Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
24
Дата випуску:
24.12.1880
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная Контора Газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ1′ Александра  Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку  и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. * No 24. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ 0 ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 24 Декабря 1880 (5 Января 1881) года. ГОДЪ 1. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  4 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  быть за подписью п съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ W A „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ЮЖНЫЙ КРАЙ“ 1881  ГОДА.- Изданіе А. А. Іозефовича, подъ редакціею А. Н, Стоянова, при ближайшемъ участіи Л. Е. Владимірова. „ЮЯ іный  Край“ будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО ,  а въ понедѣльники и дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста* условія  подписки : На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣсяцъ Безъ доставки  …..  10 р. 50 к.  6 р. — к.  3 р. 50 к.  1 р. 20 к. Съ доставкою …………… 12 „ — и  7 „ — ■ „  ‘ 4 „ — „  1 „ 40 „ Съ перес. иногород.. . 12 „ 50 „  7 „ 50 „  4 „ 50 „  1 „ 60 „ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на  Московской ул., въ д. Императорскаго Харышвскаго Университета, No 7-й, при „Публичной  Библіотекѣ”  А. А. Іозефовича;  тамъ-же принимаются  объявленія. Кромѣ того, подписка принимается: въ  С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. Мар­ тынова  и „ Новаго Времени “; въ  Моснвѣ— въ книжномъ магазинѣ  И. И. Мамонтова  и въ книж­ ной и газетной торговлѣ  Л. Ц. Шапошникова;  въ  Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова  въ  Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ  Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ  Г. Л. Бойно-Родзевича. П Р О Г Р А М М А Г А З Е Т Ы : I. Телеграммы. И. Руководящія статьи по вопросамъ внутренней п внѣшней политики, литера­ туры, науки, искуства и общественной жизни. III. Дѣйствія правительства. IV. Внутреннія из­ вѣстія;  а)  городская и земская хроника,  б)  корреспонденціи. V. Обозрѣніе газетъ и журналовъ.  VI. Политическое обозрѣніе. VII. Внѣшнія корреспонденціи. VIII. Смѣсь. IX. Биржевая хрони­ ка. X. Календарь. XI. Справочныя свѣдѣнія. XII. Судебная хроника. XIII. Фельетонъ научный,  литературный и художественный. XIV. Объявленія. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. КОНТОРА ХАРЬКОВСКАГО К0М 1РЧВДАГ0 ИУБА симъ извѣщаетъ, что 26 декабря въ залахъ КЛУБА имѣетъ бытъ Д Т Ь . Цѣна за входъ мужчины  1  р., МАСКИ по  25  к.,  Гг. СТУДЕНТЫ по 50 к., съ персоны. КУРСЪ АКУШЕРСТВА М« ЛАЗАРЕВИЧА* ХАРЬКОВЪ, 1879 ГОДА. Цѣна  7  руб., съ пересылкою  7  руб.  50  коп. Съ  требованіемъ обращаться къ Ивану Павловичу  Лазаревичу, Харьковъ, собств. домъ, противъ  главныхъ ■ воротъ университетскаго сада. Х арьковъ . 23-го декабря 1880 іода. Обращаемъ вниманіе читателей на­ шей газеты на корреспонденцію изъ  Изюма, напечатанную во вчерашнемъ  No „Южнаго Края”. Интересъ событій  и фактовъ не всйгда опредѣляется  громкимъ именемъ той мѣстности, гдѣ  они совершаются, или выдающимся  личнымъ положеніемъ тѣхъ дѣятелей,  которые выступаютъ въ этихъ фактахъ  и событіяхъ. Напротивъ, могутъ быть  такіе случаи, когда очень важные во­ просы связываются съ заурядными фак­ тами и простыми отношеніями на очень  скромной аренѣ. Въ названной нами корреспонден-  денціи изъ уѣзднаго городка харьков­ ской губерніи, сказывается грустная  повѣсть о мѣстныхъ выборахъ. Конечно, повѣсть эта не есть пер­ вая и, можетъ статься, не останется  послѣднею. Намъ извѣстны такіе слу­ чаи,—правда, не въ харьковской гу­ берніи, что предводители дворянства не  брезгали являться самолично на выбо­ ры гласныхъ отъ крестьянъ и занима­ ли возлѣ избирательнаго ящика пози­ цію капельмейстера, управляющаго лов­ ко-подобраннымъ хоромъ изъ мужич­ ковъ съ бѣлыми и чорными шарами.  Мы видѣли, какъ старшины, помогав­ шіе обдѣлывать подобныя дѣлишки,  награждались выгодными подрядами  на содержаніе почтовыхъ станцій и на  сооруженіе гатей, ломающихъ шеи са­ СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ. 23-го декабря 1880 г. Телеграииы  (отъ спеціальныхъ корреспонден­ товъ „Южнаго Края” и отъ „Международнаго  телегр. агентства”). О высшихъ женскихъ курсахъ,  П—а. Мѣстная хроника:  Во что обходится Харько­ ву его неблагоустройство?—Деіповая столовая.—  Письмо въ редакцію. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденція „Юж­ наго Краяи  изъ  Кіева, Бѣлополъя  и  Бѣлгорода.— Перевозка угля.—Сокращеніе штатовъ.—Пере­ мѣщеніе варшавскаго генералъ-губернатора.—  Стихотвореніе Некрасова.—Проектъ преобразо­ ванія земскихъ учрежденій въ землѣ Войска  Донского.—Изъ Ростова – на – Дону.—Преобразо­ ваніе прогимназіи.—Сенаторская ревизія.—Но­ вый видъ кражи. Обозрѣніе газетъ и шурналовъ. Внѣшняя корреспонденція:  Изъ Вѣны. Биржевая телеграиша. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Колядки,  Н. С. Объявленія. КОЛЯДКИ. Наканунѣ праздника Рождества Хри­ стова, вечеромъ, когда мягкій, таин­ ственный полусвѣтъ разливается по  усыпленной землѣ и на далекихъ не­ бесахъ затеплятся, словно божествен­ ныя лампады, безчисленныя звѣзды, въ  южнорусскихъ селахъ молодежь обоего  пола здоровыми, звонкими голосами ве­ личаетъ зажиточныхъ домохозяевъ, упо­ добляя ихъ солнцу, лунѣ и звѣздамъ и желая имъ всякого благополучія. Да бувай здоров и в віку довгий, Оам собою, з своею леоною, 3 усім родом.  / Дай жо тобі, Боже, чого жадаенг,  Здоровля в твій дом на челядочку, *)  ІЦастя на дьір, на худобочку. 2) Колядуютъ дѣвушки и дѣти подъ  окнами крестьянскихъ хатъ. Далеко въ  морозномъ воздухѣ несется радостная  праздничная пѣсня, и просвѣтляетъ духъ  селянина, окрыляетъ его сердце свѣт­ лой надеждой на счастье. Страхъ пе- Чеіядочка—домашніе люди, близкіе род­ ственники. Въ пѣсняхъ „біла челядь”— женщины. 2) Худоба—вообще имущество, преимущест­ венно скотъ. редъ неизвѣстнымъ будущимъ, опасе­ ніе, что тяжолые неурожайные годы  заставятъ взяться за нищенскую ко­ томку и пойти на широкіе шляхи—  дороги выпрашивать у проходящихъ  подаяніе именемъ Христа, все тяжолое  и смутное, что грызетъ душу кресть­ янина въ длинныя осеннія ночи, когда  на соломенную крышу падаютъ круп­ ныя капли холоднаго дождя и сырой,  шумливый вѣтеръ врывается въ похи-  лившуюся на бокъ дощаную трубу, угне­ тающія заботы, сомнѣнія и опасенія  исчезаютъ, забываются, подъ вліяніемъ  веселаго напѣва праздничной пѣсни.  Хороша . пѣсня деревенскаго бѣдняка!  Она чаруетъ воображеніе чертами и  образами неземного счастья, наполняетъ  бѣдную жизнь фантастическимъ доволь­ ствомъ, изъ темной и.грязной хатенки  ведетъ въ чертоги богача, гдѣ блеститъ  золото и серебро, поднимаетъ въ над­ звѣздныя пространства. Передъ нею,  точно по мановенію волшебнаго жезла,  отворяется небо, взору смертнаго пред­ ставляются золотые кресты и святые  престолы, и сама Богоматерь вьетъ изъ мимъ же мѣстнымъ земцамъ и ноги  ихъ лошадямъ. Мы наблюдали, какъ  цѣлые уѣзды (также, къ счастію, не  въ Харьковѣ) заключали между собою  нѣчто подобное международнымъ кон­ венціямъ объ избраніи и неизбраніи  извѣстныхъ, заранѣе отмѣченныхъ лич­ ностей. Мы читали недавно въ нашей же  газетѣ, повѣствованіе о томъ, какъ, въ  Москвѣ бѣлокаменной, кандидаты изъ  столичной интеллигенціи ходили и выпра­ шивали себѣ шариковъ у избирателей,  и какъ. другіе кандидаты—это уже не  изъ интеллигенціи—вымогали у полиціи  внушеній въ свою пользу по адресу  избирателей. Повторяемъ: все это—факты, гряз­ но и раскидисто пестрящіе не ве­ селую картину нашихъ обществен­ ныхъ нравовъ по меньшей мѣрѣ,  отъ Яузы до Азовскаго моря. Но пов­ тореніе того, что дурно, не можетъ  сдѣлать этого дурного хорошимъ. Но  примѣры первопрестольныхъ и иныхъ  „дѣятелей” не могутъ сгладить печать  беззаконности и цинизма въ той кар­ тинѣ, которую рисуетъ намъ описа­ тель уѣздныхъ изюмскихъ нравовъ.  Нельзя и не должно съ безнаказан­ ностью злоупотреблять такимъ пра­ вомъ, каково право избирательное.  Если можетъ быть еще предметомъ  спора цѣлесообразность избирательнаго  начала въ замѣщеніи судебныхъ долж­ ностей, то общественныя должности не­ мыслимы и мертвы безъ примѣненія  именно этого начала. Пора же пере­ стать—въ конецъ искажать свою соб­ ственную жизнь и систематически рас-  тлѣвать русскій народъ тамъ, гдѣ, на­ оборотъ, слѣдуетъ направлять и эту  изломанную жизнь и этотъ бѣдный на­ родъ къ преуспѣянію и къ цѣлямъ об­ щественнаго блага. Газета наша будетъ зорко слѣдить  за событіями, подобными избирательной  комедіи города Изюма, и предавать  ихъ на судъ общественнаго мнѣнія. О высшихъ женскихъ курсахъ. Петербургская корреспонденція, въ  напечатанной въ No 4 „Южнаго Края”  статьѣ: „Очерки петербургской жизни”  о состояніи высшихъ женскихъ (такъ  называемыхъ Бестужевскихъ) курсовъ,  производитъ тяжолое, грустное впечат­ лѣніе. Курсы эти, по разнымъ при­ чинамъ, изъ года въ годъ падаютъ.  Имъ грозитъ, по словамъ корреспон­ дента, неминуемая гибель отъ ихъ не­ практичности и отъ отсутствія (будто  бы) всякой надежды для слушатель­ ницъ — получить когда-либо и какія-  либо права. По слухамъ, у насъ, въ  Харьковѣ, предполагается завести по­ добные курсы, и опытъ петербургскихъ  курсовъ какъ нельзя болѣе кстати  долженъ бы указать нашимъ учредите­ лямъ, на что слѣдовало бы обратить  вниманіе прежде, чѣмъ хлопотать объ  ихъ устройствѣ. Если даже учрежде­ нія правительственныя, напримѣръ: ре­ альныя училища, по самому назначе­ нію своему долженствующія давать  юношеству образованіе, соотвѣтствен­ ное дѣйствительной потребности обще­ ства въ реальныхъ знаніяхъ, — если  эти учрежденія у насъ съумѣли устро­ иться такимъ образомъ, что сотни юно­ шей не знаютъ, куда дѣвать и на что  употребить пріобрѣтенныя знанія; если  на дняхъ, у насъ, въ большомъ тор­ говомъ городѣ, должны были закрыть  коммерческое отдѣленіе этого училища  по совершенному отсутствію желаю­ щихъ учиться въ немъ: то нѣтъ ни­ чего .удивительнаго, что, такъ называ­ емые, женскіе курсы, основанные част­ ными лицами, почти безъ всякой помо­ щи со стороны общества, что эти  первыя попытки — дать женщинамъ  высшее образованіе оказались непрак­ тичными. Мало ли въ чомъ мы, рус­ скіе, непрактичны. Непрактичность—  у насъ въ крови, если уже не говорить  о другихъ причинахъ, болѣе или ме­ нѣе могущественно вліяющихъ на та­ кое направленіе нашихъ умовъ и на­ шихъ учрежденій. Съ другой стороны,  въ этомъ дѣлѣ, дѣлѣ высшаго образо­ ванія женщинъ, намъ не у кого почти  и поучиться; не мудрено поэтому, если  мы, издавна привыкшіе къ чужому ру­ ководству, не съумѣли создать, и при  томъ въ такое сравнительно короткое  время, учрежденія, которое бы не толь­ ко отвѣчало потребности женскаго об­ щества’ въ высшемъ образованіи, но  и давало бы образованіе, удобопримѣ-  нимое въ сферѣ женскаго труда,-—въ  сферѣ, какъ извѣстно, весьма ограни­ ченной. Не мудрено, если мы нѣсколь­ ко увлеклись, если выпустили изъ ви­ ду узкія рамки этой сферы, условли-  ваемыя множествомъ причинъ, устра­ неніе которыхъ или совсѣмъ невозмо­ жно, или составитъ задачу многихъ и  многихъ поколѣній. До извѣстной сте­ пени простительно, если мы не вполнѣ  это сознавали, что высшее образова­ ніе женщинъ должно пока ограничиться  предѣлами той спеціальности, которая,  кромѣ своей .чрезвычайной важности  въ жизни нашего общества, кромѣ  близости и полнаго соотвѣтствія при­ роды, назначенію и положенію жен­ щины въ обществѣ, имѣетъ еще одно  драгоцѣнное свойство, именно: состо­ итъ въ предѣлахъ области женскаго  труда. Я говорю объ учительницахъ  въ женскихъ учебныхъ заведеніяхъ.  Извѣстно, какой недостатокъ у насъ  въ учителяхъ даже для казенныхъ, и  мужскихъ, среднихъ учебныхъ заведе­ ній; извѣстно, что званіе учителя въ  нихъ совершенно основательно дается  только лицамъ съ высшимъ обра­ зованіемъ (за весьма немногими и то,  большею частью, для новыхъ языковъ,  исключеніями); извѣстно также, что въ  министерствѣ народнаго просвѣщенія  это требованіе выдерживается строже,  чѣмъ во всѣхъ другихъ вѣдомствахъ,  не исключая и судебнаго. Понятно,  что такихъ учителей не хватаетъ даже  на потребности казенныхъ мужскихъ  учебныхъ заведеній. Женскія же гим­ назіи и прогимназіи (я не говорю о  частныхъ пансіонахъ, гдѣ зачастую  преподаютъ уѣздные и даже приход­ скіе учителя, и между тѣмъ по про­ граммѣ курсъ ихъ равняется курсу  гимназій и прогимназій), частью по  скудости своихъ средствъ, не въ со­ стояніи платить за уроки учителей  гимназій, большею же частью, не мо­ гутъ совсѣмъ имѣть такихъ учителей  (если напримѣръ въ городѣ нѣтъ гим­ назіи, или реальнаго училища, что  далеко не рѣдкость). Вотъ почему онѣ  бываютъ вынуждены или обращаться  къ учителямъ низшихъ учебныхъ за­ веденій, или поручаютъ преподаваніе  въ первыхъ пяти (а иногда и во всѣхъ,  до 7 включительно) особамъ женска­ го пола, имѣющимъ званіе домашней  учительницы, а иногда—и совсѣмъ не-  имѣющиыъ никакого званія. Но что такое домашняя учительни-.  ца? Для полученія званія домашней  учительницы нужно: или кончить курсъ  въ женской гимназіи, въ институтѣ и  даже въ женскомъ епархіальномъ учи­ лищѣ, или выдержать установленное  испытаніе. Это испытаніе требуетъ отъ  ищущихъ званія домашней учительницы  1) знанія одного какого нибудь пред­ мета гимназическаго курса въ объемѣ  гимназическаго преподаванія, наприм.  географіи, или ариѳметики и геомет­ ріи (безъ алгебры) и 2) знанія другихъ  предметовъ курса уѣзднаго училища въ  объемѣ сего курса, т. е. закона бо­ жія, русской грамоты и мизернѣйшаго  курса исторіи и географіи, если спе­ ціальнымъ предметомъ избирается ариѳ­ метика, или—ариѳметики, если такимъ  же предметомъ избирается географія.  И съ такими знаніями учительница  приглашается учить въ среднемъ учеб­ номъ заведеніи министерства народнаго  просвѣщенія, учить дѣвицъ, которыя  по своему образованію въ 5, 6 и 7  классахъ стоятъ на столько выше сво­ ихъ учительницъ на сколько гимнази­ ческій курсъ выше курса уѣздныхъ  училищъ. Не думайте, что такихъ учи­ тельницъ мало, напротивъ, ихъ много,  ихъ достаточно даже въ такихъ гим­ назіяхъ, какъ харьковскія. Вотъ гдѣ  широкое поле • для женщины съ выс­ шимъ образованіемъ, которое уже при­ надлежитъ ей по закону и на дѣлѣ,  въ которомъ хорошо подготовленная  женщина есть желанный, дѣйствительно  необходимый и, думаю, незамѣнимый  дѣятель. Она должна вытѣснить тѣ  жалкія педагогоческія силы, которыя  теперь ведутъ важное дѣло образова­ нія женщины; она будетъ въ состоя­ ніи соперничать съ педагогами мущи-  нами; она даже можетъ вытѣснить ихъ  совершенно изъ женскихъ учебныхъ за­ веденій, гдѣ они есть, особенно педа­ гоговъ плохихъ, и она имѣетъ въ этой  борьбѣ много шансовъ на успѣхъ. Не можетъ быть сомнѣнія въ томъ,  что если бы у насъ, въ Харьковѣ, у-  строили высшіе женскіе курсы съ цѣлью  приготовить въ нихъ учительницъ по  предметамъ курса женскихъ гимназій,  министерство народнаго просвѣщенія  съ удовольствіемъ бы согласилось под­ нять образовательный цензъ для учи­ тельницъ среднихъ учебныхъ заведеній,  включая сюда и частныя, и предоста-  витв имъ исключительное право препо­ даванія въ этихъ заведеніяхъ, наравнѣ  съ учителями гимназій. Ходатайство  объ этомъ господъ учредителей кур­ совъ, по нашему мнѣнію, имѣло бы  успѣхъ,и подобная привилегія, совершен­ но законная и справедливая, привлекла  бы въ курсы женщинъ, ищущихъ въ  высшемъ образованіи и практической  пользы. Я думаю такъ, основываясь на  томъ, что въ министерствѣ уже давно  поднятъ вопросъ о повышеніи образо­ вательнаго ценза для домашнихъ учи- розъ вѣнки, чтобы украсить ими чело  земныхъ тружениковъ, достойныхъ бо­ жественной любви. Личная свобода и  полная матеріальная обезпеченность ус­ ладительны для бѣдняка и въ мечтахъ,  въ прозрачныхъ образахъ, сотканныхъ  услужливымъ и ласкающимъ вообра­ женіемъ. Вѣковая личная и имущест­ венная зависимость сокрушила бы въ  духовномъ отношеніи темнаго, безгра­ мотнаго мужика, если бы не чародѣй­ ка пѣсня, уносящая мысль и чувство  куда то далеко, далеко, гдѣ и свѣтло,  и тепло, и уютно. Угнетенные и удру-  чонные въ очаровательномъ мірѣ на­ родной поэзіи находятъ утѣшеніе, оз­ лобленные и ожесточонные—успокое­ ніе. Въ душу, пылающую жаждой кро­ вавой мести, подъ смягчающимъ влія­ ніемъ пѣсенной мелодіи, проникаетъ  святое вѣяніе всепрощающей любви.  Горе, вылившееся въ пѣснѣ, дѣлается по­ лугоремъ, и міръ, представленный черезъ  призму поэзіи, получаетъ новую при­ влекательность. Въ рождественскихъ пѣсняхъ, или  колядкахъ милосердное и сострадатель­ ное божество нисходитъ на землю, по­ сѣщаетъ бѣдныя людскія жилища и щед­ рой рукой раздаетъ довольство и счастье.  Солнце обнаруживаетъ родительскую  заботливость о крестьянскомъ домохо­ зяйствѣ. Мѣсяцъ дружелюбно разгова­ риваетъ съ людьми и открываетъ имъ,  въ какой хатѣ въ предстоящемъ году  будетъ свадебное веселіе.’ Добрый мо­ лодецъ калядокъ не простой парубокъ,  а богатырь, пренебрегающій вороными  конями и червонцами и любящій толь­ ко дѣвушекъ красавицъ. Дѣвушка въ  колядкахъ не простая дѣвушка: Въ хату пришла, пани стрічають, Пани стрічають, шапки зшшають,  Шапки зшшають, е’і питаютъ  Пн тн царівна, чп королівна? Крестьянскій дворъ окружонъ бѣло­ каменными стѣнами, ворота сдѣланы  изъ жолтой мѣди. Въ хатѣ столы на­ крыты дорогими коврами; на столахъ  стоятъ кубки, наполненные виномъ.  Подарки, которые парень даритъ лю­ бимой дѣвушкѣ, обладаютъ необык­ новенными свойствами; золотой пер­ стень сіяетъ огнемъ, нитки крупнаго  жемчуга тяготятъ бѣлую шею, толко­ вое платье при движеніи красавицы  заметаетъ пыль. Даже конь деревен­ скій не простой конь, малосильный,  захудалый, принятый однимъ путе­ шественникомъ французомъ за живот­ ное особой породы— „conjaka”. Золо­ тая грива покрываетъ его широкую  грудъ; серебреныя копыта разбиваютъ  подвернувшійся подъ ноги камень;  глаза, подобные терновымъ ягодамъ,  читаютъ всякое письмо. Съ какой стати рождественскія пѣс­ ни называются . колядками, а самый  праздникъ колядой? Господствующее  мнѣніе, что коляда одно изъ много­ численныхъ названій обоготвореннаго  солнца. Въ древности предки наши по­ клонялись силамъ и явленіямъ приро­ ды, преимущественно солнцу,—вели­ кому источнику и хранителю жизни. Праздникъ „коляда” былъ въ кон­ цѣ декабря, когда солнце поворачива­ етъ на весну и дни начинаютъ при­ бавляться. Въ это время ходили изъ  дома въ домъ, славили божество, какъ  бы входившее въ силу послѣ осенняго  изнеможенія, и собирали подаяніе, чтобы принести богу жертву. Въ хри­ стіанское время жизни русскаго на­ рода языческій праздникъ въ честь  нарождающагося солнца присоединился  къ празднику Рождества Христова, и  придалъ послѣднему нѣкоторыя свое­ образныя черты, напр. гаданія, пере-  ряживанія и пр. Колядованье въ Ве­ ликой Россіи было въ ходу въ XVII  в., а въ Малой Россіи существуетъ и  въ настоящее время. Лучшія колядки  сохранились въ Галиціи, у карпат­ скихъ горцевъ. Въ настоящее время  этотъ родъ поэтическаго творчества  повсемѣстно выходитъ изъ употреб­ ленія. Старыя формы поэтическаго  творчества обветшали, не привлекаютъ  вниманія; новыхъ формъ жизнь еще  не выработала. По колядкамъ, заключающимъ въ  себѣ много остатковъ языческой древ­ ности, учоные изслѣдователи народ­ ныхъ вѣрованій и быта воспроизво­ дятъ древне-русскія воззрѣнія на си­ лы и явленія природы. Въ колядкахъ  до нашихъ дней сохранился образъ  бога громовника, выходящаго въ ви- ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спеціальныхъ корреспондентовъ „Южнаго Края Петербургъ,  23 декабря (4 января 1881 г.), вторникъ. «Петербургскія  Вѣдомости»: Высочайше повелѣно  Государственному Совѣту разсмо­ трѣть, безъ очереди, вопросъ о  волостныхъ судахъ. ЛОНДОНЪ,  22 декабря (3 января 1881г.), понедѣльникъ, ночью. «Times»:  Репрессивныя мѣры, къ которымъ  предполагается прибѣгнуть въИр-  ландіи, состоятъ: въ отмѣнѣ дѣй­ ствія акта  «Habeas Corpus»,  въ прі­ остановленіи дѣйствія суда при­ сяжныхъ и въ ограниченіи пра­ ва продажи и ношенія оружія. Вептаунъ,  22 декабря (3 января 1881 г.), понедѣльникъ, ночью. Прези­ дентъ Брандтъ заявилъ, что онъ  не въ состояніи удержатъ боеровъ  Оранжевой республики отъ учас­ тія въ трансваальскомъ возстаніи  и вынужденъ будетъ сложить съ  себя званіе президента. Константинополь,  22 декабря (3 ян­ варя 1881г.), понедѣльникъ, ночью, Вра­ чебный отчотъ признаетъ убійцу  (кого?) помѣшаннымъ. Москва,  23 декабря (4 января 1881 г.), вторникъ. «Русскія Вѣдомости»  передаютъ слухъ, что Даманскій,  покидаетъ постъ управляющаго  государственнымъ банкомъ. Тверское губернское земское соб­ раніе ходатайствуетъ объ отмѣнѣ  права предсѣдателя лишать глас-  ныхъ—слова и объ уничтоженіи  института урядниковъ. Лондонъ,  23декабря (4янв. 1881 г.), вторникъ. Изъ Ирландіи сообщаютъ,  что, въ виду существованія тай­ ныхъ ирландскихъ обществъ для  устройства складовъ оружія, въ  Вирмингамѣ и Ливерпулѣ при­ няты обширныя мѣры предосто­ рожности. Говорятъ, что подъ мониторомъ  lord Warden нашли торпеды; по-  вушепіе приписывается феніямъ. „Новое Время”: Константино­ поль 22 дек. (3 января 1881 г.),  понедѣльникъ. Опасаются, что ско­ ро вспыхнетъ война съ Греціей; на  границахъ появились отряды гре­ ческихъ волонтеровъ. (отъ „Международнаго телегр. агентства1”) Петербургъ,  23 декабря (4 января 1881 г.), вторникъ. «Голосъ» сооб­ щаетъ, что сегодня, 23 декабря, бу­ детъ разсмотрѣнъ въ комитетѣ ми­ нистровъ вопросъ объ обществен­ ныхъ работахъ въ мѣстностяхъ,  пострадавшихъ отъ неурожаевъ.  
24-го Декабря 1880 г. 2 4 -й ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 поминаю однако же что въ древнихъ  русскихъ лѣтописяхъ, въ разсказахъ  лѣтописца о разныхъ событіяхъ X,  XI, ХП и т. д. вѣковъ, встрѣчаются  по временамъ указанія на подобныя  же бѣдствія земледѣлія и въ тѣ отда­ ленныя эпохи, когда культура хлѣб­ ныхъ злаковъ стояла на значительно  низшей степени развитія. Такъ напр.  подъ 1078 годомъ читаемъ въ лѣтопи­ сяхъ: Аще ли ся покаемъ о злобахъ  своихъ, то аки чадомъ своимъ  подастъ намъ вся прошенія, и  одождить намъ дождь ранъ и поз-  денъ, и наполнятся гумна ваша  пщеницы, и прольются точила  виньная и маслиньная, и вьздамъ  вамъ за лѣта, я же пояша прузи  и хрустове, и гусиница”. (Лѣто­ пись по Ипатскому списку, С.-Пб.  1871, стр. 119, строки 18—22). „Несомнѣнно, что въ разсказѣ лѣ­ тописца подъ словомъ хрустове обоз­ наченъ хлѣбный жукъ, такъ какъ  нынѣшніе хрущи пшеницы не ѣдятъ,  а только древесные молодые листья  въ лѣсахъ и садахъ. Какъ изъ обща­ го древняго названія хрустове со­ ставилось названіе хлѣбный жукъ и  даже—кузка, это быть можетъ объ­ яснятъ филологи. „Если бы наши древніе лѣтописцы  были въ состояніи получать постоянно  свѣдѣнія объ успѣхахъ хлѣбопашества  подобно тому, какъ это возможно теперь  t  при содѣйствіи печати, то упоминаніе  о прузяхъ, хрустовехъ, гусеницѣ и  проч. встрѣчались бы не спорадически,  а всегда въ свое время, и тогда быть  можетъ представилась бы возможность  опредѣлить продолжительность того пе­ ріода, по истеченіи котораго склады­ ваются климатическія условія, благо­ пріятныя для выхода хлѣбнаго жука  изъ земли въ особенномъ множествѣ “. Прибавлю еще, въ заключеніе, что  если хрустове лѣтописца и отлича­ лись въ зоологическомъ отношеніи отъ  Anisoplia austriaca, то во всякомъ слу­ чаѣ, они были насѣкомыми, подобными  нынѣшнему жуку. Ю. Морозовъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Кіевъ,  12 декабря  (корреспонден­ ція „Южнаго Крал“). Бъ засѣданіи  думы, 11 декабря, обсуждался вопросъ  О  фильтрахъ нашихъ водопроводовъ.  Изъ доклада гласнаго Вольскаго вид­ но, въ какомъ безпорядкѣ находятся  фильтры нашего водопроводнаго обще­ ства: какъ въ фильтровомъ отдѣленіи,  такъ и въ пріемномъ скопилось гро­ мадное количество ила и грязи. Ана­ лизъ показалъ, что  не фильтрован­ ная вода заключаетъ 2 — 3°/о мень­ ше органическихъ примѣсей, чѣмъ профильтрованная. Единственное  средство для улучшенія фильтраціи—  присмотръ за болѣе  частой очисткой  фильтръ (т. е. вмѣсто  одного раза въ годъ, какъ это было до сего времени,  два раза въ годъ). По докладу комиссіи по газоосвѣ-  щенію рѣшено: а) число фонарей, ко­ торые газовое общество обязано по­ строить, ограничить 25 въ годъ; в)  общество обязано устроить новыя га­ зовыя сѣти и за приплату изъ город­ ской кассы общество обязано устроить  третій газгольтеръ; с) освѣщеніе долж­ но производиться круглый годъ, даже  въ лунныя ночи, и послѣ полуночи  оставлять половину числа фонарей заж-  жонными. . Былъ возбужденъ вопросъ  о возобновленіи ходатайствъ объ уст­ ройствѣ въ Кіевѣ таможни. Для этой  цѣли уже давно кіевское купечество  собрало особый капиталъ и внесло его,  но впослѣдствіи получило его обратно;  чтобы подвинуть дѣло впередъ, одинъ  изъ гласныхъ снова внесъ предложе­ ніе купцамъ—собрать капиталъ или  устроить акціонерное общество и тѣмъ  ускорить дѣло устройства таможни,  столь необходимой для Кіева. Въ за­ ключеніе дума назначила особую ко­ миссію для завѣдыванія покупкою муки  съ цѣлью удешевленія цѣнъ на -пече­ ный хлѣбъ. На засѣданіяхъ кіевскаго окружно­ го сельско-хозяйственнаго съѣзда обсуж­ дались слѣдующіе вопросы: 1) Указать средства для развитія  травосѣянія на крестьянскихъ, въ осо­ бенности общинныхъ земляхъ. 2) Какого рода несгораемыя сель­ ско-хозяйственныя постройки возможны  и примѣнимы въ той или другой мѣст­ ности, и какія мѣры могутъ способст­ вовать распространенію такихъ по­ строекъ? 3) Выяснить условія, препятствую­ щія развитію отечественнаго машино­ строенія и распространенію въ хозяй­ ствахъ машинъ мѣстнаго приготовле­ нія и изыскать средства для устране­ нія этихъ препятствій. 4) Обсудить мѣры для болѣе пра­ вильной сѣмянной торговли, дабы хо­ зяева могли получать по возможно-де- ‘ -новымъ цѣпамъ доброкачественныя по­ сѣвныя сѣмена. 5) Какими путями могло бы быть  дустигнуто улучшеніе мѣстной породы  рабочей лошади? 6) Какія породы рогатаго скота и  лошадей необходимо вводить въ краѣ для улучшенія этихъ отраслей хозяй­ ства? 7) Въ какой степени и въ какихъ  именно мѣстностяхъ могло бы прине­ сти пользу введеніе общественныхъ  быковъ производителей. При обсужденіи перваго вопроса,  было обращено серіозное вниманіе на  рефератъ представителя кіевскаго обще­ ства сельскихъ хозяевъ, г. Гудима-  Левковича. Референтъ разсматриваетъ  два рода крестьянскаго хозяйства—  лѣсное и степное. Упадокъ лѣсного  хозяйства, преобладающаго въ сѣвер­ ной части кіевской губерніи, референтъ  объясняетъ передѣломъ надѣловъ при  образованіи новыхъ хозяйствъ по рѣ­ шенію сельскихъ сходовъ, въ силу чего  крестьянинъ на свой луговой надѣлъ  смотритъ, какъ на неокончательно при­ надлежащій ему, отчего относится не­ брежно къ своему участку и тучные,  плодородные, заливные днѣпровскіе лу­ га въ настоящее, время можно причис­ лить къ землямъ неудобнымъ. Въ степ­ ной части кіевской губерніи сѣнокосы  вовсе не практикуются и превращены  самими крестьянами въ пашни. Поэто­ му травосѣяніе какъ въ лѣсной, такъ  и въ степной мѣстностяхъ, по мнѣнію  референта, не мыслимо. Травосѣяніе  съ большимъ успѣхомъ можетъ быть  замѣнено посѣвомъ корнеплодныхъ рас­ теній въ видѣ,напр. свекловичныхъ план­ тацій, что уже и практикуется между  крестьянами. Вообще же единственный  выходъ къ лучшему положенію рефе­ рентъ видитъ въ введеніи  фермерской системы. По обсужденіи второго вопроса,  съѣздъ рѣшилъ ходатайствовать объ  обязательномъ разведеніи садовъ во­ кругъ гуменъ, какъ средствѣ предохра­ няющемъ отъ пожаровъ и крыть стро­ енія соломой, обмоченной въ глину. По третьему вопросу, съѣздъ оста­ новился какъ на единственномъ сред­ ствѣ—на устройствѣ  сельскихъ тех­ ническихъ школъ, какъ лучшемъ спо­ собѣ распространенія отечественнаго  машиностроенія. По четвертоту вопросу, съѣздомъ рѣ­ шено устроить при кіевскомъ общест­ вѣ сельскихъ хозяевъ  бюро для пуб­ ликаціей объ имѣюіцихся отбор­ ныхъ сѣменахъ въ извѣстныхъ хо­ зяйствахъ, которыя, съ своей сторо­ ны, обязаны о томъ заявлять общест­ ву сельскихъ хозяевъ. По остальнымъ вопросамъ, касаю­ щимся улучшенія породы  рабочей ло­ шади и введенія  общественныхъ бы- ковъ-производителей —читалъ рефе­ ратъ извѣстный въ краѣ Заводчикъ  Мирновскій, который предлагаетъ слѣ­ дующія мѣры: устроить случные пунк­ ты поуѣздно; ввести обязательное хо­ лощеніе всѣхъ жеребятъ, которые приз­ наны будутъ негодными, какъ произ­ водители; способствовать распростране­ нію общества покровительства живот­ нымъ; учредить сельскихъ ветерина­ ровъ. Въ заключеніе, на съѣздѣ былъ  возбужденъ вопросъ о „застрахованіи  скота “. Большинство членовъ съѣзда  склонялось принять уставъ „страхова­ нія “ царства польскаго, гдѣ онъ съ  успѣхомъ примѣняется уже болѣе 25  лѣтъ. Зашт. гор. Бѣлополье,  харьковской  губерніи,.  (кор.  „Южнаго Края“). Нашъ городъ, населенный 15 тыся­ чами жителей, имѣетъ достаточно, срав­ нительно, просвѣщонныхъ людей; мно­ гіе выписываютъ газеты и журналы, и  читающимъ нерѣдко приходится по­ жалѣть, что о нашемъ богоспасаемомъ  городѣ никто ни о чомъ, даже хоро­ шемъ, не пишетъ въ газеты; даже за­ видно становится, когда читаешь кор­ респонденціи изъ деревень, и тамъ  находятся такіе жители, которые ин­ тересуются ходомъ окружающей ихъ  общественной жизни, затрогиваютъ жи­ вотрепещущіе вопросы и предаютъ ихъ  гласности чрезъ газеты. Вдаваться въ пріисканіе объясненій,  по какой причинѣ наши бѣлопольцы  не предаютъ гласности чрезъ газеты  своихъ обыденныхъ интересовъ, несто-  итъ, а то, пожалуй, придется въ кон­ цѣ концовъ обвинить самихъ себя въ  апатіи и спячкѣ. Скажу только, что о  Бѣлопольи есть что писать; здѣсь, такъ  сказать, за что не возьмись вездѣ не  початый уголъ. На этотъ разъ приходится погово­ рить о желѣзныхъ дорогахъ, окружа­ ющихъ нашъ городъ. Кому приходит­ ся обращаться къ картамъ желѣзныхъ  дорогъ, въ особенности—кому нуашо  проѣзжать по сумской ж. д., тотъ по­ думаетъ, что Бѣлополье находится  при двухъ. ж. д. курско-кіевской и  сумской; на самомъ же дѣлѣ близость  къ городу первой дороги существуетъ  только на картѣ, ѣдущій по кур.-  кіев. д. видитъ, что рельсы дороги  положены даже около бѣлопольскихъ  пригородныхъ поселковъ, а вокзалъ  поставленъ въ 8 верстахъ отъ города,  по проселочной дорогѣ, въ селѣ Ворож­ бѣ. Когда строилась курско-кіев. ж. д.,  то бывшіе въ то время представители г.  Бѣлополья на отрѣзъ отказались отъ  постановки вблизи города воказала,  а строители дороги, посодѣйствовали  этому и поставили вокзалъ въ 8 вер­ стахъ. Большинство тѣхъ представи­ телей отошли къ праотцамъ и не по­ мышляютъ о злѣ причиненномъ сво­ имъ потомкамъ, ведущимъ торговлю.  Нашъ городъ но своему положенію  служитъ большимъ центромъ рыбной,  соляной, дегтярной, а главное хлѣб­ ной торговли, которая ведется здѣсь  на нѣсколько милліоновъ. Рыба идетъ  сюда исключительно волжская изъ  Царицына. Привозъ хлѣба изъ уѣз­ довъ: сумского, Лебединскаго, части  рыльскаго и путивльскаго, и ссыпка  производится исключительно въ Бѣло­ польи. Такъ какъ при Бѣлопольи,. по­ ставленъ вокзалъ сумской желѣзной  дороги, то казалось бы для полученія  и отправленія товаровъ жителямъ боль­ шія удобства, тѣмъ болѣе, что эта  дорога соединена съ курско-кіевскою  иа станціи Ворожба, въ 5 верстахъ  отъ бѣлопольскаго вокзала, но, иа са­ момъ то дѣлѣ, оказывается совсѣмъ  иначе. Сумская дорога не принимаемъ  товаровъ полученныхъ на станц. Во­ рожба, курско-кіевской желѣзной до­ роги, въ г. Бѣлополье, изъ Царицы­ на и другихъ мѣстъ, точно также и  товаровъ идущихъ изъ г. Бѣлополья,  для первоначальнаго слѣдованія по  курско-кіевской дороги, не прини­ маетъ на станціи Бѣлополье, т. е.  для перевозки на разстояніи 5 верстъ  между станц. Бѣлополье и Ворож­ ба, и не принимаетъ потому, конеч­ но, что за 5 верстъ, причитаются ни­ чтожные платежи. Бѣлопольцы уже  подавали куда слѣдуетъ просьбы объ  отмѣнѣ такого распоряженія управле-  іш сумской дороги, но желаннаго ре­ зультата не достигли (?). И вотъ наши  торговцы вынуждены возить свой то­ варъ на станц. Ворожба и получать  изъ этой станціи, на подводахъ и  платить извозщіргамъ за 8 верстъ по  8 — 4 и даже 5 копѣекъ съ пуда,  а изъ такихъ копеекъ составляются,  при большихъ торговыхъ оборотахъ  города, десятки тысячъ рублей, совер­ шенно напрасно затрачиваемыхъ по  милости не пожелавшихъ постановки  вокзала фанатиковъ стариковъ. Съ 17 декабря, у насъ началась  оттепель, а сегодня—20-го при 3 гра­ дусахъ тепла, пошолъ большой дождь,  и санная дорога почти пропала. N. N. Бѣлгородъ,  20 декабря  (корреспон­ денція „Южнаго Края “).  На дняхъ  въ Бѣлгородѣ совершилось заслужи-  вающее вниманія происшествіе: средь  бѣла дня въ квартиру одного еврея,  торговца старымъ платьемъ, пришолъ  здоровый парень съ цѣлью купить ка­ кую то вещь, и сторговавшись, запили  съ этимъ евреемъ могорычъ, послѣ ко­ тораго покупатель этотъ приступилъ  къ торговцу съ требованіемъ—указать  ему, гдѣ хранятся его (торговца) день­ ги, употребляя въ дѣло, какъ вынуди-  тельную мѣру, ножъ; еврей въ испугѣ  бросился изъ дому, защищаясь отъ на­ паденій добраго парня, и побѣжалъ въ  полицію, которая, кстати сказать, на­ ходится недалеко отъ мѣста этого  происшествія; пока блюстители обще­ ственнаго спокойствія прибыли въ квар ■  тиру еврея, то герой драмы успѣлъ,  съ помощью ударовъ ножомъ, вынудить,  у оставшагося въ домѣ еврейскаго  мальчика, признаніе, гдѣ хранятся день­ ги его отца, взялъ эти деньги, кажет­ ся 100 руб., и убѣжалъ чрезъ слу­ ховое окно, т%іъ какъ прислуга, нахо­ дящейся въ томъ ate дворѣ гостинницы,  заперла наружныя двери, когда уви­ дѣла совершающееся. Мальчикъ оказался сильно изранен­ нымъ и отправленъ въ больницу. Днев­ ной грабитель, говорятъ, уже пойманъ  въ городскомъ предмѣстьѣ „Жилая”,  гдѣ находитъ пріютъ всякій сбродъ. Фактъ этотъ составляетъ, быть мо­ жетъ, предверіе цѣлаго ряда возмути-  тительныхъ происшествій, если поли­ цейскій надзоръ останется такъ ate  слабъ, что нигдѣ на улицѣ не уви­ дишь городового, котораго можно, въ  случаѣ надобности, позвать на помощь.  Можетъ быть въ сообщеніи этомъ есть  какія нибудь неточности, но я передалъ  его со словъ народной молвы. Житель г. Бѣлгорода. Намъ пишутъ, что правленіе об­ щества козлово-воронежско-ростовской  жел. дороги опредѣлило  разрѣшить перевозку камня для мостовыхъ _ г.  Новочеркасска по V60 съ п. и вер.,  срокомъ до 1 января 1882 г. . “ — Въ „Моск. Вѣдом .“  телегра­ фируютъ: предполагается  сокращеніе штата чиновниковъ въ Департаментѣ  Удѣловъ и Государственныхъ Иму­ ществъ. —““ „С.-ПетербургскіяВѣдомости“  сообщаютъ, что  варшавскій генералъ- губернаторъ генералъ-адъютантъ Аль-  бединскій, прибывшій на дняхъ въ Пе­ тербургъ,  получаетъ другое назна­ ченіе. „Голосу” сообщаютъ, чтона-  дняхъ выйдетъ въ свѣтъ  собраніе сти­ хотвореній Н. А. Некрасова,  посвя- щонныхъ русскимъ дѣтямъ съ ри­ сунками извѣстнаго художника барона  Клодта. Рисунки рѣзаны у Брокгауза Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Газета „Земство” говоритъ о невоз­ можности ^удовлетворительнаго рѣшенія  многихъ вопросовъ единичными уси­ ліями земскихъ учрежденій той или другой губерніи, взятой отдѣльно. Наша губернія, будучи дѣленіемъ чпсто-ад-  мнннстративнымъ, не представляетъ особенной,  но своимъ естественнымъ условіямъ, террито­ ріи: ея интересы близко соприкасаются „съ ин­ тересами сосѣднихъ губерній, съ интересами  цѣлаго края; а такая близость интересовъ вы­ зываетъ настоятельную необходимость въ еди­ нообразіи мѣръ, принимаемыхъ сосѣдними зем­ ствами въ цѣляхъ удовлетворенія тѣхъ  или дру­ гихъ потребностей… Много есть нуждъ, которыя  могутъ быть удовлетворены не иначе, какъ сое­ диненными силами нѣсколькихъ губерній; но,  къ сожалѣнію, у насъ не существуетъ учреж­ денія, призваннаго къ объединенію и направ­ ленію земской дѣятельности. і До сихъ поръ такое объединеніе  и установленіе прямыхъ отношеній между зем­ ствами признавались въ правительственныхъ  сферахъ настолько нежелательными, что въ  одно время былъ наложенъ запретъ даже на  обсужденіе въ печати вопроса о земскихъ съѣз­ дахъ. Какъ будто скромный съѣздъ земскихъ  представителей, собравшихся для переговоровъ  о своихъ мѣстныхъ нуждахъ, угрожаетъ опас­ ностію государству! Обращаясь къ извѣстію о предсто­ ящемъ съѣздѣ представителей губерн­ скихъ земствъ, входящихъ въ составъ  харьковскаго генералъ-губернаторства,  для обсужденія, совмѣстно со спеціа­ листами, мѣръ.противъ дифтерита, га­ зета говоритъ: Приведенное распоряженіе весьма важно:  оно свидѣтельствуетъ, что довѣріе въ земству  возстановилось, что правительство начинаетъ  видѣть въ немъ помощника, способнаго оказать  нужную помощь тамъ, гдѣ силы правительства  недостаточны.. Съ другой стороны, въ этомъ  распоряженіи мы видимъ первый шагъ въ вы­ полненію той части программы графа М. Т.  Лорнсъ-Меликова, въ которой предполагается  «облегчить дѣятельность земскихъ и другихъ  общественныхъ учрежденій»…. Привѣтствуя ука­ занную мѣру, мы желали бы думать, что на  дозволеніи сношеній между земствами сопре­ дѣльными дѣло и» остановится. Въ числѣ пред­ метовъ земской дѣятельности есть и такіе, одно­ образное направлепіе и постановка которыхъ  были бы полезны для всѣхъ земствъ имперіи.  Таковы напр. организація земской статистики,  установленіе основаній, земскаго обложенія,  устройство школьнаго дѣла, мѣры, къ обезпе­ ченію народнаго продовольствія, организація  кредита для расширенія крестьянскаго земле­ владѣнія п т. д…. При несомнѣнной пользѣ для  земскаго дѣла, общій съѣздъ земскихъ предста­ вителей сослужилъ бы службу и правительству:  оно стало бы лицомъ къ лицу съ мѣстными дѣя­ телями и изъ ихъ устъ узнало бы «желанія,  нужды, состояніе населенія разныхъ губерній».  Предъ нимъ открылась бы полная картина сов­ ременнаго быта нашей провинціи со всѣми ея  скорбями и радостями. Вполнѣ раздѣляемъ желаніе почтен­ ной газеты, но не можемъ не замѣ­ тить, что полное выясненіе „желаній,  нуждъ и состоянія населенія разныхъ  губерній” будетъ зависѣть не только  отъ желанія правительства, но и отъ  самого общества, отъ его представи­ телей, которые будутъ призваны для  этого выясненія. Если, какъ это къ  прискорбію, обнаружилось въ нынѣш­ нюю сессію харьковскаго губернскаго  земскаго собранія, сословный духъ  представителей будетъ преобладать  надъ голосомъ общественной потреб­ ности и справедливости, если будетъ  отрицаться, напримѣръ, фактъ, мало­ земелья крестьянъ, или изображаться  въ ложномъ свѣтѣ какой то непре­ ложной и неумолимой судьбы, если  земельный кредитъ крестьянамъ бу­ детъ признаваться „обидою для круп­ наго землевладѣнія” и недостаточно благонадежнымъ въ политическомъ от­ ношеніи, если вообще интересы крестьян­ ства, 90% населенія, будутъ исклю­ чаться изъ сферы земскихъ интере­ совъ;—то едва ли правительство по­ лучить отъ земскихъ представителей  истинное понятіе о „желаніяхъ, нуж­ дахъ и состояніи населенія”. Картина,  нарисованная подобными представите­ лями, будетъ, по всей вѣроятности,  страдать односторонностью и тенден­ ціей выставить на первомъ планѣ ин­ тересы землевладѣльческіе, и на за­ днемъ—нужды крестьянства. Но та­ кое одностороннее изображеніе едва  ли помогло бы правительству въ дѣлѣ  установленія гармоніи интересовъ. Чтобы оживить духъ, проникающій  наши земства въ настоящее время,  газета находитъ необходимымъ  при пересмотрѣ земскаго положенія, включить  всѣхъ лицъ, получившихъ высшее образованіе,  въ разрядъ земскихъ избирателей съ права­ ми иа избраніе въ гласные того уѣзда, въ  которомъ они имѣютъ постоянное жительство,  помимо какого либо имущественнаго ценза.  Вѣдь, право, высшее образованіе стоитъ доро­ же какихъ нибудь 121/2 десятииъ, или даже и  всѣхъ 250 десятинъ, дающихъ право—быть са­ мостоятельными избирателями! Идея о введеніи образовательнаго  ценза, наряду съ имущественнымъ, въ  сферы самоуправленія, все болѣе и  болѣе распространяется въ обществѣ  и прессѣ. И понятно почему: въ Россіи, гдѣ  масса людей, неимѣющихъ недвижи­ мой собственности, получаетъ высшее  образованіе, рано или поздно придет­ ся дать образовательному цензу при­ надлежащее ему, по справедливости,  право участія въ общественныхъ дѣ­ лахъ. Область мѣстнаго самоуправленія  есть сфера не законодательствованія,  которое въ Европѣ привыкли связы­ вать съ имущественнымъ цензомъ, а  сфера исполнительная, гдѣ каждый  мѣстный житель можетъ быть поле­ зенъ и на мѣстѣ. Одна изъ неблагопріятныхъ сторонъ  „ заимствованія “ учрежденій заключает­ ся въ томъ, что, вмѣстѣ съ хоро­ шимъ, весьма часто переносится и  дурное или отживающее. Понятіе „имущественнаго ценза”  не выработано у насъ самостоятельно,  подъ вліяніемъ условій и особенностей  русской жизни, а взято, какъ понятіе  готовое, почти книжное. Это понятіе  нуждается въ пересмогрѣ, если мож­ но такъ выразиться. Вообще, чѣмъ большее число лицъ  будетъ охватывать мѣстное самоуправ­ леніе, чѣмъ большее число лицъ бу­ детъ въ немъ участвовать тѣмъ или  другимъ способомъ, тѣмъ вѣрнѣе и  скорѣе будутъ достигаться основныя  цѣли учрежденія: политическое воспи­ таніе общества и всестороннее изслѣ­ дованіе его нуждъ и потребностей. Городское управленіе Афинъ пере­ дало въ Лондонъ, по телеграфу, слѣ­ дующее извѣстіе: „Въ ту минуту, когда  вся Греція стоитъ подъ оружіемъ, спѣ­ шимъ сообщить радостную вѣсть, что  статуя Афины-побѣдительницы, вели­ кое произведеніе Фидія, найдена вся  сполна”. Теперь можно только гадать:  какая это статуя? гдѣ, кѣмъ и какъ  она найдена? Полагаютъ, что это брон­ зовая статуя, работы Фидія. рѣшаютъ дѣло, а клубная дисциплина  (club-disciplin). Главная задача парламен­ та пренебрегается, о ней забыли: помнятъ  только одно:—что нужно стремиться уси­ лить свою партію и какъ можно больше  ослабить, нанести смертельный ударъ  противникамъ”. Это вполнѣ характеризуетъ  теперешній Рейхсратъ. Впрочемъ, поле битвы партій не огра­ ничивается однимъ парламентомъ. Оно и  понятно: еслибъ напр.  лѣвая сторона агитировала только въ Рейхсратѣ, то она  не могла бы имѣть надежду на побѣду.  Правда, ея рѣчи всегда огненно-пылки,  ея оппозиція яростна, но при подачѣ  голосовъ она все-таки составляетъ мень­ шинство и поэтому должна проиграть.  Вотъ почему она должна искать союзни­ ковъ внѣ парламента. Она должна еще  болѣе разгорячить всѣ умы, еще болѣе  увеличить, хаосъ, довести его до такой  степени, чтобы, не смотря на ту ненависть,  которую она заслужила во время своего  владычества во всѣхъ слояхъ населенія  (исключая тузовъ—капиталистовъ и бир­ жевыхъ воротилъ и тѣхъ изъ интелли­ гентныхъ лицъ, которые связаны съ ними  матеріальными интересами) взять это  населеніе на’буксиръ и потащить за собою.  Заручившись такимъ образомъ содѣй­ ствіемъ населенія, она надѣется довести  его до раснущенія Парламента, а въ слѣ­ дующіе выборы надѣется получить снова  большинство. И вотъ, параллельно съ борьбою въ Рейхс­ ратѣ, либеральная партія капиталистовъ  всюду ведетъ дѣятельную агитацію и лѣ­ зетъ изъ кожи, чтобы какъ можно больше  распространить недовольство и ожесточе­ ніе. Случается иногда, что она въ пылу  своего стремленія и спотыкается, но въ  общемъ руководители лѣвой партіи на­ столько искусны, что почти всегда выхо­ дятъ невредимы и достигаютъ своихъ  цѣлей. Такова, напр. послѣдняя агитація,  устроенная либиральной партіей противъ  Императорскаго Двора. Извѣстно, что въ  февралѣ будущаго года предстоитъ свадьба  австрійскаго кронпринца Рудольфа съ бель­ гійской принцессой Стефаніей. Вѣнская  дума намѣрена устроить по этому поводу  различныя празднества. Избранная думой  отдѣльная комиссія въ настоящее время  занимается спеціально этимъ вопросомъ.  Между прочимъ, недѣли двѣ тому назадъ,  комиссія совѣщалась объ устройствѣ боль­ шого бала, на которомъ молодой четѣ  должны были быть поднесены подарки  отъ промышленнаго населенія Вѣны. Вдругъ,  приходитъ въ комиссію извѣстіе, что всѣ  заказы по случаю предстоящей свадьбы  кронпринца сдѣланы не въ Вѣнѣ, а въ  Парижѣ. Поднимается крикъ, что это  оскорбленіе для австрійской индустріи,  что въ то время какъ австрійскія фабрики  хотятъ поднести жениху и невѣстѣ въ  подарокъ свои лучшія произведенія, ихъ  не удостоиваютъ даже маленькимъ зака­ зомъ для хозяйства кронпринца. Тотчасъ  отправляется по порученію комиссіи бур­ гомистръ къ оберъ-гофмейстеру императора  князю Гогенлое и къ оберъ-гофмейстеру  кронпринца графу Вомбелю для полученія  точныхъ свѣдѣній. Оба даютъ успокоитель­ ный отвѣтъ: императорскій дворъ по прин­ ципу заказалъ все у австрійскихъ фабри­ кантовъ и ни одной булавки не будетъ  куплено для кронпринца въ Парижѣ. Но  комиссія не успокоилась на этомъ. Она  выбрала изъ себя отдѣльную комиссію,  которая должна была навѣрно разузнать,  какія фирмы получили заказъ; при этомъ  было довольно ясно высказано, что если  получится неблагопріятный результатъ, то  затѣваемаго бала не будетъ.:;Комиссія узна­ ла, что заказъ сдѣланъ фирмѣ Portois,  который хотя и Французъ, но Вѣнскій  гражданинъ и весь персоналъ въ его фаб­ рикахъ нѣмецкій, что Portois отдано бы­ ло отъ Двора распоряженіе, всѣ работы,  которыя не онъ самъ будетъ выполнять,  отдавать непремѣнно въ австрійскія же  фабрики, что, наконецъ, Дворъ уже въ  теченіе 10 лѣтъ всѣ подобные заказы дѣ­ лаетъ чрезъ посредство Portois въ Вѣн­ скихъ фабрикахъ. Узнавъ все это комиссія  по устройству празднествъ, конечно поста­ новила сдѣлать балъ. Но теперь Дворъ не хотѣлъ объ этомъ  слышать. Письмо министра президента  графаТааффе на имя извѣстнаго бургомистра  Невальда, что императоръ отказывается  отъ затѣваемаго бала и проситъ назна­ ченную думой для устройства этого бала  предварительную сумму въ 40,000 гульд.  пожертвовать на бѣдныхъ жителей города  Вѣны, и что онъ для этой же цѣли жерт­ вуетъ отъ себя и отъ императрицы 20,000  и отъ имени кронпринца также 20,000,  произвело страшное смятеніе въ думѣ; и  еще большее смятеніе поднялось въ об­ ществѣ, среди прекраснаго пола, которому  предназначалось играть на балу видную  роль при поднесеніи подарковъ и въ пред­ полагавшемся торжественномъ шествіи въ  историческихъ костюмахъ. Прекрасныя  Вѣнки сдѣлали уже для этаго шествія въ  Вѣнѣ и—о стыдъ!—въ Парижѣ многочис­ ленные заказы, и что же—все пропало. И  изъ за чего? Изъ за того, что эти злые  либералы вздумали глумиться надъ вѣн­ скою думою, изъ за какихъ то глупыхъ  ссоръ либеральной и консервативной пар­ тій. Какое дѣло прекрасному полу до  принциповъ всѣхъ этихъ партій! какое  дѣло ему до графа Тааффе со всей его  кликой! А вѣдь тутъ былъ балъ! Тутъ  было празднество, парадное шествіе! По­ нятно отсюда негодованіе женщинъ. И я  бы нисколько не удивился, если бы женское  населеніе города Вѣны въ торжественномъ  шествіи явилось въ Рейхсратъ или думу  и потребовало примѣрнаго наказанія всѣхъ  прямо! и косвенно виновныхъ въ постиг­ шемъ его несчастій. Ходятъ разсказы о  тѣхъ страшныхъ сценахъ, которыя выдер­ жали и выдерживаютъ члены думы у до­ машняго очага, а мрачныя и убитыя ли­ ца ихъ вполнѣ подтверждаютъ разсказы.  Каково-же долженъ чувствовать себя  бургомистръ, которому министръ прези­ дентъ въ своемъ письмѣ далъ прелестный  ироническій титулъ: «Высокоблагородный  господинъ рыцарь». Уважаемый выборный  глава столицы Австріи, этотъ господинъ  рыцарь, настолько ограниченъ, что под­ дался на такой глупый обманъ позволилъ  закулисной кликѣ вести себя за носъ!  Если только справедливо успокоительное  извѣстіе нѣкоторыхъ газетъ, то онъ по­ даетъ въ отставку. Изъ этой штуки либеральной партіи  видно, что она не гнушается никакими сред­ ствами для достиженія своихъ цѣлей, что  она ловитъ каждый случай, каждое дѣло, Внѣшняя корресионденція. Вѣна,  13 (25) декабря  (корреспонден­ ція „Южнаго Края11).  Борьба національ­ ныхъ партій, о которой мы говорили въ  первой корреспонденціи, изъ народныхъ  собраній и митинговъ была перенесена  въ засѣданія палаты депутатовъ. Здѣсь  она приняла еще большіе размѣры, велась  еще свободнѣе, потому, что здѣсь ораторъ  могъ говорить, что ему угодно, никого  не стѣсняло присутствіе полицейскаго ко­ миссара. Этимъ послѣднимъ и подобными  этому обстоятельствами воспользовалось  меньшинство, чтобы на волѣ и безпрепят­ ственно излить всю свою ненависть на  депутатовъ большинства и на поддер­ живаемое ими правительство. Понятно,  что и большинство не осталось въ долгу.  И такимъ образомъ, вся трехънедѣльная  сессія Рейхсрата представляла собою  одинъ безпрерывный рядъ безцеремонныхъ  ругательствъ, которымъ, казалось, преда­ вались народные печальники съ особен­ ной отрадой и которыя закончились на  конецъ неслыханнымъ въ исторіи австрій­ скаго парламентаризма скандаломъ во  время шеснадцатичасоваго, отъ 10 часовъ  утра и до 4-хъ часовъ ночи продолжав­ шагося, засѣданія. Во время всѣхъ засѣданій галлереи  были полны падкой на зрѣлища публи­ кой, съ чисто вѣнскимъ юморомъ слѣдив­ шей за этими настоящими комедіантами,  которые готовы за тысячу-другую гуль­ деновъ гонорара поддерживать и себя  самихъ, и всякаго, кому только это  нравится. Публика ревѣла, свистала и  аплодировала вмѣстѣ съ этими комеді­ антами. Это была интересная сессія. Конечно,  этотъ интересъ заключался не въ ея  фактической сторонѣ, не въ вопросахъ и  законопроектахъ, которые дебатировались;  въ этомъ отношеніи австрійскій парла­ ментъ вообще довольно бѣденъ и молча­ ливъ, а послѣдняя сессія была еще бѣд­ нѣе еще безотвѣтнѣе чѣмъ всѣ пре­ дыдущія. Немногіе и маловажные вопросы, подня­ тые въ эту сессію дебатировались какъ-то  мимоходомъ, играли, такъ сказать, декора­ тивную роль и служили только полемъ  для борьбы за преобладаніе партій. „Нѣтъ  болѣе дебатовъ, говоритъ одна здѣшняя  газета по поводу послѣдней сессіи, суще­ ствуетъ только отчаянная борьба при  подачѣ голосовъ, нѣтъ болѣе аргументовъ,  не разумное разслѣдованіе и обсужденіе въ Лейпцигѣ спеціально для этого ро­ скошнаго изданія. — „Новости” сообщаютъ, что  помощникъ войскового наказнаго ата­ мана Войска Донского по  граждан­ ской части, генералъ-майоръ Н. А.  Маслоковецъ везетъ въ Петербургъ сос­ тавленный имъ  проектъ преобразо­ ванія земскихъ у чреоюдепій въ об­ ласти Войска Донского. ——- Изъ Ростова-на-Дону въ „Пе- тербурскія Вѣд. “ сообщаютъ: стран­ ное явленіе,  Азовское море замер­ зло, а Донъ открытъ; погода сто­ итъ чисто весенняя. Температура днемъ  доходитъ до—(—50 Реомюра и на поляхъ  появилась новая травка. Ловъ рыбы  очень плохой. „Заря” сообщаетъ, что на-  дняхъ пріѣхали въ Кіевъ уполномо­ ченные отъ златопольскаго общества:  купецъ Паволоцкій, доктора Зеленецк:й  и Любельскій и пред. мироваго съѣзда  М. Ф. Раскэ—ходатайствовать у над­ лежащихъ властей  о переименованіи существующей нынѣ въ м. Златополѣ,  Кіевской губерніи, Чигиринскаго уѣзда,  четырехклассной  прогимназіи въ вось­ миклассную классическую. Общество  ассигнуетъ иа сей предметъ съ своей  стороны ежегодно по 2,500 р. По  словамъ газеты, ходатайство златополь-  цевъ принято благосклонно и въ ско­ ромъ времени будетъ разрѣшено. — — Изъ  Воронежа сообщаютъ въ  „Молву”, что при сенаторской реви­ зіи волостей большое  вниманіе обра­ щается  на волостные суды, которые,  какъ слышно,  будутъ преобразованы. ——-Изъ  ахтырскаго уѣзда въ „Саратовскій Дневникъ” пишутъ: Пре­ кратившееся съ прошлаго года коно­ крадство смѣнилось новымъ, не менѣе,  возмутительнымъ зломъ. Въ виду рис­ ка, сопряжоннаго съ укрывательствомъ  краденыхъ  лошадей, ихъ  не воруютъ, а рѣжутъ, для того,  чтобы содрать и послѣ продать  шкуру. Такимъ об­ разомъ у крестьянъ Бахметевки зарѣ­ зано прошлой осенью 8, а въ нынѣш­ немъ году— 6 лошадей”. На крестьянъ  села ІОнгеровки помимо неурожая, об­ рушилась еще бѣда—почти у всѣхъ  домохозяевъ коровы  скинули, т. е.  произвели выкидышей.