Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
• л Ш тялфстъ р м а й й в і Ш Ш. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Суббота. 24-го Іюля (6-го Августа) 1904 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ J6 8161. Завтра, 25-го іюля, „бСжный Зірай“ выйдетъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. Телефонъ конторы и -ишогрхфііх 18 – 15 . * яі *.; Ш Я Ш к В л г ‘ м ѵ Я і b W и ** ^ 7 і f 4 г ■ Д І’ ѵ і ЛЗ р і д ■ г ч Ш в и щ ( С U a j p P u l К О Л м ѵ а в U n l L j t i v f e f l F ” Д А ѵ ^ B i ^ T i T- j i b м т ‘ в в ^ і r a – т т і Д * r l > ^ < « . 7 » « ] I K p ■ ■ Д Н H H ^ L b V ^ I Ь м а ; Л Д I I м р И ч і Ѵ І H ^ K i ^ X l i А ^ в * Ж 9 и м н ж J l J T ) *MJ v М ш Л Г М M H L u n E l j n M V i M F I M D ^ k P B І Ѵ Я І І ‘ Т і Л H I ‘ *У і т Л н Ѵ п С * Ш Н Г и Х а ^ І І г И г ^ т Т м Т Н н Г / ^ П і f l M K l p ‘ W ^ W ^ В М о ^ І Я ^ ^ Ѵ ^ П Л а ] ■ Г Л А Г ! ■ ■ П . Ѵ Ѵ ^ ѵ ^ Т И Я „Южный Край» иа полгода съ 1-го іюля по 1-е января ■ еь доставкою въ г. Харьковѣ 6 руб., еъ пересылкою иногороднимъ 7 руб., заграницу 9 р. 60 к. я}0жкмй Край” ха 1904 годъ. ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. В ыходить ежедневно; БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. С О Д С В С Н Л Е Д * К А: На годъ 11м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1м . р . к. р . к. Р. к. р. к. р. к. Р. к. р. к, р . к. р . к. р. к. р . к. р. к. С *Г*оетавкою .-ГГТ’. Ю _ gso 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою И — 1050 10— 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 3» границу . . V . Ч 18 — 1620 15 — 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 1 80 » * і а Главная нонтора газеты —на Сумской у л., въ домѣ А. А. Іозефовича, No і}, открыта ее будни съ р час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до і часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставь ляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печа ти, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, взмѣтки и кор- респонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. _______________ _ Въ воскресенье, 25-го сего іюля, въ Университетской церкви, имѣетъ быть отслужена божественная литургія и послѣ оной панихида по скончавшемся Министрѣ Внутреннихъ Дѣлъ статсъ-секретарѣ Вячеславѣ Константиновичѣ фонъ-ПЛЕВЕ. Л А 9ЯЙ 1— 1 КРЫМЪ. Съ разрѣшенія высшаго учебнаго начальства, въ городѣ Симферополѣ, ‘ преподавателемъ мѣстной гимназіи’Михаиломъ Алексѣевичемъ Волошенко, открывается 20-го августа, сего года, частная мужская гимназія подъ наименованіемъ «Частное Мужское Училище 1-го разряда съ курсомъ въ объемѣ клас сическихъ гимназій*. Для иногороднихъ учениковъ при училищѣ открывается ПАНСІОНЪ. Пріемные испытанія въ училище начнутся 25-го августа, а ученіе—1-го сентября. Прошенія подаются на имя Педагогическаго Совѣта училища и принимаются до 25-гс августа. _______________________________________ А. 284 3—1 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Судебный Приставъ Симферопольскаго Окружнаго Суда Л. Ф. Храповицкій, жительствую- щій въ г. Ялтѣ, при Гоголевской улицѣ, въ домѣ Фьерфоръ, на основаніи 1030 ст. Уст. Гр. Суд., симъ объявляетъ, что въ понедѣльникъ второго августа 1904 года, въ 10 часовъ утра, будетъ произведена 2-я публичная продажа движимаго имущества, находящагося въ винныхъ подвалахъ имѣнія Гурзуфъ Ялтинскаго уѣзда, принадлежащаго администраціи по дѣламъ Сергѣя Петровича Губонина, описаннаго 7 августа 1903 г. и оставшагося не проданнымъ на торгахъ 28 іюня 1904 г.; заключающагося въ запасахъ вина 20444V* ведра и около 12000 бутылокъ, на которое торгъ вто рой начнется съ цѣны ниже оцѣнки, и оцѣненнаго при описи въ шестьдесятъ девять тысячъ шесть сотъ двадцать девять рублей (69629 р.) іюня 5 дня 1904 года ■ __________________________________ Судебный Приставъ Храповицкій. 22557 1—3 Садъ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ ‘ субботу, 24 іюля, БЕНЕФИСЪ СИМФОНИЧЕСКАГО ОРКЕСТРА. съ участіемъ концертмейстера М. I. Цирельштѳйна. Исп. буд.: Восточная симфонія—Годара (въ 1-й разъ). Еврей ская трилогія—Гамерика (въ 1-й разъ). Увертюра .Судья”—Берліоза. Сюита изъ бап. .Les mil lions d’arlequin”—Дриго. Каприччіо для скрипки— Гиро исп. М. I. (Цирельттейнъ) й пр. Въ антрак тахъ будутъ показаны туманныя картины въ краскахъ изъ Русско-Японской войны. Начало концерта въ 8Ѵ« час. вечера.____________________________________________________________________ К. 74 ТЭ Е Р С А Л TV*. г г ітЧ ііі И г уголъ Конторской и Лопанскаго моста. ЁЙ Ja y 1 ■й’1″ -™ ™ -ф – ЕЭС А . 2*3: ІЮ Л Я 1Э © ^ Г . Обѣдъ въ 1 руб.: Обѣдъ въ 2 руб.: Щи лѣнивые, ф Супъ ризото. Супъ бархатный. Щ Пироги колобовые. Щ Кефаш Кулебяка блинчатая, ф Котлеты пожарскія. /аля грекъ. & Селестинъ изъ утокъ. Соуст Судакъ разварной. Q Жарк. утка. фактори. @ Шпинатъ съ пашотомъ. 0 Жаркое Салатъ, ф Груши въ хересѣ. котлеты д’аньенъ.фСалатъф Глясъ монморанси Примѣчаніе: Весь штатъ поваровъ приглашенъ изъ лучшихъ французскихъ ресторановъ С.-Петербурга. 22350 1—1 Съ почтеніемъ К. Щеголевъ. ‘ ковникъ Липпоманъ Людвигъ, ка питаны: Богаевскій Дмитрій, Ромаш- кевичъ Константинъ, Кропотовъ Васи лій и Рудневъ Петръ; штабсъ-капита ны: Алсуфъевъ и Марковскій, поручикъ Крестини Иванъ, подпоручики: Сука чевъ Николай, Кедровскій 2-й Петръ, Броваръ Иванъ и Ивановъ Александръ, подпрапорщикъ Домагалъскгй, священ никъ Любомудровъ и капельмейстеръ Китайскій Василій; контуженъ капи танъ Банковскій Іосифъ; 1-го Орен бургскаго казачьяго полка контуженъ подъесаулъ Леченкинъ Василій. Агевтснія телеграины. *Харбинъ, 23 іюля. Послѣ литур гіи съ молебствіемъ состоялся па радъ войскамъ, которыя главнокоман дующій поздравилъ съ торжествен нымъ днемъ тезоименитства Госуда рыни Императрицы Маріи Ѳеодо ровны. (РА). *— Состоялось освященіе бани, ус троенной на средства Ея Император скаго Величества. Прекрасная свѣт лая баня, одновременно вмѣщающая 150 нижнихъ чиновъ и 20 офицеровъ, снабжена водопроводомъ. (РА). *—Стоятъ жары. Дожди рѣдки. (РА). *— Здоровье генерала Ренненкамп- фа быстро поправляется. (РА). МІяоянгь, 23 іюля. („ Аг. Рейтера”). 22 іюля. Продолжая наступать послѣ сраженія у Дашицяо, японцы оста вались въ соприкосновеніи со всѣми русскими военными силами, образо вавшими линію параллельно желѣзной дорогѣ. Прбжде существовало, кажет ся, твердое намѣреніе прекратить производившееся до сихъ поръ от ступленіе. Еще вчера инженерныя войска поспѣшно окончили наводку понтоннаго моста у Хайчена, но, такъ какъ русскія войска были слабѣе по численности, то ихъ лѣвое крыло бы ло вынуждено отступить въ раіонъ Симучена, передъ обходнымъ движе ніемъ 3 непріятельскихъ дивизій, угрожавшихъ отрѣзать армію отъ со общенія. Такимъ образомъ, было рѣ шено отступленіе, начавшееся вчера и продолжавшееся весь день въ пол номъ порядкѣ. Армія, охраняемая [сильнымъ арьергардомъ, медленно отступаетъ на сѣверъ, гдѣ снова зай метъ позицію. (РА). *М укцѳыъ, 23 іюля.Вчера прослѣ довали два санитарныхъ поѣзда, везу щіе около 800 нижнихъ чиновъ и 46 офицеровъ, раненыхъ въ бою 18 іюля у Симучена.Цѣлый рядъ разсказовъ уча стниковъ боя свидѣтельствуетъ о му жествѣ и стойкости нашихъ войскъ. Бой продолжался съ ранняго утра до наступленія темноты. Наши вой ска въ разныхъ пунктахъ нѣсколько разъ переходили “въ штыки и на- |несли противнику значительныя по тери. Разсказываютъ, что около 4 ба тальоновъ японцевъ, спускаясь по склону горы, были приведены въ пол ное разстройство удачными выстрѣ лами нашей батареи. На другомъ участкѣ нашъ батальонъ ворвался въ непріятельскій окопъ. Занимавшіе окопъ не успѣли даже встрѣтить ударъ и тутъ-же всѣ были переко- лоты.Всѣ участники боя съ уваженіемъ отзываются о хладнокровіи и распоря дительности начальника отряда, кото рый, несмотря на численное превосход ство противника, избѣжалъ обхода и самъ два раза угрожалъ его флангу. Наши потери 18 іюля, по разсказамъ, превышаютъ 1,000 человѣкъ. 19 іюля бой возобновился. (РА). * Т окіо, 23 іюля (5 августа). (.Аг. Вольфа”). Оффиціально сообщается: .Оку доноситъ, что непріятель 20-го іюля продолжалъ отступленіе въ сѣ верномъ направленіи. 21 іюля япон ская армія заняла Хайченъ и Нью- чуангъ, расположенный въ 30 ми ляхъ отъ порта Инкоу*. (РА). *— (.Аг. Рейтера*) Паденіе Портъ- Артура ожидается съ большимъ нетерпѣніемъ. Здѣсь убѣждены, что критическій моментъ прибли жается. Полагаютъ, что японцы мо гли бы уже ранѣе взять фор- ‘ ты, но они приближаются постепенно и предусмотрительно подготовляютъ съ помощью артиллеріи подходы для атаки пѣхотными массами. Распро странились слухи, что микадо выра зилъ желаніе, чтобы въ жертву было [принесено какъ можно меньше жиз- іей. (РА). * Б е р л и н ъ , 23 іюля (5 августа). .Local Anzeiger” телеграфируютъизъ Тифу, что окончательный штурмъ Шортъ-Артура ожидается каждую ми- іуту. Въ Чифу прибыло 200 че- иовѣкъ гражданскаго населенія изъ крѣпости —мужчины, женщины и тѣти, покинувшіе 19 іюля Портъ- Артуръ. Въ этотъ день произошелъ ожесточенный бой,въ которомъ японцы потеряли 15,000 чел., а русскіе 5,000. Послѣ боя японцы двинулись впе редъ и заняли два форта со сто роны суши, подготовляя атаку. Сегодня ночью 1,000 бѣглецовъ прибыло изъ Портъ-Артура, съ раз рѣшенія русскихъ покинувъ крѣ пость. Въ данный моментъ слышна сильная канонада со стороны Портъ- Артура. (ТА). — Изъ Константинополя телегра фируютъ въ „Berliner Tageblatt*, буд то бы Порта заявила, что нѣтъ необ ходимости въ усиленіи жандармеріи въ Македоніи, чему препятствуютъ также финансовыя соображенія. По слы заявили, что такой отвѣтъ нѳ можетъ быть принятъ. (ТА). *Чифу, 23 іюля (5 августа). .Daily Telegraph* сообщаютъ, что въ настоя щее время японскія позиціи у Портъ- Артура подвержены огню съ рус скихъ фортовъ. Поэтому японцы долж ны наступать или уйти прочь. (ТА). *-—(„Аг. Рейтера”). Прибыли 3 евро пейца, спасшіеся съ потопленнаго русскими парохода „Хнпсангъ*. Они говорятъ, что японцы овладѣли 15 іюля Волчьей горой, находящейся близь Портъ-Артура. (РА.) — („Аг. Рейтера*). Одинъ изъ пас сажировъ погибшаго парохода .Хип- сангъ*, прибывшій сюда на пароходѣ „Сюбергъ*, сообщаетъ о положеніи дѣлъ въ Портъ – Артурѣ. Онъ го воритъ, что штурмъ 13—15 іюля былъ направленъ на послѣднюю линію внѣшнихъ укрѣпленій, а имен но на горы: Волчью, Зеленую и Кре стовую, расположенныя къ сѣверо- востоку отъ города. Японцы завладѣ ли Волчьей и Зеленою горами, но имъ не удалось взять Крестовую. ІІортъ-артурская газета опредѣляетъ потери русскихъ: 200 убитыхъ и 800 раненыхъ; потери японцевъ — 17,000 чел. Говорятъ, что японцы выпустили 25.000 шрапнельныхъ гранатъ. Силы осаждающей арміи опредѣляются въ 180.000 ч. 15 іюля вечеромъ было заклю чено перемиріе, чтобы предать землѣ тѣла убитыхъ, покрывавшія склоны холмовъ. 13 іюля русская эскадра вышла изъ гавани и атаковала эс кадру Того, которая отошла за мин ныя загражденія. Японская канонерка, наскочивъ на мину, получила повреж деніе и была отведена на буксирѣ. Русская эскадра возвратилась безъ всякихъ аварій. Главныя силы осаж денной арміи занимаютъ многочис ленные и долговременные форты, со ставляющіе крѣпость. Окончательный штурмъ будетъ, вѣроятно, произведенъ 2 августа. Всѣ твердо увѣрены, что крѣпость нѳ будетъ взята, не смотря на беззавѣтную храбрость японцевъ, которые въ настоящее время заняты постановкой орудій большого калиб ра, взятыхъ ими на холмахъ. Утверж даютъ, что съ „Ретвизана” былъ пу щенъ 12 -дюймовый снарядъ въ пуш ку, которую японцы ввозили на Волчью гору. Снарядъ попалъ въ пушку и убилъ нѣсколько человѣкъ. Русскими войсками на Волчьей горѣ командовалъ генералъ Фокъ. Гене ралъ Стессель проявляетъ энергич ную дѣятельность: ежедневно встаетъ съ разсвѣтомъ и обходитъ русскія позиціи. (РА). * Главная квартира Куроки, 23 іюля (5 августа). „Standard’y” сообщаютъ, что въ послѣднихъ бояхъ подъ Моду- линомъ русскіе выказали гораздо боль ше искусства и упорства. Японцы по несли тяжелыя потери. Теперь русскіе занимаютъ сильныя позиціи въДянь- шуйдянѣ. (ТА). * В аш и н гто н ъ , 23 іюля (5 авгу ста). („Аг. Рейтера”). Министръ ино странныхъ дѣлъ обмѣнивается въ на стоящее время мнѣніями по телеграфу съ нѣкоторыми американскими пред ставителями заграницей по вопросу о захватѣ и уничтоженіи американскихъ товаровъ въ морѣ, учиненныхъ рус скими. Министръ пока нѳ предпола гаетъ высказаться окончательно но общему вопросу о захватахъ. Упомя нутый обмѣнъ не ограничивается обмѣномъ между Вашингтономъ и Петербургомъ, такъ какъ имѣетъ сво- эй цѣлью выяснить намѣренія пра вительствъ, флоты которыхъ наиболѣе пострадали отъ образа дѣйствій рус скихъ. Принимая въ соображеніе тотъ фактъ, что англійскіе и германскіе судовладѣльцы потеряли суда въ то время, когда американцы потеря- іи лишь грузъ, понятно, что Соеди- аенные Штаты дѣйствуютъ болѣе медленно, чѣмъ въ томъ случаѣ, зслибы обстоятельства сложились иначе. Увѣряютъ, что Америка никог да и ни въ какомъ случаѣ нѳ отка жется отъ воззрѣнія, что жизненные припасы, не предназначенные непо средственно для нуждъ арміи и фло та воюющихъ націй, нѳ могутъ счи таться контрабандой. Какъ полагаютъ, Германія также придерживается этой точки зрѣнія. Въ отношеніи Англіи увѣрены, что она согласна съ нею въ виду того, что уплачивала возна гражденіе за американскіе припасы, захваченные во время южно-афри канской войны. Полагаютъ, что Америка будетъ въ достаточно сильной мѣрѣ поддержана, что бы дать ей возможность убѣдить Россію отказаться отъ ея нынѣшняго образа дѣйствій и воздерживаться отъ захвата жизненныхъ припасовъ, идущихъ изъ Америки въ Китай, даже въ томъ случаѣ, если грузъ адресованъ на имя частныхъ лицъ японскаго происхожденія, но не указа но, что товары предназначены для обстрѣливать наіпу батарею и боевое расположеніе правофланговаго полка продольно. Это и послужило причи ной уничтоженія батареи и значи тельныхъ потерь правофланговыхъ частей. Батарея была совершенно исковеркана, но сначала удалось свез ти 4 орудія, оставивъ на позиціи 4 совершенно разбитыхъ, но и изъ этихъ 4, за недостаткомъ лошадей, пришлось 2 совершенно испортить и бросить. Для того, чтобы отвлечь вниманіе японцевъ отъ праваго фланга, я при казалъ полковнику ІІоповичу-Липо- вацъ въ 5 часовъ, когда спадетъ жара, оставить ранцы и налегкѣ перей- W въ наступленіе. Желая поддержать наступленіе полковника Липоваца, я приказалъ батареямъ открыть усилен ный огонь по сопкамъ, занятымъ японцами. Огонь батарей былъ убій ственъ. Японцы снова потеряли мас су убитыхъ и раненыхъ. Наша атака стройными цѣпями приводила въ во сторгъ всѣхъ видѣвшихъ ее. Цѣпи быстро съ двухъ сторонъ бросились въ штыки на японцевъ. Японцы не выдержали удара и быстро очистили] 3 занятыхъ ими сопки. Оставшіеся] защитники были переколоты. Послѣ] этого молодецкаго дѣла мною было приказано полковнику Поповичу-Ли- повацъ остановиться и дальше не идти. Въ седьмомъ часу вечера мною бы ло получено приказаніе отойти къ Хайчену. По донесенію командира казачьяго полка, продолжавшаго свою развѣдку въ ‘ долинѣ Дапудцзы во время самаго боя, офицеръ, оставлен ный имъ, прослѣдилъ движеніе япон цевъ по долинѣ Дапудцзы въ числѣ 3 дивизій пѣхоты. Потери наши въ теченіи 2 дней боя 17 и 18 іюля убитыми и ране ными выразились пока приблизитель- 1 но въ слѣдующихъ цифрахъ: 29 офи- ’ церовъ и нѣсколько болѣе 1,000 ниж- 1 нихъ чиновъ”. ! г . 4 “ і Нашего корреспондента. в • ы П е т е р б у р гъ , 24 іюля. Особый . отдѣлъ главнаго штаба по сбору свѣ- l цѣній объ убитыхъ и раненыхъ въ войну съ Японіей объявляетъ спи сокъ потерь въ дѣлахъ съ японцами 18 и 19 іюля: 121 пѣхотнаго Пензен скаго генералъ-фельдмаршала графа Милютина полка: ранены: штабсъ- капитанъ Каминскій Александръ, по ручикъ Руденко, подпоручикъ Ворот никовъ Александръ и подпрапорщикъ Гароко\ остались на полѣ сраженія капитанъ Болдыжевъ Иванъ, капитанъ Кобрановъ Леонидъ и подпоручикъ Наставинъ Николай; 122 пѣхотнаго Тамбовскаго полка: убиты: капитанъ Калинниковъ Александръ и капитанъ Аксеновъ Иванъ; ранены — подпол- Телеграммы. Россійскаго Телеграфнаго Агентства. * П етер б у р гъ , 23 іюля. Телеграмма генералъ-лейтенанта Саха, рова въ главный штабъ, отъ гі-го іюля 1904 года. Генералъ Засуличъ о подробностяхъ боя 18 іюля доноситъ нижеслѣдую щее: ,,Съ разсвѣта 18 іюля со сторо ны праваго фланга слышна была оружейная стрѣльба, что заставило меня поспѣшить на свой южный фронтъ. Одновременно съ нападені емъ на горные массивы и центръ нашей позиціи японцы повели на ступленіе и на отрядъ генерала Ми щенко и на нашъ правый флангъ. Съ началомъ боя выказалось явное пре восходство нашей артиллеріи надъ непріятельской батареей: наши не только заставляли умолкать батареи японцевъ, ранѣе поставленныя, но рѣшительно не давали батареямъ не пріятеля сниматься. Потерь наша ар тиллерія совершенно нѳ несла и мог ла развивать силу огня совершенно спокойно. Въ 10 часовъ получена была записка отъ подполковника Со ломко: „Обходъ японцевъ пріостанов ленъ; у японцевъ огромныя потери; у насъ раненыхъ много, убитъ ка питанъ ГоІицынскій; ранены 2 офи цера и врачъ. Держусь твердо”. Одновременно съ полученіемъ этой записки видно было, что нашъ отрядъ на горныхъ массивахъ очистилъ 3 сопки, но продолжалъ твердо дер жаться на позиціяхъ. Подкрѣпивъ Соломко 2 батальонами, а затѣмъ еще 2 3Д батальонами и желая объединяй командованіе надъ этими войсками мною посланъ былъ полковникъ По повичъ – Липовацъ съ приказаніемъ принять командованіе надъ всѣмі войсками, дѣйствующими на этоЯ позиціи. На нашемъ правомъ флангѣ про должалась перестрѣлка; наша артил лерія продолжала подавлять непрія тельскую своимъ огнемъ, несмотря не. то, что, помимо горныхъ, японцами былъ открытъ огонь и изъ полевыхъ орудій. Въ 3 ч. 40 м. получено было доне сеніе, что полкъ, бывшій на крайнемъ правомъ флангѣ,?, отступилъ съ пози ціи съ горъ, ибо его обошли. 6 ору дій разбитыхъ оставлено, 2 офицера батареи убиты, 2 ранено; командиръ батареи контуженъ. Какъ оказалось, японцы поставили еще 2 батареи, лѣ вѣе дѣйствовавшихъ раньше, и стали * Телеграммы, помѣченныя звѣздочкой, были напечатаны въ овобомъ прибавленіи. Содержаніе ш 8161. Т елеграьшы. Харьковъ. 2з іюля. Война. Военныя замѣтки.^Г. М. Попова. Письма изъ Берлина. Л. Л. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. Мѣстная хроника. По Россіи: корресп. изъ Святыхъ горъ. Пятигорска и др. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Фельетонъ. „Прахтикованная*. Але ксѣя Тихоновича. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Докторъ А, М. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. болѣз. Пр. 9—12 у., 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. ________________________________ 21945 10—9 Д окторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (электр.) Пріемъ 9—12 д. и 5—8 в. Рымарсная ул., No 3. 22149 5 _ 5 д-ръ ЦЫПЕРОВИЧЪ. Сифилисъ, венерич., кожныя б. и половое безсиліе Пріемъ отъ 9—2 ч. дня. Пушкинская ул., No 17. 22504 5—3 ДОКТОРЪ-АКУШЕРЪ С. No. ЗВИНЯТСЦІ# по случаю выѣзда прекратилъ пріемъ больныхъ до 10 августа. ____________________ 21293 4—4 Докторъ Н. М. ШНЕЦОВЪТ Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клочков- ская уп., No 32. 22344 2—1 Докторъ М. Л. РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5—8 ч. веч. Прот. Астрахан г о с т и н . . i l А п ь ш в й н г й . Т 4 ? 8 – 2 2 5 6 4 4 в » 1 Докторъ Е. А. АШАНЪ. бол. Пр.: 9—12 у. и 5—8 в., Конторская ул., д. Ива нова, No 2, противъ гостин. .Версаль”. 22500 5—2 G R A N D – H O T E L 3 PROSPER. V ЕВРО П ЕЙ СКІЯ ГОСТНННИДй. САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И НОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Великолѣпный ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны и телефоны во всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ires soign£e еі une des premieres caves de Russie. ВИННЫЯ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ”. Шато Арсизакъ (Медокъ) \ Шато Дезанглъ (Гравъ) J на выносъ по 1 р. 50 к. за бутылку. Крымское вино, бѣлое и красное, на выносъ по 60 коп. за бутылку. ‘Z *Г*е*!Іввно обѣДы по 1 Р* и въ 2 р. Принимаются иногородніе заказы со своей сервировкой и служ бой. Получаются постоянно „Primeurs” изъ Парижа. Омнибусы ко всѣмъ поѣздамъ. Закрытый театръ сада „ТИВОЛИ”. (дп„“ * £ £ ъ субботу, 24-го шля 1904 года, товариществомъ русско-малорусск. артистовъ подъ управленіемъ Д. А. I аидамаки и 0 .3 . Суслова, съ участ. артист. Е. Ф. Зарнидкой, Д. А. Гайдамаки, Л. Я. Манько* 7 S I [) С У Е Т А S i П) Герой нашего времени, новая пьеса: ■■ ■ П | Караго. водевиль въ 1 д. Начало въ 8 У» час. веч. Режиссеръ Д. А. Гайдамака. ______ 22522 1—1 _________ Отвѣтств, распоряд,. 0. 3. Сусловъ. Ст. „РЫЖОВЪ”. Лѣтній театръ. Завтра, въ воскресенье, 25 іюля, товарищ. драмат. артистовъ подъ упр. С. Сарматова, пред. буд 1) Сыщикъ, Мясницкаго. 2) Оперн. попурри, кулё! исп- 3) Семейно-танцовальный вечеръ. Бой конфетти и серпантинъ, дачная летучая почта, котильонъ съ призами и проч. ІПЧитайте афиши!!! 22370 1—1 ЦИРКЪ Н ГЛ А РЪ . САДЪ „ Б А В А Р І Я Г О ^ 7 Въ субботу, 24 іюля, БЕНЕФИСЪ знамен. жокея г. ЛвОНЪ и М-съ Д зй ЗИ. Первый дебютъ богатыря г. Кара Замукова. Участвуетъ вся труппа. Начало въ 9 часовъ вечера _ ____________________________________________ _________ Управл. М. СТЕПАНОВЪ. 22555 1—1 большая |Коско6ская гошшшшіа. Открыта ВЕРАНДА—лѣтнее помѣщеніе ресторана. Ы І ЗАВТРАКИ, ОБѢДЫ, УЖИНЫ и РАЗЛИЧНЫЯ КУШАНЬЯ й la carte _ . _ _ по сам ы м ъ ум ѣренны м ъ Цѣнамъ. 22458 4—3 Въ Канцелярію Гуйврнснаго Присутствія требуется лицо7 знакомое съ канцелярскимъ дѣлопроиз водствомъ по сельской продовольственной части. Обращаться въ Губернское Присутствіе, помѣщающееся на углу Ветеринарной и Мироносицкой улицъ, въ домѣ наслѣдниковъ Корякиныхъ,Ng 7/30, ,2 Ш Ж И Ы $3 КРАЙ нуждъ японской арміи и флота. Не замѣчается никакого желанія зани маться вопросомъ о захватѣ парохода „Ардова*. (РА). * Лондонъ, 23 іюля (5 августа). Нѣсколько пароходныхъ компаній из вѣщаютъ экспортеровъ о временномъ пріостановленіи правильныхъ рейсовъ въ японскіе порты. (ТА). ♦—Рыбаки близь Кале видѣли вче ра 2 русскихъ крейсера, шедшихъ изъ Сѣвернаго моря въ Ламаншъ.(ТА). — Въ передовой статьѣ „Times” говоритъ, что продажа германскихъ судовъ Россіи въ военное время мо жетъ впослѣдствіи вызвать серьезныя осложненія по вопросу о вознаграж денія за убытки для нейтральной торговли. (ТА). — Пароходное общество „Peninsylar Oriental Company” объявляетъ, что вслѣдствіе неопредѣленности того, что должно признаваться контрабандой, пароходы его не будутъ принимать пассажировъ и грузъ далѣе, чѣмъ до Шанхая. (РА). — Обычные еженедѣльные рейсы въ Японію пароходовъ „Океанъ”, „Стимъ- навигешенъ компани”, и „Чайна”, „Мючюаль компани”, на время пре кращаются въ виду неувѣренности, ка кой грузъ признается законнымъ. Пароходы, направляющіеся въ Бри танскую Колумбію, будутъ продол жать доставку груза въ Японію на извѣстныхъ условіяхъ: зафрахтовав шій судно долженъ дать подписку въ томъ, что грузъ предназначенъ для мирныхъ цѣлей. (ТА). *Римъ, 23 іюля (5 августа).Въ„08зег- vatore Romano” опубликована Бѣлая книга, составленная Ватиканомъ по поводу конфликта въ отвѣтъ на Жел тую книгу французскаго правитель ства. Бѣлая книга доказываетъ, что Ватиканъ не нарушалъ конкорда та. (ТА). — Императоръ Вильгельмъ послалъ папѣ поздравленіе по поводу годов щины избранія его въ папы, что произ вело здѣсь большое впечатлѣніе. (ТА). * Константинополь, 23 ІЮЛЯ (5 августа). („Аг. Вольфа”). Порта пре проводила посламъ ноту, въ которой обращается съ просьбой предложить консуламъ въ Македоніи послѣдовать совѣту Хильми – паши не выѣз жать изъ деревень безъ конвоя, такъ какъ болгары имѣютъ, яко бы, намѣреніе похитить одного изъ консуловъ въ случаѣ отказа консуловъ слѣдовать желанію отто манскаго правительства. Послѣднее слагаетъ съ себя всякую отвѣтствен ность за могущія произойти послѣд ствія. (РА). * Софія, 23 іюля (5 августа). Ми нистръ финансовъ приготовилъ про ектъ торговыхъ договоровъ съ ино странными государствами, предложивъ дипломатическимъ агентамъ вести пе реговоры на основаніяхъ проекта. (РА). Ильсфельдъ, 23 іюля (5 авгу ста). Вспыхнувшимъ пожаромъ изъ 560 зданій 310 уничтожено огнемъ, въ томъ числѣ уничтожены ратуша и церковь. (РА). ♦Петербургъ, 23 іюля. Опубли кованы Высочайшіе указы: 1) о по ставкѣ отъ населенія 1-го Донского и Черкасскаго округовъ области вой ска Донского и Зміевского уѣзда, Харьковской губерніи, потребнаго числа лошадей для приведенія на во енное положеніе нѣкоторыхъ ча стей Донского казачьяго войска; 2 ) объ утвержденіи временныхъ пра вилъ по охраненію въвоенное время нѣ которыхъ россійскихъ портовъ впредь до объявленія ихъ на военномъ по ложеніи. Объявленные порты слѣдую щіе: Свеаборгъ, Кронштадтъ, Либава, Севастополь, Очаковъ и Батумъ. (РА). Ковна, 23 іюля. Генералъ-губер наторъ князь П. Д. Святополкъ-Мир- скій предпринимаетъ сегодня поѣзд ку для обозрѣнія губерній—сначала пароходомъ по Нѣману до Юр бурга, а оттуда на лошадяхъ вдоль прус: ской границы. Князя сопровождаютъ губернаторъ, нѣсколько чиновни ковъ и извѣстный французскій путе шественникъ баронъ Бай, изучаю щій Сѣверо-Западный край въ историко-этнографическомъ отноше ніи. (РА). М инекъ, 23 іюля. Въ селеніяхъ Бобруйскаго уѣзда распространена эпизоотія сибирской язвы Изъ Мин ска туда командированы врачи для принятія мѣръ противъ распростра ненія эпидеміи. (РА). В О Й Н А – ■ , Въ Манчжуріи. Корреспондентъ „Русск. Лист.” г. Епецъ сообщаетъ о сформированіи но выхъ партизанскихъ отрядовъ въ Манч журіи. „По иниціативѣ командующаго манч журской арміей генералъ-адъютанта Ку ропаткина на театрѣ военныхъ дѣйствій сформированы партизанскіе отряды, на чальникамъ которыхъ предоставлена пол ная свобода дѣйствій и иниціатива. Задача ихъ быть впереди дѣйствую щихъ войскъ, все время поддерживать своихъ съ противникомъ, лишать его воз можности дѣлать развѣдки у йасъ, ‘пере хватывая его’разъѣзды, дозоры и патру ли, неустанно тревожить непріятеля какъ на аванпостахъ, такъ и на бивакахъ, устраивать ночныя тревоги, а на походѣ дѣлать засады, заставляй его перестраи ваться въ боевой порядокъ и, пользуясь мѣстностью и обстановкою, врываться въ непріятельское расположеніе для уничто женія и порчи сообщеній (желѣзныя до роги, телеграфъ, мосты, средства для пе реправы), приведенія въ негодность ору дій и т. п. Однимъ словомъ, задачи партизановъ сводятся къ тому, чтобы маскировать движеніе и расположеніе своей арміи, от крывать таковое у непріятеля и денно и нощно не давать ему покоя. Партизанъ, по выраженію Драгомирова, не ввязыва ясь въ бой, долженъ быть для противни ка назойливой мухой, которая, если сго нятъ ее съ одного мѣста, садится н8 другое. Вызванный А. Н. Куропаткинымъ спе ціально въ дѣйствующую армію для глав ныхъ партизанскихъ дѣйствій на рѣкѣ Ялу партизанъ полковникъ Иванъ Юрье вичъ Липовацъ принадлежитъ къ числ) далеко недюжинныхъ людей. Поповичъ – Липовацъ долго состоялт флигель-адъютантомъ князя Николая Чер- Х арьк овъ . 23-го іюля. „Еще нѣсколько словъ на ту же те- jy о кабинетѣ министровъ”, говоритъ А. С. Суворинъ въ „Новомъ Време- зи“ въ своемъ послѣднемъ „Малень комъ письмѣ”. Затѣмъ онъ объясняетъ, почему, по зго мнѣнію, Россіи нуженъ кабинетъ министровъ. Оказывается вотъ что: „Учрежденій совершенныхъ нѣтъ, какъ и нѣтъ совершенныхъ людей, какъ не возможно подобрать десятокъ. лицъ оди наково умныхъ, одинаково мыслящихъ, одинаково свѣдущихъ въ государствен номъ дѣлѣ и одного и того же темпе рамента. Мало-мальски умный человѣкъ дорожитъ и своей индивидуальностью и хочетъ идти особнякомъ, своей ини ціативой. Такимъ образомъ, даже при добросовѣстности и желаніи идти вмѣ стѣ съ другими въ государствен номъ дѣлѣ, можетъ явиться разно гласіе и нѣчто похожее на Крыловскую басню „Лебедь, щука и ракъ”. Поэтому и нужна дисциплина и подчиненіе общей правительственной идеѣ и руководству главы кабинета, который объединяетъ администрацію- и дѣйствуетъ по волѣ Государя”. Полномочія перваго министра дол жны быть освящены закономъ. Г. Су воринъ продолжаетъ: „Я говорилъ въ прошломъ письмѣ, что кабинетъ можетъ образовать „сплочен ное” правительство, а въ этомъ и насто итъ серьезная надобность. Сплоченное, согласное правительство, которое всегда бы дѣйствовало какъ нѣчто единое, со гласно съ потребностью населенія и, предвидя, по крайней мѣрѣ, ближайшее будущее—въ этомъ и сущность поли тики—укрѣпляло государство и двигало его къ благополучію. Въ государственномъ дѣлѣ не можетъ быть вопроса, который не касался бы такъ или иначе всего организма Россіи и, значитъ, всѣхъ министерствъ, велики ли они, или малы. Нужна политика еди ная, во все вникающая и соображающая всѣ стороны внутренней жизни и между народной. Я бы сказалъ, что нужно, чтобъ всѣ министерства составляли од но политическое министерство. Это бы ла бы и хорошая школа для воспитанія государственныхъ людей”. Эти новые доводы г. Суворина столь же мало убѣдительны, какъ и соображенія, приведенныя имъ въ первомъ „письмѣ”, и вотъ почему. Россія самодержавная монархія. А что такое самодержавіе? Такая фор ма правленія, сущность которой за ключается въ томъ, что „монархъ cam … приводитъ. .ВЪ. движоше пр ави тельственный механизмъ, самъ руко водитъ своими ближайшими сотруд никами, самъ приводитъ къ одному знаменателю ихъ дѣятельность, самг направляетъ ее. Поэтому самодержавіе исключаетъ возможность существованія первагс министра, какъ главы кабинета: „Гла ва кабинета” возможенъ только въ тѣхъ неограниченныхъ монархіяхъ, вт которыхъ нѣтъ самодержавія. Великіе визири старой Турціи и сіогуны дореформенной Японіи были въ своемъ родѣ главнымъ ка бинетомъ, но современная Россія не похожа ни на старую Турцію, ни на дореформенную Японію. Въ Россіи нѣтъ и парламентаризма, поэтому она не нуждается въ „главѣ кабинета” ни древне-азіатскою, ни западно-евро пейскаго типа. „Глава кабинета” былъ бы вреденъ потому, что онъ стоялъ бы между верховной властью и министрами, и пользовался бы значеніемъ, какимъ не подобаетъ пользоваться въ само державной монархіи ни одному под данному. Дисциплина и подчиненіе общей правительственной идеѣ, ко нечно, составляютъ необходимое ус ловіе правильнаго теченія дѣлъ. Но что такое’ „правительственная идея”? Въ Россіи правительственная идея есть не что иное, какъ политическая система Государя Императора, поэто му и подчиненіе правительственной идоѣ можетъ у насъ быть лишь слѣд ствіемъ руководящаго : вліянія Вер ховной Власти на всѣ отрасли пра вительственной дѣятельности. Совсѣмъ не нужно, чтобы всѣ ми нистерство слились въ одно мини стерства, чтобы во главѣ этого одно го министерства стоялъ „глава каби нета”, а чтобы всѣ остальные ми нистры превратились въ его помощ никовъ. Отъ такого нововведенія не было бы добра. Наше историческое прошлое не разъ имѣло дѣло съ своего рода „главами кабинета”. Эти „главы кабинета” извѣстны въ наро дѣ подъ названіемъ временщиковъ. Народъ временщиковъ никогда не любилъ, потому что онъ созна етъ ‘ необходимость самодержавія въ Россіи. Г. Суворинъ, говоря о „кабинетѣ”, упоминаемъ графа Ло- рисъ-Медикова. Но оправдала-ли „дик татура” графа возлагавшіяся на нее надежды? Кому теперь не ясно, что учрежденіе этой диктатуры было крупной политической ошиб кой? Россіи не нужны диктаторы, пото му что у нея есть самодержавіе. Г. Суворину кажется, что дѣла могутъ идти только тогда хорошо, если всѣ государственные вопросы будутъ об суждаться всѣми министрами сообща. Но почему слѣдуетъ желать, что бы вопросъ о перевооруженіи войскъ Iповергался на усмотрѣніе министра юстиціи или министра земледѣлія, а вопросы внѣшней политики на ус мотрѣніе министра внутреннихъ дѣлъ, или народнаго просвѣщенія? У всяка го своя спеціальность, и трудно ожи дать, чтобы дипломатъ былъ знато комъ корабельной архитектуры, а чтобъ адмиралы были вполнѣ ос вѣдомлены о нуждахъ гимназій и реальныхъ училищъ. А въ заключеніе опять таки ска жемъ: „Упаси насъ, Господи, отъ перене сенія кабинета на русскую почву!” ногорскаго, любившаго его не только за мужество въ бояхъ, но и за большой ли тературный талантъ. Его поэмы „Манита Майка” (сумасшедшая мать) и „Барьяк- таръ“ (знаменосецъ), направленныя про тивъ австрійскаго господства на Балкан скомъ полуостровѣ, вошли въ циклъ лю бимыхъ народныхъ патріотическихъ про изведеній. Годъ тому назадъ онъ былъ принятъ на русскую службу гвардіи пол ковникомъ. А. Н. Куропаткинъ, особенно цѣнящій въ людяхъ таланты и способно- * сти и умѣющій ихъ отыскивать, однимъ изъ первыхъ вызвалъ полковника Липо- ваца и поручилъ ему сформировать пар тизанскій отрядъ. Таковой сформированъ изъ охотничьихъ командъ, . нѣсколькихъ стрѣлковыхъ полковъ и. конной команды осетинъ – добровольцевъ, подъ началь ствомъ поручика фонъ-Ланга. Офицеръ этотъ зарекомендовалъ себя въ прошлую китайскую войну, участвуя въ ней волон теромъ въ передовыхъ летучихъ отря дахъ. Пріѣхавъ и теперь добровольцемъ, онъ поставленъ во главѣ людей, которые по своимъ природнымъ качествамъ болѣе другихъ способны для партизанской службы. Команда эта, снабженная разно образными приборами для сигнализаціи и подрывного дѣла, будетъ служить аван гардомъ для всего отряда, который ор ганизованъ по плану полковника Липо- ваца, безъ обоза, въ самой подвижной формѣ. Въ виду его отдаленія отъ арміи, въ разныхъ мѣстахъ въ горахъ будутъ устроены скрытые продовольственные склады. Отрядъ снабженъ пулеметами, электрическими фонарями, подробными планами, легкими для ручной переноски котлами, непромокаемыми плащами, пи роксилиномъ, ломами, топорами и дру гими необходимыми для партизановъ инструментами. При немъ будутъ нахо диться докторъ, фельдшера и походная аптека. Въ тылу у японцевъ долго находился конный партизанскій отрядъ подполков ника генеральнаго штаба Мадритова и нанесъ имъ много вреда. По мѣрѣ надобности будутъ формиро ваться и новые отряды. Мнѣ не разъ приходилось, при разборѣ свойствъ японской арміи, указывать на ея ахиллесову пяту—тылъ, сообщенія и тяжелый обозъ. Понятно поэтому, что идея примѣненія партизановъ при ука занныхъ слабыхъ сторонахъ арміи про тивника дастъ блестящіе результаты. Въ заключеніе надо обратить вниманіе на то, что, подъ вліяніемъ дѣятельности партизановъ въ Отечественную войну, въ обществѣ составилось представленіе о нихъ, какъ о нестройныхъ партіяхъ, во оруженныхъ чѣмъ попало и незнакомыхъ съ правильными военными дѣйствіями. Подъ нынѣшними же партизанами надо разумѣть воинскія команды со всѣми ка чествами дисциплинированныхъ и обу ченныхъ военному дѣлу частей, но лишь получившихъ широкую иниціативу въ сво ихъ- дѣйствіяхъ и не связанныхъ узкими задачами съ дѣйствующей арміей”. ‘ 20 іюля въ Ляоянъ привезли останки .убитаго въ бою Начальника восточнаго отряда генерала графа Ѳ. Э. Келлера. I „Нов.“ сообщаютъ, что въ аудіенціи, , данной корреспонденту „Neue Freie Pres- ■ se“ по пріѣздѣ его въ Мукденъ, намѣст- , никъ генералъ – адъютантъ Алексѣевъ, , между прочимъ, особенно подчеркнулъ • значеніе, которое онъ придаетъ добрымъ • и дружественнымъ отношеніямъ, между • русскими войсками и китайскимъ населе- • ніемъ. Теперь корреспондентъ, пробывъ въ Манчжуріи около мѣсяца, имѣлъ много , случаевъ убѣдиться, что желаніе намѣст- , ника выполнено въ совершенствѣ. Тузем- ■ ное населеніе не только не выражаетъ і неудовольствія или вражды, но, напро- , тивъ, постоянно выказываетъ свое удов- • летвореніе положеніемъ дѣлъ. Прежде ■ всего, это объясняется массою выгодныхъ ■ заработковъ, доставляемыхъ населенію ^войною, но есть и другія причины. Отно шенія между русскими и китайцами въ • Манчжуріи, пишетъ корреспондентъ, на ■ дѣлѣ слишкомъ сложны, для того, чтобы . ихъ можно было объяснить исключитель но денежнымъ вопросомъ, какъ бы онъ f ни былъ важенъ. Сколько я могъ наблю дать, русская политика въ этихъ обла- , стяхъ имѣетъ благопріятные результаты. – Россія можетъ вести войну съ Японіей зъ чужой странѣ, густо населенной и эчень .производительной, не опасаясь :ерьезныхъ, враждебныхъ дѣйствій со тгороны туземнаго населенія. Въ извѣст ной степени она можетъ разсчитывать цаже на поддержку этого населенія, ко нечно, за плату. Эти результаты достиг нуты различными, частью положитель ными, частью отрицательными, средства ми. Къ первымъ прежде всего я отношу правильное и обильное примѣненіе де негъ, а также строгую дисциплину въ зойскѣ; ко вторымъ относится тщатель ность, съ которой русскіе избѣгали всего, нто можетъ затронуть китайскія учрежде нія, обычаи и традиціи. Въ Мукденѣ зсть и англійскіе, и французскіе миссіо неры, и, вообще, въ Манчжуріи множе ство иностранныхъ миссіонеровъ, выслан ныхъ римско-католическою церковью и эазличными протестанскими общинами, ість въ Мукденѣ, разумѣется, и русскій священникъ и православная церковь, но азъ всѣхъ иностранныхъ священниковъ русскіе единственные, которые не ведутъ религіозной пропаганды среди туземнаго населенія. Русскому священнику катего рически запрещено заниматься обраще ніемъ туземцевъ; онъ здѣсь находится, какъ духовникъ для православныхъ рус скихъ, а не какъ миссіонеръ. Нѣтъ ни какого сомнѣнія въ томъ, что это запре щеніе вызываетъ весьма благопріятное впечатлѣніе. Китайцы видятъ въ воздер жанности фактическихъ обладателей стра ны доказательство уваженія къ ихъ религіи и умѣютъ это цѣнить”. Въ „Правит. Вѣсти.” г. Апушкинъ* описывая со словъ участника ночной бой при Хоянѣ, приводитъ разсказъ одно го изъ офицеровъ о томъ, какъ его спас ли солдаты и вынесли на рукахъ: „Командуя 2-му взводу „Кругомъ” и припод нявшись съ колѣна, чтобы перейти на другую сторону вззода, я почувствовалъ, разсказывалъ Хелковскій, легкій ударъ въ ногу. Онъ ничѣмъ не отличался отъ другихъ такихъ же ударовъ, мною уже испытанныхъ ранѣе, но не имѣвшихъ никакихъ послѣдствій. Одинъ изъ нихъ пришелся даже по тульѣ фуражки, въ которую отскочила пуля отъ штыка солдата. И теперь я не придалъ этому удару никакого значенія. Между тѣмъ, въ этотъ разъ я былъ раненъ. Передавъ команду Горскаго объ отступленіи, я пошелъ среди роты. Японцы надвигались за нами на перевалъ, стрѣляя пачками, и уже снова заняли окопъ, который мы только что у нихъ отбили. Идя, я все время спотыкался… Нога подвертывалась… Сказавъ командиру своей 2-й полуроты шт.-кап. Раевскому, что я, кажется, раненъ, я дѣйстви тельно, упалъ. Меня бросились поднимать, но я приказалъ людямъ отойти, самъ поднялся и со шелъ въ канаву, чтобы осмотрѣть свою ногу. Сюда ко мнѣ явились фельдфебель моей роты Тарасовъ и ефрейторъ Батракъ и сказали,, что они меня поведутъ. И повели. Но мнѣ было очень трудно идти и я просилъ ихъ оставить ме ня. Однако они все же поволокли меня подъ ру ки… Я приказывалъ имъ… Они не повиновались и волокли…— „Грѣхъ бросать раненыхъ”, какъ бы въ оправданіе своего ослушанія говорилъ Та расовъ на ходу ефрейтору Батраку. Наконецъ, мы всѣ выбились изъ силъ и при сѣли. Я оглянулся назадъ, на японцевъ… Они приближались. Между ними одинъ, ставъ на од но колѣно, все время прикладывался изъ ружья по мнѣ. Я ясно это видѣлъ. Но такъ какъ мы все шевелились, то японецъ не стрѣлялъ. Отдох нувъ, Тарасовъ и Батракъ рѣшили тащить меня дальше. Они усадили, меня на ружье, за концы котораго взялись, и понесли.. Но едва мы отошли нѣсколько шаговъ/ какъ . я получилъ пулю въ спину.’ Мѣтко ‘ стрѣляютъ японцы,-—съ • разсче^ томъ… Пуля вышла ‘на полъ-пальца ниже лѣва го соска. Я свалился съ ружья. Меня опять под няли, опять понесли… Наконецъ, когда мы за шли за какую-то фанзу, я потребовалъ, чтобы ме ня оставили-я рѣшилъ покончить съ собой. Но фельдфебель силою усадилъ меня снова на ружье, отобралъ револьверъ—и меня понесли дальше. Я не помню, долго пи меня несли и какъ. Кровь у меня лилась изъ носу, изо-рту, голова кружилась, я терялъ сознаніе.. Очнулся отъ зал повъ, прогремѣвшихъ гдѣ-то очень близко… Это стрѣляли наши. И отъ одного сознанія, что я уже среди своих>, что уцѣлѣли и мои спасите ли, Батракъ и Тарасовъ,—-мнѣ стало легче”. У Портъ-Артура. Токійская газета „Асахи”, по словамъ московскихъ газетъ сообщаетъ, что 11-го іюля два большихъ парохода, около 6,000 тоннъ каждый, покинули, пользуясь ту маномъ, Портъ-Артуръ. Однако, прорвать блокаду и уйти пароходамъ не удалось: Тогда пароходы, на которыхъ были пас сажиры, лица исключительно гражданскія, выкинули бѣлый флагъ. Оба парохода были арестованы и подъ конвоемъ мино носцевъ были доставлены къ мѣсту стоян ки японскаго флота. Изъ Лондона „Руси” телеграфируютъ: „Daily News”, комментируя въ передовой статьѣ телеграмму о взятіи японцами !ілпа 10ПА глло Мо Шантой-Коу, въ 20 верстахъ отъ Портъ- Артура, совершенно основательно замѣ чаетъ, что паденіе Портъ-Артура не такъ близко, хотя всю прошлую недѣлю ан глійскія газеты твердили, что немецлен- ное взятіе Портъ-Артура неизбѣжно. „Ноз.“ сообщаютъ: По свѣдѣніямъ „Morning Post”, окончательный штурмъ Портъ-Артура начался Д5 іюля и на другой день японцами были, будто- бы, взяты форты: Шуй – Шій – Ингъ и Урлунъ-Шань. Китайцы, выѣхавшіе изъ Артура, увѣряли даже, что японцы взяли городъ, но не могли разска зать подробностей. Они описываютъ ка нонаду, продолжавшуюся съ суши и съ моря отъ вторника до пятницы, какъ не бывалую по силѣ. Въ пятницу, вечеромъ, она ослабѣла. Въ это именно время япон цы взяли послѣдній фортъ. Даже япон скій консулъ въ Чифу, гдѣ циркулируютъ эти извѣстія, заявилъ, что ничего не знаетъ о взятіи города. Затѣмъ, какъ извѣстно, изъ телеграммъ, послѣдовало оффиціальное японское опроверженіе это го слуха. „Neue Freie Presse” передаетъ далѣе, что какой-то японскій купецъ въ Чифу слышалъ отъ одного китайца, ко торому онъ довѣряетъ, что японцы взяли у Портъ-Артура всѣ позиціи, за исклю ченіемъ Золотой горы, при этомъ кита ецъ прибавляетъ, что обѣ стороны по несли огромныя потери. Газета относит ся ко всѣмъ этимъ сообщеніямъ скепти чески. „Мы уже неоднократно обсуждали вѣроятный ходъ осады, говоритъ она, и указывали на тѣ событія, которыми бу дутъ отмѣчены главные его этапы: возве деніе осадныхъ батарей, обстрѣливаніе пояса фортовъ, взятіе группы фортовъ, установка осадныхъ орудій противъ Дра коновыхъ позицій, бомбардированіе ихъ і и взятіе приступомъ. Мы отмѣчали и • трудности, съ которыми сопряжено взя- ■ тіе и удержаніе необходимыхъ позицій ; для осадныхъ батарей, лежащихъ всегда і подъ артиллерійскимъ огнемъ фортовъ и і транспорта тяжелыхъ орудій. Теперь, по ’ слухамъ, японцы взяли фортъ Шуй-Шій- Ингъ. Онъ находится, если названъ по ( одноименной деревнѣ, въ 6 километрахъ къ сѣверу отъ города на позиціи, съ – которой можно обстрѣливать продольно : и отчасти съ тыла Драконовы горы, по слѣднюю оборонительную позицію къ во- . стоку отъ Портъ-Артура. Если бы такой 1 фортъ оказался уже въ рукахъ японцевъ, | то капитуляцію Портъ-Артура можно бы ло бы считать совершившимся фактомъ. [ Въ сообщеніи, что всѣ укрѣпленія взяты японцами, кромѣ Золотой горы, истиной ’ можно считать только 2-ую половину. . Дѣло въ томъ, что Золотая гора видна , изъ города, тогда какъ укрѣпленія вос- ■ точнаго и сѣвернаго фортовъ скрыты ‘ отъ глазъ жителей, поэтому относительно , ихъ и создаются легенды. И въ самомъ ; дѣлѣ, послѣднія телеграммы говорятъ только о взятіи японцами Чао-Чангоу, | т. е. пункта, лежащаго внѣ оборонитель- . ной линіи”. I * ————- [ „Восточн. Обозр.” приводитъ частное | письмо изъ Портъ-Артура отъ 26-го ■ мая: –‘.г- ■ с- ■ • •’ „Что писать, не знаю, живъ, здоровъ пока, – слава Богу. Окружены со всѣхъ сторонъ япон- • цами, но умирать еще никто не собирается, такъ – какъ Артуръ укрѣпленъ въ сто разъ сильнѣе, ) чѣмъ былъ въ мирное время. Всѣ военныя суда і готовы къ бою, „Ретвизанъ” и „Цесаревичъ” і тоже готовы и страшно отомстятъ японцамъ за . ихъ дѣйствія. Я теперь состою велосипедистомъ і въ командѣ „Летучая почта” и черезъ день дежу- ■ рю въ штабѣ крѣпости. > За меня не безпокойтесь, молитесь Богу и не і думайте, что мы находимся въ безвыходномъ по* ■ ложеніи. Горе теперь наступаетъ японцамъ, не даромъ генералъ Куропаѣкинъ сказалъ, что ни одинъ высадившійся японецъ не увидитъ своего родного края. Въ Артурѣ сила тоже порядочная, на 100 тыс. японцевъ хватитъ, а тамъ въ тылъ опять наша армія идетъ. И дѣла наше въ шля пѣ. Увѣдоми маму и Г., не плачьте и не безпо койтесь, это главное. Живется здѣсь не скучно, а почти весело, ком панія маленькая, но честная”… •— — ” — — ‘• Жизнь во Владивостокѣ. 21 іюля, по словамъ „Русск. Листка”, прибылъ въ Москву изъ Владивостока чиновникъ Министерства Императорскаго Двора А. И. К—въ, состоявшій долгое время въ распоряженіи намѣстника Его Величества на Дальнемъ Востокѣ ген.-ад. Е. И. Алексѣева. На вопросъ о жизни и событіяхъ во Владивостокѣ г. К —въ отвѣтилъ: — Самымъ выдающимся событіемъ пе- „П РА Х ТИ К О В Ш А Г Изъ путевыхъ впечатлѣній. Поѣздъ мирно катился по открытой мѣстности. Колеса глухо гудѣли, стѣнки вагоновъ чуть-чуть поскрипывали, полъ вздрагивалъ на спайкахъ рельсъ—обычные звуки, располагающіе къ дремотѣ, къ сладкому забытью… Ночь весенняя, без лунная ночь, таинственно мигаетъ без численными звѣздами, словно выжидаетъ чего-то, или старается скрыть въ своей глубинѣ нѣчто прекрасное, безцѣнное. Время близится къ разсвѣту; востокъ блѣднѣетъ, но еще не въ силахъ разо гнать темноты. Природа дремлетъ и на гоняетъ чуткую дрему на путешественни ка. Ни куста, ни дерева, ни причудлива го пригорка. Ровно, гладко и скучно. Но вая и весьма основательна причина для сонныхъ грезъ. Но нѣтъ ни сна, ни грезъ, ни мирной тишины, свойственной позд нему времени; вагонъ третьяго класса гу дитъ, какъ пчелиный улей въ рабочіе часы, дорога лежитъ между большими торговыми центрами, полустанковъ и разъѣздовъ пропасть; публика поминутно прибываетъ и убываетъ съ точностью морского прилива, новыя лица появляют ся и мелькаютъ, какъ въ передвижной понорамѣ. Сначала досадуешь, борешься съ дремотой, но вскорѣ тоскливое на строеніе проходитъ, начинаешь прислу шиваться. Живыя волны новыхъ лицъ ѵ отрывочнаго говора захватываютъ все вниманіе и дразнятъ любопытство, и ма- по-по-малу чужая жизнь, чужія лица ста новятся близкими, интересными, создает ся отдѣльный маленькій мірокъ, въ кото ромъ всѣ обитатели равноправные граж дане. На скамьѣ, рядомъ со мною, сидятъ два пассажира: солидный господинъ въ котелкѣ съ портфелемъ и пожилой чело вѣкъ въ длинномъ пальто и картузѣ. Они ведутъ дѣловой разговоръ, изъ котораго я узналъ, что солидный господинъ при надлежитъ къ почтенному адвокатскому сословію, а его собесѣдникъ—землевла дѣлецъ изъ мѣщанъ. Дѣловая бесѣда ка сается земскихъ и судебныхъ порядковъ. Оба протестуютъ и негодуютъ съ одина ковой ревностью. Дуэтъ—вполнѣ строй ный и согласный: они довольны другъ другомъ, Противъ меня три субъекта различныхъ лѣтъ и типовъ, но удивительно сходныхъ между собою. На одномъ пиджакъ, на другомъ долгополый сюртукъ, на третьемъ —легкое пальто не первой молодости. На головахъ у всѣхъ картузы, также видѣвшіе виды. Сапоги высокіе, „подъ ваксу”. Субъекты держались весьма раз вязно. Разговоръ ихъ, пересыпаемый не цензурными остротами, поминутно пре рывался громкимъ хохотомъ. Источникъ остроумія и веселія поддерживался пле теной флягой внушительнаго размѣра, которая перепархивала изъ рукъ въ ру ки съ быстротой почти неуловимой. За куска была легкая, кажется, больше для проформы. Бесѣда ихъ вертѣлась около купли скота и хлѣба, причемъ всѣ „об манутые и проведеные за носъ” называ лись дураками, а „проведшіе за носъ и обманувшіе ихъ” — молодцами. Предо мною мелкіе маклера по мелкой торгов лѣ, которая положила на нихъ свой от печатокъ, дала имъ общую физіономію. Я съ интересомъ прислушивался къ ихъ разговору, отъ котораго вѣяло жизнью. Конечно, жизнь эта была не высокаго пошиба, но зато натуральна, безъ подмѣси. Всѣ трое были довольны другъ другомъ и чувствовали себя, какъ дома, Слѣва, у противоположнаго окна, на продольной скамьѣ, посреди мелкихъ узел ковъ и котомокъ лежалъ узелъ побольше. Отъ этого узла по временамъ раздавал ся легкій носовой свистъ” и желудочное урчаніе, ясно гласящее о томъ, что подъ узломъ или въ самомъ узлѣ скры вается живое существо. Впрочемъ это существо такъ слабо, такъ скромно заяв ляло о своемъ присутствіи, что не при влекало вниманія публики и даже кон дукторъ, проходя мимо, ни разу не на рушилъ его безмятежнаго покоя. Публи ка входила и выходила, толкаясь, шумѣ ла и переругивалась; но „узелокъ” оста вался безучастенъ ко всѣмъ и всему. Онъ посвистывалъ и урчалъ самымъ ус покоительнымъ образомъ, отлично попа дая въ тактъ грохочущимъ колесамъ… Вдругъ рѣзкій свистъ локомотива… тормазъ запрыгалъ… подъ вагонами, силь ный толчекъ, отъ котораго пассажиры передней скамьи стремятся попасть въ объятья своихъ визави, а эти послѣдніе испытываютъ прочность перегородки сво ими затылками, и поѣздъ остановился: „крушеніе! гибель!” пронеслрсь въ голо вѣ у каждаго. • ‘ ..-■■‘ – а Поднялась страшная возня. Раздались истеричные крики, многіе кинулись къ выходу, другіе торопливо хватались за пожитки. Солидный господинъ прижалъ портфель къ желудку и точно замеръ на мѣстѣ. Землевладѣлецъ торопливо кре стился, бормоча молитву, при чемъ егс клинообразная бородка вздрагивала и хо дила ходуномъ. Долгополый сюртукъ вы сунулся къ окно и что то кричалъ ко му-то. Пиджакъ выскочилъ изъ вагона и тоже кричалъ. Пальто, привставъ со скамьи, внимательно прислушивалось, и только узелокъ у своего окна не выка залъ никакого волненія и продолжалъ ур чать и похрапывать такъ-же упокоительно. — Слава Богу! стоимъ, не летимъ ку выркомъ, значитъ—живы, широко оскла- бясь, проговорило пальто, перекрестилось и сѣло. Солидный господинъ отлипъ отъ мѣста и глубоко перевелъ духъ. Сюртукъ воз вратилъ свою голову въ нѣдра вагона и торжественно пробасилъ: — Миръ дому сему! Возрадуйтесь, бра- тіе, ибо кости наши цѣлы и хребты въ порядкѣ, а махонькая задержка произо шла вотъ почему: кондукторъ свалился съ площадки и ему отрѣзало ноги. Окро- мя этого все обстоитъ благополучно и мы сейчасъ ѣдемъ. Всѣ пожалѣли кондуктора и каждый мысленно перекрестился: слава Создате лю, не я, не мы. Что прикажешь дѣлать, —своя рубашка ближе къ тѣлу. Локомотивъ свиснулъ и поѣздъ плавно двинулся впередъ. Пиджакъ, водворившійся „ на старомъ мѣстѣ, предложилъ выпить за спасеніе всѣхъ погибающихъ. Солидный господинъ кипятился: — Это чортъ знаетъ что такоеі Дово дить своихъ служащихъ до обморока, до невольной дремоты и потомъ до калѣ ченья. Картина ясна: истомленный сорока часовымъ дежурствомъ, человѣкъ теряетъ сознаніе и гибнетъ. Я не потатчикъ та кимъ попядкамъ. Я заставлю бѣднягѵ под нять дѣло и сорвать приличный кушъ съ правленія. Публика сочувственно откликнулась. Солидный господинъ пріосанился. Онъ становился героемъ минуты, Протяжный зѣвокъ раздался слѣва. Мелкіе узелки на продольной скамейкѣ зашевелились. Боль шой узелокъ вытянулся, приподнялся, сѣлъ и оказался бабой русскаго типа, лѣтъ сорока, съ рябымъ лицомъ и без цвѣтными глазами. Чего не могли сдѣ лать возня, говоръ и внезапная останов ка, то сдѣлали первые лучи солнца: де ревенская привычка вставать съ зарей. Баба проснулась: — Ишь ужо солныко—ведренный день будетъ,—она опять зѣвнула.—Грѣха на берешься съ этой чугункой. Четвертый день въ дорогѣ безъ креста и молитвы. Шутка-ли? Совсѣмъ обасурманилась.— Она опять зѣвнула. Пиджакъ перемигнулся съ товарищами и обратился къ ней: — Плохое твое дѣло, тетка. Вѣдь, го ворятъ старые люди безъ креста ни съ мѣста, безъ Бога ни до порога, а тутъ, , шутка-ли, четвертый день. Баба оживилась: — Истинно говорю, занудилась безъ креста, родимый. » — А ты бы какъ-нибудь ненарокомъ, ! участливо замѣтилъ пиджакъ. » Баба сокрушенно вздохнула: — Никакъ нельзя, голубчикъ, не умыв- ■ шись, да за крестъ—грѣхъ тяжкій. А тутъ і отъ врага искушеніе: одно зѣваю и загра- ■ диться крестомъ нельзя, того и гляди, что • вскочитъ въ утробу -окаянный. Ужъ такъ , боюсь!.. Измаялась, родимый, спамши, и ■ днемъ, и ночью все спишь. Просто изъ • силъ выбилась, а тутъ ишо болѣе су токъ ѣзды, не знаю, какъ и дотяну. Из маялась. Пиджакъ сочувственно вздохнулъ: — Это ты, тетка, спать уморилась? — Извѣстно, родименькой. Ну-ка, по пробуй день въ день одно и тоже дѣ лать—жилы, небось, подведетъ. Самъ по думай, четвертый день одно сплю,—из маялась. — Такъ, такъ, тетка, сочувствовалъ пиджакъ. Стало ты спать уморилась. Ишь какая притча! — Какъ думаешь, родимый, одно и то же дѣло измаетъ пуще десяти дѣловъ. Почни кивать пальцемъ въ одну сторону и въ митку изморишься, а пусти его въ растрепку на всѣ лады—онъ тебѢ пол сутокъ выдержитъ. Вотъ такъ и сонъ: сегодня спи и завтра спи, и хуже рабо ты тебя изломаетъ. Истинно говорю, из маялась. ….. . —- Вижу, тетка, вижу, поддакивалъ пиджакъ. Это у тебя оть сна. память от шибло, затменіе нашло, родъ обморока. — Не знаю, голубчикъ, вздыхала баба, можетъ и затменіе, только измаялась и не дай Богъ! И, скажи на милость, опять ко сну клонитъ, словно пропойцу къ стаканчику. Грѣхъ—одно слово. Баба помотала головой и зѣвнула. Пид жакъ внушительно поморщился: — Это, тетка, на тебя наслано, это съ глазъ. , Что ты! испугалась баба. — Вѣрно говорю, потому что зѣваешь і ты безъ отдыха, а еще и ничего не слы- і шишь, одубѣла вовсе. Мы вотъ сейчасъ і человѣка переѣхали, весь вагонъ вверхѣ. – дномъ, а ты ни гу-гу, лежишь, кд^« ■ изюмъ въ лавочкѣ. ,детъдо рѣшительнаго момента,—его само отверженіе становится безграничнымъ. Г. М. Поповъ. ЮЖНЫЯ КРАЙ 94-гл Іюля 1904 гола No 8161 3 ПИСЬМА И ЗЪ БЕРЛИНА. (Отъ нашего корреспондента). 286 . По поводу инцидентовъ въ Красномъ морѣ. Нѣмецкій журналъ о войнѣ. А. П. Чеховъ въ Германіи. Недоразумѣнія по поводу захвата на шими крейсерами Добровольнаго флота японской почты съ „Принца Генриха” и парохода „Scandia” по подозрѣнію въ контрабандѣ, какъ и слѣдовало ожидать, улажены быстро и окончательно, не ос тавивъ никакого горькаго осадка въ теп лой сердечности нашихъ отношеній къ Германіи. Насколько корректно дѣйство вали капитаны пароходовъ, не можетъ быть, конечно, установлено до точнаго разслѣдованія всѣхъ обстоятельствъ, но поскольку рѣчь идетъ о принципіальной сторонѣ дѣла, то по отношенію къ поч товой контрабандѣ мнѣнія здѣшнихъ ав торитетовъ сильно расходятся; во всякомъ случаѣ, дѣйствія русскихъ моряковъ нахо дятъ оправданіе въ бывшихъ прецеден тахъ. Какъ бы то ни было, уже заранѣе было ясно, что незначительный эпизодъ не въ состояніи помрачить дружествен ность русско-германскихъ отношеній, и въ этомъ смыслѣ высказываются всѣ здѣш ніе серьезные органы печати. Такъ, , National Zeitung” на замѣчаніе вѣнской „Neue Freie Presse”, что недовольство по поводу инцидента въ Красномъ морѣ будетъ держаться въ Германіи гораздо дольше, чѣмъ это предполагаютъ русскіе дипломаты, замѣчаетъ: а мы по прежнему утверждаемъ, что наши дружески-сосѣд- скія отношенія къ Россіи… не умалены ни на іоту. И того же спокойнаго тона серьезная печать держалась и до улаже- нія недоразумѣнія, когда волны шовиниз ма поднимаясь до небывалой высоты, грозили затопить у здѣшнихъ радика ловъ всякій здравый смыслъ. Трудно се бѣ представить, какой гвалтъ подняли радикально-шовинистскіе листки! Право, если бы Россія среди глубокаго мира напала на Германію и бомбардирова ла, скажемъ,—Киль,—большаго шума и тогда трудно было бы себѣ вообразить. Русскіе моряки это пираты, разбойни ки Краснаго моря, русскіе—азіаты, вар вары, грабящіе среди бѣла дня мирную Германію. И все это потому только, что Россія воспользовалась однимъ изъ важ ныхъ средствъ военнаго времени, чтобы наносить уронъ врагу и что отъ этого косвеннымъ образомъ могли бы пострадать интересы германскихъ пароходныхъ об ществъ. А, вѣдь, Англія въ боэрскую войну куда шире пользовалась этимъ правомъ, англійскіе крейсеры непрерывно рыскали по морю, охотясь за контрабандой. По страдала, между прочимъ, и Германія, захваченъ былъ пароходъ „Bundesrath”, цѣлыя недѣли Бюловъ не удостоивался даже отвѣта на протестъ, а вознагражде ніе уплачено чуть ли не черезъ 2 года. Но и тогда, несмотря на всеобщее англофобское настроеніе, не было без стыдной травли, подобной теперешней противъ Россіи. Если бы все зависѣло отъ редактора „Vorwirts’a” и его едино мышленниковъ, война съ Россіей оказа лась бы неминуемой. По меньшей мѣрѣ требовалась морская демонстрація вмѣстѣ съ Англіей передъ Кронштадтомъ. Это, молъ, для острастки, какъ въ свое время противъ Венецуэлы. Впрочемъ, травля радикаловъ противъ Россіи находитъ должный отпоръ и въ Германіи, именно въ серьезной, лойяльной печати. Такъ, вліятельная „Danziger Allgem. Zeit.“ не находитъ словъ негодованія противъ не слыханной безтактности шовинистской пе чати. Свою статью „Die Hetze gegen Russland” она заканчиваетъ такъ: „Оче видно, наши радикалы слѣдуютъ примѣ ру англійскихъ джинго, которые рады раздуть инцидентъ съ „Малаккой” въ casus belli съ Россіей при столь неблаго* пріятныхъ для послѣдней обстоятель ствахъ. Но мы не англичане, у насъ съ Россіей старыхъ счетовъ нѣтъ, мы не имѣемъ основанія рисковать своей друж бой къ восточной сосѣдкѣ, мы даже очень рады, что можемъ показать себя друзья ми въ несчастій и неправильное дѣйствіе русскаго капитана не будемъ, конечно, ставить въ вину русскому правительству и всему русскому народу”. дится въ пути на Дальній Востокъ, а другой—въ Россіи, въ ожиданіи посадки. Такимъ образомъ, въ данный моментъ японцы численно сильнѣе насъ нѣсколь ко болѣе, чѣмъ въ полтора раза, а ихъ артиллерія превосходитъ нашу значитель но болѣе, чѣмъ въ два раза. Числен ностью, значитъ, противникъ вообще, сильнѣе насъ. Еще онъ сильнѣе вотъ чѣмъ,—и съ этимъ далеко нельзя не считаться: 1) не секретъ, что мы отпра вились на Дальній Востокъ, не въ совер шенствѣ еще владѣя новыми скоро стрѣльными пушками, которыми перево оружились при самомъ началѣ войны,— японцы-же, много раньше введя у себя подобныя орудія, явились въ бой съ прекрасно выработанной уже для нихъ особой тактикой; 2) нашъ врагъ имѣетъ еще передъ нами огромное преимущество въ прекрасномъ знаніи той мѣстности, на которой происходятъ теперь военныя дѣйствія; 3) онъ, кромѣ того, изумитель но щедро снабжается искусственными способами наблюденія и передачи на до вольно таки большія разстоянія резуль татовъ наблюденія и соотвѣтствующихъ распоряженій (шпіонствомъ1). Численное превосходство, вообще, осо- бенно-же, если при этомъ оно велико въ артиллеріи,—затѣмъ: знакомство съ мѣ стомъ дѣйствій, широкая организація шпіонства—все это дѣлаетъ японскія по зиціи достаточно сильными, и генералъ Куропаткинъ знаетъ, что атаковывать ихъ—дѣло слишкомъ опасное, на кото рое лучше не отваживаться, онъ знаетъ, что на превосходныя силы лѣзть тоже не расчетъ. Въ наше время, не то, что въ минувшее: только одного превосход ства въ силахъ иногда будетъ доста точно для одержанія побѣды, какъ въ боль шихъ, такъ и въ малыхъ бояхъ, какъ бы ни были неблагопріятны всѣ остальныя обстоятельства. Нужно ли нашему главнокомандующему отступать, или ему необходимо безотла гательно броситься впередъ—объ этомъ знаетъ онъ одинъ. И, конечно, онъ, на котораго обращены взоры всего міра, къ которому, что для него гораздо глав нѣй, стремятся сердца всей Россіи,—не будетъ считаться въ ввѣренномъ ему свя томъ, великомъ дѣлѣ съ критикой ино странной прессы, съ нашимъ частнымъ (авторитетнымъ) и общественнымъ мнѣ ніемъ, съ такъ называемымъ „суфлер- ствомъ съ тыла”,—ко всему этому онъ, несомнѣнно, до конца будетъ глухъ. Дѣлать какіе-либо выводы относитель но настоящихъ дѣйствій генерала Куро паткина—слишкомъ преждевременно, такъ какъ неизвѣстна совокупность всей об становки, сложившейся теперь на театрѣ войны. Одно только будущее можетъ по казать, насколько то или другое самое незначительное принятое имъ рѣшеніе было правильно, насколько оно отвѣчало обстановкѣ. Извѣстно, что боевыя цѣли, какъ онѣ ни безконечно разнообразны, достигаются двумя только средствами: или наступле ніемъ, или обороною. Слѣдовательно, нуж но: или упорно, дерзко и толково насту пать, или упорно и толково обороняться. Первое для насъ пока—страдный путь. , Избравъ же второе, мы не даемъ у себя выбить ни одного лишняго человѣка сверхъ тѣхъ потерь, отъ которыхъ ни какъ нельзя уберечься. Что же, не бла годарить Алексѣя Николаевича Куропат кина за то, что онъ избралъ до времени второе?! Если его не поблагодаритъ тотъ легкомысленный, который жаждетъ по бѣдъ и славы, какой-бы дорогой цѣной онѣ не достались, то отъ всей души, отъ всего сердца будетъ ему признателенъ тотъ, кому жизнь каждаго русскаго чело вѣка во много кратъ дороже сегодняшней побѣды, могущей на завтра замѣниться страшной бойней съ грудой изуродован ныхъ родныхъ тѣлъ. Сообщенія съ театра военныхъ дѣй ствій полны фразъ: настроеніе войскъ от личное; люди рвутся въ бой; солдаты обозлены на японцевъ и положительно не хотятъ больше отступать. Отрадно слы шать это! Счастливъ генералъ Куропат кинъ, что на его долю выпало стоять во главѣ такихъ бойцовъ! Онъ, несомнѣнно, высоко цѣнитъ этотъ славный воинскій духъ, не будетъ играть въ эффектные обходы, не погонится за блестящими ата ками, а убережетъ нашего солдата. Этотъ солдатъ, когда знаетъ, что его берегутъ, —самъ себя не бережетъ; и когда дой* Военныя замѣтки. XXI. Въ „Daily Express” (No 8157 „Южн. Кр.“) подсчитано, что силы японцевъ въ Манчжуріи простираются въ настоящее время до 372,000 человѣкъ и 1,240 орудій, къ осени-же ихъ будетъ уже 470.000 человѣкъ. Изъ подсчета, сдѣлан наго въ „Варшавскомъ Дневникѣ” (No 8158 „Южн. Кр.’), видно, что къ концу августа, т. е. тоже къ осени, на шихъ войскъ на всемъ театрѣ военныхъ дѣйствій будетъ 316,000 пѣхоты (по 1.000 челов. въ батальонѣ), до 27,000 кавалеріи (по 160 челов. въ эскадр. и сотнѣ), — всего 343,000 человѣкъ и 800 орудій. Теперь-же въ Манчжуріи мы имѣемъ противъ 372,000 японцевъ съ ихъ 1,240 орудіями—228,000 человѣкъ съ 544 орудіями. Послѣднія цифры по лучены за выключеніемъ корпусовъ гене рала Линевича (24,000 и 64 оруд.), гене- ‘рала Стесселя (27,000 и 64 оруд.)—ихъ, по мѣсту нахожденія, нельзя причислить къ манчжурской арміи—и 1-го и 6-го : корпусовъ, изъ которыхъ одинъ нахо- тамъ, гдѣ имъ наиболѣе выгодно. Въ настоящее время Манчжурія является страною, куда японская армія наступаетъ не для того, чтобы прочно въ ней за сѣсть, но чтобы дѣйствовать въ ней. Оккупація этой области можетъ послѣдо вать только послѣ рѣшительнаго сраже нія съ русскими,4 исходъ котораго врядъ- ли будетъ благопріятенъ японцамъ”. …. in — j і і —— На Красный Крестъ. Въ пользу Краснаго Креста получено въ конторѣ „Южнаго Краяи отъ Николая Гаркова 3 руб., благотворителя 1 руб. Итого 4 рубля. Всего же съ прежде поступившими (15,511 р. 36 коп.) получено 15,515 руб. 36 коп. Ка военныя нужды отечества – -на усиленіе флота получено въ конторѣ „ Южнаго Края “ отъ сельской учительницы Капустиной 4 руб., Садовниковой 5 руб., рабочихъ и мастеровыхъ шахты Альбертъ No 5 южно- русскаго Общества изъ Горловки 156 р. 42 к. Итого 165 р. 42 к. Всего же съ прежде поступившими (21,375 руб. 57 к.) получено 21,540 руб. 99 коп. ~ J ‘ ? • На пособіе семьямъ убитыхъ и раненыхъ получено въ конторѣ „Южнаго Края*: отъ служащихъ Никитовской экономіи Тростянецкаго имѣнія наслѣдниковъ г. Кенигъ: А. К. Дависбикъ 4 руб., К. М. Геккинга 2 р. 10 к., Л. Ф. Соколовскаго 1 р. 50 к., П. М. Селегена 1 р. 75 к., B. Ф. Северина 3 р. 75 к., И. Р. Шир- нова 5 р. 25 к., Турченко 1 руб. 25 к., C. В. Росавскаго 1 р. 35 к., Солончен- ко 1 р. 20 к., Давиденко 90 к„ Гайзычъ 1 р. 25 к., Лебедева 50 к., Кравченко 1 р., Ф. И. Глянцева 3 р. Итого 28 р. 80 коп. Всего же съ прежде поступившими (8,695 руб. 67 к.) получено 8,724 р. 47 коп. ______ Въ пользу воиновъ на Дальнемъ Востокѣ получено въ конторѣ „Южнаго Края “ отъ служащихъ правленія Алексѣевскаго Горнопромышленнаго Общества вычетъ изъ жалов! за іюль 30 руб. Всего ЖѲ съ прежде поступившими (2899 руб. 64 коп.) получено 2,929 руб. 64 КОП. На пособіе семьямъ нижнихъ чиновъ, призванныхъ въ ряды войскъ, получено въ конторѣ „Южнаго Краяы отъ служащихъ правленія Алексѣевскаго Горнопромышленнаго Общества вычетъ изъ жалованья за іюль 29 р. 15 к. Всего ЖѲ съ прежде поступившими (2,219 р. 97 к.) получено 2,249 р. 12 к. того, что выбралъ себѣ мѣсто на самомъ* опасномъ пунктѣ, но еще слишкомъ вы- і двинулся впередъ. Онъ палъ жертвою < собственной храбрости. Газеты всгю -1 минаютъ кстати, что прадѣдъ графа < Келлера былъ нѣмецъ и занималъ при < Фридрихѣ Великомъ постъ посла въ Пе -1 тербургѣ. і ————– j Японцы не только сами ничего не со общаютъ о своей арміи, но не дозволя ютъ дѣлать такія сообщенія и иностран нымъ корреспондентамъ. Имъ разрѣша ются только общія похвалы доблести японской арміи и сообщенія объ увѣрен- < ности въ успѣхѣ всѣхъ ея дѣйствій. Всѣ • свѣдѣнія о положеніи обѣихъ армій чер- • паются изъ донесеній генерала Куропат кина. Сообщеніе, въ которомъ говорится 1 о скомбинированномъ наступленіи япон скихъ силъ, поражаетъ своею ясностью и возбуждаетъ множество коментарій. Большинство англійскихъ стратеговъ во главѣ съ обозрѣвателемъ „Times” вѣрятъ въ наступившее, наконецъ, выполненіе ве ликаго японскаго плана окружить Куро паткина. Меньшинство критиковъ выска зываются, какъ и обозрѣватель въ „Stan dard”, что напоръ Куроки на Ляоянъ могъ угрожать тылу Куропаткина въ то время, когда русскіе занимали Гайпинъ и Инкоу. Теперь же, когда главныя рус скія силы расположены вдоль желѣзной до роги отъ Хайчена до Ляояна и способны сосредоточиться тамъ, гдѣ нужно, Куро паткинъ ближе къ Ляояну, чѣмъ Ку роки. Военный обозрѣватель „New-York-He- rald“, по словамъ „Спб. Вѣд.”, высказы ваетъ слѣдующее замѣчаніе по поводу оккупаціи японцами Инкоу и Дашицяо: „Какъ мы предвидѣли, эвакуація всѣхъ этихъ пунктовъ была методически выпол нена русскими подъ настойчивой и губи тельной японской канонадой. Интересна та необыкновенная послѣдовательность, съ какой генералъ Куропаткивъ выполни-, ■ етъ свой планъ. Вмѣсто того, чтобы жерт вовать тысячами храбрыхъ защитниковъ и многочисленными пушками, русскіе гене ралы, вслѣдствіе приказанія главнокоман дующаго, пользуются позиціями, которыя ‘ они занимаютъ для того, чтобы нанести большій уронъ непріятелю, и затѣмъ от ступаютъ, когда замѣчаютъ, что непрія тель прибѣгаетъ къ обходнымъ движе ніямъ и располагаетъ слишкомъ больши ми силами; такимъ образомъ, русскіе избѣгаютъ опасныхъ потеръ, постепенно и медленно отступая къ сѣверу, не из мѣняя своей главной идеѣ и стремясь нанести противнику возможно большій уронъ. Русскій главнокомандующій неза мѣтно увлекаетъ японцевъ къ Харбину, ослабляя ихъ непрерывными сраженіями, и удаляетъ ихъ отъ берега моря, откуда они получаютъ свои продовольственные запасы. Недавно генералъ Нодзу занялъ Симученъ. Этотъ пунктъ открываетъ японцамъ путь къ Хайчену, и нужно ожидать, что русскимъ придется въ ско ромъ времени эвакуировать и Хайченъ, тогда русскій правый флангъ будетъ от ступать къ Ляояну, гдѣ русскіе очень сильно укрѣплены. Затѣмъ возникаетъ вопросъ—будетъ ли ждать ген. Куропат кинъ на своихъ позиціяхъ—-вдоль Ляохэ —новыхъ подкрѣпленій или же рѣшится отступить къ сѣверу и этимъ сдѣлаетъ совершенно не опасными операціи япон цевъ, стремящихся отрѣзать Харбинъ, и поставитъ послѣднихъ въ очень затрудни тельное положеніе, отдаливъ ихъ отъ всѣхъ морскихъ базъ”. „Kolnische Zeitung” приводитъ разсуж денія американскихъ и англійскихъ га зетъ, предрекающихъ въ долинахъ Манч журіи новый Кенигсгрецъ, и указываетъ на то, что эти газеты совершенно упу скаютъ изъ виду достаточное обезпече ніе, имѣющееся въ тылу у русской манч журской арміи въ видѣ успѣвшихъ уже подойти подкрѣпленій. По словамъ воен наго обозрѣвателя этой газеты, имѣю щіяся въ печати свѣдѣнія устанавлива ютъ, что японскія силы въ настоящее время лишь незначительно численностью превосходятъ русскія, уступающія пер вымъ лишь въ количествѣ артиллеріи. Военный обозрѣватель газеты „Temps” по словамъ „Спб. Вѣд.“, говоритъ: „японцы подвигаются очень медленно, и это промедленіе выгодно для русскихъ: отступая, они могутъ сосредоточиться остальное въ обозѣ. Рекогносцировки совершаются на пѣшей подкладкѣ. За нѣсколькими конными японцами идетъ столько же пѣхотинцевъ и когда перед ніе пускаютъ лошадей рысью, пѣхотинцы бѣгутъ за ними. Выбравъ позиціи, дѣй ствуютъ съ большой осторожностью. Впе реди ихъ идутъ китайцы, которые вмѣ стѣ съ тѣмъ несутъ шпіонскую службу. Имъ платятъ большія деньги, но за каж дое недонесеніе или ложное донесеніе мгновенно переселяютъ въ тотъ міръ, гдѣ „нѣтъ ни печали, ни воздыханія”. Китайцы, ,въ совершенствѣ знающіе мѣстность, обшариваютъ всѣ кустики и, не найдя непріятеля, доносятъ объ этомъ. Послѣ этого идутъ,, передовые разъѣзды, а затѣмъ движется первая линія войска. Солдаты, придя на позицію, тотчасъ начинаютъ окапываться, и только тогда подходитъ вся часть. Сигнализація у нихъ доведена до со вершенства. Въ бою японцы держатся германской тактики, т. е. ударяютъ центромъ и ста- раются охватить флангами. Слѣдуя неуклонно правилу, что въ современныхъ войнахъ рѣшающую роль играетъ артиллерія, японцы, главнымъ образомъ, дѣйствуютъ артиллерійскимъ огнемъ и пулеметами, которые у нихъ есть при каждой ротѣ, и ружейнымъ ог немъ на разстояніи. Тщательно при походѣ изучая мѣст ность, они мельчайшія ея подробности наносятъ на планъ, и эти планы служатъ имъ для измѣренія высоты прицѣла, осо бенно передъ тѣми позиціями, которыя они раньше посѣтили и отошли отъ нихъ. Стрѣляютъ они очень мѣтко. Резервы у японцевъ имѣются всегда въ достаточномъ количествѣ и тылъ ар міи тщательно обезпеченъ. Они не грабятъ китайскихъ фанзъ, не трогаютъ ихъ хозяйства и полей, но за извѣстную плату и подъ угрозой смер ти за ослушаніе, китайцы обязаны до ставлять имъ все, начиная съ провіанта и кончая потребнымъ количествомъ „ку ли” и женщинъ. Въ „Нов. Вр.“ г. Елецъ задаетъ во просъ: „Неужели же у японцевъ нѣтъ ника кой ахиллесовой пяты? Будто ужъ они такъ неуязвимы? Конечно, есть и вотъ она. Безусловно во всѣхъ дѣйствіяхъ наше го достойнаго врага есть одна существен но слабая сторона, которою тѣ изъ на шихъ генераловъ, которые хорошо изучи ли тактику японцевъ, могутъ пользовать ся съ большимъ успѣхомъ: японцы всег да, такъ сказать, танцуютъ отъ печки, дѣйствуя по одному шаблону. Всякій ма невръ, не согласующійся съ правилами ихъ тактики, не предусмотрѣнный ими, ставитъ ихъ окончательно въ тупикъ. Насколько справедливо это высказанное мною положеніе, явствуетъ изъ того, что генералъ Мищенко, первый вступившій въ боевыя коллизіи съ японцами и слѣдова тельно, больше всѣхъ имѣвшій съ ними дѣло, ракрываетъ карту и безошибочно отмѣчаетъ по ней, куда и какія силы япон цы двинутъ противъ него, что предпримутъ въ случаѣ его отступленія, и наоборотъ этотъ же храбрый генералъ послѣ боя подъ Чончжу, въ виду высадившейся съ моря японской пѣхоты и энергичнаго на ступленія передовыхъ частей первой ар міи генерала Куроки, всецѣло рисковалъ быть отрѣзаннымъ отъ рѣки Ялу и унич тоженнымъ со всѣмъ отрядомъ. Тогда онъ тотчасъ предпринялъ, пови- димому, несообразное рѣшеніе—быстро двинуться со всей конницей на крѣпость Кисенъ, основательно снабженную боль шимъ пѣхотнымъ и артиллерійскимъ гар низономъ. Японцы такъ растерялись отъ такого преступленія противъ правилъ элементарной тактики, что дали возмож ность отряду генерала Мищенка обойти ихъ тылъ и флангъ и прорваться въ южную Манчжурію. Такимъ образомъ цѣль оправдала средства на основаніи психологической оцѣнки свойствъ про тивника”. Печать о войнѣ. Во всѣхъ сообщеніяхъ берлинскихъ ве чернихъ газетъ удѣляется видное мѣсто смерти графа Келлера. Изъ различныхъ источниковъ подтверждается, что графъ, стремясь лично руководить битвою, мало Тактика японцевъ. і Корреспондентъ „Пет. Газ.” г. Гейнце і сообщаетъ, что всѣмъ начальникамъ от- < дѣльныхъ частей роздана только что от- ‘ печатанная брошюрка, знакомящая ихъ , съ главными основами японской тактики, насколько ‘они выяснились за время на стоящей войны. 1 Въ походѣ японцы избѣгаютъ идти : ложбинками, а предпочитаютъ гор- і ныя тропинки, причемъ горы слу- і жатъ имъ при этомъ надежнымъ < прикрытіемъ. Идутъ они медленно, что і объясняется непривычкой ихъ ходить і обутыми, причемъ часто сапоги замѣня- ■ ютъ соломенными сандаліями. На бивакѣ они принимаютъ особенно строгія мѣры , охраненія, разставляй сторожевые посты , въ шахматномъ порядкѣ. На бивакѣ у ’ нихъ полный комфортъ, прекрасныя па-: латки, плетеныя стулья, кресла, по ходныя кровати — все это, конечно,’ для офицеровъ. Для начальствующихъ лицъ отводятся китайскія фанзы, кото рыя быстро оклеиваются обоями и т. д. Солдатамъ тоже предоставлены всевоз можныя въ походѣ удобства. У нихъ огромный обозъ, тянущійся за арміей и состоящій изъ вьючныхъ му ловъ и кули—корейцевъ и китайцевъ— и множество женщинъ, среди которыхъ преобладаютъ китаянки. Японскій солдатъ въ походѣ на легкѣ, въ рукахъ его вин товка, на немъ лишь сумка съ патрона ми, фляга съ водой и порція пресован наго риса; у каждаго есть карта. Все Въ Кореѣ. По словамъ „Нов.”, изъ Гензана кор респондентъ „New-York Herald” даетъ новыя свѣдѣнія о дѣйствіяхъ нашихъ передовыхъ отрядовъ въ сѣверной Кореѣ. Корреспондентъ принесъ въ Гензанъ из вѣстіе, что въ корейской деревнѣ Тон- чинъ, въ 15 миляхъ отъ Таюнсуна, у берега моря, устраивается русскими во енными база; начата даже посройка зим нихъ бараковъ. Начальникъ русскаго от ряда въ Тіенхенѣ обратился къ корей скому губернатору съ требованіемъ не медленно возобновить телеграфную линію на югъ до Пакчена и губернаторъ согла сился исполнить его требованіе. Далѣе корреспондентъ сообщаетъ, что въ дерев няхъ къ сѣверу отъ Гензана свирѣпству; етъ холерная эпидемія и что вслѣдствіе сильныхъ дождей дороги на сѣверѣ не проходимы. ревъ моимъ отъѣздомъ было прибытіе во владивостокскій портъ четырехъ герман скихъ и двухъ голландскихъ коммерче скихъ судовъ, привезшихъ съ собою мас су товаровъ и съѣстныхъ продуктовъ, въ которыхъ городъ очень нуждался. Дѣло въ томъ, что съ начала войны подвозъ товаровъ изъ Сибири и Россіи совер шенно прекратился, и для населенія ус ловія существованія стали крайне тяже лыми. Возстановленіе порто-франко ока залось какъ нельзя болѣе своевремен нымъ, и прибывшія въ портъ иностран ныя суда кстати поспѣшили воспользо ваться имъ. Пробраться во Владивостокъ этимъ судамъ стоило большого труда. Чтобы не встрѣтиться съ японской эскад рой, имъ пришлось плыть мимо Куриль скихъ острововъ. Всѣ командиры судовъ голучили отъ нашего правительства де нежныя преміи, а одинъ даже орденъ св. Станислава. — Каково настроеніе жителей? — Вполнѣ бодрое! Крѣпость оборудо вана прекрасно. Кромѣ гарнизона, во гла зѣ котораго состоитъ ген. Линевичъ, командующій всѣми войсками приамур- скаго округа, организованы конная и пѣ шая дружины изъ горожанъ. Населеніе, конечно, убавилось, такъ какъ всѣмъ, жившимъ во Владивостокѣ безъ особен ной надобности, было предложено комен дантомъ крѣпости ген. Воронцомъ вы ѣхать. Затѣмъ часть женщинъ и дѣтей выѣхала также изъ города и поселилась въ селеніяхъ, расположенныхъ вдоль ли ніи желѣзной дороги между Никольскомъ и Иманомъ. По мнѣнію коменданта, владивосток ская крѣпость по своему положенію мо жетъ врасплохъ подвергнуться нападенію японцевъ и потому не представляетъ изъ себя безопаснаго мѣста для семей ныхъ лицъ. Къ зимѣ, когда портъ замерз нетъ, женщины и дѣти снова возвратят ся въ городъ. — Человѣка переѣхали, оживилась ба ба, и здорово переѣхали? —• Какъ тебѣ сказать! сострилъ пид жакъ. Переѣхали здорово, да ему, ка жись, не здорово ногу отхватило. •— Ногу? повторила баба. Ногу еще не бѣда. А вотъ моему старику хуже при ключилось:, голову расквасило. — Что расквасило? удивился пид жакъ. — Ну да. Буферами раздавило. Слу чилось это вечеромъ. Полѣзъ онъ, сер дечный, промежъ вагоновъ, а тутъ конт- ра-пару дали… Я стою въ сторонѣ, за- думась, на закатъ гляжу, а солнышко садится таково ясно. Вспомнила родимую сторонушку и, признаюсь, всплакнула. Вдругъ, слышу кто-то какъ ахнетъ и по томъ трескъ… Глянула я… Отцы, угод ники! Архипычъ мой на колѣняхъ рука ми трепещется, а голова между тарелка ми. Крѣпкій былъ человѣкъ Архипычъ! Мало что не сажень росту, а не выдер жалъ этого, померъ. Я по первахъ обо млѣла, а потомъ въ крикъ, а тамъ въ голосъ. Народъ собрался. Лежитъ Архи пычъ въ безчувствіи, не дышитъ… Охъ- охъ, грѣхи наши! Перепужалась я въ тѣ поры. Господинъ съ портфелемъ участливо подвинулся къ бабѣ. — Ужасный случай, милая, печальный случай, но васъ, конечно, вознаградили? Баба медленно повела глазами на го ворившаго: — Что это ты, родимый,, я въ толкъ не возьму. — Это, тетка, на счетъ пенсіи, вмѣ шался пиджакъ, наградныя тебѣ слѣдо- млн за погибшаго. *— Нагвадныя? пензію? поотянѵла бя. 5а. Да за что же пензія? Годовъ та онъ че выслужилъ, а награду даютъ за спа- геніе, а я никого не спасла. Я, значитъ, :тою, а онъ промежъ вагоновъ… Такъ за что награжденіе, спасеніе то, вѣдь, не вышло? — Позвольте! перебилъ портфель. Вы не просили? Прекрасно; но право за ва ми года еще не прошло? , — Гдѣ тебѣ годъ, оживилась баба. Не дѣль восемь… нѣтъ, вру, десятая пошла. Истинно говорю. — Ой, нѣтъ, тетка. По глазамъ вижу, что нѣтъ, вмѣшался пиджакъ. — По глазамъ… протянула баба. Не- што въ глазахъ недѣли стоятъ! Пустое балакаешь. По глазамъ только убивцу можно понять, потому что у него чело вѣчки въ глазу вверхъ ногами. Пиджакъ выразилъ въ лицѣ еще боль шее участіе и, подмигнувъ товарищамъ, готовился выкинуть какую то штуку, но солидный господинъ взмахнулъ портфе лемъ въ знакъ общаго вниманія и обра тился къ бабѣ: — Позвольте, милая женщина. Изъ вашихъ словъ я заключилъ, что вашъ покойникъ претерпѣлъ не по своей винѣ и не болѣе трехъ мѣсяцевъ назадъ. Срокъ не утерянъ и вы имѣете право на искъ въ три тысячи рублей. —• Три тысячи? повторила баба й въ голосѣ ея послышались не то испугъ, не то сомнѣніе. — Ровно три тысячи, не считая су дебныхъ издержекъ и процентовъ. Я го товъ принять на себя веденіе дѣла изъ сорока процентовъ и за успѣхъ руча юсь.—Солидный господинъ приподнялъ котелокъ и любезно оскабился. Баба съ минѵтѵ глядѣла на него и вдругъ лукавая усмѣшка заиграла на ея^ толстыхъ губахъ: — Шутникъ! проговорила она, ей Бо гу шутникъ. Я по началу думала, что ты, батюшка, человѣкъ разсудительный. Шляпа у тебя вонъ какая и пальто, какъ у хорошихъ людей; а ты шутникъ выхо дишь. Пустое баешь, ну те! Баба махнула рукой и отвернулась. — Позвольте, какая же шутка. Я дѣ ло говорю. Баба пристально уставилась на адво ката: — Такъ это ты, родимый, по совѣ сти и мнѣ три тысячи выхлопочешь? — Выхлопочу торжественно заявилъ адвокатъ. Баба еще разъ взглянула на него и вдругъ совершенно неожиданно разрази лась тоненькимъ, дребезжащимъ смѣ хомъ: 1 — Ну те къ Богу! уморилъ старуху. Три тысячи выхлопоталъ! Дуру нашелъ, такъ и повѣрила: держи карманъ, тетка, а я сыпать буду. Грѣховодникъ ты, право! Только не на такую ты напалъ, я, батюшка, „прах* тикованная”. Не вѣришь, такъ слушай, да не мотай головой. Не всѣ бабы дуры, есть и между ними мозговитыя. Какъ я помянула покойника и весь обрядъ спра вила, такъ и пошла въ контору. Прихо дилось это моему старику дополучить по I книжкѣ семнадцать Рублевъ и шесть десятъ копеекъ, заслуженные, значитъ, кровные, трудовые. Принеси документъ, говорятъ. А какой документъ? Я при старикѣ жила и всѣ это знали, а все таки говорятъ: давай документъ, пре доставь свидѣтельство, что другихъ наслѣдниковъ нѣтути. Какіе наслѣдники? I Откуда они возьмутся? Дѣтей у насъ съ роду не было, а кто окромя дѣтей род нѣе жены? И всѣ это понимали и все же зудятъ мнѣ въ уши: подай свидѣ тельство, подай! И вотъ, хошь вѣрь, аль не вѣрь, а я те истинно говорю, двад цать семь денъ проходила за свои кров ные семнадцать Рублевъ шестьдесятъ ко пѣекъ, двадцать семь денъ, какъ одну минуточку. Я къ нимъ съ книжкой, а они съ документомъ, я съ книжкой, а они со свидѣтельствомъ. Не вытерпѣла,’ плюнула, будьте неладны!… А ты хочешь три тысячи сцапать. Куды те, какой ши рокій! Баба замахала руками и снова по катилась со смѣху. Адвокатъ обидѣлся. — Этотъ смѣхъ неумѣстенъ, вотъ что! Я желаю объясниться, а вы зу боскалите, какъ какой нибудь фаб ричный. Баба перестала смѣяться: — А что прикажешь дѣлать, плакать что-ли? Я свое отплакала, какъ старика хоронила. А ты не смѣши, такъ я смѣ яться и не буду. — Да я не смѣшу, я въ серіозъ. — Онъ опять за свое, сокрушенно вздохнула баба. Люди добрые, посудите сами. Семнадцать кровныхъ не отдаютъ, а онъ три тысячи! Господинъ честной, оставь меня Бога ради. Говорю тебѣ толкомъ: дураковъ нонѣ нѣтъ. Наша сестра—проста, да ужъ не столько. Ты, небось, скажешь, поѣдемъ въ городъ, бумагу сдѣлаемъ. Тысячъ не выхлопо чешь, аза хлопоты послѣднюю избу отбе решь. Шутникъ ты, ну те къ Богу! Баба махнула рукой и зѣвнула. Адвокатъ обидѣлся и взялся за газету Пиджакъ обратился къ бабѣ: I — Что, тетенька, на сонъ клонитъ,— дѣло доброе. Кто спитъ, тотъ .не грѣ шитъ, не то что мы, окаянные. — Вѣрно сказалъ, батюшка, сонъ— дѣло невинное. А вотъ разговоръ со всѣмъ иное: на грѣхъ наводитъ. Ишъ три тысячи суетъ, искуситель, право слово. Будь я маленько поглупѣе, вотъ и попалась бы, какъ куръ во щи. Чуда- сія, ей Богу! Баба зажмурила глаза и потрясла го ловой въ избыткѣ удовольстія. Пиджакъ обратился къ адвокату: — Вы, сударь, такихъ еще не встрѣ чали. Это баба настоящая, въ натураль ную величину, допотопнаго сложенія. Ее съ мѣста никакими рычагами не ссу нешь, она въ материкъ вросла. Извольте прислушать, я ей экзаментъ произведу. — Милая ты женщина, тетенька, одно ‘слово, „прахтикованная”. Объясни ты, Бога для, отчего у васъ бабы по средамъ ‘че чешутся? Баба встрепенулась и оживленно за жестикулировала: — А потому, родимый, что грѣхъ. Са ма середа къ бабамъ приходила всклоко ченная, исковырянная: измучили вы ме ня, говоритъ, искололи, истрепали; покок отъ васъ нѣтъ, непутевыхъ…. — Такъ, такъ, тетенька. А въ пятницу1 вотъ у насъ не щелочатъ. —■ И у насъ, батюшка, да и какъ-же иначе, развѣ мы нехристи? Пятница и къ намъ жаловала: иззолили меня, без стыжія, истерли, искрутили меня, святую пятницу. Пиджакъ сокрушенно вздохнулъ: — Такъ, тетенька, такъ..,. Ну, а что если ненарокомъ заваришь щелокъ въ пятницу, какъ тутъ быть? Баба приняла озабоченный видъ: — И не знаю, какъ у васъ, а у насъ спасаются. Смертный грѣхъ огорчить святую пятницу и слѣдуетъ себя на по каяніе поставить: три ложки щелока коли выпьешь, такъ грѣхъ сымается, пятница значитъ прощаетъ. — Вѣрно, тетенька, успокоительно го ворилъ пиджакъ. Только у нашихъ жи воты покрѣпче, ложками не проймешь, такъ онѣ дуютъ уполовниками. — Можетъ быть, родимый, не спорю, говорила баба разслабленнымъ голосомъ. Вездѣ одинъ обычай, извѣстно. Ее клонило въ дремоту. Она лѣнивымъ осовѣвшимъ взглядомъ повела кругомъ и уставилась на господина съ порт фелемъ: — Ишь какой тихій сталъ, а то куды |те расходился! Три тысячи бери, не сум- іевайся. Нѣтъ, братъ, теперича дураковъ чѣту.—Она протяжно зѣвнула и поту пилась. Адвокатъ пожалъ плечами. Пиджакъ ликовалъ: — Я докладывалъ вамъ, что она въ материкъ вросла, на манеръ бородавки. Не сдвинешь, не вытащишь. Публика хихикала, баба начинала по храпывать. Поѣздъ замедлилъ ходъ, оста новился на минуту у полустанка и снова двинулся впередъ…. Адвокатъ, чувствовавшій себя не со всѣмъ ловко, перешелъ въ другой ва гонъ. Баба исчезла, вмѣсто нея снова появился большой узелъ между малень кими узелками, отъ котораго разносился успокоительный храпъ и еще болѣе успо коительное урчаніе желудочнаго свойства.. Алексѣй Тихоновичъ. ,4 Съ той же объективностью серьезная печать относится къ положенію дѣла на театрѣ войны. Въ журналѣ „Die Gegen- wart” подводятся итоги перваго періода войны, и результаты для Японіи получа ются мало значительные. Несмотря на предательское нападеніе на нашъ флотъ, сна только съ большимъ трудомъ удер живаетъ свое господство на морѣ, и ад миралъ Скрыдловъ наноситъ ей гро мадный уронъ; русскіе корабли исправ лены и ждутъ соединенія съ Балтійскимъ флотомъ, всѣ нападенія на Портъ-Артуръ отбиты, ни одинъ фортъ не разрушенъ, ни одинъ корабль не взятъ или уничто женъ, даже не закупоренъ входъ въ га вань. Словомъ, ничего рѣшительнаго еще ке произошло, а между тѣмъ съ каж дымъ шагомъ внутрь Манчжуріи для япон цевъ растутъ затрудненія, а русскимъ каждый день • приноситъ свѣжія силы. „Но если даже, читаемъ, мы, Мукденъ и Харбинъ будутъ взяты, если японцы выиграютъ пару большихъ сраженій, ес ли Балтійскій флотъ потерпитъ пораже ніе, а Портъ-Артуръ падетъ, кто настоль ко наивенъ, чтобы говорить о разгромѣ Россіи. Нѣкоторыя горячія головы кри чатъ въ Японіи: „а Moscou”, какъ когда то французы: „а Berlin”, но этихъ теат ральныхъ возгласовъ никто, конечно, въ серьезъ не беретъ. А русскіе Цари не податливы, разъ дѣло идетъ о судьбѣ святой Руси и Императоръ Николай II не заключитъ мира, пока врагъ находится на русской землѣ*. И авторъ доказыва етъ, что, благодаря превосходству въ финансахъ и военныхъ силахъ, оконча тельный успѣхъ Россіи несомнѣненъ.— Какъ видимъ, точка зрѣнія на войну со всѣмъ русская!.. Кончина А. П. Чехова вызвала въ Гер маніи великую скорбь. Многочисленные и пространные некрологи въ газетахъ преисполнены теплоты. Въ нихъ отмѣчается видное мѣсто великаго пи сателя въ русской и всемірной лите ратурѣ. Многіе называютъ Чехова вторымъ Мопассаномъ. Публика зна етъ и любитъ Чехова, она не только чи таетъ, она зачитывается его .Хмурыми людьми” и „Въ сумеркахъ”. Оба сборни ка и многіе другіе разсказы появились въ многочисленныхъ изданіяхъ, между прочимъ въ народной библіотекѣ Рекла ма. Въ дешевыхъ изданіяхъ имѣются и „Чайка”, и „Три сестры”. Но драмати ческія произведенія Чехова здѣсь успѣ хомъ не пользуются. Насколько мнѣ из вѣстно, изъ крупныхъ произведеній сдѣ лана попытка только съ „Тремя сестра ми”, поставленными въ прошломъ год^ въ штуттгартскомъ королевскомъ теат рѣ, но безъ успѣха. Пьеса чисто рус скихъ настроеній уравновѣшенному нѣ мецкому бюргеру непонятна. Зато егс мелкія пьески .Предложеніе” и „Мед вѣдь” ставятся очень часто и съ гро маднымъ успѣхомъ. Въ некрологѣ „Вегі Zeitg.” эти водевили называются шеде врами легкой драматической литературы, „Кто не видѣлъ этихъ прелестныхъ ми ніатюръ, идите, смотрите и вы получите громадное наслажденіе. Вы увидите, на сколько они выше жалкихъ потугъ на шихъ фабрикантовъ легкаго товара. Че хова нужно считать настоящимъ со здателемъ легкой комедіи,. Л. Л. Берлинъ. 28—VII 1904 г. *** Въ „Нов. Вр.” г. П. Ш—ій по святилъ статью памяти покойнаго В. К. Плеве. Интересны тѣ строки статьи, въ которыхъ характеризуются политическіе взгляды покойнаго Министра. Политическіе взгляды его —взгляды постепе новца, какъ въ прежнее время выражались о людяхъ, которые стояли за постепенное развитіе государственныхъ учрежденій. Онъ выходилъ изъ даннаго положенія, опредѣленнаго законодатель ствомъ, какъ серьезный юристъ и законникъ. Поэтому никакой торопливости въ немъ не бы ло, никакихъ Эффектовъ отъ него нельзя было ожидать. Какъ вѣрный Министръ и слуга свое го Государя, В. К. Плеве искалъ спасенія не въ конституціонныхъ тенденціяхъ, но въ умѣ- ломъ, просвѣщенномъ направленіи и работѣ су ществующаго государственнаго механизма: онъ допускалъ лишь пріобщенія участія обществен ныхъ единицъ къ дѣятельности коренныхъ учре жденій. Здѣсь новое положено на старое, кото рое оставалось почти безъ измѣненій (админи стративный строй), и новый пластъ такимъ об разомъ былъ самъ по себѣ, и старый самъ по себѣ. Это было причиною многихъ нежелатель ныхъ явленій. Сочувствіе идеѣ общественнаго самоуправленія и участію общества въ корон ныхъ колегіяхъ покойный Министръ выражалъ неоднократно въ своихъ рѣчахъ’, проявлялъ въ разрабатываемыхъ проектахъ. Городская рефор ма и выборы показали, что онъ готовъ былъ ид ти путемъ прогрессивнымъ тамъ, гдѣ былъ увѣ ренъ въ готовности общества къ самоуправленію. Онъ становился противъ общественной дѣятель ности лишь тогда, когда она явно высказыва лась противъ оберегаемаго имъ строя. Вообще земство онъ признавалъ необходи мымъ элементомъ въ государственномъ управле ніи, но хотѣлъ чтобъ оно не выходило изъ пре дѣловъ хозяйственныхъ занятій и держалось за конныхъ нормъ. Политическихъ его стремленій онъ не признавалъ и на проекты широкихъ пре образованій, которыя выходили отъ случайныхъ земцевъ смотрѣлъ совершенно отрицательно и иногда сурово. Когда замѣчали ему, что поли тическій элементъ тѣсно связанъ съ хозяйствен нымъ, ибо столкновенія земства съ администра ціей почти постоянно объяснялись, какъ „поли- гика”, онъ отвѣчалъ, что такія столкновенія всегда возможно было разобрать безпристрастно. Необходимо приготовить общество къ самоуправ ленію именно путемъ законности, не давая ему забѣгать впередъ и образовывать своего ро да оппозицію, которая только мѣшаетъ развитіи: законодательства. Его должно воспитать въ убѣ жденіи, что только правительству принадлежитъ починъ въ реформахъ. Но онъ говоритъ также, что правительство слишкомъ долго почти ничего не дѣлало въ смыслѣ развитія реформъ. Говорятъ, что о взглядахъ покойнаго министра на земство и общественное самоуправленіе вообще можно судить пс тому, что въ зтомъ отношеніи сдѣланс имъ для Западнаго края. Но не противо* рѣчитъ ли этому созданное тѣмъ же Ми нистромъ Положеніе о городскомъ обще ственномъ самоуправленіи въ Петербургѣ] Не слѣдуетъ ли объяснять новый ти т хозяйственныхъ учрежденій Западнагс края („земство безъ земцевъ”) особенно стями положенія самаго края, въ кото ромъ дворянскій и крестьянскій элемен* ты населенія чужды, а подчасъ и враж дебны другъ другу? ЮЖНЫЙ КРАЙ время производится разработка подробна го описанія болѣзней, требующихъ от правленія на тѣ или другія воекно-сани- тарныя станціи. Къ вопросу о сжиганіи труповъ. „Нов.“ сообщаютъ, что на разсмотрѣніи Святѣйшаго Синода находится вопросъ о допущеніи въ Россіи крематорій. Вопросъ возникъ вслѣдствіе ходатайства нѣкото рыхъ иностранныхъ обществъ о допуще ніи, хотя бы на инославныхъ кладби щахъ, этихъ крематорій. Безпроволочный телеграфъ. По сло вамъ „Южн. Россіи”, въ самомъ непро- должнительномъ времени будетъ впервые въ Россіи открыто практическое пользо ваніе безпроволочнымъ тепеграфомъ.устро- еннымъ между Херсономъ и Голой При станью. Въ будущемъ предположена пе редача по безпроволочному телеграфу ме жду цѣлымъ рядомъ второстепенныхъ мѣстностей округа, въ которыхъ до на стоящаго времени не было телеграфнаго .сообщенія. Перевезеніе тѣла В. Л. Величко. 21-го іюля, въ 11 час. утра, на Николаевскомъ кладбищѣ Александро – Невской лавры, балъ поднятъ изъ склепа гробъ съ тѣ ломъ покойнаго Василія Львовича Ве личко, сохранявшійся здѣсь въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ. Послѣ панихиды, совершенной въ часовнѣ склепа, гробъ приняли члены Русскаго Собранія и по ставили на траурную колесницу. Печаль ная процессія, какъ сообщаютъ „Бирж. Вѣд.“, направилась по Невскому пр. къ Николаевскому вокзалу, гдѣ гробъ былъ поставленъ въ траурный вагонъ, для от правленія его въ имѣніе покойнаго Пери горище, Полтавской губ., для погребенія тамъ въ фамильномъ склепѣ. На гробъ были возложены сзѣжіе вѣнки. Цѣнныя коллекціи. Изъ Закавказья вернулся въ Петербургъ художникъ Ду динъ, ѣздившій туда по порученію коми тета по устройству новаго этнографиче скаго музея при русскомъ музеѣ Импе ратора Александра III. Художникомъ, по словамъ „Нов. Вр.“, собранъ богатый ма теріалъ, состоящій изъ ковровъ, оружія, старинныхъ и современныхъ предметовъ домашняго обихода и утвари. До этой поѣздки г. Дудинъ вмѣстѣ съ художни комъ Н. И. Ткаченко посѣтилъ Турке- ‘ станскій край, откуда ими вывезены об- , разцы древней мозаики временъ Тамер- і лана и гипсовые слѣпки со стариннаго азіатскаго ппняментя. ожидать, что и онъ станетъ на сторону „опрощенія” нашего правописанія… Но воображаю, какъ разочаруются всѣ эти господа „опростители” и ихъ сторон ники, когда узнаютъ, что графъ Л. Н. Толстой совершенно не одобряетъ ихъ нелѣпаго проекта и рѣшительно высказы вается за сохраненіе существующаго по рядка въ русскомъ правописаніи. Въ газетѣ „Русь* былъ на дняхъ на печатанъ фельетонъ г-на А. Зенгера о посѣщеніи имъ Ясной Поляны. Въ бесѣдѣ съ авторомъ графъ Толстой, очевидно, самъ очень хотѣлъ высказаться по вопросу о „реформѣ правописанія” и послѣ разговора объ угасшемъ Чеховѣ, сказалъ слѣдующее: — Ну, а теперь я вамъ скажу о дру гомъ. Это мелочь, конечно, но объ этомъ столько говорятъ, что я уже давно хочу сказать по этому поводу нѣсколько словъ… О реформѣ правописанія… Онъ минуту думаетъ и потомъ рѣши тельно произноситъ: — По моему реформа эта нелѣпа … Ца, да, нелѣпа,.. Это типичная выдумка ученыхъ, которая, конечно, не можетъ пройти въ жизнь. Языкъ—это послѣд ствія жизни; онъ создался исторически и малѣйшая черточка въ немъ имѣетъ свое особое, осмысленное значеніе… Голосъ Льва Николаевича становится опять сердитымъ. — Человѣкъ не можетъ и не смѣетъ передѣлывать того, что создаетъ жизнь; это безсмысленно —пытаться исправлять природу, безсмысленно… Говорятъ, гим назистамъ будетъ легче. Да, можетъ быть, но зато намъ будетъ труднѣе ; да и имъ будетъ легче только писать, а чи тать они будутъ дольше, чѣмъ мы чи таемъ… Для меня, напримѣръ, очень трудно разбирать письма безъ твердаго знака: сплошь да рядомъ читаешь и не знаешь, къ какому слову отнести промежуточную букву: къ предыдущему или послѣдую щему… Но къ этому еще можно привыкнуть; вы такъ и запишите: къ отсутствію твер даго знака можно привыкнуть… Что же касается до уничтоженія „э“, „ѣ“ и про чихъ подобныхъ буквъ, то ужъ это не лѣпо… Это, какъ я уже сказалъ, упроститъ, можетъ быть, письмо, но зато безусловно удлиннитъ процессъ чтенія’, вѣдь, мы только пишемъ по буквамъ, читаемъ же вовсе не по буквамъ, а по общему виду словъ. Мы беремъ слово сразу нашимъ взглядомъ, не разбивая его на слога; и потому для всякаго читающаго каждое слово, обладая своебразнымъ написаніемъ, имѣетъ свою особую физіономію, которую ей создаютъ именно эти „ѣ” и „э“. И благодаря этой физіономіи, я узнаю это слово, даже не вникая въ него, какъ узнаю знакомое лицо среди сотни другихъ, ме нѣе знакомыхъ; и потому я такое слово воспринимаю легче другихъ… Вотъ, я очень бѣгло читаю, такъ что вижу всегда нѣсколько впередъ; и если, напримѣръ, я впереди вижу „ѣ“ въ словѣ „тѣнь”, то я уже знаю, что это именно „тѣнь, а не „темя”, или что либо другое; и зная, что это „тѣнь”, я уже предугадываю всю фразу, и мнѣ это облегчаетъ процессъ чтенія. Однимъ словомъ, благодаря такимъ „личнымъ* признакамъ, которыми одаре ны слова при современномъ правопи- ; саніи я получаю возможность читать і быстро. Если же написаніе станетъ одно- ; образнымъ, т. е. каждое слово лишится і своихъ личныхъ признаковъ, то узнавать мнѣ его будетъ труднѣе и, конечно, чи- 1 тать я буду медленнѣе… і Дѣло привычки, говорите вы? Это вотъ і всѣ говорятъ, но я отвѣчу вамъ вотъ і что: привыкнуть къ этому, дѣиствитель- , но, можно и не трудно, но что процессъ чтенія отъ этого сдѣлается медленнѣе, такъ это тоже очевидно… А это было бы очень печально .” — Какъ видите, выводъ очень категори ческій и рѣшительный. А главное: онъ основанъ на чисто практической почвѣ… Со свойственной графу Толстому про ницательностью онъ становится на точку зрѣнія интеллигентнаго русскаго человѣ ка, котораго вдругъ ни съ того, ни съ сего заставляютъ „переучиваться” и чи тать, и писать… Вотъ это-то „переучиваніе”, это на сильственное превращеніе грамотнаго че ловѣка въ безграмотнаго, и упустили изъ виду московскіе „буквоѣдьі” и ихъ адепты, и все изъ-за какихъ то вообра жаемыхъ „трудностей” русскаго право писанія. Милліоны людей всю жизнь пишутъ грамотно и читаютъ грамотно написан ное, а ихъ вдругъ заставляютъ учиться — да! учиться—писать неграмотно и чи тать неграмотно написанное… Это-ли не нелѣпость, нелѣпость и въ теоріи, и на практикѣ?!..’* Но я думаю, что авторитетный го лосъ графа Л. Н. Толстого, если и не подорветъ въ корнѣ эту нелѣпость, то, во всякомъ случаѣ, значительно охла дитъ пылъ нашихъ „реформаторовъ” и отрезвитъ тѣхъ, кто такъ падокъ до вся кихъ „реформъ”, какою бы безсмыслен ностью эти „реформы” ни отличались… Уже въ чемъ,*въ чемъ, а въ такихъ во просахъ, какъ правильность и чистота русскаго слова, авторитетъ творца „Вой ны и мира” и „Анны Карениной” стоитъ выше авторитета всѣхъ этихъ безпоч венныхъ теоретиковъ и утопистовъ! Василій Ияякшѵь. губернатора Э. А. Ватаци. Были разсмот рѣны слѣдующіе вопросы: 1) Ходатайство губернскаго земскаго собранія о разрѣ шеніи выдать въ ссуду Лебединскому уѣзд ному земству 40,000 руб. изъ страхово го капитала на пріобрѣтеніе имѣнія для опытнаго поля; постановлено: представить Министру Внутреннихъ Дѣлъ съ благопріятнымъ заключеніемъ. 2) За явленіе А. А. Савича на выборы зем скихъ гласныхъ по Сумскому уѣзду А. и С. Смашныхъ, Лисевича и Гришенка; по становлено: оставить это заявленіе безъ послѣдствій, въ виду наличности доста точнаго ценза у первыхъ и сообщенія сумского предводителя дворянства о при надлежности къ дворянскому сословію второго; что же касается послѣдняго, то онъ былъ допущенъ согласно распоря1- женію. Правительствующаго Сената отъ 21 мая 1902 года. 3) Заявленіе Ивана Бѣло бородова, Павла Гочика и Василія Калу гина на выборы уполномоченныхъ по Волчанскому уѣзду; постановлено: выборы по второму избирательному съѣзду и вто рому избирательному собранію отмѣнить, 4) Заявленіе избирателя ветеринарнаго врача Г. И. Хаджопуло на выборы глас ныхъ по первому избирательному собранію Изюмскаго уѣзда относительно перебалло тировки А. Д. Иванова; постановлено: оставить безъ послѣдствій въ виду объ ясненія предсѣдателя собранія, предводи теля дворянства, что эта перебаллотиров ка была допущена, во-первыхъ, по общей просьбѣ избирателей, и, во-вторыхъ, въ виду долголѣтней и полезной службы А. Д. Иванова въ качествѣ уѣзднаго и губернскаго гласнаго. 5) Заявленіе избира теля доктора Я. А. Кремянскаго на вы боры уполномоченныхъ въ первомъ из бирательномъ съѣздѣ по Харьковскому уѣзду; постановлено: оставитъ безъ по слѣдствій. 6) Разсмотрѣніе дополнитель ной смѣты по г. Чугуеву и о займѣ 1,017 р. 66 к. изъ запаснаго капитала; постанов лено; утвердить. 7) Ходатайство харь ковскаго городского управленія о займѣ 200,000 руб. изъ средствъ казны на вы дачу пособій семействамъ нижнихъ чи новъ, призванныхъ на военную службу; постановлено: представить Министру Внут реннихъ Дѣлъ, высказавъ желательность удовлетворенія настоящаго ходатайства. 8) Жалоба гласныхъ бѣлопольской го родской думы А. Р. Пивоварова и М. И. Пономаренко на дѣйствія бѣ- лопольского городского головы, допу стившаго пренія въ засѣданіи думы 9—10 іюня относительно заявленія Гуляева объ отдачѣ ему въ аренду предположен ныхъ къ постройкѣ городскихъ лавокъ, заключавшаго, по ихъ мнѣнію, оскорби тельныя для думы выраженія; постанов лено: оставить безъ послѣдствій. 9) Раз смотрѣніе проекта обязательныхъ поста новленій о посадкѣ деревьевъ и устрой ствѣ тротуаровъ, составленныхъ богоду- ховскою городскою думою; относительно этого присутствіе, принимая во вниманіе, что постановленія думы о продленіи до мовладѣльцамъ дѣйствительно бѣднаго состоянія срока для устройства тротуа ровъ на болѣе продолжительное время, по усмотрѣнію городской управы, вле четъ за собою цѣлый рядъ недоразумѣ ній по установленію критерія бѣдности, а слѣдовательно, этимъ же создается за трудненіе по примѣненію этихъ обяза тельныхъ постановленій,—рѣшило: обя зательныя постановленія въ этой части не утверждать и предложить разсмот рѣть ихъ вновь. 10) Замѣчаніе началь ника губерніи на избирательные списки по Богодуховскому уѣзду; постановлено: тѣхъ избирателей, которые значатся въ спискахъ безъ указанія сословной ихъ принадлежности и которые поэтому долж ны подлежать исключенію, оставить ус ловно, т. е. предоставить имъ право ко дню выборовъ предъявить предсѣдате лямъ собраній и съѣздовъ документаль ныя данныя о непринадлежности ихъ къ крестьянскому сословію Богодуховскаго уѣзда. _______ Сборъ сѣна. „Торгово-Промышленная Газета”, по даннымъ, собранныхъ отъ сельскихъ хозяевъ и земскихъ управъ сообщаетъ, что въ Харьковской губерніи сборъ сѣна средній и только по нѣкото рымъ волостямъ Лебединскаго уѣзда есть указанія на плохой сборъ. Подесятинно сборъ опредѣляется: суходолы 45—100 п„ заливного 100—160 п., сѣянаго 80 100 п. Сѣнокосъ начался въ первой по ловинѣ іюня, нѣсколько ранѣе обычнаго срока. Погода благопріятствовала уборкѣ, только въ Зміевскомъ уѣздѣ жаловались на сильные вѣтры, мѣшавшіе уборкѣ. Цѣны на рабочія руки; косарь 60—80— коп., гребецъ 35 коп. на хозяйскихъ хар чахъ. Огороды и сады. Земскіе корреспон денты сообщаютъ изъ уѣздовъ о пло хомъ состояніи урожаевъ на огородахъ и въ плодовыхъ садахъ, на которые силь но повліяли майскіе холода. Нѣкоторые огороды были вспаханы и засѣяны вновь. Плохое состояніе огородовъ уже отра жается на харьковскихъ базарахъ, гдѣ цѣны на овощи небывало высоки. Прі ѣзжающіе на базары крестьяне предупре ждаютъ, что представятся затрудненія дѣлать запасы огурцовъ, капусты и бу. раковъ. Новое мануфактурное товарище ство. 3 Іюля текущаго года Высочайше утверждено положеніе Комитета Мини стровъ, которымъ, какъ сообщаетъ „Торг. Пром. Газ.“, разрѣшается пот. поч. гражд., московскому 1-й гильдіи купцу А. В. Бурышкину и женѣ пот. поч. гражд., харьковской 1-й гильдіи купчихѣ О. Ф. Бурышкиной учредить товарищество не паяхъ, подъ наименованіемъ: „Това рищество торговли мануфактурными товарами А. В. Бурышкинъ”. Соглас но Высочайше утвержденному въ [тотъ же день уставу ,) товарищество это учреждается для продолженія развитія принадлежащей А. В. Бурышкину— въ Москвѣ и О. Ф. Бурышкиной—въ Харь ковѣ торговли мануфактурными товара ми. Основной капиталъ товарищества на значается въ 600,000 р., раздѣленныхъ на 600 паевъ, по 1,000 р. каждый. Уп равленіе дѣлами товарищества принад лежитъ правленію,^ находящемуся въ Москвѣ и состоящему изъ трехъ дирек торовъ, избираемыхъ общимъ собраніемъ акціонеровъ. Спорная стѣна. При производящейся въ настоящее время постройкѣ корпуса городского купеческаго банка по Плет- невскому переулку было разобрано нахо дившееся здѣсь старое каменное зданіе, причемъ сломана также капитальная стѣ на, примыкавшая къ сосѣднему дому. Владѣлецъ послѣдняго заявилъ город ской управѣ, что упомянутая стѣна при надлежала ему и сломка ея неблагопріят но отразилась на его домѣ. Для рѣше нія вопроса о спорной стѣнѣ назначен.- особая коммиссія изъ архитекторовъ. :эо ———- :9 Въ Народномъ Ломѣ завтра, 25-го іюля, въ 7 часовъ вечера, любителямй драматическаго искусства поставлены бу дутъ: комедія „Золотая рыбка” и воде виль „Дорогой поцѣлуй”. Несчастный случай. 22 іюля на станціи „Харьковъ пасс.” К.-Х.-Сев. ж. дор., при произ водствѣ маневровъ, попалъ подъ вагонъ перехо дившій чрезъ пути крестьянинъ Курской губерніи, Рыльскаго уѣзда, Федоръ Поповъ, 24 лѣтъ, по лучившій при этомъ раздробленіе голеней обѣ ихъ ногъ. Пострадавшій доставленъ въ желѣзно дорожную больницу. Нарушеніе обязательныхъ постановленій. Завѣдующій санитарной частью профессоръ А. П. Осгапекно сообщилъ городской управѣ,что ассе низаторы учащенно въ послѣднее время выпуска ютъ содержимое бочекъ на улицы, не довозя на поля орошенія. По представленнымъ имь нѣ сколькихъ протоколамъ, онъ проситъ при влечь виновныхъ къ уголовной отвѣтствен ности. Протоколы. 22 -го іюля составлены протоко лы за нарушеніе санитарныхъ правилъ: во 2 -мъ участкѣ на Пащенковыхъ—по Зміевской улицѣ, на Алмазова—по Молчановскоиу пер. и на Каль- фа и Худякова по Нетеченской улицѣ и въ 6 -м участкѣ: по Конторской улицѣ—на Туранскую, Цуканову, Бѣлоярцева и Рябченкову. Кража. 22-го іюля, во время ранней литургіи въ Успенскомъ каѳедральномъ соборѣ, изъ при дѣла, гдѣ находится образъ св. Николая Чудо творца, неизвѣстно кѣмъ, похищена, стоявшая не прикрѣпленной, кружка для сбора пожертвованій на украшеніе храма, въ которой, приблизительно, могло быть денегъ рублей 10—15. Кружка эта, со взломаннымъ ухомъ, найдена 22 -го іюля, около 12 часовъ дня, на Валеріановской ул., на пусто порожнемъ мѣстѣ Кудя, возлѣ рѣки, проходив шими тамъ мальчиками А. Майданомъ 11 лѣтъ и Ф. Кузнецовымъ 12 лѣтъ. Мальчики эти про живаютъ по той-же улицѣ въ домѣ Ife 74. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 2 } іюля іуор. года. 41^ Государ. рента 1894 г……………. 921/в 925/з 4% закл. лист. государ. двор. а. б. 88 5/* 891/в 3 1/з °/0 закл. пист. государ. двор. з. б. . 83*/« 84*/« 4%свид. крест. поз. банка. . « . 88 7/а 89’\’в 5%выигр. заемъ 1864 г……………….. 387 У* 389 V» 5 % выигр. заемъ 1866 г . ……………. 297 V* 299 V* 5% зак. л. съ выиг. гос. дв. з. б. . . 257 259 Харьковская биржа. 21 іюля 1904 года. | | Государства бумаги: 5 * п л § с; а: о А О – О Q. п с с 5°/о 1-й вн. заемъ съ выиг. — 388 391 5е/о 2-й „ „ „ „ – 299 301 5 °/о зак. листы съ выигр. Госуд. Дв. Зем. Банка — 257’/« 2595/д 4°/о Гос. рента. …. — 92 92V* 5 °/о облигац. заемъ города Харькова ………………… — 100 102 4Ѵ* облигац. заемъ гор. Харькова. . . . . . . — 90 92 Закладные листы: 41/»°/о Харьк. Зем. Банка. — . 91 91 % 4 ‘/а °/о Полтав. „ . — 90 91 Ном. А К Ц I И: цѣна. 200 р. Харьк. Зем. Бан. . 10,16 270 275 200 „ Полт. „ „ . 36 485 — 250 „ Волж.-Камск. Ком- мерч. банка …. 62 — — 250 „ С.-Пет. Меж. Ком мерческаго банка . 24 344 354 250 „ Аз.-Дон. Коммерч- б а н к а ………………… 40 510 520 100 „ Т—ва пивов. зав. Нов. Баварія” . . 15 125 — 250 „ Алексѣевск. Горно- промыш. Общ. . . О — — 500 „ Голуб. Бересто-Бо- год. горн. О-ва . . О — — 125а „ О—ва Южно-Руск. камен. пром. . . . О — — 1258 „ О—ва Никоп. Мар. горн. зав………………. 4 до 98 250з „ О-ва кот. и мех. з. Фицнеръ и Бамперъ 0 — — 125з „ О—ва Русск пар. мех. зав……………… 16 185 195 ЮОз, О—ва Русск. маш. завода Гартманъ. , Ц 145 155 250 „ О -в а Дебальц. механ. завода. . о — —• ЮО „ О -в а Брянскаго рельс. и мех. зав.. О — — 125в „ О—ва Брянск.кам. копей ………………… 7 — — 187 7з„ Южн. Горнопром. О-ва …………………….. О — — ПАИ. 1000 р. т-ва В. Г. Поно марева и П. П. Ры жовъ …………….. ф ЮО — — 1000 „ Т-ва Чупах, сах. зав……………………… 150 — —. 500 „ Т-ва Харьк. сах. раф. завода …. 20 *— 420 1000 „ Т-ва Хар. Роман. сах. зав ………………. — —- 1000 „ Т-ва Саблино-Знам. сах. зав……………….. ® ‘ 1000 „ Т-ва Южно-Русск. пеньк. и кан. пром. 0 — <— 250 „ Т-ва Южно-Русск. пеньк. и кан. пром. 0 — 60 1000 „ Т-ва Гр. Бочаро в а . ..-••* О —• 600 1000 „ Т-ва Барона Э. Э. Бергенгейма. • • • • 70 — Биржевой дисконтъ: По учету век. 7 % % * /в По ссудѣ подъ /о/о бумаги 7 %—-8 Л* ПО РОССІИ. Святыя горы. (Отъ нашего корреспондентѣ)* Со 2-го іюля, близь Святогор£*аг°- мо настыря, на дачахъ графа Рибопьера» за гремѣла полковая музыка. Эта музыка, служащая для развлеченія дачниковъ, от четливо слышна въ Святогорской обители. Тяжелое впечатлѣніе производитъ она на посѣтителей Святогорской пустыни,-. пріѣхавшихъ поговѣть, помолиться от дохнуть душой вдали отъ мірской суеты, со всѣми ея забавами и развлеченіями.., Мѣстная хроника. Архіерейскія богослуженія. Высоко преосвященный Арсеній, архіепископъ Харьковскій и Ахтырскій, совершаетъ божественныя литургіи—въ воскресенье, 25-го іюля, въ Вознесенской церкви, а во вторникъ, 27-го іюля, въ Пантелей- моноаской церкви,; по случаю храмового праздника. Засѣданіе губернскаго по земскимъ и го родскимъ дѣламъ присутствія состоялось вчера, 23-го іюля, подъ предсѣдательствомъ ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Граоъ Л. Н. Толстой объ упрощеніи орѳографіи. Когда недавно въ печати опять под нялся шумъ по поводу пресловутой „ре формы провописанія”, выдуманной мос ковскими педагогами и навязанной ими даже Академіи наукъ, меня все время му чила одна мысль… Я думалъ о томъ, во что, въ какое безобразіе долженъ будетъ превратиться нашъ чудный русскій языкъ, языкъ Пуш кина, Гоголя, Лермонтова, Тургенева, графа Л. Н. Толстого, когда его „рефор мируютъ*… Я именно представлялъ передъ собою дивныя страницы нашихъ русскихъ клас сиковъ, обезображенныя „реформой пра вописанія” и, такъ сказать, переведенныя съ языка грамотнаго на языкъ совершен но неграмотный… Неужели и такихъ, казалось бы, непри косновенныхъ ни для чьей святотатствен ной руки, перловъ родной литературы коснется столь настойчиво проектируе мое „торжество безграмотства”?..’ Меня тревожитъ еще и такой во просъ. Что сказали бы намъ объ этомъ не лѣпомъ „упрощеніи” орѳографіи тѣ, ко торые обезсмертили и прославили нашъ русскій языкъ своими чудными произве деніями? И ужъ во всякомъ случаѣ, что бы они ни сказали намъ по этому поводу, мы, разумѣется, скорѣе подчинились бы ихъ авторитетному мнѣнію, чѣмъ скороспѣ лымъ проектамъ всякихъ новаторствую- щихъ „буквоѣдовъ”, воображающихъ, что стоитъ только упразднить трудности гра моты, какъ всѣ сейчасъ же сдѣлаются грамотными… Но изъ настоящихъ корифеевъ родной литературы никого уже не осталось въ живыхъ, кромѣ одного графа Л. Н. Тол стого, который при всѣхъ его философ скихъ увлеченіяхъ и заблужденіяхъ, все таки дорогъ намъ прежде всего, какъ авторъ „Войны и мира” и „Анны Ка рениной”… Всякому, кто любитъ нашъ русскій языкъ и нашу родную литературу, было бы въ высокой степени интересно вы слушать его мнѣніе объ упрощеніи рус- > ской орѳографіи… При его, всѣмъ извѣстной, страсти ко всякимъ „опрощеніямъ”, можно было бы ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Кн. Мещерскій, подхватывая мысль А. ,С. Суворина о необходимости созданія кабинета министровъ, дѣлаетъ съ своей стороны нѣсколько замѣчаній. Легко допустить, что буква закона создастъ кабинетъ министровъ но въ то же время столь же легко допустить, что, не взирая на это, оста нутся въ нравахъ разномыслія между министра ми и вѣдомственный эгоистичный сепаратизмъ. Точно также легко допустить, что не состоится никакого новаго закона объ учрежденіи кабине та, а между министрами будетъ единомысліе пол ное. Все дѣло въ нравахъ и уровнѣ государ ственнаго образованія; то и другое правитель ственнымъ распоряженіемъ не создашь. Къ со жалѣнію, мы набрали столько либеральной дряни изъ политической цивилизаціи Европы и такъ мало разумнаго и дѣльнаго, что отзвуки этсй дряни мы находимъ даже въ такихъ высокихъ сферахъ, какъ среда министровъ: однимъ изъ от звуковъ въ ней этой дряни является напримѣръ возможность для одного министра не поддержи вать другого министра, не во имя государствен наго интереса или народной нужды, а во имя ка кой-нибудь пошленькой либеральной доктрины. У насъ мыслимъ государственный человѣкъ, кото рый прямой интересъ порядка или прямую нужду народа не церемонится принести въ жертву ка кой-нибудь не то что ультра-либеральной, но иногда даже противоправительственной идеѣ. У насъ мыслимо и, увы, нерѣдко повторяется, что въ Государственномъ Совѣтѣ одинъ министръ является лидеромъ оппозиціи противъ проекта другого министра. А это немыслимо ни въ од номъ европейскомъ государствѣ и не потому не мыслимо, что есть тамъ кабинетъ министровъ, а потому, что такова дисциплина политическихъ нравовъ. У насъ же немыслимо, напримѣръ, что бы министръ, прежде чѣмъ вносить свою рабо ту въ государственный совѣтъ, самъ отъ себя озаботился не для формы, а по существу раз работать вопросъ сообща со всѣми мини страми. Вотъ почему, если я говорю, что нельзя не признать желательнымъ учрежденіе кабинета ми нистровъ, то все же ранѣе сего я говорю о не обходимости для пользы государства и народа, чтобы, помимо закона, всѣхъ министровъ объе диняло патріотическое сознаніе долга солидарно сти и единомыслія. А пока этого патріотическа го сознанія долга единомыслія въ средѣ мини стровъ нѣтъ, или оно слабо, что удивительнаго, что между департаментами того же министерства очень частр ведется война разномыслія. Мы уже указали, почему учрежденіе кабинета министровъ намъ кажется со всѣмъ не желательнымъ. Что касается требованія отъ министровъ всегдашней солидарности и единомыслія, то и оно не можетъ не возбуждать сомнѣній. Какъ понимать единомысліе и солидарность? Такъ ли, что всѣ министры должны под держивать идею, выдвинутую ихъ това рищемъ? Такъ ли, что всѣ они должны подчиняться взглядамъ одного? Но, вѣдь, идеи и взгляды бываютъ разные. Быва ютъ и такіе, возстать противъ которыхъ заставляетъ тотъ же патріотизмъ, кото рый, по словамъ кн. Мещерскаго, обязы ваетъ къ единомыслію и солидарности. Выгодно ли для хозяина, когда всѣ^его главные слуги „спѣлись”? Выгодно ли это для хозяйства? А что же такое, какъ не огромное хозяйство, принадлежащее ѳяному Державному Хозяину, представ ляетъ собою -наше русское Царство? Послѣднія извѣстія. Высочайшая благодарность. Команди ры, офицеры и команды крейсеровъ „Донъ” и „Уралъ”, празднуя знамена тельный день поднятія на нихъ русскаго военнаго флага, повергли къ стопамъ Его Императорскаго Величества Госуда ря Императора чувства безпредѣльной преданности и готовности положить жизнь во славу дорогой родины и Анд реевскаго флага, на что Государь Импе раторъ, по словамъ столичныхъ газетъ, Высочайше повелѣтъ соизволилъ благо дарить означенныхъ чиновъ за выражен ныя чувства. Посѣщеніе Ея Величествомъ склада Краснаго Креста. 21 іюля, въ 12 ча совъ 30 минутъ дня,- Государыня Импе ратрица Марія Ѳеодоровна, бъ сопрово жденіи свитной фрейлины графини Го ленищевой-Кутузовой, какъ сообщаютъ петербургскія газеты, осчастливила Сво имъ посѣщеніемъ центральный складъ Россійскаго Общества Краснаго Креста. Государыня Императрица изволила про слѣдовать въ закройную, гдѣ Ея Вели чество интересовалась кройкой бѣлья, предназначеннаго для воиновъ на Даль немъ Востокѣ. Затѣмъ Государыня Императрица по сѣтила медицинскій отдѣлъ, складъ го товыхъ вещей и складъ хозяйственныхъ вещей. Прослѣдовавъ въ комнату пріема работъ, Государыня Императрица инте ресовалась сдачею и исполненіемъ ра ботъ. Въ упаковочной Ея Величество ос матривала упаковку вещей, послѣ чего перешла въ распаковочную и мѣтельную, куда поступаютъ пожертвованія со всей Россіи и гдѣ накладываютъ знаки Крас наго Креста. Освѣдомившись о пожертвованіяхъ, Го сударыня Императрица Марія Ѳеодоровна перешла въ упаковочную, гдѣ удостоила милостивымъ разговоромъ женщинъ, при несшихъ свою работу, послѣ чего, про стившись съ сопровождавшими лицами, Ея Величество отбыла на вокзалъ для слѣдованія въ Петергофъ. Пожертвованіе Государыни Императ рицы. Супруга командующаго войсками одесскаго военнаго округа баронесса Е, В. Каульбарсъ 20 іюля, по словамъ „Од, Нов.“, имѣла счастье получить отъ Го сударыни Императрицы Александры Ѳео доровны двѣ дорогія художественной ра боты вазы Императорскаго фарфороваго завода, предназначенныя для устраивае мой баронессой осенью текущаго года большой лоттереи-аллегри въ пользу больныхъ и раненыхъ воиновъ на Даль немъ Востокѣ. Телеграмма Финляндскаго сената По случаю безвременной кончины Ми нистра Внутреннихъ Дѣлъ и министра статсъ – секретаря Великаго Княжества Финляндскаго В. К. Плеве вдовѣ почив шаго, по словамъ „Финл. Газ.“, была по слана отъ имени Императорскаго фин ляндскаго сената слѣдующая телеграмма: „Ея высокопревосходительству Зинаи дѣ Николаевнѣ Плеве. Императорскій финляндскій сенатъ проситъ принять выраженіе искренняго соболѣзнованія въ постигшемъ васъ тяжеломъ горѣ. Сена торъ Вуоренхеймо”. Лечѳніѳ нижнихъ чиновъ. Въ глав номъ военно-медицинскомъ управленіи по словамъ „Нов.“, возбужденъ вопросъ с расширеніи печенія нижнихъ чиновъ на во енно-санитарныхъ станціяхъ. Въ настоящее Академическая жизнь. На имя ректора новороссійскаго уни верситета, по словамъ „Од. Нов.“, посту пило по 20 іюля свыше 400 прошеній отъ молодыхъ людей, желающихъ посту пить въ университетъ. Отъ иногороднихъ прошенія получаются по почтѣ. Число вакансій на первыхъ курсахъ по отдѣль нымъ факультетамъ представляется въ слѣдующемъ видѣ: на медицинскомъ— 250, на юридическомъ—200, на есте ственномъ отдѣленіи—150, на математи ческомъ—140 и на историко-филологи ческомъ факультетѣ—неограниченное чи сло (на этомъ факультетѣ всегда быва етъ незначительное количество студен товъ). Для лицъ іудейскаго вѣроисповѣ данія установлена, какъ и въ прошломъ году, 10 проц, норма. На будущей не дѣлѣ временно и. д. ректора университе та профессоръ С. В. Левашевъ начнетъ производить зачисленіе въ студенты тѣхъ лицъ, документы коихъ удовлетворяютъ необходимымъ требованіямъ. Зачисленіе въ студенты лицъ іудейскаго вѣроиспо вѣданія будетъ произведено впослѣдствіи отдѣльно. Первоначальныхъ взносовъ въ пользу университета отъ подающихъ про шенія—въ размѣрѣ отъ 15 до 22 руб.— поступило пока на 4,000 руб. 24-го Іюля 1904 года N° 8161. ,24.ro Іюля 1904 года Ns 8161. ЮЖНЫЙ КРАЙ Внѣшнія извѣстія. Германія. Изъ Кельна сообщаютъ въ „Rappel”: Русское правительство сдѣ лало такіе значительные заказы заводу Круппа въ Эссенѣ, что въ мастерскихъ завода работаютъ день и ночь. По случаю спѣшнаго заказа численность рабочихъ удвоена. — Слухъ о передачѣ Англіей Вейхай- вея Германіи, распространившійся въ аме риканской и французской печати, вы звалъ, по словамъ „Спб. Вѣд.а, энергич ный протестъ со стороны оффиціоза гер манской печати. Газета „Post* помѣ щаетъ длинную статью по этому поводу, въ которой, между прочимъ, говоритъ: „New-York Herald” въ тысячный разъ пишетъ, что Англія передаетъ Вейхай- вей Германіи и за это получаетъ свобо ду дѣйствій въ долинѣ рѣки Янцзы. Это сообщеніе, распространенное американ скими газетами, не заслуживало бы даже упоминанія, если бы этотъ слухъ не вы зывалъ ^волненія въ самой£Германіи, и возможно, что въ рейхстагѣ , къ импер скому канцлеру обратятся съ вопросомъ , о нашихъ намѣреніяхъ относительно Вей- хайвея. Вопросъ этотъ, однако, весьма простъ и поднимаетъ его американская печать, только чтобы замутить добрыя отношенія между европейскими державами. Вейхайвей Германіи совершенно не ну женъ. Англія наложила свою руку на Вейхайвей въ періодъ извѣстной нервоз ности, послѣ того какъ Россія овладѣла іПортъ-Артуромъ. Англія хотѣла имѣть) выходъ въ Ляодунскій запивъ для того, чтобы провинція Чжили и ея главный городъ Пекинъ не попали всецѣло подъ вліяніе Россіи. Теперь, однако, англичане замѣтили, что Вейхайвей имъ ничего не даетъ. Что можно сдѣлать съ небольшою гаванью, за которой непосредственно на чинается чужая территорія? Вслѣдствіе этого англичане и начали въ послѣдніе годы разоружать Вейхайвей. Что касает ся долины Янцзы, то можно быть увѣ реннымъ въ томъ, что германское пра вительство прекрасно понимаетъ ея зна ченіе для Германіи и никогда не захо четъ и не думаетъ уступать своихъ правъ въ этой области за чечевичную похлебку въ видѣ Вейхайвея”. Аветр О Венгрія. Въ „Neue Freie Presse” сообщаютъ изъ Фіуме, что рус ское правительство заказало торпедному заводу Уайтхеда восемьдесятъ минъ по- злѣдняго образца, длиною въ шесть съ половиною метровъ. Заказъ долженъ быть доставленъ въ кратчайшій срокъ въ кронштадтскій ар сеналъ. Италія. Римскій корреспондентъ „Berliner Tageblatt* передаетъ, * что въ Ватиканѣ разрывъ съ Франціей не вы звалъ особеннаго возбужденія, такъ какъ его давно ждали и предвидѣли. Цѣлый день папа былъ совершенно спокоенъ, ут ромъ и вечеромъ сдѣлалъ свои обычныя прогулки въ ватиканскихъ садахъ, днемъ принималъ въ аудіенціи нѣсколько лицъ, которыя могутъ подтвердить, что онъ ни сколько не былъ разстроенъ. На-дняхъ папа опубликуетъ обращенную къ като- семъ на 6,850 руб. и нѣсколько другихъ бумагъ, всего на сумму около 12 тыс. руб. Саратовъ. На дняхъ, у насъ было на печатано о появленіи креста съ Казан ской иконою Божіей Матери на Соколо вой горѣ, у Саратова. Въ настоящее вре мя, какъ сообщаетъ „Рус, Слово”, поли ціи удалось разыскать „таинственнаго незнакомца”, поставившаго крестъ съ иконою вечеромъ 12-го іюля. Госпо динъ этотъ оказался инженеромъ фонъ- Д—номъ. Онъ признался, что купилъ крестъ въ желѣзной лавкѣ и съ рабо чимъ поставилъ его на горѣ. Поводомъ къ постановкѣ послужило сновидѣніе. Года два назадъ у Д—на умерла дочь. Надъ могилою ея поставленъ былъ крестъ и икона. Но воры стащили крестъ, и Д—нъ, несмотря на усиленные поиски, не могъ найти дорогой могилы. На-дняхъ Д—нъ увидѣлъ дочь во снѣ, и она по просила его купить крестъ и Казанскую икону Божіей Матери и поставить на Соколовой горѣ, что Д—нъ и поспѣшилъ исполнить. Тѣмъ не менѣе, Д—нъ при- , влеченъ къ отвѣтственности. ; М. ШепбТОвка, Заславскаго у. Нѣсколько вре- ‘ мени тому назадъ на ст. Бердичевъ были задер- 1 жаны жандармской полиціей и водворены подъ < родительскій кровъ два 14-лѣтнихъ реалиста, ос- < тавшихся на второй годъ. Оба мальчика послѣ , послѣдняго неудачнаго экзамена отправились въ ‘ путь на Дальній Востокъ, имѣя въ виду въ Кіевѣ записаться въ охотники для участія въ .дѣлѣ” : въ передовомъ отрядѣ, но телеграмма отца за- ( держала’ ихъ помыслы. Аналогичный случай, по словамъ .Волыни”, имѣлъ мѣсто на этихъ дняхъ у насъ, на станціи, когда былъ задержанъ девя-г тилѣтній юный странникъ, пустившійся въ йуть| безъ -разрѣшенія родителей, проживающихъ! вблизи ст. 3 долбу ново. Мальчуганъ вышелъ изъ| дому въ церковь и болѣе не возвращался; какъ оказалось впослѣдствіи, онъ предполагалъ про ѣхать въ Кіевъ, гдѣ живутъ его родные. Про ѣхавъ двѣ—-три станціи на тормазѣ товарнаго вагона, мальчуганъ остался ночевать на ст. „Сла- вута“, отсюда же съ ранняго утра пѣшкомъ от правился въ Шепетовку, по дорогѣ найдя спут- 1 ницу въ лицѣ убогой монашенки, совершавшей многотрудное путешествіе изъ Почаевской лавры въ Кіево-печерскую. На ст. „Шепетовка” силы измѣнили юнцу, и онъ рѣшилъ устроиться на ночлегъ, здѣсь онъ былъ замѣченъ и въ тотъ же день „по этапу“ возвращенъ къ родителямъ. М. Хабно, Радомыспьск. уѣзда. Въ минувшее воскресенье внезапно вспых нулъ пожаръ въ домѣ Хаима Сапожника. Пламя, раздуваемое вѣтромъ, быстро охва тило ряды сосѣднихъ домовъ и бушевало со страшной силой. О спасаніи имуще ства нечего было и думать, тѣмъ болѣе, что всѣ постройки и зданія у насъ де ревянныя. Пожаръ продолжался цѣлыя сутки. Когда же онъ прекратился, то огромное пространство представляло со бою выжженную площадь. Сотни домовъ и девяти лавокъ какъ не бывало. Съ ними сгорѣло и находившееся тамъ иму щество—все достояніе бѣдняковъ-пого- рѣльцевъ, положеніе которыхъ не под дается никакому описанію. Сто семействъ остались безъ крова, безъ пищи, безъ всяихъ средствъ къ жизни, многіе въ одномъ лишь бѣльѣ. Въ горѣ бѣдняковъ приняла, какъ сообщ. „Бесс.“, участіе мѣстная чиновная интеллигенція, трудами которой собраны кое-какія крохи. Теперь ждутъ помощи отъ владѣльца мѣстечка, для котораго, при его богатствѣ, даже 500,000—рублевое пособіе населенію бу детъ сущимъ пустякомъ. въ Ессентукахъ 66, въ Желѣзноводскѣ 27 и въ Кисловодскѣ 25. Многіе врачи принимаютъ на всѣхъ группахъ. Всѣхъ больныхъ къ 15 іюлю считалось 18 ты сячъ, такъ что на каждаго врача прихо дилось немногимъ болѣе 80 больныхъ. Но это число въ дѣйствительности значи тельно ниже. Масса больныхъ лечится безплатно. Всѣ лечащіеся на счетъ воен наго и морского вѣдомствъ имѣютъ вра чебную помощь безплатно. Группные вра чи принимаютъ безплатно всѣхъ поль зующихся льготнымъ печеніемъ, а есть много такихъ лицъ, которыя не обраща ются къ врачу.’ Въ Ростовѣ, Таганрогѣ, Ставрополѣ и т. д. врачи предписали больному поѣхать на воды и дали необ ходимыя указанія и онъ самъ и лечится. Есть врачи, у которыхъ по нѣсколько сотъ паціентовъ (напр., въ Ессентукахъ у профессора К. Э. Вагнера), а у дру гихъ ихъ только единицы. Зубныхъ вра чей и дантистовъ 22, а массажистовъ и массажистокъ 117. Жить на водахъ для врача дорого. Ему надо имѣть приличную квартиру, за которую часто надо запла тить 300 и болѣе рублей. Можно удив ляться такому наплыву врачей на воды. Въ этомъ году пріѣзжихъ меньше, чѣмъ въ прошломъ году. Въ Ессентукахъ ле чится Его Императорское Высочество Ве ликій Князь Дмитрій Константиновичъ. Изъ нашихъ архипастырей въ Пятигор скѣ лечатся епископы Астраханскій Ге оргій и Могилевскій Стефанъ (бывшій епископъ Сумской), а въ Кисловодскѣ Анастасій, епископъ Олонецкій. Въ Пя тигорскѣ устраивается при городской больницѣ отдѣленіе для глазныхъ болѣз ней имени, доктора Александра Ивано вича Пѣунова. А. И. уроженецъ Купян- скаго уѣзда и питомецъ харьковскаго уни верситета (1876), пользовался громадною репутаціею на Кавказѣ. А. И. былъ вы дающійся окулистъ и справедливо назы вался кавказскимъ Гиршманомъ. Окъ былъ человѣкъ рѣдкаго безкорыстія и отзывчивъ ко всякому горю. Толпы на рода стекались къ нему, когда онъ пріѣз жалъ на кавказскія минеральныя воды и і онъ массу народа лечилъ безплатно. Онъ ■ скончался 31 марта этого года на 52-мъ ігоду своей жизни и пятигорское бальнео- ■ логическое Общество рѣшило собрать сум- , му на устройство глазного отдѣленія его • имени при больницѣ на 8 коекъ съ опе- ■ раціонной и амбулаторіей. Содержаніе от- , дѣленія приняла на себя мѣстная город- • ская дума. Лица, желающія прислать по- ■ жертвованія на это прекрасное дѣло, мо ■ гутъ посылать ихъ въ Пятигорскъ на имя , городского головы Николая Ивановича ■ Архипова или городового врача П. А. Ржаксинскаго (Дворянская, соб. домъ). А. Ѳ. С. Одесса. Мѣстныя „Новости” сообщаютъ, что; въ одесское сыскное отдѣленіе 20 -го іюня явил ся Н. Шишмаревъ и заявилъ, что имъ въ ночь на 18 іюля найденъ кожаный свертокъ. Свер токъ лежалъ у стѣны дома на углу Коблевской и Торговой улицъ. Поднявъ свертокъ, Шишма ревъ развернулъ его и при свѣтѣ фонаря уви дѣлъ въ немъ нѣсколько векселей, паспортъ на . имя вопчанскаго мѣщанина Прокофія Стрыжеко- ва, купчую крѣпость на его же имя на лавки ’ въ 2,800 руб., квитанцію бѣлгородскаго обще ственнаго банка въ принятіи 5 проц, выигрыш- • наго I займа билета, векселей и заемныхъ ни- Тяжело слышать, когда звуки музыки і врываются въ монастырскій храмъ и ели- 1 ваются съ церковными пѣснопѣніями, ВО ! время всенощныхъ бдѣній подъ празд- < ники или же въ будни, во время чтенія < въ храмѣ правилъ,—Для монашествую-. щей братіи и богомольцевъ, готовящихся : на слѣдующій день приступить къ при- • чащенію св. Таинъ. ‘ Отъ музыки въ обители нигдѣ не скро- і ешься,—слышна она прекрасно и на уеди- 1 ненномъ святогорскомъ кладбищѣ при 1 церкви препод. Антонія и Ѳеодосія,—вры-: вается она и въ открытыя окна NoNo мо настырской гостинницы, куда богомольцы вращаются изъ храма, еще полные іатлѣніемъ чуднаго монастырскаго бо- ’• луженія, или нѣкоторые сами читаютъ л >литвы—правило, и вдругъ несутся гром кія звуки увертюры изъ .Нормы* или „’Фауста*,—обидно, горько до слезъ воз мущается настроеніе вашей души… Если тяжело отзываются эти звуки музыки на насъ, мірянахъ,—не привык шихъ доселѣ слышать ихъ въ стѣнахъ св. обители,—то каково должна дѣйство вать эта музыка на душевный міръ ино чествующихъ,—на иноковъ, принявшихъ уже постриженіе и своими обѣтами по- ; звавшихъ связь съ міромъ, или же на юныя, еще не окрѣпшія души испытуе мыхъ иноковъ, готовящихся дать обѣты отреченія? Да и вообще не должна ли такая бли зость музыки у пустынной обители ос корблять, возмущать религіозное чув ство, какъ иночествующихъ такъ и мі рянъ? Говорятъ что вта музыка необходима і для развлеченія больныхъ дачниковъ. ; Но почему же почти всѣ дачныя мѣста, : даже лежащія и не вблизи монастырей, і л родятся безъ музыки? Возьмемъ, на- іримѣръ, всѣ излюбленныя харьковца- . ^Окрестности Харькова,—Карачевку, Ба- , баи, Покагиловку, Рыжовъ, Песочинъ, на конецъ, дачи вблизи двухъ иноческихъ оби телей Хорошевской и куряжской, на всѣхъ этихъ дачныхъ мѣстахъ, селится каждое лѣто масса дачниковъ,—но всѣ обходят ся безъ музыки. Почему же дачники, живущіе на да чахъ близь Святогорскаго монастыря, не могутъ обойтиться безъ музыки вообще, —а теперь въ особенности, когда кровь наиихъ отцовъ, братьевъ, мужей льет ся рѣкою тамъ далеко для защиты на шей родины, когда стоны страдальцевъ героевъ заглушаются громомъ выстрѣ ловъ, а здѣсь по всей Россіи рѣ кою льются слезы матерей, женъ, се стеръ и всѣхъ вѣрныхъ сыновъ Россіи, оплакивающихъ павшихъ въ томъ крова вомъ бою дорогихъ сердцу героевъ. Кому истинно русскому можетъ прид ти теперь на умъ желать, а не возму щаться этой музыкой, да еще подъ стѣ нами св. обители! Ек. Жалинская. П ятигорекъ.- (Отъ нашего корреспондента). Напечатанъ списокъ врачей, практи кующихъ на кавказскихъ минеральныхъ водахъ. Всѣхъ ихъ 226. Болѣе всего вра чей живетъ въ Пятигорскѣ— 100. затѣмъ ликамъ Франціи энциклику, въ которой объяснитъ и оправдаетъ свой образъ дѣйствій въ конфликтѣ. Для представи тельства интересовъ французскихъ като ликовъ передъ Ватиканомъ въ Римѣ останется эльзасскій прелатъ Нюи Гют- лэнъ, который двадцать лѣтъ состоялъ священникомъ при французскомъ посоль ствѣ. Ходитъ слухъ, что Ватиканъ готовитъ циркулярную ноту, въ которой объявитъ державамъ объ утратѣ Франціей ея про тектората надъ католическими миссіями на Востокѣ. • М арокко. Здѣсь состоялось собра ніе всѣхъ дипломатическихъ представите лей, находящихся при мароккскомъ сул танѣ. На совѣщаніи присутствовали пред ставитель султана Мохамедъ-ель-Торресъ и два султанскихъ совѣтника. Предметъ совѣщанія неизвѣстенъ, но вызванъ онъ тревожнымъ положеніемъ дѣлъ въ стра нѣ. Охранная стража въ городѣ усилена. День и ночь по городу и окрестностямъ разъѣзжаютъ конные патрули. Чрезвычай ныя мѣры приняты вслѣдствіе полученія многочисленныхъ угрожающихъ писемъ отъ Райсули и другихъ, подобныхъ ему, вождей кабилловъ, собирающихся произ вести нападеніе на иностранцевъ съ цѣлью получить за нихъ богатые вы купы. Тибетъ. Делегаты тибетскаго народ наго собранія съ бѣлымъ флагомъ въ ру кахъ просили британскаго коммиссара не идти въ Лхассу. Коммиссаръ отвѣтилъ, что миссія и войска должны отправиться ‘туда, но что они покинутъ Лхассу, какъ только будетъ подписана конвенція меж ду Англіей и Тибетомъ. Поектируется но вое свиданіе’делегатовъ съ коммиссаромъ. Китай. Китайцами, по приказанію генерала Ма, вдоль манчжурской границы съ лихорадочной поспѣшностью возводят ся земляныя укрѣпленія и батареи. Тыся чи китайскихъ рабочихъ пригнаны на эти работы со всѣхъ концовъ. Такая дѣятель ность генерала Ма, завѣдомаго японофила, и притомъ не скрывающаго, вопреки ки тайскимъ привычкамъ, своей солидарно сти съ японцами,—говоритъ ясно, что онъ готовится перейти къ враждебнымъ дѣйствіямъ противъ русскихъ. А ф ганистанъ. Почти всѣ кор респонденты англійскихъ газетъ изъ Ка була говорятъ о томъ вниманіи, съ ко торымъ эмиръ Афганскій слѣдитъ за хо домъ событій на театрѣ русско-японской войны. Молодой эмиръ не знаетъ ни од ного европейскаго языка и .слѣдить вни мательно за событіями* онъ можетъ толь ко при помощи и подъ руководствомъ британскихъ агентовъ и эмиссаровъ, свив шихъ себѣ гнѣздо въ Кабулѣ. Благодаря ихъ заботамъ во дворцѣ Хабибулы-хана ежедневно получаются хорошо подобран ныя индійскія газеты, посылаемыя изъ Пешавера и Хайбара. Англійскими же агентами найденъ „превосходный пере водчикъ*, который въ опредѣленные ча сы знакомитъ эмира съ ходомъ военныхъ событій. Не трудно понять, какое освѣ щеніе получаютъ эти событія и въ ка кой роли фигурируетъ наша армія и нашъ флотъ въ хорошо подобранныхъ индійскихъ газетахъ. Британскимъ аген- Смѣсь. Тщеславіе великихъ людей. Нѣсколько анек дотовъ по поводу тщеславія знаменитыхъ мужей разсказываетъ сотрудникъ газеты Gaulois. Сенъ Симонъ, основатель сенсимонизма, счи талъ себя величайшимъ геніемъ своего вре мени. Однажды онъ поѣхалъ къ г-жѣ Сталь, съ ко» торою совсѣмъ не былъ знакомъ. Тотчасъ же по своемъ прибытіи онъ явился къ ней и обратился со слѣдующею рѣчью: — Сударыня, я графъ де Сенъ-Симонъ. Ви —геніальная женщина, а я, какъ вы знаете, ге ніальный мужчина. Мы сочетаемся бракомъ, у насъ тогда, навѣрное, будутъ дѣти, которыхъ свѣтъ еще никогда не видалъ. Я пріѣхалъ пря мо изъ Парижа, чтобы сказать вамъ это, и я на сомнѣваюсь въ вашемъ согласіи. Мадамъ де-Сталь едва не разсмѣялась ему въ лицо, но удержалась и сказала: — Я въ восхищеніи, что мнѣ удалось позна комиться съ такимъ геніальнымъ человѣкомъ, какъ вы. Я не считаю себя за геніальную жен щину, и даже, еслибы я ею была, то, все-таки, не была бы увѣрена въ томъ, что дѣти наши стали бы геніальными людьми. Вѣдь, вы знаете, какъ часто у геніальныхъ людей бываютъ очень посредственныя дѣти. — Итакъ вы мнѣ отказываете? — Къ великому моему сожалѣнію, да. — Хорошо, сударыня. Сенъ-Симонъ всталъ, поклонился и немедленно возвратился въ Парижъ. Послѣ франко-прусской войны въ Парижѣ жилъ одинъ человѣкъ, имѣвшій удивительное сходство съ Тьеромъ и очень гордившійся этимъ. Онъ держалъ себя съ необычайною важностью и былъ на верху блаженства, если кто-нибудь при нималъ его за президента. Однажды одшгь моло дой человѣкъ въ веселой компанія встрѣтилъ этого двойника Тьера. Онъ его уже раньше ви дѣлъ и теперь снова узналъ сго. — Я держу пари,—сказалъ онъ своимъ прія телямъ,—что я этому человѣку дамъ пинокъ но гой, а онъ меня еще поблагодаритъ за это! Пари было заключено. Молодой человѣкъ по бѣжалъ за означеннымъ господиномъ и толкнулъ его ногой въ заранѣе условленное мѣсто. Тотъ обернулся съ яростью. — Ахъ, простите, я только теперь вижу, что я ошибся; но вы поразительно похожи на г. Тьера! — Неужели я такъ похожъ на него? — Удивительно, и даже до сихъ поръ еще сомнѣваюсь… — Я не г, Тьеръ. — А тѣмъ лучше для насъ, милостивый госу дарь; въ такомъ случаѣ вы, навѣрно, человѣкъ вполнѣ достойный уваженія. — Благодарю васъ, милостивый государь. Пари было выиграно. тамъ важно убѣдить эмира, что ему сто итъ только проникнуться смѣлостью, слѣ дуя примѣру японцевъ, и русскіе aiah- гарды отодвинутся далеко отъ границъ его владѣній. Эмиръ неоднократно высказывался въ томъ смыслѣ, что ему совершенно все равно, какая изъ двухъ воюющихъ дер жавъ права и каковы въ дѣйствитель ности причины, породившія войну. Од нажды онъ замѣтилъ своему англійскому собесѣднику: ,Я настолько знакомъ со всемірной исторіей, чтобы понять и за ранѣе даже повѣрить, что Правы обѣ сто роны; во всякомъ случаѣ, каждая изъ нихъ убѣждена въ своей правотѣ. Един ственно, что меня интересуетъ, это—опе раціи русской арміи*. Само собою понятно, объ этихъ опера ціяхъ эмиръ знаетъ то, что ему доклады ваетъ англійскій переводчикъ. 5 Справочныя свѣдѣнія. Цѣны на товары, продукты и разные матеріалы въ 1904 году. Харьковъ, 21 іюля. По свѣдѣніямъ Харьковской биржи. Наименованіе товаровъ. Хлѣбные продукты: Пшеница озим ая …………….. п. 80—85 , я р о в а я …………….. 75—85 Рожь 60—65 Овесъ переродъ …… 70—75 „ русскій …………….. …. . 60—65 Ячмень кормовой ………………… 58—62 . пивной ………………… 70—75 Просо . . …….. 70—80 Гречиха . ……………………………….88—92 Кукуруза . …………………………………… — Горохъ . 80—130 М а к ъ …………….. , ……………….. 320—330 Рапсъ — Чечевица. ……… — Конопляное сѣмя ………………… 90—105 Льняное с ѣ м я ……………………….. 115—125 Подсолнухъ масляный . . . Г — „ грызовой . . . . 120—160 Мука пшеничная 1 сортъ . . 155—185 • . 2 , . . 135—145 » , • 3 , . . 125—135 . „ 4 „ . . 115—125 » п 3 „ • . 90—115 Отруби пшеничныя крупныя , 50—52 п п мелкія . . 55 —60 Мука ржаная высшая …. 90—110 „ „ средняя …. 75—80 Отруби ржаныя ………………… . 50—52 Крупа гречневая ……………………. 135—140 Пшено……………………………………….100—140 Бика ■— Масло Подсолнечное ………………… 480—490 Конопляное………………………… 430—440 Льняное …………………. . . . . 430—440 Деревянное…………………….. 1040—1060 Коровье сливочное …. 1150—1600 » перепущенное . . . 1300—1800 Жмыхи: Конопляные …….. — Подсолнечные . …………………… — Спиртъ. Сырой хлѣбный 80% . . . гр. I 1 2 Ректификованный мепясный . 1 >/а Соль. Каменная молотая . . . . п. 23—26 „ не молотая …. 23–24 Нефтяные продукты. Керосинъ ……………………… бочк. 140—160 Нефтяные остатки . . . пудъ — Сахаръ. Раф инадъ ………………………. п. 550—560 Пиленый кусковой ….. 570—580 Сахарный п есо къ ………………. „ 460—470 Шерсть. Испанская мытая рунная . п. 3000—4000 • • подпаръ . „ 2700—3100 • • оборъ . . „ 2200—2650 » перегонъ ….. ~ • грязная рунная . . 720—1000 » . оборъ . . . — „ » » обножка.» — Цегейская м ы тая ………………… 1150—1500 • грязная ….. — Кожи сырыя. Бычьи мѣстныя …………….. шт. 1000—1200 „ привозныя ….. — Коровьи мѣстныя ….. 600—800 » привозныя …. — К о н скія ………………………………. 400—500 Яловыя ….. … . 500—700 Me« i « …………………………….пДООО —1200 О в чина. Испангжая палая ……………….. п. 700—820 іѣзная . . . . ш. 175—210 Кавказская . ……………………….. 80—150 Русская…………………………….. 150-180 Сало. Говяжье…………………………….п. 500—510 Баранье ….. • • . . . 510—525 Металлы, Мѣдь чушковая ….. іі. 1425—1550 „ листовая …….. 1650—1750 . болтовая……………………. 1680—1770 Чугунъ литейный ….. 60—65 ,• передѣлочный. . 57—67 Желѣзо сортовое ….. 150—170 . котельное ….. 170—195 . кровельное …. 230—300 Балки двутавровыя ….. 124 —125 Топливо. Антрацитъ плитный …. 15—18 „ кулачный …. 14—16 . орѣш. крупн. . . , 13—14 . . мелк. . . . 10—12 . штыбъ мусор. . , — Уголь паровичный ….. 13—15 V» . кузнечный …… 14—15 . пламенный …… 13—15 Коксъ …………………… 20 —22 Скотъ и мясо: Живые быки за голову 40р.—к.ПОр.—к. „ коровы,, „ 2 0 . — „60.—, Быки на вѣсъ безъ голья, за пудъ ……………………. 4,50 „ 5. 60. Коровы на вѣсъ безъ голья, за пудъ ……………………….. 4.40 , 5„60„ Свиньи живыя за штуку , 12„ — „ 45.—„ „ за пудъ ….. 5 ,—„ 6 „ Поросята за штуку . . . — п . ПУДЪ . . . Выростки за голову • . . 8 . —„ 18„— „ я пудъ …. 3. —„ 4.50. Телята за голову …. 3 .—„ 15.—„ „ я пудъ …. 7 .—„ 9 .—, Овцы (бараны) за штуку . 3„— „ 4„50„ » я я пудъ . 3. „ 6 „—„ Рыбные товары: Судакъ …………….. за пудъ 4р —к. 4р.80к. Лещъ 2„ —”. 3. — „ Сазанъ …….. 4. —„ 4 .8 0 . Сельдь-заломъ высок. за т.- — „ рядовая долгинск. „ — „ пузанокъ крупн. . „ — „ „ среди. . „ — „ „ мелкій . , — Вобла-кол. круп. пром. . , — , . средняя . .* . . — „ „ отбой . . • „ —■ ■ карбовка морск. . п. — „ „ промысл. „ — „ кол. морск. круп.т. — я я п среди.. — Строительные матеріалы: Кирпичъ строевой , тыс.14р.—к.15р.50к. Цементъ мальцевск. пуд. 4р.20 к. 4р.40к. . Новороссійск.пуд. –р.—к. 4р.50к. „ Донецк. бас. пуд. Зр.85 к. 4р.1Ск. „ Запад. зав. пуд. 4р.20 к. 4р.40н. Известь ….. четв. Ір.ЗО к. 1р.40к. Мѣлъ …………….. …. .пуд.—р.127*— 13к. Алебастръ ….. пуд. —р.21к.— 23к. Календарь. Православный календарь. Суббота, 24-го іюля. Римл. 15, 30-33. Ев. Матѳ. 17, 24-18,4. Муч. Христины и благовѣрныхъ князей Бориса и Глѣба, въ крещ, Романа и Да вида. Преп. Поликарпа, архим. Печерскаго. Мощи Бориса и Глѣба находятся въ Вышгородѣ, въ церкви св. Василія. Ночныя дежурства врачей и ла бораторія Общества. Московская, No 16. Телефонъ Ms 640. Ночныя дежурства акушерокъ. Маріинская ул., No 16. Тепеф. No 4. иоъзда желъзныхъ дорогъ. (Часы по Харьковскому времени). л Гб * * Е * о I Кур.-Хар.-Сев. J <ь g 3 8 * і с жел. дор. с й. 0 ttU lgl=5* ч. м. Курскъ. ч. м. 3.09д. 2 Курьерскій . . 1 4 1 Зд. 9 04в. 6 Скорый …. 5 8 12у. 7,04у. 4 Почтовый . . . 3 10 51в. 9 29в. 10 Пассажирскій . 9 7 36у. 10 44у. 8 Пассаж. (Рост.) 7 7 14в. 6 09в 12 Тов.-пас. (Рост.) 11 6 29в. 6 49в. 16 Тов.-пас. (Бѣлг.- Купянскъ) . . 15 11 54у Севастополь. 4 ЗЗд. 1 , Курьерскій . . 2 2 44д. И 41в 3 Почтовый . . . 4 6 14у. 12 29н. III Доп. поч. (Рост.) IV 5 34н. 7 44в. 7 Пассаж. (Рост.) 8 9 54у. 9 04у. 9 Пассажирскій . 10 8 04в. 6 54в. 11 Пассаж. (Рост.) 12 5 14д. 9 54в. 13 Пас. (Екатер.) . 14 9 ОЗу. Хар.-Нин. ж. д. Полтава , Ни колаевъ, Одесса, Кіевъ. 7 36в. Ibis Ускорен. пас. . 2 10 18у, 5 35д. 1 Ускорен. пас. . 2bis 8 44у. 12 22н. 3 Почтовый . . . 4 5 ЗЗн, 10 20у. 5 Пассажирскій . 6 6 32в, Сумы,Ворожба 4 54д. 1с. Ускор. пас. . , 2с. 2 02д, 11 ООу. Зс. Почтовый . . . 4с. 7 09в 9 14в. 5с. Пассажирскій . 6 с. 8 04у, Юго Вост. ж. д. Балашовъ. Ю 54/. 4 Почтовый . . . 3 3 54д, 7 34в. 6 Пассажирскій . 5 8!39у М д а і і о ш й ш телещащ полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи• зичесиой Обсерваторіи, Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 23 іюля 1904 г. Барометрическіе минимумы на востокі Россіи и на Нѣмецкомъ морѣ (Вятка- 745, Боркумъ—760), давленіе выше 765 въ центрѣ и большей части юга Европы. Сухо на западѣ, юго-востокѣ и крайнемъ югѣ; дожди и мѣстами грозы въ большей части остальной Россіи. Температура ниже нормы въ большей части Россіи. Ожидается: дожди и мѣстами грозы въ большей части Россіи, кромѣ запада и отчасти юга. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 23 іюля. е м • -о -я • п о п. ё • п5 !> g х Л S’* 8 g 8 S і £ &8.Й I и о а и : і Я «Я о .К 3 о Р- S Ы X я Рі о ? h Й