Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
1418
Дата випуску:
01.11.1913
Дата завантаження:
13.08.2024
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Пятница 1-го ноября 1913 года. No 1418-Й. Правленіе l i m o Горнопромышленнаго Honos приглашаетъ гг. акціонеровъ на обыкновенное и чрезвычайное общія со­ бранія, имѣющія быть въ воскресенье, 1-го декабря 1913 года, съ 12 часовъ дня, въ иомѣщевіи Правленія: въ Харьковѣ по Театральной пл., No 7. ПРЕДМ ЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Докладь Правленій за 1912/13 годъ; разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за тотъ-же періодъ и баланса на 1-ѳ мая 1913 года в заключенія къ нимъ ревизіонной комиссій ; разсмотрѣніе и утвержденіе плана дѣйствій на 1913/14 г. и разрѣшеніе вопросовъ, изъ него вытекающихъ; выборы двухъ членовъ Прав­ ленія и одиого кандвтата и пяти членовъ ревизіонной комиссіи. 2) Обсужденіе вопроса продажи земельнаго участка со веѣмя залежами угля. Пріемъ анцій и удостовѣреній кредитныхъ учрежденій объ ихъ пріемѣ въ залогъ иди храненіе будетъ производиться въ Правленіи до 20-го ноября с. г., включительно, кромѣ праздничныхъ и воскресныхъ дней, отъ 9-ти часовъ утра до 3 часовъ дня. 1548 й. С. Шмаковъ .Евреи въ исторіи”. Ц. 50 коп. Съ налож. ил. 70 коп. Продается въ конторахъ „Харь­ ковскихъ Вѣдомостей”. Я не буду одинокъ. Разучилось ли сердце твое понимать Сердце друга, любовью горящее, Ила прошлое ты начала забывать, Или скучно тебѣ настоящее, Не пойму, дорогая, но чувствую а, Чго какой-то мечтою гонимая, Вмреиевулась душа молодая твоя, Словно клѣткою птичка томимая. Я не сгану тебя своимъ нравомъ то­ мить,— Ни мольбы не услыиівшь, ни жалобы: Не хочу я, чтобъ ты, переставши любить, Къ своей цѣпи себя ириковывала бы. Если тянетъ тебя въ безконечную даль, Покорись сердца зову всевластному, И пройдетъ ио душѣ облѳгченаой печаль, Словно по небу облачко ясному. Ты забудь о покинутомъ другѣ твоемъ: Я не буду вести испытанія, Вѣдь щустовскій коньякъ въ моемъ сердцѣ больномъ Излѣчитъ и изгонитъ страданія. 821 Харьківъ, 1-го ноября. Къ „закрытію медицин­ скаго общества”. Харьковское медацааскоѳ общество является не исключительно просвѣти­ тельнымъ учрежденіемъ. Оно имѣетъ „большія заслуги” передъ „освобода- тедьнымъ движеніемъ”, йбо не даромъ образованный въ тѣ печальные дни „ко­ митетъ общественной безопасности” вы­ пустилъ такое воззваніе „къ гражда­ намъ”: „Въ городѣ образовался коми­ тетъ общественной безопасности, кото­ рый будотъ засѣдать непрерывно въ зданіи медицинскаго общества. Онъ принимаетъ къ собѣ представителей организацій п революціоннаго студѳн чѳетаа”. Во время „вооруженнаго воз­ станія” „главный перевязочный пунктъ находился въ медицинскомъ обществѣ, гдѣ было приготовлено все необходимое для раненыхъ”. Такъ говорить историкъ харьковской революціи кн. М. Л. Ш а­ ховской въ своей поучительной книжкѣ „Смутное время въ Харьковѣ”. (Стр. 66). Нынѣ враги Россіи вновь собирают ся устроить „великую русскую револю цію“ , какъ громогласно заявила евреи въ зарубежной печати и грудахъ под­ польныхъ прокламацій. По распоряженію международнаго ев­ рейскаго правительства отдавъ стро­ жайшій приказъ „рабамъ и слугамъ еврейства, какъ сознательнымъ, такъ и безсознательнымъ, по поводу „дѣла Бей­ лиса” устроить рядъ манифестацій, ко­ торыя должны показать силу и мощь „грядущей революціи”. Н а нашихъ гла­ захъ уже производились пробныя моби лазаніи забастовочныхъ пролетарскихъ ополченій. Теперь очередь дошла до „общественныхъ протестовъ”, припои-‘ нимъ, напримѣръ, „резолюціи” закры тыхъ полиціей съѣздовъ дѣятелей, или собранія присяжныхъ повѣренныхъ. Словомъ,— все идетъ по старому, избито­ му трафарету. Если „главный штабъ” нѳудавшейся харьковской революціи 1905 года за­ сѣдалъ вмеано въ медицинскомъ обще­ ствѣ, то эю же общество выступало застрѣльщикомъ и по „дѣлу Бейлиса”, оправдывая отзывъ „Южнаго Края”: „Медицинское общество живо всегда отклакалось и на вопросы, которые воз­ никали подъ вліяніемъ общественяо- политическихъ условій, политиче­ скихъ и общественныхъ событій и на- строеній”, т. ѳ. всегда уклонялось отъ своихъ прямыхъ цѣлей и задачъ, по сознанію своего по медвѣжьи услужли­ ваго „защитника”. Эю вполнѣ понятно, ибо ни для кого не тайна, что главную роль въ нынѣ „за­ крытомъ” медицинскомъ обществѣ игра­ ютъ евреи, тогда какъ русскіе врачи оттерты далеко на задній планъ. И вотъ на послѣднемъ засѣданія кучка членовъ нед. общества, по пре­ имуществу инородцевъ, опираясь па „со чувствіе* напущенныхъ „гостей”, выяо ситъ резолюцію, явно направленную къ нарушенію общественнаго спокойствія. Конечно, близорукіе и поверхностные люди отрицаютъ такой характеръ вы ступдевіи „врачей”. Но ѳтемъ госпо­ дамъ надо вдуматься въ заключитель­ ныя слова прокламацій, призывающихъ студентовъ къ забастовкамъ по поводу дѣла Бейлиса и закрытія медицинскаго общества. Съ величайшей отвролен ностыо „соціалъ-демократическая” и „соціалъ – революціонная студенческія фракціи” утверждаютъ, что „въ Россіи вновь начинается революціонное движо ніе“ и „оправившійся отъ ударовъ ре­ акціи рабочій классъ снова вступаетъ въ рѣшительную борьбу съ Самодер­ жавіемъ”. Неужели неясно, что между этими заявленіями и выступленіемъ медвцин- ; скаго общества есть прямая связь и j правительство обязано во время пре­ дупреждать готовящіяся нарушенія по­ рядка, ибо допущеніе ихъ, а тѣмъ бо­ лѣе оставленіе ихъ безнаказанными под­ ливало бы масла въ огонь и поощряло бы къ новымъ еще болѣе дерзкимъ вы падамъ, безнаказанность которыхъ, какъ показалъ опытъ еще недавняго прош лаго, должна привести къ нэобходв мости суровыхъ и даже кровавыхъ мѣро­ пріятій. Лучше своевременно загасить затлѣвшую искру, чѣмъ тушить возбуж­ денный ею пожаръ, лучше закрыть складъ горючихъ и взрывчатыхъ ве­ ществъ, чѣмъ допускать въ номъ явно опасное обращеніе съ огнемъ людей, желающихъ вызвать взрывъ. Не слѣ­ дуетъ также смѣшивать въ одну кучу и „политическія выступленія” и „по­ мощь страждущему человѣчеству”, ибо истинно культурныя учрежденія ме­ дицинскаго общества могутъ прекрасно работать и безъ резолюцій по дѣлу Бейлиса и безъ допущенія „гостей” на закрытыя для полиціи засѣданія. Одеревенѣлость оппозиціи. Едва-ли:/въ чемъ оказывается сильнѣе одеревенѣлость, неподвижность и непро­ дуктивность оппозиціонной мысли, не­ жели въ оцѣнкѣ разнородныхъ событій текущей жизни; наглядною иллюстра­ ціей такихъ качествъ этой мысли явля­ ются очерка „За недѣлю”, помѣщаемые по понедѣльникамъ въ „Рѣчи”. Жизнь течетъ вокругъ васъ разно­ образная, богатая содержаніемъ, обни­ мающая всѣ стороны государственнаго общественнаго строя. Казалось бы, къ такому ея разнообразію трудно подойти съ одною а тою же мѣркою, съ однимъ и тѣмъ же критеріемъ постояннаго не­ довольства, пессвмазма, отрицанія нор­ мальности во всемъ ея содержаніи. А, между тѣмъ, такой, именно, ватерпасъ находится въ распоряженіи оапозаціа, подводящей все подъ одинъ уровень отрицанія. Возьмемъ, напримѣръ, характеристику „Рѣчью” стороны обвиненія въ процессѣ Ющинскаго. Всѣмъ извѣстно, что рѣчи прокурора, Замысловскаго и Шмакова были очень сильны н содержательны. Обь убѣжденности ихъ въ виновности Бейлиса говорить не приходится. Что же мы читаемъ въ кадѳкскомъ органѣ? „На- 1 пряженное истинно-служебное красно­ рѣчіе прокурора, ловкая приказная казуистика Замысловскаго, тупое начет­ ничество Ш макова”… Окажите, пожалуйста, достоинъ ли серьезнаго органа подобный языкъ и не доказываетъ ли самый подборъ бран­ ныхъ словъ полную скудость и непод­ вижность мысли пишущаго? „Ты сер­ дишься, Ю амеръ, слѣдовательно ты неаравъ”,— говорили въ древвоети. Нече­ го и говорить, насколько доказываетъ подобное сужденіе о представителяхъ обвиненія уваженіе къ суду. Такою же односторонностью отзыва­ ются сужденія газеты о всѣхъ откли кахъ кіевскаго процесса въ обществѣ. Все то, что служить къ славѣ еврей­ ства и ратуетъ за оправданіе Бейлиса, достойно похвалы и аиплодисментовт: героически, оказывается, поступаютъ религіозно философское общество, груп­ па присяжныхъ повѣренныхъ, анти-Ко- соротовскіѳ демонстранты-студенты и пр. Всѣ эти разнородныя явленія, изъ которыхъ нужно подходить съ совер шенно особой мѣркой къ каждому, въ кадекскомъ органѣ нивеллируются и прославляются, какъ факторы трактую­ щіе въ пользу угнетеннаго еврейства. Такая же одеревенѣлость мысли про- является со стороны „Рѣчи” и въ от­ ношеніи къ оцѣнкѣ положенія Г. Ду­ мы. Еще недавно можно было читать самыя заисквзающія рѣчи к.-д. по от­ ношенію къ октябристамъ, когда лѣвое крыло послѣднихъ высказывалось въ пользу блока съ прогрессистами и ка- деками. Тогда партія характеризовалась какъ подающая надежды, а дѣятели ея выставлялись въ лучшемъ свѣтѣ. Теперь ѳй приписываются только черты безнадежности и „вилянія”. Въ кадѳк- ской мысли опять отмѣчается полная неспособность правильно посмотрѣть на положеніе октябристовъ: разъ она не въ состояніи войти въ блокь съ кадѳ- ками, ихъ можно только бранить н признавать непригодными къ какой бы то ни было дѣятельности, никчемными. Отмѣчая формальное заключеніе до­ говора съ Катаемъ по поводу Монго­ ліи, „Рѣчь” совершенно забываетъ свои прежнія нападки на неудачную рус­ скую политику въ Монголіи и Китаѣ и теперь успѣхъ нашей дипломатіи объ­ ясняетъ лишь тѣмъ, что „Китай, оче­ видно, считаетъ себя недостаточно силь­ нымъ для открытаго столкновенія съ Россіей изъ-за Монголіи*. Подобный зыаадъ равнымъ образомъ нѣтъ необ­ ходимости разсматривать, какъ нѣчто серьезное. Прежнія выступленія „Рѣ­ чи” вытекали изъ ея неумѣнья обнять всю совокупность событій Дальняго Во­ стока и изъ недостаточнаго пониманія положенія дѣлъ въ Китаѣ и Монголіи. Она приняла извѣстный курсъ, выте­ кающій изъ неизмѣннаго для кадековъ принципа отыскиванія мнимыхъ оши­ бокъ правительства. Когда же теперь оказалось, что „Монголія получала по новому договору всѣ тѣ автономныя права, которыя Россія гарантировала ой договоромъ прошлаго года”, то „Рѣ ­ чи” волею неволею пришлось перемѣ­ нить фронтъ и искать объясненія про­ исходящаго въ другомъ:*Китай-до и по­ ступилъ бы такъ, какъ подсказывала ему „Рѣчь”, но дѣло въ томъ, что онъ слабъ; слабъ же Китай потому, что Юань-ши-кай принимаетъ строгія мѣры противъ радикальной партіи „гомин­ данъ”, которыя „едва ди нослужатъ къ окончательному умиротворенію Китая и кь упроченію республики”. Этотъ трафаретъ лишаетъ кадѳкскую мысль всякой гибкости и дальнозорко­ сти и даетъ ей ту одеревенѣлость, ко­ торая безусловно гибельна для всякой политической партіи. Д. Новдтьевь. йіщ гь ш л и , Мели ораторы. Прогрессивное „У . Рос.“ посвятило кадѳкскому „мели-оратору” Щепкину остроумныя строки: Мели-ораторы и мели-докладчики это, ко­ нечно, не то жѳ, что „меди-емеяи“, но, къ сожалѣнію, близко къ тому. Моли-ораторы—понятіе не новое. Если вѣрить Н. Н. Щепкину, такъ во времена еще Тамерлана „мели-ораторы” творили чудеса. Теперь они появились па меліора­ ціонномъ съѣздѣ въ Москвѣ и чинятъ свою расправу надъ тѣми, кто ставитъ надъ „і“ точку: — „Меліорація*. Олыхадъ-ла кто-нибудь, чтобы почтен­ ный депутатъ г. Москвы Н. Н. ІЦѳпкинъ когда либо занимался хлопкомъ и хлопко­ вымъ дѣломъ? Злые люди увѣряютъ, что г. Щепкинъ не отличаетъ табака отъ хлопка, но онъ „мела-ораторъ”, и поэтому ни од­ ного вопроса но считаетъ себѣ не подсуд­ нымъ. — Хлопокъ? Извольте, буду говорить о хлопкѣ. — Табакъ? Сдѣлайте милость—скатку о табакѣ. На то я — Мели-ораторъ. Комическое впечатлѣніе,—говоритъ газета, производятъ всѣ эти отчаянныя нотуги г. Щепкина создать себѣ славу всеобъемлю­ щаго генія. Между тѣмъ г. Щепкинъ вовсе ,P 4 418 – 1 *— 1 -Г© НОЯБРЯ 19 і 8 ГОЖ не пустой человѣкъ. Часто его замѣчанія блещутъ иекрой ума. Откуда же эта погоня за смѣшнымъ положеніемъ, въ которое не­ измѣнно попадаетъ кадекскій ставленникъ при каждомъ своемъ выступленіи? Мели-ораторъ Щепкивъ, какъ и мво- гіе его кадекскіе сотоварищи, въ родѣ Родичева, заразились хлестаковщиной у своего лидера мели-Мелюкова. За свою мели хлестаковщину г. Милюковъ не разъ получалъ должное. Настала оче­ редь теперь его ревностныхъ послѣдо­ вателей. И пусть себѣ гонятся за смѣш­ нымъ положеніемъ; нмъ лучше знать, въ какомъ положеніи имъ подоб аѳтъ на­ ходиться. Крокодиловы слезы. – Обычно равнодушный къ нуждамъ православнаго духовенства „Гол. М .“ , наконецъ, уразумѣлъ, что къ числу самыхъ неотложныхъ мѣро­ пріятій, требующихъ скорѣйшаго законода­ тельнаго разрѣшенія, несомнѣнно, слѣдуетъ отнести мѣропріятія, направленныя къ улуч­ шенію матеріальнаго положенія нашего низшаго духовенства, на которое церковь и государство возлагаютъ такую массу без­ платнаго труда, что о полученіи какихъ- либо побочныхъ платныхъ работъ нашему сельскому клиру и мечтать нельзя. Между тѣмъ, матеріальное довольствіе большинства нашего сельскаго и деревенскаго причта совершенно неудовлетворительное. На скудное матеріальное положеніе на­ шего духовенства обратила вниманіе Г. Дума, которая въ 1908 году признала не­ обходимымъ измѣнить способъ обезпеченія православнаго духовенства и улучшить его матеріальное довольствіе. Выяснятъ ли думскіе дѣятели въ сво­ ихъ совѣщаніяхъ по синодальной смѣтѣ окончательный взглядъ правительства на реформу, касающуюся обезпеченія духовен­ ства, покажетъ недалекое будущее, но те­ перь съ грустью слѣдуетъ отмѣтить тотъ печальный фактъ, что наше обездоленное духовенство, ожидающее улучшенія своего матеріальнаго положенія еще со времени царствованія Императора Николая Павло­ вича, все еще и теперь должно находиться въ такомъ томительномъ ожиданіи. Замѣчательно, что вдругъ необезпе­ ченность православнаго духовенства оза­ ботила органъ той самой октябристской партіи, которая съ 1908 года система­ тически тормозятъ всѣ кредиты на нуж­ ды православной церкви. Само собой понятно, октябристы, во всемъ видящіе „клерикальную опасность”, останутся послѣдовательными и на будущее вре­ мя. Приведенную же слезницу надо объ­ яснять ихъ желаніемъ, но тактическимъ соображеніямъ, афишировать свою кор­ ректность и доброжелательство, въ виду предположенія правительства воспользо­ ваться для проведенія церковныхъ за­ коноположеній 65 ст. осн. зак., т. ѳ. провести ихъ помимо Гос. Думы. йослшія юпста. — Н е продленію кіевской вы­ ставки. Совѣтъ кіевскаго общества сельскаго хозяйства, въ отвѣтъ на его ходатайство, получилъ отъ товарища главноуправляющаго землеустройства и земледѣлія гр. П. Н. Игнатьева от­ вѣтъ о томъ, что со стороны главнаго управленія не встрѣчается препятствій кь продленію кіевской выставки на 1914 годъ. 28 го октября состоялось за­ сѣданіе совѣта кіевскаго о-ва сельскаго хозяйства, посвященное вопросу о про­ дленіи выставки. Были доложены одо­ бренныя гор. думой условія передачи сел.-хоз. о-ву территоріи бывшей выстав­ ки для устройства здѣсь новой выстав­ ки. Условія эти совѣтъ призналъ для себя пріемлемыми. Относительно време­ ни начала подготовительныхъ работъ по организаціи выставки совѣтъ по­ становилъ приступить къ этимъ работамъ не ранѣе, чѣмъ въ кассу о ва соберет­ ся капиталъ на 25— 30 тыс. руб. изъ взносовъ экспонентовъ за мѣста и за­ логовъ за выставочныя предпріятія. Предполагается ходатайствовать о пре­ доставленіи новой выставкѣ права на­ граждать экспонентовъ, на основаніи правительственной экспертизы, государ­ ственнымъ гербомъ. — Безопасность желѣвнодо- рожнаго движенія. Подъ предсѣда­ тельствомъ товарища министра путей сообщенія г. Думятрашко, состоялось особое совѣщаніе для всесторонняго об­ сужденія вопроса о мѣрахъ, которыя слѣдуетъ принять для упорядоченія же­ лѣзнодорожнаго сообщенія и обезпеченія безопасности движенія поѣздовъ. От­ крывъ совѣщаніе, г. Думитрашао отмѣ­ тилъ, что цѣль совѣщанія— лишь обмѣнъ мнѣній о мѣропріятіяхъ, необходимыхъ для упорядоченія желѣзнодорожнаго со­ общенія. Всѣ пожеланія, которыя будутъ высказаны, будутъ приняты во вниманіе министерствомъ путей сообщенія и ля­ гутъ въ основу инструкціи, вырабаты­ ваемой управленіемъ желѣзныхъ дорогъ. — Земская жизнь. По получен­ нымъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ свѣдѣніямъ, уѣздныя земскія собранія очередной сессіи 1913 г. протекаютъ обычнымъ спокойнымъ порядкомъ и но­ сятъ чнсто дѣловой характеръ, каса­ ясь, главнымъ образомъ, вопросовъ смѣт­ ныхъ ассигнованій. Какъ и въ прош­ лые годы всеобщее вниманіе привлека­ ютъ медицинская часть и народное об­ разованіе. Въ отношеніи послѣдняго, съ особой симпатіей отмѣчается постанов­ леніе новгородскаго уѣзднаго земства объ отпускѣ кредита для снабженія дѣ­ тей неимущихъ родителей теплой одеж­ дой и обувью для безпрепятственнаго посѣщенія школъ въ зимнее время. То же земство постановило выразить бла­ годарность инспекторамъ народныхъ училищъ за ихъ плодотворную дѣятель­ ность по народному образованію. — О юридической помощи населенію. Вопросъ объ организаціи юридической помощи мѣстному населе­ нію съ давнихъ поръ интересуетъ зем­ скіе круги, еще много дѣтъ тому на­ задъ пытавшіеся разрѣшить его явоч­ нымъ порядкомъ; постановленіе это бы­ ло пріостановлено Сенатомъ, какъ не­ законное, и попытки земствъ присваи­ вать не принадлежащее имъ право пре­ кратились. Теперь, съ введеніемъ въ 10 губерніяхъ первой очереди закона о преобразованіи мѣстнаго суда, по мнѣ- вію очень компетентныхъ дѣятелей ми­ нистерства юстиціи, старый боевой во­ просъ о юридической помощи потерялъ значительную часть своей остроты; объ ясняется это тѣмъ, что, согласно ново му закону, мировымъ судьямъ предо­ ставлено требовать отъ сторонъ пред ставленія тѣхъ доказательствъ, которыя необходимы дли выясненія существа дѣла; нововведеніе значительно облег чаетъ населенію возможность самостоя тельнаго введенія гражданскихъ дѣлъ въ судахъ первой инстанціи. Если же земства ассигнуютъ теперь хотя бы небольшія суммы на устройство юридическихъ консультацій при судахъ второй инстанціи— т. ѳ. при ми­ ровыхъ и уѣздныхъ съѣздахъ и верх­ нихъ сельскихъ судахъ, то вопросъ о юридической помощи населенію полу читъ простое и быстрое разрѣшеніе и безъ всякой ломки земскаго положенія 1892 года. Союзъ потребителей топлива на Волгѣ. Сравнивая цѣны на вефтяное топли во для волжскаго судоходства за по­ слѣднее десятилѣтіе, приходамъ къ вы воду, что по сравненію съ 1910 годомъ цѣна на нефть возросла на 100%, а по сравненію съ 1903 на 400% . Не­ сомнѣнно, за тотъ же промежутокъ вре­ мени пароходные фрахты если и воз­ росли, то очень незначительно и не въ такой пропорціи. Ростъ цѣнъ на нефть заставилъ волж­ скихъ судовладѣльцевъ перейти къ дру­ гимъ сортамъ топлива— къ дровамъ а къ каменному углю; н въ верховьяхъ Волга и ея притоковъ, гдѣ дѣсоохранн- тѳльныѳ законы еще не дѣйствуюп, началось безпощадное истребленіе лѣса для нуждъ волжскаго парового флота. Для судовъ, перешедшихъ съ нефтяно­ го отопленія на дровяное, въ текущемъ году замѣна нефти дровами давала еще относительную выгоду. Съ открытіемъ навигаціи будущаго года цѣны на дро­ вяное топливо, вслѣдствіе повысившаго­ ся спроса на дрова, почти сравняются съ нефтяными, н для судовладѣльцевъ опять выростаѳтъ вопросъ о дешевомъ топливѣ. Съ цѣлью обезпечить себя, по край­ ней мѣрѣ на будущій годъ, каменнымъ углемъ часть русскихъ судопромышлен­ никовъ, именно, судовладѣльцы Невы, Ладожскаго озера и побережья Финска­ го залива приступили къ организаціи но­ ваго общества по доставкѣ и продажѣ угля. Эго общество, уставъ котораго ужо разработанъ, будетъ носить назва аіѳ „Русское общество но продажѣ ка­ меннаго угля”. Учредителями его явля­ ются 15 крупныхъ судоходныхъ фармі, владѣющихъ 50 пароходами и 500 не паровыми судами. Основной капиталъ общества исчисляется въ 12Ѵз мил г.. рублей. Въ плацъ ближайшихъ задачъ дѣя­ тельности общества входитъ покупка угля для собственныхъ нуждъ и, исклю­ чительно, изъ первыхъ рукъ, т. е. отъ шахтовладѣльцевъ, и продажа его въ мѣстахъ потребленія своимъ членамъ. Фактическая дѣятельность новаго обще­ ства начнется съ открытія навигація будущаго года. Мы уже отмѣтили за­ дачу, стоящую передъ волжскимъ судо­ ходствомъ. По теоріи вѣроятностей можно сказать, что будущая навигація принесетъ имъ еще и новое повышеніе цѣнъ на нефть. Одинъ изъ поволжскихъ биржевыхъ комитетовъ, сильно заинтн ресованный въ пониженіи цѣнъ на топ­ ливо, именно, самарскій, не такъ давно разослалъ всюду, куда только возможно, свою записку но вопросу о борьбѣ съ нефтянымъ кризисомъ. Въ ней онъ при­ зывалъ правительство и общество къ борьбѣ съ нефтянымъ синдикатомъ, ука зывалъ на необходимость принятія въ казну долевого отчисленія нефги нол ностью натурой, необходимость пред­ ставленія для разработки возможно большей площади нефтеносныхъ участ­ ковъ, рекомендовалъ усиленные поиски вефтеяосныхъ земель, удлиненіе срока безпошлиннаго ввоза нефги въ Россію изъ-заграницы, а также немедленную от­ мѣну льготнаго тарифа для вывоза рус­ ской нефти за-границу и т. д. и т. д. Никто не спорилъ съ самарскимъ бир­ жевымъ комитетомъ о томъ, что часть указанныхъ нмъ мѣропріятій цѣлесооб­ разно провести въ жизнь. Но нельзя, съ другой стороны, и не сознавать, что волжскимъ судовладѣль­ цамъ слѣдуетъ проявить самодѣятель­ ность въ вопросѣ о дешевомъ топливѣ. Денегъ у нихъ много, кредитъ для нихъ всюду открытъ, и, слѣдовательно, они могутъ слѣдовать примѣру судовладѣль­ цевъ Петербурга и Ладожскаго озера, т. е. сами организовать добычу и до­ ставку болѣе дешеваго топлива, въ ка­ комъ бы видѣ оно ни было,— будь то каменный уголь, нефть или, наконецъ, дрова. А. К -въ. Къ русскому студенчеству. Въ „Н . В .” напечатано слѣдующее открытое письмо національнаго студен ческаго союза къ русскому студен­ честву: „Возмутительное поведеніе части сту­ дентовъ с.-петербургскаго университета, освиставшихъ, ошикавшихъ и угрожав­ шихъ физическимъ насиліемъ профес­ сору Косоротову, иришедшѳму читать очередную лекцію, только за то, что онъ, вызванный экспертомъ на процессъ Андрюши Ющинскаго, имѣлъ граждан­ ское мужество на основавіе истинно научныхъ данныхъ дать заключеніе не въ пользу подсудимаго еврея Бейлиса, — какъ нельзя лучше характеризуетъ сущность нашихъ, такъ называемыхъ „сознательныхъ” коллегъ. Мы, всерос­ сійскій національный студенческій союзъ, не можемъ обойти молчаніемъ эту анти­ культурную выходку и покушеніе на независимый научный авторитетъ рус­ скаго профессора со стороны quasi- прогрессивной н „свободолюбивой” части студенчества. Намъ, всероссійскому національному студенческому союзу, подобное поведе­ ніе ихъ нисколько не кажется стран­ нымъ. Оно еще лишній разъ наглядно доказываетъ, что всѣ ихъ громко про­ возглашаемые „либеральные” лозунги — красивая мишура, въ которую гордо драпируются вожаки лѣваго сту­ денчества. Но эта мишура мигомъ сва­ ливается съ нихъ и обнаруживаетъ всю неприглядную сущность ихъ нравствен­ ной личности, при иервомъ же проти­ ворѣчіи имъ со. стороны инако-мысля- щихъ. Тогда они нагло попираютъ ими же самими провозглашаемые принципы свободы и справедливости и лишаютъ ѳдементараѣйшихъ основъ культурной жвзвв своихъ идейныхъ противниковъ, не останавливаясь даже передъ физи­ ческимъ насиліемъ скопомъ противъ еди» наго беззащитнаго профессора. Некультурность ихъ выходки еще ярче подчеркивается ихъ столь недав нимъ дружнымъ посѣщеніемъ лекцій профессора Косоротова до тѣхъ поръ, пока, по ихъ мнѣнію, убѣжденія заслу­ женнаго ученаго вполнѣ совпадали съ ихъ мальчишескими, необоснованными взглядами. Недавніе громкіе аплодисменты и рѣзкій свистъ на послѣдней лекціи об­ нажили сокровенныя тайны ихъ души, не могущей переносить самостоятель­ ности неугоднаго нмъ мнѣнія… Всероссійскій національный студенче­ скій союзъ, громко протестуя противъ подобной безобразной выходка, позоря щей доброе имя русскаго студента и оскорбляющей міровую ученую славу Императорскаго с.-петербургскаго уни­ верситета, призываетъ все русское сту­ денчество во имя гуманности, истинна­ го человѣколюбія и искренняго уваже­ нія къ мнѣнію отдѣльной личности, еди­ нодушно громко осудить всѣхъ зачин­ щиковъ и участниковъ этой наглой вы­ ходки! Совѣтъ всероссійскаго національнаго студенческаго союза”- З л о б ы д н я . Къ дѣлу объ убійствѣ Андрюши Ющинскаго. Корреспондентъ „Р . С .” бесѣдовалъ съ однимъ изъ присяжныхъ засѣдате­ лей, который разсказываетъ слѣдующее: — Присяжные засѣдатели-горожане, конечно, много сдыхали о дѣлѣ Бейли­ са, но крестьяне, попавшіе въ число присяжныхъ засѣдателей, оказались со­ вершенно неосвѣдомленными, спраши­ вали, что это за дѣло, когда было убій­ ство, почему оно вызываетъ такой ин­ тересъ? Эги крестьяне на первыхъ порахъ совершенно не интересовались дѣломъ и плохо слушали свидѣтелей. Лишь послѣ выѣзда суда на мѣсто преступ­ ленія интересъ къ дѣлу усилился. Нѣкоторые изъ болѣе интеллигент­ ныхъ присяжныхъ, увѣренные въ ви яовности Бейлиса, скоро составили свое большинство. Крестьяне считали всѣхъ свидѣтелей защиты подкупленными; за­ щита была занодозрѣна тоже въ под­ купѣ. Затягиваніе процесса весьма томило присяжныхъ, особенно крестьянъ. По­ слѣдніе выражали неудовольствіе по по­ воду излишне подробныхъ допросовъ свидѣтелей и частыхъ заявленій ист­ цовъ и защиты, которыя казались при­ сяжнымъ крестьянамъ излишними. По мѣрѣ хода слѣдствія интересъ къ дѣлу возрасталъ. Присяжные, знакомясь съ деталями дѣла, горячо обмѣнЕвались мнѣніями послѣ каждаго засѣданія. Н а­ ряду съ увѣренностью большинства въ безспорной виновности Бейлиса, созда­ валось убѣжденіе, что Вѣра Чеберякъ осли и не причастна къ убійству, то хорошо знаетъ правду. Съ теченіемъ времени присяжные ста­ ли проникаться важностью возложенной на нихъ задачи и съ напряженнымъ вниманіемъ слушали слѣдствіе. Данныя частнаго разслѣдованія вызвала съ нхъ стороны опредѣленное недовѣріе. Экс­ пертизу крестьяне воспринимали плохо. Къ рѣчамъ присяжные прислушива­ лись внимательно, но относились скеп­ тически, считая, что адвокаты „наня­ лись” выполнять свои обязанности. До послѣдней минуты трудно было ожидать оправданія. Продолжительность совѣщанія вызвана сильной борьбой сторонваковь обвиненія со сторонника­ ми оправданія. Побѣда послѣднихъ бы­ ла рѣшена лишь въ послѣднюю минуту. А. С. Шмаковъ о приговорѣ. „Веч. Г .’ передаетъ бесѣду своего коррѳснодента съ А. С. Шмаковымъ. — Я знаю изъ достовѣрныхъ источ­ никовъ,— сказалъ А. С. Шмаковъ,— что мнѣнія присяжныхъ раздѣлились попо­ ламъ— шесть голосовъ за обвиненіе и шесть противъ. Всѣ деровенскіѳ при­ сяжные стояли за обвиненіе Бейлиса но обоимъ вопросамъ, всѣ городскіе, такъ сказать, „пролетаріи”,— противъ. — Кассировать приговоръ мы не на­ мѣрены, добавилъ А. 0. Шмаковъ;— мы удовлетворены признаніемъ убійства на заводѣ Зайцева и истеченія пати ста­ кановъ крови, что свидѣтельствуетъ о ритуальности убійства. Между прочимъ А. С. Шмаковъ счи­ таетъ, что оправданіе вызвано неожи­ даннымъ для прокурора и истцовъ от­ казомъ суда огласить саратовское дѣло, обстоятельства котораго, значительно сходны какъ по дѣйствіямъ полиціи, укрывавшей евреевъ, такъ и по соуча­ стію мальчика Конина, предавшаго одну изъ жертвъ евреямъ. Такую же роль’ А. С. Шмаковъ подозрѣваетъ въ дан­ номъ дѣлѣ за покойнымъ Женей Чѳ- берякъ. Наши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ Кіева: На ет. „Оратово”, Уманской линіи, Юго-Западныхъ жсл. дор., товарный поѣздъ взрѣзался въ ра­ бочій поѣздъ. Вагонъ-теплушка и че­ тыре платформы разбиты. Серьезно по страдали кондукторъ, машинистъ и ра­ бочій. Легко ранены два кондуктора, смазчикъ и кочегаръ. Катастрофа выз вана неправильнымъ переводомъ стрѣ­ локъ. — Теплая и умѣренно влажная по­ года оказалась весьма благопріятной для озимыхъ посѣвовъ, которые вездѣ въ юго-западномъ раіонѣ отмѣчаются въ нрѳкрасномъ состояніи. — Въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Кіевской губерніи земскими савитарвыми врача­ ми предприняты санитарныя обслѣдова­ нія сольскихъ мѣстностей. Изъ .Екатеринослава: Въ виду слабаго движенія Юго-Восточныхъ жел. дор. на антрацитовыхъ рудникахъ Па­ рамонова скопилось около двухъ миля, пуд. угля. Ивъ Курска : Въ дер. Кремневой, Льговскаго уѣзда, четверо мѣстныхъ крестьянъ, заподозривъ своего односель­ чанина кр. Иванова въ кражѣ, подверг­ ли его ужаснымъ пыткамъ и истяза­ ніямъ, требуя „сознанія”. Ужо еле жи­ вой Ивановъ упорно отрицалъ свою вину. Несчастнаго била кулаками в топтали сапогами до тѣхъ поръ, пока, наконецъ, замучили до смерти. Умирая, онъ все-таки не сознался въ приписы­ ваемой ему кражѣ. Изъ Кременчуга’. Обанкротился на 120 тысячъ рублей подрядчикъ ин­ женеръ Купермавъ. Ивъ Одессы : Отмѣчается нѣкото­ рое улучшеніе спроса со стороаы вкс порта на ячмень и пшеницу. Сь рожью и кукурузой попрежнему вяло. Ивъ Симферополя : Таврическій губернаторъ, ознакомившись съ рѳзуль татами дознанія но дѣлу о растратѣ въ ялтинской городской управѣ бухгалте­ ромъ Нацваловымъ 58 тыс. руб. обще ственныхъ денегъ, потребовалъ отъ членовъ управы Фролова-Багрѣева и Подгурскаго представленія подробныхъ объясненій по поводу подписанія вми тѣхъ документовъ, на основаніи которыхъ Нацваловъ получилъ изъ городской кас­ сы присвоенные вмъ 40 тыс. рублей. Кромѣ того, губернской администраціей затребованы объясненія отъ всей кол­ легіи ялтинской управы по поводу ра­ страты Нацваловымъ 18 тыс. руб. по оцѣночному бюро. Говорятъ, что іъ случаѣ неудовлетворительности объяс неній, весь составъ ялтинской городской управы будетъ преданъ суду вмѣстѣ съ Нацвадовынъ. Церковный язвшія. ° Оцѣнка харьковской мис­ сіи. Епископъ рыльскій Никодимъ со­ общилъ харьковскому архіепископу Ар- севію, что харьковскіе миссіонеры— ар­ химандритъ Арсеній, его помощники А. И. Бушевъ и Д. Вдадыковъ своимъ участіемъ въ бѣлогорскомъ съѣздѣ мис сіонеровъ првнесли громадную услугу дѣлу и содѣйствовали успѣху въ заня­ тіяхъ съѣзда и въ собесѣдованіяхъ съ подгорновцами. ° Награда ва полувѣковую службу. Священникъ Архангело-Ми­ хайловской церкви с. Ольхового Рога, Изюискаго у., Анастасій Михайловскій, за его 50 лѣтнюю службу, Свят. Сино­ домъ награжденъ камилавкой. ° Въ Озеряпскомъ братствѣ. Въ субботу, 2 ноября, въ церкви Пок­ ровскаго монастыря послѣ поздней ли­ тургія архіерейскимъ богослуженіемъ совершена будетъ панихида по всѣмъ усопшимъ членамъ братства. Въ восвро сенье, 3 ноября, послѣ поздней литур­ гіи въ той же церкви прочитанъ будеіъ акаѳистъ предъ иконой Озерянской Бо­ жіей Матери; затѣмъ въ 7 час. вечера въ крестовой церкви монастыря состо­ ится общее собраніе членовъ религіоз но-просвѣтнтельнаго братства Озеряа- ской иконы Божіей Матери для выслу- шанія годового отчета и выбора чле­ новъ совѣта братства. ° Пропаганда баптистовъ. Помощникъ епархіальнаго миссіонера Бушевъ донесъ харьковскому архі­ епископу Арсенію, что въ Харь­ ковѣ по Молочной ул., въ д. No 7, сек­ танты-баптисты открыли свои молитвен­ ныя собранія, на которыя привлекаютъ православныхъ юношей, дѣтей н ниж­ нихъ воинскихъ чиаовь, и въ этомъ-же домѣ открыли безъ разрѣшенія шкоду для дѣтей. Архіепископъ Арсеніи обра­ тился къ г. губернатору съ просьбой о разслѣдованіи. Изъ военной жизни. ® Возвра щеніе. Начальникъ гар­ низона, командиръ 10 арм. корпуса ген.-отъ ввф. Ѳ. В. Сивереъ возвратился изъ служебной поѣздка и вступилъ въ исполненіе своихъ обязанностей. Военный судъ. Въ настоящее время въ помѣщеніи 122 го Тамбовска­ го полка (Старо Московская ул.) от­ крылъ дѣйствія временный военный судъ. _ _ _ _ _ _ _ Ш а ш и и ш ь , Проѣздъ министра. 30 октября при проѣздѣ черезъ Харьковъ министра торговли и промышленности С. И. Ти­ машова, членъ Госуд. Совѣта, предсѣ­ датель совѣта съѣзда горнопромышлен­ никовъ юга Россіи Н. Ф. фонъ-Дитмаръ посѣтилъ г. министра въ вагонѣ и велъ съ нимъ бесѣду относительно современ­ наго кризиса топлива въ Россіи. Члены Государственнаго Со­ вѣта’. предсѣдатель совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи Н. Ф. фонъ-Двтмаръ, профессоръ Д. И. Багадѣй и. харьковскій губернскій пред­ водитель дворянства Н . А. Ребиндеръ 30 октября с. г. выѣхали изъ Харь­ кова въ Петербургъ на открытіе теку­ щей сессіи Госуд. Совѣта. Засѣданіе городской думы назначено на 7 ноября. Въ это засѣ­ даніе, между прочимъ, вносится на обсужденіе „Шпигелевское” дѣло. Мѣстный судъ. На 7 ноября и. д. городского головы Н. Е. Дорофѣевъ созываетъ гласныхъ думы на частное совѣщаніе по вопросу о выборахъ ми­ ровыхъ судей. Въ совѣщаніи будутъ об­ суждаться кандидатуры лицъ, заявив­ шихъ желаніе баллотироваться, и со­ ставлены списка кандидатовъ, которые будутъ баллотироваться въ особомъ от­ крытомъ засѣданіи думы. Реализація 12 – милл. займа. Третьяго два, подъ предсѣдательствомъ и. д. городского головы Н. Е. Дорофѣ- ева, состоялось засѣдавіе особой комис­ сіи по выработкѣ условій реализаціи 12-та-миля. займа. Комиссіей утвер­ жденъ проектъ проспекта и письма рус­ скимъ и заграничнымъ банкамъ, кото­ рымъ будетъ предложено реализовать заемъ. Составленъ списокъ банковъ. Сейчасъ управа занята переводомъ про­ спекта и письма на иностранные языка и разсылкой ахъ намѣченнымъ банкамъ. О петиціи холодногорцевъ. Городская унрава, разсмотрѣвъ въ по­ слѣднемъ своемъ засѣданіи петицію жи­ телей Холодной горы объ оставленіи рельсовъ на Кузннскомь мосту, поста­ новила просить гл. К. А. Зворыкина и одаого изъ членовъ уаравы лично под­ держать ходатайство передъ начальни­ комъ Южныхъ ж. д. Вчера управа ото­ слала петицію холодногорцевъ въ управ­ леніе Южныхъ ж. д. Неудачная забастовка. Вчера почти въ теченіе всего учебнаго дня въ харьковскомъ университетѣ незначи­ тельная группа студентовъ пыталась устроить демонстрацію но случаю за­ крытія администраціею харьковскаго ме­ дицинскаго общества. Однако, всѣ ихъ труды оказались напрасными: большей ство лекцій состоялось при обычномъ числѣ слушателей; устроить же „сход­ ку” помѣшалъ г. проректоръ унивѳр- свтета, проф. Падіѳнко, проведшій нѣ­ сколько часовъ въ юрридорахъ главна­ го корпуса университета. — Въ технологическомъ инстнтутѣ, не смотря на призывъ какой-xo таин­ ственной группы студентовъ выразить протестъ противъ закрытія харьковскаго медицинскаго общества путемъ объавлѳ нія трехдеѳвной забастовки, занятія вче­ ра шли нормально: всѣ лекціи прошли при обычномъ числѣ слуадатедей, чер­ тежныя и лабораторіи были переполне­ ны и закрылись, какъ и всегда, поздно вечеромъ. Новый пораіонный коми­ тетъ. По постановленію министра пу­ тей сообщенія въ іюнѣ мѣс. т. г. уч рѳжденъ новый (9 й) пораіонный коми­ тетъ въ Ростовѣ-на-Дону. Въ составъ этого комитета выдѣлена часть дорогъ изъ воронежскаго комитета и всшлв желѣзныя дороги: Владикавказская, За­ кавказскія, Ейская, участокъ Ростовъ— Звѣрева Юго-Восточныхъ дорогъ и вновь строящіяся на Кавказѣ дороги Арма- виръ-Туаосииекан, Черноморская, Чер­ номорско-Кубанская и Кахетинская. 5 ноября состоится первая сессія коматѳ та, въ которой предстоитъ избраніе чле­ новъ управленія дѣлами, представителей въ центральный комитетъ и рѣшеніе другихъ организаціонныхъ н текущихъ вопросовъ. Отъ съѣзда горнопромыш­ ленниковъ юга Россіи въ засѣданіяхъ первой сессіи комитета приметъ участіе инженеръ М. Н . Вазькевичъ. Въ засѣданіи угольнаго ко­ митета, состоявшемся на дняхъ, по­ становлено назначить наряды на пере­ возку горнозаводскихъ грузовъ на 184,1 мил. п. Для желѣзныхъ дорогъ назна­ чено топлива 28,8 мил. п., металлурги­ ческимъ заводамъ 27,7 м. п., сахар­ нымъ заводамъ 4,7 м. п. и прочимъ потребителямъ 70,1 м. п. Руда назна­ чена: для заводовъ юга Россіи 30,7 м. п., для заводовъ внѣ юга Россіи— 3,3 м. п. и для отправки за-границу 2,5 мил. п. ІІо поводу кризиса топлива. Совѣтъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи обратился ко всѣмъ каменно­ угольнымъ н антрацитовымъ предпрія­ тіямъ Донецкаго бассейна съ просьбой сообщить свои предположенія о возмож­ ной производительности принадлежа­ щихъ иыъ копей, коксовыхъ печей и брикетныхъ заводовъ. Выясненіе этого вопроса находится въ связи съ нынѣш­ нимъ недостаткомъ топлива въ Россіи. Въ музыкальномъ училищѣ. Въ субботу, 2 ноября, въ залѣ музы­ кальнаго училища состоится ученическій музыкальный вечеръ для среднихъ и низшихъ курсовъ. Члены о-ва аопѳчѳ- кія о нуждающихся учащихся музы кальнаго училища, родственники уча­ ствующихъ, а равно и учащіеся музы­ кальнаго училища могутъ присутство­ вать на вечерѣ по контрамаркамъ, вы­ даваемымъ въ канцеляріи училища. Постыдное зрѣлище. „Дѣло Бейлиса”, ударившее еврей­ ство по самымъ чувствительнымъ стру­ намъ, заставило его напрячь веѣ свои силы, пустить въ ходъ одно изъ могу­ щественныхъ средствъ— обаяніе золота. Результаты поднятой кампаніи не за­ медлили сказаться. Возникавшіе еще во время процесса въ различныхъ мѣстахъ „протесты”, „резолюціи”, теперь, когда вынесенный приговоръ вмѣстѣ съ ликовавіемъ при­ несъ „бейлистамъ” не меньшее разо­ чарованіе,— грозятъ вылиться въ болѣе „планомѣрныя”, болѣе возмутительныя формы. И тутъ, какъ и всегда, невидимый дири­ жеръ, цѣль которагоинсценироватьтакъ называемое общественное движеніе, обращаетъ свой взоръ къ никогда но измѣнявшему, такъ послушно идущему на-поводу, этому подлинно „пушечному мясу”— нашему студенчеству. Въ послѣдніе дни въ стѣнахъ мѣст­ ныхъ учебныхъ заведеній велась самая беззастѣнчивая агитація, распространя­ лись гнуснѣйшаго содержанія листка и вчера уже въ нѣкоторыхъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ была объявлена трехдневная забастовка. Вновь высшая школа, послѣ нѣсколь­ кихъ лѣтъ мирно наладившейся работы, подверглась опозоренію со стороны обна­ глѣвшаго еврейства, вновь сотня юношей, чуждыхъ всякихъ „бѳйдиеіадъ”, отры­ ваются отъ своихъ занятій, подверга­ ются недопустимымъ экспериментамъ. Хочется крикнуть этимъ вандаламъ, вторгшимся въ свѣтлый храмъ науки: „защищайте ваши позорныя шкуры всѣми доступными вамъ средствами, но оставьте въ покоѣ школу, отъ нея при­ мите прочь вашн грязныя руки!” Студентъ. Происшествій. Еще о загадочной смерти Томахъ. Вскрытіемъ тѣла исчезнувшей при загадоч­ ныхъ обстоятельствахъ съ мѣсяцъ назадъ Елены Томахъ, трупъ которой былъ найденъ 28 октября въ прудѣ при дачѣ Тюрина, не обнаружено никакихъ признаковъ насиль­ ственной смерти. Скорѣе всего, что Томахъ, разочаровавшись въ жизни, сама покончила съ собою, тѣмъ болѣе, что за двѣ недѣли до исчезновенія изъ дома отца, она сдѣлалась грустной, неразговорчивой. 30 сентября, пос­ лѣ крестнаго хода, она имѣла возможность убѣдиться въ невѣрности одного своего по­ клонника, устроила ему сцену ревности, а затѣмъ, подъ вліяніемъ послѣдней, надо по­ лагать, и рѣшила прекратить свое существо­ ваніе. Дѣвушка была, по отзывамъ сосѣдей, нрава очень тихаго, скромная, но вмѣстѣ съ тѣмъ до крайности самолюбива. Послѣ вскры­ тія, произведеннаго уѣзднымъ врачемъ г. Ба- шанекимъ, трупъ Елены Томахъ выданъ род­ ственникамъ для погребенія. Арестъ воровской шайки. Чинамъ сыск­ ной полиціи удалось на дняхъ напасть на слѣды цѣлой воровской организаціи, свившей себѣ гнѣздо на окраинѣ города, по Золота- рѳвскому пер., въ домѣ Шмакова. Въ составъ шайки входили извѣстяые профессіональные воры: Даніилъ Бондаренко, организаторъ шайки,—лишенный по суду правъ и обвиня­ емый, между прочимъ, въ вооруженномъ на­ паденіи на Лысой горѣ, сожительница Бон­ даренко,—его ближайшая родственница Улья­ на Бондаренко, Владиміръ Кащенко и др. Бондаренко гдѣ то добылъ паспортъ на имя крестьянина Харьковсклго уѣзда Даніила Яковенко и подъ этимъ именемъ проживалъ въ домѣ Шмакова. Полицейскій надзиратель Колесовъ, обнаруживъ конспиративную квар­ тиру воровт, на дняхъ явился туда и аресто­ валъ хозяина квартиры и его сожительницу. Въ квартирѣ найдено много различнаго рода товаровъ и вещей, повидимому, краденыхъ. Въ квартирѣ была оставлена засада, которой арестованы были явившіеся чрезъ нѣкоторое время и остальные члены шайки Кащенко и Кулешевъ. Изъ числа отобранныхъ у Бовда- ренЕОвыхъ вещей нѣкоторыя уже опознаны потерпѣвшими отъ кражъ. Опознаніе трупа. Трупъ молодого человѣ­ ка, 25 октября трагически покончившаго жизнь подъ вагономъ трамвая, въ настоящее время опознанъ его родителями, прибывши­ ми изъ Банковскаго у. Погибшій оказался Исидоромъ Волковымъ, 19 л. Родные пред­ полагаютъ предъявить къ городскому само­ управленію искъ въ 2—3 тыс. рублей. З е и с ш ж ш . ‘”• Выставка рогатаго скота. Г. управляющимъ губерніей разрѣшено волчааской уѣздной земской управѣ устроить въ с. Заводахъ 2— 8 ноябри с. г., при выполаѳвіи нѣкоторыхъ усло­ вій ветеринарно-санитарнаго характера, выставку рогатаго скота, вмѣсто несо- стоявшейея въ с. Печенѣгахъ,. По нашему краю. (Отъ наш. корреса.) Волчанскъ. Въ газетѣ „Утро” отъ 29 октября со­ общается, будто „вѣсть объ оправданіи Бейлиса, подучэнная здѣсь поздно ве­ черомъ, когда многіе уже спали, тѣмъ не менѣе тотчасъ распространилась по клубамъ и гостиницамъ. Телефонная станція не успѣвала удовлетворять прось­ бы абонентовъ”. Въ дѣйствительности же общественная жизнь въ нашемъ го­ родѣ развита очень слабо; никакихъ ре­ сторановъ нѣтъ; воѣ гостиницы— нисша- го разряда и ихъ постояльцы никакихъ газетъ не читаютъ и проявляютъ очень ма­ ло интереса ко всему происходящему внѣ ихъ повседневнаго обихода. „Клубовъ” у насъ только одинъ, въ которомъ было всего два человѣка, когда получилось извѣстіе объ оправданія Бейлиса. Теле­ фонная станція никакихъ справокъ не давала и отнюдь не была завалена прось­ бами абонентовь. Такимъ образомъ вся „корреспонденція” была бы сплошнымъ вымысломъ, если бы она не сообщала правды; „многіе” дѣйствительно „снали” н тѣмъ показали полнѣйшее равнодушіе къ стремленію дѣвой печати изобразить Россію захваченной вопросомъ объ уча­ сти одного еврея. Волчанецъ. Hoc. Люботинъ, Валк. у. 30 октября, около 8 час. вечера, на хуторѣ Яловѳнковомъ, вблизи своей квартиры найденъ еъ разможжѳнной головой трупъ мѣстнаго крестьянина Захара Федороввча Хижненко, 50 л., по профессіи торговца. Убійство Хиж ­ ненко совершено въ то время, когда ,7« 1418-й—1-» НОЯБРЯ і Ш ГОм А онъ, оконченъ торговлю, возвращался до­ мой изъ своей лавки, отстоящей отъ квартиры въ 30 саж. Убійство совер­ шено каквмъ-либо тупымъ орудіемъ. У Хвжнѳнка преступники ограбили толь­ ко сапоги. Деньги остались цѣлы. По­ водимому, вмъ что либо помѣшало до­ кончить начатое ужасное дѣло н онн поспѣшили скрыться. На мѣсто проис шествія выѣхала товарищъ прокурора г. Сошальсвій и судебный слѣдователь Налковскаго у. Вызвава изъ Харькова сыскная собака. Маленькій фельетонъ. Предметъ зависти. (Изъ подслушанныхъ разговоровъ). — Пора! а Сора! — Ну? — Ты мнѣ скажи… — И что я тебѣ скажу? — Ты мнѣ скажи,., черезъ почему и не Бейлисъ? — Ахъ, вей миръ! И что тсбѣ при­ ходитъ въ голову! Всегда ты только пу­ гаешь меня. — Пугаешь? Хорошее дѣло — пу­ гаешь! — Ну, конечно. — Ты. Сора— дура! Какъ есть наби­ тая дура! — Не я, вовсе не я, а ты, Мендель, — самый настоящій дурень, ежели за­ хотѣлъ быть Бейлисомъ! Тебѣ нравится въ тюрьмѣ сидѣть? Тебѣ надоѣли дѣти, жева? — Хе, хе! Въ тюрьмѣ посидѣть— вка бѣда большая! За то теперь что? — Ну, н что теперь? — А ты вотъ возьми ка, да почитай газету, такъ н узнаешь, что теперь. Слу­ шай ка, я тебѣ прочту. Мендель начинаетъ читать о томъ, какъ къ квартирѣ Бейлиса подъѣзжа­ ютъ кареты, автомобили, какъ знатные господа и дамы наперерывъ добивают­ ся свиданія съ намъ, цѣлуютъ его въ голову, въ руки, какъ шлютъ ему те­ леграммы, деньги. Сора слушаетъ сперва недовѣрчиво, а затѣмъ на лицѣ ея выражается недо­ умѣніе, изумленіе и, наконецъ, нѣчто похожее на зависть. — Ну, и что ты теперь скажешь? Кто изъ васъ дурень: я, ила ты? Сора, сконфуженная, молчатъ. — Ты понимаешь все ѳто, Сора? По­ нимаешь, что на мѣстѣ Бейлиса я бы… я бы сталъ вѳлакій человѣкъ! Побей меня Вотъ, я бы сталъ страшно вели­ кій человѣкъ! Лицо Соры принимаетъ ночтятедьноѳ выраженіе. — Ты думаешь, сталъ бы я торго­ вать старыми вещами? Пхе! Что такое старыя вещв! Зачѣмъ старыя вещи? Можно было бы… Ахъ, мало ли что можно было бы!.. Развѣ я не могъ бы какого-нибудь значительнаго господина попросить, чтобы мкѣ заплатили за два года тюрьмы? а? И думаешь, не запла­ тили бы? Ого, еще какъ! А развѣ я не попросилъ бы какого-нибудь газетчика написать про меня книгу? И написалъ бы! А? Какъ ты думаешь? Книжка про Бейласа! Съ портретомъ Бейлиса!.. Охъ, Сора, глупая моя Сора! Охъ, понима­ ешь ты, что эго тысячи въ карманъ сыплются!.. А гостей, ты думаешь, я даромъ сталъ бы принимать! Эге, нѣтъ, шалите! По билетамъ, господа, по би­ летамъ Бейлисъ принимаетъ! А билеты можете покупать у моей Соры по 5 рублей. Дешевле, господа, никакъ нель­ зя! ГІоднтѳ, спросите у любого доктора- профессора: билетъ стоитъ не меньше, какъ пять рублей! — Ахъ, Сора, глупенькая ты моя! И черезъ почему а теперь не Бейлисъ?.. Н. Нѣжинскій. Телеграммы Отъ наш. корреспондентовъ- ПЕТЕРБУРГЪ, 31/Х. 30 октября за­ сѣданіе совѣта присяжныхъ новѣреи ныхъ состоялось при наличіи всѣхъ чле­ новъ; присутствовалъ и Карабчевекій, по слухамъ экстренно пріѣхавшій изъ Кіева; предсѣдательствовалъ Стасовъ. Засѣданіе было посвящено обсужденію и редактированію мотивированныхъ объ­ ясненій, выработанныхъ Капланомъ по дѣлу с бъ общемъ собраніи повѣренныхъ 23 октября, пронявшемъ резолюцію съ протестомъ до дѣлу Бейлиса. Объясне­ нія составлены согласно требованію па­ латы; журналъ засѣданія вмѣстѣ съ текстомъ объясненія, подписаннаго при­ сутствующими, представится по назна­ ченію. Постановленіе совѣта, сущаость объясненій и журналъ засѣданій рѣше но не оглашать въ печати до ближай­ шаго засѣданія судебной палаты, на которомъ этотъ документъ пріобщится къ дѣлу. Слѣдствіе по дѣлу о привле­ ченіи къ отвѣтственности по 279 статьѣ 110 участниковъ собранія присяжныхъ повѣренныхъ находится на точкѣ замер­ занія. По слухамъ, допросъ нѣсколькихъ участвиковъ собранія въ качествѣ сви дѣтелей и разные документы недоста­ точны для выясненія вопроса о винов­ никахъ резолюціи. — На засѣданіяхъ междувѣдомственнаго совѣщанія по предоставленію частнымъ желѣзнымъ дорогамъ нравъ пріобрѣтать и эксплоатировать угольныя коаи н нефтяныя земли продолжался споръ между промышленниками н представи­ телями дорогъ. Желѣзнодорожные дѣя­ тели приводили факты, доказывающіе ненормальную зависимость дорогъ отъ усмотрѣнія промышленныхъ организацій; распредѣленіе заказовъ е нерѣдко по­ ставки синдикатами поручаются заво­ дамъ, отдаленнымъ отъ мѣста нахождѳ нія желѣзныхъ дорогъ; при исполненіе заказовъ на заводѣ въ ущербъ дорогамъ не соблюдаютъ сроковъ. Подчеркивалось стремленіе промышленниковъ повышать цѣны на топливо и матеріалы. Промыш­ ленники не соглашались съ доводами желѣзнодорожниковъ и старались объ­ яснить подъемъ цѣнъ экономической конъюнктурой; прочія неустройства обу­ словлены, по мнѣнію промышленниковъ, отчасти случайностями, отчасти отсут­ ствіемъ планомѣрности въ хозяйствова­ ніи самихъ дорогъ. Совѣщаніе раздѣ­ лило взгляды представителей дорогъ. Главнѣйшія постановленія таковы: не встрѣчено препятствій къ предоставле­ нію дорогамъ права самостоятельно до­ бывать твердое и жидкое топливо; во­ просъ о правѣ дорогъ строить въ соб­ ственныхъ мастерскихъ подвижной со­ ставъ рѣшенъ въ положительномъ смы­ слѣ съ ограниченіемъ опредѣленнымъ процентомъ потребности въ подвижномъ составѣ; предположено разрѣшить доро­ гамъ, при невозможности имѣть издѣлія отечественнаго производства по подхо­ дящимъ цѣнамъ пріобрѣтать ихъ загра­ ницей. — 30 октября подъ предсѣдатель­ ствомъ митрополита Владимира состоя­ лось засѣданіе Св. Синода, постановив­ шее разрѣшать кіевской духовной ака­ деміи праздновать ЗООлѣііѳ свое госущѳст – вовавія. Кіевская академія является ста­ рѣйшимъ учебнымъ заведеніемъ въ Рос­ сіи, а потому празднованію ея юбилея придается характеръ всероссійскій. На печатаніе юбилейныхъ историческихъ трудовъ Св. Синодъ ассигновалъ 8000 руб. и митрополитъ кіевскій Флавіанъ пожертвовалъ на этотъ предметъ 5000 р. — Газета „Temps” напечатала слѣ дующія свѣдѣнія о реорганизаціи рус­ скаго флота: „Всякій бывшій лѣтъ пять назадъ въ Петербургѣ, Николаевѣ н Ревелѣ не узнаетъ теперь етэхъ судо­ строительныхъ центровъ: оборудованіе развито, освѣжено и увеличено; уста­ рѣвшія приспособленія замѣнены новы­ ми машинами новѣйшей техника; петер­ бургскіе заводы снабжены обширными мастерскими для испытанія турбинъ въ громадныхъ помѣщеніяхъ, гдѣ онѣ со­ бираются и приводятся въ дѣйствіе въ тѣхъ условіяхъ, въ какихъ будутъ ра­ ботать на судахъ*. Въ Николаевѣ при способлѳны гиганскіѳ краны, передви гающіе громадные металлическія части изъ литейныхъ мастерскихъ къ мѣсту, гдѣ онѣ доджиы ставиться на .строя­ щихся судахъ. Въ Ревелѣ выросли за­ воды-чудеса современной техники. Эго предварительная работа, освобождающая Россію оіъ иностранной зависимости, сдѣлана за 3 года, цѣной колоссаль ныхъ усилій. Хотя не всѣ броненосцы, предусмотрѣнные программой 1912 года, строятся, однако на полномъ ходу по­ стройка одиннадцати броненосцевъ крей­ серовъ, прѳдставляющнхъ 280,000 тоннъ водоизмѣщенія и 84 орудія крупныхъ калибровъ, 36,000 тоннъ легкихъ крей серовъ, 4 0 ^ .0 тоннъ миноносцевъ и 10,000 тоннъ подводныхъ лодокъ все бу­ детъ закончено въ 1916 г. Распредѣленіе работъ таково: въ Петербургѣ строятся 4 броненосца въ 23,000 тоннъ каждый, типа „Гангутъ*, 2 крейсера въ 15,000 тоннъ и 2 подводныхъ лодки. Отдѣле­ ніе Балтійскаго завода въ Николаевѣ строитъ 4 подводныхъ лодки для Чѳр наго моря; въ Ревелѣ закладываются на Балтійскомъ заводѣ 2 крейсера и 6 контръ-миноносцевъ; общество „Беккеръ и Ланге” въ Ревелѣ строитъ 5 ковтръ- миноноецеві; Путидоаскій заводъ стро­ итъ 5 контръ-миноносцевъ и 2 крейсера; заводъ Цизе въ Ригѣ еіцѳ не присту­ палъ къ постройкѣ заказанныхъ 9-ти контръ-миноносцевъ; заводъ Нобеля въ Ревелѣ долженъ построить 12 подвод­ ныхъ лодокъ; Невскій заводъ въ Пе­ тербургѣ работаетъ надъ двумя мино­ носцами и четырьмя подводными лод­ ками; на Черномъ морѣ предстоитъ спускъ трехъ броненосцевъ, четырехъ миноносокъ и одной подводной лодки; въ Петербургѣ строятся 2 броненосца для Чернаго моря. „С. Петербурга*. Телеграфнаго Агентства*. Отъ 31-го октября. Спб. Высочайшимъ указомъ москов­ скій почтъ-дирѳкторъ ІІохвисневъ назна­ ченъ начальникомъ главнаго управле­ нія почіъ и телеграфовъ. — Совѣтъ министровъ одобрилъ для внесенія въ Гос. Думу законопроектъ по главному управленію земледѣлія объ утвержденіи правилъ о рыболовствѣ въ бассейнѣ озера Байкала, имѣющихъ цѣлью охраненіе рыбныхъ богатствъ Байкальскаго бассейна, а также о пра­ вилахъ упраздненія пастбищныхъ и лѣ сныхъ сервитутовъ въ губерніяхъ юго- западнаго края— Манской и Витебской. — Совѣтъ министровъ, разсмотрѣвъ представленіе министра внутреннихъ і дѣлъ по вопросу о выдвореніи изъ пре­ дѣловъ имперіи 10 киргизъ-кирѳевцевъ, которые, будучи притѣсняемы монголами, въ числѣ 1000 юртъ самовольно пере­ шли нашу границу я поселились въ предѣлахъ Томской губ., призналъ не­ обходимымъ выселить ихъ обратно за границу, поручивъ исполненіе этой ыѣ ры министерству внутреннихъ дѣлъ по соглашенію съ министерствомъ иностран­ ныхъ дѣлъ. — Министерству народнаго просвѣ щенія разрѣшены для внесенія въ Гос. Думу представленія: 1) о временномъ учрежденіи одногодичныхъ курсовъ для подготовленія учащихъ среднихъ школъ, а также краткосрочныхъ курсовъ для той же цѣли и 2) о признаній находи мыхъ въ Россіи ископаемыхъ остатковъ исчезнувшихъ животныхъ государствен­ ною собственностью. — Возвратился изъ Ялты министръ путей сообщенія. — Съ 31 октября разрѣшенъ пріемъ телеграммъ въ Болгарію на условномъ языкѣ. — Комитетомъ по дѣламъ печати на ложенъ арестъ на No 298 газеты „Рѣчь”. Москва. Черезъ Москву прослѣдо валъ прахъ дворцоваго коменданта Де дюлина. Н а вокзалѣ, у гроба покойнаго, была отслужена панихида въ присут­ ствіи высшихъ чиповъ администрація градоначальства и столичной полиціи. На гробъ возложены вѣнка. — Восточная комиссія Московскаго археологическаго общества торжествен­ но отпраздновала 25-лѣтіѳ своего суще­ ствованія. Юбилей совпалъ съ чество­ ваніемъ 75-лѣтія дня рожденія основа­ теля комвссін академика Корша. — Собравіе акціонеровъ Московско- Казанской жел. дор. постановило увѣ­ ковѣчить 50 лѣтіе существованіе дороги учрежденіемъ фонда въ 100,000 руб. имени статсъ-секретаря В . Н, Коков­ цова на стипендіи для больныхъ дѣтей, служащахъ дороги. — Въ Москвѣ организовалось обще­ ство фабрикантовъ хлопчато бумажной промышленности, объединяющее 47 пред­ пріятій и 3.700,000 веретенъ. Ялта. Прибылъ министръ торговли и промышленности. Одесса. По просьбѣ румынскаго правительства открытіе памятника Су­ ворову состоится 6 ноября. Депутаціи выѣзжаютъ въ Румывію 2 ноября. Во главѣ депутаціи станетъ предсѣдатель строительной комиссіи генералъ Рома­ ненко. Полтава. Зѳньковскае земство ис­ прашиваетъ заемъ въ 140.000 руб. на сооруженіе зданія мужской гимназіи въ Зеньковѣ. Ассвгаовано также 89 550 р. на постройку новыхъ школъ въ десяти селахъ. Новочеркасскъ. Новыхъ заболѣва ній чумой нѣтъ. Во всѣхъ пунктахъ благополучно. Дезинфекціонныя работы продолжаются. Саратовъ. Губернская санитарно- веполнительная комиссіи постановила поддержать ходатайство губернскаго зем­ ства о выдачѣ ему пособія въ 111.525 руб. на улучшеніе водоснабженія, на устройство лѣчебно-продовольственныхъ пунктовъ для сельскихъ и судовыхъ рабочихъ и на постройку временныхъ заразныхъ бараковъ для борьбы съ чумою. Варшава. Въ судебной палатѣ на чалось слушаніемъ кассированное Се­ натомъ дѣло графа Роникѳра и со­ держателя меблированныхъ комнатъ За­ вадскаго, обвиняемыхъ въ убійствѣ въ 1910 году Хржановскаго. Окружный судъ приговорилъ графа Ронвкера къ 15 годамъ каторги а Завадскаго оправ далъ. По апелляціонной жалобѣ и про тесту прокурора судебная палата, отмѣ­ нивъ приговоръ суда, приговорила Ро пвкера къ іѴз годамъ а Завадскаго къ году арестантскихъ отдѣленій. Се натъ кассировалъ приговоръ палаты и передалъ дѣло на разсмотрѣніе другого состава палаты. По дѣлу вызвано 209 свидѣтелей и семь экспертовъ. Но яви­ лось 62 свидѣтеля. Предсѣдательствуетъ Базилевскій, обвиняетъ товарищъ про­ курора Холщевниковъ. Повѣренные гражданской истицы, матери убитаго, Карабчевекій и Новодворскій. Защит­ ники Роникера— Бобрищевъ Пушкинъ, Аронсонъ, Гольдштейнъ и Штерлнягъ. Дѣло продлится болѣе мѣсяца. Екатеринодаръ. Городская дума возбудила ходатайство передъ прави­ тельствомъ объ отпускѣ 56000 руб. на противочумныя мѣропріятія. Владивостокъ. Юаныпнкай по­ жаловалъ прнамурскому генералъ-губер­ натору высшій орденъ китайской рес­ публика Парижъ. Министръ иностранныхъ дѣлъ ГІишонъ далъ обѣдъ въ честь статсъ-секретаря В. Н. Коковцова. Берлинъ. Предсѣдатель Совѣта ма нветровъ В. Н. Коковцовъ прибудетъ сюда 4 ноября вечеромъ. 4 ноября со­ стоится обѣдъ у русскаго п)сла, а 5 ноября—у имперскаго канцлера въ честь В. Н. Коковцева. 6 ноября статсъ-сѳ кретарь Коковцовъ будетъ принятъ им­ ператоромъ Вильгельмомъ въ Потсдамѣ н будетъ приглашенъ къ высочайшему завтраку. 7 ноября Коковцовъ отбы­ ваетъ въ Россію. — Въ послѣднее время участились высылки азъ предѣловъ Пруссіи австрій­ скихъ поляковъ. За послѣднюю недѣлю выслано безъ объясненія причинъ 30 поляковъ. Лондонъ. Частныя свѣдѣнія коррес­ пондента „ Вѣстника” даютъ основанія предполагать, что тренія между держа ваап по вопросу объ Албаніи уменьша­ лись. Австрійскіе делегаты получили инструкцію придерживаться болѣе при- мврительнаго образа дѣйствій. Суще­ ствующія еще разногласія касаются подробностей южной границы, намѣчен­ ной Лондонской конференціей въ общихъ чертахъ. Вѣроятнымъ основаніемъ про­ веденія границы будутъ географическія и стратегическія соображенія. — Газетѣ „Times” сообщаютъ изъ Вашингтона, что президентъ Вильсонъ но поводу мексиканскихъ дѣлъ заявилъ, чго если финансовое давленіе окажется не­ достаточнымъ для удаленія Хуэрты отъ власти, то придется произвести блокаду мексиканскихъ портовъ или даже ввести сѣверо-американскія войска на мекси­ канскую территорію. — Вильсонъ завѣрилъ, что иностран­ ныя державы и Соединенные Штаты отнюдь не стремятся къ территоріаль­ нымъ пріобрѣтеніямъ въ Мексикѣ. Римъ. Застрѣлился въ своей квар тирѣ русскій военный агентъ въ Римѣ полковникъ Булгаринъ. Бѣлградъ. По свѣдѣніямъ военнаго министерства война дала до 30000 инва­ лидовъ. — Подъ покровительствомъ наслѣд­ ника престола основанъ новый народный фондъ св. Георгія съ капиталомъ въ 300000 фр., являющійся дополненіемъ государственнаго фонда для оказанія преимущественной помощи сиротамъ вои­ новъ. Открытъ пріемъ пожертвованій. — Подписанъ договоръ о разграниче ніи между Сербіей и Черногоріей. Софія. Вернувшійся яъ Софію гене­ ралъ Сановъ опровергаетъ извѣстіе о заключеніи договора между Болгаріей и Турціей, однако, Савовъ констатиру­ етъ хорошія взаимныя отношенія, кото­ рыя можно использовать, чтобы еще тѣснѣе связать узы дружбы Турціи и Болгаріи. Савовъ восхваляетъ оттоман­ скую армію, находя состояніе ея вели­ колѣпнымъ. Переговоры въ Аѳинахъ, по мнѣнію Савова, врядъ ли закончат ся благополучно, хотя Савовъ отверга­ етъ мысль о возможности греко-турец кой войны. Аѳины. Спроектированныя статьи договора говорятъ о переходѣ въ эл­ линское подданство лицъ, жительствую щахъ на территоріяхъ, уступаемыхъ Греція, если они въ теченіе трехъ лѣтъ, высказавшись за принятіе оттоманской національности, не выселятся изъ Гре­ ціи. Личное имущество султана и сул­ танской фамиліи будетъ сохранено. Во­ просъ о турецкомъ казенномъ имуще­ ствѣ будетъ разрѣшенъ третейскимъ су­ домъ въ Гаагѣ. Третейскому рѣшенію аередаются и вопросы о содержаніи военно плѣнныхъ солдатъ, о возмѣще­ ніи убытковъ отъ захвата судовъ. Ба­ ку фы признаются, а вакуфная дѳеяти- аа упраздняется, и если мусульман­ скимъ духовнымъ учрежденіямъ не хва­ тать средствъ на содержаніе ихъ, то эллинское правительство приходитъ имъ аа помощь. — Сессіи парламента торжественнаго открыта тройной рѣчью короля. Король встрѣченъ оваціями. — По свѣдѣніямъ „Аѳинскаго Агент­ ства”, Порта потребовала новыхъ измѣ­ неній въ конвенціи, скрѣпленной пред­ ставителями Греціи и Турціи. Турція требуетъ, чтобы доходы отъ вакуфовъ, предназначенные для дѣлъ благотвори­ тельности, находились въ вѣдѣніи му­ сульманскихъ обществъ до продажи ва- куфаой собственности черезъ министер­ ство вакуфовъ. Далѣе требуется, чтобы Греція приняла на себя обязательства Турціи по желѣзнодорожнымъ линіямъ, проходящимъ черезъ аннексированныя цровивціи п чтобы въ виду отмѣны ва- куфной десятины Греція уплатила из­ вѣстное вознагражденіе. Всѣ происте­ кающіе отъ новыхъ условій вопросы будутъ разсматриваться финансовой ко­ миссіей въ Парижѣ. Наиръ. Султанъ уполномочили ха- дава исполнить пожеланіе англійскаго правительства о преобразованіи управ­ ленія вакуфами въ министерство. Дублинъ. Помилованъ вождь заба­ стовщиковъ Ларкинъ, недавно заклю ченЕый въ тюрьму за подстрекательство къ возстанію. Ларкинъ будетъ немеддев- освобожденъ. Версаль. Авіаторъ Сегѳнъ упалъ и сломалъ обѣ ноги. У механика пере­ ломъ позвоночника. Брюссель. Огкрылась международ­ ная дипломатическая ковфѳреація по вопросамъ таможенной статистики. Пред­ полагается образовать въ Брюсселѣ по­ стоянное бюро. Стокгольмъ. Премія Нобеля по ли тературѣ вь 1913 году присуждена англо индійскому поэту Тагору. Мексика. Хуэрта оставилъ ульти­ матумъ Соединенныхъ Штатовъ безъ отвѣта. Ультиматумъ приглашалъ Хуэр- ту до 6 час. вечера вчера заявить, что амъ не будетъ созванъ конгрессъ и увѣ­ домлялъ его, что въ случаѣ отклоневія ультиматума Соединенные Штаты прер­ вутъ дипломатическія сыошѳьія. — Выѣхалъ въВора-Круцъ спеціаль­ ный уполномоченный Вильсона— Линдъ. Инсургенты разрушаютъ сообщеніе меж­ ду Мексако и Вера-Круцемъ; они оста­ новила въ ста миляхъ отъ Мексако по­ ѣздъ, похитили милліонъ пѳзѳтхъ, при­ надлежащихъ правительству, и, кромѣ того, ограбили пассажировъ. Ногалесъ. Личный представитель Вильсона— Хэль передалъ предводителю конституціоналистовъ Каранцѣ оконча­ тельное письменное предложеніе сѣвера американскаго правительства, въ кото­ ромъ говорится, что запрещеніе ввоза оружія будетъ отмѣнено лишь при усло­ віи возстановленія порядка и безопас­ ности всѣхъ иностранцевъ и при усло­ віи образованія впослѣдствіи упорядочен­ наго правительственнаго строя. Токіо. Парламентъ открывается 26 декабря. — Министръ иностранныхъ дѣлъ объ­ ясняетъ отправку въ Мексику крейсера тревожнымъ положеніемъ, угрожающимъ интересамъ живущихъ тамъ 3000 япон­ цевъ. На крейсерѣ находится чинов­ никъ министерства иностранныхъ дѣдъ. — Переговоры съ Китаемъ о предо­ ставленіи Яаоніи нравъ разработки неф­ ти въ провинціи Шанси закончились успѣшно. Яаовія въ видѣ вознагражде­ нія уплачиваетъ Китаю 5 милліоновъ. Разработка нефти нредоставляетса япон­ скому синдикату предпріятій въ Китаѣ, совмѣстно съ японскими нефтяными компаніями. Въ предпріятіи сильно заинтересовавъ японскій флотъ въ виду рѣшевія ввести нефтяное топливо на военныхъ судахъ. 1 1 © Р о с с і и * ,* Месть „ритуалисту*. Еврѳ ями пущена въ оборотъ новая „позорная” кличка: „ритуадистъ”, т.-е. человѣкъ, осмѣливающійся вѣрить въ существова ніѳ еврейскаго кроваваго ритуала. Евреи берутъ „на дыбу” не только „ритуали- сговъ” послѣднихъ дней, въ связи съ дѣломъ Бейласа, но ищутъ таковыхъ въ прошломъ и гдѣ бы то ни было на землѣ. Пошла всееврейская ритуальная „бурцевщина”, сыскъ по всѣмъ прави­ ламъ искусства. Настигли, наконецъ, „ритуалиста”, давно всѣми забытаго, въ далекой Сибири. Поводомъ къ этому блестящему сыскному подвигу евреевъ послужила появившаяся въ сентябрь­ скомъ выпускѣ „Вѣстн. Европы” статья нѣкоего Баранова: „Изъ воспоминаній о мултанскомъ дѣлѣ”, въ которой приво­ дится, что обвинитель по этому дѣлу, бывшій товарищъ прокурора сарапуль­ скаго окружнаго суда Раевскій, началъ свою рѣчь будто бы такими словами: „Извѣстно, господа, что евреи часто убиваютъ дѣтей, изъ крови которыхъ приготовляютъ пасхальные опрѣсноки”. Прочитали объ этомъ между прочимъ иркутскіе евреи и… и пришли въ нео­ писуемую ярость: „Раевскій? А! Опъ здѣсь! Эго присяжный повѣренный Р а­ евскій! Д а, да!” И … пошли походомъ на указаннаго статьею журнала „ри туалиста”. Въ адвокатской комнатѣ мѣстнаго окружнаго суда собра­ лось много адвокатовъ, среда которыхъ былъ и Раевскій. Входитъ частный по­ вѣренный Равинскій, здоровается со всѣ ми, и, вѣрно разсчитавъ, протянутую ему Раевскимъ руку отвергъ… „Я вамъ не подамъ руки,— крикливо заявалъ Ра- вннскій опѣшившему „ратуалисту”…— Порядочный человѣкъ не способенъ говорить про евреевъ то, что говорили на мултанскомъ дѣлѣ. Я вамъ подамъ руку только тогда, когда докажете, что Барановъ вретъ („оправдайся!”)”. Раев­ скій сталъ увѣрять, что приписываемыхъ ему словъ онъ не говорилъ, но какъ доказать— прошло столько времени… *#* Сонъ подъ поѣздомъ. На 1,111 верстѣ граѳвскаго участка Приввслая- «кѳхъ желѣзныхъ дорогъ вахмистръ восьмой погравичной бригады Катренко, возвращаясь съ пирушки въ пьяномъ видѣ и желая сократить путь, шелъ по полотну дорога. Пройдя нѣкоторое раз­ стояніе, Катренко захотѣлъ отдохнуть, я, не сходя съ полотна, расположился самымъ удобнымъ образомъ между рельсами и заснулъ. Въ это время со сюроны Граева слѣдовалъ поѣздъ. Ма­ шинистъ поѣзда, замѣтивъ лежавшаго между рельсами человѣка, сталъ да­ вать предупредительные свистки, но когда онн не помогли, то пьиался за тормозить поѣздъ. Эго ому однако не удалось, такъ какъ дѣло происходило на слишкомъ короткомъ разстояніи и при томъ на закругленій. Смерть ле­ жавшаго между рельсами казалась не­ избѣжной. Пока остановила * ноѣздъ, весь составъ ого прошелъ надь намъ. Къ оставшемуся лежать между рельса­ ми въ томъ же положеніи Катренку бросалась поѣздная прислуга… и за­ стала его мирно и сладко храпѣвшимъ. Его съ трудомъ разбудили, а на всѣ вопросы онъ отвѣчалъ мычааіѳмъ. Для вытрезвленія и выясненія личности его тѣмъ же поѣздомъ доставили на стан­ цію, гдѣ медицинскимъ освадѣтельство- ніѳмъ никакихъ пораненій и даже ушибовъ не обнаружено. Чудомъ спас­ шійся, разсказалъ, что изъ всего прои­ сходившаго съ нимъ онъ ничего не пом­ нитъ. *** Ш т о р м ъ. H a-дняхъ подъ Николаевомъ разыгралась громадной силы буря. Еще съ ранняго утра баро­ метръ сталъ низко падать и къ 12 ч. дня показалъ максимальвую для это­ го раіона точку паденія. Юго-заааднын вѣтеръ силою 11 балловъ (ураганъ) продолжался въ теченіе 6 часовъ. Въ городѣ прошедшій ураганъ не причи­ нилъ особеннаго вреда, если не счи­ тать нѣсколько вырванныхъ съ корнемъ деревьевъ, сорванныхъ вывѣсокъ и по врожденныхъ электрическихъ проводовъ. Въ коммерческомъ аорту, благодаря продольному направленію вѣтра, не про­ изошло особенныхъ несчастій, если не считать затопленныхъ баркасовъ, шлю­ покъ, частичнаго поврежденія иностран­ ныхъ пароходовъ и незначительнаго размыва городской набережной. Со страшной силой бушевалъ вѣтеръ на Спасскомъ рейдѣ. Въ тѳчѳаіе 2 часовъ здѣсь были сорваны съ якорей 3 бер- лины, въ общемъ съ 60 тыс. пудовъ зернового хлѣба, были прибиты къ Варваровскому мосту и пошли ко дну. Здѣсь же, возлѣ моста, погибло большое парусное судно (Трембака) съ грузомъ вина. Его мачты еле видны надъ во­ дою. Огромныя водны перекатывались черезъ мостъ, который былъ закрытъ и для коннаго, и для пѣшаго сообщенія. *** Сносъ трамвая съ город­ скихъ улицъ. Единственное въ своемъ родѣ дѣло возникло въ Кисловодскѣ. По порученію г. Кисловодска, пр. пов. Л. П. Малкоѣдовъ предъявилъ во влади­ кавказскомъ окружномъ судѣ искъ о сносѣ съ улицъ города Кисловодска трамвайнаго пути и всѣхъ сооруженій трамвая, возведенныхъ управленіемъ кавказскихъ минеральныхъ водъ безъ согласія кисловодскаго слободского об щества еще до введенія здѣсь городо­ вого положенія. Окружный судъ въ удовлетвореніе иска постановилъ: обя­ зать управленіе водь снести всѣ соору­ женія трамвая. По жадобѣ уаравлевія водъ тифлисская судебная палата рѣ­ шеніе окружнаго суда отмѣиила и искъ города оставила безъ разсмотрѣнія, при­ знавъ, что споръ о сносѣ трамвая под­ лежитъ вѣдѣнію администраціи, а не суда. На ѳто опредѣленіе пр. пов. Мал­ коѣдовъ подалъ кассаціонную жалобу въ Сенатъ, доказывая, что городъ не иначе, какъ только порядкомъ судеб­ нымъ, можетъ и долженъ добиваться возстановленія правъ, принадлежащихъ городу по 8 ст. город. полож. въ отно­ шеніи улицъ и площадей. Сенатъ со­ гласился съ этвмъ, опредѣленіе палаты отмѣнилъ и дѣло передалъ для новаго разсмотрѣнія въ другомъ департаментѣ палаты. Ла-грашщей, С.•учай въ Бѣломъ дома,. Если вѣрить американскимъ газетамъ, въ президентскомъ дворцѣ въ Вашингтонѣ на-дняхъ произошелъ слѣдующій забав­ ный случай. Вудро Вильсонъ пригла­ силъ къ себѣ въ Бѣлый домъ одного выдающагося германскаго дѣятеля. Изъ любезности къ пріѣзжему иностранцу президентъ рѣшилъ устроить въ его честь милый сердцу каждаго истаго германца „пивной вечеръ”. Но въ по- слѣдвій моментъ президентша сдѣлала печальное открытіе: оказалось, что въ Бѣломъ домѣ, что впрочемъ совершенно вѣроятно нри такомъ хозяинѣ, какъ ярый противникъ всякихъ спиртныхъ напитковъ Вудро Вильсонъ, нѣтъ ни одного бокала для ішва. Въ вацу этого, рѣшено было бокалы взять на нрокать въ сосѣднемъ ресторанѣ, принадлежа­ щемъ нѣкоему Эрнсту Керастенбѳргу. Бокалы въ нужный моментъ были по даны на столъ. Но гость президента Вильсона, выаивъ залпомъ бокалъ, вни мательно приглядѣлся къ нему н, къ крайнему своему удзвіеяію, прочи­ талъ на донышкѣ бокала слѣдую­ щую надпись: „Украденъ у Эрнста Керн- стенберга”. Замыслы суффражистокъ. Ди­ кія англійскія истерички, пользуясь сво­ ей фактической безнаказанностью за самыя возмутительныя преступленія, продолжаютъ свой походъ противъ го­ сударства, министры котораго упорно не желаютъ защищаться. Какъ пере­ даетъ газета „Daily M ail”, миссъ Силь­ вія Панкхерстъ, вторая дочь г-жи Панк- хѳретъ, проиовѣдузть образованіе по примѣру Уль’тѳра особой арміи изъ суффражистокъ и сочувствующихъ имъ мужчинъ для открытаго вооруженнаго нападенія на правительственныя войска о полицію. Одинъ сведенный суффра- жистками сьума офицеръ, напитанъ Френсисъ Венъ, уже согласился при­ нять на себя командованіо будущей ар­ міей и приступилъ къ организацій пер­ ваго баталіона доброволицъ. Самоубійство вдовъ въ Индіи. Аллахабадскій судъ разсматривалъ на дняхъ дѣло, свидѣтельствующее о томъ, какъ трудно выводятся древніе индусскіе обычаи. Нѣсколько времени назадъ, вдова раджи Менпури согласи­ лась пожертвовать жизнью и вошла въ костеръ, вокругъ котораго собралось всо населеніе города. Пятеро изъ ея род­ ственниковъ была вслѣдствіе ѳгого отда­ ны подъ судъ по обвиненію въ поощре ніи къ самоубійству. Всѣ была пригово­ рены къ тюремному заключенію. Осуж денные немедленно аполларовали въ высшую инстанцію, утверждая, что съ неба спустился чудесный огонь, воспла­ менившій костеръ. Судъ не принялъ во вниманіе этого чуда и увеличилъ срокъ заключенія до 4 лѣтъ. Не лишнимъ будетъ замѣтить, что обычай самоубійства вдовъ въ Индіи и Бенгаліи запрещенъ закономъ еще въ 1829 году. Раймондъ Пуанкарэ и дирек­ торъ протокола. Только теперь выясняются любопытныя подробности о причинахъ ухода долголѣтняго директо­ ра протокола Моллара, въ сущности со­ стоявшаго оберъ-церѳмоніймойстеромъ Третьей республики. Молдаръ, крайне нряворжѳнный къ буквѣ этикета, не­ однократно находился въ чрезвычайно затруднительномъ положеніи, такъ какъ супруга президента Раймонда ІІуанка- рэ постоянно сопровождала своего му­ жа въ его оффиціальныхъ поѣздкахъ. Во время недавняго президентскаго „турнэ” по Франціи произошелъ слѣ дующій инцидентъ. Пуанкарэ вмѣстѣ съ суаругой былъ встрѣченъ у заставы одного города воинскимъ нарядомъ, ко­ торый, конечно, отдалъ воинскія поче­ сти главѣ республики. Но, по мнѣнію Моллара, воинскую почесть можно от­ давать лишь самому президенту, а не его супругѣ, съ конституціонной точки зрѣнія являющейся совершенно чает нымъ лицомъ. Поэтому онъ обратился къ офацеру, командовавшему воинскимъ нарядомъ, съ предложеніемъ не безпо­ коить больше солдатъ, когда прези­ дентъ будетъ яаходаться въ обществѣ своей супруги. Почти такой же случай разыгрался въ Бордо. Раймондъ Пуан­ каре счелъ неудобнымъ дальнѣйшее пребываніе Моллара на его посту и назначилъ его полномочнымъ мини стромъ въ Люксембургъ. Въ Англіи не церемонятся. Альбертъ Девисъ, извѣстный междуна­ родный верь н аферистъ, за которымъ считалось нѣсколько крупныхъ дѣлъ, былъ заключенъ въ лондонскую тюрь­ му. Замѣтивъ, что суффражистокъ, объ­ являвшихъ голодовку, въ концѣ-концовъ отпускали ва свободу, онъ рѣшалъ при­ мѣнить тоіъ-жѳ пріемъ и отказался при­ нимать пищу съ перваго же дня сво его заключенія. Несмотря на мученія отъ голода, онъ не сдавался и ждалъ каждый разъ, какъ дверь его камеры открывалась, что его выпустятъ на сво боду или накормятъ насильно. Но ни того, нз другого не случалось. Ему больше пища не приносили и но дума­ ли уговаривать. Хлѣбъ и вода стояли на его столикѣ, но онь къ нимъ но дотрагивался. Его нашли умершимъ отъ голода, а тюремный врачъ констатиро­ валъ „естественную смерть”, что и бы­ ло занесено въ протоколъ. 3 ,4 J i 1 4 1 8 -а — і – г е н о я б р я щ » р е д я П о б ѣ л у с в ѣ т у . ♦ ♦ Порнографія на. открыт­ кахъ. Въ продажѣ поаинлись въ Пе­ тербургѣ открытки, на первый взглядъ вполнѣ цензурныя и првлачяыя, но на свѣтъ открытки даютъ отчаянную пор­ нографію, и теперь почтамту придется бороться съ этимъ новымъ зломъ. Из­ дана свѣтовая порнографія въ Варшавѣ. ♦ ♦ Рекордъ продолжатель наго плаванія. Пароходъ „Зѳдан- дикъ“ побилъ рекордъ продолжитель­ наго плаванія, совершивъ рейсъ изъ Ливерпуля въ Австралію разстояніемъ въ 18.000 верстъ за 36 дней, не сдѣ­ лавъ въ пути ни одной остановки. ♦ ♦ Пьяное стадо. Одинъ фер­ меръ изъ Канады сообщаетъ, что его стадо изъ пятисотъ головъ рогатаго скота, поѣвъ въ полѣ голубицы, верву- лось на ферму въ необычайномъ видѣ. Коровы были въ особенно веселомъ настроеніи и еле держались на ногахъ. ♦ ♦ Награда за добродѣтель. Въ Хемиширѣ (Англія) земледѣльческое общество выдаетъ награды за семейныя добродѣтели. Первый призъ выдаиъ от­ цу 13 дѣтей, Генриху Коксу. ♦ ♦ Охрана дѣтей. За допуще­ ніе двухлѣтняго ребенка фигурировать на подмосткахъ театра въ Букингэмѣ въ пьесѣ „Хижина дядя Тома“ режис­ серъ оштрафовавъ на 250 р. С п о р т ъ . Борьба въ циркѣ Г^икке. На дняхъ, въ циркѣ М. Н. Злобина откры­ вается чемпіонатъ французской борьбы, для участіе въ которомъ приглашены извѣстные борцы: популярный въ Харьковѣ чемпіонъ міра, отважный авіаторъ Иванъ Заикиаъ, чу довищной силы великанъ Святогоръ, Иванъ Шемякинъ и др. Судя по составу борцовъ, чемпіонатъ обѣщаетъ быть интереснымъ. *) 4-тый выпускъ 235. Настроеніе съ государственными фондами тихое, съ частными ипотечными слабое, съ дивидендными твердое, особенно къ концу; ст выигрышными займами твердое. 0ШШ желѣзныхъ дорогъ. Расписаніе съ 18 апрѣля 1913/1914 г. (Часы по мѣстному времени!. С м ѣ с ь . Цѣлое состояніе, забытое въ автомо­ билѣ. Инженеръ Р., прибывшій въ Берлинъ изъ Ланквица но дѣламъ, обнаружилъ боль­ шую разсѣянность: онъ забылъ въ автомо­ билѣ свой портфель, въ которомъ находились цѣнныя бумаги на сумму въ 115,000 марокъ (около 53,000 руб.). Можно себѣ представить его отчаяніе. Шефферъ, однако, доставилъ портфель въ полицію, гдѣ его вскрыли и, выяснивъ адресъ инженера, возвратили порт­ фель его собственнику. Справочныя свѣдѣнія. КАЛ ЕН ДАРЬ. Пятница, 1 ноября. Св. безсребрениковъ Космы, и Даміана: Муч. Ермииингельда, Киріены, Іуліаніи, Да- сія; Свящмуч. Іоаииа епископа и Іакова пре­ свитера. 1662. Умеръ Борисъ Ив. Морозовъ, бояринъ и воспитатель цари Алексѣя Михайловича. 1851. Открытіе Николаевской желѣзной до­ роги. _________________ і) Оъ ютамъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер. бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе N sM 1ч. и 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. N° 1 ч. по субботамъ, а п, N° 2 ч. по в т о р н в а а к ъ; тарифъ обыкновенныхъ зурьерсанхъ поѣздовъ. *) Въ составѣ поѣзда Ай X. имѣются вагоны всѣхъ Э-хъ классовъ безпересадочно до Вар­ шавы и I я II кд. до Границы чрезъ Полтаву аъ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда П в. имѣются вагонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черевъ Ворожбу, Бахманъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго­ новъ до Кіева и вагонъ II кл. безпересадоч. сообщенія до Вильяы. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ ЖNo> 3 и 4 линіи „Льгоаъ-Родаково4 обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Юг — Сдавянсвъ-ІОчс., 2) только II и Ш-го классовъ между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Юж Въ пассажирскихъ поѣздахъ .Ns As 5 в 6 а ніи „Льговъ—Родаково4 обращаются в&гоаы прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ C.-Д.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южн.- Сдававекъ-Южн. 2) только И я 111-го кл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славяяскъ Южн, ®) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣете* вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челябинска. ‘) Въ п. No 15 р. алѣются вагоны безпере­ садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. н) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ Х»д» 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и За лаптовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ врѳ яеяно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски – Харьковъ Южн. Между Лие- ками-же в Балатономъ. P.-У., таковыхъ поѣз­ довъ въ Сращеніи не будетъ. Поѣзда сообщенія Москва-Сѳвастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: н. jfe 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-ѳ сентября включительно и п. No бс тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября е. г. включительно. Н е т ш ш г х ч е и б і тешпиі. Зиколйееской ФшичеекоЛ Главно#. Обсерваторіи. ОБШЕК СОСТОЯНІЕиОГОДЫ ВЪ ЕВРО*:”© С.-Петѳрбурпь 31 октября 1913 г. Минимумы на сѣверо-западѣ и западѣ Евро­ пы (Вода—743, Ярмутъ—738); пониженное давленіе въ бассейнѣ Оби (Самаровское -758); максимумы на Кавказѣ съ отрогомъ къ сѣве­ ро-востоку Европ. Россіи (Ставрополь- 771, Тотьма—766) и въ южной полосѣ Сибири (Иркутскъ—775). Осадки выпали на западѣ и мѣстами на сѣверо-западѣ, юго-востокѣ и востокѣ. Температура ниже нормы въ части юго-во­ стока; выше нормы -въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 1 ноября Умѣренно-тепло, осадки возможны. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ КДРЬНО ъ 31 октября 1913 F, Редакторъ Т. Вязигина. Ш Ц 1 |ІѴ 1|# Ѵ изъ очень хорош. h i П П М І U S Н U бельгійскаго семей I I Н Г 131 111 I i I I ства, серьезная,обра- – ” зовавная, 23 года, нщетъ въ Россіи мѣсто учительницы или гувернантки. Писать: Jose Vivegnis, 241, ічіе A d .—Renson Montegmie Liege (Бель­ гія). ” 834 2 -1 ПРОДАЕТСЯ ХЛѢБЪ Ново-Водолажскаго сельскаго общества съ 20 по 25 ноября сего года отъ 40000 до 50000 п. Смотрѣть хлѣбъ можно во вся­ кое время отъ 10 час. утра до 3 ЧаС. Д Н Я. 2127 ,3‘— з ВЪ КОНТОРАХЪ Дарьковск. Вѣдомостей” продаются слѣдующія книги: Залѣскій В. Ф. проф. „Тайна крови“. Къ вопросу о ритуальныхъ убій­ ствахъ. X. 1912 г. Ц. 20 коп. Замысловскій Г. Г. членъ Госуд. Думы: „Умученные отъ жидовъ4. Саратов­ ское дѣло по актамъ подлиннаго про­ изводства. X. 1911 г. Ц. 15 к. Пранайтисъ I. Б„ магистръ богословія: „Христіанинъ въ талмудѣ еврейскомъ или тайны раввинскаго ученія о хри­ стіанахъ4. Ц. 25 к. „Костомаровъ объ іудеяхъ*. Ц. 5 к. „Еврейскій вопросъ въ освѣщеніи Ѳ. М. Достоевскаго4. Ц. 10 к. „Ночь на еврейскомъ кладбищѣ въ Прагѣ*. Ц. 10 к. „Еврейскій вопросъ въ Россіи*. Ц. 10 к. „Путь къ рѣшенію еврейскаго вопроса*. Ц. 5 к. „Международный антисемитическій кон­ грессъ въ Дрезденѣ4. Ц. 3 к. Наложеннымъ платежомъ книги не высылаются. 1745 П ф 71¾ Р Т Р Я кваРтиРа за 35 РУблей: три V I Д й С 1 1»Л комаатьт и кухня во второмі этажѣ. Нетеченская наб. No 5, д. Федорова. звонить на парадный къ хозяину. 1546 ,3‘-3 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж- д. объявляетъ о невостребованія груза Варшава— Харьковъ за No 824168. _________________ Д 2494 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж. д. объявляетъ о яевостребовавіи ггуза Харьковъ -Богодуховъ за Jfe 119976. _____________ д. 2495 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж . д. объявляетъ о невостреботаніи грузъ Сумы Лебединская за No 1053. _________________ д. 24УО О т й П О ІІН копія аттестата, выд. ! іюня і і ь Р л П У 1902 г. Чугуевскимъ город. училищемъ на амя Ив. Аф. Машустина. Нашедшаго прошу доставить; Скобелев- ская пд. No 27. ___________________________ 5481 Я іЛ П Л Н ІІЛ О Харьковскимъ Обществ. О ш Д и П П и К Взаимнаго Вспоможенія аа случай смерти свидѣтельство, на званіе члена Общества на вмя доктора медицины Оладкова Александра Андре­ евича отъ 29 марта 1907 г., за No 2562, j считать, за утерею, недѣйствительнымъ, і ____________________________________________________ 1634 ! Ѵ т ’ п т іс т и т т т багажную квитанцію за 1 C p u f i a j Ш ль 7200 на багажъ, от-. правленный со ст. Харьковъ гор. на ст. Бо­ годуховъ, считать недѣйствительной. Ф. Ф. Ка-1 банъ. _____________________________________________ 1629 и Т Р О З И П Р°меслрнное свидѣтельство, выд. JlL r / illU Харьков. ремесл. управой, 2-го ноября 1912 г., на имя Шейны Лейбовны Глайхенгаузъ. ____________________________________ 1626 Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ, I выд. мнѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго j Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ,, 28 марта 1912 г., за No 6384. по залогу ве- і щей въ суммѣ 12 руб., который прошу счи- j тать недѣйствительнымъ. 3. Ф. Кравченко. ____________________________________________________1637 1 Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ, выд. мнѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ 20 апрѣля 1911 г., за No 8529, но залогу ве­ щей въ суммѣ 5 руб., который прошу счи­ тать недѣйствительнымъ. М. И. Пѣвкина. ____________________________________________________1638 У Т Е Р Ш И ѢМ Квитанція Харьков. О-ва Взаимнаго Креди­ та отъ 8 мая 1895 г,, за No 7539, на 100 р., выд. на вмя Александра Николаевича Камин­ скаго ____________________________________________ 5176 Квитанція на членскій взносъ Красника И. Т., выд. Харьков. О-вомъ Взаимнаго Кре­ дита Мелкихъ Промышленниковъ отъ 25 авг. 1910 г- за No 4728 на руб. 100. ________ 1627 Билетъ о личности, выд. Харьков. электро­ техническими курсами, на имя Ивана Па- ліивца, ___________________________________________ 1625 Ваньковская книжка, выд. Харьков. город. управой, на имя Григорія Ивановича Гырли- на. ______________________________ 1631 Ополченскій билетъ 2 разряда, выд. Кро- левецкимъ воинскимъ присутствіемъ Черни­ говской губ., отъ 27 сентября 1913 года, па имя Янкеля Шая Еселевича Коновалова 1642 Залог. кв. за N ° 20263, выд. Харьк. город. домб., на имя Степана Авраамовича Потрѳбо. ____________________________________________________1640 Залог. кв. за No 59896, выд. Харьк. город. ломб., на имя Вѣры Михайловны Рубиаской. ____________________________________________________1611 Залоговая квитанція за No 66075, выдай. Харьковск. город. ломб., на имя Петра Нови­ кова _____________________________________________ 1622 Залоговая квитанція и замѣтка за No 12379, выд. Харьков. город. ломб., на имя Ирины Федоровны Прутковой.______________________1636 Безср. паспорта, книжка, выд. Могидевск. мѣщанской управой, на имя Владиміра Александровича Пердина. __________________ 1628 Безсрочная паспортная книжка, выд. Чѳр- нетчинскимъ вол. пр., Харьковской губ., Сум­ ского у., на имя Якова Ивановича Новакова. ____________________________________________________5471 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Евфима Семеновича Зинченко. 5475 Безсрочная паспортная книжка, выд. ин­ спекторомъ народныхъ училищъ Валковскаго у., Харьковской губ., на имя Александры Ни коноровны Литкевичъ. ____________ 5473 Безсрочная паспиртаая книжка за No 323, выд. Волчапской мѣщап. управой, отъ 16 го мая 1911 г., на вмя Ульяны Леонтьевны Лукьяновой. _______________________ 5479 Безсрочная паспортная книжка, выданная Харьков. полвц., на имя Олимпіады Василь­ евны Юшкевичъ. _____________________________ 5478 Безсрочная паспортная книжка, выдай, на­ чальникомъ Сибирской ж д. оть 14 апрѣля 1912 г., на г ми Льва ІГіколаеввча Королева. 1632 5-лѣтн. паспорта. книжка, нид. иилицейгк. управленіемъ гор. Болхша. Ордовск й губ., на имя Ивана Ивановича Юстина. ________ 5474 Паспортъ, выд. Киробчанскимъ вол. правл., Харьков губ., 3>іевского у., на имя Семена Евдокимовича Ветчинкина. ___________________ 5482 Паспортъ, выдай. Афанасьевско-Похонскимъ вол. пр., Курской губ., Тамскаго у., на ичя Григорія Никитовича Будовскаго. 5480 Паспортъ, выд. Пѳресѣчанской вол., Харь­ ков. губ. и у., на имя Дениса Михайловича Омельченко. ____________________________________ 1635 Паспортъ, выд. Толоконской вол., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Михаила Лукья­ новича Зубкова, срокомъ съ 30 сентября 1913 по 30 сентября 1914 года. >639 Паспортъ, выд. Николаевской вол., Харьк. губ., Волчанекаго у., на вмя Евфаміи К< зь- минпчны Ворошиловой. 1638 Паспортъ, выд. приставомъ Васильевской части С.-Петербургскій полиціи, на имя Со- фіи Михайловны Кудрявцевой. 5483 Паспортъ, выд. Сабылинской вол.. Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Матвѣя Василь­ евича Ткачева. 1623 Паспортъ, выдан. Харьковской мѣщанской управій, на имя Матроны Григорьевны Го­ ловковой. 163о Паспортъ за No 1184, выдан. Бреусовсаой в л.. Полтавский губ., Кобеликскаг> уѣзда, на имя Ивана Фядлров‘-ча Па пивца. 1024 Паспортъ, выд. Шабдыгинской вол., Орлов­ ской губ., Корочанскаго у., на имя Козьмы Ильича Морозова. 161″ Паспортъ, выд Шабдыгинской вол., Орлов­ ский губ., Корочанспаго у., на имя Ивана Ильича Морозова. 1621 Паспортъ, выд. Ді-лговскимь вол. пр.. Кур­ ской губ. и у., на имя Афанасія Алексѣевича Апалькова. 547 / Паспортъ, выд. Веселовскимъ вол. правя., Харьков. губ. и у., на имя Ефима Филиппо­ вича Марченко. 5472 Паспортъ, выдан. Игуменскимъ городскимъ старостой, Минской губ., на имя Леонида Гри- горьеиича Квятковскаго, _______________ 1619 ЧТО ТАКОЕ ІОХИНБИНЪ ШПИГЕЛЯ? Мужчины, страдающіе преждевременнымъ безсиліемъ, еороевто нашего врача о ІО Х И М Б И Н ІЗ Ш ПИГЕЛЯ. Извѣстный ученый д-ръ Францъ Мюллеръ пишетъ: „ІОХИМБИМЪ ШПИГЕЛЯ* можно назвать единстйЯ’іныиъ вѣрно дѣйствующамъ средствомъ ври половомъ бозсиліи. Дѣйствіе Іохимбина на женскій организмъ точно такое же, какъ на мужской. Проф. д-ръ Эйлунбургъ пишетъ: „При лѣченіи неврастеническаго безсиліи упот­ ребленіе „ІОХИМБИНА ШПИГЕЛЯ4 дѣлаетъ всякія другія медицинскія средства излишними. Имѣется во всѣхъ аптекахъ и отпускается цо рецептамъ. 776 ,3‘~-2 г Брошюры высылаетъ безплат. Торговый Домъ ЮЛІЙ ПРЕТОРІУСЪ, Москва. Я В А И р к Я Н Я | 8 ноября сого года, въ 12 часовъ дня, ори Дерга- 1 O U f i f i чевск’мъ волостномъ правленіи. Харьковскаго уѣз- 1 1 W J A k j | A & K J e да’ будутъ провзгеіеьы оьозчательвые взустныо _______ торги на сдачу подряда но полной вы стройкѣ но­ ваго одноэтажнаго здавія правлевія изъ корзича, объемомъ къ 220 куб. с., съ устройствомъ водяного отопленія и другвмв работами. Торги начвутся съ заяв­ ленныхъ 18750 руб. Залогъ для участія въ торгахъ -5% Допускается подача пакетовъ. Оіъ станціи Дергачи, Южн. ж. д. до волости одна верста; всегда имѣются извозчики. 2124 ,2’— 2 Комитетъ. I I а&пііч М А ІІ6 Я выданную мною Михаилу Слмой- §1 П Й п П О М М к і іТ і* лову Тарану у харьковскаго но- ДУ В ЦІ’СПІШі I D) таріуеа Фигуровскаго 5-го марта 1913 г., на совершеніе купчей крѣпости на мое имущество, симъ уничтожаю. 2483 3 -3 Александръ Ивановичъ Свиридовъ. Начальникъ харьковскаго почтово-телеграфнаго округа, ва основанія сг. 198 пол. о каз. подр. и пост., приглашаетъ наслѣдни­ ковъ умершаго подрядчика Ивана Николаевича Овчаренко, заключавшаго до­ говоръ съ казною на поставку топлива, принять на себя нсаолневіе сего договора, _________________________________________________________________________ _ _____________________________ д. 2491 Харьковскаа Таможня, на основаніи ст. 562 уст. там., объявляетъ, что нижеуказанные невостребованные заграничные грузы будутъ проданы съ аукціона по истеченіи 4 хъ мѣсяцевъ со дни по слѣдней публикаціи. Выписки и объявленія: 1910 года, .\s 3856,—Арабей,—вино, N° 4386 Сорокевичъ,—вино, No 4428,—Бургиньовъ,—вино; 1911 года: No 2936,— Гельфернхъ,—ба­ гажъ, N ° 3873,—Александровъ, Дроздовъ и Черняевъ, – ткань шелковая и шерстяная; 1912 г.: N ° 3422,—Б. Ф. Зелинскій, мазь для полировки металловъ, No 4012,—ІПмерковичъ,—бумага почтовая и конверты, N ° 4574,—Платонова,—піанино, No 4655,— Церсъ,—открытки, N ° 4839,— Пономаревъ и Рыжовъ,—гончарныя издѣлія; 1913 года: X» 3937,—Колобаевъ, Щеклѣевъ и Низиковъ, перед. Зильберштейнъ и К 1 и Там. Аг—ву,—бумага, Лг» 3987,—Шмерковнчъ,— почтовая бумага и конверты, No 4002,—Зильберштейнъ и К°, – фарфор. и мѣдныя издѣлія, N° 4086,—Гринбергъ,—ванны, No 4193,—Магатъ,—кроличьи шкурки, N ° 4231,—предъяви­ тель ордера,—шины моторныя, N ° 4291,—Аз.-Донской Банкъ,—фаянсовыя издѣлія и No4427, — Л. Зильберштейнъ и К°,—электро-моторы и реостаты. д. 2481 3—3 Управленіе Южныхъ желѣзныхъ дорогъ симъ объявляетъ, что съ 15 ноября 1913 г , впредь до отмѣны, пассажирскія плат­ формы на ст. Мерефа закрываются для доступа публики безъ установленныхъ бвлетоьъ, и что съ того же срока за выходъ ва пассажирскія платформы на названной станціи будетъ взиматься перронный сборъ, въ размѣрѣ 10 коп. съ каждаго лица, д. 2497 fin e rt» # * д М іф к ш і f p f s i’ т Ш Биржевая телеграмма С Иетеріургвш. Телегу, Агентства 31 октября 1913 vos». СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ …………………. 95.00 „ „ 3 мѣс. ….. — „ Берлинъ ч е к ъ …………….. 46.32 „ „ 3 мѣс. , . . . . — „ Парижъ чекъ …………………. 37.54 „ „ 3 мѣс ……………………… — Государственные займы: 4% Госуд. рента ….. 927/з 5% внутр. заемъ 1905 г. . . ІОЗѴ й — 104 5% . . 1908 г. . . 1047/в 4’/л% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 99Ѵі—99* * * 4 5 8 5% „ „ 1906 г. . . 1028/8—1028/4 4і-з% „ „ 1909 г. . . 98—988/8 4% 3. лист. Г. Д. 3. Б. . . 885/в—89 4‘-а % ………………………………………….. 908/8 5% „ , ……………………………… 99 4% свид. Кр. Поз. Банка . . Ь 9 і/і—89r,/s 4і/з% „ „ „ . . . 908/8 5% – …………………………………….983.8 5% 1. Вн. съ в. з. 1864 г. . . 489 5% II………………………… 1866 г. . . 372 5% Ш. Дв. „ „ 1889 г. . . 317Ѵім 3*-а% »акл. я. Госуд.Двор. з. Б. 823/і —НЗ’/а Облигаціи кредита, обществъ: 4і/*% 06. С.-П. Гор. К. 0. . , 865/s 5% „ Кіевск. „ „ , . . 83 4і/*% „ „ » . „ . . 80—81 5% „ Москов……………………..99пр 41/2% „ 893/1 908/4 5% „ Одѳск. . „ „ . . 89Ѵзок „ 4і/а% „ 79-80 5% з. я. Харьков. . , . . . 84Ѵзпк Закладные листы: 4 і / 2% 3. л. В. Тав. 3. В. . 818/а 4і/а% „ Вилен. „ …. 84а/4 4і/а% „ Донск. „ „ „ . . 818/в 4і/а% „ Кіевск. „ …. 818/4-82¼ 4і/а% „ Moos. „ „ . . . 86 4і/8% „ Нолт. „ „ „ . . 813/в 41/2% „ Тульс. „ . „ . . 868/4 4 і ‘2°/ с „ Харьк. „ „ , . . 818/4-8204 Р/Ф/о „ Херс. „ „ „ . . 811/4 4і/*8.0 , Яр.-К ……………………….. 81Ѵз Акціи пароход. обществъ: Руск. об. Hap. а Top. (Чер. М.) 800 Акціи транспорта, общ.: C.-II.-S. товарные склады . . 13!м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Моск.-К&зан, акл. *ор. . . . 55бѴз Москов.-Кіево-Вор. ж. * . . 770 Ростсвс-Владик&в*. «а. *. . . 2850 Мсск.-Вйьд.-Рыбтя. к . д. . . 404Ѵз Сѣверо-Донецкой ш. д. . . . 31902 Юго-Восточк. же*, дор. . . . 296 Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 14бѴг Акціи коммерческихъ банковъ: Аяовсве Доаскоге гьои. й. . . 601 Волк(ік,-Ка*ви. Комы. Ъ. . . 880м Ру с. лея Ввѣна, Tog. В. . . 384//2 Ру сохо-Азіатскаго B sek * . . 290—292 Руос*. Торг. Пр. Кьм. В. . . 335 Свбирскаго Т&ргои. Аакяк. . . 570пк С.-йгт. Межд. Коа. Банка. . . 499 „ Учета, н Ссудн. 6. . . 473м „ Част. коммерч. б. . . 248 >/с Соединеннаго б ………………………………. 273 Акціи земельныхъ банковъ: Беоеар.-Тавр Зои. Байка. . . 675м Вилемоъаго Бтк, Вавк*. . . 604—609 Д оесксго „ я . . 605 -610 Кіевскаго » „ . . 655—660 Моекойсваго , » . . . 785—790 Полтавскаго „ …. 586м С.-Йе*.-Ту*ыш. 8ея„ Заки. . . 444 Ѵ 2 Харьковой. – , „ . . . 428м Яр.-Костр. „ …. 553іік Акціи нефтяв. промыша.: Щкиискего Нефтяв. tea. . . 718 KacniftcE. Тотарищества . . . 3255 Тов. нефт.пар. Ліанозова С-й . 273 Нефт.иТор. С-ва Мавт.аК. . .736 Нефть русск. тов. (паи) . . . 295Ѵа ‘ L h Т- в * Н. G. Sp. Бебеля. . . 19900 А*иі* „ » „ . „ . . . Ю20 Акц. стек. и цѳментн. пр.: Сѣверо-стекольн. up. общ. . . 147 Глухозерск. тов. порт. п. (паи) 271 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . — Чэрноморск. общ. ц. з. . . . — Метая, проаыпіл. и мехав. пр.: Сб-as. йряиеи. Камииивуг кпп. — ! р ш. Г-зв -Пр, М«т. Згм. . . 184 Тов. вагоностр. 8. СПБ. (паи) . 124 Р-О-иа Маш. 3. „Гарман.” . . — Донецко-Юрьевск. мѳт. О-ва . 286м Общ. Коломен, машиностр. зав. — Кольчугина тов. лат. н мѣдн. з. — Лесенеръ машин. ч. д. з. . . 290м Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 120м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 309 Металл. з. СІЮ. ком. …. 276 Шшшоль-Маріупольск О-ва . 2821/з Общ. ІІутиловскихъ заводовъ . 139 Русско-балт. ваіоностр. завода . 225м Русск. паровозостр. и мех. О-ва 182 Русск. судоотр. О-во …. 109м „Сормово* общ. жел. ст. и м. з. 139Ѵз Общ. Судинскихъ зав. . . . 167Ѵ2 Таганрогскаго мет. О-ва . . . 246½ *) Общ. Туяьск. патрон. завод. . 370 Багоностр. и мех. з. „Фениксъ* 1231/зм Акціи разныхъ прѳдпр.: Ленскаго золотопр Т-ва 1 вып. 420 Проводникъ тов. рез. яр. . . 210 Ѵ 2 Россійскаго золотопр. О-ва. . . 72½ Двигатель Общ вагоностр. з. . 93 И п д м ел ь -я ац а !> Йямвмявд*