Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
я) Hi. конторѣ редакціи въ г, Харьковѣ, близь Павловской идоіцади, въ Коеномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Врикащиковь, и б) въ квартнракъ гг. исаравниеовъ и становыхъ приставовъ Хер» *,Ъ’.гоВ губерніи. II О Д II II СІІАН Ц* н А.: аа 12 и. Имѣс. I 10 мѣс | 9 мѣс. I 8 мѣс. 7 мѣс. 6 мѣс. | 5 мѣс. | 4 мѣс. 1 м!іс. I 2 мѣс j 1 мѣс. «) СЬ ПЕРЕСЫЛКОЮ …………………………….. і 9 р. 8р.50к. 8 р. 7р.50к. 7 р. «р-50к tip. j 6 р. 4p.60s. 4р. j S р. [ір.бОк. б) СЬ ДОСТАВКОЮ ……………………………. і 8 р. 7р.50 к ! 7 р. (ір.оОк. 6 р. 8р.SO* 8 р. |4р.50к. 4 р. 3 р.50к. 2р.5«к.|1р.40к. в) ВЁЗЪ ДОСТАВ. И ИЁГЖЫЛКИ. . І7р.50к.| 7 р. Ібр.бОв.І 6 р. Ібр.бОж. » р. 4 р. Sp.SO *., I р. Др.оОи.І 2 р. |1р.20*. Ц ‘н а отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимаете» но таксѣ (которв* вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, ааш.маемое объявленіемъ. No 324-й. Стать* и корреодомдеціи, присылаемыя для помѣщенія въ „Харьковскихъ Губершкьхъ Вѣдомостяхъ* до.тжп’.г быть: а) иод- ііиоапы авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи *е должны бить влагаемы письма; рв первоіі оо- снікѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчетъ съ авхорами про изводите* въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются без платными и постукаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи S -хъ мѣсяцевъ статьи иодлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьв, при заяелоаін о томъ можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащпковъ. е ж е д н е в н о е и з д а н і е . ОТКРЫТА ПОДПИСКА „ХАРЬКОВСКИ! Ш І Ш Я ВЩ8М0СТГ НА 18 8 4 ГОДЪ. Подписная цѣпа обозначена въ заголовкѣ каждаго No газеты. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. Опредѣленіе Правительствующаго Сената. П о дѣлу о встрѣченныхъ судебными слѣ дователями череповецкаго окружнаго суда затрудненіяхъ при исполненіи циркулярнаго указа Сената 11 марта 1&75 года . — 1883 г. іюня 14 дна. Но указу Его И мператорскаго В е личества , Правительствующій Сенатъ слушали: 1) предложеніе оберъ – прокурора 1-го департа мента Правительствующаго Сената, отъ 18 мая 1883 г. за N* 7348, коимъ, ио порученію Ми нистра Юстиціи, предлагаетъ распубликовать во всеобщее свѣдѣніе указъ Правительствующаго Сената но дѣлу о воірѣченныхъ судебными слѣ дователями череповецкаго окружнаго суда за- трулненіяхъ при исполненіи циркулярнаго указа Правительствующаго Сената 11 марта 1875 г., н 2) справку изъ дѣлъ Правительствующаго Се ната, ио которой оказалось, что Правительст вующій Сеішті. (по 1-му департаменту), разсмот рѣвъ, 18 марта 1883 г., выіпеозиаченное дѣло, нашелъ, что циркулярнымъ указомъ Сената (ио общему собранію первыхъ трехъ деиартамѳн- тогь и департамента герольдіи) оть 11 марта 1875 г., разъяснено, что судебные слѣдователи, состоящіе при окружныхъ судахъ, имѣютъ орано при разъѣздахъ по дѣламъ службы, брать съ содержимыхъ на счетъ земства станцій по три лошади, каковымъ разъясненіемъ руководству ются до нынѣ всѣ земства въ мѣстностяхъ, въ коихъ введены судебные уставы 20 ноября 1864 г., за исключеніемъ череповецкаго, которое, сь 1881 г., отказываетъ судебнымъ елі.дователямъ въ отпускѣ болѣе двухъ лошадей, основываясь на сг. 216 т. IV усг., о зем. пов., но нрод. 1876 г. Принявъ во вниманіе, что статья эта, какъ слѣдуетъ заключить ивъ приведеннаго въ цитатѣ къ ней закоиа 8 іюля 1860 г., отно сится къ судебнымъ слѣдователямъ, дѣйствую щимъ въ мѣстностяхъ, гдѣ судебные уставы еще не введены, ч потому не можетъ батьрасиро- страпяемі иа слѣдователей, состоящихъ ври ок ружныхъ судахъ, которые, какъ выражено въ упо мянутомъ указѣ Сената, на осно аиіи ст. 79 и 244 учр. суд. устан., въ качествѣ чиновъ су дебныхъ мѣстъ, пользуются, при разъѣздахъ но дѣламъ службы, прогонными деньгами пли обы вательскими лошадьми по классамъ ихъ долж ностей,— Правительствующій Сенатъ призналъ распоряженіе череповецкаго уѣзднаго земства объ отпускѣ судебныйь слѣдователямъ ио двѣ лошади, вопреки послѣдовавшаго но сему пред мету разъяснительнаго указа Сената, несоглас нымъ съ 224 ст. т. 1 св. зак., учр. Ирав. Сен., и по существу не ирав ильнымъ, а иосему, огра ничиваясь разрѣшеніемъ даннаго частнаго сіу- чая, опредѣлилъ: о таковомъ своемъ заключе ніи дать знать.новгородскому губернатору, длн надлежащихъ съ его стороны распоряженій, ука зомъ, каковой и послѣдовалъ отъ 12 мая 1883 г. за No 8103. — Приказали: усматривая изъ предложенія оберь-прокурора, что вь примѣне ніи циркулярнаго укаэа Правительствующаго С е ната отъ 11 марта 1875 г., затрудненія встрѣ чены не только по округу череповецкаго окруж наго суда, но и по другимъ судебномъ окру гамъ, Правительствующій Сенатъ, въ видахъ устраненія на будущее время какихъ либо не- дорвзумѣній но настоящему предмету, опредѣ ляетъ: изюженный въ справкѣ указъ Прави тельствующаго Сената, отъ 12 мая 1883 г. за 76 8103, распубликовать во всеобщее свѣдѣвіе черезъ пршіечатаніе въ Собраніи узаконеніи и распоряженіи Правительства, издаваемомъ ири Правительствующемъ Сенатѣ, а независимо отъ сего, длн поставленія въ извѣстность земскія учрежденія, дать знать губернаторамъ указами, каковымь увѣдомить и Министра Внутреннихъ Дѣлъ. ОТДѢЛЪ ШОРОЙ. Дѣйствія Правительства. ДО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Г осударыня И мператрица , 1 сего декабря, В ы сочайше соизволила на опредѣленіе отставнаго корнета Павловскаго — иочетпымъ членимъ ста- робѣлъекаго уѣзднаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ, съ 11 ноября 1883 г. Приказомъ но Собственной Его Имнкіч гор скаго В еличества Канцеляріи по учрежденіямъ И мператрицы М аріи , оіъ 21 августа, назначенъ почетный членъ сгаробѣльскаго уѣзднаго попе чительства дѣтскихъ пріютовъ Тѳпловъ — дѣло производителемъ этого попечительства, съ 29 апрѣля 1883 г. Указомъ Црявительствующаго Сената, отъ 30 минувшаго ноября, утвбрждняъ титулярный со вѣтникъ Левъ Бразоль — иочетнымь мировымъ судьею по яхтырскому уѣзду. Приказомъ по Министерству Внутреннихъ Дѣлъ, 10 сего декабря, опредѣленъ на службу отсгавной лѣкарь Фавръ — иомощникомъ дирек тора земскаго иоіивільнаго училища въ Харь ковѣ, съ 27 октября н. г. Начальникомъ губерніи, 9 сего декабря, уво ленъ Лебединскій городовой врачъ Зипьбврнинъ — въ десятидневный отпускъ въ гор. Рыбинскъ, считая таковой ст. 10 декабря; исправленіе же должиостн его поручено Лебединскому уѣздному врачу Шадрову. Но резолюціи начальника губерніи, состояв шейся 13 сего декабря, оііредѣлввъ сынъ сва- щеиника Павелъ Нурасоѳсній — въ число канце лярскихъ служителей 2-го разряда харьковской дворянской опеки. Постановленіемъ управляющаго акцизными сбо рами Ьа харьковской губерніи, состоявшимся 13 сего декабря, переведены : старшій иомощаикъ надзирателя акцизныхъ сборовъ калишско-петро- ковокой губерніи Гвидо-Робертъ Ту pay — млад шими иомощникомь надзирателя акцизныхъ сбо ровъ въ 6 й округь, младшій иомощаикъ вадів- ра еля акцизныхъ сборовъ 5 округа губернскій секретарь Михаилъ Гнѣдичъ — на такую-же должность въ 6-й округъ и младшій ПОМОЩНИКЪ надзирателя акцизныхъ оборовъ 6-го округа Бѣ лый — на такую же должность въ 5-й округь. Харьковское губернское правленіе доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что г. Министръ Внут реннихъ Дѣлъ, отъ 23 ноября 1883 г. за Л 10, сообщилъ г. начальнику губерніи, что, согласно съ В ысочайше утвержденнымъ 20 мая 1878 г. мнѣніемъ Государственнаго Совѣта о назначеніи платы за входъ нижннхъ чиновъ въ торговыя бани, по сношеніи съ Военнымъ Министромъ, ут верждена такса иоложеннаго ва виускъ ннжиихъ чиновъ въ торговыя баннсборв, вшмѣнъ таксы 1873 г., срокъ коеЙ уже истекъ,— сь тѣмъ, что бы дѣйствіе повой таксы, ио предшествовавшимъ примѣрамъ, продолжалось также въ теченіи пяти лѣтъ. Въ утвержденной 23 иоября 1883 года таксѣ сбора за входъ нижнихъ чиновъ въ торговыя бьнн въ харьковской губерніи назна чено по три копѣйки сср. за человѣка. ОБЩ ІЙ СПИСОКЪ о лицахъ, имѣющихъ право быть присяжными засѣдателями по изюмскому уѣзду въ 1884 году. Арцыбашевъ Григорій Ивановичъ губ. секр., Антоновъ Митрофанъ Андреіичъ нор., Анто новъ Иванъ Апдрѳвнчъ шт.-ротм., Абаза Яковь Николаевичъ кол. асс., Аврамовъ Василій Ва сильевичъ кол. асс., Анисимовъ Гвардіоаъ Ан дреевичъ кол. per., Амерсъ Николай Петровичъ маіоръ, Анисим въ Порфирій Васильевичъ тит. cop ., Алиферовъ Андрей Ивановичъ кол. per., Алешковъ Сергѣй Яковлевичъ дв., Адамовъ Апполонъ Юрьевичъ дв., Анисимовъ Леонидъ Ивановичъ дв., Аметистовъ Иванъ Васильевичъ поч. гражд., Агаревъ Грнгирій Дмитріевичъ мѣщ., Архангельскій Гавріилъ Еремеевичъ отст. фельдфебель. Бантышъ Александръ Федоровичъ кол. сов., Бородаевскій Вледиміръ Михайловичъ кол. асс., Барыкинъ Николай Максимовичъ губ. секр., Бѣлогорскій Даніилъ Іосифовичъ губ. секр., Ба- шннскін Мелетій Константиновича губ. сек» , Бобковъ Александръ Павловичъ губ. сег.р., Бобровскій ІІиюлай Федоровичъ д. ст. сов., Божко Андрей Іосифовичъ дв., Бичъ-Лубенскій Константинъ Михайловичъ дв., Бѣлоусовъ Иппо литъ Никапоровичъ дв., Бѣлоусовъ Авдрей В а си льевичъ поч. гражд. Времьевъ Александръ Евграфовичъ поруч., Времьевъ Григорій Евграфовичъ нор., Воро новъ Арсеній Стеаановнчъ кол. секр., Василь евъ Федоръ Федоровичъ кол. секр., Вуичъ Ни колай Николаевичъ нолк., Волховскій Николай Петровичъ тнт. сов., Вейкъ Михаилъ Михайло вичъ двор., Вержбицкій Станиславъ Людвиго вичъ двор. Горпииченко Павелъ Аполоновичъ губ. секр., Герсевановъ Ннктоііоліонъ Николаевичъ иор., Гессь-де-Кальве Петръ Густавовичъ кол. асс., Грецовъ Сергѣй Прокофьевичъ штабсъ-хаішт., Гарфъ Николай Карловичъ кол. сов., Грабов- скій Аитонъ Романовичъ тиг. сов., Голосный Дмитрій Ивановичъ кол. асс. Дѳларовъ Ииоіитъ Ивановичъ маіоръ, Двн- губекій Хрисанфъ Андреевичъ иор., Дьяченко Даніилъ Авксентьевнчь кол. per., Дементьевъ Алексѣй Енстафьевичъ губ. секр., Дмитріевъ М и хаилъ Михайловичъ губ. секр. Заизра Григорій Феюровичъ иор., Зайцевъ Левъ Петровичъ губ. секр., Замятинъ Сергѣй Нико лаевичъ кор., Зннчевскій Семенъ Самойловичъ губ. секр., Ззпоринъ Федоръ Александроввчъ тит. сов., Звирзда Иванъ Петровичъ коя. ас., Зего Михаилъ Степановичъ черн. сердаръ, За- пріевъ Басвлій Тимофеевичъ, Запріевъ Нико лаи Гнмофеевичъ, Зайковъ Павелъ Стеиаиовичъ, Заклатннковъ Алексѣй Егоровичъ мѣщ. Дворяне: Девнсевко Викторъ Николаевичъ, Дербишевъ Константинъ Степановичъ, Даневскій Демьянъ Ивановичъ имс. 2 раз., Данковъ Алексій Ива новичъ куп. Купцы: Бишкнискій Алексѣй Федоровичъ, Биндэсовъ Василій Григорьевичъ, Болтуновъ Андрей Ива новичъ, Бойко Иванъ Игнатьевичъ, Бѣлкинъ Петръ Сергѣевичъ. Грековъ Андрей Васильевичъ, ГрунскіВ А н дрей Васильевичъ. Внллеръ Іосифъ Аннолоповичі, Вилыельмн- нивъ Михаилъ Андреевичъ, Веирицкій Андрей Павловичъ, Володинъ Сергѣй Николаевичъ, Во лодинъ Иванъ Николаевичъ. Л&евержеевъ Трофимъ Константиновичъ, Ж е- вержеевъ Иванъ Трофимовичъ, Жевержеевъ Ни- коворъ Алексѣевичъ, Житковъ Георіій Ивано вичъ, Жевакъ Савва Наумовичъ, Жарковъ Па велъ Семеновичъ Жижченко Степанъ Тимофе евичъ, ЖуліА Назаръ Павювичъ, Жевакъ Иванъ Михайловичъ. Мѣщане: Драхлывъ Павелъ Сергѣевичъ, Дерюгнчъ Иванъ Васильевичъ, Дроздовъ Ѳома Ивановичъ, Даренгкій Михаилъ Михайловичъ, Дерюгииъ Гри горій Васильевичъ, Добринеиъ Иваиъ Федоровичъ. Веирицкій Левъ Терентьевичъ, Волохонскій Григорій Яковлевичъ, Волокоыскій Павелъ Яков левичъ, Вѳічинкинъ Семенъ Николаевичъ, Вы ставной Федоръ Мнроноіиіъ, Ворвулевъ Дмиг- рій Андреевичъ, Варваровъ Константинъ Гав риловичъ, Водопьяновъ Федоръ Ефимовичъ, Войяертъ Николай Александровичъ, Валаха- невъ Дмитрій Ерасмовшъ, Веселый Андріані Петровичъ. Бондаревъ Николай Даниловичъ, Бабарнв шъ Михаилъ Радіововвчъ, Бородавка Андреи Ми хайловичъ, Бѣляевъ Илья Петровичъ, Ііаб.в^о Владиміръ Захарьевичъ, Бойко Александръ Алексѣевичъ, Бѣлуха Гр ігогій Андреевичъ, Бутко Иваиъ Михайловичъ, Братищенко М. ха- влъ Никифоровичъ, Быковъ Александръ Ива новичъ, Бѣлокояенко Иванъ Михайловичъ, Ба- раппнкъ Алексѣй Андреевичъ. Гущинъ Михаилъ Андреевичъ, Гладилинъ Михаилъ Андреевичъ, Горбаневъ НонгѳлеЙмокъ Емельяновичъ, Гувчепко Иванъ Яковлевичъ, Гребневиковъ Авксѳнтій Ивановичъ, Гнѣденко Игнатъ Филнновичъ, Гувчѳнко Пантелеймонъ Емельяновичъ, Гончаровъ Степанъ Тимофеевичъ. К р е с т ь я н е : Акимовъ Никита Филниьенмчъ, Ачкѣевъ Фи липъ Петровичъ, Артеменко Николай Стеиаео- внчъ, Абрамовъ Егоръ Даниловичъ, Акименко Сидоръ Даниловичъ, Алексѣенко Миронъ Афа- ыасьевичъ, Андріенко Борись Яковлевичъ, Анд ріенко Семенъ Логвиновичъ, Артеменко Илья Козьмичъ, Алтуховъ Евстафій Ивановичъ, Ахлсръ Павелъ Іосифовичъ, Алезарспко Романъ Ва сильевичъ. Деревякка Григорій Михайловичт, Дудка Яковъ Романовичъ, Дубовый Александра Афа- иасьѳвигь, Дацинъ Андрей Пантелеймоновичъ, Девисеяко Нестерь Андреевичъ, Дудникъ Х ар лампій Антоновичъ, Дудиикъ Давидъ Алексѣе вичъ, Денисенко АядреЙ Фелииовичъ, Денисен ко Радіо іъ Оменовичч, Дзюба Василій Акимо вичъ, Дегтярь Дмят. Григорьевичъ, Давидченко Стем. Михайлов. Дротикъ Николай Павловичъ, Дротикъ Лаврентій Павловичъ, Деревянченко Семенъ Петровичъ, Дидеико Андрей Григорье вичъ, Дудникъ Тарасъ Тимофеевичъ, Доля Ми хаилъ Ивановичъ, Денисенко Константинъ Езель- яновичъ, Денисенко Николай Емельяновичъ, Дол говъ Афанасій Павловичъ, Дьяконовъ Андрей Ивановичъ, Дроботенко Семенъ Акимовичъ, Дмитріенко Маркъ Ивановичъ, Давиденко Ев стафій Павловичъ, Дудиикъ Григорій Дмитріе вичъ, Думавъ Андрей Алексѣевичъ, Дикань Ва- _и ‘3 £ < альевмчъ, Доленко Герасимъ Тарасо вичъ. Дер:< ь ъ Сергѣй Яковлевичъ, Довг >иолъ Ефимъ Евграфовичъ, Есвипъ Авдрей Ивановичъ, Емченко ТнмофѣЙ Моисеевичъ, Емчѳяко Сте панъ Кондратьевнчъ, Евтушенко Даніилъ х а – рнтоновнчъ. Зеленскій Иваиъ Григорьевичъ, Затоюка Яковъ Максимовичъ, Заюлока Леонтій Максимовичъ, Зубенко Кондратъ Ннкитьевичъ, Золотаревъ Иванъ Романовичъ, Золотаревъ Степанъ Лав рентьевичъ, Закота Алексѣй Ивановичъ, Зеле нымъ Каленнкъ Герасимовичъ, Зубенко Тимо- фій Даниловичъ, Знньковъ Стеиань Давидовичъ, Захармый Павелъ Ильичъ, Забашта Андріанъ Кюмстантнноввчъ, Золотоверхій Дмитрій Макси мовичъ, Забашта Константинъ Никитовичъ, Зу- бсико Григорій Ивановичъ, Зинченко Максимъ Даниловичъ, Зубахинъ Сергѣй Алексѣевичъ, 3 и- ченко Константенъ Тимофеевичъ, Захаровъ Иванъ Естафьевнчъ, Зеленскій Игнатъ Емелья новичъ, Задяѣпрскій Александръ Фнлиіювичь, Захаренко Макаръ Федоровичъ, Завгородиій Яковъ Сідоровнчъ, Зиеьковскій ИБанъ Федоро- внчъ, Зуевъ Трофимъ Лонгиновичъ, Зубковъ Фе доръ Ивановичъ, Забашта Михаилъ Лковлекичь, Землякъ Андрей Климовнчь, Зологаревъ Кон дратъ Васильевичъ. Ворона Капитонъ Андреевичъ, Ворвулевъ Николай Григорьевичъ, Войтенко Василій Яков левичъ, Волковъ Иванъ Герасимовичъ, Ворона Филмиъ Ніколаевнчъ, Власенко Нньнта Савичъ, Волошинъ Романъ Матвѣевичъ, Волошинъ Нар- фентій Федоровичъ, Виренникъ Евдокимъ Ива новичъ, Великолуцкій Ивамъ Семеновичъ, Вой- бенко Иванъ Григорьевичъ, Ворушило Назаръ Михайловичъ, Винникъ Филипъ Прокофьевичъ, Власенко Алексѣй Даниловичъ, Варванскій Гри горій Денисьсвнчъ, Волковъ Руфъ Никитовичъ, Воробьевъ Евграфъ Ивановичъ, Водоиоловъ Федоръ Григорьевичъ, Вонцяпка Тимофій Кон- дратьевичъ, Вицька Савва Ивановичъ, Волкъ Григорій Семеновичъ, Вездель Филипъ Доро- фѣовичъ, Воличенко Артемъ Филнцовячъ, Вла сенко Деміанъ Павловичъ, Власепко Иванъ Моѵсѳевичъ, Волошииъ Деомидъ Стеиаиовичъ, Воронцовъ Романъ Моѵсеевичъ, Велесура Глѣбъ Трофимовичъ, В ойный МатвЬй Никитичъ, Вин ниченко Евстафій Яковлевичъ, Воротной Васи лій Павловичъ. Ворона Василій Павловичъ, Володченко Петръ Яковлевичъ. Гаркуша Андрей Самойловнчь, Боловчанскій Алексѣй С генановпчъ, Грунскій Дмитрій Ники форовичъ, Грунскій Нилъ Яковлевичъ, Гришко Семенъ Савичъ, Гета Ефимъ Семеновичъ, Гіи- ва Савелій Павловичъ, Гутникъ Назаръ Савичъ, Горяйновъ Иванъ Романовичъ, Горбъ Петръ Ивановичъ, Гончаровъ Федоръ Алеьсѣевичъ, Га лушка ЕвсттфіП Власьевичъ, Головчавскій В а силій Дмитріевичъ, Гарбузъ Севсстьннъ Семе- новичт, Губарь Андрей Даниловичъ, Гайдучен ко Петръ Денисьевичъ, Гарбувъ Василій Пет ровичъ, Горбенко Наумъ Степановичъ, Голо- тевко Павелъ Никитовичъ, Гайвороаскій Гри горій Михайловичъ Гнялицкій Нгумъ Андрее вичъ, Гавриленко Григорій Федоровичъ, Гар* | бузь Моисей Оомичъ, Гусакъ Ѳома Стѳиано- вичъ, Гайворонскій Петръ Евстафьевичъ, Губа Михаилъ Афанасьевичъ, Говтва Василій Фили- иовичъ, Губа Яковъ Афааасьевичъ, Горловъ Про кофій Никитичъ, Головко Никоноръ Дмитріе вичъ, Галицкій Алексѣй Александровичъ, Горя йновъ Григорій Никитовичъ, Горинъ Максымь Дорофѣевичъ, Гачжа Семенъ Филиисіичъ, Гри горьевъ Авраамъ Ермолаевичь, Гариенко Ан дрей Андреевичъ, Гавриленко Дмитрій Василь евичъ, Гончаревко Степанъ Антоновичъ, Горба невъ Николай Прокофьевичъ, Городничій Се менъ Ивановичъ, Горбаневъ Иваиъ Акакіевичъ, Галкинъ Иваиъ Прохорояичъ, Галкинъ Ефимъ Прохоровичъ, Горловъ Илларіонъ Емельяновичъ, Гусакъ Петръ Терентьевичъ, Губарь Порфирій Даиил., Гордіенко Емельянъ Степановичъ, Горо бецъ Евсіафій Назар., ГригорьевъЕвл імаіВ Григ., Глущенко Гордѣй Евстафьевичъ, Гончаровъ Гри горій Самойловачъ, Головченко Анисимъ Егоро вичъ, Гуляевъ Платонъ Павловичъ. Бондаревъ Гавріилъ Павловичъ, Бобровъ Ва силій Ивановичъ, Бѣлобровъ Илья Сидоровйчъ, Быковъ Семенъ Ефимовичъ, Букій Ефремъ Іо сифовичъ, Бондаренко Дмитрій Михайловичъ, Бондаренко Федоръ Яковлевичъ, Бѣлай Сам сонъ Никифоровичъ, Бутковъ Николай Ники форовичъ, Бабенко ІІестеръ Захарьевичъ, Бо родай Емельянъ Павловичъ, Бѣлобровъ Федоръ Сидоровйчъ, Боженко Василій Степановичъ, Бо- Жі пко Никифоръ Косьмичъ, Бондаренко Давидъ Васильевичъ, Байдяченко Никита Гордѣевичь, Белгвцевъ Тимифей Никитовичъ, Бѣлоконь Иваиъ Никифоровичъ, Бѣликъ Василій Захарье вичъ, Быбченко Яковъ Семеновичъ, Булахъ Ефимъ Федоровичъ, Боидаренко Иваиъ Ѳокихъ, Болотовъ Іосифъ Радіоиовичъ, Бобилевь Гри горій Ермолаевичъ, Бидцеико Иванъ Сидоро- вичъ, Бабенко Пантелеймонъ Ефимовичъ, Боро дай Филипъ Даниловичъ, Бородай Павелъ Гри горьевичъ, Барановъ Михаилъ Матвѣевичъ, БЬ- ховецъ Максимъ Федоровичъ, Брыль Иванъ Антоновичъ, Бѣлуха Семенъ Александровичъ, Бурлака Иванъ Даниловичъ, Бугай Иванъ С а вельевичъ, Бутко Александръ Григорьевичъ Бе- леіуѳвъ Акимъ Лвдѣевичъ, Бербенецъ Яковъ Михайловичъ, Бондаренко Андрей Ильичъ, Бо чаровъ Лука Анисимовичъ, Бобровъ Алексѣй Лук ичъ, Бойковъ Могсей Андреевичъ, Баран никъ Александръ Алексѣевичъ, Банночеіко Ііосьма АлексІ’евичъ, Бѣликъ Евдокимъ Лав рентьевичъ, Безкровный Леовтій Тимофѣевичь, Быбченко Филипъ Семеновичъ, Бацій Ивамъ Стъиановичъ, Булахъ Андрей Федоровичъ, Бе режный Леонтій Федоровичъ, Бѣликовъ Гри Юрій Павловичъ, Бережный Денисъ Григорье вичъ, Болдыревъ Андріанъ Ивановичъ, Бонда ревъ С п и т ъ Ма] ковичъ, Бѣлоусовъ Аврамъ Елнсѣевичъ. (Продолженіе слѣдуетъ). русые, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные, особая иримѣта: на шеѣ отъ заросшаго нарыва шрамъ; б) крест. хут. Борщеваго хогомлянской волости волчааскаго уѣзда, Ивана Бійдо, по дозрѣваемаго въ кражѣ; примѣты его; около 44 лѣтъ, росту средняго, волосы на головѣ и бро вяхъ черные, борода круглая, черная, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные, лицо чистое; в) кр. гонтарѳвской волости, суджамскаго уѣзда, Ефро синью Васильеву Кудрявцеву, обвин. въ краж і; примѣты ея: 30 лѣтъ, роста выше средняго блондинка, лще чистое, круглое, глаза сѣрые, носъ длинный .— 2 – В сякій , кому извѣстно мѣстопребываніе ро- зыскиваемыхъ, обязанъ указать суду— гдѣ они находятся; установденія-же, въ вѣдомствѣ конхъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе. Бродяги . 1. Судебный слѣдователь харьковскаго ок ружного суда 1-го участка харьковскаго уізда розыскиваѳтъ назвавшагося Михаиломъ Пет ровичемъ Острижкою или Острижнымт, прожи вавшаго нѣсколько лѣтъ въ с. Лѣнивкѣ, зміев- скаго у. и обвин. въ бродяжничествѣ. Примѣты его: лѣтъ отъ 12 до 14, росту 2 арш. 1*/| вер., малокровный, тѣлосложенія умѣреннаго, волосы ва головѣ свѣглорусые, на лбу слѣды вѣтренной оспы, глаза голубые, носъ прямой, остроконечный, мезинецъ лѣвой руки надруб ленъ, другихъ особыхъ иримѣтъ не имѣетъ. Острнжка, между ирочимъ, показалъ, что его отецъ проживалъ въ Харьковѣ, гдѣ и умеръ и говорилъ, что родомъ онъ изъ Мерефы харь ковскаго уѣзда. 2. Лебедиискос уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ родственниковъ или обще ства къ задержанному въ Лебединскомъ уѣв- дѣ за безиксшенность неизвѣстному человѣку, назвавшемуся первоначально мѣщанин »мъ г. Харькова Степаномъ А кименкомъ, а затітъ отказавшагося отъ своего показанія. Примѣты его: 40 лѣть, роста 2 арш . 6 вер., лицо чи стое, борода небольшая, волосы па головѣ и бородѣ темнорусые, на головѣ лысина, глаза сѣрые, тѣлосложенія умѣреннаго, выговоръ ве ликорусскій съ акцеитомъ бѣлорусскаго, одѣтъ въ новый армякъ сѣраго сукна, иокроемъ иодоб- иый арестантскимъ, но только короче иослѣд- нихъ. ТОРГЪ. 1. Въ соединенномъ присутствіи харьковскихъ казенной цалаіы и губернскаго распорядитель наго комитета назначенъ на 12 января 1884 г. торгъ, съ узаконенною чрезъ три дня пере торжкою н допущеніемъ подачи запечатанныхъ объявленій, на поставку съ 1 числа мѣсяца 1884 года, слѣдующаго послѣ заключенія контракта, на два года дровъ 2 і орта трехполѣнноЙ мѣры для войскъ но уѣздамъ: харьковскому 1613 и сумскому 244 саж«,ие‘‘ въ годъ, съ тіімъ, что количество дровъ можеіъ уаеличиться или умень шиться ио мѣрѣ дѣйствительной въ нихъ надоб ности. Желающіе участвовать въ торгѣ могутъ разсматривать кондиціи , до вгихъ торговъ отно сящіяся, въ канцеіярін губернскаго распоряди тельнаго комитета, а въ день назначенный для торга, должны явиться въ казенную палату, съ узаконенными залогами и видами о своемъ зва ніи, или прислать ко дню торга запечатанное объявленіе. 1. Судеб ый приставъ харько скаго окруж наго суда Авсеневъ, живущій въ гог. Харько вѣ, въ Ващенковскомъ пер. въ домѣ 74 18, объявляетъ, что 20 сею декабря , съ 10 час. утра, нмъ будетъ произведена публичная про дажа движимаго имущества, принадлежащаго вдовѣ коллежскаго секретаря Клеопатрѣ Ми хаиловнѣ Анненковой, находящагося въ имѣніи ея, въ дер. Зеленой зміевскаго уѣзда, и зак- лючасщагося, въ быкахъ, коровахъ, лошідяхъ рьвной породы, годовыхъ телятахъ, разныхъ Земіедѣ.іьческихъ машинахъ и ироч., ні удов летвореніе иретензій: куица Давида Маркови ча Кравцова въ суммѣ 1500 руб. съ 0/# и суд. нзд.; его же въ суммѣ 3000 руб. съ в/° и суд. нзд.; кунца Абрама Марковича Кравцо ва въ суммѣ 2000 руб. съ °/о и суд. иядер. ■ жепы полковника Екатерины Степановны Во- ровнтиповой въ сучмѣ 3500 р. съ % и суі. нзд.; но исполните л нимъ листамъ харьковска го окружиап» суда: отъ 3 октября 1883 года за Лі 2820, отъ 7 иоября с. г. за Л і 2317 it 2316, и отъ 21 іюня с. г. за No 1756, и претензій другихъ лицъ. Имущество оці.исно для продажи въ 5445 руб. Продажа будетъ на мѣстѣ ьах жд- иіі имущества.— 1 2. Харьковское губернское правленіе объ являетъ, что оиисаиное у домовладѣлицы вдовы полковника Любови Васильевны Воиновой дви жимое имущееів , а именно: 1 ) три большихъ зеркала длиною до 2 % саж. и шириною но 1*/а арш., оцЬнено каждое въ 15 руб., всего 45 р.; 2) два мягкихъ па пружинахъ дивана, но 10 р. каждый, на 20 руб.; 3) два ломберныхъ стола, каждый по 10 р ., 20 руб. и 4) рояль оціиеиъ къ 96 р. 41 к ., — оцѣненные въ 181 р. 41 к., назначено при губерн. комъ правленіи въ аукці онную иродажу на 29 сею декабря. — 2 3. Судебный приставъ, состоящій ири бого- духовскомь съѣздѣ мировыхъ судей Н. Савельевъ жительствующій въ г. Богодуховѣ объявляетъ, что 31 января 1384 г., въ 10 ч. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ ПРОДАЖИ. Отъ харьновеной городской управы. Харьковская городская уцрава объявляетъ, что на нредстоящую крещенскую ярмарку м ‘ ста и дъ устройство балагановъ будутъ отдаваемы на площадяхъ: Торговой и Павловской, желаю щіе запять таковыя, должны подавать заявле ніи въ городскую уцраву.— 2 Розыски. 1. Вслѣдствіе отношенія полтавскаго губер натора, отъ у , э сего декабря за No 10405, харьковское губернское < равленіе розыскиваѳтъ бѣжавшую отч сопровождавшаго ѳѳ въ ночь на 2 октября и. г., на цутн подъ гор. Кобеляка- ми, арестантку Марью Губанову ,— съ тѣмі, чтобы вь случаѣ задержанія ея, оиа была-бы препровождена въ распоряженіе кобѳлякскаго полицейскаго управленія. Примѣты бѣжавшей: 40 лѣтъ, росту средняго, волосы темные, лицо чистое.— 1 2. Харьковскій окружный суцъ розыскиваетъ: а) харьк. мѣщан. Соломона Фабвишева Флей- шера, обило, въ кражѣ; примѣты его: 17 лѣтъ, роста средняго, лицо продолговатое, безъ усовъ и бороды, глаза каріе, волосы на головѣ темно- продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, состоящее въ селѣ Сѣппомт, богодухов- :каго уѣзда, 3 судебпо-мироваго участка, за ключающее я въ жиломъ домѣ, деревянномъ кры томъ соломою, о 4-хъ комнатахъ, на деревян номъ uojy, съ сѣнцами и чуланимъ тоже на деревянаомь полу, и кухней на земляномъ ноту принадлежащее крестьянкѣ Натальи Жуиипской, описанное и назначенное въ иублиіную преда- жу на пополненіе иска съ нея, Жунинской, крестьянъ мАю-писареВекаго общества, по исиол- нятельному листу богодуховскаго съѣзда миро выхъ судей отъ 19 іюля н. г. за .V? 614, въ суммѣ 168 р. 60 к.; имѣніе это оцѣнено въ 168 р., съ каковой суммы ц начнется торгъ.-2 4. Судебный приставъ сумскаго окружнаго суда С- Г* Дмитріевъ, живущій въ г. Сумахъ, но П е тропавловской улицѣ въ домѣ подъ No 35 объ являетъ, что 19 іенваря 1884 года, съ 10 ча совъ утра, въ Сумахъ, въ эданіи окружнаго су да будетъ продаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе крестьянина Ивана Феок н- стова Подыбайло состоящее сумскаго уізда, прорубской волосіи и заключающееся: 1) въ »/4 Десятины нахатной земли около хут. Дви- жннскаго; 2) въ I 1/* десятины нахатной зем ли между Крижскою и Теткинскою дорогами 3) въ У* десятины пахатноіі зомін ояодо хут Голншевскаго и 4) въ 13/4 десятины иахатнои земли противъ Порохъяного яру, за ш платежъ Подыбайломъ бѣлопольскому городскому обще ственному банку 394 руб. 232/3 коп. Въ за логѣ имѣніе не состоять. ІІродавАться это имѣ ніе будетъ въ совокупности н торгъ начнется съ оцѣпочной суммы 175 руб.—-2 5. Судебный приставъ цзюмскаго окружнаго В. Л. Рлбенко, жительствующій вь г. Нзюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что Ів января 1884 года, съ 10 часовъ утра, въ пзгбмекомь окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ иуб- ! личнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее славянскому мѣщанину Андрею Оергѣе- I ву Котову, состоящее харьковской губерніи, I изюмсваго уѣзда, въ третьемъ мировомъ участ- ! кѣ, въ гор. Сіавянскѣ на Uec-кахі^.-заключаю- 1 щеесл въ усадебномъ (дворовое) и огородномъ 1 мѣстѣ, границы коего со сторонъ— сь Показа ніемъ мѣры и именъ смежныхъ владѣль цевъ ,— иоказавн подробно въ описи съ нахо дящимся на этомъ-же дворовомъ мѣстѣ дѳре- і виннымъ домомъ, иоловііна кот. раіи рублен ная, а другая хворостяная, о двухъ жилыхъ і иокояхъ съ сѣнцами, крытъ соломою— ветхій, размѣръ коего тоже показанъ въ описи Имѣ ніе это въ залогѣ не находится и подъ запре щеніями ио заирет тельнымъ сгаг. за долги не числится, а будетъ продаваться въ совокуп ности и назначено въ продажу на удовлетво реніе пр< наводимаго взысканія коллежскаго секретаря Михаила Михайловича Когелевска- го, но исполнительному листу мироваго судьи 3-го участка нзюмскаго ,ѣ8да, отъ 27 марта 1875 года sa JV« 239, а равно ио присоеди ненному къ гому-же производству исполнитель наго листа того-же мироваго судыт. отъ 11 марта 1878 года ва Л» 264, въ пользу сла вянскаго городскаго общеетенпаго банка, все го простирается но обоимъ этимъ исполнитель- ніімъ л г стань взысканій суммою 365 руб. 90 коп. съ ®/#, которое и оцѣнено въ 101 руб. еер., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 6. Судебный приставь нзюмскаго окружнаго с ш И. Ѳ. Пелещепко, жительствующій въ г. Изюмъ, въ домѣ Ѳедора Пелещенко объявляетъ, что 2″1юня 1884 г., въ 10 час. утра, будетъ произведена при изюмскомъ окружномъ судѣ публичная продажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго шттбсъ-каиитану гвардія Николаю Д .вовичу Левшину, состоящаго въ харьковской губерніи, іпюмскаго уѣзда, въ 5 мир. уч., 2 ст., при сол. Шкаруииной (Безчаботі вка гожъ) при пустоши Лукновахской, зтключав щагося въ 466 дес. 1800 кв. саж. степной вемли и назпичено въ иродажу на удовлетвореніе иска коллежска го секретаря П ‘вла Филипповича Сигнна по исаолиитѳльному листу с.-п«?тербургскаго коммер ческаго суда, отъ 14 января 1881 г. за Л* 16, всего ца сумму 2620 руб. съ */0 издержками которое будетъ иродавагься съ оцѣночной сум мы 20000 руб. Имѣніе въ залогѣ состоитъ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 9000 руб., а въ арендѣ у куица Андрея Фиеакова ао 1 апрѣля 1885 г. и будетъ продаваться въ цѣломъ составѣ.— 2 1. Судебный приставъ полтавскаго окружна- ю суда М . Ф. Гогульскій, жительствующій въ г. Полтавѣ 1 ч. но Срѣтенской улицѣ, въ домѣ Московченка объявляетъ, что 2 8 января 1884 года, въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ ок ружномъ судѣ будетъ продаваться сь публич наго торга недвижимое имѣніе принадлежащее умершей женѣ губернскаго секретаря Ульянѣ Прокофьевнѣ Харевичевоіі, состоящее ноліан- ской гуСериіи, хорольскаго уѣзда, кленачевской волости, въ м. Вериунахъ и ири хх Остаиен- к вылъ, заключающееся въ 2 участкахъ разна го качества земли съ постройками и садами, мѣрою 208 дееят. 1780 саж.; имѣніе это на ходится: въ валогѣ въ харьковскомъ земель номъ банкѣ въ суммѣ 1800 руб. и въ пожиз ненномъ владѣніи губернскаго секретаря Алек сѣя Васильевича Харевнча; описано и назначе но въ up »дажу на удовлетвореніе долга дѣйст вительному студенту Григорію Прокофьевичу Кулябко 10496 р. 13 к. съ ®/0 и издержками; торгъ иачиется съ оцѣночной суммы 6250 р.— 2 Вице-Губернаторъ В. Сосновсній. Начальникъ Газетнаго Стола И. Бѳрайловъ. ,* 324-8— 15- го Д ЕК АБРЯ 1883 ГОД А. . ЛРЫК>1Н К Ш В Ѣ Д О М О СТИ *. 2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. і ІКПОСРЕДСТВІШИЫЯ ІВЛКГРАММЫ „ харьковск и хъ ВѢДОМОСТЕЙ*’ Отъ «Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства* (Отъ 14 декабря). ПЕТЕРБУРГЪ. Министерство Народнаго Просвѣщенія пред ставило на утвержденіе состав ленныя иль правила народныхъ чтеній въ селахъ и городахъ; устройство чтеній предостав ляется литературнымъ обще ствамъ и частнымъ лицамъ подъ ближайшимъ надворомъ дирек тора училищъ. Избираемыя для чтеніи изданія должны быть одобрены Святѣйшимъ Сѵио домъ и ученымъ Комитетомъ Министерства Народнаго Про свѣщенія. – Представители съѣзда вза имнаго страхованія предстай.ія лись і;і декабря Министру Фи нансовъ и просили обратить вниманіе на ходатайства и про екты съѣзда. Министръ отвѣ чалъ, что знакомъ съ дѣломъ взаимнаго страхованія, много занимался зтнмъ вопросомъ, бу дучи гласнымъ кіевской думы, сознаетъ пользу распростране нія взаимнаго страхованія и поэтому охотно окажетъ, на столько зависитъ отъ него, вся кое содѣйствіе къ осуществле нію ходатайствъ и проектовъ съѣзда; затѣмъ представители съѣзда были приняты иа ауді енціи Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ. Графъ Толстой благода рилъ депутатовъ за труды; ска залъ, что внимательно слѣдилъ за работами съѣзда и вполнѣ доволенъ результатами; графъ обѣщалъ содѣйствіе, но преду предилъ, что достиженіе будетъ зпвѣсѣть нс столько отъ его желаній, сколько отъ общества. КЯХТА. Экспедиція Прже вальскаго, діріобрѣвъ въ Ургѣ шестьдесятъ верблюдовъ, напра вилась иа югъ. Образцы новыхъ высокихъ чаевъ поданы на ры- нокъ, но дѣлъ не было. СОФІЯ. Русскій генералъ Кан- такузинъ назначенъ болгар скимъ военнымъ министромъ. КАИРЪ. Останки разбитой лжепророкомъ арміи расположи лись лагеремъ йодъ Мольдас- сомъ, куда дружественныя іпс мена доставляютъ продоволь ствіе. Смерть Гикса наши окон чательно подтверждается, вмѣ стѣ съ нимъ погибло ЗООО чел. Харьковское губернское земское собраніе. Выработанъ совмѣстно съ губернской уираной основанія или общій планъ повѣр ки оцѣнокъ, комчпссія приступила къ од ной н вѣркѣ. Для повѣрки оцѣнокъ город скихъ имуществъ, согласно общему плану, необходимо было ознакомиться съ системой городскихъ расцѣнокъ распредѣлить каж дый городъ на категоріи но мѣсту распо ложенія имуществъ и по группамъ город скихъ оцѣнокъ, собрать свѣдѣнія о коли чествѣ усадсбиихъ земель, числѣ дворовъ, доходныхъ статьяхъ, промышленныхъ заве деніяхъ, находящихся въ чертѣ фврФдтГ’и затѣмъ произвести осмотръ нѣскбіькпмъ до мамъ изъ каждой мѣстности и группы. Для опредѣленія отвосительиой стоимости уса дебныхъ мѣстъ городъ разбивался на нѣ сколько поясовъ, которые шли большею ча стію конц’чітрически кругомъ центральной городской п.ощ ади, какъ самаго бойкаго мѣста города. Вообще принятыя яоммиссісй дѣленія не встрѣчали со стороны город скихъ управъ возраженій, но самый спо собъ повѣрки, при которомъ цѣнились осо бо усадебныя мѣста и особо постройки, вы зывалъ возраженія, что не застроенныя мѣ ста суть бездоходныя. Коммиссія но при нимала этихъ возраженій, съ одной сторо ны, потому, что опа не могла отступить отъ основаній, которыя были выработаны со вмѣстно съ управой, съ другой, и потому, что не находила эти возраженія правиль ными: зачастую дорогое центральное мѣсто остаѳ ся незастроеннымъ, хотя приноситъ доходъ. Для повѣрки оцѣнокъ построекъ въ основа іів дѣленія на группы былъ при нятъ не тинъ построекъ, а городская сцѣп ка, согласно которой коммиссія и относи ла въ одиу груипу дома отъ такой-то до такой-то цѣняости, въ другую— другой цѣн ности и т. д. Послѣ раздѣленія города на мѣстности и домовъ на группы коммнссія приступила къ осмотру нѣсколькихъ нуме ровъ изъ каждой мѣстности н группы; та кахъ осмотровъ сдѣлано въ уѣздлыхъ го родахъ до двухъ тысячъ. При этомъ ком миссія поставила себѣ задачей— чтобы оцѣн ка ея, подходя къ средней стоимости зда нія, не превышала эт- й • стоимости ори хо зяйственномъ способѣ постройки, ііѵ б а оцѣнка была однообразная и для всѣхъ безпристрастная н, наконецъ, чтобы самый сц-фобъ былъ простъ и легокъ и давалъ возможность провѣрки тѣхъ пли другихъ измѣненій. Въ виду того что въ уѣздныхъ городахъ стоимость построекъ опредѣляется не ио доходности, а непосредственнымъ осмотромъ и оцѣнкой, коммиссіи пришлось слѣдовать этому-же примѣру, при чемъ для выясненія стоимости взятыхъ для повѣрки построекъ брались цѣны га матеріалы и на рабочія руки самыя точныя, составленныя опытными людьми, но коямвссія всегда ста ралась пользоваться самыми минимальными. Доходность-же домовъ опредѣлялась иено- с редствен о при осмотрѣ, изъ разспросовъ владѣльцевъ или квартирантовъ; выведен ная такимъ ‘бракомъ средняя цѣпа комна ты для каждой мѣстности отдѣльно подстав лялась з.тѣзъ для домовъ, занятыхъ сами ми хозяевами. ІЬ ъ іюіучеиной общей сум мы скидывалось 20°/«, (для г. Сумъ— 3 5 7 „) на расходы, и эготъ чистый доходъ при нимался, какъ опредѣленіе доходность всѣхъ городскихъ имуществъ того же разряда. Та кимъ образомъ и получена та таблица съ обозначеніемъ стоимости и доходное іи уѣзд ныхъ и заштатныхъ городовъ харьковской .губерніи, которая вчера помѣщена была въ нашей газетѣ. И такъ, при повѣркѣ уѣздныхъ горо довъ комиссія провѣряла стоимость и изъ нея уже выводила доходность, согласно съ тѣми данными, которыя получены ири ос мотрѣ. Совершенно дрѵтой пріемъ практи ковался коммиссісй относительно г. Х ар ь кова: здѣсь, наоборотъ, провѣрялась до ходность и по шй опредѣлялась стоимость городскихъ построекъ. Объясняется это, конечно, тѣмъ, что го родская оцѣнка Харькова выведена изъ доходности, а въ основаніи оцѣнокъ всѣхъ остальныхъ городовъ лежала стоимость. Си стема оцѣнки Харькова, съ которой ком миссія познакомилась изъ городской инст рукціи и изъ обзора подлинныхъ оцѣноч ныхъ актовъ, въ общі’хъ чертахъ сходна съ системой, принятой во всѣхъ большихъ городахъ— здѣсь какъ и танъ, опред ѣляет ся первоначально валовой доходъ извѣст наго имущества и за вычетомъ изъ него обязательнаго расхода, иолучается чистый, который за тѣмъ капитализируется. Такая оцѣнка, если оиа ироведона до конца пра вильно, если доходность каждаго ичущест- стаа провѣрена и для опредѣленія чистаго дохода установлены общія правила, исклю чающія произвольность въ расходахъ, вѣр нѣе всего можетъ опредѣлить дѣйствитель ную стоимость и доходность города. Но та кая правильная оцѣнка требуетъ отъ горо да значительныхъ затратъ, передъ которы ми вѣроятно и остановился г. Харьковъ. Численный составъ харьковской оцѣночной коммиссія и средства, ассигнуемыя на ное городомъ,,слишкомъ недостаточны для того, чтобы ей возможно было провѣрить надле жащимъ образомъ доходность всѣхъ город скихъ имуществъ,— потому значительное количество старыхъ оцѣнокъ, сдѣланныхъ на основаніи заявленій домохозяева, но сот отвѣтствуютъ уже настоящему состоянію имуществъ. Независимо отъ этого, приня тая въ Харьковѣ инструкція для город скихъ оцѣнокъ оставляетъ слишкомъ мно го мѣста произвольнымъ опредѣленіямъ раз мѣра необходимыхъ расходовъ: — на ре монтъ и на прогулъ— отчисляется опредѣ ленный °/„ валоваго дохода, по всѣмъ ос тальнымъ опредѣленіе размѣра расхода не ограничено никакими рамками и всецѣло зависитъ отъ показанія владѣльца и усмот рѣны коммиссін. Степень сравнительной доходности оди наковыхъ имуществъ въ городѣ зависитъ, очевидно, отъ центральности расположенія имущества. Дома и магазины на лучшихъ улицахъ города приносятъ, безспорно, бо лѣе, чѣмъ такіе же дома на окраинахъ, ири одинаковой стоимости тѣхъ и другихъ. Поэтому коммиссія раздѣлила городъ Харь ковъ на мѣстности съ почти одинаковымъ сроднимъ размѣромъ доходности, приноси мымъ каждой единицею доходности: комиа- тою и магазиномъ, или лавкою. Понятно, что какъ бы нн были разграничены эти мѣстности, сосѣдніе, на границѣ дѣленія стоящіе дома, будутъ имѣть одинаковый размѣръ °/о на затрачеавай капиталъ; но это замѣчаніе-весьма основательное, при конкретной оцѣнкѣ каждаго дома, теряетъ нсякое значеніе, когда посредствомъ тако го дѣленія требуется провѣрить правиль ность оцѣнки цѣлаго ряда имуществъ, ра сположенныхъ въ извѣстной чертѣ. Необ ходимо только, чтобы дѣленіе согласова лось съ мѣстными условіями и приблизи тельно совпадало съ чертой, за которей о- канчнвается часть города иного характера. Городъ былъ разбитъ на четыре пояса, и центральный, занимая • Торговую, Соборную и Рождественскую площади, имѣлъ своимъ продолженіемъ съ одной стороны Екатери нославскую улицу до Дмитріевскаго пере улка, съ другой Сумскую до Театральной нлощадп, а. съ третьей Московскую и Рыб ную до Харьковскаго .моста. Остальные нояса ра полагаются послѣдовательно кру гомъ этой главной оси. Для опредѣленія средней нормальной доходности это дѣленіе совершенно достаточно, но для исчисленія нормальнаго расхода необходимо было уста новить еще дѣленіе па группа, но стоимо сти домовъ, такъ какъ нѣкоторыя статьи расхода падаютъ нъ разныхь пропорціямъ на большіе и малые дома. Во избѣжаніе нароканій за выборъ для осмотровъ такихъ домовъ, ноторы- оцѣне ны особенно низко и въ устраненіе алія- нія случайности, выборъ домовъ для Ос.ЯОТЧ ра (около 800 въ разныхъ частяхъ горо да) былъ сдѣланъ подъ руководствомъ го родской оцѣночной коимиссіи. По всѣмъ этимъ донамъ сообщены . были недлинные оцѣночные акты, изъ которыхъ и сдѣіава подробная выборка о количествѣ ностроекъ каждаго дома, о валовомъ и чистомъ дохо дѣ и о размѣрѣ расходовъ, принятыхъ для городской оцѣчкв. Для опредѣленія нормальнаго расхода, подлежащая! вычету изъ опредѣленной вы ше валовой доходности помѣщеній, коямис- сія обратилась къ данаымъ городской о- цінтчиой коммиссін. Всѣ дома, оцѣнка ко торыхъ была выписана изъ актоігь, были распредѣлены по группамъ и по каждой изъ нихъ подведенъ быль итогъ расходовъ, принятыхъ городомъ по отдѣльнымъ стать- ямъ и за тѣмъ опредѣлено процентное от ношеніе стоимости каждой группы къ стой мости всего города; затѣ и опредѣленъ былъ нростой и сложный средній ИіОгъ рас ходовъ, рдазѴіішійся равнымъ 40 проц, валовой доходности. Принимая нормальный расходъ въ 40°/о валоваго дохода, ком иссія не только не уменьшила размѣра принятаго самимъ горо домъ, а даже нѣсколько увеличила общую сумму этаго расхода. Городъ разсчитывалъ і 40 ‘ Д- съ того уменьшеннаго валоваго до о- да, который принямал я имъ при оцѣнкахъ — а корцссія разсчитываетъ съ дѣйстви тельнаго валоваго дохода, оказавшагося но осмотрамъ, очевидно, что чѣмъ больше сум ма валоваго дохода, тѣмъ большую сунну составятъ и 40°/и съ этаго дохода. Кромѣ1 показанныхъ выше статей необхо димыхъ расходовъ, нъ Харьковѣ принятъ былъ еще вычетъ изъ валоі are дохода око ло 4,5°/о на уплату налога,— эту стаугт комиссія не сочла возможнымъ принятъ. Размѣръ налога, изъ года въ годъ мѣняю щійси, опредѣляется обыкновенно послѣ раз- цѣнки имущества и впередъ вычитать его нс прихрдв’тез, а ес.тн бы такой вычетъ допускался для города, то тоже самое наго было бы сдѣлать и ио отношенію ко всѣмъ другимъ видамъ имуществъ, дѣлать а;е ис ключеніе для одного г. Харькова нѣтъ ни какнхъ основаній. Когда двѣ нормальныя величины— вало вой доходъ, приносимый комнатою, или лан кою и размѣръ необходимыхъ расходовъ— были опредѣлены, получилась возможность приступить къ выводу- чистаго дохода, а слѣдовательно и стоимости тѣхъ домовъ. Коммиссін разсуждавъ такъ: Основаніемъ для оіГпка Харькова го родъ принялъ доходность, приносимую По мѣщеніями.: Въ ДІІІІНОЙ мѣстности ДОХОДНОСТЬ 0 (, 00 .- КОПЫХЪ помѣщеній посомнѣнно одиавег., 1 . При повѣркѣ извѣстнаго числа оцѣнокі домовъ данной мѣстности, валовая дохот пость, принимавшаяся городомъ, опаэалят. на столько то ну центовъ выше, или пт< дѣйствительной. При тей же повѣркѣ размѣръ веобхо . пыхъ расходовъ оказался на столько то процентовъ выше, или ниже нермальааго. Городъ долженъ: былъ прилагать одина ковую мѣрку при опредѣленіи валовой до ходности и размѣра расходовъ каждаго до ма даниой мѣстности. Если ири повѣркѣ части даниой мѣстно сти оказалась извѣстная ошибка, то эта ошибка должна равномѣрно распредѣляться на всю мѣстность. Слѣдовательно, вся дапиая мѣстность оцѣнена но столько разъ выше тыя ниже дѣйствительной ея стоимости, во сколько разъ чистый доходъ, принятый городомъ для оцѣнки осмотрѣнной части, выше или ниже >’ дѣйствительнаго чистаго дохода той же осмотрѣнной части. Эготъ нѣсколько Длинный, но математи чески ираішльио-ностроеипый силлогизмъ мо жетъ быть .опровергнутъ только однимъ во зраженіемъ. Если при оцѣнкѣ городскихъ имуществъ къ домамъ данной мѣстности прилагалась не одна мѣрка, то конечно правильность всего вывода разрушается, но такое возраженіе, равносильное указанію на незаконность всей городской оцѣнки, не мо жетъ имѣть мѣста въ земскомъ собраніи, Для котораго, также какъ и для коммис- сіи, равномѣрность городскихъ оцѣнитъ должна стоять внѣ всякихъ сомнѣній. Руководствуясь этимъ, коммиссія, нодво- дя итоги осмотрѣнныхъ домовъ и сдѣлавъ соотвѣтствующія обобщенія, получила оцѣ ночную табель г. Харькова, по которой до ходность его опредѣляется нъ 8 ,2 9 9 .3 8 2 р. Когда эта часть доклада, каеаютцаяея оцѣнки спеціально Харькова, была про читана въ засѣданіи 18 декабря, она вы звала зпергвчесвія возраженія со стороны представителей этого города, изъ которыхъ нѣкоторые захотѣли было снова поднять вопросъ о неправильности самихъ основа ній, по какимъ производилась новая оцѣн ка. Н о такъ какъ этотъ принципіальный вопросъ уа;е б зворотно рѣшенъ былъ въ предыдущемъ засѣданіи, предсѣдатель не медленно прекратилъ всякія пренія но э той части доклада, л всѣ остальныя замѣча нія и возраженія, сдѣланныя гласными— представителями отъ города Харькова, ка сались уже исключительно вонроса объ оцѣнкѣ городскихъ имуществъ. Чтобы об легчить себѣ изложенія всѣхъ многочислен ныхъ дебатовъ, которые вызвала новая сильно увеличенная оцѣнка, сведемъ вмѣ стѣ всѣ возраженія, которыя . сдѣланы оз наченными гласными и, съ другой стороны, тѣ отпѣты, которые даны были какъ пред ставителемъ коммиссін кн. Вадболъсктшъ, такъ а. гласными— зѳмдевла тѣльцами. П о мимо общихъ соображеній р неправильности произведенію” коммиссіей цронѣрки, непра вильности, которая дал і въ результатѣ слиш комъ увеличенную оцѣнку имуществъ г. Х ар ь кова, крайне-обремененную для владѣль цевъ этихъ имуществъ,— помимо общихъ соображеній, городскіе гласные выставля ютъ на видъ то, что коммиссія .невѣрно, и.ш вѣрнѣе, не вполнѣ сосчитала расходы, которые несетъ всякій, владѣющій недви жимымъ имуществомъ въ городѣ. Начать съ того, что коммнссія совсѣмъ не при няла въ рязсчетъ того весьма значитель наго иа.ога (ігь 47»Ѵ«)> который взи мается съ имущества въ пользу города; эготъ солидный расходъ коммиссія отбра сываетъ, не смотря на то, что даже по закону чистый доходъ опредѣляется,какъ остатокъ съ валоваго но вычету изъ него всѣхъ расходовъ, всѣхъ, не исключая и различныхъ податей и новннаостей. Иск.тю- ченіе-же указаннаго налога могло-бы имѣвъ весьма серьезныя послѣдствія, такъ какѣ сь эгимъ вмѣстѣ самая цифра доходности города значительно ноніиилась-бы. Далѣе, коммнссія упустила изъ вида весьма сст лидвый расходъ, знакомый каждому др- мсніндѣльцу, это — ретгонт» тротуаровъ: съ перваго взгляда этотъ, расходъ мо жетъ, правда, показаться ничтожнымъ, о которомъ, пожалуй,, и говорить не сто итъ; но далеко не такъ это иа самомъ дѣлѣ, я всякій хозяинъ ■ пуд- т ердиті, что это-^-расхоДъ ‘ не пі^точ- ііыіі и вліяетъ весьма серійно на цнф* ру частаго дохода. Затѣмъ, еще одинъ налогъ кот’раго ие зііа’егъ иа одинъ го родъ, кромѣ Харькова, налогъ на квартир ную повинность. Дѣло нъ томъ, что -въ’ Харьковѣ носгояігоо квартируетъ не менѣе, четырехъ иолковъ солдатъ, а такъ какъ эготъ громадный городъ до. сихъ норъ счи тается но отношваію къ расквартированію войскъ второ-разряднымъ, то- средствъ, от пускаемыхъ правительствомъ па воинскія квартиры, никогда не хватаетъ, и городъ во.іей-не о.тей долженъ приплачивать изъ своей кас н . Такимъ обратомъ создается новый налогъ, вѣдотщй одному Харькову, налогъ, который доходить до тридцати; а иногда даже пятидесяти тысячѣ рублей. Всѣхъ этихъ налоговъ коммнссія не иск.® “чи.іа изъ валоваго дохода, и яоно, что чистый доходъ долженъ былъ аолучнть’Я значительно увеличенный противъ дѣйстви тельно существующаго. Мало этаго са мое распредѣленіе домовъ иа группы сдѣлано коммиссіей такъ что ие га- рантирутъ отъ ошибокъ: кеммис- «іа безъ всякихъ основаній раздѣлила го родъ на нѣсколько поясовъ, назначавъ во* н рш-ліі’і произвольно раімѣры каждаго но- s’с»; между тѣмъ, какъ отъ размѣровъ за виситъ г цифра доходности. Если, uatip., центральный поясъ, гдѣ дома наиболѣе до ходи , нѣсколько уменьшить, вся цифра доходности, конечно, уменьшится, а ком- писсія не можетъ ир.едетанить ни одного до казательства за то, что границы неясенъ намѣчены вѣрно. При такихъ условіяхъ, очевидно, возможна ошибка и въ сторону, невыгодную для горожанъ, т. е. доходность опредѣлена выше той цифры, какой оиа равняется въ дѣйствительности. Теперь съ другой стороны, что получаетъ городъ Харьковъ, платящій земству до 50 тыс. руб., т. е. почти тес/пую часть земскаго бюджета, что получаетъ онъ въ свою оче редь отъ этого земства?— Очень мало, почти ничего. То развѣ, что нѣсколько горожанъ лечится въ мѣстной . боль ницѣ. Когда горожапъ носѣщаетъ ка кая-нибудь потрошенная гостья-эпидемія, продъ самъ долженъ па Моихъ плечахъ вынести всѣ расходы по борьбѣ съ пСю— земство не приходитъ ему на помощь. Д а лѣе, оказать помощь городу § при ремонтѣ мостовъ, лежащихъ па зейскомъ- почтовомъ трактѣ, земство не захотѣло. . Есть-яц въ этомъ сораведливосуь?,.. Вотъ въ виду эгихъ соображеній городскіе представители и про сятъ опредѣлить стоимость города. Харько ва «е болѣе какъ въ 26 милліоновъ (нмѣт сто 54 мид. р ., которые исчислены комис сіей но капитализаціи доходности изъ 0°/о). 1 іа это послѣдовали слѣдующія сообра женія сострро.ы зрщіггниковъ произведен ной КОММИССІСЙ НОВОЙ ‘ОЦѢНКИ. ЧТО К”ММИС-‘ сія при опредѣленіи чистаго дохода ие приняла во впнмаиіе налога въ 4 ‘ /*®Д въ пользу города, — совершенно ссте- ствевио и весьма справедливо. Здѣсь нѣтъ надобности смотрѣть на то, какъ понимаютъ чистый доходъ разные финансисты, какъ понимаетъ его законъ— земскому собранію нужна цифра чпетаго дохода для Своихъ цѣлей. Дна года назадъ собравіе повысило налогъ на землю, и тогда ири вйчявдещи чистаго дохода съ земли :не обращалось вниманія на налоги, какими облагается опа, помимо земства; нѣтъ поэтому основанія дѣ лать исключеніе для города ЯКрекіова. Что касается расходовъ тротгуарнаго и квар тирнаго, 0 нервовъ можно сказать, что ком- миссія не имѣла его в ъ . ниду, такъ какъ по инструкціи, полученной ею изъ город ской управы, эгитъ расходъ принятъ на счетъ городской кассы, и во всякомъ слу чаѣ онъ на столько незначителенъ, что не можетъ оказать вліяиіе ‘на доходы домовла дѣльца. До расходовъ же но ірасійартиро- ванію войскъ земству нѣтъ никакого дѣла: налога т.іког’о нѣтъ, и виннтородскаго упра вленія, если оно плохо хоіяйццЧаетъ, если оно ие умѣетъ у травиться одними нравигель- стветшымн средствами цоіорыхъ соверщезнодо- ; статично, и должно прибѣгать къ свией собственной казнѣ.-Относительно ненррвиль ности въ обозначеніи граиііцъ разныхъ по ясовъ, на которво- Коммиссін раздѣшлр. городъ, можно отвѣтить, что коммнссія при этомъ руководилась бывшей у нея город ской: расцѣнкой, и если попадаются ошиб ки (коммнссія вовсе не считаетъ себя без грѣшной и охотно приметъ нсякое указаніе на допущенный сю промахъ), ихъ можно исправить. Но эго только тогда, когда укажутъ на какой-инбудь конкретный слу чай, а такъ какъ такнхъ не указываютъ, то и разсуждать печего: при такихъ ус ловіяхъ и в якія границы по ажутся не правильными тѣмъ, которые захотятъ при знать ихъ такими. Далѣе— вовсе не ше стую часть земскаго бюджета несетъ городъ Харьковъ, который до прош лаго года платилъ всего лишь 13 тысячъ рублей; сказать-же, что онъ ниче го не получаетъ отъ губернскаго земства, но меньшей мѣрѣ, смѣло. Земство тратитъ до 150 тыс. на содержаніе больницы, ку да 8 0 7 « больныхъ доставляетъ Харьковъ; земство содержитъ повивальное училище, иа которое тратитъ до девяти тысячъ; фельдшерское— болѣе четырехъ тыс.; земство оказываетъ Пособіе гимназіямъ, реальному училищу, въ построй тѣ котораго принима ло значительное участіе и т. д. Послѣ продолжительныхъ преній собра ніе большинствомъ голосовъ приняло оцѣн ку доходности но проекту коммиссіи, какъ) мы уже сообщ-ли во вчерашнемъ нумерѣ.’ Почти безъ всякихъ преній— (нѣсколько ‘ только замѣчаній бы іи сдѣланы г. Лиіпна- ревымъ о томъ, что расцѣнка коммиссіи значительно ниже дѣйствительной стоимосѵ тя)— иринята разцѣнка уѣздаыхъ и з а -! штатныхъ городовъ. X . J t * < > 1 1 I I К А Во вчерашнемъ (восьмомъ) засѣданіи харьковскаго губернскаго зоискаго собранія оконченъ разсмотрѣніемъ докладъ коммис сіи но повѣркѣ оцѣнокъ городовъ н нро- мыштевпыхъ заведеній. Утверждена предло- женнпая коммнссій новая оцѣнка сахарныхъ заводовъ, по которой двадцать четыре (*) завода пашей губерніи оцѣнены въ 8 ,70 .1 ,00 0 рублей (ио всѣмъ уѣздамъ, кро мѣ ахтырскаго, почти вдвое противъ преж ней оцѣнки). Коммиссіи рѣшено выразить признательность за ея чрезвычайно-полезный трудъ по составленію доклада. Затѣмъ на чато разсмотрѣніе смѣты земскихъ потреб ностей на 1884 годъ, и до 4 ’/а часовъ уснѣли утвердить только первую часть ея, остальное назначено на сегодняшнее засѣ даніе. ■ 1 “. 1— Сегодня въ залахъ коммерческаго клуба состоятся маскарадъ въ пользу харь ковскаго исправительнаго пріюта для мало лѣтнихъ преступи иконъ. Учрежденіе это цо.тьзуется большими симпатіями мѣстнаго общества, И справедливо: трудно предста вить себѣ дѣло болѣе гуманное, христіан ское и благотворное, чѣмъ та цѣль, которую преслѣдуютъ эти пр;юты. Вырывать изъ юнаго, одна тронутаго порокомъ сердца тѣ сѣмена . зла, и развращенія, которыя сидятъ быть можетъ только на поверхности дѣтской души, не проникнувъ въ самую глубину ея, —-и па мѣсто ихъ умнымъ педагогическимъ вліяніемъ вйѣдріть въ мягкое и послушное сердце все то доброе и прекрасное, что дѣлаетъ человѣка, члена общества и граа:- данина-т-это идеалъ правосудія для ребяче скихъ преступленій. И харьковской обще ство исправительныхъ пріютовъ, стоя на стражѣ Word идеала, сдѣлало слишкомъ мпого для интересовъ ‘справедливости, гу манности и Даже общественнаго спокойствія, чтобы заслуги Ого не были оцѣневы по достоинству харьковской публикой. На дняхъ мы познакомимъ читателей съ отчетомъ о дѣятельности, этого общества за минувшій годъ, а яокуда приведемъ только нѣкоторыя общія Замѣчанія, нредпосл: нныя правленіемъ общества ег.оему годичному отчету. „Въ короткое время своего существованія нашъ пріютъ уснѣ.іъ усвоить себѣ хар; к- теръ.. благоустроеннаго воспитательно-учеб наго заведенія; Нравственпый уровень за веденія возбуждаетъ самыя отрадныя чувства въ лпцахъ, близко слѣдящихъ за развигі емЪ этой стороны его жи.ни; хорошее по веденіе воспитанниковъ снискало ужо ему расположеніе и сочувствіе со стороны мѣст наго населенія. Благопріятные результаты воспитательной дѣятельности пріюта надо отнести прежде всего къ принятой въ номъ системѣ воспитанія, основанной на хр стіан- сви;гуманныхъ началахъ любви и довѣрія, за тѣмъ къ счастливому выбору лицъ учеб- но-ноеннтательнаго персонала заведеиія. Для контроля учебной части въ пріютѣ въ на чалѣ настоящаго года произведены были, нъ присутствія многихъ ч теновъ общества, экзамены воспитанникамъ но всѣмъ предме тамъ обученія за отчетный 1882 годъ. Оказанные успѣхи заслужили общее одобре ніе. Но меныпей похвалы заслуживаютъ ус пѣхи воспитанниковъ по предметамъ профес сіональнаго обученія. Не смотря па то, что большая часть ихъ только въ прошломъ году,, а многіе лишь со второй его поло вины, начали учсться столярному мастер ству, результаты обученія оказываются весь ма удовлетворительными, а нѣкоторые изъ воевитаивнковъ, наиболѣе способные, обна ружили успѣха замѣчательные; вообще же во всѣхъ ихъ замѣчается любовь къ труду и желаніе научиться. Съ такимъ же усер діемъ м любознательностью относятся они и къ земледѣльческимъ занятіямъ на фермѣ пріюта. Успѣхи этихъ занятій признаны харьковскимъ обществомъ сельскаго хозяй ства, удостоившимъ пріютъ награды похваль нымъ листомъ за представленныя имъ на сѣмяпиую выставку общества нъ декабрѣ прошедшаго года нѣкоторыя произведенія полеводства и огородничества*. * — Библіотека для заключенныхъ въ тюремномъ замкѣ, въ основаніи которой при нималъ сочувственное и живое участіе г. секретарь тюремнаго комитета Николай Алек сандровичъ Хорватъ, постепенно увеличи вается, б.агодаря вниманію къ этому дѣлу нѣсколькихъ лицъ, принесшихъ въ даръ своп книги. М . П . Кулешовъ пожертвовалъ 2 8 к и и п ; И . И . Куцеволовъ 10 книгъ, Е . Н . В ро венъ пожертвовалъ слѣдующія книги соб ственнаго сочиненія: „Жизнь сн. Марти Магдалины въ 10 экземпляровъ; «Зачѣмъ учатся и учатъ грамотѣ христіане”— 24 энз.; и „объ Ангелахъ-хранителяхъ и о подра жаніи святымъ, именами которыхъ мы на зываемся”— 18 экз. Кромѣ того, болѣе 50 книгъ пожертвовано лицомъ, ckj ывшинъ свое имя подъ буквою Э. Тюремный комитетъ считаетъ своимъ дол гомъ выразить свою искреннюю благодар ность лицамъ, сочувственно отнесшимся къ этому дѣлу. Заключенные охотно беругт, книги и читаютъ, а это спасаетъ чхъ отъ скуки и тоски, неизбѣжныхъ въ ихъ Поло женіи. — Въ „Харьк. Е п . Вѣд.” сообщается о слѣдующихъ вакантныхъ мѣстахъ: насто ятельскія: въ слоб. Основѣ Харьковскаго уѣзда; въ селѣ Городномъ Богодухочекаго уѣзда; помощника настоятеля въ сл. Пав ловкѣ Старобѣльскаго уѣіда. — 1-го декабря разрѣшено открыть при харьковской Рождество-Вогороднчпой цер кви церковно-приходское попечительство подъ предсѣдательствомъ потомстіенниго по четнаго гражданина Василія Пономарева. — Въ четвергъ, 15 декабря, въ 8 чае. вечера, въ гостинницѣ „Бель-вю* на.тначеао засѣданіе харьковскаго фармацевтическаго общества. Перечень занятій: 1) докладъ секретаря о текущихъ дѣлахъ общества; 2) і А . Д . Чириковъ; а) о ртутныхъ рудахъ донецкаго бассейна и о сиособахъ п о уче нія ртути ивъ рудъ, б) по поводу . статьи магистра фармаціи Бартеля объ аппаратѣ для добыванія хлорной воды и в) новый спо собъ полученія кремнистаго магнія для до быванія кремнистаго водорода (съ опытами). — Въ г. Харьковѣ 9-го сего декабря задержано нищихъ: въ 1-мъ участкѣ –че тыре души, во 2-мъ— три души, нъ 3-мъ пятнадцать чел., въ 4-мъ— одинъ, въ 5 съ нѣтъ, въ 6-мъ— нѣтъ, итого 23 человѣка, изъ коихъ 18 чел. водворены въ Х ар ь ковѣ, 2 чел. въ Харьковскомъ уѣздѣ, а 3 чел. привлекаются къ отвѣтствев і ‘ста за иснрошепіе милостыни по 51 ет. ус . о нак. — Въ ночь на 13 декабря у духовнаго раввина Хацкеда Арлазорова, живущаго на Мѣщанской улицѣ въ домѣ Шиаффъ, ікилвѣ- ство кѣмъ черезъ незапертую форточк со сто- ропы огороженнаго деревяннымъ заборомъ пу стопорожняго мѣста похищено разныхъ мѣховъ на сумму 1283 руб., но часть нхъ ваі деиа на сказанномъ пустопорожнемъ мѣстѣ въ ямѣ, а остальные мѣха на 696 р. 50 кои. унесены злоумышленниками. Подозрѣніе заявлено на неизвѣстнаго человѣка, приходившаго 11 де кабря къ Армазорову съ цѣлью иокупки мѣховъ. — Того-жѳ числа, около 7 ч. вечера, по Ро ждественской улицѣ къ дому Сергѣева неиз вѣстно кѣмъ подкинутъ ре енокъ мужескаго пола, имѣющій около 3-хъ дней отъ рожденія, который отправленъ въ пріютъ безирікмныхъ сиротъ. — К у р с к ъ (Коррссп. „Харък. Б н д “), Нынѣшній годъ— есть годъ выборовъ ни различныя земскія должности. Я дума ! 1 ь не безинтереспо знать кто будетъ у насъ въ уѣздахъ вершителемъ земскихъ дѣлъ въ текущее трехлѣтіе, такъ какъ несомвѣніго, что отъ того или иного состава упрягъ во многомъ зависитъ ходъ зейскаго дѣла, но атому и сообщу вамъ о составѣ нынѣшнихъ обновленныхъ уѣздныхъ управъ. Въ Дми тріевскомъ уѣздѣ избраны: предсѣдаі-лесъ управы г. Волжинъ, членами уиравы: гг. Аладьинъ и Ломакинъ, въ Рылъскомъ— предсѣдателемъ г. Кореневъ, членами: гг. Ходаковъ, Щ екинъ и Щ угуровъ, въ Коро- чанскомъ— предсѣдателемъ г. Шетохивъ, членами: Засядво, Сорочинскій а Лукашевъ, въ Льговскомъ— предсѣдателемъ г. Ржев скій, членами: Анненковъ, Щербаковъ и Протопоповъ, въ Грайворонскомъ — и;. /; о.ѣдателемъ г. Чеповскій (избранъ единоглас но; фактъ рѣдкій при закрытой баллотиров кѣ}, членами: гг. Росторгуевъ и Ванинъ, въ Новооскольскомъ — предсѣдателемъ князь Касаткинъ-Ростовскій, членами: гг. В а сильевъ, Зоцъ и Орловъ, въ Староосколь скомъ — предсѣдателемъ г. Максимовъ, чле нами: гг. Гладковъ п Ветчинннъ, въ П у – тивльскомъ — предсѣдателемъ г. Пословъ, членами: гг. Ястремсый, Масалитиновъ и Кочетовъ, нъ Обоянскомъ — предсѣдателемъ г. Гамалѣй, членами: гг. Терлецкій, 1 око ловъ и Щ еголевъ, въ Римскомъ — предсѣ дателемъ г. Мантейфс.ть, членами: гг. Ма- саловъ и Ушаковъ, въ Бѣлгородскомъ — предсѣдателемъ г. Говоруха-Отрокъ, члена ми: гг. Борщовъ, Курчашшовъ, Свищсвъ и Батезатулъ, въ ІЦигровскомъ — предсѣдате лемъ г. Бобровскій, членами: гг. Даниловъ и Ш аги юнъ; о выборахъ въ Курскомъ уѣздѣ (*), Въ Сумскомъ уѣздѣ— ТО заводовъ, въ Ле- бедивсидоъ— 4, въ Аіырсксыъ— 5, въ Ііогоду- ховсяоні— 2, въ Волчанскомъ— 2 и въ Харь- ковскомъ— 1. ,JV: Г,24-й— 15-го Д Е К А Б Р Я 1883 Г О Д А . .Х А Р Ь К О В С К ІЯ В Ѣ Д О М О СТИ *. 3 я уже сообщалъ вамъ, въ Суджанскомъ же уѣ зі’І еще де состоялось земскаго собранія. — Ромны (Кор. „Харыс. Вѣд.“). Н а нашъ городъ точно съ неба свалился одинъ па столько значительный источникъ дохода, что многія изъ городскихъ потреб ностей получили неожиданно-блестящее у довлетвореиіе. Общ ей ю Либаво-Роменской дороги, цристуш я въ сооруженію желѣзна го пути откунило у городскаго управленія небольшой участокъ земли, принадлежащій ему, но которому должна была пройти ли нія нѣкоторыхъ построекъ. Но окончаніи сооруженія оказалось, что дорога для сво ихъ нуждъ захватила десятинъ на десять больше земли, чѣмъ слѣдовало по условію, и городское управленіе по суду стало ис кать возстановленія своего нрава, такъ какъ искъ этотъ былъ судомъ дриз іанъ, то городъ получилъ право снести всѣ воз двигнутыя постройки; но по желая прибѣ гать къ столь жесток й мѣрѣ, онъ пред почелъ лучше, такъ сказать. црижать сво его оплошнаго контрагента и нотребоваіъ выкупа за его неосторожный промахъ. Вы купъ долженъ состо ть въ слѣдующемъ правленіе дороги не свой счоіъ замащиваетъ ярмарочную площадь и весь путь отъ города до вокзала, а также должно дос тавить камая для замощенія ужо самимъ городомъ нѣкоторыхъ главныхъ изъ ро- меискихъ улицъ. Все ато уже выполнено, и мы теперь катимъ но „ ’ нонкой мосто вой”, воздвигнутой на такихъ мѣс тахъ, гдѣ прежде не возбранялось въ дождлиьую погоду и утедать въ грязи. Д а и самъ городъ ужо отчасти восполь зовался камнемъ, доставленнымъ ему соглас но условію, и приступилъ къ замощеію сво ихъ улицъ. Внезапное обогащеніе эю послужило толч комъ къ развитію у насъ вебывалыхъ преж де городскихъ потребностей. Ярмарочная площадь получаеіъ новую утилизацію: го родъ рѣшилъ построить на ней цѣлый рядъ мясныхъ лаговъ н выстроить 60 ну меровъ мануфактурныхъ. Для всего этого требуются значительныя средства, но го родъ изыскалъ и новые источники дохо- дов” : прежде всего обложены налогомъ та- 1 лредмеш, какіе прежде не облагались, : ,р „ балконы, крилечаи, подъѣзды, вооб ще всѣ тѣ наружныя, привходящія части Л новъ, которыя вдаются уже въ город- с о землю. Кромѣ того введенъ особый еборъ, о «второ-ъ разсуждала недавно и в. харьковская городская дума— сборъ с фітвозимихъ и ирошізимыхъ черезъ то- р а товаровъ, вшмаедый въ размѣрѣ ‘/« п -и. нуда. 11. Л. Ш і у т р к ш ш і І Ь к ъ с т ш . „* Петербургъ. — Во вторивъ, 6-го • с г і декабря, лейбъ-гвардіи четвертый стрѣл- «’ й ймш-раторской Фамиліи батальонъ up сновалъ свой батальонный пращникъ. Послѣ молобс’ вія, происходившаго въ ка зармахъ батпльопа, нижнимъ чинамъ былъ приготовленъ обѣленный столъ. Офицеры батальона оставались со стрѣлками во всо время обѣда. Въ S’/n часовъ вечера командиромъ ба тальона, флигель-адъютантомъ княземъ В . A . Барятинскимъ была получена изъ Гат чины отъ Государя Императора слѣдующая телеграмма: .Поздравляю стрѣлковъ Фамильнаго ба тальона съ батальоннымъ праздникомъ; такъ какъ не удалось сегодня, надѣюсь видѣть батальонъ въ другой разъ; пью здоровье батальона”. .. АЛЕКСАНДРЪ “. Осчастливленные этимъ выраженіе!!! Ц ар ской милости, стрѣлка немедленно просили командира, по телеграфу же, передать Цар ственному Шефу батальона одушевляющій ихъ чувства. Княземъ Барятинскимъ тот часъ была отправлена въ Гатчину теле грамма слѣдующаго содержанія: .Императорскій стрѣлки, осчастливлен ные милостивымъ вниманіемъ Вашего Им ператорскаго Величества, повергаютъ къ стопамъ своего Державнаго Ш ефа востор женныя чувства безнредѣ.іьаой любви и безграьич ой готовности но всякое .время оиравдать высокое званіе Фамильнаго ба тальона”. Флигель-адъютантъ князь Барятинскій. Вслѣдъ затѣмъ, наличные офицеры ба тальона, а равно и лица, въ прежнее вре мя въ немъ служившія, с брались за офи церскую трапезу. *** Москва. — і 1-го декабря, магистръ B . В . Докучаевъ защищалъ разсужденія, подъ заглавіемъ: „русскій черноземъ”, пред ставленное и.іЪ иа степень доктора геоло гіи и минералогіи. Сочиненіе днеиутанта имѣетъ до 40 печатныхъ листовъ, въ ко торомъ у него сгруппированы до 1,000 дифференціальныхъ образцовъ чернозема, находящихся въ Россіи. Г . Докучаешь по святилъ этому дѣлу 10 лѣтъ своей ж ізаи. Онъ наслѣдовалъ Россію въ геологическомъ отношеніи съ сѣвера— на югъ и съ запа да-— на востокъ. По его аналогіи Россія имѣетъ еще массу дѣвственныхъ почвъ, ио- требующихъ для изслѣдованія ихъ еще мно го человѣческихъ жизней. Лучшею черно земною полосою Россіи считается, по мнѣ нію г. Докучаева, южныя части Самарской и Саратовской губерній. * * 12-го декабря было открыто оче редное московское губернское земское со браніе. Предсѣдательствовалъ и. д. москов скаго губернскаго предводителя дворянст ва князь П . 11. Трубецкой; секретарями избоины: Б . 10. Скалонъ и М . В . Духов- ской. Въ собраніи присутствовало 47 глас ныхъ; гласные отъ Елинскаго уѣзда от сутствовала вслѣдствіе того, что земскіе выборы по Елинскому уѣзду были опроте стованы г. губернат іромъ и такъ какъ у- ѣздноо земское собраніе не согласилось съ| этимъ протестомъ и обжаловало его въ се- іпггь, то до рѣшенія дѣла сенатомъ Елин скій уѣздъ будетъ лишенъ возможности по сылать своихъ представителей въ губерн ское земское собраиіе. При £ докладѣ объ эгомъ собранію, гласный В . Ю . Скалонъ обратилъ внимавіо на то, что еще въ 1880 г-, въ виду частой повторяемости опротестованія зомстихъ выборовъ вслѣд ствіе нарушенія различныхъ формальностей, губернское земство постановило ходатайст вовать передъ правительствомъ о разрѣше ніи ему издавать правила производства выборовъ. Г . Скалонъ пожелалъ знать, какая судьба постигла это ходатайство. Предсѣдатель губернской земской управы Д . А . Пауновъ сообщилъ, что министер ство внутреннихъ дѣлъ оставило ходатай ство безъ послѣдствій и только потому, что оно не было мотивировано указаніемъ на случаи опротестованія земскихъ выбо ровъ. Собраніе выразило поэтому желаніе; чтобы хо і.атайство было повторено съ из ложеніемъ мотивовъ побудившихъ его къ возбужденію ходатайства. Затѣмъ обсуж дался докладъ управы по народному об разованію; нри чемъ собраніе постановило слѣдующія рѣшенія: 1) оставить въ силѣ нынѣ дѣйствующія правила о пособіяхъ и ссудахъ изъ губернскихъ средствъ на по стройку шк льньіхъ помѣщеній, не измѣняя размѣровъ пособія и ссудъ; 3) ввести въ смѣту -^1884 т. на выдачу пособій и ссудъ на постройку школьныхъ помѣщеній 1 9 ,5 1 0 р. *** Варшава. — H a-дняхъ въ этомъ городѣ, въ залѣ окружнаго суда состоя лось общее собраніе присяжныхъ повѣрен ныхъ и ихъ помощниковъ округа варшав ской судебной палаты, съ цѣлью обсужде нія, какимъ образомъ раздѣлить между со бою сумму въ 3 ,6 0 0 руб., назначенныхъ министерствомъ юстиціи изъ казовныхъ суммъ, какъ вознагражденіе, но закону, за защиту въ судахъ по уголовнымъ процес самъ лицъ, по назначенію отъ правитель ства, и слѣдовательно безъ вознагражденія отъ іамихъ кліентовъ. Всѣ присяжные по вѣренные, бывшіе на этомъ собраніи, от каза т ер лично каждый за себя отъ дѣ лежа втой суммы между собою и единогла сно постановили всю эту сумму цѣликомъ пожертвовать, какъ основной фондъ, для учрежденія въ Варшавѣ особой вспомога-! тельной кассы, для выдачи изъ нея без процентныхъ ссудъ и вспомоществованія бѣднѣйшимъ вдовамъ умершихъ присяж ныхъ повѣренныхъ и их1 семействамъ. По становленіе эта присяжныхъ повѣренныхъ округа варшавской судебной палаты при нято весьма сочувственно мѣстною пері- одаче кою печатью. (О .-П . В .). V Н и ж и Ш – Н о и г о р о д ь .— „Ниже городскій Биржевой Листокъ” сообщаетъ что 5 декабря въ Нижній Новгородъ при былъ проѣздомъ въ Рожнонскія казенныя дачи, гдѣ должна состояться охота на оленей, лосей в медвѣдей, Великій Князь Николай Николаевичъ Младшій. 6 декабря въ помѣщеніи тамошняго дворянскаго собра нія открылось губернское земское собраніе. *** К о з л о в ъ .— 4-го декабря состоя лись выборы новаго городскаго головы. Въ тяжелыя минуты, пероживаеныя Коз ловомъ послѣ краха городскаго обществен наго банка, выборъ налъ на человѣка, принадлежащаго къ интеллигентному об ществу;— головою выбранъ помѣщикъ К о зловскаго уѣзда В . Н . Верещагинъ, че- ловѣкь энергичный, молодой, опытный и уважаемый городскимъ и сельскимъ насе леніемъ; опъ-яе выбранъ па земскихъ оче редныхъ выборахъ и предсѣдателемъ зом- ской управы. *** В о р о н е ж ъ .— Переговоры уиолно- зточешіаго г. Руссо объ электрическомъ ос вѣщеніи улаживаются къ обоюдной выго дѣ. Г . Руссо, какъ пишутъ „Дону”, весь ма знающій и капитальный контрагентъ, съ которымъ городу безбоязненно можно инѣть дѣло. V Б о г у ч а р с к ій у ѣ з д ъ .— Въ сл. Степной Михайловкѣ, Е іецкій мѣщанинъ Урюиинъ, 45 лѣтъ, занимавшійся здѣсь ссыпкою хлѣба отъ Елецкаго купца Ро стовцева подъ 23 ноября, задуше ъ ве ревкою, накинутою на шею. Убійство это совершено, по подозрѣнію, крестьяниномъ слободы Михайловки, Бѣл— мъ, съ кото рымъ Урюпииъ, въ своей квартирѣ, вече ромъ z2 ноября, пилъ чай и водку. Убій ство совершено съ цѣлію грабежа денегъ, которыхъ у Урюпана, какъ полагаютъ зна ющія его лица, бывало на рукахъ до 7000 руб.; при убитомъ Урюшшѣ денегъ не оказалось. *** Тверь.- — Недавно въ тверскомъ уѣздномъ воинскомъ присутствіи, но окон чанія пріема новобранцевъ, командирован нымъ, по Высочайшему новслѣпію, флигель адъютантомъ Г . была опечатана и достав лена въ тверское губернское воинское при сутствіе тесьма, которой измѣрялась грудь новобранцевъ. При повѣркѣ этой тесьмы въ губернскомъ воинскомъ присутствіи, какъ передаютъ „Новости”, въ ней оказалась ве сьма существенная разница: па каждые 1’/« аршина была, противъ настоящей, бо лѣе на ‘/, вершка. Такой тесьмой измѣ рялась грудь новобранцевъ въ теченіе нѣ сколькихъ лѣтъ, ирислашіал-же, 20-го но ября 1880 г., металлическая тесьма, изъ ‘ земскаго отдѣла,, при министерствѣ внут реннихъ дѣлъ, не извѣстно куда исчезла. Указываютъ іакже на другую небрежность, ! вслѣдствіе которой, лица, пользующіяся льготою, были принимаемы въ военную службу. Намъ, напримѣръ, извѣстенъ фактъ зачисленія въ службу тверского мѣщанина Федора Камышева, пользующагося льготою перваго разряда. Благодаря защитѣ доб рыхъ людей, написавшихъ просьбу матери- вдовѣ въ губернское ноииское присутствіе, Намыленъ будетъ возвращенъ азъ службы. Но въ особенности насъ поразили факты иабрежности въ измѣреніи новобранцевъ. По жалобѣ двухъ новобранцевъ, Архипо ва и Губоркияа,- губернское воинское при сутствіе перемѣ; ,ало ихъ, причемъ ока залось: ростъ Гцб ркипа въ уѣздномъ при сутствіи 2 арш. 6 ’ /» вершк., въ губерн скомъ присуіст-.-: и 2 аріи. 6 ‘Д вершк ; грудь, вмѣіто Н іи *» ‘ ШХЪ 2 0 ‘Д ИврШК., — 19‘ Д У Архші. * въ уѣздномъ воин скомъ гстві, і казаны: ростъ 2 арш. 8’/ , вер: ъ грудь 20 */, вершк., въ гу- берноз присутствіи: ростъ 2 арш. S 5/» верш., грудь 19 вершковъ*. П о с л ѣ д н і я И з в ѣ с т і я . П Е Т Е Р Б У Р Г Ѣ , 12 декабря- Съ 1 ян варя 1884 года патентный сборъ съ трак тирныхъ заведеній постановлено взимать въ мѣстностяхъ перваго разряда 550 руб., втораго— 280 руб. и третьяго— 140 руб. — Главночальствующнмъ гражданскою частью на Еавказѣ, прп участіи учреж деннаго при немъ совѣта, пристунлено къ разработкѣ подробныхъ предположеній объ озончателі номъ устройствѣ всего вообще ^управленія въ тѣхъ мѣстностяхъ означен наго края которыя состоятъ на особыхъ положеніяхъ. Изготовленные на основаніи сего проекты узаконеній будутъ препровож дены въ подлежащія минпс терства для дальнѣйшаго соображенія и внесенія за тѣмъ на разсмотрѣніе Государственнаго Со вѣта, съ такимъ разметомъ времени чтобъ они могли быть приведены въ дѣйствіе съ 1 января 1885 года. — Н а разсмотрѣніи Министерства Фи нансовъ въ настоящее время находится, между прочимъ, ходатайство уксусныхъ заводчиковъ о повышнніи пошлины на ук сусъ привозимый изъ-за грапицы. — Донскимъ наказнымъ атаманомъ княземъ Святополкъ-Мирскимъ возбуждено ходатайство объ учрежденіи въ Новочер- каскѣ Донскаго торговаго банка. — Въ віду необходимости нѣкоторыхъ существенныхъ измѣненій въ проектѣ нова го уставі духовныхъ академій, коммиссія выработавшая устань будетъ, какъ слыш но, созвана вш-вь. — На утвержденіе одного изъ высшихъ правительственныхъ учрежденій поступили составленныя Министерствомъ Путей Сооб щенія временныя правила о постройкѣ и эксплуатаціи желѣзнодорожныхъ вѣтвей при мыкающихъ къ линіямъ желѣзныхъ дорогъ и сооружаемыхъ частными лицами или про мышленными обществами исключительно для собственнаго пользованія. — 12 декабря общее собраніе сената, раз смотрѣвъ пекъ бывшаго слушателя военной академіи Сигодзинсквго, изыскивающаго гра жданскіе убытки съ начальника академіи Драгомирова, рѣшило разсмотрѣть дѣло по существу. Въ томъ же засѣданіи искъ кавказскаго князя Туманова, взыскивающа го убытки съ министра Островскаго, рѣшено оставить безъ послѣдствій. — Наряжено спеціальное разслѣдова ніе по дѣлу кіевскаго священника Ш ело- мова, несправедливо заточеннаго судебнымъ слѣдователемъ. — Балетъ Трубоцкаго оказался посред ственнымъ; музыка банальна, танцы без цвѣтны; обстановка роскошная. — Стяжавшія въ свое нримя печаль ную извѣстность по дѣлу о подложныхъ векселяхъ, бывшая игуменья, мать Митро фанія, находившаяся за тѣмъ долго.) вре мя на Еавказѣ, получила въ настоящее время позволеніе проживать свободно въ предѣлахъ всего государства, за и влече ніемъ Петербурга и Москвы. По слухамъ, нелишеннымъ основанія, мать Митрофанія полагаетъ учредить общину сестеръ мило сердія въ Херсонской губерніи. ( ,Р . К .*). — Н а разсмотрѣніе государственнаго совѣта занесено представленіе министерства государственныхъ имуществъ по вопросу объ утвержденіи выработаннаго этимъ ми нистерствомъ проекта иорм’льнаго ао.ож с- нія для сельеко-хозяйствеішхъ школъ низ шаго разряда. Согласно ироекту, между нрочимъ, предполагается школы эги учреж дать въ тѣхъ только мѣстахъ, гдѣ можно разсчитывать на достаточное число учени ковъ и открывать таковыя или вполнѣ на средства правительства, или же сь нѣко торою только отъ него субсидіей. Каждая школа будетъ имѣть свою ферму; ученики живущіе на ней будутъ пользоваться даро- ровымъ содержаніемъ, одеждой и обувью. Наблюдать за этими школами въ губерніи обязаны земскія управленія, въ мѣстностяхъ жо гдѣ их’Ь нѣть— мѣстные управляющіе государственными имуществами; всѣ-жо во обще школы будутъ подлежать вѣдѣнію ии- стерства государственныхъ имуществъ. Н а блюденіе за правильнымъ дѣйствіемъ сель ско-хозяйственныхъ школъ, а также и ре визія ихъ будутъ возложены на инспекто ровъ сельскаго хозяйства, начальниковъ и учителей близьлежащнхъ отъ школъ сель скохозяйственныхъ заведеній. Кромѣ того, д ія ревизіи школъ министерствомъ госу дарственныхъ имуществъ будутъ спеціально командироваться особыя лица, — Военное Министерство пошло съ представл’ ніемъ въ Государствен’ ый Со вѣтъ о переименованіи Грушевскаго посе ленія въ области Войска Донскаго въ го родъ Александровскг-Грушевскій и объ образованіи въ иемъ городскаго управле нія. При разсмотрѣніи этого вопроса обра щено вниманіе на незначительность населе нія въ будущемъ городѣ Алексаидровскѣ- Групывскомъ, составляющаго всего 3427 душъ, и па неудобство вслѣдствіе этого примѣненія къ нему въ полномъ размѣрѣ „Городоваго Положенія” 1870 іода. П о этому предполагается въ новомъ городѣ учредить упрощенное общественное управ леніе, по образцу управленій дѣйствующихъ ! въ нѣкоторыхъ владѣльческихъ городахъ; западныхъ губерній, съ тѣмъ однако раЗ-’ личіемъ что въ гиду трехъ различнымъ въ немъ группъ населенія, управленіе бу детъ состоять изъ городскаго старосты и трехъ его помощниковъ, по одному отъ ку печества, мѣщанства и войсковаго населе нія. Съ образованіемъ новаго города дол- ;жны вступить въ составъ Черкасваго ок- Іружнаго земскаго собранія два особые отъ juoro представителя. Я Р О С Л А В Л Ь , 12-го декабря. Очсред- 1ное губсриское земское собраніе, въ засѣ- і Даніи 12 декабгя, постановило выдавать частному реальному училищу Морозова еже годную субсидію ьъ 3 ,0 0 0 р. Интересъ из-.ѣстій, касающихся пред пріятій Франціи въ Товкиаѣ, всо балѣе я болѣе возростаегъ. Почти одновременно съ вѣстью о томъ, что палата депутатовъ вотировала потребованныя правительствомъ кредитъ въ 2 0 .0 0 0 ,0 0 0 франковъ на ра сходы по экспедиціи, распространились слу хи— вскорѣ нетвердавшіегя— о произошед шемъ въ Аннамѣ государственномъ перево ротѣ. Король Гипъ-Гоа, назначенный подъ давленіемъ Франціи преемникомъ послѣ Ту- Дука. умеръ въ Гюэ отъ отравы и въ Аннанѣ получила преобладаніе .враждебная французамъ партія. Въ тылу адмирала Курбе возникла, такимъ образомъ, серьез ная опасность, такъ какъ для борьбы съ возстаніемъ аннамцевъ французы распола гаютъ въ Гюэ лишь незначительнымъ от рядомъ, состоящимъ изъ 500 иорскихъ солдаіъ. Эго выиуждасть французовъ от дѣлить часть своихъ войскъ, дѣйстзующихъ въ Тонкинѣ, для дѣйствій въ Аннамѣ, вслѣдствіе чего задача ихъ значительно усложняется. Игъ Франціи иосляны, одна ко, значительныя подкрѣпленія, причемъ парижское правительство сдѣлало нѣкото рую нсремѣну въ комаидонаиіи Тонкинскимъ отрядомъ; оно оставило за адмираломъ Кур бе комаидонаніе флотомъ, а начальство надъ сухопутными войсками передало ге нералу Ми.тьо. Въ помощь послѣднему наз наченъ генералъ Бріеръ де-л’Й.ть, прини мавшій участіе во всѣхъ значительныхъ ексиедвціихъ, въ которыхъ дѣйствовали колоніальныя войска іг, между прочимъ, отличившійся въ 1861 году вь Кохинхи нѣ. Бріеръ дс-л’Иль считается во Фран ціи знатокомъ Иидо-Китая и военныхъ пріемовъ китайцевъ и аннамитовъ. Бъ па рижскихъ газетахъ съ назначеніемъ этихъ двухъ генераловъ приводились въ связь толки о пререканіяхъ, будто бы возник шихъ между вѳевнымъ министромъ генера- ломь Кампенономъ, морскимъ министромъ адмираломъ Нейрономъ и Жюлемъ Ферри; толки эти, однако, пока не потвердились, а. тѣмъ временемъ телеграфъ принесъ извѣ- сііе, что французскія войска уснѣли зах ватить Оонтай послѣ боя, стоившаго имъ нѣкоторыхъ жертвъ. Съ занятіемъ этого пункта положеніе дѣлъ въ Тонкинѣ гро- ізитъ обостриться, такъ какъ изѣѣегно, что іц-кинское правительство особенно настаи- |вало на томъ, чтобы’ аи Сонтай, ни Бакъ- j Пингъ не были занимаемы французскими ’ войсками. Извѣстія о томъ, какъ отнесется Китай къ водворенію французовъ въ Сон- таѣ, конечно, не заставятъ долго ждать ; себя, и тогда можно будетъ видѣть, суж дено ли Тонкинской экспедиція обратиться въ открытою войну между Франціей и Ки таемъ. Въ ожиданіи згой случайности, дер жавы, какъ извѣстно, приняли мѣры къ защитѣ своихъ интересовъ на крайнемъ Востокѣ. Англія отправила въ китайскія воды часть своего флота, главное началь ство надъ которою ввѣрено адмиралу Доу- элю. Германія и Соединенные Штаты сѣ верной Америки ниж е командировали гуда свои суда; всѣ эти три государства будутъ дѣйствовать совмѣстно. Въ Германіи событіемъ недѣли была поѣздка германскаго наслѣднаго принца въ Римъ, откуда онъ уже выѣхалъ. Ожидав шееся свиданіе принца съ папою открыло газетамъ обширное поле для соображеній о томъ, имѣетъ ли или не имѣетъ вто сви даніе связь съ переговорами Пруссіи и Ватикана по церковио политическимъ во иросанъ, но изъ всѣхъ газетныхъ толковъ ничего опредѣленнаго пока не выяснилось. Изъ телеграммъ извѣстно только, что пана привялъ наслѣднаго принца очень пріяз ненно в что бесѣда,, ихъ длилась около часа. По ндіЕаясь ’А . доіадки относитель но вѣроятнаго содержанія этой бесѣды г можно ограничиться замѣчаніемъ, что дѣ ло выяснится само собою, если свидан’е принца Съ папою дѣйствительно касалось взаимныхъ отношеній германскаго правв – тольства н папскаго престола. Р азныя И звѣстія . «ю Происхожденіе креселъ, въ фран цузской академіи наукъ . — Первоначально всѣ 40 безсмертныхъ должны были доволь ствоваться простыми стульями, но карди налъ д’Эстро, родственникъ знаменитой Га- бріэли д’Эстре и членъ академіи, достиг нувъ преклонныхъ лѣтъ и будучи очень слабаго здоровья, просилъ у Людовика Х ІѴ -г о разрѣшеніи замѣнить пеоокойный стулъ кресломъ. „Король солвца”, опасаясь, чтобы это не было принято за особое отли чіе и желая сохранить полное равенство между академиками, велѣль послать въ академію изъ своихъ кладовыхъ сорокъ креселъ, на которыхъ съ тѣхъ поръ и за- еѣдаюіъ безсмертиые. („Franco”). а» Горячая актриса. —Бывшая 4 ирі- іятельница Сарры Бернаръ, актриса Марія Колоябье, издала недавно книгу, заключав шую въ себѣ скандалезныя разоблаченія изъ ея частной жизни. Сарра Бернаръ, не долго думая, отправилась къ автору этого непріятнаго для нея сочиненія, и заставъ г-жу Ко. олбье дома, нанесла ей, послѣ нѣ сколькихъ весьма нелестныхъ эпитетовъ, сильный ударъ хлыстомъ ио лицу. Актри са-писательница обратилась въ бѣгство, но разъяренная тигрица преслѣдовала ее но всѣмъ комаатамъ и при этомъ случаѣ опро кидывала на пути мебель, ломала этажерки и въ заключеніе изрѣзала пожемъ платья хозяйки дома, висѣвшія въ шкафѣ. Г-ж а Коломбьо убѣжала по черной лѣстницѣ, а Сарра Бернаръ, проходя мимо привратника, отдала ему свой хлыстъ и сказала: „Я по лучила этотъ хлыстъ въ подарокъ отъ мар шала Канробера. дарю его теперь на па мять г-жѣ Колоябье”. Немедлевио послѣ этой сцены горячая артистка поѣхала на репетицію повой пьесы „Нена-Саибъ”, въ театрѣ Сенъ-Мартенскихъ воротъ. Справочныя Свѣдѣнія. Списокъ лицамъ получившимъ разрѣше нія на открытіе питейныхъ заведеній въ г. Харьковѣ, въ 1884 году. 1 го УЧАСТКА. Старомосковская улица. Авдотья Николаевна Скороходова. Акимъ Федоровичъ Бирюковъ. Андрей Никитичъ Трухачевъ. ‘Иванъ Михайловичъ Минаковъ. \Елена Федоровна Курбатова. Федоръ Михайловичъ Тарасовъ. Стенавъ Ивановичъ Фатѣевъ. Молочная улица. Иванъ Ивановичъ Делюкъ. Егоръ Степановичъ Гончаровъ. Иваиъ Харитоновичъ Ковалевъ. С иклитинія Петровна Литовченкова. Иекринская улица. Аксинья Лукинична Маргывевкпва. ІІетинская улица, Александръ Егоровичъ Мургузовъ. |Евграфъ Дани.говичъ Чивирь. Акилина Кондратьевна Селезнева, Михайловская улица. Василій Сергѣевичъ Похомовъ. Александръ Егоровичъ Нефедовичъ. Генріетта Давидовна О.іьденборгеръ. Александра Михайловна Бумажкоза. Зміевская улица. Анна Николаевна Некрасова. Игнатій Михайловичъ Лысаченко. Семенъ Федоровичъ Сидоровъ. Конная улица. Сидоръ Трофимовичъ Масницкій. Леонидъ Александровичъ Ольховскій. Ефремъ Тереховъ. Екатерина Павловна Гус,іена. Вознесенская улица. Василій Петровичъ Дзюбевко. Примѣровская улица. Елисей Абрамовичъ Сиризь. Веселый переулокъ. Ульяна Гордѣевна Калашникова. Марья Гавриловна Попова. Кремлевскій переулокъ. Матрена Григорьевна Красовская. Иванъ Семеновичъ Силоновъ. Аптекарскій переулокъ. Пелагея Іоновна Сотникова. Савельевскій пер. Алексѣй Никифоровичъ Маркинъ. Михайловская площадь. Настасья Владиміровна Голубова. Егоръ Игнатьевичъ Головчевко. 2-го УЧАСТКА. Основянская улица- Александръ Федоровичъ Ковалевскій. Пименъ Ивановичъ Рудснькій. Маркъ Федоровичъ Бураконичъ. Михаилъ Николаевичъ Дуденко. Игнатій Саввичъ Заколодежный. Владимгекая улица. Константинъ Андреевичъ Поплавскій. Михаилъ Андреевичъ Митинъ. Нетечинская улица. Агафья Игнатьевна Рощупкина. Степанъ Егоровичъ Савельевъ. Заиковская улица.’ Андрей Амвросьевичъ Стрѣляновъ. Авна Григорьевна Яиова. Дмитрій Ивановичъ Писаный. Григорій Ивановичъ Александровъ. Грековская улица. Марья Никитична Ччреднивоэа. Ефимъ Петровичъ Котляровъ. Марья Васильевна Каракулииа. Карташевская ул. Авдотья Филиповна Вареникова. Сирохинская улица. Василій Андреевичъ Нестерен о. Любовь Петровна Нгеленко. Иванъ Дмитріевичъ К арз. Воскресенская ул. Козьма Николаевичъ Чучихинъ. Москалевская улица. Елена Васильевна Курочкина. Анна Ивановна Сварацкан. Ульяна Павловна Хацмнина. Александръ Ивановичъ Дьячевко. Александра Александровна Королева. Георгіевская улица. Александръ Федоровичъ Елинъ. Федоръ Петровичъ Новосильцовъ. Марьинская улица. Марья Андреевна Панова. Лаврентій Ивановичъ Подзорьевъ. Екатерининская улица. Никита Федоровичъ Рѣдкоусовъ. Настасья Ci-ргѣевпа Зшіченкова. Иванъ Федоровичъ Кучаковъ. Елизаветовскій переулокъ. Тихонъ Копдратьевичъ Тимошенко. Ващенковскій переулокъ. Емельянъ Нпкопоровичъ Онуфріевъ. Молчановскій переулокъ. Екатерина Григорьевна Бѣ Юшенкова. Казармовскій переулокъ. Николай Петровичъ Гунлровъ. Павелъ Васильевичъ Филевскій. Лелюшенскій переулокъ. Айна Дмитріевна Ш ведова. 3-го УЧАСТКА. Куликовская улица. Степанъ Ильичъ Сметаокивъ. Подгорная улица. Агафья Гордѣевна Голякова. Кузнечная улица. Макаръ Яковлевичъ Будниченко. Николай Тимофеевичъ Козловъ. Журавлевская улица. Ипапъ Евдокимовичъ Геня. Анна Ивановна Долбищепкона. Ѳеоктиста Никитична Мѣдная. Екатерина Алексѣевна Тихонова. Мѣщанская улица. Авдотья Ивановна Петрова. Николаевская улица. Егоръ Даниловичъ Зайцевъ. МгХаилъ Кабановъ, Чернышевская улица. Федосья Игнатьевна Власенкова. Подольскій переулокъ. Прасковья Яковлевна Болдинова. Театральный переулокъ. Аксенья Степановна Бабичева. Кузнечный переул мъ. Михаилъ Прокофьевичъ Ткачевъ. Мироносицкая площадь. Иваиъ Ка.іистратовичъ Поповъ. 4 го УЧАСТКА. Ивановская улица. Степанъ Иваноничъ Ксененко. Анна Дивтріовва Курилова. Александра Иаановна Королькова. Гымарская улица. Анна Петровна Дмитріева. Клочковская улица. Наталья Петровпа Краузъ. Григорій Семеновичъ Малаховъ. Василій Леонтьевичъ Тарасенко. Марфа Дмитріевна Голотова. Марья Степановна Сішцарснков.т. Бурсацкій переулокъ. Марья Ивановна Черненко. Коннный переулокъ. Степанъ Васильевичъ Лагода. Роіатинскій переулокъ. Петръ Петроинчъ Поншаровъ. 5 го УЧАСТКА. Гвоздиковская улица. Олимпіада Петровна Федотова. Наркиссъ Антоновичъ Калашниковъ. Чеботарская улица. Марфа Ивановна Шестера. Олимпіада Алексѣевна Зябкииа. Иванъ Степановичъ Быковъ. Сергѣй Алексѣевичъ Нечаевъ. Василій Никитичъ Никитинъ. Кіевская улица. К ощ щ ъ ,Войцохоничъ Издебскій. Иванъ Нико^аевнчъ.Бондареико. Большая-Панасовская улица. Лукарья Павловна Паилова. Антонина Наумовна Тринева. Григорій Павловичъ Карпенко. Григорій Ивановичъ Шеачеико- Мало-Панасовская улица. Иванъ Васильевичъ Васильевъ. Анна А.дреевна Страхова. Кузинская улица. Марья Васильевна Андреяко. Кладбищенская улица. Евдокіи Григорьевна Григорьева. 6 го УЧАСТКА. Иовоселовекая улица. Аграфена Алексѣевна Золотухина. Романъ Наумовичъ Исаевъ. Усовская улица. Павелъ Даниловичъ Щ ечеико. Дмитрій Яковлевичъ Нечепуревко. Канарская ул. Федоръ Федоровичъ Цыцаркивъ. Благовѣщенская у г. Анна Ивановна Петипа. Анна Абрамовна Юдина. Конторская ул. Фекла Егоровна Лутонская. Павелъ Силовичъ Нестеренко. Большая Гончаровская ул. Иванъ иростовичъ Бозверх въ. Сергѣй Ивановичъ Смирновъ. Сѣриковская ул. Елена Сѣрая. . . Мало-Гончаровская ул. Андрей Антоновичъ Черкасовъ. Холодногорская ул. Михаилъ Осиповичъ Виткалеико. Жандармская площадь. Александръ Даниловъ. ,Л 324. 15 Декабря 1883 года: Харьковскія Вѣдомости: 4: Б и р ж е в ы я с в ѣ т и : і Телеграммы о фондовыяь и товарныхъ курсахъ. Ошъ „Сѣвернаго Тсаеграф. Лгенсмвн”, С. Петербургъ, 14 декабря 1883 го,л Бексехьпый курсъ на 3 мѣсяца па Лондонъ ……………………………………. 2 3 ‘% , ‘/”а Вексельный курсъ яа 3 м сада на Гамбургъ . . . , . 199% V» Вексельный курсъ яа 3 мѣсяца вл П а р и ж ъ …………………………………….2461/ , 247 I /имперіалы……………………………………..,8 р. 43 к. Таможенные кулоны . . . . 8 j . 43 к С ер еб р о ……………………………………………………1 р. 40 к. Виржовые дисконты …. 6 % — 7% б % бял. І’осуд. В. 1 выпуска. 96% , а » » 2 „ 94% Н » , Н з „ 94% я я я я 3 „ 94% я я я я 3 „ 94% 5 % вост. з. 100 я 1900 р. 1 вып. 91% . . я , , „ » 2 91»/, я яяяяяяЗ 91% 5 % яерв. ян. заемъ еъ выягр, 221% „ второй , « „ „ • 209% 6 % % р е н т а …………………………………….9 9 % 5е/, закл. л. общ. вл. яоз. вр. мет 139% ” С ‘ 6%*/» я » Херс. зем. б. 4 3 % л. 8 7 % 6 % „ „ Харьк. „ „ „ „ 9 0 % 6 % , я П о и . , „ „ „ 91 в % я я П.-Тулс . „ , „ нѣтъ. «•/* „ „Кіевек. „ „ » я 941% 6 % я яМос, „ , , „ НѢТЪ. «*/о » „ Іѣ-Тавр. „ „ , 92’% 6 % „ „ И . Сан. „ „ „ » 90 6% „ , Вялеи. я „ „ 9 0 % Акціи учетд. и ссудн. банка 4 4% „ Международн. банка . . 375 я Русск. для виѣш. торг. б. 2 7 71/а „ Волжско-Камскаго банка. 433 „ Сибирскаго торг. банка . 324 „ Главн. Общ. росс. ж. д. 251 ‘% , Рыбннско-Вологовск. ж. д. 67% Настроеніе петербургской фондо вой биржи . . . … тихое. гув. кои. Пшеница русская, наличная, за 10 п. переродъ . . . 11 25 Пшеница саксонка высокая, наличная, за 10 и. . . . 12 50 Рожь наличная, вѣс. 9 ц. . . 9 40 Овесъ наличный, вѣс. 6 п. 4 50 Город, обл. с.-оетерб. . . . 8 0 % „ „ московскаго . 85% „ „ одесскаго . . . 8 4 % Золотая ревта . . . . 1 о 0 % Драматически! театръ. Въ четвергъ, 15 декабря, при участіи артиста Н. С . Сгружкшіа, пред буд.: „к р у ч и н А“. Драма въ 5 д., соч. И. В. Шііажиисваго: Учас.: г-жн Свободина-Баришева, Пальмъ и др.; іг. Стружкннъ, Черновъ н друііа. Вь заключеніе: „Старый математикъ*. Фарсъ въ 1 д. Учасгв : г-жи Федорова, Чаадаева; гг. Лаи девъ, Александровъ, Юпошевыі Бѣлавинъ. Оперный театръ. Въ четвергъ, 15 декабря, дана будетъ онера: „А Ф Р И К А Н К А*. Участвующіе: г-жи Рафазль-Махвицъ, Силина и др.;гг. Соколовъ, Ллровъ, Любимовъ и др. ЛЕЧЕБНИЦА ДЛ Я БО Л Ь Н Ы ХЪ Ж И ВО ТН Ы ХЪ о Л іц в с т н а н о к р о н и т е л в о т н іі ж и – НОТНЫМТя Старо- Московская, 71. Пріемъ ежедневно отъ 9 до 12 ч. утра и отъ 3 до 5 ч. вечера; въ воскреси, ц нраздіі. дни отъ 12 до 3 днл. Время прихода и отхода желѣа- но-дорожн ы хъ иоѣадо въ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . .1 2 ч. 03 м. д. 7 ч. 53 м. в „ Таганрога . 6 , 10 „ в. 7 „ 02 „ у. „ Полтавы . 4 . 14 „ д. 5 , 44 , я. §я Сумъ . . 7 „ 24 „ в. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска …. 4 ч. 55 м. ноч „ Т аган р о га………………………………….10 „ 59 „ веч. „ С у м ъ ……………………………………….. 10 „ 34 * утра Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый Бъ Курскъ . . 6 ч. 55 м. в. 7 ч. 57 м. у „ Таганрогъ . 12 „ 43 „ д. 8 „ 53 „ к. » Полтаву . . 2 , 24 , , 10 „ 04 „ в , Сумы . . . 9 „ 39 „ угра. Товаро-пассажирскій. Въ К у р с к ъ …………………………………………12 ч. 04 м. „ Т а га н р о г ъ …………………………………… 6 Т 10 „ С у м ы ……………………………………………………….4 „ 24 , дня Р е д а к т о р ъ АНДРЕЕВЪ. ОіШНШШіі. О І W o ж- „Благовѣстъ” вышелъ и разо- Дл в іч – сланъ иодписч. Подписка на 1884 г. продолжается. Ред. наИваи. у., д. Бахаріеьа. (Лё 2) 9202 | 4 Ѣ М Е Ц Ъ , С Т Р О И Т Е Л Ь К А М Е Н Н Ы Х Ъ Т Р У Б Ъ , устроившій уже таковыхъ до 400 при фабри кахъ и заводахъ— въ Германіи, Австріи и Рос сіи, виолнѣ-удо-летворивъ желаніе гг. владѣль цевъ, ПРИ Н И М АЕТЪ въиастояід’е время по стройку но усовершенствованной системѣ съ ру чательствомъ за нрочность таковыхъ до 120 аріи, безъ подмостокъ, а также и задѣлываніе котловъ. ‘Адресоваться: Г. Бахмутъ, Екатери нославской губ., д. Новикова — Гонцѳлю\ __________________________________________(*14) 9150 ,6‘- 1 ^ Ті йбѵРТГЯ м стеР1іца модный мага- I J^ C U y C lU r i зинъ въ отъѣздъ. Екатери нославская ул. домъ No 30-й, спроситъ въ бака лейномъ магашнѣ. (No8) 9217. ■чу _________________________ (* 1) 9212 4 -1 — На, углу Кіочковской ул., и Бурсацкаго пер. въ д . Ольховыхъ отдаются въ аренд- яое содержаніе: помѣщенія дяя бакалейной, черной или колбасной торговли, танъ же ря- юнъ 3 отдѣленія для сѣнной торговли или мастерскихъ заведеній, тамъ же помѣщеніе для рес гораціи,— Объ условіяхъ узнать въ дворѣ таяъ же у Солоішипа. ¢.¾ э) 9219 . Очень деш ева іной бакалейной лавки в шкафъ для книгъ; спросить въ лавочкѣ Волкова, Мнхайюв. улица домъ Горбаневой. (* 4 ) 9219 3 -1 Г Г О БОЛѢЗНИ П ЕРЕД А ЕТ СЯ бакалейная I X лавка съ товаромъ и обстановкою, на Мало-Гинчаров. ул. « 26. (« 2 ) 9215 3 – 1 — Н А /I 11’ I ІА ирчдается столовая и чай- ІІІІ ll.le I III/ ная фарфоровыя Корнилов ская посуда и вѣя. хрусталь, въбольш. выборѣ, а также двѣ гостнивыхъ, на Греков. ул. д. No6, кв.,161; вид.можно ежед. огЫ)ч. у. до 5 ч.но-плд. (*4| 9205 3 -1 О т / І Я Р Т Р Я И0*’*,ді ‘ И‘е вьподваіья.атажѣ О 1 I Д а и І С Л для торгов. заведенія, на углу Ккят’>риноелав. и Дмитріевской « 33. __________________________________________(*2| 9218 5 -1 — П о с л у ч а ю п р о д а ю т ся го р о д ск ія с а н и , п о л и р о в а н н ы е , о р ѣ х . д е р е в а . М о с к о в с к а я у л . д . іііт е й ф о н а Л» 21 въ в е р х н е м ъ н т а ж ѣ . (й4) 92І)і. І О р «»о въ Дворянскомъ собраніи ” ^ Ы і Л І І р л І найдены очки. Кто поте рялъ можетъ получить въ домѣ Ваниной « 5, ул. МоскалевСвая, кв. Петровской. (No3) 9211 К ВАРТИ РЫ съ отонюнюмъ отдаются. Ми- хаііл. площ д. « 7. д а ) 90.84 3—3 —— КВАРТИРА небольшая для 1 или 2 съ отоіи . теплая и сухая. Сумская ул. д. Борткевича. _____________________ _ ____________________ (* 1) 9116 3 -3 — <; р ‘ , , продажа и покупка I 111 іТ І ” всякихъ вещей. ЬІи- л а Ч І І І Ш 1 Ь аКолаев.ш ц бл. биржи ‘ ‘ • д. Канпель Л: З І . ___________ ~ _______________ 1*3) 8.33 5- 5 — Ш р л Я ІП купить имѣніе отъ 300 до 500 і І і С Л а І и дес_ съ цоетройкамн, садомъ, во дой и лѣсомъ, не далеко отъ ст, ж. д. Подроб. ноись высл. наст. Мерчикъ Н. ж. д. Сум. уч. Е .С . _______________ (*3)8250 , 6 (— 6 — Д л я И з ю м с к а г о и с м е ж н . у ѣ зд о в ъ П О Ч И Н К А в ся к а го р о д а зе м л ед ѣ л ьи , м а ш и н ъ , о р у д ій и и х ъ ч а с т е й , к р о м ѣ ч у г у н ной о т л и в к и , п р и н и м а е т ся в ъ м е х а н и ч е ск о й м а с т е р с к о й г . Л о н г и н о в а , въ и м ѣ н іи е г о , се л ѣ К а п и т о л ь с к ѣ , въ 7-ми н ер ст . о т ъ г. И з ю м а . Обра щаться йъ управляющему имѣніемъ г.Д р у э , Почтовый адрееъ г. Изюмъ. [*іі)80бб ,8‘—6— П іІ П Л Я Р Т Р Я В°Р0Н0Й жеРебваъ сг Рѣз- * л р о Д Я С 11>і1 выѵіЬ ходомъ. Конторская No 16,’ сиросить кучера Сергѣя. (*2) 8995 6— 5 П п п Л Я Р Т Р Я Фа0тонъ п сани дышловые, і і р и Д а и ( Мѣщан, удиц», домъ « 1 8 , сиросить дворника. (« 2 ) 9030 6— 6 йіііиеш и с н т вода іля куренія въ комнатахъ, цѣиа 75 к., съ ие- [>ес. за 2 фл. 2 рубія. Въ Аитек. маг. Груздева. (*3) 8298 ,10‘—9— ш і ШФІош» ягпг«£ иагаи. Груздева. (« 2 ) 8297 ,10* – 9 — К о н ь к и для неумѣшіцихъ кататься, цѣпа 1 р. 50 к., про- іаютсл въ мастерской, на Екатер. ул., за сквер., дѣ гост. „Старое Бель-вю“, д. Андреевой, « 1 3 . НВАШБВЪ. (*4) 8802 10—10| Ч А П Р Т Я г0Р °хская отличнаго фасона и II Д р О а работы нролается, Дрослав. ул. домъ « 16, cap. Антона. (« 2 ) 8775 10— 10 ОБЩЕСТВО Курш-Харьмо-Ііовскоі г ; і дер. Уплата процентовъ по купонамъ отъ облигацій Курско-Харьково-Азовской ж . д- (выпуска 2-го января 1872 г.) па срокъ — 2‘ Ѵ нваря’іІзГі‘ — я Равн0 иога-тсніе облигацій вышедшихъ въ тиражъ, будутъ производиться: въ Харьковѣ— въ кассѣ Правленія Общества; въ С.-Петербургѣ— въ Международномъ Комнерческомъ Банкѣ; въ Москвѣ— въ конторѣ Л . С . Полякова, на Тверскомъ бульварѣ .¾ 589; въ Одес сѣ — у гг. Левъ Рафаловичъ и К° я заграницею у гг. банкировъ Общества. В о шювь-огкрытомъ Крымскомъ фруктовомъ погребѣ по Екатеринославской ул., въ д. Алферова, подъ гос тинницей Дагмарой толь ко-что получены свѣжія Кав казскія, Константинопольскія и Крымскія фрукты и Альмеризскій виноградъ. Продажа производится по са мымъ умѣреннымъ цѣнамъ. И. ФУКИ. (*24^9209 3— 1 ___________ Д о в о ж у до св ѣ д е н ія г г . п о т р еб и т ел ей м и н е р а л ь н а го т о п л и в а , ч то в ъ к а м е н н о -у го л ь н о м ъ с к л а д ѣ Г . Н . И в а н о в а , н а у г л у К о н т о р с к о й и Д м и т р іе в ск о й у л и ц ъ в ъ д . Б а з и л е в и ч ъ и м ѣ ю т с я к ъ п р о д а ж ѣ у г л и с в ѣ ж е й в ы р а б о т к и ; а и м е н н о : Печной крупный высокоплаяевный . , . ]і’/, к . Антрацитъ плитный . . . . . 17 , Паровичный н кузвечный скипающійся . . . М За доставку, смотря но ростоянію. Г.г. покупатели платятъ отъ 1 до 2 к. Для удобства покупателей, при складѣ всегда имѣ ются подводы. А Т А К Ж Е П Р И Н И М А Ю З А К А З Ы Н А П О С Т А В К У В А Г О Н А М И . (* 29) 9182 3 – 2 Ивановъ. П РАВ Л ЕН ІЕ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства симъ объявляетъ, что, согласно §§ 27 и 28 уст. Общества, въ помѣщеніи Прав ленія Общества въ г. Сумахъ, 29 Декабря еего 1883 года ьъ 12 часовъ дня, бу дутъ продаваться съ публичнаго торга заложенные и не выкупленные четыре билета б’/осъ вынгр. внутренняго займа Д . И . Одоламскаго. і.¥ 24 ) 8976 „ 3 “ 2 – Имѣются на продажу свекловичныя сѣмена сортъ Импе раторскій, собственной уборки, урожая 1883 года, до 1000 иудовъ. Адресъ: по Сумской желѣзной дорогѣ на станцію Гростянецъ въ с. Семерельки. М. М. ЛУКАШЕВИЧЪ. __________________________________________________________ ____ _____________________________________________________(3624-1 9105 3—3 М А Г А З И Н Ъ „РУССКІЙ БАЗАРЪ* Бр. Ендовицкихъ, Гооѵииныіі рядъ, противъ серебр. линіи имѣетъ честь извѣстить гг. своихъ иокуиателей, а также Харьківскую и ииогородиюю нублику, что вслѣдствіе порученія многихъ фабрикантовъ распродать оставшіеся у нихъ товары по значительно-пониженной цѣнѣ, съ 15 Н о я б р я с его года н а зн а ч а е т с я РАСПРОДАЖА ПО САМОЙ ДЕШЕВОЙ ЦѢНѢ. Товары состоятъ: изъ шолковы’хъ, шерстяныхъ, суюнныхъ, полотняныхъ и бумаж ныхъ тканей, какъ-то: бархатъ, плюшъ, домзее, мервельѳ, отоманъ, армюръ, иіаг&рь- фай, сюра, атласъ и другія матери. Кашемиръ, велюръ, фуле, сарогосса, иделаидъ, кашемиръ-дубль и многія другія тканя. Суква, дранъ, трико, матласе, иеконъ, ф іапели, платки и всѣ модныя лучшія ткаки. Мебельныя матеріи всѣхъ видовъ, кисія для гардинъ, одѣяла, ковры и дорожки. Полотна голландскія, беиф яіьдскія и лучшихъ русскихъ фабрикъ, столовое бѣлье, приборы, полотенцы, скатерти и салфетки. J ” ‘ О Т О В Ы .Я Д А М С К І Я В Е Щ И . ТОВАРЫ ПРОДАЮТСЯ ОПТОМЪ И ВЪ РОЗНИЦУ. В СѢ Т О В А Р Ы Л У Ч Ш А Г О К А Ч Е С Т В А , З А К О Т О Р Ы Е Ф И РМ А Р У Ч А Е Т С Я . ЦѢНЫ НАЗНАЧЕНЫ ВЕЗЪ ТОРГУ. (*29, 30—18) 9017 3—3 —— В і> . Е н д а ч и ц к іе . зі игами ііірнши шрпрі :Л““ „ :г.“ ‘ рояль Беккера и друг. Михайлов, площадь д. Півлсгва No 5 въ верхнемъ этажѣ. ______ . _______________________ (АЯ7) 8888 6 – 6 – ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА 5-ть комнатъ аа 420-ть рублей и помѣщеніе подъ ресторанъ и другое подъ магазинъ на ПЕТРОВСКОМЪ переулкѣ, домъ £ 10; сиросить дворника. (Л 3) 8У81 5—4— Машинное масло ( О Л Е О Н А Ф Т Ъ ) Бакинскаго Общества. Продажа по фабричной ute ВЪ КОНТОРЪ И. И. ГИРИНСКАГО. ( ’Ы Б Н А Я УЛ . Д, РО И Ц К О Й Ц Е Р К В И , (* 9) 8751 10 – 5 КВАРТИРА Новочернышенская улица, домъ Кузьми нова Л; 4 , нять комнатъ съ кухнею, водо проводомъ и отопленіемъ. Ходъ парадный съ улицы отдается недорого, рядомъ еъ дом. Коростовцева. (* 7 ) 8873 „з“ —з – О т / ІЯ Р Т Р Я КВАРТИРА еъ п»р»д. отдѣляя. ѵ -‘ід ас/іЬ /Л ходомъ съ улицы 3 коня., яеред., кухня, погребъ, тепл. ветерклоо. и водопроводъ. – Д. Додухаловв яа Бкатервяосл. ул., сяр. дворника. (*») 8874 6 -6 — Магазинъ С. Я, Ренновичъ. Харьковъ, Екатериносл. ул. д. Додуна- лова No 8-й. Вновь – получены громадныя партіи кав казскихъ и астраханскихъ винъ отъ 40 в. за бутылку; вина иностранныя, водки сто личныхъ заводовъ Поповой, Штриттера; Смирнова, Іона и Кіевскаго Товарищества водочныхъ заводовъ наливки и водки; ли керы всевозможныхъ сортовъ; чаи ноеков торгов. дома И . Н . Филипова и пр. и нроч. Цѣны по ирейсъ-куранту возможно – недо рогія, торговцамъ скидка °/0. П рейсъ-ку ранты высылаются ііо требованію безплатно. (*15—3) 9220. ^ЕНКОВИЧ-Ъ. Ч н П Н І Ш К Я знающая оиичио свое дѣю, V n U n U lv m C t^ ищетъ мѣсто. Чеботарская ул. д. Туренково» « 43, кв. Петрова. ________________________________________ (*2) 9111 3 -3 — ГО РНИЧН АЯ в і 01гѣздъ безъ бѣлья, одн- I 1/1 II *11П хіЛ нокая женщина требуется въ гостинн. „Харьковъ’. («2) 9194 3—2 О т ъ 2 0 к о п . Д А М С К І Е ВЪ МАГАЗИНѢ БѢЛЬЯ А . . Ъ і . К Р Е Т Ц Е Р А . Московская улица . противъ Амери канскаго магазина. (.¾¾) 9181 2 2 ■ «А Ц А Р Е Е К Ъ , асюіціхъ соловьевъ, дров- довь черныхъ, сѣрыхъ, соловьинаго ьор- 5 1 му чернаго и бѣлаго, обезьянъ, клѣ токъ; канарейки отъ 60 к. и дороже.— Продажа на Старо-Московской ул., д. No 13, Кудрлвцова. (Л б) 9160 3 * 2— П т / і а Р Т Г а iaBKft с0 всой обстановкой U I Д с£ ь I U п длЯ бакалейной торговли и при г ей квл]>тира на Екатериносл. улицѣ, око ло таможни А? 51; здѣсь-же иродаетсл разная мебель иодерж., диванъ, кровать двух спальн. берестовая, органъ съ двумя валами, иірающііі 20 піесъ; узнать во дворѣ у хозя *въ. ________________________________________(J67) УІ39 3 – 2 – П т / І 2 0 Т й а большая комната со сто- ІД I Д « С I О іі ломъ. Воскресенская площ. домъ No 1. (No2) 9138 2 – 2— П т Л Я Ю Т Г Я 2 комнаты съ кухнею н са- U I Д а і и I Ь л |,аРМЪ. Мордвином. ул., по зади 1-й жен. гимназія, домь No 9. (А2і 9146 2 —— Въ магазинѣ СТРАХОВА полученъ большой выборъ ТОЧНЫХЪ УКРАІІШІІЙ. ____ (*4) 9169 3 2 П о п о л а р т р а 1 л в к a бакахсВяая по І І С р С Д а и l l /Л СДучаю выѣзда, на Зміев- ской ул. ЛІ 1. (No2) 9120 3 – 3 — Новость! Д Л Я 110,15 ШІІІѲЛИІІЫ получены въ магазинѣ «Брюс сель» на Николаевской площ., домъ Германа. _ _ (*13) 9153 10—3 З м іе в с к а я у л д ом ъ 2 1, С т о й к и – н о й , о т д а е т ся к в а р т и р а , д а) ,152 3-.3 ОТДАЕТСЯ 4 коми., можно и по 2, съ мебелью, съ тенл. ватерклоз. Нѣмец. ул. No 30. (J65) »113 5—4 Картонажи для елки, *ро™^ выбзръ игръ, игрушекъ, занятій и учебн. по собій *дя дѣтей, ) азхячныя лото, шахматы, домино, волшебныя фонари, коньки я проч., в ъ м а г а з и н а х ъ Р у д е н к о , С .-Петербургскій магазинъ, Ш ляп ный пер., рядомъ съ Страховымъ. _ ___________________________________________ (*8 ) 9076 6 -5 КВАРТИРА четыре комнаты и кухня О Т Д АЕТСЯ въ наемъ на Чеботарской улицѣ вь домѣ « 15. (« 2 ) 9049 5— 5 Оспопрививатель Тельновъ квартируетъ вблизи дѣтскаго пріюта на Червывіовской улицѣ въ д . Чернышовой Л: 3; оспоприви ваніе производитъ ежедпевпо отъ здоровыхъ дѣтей, а приходящимъ бѣднымъ безплатно. ________________________________________ (* 5) 8875 .3‘- .Ч – П Р Е Д Л А Г А Ю У С Л У Г И но у ст р о й с т в у р а з с т р о е н н ы х ъ и м ѣ н ій , к о н т р о л и р о в а н ію т а к о в ы х ъ и л и ч н о е у п р а в л е н іе б о л ь ш и х ъ и м ѣ н ій ; з а ж а – л о в ан ь е и л и ®/0; п р е д п о ч и т а ю т ѣ и м ѣ н ія , гд ѣ е с т ь в и н о к у р . за в о д ы , о со бенно И ЗЪ к а р т о ф е л я . Гарантія: аттеста- ція, личная рекомендація и ѵагерьял. обезпеченіе. Адресъ: Старо.Моссов. ул., магаз. г-на Фишмапа. (*») 8741 1 0 -8 — 2 5 о о р у б л е й . г і , ” : : скій пер., д. « 8, кв. 3. (« 2 ) 9114 3 – 3— ИЩЕТЪ ДОЛЖНОСТИ управляю щаго имѣпіем ь съ хорошей рекомендаціей, мало-семейный. Николаевская площ ., Прус скій магазинъ No 15. д а ) 9089 з—з— П п П Л Я Ю Т Р Я Т(ІЛвгі,аФаис столбы до ■ і р и Д и і и I Ъ л пятисотъ штувь; узнать о цѣнѣ и гдѣ видѣть можно — близъ стан ція Дергачей, въ ямѣвін г-жи Филоновой. ‘ _______________ > (*4) 9Ь7 3 -2 Девять рысистыхъ жеребцовъ завода К. К БРОДСКАГО къ 3-му Декабря настоящаго года приведут ся въ Харьковъ, К’нюшпя на Конной ул., П . F Іадоввикова. (* 7) 9176 3 – 2 * Къ иредстояіцелу празднику ВНОВЪ ПОДУЧЕНЫ И Г Р Ы , И Г Р У Ш К И , У К Р А Ш Е Н ІЯ для елки свѣчи парафиновыя и восковыя цвѣт ныя въ ново-открытомъ магазинѣ. Главная дешевая продажа Е. П. ЕФИМОВА. Соборный пер. Гоеткндый адовъ-въ Харьковѣ. ________________ – -‘ -‘ (* 9) :■!86 2 -2 КВАРТИРА 4 комнаты н кухня отдаются вь в*емъ, па углу Сумской и Театрал. площ-. въ домѣ Падерев ской No 12. > ‘% Ч Щ И 1 Р 2 4— 2 П р и д а е # ** дворовое мѣсто съ домомъ въ Славянскѣ, вблизи Минеральныхъ водъ. Узнать въ С.іагяискѣ въ библіотекѣ А . В . Маидри- кина. (Дворяиская ул ., д. Веприцкой’. _______________________________________________(* 8) 9184 4—2 М А Г А З . Ф . М И Л Л Е Г Ъ . Рыбная, 34, только – что получены въ большомъ выборѣ МАСЛЯНЫЯ КРАСКИ, — холстъ а кисточки для живописцевъ.— 100 печати, визита, карточекъ— 1 р . 5 0 « . , за нерес. почтою— 20 к. 1*9) 9116 з -з — ПАЛЬТО і КОСТЮМЫ для мал ь ч иконъ. УТРЕШНЕ И ЛАЙКОВЫЕ ПИДЖАКИ, Р О С К О Ш Н Ы Е М У Ж С К ІЕ Х А Л А Т Ы ПРИ М АГАЗИНЪ Confectionnes ties dames. , , Л la ville de Paris п о з а д и с о в о р а NoNo 4, 5. <>и7. (1615) 9088 .‘I- З О ТДАЕТСЯ квартира б коми., передняя, вор- ридоръ, кухпя, сарай и погребъ. Уг. Рожд. y j. и Лоиан. пер. д. Илларіоновой. (Л2) 90:12 5—4 — Л т/іЯРТРЯ В<,РХІ1*® 0гажт въ 5 комнатъ \ J I Д & С 11/Л с0 службами. Ново мало Сум ская No 3 спросить во дворѣ. (Л 2) 9-00 5—5— Ч а /19ППЛ иродаится домъ вблизи гапп п 4/0 H l UUU Москов. у„ приносящій U l UU Г і дохода; спросить: Пет чен. улица домі No 49, кварт. No 2. (Л?2) 8980 2 0 — 7 } ^тѳряпиые мною свплѣте.іьство на право жительства, за Л- 773, выданное мнѣ Харьковскимъ Императорскимъ универси тетомъ, срок. отъ 23 Ноября 1881 і. со 1 Сентября 1882 года, а также билетъ па право входа въ зданіе университета, считаю ея недѣйствіі гел ьвым и. (-Ѵ7) 9203. Владиміръ Вальтеръ. У теряно свидѣтельство, выданное отъ Х п ь – вовскаго университета отъ 23 Ноября 1881 года за JV; 808, которое считать нед.іі- отвиіеіьнымъ ^Студентъ Георгій Приходьноіъ. ___________________________ і*4} 92U Харьковская контора Россіі- скаго Общества Морскаго, Рѣч- наго, Сухопутнаго страхованія и транспортированія кладей объ являетъ. ьыданиое сю свидѣтедьетсо за No 42: 6, иа полученіе наложеннаго ила (ежа на товаръ по квитанціи Харьковской конторы 8а Ж 5 2 4 ,9 2 8 , въ суммѣ сто двад цать руб. на имя Товарищества Мануфактуръ Третьяковыхъ, по заявленію довѣреннаго ихъ, имъ утеряно, а потому таковое считается недѣйствительнымъ. (*15-3) 9150 з -з Харымп. Пепш е гьДшографіім Губеріскаго Прш еііл,