Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Зх конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Ковнонъ переулкѣ, къ долѣ Общества Взаимнаго Кредита ІІрвкащвковъ, и б) въ квартирамъ гг. исправвиковъ и становыхъ нрнставовъ Харьковскоі губерніи. П О Д П И С Н А Я Ц » И А : на 12 и. Іінѣс. Юнѣе 9 жѣс. 8 *ѣс. ( 7 міс. 6 нѣе. I 5 кѣс. 4 « it. 5 *tc. 8 мѣе. 1 нѣе. •) СЪ НЕГЕСЫЛКОЮ …………………… | 9 р. 8р.50к. 8 р. 7р.50к. 7 р. бр.бОк б р. I 5 р. 4р.50к. 4 р. 3 р. Ір.эОк. б) С’Ь ДОСТАВКОЮ ……………………… 8 р. 7р.50к. 7 р. бр.бОк. 6 р. бр.бОк 6 р. ;4р 50*. 4р. Зр.50*. 2р.50х. I р.40*. я) БЕЗЪ ДОСТАБ. Л ЦЕГЕСЫЛКИ. . І7 р. 5П к. 7 р. бр.50к. б р. 5р.50к.І 6 р. 4р. ІЗр.ббк. I р. Лр.аОxj 2 р. Ір.20*. IV на отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. іілата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. No 300-й. Статы н керресяондеців, нуяевлаемял для помѣщенія »ъ ,Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ” должны быть: а) нод- яисаны авторомъ оъ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; я! при первой по сылкѣ етапа, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчетъ съ авюрамп про изводится въ аожцѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются без- ялатяыми и иостунають въ яолное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благоволятъ првснлать за ними; о) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для вапечатакіл статья, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о тонъ можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждоб ванечатаниой его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 13 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащнковъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА д а р ь к о в с к і я губ Т р н с ш Щ Ё О С Т Г НА 18 84 ГОДЪ. Подписная цѣпа обозначена въ заголовкѣ каждаго No газеты. ЧА С ТЬ ОФ И Ц ІА ЛЬН АЯ. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. Циркуляръ Министра Внутреннихъ Дѣлъ Губер наторамъ. (21-іо октября 1883 года, Л 7). Правительствующій Сенатъ при разсмот р ѣ н іи вопроса о порядкѣ взысканія въ каз- н ) ѵ денегъ, неправильно выданныхъ въ по собіе отставнымъ и безсрочно отпускнымъ нижнихъ чинамъ, па основаніи закона 25-го іюня 1 8 6 7 года,— нашелъ, что если вы данное нижнему чину удостовѣреніе на пра во полученія пособія окажется неправиль нымъ и несоотвѣтствующимъ положенію ниж няго чина, то выдача онаго, составляя со стороны доіж ностнаг*м ица проступокъ или преступленіе, смотря по рому1— умышленно или неосмотрительно выдано было такое свидѣтельство, влечетъ за собои) отвѣтст венность въ порядкѣ, установленномъ для преслѣдованія преступленій должности (гла ва 2 -я , разд. 3-Й Уст. Угол- Суд., изд. 1 8 7 6 г.). Такимъ образомъ, только чрезъ предва рительное разсмотрѣніе виновности долж- ностнаго лица въ неправильной выдачѣ сви дѣтельствъ и удостовѣреній о правѣ ниж нихъ чиновъ воспользоваться денежнымъ изъ казны пособіемъ можетъ быть разрѣ шенъ вопросъ и о вознагражденіи казны за понесенные ею убытки отъ неправильной выдачи пособія; возлагать жо на должност ныхъ лицъ, выдавшихъ свидѣтельство и удостовѣрившихъ оное своею подписью, де нежную предъ казаою отвѣтственность, безъ предварительнаго разсмотрѣнія ихъ вины, но представляется законнаго основанія. В ъ виду этого Правительствующій Се натъ призналъ, что вопросъ о томъ, кто изъ должностныхъ лицъ долженъ вознагра дить казну за понесенные сю убытки отъ неправильной выдачи пособій нижнимъ чи намъ, можетъ быть разрѣшенъ только пу темъ предварительнаго разсмотрѣнія и об сужденія дѣйствій тѣхъ лицъ, которыя при нимали участіе въ выдачѣ свидѣтельствъ, удостовѣреній и самаго пособія нижнимъ чинамъ, при чемъ самый порядокъ взыска нія долженъ слѣдовать по правиламъ, ука заннымъ въ законѣ. Объ этомъ имѣю честь увѣдомить ваше превосходительство, для руководства на будущее время и въ отмѣну циркуляра М и нистерства Внутреннихъ Д ѣдъ, отъ 21-го февраля 1 8 7 3 года, Лг 3 0 5 . ОТДѢЛЪ .ВТОРОЙ. Д ѣ й с т в і я П р а в и т е л ь с т в а . НО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По журнальной; опредѣленію губернскаго правленіи, состоявшемуся 16 сего ноября, уво ливъ канцелярскій чиновникъ правленія, титу лярный совѣтникъ Павелъ Поповъ, на основа ніи примѣч. къ 69 ст. и 414 ст. уюж. о нак. угол. и исправ., иад. 1876 г„ за неявку къ занятіямъ болѣе 4-хъ мѣсяцевъ, отъ службы, въ отставку, безъ прошенія. Уничтотѳн/ѳ довѣренностей. 1. Харьковскій нотаріусъ Трушевъ, вслѣдст віе заявленія дочери щигровскаго купца Маріи Васильевны Гришиной, симъ объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, данной ею, Гриши ною, дворянину Петру Ипполитовичу Месса- рошъ, засвидѣтельетвов шной въ коит, рѣ его, ноіаріуса, 8 іюля 1882 іода йодъ ,Ѵ 4036, на веденіе всѣхъ дѣдъ ея въ общихъ судеб ныхъ н другихъ мѣстахъ.— 1 2. Харьковскій нотаріусъ Н. Д. Бухаядевъ объявляетъ, что вслѣдствіе заявленія, поданна го ому харьковскимъ мѣщаниномъ Николаемъ і£асіафьивичемъ Шакотииконыиъ, довѣренность, выданная имъ Наахогншовыкъ, на имя дворя нина Саввы Феофавошча ііосогорова, на управ леніе его дворовымъ съ иосгройкамн мѣстомъ, вь городѣ Харьковѣ на Моікалевкѣ и веденіе судебныхъ дѣлъ въ общихъ н мировыхъ судеб ныхъ установленіяхъ, съ нравомъ полученія грисужденныхь денегъ и имуществъ, соверше но» данныхъ, прекращенія дѣлъ миромъ ■ передовѣрія, явленная въ конторѣ его, нотаріу са, 18 октября 1882 года за X 4582, симъ уничтожается. — 1 Розыска. 1. Харьковское губернское правленіе ровн- скнваетъ корвета Михаила Васильевича Ситни кова, равно имущества и капиталы, какъ ему принадлежащіе, такъ н дочери губерн скаго секретаря Аннѣ Сакмейеръ, ддя взыска нія штрафныхъ денегъ: съ 1-го 16 руб. и 2-й 1 руб. 50 к., за нарушеніе терб. устава. 2. Харьковскій окружный судъ розыскив&е» дворяннва Ивана Васильевича Шпдловсхаго, обвиняемаго по 1160, 151 и 1607 ст. улож. о накхз. Примѣты его: 26 лѣтъ, волосы на го ловѣ черные, глаза темнокоричневые, уси чер ные, носъ ирямой.— 1 В сякій , кому извѣстно мѣстопребываніе ро- зыскиваемыхъ, обязанъ указать, суду— гдѣ они находятся; установленія-яте, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе. О вызовѣ къ суду. 1. ИзюнскШ окружный судъ объзнллетъ, что коллежскій секретарь Александръ Яковлевъ Стефановскій, мѣстожительство коего неизвѣст но, вслѣдствіе предъявленнаго къ вену, Стефа новскому, нзюнскннъ 2 гнльд. купцомъ Ива номъ Николаевымъ Лашинымъ иска въ суммѣ одной тысячи девятисотъ шестидесяти одного рубдя семидесяти четырехъ кои., вызывается въ нзюмскій окружный судъ на основанія уста ва гражд. судоир. 20 ноября 18«4 года ст. 293— 3 н. 299 и 301, въ шестіі-мѣсячный срокъ со дня припечатанія послѣдней публикаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ. Въ случаѣ неявки отвѣтчика Стефановскаго н неприсылки иовѣрешаго къ назначевяому сроку, судъ но просьбѣ истца назначитъ день слушанія дѣла. 7 О Р Г И. 1. Харьковская городская управа объявляетъ, что въ присутствіи ея назначены торги на 25 ноября сего года, въ 11 часовъ дня, на отда чу въ арендное содержгиіе городскихъ столовъ для продажи хлѣба въ двухъ деревянныхъ гал- лереіхь на Благовіщееискомъ базарѣ, срокомъ на олинъ годь, считая таковой съ 1 января 1884 г. но 1 января 1886 года.— 1 2. Та же управа объявляетъ, что въ нря- сутствіи ея назначены торги на б дѳвабря сего года, въ 11 часовъ дня, ва отдачу въ арендное содержаніе городскихъ мѣстъ ва Нетеченскомъ базарѣ йодъ устройство мяс ныхъ столовъ, срокоиъ на три года считая та ковой съ 1 января 1884 г. по 1 января 1887 годя,— 1 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ язюмскаго окружнаго суда И. Ѳ. ІІелещеяко, жительствующій въ гор. Изюмѣ, въ домѣ Ѳ. Пелещеико, объявляетъ, ч го 16 января 1884 г., въ 10 чао. утра, будетъ проявведежа яря изюнскомъ окружномъ судѣ, публичная продажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго крестьянину Емельяну Ѳедоровичу Манькояу, состоящаго яъ харьковской губерніи, изюисхаго уѣзда, яъ 4 мир. уч. въ заштатномъ городѣ Сшаянскѣ, на Занмесяцкой улицѣ, вблизи минеральныхъ водъ, заключающемся въ дворо вомъ мѣстѣ съ постройками на немъ: домомъ хворостянымъ врытымъ камышенъ, домомъ де ревяннымъ крытымъ соловою, кухнею хворостя ною крытою землею н погребомъ походнымъ крытымъ землею, дворовое мѣсто огорожепо съ улицы заборомъ и назначено въ продажу на удовлетвореніе иска наслѣдвнчовъ капитана Ми хаила Хеки по исполнительному лисіу мнроваго судьи 2 уч. івюмсіаго уѣзда отъ 20 мая 1874 года за X 596— 226 руб., во въ виду уплаты за недонолучеянне всего іъ суммѣ 50 руб. съ •/« вздержками, которое будетъ продаваться съ оцѣночной суммы 105 руб. Имѣніе въ залогѣ состоитъ ли— неизвѣстно, газъ какъ свѣдінін о запрещеніяхъ не доставлено я будетъ продавать ся въ цѣломъ составѣ.— 1 1. Областной поиска донскаго приказъ об- щестаеннаго призрѣнія объявляетъ, что въ прн- сутствіи хоперскаго окружяаго полицейскаго управленія войска донскаго 3 февраля 1884 г., съ 11 часокъ утра, съ узако,.виною чрезъ три дня нерегоржкою, будетъ продяватіея нмѣаіе сотанка Кезьмн Сергѣева Чернышева, заклю чающееся въ 200 дзс. удобной земли, находя щейся области войска донскаго хоперскаго ок руга, въ отдѣлѣ 33, подъ X 329, по лѣвую сторояу р. Черной, на б. Черная долина, за неплатежъ змъ областному приказу общество* – маго прмзрѣаія срочной недоимки, въ количе ствѣ трехъ тысячъ восьми сотъ двадцати вось ми руб. 96’/« вой., всего жо долга на вгонъ имѣніи къ 7 февраля 1884 г. состоитъ пять тысячъ семьсотъ сорокъ восемь руб. 96*/« кои. Имѣніи *; о ко десятилѣтней сложности доходя оцѣиежо яъ 2000 руб., но торгъ будетъ от крытъ съ сунны капитальнаго долга приказу— трехъ тысячъ двухъ-соті руб., съ нрвеоедвне- яіежъ яъ сему суммы, % с. которой ежегод но погашали бы сборъ но чіелу десятинъ зем ля яя составленіе войссозаго вспомогательна го капитала, м съ тааямъ при атомъ условіемъ, что іе срочный ааинтальвый долго приказу, т. е. такой, на «вносъ жотораго еще ие насту пилъ срокъ, въ суммѣ 1920 р.; если и ожида етъ иокувщнкъ, жілыгъ быть иеремедеаъ иа него, покупщика, н на взносъ итого долга можетъ быть предоставлена 36 лѣтняя разсрочка, считая таковую съ 14-ю іюія 1880 г., іъ тѣмъ, чтобы погашеніе долга про- ианодилоіъ ежегодно равными взносани, въ ко торыхъ заключалась бы поизжащая часть ка питала я % . Желающіе участвовать на этилъ тортахъ приглашаются въ хоперсхоо окружное полицейское управленіе на означенное число; бумага, до продажи этой относящіяся, желаю щіе могутъ разсматривать гь управленіи до срока продажи.— 1 2. Судебный ярнстамъ таганрогскаго окруж наго суда С. В. Бураковъ, жительствующій въ г. Тагакрогѣ, объявляетъ, что 20 января 1884 г., вь 10 час. утра, въ залѣ засѣданій таган рогскаго окружнаго суда, будить производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго наслѣдникамъ умершей мѣщанки Магдалины 11 яхайловмы Хиджаввой, состоящаго (въ Росювѣ-на-Дону 2-й части по Темерницкой ул. подъ X 93 и заключающагося въ надвор ной землѣ съ постройками. Имѣніе ато не за ложено н назначено въ продажу на удовлетво реніе долга яуицу Роберту Кохъ въ суммѣ 3850 руб. н судебныя издержки; оцѣнено въ 5000 р., еъ іаяовой сунны и начнется торгъ.-З Вице-Губернаторъ 8. Соеновсній. Начальникъ Газетнаго Стола Н. Верайяовъ. Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я . ХАРЬКОВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО БАНКА симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ ономъ Прав леніи имѣются на продажу бѴные закладные листы. (ХМ) 7Й77 ІЙ— 14— ИЕпосРЕдстввеныя Т елеграммы .ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ*. і ъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства* (Отъ 18 ноября). ПЕТЕРБУРГЪ. Военный ми нистръ, возвратясь въ Петер бургъ, вступилъ въ исправленіе своихъ обязанностей. — Газетныя извѣстія о про ектѣ возвышенія акциза на пиво вареніе — петочны: подобнаго предположенія еще не сущест вуетъ. Министерство финансовъ собираетъ пока свѣдѣнія о пи воваренной промышленности въ Россіи и заграницею, и состав ляетъ соображенія о возможныхъ измѣненіяхъ обложенія пивова ренныхъ заводовъ акцизомъ, съ цѣлью болѣо равномѣрнаго рас предѣленія налога; во всякомъ случаѣ, до внесенія какого-либо проекта, министерство привле четъ къ обсужденію предполо женныхъ измѣненій представи телей пивоваренной промыш ленности. — Для участія въ тру дахъ правительственной ком миссіи по вопросамъ о новомъ тарифѣ николаевской дороги и правительственнаго надзора за тарифами желѣзныхъ до рогъ вообще, общество содѣй ствія русской промышленности и торговлѣ назначило, но пред ложенію предсѣдателя коммне- сіи, двухъ делегатовъ. БЕРЛИНЪ. Пребывающій здѣсь германскій посолъ при рускомъ дворѣ Швейннцъ приглашенъ им ператоромъ Вильгельмомъ къ о- бѣду н сопровождалъ его на о- хоту. МАДРИДЪ. Императоръ Виль гельмъ въ телеграммѣ къ коро лю благодаритъ за пріемъ нас лѣднаго принца и увѣряетъ въ вѣчпой дружбѣ. ПАРИЖЪ. Феррн, отвѣчая на запросъ Клемансо, заявилъ: „Ки тайскій меморандумъ относитель но движенія французовъ паБакъ- Нингъ обозначаетъ не столько разрывъ, сколько исходную точку дальнѣйшихъ переговоровъ*. ЛОНДОНЪ. 16 го ноября аре стованъ здѣсь французъ Вопду-: ранъ, который обвиняется въ со общничествѣ съ Вольфомъ, за мышлявшимъ взорвать герман ское посольство. — Представшихъ 18 (30) поя- ря передъ судомъ соціалистовъ Вольфа и Бондурапа прокуроръ обвинялъ въ намерѣнін донести полиціи о несущсствовавшсмъ на дѣлѣ заговорѣ съ цѣлью полу чить денежную награду; разби рательство от ложено еще на не- ! Дѣлю. Харьковъ, 18 ноября. j Одао изъ южно-русскихъ земствъ, желая стать ва высоту своей задачи, выполнить одну изъ самыхъ священныхъ своихъ обя занностей— попеченіе о пародноиъ здравія, утвердило новый проектъ объ организаціи медицинской части въ уѣздѣ, которымъ предлагалось установить безплатный отпускъ локарствъ изъ земскихъ аптекъ всѣмъ ли цамъ, входящимъ въ составъ земства. Т а кая заботливость со стороны земскаго соб ранія о нуждахъ населенія, заботливость, которая главнымъ образомъ сводится, ко нечно, къ облегченію печальной участи гро маднаго большинства населенія— крестьянъ, могла, казалось-бы, вызвать только общее сочувствіе, и оставалось-бы только желать, чтобы этому прекрасному примѣру послѣдо вала м всѣ другія земства. К ъ сожалѣнію, случилось маленькое иедоразумѣпіе, отодви нувшее осуществленіе этого благаго намѣ ренія на цѣлыхъ два года: со стороны ад министраціи послѣдовалъ протестъ на оз наченное постановленіе земскаю собранія; послѣднее однако, не согласившись съ нимъ, осталось при прежнемъ мнѣніи, и дѣло пе ренесено на разсмотрѣніе высшей, рѣшаю щей инстанціи— Правительствующаго Сепа- та. Н ѣ т ъ худа безъ добра— и это столк новеніе земства сь губервскою администра ціей, вецріятное, конечно, потону, что оно послужило тормазомъ, имѣетъ и свою хо рошую сторону. Вслѣдствіе этого столкно венія вопросъ частный, касающійся лишь одного уѣздваго земства, перешелъ на об щую почву— съ переходомъ дѣла въ выс шую, законодательную ннетавцію вопросъ коснулся уже принципа, ииѣютъ-ли земства вообще право безплатно отпускать лекарст- во изъ земскихъ аптекъ всѣмъ входящимъ въ его составъ. Вопросъ— пеобыкзовепеой важности, отъ рѣшенія котораго зависитъ самая возможность той или другой поста новки медицинскаго дѣла въ земствахъ. | Ч ѣмъ руководилось земство, дѣлая ука занное постановленіе о безплатной раздачѣ лекарствъ, понятно для всякаго: мотивы, несомнѣнно, очень гуманные, въ высшей степени сиинатнчные. Но администрація соч ла своимъ долгомъ обратить вииманіе на другую сторону дѣла, которую собраніе въ увлеченіи высокой цѣлью могло упустить изъ виду. Именно— безплатный отпускъ ле карствъ всѣмъ, несущимъ земскія цовпнпо- етн безъ различія, можетъ имѣть послѣдст віемъ совершенное уиичтожевіе существую- щ и п вольныхъ аптекъ и, еъ другой сторо ны, земство, но закону, обязано отпускать изъ своихъ аптекъ лекаретва безплатно толь ко тѣмъ изъ больныхъ, котирые пред ставятъ нолмцейскоо свидѣтельство о своей бѣдности, или-же, вмѣсто него, удостовѣреніе | о своей бѣдности отъ земскаго врача. Такимъ образомъ, съ нерваго взгляда можетъ показать ся, что вышеупомянутое южно-русское зем ство затѣяло противузаконяое дѣло. Но въ свое оправданіе это земство, не касаясь за конной стороны дѣла, толковать кот рую оно не призвано, представляетъ другія со ображенія: йолученіе свидѣтельства о бѣд ности,— отъ полиція-ли, отъ врача-ли,— ва нраво имѣть безплатно лскарстпа хотя-бы \ на самую да ;е незначительную сумму бу д е т ъ служить для крестьянъ излишнею за тратой временя и денегъ, а цѣли оно все- же не достигнетъ. Процессъ полученія по добныхъ свидѣтельствъ явится лишь одною формальностью, обременительною и совер шенно-ненужною, такъ какъ ни полиція, ни еще менѣе земскіе врачи не могутъ имѣть точныхъ свѣдѣній объ имущсстпенной состо ятельности въ отдѣльиостя каж даю крес ь- янина, являющагося за лекарствоиъ. Меж ду тѣмъ эта излишняя формальность крайне- неблагопріятно отразится па земской меди цинѣ, парализуя вс.ѣ усилія земства, на правленныя въ тому, чтобы но возможности в с с н т ь довѣріе къ медицинѣ въ самомъ многолюдномъ элементѣ— въ крестьянскомъ населеніи. Конечно, это объясненіе весьма достаточно для того, чтобы снять съ зем ства упрекъ за его неосмотрительное носта- новл ніе, оказывающееся, по мнѣпію адми нистраціи, лишеннымъ законнаго основанія. Н о вѣдь гораздо интереснѣе вопросъ о судь бѣ самого ностаиовлеиія— дѣйствнтельпо-ли оно незаконно и подлежитъ отмѣнѣ, други ми словами: дѣйствительно-ли земство ири поемъ желаніи выполнить наилучшимг- об разокъ спою обязанность по отношенію къ е’ раждущвму человѣчеству встрѣчаетъ препятствіе да этомъ пути со стороны закона. Этотъ вопросъ м подлежалъ рѣ шенію Правительствующаго Сената, который споѳй резолюціей совершенно разсѣялъ страхъ за земскую медицину. Принимая во внима ніе, что, на основаніи ст. 7 2 вр. прав. для зем. учр. по дѣламъ общ. нризр., обязан ности по общественному призрѣнію, предо ставленныя но существующимъ законамъ приказамъ и больничнымъ совѣтамъ, возло жены на губернскія и уѣздныя земскія уч режденія,— Правительствующій Сенатъ на шелъ, что какъ приказ і должны были про изводить безплатны!) отпускъ лекаретва всѣмъ тѣмъ больнымъ, которые представятъ поли цейское свидѣтельство о своей бѣдности, то и земскія учрежденія не въ правѣ укло няться отъ такого вспомоществованія неиму щему населенію, не въ оравѣ уклоняться, но не представляется никакихъ законвыхъ основа ній ограничивать право земства распро странять безплатную выдачу лекарствъ на всѣхъ жителей уѣзда, платящ ихъ земскіе сборы. Это тѣмъ болѣе попятно, что, но закону, участіе въ попеченіи о народномъ здравіи составляетъ одно изъ дѣлъ, подле жащихъ вѣдѣнію земскихъ учрежденій, а въ кругу ввѣренныхъ имъ дѣлъ законъ даетъ этимъ учрежденіямъ полную самосто ятельность. Наконецъ, удовлетворивъ пот ребности, обязательно отнесенныя закономъ на средства земства, оно затѣмъ можетъ у- потрѳблять остающіяся суммы земскихъ сбо ровъ на расходы, не противные закону, по своему усмотрѣдію. Н а этомъ основаніи Се натъ призналъпостановленіе означеннаго выше земства совершенно-законнымъ, такъ что въ настоящее время относительно права земства на безплатную раздачу лекарствъ всѣмъ безъ изъятія льцамъ, платящимъ земскіе налоги, не можетъ быть двухъ мнѣній. О с тается надѣяться, что примѣръ не останет ся безъ подражаній. Къ предстоящему собранію об щества взішянаго страхованія. В ъ концѣ текущаго мѣсяца, 2 8 числа, долженъ открыться въ Петербургѣ, подъ предсѣдательствомъ помощника с.-пб. гра доначальника т. с. Турчанинова первый съѣздъ представителей городскихъ обществъ взаиин&го страхованія отъ огия. Починъ въ этомъ принадлежитъ правленію петер бургскаго городскаго общества взаимнаго страхованія, которое и разослало уже при глашеніе ко всѣмъ существующимъ въ Р о с сіи взаимнымъ обществамъ съ просьбою увѣдомить заблаговременно о лицахъ, упол номоченныхъ обществами на участіе въ съѣз дѣ. Ещ е ранѣе происходили сношенія о вопросахъ, имѣю щ игъ быть предложен ными для обсужденія на съѣздѣ; па осно ваніи заявленій, полученныхъ отъ разныхъ городскихъ обществъ страхованія, состав лена и разослана програма подлежащихъ обсужденію вопросовъ. Вотъ эта программа: 1 ) о перестрахованіи имуществъ, принима емыхъ на страхъ одного общестьа взаимна го страхованія въ другихъ страховыхъ об ществахъ; 2 ) объ образованіи особаго ка питала для перестрахованій; 3) объ обра зованіи всероссійскаго общества взаимнаго страхованія; 4 ) объ образованіи городскихъ пожарныхъ обществъ; 5) объ изысканіи средствъ къ улучшенію способовъ тушенія пожаровъ; 6 ) объ установленіи, по мѣстнымъ условіямъ, нормальныхъ премій за страхо ваніе недвижимыхъ имуществъ и о посте пенномъ ихъ пониженій; 7) объ образованіи общаго вспомогательнаго капитала на под держку возникающихъ вновь обществъ вза имнаго страхованія и существующихъ ны нѣ, вслѣдствіе разстройства ихъ дѣлъ, по неблагопріятнымъ обстоятельствамъ; 8 ) о принятіи полисовъ обществъ взаимнаго стра хованія залогами по акцизу и по подрядамъ съ казною, на томъ самомъ основаніи, на какомъ предоставлено это акціонернымъ страховымъ обществамъ; 9) о производствѣ займовъ между обществами взаимнаго стра хованія; 10 ) о принятіи иа страхъ дви жимыхъ имуществъ отъ членовъ общества и вообще отъ всѣхъ желающихъ; 11 ) объ обязательномъ страхованіи въ городахъ, гдѣ существуютъ общества взаимнаго страхова нія, всѣхъ безъ исключенія имуществъ въ мѣстномъ обществѣ; 12 ) объ освобожденіи общества взаимнаго страхованія отъ взи манія съ страхователей казенной пошлины; 13) о предоставленіи городачъ, въ коихъ учрежденны общества взаимнаго сірахова- нія, распространять страхованіе и на уѣзды; 14) объ обязательномъ обозначеніи въ го довыхъ отчетахъ страховыхъ обществъ: а) стоимости застрахованныхъ у нихъ иму ществъ, съ подраздѣленіемъ недвижимыхъ имуществъ по роду матеріаловъ, на камен ныя, смѣшанныя, деревянныя и проч. стро енія; б) нормальной страховой преміи и в) количества осаовнаго и зап-снаго капита ловъ; 15) объ избраніи одной изъ ст лич ныхъ газетъ органомъ распространенія въ Россіи свѣдѣній объ обществахъ взаимнаго страхованія; 1 6) объ утвержденіи закои нымъ порядкомъ льготы, по которой обще ства взаимнаго страхованія не платятъ гиль дейскихъ повинностей; 17) объ учрежденіи періодическихъ съѣздовъ для дальнѣйшаго обсужденія вонросовъ к ъ распространенію возможно большаго взаимнаго страхованія въ Россіи. Первый и наиболѣе существенный изъ ,S„. -,.-19-Го НОЯБРЯ 1S8C ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ oo.sumOCTH’. перечисленныхъ вопросовъ, поднятъ девятью обществами (Петербургскимъ, Кронштад- скимъ, Вологодскимъ, Пензенскимъ, Н ‘в- городскпмь, Ярославскимъ, Тульскимъ, Н и колаевскимъ и Ж атоиірскимъ), по ходатай ству которыхъ разрѣшенъ и самый съѣздъ. К ъ сожалѣнію, яи по этому, ни по другимъ вопросамъ не разослано никакихъ докла довъ и такимъ образомъ уполномоченные явятся безъ надлежащей подготовки; а при подобныхъ условіяхъ можно сомнѣваться въ пользѣ самаго съѣзда. Выть можетъ по этой причинѣ вѣкотоаые изъ обществъ (иаар. Полтавское и Рижское) поспѣшили отказаться отъ участія въ занятіяхъ съѣзда. Легко можетъ статься, что ихъ примѣру послѣдуетъ и Харьковское общество, пра вленіе котораго, сраваивая имущественное положеніе своего и другихъ взаимныхъ об ществъ пе ожидаетъ существенной выгоды отъ перестрахованія, введеніе котораго при настоящихъ обстоятельствахъ, по мнѣнію правленія, вызоветъ лишь значительное воз вышеніе расходовъ на дѣлопроизводство. Дѣло въ томъ, что названныя девять об ществъ по свѣдѣніямъ 1 S 8 2 года, всѣ вмѣстѣ владѣли такою-жо суммою заиас- наго капитала, какою располагаетъ одно харьковское общество; а между тѣмъ въ одномъ петербургскомъ обществѣ застрахо вано имуществъ на сумму почти въ Десять разъ превышающую стоимость всѣхъ иму ществъ, принятыхъ на страхь Харьковскиит обществамъ. Вотъ имѣющіяся въ правленіи Х а р ько в скаго общества свѣдѣнія о существующихъ въ Россіи обществахъ взаимнаго страхова нія (за 1 8 8 2 г.): Принято па Запасный ка- страгь иму ществъ питалъ. Петербургское . . 175463000 р. 560900 р. Варшавское . . . 79000000 „ 318000 „ Полтавское . . . 5324758 „ 199000 „ Раасеко-форшіатск. 18521391 „ 161792 „ Рижское …. 25045572 „ 103900 , Рыбинское . . . 2538632 „ 157000 „ Росговск. (Яроел. г.) 11В6072 „ 53598 „ Певзеиское . . . 2788649 „ 51866 „ Николаевское . . 3137570 „ 32533 „ (въ томъ чи слѣ ссуды 30000 р.) Новгородъ-Сѣверск. 524025 „ 30484 „ Даииловское. . . 307725 „ 28800 „ Царско-Сельское . 2220500 „ 40000 „ Диеабургские . . 396500 „ 4116 „ Хирсоаское . . . 885500 „ 3591 „ Жагомірское. . . 6U0000 „ 5124 „ Харьковское. . , 1794450» „ 857822 „ въ восг&вщ.-жеврема: 18121480 „ 890000 „ Кронівтадісаое . . 3020000 „ 99200 „ (въ этой сум мѣ и ссуда 90000 р.) Вологодское . . . (?) 11140» „ Новгородсаое. . . (?) 46400 „ Лрославское . . . (?) :\ 32360 „ Тульское …. свѣдѣній ве имѣется Вовсе. Во всякомъ случаѣ, образованію союза городскихъ обществъ для взаимиой перест раховки пре ня* ихъ ими па страхъ иму ществъ должно предшествовать разрѣшеніе нѣкоторыхъ другихъ поставленныхъ въ про граммѣ вопросовъ (ш ш р., 6 -го) и вообще необходима значительная предварительная работа. Необходимо, напримѣръ, тщательно ознакомиться съ практикуемыми въ разныхъ взаимныхъ о(ществахъ правилами расцѣнки, а для этого потребуется имѣть, подъ рука ми порядочное количество копій съ оиисей. Установленіе единообразія въ этихъ олуча- я х . болііс чѣмъ желательно. Но меньшая потребность чувствуется и въ пересмотрѣ тарифовъ, которыми руко водствуются разныя общества при взиманіи страховыхъ преміи. К ъ такому пересмотру необходимо приступить и нашему обществу во всякомъ случаѣ— приметъ иди нс при метъ оно участіе въ съѣздѣ. Тариф а, со ставленный вами двадцать лѣтъ вазадъ, въ настоящее время оказывается совершенно негоднымъ, вносящпмь путаницу въ счеты и препятствующимъ дальнѣйшему преуспѣя нію общества. Ф. Павлівскт. X 1» О 1 1 I І К А . Во вчерашнемъ засѣданіи городской д у мы, которое посѣтили необыкновенио-боль- шоѳ число гласныхъ— 4 5 , приступлепо, на конецъ, къ обсужденію проекта устава имѣющаго открыться ремесленнаго училища. К а к ъ извѣстно, проектъ, составленный ком миссіей показался не совсѣмъ удобнымъ одному изъ членовъ ея, г. Фесенко, кото рый и представилъ въ видѣ особаго мнѣ нія свой проектъ. Главные пункты разно гласіл между коиниссіей и означеннымъ гласнымъ составляютъ вопросы о платѣ за обученіе въ проектируемомъ улилищѣ и о программѣ теоретическаго обученія. Ком миссія рекомендуетъ взимать извѣстную плату съ учениковъ, г. Фесенко настаи ваетъ па томъ, чтобы обученіе здѣсь было безплаіное; коммиссія находитъ нужнымъ преподаваніе геометріи, физики, технологіи — г. Фесенко считаетъ болѣе успѣш ны й міровѣдѣяіе и родиновѣдѣніе. Эти-то два вопроса и обсуждала дума и послѣ много численныхъ дебатовъ большинствомъ голо совъ склонилась на сторону коммиссіа. Затѣмъ послѣ н в ы х ъ очевь продолжитель ныхъ преяій рѣшено ограничніь пріемъ въ ремесівшіое училище евреевъ двумя про центами общаго числа учащихся въ этомъ училищѣ. В ъ этомь-же засѣданіи разсмот- рііна жалоба г.г. Андріе и Мовие на не правильныя будти-бы, дѣйствія городской управы, которая административнымъ по рядкомъ взыскиваетъ причит .ющійся съ нихъ акцизный налогъ въ пользу города. Жалоба оставлена бе ъ послѣдствій, и дѣй ствія управы одобрены. Туть-же выслуша ло заявленіе г. Муспицкаго относительно выбора мѣста для вокзала проектируемой пензо-лозовской желѣзной дороги, и дума нашла лучшимъ пообождать съ этимъ во просомъ, покуда оиъ болѣе выясинтся. — Викарій харьковской епархіи преосвя щенный Геннадій отиравился въ Одессу, чтобы присутствовать при погребеніи епископа хер сонскаго и одесскаго Димитрія. Его пре освященство въ кіевской духовной академіи былъ ученикомъ почившаго владыки. В ъ среду, 16-го ноября преосвященный Генна дій уже служилъ въ Одессѣ ианихиду по покойномъ. — Не безъязвѣстпый харьковцамъ ветери наръ П . 11 . Еулешовъ, присутствовавшій минувшимъ лѣтомъ у насъ на съѣздѣ овце водовъ, сдѣлалъ въ послѣднемъ засѣданіи московскаго общества улучшенія скотоводства, интересныя сообщенія о своей поѣздкѣ на гамбургскую международную выставку ско товодства; знакомимъ читателей съ сущно стью сообщенія г. Кулошова, на сколько она касается овцеводства. „Отдѣлъ овцеводства на гамбургской вы ставкѣ былъ самымъ богатымъ. Выставлено было до 7 2 0 нумеровъ— 1 ,1 9 2 овецъ, ко торыя неудачно, впрочемъ, были сгруппи рованы ио родамъ шерсти: камвольной— 4 8 0 , штофной — 1 3 0 и суковной — 1 12 . Выставка эіа, м»гущая быть названною скорѣе все общей нѣмецкой, показала, до какой сте пени у нѣмцевъ привилось французское па- іравлеаіе камвольнаго мериносоваго овце водства. Объясненіе этому г. Кулешовъ ви дитъ въ наилучшой приспособленности кам вольной овцы къ хозяйственнымъ требовані ямъ. У камвольной овцы (рамбулье) шерсть рѣже, но длиннѣе и толще, чѣмъ у негрет- ги; въ зависимости о т ъ э г іг о кожа тоньше;, камвольиыя овцы к ъ тому же выгодны и тѣмъ, что доставляютъ лучшее мясо; сов мѣстить же оба эти условія въ хозяйствѣ весьма важно. Г . Кулешовъ, поэтому, нахо дитъ полезнымъ и для нашихъ хозяйствъ обратить вниманіе на разведеніе камвольныхъ овецъ. И зъ мясныхъ, собственно, цородъ, наиболѣе подходящія, по его мнѣнію, для иомѣси съ русскими— короткопіерствыв анг лійскія, которыя лучше аклиматизируются. Г. Мошнинымъ, по поводу доклада г. К у – іешона, указано было на русскую породу „цигайскую”, какъ на хорошую мясную по- роду. . — Сегодня предположено начать слуша ніе хорошо извѣстнаго дѣла Крэсилииа, об виняемаго въ убійствѣ своей семьи. Обви неніе будетъ поддерживать товарищъ-проку рора судебной палаты г. Денисьевъ, защи тникомъ подсудимаго выступитъ присяжной повѣренный г. Клоповъ. В ходъ въ саль засѣданія суда— безъ билетовъ. — К а къ слышно, въ видахъ сокраще нія расходовъ по эксплоатаціи курско-харь- ково-азовсвой дороіи, правленіе общества этой дороги проектируетъ упраздненіе осо баго управленія телеграфомъ и соединеніе службы телеграфа со службою движенія. В ъ тѣхъ-же видахъ съ первой иоловииы ноября упразднены па линіи шость Ц”ііу- станковъ и платформъ, на которыхъ останав ливались до того времени желѣзнодорож ііыо поѣзда, — Во 2-мъ департаментѣ судебной палаты, вчера слушалось аинеляціонпоо дѣло ио иску, иредъявлеииому обществомъ крестьянъ сола Александровки (Озерки тожъ) въ г. Голо- шву о правѣ собственности иа 3 1 4 десят. земли, неполученной ими по уставной гра моти и выкупному договору, и за пользованіе владѣльцемъ Головинымъ этой земли въ про долженіи 14 лѣтъ— всего 3 9 т. руб. Несмотря на то, что истцы представи ли несомнѣнныя доказательства фактиче- ческаго неполученія земли въ продолженіи 14 лѣтъ, елецкій окружный судъ въ искѣ имъ отказалъ. Н а зто рѣшеніе суда принесена была жалоба, которую поддерживать въ палатѣ повѣренный крестьянъ, нарисовавшій ие привлекательное положеніе крестьянина, не пользующагося въ продолженія 14 лѣтъ принадлежащей ему земли, по за то исправно платившій за вея оброкъ тому-же Головиву. Палата признала право собственности ва 2 9 4 дес. земля за крестьянскими обще ствами с. Озерново, иредоставивъ имъ оіы скипать съ Головвииа 3 9 т. руб. убытковъ. — Н амъ уже не разъ приходилось за носить на страницы „ Х а р . В ѣ д .“ фактъ громадныхъ успѣховъ, сопровождающихъ нашего соур іжеяца г. Залога въ его ар тистическомъ путешествіи за-грапицей. Т е перь снова приходится встрѣчать самые достаю отзывы объ игр ѣ молодаго піани ста; и ыіецкая критика ставитъ его въ уровень со знаменитымъ иіааистоиъ д ’ А л ь- боромь, восторгающимъ вь настоящее вре мя москвичей. В отъ что, между прочимъ, говорятъ газоты: „Н ѣ ско л ько дней тому на задъ г. Зи.іоти давалъ въ Лейпцигѣ кон цертъ исключительно посвященный исио.і- ііенію композицій Аиста; причемъ на свою долю взялъ концертъ д ія ф ‘ртевіаио ( 1 -dur) Consolations (Л» 1 и 2),. фантазію quasi ima sonata (apres une lecture de Dante), uanse macabre и Иештскій карнавалъ. Но отзыву нѣмецкихъ критиковъ восторгъ возбужденны! исполненіемъ г. Зилотя „мо жетъ блть сравненъ лишь съ энтузіазмомъ который сумѣлъ вызвать г. д ’ Альберъ*,! причемъ рецензенты одинаково ставятъ обо ихъ молодыхъ піанистовъ па высоту совре менной впртуойнос; и. Витая отзывы нѣмец кой ■ -критики объ игрѣ г. Зи.іоти встрѣ чаешь повтореніе впечатлѣній производи мыхъ въ М осквѣ игрой д ’Альбера. Г . З а лети „электризовалъ” публику исполненіемъ Венгерской рапсодіи Аиста и долженъ былъ играть сверхъ программа въ отвѣтъ на единодушные нызозы публики; онъ вы казалъ поразительную силу и рядомъ съ нею удивительную пѣвучесть и нѣжность, а „Листовекія трудности” одолѣвалъ съ та кою увѣренностью, съ такимъ изяществомъ и легкостью что публика все время нахо дилась въ состояніи „напряженнаго удив ленія”. Н а концертѣ присутствовалъ санъ Аистъ, нарочно пріѣхавшій для этой цѣли изъ Веймара; нѣмецкая критика отмѣтила даже „радостную улыбку” съ которою Ласта слушалъ игру г. Зилсти и внесла ее въ артистическій формуляръ нашего піаниста. Признавая г. Залети „однимъ изъ вели чайшихъ стременныхъ піанистовъ”, нѣмец иіе критики въ особенности подчеркиваютъ „благотворное спокойствіе” въ его движе ніяхъ и „почти непогрѣшимую чистоту игры”, качество, которымъ, ио ихъ мнѣнію, г. Зилоти превосходитъ г. д ’ Альбера”. — Б ’ аженпой памяти антрепренеръ харь ковскихъ театровъ П . М . Медвѣдевъ п р і ютился теперь въ Астрахани, гдѣ, со свой- свенной сму изобрѣтательностью, сфорни- ловалъ оригинальную труипу— оиерио-оие ретно-драматрчесиую. В ъ качествѣ перваго тенора на астраханскихъ подмосткахъ оиер- но-оиерегно-драматвческой сцены подвизает ся не безъизвѣствый- Ха р ько ву пѣвецъ до вольно печальныхъ качествъ г. Калистов- скіе; впрочемъ, астраханцы, кажется, народъ безпритязательный и вполнѣ довольствуют ся оиерно оперстно-драматическими подви гами г. Катпстовскаго и его сотоварищей; вчера, напр., въ „Новостяхъ” лы встѣти- ли -такую телеграмму изъ Астрахани: „Оперныя п»едстав-ленія въ здѣшнемъ теат рѣ -открылись „Русалкой?, исполнители: Ми хайлова (Наташи), Пальмова (Ольѣ(і);, Па- шотява (квяпга»)і Калистовскій (князь), Ильяшевѣчъ (мельнькъ) приняты были во- сторжоиио. В ъ заключеніе спектакля пуб лика вызвала всѣхъ артистовъ, автреире- Йеріі Медвѣдева, капельмейстера Лишена, Хормейстера Евдокимову. В ъ бенефисъ ор”мьерши Михайловой, встрѣченной цѣн ными нола”ка*п и букетами, готовится опе ра „Фаустъ?.” Вы, можетъ быть, думаете, что эта г-жа Михайлова, „встрѣченная цѣнными подар ками и букетами”, знаменитость какая, и і- будь’; вовсе нѣтъ: это самая заурядная опе ретка л актриса, обыкновенно подвязав шаяся ва саДовыхъ сценахъ— сначала Мо сквы и Петербурга, а прошлымъ’ лѣтомъ всего только К ур ска .1 Очевидно, что вч- Астрахани „артистовъ” цѣнятъ куда доро же, чѣмъ у н асъ ,-въ -Х ар ьковѣ, гдѣ пос лѣдній концертъ г-жи Дайренской обошел ся не только безо всякихъ „цѣнныхъ по дарконъ”, но и привлекъ очень и очепь мало Публики. — Любимый харьковской публикой а р тистѣ И . В . Матчинскій, какъ оказывает ся изь нолучеинаго вчера Л „Иску-ства”, въ иастояіцео время предпринялъ концерт ное иутешествіе въ сообществѣ иѣвяцъ г-жъ Николаевой и нѣсколько Знакомой Х а р ь кову. Н админой. Не такъ давно всѣ трое ц ы т а н ^ составить концертъ въ О рлѣ, но крайне неудачно: дважды назначался этотъ концертъ, но не могъ быть данъ за отеут- іздіеръ публики. Орловцы, плдо полагать, ідЛеко Такъ нелюбоиытіш въ музыкальномъ 41 войте и іи, какъ ттстрахаицы. — К а к ъ музыкальную новость намъ со общаютъ, что извѣстная харьковской пуб ликѣ малорусская онера Ансені.р „Різдвя на ніч” печатается въ лучшей заграницей щцо,- печатнѣ Редера и въ декабрѣ по ступитъ вь музыкальные магазины столица, Харькова и Кіева. — В ъ прошлую субботу въ Харьковѣ задержано за прошеніе милостыни 68 че ловѣкъ (въ 1 участкѣ— 21 , во 2 -мъ— 11 , въ 3-мъ— 2, въ 4-мъ— 1 5 , въ 5 -м ъ — 3, въ 6-м ъ — 16); изъ числа задержанныхъ 5 5 водворены на жительство въ Харьковѣ, а остальные 13 высланы изъ города. — Сообщенный во’вчерашнемъ нумерѣ слухъ о закрытіи университетской ти ю гр а- фіи,’ какъ намъ сообщили изъ вѣрнаго ис точника, оказался невѣрнымъ. — 1-3 – и 1 4 ноября состоялось чтеиіе первыхъ двухъ лекцій проф. Надлера; слѣ дующія тре’ья Я четвертая будутъ прочте ны въ воскресенье 20 и понедѣльникъ 21 -го ноября. Сообщаемъ программу э іи х ъ лекцій. Лекція 3 я. Законодательное собраніе. От сутствіе или оіноеторі шіоеть талантовъ. Жи рондисты—аредшесіві вннки позднѣйшихъ ли бераловъ. Люди фразы и ли ди дѣла. Т. ерети ческіе метіатели работаютъ въ и льзу черни и ея вождей. Якобішцн и и»ъ организація. Пе чать о клсбы. Кю былъ виаовн килъ ревалю- ціоняой войны? Црогулка вь Шампань и пад – ше фраицузскаго тр на. 20-е іюня. 10 е авгу ста. Ііи.ѣда Якобинцевъ. ІіороіЬ подъ стра жею. Сентябрьскія убійства. Лекція 4-я. Цаціояальный конвентъ. Разрывъ и жду Жиропдо ,> и ЯкоОиіцамя. Процессъ ко роля. Политическая и юридическая сторона дѣ ла. Аішеляція въ народу и пораженіе Жирое- ы. Воя Европѣ йг’діѣ трети Франціи оЦилча ю’гся проіивъ Якобинцевъ. Послѣдняя борьба й аіаеіе Жиронды. -«Начало каждой лекціи вр. 1 часъ дня. 2 — Драматическій театръ. — В ъ . убо гой талантами драматической литературѣ до вольно-видную роль играетъ г. Н . П о тѣ хинъ, произведенія котораго, удовлетворяя тѣмъ минимальнымъ требованіямъ, какія предъявляетъ къ беллетристамъ періодиче ская печать, находятъ себѣ пріютъ въ раз ныхъ повременныхъ изданіяхъ, толстыхъ и тонкихъ. И зъ этого, .конечно, не слѣдуетъ еще, что эти произведенія дѣйствительно представляютъ нѣчто серьезно-драматическое — что не находитъ себѣ сбыта въ журналахъ и газетахъ Пьесы этого автора необыкно венно популярны въ драматическихъ теат рахъ, ими за-частую открываютъ сезовъ, паи выдерживаютъ но нѣсколько представ леній, но изъ этого еще меиѣс слѣдуетъ, что иьесы эти отличаются какими-нибудь достоинствами. Это пе только не художест венныя произведенія, ие только даже се беллетристическія въ тѣсномъ смыслѣ, это прямо— анти художественныя, безсмыслеииыл издѣлія грубаго ремееле’йі’ійка; ие имѣюща го и понятія о высшемъ искусствѣ. Попу лярность этихъ всегда очевь длинныхъ и раздирательныхъ драмъ основывается на фабулѣ, которая й запутана, и ббніустъ исякіши гр’бо-эффектными бцеваііи: здѣсь не можетъ быть рѣди о характерахъ, о ти пахъ, здѣсь одни послушные автору мане кены, которые говорятъ, омѣются, плачутъ, рѣжутся, отравляются, какъ заблагоразсу дится автору. Выбросьте изъ пьесы цѣли комъ какое-нибудь „дѣйствующее лицо”, ка кую нибудь длииную сцену,— нцвто . ничего не теряетъ; режиссеры и пе стѣсняются: нѣтъ пьесы г. Н . Потѣхина, еъ которой режиссеръ в ш иной рукой не ‘сдѣлаН’-бы весьма значительныхъ купюръ, и спасибо ему— меньше приходится слушать ‘ всякой’ дребедени. „Нищ іе духомъ”, драма, которую третьяго дня иоставили для г-жи Глѣбовой, — изъ худшихъ произведеній этого писате ля. Э то — Дюмасовская Маргарита Гбгье, цѣликомъ перееажеииая на русску і почву; но то, что у Дюма имѣло свой смыслъ и значеніе-— прикрытіе страшныхъ я з р ъ ,, об- иаруживавшихъотвратлтельние гніеніи цѣлаго общественнаго организма,— то у насъ потеря ло всякій смыслъ и всякое значеніе. Осталась одна мелодраматическая фабула, которая н pa зводится въ цѣлыхъ четырехъ дѣйствіяхъ. Объ этомъ собственно и говорить но стои- ло-бы, потому что кто-же не зпаетъ г. Н . Потѣхина и его издѣлій! Н о исе это мы привели мнмо-ходомъ только для того, что бы поставить въ упрекъ, въ большой уи- рекъ, г-жѣ Глѣбовой ея выходъ въ этой именно вьееѣ. „ Д ія чего гибель Сія бы стіЛ Д ля чего потраченъ талантъ, время, на конецъ, силы, пр сто ф иш ческія силы? Вообразите, что какой-нибудь художникъ, настоящій художникъ в ялся-бы писать ци- «рюльиичвекую вывѣску съ обычною под- висью — и кровъ отворяютъ: то-жо впе чатлѣніе производитъ г жа Глѣбова въ ро ли ІСопдоровой. Артистка она, несомпѣішо- талантлипая, сохранившая еще большія.сце ническія средства (чрезвычайнс-иодвижное лицо, очень звучный, гибкій голосъ, перо дающій самые малѣйшіе оттѣнки, изящныя’ иаиерн и up.): П о характеру дарованіи, необыкновенно мягкому, шіинтичному,близко подходитъ къ Ѳедотов й , что, кстати ск а зать, подаетъ поводъ въ упрекамъ въ во зраженіи названной артисткѣ, хотя, по нашему мнѣнію, здѣсь нѣтъ и» тѣни по- дражѳаія, а і ели и можетъ быть рѣчь о заимствованіяхъ, то только о такихъ, ко торыя, пройдя черезъ горцило собственнаго, творчества, ужо перестаютъ быть заимство. ваніями. Понятно, что для такой артистки самая ситуація— отверженная любовь— да ла матеріалъ, и мѣстами г-жа Глѣбова бы ла иревосходн.Ц такъ, безукоризненно про веденъ былъ весь третій актъ и еще луч ше— мимическая сцена въ четвертомъ во время пѣнія Стеши. Н о это были только свѣтлые оазисы среди дикой цустыни, ко торую создалъ авторъ своей ііьесой. Объ остальныхъ исполнителяхъ нечего сказать: ихъ, конечно, не видно было изъ за главной фигуры-героини. Добютировав шій въ той же пьесѣ въ роли молодаго АлексЬя г. Самойловъ-Мичуринъ— актеръ совершеино-ордиаарныЗ, съ когоцым ‘1 можетъ съ большимъ успѣхомъ конкурировать нашъ Тихоміровъ, кстати сказать, недурно исвол- еившій роль Кудряева. _ ___________________ черезъ ‘.5<\лѣтъ отдать свое сооруженіе въ полпую ^собственность города. Предложеніе это еще не обсуждалось въ засѣданіи д у мы, ио гласные имѣли въ городской упра вы одно частное, такъ сказать, неофиці альное совѣщаніе, на которомъ большинство уже высказало свое отношеніе къ проекту. Судя по этому совѣщанію, дѣло г. Рукте- шеля врядъ-ли выгоритъ. М иогіс г.іасоые обрушились на затѣйливую выдумку просто съ азартомъ, азартомъ черезъ-чуръ боль шимъ, какъ будто чудовище – проектъ ужо раскрыло свою грозную пасть, чтобы пог лотить интересы города. Впрочемъ, нельзя отрицать, что доводы ихъ, хотя и при- цравлепаые чрезмѣрными и нѣсколько смѣш ными преувеличеніями, въ основѣ своей за ключаютъ много справедливаго. Дѣйстви тельно, трудно ве видѣть, что самому Т а ганрогу будущіе элеваторы грозятъ серьез ной бѣдой: онъ соьхѣмъ лишится своего торговаго значенія. Если теперь онъ имѣетъ вакпокть, какъ приморскій пунктъ, сое диненный съ большой желѣзной дорогой, въ которомъ товары и останавливаются, по куда не получатъ дальнѣйшаго воднаго дви женія, то съ устройствомъ элеваторі въ все рт» останется ненужнымъ: товары прямо со станціи будутъ привозиться на дамбу, гдѣ и послѣдуетъ немедленная перегрузка ва суда. Таким ъ образомъ, самъ Таганрогъ оставется „прм печальномъ интересѣ”,хотя-быобщегосу дарственныя выгоды и связывались съ ут вержденіемъ проекта, и нѣкоТ ‘рые гласные такъ жалостливо плакались ва будущее разореніе города, что предлагали даже проеиіь ар впте.іьство — не разрѣшать ни въ какомъ случаѣ сооруженій Руктешеля. Сбитые отчасти съ нозицін защитники проекта могли возразить только одно: что гласные мало знакомы съ дѣломъ, требует с я болѣе всестороннее изученіе предмета и т. д.. Поэтому ояв предложили выбрать коммиссію для предварительнаго ознаком ленія съ подробностями проекта, чтобы во- вр;>съ йотомъ уже поступилъ на разсмот рѣніе думы. Съ этимъ мнѣніемъ согласи лись, и коммиссія изъ 11 человѣкъ из брана. С. Т. — Кременчугъ. — Н а дняхъ здѣсь окончились выборы городскаго головы. Г . Самойлевко, занимавшій эту должность въ предшествовавшій періодъ, отказывался вь началѣ явиться нр дставителемъ кремен чугскаго городскаго общества, но усилен ныя просьбы гласныхъ склонили г. Самоб- лепко къ рѣшенію балотироваться; по ока залось, что никакой баллотировки въ дай домъ случаѣ не требовалось— г. Самойлен- ко избранъ былъ въ городскіе головы еди ногласно, вричемъ дума выразила ему бла годарность за шести-лѣтнюю дѣятельность въ Пользу общества. Выборы членовъ упра вы отложены до слѣдующаго засѣданія. Ц р о ж н м у составу городскаго управленія городъ обязанъ возведеніемъ нѣсколькихъ общественныхъ зданій, въ числѣ которыхъ главное ввимавіѳ обращаетъ на себя рос кошное зданіе реальнаго училивіа, построй ка котораго облилась въ громадную сум му —;Ц ЧІИ 5 0 0 тыс. руб., такъ что всѣ имѣвшіяся у города деньги затрачены на это дѣла, и кромѣ того пришлось сюда-же употребиіь 200 тыс., возвращенные пол тавской управой, которые занимались у кременчугской на постройку рядовъ, затѣмъ израсходывали 1 3 5 т. руб., полученныхъ отъ правительства за уступку земли йодъ устройство арсеналовъ и другихъ вони окихъ помѣщеній; и кромѣ всего этого нрн- шлпоь сдѣлать заемъ нъ банкѣ. Вообще по стройка здавія реальнаго училища оказалось затѣей и слишкомъ дорогой и м аю разсу дительной. О тр авле н іе мировой юстиціи стало въ вашемъ городѣ чрезвычайно затр)дшггсль- ншгь, благодаря тому обстоятельству, что одного мпроваго судью избрали предсѣдате лемъ земской управы, другаго переводи въ Варшаву; теперь на Кременчугъ съ уѣздомъ осталось только четыре судьи, у которыхъ накопляется масса дѣлъ, разрѣшеніе кото рыхъ, само собой, замедляется; въ виду Этого сами мировые судья обратились въ съѣздъ съ представленіемъ о выборѣ но выхъ судей на мѣсто выбывшихъ. — Таганрогъ. Грандіозное преторія- тіе элеваторовъ, привлекшее к ъ Себѣ вни маніе всего русскаго государства, отклик нулось и у насъ, въ Таганрогѣ, эхомъ ми ніатюрнаго подражанія. Н ѣ к ій инженеръ ф шъ-Руктепю.іь пошёлъ ‘ Въ – городскую ун р іву съ обольстительнымъ предложеніемъ— соору ш ть элеваторы въ 12 верстахъ- отъ города, у Даитріады. К акъ и Въ бенов іомъ проектѣ иностранной ю ін я в іи , на па шемъ мѣстномъ элеваторѣ зерно будетъ сор тироваться, нагружаться пря»о на с у іа и отаравіяться за-границут ЗД.ія’ этого я в ляем а необходимымъ прежде всего выдвиѵ уть въ эгимь иуа ,ѣ девягн-версгную дам бу, ори чемъ на послѣдней долженъ быть проложенъ Желѣзный путь, соединенный осо быми разъ здами съ гагаврог.к й стан ціей. Предпріимчивый инженеръ, сутящ.и въ обезпеченіе своей широчайшей *зѵгьи „изобрѣсти” въ 3 года каЯитал>’ въ 10 мил. руб. (?!), требуетъ отъ города маленькой услугъ: чюоЫ ёиу,гарантиро вали, еж- годный доходъ шъ 3,50 т, р. Не- іурвая мысль! И хорошая приманка для города— ручаться ‘за у.ёц$хлі.т«И)а въ ц Ц Ъ самъ предприниматель видимо сомнѣвается. За то великодушный ивжонеръ обѣщаетъ В нутреннія И звѣстія . ** Петербургъ. — 1 4 -го ноября, въ вотовинѣ 11ч. утра, ва Знаменской пло щади, противъ Знамелской гостинницы, про- изошеіъ несчастный случай: въ глазахъ мас сы народа, подъ колесомъ тяжело нагру женнаго .воза. домовика былъ задавленъ до умерти маленькій мальчикъ. Колесо раздро било ребенку черепъ. В ъ ю ан ѣ , окружив шей ломовика и труиъ задавленнаго ребен ка, находилась отчаянно рыдавшая дѣвоч ка, также вСя окровавлеиная. Отчаяніе дѣ- иочкн вскорѣ объяснилось. Она переносила ребенка ва своихъ рукахъ черезъ площадь, оыла сш.іблепѵ съ вотъ проѣзжавшимъ въ ото вре ія шарабаномъ, а вы.ативш ійся изъ ея рукъ млльчикь покатился подъ колесо ломовика, поравнявшагося съ шаоабавомь во время катастрофы. Укатавшему шараб іву нл удал іоь скрыться. Онъ оказался, какь соолца >тъ „ІІоТерб. Аисгокъ”, принадлежа щимъ куицу Василію М >ссу; послѣдній еам ь правилѣ ‘Лошадью и сознался, что сшибъ съ ногъ дѣвочку. іѴІальчикь, умершій па MBqrb, быль сыпь крестьянки Ярославж ой г’убё. а іи ,’Р остов ска го у ѣ д а , А ксиньи Ііи – кцпіиой, Константинъ, 2 лѣтъ 7 мѣсяцевъ. *..* Кіевъ. — Н а 18-е н ія бр я въ к іе в скомъ воопоо-окруж шмь судѣ назначено к ь разбору дѣло о находящемся нынѣ въ от ставкѣ штабсъ-капптанѣ Алексѣѣ Голуяцо- вѣ, обвиняемомъ въ противузакояной сдѣл к ѣ съ агентами подрядчика но постановкѣ для казиы подводъ, употребленіи иодчивел- ныхъ ему пижпихъ чиновъ ва собственныя работы безъ уплаты соотвѣтственнаго воз награжденія, употребленіи казенныхъ тран спортныхъ подводъ для собствеппой надоб ности,— вымогательствѣ и самовольной от лучкѣ со службы въ ноенпое время, про должавшейся восемь дней. *** Нѣзкинъ,— „Од. Л .” пишутъ, что 1 3 ноября окончилось разсмотрѣніе дѣла по обвиненію плательщика курско-кіевской желѣзной дороги Кононенко и одинадцати артельщиковъ той-жѳ дороги, перваго— въ подлогѣ и мошенничествѣ. Коноаенко приз нанъ виновнымъ и приговоривъ къ пяти мѣсячному заключенію въ тюрьмѣ; артель щики оправданы. ѵ Таганрогъ. — В ъ засѣданіи воен наго суда 11 ноября разбиралось очень ин тересное дѣло о кражѣ изъ кассы бердян скаго отдѣленія государственнаго банка 1 0 ,0 0 0 руб. кредитными билетами. К ъ суду привлечены два брата жители Бердян ска Подгарипы— изъ которыхъ одинъ рядо вой бердянской мѣстной команды, стоявшій нъ день кражи на часахъ у кассы банка, а другой б р а іъ по ремеслу слесарь, кото рый обвиняется совмѣстно съ часовымъ въ подборѣ ключа къ кассѣ и кражѣ этихъ денегъ. *** Радзнвиловъ. — Н а 6 9 по р тѣ радзикиловской желѣзной вѣтви, между стан ціями Р уд н я и Радзивиловъ, усмотрѣны раз винченными три скрѣпленія, а болты, ко торыми скрѣплены рельсы, не оказались. Д ля отвлтвч’ нія болтовъ былъ употребленъ ключъ. П сдо рѣніе падаетъ на крестьянина дер. Я н овки, который прежде служилъ ля- н.йнымъ сторожемъ на той же верстѣ г, уволенвый за краж у, оро 1 идѣ.тъ вѣсколь- ко мѣсяцевъ въ тюрьмѣ; онъ, но словамъ „Заря”, неоднократно говорилъ, что поста рается посадить въ тюрьму тѣхъ , которые его посадили. *** Юго-Западная ж. д. — Служа щіе ва юго-западныхъ дорогахъ черезъ правленіе общества представили въ мини стерство путей сообщенія собранныя по яод* пискѣ 2 5 2 0 руб. 4 2 коп. для учрежденія на проценты съ сего капитала въ институтѣ инженеровъ путей сообщеаія стипендіи въ намять въ Б озѣ почившаго Государя Але ксандра П -го. Н ы вѣ, какъ „Зар ѣ” сообща ютъ, правила объ этой стипендіи уже ут верждены. Согласно правиламъ, стипендіей могутъ пользоваться лишь сыновья иля родственники служащ ихъ на юго-западныхъ дорогахъ; избраніе же стипендіата зави ситъ исключительно отъ комитета пенсіон ной касы. П ослѣднія И звѣстія . П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 15 ноября. Главнымъ начальникомъ Туркестанскаго края возбуж денъ вопросъ объ установленіи въ городахъ этого края особаго налога съ недвижимыхъ имуществъ, взамѣнъ, платимаго нынѣ эти ми городами, иа равнѣ съ кишлаками въ ихъ уѣздахъ, хераджнаго и танаппаго сбо ровъ. — В ъ Государственный Совѣтъ внесено представленіе Воовваго Министерства объ усиленіи на будущее время на 5 .0 0 0 р. суммы отпускаемой нынѣ на учебную часть Техническаго – Гальваническаго заведенія. — Главнымъ Инженернымъ Управлені емъ приступлепо к ь сформированію трехъ новыхъ военно-телеграфныхъ парковъ. — 16 ноября въ полдень Президентъ Академіи Худож ествъ Великій Князь В л а диміръ Александровичъ осматривалъ въ Исаакіевскомъ соборѣ реставрацію живо писи произведенной реставраторомъ А кад е міи Соколовымъ; при посѣщеніи Великаго Князя находились инспекторъ работъ ІІІтромъ, академики Шрейберъ, Васильевъ, Мессмахеръ, градоначальникъ и соборный староста. — „Н ов.” слышали, что въ законода тельномъ отдѣленіи министерства юстиціи разрабатываются ныиѣ нѣкоторые вопросы, касающіеся порядка открытія и веденія судебныхъ засѣданій, въ измѣненіе нынѣ дѣйствующихъ иа этотъ предметъ узаконеній, а именно, о томъ: не представится-ли цѣле сообразнымъ замѣнить чтеніе обвинитель наго акта краткимъ изложеніемъ сущности обвиненія присутствующимъ въ засѣданіи представителемъ прокурорскаго надзора и не слѣдуетъ-ли ограничить, въ случаѣ не достатка присяжныхъ засѣдателей, число отводимыхъ сторонами безъ указанія при чинъ, а также не слѣдуетъ-ли измѣнить и самый порядокъ отвода, установленный ст. 6 5 6 уст. угол. судовр. — Состоящая при министерствѣ финан совъ тарифная коммиссія имѣла до енхъ норъ два засѣданія. Предположено, меж ду прочимъ, увеличеніе шлндшш на камен ный уголь, ввозимый но сухіаути ой гр а ницѣ, и установленіе пошлины на уголь, ввозимый въ черноморскіе порты. Впро чемъ, предположеніе это еще подлежитъ пересмотру приглашенными въ коммиссію экспертами. Засѣданія общества содѣйствія іромьіщ.іевяости и торговлѣ во іарифнону вопросу продолжаются и становятся все опредѣленнѣе. В ь нихъ, ио словамъ „Р ус. В ѣ д .“ , принимаютъ участіе многіе фабри» канты. ,J 6 3 0 0 -й — 19 -го Н О Я Б Р Я 1 8 8 3 Г О Д А . . Х А Р Ь К О В С К І Я В Ѣ Д О М О С Т И “. 3 — В ъ правительственномъ сообщеніи опровергается статья .Н оваго Времени” ут верждающая будто правительство затрати- тяло 2 ‘/ , милліона на покупку у Мекка безцѣнныхъ акцій Либаво-роменсаой ж елѣз ной дороги. П од ъ акціи дѣйствительно произведена была ссуда, но она уже по гашена послѣдующимъ разсчѳтомъ съ Мек- «омъ. Т .ів к е опровергается слухъ, будто Путиловскій заводъ проданъ задаромъ, съ придачею заказа рельсовъ на семь миллі оновъ. Покупатели уплатятъ казнѣ три мил ліона рублей за стоимость матеріала, а за казъ, простирающійся приблизительно ва шесть милліоновъ, вызванъ необходимостью поддержать цѣнность завода и доставить работу 2.000 рабочихъ, — Обручеву объявлена Высочайшая благодарность за иснолиеніо имъ обязан ностей военнаго иинистра. — .Петербургскія Вѣдомости сообща ютъ. что въ Монтрс иріЬхали ангтійскіе и фравцум.кіе корреспонден’ Ы съ спеціаль ною цѣлью видѣться съ Гирсомъ. К ъ концу недѣли извѣстія, касающіяся взаимныхъ отношеній Франціи и Китая, приняли болѣе опредѣленный характеръ. В ъ Доядонѣ получены были телеграфныя сооб щенія изъ Ш анхая, которыя указываютъ, что китайское правительство p t шилось, по водимому, прекратить дипломатическую иг ру г иривягь рѣшительныя иѣры иротпво- дѣйст:іія французамъ въ Тонкинѣ. Если вѣрить послѣднимъ телеграммамъ, пекинское правительство приказало двинуть къ тон ковской границѣ, для соеди енія съ отря дами „черныхъ флаговъ”, китайегя войска, рао;. ‘.іожеивы.” въ провинціи Ю яъ-Нань; вой ва зти перейдутъ па тонкнаскую тери- торію тогда, какъ охраненіе границы воз ложено будетъ на гѣ боевыя силы, котопыя стянуты въ настоящее время въ остальныхъ южныхъ провинціяхъ Китая. Правительст вомъ уже назначенъ и главнокомандующій Всѣми этими войсками. Телеграммы не по ясняютъ, имѣютъ ли вышеуказанныя распо ряженія пекинскихъ правителей связь съ дѣйствіями агента Семалле, завѣдующаго временно французскимъ посольствомъ въ Н е кинѣ и имѣвшаго предписаніе изъ Парижа достигнуть того, чтобы Китай выяснилъ свои намѣренія но отношенію къ Франціи, но мо жно доиустить, что настоянія Семалле, до извѣстной степени, ускорили рѣшеніе китай скаго правительства выступить активно. Т а к ъ или иначе, послѣднія извѣстія позво ляютъ заключить, что Китай счелъ себя въ настоящее время готовымъ въ борьбѣ, къ которой почти совсѣмъ ужо приготовились в фравцузы, какъ свидѣтельствуютъ педав- а.я доі.ссонія адмирала Курбе французско му морскому министру; цоэтоііу весьма по нятно, что въ скоромъ времени телеграфъ сообщитъ о начатіи военныхъ дѣйствій въ Тонкинѣ, гд ѣ противниками французовъ от крыто выступятъ на этотъ разъ китайскія регулярныя войска. Н е смотря на все это, дипломатическія сношенія французскаго ка бинета съ маркизомъ Цзеягомъ пока ие прерваны, и только перемѣнилось лицо, вед шее съ китайскимъ дипломатомъ перегово ры, такъ какъ министръ иностранныхъ дѣлъ Ш дльмель-Дакуръ вышелъ въ отставку и вамѣщевь Жюлемъ Ферри, который уступилъ портф ль министерства народнаго просвѣще нія Фильеру. Обновленному такимъ обра зомъ кабинету предстоитъ вскорѣ выдер жать въ палатѣ испытаніе при предстоя щихъ преніяхъ о кредитѣ на Тонкинскую экспедицію. Вопросъ объ эю мъ кредитѣ обсуждается въ настоящее время въ один надцатичленной налатской коммиссіи, и нельзя сказать, чтобы свѣдѣнія о настрое ніи гтой коммиссіі были благопріятны для министерства. Изъ одиннадцати членовъ ком- миссіи только трое безусловно одобрили правительственный проектъ; пять членовъ заявили, что проектъ этотъ слѣдуетъ во тировать и что даже можно бы увеличить требуемый вредить, но подъ условіемъ, чтобы министерство представило самыя пол ныя объясяепія относительно дипломатиче скаго и военнаго положенія дѣлъ Франціи въ Тонкинѣ. Затѣмъ, еще двое членовъ, не будучи враждебны, въ принципѣ, отк рытію кредита, находятъ, что колоніаль ная политика правительства заслуживаетъ аорицанія и что отъ министерства должно потребовать точныхъ свѣдѣній обо всемъ, что имъ сдѣлано и предполагается сдѣлать; наконецъ, одинъ изъ членовъ коммиссіи относится прямо враждебно какъ къ проек ту о кредита, такъ и къ политикѣ, кото рой слѣдуетъ министерство. И зъ этого вид но, что, въ общемъ, мнѣнія коммиссіи не особенно лестны для нынѣшняго кабинета; тѣмъ ие менѣе, въ Парижѣ ожидаютъ, что, въ концѣ концовъ, коммиссія выскажется за принятіе правитеЛиственнаго проекта.— Минувшая недѣля ознаменовалась въ П а рижѣ обнаруженіемъ готовившагося ноку- шенія на жизнь Жюля-Ферри. Покушеніе задумалъ совершить юный фанатикъ, по фамиліи Ііюрьенъ, который былъ аресто ванъ ранѣе, чѣмъ успѣлъ привести свой замыселъ въ исполненіе. Б ъ Германіи открылась 8 -го (2 0 -го ) ноября сесія прусскаго сойма. В ь прочи танной при эгомъ тронной рѣчи заявлено, что фииансовое положеніе П руссіи улучши лось и что бюджетъ на 1 8 8 4 — 1 8 8 5 г. сбланспрованъ белъ дефицита. В ъ числѣ законопроектовъ, разработкою которыхъ за нято правительство, тровная рѣчь указы ваетъ иа проекты, касающіеся уменьшенія общинныхъ налоговъ и сбора на содержа ніе школъ. Далѣе, въ рѣчи упомянуто объ успѣхахъ, достигнутыхъ Пруссіею въ д ѣ лѣ ьыкуиа желѣзныхъ дорогъ государствомъ и обѣщано внесеніе законопроектовъ о ирі- обрѣтеніи въ казну еще нѣсколькихъ но выхъ рельсовыхъ путей, равно какъ и про сите ъ податной реформы-— И зъ Эльзаса- Лотарипгіи получено недавно извѣстіе, что начатое противъ депутата рейхстага А нту ана, въ Мецѣ, уголовное преслѣдованіе по обвиненію въ государственной измѣнѣ, окон чательно прекращено. Газеты приписываютъ Автуану намѣреніе потребовать выдачи ото бранныхъ у него, при обыскѣ, частныхъ его писемъ и возбудить преслѣдованіе про тивъ „Сѣверо-германской Всеобщей Газеты”, предавшей ихъ гласности, а въ случаѣ не удачи въ этомъ, сдѣлать соотвѣтственный запросъ въ рейхстагѣ. В ъ Англіи за послѣднее время, какъ извѣстно, ввовь обращено усиленное вни маніе на вопрос. о прорытіи вгораго Суэз- скаго каиала, наралеіьно существующему. П о свѣдѣніямъ газеты „T im e s”,. С)эзская компанія предлагаетъ англійскимъ судо владѣльцамъ слѣдующее соглашеніе но это му дѣлу. Н а расходы по прорытію канала британское правительство ссужаетъ компа ніи 8 . 000,000 фунтовъ стерлинговъ, изъ трехъ процентовъ и,-(Вмѣстѣ съ тѣмъ, изъ являетъ согласіе па то, чтобы 4 4 процен та всего количества акцій, находящихся въ его рукахъ, но не дающ ихъ диви денда до 1 8 9 4 года, никогда но по лучали болѣе чѣмъ по пяти процен товъ. Взамѣнъ этого британской торговлѣ будутъ предоставлены значительныя преи мущества въ пользованіи новымъ каналомъ; въ управленіи каиадомъ значительная Д”ля участія будетъ предоставлена англичанамъ и споры будутъ рѣшаться англійскими су дами. Изъ общаго дохода компаніи 2 0 про центовъ будутъ отчисляться в; . пользу ак ціонеровъ, а остальную часть- предполага ется обратить на уменьшеніе платы за про ходъ судовъ. ‘ Лоцмановъ ші каналѣ имѣ ется въ виду подчинить морскому офицеру изъ англичанъ. — В ъ Ирландіи все еще продолжается борьба между оранжистами и націовальвою лигой; мѣстами начали возоб новляться также и аграрныя насилія, — В ъ англійской печати ваовь выдвинулся на видвое мѣсто вопросъ о сокращеніи чис ленности британскихъ войскъ въ Египтѣ. Недавно въ офиціальной „London Gazette” опубликована была переписка, происходив шей по этому дѣлу между англійскимъ ге неральнымъ консуломъ въ Каирѣ, Барин гомъ, и министромъ иностранныхъ дѣлъ, лордомъ Гранвилемъ. И зъ переписки этой видно, что по мнѣнію Вэринга, британскія войска могли бы очистить Каиръ , отчего ие возникло бы никокой опасности для по рядка; численность же англійскихъ оку на ціей нихъ войскъ, составляющая 6 .7 0 0 че ловѣкъ, могла бы безопасно быть совра щена до 3 .0 0 0 чедов. Бэрингъ прибавля етъ, что войска слѣдовало бы сосредото чить въ Александріи, гдѣ ихъ было бы, при всякихъ обстоятельствахъ, достаточно для поддержанія порядка. П о мнѣнію бри танскаго генеральнаго консула, нравствен ное впечатлѣніе, производимое присутстві емъ 3 .0 0 0 человѣкъ англійскихъ войскъ, уже само по себѣ было бы достаточно для того, чтобы обезпечить въ Египтѣ спокой ствіе. Н а эти представленія лордъ Г р а н и л ъ отвѣчалъ, что правительство одобряетъ мнѣнія Вэринга и что королева уже пове лѣла военному министру сосредоточить остающіяся войска, въ числѣ 3 .0 0 0 чело вѣкъ, въ Александріи и, слѣдовательно, удалять гарнизонъ изъ Каира. Министръ иностранныхъ дѣлъ прибавляетъ, что глав ная отвѣтственность за сохраненіе порядка падаетъ отнынѣ па правительство хедива, которое можотъ разсчитывать при этомъ на нравственную поддержку А нгліи. Неизвѣст но, останется ли британское правительство при этомъ рѣшеніи въ виду недавнихъ со бытій въ Суданѣ, гдѣ лжепророкъ нанесъ сильное пораженіе египетскимъ войскамъ, предводимымъ Гиксомъ-пашею, подъ Суаки- момъ. В ъ Испаніи событіемъ недѣли было прибытіе германскаго наслѣднаго принца въ Мадридъ, съ цѣлью отдать королю А л ь фонсу визитъ отъ лица императора В и л ь гельма. Принцъ высадился на испанскую территорію во въ Барселонѣ, какъ пред полагалъ въ началѣ, а въ Валенсіи, и встрѣченъ былъ оваціями населенія. В ъ Мадридѣ высокаго гостя встрѣтилъ, при ого пріѣздѣ, король Альфонсъ, который проводилъ его во дворецъ, ‘ гдѣ привцу представились испаискіе министры и при дворные чины. В ъ Бельгіи, по открытіи парламентской сесіи, въ палатѣ представителей возбужденъ былъ депутатомъ Тонисеномъ любопытный вопросъ о томъ, будутъ ли находящіеся йодъ знаменами унтеръ-офицеры, капралы и солдаты пользоваться своими избирательными нравами. Вопросъ этотъ остался пока не рѣшеннымъ, такъ к а к ъ министръ-президентъ нашелъ нужнымъ, предварительно представ ленія отвѣта, собрать нѣкоторыя данныя, | причемъ палата изъявила согласіе подо ждать, пока собраны будутъ нужныя свѣ дѣнія. В ъ Голландіи въ составѣ министерства должна произойти частная перемѣна, вызы ваемая тѣмъ, что министръ колоній подалъ прошеніе объ отставкѣ, послѣ того какъ вторая палата ие одобрила части бюджета голандско-индійскихъ колоній. В ь Норвегіи всо ѳщѳ тянется съ чрез вычайною медленностью разбирательство дѣ-| ла о преданныхъ суду министрахъ. Когда и чѣмъ окончится этотъ процесъ— предви дѣть пока трудно. Защитникъ одного изъ подсудимыхъ, министра Се.іьмера, постро илъ свою защиту па доводѣ, что верхов ный судъ не компетентенъ въ истолкованіи основнаго закона для разрѣшенія конститу ціонныхъ споровъ н, присвоивая себѣ пра ва судилища политическаго, вступаетъ въ противорѣчіе съ конституціей. . В ъ Даніи въ. фолькетингѣ сличался не давно эпизодъ, свидѣтельствующій, съ ка кою ревностью опозиція отстаиваетъ права своихъ сочленовъ въ палатѣ. Одинъ изъ главныхъ предводителей лѣвой, грифъ Голь- стейнъ-Ледреборгъ, былъ привлеченъ реда кторомъ одпой изъ газетъ правой стороны къ суду за оскорбйТѳлыіую для него рѣчь въ фолькетингѣ, но палата отказала въ разрѣшеніи на начатіе преслідованія, со славшись на 5 7 -ю статью конституціи, ог раждающую свободу слова. В ъ Сербіи трое лицъ, признанныхъ за чинщиками недавнихъ безпорядковъ, прода ны, но приговору военнаго суда, смертной казни. (Р . И .) Р азныя И звѣстія . «» Телеграфный курьезъ. В ъ числѣ телеграмъ, обратившихъ иа себя вниманіе телеграфистовъ своимъ страввымъ содержа ніемъ, находится недавно закончившаяся’ переписка между двумя супругами. Изъ приволжскаго города С. жена ttyae-‘ графпруетъ мужу ір Петербургъ: „ Голубчикъ , пришли мнѣ хорошаго любивнта, рослаго, красиваго, стат наго ‘“. Н а другой день мужъ телеграфируетъ: „.Порученіе исполнилъ. Любовникъ зав тра выѣзжаетъ, надѣюсь придется по вкусу “. а , – ,, Черезъ двѣ недѣли таже оеоба опять те леграфируетъ мужу: „Благодарю за любовника, по мнѣ одного мало, пришли другого“. М уж ъ отвѣчаетъ: „ Насилу отыскалъ другого, черезъ недѣлю жди у себя. Бу дешь въ восторгѣ“. Любовники прибыли къ назначенному сро ку. Обѣщаніе мужа исполнилось,— жена ос талась довольна обоими, о чемъ свидѣтель ствуетъ телеграмма, посланная ею черезъ мѣсяцъ. „Оба любовника значительно меня поправили, возобновляю… аренду театра еще на годъ. Пріѣзжай немедленно…”. Это не вымыселъ, а „дѣйствительное про исшествіе”, провѣренное по подливнымъ то- леграмамъ, бывшимъ въ рукахъ лнца, сооб щившаго „Зарѣ” сей эпизодъ. сда Простое средство противъ ико ты. Одинъ изъ англійскихъ врачей натолк нутъ былъ иа это средство слѣдующимъ фактомъ язь своей практики: у одной лэди заболѣлъ ребенокъ сильной икотой. П осла ли за враіемъ, а Между тѣмъ не зная, чѣмъ помочь мучимому усилившейся икотой ребенку, нѣжная мать даетъ ему кусокъ сахару, смоченный столовымъ уксусомъ,— и икота тотчасъ остановилась. П ослѣ зтого въ подобныхъ случаяхъ она всегда спаса ла такимъ средствомъ, которое, по увѣре нію врача (G ro lle tty ), давало и ему хоро шіе результаты. Справочныя Свѣдѣнія. Дѣда назначенный къ слушанію Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей. Гражданскія. На 19 ноября, въ S час. вечера. По искамъ: 1) Е . Маниловой къ Г. Таль кову 87 р. ва квар.; 2) Н. Блощенковой къ Войцеховскому о ирнз. нр. собст. на ішущ.; 3) И. Шанорева къ А. Поповой 50 р. неуст.; 4) Е. Тузова къ П. Іелюку 56 р. по векс.; 5) П. Пономаренко къ Р. Рухаласу 100 р. по рос.; 6) А. Мурвова къ П. Буюшшу 44 р. 50 к. жал.; 7) К. Ушинскаго къ В. Тихоцкой 61 р. 65 к.; 8) Е. Пострсгавева къ Л. Скибиау 300 р.; 9) К. Пономаренко къ Я. Бондаренкѣ 166 р. 67 к. по догов.; 10) М. Андреева къ А. Андрееву 433 р. 50 к. по векс.; 11) Ф. Иг- натенковей къ М. Золотухину 28 р. и цстреб. самовара; 12) Ф. Морозова къ Г. Чередничен ко и В. Федоку 26 р.; 13) И. Иванова къ И. Цыбулевскому 200 р. по векс.; 14) М. Прчви- ковой къ И. Тнмошснкѣ 5 р. 70 к.; 15) М. Маркиной къ А. Ивановскому 14 р. за кварт.; 16) А. Пононаренковой къ Призамъ о возст. владѣй, двор. иѣст. о взыск. 100 р. убѣтк.; 17) част. жалоба М. Радевича на ыир. судью 4 у. гор. Харьк. по дѣлу съ Кононенкою о выводѣ изъ квартиры. Драматическій театръ. Въ воскресенье, 20-го ноября, при участіи ар тистки Импераі орскихъ театровъ No. No. Глѣбо вой, представлено будетъ; „Сумасшествіе отъ любви”, драма въ 5 д., соч. Донь-Мануиля Тамайо и Баусъ. Участв.: г-жи Глѣбова, Свободцва-Ба- рышова, Александрова 2-я и др.; гг. Самой- ловь-Мнчурцнъ, Тихомировъ, Черновъ, Алек сандровъ, Юношевъ, Дьяченко и др. Антрактъ,— Г. Войтовичъ нрочтетъ стнхотворѳвіо. Въ заключеніе: „Долгъ платежомъ красенъ”, шутка въ 1 д.. соч. Вѣховскаго. Учасгв.: г-жа Строгова, гг. Александровъ, Дьяченко и др. Р едакторъ АНДРЕЕВЪ ІШ іШ І Ш І. ФОТОГРАФЪ Ю. Бильдтъ покорнѣйше проситъ ночтевпеіішую публику, фотографическія работы, нужныя къ Р о ж деству заказывать заранѣе. П р и эгомъ из вѣщаю, что я приготовляю но новому спо собу желатинныя пластинки, которыя до- ютъ мнѣ возможность снимать даже при самой туманной и томной погодѣ и которыя работаютъ гораздо быстрѣе противъ приго товленныхъ старымъ способомъ. Д л я дѣт скихъ снимокъ приготовляю моментальныя нластиики. В ъ Ноябрѣ и Д екабрѣ снимаю ежедневно отъ 9 — 3 часовъ. _________________________ 1.1115— 3) 8593 4 -1 О П П П г», залогу. Желаю иоіучнги управ- L .\j\J \J jj лающаго имѣніемъ. Адреаъ: Чеботарская ул. д. Ц 29, видѣть можио каж дое Воскресеньи отъ 10 и до 2 и. дня. ___ ■ ____ ‘ (J63J 8555 3—1 ИЩ У нѣмца или русскаго часоваго мастера для доьашн. работъ за недорогую цѣну* Ека- катериносл., д. 20, кв. 3. (ДБ 2) 8553 3 – 1— ИЩЕТЪ МѢСТА ЭКОНОМКА, н ѣ м к а ^ з н а я в п о л н ѣ в с ѣ о т р а с л и х о з я й с т в а , к о т о р а я р Д у ж д д а 1 2 л ѣ т ъ н а п о с л ѣ д н е м ъ м ѣ с т ѣ . О н а и м ѣ е т ъ О т л и ч н ы е а т т е с т а т ы . Ц р о ір у П и с ь м е н н о о б р а щ а т ь с я в ъ г о р . ’ С у м ы д о м ъ С а в и ч а г – н у Б а л т е р у . ~ Г І І Я О Х Ь І І І ѵ і / Л і Д Ш І 1*9)8»б2. ПУША г о р н і о д ш ш р п з ё ; ул. домъ Морозова No 19; безъ рекомендаціи не являться. (,ѴЗ) 8549,4*-Д -‘ « і Ш уьѣющая шить. Адресь: Щека, Р)бан 0 вскій переул. домъ li 10; сиросить Прасковью Щер бакову. ‘ (М4) 8668 2 j t 1 ПОКУПАЮ ТСЯ и ПРОДАЮ ТСЯ разв. рода вещи и движимости. Екатервялсл. у:, 20, про тивъ сквера. (М2) 8554 5— 1 ПІАНИНО о т д а ю т с я н а – п р о к а т ъ и п р и н и м а е т с я д о ч и н к а и н а с т р о й к а р о я л е й в ъ Ф о р г е и іа н н . м а г а з и н ѣ Крушелъ н а М о с к о в с к о й у л . д. А ) 1 3 , х о д ъ с ъ С л е с а р и , п е р . (.¥5) 3547 3 _ і _ ІІПП Л Я Р Т С Я РОЯЛЬ копцертиый, фабр. і ц ю д а с I Б И Эрара (ВЪ Парижѣ), Екате- ривоел. ул., К 26 (М. П. Сомовой). 1^8))8563 )3гл1 БРАСЛЕТЫ ДАМСКІЕ ‘• въ большомъ выборѣ зоібтые, серебряна^, ни* келярованйые и тальмы, не отлнчавііые отъ зо- iQra,,. продаются. Магаз. Кухдревд, ІІассцжъ l V 21′ («5) 8658. Часовыя цѣпи мужскія и дамскія не отличаемыя отъ зрлоти продаются, магаз. Бухарева, Пассажъ Л* 17 н 19- (JV:4) 8558. Йолуч. часы карм. мужскіе в дамскіе нлакерованоые, замѣняющіе золотые. Магазинъ Кухарева, Пассажъ Noі 17 н 19-й. (Мб) 8558. БѢЛЬЕ мужское н дамское въ болъш. выборѣ. Магаз. Кухарева, Пасс. М 17 и 19. (М3) 8558. Блины, обѣды ОТЪ бОк.ДО 2 р., у ж и н ы и о картѣ и отдѣл., кабинеты. ДУб отъ 7 5 к.д о 5 р .в ъ с у т .Д в а Оркестр. исполняютъ 5 0 луч. иіесъ. Г о ст.іІ. С. Руфа на Рыбп. ул. въ г. Харьковѣ. .(* 5 ) 3559 . /1 « м , съ садомъ, дѣтомъ вмѣсто дачи, ® очень недорого нрод. Екатер. у. за жел.-дор. мост., налѣво Одоев. пер. д. -V 4. _________________________________(*2),8245. ; /1 ППР>Я Дѣйствительно 1-го сорта круи- р А р U u d аыя и совершенно сухія прода ются въ лѣсномъ складѣ С. А. Розентали, Ка нарская ул. Л- 22 (прошу не еиѣшивать со складомъ Розенталя на Николаевской улицѣ). ___________________ _________ 1*4) 8561 3 -1 О т / І Я Р Т Р Я въ аРевд7 “ °дъ Ресторацію U • Д « С I W 1 флигель, насиженное ‘мѣсто. Зміевская ул. домъ і* 4. (J42) 8652 5— 1 П й О / I Я Р Т Р Я ДІТСІ10е 6ѣдье’ тамъ-же ирп- I І р и Д а С IU M оимаются заказы и на жен ское. Канлуновская площадь домъ Ткаченко. 1*2 / 8556 3— 1 t C D d П Ф Ш б І Л въ 7 и 5 комнатъ Л Д Ш а р . 1 . і 1 £ 1 Ы со в сіл и служба ми. У л . Ц ы ганская, домъ J6 3-й. _____ ___________ 1*3) 8552 5-1 П Р О Д А Ю Т С Я : вороная лошадь и го родскіе сапи. Большая Моекадевская улица Л_6; спроситъ хозяина, д е ) 8564 з 1 Выданное изъ Х а р ь к. мѣщан. управ. 17 сего Ноября за J6 8 8 2 2 годовое свидѣ- тол. Ульянѣ Ивановой Черепахиной, ею ут. 1*3) 8550. Х а р . цех. Пелагея Нетровиа ІІерсіани- нова объявляетъ, что выд. ей изъ Х а р . ц іх упр. свид. для про*, въ Х а р . отъ 29 Окт. 1881 г. за .¾ 1 8 3 5 о ю уіер., кот. счит. пед. _____________________. ___________ 1* 4),856.5 Выданную мною довѣренность вдойѣ кол лежскаго совѣтника М арьѣ Осиповнѣ Ш у мейко, на управленіе моимъ недвижимымъ имѣніемъ и па веденіе гражданскихъ а уголовныхъ дѣлъ, ^я уничтожаю во всѣхъ ея частяхъ. Ж епа священника Н аталія Гривезирсная. 1*7J 8514. J I M ! НР0ЛА1А * РАСПРОДАЖА”- і Подобнаго рода объявленіи очень часто видны въ газетахъ и разбитыя на разныхъ мѣстахъ города служатъ для примап- ки довѣрчивой й малоопытной публики; почему настоящимъ заявленіемъ предостерегаются пріѣзжіе и здѣшніе гг. поку патели, такъ какъ для о ч а о т і я гг. покупателей су ществуютъ «БОЛЬШІЕ МАГАЗИНЫ НОВОСТЕЙ» «ѲЕОДОРА ГРИГОРЬЕВИЧА ЁН УРО ИСКА ГО» гдѣ можно пост явно по купать товары отличающіеся лучшими добротамн,’ свѣжестью, вкусомъ и дешевизной ^-всегда далеко превосходящей вся кіе «мнимо-дешевыя продажи и распродажи», въ чемъ впол нѣ убѣдились за многія лѣта и подтверж іаютъ многочислен ные господа покупатели своимъ постояннымъ посѣіцеиіемь Г Л А В И А Г О Д Е И О МАНУФАКТУРЪ Ѳ е о д о р а Е н у р о в с к а г о . ‘ ( т 3о-ш 85 «. п р о й ти муыііщі , п р и н а д л е ж а щ а я к у п ч и х ѣ А л е к с а н д р ѣ М и т и н о й н а ‘ р ѣ к ѣ Д о н ц ѣ І Г з ю м – с к а г о у ѣ з д а , п р и д е р . И в а н о в к ѣ , в ъ 3 э т а ж а , д у б о в а я , к р ы т а я ж е л ѣ з о м ъ о 8 – м и п о с т а в а х ъ , а м е р и к а н с к а г о у с т р о й с т в а , н а р е м н я х ъ , 5 п о с т а в о в ъ н а к р у п ч а т к у А . 3 . н а п р о с т о й р а з м о л ъ 2 б а р а т а и л и ц и л и н д р а д л я м у к и , 1 1 т о л ч е й д л я п р о с а ; п р и м е л ь н и ц ѣ х о р о ш ій ж и л о й д о м ъ и у с а д ь б а . П р о д а ж а б у д е т ъ п р о и з в о д и т ь с я с ъ а у к ц іо н а с у д е б н ы м ъ п р и с т а в о м ъ п р и И з ю м с к о м ъ О к р у ж н о м ъ ” С у д ѣ ’ 2 7 Н о я б р я с . г .; о ц ѣ н к а 1 0 , 0 0 0 р у б л е й . , …. No29) 8551 з – і На основаніи §§ 18 и 23 уст. Общест. попеченія о нуж дающихся ученикахъ Хар. Реал. училища Предсѣдатель прав ленія приглашаетъ гг. членовъ Общества- пожаловать въ 0 6 – щее собраніе, имѣющее быть 20 Ноября сего 1883 г. въ зданіи Харьковскаго Реальнаго училища въ 12 час. дня. >в аалфьд m *«* 0 4 * П Р Е Д М Е Т Ы З А Н Я Т І Й : • • • • ! – 1] Разсмотрѣніе отчета за ДЬ82^ годъ • 1 2] Избраніе казначея, кандидатовъ къ нему и ревизоровъ кассы. _ _________________________________ ■ ■’ .гни . 1 0 ____________________ 1*26) 8541 3— 2 ОТЪ ХАРЬКОВСКОЙ ГАРОІСКОІ УПРАВЫ. Публикуя вмѣстѣ съ симъ росписапіе о питейныхъ заведеніяхъ разрѣшаемыхъ къ открытію въ г. Харьковѣ цъ 1884 іоду, Город ская управа объявляетъ, что желающіе открыть питейныя заве денія должны заявить о томъ управѣ не позже 2<> ноября сего года, при чемъ въ заявленіи должна быть обозначена улица, на которой открывается заведеніе. Одному лицу дозволяется подать заявленіе нс болѣе, какъ на одно питейное заведеніе, и заявле нія должны быть подаваемы лично тѣми, па имя коихъ требует ся разрѣшеніе, въ заявленіяхъ же, подаваемыхъ другими но из- вѣренію или лицами неграмотными, подписи должны быть удо стовѣрены нотаріусомъ. Заявленія поданныя безъ соблюденія указанныхъ выше требованій, будутъ юставлясмы управою безъ послѣдствій. р сг слі ж с а н і е о питейпыхъ заведеніяхъ, разрѣшаемыхъ къ открытію въ 1884 г. Наименованіе участковъ1,’ Опредѣлено •! і …. О Г Р А Н И Ч Е Н І Я . улицъ И переулковъ. веденій въ 1884 году. 1- го участка. Улицы: СтаротМосвовская ., . . .. 7 О гъ Харьковскаго моста до Копной площа- q o j j,- ди за исклю ченіемъмѣбтностсйнаходящ ихсяб.іи- і г .т м а .іэ О Е Я чп sio « o s іоек # ілж » у гт ¥?*— і аж> огь 3Дан’ я Ы гииназіи, отъ дома , , іГ, ., ж … ,,,| принадлежащаго земству, занятаго родовспомога- •ім а-хИі. :-.-1173 а,- …. тельнымъ заведеніемъ и отъ волостпаго правле- .. , . . ‘ нія но 3 1 5 ст. пит. уст. Модочиая ….. 4 Исврипская …. 1 Петинская. . . .. . 3 , Отъ Зміевской улицы до кладбища. Михайловская …. 4 Д о Копной площади. » м л о м м « .гго . м > 0 0 1 І Зміевская 4 . ’ ѵ . . . ■ 3 Отъ Михайловской площади въ разстояніи 4 0 саж. отъ церкви До Молочной улицы. Конная , , .. . . . . 4 Отъ Старо-Московской улицы до Конной площади. Вознесенская …. 1 Примѣровская …. 1 Переулки: Веселый . , л У | . 2 Кремлевскій . ” л. . “З Аптекарскій .’ . 1” Савельевскій . . . ’ . – 1 1 П лощ адь Михайловсцэц . 2 В ъ разстояиіи 4 0 саж . отъ церкви и Р е альнаго училища по 3 1 5 ст. пит. уст. 2- го участка. >.т fflOMUa} Э-ТО .* * , 0 0 1 stHUBTn:.? .ГЯ < Улицы: Основвеская . t . 5 Владимірская …. 2 В ь разстояніи 4 0 саж. отъ церкви по 3 1 5 ст. пит. уст. -Я м Ч И Я Щ Е » Ц б Т “ . • • 2 Заиковская …. 4 ,Sk 300. 19-іч> Ноября 1883 год*: ІЖ ВШ л ВідбйЗЗйП 4 Наименованіе участковъ, Опредѣлено » О Г Р А Н И Ч Е Н І Я . удицъ И переулковъ. ведеиШ въ 188* ГОДУ- Грековская …. 3 1 I Въ разстоянія 40 сах. отъ церкви но 315 Карташевская …. 1 | I и . пнт. уст. Сирохинская …. 3 1 Воскресенская …. 1 Отъ Нетечивекой улицы до Воекресенской площади въ разстояніі 40 еад. отъ церкви по 31 6 ет. п и . ует. Москалевская …. 6 В ъ разстояніи 40 еаж. отъ церкви по 31 5 ст. пит. уст. Георгіевская …. 2 Марьинская …. 2 Екатерининская . . . 3 В ъ равстояиі* 40 сах. отъ Моекалевсмхъ казармъ по 31 5 ет. пит. уст. Переулки: Елисаветовекій . . . 1 Ващенковскій …. 1 Молчановскій …. 1 Казарновскій …. 2 Лелюшпнскій …. 1 3- го участка. Улицы: Куликовская £ . . . . 1 П о д г о р н а я …………………………. 1 К у з н е ч н а я …………………………. t Ж ур а в л е в ск а я …. 4 М ѣщ анская …. 1 Николаевская …. 2 В ъ разстояніи 4 0 са*. отъ церкви по 3 1 5 ст. п и . ует. Чернышевская …. 1 Отъ Николаевской до Каплуновской церк ви въ разстояніи 40 сах. отъ церкви по 315 Переулки: «• пит. уст. П о д о л ьскій …………………………. 1 Театральный …. 1 К у з н е ч н ы й ………………………… 1 Площадь Мироносицкая . 1 4- го участка. Улицы: Ивановская …. 3 Р ы з а р с к а я ………………………. 1 В ъ разстояніи 40 сах. отъ театра. Клочковская …. 5 Отъ Сергіевской площади до поворота на Песчанскую улицу. В ъ разстояніи 40 сах. отъ съѣзда Мировыхъ судей и городекаго и уѣзднаго по воинеаой повинности присутствій ва основаніи Переулки. постановленія Думы. Б у р с а ц к ій ………………………. 1 В ъ разстояніи 4 0 сах. отъ театра, отъ по лиціи до Клочковской улицы. К о н н ы й ………………………………. 1 Рогатинскій …. 1 5- го участка. Улицы: Гвоздиковекая . . . 2 Отъ Кузиновой улицы до Куриловскаго пе реулка въ разстояніи 100 сах. отъ рельсовъ главнаго пути желѣзной дороги по 32 0 ет. пит. ует. Чеботарская …. 5 В ъ разстояніи 100 сах. отъ рельсовъ глав наго пути хел. дор., а отъ станціонныхъ стро еній 60 еах. по 3 2 0 ет. пит. уст. Р і е к с к а я ………………….. 2 Отъ Кузянекой улицы до раздѣленія ея ва улицу и переулокъ. В ъ разстояніи 100 сах. отъ рельсовъ главнаго пути желѣзной дороги по 3 2 0 ет. пит. уст. Бо.іыпая-Панасовская . 4 Отъ Чеботарской до Кузинекой улицы. Мало-Паиасоьская • • 2 В ъ раастоянія 100 еах. отъ рельсовъ глав- „ . ваго пути хел. дор. по 3 2 0 ет. пит. ует. К у з и н с к а я ……………………. 1 Кладбищенская . . . 1 Отъ Гіевекой улицы до Кдадбищеиекаго нер. 6- го участка. Улицы: Новоселовская . . . 2 У с о в с к а я …………………… 2 Въ ризетолнік 100 скж. отъ рельсоваго глав наго пути хел. дор. по 3 2 0 ст. пит. усе. Кацарская …. 1 В ъ разстояніи 40 са х. отъ церкви по Благовѣщенская . . . 2 3 1 5 ст. пит. уе». Конторская …. 2 Бэлыпая-Говчаровская . 2 В ъ разстояніи 100 еах. отъ рельсовъ глвв_ наго пути желѣзной дороги по 32 0 ет. пит. ует Сѣриковская …. 1 ^ В ъ ра8СТ0Яні и 1 0 0 сах. отъ рельсовъ глав- „ , | наго пути хел. дор. по 32 0 ет. пит. уст. Мало-Гончаровская ..11 Холодпогорская . . . 1 Отъ шосе до Новоселовы. Площадь Жандармская . • 1 Итого. . . 135 (**0)стр. * 4*«А ПРАВЛЕНІЕ О б щ е с т в а В ш и в а г о В о а е и е л ь в а г о К р е д и т а имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что по имѣніямъ, опубликованннымъ въ No 269 Харьковскихъ Губер н ски хъ Вѣдомостей, въ продаж у за не взносъ владѣльцами ихъ причитаю щ ихся Обществу платежей, за вторую половину текущ ато года, недоимки въ настоящ ее время Общ еству внесены и про дажа ихъ съ публичнаго торга отм ѣняется, за исклю ченіемъ ниж е-сдѣдую щ ихъ им ѣній, по которымъ числящ іяся на нихъ недоимки не уплачены, а потому, оти имѣнія, на основ. § 68 У с т . Общ ества, и § 4 В ысочайше утвержденныхъ 12 Мая 1881 г. правилъ выдачи Обществомъ ссудъ закладными листами, писанными на кредитные рубли, пазнач*ю тся въ продаж у съ торговъ, безъ переторжки, па 21-е Декабря сего года, съ 12 ч. дня въ П равл еніи Общества, въ С .-П е те р б ур гѣ , по Адмералтейской набережной, домъ Л; 6; причемъ, согласно § 71 У ста в а Общ ества и § 4 вышеупомянутыхъ правилъ: 1) Торгъ на каждое изъ перечисленныхъ вихе имѣ ній начинается съсуиин иедоииокъ, числящихся на этихъ имѣніяхъ въ платежахъ Обществу, вмѣстѣ съ расходомъ, произведеннымъ Обществомъ по назначенію имѣніи въ продажу, въ количествѣ 33 р., а равно и съ причисленіемъ въ означенной суммѣ: а) особаго долга, числящагося по постановленіямъ общихъ собраиій об щества, такъ чтобы имѣніе перешло къ новому владѣльцу свободнымъ отъ всякихъ взысканій въ пользу Общества, кромѣ капитальнаго долга и б) недоимокъ въ податяхъ м земскихъ повинност., о которыхъ свѣдѣнія будутъ получены во дню торга, и 2) иа покупателей будутъ переведены: а) выданныя изъ Общества йодъ имѣнія ссуды долгосрочныя мѳталическая я кредитная и краткосрочная ссуда, иля только одна долгосрочная, металичесвая размѣръ которыхъ по каждому изъ продаваемыхъ имѣній обоз начены ниже ■ б) доли прежняго владѣльца въ складочномъ капіталѣ Общества, принадлежащая въ имѣнію, по металлической ссудѣ, чѣмъ самымъ пріобрѣтатель про даннаго имѣніи становится членомъ Общества. Заемщику дозволиетея, до 12 часовъ дня торга, внести въ мѣсто производства онаго, назначенное Правленіемъ Общества, всѣ недоиики съ процентами за про срочку ( 1 J въкѣсяцъ по день уплаты) я со всѣми расходами по повѣркѣ описи и по назначенію имѣніи въ продажу и, тѣмъ самымъ, освободить имѣніе своѳ отъ продажи. Желающіе торговаться должны, на основанія § 72 устава, до начатія торга, представить залогъ, равняющійся суммѣ, еъ которой долженъ быть начатъ торгъ. Всѣ свѣдѣніи, до ииѣній относящійся, жохно получить въ Правленіи Общества ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, начиная съ 2-го Декабря отъ 11 до 2-хъ чаеовъ по-полудни. Назначаются въ продажу нижеслѣдующія имѣнія Харьковской губерніи: Хавькоіъ. Ш ипи» къ Типографія Губеряеиго Пракдеяіж.