Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Въ конторѣ редцкіи въ г. Харьковѣ , близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Іірикащиковъ, и б) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. Па ‘/ , г°да. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ . Подписная цѣна: Безъ доставки п пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 „ — „ 5 — 3„60„ 1 „ 40 „ — — — пересылкою ………………………………. 9 Я — „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объязлэчія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 79-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а^ иоднн саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчеть съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безь обозначенія условіи, признаются і птплми и но ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, по возвращаются; сами авторы благово лять присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хь мѣсяцевь статьи подлежать уничтоженію; ж) принятыя для. напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дпей), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ [іонномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. І Ж І Д 1 І В І 0 І И 3 Д А Н і 1 С одер Ж АН! и: Часть офиціальная: Дѣйствія правительства общія и ио харьковской губерніи. — Продажи. Часть неофиціальная: Правительственное сооб щеніе.—Мѣстныя извѣстія.—Внутреннія извѣстія. Тилеграммы.— Послѣднія извѣстія.— Справочныя свѣдѣнія.—Частныя объявленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О тдѣлѣ іш ч іш ь Распоряженіе Министра Внутреннихъ Дѣлъ. О платѣ за храненіе арестованнаго иму щества и о вознагражденіи евгьдушихъ людей за оцѣнку имуществъ въ округасъ судебныхъ палатъ , При указѣ Правительствующаго Сената отъ 7-го февраля 1877 года расиубликованы составленныя на основаніи ст. 1.006 и 1.015 уст. гражд. судопр. правила о платѣ за хране ніе арестованнаго имущества и о вознагражде ніи свѣдущихъ людей за оцѣнку имуществъ въ округахъ судебныхъ палатъ: с.-петербургской, одесской, московской, харьковской, казанской, саратовской и варшавской. Ио соглашенію Министерствъ Внутреннихъ Дѣлъ, Финансовъ и Юстиція, признано возмож нымъ оставить означенныя правила безъ измѣ ненія на настуиивше трехлѣтіе съ 1880 ио 1883 годъ*). О тдѣлъ второ ». Д Ѣ Й С ТВ ІЯ /ІРАВИ,ГЕ.ЛЬСТВЛ по Харьновсной губерніи. Приказомъ ио министерству внутреннихъ дѣлъ, отъ 20 сего марта, произведенъ за выслугу лѣтъ (опредѣленіе правительствующаго сената но де партаменту герольдіи отъ 7 февраля и. г.) въ надворные совѣтники коллежскій ассесоръ по мощникъ управляющаго почтовою частью въ харь ковской губерніи Нѳзибитовсній (съ 1 іюля 1879 года). Его превосходительствомъ г. губернаторомъ оштрафованы за пепроннску видовъ на житель ство въ мѣстномъ полицейскомъ участкѣ: а) дворянка Сикерская и присяжный повѣрен ный Поморцевъ, первая— 25-тью а второй—50- гью рублями; б) Общество Взаимнаго Кредита Прикащиковъ въ Харьковѣ—на 50 руб., за ие- п; описку въ полиціи вида-паспорта фельдфебеля Фі дора Ашгкѣева, квартировавшаго въ домѣ при надлежащемъ уиомяиутому обществу. ЖУРНАЛЫ 1 . Харьновсной городсной думы, засѣданія 8-го февраля 1880 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ город- скаго головы А. Е. Ковалева, присутствовали 40 гласныхъ. Предметы совѣщаній: Ст. 1. Попечительный Совѣтъ Александров ской городской больницы увѣдомилъ управу, что харьковскій 2 гильдіи купецъ Иванъ Гавриловичъ Вихревъ заявилъ совѣту, что по духовному завѣ щанію своему опъ предположилъ пожертвовать харьковской городской александровской больницѣ двѣ тысячи рублей съ тѣмъ, чтобы капиталъ оста вался неприкосновеннымъ, а на проценты съ него содержалась бы въ мужескомъ отдѣленіи одна кровать для гражданъ г. Харькова, преимущест венно купеческаго или мѣщанскаго сословія, не имѣющихъ возможности уплатить больницѣ за свое леченіе. При этомъ г. Вихренъ выразилъ желаніе, чтобы капиталъ этотъ ві.чпо именовал ся пожертвованіемъ оть него, Вихрева, а на досточкѣ кровати была сдѣлана надпись: „кро вать, содержимая на пожертвованный И. Г. Вих ревымъ капиталъ въ память исполнившагося 25 лѣтія благополучнаго царствованія Государя Им ператора 19 февраля 1880 г.“. Желая при жизни своей осуществить это предположеніе, г. Вихревъ представилъ въ попечительный совѣтъ двѣ обли гаціи восточнаго займа на сумму 2 тыс. руб. и сверхъ того 120 руб. на постельныя принадлеж ности и на необходимое бѣлье для одной кро вати, съ просьбою исполнить его желаніе до 19 февраля 1880 г. Въ другомъ отзывѣ попечитель ный совѣтъ сообщилъ управѣ, что проживающіе въ г. Харьковѣ потомственные почетные граж дане Адольфъ и Леонъ Рубинштейны представи ли въ распоряженіе г. харьковскаго генералъ-гу бернатора графа Лорисъ* Меликова капиталъ въ 5 т. руб. для употребленія на благотворительныя дѣла по непосредственному усмотрѣнію Его Сія тельства. Обращая вниманіе на то, что поступаю щіе въ александровскую больницу принадлежатъ къ лицалъ непмущАмъ, вслѣдствіе чего весьма часто случается, что возвращаемая выздоровли- вающнмъ, при выходѣ изъ лечебнаго заведенія, собственная ихъ одежда на столько ветха или недостаточна, что не можетъ предохранить ихъ отъ возврата болѣзни и даже новаго заболѣва нія, его сіятельство графъ Лорисъ-Мелнковъ при зналъ полезнымъ обратить пожертвованную сумму на оказаніе помощи лицамъ названной категоріи и предназначилъ, съ согласія г.г. Рубинштейнъ, иредставлеоный ими капиталъ исключительно для up обрѣтенія на проценты съ онаго полушубковъ, платья, бѣлья и обуви, съ цѣлью снабженія нм» тѣхъ выздоравливающихъ, кои при выходѣ изъ больпицн либо вовсе, ихъ не имѣютъ, либо стѣ сняются въ средствахъ для покупки. Означенный капиталъ находится нахраненін вѣчнымъ вкла домъ въ харьковскомъ торговомъ банкѣ и паро- стающіс на него проценты, но 6’/а въ годъ, со ставятъ ежегодную сумму въ 325 руб., доста точную для оказанія помощи около 30 больныхъ *) Иаъ А» 67 „Іірав. ВѣстЛ н. г. Ближайшее завѣдываніе и распоряженіе этими деньгами Его Сіятельство предоставляетъ всецѣло совѣту, при чемъ выражаетъ увѣренность, что великодушное пожертвованіе г.г. Рубинштейнъ, найдя достойныхъ подражателей, окажетъ суще ственную помощь недостаточнымъ жителямъ г. Харькова, имѣвшимъ несчастіе подвергнуться бо лѣзни. Независимо того врачъ городской дифте ритной больницы докторъ Гутобъ заявилъ упра вѣ что 22 января Его Сіятельство г. генералъ- губернаторъ препроводилъ при письмѣ Валеріану Григорьевичу Лашкевичу одну тысячу руб., полу ченныхъ отъ харьковскаго 1 гил. купца Федора Енуровскаго, для той цѣли, чтобы сумма эта расходовалась на покупку н безплатную раздачу платья, бѣлья и обуви тѣмъ изъ неимущихъ выздо равливающихъ больныхъ въ дифтеритной боль ницѣ, собственная одежда которыхъ подверглась сожженію или окажется недостаточною для пре дохраненія ихъ отъ возможности новаго заболѣ ванія. ІІо докладѣ о вышеизложенномъ дума по становила: принять съ благодарностью означен ныя пожертвованія и просить г. губернатора о пожертвованіи Вихрева представить на Высочай шее соизволеніе Его Императорскаго Величества. Ст. 2. Въ засѣданіи городской думы 11 ян варя разсматривалось заявленіе харьковскаго 2 гильдіи купца Спиридона Алексѣевича Клеменова о желаніи его принести въ даръ общественному управленію г. Харькова принадлежащую ему дачу «Отрадное» и сверхъ того 5 т. руб. для устройства пріюта для бѣдныхъ, дряхлыхъ и увѣчныхъ стариковъ п старухъ. Въ настоящее время въ дополненіе къ тому заявленію г. Кле- меновъ объясняетъ, что пожертвовать означен ные дачу и капиталъ онъ желаетъ только подъ слѣдующими условіями: 1) чтобы пріютъ тотъ былъ открытъ въ намять 25 лѣтняго благопо лучнаго царствованія Государя Императора; 2) чтобы жертвуемыя имъ дача и капиталъ, а равно и самый пріютъ постоянно находились въ завѣ дываніи купеческаго старосты г. Харькова и из бираемыхъ иа сей предметъ одного попечителя и четырехъ членовъ; 3) чтобы половина лицъ, при нимаемыхъ въ имѣющій бытъ устроеннымъ пріютъ, принадлежала къ числу раненыхъ и окалѣчен- ныхъ нижнихъ чиновъ, но возможности въ по слѣднюю турецкую воГшу и 4) что онъ Клеме- новъ обязывается на свой счетъ устроить для пріюта часовню или камилицу. Выслушавъ это заявленіе и выразивъ благодарность жортвова- телю, дума постановила: пожертвованіе при нятр и именовать Клеменова почетнымъ попечи телемъ пріюта, а г. губернатора просить пред ставить о настоящемъ пожертвованіи па Высо-( чайщее соизволеніе Его Императорскаго Вели чества. СЕЗЛІопечительпымъ совѣтомъ 2 женской гимна зіи йредставленъ проектъ плана и фасада зданія гимназіи. При разсмотрѣніи этого проекта нѣко торыми изъ гласныхъ сдѣланы были замѣчанія, въ которыхъ указывалось на недостаточность для такого большаго зданія одной лѣстницы, такъ какъ другая, черная лѣстница, служитъ только для одной квартиры и общаго значенія для зданія не имѣетъ; нанзлишнюю обширность квартиры для смотрителя и неудобное располо женіе корридора не посрединѣ зданія, вслѣдст віе чего нѣкоторые классы оказываются слиш комъ велики въ глубину и небудутъ но этому имѣть достаточнаго освѣщеиіл. Кромѣ того замѣ чено, что входъ въ ватерклозеты пеудобенъ, фа садъ 2 этажа не вполнѣ согласована съ 3 эта жомъ и раздѣвальная комната должна быть хо лодна, потому что она отдѣляется отъ входа не большимъ фонаремъ, который вообще слѣдовало бы увеличить, а раздѣвальную устроить въ помѣ щеніи, назначенномъ для библіотеки, послѣднюю же иеренести въ другой этажъ. Между про чимъ указано было на то, что представленный думѣ планъ разнится отъ разосланнаго гла снымъ чертежа въ расположеніи дверей, которое по этому послѣднему чертежу представляется бо лѣе удовлетворительнымъ. Затѣмъ относительно отопленія – зданія высказано было мнѣніе, что лучше бы устроить водяное отопленіе вмѣсто центральнаго, предположеннаго но проекту, по противъ этого возражали, что водяное отопленіе представляетъ очень важное неудобство, такъ какъ при этомъ способъ отопленія трудно со хранять въ помѣщеніи ровную температуру, из мѣняющуюся въ небольшіе промежутки времени. Въ дальнѣйшихъ совѣщаніяхъ возбужденъ былъ вопросъ о томъ, не представитъ ли назначенное для постройки гимназіи городское мѣсто не удобствъ по низкому своему положенію, п но этому поводу высказано, что вопросъ о мѣстѣ уже рѣшенъ и возвращаться теперь къ нему было бы крайне неудобно, потому что пріиска ніе новаго мѣста могло бы отдалить пачатіе по стройки, тогда какъ въ настоящее время и нѣтъ до статочныхъ данныхъ предполагать, что при по стройкѣ на этомъ мѣстѣ встрѣтятся какія либо серьезныя затрудненія. Наконецъ въ видахъ ус коренія постройки было предложено, не ожи дая утвержденія плана, приступить теперь же къ заготовленію но крайрей мѣрѣ нѣкоторыхъ строительныхъ матеріаловъ, что бы начать постройку въ этомъ же году, и производить ее хозяйственнымъ способомъ, отда вая подрядчикамъ только отдѣльныя работы, гакъ какъ при этомъ условіи зданіе можетъ быть выстроепо и скорѣе и лучше. Предложеніе о заготовкѣ матеріаловъ однако небыло иоддер- жапо въ виду того, что постройка можетъ быть произведена лишь иа счетъ предполагаемаго го родомъ займа, но когда онь осуществится еще неизвѣстно, а другихъ средствъ для этого городъ поимѣетъ. ІІо заключеніи преній дума поспите- шла: высказанныя въ настоящемъ засѣданіи за мѣчанія на проектъ зданія 2-й женской гимна зіи передать въ попечительный совѣтъ гимназіи. II. Золочѳвсной городсной думы, засѣданія 3-го февраля 1880 года. Въ засѣданіе прибыли городской голова П. С. Николаенко и 33 гласныхъ. Предметы совѣщаній: Ст. 1. Слушанъ докладъ Золочевской город ской управы съ представленіемъ на разсмотрѣ ніе и утвержденіе отчета оной о движеніи го родскихъ суммъ за 1879 годъ. Постановлено: Отчетъ этотъ передать въ ревизіонную коммисію въ которую открытою подачею голосовъ избра ны и утверждены гласные: купецъ Василій Ни колаенко, крестьяне: Григорій Поповъ, Яковъ Веретѣльниковъ, Емельянъ Федоровъ и Тимофѣй Ильченко. Ст 2. Но докладѣ предложенія г. харьков скаго губернатора относительно своевременнаго представленія отчета о дѣйствіяхъ городскихъ банковъ, постановлено: вмѣнить въ непремѣн ную обязанность правленія зоючевскаго город- скаго общественнаго банка неуиустительпо пред ставлять отчеты какъ гг. министрамъ внутрен нихъ дѣлъ и финансовъ, такъ равно и городской ! управѣ къ 15-му февраля; о чемъ и сообщить его превосходительству госнодиву харьковскому 1 губернатору. 1 Ст. 3. По докладѣ отношенія харьковской ’ губернской земской управы о раскладкѣ госу дарственнаго налога на недвижимыя имущества г. Зодочева на 1880 годъ. Постановлено: об разовать раскладочную коммисію, въ которую закрытою баллотировкою избраны и утверждены предсѣдателемъ гласные: крестьянинъ— Тимофѣй Ильченко и членами: Андрей Полумнспый и Ив. Кузьменко. Ст. 4. Доложены мѣсячныя вѣдомости о свидѣ тельствѣ суммъ зодочсвскаго городскаго обще ственнаго банка, постановлено: вѣдомости эти согласно 19 ст. нормальнаго положенія о бан кахъ, принять къ свѣдѣнію. Ст. 5. Читано предложеніе его превосходи тельства господина харьковскаго губернатора съ препровожденіемъ копіи съ опредѣленія харьков скаго губернскаго ио городскимъ дѣламъ присут ствія состоявшагося 19 декабря 1879 г. о вне сеніи въ смѣту расходовъ на 1880 г. суммы подлежащей на пособіе семействамъ чиновъ за паса и ратниковъ государственнаго ополченія и иа лрнзрѣпіе семействъ воиновъ убитыхъ и безъ вѣсун пропавшихъ въ минувшую войну. Поста новлено: опредѣлить на означенный предметъ 25 руб. сер. изъ остатковъ отъ городскихъ суммъ 1871) года, каковую сумму внести въ смѣту иа 1880 годъ и затѣмъ смѣты утвердить съ кото рыхъ копіи согласно 141 ст. город. пол. 16-го іюпя 1870 тода представить его превосходи тельству господину харьковскому губернатору. Ст 6. Доложенъ отчетъ золочевскаго город скаго общественнаго банка о дѣйствіяхъ его за 1879 годъ. Постановлено: отчетъ этотъ для повѣрки съ подлинными книгами и документами передать въ ревизіонную коммисію, назначенную изъ гласныхъ для повѣрки отчета городской уп равы. Ст. 7. ІІо предложенію городскаго головы, въ намять 25-ти-лѣтняго царствованія нашего Г о сударя И мператора А лександра Н иколаевича па- шего Ц аря -О свободителл . Постановлено: 1) ас сигновать единовременно сто рублей для пріоб рѣтенія иконы св. Благовѣрнаго князя Алексан дра Невскаго съ лампадой, которая должна быть поставлена въ нашемъ народномъ училищѣ, съ тѣмъ, чтобы тамъ ежегодно 19-го февраля было совершаемо молебствіе и 2) послать Его И мпе раторскому В еличеству Г осударю И мператору ад ресъ съ изъявленіемъ нашихъ вѣрноподданниче скихъ чувствъ, чрезъ его Превосходительство господина харьковскаго губернатора. Отъ Харьновсной судебной палаты. Канцелярія харьковской судебной палаты объ являетъ, что харьковскою судебпою палатою въ текущемъ году внесены въ списокъ присяжныхъ повѣренныхъ слѣдующія лица: кандидаты правъ: Петръ Чистяковъ, Владиміръ Серебряковъ, дѣй ствительный студентъ Владиміръ Долженковъ— съ мѣстомъ жительства въ г. Орлѣ, губернскій секретарь Константинъ Энгедькронъ—съ мѣстомъ жительства въ г. Ельцѣ; кандидатъ правъ Вла диміръ Егоровскій— съ мѣстомъ жительства въ г. Харьковѣ, дѣйствительный студентъ Михаилъ Енншерловъ— съ мѣстомъ жительства въ г. Кур скѣ, губернскій секретарь Николай Манцовъ— съ мѣстомъ жительства въ г. Нѣжинѣ и дѣйст вительный студентъ Евгеній Сіяльскін— съ мѣс томъ жительства въ г. Полтавѣ. Отъ предводителя дворянства харьновенаго уѣзда. 1. Съ разрѣшенія г. Харьковскаго губернато ра и на основаніи 1840 ст. тома И ч. 1 пзд. 1876 г., предводитель дворянства Харьковскаго уѣзда покорнѣйше проситъ всѣхь землевладѣль цевъ Харьковскаго уѣзда, владѣющихъ землею отъ 10 до 200 десятинъ, равно уполномочен ныхъ отъ разныхъ учрежденій, обществъ, компа ній, товариществъ и отъ священнослужителей владѣющихъ количествомъ земли въ размѣрѣ оз наченномъ въ 4 пуп. 1839 ст. означевнаго то ма,— пожаловать въ Харьковъ 3 апрѣля н. г. въ 10 час. утра въ помѣщеніе занимаемое Харь ковскимъ Съѣздомъ мировыхъ судей — въ домъ Ііащенка-Тряикіша, на Клочковской улицѣ, для выбора уполномоченныхъ въ уѣздный избиратель ной съѣздъ.— 2 2. Ст» разрѣшенія г. Харьковскаго губернато ра и на основ. 1843 ст. II т. ч. 1 изд. 1876 г., предводитель дворянства Харьковскаго уѣзда покорнѣйше проситъ гг. землевладѣльцевъ Харь ковскаго уѣзда, владѣющихъ 200 и болѣе деол- іииами земли, пожаловать въ Харьковъ I ап рѣля и. г., въ 10 час. утра, въ помѣщеніе за нимаемое Харьковскимъ Съѣздомъ мировыхъ су дей,— въ домѣ ІІащенка-Тряикнна на Клочков ской улицѣ, для выбора гласныхъ въ уѣздное земское собрапіе, на трехлѣтіе съ 1880 ио 1883 годъ.— 2 Отъ Харьковскаго городскаго головы. 1. Харьковскій городской голова объ являетъ, что съ разрѣшенія Господи.)а Харьковскаго Губернатора на 1-е на ступающаго апрѣля назначенъ город- скоіі избирательный съѣздъ для выбора гласныхъ на трехлѣтіе съ 1880 по 1883 годъ въ Харьковское уѣздное Земское Собраніе. Городскіе жители, имѣющіе право участвовать въ избра ніи земскихъ гласныхъ и быть избран ными (имущества коихъ оцѣнены для взиманія государственнаго налога не менѣе 3000 руб.), приглашаются при быть въ собраніе 1-го апрѣля въ залъ Харьковскаго съѣзда мировыхъ судей| къ 6-ти часамъ вечера.—3 Несостоятельность. 1. 1879 г. октября 26 дня, по опредѣленію Харьковскаго окружнаго суда волчанскій 1 гил. купецъ Никаноръ Филипповичъ Медвѣдевъ объ явленъ несостоятельнымъ должникомъ. Вслѣд-| ствіе чего присутственныя мѣста и начальства благоволятъ: 1) наложить запрещеніе на недвн-’ жимое имѣніе должника и арестъ па движимое,! буде таковое въ ихъ вѣдомствѣ находится и 2) 1 сообщить въ Харьковскій окружный судъ о сво ихъ требованіяхъ на несостоятельномъ должни кѣ или о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и начальствъ; частныя-же лица имѣютъ объявить окружному суду: 1) о долговыхъ тре бованіяхъ своихъ па несостоятельномъ и о сум-і махъ ему должныхъ, хотя-бы но тѣмъ и другимъ сроки къ платежу еще не наступили; 2) объ( имѣніяхъ несостоятельнаго находящихся у нихъ на сохраненіи или закладѣ и обратно объ иму ществѣ, отданномъ несостоятельному на сохра-1 непіе йли подъ закладъ; объявленіе сіе должно быть учинено въ четырехъ-мѣсячный срокъ, счи тая со дня иринечатапія послѣдней о семъ пуб ликаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.—2 2. Изюмскій окружный судъ объявляетъ, что по опредѣленію онаго суда признаны несостоя тельными должниками: а) старобѣльскій 2 гил. купецъ Степанъ Авдѣевъ Савостинъ и б) дворя нинъ Николай Петровъ Голодолинскій. Вслѣд ствіе сего правительственныя установленія и должностныя лица благоволятъ: 1) наложить за прещеніе па недвижимое имѣніе должниковъ и арестъ на движимое, если таковое въ ихъ вѣ домствѣ находится и 2) сообщить въ окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельныхъ должниковъ, или о суммахъ слѣдующихъ имъ отъ сихъ установленій и должностныхъ лицъ; част- пыя-жс лица имѣютъ объявить: а) о долговыхъ требованіяхъ своихъ па несостоятельныхъ и о суммахъ имъ принадлежащихъ, хотя-бы тѣхъ и другихъ сроки къ платежу еще не наступали и б) объ имѣніи несостоятельныхъ, находящемся у нихъ на сохраненіи или въ закладѣ и обрат но объ имуществѣ отданномъ имъ на сохраненіе или подъ закладъ, а объявленіе это должно быть сдѣлано, согласно 9 ст. В ысочайше утвержден наго 1 іюля 1868 г. мнѣнія государственнаго совѣта о порядкѣ производства дѣлъ о несосто ятельности въ 4-хъ-мѣсячный срокъ со дня нри- иечатанія послѣдней публикаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.— 2 Уничтоженіе довѣренностей. Харьковскій нотаріусъ Трушевъ, вслѣдствіе заявленія вдовы капитана Маріи Алексѣевны Канцеръ, симъ объявляетъ объ уничтоженіи до вѣренности, данной ею, Канцеръ, поручику Коп- і тангипу Николаевичу Голикову, засвидѣтельство ванной у и. д. его, нотаріуса Трушева, Бочаро ва, 4 сентября 1875 г., по реестру 4 части подъ Л; 4899, на управленіе недвижимыми имѣ ніями ея, Канцеръ, состоящими харьковскаго у- ѣзда, при деревнѣ Дуванкѣ, хуторѣ Лоианскомъ, селѣ Черкасской Лозовой, въ Жуковской дачѣ и при дачѣ Очеретянской, отдачу въ аренду, продажу и залогъ ихъ и на ходатайство въ об щихъ и мировыхъ судебныхъ и другихъ учреж деніяхъ но всѣмъ дѣламъ ея, Канцеръ, съ пра вомъ передовѣрія полномочія другимъ лицамъ и полученія взысканныхъ п вообще всѣхъ слѣдую щихъ ей денегъ и пенсіи.— 1 Отъ конкурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника губернскаго секретаря Николая Степановича Анненкова, при глашаетъ гг. кредиторовъ явиться въ общее со браніе, имѣющее быть (і апрѣля н. г., въ зда ніи присутственныхъ мѣстъ въ 12 час. дня, для обсужденія мировой сдѣлки, предложенной за несостоятельнаго Николая Анпенкова кандида томъ правъ Іоасафомъ Андреевичемъ Стойки- пымъ.— 1 2. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ но дѣламъ несостоятельнаго должни ка крестьянина Іосифа Васильевича Грішченка, приглашаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго Гринченка, пожаловать въ общее собраніе 3 ап рѣля н. г. въ 7 час. вечера, въ помѣщеніе се го конкурса, находящееся: но Вознесенской ули цѣ, въ домѣ Варяніщына подъ No 9, для обсуж денія вопросовъ: а) объ ассигнованіи сред твь на содержаніе управленія и б) относительно спо соба иродажи частей изъ недвижимаго имѣнія несостоятельнаго Гринченка, находящагося въ нераздѣльномъ владѣніи его съ братьями. – 1 Выдача свидѣтельствъ. 1. Валковскій съѣздъ мировыхъ судей пбъяв- ляетъ, что имъ виданы свидѣтельства: а) кол лежскому секретарю Михаилу Николаевичу Пав лову и б) коллежскому регистратору Ивану Сте пановичу Тарасепкѣ, на право ходатайствовать по чужимъ дѣламъ въ 1880 году, въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ валковскаго мироваго округа.— 1 2. Изюмскій съѣздъ мировыхъ судей, согласно опредѣленію своем*. выдалъ свидѣтельство кан дидату харьковскаго университета Леониду Ива новичу Анинмову на веденіе чужихъ дѣлъ въ 1880 году по изюмскому судобно мировому ок ругу.— 1 Розыски 1. Харьковскій окружный судъ розыскиваетъ солдатскихъ сыновей: Илью Семенова Бондарен- ка и Егора Никифорова Шевченко (онъ-же Ли зогубъ), обвиняемыхъ въ преступленіи, предусмот- ренномъ S и 308 ст. улож. о наказ.; примѣты ихъ: Бопдаренко— 25 лѣтъ, средняго роста, брю нетъ, но ремеслу сапожникъ, родился въ селѣ Ново-БѣлгородЬ волчанскаго уѣзда, а Шевчен ко— 25 лѣтъ, росту средняго, волосы темнору сые.— 2 2. Изюмскій окружный судъ розыскиваетъ крестьянина с. Ново-Глухова, купянскаго уѣзда, Осина Архипова Голуба 25 лѣтъ, обвиняемаго въ покушеніи на кражу. 3. Орловскій окружный судъ розыскиваетъ: а) еврея ІПапира, обвиняемаго въ кражѣ; при мѣты его: росту средняго, полный, борода круг лая. широкая, нодстриженая, волосы на головѣ и бородѣ темнорусые, лицо круглое худощавое; б) безсрочпо-отиускнаго рядоваго 134 пѣхотна го Федосѣевскаго полка Бориса Андреева Сидо рова 40 лѣтъ, обвиняемаго въ грабежѣ. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розы- скнваемыхъ, обязанъ указать суду гдѣ они нахо дятся. Установленія, въ вѣдомствѣ которыхъ ока жется имущество обвиняемыхъ, обязаны немед ленно отдать его въ опекунское управленіе. 4. Старобѣльское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ: а) неспособнаго рядоваго Ивана Матвѣевича ІІІевченка; б) бывшаго ста- поваго пристава старобѣльскаго уѣзда Мусихъ- ІІушкипа, для полученія денегъ хранящихся въ депозитахъ полицейскаго управленія 24 руб. 60 кои. 5. Волчанская городская уирава розыскиваетъ волчанскаго мѣщанина, рожденнаго въ 1859 г. отъ мѣщанки дѣвицы Хіоніп Борисовой Кпсиле- вой, Андрея, подлежащаго отбытію воинской повинности въ настоящемъ году, такъ какъ Кисилева въ числѣ волчанскихъ мѣщанъ нечне- лится и гдѣ сынъ ея Андрей находится управѣ неизвѣстно. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ Изюмскаго окружнаго суда Рябенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 14 іюня н. г., съ 10 час. утра, въ Изюмскомъ окружномъ су дѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе, принадлежащее крестьянину Ефиму Ивановичу Перепелицѣ, состоящее Харь ковской губерніи, Изюмскаго уѣзда, въ 5-мъ мировомъ участкѣ, при дер. Аодреевкѣ, дани ловской волости, заключающееся: въ одной вѣ тряной (повой) деревянной двухъ-этажной и ль ницѣ, обшитой шелевкой, объ одномъ поставѣ, четырехъ толчіяхъ іі шести крильяхъ, мѣра ка ковой подробно показана въ описи, находится устроенною на землѣ кресгьянъ-собствепниковъ дер. Андреевкн Имѣніе это въ залогѣ не со стоитъ и по запретительнымъ статьямъ подъ за прещеніями не числится , назначено въ продажу иа удовлетвореніе взысканія крестьянина Нико лая Федоровпча Волкова, по исполнительному листу мироваго судьи 5 уч. Изюмскаго уѣзда, отъ 13 ноября 1877 г. за No 873, всего 295 р., которое и оцѣнено въ 120 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 15 іюля н. г., съ 10 час. утра, въ Изюм скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее пруско-подданному Федору Васильевичу Гельдмахеру, состоящее Екатеринославской гу берніи, Славяносербскаго уѣзда, въ 1-мъ миро вомъ участкѣ, при дер. Александровкѣ, заклю чающееся: въ 4 десят. земли пахатной вмѣстѣ съ усадебною и съ находящимися на этой зем лѣ слѣдующими постройками: а) жилой камен ный домъ крытъ соломою, б) обгорѣвшая бу мажная фабрика изъ дикаго камня безъ крыши, . ъ находящимися въ ней паровиками и машн- пами для фабричнаго производства, подробно показанными въ описи, а равно положеніе мѣ роудобства и границы также показаны въ оин- си. Имѣніе это въ общемъ владѣніи не состо итъ, но находится въ залогѣ но закладной крѣ пости у Новооскольскаго 2 гильд. купца Ники ты Григорьевича Баркова, и 2-й гильд. купеч. сына Пантелеймона Ивановича Дсрябіша, въ суммѣ ; 0000 руб., срокомъ на одинъ годъ и шесть мѣсяцевъ, утвержденной старшимъ нота ріусомъ 27 января 1876 г., а также числится по запретительнымъ статьямъ подъ запрещені ями за долги разнымъ лицамъ, назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканія кресть янъ Даніила Сысенко и Давида ІІетрепко но исполнительнымъ листамъ Славяносербскаго ми роваго судьи 1 уч. отъ 15 іюля за Л?Л?: 1266, 1267, 1268 и отъ 2б-го февраля за Лі 330, всего 981 р. 10 к. съ которое и оцѣнено въ 5000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 3. Тотъ же судебны ф авъ объявляетъ, что 15 іюля н. г., съ 10 час. утра, въ Изюм скомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее крестьянину Якову Архиповичу Литви ненко, состоящее Екатѳренс славской губерніи, лавяносербскаго уѣзда, въ 2 мировомъ учасіт- кѣ, при хут. Шіішшшоик заключающееся: въ 53 десят. пахатной и сѣно- коспой земли, положеніе сего имѣнія удобства и границы подробно обозначены въ описи, при этомъ имѣніи протекаеп протокъ Точильный Имѣніе это въ общемъ владѣніи не состоитъ, но находится въ залогѣ но крѣпости у жены крестьянина Евдокіи Семеновны Ноли щукъ, утвержденной старшимъ нотаріусомъ 23 октября 1874 г. въ сумѵѣ 1000 р.. срокомъ на 4 года, т. е. но 5 ма і 1878 года, а так же числится но запретительнымъ гатьямъ подъ запрещеніями за долгъ по сказанной закладной назначено въ продажу на удовлетвори ни взы сканія по закладной жены ;рсстьяшша Евдокіи Семеновны Полищукъ, по исполнительному листу Изюмскаго окружнаго суда отъ 16 апрѣля 187!) г. за No 371, всего 1081 р. 6 к. съ , кото рое и оцѣнено въ 1000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 1. Тотъ-же приказъ объявляетъ, что въ при сутствіи областнаго правленія войска донскаю 24-ю ія,ля н. г., съ 11 і пенен ною чрезъ три дня переторжкою, будетъ прода ваться имѣніе жены ротмистра Агтанды Алек сѣевны Иловайской, проданное за частный долгъ съ публичнаго торга и укрѣпленное новочеркас- кимъ окружнымъ судомъ, не опредѣленію Г> фе враля 1876 г., за дочерью генералъ-маіора Ев докіею Алексѣев. Кутейники ною, заключающемся въ 342 дес. земли, находящейся, области вой ска донскаго, Міускаго округа, при нос. Ново- Красновскомъ, оиъ же НовО-Степановскій и Пет ровскій, въ числѣ 5469 дес. общей дачи дочери геноралъ-маіора Е. А. н жены ген-маіора Маврь Павловой Кутейиыковыхь га нее затекъ област ному приказу общественпаео призрѣнія срочной недоимки 2603 р. 61 к. с., имѣніе это оцѣнено въ 5130 р., но торгъ будетъ открытъ съ сум мы В Г 51 руб. 19 кои.— 2 3. Областныя войска Доя- каю ■ икавъ об- щесьвейнаго призрѣнія объяв сутствіи областнаго правленія войска донскаго 25-щ іюля н. г., въ 11 ч. утра, съ узаконен ною чрезъ три дня иереторжков . будетъ прода ваться имѣніе губернскаго Секретаря Ивана Гр. Уиоринкова, заключающееся въ 200 дес. удоб ной земли, находящейся, обіаоти войска дон скаго, Хоперскаго округа, въ отдѣлѣ 33, подъ No 1J1, близь слободы Мачихн, за неплатежъ имъ областному приказу общественнаго призрѣ нія срочной недоимки, въ количествѣ 1603 руб. 85 к сер., всего же долга за ішмь къ 29 іюля сего fro да будетъ сосостоять 1483 р. 85 к. сер.. имѣні|Ѳ это но десятилѣтней сложности оцѣнено въ 2500 руб.— 2 4. Областный войска донскаго приказъ объ являетъ, что въ присутствіи областнаго првленія 24. іі\ ля н. г. съ 11 ч. утра, съ указанною крезъ три дня переторжкою, будетъ продаваться имѣнЦ сотника Степана Іосифова Черкасова, за ключающееся въ 200 десят. удобной, 7 десят. 1950 кв. саж. среднеудобной и 7 десят. 1809 кв. саж. неудобной земли, находящейся, области войска донскаго Хоперскаго округа, во отдѣлѣ 33, йодъ д* 386 и названіемъ,, Черкасовскііі“, на большой Сухой – Таловкѣ, за неплатежъ имъ областному приказу обіцетвеннаго при зрѣнія срочной недоимки, въ количествѣ четырехъ сотъ шестидесяти девяти рублей лей 34 кои. серебромъ, всего же долга за нимъ къ 28 іюля сего года будетъ состоять три ты сячи шестьсотъ шестьдесятъ девять руб. 34 коп. серебромъ. Имѣніе это оцѣнено въ 1600 руб. серебромъ.— 3 5. Судебный приставъ курскаго окружнаго су да Устиновъ, жнтел. г. Курска 3 части 2 пв ио Генеральской улицѣ, въ доч ) куцца Бурцева, симъ объявялетъ, что на удовлетвореніе претен зіи налоархангельскаго мѣщанина Филина Ефи мовича Афанасьева, будетъ производиться : і-,о іюня 1880 года, съ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго коллежскому регистратору Пет ру Елисѣевнчу Хмѣлевскому, состоящаго курской губерніи, щнгровскаго уѣзда, въ селѣ Нижнемъ Теребужѣ и въ дачахъ опаго. ключающагс а ві землѣ удобной 237 дес. 1192 саж. н неудобной 11 дес., а всего 248 дес. 1192 саж, господ скомъ деревянномъ новомъ домѣ, флигелѣ и про чихъ надворныхъ ностройкахь крытыхъ соломою и половинной части водяной мукомольной мель ницѣ; имѣніе состоитъ въ залогѣ харьковскаго земельнаго банка и будетъ продаваться все въ совокупности. Торгъ начпется съ оцѣночной сум мы 32000 руб.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственны: і мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Нузинъ, Начальникъ газетнаго стола Н. bepahioe ,1 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, п р а в и т е л ь с т в е н н ы я с о о б щ е н і я . [Изъ Правительственнаго Вѣстника]. Вслѣдствіе появившихся, въ послѣд нее время въ органахъ какъ русской, такъ и иностранной періодической пе чати, разнообразныхъ слуховъ и извѣ стій по дѣлу Гартмана, нерѣдко изла гающихъ обстоятельства этого дѣла въ неточномъ и даже превратномъ видѣ, представляется нынѣ умѣстнымъ и сво евременнымъ возстановить истинныя обстоятельства арестованія Гартмана въ Парижѣ и дѣйствительныя подроб ности сношеній, возникшихъ но этому предмету между Императорскимъ Рос сійскимъ посольствомъ въ Парижѣ и французскимъ правительствомъ. 19-го ноября 1879 года, на липін московско-курской желѣзной дороги, близь Москвы, злоумышленниками, у- снѣвшими скрыться, было произведено посредствомъ взрыва поврежденіе по лотна дороги, съ очевиднымъ намѣре ніемъ подвергнуть опасности слѣдовав шій въ то время по означенной доро гѣ Императорскій поѣздъ. При изслѣдованіи въ установленномъ порядкѣ этого преступленія, было об наружено, что главнымъ виновникомъ его, а именно непосредственнымъ у- строителемъ и дѣятелемъ взрыва явля ется личность, ложно именовавшая се бя саратовскимъ мѣщаниномъ Никола емъ Сухоруковымъ. Посредствомъ тща тельныхъ розысковъ и слѣдственныхъ дѣйствій, были вскорѣ открыты и на стоящія званіе, имя, отчество и фами лія этой личности, которая оказалась архангельскимъ мѣщаниномъ Львомъ Николаевымъ Гарманомъ. Въ виду не сомнѣннаго тождества его съ мнимымъ Сухоруковымъ, установленнаго рядомъ положительныхъ данныхъ, добытыхъ изслѣдованіемъ,—-были приняты надле жащія мѣры къ повсемѣстному розыс ку и задержанію его, и состоялось по становленіе судебнаго слѣдователя мо сковскаго окружнаго суда для произ водства слѣдствій но важнѣйшимъ дѣ ламъ—о привлеченіи Гартмана къ дѣлу, въ качествѣ обвиняемаго въ преступ леніи, предусмотрѣнномъ ет. 1.082 и 1.453 улож. о наказ. Въ началѣ текущаго года Русское Правительство получило свѣдѣнія о пребываніи Гартмана въ Парижѣ, подъ именемъ Шульца. Свѣдѣнія эти, сооб щенныя Императорскимъ Россійскимъ посольствомъ въ Парижѣ французской полиціи и провѣренныя этою нослѣд- вполнѣ подтвердились; вслѣдствіе чего, но распоряженію префекта поли ціи г. Андріе, 3-го (15-го) февраля, предполагаемый Гартманъ былъ аре стованъ полицейскими агентами въ ули цѣ „Avenue des Champs Klysees”. При арестѣ, Гартманъ и четверо сопровож давшихъ его лицъ, оставшихся неиз вѣстными, оказали сильное сопротив леніе агентамъ парижской полиціи, причемъ старались собрать вокругъ се бя толпу парода криками о томъ, что они іюльскіе эмигранты и что на нихъ незаконно нападаетъ полиція. ІІо заключеніи Гартмана подъ стра жу при префектурѣ полиціи, было про изведено тщательное сличеніе его лич ности и примѣтъ съ присланными изъ Россіи его несомнѣнными фотографи ческими (кабинетными) портретами и подробнымъ описаніемъ примѣтъ розы- скиваемаго. При этомъ обнарулсилось и было констатировано полиціею со вершенное сходство тѣхъ и другихъ съ личностью арестованнаго. Впрочемъ, онъ и самъ, сначала назвавъ себя Шульцемъ, затѣмъ Кучемъ, и нако нецъ прусскимъ подданнымъ Эдуар домъ Майеромъ, не долго отрицалъ свое дѣйствительное имя, и въ теченіи первой же недѣли послѣ своего ареста призналъ, при предварительныхъ раз спросахъ, тождество свое съ Львомъ Гартманомъ, розыскиваемымъ русскою судебною властью,—о чемъ префектъ по лиціи, 9-го (21 го) февраля, оффицюз- ио извѣстилъ наше посольство. Не ограничившись этимъ признаніемъ, Гартманъ вскорѣ написалъ француз скому министру иностранныхъ дѣлъ, г-ну де – Фрейсипе, собственноручное письмо на русскомъ языкѣ, въ кото ромъ, настаивая на своемъ положеніи политическаго эмигранта, требовалъ не медленнаго освобожденія; письмо это онъ подписалъ своимъ настоящимъ име немъ и фамиліею: „Левъ Гартманъ”, и лишь впослѣдствіи сталъ голо словно і! неосновательно утверж дать, что онъ назвался такъ един ственно вслѣдствіе увѣщаній на чальника ссыскной полиціи (chef dll service de siiretu) г. Mace, который, будто, бы увѣрилъ его въ томъ, что для освобожденія изъ-подъ стражи ему нужно только признать себя- полити ческимъ изгнанникомъ Гартманомъ. Кромѣ всего этого, изъ свѣдѣній, інч-” но сообщенныхъ нашему посольству префектомъ полиціи, слѣдовало заклю чить, что Гартманъ сдѣлалъ даже ко свенное сознаніе въ приписываемомъ ему преступленіи, такъ, какъ, по сло вамъ г-на Андріё, онъ заявилъ при до просѣ, что если онъ, Гартманъ, приз наетъ свою вину, то французское пра вительство его немедленно выдастъ, а но передачѣ его русскимъ властямъ, его неминуемо постигнетъ смертная казнь. Получивъ извѣстіе объ арестѣ Гарт мана, Императорскій Россійскій посолъ на другой же день этого ареста, т.-е. 4-го (16-го) февраля, предъявилъ фран цузскому правительству предваритель ное требованіе о выдачѣ арестованнаго Русскому Правительству, изложивъ это требованіе въ общихъ выраженіяхъ и предоставивъ себѣ формулировать его точнѣе и опредѣленнѣе немедленно по доставленіи изъ Россіи затребованныхъ по телеграфу необходимыхъ судебныхъ документовъ. По присылкѣ этихъ по слѣднихъ, посолъ 13 го (25-го) февра ля возобновилъ свое требованіе о выда чѣ уже въ окончательной формѣ, ос новывая его па приложенныхъ имъ къ требованію, въ копіяхъ, актахъ русской слѣдственной власти. Акты эти были: 1) постановленіе судебнаго слѣдовате ля московскаго окружнаго суда но ва жнѣйшимъ дѣламъ, отъ 5-го февраля 1880 года, о привлеченіи Гартмана къ дѣлу въ качествѣ обвиняемаго, съ из ложеніемъ основаній таковаго привле ченія; 2) постановленіе того же судеб наго слѣдователя, отъ того же числа, объ истребованіи его въ установлен номъ порядкѣ изъ Парижа, приводѣ къ слѣдствію и заключенію подъ стражу, и 3) повѣстка того же слѣдователя на имя Гартмана о приводѣ его къ слѣд ствію, въ двухъ экземплярахъ. Требованіе Императорскаго Россій скаго посольства о выдачѣ Гартмана, обусловленное содержаніемъ вышеупо мянутыхъ документовъ, вытекало изъ возбужденнагопротивъ него въ русскихъ судебныхъ установленіяхъ уголовнаго преслѣдованія за преступленіе, преду смотрѣнное ст. 1.082 и 1.453 улож. о наказ. угол. и испр., изд. 1866 года, т.-е. принадлежащее къ области такъ назы ваемыхъ „преступленій общаго права” (dolits de droit commim) и влекущее за собою, въ высшей мѣрѣ наказанія, ли шеніе всѣхъ правъ состоянія и ссыл ку въ каторжныя работы въ рудники безъ срока. Такая юридическая поста новка предъявленнаго противъ Гартма на обвиненія опредѣлялась самыми об стоятельствами дѣла о взрывѣ, причи нившемъ 19 го ноября 1879 года иа линіи московско-курской желѣзной до роги крушеніе поѣзда, въ виду того, что, какъ видно изъ этихъ обстоятель ствъ, означенный поѣздъ, хотя и вхо дилъ въ составъ Императорскихъ, но Его Императорское Величество на немъ слѣдовать не изволилъ, а иа поѣздѣ во время крушенія находились свита, по ѣздная прислуга и нѣкоторыя частныя лица. Такимъ образомъ, съ внѣшней стороны взводимаго на Гартмана пре ступнаго дѣянія по формѣ, въ кото рой оно выразилось, и фактическимъ его послѣдствіямъ, оно представлялось преступленіемъ общимъ, одновременно направленнымъ противъ общественна го благоустройства и благочинія (пов режденіе желѣзно-дорожнаго пути, ст. 1.081 улож. о нак.) п противъ жизни частныхъ лицъ (намѣреніе подвергнуть опасности слѣдующій но желѣзной до рогѣ транспортъ съ людьми, сг. 1.082 и 1453 улож. о нак.). Означенное преступленіе нс потеряло бы, по нача ламъ уголовнаго права, своего указан наго общаго характера даже въ томъ случаѣ.)…если бы изслѣдованіемъ было съ достаточною вѣроятностью обнару жено намѣреніе виновнаго посягнуть на жизнь Священной Особы Государя Императора, неудавшееся вслѣдствіе ошибки въ объектѣ преступленія, такъ какъ намѣреніе это, не устраняя и не покрывая собою совершеннаго ви новнымъ поврежденія желѣзно-дорож наго пути и посягательства иа жизнь частныхъ лицъ, лишь возвело бы пре ступное дѣяніе 19-го ноября 1879 го да на степень дѣянія слоя;паю (delit сошіехс), представляющаго стеченіе двухъ преступленій, общаго и государ ственнаго. Квалификація преступленія, за которое Императорское посольство требовало выдачи Гартмана, а также тотъ коренной принципъ международ ныхъ обычаевъ, но которому обвиня емый, выданный однимъ государствомъ другому, можетъ быть судимъ въ сво емъ отечествѣ исключительно по обви ненію и въ порядкѣ, указанномъ въ экстрадиціонномъ требованіи, опредѣ лили и дальнѣйшій процессуальный ходъ дѣла о Гартманѣ, если бы выда ча его состоялась и онъ былъ бы въ Госсіи преданъ суду. На точномъ ос нованіи ст. 200, 201 и 208 уст. угол. суд., 2 ч. XV т. св. зак., изд. 1876 г., дѣло о немъ подлежало бы вѣдѣ нію общаго уголовнаго суда, въ об щемъ порядкѣ уголовнаго судопроиз водства, а именно сужденію московска го окружнаго суда, съ участіемъ при сяжныхъ засѣдателей, о чемъ князь Орловъ категорически заявилъ француз скому правительству какъ въ самоігь требованіи о выдачѣ, такъ и въ послѣ дующихъ своихъ разъясненіяхъ. Поставленное на очерченную, строго ле гальную, исключительно юридическую почву, требованіе Гусскаго Правитель ства о выдачѣ Гартмана, даже при от сутствіи трактата между Россіею и Фракціею о выдачѣ преступниковъ, новидпмому вполнѣ удовлетворяло ос новнымъ началамъ не только междуна роднаго, по и французскаго нрава, а также всѣмъ условіямъ, выработаннымъ многочисленными прецедентами фран цузской практики но вопросу объ эк страдиціи. Согласно общимъ принци памъ международнаго нрава, Франція всегда признавала, что совершеніе од новременно съ политическимъ, или вооб ще спеціальнымъ преступленіемъ тяж каго, общаго уголовнаго преступленія, напримѣръ убійства, поджога, и нроч., равнымъ образомъ совершеніе преступ ленія, хотя и этой послѣдней категоріи, но внушеннаго политическими страстя ми и мотивами, не даетъ виновному нрава на безнаказанность въ предѣлахъ иностраннаго государства и не пре пятствуетъ выдачѣ его но требованію его правительства для суда надъ нимъ, по законамъ его отечества, за общее преступленіе. Начало это, по которо му даже посягательство на жизнь, или личность главы государства не счиіает- ся политическимъ преступленіемъ и не исключаетъ экстрадиціи, вошло въ цѣ лый рядъ трактатовъ, заключенныхъ Франціей) съ разными государствами какъ до, такъ и послѣ 1870 года, и между прочимъ въ недавнее время съ Бельгіею въ 1874 и съ Даніей въ 1877 году. Неизмѣнно соблюдая его во всѣхъ аналогичныхъ случаяхъ, Фран ція примѣняла его и къ бѣжавшимъ въ предѣлы ея иностраннымъ дезерти рамъ, которыхъ, въ случаѣ совершенія ими, кромѣ побѣга изъ военной службы еще общаго преступленія, она выдава ла н выдаетъ но требованію ихъ пра вительствъ, съ тѣмъ только, чтобы они не были судимы въ своемъ отечествѣ за свое спеціально-военное преступле ніе. Подтвержденіемъ того же воззрѣ нія французскаго права и французска го правительства явилась и безпрепят ственно произведенная этимъ послѣд нимъ всего за нѣсколько недѣль до возникновенія дѣла Гартмана выдача, по требованію Русскаго Правительст ва, русскаго чиновника Д., обвиняема го въ присвоеніи казепиыхъ денегъ и подлогахъ, который скрылся во Фран цію, а по задержаніи тамъ заявилъ, съ очевидною цѣлью устранить выда чу, что взводимое *на него преступле ніе совершено имъ въ интересахъ такъ называемой „русской соціально-револю ціонной партіи”. Со стороны процессуальной, качест венное и количественное значеніе до казательствъ, представленныхъ И мпера торскимъ посольствомъ въ подкрѣпле ніе своего требованія о выдачѣ Гарт мана, также не возбуждало никакого сомнѣпія относительно достаточности ихъ съ точки зрѣнія французскаго пра ва и французской практики. Въ этомъ отношеніи французское пра вительство всегда ограничивалось требо ваніемъ отъ правительства, домогающа гося выдачи, единственно такихъ дока зательствъ и документовъ, которыми у- станавливались бы: 1) тождество скрыв шагося обвиняемаго; 2) постановленіе о немъ обвинительнаго приговора, или существованіе противъ него формаль наго уголовнаго преслѣдованія, возбуж деннаго и производимаго компетентною властью; 3) сущность и характеръ пре ступнаго дѣянія, въ которомъ онъ об виняется, и 4) наказаніе, угрожающее ему по законамъ его страны. Не про стирая далѣе этого своего изслѣдованія, французское правительство никогда не требовало доказательствъ виновности об виняемаго и не входило въ разсмотрѣ ніе и оцѣнку данныхъ,подтверждающихъ предъявленное противъ него обвиненіе; оно всегда довольствовалось однимъ фак томъ законнаго предъявленія этого по слѣдняго въ порядкѣ, установленномъ въ отечествѣ обвиняемаго. Въ этомъ самомъ смыслѣ былъ составленъ быв шимъ министромъ юстиціи Дюфоролъ законопроектъ но вопросу объ экстра диціи, внесенный въ 1879 году на рав-‘ слотрѣніе французскихъ законодатель ныхъ установленій и имѣющій, невиди мому, въ скоромъ времени получить за конодательную санкцію. Тѣ же начала проводятся послѣдова тельно и лишь съ самыми незначитель ными измѣненіями въ многочисленныхъ трактатахъ объ экстрадиціи, заключен ныхъ Франціей въ разное время и съ разными государствами. Такъ, по трак татамъ Франціи съ Пруссіей, Баваріей Швейцаріей, Италіей, Испаніей, Да ніей, и проч., для выдачи достаточно представленія постановленія объ аре стѣ (mandat d’arret), удовлетворяющаго поименованнымъ условіямъ; по тракта ту съ Бельгіей, для этого необходимо опредѣленіе мѣстной слѣдственной вла сти (jnridiction destruction); но новѣй шему трактату Франціи съ Англіей 1878 г., между тѣмъ какъ Англія тре буетъ для выдачи доказательствъ винов ности, Франція довольствуется выше указаннымъ предъявленіемъ ей фор мальнаго постановленія компетентной власти. Согласно тому же порядку, въ упомянутомъ дѣлѣ чиновника Д. фран цузское правительство разрѣшило вы дачу обвиняемаго на основаніи постанов ленія такого же содержанія, какъ со общенныя ему но дѣлу Гартмана. Независимо отъ перечисленныхъ су дебныхъ документовъ, Русское Пра вительство 18-го февраля (1-го марта) препроводило къ И мператорскому рос сійскому послу въ Парижѣ копію пространнаго постановленія судебнаго слѣдователя московскаго окружнаго су да по важнѣйшимъ дѣламъ , съ подробнымъ изложеніемъ собранныхъ противъ Гартмана многочисленныхъ уликъ, и кромѣ того признано бы ло необходимымъ командировать въ Парижъ , въ распоряженіе кня зя Орлова, товарища прокурора с.-пе тербургской судебной ‘палаты, надвор наго совѣтника Муравьева, въ качест вѣ юрисконсульта, для представленія могущихъ оказаться необходимыми свѣ дѣній и разъясненій по предмету пе реговоровъ съ французскимъ правитель ствомъ о выдачѣ Гартмана. Объ отсылкѣ упомянутаго документа изъ С.-Петербурга было сообщено 19-го февраля (2-го марта) по телеграфу князю Орлову, который того же числа заявилъ о семъ обстоятельствѣ мини стру иностранныхъ дѣлъ, г. де-Фрей- сине. Затѣмъ документъ этотъ былъ полученъ въ посольствѣ 22-го февраля (5-го марта) и подлежалъ передачѣ па слѣдующее утро г. де-Фрейсино, хотя впрочемъ надлежало полагать, что при разрѣшеніи вопроса о выдачѣ Гартма на означенное дополнительное поста новленіе не могло получить особаго значенія, такъ какь главное обстоя тельство, долженствовавшее обусловить выдачу — тождество, представлялось до статочно удостовѣреннымъ какъ имѣв шимися уже данными, такъ и собствен нымъ признаніемъ Гартмана; но вопро су же о виновности Гартмана, относи тельно которой приведенное постанов леніе заключало вь себѣ весьма важ ные доводы, имѣлось въ виду, что французское правительство по принци памъ, постоянно примѣняемымъ имъ въ дѣлахъ объ экстрадиціи, до сихъ поръ таковыхъ не требовало и для раз рѣшенія выдачи въ обсужденіе ихъ не входило. Тѣмъ нс менѣе И мператорское россійское посольство имѣло полное основаніе разсчитывать, что указанное постановленіе будетъ подлежать совмѣ стному разсмотрѣнію французскаго пра вительства въ связи съ другими, преж- ,10 доставленными документами; неза висимо отъ того обстоятельства, что россійскій посолъ, какъ было объяснено выше, еще 19-го февраля (2-го мар та) предварилъ г. де-фрейсине, что упомянутый документъ уже высланъ изъ С.-Петербурга, имѣлся въ виду послѣдовавшій со стороны французска го министра юстиціи, г. Ііазо, при личныхъ объясненіяхъ его съ товари щемъ прокурора с.-петербургской су дебной палаты Муравьевымъ 21-го фе враля (4-го марта) отзывъ, что произ водство относительно выдачи Гаргмапа протянется еще довольно продолжитель ное время. Вслѣдъ за арестованіемъ Гартмана, друзья и единомышленники его пред приняли усиленную агитацію въ его пользу, чтобы путемъ раздраженія об щественнаго мнѣнія и возбужденія его противъ требованія Гусскаго Прави тельства о выдачѣ—оказать давленіе на французское правительство и побу дить его къ немедленному освобожде нію Гартмана, или по крайней мѣрѣ— къ отказу въ означенномъ требованіи, но окончаніи начатой экстрадиціонной процедуры. Средствами для такой аги таціи, въ которой Гартманъ выставлял ся политическимъ изгнанникомъ, прес лѣдуемымъ Русскимъ Правительствомъ за свои убѣжденія, послужили личныя обращенія сторонниковъ Гартмана къ префекту полиціи и къ вліятельпымъ членамъ палаты депутатовъ: къ перво му—съ просьбою объ освобожденіи Гартмана, а къ послѣднимъ—-съ хо датайствомъ о заступничествѣ за него; собраніе политическихъ сходовъ рабо чихъ и учащейся молодежи, для сос тавленія и подписанія коллективныхъ петицій и протестовъ въ защиту Гарт мана; подметныя письма угрожающаго характера на имя правительственныхъ лицъ, такъ или иначе принимавшихъ участіе въ производствѣ дѣла о выда чѣ, и въ особенности обширная и страст ная полемика путемъ печати противъ экетрадиціоннаго требованія Русскаго Правительства. Изъ офиціальныхъ документовъ и пе реписки по дѣлу Гаргмапа оказывается, что движеніе этою дѣла во француз скихъ правительственныхъ сферахъ на чалось съ предварительнаго разсмот рѣнія его въ совѣтѣ министровъ, при которомъ было рѣшено, что дѣло по лучитъ дальнѣйшее направленіе въ по рядкѣ, установленномъ циркуляромъ бывшаго министра юстиціи Дюфора,отъ 12-го октября 1875 года *). На осно ваніи этого циркуляра, окончательному разрѣшенію требованія иностраннаго правительства о выдачѣ преступника должно предшествовать: 1) арестованіе требуемаго лица, въ случаѣ если по предварительномъ разсмотрѣніи фран цузскимъ правительствомъ экстрадиці- оннаго требованія таковое будетъ приз нано правильно заявленнымъ; 2) доп росъ арестованнаго и изслѣдованіе, производимое ирокуромъ республики при мѣстномъ трибуналѣ первой инстанціи, съ цѣлію разъяснить, впрочемъ един ственно въ случаѣ указаній и заявле ній о томъ арестованнаго, возражаю щаго противъ выдачи: а) доказано ли тождество его съ разыскиваемымъ; б) ус тановлены ли нрава его на французскую національность, если онъ нанихъ ссыла ется; в) справедливы ли факты, которыми онъ доказываетъ свою невинность, и г) подходитъ ли приписываемое ему преступленіе подъ дѣйствіе трактата о выдачѣ, если таковой имѣется, и нако нецъ В) предъявленіе послѣдовательно прокуроромъ республики, генералъ- прокуроромъ мѣстнаго апелляціоннаго суда и министромъ юстиціи заключеній, но содержанію всего производства, о степени основательности экстрадиціон- иаго требованія. Приведенное содержа ніе постановленія, опредѣляющаго дѣй ствующую нынѣ во Франціи экстради- ціоииую процедуру, также подтвержда етъ сдѣланный выше выводч. о томъ, что по началамъ французскаго права, для выдачи иностранца, обвиняемаго въ уголовномъ преступленіи, не требуется представленія доказательствъ его ви новности; объ этихъ послѣднихъ вовсе не упоминается въ циркулярѣ 12-го октября 1875 года, и они не являются предметомъ судебнаго изслѣдованія и разсмотрѣнія французскихъ властей, которыя ограничиваются лишь повѣр кою положительныхъ доказательствъ невиновности, представленныхъ самимъ обвиняемымъ. Отсюда логически слѣ дуетъ, что при непредставленіи такихъ доказательствъ, а равно и при недоста точности, или неосновательности ихъ, французское правительство вовсе не входитв въ обсужденіе существа обви ненія, предъявленнаго противъ задер жаннаго иностранца. Въ справедливо сти этого вывода убѣждаетъ и помѣ щенное въ упомянутомъ циркулярѣ прямое указаніе на то, что главнѣй шимъ, существеннымъ мотивомъ его по служило желаніе „предупредить па бу дущее время возможность всякой ошиб ки въ тождествѣ лица, выдаваемаго иностранной юстиціи”. Согласно выше указанному порядку, министръ юстиціи 14-го (26-го) февраля передалъ все производство по дѣлу Гартмана париж скому прокурору республики, который, допросивъ Гартмана 16-то (28-го) фев раля, 19-го февраля (2-го марта) пред ставалъ производство при своемъ мнѣ ніи министру юстиціи черезъ париж скаго генералъ-прокурора, присоединив шаго къ дѣлу и собственное свое зак люченіе, 21-го февраля (4-го марта) адвокатъ при французскомъ кассаціон номъ судѣ, членъ парижскаго мупи и- пальнаго совѣта, г. Энгельгардтъ, : ра нившій на себя защиту Гартмана н допущенный до свиданія съ нимъ, пред ставилъ Президенту республики мемуаръ въ опроверженіе экетрадиціоннаго тре бованія Русскаго Правительства, 22-го февраля (3-го марта) министръ юстиціи представилъ Президенту республики ра портъ но дѣлу Гартмана. По одобреніи этого рапорта Президентомъ, онъ былъ впесенъ министромъ юстиціи на дру гой же день, 23-го февраля (6-то мар та), на разсмотрѣніе совѣта министровъ, который того же числа, согласившись съ мнѣніями представителей парижской прокуратуры и министра юстиціи, по становилъ объ отказѣ въ требованіи Русскаго Правительства о выдачѣ Гар тмана. Основаніями къ такому отказу фран цузское правительство выставляетъ не доказанность: 1) тождества лица, аре стованнаго въ Парижѣ, по указаніямъ Русскаго Правительства, съ Львомъ Гартманомъ, разыскиваемымъ русскою судебною властію; 2) виновности Гар тмана въ приписываемомъ ему пре ступленіи. *) Переводъ означеннаго циркуляра въ швле- че нін при семъ прилагается. При внимательномъ разсмотрѣніи по дробнаго развитія и мотивировки при веденныхъ основаній въ заключеніяхъ представителей французской прокурату ры, въ томъ числѣ и министра юсти ціи, какъ главы ея, обращаютъ на се бя вниманіе нижеслѣдующія обстоятель ства и соображенія: Тождество арестованнаго съ Гарт маномъ признается французскими вла стями недоказаннымъ въ виду того: 11 что онъ самъ отрицаетъ его; 2) что примѣты Гартмана недостаточно сов падаютъ съ примѣтами лица аресто ваннаго; 3) что написанное имъ мини стру иностранных I. дѣлъ письмо, за под писью „Левъ Гартманъ,” не можетъ имѣть зпаченія, такъ какъ съ одной стороны, обвиняемый, отвергая содер жаніе этого письма,объяснилъ его про исхожденіе ложными увѣщаніями, буд то бы сдѣланными ему начальникомъ сыскной полиціи, г. Масе, а съ дру гой представляется пе вѣроятнымъ при знаніе Гартманомъ — если только онъ дѣйствительно Гартманъ, виновникъ преступленія 19-го ноября 1879 года — своего тождества, котораго тяжкія послѣдствія должны быть хорошо ему извѣстны, причемъ признаніе это, сдѣ ланное будто бы еще до предъявленія ему взведеннаго на него Русскимъ Правительствомъ обвиненія, можетъ быть объяснено лишь невѣдѣніемъ съ его стороны истиннаго значенія лично сти Гартмана, и 4) что провѣрить ука занія арестованнаго на его происхож деніе изъ Пруссіи и совершенное нез накомство его съ Россіей—сказывает ся невозможнымъ. Между тѣмъ, запирательство Гартма на на формальномъ допросѣ у проку рора республики, само по себѣ, въ ви ду отсутствія одинаково во французс комъ и въ русскомъ уголовномъ судо производствѣ правилъ о законныхъ до казательствахъ, не имѣющее никакого процессуальнаго значенія, должно быть сопоставлено съ признаніемъ имъ же своего тождества въ полицейской пре фектурѣ, а также съ тѣмъ обстоятель ствомъ, что допросъ прокурора респуб лики состоялся уже послѣ того, какъ Гартманъ имѣлъ свиданіе съ защитни комъ своимъ, г. Энгельгардтомъ, 10-го (22-го) февраля. Изъ числа примѣтъ Гартмана, наи болѣе характеристичная: красноватый шрамъ на правой сторонѣ шен, былъ констатированъ и прокуроромъ респуб лики, причемъ гамъ. Гартманъ приз налъ золотушное происхожденіе этого шрама, обозначенное н въ прислан номъ изъ Госсіи описаніи его примѣтъ. Указанные имъ при этомъ прокурору другіе зпакі» па лѣвой сторонѣ шеи и подъ подбородкомъ, очевидно отнюдь пе устраняли значенія упомянутой при мѣты, причемъ изъ рапорта прокурора не видно даже, были ли эти указапія имъ провѣрены. Сходство съ фотогра фическимъ портретомъ,признанное чи нами полиціи префектуры и отвергае мое генералъ-прокуроромъ па основа ніи личпаго его вНсчатлѣнія, пе отри цалось на допросѣ у прокурора рес публики и самимъ Гартманомъ, кото рый, объяснивъ его случайностью, за явилъ однако же, что безъ этого сход ства опъ никогда не былъ бы аресто ванъ. Объясненіе Гартмана о происхожденіи написаннаго имъ письма съ подписью: „ Левъ Гартманъ, “ представляя со бою одну изъ самыхъ обыкновен ныхъ и частыхъ уловокъ, къ ко торымъ прибѣгаютъ обвиняемые для того, чтобы взять назадъ невыгодное для нихъ признаніе, безусловно опро вергается категорическимъ заявленіемъ г. Масе, помѣстившаго въ парижскихъ газетахъ письмо о томъ, что Гартманъ при немъ и двухъ другихъ должност ныхъ лицахъ добровольно и внезапно (spoiltenement) призналъ свое тождество безъ всякихъ съ его, г. Масе, стороны увѣщаній. Кромѣ того, вышеприведен ному соображенію французскихъ влас тей о томъ, что арестованный могъ рѣшиться признать себя въ письмѣ къ г. де-Фрейсино Гартманомъ только по тому, что пе зналъ еще въ чемъ имен но онъ, будучи принятъ за Гартмана, обвиняется, необходимо противопоста вить го обстоятельство, что въ самомъ письмѣ этомъ, какъ видно изъ рапор та генералъ-прокурора,—опъ уже „за щищаетъ себя отъ обвиненія въ мо сковскомъ преступленіи 19-го ноября 1879 года”. Наконецъ, заявленіе Гартмана о томъ, что онъ — уроженецч. Пруссіи, „никогда по выѣзжалъ изъ нея и ни когда не былъ въ Россіи”—достаточно опровергаемое уже собственноручнымъ письмомъ его къ г. де-Фрейсине на русскомъ языкѣ, а также невозмож ность провѣрить это заявленіе—едва ли могли быть истолкованы противъ его тождества, такъ какъ самая невоз- можиос/гь повѣрки, указываемая фран цузскими властями, зависѣла единст- ,3 венно отъ того, что Гартманъ положи тельно отказался назвать хотя бы од но лицо, могущее удостовѣрить его происхожденіе и антецеденты. Такой способъ защиты, казалось бы, долженъ былъ свидѣтельствовать скорѣе въ поль зу тождества, чѣмъ противъ него, что, повидимому, было до нѣкоторой степе ни признано и прокуроромъ республи ки, который приходя, въ заключеніе своего рапорта, къ выводу о недока занности тождества, тѣмъ не менѣе находитъ, что „< оьокунпость весьма важныхъ уликъ доказываетъ сокрытіе Гартманомъ истины на допросѣ”. Это не ускользнуло отъ вниманія и гене ралъ-прокурора, который въ свою оче редь считаетъ „достовѣрнымъ, что аре стованная личность не хочетъ открыть своего прошлаго и заинтересована въ томъ, чтобы окружать себя тайною”. По вопросу о недостаточности дока зательствъ виновности, аргументація французскихъ властей сводится къ то му, что представленіе и разсмотрѣніе доказательствъ являлись необходимыми въ виду отсутствія экстрадиціониаго трактата между Россіей и Франціей, и что въ другихъ случаяхъ перегово ровъ, о выдачѣ преступниковъ Россія всегда представляла означенныя дока зательства. Не говоря уже о томъ, что винов ность Гартмана оказывалась достаточ но установленною, насколько это было возможно при еще неоконченномъ пред варительномъ изслѣдованіи, многочис ленными данными, изложенными въ предъявленныхъ французскому прави тельству двухъ постановленіяхъ рус ской слѣдственной власти іі въ возвѣ щенномъ ему третьемъ дополнитель, номъ постановленіи, отсутствіе тракта та не препятствовало Франціи въ дру гихъ случаяхъ н съ другими государ ствами руководствоваться при выдачѣ началомъ взаимности и, по принципамъ і обственнаго своего французскаго пра ва, не требовать доказательствъ винов ности. Это въ особенности явствуетъ изъ упомянутаго уже недавняго дѣла о выдачѣ чиновника Д.,—обстоятель ство, которое пріобрѣтаетъ особое зна ченіе въ виду ссылки французскихъ властей па русскіе же нрецепденты; въ этомъ дѣлѣ, окончившемся выдачею обвиняемаго безъ всякихъ затрудненій, не было представлено никакихъ дру гихъ доказательствъ и документовъ, кромѣ краткаго постановленія рус скаго судебнаго слѣдователя сов мѣстно о привлеченіи Д. къ слѣд ствію и объ истребованіи его изъ Франціи. Сверхъ того нельзя не оста новиться также и на томъ, что въ ра портѣ министра юстиціи Президенту республики упоминается о необходимо сти для выдачи представленія, соглас іи) вышеупомянутому циркуляру отъ 12- го октября 1875 года, доказательствъ виновности обвиняемаго, между тѣмъ какъ самый циркуляръ, какъ видно изъ его текста, имѣетъ въ виду лишь пред ставляемыя самимъ обвиняемымъ дока зательства своей невиновности. Капи тальное и въ высшей степени важное различіе между обоими требованіями очевидно: первое, впервые заявленное министромъ юстиціи, г. Ііазо, въ его рапортѣ по дѣлу Гартмана, возлагаетъ обязанность представленія доказа тельствъ виновности, какъ условіе вы дачи, на правительство, требующее этой послѣдней; второе же, предъявляемое постановленіемъ, опредѣляющимъ собою экстрадиціонную процедуру во Франціи, вовсе не признаетъ и не устанавлива етъ такой обязанности, и лишь дозво ляетъ обвиняемому представлять поло жительныя доказательства своей неви новности, а французскимъ властямъ предписываетъ повѣрять ихъ. Окончательное рѣшеніе французска го совѣта министровъ по дѣлу Гартма на, состоявшееся 23-го февраля (6-го марта), было въ тотъ же день приве дено въ исполненіе: Гартманъ, неме дленно освобожденный изъ-подъ стражи, былъ доставленъ въ одинъ изъ примор скихъ городовъ Западной Франціи, от куда французскія властп предоставили ему переправиться въ Англію. (Продолженіе слѣдуетъ). МѢСТНЫЯ И З В Ѣ с п я . Сегодня, въ четвергъ, 27 сего мар та, въ 7 чяс. вечера, въ помѣщеніи Съѣзда Мировыхъ Судей назначено за сѣданіе Харьковской городской думы. Предметы совѣщаній: 1) О выборѣ аук ціониста; 2) Объ увеличеніи числа чле новъ водопроводной Коммисіи; 3) Про шеніе Канпвальской о разсрочкѣ пла тежа недоимки оцѣночнаго сбора съ дома дѣтей ея; 4) Докладъ Коммисіи но желѣзнодорожному дѣлу; 5) Но воп росу о срокахъ для взноса окладныхъ платежей городскими обывателями. Правленіе Харьковскаго Общества Ис правите ль чихъ Пріютовъ имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ Об щества. пожаловать въ засѣданіе содо ваго общаго собранія, имѣющее быть 30 марта сего 1880 года, въ воскре сенье, въ 1 часъ дня , въ помѣщеніи Съѣзда Мировыхъ Судей, (Клочковская улица, домъ Пащенка). Предметы за нятій общаго собранія: 1) Избраніе въ дѣйствительные члены Общества лицъ, которыя будутъ предложены; 2) Раз- смотрЬніе отчета Правленія за 1879 годъ и заключенія Ревизіонной Ком миссіи и 3) Избраніе членовъ Ревизі онной Коммиссіи на 1880 годъ. Заяв ленія о предложеніи новыхъ лицъ къ избранію въ члены Общества могутъ быть переданы секретарю Общества II. И. Капустяискому предъ началомъ за сѣданія, или присланы къ нему забла говременно (въ помѣщеніе Окружнаго Суда). Во время засѣданія общаго со бранія, казначеемъ Общества Л. II. Бурнашевымъ будутъ принимаемы член скіе взносы и пожертвованія. Такъ какъ назначенное на 25 марта, для разсмотрѣнія тѣхъ же вопросовъ, пер вое засѣданіе общаго собранія не со стоялось за неприбытіемъ въ оное ус тановленнаго числа членовъ, то второе засѣданіе 30 марта будетъ считать ся дѣйствительнымъ , сколько-бы ни при было членовъ (§ 30 Уст. Общ.). Спѣшимъ пополнить пропускъ въ от четѣ о любительскомъ спектаклѣ, быв шемъ 17 сего марта. Въ числѣ 130 р., пожертвованныхъ сверхъ установленной платы за мѣста, заключаются 38 руб., полученныхъ отъ Адольфа Романовича Рубинштейна. Свѣдѣнія о выдающихся случаяхъ дѣятельно сти полицейскихъ урядниковъ въ харьковской губерніи. ІІо Змісфскому уѣзду. Полнц. урядникъ Нестерцовъ, производя доз наніе о кражѣ двухъ лошадей съ упряжью н сапьми у отст. ряд. Егора Шевцова на сумму 150 руб., розыскалъ похищенныхъ лошадей съ упряжью въ хут. Ивановкѣ близь села Волохова- Яра—въ имѣніи землевладѣльца Ольденборгера, каковыя лошади были прохѣнены управляю щему этимъ имѣніемъ Рынесу на одну его ло шадь, проѣзжавшими чрезъ с. Волоховъ-Яръ, двумя неизвѣстными лицами; сани же оказа лись въ с. Граковомъ, Коробчанской волости у кр. Макара Куприна, оставленными также .неиз вѣстными двумя лицами на время до возвраще нія ихъ изъ г. Харькова. Лошади съ у и ряжью и саньмн возвращены потерпѣвшему Шевцову. ІІо Старобѣльскому уѣзду. При производствѣ нолиц. урядникомъ Босымъ 2-мъ дознанія о кражѣ разныхъ вещей, совер шенной отставнымъ рядовымъ Т. и кр. К. и Л., означенныя лица предложили уряднику, въ ви дѣ взятки, 8 руб. за сокрытіе этого дѣла,—ка ковыя деньги вмѣстѣ съ протоколомъ урядникъ представилъ но начальству. Ііолиц. урядникъ Бунинъ, получивъ заявле ніе отъ жены мѣщ. г. Старобѣльска Федора Бой цовскаго Натальи о кражѣ у не я шкатулки съ серебрянными вещами на сумму 131 руб., при ступилъ къ розыску и въ дворѣ мужа Бой нев ской въ сугробѣ снѣга отыскалъ шкатулку съ серебрянными вещами ; причемъ обнару жилъ и виновнаго въ этомъ кр. слоб. Осицовой Г К. У проживающаго въ слоб. Шаровкѣ мѣщ. Дмитрія Лихачева была украдена лошадь, стою- щая 50 р. Лихачевъ заявилъ объ этомъ нолиц. уряднику Аносову, который немедленно при ступилъ къ розыскамъ и недалеко отъ слоб. Ровенскъ, Воронежской губерніи, настигъ вора съ украденной лошадью. Когда урядникъ этого вора сълошадью сопровождалъ въ слоб. Шаровку, то онъ, пользуясь ночкой темнотой, намѣревал ся бѣжать, но урядникъ, съ помощію бывшаго съ нимъ сотскаго Поднебеснаго, недопустилъ этого побѣга и доставилъ похитителя въ Піаровское волостное правленіе. Произведен нымъ дознаніемъ урядникъ обнаружилъ что пойманный воръ есть крест. хут. Лознаго, Піаровской волости, С. 3., который въ кражѣ сознался; лошадь возвращена но принадлеж ности. ІІо Куп янскому уѣзду. Полнц. урядникъ Антиповъ, узнавъ о воров ствѣ у кр. слоб. Боровой Егора Колѣсникова изъ запертаго сарая лошади, произвелъ дознаніе, которымъ обнаружилъ виновныхъ въ воровствѣ кр. слоб. Боровой Я. Б. н А. Л. ІІолнц. урядникъ Савельевъ, наблюдая за по дозрительными личностями въ слоб. Ново-Ека- теринославлѣ, замѣтилъ, что поселяне ІІижнс- Дуванской волости слоб. Преображенской И. н мать его А. II — ые нН . Р. носили сапож ный товаръ; почему, заподозривъ ихъ въ кражѣ того товара, сдѣлалъ дознаніе, причемъ И — ые и Р. сознались въ кражѣ того товара, который урядникомъ возвращенъ но принад лежности. У проживающаго въ слоб. Ново-Екатсрипо- славлѣ Кунянскаго мѣщ. Петра Карпутина изъ конюшни, посредствомъ взлома у дверей вися чаго замка, украдены: двѣ лошади, ременная шлея съ постромками, двѣ узды, двѣ сѣделки и двѣ нононы, всего на сумму ПО р. 50 к. По заявленію объ этомъ Карпутина, нолиц. уряд никъ Савельевъ, приступивъ къ производству но горячимъ слѣдамъ дозианія, въ туже ночь обнаружилъ, что воровство это учинили посе ляне слоб. Ново – Екатерннослаяля А. Б. и Е. Т., при участіи зан. ряд. К. Б. и госу- дарств. кр. СеньковскоЙ волости слоб. II р и – стѣна II. 3., изъ коихъ послѣдній новелъ украденныхъ лошадей но дорогѣ изъ слоб. Но- во-Екатерннославля въ сл. Нристѣны. Почему урядникъ въ туже ночь отправился въ слоб. Нристѣны, отстоящую отъ слоб. Ново-Екатери нославля въ 43-хъ верстахъ, и отыскалъ укра денныхъ лошадей и вещи спрятанными въ ко нюшнѣ сказаннаго кр. II. 3. Лошади и вещи возвращены потерпѣвшему Карнутину. У поселянина Терновской волости дер. Ямпа- ловкн Феодосія Голева украденъ изъ незапер таго загона быкъ, стоющій 25 руб. Но произве денному нолиц. урядникомъ Томарскимъ дозна нію оказалось, что быка этого укралъ поселя нинъ Ново-Глуховской волости слоб. Ново-Глу- хова И. Д. Быкъ возвращенъ потерпѣвшему Голеву. Въ январѣ мѣсяцѣ 1877 г. у приходившаго въ слоб. Меловатку, Кабаиской волости, для сви данія съ родными, рядоваго Григорія Сиверя украдены въ домѣ поселянина слоб. Меловатки Павла Глущенко, карманные часы, стоящіе око ло 40 руб., и послѣ того, за отправленіемъ Си веря къ мѣсту своего служенія, виновный въ кражѣ этихъ часовъ не найденъ. Нолиц. уряд никъ Барабаіпевъ нынѣ дознаніемъ обнаружилъ, что проживающій въ слоб. Мсловаткѣ запасный рядовой Д. Е. продалъ сидѣльцу Бабанска го питейнаго дома поселянину Шнатюку карманные часы и, судя но средствамъ и образу жизни Е, нолиц. урядникъ, занодол ривъ, что часы тѣ пріобрѣтены Е. не чест нылъ путемъ, арестовалъ таковые. Продолжая производить негласное дознаніе, но прибытіи рядоваго Сиверя, предъявилъ £му арестованные часы, который и призналъ таковые украденны ми у него въ домѣ Г., но этотъ послѣдній въ кражѣ часовъ не сознался, но уплатилъ Сиверю 5 руб. за то , чтобы Снверь бо лѣе на него не претендовалъ, а за то, чтобы урядникъ объ этой кражѣ не доводилъ до свѣдѣнія начальства далъ ему 3 рубля, ко торые урядникомъ Барабашевымъ вмѣстѣ съ произведеннымъ дознаніемъ представлены но начальству. Полнц. урядникъ Котляревскій, — получивъ отъ отст. ряд. Петропавловской волости хут. Заосколья Ивана Хорошка заявленіе о воровствѣ у него пары воловъ, стоящихъ 120 руб. сер.,— приступилъ къ дознанію, которымъ обнаружилъ виновнаго въ этомъ кр. слоб. Петропавловки М. X. Но дознанію выяснилось , что ска занные волы проданы X. въ слоб. Волоховомъ- Яру, Зміевскаго уѣзда, кр. того-же уѣзда слоб. Волчьяго-Яра Никитѣ Явтушенкѣ и Козьмѣ Ко лесникову за 81 р., а этимъ послѣднимъ про даны въ г. Харьковѣ неизвѣстно кому на за рѣзъ. Полученныя кр. X. за воловъ деньги 81 руб. арестованы. Произведенныя по объясненнымъ дѣламъ доз нанія переданы но подсудности. ВНУТРЕННІЯ И ЗВІіСТІІІ. *** Въ виду того, что на дняхъ на значено у насъ два концерта извѣст наго нашего піаниста А. Г. Рубин штейна, заимствуемъ изъ „ Голоса “ от четъ о первомъ его большомъ кон цертѣ великопостнаго сезона въ Пе тербургѣ, 16 Марта. Громадная зала дворянскаго собранія была переполне на публикою. Уже наканунѣ въ афи шахъ явилось объявленіе, что билеты всѣ проданы, несмотря на то, что мѣстъ было гораздо больше обыкновеннаго— отсутствіе оркестра позволило устро ить помѣщеніе для публики на обшир ной концертной эстрадѣ. Единствен нымъ участникомъ концерта, дливша гося три часа, былъ самъ А. Г. Ру бинштейнъ, исполнившій самую гро мадную и разнообразную программу, при трехъ небольшихъ перерывахъ, что представляется дѣломъ, буквально не возможнымъ для всякаго виртуоза, кро мѣ него. Неутомимость, сила и энер гія А. Г. Рубинштейна поражаютъ каждый разъ, когда приходится его слышать. Говорить объ игрѣ его зна читъ восторгаться. Это геніальный вир туозъ, вдохновенный истолкователь каж даго музыкальнаго произведенія, нмъ передаваемаго, и, притомъ, истолко ватель, увлекающійся, глубоко чувст вующій и понимающій, которому та лантъ и искусство дали въ руки пеиз- сякаемыя средства достигать только для иего возможныхъ результатовъ. Въ немъ, какъ въ исполнителѣ, нѣтъ ни чего подготовленнаго внѣшняго, зара нѣе опредѣленнаго и неизмѣнно повто ряющагося. Одна я та же вещь игра ется то съ тѣми, то съ другими от тѣнками, но всегда одинаково обая тельно прекрасно, всегда подчиняя слу шателя, заставляя тысячную толпу вни мать ему, затаивъ дыханіе, ловить ма лѣйшіе оттѣнки и чувствовать то, что въ эту минуту чувствуетъ самъ вдох новенный исполнитель, охватывающій каждую вещь во всей ея цѣлости и вовсе незаботящійся о томъ, или дру гомъ эфектѣ. Всѣ эфекты даются ему сами собою; фортепьяно буквально ио- етъ подъ его пальцами и отъ едва слышнаго pianissimo, рядомъ безконеч ныхъ, мастерскихъ оттѣнковъ, доходитъ до громоваго, непостижимаго, пока его не услышишь, fortissimo. Эти субъектив ныя качества игры, при страстной, энергической натурѣ А. Г. Рубинштей на, при техникѣ, для которой не су ществуетъ никакихъ трудностей, при поражающей силѣ, дѣлаютъ его пер вымъ современнымъ пьянимомъ и впол нѣ объясняютъ его всемірную извѣст ность и успѣхъ. Концертъ начатъ былъ исполненіемъ классическихъ „Аіг” и “Variations” Ген- деля; потомъ слѣдовала бетховенская соната E-dur op. 109, оцѣнить всю глубину и прелесть которой возможпо только при условіи такого ея исполне нія, па какое способенъ одинъ Рубин штейнъ. Первая часть концерта была заключена фаптазіей Шуберта; въ ней блескъ и техническія трудности, осо бенно въ финальной части, чередуют ся съ пѣвучими, задушевными и эле гантными темами „Wanderer” и Роза мунды. Вторая часть концерта была посвящеча исключительно Шонену, ко торый былъ представленъ знаменитою сонатою В-гаоІ, одною изъ балладъ (As dnr и двумя этюдами. Какъ исполнитель Шопена, Рубин штейнъ стоитъ на высотѣ недосягае мой. Субъективный, мечтательный, глу боко чувствующій, поэтическій Шопенъ нашелъ въ Рубинштейнѣ несравненна го исполнителя, который производитъ въ его пьесахъ потрясающее впечатлѣ ніе. Надо было видѣть, среди какого благоговѣйнаго вниманія, въ какой ти шинѣ раздавались звуки похороннаго марша съ его пѣвучею, за сердце хва тающею, среднею частью. Финальная часть этой сонаты, дающая ей оконча тельный смыслъ и значеніе, еще болѣе усилила то глубокое впечатлѣніе, кото рое произвелъ Marche iiuiebrn. Только геніальный художникъ-исполнитель мо жетъ передать эту вещь такъ, какъ ее передалъ А. Г. Рубинштейнъ, которо му не менѣе удалась и съигранная, вслѣдъ затѣмъ, баллада. Вторая часть концерта была закон чена двумя этюдами, въ которыхъ спе ціалистовъ приводили болѣе всего въ восторгъ техника и сила, проявившая ся особенно въ послѣднемъ эподѣ (do- mineur), въ цѣлой бурѣ звуковъ, напо минавшихъ фортиссимо цѣлаго орке стра. Слѣдующее отдѣленіе А. Г. Рубин штейнъ началъ Шуманомъ. Изъ четы рехъ вещицъ этого автора („Abends”, „In der Nacht”, „Trilumeswirren“ и „Vogel als Prophet”),—особенное впечатлѣніе произвели послѣднія двѣ: „Tritumeswir- ren” съиграны были въ темпѣ, но ско рости, возможномъ только для Рубин штейна, и получили, вслѣдствіе того, совершенно особенную обаятельную пре лесть. Въ „Vogel als Prophet” очаровы вала непостижимая легкость и грація исполненія. Вслѣдъ за Шуманомъ, силь нымъ контрастомъ явились „Variations serieuses” Мендельсона. Вт эту относи тельно тяжелую, технически трудную и обыкновенно непроизводящую впечатлѣ нія музыку было вложено столько та ланта. такъ много огня, что опа поте ряла почти всѣ свои, при другихъ ис полнителяхъ, неудачныя стороны и бы ла точно оживлена и опоэтизирована. Иное впечатлѣніе, по существу своему, производятъ исполненныя послѣ мендель- сононскихъ серьезныхъ варьяцій „Еа gita in Gondola” и „Ѵаісе Оарргісе” Листа .Въ этихъ пьесахъ нашли полное выраже ніе элегантность, легкость и изящество, свойственныя игрѣ Рубинштейна. Четвертую часть концерта виртуозъ предоставилъ исключительно себѣ, какъ композитору. Онъ исполнилъ въ ней свои произведенія, изъ которыхъ осо бенно красивы „Miniatures” („Pres d’un ruisseau”, „Mdnuet”, „Serenade” и „Vaise”). Между этими пьесами намъ особенно понравились оригинальные менуэтъ и вальсъ, красивая, свѣжая, мелодичная тема котораго прямо ложится въ ухо и легко запоминается. Кромѣ „Minia tures” была съиграна „Impromptue”, вещь уснащенная всяческими техническими трудностями, многимъ знакомая, давно уже написанная баркаролла, принадле жащая къ наиболѣе распространеннымъ среди нашей публики музыкальнымъ пьесамъ, исполняемая часто пьаниста- ми и даже скрипачами, такъ какъ эта баркаролла переложена Ауэромъ для скрипки. Концертъ былъ законченъ бурнымъ галопомъ, въ которомъ быст рота темпа и сила звука были доведе ны до геркулесовыхъ столбовъ возмож ности. Послѣ этого галопа начались без конечные вызовы. Большая часть пуб лики долго не расходилась; несмотря па грандіозную программу, многимъ еще хотѣлось послушать что-нибудь, ис полненное Рубинштейномъ, для кото раго концертъ этотъ былъ новымъ трі умфомъ въ безконечномъ ряду, уже имъ испытанныхъ. А. Г. Рубинштейнъ былъ особенно въ ударѣ; ему какъ-то осо бенно удавалось все, что онъ испол нялъ, приводя въ восторгъ нетолысо публику, но и многочисленный кру жокъ спеціалистовъ, собравшихся, 16 марта, въ залу дворянскаго собранія. Восторженные отзывы спеціалистовъ свидѣтельствовали о недосягаемомъ со вершенствѣ исполненія. *** „Русскимъ Вѣдомостямъ “ сооб щаютъ, что, въ видахъ предотвращенія истребленія лѣсовъ въ губерніяхъ По дольской, Херсонской іі Бессарабской и облегченія вывоза лѣсныхъ матеріа ловъ изъ Австріи,—министерство финан совъ предположило допустить безпош линную, оптовую и розничную торгов лю лѣсомъ no теченію рѣкъ Днѣстра и Прута. *** „ М о л в а слышала, что совѣтъ „общества сельскаго хозяйства южной Россіи” послалъ отношенія во всѣ уни верситеты, съ просьбой содѣйствовать успѣху сельско-хозяйственнаго дѣла въ Россіи учрежденіемъ опытныхъ ст.інцій для испытанія сѣмянъ. Стан ціи должны быть устроены но образцу существующей нрп ботаническомъ са дѣ, дѣятельность которой уже прояви лась вполнѣ съ пользою. То же обще ство сносится по этому же поводу и съ другими выдающимися сельско-хозяй ственными обществами. *** „Береп“ сообщаетъ, что прав леніе музея прикладныхъ знаній при ступило къ собиранію предметовъ и произведеній земледѣлія изъ различ ныхъ мѣстностей Россіи. Всѣ ШИПИ сельско-хозяйственныя общества полу чили отношеніе музея, съ программою вопр ‘Совъ, относящихся до образцовъ русскихъ почвъ и растеній, которыя желательно видѣть въ будущі й коллек ціи музея. Кромѣ того, сельско-хозяй ственныя учрежденія и лица пригла шены доставить свѣдѣнія о наиболѣе распространенныхъ культурныхъ расте ніяхъ въ данной мѣстности, и господ ствующей системѣ хозяйствъ, сѣвообо ротахъ и т. д., наиболѣе распростра ненныхъ земледѣльческихъ орудіяхъ и машинахъ, фабрикахъ и заводахъ для переработки сельско-хозяйствен ныхъ произведеній и мѣстахъ сбыта сельско-хозяйственныхъ продуктовъ. Некрологъ. Въ Москвѣ, 19-го марта, въ 9 часовъ вечера, скончался знаме нитый скрипачъ, Генрихъ Ѳаддѣевичъ Венявскій. Покойный давно уже стра далъ тяжелымъ, неизлечимымъ неду гомъ, и услужливыя газеты еще осенью сообщали о смерти ВенявскагО; но только третьяго дня удостоившись при нять Св. Тайнъ, угасъ геніальный скри пачъ. ІІо происхожденію, Генрихъ Ѳадде- евичъ полякъ. Родился онъ въ 1836 г. въ Люблинѣ, гдѣ отецъ его пользовал ся заслуженной извѣстностью, какъ у- ченный и опытный медикъ. И отецъ Генриха Ѳаддеевича, и мать его (сес тра извѣстнаго ньяниста Эдуарда Воль фа) были отличными музыкантами и знатоками музыки; они рано замѣтили музыкальные таланты своихъ сыновей: Генриха и Іосифа, и приняли всѣ мѣ ры, приложили всѣ старанія, чтобы да рованія молодыхъ Венявскихъ не заг лохла, а напротивъ развились и усо вершенствовались. И дѣйствительно, уже вт. 1846 году Генрихъ Венявскій получилъ первую награду за игру на скрипкѣ въ классѣ извѣстнаго профес сора Массарта, который съ этихъ поръ сталъ гордиться своимъ ученикомъ. Предсказаніе профессоровъ первой въ мірѣ музыкальной школы вскорѣ оправ далось. Первые концерты молодыхъ братьевъ Венявскихъ привели знатоковъ въ восторгъ. Позже братья разлучи лись, и каждый отдѣльно продолжалъ свою блистательную дѣятельность на музыкальномъ поприщѣ. Мы не будемъ описывать музыкальной карьеры Ген риха Венявскаго—это-былъ безконечный рядъ тріумфовъ, блестящихъ успѣховъ, наградъ отъ коронованныхъ особъ и т. д. Въ Европѣ и въ Америкѣ Веняв скаго принимали съ одинаковымъ вос торгомъ; восторгъ, поддерживаемый пос тоянными артистическими путешествія ми Г. Ѳ., все лишь возрасталъ, и труд но сказать, гдѣ бы остановился, если бы не ранпяя смерть знаменита го музыканта. Покойный въ теченіи 12 лѣтъ со стоялъ солистомъ Двора Его Импе раторскаго Величества. Въ этомъ зва ніи онъ былъ преемникомъ Вьетапа. Одновременно съ этимъ онъ былъ про фессоромъ королевской консерваторіи въ Врюсселѣ. Венявскій былъ не только талантли вымъ исполнителемъ,—-онъ. былъ и да ровитымъ конпозиторомъ. Его сочине нія: два большихъ концерта для скрип ки съ акомпанимеятомъ оркестра, два большихъ полонеза, тоже съ акомпапи- менгомъ, нѣсколько мазурокъ и куя- вякъ считаются одними изъ лучшихъ произведеній современныхъ композито ровъ, и обыкновенно служатъ проб нымъ камнемъ для дебютантовъ-скри- начей. Покойный былъ женатъ на англичан кѣ г-жѣ Изабеллѣ 1’эмитонъ, и оста вилъ сына и четыре дочери. Всѣ они, равно какъ и нрестарѣлые родители покойнаго и его братъ, знаменитый иьянистъ Іосифъ Венявскій, соберутся въ Варшавѣ ко дню прибытія остан ковъ покойнаго изъ Москвы. Въ средѣ соотечественниковъ Веняв скаго родилась мысль почтить геніаль наго музыканта соотвѣтствующимъ его славѣ надгробнымъ памятникомъ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” отъ международнаго телеграфн. агентства. С,-Петербургская биржа, 24-го Марта 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . 7 р. 70 к- Вексельный курсъ на 3 мѣ- | сяца на Лондонъ . . . | 25’/, Вексельный курсъ на 3 нѣ- ‘ ненс. сяца на Амстердамъ . . | — — Вексельный курсъ на 3 мѣ- ] сяца на Гамбургъ . . . | 215*/, Вексельный курсъ на 3 мѣ- нм м. сяца на Парижъ. . . . 266 Вексельный курсъ на 3 мѣ- сант. сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 16 д. на Берлинъ ….. — — 5 ‘/, % р е н т а ……………………. 993/, <у„ І-ft виутр. заемъ съ выигр. 228 р. Н-й „ „ „ „ . 222’/, „ 5° „ банк. бил. 1 выпуска . 93*/» % б°/о я я 2 „ . 9 3 °/о 5% Я Я з 937, % 5% » я і 9 3 7 , 7 „ : Восточп. заемъ 1 выпуск. . 91 °/о * 3 ” ‘ ‘ })903/, “!? п п а я • • / 10 ІЗакл. листы с.-пѳтерб. общ. I взаймы, поз. кр…………………. і 1181/* Р- Закл. листы херс. земел. бан. 931^ „ „ „ харыс. „ „ j 98% „ я я яолт. „ „ 94 7 , я я я моск. „ „ 99s/, я „ „ бесар. тавр. „ — „ Акціи с.-и. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. и. кр. . 100 „ „ международнаго бан. . 380 „ 250 р. Акц, рус. б. внѣш. т. 287 „ 200 „ „ хар. зем. б. . 272 „ 250 „ „ нолт. „ „ . | — 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 263‘Д „ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ | — » 125 „ „ орл.-вит. „ „ — » 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 971/ а „ 145 „ „ мос.-брест.„ „ — „ 200 „ „ р. общ. иар. ит. — „ 200 „ „ об. Кав. и Мерк. — „ 200 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г. 946 „ 400 „ с.-иет. стр.общ. 267’/а„ 250 „ я „ уч.иссуд. банка 2 выпус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . — п 50 „ я кіевск. пром. б. — „ 250 я я одесск. ком. „ — п 250 „ * азов.-дон. „ я ~ » Вексельный курсъ ивъ Пари жа на С.-Петербургъ . . 261 Уа„ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 м. 212 80 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. па 3 о. 214 20 „ Русскіе кр. бил. въ Перлинѣ. 214 90 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое. ЛОНДОНЪ, 24 марта. Абдурахманъ отправилъ Миръ-Бабу Бадакманскаго съ войсками занять Балхъ; самъ находится на пути въ Кабулъ, перешолъ Сурханъ, Дарью. Туркмены быстро очищаютъ по зиціи на Аму-Дарьѣ. СОФІЯ. Вмѣсто выбывшаго Зеко, па лата выбрала въ президенты Каравелова. ЛОНДОНЪ, 26 марта, „Times”. Минис терство выйдетъ въ отставку по возвра щеніи королевы; предводителямъ либе ральной партіи будетъ поручено состав леніе кабинета. МИДЛОТІАНЪ. Гладстонъ выбранъ, о- державъ побѣду надъ Далькейтомъ. БЕРЛИНЪ. Бисмаркъ подалъ въ от ставку изъ за спора объ обложеніи пош линой почтовыхъ квитанцій. П О С Ш Н І І Ш С Т І Л . МОСКВА, 23-го марта. Судебное разбирательство по дѣлу Качки, начав шееся вчера, 22 марта, въ Московскомъ окружномъ судѣ, было возобновлено се годня, въ воскресенье, 23 марта, въ 117, часовъ утра. Наканунѣ, предъ перерывомъ засѣданія было выслушано заключеніе эксперта доктора Держави на. Сегодня, съ возобновленіемъ засѣ данія, судомъ были выслушаны заклю ченія остільныхъ экспертовъ-врвчей. Доктора Булыгинскій и Левенштейнъ высказались, что подсудимая Прасковья Качка совершила убійство въ ненор мальномъ душевномъ состояніи. Послѣ небольшаго перерыва, въ исходѣ 2 ча са пополудни, было возобновлено засѣ даніе. Но предсѣдатель заявилъ, что, въ виду неполноты предварительнаго слѣд ствія, судъ постановилъ предъ нача ломъ преній произвести дополнительное слѣдственное дѣйствіе. Публика была приглашена оставить залу. Такое же приглашеніе было обращено предсѣда телемъ къ чинамъ судебнаго вѣдомства, занимавшимъ мѣста за креслами судей. Непосредственно вслѣдъ затѣмъ кор- ридоръ огласился раздирающими звука ми. Оказалось, что съ подсудимой) сдѣ лался сильный истерическій припадокъ. Она оставила залу суда, поддерживае мая своимъ защитникомъ. Засѣданіе было отложено до 6’/, часовъ вечера. Продолжительность перерыва, какъ слышно, была обусловлена производ ствомъ постановленнаго судомъ допол нительнаго слѣдственнаго дѣйствія. Засѣданіе при открытыхъ дверяхъ было возобновлено въ 7 часовъ вечера. Обвинительная рѣчь прокурора отлича лась тѣмъ же мягкимъ снисходитель нымъ отношеніемъ къ подсудимой, какъ и обвинительный актъ. Рѣчь защитника была направлена къ установленію психическаго разстройства подсудимой въ моментъ совершенія у- бійства. Предсѣдатель, послѣ продолжитель ной рѣчи, вручилъ старшинѣ присяж ныхъ вопросительный листъ, въ кото ромъ значились слѣдующіе четыре во проса: 1) Доказано ли, что 15 марта 1879 года дворянка Прасковья Качка, въ квартирѣ Гортынскаго, выстрѣломъ изъ револьвера убила студента Байрашев- сісаг- ? ,4 2) Если11 это доказано, то доказано ли, что Качка совершила убійство въ болѣзненномъ припадкѣ умоизступленія н совершеннаго безпамятства? і) Если выражеипое въ вопросѣ не доказано, то совершено ли убійство ІІрасковьею Качкой умышленно, съ за ранѣе обдуманнымъ намѣреніемъ? 4) Наконецъ, если на второй и тре тій вопросы послѣдуютъ отвѣты отри цательные, то доказано ли, что Качка совершила убійство въ припадкѣ за- палі ивости, или раздраженія? Присяжные, послѣ часоваго совѣща нія, ровно въ полночь, вынесли вер тятъ, въ коемъ отвѣчали утвердитель но какъ на первый, гакъ н на второй вопросы: „да, доказано, что Прасковья Кнч, а убила Байрашевскаго въ нріі- иад? і. умоизступленія и безпамятства.” Судъ, въ силу 96іст.> Улож., поста- новилъ помѣстить Прасковью Качку въ больницу впредь до ея полнаго выздо ровленія. .іасѣдааіе завершилось характернымъ эпизодомъ. Такъ какъ прочтеніе вер дикта сопровождалось чьею-то ноныт- кой произвести скандалъ рукоплеска ній, то предсѣдатель потребовалъ отъ дс т.уриаго судебнаго слѣдователя до- : на’ < :я, кто дозволилъ себѣ эту попыт ку. Приставъ назвалъ двухъ лицъ: при сяжнаго повѣреннаго Ордынскаго и его помощника Ѳаворскаго. Согласно за точенію прокурора, судъ постановилъ занести о поступкѣ означенныхъ лицъ в; протоколъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 24-го марта. По словамъ Голоса, китайскій посолъ въ Петербургѣ готовится къ отъѣзду; ки- гайек й посолъ въ Лондонѣ скоро при будетъ сюда. Петербургскія Вѣдомости сообща ютъ что постороннія лица, желающія держать экзаменъ изъ гимназическаго курса безъ древнихъ языковъ, будутъ до .у . каемы къ экзамену только въ ре альныхъ училищахъ. Берегъ передаетъ, что Императорс- і: >і вольное экономическое Общество вскорѣ издастъ наглядныя сельско-хо зяйственныя таблицы по шелководству. ПЕТЕРБУРГЪ, 24 марта. Вчера происходило открытіе барака, приспо собленнаго- для акушерскихъ цѣлей при Рождественской городской больницѣ. Баракъ устроенъ иждивеніемъ и забо тами Августѣйшей покровительницы Дамскаго Лазаретнаго Комитета при Красномъ Крестѣ. При освященіи при сутствовали Ихъ И. В. Герцогиня Эдинбургская и Великій Князь Сергій Александровичъ. Новости : Министерство Внутреннихъ Дѣлъ вошло въ переписку съ другими административными вѣдомствами отно сительно пересмотра дѣйствующихъ нынѣ акоиоположепій о колонистахъ, поселившихся въ южной Россіи, пре имущественно въ предѣлахъ Асграхап- ской іуберніи. ПЕТЕРБУРГЪ, 24 марта. Утвержда ютъ, что начальникъ Японской духов ной миссіи архимандритъ Николай на- шаченъ на вакансію епископа Ревель- ■ ;аго и викарія Рижской епархіи, сѣ откомандированіемъ его въ Японію для управленія тамошними православными церквами. На содержаніе Ревельскаго мшскопа, каоедра котораго давно оста- іа.’лсь вакантною, возстановленъ преж ній ея годный кредитъ въ 3.695 рублей. ЦЕТИНЬЕ, 24 марта’ (5 апрѣля). (Депеша Голоса). Здѣсь только и рѣчи ) возобновившихся нападеніяхъ албан- іевь і а Черногорскую территорію. Но во Петровичъ Ѣденъ въ Вѣну и Бер- !ішъ съ дипломатическимъ порученіемъ. СОФІЯ, 24 марта. На мѣсто бывпіа- ’0 Зеко, палата выбрала президентомъ :обранія Каравелова. Вице-президеига- ди выбраны: Христо Стояновъ и Сла- іейко. ЛОНДОНЪ, 5 апрѣля (24 марта). До минувшей полночи избраны 412 де- іутатовъ, изъ нихъ 271 либераловъ и 141 к-чіеервагоровъ. Либералами іірі- збрѣтсно новыхъ мѣстъ 59. ііовидимо ну, они и безъ гомъ-рулеровъ будутъ імѣть большинство въ новомъ парла ментѣ. БЕРЛИНЪ, 5 апрѣля (24 марта). Имперскій Указатель сообщаетъ, что ідоровье императора постоянно улуч- :гі г-я. но его величество еще не вы водитъ изъ комнаты. ЛОНДОНЪ, 5 апрѣля (24 марта). Въ Daily News сообщаютъ изъ Кабула іто, и слухамъ, Магометъ-Джанъ палъ ѵь битвѣ съ Базарами. СОФІЯ, 5 апрѣля (24 марта). ПреЯи- ічптъ совѣта министровъ объявилъ вче- іа въ національномъ собраніи, что онъ юдаетъ въ отставку, такъ какъ испра- ілять лгу должность былъ назначенъ іишь до созванія собранія. Оцѣнивая мотивъ, заставившій его это сдѣлать, связь принялъ прошеніе. Въ Екатеринославѣ на 25-е апрѣля взывается чрезвычайное собраніе ак- 0 онеровъ коммерческаго банка. сп раво ч н ы я тш ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯЗКЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ Военно-Окружномъ судѣ. На 27 марта, въ 11 час. утра. О бывшемъ учителѣ 2-го мужскаго Орловска го приходскаго училища, потомственномъ дворя нинѣ Александрѣ Виноградовѣ, обвиняемомъ въ распространеніи запрещенныхъ сочиненій, съ цѣ лью ниспроверженія существующаго въ Россіи государственнаго правленія и общественнаго по рядка. На 28 марта, въ 11 час. утра. О штабсъ-ротмистрѣ 10-го Уланскаго Одесска го полка Данилѣ Соколѣ, обвиняемомъ въ рас тратѣ ввѣренныхъ ему но службѣ казенныхъ де негъ 1,879 руб. и казеннаго имущества. Дѣтская больница Дворянская ул., д. Городской думы, (гдѣ гауіп- вахта). 20 ПОСТОЯННЫХЪ кроватки . Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно, отъ 10 до 12 час. дни. Время прихода и отхода желѣзно-до рожныхъ поѣздовъ. Скорый. | Почтовый. Приходятъ в*| Харьновъ Изъ Курска . 1 ч. 34 м. д 11 ч. 31 м. в. — Таганрога. 3 „ 23 „ д. 7 „ Ій „ у. — Ц итавы 2 „ 34 „ Д, Г> „ 44 „ у. — Сумъ …. 9 „ 21 „ в. Отходятъ изъ Харькова. — Курскъ . .| 5 ч. 1 4 ы. в. 8 ч. 14 ы. у. — Таганрогъ . 3 „ 24 „ д. 12 „ 34 „ в. Въ Полтаву. . 4 „ 14 „ в. 1 , 14 Суны — . . . 8 „ 64 „ у. Въ непродолжительномъ времени по слѣдуетъ Розыгрышъ XLII лотереи въ пользу С.-Петербургскихъ дѣтскихъ прі ютовъ для 5.000 призрѣваемыхъ или дѣтей и учрежденной при Совѣтѣ сихъ заведеній эмеритальной’кассы Дѣтскихъ Пріютовъ Россіи. Всего 600 выигры шей. Изъ дихъ главнѣйшіе: одинъ вы игрышъ 200 фунтовъ серебра 84 про бы, столовый и чайный сервизы въ 8.000 руб., четыре—по 1.000 руб.— 4.000 р., два—но 500 р. —1.000 руб., остальные нятьсогь-девяносто-три вы игрыша состоятъ изъ вещей: серебрян- ныхъ и Высочайше пожалованныхъ, цѣнностью на 14.000 р. Билетовъ на лотерею назначено 50.000. Цѣна би лету 1 рубль. Билеты можно нолучать въ Канце-* ляріи Совѣта дѣтскихъ пріютовъ, по Казанской улицѣ, въ- домѣ J6 5, и въ магазинахъ и въ кондитерскихъ. Въ Москвѣ—въ значительнѣйшихъ мага зинахъ. Иногородные-же могутъ обра щаться со своими требованіями въ С.- Петербургъ, въ Канцелярію Совѣта но упомянутому адресу, или же—для боль шаго удобства —въ одинъ изъ ближай шихъ къ мѣсту ихъ жительства дѣт скихъ пріютовъ въ слѣдующихъ горо дахъ: Архангельскѣ, Астрахани, Киши невѣ, Вильпѣ, Витебскѣ, Владимірѣ, Вологдѣ, Воронежѣ, Пяткѣ, Елабугѣ, Екатеринбургѣ, Екатеринославѣ, Ро стовѣ на Дону, Енисейскѣ, Иркутскѣ, Калугѣ, Казани, Кіевѣ, Боннѣ, Кост ромѣ, Курскѣ, Минскѣ, Новгородѣ, Низшемъ Новгородѣ, ІІовочерваскѣ, Петрозаводскѣ, Оренбургѣ, Одессѣ, Острогожскѣ, Пензѣ, Перми, Пол тавѣ , Псковѣ , Торопцѣ, Холмѣ, Рязани, Саратовѣ, Вольскѣ, Смолен скѣ, Симферополѣ, Таганрогѣ, Тамбо вѣ, Твери, Тобольскѣ, Томскѣ, Тулѣ, Харьковѣ, Старобѣльскѣ, Херсонѣ, Черниговѣ, Ярославлѣ и Угличѣ, а также въ канцеляріяхъ Губернаторовъ: въ Ревелѣ, Ригѣ, Митавѣ и Каме- нец ъ-Подольск ѣ. О днѣ розыгрыша лотереи будетъ въ свое время объявлено въ газетахъ. Выигрыши будутъ выдаваться только предъявителямъ цѣльнаго билета. Реданторъ А. АНДРЕЕВЪ. авм ш ш ж ія:. Продается домъ. съ надворными постройками и усадебнымъ мѣстомъ. Черноглазовская улица, домъ No 9-й; о цѣнѣ спросить хозяйку дома въ нижнемъ этажѣ. (£5) 1.)40 Л—2 ІІІВЕЙЦАРКЛ-ФРАНЦУЖЕИІіѴ ищетъ мѣста гувернантки, въ Харьковѣ, или въ отъѣздъ. Москов. ул., д. Шенвальда, кв. No 14. (£4) 1580 2—1 —– Уничтоженіе довѣрен. С имъ уничтожаются всѣ довѣренности, выдай, понынѣ женою дѣйствіи*, тайн. совѣты., княгинею Маріею Александровною Долгорукою н камеръ- юнкеромъ княземъ Александромъ Сергѣевичемъ Долгорукимъ, горному инженеру Цезарю Нико лаевичу Францкевичу, на управленіе имѣніями, каменно-угольными рудниками и др. дѣлами. Но довѣренности княгини Маріи Александровпы и князя Александра Сергѣевича Долгорукихъ. (Жіз) 1603 3—1 В. Статсъ. Утерннь паспортъ, выданный изъ курской мѣщан. управы 7 мая 1879 г. за No 1029. Мѣщ. Пел. Афонина. (S3) 1593.—’ ВЫДАННОЕ мнѣ безсрочное свидѣ тельство изъ харьковскаго городскаго ію- лицейск. упр. въ 1868 г., для прожитія въ разныхъ город. Россійск. Имперіи, я вовремя проѣзда но жед. дор. утеряла, а потому прошу счит. его недѣйствительи. (No7)1588 Солдат. дочь Устинья КИРѢЕВА. Утерянный паспортъ, выданный мнѣ изъ Вязовскаго волости, прав. Грайворонскаго уѣз., отъ 28 апрѣля 1879 г. за No 109, срокомъ на одішъ годъ, вмѣстѣ съ больничнымъ билетомъ,—прошу считать педѣй- ствител. ІСрест. Марья ЗАЯРНОВА. (.¥7) 1589.— “Р)ГТ декабрѣ мѣсяцѣ 1879 года я уте- | J _D ралъ насиортъ, выданный мнѣ Михай ловскимъ волостнымъ правленіемъ, отъ 1-го де кабря 1878 г. за No 456, срокомъ на 1 годъ. Госуд. крест. Иванъ ЧУРЮШШЪ. (£4) 1002.— мною квитанція харьк. отд. •т І С р П Ш Волжско-Камскаго Коммерч. банка, выданная матери моей, вдовѣ колл. асс. Наталіѣ Ивановнѣ Мирандн, 13 октября 1872 г. за £ 251, въ пріемѣ представленнаго банку, въ обезпеченіе ссуды 120 р., срокомъ но 13 октяб ря 1875 года,–одного билета 1-го внутренняго 5¾ съ выигрышами найма £ 46, серія 02978. Квитанцію эту считать недѣйствительною. Вдова Коллежскаго совѣтника Марія АЛександровпа Беккеръ. до) 1599..- ВНОВЬ і я й большой выборъ галстуковъ, запонокъ, чулокъ и носковъ, платки, палки, дамскіе л мужскіе зонтики, пажи, гребни, щетки, дамскіе н мужскіе воротники и манжеты, и разныя кожаныя издѣлія въ магазинѣ бѣлья А. В. КРЕТЦЕРА. Московская улица, противъ Американскаго магазина. Цѣны назначены весьма (*,5, ДЕШЕВЫЯ^ 1 Ш _ Б ольшая Нѣмецкая ул., X 5 й, отда ются меблированные 3 комнаты, но одной; спросить па верхнемъ этажѣ хо зяйку дома. (*4) 1605 2—1— ш ВАЛАХОВЪ пяти лѣтнихъ и сѣялка Эккер- і’М І та продаются. Мало-Гончаровская ул., д. No 9-й, нижній этажъ, квартира No 2-й. (*2) 1600 3—1 ПРП [] АСТРО Д0М1, вабольшой ІІанасовкѣ, Клоч- I ІГUДЙС! иП ковскій нер. Семигановской No 8. |*1) 1604; 10-1—. ПРОДАЕТСЯ 3 ДОНА съ садомъ, въ подгородиой сл. Ива новкѣ, иротивъ Пащопко-Тряпкииа заво да, Романа Дмитреика. (* 5 ) 1581.— ПРОДАЕТСЯ письменный лужскій столъ ясневаго дерева, о пяти ящикахъ; на Мироносицкой площ., въ д. Сердюковой, во дворѣ, во флигелѣ, спросить Максима Петровича. (No5) 1582. ш т ж ш т ш разная мебель, капъ-то: зеркала, диваны, крес ла н пр., на Николаевской пл., подъ Астрахан ской гостин., у парикмахера Ананьева. (.¥4) 1585 3 -1 22-го сего Марта, въ 4 ч. по полудни, сошли со двора 4-ре ин дѣйки; кто укажетъ, гдѣ находятся, получитъ воз- награж. Въ ЛопатинскіЙ пер.,д. No 16, Карнутенко. (£4) Іо87 2-1 К іі 11′ Т ІІ 1′ і нижній эгажъ, 10 комнатъ, съ 2 дверь ми на улицу, удобная для торговли. Рыбная ул., Лг 28. (No6)1601 О Д безцѣнокъ продается 20 пудовъ ан- О А трацита. Іілочковск.ул., No 4 9, кв. No 16. (SI) 1592 3—1— Нужна квартира въ шесть, или семь комнатъ, со службами. Ад ресъ прошу доставить на Нѣмецкую улицу, д. No 1, кв. No 2-й. (No4) 1584 РАСПРОДАЮТСЯ РЕЗИНОВЫЯ ДАМСКІЯ Г А Л О Ш И , отъ 60 кои. сор. пара, Ц у Расторгуева въ Пассажѣ (Х7) 1590 2—1 С П И Ч Е К Ъ Ю В А Р І Щ Е С Т В А (Забѣлочи Кіев. губ.), осталось послѣ ярмарки 30 ящ., по ЗОО дюж. Л-.Ѵ 2 А, 3 К и 4, ПРОДАЕТСЯ, но ниже фаб- ричн. цѣнамъ: оптовымъ покупателямъ, можно и на срокъ. На Кузнечн. ул.,д. * 15, уКестлихера ____________________(*7) 1586_ Y ГЛ 7Т О ГА ПРОДАЕТСЯ упряжная .Л . W / ( П v j лошадь. Екатеринослав ская ул., д. Нуркевича; спросить въ гостин. „Ялта0. Тамъ-же отдаются двѣ меблированныя комнаты. (S3) 1525 3—2— II РАЧКА, умѣющая хорошо стирать и гладить бѣлье, сей часъ найдетъ себя мѣсто на Карачовкѣ. Объ условіяхъ узнать отъ швейцара пансіона Драш- ковской, на Сумской улицѣ, домъ Счасни. (£5) 1523 2—2 ПРОДАЕТСЯ малоподерж аниая, четы рехъ-м ѣстная карета, легкая па ходу. Н а М ихайлов ской ул., д. К лочкова, спросить чело вѣка Е гора. Т ам ъ -ж е продается л е г кій, парпый фургонъ. (Х7у;іб29 3—2— Продажа дровъ дубовыхъ, сухихъ перваго сорта, рубленныхъ сажнями и въ раздробь Таиъ-же продают. стро евые дубы. Чеботарская ул., д. Тихоцкой. (.VI) ‘532 3—2— Магазинъ СТАТСЪ Имѣетъ въ продажѣ большую партію Рапсу кроваво исполинскаго, свеклови цы имперіяхъ за граничной, разные сор та кормовыхъ травъ и раза. сор. яров. и озим. пшеницы получен. изъ Парижа. ______ (S7) 1526 3 – 2— 11рактпчеекое наставленіе о культурѣ огороди, и цвѣточ. растеній, сос- гавлен. В. А. Статсъ, можно имѣть въ его магаз. ___________ (£3) 1527 2- 2 – 0ТДАЕТСЯ квартира съ I мая, верхній этажъ съ балкономъ, на углу Куликовской ул., про тивъ контрольной палаты, въ квчрт. 8 асил. коми., 2 передн., два хода и 2 кухни, одна изъ нихъ на верхнемъ этажѣ; при этомъ большой сарай п погребъ, а также этотъ домъ про дается. 0 цѣнѣ можно узнать, у квартиранта средняго этажа Целинскаго. (£5)1521 3 2 —– ПРОДАЕТСЯ ВАРШАВСКІЙ экппаагь извѣсти- мастера Ревте.ія, для дамской ѣзды на пони, соверпіея. новый. Узя. у управл. домомъ Буркевича, кв No13 0*5) 1411 „3“—2— Ш Г ш ш отдаю тся на Ивановкѣ. (£3) 1503 3 -2 — Выставка деревьевъ, цвѣтовъ и растеній фран цузскаго садоводства, на Николаевской іілощ ., въ домѣ Питра No 20, рядомь съ магазиномъ М-ме ШУГГПЕ, ГАРДЕНЪ и Н°, имѣютъ честь извѣстить гг. любителей, что по лученъ большой выборъ рѣдкихъ садовыхъ и ком натныхъ растеній; фруктовыхъ деревьевъ, розо выхъ кустовъ высшаго качества; цвѣтовъ наи- лучріаго достоинства и всякаго рода сѣмянъ, о- городпыхъ и цвѣточныхъ, получившихъ золотыя медали на большихъ выставкахъ Парижа и Брюс селя и пріобрѣвшнхъ всемірную извѣстность; боль шой выборъ гіацинтовъ, въ цвѣтущемъ вид ѣ, выс шаго достоинства, амариллисъ клумбовыхъ рас теній и нроч. ЦѢНЫ ВЕСЬМА УМѢРЕННЫЯ. _______ (£15иЗ) 1473 3 – 3 – ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ Р АСПРО Д А Ж А НАЗНАЧЕНА СЪ 6 МАРТА готовыя дамскія вещи, драпъ, трико и другіе товары. С.-Петербургскій магазинъ, уголъ Нико лаевской площади и Монастырскаго переулка, подъ гостинницей Астрахань. (No9)1328 4 – 4 – — Комитетъ Швейцарскаго Благотворительнаго Общества имѣетъ честь довѣсти до свѣдѣнія всѣхъ членовъ этого Общества, что вслѣд ствіе несостоявшагося 16-го Марта, общаго собранія, за пеявкою установлен наго въ уставѣ количества членовъ,—назначается вторичное общее собраніе въ Субботу, 29 Марта, въ 8 часовъ вечера, въ квартирѣ А, И. Цубербиллеръ, Екатеринославская улица, домъ Детлова, къ которому приглашаются ВСѢ ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА. (*24> 1593,- ПО НЕ НАХОЖДЕНІЮ мѣстожительства для доставленія картинъ, просятъ г. ІІалицына обратиться за ними въ табачный магазинъ Саатчи, на Екатеринославскую ул., противъ гостинницы „Дагмара”. (*20)Шо 2—2- – К о н т о р а к а р а с и к а , Николаевская площадь, домъ Ковалева, П О К У П К А и П Р О Д А Ж А билетовъ I и II внутр. съ выигрышами займовъ и другихъ (*24) |о-ыхх бумагъ. 1553 15_2 СВЕКЛОВИЧНЫЙ СѢМЕНА продаются въ конторъ Карасика. , _____________________, __________ , ____ (ДИ9) 1554 5 -2 Ю Ж Н О Е О Т Д Ѣ Л Е Н І Е РІД4КЩИ газеты : „ г о л о с ъ 1*, считаетъ долгомъ напомнить тѣмъ изъ своихъ гг. подписчиковъ, которые пользуются правомъ разсрочки платежа подписныхъ денегъ, что срокъ вто- раго взноса истекаетъ для нихъ 28 марта въ 4 ч. дня. Подписка на „ГОЛОСЪ” продолжается. Контора открыта отъ 10 ч. утра, до 4 ч. дня и помѣщается въ Богуновскомъ нер., д. No 3. (*26) 1407 „2“—2— Теоретикъ и практикъ но сельскому хозяйству ищетъ мѣста управляющаго имѣніемъ и кто такоиоѳ доставитъ, тому очень будетъ благодаренъ. Адресъ: ст. Казачья-Лонань Курско-Харышвск. ж. д,, въ Наумовскую экономію А. М. Бѣликову. ________________ __________________ _____________________ 1*24) 1264 „3“—3 — Въ магазинѣ Вольбѳрга, спеціальность игръ и игрушекъ, дѣт скихъ колясокъ, велосипедовъ, инстру ментовъ, машинъ и принадлежностей ажурныхъ работъ. Продажа по обще доступнымъ цѣпамъ. Вольбергъ. (No7) 1492 3— 3 СБѢЖАЛЪ ЩЕНОКЪ, сетеръ бѣлый; кто доставитъ въ домъ ПО ПОВОЙ, въ кварт. No 3, па Чеботарскую ул., получитъ вознагражденіе. (No4)1509 3 — 3No Требуется компаиьолка, образованная н хорошей фамиліи. Адресъ: Съ зади Каплуновсцой церкви, д. Заламатьева No 8. (*4| 1435 4 – 4 – АІПі Ш РТII1’Ы въ ТРИ комнаты и въ ДВѢ комнаты, съ пе редними, съ отдѣльнымъ ходомъ и отопленіемъ, въдомѣ Клейнъ, по Горяинов. пер., близь Собора. (*4) 1422 5 -4 — Въ предупрежденіе распространенія ложныхъ слуховъ о закрытіи моего за веденія, считаю нужнымъ довести до свѣдѣнія тѣхъ родителей, которыхъ дѣ ти ужо учатся въ моемъ пансіонѣ, а равно и тѣхъ, которые выразили жела ніе помѣстить дѣтей ко мнѣ послѣ кани кулъ, что закрывать пансіонъ я вовсе т предполагаю. Клочковская ул., JVs 47. Клеопатра ФИЛИПСЪ. (*13) 1421 4 -4 Л РО Ж К И КРЫТЫЯ л Г Г в ^ ^ а ДРОВЯНОМЪ БАЗАРѢ, противъ колодца, домъ No 23-й. __________ _______ (No3) 1430 4— 4 Продается дворовое мѣсто 500 кв. саж., съ домами, флигелями, садика ми и цвѣтниками, противъ Михайловской площ. No 9. О цѣнѣ узнать у Ивана Яковлевича Яковлева, въдомѣ харьк.город.банка. (No5)1276 5— 5 —— Отдается 3¾ дес. близь Конвой площади, удобной для устройства киршічнаіо завода, или фабрики. Вода на мѣстѣ. Подробности: Чеботарская, домъ Скалонъ, у хозяйки. (No5) 886 10— 10 ——- П\м 11 г приказщики умершаго харь- ДіУЦ-ПІ невскаго купца, Ивана Афа- насьевича Нуропатнина , покорнѣйше просятъ лицъ, имѣвшихъ съ нимъ, ка кіе і либо, по торговлѣ п лично, счеты, не замедлить предъявить таковые въ торговлѣ его, на Старо-Московской ул., въ д. Судакова. (*іі) щз 3-2 М знающая основательно нѣмецк. языкъ , ищетъ уроки; узнать въ лютеранскомъ церковномъ домѣ, кеартііра 7, отъ 10— 12 чао. (*2) 1559 2 -2 ЗА 10 РУБЛЕЙ продается 20 разнообразныхъ пѣвчихъ птицъ еъ клѣтками; видѣть можно отъ 3— б час. по полудни. Михайловская ил., д. Борова, кв. No 2-й. (£41 1550 3-2 Ш І Шведова, близь Мерефы, отъ 20 до 260 I р., и ирод. садъ и домъ въ Озерянкѣ близь церкви, сир. квар. суд. пр. Разгульный переулокъ No 7-й. (No3) 1677 10— 2 ПРОДАЮ” МОЙІІИ и КАТКИ для бѣлья, практичны н миніатюрны, цѣна мойки 15 руб., катку 20 руб. Екатеринославская ул., домъ Андреевой у сквера. Извѣстный мастеръ ИВАШЕВЪ. (*5)1177 10—7— Ш Й Ш ІСІІД РЦ Ш , ФАЦЕЛІИ и (ІІІИЯКА. Въ Гавриловной энономін Борисовскихъ, про даются свѣжія, урожая 1879 года, хорошаго качества сѣмяна: эспарцета до 2000 нудъ, фа целіи до 20 пудовъ п синяка до 20 пудовъ. Цѣна съ доставкой на станцію Дружковка К.- Х.-А. ж. д.: эспарцетъ: по 1 р. 50 коп. за пудъ, безъ мѣшковъ, съ мѣшками 1 р. 65 коп.; синякъ н фацелія: по 5 руб. за пудъ съ мѣш ками. Простыя письма адресовать на станцію Дружковка въ Гавридовскую контору гг. Бори совскихъ. Денежныя—чрезъ Славянскую почто вую контору. Требованія будутъ исполнены не медленно. (No 15и3)935 10 — 7 ——- Пр одаетоя съ переводомъ долга банку, II и р 11 Г іі Кзюмскаго уѣз., 490 дес. При 11 .11 I) II I Іі цмѣніц ЮО дес. лугу, домъ, постройки н хо зяйство. Узн. на Михайл. ул.. въд. No 7,въниж. эт. (*() 12 Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія. Объавленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ 26 Марта 1880 года.