Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Въ конторѣ редакціи въ і. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Ирикпщикоіь, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. Н а ‘/ а года. На 8 лтсяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ достазкою на домъ . . . . 8 я — „ б — 3 „ 50 „ 1я 40я — — — пересылкою ………………………………. 9 Я — „ 6 — 4 Я — в 1Я60Я Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп . Плата за частныя объязленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывЬшенною въ конторѣ редакціи) эа мѣсто, занимаемое объявленіемъ. OfibMB ! *яія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 62 -й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны бокъ: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи по должны быть влагаемы письма; в/ при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначать условія, на какихъ оиь желаетъ печатать свои статьи: разсчѳть съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безь обозначенія условій, признаются оплати’, и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными кь печати, не возвращаются сами авторы благоьо- лять присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежать уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, нрп заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дпей), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Копномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прпващнковъ. 1 Ж 1 1 1 1 1 1 0 1 И і Д 4 1 1 1 . ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О тдѣлъ цеіш ый . Именной Еыс< чайшій указъ, данный правитель ствующему сенату. 19 ф< ь ,\я 1880 г. Л? 5437. Объ облегченіи въ уплатѣ недоимокъ, пеней и начетовъ. Признавъ 8а благо въ день исполнившагося иинѣ двадцатипятилѣтія Царствованія ііашвго предоставить Н ашимъ вѣрноподданнымъ облегче нія въуплаііі недоимокъ, пеней и начетовъ, по велѣваемъ: L Сложить и изъ счетовъ исключить: Л ) Половину недоимокъ, какія по день сего указа будутъ числиться: а) въ подушпой подати и въ присоединенныхъ къ ней бывшемъ, госу дарственномъ. земскомъ, душевомъ и обществен ныхъ сборахъ, а по Сибири— и въ шестиконѣеч- помъ сборѣ, въ кибиточномъ сборѣ н въ подым ной подати въ Кубанской и Терской областяхъ; б) го взімаемыхъ, вмѣсто подушной подати, би- ри, даждв л въ 63-хъ-конѣечной оброчной по дати го Бессарабской губерніи н в) въ оклад номъ сборѣ съ мѣщанъ. 2) Пеню, которая къ тому-же времени нако пится по ѵ .\■ : емымъ въ суммы Государственнаго Казначейства шлогамъ: государственному, позе мельному и съ недвижимыхъ имуществъ въ го родахъ, посадахъ н мѣстечкахъ какъ основному, такъ и дополнительному на квартирную повин ность, а также но начисляемымъ въ западныхъ губерніяхъ сборамъ процентному съ недвижимыхъ имуществъ лицъ іюльскаго происхожденія и по земельному на содержаніе духовенства. 3) Штрафы и пени, которые ко дню сего указа будутъ числиться за прописку по ревизіи душъ и за неподачу въ срокъ ревизскихъ сказокъ. 4) Экзесуцізпные штрафы, пени и проценты,1 какіе по <й іень причитаться будутъ по губер ніямъ Царства Польскаго за несвоевременный взиосъ налоговъ и податей, а также и всякихъ другихъ, ио . чающихъ въ государственный дог ходъ платежей. б) ІІечі» начисленную на бывшихъ арендато ровъ ка ‘ві тгш ь имѣній и оброчныхъ статей, по еще и ѵ л. кланую по тѣмъ контрактамъ, срокъ дѣнстмя которыхъ прекратился за десять лѣтъ до вэопосдѣдованія сего указа. 6) Всѣ слѣдующія въ доходъ казны недоимки ію сборамъ, отмѣненнымъ до 1 января 1875 г. II. Тѣ недоимки въ окладныхъ всякаго рода сбора – слѣдовавшихъ въ доходъ казны за в р е -‘ мя по 1-ѳ января 1879 года, которыя ио к а -! кішъ-л ибо причинамъ по день сего указа не за-1 числены но счетамъ казначействъ— оставить безъ| прослѣдованія. III. Изъ числа неокладныхъ недоимокъ но взы- ■ еканіямъ, образовавшихся до 1 января 1879 г., I сложить тѣ, которыя въ отдѣльности не превы шаютъ пятидесяти рублей. По недоимкамъ же па большую сумму исключить по пятидесяти руб лей изъ каждой статьи. IV. Неваысі апныѳ еще казенные ио службѣ паче. л. ущербы и утраты, ирнчипепные такими дѣйствіями или упущеніями, которыя послѣдова ли до настоящаго дня и не превышаютъ ста пя тидесяти рублей — прощаются и слагаются на нижеслѣдующихъ основаніяхъ: 1) Тѣ ущербы и утраты, ио которымъ дѣла ко дню изданія настоящаго указа еще оконча тельно не разсмотрѣны или и не начаты, — ос тавляются безъ преслѣдованія и переписки, ко гда сумма оныхъ составляетъ не болѣе ста пя- тндесяті: рублей ио каждой отдѣльной отчетно сти 8а годовой періодъ времени. 2) Изъ начетовъ, ущербовъ и утратъ, кои ра нѣе изданія сего указа уже предписаны ко взы сканію, или дѣла по коимъ окончательно разсмо трѣны слагаются тѣ, которые въ первоначаль номъ составѣ или въ остаткахъ, за произведен нымъ взысканіемъ или сложеніемъ, не превыша ютъ какъ общею суммою, такъ и по раскладкѣ ихъ иа отвѣтственныя лица ста пятидесяти руб лей съ каждаго лица. Изъ начетовъ, ущербовъ и утрагь, превышающихъ сію сумму, слагается съ каждаго лица, взысканію подлежащаго, сто пятьдесятъ рублей. V. По ущербамъ н утратамъ, причиненнымъ по настоящій день, равно по перетребованію по тотъ-же срокъ казенныхъ денегъ или нпаго иму щества, когда признанный недостатокъ подле житъ взысканію въ пользу казны съ виновныхъ или съ поручителей нхъ, или же съ другихъ при косновенныхъ къ дѣлу лицъ вдвое — взыскать только одну капитальную сумму. Процентовъ, гдѣ таковые за нарушеніе казенныхъ интересовъ полагаются и кои еще не поступили куда слѣ довало— не взыскивать за время до изданія сего указа, хотя бы сумма нхъ п превышала сто пять десятъ рублей VI. Всѣ казенныя денежныя взысканія но службѣ, въ томъ числѣ и взысканія за служеб ныя упущенія по казеннымъ подрядамъ и по ставкамъ, падающія на наслѣдниковъ лицъ, под лежавшихъ взысканію н умершихъ ирежде изда нія сего у каза—-простить, не подвергая взыска ніямъ и тѣхъ, которые, въ случаѣ недостатка имѣнія означенныхъ наслѣдниковъ, должны были завахъ отвѣтствовать, а равно лицъ, кои имѣли надзоръ за виновными и подверглись взысканію но несостоятельности сихъ послѣднихъ. VII. Всѣ ьа.чншые до службѣ начеты, убытки н ущербы, причиненные дѣйствіями или упуще ніями, со времени которыхъ до дня сего указа протекло но менѣе десяти лѣтъ, если дѣла о нихъ ио настоящее число еще окончательно не’ разсмотрѣны— оставить безъ преслѣдованія. » jVlIL Всѣхъ тѣхъ, кои но день сего указа, но несостоятельности къ платежу какихъ либо казензыхъ взысканій, содержатся подъ стражею, млн отданы въ общественныя работы, Правн- 1 тельствомъ учрежденныя, или на норучнтельство, съ обращеніемъ выработываемыхъ ими денегъ на поиолненіе числящихся на нихъ взысканій, а равно п тѣхъ, коихъ по дознанной законнымъ порядкомъ несостоятельности слѣдуетъ подверг нуть вшнеозпачепнымъ мѣрамъ взысканія— осво бодить отъ заключенія въ тюрьмѣ и отъ нахо жденія въ общественныхъ работахъ за ту часть взысканія, которая причитается въ пользу каз- пы, не касаясь части, слѣдующей задержателямъ и не распространяя сего па дѣла еще неокон ченныя. IX. Дѣйствіе предшествовавшихъ I, II, IV V, VI, VII и ѴШ статей не распространять; 1) На недоимки по бывшимъ питейнымъ от купамъ, казеннымъ подрядамъ и поставкамъ, па недоимки въ акцизномъ съ разныхъ статей сбо рѣ, а равно и на недоимки по денежнымъ вз носамъ за пожалованіе орденовъ; въ выкупныхъ платежахъ, слѣдующихъ съ крестьянъ-собсгвен- яиковъ, въ земскихъ повинностяхъ, въ капита лахъ народнаго продовольствія, по ссудамъ изъ Государственныхъ кредитныхъ установленій п Государственнаго Казначейства, на взысканія суммъ, принадлежащихъ къ городскимъ доходамъ, общественнымъ и мірскимъ сборамъ и вообще , къ сборамъ и доходамъ сословнымъ п особыхъ і учрежденій. 2) На похитившихъ или растратившихъ казен- ную или принадлежащую учрежденнымъ отъ Пра вительства установленія si ъ какого либо рода соб ственность, когда храненіе оной было имъ ввѣ рено, постоянно или временпо, а также па причи нившихъ ущербъ казнѣ завѣдомо съ корыстною ‘ или иною иротпвузаконпою цѣлью. 3) На дѣйствія, по которымъ отчеты еще не представлены ко дню сего указа. X. Остающіеся ко дню сего указа непопол- нонпыми штрафы за нарушеніе дѣйствовавшихъ до І-го іюля 1875 года по гербовому сбору узаконеній, а также взысканія, опредѣленныя и уже къ исполненію предписанныя за унотреблен- і ную ио тотъ же срокъ простую, вмѣсто гербо вой бумагу— сложить и вновь за нарушеніе упо мяну іыхъ узаконеній штрафовъ не налагать. XI. Простить и со счетовъ сложить; 1) Причитающіеся за десять л ѣтъ до дня из данія сего указа штрафы за неправильное вчи- наніе исковъ и слѣдующую въ казну половину штрафовъ за пеправую апиеілцію, а также за нарушеніе отмѣненныхъ уставовъ и постановле ній Царства Польскаго о сборахъ консумиціон- иомъ съ нитей и мяса, шинковокъ, кошерномъ, консенсовомъ и прежнихъ питейномъ, акцизномъ и табачномъ, не распространяя сего на тѣ ча- (сти штрафовъ, которые слѣдуютъ въ пользу су- I дей и секретарей присутственныхъ мѣстъ, откры вателей нарушеній п богоугодныхъ заведеній. 2) Взысканія, наложенныя и еще не посту- \ пившія до дня изданія сего указа, за выдачу безъ разрѣшенія надлежащаго пачальства паг- радъ изъ остатковъ штатныхъ или конфискаціон ныхъ суммъ. 3) Недоимки, взысканія и штрафы, наложен ные до дня нздапія сего указа, на основаніи положенія о пошлинахъ за право торговли и промысловъ, за неимініе установленныхъ доку ментовъ, какъ купеческихъ, но второй гильдіи, такъ и промысловыхъ (на мелочной, развозный и разноспый торгъ, на мѣщанскіе промыслы и приказчичьи), а также и за другія нарушенія, предусмотрѣнныя въ семъ положеніи (ст. 113, 115— 123 прплож. къ ст. 464 св. зак., т. V, уст. о пошл., по нрод. 1876 года). 4) Недоимки, накопившіяся до дня изданія сего указа, но платежу повинностей съ лицъ, вступившихъ въ подряды и поставки на суммы, превышающія ирава ихъ званія, не распростра няя сего на свидѣтельства по первой гильдіи, 5) Акснденція и различные штрафы (кромѣ взысканій за тайное водвореніе товаровъ), слѣ дующіе въ казну но денъ изданія сего указа, за несоблюденіе установленныхъ таможенными узаконеніями правилъ но привозу товаровъ изъ- за границы, а именно: за ошибки и неправиль ности въ грузовыхъ документахъ и таможен ныхъ объявленіяхъ, за неподачу сихъ объявле ній въ установленный срокъ, за привозъ товаровъ изъ-за границы безъ грузовыхъ документовъ, за недоставленіе оттуда товаровъ протпву пред ставленныхъ грузовыхъ документовъ и за при возъ товаровъ, запрещенныхъ ио тарифу или не дозволенныхъ къ очисткѣ пошлинною въ той та можнѣ, куда товаръ привезенъ— въ размѣрѣ ста пятидесяти рублей съ каждаго лица, 6) Штрафы за поврежденіе таможенныхъ пломбъ, наложенныхъ на люки судовъ и вагоны желѣзныхъ дорогъ съ иностранными неоплачен ными пошлиною товарами, а также на товар ныя мѣста при перевозкѣ заграничныхъ, неоп лаченныхъ пошлиною товаровъ изъ одной тамож ни въ другую и за доставленіе сихъ товаровъ ио истеченіи установленнаго срока— въ размѣрѣ ста пятидесяти рублей съ каждаго лица. 7) Пошлины съ межевыхъ плановъ и книгъ, наложенныя за десять лѣтъ до дня изданія сего указа. 8) Пеню за несвоевременный платежъ крѣ постныхъ и эксднвизорскихъ пошлинъ. 9) Долги но ссудамъ, выданнымъ крестья намъ изъ бывшаго хозяйственнаго капитала М и нистерства Государственныхъ Имуществъ на по стройку церквей, домовъ, иа покупку скота и на разные предметы. 10) Суммы, остающіяся въ долгу но ссудамъ, выданнымъ изъ Государственнаго Казначейства поселенцамъ въ Сибири па обзаведеніе но слу чаю вступленія въ бракъ съ поселенками. 11) Суммы, употребленныя за границею на содержаніе, лѣченіе н возвращеніе въ Россію разныхъ лицъ недостаточнаго состоянія. X II. С ложить со счетовъ присужденные, н0 ко дню изданія сего указа еще не взыскан ные штрафы съ арендаторовъ казенныхъ н no- церковныхъ имѣній и другихъ оброчныхъ статей, за несоблюденіе контрактныхъ условій въ отно шѳнін поддержанія строеній и мельничныхъ пло тинъ, обработки и обсѣва полей, насажденія де ревьевъ, удобренія земли, новывозки соломы изъ имѣній, веденія хозяйственныхъ счетовъ и сдачи принадлежащаго къ имѣніямъ п оброчнымъ стать ямъ движимаго имущества— въ размѣрѣ до ста пятидесяти рублей на одно лицо. XIII. По тѣмъ, окончившимся до дня изданія сего указа арендамъ, но коимъ, разсчеты еще не заключены, казенныхъ взысканій на аренда торовъ за несоблюденіе указанныхъ въ предъ- ндущей X II статьѣ условій— не налагать. XIV. Дозволенный, утвержденнымъ Н ами по ложеніемъ комитета по дѣламъ Царства Поль скаго, 26-го мая 1870 года, платежъ ликвида ціонными свидѣтельствами недоимокъ по сборамъ въ Царствѣ Польскомъ, взимаемымъ за время но 1-ѳ января 1869 года, а также разрѣшен ный В ысочайшимъ новелѣніемъ 22-го мая (3-го іюня) 1825 года платежъ недоимокъ ассекура- ціямя распространить, на прежнемъ основаніи, на таковыя недоимки, накопившіяся но 1-е я н -; варя 1879 года, съ изъятіемъ отъ сего ниж е-1 слѣдующихъ платежей: а) Арендныхъ по временному н безсрочному содержанію казенныхъ имѣній. б) Излишка въ доходахъ съ пожалованныхъ имѣній. в) Арендныхъ и другихъ доходовъ съ имѣній иопрусскихъ, послѣ 1831 года пріобрѣтенныхъ. г) Платежей и процентовъ съ имѣній и ка питаловъ поіезуитскихъ. д) Сбора на устройство второстепенныхъ шос сейныхъ дорогъ. е) Лотерейнаго дохода. ж) Казенныхъ ссудъ. з) ІІлатожей польскому банку и страховыхъ, взимаемыхъ казначействами. и) Платежей фабрично-желѣзнаго фонда. і) Частныхъ записей. . к) Транспортнаго сбора. л) Ра< ходовъ но съемкѣ и устройству имѣній, причитающихся съ владѣльцевъ майоратовъ. м) Уплаченныхъ за тѣхъ же владѣльцевъ сбо ровъ на церковныя зданія. н) Платежей ио долговременной арендѣ по ду ховныхъ имѣній, причитающихся на основаніи контрактовъ на устройство крестьянъ и пере носъ ихъ зданій. о) Выкупныхъ по безсрочной арендѣ. п) Ссудъ и авансовъ, выцапныхъ іга> обще ственныхъ крестьянскихъ кассъ. р) Платежей съ казенныхъ имѣній, иожало-( ванныхъ изъ конфискованныхъ, несоставляющихъ исключительной собственности казны, по обез-‘ печенныхъ въ пользу третьихъ лицъ, или могу щихъ подлежать нмъ къ возврату. с) Платежей за проданный лѣсъ изъ казен ныхъ лѣсовъ или въ вѣдѣніи казны состоящихъ. т) Платежей отъ содержателей казенныхъ имѣній за обремененіе крестьянъ и всей цѣнно сти причиненнаго нмъ ущерба. у) Всего того, что въ счетъ платежей, кото рые разрѣшено платить ликвидаціонными свидѣ тельствами и асеекураціями, уже внесено но день указа наличными деньгами, или что мо жетъ быть покрыто взаимными должниковъ въ казнѣ претензіями, происходящими съ тѣхъ же временъ. XV. По ссудамъ выданнымъ изъ казны но день изданія сего указа лицамъ, пострадавшимъ отъ пожаровъ, наводненій н другихъ несчаст ныхъ случаевъ, сложить со счетовъ и простить всѣ недоимки и проценты за просрочку, числя щіеся па такихъ заемщикахъ, съ которыхъ по ступившіе по день нздапія сего указа платежи, вмѣстѣ съ процентами и пенею, покрываютъ первоначальный капитальный долгъ, а съ про чихъ заемщиковъ сложить по таковымъ ссудамъ проценты за просрочку платежей, равно числя щіяся но день изданія сего указа недоимки, не превышающія по каждой отдѣльной ссудѣ сто пятьдесятъ рублей. XVI. Сверхъ дарованнаго утвержденнымъ Н а -‘ ми, въ 9-й день января 1874 года, положені емъ Комитета Министровъ лицамъ, получившимъ ссуды изъ казны, вслѣдствіе пожаровъ, наводне ній и другихъ несчастныхъ случаевъ освобожде-1 иія отъ взаимной другъ за друга отвѣтственно-‘ сти по выданнымъ нмъ ссудамъ, освободить о тъ 1 таковой отвѣтственности по симъ ссудамъ и не- j принадлежащихъ къ числу воспользовавшихся оными поручителей. XVII. По нарушеніямъ лѣснаго устава: 1) Прекратить производство и взысканіе по дѣламъ о незаконной пастьбѣ скота въ казен ныхъ лѣсахъ, объ охотѣ въ оныхъ, сборѣ ва- лежшіка, подстилки и другихъ, до дня изданія сего указа совершенныхъ, незначительныхъ на рушеніяхъ лѣсныхъ правилъ. 2) Лѣсничихъ п чиповъ лѣсной стражи, под вергнутыхъ или подлежащихъ денежнымъ взы сканіямъ за недосмотръ совершенныхъ, неиз вѣстно кѣмъ, до дня изданія сего указа, лѣс ныхъ порубокъ— отъ взысканія освободить. Сія милость не распространяется на чиповъ и сто рожей, завѣдомо дозволившихъ кому либо нару шить существующія лѣсныя постановленія. Правительствующій сенатъ не оставитъ сдѣ лать къ исполненію сего надлежащее распо ряженіе. О тдѣлъ второй . Д Ѣ Й С Т В ІЯ {ІРАВИТЕЛЬСТНД пи Харьноѳсной губерніи. Г. Начальникомъ губерніи 6 сего марта опре дѣлю ! ь отставной писецъ 3 разряда Петръ Фи – гуроѳеній — исправляющимъ должность столона- чальцнка уголовныхъ дѣлъ харьковскаго уѣзднаго полицейскаго управленія; уволенъ канцелярскій служитель губернскаго правленія Михаилъ Сеир- щевеній — отъ службы, въ отставку по прошенію. По судебному округу. Г. прокуроръ харьковскаго окружнаго суда 4. А. Баиінировъ. возвратившись изъ отпуска, вступилъ 8 сего марта въ отправленіе своей должности. Отъ Харьковской городской \управы. Харьковская городская управа объ являетъ, что въ присутствіи ея 12 се го марта, въ 12 час. утра назначепы торги на отдачу въ арендное содержа ніе городскихъ мѣстъ въ разныхъ час тяхъ, подъ устройство ларей для про дажи квасу.— 2 Выдача свидгъ пѳльствъ. 1. Купяискій съѣздъ мировыхъ судей объяв ляетъ, что по опредѣленію онаго съѣзда выдано на 1880 годъ свидѣтельство поручику Констан тину Георгіевичу Захаржевичъ-Капустянскому, на право веденія чужихъ дѣлъ въ пред ѣлахъ купян- скаго судебно-мироваго округа.— 2 Отъ Харьновснаго окружнаго суда. Харьковскій окружный судъ, разсмотрѣвъ пред ставленіе конкурснаго управленія, учрежденнаго по дт.іамъ несостоятельнаго должника умершаго харьковскаго 3-й гильдіи купца Василія Ивано вича Курносова, и изъясненное въ томъ пред ставленіи заключеніе гобщаго собранія его заимо давцевъ, объявляетъ упомянутаго Василія Кур носова должникомъ несостоятельнымъ – несчаст нымъ, о чемъ н извѣщаетъ всѣхъ кому сіе вѣ дать надлежитъ.— 2 Присяжный попечитель ио дѣламъ несостоя- тельнаѵо должника Александра ІІимеповича Кра- сноселова, присяжный повѣренный Семенъ Ва сильевичъ ІІуі товойтовъ живущій въ г. Харько вѣ, 2 части, 4 участка, на Классическомъ перо- улкѣ, въ домѣ Тимченко No 10, на основаніи 1898 сг. XI т. 2 ч. уст. торгов., приглашаетъ гг. кредиторовъ Красноселова указать имущест во, принадлежащее несостоятельному должнику, съ цѣлью принять мѣры для описи н оцѣнки онаго.— 2 Отъ коннурснаго управлен ія. 1. Вслѣдствіе по прибытія большинства г.г. кредиторовъ несостоятельнаго должника кресть янина Д. И. Кальногѳ въ общее собраніе, на значенное иа 1-е марта н. г., конкурсное уп равленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятель наго должника крестьянина Д. И. Кального по становило вторично созвать общее собраніе г.г. заимодавцевъ, назначивъ для сего мѣстомъ по мѣщеніе занимаемое харьковскимъ окружнымъ судомъ, а время 10 марта и. въ 12 ч. дпя, I для разрѣшенія тѣхъ же вопросовъ, которые назначались къ обсужденію общаго собранія,1 созывавшагося па 1 марта п. г., а именно: а ) 1 выбора куратора на мѣсто выбывшаго И. А. ! Афанасьева; б) разсмотрѣнія прошенія купца’ Кононыкина объ освобожденіи Кального изъ подъ ‘ стражи на его, Кононыкина норучнтельство, обез- і печенное денежнымъ залогомъ.— 1 2. Опредѣленіемъ харьковскаго окружнаго с у -, да 1 февраля 1880 года состоявшемся, поста новленіе общаго собрапія кредиторовъ несостоя-‘ гельнаго Рубежанскаго, состоявшееся 4 — 8 д е -1 кабря 1879 г. признано недѣйствительнымъ н! предписано конкурсному управленію вновь со звать общее собраніе кредиторовъ Рубежанскаго, для разрѣшенія тѣхъ-же вопросовъ. Вслѣдствіе чего конкурсное управленіе по дѣламъ Рубежан скаго, согласно постановленію своему 2 марта сего года состоявшемуся, во второй разъ, при глашаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго Ру бежанскаго, пожаловать въ помѣщеніе харьков скаго окружнаго суда 10 сею марта въ 2 ч. дпя, для обсужденія вопросовъ обсуждавшихся общимъ собраніемъ 4 — 8 декабря 1879 года именно: 1) о мировой сдѣлкѣ предложенной ва- луйскнмъ купцомъ Кирьяновымъ за несостоятель наго Рубежанскаго; 2) предложеннаго тѣиъ-же Кирьяновымъ выкуиа наслѣдственныхъ частей Рубежанскаго изъ имущества умершей жены по слѣдняго— Пелагеи Рубежанской; 3) вслучаѣ не принятія означенныхъ предложеній, то о поста новленіи опредѣленія о порядкѣ, способѣ и сро кѣ продажи означенныхъ наслѣдственныхъ час тей Рубежанскаго; 4) о разсмотрѣніи отчета о дѣятельности конкурснаго управленія; б) о при мѣрномъ разсчетѣ удовлетворенія заимодавцевъ, и 6) заключенія о причинахъ упадка несостоя тельнаго Рубежанскаго, а также новаго вопроса объ освобожденіи изъ йодъ стражи несостоя тельнаго Рубежанскаго на поручительство.— 2 3. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ но дѣламъ несостоятельнаго должника умершаго купца Дмитрія Лаврентьевича Усова, приглашаетъ гг. заимодавцевъ несостоятельнаго Усова въ общее собраніе, имѣющее быть 12 се го марта въ 11 час. утра, въ помѣщеніи кон курса,— на Конторской улицѣ въ домѣ ІІІатупо- воГі, въ квартирѣ No 5, для разрѣшенія вопроса о прнпятін отъ купчихи Александры Ивановны Усовой, закладной въ уплату покупкой суммы, предложенной ею на торгахъ 17 февраля 1880 года за имѣніе Усова, и объ укрѣпленіи за нею сказаннаго имѣнія, а также для разрѣшенія во проса объ утвержденіи продажи долговыхъ правъ несостоятельнаго Усова, произведенннон конкур сомъ.— 3 Несостоятельность. Изюмскій окружный судъ объявляетъ, что по опредѣленію онаго, состоявшемуся 17 января н. г., старобѣльскій мѣщанинъ Федоръ Николаевичъ j Захаровъ признанъ несостоятельнымъ должникомъ, j Вслѣдствіе чего правительственныя установленія іи должностныя лица благоволятъ: 1; наложить | запрещеніе на недвижимое имѣніе должнпка и арестъ на движимое, если таковое въ ихъ вѣ домствѣ находится и 2) сообщить въ окружный |Судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельна- .го должника или о суммахъ слѣдующихъ ему отъ сихъ установленій и должностныхъ лицъ І1Іастныя-же лица имѣютъ объявить: а) о долго выхъ требованіяхъ своихъ на несостоятельнаго и о суммахъ имъ должныхъ, хотя-бы тѣхъ и дру гихъ сроки къ платежу еще ненаступали и 5) |объ имѣніи несостоятельнаго Захарова, находя щемся у него на сохраненіи или въ закладѣ и обратно объ имуществѣ, отданномъ ему на со храненіе іілн подъ закладъ, а объявленіе это должно быть сдѣлано, согласно 9 ст. В ысочайше | утвержденнаго 1 іюля 1868 г. мнѣнія государ ственнаго совѣта о порядкѣ производства дѣлъ о несостоятельности въ 4-хъ-мѣсячный срокъ со дня принечатанія послѣдней публикаціи въ се натскихъ объявленіяхъ.— 3 Уничтоженіе довѣренностей. 1. Изюмскій окружный судъ симъ объявляетъ, что довѣренность, выданная вдовою оберъ-берг- мейстера Олимпіадою Ивановою Филппьевою дво рянину Самуилу Петрову Богуславскому, въ ян варѣ 1879 г. и засвидѣтельствованная изюм- екпмъ нотаріусомъ Залескішъ, опредѣленіемъ окружнаго суда, состоявшимся 31 января теку щаго года, вслѣдствіе прошенія ея, Филшьевой, уничтожена. —3 2. Тотъ – же окружный судъ объявляетъ, что довѣренность, выданная опекуншею надъ имѣніемъ и малолѣтними дѣтьми умершаго крест. Дмитрія Гайдукова крестьянкою Василисою Яковлевою Че- редниченковою но первому мужу Байдуковой) г у -; бернскому секретарю Николаю Валеріанову Ф е-1 нину 11 іюня 1879 г. по иску ея къ крестьяни-1 ну Ивану Сергѣеву Заворзину въ суммѣ 600 р .1 о возстановленіи права собственности н а в ѣ т р я -1 ную мельницу, опредѣленіемъ окружнаго суда, состоявшимся 13 сентября 1879 г , вслѣдствіе прошенія оя, Чередшіченковой, уиичтожена.— 3 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ изюмскаго окружнаго суда В. Рябенко, жительствующій въ г. Иэюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 29 апрѣля н. г., съ 10 час. утра, вънзюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее коллежскому ассесору Никифору Павловичу Харламову, состо ящее екатеринославской губерніи, бахмутскаго уѣзда, во 2-мъ мировомъ участкѣ, при хуторѣ Екатериновскомъ, илг.нской волости, заключаю щееся въ Г’6 дест. 665 кв. саж. или сколько по измѣренію окажется удобной и неудобной пустопорожней земли, изъ числа которой подъ проселочною дорогою около одной десятины и йодъ донецкою каменноугольною жел ѣзною доро гою около 2 J десятинъ, въ поперекъ земли этой (дачи) протекаетъ рѣчка Бахмутка, положеніе сего имѣпія удобства и границы подробно обоз начены въ описи. Имѣніе это находится въ од ной окружной межѣ но раздѣляется на два кус ка полотномъ донецкой желѣзной дороги въ об щемъ владѣніи н въ залогѣ несостоитъ, н нахо дится въ арендномъ содержаніи у жены коллеж скаго ассесора Маріи Павловой Глевтіенковон, по контракту совершенному у бахмутскаго нотаріуса Шабашева, 21 ноября 1877 г. срокомъ на 3 года т. е. но 18 октября 1880 г., цѣною въ годъ по 160 р. н деньги всѣ уплочены, которое и числится но заиретительнымъ статьямъ подъ запрещеніями за долги разныхъ лицъ, и назна чено въ продажу на удовлетвореніе взысканія вдовы титулярнаго совѣтника Евдокіи Николаев ны Башннской, по исполнительному листу изюм скаго окружнаго суда отъ 2 марта 1879 г. за Лг 200, перешедшему къ пей, отъ Михаила и Федора Петровыхъ Харламовыхъ, Маріи Х арла мовой и Софіи Петровны Миллеръ, по надписи засвидѣтельствованной въ конторѣ бахмутскаго нотаріуса Шабашева, 3 октября 1879 г. по ре- эстру Л* 448, заироизведенною уплатою въ по гашеніе остальныхъ денегъ всего суммою 1076 р. 74 к. съ $, которое и оцѣнено въ 563 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Судебный приставъ сумскаго окружнаго су да но г. Сумамъ С. Г. Дмитріевъ, живущій въ Сумахъ, па Николаевскомъ лужкѣ, въ д. Пота пова объявляетъ, что 14 іюня и. г. съ 10 час. утра, въ зданіи сумскаго окружнаго суда, въ залѣ засѣданій будетъ продаваться съ публична го торга недвижимое имѣніе принадлежащее кур ляндскому гражданину Геприху Вильгельмовичу Гюбнеръ, за неплатежъ нмъ купцу Григорію Фе дорову Чикало, присужденныхъ сумскимъ окруж нымъ судомъ 6 ноября 1879 г., но закладной крѣпости 7 мая 1877 г. капитала 311 4 3 руб. съ §, судебными и заведеніе дѣла издержками; имѣніе состоитъ харьковской губерніи ахтырска- го уѣзда, 1 стана, ахтырской воло.тн, въ дерев нѣ Сосонкѣ н дачѣ оной, нри рѣкѣ Ворсклѣ и заключается въ 556 дес. 708 квадр. саж. раз ныхъ угодій земли, именно: пахатной 75 дес. 900 кв. саж. подъ 2-мя прудами и рѣчкою 5 дес. 1881 кв. саж., подъ строеніями, огородами, выгономъ и буртами селитренпымн 14 дес. 304 кв. саж., подъ дорогамі; 3 дес. 690 кв. саж.- лѣсу строеваго и полустроеваго чернаго 196 д. 673 кв. саж., лѣсу форостянаго 66 доо. 902 кв. саж., лѣсу дубоваго 51 дес. 48 кв. саж., сѣнокоса съ лугомъ 59 дес. 18″ кв. саж. и сѣ нокоса по срубу 95 дес. 420 кв саж., въ э- томъ имѣніи находится 43 жилыхъ и хозяйствен ныхъ построекъ, въ томъ числѣ болѣе цѣнные домъ господскій 2-хъ этажный и випочуреиний заводъ съ мельницею; эго имѣніе будетъ прода ваться въ совокупности и торгъ начиетел съ оцѣночной суммы 350 0 0 руб.— 2 3. Судебный приставъ при старобѣлг.гяомъ съѣздѣ мировыхъ судей Яновичъ, жительствующій въ г. Старобѣльскѣ на классической улицѣ, въ лбетвеп- номъ домѣ объявляетъ, что 74 іюня сего 1880 г. съ 10 час. утра при старобѣіьскэнъ съѣздѣ ми ровыхъ судей будетъ продаваться недвижимое имѣ ніе прпиадлежащее старибѣльскому мѣщанип Ивану Алексѣевичу Чум коьу находящееся въ 23 кварталѣ г. Старобѣльска на таганрогской улицѣ I судебно-мироваго уча тка заключающееся вт. дворовомъ мѣстѣ длиною 30 саж и шириною 11 саж. 1 арш. съ находящимися на кекъ , ‘ номъ на каменномъ фундаментѣ домѣ крытомъ околотомъ, амбарѣ сосноваг дерева подъ желѣз ною крышею и другихъ надворныхъ постройкахъ, которые состоятъ въ залогѣ бывшаго старобѣль- скаго общественнаго банка и послучаю несосто явшихся первыхъ торговъ назначается въ прода жу во второй разъ на удов.тс -вореніз бывшаго старобѣльскаго городская общественнаго банка по залогу въ суммѣ 4 220 руб. и на пополненіе, недоимокъ числящихся воденъ продажи, это состоитъ въ залогѣ С ч і гі| старшаго нотаріуса изюмскаго окружнаго суда за No 209, оцѣнено въ 4 2 2 0 руб ио будетъ про дано ниже оцѣнки.— 3 4. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что I I іюня сего 1880 г. съ 10, ч Л утра при ста – ! робѣльскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетыіро- , даваться недвижимое имѣя принадлежащее сга- робѣльскому мѣщанину Михаилу Яковлевичу Ж у кову, находящееся въ г. Старобѣльскѣ на конной площади близь рѣки Айда * 1 судебно-мироваго участка заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, дли ны 20 саж. 2 арш. и ширины 14 сиж. съ нахо дящ им ися на немъ каменномъ двухъ – этажномъ 1 домѣ подъ желѣзною крышею, деревянномъ фли- | гелѣ, крытомъ соломою и рааны п надворныхъ | каменныхъ и деревянныхъ постройкахъ, которые состоятъ въ залогѣ бывшій ) старобкіьскаго об- 1 щественнаго банка н нослучаю несостоявших* я первыхъ торговъ назначается въ продажу по вто- ! рой разъ, па удовлетвореніе бывшаго старобѣль- I скаго общественнаго байка въ еумм ѣ зилога 10800 руб. и нанонолнені 1 ся иодень продажи. Имѣніе это въ залогѣ байка по свидѣтельству старшаг нотаріуса изюмскаго окружнаго суда за No 961. оцѣнено въ 10800 р. но будетъ продано ниже сдѣлки. — 3 5. Судебный приставъ изюмскаго окрул.паго суда Иванъ Ѳедоровичъ ІІёлещенко жительствую щій въ г. Изюмѣ, въ домѣ Ѳедора Пелещеико объявляетъ, что 4 іюня 1880 : въ 10 ч. утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее крестѣянаи Афапцсію н Якову Афанасьевичамъ Ладаиовскіиъ. описанное на удовлетвореніе взысканія съ нихъ дочери титу лярнаго сов. Авдотьп Ивановны Антоновой со стоящее Харьковской губерніи изюмскаго уѣзда въ 1 мировомъ участкѣ, при хуторѣ Топальскомъ и заключающееся въ пустопорожнемъ усадбепномъ мѣстѣ, шириною тридцать и длиною тридцать одинъ саженъ, назначены въ продай у иа удовлет вореніе за долгъ г. Антоновой ио исполнитель ному листу мироваго судьи 1 у ч. изюмскаго уѣзда за No 256, 1879 г. всего на сумму 40 р. съ издержками которое оцѣнено въ 10.1 р. съ ка ковой суммы и начнется торгъ. — 1. Областной войска донскаіо приказъ обще ственнаго призрѣнія оаъявл іегъ. что въ присут ствіи областнаго правленія войска донсваго 7/ іюля сею года, съ 11 часовъ утра, съ узако ненною чрезъ три дня переторжкою, будетъ про даваться имѣніе наслѣдниковъ умершаго войско- ваго старшины Іосифа Петрова Альбакова, за ключающееся въ 200 десяі земли, находящей ся области войска донскаг> донецкаго округа, подъ Л? 409, при р. Ольховой и балкѣ Головой* иа балкѣ Макаровой, за неплатежъ ими област ному приказу общественнаю призрѣнія срочной недоимки, въ количествѣ 52 7 р. оі к., всего же долга за иими къ 2 іік ш Сего і >да будетъ со стоять 1593 р. 20 к. Имѣніе это оцѣнено въ 1700 руб.— 1 2. Тотъ-же приказъ объявляетъ, что въ при сутствіи областнаго правленія войска доискаго 17 іюля сею года, съ 11 час. утра, съ узако ненною чрезъ гридня переторжкою, будетъ про даваться имѣніе наслѣдниковъ умершаго хорун жаго Федора Дмитріева Алентьева. заключаю щееся въ 200 десят. земли, находящейся обла- ‘сти войска доискаго, міускаго округа, вь раіоя.. ■ екатериновскоіі волости, въ отдѣлѣ л7. подъ Л* 288, по правую сторону р. Грузска и но лѣвую балки Каменки, за неплатежъ имц областному приказу общественнаго призрѣнія срочной недоимки, въ количествѣ 828 р. 18 к„ всего же долга за ними къ 21 іюля сего года будётъ состоять 2108 р. 18 к., ИмЬніе это оцѣ нено въ 1200 руб.— 1 Вице-Губернаторъ 7. Тамара. Начальникъ газетнаго стола Н. оерайлоаъ . ,2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. І Ш Й І И ЗВ Ѣ С Т ІЯ . Сегодня, 9-го марта, прибудетъ въ Харьковъ временный Харьковскій Ге нералъ-Губернаторъ, Его Сіятельство, Князь Александръ Михаиловичъ Донду ковъ-Корсаковъ. Городская хроника. (Окончаніе) *). Гласный Павловскій. Мнѣ кажется, дума не можетъ отказаться отъ при нятія участія въ томъ вопросѣ, на который указалъ Е. С. Гордѣенко. Одинъ разъ харьковская дума отнес лась довольно небрежно къ подобному вопросу, поставленному ей московской коммиссіей, и вызвала черезъ это на себя пареканія. Во всѣхъ городахъ, ку да пріѣзжала желѣзнодорожная нод- коммиссія и просила городскія обще ства высказать свое мнѣніе о безпо рядкахъ на желѣзныхъ дорогахъ, всѣ общества собирались въ особыя чрез вычайныя собранія и высказывали раз ныя замѣчанія; наша же дума прямо сдала этотъ вопросъ въ биржевой ко митетъ, и какой отвѣтъ дапъ на зап росъ коммиссіи— намъ неизвѣстно, Во просъ о безпорядкахъ на желѣзныхъ дорогахъ есть вопросъ общій. Во всѣхъ странахъ заявлялись такія же жалобы на безпорядки па желѣзныхъ дорогахъ, но тамъ существуетъ общественное мнѣніе, и оно заставило желѣзнодорож ныя управленія измѣнить свои поряд ки. Разумѣется этому содѣйствовало правительство, оно установило новые порядки, но всегда по требованію об щества. Правительство само не можетъ установить порядка,желательнаго для общества, если мы не заявимъ ему объ этомъ. Поэтому я думаю, что намъ всего лучше составить коммиссію, ко торая высказала бы свое мнѣніе о томъ, въ какой формѣ желателенъ кон троль общества надъ желѣзнодорож нымъ дѣломъ. Гласный Орловъ. Я скажу нѣсколь ко словъ въ опроверженіе того обви ненія, которое брошено па биржевой комитетъ. Дѣйствительно, московская коммиссія обращалась въ городскую думу съ заявленіемъ, чтобы жалобы товароотправителей па желѣзныя до роги группировались въ какомъ нибудь учрежденіи и дума намѣтила для это го биржевой комитетъ. Но нашъ бир жевой комитетъ не имѣетъ никакихъ матеріальныхъ средствъ для того. Изъ 600 купцовъ, записанныхъ въ г. Харь ковѣ у насъ состоятъ членами только 30, вслѣдствіе чего ежегодпый доходъ отъ членскихъ взносовъ равняется толь ко 300 р. При этихъ средствахъ мы не только нс въ состояніи платить за квартиру, но даже не въ состояніи имѣть порядочнаго писца. Что касает ся жалобъ, которыя поступали па же лѣзныя дороги, то такихъ жалобъ въ теченіи всего времени по вызову ком- митета поступило только 2 на азов скую’ дорогу, которыя съ мотивами и переданы московской коммиссіи. Городской голова предлагаетъ думѣ избрать особую коммиссію для обсуж денія предложенія г. Гордѣенко о вы работкѣ особаго учрежденія, которое бы наблюдало за дѣйствіями желѣз ныхъ дорогъ. Гласный Гордѣенко заявляетъ, что было бы желательно, чтобы городская дума высказала по этому предмету свое мнѣніе, такъ какъ это мнѣніе будетъ имѣть большее значеніе если оно бу детъ исходить изъ среды городскаго общества. Гласный , профессоръ, Стояновъ. Дѣло серьезно и заслуживаетъ самаго глу бокаго вниманія. При разсмотрѣніи этого вопроса составъ коммиссіи по лучаетъ громадное значеніе. Можетъ ли мы рѣшиться выбирать коммиссію сейчасъ-же? Не лучше-ли было бы об думать предварительно составъ этой коммиссіи, обсудить условія, при кото рыхъ то или другое лицо можетъ войти въ составъ этой коммиссіи? Отъ этого, мнѣ кажется, зависитъ очень многое. Дѣло не въ томъ, чтобы намъ сію се кунду удовлетворить этой въ высшей степени важной и полезной мѣры, ко торую предлагаетъ Е. С. Гордѣенко, а въ томъ, что какъ намъ цѣлесооб разнѣе поступить въ данномъ случаѣ. Я самъ стою за избраніе коммиссіи, но только ставлю вопросъ: можемъ ли мы сію секунду сдѣлать это, или иамъ нужно придумать такой способъ, кото рый бы обезпечивалъ въ будущемъ са мый вѣрный, самый цѣлесообразный выборъ коммиссіи въ цѣломъ ея сос тавѣ. Можетъ быть мы, прежде чѣмъ рѣшимъ этотъ вопросъ, собрались бы въ частное собраніе и затѣмъ въ слѣ дующее засѣданіе думы рѣшили окон- *) См. X 61 Харьк. Вѣд. чательно и съ большимъ успѣхомъ то, что предлагается намъ въ настоящее время. Гласный Гордѣенко замѣтилъ, что дѣло это спѣшное и срочное, такъ что тутъ каждый день важенъ. Гласный, профессоръ, Стояновъ по просилъ городскаго голову сдѣлать пе рерывъ засѣданія на нѣсколько минутъ для переговоровъ, что и было испол нено. Гласный Горловъ. Милостивые го судари! Мы должны быть чрезвычайно признательны предсѣдателю подком- мнссіи харьковскаго района за то, что вопросъ о перевозкѣ грузовъ по желѣз нымъ дорогамъ возвращается снова на разсмотрѣніе думы. Здѣсь было выска зано глас. Павловскимъ, что дума въ первый разъ отнеслась къ этому воп росу, какъ будто, небрежно. Мы ука зали московской нодкоммиссіи па бир- лсевой комиптетъ, считая, что биржевой коммитетъ состоитъ изъ лицъ компе тентныхъ, для разсмотрѣнія такого воп роса. Что сдѣлалъ по этому поводу биржевой коммитетъ— подробностей я не знаю и потому не могу ничего ска зать. Радуюсь тому, что этотъ вопросъ вторично внесенъ на разсмотрѣніе ду мы. Многоуважаемый Е. С. Гордѣен ко высказалъ въ своемъ докладѣ, что земство и вообще общественные дѣя тели должны быть призвапы къ тому, чтобы учредился контроль надъ желѣз ными дорогами, отъ котораго можно ожидать хорошихъ результатовъ. Тео ретически это такъ: каждый обыва тель, каждый земецъ долженъ быть за интересованъ въ этомъ дѣлѣ и кому же, какъ не заинтересованнымъ въ дѣлѣ лицамъ паблюдать и контроли ровать дѣло, отъ котораго зависитъ ихъ благосостояніе; но полагаю, что дѣло перевозки грузовъ по желѣзнымъ до рогамъ еще ближе касается товароот правителей, которые безъ сомнѣнія и заключаютъ въ себѣ наиболѣе заинте ресованныхъ лицъ. Милостивые госу дари, я четырьмя съѣздами углепро мышленниковъ избирался уполномочен нымъ по ходатайствамъ о перевозкѣ каменнаго угля по желѣзнымъ доро гамъ. Дѣло это— чрезвычайно близко мнѣ знакомо, и я считаю своимъ дол гомъ познакомить городскую думу съ тѣмъ, что сдѣлано въ отношеніи пе ревозки каменнаго угля. До настоя щаго времени каменный уголь перево зился также, какъ и всѣ грузы— край не безпорядочно, вагоновъ недостава- вало, потери были слишкомъ велики. Со стороны отправителей каменнаго угля безпрестанно раздавались жа лобы, они часто обращались съ жа лобами какъ въ министерство путей сообщенія, такъ и въ министерство госу дарственныхъ имуществъ. Наконецъ, министерство государственныхъ иму ществъ по соглашенію съ министер ствомъ путей сообщенія рѣшило соз дать съѣзды углепромышлеппиковъ для обсужденія каменноугольнаго дѣла, что бы какъ нибудь поправить его, вывести на надлежащій путь. Оъ 1874 г. были учреждены съѣзды углепромышленни ковъ. Съ тѣхъ поръ было 4 съѣзда. На этихъ съѣздахъ впервые было об ращено, конечно, вниманіе на то, что подвижной составъ желѣзныхъ дорогъ не удовлетворяетъ своему назначенію— слишкомъ малочисленъ, что провозная способность желѣзныхъ дорогъ гоже слаба. Вслѣдствіе того министерство сообщепія прежде всего начало по воз можности удовлетворять наши просьбы въ этомъ отношепіи, и подвижной со ставъ началъ увеличиваться каждый годъ все болѣе и болѣе. Затѣмъ воз никли жалобы на то, что вагоны рас предѣляются неправильно, что вагоны не даются тому, кому слѣдуетъ, что по наблюдается очередь. Чтобы устранить это па съѣздѣ, было предложено из брать выборныхъ отъ углепромышлен никовъ, изъ которыхъ одинъ имѣетъ свое пребываніе въ г. Харьковѣ и за- вѣдуетъ главнымъ образомъ распредѣ леніемъ вагоновъ между отправителя ми каменнаго угля. Въ запискѣ много уважаемаго Е. С. Гордѣенко сказано, что выборные существуютъ на донец кой дорогѣ. Они существуютъ на до рогахъ: азовской, донецкой, копстанти- новской и воронежской, т. е. па всѣхъ тѣхъ дорогахъ, которыя проходятъ по каменноугольному бассейну. Затѣмъ по ходу дѣла безпрестранно возникаютъ различнаго рода случаи. Укажу па не давній случай, когда 2 группа желѣз ныхъ дорогъ совершенно для насъ не ожидаппо рѣшила на своемъ съѣздѣ: непремѣнно сдѣлать обязательнымъ на грузку вагоновъ на дорогахъ 2-й груп пы. Это составило разницу: мы за на грузку платили рубль, а пасъ застав ляютъ платить 2’Д на донецкой доро гѣ. Спрашиваемъ: на какомъ основа ніи? Говорятъ: на основаніи тарифа. Въ запискѣ Е. С. Гордѣенко сказано, что тарифы составляются произвольно. Они, дѣйствительно, составляются про извольно— на основаніи тарифа, кото рый утвержденъ для николаевской до роги, которая никогда не возитъ рус скаго каменнаго угля, между тѣмъ ее тарифы примѣняются съ тарифомъ ка менноугольныхъ дорогъ. Въ этомъ от ношеніи чрезвычайно важно, чтобы всѣ мѣры, которыя касаются товароотпра вителей, были утверждаемы въ законо дательномъ порядкѣ, чтобы съ одной стороны желѣзныя дороги были лише ны того произвола, которымъ онѣ въ настоящее время пользуется, а съ дру гой стороны, чтобы товароотправители знали то положеніе, въ которомъ они находятся по отношенію къ желѣзнымъ дорогамъ. Мнѣ кажется, было бы цѣ лесообразно, если бы товароотправите ли съѣзжались и разсуждали о своихъ дѣлахъ. Для этого, мнѣ кажется, бы ло бы полезпо назначить районы, па- примѣръ, районъ харьковскій, районъ николаевскій, чтобы для товароотправи телей былъ назначенъ какой нибудь цензъ; за прошлый годъ, напримѣръ, неизвѣстно,— кто отправлялъ какое ко личество товаровъ. Когда товароотпра вители будутъ собираться въ собранія) очи могутъ указать тѣ нужды, удов летвореніе которыхъ весьма важно для ихъ интересовъ и вообще для интере совъ каждаго изъ насъ. Такъ что, мнѣ кажется, нужно предложить правитель ству, чтобы оно созывало съѣзды то вароотправителей, а товароотправители уже разработаютъ и укажутъ то, что дѣйствительно для нихъ необходимо. Гласный Поморцевъ. Я внимательно слушалъ заявленіе гласнаго Горлова, и мнѣ кажется, что оно не кончено, по тому что для меня непонятно, съ ка кою цѣлью онъ объяснялъ подробности отправки каменнаго угля. Я бы про силъ объяснить эту цѣль. Г л . Горловъ. Я хотѣлъ познакомить городскую думу съ тѣмъ, что сдѣлано въ настоящее время въ отношеніи от правки каменнаго угля, такъ какъ ка- менпый уголь есть одинъ изъ важныхъ грузовъ. Гл. Поморцевъ. Сдѣлано это вслѣд ствіе чего? Вслѣдствіе настоянія вла дѣльцевъ каменноугольныхъ копей. Въ этомъ отношеніи я считаю необходи мымъ и полезнымъ дополнить передъ думой замѣчаніе Горлова. Можетъ быть, дѣйствительно, товароотправители ка меннаго угля были счастливѣе отпра вителей другихъ товаровъ, но сдается мнѣ, что это не такъ. Всѣмъ извѣст но, что въ предѣлахъ екатеринослав- ской губерніи имѣютъ свои кони наши магнаты Поляковы. Они сами углепро мышленники; они нуждались въ достав кѣ каменнаго угля на разныя дороги, имъ дрова обходились дорого, вотъ по чему и удалось углепромышленникамъ устроить это дѣло гакъ хорошо: для нихъ и правила измѣнились, они же наблюдаютъ и за доставкою вагоновъ. Кто же, выходитъ, наблюдаетъ за этимъ? Товароотправители? Нѣтъ— са ми акціонеры, которые имѣютъ копи, или лица близкія имъ. Гл. Горловъ. Это совершенно невѣр но, такъ какъ тамъ имѣетъ копи юж но-русская компанія. Гл. Поморцевъ. Что касается иде альнаго порядка, который якобы уста новленъ съѣздомъ углепромышленни ковъ, то я имѣлъ случай слыхать, ра зумѣется не отъ крупныхъ поставщи ковъ угля, нѣтъ— а отъ мелкихъ, что съ открытіемъ этихъ съѣздовъ углепро мышленниковъ бѣда маленькимъ лю дямъ: равноправности въ распредѣле ніи вагоновъ между крупными постав щиками угля и мелкими нѣтъ. Если угодно я могу представить лицъ, сооб щавшихъ мнѣ это, которыя испытыва ли эти грустныя послѣдствія съѣздовъ углепромышлеппиковъ. Гл. Горловъ. Позвольте мнѣ сказать, что Поляковъ, дѣйствительно, заинтере сованъ въ дѣлахъ общества южно-рус ской промышленности… Гл. Поморцевъ. Вы, кажется, управ ляете этимъ обществомъ?… Гл. Горловъ. Да, оно мнѣ близко знакомо, и потому я имѣю честь доло жить, что на коняхъ южно-русскаго общества добывается въ годъ каменна го угля 8 милліоновъ пудовъ, а въ на стоящее время перевозка каменнаго уг ля по желѣзной дорогѣ достигаетъ 40 милл. пудовъ; слѣдовательно, изъ этихъ копей перевозится только ‘/$ часть всего перевозимаго каменнаго угля, да и то не вполнѣ, и потому что этотъ каменный уголь сдается главнымъ об разомъ азовской дорогѣ. Слѣдователь но, въ перевозкѣ каменнаго угля какъ южно-русское общество, такъ и Поля ковъ особенно не заинтересованы. За тѣмъ, на съѣздахъ углепромышленни ковъ собираются всѣ: не только всѣ владѣльцы каменно-угольныхъ копей, но всѣ владѣльцы каменноугольныхъ мѣсторожденій. Слѣдовательно, тутъ никакимъ образомъ вліяніе одного че ловѣка не можетъ быть до такой сте пени велико, какъ вы говорите. Г л . Поморцевъ. Не мудрено, что та кой продуктъ какъ пища, по выраже нію Е. С. Гордѣенко для дикаго коня, провозится по желѣзнымъ дорогамъ ис правно, иначе этотъ конь могъ бы съ го лоду умереть. Это совершенно ясно, по чему голосъ углепромышленниковъ былъ услышанъ. Гл. Горловъ. Я не рѣшаюсь больше вамъ возражать. Гл. Поморцевъ. Позвольте мнѣ окон чить. Что касается до тѣхъ удобствъ, которыя будто бы существуютъ при этихъ желанныхъ съѣздахъ, „то я смѣю сказать: до тѣхъ норъ, пока поставщи ки другаго продукта для дикаго коня—- пшеницы не будутъ имѣть массы акцій, которыми могли бы сокрушить силу этого новаго Бога, до тѣхъ поръ ника кіе сч.ѣзды не помогутъ. Е. С. Гордѣ енко не о томъ толкуетъ; онъ толкуетъ объ учрежденіи общественнаго и вмѣ стѣ съ тѣмъ правительственнаго конт роля, чтобы была учреждена постоян ная наблюдательная коммиссія чтобы мы постоянно, ежеминутно могли постоять за себя, а ваши съѣзды удовлетворя ютъ надобности только тѣхъ людей, которые, дѣйствительно, помогаютъ же лѣзнымъ дорогамъ, бѣдные же люди ничего отъ этого не выиграютъ. Е. С. Гордѣенко. Я считаю нуж нымъ сказать нѣсколько словъ но по воду замѣчанія гл. Горлова. Онъ гово ритъ, что дѣло это ближе всего касает ся товароотправителей. Я съ нимъ со гласенъ, но желалъ бы знать: кто та кіе товароотправители? Если онъ го воритъ объ углепромышленникахъ— это мнѣ понятно. Кругъ углепромышлен никовъ начертанъ. Но нельзя этого сказать о товароотправителяхъ. Товаро отправители не составляютъ какого яи- будь сословія, какого нибудь учрежде нія, которое бы имѣло какой нибудь свой уставъ, которые имѣли бы право съѣзжаться и разсуждать о своихъ дѣ лахъ, и если они съѣдутся, то ихъ на вѣрно разгонятъ. Товароотправители— тѣ-же самые земскіе люди; товаротпра- вителемъ можетъ считаться всякій про изводитель хлѣба; слѣдовательно, всѣ земледѣльцы и землевладѣльцы, всѣ купцы, наконецъ, всѣ люди, имѣющіе фабричныя заведенія—весь составъ зем ства здѣсь участвуетъ. Слѣдовательно, проэктъ мѣръ, необходимыхъ для охра ненія интересовъ товароотправителей, какъ членовъ земства, долженъ раз- смартиваться въ земскихъ учреждені яхъ, въ общественныхъ учрежденіяхъ— въ думѣ: они имѣютъ здѣсь своихъ представителей, которые за пихъ бу дутъ дѣлатр дѣло. Г. Горловъ указыва етъ на выборныхъ, которые распоряжа ются отправкой нагоновъ и имѣютъ нѣ который надзоръ за дѣйствіями уголь ныхъ желѣзныхъ дорогъ. Это такъ. Но занятія товароотправителей болѣе раз ностороннія; здѣсь замѣшано много от раслей производства, не одно только угольное, слѣдоватслыю, здѣсь програм ма для надзора должна быть болѣе обширпа. Учрежденіе выбранныхъ отъ углепромышленниковъ даетъ нѣкото рымъ образомъ поводъ къ назначенію подобнаго учрежденія со стороны зем ства и городскихъ обществъ. Но здѣсь кругъ дѣйствій должепъ быть другой, другія права, другія обязанности. За тѣмъ г. Горловъ говоритъ ….. (не слы шно) Это такъ въ отношеніи каменна го угля. Каменный уголь составляетъ потребность государственную, и госу дарство не можетъ равнодушно отно ситься къ этому горючему матеріалу, оно желаетъ установить возможно мень шій тарифъ, покровительствуетъ само му нисшему тарифу для перевозки ка меннаго угля и иначе тарифы не ут верждаются правительствомъ. Что та рифы разнообразны,— каждая дорога имѣетъ свои особыя тирафы и въ об щемъ и въ частности, въ этомъ легко можно убѣдиться, взявши въ руки эти тарифы. И эти тарифы не постоянны, они измѣняются и въ цѣломъ составѣ, а еще болѣе по частямъ. Я вынужденъ былъ сдѣлать это замѣчаніе именно для того, чтобы нѣкоторымъ образомъ бли же обозначить вопросъ, обсуждаемый теперь. Послѣ замѣчаній, сдѣланныхъ еще нѣкоторыми гласными, городская дума избрала коммиссію, въ которую вошли слѣдующія лица: Гг. Нововъ, ІПейер- манъ, Поморцевъ, Уткипъ, Ковалев скій, Абашевъ, Велитченко, Куликовъ и Стойкинъ. Послѣ этого г. Гордѣенко внесено было предложеніе ходатайст вовать объ открытіи технологическаго института. О полезномъ вліяніи техно логическаго института на промышлен ность цѣлаго края гласный не сталъ н распространяться, такъ какъ это всѣмъ извѣстно. Институтъ .уже пост роенъ, на него употребленъ огромный капиталъ, но двери его не отворяются для окончившихъ курсъ въ реальныхъ гимназіяхъ. Воспитанники реальныхъ гимназій находятся въ чрезвычайно затруднительномъ положеніи: неокон- чившн курсъ, недоучившись, они не знаютъ, куда имъ обратиться,— имъ пря мой путь технологическій институтъ. Что дѣлать съ этими недоучившимися воспитанниками, общество не знаетъ. Технологическій институтъ имѣетъ большую связь съ желѣзными дорогами. Въ этомъ институтѣ могли бы приго товляться и агенты для желѣзныхъ до рогъ и техники, которые бы приготов ляли на фабрикахъ и заводахъ товары, пужные для_’]же.іѣзныхъ дорогъ. Городская дума постановила: пору чить городской управѣ ходатайствовать, установленнымъ порядкомъ, объ откры тіи въ г. Харьковѣ технологическаго института. Харьковское еврейское общество, въ высокоторжественный день празднова нія двадцатппятилѣтняго юбилея слав наго Царствованія, собралось въ сина гогѣ для благодарственнаго молебствія о здравіи незабвеннаго М онарха и Его Царственной семьи, при чемъ мѣстнымъ раввиномъ Сегалемъ произ несено было длинное, прочувствованное слово, эпиграфомъ котораго служило слѣдующее изрѣченіе царя Давида: „Возвысьте врата главы свои, возвысь тесь вѣчныя двери и да войдетъ Царь Славы “. Въ воскресенье, 9 марта, труппою русскихъ опереточныхъ артистовъ, подъ управл. В. И. Родонъ, представлено будетъ въ первый разъ на здѣшней сценѣ: „Скороспѣлки” (Le petit due). Новая комическая опера въ 3-хъ дѣй ствіяхъ; слова Гг. Генриха Мельяка и Людовика Галеви, перв. съ франц. А. Я. Фонъ-Ашебергъ. Музыка Лекока. На дняхъ прибылъ въ нашъ городъ, виртуозъ скрипачъ, солистъ герцога Дармштадтскаго, Густавъ Фриманъ, дав но уже обратившій на себя вниманіе Европейской публики; доказательствомъ чему служатъ лестные отзывы вѣнскихъ, берлинскихъ и варшавскихъ газетъ. По отзыву одной изъ петербургскихъ га зетъ, г. Фриманъ имѣетъ нѣкоторое, какъ бы родственное, сходство съ Ве- пявскимъ. Это объясняется отчасти тѣмъ, что оба они вышли изъ одной и той-же школы, и въ игрѣ г. Фримана знатокъ безъ труда замѣтитъ ту игру и энер гію, которыя составляютъ неотъемле мое преимущество Венявскаго предъ другими артистами. Въ игрѣ г. Фрима- па нельзя не обратить вниманія на уди вительную легкость и разнообразіе смыч ка, которыми характеризуются скрипа чи французской школы. Лестный отзывъ, помѣщенный въ Л? 259 „Rigasche Zeitung”, отъ 6 ноября прошлаго года, подтвер ждаетъ сказанное о г. Фриманѣ. Мож но поэтому надѣяться, что мѣстная пуб лика не откажетъ себѣ въ удовольствіи послушать талантливаго виртуоза, ко торому пельзя не пожелать полнаго успѣха. Сельско-хозяйственныя извѣстія. Газета „Новости” передаетъ, что уч режденная въ прошедшемъ году ком- мнссія для выработки общихъ основа ній къ улучшенію нашего сельскаго хозяйства представила ныпѣ па раз смотрѣніе высшихъ правительственныхъ инстанцій свои по этому предмету сооб раженія, па основаніи коихъ задачи сельско-хозяйственнаго дѣла, пасколько онѣ поддаются обобщенію, по мнѣнію большинства членовъ коммиссіи, заклю чаются въ слѣдующемъ: 1) болѣе пра вильная организація сельско-хозяйствен наго дѣла въ смыслѣ сочетанія отдѣль ныхъ факторовъ производства: силъ при роды. капитала и труда. 2) Болѣе пра вильная организація сельско-хозяйствен наго дѣла въ смыслѣ сочетанія отдѣль ныхъ отраслей сельскаго хозяйства, земледѣлія и скотоводства,— установле нія равновѣсія между ироизводствомъ хлѣба и производствомъ мяса; ограни ченіе производства зерноваго хлѣба въ средней черноземной полосѣ, гдѣ не распахано, гдѣ нѣтъ ни клочка луго вой земли, и увеличенія нлощади произ водительныхъ земель на сѣверѣ, гдѣ отводится земледѣлію, относительно, слишкомъ малое мѣсто. В) Болѣе пра вильная организація собственно поле- ваго хозяйства, въ смыслѣ введенія бо лѣе правильныхъ, чѣмъ теперь, формъ и пріемовъ культуры. Чередованіе на нашихъ поляхъ растеній различныхъ категорій на началахъ правильнаго ііло – досмѣна. Организація болѣе совершен ныхъ, нежели въ настоящее время, и болѣе интенсивныхъ сѣвооборотовъ и возможно большее обезпеченіе урожай- пости нашихъ полей. 4) Большее сооб разованіе нашего производства съ ус ловіями и требованіями рынка и боль шее разнообразіе культуръ. Наше сель ско-хозяйственное дѣло направлено поч ти исключительно на производство зер новаго хлѣба. Между тѣмъ, вслѣдствіе конкурренціи различныхъ внѣ-европей- скихъ странъ, стоящихъ въ условіяхъ болѣе благопріятныхъ, нежели мы, и именно Америки, Австраліи, земель сѣ вернаго афгапистанскаго побережья и т. п., цѣны на хлѣбъ грозятъ совре менемъ значительно упасть, да и са мое потребленіе зерноваго хлѣба, во обще, пе увеличивается пропорціональ но увеличенію благосостоянія, а ско рѣе наоборотъ, почему и цѣны на хлѣбъ, относительно, дешевѣютъ; жи вотные продукты, между тѣмъ, все ро- стутъ въ цѣнѣ, и производство ихъ должно съ каждымъ годомъ становить ся все болѣе и болѣе прибыльнымъ. 5) Возможное развитіе сельско-хозяй ственныхъ техническихъ производствъ, съ цѣлью превращенія сырыхъ мате ріаловъ нашего земледѣлія въ продук ты высшаго порядка, по возможности, въ предѣлахъ самихъ хозяйствъ. Какъ поставщица сырья, Россія не можетъ долго удержать за собою своего настоя щаго мѣста въ Европѣ, и это мѣсто, вслѣдствіе конкурренціи вышеназван ныхъ странъ и вслѣдствіе другихъ еще причинъ, будетъ становиться съ каж дымъ днемъ все менѣе и менѣе вы годнымъ. Наконецъ 6) увеличенію об щей интенсивности нашего сельскаго хозяйства для уменьшенія стоимости производства каждой отдѣльной едини цы продукта. Отчетъ о ходѣ дѣлъ харьковскаго об щества распространенія въ народѣ гра мотности за 1878 годъ. (Продолженіе *). Въ 4-мъ засѣданіи общаго собранія 10-го апрѣля предсѣдателемъ былъ М. Ф. Ковальскій, секретар. М. Д. Линда. Послѣ чтенія и утвержденія прото кола предыдущаго засѣданія, М. Ф. Ко вальскій предложилъ отложить обсуж деніе бюджета до начала слѣдующаго 1879/во учебнаго года, такъ какъ пред ложившій вопросъ о бюджетѣ Детловъ не присутствуетъ въ настоящемъ засѣ даніи, и кромѣ того правленіе не имѣ ло достаточно времени для составленія обстоятельнаго бюджета. Собраніе еди ногласно утвердило предложеніе Ко вальскаго. Шаталовымъ прочитанъ докладъ объ обзорѣ и ревизіи иэдъ сельскихъ биб ліотекъ, причемъ оііъ изложилъ свой личный взглядъ на зиаченіе сельскихъ библіотекъ и предложилъ увеличить ас сигновку на библіотеки до 97 р. и да же разрѣшить правленію дѣлать на этотъ предметъ неограниченныя затра ты, если на то будутъ особыя пожер твованія. То и другое предложеніе при нято большинствомъ голосовъ. Собраніемъ постановлено, что члены общества и постороннія лица имѣютъ право присутствовать на урокахъ въ школахъ общества, если преподающіе дадутъ на это свое согласіе. Лица, по лучившія отказъ отъ преподающихъ, могутъ обращаться за разрѣшеніемъ къ правленію. Предложеніе Шаталова о принятіи (безъ денежнаго взноса) въ члены об щества завѣдующаго водолажскою биб ліотекою священника П. Г. Леоптови- ча и завѣдующаго липецкою библіоте кою учителя В. М. Конькова— принято единогласно. Въ замѣнъ выбывшихъ членовъ прав ленія избраны: М. Ф. Ковальскій, Ю. Л. Кунъ, О. С. Сыцянко, И. О. Ру бинштейнъ. Ковальскій отказался, по благодаривъ общее собраніе за честь вторичнаго избранія. По предложенію Черняева и Шата лова въ почетные члены общества из браны: Н. И. Костомаровъ, И. И. Срез- невскій, гр. Л. Н. Толстой и И. С. Тургеневъ. (Продолженіе слѣдуетъ). В Н У Т РЕ Н Н ІЯ І Ш С Т І Я . *** Голосу передаютъ, что въ осо бомъ присутствіи Государственнаго Со вѣта о воинской повинности недавно разсмотрѣнъ вопросъ объ опредѣленіи нравъ пасынковъ у отчима или мачпхи на льготу по семейному положенію, при отбываніи воинской повинности. Вопросъ этотъ давно уже служитъ поводомъ къ ходатайствамъ со стороны многихъ земскихъ собраній и орлов скаго дворянства о необходимости из мѣненія редакціи перваго примѣчанія къ статьѣ 45-й устава о воинской по винности, которыкъ опредѣляются пра ва пасынковъ на льготу но воинской повинности. Всѣ ходатайства, въ сущ ности, вполнѣ согласны между собою. Въ нихъ заявляется, что пасынки оста ются въ семействѣ большею частью, только до призыва къ исполненію по винности. Воспользовавшись льготою, они бросаютъ воспитавшую ихъ семью и перестаютъ служить сй поддержкою. Сверхъ того, часто пасынокъ, хотя и *) Си. Дг 61 „Хар. ГуЙ. Нѣд “. ,8 вышедшій уже изъ возраста для несе нія воинской повинности, лишаетъ пра ва на льготу ріднаго сына при отцѣ, неспособномъ къ труду, или при мате ри— вдовѣ и малолѣтнихъ дѣтяхъ. Род- . ной сынъ зачисляется въ войска, а па сынокъ оставляетъ семью, которая впа даетъ въ бѣдственное положеніе и об ременяетъ собою сельское общество. Поэтому, особое присутствіе но воин ской повинности положило примѣчаніе первое къ статьѣ 45-й устава о воин- ,ской повинности замѣнить правилами: 1) Пріемыши, усыновленные до де сятилѣтняго возразста, считаются за родныхъ сыновей. Для доказательства усыновленія пріемыша въ сословіяхъ мѣщанскомъ и крестьянскомъ необхо димо удостовѣреніе, что оаъ числится съ этого возраста в» семействѣ но ок ладнымъ листамъ, или по обществен нымъ раскладкамъ. 2) Состоящіе въ семьѣ отчима, или мачихи пасынки считаются за родныхъ сыновей и пользуются льготами по статьѣ 45-й устава, при жизни своей родной матери или родного отца, а послѣ смерти, ихъ въ томъ лишь слу чаѣ, когда, по заявленію отчима или мачихи, служатъ поддержкою ихъ семьи, не имѣющей другаго, способна го къ труду, работника. Очеркъ успѣховъ русской статистической науки въ теченіи послѣднихъ 25-ти лѣтъ. (Продолженіе) *). Боясь утомить вниманіе ученаго со бранія, я только въ немногихъ словахъ лоцнусь другихъ подобныхъ изслѣдова ній и enquetes. Въ ряду ихъ нельзя не вепомпить объ изслѣдованіи хлѣбной торговли и производительности, исполненномъ, при содѣйствіи Министерствъ Моренаго, Военнаго, Внутреннихъ Дѣлъ и Го сударственныхъ Имуществъ, И мпера торскимъ вольнымъ экономическимъ и географическимъ обществами. Въ этомъ Предпріятіи, еще не вполнѣ окончен номъ изданіемъ и направлявшимся въ коммисію общества, состоявшей подъ предсѣдательствомъ Г. II. Неболсина, приняли дѣятельное участіе гг. Бу шевъ, Тернеръ, Безобразовъ, Янеовъ, Чаславскій, Раевскій, Борковскій и Чубинскій. Послѣдній изъ названныхъ почтенныхъ сочленовъ, нашихъ стоялъ во главѣ другой экспедиціи, спаряжен- ной географическимъ обществомъ, и въ которой статистикѣ было предоставлено также значительное мѣсто— я разумѣю экспедицію для этнографическо-стати стическаго изслѣдованія Юго-Запад наго края. Изслѣдованіе важной в’ь народной экономіи кустарной промышленности (Также составило предметъ особыхъ из слѣдованій, сначала въ центральномъ и губернскихъ статистическихъ коми тетахъ, затѣмъ въ средѣ отдѣленія статистики нашего общества, причемъ нельзя не вспомнить о трудахъ по это му предмету но изданію свода свѣдѣ ній о кустарной промышленности кня зя А. А. Мещерскаго и г. Модзалев- скаго, и наконецъ въ особой комми- сіи при Министерствѣ Финансовъ, пос тавившей это дѣло па широкихъ осно ваніяхъ и пынѣ еще занимающейся организаціею и осуществленіемъ его. Въ недавнее время, но поводу пред стоящей въ будущемъ году всероссій ской мануфактурной выставки въ Мо сквѣ, въ обществѣ содѣйствія русской промышленности и торговли возникло предположеніе о производствѣ подроб наго изслѣдованія нашей обработываю- щей промышленности. Программа тако го изслѣдованія уже составлена, при участіи какъ членовъ нашего общества, гакъ и лицъ, близкихъ этому дѣлу въ Министерствѣ Финансовъ; остается лишь пожелать успѣшнаго выполненія заду маннаго предпріятія, имѣющаго попол нить «амѣтный пробѣлъ въ нашей ста тистикѣ. Наконецъ, нельзя не вспомнить о превосходномъ изслѣдованіи рыболов ства въ Россіи, исполненномъ Мини стерствомъ Государственныхъ Иму ществъ, при главномъ участіи свачала академика Бэра и затѣмъ нашего сочле на Н. Я. Данилевскаго объ изслѣдованіи горнозаводскаго дѣла на Уралѣ акаде мика В. П. Безобразова, и спеціальномъ статистическомъ изслѣдованіи о вино дѣліи въ Россіи, исполненномъ цен тральнымъ статистическимъ комитетомъ. Наряду и параллельно съ такимъ оживленіемъ статистической дѣятель ности въ главныхъ и руководящихъ центрахъ ея, мы видимъ развитіе ста тистическаго дѣла н въ мѣстныхъ гу бернскихъ и уѣздныхъ учрежденіяхъ. О преобразованіи губернскихъ стати стическихъ комитетовъ я уже упомя нулъ. Прибавлю только, что независи мо отъ тѣхъ обязательныхъ работъ, которыя возлагаются на эти учрежденія центральными органами и появляются въ *) См. H 61 „Харьк. Вѣдом.“. изданіяхъ послѣднихъ, ими исполнено весьма много частныхъ статистическихъ трудовъ, нашедшихъ себѣ мѣсто въ спе ціальныхъ мѣстныхъ сборникахъ. Осо бенно живою дѣятельностью въ этомъ направленіи ознаменовали себя комите ты нижегородскій, костромской, воло годскій, архангельскій, бессарабскій и нѣкоторые другіе. Наконецъ особое общественное зна ченіе получили мѣстныя статистическія изслѣдованія отъ осуществленія еще одного изъ важнѣйшихъ актовъ насто ящаго Царствованія— введенія зем скихъ учрежденій. Призванные вѣдать ближайшія мѣстныя хозяйственныя дѣ ла своего края, земскіе люди не мог ли оставить въ сторонѣ и необходима го для разумнаго направленія этихъ дѣлъ— мѣстнаго статистическаго изу ченія. Трудами земскихъ статистиче скихъ бюро, уѣздныхъ и губернскихъ управъ предпринято и исполнено было много весьма важныхъ статистическихъ работъ, представляющихъ притомъ, въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ, не только ограниченное значеніе и непосредст венную пользу для интересовъ той или другой мѣстности, но но ширинѣ из слѣдованія, по глубокому проникнове нію ихъ къ кореннымъ основамъ на роднаго быта, получающихъ общее на учное значеніе. Въ этомъ отношеніи нельзя нс упомянуть здѣсь о прево сходныхъ изслѣдованіяхъ московскимъ земствомъ вопросовъ о землевладѣніи, о крестьянскомъ и частномъ хозяй ствѣ, изслѣдованіяхъ, исполненныхъ гг. Каблуковымъ и Орловымъ, недавно на гражденныхъ географическимъ обще ствомъ большою золотою медалью, объ изслѣдованіяхъ г. Исаева’ по промыш ленности, о трудахъ земствъ Тверска го, ярославскаго, вятскаго, пермскаго, херсонскаго и нѣкоторыхъ другпхъ. (Окончаніе слѣдуетъ). *** 16-го минувшаго февраля, въ 2 часа дня, Государь Императоръ, въ со провожденіи Президента академіи ху дожествъ, Великаго Князя Владиміра Александровича, удостоилъ Своимъ вы сокимъ посѣщеніемъ выставку работъ мозаическаго отдѣленія академіи ху дожествъ, расположенную въ особомъ академическомъ зданіи, по 3-й линіи Васильевскаго острова. Осмотрѣвъ подробно и съ самымъ лестнымъ вниманіемъ выставленныя мо заичныя произведенія и удостоивъ бла госклоннымъ разговоромъ нѣкоторыхъ изъ находившихся на выставкѣ худож- никонъ-мозаистовъ, Его Величество въ милостивыхъ словахъ благодарилъ ихъ за ихъ труды и успѣхи въ мозаичномъ искусствѣ. Государь изволилъ оставаться на выставкѣ около получаса, и, уже гото вясь уѣзжать, снова обратился къ ос частливленнымъ мозаистамъ, причемъ благоволилъ выразиться: „Еще разъ благодарю васъ, господа. Ваши работы дѣлаютъ вамъ честь*. Эти столь лестныя и высокомилостя- выя слова обожаемаго Монарха оста нутся навсегда неизгладимыми и не забвенными въ благодарныхъ сердцахъ тѣхъ, къ кому онѣ относились. *** Сколько времени существуетъ у насъ духовенство, столько же рѣшаютъ вопросъ о его содержаніи и до сихъ норъ ни къ какому безупречному рѣ шенію не пришли. Въ различныхъ мѣ стахъ Россіи практикуются разные способы удовлетворенія причта. Вотъ въ какомъ состояніи находится при ходскій вопросъ въ Финляндіи, по опи санію „ Церковно-Общественнаго Вѣст ника “. По государственному закону Финляндіи, изданному 50 лѣтъ тому назадъ, каждый землевладѣлецъ обязанъ вносить извѣстный процентъ съ позе мельнаго капитала на содержаніе прич та; кромѣ того, послѣднему дается въ полное владѣніе большой участокъ зем ли. Но, вслѣдствіе неурядицъ, проис ходящихъ отъ столкновенія духовен ства съ неисправно— платящими вла дѣльцами, законъ этотъ оказался неу добнымъ;— и теперь каждый приходъ имѣетъ свои мѣстныя постановленія по означенному вопросу. Но общій харак теръ ихъ таковъ: „причтъ самъ соби раетъ оброки съ прихожанъ1′; это об стоятельство идетъ въ разрѣзъ съ зва ніемъ священника и ставитъ послѣд няго въ непріятное положеніе, при требованіи недоимокъ. Неудобство это въ послѣднее время устранено слѣду ющими положеніями: 1) пріемъ прич товыхъ оброковъ дѣлается чрезъ общин ное правленіе зерномъ, или 2), день гами, пріемомъ которыхъ завѣдуетъ коронный фохтъ (уѣздный начальникъ). Вслѣдствіе установленныхъ постоян ныхъ оброковъ, духовенство не беретъ никакой мзды за необязательныя требы. ,*** Въ Россіи есть такіе далекіе отъ насъ и незнакомые уголки, корреспон ція изъ которыхъ идетъ около 9-тн мѣсяцевъ. Одинъ изъ такихъ уголковъ— Камчатка, жизненная обстановка кото- торой для насъ, европейцевъ— terra in cognita. Вотъ что, между прочимъ, сооб щаетъ одинъ священникъ села Ключев скаго (Камчатка) въ „ Церковно-Обще ственный Вѣстникъ*: „Въ послѣдніе 2 года, изъ всѣхъ жизненныхъ явленій, обращаютъ на себя вниманіе: приход ское попечительство, училище и мѣст ные промыслы. Первое ознаменовало свою дѣятельность ремонтировкою зда нія церкви и доставкою новой ризницы для нея, постройкою бани, поправкою жилыхъ помѣщеній и стараніемъ улуч шить печальное положеніе народной лечебницн. Приходское училище, от крытое въ 1871 году, содержится на 264 р., доставляемыхъ ежегодно 10-ыо поселенскими обществами и духовнымъ вѣдомствомъ; учащихся въ немъ 18 дѣтей. Образованіе десятка мальчи ковъ имѣетъ тамъ важное значеніе уже потому, что старосты, получая бу маги отъ должностныхъ лицъ, должны дѣлать концы въ десятки и даже въ сотни верстъ для того, чтобы узнать содержаніе ихъ. Изъ мѣстныхъ про мысловъ, какъ на самый важный, ука зывается на „чернедей”, или гонка утокъ въ озерахъ, производимая посредствомъ сѣтей и неводовъ. Этотъ промыселъ до ставляетъ въ годъ до 8000 утокъ, ка ковыя и служатъ пищею для населенія въ зимнее время. Духовенство содер жится па счетъ прихожанъ, платящихъ ему жалованье извѣстною частью уло ва рыбы и плодами земледѣлія. *** Изъ Ломти пишутъ въ „ Голосъ “, что въ этомъ городѣ сильно распро странено конокрадство, принявшее та кіе обширные размѣры и такое поло женіе, что тогъ, у котораго украли, не только знаетъ вора и не проситъ правосудія, но даже вступаетъ въ сдѣл ку съ нимъ—за извѣстный процентъ получить украденное; въ противномъ случаѣ онъ рискуетъ потерять большее. Безнаказанность воровъ объясняется близостью границы Пруссіи; въ пер выхъ числахъ февраля украдены были 2 лошади, со взломомъ конюшни, и пре ступники до сихъ поръ не найдены. *** „ Голосу “ сообщаютъ изъ Бугуль мы, что тамъ, на дняхъ, случилось круп ное сопротивленіе властямъ. Нужно было одной крестьянкѣ получить, по рѣшенію суда, корову отъ однодере- венца; послѣдній добровольно не отда валъ. Тогда старшина, съ полицейскимъ урядникомъ, явился въ домъ буитозщи- ка; но его встрѣтила жена послѣдня го (чувашенка), съ толпою сосѣдей (чу вашей), и грозила убить пришедшихъ дубиною. И когда старшина вторично явился съ понятыми, то толпа чувашей бросилась на него и, разогнавъ поня тыхъ, успокоилась только по уходѣ власти. Пріѣхавшій на мѣсто приставъ составилъ актъ о бунтѣ цѣлой дерев ни, каковое дѣло и будетъ вскорѣ раз бираться въ казанскомъ судѣ. „Русскимъ Вѣдомостямъ* сообщаютъ изъ Подольска (моск. губ.) о томъ, что тамъ открылись народныя чтенія, имѣ ющія цѣлью простымъ общепонятнымъ языкомъ знакомить народъ съ исторіей Россіи. Чтенія эти обставлены туман ными картинами и пѣвческими хорами, что дѣлаетъ ихъ вдвойнѣ интересными. Что мѣшало бы нашимъ харьков цамъ послѣдовать прекрасному примѣ ру нодольцевъ? Денегъ достанетъ, цѣль хорошая, а для исполнителей у насъ достаточно образованныхъ людей. *** „Русскимъ Вѣдом* пишутъ изъ Нитняго-Новгорода, что тамъ 1-го марта застрѣлился гимназистъ 8 клас са, Цитарннскій. Симпатичный юноша, любимецъ учителей, дѣятельная нату ра, серьезный не по лѣтамъ, онъ оста вилъ послѣ себя такое объясненіе сво его послѣдняго поступка: „жизнь его сложилась не такъ, какъ слѣдуетъ, пе ремѣнять же ее не стоитъ”. *** Репортеръ „Русск. Вѣдомостей“ сообщаетъ содержаніе дѣла г-жи Кач ки въ такомъ видѣ: „15 марта прош лаго года,въ квартирѣ одного студента собралась молодежь, въ которой нахо дились: г-жа Качка и нѣкто Байрашев- скій, вольно-слѵшатель медико-хпрур- гической академіи. Во время общаго пѣнія, обвиняемая подошла къ Байра- шевскому и выстрѣлила въ него въ у- поръ, такъ что послѣдній упалъ здѣсь же мертвымъ… Убійцу, конечно, арес товали н скоро будутъ судить; защит никъ ея— г. ІІлевако. Слѣдствіе обна ружило, что причина убійства заклю чается въ измѣнѣ убитаго г-жѣ Качкѣ. Въ настоящее время послѣдняя больна. *** „Голосу* сообщаютъ изъ Піева, что дифтеритъ свирѣпствуетъ по горо ду въ сильной степени. Въ 1- it клас сической гимназіи были случаи заболѣ ванія имъ; воспитанники военной гим назіи распущены; къ этому присоеди няется и эпидемія оспы. *** „Голосу* пишутъ изъ Одессы, что тамъ прибывшій болгарскій подполков никъ вербуетъ русскихъ урядниковъ, для обученія болгарскихъ войскъ ни современныхъ началахъ военной науки; съ этой же цѣлью болгарское прави тельство послало чиновниковъ для вер бованія урядниковъ и въ другихъ ев ропейскихъ государствахъ. *** „Новому Времени11 сообщаютъ изъ Лужскаго уѣзда (С.-Петербургск. губ.) о появленіи тамъ новой неизвѣ стной болѣзни, жертвъ которой насчи тываютъ до 10-ти; симптомы болѣзни: головная боль, доводящая больнаго ча сто до безумія, сильный жаръ и оз нобъ. Всѣ крестьяне уѣзда стараются отдалить себя отъ зараженныхъ се мействъ; это очень чувствительно для послѣднихъ, потому что единственнымъ средствомъ къ жизни многихъ изъ нихъ слутилъ заработокъ на сторонѣ… *** Въ послѣднихъ своихъ засѣда ніяхъ общее собраніе общества взаим наго поземельнаго кредита, обсуждая проектъ новаго устава, въ виду поста новленія о прекращеніи дальнѣйшаго выпуска металлическихъ закладныхъ ли стовъ съ преміями, измѣнило §§ нынѣ дѣйствующаго устава относительно вспомогательнаго капитала, предостав леннаго обществу правительствомъ для обезпеченія этихъ листовъ, въ такомъ видѣ: „Для большаго обезпеченія ли стовъ первыхъ XIII серій металличе скихъ съ преміей, правительство пре доставило обществукашггалъвьб.000,0 60 руб. государственными 5°/0 банковыми билетами. Капиталъ этотъ именуется „вспомогательнымъ капиталомъ” и слу житъ дополнительнымъ обезпеченіемъ вѣрности уплатъ общества по заклад нымъ листамъ тѣхъ серій, вслѣдъ за круговою отвѣтственностью заложенныхъ въ ономъ имѣній. Сумма всѣхъ нахо дящихся въ обращеніи закладныхъ ли стовъ первыхъ XIII металлическихъ се рій не должна превышать болѣе, чѣмъ въ 10 разъ общую сумму складочнаго капитала, внесеннаго по этимъ серіямъ и сумму вспомогательнаго капитала съ наросшими на оный процентами. Далѣе, такъ какъ введеніе въ уставъ правила, чтобы каждый заемщикъ обя занъ былъ имѣть извѣстную часть сво ей ссуды въ металлической валютѣ, и такъ какъ между металлическими и кредитными частями ссудъ установлено различіе по отношенію къ правамъ н обязанностямъ заемщиковъ, какъ чле новъ общества, то нынѣ дѣйствующій уставъ въ этомъ отношеніи измѣненъ такъ: а) краткосрочныя ссуды выдают ся срокомъ не болѣе, какъ на одинъ годъ изъ оборотнаго капитала общества звонкою монетою, или государственными кредитными билетами, по биржевому курсу звопкой монеты, съ тѣмъ, чтобы размѣръ ссуды былъ не менѣе 250 р. и не превышалъ V,0 части оцѣночной суммы имѣнія, и чтобы вмѣстѣ съ вы данными долгосрочными ссудами, раз считанными полностію по нарицатель ной стоимости металлическихъ листовъ, на имѣніи состояло долга обществу не болѣе половины всей оцѣночной суммы. б) Если общество продастъ имѣніе, поступившее въ его собственность, и недовыручитъ всей суммы, числящейся па имѣніи въ долгу, то недовырученная часть долга пополняется изъ запаснаго капитала; если запаснаго капитала бу детъ недостаточно, то недостающая сумма раздѣляется соразмѣрно числя щимся на имѣніи металлической и кре дитной ссудамъ; часть, соотвѣтствующая размѣру металлической ссуды, попол няется изъ складочнаго капитала,а по заимствованная изъ него сумма возвра щается посредствомъ взысканія оной со всѣхъ заложенныхъ обществу по окру гу имѣній, соразмѣрно части, числящей ся по каждому имѣнію въ складочномъ капиталѣ; часть недостающей суммы, соотвѣтствующая размѣру кредитной ссуды, пополняется изъ спеціально-за паснаго фонда, а этотъ послѣдній по полняется изъ прибылей общества. в) Въ мѣстностяхъ, не приписанныхъ къ округамъ, до учрежденія округовъ отвѣтственность по суммѣ долговъ, не довырученной при продажѣ имѣнія, въ соразмѣрности металлической части ссу ды, лежитъ на всѣхъ имѣніяхъ, зало женныхъ обществу, и взыскивается съ нихъ въ той соразмѣрности, которая указана въ предъидущемъ §. г) По закладнымъ листамъ, ненога- шепнымъ и не вышедшимъ въ тиражъ, общество платитъ за каждое полугодіе опредѣленный на листахъ процентъ ро ста; уплата эга производится по нари цательной цѣпѣ купоновъ,— за купоны, писанные въ металлической валютѣ, звонкою монетою, или государственными кредитными билетами, но биржевому курсу звонкой монеты; а за купоны, писанные въ кредитныхъ рубляхъ, кре дитными рублями. Бъ отношеніи порядка производства торговъ па заложенныя обществу имѣ нія, коммнсіею введены въ уставъ, меж ду прочимъ, слѣдующія правила: а) въ случаѣ продажи съ торговъ заложенна го имѣнія, всѣ арендные договоры и контракты, относящіеся къ тому имѣ нію, заключенные владѣльцемъ послѣ наложенія запрещенія о выдачѣ зало говаго свидѣтельства, необязательны для покупщика имѣнія, если эти договоры и контракты заключены безъ согласія правленія общества. б) Заемщику предоставляется, до на печатанія второй публикаціи, заявить правленію о назначеніи имѣнія въ про дажу, при правленіи, или при окружномъ отдѣленіи. в) Усмотрѣнію правленія предостав ляется, по просьбѣ владѣльца продавае маго имѣнія, подвергнуть опое прода жѣ съ торговъ въ цѣломъ его соста вѣ, иди по частямъ. Заявленіе владѣль ца объ этомъ должно быть сдѣлано не позже, какъ за мѣсяцъ до напечатанія второй публикаціи. Во избѣжаніе стачекъ между тор гующимися на продаваемое имѣніе, въ особенности замѣчаемыхъ въ послѣднее время, торги предполагается произво дить впредь смѣшаннымъ порядкомъ—- устно и посредствомъ запечатанныхъ объявленій, которыя доставляются лич- | но, чрезъ довѣреннаго, или по почтѣ, не позже какъ наканунѣ дня торга, и если цѣна, заключающаяся въ объяв леніи, равняется цѣнѣ, объявленной торгующимся, то преимущество остает ся па сторонѣ торгующагося устно. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” отъ международнаго телеграфн. агентства. С.-Петербургская биржа, 7-го Марта 18д0 г. Цѣна полуимперіалу . . 7 р. 77 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Л ондонъ . . . 2 5 9/ л ненс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . 2 1 5 ‘/, ни м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 266 сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. иа Б е р л и н ъ ……………………….. — — 6 ‘/ , % р е н т а …………………………..100 °/в | I- й внутр. заемъ съ вынгр. 2 2 4 ‘/« Р- II- й „ „ „ „ • | 221 . 5 % банк. бнл. 1 выпуска . 9 3 ’/, % 3 % „ „ 2 „ . 92»/, »/, 3% „ „ з „ . 93»/, »/„ 3 % „ „ 4 , . 92»/, Уо Восточя. заемъ 1 выпуск. . 9 0 -/, % „ . 2 „ . . 9 0 ‘/ , % , „ 3 „ . . | 9 0 » /, % Закл. листы с.-петерб. общ. взанмн. іюз. кр. . . . .1 1 7 * /* Р* : Закл. листы херс земел. баи. 9 2 s/* » „ 1 „ харьк. „ „ і 98*/4 „ I * я полт. „ „ 94’„ „ „ моск. „ „ 99»/, „ „ „ бесар. тавр. „ —• „ Акціи с.-и. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. п. кр. . 1 0 2 ‘/ , „ „ международнаго бан. . 379 „ 250 р. Акц рус. б. внѣш. т. 303 „ 250 „ „ хар. зем. б 270 „ 250 „ „ полт. „ „ . — „ 225 „ „ гл. об. р ж. д. 2 6 3 ‘/, „ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — „ 125 „ „ орл.-внт. „ „ —• „ 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 9 6 1/ , „ 145 „ „ мос.-бресг. „ „ — „ 200 „ „ р. общ. пар. нт. — „ 200 „ „ об. Кав. и Мерк. — „ 200 „ „ страховое общ. J4. въ 1827 г. 945 „ 400 „ „ с.-пет. стр. общ. 270 „ 250 » „ я уч.иссуд. банка 2 выпус. — „ 250 , я варіи. к. б. . ; — „ ? 5 0 n я кіевск. пром. б. — я 250 я „ одесск. ком. „ — „ 250 , „ азов.-доп. „ я — » Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . .2 6 0 * /* я Вексельный курсъ изъ Берли на па С.-Петерб на 3 м. 212 я Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. па 3 н. 213, 50 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ. 214, 50 в Настроеніе . енежнаго рынка тихое. ПЕТЕРБУРГЪ , 8 марга. „Русск. Инвал .“ сообщаетъ, что одесскій градоначаль никъ Гейнцъ, согласно прошенію, уво ленъ отъ должности, съ причисленіемъ къ Министерству Внутреннихъ Д ѣлъ и съ оставленіемъ въ генеральномъ штабѣ. „Молва* называетъ преемникомъ его ге- нералъ-маіора Савельева. „ Г олосъ “ сооб щаетъ, что Болгарскій князь выѣзжаетъ изъ Петербурга 11 марта на Рущунъ, пря мо въ Тырново. „ Новости “ передаютъ слухъ, будто Министръ Толстой оставля етъ свой постъ; Гурко ѣдетъ въ сэое имѣніе. — В ъ „Правительственномъ Вѣст никѣ “, въ рескриптѣ на имя Макова вы ражена Высочайшая благодарность дво рянству, земству, городскимъ и сельскимъ обществамъ за пожертвованія и вѣрно подданническія чувства, ознаменсвавшія день 19 февраля. ЛОНДОНЪ. Хорасанскій губернаторъ извѣщ аеіъ, что Абдуррахманъ-ханъ по слалъ пятитысячный отрядъ войска на соединеніе съ южными афганцами, для дѣйствій противъ англичанъ. ІІО Ш Ш и ж е ш ПЕТЕРБУРГЪ, 9 марта. Бюлле тень о сосгпояніи здоровья Государыни Императрицы отъ 27 февраля по 4 марта: Съ 1 марта въ состояніи здо ровья Ея Величества снова замѣчено было нѣкоторое ухудшеніе, проявившее ся въ повышеніи температуры и уси леніи кашля. Аппетитъ и пищевареніе все время были удовлетворительны. Дѣя тельность сердца довольно правильна. Сонъ хорошій. Силы Ея Величества въ теченіе истекшей недѣли были нѣсколь ко слабѣе. Почетный лейбъ-медикъ Алы- шевскій. Лейбъ-медикъ Боткинъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 6 марта. St.-Peters burger Herold: Графъ Коцебу, которо му на дняхъ исполнится шецтидесяти- лѣтіе служебной дѣятельности, слыш но, подастъ въ отставку. Варшавскимъ генералъ-губернаторомъ будетъ назна ченъ вилеискій генералъ-губернаторъ Альбединскій. \ С.-Петербургскія Вѣдомости: На чальникомъ артиллеріи Петербургскаго военнаго округа, вмѣсто генералъ-адъю танта Костанда, будетъ назначенъ ге нералъ-лейтенантъ Столыпинъ. ПАРИЖЪ, 17 (5) марта. Князь Ор ловъ долженъ былъ выѣхать сегодня, но телеграфировалъ въ Петербургъ, ис прашивая отсрочки на нѣсколько дней; выѣдетъ въ пятницу или въ субботу; семейство его остается въ Парижѣ. Съ понедѣльника графъ Капнистъ всту пилъ въ должность новѣреннаго въ дѣ лахъ. „Новое Время* Вѣна, 5 марта. Румынскій министръ-президентъ Бра- тіано пріѣхалъ сюда съ предложенія ми союза какъ политическаго, такъ и торговаго между Румыніей и Австро- Венгріей. Братіано подтверждаетъ из вѣстія что въ Румыніи производятся усиленныя военныя приготовленія. Римъ, 5 марта. По слухамъ, Рывшій Испан скій король, принцъ Амедей женится на англійской принцессѣ. ІІешгігъ, 5 марта. По слухамъ, графъ Андраши въ скоромъ времени получитъ важный правительственный постъ. Мадьярское вліяніе усиливается въ Вѣнѣ. БЕРЛИНЪ, 17 (5) марта. Парла ментская коммиссія, обсуждающая из мѣненія и дополненія военнаго закона постановила, что, въ случаѣ особой не обходимости, люди двухъ младшихъ воз растовъ рекрутскаго запаса, освобож денные въ мирное время отъ учебныхъ сборовъ, могутъ быть призваны къ тому особымъ императорскимъ декретомъ. ПАРИЖЪ, 18 (6) марта. По сло вамъ газеты Voltaire, закрытіе іезуит скихъ воспитательныхъ учрежденій и распущеніе іезуитскихъ новиціатовъ уже рѣшено; не извѣстпо только, ра спорядится ли правительство при этомъ простымъ министерскимъ рѣшеніемъ, или прибѣгнетъ къ декрету президен та республики. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 17(5) мар та. Первое засѣданіе коммиссіи надъ убійцей Каммерау. Защита указывааетъ на то, что пуля, найденная въ тѣлѣ убитаго, не приходится къ револьверу. Султанъ требуетъ, чтобы Гобартъ-паша сообщилъ членамъ коммиссіи его ж е ланіе, чтобы судъ производился свобод но и безч> фанатизма. ЗАГРАНИЧНЫЯ ГОСТИ! *** Корреспондентъ „ Голоса “ пишетъ изъ Лондона, отъ 9-го марта (н. с.), !что совершенно неожиданно для англи чанъ парламентъ распущепъ; мотивы такого дѣйствія министерства пе выяс нены; но надо полагать, что въ этомъ играетъ не малую роль неосуществленіе союза либераловъ съ ирландскими ав тономистами въ Ливерпулѣ, и что дѣло распущенья парламента есть дѣло по литики Лорда Бикопсфильда.— Воеполь- Ізовавшись указаннымъ обстоятельствамъ, онъ пишетъ Манифестъ къ намѣстнику Ирландіи, манифестъ, имѣющій прямою цѣлью возбужденіе англійскихъ умовъ противъ стремленія Ирландіи къ авто номіи. Это доказывается многими со ображеніями, изъ которыхъ корреспон дентъ указываетъ на слѣдующія. Ма нифестъ говоритъ неправду относитель но того, что будто голодъ въ Ирландіи предупрежденъ правительствомъ, такъ какъ достовѣрно извѣстно, что это-дѣ ло частной благотворительности; Бикон- ефнльдъ находитъ связь между Ирлан дскимъ бѣдствіемъ и стремленіемъ къ автономіи; эта нелѣпость опровергается существованіемъ партіи автономистовъ задолго до появленія голода. Въ мани фестѣ же ясно стремленіе Лорда воору жить англичанъ противъ либеральной партіи, которая, по словамъ его, при соединилась къ ирландцамъ въ ковар номъ предпріятіи послѣднихъ; ото опро вергается уже тѣмъ, что самые значи тельные противники автономіи въ Ир ландіи находятся въ либеральной пар тіи. Наконецъ, еще одна нелѣпость въ манифестѣ, заключается въ фразеологіи его, полной пышныхъ, эксетцричяыхъ фразъ, до которыхъ гакой охотникъ ан глійскій народъ. Вообще, относительно манифеста,/, одинъ острякъ довольно вѣрно замѣтилъ: „ІІрбмьеръ написалъ это посланіе для своего романа л про носилъ въ своемъ карманѣ до прошла го понедѣльника”.— Цѣль подобнаго ма- ,4 вифесга—ослабни, настроеніе либера ловъ я вооружить общественное мнѣніе противъ какъ автономистовъ, такъ и либеральной партіи въ Англіи. *** Корреспондентъ „ Новаго Време н и пишетъ изъ Лондона отъ 11-го марта (н. с.), что отвѣтъ на манифестъ Лорда Биконсфильда не замедлилъ во спослѣдовать. . Очевидно, что всѣ фаль шивыя положенія послѣдняго не толь ко не улучшили англо-ирландскія отно шенія, <ъ, напротивъ, возбудили взрывъ негодованія, выразившійся въ отвѣтномъ манифестѣ „гомъ—рулеровской“ партіи. Корреспондентъ приводитъ избранныя мѣста изъ этого манифеста, смыслъ которыхъ таков.: послѣ выясненія не правды, высказанной въ посланіи Лор да, Ирландцы приглашаются сплотиться болѣе тѣснымъ образомъ и вотировать противъ врага ихъ родины, злобнаго интригала, хищнаго политика. Всеобщее одушевленіе овладѣло ирландцами и пар тія „гомъ-рулеровъ“ увеличилась въ нѣ сколько разъ; съ другой стороны, хит роумному Дизраэли не удалось своими инсинуаціями достигнуть желаемой цѣ ли среди англичанъ, такъ какъ факты слишкомъ проіиворѣчилн словамъ. *** Корреспондентъ „Новаго Време- ни“ пишетъ иіъ Рима отъ 8 марта (н. с.), что движеніе австрійскихъ войскъ къ итальянскимъ ірапацамъ со сторо ны Трента всполошило и министровъ и прессу… Заговорили о войнѣ; и на дняхъ надо ожидать въ палатѣ депу татовъ прені* по поводу иностранной политики. Впрочемъ, Италія заручилась теперь дружбой ст Англіей, такъ что, если л въ Европѣ и загорѣлась бы война то ей остается только держать нейтралитетъ, а, въ крайнемъ случаѣ, стать на сторону дружелюбной державы. *** Корреспондентъ „ Русскихъ Вѣ домостей “ сообщаетъ изъ Вѣны отъ 1-го марта подробности помолвки кронприн ца съ цринцессой Стефаніей, дочерью, бельгійскаго короля. Эрцгерцогъ Ру дольфъ— любимецъ вѣнскаго населенія, поэтому понятна общая радость отъ полученнаго извѣстія. Всѣ спѣшили принести поздравленія; только нѣкото рые набожные придворные втихомолку сѣтуютъ на выборъ невѣсты, ибо по слѣдняя, воспитываясь при бельгійскомъ дворѣ, отличающемся либеральными вз глядами на церковные вопросы, недо статочно по ихъ мпѣаію доджпа быть религіозна. Кронпринцъ получилъ во енно-ученое воспитаніе и даже счита етъ себя спеціалистомъ но естествен нымъ nayчаиучителем ъ его въ этой спеціальности состоитъ извѣстный про фессоръ Времъ, который успѣлъ такъ прочно привязать къ себѣ принца, что никакія старанія враждебной къ про фессору строго-католической клики не могли поколебать тѣсной дружбы ма ститаго ученаго а юнаго принца. СПРАВОЧНЫЯ св ш н ія. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Вь Харьковской судебной палатѣ, Го уголовному департаменту. На ] і – е марта. (Съ участіемъ сословныхъ представителеП). О крестьянахъ Чудішовыхъ, обвиняемыхъ въ оскорбленія судебнаго пристава. О дворянинѣ Я. Кореневѣ, обв. въ оскорбленія словами и д!1і- ствіемъ должности, лица. По 3-му ірахданскому департаменту. Н о искамъ: На 10-е марта. 1) Малова къ Тимченко о землѣ; 2) Овер- ченка къ Задорожнему объ имѣніи; 3) Котовоіі- КошііііенкоаоВ къ Котову-Коношеикову о выдѣлѣ вдовьей частя; 4) Самсоновича въ Зеленскому 2000 р. по векселю; б) Митрофановыхъ къ Мит рофановымъ и Авалы свой 3886 р. доходовъ; 6) Чапквни въ Толкачевымъ, Сергѣевичу и Мадие- в с і по заемнымъ письмамъ; 7) Шачковской къ обществу бывшихъ іосуд. крестьянъ г. Лебедина о сѣнокосномъ лугѣ; 8) Богомоловыхъ къ Троц кой 3000 р;б. неустойки и 9) Калмыкова къ Кирсанову я Логову объ имѣніи. Свѣдѣніе о прибывшихъ и выбывшихъ. 7 карта 1880 года. ПРИБЫВШІЕ: Командующій 20-ю пѣхотною дивизіею, генералъ-ма;оръ Авиловъ, изъ С.-ІІе- тсрбурга,—в ъ : п д .. ;ицѣ „Бель-вю“. Начальникъ 13-й пѣхотной дивизіи, генералъ-адъютантъ ба- ронь Корфъ, изъ Симферополя,— въ гостинницѣ „Бель-в»-‘. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ОБЪЯВШІЯ. М П П р+И І. рапспЬі тнмофѣевка, могаръ, IIUuD uni эспарцетъ и цросо красное продаются у ЭПландта, на Москов. улицѣ, въ собств. ДОМІ. (No3) 827 10— 10 |ІА 7 Г ] ’ АП 8а паРУ продаются нодъ ! ! ” І 0 П і/Іі» бронзу ПОДСВѢЧНИКИ, въ магазинѣ „ГЕННИГЕРЪ*. (No 2)1138 3 — 3 _______________ (Близь собора.) _____________ ИМ В Н IЕ желаютъ купить вт Малорос., или сосѣднихъ губ., съ усадьбой, при р., близь ж. д. Петербургъ, Б.-Садовая, 3-я военная гимназія, инспектору. (.Ѵ4) 1111 4—3 nUnUUUQIIIIM КІРСЪ въ университетѣ, опыт- иГШП ШиШІГІ ный иедагогъ, знающій древніе и новые языки, желаетъ имѣть мѣсто домаш няго учителя въ отъѣздъ. Согласенъ на годъ. Адрес. письменно: станція Краснопавловка, Азовской ж.Уд., А. Як. Бровцыну, съ передачей I. А. (S5) 1164 3—1— И Р 1 М І1 ІІ П О Л Т А В С К А Г О З Е Л Ё Л і і І А Г О банка, ва основаніи § 20 В ысочайше ут вержденнаго его устава, объявляетъ, что за невзносъ срочныхъ по ссудамъ платежей, установленныхъ § 3-1 того же устава, назначается въ публичную продажу недвижимое имѣніе купца Ва силія Семеновича КЛАЧКОВА, состо ящее въ г. Харьковѣ, 1 части, на Ми хайловской улицѣ и Михайловскомъ переулкѣ, подъ Л; 491 и 741, дворо вое мѣсто съ постройками. 321. (1615—3) 1248— І г а ш м объявляетъ, что Старобѣльскимъ ку печескимъ саномъ Иваномъ Никити нымъ Козыревымъ, выданное ему свидѣ тельство о принадлежности къ купечес кому сословію, т. с. замѣняющее пас портъ на 1880 годъ, отъ 21 декабря 187 9 г. за JVs 2039, при проѣздѣ изъ г. Чугуевавъ г.Харьковъ 12 января1880 г., утеряно,— почему таковое должно считаться недѣйствительнымъ, а нашед шій оное обязывается представить его ближайшему полицейскому начальству, для присылки въ городскую управу; Ко- зыреву-же, вмѣсто утеряннаго, выдано другое свидѣтельство. (Л15 — 3) 1251 3—1 Б и л е т ъ , выданный изъ Харьковской Казенной Па латы 29 Ноября 1879 г. за JV* 35195, срокомъ па 4 мѣсяца, утерянъ, который прошу считать недѣйствительнымъ. Сол датскій сынъ Янкель Мошковъ Козакъ. ____________________________ (S9) 1253,— ІІРадіІОПЯ 1*1) 1257 3 – 1 — ^КВАРТИРА, отдѣльный флигель въ 4 комнаты со служ бами, отдается недорого на Конторской у- ЛИЦѣ No 78-й. (.¥5) 1254 6 1— ж в і ц к ж для зерна и нроч. продаются на Рыбной улицѣ, въ магазинѣ красокъ и резиновыхъ издѣлій Р. В. ЛИНДЕНБЕРГЪ. (165) 1255 6—1— г о р н и ч н а я р Снр. на Цыганской, д. JV* 3, квар. No 12. (.S3) 1215 3 – 1 ” ~ Н Р 0 Д д і і ш въ лучшей части города 620 кв. саж. сада. Сирое, па Черноглазовской ух., въ д. подъ No 7. (.S3) 1244 3—1 Продается жеребецъ сѣрой масти, рысистый, 6 лѣтъ, на Холодной горѣ, за капличкоіі на— право, Лелюковская ул., домъ No 2-й ‘ ( ¥ 5 ) 1246 3— 1— 114]| | і п і ЭККЕРТА продается. Мало-І’ои- \і 1)(1(1 ( i l l чаровская ул., д. ¥ 9, шіж. эт. (ЖІ) 1155 3—2 ПРОДАЕТСЯ НЕДОРОГО выѣзжашіыіі вороной жеребецъ, трехъ лѣтъ, не большого роста, узнать у кучера на Канарской улицѣ, въ домѣ Орловой, ¥ 10-й. (S3) 1150 5 – 2 ІІІЧ І I \ ІА Г /Ч !’ 2 ШАРАБАНА и ПРО- III и Д і І І и І Ш І і ЛЕТКА. Мнхайл.уі., ¥ 1 8 . (S1) 1149 4—2 Парижская красильня въ г. Харьковѣ, на Ни колаевской пл., въ д. Ковалева, основанная въ 1869 году, принимаетъ перекраску, очистку, снятіе пя тенъ изъ всѣхъ родовъ матерій, какъ-то: шел ковыхъ, шерстяныхъ, бархатныхъ, мебельной ма теріи, занавѣской, китайскаго крена, кружевъ, а такъ-же и мужскаго платья. ѲЕДОРЪ М А Г Д Е Л Е Н Ъ . _ ________ (169) 1160 4—2 П р о д а е т с я въ Ялтѣ трехъ-этажпый домъ камеп., съ надворными службами и мебелью. Цѣна 60 тысячъ рублей сереб. Подроб ности узнать отъ владѣлицы Юліи Ни колаевны Вишневской въ Москвѣ, у Красныхъ воротъ, домъ Громова. ____________________ ( S 11) 1169 3—2 І М Ш Т П І (ШМ1 на Чеботарской ул., .V ІІ Г и Д д ш ІЛ Д и ш D 15, близь базара, за сходную цѣну, приноситъ доходу 1000 р. въ годъ. Цѣну узнать можно на Ивановкѣ, противъ дачи Костюрвна домъ П У Ц Е Н К А. (164) 1161 2—2 П РОДАЕТСЯ почти новый ФАЭ ТОНЪ, Варшавской работы, и уп ряжь съ армякомъ. Николаевская ул., д. Габая Jls 17, во флигелѣ, ниж. эгажъ. (S4) 1213 3 – 2 но Курско-Іарькоімі-.Ізоьскоіі нг&іізііой Д О Р О Г Ъ . СЪ 1 НО 22 ФЕВРАЛЯ МѢСЯЦА 1880 ГОДА. П е р е в е з е н о : В ы р у ч е н о : Пассажировъ . ■ . . . 26202 чел. 43375 р. 00 к. Б а г а ж а ………………………………….10613 пуд. 3381 „ 55 „ Разнаго груза …………….. 3045522 — 277104 ,, 31 ., Поступило разныхъ сборовъ. ….. 3673 ,, 52 „ ИТОГО съ 1 по 22 Февраля мѣсяца 1880 г. 327534 р. 38 к. Противъ 1879 г. 414444 р. 96 к. Менѣе па 86910 р. 58 к. СЪ 1-го ЯНВАРЯ по 22-е ФЕВРАЛЯ 1880 ГОДА. ііе р е в е з е п о : В ы р у ч е н о : Пассажировъ и воинскихъ чиновъ 101610 чел. 158616 р. 65 к. Б а г а ж а …………………. 37802 иуд. 12706 „ 87 ,, Разнаго груза …. 8263382 — 733045 „ 57 „ Поступило разныхъ сборовъ . . . . 11655 ,, 38 ИТОГО въ 1 880 году . 916024 р. 47 к. Противъ 1 8 7 9 г о д а . 913452 ,, 70 „ Болѣе н а . 2571 р. 7 7 к. ————————————————————————————————————————– – ——————- Ежедневное среднее число: пассіж. багажа. Раз. гр. Выручки.. Съ 1 пи22 Февраля мѣс. 1880 г. 1247 505 145024 15596 р. 87 к. За тоже время 1879 года. . . 3224 1415 169625 19735,, 47 ■„ Съ 1 Января по 22Февр. 1880 г. 1954 726 158911 17615,,85,, За тоже время 1879 …………… 2298 1 145 144594 17566.,39,, (S) 9,24,29,30—18) 1192- __________ КОНТОРА КАРАСИКА, Николаевская площадь домъ Ковалева, ПОКУПКА .. ПРОДАЖА бшлѳтовъ I и II ішутр. съ выигрышами з аймовъ и другихъ ° |о – ы і т б у м а г ъ . (¥29) 1071 10—О Германскій магазинъ РОПАКА РОМАНОВКЧА Ш У С Т О В А , Николаевская площадь, домъ Сергѣевой, назначаетъ большую дешевую РАСПРОДАЖУ ОТЪ 9-го МАРТА ПО 1-е АПРѢЛЯ Н. Г,, лампы висячія, столовыя и стѣнныя, люстры, канделябры, подсвѣчники, фарфоръ, фаянсъ, хру сталь, деревянныя шкатулки, несессеры, вѣера, портъ-табакъ, портъ-моне, саквояжи, кофейники спиртовые, мясорубки, подносы желѣзные и деревянные, альбомы, рамки для портретовъ, кар тины мясляными красками въ роскошныхъ рамахъ, багеты для рамъ, проволочныя клѣтки И МНОГО шт ПРЕДМЕТОВЪ. ЦЕНЫ НАЗНАЧЕНЫ БЕЗЪ ТОРГУ. (¥30 — 18) 1216 3 -1——— І Щ р Ш І і і і Ш ХАРЬКОВО-НИКОЛАРБСКОЙ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ, на основаніи §§ 202, 203 ь д04 утвержденныхъ министерствомъ путей сообщенія временныхъ правилъ о перевозкѣ по этой дорогѣ пассажировъ, ба гажа и товаровъ, имѣетъ честь довести до общаго свѣдѣнія, что начиная съ 10 час. утра 2 числа іюня мѣсяца текущаго 1880 г. года будетъ про изводиться ва ст. Кременчугъ публичная продажа багажа и товаровъ, непри нятыхъ ихъ владѣльцами въ шестимѣсячный срокъ, со дпя ихъ Прибытія на станціи назначенія, а равпо забытыхъ пассажирами вещей и пай (еппихъ въ предѣлахъ дороги предметовъ. ■ (¥29) изо 3—2 О *S F А, ХЛОРИСТАЯ ИЗВЕСТЬ И ДРУГІЯ СРЕДСТВА ДЛЯ ДЕЗИНФЕКЦІИ, СѢРНИСТЫЙ УГЛЕРОДЪ для истребленія овражковъ, рекомендуетъ Русское Общество Торговли Аптекарскими Товарами, (£ 27 ) на Петровсной ул., въ собственномъ домѣ. 1096 б—З— К вартира: двЬ меблированныхъ комнаты отда- ютсясо столомъ, уголъ Рымарской улицы и Бурсацкаго переулка No 2-й. (No2) 1202 3 — 2 ” в о д о л а з ъ , чистокровный, годовикъ, дешево прод., Б.-Папасов. ул., д. No 62, верхій этакъ (S4) 1216 3—2 ПО СЛУЧАЮ ВЫѢЗДА ПРОДАЮТСЯ: горка, орѣховаго дерева, и нѣмецкая, недавно отелившаяся, дойная корова за сходную цѣну. Сѣриковская улица ¥ 6, спросить хозяина. (S3) 1188 3 – 2 II I If II Ч І британскаго бѣлаго ме (ill Г 11 талла отъ 1 р. до 3} Jill ill 111 р.. столовыя ложки 1 р. 60 к. за дюжину, чайныя ложки 80 к за дюжину, разливныя ложки 75 к, за шт. прод. въ магаз. „ Г в И Н И Г е р Ъ 1*, близь собора. (S7) 1173 3—2 1111111)11)11111(] конфорки продаются но 1 ІІІІІІІ І І І І іШ і І руб. въ магазинѣ мельхіо ровыхъ издѣлій „Гвннигвръ ,“ близь собора. (¥2) 1174 3—2 III* б I I 1 ‘ Т 1 ’ II Д°мъ съ садомъ No 30’ II I U Д 1 Гі I Іі (I па Екатеринославской ул. Спрос. хозяина. ( ¥ 2 ) 1179 3 — 2 [fB lD T H IH напР0ТИІІЪ Университетскаго са- ІѴІ)А і 1 III да, по Чернышевской улицѣ, домі, Коростовцева, ¥ 9, верхній этажъ о девяти ком патахъ, корридорѣ н прихожей, заново-отдѣлашш- ми, съ клозетомъ н всѣми сдуж., при домѣ садъ. (S4) 1197 4—2— ВРЕМЕННАЯ Д ЕШ ЕВ А ПРОДАЖА, съ 3-го Марта сего года, въ магази нѣ, находящемся внутри гостипнаго двора, противъ золото-серебрянаго ря да, ходъ въ ворота, возлѣ магазина .Гал- гшпа и Соколова” и М. Галанова, наз начена распродажа по дешевымъ цѣнамъ разпыхъ шерстяныхъ матерій, ситцевъ и прочихъ товаровъ. Ц ѣпы назначены безъ запроса. (¥11) 1203 5 — 2 — ПС ІР. 70 КОЕ, за дюж ин у г л и це р и и о ва го и ы л а ,фа и р и к и Ф р и – дриха Пульсъ въ Варшавѣ, а равно др. мыля и парфюмерскіл товары продаются, со скид кою, въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій „ Г Е Н Н И Г Е Р Ъ 11, (Близь собора.) (369) 1137 3—3 Б О Л Ь Ш О Й МОДНО-ГА’ЛЛАНТІіРКЖНЫЖ И ПАРФЮМЕРНЫЙ МАГАЗИНЪ ГАЛАНОВЪ и УСАТЫЙ П А С С А Ж Ъ <Ѵ.Ѵ 1 0 , 1 2 , 1 4 И 1 6 В Ъ Х А Р Ь К О В Ъ , имѣетъ честь довести до свѣдѣнія Харьковской и ііногородной публики, что но при мѣру прежнихъ лѣтъ имъ назначается БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА но дешевымъ цѣ памъ модно-галлантерейныхъ и парфюмерныхъ товаровъ; распродажа будетъ продол жаться только десять дней, начиная съ понедѣльника первой подѣли великаго поста, т. е. съ 3-го Марта но 13-е. ( s w m s j m i з – г – П родаются дворовыя мѣста но выгодной цѣ нѣ, но Петннской и Уральской улицахъ, о цѣнѣ н условіяхъ узнать на Конной улицѣ домъ ¥ 18; тамъ-же продается фаэтонъ 4-хъ мѣстной новый, спросить Алексѣя Федоровича ИТИНА. _____________________________ (S4) 1218 !—2— УПРАВЛЕНІЕ КУРСКО – ХАРЬКОВС АЗОВСКОЙ Ж ЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на перевозку по этой дорогѣ остатковъ сахарнаго производства, подъ названіемъ Мелась, изъ Харькова и изъ-за Харькова въ Курскъ а за Курскъ, установляется слѣдующій тарифъ: повагонио.съ погруз кою въ 600 пудовъ, по одной сороковой (’/»о) кои- съ пуда и версты, а прп мспь- шей погрузкѣ, по одной тридцатой С/зо) коп., но пе болѣе того, что взимается за полный вагонъ, и оеобо отъ того, за нагрузку, на часть Курско Харік. Азов ской дороги, при слѣдованіи по двумъ дорогамъ 3-й группы 0,90 к. с г- пуда и, вообще, согласно § 49 ковв. 3-й группы. ________________ (ЖІбиЗ) 119» 3—2 ПРОДАЕТСЯ Мало-подержанный ФАЭТОНЪ, весьма легкій для парной упряжки, на Конной улицѣ, домъ Насѣдкина No 16-й, снросить квартиру капитана Б О Ч А Р О В А . (No5) 1237 6 — 2 За, выѣздомъ продается гостинная мебель и рояль; на Конторской ул., д. Кольченко, ¥ 28, квартира ¥ 3 (S3) 1239 5 – 2 Довѣренность, данную нами цеховому г. Харькова, Василію Васильевичу Корніен ко 19 марта 1878 года и засвидѣтель ствованную За кубанскимъ уѣзднымъ на чальникомъ того-жо марта за Ля 1841, па завѣдываніе и распоряженіе имѣніемъ, состоящимъ въ селеніи Иѳрссѣчпомъ, харь ковской губерніи и уѣзда, оставшимся послѣ умершаго родного дяди вашего, от- ставнаго титулярнаго совѣтника Ивана Андреевича Снѣсаревскаго, мы уничто жаемъ 12 февраля 1880 года. Надворный совѣтпигь Алексѣй Кузь минъ СНѢСАРЕВСКІЙ. Отставной канцелярскій служитель II разряда Иванъ Козьи. СНѢСАРЕВСКІЙ. 1*15—3) 1114 3 – 3 ІіРЛ ВЛ ЕН ІЕ Х А Р Ь К О В С К А Г О О Б Щ Е С Т В А И С П Р А В И Т Е Л Ь Н Ы Х Ъ П РІЮ Т О В Ъ отдаетъ въ аренду съ публичнаго тор га пустопорожнее дворовое мѣсто, на ходящееся въ селѣ Деркачалъ, Харь ковскаго уѣзда, противъ церкви, на углу базарной площади и Сумской дороги. Публичный торгъ имѣетъ быть 16 Марта сего 1880 года, въ воскресенье, въ 12 час. дна, въпомѣщснііі Окружнаго суда. Подробныя условія можно видѣть у каз начея Общества А. Н. Бурнашева, въ помѣщеніи Окружнаго суда, по средамъ и субботамъ, отъ 1 до 3 ч. пополудни. _______________ (¥15иЗ) .191) 3 – 3 Ш К О Л А и П Р ІЕ М Ъ З А К А З О В Ъ ВО К Р О Й К Ѣ . Обученіе кройкі дамскихъ костюмовъ по новѣйшей французской свстемѣ въ самое короткое время. Лица занятыя могутъ имѣть уроки въ праздничные дни. Цѣна sa йод ный курсъ 10 рублей. Н а Конторской ул.,возлѣ церкви Рождества, домъ проф. Шипкова, ¥ 1 1 , кв. ¥ 7; ходъ съ Конторскаго переулка, _ __ (¥ 7 ) 1146 3- 3_ П РОДАЕТСЯ домъ на углу Благо вѣщенской н Ярославской ул. .¾ 20; о цѣнѣ узнать въ конторѣ нота ріуса Бухапцева. (Х4) поо 4_з Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. объявленія къ печати разрѣшаются. Полпціймсйстеръ Коровинъ. Доаволено цензурою. Харьковъ, 8 Марта 1880 года.