Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ , близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ г.г. иснравпнковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. Н а ‘/» года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки н пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 Я — „ 5 — 3 „ 50 „ 1 „ 4 0 „ — — — и е р е е ш к о ю ………………………………. 9 „ — „ 0 — 4 „ — „ 1п50„ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя о іъ п зл эчія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящ ейся вывѣшенпою въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія н иодішека принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 27-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для иомЬщеиія въ Харьковскихъ Губерпскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а ) подпи саны авторомъ съ обозначеніе и ь его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ до.іжеиг» обозначить условія, на какихъ оиь желаетъ печатать свои статьи: разсчегъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ нолиое распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3 -х ь мѣсяцевъ статьи п од іеж агь уничтоженію; ж ) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ падобиости, подлежать сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Л ичныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ диѳй), о гъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Концомъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. I Ж 1 1S I В1 О I 1 1 1 А 11.1. С о д е р ;к А п і к: Часть офиціальная: Д ѣй ствія правительства общія и но харьковской губерніи. — Продажи. * лсть неофиціальная: М ѣстны я и з в ѣ с т і я .— Иііутрени ія и звѣ стія. — Телеграммы.— Послѣднія извѣстія.— Заграничныя извѣстія.— Разныя извѣ стія. — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя объяв ленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О тдѣлъ ііигныіі . ВЫСОЧАЙШІЯ ПОВЕЛЪШЯ. О расходѣ на производство пособій дѣ- ),!лмъ нижнихъ чиновъ полицейскихъ , пожар -1 пыхъ и жандармскихъ командъ. Государствен ный совѣтъ, въ департаментѣ государственной экономіи, разсмотрѣвъ представленіе миппстра внутреннихъ дѣлъ о расход ѣ’ на производство подобій дѣтямъ нижнихъ чиновъ полицейскихъ, пожарныхъ и жандармскихъ командъ, мнѣніемъ положилъ. Внести въ подлежащее подраздѣле ніе смѣты министерства внутреннихъ дѣлъ па 1 8 8 0 годъ одну тысячу рублей на производ ство пособій дѣтямъ пижпихъ чиповъ полицей скихъ, пожарныхъ и жандармскихъ командъ, в амѣнъ отпускавшагося имъ провіантскаго до вольствія и сиротскихъ денегъ, предоставивъ ■ інистерству внутреннихъ дѣлъ назначать но его смѣтамъ на означенный предметъ сумму въ размѣрѣ дѣйствительнаго расхода въ п р ед ы д у щемъ году. Его И мператорское В еличество изложенное миѣніе государственнаго совѣта, 18-го декабря 1 8 7 9 года, В ысочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. О выкупѣ крестьянскихъ надѣловъ въ пе- р аз межеванныхъ дачахъ общаго нѣсколькихъ лицъ владѣнія. Главный комитетъ объ устрой ствѣ сельскаго состоянія, разсмотрѣвъ представ леніе министра финансовъ о выкупѣ крестьян- ■ кикъ надѣловъ въ перазмежевапныхъ дачахъ общаго нѣсколькихъ лицъ владѣнія, полагалъ: Для устраненія затрудненій, встрѣчающихся при ыкупѣ, съ содѣйствіемъ правительства, кресть- нскихъ надѣловъ въ неразмежеванныхъ дачахъ общаго нѣсколькихъ лицъ владѣнія, постановить іѣдующее: 1. Если надѣлъ выкупаемый крестьянами изъ иеразмежеваоноЙ дачи дачи, не имѣетъ опредѣ ленныхъ н постоянныхъ границъ, а крестьяне пользуются имъ или сообща, или передѣльно съ прочими участниками во владѣпіи общею дачею, то къ выкупному договору или объявленію о выкупѣ помѣщикъ, взамѣнъ требуемыхъ 75 и 86 ст. пол. о вык. описанія границъ или плана крестьянскаго надѣла, долженъ приложить осо-1 бое заявленіе съ показаніемъ въ ономъ: какъ неіико количество десятинъ въ дачѣ общаго j «ладѣнія, изъ коей выкупается крестьянскій ua- j дЬлъ, какимъ снобомъ крестьяне пользую тся! симъ надѣломъ и какъ велика доля ихъ ноль- \ юванія, сравнительно съ долями остальныхъ’ участниковъ въ пользованіи общею дачею. Не* іремѣппый же членъ уѣзднаго ио крестьянскимъ дѣламъ присутствія, ио поступленіи къ нему вы- купнаго договора или объявленія о выкупѣ, обязанъ справедливость таковаго заявленія по мѣщика повѣрить опросомъ какъ крестьянъ, со вершающихъ выкупъ, такъ и прочихъ участни ковъ въ пользованіи общею дачею, а въ случаѣ надобности такж е осмотромъ и измѣреніемъ д а чи и, на основаніи собранныхъ такимъ обра зомъ данныхъ, составить разсчетъ, изъ коего можно было бы видѣть, что въ случаѣ раздѣла всего количества десятинъ, заключающагося въ общей дачѣ, между всѣми ея участниками, со размѣрно долямъ ихъ участія,— крестьянамъ, совершающимъ выкупъ, придется получитъ изъ оной не менѣе того числа десятинъ, которое показано за ннмн по выкупнымъ документамъ. Примѣчаніе. Если надѣлъ, выкупаемый кре стьянами изъ неразмежеванной дачи, заклю чается въ постоянныхъ и опредѣленныхъ гра ницахъ, то, согласно ст. 75 и 8 6 нол. о вык., въ выкупномъ договорѣ должно быть помѣщено описаніе сихъ границъ, а къ выкупному объяв ленію долженъ быть приложенъ планъ кресть янскаго надѣла. 2. Независимо отъ публикаціи, установленной въ ст. 1 0 8 нол. о вык., для извѣщенія креди торовъ помѣщика и вообще всѣхъ, до кого дѣ ло относится, объ окончательномъ разрѣшеніи выкупной ссуды главнымъ выкупнымъ учрежде ніемъ, производится публикація въ „Сенатскихъ” и „Губернскихъ Вѣдомостяхъ” о поступленіи въ губернское по крестьянскимъ дѣламъ присутствіе каждаго выкупнаго дѣла, ио коему испраши вается за крестьянскій надѣлъ выкупная ссуда; причемъ въ публикаціи сей должны быть озна чены: званіе, имя, отчество д фамилія помѣщи ка, приступившаго къ выкупу, названія губер ніи, уѣзда и селенія, гдѣ иоселены крестьяне, выкупающіе надѣлъ, п наименованія дачъ, изъ коихъ отведенъ крестьянамъ надѣлъ, съ пока заніемъ количества сего отвода изъ каждой д а чи особо. 3. Если кто либо, по прочтеніи таковой публикаціи, найдетъ, что которая нибудь изъ поименованныхъ въ оной дачъ состоитъ въ об щемъ его съ приступившимъ къ выкупу помѣ щикомъ владѣніи, и притомъ сочтетъ въ ней долю сего помѣщика менѣе того количества крестьянскаго въ опой надѣла, за которое испра шивается выкупная ссуда, или признаетъ, что его законные интересы но владѣнію дачею на рушены вслѣдствіе отвода крестьянамъ надѣла въ предположенныхъ границахъ, то отъ сего лица будетъ зависѣть обратиться въ теченіи шести мѣсяцевъ со дня публикаціи о поступле ніи выкупнаго дѣла въ губернское нрнсутствіе, съ прошеніемъ въ подлежащее судебиое мѣсто о наложеніи ареста на слѣдующую помѣщику выкупную ссуду, заявивъ о семъ и губернскому но крестьянскимъ дѣламъ присутствію въ тече ніи того ж е шестимѣсячнаго срока. 4. Незаявленіе объясненной претензіи въ н а значенный срокъ (ст. 3) не лишаетъ участни ковъ во владѣніи общею дачею нрава отыски вать впослѣдствіи, на основаніи В ысочайше ут вержденнаго 9-го (2 1 -го ) іюня 1 8 7 3 года мнѣ нія государственнаго совѣта, съ остальнаго иму щества помѣщика, получившаго выкупную ссуду, вознагражденіе за непринадлежавпіую ему землю крестьянскаго надѣла. б. Губернское но крестьянскимъ дѣламъ при сутствіе, по утвержденіи выкупа главнымъ вы купнымъ учрежденіемъ и во всякомъ случаѣ не ранѣе истеченія указаннаго въ преды дущ ей статьѣ шестимѣсячнаго срока, предварительно выдачи выкупной ссуды владѣльцу, сносится съ подлежащимъ судебнымъ мѣстомъ: не поступали ли въ оное прошенія о наложеніи ареста на выкупную ссуду и чѣмъ оныя разрѣшены. Со отвѣтственно полученному отъ судебнаго мѣста отвѣту, губернское присутствіе или удерживаетъ выкупную ссуду, поступая порядкомъ указан нымъ въ В ысочайше утвержденномъ 10 ноября 1 8 6 9 года мнѣніи государственнаго совѣта, или же выдаетъ ссуду владѣльцу. 6. При ’размежеваніи впослѣдствіи общей чрезнолосной дачи, изъ коей выкупленъ кресть янами надѣлъ, крестьяне сіи участвуютъ въ размежеваніи наравнѣ» съ прочими совладѣльца ми, съ соблюденіемъ при этомъ слѣдующихъ правилъ: а) При вымежеваніи надѣла сихъ крестьянъ изъ общей дачи соблюдаются, согласно требо ванію ст. 71 мѣстн. великор. и ст. 6 3 мѣст. малор. нолож. 19 февраля 1 8 6 1 года, кромѣ правилъ о межеваніи еще правила о развер – станін угодій къ однимъ мѣстамъ, изложенныя въ тѣхъ же мѣстныхъ положеніяхъ;— и б) Для влщшаго огражденія интересовъ упо мянутыхъ крестьянъ, а такж е и казны, вы дав шей имъ выкуппую ссуду, къ разхеж ованію приглашается непремѣнный членъ уѣзднаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія, и межевое дѣло, на основаніи В ысочайше утвержденнаго 17 декабря 1 8 7 4 года мнѣнія государственнаго совѣта, предварительно окончательнаго утверж денія, разсматривается губернскимъ но иресть- янекмъ дѣламъ присутствіемъ. Г осударь И мператоръ на журналѣ главнаго комитета, 25 декабря 1 8 7 9 года, соизволилъ написать Собственноручно: „ Исполнгішъ “. *) О тдѣлъ второй . Д ѣ й с т в ія ]Ѣ р а в и т е л ь с т в а ѣ по Хальноѳсной губерніи. Г осударь И мператоръ , по положенію комитета министровъ, вслѣдствіе представленія по мини стерству народнаго просвѣщенія, В семилостивѣй ше соизволилъ, 28 декабря 1 8 7 9 г., пожаловать нижепоименованнымъ лицамъ, оказавшимъ своею дѣятельностію и пожертвованіями пользу учреж- I депіямъ министерства народнаго просвѣщенія, ме дали съ надписью за „усердіе”: для ношенія на шеѣ: золотыя: на Станиславской лентѣ: старо стѣ церкви александровской сумской гимназіи, сыну потомственнаго почетнаго гражданина П ав лу Харитоновну; старостѣ, алексапдроневской церкви харьковской первой гимназіи, харьков скому 2 гнл. купцу Ивану Кареву; ссрсбрян- ныя на Станиславской лентѣ: почетному блюсти телю харьковскаго перваго приходскаго училища, харьковскому 2 гнл. купцу Киру Смирнову; для ношенія на груди, ссребряннын: на Аннинской лент-Ь: волостному старшинѣ» волчанскаго уѣзда, крестьянину Даніилу Губареву, па Станиславской лентѣ: волостному старшинѣ бѣловодской воло сти, старобѣльскаго уѣзда, крестьянину Михаилу Сгьверову. В ысочайшимъ приказомъ но военному вѣдом- ерву, отъ 19 сего января, назначены : предсѣда тель харьковскаго военно -окружнаго суда, гене- ралъ-маіоръ ііейхтъ — предсѣдателемъ петербург скаго военно-окружнаго суда; военный оудья мос ковскаго военно-окружнаго суда, генералъ-маіоръ Ризенніппфъ — предсѣдателемъ харьковскаго во енно-окружнаго суда. Г. министромъ внутреннихъ дѣлъ 29 декабря утвержденъ лѣкарь Леонидъ Васильевъ — зем скимъ врачемъ богодуховскаго уѣзда, съ права ми службы по чинопроизводству; уволенъ земскій врачъ кунянскаго уѣзда, лѣкарь Иванъ Рашев- сній — отъ службы, съ 26 ноября 1 8 7 9 г. Г. начальникомъ губерніи 21 сего япваря ут вержденъ , согласно избранію дворянства, коллеж скій ассесоръ Степанъ Влезновъ — кандидатомъ къ должностямъ засѣдателя Лебединской дворян ской опеки и Лебединскаго полицейскаго управ ленія. И. д. Пристава 2*го стана валковскаго уѣзда Ермолаевъ, получивъ 2 7 -го ноября минувшаго 187 9 г. заявленіе отъ священника Красовскаго о кражѣ у него изъ конюшни, неизвѣстно кѣмъ, трехъ лошадей, стоящ ихъ 6 0 0 р., въ тоже вр е мя приступилъ къ дознаиію н обнаружилъ, что кр аж а была совершена на 2 7 -е ноября прибли- *) Изъ X 20 „Ирав. Вѣст.” и. г. зителг.но часу въ нервомъ по полуночи п что ло шади уведены на с. Коломакъ,— такъ какъ но дорогѣ въ это селеніе найдены были слѣды двухъ саней и при нихъ шести лошадей и одного ж е ребенка; отъ Коломака эти слѣды были замѣтны до с. Перекопа, а тутъ они были потеряны,— что и лишило возможности преслѣдовать воровъ, тѣмъ болѣе, что отъ села Иерекоиа идетъ нѣ сколько дорогъ, но которымъ воры могли уѣхать на Харьковъ, Богодуховъ, Валки н наконецъ чрезъ с. Снѣжковъ на Константиноградъ. Между тѣмъ, иреслѣдуя похитителей по слѣдамъ, Ста новой приставъ узналъ, что наканунѣ кражи, 26 ноября, чрезъ села Перекопъ и Коломакъ про ѣзжали какіе-то цыгане, въ числѣ 6-тн чело вѣкъ, и вечеромъ того же числа отправились изъ Коломака но полтавской дорогѣ мимо с. Калей- никова, гдѣ живетъ священникъ Красовскій. Н а этомъ основаніи подозрѣніе въ краж ѣ лошадей у Красовскаго пало на означенныхъ цыганъ. Предположивъ, что, совершивъ кражу лошадей, похитители отправились но харьковской дорогѣ, Становой приставъ сообщилъ объ этомъ полицей скому уряднику 1-го участка 1-го стана Голен- ку, чрезъ участокъ котораго проходитъ дорога на Харьковъ. Урядникъ Голенко, получивъ при казъ пристава и предписаніе исправника о пре слѣдованіи воровъ, приступилъ къ розыску іі уз налъ, что 27 ноября вблизи с. Люботина про ѣзжали шесть неизвѣстныхъ человѣкъ на двухъ саняхъ, запряженныхъ въ двѣ лошади, что около заднихъ саней была привязана пара лошадей — сѣрая іі гнѣдая, а вслѣдъ за саньми бѣжалъ ж е ребенокъ, и что люди эти свернули съ харьков ской дороги на дорогу, идущую изъ Харькова на Богодуховъ. Вслѣдствіе этого Голенко немед ленно отправился въ г. Богодуховъ, гдѣ узналъ, что 28 ноября въ дворъ жителя г. Богодухова цыгана Павла Горбенка пріѣзжалъ дядя его цы ганъ же Василій Булдыженко н приводилъ съ собою, кромѣ запряженныхъ въ сани двухъ ло шадей, еще двухъ— сѣрую, гнѣдую и темносѣ раго жеребенка, что Булдыженко, покормивъ ло шадей, вмѣстѣ съ Горбенкомъ,— который чрезъ нѣ сколько часовъ возвратился домой, выѣхалъ неиз вѣстно куда. Узнавъ затѣмъ, что Булдыжнпко нахо дится въ Богодуховѣ ж е въ домѣ цыгана Ф. Б ., уряд никъ Голенко отправился,въ сопровожденіи мѣстной полиціи, къ Б. Хотя у двора послѣдняго былъ поставленъ караулъ; но Б., пользуясь темнотою ночи, ушелъ. Т акъ какъ оказалось, что Б . про живалъ иногда въ с. Яблочномъ, богодуховскаго уѣзда, у поселившихся гамъ цыганъ; то уряд никъ Голенко отправился въ это селеніе, гдѣ и обнаружилъ, что два неизвѣстныхъ цыгаиа проводили чрезъ с. Яблочное двухъ лошадей съ жеребенкомъ по дорогѣ на города Грайворонъ и Ахтырку. По нѣкоторымъ соображеніямъ Г о ленко предположилъ, что украденныя у Красов скаго лошади поведены въ Зѣньковъ; почему, отправившись въ этотъ городъ, онъ узналъ отъ цыгана Котка, что лошади Красовскаго поведе ны въ с. Борнсовку, грайворонскаго уѣзда, къ крестьянину Григорію Литвину, занимающемуся переводомъ краденныхъ лошадей. Получивъ та кое свѣдѣніе, урядникъ немедленно отправился въ Борнсовку и, проѣзжая чрезъ с. Писаревку, узналъ, что Литвинъ находится въ Писаревкѣ и, розыскавъ тутъ Литвина, урядникъ Голенко сво ими увѣщаніями привелъ его къ сознанію о томъ, что онъ, Литвинъ, дѣйствительно купилъ у Б. въ с. Борисовкѣ, 1 декабря, пару кобылицъ и ж е ребенка за 95 руб., что одну изъ нихъ Литвинъ продалъ въ с. Стрыгуны крестьянину Иваиу Бон- даренкѣ», а другую передалъ съ цѣлію скрыть отъ розыска въ с. Иелидову, бѣлгородскаго уѣз- да, крестьянину Матвѣю Губину. Бзявъ съ собою Литвина, урядникъ отправился въ с. Стрыгуны, а оттуда въ с. Нелидову и, отобравъ отъ по именованныхъ лицъ лошадей, предъявилъ ихъ бывшему тугъ же Красовскому, который при зналъ этнхъ лошадей за свои собственныя, укра денныя у него ночью подъ 27 ноября.— Вручивъ лошадей по принадлежности, урядникъ Голенко приступилъ къ розыску воровъ. Съ этою цѣлью онъ прибылъ въ с. Перекопъ, валковскаго уѣзда, гдѣ взявъ съ собою перекопскаго волостпаго старшину Зннченка, у котораго неизвѣстные цы гане наканунѣ кражи у Красовскаго кормили лошадей, отправился въ Богодуховъ. Тут* Голен ко розыскалъ узнанныхъ Зинченкомъ двухъ цы ганъ К. Б и И. С., которые п привлечены п. д. ирнстава 2 стана къ судебной отвѣтственности по обвиненію ихъ въ участіи въ совершеніи к р а жи лошадей у священника Красовскаго н дѣло о нихъ передано мѣстному судебному слѣдова телю, ио распоряженію котораго Б. и С. зад ер жаны при полиціи. Свидѣтельствуя объ объясненной похвальной дѣятельности но службѣ и. д. ирнстава 2 стана Ермолаева и полицейскаго урядника Голенка,— валковскій уѣздный исправникъ донесъ г. началь нику губерніи, что урядникъ па розыски ио н а стоящему дѣлу употребилъ 16 дней и, разъѣз жая съ этою цѣлію и о уѣздамъ: валковскому, богодуховскому, ахтырскому, зѣньковскому, грай- воронскому и бѣлгородскому, израсходовалъ на содержаніе себя и лошади 35 руб. и кромѣ то го испортилъ свою лошадь, стоившую ему 63 р., которая потомъ продана имъ въ г. Богодуховѣ только за 35 руб. Вслѣдствіе чего г. начальникъ губерніи,— пред писавъ 19 сего января иснравшіку, въ возвратъ израсходованныхъ урядиикомъ Голсмкомъ изъ своей собственности суммы на содержаніе себя н своей лошади, выдать ему изъ отпущенныхъ его превосходительствомъ въ распоряженіе его, исправника, денегъ на сыскнуні часть 35 р. и представивъ того-же числа за Л» 5 3 4 , на р а с поряженіе г. миппстра внутреннихъ дѣлъ о вы дачѣ уряднику вознагражденія за испорченную при исполненіи имъ своихъ служебныхъ обязан ностей лошадь въ размѣрѣ 30 р.,— за объяснен ную похвальную дѣятельность по службѣ и. д. пристава 2-го стана валковскаго уѣзда Ермолаева и полицейскаго урядника 1-го участка 1-го стана гого же уѣзда Голѳнна, объявляетъ имъ свою бла годарность. Отъ Валновсной уѣздной земсной управы. Валковекая земская уирава, имѣя въ виду наступленіе выборовъ гласныхъ въ валковское уѣздное земское собраніе на трехлѣтіе съ 1 8 8 0 года, приступила къ повѣркѣ іі дополненію спи сковъ избирателей, имѣющихъ право на основа ніи 23 и 28 ст. полож. о земск. учр. участво вать въ избирательныхъ съѣздахъ уѣздныхъ земле владѣльцевъ іі выборныхъ отъ городскихъ и сель скихъ обществъ; извѣщая объ этомъ всѣхъ лицъ и учрежденія, которыя имѣютъ право на учас тіе въ енхъ съѣздахъ, уирава покорнѣйше про ситъ тѣхъ изъ нихъ, которые вновь пріобрѣли или лишились этого права, доставить въ управу не позже 25 февраля н. г письменныя заявле нія о своемъ имени, отчествѣ, фамиліи, лѣтахъ, званіи и имуществѣ, принявъ въ руководство 17, 18 , 19, 2 0 и 21 ст. полож. о земск. учр. и 11, 12 и 13 ст. иравилъ о порядкѣ приведе нія въ дѣйствіе полож. о земск. учрежд. Уничтоженіе довѣренности. 1. Харьковскій нотаріусъ Щ елковъ, вслѣд ствіе заявленія повѣреннаго жены мѣщанина Марьи Ивановны Гридчиной, Леона Григорьеви ча Гольденова, объявляетъ, что довѣренность выданная Маріею Грпдчиною, явленная у него, нотаріуса, 2 3 января н. г. за No 5 2 8 — губерн скому секретарю Константину Яковлевичу П ав- ловскоту, на залогъ принадлежащаго ей, Грид- чиной, двороваго съ постройками мѣста въ г. Х арьковѣ.— уничтожена.— 1 2. Харьковскій нотаріусъ А. Я. Кудринъ, симъ объявляетъ, что вслѣдствіе заявленія повѣрен наго бѣлгородской мѣщаики Марьи Ивановны Гридчиной, мѣщанина Леона Григорьевича Голь- д«*ова, довѣренности выданные ею , Грпдчиною, разнымъ лицамъ въ томъ числѣ и довѣренность на имя мѣщанина Кальмана Сроліовнча Гилеро- вича, на управленіе и распоряженіе дворомъ ея съ постройками, состоящими въ г. Х арькова на Цыгапской улицѣ, съ правомъ полученія аренды, залога въ банкъ, и полученіе ссуды и ходатай ства о вводѣ ея, Гридчиной во владѣніе съ н ра вомъ передовѣрія, явленная въ конторѣ его, 29 октября 1 8 7 9 г. за No 3 2 1 8 ,— уничтожается. — 1 Омъ ноннурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное ио дѣламъ несостоятельнаго должника дворянина Александра Петровича Левшина, получивъ утверж деніе огъ харьковскаго окружнаго суда, откры ло свон засѣданія 25 сентября 1 8 7 9 г., въ г. Харьковѣ, на Конторской улицѣ, въ домѣ No 5, въ квартирѣ No 3, о чемъ и извѣщаетъ всѣхъ, кому сіе вѣдать надлежитъ; вмѣстѣ сь симъ конкурсное управленіе приглашаетъ гг. кредито ровъ Левшина пожаловать 10 февраля и. г. въ помѣщеніе харьковскаго окружиаго суда для о- предѣленія средствъ па содержаніе конкурснаго управленія. – 1 2. Тоже конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника потом ственнаго почетнаго гражданина Ивана Осипо вича Бакунина, получивъ утвержденіе отъ харь ковскаго окружнаго суда, открыло 20 октября 1 8 7 9 г. свои засѣданія въ г. Харьковѣ, на Кон торской улицѣ въ домѣ No 5, въ квартирѣ No 3, о чемъ и извѣщаетъ всѣхь, кому сіе вѣдать надлежитъ; вмѣстѣ съ сіімъ конкурсное управле ніе приглашаетъ гг. кредиторовъ Бакупииа по жаловать 10 февраля въ помѣщеніе харяков- скаго окружпаго суда для опредѣленія средствъ на содержаніе конкурснаго управленія. — 1 3. Согласно предписанія харьковскаго окруж наго суда за No 6 6 7 , кураторъ конкурснаго уп равленія но дѣламъ несостоятельнаго должиика Алексѣя Михайловича Галактіонова, вслѣдствіе песостоявшагося собранія, въ третій разъ при глашаетъ гг. заимодавцевъ несостоятельнаго Га лактіонова, для избранія предсѣдателя конкур са,— назначивъ собраніе на 3 февраля н. къ 10 часамъ утра, въ квартирѣ своей, нахо дящейся но Клочковской улицѣ, въ домѣ купца Андрея Васильевича Доценко, подъ Л; 5, о чемъ извѣщаетъ кому сіе вѣдать надлежитъ.— 2 Совѣтъ присяжныхъ повѣренныхъ округа харь ковской судебной палаты, на основаніи поста новленія своего 23 января 1880 года, пригла шаетъ присяжнаго повѣреннаго округа харьков ской судебной палаты Ивана Васильевича Ж у ковскаго, явиться въ избранное имъ мѣсто жи тельства, г. Харьковъ, въ теченіи мѣсяца со дня сен публикаціи и о своемъ возвращеніи у- вѣдомнть совѣтъ.— 3 5. Зміевское уѣздное полицейское управленіе розыскнваетъ хозяина къ найденнымъ 7 октяб ря 1 8 7 9 г. крестьяниномъ сл. Новоборнсоглѣб- ска зміевскаго уѣзда Михаиломъ Тернополемъ деньгамъ, въ суммѣ 8 0 рублей, изъ коихъ три кредитныхъ билета 2 5 рублеваго достоинства за Л?«\? 6 6 ) 3 0 1 , 8 0 5 5 5 6 и 5 3 4 4 7 2 и одна 5 рублеваго достоинства за No 2 5 0 4 5 0 .— 3 Р о з ы с н и. Пригульной енотъ. 1. Старобѣльское у ѣздное полицейское управ леніе розы скиваегъ хозяевъ: а) къ волу, при- блудилшеііея къ крестьянину сл. Петропавловки Степану Шевцову; примѣты его: бурой масти, роги вм ѣстѣ и 2 крестика, лѣвый безъ примѣтъ; б) къ лошади, приблудившейся къ крест. слоб. Свято-Дмитріевской Павлу Кобалькину; примѣты ея: кобылица, 2 лѣтъ, росту средняго, гнѣдой масти, грива и хвостъ черные, грава на правую сторону, па лѣвомъ ухѣ разрѣзъ. 2. Сумское уѣздное полицейское управленіе розыскнваетъ хозяевъ: а) къ двумъ воламъ, при блудившимся къ крестьянину с. Великаго-Бобри ка, Ивану Стрѣлкову, примѣтами: 1) 10 лѣтъ, сѣрой масти, росту выше средняго, и 2 ) 10 лѣтъ, темносѣрой масти, росту выше средняго, на задней лѣвой ногѣ грыжа; б) къ лошади, найденной привязанною къ плетню крестьянина с. Стецковки, Андрея ІІопкратьева Глущенка, примѣтами: конь, безъ лѣтъ, сѣрой съ черными пятпышкамн масти, грива па правую сторону, кулыпа правой задней ноги, немного ниже лѣ вой, и в) къ лошади, приблудившейся къ кресть янину с. Верхней-Сыроватки, Павлу Демепку, примѣтами конь, 18 лѣтъ, рыжей масти, росту средняго, на лбу бѣлое пятно и обтерта хол к а .— 3 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ изюмскаго окружнаго суда ІІелещенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ домѣ П елещевко, объявляетъ, что 11 февра ля и. г.у въ 10 час. утра, въ изюмскомъ о к ружномъ судѣ будетъ продаваться съ публична го торга недвижимое имѣніе, принадлежащее крестьянину Семену Леонтьевичу Мелепченкову, заключающ ееся въ 91 десят. 1 2 6 4 квадр. саж. земли пахагноГі и сѣнокосной, съ постройками па той землѣ находящимися: деревяннымъ до момъ, амбаромъ, сарайчикомъ и другими по стройками, подробно означенными въ описи; а равпо усадьбою съ вербами около 4 0 0 и фрук товымъ садомъ около полудесятины. О положе ніи имѣнія свѣдѣній неимѣется. Состоящее харь ковской губерніи, купянскаго уѣзда, во 2 миро вомъ участкѣ, при дер. Николаевкѣ, старовѣ- ровской волости, продается въ цѣломъ составѣ назначено въ продажу на удовлетвореніе иска’ крестьянки Александры Меленченковой, ио ис полни?. листу изюмскаго окружнаго суда, отъ 20 октября 1 8 7 9 г. за No 1 1 6 2, всего на сумму 3 2 0 0 р. съ проц, и іізд ., которое оцѣнено въ 1 0 0 0 р., съ каковой суммы и начнется т о р г ъ -1 2. И. д. судебнаго пристава изюмскаго окруж наго суда, И. ТІелещепко, живущій въ г. Изюмѣ, па Крестовоздвиженской улицѣ, въ домѣ Иело- щенко, объявяетъ, что 2-го іюня н. г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ судебныхъ засѣданій нзюм- скаго окружнаго суда, будетъ производиться пуб личная продажа недвижимаго имущества, принад лежащаго славянскому 2-й гилд. купцу Петру Григорьев. Рудснкѣ, состоящей Харьковской губ., изюмскаго уѣзда, въ гор. Славянскѣ, по улицѣ идущей въ слоб. Балбасовку, заключающееся въ въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками на ономъ: одноэтажный на половину крытый соломою домъ, о двухъ комнатахъ, полы земляные, потолки д е ревянные, трое дверей, пять окопъ и одна печь. Имущество это подъ запрещеніемъ не состоитъ, въ арендномъ содержаніи не находится; продает ся на удовлетвореніе взысканія въ пользу жены купца М аріи Григ. Руденковой, ио исполнитель ному листу мироваго судьи 3 участка изюмскаго уѣзда отъ 5 апрѣля 1 8 7 7 г. за X 5 7 6 , капи тальной суммы 4 0 0 р. Имущество эго оцѣнено въ 1 5 0 руб. сер. съ которой суммы и начнется торгъ. — 2 3. Т отъ-ж е судебный приставъ объявляетъ, что 2-го іюня н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ публичныхъ судебныхъ засѣданій, изюмскаго о к ружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имущества, принадлежа щаго вдовѣ дворянкѣ Авдотьѣ Григорьевнѣ Графъ- ліуковской, состоящ ее Харьковской губ., Изюм- скаго уѣзда, 3 стаиа, 4 мироваго участ въ слоб. Рай-А лександровкѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ, лнвадномъ мѣстѣ, всего 2 дес. 6 0 0 кв. саж . и постройками на томъ дворовомъ мѣстѣ: домъ деревянный рубленный, на стоянахъ, о четырехъ комнатъ, кладовою и сѣньмп, двѣ комнаты на деревянныхъ полахъ, остальныя на земляныхъ, потолки досчатые съ крытымъ крыль цомъ, крытъ соломою; амбаръ изъ рубленнаго кругляка, деревяннымъ потолкомъ, землянымъ по ломъ, крытъ соломою; Амбарчикъ хворостяной обмазанъ глиной, крытый соломою, и сарайчикъ для итнцы, крытый соломою. Имущество это подъ запрещеніемъ не состоитъ, въ арендномъ содер жаніи не находится, продается на удовлетворе ніе взысканія въ пользу дворянки дѣвицы Алек сандры Яковл. Графъ-Ж уковской, по иенолпп- телъному листу мироваго судьи 3 участка Изюм скаго уѣзда, отъ 21 августа 1 8 7 9 г. за No 1048, капитальной суммы 5 0 0 р.; означенное имуще ство оцѣнено въ 1 50 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 2 4. Тотъ-ж е судебный приставъ объявляетъ, что 2-ю іюня н. г., въ Ю час. утра, въ залѣ судебныхъ засѣданій изюмскаго окружнаго суда, будетъ производиться цубличпая продажа недви жимаго имущества, принадлежащаго мѣщанину Федору Степановичу Стадникову, состоящаго Х арьковской губ., изюмскаго уѣзда, въ г. Сла вянскѣ, 1-мъ полицейскомъ участкѣ, на улицѣ» Большой Кузнецкой, пролегающей отъ Колонта- евскаго моста къ рѣкѣ Торцу, заключающееся въ дворовомъ и огородевномх мѣстѣ съ построй ками па опомъ: деревяннымъ рубленаго дерева домомъ, крытымъ соломою и камышомъ, о двухъ чрезъ сѣни жилыхъ помѣщеніяхъ, сѣнями и кла довою, и хворостяппымъ сараемъ обмазаннымъ гіиною. Дворовое мѣсто и постройки находятся] въ общемъ нераздѣленномъ владѣніи п будетъ; продано согласно 1 1 8 8 ст. уст. гражд. судопр.; безъ предварительнаго выдѣла, право должника. на его долю совпадающее: подъ запрещеніемъ не состоитъ, въ арендномъ содержаніи находит ся но 1-е января 1 8 8 0 г., продается на удов летвореніе долга купца Лукьяна Бубашова, по двумъ исполнительнымъ листамъ мироваго судьи 4 участка изюмскаго уѣзда, отъ 10 ноября 1 8 7 3 года за NoNo 5 5 0 п 5 5 1 , капитала 2 8 0 руб. за протестъ векселя 2 р. 30 к., судебныхъ и заве деніе дѣла издержекъ 2 4 р.; имущество эго оцѣ нено въ 1 2 0 р., торгъ начнется съ 6 0 р. т. е. суммы совпадающей на долги дояжника.— 2 5 Т отъ-ж е судебный приставъ объявзяетъ, что 2-го іюня н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ публичныхъ засѣданій изюмскаго окружиаго суда, будетъ производится публичная продажа недви жимаго имущества, принадлежащаго женѣ без- срочно-отпускнаго унтеръ-офицера Авдотьѣ Оси- | новой Бакурдасвой, состоящ ее Харьковской губ., I изюмскаго уѣзда, въ заштатномъ гор. Славянскѣ, въ переулкѣ Кладбищенской церкви, заключаю щееся въ дворовомъ мѣстѣ, садѣ и постройкахъ: въ хворостянпой мазанной глігною и крытой со ломою избѣ, объ одной комнатѣ, сѣняхъ іі кла довой, и хворостянномъ хлевѣ, крытомъ соломою, обмазанный глиною. Имущество это подъ запре щеніемъ не состоитъ, въ арендномъ содержаніи не находится, продается на удовлетвореніе взы сканія въ пользу крестьянина Василія Анисимо вича Мирошниченка, по исполнительному листу мироваго судьи 3 участка, изюмскаго уѣзда, отъ ; 10 апрѣля 1 8 7 6 г. за Л« 4 2 5 , капитальной сум мы 50 р. съ процентами съ 14 ноября 1 8 7 3 г. Дворовое мѣсто съ постройками оцѣнено въ 105 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 6. Тотъ-ж е судебный приставъ объявляетъ, что 2-го іюня н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ публичныхъ засѣданій изюмскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа постро екъ принадлежащихъ крестьянину Саввѣ Леонть евичу Кулишову, состоящихъ Харьковской губ., изюмскаго уѣзда, 3 стана, 3 мироваго участка, ИІаыдриголовской волости, въ дут. Выаолзовомъ, иа общественной землѣ, принадлежащей шандри- головскому обществу, па усадьбѣ отведенной тѣмъ обществомъ крестьянину Михаилу Леонтьевичу Малярову, именно: сосноваго рубленнаго дерева домъ, о четырехъ комнатахъ, крытый соломою, полы земляные, съ пристроенною къ оному жи лою комнатою, съ деревяннымъ потолкомъ кры тая соломою; сарай съ навѣсомъ подъ одною крышею, крытъ соломою, забратъ сосновыми до сками въ столбы; Амбарчикъ сосноваго рублен наго дерева и досчатый заборъ изъ сосновыхъ досокъ въ столбахъ съ досчатымн воротами. Имущество это йодъ запрещеніемъ не состоитъ, въ арендѣ находится по 1 8 8 2 г. и продается на удовлетвореніе взысканій въ пользу крестья нина Григ. Бениднкт. Рокитянскаго, но исполни тельному листу Мироваго судьи 3 участка изюм скаго уѣзда отъ 12 мая 1 8 7 8 года за No 4 8 6 , капитала 180 р. съ J съ 9 февраля 1 8 7 8 г. по день уплаты, судебныхъ издержекъ и заведе ніе дѣла 12 р. и славянскаго 1-й гильдіи купца Лукьяна Ив. Бубашова, ио исполнительному листу того же мирового судьи отъ 2 0 августа 1 879 года за No 1 0 4 3 , капитала 5 0 0 р. съ § съ 13 августа 1 8 7 9 г. по день уплаты, судебныхъ из держекъ н заведеніе дѣла 35 р.,— упомянутыя нойстройки оцѣнены въ 2 0 0 руб. и съ этой сум мы начнется торгъ.— 2 7. Тотъ-ж е судебный приставъ объявляетъ, что 6-ю іюня н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ судебныхъ засѣданій изюмскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недви жимаго имущества, принадлежащаго крестьянину Дмитрію Степанов. Блажко, состоящаго Харьков ской губ., изюмскаго уѣзда, въ г. Славянскѣ, 1-й полицейской части, въ 3 мировомъ участкѣ, па улицѣ выходящей отъ Б ал к а на большую Куз нецкую улицу, заключающагося въ дворовомъ и огородномъ мѣстѣ и постройкахъ: деревянномъ домѣ, о двухъ комнатахъ, сѣнцахъ и кладовой, безъ половъ, съ ноддашками, о девяти окнахъ, съ одними выходными дверями, крытъ соломою, и сараѣ на столбахъ крытъ соломою. Имущество это йодъ запрещеніемъ не состоитъ и въ аренд номъ содержаніи не находится; продается на по полненія взысканія въ пользу мѣщанння И саака Эльки, по исполнительному листу мироваго судьи 3 участка изюмскаго уѣзда, отъ 6 іюля 1 878 года за No 6 1 1 , капитала 1 0 0 р . съ £ со дня предъявленія иска по день взысканія, судебныхъ издержекъ и заведеніе дѣла 15 р., и яапопод- неніе долга славянской волостной кассѣ, но со общенію славянскаго волостнаго правленія отъ 2 4 марта 1 8 7 9 г. за No 1 8 6 , капитала 1 0 0 р. и процентовъ 4 8 р.; упомянутое имущество оцѣ нено въ 1 5 0 р. съ этой и начнется торгъ.— 2 1. Областной войска донскаго приказъ обще ственнаго призрѣнія объявляетъ, что предна значается въ публичную продажу, въ присут ствіи облаетнаго правленія войска донскаго, за ложенное сему приказу іі просроченное имѣніе козака Николая Дмитріева Епифанова, заключа ющееся въ 1 5 0 десят. удобной земли, находя щейся области войска донскаго, міускаго окру га, при р. Сармацкой и б. Односуыовой. О сро кѣ же иродажи будетъ публиковано въ свое вре мя.— 2 Ж елаю щ іе купи і ь назначенныя въ продажу имѣнія н имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажи и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. І-ііиі Г; б е р н а іо р ъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго стола Н. берайловъ. ,a ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. МѢСТНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Въ дополненіе къ помѣщенной нами замѣткѣ объ открытіи общества сель скаго хозяйства, считаемъ нужнымъ со общить, что въ этомъ же засѣданіи г. Величковскимъ было внесено предложе ніе отъ имени полтавскаго общества сельскаго хозяйства о соединеніи этихъ двухъ обществъ въ одно; если бы это соединеніе было иризпано почему либо неудобнымъ, то по крайней мѣрѣ о совмѣстныхъ работахъ этихъ двухъ обществъ по вопросамъ, удовлетворитель ное разрѣшеніе которыхъ не подъ си лу отдѣльному обществу. Однимъ изъ такихъ вопросовъ, замѣтилъ г. Велич- ковскій, есть вопросъ о хлѣбной тор говлѣ. Извѣстно, что вслѣдствіе дурной организаціи, мы обязаны продавать хлѣбъ кулакамъ, чрезъ что теряемъ отъ 5 до 10 кон. на пудѣ. Между тѣмъ эти потери могли бы быть устранены, если бы всѣ общества южной Россіи взялись дружно за дѣло. Въ заключе ніе г. Величковскій заявилъ, что онъ по порученію полтавскаго общества пе редаетъ въ даръ харьковскому общест ву нѣсколько экземпляровъ брошюръ полтавскаго общества. На это г. пред сѣдатель общества заявилъ: позвольте мнѣ отъ имени общества передать пол тавскому обществу нашу признатель ность за вниманіе, намъ оказанное, и выразить нашу полную готовность во всемъ, что касается общихъ интере совъ двухъ обществъ, относиться къ не му съ полнымъ сочувствіемъ и съ пол нымъ довѣріемъ и при всякомъ случаѣ, когда встрѣтится въ этомъ надобность, принимать всевозможныя мѣры къ сов мѣстному обсужденію вопросовъ, касаю щихся этихъ двухъ обществъ. Затѣмъ было внесено предложеніе, подписанное г.г. Детловымъ, Краин- екимъ и Лесевнцкимъ, съ просьбою раз смотрѣть его въ этомъ же засѣданіи. Предложеніе это заключается въ слѣ дующихъ шести пунктахъ: 1. Общество открываетъ 1-го октяб ря с. г. въ Харьковѣ сельско-хозяйст венную выставку. 2. Одновременно съ выставкою оно созываетъ съѣздъ сельскихъ хозяевъ харьковской, курской, екатеринослав- ской, полтавской и воронежской губер ній. 3. Одновременно съ выставкою и съѣздомъ оно устраиваетъ конкурсъ плуговъ (одно и многолемешныхъ) ря довыхъ сѣялокъ и молотилокъ. (Кон ныхъ и паровыхъ). 4. Для сего, получивъ надлежащее разрѣшеніе, оно обратиться въ минис терство государств. имуществъ сънрось- бою какъ о матерьяльной поддержкѣ, такъ и о назначеніи медалей и про чихъ наградъ. Кромѣ того, проситъ ми нистерство о перенесеніи устраиваемой ежегодно государств. коннозаводствомъ въ г. Харьковѣ конской выставки и ска чекъ съ мая на 1-е октября, и о пре доставленіи асигнуемыхъ на этотъ пред метъ суммъ вч> распоряженіе выставоч наго комитета. Съ просьбою о назна ченіи медалей и наградъ оно обраща ется также въ Имп. В. Э., Московское и всѣ южныя с. х. общества. 5. Общество немедленно учреждаетъ особый выставочный комитетъ, или воз лагаетъ на свое правленіе въ полномъ его составѣ распоряженіе по устройст ву выставки, давъ ему для этого самыя широкія полномочія. 6. Общество обращается къ иолтавск. общ. с. х. съ предложеніемъ: отложить с. х. выставку, предположенную имъ въ Ромнахъ,въ сентябрѣ сего года, до 1882 г. и соединиться теперь съ нашимъ об ществомъ для совмѣстнаго устройства выставки съѣзда. Конкурсъ въ Харь ковѣ, какъ крупномъ промышленномъ и торг. центрѣ, близкомъ іюлт. губер ніи, къ которому тяготѣетъ значител. часть губерніи. Примѣръ полтавской выставки 1879 г. доказалъ, что подобныя предлагае мыя выставки, съѣзду и конкурсу мо гутъ быть устраиваемы на незначи тельныя средства. Полтавское общест во сельскихъ хозяевъ не только полу чило обратно всѣ израсходованные сум мы, но еще осталось въ барышѣ на 900 р. Харьковское губ. земство и харыс. гор. управа вѣроятно не откажутъ намъ въ матерьяльной поддержкѣ на устрой ство выставки, которой не было въ Харь ковѣ уже 21 годъ. Между тѣмъ опы томъ доказано, что выставки состав ляютъ одно изъ могущественнѣйшихъ и дешевѣйшихъ средствъ для ознаком ленія земледѣльцевъ съ прогрессомъ и состояніемъ ихъ профессіи, для побуж денія ихъ прилагать на практикѣ мно гое изъ того, что будетъ показано имъ на выставкѣ. Тѣмъ же опытомъ дока зано благодѣтельное вліяніе с. х. съѣз довъ. По поводу этого предложенія г. Вой- тенко замѣтилъ, что по распоряженію г. начальника губерніи ужо учреждена особая коммиссія, которая предметомъ своихъ занятій имѣетъ содѣйствіе мос ковской выставкѣ, предполагаемой къ открытію въ 1881 г. Эта коммиссія подъ предсѣдательствомъ вице-губернатора и при участіи предсѣдателя губернской управы, городскаго головы и профессо ра Сокальскаго въ первомъ своемъ за сѣданіи рѣшила устроить выставку въ этомъ году въ г. Харьковѣ. Передъ закрытіемъ засѣданія, г. пред сѣдатель заявилъ, что всѣ эти предло женія будутъ приняты во вниманіе и въ слѣдующее засѣданіе правленіе пред ставитъ по пимъ свое заключеніе. Библіографическая замѣтка. Употребленіе знановъ препинаніе въ руссной письменной рп>чи. (С оставилъ В. А. Кендзерскій. Х арьковъ . 1 8 7 9 года). I. О ближайшихъ причинахъ возникно венія своей книжечки (такъ называетъ свой трудъ авторъ) авторъ весьма про странно изъясняется на цѣлыхъ 2 стра ницахъ (3 и 4). Резюмируя все сказанное авторомъ на этихъ страницахъ, всякій замѣтитъ, что ближайшія причины появленія „кни ги” г. Кендзерскаго сводятся къ слѣ дующимъ 3 главнымъ. 1) „Отсутствіе ясной идеи о т а кахъ препинанія “. (По видимому у уче никовъ и даже у учителей, потому что еслибы у учителей было присутствіе ясной идеи о знакахъ препинанія , то они несомнѣнно научили бы учениковъ этому присутствію и не кое-какъ, а настоящимъ фундаментальнымъ обра зомъ). 2) Необходимость для учащихся имѣть таковую идею. Обѣ причины обуслов лены третьей)— важнѣйшею: знаки пре пинанія суть, такъ сказать, стражи логичности и ясности письменной рѣчи. О послѣдней причинѣ я ничего не буду говорить, хотя она и каясется мнѣ преувеличенною и нѣсколько комичною; я обращу вниманіе только на то, что 1-я изъ приведенныхъ здѣсь причинъ, т. е. отсутствіе ясной идеи о знакахъ препинанія, не обусловлена авторомъ, т. е. недоказанл; она стоитъ какъ фактъ, въ дѣйствительности котораго никто не сомнѣвается. Вторая же обусловлена нѣсколькими положеніями, отчасти имѣ ющими силу неопровержимыхъ фактовъ (конечно, но мнѣнію автора), отчасти мотивированными. На эти нѣсколько по ложеній я и обращаю вниманіе чита телей. Первое положеніе. „Знаки препина нія въ грамматикѣ вообще— на заднемъ планѣ; даже въ синтаксисѣ они игра ютъ второстепенную роль*.(ІІотомучто) Мотивъ его. „Они закрыты лѣсомъ синтаксическихъ правилъ”. Второе положеніе. (Л между тѣмъ). Учащіеся встрѣчаются съ ними при первой же попыткѣ читать и писать. Мотивъ послѣдующаго. При настоя щемъ порядкѣ изложенія грамматиче скихъ данныхъ учащіеся знакомятся ос новательно только при н послѣ изуче нія синтаксиса, т. е. во 2, 3 и 4 клас сахъ. Третье положеніе. А оставаться уча щемуся такъ долго безъ положитель ныхъ свѣдѣній о знакахъ препинанія, когда и прои.,— нельзя. (Потому что) Ею причина. Безъ разумнаго пони манія ихъ (разумѣй теорію знаковъ препинапія) нельзя ни читать, ни пи сать внятно. (Слѣдовательно) Выводы: 4-е положеніе. Изученіе те оріи знаковъ препинанія начинается слишкомъ поздно. 5-е положеніе. Слѣдуетъ начать его но возможности ранѣе, т. е. по край ней мѣрѣ съ 7— 8-лѣтняго возраста. Для чего предлагаемая мною кни жечка можетъ служить превосходнымъ пособіемъ (?). Въ такомъ видѣ представляется во просъ о необходимости появленія въ свѣтъ отдѣльной книги о знакахъ пре пинанія. Я увѣренъ, что противъ фор мулъ изложенія положеній даже самъ авторъ ничего не могъ бы возразить, потому мои формулы не только точно и строго-логически выведены изъ подлин ныхъ словъ его, мною приведенныхъ выше, но и выражены почти дословно его собственными словами съ сохране ніемъ даа:е особенностей правописанія. Кажущееся исключеніе составляетъ послѣднее положеніе, противъ котора го я поставилъ вопросительный знакъ; хотя такое положеніе нигдѣ прямо и именно въ такомъ видѣ не означено пе чатными буквами, но за то оно всегда подразумѣвается золотыми (и конечно невещественными) буквами написанное въ самомъ сердцѣ автора. Къ тому же въ книжечкѣ есть мѣсто, приводимое мною ниже, которое говоритъ почти тоже самое, хотя и косвенно. Что касается до 5-го положенія, т. е. до необходимости изучать теорію зна ковъ препинанія уже 7— 8 лѣтнимъ дѣтямъ, то хотя этотъ возрастъ прямо не указанъ авторомъ, но онъ самъ со бою выясняется, если мы вспомнимъ, что изученіе азбуки часто начинается (иногда и въ школахъ) съ 6— 7 лѣт няго возраста. А при современныхъ улучшеніяхъ въ практикѣ обученія дѣ ти начинаютъ читать уже весьма склад но черезъ 6— 7 мѣсяцевъ послѣ нача ла обученія, при чемъ научиваются да же передавать прочитанное. И . Выяснивъ такимъ образомъ ближай шія причины изданія въ свѣтъ книжеч ки, я нахожу необходимымъ выяснить также и районъ ея предполагаемаго распространенія. Въ этомъ отношеніи характерно 5-е изъ положеній, приведенныхъ мною вы ше и уже мотивированное мною. Кни га повндимому предназначила для на чинающихъ, т. е. для учениковъ пер выхъ ступеней развитія. Если бы въ книжечкѣ было только это указаніе на районъ примѣненія ея, то все было бы до нельзя ясно и моя обязанность ре цензента сильно сократилась бы: Слѣ довало бы только разсмотрѣть подхо дитъ ли она подъ уровень развитія са мыхъ малолѣтнихъ учениковъ. Но это только невидимому; на самомъ же дѣ лѣ намѣренія автора значительно шире. Изъ того, что напечатано на 6 стр. книги очевидно, что авторъ при изда ніи своей книги имѣлъ въ виду три рода учащихся. 1) учащихся въ заведеніяхъ, долж но полагать, средне-учебныхъ, потому что низшія заведенія выдѣлены авто ромъ, какъ отдѣльная группа. 2) Учителей приготовительныхъ клас совъ и народныхъ училищъ, полагая, что онн съ пользой для учениковъ мо гутъ употреблять ее при чтеніи, дик товкѣ, а въ особенноста при списыва ніи съ книги. Такъ какъ чтеніе и спи сываніе вообще, а диктовка въ часнос- ти немыслимы безъ активнаго участія въ дѣлѣ учениковъ, то слѣдовательно книга предназначена нестолько для учителей, сколько для учениковъ. 3) Желающихъ самостоятельно поз накомиться съ теоріей знаковъ препи нанія, увѣряя, что опи- найдутъ въ этой книжечкѣ строю-логическія осно ванія и выводы. Къ первой изъ этихъ котегорій мо гутъ принадлежать учащіеся отъ 10 до 14 лѣтъ; ко второй— отъ 8 до 12 лѣтъ, а къ третьей—-тольско юноши 1 7 , – 2 0 лѣтъ, потому что желающими самос тоятельно могутъ быть только люди, взрослые, развившіеся до сознанія са мостоятельности, каковыми мальчики 12— 14 лѣтъ едвали могутъ быть, пред полагая даже необычайные успѣхи са моразвитія. Прибавимъ къ этому, что ученымъ кимитетомъ министерства народнаго просвѣщенія она одобрѣна, какъ учеб ное пособіе для среднихъ и низшихъ учебныхъ заведеній. Формула ученаго комитета вполнѣ ясна; по рядомъ съ нею стоитъ поло жительное заявленіе, автора о пригод ности „книжечки” и для желающихъ самостоятельно. Это заявленіе вмѣстѣ съ формулами предшествующихъ поло жительно можетъ сбить съ толку вся каго, смотрящаго па дѣло серьезно. Въ самомъ дѣлѣ, кто станетъ утверждать, что книжка, годная для взрослаго юно ши, годна и для малыша 8— 9 лѣтъ? Масса людей, живущихъ и жившихъ на свѣтѣ, вполнѣ согласна въ томъ, что запросы на ученіе, предъявляемые лицами различныхъ ступеней развитія, требуютъ н различныхъ способовъ удов летворенія ихъ. Чтобы далеко исходить за доказательствами, я укажу на фактъ появленія массы учебниковъ спеціали- ныхъ а) для народныхъ училищъ, в) для уѣздныхъ уч., с) для городскихъ уч., д) для гимназій. Тѣ, которые пи шутъ таковые учебники, несомнѣнно должны быть убѣждены, что разграни ченіе училищъ, обыкновенно практику емое, имѣетъ реальныя основанія; что так. обр. выдѣленныя училища должны представлять собою совершенно отдѣль ныя особи— типы, непохожія другъ на друга, условія развитія и процвѣтанія которыхъ далеко неодинаковы. Безъ такого убѣжденія несомнѣнно не существовало бы и учебниковъ, пріуро ченныхъ исключительно къ тому или другому типу училищъ. Итакъ, между училищами, какъ по развитію учащих ся въ лихъ, такъ и по условіямъ су ществованія и процвѣтанія ихъ, суще ствуетъ весьма рѣзкое различіе; разли чіе же между учащимися первыхъ сту пеней и желающими самостоятельно- еще рѣзче, потому что обусловлено еще болѣе рѣзкими моментами. Какимъ же образомъ г. Кендзерскій обошелъ зат рудненія, обусловливаемыя возрастомъ и обстановкою учениковъ? Отвѣтъ на это въ нижеслѣдующемъ. III. Здѣсь мы обратили вниманіе на нѣ которые частности, характеризующія фактъ появленія книжечки. 1) Обратимъ вниманіе на тотъ фактъ, что польза „книжечки” для перваго ро да учащихся, т. е. учащихся въ заве деніяхъ, обусловлена участіемъ въ дѣ лѣ опытнаго преподавателя. Это было бы понятно и естественно, если бы авторъ имѣлъ въ виду удобства уча щихся (какъ бы и слѣдовало ожидать), а не ясно выраженное желаніе, чтобы его книжечка непротиворѣчила „ како му бы то нибыло учебнику русской грамматики, введенному въ учебномъ заведеніи “. (Стр. 7) Это обусловленіе весьма ваашо, потому что дастъ право каждому изъ учителей выправлять книжечку, какъ ему угодно, пользуясь правами опытнаго преподавателя (а кого же изъ учителей теперь мы имѣ емъ право признать неопытнымъ пре подавателемъ!), или сообразно съ при нятымъ въ заведеніи руководствомъ. 2) Обратимъ также вниманіе и на то, что авторъ желалъ пустить свою книжечку и какъ пособіе для учени ковъ, при изученіи теоріи знаковъ пре пинанія и какъ пособіе при чтеніи, диктовкѣ и въ особенности при спи сываніи съ книги. Чтобы сдѣлать вполнѣ яснымъ пос лѣднее изъ указанныхъ здѣсь приспосо бленій книжечки, я долженъ указать, что авторъ напечаталъ примѣры, дол женствующіе разъяснить правила, въ 3 видахъ; изъ нихъ третій, предназ наченный служить регуляторамъ для первыхъ двухъ, напечатанъ рукопис нымъ шрифтомъ, нарочно для этой цѣ ли выписаннымъ. Цѣль таковаго ново введенія заключается (см. стр. 8 и 9) въ удобствахъ списываніи съ книги и ВЪ ТОЙ пользѣ, K O T O pj’Io’ [(по мнѣнію автора) можетъ принести ученикамъ хорошій образецъ передъ глазами. Такимъ образомъ авторъ преслѣду етъ двѣ весьма обширныя и разноха рактерныя цѣли. 1) Учпть по новымъ взглядамъ (см. стр. 10) и нн какому учебнику не притиворѣчитъ! 2) Учить знакамъ препинанія и въ тоже время чтенію, письму и каллиграфіи. Однимъ словомъ авторъ захотѣлъ убить однимъ ударомъ п около десятка зайцевъ н съ полдюжішы утокъ. Я знаю нанр., что для обученія пись му н кодлиграфіи существуютъ (и го ворятъ весьма хорошія) спеціально принаровлениыя руководства, написан ныя извѣстными у насъ артистами сво его дѣла. Для того же существуютъ достаточно полныя н толковыя прописи. Для чего же печатать учебникъ о зна кахъ препинанія съ каллиграфическими цѣлями? Спросите любаго учителя, есть ли ему время при занятіяхъ съ учениками грамматикой учить ихъ кол- лиграфіи? Всякій скажетъ, что нѣтъ. Другой фактъ. Для чтенія и диктовки существуетъ цѣлая масса спеціально приснарОвленныхъ хрестоматій, изъ которыхъ одна обязательно находится въ рукахъ ученика, какъ пособіе; чте ніе и диктовку во всякомъ случаѣ удоб нѣе производить по любой хрестоматіи, чѣмъ по какому бы то нибыло учебни ку, нотому что въ хрестоматіи есть выборъ, въ учебникѣ же—-только необ ходимое. Чтобы учебникъ могъ слу жить для чтенія и диктовки, необходи мо превратиться ему въ хрестоматію, т. е. въ сборникъ статей, что, конечно, невозможно. Затѣмъ, для той же цѣли сущест вуютъ азбуки правописанія, т. е. хре стоматіи, въ которыхъ примѣры для чтенія н диктанта расположены въ извѣстномъ порядкѣ постепенности ус военія грамматическихъ правилъ, при чемъ примѣры, простые и вполнѣ яс ные, т. е. доступные пониманію уча” щагося въ низшихъ классахъ, услож няются постепенно. Слѣдовательно и здѣсь спеціально — прииаровленные учебники опередили г. Кендзерскаго. Наконецъ, высказывать новые взгля ды на дѣло (см. положительное увѣре ніе въ этомъ автора на стр. 10), со образно съ нимн планировать свою кни гу въ тоже время ненротиворѣчить ка кому бы то нибыло принятому учеб нику —физически невозможно. И такъ, какое же серьезное значе ніе можетъ имѣть книга, написанная съ такими претензіями на грандіоз ность? Положительно-научнаго— ника к о го ^ практическое— да. Обратите вни маніе на то, что авторъ почти прямо обязываетъ опытныхъ преподавателей (почему не всѣхъ вообще?) исправлять его книжечку по указаніямъ опыта, лишь бы она не противорѣчила’, а та кой разсчетъ на выправку, урѣзываніе и обрѣзываніе имѣетъ смыслъ угожде нія лицу или, если хотите, учрежденію. Книга, имѣщая характеръ учебника или пособія, должна представлять со бою сводъ того, что въ данную мину ту исправленію не подлежитъ, т. е. сводъ того, что въ данное время счи тается высшею наукою предмета не^ сомнѣнію доказаннымъ или наиболѣе вѣроятнымъ. Всякій авторъ мечтаетъ именно о такомъ .учебникѣ или книгѣ, всякій считаетъ свой именно таковымъ, что можно доказать фактами (отсюда исключаются случаи, когда составите ли книжки прямо бьютъ па спекуляцію); такимъ образомъ составленный учеб никъ пикапъ нельзя исправлять, да никто этого и не позволитъ: „не хочешь или не нравится— брось, возьми другой!” Но ни у кого не отымается ираво пе- чатно заявлять свои сомнѣнія. Если же мы находитъ, что при са момъ актѣ созданія книги создающій принаравливаетъ ее такъ, чтобы мож но было и поправлять, и выправлять, урѣзывать и вырѣзывать, то значитъ самъ авторъ сознаетъ, что его книга неудовлетворительна, что онъ трудится только для того, чтобы затруднить по томъ другихъ. Другими словами. Это есть искреннее признаніе автора, что его работа не серьезна, что его рабо та— не плодъ занятій наукою, а рабо та на случай, на тему „ чего хочешь, того и просишь “. IV. Къ этому я долженъ прибавить, что, упомянувъ на 7-й стр. о существова ніи научно-логическихъ примѣчаній въ книжечкѣ, авторъ обязываетъ учителей объяснять эти примѣчанія ученикамъ и (дабы не испугать учителя бездною пре мудрости научныхъ и логическихъ при мѣчаній?) совѣтуетъ выбирать любое для разъясненій. Каковы должны быть й priori тѣ на учно-логическія примѣчанія, изъ кото рыхъ можно выбирать. Всякому учив шемуся и учащему извѣстно, что если для даннаго вывода существуютъ какія либо научно-логическія основанія, то они такъ тѣсно связаны съ выводомъ, что никакой выборъ между ними не возможенъ; здѣсь нужно не выбирагпъ, а принять и усвоитъ сначала самому, а потомъ разъяснить другимъ. Это та кая обыденная истина, которую засви дѣтельствуетъ любой ученикъ точной науки. Если же предоставляется право выбора изъ основаній и при томъ ли цами, которому должно быть извѣстно, что основанія выводовъ не выбираются, то это есть новое доказательство сми ренія автора— его желаніе угодить всѣмъ и каждому. Обратимъ вниманіе еще на одно об стоятельство. Авторъ на 1 и 2 стр. говоритъ, что ждать со знаками пре пинанія, пока трудный синтаксисъ познакомитъ съ ними— неудобно. По поводу этого порядка въ изученіи зна ковъ препинанія г. Кендзерскій воскли цаетъ: „ Шутка ли учащемуся оста ваться такъ долю безъ положитель ныхъ свѣдѣній о знакахъ препинанія, когда ему нельзя ступить ни шагу безъ употребленія стихъ знаковъ въ дѣло11! Далѣе. Если ко всему этому при бавить выясненныя ранѣе ближайшія причины и цѣли появленія книжечки, то въ результатѣ получимъ: а) авторъ недоволенъ современными положеніемъ вопроса объ изученіи знаковъ препи нанія, Ь) онъ вознамѣрился исправить недостатки современнаго обученія имъ, изученіемъ ихъ отдѣльно и ранѣе из ученія синтаксиса. Дѣйствительно, всякій, смотрящій серьезно на дѣло, замѣтилъ бы что рядъ разсужденій на тему о трудности из ученія синтаксиса, о невозможности ждать со знаками препинанія пока трудный синтаксисъ сдѣлаетъ ихъ те орію извѣстною— что этотъ рядъ раз- суждеііій, приправленный сожалѣніями о безвыходномъ положеніи учениковъ (безвыходномъ, потому что безъ разум наго пониманія знаковъ нельзя ни внят но прочесть чужія, ни внятно напи сать сваи собственныя мысли) (См. стр. 4), непремѣнно обязываетъ попытаться измѣнить существующій порядокъ за нятій грамматикой. Но для г. Кенд зерскаго ничто необязательно. Вспомните ясно выраженное имъ желаніе, чтобы его книжечка непроти ворѣчила и т. д. Прибавьте къ этому напечатанное на стр. 13: „прежде все го слѣдуетъ познакомиться съ предло женіемъ вообще, потомъ съ различными видами и формами предложеній ………….. и тогда уже съ употребленіемъ зна ковъ препинанія11 , и вы ясно увидите, что авторъ дѣйствительно и весьма зло под шутилъ надъ довѣрчивостью блпжпихъ. Я не имѣю ни права, ни охоты пред полагать, что ученіе о предложеніи, видахъ и формахъ его, г. Кендзерскій не считаетъ синтаксисомъ, потому что это было бы слишкомъ наивно. Авторъ самъ учитель (это значится на обложкѣ книжечки) и самъ знаетъ это такъ же хорошо, какъ и я. Это новое, хотя и непослѣдпее до казательство того, что при составленіи своей книжечки авторъ вовсе не имѣлъ въ виду логичности и научности по ложеній. С. А. Новицкій. (П р о д о л ж ен іе с л ѣ д у е т ъ ). внутреннія т спи. *** Въ среду, 23 января, въ засѣда ніи комитета общества для содѣйствія русской промышленности и торговлѣ, сообщено, что весною нынѣшняго го да, общество добровольнаго флота рѣ шило отправить свои пароходы въ пла ваніе по Тихому Океану. Плаваніе предположено совершить въ теченіи шести-семи мѣсяцевъ, причомъ, суда добровольнаго флота будутъ заходить во всѣ наиболѣе важные порты и осо бенно въ порты азіатскаго материка. На одномъ изъ крейсеровъ отправится въ плаваніе и секретарь общества„ со дѣйствія”, К. А. Скальковскій, которо му министерство финансовъ поручаетъ собрать слѣдующія свѣдѣнія: 1) о воз можности установить болѣе оживлен ныя торговыя сношенія между Примор скою Областью Восточной Сибири и портами Китая и особенно Японіи; 2) о причинахъ неудовлетворительнаго по ложенія срочныхъ пароходныхъ сооб щеній въ сѣверной части Тихаго Окса на; 3) о возможности установить по стоянныя сношенія между Сан-Фран циско н Амурскою Областью, для снаб женія мѣстной золотопромышлености американскими машинами и другими предметами; 4) о расширеніи торговли сахалинскимъ каменнымъ углемъ; 5) о причинахъ постояннаго уменьшенія сбы та русскихъ фабричныхъ товаровъ въ Китаѣ и о конкуренціи, возникшей внутри Китая русскимъ чайнымъ фабри камъ; 6) о возможности распространить у насъ сбытъ японскаго чая; 7) собрать подробныя статистическія свѣдѣнія о количествѣ русскихъ товаровъ, сбывае мыхъ на разныхъ рынкахъ Китая и Японіи, и объ образѣ дѣйствій тамъ нашихъ конкурентовъ. А. М. Лоранскій прочиталъ докладъ комиссіи по разработкѣ плана изданія фабричнозаводской статистики. „Обще ство содѣйствія”, въ виду крайней важ ности выясненія положенія заводско фабричнаго дѣла въ Россіи, а также недостаточности точныхъ свѣдѣній но этому вопросу, пришло къ убѣжденію, что картина русской промышленостя на предстоящей, въ 1881 году, москов ской выставкѣ была бы весьма суще ственно пополнена составленіемъ „Сборника статистическихъ данныхъ по заводскофабрнчной промышлен ности въ Россіи”. Сверхъ этой бли жайшей цѣли, было признано, что составленіе такого „Сборника” было бы желательно также и для соображеній о мѣропріятіяхъ, которыя правительство могло бы найти необходимыми для со дѣйствія развитію промышлеяости и опредѣленія условій, мѣшающихъ ея правильному росту. Для осуществленія дѣла была организована, подъ предсѣ дательствомъ директора центральнаго статистическаго комитета, П. П. Се менова, особая комиссія при участіи въ пей представителей министерствъ: фи нансовъ, государственныхъ имуществъ, членовъ обществъ географическаго и „содѣйствія торговлѣ” и нѣкоторыхъ извѣстныхъ статистиковъ. Комиссія эта признала единственнымъ средствомъ, для полученія надежныхъ и заслуживаю щихъ обработки данныхъ, непосред ственное обращеніе къ заводчикамъ и фабриковладѣльцамъ съ просьбою от вѣтить на тѣ вопросы, которые будутъ предложены имъ въ видѣ особыхъ „во просныхъ, листковъ”, другими словами: сдѣлать новую перепись заводовъ и фабрикъ. Перепись предположено орга низовать въ слѣдующей формѣ: 1) про сить губернскіе статистическіе комите ты принять на себя разсылку, собра ніе, пересмотръ „вопросныхъ листковъ” препровожденіе ихъ въ центральный комитетъ; 2) просить земства оказатх, содѣйстіе губернскимъ комитетамъ въ ихъ дѣятельности по этому дѣлу; 3) просить министерство финансовъ, чтобъ оно поручило губернскимъ механикамъ оказать содѣйствіе статистическимъ ко митетамъ въ собраніи и повѣркѣ свѣ дѣній о фабрикахъ и заводахъ, причомъ, крайне желательно, чтобъ фабрики и заводы были посѣщены лично губерп- скими механиками; 4) просить централь ный статистическій комитетъ объ ока заніи зависящаго отъ него содѣйствія по разсылкѣ и собранію „вопросныхъ листковъ” и но руководству дѣятель ностью губернскихъ комитетовъ; 5) ходатайствовать предъ правительствомъ объ асигпованіи денежныхъ средствъ на это предпріятіе и 6) ограничиться при собираніи свѣдѣній заводами и фабриками, необложеппыми акцизомъ, такъ какъ о заводахъ, обложенныхъ акцизомъ, равно какъ и о горныхъ заводахъ, имѣются уже до извѣст ной степени удовлетворительныя свѣ дѣнія въ министерствахъ. Комиссія составила нрограму изданія „Сборника” и текстъ „вопросныхъ листковъ”, от дѣливъ общую часть свѣдѣній о заво- дахт, и фабрикахъ отъ спеціальныхъ и выдѣливъ также свѣдѣнія о веномога- ,3 тельныхъ учрежденіяхъ для рабочихъ. Къ собиранію свѣдѣній будетъ при- ступлено немедлеино, если министер ство финансовъ найдетъ возможнымъ асигновать 26,000 р. на эти предпрі ятія. Въ овначеняую сумму входятъ также расходы но командировкѣ знаю щихъ дѣлъ лицъ для собиранія свѣдѣ ній на мѣстѣ. Послѣ непродолжительныхъ преній, собраніе постановило просить Е. И. Рагозина изготовить къ слѣдующему засѣданію проектъ ходатайства объ асигнованіи 26,000 руб. на изданіе „Сборникъ”, осуществленіе котораго, въ принципѣ, признано дѣломъ безуслов но полезнымъ. Засѣданіе окончилось, докладомъ I. С. ІІознанскаго о внѣшней торговлѣ и международномъ торговомъ балансѣ Россіи. Приводя резолюціи обширнаго и богатаго цифрами доклада, докладчикъ находитъ умѣстнымъ и своевременнымъ ходатайствовать предъ правительствомъ: 1) о вмѣненіи въ обязанность русскимъ консуламъ заграницей и ихъ агентамъ слѣдить зи ходомъ торговыхъ дѣлъ въ ввѣренныхъ имъ районахъ. Получен ныя свѣдѣнія консулы должны сооб щать въ министерство и публиковать, для ознакомленія русскихъ торговцевъ съ мѣстными потребностями въ рус скихъ произведеніяхъ, и 2) поручить свѣдующему въ торговопромышленомъ дѣлѣ лицу изслѣдовать положеніе рын ковъ на Балканкомъ Полуостровѣ, чтобъ выяснить, какія русскія произведенія могли бы найти сбытъ въ этомъ краѣ и на какихъ условіяхъ могли бы быть заключены торговые договоры съ южно славянскими государствами. По поводу послѣдняго предложенія г. ІІознанска- го, собраніе постановило обратиться къ живущему въ Болгаріи г. Куманину за свѣдѣніями относительно торговли и промытленоетп княжества. *** Примѣръ сибирскаго универси тета, вызываемаго къ ж изни починомъ и пожертвованіями самихъ сибиряковъ, не могъ не оживить давно назрѣвшаго стремленія въ противоположной окраи нѣ отечества-положить основаніе мѣст ному разсаднику высшаго образованія. Мы разумѣемъ вопросъ о необходимо сти кавказскаго университета, въ на стоящее время энергически обсуждае мый и мѣстною печатью, и лучшими представителями тифлискаго общества. „Тифлискій Вѣстникъ” посвятилъ руководящую статью разъясненію этой неотложной потребности въ „сіяющей лампадѣ” высшаго просвѣщенія для страны, которая служила колыбелью перваго умственнаго развитія человѣ чества. „Кавказъ— говоритъ газета— этотъ центральный уголь кратчайшаго соеди ненія двухъ великихъ историческихъ материковъ, былъ мостомъ древней ци вилизаціи Востока и до сихъ норъ ос тается такимъ же прочнымъ мостомъ для обратнаго шествія цивилизаціи съ запада къ востоку. Въ этой торжест венной процесіи, безъ сомнѣнія, пере довую колонну будутъ составлять сла вяне съ зажжонпыми умственными фа келами въ рукахъ. Но для этого необ ходимо, чтобъ Кавказъ, прежде всего, самъ былъ освѣщенъ свѣтлымъ мая комъ, лучи котораго озарятъ предва рительно непроницаемую умственную мглу современной Персіи и Малой Азіи вплоть до Пида. Къ этому животворя щему свѣту науки и будутъ постепен но льнуть всѣ тѣ народы, въ умствен ныхъ и братскихъ узахъ съ которыми намъ суждено обрѣтать наше величіе, исполненіе нашей конечной историче ской роли”. Другой органъ тифлиской печати, еще болѣе чуткій къ потребностямъ мѣстнаго общества, „ 0бзоръ“ , въ пол номъ живаго интереса отчотѣ объ ус тройствѣ, 12-го января, въ Тифлисѣ, празднества по случаю дня 125-й го довщины основанія московскаго универ ситета, сгруппировалъ тѣ задушевные отзывы, какіе были высказаны собрав шимися представителями выдающагося мѣстнаго общества во имя торжества русской университетской науки. Всѣ эти отзывы одушевлены были одной идей, однимъ завѣтнымъ стремленіемъ -—употребить энергическія и соединен ныя усилія, чтобъ имѣть кавказскій университетъ. Вполнѣ сознавая пре красныя стороны” нынѣ дѣйствующаго устава 1863 года и „осязательную поль зу практическихъ результатовъ его примѣненія”, какъ равно несвоевремен ность стремленія нѣкоторыхъ „убить самостоятельность университетской кор пораціи”, ораторы настаивали на необ ходимости осуществить созрѣвшую мысль о мѣстномъ университетѣ имен но въ духѣ устава 1863 года, открыв шаго просторъ и свободному изслѣдо ванію науки н широкому развитію на учныхъ силъ въ Россіи. При этомъ док торъ Г. А. Кючарьянцъ, характеризуя русскіе университеты, по словамъ га зеты, весьма кстати и совершенно ос новательно напомнилъ, что универси тетъ— храмъ „бѣдныхъ людей”, что сюда, по преимуществу, идутъ юноши несостоятельные, проникнутые любовью къ правдѣ, паукѣ н истинѣ, что по добно тому, какъ въ древности имѣ лись капища, проникнувъ куда, всякій ограждаемъ былъ отъ насилія и прои звола, н въ наши дни храмъ науки долженъ быть неприкосновеннымъ убѣ жищемъ. Отъ души желая полнаго успѣха благому дѣлу тифлискаго общества, мы позволяемъ себѣ выразить увѣренность, что этотъ успѣхъ почти можно считать обезпеченнымъ въ виду тѣхъ попече ній и заботливости, какими обязано просвѣщеніе Кавказа августѣйшему своему покровителю, его высочеству кавказскому намѣстнику. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей о т ъ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. ПЕТЕРБУРГЪ, 23 января. Общество „Краснаго Креста” на дняхъ отправляетъ новый санитарный отрядъ въ полтав скую губернію, ѣдутъ 22 сестры мило сердіи и прочій необходимый персоналъ. П Е Т Е Р Б У РГ Ъ , 26 января. Новое Время’. Совершившій кражу въ Петер бургскомъ губернскомъ казначействѣ, молодой человѣкъ; онъ велъ скромную семейную жизнь. У него молодая жена и грудной ребенокъ. Онъ вовсе не возбуждалъ подозрѣнія. Уличенный въ кражѣ, преступникъ указалъ соучастни ковъ, двухъ молодыхъ людей, изъ кото рыхъ одинъ служилъ въ казенной па латѣ, другой служицъ въ почтовомъ вѣ домствѣ. Какъ тотъ, такъ и другой, холостые, у каждаго есть любовница. Извѣстно, что Демидовъ князь Санъ- Донато навсегда покидаетъ Флоренцію и продаетъ свою виллу. Иллюстрирован ный каталогъ виллы продается за 150 .Аіръ. Вырученныя деньги пойдутъ на украшеніе лицевой стороны Флорентій скаго собора. Домашній свой храмъ Демидовъ пожертвовалъ православной церкви. Даръ этотъ превышаетъ пол- милліопа лиръ. Г-жа Ковальская пожертвовала 10.000 рублей на постройку православной церкви въ Римѣ. Земля уже куплена на кладбищѣ, гдѣ погребенъ ея мужъ. Въ ту же газету телеграфируютъ: Константинополь, 25 января. Порта надѣется уладить споръ съ Черногоріей дружественнымъ образомъ и съ этою цѣлію сдѣлала князю Николаю пред ложеніе, что откажется отъ своихъ при тязаній на Кучи, Краину и Марков скій округъ на Адріатическомъ морѣ, если Черногорія откажется отъ Гу- сииья и Плавы. Министръ полиціи Хафизъ-наша назраченъ губернаторомъ Константинополя, вслѣдствіе слуховъ о подготовляющихся уличныхъ безпо рядкахъ; между Саидомъ и Махмудомъ возникли серіозныя недоразумѣнія. С .-Петербургскія Вѣдомости : Духов нымъ завѣщаніемъ кишеневскаго купца Александра Миндовскаго отказано въ пользу бѣдныхъ и на богоугодныя за веденія 150.000 руб. Изъ завѣщанной суммы, между прочимъ, должно быть употреблено 50.000 руб. на содержаніе трехклассиаго для бѣдныхъ училища въ ІОрьевцѣ при фабрикѣ торговаго дома Миндовскаго и Брюханова. Новости’. Между Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ и другими государ ственными учрежденіями возбуждена пе реписка по вопросу о дозволеніи уніа тамъ на будущее время поселяться не только въ Сѣдлецкой губерніи, но и въ другихъ губерніяхъ Западнаго края. Съ цѣлью улучшенія сельскаго хозяй ства въ обѣихъ частяхъ Имперіи, въ нынѣшнемъ году разрѣшены болѣе или менѣе значительныя субсидіи отъ пра витель зтва на развитіе дѣйствій Импе раторскаго общества сельскаго хозяй ства Южной Россіи, на устройство сельско-хозяйственныхъ выставокъ въ Восточной Сибири, вообще на различ ныя мѣропріятія къ улучшенію мѣст наго сельскаго хозяйствѣ въ этомъ краѣ, также па развитіе дѣйствій мо сковскаго общества сельскихъ хозяевъ, русскаго общества акклиматизаціи жи вотныхъ и растеній, россійскаго об щества садоводства. П Е Т Е РБУ РГ Ъ , 26 января. 4 фев раля, въ вольномъ экономическомъ об ществѣ откроются собранія льноводовъ и торговцевъ льномъ. Сессія десяти дневная. Программа заключаетъ 16 во просовъ. П А РИ Ж Ъ, 6 февраля (25 января). Сенъ-Валье, на конференціи съ Греви, далъ самыя удовлетворительныя объяс ненія на счетъ настроенія германска го правительства. Онъ остается пос ломъ въ Берлинѣ. БЕРЛ И Н Ъ , 6 февреля (25 января). Сабуровъ принималъ у себя сегодня, дипломатическій корпусъ. У бри вчера вечечомъ уѣхалъ въ Баденъ-Баденъ, откуда отправится въ Вѣну. ВѢНА, 7 февраля (26 января). Въ бюджетной коммиссіи Иречекъ пред лагаетъ резолюцію относительно равно правности языковъ чешскаго и нѣмец каго въ Пражскомъ университетѣ. Ми нистръ ІПтремайеръ рѣшительно вы сказывается противъ „чехизированіа” Пражскаго университета, съособешшмъ удареніемъ указывая на его нѣмец- ій характеръ, сохраненіе котораго пред ставляетъ де государственную необхо димость. Министръ соглашается однако на резолюцію, такъ какъ она изложе на въ общихъ выраженіяхъ. Правитель ство стремится быть справедливымъ ко всѣмъ національностямъ. Въ Ilpaai- скомъ университетѣ также нельзя вве сти равноправности двухъ языковъ, какъ въ университетѣ Львовскомъ, хотя тамъ также существуютъ двѣ наці ональности. Въ концѣ концовъ резолю ція принята 28 голосами, противъ голо совъ конституціоналистовъ. Fremdenbiatt, на основаніи надежныхъ справокъ, увѣряетъ, что до сихъ норъ ни одинъ членъ министерства не пода валъ въ отставку, и назначеніе новаго министра пока нс послѣдовало. П Е Т Е РБУ РГ Ъ , 26 января. Назна чены: академикъ Академіи Художествъ, М. II. Боткинъ сверхштатнымъ чле номъ совѣта означенной Академіи; глав ный докторъ Царскосельскаго город- скаго госпиталя и богодѣлыіи, стат скій совѣтникъ Данчитъ, почетнымъ гофъ-иедикомъ Двора Его Величества. П Е Т Е Р БУ РГ Ъ , 26 ноября. Въ чет вергъ, 24 января, Скобелевъ возвра тился въ Петербургъ. Утверждаютъ, что въ непродолжительномъ времени послѣдуетъ его новое назначеніе. Послѣ продолжительной оттепели, здѣсь наступили сегодня легкіе морозы. П Е Т Е Р БУ РГ Ъ , 26 января. Времен ная исполнительная коммиссія обще ственнаго здравія пришла къ заключе нію учредить при городскомъ общест венномъ управленіи постоянный органъ для охраненія народнаго здравія въ здѣшней столицѣ и такъ какъ при та комъ учрежденіи, въ надлежащихъ раз мѣрахъ, правительственные органы, именно санитарная коммиссія и вра чебно-полицейскій комитетъ, содержа щіе которыхъ поглощаетъ ежегодно значительныя суммы изъ городской каз ны, окажутся излишними, то ходатай ствовать объ упраздненіи ихъ въ поряд кѣ, указанномъ Высочайше утвержден нымъ мнѣніемъ Государственнаго Со вѣта 20 марта 1873 года. Если же дума не признаетъ нынѣ возможнымъ учредить общій санитарный надзоръ въ столицѣ въ иолпомъ объемѣ, то орга- ганизовать постоянную городскую ком миссію, хотя бы въ дополненіе къ ны нѣ существующимъ учрежденіямъ и лицамъ имѣющимъ назначеніе завѣды- вать санитарнымъ дѣломъ. Говорятъ, что въ теченіе нынѣшня го года надлежащими министерствами предположено произвести, чрезъ подвѣ домственныя нмъ губернскія админи страціи, необходимый обмѣнъ принад лежащихъ правительству земельныхъ участковъ па крестьянскія земли, нахо дящіяся въ губерпіяхъ Ярославской, Орловской и Саратовской, о чемъ ожи дается па дняхъ разрѣшеніе одного изъ высшихъ государственныхъ учрежденій. Говорятъ, что ожидаемымъ общимъ преобразованіемъ полицейскихъ управ леній въ Имперіи многія земства, нѣ которыя частныя общества и лица бу дутъ освобождены отъ дѣлаемыхъ им іі ежегодныхъ взносовъ въ возмѣщеніе издержекъ ио содержанію чиновъ по лиціи. Вслѣдствіе увеличенія состава жан дармскихъ полицейскихъ управленій на нѣкоторыхъ яселѣзныхъ дорогахъ и главнымъ образомъ но случаю возвы шенія цѣнъ на предметы довольствія, различныя частныя общества желѣз ныхъ дорогъ должны уплатить въ ны нѣшнемъ году военному вѣдомству бо лѣе 650 тысячъ рублей, которые, какъ слышно, предназначены исключительно на расходы по содержанію штатовъ жандармскихъ полицейскихъ управленій на желѣзныхъ дорогахъ. Въ Новое Время пишутъ изъ Тиф лиса, что въ виду скораго наступленія весны, имѣетъ быть въ непродолжи тельномъ времени приступлепо къ точ ному обозначенію мѣстъ, занятыхъ въ губерніи яичками саранчи и обуслов лены какъ самые способы, такъ и чис ло рабочихъ рукъ необходимыхъ для истребленія саранчи при выходѣ ея изъ яичекъ. НАХИЧЕВАНІЮ, 25 января. Сегод ня, послѣ молебствія въ армянской церкви и мечети, офиціально объявле но о денежномъ вспоможеніи голодаю щимъ, сдѣланномъ но распоряженію Намѣстника. Извѣщеніе это принято съ восторгомъ, и немедленно былъ об разованъ особый комитетъ для распре дѣленія пособій. Комитетъ состоитъ изъ начальника уѣзда и пяти горо жанъ, имъ выбранныхъ. ЗАГРАНИЧНЫЙ Ш С Т І І І . Переселеніе въ Соединенные Штаты. Въ Gazette de Lausanne напечатаны слѣ дующія свѣдѣнія объ эмигрантахъ, пе реселившихся въ Соединенные Штаты въ теченіе минувшаго 1879 года: Съ 1 января по 1 декабря 1879 го да вь Нью-Йоркѣ высадилось 127.271 переселенцевъ всякихъ національностей, тогда какъ въ теченіе двѣнадцати мѣ- мѣсяцевъ 1878 года цифра переселен цевъ была только 50.726 человѣкъ. Причиной этого увеличенія, вмѣстѣ съ возстановленіемъ благосостояніявъАме рикѣ, было обиліе въ ней урожая, воз растающая дороговизна жизни въ Ев ропѣ, нищета, господствующая въ Ир ландіи, и возможность находить работу въ Соединенныхъ Штатахъ. Достойный замѣчанія фактъ есть постоянное уве личеніе италіянской эмиграціи, кото рая въ одномъ ноябрѣ 1879 года доставила 1.469 человѣкъ на общее 13.373, или болѣе 10% . Бюро въ Кастль-Гарденѣ доставило занятія въ первые 11 мѣсяцевъ прошедшаго го да 15.235 новымъ поселенцамъ, изъ коихъ 10.124 мущииъ и 8.111 жен щинъ. Изъ первыхъ 749 имѣли различныя профессіи; прочіе были земледѣльцы, высланные большею частію въ запад ные штаты; нѣкоторое число отправи лось въ центральные штаты, между тѣмъ какъ только 4 % осталось въ во сточныхъ штатахъ и 1 % направились къ югу. Изъ этихъ цифръ не слѣдуетъ заключать, чтобъ южные штаты не пред ставляли никакихъ шансовъ успѣха ев ропейскимъ земледѣльцамъ,— напро тивъ, сотни англійскихъ фермеровъ ос тавили отечество въ концѣ прошедша го года и переселились въ Тексасъ; но большая часть этихъ эмигрантовъ из бираютъ преимущественно болѣе пря мой путь въ Новый Орлеанъ. Филадель фія и Балтиморъ также привлекаютъ поселенцевъ. До 1876 года нью-йоркскіе законы требовали ото всѣхъ предпринимате лей морской транспортировки 300 дол ларовъ залога на каждаго поселенца, высадившагося въ Нью-йоркскомъ пор тѣ, въ видѣ гарантіи въ пользу штата, на томъ основаніи, что нѣкоторая часть поселенцевъ можетъ сдѣлаться обще ственною тягостью, въ продолженіи пя ти лѣтъ, періодъ въ который вновь прибывшіе состоятъ подъ опекой „ком- миссаровъ иммиграціи.” Законъ этотъ могъ быть замѣненъ уплатой преміи на І ‘ / і доллара на человѣка. Но въ мар тѣ 1876 года верховный судъ Соеди ненныхъ Штатовъ рѣшилъ, что обычай этотъ противенъ конституціи, такъ какъ онъ посягаетъ на свободу торговли и такъ какъ ни одинъ штатъ не имѣетъ права издавать регламентовъ, что при надлежитъ исключительно конгрессу. Съ тѣхъ поръ предпріятія но тран спортировкѣ эмигрантовъ перестали платить положенную подать въ 1’/« доллара, и расходы, необходимые для пособія больнымъ или лишеннымъ средствъ иностранцамъ, пали на штатъ Нью – Йоркъ, который израсхо довалъ на это’ць предметъ, съ тѣхъ поръ какъ законъ былъ объявленъ не конституціоннымъ, болѣе ‘ /, милліона долларовъ. Это несправедливо, ибо че тыре пятыхъ поселенцевъ, пребываю щихъ въ Ныо-Йоркъ, направляются въ другія страны, и ненормально, чтобы одинъ штатъ выдержалъ всю тягость переселенія, изъ коего извлекаетъ пользу весь Союзъ. Отъ того г. Коксъ, изъ Нью-Йорка, представилъ въ Ва шингтонскую палату представителей законопроектъ, постановляющій чтобы впредь принимаемы были мѣры ко вспо моженію вновь прибывшимъ насчетъ федеральнаго правительства. Комитетъ иностранныхъ дѣлъ до отсрочки кон гресса представилъ докладъ, благопрі ятный этому биллю, и такая поспѣш ность предвѣщаетъ успѣхъ предложе нію г. Кокса. Должпо надѣяться, что новый билль, облегчая бюджетъ штата, не измѣнитъ организаціи Кастль-Гардена и атрибу ціи „коммпссаровъ иммиграціи”, кото рыми переселенцы остаются весьма довольны. Вопервыхъ, переселенцы на ходятъ въ Кастль-Гарденѣ пріютъ и покровительство въ продолженіи време ни, необходимаго для ихъ первыхъ по пытокъ. При выходѣ на берегъ ихъ принимаютъ агенты коммиссаріата, вно сящіе ихъ въ свои регисты; относи тельно тѣхъ изъ нихъ, которые имѣ ютъ друзей или рекомендательныя письма, означенные агенты дѣлаютъ распоряженія для извѣщенія друзей и для доставленія писемъ по назначенію. Врачи заботятся о больныхъ, которыхъ принимаютъ въ госпиталь. Наконецъ, переселенцы получаютъ по уменыпен- іной платѣ билеты на проѣздъ по же- | лѣзнымъ дорогамъ и на пароходахъ. До тѣхъ поръ, пока штатъ Ныо- I Йоркъ собиралъ поголовную подать, ‘ услуги,оказываемыя поселенцамъКастль- I Гарденомъ, оплачивались изъ этой суб- ; сидіи. Нынѣ, когда источникъ этотъ не существуетъ, необходимо озаботить ся покрытіемъ расходовъ изъ другихъ средствъ и избавить отъ этой повинно сти не только Нью-Йоркъ, но и про чіе приморскіе штаты, которые несутъ па себѣ всю тяжесть эмиграціи, въ выгодахъ которой они принимаютъ на именѣе участія, ибо все дѣятельное и смѣлое отправляется внутрь страны и предлагаетъ свои руки земледѣлію или промышленности, тогда какъ на мѣстѣ высадки остаются только слабые и безсильные. Изъ этихъ послѣднихъ значительная пропорція неизбѣжно падетъ рано или поздно на отвѣтственность шта товъ или иностранныхъ обществъ, и справедливость требуетъ, чтобы вся страна, а не часть ея только, обложе на была налогомъ для обезпеченія ус луги, всѣхъ интересующей. Такова цѣль новаго законопроекта, внесеннаго нынѣ въ конгрессъ. Въ принятіи его по возобновленіи работъ конгресса от нюдь не слѣдуетъ сомнѣваться, тѣмъ болѣе что онъ не имѣетъ никакихъ отношеній къ политикѣ и пе можетъ доставить никакого предлога къ столк новенію партій РАЗНЫЯ Ш ( Ж Сибирсная язва. Еще въ 1850 году докторъ Давенъ (Davaine) нашелъ въ крови животныхъ умершихъ отъ си бирской язвы массы микроскопическихъ организмовъ, такь-называемыхъ, бакте- ридъ. Давенъ утверждалъ, что достаточ но одной изъ этихъ бактеридъ какимъ нибудъ образомъ нопасть въ кровь, чтобы чрезъ нѣсколько часовъ уже ц ѣ лые легіоны ихъ кишили въ организмѣ, поражая его смертельнымъ заболѣва ніемъ. Бактериды, попавъ въ организмъ жи вотнаго или человѣка, отнимаютъ раз множаясь, такъ много кислорода отъ шариковъ крови, что животное умира етъ отъ удушенія (асфиксіи), вотъ по чему кровь умершихъ сибирскою язвой чернаго цвѣта. Въ 1863 году профессора Жальяръ (Jaillaril) и Лепла (Leplat) добывали кровь одного умершаго за нѣсколько дней предъ этимъ отъ сибирской язвы, вводили ее уколомъ въ кровь кроликовъ, и всѣ животныя, которымъ была приви та сибирская язва, быстро умирали; кровь ихъ, въ свою очередь, станови лась въ высшей степени ядовитою для другихъ животныхъ; однако въ этой крови не найдено было ими ни малѣй шихъ слѣдовъ бактеридъ; Давепъ самъ провѣрилъ эти опыты, и хотя OHII опроверглали его мнѣніе относительно сущности сибирской язвы, но нс разу бѣдили его: онъ продолжалъ утверж дать, что кровь, добытая Жальяромъ и Лепла, принадлежала животному, умер шему пе отъ сибирской язвы, а отъ другой особой болѣзни коровъ. Но когда противъ Давена выступилъ знаменитый физіологъ Поль Веръ (Paul Bert) со своимъ новымъ открытіемъ и цѣлымъ рядомъ опытовъ, тогда положе ніе Давена казалось опровергнутымъ вполнѣ. Поль Веръ показалъ, что кислородъ, сжатый подъ давленіемъ 10 или 12 атмосферъ, ядовитъ, что онъ убиваетъ н большихъ животныхъ и микроскопи ческіе грибки: бактеріи, вибріоны и ироч. Теперь, чтобъ убѣдиться, происходитъ ли заболѣваніе сибирскою язвой при ея прививкѣ отъ бактеридъ, или отъ того, что въ крови больнаго животнаго по мимо этихъ организмовъ есть особый ядъ, слѣдуетъ только помѣстить при виваемую кровь подъ давленіе сжатаго кислорода, и бактериды будутъ убиты; если и послѣ этого кровь остается ядовитою,значить заболѣваніе сибирскою язвой не происходитъ отъ бактеридъ, а должно быть приписано другому ядо витому началу. Опыты Вера привели его именно къ этому послѣднему за ключенію. Казалось, вопросъ былъ поконченъ; но вотъ, несмотря на авторитетъ зна менитаго физіолога, химики ІІастэръ (Paster) н Жуберъ (Joubert) слова при нялись упорно за изслѣдованіе причинъ сибирской язвы, и на этотъ разъ, воз вратившись ко мнѣнію Давена, уже окончательно пришли къ слѣдующему положенію: „сибирская язва обязана своимъ происхожденіемъ единственно развитію въ организмѣ бактеридъ, а не особому какому-либо яду“ . Это положеніе было выведено слѣ дующимъ образомъ: Извѣстно что бак териды могутъ жить и развиваться не въ одной только крови: если взять по чечныя выдѣленія здороваго животнаго и ввести туда хотя бы одну бактериду отъ больнаго животнаго, то вскорѣ мы получимъ искусственный заводъ бакте ридъ; отъ одной бактериды получатся въ данной жидкости цѣлыя ихъ пол чища; самая ничтожная капля такой жидкости, введенная въ кровь кролика заражаетъ его сибирскою язвой. Уда лимъ бактеридъ, профильтровавъ жид кость особымъ способомъ, п кровь ста новится совершенно неявидотою. Подъ микроскопомъ бактерида кажет ся продолговатою палочкой, усѣянною многими желтыми точками; каждая изъ этихъ точекъ есть зародышъ будущей бактериды; послѣ разрѣшенія тѣла бак- териды-матери, всѣ эти зародыши или, какъ ихъ называютъ, споры выходятъ наружу, и изъ каждой изъ нихъ разви вается новая бактерида. Споры выдер живаютъ и сильный жаръ, и ядовитое дѣйствіе сгущеннаго кислорода, вотъ почему кровь, зараженная бактеридами въ опытѣ Поля Вера, послѣ дѣйствія на нее сгущеннаго кислорода, все еще оставалось ядовитою; бактериды были въ ней убиты, а споры но тронуты. Та кимъ образомъ показана была ошибка Поля Вера. Наконецъ, и ошибка наблюденій Жаль- яра и Лепла была доказапа Пастеромъ; онъ показалъ, что послѣ смерти всяка го животнаго отъ сибирской язвы, че резъ нѣсколько времени начинаютъ раз виваться въ трупѣ паразиты— движущі еся грибки, родственные бактеріямъ, такъ-называемые вибріоны, которые сво имъ размножіемъ способствуютъ его гніенію; эти вибріоны развиваютоя въ каждомъ трупѣ и способствуютъ его разложенію; если въ кцовь здороваго человѣка попадаетъ микроскопическая доза трупной матеріи, и если не уда литъ это вещество немедленно изъ тѣла, хотя бы самымъ жестокимъ прижига ніемъ, трупные вибріоны начинаютъ размножаться, и человѣкъ заболѣваетъ трупнымъ зараженіемъ. Вибріоны эти, размножаясь вытѣсня ютъ изъ тѣла прочихъ паразитовъ, въ томъ числѣ и бактеридъ сибирской яз вы, и черезъ нѣсколько времени весь трупъ наполняется этими весьма опас- ныли паразитами, что и было въ опы тѣ Жальяра и Лепла, которые, разсчи тывая прививать въ своихъ опытахъ сибирскую язву, на самомъ дѣлѣ при вивали трупное зараженіе. Дѣйствительно, по’йаблюденію Пастэ- ра, баранъ, умершій отъ сибирской яз вы, черезъ 16 часовъ послѣ смерти, наполненъ былъ только бактеридами, ни одного вибріона ІІастэръ въ немъ не замѣтилъ; кровь лошади, павшей отъ той же болѣзни, черезъ 24 часа послѣ смерти, заключала въ себѣ и бакте ридъ, и вибріоновъ; трупъ коровы, спу стя 40 часовъ послѣ смерти отъ той же болѣзни, весь кншилъ движущими ся вибріонами, въ немъ уже не было ни одной бактериды. Работы И астіра и Жубера имѣютъ не только практическій, но и высокій научный интересъ; до сихъ поръ мож но было только догадываться о причи нахъ инфекціонныхъ болѣзней, можно было надѣяться открыть въ паразитахъ истинную причину инфекціонныхъ бо лѣзней: тифозной горячки, холеры, ос пы и нр. Теперь же, ‘когда съ науч ною строгостью доказано, что бактери ды суть единственная причина сибир ской язвы, также одной изъ инфекці онныхъ болѣзней, теперь намъ можно уже не догадываться только, а искать въ паразитахъ причины прочихъ ин фекціонныхъ болѣзней, и искать опи раясь главпымъ образомъ на помощь физики, на помощь новыхъ способовъ микроскопическаго изслѣдованія, ибо наблюденія надъ заразительными гриб ками, ио ихъ малости и прозрачности, представляютъ много затрудненій, и самое несовершенство инструментовъ задерживаетъ дальнѣйшія изслѣдованія па этомъ пути. Въ заключеніе ириведу слова знаме нитаго англійскаго физика Тиндаля, из учавшаго работы ІІастэра въ этомъ но вомъ для насъ мірѣ пеобычайно ма лыхъ оргапическихъ существъ: „Съ высоты этихъ новыхъ научныхъ данныхъ открываются предъ нами го ризонты новыхъ изслѣдованій, и на этомъ пути я вѣрю въ торжество науч ной медицины; я надѣюсь на ея посо біе па той аренѣ, гдѣ цѣлыя столѣтія человѣчество печально оставалось без помощнымъ страдальцемъ.” Оперный театръ. Во вторникъ, 29 января. Въ бенефисъ г-жи Павловской: „Гу геноты. Участв.: Г-жи: Павловская. Борисова, Силуянова— Копдырева и др, Гг. Васильевъ, Борисовъ, Ляровъ, Иав- ловскій и др.________________________ Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ,4 ОБЪЯВЛЕНІЯ. ПРАВЛЕНІИ Х А Р Ь К О В С К А Г О З І І І М 6 A I1 R .I ОБЪЯВЛЯЕТЪ ОБЪ ОТМѢНѢ ПРОДАЖИ имуществъ и имѣніи, принадле жащихъ слѣдующимъ лицамъ- Курской губерніи. Губ. секр. Ивану Германовичу Мо жаровскому, Бѣлгородскаго уѣзда, въ дачахъ с. Старой-Нелировки, зем. 69 д. Коллеж. регистр. Михаилу Михай ловичу Тассовскому, Грайворонскаго уѣз., въ дачѣ дер. Тополей, земли 64 д. Дворян. Николаю Николаевичу Дон цову, Грайворонскаго уѣзда, въ дачѣ д. Грязной, при х. Апновкѣ, земли 181 д. Коллеж. секретарю Василію Ивано вичу Пруцкому , Корочанскаго уѣзда, въ дач. с. Жимолостнаго съ дер. Прово- ротью, с. Щелокова и д. Шиповъ, земли 88 дес. 588 квад. саж. Титул. совѣтнику Льву Дмитріевичу Кирѣевскому, Корочанскаго уѣзда, при сл. Казминкъ, земли 157 7 десят. Титул. совѣтнику Льву Дмитріевичу Кирѣевскому, Корочанскаго уѣзда, при д. Выродовкѣ и Шиповѣ, земли 135 д. Щенѣ поручика Екатерипѣ Павловнѣ Аммосовой, Курскаго уѣзда, въ дачѣ с. Голубицкаго (Зорипо), земли 130 дес. Коллеж. ассесору Николаю Хрисан- фовичу Ванину, Курскаго уѣзда, при д. Ваниной и сл. ІІимеповкѣ, семли 390 д. Купеческой женѣ Евпраксіѣ Петров нѣ Силиной, Курскаго уѣзда, при с. Любимовкѣ, что на Оорочанѣ Верхѣ (пус. Карпа Мезенцова), земли 239 д. 2095 квад саж. Губернскому секретарю Александру Григорьевичу Тимофѣеву, Курскаго уѣз. въ дач. с. Троицкаго, что па Рати, с. Алексѣевки, (Безобразово) и д. Безоб разовой (Петровской), земли 141 дес. • Губернскому секретарю Александру Григорьевичу Тимофѣеву, Курскаго уѣз. нри с. Троицкомъ на Рати и сс. Пет ровскомъ, Зарѣцкомъ и Алексѣевскомъ, земли 186 десят. Дѣйств. тайному совѣтнику Потру Николаевичу Стремоухову, Льговскаго уѣзда, въ дачѣ подъ названіемъ 4 части с. Фатежа земли 1479 десят. Дѣйствит. тайному совѣтнику Петру Николаевичу Стремоухову, Льговскаго и Суджанскаго уѣздовъ, при с. Погреб кахъ, Изапицкой дачѣ и нри х. Най- депоиъ, земли 994 д. 2398 кв. саж. Вдовѣ статскаго совѣтника Е кате ринѣ Петровнѣ Стремоуховой, Льговс каго уѣзда, при с. Никольскомъ (К ожіія ) съ д. Загрядскою, земли 1614 десят. Губернскому секретарю Павлу Ми хайловичу Садовскому, Обоянскагоуѣзда, при д. Красниковой, земли 60 дес Штабсъ-ротмнстру Евграфу Никола евичу Малѣеву, Обоянскаго уѣзда, въ дачѣ с. Прохоровки, земли 259 десят. 1500 квад. саж. Прапорщику Михаилу Александрови чу Прозарневичъ, Рыльскаго уѣзда, въ д. Гнеушевой и въ дачахъ оной, земли 249 десят. 600 квад. саж. Дворянамъ Виталію и Клавдіи Нико лаевымъ Воейковымъ, Старооскольскаго уѣзда, въ дачахъ д. Пятницкой, при д. Нижней Клещенкѣ, земли 63 дес Титуляр. совѣтнику Николаю Алек сѣевичу Абазы, Суджанскаго уѣзда, въ с. Курпловкѣ, земли 108 десят. Дѣйств. тайному совѣтнику Петру Николаевичу Стремоухову, Суджанека го уѣзда, при с. ІПирковѣ, Нѣмчѣ (Зна- менское), земли 287 десят. Дворянину Сергѣю Дмитріевичу Ар- цыбушеву, Тимскаго уѣзда, въ дачѣ села Верхнихъ Опочекь, землп 180 д. Капитану Степану Владиміровичу Скобельцину, Фатежскаго уѣзда, при д. Роговинкѣ, земли 234 д. 1061 кв. саж, Коллеж. регистратору Николаю Алек сандровичу Спѣшневу, Фатежскаго уѣз. нри с. Брусовомъ, земли 332 дес. Дворянину Дмитрію Васильевичу Емельянову, Фатежскаго уѣзда, въ да чахъ дер. Большой—Жировой, земли 50 десят. 800 квад. саж. Губерн. секр. Александру Григорье вичу Тимофѣеву, Фатежскаго уѣзда, въ дачахъ с. Ивановки и д. Ивановки, земли 91 д. 1596 с. Дочери дѣйств. стат. совѣтн. Марьѣ Дмитріевнѣ Дурново, Фатежскаго уѣз да, дри с. Матвѣевкѣ и д. Михайлов кѣ, яемли 527 дес. 1200 кв. саж. Подполковнику Энофродиту Алексѣе вичу Картавцеву, Щигровскаго уѣзда, въ с. Нижпемъ Ольховатоиъ, земли 483 д. 2209 кв. саж. Женѣ коллеж. секретаря Марьѣ Ни колаевнѣ Краушъ, Щигровскаго уѣзда, въ дачѣ с. Нижняго Теребужа, Ахтыр- скаго (І’ремячка) и въ дачѣ Чуііков- ской, земли 108 д. 1446 кв. с. • Вдовѣ маіора Ольгѣ Николаевнѣ До- рошинсной, Щигровскаго уѣзда, при с . ! Вышнемъ Озернѣ, земли 116 д. 1800 кв. саж. Вдовѣ ротмистра Юліѣ Ивановнѣ Сербиной, Щигровскаго уѣзда, при с. Нижнемъ Теребужѣ, землп 125 дес. Статскому совѣтн. Михаилу Михай ловичу Пузанову, Щигровсккго уѣзда, въ с, Никитскомъ, земли 587 десят. Женѣ титул. совѣтн. Екатеринѣ Владиміровнѣ Пузановой, Щигровскаго уѣзда, при с. Ново-Спаскомъ (Пате- покъ), земли 154 д. 1200 кв. саж. Екатеринославск. губерніи. Титулярному совѣтн. Ивану Василь евичу Максимовичу, Александровскаго уѣз., при д. Ивановкѣ (д. Васильевка), земли 488 дес. Поселянину собств. Петру Иванови чу Рейтеру, Александровскаго уѣзда, при д. Ново-Марьяновкѣ, земли 191 дес. 1577¾ кв. саж. Поселянину собствен. Вильгельму Іо анновичу Вернеру, Алексадровскаго уѣз., при х. Марьинскомъ, земли 214 дес. 1600 кв. саж. Вдорѣ генералъ отъ кавалеріи Н а деждѣ Аполннаріевпѣ Шабельсной, Бах- мутскаго уѣзда, прп дд. Петровской, Калиповой п Бондаревкѣ, земли 1966 дес. 1094 кв. саж. Поселянину собствен. Киліяну Ки- діяповичу Киршъ, Бахмутскаго уѣз., при х. Ясномъ (д. Ясно-Бродская), земли 1156 д. Титул. совѣт. Алексѣю Васильевичу Депрерадовичу, Бахмутскаго уѣз., при с. Камышевахѣ, земли 1322 дес. Вдовѣ коллеж. совѣтн. Аннѣ Ми хайловнѣ Курдюмовой, Бахмутскаго уѣз., при д. Озерянкѣ, земли 4 44 дес. Подполковнику Григорію Павловичу Родзянко, Бахмутскаго уѣз., нри х. Григорьевскомъ, земли 117 д. 336 к. ъ, Женѣ корнета Варварѣ Макаровнѣ Каплуновеной, Бахмутскаго уѣз., при участкѣ Варваровскомъ, земли 900 д. Штб.-кан. Николаю Владиміровичу Филимонову, Бахмутскаго уѣзда, при д. Новой, (Новоселовка) съ хх. Василь евскимъ (Коньевка) и Свуски, вемли 15229 д. 1401 кв. саж. Дворянину Александру Васильеви чу Сомову, Бахмутскаго уѣзда, при д. Васильевкѣ, Любимовкѣ и Вѣлогоров- кѣ, земли 5590 д. 1196 кв. саж. Вдовѣ коллеж. секрет. Марьѣ Ива новпѣ Сушковой, Верхнеднѣнровскаго уѣзда, при с. Веселыхъ-Тернахъ и х. Марусипомъ, земли 437 дес. Мѣщапину Пинхусу Самсоновичу Ха вину, Верхнеднѣнровскаго уѣз., при д. Ново-Григорьевкѣ и пустотѣ Екато- риновской, земли 742 д. 341 к. с. Кунцу Фрндс.лю Абрамовичу Мана рову, Верхпеднѣпровскаго уѣзда, при д. Новинькой (с. Новинькомь), земли 750 дес. Коллеж. секрет. Павлу Игнатьевичу Мордовскому, Екатеринославскаго уѣз. при д. Ннжней-Тарасовкѣ, земли 551 д. 1071 кв. саж. Коллеж. регистр. Эмануилу Петро вичу Струкову, Екатеринославскаго уѣзда, при с. Выпіс-Тарасовскомъ, зем ли 250 дес. Коллеж. асссс. Михаилу Васильеви чу и его женѣ Варварѣ Ивановнѣ Ку рилинымъ, Ново-Московскаго уѣз., нри с. Мануйловкѣ, земли 965 дес. Женѣ штб.-капит. Марьѣ Констан- тиновнѣ Штеричъ, Ново-Московскаго уѣзда, при д. Грушевкѣ, земли 228 д. Поручику Василію Александровичу Дипко-Парафіевсному, Павлоградскаго уѣзда при дер. Ново Александровкѣ и Васильевкѣ, земли 2723 д. 1880 к. с. Коллеж. регистр. Николаю Савелье вичу Майбороды, Павлоградскаго \ ѣз., при д. Даниловкѣ, (Веселая Горка и Красная Горка), земли 1549 д. Ж енѣ дворянина Анастасьѣ Леонть евнѣ Дзюбы, Павлоградсааго уѣз., при д. Леонтьевкѣ, земли 532 дес. Вольноотпущен. Настасьѣ Исаевнѣ Кошикиной, Павлоградскаго уѣзда, при д. Васильевкѣ, земли 4 6 4 дес. Купцу Михаилу Леонтьевичу Уман скому, Павлоградскаго уѣзда, при д. Никольской (Степановнѣ), земли 621 д. 1321 кв. саж. Дворянамъ Эрасту и Антонинѣ Ели- сѣевымъ Авксентьевымъ и женѣ пору чика М арь ѣ Е л и с ѣ е в н ѣ Лутковской, Пав лоградскаго уѣзда, при д. Зеленомъ Ку- тѣ и х. Николаевскомъ, земли 1306 д. 1200 кв. саж. Дворянину Александру Ивановичу Герценвицъ, Павлоградскаго уѣзда, при с. Петровскомъ и д. Николаевкѣ, Вра- толюбовкѣ и Екатериновкѣ, земли 2183 десят. 1600 квад. саж. Коллеж. регистратору Ивану Нико лаевичу Адамову, Павлоградскаго уѣзда, при дер. Аиновкѣ, земли 1736 десят. 1941 квад. саж. I Губервск. секретарю Николаю Пом- ‘пѣевичу Ползыкову, Ростовскаго па До- пу уѣзда, при д. Александровкѣ зем ли 1660 десят. Штабсъ-капитану Петру Даниловичу Мажневсному, Ростовскаго на Дону уѣз да, при особ. хут. въ 18 верст. отъ ст. Покровской и въ 18 вер. отъ ст. М атвѣевъ-Курганъ, земли 566 десят. Женѣ поручика Вѣрѣ Ивановнѣ Гав- риловой, Славяносербскаго уѣзда, при д. Орѣховой, земли 1569 десят. Титуляр. совѣтнику Евграфу Степа новичу Сентянину, С.іавяносербскаго уѣзда, при д. Сентовкѣ, землп 200 д. Вдовѣ штабсъ-капитана Марьѣ Пав ловнѣ Бабаниной, Славяносербскаго уѣ з да, прп с. Павловкѣ, земли 960 дес. Войска Донскаго Вдовѣ хорунжаго Марфѣ Васильевнѣ Сысоевой, Войска Донскаго, Донецкаго Округа, при посел. Камышенскомъ, зем ли 74 десят. 1200 квад. саж. Вдовѣ эсаула Марьѣ Гавриловнѣ По ляковой, Донецкаго Округа, при пос. Ивановскомъ, па р. Березовой, земли 820 десятииъ. Крестьянину Михаилу Федоровичу Дудникову, Донецкаго Округа, подъ No 324, земли 212 дес. 1127 саж. Крест. собствен. Роману Ефимовичу Лозовому и Семену Семеновичу Дура- чённову, Донецкаго Округа, подъ ІѴ? 522, земли 201 дес. 2210 кв. саж. Женѣ подполковника Стефаиидѣ Се меновнѣ Хоперской, Донецкаго Округа, нри пос. Алексѣевскомъ – Тародиномъ, земли 1034 десят. 1625 квад. саж. Подполковнику Василію Ивановичу Костину, Донецкаго Округа, подъ Л 32, прп р. Калитвѣ, на балкѣ Чуда ковой, земли 427 дес. 1482 кв. саж. Коллеж. ассесору Алексѣю Петровичу Тимофѣеву, Донецкаго Округа, при сл. Маньково-Калитвенекой, земли 615 д. Коллеж. ассесору Алексѣю Петровичу Тимофѣеву, Донецкаго-Округа, при сл. Маньково-Калитвевской, земли 484 д, 250 квад. саж. О с т а в . гвард. капитану Николаю Алексѣевичу Кондратенко, Міусскаго Округа, при пос. Сауръ-Могильскомъ, земли 146 десят. Дочери генералъ-маіора Ольгѣ Сте пановнѣ Марковой, Міускаго Округа, но правую сторону Мирскаго Лимана, на б. Сухой Е.іанчикъ, земли 411 д 851 квад. саж. ПІтабсъ-капитану Андрею Ивановичу Золотареву, Міускаго Округа, въ отд. 88, подъ -Y; 573, при б. Широкой, зем ли 203 дес. 548 квад. саж. Вдовѣ полковника Ольгѣ Васильевнѣ Михайловой, Міускаго Округа, въ огд. 83, подъ X 241, при б. Дмитріевъ Яръ, помѣстье Михайловское, земли 201 д. 1380 квад. саж. Сотнику Ивану Васильевичу Процы- нову, Міускаго Округа, прп поселкѣ Дубовскомъ, земли 1365 д. 308 кв. саж. Хорунжему Николаю Михайловичу Кононову, Міускаго Округа, въ отд. 102 и 105, подъ лит. В., при б. Камено- ватбй, земли 202 десят 7 9 квад. саж. Хорунжему Николаю Михайловичу Кононову, Міускаго Округа, при пос. Каменоватскомъ, земли 165 десят. Сотнику Семену Тимофѣевичу Попо ву, Міускаго Округа, въ отд. 76, Л» 419, при р. Грузской, на б. Западной, земли 215 десят. 605 квад. саж. Женѣ ротмистра Елизаветѣ Григорь евнѣ Тамулецъ, Міускаго Округа, въ дачѣ, называемой Надежда, земли 602 десят. 296 квад. саж. Женѣ французскаго подданнаго Ро- заліѣ Александровнѣ Іоль, Міускаго Округа, въ отд. 65, подъ лит. А, по правую сторону б. Орловой, земли 221 десят. 1945 квад. саж. Сотнику Льву Николаевичу Балабину, Усть-Медвѣдицкаго Округа, въ отд. 6, подъ X 274, назыв. Николаево-Балабин- скій, при б. Прямой, земли 208 десят. 993 квад. саж. Губернскому секретарю Ефиму Е в стафьевичу Мелихову, Усть-Медвѣдиц- каго Округа, въ отд. 4, подъ No 76, назыв. Александровъ, при б. Арчадѣ, на б. Ализариновой, земли 203 дссяг. І916 квад. саж. Сотнику Ивану Федоровичу Ежову, Хоперскаго Округа, въ отд. 30, подъ X 16 7, при р. Мокрой Песковаткѣ, земли 205 десят. 874 квад. саж. ( 3 5 9 ) ( і 5 0 0 ) .— Харьковская Контора Россійскаго Об щества страхованія и гранспорімрозакія кладей силъ объявляетъ, что сю будутъ продаваться съ аукціона по принятыя клади: 1) 1 и. хирургическихъ инструментовъ, 2) 1 м. мануфактурнаго товара, 3) 1 м. лаку, 4) 2 и. ярлыковъ (отикетовъ), употреб лявшихся для наклейки на бутылкахъ а к ціонернаго общества Новой Баваріи. Продажа имѣетъ быть 27-го сего Ян варя (въ Воскресенье въ 12 часовъ дня, въ помѣщеній конторы на Университетской улицѣ, въ домѣ Сѣрикова) Управляющій конторою Ф. ПОПОВЪ. (.¥15иЗ)485 з-л ц — Ш П О Р А И. И. ГИРЖНСКАГ0 симъ объявляетъ, что обязательство) за No 612, выданное И. А. Алексѣеву ва купленный имъ съ разсрочкой плате жа одинъ билетъ I I внутр. съ выигры шами займа за No 0S96I/ , j и три квитан ціи къ нему въ уплатъ денегъ на сто рублей имъ Алексѣевымъ 26 января 1880 г. УТЕРЯНЫ. Если въ теченіи шести мѣсяцевъ отъ сего числа, обязательство это нс будетъ предъявлено конторѣ, то оное будетъ считаться недѣйствительнымъ, а г-пу Алексѣеву будеть выдана ко.іія съ сего обязательства. ( Ш и З ) 580 3 – 1 ■ чі управляющимъ въ бляь- Г^Т Р чТ *Й ТТТ 1Х ? шихъ дворянскихъ имѣні- яхъ въ Пруссіи, въ про долженіи 12 лѣтъ, знающій хорошо производ ство сахару, табаку, вина н обработку хлѣб ныхъ растеній и имѣющій свидѣтельства, ж ела етъ имѣть мѣсто управляющаго. Адресъ: Михай ловская илощ. домъ No 8, кварт. No 1 5 . ( * 7 ) 603 3—1 1 ( |{ > |М |А 1 t П 1 1 Ш ( I математики и физики . 1ІІ ш Ш д і і О л 1 1 .І І І ) ж елаетъ давать уроки по предметамъ гимназическаго курса. Адресъ: Богуновскій пер., домъ Бочарова, кварт. г-на Базелевнча. 4 (No 4) 5 8 5 2 – 1 — МОЛОДАЯ ОСОБА, кончившая курсъ въНпколаев. Петерб. инсти тутѣ н основательно знающая музыку, языки и науки, ищетъ мѣста гувернантки въ отъѣздъ; про сятъ адр. письменно: Тюр. у. д. Ковальчукова No 12. ________ _ ___ ( * 5 ) 588 3— 1 Ищутъ къ большимъ дѣтямъ Т Т Г Т Т Т Т Г “^ которая могла-бы указать въ J l I / x X I X l J } городѣ домъ, гдѣ служила не менѣе двухъ .лѣтъ, и гдѣ можно собрать объ ней удовлетворитель ныя справки. Болыпая-Нѣмецкая, No 34-й. д а – 599 3 – 1 Мальчикъ, грамотный, хорошаго семейства, требуется въ магазинъ А. В. К р е т ц е р а , Московская улица, противъ Американскаго магазина. (* о ) 593 3 — 1 B9TIL BILLI-VDK. Сі (levant Pdtersbourg. D in er du J o u r A 1 R — ble. — MENU: — P o tag e Branoise a la Royale, Ssehi paresseux, Petits pates, Cuissot de Vcau S-ce Fomate, Esturgeon S-ce an Capras, Roti Mele, S a 1 a d e , Pain de Pommes a la Valesky. Diner a 2 R —bles ct a la Carte, Chambrcs ddpnis 1 Rouble.— (.¥ 15 — 3 ) 603. Prosper – F R Ё R E S . ж е л а т е л ь н о бенуарѣ на бенефисъ г-жи Павловской, кто-бы таковой хотѣлъ передать, просятъ обра титься пъ контору гост. Грандъ-Отель. (.¥5) 602.— Бъ Пассажѣ No 26 въ нов. ирох. на Упяверсит. горку. ПОЛИКВИД. TOP ГО В. ДОМА, БЫСТРАЯ РА Н Н ІЙ ; готоваго лужскаго и дамскаго бѣлья, въ ‘разнообразномъ выборѣ чулочныхъ п з 1 дѣлій, и друг. предметовъ для дамска го н мужскаго туалета, для дістижс- вія скораго сбыта во время К р е щ е н с к о й я р м а р к и продаются по небывалымъ де- !(л-іонЗ) Ш’вымъ цѣнамъ, зоо з —і ЧУЛКИ и НОСКИ ГР0І1ДВЫЙ ВЫБОРЪ и Д Е Ш Е В Ы Я Ц Ѣ Н Ы , В Ъ М А Г А 3 И Н ѣ БѢЛЬ Я і 1. Кретцера, Московская у л., противъ Американскаго (Ж15) магазина. 69| . _ Продается двумѣстн. карета, рядолъ съ вокзаловъ, домъ А: 14-й; спрос. кучера Я кова. (.¥3) 587 4 – 1 П і а д т с я в о ро н о й р ь ш ъ , ~ ~ съ хорошей побѣжкой и годный для завода. Мѣщанская ул., домъ 16 16. (¥ 4 ) 594 3 – – 1 – – Н а В л а г о в ѣ щ . у л и ц ѣ , въ домѣ Новальчуновой, JV? 32, кв. JV* 5, желаютъ заказать рессорную одноколку, модель которой находится па-лицо. (.Ѵ5) 590 3— 1 — Отдаются двѣ комнаты, корридоръ, передняя и кухня со всѣми службами. Больщ Панасовка, домъNo 17. (J6S) 595 3 — 1 26 января, проѣздомъ изъ Коммерческаго клуба на С та ро-Московскую улицу, ПОТЕРЯНЪ сафьянный бумажникъ съ документами и деньгами кредит ными билетами па сто руб. Нашедшаго ирошу возвратить во дворѣ Коммерч. ч и у б а метръ д ’отелю Алексѣеву, за что получитъ законное вознагражденіе. (No 9) 5 8 1 3 — 1 ДОМА ПРОДАЮТСЯ, а квартиры отдаются со всѣми удоб ствами и водою на Чоботарск. ул., за садомъ Ливадія. Cup. Хчѣлевскаго, Москов. ул. ________________________________ (.¥5) 601.3— 1 ПРОДАЮТСЯ ІПвирковыя дрова въ лѣсномъ складѣ АНД- Р Е ЕН К А , па Кацарской улицѣ No 4 4 -й , цѣною за сажень 2 8 руб., 1/ % саж. 14 руб., V* саж. 7 руб. съ доставкою на домъ. ( No 5 ) 5 9 6 3 — 1 — П родается кабинетная мебель: диванъ, 2 крес ла и 4 полукресла. Каилуновская ул. д. No 5. (.VI) 597 3 – 1 – У ч р е л и те л и вновь – учреждаемаго Общества, подъ фирмою: „ОБЩІСТВО’УКРАИНСКОЙ БИРЖЕЙ. АРТЕЛИ въ Х арьковѣ “, приглашаютъ лицъ, желающихъ всту пить въ число членовъ онаго Общества; правила онаго Общества и условія мо гутъ узнать въ справочной конторѣ М. И. Пономарева, отъ 9 ч. утра до 7 веч. _ (¥11_) 54 Г. 3 – г — P-j-jjn луговое и степное, стогами и пудами по О DflU| 1 8 — 3 0 к. пудъ съ доставкою въ домъ. Екатерпносл. ул., 3 3 . ( No 2 ) 4 6 5 5 – 3 — Т Р О Д А Е Т С Я д о м ъ , д й ; 1 съ 3 въ 2 J эт., флигелями. Въ немъ же отдается КВАРТИРА въ 7 коя. Опр. на Цыганской ул. въ д. А: 3, въ кв. .¥12. (Ѵ5) 510 5—4 гувернантка, знающая языки: русскій и нѣ мецкій и музыку первоначально. Кузнечная ул., домъ No 2 3 , кварт. 7. (No 4) 5 1 7 3 — 3 Ш В Е Я и ГОРНИЧНАЯ требуются хорошія. Ры ж овская набережная, домъ Франков скаго. (Л?2) 532 6 — 3 ПРОДАЕТСЯ ЛОШАДЬ, жеребецъ вороной масти, 5 л., „Весна”, сир. Мпхаила, на Панасовкѣ, д. Евтюхииа. (¥ 4 ) 529 3—3 Р ОЯЛЬ хорошій недорого продается па Бол. Гончароввѣ, домъ .У- 6, кв. No 3 . _________(¥ 1 ) 523 6—3 О тдается дворъ для склада. Кацарская улица, домъ No 2 0 -й . (No 1) 4 6 7 10 — 5 Контора II. Д. ІІов«ва ПОКУПАЕТЪ и ПРО ТАЕТЪ ВСЯКАГО РОДА БУМАГИ. (.¥6) 235 10—9 К в а р т и р ы три и двѣ меблированныя комнаты со столомъ отдаются противъ 2 ч., рядомъ съ бурсой No 2. __ _______________ (No3) 499 4 – 4 С К Л А Д Ъ м ѣ ш к о в ъ для хлѣба и муки, б а в а р с к а \ о х мѣляи т и р о л ь с к о й с м о л ы у К. К. Штей неръ, на углу Торговой пло щади и Костюринскаго пер. домъ Потанѳнка, въ конторѣ агенства „Саламандра41. (.¥13) 43 20— 10— БШТОКІИ АЛЕБАСТРЪ Принимаются заказы я производится продажа со склада, въ конторѣ агент ства „Саламандра*, у Карлъ Карловича Штейнеръ: въ Харьковѣ, па Торговой площади, въ домѣ Потапенко, противъ магазина Мальцева. (» 1 3 ) 42 20—10— IT [ і А [I I ІА’І р (I пустопорожнія дворовыя мѣста, I I ! UДА IU 1/Л за Мироноснцкою церковью но новой Мало-Сумской улицѣ. О цѣнѣ узнать на старо-Кладбшценской улицѣ, близь городскаго кладбища, въ домѣ подъ No 15. (No 4) 4 8 1 „3“— 2 близь Н иколаевскаго сквера, въ Инструмен тальномъ переулкѣ, подъ .МЛ) 2 и 3; условія узнать въ хозяевъ. (Л И ) 4 9 8 5 — 2 —– Н а Екатериносл ул. за сквер., между двор Гинзбурга н Канивальской прод. пустопор. двор. мѣсто. Ц. безъ торгу, 8 тыс. Спр. хоз. Благов. ул. домъ No 7-9. (Л)2) 5 3 4 3 -2 — — продаются 25 боченковъ, самаго лучшаго при готовленія,— на Михайловской пл. въ д. Сорокина; спросвть въ р есго р . АБРАМОВА. (No 4) 5 1 4 3 —3 Д е ш е в о п р о д а ю т с я дрожки крытые; узнать можно въ Американ скомъ магазинѣ Теодора, па Московской улицѣ. 1*3) 502 3 – З.Ѵ О1ЩІ01В0 ВЗАИМНАГО КРЕДИТА І І Р Ш Щ І Ш Ъ ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ. Правленіе доводитъ до свѣдѣнія гг. членовъ Общества, что выдача диви денда за 187 9 годъ, будетъ произво дится в ъ правленіи, съ 25 сего ян варя отъ 9 до 2 часовъ дня, ежед невно, кромѣ воскресныхъ и празд ничныхъ дней. (.¥15) 543 3 – 2 —– ІПШТІІІІЙ ПРИ КА Щ И КЪ ищетъ мѣсто m UJlDl IIIЫ И магазинѣ по бакалейной часта.— Адресъ: Москалевка, Степной пер., д. В ащ енко- вой, No 8. Спросить у хозяина дома отъ 11 до 3 ». (.¥3) 537 3—2 – І Р О Я Л Ь , форт пянъ, ирод. въ троицкомъ пер., д . Гапу- совой, No 9, въ фортепіанномъ заведеніи Викберга (.¥3) 548 2 — 2— Ш вейцарка, бонна, ищетъ мѣсто при дѣ тяхъ. Нѣмецкая улица, No 47. _ С*1) 551 2 UUUTC flL приготовляетъ къ экзамену на воль- J Ім I t/I D нооир. 3 разр., а такъ -ж е въ воен ныя и гражд. гимназіи. Согласенъ въ отъѣздъ. Адресъ: М осковская ул. д. No 19 , кварг. No 5, спросить М. Богомольца. (No 4) 5 7 2 2 — 2 — Р о л л ь фортопіанъ и флейты прод. спр. на РыС ул. домъ Полянскаго No 3 0 , квартира No 3. (ХЗ) 556 2—2— ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ въ 2 \ этаж а позади пер вой женской гимназіи въМ ордвннов. ул. jNo 9. Объ условіяхъ узнать у хозяевъ. (No 2) 5 6 3 2 — 2 — Продается по Зміевской дорогѣ, за Безлюдов- ! кой, при рыбной рѣкѣ Удахъ имѣніе въ 300 д. земли и лѣса; спросить о цѣпѣ і тамъ-же у владѣльца Кривошеева. 1 ___________ (.¥7) 565 3 – 2— П родается въ Павлоградскомъ уѣздѣ 1 2 4 0 десят. земли въ ІО верстахъ отъ Лозовой. Узнать о цѣнѣ на Малой-Гончаровкѣ А 18. ___________ _ . (.¥2) 558 2—2— ш ц ш в о Ж п ш г о т щ \ ПРИКАЩЙКОВЪ ВЪ Г. ХАРЬКОВА, покупаетъ п продаетъ всякаго рода процентныя бумаги, нанъ-то: Билеты внутренняго I и I I займа. 5 % банковые. Ренты и выкупныя свидѣтельства. Облигаціи Восточнаго займа. — кредитныхъ обществъ. Закладные листы земельныхъ банковъ. Принимаетъ на себя номмиссію, □»- кійку и продажу »/„ бумагъ и акцій, гарантированныхъ правительствомъ и негарантированныхъ, за самую умѣ ренную плату. (,¥15иЗ) 432 „8“—3— П РОДАЮТСЯ двѣ коровы стельныя н а – с у – телѣ— одна тирольской, а другая нѣмец кой породы,— на Ж уравлевкѣ, не доходя церкви, противъ дачи Яковлева, въ домѣ Иванова подъ Л) 6 9 , въ переулкѣ. (No 4 ) 4 9 0 3 – 3 ——- И по 2 р. Екатеринославская улица, | No 3 3 -й . (No 1) 4 6 4 1 0 – 3 ——- I т ш і р ш й х Г й і ш РУССКІЙ и АНГЛІЙСКІЙ, ДЕШЕВО, в ъ к о н т о р ѣ Н О Б О Б А. (No9) 50« т у д ѵ Л / Т Г Л Г / * / ~ \ 11 СЛИВКИ продаются. I V l v j y X U J r V w Ресторанъ Леонъ, Сум ск а я улица, домъ Григорьева, тамъ же желаютъ ! взять и ведерную поставку молока. I __ __ ______ _ (.*3) 456 ТГ Д Т Т А великолѣпно – отстроенная, ст J– М отличнымъ купаньемъ и ху торъ, недалеко отъ Х арькова, иродаю тія. У з нать на Сумской, въ канцеляріи женскаго инсти тута, у Кончпца. ( No 4 ) 5 1 6 3 – 3 — О б щ е с т в о В з а и м н а г о К р е д и т а П р и к а щ и к о в ъ в ъ г . Х а р ь к о в ѣ . Правленіе принимаетъ на себя коммиссію обмѣна тало новъ на новый срокъ купон ны хъ листовъ или билетовъ I внутр. съ выигрыш. займа. (No13) 4 3 1 „3й- 3— О – А – Ю – з и : , дорожныя съ верхомъ шалнернымъ, и крытый тарантасъ продаются. К ацарская, No 27. 1*3) 379 5 – I – — П р о д а е т с я по случаю недорого хорошій рояль. Усовскій нѳр., д. No 5, верхній этажъ. ( ¥ ) Ш 5 – 5 — Н П О 1 I І / І І П І Х°Р0Ш0 выѣзженныя унряжг і III ІІДЛіи 1 Ш І ныя ЛОШАДИ. Видѣть мож но послѣ трехъ часовъ, но шоссе домъ Д Ж У Н КОВСКАГО. ( No 3 ) 3 8 7 6 — 5 — П РОДАЮТСЯ ПАРА вороныхъ ЛОШАДЕЙ, спросить въ лѣсномъ складѣ Павла А лек сѣевича ГАВРИЛОБА, Тюремная площадь. (-Ѵ-) 394 0 — 5— Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. Лолиціймсйстеръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 28 Января 1 8 8 0 года.