Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
ч) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита !!). 1 цнкозъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Па годъ. Н а ‘/а года. На «V мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р . 20 к. — Съ доставкою на домъ . . . . 8 „ — „ 5 — 3 „ 50 „ 1 „ 40 „ — — — пересылкою……………………………………„ 9 „ — „ 6 — 4 я — „ 1 „ 50 „ П аа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи у коп. Плата за частныя обьчзлеяія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) 8а ѵѣсто, .іашгаа мое объявленіемъ. 06 ъі . і . анія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 24-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ сь обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи но должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онь желаетъ печатать свои статьи: разсчегь съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) сгагыі, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ вь полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежать уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія сгагыі, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненіи съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дпей), отъ 12 до 2 часовъ доя. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащнковъ. і ж і і і і і ю і и:§д а s ів. О о д * р ж а н і е : Часто офиціальная: Дѣйствія правительства п > чзуь£ jB d to f губерніи.— Продажи. Часть неефиніаіьаг,: Мѣстныя извѣегія.— Внутрен ній и .и? * ѵ • Телеграммы. Послѣднія извѣстія. — Заграші’ ‘г.гн извѣстія. *— Разныя извѣстія ЧА (У! :•> О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . Д Ѣ Й С Т В ІЯ J ІР А В И Т Е Л Ь С Т З А по Харьноѳсной губерніи. Го су да :ь И я ш р а т о р ъ , согласпо удостоенію ко- митега министровъ, В семилостивѣй шн соизволилъ пожало не • 8 декабря 1879 г , по мннистер- ству иароднато просвѣщенія за отличіе но служ бѣ ордена : ея. А нны 2 степени: статскому со- вѣт инку ординарному профессору И мператорскаго харьковскаго университета Ковальскому, доЦсн- ту Ганно гу, . истраордипарнымъ профессорамъ: Гир’иліанѵ н надворному совѣтнику Кузнецову,. и іо си- >• гору харі ковскои прогимназіи Максимови чу с і . Анны 3 степени: инспектору народ ныхъ уш .пщ ъ арьковскол губерніи Бородаѳв- енпму, учи . харьковскаго реальнаго училища Безпѳр Ію, казначею правленія И мператорскаго харьковскаго ] верситета Коптеву и архитекто ру харьконе іаго учебнаго округа Тначенно. св. * пиши 3’ :> степени: инспекторамъ народ- ѵ.ыхъ у ; , харьковской губерніи: Уварову и Вѣпоноп ‘• ‘ову, сумскаго— Иѣаиу Кривенко и Алеисамдр} В ниву. Г. пачальвн мт. губерніи 19 сего января у- волен t. каицелл скіи чиновникъ губернскаго нрав- .і нпа, і.’, іи ;■ .-.кій регистраторъ Павелъ Маль цовъ — с и , і лужбы въ отставку, согласно его прошенію. ЖУРНАЛЪ Валковскей городской думы, очереднаго засѣ дачія 30 октября 1079 года. Въ :.*;*• і , апіі прибыли: городской голова Я. П, Яровнцкій и 21 гласный. 11[пт совѣщаніи: і , ы смѣты доходовъ и расходовъ города па 3 8 Si- годъ. Постановленіе не печа тай ха а передачею на обсужденіо губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. ‘. По отношенію полицейскаго надзирателя о прибавкѣ ѵ і зартирныхъ денегъ. ПостсшЬв- \ѵѣ>: квартирный окладъ полицейскому надзи рателю увеличить съ будущаго года до 75 руб. въ годъ. • / Л і ‘. – . і – і і Заяв. міе валковской повивальной бабки Кириловой о выдачѣ ей квартирныхъ денегъ отъ юрода Собраніе разсмотрѣвъ представленные ію документы с принявъ въ соображеніе 544 гг. Х Ш т. уст. врач. постановило: назначить Куриловой кваогирный окладъ 30 р. въ годъ,! іскорые и внести въ смѣту расходовъ на 1880 г. 4 . Заявленіе служителей городской иожарной іомапды объ увеличеніи имъ оклада, Дума при цѣла юлучаеюе этими служителями жалованье дотато шымъ и потому постаножш: въ хода- гайств1 пожарныхъ служителей отказать. За тѣмъ дума единогласно постановила: 1) со ставленныя юродскою управою и разсмотрѣн іе а въ . стоящ ем ъ засѣданіи городскіе смѣты за 188 ‘ годъ утвердить къ исполненію съ тѣмъ, іто ж достающіе по доходной статьѣ па покры тіе расходовъ добавленныхъ сего числа, какъ го; квартирныхъ повивальной бабкѣ Кириловой 30 р. и добавочвыхъ полицейскому надзирателю :. Валокъ 17 р. 85 к., всего 47 р. 85 к. но- юлнить і зъ cj ммы, какая останется отъ по- ігунлеяін недоборовъ и недоимокъ за иокрыті- ‘ ъ не выиолвенныхъ расходовъ, объясненныхъ п> приложенныхъ вѣдомостяхъ. Остальныя же деньги і.:>7> этой суммы употребить на исполне ніе опредѣленій думы, состоявшихся въ семъ •оду относительно соеержаиія городскаго сквера і устройства трубы и другія работы на гати іо злѣ дома Еремѣева и на Больничной улицѣ; I) предпо ложе иную управою къ сложенію по вѣдомостямъ о недоборахъ ц недоимкахъ 857 >. 90 1 і. о невыполненныхъ расходахъ 450 р. Го к. -умму сложить со счетовъ уиравы но ука- іаннымъ ею основаніямъ: 3) способъ выполне на по утвержденнымъ смѣтамъ предоставить юбствевлому усмотрѣнію управы и 4) съ ут вержденныхъ ( мѣтъ съ приложеніями отослать і,ь а экземнляр’- копій г. харьковскому губерна тору, согласно 141 ст. город. полож., изъ ко- ІХЪ одинъ для отсылки въ министерство вну треннихъ дѣдъ При этомъ гласный Ііузочкинъ Одідлъ, ‘Сто по его мнѣнію необходимо увели- ih t j число лопатъ и топоровъ въ пожарномъ збозі. Собраніе соглашаясь съ этимъ заявлені- мъ поена нс зало: шансовый инструментъ по жарнаго обоза увеличить по усмотрѣнію управы на счетъ суммы, внесенной уже въ смѣту на I е.монтировку пожарнаго обоза. 5. По докладѣ проекта обязательныхъ для жителей города Валокъ постановленій о мѣрахъ іротивъ пожаровъ и отношеніе уѣзднаго нсирав- шка о согласій его на изданіе сихъ ностанов- іеній. Постановленіе ие печатается за нереда- іею на обсужденіе губернскаго но городскимъ іѣ .ім ъ присутствія. G. Но докладѣ заключенія городской управы ю протоколу, составленному ею.совмѣстно съ Поди имъ и 1 равшікомъ объ установленіи платы зо до возамъ за бочки съ водою, вывозимыя на :ожара. Ц . зандвзгно: платы водовозамъ ии- »ааом не усыновлять. 7. По заявленію гласнаго Г. И . Красицкаго запродажѣ съ торговъ двухъ городскихъ пусто- юрожшіхъ мостъ. Постановлено: вопросъ по му ОСГЗВИТЬ открытымъ ДО слѣдую щ ій Ю . < и Вызовъ наслѣдниковъ. Мировой судья 2-го участка ахтырскаго уѣз- да, вызываетъ наслѣдниковъ умершей въ 1879 году цеховой гор. Ахтырки Агреннны Семеновой Гончарепковой, для предъявленія правъ своихъ къ оставшемуся послѣ нея имѣнію заключающе муся въ одной десятинѣ пахатной земли въ ах- тырсвихъ дачахъ, усадебномъ мѣстѣ съ построй ками ръ г. Ахгыркѣ и разной движимости , въ срокъ установленный 1241 ст. X т. ч. 1 св. зак. грйжд.— 3 Выдача свидѣтельствъ. ІІо опредѣленію Купянскаго съѣзда мировыхъ судей, состоявшемуся въ распорядительномъ за сѣданіи 11 декабря 1879 г., выданы свидѣтель ства: а) титулярному совѣтнику Виктору Семе новичу Богданову; б) дѣйствительному студепту Ивану Афапасьевичу Пучкову и студенту семи наріи Владиміру Акимовичу Лавровскому, на право веденія чужихъ дѣлъ въ предѣлахъ ку- нянскаго судебно-мироваго округа в ъ -1880 г.— 3 Отъ судебнаго слѣдователя Харьковскаго I окружнаго суда. Судебный слѣдователь харьковскаго окружна го суда но важнѣйшимъ дѣламъ Д. М . Бѣлый, приглашаетъ прислать ему свой адресъ то лицо, у котораго находилось на храненіи духовное за вѣщаніе коллежскаго регистратора Николая Фе- доровнча Васькова, присланное въ харьковскій окружный суть изъ Москвы, въ началѣ ноября 1879 года, заказнымъ письмомъ на имя его превосходительства Александра Николаевича Бур- иашева.— 3 Совѣтъ присяжныхъ повѣренныхъ округа харь ковской судебной палаты, на основаніи поста новленія своего 23 января 1880 года, іфпгла-і щаетъ присяжнаго повѣреннаго округа харьков ской судебной палаты Ивана Васильевича Ж у ковскаго, явиться въ избранное имъ ,мѣсто жи тельства, г. Харьковъ, въ теченіи мѣсяца со дня сей публикаціи и о своемъ возвращеніи у вѣдомнгь совѣтъ.— 1 Присяжный попечитель по дѣламъ несостоя тельнаго должника купца Александра Василье вича Волошинова, присяжный повѣренный Іосафъ Андреевичъ Стой кинъ приглашаетъ гг. кредито ровъ несостоятельнаго Волошинова явиться въ помѣщеніе харьковскаго окружнаго суда 2 фев раля н. г. въ 12 час. дня, для избранія пред сѣдателя и кураторовъ конкурснаго управленія.— 3 Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣ ламъ несостоятельнаго должника, зміевскаго 2 гнльд. купца Андрея Николаевича Колыткипа, получивъ утвержденіе харьковскаго окружнаго суда, открыло 15 генваря н. г. свои засѣданія въ г. Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ домѣ Куряжской, въ квартирѣ предсѣдателя того-же управленія помощника присяжнаго повѣреннаго Сигизмунда Феликсовича Киркоръ, о чемъ извѣ щаетъ всѣхъ кому сіе вѣдать надлежитъ. Вмѣс тѣ съ тѣмъ, приглашаетъ гг. кредиторовъ Ко- дышкноа пожаловать въ общее заимодавцевъ собраніе 1 февраля н. г., въ 12 час. дня, въ зданіе харьковскаго окружнаго суда, для опре дѣленія средствъ па содержаніе конкурснаго у- правленія.— 2 ПРОДАЖИ, 1. II. д. судебнаго пристава нзюмскаго окруж наго суда, И . ІІелещенко, живущій въ г. Изюмѣ, на Крестовоздвиженской улицѣ, въ домѣ Пелс- щенко, объявяетъ, что 2-ю ік.ня п. г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ судебныхъ засѣданій изюм- скаго окружнаго суда, будетъ производиться пуб личная продажа недвижимаго имущества, принад лежащаго славянскому 2-й гилд. купцу Петру Григорьев. Руденкѣ, состоящей Харьковской губ., нзюмскаго уѣзда, въ гор. Славя искѣ, но улицѣ идущей въ слоб. Балбасовку, заключающееся въ въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками на ономъ: одш таж пы н наполовину крытый соломою домъ, о двухъ компахахъ, полы земляные, потолки де ревянные, трое дверей, пять оконъ и одна печь. Имущество это йодъ запрещеніемъ не состоитъ, въ арендномъ содержаніи пе‘ находится; продает ся на удовлетвореніе взыскапія въ пользу жены купца Маріи Грнг, Руденковой, ио исполнитель ному листу мироваго судьи 3 участка нзюмскаго; уѣзда отъ 5 апрѣля 1877 г. за Л* 57G, капи тальной суммы 400 р. Имущество это оцѣнено въ 150 руб. сер. съ которой суммы и начнется торгъ. — 1 2. Тогъ же судебный приставъ объявляетъ, что 2-го іюня н. г . въ 10 час. утра, въ залѣ публичныхъ судебныхъ засѣданій, нзюмскаго ок ружнаго суда, будетъ производиться публичная | продажа недвижимаго имущества, прпнадлежа- ! щаго вдовѣ дворянкѣ Авдотьѣ. Григорьевнѣ Графъ- Жуковской, состоящее Харьковской губ., Изюм- скаго уѣзда, 3 стана, 4 мироваго участ въ слоб. Рай-Александровкѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ, лнвадпомъ мѣстѣ, всего 2 дес. 600 кв. саж. U постройками па томъ дворовомъ мѣстѣ: домъ деревянный рубленный, на стоянахъ, о четырехъ комнатъ, кладовою и сѣньмн, двѣ комнаты на деревянныхъ полахъ, остальныя на земляныхъ, потолки досчатые съ крытымъ крыль цомъ, крытъ соломою; амбаръ изъ рубленнаго кругляка, деревяпнымъ потолкомъ, землянымъ по ломъ, крытъ соломою; Амбарчикъ хворостяной обмазанъ глиной, крытый соломою, и сарайчикъ для нл ицы, крытый соломою. Имущество это подъ запрещеніемъ не состоитъ, въ арендномъ содер жаніи ие находится, продается на удовлетворе ніе взысканія въ пользу дворянки дѣвицы Алек сандры Яковл. Графъ-Жуковской; по исполни тельному листу мироваго судьи 3 участка Изюм- скаго уѣзда, отъ 21 августа 1879 г. за Л*? 1048, капитальной суммы 500 р.; означенное имуще ство оцѣнено въ 150 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 3. Тоть-же судебный дриставъ объявляетъ, что 2-ю .іюня н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ судебныхъ засѣданіи нзюмскаго окружнаго суда, будетъ производиться цубличпая продажа недви жимаго имущества, принадлежащаго мѣщанину Федору Степановичу Стадникову, состоящаго Харьковской губ., нзюмскаго уѣзда, въ г. Сла- влискѣ, 1-мъ полицейскомъ участкѣ, на улицѣ Большой Кузнецкой, пролегающей отъ Колонта- евскаго моста къ рѣкѣ Торцу, заключающееся въ дворовомъ и огородепномъ мѣстѣ съ построй ками на ономъ: деревяннымъ рубленаго дерева домомъ, крытымъ соломою и камышомъ, о двухъ чрезъ сѣни жилыхъ помѣщеніяхъ, сѣнями и кла довою, и хворостлннымъ сараемъ обмазаннымъ пиною. Дворовое мѣсто и постройки находятся въ общемъ нераздѣленномъ владѣніи и будетъ продано согласпо 1188 ст. уст. гражд. судопр. безъ предварительнаго выдѣла, право должника на его долю совпадающее: йодъ запрещеніемъ не состоитъ, въ арендномъ содержаніи находит ся по 1-е января 1880 г., продается на удов летвореніе долга купца Лукьяна Зубашова, по двумъ исполнительнымъ листамъ мироваго судьи: 4 участка нзюмскаго уѣзда, отъ 10 ноября 1 8 7 3 ‘ года за NoNo 550 и 551, капитала 280 руб. за протестъ векселя 2 р. 30 к., судебныхъ и заве деніе дѣла издержекъ 24 р.; имущество это оцѣ нено въ 120 р., торгъ начнется съ 60 р. т. е. суммы совпадающей на долги должника.— 1 4 Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 2-іо іюня н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ публичны.’ зосѣлавій нзюмскаго окружнаго суда, будетъ производятся публичная продажа недви жимаго и .му м надлежащаго жі ц срочно-отпуекпаго унтеръ-офВцйра Авдотьѣ Оси новой ‘.акурдасвоіг, состоящее Харьковской губ., изюискягс уізда, ВБ Ш В М В М й і гор. аплпскѣ. въ переулкѣ Кладбищенской церкви, заключаю щееся въ дворовомъ мѣстѣ, садѣ и п о стр оч и въ хворостянноЙ мазанной глиною и :;рыю,. ломою избѣ, объ одной комнатѣ, сіг.тіъи .лв- довой, и хворостянномъ хлевѣ, крекомъ солочою обмазанный глиною. Имущество это подъ запре щеніемъ не состоитъ, въ арендномъ содержаніи не находится, продается на удовлетвореніе в»ы- скапія въ пользу крестьянина Насилія Анисимо вича Мпрошничепка, но исполнительному листу мироваго судьи 3 участка, нзюмскаго уѣзда, отъ 10 апрѣля 1876 г. за No 426, капитальной сум мы 50 р. съ процентами съ 14 ноября 1873 г. Дворовое мѣсто съ постройками оцѣнено въ 105 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 5. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 2-го іюня н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ публичныхъ засѣданій нзюмскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа постро екъ принадлежащихъ крестьянину Саввѣ Леонть евичу Кулишову, состоящихъ Харьковской губ., нзюмскаго уѣзда, 3 стана, 3 мироваго участка, ПІандриголовской волости, въ хут. Выползовомъ, па общественной землѣ, принадлежащей шапдри – головскому обществу, на усадьбѣ отведенной тѣмъ обществомъ крестьянину Михаилу Леонтьевичу Малярову, именно: сосповаго рубленнаго дерева домъ, о четырехъ комнатахъ, крытый соломою, полы земляные, съ пристроенною къ оному жи лою комнатою, съ деревяннымъ иотолкомъ кры тая соломою; сарай съ навѣсомъ подъ одною крышею, крытъ соломою, забратъ сосновыми до сками въ столбы; Амбарчикъ сосноваго рублен наго дерева и досчатый заборъ изъ сосновыхъ досокъ въ столбахъ ст, досчатыми воротами. Имущество это йодъ запрещеніемъ не состоитъ, въ арендѣ находится но 1882 г. и продается па удовлетвореніе взысканій въ пользу крестья нина Григ. Венидикт. Рокитанскаго, но исполни тельному листу Мироваго судьи 3 участка изюм- скаго уѣзда отъ 12 мая 1878 года за No 486, капитала 180 р. съ $ съ 9 февраля 1878 г. по день уплаты, судебныхъ издержекъ и заведе ніе дѣла 12 р. н славянскаго 1-й гильдіи купца Лукьяна Ив. Зубашова, но исполнительному листу того же мирового судьи отъ 20 августа 1879 года за No 1043, капитала 500 р. съ $ съ 13 августа 1879 г. по день уплаты, судебныхъ из держекъ и заводеніе дѣла 35 р .,— упомянутыя пойстройки оцѣнены въ 200 руб. и съ этой сум мы начнется торгъ.— 1 6. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 6-го іюня н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ судебныхъ засѣданій нзюмскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недви жимаго имущества, принадлежащаго крестьянину Дмитрію Степанов. Блажко, состоящаго Харьков ской губ., нзюмскаго уѣзда, въ г. Славянскѣ, lffi полицейской части, въ 3 мировомъ участкѣ, на улицѣ выходящей отъ Валка на большую Куз нецкую улицу, заключающагося въ дворовомъ и огородномъ мѣстѣ и постройкахъ: деревянномъ домѣ, о двухъ комнатахъ, сѣнцахъ н кладовой, безъ половъ, съ ноддашкаыи, о девяти окнахъ, съ одними выходными дверями, крытъ соломою, и сараѣ па столбахъ крытъ соломою. Имущество эхо йодъ запрещеніемъ не состоитъ и въ аренд номъ содержаніи не находится; продастся на по полненія взысканія въ пользу мѣщаниня Исаака Э.іькн, по исполнительному листу мироваго судьи 3 участка нзюмскаго уѣзда, отъ 6 іюля 1878 года за Л« 611, капитала 100 р. съ J со дня предъявленія иска ио день взысканія, судебныхъ издержекъ и заведеніе дѣла 15 р., и напоиол- неніе долга славянской волостной кассѣ, по со общенію славянскаго волостнаго правленія отъ 24 марта 1879 г. за No 186, капитала 100 р. и процентовъ 48 р.; упомянутое имущество оцѣ нено въ J5 0 р. съ этой и начнется торгъ.— 1 7. Судебный приставъ нзюмскаго окружнаго суда В. Л. Рябенко, жительстувующій въ г Изю мѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 2-го іюня н. г., ст» 10 час. утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее мѣщанкѣ Татьянѣ Савельевнѣ Четвериковой, состоящее Харьковской губ., нзюмскаго уѣзда, въ 1-мъ ми ровомъ участкѣ, въ уѣздномъ г. Изѣмѣ, на Нод- ворской улицѣ, въ 1-Гі части надъ Краснымъ Яромъ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ въ одинъ этажъ домомъ крытымъ соломою, походнымъ и хворостяномъ вѣтхимъ са раемъ, мѣра которыхъ подробно обозначена въ описи; имѣніе это въ залогѣ не состоитъ и какъ видно изъ описи на оное заявлено право мѣща ниномъ Федор. Бажановымъ, но документовъ не представлено и назначено въ продажу па удов летвореніе взысканія солдатки Е . И . Куликовой, по исполнительному листу нзюмскаго мироваго судьи 1-го участка, отъ 7 августа 1878 г., за А» 254, перешедшему ей отъ огставнаго унтеръ- офицера II. Романова, но надписи засвидѣтель-І ствованной нотаріусомъ Залескпмъ 7-го февраля 1879 г. по реестру Л- 136 суммою 539 р. 30 коп., которое и оцѣнено въ 160 р , съ каковой суммы и начпется торгъ.— 1 8 Т о т ъ -ж е судебный приставъ объявляетъ, что 2но іюня ц. г , съ 10 час. утра, въ изюм- скомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее крестьянкѣ Марфѣ Васильевнѣ Сдавго- родской, состоящее Харьковской губ., нзюмскаго уѣзда, во 2-мъ мировомъ участкѣ, 1-го стана изюмской волости въ пригородной г. Изюма с і. Гончаровкѣ, заключающееся въ дворовомъ и ого родномъ мѣстѣ, съ построеннымъ па немъ дере вяннымъ домомъ крытымъ околотомъ, другихъ же построекъ никакихъ не имѣется, положеніе имѣнія и границы подробно обозначены въ описи, имѣніе это состомтъ-ли въ общемъ владѣніи и въ залогѣ изъ описи не видно и подъ запрещені емъ но диретмтельн. статьямъ не числится и назначено въ продажу ка удовлетвореніе взы- L I. Садовой BQ исполнитель- u гу мироваго судьи 2 участка нзюмскаго уѣзда отъ 28 ію.і> 625 всего суммою 200 р. которое и оцѣнено въ 200 р. съ каковой суммы н начнется торгъ.— 1 9. Тотъ ке судебный приставъ объявляетъ, что 2-ю іюня н г., съ 10 час. утра, въ изюм- скомъ окружнонъ судѣ, будеты иродаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле- щее женѣ оберъ-Бергмейстера Олимніадѣ Иван. Филипьевой, состоящее Харьковской губ., нзюм скаго уѣзда, во 2-иъ мировомъ участкѣ при дер. Андрѣевкѣ, 1 стана, заключающееся въ 50 дес. черноземной земли, безъ построекъ и воды вся удобная* положеніе этого имѣнія удобства и гра ницы подробно обозначены въ описи; имѣніе это въ залогѣ ненаходится, и подъ запрѣщеніямп по запретительнымъ статьямъ не числится, но на ходится въ арендномъ содержаніи у крестьянина К. Забашты, по контракту до 1 сентября 1882 г., и назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканій жены коллежск. ассес. П . И. Кемар- ской, но иснолннтольн. листамъ мироваго судьи 1-го участка, отъ 14 іюля 1879 года, за NoNo 206, 207 и 20 8, всего суммою 1620 р. 2 к. съ которое и оцѣнено въ 500 р., съ каковой суммы и начнется торгі».— 1 10. Тотъ-же судебпый приставъ объявляетъ, что 2-ю іюня н. г., съ 10 час. утра, въ изюм скомъ окружномъ судѣ, будетъ иродаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее государственному крестьянину Данилу І1и« колаевичу Гелевѣ, состоящее Харьковской губ., нзюмскаго уѣзда, въ 3-мъ мировомъ участкѣ, въ заштатномъ г. Славянскѣ, во 2-мъ полицейскомъ участкѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ крытымъ соломою домомъ н дру гими надворными постройками, съ огороднымъ мѣстомъ и разными растущими на немъ деревь ями, положеніе этого имѣнія удобства мѣра и границы подробно обозначены въ описи; имѣніе эго въ залогѣ не находится и подъ запрещені ями но заиретительнымъ статьямъ не числится и назначено въ продажу на удовлетвореніе взыска нія крестьянина В . Д . Гелевы, ио исполнитель ному листу мироваго судьи 3 участка нзюмскаго уѣзда, отъ 28 августа 1879 г , за No 1056, всего суммою 535 р.‘ 20 к ., которое и оцѣнено въ 200 руб. сер., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 11. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 2-го іюня н. г., съ 10 час. утра, въ изюм скомъ окружномъ судѣ, будетъ подаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее славянскому мѣщанину Михаилу Денисов. Подгайному, состоящее Харьковской губ., нзюм скаго уѣзда, въ 4-мъ мировомъ участкѣ, въ бли зи заштатнаго г. Славянска, въ дер. Сѣрпковой Гаткѣ, заключающееся въ дворовомъ, огородцемъ и садовомъ, мѣстѣ, безъ построекъ, нортрофки же хотя и имѣются иа этомъ дворовомъ мѣстѣ,, но таковыя принадлежатъ взыскателю Ц. Савельеву, границы мѣра и удобства тайовЫХъ подробно обозначены въ описи; имѣніе это въ общейъ вла дѣніи и въ залогѣ ненаходится, а также подъ запрещеніями да, запретительнымъ статьямъ не числится, и назначено въ продажу на удовлет вореніе взысканія славянскаго 2-й гнльд. купца И. Савельева, но исНолнительному листу мироваго судьи 4-го участка нзюмскаго уѣзда отъ 25-го апрѣля 1877 года за No 375, всего суммою 1234 р. 50 к. съ $, которое и оцѣнено въ 101 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 1. Судебный приставъ полтавскаго окружнаго суда Вогульскій, жительствующій въ г. ІІолтавѣ, 1 части, по Мало-Петровской улицѣ, въ домѣ Шипотовскихъ,. объявляетъ, что 14 мая н. 1 . въ 10 час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ иубличцаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее дворянину Александру Васильевичу Попову, состоящее пол тавской губерніи и уѣзда, въ м. Решетііловкѣ и дачахъ: Резановской, Новинской, Четырехъ-рукъ и Стѣнкѣ, заключающееся въ одномъ отрубномъ кускѣ пахатной, сѣнокосной чистой и но болоту, лѣсной, усадебной съ постройками и садомъ, бо лотистой земли, подъ базарною площадью съ лавками, подъ кустарникомъ по песку, подъ до рогами и рѣчками, мѣрою 4587 десяг. І91& саж. Имѣніе это находится въ залогѣ въ с.-пе тербургскомъ обществѣ взаимнаго поземельнаго кредита, въ суммѣ 110000 р., оиисаио и на значено въ продажу на удовлетвореніе долга мѣщанину Давиду Абрамовичу Зеленскому 9263 руб. 97 коп. съ проц, и издержками. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 27 6000 р .— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія л имущества могутъ разсматривать бумаги, до іродажъ н публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ Л. Тохара. Начальникъ газетнаго стола К. 5ѳр ай ловъ, ,2 Ч А СТ Ь НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. М Ш И ИЗВѢСТІЯ. Кавалергардскій полкъ , въ виду пред стоящаго 1-го іюля 1880 года пяти десятилѣтняго юбилея со дня зачис ленія Г осударя И мператора въ списки полка, покорнѣйше проситъ гг. офи церовъ, служившихъ въ полку, увѣдо мить полковую канцелярію, по возмож ности въ непродолжительномъ време ни, о настоящемъ своемъ мѣстѣ жи тельства. Комитетъ общества для пособія нуж дающимся студентамъ Императорскаго харьковскаго университета, въ допол неніе къ опубликованному въ JVs 18 „Харьк. Губ. Вѣд.» отчотѵ о вечерѣ 17 января, заявляетъ, что сверхъ показан ной чистой прибыли 826 руб. 75 кон., поступило пожертвованіе на вечеръ-же отъ П . Н . 5 руб. Въ нѣкоторыхъ газетахъ были выс казаны сомнѣнія о томъ, существѵетъ- ли теперь въ полтавской губерніи эпи демія дифтерита, или уже погасла; пред ставляется для губерніи спѣшная на добность въ врачебной помощи, или она играетъ второстепенную, а можетъ быть, и болѣе отдаленную роль? Разсужденія, основанныя только лишь на догадкахъ и неправильно выведен ныхъ соображеніяхъ, могутъ вредить дѣлу, колебля напрасно общественное мнѣніе. По этому, распорядительный комитетъ по прекращенію эпидеміи диф терита въ полтавской губерніи, въ ос нованіе дѣйствій котораго принимают ся точныя числовыя свѣдѣнія о рас пространеніи дифтерита по мѣстнос тямъ, считаетъ долгомъ обнародовать, для общаго свѣденія, слѣдующія данныя. Позднѣйшія извѣстія, доставленныя изъ уѣздовъ: полтавскаго, зеньковскаго, кобедякскаго, константиноградскаго, пе реяславскаго, ло.хвицкаго, миргородска го, нрилукскаго, лубенскаго. гадячска- го и роменскаго (отъ четырехъ уѣз довъ еще не получены свѣдѣнія), по казали, что въ теченіи мѣсица, съ 15 ноября по 15 декабря, въ различныхъ мѣстностяхъ этихъ уѣздовъ было боль ныхъ дифтеритомъ 2.609, изъ которыхъ умерло 1.043 (почти 40 % . Численность населенія въ этихъ, пораженныхъ диф теритомъ,мѣстностяхъ равняется 201000 человѣкъ. Опредѣляя приблизительно дѣтскій возрастъ населенія этихъ мѣст ностей въ одиу треть означеннаго чис ла, получимъ выводъ, что изъ 87.000 дѣтей умерло въ теченіи одного мѣся ца 1.043 (1 ,2 % ). Вопросъ о настоящемъ состояніи эпидеміи дифтерита въ полтавской гу берніи еще болѣе выясняется сравне ніемъ съ прошедшими годами. Данныя, напечатанныя въ брошюрѣ г. Ахшару- мова о дифтеритѣ, и свѣдѣнія за 1879 годъ, имѣющіяся теперь въ врачебномъ отдѣленіи полтавскаго губернскаго пра вленія, показываютъ слѣдующій ходъ эпидеміи въ губерніи. Эпидемія была: Въ 1876 году, въ семи уѣздахъ; заболѣвшихъ было 5.910, умершихъ 1.837 (31»/,). Въ 1877 году, въ 9-ти уѣздахъ за болѣвшихъ было 9.858, умершихъ 4.445 (44% ). Въ 1878 году, въ 13-ти уѣздахъ, заболѣвшихъ было 14.013, умершихъ 5.774 (41% ). Въ 1879 году, въ 15-ти уѣздахъ, заболѣвшихъ было 15.762, умершихъ 5.703 (42%»/„). Изъ этихъ чиселъ видно, что эпиде мія дифтерита распространялась съ ка ждымъ годомъ но большему числу уѣз довъ почти въ одной степени злока чественности, а въ 1879 году заняла всю полтавскую губернію. Безъ сом нѣнія, въ тѣхъ уѣздахъ, гдѣ въ преды дущіе годы развитіе эпидеміи было сильное, опа была въ 1879 году уже не столь сильна, потому между про чимъ, что множество дѣтей уже умер ло въ тѣхъ уѣздахъ, но за то теперь сильно пострадали отъ нея уѣзды: Лох вицкій, прилукскій и гадячскій, а въ уѣздахъ лубенскомъ и переяславскомъ она только началась въ .1879 году и въ минувшемъ декабрѣ, уже такъ силь но развилась въ двухъ волостяхъ пос лѣдняго уѣзда, что нѣсколько земле владѣльцевъ села Остролучья, не на дѣясь на чью либо помощь, сами приг ласили врача и устроили на свои сред ства больпицу. Изъ вышеизложеннаго можно соста вить истинное понятіе о томъ, что про исходитъ теперь въ Полтавской губер ніи: эпидемическій дифтеритъ сущест вуетъ еще въ полномъ разгарѣ, въ этомъ пѣтъ никакого сомнѣнія. Чле намъ комитета положительно извѣстно, что жители Харьковской губерніи счи таютъ Полтавскую гнѣздомъ заразы и пограничные съ Полтавскими уѣзды Харьковской губерніи (Лебединскій, Ахтырскій, Богодуховскій, Банковскій) поражены дифтеритомъ болѣе прочихъ. Мы считаемъ ошибочнымъ и другое со ображеніе газетъ по этому дѣлу о томъ, что посылка отрядовъ общества „Краснаго Креста», несвоевременна те перь уже по времени года. Во-первыхъ, теперь еще зима, то есть время года, благопріятствующее проявленіемъ диф терита; во-вторыхъ, если съ наступле ніемъ теплаго времени къ началу ап рѣля и произошло бы обычное ослаб леніе въ теченіи эпидеміи, то, по мнѣ нію компетентныхъ людей, помощь об щества „Краснаго Креста» принесетъ болѣю пользы, очищеніемъ и обезвре живаніемъ гнѣздъ заразы, то есть ус траненіемъ самыхъ причинъ заболѣва нія, чѣмъ тотъ сомнительный успѣхъ, котораго можно ожидать отъ леченія осенью многочисленныхъ больныхъ. Де зинфекцію же домовъ н вещей несрав ненно успѣшнѣе, легче для жителей и въ большихъ размѣрахъ можно произ водить веспою и лѣтомъ, тогда какъ осеннее и зимнее время весьма не бла гопріятны для такихъ занятій, по край ней тѣснотѣ крестьянскихъ жилищъ. Вотъ въ какомъ положеніи находит ся въ настоящее время дѣло, послу жившее для газетъ предметомъ разсу жденій. Намъ кажется, что разстраи вать или откладывать уже и такъ за поздалую помощь населенію, оплакива ющему въ продолженіи четырехъ лѣтъ своихъ ^ѣтей, помощь, ожидаемую съ нетерпѣніемъ всѣми въ губерніи, было бы гораздо болѣе несвоевременно и да же грѣшно. Уполномоченный отъ земства В . Петровъ. Уполномоченный отъ „Краснаго Кре ста» князь Кудашевъ. Полтавскій губернскій врачебный ин спекторъ Д . Ахгиарумовъ. Въ 14 .У нашей газеты мы обраща ли вниманіе читателей на затрудни тельное положеніе нѣкоторыхъ ОѢ деыхъ жителей окраинъ г. Харькова, неимѣв шихъ возможности купить дровъ во время сильныхъ морозовъ суровой зи мы. Въ настоящее время мы узнали, что житель г. Чугуева маіоръ Гречка прислалъ въ распоряженіе г. Губерна тора 50 р. и записку на безплатное полученіе изъ его лѣсной дачи близь г. Чугуева 5 саж . 3-пол. дуб. дровъ 2-го сорта въ пользу означенныхъ бѣд няковъ. Затѣмъ почетн. потом. гр. Н . А . Полуехтовъ, узнавъ объ этомъ, взялъ на себя получить дрова изъ лѣса г. Гречки, а взамѣнъ теперь же доста вить въ 6-й полицейскій участокъ г. Харькова, для раздачи, такое же коли чество т. е. 5 саж. дровъ. Мы слыша ли также, что одинъ изъ членовъ бла готворительнаго общества взялъ па се бя собираніе свѣдѣній о тѣхъ лицахъ, которые нуждаются въ ближайшей по мощи дровами, н что выдача дровъ бу детъ производиться изъ 6 участка. По поводу нашего земледѣльческаго кредита. (Продолженіе). *) Сказаннное нами относительно шат кости кредита даже при самыхъ; по- виднмому, падежпыхъ гарантіяхъ под тверждается дѣйствительными фактами. Извѣстно,, что, начиная съ 64 года, въ Россіи возникло нѣсколько кредитныхъ учрежденій долгосрочнаго поземельнаго кредита. Помѣщики, нуждающіеся въ капиталѣ, бросились закладывать въ нихъ свои имѣнія. При этомъ, вовсе не трудно дагадаться, что многія лица кредитовались очень часто не въ инте ресахъ сельско-хозяйственной промы шленности и, можетъ быть, только часть изъ получаемыхъ суммъ употребляли они на поправленіе и улучшеніе сель скаго хозяйства; остальная часть есте ственно издерживалась па другія нуж ды, быть можетъ, на поддержаніе ос татковъ своего прежняго величія, па уплату старинныхъ долговъ и т. п. Объ этомъ краснорѣчиво говорятъ факты. Занятые капиталы быстро улетучива лись, и заниматели нерѣдко не въ со стояніи были уплачивать проценты, спу стя уже нѣсколько Лѣтъ послѣ займа; такъ что множество имѣній, заложен ныхъ въ банки, проданы были съ мо лотка и за безцѣнокъ, а много дру гихъ ждутъ только своей очереди и своего аукціона. Кромѣ того, банки оказались загромож даемыми имѣніями, такъ какъ, не смо тря на продашу, значительная часть изъ нихъ нс находила для себя покуп щиковъ. При всемъ этомъ происходилъ двоякій вредъ. Во 1-хъ, банки не мо гли превратить своихъ гарантій, т. е. земель, въ текучій капиталъ; оставлять же имѣнія за собой опи не имѣли пра- *) (См. И 21 харьк. губ. вѣд. ва. Да и на что кредитному учрежде нію земля, когда ему нужны оборот ные капиталы. Во 2-хъ, имѣнія прода вались въ такія руки, отъ которыхъ не мегло поздоровиться всему нашему сельскому хозяйству. Въ самомъ дѣлѣ, кто въ настоящее время въ состояніи у насъ покупать имѣнія, когда почти изъ году въ годъ увеличивается цѣн ность земли, и для покупки требуются значительные капиталы, хотя бы имѣ нія и продавались съ аукціона, т. е. дешевле своей настоящей стоимости? Конечно, покупателями теперь, въ боль шинствѣ случаевъ, являются различна го рода экспуататоры. евреи, кулаки и вообще люди нажившіе себѣ всѣми не правдами огромпые капиталы. Перспек тива же подобныхъ куплей— продажей для русскаго сельскаго хозяйства не завидна. Въ докладѣ сельско-хозяй ственной коммиссіи 1873 г. собрано достаточна фактовъ, указывающихъ на самую грубую эксплуатацію имѣній этимъ новымъ классомъ поземельныхъ собственниковъ. Новые хищники руко водствуются только своими минутными разсчетами и вообще создали изъ по купки и арендованія имѣній раззоряю- щихся помѣщиковъ родъ повой весьма опасной спекуляціи. И такъ, нашъ долгосрочный позе мельный кредитъ, вмѣсто того, чтобы быть спасительнымъ средствомъ при новыхъ хозяйственныхъ условіяхъ, ока зывается отчасти безцѣльнымъ, частью же шаткимъ, грозящимъ, яе смотря на вѣрныя гарантіи, раззорешемъ и по мѣщикамъ и банкамъ. Правда, нель зя думать, чтобы всѣ помѣщики за нимали только для поддержанія сво ихъ прежнихъ барскихъ потребно стей. Есть и такіе, которые произво дятъ займы съ благою цѣлью улучшить свои имѣнія, и дѣйствительно убива ютъ занятыя суммы въ хозяйство. Но н при этомъ дѣло не рѣдко оканчивает ся тѣмъ, что и капиталъ исчезаетъ и имѣніе не поправляется. Конечно, въ сельскохозяйственной промышленности многое не зависитъ отъ воли человѣка. Здѣсь сильнѣе, чѣмъ въ другихъ про изводственныхъ областяхъ, сказывается вліяніе на успѣхъ дѣла естественныхъ условій и пр. Но и тутъ неудачи про исходятъ часто отъ неумѣнія взяться за дѣло, отъ недостатка терпѣнія, отъ того, что люди, которые прежде все дѣлали чужими руками, не научились ни очемъ раздумывать и соображать малѣйшіе экономическіе разсчеты, при сматривать за всѣмъ собственнымъ хо зяйскимъ глазомъ. Учачпо, по этому поводу, еще въ 64 году говорилось въ одной статейкѣ подъ заглавіемъ „Наша общественная жизнь» (см. Современ никъ 1864 г.). Мы склонпы, говоритъ авторъ, раздражать себя всякаго рода утопіями, мы постоя но питаемъ свое воображеніе на счетъ прочихъ умст венныхъ силъ. Причины такого влія нія заключаются въ совершенной не подготовленности къ дѣлу, въ полномъ незнаніи того матерьялыіаго процесса, сквозь который всякое дѣло должно пройти вп своемъ существенномъ раз витіи. Мы охотно перескакиваемъ че резъ всѣ препятствія, устраняемъ под робности процесса, и заранѣе наслаж даемся уже коицомъ начатаго еще дѣ ла. Отъ этого-то между нами такое множество и такое разнообразіе Хде- стоковыхъ. Крѣпостное право укорени ло въ насъ эту пагубную наклонность, положило ей начало, давая намъ воз можность жить не думая; упраздненіе крѣпостиаго права не только не огра ничило ее (какъ слѣдовадо-бы на пер вый взглядъ ожидать), но окончательно развило и довело до грамадныхъ раз мѣровъ. Явились утописты вольнонаем наго труда, утописты плодоперсмѣн- ныхъ хозяйствъ, и не приступивши еще къ дѣлу, уже предвкушали урожаи самъ двадцать и наколачивали какую- то баснословную деньгу. Оказалось, однако, что разсчеты не вѣрны, или, лучше сказать, что ихъ даже совсѣиъ не было. Если я посѣю на десятинѣ одну четверть ржи и тутъ же представлю себѣ, что эта четверть непремѣнно должна дать мнѣ пятнадцать такихъ- же четвертей, то тутъ еще совсѣмъ не будетъ дѣла, а будетъ только ма рево, созданное алчущимъ и жажду щимъ моимъ воображеніемъ. Но поло жимъ, что я въ самомъ дѣлѣ, на ос нованіи нѣкоторыхъ данныхъ (заклю чающихся въ хорошей обработкѣ зем ли, въ достаточномъ ея удобреніи и т. дО имѣю право надѣяться получить эти пятнадцать четвертей, однако и тутъ еще не будетъ дѣла, если я при jэтомъ позабылъ прикинуть на счетахъ |тѣ издержки, которыхъ стоитъ мнѣ і производство этого хлѣба, если я не I нрігаядъ въ соображеніе всѣхъ случай- | ностей, которымъ подвергается сельско- ! хозяйственное дѣло, въ особенноси I такое дѣло, которое не имѣетъ еще на стоящаго установа, которое колеблется и прокладываетъ себѣ новое ложе. Большая часть нашихъ новыхъ сель скихъ хозяевъ именно н руководится этимъ послѣднимъ мыслительнымъ про цессомъ въ свонхъ агрономическихъ мечтаніяхъ. Очаровательныя пятнад цать четвертей до такой степени не отступно мелькаютъ передъ ихъ глаза ми, до такой степепи радостно захва тываютъ имъ дыханіе, то они очень искренно убѣждаются, что между зер номъ, брошепымъ въ землю, и тѣмъ же зерномъ, убраннымъ въ житницу, нѣтъ никакого другаго процесса, кромѣ бла гополучнаго произростанія. II когда су ровая дѣйствительность возметъ на себя трудъ доказать, что въ результа тѣ нуль все-таки равенъ нулю, тогда начинаются вопли и крики. Подобными ate ‘ утопіями общество наше питалось долгое время и еще продолжаетъ питаться и относительно кредита. „Когда, передъ осуществле ніемъ крестьянской реформы, говоритъ г. ІІринтцъ, прекратилась выдача ссудъ подъ залогъ недвижимыхъ имѣній изъ существовавшихъ въ то время госу дарственныхъ кредитныхъ установле ній, вопросъ о созданіи земельнаго кредита на иныхъ основаніяхъ долгое время сосредоточивалъ на себѣ внима ніе нравитольства, общества и періо дической печати. Эти совокупныя уси лія вызвали, наконецъ, осуществленіе двухъ обществъ взаимнаго поземельна го кредита: Херсонскаго земскаго бан ка и общества взаимнаго поземельнаго кредита. Затѣмъ, за это дѣло взялись капиталисты, и почти одновременно учредилось значительное число акціо нерныхъ земельныхъ банковъ. Послѣ того, въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ, всѣ какъ-бы забыли о волновавшемъ ихъ вопросѣ. Въ этотъ краткій про межутокъ времени учредившіеся банки успѣли пс только выдать до 300 милл. ссудъ, по и обнаружить крайнюю не состоятельность нѣхоторыхъ сторонъ усвоенныхъ ими (формъ долго-срочнаго кредита». Такимъ образомъ, во всемъ этомъ дѣлѣ обнаружилось во первыхъ крайнее увлеченіе на счетъ поземель наго кредита, который яко-бы во вся комъ разѣ долженъ былъ благопріят ствовать развитію сельскаго хозяйства, не взирая на всѣ практическія обсто ятельства. Будто-бы все дѣло состояло только въ основаніи какихъ ни на есть кредитныхъ учрежденій. Во вторыхъ, оказалось, что общество вовсе не такъ искренно относилось къ дѣлу, какъ это можно было бѣі заключить по началу когда оно такъ сильно волновались относительно учрежденія первыхъ зе мельныхъ банковъ. Доказательство это му состоитъ именно въ томъ, что во просъ о кредитѣ, вслѣдъ за учрежде ніемъ первыхъ поземельныхъ банковъ, пересталъ обращать на себя вниманіе. Это случилось можетъ быть и потому, что многіе разочаровались на счетъ своихъ воздушныхъ замковъ, многіе испытали это разочарованіе на соб ственной своей шкурѣ, и не понимая отчего происходитъ подобнаго рода бла годѣтельное вліяніе кредита, махнули на все рукой. Произошло же это, меж ду прочимъ, отъ того, что съ самаго начала, общество не имѣло достаточ ныхъ понятій на счетъ основаній и значенія кредита вообще. Съ теченіемъ времени обнаружилось’, что нашъ долгосрочный поземельный кредитъ пе имѣетъ за собой важнѣй шаго условія, именно нравственной га рантіи. Съ одной стороны нмъ поль зуются не для хозяйственныхъ нуждъ, черезъ что затрудняется реализація кре дитныхъ сдѣлокъ, а съ другой— посред ники кредита, различныя кредитныя уч режденія имѣютъ въ основѣ своей эле ментъ спекулятивный. Дѣло усложни лось еще тѣмъ, что долгосрочнымъ по земельнымъ кредитомъ возможно поль зоваться только однимъ болѣе или ме нѣе крупнымъ собственникамъ. Лица же, которыя, по мимо гипотекъ, кажет ся, могли бы доставить наибольшую нравственную гарантію и которыя так же нуждаются въ земельномъ кредитѣ этого рода, по несчастно, лишены воз можности пользоваться имъ. Мы гово римъ о крестьянахъ, для которыхъ ги- потечный кредитъ закрытъ іі по нынѣ, во первыхъ потому, что крестьяне не считаются еще полпыми собственника ми, во вторыхъ оттого, что при нынѣш ней организаціи нашей общины (при частой перемѣнѣ земельныхъ участковъ, круговой порукѣ и пр.) крестьянинъ не можетъ заложить своего участка. Мы еще возвратимся къ вопросу о кресть янскомъ кредитѣ. Теперь же укажемъ пока еще на одно обстоятельство; имен но— на одностороннее развитіе сельско хозяйственнаго кредита въ одной толь ко его формѣ, въ гипотекарной, въ у- щербъ кредиту краткосрочному или зем ледѣльческому въ тѣсномъ смыслѣ. Дѣло въ томъ, что въ земледѣльче ской промышленности кредитъ можетъ быть двухъ родовъ, сообразно съ раз дѣленіемъ капитала, обращающагося въ земледѣліи, на. постоянный іі оборот ный. Одна часть капитала, затраченна го въ земледѣліи въ видѣ удобреній, закупки машинъ, построекъ и пр. мо жетъ возвратиться только черезъ зна чительный промежутокъ времени, а по тому и ссуда должна погашаться на протяженіи большаго числа лѣтъ; дру гая же часть капитала возвращается послѣ каждой жатвы, ежегодно, а по тому и кредитная сдѣлка должна закан чиваться въ короткій срокъ. Какъ куп цу, фабриканту и пр., такъ и земле владѣльцу часто необходимо бываетъ призанять денегъ па небольшой срокъ, или для закупки матерьяловъ для про изводства, или для разсчета съ рабочи ми во время жатвы, сѣнокоса и пр., т. е. пока еще продукты не проданы. Вотъ такого-то краткосрочнаго поземельнаго кредита, организованнаго въ извѣстной (формѣ, въ видѣ- какого-либо кредитна го учрежденія, у насъ и не сущест вуетъ. Между тѣмъ онъ то, намъ ка жется, имѣлъ бы громадное вліяніе въ средѣ сельско-хозяйственной промыш ленности и могъ бы пожалуй избавить помѣщиковъ отъ соблазнительнаго за лога имѣній на долгій срокъ. Между тѣмъ, какъ теперь многіе помѣщики, пробившись съ трудомъ нѣсколько лѣтъ безъ капитала, потребнаго на много численные мелочные расходы, нужные въ хозяйствѣ во время полевыхъ, ра ботъ, очертя голову и закрывши глаза, бросаются въ банки и закладываютъ свои имѣнія на долгіе сроки; а но про шествіи еще нѣсколькихъ лѣтъ, смот ришь, и капитала у нихъ нѣтъ, и про центы нужно платить. А . В . (Продолженіе слѣдуетъ) Свѣдѣнія о выдающихся случаяхъ дѣя тельности полицейскихъ урядниковъ въ Харьковской губерніи. По Волковскому уѣзду. Полицейскій урядникъ Миткалевъ, производя дознаніе о кражѣ со взло момъ разныхъ вещей у кр. сл. Огуль- цовъ Алексѣя Яцыны, обнаружилъ ви новнаго кр. II. ІИ ., который въ совер шеніи означеннаго преступленія соз- пался. По Сумскому уѣзду. Полицейск. урядникъ Васильевъ, — по слухамъ узнавъ, что по дорогѣ, иду щей изъ с. Ворожбы на хут. Черева- тенковъ, ограбленъ почти донага кр. с. Ворожбы Даніилъ Воронинъ, про изведенномъ дознаніемъ обнаружилъ, что грабежъ совершилъ кр. хут. Черс- ватенкова И . Ч ., у котораго и отоб ралъ всѣ ограбленныя вещи и возвра тилъ ихъ по принадлежности. По Болконскому уѣзду. Полиц. урядникъ Стукаловъ , — уз навъ, что въ дер. Огибной, Ковин ской полости, у кр. Д. II. сгорѣла вѣт ряная мѣльница, стоющая ему до 300 руб.,— произведеннымъ дознаніемъ об наружилъ, что мѣльница эта сгорѣла отъ поджога, въ коемъ сильно запо- дозрѣнъ по нѣкоторымъ даннымъ самъ хозяинъ мѣльницы П ., на томъ осно ваніи что онъ, желая воспользоваться полученіемъ страховой преміи выше стоимости мѣльпицы, застраховалъ та ковую въ 400 руб. По Зміевскому уѣзду. У кпсст. села Волохова-Яра Федора Кравцова произведена кража со взло момъ замка изъ его омшаника двухъ ульевъ пчелъ, принадлеяіащихъ брату его кр. Евсею Кравцову, стоюіцихъ 18 рублей; подозрѣнія въ кражѣ Крав цовъ пи на кого не заявилъ. Полиц. урядникъ Олъховичъ, получивъ объ этомъ заявленіе отъ Кравцова и приступивъ къ розыску похитителей и похищенна го, успѣлъ открыть эту кражу, кото рую,— какъ оказалось,— произвели кр. с. Волохова-Яра: И . С ., А . К ., Н . Л . и с. Волчьяго-Яра Б . М ., причемъ уряд никомъ найденъ у Л . въ ясляхъ кув шинъ съ медомъ. Обвиняемые С . и К . въ кражѣ сознались, исключая кр. Л ., который объяснилъ, что найденный у него медъ, можетъ быть, подброшенъ ему кр. К ., служащимъ у него работ никомъ. ІІо Ахтырскому уѣзду. Полиц. урядникъ Турченко, — узнавъ о побѣгѣ, арестованнаго при Трости нецкомъ волостномъ правленіи за кра жу, кр. А . К .,— поймалъ его въ 10-ти верстахъ отъ с. Тростянца и возвратилъ въ арестантскую. Полиц. урядникъ Туканевъ, — получивъ заявленіе кр. села Угроѣдъ Николая Мурзенка о воровствѣ у него лошади съ саньми и сбруею, всего на 50 р .,— произвелъ розыскъ и нашелъ все ук раденное у кр. Курской губерніи, Суд- жанскаго уѣзда, дер. Малаго Прикола Д . Г ., который въ воровствѣ созпался. Произведенныя по всѣмъ объяснен нымъ дѣламъ дознанія переданы по подсудности. ВНУТРЕННІЯ Г О С Т І Я . *** Общество и печать, говорятъ „С.-Пет ербургскія Вѣдомости “, не пе рестаютъ интересоваться вопросомъ о крейсерскомъ флотѣ. Опыты минувшей войны и подвиги нашихъ моряковъ въ Черномъ морѣ и на Дунаѣ, ясно пока зали всему обществу непригодность бронепоснаго флота и наоборотъ—-ту пользу, какую, принесли эти наскоро спаряжеяные полугнилые, полукупечс- скіе крейсеры. На нашихъ, такъ ска зать, глазахъ, дорого стоющіе турец кіе броненосцы взлетали на воздухъ. Взлетали они и отъ минъ и отъ бере говыхъ выстрѣловъ, и наконецъ два изъ ннхъ— достались намъ въ руки. Общество все это видѣло и слышало, и не могло, конечно не сдѣлать ерав- нителышй оцѣнки само, безъ всякаго участія и посредства сторонниковъ того или другаго мнѣнія. Факты слишкомъ очевидно говворили сами за себя, Всѣ помнятъ также то воодушевленіе, кото рое овладѣло всѣмъ русскимъ обще ствомъ, когда возбужденъ былъ вопросъ о пріобрѣтеніи и снаряженіи крейсера. Патріотическій голосъ о необходимости снарядить такой крейсеръ раздался изъ самаго сердца Россіи и сочуственно отозвался не въ одномъ, не въ двухъ, не въ ста и не въ тысячи человѣкахъ, — а въ сердцхъ всѣхъ безъ исключе нія русскихъ, съ сердцахъ каждаго, кто искренно любитъ Россію, кто же лаетъ ей всякаго счастія и кто не до пускаетъ н мысли о какомъ бы то ни было иноземномъ вмѣшательствѣ. Всѣ помнятъ— какъ обильно, а главное, съ какимъ неслыханнымъ патріотизмомъ по текли пожертвованія на устройство до бровольнаго флота. Пожертвованія сте кались отъ всюду; изъ высшихъ, изъ среднихъ и самыхъ низшихъ слоевъ нашего государства: пожертвованія сте кались л десятками тысячъ, и мѣдны ми пятаками., которые ясно показыва ли свой источникъ. Пятаки же жер твовались не ради орденовъ и чиновъ/” не изи желанія угодить кому бы то ни было. Пятаки же шли изъ народнаго сознанія въ необходимости создать добро вольный крейсерскій флотъ. Все рус ское общество какъ бы всколыхнулось. Оно какъ будто давно ждало, давно хотѣло этого призыва. Призывъ послѣ довалъ и Русь откликнулась, но какъ откликнулась: вся, точно сговорившись, единою грудью, единымъ голосомъ.— Откликнулась на зовъ Того, Кому такъ близки честь, интересы и счастіе Рос сіи. Откликъ Руси православной прев зошелъ самыя восторженныя ожиданія. Совершилось явленіе неожиданное, ве ликое. Успѣхъ былъ болѣе, чѣмъ гро мадный,— слѣдовательно онъ долженъ былъ имѣть враговъ и завистниковъ. Какъ пи абсурдно это, но таковыя яви лись.— Успѣхъ добровольнаго флота старались умалить и объяснить наст роеніемъ минуты, жееланіемъ угодить, отличиться, выслужиться. Въ единоду шномъ откликѣ всей Руси не хотѣли видѣть народнаго сознанія и глубока го сочуствія идеѣ добровольнаго флота и старались объяснить ихъ всѣмъ, чѣмъ угодно, только не этимъ. Про рочили этому юному, зараждающему- ся русскому торговому флоту са мую мрачную будущность. Какъ жал ки, какъ ничтожны были эти голоса— говорить не намъ. Это знаетъ и чув ствуетъ всякій, кому дорога Россія, кто любитъ русское и русскихъ. ІІо вотъ миновалось смутное, военное вре мя. Прошла гроза, Общество успокои лось, даже забыло о только что висѣв шей тучѣ. Казалось бы, и сочувствіе общества къ добровольному флоту. долж но бы было окончиться вмѣстѣ съ этимъ. Мы не знаемъ, какъ не знаетъ этого и никто,— какова будетъ буду щая дѣятельность нашего народнаго, добровольнаго флота, но мы не можемъ не оглянуться назадъ и не остановить ся па явленіи, поражающемъ всѣхъ, па созданіи этого флота. ІІравыли были вра ги его? Мы не станемъ отрицать, что настроеніе минуты имѣетъ большое значеніе; но мы не можемъ объяснить успѣхъ добровольнаго флота только од нимъ настроеніемъ. Мы пе можемъ не видѣть въ этомъ успѣхѣ глубоко про чувствованное сознаніе всего русскаго народа, что только въ этомъ и заклю чается вся сила, вся мощь русскаго на рода. Въ этомъ— въ чемъ?’Понятію пе въ четырехъ пароходахъ, а въ той идеѣ, которая положена въ основаніе этого дѣла. Идея эта— созданіе такого фло та русскаго, который служилъ бы проч нымъ началомъ развитія нашего соб ственнаго торговаго флота— въ мирное время, а въ военное— могъ бы, вмѣсто чаю и хлопка, вмѣсто грузовъ и това ровъ, поставить пушки и нагрузить ядра, и идти на защиту того народа, на мѣдные пятаки котораго онъ соз данъ. Вотъ та идея, которая лежитъ въ основаніи добровольнаго флота: раз витіе своего собственнаго, русскаго ,3 торговаго флота и слѣдовательно, воз можность близкаго освобожденія отъ опеки иноземцевъ л созданіе такихъ судовъ, которые при первой опасности, могли бы явиться на помощь своему государству. *** 20-го января, состоялось, въ за лѣ Петербургской городской думы, об щее собраніе русскаго общества охра ненія народнаго здравія. – Бъ краткой вступительной рѣчи, предсѣдатель Н . Ѳ. Бдекауеръ пред ставилъ бѣглый очеркъ предшествовав шей дѣятельности общества. Между прочимъ,:относительно борьбы съ диф теритомъ выработана програма дѣйст-1 вій въ губерніяхъ. Предложена особая статистическая карточка для регист- \ раціи хода болѣзни; устроены наблю дательныя комисіи. На бывшемъ съѣз- j дѣ естествоиспытателей общество при-! нимало весьма дѣятельное участіе, такъ! что была образована особая подсекція| и многіе изъ членовъ общества вошли въ составъ постоянной санитарной и 1 гигіенической комисіи. Вопросы объ асенизаціи и дезинфекцированш также подвергались разностороннему обсуж денію. Лсенизаціей нолей сраженія въ бывшую кампанію занимались, между прочимъ, и члены общества, ІО. 10. Гюбнеръ и А . II. Доброславинъ. Док торъ Архангельскій представилъ свои работы но изслѣдованію водъ, омыва ющихъ Петербургъ. Наконецъ, вопросъ объ очисткѣ нечистотъ Петербурга подвергся весьма тщательному обсуж- денію въ нѣсколькихъ засѣданіяхъ третьей секціи общества. Изъ преній но этому предмету выяснилось, что примѣнительно къ Петербургу системѣ сточной канализаціи слѣдуетъ отдать предпочтеніе предъ лирпуровской или пневматической, но говоря уже про непосредственный выпускъ нечистотъ, который удобенъ только въ приморскихъ городахъ. Въ настоящее время обра зуется по этому поводу особая комисія изъ членовъ общества охраненія на роднаго здравія и русскаго техниче скаго, а потому,, не предрѣшая вопро са о выгодахъ той или другой систе мы, предсѣдатель выяснилъ только о- кончателыіый выводъ общества охра ненія народнаго здравія по этому пред мету. ІІрофесоръ Здекауеръ кончилъ свою рѣчь увѣренностью, что общество сто итъ на твердой почвѣ и несомнѣнно развивается, иричомъ, весьма харак терно сравнилъ общество съ деревомъ, которое развѣтвляется все болѣе и бо лѣе, чему видимымъ подтвержденіемъ служатъ учрежденіе въ различныхъ мѣ стахъ отдѣловъ общества и постоянный приливъ въ него новыхъ членовъ. Но вопросу объ утвержденіи отдѣ ловъ общества въ Одесѣ, Казани и Ѳеодосіи П . В . Жуковскій высказалъ мнѣніе о необходимости установить нѣ которую солидарность въ денежномъ отношеніи отдѣловъ п общества, какъ это, напримѣръ, существуетъ въ об ществѣ „Краснаго Креста” и обществѣ покровительства животнымъ. Предсѣ датель второй секціи общества Е . К . Огородниковъ, съ своей стороны, замѣ тилъ, что общество охраненія народ наго здравія есть, но преимуществу, учоное общество, а потому не можетъ руководствоваться примѣрами двухъ на званныхъ обществъ, которыя преслѣ дуютъ цѣли чисто практическія. Гео графическое общество не состоитъ съ своими отдѣлами ни въ какой финан совой связи. Докторъ Гюбнеръ приба вилъ къ этому, что въ запискѣ изъ Казани, между прочимъ, испрашивает ся ходатайство объ уменьшенія член скаго взноса. Постановлено ходатайство объ ут вержденіи отдѣловъ передать въ со вѣтъ. Докладчикомъ во вопросу о введеніи въ программы преподаванія также и изученія гигіены, докторомъ Андреев скимъ, было сообщено, что вопросъ этотъ возбудило оеодосійское земство. Оно просило общество войти по этому предмету съ ходатайствомъ. Третья и четвертая секціи общества въ соеди ненныхъ засѣданіяхъ обсуждали этотъ вопросъ и нашли, что введеніе въ кур сы учительскихъ семинарій народныхъ училищъ преподаванія гигіены было бы весьма желательно, а потому и рѣши ли представить объ этомъ въ общее со браніе. Постановлено передатьвъ совѣтъ. Профессоръ Андреевскій внесъ въ собраніе вопросъ, возбужденный въ по слѣднемъ засѣданіи третьей секціи об щества— о ходатайствѣ передъ святѣй шимъ синодомъ относительно устрой ства въ Воронежѣ приходскихъ попе- чительствъ. Общее собраніе вполнѣ на это согласилось. Пр едсѣдателемъ было предложено из брать въ число ііочотпыхъ членовъ об щества петербургскаго митрополита, высокопреосвященнаго Исидора. Послѣ шумныхъ одобреній, общее собраніе Перешло къ выбору новыхъ дѣйстви тельныхъ членовъ общества. Выбраны были всѣ предлагавшіеся и въ числѣ ихъ, между прочимъ, адъюнктъ-профес соръ ІО. Т . Чудновекій, профессоръ ка занскаго университета Пашутинъ, до центъ петербургскаго университета С . В . Ведровъ и мн. др. Затѣмъ было выражено желаніе об щаго собранія повергнуть къ стопамъ Государя Императора адресъ отъ об щества въ день празднованія перваго двадцатипятилѣтія царствованія Его Величества. Въ заключеніе, собраніе выслушало отчотъ секретаря о приходѣ и расхо дѣ суммъ и утвердило смету на ны нѣшній годъ. Оказывается, что всѣ расходы общества не превышаютъ 2,000 рублей въ годъ. Въ настоящее время въ обществѣ имѣется капиталъ въ 3,250 рублей. Ожидается вносовъ почти отъ 7з членовъ и, сверхъ того, общество ходатайствуетъо правительственной суб сидіи въ 2,000 рублей. * * * „Русскимъ Вѣдомостямъ “ пи шутъ изъ Маріуполя, что съ ожида емымъ открытіемъ въ городѣ желѣз ной дороги и порта предвидится на добность въ городской полиціи, поми мо существующей уѣздной, и городская дума уже возбудилъ передъ яравитель- стзомъ ходатайство но этому предмету, Работы по устройству порта должны начаться въ болѣе или менѣе скоромъ времени, такъ какъ, получивъ разрѣ шеніе министерства иа взиманіе нало га съ вывозимаго хлѣба, города., при посредствѣ займа, будетъ располагать средствами, достаточными не только для этого сооруженія; но и для уст ройства мостовыхъ, вопросъ о кото рыхъ тѣсно связанъ съ вопросомъ о значеніи и самаго порта. Что же ка сается желѣзной дороги— па скорое его окончаніе разсчитывать не такт.-то легко. Постройка желѣзно-дорожной вѣтви отъ Елеиовской станціи, такъ дѣятельно веденная до настоящаго вре мени, вдругъ, по какимъ то загадоч нымъ причинамъ, въ послѣднихъ чи- слахъ декабря пріостановлена и самые главные двигатели постройки отозваны въ Петербургъ. *** Н а бывшемъ въ Воронежѣ, въ декабрѣ, губернскомъ земскомъ собра ніи, во время обсужденія мѣръ къ пре кращенію появившейся эпидеміи дифте рита, врачъ Левинъ сдѣлалъ довольно интересное сообщеніе. Ему пришлось наблюдать, что селенія, находящіяся около рѣкъ, прежде всѣхъ другихъ по сѣщаются эпидеміей, и въ пихъ эпи демія развивается всегда въ очень силь ной степени. Причина, способствующая развитію заразы дифтерита, кроется, но мнѣнію г. Левина, между прочимъ, и въ водѣ. Г . ‘Левинъ также постоян но наблюдалъ, что ближайшій посред никъ въ передачѣ заразы въ семьѣ есть одежда, бѣлье: по обычаю и бѣд ности крестьянъ, платье съ одного ре бенка переходитъ къ другому, а пото му здоровыя дѣти, надѣвая платье, оставшееся послѣ умершихъ, непре мѣнно заражаются. Въ томъ же собра ніи, предводитель дворянства Богучар скаго уѣзда заявилъ, что въ его уѣз дѣ дифтеритъ очень силенъ, такъ что во многихъ селахъ священники хоро нили умершихъ дѣтей по вечерамъ, чтобъ не увеличивать господствовавшей паники, а крестьяне-родители, если умиралъ въ ихъ семьѣ ребенокъ отъ дифтерита, не спѣшили его хоронить, а ждали дня два-три, пока не умрутъ и другія дѣти— дотого были увѣрены въ неибѣжной гибели всѣхъ дѣтей въ семьѣ, если только въ нее забралась зараза.” *** Изъ Острогожска телегр. въ„Ыол- т/ отъ 20-го января. Сегодня окончи лось длившееся шесть сутокъ дѣло о кас сирѣ новочеркаскаго суда Ароновѣ. Ароновъ признанъ по суду виновнымъ въ растратѣ, цифра которой признана недоказанной, причемъ присяжные при знали Аронова заслуживающимъ сни схожденія; но обвиненію же въ под логахъ Ароновъ оправданъ. Оправданы также жена кассира, обвинявшаяся въ укрывательствѣ, и судебный приставъ Краснянскій; обвинявшійся въ растра тѣ. Снисходительность приговора встрѣ чена была съ большимъ сочувствіемъ. ОТЪ М15ЖДУНАРОДН. телеграфн . агентства . П ЕТЕРБУРГЪ , 25 января. „Правытел. Вѣстн.и. Розничная продажа газеты „Рус- сній Иурьеръ“ воспрещена. ЛОНДОНЪ, 25 января. Вчера въ 2} часа дня королева Викторія открыла пар ламентъ; тронная рѣчь была сказана въ миролюбивомъ тонѣ. С.-Петербургская биржа, 24-го января 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . j 7 р 81 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2б3/8 — пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 216‘ Д — ин.м. Вексельный курсъ иа 3 мѣ сяца па Парижъ. . . . 2 6 6 Ѵ» — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. па Б е р л и н ъ …………………………… — — Ъ’/г °/о р е н т а ……………………………………!,93 4 °/0 І-й впутр. заемъ съ выпгр. 230 р. ІІ-И „ „ „ » ■ 229 » 5 % банк. бпл. 1 выпуска . 9 3 , % 5 % „ » 2 „ . 93 % 5 Мос ковской Всероссійской выставкѣ. К А Л У Г А , 23 января. Вчера здѣшняя городская дума, желая ознаменовать добрымъ дѣломъ торжество двадцати пятилѣтія славнаго царствованія Госу даря Императора, постановила увели- читьчисло приходскихъ училищъ двумя, ассигновавъ на пріобрѣтеніе двухъ деревянныхъ подъ помѣщеніе школъ домовъ восемь тысячъ и на дальнѣйшее нхъ содержаніе 1.200 ежегодно, выда вать денежную субсидію начальной школѣ братства Св. Іоанна Богослова, построитъ, часовню близч. Московскихъ воротъ, какъ имѣющихъ историческое значеніе, и наконецъ составить все подданнѣйшій адресъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 23 января. Военное вѣдомство къ 19 Феврали предполагаетъ издать историческій очеркъ дѣятельно сти военнаго управленія въ Россіи въ первое двадцатипятилѣтіе благополучно царствующаго Государя Императора. Независимо отъ этого, оно намѣрено издать военно-топографическія записки, военно-статистическое описаніе губер ній и областей Имперіи, военно-исто рическія н тактическія монографіи и переводы замѣчательныхъ иностранныхъ сочиненій. Gibraltar Guardian сообщаетъ о силь- номч. столкновеніи происшедшемъ въ Фецѣ между Маврами и Евреями. Мав ры напали на Евреевъ, убили и рани ли нѣсколько изъ нихъ. Одинъ 70-лѣт ній старикъ былъ заживо сожженъ Маврами. Въ числѣ раненыхъ нахо дятся нѣсколько французскихъ поддан ныхъ. Корреспондентъ Daily News сообщаетъ будто отъ Чекишляра, какъ отъ опера ціонной базы, предполагаютъ отказать ся; новая база переводится въ Михай ловскій заливъ, въ 60 верстахъ къ югу отъ Красноводска, къ прежнему устью Аму-Дарьи. Б У К У Р Е Ш Т Ъ , 4 февраля (23 янва ря). Князь Александръ, на пути въ Петербургъ, пріѣдетъ въ Букурештъ инкогнито и пробудетъ здѣсь всего два дня. С А ІіЪ -Ф Р А Н С И С К О , 3 февраля (22 янтаря). По свѣдѣніямъ изъ Нижней Калифорніи, губернаторъ этой провин ціи, Фроитера, призналъ подъ ружье милицію и объявилъ во всемъ округѣ осадное положеніе вслѣдствіе мятежа въ Лапр.зѣ, возбужденнаго Магесомъ. Послѣдній изъ Лапаза выгнанъ п съ нѣсколькими приверженцами бѣжалъ въ сѣверномъ направленіи. Въ Агенство Гаааса телеграфиру ютъ изъ Константинополя что 29 ян варя совѣтъ министровъ обсуждалъ сно ва окончательную пограничную линію которую возможно предложить Греціи, Онъ занимался потомъ внутренними финансовыми вопросами, „Австрійскій повѣренный въ дѣлахъ Дубскій, гласитъ далѣе та-жс телеграмма, и кибинеты прочихъ державъ одобрили способъ ко торымъ Порта истолковала 39 статью Берлинскаго трактата относительно соб ственности мусульманъ оставшихся въ странахъ присоединенныхъ къ Сербіи. Порта обратилась на дняхъ къ держа вамъ дабы просить посредничества ихъ въ Софіи касателено возвращенія въ Болгарію мусульманскихъ выходцевъ, Такъ какъ державы не одобрили сек вестра наложеннаго Черногоріей на имущества мусульманъ дабы гаранти ровать себѣ вознагражденіе требуемое за промедленіе въ передачѣ Гусинья, то получено извѣстіе что Черногорія сняла этотъ секвестръ.” По свѣдѣніямъ „Агентства Рейте- ра“ изъ Константинополя отъ 29 ян варя, князь Болгарскій прибылъ въ Ру- щукъ на пути въ Петербургъ. Оттоманское посольство въ Парижѣ сообщаетъ во французскія газеты, отъ 31 января, слѣдующую телеграмму по лученную имъ изъ Константинополя касательно происшествія въ Александ реттѣ: Газеты сообщали па этихъ дняхъ, что вслѣдствш драки между паселепі- емч. Александретты и французскими матросами, послѣдніе выдержали нѣ сколько ружейныхъ выстрѣловъ дан ныхъ по нимъ мѣстными жандармами. Драка дѣйствительно происходила въ Александреттѣ между нѣсколькими жи- телями и пьяными матросами француз скаго парохода, драка въ которую при нуждена была вступиться полиція. Но невѣрно будто бы въ этихъ матросовъ стрѣляли жандармы по приказанію каймакана. Впрочемъ по этому дѣлу начато слѣдствіе, и каймаканъ для своего оправданія ссылается на сви дѣтельство самихъ матросовъ. ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВЕСТИ. *** При обсужденіи 15-го января, въ общемъ собраніи австрійской деле гаціи, бюджета министерства иностран ныхъ дѣлъ, баронъ Гюбнеръ произнесъ рѣчь, въ которой изложилъ настоящее политическое положеніе иностранныхъ державъ. Приводимъ изъ этой рѣчи слѣдующую выдержку, касающуюся от ношеній Австро-Венгріи къ Россіи. „Н а сколько мнѣ извѣстно, говорилъ ораторъ, ничто серьезно не помрачало нашихъ сношеній съ Россіей, т. е. сношеній нашего кабинета съ кабине томъ русскимъ за все время послѣдня го великаго кризиса на Востокѣ. Слу чались, быть можетъ, кой-какія „коле баніи”, но серьезныхъ столкновеній не было, и отношенія между обоими им ператорскими дворами все время остава лись самыя дружественныя. Къ сожале- нію, нельзя того же сказать относительно общественнаго мнѣнія въ Россіи, а от части и общественнаго мнѣнія въ ав- стро-вегерской монархіи. Тонъ газетъ это ясно показываетъ, да и я самъ лич но имѣлъ случай убѣдиться въ этомъ. Когда, нѣсколько лѣтъ тому назадъ, мнѣ довелось объѣхать съ конца въ конецъ Россію , повсюду встрѣчалъ я самый радушный, пріемъ, и въ Кавказ скихъ горахъ, и въ Дагестанѣ, и въ Закавказьѣ у подошвы Арарата, и на берегахъ Волги, и въ русскомъ Ман честерѣ, и въ древней Москвѣ, и въ невскихъ дворцахъ, и въ глуши Фин ляндіи и даже на берегахъ Ледовата го моря. Повсюду, на ряду съ самою утонченною обходительностью и раду шіемъ, которыя въ сущности прирож денъ! высшимъ слоямъ русскаго обще ства, мнѣ невольно бросалось въ глаза какое-то нерасположеніе, какое-то не довѣріе къ чуствамъ дружбы и добрымъ намѣреніямъ Австро-венгерской монар хіи.— Это плохо, господа; вѣдь и рус скому правительству приходится счи таться съ общественнымъ мнѣніемъ. Въ критичёскую-же минуту можетч, слу читься, что русское правительство, подъ давленіемъ общетвеннаго мнѣ нія, вынуждено будетъ нарушить миролюбивыя отношенія между обѣи ми имперіями, а это, по моему, будетъ страшнымъ бѣдствіемъ не только для обѣихъ имперій, но и для всей Европы. Когда два добрыхъ прі ятеля, два хорошихъ сосѣда почув ствуютъ, что между ннііи что то прои зошло не ладное, когда одинъ изъ нихъ почувствуетъ себя оскорбленнымъ и за дѣтымъ, тогда лучше всего прямо при бѣгнуть къдружелюбпымъобъяснепіямъ, г. вотъ ради этого подаю и я свой слабый голосъ. Господа, у насъ вЬз- никъ свой принципъ, свой взглядъ на Восточныя дѣла; возникъ вслѣдствіе того, что полумѣсяцъ, попавъ въ за труднительное положеніе, утративъ си лу и свое преобладаніе, пересталъ быть грозой христіанства. Здѣсь я поз волю себѣ заявить, что я не при надлежу къ школѣ тѣхъ государ ственныхъ людей, которые отрица ютъ принципы и преданія, какъ нѣчто устарѣлое и давно отжившее. Мнѣ кажется, что у всѣхъ государствъ, н большихъ и малыхъ, и старыхъ и молодыхъ, и республиканскихъ и мо нархическихъ, у всѣхъ ихъ есть СВОІІ преданія, свои принципы, уклоняться отъ которыхъ іімъ безнаказанно нель зя. ( Одобренія ). И у насъ есть отно сительно Востока подобнаго же рода принципъ, н принципъ этотъ гласитъ: жизненные интересы Монархіи не до пускаютъ, чтобы Балканскій полуост ровъ попалъ въ сферу власти еще ка кой-либо другой великой державы. ( Одо бренія ). Мы не стремимся къ господ ству на Балканскомъ полуостровѣ, но мы не можемъ допустить, чтобъ тамъ господствовала какая либо другая дер жава, будь-то Россія или Англія. Какъ извѣстно, политика князя Мет- терннха, за все время его сорокалѣт- пяго управленія, основывалась на тѣс номъ согласіи съ Пруссіей и Россіей по всѣмъ европейскимъ вопросамъ. Не мало жертвъ принесъ онъ этому прин ципу, но однимъ не пожертвовалъ,— тѣмъ самымъ высокимъ принципомъ, ко торый былъ только что формулированъ мной. Когда въ 1828 г. русскія вой ска вступили въ Турцію, мгновенно проявилось сильнѣйшее охлажденіе меж ду обоими императорскими дворами, іі натянутыя отношенія между ними до стигли такого напряженія, что раз рывъ казался неминуемымъ; но гори зонтъ прояснился и снова стали искать возобновленія прежнихъ отношеній, стараясь, по возможности, усыпить Во сточный вопросъ. Н а время попытка удалась; но въ концѣ-концовъ естест венный ходъ событій снова выд винулъ этотъ вопросъ на пер вый планъ. Нынѣ дана, къ счастью, возможность избѣгнуть всякаго нару шенія добрыхъ отношеній, н это бла годаря улаженію на Берлинскомъ кон грессѣ дѣлъ на Востокѣ. Нравда, все это еще только въ зародышѣ, но все- гаки нельзя отрицать того факта, ко торый подтвердитъ вамъ всякій хорошо знакомый съ положеніемъ дѣлъ, что въ компетентныхъ сферахъ Вѣны и Пе тербурга одинаково возстаютъ противъ всякаго территоріальнаго пріобрѣтенія ра Балканскомъ полуостровѣ. Благода ря такому взаимному согласію, не тру дно будетъ предупредить или даже по давить въ самомъ зародышѣ всякую случайность, могущую возникнуть на полуостровѣ”. Въ заключеніе ораторъ выставилъ всю важность поддержанія добрыхъ от ношеній къ Россіи и сказалъ, что если министру иностранныхъ дѣлъ удастся обезпечить сохраненіе ихч., то этимъ онъ окажетъ великую услугу какъ им ператору, какъ и имперіи. Отвѣчая барону Гюбнеру на его за мѣчанія объ отношеніяхъ Австро-Вен гріи къ Россіи, министръ иностран ныхъ, дѣлъ, баронъ Геймерле, сказалъ. „Державы нашли общую почву для ох раненія мира въ Европѣ: почва эта—■ Берлинскій трактатъ. Къ этому я дол женъ добавить, что на этой же самой почвѣ находятся и должны находиться сродства для предупрежденія всякой натянутости въ нашихъ отношеніяхъ къ Россіи, которыя, какъ это уже было категорически заявлено во отвѣтѣ им ператора делегаціямъ, вполнѣ дружест венны. Если мы останемся на этой почвѣ,— а нѣтъ причинъ предполагать, чтобы и Россія не желала оставаться на той же почвѣ,— я не думаю, что бы го, что осталось еще …недокончен нымъ въ настоящемъ положеніи дѣлъ на Востокѣ, могло повести къ расмолвкѣ съ Россіей… Баронъ Гюбнеръ выста вилъ принципомъ преданіе Австріи, что пи одна изъ другихъ державъ не должна господствовать на Балканахъ,. Вообще я признаю эту формулу, такъ какъ мы вовсе но домогаемся обезпе ченія за Австріей исключительнаго гос подства, ни даже преобладающаго влія нія на Востокѣ. Чего мы хотимъ на Востокѣ, такъ это общаго дѣйствія ев ропейскихъ державъ, видя въ немъ ох рану нашего законнаго положенія, ко торое, во имя державы наиболѣе заин тересованной и наиболѣе близкой къ Балканскому полуострову, мы хотимъ, удержать н защитить (рукоплесканія). Пусть же успокоются маленькія госу дарства на Востокѣ, какъ нсоависи- мня, такъ и зависимыя: мы,—-держава не охваченная духомъ шовнизма, и мы ищемъ нашего благосостоянія въ бла- гоетояніи маленькихъ государствъ, насъ окружающихъ, населеніе которыхъ по большей части составлено изъ тѣхъ же народностей, какъ и наша монархія”. РАЗНЫЯ 1ІЗВШ . Электричество какъ двигатель. (Окончаніе) *)• Прежде чѣмъ развить нашу мысль, обратимся къ теоріи н постараемся вы яснить, почему электродвигатели такъ невыгодны въ сравненіи съ паровыми машинами. Главнѣйшія изслѣдованія въ этомъ направленіи были произведены Якоби, Джаулемъ и, въ послѣднее вре мя, Маскаромъ. Теорія показываетъ, что электродви гатель работаетъ на счетъ теплоты, развивающейся внутри гальванической батареи, вслѣдствіе химическихъ про- цесовъ и, главнымъ, образомъ, вслѣд ствіе окисленія и растворенія цинка въ сѣрной кислотѣ. Подобнымъ же образомъ паровая ма шина работаетъ на счетъ теплоты, ра звивающейся въ топкѣ при горѣніи у- гля. ІІо при сжиганіи одного фунта у- гля образуется вт, семь . разъ больше теплоты, чѣмъ при раствореніи одного фунта цинка. Сверхъ того ,, уголь де шевле цинка въ двадцать разъ, а по тому понятно, что еслибы, въ обоихъ случаяхъ, можно было обратить всю теплоту въ соотвѣтственное количество работы, то содержаніе электродвигате ля обходилось бы приблизительно въ 150 разъ дороже содержанія паровой машины. Въ дѣйствительности, это чи сло невѣрно, такъ какъ самыя большія и самыя лучшія паровыя машины ути лизируютъ только одну пятую долю всей теплоты, развиваемой горѣніемъ угля, и теорія теплоты доказываетъ,, что дальнѣйшее усовершенствованіе этихъ Си. Лі 23 Харьк. Ві.д. Харьковскихъ Вѣдомостей НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ ,4 машинъ невозможно *). Маленькіе же паровые двигатели утилизируютъ, едва одну двадцатую долю теплоты горѣнія. Напротивъ, электродвигатель, постав ленный въ наилучшія условія, можетъ утилизировать почти всю теплоту, раз виваемую раствореніемъ цинка; слѣдо вательно, содержаніе электродвигателя обойдется въ дѣйствительности всего разъ въ тридцать дороже паровой ма шины. Изъ сказаннаго видпо, что невыгода электродвигателей проистекаетъ един ственно изъ дороговизны цинка. Если бы мы умѣли получать токъ дешевымъ способомъ, то этого рода машиныідѣй- ствительно могли бы замѣнить паровыя. Посмотримъ же, какія существуютъ средства для полученія гальваническаго тока, помимо обыкновенныхъ батарей. Элементъ Яблочкова представляетъ од ну изъ попытокъ удешевить гальвани ческій токъ. Онъ состоитъ изъ желѣз наго тигля, наполненнаго расплавлен- ной селитрой, въ которую бросаютъ куски раскаленнаго угля, сгорающаго на счетъ кислорода селитры и при этомч. дающаго сильпый токъ. Но этотъ элементъ еще не разработанъ и нигдѣ не примѣненъ на практикѣ. Несравненно болѣе разработанными представляются такъ называемыя тер мо-электрическія батареи , состоящія изъ. множества зигзагообразно сложен ныхъ полосъ двухъ разнородныхъ мо- таловъ. При пагрѣваніи всѣхъ спаевъ, обращенныхъ въ одну сторону, являет ся гальваническій токъ, который обхо дится значительно дешевле, чѣмъ токъ, полученный обыкновеннымъ способомъ, но онъ все еще слишкомъ дорогъ, такъ какъ большая часть теплоты топлива безполезно переходитъ отъ нагрѣтыхъ спаевъ къ холоднымъ и отчасти те ряется въ воздухѣ. Въ настоящее вре мя лучшими анаратами этого рода счи таются батареи Еламона и батареи Ноэ, которыя уже получили практическое примѣненіе въ нѣкоторыхъ мастерскихъ преимущественно для гальванопластики, иногда также для электрическаго освѣ щенія, но само собою понятно, что онѣ могутъ быть примѣнены и къ электро двигателямъ. Мы не считаемъ, чтобы упомянутыя батареи были близки къ совершенству, но, напротивъ, думаемъ, что онѣ спо собны къ весьма значительнымъ улуч шеніямъ и что впослѣдствіи пмъ суж дено играть важную роль въ электро техникѣ. Однако до сихъ поръ онѣ у- ступаютъ пальму первенства динамо- элсктрическимъ машинамъ, которыя позволяютъ получать токъ наиболѣе дешевымъ образомъ, не смотря на то, что при ихъ употребленіи теплота то плива превращается сначала въ движе ніе, а йотомъ въ электричество, между тѣмъ какъ въ термо-электрическихъ батареяхъ она переходитъ прямо въ электричество. Но если мы захотимъ примѣнить дігаамо-элеістрическія маши ны къ электродвигателямъ, то вопросъ сведется, очевидно, къ передачѣ меха нической работы на болѣе или менѣе значительное разстояніе. Динамо-электрическая машина будетъ брать силу у пѣкотораго двигателя (во- дяпаго или нароваго) и будетъ пере давать ее другой подобной же машинѣ (играющей роль электродвигателя), но не ремнямп и колесами, а гальваниче скимъ токомъ. Подобная передача ока зывается во многихъ случаяхъ чрезвы чайно выгодною и ей суждено повиди- мому играть весьма важную роль въ промышленности. Извѣстный професоръ Эртонъ (Avrton) первый обратилъ серьезное вниманіе на этотъ вопросъ. Въ августѣ 1879 г. онъ прочелъ въ Шеффильдѣ публичную ле кцію, сопровождавшуюся многочислен ными опытами, иа которой присут ствовало до 4,000 рабочихъ. Из ложеніе Эртона такъ талантливо и убѣдительно, что мы считаемъ полез нымъ привести въ сокращенномъ видѣ содержаніе его замѣчательной лекціи. Указавъ па упадокъ промышленно сти и торговля въ Англіи, профессоръ занялся разборомъ вопроса: возможно ли понизить стоимость производства и, слѣдовательно, цѣпу товаровъ, безъ уменьшенія платы рабочаго и дохода фабриканта. Онъ находитъ эту возмож ность въ передачѣ силы посредствомъ электричества. Не странно ли видѣть, что мы съ величайшими усиліями до бываемъ изъ нѣдръ земли минеральное топливо и въ тоже время почти не пользуемся гигантскими даровыми сила ми природы. Одипъ Ніагарскій водо падъ производитъ, при своемъ падспіи, таъую же работу, какъ паровыя маши ны всего міра вмѣстѣ взятыя. ІНеф- фильдъ могъ бы воспользоваться, какъ *) Большее количество работы получилось бы лишь въ томъ случаЬ. если бы можно было на грѣть воду въ паровомъ котлѣ гораздо сильнѣе, напримѣръ, до красно калильнаго жара, а темпе ратуру холодильника, напротивъ, сдѣлать ниже аула. источникомъ силы, ручьями, падающи ми съ окружающихъ его холмовъ. Но допустимъ, что почему либо это оказа лось бы неудобнымъ, или, что дѣло шло бы о такой мѣстности, гдѣ не имѣется но близости текучей воды, то можно показать, что и тогда электри ческая передача-силы весьма выгодна. Выше было замѣчено, что большія паровыя машины почти вчетверо выгод нѣе маленькихъ. Поэтому, если бы мы могли устроить одну огромную ма шину, отъ которой работа расредѣля- лаеь бы по всѣмъ мастерскимъ цѣлаго города, то мы получили бы весьма боль шую экономію тонлива. Такъ напри мѣръ, по вычисленію Эртопа, ПІеф- фильдъ могъ бы сберегать, такимъ об разомъ, 400,000 фунтовъ стерлинговъ ежегодно. Само собою разумѣется, что обыкновенные способы передачи движе нія, ремни, желѣзные канаты, цѣпи, совершенно непримѣнимы въ разбира емомъ случаѣ; они даютъ такую поте рю силы, которая далеко превосходитъ выгоду отъ центральной машины. Въ подтвержденіе можно привести многіе большіе заводы, въ которыхъ предпо читаютъ употреблять маленькіе паро вые двигатели для каждой мастерской а иногда даже для каждаго большаго станка, только чтобы избѣжать неу добствъ и потерь отъ механической передачи. Далѣе професоръ разбираетъ условія наивыгоднѣйшей электрической переда чи движенія па значительныя разстоя нія. Онъ доказываетъ, что нужно, по возможности, увеличить быстроту вра щеніи катушекъ въ обѣихъ динамо-элек- трическихъ машинахъ (передающей п принимающей) *) сверхъ того, не обходимо значительно увеличить число оборотовъ проволоки на- катушкахъ, а для этого придется взять гораздо болѣе топкую проволоку, чѣмъ та; которая теперь употребляется. Подобныя маши ны будутъ имѣть большую электровоз будительную силу и большое внутрен нее сопротивленіе, слѣдовательно, ихъ токъ будетъ способенъ проходить, безъ значительнаго ослабленія, длинныя раз стоянія по сравнительно тонкимъ про водникамъ. Притомъ галваническій токъ никогда не будетъ особенно сильно, такъ какъ быстрое вращеніе пріемной машины ослабитъ его **). Въ этой слабости тока, соединенной съ огром ною скоростью машинъ, и заключается главная выгода предлагаемой системы. Здѣсь нужно припомнить, что обыкно венныя динимо-электрическія машины питаются своимъ собственнымъ токомъ, но, при упомянутыхъ видоизмѣненіяхъ, токъ машинъ будетъ недостаточенъ для намагничиванія неподвижныхъ электро магнитовъ, а потому необходимо устро ить отдѣльную маленькую возбуди тельную машину съ толстой обмоткой, служащею для намнагничиванія посто янныхъ электромагнитовъ въ нѣсколь кихъ передаточныхъ машинахъ сразу. Отдѣльный возбудитель не представ ляетъ, впрочемъ, новости; онъ употреб ляется нрн всѣхъ машинахъ, служа щихъ для освѣщенія но системѣ Яб лочкова. При описанныхъ измѣненіяхъ дина- мо-элсктрическая машина Симепса дасть- но крайней мѣрѣ, 86°/0 полезнаго дѣй ствія, т. е. превратитъ такую долю всей работы въ гальваническій токъ. Пріемная машина, связанная съ пер вой длиннымъ кабелемъ, превратитъ снова 86% всего тока въ механиче скую работу, т. е. она дастъ 74% первоначальной работы пароваго дви гателя— результатъ, который, при раз стояніи въ нѣсколько верстъ, нс мо жетъ быть полученъ механическимъ путемъ. Далѣе лекторъ обратилъ вниманіе на превращеніе элекрпчества въ теп лоту и свѣтъ. Онъ вскипятилъ воду посредствомъ тока динамо-электриче- скей машины, находившейся па раз стояніи полуверсты отъ аудиторіи н потомъ зажегъ электнческую лампу. Впрочемъ, по его мнѣнію, свѣтъ долж но получатъ, при сколько пибудь зна чительныхъ разстояніяхъ, не прямо отъ удаленной дипамо-элекраческой ма шины, но сначала передавать ея ра боту по описанному выше способу, а потомъ уяге пользоваться этой работой для вращенія свѣтовой машины, помѣ щенной въ самомъ освѣщаемомъ зда ніи. Лекторъ высказалъ убѣжденіе, что, при этой системѣ, освѣщеніе большихъ помѣщеній электричествомъ обошлось бы вдвое дешевле, чѣмъ га зомъ. По его мнѣнію, электрическое * Въ настоящее время она равняется при близительно 800 оборотамъ въ минуту. ** Каждый электродвигатели даетъ токъ, про тивоположный тому, который приводитъ его въ движеніе, слѣдовательно, главный токъ ослабѣ ваетъ тѣмъ больше, чѣмъ быстрѣе вращается электродвигатель. Правда, что при слабомъ то кѣ пріемная машина можетъ производить лишь небольшое усиліе, но такъ какъ скорость ея громадна, то работа (произведеніе изъ силы на путь) все таки будетъ значительна. освѣщеніе улицъ по прививается, глав нымъ образомъ, потому, что лица, ра споряжающіяся этимъ дѣломъ, не рѣ шаются вполнѣ отказаться отъ тепереш ней формы уличнаго фонаря и поста вить или повѣсить электрическую лам пу на весьма большой высотѣ. Затѣмъ, былъ затронутъ вопросъ о возможности развѣтвлять одинъ токъ на нѣсколько пріемныхъ машинъ. Про фесоръ указалъ, что неудобства, нро- происходящія отъ вліянія каждой вѣт ви тока па всѣ прочія, могутъ быть устранены регуляторами Госпиталье и Сименса. При употребленіи водяныхъ двига телей можно опасаться временной оста новки всей системы, вслѣдствіе умень шенія количества воды въ рѣкахъ и другихъ водяныхъ резервуарахъ въ су хое время года. Н а этотъ случай мож но всегда держать въ запасѣ два боль шіе резервуара: одинъ— со сгущеннымъ водородомъ, другой со сгущеннымъ кислородомъ, которые, въ случаѣ нужды, могутъ дать весьма значи тельное количество работы, а1 имен но, каждый кубическій футъ водо рода, при тридцати атмосферахъ дав ленія, соединяясь съ половиною куби ческаго фута кислорода, при томъ же давленіи, развиваетъ 110 мидіоновъ фунто-футовъ работы. Само собою ра зумѣется, что оба названные газа по лучаются посредствомъ разложенія во ды гальваническимъ токомъ. Затѣмъ, лекторъ указалъ па суще ствующіе опыты передали движенія по средствомъ электричества, которые да ли хорошіе результаты, не смотря па то, что для нихъ употреблялись маши ны, имѣвшіяся подъ рукой и неизмѣ ненныя соотвѣтственно теоретическимъ идеямъ, изложеннымъ выше. Въ „Р ус скомъ Инвалидѣ” уже упоминалось о двухъ такихъ примѣненіяхъ: объ электрическомъ паханіи полей и объ электрической желѣзной дорогѣ. Эр тонъ указалъ еще на третій при мѣръ, а именно, на электрическій кранъ, устроенный Кретьеномъ въ Сер- мезѣ (Serinaize), для разгрузки судовъ и дающій тридцать процентовъ экономіи. Если идеи лектора окажутся практич ными и получатъ обширное примѣненіе, то можно ожидать въ будущемъ зна чительной децентрализаціи фабричной промышленности и даже уничтоженія нѣкоторыхъ фабрикъ и заводовъ въ ихъ теперешней формѣ. Въ настоящее время механическій двигатель, какого бы то ни было рода, представляетъ собою центръ, вокругъ котораго, по необходимости, стягивается рабочій людъ и образуется фабрика съ ея всѣмъ извѣстными неудобствами. Положеніе дѣлъ должно будетъ значительно из мѣниться, когда механическую силу будутъ приводитъ къ рабочему, вмѣсто то, чтобы заставлять его приходитъ къ «столику силы. Тогда нѣкоторыя фабрики могутъ превратиться въ прос тые конторы, выдающія метеріалы н принимающія произведенія. ОШЫЁІШІ. У ч р с д и т е л и вновь – учреждаемаго Общества, подъ фирмою: „ОБЩЕСТВО УКРАИНСКЙІ Б В Д Е Й . АРТЕЛИ въ Харьковѣ”, приглашаетъ лицъ, желающихъ всту пить въ число членовъ онаго Общества; правила онаго Общества н условія мо гутъ узнать въ справочной конторѣ М. И. Пономарева, отъ 9 ч. утра до 7 веч. (¥|1) 545 8 – 1 — ОБЩ ЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА Н Р Ш І Ц И Ш Ъ ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ. Правленіе доводитъ р,о свѣдѣнія гг. членовъ Общества, . что выдача диви денда за 1879 годъ, будетъ произво дится въ правленіи, съ 25 сего яп варя отъ 9 до 2 часовъ дня, ежед невно, кромѣ воскресныхъ и празд ничныхъ дней. (¥15). 543 3 – 1 — Й 0 Ш к С і Е – І І Е , Сі (levant Pdtersbaurg. D in er du Jo u r a 1 R — ble. — MENU: — Potage S-t Germain, Borch a l ’Ecossaise, Petits pates, Poiilets an Riz S ee Supreme, Somiac de Neva :t la polonaise, Roastbeef roti, S a 1 a d e , Charlotte a la Russe. Diner it 2 R — bles et a la Carte, Chambres depnis 1 R — ble.— (.¥15-3) 538. P ro sp er-F R E R E S . ПІІІІ Til I III П РИ К А Щ И К Ъ ищетъ мѣсто въ Ulll)| I If МН магазинѣ no бакалейной части.— Адресъ: Москалевка, Степной пер., д. Ваіценко- вои, No 8. Спросить у хозяина дома отъ 11 до 3 ч. | (£3) 637 3 – 1 – ; ш M i n i m , етъ мѣста гувернантки. Дворянская набережная д. Туш ка, кв. No 4. (No3) 535 2— 1 Ш Ц П П П /1ГЛР1 желающая получить мѣ- ІтШЛиДЛ)! UbUDHj сто экономки,— иа ІСлоч- ковской ул. въ домѣ І’ригоросуло No 55, квар тира No В; можно видѣть ее отъ 4 до 7 ча«. вечера. (Л-4) 539 2— 1 И мѣю честь увѣдомить гг. поку пателей моихъ, что С Ѣ М Е Н А мною уже получены. К . Ф. Шульцъ .— Сумская ул., дамъ Л; 1, (¥4) 544 3 – 1 І І І Э т m i n воропая лошадь семи лѣтъ, 111 ” Д л І Л Ш І годная для ѣзды и перевозки тяжестей. Театральная площадь домъ Куни цына, No 4. (No 3)433 3— 1 Н а Екатернносл ул. за сквер., между двор Гинзбурга и Канивальскоіі прод. пустопор. двор. мѣсто. Ц . безъ торгу, 8 тыс. Спр. хоз. Благов. ул. домъ No 7-й. (No2) 634 3 -1 ——- П р о д а е т с я три большихъ дома съ каменными службами и большимъ дворомъ, въ центрѣ города, па Рыбной улицѣ, подъ Л: 28. (¥ 7 ) 536 2— 1 РОЯЛЬ, форт пянъ, нрод. въ троицкомъ пер., д . Гану- совоіі, No 9, въ фортепіанномъ заведеніи Вігкберга (¥3) 548 2 – 1 — П Р О Д А Е Т С Я двѣ пары дышловыхъ наборныхъ хо мутовъ, почти новыхъ, за 55 руб. сер., на Сѣрнконской ул., близь желѣзной до роги, домъ JV; G; спросить хозяина дома. (¥5) 540 — Продается: но случаю выѣзда роскошпый письмен ный столъ орѣховаго дерева, весь рѣзной, совершенно новый съ письменными при надлежностями и безъ оныхъ за сход ную цѣпу, на Сѣрнковской улицѣ, близь желѣзной дороги, д. А: С; спросить хо зяина дома. (¥ 9 ) 5 4 1 .— п р о д а е т с я д о м ъ , : : : й ; съ 3 въ 2¾ эт., флигелями. Въ велъ же отдастся К В А РТИ РА въ 7 ком Спр. на Цыганской ул. въ д. JV« 3, въ кв. J5 12- (¥5) 510 5—3 М А ГА З И Н Ъ мельхіоровыхъ издѣлій „ІЕННИГЕРЪ“ снабженъ въ большомъ выборѣ высо каго качества мельхіоровыми издѣліями, предметами, относящимися до хозяйства и туалета, фабрикъ товарищества „Г ен- игеръ“ и „ Бр. Бухъ“, продажа произво дится по прежнимъ цѣнамъ и условіямъ. (¥11) 416 5—5 ДНІРродастся сходпо упряжная лошадь ,ЖЖ н новые дрожки. Екатеринослав ская, д. Буркевича, гостиппица „Ялта”. (Л*3) 245 5—5 —— СПРАВОЧНЫЯ С В Ш 1 , Оперный театръ. Въ субботу, 26-го января. „Аида”, оп. Участв.: г-жи Карина и Крутикова; гг. Раппортъ, Павлов скій, Бѣлявскій, Вакуловскій и др. Свѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ 24 января 1880 г. П Р И Б Ы В Ш ІЕ : Начальникъ 9 пѣхотной ди визіи генералъ-лейтенантъ князь Свнтопо къ- Мирскій изъ Полтавы,— въ гостинницѣ „Боль- Ню”. Гене, алъ маіоръ Карцевъ изъ Екатер и нослава,— въ „Европейской” гостинницѣ. Время прихода и оіход а ж.елѣзнодо- ротныхъ поѣздовъ. _ Скорый. Почтовый. Приходятъ въ Харьковъ. Изъ К урска 1 ч. 34 и . д. 11 ч. 31 « . о. — Т а га н р о г а . 3 „ 23 „ д.> 7 * І2 г. у. — Полтавы 2 „ 34 „ Д. б „ 4 4 „ у — С укъ …. 9 „ 21 „ в. •1тходятъ изъ Харькова. — Курскъ . . | 5 ч . 34 к. В. I 8 ч. 14 и. у. — Таганрогъ , ! 3 „ 24 „ д.І 12 „ 34 „ в. ІІъ Полтаву. 4 „ 14 „ в. 1 „ 14 „ и. Сумы — . . .! 8 „ 54 „ у.І Реданторъ А. АНДРЕЕВЪ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 25 Января 1880 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолиціймеистеръ Коровинъ. 2 4 сего Января я узналъ, что у родной дочери моей I Парасковіи Ивановны по первому мужу Леандеръ, і а но второму Бойковой имѣется какая-то домашняя росшіека, выданная мною на имя покойнаго мужа еъ кол. рѳгистр. Григорія Матвѣевича Акай дера въ должныхъ буд- то-бы мною ему и позаимствованныхъ имъ Акандеромъ мнѣ денегъ до 15 т. руб.; какъ-же существованіе этой рогписки дочь моя ІІарасковія подтвердила въ конторѣ Харысовск. нотаріуса ІО. Тру- шева нъ присутствіи г-па Трушева и повѣреннаго ея, нрнсяжи. пОвѣрошго Стойкина, который призналъ нахожденіе у него этой росписей и обязался представить таковую при совершеніи мною дарственной иа недвижимое имѣ ніе мое па имя моихъ наслѣдниковъ, то такъ какъ я у покойнаго зятя моего а ея перваго мужа,— Акандера, не только такую сумму, но итечеиін вес’ его жизни даже незаимствовался ни одной копѣйки и никогда никакого дол гового обязательства вевыдавалъ, а па противъ того, когда обнаружились неблаговидныя его— Акандера, продѣлки по арендованію имъ умепя подъ пи тейное заведеніе помѣщенія то самъ взыскивалъ съ пего но суду 252 руб. и просилъ о выводѣ его квартиры, по этому въ отвращеніе всякаго вмѣша тельства по стороннихъ лицъ, по незнанію ихъ, въ отношеніи пріобрѣтенія ея о ея недѣйствительности симъ объявляю, что никакого денежнаго обяза тельства и никакую сумму я коллежск. регистр. Григорію Матвѣевичу Акан- деру невыдавалъ, а бѵде какая росписка или долговое обязательство сущест вуетъ, то таковыя— нодложпн и объ открытіи таковыхъ мною предприняты мѣры.— (¥29,30и18) 542 2-1 И в М ІЪ О о р O K U 11 Ъ, У П Р А В Л Е Н ІЕ : Ш К Ш Ь Ш І Н Ш Ш жѳлѣз. дороги симъ объявляетъ, что согласно §§ 146 и 69 конвенціи между дорогами III груп пы, начиная съ сего 24 января и впредь до увѣдомленія прекращается временно ввозъ и пріемъ грузовъ на Лозово-Се вастопольскую дорогу, вслѣдствіе знача тельнаго наконлепія товаровъ, иотому-же назначенію и ограниченнаго Лозово-Со- вастоиольскою дорогою пріема ежедневно но 40 и часто менѣе 40 вагоновъ. (¥15иЗ) 531 3—2 Н У Ж Н А гувернантка, знающая языки: русскій ц нѣ мецкій и музыку первоначально. Кузнечная ул., домъ No 23 , кварт. 7. (No 4)517 3 — 2 Ш В Е Я и ГО РН И Ч Н А Я требуются хорошія. Рыжовсяая набережная, домъ франков •жато. (.¥2) 532 6 -• 2 П Р О Д А Ю Т С Я двѣ коровы стельныя и а-су- телѣ— одна тирольской, а другая нѣмец кой породы,— на Журавлевкѣ, не доходя церкви, противъ дачи Яковлева, въ домѣ Иванова нодъ No 69, въ переулкѣ. (No 4)490 3 – 2 ——– И по 2 р. Екатеринославская улица, | No ЗЗ-й. (No1) 464 1 0 – 2 ——- ПРОЛАЮТИ ТРИ ОРГАНА: ” 1 О Р ГА Н Ъ 17 піесъ играетъ, 2 О Р ГА Н А 30 піесъ играютъ, 3 О Р ГА Н А 20 піесъ играютъ.-— Адресъ: иа Большой Москалев. улицѣ, въ домѣ Булгакова; спросить гармониста ІВ . О. П А Н К О В А .— (JV-7) 511 2 – 2 — \ Щ ІІШ’Ш ІІШ Ѣ М И Ш Ъ гожій и АНГЛІЙСКІЙ, Д Е Ш Е В О , въ конторѣ И О В О В А. __________________ ___ (Х9) 506 4 – t f— Въ аренду отдается 293 десятины земли— Е к а теринославской губерніи, Павлоград скаго уѣзда, смежной съ Краспопав- ловскою станціею Таганрогской же лѣзной дороги. Подробности узнать въ Харьковѣ, Мало-Нѣмецкая улица, домъ No 7, у хозяевъ. (¥ 9 ) 520 2—2 т т и ш и п ш т Mflm ишеРіыь » 1 D l.ItJlU D ll П ІШ іІ I. І Ш І П п , В в л ь м о р е и а въ магазинѣ С Т А Т С А . (No 2)519 2— 2 П Р О Д А Е Т С Я Л О Ш А Д Ь , жеребецъ ворояой масти, 5 л ., „Весна”, спр. Михаила, на Папасовкѣ, д. Евтюхина. (¥4) 529 3— 2 Р ОЯЛЬ хорошій не дорого продается на Бол. Гончаровкѣ, домъ No 6, кв. No 3. (Д-1) 523 5—2 Д М Б А Р Ъ , большой каменный, от- ./’А . дается въ паемъ, въ Слесарномъ нор., между Московской и Николаевской улицами, въ домѣ Киепферъ, Л* 8 й. (¥4)451 3 – 3 – ” а Щ с Ж І І Ж земцевой; тамъ-же продается трюмо; спросить тамъ-же у хозяйки. (No3) 453 3 – 3 — П Р О Д А ЕТ С Я разная мебель въ магазинѣ, находящемся иа Рыбной улицѣ, домъ П о лянскаго, рядомъ съ телеграфомъ, собственной своей работы, за цѣну умѣренную, К . Симмср- даль; тутъ-же продается большой выборъ экипа жей и сапей. (No5) 463 3 – 3 — Ііи!!тѵ|)з ІЦ. Попова П О К У П А Е Т Ъ И П Р О І А Е Т Ъ В С Я К А Г О Г О Д А ” ! „ Б У М А Г И . (¥5) 235 10—8 Правленіе Россійскаго Страхоааго оть огня Общества, учреж. въ 1827 г., получи ло свѣдѣніе объ утратѣ выданнаго ихъ поли са за JV: 707.108, а поточу правленіе извѣ щаетъ, что если въ теч. одного нѣс. со дня публикаціи сего объяв., означгп. полисъ не отыщется, то, на основаніи 68 §уст. общества, будетъ выдана съ,утраченнаго полиса копія. (¥9) 197 з – 3 К в а р т и р ы три іі двѣ меблированныя комнаты со с голомъ отдаются противъ 2 ч., рядомъ съ бурсой No 2 ________________________________________________ [X h 4У9 4 – 3 _ Продается по случаю недорого хороіп.’ рояль. Усовскій пер., д. -Y; 5, верхній этажъ. ______________________________________________ ( * ) У-і 5—4 — Ч 1 Н I \ Ч 1 Т Г (I хорошо выѣзженныя унрь і – І І ! ІІД і Н Н І і П ныя ЛОШ АДИ. Видѣть мож но .послѣ трехъ часовъ, по шоссе до .4 : /11- К О В СК А ГО . (No 3)387 5— 4 — П Р О Д А Ю Т С Я П А Р А вороныхъ Л О Ш А Д ЕЙ , спросить въ лѣсномъ складѣ Савла Алек сѣевича ГА В РИ Л О В А , Тюремная площадь. _________ (¥2) : -1 О тдается дворъ для склада. Канарская у ::.,15 домъ No 20-й. (No1) 467 10— 4 Д J L . Л Ѵ Д j B l . ищетъ мѣсто компаньонки или при дѣтяхъ отъ 5 до 8 лѣтъ, можетъ иервоначал г по учитъ по русски и французски. Сумская ул., No 8-й Кварт. зубиаго врача Вагнера (No5)42 7 5 — 5 С К Л А Д Ъ мѣшковъ для хлѣба и муки, баиарскаіохмѣлянтироль- ской смолы у К. К. Штей неръ, на углу Торговой пло щади и Костюринскаю пер. домъ ІГотаиѳііка, въ конторѣ агенства „Саламандра”. (¥1: MS ! )-пі— Б Ш Л Ш І І Ж і С Т Р Ъ Принимаются заказы и производится продажа со склада, въ конторѣ агент ства „Саламандра”, у Карлъ Карловича Штейнеръ: въ Харьковѣ, па Торговой площади, въ домѣ Потапенко, противъ магазина Мальцева. (¥13) 42 20—9— ^ п Щ а е т с я пустопорожнее мѣсто угловое, выхо дящее па Дмитріевскую улицу подъ Лг 5-мъ и на Кацарскрю подъ -V 25-мъ, 1086 квад. сая;., можетъ быть продано и по частямъ. О цѣнѣ узнать ца Бла говѣщенской улиц* въ домѣ Хорватъ. __ _____________________ . (¥9) 142 ІО- 10 СКЛАДЪ ОТКРЫТЪ Допѳцк. каменнаго скоро-воеіьп ченя- ющагоея угля и алебастра. Канарская улица въ домѣ Орловой JN® 10. (Лт7) ш І0 9_„ Машинное Смазочное Масло ОЛЕОНАФТЪ, завода В. И. Рогозина н П , КЕР АСИНЪ, ДЕГОТЬ, ЦЕМЕНТЪ нормандскій, ПОТАШЪ 5000 пудовъ, КОЛЕСНАЯ М А З Ъ . Мѣщане а. д. AT 67 /1. Г. Витте, (.\-15иЗ) 68 Гй—11— Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.