Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харькова-, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ Оомѣ Общества Пэаимнаю Кредита ТІрикащикоиъ, и б) въ квартирахъ г.г, исправниковъ и стаповыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На іодъ. На юда. Па 3 мѣсяца. Па 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки н пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 „ — „ 5 — 3„50„ 1 „ 4 0 „ — — — пересы лкою ……………………………….9 я — „ 6 — 4 „ — я 1 я 5 0 я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи б коп. Плата ‘за частныя объявленія, печатаемый корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ копторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 4-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а ) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ” статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится вь концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, цризнаю т я 6с платными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными к і печати, не возвращаются; сини авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для наисчатаиія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльмыхг оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ іі праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. I Ж’ Е Д \ \ , I В И О Е И 3 Д А I 11. С одкржаят е : Части офиціальная: Д ѣ й ствія правительства общія и но хар ьк о вск о й губерніи. — П родажи. Часть неофиціальная: М ѣстны я и зв ѣ с т ія .— В ну тр енн ія и зв ѣ с т ія .— Т ел е гр а м м ы — П ослѣд нія и з в ѣ с т ія .— Заграничныя извѣстія.— Р азн ы я и з в ѣ с т і я .— Судебныя и звѣ стія. — Справочныя « вѣдѣнія. —Частныя объявленія ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О т д ѣ л ъ п е і м і ы й . Циркуляръ департамента шоссейныхъ и водяныхъ особщеній въ правленія ок руговъ путей сообщенія. (17-го декабря 187!) года, Л? 7571)). О постройкѣ и содержаніи переѣздныхъ чрезъ шоссейныя канавы мостиковъ внѣ городовъ и селеній. При переѣздахъ .городскихъ и сель скихъ обывателей чрезъ шоссейныя ка навы на принадлежащіе имъ впѣ го родовъ и селеній покосы и пашни, упомянутыя канавы постепенно засо ряются, а съ теченіемъ времени вовсе уничтожаются, л отъ порчи канавъ страдаютъ и самые шоссе. Вслѣдствіе сего г. министръ, со гласно журнала совѣта министерства, отъ 8 -го минувшаго ноября, .No 156, изволилъ приказать предписать цирку- лярно всѣмъ окружнымъ правленіямъ: дѣлать распоряженія къ постройкѣ нс содержанію мостиковъ чрезъ шоссей ныя канавы, внѣ городовъ и селеній тамъ, гдѣ таковые положены по плану и проекту каждаіго шоссе. Но исполненіе сего департаментъ шоссейныхъ и водяныхъ сообщеній, сообщая объ изложенномъ Окружному правленію къ должному руководству, предлагаетъ оком^ содержать и пере страивать только тѣ мосты внѣ горо довъ и селеній, который устроены и существуютъ для надобности самыхъ шоссе, но утвержденнымъ для нихъ планамъ и проектамъ. Что же касается до тѣхъ мѣстъ вмѣ городовъ и селеній, гдѣ жите- лямъ необходимо съѣзжать съ шоссе въ сторону, чтобы проѣхать къ при надлежащимъ имъ полямъ, пашнямъ и другимъ угодьямъ, и гдѣ по планамъ и проектамъ шоссе переѣздовъ съ мо стиками не положено, то, не дозволяя переѣзда чрезъ шоссейныя канавы для избѣжанія ихъ порчи, требовать отъ тѣхъ лицъ, которымъ проѣздъ необхо димъ, устройства и содержанія мо стовъ на собственный ихъ счетъ, по проектамъ и разрѣшеніямъ мѣстнаго шоссейнаго начальства. Въ этомъ смысдѣ правленіе обязано снестись съ мѣстными полиціями для объявленія жителямъ городовъ и селе ній, прилегающихъ къ шоссе, съ пред вареніемъ, что переѣзжающіе шоссей ныя канавы не въ установленныхъ мѣ стахъ будутъ привлекаемы къ отвѣт ственности па общемъ законномъ ос нованіи. Затѣмъ шоссейное инженерное на чальство обязывается строго наблюдать за недопущеніемъ таковыхъ незакон ныхъ переѣздовъ п порчи шоссейныхъ принадлежностей, а замѣченныхъ въ семъ лицъ привлекать къ отвѣтствен ности *). О т д ѣ л ъ в т о р о й . ^Ц іь Й с т в і я П р а в и т е л ь с т в а по Харьковской губерніи. Г. начальникомъ губерніи опредѣлены : бывшій начальникъ газетнаго стола и редакторъ грод ненскихъ губернскихъ вѣдомостей, коллежскій секретарь Ломи неній — въ число канцелярскихъ чиновниковъ харьковскаго губернскаго правле нія, съ назначеніемъ къ исправленію должности корректора харьковскихъ губерпскихъ вѣдомр- стей, и оставшійся за штатомъ бывшій и. д. по мощника дѣлопроизводителя харьковскаго губерн скаго правленія, поимѣющііі чина Василій Пав ловскій— въ число канцелярскихъ служителей губернскаго правленія (первый съ 31 минувша го декабря а послѣдній съ 3 сего япваря); уво ленъ Лебединскій уѣздный врачъ Шадровъ — іъ отпускъ въ г. Харьковъ съ 1 но 8 января н. г. Но постановленію харьковской казенной па латы, состоявшемуся 31 минувшаго декабря, уво ленъ канцелярскій служитель харьковской казен ной налагы, писецъ 2 разряда Николай Ла за- рѳвеній — отъ службы въ отставку, согласно про шенію. *) И зъ J6 2 8 9 ІГрав. Вѣст. 1 879 г. Г о с у д а р ь И м п е р а т о р ъ , н о Всеііоддаппѣйшѳму докладу министра ннутреншіх’ь дѣлъ, 30 ноября сего 1879 г. В ы с о ч а й ш е соизволилъ па от крытіе при органахъ обще ства „Краснаго Креста” до бровольной подписки и прі ема пожертвованій на (‘наря женіе врачебно-санитарныхъ отрядовъ въ помощь зем скимъ и правительственнымъ учрежденіямъ, для принятія мѣр ь къ предупрежденію раз витія и прекращенію эпиде мической дифтеріи. Но внимательномъ обсуж деніи предложенія харьков ской губернской земской уп равы, о принятіи участія въ ея распоряженіяхъ къ пре кращенію дифтерита, харь ковское мѣстное управленіе россійскаго общества Крас наго Креста, живо сочувствуя бѣдствію охватившему харь ковскую губернію, въ засѣ даніи своемъ 1.9-го сего де кабря постановило: сформи ровать три врачебно – сани тарные отряда, въ помощь земскимъ и правительствен нымъ учрежденіямъ ві. харь ковской губерніи для борь бы съ дифтеритомъ; а такъ какъ средствъ на сформиро ваніе этихъ отрядовъ мѣст ное управленіе не имѣетъ, то мѣстное управленіе об ращается съ покорнѣйшею просьбою ко всему населенію губерніи оказать носильныя приношенія какъ деньгами, такъ и вещами, на помощь въ борьбѣ съ дифтеритомъ. Пріемъ пожертвованій бу детъ производиться: въ госу дарственномъ банкѣ, въ гу бернской земской управѣ, вь правленіи городскаго купече скаго банка, военно-окруж номъ штабѣ и въ правленіи курско – харьковско – азовской желѣзной дороги, отъ 11 ч. утра до 2-хъ часовъ но по лудни, ежедневно, кромѣ во скресныхъ и праздничныхъ дней.— 7 Въ послѣднее время въ г. Харьковѣ были случаи по явленія бѣш енны хъ’ собакъ и хотя къ истребленію ихъ своевременно приняты мѣры, но независимо сего, для пре кращенія такихъ случаевъ, Харьковскій Губернаторъ под тверждаетъ кому слѣдуетъ, о точномъ исполненіи распо ряженія его, напечатаннаго въ 244 3!» Харьковскихъ Гу бернскихъ Вѣдомостей, 1879 г., съ предупрежденіемъ, что если и за симъ окажутся на свободѣ собаки безъ наморд никовъ, то всѣ таковыя жи вотныя безъ исключенія бу дутъ немедленно истреблены, о чемъ для исполненія пред писано харьковскому поли цій мѳйстеру. Присяжный попечитель но дѣламъ несосстоя- тельиаго должника купца Митрофана Ивановича Башкирцева, присяжный повѣренный Осипъ Car мойловичъ Левинсонъ приглашаетъ гг. кредито ровъ несостоятельнаго явиться 20 то января (въ зданіе присутственныхъ мѣстъ, въ 12 час. дня) въ общее собраніе, для выбора конкурсна го управленія.— 1 Присяжный попечитель ио дѣламъ несостоя тельнаго должника купца Александра Василье вича Волошинова, присяжный повѣренный Іоа сафъ Андреевичъ Стойкинъ имѣетъ честь покор нѣйше просить кредиторовъ несостоятельнаго Во лошинова пожаловать въ помѣщеніе харьковска го окружнаго суда 10 сего января въ 12 час дня для избранія предсѣдателя и кураторовъ конкурснаго управленія.— 3 Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ И. Д. Буханцевъ, со гласно заявленію иодапному 3 сего января дво рянкою дѣвицею Любовью Африкановною Тепло вою, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, засвидѣтельствованной въ конторѣ его, нотаріу са, 5 декабря 1 8 7 9 г. за Д» 2 8 6 6 , выданной повѣреннымъ Любови Тепловой, поручикомъ Н и колаемъ Африкановичемъ Тепловымъ, на имя штабсъ-капитана Константина Александровича ІІрибыткова, на управленіе имѣніемъ ея, Тепло вой, состоящимъ екатернлославской губерніи, славяносербскаго уѣзда, при деревнѣ’ Селез- невкѣ.— 1 Т О Р г и. 1. Окружпое интендантское управленіе харь ковскаго военнаго округа объявляетъ, что на занодрядъ провіанта, въ потребность 1 8 8 0 года, для магазиновъ и войскъ, расположенныхъ вч. курской губерніи, въ воеипо-окружномъ совѣтѣ харьковскаго военнаго округа 16 января 1880 г. имѣютъ быть произведены вновь рѣшитель ные торги, безъ переторжки, въ двухъ видахъ: на всю годичную пропорцію и отдѣльно на пер вые шесть мѣсяцевъ; Къ торгамъ будутъ предъ явлены слѣдующія количества: на годичную по требность муки 3 0 2 9 0 четвертей, крупъ 4 0 1 9 четвертей и на первые шесть мѣсяцевъ муки 1 7 9 0 9 четв. и крупъ 2 3 9 3 четверти, крупа къ занодряду предполагается исключительно одна гречневая. Поставка провіанта должна произво диться въ мѣшкахъ рядняныхъ или холщовыхъ. Торги па поставку провіанта для вышеозначен ной губерніи будутъ произведены изустные, съ допущеніемъ присылки и подачи запечатанныхъ объявленій, которыя, но формѣ и содержанію своему, должны быть составлены вполнѣ соглас но сь 1 9 0 9 , 1 9 1 0 н 1 9 1 2 ст. X т. 1 ч. св. зак. гражд. и 39 ст. положенія о заготовлені яхъ но военному вѣдомству, при чемъ должно быть означено количество продуктовъ, въ по ставку принимаемыхъ, рѣшительныя цѣны на каждый продуктъ съ кулемъ или мѣшкомъ, скла домъ писанныя, званіе, имя, фамилія и мѣсто пребыванія подающаго объявленіе, н что постав ка принимается во всемъ согласно съ утверж денными кондиціями. При объявленіи должны быть приложены узаконенные залоги па опредѣ ленную пятую часть подрядной суммы и свидѣ тельство на право торговли. При чемъ подряд чики обязываются представить подписки, требу емыя 1 687 ст. X т. 1 час. св. зак. гражд., въ томъ, что если утвержденіе торга какъ на всю годичную потребность, или только на первые шесть мѣсяцевъ, будетъ зависѣть отъ высшаго начальства, то принимаютъ на себя подрядъ и при этомъ условіи. Запечатайвын объявленія, рав но іі прошенія о допущеніи къ изустному торгу, послѣ 12 часовъ утра, назначеннаго для торга, не будутъ принимаемы. ІІри этомъ лицамъ, кои будутъ участвовать въ изустныхъ торгахъ лично или чрезъ повѣренныхъ, воспрещается подавать въ тоже время іі на одно и тоже предпріятіе запечатанныя объявленія. Равно не будетъ при нимаемо ни вызововъ, присылаемыхъ въ мѣста торговъ по телеграфу, ни увѣдомленій правитель ственныхъ мѣстъ и лицъ, по телеграфу же, о свободноети залоговъ подрядчиковъ, желающихъ вступить въ новое обязательство съ казною. З а логи же должны быть представляемы непремѣн но въ самое мѣсто торга, а не въ какое либо другое управленіе. Кондиціи на поставку и под робное исчисленіе провіанта можно видѣть въ мѣстѣ производства торговъ и въ окружномъ интендантскомъ управленіи. 2. Тоже интендантское управленіе объявля етъ; что на занодрядъ провіанта на время ла гернаго сбора войскъ харьковскаго военнаго ок руга въ 1 8 8 0 году подъ г. Чугуевымъ имѣютъ быть произведены 17 января 1^80 і въ воен но-окружномъ совѣтѣ харьковскаго военнаго о к руга, рѣшительные торги безъ переторжки. Къ торгамъ будетъ предъявлено: 1 1 0 4 9 четв. муки и 1473 четь, крупъ. Крупа къ занодряду пред полагается исключительно одна гречневая. Пос тавка провіанта должна Производиться въ м Гли нахъ рядныхъ или холщевыхъ. Торги будутъ про изведены изустные, съ допущеніемъ присылки и подачи занечатанны.ѵь объявленій, которыя, но формѣ и содержанію своему, должны быть сос тавлены вполнѣ, согласно съ 1 9 0 9 , 1 9 1 0 и 191 2 ст. X г. 1 ч. св. зак. гражд. и 39 ст. нолож. о заготовд. но воен. вѣдомству, при чемъ долж но быть означено количество продуктовъ, въ по ставку принимаемыхъ, рѣшительныя цѣпы на кажднй продуктъ съ кулемъ или мѣшкомъ, скла домъ писанныя, званіе, имя, фамилія іі мѣсто пребыванія подающаго объявленіе, и что постав ка принимается во всемъ согласно съ утверж денными кондиціями. При объявленіи должны быть приложены узаконенные залоги на опредѣ ленную пятую часть подрядной суммы п свидѣ тельство на право торговли. При чемъ подряд чики обязываются представить подписки, требу емыя 1 6 8 7 ст. X т. 1 ч, св. зак. гражд. въ томъ, что если утвержденіе торга будетъ зави сѣть отъ высшаго начальства, то принимаютъ на себя подрядъ и при этомъ условіи. Запечатан ныя объявленія, равно и прошенія о допущеніи къ изустному торгу, послѣ 12 часовъ утра дня, назначеннаго для торга, не будутъ принимаемы. При этомъ лицамъ, коп будутъ участвовать въ изустныхъ торгахъ лично или чрезъ повѣренныхъ, воспрещается подавать въ тоже время я на од но н тоже предпріятіе запечатанныя объявленія. Равно не будетъ принимаемо ни вызововъ, при сылаемыхъ въ мѣста торговъ но телеграфу, ни увѣдомленій правительственныхъ мѣстъ и лицъ, ио телеграфу же, о свободноети залоговъ под рядчиковъ, желающихъ вступить въ новое обя зательство съ казною. Залоги же должны быть представляемы непремѣнно въ самое мѣсто торі га, а не въ какое либо другое управленіе. Кон диціи на поставку и подробное исчисленіе про віанта можно видѣть въ мѣстѣ производства тор га и въ окружномъ иптендантскомъ управленіи. 3. Въ харьковскомъ окружномъ артиллерій скомъ управленіи*назначается 16 января 1880 г. одинъ рѣшительный торгъ, на поставку брян скому отдѣлу окружнаго артиллерійскаго склада харьковскаго военнаго округа въ годовую пот ребность 1 8 8 0 г. укупорочныхъ матеріаловъ и прочихъ предметовъ, для хозяйственной надобі- п о сти отдѣла, какъ-то: рогожъ, веревокъ, гвоз дей, клею, холста, кенегъ, масла, сажи, кистей войлоковъ и нроч, всего по цѣпамъ справочнымъ на сумму 1 519 руб. 64 к. Торгъ на поставку этихъ потребностей для отдѣла будетъ произве денъ оптомъ. Подробная вѣдомость слѣдующимъ въ поставку потребностямъ и кондицій подряда будутъ предъявляемы желающимъ ежедневно въ присутственное время кромѣ табельныхъ и празд ничныхъ дней, въ харьковскомъ окружномъ арг тиллерійскомъ управленіи и въ управленіи брян скаго отдѣла окружнаго артиллерійскаго склада. Желающіе изустно торговаться обязаны благо временію до торговъ или въ день торга, до 12 часовъ но полудни, представить о семъ въ круж ное управленіе объявленія съ видами о званіи и залогами въ обезпеченіе поставки въ количеь ствѣ 20¾ всей подрядной суммы, а нс желающіе изустно торговаться могутъ подавать и присы лать запечатанныя объявленія, съ такимъ расче томъ во времени чтобы были получепы въ у- нравленіи до 12 часовъ въ день торга, съ при ложеніемъ вида о званіи и залога н съ объяс неніемъ, что подрядъ принимается на точпомъ основаніи утвержденныхъ на то кондицій. Фор ма и порядокъ запечатанныхъ объявленій ука заны въ 1 9 0 9 — 1912 ст. 1 час. X т. св. зак. гражд. изд. 1 8 5 7 г. Цѣны па принимаемые въ поставку потребности слѣдуетъ показать въ осо быхъ при запечатанныхъ объявленіяхъ подроб ныхъ вѣдомостяхъ поименовавъ въ нихъ вещи въ томъ порядкѣ, какъ онѣ значутся въ предъ являемой къ торгу вѣдомости, съ обозначеніемъ цѣнъ противъ нихъ прописью за штуку или за пудъ каждаго иредмета. Въ объявленіяхъ какъ изустному торгу такъ и въ запечатанныхъ онре- дѣлитеаьно указать постоянное мѣстожительство. При этомъ предъявляются: 1) что послѣ окон чанія торга и вскрытія запечатанныхъ объявле ній никакія пониженія въ цѣнахъ не будутъ при няты въ соображеніе, какъ равно и тѣ объяв ленія, которыя окажутся не согласными съ ука заннымъ здѣсь требованіемъ и кондиціями пос тавки, 2 ) что представляемые кондиціями къ выдачѣ подрядчику задаточныя деньги до поло вины подрядной суммы, будутъ выданы ио от крытіи на то кредита и 3 ) что утвержденіе подряда, если объявленныя цѣны окажутся для казны выгодными, будетъ зависитъ отъ харьков скаго окружнаго артиллерійскаго управленія. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ при Сумскомъ миро вомъ съѣздѣ Навродскій, жительствующій въ г. Сумахъ на Новомъ мѣстѣ, въ домѣ Грицаенко- вой подъ Л» 2, объявляетъ, что 2 3 генваря и. г. въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій сум скаго мироваго съѣзда будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее женѣ коллежскаго регистратора Софіи Степановой Демьяненковоіі, заключающееся въ пахатной и сѣнокосной землѣ съ фруктовымъ садомъ, дубовыми и березовыми деревьями, мѣ рою 15 дес., состоящее сумскаго уѣзда, тереш- ковскоЙ волости, при хут. Стрѣлянномъ; имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу на удовлетвореніе жены фельдшера Марьи Алек сандровой Иетрашъ 1 5 0 0 руб. и оцѣнено въ 2 4 0 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 23 іенваря н. г. въ залѣ засѣданій сумска го мироваго съѣзда будетъ продаваться съ пуб личнаго торга пахатная земля, принадлежащая мѣщанкѣ Александрѣ Павловой Куницыной, со стоящая сумскаго уѣзда 1 стана сумской воло- сти, при дорогѣ идущей изъ города Сумъ на село Шпнлевку, въ разстояніи отъ города въ С верстахъ, мѣрою 9 дес. 2 0 1 5 кв. с а ж ; имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу на удовлетвореніе купца Григорія Кирилова Ку лишова 1 5 0 0 руб. и цеховаго Василія Ильыша ПІевченка 5 0 0 руб., и оцѣнено въ 3 0 0 руб. съ каковой суммы іі начнется торгъ.— 1 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 2 3 генваря н. г. въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій сумскаго мироваго съѣзда будетъ продаваться съ публичнаго торга пахатная зем ля, принадлежащая купчихѣ Мотронѣ Владимі- ровой Лаврнковой, состоящая сумскаго уѣзда, сумской волости, при дорогѣ, идущей изъ г. Сумѣ на село Шпнлевку, мѣрою около 7 -ми гесятинъ; имѣніе это нигдѣ иезаложено и назначено въ продажу на удовлетвореніе вдовы коллэжекаго аесесора Миріи Михайловой Геслингъ 8 0 0 руб), іг оцѣнено въ 120 р., съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 1 4. Богодуховское уѣздное полицейское управ леніе по опредѣленію своему, состоявшемуся 28 декабря 1 8 7 9 г., назначило въ публичную про дажу недвижимое имущество, принадлежащее ны нѣ наслѣдникамъ умершаго коллежскаго ассесог ра Ивана Макаровича Ольховскаго, которое прежде принадлежало губернской секретаршѣ Александрѣ Высоцкой, заключающееся въ нятц десятинахъ распашной земли, состоящей богоду- ховскаго уѣзда, 1 стана, въ дачахъ хут. Пер вый Братеницы, граничащей съ юга, востока и сѣвера землею государственныхъ крестьянъ сло боды Сѣнной, а съ запада землею сказаннаго Ольховскаго, оцѣненной каж дая десятина по 20 р. а вся въ 1 0 0 р., на пополненіе числящейся но богодуховскому казначейству на губернской секретаршѣ Александрѣ Высоцкой перечисленной на дворянку Марью Ларіонову (нынѣ ио мужу Залѣская) недоимки въ продовольственный капи талъ 1 0 0 р. 99¾ к., каковая продажа будетъ производиться въ присутствіи сего управленія 0-го февраля 1880 г., съ узаконенною чрезъ три дня переторжкой; почему приглашаются ж е лающіе для покупки той земли.— 2 1. Судебный приставъ ю лтавскаго окружнаго суда К. М. Ещенко, жительствующій въ г. Пол тавѣ, 2 час. ио Всесвятской улицѣ, въ д. Соко ловскаго, объявляетъ, что 30 апрѣля н. г. въ 10 час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее женѣ надворнаго совѣтника княгинѣ Аннѣ Николаевнѣ Девлетъ- Кильдѣевой, состоящее полтавской губерніи, кон- стантиноградскаго уѣзда, при деревняхъ: Ольхо вый Рогъ и Михайловкѣ, заключающееся въ у- садебныхъ съ постройками, иахатныхъ, сѣнокос ныхъ, лѣсныхъ, удобныхъ и неудобныхъ земляхъ, мѣрою всего 3 3 0 8 дес. 1 9 2 7 саж.; имѣніе это находится въ залогѣ въ обществѣ взаимнаго по земельнаго кредита въ суммѣ 8 2 5 0 0 руб., опи сано и назначено въ продажу на удовлетвореніе подполковника кн язя7‘Ѣсдора Алексѣевича Кура кина, но закладной крѣпости въ суммѣ 6 0 0 0 0 руб. съ -¾ съ 23 марта 1 8 7 8 г. но день упла ты н издери;, судеб. 1 5 3 7 р. 60 к., штабсъ- ротмистра Константина Мартынова въ суммѣ 3 0 0 0 р. съ ¾ съ 14 февраля 1 8 7 7 г., судеб. издерж. 2 3 8 р. и дочери дворянина Софіи М ар тыновой 2 0 0 0 р. съ ^ съ 30 декабря 1 875 г. судеб. издер. 1 7 7 р. 60 к.; такъ какъ имѣніе это назначается въ продажу во второй разъ, то н а основ. 1 1 8 2 ст. уст. гр. судопр. торгъ нач н ется ниже оцѣночной суммы 2 0 1 ,4 6 3 руб. — 1 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 30 апрѣля 1880 г., въ 11 час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продавать ся съ публичнаго торга надвижимое имѣніе умер шаго коллежскаго ассесора Михаила Ивановича Аностолъ-Кегича, состоящее полтавской губер ніи, константиноградскаго уѣзда, при деревнѣ Добро-Ивановкѣ, заключающееся въ усадебной, съ постройками, пахатной, сѣнокосной, удобной н неудобной землѣ, мѣрою примѣрно 4 2 0 десят. Имѣніе это находится въ залогѣ въ московской сахраігаой казнѣ въ суммѣ 2 1 3 6 р. 47 к.: опи сано и назначено въ продажу на удовлетворе- ! ніе дворянъ Николая и Александра Баснльеви- j чей Левицкихъ по закладной крѣпости въ сум мѣ 1 4 4 1 8 р. съ проц, но 10 въ годъ, съ 27 I н оября 1 8 7 5 года но день уплаты п издержекъ судебнаго производства 6 3 0 руб. 33 к. Такъ к а к ъ имѣніе это начначается въ продажу вто рой разъ, то торгъ вачнется ниже оцѣночной суммы 6 0 0 0 р.— 1 3. Екатеринославское губернское правленіе объявляетъ, что, для пополненія акцизной недо имки, въ суммъ 8 1 0 0 р. съ проц., числящейся ио екатеринославскому и нрнвольиянскому оп товымъ складамъ вина н спирта купца Янкеля Бульфовича, по оиредЬленію губернскаго прав ленія, состоявшемуся 2 4 ноября 1 8 7 9 г., на- Iзначена въ публичную продажу, представленная I Бу.іьфовичемъ въ залогъ, каменная лавка ека- і тернпославскаго 2-й гильдіи купца Константина і Ефанова, находящаяся въ гор. Екатеринославѣ, 1-й части на Екатериненскомъ проспектѣ, въ гостинномъ ряду, норъ No 1-мъ, крытая желѣ зомъ, оцѣненная цо 8-ми лѣтней сложности при носимаго дохода въ 8 0 0 0 р. Торгъ назначенъ въ присутствіи екатеринославскаго губернскаго правленія на 3 апрѣля гг. съ переторжкою чрезъ три дня, и начнется съ оцѣночной сум мы, съ 11 часовъ утра.— 1 Отмѣна продажи. Воронежское губернское правленіе объявля етъ, что продажа дома умершихъ воронежскихъ купцовъ Петра и Ивапа Сидѣлышковыхъ, состо ящаго въ г. Воронежѣ, московской части, 21 к в а р , назначенная на 1 0 -е сего января съ пе реторжкою, на пополненіе казеннаго взысканія, отмѣняется впредь до восіюслѣдоваиія распоря женія правительствующаго сената по принесен ному наслѣдницею Петра Сидѣлышкова проше нію.— 1 ‘За ви ц е-гу б ер нато р а, старш ій с о в ѣ т н и к ъ В. Кузинъ. Ш .ч о л н н к ъ газе т н а го с т ел а И, Верзиловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. М Ш И в ю т . Къ вопросу о постройкѣ помѣщенія 2-й женской гимназія въ Харьковѣ Въ одномъ изъ ііасѣданій хаоысовекой городской думы, возбѵж темъ іа.гь воп росъ о предстоящей постройкѣ эдакія для 2-й женской і ИНВАЗІИ, іі тогда ж е замѣтилъ, что пора, на іъ разстаться съ тѣми способами пострт йкя обществен ныхъ зданій, какіе практиковались въ нашемъ городѣ до с и х ъ коръ: затрачи вая сотню тысячъ рублей на построй ку новой гимназіи, намъ не слѣдуетъ довольствоваться и< кмочительно помо щью мѣстныхъ архитекторовъ, а объя вить конкурсъ и назначить двѣ. или три преміи за лучшіе проекты. Мнѣ возразили, что планъ расположенія ком натъ уже составленъ г. директоромъ реальнаго училища (о н ,, же предсѣда тель педагогическаго совѣта 2-й жен ской гимназіи),— лицомъснеціальио зна комымъ съ тѣми требованіями, какимъ должно удовлетворять зданіе для нова го учебнаго заведенія. При этомъ одинъ изъ гласныхъ быть на столько любезенъ, что познакомилъ своихъ то варищей съ нѣкоторыми особенностями плана, проектируемаго г. Шиховымъ. Изъ этихъ объясненіе видно, что уря жаемый директоръ г.и триг на дѣло серьезно н желае і ь построить помѣ щеніе, въ которомъ на первомъ нлач Ь стояли бы удобства учащихся, для ко торыхъ предполагаете: устроить обшир ный проходной сборный зал I I ;ѣ ОМИ проводятъ все внѣклассное время. Т а кія же дорого-стоящія игрушки, какъ торжественная вала. ::ѣуно пустая и приберегаемая толы; о для иарадрнь, предполагается совсѣмъ отмѣнить. Въ виду этихъ ібъяененій. нѣкото рые изъ гласныя і. спрашивали: при- чемъ же конкурсъ. < ели расположеніе и размѣры комнатъ даны? .Конкурсъ нуженъ собственно j і красоты фаса да”— поспѣшилъ отвѣтить одинъ изъ нихъ. Такимъ образомъ очевидно, что рѣчі шла о предметѣ, не особенно близко знакомомъ, и мнѣ кажется. 7 ‘ датъ не излишне напомнить здѣсь тѣ условія, которыя должны быть непремѣнно соб людаемы пі)іі поетр. іікѣ всякаго х о р о шаго школьнаго помѣщенія. Прежде всего, к о н еч н о .б о т ятся одомъ. чтобы выбрать удобное :■ Іл то для училищ наго дома. Мѣсто ото должно быть сухое и достаточно просторное, чтобы свѣтъ и воздухъ достигали во всѣ этажи зда нія и со всѣхъ его сторонъ. Съ этою цѣлью стараются даже строить домъ такъ, чтобы къ сѣверу была обращена не дѣлая сторона зданія, а только одинъ уголъ. Въ тукомъ родѣ ни одна і наружная стѣна нс остается весь день въ тѣни, а непримѣтно сколько-нибудь освѣщается, хотя би с боку, косвенными лучами солнца. 1 ‘а .смѣется, ото условіе не всегда исполнимо въ городахъ, гдѣ необходимо сообразовать постройки съ существующими линіями домовъ. Хоро шо, если мѣсто настолько просторно, что остается большой чистый дворъ, обсаженный деревьями, для игръ уча щихся; еще лучше, если есть и садъ. Но во всякомъ с . ііг .’ і / і , не слѣдуетъ воз двигать домъ прямо но улицѣ, а необ ходимо значительно отодвинуть фаса.щ внутрь двора, разбивши перо, ъ домо: небольшой скверъ изъ кустарниковъ , невысокихъ (незаслоняющнхъ свѣту деревъ. Иначе будетъ тоже, что » нашихъ мужскихъ гимназіяхъ и особой но въ первой, гдѣ часто ничего и- слышно въ классахъ, за шумомъ на мостовой. При размѣщеніи к щесовъ въ раз- пмхъ этажахъ наблюдается, чтобы младшіе классы помѣщались ти п у, старшіе вверху, а чтобы дѣти, up реходѣ изъ одного ітдіжа въ , _ I ие катались ПО поручнямъ. : ” II ІІОС.ІТ ніе устраиваются сь украшеніями, видѣ густо-насаженныхъ шишекъ (пре досторожность, можетъ быть не осо бенно— нужная дли дѣвочекъ). По воз- ,■i ложности наибольшее число классовъ располагается окнами па востокъ, ‘) — такъ какъ восточные лучи солнца наиболѣе пріятны и наименѣе мѣша ютъ занятіямъ; послѣ востока предпо читается югъ и. наконецъ, западъ; 2) косвенные западные лучи, падающіе въ классъ вт, жаркое время дня, наиме нѣе пріятны для зрѣнія и лѣтомъ отъ нихъ по преимуществу приходится ог раждаться маркизами. Сторы же изъ .небѣленаго холста должны быть во всѣхъ классныхъ окнахъ, а ръ лѣтнее время ихъ, конечно, лучше замѣнять маркизами. Окна въ классѣ распола гаются только съ лѣвой стороны уча щихся, а если классъ помѣщается въ угловой комнатѣ, то допускаются еще окна и сзади. Всякому понятно, что при такомъ расположеніи свѣта всего удобнѣе и самому писать и читать то, что пишется учителемъ на большой классной доскѣ. На этомъ же основа ніи окна съ протпвуположиыхъ сторонъ ни въ какомъ случаѣ не допускаются; не допускаются онѣ и на стѣнѣ впе реди учащихся, гдѣ обыкновенно сто итъ классная доска, развѣшиваются карты и др. учебныя пособія. Окна должны быть расположены по возмож ности ближе къ потолку. Вмѣстимость классовъ разсчитывается по числу учащихся. Но обыкновенно число учениковъ въ классѣ пе превы шаетъ 60. При общепринятой вышинѣ классовъ въ 13 футовъ (т. е. до 2 саж.), на каждаго учащагося (въ воз растѣ отч, 10 до 20 лѣтъ) полагается отъ 9 до 13 квадр. футовъ пола, т. е. почти отъ 2 до 2 ‘/ і кв. аршинъ. Т а кія требованія отъ школьныхъ помѣ щеній предъявлены бы.та еще въ 1866 г. королевской училищной коллегіей въ Кобленцѣ. *) Ширина класса можетъ быть легко выведена изъ слѣдующихъ соображеній: опытъ показалъ, что уче ническіе столы освѣщаются въ доста точной мѣрѣ только въ такомъ случаѣ, если они отстоять отъ оконъ не далѣе полуторной высоты комнаты, значитъ не далѣе 1 9 ‘/, футовъ. Прибавляя къ этому 4 ‘/ , фута на проходы, мы полу чимъ наибольшую ширину класса 24 ф., или около З ‘/s саж. Что касается до длины, то, сообразуясь съ обыкно венной силой учительскаго голоса, при нято, что длина эта, или но крайней мѣрѣ разстояніе послѣдняго ряда ска мей отъ учителя, не должно быть бо лѣе 30 футовъ. Такимъ образомъ мы имѣемъ удобный классъ на 60 уча щихся, гдѣ на каждаго приходится по 12 квадр. футовъ площади и 156 ку бическихъ футовъ вмѣстимости. Такое содержаніе воздуха на каждаго уча щагося признается вполнѣ удовлетво рительнымъ даже въ лучшихъ школахъ Германіи. Тамъ допускаются школы, въ которыхъ на каждаго учащагося приходится отъ 100 до 130 куб. ф. Но, при нашихъ холодныхъ зимахъ, дѣтямъ приходится проводить въ клас сахъ гораздо больше времени, и нѣтъ возможности производить такое энер гическое провѣтриванье, какое произ водится въ Германіи, а потому позво лительно желать имѣть классы, болѣе помѣстительные. И, дѣйствительно, въ нѣкоторыхъ петербургскихъ гимназіяхъ па каждаго ученика приходится болѣе чѣмъ но 250 куб. ф. Но за то у насъ сплошь и рядомъ встрѣчаются учебныя заведенія (особенно помѣщающіяся въ частныхъ домахъ), неудовлетворяющія самымъ скромнымъ требованіямъ; по мѣщенія же народныхъ школъ въ боль шинствѣ случаевъ совершенно невоз можны. Въ 1871— 75 г. мнѣ приш лось завѣдывать въ хозяйственномъ и частью въ учебномъ отношеніи школа ми харьковскаго уѣзда. Изъ произве денныхъ мною тогда измѣреній (свѣ дѣнія о нихъ напечатаны въ журна лахъ уѣзднаго земскаго собранія за тѣ годы) видно, что изъ 40 школьныхъ помѣщеній уѣзда лишь очень немногія обладали вмѣстимостью по 80 куб- ф. ‘) а иногда и нѣсколько болѣе, въ большинствѣ же школъ вмѣстимость далеко не достигала и 80 к. ф., а бы ло нѣсколько школъ, гдѣ на каяідаго ученика приходилось отъ 30 до 40 к. ф. Неудивительно, что уже нѣсколько учителей харьковскаго уѣзда окончили жизнь чахоткою. Кромѣ классовъ въ училищномъ до мѣ необходимо имѣть большую залу, гдѣ бы учащіеся могли собираться въ промежуточное между уроками время, когда классы провѣтриваются. Эта зала помѣщается обыкновенно среди зданія, В Младшему возрасту i n преимуществу уступается восточный свѣсъ. *) Рисовальны я валы, требую щ ія равно мѣрнаго освѣщ енія, могутъ бы ть ст. успѣхомъ обращаемы окнами на сѣверъ. *) См. Зодчій, 1 8 7 2 ■ , X, 3 сс. В ей денб а- ума. Т ам ъ же приведена л и т ер ату р а предмета. 4) Т а к а я норма п р и зн ается наименьшею англійским ъ п р авительством ъ , которое отк»- ’ Ж егъ въ к аком ъ бы то ни было пособіи •an ь, не достигаю щ им ъ и этой вмѣсти- и чѣмъ она больше тѣмъ лучше. Все го удобнѣе, чтобы сборная зала (она же въ необходимыхъ случаяхъ служитъ н торжественной) могла вмѣщать въ себѣ одновременно всѣхч> учащихся. За тѣмъ требуется имѣть квартиру для лица, завѣдывающаго учебнымъ заведе ніемъ, компату для приходящихъ учи телей и учительницъ, библіотеку, ком наты для служителей и пр. и пр. Нѣтъ надобности здѣсь останавли ваться на устройствѣ всѣхъ необходи мыхъ для учебнаго заведенія приспо собленій. Сказаннаго вполнѣ достаточ но, чтобы убѣдиться, что при устрой ствѣ учебнаго заведенія есть надъ чѣмъ поработать талантливому архитектору и помимо красоты фасада. Мы очень рады, что въ педагогическомъ совѣтѣ 2-й женской гимназіи предсѣдатель ствуетъ лицо, знакомое съ тѣми педа гогическими и гигіеническими требова ніями, какимъ доЛкпо удовлетворять училищное зданіе. Мы поэтому можемъ быть увѣрены, что наибольшее внима ніе будетъ обращено на цѣлесообраз ное устройство классовъ, и для нихъ будетъ отведена лучшая часть зданія; такіе же грубые промахи, какъ упразд неніе лучшей юго-восточной части зда нія подъ неупотребительную торже ственную залу и другія второстснепныя приспособленія, не будутъ допущены. Но мы увѣрены также и въ томъ,— и почтенный предсѣдатель педагогическа го совѣта, конечно, согласится съ на ми,— что опытный и талантливый архи текторъ, знакомый со всѣми современ ными требованіями отъ училищныхъ зданій, можетъ наивыгоднѣйшимъ обра зомъ скомбинировать, сообразуясь съ мѣстными условіями, всѣ тѣ части зда нія, какія потребуются по указаніямъ педагоговъ; ему, кромѣ того, предстоитъ еще рѣшеніе многихъ весьма важныхъ задачъ, относительно наилучшаго освѣ щенія классовъ, отопленія и вентиля ціи зданія и т. д. Очевидно, что всѣ эти задачи далеко не подъ силу мно гимъ изъ нашихъ архитекторовъ, не говоря уже о тѣхъ плотникахъ и чер тежникахъ, которые сплошь и рядомъ выдаютъ себя за архитекторовъ. Наконецъ, что касается до красоты фасада, то и это такой предметъ, къ которому не слѣдуетъ относиться лег комысленно. Красота не есть роскошь и въ педагогическомъ отношеніи не безполезно позаботится о томъ, чтобы наружный видъ училища производилъ на учащихся пріятное впечатлѣніе, привлекалъ ихъ юные взоры изяще ствомъ и соразмѣрностью очертаній. Къ тому же въ хозяйственномъ отношеніи нѣтъ рѣшительно никакого разсчста строить тѣ безобразные рундуки,которы ми наполненъ Харьковъ, вмѣсто домовъ. Фасады домовъ, построенныхъ въ Харь ковѣ г. ІДостакомч,, выдѣляются изъ массы вовсе не дороговизною, не рос кошью, а именно простотой п изяще ствомъ. И есть въ Харьковѣ не мало домовъ, до крайности вычурныхъ, гдѣ затрачено не мало денегъ на тяжело вѣсные фронтоны и т. и., якобы укра шенія, которыя благодаря безвкусію архитекторовъ представляютъ только безобразіе. Какое украшеніе для горо да могли бы составить постройки В. И. Пащенка-Тряпкина (который очевидно денегъ не жалѣлъ), еслибы затрачен ными имъ милліонами распоряжался талантливый архитекторъ: вмѣсто ка зармъ, мы имѣли бы дворецъ промыш ленности. Позднѣйшіе постройки въ Петербургѣ, Москвѣ, и Кіевѣ, возве денные лучшими изъ нашихъ архитек торовъ, постройки, с о с т а в л я й т е укра шеніе столицъ, обошлись, но свидѣ тельству свѣдувцихъ людей, нисколько не дороже такой же величины казар менно-образныхъ домовъ, возведеніемъ которыхъ занимались по преимуществу вольнопрактикующіе военные инжене ры. Мы увѣрены, что безобразная тя желовѣсная рѣшетка,окружающая нашъ соборъ, обошлась нисколько не дешев ле изящныхъ оградъ у домовъ г. Шо- стака, а легкій и красивый желѣзный навѣсъ въ д. Ковалевскаго (на Клоч- ковской),сдѣланный, кажется, Кузнецо вымъ, по рисунку архитектора Гинша, навѣрно стоитъ дешевле мпогахъ без образныхъ, тяжелыхъ навѣсовъ Ека теринославской улицы. Вотъ почему я полагаю, что затра та 3— 5 тысячъ па конкурсъ со сто роны городскаго управленія была бы вполнѣ производительна. Тративши 100 рублей на покупку какой-нибудь ве щи, никто изъ насъ не задумается при бавить 3— 5 рублей опытному, свѣду щему лицу, которое поможетъ намъ выбрать вещь наиболѣе пригодную, наи болѣе прочную, наиболѣе удобную. Го роду же, затрачивающему 100 тысячъ па постройку новой гимназіи, прямой разсчотъ затратить еще 3— 5 тысячъ на вознагражденія тѣхъ лицъ, кото рыя шжогутъ намъ построитъ образ цовое училищное помѣщеніе, удовлет воряющее современнымъ требованіямъ. Въ послѣднемъ засѣданіи думы, гдѣ снова былъ ’ поднятъ вопросъ о постройкѣ гимназіи, одинъ изъ гласныхъ назвалъ вышеприведенныя разсужденія мон бездоказательны ми, ибо нѣтъ никакого ручательства въ томъ, что конкурсъ доставитъ намъ такой планъ, какой намъ нуженъ. По лагаемъ, что и возраженіе г. гласнаго еще менѣе доказательно. Предлагая, путемъ конкурса, прив лечь къ участію въ нашей постройкѣ иногороднихъ (преимущественно столи чныхъ) архитекторовъ, я имѣлъ честь указать думѣ на то немаловажное об стоятельство, что среди массы столич ныхъ архитекторовъ въ послѣднее вре мя появилось не мало лицъ, спеціаль но посвятившихъ себя тому или друго му Р0ДУ архитектуры: одинъ извѣстенъ постройкою церквей, другому иринад- леягать лучшіе планы и фасады час тныхъ домовъ, третій занимается исклю чительно постройкою школьныхъ помѣ щеній н не хуже любаго педагога оз- накомилея со всѣмъ, что касается его спеціальности. Если такому архитекто ру попечительный совѣтъ, гимназіи из ложитъ обстоятельно всѣ свои требова нія (а это не особенно трудно), дастъ планъ мѣстности и справочныя цѣны, то, конечно, явится полная возможность составить планъ, фасадъ и смѣту, воз можно болѣе приближающуюся къ на шимъ потребностямъ. Все сказанное вызвано исключитель но желаніемъ обратить серьезное вни маніе гг. гласныхъ на вопросъ такой первостепенной важности, какъ пост ройка новаго училищнаго помѣщенія. Вопросъ рѣшенъ противно нашему же ланію, и конкурса не предполагается, позволительно покрайней мѣрѣ разсчи тывать, что гг. строители ни на мину ту не будутъ упускать изъ виду, что первое мѣсто во всякомъ учебномъ за веденіи принадлежитъ учащимся. Вопросъ о цѣлесообразной постройкѣ школьныхъ помѣщеній есть вопросъ но вый не у насъ однихъ. Еще въ нача лѣ этого столѣтія школьныя помѣще нія во всей Европѣ и Америкѣ не мно гимъ отличались отъ того,что мы встрѣ чаемъ въ нашихъ деревняхъ. Только съ 30 годовъ началось движеніе, въ поль зу улучшенія другихъ помѣщеній, сна чала въ Америкѣ, а потомъ и въ 3. Европѣ. У насъ серьезное вниманіе обращено на этотъ предметъ только въ концѣ прошлаго и въ началѣ послѣд няго десятилѣтія, когда земство и го рода были привлечены къ участію въ дѣлѣ народнаго образованія. Мы но можемъ пройти молчаньемъ того обсто ятельства, что петербургское общество Архитекторовъ одно изъ первыхъ под няло этотъ вопросъ на страницахъ сво ихъ спеціальныхъ изданій. Ф. Павловскій. ВНУТРЕННІЯ І Ш Ш І І І . \ * Въ субботу, 29 декабря, одес скій институтъ благородныхъ дѣвицъ праздновалъ пятидесятилѣтіе своего су ществованія. Торжество этого знамена тельнаго для нашего института дня на чалось литургіей, совершенной въ ин ститутской церкви протоіереемъ Пав ловскимъ въ сослуженіи настоятеля ин ститутской церкви протоіерея Войтков- скаго и законоучителя института свя щенника Игнатьева. ІІо окончаніи ли тургіи совершено было его высокопре освященствомъ архіепископомъ Плато номъ благодарственное Господу Богу молебствіе, на которомъ присутствова ли: его сіятельство г. одесскій генералъ- губернаторъ графъ Э. И. Тотлебенъ, статсъ-секретарь С. Ф. Панютинъ, кор пусный командиръ генералъ отъ инфан теріи Ганецкій, г. одесскій градона чальникъ генералъ-маіоръ А. К. Гейнсъ, адмиралъ Спнцынъ, городской голова камергеръ Г. Г. Маразли, начальникъ артнлерін генералъ-лейтенантъ ІІІта- денъ, прокуроръ одесской судебной па латы Г. А. Евреиновъ, предсѣдатель судебной палаты А. А. Стодольскій, предсѣдатель одесскаго коммерческаго суда А. Ѳ. Мптысовъ, предводитель дво рянства одесскаго уѣзда А. В. Значко- Яворскіз и другіе представители воен наго и гражданскаго вѣдомствъ, много дамъ, преимущественно бывшихъ воепп- тап шцъ одесскаго института. Литургія и молебствіе совершались при участіи двухъ хоровъ: одного, сос тоявшаго преимущественно изъ воспи танницъ и хора архіерейскихъ пѣвчихъ. ІІо окончаніи молебствія, всѣ присут ствовавшіе въ храмѣ почетные гости отправились въ актовую залу, роскош но и съ большимъ вкусомъ убранную флагами, гирляндами изъ живыхъ цвѣ товъ, щитами весьма изящной работы самихъ воспитанницъ института. Въ залѣ красовались портреты Ихъ Императорскихъ Величествъ Государя Императора и Государыни Императри цы, богато декорированные дорогими растеніями, флагами, вѣнками и гир ляндами. Вообще убранство залы пред ставляло восхитительный видъ. При входѣ въ залъ почетныхъ гостей, хоръ воспитанницъ пропѣлъ молитву „Царю небесный, утѣшителю”, послѣ чего членъ совѣта института О. Ф. Старовойтовъ прочелъ краткій историческій очеркъ 50-ти-лѣтія одесск. института благо родныхъ дѣвицъ. Затѣмъ воспитанница старшаго класа Софья Гунаропуло произ несла съ большимъ одушевленіемъ и чувствомъ слѣдующую рѣчь, произвед шую на всѣхъ присутствовавшихъ глу бокое впечатлѣніе: „Сегодняшнее торжество имѣетъ въ жизни нашего института многознаме нательное значеніе. 50 лѣтъ тому на задъ, Августѣйшей Покровительницѣ образованія, въ Бозѣ почившей Госуда рынѣ Императрицѣ, Александрѣ Ѳео доровнѣ, благоугодно было принять ДІОДЪ свое милостивое покровительство и нашъ институтъ и вселить въ него жизнь на новыхъ прочныхъ началахъ. ІІѵсть-ясе первымъ словомъ нашимъ въ этотъ торжественный для насъ день будетт, выраженіе глубокой признатель ности къ Той, память о Которой неп рестанно живетъ въ сердцахъ нашихъ. Съ такимъ-же чувствомъ безпредѣль ной благодарности и любви мы обра щаемъ сердца къ Августѣйшимъ Покро вителямъ нашимъ Государю Императо ру, Государынѣ Императрицы и Его Императорскому Высочеству принцу Ольденбургскому, которые неусыпно за ботятся о насъ. Въ сердцахъ нашихъ еще такъ живо недавнее проявленіе Ихъ Всемилостивѣйшаго попеченія о насъ въ тяжелую годину нашего оте чества, и память объ этомъ умретъ только съ нами. Принеся сейчасъ го рячія молитвы о благоденствіи обожа емыхъ Монарха и Монархини— воск ликнемъ отъ всего сердца: „Боже Царя Храни”! Рѣчь дѣвицы Гунаропуло закончена была исполненнымъ хоромъ воспитан ницъ гимномъ „Боже Царя Храни”, по крытымъ единодушнымъ, долго неумол кавшимъ „ура”! Затѣмъ исполненъ былъ на 8-ми роялахъ 16-ю воспитанницами института, при участіи оркестра и двухъ хоровъ— воспитанницъ и архіерейскаго, концертъ на мотивъ „Боже, Царя Хра ни”!, написанный по случаю юбилея преподавателемъ музыки въ институтѣ г. И. С. Тедеско. Талантливая компо зиція эта исполнена была съ замѣча тельнымъ ансамблемъ и произвела на всѣхъ присутствовавшихъ въ высшей степени пріятное впечатлѣніе. Послѣ этого почетные гости и воспи танницы приглашены были почтенной начальницей института на роскошно сервированный завтракъ, при чемъ его высокопреосвященство, посѣтивъ дѣтскую столовою, благословилъ вос питанницъ. Во время завтрака пер вый тостъ провозглашенъ былъ его сіятельствомъ Э. И. графомъ Тот лебеномъ за драгоцѣнное здоровье воз любленнаго нашего Монарха. Тостъ этотъ встрѣченъ былъ единодушнымъ, долго неумолкавшимъ „ура”, при чемъ оркестръ исполнилъ нѣсколько разъ народный гимнъ. Второй тостъ пред ложенъ былъ начальницей института за драгоцѣнное здоровье Ея Величе ства Государыни Императрицы, встрѣ ченный также единодушнымъ, востор женнымъ „ура”. Затѣмъ, слѣдовали тос ты за здоровье всей Августѣйшей Цар ской Фамиліи, Его Императорскаго Вы сочества принца Петра Георгіевича Ольденбургскаго, его сіятельства гра фа Э. И. Тотлебена, архіепископа Пла тона, предложенные также начальни цей института. Послѣ этихъ тостовъ его сіятельство графъ Э. И. Тотлебенъ провозгласилъ тостъ за здоровье началь ницы института Анны Федоровны Чикуаиовой. Затѣмъ, послѣдовали тос ты въ честь почетныхъ гостей, воспи тателей, воспитательницъ и, наконецъ, воспитанницъ института, какъ бывшихъ такъ и настоящихъ. Во все время зав трака игралъ оркестръ музыки. Вообще эго празднество должно отнести къ чис лу рѣдкихъ н удачнѣйшихъ, воспоми наніе о которомъ всегда невольно свя зывается съ той громадной пользою, ко торую приносятъ отечеству такіе раз садники нстипнаго образованія п вос питанія. (В. О. Г.). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУІ1АРОДН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА. КАННЪ, 2 января. (Бюллетень о со стояніи здоровья Государыни). Государыня чувствовала себя слабѣе; въ теченіи вчерашняго дня кашляла не мсого; кушала порядочно; спала хорошо; потѣла мало; боли въ правомъ боку и сердцебіеніе не безпокоятъ. Вчера и сегодня температура— 38.1, пульсъ —116. Русскій Инвалидъ сообщаетъ, что из вѣстія германскихъ и австрійскихъ га зетъ о чрезвычайныхъ вооруженіяхъ Россіи и военныхъ приготовленіяхъ на западныхъ границахъ ложны; мѣропрія тія правительства неуклонно преслѣдуютъ мирныя цѣли; въ русской арміи произво дятся непрерывныя сокращенія: въ ми нувшемъ декабрѣ послѣдсвало сокраще ніе на 36000 человѣкъ противъ нор- мальн”хъ штатовъ мирнаго времени. ІІО С Л М Я П І Ш К Т ііІ , П Е Т Е Р БУ РГ Ъ , 2го января. (‘.-Пе тербургскія Вѣдомости: Синодъ обра тили, вниманіе па то обстоятельство, что вз, виду послѣдовавшаго ограниче нія права семинаристовъ поступать въ высшія учебныя заведенія, слѣдуетъ ожидать большаго наплыва молодежи въ духовныя академіи. Вт, виду этого имен но обстоятельства, опредѣлено органи зовать особый комитетъ, который дол женъ потребовать отъ администраціи духовныхъ академій данныя по вопросу о возможномъ увеличеніи числа воспи танниковъ. Такъ какъ это увеличеніе не мыслимо безъ расширенія помѣще ній духовныхъ академій, то опредѣле но ходатайствовать объ ассигнованіи потребной суммы для расширенія зда ній духовныхъ академій. Министерство Фншансовъ опредѣлило выдать пособіе на изданіе сочиненія о флорѣ Петербургской губерніи. Изслѣ дованіемъ этой флоры уже много лѣтъ занимался Мейнсгаузенъ, издавшій гер барій ея въ десять сотенъ. Это сочи неніе, составляющее плодъ многолѣт нихъ трудовъ ученаго автора, будетъ составлено по образцу извѣстнаго со чиненія „Московская флора” покойнаго Кауфмана, составляющаго въ настоящее время библіографическую рѣдкость. Въ виду особой важности эксперти зы вч, дѣлахъ уголовныхъ, въ виду то го, что какъ въ средѣ лицъ, принад лежащихъ къ составу суда, такъ и въ средѣ публики, т.-е. присяжныхъ, условія экспертизы и степень доказа тельности фактовъ понимаются часто невѣрно, въ Химическомъ Обществѣ возбужденъ былъ вопросъ о возложе ніи на кого-нибудь изъ членовъ изго товленіи инструкціи, которая, по раз смотрѣніи ея въ Обществѣ, могла бы быть сообщена въ суды. Голосъ: Въ средѣ русскихъ желѣз нодорожныхъ врачей возникла мысль организовать Желѣзнодорожное Вра чебное Общество. Цѣль Общества спо собствовать успѣхамъ всѣхъ отраслей медицинской науки врачебнаго искус ства, главнымъ образомъ въ отношеніи къ желѣзнодорожной службѣ. Общество предполагается органязовіть на широ кихъ основаніяхъ: съ общими съѣздами, выдачей премій для поощренія дѣятель ности русскихъ врачей но всѣмъ отра- сламъ медицинской науки, а также съ изданіемъ на средства Общества запи сокъ и сочиненій, могущихъ представ лять особенный теоретическій или прак тическій интересъ, какъ въ общемеди- цннскомъ отношеніи, такъ и спеціаль но желѣзнодорожномъ. Въ настоящее время представленъ уже проектъ уста ва Русскаго Общества желѣзнодорож ныхъ врачей. Воронежское губернское дворянство въ ознаменованіе 25-лѣтняго юбилея благополучнаго Царствованія Государя Императора пожертвовало 15.000 р. на дѣло образованія и воспитанія дѣтей дворянъ. Вѣна, 1-го января. Розног.іасія съ Сербіей улажены, Австро-Венгрія не намѣрена продолжать давленіе на рѣшенія Ристича въ вопросахъ тамо женной политики и желѣзнодорожномъ. БЕРЛ И Н Ъ , 14 (2) января. Возра жая на статью римской газаты Аврора выставляющей, что исходъ попытокъ при миренія съ папскою куріей зависитъ исключительно отъ Бисмарка, Провин ціальная Корреспонденція говоритъ, что прусскіе законы по дѣламъ церковной политики установлены министромъ ис повѣданій въ согласіи со всѣми прочи ми министрами, въ силу даннаго коро лямъ полномочія; поэтому и какія бы то ни было измѣненія въ ономъ могутъ совѣршиться лишь тѣмъ же путемъ. Имперскій канцлеръ не есть единст венное лпцо по этому дѣлу. ПЕШ ТЪ, 14 (2) января. Вчера предъ національнымъ казино собрались боль шія толпы народа стали бросать въ ок на. Войска очистили улицу. Нѣсколько буяновъ и полицейскихъ, какъ слышно, ранены. Около 80 человѣкъ арестовано. ЗАГРАВИЧНЫи й з в ь с т п . *** Исторія Афганистана, даже но вѣйшая, весьма мало изслѣдована, н вообще объ этой странѣ мы, русскіе, не смотря на ея громадный для насъ интересъ и наше довольно блявкое съ нею сосѣдство, имѣемъ самыя ограни ченныя свѣдѣнія. „Въ библіотекахъ Петербурга”— писалъ нашъ знамени тый востоковѣдъ В. В. Григорьевъ „не нашлось многихъ изъ самыхъ капи тальныхъ сочиненій о Кабудистанѣ; и нѣкоторыхъ изъ важнѣйшихъ картъ этой страны”. А между тѣмъ теперь- то именно они и были бы намъ, какъ нѣкогда въ Болгаріи, особенно необхо димы. Абдуррахманъ-ханъ, одинъ изъ самыхъ законныхъ претендентовъ на кабульскій престолъ, памятный афган цамъ своею храбростью, умомъ и рас порядительностью и прервавшій, пови- димому, всѣ связи съ своей родиной, презрѣлъ нашимъ десятилѣтнимъ госте пріимствомъ, спокойною жизнью въ Самаркандѣ и 20-тысячною въ годъ пенсіею и бѣжалъ въ Афганистанъ— на борьбу, случайности, лишенія, ри скуя 1ІС только всѣми этими жизнен ными благами, но и несомнѣнно своею жизнью. Очевидно, что въ общемъ те ченіи афганскаго вопроса случилось что-то особенное, что вопросъ этотъ вступаетъ въ свой острый фазисъ. По этому бѣгство Абдуррахмапа и приня тіе имъ участія въ сумятицахъ Афга нистана является въ нѣкоторомъ родѣ историческимъ событіемъ, послѣдствія котораго могутъ быть гораздо серьез нѣе, чѣмъ это кажется съ перваго взгляда. По смерти Достъ – Магометъ – хана, лица, наиболѣе извѣстнаго по первой экспедиціи англичанъ въ Кабулъ— Въ Афганистанѣ, какъ и прежде, вновь возникли смуты и войны между дѣть ми, племянниками и различными род ственниками покойнаго хана. Сынъ Доста, Ширъ-Али ханъ (недавно умер шій эмиръ Афганистана), бывшій при смерти отца въ Кабулѣ, захватилъ се бѣ власть и удѣлы братьевъ, а стар шаго изъ нихъ— Магометъ-Авзаль-ха- на, правившаго Балломъ, отца паше- го Абдуррахмана-хана, обманнымъ об разомъ взялъ въ плѣнъ. Мстя за отца, Абдуррахманъ бѣжалъ въ Бухару, а потомъ собравъ в:йско и возвративъ отвоеванный Баллъ,’разбилъ Ширъ-Али, освободилъ отца и провозгласилъ его въ Кабулѣ эмиромъ, чѣмъ онъ и былъ го своей смерти, послѣдовавшей въ 1867 г. Послѣ смерти Магометъ-Ав- заль-хана эмирство перешло ко второ му сыну Доста, Магометъ-Азяму, при которомъ, какъ прежде при своемъ от цѣ, Абуррахманъ-ханъ правилъ Бал ломъ и не рѣдко, и весьма успѣшно, воевалъ съ Ширъ-Али, добивавшимся возвратить себѣ утраченное эмирство. Въ началѣ 1868 года Ширъ-А.ш-ханъ, собравшій себѣ, благодаря англійской субсидіи въ 300 т. рупій,” порядочное войско, ворвался въ Кандагаръ и, за тѣмъ, въ скорости взялъ и Кабулъ. Абдуррахманъ, по полученіи о томъ извѣстія, бросился было изъ Балла от бивать Кабулъ у своего всегдашняго противника, но счастье на этотъ разъ ему измѣнило: онъ былъ разбитъ на голову и принужденъ былъ бѣжать сначала въ Бухару, а потомъ къ намъ въ Туркестанъ. Въ Самаркандѣ, онъ жилъ съ сво ею многочисленною свитою за горо домъ, въ большомъ, бывшемъ эмирскомъ саду, отведенномъ для его помѣщенія. Наружная, довольно бѣдная, обстанов ка помѣщенія, захудалая свита, потер тыя одѣянія и другія разныя мелочи ясно свидѣтельствовали, что ханъ не живетъ въ достаткѣ, но съ другой сто роны— привѣтствія свиты, поклоны, рѣчи, нѣкоторая, на мусульманскій ладъ, элегантность манеръ и т. и.— все это показывало остатки прежняго величія. Въ то время, т. е. въ 1870 г. посѣщалъ его г. Петровскій, при славшій на дняхъ въ „Новое Время” свою корреспонденцію, и вотъ какъ онъ описываетъ свою первую встрѣчу сч» Ханомъ. Ханъ встрѣтилъ меня по европейски, стоя, въ дверяхъ своей маленькой ком наты, выходящей окнами въ садъ, взялъ за руки и посадилъ па кресло про тивъ себя. Я увидѣлъ весьма красива го и нѣсколько дороднаго брюнета, лѣтъ 40, съ умными выразительными глазами, съ элегантными и даже вели чественными манерами, медленными и размѣренными. Медленностію, а также и сдержанностію, отличалась и его рѣчь. Видно было также, что всѣ эти манеры и рѣчь нснапускныя, а есте ственныя и привычпыя. Впослѣдствіи, когда я нѣсколько ближе познакомился съ Абдуррахманомъ, онъ оставлялъ, иногда, свой серьезный тонъ и не дур но острилъ— зло надъ англичанами и добродушно надъ нами, но тотчасъ же входилъ въ свою обычную колею дѣло- ваго и сдержаннаго человѣка. Положе- ніе Афганистана и сѣверной Индіи онъ зналъ превосходно, постоянно слѣ дилъ, что тамъ дѣлается, но не лю билъ объ этомъ послѣднемъ разсказы вать— такъ что на прямые вопросы всегда отвѣчалъ, нѣсколько подумавши и очень сдержанно. Въ одномъ онъ былъ постоянно откровененъ и не сдер жанъ— въ своей ненависти къ англи чанамъ и къ Шнръ-Ази, своему про тивнику, отнявшему у него родину. ,3 Отмстить ког; а-штбудь англичанамъ и Ширь-Алп било его завѣтною мечгою, его страстью. Всякое самое банальное пожеланіе въ этомъ родѣ принималось на самую чистую монету. Припоминаю теперь, что разъ какъ-то ему захотѣ лось подарить мнѣ такой же ножъ, ка кой онъ подарилъ другому лицу и ко торый маѣ очень нравился; ножа у не го не нашлось. Ну, хорошо, сказалъ я, вы пришлете мнѣ этотъ ножъ, когда будете въ Кабулѣ. Ханъ всталъ и такъ искренно началъ жать мнѣ руки, что мнѣ стало просто совѣстно,-—Насъ, русскихъ, онъ, кажется, .побилъ, хотя изрѣдка, добродушно, па русскій манеръ, подсмѣивался надъ нашею слабостію к ъ сартамъ, которыхъ онъ презиралъ, и надъ нашею недально видностію. „Вотъ вы. русскіе”—-нерѣд ко говаривалъ опъ многимъ изъ насъ— „передали мнѣ, ежегодно, мпого де негъ, почти столько же, сколько я про силъ дать мнѣ, когда пріѣхалъ къ вамъ; передали вы эти деньги въ убытокъ для себя и почти безъ пользы для ме ня. А между тѣмъ, если бы вы мнѣ дали заразъ тѣ 200,000 р., которые я тогда просилъ у васъ и которые, по частямъ, я уже почти всѣ получилъ, я давно бы владѣлъ Кабуломъ и ото мстилъ бы ІНиръ-Али иангличанамъ14.—- Полагаю, что въ настоящее время Аб- дуррахманъ-ханъ этой фразы не повто ритъ: весьма скромная, почти скупая, жизнь, которую онъ вамъ въ Самар кандѣ, конечно, далъ ему возможность прикопить кое-что на предстоящую ему борьбу и, можетъ быть, па свѣтлый день своего возвращенія въ Кабулъ. Изъ этого краткаго очерка личности Абдурахманъ-хана, можно усмотрѣть какого закала человѣкъ вышелъ недав но на арену афганскаго вопроса, и чего можно ждать отъ него въ неда лекомъ будущемъ. Но кромѣ личности Абдуррахмана, какъ политическаго дѣ ятеля, какъ человѣка, со страстью пре даннаго одной любимой идеѣ, таивша го ее в себѣ въ теченіи десяти лѣтъ и поставившаго цѣлію своей жизни ея достиженіе; существуютъ еще многія другія, внѣ самой личности хана ле жащія, обстоятельства, обусловливаю щія его будущую дѣятельность въ из бранномъ имъ направленіи. К ъ счас тію Абдуррахмана обстоятельства эти сложились и слагаются пока самымъ благопріятнымъ для него образомъ. РАЗНЫЙ в з в б с т ія . Недавно во Франціи былъ каз ненъ за убійство нѣкто Нрюнье: его отрѣзанная голова послужила ма теріаломъ для ученыхъ экспериментовъ. Результаты этихъ опытовъ были сооб щены во вторникъ 3-го декабря меди цинской академіи Гастономъ Дюкэномъ и Эвраромъ. Казнь происходила неда леко отъ Парижа въ 7 час. утра. Че резъ 4 ‘/ і минуты произведеніе гильо тины было передано названнымъ гос подамъ. Обезглавленный трупъ былъ положенъ на древесныя опилки, тутъ- же въ сторонѣ лежала голова. Зара нѣе были приняты мѣры, чтобъ уда лить всякія случайности въ опытѣ. Па лачъ Дейблеръ, взявъ ІІрюнье, медлен но уложилъ его па гильотину и осто рожно пустилъ въ ходъ механизмъ, ко торый заставляетъ падать ножъ. Бла годаря этому методу педантичнаго нѣм ца и работа вывіла аккуратная. „Раз рѣзъ,— читаемъ мы въ мемуарѣ, сооб щенномъ медицинской академіей—былъ сдѣланъ очень ровно и довольно высо ко. Онъ соотвѣтствовалъ промежутку между 3-мъ и 4-мъ шейнымъ позвон комъ. Отъ послѣдняго была отхвачена только тонкая костяная пластинка. Гор ло, совершенно нетронутое, осталось вмѣстѣ съ туловищемъ. Даже большіе рога щитовиднаго хряща не были по вреждены”. Для того, чтобъ уяснить цѣль и планъ этихъ опытовъ, должно напом нить читателямъ слѣдующее. Давно существовало мнѣніе, что отрѣзанная отъ трупа голова продолжаетъ еще нѣ которое время жить. Поводомъ къ это му послужили опыты Альдишь, племян ника извѣстнаго Гальвани, Думая, что для изученія дѣйствія электричества на органы слѣдуетъ брать совершен но свѣжій человѣческій трупъ, онъ счелъ нужнымъ, какъ разсказываетъ самъ, помѣщаться у самаго эшафота подъ гильотиной, чтобъ получать изъ рукъ палача окровленпыя тѣла, кото рыя, по его мнѣнію, одни только и были пригодны для его эксперимен товъ. Начиная съ 1862 года, онъ вос пользовался трупами двухъ преступни ковъ, казненныхъ въ Болоньи; ихъ уступило ему правительство для науч ныхъ изслѣдованій. Подъ вліяніемъ электричества эти трупы представили такое странное зрѣлище, что нѣкото рые изъ свидѣтелей были приведены въ ужасъ. Именно лицевыя мышцы труповъ сокращались, при самыхъ страшныхъ судорожныхъ движеніяхъ. По всѣмъ членапъ пробѣгали сильныя судороги. Трупы казненныхъ будто во скресали и выражали желаніе встать. Спустя нѣсколько часовъ послѣ вскры тія, трупы были еще въ состояніи от вѣчать на электрическое возбужденіе. Когда Альдіпш пріѣхалъ въ Парижъ, его эксперименты были повторены нѣ сколько разъ въ ветеринарной школѣ. Тамъ на столѣ амфитеатра можно бы ло видѣть бычачью голову, которая, подъ вліяніемъ электрическаго тока, раскрывала глаза и съ яростью вра щала ими, раздувала ноздри, трясла ушами, совершенно какъ живое живот ное, которое приготовляется къ бою. На томъ же столѣ убитая лошадь ко пытами чуть было не ранила присут ствующихъ и разбивала сосуды, нахо дившіеся вблизи мертваго животнаго. Позднѣе, въ Англіи, физіологи ку пили у преступника его собствен ный трупъ (такая торговля тамъ су- ществуетъ) для того, чтобъ провѣрить теорію о животномъ электричествѣ и не безъ задней цѣли: оживить повѣ- шаннаго, чтобъ обратить его потомъ на путь истинный. Резултатъ былъ ужасающій. Трупъ, хотя нс пробудился къ жизни, но началъ усиленно и су дорожно дышать: глаза его раскрылись, губы стали шевелиться, а лицо прини мало такія страшныя выражепія, что одинъ изъ присутствующихъ лишился чувствъ и въ теченіе нѣсколькихъ дней находился въ подавленномъ состояніи. Подобныя картины сильно поразили воображеніе изслѣдователей; состави лось мнѣніе, что отрѣзанная отъ ту ловища голова продолжаетъ еще въ те ченіе нѣкотораго времени жить послѣ казни. Докт. Дюкэнъ и Эвраръ поже лали провѣрить, на сколько это мнѣ ніе справедливо. Когда голова Прюпье была положена на столъ, одинъ изъ изслѣдователей приложилъ губы къ его ушамъ и сталъ громко звать: „ІІрюнье. Прюпье!” Но окоченѣлыя мышцы каз неннаго не дрогнули, глаза не раскры лись, чтобъ увидѣть предъ собою уче ныхъ докторовъ. Прюнье, дѣйствитель но, пересталъ жить. Послѣ этого голо ва была вскрыта, и изъ нея былъ вы нутъ мозгъ. На эту операцію ушло десять минутъ. Затѣмъ эти остатки го ловы подвергли раздраженію электри ческаго тока. Зубы начали стучать другъ о друга, ротъ сталъ открываться и закрываться, глаза и щеки стали дѣ лать тѣ гримассы, которыя замѣчают ся у спящихъ людей, когда ихъ ще кочутъ бородкой пера. Съ туловищемъ было то же самое. Когда его вскрыли, вынули сердце, печень, легкія н селе зенку, то приложеніе привода электри ческой баттареи вызывало сильное дви женіе рукъ и ногъ. Наконецъ, подъ вліяніемъ электрическаго же тока, ло скутъ кожи на груди поднялся, нѣ сколько разъ колебался и снова упалъ. Опыты эти имѣютъ чрезвычайно важ ное значеніе; они несомнѣнно доказы ваютъ, что всѣ движенія, замѣчаемыя на трупахъ казненныхъ подъ вліяніемъ электрическаго тока,— суть движенія рефлективныя, въ которыхъ сознаніе не играетъ ровно никакой роли. *** Въ послѣднемъ нумерѣ „Русска го Архива “ находимъ между прочимъ весьма любопытныя записки Николая Степановича Ильинскаго о времени Павла I. Заимствуемъ изъ нихъ нѣ сколько характеристическихъ случаевъ: „Въ Петербургѣ надобно было вы ходить изъ кареты , сходить съ дрожекъ и саней, когда государь из волилъ ѣхать по той улицѣ, гдѣ про ѣзжать должно. Отъ сего происходили смѣшныя и жалкія сцены. „Искренній мой пріятель Тимоѳей Ивановичъ Можайскій служилъ оберъ- прокуроромъ во временныхъ департа ментахъ, занимающихъ колежскія на острову зданія. Къ нему за оберъ-про- курорскій столъ посаженъ былъ одинъ богатый чиновникъ, пріѣхавшій изъ де ревни. У него былъ экипажъ богатый п одежды на дворовыхъ людяхъ хоро шія. Можайскій ѣхалъ съ нимъ въ са няхъ по берегу Фонтанки, н увидя, что по тротуару идетъ царская фами лія, остановились и вышедъ изъ саней, шубы скинули, положили въ сани, а сами стояли до тѣхъ поръ, когда про шла царская фамилія. Оші примѣтили, что государыня и дочери ея оборачи вались и смѣялись и потому Можай скій съ товарищемъ думали, что на самихъ ихъ примѣтили что нибудь не пристойное, но оборотись къ санямъ, увидѣли, что кучеръ ихъ отъ испуга лежалъ въ шапкѣ и рукавицахъ нич комъ, на корячкахъ, за санями. Они ему сказали, чтобыояъвставалъ, спраши вая, почему шапки не скинулъ и ле жалъ на землѣ? Онъ отвѣчалъ имъ, (что), увидя вь первый разъ царскую фамилію и слыша, какъ кучеровъ на казываютъ за неучтивость, со страху, забывъ сіаність шапкѵ, бросился въ знакъ почтенія на дорогу, оставя са ни и лошадей безъ присмотру. „Одинъ чиновникъ, ѣхавшій въ ка ретѣ, и увидя государя,. разбилъ стек ло въ каретѣ, чтобъ приказать кучеру остановиться, а потомъ изъ дверцевъ такъ поспѣшно бросился, что, не по павъ на подножку, упалъ въ грязь въ мундирѣ и шпагѣ. Знакомый мнѣ псковскій помѣщикъ зимою ѣздилъ въ большихъ пошевняхъ и чтобъ не вы ходить, прятался подъ большою полостью или ковромъ, которымъ покрыты были всѣ пошевни. „Дѣвица горбатая и отъ того росту самаго низкаго, родная сестра жены бывшаго въ академіи художествъ вице- президентомъ Ченалевскаго, вышедъ изъ кареты, стала у самой подножки. Государь, смотря издали, почелъ, что она на подножкѣ сидитъ. Сочтя сіе за неучтивость, велѣлъ ее взять подъ арестъ, гдѣ она ночь ночевала, и на другой уже день, когда государю объ яснили, что она имѣетъ горбъ іі отъ того издали казалось, будто бы сидитъ на подножкѣ, была выпущена. „На срединѣ Невскаго проспекта велѣно было зимою садить деревья около тротуара. Рыли ямы, и чтобъ землю согрѣть, клали и зажигали въ ямахъ дрова и по согрѣтіи зем ли уже сажали. Въ сіе время одинъ англичанинъ, идущій пѣшкомъ въ бѣлой англійскаго сукна шинели, увидя ѣдущаго государя, снялъ шинель, и какъ ее положить было некуда, кро мѣ грязной дороги, то онъ, стоя, од ною рукою сзади шинель держалъ за собою, но часть шинели попала въ гря зную яму и вся перепачкалась. Поели ку всякій скидывалъ н клалъ за собою на дорогѣ или гдѣ на выѣздахъ изъ двора шубы, шинели и сюртуки, то по ка государь проѣзжалъ, часто мошен ники уносили, и сыскать было некогда. „Кучерамъ, ѣдущимъ мимо дворца, велѣно скидывать шапкн, и они при нуждены были, скинувъ пхъ, держать въ зубахъ, а руками править лошадей. „Въ первый день мая 1800 года ве лѣно было гулянье сдѣлать въ Лѣтнемъ саду въ виду Михайловскаго замка п ѣздить въ каретахъ но проспектамъ садовымъ. Прогуливавшимся велѣно быть безъ шляпъ. Одинъ чиновникъ, не ви давшій никогда государя, огорченный домашними непріятностями л склонный къ меланхоліи, пришелъ въ садъ, хо дилъ по алсямъ рано по утру. Госу дарь, вышедъ въ одномъ офицерскомъ сюртукѣ п. вядя, что чиновникъ шляпы не скидываетъ, велѣлъ его огвѣсти въ крѣпость, по послѣ узнавъ о его нез наніи и огорченіяхъ, приказалъ осво бодить.” *** Телеграфное сообщеніе въ Лон донѣ. Словесныя пли письменныя сно шенія посредствомъ телифона и элек тричества все болѣе входятъ, въ обы чай въ лондонскомъ Сиги. Биржевые маклеры могутъ теперь заключать важ ныя сдѣлки съ жобберами. или мелки ми биржевыми маклерами, живущими въ одной изъ сосѣднихъ Ѵ ЛііЦ Ъ , — почти не выходя изъ комнаты, покрайней мѣрѣ не безпокоя себя посылкою пи семъ или прпкащиковъ. Телефонъ да етъ возможность этимъ коммерсантамъ переговариваться между собою изустно и заключать такимъ образомъ сдѣлки съ большимъ удобствомъ, скорѣе и пол нѣе. Рядомъ съ этимъ новымъ спосо бомъ сообщеній стоитъ электрическая печатная машина, встрѣчающаяся те перь въ конторѣ всякаго биржеваго агента, инрипосящая ему на безконеч ной бумажной лентѣ биржевые курсы п даже оффиціальныя сообщенія, кото рыя котирую тся и обращаются на бир жѣ. Бъ ул. Ломбардъ-стритъ, телефонъ въ полномъ ходу и, благодаря ему. ог ромныя массы векселей дисконтируют ся почти безпршіятственно. Выгода сно шеній посредствомъ электричества зак лючается нс столько въ томъ, что этотъ способъ избавляетъ отъ труда писать, сколько главнымъ образомъ въ томъ, что онъ централизуетъ работу. Благо даря ему, патронъ большаго коммерчес каго дома можетъ, въ данное время, самъ сдѣлать многое, и сдѣлать гораз до лучше, чѣмъ если бы онъ вмѣсто себя дослалъ одного изъ своихъ слу жащихъ. Будетъ ли это упрощеніе ра боты имѣть результатомъ то, что мало по налу сдѣлается менѣе необходимымъ употребленіе посредниковъ при бирже выхъ операціяхъ? Это другой вопросъ, но нельзя отрицать, что телеграфъ и телифонъ должны современемъ привес ти къ экономіи силъ, подобной той, ка кую земледѣльческія машины произве ли въ своей области. ІІо этому очень возможно, что съ англійскаго рынка скоро исчезнетъ оригинальная фигура сенсапа (seosan) или мелкаго маклера! человѣка съ толстыми подошвами и ко- жанннмъ мѣшкомъ: онъ падаетъ жер твою научныхъ изобрѣтеній, которыя водворивъ телефонъ въ кабинетѣ дѣльца, поставили этого послѣдняго въ прямыя и непосредственныя сношенія съ глав ными банкирами. *** Во л ни и вороны въ Венгріи. ІІо словамъ Pester Lloyd, вмѣстѣ съ стра шными холодами, въ Венгріи появи лись откуда-то, въ огромномъ числѣ, не- зваиные и почти неизвѣстные тамъ гости — волки. Полицейскій коммиссаръ Неу- ІІегата, лежащаго въ непосредственномъ сосѣдствѣ съ венгерской столицей, до носитъ, что волки разможаются въ ужа сающихъ размѣрахъ и нападаютъ на жителей. Главный притонъ этихъ го лодныхъ звѣрей— въ принадлежащихъ графу Карелію мелкихъ лѣсахъ около Гіалера-Тюмііедя. Община ІІоксмегіеръ объявила, что она за неимѣніемъ ору жія, пс въ состояніи защищаться отъ этихъ хищниковъ. Другой бичъ, одолѣ вающій въ послѣднее время Венгрію— это вороны, которые, размножаясь въ удивительной прогрессіи, истребляютъ всѣ сложенные около домовъ деревен скихъ жителей запасы для продоволь ствія скота и свиней, такъ что содер жаніе послѣднихъ скоро станетъ рѣ шительно невозможнымъ, если не бу дутъ приняты чрезвычайныя мѣры про тивъ этихъ пернатыхъ хищниковъ, С У Ш І Ш С Ш . Дѣло о флигель-адъютантѣ Барановѣ *). Припомните, гг. судьи, что гово ритъ но этому дѣлу флигель-адъю тантъ Барановъ: управляющій морскимъ министерствомъ „поручилъ производство слѣдствія гражданскому чиновнику, ни чего непонимавшему въ морскомъ, раз бираемомъ имъ вопросѣ и производив шему слѣдствіе подъ непосредственнымъ руководствомъ морского эксперта Ро- жественскаго”. Потомъ далѣе: „я имѣлъ и имѣю данныя, насколько честно про изводилось слѣдствіе”. Если я не оши баюсь, то изъ тѣхъ вопросовъ и наме ковъ. которые дѣлала защита, кажется, что она желаетъ остановиться на томъ, что эти слова не относятся къ г. Бѣ ляеву, но если вы вникните въ смыслъ записки и приведенныхъ мною фразъ, то увидите, что тутъ является только одинъ г. Бѣляевъ. Изъ этихъ фразъ являются, очевидно, два обвиненія. Что касается неумѣлости слѣдователя, то это чист’ 1 личное заключеніе флигель- адъютанта Баранова, это вопросъ вто ростепенный, который при немъ и ос тается. Потомъ, что. будто бы. слѣдо ватель производитъ слѣдствіе подъ не посредственнымъ руководствомъ экспер та Рожествеискаго и что ему, г. Ба ранову извѣстно, насколько честно про изводилось это слѣдствіе— это есть уже обвиненіе доджностнаго лица. Взгляните при этомъ на тѣ аргументы, которыми флигель-адъютантъ Барановъ подкрѣп ляетъ іі оправдываетъ это обвиненіе. Онъ говоритъ, что слѣдователь Бѣляевъ, будто бы, не хранилъ секрета дѣла. Если мы будемъ судить о дѣлѣ прош ломъ по настоящему, то мы имѣемъ случай, указывающій на то, кто не хра нить секрета д Ьлъ, какъ скоро по нимъ является г. Барановъ или лицомъ об виняемымъ, или обвинителемъ, Вы зна ете, что по настоящему дѣлу появилась статья въ газетѣ „Новое Время”, кото рая выставляетъ дѣло въ нѣсколько бо лѣе благопріятномъ для флигель-адъю танта Баранова видѣ. Изъ показанія свидѣтеля г. Герке, мы видимъ, что онъ написалъ эту статью, будто бы, безъ просьбы г. Баранова. Я не отвер гаю этого, хотя г. Герке, по его по казанію, былъ въ хорошихъ отношені яхъ съ флигель-адъютантомъ Барино вымъ. Если он з и дѣйствительно по собственнымъ мотивамъ желалъ оказать это одолженіе г. Баранову, то, во вся комъ случаѣ, онъ не могъ этого сдѣ лать иначе, какъ на основаніи доку ментовъ, доставленныхъ ему г. Бара новымъ. ІІо это вопросъ второстепен ный. Въ отношеніи же обвиненія флигель-адъютантъ Барановымъ слѣ дователя Бѣляева, что, будто бы, онъ не хранилъ секретъ дѣла, и отвѣчу тѣмъ аргументомъ, который привелъ въ своемъ показаніи самъ г. Бѣляевъ, говоря, что еслибъ онъ не хранилъ секрета дѣла, то статья о немъ въ газетахъ выставлена была бы въ настоящемъ, а не извращенномъ ви дѣ. Потомъ, какъ секрета можно тре бовать отъ слѣдователя, которымъ по дѣлу спрошено 50 свидѣтелей! Надѣ юсь, что ’ аргументъ этотъ не можетъ поддержать обвиненія доля; постнаго ли ца въ беззаконности и безчестности его дѣйствій Посмотримъ, потомъ, на другое до казательство флигель-адъютанта Бара нова, что, будто бы, Бѣляевъ произво дилъ слѣдствіе подъ непосредственнымъ руководствомъ эксперта Рожествеискаго. Флигель-адъютантъ Барановъ выставля етъ въ подтвержденіе этого, что ему, будто бы. говорили, что Бѣляевъ спра шивалъ у Рожествеискаго объясненія *) ІІродмж См. .¾ 3 Хдо. Вѣд. зпаченія техническихъ словъ, и по этому поводу были вызваны подсудимымъ два свидѣтеля, которые дали здѣсь вамъ свои показанія. Я не буду вдаваться въ подробности показанія этихъ свидѣ телей. Каждый изъ васъ, конечно, съу- мѣлъ уже оцѣнить ихъ подостоинству. Я спрашиваю, возможно ли взять на себя право упрекать слѣдователя въ безчестности, на основаніи такихъ ар гументовъ, которые были высказаны свидѣтелями въ подтвержденіе этого ос корбленія. именно одинъ свидѣтель го воритъ, что сталъ на допросѣ у слѣ дователя играть, будто бы, роль подсу димаго, а Рожествепскій роль экспер та. понятаго и еще кого-то. Онъ за ключаетъ о такомъ своемъ положеніи изъ того, что слѣдователь задавалъ ему вопросы, чего у нихъ, въ Греціи, не дѣлается. Но изъ этого не вытекаетъ, чтобъ слѣдователь не имѣлъ права за давать свидѣтелю вопросовъ. Потомъ, относительно обвиненія Бѣляева, будто бы, опъ относился къ Рожественскомѵ, какъ къ эксперту. На это г. Бѣляевъ совершенно основательно замѣтилъ, что ему не было никакой необходимости обращаться къРожественскому за разъ ясненіемъ техническихъ терминовъ, по тому что всякій свидѣтель, будучи мор скимъ офицеромъ, могъ слѣдователю объяснить смыслъ употребленнаго тер мина или выраженія и то, что онъ но- дразумѣвалъ подъ нимъ. Вотъ, гг. судьи, тѣ доводы, которые представлены флигель-адъютантомъ Ба рановымъ относительно беззаконности и безчестности дѣйствій слѣдователя Бѣляева. Сверхъ того, на предвари тельномъ слѣдствіи г. Барановъ пока залъ. что онъ не подразумевалъ подъ этою фразою нечестные или корыстные поступки со стороны Бѣляева, а хо тѣлъ лишь выразить, что общій духь производства этого слѣдствія не кло нился Бѣляевымъ къ защитѣ чести по рученнаго ему дѣла, или, вѣрнѣе, ска зать. къ защитѣ интересовъ г. Бара нова. Но, въ этомъ случаѣ, флигель- адъютантъ Барановъ забываетъ, что слѣдователь не есть защитникъ и что въ этомъ отношеніи его безпристрастіе къ дѣлу составляетъ его достоинство и не можетъ быть поставлено ему въ упрекъ. При этомъ флигель-адъютантъ Бараповъ этимъ самымъ выраженіемъ, что онъ, будто бы. не усматриваетъ въ этой фразѣ нечестныхъ или корыст ныхъ поступковъ слѣдователя, какъ бы дѣлаетъ опроверженіе своего обвине нія, опроверженіе, которое для меня непонятно, въ виду того, что, какъ же согласовать заявленіе записки флигель- адъютанта Баранова, что слѣдствіе про изводилось безчестно и заявленіе его, что онъ не усматривалъ въ этомъ без честности поступковъ Бѣляева. Вооб ще, взвѣсьте, гг. судьи, всѣ данныя, на которыя опирается г. Барановъ по от ношенію тѣхъ обвиненій, которыя онъ выставляетъ въ своей запискѣ противъ слѣдователя Бѣляева, по поводу испол ненія имъ обязанностей службы и при томъ въ офиціальной бумагѣ. Изъ это го вы видите, что флигель адъютантъ Барановъ нетолько оскорбляетъ долж ностное лицо, по и клевещетъ на не го. Во всякомъ случаѣ, флигель-адъю тантъ Бараповъ не можетъ найти се бѣ оправданіе въ томъ, чтобъ онъ не понималъ хорошо значенія своихъ словъ, потому что мы знаемъ, насколько перо и бумага покорные слуги въ рукахъ г. Баранова, іі какъ онъ умѣетъ искусно владѣть ими, когда является ему въ нихъ необходимость. Этотъ образъ дѣй ствій флигель-адъютанта Баранова ве сьма характеристиченъ іі бросаетъ ве сьма яркій свѣтъ па него. Избалован ный судьбою и легкими успѣхами, онъ не затрудняется бросить грязыо въ че ловѣка, добросовѣстно относившагося къ своему дѣлу, очернить его въ гла захъ высшаго его начальства только потому, что онъ не желаетъ потакать интересамъ г. Баранова. Опъ, не стѣ сняясь, самъ высказалъ намъ объ этомъ, говсря, что г. Бѣляевъ поступилъ не честно, такъ какъ недостаточно защи щалъ честь порученнаго ему дѣла, т. е. другими словами, что, вопреки же ланію флигель-адъютанта Баранова, слѣ дователь Бѣляевъ безпристрастно выя снялъ въ производимомъ имъ слѣдствіи многое, чего г. Баранову, можетъ быть, выяснять не хотѣлось. Слѣдовательно, г. Бѣляевъ только исполнилъ свое дѣло по чести и совѣсти, и за это г. Бара повъ называетъ его дѣйствія неумѣлы- ми, беззаконными и безчестными. На конецъ, еслибъ флигель-адъютантъ Ба рановъ признавалъ искренно, что г. Бѣляевъ дѣйствовалъ нечестно и неза конно. то опъ не могъ не знать, что самъ законъ даетъ ему право и указы ваетъ путь, которымъ онъ могъ обжа ловать дѣйствія слѣдователя. Отчего же флигель-адъютантъ Барановъ не об ратился къ этому пути? Очевидно, что онъ ему не правится и онъ нанюлъ удобнѣе для себя обозвать дѣйствія г. Бѣляева безчестными, такъ сказать, изъ подътипіка въ запискѣ, которая, какъ онъ предполагалъ, не получитъ глас ности; иначе сказать, бросить грязью въ слѣдователя Бѣляева передъ его высшимъ начальствомъ, и этимъ уни зивъ его дѣйствія, выставить себя уг нетенною жертвою, и тѣмъ са мымъ создать новую ступень для личнаго возвышенія и награжденія. Не спорю — можетъ быть подоб ный пріемъ и удобенъ, но законенъ ли онъ, вотъ вопросъ, который вы, гг. судьи, рѣшите своимъ приговоромъ, признавъ этотъ образъ дѣйствій фли гель-адъютанта Баранова клеветою и оскорбленіемъ должностная лица въ офиціальной бумагѣ по поводу испол ненія имъ обязанностей службы, т. е. преступленіи, предусмотрѣнномъ 283-ю ст. улож. о иаказ. Потомъ посмотримъ, чѣмъ еще морское министерство не угодило флигел;. адъютанту Баранову, что онъ взываетъ къ управляющему морскимъ министерствомъ, предостав ляя ему судитъ то: что, будто бы, во- енноморской судъ „вдругъ усмотрѣлъ”, что дѣло но обвиненію флигель-адъю тантомъ Барановымъ Рожествеискаго, неподсудно морскому су д у , почему онъ предлагаетъ ему, флигель-адъютан ту Баранову, обратиться въ подлежа щее судебное учрежденіе гражданска го вѣдомства. Въ чемъ, спрашивается, видитъ себя г. Барановъ тутъ оби женнымъ; почему ему такъ не нра виться судъ гражданскаго вѣдомства? Если онъ считаетъ свое дѣло правымъ, то, во всякомъ случаѣ, не можетъ же онъ заподозрить гражданскій судъ въ пристрастіи къ морскому министерству или къ г. Рожественскомѵ, или, нако нецъ, къ самому ему, г. Баранову. Между тѣмъ, съ тѣхъ поръ какъ ему указанъ былъ этотъ путь, прошло уже восемь мѣсяцевъ, и скоро насту питъ давность, а г. Барановъ, невиди мому еще и не думаетъ обращаться въ гражданскій судъ и предпочитаетъ только угрожать морскому вѣдомству, что онъ не можетъ вести процессъ въ гражданскомъ судѣ безъ того, чтобъ не затронуть дѣйствій лицъ военнаго вѣдомства. Мнѣ кажется, что флигель- адъютанту Баранову вполнѣ представ ляется трогать кого ему угодно, лишь бы только онъ держался въ грани цахъ приличія и вѣжливости, а особен но справедливости и правды. Наконецъ, флифель – адъютантъ Барановъ завер шаетъ свою записку просьбою всепод- данѣйше доложить все изложенное въ ней Государю Императору, при чемъ и здѣсь онъ нс могъ обойтись безъ того, чтобъ не нанести оскорбленія всѣму морскому вѣдомству въ полномъ его составѣ, прося при этомъ, чтобы ему было разрѣшено, „какъ особую милость11, снять морской мундиръ. На этомъ останавливается служебная за писка флигель – адъютанта Баранова. Разобравъ ее во всей подробности, прослѣдивъ сначала до конца, почти слово за словомъ, мнѣ едва ли пред ставляется необходимость долго оста навливаться на вопросѣ о томъ, что записка эта, кромѣ неосновательныхъ и ложныхъ обвиненій въ несправедли вости по службѣ въ отношеніи къ подсудимому главнаго моренаго началь ства, заключаетъ въ себѣ, вмѣстѣ съ тѣмъ, и въ высшей степени неприлич ныя, недисциплішарныя и оскорбитель ныя нарекапія и выраженія но отно шенію къ управляющему морскимъ ми нистерствомъ, а также статскаго совѣт ника Бѣляева, по поводу исполненія имъ обязанности службы, и помѣщенной въ офиціальной бумагѣ, т. е. въ дѣяніяхъ, предусмотрѣнныхъ 172-го и 97-ю ст. военноморского устава о наказаніяхъ и 283-ю статьею уложенія о наказані яхъ. Фактъ этотъ слишкомъ рельефно выставляется въ каждомъ словѣ запис ки для того, чтобъ по поводу этого во проса могли бы, мнѣ кажется, у васъ, гг. судьи, возникнуть какія-нибудь сом нѣнія. Поэтому, остановлюсь только на рѣшеніи вопроса, въ какой степени можно допустить присутствіе умысла и злой воли со стороны флигель-адъютан та Баранова въ совершеніи этого прес тупленія. Намъ настолько извѣстна личность г. Баранова, степень его раз витія, его направленіе и, вообще, зна комство съ условіями общежитія, чтобъ не допустить и мысли о томъ, что онъ не сознавалъ бы того, что дѣлаетъ или не понималъ бы истиннаго значенія іі смысла каждаго изъ написанныхъ имъ словъ. Но кромѣ смысла, я вижу здѣсь увеличивающія вину обстоятельства именно въ томъ, что преступленіе было направлено противъ лица, самое высо кое положеніе котораго давало ему пра во на особенное уваженіе со стороны флигель-адъютанта Баранова, и по томъ присутствіе въ настоящимъ дѣйствіяхъ г. Баранова заранѣе и зрѣло обдуманнаго намѣренія. Въ началѣ моей рѣчи, и имѣлъ уже честь вамъ высказать, гг, судьи, что, ,по моему мнѣнію, вся эта записка есть ни что иное, какъ смѣлая интрига, ко торою г. Барановъ думалъ убѣлить свою нѣсколько померкшую за послѣд нее время репутацію героя „Весты”. Теперь, когда мы ознакомились съ за пискою его, постараемся провѣрить это положеніе, вникнувъ въ ея смыслъ. Нач немъ съ того, о чемъ въ ней г. Б а рановъ проситъ: 1) всеподданнѣйше доложить Государю Императору ея со держаніе, и 2) снять съ него морской мундиръ. Сопоставляя эти двѣ просьбы с/ь данными судебнаго слѣдствія и ме жду собою, мы увидимъ, что морской мундиръ въ дѣйствительности вовсе не тяготилъ г. Баранова, и онъ серьезно его снимать не хотѣлъ, потому что тогда онъ не выразился бы такъ не опредѣленно— „спять морской мундиръ”. Что это значитъ? Изъ этой картинной фразы нс видно—-хотѣлъ-ли онъ выйти въ отставку, перейти-ли въ другое вѣ домство, гражданское или военное? Н а конецъ, если допустимъ, что это обо значаетъ, что флигель-адъютантъ Ба рановъ, дѣйствительно, хотѣлъ перейти въ военное вѣдомство, то порядокъ для этого существуетъ иной, и, конечно, онъ не могъ не быть извѣстенъ г. Баранову, именно: онъ долженъ былъ обратиться съ просьбою къ военному министру, который отъ себя снесся бы съ г. управляющимъ морскимъ министер ствомъ о безпрепятственности къ пере воду г. Баранова и потомъ отъ себя доложилъ бы объ этомъ Государю Им ператору. Но флигель-адъютантъ Та рановъ поступилъ далеко не такъ, что не можетъ насъ не убѣдить, что ръ этомъ случаѣ просьба его о снятіи морскаго мундира была только п р ед ѣ ломъ къ тому, чтобъ содержаніе йго записки было доложено Государю Им ператору. ІІри этомъ обратите внима ніе на содержаніе записки: она вер тится около двухъ точекъ, ввпервы^ъ, заслуги, подвиги и геройство г. Бара нова и, воторыхъ, рядомъ съ этшіъ, лицепріятіе, несправедливость и безза конность морскаго министерства по бт- ношешю того же Баранова. Спраши вается, зачѣмъ понадобилось флигель- адъютанту Баранову такнмъ образомъ выставлять свои заслуги и, вмѣстѣ съ тѣмъ, такъ стараться очернить свое морское начальство, не брезгая д|ля этого пустить въ ходъ клевету, всевоз можныя оскорбленія и даже инсинуа ціи. На этотъ вопросъ, если не прямо, то косвено, отвѣчаетъ самъ г. Бара новъ, говоря, что згу записку онъ про силъ доложить Государю Императору, вслѣдствіе того, что управляющій мор скимъ министерствомъ, вмѣсто того, чтобъ въ угоду ему, Баранову, сокру шить Рожественскаго : а его нескром ности дисциплинарною властью, разслѣ довалъ истину боя „Вѣеты“ и другихъ подвиговъ г. Баранова подробнымъ, полнымъ и прекрасно произведеннымъ слѣдствіемъ, предоставивъ потомъ фли гель-адъютанту Баранову на основаніи закона, искать удовлетворенія съ Ро жественскаго общимъ законнымъ пу темъ, не дѣлая для него никакого ис ключенія въ видѣ особаго суда, личной власти и т. и., мѣръ, йодъ которыя такъ, очевидно, желалось г- Баранову укрыться. Но подобпып путь граждан скаго суда флигель-адъютанту Барано ву, очевидно, не улыбался, потому что восемь мѣсяцевъ прошло съ тѣхъ поръ, какъ указанъ былъ ему этотъ путь, и онъ еще до сихъ поръ на него не вступилъ. Между тѣмъ, неблагопріят ные слухи о боѣ „Весты” и другихъ побѣдахъ стали болѣе и болѣе вкоре- няться въ обществѣ и проникать всю ду и вездѣ. Моментъ насталъ для него критическій, и г. Баранову оставалось выбирать или гласный судъ, или утра ту имъ въ общественномъ мнѣніи ти тула героя. Въ началѣ моей рѣчи,я уже говорилъ, что въ такихъ крайнихъ слу чаяхъ .поди честолюбивые рѣдко бываютъ разборчивы на средства, когда идетъ воп росъ о потерѣихъвеличіяипопулярности. Они готовы воспользоваться всѣмъ п клеветою, и наглостьсю, лишь бы удер жаться на своемъ шатающемся пьеде сталѣ и, по моему глубокому убѣжде нію, флигель-адъютантъ Варановъ, по давая свою записку, имѣлъ лишь въ ви ду, очернить морское министерство ра ди того только, чтобъ убѣдить самого С еб я. Но этотъ смѣлый маневръ его нс удался, и г. Баранову остается толь ко поручить себя вашему правосудію, а вамъ, гг. судьи, высказать ваше без пристрастное мнѣніе о таковомъ обра зѣ его дѣйствій. (Продолженіе слѣдуетъ). Свѣдѣнія о прибывшихъ и выбывшихъ за 4 января 1880 г. В ь 2.] часа по полудни прибылъ въ Х а р ь ковъ изъ К іе ва и остановился на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ И ванова, х а р ь к о в ск ій вице- губернаторъ статск ій совѣтникъ Левъ П авло вичъ Тоы ара. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 3 Января І 8 8 0 года. Съ разрѣшенія Его Превосходительства господина Харь ковскаго Губернатора, открыта въ г. Харьковѣ, на Контор ской у л , домъ г-жи Григороеуловой J\? 19, въ нижи, этажѣ, С с у д н а я 3HL га о о £ \, (обезпеченная залогомъ въ 5,500 р.), которая выдаетъ денежныя ссуды подъ залогъ разнаго носильнаго платья, ковровъ, золотыхъ, серебрянныхъ и брилліантовыхъ вещей, разныхъ государ ственныхъ процентныхъ бумагъ и не срочныхъ купоновъ. На принимаемыя залоги касса выдаетъ билеты. — Проценты за ссуды н плата за храненіе закладовъ, уплачиваются кассѣ при возвращеніи долга.— Касса открыта ежедневно отъ 9 час. утра до 4-хъ по-полудни.— _______ _____ ______ (Дв29) 58^3—1— — Въ Воскресенье, (> Геи паря 1880 года, В Ъ ЗАЛАХЪ Ш Ш В Ш Г О ДВОРЯНСКАГО СО БРА II III ИМ ѢЕТЪ БЫ ТЬ МАСКАРАДЪ. Мужчины платятъ за входъ вь Маскарадъ 1 руб/, дамы 50 коп. ______________________________________________ ________________________ (* 2 4 ) 59— МАГАЗИНЪ Заграничные Готовыхъ Лужскихъ Ипатьевъ, на Московской ул. д. Э й л ан д т а.н р о т . Водопьянова, вновь получилъ громадный выборъ всѣхъ размѣровъ изящно – изготовленныхъ СЮ РТУЧНЫХЪ, 1 Ш Т Н Ы П ) И ПИДЖАЧНЫХЪ КОСТЮМОВЪ; ЧЕРНЫХЪ СЮРТУЧНЫХЪ И ФРАЧН. ПАРЪ пальто, мексикан ь, модные панталоны, крымскихъ (Imitation каракуловъ) пиджаковъ и жилетовъ; Д Ѣ Т С К И Х Ъ КОСТЮМОВЪ И ПАЛЬТО, панталовы для гимназистовъ и т. д.—■ Всѣ платья изготовлены изъ лучш ихъ модныхъ фран цузскихъ, англійскихъ и брюнскихъ матеріаловъ. |Л о к р о й И Ф А С О Н Ъ СА М Ы Й и з я щ н ы й и п о п о с л ъ д н . м о д ъ соот т т т п ж м у н е м у зшзу , Цѣны умѣренныя. БЕЗЪ ТОРГУ. __ _______ (£24, 3 0 – 18) 71.— ___ Управленіе Харьковскаго Телеграфнаго Округа, находящееся на Рыбной улицѣ, въ домѣ купца Иванова, приглашаетъ г г. домовладѣльцевъ г. Харькова, желаю щ ихъ отдать свои дома подъ помѣщеніе сего управленія и телеграфной станціи, заявить свои условія словесно или письменно, съ представленіемъ плановъ. Помѣщеніе долж но непремѣнно находиться въ центрѣ города, со всѣми хо- зяйств. надворными постройками, имѣть не менѣе 40 ком натъ, совершенно сухихъ, теплыхъ и вполнѣ отвѣчаю щихъ потребностямъ телеграфнаго помѣщенія. (Ж!4) 74._ ИНОСТРАНКА, знающая основательно франц. и нѣ- аіец. языки, желаетъ давать уроки у себя в внѣ дома.—- Дворянская набережная, д. Туника, кварт. No .4. (*7) 61 2—1— ЛЕВУШКА Ж т і М Ш О — отъѣздъ. Владимирской иер., д. X 7, кв. 2-л. _(£2)_7б 8 – 1 ШІРНАИШ ш и ш ш ж елаетъ мѣсто къ д ѣ тям ъ . Адресъ па М ос ковской ул., д. Канона, въ магазинѣ Кануса. (£ 3 ) 68 3— 1— О соба среднихъ лѣтъ, ищетъ мѣста эко номки, хорошо знающая свое дѣло. Екатериновскій пер., домъ Монтакова, Л; 3-й н квартира вънижн. этажѣ; спро сить Марью Михайловну Москильцову, (*?) 69 а – 1 вслѣдствіе громаднаго вы- ” бора продаются но умень шеннымъ цѣнамъ швейныя машины въ складѣ америкаи. швейн. машинъ на Никол. нл., магаз. „Б азарь Ныо-Іоркъ“ . Ш ) 66 — Машинное Смазочное Масло ОЛЕОНАФТЪ, завода В. И. Рогозина и К”, КЕР АСИНЪ, ДЕГОТЬ, ЦЕМЕНТЪ портландскій, ІЮТАШЪ 5000 пудовъ, КОЛЕСНАЯ МАЗЬ. Мѣщаиск. 0. X I6′, А. Г. Витте, (£15жЗ) 68 15—1— СОЛОВЬИНЫЙ КОРМЪ х о р о ш о – п р п – г о т о в л е н п ы й , ч е р н ы й и б ѣ л ы й , п р о д а е т с я в ъ м а г а з и н ѣ ЧУМАЧКОВА, п о д ъ с о б о р о м ъ . (S 4 ) 65 2—1 Продается за излишествомъ тельная нѣмецкая корова, которая скоро будетъ съ молокомъ. Спросить на Кацарской у л., домъ Ханайчепко No 11-й. _ (S 4 ) 62 3— 1 продажа МЕБЕЛИ- Довожу До свѣдѣнія лицъ, желающихъ пріобрѣсти мебель разнаго сорта доб росовѣстно и но умѣренной цѣнѣ, что въ магазипѣ моемъ на Рыбной ул., д. Полянскаго, рядомъ съ телеграфомъ, имѣется таковая своей рабыты и москов. (S 8) 75 2—1 К арлъ Скммердаль. Въ гостинницѣ „Роща Сокольники1* желаютъ имѣть Ф О Р ТЕ П ІА Н О ^ Ф 0 Р ТЕ П ІА 1 Ш У , с/ь настоящаго времени до конца маедяницы; о кондиці ях ъ узнать въ Сокольникахъ. — Арендаторъ Ф р а н с у а . ( І Ш ) 6 7 .-’ Правленіе Харьковскаго от дѣла С.-Петербургскаго обще ства любителей охоты доводитъ! до всеобщаго свѣдѣнія гг. членовъ Об щества, что 8 января 1880 года въ. 7 часовъ вечера въ гостинницѣ Грандтъ- отель, имѣетъ быть общее собраніе членовъ Общества, для разсмотрѣнія проекта устава Харьковскаго Общества любителей охоты. ( s u j іо 2- 2— Любовь Васильевна МАНШОСЪ, съ разрѣшенія пачальства, принимаетъ на квартиру воспитан. реальнаго училища и классическихъ гимназій съ полнымѣ содераіаніемъ, репетиціею по всѣмъ учеб. предметамъ и всестороннимъ наблюдені емъ; а такж е—готовящихся въ эти учеб. заведенія; могутъ быть и приходящіе) Старо-Московская ул., домъ Чайковской £ 12. __ (£ 9 ) 7 3 – 2 — НОВАЯ ГОСТИННИЦА открывается съ 1 го генваря, на Николаевской площади, въ д. Сергѣева- О тпускаю тся по умѣреннымъ цѣпамъ з а в т раки, обѣды и ужины въ гостинницѣ и на домъ, но мѣсячно и порціями. — Г орячіе пи рож ки съ 9 ч утра до 12 вечера, и москов с к іе растегаи . — С одержатель гостипннЦЫ, а т а к ъ -ж е съ М ая сад а „Эрмитажъ*. Лаверченко. _________________ _ ( S U ) 9 2 – 2 — Продается г о с т и н а я мебель и трюмо. Больш ая Нѣмецкая* домъ М анухина, к в ар ти р а No 15. (S3} 12 3—2—1 В ыдаяные довѣрителю моему Дмитрію Ефимовичу Овчинникову 2-м ъ Х ар ько в ским ъ Общ ествомъ Взаим наго К р ед и та двѣ к в и тан ц іи в а членскій взносъ, NoNo 5 9 1 — 748, имъ у тер ян ы , и счетъ по которымъ съ Обще, ством ъ мною ио довѣренности оконченъ; до вод я объ эгоыъ до с вѣ д ѣ н ія , объявляю выше- ек а за н . квитанц іи, если т а к о в ы я гдѣ-либо о к а ж у т ся , считать недѣйствительны м и.— Н одовѣ – в ір ен ц о е т и П авелъ Дмитріевичъ Баскаковъ.— (S 9) 22 3 – 2 * П родается вороной рысакъ. М ѣщанская ул., домъ No 16-S . ( M l) 32 4 — 2 П РОДАЖ А ДРОВЪ, дубовые сухіе, перваго сорта, продаются на Благощонскоіі улицѣ, домъ No 6-й, квартира No 2-й. __________ (S2) 33 3—2 О тдается большой и удобный подвалъ, подъ складъ па время Крещенской ярмарки, или-же на годъ. Объ условіяхъ спросить на Мало-Мяспицкой улицѣ, въ домѣ г-жи ЧЕРГОІІОВОЙ, JV- 4-й, квартира JV; 2 -й; тамъ-же помѣщается И ІІОДВаЛЪ. (* 9 ) 29 2—2 (200> 70 С О С Т О Я Н І Е С Ч Е Т О В Ъ ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. АКТИВЪ. Къ 31-му Декабря 1879 года. 11 А О С И В Ъ. I. Касса. Государственные кредитные билеты и | I. Складочный капиталъ , , С. Р. 1000000 — размѣнная монета , , С. Р. 1Я04341 20 II. Запасной капиталъ , 157589 24 II. Текущіе счета въ банкахъ: j | щ Вклады: 1) Въ Государственномъ Банкѣ, его )) па тѳвіщі0 ечвтя; конторахъ и отдѣленіяхъ , , , 414390 99 j а) обыкновенные С Р 1034754. 83 2) въ частныхъ банков. учрежденіяхъ: б) условные , 78Q14. 91 Ш 2 7 6 9 74 а) Харьковскомъ Обществѣ Взаимнаго бечтпчиые С Р ” 978588 91 Кредита. , , С .Р . 57276.50 Зсоочвые ’ ’ ’ ‘ ‘ 3379125 35 5470484 – б) 2-мъХар.Обіц. Вз. Кр. 10864. 71 G8141 21 612966 40 і п ’ ’ ’ ’ ’ . — ——– -2 __ і I V. Переучтенные векселя. Вклады въ частныхъ вреднт. учрежденіяхъ: а) въ Харькои. Ковт. Г. В. , , 469241 45 Въ Харьк. Общ. Взаимп. Кредита , — — ()) _ част_ К1)елит- ѴЧ1), 469241 45 III Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ т„ ” ‘ ’ * 1149628 — подписей , , , , , , 2947208 33 ! Залогъ цѣнныхъ бумагъ , , , , IV. Учетъ, вышедга. въ тиражъ цѣнныхъ бумагъ ’ *• Корреспонденты. . . D u o счетамъ ихъ (Loro) и текущихъ купоновъ , , , 2143 52 і / , ‘ 248144 45 а) своб. суммы въ раснор. корреспонд. – аоіда до V. Ссуды подъ залогъ:*) л> > F … 11 * IV. V. VI. VII. * IX. * XI. 129856 43 1) Государственныхъ н правительствомъ векселе на коммисс и , , гарантированныхъ бѵм. , , , 197007 — А и° счетамъ аыка (і 825681 49 1203682 37 2) Паевъ, акцій, облигацій и заклада. – . „ <*»*“ ’ ° « аЮЩ1ЯСЯ за faK 0 “ — – — 2105 15! „г.,,.», VII. Невыплаченный но акціямъ банка дивидендъ, листовъ нравитсльств. негарантированныхъ. 35э6163 25 ,.ттт . 1 , . , , , — — т ‘ г . А 111. Ппоп. подлеж. уплатѣ но вклад. по 18/9 г. 3) Товаровъ, а также коносаментовъ и j . А 1 . 1 643762 02 квитанцій транснортпыхъ конторъ на товары. 764515 97 4517686 22 і • Получ. 5 и коммиссія . . ■ . 93366 13 550395 89 — y г г г ___ За исключ. упл. но переучету, перез. и нр.. 0000 1 _ VI. Государственныя и правительствомъ гаран- 1 F 1 1 r г 141789 67 тир. цѣнныя бумаги принадлѳж. банку. 489187 63 j X. Переходящія суммы , > * > VII. Корреспонденты: 1) по счетамъ ихъ (Loro) а) Кред. обезнеч. тов. С.Р. 588235 76 б) Бланк. крод, (переводы) 426555 12 1014790 88 j j 2) По счетамъ банка [Nostro] J а) Св. суммы въ раеп. банка.С.Р.127004 85 б) векселя у корреспонд. „ 2000— 129004 85 1143795 73 ѴШ- Протестованные векселя , , , 115113 90 і IX. Просроченныя ссуды , , , 5537! : X • Текущіе расходы , , , , , 57478 84 XI. Расходы подлежащіе возврату , , 11727 05 ХН. Обзаведеніе и устройство , , , 3268 75 ХПІ. Переходящія суммы: 1) Проц, уплач. по вклад. за 1879 г .. | 34213 65 j 2. Коюшссіон. векс. къ полученію , , | 137562 06 г 3 р азіші} , 17192 69 188968 40 * ______ _____ *) Въ томъ числѣ’ссудъ до востребованія ~ храненіи С. Р. 344395. – ! (oil-call) , , С.Р. 358921 65 | С.Р. 10144915 77 | , С.Р. 10144915 _77J Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолиціймейстеръ Коровинъ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. КЕРА СИНЪ лучшій сортъ, нудъ 2 р. фунтъ 5¾ к.. въ колоніальномъ магазинѣ, ГЕІШ ІІЕ- РА. Торговая площ., противъ ГРАНДЪ ОТЕЛЬ. (Ж5) 38 5—2 І ’Т Г І Н І І І 1 въ ДмиДМтыхъ числахъ Д ек аб – іі 1 1.і II 11 1 р я, с тар ая эаіш ен ая кн и ж к а, п ринад леж ащ ая И. А. АНТОНОВУ. Нашедшій получить 3 рубля Н А ГРА Д Ы . Ч ерныш евская уляца донъ Р А Е В С К И Х Ъ , верхній этаж ъ. (S 4) 28 3—2 ВЬСЫ ДЕСЯТИЧН., КУХНИ ЖЕЛѢЗ , БРЕЗЕНТЫ И МЬШКИ; ПРОДАЮТСЯ У ЭЙЛАНДТА, на московской ул ., ВЪ СОБСТВЕННОМЪ Д., ГДѢ И МА ГАЗИНЪ ОТДАЕТСЯ. (*5) Ш ю -з Л склады подъ то- итдаютсяііірн; пзъ ип ~ отдѣльвыхъекла до въ три имѣютъ входы съТроицкііго переул., а два находятся во дворѣ. Адресъ: Куз нечная улица, домъ Уткина; квартира ЛИ. (Х7) 7100 3—3 —– П родаются сани парные и фаетонт. по случаю выѣзда, за самую недо рогую цѣпу, На клочковской улицѣ, въ домѣ Карнѣева J6 35-й. (S 4 ) 18 4 3 ДВѢ К В А Р Т И Р Ы н а Дѣвичьей улицѣ К 5 (по 4 к ом н аты ). (No1) 7 1 3 0 3 — 3 П родается нѣсколько саиеи я тюльберн очень деш ево, на М ихайловской ул. No 18-11. (* 1 ) 1C 3 – 3 СВИНЬИ АНГЛІЙСКОЙ ПОРОДЫ: 3 С В И Н Ь И —всѣ псросныя и 1 КНУРЪ продаются; спросить въ магазинѣ Куропаткина, па Старо-Мос ковской улицѣ. д а , и з—з П родается БУГАЙ семпптальской породы (въ Швейцаріи), 300 пу довъ экспорсету; спросить въ лѣсномъ складѣ Павла Алексѣевича Гаврилова, Тюремная площадь. (*5 ) озііо «-(>- И н а I ц п т іЧ І ‘И ‘К А І> мара гнѣ’ i l l и Д І Ц Ж і І І 0 :1 OiMI I . дыхъ пони 4 и 6 лѣтъ, на Х’рековской улицѣ въ доиѣ Н асѣдкивой. (No 3) 7 1 2 6 5 — 4 Г О Р Н И Ч Н А Я «лоза,,’ье, ^ ганская, домъ J6 3-й, квартира No 12-й. (S 3 ) 7114 5—5 З міевскомъ уѣздѣ отдается въ арен ду 529 десятинъ при рѣкѣ Бурлу- ки въ дер. Цоражоновкѣ со всѣми пост ройками въ этой зем. 100 д. луговъ о цѣнѣ можно у зи а ть въ д. Григоросуло па Пес кахъ * 55. (S o ) «843 10—7— ИМѢЮ ЧЕСТЬ довести до свѣденія гг. покупателей, что контора моя въ Харьковѣ, а также торговля обувью, кожевенными товарами и резиновыми галошами, пѳрев. съ 15 сего декабря, изъ д. Фисенко, въ соб. д., на Тор говой пл., ряд. съ Московской гости. Норчѳвсній 1-й гильдіи купецъ Онуфрій Васильевичъ Потапенко. (S 9 ) 6958 10—10 І ІОСтОЯЛЫЙ дворъ и вм ѣстѣ щипокъ И я р м я – I рочпая площ. (4 большихъ ярм арки), на большой дорогѣ изъ г. В алуекъ вь г.Изюмъ въ 36 верстахъ отъ г. Ч угуева,В олчанск. уѣз. 1 с т а н а , при с. О традномъ, о тд ается въ наем ъ на 1 8 8 0 г., рѣш ительная ц ѣ н а — 4 0 0 руб. въ годъ. Ад ресоваться, п лати ть деньги, заклю чить уш овіе: Волчанск. уѣз. 1 стан а въ с. Нижнюю П нсареику -— ,0 верстъ омъ Х ар ьк о ва — владѣльцу А л е к сѣю А лексѣевичу ГОЛОВКОВУ.(ХО) 6878 8—8