Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Л 5 s a – й вторшікт ,. 12 го апрѣля 1877 года . No 80-Л ГУБЕРНСКІЯ п о д п и с н а я ц ѣ н а Н а годъ . Н а ‘/» г – Н а о м » с . П а 1 мѣс . І.екъ доставки и пересы лки ………………….. 8 р. БО к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою ва домъ……………………………………………………………………………………… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( t * иересы лкою ………………………………………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” 4и ” Ц’Іна отдѣльному нумеру къ конторѣ редакціи 10 ков. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. всправииковъвстановыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛІТИ 31 ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объивлоиій плата за объявленіи, печатаемый корпусомъ, янмаотси по таксѣ надо дищебся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубли ли столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго я 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокрнщошю. Харышнснія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства КО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. У казомъ правительствующаго сената отъ 22 февраля 1877 г. за .”4 34, чиновники вѣдом ства харькг В’ iteft казенной палаты цроизведе- пи въ чины: вт. нддмрнин еовѣтпики: иадков- скіЙ уѣядныѲ казначей, коллежскій пссесоръ Ніаат Кублмцкій-Піогухъ, съ 1 января 1876 г. Въ коллехс & ів іссессры — тигцаувые совѣт нику: бухгалтеръ палаты Василій ЯнопЫй, съ SB октября 1876 Г. И ПОМОЩНИКЪ богодухов- ііѵ о казначея Захарій Куницынъ, съ 9 марта 1873 г. Въ тнтулягпыв совѣтники — коллеж скіе секретаря: вспр. доіжн. столоначальника плати Алексѣй Ширагиевь, съ 28 января и каапчеіетвъ: губернскаго, кассіръ Александръ 0ввЧ«ЯМ съ 23 мая 1876 я богодуховскаго. бухгалтеръ Навилъ ЛабииЫй съ 24 ноября 1876 г. Въ коллкесків ассвооры — губернскіе секретари: кззепиоВ ііолаты, и. д. столоначаль ника Симонъ Любарскій съ 5 декабря 1875 и хавцелярскіЗ чиновникъ Леопидъ Костенко съ 20 октября 1873, к казначействъ: губернскаго нсир. долж . кассира Василій ѴотйнсНІЙ съ 13 ноября и бухгалтера Василій Панковъ съ 18 февраля и яолчапскаго, помощникъ бухгалтера Григорій Лчбцнскій съ 6 апрѣли 1876 г. Въ гп ерясків г . ввгктарп — коллежскіе регистраторы: и. д. столоначальника палаты Афаяасій Ча пликОМІЙ съ 13 іюля и казначействъ: сумскаго, помощникъ бухгалтера Ивапъ Варбцк и сь 18 октября 1875 г,, иэюмскаго, и. д. бухгалтера Георгій Линицкій, съ 12 іюля и канцелярскіе чиновники: волчапскаго, Леонидъ Лвбинсній, съ 16 января и богодуховскаго, Николай Экиъ съ 15 октября 1876 г. Въ колліжошв рвги- отгаторы : валенной на «а гы помощники с голо* яячяльнвка, Игнатій Фисенко, съ 4 февраля 1876 и Дмитрій Доброслапсній съ L ноября 1876 г. и авнцелярскін служители; Митрофанъ Шевченко съ 12 октября 1868 г , Николай Павловскій съ 11 декабря 1876, Константинъ ДвлѵеввМІ съ 24 ноября, Омгяъ КишинскІЙ съ 9 іюня и Алексій Солодовниковъ, съ із сентября и казначействъ: губернскаго, нсир. д письмоводителя Афякасій Крцвчуновскій съ 18 дяііарі 1876 г. и канцелярскій служитель А- лександръ Романовскій съ 4 октябри 1874 г., помощники бухгалтера: богодуховскаго, Павелъ Куницынъ съ 5 октября 1876 и японскаго Константинъ СрвДИНЪ съ 4 іюня 1872 и ах* тирскаго, письмоводитель нынѣ въ отсылкѣ Николай МокрыиоВЪ съ 24 мая 1875 г. По резолюціи сго сіятельства г. начальника губерніи, состоявшейся сего 10 апрѣля, увалянъ въ отпускъ чиновникъ канцеляріи губернатора губернскій секретарь Аіеасяндръ Чѳрторьіжскій — въ г. Нелдеры бессарабской губервіп, сро комъ ua ІО двей. Ж У Р Н А Л Ъ Харьковской городокоі думы. Засѣданіе 31 декабря 1877 хода. Въ засѣданія подъ предсѣдательствомъ городскаго головы присутствовали 38 гласныхъ. Предметы совѣщаній: Вь засѣданіи городской думы 30 апрѣля 1876 г. при обсужденіи доклада ревизіоимой коммисіи о результатахъ повѣрки отчета харь ковскаго городскаго банка за 1875 годъ, глас нымъ Гордіенко сдѣланы были замѣчанія на отчетъ банка, изложенныя имъ въ особой за пискѣ, при семъ прилагаемой. Замѣчанія эги дума нашла невозможнымъ обсудить безъ пред- іарѵтельной провѣрки и опредѣлила записку г. Гордѣеліхо передать въ ревизіонную комки •”*» довѣрявшую отчетъ для разъясненія воз* буждеямыіъ въ ней вопросовъ. Вь исполненіе •ТОГО порученія коммисія истребовала отъ прав ленія байка объясненіе, которое съ заключе- віемъ ея представлено на разсмотрѣніе думы яъ настоящемъ засѣданіе. Сущность выскаван- яыхъ въ щ пискі г. Гордіенко замѣчаній за ключается въ слѣдующемъ: 1) по указанію ст. 24 положены о г о род. общ. банкахъ на личныя cjM uu банка, яъ коихъ не иредвмдмт- ея надобное тм для его оборотовъ могутъ быть отсылаемы въ государственный бапкъ и его конторы, между тѣмъ изъ счета оказы вается, ЧТО ивлишпія суммы, кромѣ государ- ‘твеянаго байка помѣщались въ частныхъ кре* дятпц1§ учрежденіяхъ, существующихъ въ Харьковѣ Такое помѣщеніе капиталовъ, по мнѣнію Гордіенко веириносащеѳ горолскому банку ян какихъ выгодъ, налагаетъ вмѣстѣ съ тѣмъ а а городское общество отвѣтственность не толью за свой банкъ но и за операціи другихъ частныхъ байковъ съ которыми онъ, какъ видно солидаренъ, тогда какъ для умень шенія притока капиталовъ несоразмѣрнаго съ операціями блика, слѣдовало бы значительно юнмзпть ироценгы на текущіе счеты и на •вносы до востребованія; 2) ври переимено ваніи харьковскаго городскаго банка изъ об щественнаго въ купеческій, указомъ правитель- ст*ующаго сената, распубликованнымъ въ Jft П О собранія узаконеній за 1871 г., байку предоставлено аскуиать за свой счетъ госу дарственныя процентныя бумаги и облигаціи, гаравтврованоыд правитсльсівомъ и городски ми обществами, правленіе же куинло билеты харьковскихъ 1 в 2 обществъ взапніімю кре- дм іа , общее іва взаймы т о кредита ирмкащвковъ я акціи харьковскаго торговаго банка, кото рыя биржевыхъ цѣнъ не имѣютъ и неизвѣстно □о какой цѣнѣ они пріобрѣтены и па сколько выгодна ихъ покупка, а также вѳ извѣстно почему значится вь оборотахъ полтавскаго отдѣленія билетъ или капиталъ харьковскаго общества прнкащиковь въ 40 т. руб.-, 3) въ виду громадности ссудъ, выдаваемыхъ байкомъ подъ залогъ денежныхъ бумагъ г. Гордіенко обращаетъ вниманіе думы па то обстоятель ство— не принимаются ли въ залогъ бумаги кромѣ тѣхъ которыя дозволены банку ст. 67 положенія; 4) Въ силу ст. 123 — 126 положе нія банку не слѣдовало самому дѣлать рас предѣленіе нрибніей. во предоставить ѳго ус мотрѣнію туяы, разумѣя здѣсь сумму 46436 р. 38 кои., ассигнованныхъ байкомъ на погашеніе протестованныхъ векселей, при чемъ иравлеиіе вопреки требованію ст. 20 положенія неиред- ставяло нпкакнхъ свѣдѣвій о прзтестовапвыхъ векселяхъ и о мѣрахъ пряодтыхъ ко взыска- пію выданной йодъ нихъ ссуды; 5) на осно ваніи ст. 123 л 124 положенія нзъ чистой прибыли отдѣляется ежегодно отъ 10} до 20$ яа составленіе резервнаго или запаснаго капи тала, который и накопляется такимъ образовъ до суммы, опредѣляемой при учрежденія каж даго банка. Не смотри ua то, что аготъ ка питаль предназначается ua покрытіе убытковъ банка по его операціямъ, овъ съ 1870 гэда остается неизмѣннымъ »ъ суммѣ 10 т. рублей. Вь виду приведенныхъ замѣчаній, т. Гордѣен- ко находитъ дѣйствія банка не вполнѣ со гласными съ вормальаымъ положеніемъ и пред лагаетъ думѣ потребовать отъ правлеоія свѣ дѣній о томъ, во первыхъ, какія отношенія имѣетъ городской банкъ къ другомъ харьков скимъ банкамъ, въ какомъ размѣрѣ онъ от крываетъ кредитъ каждому изъ нихъ и въ какомъ видѣ; во вторыхъ, какія денежныя бумаги принимаются банкомъ въ залогъ и со блюдены ли при пріемѣ ихъ правила, указан ныя въ ст. 67, 69, 70 н 71 положенія іг въ третьихъ, какія мѣры приняты правіеніемъ къ возмѣщенію ссудъ выданныхъ подъ векселя протеста ванные сь представленіемъ думѣ и описка этихъ векселей. Правленіе банка прежде лежели присгунить къ объясненію всѣхъ своихъ дѣйствій по вго- му предмету, согласно сдѣланнымъ г. Гордѣ- енко замѣчаніямъ, сочло необходимымъ пред варительно высказать слѣдующія соображенія: нормальное иоложеніе о городскихъ общест венныхъ банкахъ было В ысочайше утверждено 6 февраля 1862 г. именно въ ту впоху, когда во всей Имперія не существовало еще ни од ного частнаго кредитнаго учрежденія; самое х е учрежденіе харьковскаго городскаго банка послѣдовавшее въ 1866 году съ основнымъ капиталомъ въ 16 г. руб. было въ г. Х ар ь ковѣ первымъ общественнымъ в единствен нымъ, »а тѣмъ еще до истеченія его пятн- лѣтпяго существованія открылось въ г. Х арь ковѣ четыре частныхъ кредптпыхъ учрежде нія и послѣдовало открытіе отдѣленій волж ско-камскаго коммерческаго и с.-петербург скаго между-народнаго банковъ, прехставитз- лей въ здѣшнемъ краѣ двухъ кредитныхъ сто личныхъ исполиновъ, стремившихся своімъ упроченнымъ ноложеніемъ и громадою свобод ныхъ капиталовъ парализировать дѣйствія мѣстныхъ кредитныхъ учрежденій. Эги пос лѣднія обстоятельства были такого свойства, что винудили правленіе бапка, нзъ онасенія быстраго его паденія, нринять самыя внерги- ческія мѣры для противодѣйствія могучей и поіавлвюшгЙ конкуренціи и для того, что бы пѳ поставить операціи банка въ зависимость отъ мѣстныхъ кредитнычъ учрежденій и зая вить предъ кліентами прочность своего поло женія, нужно было совершить по легкій трудъ привлечь капиталы не толью мѣстные, но и ииогородніе, что н достигнуто было НИЗКИМЪ, ерлннитемьио съ другиии байками, дисконтомъ я трансфертнымъ сношеніемъ съ существую одпми въ Госсім кредитными учрежденіями имѣющими интересъ къ городу Харькову. На сколько псѣ наложенныя данныя и обстоятель ства важны н на сколько дѣйствія байка ира ніп him , можетъ судить всякій посвященный нь положеніе и дѣла кредитныхъ учрежденій и кредитныхъ операцій. Кромѣ того при об сужденіи дѣйствій байка необходимо обратить должное вниманіе еще на слѣдующее: а) съ конца 1871 года начался значительный при ливъ капиталовъ въ городской байкъ такъ, что на 1 января 1872 года онъ имѣлъ уже въ своемъ распоряженіи до 4-хъ милліоновъ (3880,000). а къ концу итого года вклады поч ти УДВОИЛИСЬ П ДОШЛИ ДО суммы 6*/> МИЛЛІ ОНОВЪ (6416,000) руб.). Очевпдпо, что такой быстрый приливъ каинтаювъ требовалъ хотя дѣятельнаго, ио вмѣстѣ съ тѣмъ осторожнаго вхъ распредѣленія, что дѣйствительно и было вынолпено банкомъ; б) г. Харьковъ ио значи- тельиосги н обширности своихъ торговыхъ от ношеній н операцій есть городъ исключитель ный, въ йенъ существуютъ три ярмарка взъ главныхъ въ Россіи но своему положенію, онъ служитъ но существу центральнымъ пунктомъ предложеній и требованій между сѣ веромъ и югомъ, евваывал въ себѣ кромѣ того торгово-промышленныя и земледѣльческія нити огромной части юго-запада н юго-востока Им періи. Это же самое, между прочимъ обуслов л икаетъ м его особенно выгодное положеніе сравнительно съ большею частію городовъ Рос сіи, такъ пакъ портфель банковъ города Харь кова по преимуществу наполненъ векселями, истекающими изъ торговыхъ сдѣлокі, что со ставляетъ ихъ важное преимущество, потому что тоіда на ихъ благосостояніе можетъ толь ко повліять общій финансовый торговый ели промышленный кризисъ; что же касается со стоянія интересовъ банка отъ вліянія част ныхъ банкротствъ, то овн большею часть» са ми собою оберегаются, или производителями, j или промышленниками, какъ предъявителями векселей, а потому только прп не состоятель ности одного и стѣснепномь положеиіи дру гаго, могутъ возникать протесты и г) съ уч рожденіемъ самоуправленія города Харькова, лума съ самаго начала своего существованія постоянно высказывала желаніе о доставленіи банкомъ болѣе широкихъ средствъ на удовле твореніе самыхъ настоятельныхъ по ея мнѣ нію нуждъ города. Объяснивъ этв общія обстоятельства и ус ловія, возникновеніе н сущность которыхъ хо тя и нисколько независимы отъ сам&ю банка, во которыя иеотразимо вліяли ва его дѣйствія правленіе, переходить затѣмъ къ подробнымъ объясненіямъ по каждому пункту замѣчаній г. Гордѣевко— чо первому ст. 124 положенія изложена буквально такъ: „наличныя суммы банка, въ коихъ не представляется надобности для его оборотовъ, могутъ быть отсылаемы въ государственный банкъ и его контора*. Обра щая вниманіе на слово „могутъ*, оказывается что здѣсь обязательно для банка, или что онъ непремѣнно долженъ тѣ суммы отсылать исключительно въ государственный бапкъ я его конторы, ни чего не заключается; въ виду же времени утвержденія нормальнаго положенія (1862 г.) когда еще по существовало аи ка кихъ другпхь банковъ, за тѣмъ учрежденія многихъ въ городѣ Харьковѣ и наконецъ, ог ромнаго возрастанія суммы вкладовъ, букваль- вое значеніе этой статья теряетъ всякую си лу, а исполненіе ея, иѳ бывши обязательными дѣлалась уже невозможнымъ и невыгоднымъ, такъ какъ размѣръ $ по вкладамъ въ город скомъ банкѣ значительно превосходить раз мѣръ $ (3) выдаваемыхъ изъ конторы госу- дарствениаю банка ио текущимъ счетамъ. И здѣсь банкъ постоянно дѣйствуя съ крайнею осмотрительностью, ни когда не рисковалъ ян чемъ, что доказывается и опытомъ и резуль татами. Что же касается замѣчанія г. Гор діенко, что умеяьшепіе $ но вкладамъ могло бы остановить ихь наплывъ и поставитъ дѣй ствія байка въ такую отъ нихъ зависимость, то къ этой мѣрѣ правленіе хотя п прибѣгало, но безуспѣшно. Отношенія городскаю банка къ другимъ кредитнымъ учрежденіямъ въ г. Харьковѣ на чались съ 1673 г. когда касса была слишкомъ обременена не размѣщенными суммами и могла енльао пострадать, помѣщая нхъ изъ 3$ вмѣс то 6 и 6 J резулыаіъ интересовъ байка отъ того высказывается въ слѣдующихъ цифрахъ; не смотря на то, что текущій счетъ въ кон торѣ государственнаго бапка былъ открытъ съ начала существованія городскаго банка п состоялъ въ значительныхъ суммахъ, овъ во все время даль банку 69664 руб $$, между тѣмь какъ частные байка, всего вь трехдѣг- віЙ періодъ, дали 112,381 руб самое жѳ вос требованіе суммъ съ текущаго счета въ дру гихъ байкахъ ни когда не связывалось ника кими обязательствами со стороны городскаго банка н могло быть произведено во всякое время, такъ что текущій счетъ въ нихъ па милліоны и сотни тысячъ весьма часто въ са мое короткое время нисходилъ до десятковъ тысячъ н простыхъ сотень руб. Объясненное обращеніе капиталовъ было по всемѣстно въ Россіи и состояло съ самаго своего начала постоянно въ виду высшаго финансоваго пра вительства. Переучетомъ векселей ни одно изъ мѣстныхъ кредитныхъ учрежденій въ город скомъ банкѣ не пользуется, спеціальный счетъ открытъ только для перваго общества взаим наго кредита и выдаваемая сумма обезпечена преимущественно акціями земельнаго банка и незначительнымъ количествомъ акцій торго ваго банка по номинальной нхъ стоимости. ІІо второму. Продажу н покупку процент- иымъ бумагъ за свой счетъ банкъ ведетъ въ самихъ ничтожішхъ размѣрахъ исключительно билетами внутренняго займа, большею частью остающимся отъ заемщиковъ но просроченнымъ залогамъ и, на которые въ банкѣ постояппое требованіе; если же п есть иѣскольво биле товъ другихъ Танковъ, то таковые пріобрѣтены тѣмъ же порядкомъ; пе предъявлено же ио ппмъ требованія суммъ въ виду ихъ неэаачп- тельвостп а иногда и спроса покупателей; по лучить по таковымъ деньги, илі иродать ихъ можно во вслвое время, ио нѣтъ особенной надобности потому, что получаемые на нихъ проценты удовлетворяютъ интересы бачка. Би летъ общества віаимнаго кредита прнкащиковъ въ суммѣ 26 т. руб. балкомъ по купленъ, сумма 25 т. руб. была внесена в>. общество еще въ 1871 году впредь до востребованія изъ 7$ годовыхъ, что при безопасности пред ставляетъ выгодное помѣщеніе и можетъ быть получеиа во всякое время; что же касается 40 т. руб доказаииыхъ по балансу полтав скаго отд ѣленія банка, за счетъ общества при- кащи ко въ, то эта сумма состоитъ вь общей суммѣ текущаго счета общества, показаннаго по отчету въ остаткѣ на 1 января 1876 го да, такъ какъ балансъ полтавскаго отдѣлеиія предогавіяегъ собою только оборотъ суммъ отдѣленія, которыя, за окончаніемъ ярмарки разносятся по подлежащимъ счетамъ банка. Upu этомъ правленіе бапка заявллетъ, что 15 т. руб. обществомъ прнкащиковъ уже впе- сены. ІІо третьему. Вексельный портфель, достиг шій суммы пяти милліоновъ, уже въ дальиѣй- темъ увеличеніи не пред<тавіялъ собою нра- внльааго размѣщенія излишнихъ суммъ, между тѣмъ касса быда обремгнепа каиыя ч«*“ – нужыо было находить ихъ помѣщенія, почему про ввнмааіе на jeuxeuie ссу* г і Ш А Г В . W e * l , » * . o i R « піе, что операція ссудъ подъ процеятпыя бу маги не представляетъ собою такого риска кгі » ъ учетъ векселей, тѣмъ болѣе, что въ си лу 76 ст. устава банка „если бы случилось, что продажею бумагъ ие выручена вся долж ная банку сумма, то недостающее взыскивается установленнымъ порядкомъ съ прочаго иму щества заемщика”. Это право бапка, котораго нѣтъ въ уставѣ другихъ частныхъ кредитныхъ учрежденій. Не смотря па то правленіе слиш- хомъ осторожно усиливало эту операцію, въ доказательство чего представило таблицу про центныхъ бумагъ, въ которой значится ихъ количество н цѣна, по какой онѣ были при няты. О іерація эта въ десятилѣтній періодъ времени дала банку 641,000 руб. процептовъ и ни коиѣйки убытку, между тѣмъ кикъ учетъ векселей прииесъ собою 109,000 руб. убытка, у«е саисанваго изъ прибылей байка, кромѣ 130,000 р имѣющихся протестовъ. Тоть же опытъ указалъ, что при желаніи правленія сокращеніе ссудъ подъ процентныя бумаги не- сравиенно легче сокращенія учета и пе ве детъ за собою даіакпхь вредныхъ для инте ресовъ банка и заемщиковъ послѣдствій. Вь 1873 и 1874г. сумма ссудъ йодъ процент ныя бумаги была около двухъ съ ноловиною милліоновъ рублей, въ настоящее же время оиа сокращена иа одну треть, чего по учету век селей ріщ.тгельно не возможно сдѣлать такъ какъ это пе минуемо бы повело къ торговому и промышленному кризису и раззорепіп кре дитующихся. Ежегодно банкъ производитъ продажу про сроченныхъ залоговъ процентныхъ бумагъ, а нхъ накопляется за неисправностью заемщи ковъ, порядочное количество п въ теченіи де сяти лѣтъ изъ нѣсколькихъ сотень залоговъ не было еще ни одного случая чти*т5ы при ходилось прибѣгать къ взысканію недостающей суммы, излишки же подлежащіе выдачѣ заем щикамъ, всегда превышаютъ 20, а иногда и 30$ суммы ссуды. По четвертому. Распредѣленіе прибылей бан ка все время производилось заранѣе состояв шимися опредѣленіями думы; 20 марта 187 3 года состоялось опредѣленіе думы о причисле ніи остатка чистой ирибили за 1873, 1874 и 1875 годы къ основному капиталу, погашеніе, п съ прибылей, нротестоваыныхъ векселей 45436 руб. 48 коп. произведено банкомъ въ виду возможныхъ потерь но таковымъ. ІІогаші-нные х е иростованные векселя нп какъ не отчуж даются изъ портфеля банка, нмъ ведется осо бый счетъ и исторія взысканія по кажлому векселю отдѣльно, но что есть особыя вѣдо мости и ведутся кнпгн какъ протестовъ такъ в взысканій съ неисправныхъ іматечыпиковъ. По пятому. Увеличеніе запаснаго, или резерв наго капитала правленіе банка имѣло въ виду предложить въ этомъ году послѣ составленія ос- яовнаго капитала въ одинъ милліонъ. Резервный запиталъ въ періодъ этого времени не могъ уменьшиться выключеніемъ убытковъ, такъ какъ до сего времени убытки пополнялось по лучаемыми доходами банка; уменьшеніе же релервваго к ап т ал а возможно только въ гомъ случаѣ когда полученныхъ процентовъ пе до стаетъ на пополненіе расходовъ п убытковъ. Затѣмъ относительно выраженнаго г, Гор діенко сомнѣнія, чтобы тремъ члевамъ прав ленія возможно было безъ содѣйствія учетнаго комитета, знать имущественную и нравствен ную состоятельность массы кредитующихся въ банкѣ лицъ, иравлеиіе банка замѣчаетъ, что учрежденіе учетнаго комитета не предусмотрѣ но уставомъ банка и что ппо успѣшно можетъ быть замѣчено увеличеніемъ числа членовъ правленія. Городской банкъ постоянно заботится ебъ ьз- цѣпей іи у себя давнихъ для безошибочнаго по возможности контроля кредитувщихся лицъ. Контроль этотъ въ городскомъ баокѣ ие сло женъ и состоитъ въ слѣдующемъ: каждый го родъ имѣющій непосредственныя и тортовыя сношенія съ городовъ Харьковомъ имѣетъ сво его корреспондента лицо или учрежденіе поль зующееся довѣріемъ банка; ѳтоть корреспон дентъ является посредникомъ между банкомъ и желающимъ воспользоваться кре ди гомъ. свѣдѣ нія забираются или но гелеіраммѣ или же По рекомендательнымъ письмамъ затѣмъ, при ка ждомъ учетѣ, желающій кредитовать*’я обязанъ предъявить письмо отъ уполномоченнаго бал комъ агеита; если байкъ іі]*іі.іиачятеіьностн суммы векселя пе удовлетворяется одною ре- комепхаціею, то обращается пепосредствеипо къ другому лицу въ топъ жо городѣ. Бъ ярмарочное время правленіе банка поль зуется услугами извѣстныхъ банку лицъ и цо каждой спеціальной отрасли торговли вмѣегь совѣтниковъ, пользующихся особеннымъ довѣ ревіемь байка. Ревизіонная коммисія провѣ ривъ объясненія правленія блика но книгамъ я документамъ, пришла къ убѣжденію, чго о- ни какъ данныя , согласныя съ дгйствнгелыіо- стью, вполнѣ могли бы удовлетворить требо- в&піямь думы для обсужденія настоящаго пред мета, но ирмэтомъ съ своей стороны сочла нужнымъ дополнить ихъ необходимыми поясне ніями а высказать нѣкоторыа свои мнѣнія и соображенія. 1. Коммисія положительно не находитъ что бы отсылкою иа текущій счетъ въ другіеадѣш шв байки, кромѣ конторы государственнаго тѣхъ суммъ, вь которыхъ не иредставляетсл надобности для оборотовъ, правленіемъ нару шалась, какъ полаіяетъ г. Гсрдѣеико, ст. 24 иормолм’д^ но-жженіи, такъ лакъ эта сіаья буквальному своему смыслу, оредост вдяег ѵодскиму банку только ираво, не возлагая < го обязаииосгн, которая на противъ все- .па собственно относиться къ самой ные же результаты такого иомѣщепія свобод ныхъ капиталовъ начавшагося съ 1873 года, о которыхъ упоминается въ объясненіяхъ прав ленія, дѣйствительно могутъ только свидѣтель ствовать объ умѣніи и предусмотрительности, съ которыми оно постоянно ведетъ и эту вы- годпую для банка операцію. 2. Изъ доклада правленія, относительно о- снояанШ втораго замѣчанія г. Гордѣемки ка еаюициксл указаиій на то. что будто бы пра вленіемъ дѣлается незаконная покупка про центныхъ бумагъ, могущая вовлечъ ѳго въ бир жевую игру обнаруживается собственно одно только не доразумѣиіѳ со стороаы г. Гордѣеики. 3. Послѣ того какъ вексельный портфель уже достигъ цифры соотвѣтственнаго размѣра и когда дальнѣйшее его усиленіе могло уже представлять правильнаго размѣщенія свобод ныхъ капиталовъ, обращеніе нхъ правленіемъ, въ значительномъ размѣрѣ, подъ залогъ иро- цевтвыхъ бумагъ, нельзя, кажется, иначе при знать какъ в юлвѣ раціональнымъ; особенно, принимая во вниманіе болѣе вѣрное обезпече ніе интересовъ банка и болѣе удобный способъ къ возврату выданныхъ суммъ. Чго же каса ется до самыхъ бумагъ и размѣра выдавае мыхъ подъ нихъ ссудъ, то правленіе лично объяснило коммпсіи, что такъ какь открытіе почти всѣхъ частныхъ банковъ п разлачоыхъ обществъ послѣдовало уже послѣ изданія нор мальнаго положенія, то вь виду появившихся на денежномъ рынкѣ новыхъ процентныхъ бу магъ оно, про пріемѣ охъ въ залогъ и по опредѣ ленію подъ нихъ размѣра ссудъ сообрамьмется съ бирженымн цѣнами и руководствуется уза коненіями, публикуемыми въ Правительствен номъ Бѣстпикѣ и въ Указателѣ правительст венныхъ распоряженій, гдѣ всякое полугодіе обозначается: какія бумага и но какой цѣнѣ правительствомъ могутъ быть принимаемы въ залогъ за таможенныя пошлины і въ закладъ для обезпеченія разсрочиваемыхъ платежей ак циза ва вино, которыми обязательно руковод ствуются, при пріемѣ мхь въ залогъ по подря дамъ м поставкамъ, военныя, инженерное я ин тендантское вѣдомства; при чемъ коммисія у- М>діиась, что влгИщ» pw t ;>-v t v it m u ‘iu * * правленіемъ ссудъ подъ процентныя бумаги былъ постоянно ниже даже нынѣ существую щаго на нихъ курса. Самый же результатъ дѣйствій правленія, по этой операціи, въ 10 лѣтній пегіодъ времени, высказался въ слѣду ющихъ многозначительныхъ цифрахъ 641000 р. прибыли и и■ одной копѣйки убытка. 4 ІІо замѣчанію г. Гордіенки, въ которомъ онъ указывая на сумму, ассигнованную бан комъ на погашеніе прогѳетовапныхъ векселей, шкодитъ, что правленію не слѣдовало бы са мому дѣлать распредѣленіе прибылей, а предо ставить это усмотрѣнію думы, правленіе лич но объяснило, что такъ какъ резервный капи талъ составіяется нзъ частныхъ прибылей и пр.’нмзщеотвенѳо назначается иа покрытіе у- бытковъ, не полученіе же той суммы къ вой ну отчетнаго года можетъ считаться, какъ бы потерю вь то время, то для того, чтобы она непереходила нзъ года въ годъ и еще, какъ не избѣжно бываетъ, по случаю посіупленія суммъ въ погашеніе, въ измѣненномъ видѣ, сумма э- га, согласно порядкомъ счетоводства и была выключена изъ чистой прибили того года, при чемъ самое взысканіе по тѣмь векселямъие толь ко не прекращались, но безостановочно продол жается во всой своей силѣ — въ дѣйствитель ности чего коммисія убѣдилась изъ представ ленныхъ ей правленіемъ на разсмотрѣніе от дѣльныхъ вѣдомостей и книгъ, въ которыхъ ведется особый счетъ протестованнымъ вексе лямъ и послѣдовательно заносится исторія втекан ія ио каждому изъ нихъ; такъ что въ отчетахъ согласно ст. 20 пормальв. положеніи каждогодно должны быть только добавляемы свѣдѣнія о мѣрахъ принимаемыхъ къ возмѣще нію выданныхъ ссудъ подъ тѣ векселя и за логи которые протесговапы н просрочены. 5. Давая должиое значеніе высказанному г Гордѣенкомъ въ своемъ миѣніи убѣжденію, что отношенія городскаго банка къ другимъ здѣш нимъ байкамъ тѣсны и что дѣйствія ихъ со лидарны, единственно впрочемъ основанному на томъ, что городскимъ банкомъ \ дѣлаются кь здѣшніе банки вклады значительныхъ суммъ на текущій счетъ. Комниия обращала особен ное вниманіе на всѣ тѣ обстоятельства кото рыя бы иогли служить подтвержденіемъ тако- ю убѣжденія, но она по этому предмету об- паружила только слѣдующее: кромѣ билета въ 2600 > р находящагося въ обществѣ взаимна го кредита прнкащиковъ и упомянутаго въ докладѣ правленія, оно не дѣлало въ здѣшніе банки, никикихь друіихъ вкладовъ до востре бованія не ироніводпло учета н переучета ихь векселей, спеціальный счеть открытъ имъ, йодъ обезпеченіе процентныхъ бумагъ, только одному первому обществу взаимнаго кредита, процентныя же бумаги, а именно мегалііческіе закладные листы приняты имь вь залогъ то же огъ одного харьковскаго земельнаго байка, кромѣ того въ иромежутокъ времени между иредсіавлеиіем ь правленіемъ своего объясненія н повѣркою, встрічаются еще двѣ значитель ныя ссуды йодъ ироцеитиыл бумаги, представ ленныя въ залогъ также здѣшинми байками, а именно: 499 билетовъ внутренніе займа ори чемъ опредѣленіе ихь раздѣра сдѣлано прав леніемъ по расчету 150 руб. зд каждый. ІІо соображеніи выіш’ииожеыііыхъ данныхъ, ком- инсіа ие считая себя комиетеатиоі) высказать но этому предмету свое заключеніе иолагаетъ что и онѣ могутъ только свидѣтельствовать собственно о существованіи извѣстныхъ отно шеній между нашимъ и другимъ здѣшними бан ями къ заключенію, что отіошенія между ни ми тѣспы и что дѣйствія яхъ солидарны. Изъ вѣдомости о движеніи суммъ по б о к о вымъ операціямъ обнаруживается, что возра станіе цифръ, по всѣмъ пообщн его операці ямъ, ш ю послѣдовательно и что вексельный иоргфель, представлявшій въ 1866 году цифру въ 190000 руб. достигъ въ 10-мі- іѣтній пе ріодъ времени суммы болѣе чѣмъ въ 5 мяJ Іо вовъ, что одинаково замѣчается и во ссудамъ аодъ процевтыя бумаги; самое же главное у- енлеиім перваго иосдѣдовало въ 1872 году, а вторыхъ вь 1873 году. Если-бы, при атомъ представлялся хота какой либо поводъ нс толь ко къ заключенію, но даже къ предиоіожѳнію о спекулятивномъ характерѣ дѣйствій город скаго банка, то такое прогрессивное двеженіе главныхъ въ немъ операцій дѣйствительно момо-бы внушать серьезныя опасеніе, но такъ какъ не имѣлось и не имѣется въ виду даже и тѣни я&чего подобнаго, то нѣтъ я основа нія нугатьі упомянутыхъ крупныхъ цифръ, тѣмъ болѣе, что такое явленіе особенно глас ное, могло-бы принести нашей у банку какъ кредитному учрежденію одни только вредныя послѣдствія, которыя также кажется весьма заботливо должны быть отстраняемы и преду преждаемы. хотя, впрочемъ твердость и со лидность положенія харьковскаго городскаго банка, благодаря свойству и характеру дѣй ствій его правленія и енраведлнв» заслужен ному нмъ довѣрію городскаго общества, едва- ліі было-бы возможно поколебать чѣмъ вцбудь подобнымъ. При внимательномъ же н безпри страстномъ взглядѣ на общія причины такого развитія денежныхъ операцій банка, нельзя не придти къ убѣжденію, что явленіе это не было дѣломъ случая, что оно было совершен ію естественно н что основаніе тому кроется не въ характерѣ ведемія дѣлъ въ банкѣ, a должно главнымъ образомъ быть отнесено къ ■остоянно-возрастающ^му значенію г. Харько ва какъ исключительно благопріятнаго пункта сосредоточивающаго въ себѣ востоянно увели чивающія предложенія и требованія Сѣвера и Ютл Россіи и все болѣе централизующаго об< • роты торговой, іір-.«і»и*^*-аноіі а э е м « « і ^ ЬЧнч._ кой дѣятельности обширной части Юга Запа да всей Имперіи. Подтвержденіемъ этому за- j ключенію можетъ также служить совериі * і- іный упадокъ ярмарокъ въ другихъ городахъ на всемъ этомъ пространствѣ, начиная съ ко ренной, потерявшей уже нынѣ всякое значеніе. Хотя настоящее и другія подобныя мнѣнія и заявленія г. Гордѣеики могутъ свидѣтельст вовать о его заботливости ‘оградить интересы городскаго общества, но вмѣстѣ съ тѣмъ они видимо указываютъ на невыясненное совре менное положеніе банка относительно степени самостоятельности его дѣйствій и на не опре дѣленность контроля, по формѣ и сущности, надъ иимъ думы, а потому для отстраненія недорачумѣній и столкновеній между ними, ко торыя тревожа общественное мнѣніе и стѣсняя дѣйствія правленія, могутъ только вредно влі ять на состояніе самого банка, — необходимо опредѣлить и установить ихъ съ должиою точ ностью, что послѣ высказанныхъ Думою мнѣ ній по настоящему докладу не сомнѣнію бу детъ вполнѣ вырабогапо инструкціонною кои- мисіею, которая не зачехлитъ за тѣмъ пред ставить реаультаты своихъ занятій. Uo проч теніи заински г. Гордіенко, объясненія прав ленія банка о доклада коммисія городской го лова заявилъ, что нѣкоторые изъ Гг. гласныхъ выразили ему сожалѣніе что докладъ ревизіон ной коммнсіи не напечатанъ н не разосланъ гласнымъ, но докладъ полученъ 14 декабря а отложить равсмотрѣпіе дѣла до генваря для напечатанія доклада было бы ие удобно вь виду заявленія ревизіонной коммисіи, что мнѣ нія какія высказаны будутъ думою но насто ящему докладу, должвы служи іь руководствомъ особой коммнсіи но составленію иысірукши для ревизіи городскаго банка, которая должна быть изготовлена и разсмотрѣна думою ко вре мени представленія банковаго отчета за 1876 годъ. Впрочемъ, если при обсужденіи обстоя тельствъ настоящаго дѣла Гг. гласные затруд нятся въ разъясненіи ихъ, то засѣданіе мо жетъ быть отложено и докладъ по желанію думы будетъ напечатанъ, но кажется, что сло- вестнмя разъясненія присутствующихъ нъ думѣ членовъ коммисіи и директоровъ городскаго банка могутъ выяснить обстоятельства дѣла болѣе, чѣмъ печатный докладъ ревизіонной коммисіи. Сущность настоящаю дѣла состоитъ въ разрѣшеніи вопросовъ: имѣютъ ли городскіе банки, на основаніи нормальнаго положенія о бликахъ, право во 1-хъ иомѣщіть свои ката логи на текущій счетъ вь частные акціонер ные блики; во 2-хъ, пріобрѣтать за свой счетъ балеты тѣхъ же банковъ н вь 3-хъ произво дить ссуды подъ залогъ означенныхъ билетовъ. Кромѣ того заявленіемъ г. Гордѣеики возбуж даются вопросы о не соблюденіи банкомъ уста новленнаго нормальнымъ положеніемъ иорядка въ распредѣленіи прибылей н въ отчисленіи часта прибылей вь запасный капиталъ, ііа по слѣдніе два вопроса мы имѣемъ ясвыа указа нія вь нормальномъ положеніи о Банкахъ, но первые туи вопроса ставятъ думу вь большое затрудненіе. Нормальное положеніе, которымъ мы должпы руководивоватьея издано вь 1662 году когда не существовало частныхъ акціо нерныхъ банковъ, оттого мы и не находимъ вь нормальномъ положеиіи ии разрѣшенія ни запрещенія юродскимъ Сапкамъ входить въ сдѣлки съ частными банками. Между гѣмъ операцію между городскими н частными бан ками неизбѣжны, н выгодны для городскаго банка какъ это видно изъ объясненій правле нія байка н доклада ревизіонной коммисіи; ,2 рѣшить трудно, потому что завоиъ во все ее- пргдъуіыатрпралѣ случая учрежденія частныхъ акціонерныхъ баиаові. Бъ проектѣ новаго ио- дожі’нія о гороіскэхъ общо, івенныхъ банкахъ есть jEBBiuia но атому предмету ио новымъ ироіктоѵг ыы to нміемъ нрава руководство ваться. Ііикоы дь ,ъъ разъаіЫгиіьхь Маиисіор* сіві * Финансовъ jili ие ииходииь лѣваго ука заны кг разрѣшенію воабуждешіыхь воирэсѵьь, хотл іы , цодучт и. ыхг въ иаш» мъ банкѣ пред писаніи Миивстерсівіі отъ 17 марта 1866 т. за .4 2218 И 9 апрѣля 1874 г. за X 4679 убізадается что Министерство впимательчо слѣдитъ па дѣйствіями общесгвенпыхъ банковъ и: нсл)ча«мымъ отъ іінхъ отчетамъ и балан самъ и указываетъ на дідущеноыл байками нарушенія закона и на неправильныя операціи М іі Ь а У тімъ на существующія ио оічегамь и балансамъ шь раціи общественныхъ банковъ съ друтиян часты м и банками замѣчаній пе иосді довало, почему и можно предполагать что тиьія операціи М.’іинс іеретво цр;зп..егь нра- вк.іьвимь а не Тиіруіигющнмн іюря» ънаго оо- лі’Же» ія о банкахъ. Нс обхоцимо также имѣть Въ виду и важн(СТ’ иесз+дствій, могущихъ В( зн и гнуть л я гороіекаго банка изъ рѣшенія думы. Если мы опираясь на отсутствіе въ нормальномъ інможенш указаній объ отииміе- нілхь іортдекехь о С щіал венныхъ банковъ къ чаегьы .ь байкамъ и Не принимая во t -цинаши нккаьихь друівхь обстоятельствъ, рѣшимся ог рааичцть иашъ банкъ ль его оиераціі.хъ, то еюіеі.хьеиио посіанилъ б нкъ въ крайнее в аі- рудсеніі особенно тлжо.іоо ври ыеудовлеуворц- іельвоі іи вексельной операціи вь насіолщее вр« мл. Е сли же на нрэііівъ согласившись съ ммѣиіеыі Ревизіонной Ксммнсіи, сставнмь дѣ ло въ прежмі ѵь иоложеиім, то не можемъ быть увѣрены, нто взілядь юродской думы будутъ риддіолть и члены губернскаго ио городскимъ діаимъ о р й .уісіы л , куда можетъ перейти дѣ ло, и хотя ьа р ’ шсіііе крисуісівія дума мо- ( жі і і и} иш сіи Жсілі.бу ьъ Ирцвпіеліств\;г>шій | Се витъ ио рЧиеБІе это »te ’ аки до отмѣны1 его Браки іелі етъ, ющвм и Сг ь. •, ом t додд* • быть иривтдено въ всщиисшг. ( • —ов. телььс; прн юмъ или другомъ рѣшеніи юрио к- л д у-! мы вашъ бані р’> у<..т. – і ^ . т стѣ- снеі’ію и убы.каыъ ни ч«м оиѵанды- ьаемымъ о6сіея*ельсі* ми. . ’’рны ѵ–»иызі с ѵ л- рлжеііи укавьвоіось мм ммобѵм* ѵ.оегь вь ърай- ueu осторожности иря с о с іа и ^ ж і plm« аы* “а воабу^дениыкь коиросамъ, а потому было 0^ удибніе оіранучитъся езлодеаіежъ мнѣнія ду мы, а самое рѣшеніе вопросовъ представить особой канцелярія министерства финансовъ по кредитной части, какъ учрежденію наиболѣе компетентному въ рааъяспэвіи законовъ о кре дитѣ, тѣмъ болѣе что вс1 означеивые вопросы, ставящіе иасъ вь такое лагрудыеніе, вѣроятно разрѣшены уже министерствомъ, судя потому, что оно не воспрещало городскимъ обществен нымъ Санкамъ иомявутыхъ операцій съ част ными байками, влачу пиш и въ отчетахъ и ба лаисахь, иредставляемыхь въ министерство. Для передачи настоящаго дѣла на ралсмотрѣ н е мииѵстерптвм финансовъ есть укалаиіо и въ самомъ нормальномъ положеніи, которымъ установленъ за банками надворъ двоякаго ро да,— со стороны городского общества и со стороны министерства, но надзоръ общества имѣетъ характеръ преимущественно ховавст- веиный, касающійся цѣлое іи при надлежащи ! ъ банкч “ внероиміШАѵ «му «уймъ ( « . 19) а»« аоръ же со стороны министерства состоитъ въ указаніяхъ относительно ндинообразяаго дѣй ствія банковъ, виелнѣ сообразнаго съ правила ми оолежеяія (от. 9 2 ) послѣ тщательнаго об сужденія возбужденныхъ гласнымъ Г . Гордѣ емко вопросовъ, городская дума пришла къ слѣдующему заключенію от. 24 нормальнаго положенія о городскихъ общественныхъ бан кахъ предоставляетъ городскому банку; право свободныя его суммы отсылать, есля оиъ най детъ то нужнымъ, въ контору государствен наго банка. Помянутое положеніе издано въ 1862 г. когда еще не существовало частныхъ банковъ, п потому понятно, что законъ ука- валъ городскимъ банкамъ помѣщеніе ихъ ка- ппталонъ только въ государственномъ банкѣ, не предусматривая и наго для авхъ помѣщенія за неимѣніемъ въ то время другихъ банковыхъ учрежденій. Впослѣдствіи банковое дѣло въ Россіи водучило значительное развитіе и съ открытіемъ въ Харьковѣ нѣсколькихъ част ныхъ банковъ для городскаго банка явилась возможность помѣщать въ нихъ свободные свои капиталы на условіяхъ болѣе выгодныхъ, чѣмъ въ конторѣ государственнаго Сапка, безъ ма лѣйшаго прп томъ ряска, какъ показалъ о- пытъ. а на противъ съ очевидною пользою, такъ какъ текущій счетъ въ частныхъ банкахъ доставилъ городскому банку въ теченіи З-хъ лѣтъ иочтв вдвое болѣе прибыли, чѣмъ въ конторѣ государственнаго байка за 10 ти лѣт ній періодъ времени. Въ виду эгого нельзя не признать, что городской банкъ имѣетъ осно ваніе не стѣснять себя точнымъ исполненіемъ приведеннаго правила иормальняго положенія, которое ирм измѣнившихся обстоятельствахъ уже не могло сохрввягь своей силы, иначе онъ дѣйствовалъ бы въ ирямой ущербъ свонмь выгодамъ н интересамъ городскаго общества. Далѣе, какъ па отступленія отъ закона со стороны правленія городскаго банка указы вается на іо , что банкомъ пріобрѣтены за свой счетъ Сщ еты нѣкоторыхъ частныхъ бан ковъ, не пользующіеся законною гарантіею и выдаются ссуды подъ залогъ такого рода бу- маіъ. Изъ объясненій правленія банка оказы вается что имѣющіеся у него нѣсколько биле товъ частныхъ харьковскихъ бапковъ не кун- левы имъ. а остались отъ заемщиковъ какъ просроченные залоги и принадлежатъ на де нежномъ рынкѣ къ гакнмъ бумагамъ, цѣнность которыхъ всегда можетъ бить возмѣщена безъ ватрудвенія. Правда, выдача ссудъ подъ про центныя бумаги частныхъ банковъ ве упоми нается въ числѣ оиерадііг, дозволенныхъ го родскому байку пормальныыъ положеніемъ, въ которомъ (ет. 67 н 70) подробно указано подъ какія имеііпо бумаги и въ какомъ раз мѣрѣ банкъ можетъ выдавать ссуды, на доиу- щеиіе банкомъ этой операціи такж“ находить себѣ полное оправданіе въ измѣнившихся, со времени изданія положенія, условіяхъ кредита. Съ одной ст« роны при совмѣстномъ существо ваніи въ Харьковѣ нѣсколькихъ банковъ стро гое соблюденіе городскимъ банкомъ установ ленныхъ для вето правилъ относительно про центныхъ бумагъ дѣлалось не мыслимымъ, по тому, что съ закладомъ бумагъ по тѣмъ цѣ« ламъ какія указаны въ іаковѣ никто нс счалъ бы обращаться въ городской банкъ, имѣя всег да возможность получить йодъ ппхъ большую сумму въ другихъ банкахъ, пе стѣсненныхъ законною поркою размЬра ссуды. От. другой стороны помяпутая оисраці і ие нома ие об ратить на себя вниманіе правленія банка по тому чт>* представляла болѣе вѣрное обезпече ніе интересовъ банка и болѣе удобный си г- ссбъ К’Ь возврату выданныхъ ссудъ ЧІМЬ до зволенная ему уставомъ операція учета вексѳ лей, которая въ нѣкоторыхъ случаяхъ сопро вождалась потерями тогда какъ перзая не представляла вн одного такого случая. Затѣмъ, что касается распредѣленія банковыхъ прибы лей правленіемъ банка и размѣра naiiacaaro капитала ю иранильность дѣйствій правленія въ втомь отношеніи не представляетъ сомнѣ нія, такъ какъ первое основывалось на преж нихъ постановленіяхъ думы, а въ увеличеніи зтиасиаіо капитала, доведеннаго до законной иерми, ие было надобности. Въ виду віихъ соображеній городская дума, но предрѣшай вопроса: дѣйствовало ли правленіе городскаго байка еоглисно портальному уставу при на стоящемъ положеніи кредитнаго дѣла, по ири- звавал съ своей стороны, что дѣятельно, тъ его была вполнѣ цѣлесообразна и сопровожда лась весьма успѣшными результатами, П О С Т А НО ВИ ЛА: о вышеизложенномъ представить па усмотрѣніе г. министра финансовъ и, на осно ваніи нормальнаго иоложеиія о городскихъ общественныхъ банкахъ, просить разъясненія Его Высокопревосходительства но возникшимъ недоразумѣніямъ относительно примѣненія ск а заннаго положенія. ОТЪ ХАРЬНОВСКАГО ГОРОДСКАГО ОБ ЩЕСТВЕННАГО УПРАВЛЕНІЯ. Харьновская городская управа объ являетъ. что въ присутствіи ея 14 сего апрѣля, въ четвергъ, въ 2 часа дня имѣютъ быть торги на отдачу въ арен ду городснаго іиѣста на Москалевкѣ гноло дома купца Ильина для торговли квасомъ,— 2 Унічтоженіе довѣренностей. Харьковскій нотаріусъ Сумцов ь объявляетъ бъ уничтоженіи всѣхъ довѣренностей, выдао- ыхъ женою губерисквго секретаря Луизою Ивановною Пащвнскою отъ себя и какъ оае- кунші малолѣтней дочери своей, Капитолины Антоновой, мужу своему, губерискому секрета рю Насилію Ивановичу ІІащнискому. Отъ іаюаоЕоі уѣздной земской управп. Шюмская уѣздная зейская уираьа объявля етъ гг. землевладѣльцамъ изюмскаго уѣзда, что иа основаніи 2 3 статьи иодож. о губерн. и уѣзда, земскихъ учрежденіяхъ, назначенъ съ ѣздъ мѣлкахъ землевладѣльцевъ для избраніе изь среды своей уаолноиочепвыхъ на участіе въ избраніи земскихъ гласныхъ на 6 мая, a для выбора- гласицхъ на 7 мая сего года, вь горрдѣ Цзц»мѣ, въ домѣ принадлежащемъ пзюи- скому земству. Отъ купянокаго уѣзднаго по воінлкоі по- впюеті прггутвтвія. SjniiucKoe ,ѣадное но воквекий иоввивоств присутствіе объявляетъ, что имъ получены свѣ дѣнія отъ волостныхъ правленій и священно- церковно служителей о лицахъ мужескаго пола родившихся въ 1856 году водіежащпхъ при зыву въ н. г, для отбытія воинской повинно сти, мѣсто жительства коихъ неизвѣстно, лица эти слѣдующія: Антоній Николаевъ Еуашсревскій, сынъ мѣ щанина купянокаго ) Іи да. Алексѣй Максимовъ Минаевъ, сынъ кресть- лынва куоянскаго уѣзда. Петръ Пітерпчъ, неааконнорождевныіі сынъ дѣвицы дворянки деревни Павловска Марьи Платоновны ПІтеричъ. Николай Георгіевъ фонъ-‘З. ибушь, сынъ ка- питапа конно-облегченной Л* 7 батареи. Онисимъ Дмитріевъ Радченко, сыпь крестъ- яннна куцянсааго уѣзда. Андрей Пиколаевь Черняковскій, сынъ кре стьянина. Иванъ Федоровъ Соболь, сынъ крестьянина изъ дворовыхъ куияискаго уѣзда. ТарасіЙ Папчеиковъ сынъ крестьянки Тать яны Даниловой ІІанчевковоЙ. Никонъ Яковлевъ Лучинскій, сынъ кондук тора военно-рабочаго -¾ 2 баталіоиа. Николай Иваиовъ Коваленко сынъ крест. Василій Николаевъ*Любарскій сынъ діакона. Дмитрій Васильевъ Лебедиискій сынъ крест. Циколай Ивановъ Ковшарь сынъ крестьдп. Василій Максимовъ Ціану валъ сынъ крест. Яковъ Ивановъ Поддужный сынъ крестьлн. Петръ Трофимовъ Рѣнка сынъ крестьянина. Аидріанъ Никитинъ Погребнякъ сынъ крест. Іакимь Андреевъ Ляшенко сынъ крестьяя. Почему присутствіе проситъ поименованныхъ лицъ прислать свѣдѣнія о себѣ кои должны заключаться: въ сообщеніи мѣста жительства и указаніи мѣста приписки къ призывному у- частку, смотря по роду 8ваніГі своихъ, согла сно 94 и 96 ст. уст. о воие. повни. Если же изъ означенныхъ лиць окажутся гакіе изъ привилегированныхъ сословій, кои еще не ■одалм заявленій о ириаискЬ къ призывному учястку, а изъ податныхъ незаявннптіе подле жащимъ уяреждѳиіямъ, то орНсутстніе въ впду 168, 212 п 213 ст. уст. о вопи, нови и про сятъ ахъ заявить о себѣ подлежащимъ учреж деніямъ, съ объяснеяіемь причинъ нроср *чки иодачи заявленій. ТОРГИ. Харьковскій губернскій попечитель ный о тюрьмахъ коматотъ согласно опредѣле нію назначаетъ па 30 число аирѣля 1877 г., въ 12 час. дня, торги съ узаконенною чрезъ три доя переторжкою, т. е. 4 мая на отдачу съ подряда постройки одежды, бѣлья и обуви для содержащаяся и болышхъ арестантовъ харьковскаго тюремнаго замка, въ слѣдую щемъ количествѣ: 1-е) для содержащихся аре стантовъ: шапокъ суконпыхъ 100, армяковъ сѣраго фабричнаго сукна на большой ростъ 200 и средній 125, рубахъ мужескихъ 7 60, портъ 760, рубахъ женскихъ 76, юбокъ 60, платковъ парусинныхъ 60, онучъ сукоаныхъ 300 паръ, норгяпокъ холщевыхъ 300 паръ, котовъ на большой ростъ 600 паръ и среДаіЙ 160 паръ и рукавицъ хожанпыхъ съ иарегами 100 паръ и 2-е) для больвыхъ арестантомъ: халатовъ суконпыхъ 95, рубахъ мужескихъ 210, портъ 210, простынь 300, нодъодѣяль- пиковъ 240, иаволокъ верхнихъ 350, наво локъ нижнихъ 350, колпаковь холщевыхъ 2 10 полотенецъ личныхъ 32 0, Цологеисдъ посуд ныхъ 64, чулокъ холщевыхъ 320 паръ, хала товъ тлжпновнмхъ 90, рубахъ жеискнхт 29, юбокъ холщовыхъ 18, чепцовъ идруеннпыхъ 36, илат&овь пиру сиплыхъ 36 , рубаха, для беіиокоЙііЫХъ больныхъ 2, одѣялъ сукоивыхъ 130, одѣялъ тяжи новыхъ 190, аыфвковь 300, фіртуховь 60, башмаковъ 16 » иаръ и полу шубковъ 50 штукъ. Желающіе участвовать вь торгахъ п переторжкѣ могугъ разсматри вать кондиціи ежедневно съ 9 утра до 2 ча совъ по полудни оь канцеляріи кемпгета :а- ходящейся па Конторской улицЬ въ домѣ Пу головка No* 7 . – 2 2. Совѣтъ харькопскаго института бла городныхъ дѣвицъ, назпачіівь па 18 апрѣля 1877 года торги, а 21 числа ссго жо мѣсяца переторжку, въ 12 часовъ утра, на нижеслѣ дующія работы: а) устроить помѣщеніе для архива и особое ретирадное мѣсто для слу жащихъ ири институтѣ лицъ мужскаго иола и б) въ замѣнъ пришедшаго вь веіхостъ сдѣлать иивый иаркегішГі полъ въ большомъ и рекра- ціоииомъ залахъ, вь пассажѣ в>..злѣ церкви и въ коррндорѣ втораго «тажа главнаго корпуса, для чего и счислено ио смѣтамъ на первыя работы 964 р. 81 к. и на вторыя 4026 р. 60 к., приглашаетъ желающихъ взять на себя иодрядъ явиться вь означенное время въ со вѣтъ ие позже какъ до 12 часовъ утра, съ представленіемъ документовъ о своемъ званіи и залоговъ на третью часть подряда, или при слать къ тому времени запечатанныя объяиле- иіл, на основаніи 1909— 1912 сг. 1 ч. X т. св. зак граж. (над. 1857г.); иря чемъ присо вокупляетъ, чго вышеиазвааимя работы мо гутъ быіь отданы желающимъ и отдѣльно, ііондиціи же и смѣты на работы можно раз сматривать вь канцеляріи института ежеднев но, отъ 9 часовъ угра до 2-хъ ио иолудни -2 3. Надзиратель 9-го округа кіевской у- дѣльеой конторы Ананьевъ, жительствующій въ г. Харьковѣ, на рымарской улицѣ, въ домѣ подъ No 5, объявляетъ, что въ 12 часовъ дня 24 апрѣля 1877 года, въ городѣ Волчанскѣ, въ земскомъ домѣ, въ помѣщеніи уѣздной зем ской управы, назначаются торги, безъ пере торжки, па сдачу въ аревдное содержаніе на 6 лѣтъ, начиная съ 1-го ноября 1877 года, участка удѣльной земли, при хуторѣ Аннов- скомъ 1-мъ, николаевской 2 – й волости вол- чкнекаго уѣзда, пространствомъ 663 дес. 500 кв. саж ., п ва продажу находящихся на томъ участкѣ строеній: избы, амбара п клупп. Тор ги вачпугся съ существующей за сдаваемый участокъ годовой арендной платы 1932 руб. и оцѣночной стоимости строеній 300 руб. и бу дутъ произведены изустно и запечатаввыип объявленіями, которыя должны быть присланы или поданы лично, съ 8 часовъ утра и до 12 часовъ дня, назначеннаго для торга, въ вол- чавскую уѣздную земскую управу, на имя над зирателя 9-го округа кіевской удѣльной коп- горы. Желающіе участвовать въ торгахъ дол жны представить къ торгамъ залоги, равные грётьей части годовой ареігдиой платы за сда ваемый участокъ и тротьей части стоимости продаваемыхъ строеній. Подробныя кондиціи для сдачи въ арендное содержаніе земельнаго участка и продажи строеній можно видѣть, въ г. Харьковѣ, у окружнаго надзирателя Анань ева, и въ г. Волчанскѣ, въ уѣздной земской управѣ. —8 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго Меранди, жительствующій въ г. Харьковѣ на скрыиницкой улицѣ, въ домѣ Лабпнскаго, As 15, объявляетъ, что 10 мая 1877 года, вь 10 часовъ утра, въ харьковскимъ окружномъ судѣ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго коллеж скому асессору Д еірею Григорьевичу Еанн вальскому, состоящаго харьковскаго уѣзда при сл, Артемовкѣ, заключающагося въ слѣдующемъ: земли иахатнов и сѣнокосной 94 дес., лѣсу строеваго, дровянаго, хворостяпаго а частію сруба 248 дес,, земли подъ прудомъ на рѣкѣ Мереф|і 16ф д*‘с ., усадебной зимля Н ф дес., въ имѣніи этомъ находится винокуренный за водъ съ ежедневнымъ заторомъ мука 304 цуд. и перовою мельницею о 3 мельничныхъ по ставахъ; къ заводу принадлежатъ слѣдующія строенія: 1) каменное 3-этажное строеніе вры тое желѣзомъ, 2) три каменныя 2 • этажиыл строенія, крытыя желѣзомъ, 3) три каменныя одноѳтажаыя строенія крытыя желѣзомъ, 4) навѣсъ на столбахъ крытый деревомъ, 5) ка- менпое крыльцо подъ сводомъ крытое желЬ- зомь, 6) деревянный входь предъ кочегаркой крытый досками, 7) досчатый крытый тесомъ входъ къ кузницѣ, каменное крыльцо крытое досками, 8) двухъ-этажноѳ строеніе 1 этажъ каменный, другой деревянный, врыто желѣзомъ Постройки на усадьбѣ: I) домъ деревянный иа камеиаомъ фундаментѣ крытый желѣзомъ, 2) флигель деревянный на каменномъ полуэтажѣ, врытый камышомъ, 3) кухня и ирачешчая де ревянные иа каменномъ фундаментѣ крытыя канышемъ, 4) конюшня и сарай деревянныя врытыя желѣзомъ, 5) амбаръ деревянный кры тый желѣзомъ, 6) флигель деревянный крытый желѣзомъ, 7) пять д« ревяннихъ избъ крытыхъ камышомъ, 8) 5 де; ияяиных ь сараевъ крытые 3 соломою, а 2 кпмыиимъ, на удовлетвореніе взысканія нъ пользу едины коллежскаго секре таря Анны Максимовны Цниннальской но пе нсіи. листу харьковскаго овруж. суда отъ 18 іюля 1876 г. за Ль 3061 вь 26600 р. съ £ съ 23 октября 1874 г. но день удовлетворе нія судеб. издерж. 1067 р. Недоимки aa имѣ ніи числятся 109 р. 75 к., и.чдерж. по назна ченію имѣнія вь продажу 326 р. 50 к. Опи санное имѣніе находится въ залогѣ: вь с.-пе тербургскомъ обществѣ взаимнаго иоземеіьиа го кредита въ суммѣ 18126 р. и но дополни тельной закладной у вдовы коллежскаго се кретаря Анны М аксимовы КанивальскоЙ въ суммѣ 25000 р. ИмѢміе оцѣнено въ 80000 р., но продажа начнется сь предложенной цѣны.-1 2. Тотъ же судебный приставь объявляетъ, что 24 апріля 1877 года, съ 10 ч. утра, бу детъ производиться публичный торгъ въ хуто рѣ Ріякнпомъ, харьковскаго уѣзда, яа прода жу движимаго имущества, принадлежащаго кре стьянину Насилію Ріяки, ванлючающагося вь лошадяхъ, рогатомъ саотѣ, хлѣбѣ н цроч. и оцѣненнаго въ 666 о. 11 в. на удовлетворе ніе долга купцу Николаю Петровичу Дсѵчнн- скому 530 р . чір я neb я воло-ит, 771 р. 60 к. н судеб. и8д ъка З і Р \ j . ы» е . Торгт зач нется <.ъ предлстонной цѣид.-— і ‘ 3. Судебиый приставъ состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Шведовъ, квартирующій на Кацарской улицѣ, въ домѣ 16, объявлять, что по пополненіи рѣшенія мнроваго судьи 2 участка г. Харькова, 18 го анрѢія 1877 г., съ 11 час. утра, на большой Москалевской улицѣ, въ домѣ Бакина будетъ иродавдтьса движимой имущество купца Ивіна Антоновича Оск&реви: мебель, ин ь коровъ, бугай, просо, хмѣль и вроч. на сумму 148 р. 90 к .— 2 4. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружпаго суда Ктгстпчепко, ?гйарт. въ городѣ Харьковѣ, 1 уч. иа коноей ул. въ д. Абашева No 4, объявляетъ, что 19 апрѣля 1877 г , съ 10 часовъ утра, вь харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться цублитная продажа недвижимаго имѣнія, прлпаіллжащаго коллеж скому секретарю Павлу Мпх. йловпчу Сухомли нову, состоящаго въ г. Харьковѣ, во 2 полиц. и 2 мнров. уч па Москалевкѣ, ио Владимір ской улицѣ подъ Л» 14, заклю іающаглся въ дворовомъ мтсгѣ съ аостройками. Іір о д аж іб у. д»тъ производиться иа удовлетв іреиіе взыска нія слѣдуемаго съ него въ но. ьзу мѣщанина Николая Александровича Талалаева вь 27 6 р. съ J на нихъ съ 29 ноября 1876 г. и 20 рі за веденіе дѣла, на основаніи исколи, листа миров. судьи 2 уч. г. Харькова отъ 7 декабря 1876 г. за No 4303. Озиаченыое имѣніе оцѣ нено въ 2500 р , съ каковой суммы и нач нется торгъ, Имѣніе это состонгъ въ залогѣ въ харьковскомъ земельномъ байкѣ въ 1500 р. срокомъ на 18 лѣгь.— 2 5. Тогъ же судебный приставъ объявляетъ, что 19 апрѣля 1877 г., съ 10 чйс. утра въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произво диться публичная ародажа недвижимаго имѣ нія принадлежащаго женѣ креетьяиипа Ульяпѣ Федор ваѣ Каменевой, состоящаго въ г. Х ар ь ковѣ, 1 части 1 полпЦ. уч., въ савельевскомъ переу^ѣ подъ Mr 688 (23) и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимися па о- ономь: старымъ деревяннымь домомъ п та комъ ж* фіигелемъ. Продажа будетъ пронзво диться па удовлетвореніе взысканія слѣдуемаго съ нее въ пользу крестьянина Василія Петро- ввча Каменева въ суммѣ 1200 р. съ $ съ 27 явваря 187 7 г. по день уплаты н суд. нідер- жекъ 88 ѵ • 10 к:, иа основ. нсиола. листа харьковскаго окружнаго суда отъ 23 февраля 1877 г. за No 569. Означенное имѣніе «цѣне но въ 500 р , съ каковой суммы я начнется торгъ — 2 1. Судебный приставь съѣзда мировыхъ су дей иереяславскаго округа Леонтій ІІонотило, жнтельс вующій въ г. ЦореясловЬ, объявляетъ, что 13 мая 1877 года, въ 10 час. утра, въ г. Переясловѣ, при съѣздѣ мировыхъ судей бу детъ продаваться съ публичнаго и р га грунтъ, состоящій въ с. Денисахъ, переяславскаго у- ѣзда, мѣрою примѣрно I десят., на грунтѣ этомъ изба рубленная, съ которою чрезъ сѣни амбаръ рублениый, хлѣвъ рубленный, новѣть илетневая, сажъ для свиней рубленный, всѣ иостройки крыты соломою. Другой грунтъ мѣ рою 1 десят. н на томъ груитѣ повѣть илет невая для овецъ, двѣ иовѣти плетневые для скота, клуня илетиевая и иовѣть плетпевая, всѣ постройки крыты соломою и нахатной земли въ дачахъ села Денисъ, въ ил-іи кус кахъ 30 десят., принадлежащіе козаку Павлу Братчику за долгъ козачкѣ Хотинѣ Братчико вой. Торгъ иачиется съ 3000 р. —2 2. Второе доиское окружное полицейское управленіе объявляетъ, что въ присутствіи онаго 27 мая сего 1877 года въ 1 1 часовъ утра сѣ узаконенп-Ю чрезъ три дня переторж кою будетъ продаваться слѣдующее недвижи мое имѣйте казака Іосифа Скачкова: а) двухъ- этажный деревянный домъ, крытый Аелѣзомі о пятп эсплнхъ комнатахъ, мизы кприпчныѳ, въ которыхъ четыре жилыхъ комнаты, съ дво ровымъ мѣстомъ, при немъ прийтрой; б) де ревянная зимняя кухня объ одной жилой ком натѣ; в) каретникъ, ледникъ, конюшня и ам баръ йодъ одною кровлею’ г) деревянная ба- ия, крытая тесомъ о двухъ комнатахъ; д) де ревянный хлѣбный магазинъ, врытый желѣ зомъ, окрашенъ краскою, длины 13 саж. ши рины 4 саж. н проч. имущество, оцѣненное ва мѣстѣ въ 3884 руб. йер. Имѣніе йтб со стоитъ въ сгаяицѣ ппжве-гирской, 2-го дон- скаго округа на бабровской улицѣ, описано за неплатежъ имъ Скичкояымъ по откупу участ ковъ войсковой 8еміи недоимки въ количествѣ 19793 руб. 61 кой.— 2 3. Судебный приставъ змісвскаго судебнаго мирэваго съѣзда Николай ІІерѳлсловцевъ объ являетъ, чго 19 мая 1877 г. прп зміевскомъ судебномъ мировомъ съѣздѣ, съ 10 час. утра, будетъ производиться иубличная продажа по днижи маго имущества, принадлежащаго яод* полковнику Сгоиану Киктевичу, заключающа гося въ деревянномъ домѣ о шести жилыхъ комнатахъ, амбарѣ и сараѣ такихъ же. съ у- сидебнцпь мѣстомъ, домъ крытъ желѣзомъ, а остальныя постройки качышеиь, на удовле твореніе долга его жеыѣ коллежскаго аееесора Настасьи Селивановской ио тремъ нсііолииіель- вымъ листамъ мироваго судьи 2 уч. зміевскаго ок руга отъ 15 воября 1876 г. за А* 1284, 1286 и 1286, въ суммѣ 1575 руб. съ ироц съ 27 октября 1876 г. но день удовлетворенія. Иму щество эго оцѣнено въ 4 95 руб., сь каковой сухмы и начнется торгъ.— 3 4 . Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 19 мая 1877 г , съ 10 часовъ утра, при зміевскомъ судебнойь мировомъ съѣздѣ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имущества, принадлежащаго подполковнику Степану Киктевичу, заключающагося: 1) въ сѣнокосной левадѣ и при ней огородъ мѣрою 3 А»сят. н 2) фруктовомъ садѣ въ длину 61, а въ ширину съ одной стороны 13, а съ дру гой 18 саж ., состоящія въ чертѣ гор. Зміева, на удовлетворяй; долга его женѣ коллежскаго аееесора Ц&сг&сьѣ С- дивановскоіі, по иснолн. листу мироваго судьи 2 уч. зміевскаго округа отъ 15 ноября 1876 г. за А* 1187 въ суммѣ 500 р. съ ироц. съ 27 октября 1876 г. и за ведевіѳ дѣла 25 руб., а также издержекъ на исполненіе. Имущество эго оцѣнено въ 400 р. съ каковой суммы и пачнется торгъ.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ и публикацій’ о г носящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Внде-губерваторъ Л . Шостакъ. Д ачуьанкъ газс~гагс- « гола И. Бэрагѵ’ДВЪ. Ч А СТ Ь Ш Ф І Щ І Т Ш І І , Въ столичныхъ галетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , Э апрѣля. Илъ Киши- пепа телеграфируютъ въ ІІравителъст- оенный Вѣстникъ огъ 8 апрѣля, что Ве- ли кій К іш ь Главнокомандующій при не малъ черногорскихъ уполномоченныхъ Петровича и Радоннча. Послѣ обѣда у Великаго Князя опа выѣхали, торопясь вь Цетинье, ибо Петровичъ назначенъ ачальникомъ всѣхъ черногорскихъ силъ, и дальнѣйшее пребываніе ихъ въ Киши невѣ могло-бы замедлить на восемь дней открытіе военныхъ дѣйствій. 11о словамъ той-же газеты, докторъ Боткинъ выѣхалъ въ Кишиневъ. Съ Румыніей установлено но желѣз ной дорогѣ прямое сообщеніе. Русскій ЛПръ сообщаетъ, что значи тельное число отставныхъ военныхъ чи новъ изъявили желаніе поступить въ дѣйствующую армію. Въ Кишиневѣ, но словамъ той-же га зеты, стоитт великолѣпная теплая погода. По словамъ Agence Обпёгаіе Uusse, Йорга объявила, что по вступленіи рус скихъ въ Румынію турецкія войскъ зай мутъ сіратегнческіс нупкты на Дунаѣ. Вь Голосъ изъ Константинополя теле графируютъ, что оттуда выѣхало много русскихъ н что въ русскомъ посольствѣ сдѣланы всѣ приготовленія къ отъ ѣзду. Въ Новое Время изъ Вѣпы телегра фируютъ, что т мъ носится слухъ буд то Порта намѣрена добровольно усту пить Боснію Венгріи. Б Е Р Л И Н Ъ , 21 (9) апрѣля. Ио по слѣдовавшимъ сообщеніямъ, Франція пе намѣрена имѣть, подобно Англіи, пред ставительство предъ Иорюіі чрезъ по сланника. ЛОНДОНЪ , 21 (9) апрѣля. Въ ниж ней палатѣ Гамильтонъ объяснилъ, что отношенія правительства Индіи къ в- миру авганнстанскому не измѣнялись, такъ какъ эмиръ затрудняется при нять къ себѣ англійскихъ офицеровъ. Переговоры продолжаются въ Пе- шаверѣ. Боркъ ва запросъ отвѣчалъ, что невозможно сказать какое поло женіе будутъ имѣть суда нейтральныхъ въ Дарданеллахъ, Босфорѣ, черномъ морѣ и суэзскомъ каналѣ, вь случаѣ войны между Иортой и Россіей. Прави тельство приметъ достаточтвыя мѣры къ охранѣ англійскихъ интересовъ. Онъ не можетъ сказать но какому нраву Турція могла бы препятствовать русскимъ судамъ проходить чрезъ суэз- скій капалъ, но полагаетъ, что суда, уже вошедшія въ него, не иотерпятъ помѣхи. Б У К У Р Е И ІТ Ъ , 20 (8) апрѣля. Въ Roiuanul напечатана статья подписан ная Димитріемъ Братіано, въ которой говорится: „Пашъ долгъ протестовать предъ Евроцой противъ нарушенія кѣмъ бы то ни было руны хкой территоріи. Арміи, которыя пожелали бы въ случаѣ крайней необходимости, въ противорѣ чіе съ нашимъ протестомъ, пройти по румынской территоріи, должны получить отъ насъ опредѣленіе территоріальнаго пояса и регулированіе условій прохода. Арміи, перешедшія границу безъ такого регулированія, будутъ считаться непрія тельскими. Б У К У Р Е И ІТ Ъ , 20 (8) аирѣля. Во просъ о монастырскихъ имуществахъ, остававшійся 18 лѣтъ неразрѣшеннымъ между Румыніей и Россіей, нынѣ окон чательно регулированъ съ выгодой для Румгіпіи. Р И М Ъ , 20 (8) апрѣля. Клерикальныя газеты опровергаютъ слухъ, будто вслѣд ствіе грозящихъ случайностей нала по ручилъ спеціальной конгрегаціи обсуж деніе инструкцій, которыя должны быть даны епископамъ Польша и Турціи от носительно ихъ будущаго образа дѣй ствій. В Ѣ Н А , 21 (9) апрѣля. Прибывшій въ Константинополь англійскій посолъ Леярдъ посѣтилъ Сегодня великаго визиря. Противъ черногорцевъ никакихъ опе рацій не производилось. Въ Л» 87 Харьковскихъ Вѣдомостей мы извѣщали о происходившей на нашей выставкѣ научныхъ предметовъ бесѣдѣ профессора Яцуковича о способѣ добы ванія газа, но системѣ І’ирцеля, изъ нефти, изобрѣтеннымъ для этого пашимъ соотечественникомъ Врадіейъ аппара томъ. Присутствовавшіе на этой бесѣдѣ могли лично убѣдиться въ иреимущест- вахъ освѣщенія, этимъ гааомъ. Теперь позволяемъ себѣ прибавить къ нашему сообщенію, со словъ газеты І’олосъ, крат кое извѣстіе о публичныхъ опытахъ ос вѣщенія этимъ газомъ улицъ въ Пе тербургѣ. Вотъ что пишутъ въ названной . газетѣ: „Въ настоящее время, въ Петербургѣ производятся публичные опыты освѣще нія улицъ текучимъ нефтянымъ газомъ. Г. Врадій изобрѣлъ, какъ извѣстно, ап паратъ, на которомъ изъ сырой нефти выработываегся свѣтильный газъ. Заводъ для добыванія газа находится у москов ской заставы, по полигонному переулку, отъ котораго, на протяженіи трехъ съ половиною верстъ, по большому царско сельскому проспекту, поставлены сто фо- парей. Подобно тому, какъ и при обык новенномъ уличномъ освѣщеніи, фонари разставлены одинъ отъ другого на раз стояніи 15— 17-ти сажень, судя по ус ловіямъ мѣстности. Фонари для нефтя ного газа вдвое менѣе обыкновенныхъ фонарей, такъ какъ и пламя нефтяного газа вдвое менѣе. Саыый нефтяной газ проведенъ не въ подземныхъ трубах’; но въ небольшихъ, отъ одного дюйма до | дюйма, желѣзныхъ трубкахъ, подвѣ шенныхъ на проволокѣ къ фонарныі т столбамъ. Лааратъ и газгольдеръ для нефтяного газа занимаютъ двѣ небіи шія будки. Изъ опытовъ, произведенны надъ аиаратомь г. Врадія, видно, что пудъ сырой нефти, цѣною, вь настояш время, въ 1 р. 80 к., даетъ 360 футовъ совершенно сухого газа, не только ве замерзающаго, но при 25 и болѣе грр. дугахъ мороза общающагося. Изъ ну а нефти получается 360 футовъ газа, даю щіе свѣтъ 4,500 свѣчей и стоющіе, с тая и расходы на топливо, 2 р. 70 к. Сила пламени въ нефтяныхъ горѣлка г. Врадія равняется, по точному онр.;- дѣленію профессора Крупскаго, 12J свѣ чамъ. Анарагъ г. Врадія можетъ дѣйст вовать безостановочно, причемъ регію ты, на которыхъ нефть разлагается бе, з остатка, не засоряются. При зиачитеи номъ примѣненіи освѣщенія нефтяны газомъ предполагается прокладывать г ■ зонроводныя трубы отъ 4-хъ дюймовъ , 0 J дюйма, причемъ трубы четырехдюйл выя зарываются въ землю на глубі аршина, а трубы меньшаго діаметра рываюгся еще ближе отъ поверхноі земли; трубы же полу-и-четверть-дюй»:. выя могутъ висѣть па воздухѣ, отъ фо наря до фонаря. Съ помощью одного нефтяного газоваго апарата можно or вѣщагь площадь въ двѣ версты. Въ і стоящее время, освѣщеніе газовымъ а- паратомъ г. Врадія производится вь і зармахъ кавалергардскаго полка, на < номъ казенномъ заводѣ, а также въ г. Харьковѣ; сверхъ того, иредположеч-з освѣщать нефтянымъ газомъ нѣкоторыя улицы александровской части и Песковъ. Устройство освѣщенія яефтяпымъ rase ■> съ помощью апарата г. Врадія, про деннаго но большому царсвосельскг л , проспекту, обошюсь около пяти гы С і ч : рублей, т. е. въ шесть разъ деше л»; обыкновеннаго газоваго освѣщенія. Е осуществится проектъ г. Нобеля о сГавлѳніи нефти въ Пегербургъ въбс ь шихъ размѣрахъ, то цѣна ея не Дояг м будетъ превышать 90 коп. и 1 рублі иудъ, что еще болѣо удешевитъ освѣ- ;е ніе нефтянымъ газомъ. Въ среду, 13 апрѣля, въ помѣщ.аіи выставки въ торжественномъ залѣ уни верситета будетъ происходить вече) бесѣда профессора харьковскаго увв•> ситета М. Ф. Ковальскаго, содерж ,. которой обь электрическихъ и гели ческйхъ телеграфахъ. Программа тонъ бесѣды: общее понятіе объ г тричествѣ (положительное, отрицат ‘ ■ пое, распространеніе по новеріві свѣченіе въ безвоздупіныхі простран ствахъ— Гейслеровыя трубки;) при ісг1 ніе электричества къ передачѣ ’ No і на большія разстоянія (рЬтанкуръ, сажъ, Земмерингъ.) Понятіе о галв мѣ пара: (Элементъ,) провбдники, троды, полюсы, цѣпь, замкнутая і да- аомкнутая, коммутаторъ, токъ, баті Свойства- тОка: разложеніе воды, < ніе металловъ (желѣзо въ водѣ,) й ѵ ливаніе платиновой нровелоня, влілчі-і на организмѣ, вліяніе ва магнитъ и на магничиваніе. Приложеніе, электро зе нитные телеграфы (Амнеръ и Ричи лингЪ/ Фонъ-КойіИМтаАЪ, Гаусъ; В , и Морзъ.) Начало въ 8 ч. яеч. Изъ дневгіина происшествій (По г. Х арькову .) Въ ночь съ 4 на 5 апрѣля, на ковской улицѣ, въ докѣ Костюрии магазинѣ американскаго нодданна І одора Розенштрауса, посредствомъ . до ма окна и дверей со двора, со*е шеня кража револьверовъ, биноклей и дру гихъ разныхъ вещей на сумму 1:/,-)5 р Но произведенному дознанію, вины и:. , :• въ этой кражѣ оказались слѣду(ощ лица: козакъ черниговской губерши • ванъ Шакула, 27 лѣтъ, и мѣщанинъ ор ловской губерніи Николай Рудвезг, 39 лѣтъ. При обыскѣ у нихъ найдена ну мера, оторванные огъ украденнь и- ноклей и семь почтовыхъ марокъ, кето рыя РозенШтраусомъ признаны в> -. зь, затѣмъ, и;.и дальнѣйшемъ дознай залось, что въ кражѣ этой учас нова . еще два лица: безнѣствый приказа г Николай Итумоповъ и родаой бр колая Руднева— Иваиъ Рудиевъ, оторые изъ г. Харькова скрылись. По і кнл- тымъ помощникомъ пристава К юс! вымъ мѣрамъ, подъ 8-е число-а въ 12 ч. ночи, задержавъ былъ йѵум*’ новъ и показалъ, что Иванъ і?удю уѣхалъ вмѣстѣ съ вещами въ г 1 городъ, вслѣдствіе чего, по раса- ряя нію нолиціймейстера, того жочг.сга с ли командированы въ г. Бѣлгородъ, розыска украденныхъ вещей и п*с маго Руднева, помощникъ присн о к..оі нѣевъ и околоточный надвирата. . Ш ; ■ терманъ, которые, по прибытіе : уд„ апрѣля, розыскали въ Бѣ.ігоро ОоН. ченнаго Руднева и при немъ нашли леѣ вещи, кромѣ проданныхъ уже ‘8ю г ’кет- нымъ лицамъ 6-ти штукъ бийоі.. ‘-:- ц 4-ѣь револьверовъ. Въ Кражѣ э невъ сознался. ,3 Оічеть попечительнаго совЬта, состоящаго при харьковскомъ обществѣ призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ за истекшій годъ, съ 1 марта 1876 по то же число 1877 г. ІІріиожеиіи 8. ВѢДОМОСТЬ о болѣзняхъ и смертности дѣтей пріюта- ВНУТРЕННІЯ Ш шіллтя . ІІИШИНевъ, ’40-го марта. Въ предшест вовавшихъ корреспонденціяхъ о сани тарномъ состояніи дѣйствующей арміи почти ничего не было сказано относи і,> :ьио положенія хирургической части— этого важнѣйшаго отдѣла воепно-меди- цилгьой организаціи. Нынѣ этотъ про бѣлъ і.осиолцяется на основаніи точныхъ свіідъшй, иолученныхъ отъ спеціальныхъ дѣятелей военной хирургіи, а равно н по ыпчатлѣніямъ, вынесеннымъ изъ но- е ‘ і’ ій хирургическихъ отдѣленій воен- Ш ]»’ ыевцыхъ госпиталей. Х ирургическая статистика воепно-вра- чебаыхъ учрежденій дѣйствующей арміи съ ноября 1876 по апрѣль текущаго го да можетъ представить весьма важные результаты и дать поучительныя доказа- • тва того, что своевременныя и цѣ- .’ есообравяыя распоряженія военпо-меди- * .киской администраціи, по отношенію і. ь игіенической обстановкѣ заболѣв шихъ, могутъ въ хирургическихъ отдѣ леніяхъ госпиталей не только довести губительныя осложненія травматическихъ поврежденій и болѣзни ранъ до ничтож ной цьфры, но даже совершенно нреду- : датъ самую возможность ихъ появле н ія . Цифровыя данныя по атому предме ту будутъ вскорѣ сообщены. Бъ мирное время въ хирургическихъ отдѣленіяхъ госпиталей замѣтную цифру со являютъ разной степени и значенія у ше бы, раны, переломы, вывихи и рас тяженія суставовъ, неразлучные съ раз ными непредвидимымп случайностями при отправленіи военныхъ упражненій, а еще чаще ввѣ аосдѣднихъ, но неосто- рокпости. При благопріятной обстанов кѣ больяаѵо и раціональной дѣятельно сти хирурга, эти заболѣванія обыкновен но в .{ ючтіі всегда оканчиваются -выздо ровленіемъ. Со времени мобилизаціи арміи, боль ные сѵ названными травматическими поврежденіями, начиная отъ самыхь пе- аг.ачите.тѣнихъ, встрѣчаются въ хирур гическихъ отдѣлепіяхъ воеппо-времен- нихъ госпиталей, и причины этихъ за болѣваній явлиюіея тѣ же еачыа, о ко торыхъ упомянуто выше, а преимуще ственно собственная непредусмотритель ность н неосторожность. Полковые вра чи усердно ратуютъ имеппо противъ а тихъ неосторожностей. Стоитъ прослѣ- ь за суточною жнзиію солдата, за привычками но отіюшепію къ обста- > кь въ казармахъ, къ ншцѣ, одеждѣ, сбуви, движеніемъ при военныхъ упраж неніяхъ и впѣ ихъ, чтобы убѣдиться на сколько, благодари своевременнымъ рас поряженіямъ н замѣчаніямъ военныхъ врачей, предупреждаются всякія просту да,, ниморожеиія, разстройства пищева ренія и раадыя травматическія повре жденія. Эта дѣятельность, на первый взглядъ мелочная, кропотливая и неза мѣтная, даегъ однако очень замѣтныя послѣдствія, которыя становятся всо бо лѣе виднѣе. Go времени мобилизаціи войскъ, поле вая вбенно-медицинская администрація ѵгрого слѣдитъ за случайными, даже не значительными травматическими повреж деніями и по изслѣдованіи причинъ по добныхъ случайностей, принимаетъ мѣ ры противъ возможности повторенія та-і кихъ явленій. Говоря объ общвхъ пре-1 дупредіігельныхъ мѣрахъ къ улучшенію обстановки хирургическихъ отдѣленій, слѣдуетъ отмѣтить весьма важное рас поряженіе главнаго военно-медицинска го управленія—о снабженія арміи безу словно чистыми и свѣжими предметами для перевязокъ новаго образца: ватою, марли и нроч. Отсутствіе въ госпиталяхъ компрессовъ, корпіи и бинтовъ изь за лежавшагося поношеннаго бѣлья и при нятіе для перевязокъ новаго матеріала уже замѣтно сказалось во врачебныхъ учрежденіяхъ дѣйствующей арміи, па чистомъ хорошемъ видѣ зажнваіощ ‘хъ поврежденій. Трудолюбивая и толково подготовлен ная дѣятельность врачей хирургическихъ отдѣленій, въ связи съ хорошею гигіе- іническпю обстановкою и раціональнымъ снабженіемъ госпиталей всѣмъ необхо димымъ, выразилась въ означенныхъ от дѣленіяхъ не только совершеннымъ от сутствіемъ осложненія поврежденій тя желыми формами воспаленій, рожею, гангреной и септическимъ зараженіемъ, но и всеобщимъ скорымъ выздоровлені емъ, почти при совершенномъ отсутст віи случаевъ смерти. Такъ, напримѣръ, въ иоябрѣ 1876 года изъ 362 больныхъ, находившихся въ хирургическихъ отдѣ леніяхъ госпиталей, удеръ только одинъ (отъ внутренняго страданія), что но от ношенію къ арміи составляетъ G l te# »/г Въ послѣдующіе мѣсяцы, по отзыву главнаго по.іеваго хирурга доктора Ка- дацкаго, еегь основаніе предполагать, что эта цифра едва ля не уменьшилась. Въ одной изъ слѣдующихъ корресш п- денцій будутъ сообщены самыя точныя статистическія цифры по хирургической части иоенпо-временныхъ и вообще ме дицинскихъ учрежденій дѣйствующей ар міи; теперь же, для примѣра хорошей обстановки больнаго во врачебномъ и гигіеническомъ отношеніяхъ, приводится одинъ случай тяжкаго, осложненнаго пе релома голени, происшедшаго отъ соб ственной неосторожности потерпѣвшаго. Больной находился въ киши невскомъ ла заретѣ мѣстнаго батальона (ординаторъ докторъ Духповекій), куда поступилъ 24-го иоября прошлаго года съ перело момъ .обѣихъ костей голени, съ раздро бленіемъ ихъ на ыіетѣ перелома, омер твеніемъ кожи и значительнымъ уши бомъ мышцъ. Сколь тяжело должно бы ло быть поврежденіе, можно судить изъ того, что черезъ ногу, лежавшую на ров ной мерзлой землѣ, переѣхала тѣлега, иагружеппая шестидесятннудовоЮ тяг жестію. Не смотря на то, что ушиблен ная кожа отслонилась и открыла по лость, въ которой виднѣлись многіе от- іломкн кости, по смотря и па силу трав- ‘матической реакціи, срощевіе все-таки послѣдовало при совершенно правиль номъ, неукороченномъ состояніи коней нести. Въ началѣ марта мѣсяца боль ной уже могъ вполнѣ владѣть ногою. Самые серьезные хирургическіе слу чаи встрѣчались большею частію въ Кишиневѣ, гдѣ главный хирургъ ар міи лично слѣдитъ за ходомъ болѣз ней этого рода. Но при хорошей об становкѣ больныхъ и всеобщемъ ихъ выздоровленіи, хирургическая практи іка пока еще рѣдко доходила здѣсь |до тяжелыхъ операцій; самъ главный [хирургъ имѣлъ изъ таковыхъ пока толь ко немногіе серьезные случаи операцій, а именно: вырѣзываніе камня изъ моче ваго пузыря у одного донскаго козака въ кишиневскомъ мѣстномъ лазаретѣ; другой случай — вырѣзываніе саркома тозной опухоли, занимавшей лѣвую глаз ницу верхней челюсти и сидѣйшей да лѣе па костяхъ основанія черепа, н тре тій случай— операція на шеѣ, нри опу холи, дошившей больнаго (въ военно временномъ госпиталѣ Л6 60). Случаи переломовъ костей конечно стей встрѣчаются въ госпиталѣ No 60, у доктора Быводцева, и въ кишинев скомъ лазаретѣ мѣстнаго батальона, у г. Духновскаго, но, по отзыву главнаго хирурга, съ прекрасными, правильными срощсиіяыи а совершеннымъ владѣніемъ конечностями. Это относится, конечно, къ умѣлому наложенію хирургами гип совыхъ повязокъ. Въ заключеніе можно ирвбавить, что въ киіпинеѣАбМъ лазаретѣ мѣстнаго ба тальона еще съ начала зимы полевые хирурги въ свободное время, и помимо занятій въ госпиталяхъ, провѣряли при главномъ хирургѣ арміи разные методы и усовершенствованія въ наложеніи гип- совыхъ невязокъ и практиковались въ подробностяхъ техники военно-полевой хирургіи. (Прав. Вѣсти.) — Одесск. Вѣсти, сообщаетъ, что 6 апрѣля въ 6′ часовъ утра, на пароходѣ „Эльборуръ пребыли въ Одессу изъ Кон стантинополя черногорскіе делегаты гг. Рядовичъ и Петровичъ съ двумя тѣло хранителями. Уполномоченные Черного ріи были встрѣчены нашимъ диплома тическимъ агентомъ, княземъ Шахов скимъ и представителями славянскаго ;благотвор. общества. Изъ карантина де легаты отправились въ Сѣверную гос тинницу, въ Приготовленные имъ покои. Уполномоченныхъ посѣтили г. одесскій градоначальникъ графъ Левашовъ, го- родск. готова г. Новосельскій, контръ- адмираль Чихачовъ, представители одес скаго славянскаго общества, члены бол гарскаго настоятельства н проживающіе Інъ Одессѣ черногорцы. Въ 5 часовъ го родской голова давалъ имъ обѣдъ, па Соторый было приглашено 30 лицъ, въ числѣ которыхъ находились представи тели администраціи и войска, греческій консулъ, члены правленія славянскаго благотворительнаго общества и др. которымъ Порта отвергаетъ совѣты Ев ропы, слѣдуетъ приписать въ значитель ной степени образу дѣйствій лорда Бв- консфильда и его товарищей. „Порта, го воритъ „Daily News,” находится, неви димому, въ такомъ умственномъ настро еніи, въ которомъ она забываетъ самые жизненные свои интересы и слѣдуетъ самымъ слѣпымъ своимъ влеченіямъ. Утверждаютъ, что британскій повѣрен ный въ дѣлахъ настойчиво совѣтовалъ министрамъ султана принять снисходи тельныя предложенія державъ; но паши номнятъ сочувствіе сэра Элліота, рѣчи лордовъ Биконсфильда и Дерби, поощре нія ихъ поклонниковъ, и не усматрива ютъ повода къ измѣненію своего обра за дѣйствій. Таковы естественныя и ги- бельпыя послѣдствія того, что говори лось и писалось нашими офиціальными представителями въ теченіе послѣднихъ двѣнадцати мѣсяцевъ”. Переходя за тѣмъ къ политикѣ англійскаго прави тельства, либеральная газета продолжа етъ: „Въ настоящее время, когда ника кія отсрочки и уловки не могутъ бо лѣе замедлить рѣіпегііе восточнаго во проса, политика лорда Дерби подвергает ся самому строгому испытанію. Лордъ Дерби теряетъ всякое значеніе, лишаясь нрава на званіе практическаго человѣ ка. Онъ не довѣряетъ чувству и забо тится лишь объ однообразномъ и сво койпомъ ходѣ дѣлъ; въ качествѣ прак тическаго государственнаго человѣка онъ придаетъ значеніе однимъ резуль татамъ. Онъ неоднократно заявлялъ, что главною цѣлію его политики было со храненіе европейскаго мира, и общест венное мнѣніе имѣетъ полное право спросить себя, предвидѣлъ ли онъ тепе решнее положеніе дѣлъ? Въ настоящую минуту выдвинулись всѣ опасности,’ко торыми угрожали вамъ непоколвбимые защитники Турціи. Арміи, выставленныя Россіею и Турціею другъ противъ дру га, многочисленнѣе чѣмъ когда либо и стоятъ громадныхъ финансовыхъ жертвъ обоимъ государствамъ; поведеніе кон ференціи, пораженіе которой заранѣе было предусмотрѣно, довело воинствен ный нылъ арміи до его крайнихъ пре дѣловъ, н оба правительства сознаютъ теперь, что имь невозможно распустить свои войска, не добившись опредѣлен ныхъ результатовъ. Лордъ Дерби началъ съ того, что посовѣтовалъ туркамъ до вѣриться мечу въ дѣлѣ умиротворенія (христіанъ и упрекнулъ пхъ за педоста- |токъ энергіи, обнаруженный ими въ Гер цеговинѣ. Теперь мочь заступилъ мѣс то политики, и но всей вѣроятйости бу детъ играть слишкомъ исключительную роль въ рѣшеніи вопроси. Очевидно, Ічтосистета, преслѣдуемая лордомъ Дер би, должна была привести къ такому [результату. Вооруженное вмѣшательство |въ дѣла Турціи было бы пли совершен но излишне, иди вполнѣ безопасно, ес ли бы державы дѣйсгвоваш единодуш но и потребовали отъ турецкаго прави тельства реформь, необходимыхъ для продленія его существованія. Но усло віе вто не было выполнено; рѣшено бы- ро не прибѣгать ни въ какомъ случаѣ іо’ь понудительнымъ мѣрамъ отеосигель- |но турецкаго прачвтедьсте»; с чемъ и З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т і я . I — Заимствуемъ изъ Црав. Вѣсти. [слѣдующія иностранныя извѣстія, помѣ ченныя въ названной газетѣ подъ руб рикою Восточный вопросъ. Галета ДѣѴЛу .News* посвятила на дняхъ большую статью олясмотрѣнію по- ли~,іки англійскаго кабиіп .« въ аямѣ- пиицльетвахь, созданныхъ Турціей. Гн подлежитъ сомнѣнію, что упорство, съ поспѣшили довести до свѣдѣнія. Понят но, какое дѣйствіе должно было произ вести такое сообщеніе на Норту; теперь же, когда съ минуты на минуту могутъ раздаться на Дунаѣ пушечные выстрѣ лы, слишкомъ поздно, можетъ быть, ис правлять сдѣланный промахъ. Вторая цѣіь, которою задался ордъ Дерби, ес ли вѣрить его заявленіямъ, было улуч шепіе участи христіанскихъ населеній Турціи, хотя въ первомъ же засѣданіи парламентской сессій1 лордъ Бнкопс- фильдъ объявилъ пэрамъ, что пе слѣду етъ придавать большаго значенія одой цѣли. Въ теченіи уже двухъ іѣтъ ра ботаетъ дипломатія и мы можемъ спро сить: каково настоящее положеніе ту рецкихъ христіанъ? Къ сожалѣнію, на вопросъ этотъ можетъ быть-дань лишь одинъ отвѣтъ: во всей Еьропейской Тур ціи господствуетъ терроръ. Никогда» ;е- ще оттоманское правительство не рас полагало такою многочисленною арміею, а между тѣмъ, но единогласному отзы ву безпристрастныхъ свидѣтелей, никог да еще такъ плохо не слушались его въ провипціяхъ. Магометане, начиная отъ беевъ и агъ до черни, дѣлаютъ что имъ угодно съ своими христіанскими сосѣдями, совершая падъ ними неслы ханныя насилія. Напрасно говорятъ, что правительство нс располагаетъ необхо димыми матеріальными средствами для поддержанія порядка. Оно нуждается не въ матеріальной, а въ нравственной си лѣ, какъ это показываетъ безнаказан ность Шефкета-наши и Тусумъ-бея. С а мо собою разумѣется, что въ связи съ европейскимъ миромъ и безопасностію турецкихъ христіанъ, составившими главшій предметъ заботъ лорда Дерби, находились и другіе важные интересы. Наши министры неоднократно заявляли, что независимость и цѣлость оттоман ской имперіи представляли въ ихъ гла захъ предметъ величайшей важности. Но лордъ Дерби не Могъ не знать, что независимости и цѣлости Турціи нане сенъ былъ сильный ударъ дурнымъ уп равленіемъ, которое постоянно господ ствовало въ турецкихъ провинціяхъ. Объ этомъ достаточно свидѣтельствова- ла исторія Турціи за послѣднія сто лѣтъ. Въ нашъ вѣкъ государи, не умѣющіе править страною, по крайней мѣрѣ при лично, теряютъ одновременно н подан ныхъ и территорію; мысль о противо дѣйствіи этому закону путемъ париж скихъ трактатовъ, депешъ а декларацій — была совершенною пелѣпостію. Даже со времени 1856 года власть султана была безъ войны ограничена въ Лива нѣ и Сербіи, и на этомъ дѣло не оста новилось. Предложенія, сдѣланныя дер жавами на конференціи, имѣли цѣлію соглас вагь условіе еущестіеѵвввм отто манскаго правительства съ требова ніями европейскаго мира, но Пор та, предувѣдомленная, что Англія не намѣрена участвовать въ какихъ ли бо матеріальныхъ понудительныхъ мѣ рахъ противь Турціи, отцесдась съ пре небреженіемъ къ означеннымъ предложе ніямъ. Какія-же надежды существуютъ въ настоящее время на сохраненіе не зависимости в цѣлости турецкой «ипе- ріи? Паши готовы начать войну, въ ко торой опи не могутъ разсчитывать ни па малѣйшій успѣхъ. Султанъ сказалъ генералу Кланкѣ, что если рнъ потеря етъ одно или два сражевія, то заклю читъ миръ; такой результатъ весьма вѣ роятенъ, ибо Россія имѣетъ весьма,важ ныя побужденія не доводить яс?оего противника до крайности; но столкно веніе между Россіей и Турціею должно окончиться совершеннымъ ііфеобразовач ніемъ оттоманскаго государства. Возник нутъ новыя государства на томъ мѣстѣ, гдѣ мы теперь видимъ лишь горныя пле мена или населенія, лишенный опредѣ леннаго гражданскаго строя. Турецкая имперія, которую надѣялись преобразо вать въ 1856 году, не ещравдада низла гавшихся на нее надеждъ и преступле нія ея правительства готовятъ ему на казаніе, котораго оно и не старается избѣгнуть. Лордъ Дерби могь все это предвидѣть и на немъ лежитъ отвѣт ственность за усиленіе кризиса, ставша го въ настоящее время неизбѣжными. Само собою разумѣется, что наше ми нистерство иностранныхъ дѣлъ, цо ус пѣвъ замедлить разложеніе Турціи, по терпѣло неудачу, и въ остальныхъ сво ихъ планахъ; оно но могло остановить усиленія русскаго вііяніа въ восточной Европѣ. Всѣ рѣчи и депеши лорда Дер би направлены были къ увеличенію оба янія Россіи между турецкими христіа нами. Онѣ іісѣмй зависящими отъ него средствами предупреждалъ эти несчаст ныя населенія, что-они моез.гъ .разсчи тывать’я lints’ йа пбмбіць 4%cciif.- **Овъ имѣлъ полный успѣхъ, турецкіе ..христі ане убѣдились его доводами. Но въ ин- тересахъ-ли пашей страны подобный ре зу.іьтатъ? Его собственныя слова, столь часто приводимыя, составляютъ лучшій отвѣтъ па этотъ вопросъ. Въ восточной политикѣ нашего министерства иностран ныхъ дѣлъ мы не наход-імъ, при всѣхь нашихъ усиліяхъ, ничего похожаго на успѣхъ. Къ счастію, такое полное по раженіе рѣдко встрѣчается въ лѣтопи сяхъ нашей страны*. — Въ Австрійской Всеобщей Кор респонденціи, отъ 15 апрѣля, ппшутъ, что высказанное недѣлю тому назадъ въ этомь изданіи предположеніе о неизбѣж ности войны оправдывается. Подучаемыя со всѣхъ сторонъ извѣстія не оставля ютъ болѣе сомнѣнія о рѣшеніи, приня томъ какъ въ Петербургѣ, такъ и въ Константинополѣ прибѣгнуть къ оружію. „Говорить въ настоящую минуту о воз можности мира значило бы не призна вать очевидности”, присовокупляетъ офи ціозная Корреспонденція, и разсуждаетъ далѣе такимъ образомъ: „Что касается до насъ, то намъ преж де всего слѣдуетъ озаботиться интере сами монархіи, а потому на первомъ цланѣ становится вопросъ, какое поло женіе приметъ Австрія въ виду русско турецкаго единоборства, Отвѣть на э- тогЬ’ вопросъ,, какъ кажется, найти не Ірудпо: по крайней мѣрѣ онъ не за труднитъ уѴіы серіозаые и дальновидпые, которые внимательно слѣдили за поли тикой, столь же мудрою, какъ и осто рожною—мы говоримъ это не колеб лясь—которую соблюдала монархія во всѣхъ фазахъ восточнаго вопроса. Ис кренно преданная дѣлу мира, употреб лявшая до послѣдней минуты и въ сог- лаеій съ прочими державами всѣ усилія, чтобъ обезпечить Европѣ блага мира, Австрія вполнѣ сознаетъ обязанности, налагаемыя на нее союзомъ трехъ Им ператоровъ, но не видитъ еще, чтобъ иитересы ея были прямо затронуты, а потому, вслѣдствіе самого положенія, въ которомъ она находится, будетъ со блюдать строжайшій нейтралитетъ”. По извѣсіізм’ь изъ Константинополя, полученнымъ въ Ііештѣ 14 апрѣля, Махмудъ-Мессудь наша и Ассим ь-наіііа посланы въ Болгарію, а Серверъ и Га- фпзъ-н&ши на кавказскую грапицу, для окончательной инспекціи крѣпостей. Въ Варнѣ ожидаютъ въ скоромъ времени прибытія султана, который, въ сопро вожденіи /большой военной свиты и фло та, прибудеуъ въ этотъ городъ, чтобъ отправиться затѣмъ для смютра турец кой арміи въ Болгаріи. Изъ Детинья пишутъ въ Politisehe Correspondenz, что 8 апрѣля черногорцы нзъ болѣе отдаленныхъ пахій выступила въ походъ ко границѣ. Князь, невиди мому1, намѣренъ снова перенести центръ тяжести военныхъ дѣйствій въ Герцего вину, ибо у входа въ дужскій дефвлей сосредоточиваются 15.000 человѣкъ. У Медуна стянуты 11.300 человѣкъ подъ начальствомъ Пламенца, временно ко мандующаго этимъ корпусомъ до прибы тія Боже Петровича. Черногорцы осно вательно разсчитываютъ на сильное под крѣпленіе новыми инсургентскими отря дами изъ Герцеговины. Воевода Степанъ Папйчъ, одинъ изъ самыхъ видающихся вождей герцеговинснихъ, дал ь въ этомъ смыслѣ князю Николаю положительное обѣщаніе. 2 апрѣля князь ,Николай ад ресовалъ Нмиер&іору Всероссійскому письмо, въ которомъ говорить, ..то Е в ропа должна будетъ согласиться, чт.. черногорцы не могутъ существовать безъ хлѣба н воды, безъ земли и воз духа. Море заперто для Черногоріи, плодородныхъ зСмель нѣтъ, не доста етъ точекъ опоры для торговли, бѣд ный народъ стѣсненъ среди голыхъ скалъ. Изъ 84 квадратныхъ миль, составляю щихъ Черногорію, только 40 мог) тъ быть на половину обитаемы, а такое про странство не можетъ пропитывать 193329 человѣкъ. Кромѣ того, Порта въ 1862 году, когда Ѳмеръ-наша напалъ на ни чѣмъ неповинныхъ черногорцевъ, втѣс нила Черногорію въ совершенно невоз можныя границы. „Осмѣливаюсь падѣ- яться”, говоритъ князь Николай въ ров- цѣ, „что Ваше Величество пе сочтете васъ цепраиьіми, если при такихъ об стоятельствахъ мы ввѣряемъ нашу судь бу мечу”. Консулы великихъ державъ, находящіеся въ Рагузѣ, также получили ноту отъ князя, гдѣ ироведеяа та же мысль, хотя и въ другихъ выраженіяхъ. Князь Николай рѣшился биться до край ности. Онъ издастъ манифестъ къ бос- пякамь, ві которомъ объявитъ, что при нимаетъ ихъ подъ свою защиту. Вчера, 7 апрѣля, происходилъ въ копакѣ кня зя большой совѣтъ, продолжавшійся цѣ лые дірд часа. Меньшинство было за обо ронительныя дѣйствія, нока не послѣду етъ рѣшеніе со сторона Россіи. Но боль шинство рѣшило тотчасъ-же начать на ступленіе, въ виду слабости противни ка. Вукоуичъ получилъ приказъ плотнѣе окружить Никшичъ съ 1400 человѣкъ. Отъ ІІ-хо гражданскою департамента Харьковской Судебной Палаты. 11а 26 аирѣля назначено къ слуша нію дѣло по иску Ме.ісли къ Ануіпа о возвратѣ недвижимаго имѣнія. Время прихода и отхода желѣзнодорож ныхъ поѣздовъ. – і л L ^ ‘i ——– . . . . ——— — Скорый. Почтовый. Приходятъ въ і Харьковъ: Изъ Курска J2 ч. 49 м. дпя 1 1 ч. 37 м. веч. — Тагянрога.12 ч. 29 » . — j 7 ч. 24 и. утр. — Полтавы ,ІЗ ч. 52 м. — 6 ч. 4 У утр. Отходятъ изъ | Харькова: ,а| | Въ Курскъ . . 4 ч. 34 и дня, 8 ч. 14 в. утр. — Таганрогъ .|4 ч. 24 и . — 12 ч. 52 м. цоч. — Полтаву. , 3 ч. 14 м. — 1 ч. 14 ч. ноч. Часы по мѣстному времени. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. ,4 О Ш І Ш І Ш І . осіішш в ш и в а г о ноімишго КРЕДИТА объявляетъ, что но неплатежу обществу, слѣду ющихъ ему наносовъ, нааиачены въ продажу на основаніи $ 07 устава общества нижеслѣдующія имѣнія, о срокѣ торга коихъ будетъ публиковано въ свое время. Дсрекил Ивановка, СтароСѣлыкаго уѣзда, Виктора Тимофеевны Кончаловской. Слоб Юрьевка, Купянскаго уѣзда, Алексѣя Александровича Розалліонъ-Сошаіьекаго. Село Верхосульа, Лебединскаго уѣзда, Евдокіи Артемовны, Василія, Дмитрія, Александра Николаи, Маріи и Анастасіи Александровыхъ Мазуревскихъ ч Юліи Александровны Ляховичъ. М ель сл. Александровки, Изюмскаго уѣзда, Николая Федоровнча Іінцкевичъ. С . Вогодаровва, Зміевскаго уѣзіа, Елизаветы Нпколаевпы Богуславской. О. Вогодаровка, Зиіевскаго уѣзда, Елены Николаевны Богуславской. О. Ли майское, Ку и янскаго уѣзда, Августа Людвиговича Монвижъ Монтвидь. О. Тучное Лебеди иски іо уѣзда, Николая Николаевича Швдловскаго. О. Воеводское, Сгароб)льскяго уѣзда. Льва Николаевича Чернявскаго. Дер. Веселая. Илимскаго уѣзда, Захарія Николаевича Каралли. Дер. Лидииа, Нильскаго уѣзда, Александра Александровича Щербачева- Vine. «ім. Елисаветііпскаю, Куиянскаго уѣзда, Прокофія и Леонтія Ивановичей Луценко. Час. с. Верхне-Лвманскаго, Купяасваго уѣздт, Проксфія и Леонгів, Ивановичей Луцеико. Час. с. Bepxue-Ліімайскаго, Куиянскаго уѣзіа, іірокофія н Леонгія Ивановичей. Луценко. И м іів. оря хут. Большомъ Лозовомъ, купянскаго уѣзіа, Прокофія и Леонтія Ивановичей Луценко. Часть дер. Влрваровки, Изюмскаго уѣзда, Дмитрія Аиодлоновяча Мартынова. Час г. дач. Лозовой, Юрьевской, АндрідновскоЙ и Журавской, Куиянскаго уѣзда, Ивана Алексѣевича Биіуелавскаго. Им. при дер. Александровкѣ, Изюмскаго уѣзда Ивана Васил евича Михайловскаго. С*цо Иекремеішое, Изюмскаго уѣзда, Павла Помнеевнча Шабельскаго. О цо Сергіевское, Ивюмскаго уѣзда, Модеста Сергѣевича Левшина. Х ут. Рябковка, Богодуховскаго уѣзда, Конегаитина Васильевича Гундіуса. Им. при j. ДорошевкЬ, Ку іние..аю уѣзда, Калеріи Михаиловны Лермонтовой. При хут. Арсеньевнѣ, Кугтянслаго уѣзда, Егора Арсеньевича Земборскаго. Им ари с. Горькомъ, Куиянскаго уѣзда, Григорія Ильича Булацель. И м . при д. Горькой, Куиянскаго уѣзіа, Григорія Ильича Булацель Им. при д. Высокой Ивановкѣ, Изюмскаго уѣзда, Григорія Ивановича Арцыбашева. Им. ирн хут. Дубенскомъ, Волчанскаго уѣзда Алаксапдры Николаевны ТвердовскоЙ. Пустошь Дуброаал, Старобѣльсхаго уѣзда, Федора Николаевича Захарова. Нм. при дер. Ильмннъ и хут. Земллиомъ, Волчанскаго уѣзда Графвни Натальи Павловны ІѴидриковои м Михатга Васильевича Днценко. Дер. Закладная съ хут. Кудиновщішою Отрнлн ею, С;мскаго уѣзда, Евгенія Дмитріевича Кондратьева. Имѣй. при хут. Оомивкѣ, Куиянскаго уѣзда, Михаила Александровича Катрухнна. С . Штеновка, Лебедвнскаго уѣзда, Дмитрія Ивановича Похвиснова. Дер. Басы, Сумскаго уѣзда, Дмитрія Ивановича Иохвиснева. Им. ирн д. Осадковѣ, Куиянскаго уѣзда, Якова Федоровнча Соболева. Х ут . Гераси минскій, Куидаскаго уѣзда, Паталыі Ивановны Федоренковой. Х ут. Лозовской, Куиянскаго уѣзда, Е іен н Амптріевны ЖихарокоЙ. С . Гіенка, Харьковскаго уѣзда, Ни кода я Васильевича Масловяча. Дач. д. Высоко» йнаиовки Изюмскаго уѣіда Николая Ивановича Арцыбашева. Дм*. пиво-ІІотровка, Зміевскаго уѣзда, Отеітма ІІогровнча Совоювскаго. Дер. Бабяновки и иуст. Новоселовка, Зміевскаго уѣзда, Нивоаая Дмитрінвяча Шелегова. Х у і. Михайловка, Изюмскаго уѣзда, Любовь Андреевны Никольской. Час. дач. хут. Михайловскаго, Изюмскаго уѣзда, Любови Апдреевіщ Никольской. С . Иваиовка, Зміевскаго уѣзда, Екатерины Матвѣевиы Фроловой. Дач. хут. Никольскаго, Зміевскаго уѣзда, Маріи Николаевны Насѣкиной. Дер. Тороватая Ивановка тожъ, Ахтырскаго уѣзда Модеста Егоровича Ворошкива. С . ВеЙделовка, Старобѣіьскаго уѣзда Ивана Егоровича Гартпина. С . Криничное, Отаробѣльскаго уѣзда, И вала Егоровича Гаршина. Дер. Лидино поле при с. Александровскомъ, Изюмскаго уѣзда, Ларисы Львовны Анисимовой. Дер. Будановка, Лебединскаго уѣзда, Михаила Константиновича Залѣсскаго. Часг. дач. д. Богодяровкя, Куиянскаго уѣзда, Надежды Осиповны Зайцевой. Час. дач. д. Богодаровки, Куиянскаго уѣзда, Ковггантнна Михайловича Зайцева. Дач. Волоско-Булаклейка, Куьяоскаго уѣзда, Варвары Михайловны Булацель. >ім. ирн с. Артемовкѣ хут. Каиввальской, Харьковскаго уіада, Андрея Григорьевича Бани- дольскаго. Г . Влѣзкн, Лебединскаго уѣзда, Алексаидра Васильевича и Авдотьи Семеновны Вдѣзковыхъ. Х ут. Ивановскій, Зміевскаго уѣзда, Дмитрія Яковлевича Солодкаго. Ч. д. Алексѣевки, Зміевскаго уЬзда, Елизаветы Александровны Святловской. Хут. Алексѣевка и час. хут. Ивановки, Изюмскаго уѣзда, Елизаветы Васильевны Курносовой. Им. при хут. Лазовомъ, Куиянскаго уѣзда, Дмитрія Захаровича Венкена. Им. ари сельцѣ Трутовкѣ, Старобѣчьснаго уѣзда, ВЬры Михаиловны Поповой. С-цо Трутовка, Отаробѣльскаго уѣзда, Николая Петровича Попова. Им. при хут. Криничномъ, Куиянскаго уѣзда, Николая Петровича Попова. С . Бадеждовва, Изюмскаго уѣзда, Никоіая Федоровича Мецъ. Дер. Шиаковка, Изюмскаго уізда, Николая Иваповпча Калиниченко. Хут. Ново Александровскій, Зміевскаго уѣзда, Алексѣя, Ильи и Егора Александровичей О о н ов ск и хъ . О . Ясная горка, Изюмскаго уізда, Варвары Васильевны Соколовой. Час. д. Бабиной, Зміевскаго уізда, Петра Дмитріевича Шелегова. Х у і. Вишневатый, Купянскаго уѣзда, Анастасія Викторовича Филпоовича. Им. при д. Донецкой, Изюмскаго уѣзда, Андрея Ильича Скопина. Нм. ори с. Марьино поле, Пзюкскаго уѣзда, Николая Іоновича Шатова Пм. при д. Рогозяикѣ, Волчанскаго уѣзда, Никоіая Карловича Даивасъ. С . Ряспое Богодуховскаго уѣзда, графини Надежды Николаевны, Николая, Валеріана, М а ріи, Варвары и Елены Валеріановыхъ Подгоричани Петровичъ. Им. нри д. Оріховаткѣ, Изюмскаго уѣзда, Алексѣи Константиновича Бѣлоусова н Маріи Александровны Булгаковой. С . Мирное, Богодуховскаго уѣ да, Анатолія Петровича Альховскаго. С . Княгинино, Изюмскаго уѣзда, Владиміра Яковлевича Курносова. 2-я час с. Княжева Лимана, Изюмскаго уѣзда, Владиміра Яковлевича Курносова Д. Алею андровка, Куиянскаго уѣзіа, Александра Яковлевича Пражалскаго. Им. при д. Петровской, Изюмскаго уѣзда, Петра Григорьевича Таранова— Бѣлозерова. U. Караваиь и Рябушки, Лебединскаго уѣзда, Алексѣя Ивановича Іонива. Дер. Красногорская Изюмскаго уѣзда, Александра Семеновича Колчигиеа. Им. при д. Кровной, Сумскаго уізда, Федора Николаевича Баженова. Слоб. НІтормова и х . Нетренковъ и Колпаковъ, Старобѣльскаго уѣзда, Анны Федоровны Дьяковой. Д. Андреевна, Куиянскаго уѣзда, Евгеніи Ииіюлиговиы Поволоцкой. (съ No 16 uo No 18) 1766. МѴЧИТЕЛЬН Ы Й К А Т А ГРЪ Ж ЕЛУДКА заставлялъ меня обращаться ьъ своему домашнему доктору за совѣтами, какое средство инъ находятъ наилучшпмъ употреблять въ такомъ состояніи Оаъ маѣ прямо указалъ на миьцЪ’Экстрактные фабрикаты Іогана Гоффа, каковые, въ самомъ дѣлѣ, замѣчательно б ы сі- ]>о меня освободили отъ мучительной болѣзни. Мнѣ хорошо извѣстно, что чудесныя и цѣ лебныя свойства мальцъ-вкстрактнаго пива, шоколада и грудиыхъ конфектъ для отдѣленія мокротъ уже нѣсколько десятковъ лѣтъ распространены и ознакомились всему свѣту; все гаки нахожу нужнымъ обратить особенное вниманіе на быстроту дѣйствія оиыхъ, такъ-какъ л кромѣ увѣренія другихъ испыталъ цѣлебныя свойства Мальцевыхъ фабрмкатовь Іогана Гоффа на самомъ себѣ (ІІ’Діі.) Отто ЗисбѲргъ Фабрика и магазинъ искусствъ »ь Берлинѣ, Валынръ, Театральная улица, домъ No 30, 16 іюня 1876 года. Главный складъ чальцъ-элеграктныхь фабрикатовъ для южной Россіи и Сибири вт Моск вѣ, па Страстномъ бульварѣ и въ аптекар. магазинѣ Петра Лукича Коренева, въ Харьковѣ. Мальцъ-экстрактвое гигіеническое анво Іоганпа Гоффа употребляется, ио указанію гг. докторовъ, слѣдующимъ образомъ: при вастарѣлыхъ кашляхъ, хрипотѣ, въ болѣзняхъ груди и дыхательныхъ органовъ мальцъ-экстрактъ варятъ въ теченія десяти минутъ, снимаютъ съ него пѣну и иьютъ горячимъ по одпому стакану утромъ и вечеромъ. ІІрн геморроя дальнихъ страданіяхъ, общемъ упадкѣ сидъ, недостаткѣ аоііотвтя в т . Д.; напитокъ этотъ употреб- яяется такимъ, какимъ онъ есть, три раза нь день: за завтракомъ 1 стаканъ, во время обѣ да 1 стаканъ и за ужиномъ 1 стаканъ. При поносахъ пьютъ вальцъ-экстрактъ хоюді ый, при этомъ слѣдуетъ воздерживаться отъ спиртуозныхъ напитковъ и води. Здоровые аьютъ ого, какъ и всѣ. другіе напитки, ио желанію. (No18-3<і-18) 1745 3-2— Эшь Ц«Д(!4«|>Ѵ съ душевнымъ прискорбіемъ извѣ щая знакомыхъ о смерти жены своей Эммы Цеделеръ, проситъ пожало вать на выкосъ и погребеніе тѣла усопшей, сегодня, 12 апрѣля, въ 1 часа но – полудни, изъ гостинницы .Харьковъ”, на Николаевской пло щади. (ЛИ 5) 1801. ВИНОКУРЪ иностранецъ, который можетъ выкури вать изъ нуда простой ржаной муки 42,43 градусовъ вина и при 3-хъ – суточномъ I срокѣ броженія, ищетъ мѣста. Адресъ: Конная илощадь, домъ Клочкова, мѣд-| ное заведеніе Рудольфа. (Л‘”)1786 2-1— 1 Въ сл. Д е р ш а іъ вовскаго. Домъ семъ комнатъ, садъ, огородъ, куианья. Вблизи ц рьковь н базаръ. (.4*3)1787. j Продается за 2000 р. на Кремлевскомъ пер.’ угольный домъ No 7-й; покуиателю сдѣлана бу-‘ детъ уступка. (No2)1788 4 -1 ——- j огнеупорный кирпичъ. і і ш а е т м Е К к : S г д дороги, квартира Л 14. _________________________ ________________ (Л23|17^и 3 -1 ; Особа, зиающая хорошо хозяйственпувэ часть, ж еіаегъ имѣть мѣсто экономки въ Харьковѣ или въ отъѣздъ; спросить на Петпвской ул. д .! Золотарева No 2 7 . (Ій 3) 1791. | На лѣто вмѣсто ДАЧИ и на годъ отдается въ городѣ у во-1 ротъ Благотворительнаго Общества домъ съ садомъ, Герсеваиовой. (No5)1797 6 — 1— ОТДАЕТСЯ квартира 6 комнатъ съ передней, кухня, пог ребъ, ледникъ и дровникъ, весьма удобная и теплая, Екатеринославская н Рождественская улица домъ Куна, No 2 . (No4)1789 3 — 1 Н А Л Ѣ ТН ІЙ СЕЗО Н Ъ отдаются квартиры на дачѣ Лертцера, близь Нѣлогородской криницы; о цѣнѣ узнать въ его домѣ, Сумс. ул. No 29. (No 3) 1790. Желаютъ купить дорожный экипажъ, пару упряжныхъ лошадей, доброѣзжихъ не слиш комъ старыхъ Гостинница Англія No 13 Е к а теринославская улица. (No3) 1800 2— I въ т&тт начальника пассажирской станціи К . X . А . желѣзной дороги продается почти новая рояль за умѣренную цѣну. (No4)1784 3 — 2 ПАРА ЛО Ш АД ЕЙ исмодыіъ, новый фаэтонъ, сбруя и о- дежла кучерская, продается все вмѣстѣ за 660 р. Кацарсвая узица домъ Цав- довоВ No 21. (265)1772 2 — 2 П Р О Д А Е Т СЯ ДВОРО ВО Е М Ѣ С Т О , выходящее на Чернышевскую улицу, а так же в роязь о шести октавахъ. Спросвть Боль шая Нѣмецкая ул. д J6 19. (163)1769 2 — 2 ІІршштея па лѣто для сохраненія отъ моли, всевоз можныя мѣховня дамскія н мужскія вещи по не дорогой цѣнѣ у дамскаго портного Г Р Е Б Е Н Н И К О ВА, на Сумской улицѣ, въ домѣ Дидрих- са No 33, противъ хлѣбнн братьевъ Муравьевыхъ. (No7)1763 3 — 2 — — …………………. па Немышлѣ отдается на лѣто съ садомъ и купаньемъ; о цѣнѣ узнать на Чеботарской ул. домъ Поповой, No 8. (No3)1764 3— 2— Продается хорошей породы корова, лсшадь а растенія, Ветеринарная улица, домъ З а лесскаго. (No2)1766 4 — 2 — На Вознесенской площади въ домѣ евлщ. Четверикова отдастся въ наемъ двѣ квар тиры семейныя, со службами. ,л.і)і 757 2 — 2 — Д А Ч И Ш В Е Д О В А въ Мсрефѣ не дорогія и весьма удобныя (отъ 1 до 17 комнатъ); на мѣстѣ узнать и въ Х арь ковѣ— Вацаіч*кая у. д. No 16, кв. суд. пристава. (No3)1768 5 — 2 ДАЧИ ІІо ІСурско Х ар . ‘ зовской жел. дорогѣ, въ 24 верстахъ оть Харькова, въ имѣніи А н дрея Григорьевича Каияватьскаго, возлѣ стан ція Мерефа отдаются 3 дачи: 1) Возлѣ вокзала верхній этажъ о 6 кома, съ кухнею и сараемъ, 2) въ двухъ верст отъ станція въ ус&зьбѣ въ большомъ домѣ 5 коми, съ галлереею хъ садъ и 8) флигель о 6 комнат. При этвхъ послѣд нихъ домахъ отдаются кухни и ледиикъ, гулянье въ саду и купавие. (No9)1727 3 — 3 І1 Ѣ М К А желаетъ имѣть мѣсто Г У В Е Р – IIА Н Т Е И , въ городѣ или въ отъѣздъ. Узнатч въ паііѣіочЬ г-жн Козловой, на большой Сум ской, домъ Шатовой. (No3)1630 3 -3 ——- Д А Ч П. Отдаются дачи въ 1‘/, верстѣ отъ станціи М ѳріф д. Справиться эя ГкімарсвоЙ улицѣ д. Ковалевской No 4. (No3)1707 и- * & & РОДАЕТСЯ ДВОРОВОЕ МѢСТО I В ‘ ь саДомъ н постройками, на Мало Ua- насовской ул. No20. (No2)1721 3 — 3 Но ново-Чернышѳвск й ул. въ д. Коростовцева, отдается квартира двѣ комнаты, съ мебелью и безъ мебели, е/ц отдѣльнымъ кодомъ и иродаетея темно сѣрый упряжной жеребецъ. (£2)1750 3—2 Нужна закройщица, умѣющая кропть бѣлье и платья, уголъ Че- боіарскоіі и Ярославской, домъ Аглиицовой, квартира Бѣловой; спросить Ольгу Николаевну. (No4)1762^ 2—2 П Р О С Я Т Ъ ! желающихъ вывозить землю въ дворъ гдѣ бавя Фоквна. (No2)1758 3 —2 Г | * сорочки, юбки, пан- / I Я іѴ І С Н ІЯ іаАончики и кофты, наготовленныя но послѣднимъ журналамъ модъ. Бг Бельгійской ь Магазинѣ наііикол. пл. уц. Николая въ д.Сергѣевой. (No7) 1742 3 —2 ¢1¾ Ц Ѵ Р Р І Л Ь на веР*янй Лазаретской С Й П J Гу Л Ь ул вьд. Шматова про дается и отдается на прокатъ рояль; спросить въ кваріирѣ Николая Петровича Ясинскаго. (No3)1700 3 – 3 В 8 1 І желаетъ имѣть мѣсто въ отъѣздъ или здѣсь. На Малой ГІанасовкѣ No 22. (No3)1688 3-3 — ОСОБА, знающая хорошо музыку и русскіе предметы желаетъ давать уроки за столъ и квартиру. Дворянская набережная домъ Тихоцкой No 9-Й, въ квартирѣ Н. М. Сальярь. (No4)1677 3— 3— ДАЧИ о 10-тв, 5-ти и 3-хъ комнатахъ съ отдѣльными кухнями и службами въ саду в вблизи рѣки, отдаются въ паемъ; около зем ской больницы въ домѣ Прозорова. Эта же дача съ 4-мя десятинами земли н продается. (No 5) 1710 3 — 3 — ПО СЛУЧАЮ ПРОДАЮТСЯ отличной работы коляска, фаэтонъ, линейка шарабанъ и дрожки бѣговыя, Нетеченская на бережная домъ No 15; сирость дворника Федора. (No4)1728 3 — 3 Аренда мельницъ. Въ 40 в. отъ Хзрькояа отдаются въ аренду мельницы на р. ДонцЬ 14 поставовъ крупчатка. Спросить на Москалевкѣ Маріияскал ул. домъ Ввдвньѳва J6 9, на верху. (No5)1734 4 — 3 ОТДАЕТСЯ квартира подъ фруктовой пог ребъ віп для жилья— 2 комнаты в кухня, Сумская улица 16 23^ ________ (16 2) 1701 4-3 — МЕБЕЛЬ и ВЕЩИ аа отъѣздомъ продаются дешево. Ковторская домъ >6 4. (No2)1729 3 — 3 с – ь н о Стогъ за 25 р. продается. Искрпнская ул. д. Сбнтновой No 85, спросить г. Алексѣева. (No3)1730 6 — 3No ПРОДАЕТСЯ мыльный заводъ илп отдается въ аренду; объ условіяхъ узнать на Цыганской улицѣ въ домѣ Васькова No 3, квартира No No 10. (No4)1609 4-3 ———– Г» ь д. Тараканова, и ™ ™ ™ сада, продается рубленая капуста бочками и ведрами и на пудъ. (No3)1606 6-4 — ЧИСТКА СОЛОМЕННЫХЪ Ш Д Я II ъ по новѣйшей методѣ госпожи Дд&ЛИПЫ въ ПарИЖ Ѣ и передѣлка старыхъ соло менныхъ п весеннихъ шлапъ па новѣйшій фасовъ, за очень дешевую цѣну въ мага зинѣ МОДНЫЙ СНѢГЪ на Московской ул. д. Водопьянова. (.¥11)1661 4— 4 — ДАЧИ съ купаньемъ, отдаются въ наемъ, Искрин- кая улица д. No 35. (No2) 1602 6 — 4 — К В А Р Т И Р Ы три п двѣ комнаты со столомъ н прислугой, противъ 2 части, рядомъ съ бур сой No 2. (мNo2) 1631 5— 4 Дама іедавно ок.ичившая к/ісъ въ москов скимъ елпсаветнекомъ институтѣ желаетъ да- вдгь уроки французскому, нѣмецкому и рус скому языкамъ но гнмоазичоскому курсу; ад ресъ; аіаніе почтамта енроенть квартиру бух галтера Савицкаго. (No 5) 1673 5-4 — Англійскіе заводскіе ПОРОСЯТА ц цигайскія О БЦ Ы продаются.— Екагеривослав. ул 33. (No1)1623 5— 5 Рекомендуется слѣдующая полезная книга; САМОСОХРАНЕНІЕ Врачебные совЬты противъ воѣіъ болівнвй по ловыхъ частей, которыя происходятъ вслѣдствіе скрытыхъ пороковъ въ молодости, чрезмѣрныхъ пользованій подовою любовью заразъ, съ прак тическими замѣчаніями о преждевременномъ безсиліи жеискомъ безплодіи и ихъ излѣченіи. Съ содѣйствія разныхъ практикующихъ врачей изъ даніе ЛАУРЕНЦГУСЪ въ Лейпцигѣ. Переводъ 11. 0. съ 29 нѣмецкаго изданія, съ 60 отчетливо- гравировапнымя настали анатомическими рисун ками. Въ ваііечатаниомъ конвертѣ. Получать можно чрезъ всякій книжный магазинъ въ Рос сіи; цѣпа 2 рубля. (1614)7658 „20“ 14 СКЛАДЪ ЧУЛ О ЧН Ы ХЪ ИЗДѢЛІЙ только-что получилъ изъ Парижа всевозможныхъ сортовъ чулки и носки; чулки на ан глійскій манеръ выше колѣнъ „белъ шва‘‘, цѣны дешевыя, въ Голландскомъ магазинѣ, уголъ Московской ул. н Николаев, площади, подъ галлереей. (No19)1723 3-2 — ДОЖ ДЕВЫЕ и дамскіе З О Н Т Ы шелковые и шерстяные только-что получены въ болшохъ и разнообразномъ выборѣ, работа самая изящная и со вкусомъ, а цѣны весьма умѣренна, въ І’ол- ландскомъ магазинѣ, уголъ Московской улицы и Николаевской площади, ряд. сь магазиномъ обуии подъ галереей. (X 23) 1774 2-2— Ш Ш І І Ъ I! І І Ш Ё Г Ш І І ОБУВИ С. Гипшадскаго помѣщается нынѣ на углу М осковской и Петровской улицъ, подъ магазиномъ Эдельберга. Имѣя цревосходпо знающихъ в понимающихъ свое ремесло закройщиковъ и подмастерьевъ (иностранцевъ и русскихъ) вполнѣ надѣется удовлетворить са мымъ изысканымъ требованіямъ своихъ кліентовъ. Весь матеріалъ, составляющій необходимую принадлежность сапожнаго ре месла, получаетъ съ первыхъ рукъ извѣстнѣйшихъ фабрикантовъ Гамбурга, Парижа, Лондона, Брюсселя и С.-Петербурга;— готовую обувь собственной фаб рики изъ Варшавы, а также и здѣшняго приготовленія.— Цѣпы ни заказы и готовую обувь самыя умѣренныя. ________ (No23—24) 1761 8-2 — Г-нъ Генри МАРШАЛЪ, фирмы: МАРШАЛЪ сыно вья и К0 прибудетъ въ Харьковъ иа 12 и 13-е апрѣля. Желающіе видѣться съ г – мъ Маршаломъ по дѣламъ машиннаго производ ства означенной фирмы, благоволятъ обращаться въ означенные дни на Ека теринославскую улицу No 41-й, въ контору агентовъ Маршалъ, сыновья и К” ГГ . Ю М Ъ и Л И С Т Е Р Ъ ^ _____________________________________________ (No24) 1762 3-2— ІІ РОДА Е Т С Я СПИРТЪ АЛКОГОЛЪ 96¾ Въ оптовомъ складѣ полковника Петра Егоровича Подольскаго, находящемся въ г. Харьковѣ на Мопастирской улицѣ подъ Суздальскимъ рядомъ Пащенкова- Тряпкпна. Въ ренсковомъ погребѣ Соколовскаго на Театральной площади подъ домомъ (JV- 24) Янковича. _________________________________ 1648 4 — 4 — ГЛАВНОЕ ДЕПО ПАРИЖСКОЙ ЧУЛОЧНОЙ МАНУФАКТУРЫ снабжено въ большомъ выборѣ дамскими и дѣтскими чулками и мужскими карпет ками; продажа производится по фабричц. ирейсъ-куранту. Бельгійскій Магазинъ д. 24 . 1743 на Николаевской площади, у церкви Николая, въ д. Сергѣевой. $_з КАСТОРОВЫЯ ШІАНЫ мужскія вновь получены язъ Парижа въ большомъ разнообразномъ выборѣ въ ГО Л Л А Н Д С К О М Ъ магазинѣ уголъ Московской улицы и Николаевской площади подъ галереей. (No 19) 1655 3 — 3 — ВЪ МАГАЗИНѢ М АСЛ ЯННЫ ХЪ КРАСОКЪ И ОБОЕВЪ „ТОРГОВАГО ДОМА ЛѴГ. ЗБС лезг ^ и ъ И ЗгС.,,“ на Николаевской площади въ домѣ Гладковыхъ, вновь открыто: ДЕПО МАШИННЫХЪ РЕМНЕЙ I С.-Петербургской фабрики Теодора Гауша. Ремни эти самаго лучшаго качества (рекомендуются гг. заводчикамъ и землевладѣльцамъ по С.-Петербургскимъ фабрич нымъ цѣнамъ. М. КНАИЪ и Е°. і ____ ______ ________ _____ _____________________ (No26) 1613 6— 5— ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ БбЛЖШ-КАМСКАГО КОММЕРЧЕСКАГО ВАЙНА имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что оно впредь до иямѣпеніи платитъ • годовыхъ но текущимъ счетамъ простымъ . . . • 5 J(, условнымъ …. • щ . „ вкладамъ до востребованія . . . * • 5 4 *. иа срокъ отъ 6 мѣс. до l j года . . 6 J , — І І года до 2 лѣтъ . 6 i J , Примѣчанія: ио вкладамъ срочиымъ проценты уплачиваются но желанію гг. нхіадчиковъ за каждое полугодіе впередъ, съ учетомъ. Па основаніи § 35 устава байка г. министромъ финансовъ разрѣшенъ пріемъ болъимли- пыхъ билетовъ банка на вклады срочные я до востребованія въ залогъ орясутсвенвымп мѣ стами и казенными управленіями ио варицательвой цѣнѣ сихъ билетовъ (Собр. уоавон. 1870 года NoNo 74 и 85). Б.з и маетъ: но учету векселей на срокъ до 6 мѣс. . . 8 -8 ^ ¾ годовыхъ; „ ссудамъ йодъ ^-ныя бумаги: до 3 м !с. 8¾. 8 „ ВЦ . Иривішаеіъ переводъ денегъ за границу, по курсу С.-Петорбургскоіі биржи. Пропзвод.тъ страхованіе билетовъ внутреннихъ еъ выигрышами займовъ отъ тир»— » «о- гашеиія, по порученію, обезпеченному залогомъ, (No30 — 18) 852 „1 2 “ — 9 — Управляющіе Э . Г . Б Е К М А Н Ъ . Продается: въ одной окружной межѣ чѳрноз. земли 460 дес. съ небо л. лѣскомъ въ Изюмск. уѣздѣ, въ 10 вгр. отъ КраматоровскоЙ стан- азов. д. и въ 20 вѳр. отъ г. Славяяска. Так. же согласны обмѣнять вышеозначенную землю на д. въ г. Харьковѣ. Обратиться за болѣе подробными свѣдѣніями, письменно, въ г. Харьковь, въ Разгульный переулокъ, дом* No 3, г-жи Михайловой, съ передачей квар тиранту Г. II. II. (No 9)1755 – 3 ,,- 2 Ш 10 ІГОДАЕШ 14 стоговъ иа Тарасовской улицѣ, иа дво рѣ Дмитрія Ханьчеика; о цѣпѣ узнать на Копиой площади въ домѣ Коваленкова. Спро сить Степана Е. Котенкова. (No5)1603 3— 3 ДВѢ Д АЧИ въ имѣніи Клейнъ „Отрадное® за Сокольни ками, въ 8-мъ верстахъ отъ города, отдаются на лѣто въ наемъ. Одна дача въ 4-ре, другая въ 3 комнаты со всѣми служебными иосгройками. На дачѣ имѣется лошадь для доставки прови зіи нзъ города. О цѣнѣ узнать въ домѣ Клейнъ [по Горяйяовскому переулку. (No7)1676 5-8 — За выѣздомъ продается большой дворъ съ тремя домами, Боскресенская улица No 3; спро сить Ольховскаго. (No2) 1637 6 — 4 Квартиры но м Ѣ січно и»н па годъ въ 2, 4 и 8 комнатъ, со службами и ио желанію сь мебелью Екатернн. ул. 33. (No2)1624 5 — 5 Дозволено цензурою. Харьковъ. 11 аирѣля 1877 года. Объявленія къ печати (Ірожанскій. ііечатами вь типографіи Губерискаю Ііравлеви.