Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Л в 8 6 – Й С У Б Б О Т А , О ГО А П Р Ѣ Л Я 1 8 ) 7 Г О Д А . No 86-ft ГУБЕРНСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНЯ; Н а годъ . Н а ‘/• г- Н а 3 м*с- Б а 1 м*е. ііівъ доставки и п ересы лки …………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о к ъ ……………………………………………………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . .. Съ пересы лкою ……………………………………………………………………………… 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Дѣва отдѣльному вуміру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Койномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъпстановыхъ приставовъ харьковской губерніи. Ill ІШ ІІІГ Т ІІ IIII I * J.II’ IU I Alt * ѵ ПЛЯТІ ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объивленій плата за объявленіи, печатаемыя корпусомъ, зимаотся по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства ПО XAPfckwOLCltOil ГУІШ’ІЛИ. Г осударь И мператоръ , по представленію г-на міігастрА финансовъ и но удоетоевію аоѵіпета гг, министровъ, въ 22 день минувшаго января, Ucenuiocrnwlidiiifl соизволилъ пожаловать тор говыхъ депутатовъ мѣстныхъ 2-Й гильдіи куп цамъ: гор. Сгаробѣіьева Гига Суворова еере- брлпною медалью для ношенія ва шеѣ на аы- неяекой лентѣ, г. Лебедева Якова Заикина серебрянною медалью для ношенія иа шеѣ иа стаииславской лентѣ, гор. Сумъ мѣстнаго вре меннаго 2-й гил. купца Илларіопа Ладнаго п слоб. Воромли лѳбедивскаго мѣщанина Федора Вдѳзкова серебрдцными медалями зля ношенія иа груда па стаинславскоЙ лентѣ, въ возна гражденіе полезной дѣятельности яхь цо иад- зору за ппавніьвымъ производствомъ торговли м промысловъ. Приказомъ ио харьковскому телеграфному округу отъ 7 сего апрѣля за Л* 17 опредѣ лены : отставной начальникъ станціи губерн скій секретарь Петръ ДрагомирѲЦНІЙ —телегра фистомъ II разряда па харьковскую телеграф ную станцію съ правами дѣйствительной служ бы съ Ѳ сего апрѣля; дворянинъ Василій Лю бицкій—телеграфистомъ IV разряда иа изюм- скую телеграфную станцію съ 1 сего апрѣля. БЛАГОДАРНОСТЬ Харькояскій попечитель ный о тюрьмахъ комитетъ приноситъ искрен нюю благодарность лотомственпой почетной гражданкѣ Аннѣ Ивановнѣ Рудаковой, за но жертвоваиное для церкви харьковскаго тюрем наго замка священническое облаченіе: ризу, епитрахиль, набедренникъ и поручи золотой иарчи и шелковый подрывникъ, стоящіе 176 р. ЖУРНАЛЪ харьковскаго губернскаго по городеки гь дѣламъ присутствія- 12-іо марта 1877 іода. 1. Постановленіемъ волчанской город ской думы, 26 ноября прошлаго года, оставлена была безъ разсмотрѣнія жа лоба нѣкоторыхъ лицъ на протнвузакоп- пыя дѣйствія городскаго головы и чле новъ управы, такъ какъ помянутая жа лоба призпаиа думою принадлежащею къ разряду тѣхъ, которыя подаются ско помъ въ нарушеніе ст. 158 уст. о нред. и прес. нрсст. Это постановленіе г. на чальникъ губерніи перенесъ въ туберн- ское првсутствіе, полагая, что дума вов се недолжна была входить въ обсужде ніе дѣла но недостаточному числу при сутствовавшихъ въ засѣданіи гласныхъ, но губернское присутствіе признало, что дѣло разрѣшено думою въ законномъ составѣ, и потому оставило постановле ніе въ силѣ. Затѣмъ па означенное по становленіе думы поступила отъ тѣхъ же лицъ жалоба, въ которой просители доказываютъ, что дума неправильно от казала имъ въ разсмотрѣніи ихъ пре тензіи потому только, что прошеніе под писано нѣсколькими лицами, и губерн ское присутствіе съ своей стороны на шло отказъ думы несогласнымъ съ за кономъ, предписавъ ей войти въ раз смотрѣніе жалобы просителей но суще ству на законномъ основаніи. По предъ явленіи волчанской городской думѣ, въ засѣданіи ея 13-го февраля сего года, опредѣленія присутствія но сему пред мету, состоявшагося 18 декабря 1876 года, дума, имѣя въ виду, что постанов леніе ея 26 ноября 1876 г. было уже въ разсмотрѣніи губернскаго присутст вія и оставлено въ своей силѣ, ііъ на стоящее же время присутствіе, перепер шая прежнее свое опредѣленіе, отмѣ няетъ имъ самимъ признанное правиль нымъ рышс-віе думы, постановила на послѣднее опредѣленіе губернскаго при сутствія принести жалобу правитель ствующему сенату. Г. предсѣдатель не- редалъ это постановленіе на обсужденіе губернскаго присутствія, которое наш ло: 1) что въ рѣшеніяхъ онаго по на стоящему дѣлу не усматривается ни ка кого противорѣчія, такъ какъ первое рѣ шеніе состоялось но протесту г-на гу бернатора относительно незаконности состава собранія думы, а второе во жа лобѣ заинтересованныхъ лицъ и относи лось къ симому существу дѣла, и 2) что дума опредѣливъ обжаловать рѣше ніе присутствія, не въ правѣ оставить таковое безъ исполненія за силою ст. 152 городовато положенія, а потому ОПРЕДѢЛИЛИ: Подтвердить волчан ской городской думѣ войти въ разсмо трѣніе, по существу, жалобы Иовакова, Мншеева и другихъ согласно рѣшенію губернскаго присутствія 18-го декабря 1876 года. 2. Гласный изюмскій городской думы Бестужевъ подалъ г. начальнику губер ніи жалобу, въ которой объяснилъ, что въ засѣданіи думы 24 февраля небыли допущены къ бал.тотировкъ въ члены торговой депутаціи и раскладочной ком- мисіи предложенныя имъ и другими ли цами не состоящіе въ числѣ гласныхъ, по имѣющіе право голоса на выборахъ и что въ томъ же засѣданіи было за явлено объ избраніи деиутаціи для хо датайства объ окружномъ судѣ, каковое заявленіе, вопреки ст. 60 город. иолож. было окончательно разрѣшено въ про должавшемся на другой день засѣданіи думы. Губернское присутствіе, принимая во вниманіе, что порядокъ обжалованія распоряженій городскаго управленія, указанный въ ст. 148—151 город. по- лож., установленъ для частныхъ лицъ, гласные же, какъ члены думы, на осно ваніи ст. 60, 64, 66 и 69 положенія имѣютъ право дѣлать предложенія въ засѣданіяхъ думы, голосовать рѣшающі яся от> нихъ дѣла и въ случаѣ недо вольства состоявшимся рѣшеніемъ изло жить о томъ свое мнѣніе письменно и пріобщить его къ журналу васѣдапія, а потому обжалованіе опредѣленій думы самими членами “tea представлялось бы въ противорѣчіи какъ съ новымъ го родскимъ устройствомъ, такъ и съ ус тановленнымъ порядкомъ производства дѣлъ въ общественныхъ собраніяхъ, тѣмъ болѣе что наблюденіе за законно стью постановленій городскихъ думъ представлено губернатору. ОПРЕДѢЛИ ЛИ: .Жалобу гласнаго Бестужева на объясненныя выше дѣйствія городской думы оставить безъ послѣдствій. 3. Г. предсѣдатель передалъ на об сужденіе губернскаго присутствія по становленіе валковской городской думы 14-го февраля сего года, коимъ опредѣ лено уступить городскому собору подъ устройство новой церковной ограды го родскую землю въ ширину отъ суще ствующей ограды но 4 арга. съ сѣвер ной и южной сторонъ церкви, а въ дли ну съ обѣихъ этихъ сторонъ то про странство, какое занимаетъ нынѣ огра да, и съ этого опредѣленія выдать цер ковному старостѣ засвидѣтельствован ную копію. Г’уберпское присутствіе, имѣя въ виду, что на основаніи ст. 122 город. полож. опредѣленія городскихъ думъ объ отдачѣ въ чье либо исключи тельное пользованіе аемель, назначенныхъ по городскому плану подъ площади, и устройство на ппхъ сооруженій, стѣсня ющихъ проходъ или проѣздъ, подлежатъ въ уѣздныхъ городахъ утвержденію гу бернатора и что въ виду сего городская дума не въ нравѣ безъ надлежащаго раз рѣшенія отвести участокъ земли изъ го родской площади подъ церковную огра ду, ОПРЕДѢЛИЛИ: постановленіе вал ковской городской думы объ уступкѣ го родской земли подъ устройство ограды при соборпой церкви отмѣнить, за на рушеніемъ ст. 122 город. иолож. 4. Бъ разсмотрѣніи губернскаго при сутствія было постановленіе лебедянской городской думы, состоявшееся 16 дека бря прошлаго года, которымъ признано, что членъ городской управы Заикипъ, какъ несостоящій въ числѣ гласныхъ, неимѣетъ нрава занимать эту должность, почему при выборѣ членовъ управы па новое четырехлѣтіе дума на мѣсто Зай кина до окончанія срока его слубжы из брала другое лицо. Губернское присут ствіе нашло устраненіе Заикипа отъ дол жности неправильнымъ и произведенные выборы недѣйствительными, предписавъ Лебединскому городскому головѣ распо рядиться о производствѣ новыхъ выбо ровъ. По предъявленіи думѣ этою опре дѣленія губернскаго присутствія, дума въ засѣдавіи 20 февраля иостаповила выборовъ не производить, а увеличить составъ управы третьимъ членомъ и при гласить Заикипа къ отправленію этой должности, оставивъ членами управы Моисеенко н Абрамцева, избранныхъ думою 16 декабря 1870 г., управѣ же поручила иа опредѣленіе присутствія принести жалобу правительствующему сенату для разъясненія вопроса о томъ, имѣетъ ли городская дума право въ об новленномъ ея составѣ, при выборахъ па новое четырехлѣтіе, замѣнить весь ирежній составъ уиравы новымъ. Это постановленіе г. предсѣдатель предло жило на разсмотрѣніе губернскаго при сутствія, которое нашло, что на основа ніи ст. 93 город. полож. въ случаѣ при знанія губернскимъ йо городскимъ дѣ ламъ нрисутстпіемъ неправильными вы боровъ должностныхъ лицъ городскаго общественнаго управхенія означенное присутствіе объявляетъ неправильный выборъ несостоявшимся и постановляетъ опредѣленіе о производствѣ новаго, а со гласно ст. 152 того же положенія рѣ шенія губернскаго присутствія немед ленно приводятся въ исполненіе. Въ си лу этихъ узаконеній городская дума дол жна была, согласно опредѣленію губерн скаго присутствія, немедленно присту пить къ производству новыхъ выборовъ вмѣсто признанныхъ недѣйствительными, обжалованіе же этого опредѣленія пра вительствующему сенату пеостанавли- ваетъ самаго исполненія рѣшенія при сутствія, а потому ОПРЕДѢЛИЛИ: по становленіе лебедянской городской думы по предмету выборовъ членовъ город ской управы отмѣнить, какъ состоявше еся въ нарушеніе 93 и 152 ст. город. полож., и подтвердить Лебединскому го родскому головѣ о немедленномъ испол неніи опредѣленія губернскаго присут ствія 7 января сего года отяосигельно производства новыхъ выборовъ. 5. Г. Предсѣдатель передалъ на об сужденіе губернскаго присутствія поста новленіе изюмской городской думы 25 минувшаго февраля, коимъ разрѣшено правленію мѣстнаго городскаго банка поставить въ ономъ кружку для сбора пожертвованій въ пользу изюмской бо гадѣльни, съ тѣмъ чтобы члены правле нія банка и городской управы ежемѣ сячно производили высыпку, а собран ная сумма хранилась бы въ банкѣ впредь до утвержденія устава для богадѣльни. Губернское присутствіе, имѣя въ виду, что на основаніи ст. 9 город. иолож. городское общественное управленіе въ постановленіяхъ ц распоряженіяхъ сво ихъ неможетъ выходить изъ круга ука заннымъ еиу дѣлъ и всякое постанов леніе, въ противность сего состоявшееся, недѣйствительно, разрѣшеніе же сбира ѵюжертвованій па предметы благотвори тельности принадлежатъ правительству, ОПРЕДѢЛИЛИ: Постановленіе изюм ской городской думы о сборѣ пожерт вованій въ пользу мѣстной богадѣльніи отмѣнить, какъ состоявшееся въ нару шеніе ст. 9-й городоваго положенія. 6) Въ засѣданіи сумской городской думы 23-го минувшаго февраля доложенъ былъ отзывъ сумскаго уѣзднаго исправ ника о согласіи его на предположенное думою закрытіе въ г. Сумахъ въ вос кресные и праздничные дни всѣхъ тор говыхъ и промышленныхъ заведеній, при чемъ городской голова исчислилъ тѣ дни, въ которые сказанныя заведенія недолжяы открываться для торговли. Принявъ мнѣніе исправника, дума постановила проектъ правилъ но сему предмету, изложенный въ опре дѣленіи ея 10 февраля, утвердить, съ дополненіемъ, что означенныя заведенія могутъ быть открыты для торговли не ранѣе 4-хъ часовъ вечера, питейныя заведенія по окончаніи литургіи въ со борномъ храмѣ, а базары должны быть закрыты вовсе въ воскресные п другіе, указанные въ настоящемъ постановле ніи дни; кромѣ того, въ день перенесе нія въ г. Сумы иконы Корсупской Бо жіей Матери 9-го октября, а также въ первые три дня праздниковъ Рождества и Воскресенія Христова всѣ вообще торговыя и промышленныя заведенія должпы быть закрыты въ продолженіи всѣхъ сихъ дней. Приведенное постановленіе передано было г. предсѣдателемъ на разсмотрѣ ніе губернскаго присутствія, которое нашло, во первыхъ, что хотя относи тельно изданія обязательнаго постанов ленія о закрытіи въ г. Сумахъ торговли въ праздничные дни и состоялось со глашеніе городскаго управленія еь на чальникомъ мѣстной полиціи, но такъ какъ соглашепіе то относилось только къ торговымъ и промышленнымъ заведе ніямъ, нри вторичпомъ-же обсужденіи проектируемаго постановленія оно было дополнено думою воспрещеніемъ база ровъ въ извѣстные дни и другими пра вилами, то помянутое ностаиовлепіе, согласно ст. 104 город. полож., не могло быть окончательно утверждено думою безъ новаго соглашепія съ по лицейскимъ начальствомъ. Во вторыхъ, В ысочайше утвержденнымъ 19 марта 1874 г. мнѣніемъ ьгосударственнаго со вѣта городской думѣ нредоставлепо изда вать обязательныя постановленія о вре мени открытія и закрытія собственно торговыхъ и промыпЙЬшіыхъ заведеній, но право это не распространено ва ба зарную торговлю, по отношенію къ ко торой право думы ограничивается установленіемъ щгутроты^і, почему и d t этой стороны ніе думы представляется не согласнымъ съ закономъ. На основаніи вышеизло женнаго губернское присутствіе ОПРЕ ДѢЛИЛО: Постановленіе сумской город ской думы 23-го февраля сего года но предмету ограниченія торговли въ вос кресные и праздничные дни отмѣнить |какъ не согласное съ существующими |на этотъ предметъ узаконеніями. 7) Губернское присутствіе при раз смотрѣніи городской росписи г. Крас нову тска на настоящій годъ нашло, что :въ роспись эту не внесенъ обязатель ный расходъ ва пополненіе недоимки суммъ, назначенныхъ въ пособіе госу дарственному казначейству на содержа ніе центральныхъ управленій Мини стерства Внутреннихъ Дѣлъ, губернской гимназіи и по другимъ предметамъ, все го въ количествѣ 2244 р. 60 коп. по чему присутствіемъ 7 января сего года и было опредѣлено означенную роспись возвратить городской думѣ для надле жащаго исправленія. Выслушавъ это опредѣленіе н принимая во вниманіе, что денежныя квигн бывшей богодухов- ской городской думы о приходѣ и рас ходѣ суммъ по г. Красиокутску при сланы только 6-го декабря прошлаго года, вслѣдствіе чего провѣрить ихъ въ такое короткое время не было никакой возможности, а между тѣмъ при поверх ностномъ обозрѣніи ихъ городскимъ головою замѣчено, что считающіяся въ числѣ недоимки на содержаніе харьков ской губернской гимназіи за 1873 г. деньге въ этомъ-же году внесены въ богодуховской уѣздное казначейство, краснокутская городская дума пришла къ заключенію, что при болѣе строгой повѣркѣ книгъ могутъ оказаться и дру гія уплаты этой недоимки, а потому въ засѣданіи 13-го прошлаго февраля опре дѣлила иомянутую недоимку въ смѣту пе носить до окончательнаго обревизованія денежныхъ книгъ и документовъ бого духовской городской думы съ 1865 по 1875 г., объ отмѣнѣ-же опредѣленія губернскаго присутствія уполномочить городскаго голову принести жалобу правительствующему сенату. Губернское присутствіе, на обсужденіе котораго на стоящее постановленіе краспокутской думы передано было г. предсѣдателемъ, признано неправильнымъ отказъ думы включить въ городскую роспись расходъ на пополненіе числящейся за г. Крас- нокутскомъ недоимки, имѣя при этомъ въ виду, что обжалованіе рѣшенія при сутствія по объясненному выше предме ту неостанавливаетъ исполненія рѣше нія, которое въ евму ст. 152 город. пол. должпо быть немедленно исполнено. ОП РЕДѢЛИЛИ: Подтвердить краснокутской городской думѣ объ исправленіи город ской росписи на настоящій годъ, на точ номъ основаніи опредѣленія губернскаго присутствія 7-го января сего года. ОСОБЫЙ НАКАЗЪ изюмскаго окружнаго суда. (Продолженіе). ГЛАВА III. Касса суда. 133. Касса суда открыта ежедневно, кронѣ дней неприсутственныхъ, отъ 12 до 3*хъ ча совъ дня. 124. Наличныя деньги и процентныя бума ги, до отсылки нхъ въ казначейство иін вы дачи по принадлежности, хранятся въ кассѣ суда, въ желѣзномъ сундукѣ, за печатями за- вѣдывающаго кассою и секретаря суда. 126. Денежный сундукъ не можетъ быть от- иергь завѣдывающимь кассою иначе какъ въ присутствіи секретаря, печать котораго при ложена къ сундуку. 126. Секретари суда назначаются для завѣ дыванія сундукомъ но очереди, опредѣляемой предсѣдателемъ, л каждый изъ ннхъ исполня етъ означенную обязанность въ теченіи мѣся ца. При занечатаііін сундука въ послѣдній день мѣсяца, присутствуетъ секретарь, завѣ- дынающііі сундукомъ, ц секретарь, вступающій въ исполненіе атой обязанности. Оба секрета ря, но повѣркѣ денегъ, росписываюгся въ кла довой книгѣ; при чемъ послѣдній, вступая въ завѣдываніе сундукомъ на предстоящій мѣсяцъ, прикладываетъ къ сундуку свою печать. 127. Всѣ вкладываемыя въ сувдукъ и вы нимаемыя оттуда деньги записываются въ кла довую книгу, которая ведется во прилагаемой при семъ формѣ (прил, .¾ 7), за подписью и печатью предсѣдателя суда, я постоянно хра нятся въ денежномъ сувдукѣ, откуда вынима ется только для записки въ нее денегъ. 128. Денежный сундукъ отнирается при от крытія кассы для выиутід денегъ, и но окон чаніи пріема п выдачи денегт, для вклада ос тавшейся у зат Ьдывающяге кассою суммы. За- именуя»# въ кладовой книгѣ разсчетъ находя щихся въ сундукѣ суммъ, каждый разъ по ио- ‘окѣ денегъ, подписывается секретаремъ су- завѣдывающимъ кассою 129. Суммы, подлежащія передачѣ въ спе ціальныя средства другихъ вѣдомствъ, отсыла ются яо принадлежности, по раснорлженію предсѣдателя суда, дѣлаемому ежемѣсячно на основаніи представляемой завѣдывающимъ кас сою суда вѣдомости. 130. Для новѣркя дѣйствій завѣдывающаго кассою суда устаиовляется особый порядокъ въ выдачѣ ему приходныхъ н расходныхъ ор деровъ, безъ которыхъ завѣдывающій кассою не можетъ ни принять никакой суммы, но про изводящимся въ судѣ дѣламъ, вн произвести никакой выдачи изъ партикулярныхъ суммъ. 131. Ордера, печатанные по распоряженію предсѣдателя, по прилагаемымъ при семъ фор мамъ (прнл. No 8, 9 и 10), переплетаются въ особыя книги, которыя, но назначеніи на каж домъ ордерѣ нумера по порядку, подписыва ются предсѣдателемъ н снабжаются печатью суда. Книги этн выдаются секретарю граж данскаго отдѣленія суда и старшему нотаріу су. каждому по одной. Третья книга служитъ дежурному члену суда, а также для уголовна го отдѣленія и предсѣдателя суда. 132. По всякой суммѣ подлежащей взиосу въ кассу суда или выдачѣ изъ партикулярныхъ суммъ, дается ордеръ завѣдывающему кассою. При написанія каждаго ордера, единовремен но пишется корешокъ и квитанція. 133. По денежнымъ бумагамъ, ирисылае- мымм въ судъ но почтѣ, дежурный членъ, по принятіи бумаги, подписываетъ ордеръ, кото рый вмѣстѣ съ квитанціею вырѣзается изъ кнпги н сдается съ приложенными къ буматѣ деньгами и самою бумагою въ кассу суда, из вѣдывающій кассою, по запискѣ денегъ на приходъ въ установлевномъ порядкѣ, отмѣча етъ на ордерѣ п квитанція время пріема н нумеръ статья, подъ которымъ деньги записа ны на приходъ но приходной книгѣ, иодиисы- ваегъ квчтаицію И, приложивъ къ ней штем пель кассы, отрѣзаетъ ее отъ ордера н пред ставляетъ вмѣстѣ съ бумагою дежурному чле ну суда. При представленіи денегъ въ судъ лачио. подателю, предварительно принятія отъ него бумаги, при которой представляются день ги, выдается проектъ квитанціи, ‘ по которой деньги принимаются въ кассѣ. По принятіи денегъ, завѣдывающій кассою записываетъ ихъ яа приходъ въ установленвояъ порядкѣ, под писываетъ квитанцію н, приложивъ къ ней штемпель кассы, возвращаетъ ее вмѣстѣ съ бу магою иодателю, для представленія, въ удосто вѣреніе взноса денегъ въ кассу суда, при о- кончателъномъ привитіи бумаги. Вмѣстѣ съ подписаніемъ квитанціи, завѣдывающій кассою дѣлаетъ на бумагѣ, при которой представля ются деньги, надпись о томъ, сколько денегъ получено и йодъ какою статьей онѣ записаны на приходъ н прикладываетъ къ бумагѣ штем пель кассы. Квитанціи, въ случаѣ требованія частныхъ лицъ, выдаются ямъ въ удостовѣре ніе принятія отъ надъ въ судъ денегъ. 134 Для принятія изъ правительственныхъ мѣстъ н общественныхъ учрежденій передава емыхъ въ судъ денегъ, завѣдывающему кас сою выдается: бумага о выдачѣ ему денегъ, свидѣтельство ‘ на полученіе денегъ н приход ный ордеръ съ квитанціею. По полученіи де негъ н заппскѣ ихъ въ книги, завѣдывающій кассою отрѣзаетъ отъ ордера квитанцію, ко торую, по подписаніи и приложеніи къ ней штемпеля кассы, представляетъ къ предсѣда телю илн въ отдѣленіе суда, смотря по тому, откуда посдѣдовадъ ордеръ. 135. По расходнымъ ордерамъ завѣдываю щій кассою, по исполненіи даннаго ему пред писанія, отрѣзаетъ отъ ордера квитанцію, ко торая представляется по принадлежности тѣмъ же порядкомъ, какъ и квитанція отъ ордеровъ иа принятіе денегъ лзъ правительственныхъ мѣстъ п общественныхъ учрежденій. 136. Ордера подписываются предсѣдатедемъ, товарищемъ предсѣдателя илн членами суда, за исключеніемъ ордеровъ о пріемѣ въ кассѣ канцелярскихъ пошлинъ, которые могутъ быть подписаны секретаремъ суда; расходные орде ра записываются въ исходящія книги, нумеръ которыхъ выставляется на ордерѣ подъ нуме ромъ ордера. Къ приходнымъ ордерамъ прила гается печать суда. При выдачѣ денегъ част нымъ лицамъ, ордера выдаются только послѣ гребован’я денегъ явившимся -въ судъ проси телямъ. 137 Секретарямъ суда предоставдяется пра во самимъ принимать отъ просителей канце лярскія пошлины, съ тѣмъ, чтобы принятыя іакимъ образомъ деньги были пе позже какъ па слѣдующій присутственный де.иь сданы въ кассу суда. Деньги этн сдаются въ кассу су да при ордерахъ; кпнттаціи, по подписаніи пхъ завѣдывающимъ кассою, пріобщаются къ дѣламъ, а па бумагахъ, при которыхъ посту пили деньги, дѣлаются установленныя надпи си секретаремъ суда, которымъ приняты деньги. 138. Ежемѣсячная ревизія кассы суда ц книгъ старшаго нотаріуса производится въ об щемъ присутствіи суда н въ первыхъ числахъ мѣсяца. Во время ревизіи въ кассѣ не произ водится ни пріема, ни выдачи денегъ и всѣ книги ордеровъ представляются для справокъ общему присутствію суда 139. По повѣркѣ квитъ н наличныхъ суммъ, независимо оіъ надписей, дѣлаемыхъ установ леннымъ порядкомъ па самыхъ книпііъ, обо ясенъ найденномъ ирн ревнзіп составляется протоколъ за подписью членовъ общаго при сутствія н скрѣпою секретаря. 140. Внезапное свидѣтельствованіе кассы суда и книгъ старшаго нотаріуса, по предло женіямъ предсѣдателя можетъ быть возложено на особое присутствіе суда, состоящее изъ то варища нредсѣдатедя и двухъ членовъ суда. ГЛАВА IV Архивъ суда. 141. Оконченныя производствомъ дѣла ок ружнаго суда и предсѣдателя сдаются для хра ненія въ архивъ реестры и книги суда, пред сѣдателя, судебныхъ слѣдователей и судебныхъ приставовъ хранятся въ теченіи трехъ лѣтъ у тѣхъ должностныхъ лицъ, которымъ были вы- даны, а ио истеченіи трехъ лѣтъ сдаются въ архивъ. 142. Производство гражданскаго судебнаго дѣла признается оконченнымъ: 1) по истеченіи года со времени выдачи иснолнитедьнаго ли ста ндм разрѣшенія дѣла, есля исполнительный листъ не былъ выданъ; 2) когда рѣшеніе при ведено въ исполненіе; 3) когда дѣло прекра щено по примиренію тяжущихся или но прось бѣ истца и 4) когда въ теченіи трехъ лѣтъ не будетъ подано просьбы о возобновленіи прі остановленнаго производства. Производство у- головныхъ дѣлъ нрнзаается овопченпы.чъ: цо дѣламъ распорядительнымъ, но истеченія года со времени разрѣшеніи дѣла н но дѣламъ су дебнымъ но полученіи въ судѣ свѣдѣній о приведенія приговора въ исполненіе. 143 Предварительно сдачи каждаго окон ченнаго дѣла въ архивъ, но каждому дѣлу со ставляется опись, подписываемая помощникомъ секретаря, въ производствѣ котораго находи лось дѣло; кромѣ сего, помощникъ секретаря скрѣпляетъ дѣло н вь концѣ его означаетъ за своею подписью чпело находящихся въ дѣлѣ полулистовъ, н затѣмъ отвѣтствуетъ за свое временную сдачу дѣлъ въ архивъ. 144. Приготовленныя къ сдачѣ въ архивъ дѣла сдаются архиваріусу суда йодъ его ра списку въ сдаточной вѣдомости. 146. Своевременное изготовленіе дѣлъ кь сдачѣ н своевременная сдача ихъ въ архивъ возлагаются на отвѣтственность помощниковъ секретарей, но находящимся у каждаго изъ нихъ въ производствѣ дѣламъ. 146. Въ случаѣ сдачи архиваріусу какихъ либо дѣлъ, въ которыхъ имъ будетъ замѣчено отступленіе отъ предписаннаго въ предъидупіей 143 статьѣ порядка изготовленія дѣлъ иедпчи въ архивъ, ему вмѣняется въ обязанность о всякомъ такомъ упущеніи доводить до свѣдѣ нія предсѣдателя. 147. Привитыя архиваріусомъ дѣла распре дѣляются по полканъ, на которыхъ они долж ны храниться, и записываются въ установлен ныя для каждой нольи квигн и ііунеру. тел по назначеннымъ для ннхъ мѣстамъ. 148. При распредѣленіи дѣлъ по полкамъ, архиваріусъ наблюдаетъ, чтобы дѣла, поступа ющія изъ каждаго отдѣленія н отъ предсѣда теля, хранилась отдѣльно, но возможности на одной н той же полкѣ и непремѣнно въ од ной и той жѳ комнатѣ. Каждая полка въ ар хивѣ имѣетъ свой нумеръ, назначенный ни са мой полкѣ и въ относящейся къ вей книгѣ. Каждое отдѣленіе въ полкѣ имѣетъ свою осо бую нумерацію. Для каждой полка имѣется о- соаая канта, въ которую вписываются но по рядку отдѣленій реѣ находящіяся на полкахъ Дѣла. 149. Независимо отъ зтой книги, составля ются алфавитные указатели по дѣламъ кажда го отдѣленія за каждый годъ особо, при чемъ каждое дѣло вносится въ алфавитъ столько разъ, сколько встрѣчается именъ въ названіи дѣла. 150. Дѣла, сданныя въ архивъ, выдаются оттуда архиваріусомъ на срокъ не болѣе не дѣли, но словесному требованію предсѣдателя, товарнща предсѣдателя ц членовъ суда, а так же прокурора, пхъ подъ роснискн или роепц- скн помощниковъ секретарей н въ особыхъ книгахъ, которыя должпы быть заведепы для каждой полки. На отвѣтственность архиварі уса возлагается наблюдать, чтобы взятыя изъ архива дѣда возвращались своевременно, 151. Дѣла, въ которыхъ встрѣчается необ ходимость суду, предсѣдателю, товарищу пред сѣдателя а членамъ суда или прокурору на срокъ болѣе продолжительный, передаются изъ архива письменными требованіями на имя ар хиваріуса п выдаются подъ’ роспнску на пред- пясаиія требующаго лица или номощника се кретаря. іідепмеавія зтн хранятся па полкахъ на тѣхъ мѣстахъ, гдѣ находились до восгре- аованія дѣла и, но возвращеніи дѣла, возвра щаются обратно лицу, выдавшему росяиску. 152. Частныя лица съ просьбами о выдачѣ имъ изъ архива сиравокъ обращаются къ ар хиваріусу, который обязанъ исполнять каждую просьбу, подлежащую удовлетворенію, выдавая справку немедленно или въ назначенное имъ время, не позже недѣли отъ предъявленіи; о просьбахъ, въ удовлетвореніи которыхъ встрѣ чаются затрудненія, архиваріусъ нредънвляетъ на разрѣшеніе предсѣдателя суда. 163. і>ъ случаѣ выдачи архиваріусомъ, по требованіямъ частныхъ лицъ, письменныхъ справокъ, справки аги выдаются на гербовой бумагѣ н но представленіи квитанціи о віносѣ въ кассу суда установленныхъ закономъ кан- целлрекихъ пошлипъ, па пріемъ которыхъ въ кассѣ выдаются ордера дежурнымъ членомъ суда 154. Просьбы и свидѣтельства о выдачѣ копій съ бумагъ, находящихся въ хранимыхъ въ архивѣ дѣлахъ, подаются предсѣдательст вующимъ въ отдѣленіяхъ суда, гдѣ первона чально производились дѣла, н въ случаѣ, если будутъ иризпавы подлежащими удовлетворенію, иередаюгся ио надписямъ на самомъ прошеніи для исполненія архиваріусу, съ прнложенеімъ представленной просителемъ гербовой бумаги илн марокъ для написанія копіи, по предва рительной уплатѣ просителемъ установленныхъ канцелярскихъ пошлинъ. ,2 156. Но іфиготовлеиіи архиваріусовъ копіи, ооа иредставілетса, съ возвращеніемъ просьбы или свидѣтельства, предсѣдательствующему въ отіѣлевія, за своею подписью, которою удо стовѣряется вѣрность копіи съ подливною бу магою; за сііиъ копіи выдаются просителямъ въ порядкѣ, установленномъ для выдачи копій изъ ванделяріи суда, йодъ pocuuctcy ua но- Ланнонъ прошеніи или нредсіавлеиноиъ сви дѣтельствѣ. КН». ІІодляпные документы изъ хранящихся въ архивѣ дѣлъ выдаются, по ііредписаиілмъ прсд-ѣдателя суда или предсѣдательствующихъ въ отдѣленіяхъ, подъ росписку получателя. 157. Ревизія архива производятся, по опре дѣленіямъ общаго собранія суда, членами су да и, ио усмотрѣнію предсѣдателя суда, лич но или чрезъ секретарей суда. (Продолженіе слѣдуетъ). Отъ управляющаго почтовою частію въ харьковской губерніи. СПИСОКЪ корреспонденціи, возвращенной обратно въ Харьковъ за нерознскапіемъ адресатовъ-. Съ 1-го по 15-е марта 1877 г. К*дж и комі адресованы . С умма Д книжные пакеты : Р ѵніи Бь Зміевъ Филиппу Бобрышеву . . . 3 — Лохвицу предсѣдателю мѣщан. управы 15 — Кременчугъ Лкнму Пенькову . . . 2 Н аказныя письма . Бъ Острогожскъ Николаю Воткалову. — Константппоградъ старшинѣ Новикову. — Новогеоргіевскъ — Овчинникову. — Мелитоиоль — Ппкульскому. — Симферополь Екатеринѣ УіиховоВ. — Обояыь богатипскому старшинѣ. Бѣлградъ (Сербію) Л&ову Черновалову. — Изюмъ сьященпику Олеепкову. — С -Петербургъ Вѣрѣ Прянишниковой. — Тирасполь Боруху Гордину — Бѣлградъ (Сербію) Боруху Одаостаеву. — Павлоградъ Николаю Казакову. Письма вынутыя пзь городскихъ почтовыхъ ящиковъ и неотправленныя по назначенію аа несоблюденіемъ почтовыхъ правилъ. К уда и кому адрвсоваоы . Въ Констаптиаоградъ Ульянѣ Шандревко, вь Г.іфлИі ъ Ольгѣ Волынкорской, въ Кромы Его ру Мишину, вь Пижьедѣвицкъ U Тараникову, въ ІІижнедівнцйъ Елисею Вишнякову, въ Харь ковъ 3. Рыбатыенковой, въ Хирьковъ Пико- лаю Медискѣ, въ Богучаръ А. Бремененному, въ луганскій заводъ Ивану Зотову, въ Борнс- пиль И. Ачкасову, въ Гостовъ Литону Тур ки и у — безъ маргкъ; въ ростовъ Егору Лари, въ Щигры Егору ІІІварцеву, въ Москву А. Дружининой, въ Харьковъ II. Мозговой — не достаточно оточены; въ Курскъ Мокроусову— съ маркою бывшею въ употребленіи. Отъ лебедянскаго уѣзднаго по воавокоі повинности присутствія. Лебединское уѣздное по воинской повинно сти Присутствіе объявляетъ, чго имъ нолучеиы выппсн изъ метрическихъ книгъ отъ священио- перковво-служителой о слѣдующихъ лицахъ родившихся въ 1866 году подлежащихъ при зыву въ настоящемъ 1877 году, для отбытія воинской повинности, мѣсто жительства коихъ и мѣсто приписки къ призывному участку иѳ извѣстно: Емельянѣ незаконнорожденномъ Дейку нѣ, сынѣ солдатки Наталіи Ивановой ДѳВкуновоЙ. феофапѣ нсзаконпорожденномъ Ковяленковѣ, сынѣ солдатки Ксеніи Кириловой Ковалеиковой Трофимѣ незаконнорожденномъ Борисовѣ, сынѣ крестьянки помѣщицы Александры Плет невой, Маріи Васильевой Борисовой. Григоріѣ незаконнорожденномъ Бирюковѣ, сынѣ крестьянки помѣщика Николая Шіянов- скаго покрытой дѣвки Лукіи Петровой Бирю ковой. Ап полонѣ Васильевѣ Щеголевѣ, сынѣ дворо ваго крестьянина помѣщика Сѣробабы—Яков лева. Андріанѣ Максимовѣ Марченко, сынѣ от- ставнаго солдата. Пики форѣ Евтропіевѣ Брагѣ, сынѣ солдата. Іоаннѣ Петровѣ Ляхѣ, сынѣ государственна го крестьянина. Иванѣ Николаевѣ Вишняковѣ, сынѣ губерн скаго секретаря. Алексѣѣ Федоровѣ Хоружинскомъ, сынѣ кол лежскаго секретаря. Андреѣ Петровѣ Збукаревѣ, сынѣ свящѳн- ипка Воскресенской города Лебедева церкви. Ппкопорѣ иезаконворождеиномъ Кузьменко вѣ, сынѣ крестьянки Лебединскаго уѣада по мѣщика коллежскаго регистратора Ивана Его рова, покрытой дѣвки Анисіи Сидоровой Кузь менковой. Ильѣ Іоанновъ Поповѣ, сынѣ дьячка села Гриндевой. Іаковѣ Васильевѣ Елинскомъ, сынѣ свящеи- ника, села Боброва Николаевской церкви. Ильѣ Кирилловѣ Шультѣ, сынѣ отставваго унтеръ-офицера, слободы Рябушекъ. Василій Гордѣевѣ Мищенко, сынѣ рядоваго солдата, села Рябушекъ. Петрѣ Лукьяновѣ Батраковѣ, сынѣ служа щаго въ Лебединской инвалидной командѣ ря доваго. Евгеліѣ Алексѣевѣ Іонинѣ, сынѣ помѣщика- флота лейтииаата. Григоріѣ Стсфанояѣ Ведрѣ, сынѣ солдата. Евгеоіѣ Ильинѣ Мордовцѣ, сынѣ крестья нина. Тимофеѣ незаконнорожденномъ Коцеревѣ, сынѣ солдатки. Іоаннѣ Іоавновѣ Котовѣ, сынѣ солдата. Андріанѣ Гавридовѣ Козловѣ, сынѣ унтеръ- офицера. Іоаннѣ Марковѣ ПІелудтевко, сынѣ казен наго крестіяниыа. Феодорѣ Ильинѣ Кривошеевѣ, сынѣ канце ляриста. Александрѣ Павловѣ Масюковѣ, сынѣ гу бернскаго секретаря. Феодорѣ Кононоговѣ, сынѣ солдатки хутора Барабашовки. Григоріѣ Петровѣ Фаленко, сынѣ отстамыаго солдата города Лебеднва. Андреѣ Петровѣ Поповѣ, сынѣ отставваго капнтана города Лебедиыа. Іоаннѣ Николаевѣ Николаевѣ, сынѣ рядова го Лебединской инвалидной комавды. Васоліѣ Базюринѣ, сынѣ солдатки, прожи вающее въ городѣ Лебедевѣ, Тоавнѣ Клаупгииѣ, сынѣ дочери надворнаго совѣтника, покрытой дѣвицы Екатерииы Геор гіевой Клаунгиной. Андреѣ Яковлевѣ Дейкупѣ, сынѣ отст&внаго солдата города Лебедина. Евсишіѣ Михайловѣ Гуевѣ, сынѣ крестья нина села Высшей Верхосулкн помѣщика Але ксандра Каминскаго. Гавріилѣ незаконнорожденномъ Котенковѣ, сынѣ крестьянки села Шгенсеки наслѣдниковъ Даниловыхъ, покрытой дѣвицы Евфроспніи Михайловой дочери Котенковой. Иванѣ Фавсговѣ Боевскомъ, сынѣ дьячка села ГІодлѣсновки Николаевской церкви. Лукѣ Федоровѣ Антоновѣ, сынѣ крестьянина, помѣщика Іоанна Дмитріева Пофиснева, хуто ра Велыцковщииы. Тимофѣѣ Сгефановѣ Морозъ, сынѣ крестья нина, помѣщики Іоны Савича вь хуторѣ Са ви чевомъ. Павлѣ Аатановѣ Генѣ, сынѣ государствен наго крестьянина. ІІо етому Присутствіе приглашаетъ поимено ванныхъ лицъ, прислать ему свѣдѣнія о мѣстѣ своего жительства съ указаніемъ мѣста при писки къ призывному участку съ надлежащи ми въ этомъ доказательствами; велучаѣ-же смерти аѣкоторыхъ изъ озиаченныхъ лицъ, родственники обязаны прислать объ ѳгомъ ме трики Прн этомъ обязываются: ляда изъятыя отъ внесенія въ десятую народную перепись, а также вышедшія иослѣ ревизіи изъ йодат наго сословія, не давшія заявленій о припискѣ къ нрнзывиому участку,— иемедлеепо подать заявленія о себѣ подлежащимъ Присутствіямъ по воинской повинности о припискѣ къ при зывному участку согласно 95 и 96 ст. устава о воинской повинности съ обозначеніемъ при чинъ просрочки, подачи заявленій,—а лица внесенныя въ ревизскія сказки, подать заяв ленія иодлежащимъ учрежденіямъ но мѣсту ирнписки по ревизіи о внесеніи въ частный призывной списокъ, какъ достигшихъ аризыв- uaro возраста, гакъ какъ въ случаѣ ие испол ненія сего они могутъ быть подвергнуты взы сканіямъ по 158, 212 и 213 статьямъ устава о вониской повинности. ТОРГИ- Харьковскій губернскій попечитель ный о тюрьмахъ комитетъ согласно опредѣле нію назначаетъ на 30 число апрѣля 187 7 г., въ 12 час. дня, торги съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, т ѳ. 4 мая на отдачу съ аодряда постройки одежды, бѣлья и обуви для содержащихся и больныхъ арестантовъ харьковскаго тюремпаго замка, въ слѣдую щемъ количествѣ: 1-е) для содержащихся аре стантовъ: шапокъ суконныхъ 100, армяковъ сѣраго фабричнаго сукиа на большой ростъ 200 и средній 126, рубахъ мужескихъ 760, портъ 7 60, рубахъ женскихъ 76, юбокъ 60, платковъ парусинныхъ 50, онучъ суконныхъ 800 наръ, портянокъ холщовыхъ 300 иаръ, котовъ на большой ростъ 600 паръ и средній 160 паръ и рукавицъ кожанпыхъ съ варегамв 100 паръ и 2-е) для больныхъ арестантовъ: халатовъ суконныхъ 95, рубахъ мужескихъ 210, портъ 210, простынь 300, подъодѣлль- пнковь 240, наволокъ верхнихъ 350, наво локъ нижнихъ 850, колпаковъ холщовыхъ 210 нолотеиецъ личныхъ 320, аолотенецъ посуд ныхъ 64, чулокъ холщовыхъ 320 паръ, хала товъ тяжпновныхъ 90, рубахъ женскихъ 29, юбокъ холщевыхъ 18, чепцовъ иаруснивихъ Зв, платковъ иарусииныхъ 36, рубахъ для безпокойныхъ больныхъ 2, одѣялъ суконныхъ 130, одѣялъ тяжи новыхъ 190, гюфяковъ 300, фартуковъ 60, башмаковъ 160 паръ и полу шубковъ 60 штукъ. Желающіе участвовать въ торгахъ и переторжкѣ могутъ разсматри вать кондиціи ежедневпо съ 9 утра до 2 ча совъ по иолудви въ канцеляріи комитета на ходящейся на Конторской улнпѣ въ домѣ Пу головка J6 7.—1 2. Надзиратель 9-го округа кіевской у- дѣльной конторы Ананьевъ, жительствующій въ г. Харьковѣ, ua рымарской улицѣ, въ домѣ подъ Л& 6, объявляетъ, что въ 12 часовъ дня 24 апрѣля 1877 года, въ городѣ Волчанскѣ, въ земскомъ домѣ, въ помѣщеніи уѣздеой зем ской управы, назначаются торги, безъ иере- Торжка, на сдачу въ арендное содержаніе на 6 лѣтъ, пачпвая съ 1-го ноября 1877 года, участка удѣльной земли, прн хуторѣ Аннов- скомъ 1-мъ, николаевской 2 – й волости вол- чаискаго уѣзда, пространствомъ 563 лес. 600 кв. саж., н на продажу находящихся на томъ участкѣ строеній: избы, амбара и клуни. Тор ги начнутся съ существующей за сдаваемый участокъ годовой арендной нлагы 1932 руб. н оцѣночной стоимости строеній ЗОО руб. и бу дутъ произведены изустно и заиечатаннымн объявленіями, которыя должны быть присланы нлн поданы личио, съ 8 часовъ утра и до 12 часовъ дня, назначеннаго для торга, въ вол- чанскую уѣздную земскую управу, на имя над зирателя 9-го округа кіевской удѣльной кон торы. Желающіе участвовать въ торгахъ дол жны представить къ торгамъ залога, равные третьей части годовой арендной платы за сда ваемый участокъ и третьей части стоимости продаваемыхъ строеній. Подробныя кондиція для сдачи въ арендное содержаніе земельнаго участка п продажи строеній можно видѣть въ г. Харьковѣ, у окружнаго надзирателя Анань ева, н въ г. Волчанскѣ, въ уѣздиой земской управѣ.—2 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ зміевскаго судебнаго мнрвваго съѣзда Николай ІІереясловцевъ объ являетъ, что 19 мая 1877 г. при зміевскомь судебномъ мировомъ съѣздѣ, съ 10 час. утра, будетъ производиться публичная продажа не движимаго имущества, принадлежащаго иод- полковнику Степану Ки&тевнчу, заключающа гося въ деревянномъ домѣ о шести жилыхъ комнатахъ, амбарѣ н сараѣ такихъ же, съ у- садебнымь мѣсюмъ, домъ крытъ желѣзомъ, а остальныя постройки каиышемь, на удовле твореніе долга его женѣ коллежскаго ассесоря Настасьи Селнвановской ио тремъ исполнитель нымъ листамъ мироваго судьи 2 уч. зміевскаго ок руга отъ 15 иоября 1876 г. за .V* 1284, 1286 и 1286, въ суммѣ 1576 руб. съ проц, съ 27 октября 1876 г. но день удовлетворенія. Иму щество это оцѣнено въ 495 руб., съ каковой суммы а иачнется торгъ.—2 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 19 мая 1877 г., съ 10 часовъ утра, ври зміевскомъ судебномъ мировомъ съѣздѣ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имущества, принадлежащаго подполковнику Степану Кнктевичу, заключающагося: 1) въ сѣнокосной левадѣ и ирн ной огородъ мѣрою 3 десят. и 2) фруктовомъ садѣ въ длину 61, а въ ширину съ одной стороны 13, а съ дру гой 18 саж , состоящія въ чертѣ гор. Зміева, на удовлетвореніе долга его женѣ коллежскаго ассесора Настасьѣ Селнвановской, по пополи, листу мироваго судьи 2 уч. зміевскаго округа отъ 15 ноября 1876 г. за No 1187 въ суммѣ 500 р. сь ироц. съ 27 октября 1876 г. и за веденіе дѣла 25 руб., а такж** издержекъ на исполненіе. Имущество это оцѣнено вь 4и0 р- сь каковой суммы и иач іется торгъ.— 2 3. Харьковское губернское правленіе на ос нованіи опредѣленія, состоя вшаюся 4 апрѣля и. г., объявляетъ что 18 – го апрѣля имѣетъ быть произведена вь дворѣ хииьковской почто вой станціи аукціонная иродажа лошадей, ме бели, сбруи и разнаго станціоннаго имущества, принадлежащаго купцу Василію Клоьаццому и неисправному иочгосодержателю губернскому секретарю Трофиму ВоЙтнхову, съ тѣмъ, что лица, куиввшія сказанное имущество, сверхъ цѣпы за имущество, обязаны, въ силу 2216 ст. X гома 2 ч., взносить четыре процента въ нодьзу города о аукціониста. —3 4. По опредѣленію харьковскаго губернска го нравлевія, состоявшемуся 23 марта 1877 года, осеоваиооку на требованіи харьковской городской управы, но иеилатежу харьковскимъ мѣщаниномъ Александромъ Ивановичемъ Нѣ- мовецкимъ государственнаго налога н земскихъ повинностей, всего 42 р. 76} к. съ £ на на логъ, губернское правленіе назначило публич ные торги 14-го іюия 1877 года, съ узако ненною чрезъ три дня переторжкою, аа про дажу принадлежащаго Нѣмовецкому двороваго мѣста, состоящаго въ городѣ Харьковѣ, 3 по лицейскаго участка, на Цово-Мало-Оумской у- лицѣ, въ коемъ длины г.о улицѣ 48 арш., а въ ширину 66 аршинъ, съ находящимися на немъ постройками: каменнымъ двухъ-этажнымъ домомъ, каменнымъ одно этажнымъ флигелемъ, камеинымъ сараемъ и деревяопою разрушенною пристройкою. Имѣніе это оцѣнено въ 5000 р.-З 5. По опредѣленію того же нравлевія, со стоявшемуся 23 марта 1877 года, основанно му на требованіи харьковской конторы госу дарственнаго банка, на пополненіе числяща гося на умершемъ штабсъ – ротмистрѣ Петрѣ Еремѣевичѣ ПѳрекрестовЬ – Осиповѣ долга ио залогу сельскихъ произведеній, коего къ 1*му декабря 1876 г. состояло 8908 руб. 59 коп. Губернское правленіе назначило публичные тор ги 18-го августа 1877 года, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на продажу ври- надлежащаго наслѣдникамъ Перекрестова-Оси- лова недвижимаго имѣнія, состоящаго богоду- ховскаго уѣзда, при слоб. Каилуиовкѣ, заклю чающагося въ слѣдующемъ: земли разнаго ка чества 1324 дес. 1997 кв. саж., разнаго лѣ са 609 дес., лѣснаго сруба 400 дес. 403 кв. саж., четыре пруда, разныя господскія и эко номическія иостройкн каменныя и деревянныя. Имѣніе это оцѣнено въ 86199 руб. 46 коп., находится оно въ арендномъ содержаніи съ 1373 ио 1881 г., за исключеніемъ 6в десят. нахатной земли, всего лѣса и одного изъ до мовъ, оставшихся въ распоряженіи владѣль цевъ. Годовая арендная плата по контракту опредѣлена въ 4100 р., съ обязательствомъ а- рецдатора уплачивать поземельныя повинности и другіе налоги. ІІрп этомъ объявляется, что, въ силу 2120 ст. X т. 2 ч., покупщикъ сверхъ цѣны, предложенной на торгахъ за имѣніе, принимаетъ на себя платежъ числящейся на имѣніи недоимки, какъ показанной въ описи въ количествѣ 806 руб. 991 к., такъ и гой, какая вновь начислится по день продажи и- мѣнія.—3 6. Окружное нндендантское управленіе харь ковскаго военнаго округа объявляетъ, что для продажи, съ публичныхъ торговъ, имѣющагося въ г. Курскѣ прн мѣстномъ продовольствен номъ магазинѣ сѣва, въ количествѣ 6} сто говъ, вѣсомъ 8204 пуд. 20 фунт., въ присут ствіи курской казеной палаты, 14-го апрѣля 1877 года, имѣютъ быть произведены торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою. Торги на публичную продажу означенпаго сѣ на будутъ произведены изустно, съ допущені емъ присылки н подачи запечатанныхъ объяв леній, которыя, по формѣ и содержанію сво ему, должны быть составлены согласно съ 19′ 9, 1910 и 1912 ст. X т. I части св зак. гражд. и 39 ст. положенія о заготовленіяхъ по во- нному вѣдомству, объявленнаго при приказѣ о оному 1876 г. за No 123; причемъ должно быть означено: предлагаемая рѣшительная цѣ на, складомъ написанная, званіе, пмя, фами лія н мѣсто пребыванія подающаго объявленіе. При объявленіи должно быть приложено въ за датокъ наличными деньгами 10§ съ цѣны пред лагаемой за покупаемое сѣно, а остлльныя деньги покупатель обязанъ уплатить въ тече ніи двухъ недѣль со дня извѣщенія его за под пискою, чрезъ казенную палату, объ утвержде ніи за нимъ нокуакн. Запечатанныя объявле нія, равно н прошенія о допущеніи къ изуст ному торгу, послѣ 12 часовъ утра дал, назна ченнаго для торга, не будутъ пронимаемы; при эюмъ лицамъ, кон будутъ участвовать вь и- зустныхъ торгахъ, личво нлн чрезъ повѣрен наго, воспрещается подавать въ тоже время запечатанное объявленіе. Продаваемое сѣно можно осматривать въ г. Курскѣ ежѳдпевао, кромѣ табельныхъ и воскресныхъ дней, для чего м обращаться кь смотрителю мѣстнаго продовольственнаго магазина, въ вѣдѣніи кото раго состоитъ означенное сѣно. Опись же про даваемому сѣну и самыя условія на продажу опаго, можно видѣть въ курской казенной па латѣ.— 3 1. Судебный приставъ 2 участка бирючеи- сваю съѣзда мировыхь судей ІЦепотьевь, объ являетъ, что 3 мая 1877 года, будетъ произ водиться продажа недвижимаго имущества, при надлежащаго губерпскимъ секретарямъ: II и ко – нору и Дмитрію Алексѣевичамъ Сохраниче- вымъ, доставшагося нмъ по наслѣдству послѣ смерти брата ихъ губернскаго секретаря ІІе- тра Алексѣевича Сохраните ва, заключающаю- сл въ 36 дгсят. земли бнрюченскаго уѣзда, въ дачѣ села Прилѣпъ. Имѣніе это описаво на погашеніе пека потомственнаго аочотн. гражд. Василя Андреевича Рѣзни ко ва и другихъ лицъ по исполнительнымъ листамъ: г. мироваго судья 1 участка и съѣзда, въ суммѣ 2516 руб. О- писанное ииѣвіе оцѣнено въ 1440 р., съ этой суммы и начнется торгъ, при бирюченскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, съ 10 часовъ утра.-2 Вице-губернаторъ А. Шостакѵ Начальникъ га* г него стола й, ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЯ СООБЩЕНІЯ. Объ охраненіи наслѣдствъ *). VIII. Правила объ описи. Главнѣйшія правила, предположеппыя коммисіею по атому предмету, заключа лись въ слѣдующемъ: а) Къ описи вызываются: 1) проенв- шіе объ описи; 2) просившіе о вызовѣ къ описи; 3) тѣ, по просьбѣ коихъ было приступлено къ оиечатапію, если они живутъ или избрали себѣ мѣстопребы ваніе въ мировомъ округѣ. Всѣ прочіа изъ означенныхъ въ статьѣ 4-й лицъ могутъ присутствовать при описи (ст. 27). б) Опекунъ малолѣтаяго наслѣдника, если таковой назначенъ, а въ против номъ случаѣ членъ опеки, равно какъ и начальство умершаго вызывается во всякомъ случаѣ (ст. 28). в) Производство ониси мировой судья, смотря по обстоятельствамъ, поручаетъ судебному приставу, нотаріусу или чи новнику полиціи. Мировой судья можетъ, если признаетъ нужнымъ, самъ произ вести опись или присутствовать при ней (ст. 32). г) Неявка къ описи вызванныхъ лицъ (ст. 27 и 28) не останавливаетъ произ водства ониси (ст. 33). д) Опись производится, но мѣрѣ снятія печатей, ио правиламъ устава гражд. суд. (ст. 34). е) Расходы по охраненію имущества п но составленіи ониси относятся на наслѣдниковъ или кредиторовъ, просив шихъ о производствѣ описи. Если опись произведена по просьбѣ душеприказчика, или если имѣніе поступаетъ въ опекун ское управленіе, то расходы покрывают ся изъ доходовъ имѣнія, или, въ край немъ случаѣ, продажею части имущест ва (ст. 36). Относительно предложенія коммисіи поручать нродзводство описи, между прочимъ, нотаріусамъ, было сдѣлано слѣдующее замѣчаніе: производство опи си, какъ дѣйствіе вовсе не нотаріальное, не можетъ быть предоставлено нотаріу су. Опись есть судебно-иснолеитенльое дѣйствіе, а потому производство ея дол жно быть возложено на судебнаго при става, кромѣ описи имущества, принад лежащаго крестьянину и находящагося въ селѣ или деревнѣ; производство описи этихъ имущестъ, обыкновенно весьма малоцѣнныхъ, можетъ быть отнесено къ обязанностямъ волостныхъ старшинъ и сельскихъ старостъ. Далѣе было указано, что нѣтъ доста точнаго основанія ограничивать ираво приглашенія свидѣтелей къ описи толь ко наслѣдниками, ихъ опекунами, душе- ириказчикани и кредиторами, я предло жено предоставить это право всѣмъ тѣмъ, кто можетъ требовать самаго производ ства описи, такъ какъ всѣ они заинте ресованы въ правильности дѣйствій лица, производящаго опись. Наконецъ, по поводу правила о по крытіи расходовъ на производство описи, было замѣчено: 1) что правило это ка сается не только описи, но и опечата нія имущества и 2) что въ статьѣ не предвидѣно случая, когда опечатаніе и опись произведены въ силу закона или по непосредственному усмотрѣнію миро ваго судьи, безъ чьей либо о томъ прось бы. Въ этихъ случаяхъ расходы по ох раненію наслѣдства предложено обра щать на самое имущество. Разсмотрѣвъ вышеприведенныя замѣ чанія, коммисія по поводу указанія на то, что производство описи не должно быть возлагаемо на нотаріусовъ, нашла, что опись имущества по случаю откры тія наслѣдства не можетъ быть вполнѣ признаваема за дѣйствіе судебно-испол нительное, такъ какъ она предприня- ыается въ большей части случаевъ не съ цѣлію понудительною, а въ видѣ ох ранительной мѣры. Возложеніе сего въ нѣкоторыхъ случаяхъ на нотаріуса на сколько не можетъ быть нризнано не совмѣстнымъ съ его прочими обязанно стями. ІІо самому учрежденію нотаріу совъ, онн именно предназначены для дѣйствій по охраненію гражданскихъ нравъ и ихъ обязанности не ограничены одними нотаріальными дѣлами, но имъ иредоставлепо совершать цѣлый рядъ охранительныхъ дѣйствій, какъ-то: со вершеніе разнаго рода засвидѣтельство ваній и принятіе документовъ на хра неніе. Привлеченіе нотаріусовъ къ про изводству описи наслѣдственныхъ иму ществъ будитъ весьма полезною мѣрою. Число судебныхъ приставовъ опредѣлено въ крайпе ограппчеппомъ размѣрѣ. Надо полагать, что все пхъ время будетъ по священо занятіямъ собственно ио испол ненію судебныхъ рѣшеній, а потому, если по предоставить приглашать нота ріусовъ въ описи наслѣдствъ, то при дется или возлагать это дѣйствіе на чи новъ полиціи, или же задерживать на долго снятіе печатей, что какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случаѣ вовсе не же лательно. Прочія замѣчанія были приняты ком- мисіей къ исполненію при составленіи новой редакціи проекта. Независимо отъ сего, въ коммисіи, при вторичномъ обсуждевіи проекта, воз никъ общій вопррвъ о томъ: какія имен но лица должнв* быть вызываемы къ снятію печатей и къ описи имущества. (Іо этому вопросу произошло между чле нами коммисіи разногласіе. Меньшинство членовъ находило, что но самому существу описи, предприни маемой въ видахъ охраненія наслѣдства, опись должна быть производима въ при сутствіи большаго, по возможности, чи сла заинтересованныхъ лицъ. Вслѣдст віе сего, по первоначальному проекту, къ снятію печатъй и описи имущества предполагалось вызывать: а) просившихъ о производствѣ оной; б) иросвишахъ о вызовѣ къ описи ; в ) тѣхъ, по просьбѣ коихъ было приступлено къ онечаганію, если они живутъ или избрали себѣ мѣ стопребываніе въ мировомъ округѣ, и в) опекуновъ малолѣтнихъ, а когда оии не назначены, члена опеки и начальст во лица, послѣ котораго открылось на слѣдство. При новомъ разсмотрѣніи проекта нѣтъ надобности отступать отъ этихъ предположеній и потому надлежитъ постановить слѣдующее правило: Ко дню и часу, назначеннымъ для снятія иечатей и описи, должны быть вызваны: 1) просившіе о снятіи печатей или объ описи имущества; 2) опекуны, а когда они еще не назначены, то членъ опеки во всѣхъ случаяхъ, когда имѣніе подлежитъ опекунскому управленію; 3) представитель того вѣдомства, гдѣ лицо, послѣ котораго открылось наслѣдство, состояло па службѣ, если въ числѣ о- печатаннаго имущества находятся пред меты, ввѣренпые ему по службѣ, и 4) тѣ, по просьбѣ коихъ было прпступле- но къ опечатанію, а также всѣ прочія лица, поименованныя въ I н. ст. 16 (окончательнаго проекта), когда они живутъ или избрали себѣ мѣстопребы ваніе въ мировомъ округѣ и въ подпи си на протоколѣ, пли въ особыхъ прось бахъ заявили о желаніи присутствовать при снятіи печатей и описи. Съ другой стороны, большинство чле новъ коммисіи находило, что если мѣра охраненія наслѣдственнаго имущества, состоящая въ описи онаго, оказывается въ данномъ случаѣ нужною, потому ли, что она предписана самимъ закономъ, или потому, что о томъ проситъ кто либо изъ заинтересованныхъ лицъ, то къ принятію этой мѣры слѣдуетъ при ступать безъ потери времени. Между тѣмъ вызовъ къ ониси всѣхъ тѣхъ, ко торые, не прося объ ониси, лишь зая вятъ желаніе находиться ирн оной, а равно и тѣхъ, которые находились толь ко при опечатаніи, хотя бы они даже и не просили о вывовѣ ихъ къ описи, о- чевидно имѣлъ бы послѣдствіемъ замед леніе въ исполненіи этой необходимой міры, но говоря уже о томъ, что это составитъ не малое обремененіе для ми роваго судьи. Обязательный вызовъ всѣхъ такихъ и многихъ еще другихъ лицъ имѣлъ бы видъ ходатайства со стороны судебной власти о томъ, чтобы эти лица, по своему возрасту и поло женію пользующіяся полноправностью, заботились о своихъ интересахъ. Для самихъ же этихъ лицъ, это давало бы поводъ, зная, что они будутъ вызваны къ ониси, уклоняться отъ участія въ издержкахъ на ея производство. Если они желаютъ быть при описи, то дол- жиы или просить о производствѣ ея, или же сами слѣдить за тѣмъ и являть ся къ этому обряду безъ всякаго вызо ва. Трудно представить себѣ, чтобы кто либо, не требуя ониси, какъ для него излишней, въ то же время нуждался въ призывѣ его для бытности при описи. По этимъ уваженіямъ большинство членовъ полагало оставить предположен ное но сему предмету въ проектѣ пра вило безъ измѣненія. IX . Храненіе опечатаннаго или опи саннаго имущества. Относительно храненія опечатаннаго имущества въ первоначальномъ проектѣ коммисіи было постановлено: хранеаіе опечатанной движимости поручается ми ровымъ судьею ближайшимъ изъ род ныхъ нокойпаго, если они находятся налицо, или особымъ хранителямъ, на основанія 1.011 и 1.014— 1.018 ст. уст. гр. суд. 1864 г. Въ крайней необходи мости опечатанное имущество охраняет ся особо приставленною стражею (ст. 17). Относительно храненія описаннаго имущества въ проектѣ было постанов лено: описанное имущество передается, подъ росписку па описи, или лицамъ, утвержденнымъ въ правахъ наслѣдства, или опекуну, если имѣніе поступаетъ въ опекунское управленіе, или особому хра нителю, назначенному мировымъ судьею, преимущественно изъ числа наслѣдни ковъ (ст. 37). Наконецъ, въ проектѣ было постанов лено, что оставшееся послѣ умершаго имущество сдается, по распоряженію мироваго судьи, въ завѣдываніе уѣздной опеки, если въ теченія двухмѣсячпаго срока со дня смерти владѣльца миро вому судьѣ пикто не представитъ удо стовѣренія предсѣдателя окружнаго су да о подачѣ въ судъ просьбы объ утвер жденіи въ правахъ наслѣдства. Вмѣстѣ съ тѣмъ мировой судья сообщаетъ мѣст ному окружвому суду объ открывшем ся наслѣдствѣ, присовокупляя и свѣдѣ ніе о томъ, превышаетъ ли цѣна иму щества, по приблизительной оцѣнкѣ, тридцать рублей серебромъ (ст. 39). По существу вышенриведеяпыхъ пра вилъ были сдѣланы слѣдующія замѣча нія; •) Гиод. См, х 65 Харьк. ь д. 1. Если къ имуществу предъявлены значительные, но цѣнности имущества, иски отъ кредиторовъ умершаго вла дѣльца, тогда едва ли удобно отдавать имущество па храненіе наслѣднику, пред ставляющему собою должника; справед ливѣе поручить храненіе лицу, избранно му по взаимному согласію наличныхъ наслѣдниковъ и кредиторовъ, или, если такого согласія ве послѣдуетъ, то по избранію мироваго судьи. 2. Нѣтъ основанія устранять отъ храненія супруга наслѣдодателя и лицъ, въ пользу которыхъ составлено найден ное завѣщаніе, такъ какъ эги лица не посредственно заинтересованы въ со храненіи открывшагося наслѣдства. Кро мѣ того, въ виду того, что, 1.010 ст. уст. гражд. судопр. судебный приставъ назначаетъ хранителя лишь въ томъ случаѣ, если не послѣдуетъ взаимнаго согласія заинтересованныхъ въ дѣлѣ лицъ на выборъ хранителя, и того, что не представляется никакого препятствія примѣнить это правило и къ отдачѣ на сохраненіе открывшагося наслѣдства, слѣдовало бы постановить, что храни тель назначается лицомъ, производя щимъ опечатаніе только тогда, когда нѣтъ налицо ни ближайшихъ родныхъ, ни супруга, ни наслѣдниковъ но завѣ щанію, либо когда между ними не по слѣдуетъ соглашенія о томъ, кому дол жно быть предоставлено храненіе. На конецъ, согласно 1.012 ст. означеннаго устава, необходимо оговорить, что хра нителями не могутъ быть назначены родственники до второй степени вклю чительно лица, производящаго опечата ніе, и тѣ, кто но закону не можетъ быть свидѣтелемъ. 3. При установленіи двухмѣсячнаго срока для сдачи имущества въ завѣды ваніе опеки, если въ теченіи этого вре мени никѣмъ не будетъ подана просьба объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства, необходимо оговорить, что сдача иму щества въ завѣдывавіе опеки не оста навливается, если просьба объ утверж деніи въ нравахъ наслѣдства подана со стороны малолѣтнаго или вообще состо ящаго уже йодъ опекою. К оммисія , соглашаясь съ приведен ными замѣчаніями, приняла нхъ во вни маніе при исправленіи проекта. X . Обжалованіе распоряженій по охра ненію наслѣдства. Въ первопачаьпомъ проектѣ комми сіи предположены были слѣдующія пра вила: а) Жалобы па несоблюденіе при опи си и оцѣнкѣ установленныхъ закономъ правилъ приносятся мировому суді’ ь двухнедѣльный срокъ со дня нсполі ІЯ обжалованнаго дѣйствія (ст. 40). б) Жалобы на мировыхъ судей по до ламъ объ охраненіи наслѣдствъ прино сятся въ мировой съѣздъ въ двухне дѣльный срокъ со дни объявленія становленія, на которое приносится я ‘■ лоба (ст. 41). По содержанію этихъ правилъ было сдѣлано слѣдующее замѣчаніе: Въ виду того замѣчанія, чтобы рас поряженія но охраненію наслѣдства были огнесеиы къ обязанностямъ во лостныхъ старшинъ, сельскихъ старостъ, судебныхъ приставовъ о мировыхъ су дей, долженъ быть установленъ, сооб разно этому, и порядокъ обжалованія. Такъ какъ волостные старшины и сельскіе старосты, при опечатаніи иму щества будутъ дѣйствовать по тѣмъ же правиламъ, какъ и судебные пристава, а потому представляется возможнымъ опредѣлить общія нравила для обжало ванія дѣйствій какъ сельскихъ старостъ и волостныхъ старшинъ, такъ и судеб ныхъ приставовъ, н въ виду того, что всѣ эти лица будутъ по этииъ дѣламъ дѣйствовать по распоряженіямъ миро выхъ судей, слѣдовало бы постановить, что жалобы на медленность или несоб люденіе сельскими старостами, волост ными старшинами и судебными приста вами, при опечатаніи, описи и оцѣнкѣ, устапов.іепвыхъ заковами правилъ, по даются мировому судьѣ. Что же касается обжалованія дѣй ствій мировыхъ судей по дѣламъ объ охраненіи наслѣдства, то не подлежитъ сомнѣнію, что эти жалобы должны быт;, приносимы мировому съѣзду. Относительно срока обжалованія, каю для частныхъ жалобъ ия мировыхъ су лей вообще, установленъ семидневны! срокъ (уст. гражд. судопр. ст. 167), то этотъ срокъ долженъ быть сохраненъ и для жалобъ на мировыхъ судей по дѣ- ламъ объ охраненіи наслѣдствъ. Ирд этомъ необходимо только пояснить, что срокъ этотъ исчисляется со дня объ» ленія постановленія, на которое прино сится жалоба, лишь въ тонъ случаѣ, если оно состоялось не въ присутствье жалующагося; если же извѣстное дѣй ствіе послѣдовало въ его присутствіе то нѣтъ надобности въ особомъ обьв леніи, и срокъ можетъ быть нсчисляе со дня совершенія обжалованнаго дѣ* ствія. Семидневный срокъ слѣдовало бы при мѣнить и къ обжалованію дѣйствій сель скихъ старостъ, волостныіъ старшинъ и судебныхъ приставовъ, такъ какъ, во- первыхъ, этотъ срокъ существуетъ уже въ судебныхъ уставахъ 1864 года дяя обжалованія неправильнаго производства судебнымъ приставомъ торга, и во-вто рыхъ, разнообразіе сроковъ можетъ г – влекать частныя лица въ ошибки и бы г причиною пропущенія сроковъ. ,я Наконець, во іибѣжлиіе всякихъ пе- доразумѣній, казалось бы нолезішмь, примѣняясь къ 965 ст. усг. гражд. еуд., оговорить, что подача жалобы пе оста- иавливаотъ ни приведенія въ нсполве- ніо обжалованнаго постановленія, ни дальнѣйшихъ дѣйствій мнроваго судьи, судебнаго пристава, волостиаго старши ны ила сельскаго старосты, развѣ о нріосгановаиіи послѣдуетъ распоряженіе мнроваго съѣзда или мироваго судьи. Предложенныя правила о порядкѣ обжалованія дѣйствій должностныхъ лицъ по охраненію наслѣдствъ въ су ществѣ были ирвияты коммисіею. Независимо отъ сего коммисія при знала необходимымъ дополнить проектъ указаніемъ, что для отсутствующихъ семидневный срокъ на обжалованіе ми ровому судьѣ дѣйствій по охраненію наслѣдствъ ститается съ того времени, когда такое дѣйствіе сдѣлалось имъ из вѣстнымъ. ([Ііюдоіш. бідеіъ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТВ ГЕГРАММЦ „Харькоссиикъ Вѣдомостей”. m мшдтилгоднхго ГІЛіГРЛСНІГО ІГИНГОТВЛ. С.-Петѳроургская биржа, 7 апрѣля 1877 г. 6¾¾ рента …………………………….. і 97’/, £ Первый впуір. заемъ съ яыиг. 171 i/e I*. ШороЙ „ ,, ,, „ . 16 В1/, „ 5$ бана. 6 ні . 1-го i.uuycua . 08 $ 5¾ банк. бнл. 2-го выиуска 01 % j 5$ .. н Зго – 91% Л Ч аг ТВМЙ дисконтъ . . , . б і Полуимперіалы……………………7 р. 26 &. ик. Накладные аисты общ. ъэиими. поаемел. кредита . . .1 101 */* р. Закладн. дие. херс. эемск. баи і 7Ь „ на. „ „ хар аемел.баи&ьі — „ „ я иохт. аемел. баи. — ,, щ ч моск. аемед. бап. — „ Акц. С.-Пет. уч. и ссуд. бейка 2 выпуска…………………….291 „ — междуиар. комы, баина 2 выпуска …. 95 „ — руо. б. для ввѣш. т. . . — ,, — нарта вск. кои. бая. . . 23В „ ор. — одесск. коми. 6 и.. . – 156 ,, ик. — цен. б. рус. поз.ир. . . 104% „ — хар. зем.бан. 1 вміі . . . — „ — Гі. общ. росс. ж. д. . . 180% „ — рнжско-дпнаб. „ * . 126 „ нр. — москов.-рязаи. я я . . 312 „ — динаб.-витеб. „ п . .129 „ пр. — варшав.-терео. „ „ . — „ — B01JCC. * донск. я я • • — »і — ражско-морщ. „ я • • — •> — шуйско*нваи. „ „ . ■ 128 „ up. — орловсхо-ват. щ п . . 128 „ „ — рыбии.-боюг. „ л . . 88’/* „ — тамбов.-сарат „ п , J 108% .> — коалов.-тамб. п п . .1 66 „ up. — москов.-брест. я в . . 74 „ пр. — Б алтійской я » • • 79*/» „ пк. — кокно-дибаяс. я „ . . — „ Консолидир. желѣзно до* рож. облиг. 3-го выиуск. 94% ,, — рус. об«. вар. пт.. .6 1 6 „ up. — обц. Кавк. и Мерк. . . 203 „ ик. — I jo росс. стр. общ. . . 712 «. ик. — моск. стр. общ. безъ див, 266 м пр. Москва: 1 ІЙ вйутр. заемъ ………………….. ! 170 „ сдѣд. 2-ой „ „ ……………………j 166 „ пк. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. 6 (18) апрѣля. Русскій повѣренный въ дѣлахъ полу чилъ телеграмму, что инструкціи посла ны ему почтою. Въ понедѣльникъ ждутъ инструкцій по поводу разрыва. Русское посольство, говорятъ, выѣдетъ на слѣ дующей недѣлѣ. Россія хочетъ поста вить своихъ подданныхъ подъ покро вительство Германіи, Порта намѣрена потребовать ихъ высылки. Вчера дана была аудіенція кашгарскому посланнику. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7 (19) апрѣля. Окончательныхъ рѣшеній Россіи ожи даютъ 17 (29) апрѣля. Сегодня выѣхали личный составъ русскаго госпиталя и канцелярія посольства. Сообщенія съ Россіей прерваны. БУХАРЕСТЪ, 7 (19) апрѣля. Румын скія войска выведены изъ Молдавіи и сосредоточены въ Валахіи. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: ПЕТЕРБУРГЪ, 6 марта. Изъ Кон стантинополя телеграфируютъ въ Но- •;.« Время: станціонныя суда русскаго посольства отправились въ Одессу. Рус ское консульство вь Сараевѣ передало свой архивъ германскому. Между Нор мой и Персіей возникли важныя недо- разумѣнія. Изъ Букуреіпта сообщаютъ въ ту же газету, что тамъ господствуетъ убѣжде ніе, что румынская армія примкнетъ къ русской. Относительно наводки моста на Дунаѣ у Калаф&та полагаютъ, что турки имѣютъ въ виду перевести кава лерійскій отрядъ и испортить въ Румы ніи желѣзныя дороги. Противъ этого принимаются мѣры. По извѣстіямъ той же газеты изъ Одессы , англійскій флотъ займетъ Критъ. Туда же ожидаютъ и австрій скихъ броненосцевъ. Константинопольская телеграмма Го лоса передаетъ, что Порта воспротиви лась передачѣ русскихъ подданныхъ подъ охрану германскихъ консуловъ и требуетъ удаленія ихъ изъ ея вла дѣній. Англія заявила Портѣ, что не о «дотъ поддерживать иикакихъ новыхъ переговоровъ. Территоріальная армія въ гирѣ и Ѳессаліи призвана подъ знамена. Вчера па здѣшней биржѣ говорили, что между тремя Императорами со стоялось соглашеніе, что Австрія зай метъ Боснію, а Россія Болгарію. На пуганная Англія примкнетъ къ союзу трехъ Императоровъ. С.-Петербургскія Вѣдомости сооб щаютъ, что въ Варшавѣ п Кишиневѣ ожидаютъ прибытія фельдмаршала ерц- герцога Альбрехта. Засѣданіе сената по дѣлу москов скаго коммерческаго ссуднаго банка открылось сегодня въ первомъ часу въ залѣ общихъ собраній сената. Пред- еѣдаегъ первоприсутствующій въ уго ловномъ кассаціонномъ департаментѣ сената сенаторъ Червоглазовъ; докла дываетъ сенаторъ Катакази; заключеніе даетъ оберъ-прокуроръ сенаторъ Беръ. Подсудимыхъ представляютъ двѣнад цать московскихъ и петербургскихъ при сяжныхъ повѣренныхъ; гражданскихъ истцовъ явилось 4; въ публикѣ сидягъ подсудимые Гнвартовскій и Редеръ. Сегодпя доложены жалобы Полянскаго, Ляпдау, ликвидаціонной коммисіи, пят надцати опоздавшихъ гражданскихъ ист цовъ, защитника Шумахера, объясненія прокурора, а также нѣкоторыя мѣста изъ обширнаго рапорта суда. Въ 5 ча совъ засѣданіе црерв&ио до-завтра. БЕРЛИНЪ, 18 (6) апрѣля. Провин ціальная Корреспонденція гласитъ, что Восточный вопросъ достигъ новаго поворота. Въ виду рѣзкаго отказа Порты всякая надежда на успѣхъ дальнѣйшихъ переговоровъ исчезла. Если немедленный взрывъ войны не можетъ уже быть отвращент, то со вокупное мирное усиліе европейскихъ державъ, конечно, тѣмъ рѣшительнѣе должно быть направлено къ тому, что бы всячески предотвратить какое-лнбо дальнѣйшее расширеніе войны. БУКУРЕШТЪ, 18 (6) апрѣля. Изда но повелѣніе задерживать всѣ депеши, въ коихъ указываются движенія войскъ. Между правительствами державъ-по рукъ и ихъ здѣшними дипломатиче скими представителями происходитъ оживленная корреспонденція о томъ какое положеніе посовѣтовать Ру мыніи въ виду предстоящихъ собы тій. Ни одна изъ державъ-порукъ еще пе сообщила до сихъ поръ своему агенту опредѣленныхъ инструкцій. Румынія еще не формуловала сво его рѣшенія турецкому генералиссимусу. 18 апрѣля, въ Силистрію прибыло 70 крупповскихъ пушекъ. Въ Тульчѣ два новые турецкіе монитора стали на яко рѣ у устья Дуная. Бъ Вариу 17 апрѣ ля прибылъ на кораблѣ турецкій гене ральный штабъ и готовится ѣхать да лѣе въ Рущукъ. ЛОЙДОВЪ, 18 (6) апрѣля. По свѣ дѣніямъ Morning Post, попытка Ав стріи къ посредничеству не удалась. Шуваловъ, какъ только текущіе пе реговоры окончатся, оставитъ па ко роткое время Лондонъ. Шагъ этотъ от нюдь ие означаетъ перемѣны въ отно шеніяхъ между Англіей и Россіей, а напротивъ, его поѣздка скорѣе приве детъ къ окончательному между ппмп соглашенію. „Daily News” рекомендуетъ заиятіе Констаитвноиоля Аигліей, въ случаѣ если Россія обнаружить къ то му намѣреніе. Оккупація однако долж на послѣдовать не съ тѣмъ, чтобы воз вратить его Турціи, если она будетъ предпринята для интересовъ Англіи. ВѢНА, 18 (6) апрѣля. Собственно ручное письмо императора къ фельдмар шалу эрцгерцогу Альбрехту въ теплыхъ выраженіяхъ припоминаетъ великія за слуги Альбрехта въ мирѣ н войнѣ, н выражаетъ ему какъ собственныя импе ратора, такъ и столь же сердечныя и искреннія пожеланія счастія отъ арміи въ день пятидесятилѣтпаго юбилея его службы. Военный министръ, окрѵжен- пый представителями арміи, привѣт ствовалъ эрцгерцога, который отвѣчалъ, что свовмъ положеніемъ онъ обязанъ императору, а достигнутыми успѣхами содѣйствію своихъ товарищей по ору жію. Наиусерднѣйшія стремленія всѣхъ, продолжаетъ овъ, пусть будутъ направ лены къ тому, чтобы изъ поколѣнія въ поколѣніе переходилъ староавстрійскій военный духъ, и побѣда будетъ сопут ствовать ему. Еще нѣсколько словъ о „выставкѣ науч ныхъ предметовъ”. Въ то время, когда въ нашемъ большомъ городѣ всѣ п каждый съ напряженнымъ вниманіемъ и любопытствомъ слѣдятъ, изо дня въ день, затѣмъ, что приноситъ о ходѣ политическихъ событій телеграфъ; въ то время когда всѣ классы пашого общества болѣе или менѣе ощущаютъ тяжелыя невзгоды настоящаго экономи ческаго положенія—у пасъ въ Харьковѣ возникла такая новость, которая не мо жетъ ие привлекать и не интересовать всю массу населенія города. Я говорю объ открывшейся на Пасхѣ „выставкѣ научныхъ предметовъ“ въ торжественномъ залѣ харьковскаго университета. Сколь ко помнится, у насъ вв^Харьковѣ ни какихъ выставокъ не было никогда, и потому, какъ-бы кто на былъ иредрас- положедъ къ первой попыткѣ этого ро да, побывавъ на выставкѣ, долженъ бу детъ отдать признательность тѣмъ ли цамъ, которымъ принадлежитъ иниціа тива этого дѣла. Не буду говорить о разнообразіи выставленныхъ предметовъ, соприкасающихся къ.многостороннсй об ласти человѣческаго знанія, не упомяну даже о привѣтливомъ и нросвѣщепномъ трудѣ нашихъ молодыхъ ученыхъ, дежу рящихъ но цѣлымъ днямъ па выставкѣ для нагляднаго объясненіи публикѣ по слѣдняго слова наука по всему, что вы ставлено въ залѣ; пройду также молча ніемъ просвѣщенное содѣйствіе выстав кѣ: харьковскаго университета, учебныхъ заведеній Харькова и частныхъ экспо нентовъ, и только замѣчу, что посѣщая очень часто выставку, я, къ сожалѣнію, убѣдился какъ будто-бы въ равнодушіи публики къ выставкѣ. Правда, я замѣ чалъ не рѣдко по нѣсколько дней однихъ и тѣхъ-же посѣтителей, но за то вооб ще масса посѣтителей была очень незва- чительиа. Мнѣ не приходилось видѣть вовсе вашего молодаго поколѣнія, пере полняющаго большое число нашихъ сред нихъ учебныхъ заведеній. Я не видѣлъ въ теченіи шести дпей ни одного вос- пптанппка нашихъ трехъ гимназій и про гимназіи, пе видѣлъ семипаристовъ, вос питанниковъ реальнаго училища, воегіи- танаицъ института, женской гимназіи, эпархіальнаго училища и многочислен ныхъ частныхъ женскихъ пансіоновъ. Если на выставкѣ отсутствуетъ мододежъ этихъ учебныхъ заведеній, то можно-ли ожидать воспитанниковъ городскихъ нис- шихъ школъ, гдѣ контингентъ учащих ся, нв въ какомъ случаѣ, не обладаетъ тѣми матеріальными средствами, кото рыя найдутся въ большинствѣ у родите лей или воспитателей учащихся въ сред нихъ учебныхъ заведеніяхъ. Но это од но замѣчаніе. Сдѣлаю еще другое, не- менѣе непростительное нашему обще ству. Выставка имѣетъ вечернія бесѣды, въ которыхъ принимаютъ участіе г.г. про фессора нашего университета. Три та кихъ бесѣды привлекали слушателей въ весьма маломъ числѣ. Внихъ нельзя было насчитать нѣсколькихъ десятковъ; а между тѣмъ всѣ три лекціи были въ высшей степени интересны и популяр ны. Словомъ, мнѣ, какъ наблюдателю, почему то сдается, что и этотъ благой починъ достойныхъ тружениковъ науки въ нашемъ городѣ замретъ, какъ зами раетъ многое, благое въ Харьковѣ…. Здѣсь, кстати, не могу удержаться, что бы не высказать одной мысли, которую навѣяла мнѣ настоящая выставка въ го родѣ Харьковѣ. Какъ извѣстно, прави тельственная власть давно уже разрѣши ла, по примѣру столицъ, въ губернскихъ городахъ народныя чтенія. Такія чтенія, казалось бы, на иервый разъ очень у- добно было бы пріурочить, подобно на стоящимъ бесѣдамъ, къ выставкѣ науч ныхъ предметенъ. Въ этомъ отношеніи можетъ встрѣ титься развѣ только препятствіемъ не достаточность вмѣстимости настоящаго зала выставки. Но и это препятствіе, на первое время, легко можетъ быть от странено выдачею соразмѣрнаго помѣ щенію числа входныхъ билетовъ. А за тѣмъ, когда выставка должна будетъ закрыться, легко можетъ быть, тѣ про свѣщенные дѣятели, которымъ принад лежитъ настоящая благая шшціатина на дѣло нашей народной грамотности, не откажутся похлопотать о пріисканіи для этихъ чтеній другаго помѣщенія; не откажутся также отъ содѣйствія, вза мѣнъ выставки научныхъ предметовъ, къ аЬ оѵо будущаго харьковскаго музея прикладныхъ звапій. Нельзя же въ са момъ дѣлѣ предполагать, чтобы въ па шемъ просвѣщенномъ городѣ не наш лось людей, не чуждыхъ внести какую либо лепту па духовную пищу писшпхъ братій. Правда, въ Харьковѣ трудно най ти постоянное помѣщеніе для такого музея и такихъ лекцій; но всетакп и въ этомъ отношеніи нельзя останавливать ся предъ полною безнадежностью…. Ну, напримѣръ, на берегу рѣки Лонанп сто итъ громадное каменное зданіе, пряна і,- лежащее университету, вь которомъ ко гда-то былъ университетскій манежъ. Теперь эго зданіе, какъ извѣстно, арен дуется у уппверситегсгаго вѣдомства лѣсопромышленникомъ и вѣроятно за весьма не высокую цѣну, которая мо жетъ быть была бы подъ силу н скуд нымъ ресурсамъ харьковскаго общества распространенія грамотности; въ при способленіи же готоваго зданія, къ трак туемымъ нами цѣлямъ, кажется, по на шему скромному мнѣнію, пе могло бы отказаться наше муниципальное управ леніе, заботамъ котораго должна быть не чужда и забота но содержанію учебно-благотворительныхъ заведеній. Е. Алек—скій Въ воскресенье, 10 апрѣля, выставка научныхъ предметовъ будетъ открыта для осмотра отъ 9-ти часовъ утра. Плата за входъ отъ 9-ти до 12-ти часовъ 20 коп. Начиная съ половины перваго часа, плата за входъ 1 рубль. Будутъ показаны тѣжо опыты, какъ въ пятницу, кромѣ того бу детъ показана перегонка спирта и при готовленіе ликеровъ (г. Крижевичемъ) и гальванопластика (г. Аплечеевымъ). Деканъ фпзчкп – математически:о фа культета Импкі л товскаіо харьковскаго университета проей* нк”т объявить, что 11 и 18 апрѣля сего 1877 гота, отъ 2 до 3 часовъ по-ндлудва, з* г -оі/іг ! j Y; 1 , ищущій званія приватъ – доцента ! кандидатъ Л. Рейнгардъ будетъ читать ! пробныя лекціи по аредмету Ботаники. Сегодня, 9-го апрѣля, въ помѣщеніи выставки научныхъ предметовъ въ за лѣ харьковскаго университета на ве черней бесѣдѣ И. А. Устиновъ прочтетъ: „Стенографія и ея современное разви тіе въ западной Европѣ и въ Россіи”. Программа этой бесѣды слѣдующая: Стенографія у древнихъ народовъ. Но ты Тирона въ Римѣ. Возрожденіе сте нографіи въ XVI вѣки въ Англіи. Ха рактеристика англійской стенографіи, употребляющейся до настоящаго време ни. Габельсбергеръ изобрѣтатель графи ческой системы стенографіи. Его послѣ дователя и нротивиики. Распространеніе Габельсбергеровой системы стенографіи въ примѣненіи ко всѣмъ европейскимъ языкамъ. Первая попытка примѣненія стенографіи въ Россіи въ первой чет верти настоящаго столѣтія по англій скимъ системамъ. Примѣненіе графиче ской системы Габельсбергера въ началѣ 60 годовъ. Практическая стенографія въ Россіи. Бесѣда сопровождается образца ми стенографическаго письма. По окон чаніи бесѣды, при помощи фото-электри- ческаго микроскопа будутъ показаны различные микроскопическія аппараты: инфузоріи, акурискн и проч. Начало въ 8 ч. вечера. Отчетъ попечительнаго совѣта, состоя щаго при харьковскомъ общ ествѣ при зрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ си ротъ за истекшій годъ, съ 1 марта 1876 по то же число 1877 ».*) Приложеніе 1. ВѢДОМОСТЬ о приходѣ и расходѣ суммъ, принадле жащихъ харьковскому обществу призрѣ нія малолѣтнихъ безпріютныхъ сиротъ, за отчетный годъ, съ 1 марта 1876 по то же число 1877 года. Приходъ суммъ. а) Обществнныхъ: Руб. Коп., Оставалось къ 1 марта 1876 года въ наличности суммъ . 19032 80 Поступило съ 1 марта 1876 г.: I. Членскихъ взносовъ . . 832 — II. Пожертвовано отъ раз ныхъ лицъ и учрежденій, а также вынуто изъ кружекъ и собрано отъ общественныхъ увеселеній, устроенныхъ съ благотворительною цѣлію . . 1798 81 III. Получено процентовъ по ироцентпымъ бумагамъ и текущимъ счетамъ, принадле жащимъ обществу …. 005 741 Итого 3286 55 б) Земскихъ: Получено изъ харьковской губернской земской унравы, на основаніи состоявшагося соглашенія съ нею, 24 апрѣля 1874 г., въ число назначен ныхъ земскимъ собраніемъ на содержаніе пріюта подкидышей 6250 — Возвращено обратно излиш не переданные крестьянкѣ за вскормленіе ребенка …. 1 80 Итого 6251 80 А всего въ приходѣ съ остаточными . . 28521 15 Расходъ суммъ. а) Общественныхъ: Руб. Кои. I. На жалованье и награду служащимъ въ пріютѣ . . . 1094 12 II. Плата крестьянкамъ за вскормленіе дѣтей въ деревняхъ 3573 98 III. Продовольствіе корми лицъ постоянныхъ и времен ныхъ, дѣтей и проч. . . . 1541 39 IV. Мелочные расходы . . 56 56 V. Бѣлье, одежда, обувь для ( кормилицъ……………………………..( 316 08 VI. Ремонтъ бѣлья и одежды ( VII. Содержаніе двора . . 16 38 VIII. Па покупку мыла для мыѵья бѣлья, бани и умыванья 36 05 IX. На воду для питья, при- хотовлепіа кушанья, ваннъ и для мытья бѣлья…………………………129 15 X. За набивку ледника льдомъ 4 50 XI. Канцелярскіе расходы, публикація и ироч ………………… 128 59 XII. Погребеніе дѣтей . . 45 20 XIII. На покупку деревян ныхъ, каменныхъ, желѣзныхъ и другихъ хозяйственныхъ ве щей ц починку ихъ …. 156 19 XIV. На медикаменты и пр. 171 23 XV. Освѣщеніе помѣщенія 50 93 XVI. Отопленіе помѣщенія, занимаемаго пріютомъ . . . 233 60 XVII. Наемъ помѣщенія для п р ію т а ………………………………… 650 — Итого 8198 951 6) Земскихъ: Плата крестьянкамъ за вскормленіе дѣтей въ дерев няхъ …………………………………….. 6251 80 Итого 6251 80 А всего въ растснѣ 14450 75 Осталось къ 1 марта ■ 7 с. въ наіечности суммы . . 14070 40 г) І’дздс- – I- С». Я В – ари. вІ.д Вѣдомость о состояніи больныхъ въ харьковской городской александровский больницѣ, съ 1-го марта по 1-е апрѣля 1877 года. мгж. и. жан. п. итого Состояло . . . 85 46 131. Прибыло . . . 108 77 185. Выздоровѣло . . 123 80 203. Умерло …. 7 7 14. Состоитъ . . . 63 36 99. З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т і я . — Заимствуемъ изъ Праи. Вѣстн. слѣдующія иностранныя извѣстія, помѣ щенныя въ названной гааетѣ йодъ руб рикою Восточный вопросъ. „Цослѣднія извѣстія о положеніи Во сточнаго вопроса, говоритъ „Сѣверогер- мапская Всеобщая Газета”, не оставля ютъ сомнѣнія въ томъ, что часъ рѣше нія весьма близокъ; часъ, когда задача, неуспѣшно выполненная дипломатіей, пе рейдетъ въ руки русской арміи. Такой поворотъ въ дѣлахъ не долженъ удив лять читателей „Сѣверогерманской Все общей Газеты”. Въ теченіи почти года мы подготовляемъ ихъ, на основаніи по лучаемыхъ нами свѣдѣній, къ той ми нутѣ, когда Россія потребуетъ отъ ту рецкаго правительства выполненія усло вій, признанныхъ всею Европою необ ходимыми. Порта не можетъ пожало ваться на недостатокъ увѣщаній и со вѣтовъ со стороны великихъ державъ; оаа не можетъ упрекнуть послѣднія и въ томъ, что онѣ не щадили ея само любія. Вмѣсто того, чтобы послѣдовать совѣтамъ, изложеннымъ, напр. въ нотѣ графа Андраши (документѣ, принятомъ самою ІІортою) и, согласно имъ, пред принять реформу государственнаго ор ганизма, Порта провозгласила парламент скую конституцію, которая могла бы служить лишь вѣнцомъ преобразователь ныхъ трудовъ; по при настоящихъ об стоятельствахъ она не имѣетъ никакого серьезнаго значенія, которое едва ли придаетъ ей и сама Порта. Таковъ от вѣтъ, данный турецкимъ правитель ствомъ, „при громѣ пушечныхъ выстрѣ ловъ”, собравшимся на конференцію представителямъ державъ. Совѣты ихъ были отвергнуты, въ томъ предположе ніи, не совсѣмъ лишенномъ основанія, что Турція не можетъ быть преобразо вана, такъ какъ въ противнонъ случаѣ она перестанетъ бить Турціей. Опаса ясь, что всѣ реформы приведутъ лишь къ освобожденію христіанскаго большин ства населенія н дадутъ ему даже пе ревѣсъ нлн же повлекутъ за собою раз ложеніе Оттоманской имперіи, государ ственные ея дѣятели занялись изуче ніемъ такихъ учрежденій, которыя обез печили бы за магометанами безусловное преобладаніе; въ то же время Порта поставила на военную ногу всю свою армію. Мобилизація русскихъ войскъ произвела на турецкое правительство столь же мало вліянія, какъ и пред ставленія и увѣщанія державъ. Потому ли, что въ Константинополѣ заблужда лись относительно собственныхъ воен ныхъ силъ или силъ Россіи, потому ЛИ, что тамъ неправильно толковали пове деніе нѣкоторыхъ державъ—но Порта, отвергнувъ предложенія конференціи, создала такоѳ иоложеиіе, при которомъ война является лишь вопросомъ време ни. Хотя лондонскій протоколъ пред ставлялся для Турціи послѣднимъ сред ствомъ избѣгнуть угрожающей опасно сти, но въ серьезныхъ политическихъ кружкахъ не сомнѣвались, что Порта будетъ упорствовать въ своемъ поведе ніи Теперь наступило именно то, на что надѣялись или чего опасались и во всякомъ случаѣ ожидали. — Вѣнскій корреспондентъ той же газеты сообщаетъ отъ 9 го апрѣля слѣ дующее о взглядѣ австро-венгерскихъ правительственныхъ кружковъ на на стоящее положеніе восточныхъ дѣлъ: „Война или миръ по прежнему зависятъ отъ рѣшеній константинопольскаго нра вительства. Слѣдуетъ пожелать, чтобы сознаніе великой отвѣтственности, ко торая пала бы на турецкихъ государст венныхъ людей, въ случаѣ непринятія протокола, побудило Порту принять бла горазумное рѣшеніе. Представители дер жавъ въ Константинополѣ употребляли въ послѣднее время всѣ усилія къ уст раненію опасеній, питаемыхъ осман скимъ правительствомъ относительно протокола, и старались дѣйствовать въ направленіи, благопріятномъ для сохра ненія всеобщаго мира. Хотя значеніе протокола значительно ослабляется от дѣльными деклараціями представителей Англіи, Россіи и Италіи, тѣмъ ие ме- пѣс оіп. имѣетъ большую важность, по тому что послѣ ноты Андраши является единственнымъ дипломатичес кимъ документомъ, въ которомъ дер жавы, подписавшія парижскій дого воръ, заявляютъ о своемъ единоду шіи въ возрѣпіяхь па Восточный воп росъ. Принятіемъ лондонскаго протоко ла Порта пе нанесла бы никакого у- щерба своему достоинству. Протоколъ требуетъ только точнаго выполненія ре формъ, уже обѣщаппыхъ турецкимъ пра вительствомъ; въ немъ нѣтъ рѣчи ни о гарантіяхъ, которыхъ требовала кон ференція, ни объ опредѣленномъ срокѣ, къ которому должны быть осуществле ны предположенныя реформы. Особая 1 наблюдательная коммисія тоже устране на н надзоръ за выполненіемъ реформъ возложенъ на постоянныхъ представи телей державъ. Въ подобномъ контролѣ нельзя видѣть вмѣшательства, противо- рѣчащаго международному ираву. Точ но также нельзя видѣть ничего оскор бительнаго для Турціи въ томъ, что про токолъ, приглашая Турцію къ демоби лизаціи еа арміи, не требуетъ того же отъ Россіи, такъ какъ послѣдняя, не упоминая о томъ въ протоколѣ, дала о- бѣщаніе разоружиться. Если наконецъ турецкое правительство считаетъ ос корбительнымъ для себя требованіе о заключеніи мира съ Черногоріей, то оно не должпо забивать, что Черногорія о- Держала цѣлый рядъ побѣдъ и что для облегченія и обезпеченія мира, въ кото ромъ болѣе всѣхъ нуждается сама же Турція, послѣдняя могла бы принести небольшую жертву. Однако представле нія державъ, увѣнчавшіяся успѣхомъ въ Цетиньѣ, не встрѣтили отголоска на Босфорѣ. Точно также мало надежды и на безусловное принятіе протокола”. — „Times” сомнѣвается вь томъ, что бы Россія рѣшилась на войну, такъ какъ дипломатія пе произнесла еще своего по слѣдняго слова. Дальнѣйшіе переговоры, йодъ вліяніемъ другихъ державъ, привели бы можетъ быть, по мнѣнію этой газеты, въ соглашенію; притомъ Россія обязана, предварительно объявленія войны, неси тать всѣ средства къ примиренію”. На это „Сѣверогермаиекая Всеобщая Газе та” замѣчаетъ: „Вліяніе другихъ, имен но континентальныхъ державъ снова стало играть важную роль въ англій ской печати, но едва лп въ Англіи серь езно думаютъ, что какая либо континен тальная держава согласится принять на себя столь неудобоисполнимыя обязатель ства или вынимать изъ огня каштаны для другой державы”. — Константинопольская налата де путатовъ въ одномъ изъ своихъ послѣд нихъ засѣданій постановила но дѣлать со стороны Турціи никакихъ террито ріальныхъ уступокъ Черногоріи. Та кимъ образомъ палата обнаружила еще менѣе примирительное настроеніе, чѣмъ само цравительство. „Эта парламент ская пародія, которую не перестаетъ разыгривать Порта, для оправданія сво его несогласія на требуемыя Европою гарантіи, говоритъ ,.Le Nord“, дѣлаетъ эти гарантіи еще необходимѣе, тѣхъ болѣе, что изъ ежедпевпыхъ заявленій палаты ясио видно стремленіе доставить полное преобладаніе мусульманскому элементу. Поэтому, въ виду подобнаго усиленія турецкаго абсолютизма, Евро па не можетъ отказаться отъ требуе мыхъ ею гарантій, и безъ того урѣзан ныхъ до такой степени, что дальнѣйшее урѣзываніе невозможно безъ нарушенія обязательствъ, торжественно принятыхъ ею ио отношенію къ христіанамъ.” — Англія окончательно отказывается отъ всякихъ дальнѣйшихъ попытокъ по кончить мирнымъ путемъ нынѣшнія і не точныя затрудненія, читаемъ въ пере довой статьѣ полученнаго нами вчера Л* Голоса. По извѣстію газеты „Observer”, англійское правительство не видитъ воз можности достигнуть такого результата и потому отказывается отъ „совокуп ныхъ мѣръ”, предлагаемыхъ Австріей (См. телеграмму изъ Лондона во вче рашнемъ Л» Харьк. Вѣд.). Хотя убѣжденіе, къ которому пришло англійское правительство, совершенно логично и согласно съ нынѣшнимъ по ложеніемъ восточнаго вопроса, однако нельзя не удивляться перемѣнѣ, столь быстро происшедшей въ умахъ минист ровъ королевы Викторіи. Еще въ нача лѣ прошлой недѣли, они вѣрили, судя но тону вдохновляемыхъ имя газетъ, въ возможность мирной развязки; еще въ прошлую среду, когда отвѣть Турціи на протоколъ былъ уже получепъ въ Лон донѣ, публицисты газетъ „Daily Tele graph” и „Morning Post” доказывали, что отвѣтъ Турціи но исключаетъ воз можности мирнаго исхода и что Англіи слѣдуетъ настаивать передъ Россіей па „новомъ доказательствѣ ея миролюбія”… Чтобъ подобный переворотъ во взгля дахъ оказался возможнымъ, надобно бы ло произойти чему-нибудь очень серьез ному, убѣдившему англійское прави тельство въ невозможности держаться прежней туркофильской политика. Объ яснить этотъ переворотъ можно, конеч но, отчасти настроеніемъ, обнаружив шимся въ англійскомъ парламентѣ при •извѣстіи объ отказѣ Порты; ио одно это настроеніе едва ли могло би оказаться достаточнымъ. Необходимо думать, что главная причина перемѣны во взгля дахъ англійскаго министерства соешя- ла въ чемъ-нибудь иномъ, и можно до гадываться, что разногласіе меж іу чле нами кабинета усилилось съ той мину ты, какъ лордъ Дерби осязательно у- бѣдился, къ какимъ результатамъ при водитъ политика, которой онъ держался въ послѣднее время, очевидпо, по на ущенію графа Биконсфильда. Мы имѣ емъ нѣкоторое основаніе полагать, что лордъ Дерби поддаіея эгимь внушені ямъ, потому, главнымъ образомъ, что постоянно получалъ изъ источника, ко- корый онъ считалъ вполнѣ досговѣр- нымъ и компетентнымъ, ошибочныя свѣ дѣнія, утверждавшія, что Россія, „пи въ какомъ случаѣ”, пе прибѣгнетъ къ осуществленію сдѣланной ею угрозы и согласится на всѣ уступки, которыхъ отъ нея потребуютъ. Графъ Бнкон- ,i сфи.іьдъ весьма естественно поддержи валъ своего товарища въ такомъ за блужденіи, надѣясь вовлечь министер ство въ излюбленную имъ „политику крымской войны”. Если, дѣйствительно, въ нѣдрахъ британскаго кабинета про исходило что ппбудъ подобное, въ чемъ сомнѣваться, кажется, нельзя, то ста новится совершенно понятымъ, почему политика маркиза Салисбери потерпѣла временное пораженіе и почему графъ Дерби нынѣ, увидѣвъ свою ошибку, какъ будто снова склоняется въ пользу нтой политики, категорически заявляя Портѣ, чтобъ опа не разсчитывала на дальнѣй шее заступничество Англіи и грозя ей перспективою войны съ Россіей. Прискорбно только, что благородный графъ слишкомъ поздно схватился за это средство воздѣйствія на Турцію. Дѣло зашло уже такъ далеко, что кон стантинопольскому правительству невоз можно отступить, пе признавъ себя по бѣжденнымъ прежде, чѣмъ даже нача лась вооруженная борьба. Согласиться па уступки послѣ высокомѣрнаго цир куляра Савфета-пашя значило бы прямо сознаться, что героическая рѣшимость „скорѣе погибнуть, чѣмъ поступиться своею независимостью*, была не болѣе, какъ комедіей, основанной па надеждѣ получить поддержку со стороны, но крайней мѣрѣ, одной нзь тѣхъ дер жавъ, которымъ Порта отказывала въ ихъ требованіяхъ! Такого добровольнаго признаиія своего безсилія нельзя ожи дать отъ турецкаго правительства и можно почти навѣрно утверждать, что каковы бы ни были его онасенія за по слѣдствія отказа, Порта пойдетъ на встрѣчу этихъ послѣдствій… хотя бы для того, чтобъ первою же военною не удачею оправдать въ глазахъ арміи и мусульманскаго населенія Турціи уступ ки, которыя она расположена, можетъ быть, сдѣлать въ пастоящую минуту. Повторяемъ еще £разъ: отвѣтствен ность за всѣ предстоящія событія ля жетъ всецѣло па кабинетъ Дерби-Би конефнльда, недостигшій ни одной изъ цѣлей, кь которымъ онъ стремился, со здавшій ту „неизбѣжность* войны, о ко торой нынѣ такъ громко и такъ настой чиво говорятъ нѣкоторые изъ англій скихъ министровъ. — Во France, отъ 11 апрѣля, напе чатаны слѣдующія подробности, полу ченныя, но увѣренію этой газеты, изъ лостовѣрнаго источника, о послѣднихъ переговорахъ между Савфотъ-пашой н повѣренными въ дѣлахъ въ Константи нополѣ; „Когда въ четвергъ, два дня спустя послѣ нотификаціи протокола повѣрен ными въ дѣлахъ Франціи, Австріи и Германіи, г. Нелидовъ отправился въ Порту для сообщенія Оавфетъ-пашѣ де клараціи графа Шувалова, то турецкій министръ сказалъ ему; „Лучше было бы для мира, г. новѣрепный въ дѣлахъ, еслибъ эта декларація не существовала. „Затѣмъ, выражая, какъ онъ говорилъ, свою личную мысль, онъ присовокупилъ иронически: „Надѣюсь, что вы дадите султану хотя какой-нибудь срокъ для отвѣта на всѣ эти униженія.* „— Ваше превосходительство, сказалъ тогда г. Нелидовъ,—мы но назначили вамъ срока, хотя сначала и дѣйстви тельно имѣли такое намѣреніе. Но бла говолите повѣрить, что чѣмъ скорѣе по слѣдуетъ отвѣтъ, тѣмъ лучше, и что мы затруднимся ждать его болѣе недѣли.* „Г. Джоселинъ, англійскій повѣрен ный въ дѣлахъ, совѣщаясь въ тотъ же вечерь съ Савфетъ-пашой, предупредилъ его, что въ субботу всѣ повѣренные въ дѣлахъ явятся къ нему съ вопросами о намѣреніяхъ Дивана. „Резолюціи, принятыя въ засѣданіяхъ совѣта мпнгстровъ, слѣдовавшихъ одно за другимъ съ понедѣльника, уже были извѣстны въ пхъ общемъ смыслѣ всѣмъ дипломатамъ Перы. Извѣстно было, что изъ девяти статей протокола Порта от вергнетъ пли потребуетъ обсужденія пя ти, основываясь па томъ, что онѣ про тивны 9 статьѣ парижскаго трактата. „Сверхъ того, не безызвѣстенъ былъ ея отказъ принять въ соображеніе де кларацію графа Шувалова и ея твердое рѣшевіе воспользоваться высказанными лордомъ Дарби оговорками для уничто женія протокола устраненіемъ перегово ровъ о разоруженіи. „Въ пятницу, 6 апрѣля, по полученіи новыхъ инструкцій, большинство повѣ ренныхъ въ дѣлахъ поручило г. Джосе- липу представить отъ имени всѣхъ дер жавъ слѣдующее соглашеніе; „1) Портѣ будетъ давъ срокъ для ис полненія реформъ. „2) По истеченіи срока, международ ной коммпсіи будетъ поручево удосто вѣриться, ирипесло ли плоды развитіе новыхъ учрежденій, или же дѣло пре образованія Порты осталось безплоднымъ. „3) Порта отправитъ двухъ делегатовъ въ Петербургъ съ цѣлію регулировать предварительное соглашеніе объ одно временномъ разоруженіи. „Когда Савфетъ-пашѣ быль сообщенъ этотъ средній термппъ, то онъ обѣщалъ представить его совѣту министровъ и сул тану. „На другой день, въ субботу, г. Джо селинъ, рано получивъ весьма настоя тельныя инструкціи отъ лорда Дерби, извѣстилъ Савфета и, послѣ засѣданія совѣта министровъ, продолжавшагося три часа, отправился въ Порту вмѣстѣ со всѣми прочими повѣренными въ дѣ лахъ. „Принятые одинъ за другимъ Савфе- томъ, оми сошлись наконецъ, всѣ вмѣ стѣ въ кабинетѣ министра, и готъ, из ложивъ имъ настоящее положеніе, ска залъ: „Совѣтъ министровъ не принялъ еще окончательнаго рѣшенія относительно протокола и предложеннаго соглашенія. Онъ соберется еще завтра. Но я теперь уже могу сказать вамъ утвердительно, что мы видимъ одинъ только выходъ изъ настоящаго положенія, а именно чтобъ обсужденіе протокола было возобновлено статья за статьей между державами и Цортой, и чтобы, оставивъ въ сторонѣ протоколъ и присоединенныя къ нему деклараціи, мы постарались всѣ согла ситься относительно новаго инструмента мира, который Порта скрѣпила бы сво ею подписью, и который былъ бы разра ботанъ на незыблемыхъ основаніяхъ па рижскаго трактата. „Но для этихъ переговоровъ необхо димо, чтобы послы возвратились сюда. Тогда мы успѣемъ сговориться относи тельно этихъ вопросовъ о срокѣ п разо руженіи, которыхъ но истинѣ невоз можно рѣшать au pied Іеѵё, какъ пред лагаютъ нынѣ. „Не безпокойтесь о дѣлахъ Черного ріи; мы беремъ ихъ на себя. Мы дока зали въ это послѣднее время, что мы умѣемъ желать. Пусть возвратятся по слы, и вы найдете въ васъ все нрими- реніе, необходимое для того, чтобы мы могли придти къ соглашенію по всѣмъ пунктамъ*. „По настояніямъ г. Джоеелнна и г. де-Муи, Савфегъ-паша рѣшился нако нецъ заговорить о протоколѣ: „Это фактъ довольно безобидный, не способный причинить какое-либо зло, но имѣющій тотъ недостатокъ, что даетъ Евронѣ право вмѣшиваться въ наша дѣла. „Первыя двѣ статьи его могутъ быть приняты, но мы не допускаемъ трехъ послѣднихъ. Памъ пе должны совѣто вать заключеніе мира съ Черногоріей и ставить въ зависимость отъ заключенія мира спокойствіе Европы. Сверхъ того, почему жо въ силу 3 статьи мы разо ружимся, когда Россія въ оружіи бу детъ па нашихъ границахъ? „О двухъ слѣдующихъ статьяхъ ска зать печего, по статью, въ которой пра во наблюденія Европы мѣстными аген тами державъ торжественно утверждает ся, мы также допуотить пе можемъ, какъ и „средствъ*,—озаботиться коимп дер жавы предполагаютъ сообща, если участь христіанъ не будетъ улучшена въ наи- возможно кратчайшій срокъ. „Что касается деклараціи графа Шу валова, то редакція ея слишкомъ мало удовлетворительна, чтобы мы не отвергли ея со всѣми заключающимися въ ней пунктами. Ужели можно серіозно гово рить памъ о мнимыхъ боігарскихъ убій ствахъ, объ этихъ случайностяхъ, пре увеличенныхъ клеветаии лживыхъ доне сеній? „ІІрервапный иснолпспными негодова нія возраженіями троихъ повѣренныхъ въ дѣлахъ, Савфетъ-пагаа распростра нился о „дѣйствіи конституціонныхъ и парламентарныхъ учрежденій, объ орга низаціи новой жандармеріи!!… „Наконецъ, когда его попросили ска зать окончательное рѣшевіе, онъ объя вилъ, что Порта соглашается обсудить протоколъ и предоставляетъ себѣ при нять его и вступить въ переговоры съ Россіей о разоруженіи съ условіемъ. ,1) Чтобы послы державъ возврати лись въ Константинополь; „2) Чтобы право уладить черногор скія дѣла и исполнить реформы было предоставлено исключительно Портѣ; ,3) Чтобы декларація графа Шувало ва была взята обратно Россіей. „Въ заключеніе Савфетъ-паша обѣ щалъ сдѣлать повѣреннымъ въ дѣлахъ болѣе ясныя заявленія въ понедѣльникъ, 9 апрѣля, въ полдень, и отправить въ четвергъ представителямъ Порты за гра ницей циркуляръ, развивающій и опре дѣляющій эти заявленія. „Совѣтъ турецкихъ министровъ, со- бравшисъ въ воскресенье, подтвердилъ резолюціи, примятыя имъ въ субботу, а Диванъ, собиравшійся во вторпикъ. 10 апрѣля, утвердивъ текстъ циркуля ра, рѣшилъ, что протоколъ и прибав ленія должны быть измѣнены и обра щены въ новый ивструмептъ мира, ко торый долженъ быть обсужденъ и под писанъ шестью послами въ Констан тинополѣ и Портой.* Время арахода ■ отхода желѣзиодорож- выхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. ■ъ- —————– 1 Приходитъ ВЪ I Харьковъ: I Изъ Курска .2 ч. 49 м. дня 11 ч. 37 и. веч. — Таганрога.,2 і. 29 м. — 7 ч. 24 и. утр. — ІІоітявы . 3 ч. 62 и. — 6 ч. 1 и. утр. Отходятъ изъ Х арькова: Въ Курскъ . . 4 ч, 34 к. дня! 8 ч. 14 и. утр. — Таганрогъ . 4 ч. 24 и. — 12 ч. 52 и. яоч. — Полтаву. . 3 ч. 14 и. — 1 ч. 14 ч. ноч. I Часы во мѣстному времени. ЁЁ дакторт Г и . УСТИНОВЪ. О Ш І Ш І І І І І . М УЧИТЕ Л ЬН Ы Й КАТАГІ’Ъ ЖЕЛУДКА застявлялъ меня обращаться ьъ своему домашнему доктору зи совѣтами, какое средство овъ находитъ наилучшпмъ употреблять въ такомъ состояніи Онъ мнѣ прямо указалъ иа мальцъ-экотрактныѳ фабрикаты Іогана Гоффа, паковые, въ самомь дѣдѣ, замѣчательно быст ро меня освободили отъ мучительной болѣзни. Маѣ хорош > извѣстно, что чудесныя и цѣ лебныя свойства малщъ-экстрактнаго пива, шоколада и грудиыхъ иоифекгь для отдѣленія мокротъ уже нЬсяолько десятковъ лѣтъ распространены и ознакомились всему свѣту; все таки нахожу яужиымъ обратить особенное вннмапіе на быстроту дѣйствія оныхъ, такъ-какъ я кронѣ увѣрепіл другихъ иоиыіаль цѣлебиыя свойства Мальцевыхъ фабрикатовь Іогана Гоффа иа самомъ себѣ (Поди.) Отто Зисбергъ. Фабрика и магазинъ искусствъ въ Берлинѣ, Вальнеръ, Театральная улица, домъ No 30, 16 іюня 1876 года. Главный складъ мальцъ-экстрактныхъ фабрикатовъ для южной Россіи и Сибири въ Моск вѣ, на Страстномъ бульварѣ и въ аитекар. магазинѣ Петра Лукича Коренева, въ Харьковѣ. Мальцъ-экстрактное гигіеническое апво Іоганна Гсффа у потребляется, но указанію гг. докторовъ, слѣдующимъ образомъ; при вастарѣлыхъ кашляхъ, хрипотѣ, въ болѣзняхъ груди и дыхательныхъ органовъ, мальцъ-экстрактъ яарлть въ теченіи десяти мивутъ, снимаютъ съ него пѣну и пьютъ горячимъ ио одному стакану утромъ и вечеромъ. При геморроидальныхъ страданіяхъ, общемъ упадкѣ силъ, недостаткѣ аппетита п т. д.; напитокъ этотъ употреб ляется такимъ, какимъ онъ есть, три раза въ день: за завтракомь 1 стаканъ, во время обѣ да 1 стаканъ и за ужиномъ 1 стаканъ. При поносахъ пьютъ мальцъ*экстракть хоюд’ ыЙ, ори эюмъ слѣдуетъ воздерживаться отъ спнргуозиыхъ напитковъ и воды. Зіоровые иьютъ эго, какъ и всѣ другіе наиигк’ , по желанію. (No18-3 )-18) 1745 3-1 — ГЛАВНОЕ ДЕПО ПАРИЖСКОЙ ЧУЛОЧНОЙ МАНУФАКТУРЫ снабжено въ большомъ выборѣ дамскими н дѣтскини чулкани и мужскими карпет- кахи; продажа производятся но фабричц. прейсъ-куранту. Бельгійскій Магазинъ (#24> 1743 на Николаевской площади, у церкви Николая, въ д. Сергѣевой. з—і Гг. Старшины Коммерческаго Клуба, имѣютъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ коммерческаго сосло вія, пожаловать въ общее собраніе, имѣющее быть въ субботу 23 апрѣля с. г., въ 8 часовъ вечера, для рѣшенія вопроса относительно ремонта клуба. (К;27) 1740 ДОЖДЕВЫЕ и дамскіе З О Н Т Ы шелковые н шерстяные только-что получены въ громадномъ и разнообразномъ выборѣ, работа самая изящная и со вкусомъ, а цѣпы весьма дешевыя въ Гол ландскомъ магазинѣ уголъ Московской улицы и Николаевской площади, ряд. съ магазиномъ обуви подъ галлереей. (Д- 22 ) 1741 Управленіе Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги доводитъ до свѣдѣнія гг. отправителей и получателей, что съ 15 апрѣля 1877 года по 1 января 1878 года за провозъ но Курско-Харьково-Азовской желѣзной дорогѣ спирта въ боч кахъ, отправляемаго со станцій, лежащихъ между Курскомъ и Мерефою въ Та ганрогъ на ст. І’ниловскую и на ст. Козлово-Вороп.-Ростовской и Ростово-Вла дикавказской жел. дорогъ, будетъ изымаема плата при перевозкѣ въ вагонѣ отъ одного лица, но одной квитанціи 360 дуд. по 12 к. съ вагопа и вѳрстѣ и при наірузкѣ въ вагонъ болѣе 360 н. по */,„ к. съ пуда и версты, съ т*ѣмъ, что за от правки въ вагоиѣ мепѣе 360 пуд., расчитываемыя по 2 разряду, взимается не болѣе платы, причитающейся по вышеозначенному уменьшенному тарифу за 360 пудовъ. Плата причитающаяся отъ Курска и Харькова до Таганрога и Гнилоз- екой, примѣняется къ отправкамъ сішрта, слѣдующимъ туда-же со станцій жел. дорогъ Моск.-Курской, Кур.-Кіев. и Хар.-Николаев.— Сверхъ платы ва провозъ взымаегся плата за нагрузку, согласно существующ. на этотъ предметъ правилъ. ____________ ___ _________ ______________ _______ ________ (6629)1670 з —з Іарьеѳвееіі Городской Купеческій Панкъ объявляетъ, что пропавшіе безъимяшше билѳіы банка за ,YjJf 10560 и 13187 но тысячи рублей каждый, всего на сумму двѣ тысячи р. с. найдены и произведенная 4 япв. 1877 года публикація о пропажѣ номянут. билетовъ ДОЛЖНА СЧИТАТЬСЯ УНИЧТОЖЕННОЮ (6624) 1695 3—8 ЧИСТКА и ПЕРЕДѢЛКА СОЛОМЕННЫХЪ ШЛЯПЪ, БЫВШІЙ Э . С К О Т Т И , Московская улица домъ Войновой. Почтеннѣйшая публика по долголѣтней практикѣ моей, неоднократно убѣди лась, что только у меня спеціально, посредствомъ особенно устроенной маши ной чистятся и передѣлываются всякаго рода соломенныя шляпы, а также муж скія панама, не уступающія новымъ; цѣны умѣренныя.— Пріемъ заказовъ пла тьевъ и пр. и проч. Тутъ-же передѣлываются касторовыя шляпы. ____ ___________________________ ______ _____ _____ (6626)1715 2-2— ВЪ МАГАЗИНѢ МАСЛЯННЫХЪ КРАСОКЪ И ОБОЕВЪ „ТОРГОВАГО ДОМА ЗѴГ. Х а п а т ь И на Николаевской илощади въ домѣ Гладковыхъ, вновь открыто: ДЕПО МАШИННЫХЪ РЕМНЕЙ С.-Петербургской фабрики Теодора Гауша. Ремии зти самаго лучшаго качества рекомендуются гг. заводчикамъ и землевладѣльцамъ по С.-Петербургскихъ фабрич ныхъ цѣнахъ. М. КЛАНЪ и К. (No26) 1613 5—8 — Продается дворовое мѣсто на угл ft Ново-Ма ло Сумской и Ветеринарной улицъ; о цѣнѣ мож но узвагъ на Дѣвицей улицѣ въ домѣ Дмит ріева No 5-й. (No8)1681 3—3 М а ш и н и с т ъ вянь, внпокуреннымь н суконнымъ заводамъ, соціалистъ по этимъ дѣламъ съ аттестатами желаетъ имѣть мѣсто. Спросить иа Усовскои улицѣ въ домѣ башкачника Фо орова No 36, кидьгелш ЗИВЕРТА.доит м – ПРОДАЕТСЯ мьпьиый заводъ или отдается въ аренду; объ условіяхъ узнать иа Цыганской улицѣ въ домѣ Наськова No 3, квартира No No 10. (No4)1609 1-2 ——— ОТДАЮТСЯ ! НА ЛѢТО ДВА ДОМА СЪ САДОМЪ И іКУИАЛЬНЕИ ЦД ПАВЛОВСКОЙ ДАЧѢ.’ ВЛИЗЬ ЗАИКВСКОЙ УЛИЦЫ. СПРОСИТЬ СИДОРЕНКО. (66 5) 1672 2-2 —— НѢМКА желаетъ имѣть мѣсто ГУВЕР НАНТКИ, »ь горохѣ или въ отъѣздъ. Узяать въ ішісіопі г-жи Козловой, иа большой Сум ской, домъ Шатовой. (663)1630 3-2 —– – І й Н й желаетъ имѣть мѣсто въ отъѣздъ ши здѣсь. ІІа Малой ІІапасовкѣ No 22. (No3)185? — ПРОДАЕТСЯ домъ, Кацарскал улица докь No 20. (No1)1718 2 — 2 О С О Б А, ~ знающая хорошо музыку и русскіе предметы желаетъ давать уроки за столъ и квартиру. Дворянская набережная домъ Тихоцкой No 9-й, въ квартирѣ II. М. Саіьярь. (No4)1677 3—2— ДАЧИ о 10-тіг, 5-ти и 3-хъ комнатахъ съ отдѣльными кухнями и службами въ саду и вблизи рѣки, отдаются въ наемъ; около зем ской больницы въ домѣ Прозорова. Ога же дача съ 4-мя десятинами земли н продается. (No5) 1710 3—2 — ДВѢ ДАЧИ въ пмѣоіа Блейнъ „Отрадное” за Сокольни ками, въ 8-мъ верстахъ отъ города, отдаюіея на лѣто въ наемъ. Одна дача въ 4 ре, другая въ 3 комнаты со всѣми служебными цостроЙБами. На іачѣ имѣется лошадь для доставки прови аіп изъ города. О цѣнѣ уанать въ домѣ Клейнъ по ГораЙаовскому переулку. (No7)1676 6-2 — ТРЕБУЕТСЯ ЧЕЛОВѢКЪ, трезвый, сильный и пожилой для ухода за больнымъ; тутъ-же нужна гувернантка не мо лодыхъ лѣтъ для ^Мнлѣгояго ребенка. Же лающіе могутъ адресоваться на БогувовскіЙ переулокъ домъ Головковой No 9. (No6)1699 3—3 — д» Рождественской церкви на гулу І Л Конторской улицы и К.іещов- ч Г І І І /І І Ѵ скаго переулка, подъ No 11-ыъ, ПРОДАЕТСЯ камевый о 2-хъ лтажахъ домъ, фіигѳлъ вь i f этажа и всѣ службы. Продажа будетъ совершена, если по желаетъ покупщикъ, съ ПЕРЕВОДОМЪ ДОЛ ГА ЗЕМЕЛЬНОМУ БАЙКУ. Тамъ – же отдается въ наемъ весь верхній эгажь дома со всѣми удобны ми службами, объ услоьіяхъ во флиге- лѣ КУХАРЕВОЙ. _______ (ЛІИ) 1744. Но ново-Черныпіевсв >й ул. въ д. Коростовцева, отдается квартира двѣ комнаты , съ мебелью и безъ мебели, съ отдѣльнымъ ходомь и продается темно сѣрый упряжной жеребецъ. (£2)1750 3—1 Нужна закройщица, умѣющая кроить бѣлье и платья, уголъ Че ботарской и Ярославской, домъ Аілинцовой, квартира Бѣловой; спросить Ольгу Николаевну. (No4)1752 2— 1 Принимаются ва лѣто для сохраненія отъ моли, всевоз можныя міховыя дамскія и мужскія вещи но не дорогой цѣнѣ у дамскаго портного ГРЕБЕІІ ПИКОВА, на Сумской улицѣ, въ домѣ Двдрох- са No 33, противъ хлѣбни братьевъ Муравьевыхъ. (No7)1753 3 — 1— ДАЧА на Иемышлѣ отдается на лѣто съ садомъ и купаньемъ; о цѣнѣ узнать на Чеботарской ул. домъ Поповой, No 8. (No8)1754 3— 1— Продается хорошей нор >ды корова, лошадь и растенія, Ветерипарвая улица, домъ За лесскаго. (No2)1766 4— 1 — На Вознесенской площади въ домѣ свящ. Четверикова отдается въ паемъ двѣ квар тиры семейныя, со службами. (* 3)1757 2 —1— ПРОСЯТЪ желающихъ вывозить землю въ дворъ гдѣ бави Фовина. (662)1758 8 — 1 Г1 ‘ сорочки, юбки, пан- Ш ІМ С К ІЯ г»л°ачики и кофты, изготовленныя по послѣднимъ журналамъ модъ. Въ Бельгійской & Магазинѣ наНякол. пл. уц. Николая въ д.Сергѣевой. (No7) 1742 9 — 1 ДЛЯ ДАЧЪ и ДЕРЕВЕНЬ ОБОИ и БОРДЮРЫ отъ 10 к. за 12 – ти – арш. вусокъ, ДО – ПРОДАЮТСЯ въ магазинѣ фирмы А. И. Расторгуева. (No7) 1746. Продается: въ одной окружной межѣ черпоз. земли 450 дѳс. съ небол. лѣскомъ вь Изюмск. уѣздѣ, въ 10 вер. отъ Краматоровской стаи, азов. д. и въ 20 вѳр. отъ г. Славянска. Так же согласны обмѣнять вышеозначенную землю на д. въ г. Харьковѣ. Обратиться за болѣе подробными свѣдѣніями, инсьмѳиио, въ г. Харьковъ, въ Разгульный переулокъ, домъ No 3, г-жи Михайловой, съ передачей квар тиранту Г. Н. Н. (No9)1755 •’Зд— 1 “РУССКИ и МУ0Р5ССІЕ РИСУНКИ для вышиванія по холсту цвѣтными шел ками и бумагой, получены нъ магазинѣ фирмы А. И. Расторгуева. ___ (No 6) 1747. Цвѣтные шелка н бумага для вышиванія ііо холсту русскимъ и ма лорусскимъ швомъ, получены въ магазинѣ фирмы А. И. Р асторгуева . _____ ________________ (No 6) 1748. НѢМКА моложе среднихъ лѣтъ, хорошо, знаю щая русскій языкъ, имѣетъ рекомендаціи, ищетъ мѣсто надзирательницы при дѣтяхъ, тоже н въ хозяйствѣ. Спросить: Большая Панасовская улица въ домѣ Ковалевскаго No 74, у г-жи Болковой. (Noі)1678 2— 2 —— ЭКИПАЖИ мало-подержанные: карета дву мѣстная и коляска извѣстной фабрики ШИ ТОВА, равно двумѣстный фаэтонъ, сбруя и телѣга продаются но умѣренной цѣнѣ.— Па Конторской улуцѣ, близъ Карновскаго са да, въ домѣ Сѣрикова. (No5)1622 3-2 —— Аренда мельницъ. Въ 40 в. отъ Харькова отдаются въ аренду мелъаицы на р. Донцѣ 14 поставовъ крупчатка. Сироснть па МоскалевкЪ Маріинская ул. домъ Впдиньева No 9, иа верху. (No5)1734 4 —2 ПО СЛУЧАЮ ПРОДАЮТСЯ отличной работы коляска, фаэтонъ, линейка шарабанъ и дрожки бѣговыя, ІІетеченская на бережная домъ No 16; сироснть дворника Федора. (No4)1728 3 —2 МЕБЕЛЬ и ВЕЩИ за отъѣздомъ продаю гея дешево. Конторская домъ No 4. (No2)1729 3—2 СѢНО Стогъ за 25 р. продается. Искрннская уі. д. Сбитновой No 85, спросить г. Алексѣева. (No3)1730 6 —2No _ Продаются дойныя коровы, на Мало-Гонча ровской улицѣ д. No 19. (No1)1698 3— 3 — Въ д. Тараканова, «о”е.7ес” £ сада, продается рубленая каауста бочками і ведрами и иа лудъ. (668)1606 6-8— Находящійся въ центрѣ гор. Харькова, на Вѣ л го род. улицѣ „Сад ъ Б А В А Р І Я ” отдается въ аренду на лѣто; 0 кондиціяхъ можно узнать въ конторѣ при магазинѣ масляныхъ красокъ и обоевъ Д Ш И Ъ і Г , на Николаевской ііл о п ц въ 1 ЛаДКОВЫХЪ. (»18,4)1414 —I— Правленіе зніевскаго городскаго об щественнаго Донецъ-Захаржевскаго бан ка синъ объявляетъ: что назначенная яа 7-е апрѣля 1877 года въ помѣщеніи се го банка, продажа, съ узаконенною чрезъ три дпя переторжкою, недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго надворному совѣт нику Семену Гавриловичу Помазанову, на ходи щагося въ зміевскомъ уѣздѣ, харь ковской губерніи, въ 4-хъ верст. отъ гор. Зміева, при рѣкѣ Ольшанкѣ и д. Лавровкѣ и заключающагося въ одной окружной ме- жѣ-въ 120 дес. пахот. н 50 дес. луговой и степной земли, за неплатежъ сему бан ку, проц, на капитальную сумму залога 4500 р. с.; въ слѣдствіе уплаты таковыхъ процентовъ – за годъ впередъ – отмѣня ется. Правлсвіе зміевскаго городскаго об щественнаго Донецъ-Захаржевскаго бан ка симъ объявляетъ: что назначенная въ помѣщеніе сего банка продая.а на 26-е апрѣля 1877 года съ узаконенною чрезъ три дпя переторжкою, недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго зміевсиому 2-й гильдіи купцу Якову Енриловичу Шми- голеву, находящагося въ гор. Зміевѣ, харьков. губ. па базарной площади н заключающагося въ двухъ деревянныхъ лавкахъ съ находящеюся подъ ними землею, какъ значится подробно въ оцѣ ночной ониси, въ слѣдствіе уплаты г. Шмиголевымъ, слѣдуемыхъ съ него про центовъ за годъ впередъ, на капиталь ную сумму валога 1500 руб. сер; отмѣ няется. (No 15—3) 1604 3—3 За внѣадомъ дешево продаются: пара доша- деб съ упряжью, фьвгонъ, ааретя, равная мебель в цвѣты. Возлѣ ц. св. Милаша, д. Некрасовой; елроевть кучера Милаша. (6(1)1410 8—8 КВАРТИРА-ДАЧА, одна к двѣ коми, по Ново- ЧерпышѳвсвоВ уя. въ д. Кузь.вновв, во 2-мъ э- тахѣ, рвдомъ съ Короетовцевымъ; твмъ-же съ августа м. желаютъ ирвнкть въ семейство нѣ сколько гвмиазистив н> квврткру; желавшихъ просятъ обратятъ» заблаговременно. ___________ ________________ (ЯР4)1548 8—3— НПЛ м у Я НОВЫЙ въ 2 7 , зтвяа III и Д -Ш ІЬ Л домъ, съ двумя подъѣз- дами и подъѣздами и воротами, ва Михайлов* окой площади No 12; о цѣпѣ узвать отъ хозяевъ, живущихъ тамъ-же. (No4)1645 3 —8 ОТДАЁТСЯ квартнрі подъ фруктовой (пог ребъ пли для жилья—2 комнаты и кухня, Сумская улица No 23. _____ (No 2) 1701 4-2 — Особа, имѣющая дипломъ объ окончаніи курса въ □едагогпч. классахъ Смольнаго института, при готовляетъ дѣтей въ гимназіи и другія учебныя заведенія, ^кіевская улица за Водоньяновскими казармами, д. Чернявскаго, въ верхиемъ ѳгажѣ. (No4)1606 3—3— __ ЦВѢТНОЕ полотно вновь получено, для мужскихъ сорочекъ, заказы просятъ передать въ Бельгійскій магазинъ пд Николаевской площади въ д. Сергѣевой. _ _ (669) 1658 «—з Продается дворовое мѣсто въ 457 кв. сзж. и въ 20 с. по улицѣ; можетъ быть продиво и половицами. Справиться па повой Мало-Сумской въ домѣ Йокровскаго. (664)1596 4-4 — Ольвіопольское куішео-лечебное заводевіе, существующее съ 1870 года съ разрѣшеніи ира- влтельства, открываетъ кургь леченія и вь настоящемъ 1877 году со мвогиия улучшевіямп и добствами для больныхъ; сезоиъ лечемія нач нется съ первыхъ чиселъ мая. Курсъ лѳчевія продолжается в недѣль, 4 и бо лѣе. смотря по роду болѣзыя л дѣйствію кумыса. 1) Шесть недѣль , , , 56 р. с. 2) Четыре недѣли , , ,4 0 — 3) Двѣ недѣли , , , 18 – 4) Дѣти моложе 10 і. илотятъ половину. б) Дѣти до 16 л. пользуются ycryu. 26¾. в) Представившіе свидѣтельства о бѣдности пользуются 25J съ общей суммы.— Желающіе имѣть болѣе подробныя свѣдѣнія могутъ обращаться по адресу: Г. Ольвіополь, въ контору кумысо – лечеб. заведенія, откуда будутъ высланы самыя иодробиыя и точныя свѣдѣнія.— Докторъ Хржановскій. ___________ ______(No15-3)^1658 4—4 Д А Ч И съ купаньемъ, отдаются въ наемъ, Искриц- ская улица д. No 35. (No2)1501 6—5 — Дозволево цеилурою. Харьковъ. 8 марта 1877 года. Объявленія къ печати разрѣшаю ПгѵО”*””СКІЙ. Печатано въ типографія Губернскаго ПраыевЦ