Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 4:wt ВТПРТТТТТГЬ. 15-го ф е в р а л я 1877 г о д а . No 43-ft. Г) ВОТСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА- Н а годъ . Н а V» г * Н а 3 м *с. П а 1 мѣс . 1 езъ доставки и пересы лки…………………………………………………………………………. 8 р. 50 к. б р. 50 к. 3 р. 60 к. 1 р 20 к. Съ доставкою па домъ…………………………………………………………………………………….. 9 „ – „ 6 „ – „ 4 „ – „ ( Съ пересылкою………………………………………………………………………………………………….- 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 » 40 ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Твхопова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ истаповыхъ приставовъ харьковской губерніи. П Л А ТА ЗА ОБЪ ЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій нлата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, звимастся но таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля .„я столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и б рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харі- ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія вѣдомости ,т і- ходятъ ежедневно. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ ПОДПИСКА НЛ хш ковскія ГѴБЕРНСкы ВѢДОМОСТИ въ 1877 году принимается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ норный. Циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ губернаторамъ *). (8 февраля 1877 *. X 8). При рылоднваіи въ ноябрѣ мѣсяцѣ прошла го roia поставки лошадей отъ населенія, для а доведенія ва военное положеніе части арміи, въ нѣкоторыхъ пріемныхъ комиссіяхъ были встрѣчены недоразуменія отиосительпо измѣре нія роста лошадей. Вслѣдствіе ссго, по соглашенію съ военнымъ министромъ, пмѣю честь покорнѣйше просить ваше превосходительство разъяснить пріемныиъ воимксіяыъ, ввѣренной вамъ, милостивый го сударь, губерніи, что ростъ лошадей, прп о- мред&яевіи ихъ годности для войскъ и ргздѣ леніи ихъ по сортамъ, долженъ быть пгмѣряемъ на подковахъ; если же лошади были представ лены къ пріему безъ пѵдковъ, то по слѣдуетъ врпбавлягь къ оказавшемуся при измѣреніи безъ подковъ росту полвершка, какь это so- njCSBiOCb *ъ нѣкоторыхъ пріемныхъ коммисі- яхъ при минувшей поставкѣ лошадей для войскъ. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Г осударь И мператоръ , ио представленію г-на министра финансовъ н согласно удостоенію ко митета министровъ, въ 21 день января 1877 г. Вскмилсогивъйілк наводилъ пожаловать ди ректору сумскаго юродскаго общественнаго банка мѣстпому 2 – ft гильдіи купцу Насилію ІКаченио серебряниую медаль для ношенія на шеѣ на Станиславской лентЬ. ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Опредѣленіемъ г – на предсѣдателя сумскаго окружнаго судя, состоявшимся 12 февраля н. г., гволкнъ судебный приставъ сумскаго окружна го суда Федоръ Бырченко— въ отставку но про шенію, а на мѣсто его допущ енъ къ исправ ленію должности судебнаго пристава сего су да состоящій въ должности сумскаго юрод скаго иолицейсжаго проеіава коллежскій ассе- соръ Семенъ Дмитріевъ, мѣстомъ пребывая ія котораго на8вачепъ г. Супы. Отъ харьковокаго городскаго по воинской повінноетж присутствія. Харьковское городское по воинской повинности присутствіе объявляетъ, что нижепоименованныя лица, подлежащія по вынутому жеребью поступленію въ войска, пе явились къ исполненію во инской повинности въ призывъ 1876 г., поэтому проситъ полицейскія управле нія если кто изъ иоимеііоваппыхъ лицъ, окажется въ вѣдомствѣ ихъ на жпеель- ствѣ, то сообщить о томъ присутствію. СП ИСОКЪ лицамъ, подлежащимъ по выаутому жеребью поступленію въ войска, но появившимся къ освидѣтельствованію вь призывъ 1876 года ио городу Харькову. Д в о р я и е. 1. Осиповъ Павелъ Павловичъ. 2. Кириченко Николай Павловичъ. 3. Новицкій Митрофанъ Едуардовичъ. 4. Лаптевъ Иванъ Петровичъ. б. Твердохіѣбовъ Николай Алексапдров. 6. Щеголевъ Павелъ Александровичъ. М. ѣ щ а н е. 7. Сухановъ Дмитрій Терентьевичъ. 8. Кириченко Ивамъ Терентьевичъ 9. Пискуновъ Петръ. 10. Вязмитпповъ Андрей. 11. Дьяченко Иванъ Стенаповпчъ. 12. Егоровъ Федоръ Ивановичъ. 13. Яцченко Федоръ. 14. Шаповаловъ Павелъ Григорьевичъ. 16. Кузнецовъ Никита Карповичъ. 16. Слятинъ Сергѣй Николаевичъ. 17. Мищенко Ефимъ. 18. Миловъ Ивапъ Михайловичъ. Цеховые. 19. Неизвѣстный Авдрей. 20. Лушпановъ Афавасій Ивановичъ. Отъ хамскаго уѣзднаго по воинской повхнноотн присутствія. ІІзюхское , Іздаов по воинской повинности Присутствіе объявляетъ, чго имъ получены ме трическія внпнсп о сіѣдующнхъ лицахъ, ро дившихся въ 1866 году, по мѣсто жительства коихъ неизвѣстно: Сынъ солдата Корвѣя Александровича С е тю ко на— ТарасіЙ V Перепечатано изъ 31 Я Праввт. Вѣсти. Сынъ солдата Максима Ивановича Ющенко — Савва. Незаконнорожденный сынъ крестьянки А&о- лнаы Ивановны ВѣлокобыіиноЙ— ОвбдосіІ. Сынъ крестьянина Петра Ивановича Казю- ты — Козьма. Сынъ ратника государственнаго ополченія Василія Ефимовича Ксзырькоза— Василій. Незаконнорожденный сынъ крестьянки На таліи Стефановны Плискнеой— Михаялъ. Сынь крестьянина Григорія Кприлов. Гурь ева— Навелъ. Сынъ рядоваго Макара Даниловича Бирюко ва— Несторъ. Сынъ крестьянина Гаврила Несторов. Бара* инка— Маркъ Сывъ крестьянина Максима Николаевича Дружи нова—Михаилъ. Незаконнорожденны ft сынъ крестьянки Еле ны Фоминой Иотапепковой— Стефанъ. Пезакоіінорождеппый сынъ солдатской доче рп Ефросиньи Андреевны Субботиной— Миронъ. Незахониорожденпип сынъ крестьянка Е в докіи Ивановны Каляниной— Навелъ. Незаконнорожденный сынъ солдатки Прас ковьи Николаевны Щипцовой— Григорій. Сынъ корнега Алексанлра Федорівича Да нилова— Иванъ. Сынъ солдата Марка Михайловича Поітара- ка— Діомидъ. Сынъ корнета Влаімміра Ивановича Іевлева — Владиміръ. Незаконнорожденный сынъ крестьянки Вѣры Волома< воЙ— Стефанъ. Сынъ мѣщавнна Зиновія Федорпвпча Любвц- каго— Петръ, Сынъ священиика Петра Котляревскаго — Федоръ. Незаконнорожденный сынъ солдатки Ната ліи Силиной — Икавъ. Сыиъ крестьянина Егора Семенова Дереки — Николай. Санъ дьячка Василія Матвѣевича Бутовска го— Иванъ. Незаконнорожденный сынъ солдатской доче ри Айны Федоровны Ершовой— Иванъ. Сынъ солдатки Александры Михѣевны Ко- валенковой— Леонтій, Сынъ рядоваго Александра Павловича Бѣ локопытова— Прокофій. Сынъ рядоваго Михаила Ивановича Васюти на— Трофимъ. Сынъ подпоручика Дмитрія Ивановича Паш кова— Николай. Сынъ вдовы крестьянки Евдокіи Лукппнш пы Красновой — Иванъ. ІІезаконнорожд. сынъ солдатской дочери дѣ вицы Анны Ивановны Мурашкиной—Герасимъ. Сынъ солдатки Варвары Матвѣевны М ака ровой — Синридонъ. Сынъ поселяиипа Семена Ковдратьевича Пе- ревышкова— Алексѣй. Сынъ /нтеръ-сфицера Ивана Антоновича Ду- бннкнна— Павелъ. Сывъ кресіьаннеа Феоктиста Трофимовича Мирошниченко— Никоноръ. Сынъ крестьянина Лфонасія Тимофіевнча Боызалгва —Александръ. Незаконнорожденный сынъ дѣвицы Анны Николаевны Степановой— Петръ. Незаконнорожденный сынъ крестьянки Анас- тасьн Евтпхіѳвны Третьяковой— Фока. Сынъ мѣщанина г. Изюма Николая Ивано вича Криворотенка— Никита. Сипъ мѣщанина Анисима Ивановича Куд ри цкаго— Тарасій. Сынъ мѣщанина г. Изюма Александра Гри горьевича Бопаненка — Гоманъ. Сынъ вресіьви. Петра Ковалепка— Андрей. — унтеръ-офицера Лукьяна Ешиіаиовича Топчилона— Петрт. Сынъ крестьянина дер. Никольской Николая Акимовича Чернышова— Николай. Сынъ песіужащаго дворянина Алексѣя И ва нова Петровскаго— Михаилъ. Сынъ рядоваго Леонтія Ивановича Пазареи- ка — Навелъ. НезаковпорождеппыЙ сынъ крестьянки М а ріи Ивановпы Барпенковой— Акимъ. Сынъ крестьянина Савелія Даниловича Мель- ченка— Емиліаиъ. Сынъ кгестьянпна Петра Павловича Хлѣбко — Феодоръ. Сынъ крестьянина Никиты Игнатова Ш апо валова— Петръ; но сему присутствіе приглашаетъ этихъ лицъ прислать о себѣ свѣденія, кои должны заклю чаться въ сообщеніи мѣста жительства, объяс неніи настоящаго своего званія н указанія мѣс та приписки къ призывному участяу, смотря но роду званій своихъ, согласно ст. 94 и 95 уст. о вопи, повне. на случай же смертп кого либо изъ нихъ, присутствіе обязываетъ роди телей плп родственниковъ заявить о смерти съ представленіемъ въ томъ удостовѣренія церкви. ТОРГИ. Областная войска донскаго земская управа обіявляеіъ, что ио случаю истеченія срока содержанія 15 почтовыхъ станцій въ области войска довскаго: іАхеайская, Махіія- ская, МокробатаВская, Кагальнпдкяя, Ново- протопоповская, Меркуловсяая, Грышухішсхал, Горькая и Воробьева 1-го іюня, Есауювекая 1-го августа и Матвѣево Курганская, Голода- евская, Повогригорьевская, Логовская и Чер- каская 1-го сентября 1877 г.), на отдачу в- тнхъ станцій на 3 и 6 лѣтніе сроки, назна чаются вь областной войска донскаго земской управѣ торги на 16 апрѣля сего года, съ пе реторжкою чрезъ три дня. Стоимость подряда въ настоящее время обходятся въ П4409 руб. въ годъ. Запечатанныя объявленія будутъ при ниматься до 12 часовъ дня, назначеннаго для то(га. Объявленія эти должны вполнѣ удовле творять требой і ніямъ закона (т. X ч. I свод. за :, гражд. ст. 1906— 1934). Желающіе тор говаться обязываются, до вступленія въ Торгъ, представить при просьбѣ, на установленной гербовой бумагѣ, подлежащіе документы о сво емъ званіи и залоги въ размѣрѣ */, части под рядной суммы. Предварительныя условія пре доставляется читать до торговъ п въ самый день производства ихъ: въ г. Новочержаскѣ, въ областной земской управѣ, н въ мѣстныхъ окружныхъ земскихъ управахъ. РО ЗЫ СКи. Харьковское губернское правле ніе розыскиваетъ имущество н капиталы, при надлежащіе мѣщанину Павлу Васильевичу ІПевчовау, для взысканія съ него штрафныхъ денегъ 1 р. 26 коп. 2. Лебединское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ бплетъ, утерянный безсроч но-отпускнымъ рядовымъ команды владикав казскаго военнаго госпиталя, Ефимомъ Яков левымъ Гланькомъ, выданпый ему отъ харьков скаго губернскаго воинскаго начальника 1 ян варя 1874 г. за .*4 1885. Но рсзыскапіи пре проводить къ харьковскому губернскому воин скому начальнику для уничтоженія. ПРИГУЛ ЬНЫ Й СКО ТЪ . Ахтарскій уѣздяыД псправникъ розыскиваетъ хозяевъ къ up блу дивпіимся лошадямъ: 1) къ крестьянину слоб. Бѣлки Апдрс» Говчаренкѣ. Примѣты ея: конь, мастп вороной, 8 лѣтъ, росту средияго, грпвч па лѣвую сторону, фогтъ умѣренный, на пе реднюю правую и заднюю лѣвую ноги храма- етъ, и наздией ногѣ лѣвое колѣно толстое и 2) крестьянину с. Ликова-Рога Акиму Білаиову Примѣты ея: конь, масти гаѣдой, росту не большаго, 4 лѣтъ, грива па правую сторону ПРОДАЖИ: 1. Харьковское губерпское праваеиіо объяв ляетъ, чго па основаніи опредѣленія своего, состоявшагося 31 января н. г„ назначило вь публичную продажу въ присутствіи своемъ ста рыя архивныя дѣла, въ количествѣ 106 нуд , дѣла вгн оцѣнены по ЗЭ к. за иудъ. Торгъ будетъ производиться въ присутствіи губерн скаго правленія 14 апрѣля н. г , съ узаконен ною чрезъ три дня иереторжкою. — 1 2. Харьковская таможня епмъ объявляетъ, что 3 марта с. г., въ 12 часовь дня, при оной будутъ продаваться, съ аукціоннаго торга, ни жеслѣдующія конфискованные и др. загранич ныя товары, а именно: чернильницъ изъ раз ныхъ матеріаловъ 61 шт., издѣлій изъ паиье- иаше 60 шт.. щетинныхъ издѣлій 61 шт., два мѣста частей машинъ и батистовыхъ платковъ 460 дюжинъ.— 1 3. Судебный приставъ состоящій прп харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, Жуковъ, жительствующій въ х. Высокомъ харьковегаго уѣздя, объявляетъ, что 20 февраля 1877 года, въ 12 часовъ утра, будетъ произведена пуб личная продажа движимаго имущества прииад лежлщаго крестьянину Матвѣю Алексѣевичу Воронѣ, заключающагося въ разныхъ деревян ныхъ постройкахъ иа сносъ оцѣненнаго въ 405 р. 90 к., па пополненіе 400 р. опр дѣлеипыхъ въ исполнительномъ листѣ мировзго судьи 2 уч. харьковскаго уѣэда, отъ 16 сентября 1876 г. за Х 868, въ пользу крестьянки Анны Фо миной Ворониной. Продажа будетъ нроіізво- двіься въ д. отвѣтчика въ с. Деркачахъ.— 2 4. Судебный приставъ ахтнрекаго миро- ваго судебиаго округа ГІолиицкій, житель етвующіЙ въ г. АхтыркЬ объявляетъ, что 14 марта н. г. при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей продается недвижимое имѣніе цеховыхъ Марьи 1 и Марьи 2-й Гордѣснковыхъ право изъ двороваго мѣста въ г. Ахіыркѣ съ домомъ И прочими игстройкиыи ВЬ Г Ахтыркѣ ВЪ Н И КОЛЬСКОМЪ приходѣ, право спадающей части для продажи оцѣнено въ 400 р. па пополне ніе взысканія купчихѣ Аннѣ Долгаревой 1950 рублей.— 2 6. Тогъ же судебный приставъ объявляетъ, что 14 марта н. г. при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей продается недвижимое имѣніе рядоваго Сидора Кульчицкаго въ г. Ахтыркѣ дворовое мѣсто съ деревяннымъ домомъ крн- тый соломою. Оцѣненное въ 200 р. па попол неніе взысканія рядовому Тпмофѣю Гкачевку 500 рублей. — 2 6. Судебный приставъ состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Котовнчь. объявляетъ, что 15 февраля 1877 года, въ 10 часовъ утра, будетъ произведена пубіичпая продажа движимаго имущества купца Ивана Ни колаевича Золотарева, заключающееся въ дож девыхъ зонтлдахъ, мужскихъ рубахпхъ и раз ныхъ нуговиц&хъ, на удовлетвореніе претензій губернскаго секретаря Владиміра Ивановича Дорошенко, купца Франца Поша и крестьянина | Григорія Фсдорэвича Кузнецова, въ суммѣ 3328 о. 48 к. і.ъ проц Оцѣненное въ 243 р. .60 к. Продажа Судотъ производиться на мѣстѣ .нахожденія означеннаго имущества на Моска- левкѣ, по моичноЬ улицѣ, вь домѣ Золотарева подъ J4 1.— 3 1. Отъ втораго донскаго окружнаго поли цейскаго управленія объявляется, что въ при сутствіи онаго 21 апрѣля 1877 года будетъ производиться таргъ, съ переторжкою чрезъ три дня, на продажу нижеозначеннаго недви жимаго имѣнія принадлежащаго малолѣтнему сыну уряд. Рябова, оппсаппаго за неплатежъ: 430 р. 50 к. подполковппду Мардовипу п въ казну 4 р. 60 к. Имѣніе заключается въ слѣ дующемъ: 1) состоящая близь Качалинской станицы за валомъ, съ нпжпей стороны, п а 1 горѣ ветряпая мукомольная мельнпца изъ сос новаго лѣса, крытая тесомъ, съ сосновыми по-} толками, полы земляныя, о двухъ цосіавахъ, имѣющая вь длпву и ширину 11£ н вышину 14 ар., при этой ыелъиицѣ заборъ изъ сосно выя ‘ досокъ, длины 6ф и ширины 10$ саж. и вышины 3^ арш. Другихъ украшеній нѣтъ, оцѣнена со сносомъ съ мѣста и безъ переноса въ 900 р. Торгъ сей третій послѣдній и окон чательный, имѣніе можетъ быть продано ниже оцѣнки. — 1 2. Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда Бужинсчій, жительствующій въ г. Полтавѣ, 3 части но александровской улицѣ, въ домѣ Качанова объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, при полтав скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принад лежащее мыщаппву Бонсіоиу Филиковичу Зе ленскому, состоящее полтавской губерніи, въ г. Копстаптииоградѣ, на СѣлевскоЙ улицѣ, за ключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ деревян нымъ домомъ на каменномъ фундаментѣ фли гелемъ и другимп постройками, мѣрою земли въ длину 30 и ширину 20 саж., имѣніе это находится вь залогѣ у дворянъ Николая и Александра Васильевичей Левицкихъ по за кладной крѣаосііі въ суммѣ 1083 р. 50 кои., оиисаао и назначено въ иродижу на удовле твореніе долга но означенной закладной крѣ пости двоі янамъ Николаю и Александру Ле вицкимъ 100Э руб. съ £ ио 10 на сто съ 16 іюпя 1871 г. и изддрж. судебн. произв. 89 р. 10 коп. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1200 руб.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ ут ра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться сь публичиаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее купцу Николаю Пав ловичу Петровскому, состоящее полтавской гу берніи, въ г. Ромнахъ, по роменской улицѣ, заключающіеся въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и другими постройками, мѣрою 111 саж., имѣ ніе эго находится въ залогѣ у купеческаго сыоа Григорія Дмитріевича Купріянова но закладной крѣиосги въ суммѣ 5U00 руб., опи сано и назначено въ продажу на удовлетво реніе д”лга по означенной закладной крѣпости Григорію Купріянову 5200 руб съ J п из держками. Торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 5000 руб. — 1 4. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ ут ра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее коллежскому совѣтнику Павлу Петровичу Трегубову, состоящее въ г. Ііолтавѣ, 2 части, по кременчугской улицѣ, заключающееся вь дворовомъ мѣстѣ съ са домъ, деревяннымъ домомъ и двумя такими же флигелями, мельницею и другими построй ками, мѣрою земли до 1$ десятины, имѣніе это въ залогѣ нееостопіъ, описано н назна чено въ продажу иа удовлетвореніе долга стат. совѣты. Афаыасію и поручику Павлу Андре евичамъ Тпмченкамъ и вдовЬ стат. совѣт. Е к а теринѣ Андреевнѣ Куриловой въ суимЬ 5180 руб. 72 к. съ проц, съ 8 апрѣля 1849 года. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 10,800 руб.— 1 б. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ ут ра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ ііродаваіься съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее умершей женѣ геие- ралъ-маіора Аннѣ Ивановнѣ Бунъ, состоящее полтавской губернія, кобелякскаго уѣзда, Брод- щаиской волости, ори дер. Карловкѣ, заклю чающееся въ участкѣ земли разпаго качества мѣрою примѣрно около 600 дес. съ находя щимися на оной домами и другимп построй ками, имѣніе эго въ Эклогѣ не состоитъ, оии- еано и назначено вь продажу на удовлетворе ніе долга женѣ купца Хавѣ Мелдеі‘ виѣ Cra- ‘ вицкой 7231 і’. съ нрец. съ 11 октября 1876 года и нздерж. судебн. произв. 396 р. 36 к. Имѣніе это назначается въ продажу вторично, а потому торгъ можетъ начаться и ниже оцѣ ночной суммы 27,600 руб. — 1 6. Готъ же судебный приставъ объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ ут ра, нріі полтавскомъ окружномъ еудЬ будетъ ироданаться сь публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее коллеж. сѣ&р. Петру Федороввчу Сахаовскому, состоящее полтавской губерніи н уѣзда, при с. Плоскомъ, съ хути- 1 ими ^Ot ТрОМ ОГИЛОВСКПііИ, заклю іыюіцеѳся вь усадебной, иахатной, сѣнокосной и лучной землѣ мѣрою 693 дес. 1200 саж. съ иах.дя- іц іім ііс я га ueft деревяпішмъ домомъ н другими постройками, имѣніе это находится въ залогѣ; у купца Вульфа Шевелева Линовскаго цо за кладной крѣпости въ суммѣ 25 900 руб. и въ обществѣ взаимнаго поземельнаго ьр-дита вь суммѣ 21,500 руб., описано и назначено въ продажу на удовлетвореніе долговъ: куицу Вульфу Лішавскому ио аакладиой крѣпости 25,900 руб. и пздерж. судебн. произв 104 1 руб. 41 к. и аптекарскому помощнику Монсею Давидовичу Зеленскому Л О о р. съ upon, и пздержк. Вмѣню это назначается вь продажу вторнчпо, а потому торгъ можетъ начаться и ипже оцѣночной суммы 48,545 руб.— 1 7. Тотъ же судебиый приставъ объявляетъ, что 23 аир*ѣля 1877 года, въ 10 часовъ ут ра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ иѵбличііаго торга во 1-хъ не движимое имѣніе, принадлежащее умершему дворян. Ефиму’ Михайловичу Сукачеву, состо- . щее полтавской губерніи, миргородскаго уѣз да, 2 става, въ хут. Сукачевомъ, при крпн- киной балкѣ, заключающееся яь нахатпой землѣ мѣрою прнмѣрпо 12 десятинъ и во 2-хъ право его же Ефима Сукачева на часть уса дебной и находящейся подъ вѣтряною мель ницею земли, всего мѣрою примѣрно 1800 саж., состоящей вь общемъ владѣніи съ брать ями его Іосифомъ и Иваномъ Сукачевыми, имѣ ніе это въ залогѣ не состоитъ, онисано и назначено въ продажу на удовлетвореніе дол га дворяп. Федору Ивановичу Сукачеву 1500 руб. съ ироц. съ 23 января 1875 г. и издер. судебн. нгвизв. 122 р. 46 к. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1100 руб.— 1 8. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 23 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ ут ра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее женѣ крест собствен. Александрѣ Николаевнѣ Д и к о й , сосюящее пол тавской губерніи и уѣзда, свииковскоЙ волос ти, міілорадовской дачи, въ уроч. Буриленко- вой балкп, закликающееся въ нахатпой и сѣ нокосной землѣ, въ одномъ кускѣ, мѣрою при мѣрно до 84 дес., имѣніе это въ залогѣ не состоитъ, описано и назначено въ продажу на J удовлетвореніе долговъ возакамь: Цавлу Ан тоновичу Малогу въ суммѣ 691 руб. съ проц, иа 300 руб съ 15 іюля 187 6 года и за ве деніе дѣла 45 руб. и Якову Ивановичу Иа- оиньцу въ суммѣ 725 руб. съ проц, иа 300 руб. съ 15 іюля 1876 г. и за веденіе дѣла 55 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1020 руб. — 1 9. Тотъ же судебный проставь объявляетъ, что 23 а -рѣля 1877 года въ 10 часовъ ут ра, про полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продавятся съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, иринадлежащее мѣщаи. Менашу Бер- киыічу Мазели, состоящее вг г. Полтавѣ, 3 D части, по иовоароложеанои улицѣ, заключаю щееся въ дворовомъ мѣстѣ, мѣрою въ окруж ности 72 саж. п Іарш. съ деревяннымъ домомъ фіигелсмъ и др. постройками, имѣніе это на ходится въ залогѣ по закладнымъ крѣпостямь у вдовы маіора Екатерины Елисеевны Эллпхь въ суммѣ 2800 руб. и у м Ѣ іц ів . Янкеля Лей- зерова Кантаровича вь суммѣ 3000 руб., опи сано и назначено въ продажу на удовлетво реніе долга вдовѣ Екатеринѣ Эілихъ но за кладной крѣиосги 2800 руб. съ проц, съ 12 іюня 1876 г. и нздерж. судебн. иронзв. 200 руб. 26 к. Торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 3000 руб. — 1 10. Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда Еіцевко, жительст. во 2-й части по Всесвятской у л. въ д. Соколовскаго, объявляетъ, что 80 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, ирв полтавскомъ окружномъ судѣ, будетъ прода ваться съ публичнаго торга право па часть недвижимаго имѣнія, находящагося въ общемъ владѣніи куиеческихъ сыновгй Гавріила Петро вича Шівдруса и Ивана Викторовича Буркина, ессюящаго полтавской губерніи въ г. Полта вѣ, 2 ч., па Ново Базарной площади, заклю чающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ ДОМОМЪ иа ономъ, флигелемъ и другимп постройками; н u I ніѳ это находится въ залогѣ у дочеря стат скаго совѣтника Юліи Капитоновны Юрьевой въ суммѣ 2200 р. срокомъ иа одинъ годъ ао закладной совершенной въ полтавской граж данской палатѣ 1 сентября 1867 года, опнеа но право купеческаго сына Гавріила Петрови ча Ііиидруса на часть онаго назначено въ про дажу на удовлетвореніе надворнаго совѣтника Алексѣя Павловича Панченка, по векселю въ суммѣ 2000 р. съ 2 съ 28 апрѣля 1875 года но день уплаты и издержекъ судебнаго произ водства въ количествѣ 161 р. 96 кои. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1500 р. — 1 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія п имущеегвз могутъ р&земттривать бу маги, до продажъ н публикацій относящіяся, вь подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. ОТМ Ѣ НА П РОДАЖ И . Судебный приставь харьковскаго окружнаго суда Мерандп объяв ляетъ, что назначенная на 11-е февраля 1877 года продажа движимаго имущества, потомст веннаго почетнаго гражданина Ивана Осипо вича Бакунина, въ слѣдствіе заявленія взыс кателя, отмѣняется. — і За Вице-губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стола Н БѳрайЛОВЪ. 11«І. ШФІЩМсШШІ, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНІЕ. Иі влеченіе изъ всеподданнѣйшаго отчета Оберъ-Прокурора Святѣйшаю Синода гра фа Д. Толстаго по вѣдояству православ наго исповѣданія за 1875 годъ. *). Духовное просвѣщеніе. Пожертвованія въ пользу духовно-учеб ныхъ заведеній,. Независимо отъ средствъ, изыскивае- і пыхъ духовенствомъ, нѣкоторыя изъ ду- I ховно-учебныхъ заведеній получали вое- •) Прод. См. И 41 Харьк. В ід . пособленіе отъ частныхъ лицъ и учреж деній, сочувствующихъ развитію духов наго образованія и проявляющихъ свое сочувствіе въ пожертвованіяхъ иа поль зу онаго. Значительное припошепіе зь минувшемъ году сдѣлано было началь ницею и сестрами томской ішпокентіев- ской общины, пожертвовавшими 10.000 рублей на устройство и открытіе прп общинѣ епархіальнаго женскаго учили ща. Эта жертва тѣмъ примѣчательнѣе, что при неимѣніи въ томской епархіи тиковаго училища, ова направлена къ удовлетворенію одной изъ настоятель ныхъ мѣстныхъ потребностей. Два мо настыря кишиневской епархіи, — штаб- скій и курковскій, пожертвовали на по стройку кишиневскаго духовнаго учили ща первый 1.344 р. и второй 1.000 р. Духовпо-учебныя заведенія псковской епархіи и самарское епархіальное жен ское училище получили въ минувшемъ году воспособленія отъ мѣстныхъ зем скихъ учрежденій; псковская губернская управа, вь видѣ вознагражденія духо венства ва вполнѣ отчетливое составле ніе имъ статистическихъ свѣдѣній но губерніи, назначила въ пособіе духов нымъ училищамъ на 1875 годъ 300, fa на 1876 годъ 500 рублей; самарскими земскими учрежденіями пожертвовано въ пользу епархіальнаго женскаго училища 500 рублей; тоже училище получило по жертвованіе отъ священника села Геор гіевна, бузулукскаго уѣзда, Іоанна Діо мидова, принесшаго въ даръ училищу изданное имъ сочиненіе „о поминовеніи умершихъ по ученію св. православной восточной каѳолической Церкви Христо- вой“, съ тѣмъ, чтобы деньги, выручен ныя отъ продажи экземпляровъ его кпи- ги, обращены были па содержаніе си ротъ, — каковыхъ денегъ, въ минувшемъ году поступило свыше 300 р. Въ поль зу олонецкаго епархіальнаго училища (кромѣ ежегодно, съ 1870 года — вно симаго преосвященнымъ пожертвованія въ количествѣ 50 руб.) поступили по жертвованія: отъ причта черпослобод- ской церкви 1.000 р. и отъ душеприка- щика Стариковой, статскаго совѣтника Сермягина, 2.300 р. на содержаніе бѣд нѣйшей воспитанницы. Въ ярославскую семинарію неизвѣстнымъ лицомъ, при посредствѣ архіепископа Димитрія, по жертвованъ 5% банковый билетъ въ 500 руб. съ тѣмъ, чтобы проценты съ онаго ежегодно выдавались бѣднѣйшимъ изъ окончившихъ курсъ семинарскихъ воспитанниковъ. Іеромонахомъ кояевец- каго рождественскаго монастыря, с.-пе тербургской епархіи, Іоанномъ, пожерт вовано два 5°/0 банковыхъ билета, каж дый по 500 р., всего 1.000 р., ва эки пировку сиротъ дѣвицъ, окончившихъ въ 1875 году курсъ ученія въ женскомъ училищѣ при Акександровскомъ домѣ призрѣнія бѣдныхъ духовнаго вѣдомства. Въ библіотеку того же училища прото іереемъ екатерининской церкви, что на Васильевскомъ островѣ въ С.-Петербур гѣ, Павломъ Весииымъ, пожертвовано 62 экземпляра книгъ. Преосвященный Герасимъ, снископъ самарскій, пожерт вовалъ въ фундаментальную библіотеку иркутской семинаріи духовные журналы: „Христіанское Чтеніе’ за 1822— 1874 г., „Душеполезное Чтеніе’ за 10 лѣтъ н „Воскресное Чтепіе’ за 20 лѣтъ, и кро мѣ того, деньгами 200 р. для пріобрѣ тенія пособій по св. писанію. Кишинев скаго уѣзда, села Фрасниешгъ священ никомъ Видришкою пожертвовано въ ки шиневское епархіальное жепское учили ще 100 р. и на постройку кишиневскаго и единецкаго мужскихъ училищъ но 50 рублей. Учрежденіе стипендій въ духовно-учеб ныхъ заведеніяхъ. Еще болѣе значительныя пожертвова нія принесены на учрежденіе стипен дій въ разныхъ духовно-учебныхъ заве деніяхъ. Тайный совѣтникъ Яковъ Голубевъ по жертвовалъ капиталъ въ 3.000 рублей, съ тѣмъ чтобы на проценты съ онаго учреждены были двѣ стипендіи—одна въ костромской семинаріи для ученика изъ дѣгей сельскаго духовенства тамош ней епархіи, а другая въ кинешемскомъ духовномъ училищѣ для ученика изъ дѣтей того же духовенства юрьевецкаго уѣзда. Преосвященный нижегородскій Іоанникій пожертвовалъ 2.200 рублей на учрежденіе двухъ стипендій въ мѣст номъ еп; рхіальпомъ женскомъ училищѣ. Преосвященнымъ самарскимъ Гераси момъ пожертвовано 1.500 рублей па учрежденіе стипендіи въ самарскомъ женскомъ училищѣ. Въ тамбовскую се минарію и тамбовскія же второе муж- ,2 ское и епархіальное женское училища пожертвованъ священникомъ села Кос тина, борнсоглѣбскѣго уѣзда, Василіемъ Голубевымъ капиталъ въ 4.450 рублей для учрежденія изъ процентовъ съ она го двухъ стипендій въ семинаріи и по одной въ каждомъ изъ означенныхъ у- чнлиіцъ. Статскій совѣтникъ Дмитрій Соколовъ завѣщалъ 1.100 рублей па уч режденіе одной стипендіи (совмѣстно) въ ярославской семинаріи и тамошнемъ духовномъ училищѣ. Потомственный по четный гражданинъ Григорій и жена его Ѳеодосія Петровы пожертвовали 2.500 рублей на учрежденіе двухъ стипендій въ училищѣ при алексаидроневскомъ до мѣ призрѣнія бѣдныхъ духовнаго вѣдом ства. На всѣ означенныя пожертвованія, съ В ысочайшаго соизволенія, учрежде ны въ минувшемъ году именныя стипен діи самихъ жертвователей. Сверхъ сего учреждены стипендіи: Имени Его Им- ператогскаго В ысочества В еликаго К ня зя А. іек С тя А лександровича , при архан гельскомъ епархіальномъ женскомъ учи лищѣ, на счетъ 1.200 рублей, пожерт вованныхъ для сего лицомъ, которое по желало остаться неизвѣстнымъ; въ ка занскомъ женскомъ училищѣ духовнаго вѣдомства—имени архіепископа казан скаго Антонія на капиталъ въ 1.300 рублей, съ сею цѣлію пожертвованный духовенствомъ епархіи (1.000 рублей), н землевладѣльцемъ спасскаго уѣзда Мплоствовымъ (300 руб.); въ вилепскоаъ духовномъ училищѣ—имени преосвящен наго Игнатія Желѣзовскаго, бывшаго епископа бретскаго, па проценты съ по жертвованнаго для сего родственниками его капитала вь 1.761 рубль; въ екате ринбургскомъ духовномъ училищѣ—име ни протоіерея Кроткова, па капиталъ въ 1.000 рублей, собранный разными лицами но случаю исполнившагося 25-гп- лѣтія духовно-учебной службы сего про тоіерея; въ минскомъ духовномъ учили щѣ-имени умершаго иричетника Іоан на Попова, на капиталъ въ 1.000 руб., пожертвованный сыномъ этого причет ника, ректоромъ минской духовной се минаріи архимандритомъ Іаинуаріемъ. По случаю исполнившагося въ минув шемъ году 50-тидѣтія служенія въ свя щенномъ сапѣ митрополита новгород скаго и с.-петербургскаго Исидора, уч реждены, на пожертвованный духовеи стволъ с.-петербургской епархіи и брат ствомъ александроневской лавры и лавр ской киновіи капиталъ въ 11.326 руб., девять стипендій имени митрополита Исидора въ женскомъ училищѣ при алек- сандроневскомъ домѣ нризрѣнія бѣд ныхъ духовнаго вѣдомства. Такія же стипендіи учреждены въ означенномъ училищѣ, въ женской державинской школѣ (новгородской губерніи), въ шко лѣ при деревеницкомъ монастырѣ п въ новгородскомъ духовномъ училищѣ, по одной въ каждомъ изъ сихъ заведеній, на пожертвованные самимъ юбиляромъ, преосвященнымъ мутрополитомъ Исидо ромъ 4.270 рублей. Духовная литература. Духовная литература, послѣ учебныхъ заведеній составляющая другую важнѣй шую отрасль дѣятельности въ области духовнаго просвѣщенія и средство къ его развитію, въ истекшемъ году сдѣла ла не малые успѣхи и богатыя, но чи слу и достоинству, пріобрѣтенія. Во главѣ произведеній духовной пись менности за 1875 г. должно быть пос тавлено изданіе четвертаго тома „свя щенныхъ кпигъ ветхаго эавѣта въ рус скомъ переводѣ”, заключающаго въ се бѣ книги пророческія, кввги маккавей- скія и третью книгу Ездры и закан чивающаго собою предпринятое Свя тѣйшимъ Синодомъ великое дѣло пе реложенія библіи па русскій я- зыкъ. Паства Церкви отечественной съ благоговѣніемъ и признательностію от носится къ этому труду Святѣйшаго Синода, находя въ ономъ, съ одной сто роны, выраженіе пастырскаго попече нія о ея религіозно-нравственномъ на зиданіи, съ другой— источникъ къ сему назиданію. Изъ книгъ по богословской учености первое мѣсто заслуживаетъ ІІ-й томъ обширнаго и важнаго сочи ненія епископа астраханскаго Хрисан- еа: „Религіи древняго міра въ ихъ от ношеніи къ христіанству” содержащій въ себѣ изслѣдованіе религій: Египта, семитическихъ народовъ, Греціи и Ри ма. Богатство знанія, глубина и тон кость апализа, строгая послѣдователь ность плана и направленія—все это, въ соединеніи съ изяществомъ изложе нія, дѣлаетъ трудъ епископа Хрисанѳа весьма цѣннымъ вкладомъ въ сокровищ ницу отечественной духовной литерату ры. Почетное мѣсто въ кругу учено-бо гословскихъ произведеній принадлежитъ и сочиненію профессора с.-петербургской духовной академіи Троицкаго, подъ за главіемъ: „Изложеніе віры Церкви ар мянскія, начертанное Иерсесомъ, каоо- лнкосомъ армянскимъ, по требованію ботолюбиваго государя грековъ Маиу- ила”; въ этомъ историко-догматическомъ изслѣдованіи разбирается названное ис повѣданіе „вѣры въ связи съ символами армянской Церкви и разнообразными, относящимися къ сему предмету, писа ніями какъ православныхъ такъ и ар мянскихъ богослововъ и историковъ— не оставляются безъ впиманія богослу жебныя книги и преданія армянской Церкви; полнота содержанія, логичес кая строгость и пламенная ревность о православіи составляютъ песомнѣплыя достоинства упомянутаго ученаго труда. Въ области изслѣдованій по священно му писанію заслуаіпваетъ вниманія про изведеніе священника Вишнякова „О происхожденіи псалтири”, отличающееся удовлетворительною разработкою избран наго предмета, твердою и искусною за щитою (противъ западныхъ богослововъ отрицательнаго направленія) канониче скаго достоинства какъ цѣлой книги „Псалтирь”, такъ н отдѣльныхъ исал- мовь, входящихъ въ составъ оя, и дос тоинствами изложенія мыслей. Экзеге тическая же сторона священнаго ннса- пія пріобрѣла полезный вкладъ въ по- вомъ выпускѣ сочиненія ешгскопа сара пульскаго Палладія—толкованіи на про роковъ Осію, Іоиля, Амоса и Авдія. Главное достоинство этого сочинепія есть слѣдованіе въ объясненіяхъ сихъ священпыхъ кпигъ толкованіямъ отцеьъ и писателей Церкви, а по формѣ—прос тота и ясность. Изъ области изслѣдо ванія о древнихъ памятникахъ Церкви явилось въ свѣтъ ученое сочиневіе про фессора кіевской духовной академіи Петрова: „О происхожденіи п составѣ русскаго печатнаго Пролога”. Церков ная книга „Прологъ”, состоящая изъ краткихъ жизнеописаній святыхъ, нази дательныхъ покѣтствованій и поученій, была и теперь остается для многихъ православныхъ источниковъ назиданія и утѣшенія. Весьма важно прослѣдить ея происхожденіе п составъ, чтобы опре дѣлить, откуда, когда, какіе матеріалы вошли въ нее; нотъ новый и обширный трудъ исполпилъ профессоръ Петровъ весьма настойчиво и удачно, пользуясь въ рѣшеніи своей задачи, между про чимъ, и многими рукописными памят никами. Довольно близкой по предмету къ упомянутой книгѣ сочиненіе настоя теля московскаго Знаменскаго монасты ря, архимандрита Сергія, подъ загла віемъ; „Полный мѣсяцесловъ Востока” (въ двухъ томахъ), обладаетъ весьма многими достоинствами, представляя со бою плодъ замѣчательнаго трудолюбія. Для всесторонняго разсмотрѣнія своего предмета авторъ пе только близко оз накомился съ обширною печатною ли тературою онаго, по и прочиталъ до полторы тысячи славянскихъ рукописей. Въ своихъ изслѣдованіяхъ архимандритъ Сергій открылъ нѣчто новое, важное для науки, какъ-то: неизвѣстные у насъ доселѣ капопы Іосифа нѣсноиисца, не извѣстныя службы святымъ, п т. п. Заслуживаетъ вниманія и диссерта ція на степень магистра богословія кан дидата Кохомскаго, аодъ заглавіемъ: „Ученіе древней Церкви объ похожде ніи Святаго Духа”. Въ этомъ сочиненіи предметъ тысячелѣтняго спора между православною и латипскою Церквами, ставшій я въ настоящее время на оче редь по поводу желанія старокатоликовъ встуиить въ согласіе съ православною Церковію, разработанъ Цсъ достаточною основательностью, въ направленіи не столько полемическомъ, сколько прими рительномъ. Не уноминая о другихъ бо гословскихъ произведеніяхъ, имѣющихъ также свое значеніе, нельзя обойти мол чаніемъ изданіе въ минувшемъ году мно гими архипастырями нашей Церкви сво ихъ поученій, ^свидѣтельствующее объ оживленіи у насъ проповѣдничества. Пзъ таковыхъ трудовъ выдаются, по бо гатству содержанія, назидательности и достоинствамъ изложенія, собранія не ученій митрополита с.-петербургскаго Исидора и воронежскаго архіепископа Серафима. Процвѣтанію богословской литерату ры въ значительной степени содѣйство вали духовные журналы, преимущест венно издаваемые въ духовныхъ акаде міяхъ. Положеніе старѣйшаго изъ этихъ журналовъ—„Христіанскаго Чтенія”, въ отчетномъ, году нѣсколько измѣнилось. По предположенію преподавателей с.-петер бургской академіи, утвержденному Свя тѣйшимъ Синодомъ, при этой академіи возникло новое еженедѣльное изданіе, подъ названіемъ: „Церковный Вѣстникъ”, въ которомъ помѣщаются, сверхъ офи ціальныхъ сообщеній и распоряженій по духовному вѣдомству, п разнообраз ныя краткія статьи религіознаго содер жанія. „Христіанское же чтеніе” стало издаваться въ видѣ ежемѣсячнаго при бавленія къ „Церковному Вѣстнику”. Впрочемъ, эта перемѣна пе отняла у прежняго журнала его богословскаго характера. Изъ помѣщенныхъ въ немъ статей, кромѣ весьма важнаго въ уче номъ отношеніи превода древнпхъ ли тургій, замѣчательны: „о лицѣ Іисуса Христа”; „о вліяніи географическаго по ложенія Палестины на судьбу древне еврейскаго народа”; „краткій очеркъ упіи въ Хорватіи и Далмаціи”: „постановле нія второзаконія о царской власти”.— „Труды кіевской духовной академіи” за минувшій годъ представили значительное число учепыхъ трактатовъ, ивъ коихъ болѣе выдающіеся суть: „отвѣтъ право славнаго на схему старокатоликовъ о добрыхъ дѣлахъ”; „Святая земля” —весь ма замѣчательный рядъ статей совер шившаго путешествіе по Палестинѣ профессора Олесницкаго; „происхожде ніе книги Экклезіастъ,—сочиненіе рек тора академіи, епископа Филарета, об наруживающее обширныя со стороны автора иозпапія историческія, филоло- гпчеокія и догматическія; „проповѣдь въ первенствующей Церкви”. Издатели „Православнаго Собесѣдника”— препода ватели казанской академіи, потрудились съ успѣхомъ въ разработкѣ разнаго ро да религіозныхъ вопросовъ. По части русской церковной исторіи профессоръ Зиаменскій напечаталъ рядъ замѣдатель ныхъ статей въ своихъ „чтеніяхъ изъ исторіи русской Церкви за время цар ствованія Екатерины II”. Профессоръ Гренковъ напечаталъ важное но совре менному интересу изслѣдованіе „Цер ковь и школа*. Ученый изслѣдователь раскола, профессоръ Ивановскій, помѣ стилъ очень полезныя и до извѣстной степени рукоеодственныя „бесѣды съ старообрядцами”. „Православное обозрѣ ніе” представило любителямъ духовнаго чтенія: „псалмы въ русскомъ переводѣ съ объясненіеми* и не мало другихъ замѣчательныхъ тракіатовъ и статей, каковы папр.: „о библейской исторіи творенія въ связи съ естественною исто ріею”; „христіанское ученіе о любви къ человѣчеству, сравнительно съ крайно стями ученій соціалистическихъ”. Изда ваемыя ежемѣсячно „Чтенія въ обще ствѣ любителей духовнаго просвѣщенія” получили въ мипувшемъ году новую по становку со введеніемъ въ нихъ статей серьезнаго ученаго содержанія. Важную заслугу этого изданія прежде всего со ставляетъ, помѣщаемый вмѣстѣ съ гре ческомъ текстомъ, переводъ правилъ святыхъ апостолъ съ толкованіями. Кромѣ сего въ немъ напечатано много достойныхъ вниманія оригинальныхъ статей, каковы: „толкованіе посланія апостола Павла къ ефесеямъ”; „Церковь римская и византійская въ ихъ взаим ныхъ догматическихъ п церковпо-обря довыхъ спорахъ”; „законы греческихъ императоровъ въ отношеніи Церкви по слѣ Юстиніана”. Журналъ „Странникъ”, не упуская изъ виду главной цѣли—до ставленіе назидательнаго чтенія для православныхъ, помѣщалъ и статьи уче наго характера, въ каковымъ можно отнести: „направленіе и характеръ про повѣди Филарета, митрополита москов скаго”; „преосвященный Сильвестръ Кулябка, архіепископъ с.-петербургскій”; „Христосъ Спаситель, какъ посредникъ нравственнаго стремленія человѣка къ соединенію съ Богомъ и идеалъ нрав ственности”. Другіе духовные журналы, какъ-то „Душеполезное Чтеніе” и „Ру ководство для сельскихъ пастырей”, приносили свою долю пользы серьезны ми и поучительными статьямп; особен но это можно сказать о второмъ изъ нихъ, доставляющемъ духовенству рѣ шеніе многихъ вопросовъ пастырской ирактики п возбуждающемъ въ пасты ряхъ духъ ревности къ служепію свя той Церкви. Издаваемыя въ большин ствѣ епархій „енархіальпыя вѣдомости” продолжали служить духовенству, сооб щая ему распоряженія мѣстныхъ прео священныхъ, печатая сужденія съѣз довъ о духовно- училищиыхъ дѣлахъ и другихъ вопросахъ, распространяя луч шія проповѣди, а иногда доставляя ин тересныя свѣдѣнія о мѣстныхъ церков ныхъ памятникахъ, о суевѣріяхъ въ народѣ, о явленіяхъ въ расколѣ, и т. и. Присужденіе преміи, учрежденной ар хіепископомъ литовскимъ Макаріемъ. Замѣтно обогащается и собственно учебная литература по предметамъ ду ховнаго образованія. Изъ сочиненій, представленныхъ въ 1875 г. на соисканіе преміи архіепи скопа литовскаго Макарія за лучшіе учебники и учебныя пособія по предме тамъ семинарскаго и училищнаго кур совъ,—одно, подъ названіемъ „Записки но основному богословію”, удостоено Святѣйшимъ Синодомъ иоловинной пре міи (въ 500 руб.); сочиненіе это при надлежитъ ректору литовской семинаріи, архимандриту Августину. (Продолжевіе будетъ). НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА „Харьковскихъ Вѣдомостей”. ОТЪ М ЕЖ ДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. 13 (25) февраля. Между сербскими уполномоченными и Портою соглашеніе относительно усло вій мира достигнуто. Миланъ увѣдо митъ Порту письмомъ о принятіи этихъ условій, послѣ чего великій визирь извѣ ститъ сербское правительство, что за явленіе Милана принято Портою къ свѣ дѣнію. Послѣдуетъ изданіе султанска го фирмана, которымъ будетъ опредѣ лено положеніе сербснаго князя. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П ЕТ Е РБ У РГЪ , 12 февраля. Русскій міръ сообщаетъ, что въ туркестанскомъ краѣ скоро произойдутъ перемѣны Въ высшемъ составѣ администраціи. Бъ оренбургскомъ военномъ округѣ вво дится военио-судная реформа. Вчера скончался здѣсь предсѣда тель главнаго военнаго суда генералъ отъ инфантеріи Ушаковъ. Петербургскій градоиачальиикъ объ являетъ, что по распоряженію высшаго начальства здѣшній клубъ художниковъ закрыть. Agence Generalc Uusse передаетъ, что Аделина Патти, прибывъ въ Парижъ дала довѣренность адвокату де – Нор манди на веденіе процесса о разводѣ съ мужемъ и возвратѣ ея имущества. Здѣшнія газеты передаютъ длѣдую- щія телеграфныя извѣстія изъ’ Кон- стаптшюноля: Переговоры Порты съ Сербіей почти окончены. Уступчивый Христичь согласился па срытіе укрѣп ленія йодъ Алексапцемъ и на водруже ніе турецкаго знамени па бѣлградской цитадели. Ми лазъ изъявить покорность султану, который фирманомъ призна етъ независимость Сербіи. Издано и- радс, допускающее хрпетіапъ къ заня тію высшихъ должностей. Изъ Вѣны телеграфируютъ въ Новое Время : въ Бѣлградѣ ждутъ перемѣны въ министерствѣ; его главой называютъ Марииовича. Милиція перваго призыва распускается. БУК УРЕІІІТЪ , 23 (11) февраля. Тур ки, подкрѣпленные солдатами, ноявилпсь вчера на островѣ Гуранмей и произвели гамъ грабежи. Высланный противъ шіхъ отрядъ пограничной стражи захватилъ тринадцать изъ нихъ на мѣстѣ престу пленія, въ числѣ коихъ взялъ въ плѣнъ одного солдата, и убилъ двухъ и между ними одного чиновника изъ Рущука, ру ководившаго грабителями. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 24 (12) фе враля. Сербы принимаютъ извѣстные пункты договора, ио пункты касательно уравненія правъ единовѣрцевъ, о дипло матическомъ агентѣ Турціи не вносятся въ конференцію. Чрезъ десять дней по ратификаціи приговора скупщины турец кія войска должны очистить сербскую территорію. Черногорскіе делегаты ожи даются въ пятницу. ЛОНДОНЪ, 2В (11) февраля. Лордъ Стратедевъ предложилъ въ понедѣль никъ резолюцію, требующую мѣръ для предупрежденія непріязненныхъ дѣй ствій въ Европѣ, для обезпеченія со храненія трактата 1856 года въ томъ видѣ какъ онъ подтвержденъ въ 1871 году и для содѣйствія благосостоянію племенамъ, подвластнымъ Турціи. БЕРЛИ Н Ъ , 24 (12) ферваля. Въ Allgemeiue Zeitung собщаютъ изъ Не аполя за вѣрное, что обнародованное въ англійскихъ газетахъ и датирован ное 4 февраля письмо Мидхата къ сул тану есть совершенно подложное, и что Мидхатъ постоянно писалъ сул тану самымъ почтительнымъ образомъ и никогда не подавалъ прошепія объ отставкѣ. ЛОНДОНЪ, 24 (12) февраля. Въ утреннихъ газетахъ напечатано письмо генерала Червяева, оспаривающіе не давнее заявленіе Дарби въ палатѣ лор-! довъ будто бы сербская армія почти вполнѣ состояла изъ русскихъ добро вольцевъ. Генералъ утверждаетъ, что число послѣднихъ никогда не превыша ло 3.000. Харьковское мѣстное управленіе об щества попеченія о раненыхъ и боль ныхъ воипахъ считаетъ долгомъ съ при знательностію заявить о слѣдующихъ фактахъ общественной благотворитель ности по мѣстному управленію: 1) жепа секретаря военно-окружнаго суда Н . А. Тихомирова, явившись лично въ канце лярію мѣстнаго управленія и записав шись въ члены общества, выразила го товность, въ случаѣ военнаго времени, поступить въ сестры милосердія и пред ложила свои услуги для сбора пожерт вованій въ пользу общества, съ каковою цѣлію п выдана ей книжка. 2) Врачъ изъ Лебедипа М. Томашевскій, будучи приглашенъ въ Лебединское по воинской повинности присутствіе на время при зыва новобранцевъ, и получивъ за это вознагражденіе 30 р., препроводилъ ихъ въ мѣстное управленіе, предоставляя распорядиться ими по усмотрѣнію уп равленія. Г. Томашевскій и прежде не однократно выкавывалъ сочувствіе п со дѣйствіе обществу, доставленіемъ въ мѣстное управленіе собранныхъ имъ де нежныхъ пожертвованій и корпіи, а по тому мѣстное управленіе, дорожа подоб ными ревностными дѣятелями, записало внесенные г. Томашевскимъ 30 руб. въ видѣ единовремеинаго взноса, дающаго ему право на всегда названіе члена-сорев- нователя общества попеченія о раненыхъ и больныхъ воинахъ. 4) Проживающій въ г. Волчанскѣ купецъ Федоръ Яковле вичъ Чугаевъ, изъявивъ желаніи быть членомъ общества и внеся членскій взносъ, оказываетъ мѣстному управленію содѣі ствіе въ сборѣ пожертвованій день гами и вещами въ пользу славянъ. 4) Чр езъ посредство волчанскаго исправ ника г. Грабовекаго пересланы въ мѣст ное управленіе весьма значительныя по жертвованія въ пользу славянъ, сборъ коихъ по волчапскому уѣзду, послѣ змі- евскаго, производился успѣшнѣе другихъ уѣздовъ, благодаря дѣятельности и жи вому участію гг. Арцыбашева п Грабов- скаго въ цѣли, для которой собирались эти пожертвованія. Вь No 15 нашей газеты былъ н®мѣ- іцепъ отчетъ казначея общества пособія нуждающимся студентамъ. Теи рь мы ио- мѣщаемъ отчетъ комитета общества по собія нуждающимся студентамъ харьков скаго университета за 1876 годъ. Въ отчетномъ году обпрштво состав ляли: 4 почетныхъ члена, 32— пожиз ненныхъ и 255—дѣйствительныхъ. Комитетъ въ теченіе года имѣлъ 0 засѣданій, въ которыхъ разсмотрѣно 275 прошеній. Изъ этого числа удовле творена 233; не удовлетворено,—часты., вслѣдствіе того, что просителя л с под ходили тюг’ъ § 36 устава общества, преимущественно же г:о недостатку средствъ,—42. Бъ удозледьбреапыхъ прошеніяхъ испрашиваемая сумма, въ большинствѣ случаевъ, превышала раз мѣръ выдачи. Общее число лицъ, полу чившихъ ссуды, — 161. По факультетамъ число это распредѣляется слѣдующимъ образомъ: 94 медицинскаго. 31 юридическаго. 18 физико-математическаго, и 18 историко-филологическаго. Изъ этого числа 110 лицъ получили ссуду по одному только разу въ теченіе года и 45 лицъ—но нѣсколько» разъ, а именно: 25—но 2 раза, 15— по 3, 4 по 4 раза и 1 лицо— 5 разъ. Сверхъ того одному лицу, на основаніи рекоменда ціи юридическаго факультета, комите томъ предоставлепа была стипендія име ни пр ,ф. Д. И. Качеиовскаго. Пособія производились или денежной выдачей нуждающимся, или въ видѣ уплаты за право слушанія лекцій, въ теченіе одно го полугодія. Выдать перваго рода про изведено комитетомъ 162, на сумму 2,982 р. 44 к.; уплатъ второго рода 92 і (91 за студентовъ и одна за вольно- I слушающаго), па сумму 1,840 руб. Притомъ 21 лицо получили ссуды U ‘деньгами и въ видѣ уплаты за право слушанія лекцій. Ио этому число ссудъ, при указанномъ распредѣленіи, будетъ 254. Общая сумма выданныхъ ссудъ распредѣляется но факультетамъ и кур самъ слѣдующимъ образомъ: Въ виду замѣтнаго преобладанія чис ла нрогаевій, поступившихъ отъ лицъ, получившихъ предварительное образова ніе въ семинаріяхъ, сравнительно съ ли цами, окочившими гимназическій курсъ, комитетъ, желая и і возможности содѣйст вовать разрѣшенію вопроса о причи нахъ недостаточности между студента ми, находитъ не безъинтереспымъ до полнить настоящій отчетъ полученными, ‘па оспованіп имѣющагося матерьяла, данными прилагаемой таблицы, показы вающей распредѣленіе ссудъ между ли цами названныхъ категорій. Кромѣ этого, ссуды выданы тремъ лицамъ, получившимъ домашнее военн- тапіе. Къ даннымъ приведенной таблицы слѣдуетъ добавить, что относительно нѣсколькихъ лицъ, какъ получившихъ ссуды, такъ и лицъ, просьбы кото- рчлкомитетомъ неудовлетворены , свѣдѣній указаннаго рода не получено. Число отказовъ опредѣляется разностью между числомъ прошеній и числомъ вы данныхъ ссудъ. Наибольшее число пов торительныхъ выдачъ произведено было лицамъ, окончившимъ курсъ въ Семена ріяхъ и нынѣ находящимся въ 2 к реѣ медицинскаго факультета. Главнѣйшіе результаты, вытекающіе изъ даппыхъ вышеприведенныхъ таб лицъ, суть слѣдующіе: 1) Сумма ссудъ, предоставленные ь студентамъ медицинскаго факультета, значительно превышаетъ общую сумму ссудъ но всѣмъ другимъ факультетамъ 2) Наибольшая часть пособій, а и :;ен- по болѣе й/3 общей суммы выдачъ, ре доставлено студентамъ первыхъ двухъ курсовъ. 3) Число лицъ, воспитывавшихся вт семинаріяхъ и получившихъ ссуды, поч ти въ три раза превышаетъ число лицъ съ гимназическимъ образованіемъ, вос пользовавшихся пособіями отъ общества. Для предоставленія нуждающимся сту дентамъ возможности воспользоваться пособіемъ общества впродолженіи вака ціоннаго времени, комитетомъ выдано было въ распоряженіе г. инспектора сту дентовъ 100 р., изъ которыхъ и было ііз( асходовано, втечепіе означеннаго вре- мени, 70 руб. па ссуды пяти лицамъ, а остальпыя 30 р. возвращены въ кассу. Съ цѣлью усилить поступленіе враговъ по выданнымъ ссудамъ, ко ь- тетъ, при содѣйствіи г. инспектора сту дентовъ, привелъ въ извѣстность тѣ лзт. обяздтельствъ, по которымъ наступилъ срокъ уплаты. По собраніи возможныхъ свѣдѣній относительно мѣсто—житель ства должниковъ общества, послѣднимъ были разосланы напоминанія отъ коми тета, съ приглашеніемъ приступить къ уплатѣ числящагося за ними долга. Въ отвѣтъ на это приглашеніе послѣдовала со стороны нѣсколькихъ лицъ уплата долга частями; отъ другихъ же должни ковъ общества получены были извѣіде пія о готовности ихъ приступить къ у- платѣ въ извѣстные сроки. Считая помѣщеніе неприкосновеннаго капитала въ государственныхъ процеъ г- пыхъ бумагахъ наиболѣе соотвѣгств, щимъ цѣли общества, комитетъ восполь зовался удобными условіями, предс :о вившимися при реализаціи подписки ш. 4 выпускъ 5$ билетовъ внутренняго зай ма, употребивъ 640 р. 43 к. для прі обрѣтенія этихъ билетовъ, на поминай – ную сумму 700 р. Въ заключеніе комитетъ обращаетъ вниманіе общаго собранія на необходи мость дополненія устава общества пара графомъ, въ силу котораго пособія мог ли бы быть выдаваемы не однѣми день гами, а и предметами первой необходи мости, какъ-то столомъ, квартирою и т н. Большинство бѣдныхъ студентовъ, за сравнительно дорогую цѣну, помѣщает ся въ квартирахъ, въ гигіеническомъ отношеніи крайне неудовлетворитель ныхъ и вмѣстѣ съ тѣмъ для занятій не удобныхъ, почти тоже можно сказать и о столѣ недостаточныхъ студентовъ. Устройство общихъ квартиръ для нуж дающихся студентовъ и раздача биле товъ на обѣды—содѣйствовало бы боіѣе цѣлесообразному распредѣленію пособій общества. Исходя изъ этой мысли, ко митетъ, въ засѣданіи 4 сентября, согла шаясь съ предложеніемъ предсѣдатели общества относительно устройства ,р- тиръ для нуждающихся студентовъ», рѣ шилъ предложить общему собраиі.» хо датайствовать о пополненіи уста . въ этомъ отношеніи. Въ ожиданіи же рѣ шенія собранія, комитетъ снесся е» -ъ вѣтомъ харьковскаго университета отъ котораго уже получено письменное из вѣщеніе, что съ его стороны нѣтъ пре пятствій къ устройству общихъ ст\ слт скихъ квартиръ. Намъ доставленъ слѣдующій отчетъ о музыкально-танцовальномъ вечеро >..в- шемъ 5 февраля въ пользу общее >а для пособія нуждающимся студентамъ харь ковскаго университета. П риходъ . Продано 13 билетовъ .(• о ряда со 3 р. на 39 р.; 45 билетовъ но 2 р. на 90 р.; 105 билетовъ по 1 и- 50 к. па 157 р. 50 к.; входныхъ 2! ва 214 р.; 179 билетовъ студентск-тхъ по 60 к. на107 р. 40 к.; 10 билетовъ 1 ряда на хоры но 2 р. па 20 р., 5 билетовъ 2 р,;- да поір. 50 к. на 7 р. 50 к.; выручено <■ продажи афишъ 95 к.; пожертвоваі о \ Я. 1’ольдрейхомъ 6 р ., всего 642 р. 35 ч. Р асходъ . Увлечено: 1) по счету г, старшины дворяпскаго клуба за откры тіе буфета дворянскаго клуба длп ну с лики 50 р.; 2) но его-жс счету служи телямъ при буфетѣ и при дворюскомт- клубѣ 23 р.; 3) по счету г. Соломенцова за освѣщеніе зала п буфета дворлпскь го собранія 31 р. 40 к.; 4) по счету типографіи 15 р.; 5) полицейскимъ слу жителямъ 1 р. 50 к.; 6) г. Ершову за настройку рояля 3 р.; 7) слуаг телямъ за приготовленіе освѣщенія, за гбо ку зала для танцевъ и жешцппѣ пр. уб р- ной 15 р.; 8) расходъ для хора (пѣвчихъ) 5 р.. 9) расходъ для спѣвки 5 р. 25 к.; 10) за разноску афишъ, за храненіе платья участвующихъ, за отбираніе би летовъ 11 р.; 11) оркестру 50 р.; 12) за плошки 1 р. 50 к.; 13) по счету г. Гольдрейха за прокатъ стульевъ 18 р.; 14) по счету Е . С- Бадлиной за прокатъ стульевъ и рояля 12 р. 50 к., всего из расходовано 242 р. 15 к. Итого гъ при ходѣ 642 р. 35 к., въ расходѣ 242 р. 15 к., чистаго сбора 400 р. 20 ь ,3 Полное затиеніе луны. Сегодня. 15 февраля, будетъ полное затменіе луни. Явленіе это совершится въ слѣдующіе цементы средняго харь ковскаго времени: Начало затменія въ 7 ч. 64 м. веч. Начало по і ной фазы „ 8 „ 52 „ „ Средина затмепія , 9 , 40 , „ Конецъ полной фазы „ 10 „ 28 „ „ Конецъ затменія , 11 , 26 , „ Поперечникъ земной тѣни къ томъ мѣстѣ, гдѣ сквозь, нее проходитъ лупа, болѣе луннаго діаметра въ 1,С8 раза. ’ ’ (ІУ Т Р Е Н Н Ш Ш іМ .С Т І Л . Въ засѣданіи московскаго окруж наго суда 10-го и 11-го февраля по дѣ лу ілуба червонныхъ валетовъ”, объ ясненія подсудимыхъ, не признававшихъ себя виновными въ обманѣ Еремѣева, сводятся къ тому, что самыхъ фактовъ, женныхъ въ обвинительномъ актѣ, они не отрицаютъ, но заявляютъ, что давали въ займы или содѣйствовали Ере мѣеву въ заключеніи займовъ но его просьбѣ; онп отрицаютъ также, что Ере мѣевъ, дѣлая займы, былъ въ безсозна- т : номъ отъ пьянства состояніи. Изъ і.іг.рашиваемыхъ свидѣтелей,болѣе всѣхъ іаютъ объясненій и дѣлаютъ заявленій— подсудимый Подкопщиковъ н его защит никъ, чѣмъ поводимому сильно утомля ютъ присяжныхъ. ІІодковіциковъ, отри цая въ Еремѣевѣ, во время подписанія имъ векселей, опьяненіе до безсознатель- носта, поясняетъ, что онъ не считалъ даже себя въ правѣ отказать Еремѣеву въ совершеніи векселей, такъ какъ Ер«- мѣе. ъ былъ человѣкъ вполнѣ полноправ ны Л Эксперты, спрошенные въ засѣда- и- 10 февраля, го поводу ненормаль ное іч состоянія Еремѣева во время под писилія имъ векселей, заявили, что всѣ ргсглски Еремѣева въ нотаріальныхъ книгахъ Шдковщикова и на спорныхъ векселяхъ обнаруживаютъ ненормалъ 1 ,w& его состоянія во время написанія , мъ росписокь. Относительно обвиняе маго Мазурина выяснилось, что, ссужая Еремѣева деньгами, онъ лично Еремѣе ва нс зналъ, а согласился ссудить его во просьбѣ Шпейера, искавшаго для Еремѣева денегъ взаймы, и что, узнавъ ctj Еремѣевой при какихъ обстоятель ствахъ заключается заемъ, принятые отъ Еремѣева вексе ія уничтожилъ, черезъ чт онъ самъ является потерпѣвшимъ дни, омъ. Относительно Либермапа свидѣтели Еремѣева и Петров ь заявили, чтр они ег > вовсе и не знаютъ и отъ Еремѣева мт, ничего не слыхали. Изъ проч теннаго показанія Еремѣева также вид но, что и онъ о Либерманѣ въ своемъ показаніи нс упоминаетъ ни одпнмъ словомъ. О Либерманѣ упоминаетъ одна только перавыеканпая свидѣтельница Базилевская. Защитникъ Либермана г. Пржевальскій просилъ г. предсѣдателя для характеристики личности Базилев ской удостовѣрить, что въ обвинитель номъ актѣ относительно адреса Вази- легской сказано, что адресъ ея извѣ- ,( тъ московскому врачебному комитету. На обращеніе предсѣдателя къ Либер іи ;;у, не желаетъ лн онъ что-либо воз- і . іть по поводу показаній свидѣтелей, , іі ерманъ только съ горячностью произ носитъ: „скажите, пожалуйста, какъ и з~. ѣмъ я сюда попалъ?” ычера двое изъ явившихся было на Д І ‘о свидѣтелей и одинъ присяжный за- c. Еатель заявили уже о своей болѣзни; с лѣдшй освобожденъ отъ исполненія с данности и замѣненъ однимъ изъ За йцевыхъ. Вчера началось судебное слѣдствіе по дѣлу объ обманѣ отставнасо поручика Попова, куицовъ Носова и Ковловскаго. — Дзъ Гостова-на Дону пишутъ Го ш у отъ 1-го февраля: Пять дней сряду зима настолько бы- жесгока своими метелями, что вы давшій снѣгъ доходитъ до ужасныхъ размѣровъ въ городѣ. Что же въ сте па? Что на желѣзныхъ дорогахъ? Ростовъ, сосредоточивая три желѣз ныя дороги, съ 26 января только и слу шаетъ день, и ночь, свистки локомоти вовъ, перевозящихъ поѣзди съ снѣгомъ, собраннымъ съ желѣзнодорожнаго пути. Несмотря па всю энергію желѣзнодо рожниковъ въ борьбѣ съ метелями, снѣгъ, Bn -таки, оказался болѣе сильнымъ: 30 в 31 января ноѣзды должны были пре кратить движеніе, какъ пасажирекое, такъ и товарное. Седьмой годъ, какъ на ю”іі началось желѣзнодорожное сообще ніи съ сѣверомъ и каждый годъ зима сложитъ каиномъ преткновенія. Въ это вр« мя два громадпые запоса дали мильй- сагые убытки дорогамъ, но, несмотря на ..то, желѣзнодорожники до сихъ поръ еще его не придумали для защиты отъ за- ,енолъ, кромѣ щитовъ изъ „драни”, ко торые, собственно говоря, не составля ютъ никакой защиты, легко уносятся вѣтромъ п за свою непрочность очень мѣтко называются „не тронь меня”. А между тѣмъ, устройство этой фиктивной защиты ежегодно причиняетъ желѣзпо- .орожвикамъ громадные расходы. Чъ послѣднихъ числахъ января, со браніемъ думы постановлено выдать го родскому головѣ, ва поѣздку въ Петер бургъ по дѣламъ города, четыре тысячи Ріелей. Деньги выдали, голова получилъ и ; ѣхалъ. По совершеніи факта, въ го- і ѣ явились недовольные и начинается ропотъ: „Что много-молъ дали, доволь но двухъ тысячъ было, Иіпь швыряютъ деньгами” и г. д. Спрашивается: гдѣ-же были недовольные въ день собранія? по чему они тогда же не подали своего голоса? Тишина и застой въ дѣлахъ всеобщіе. Отсутствіе работы и неурожаи довели многихъ до разоренія, безъ надежды на чго-нпбудь лучшее. Всѣмъ нехорошо, но труженикамъ хуже всѣхъ. Капиталисты тужатъ о томъ, что бездѣйствуютъ ихъ капиталы, а труженики думаютъ лишь о томъ, какъ просуществовать завтрашній день. И когда все это копчится? Когда пройдетъ эта чорная туча, висящая не надъ однимъ Гостевомъ, а надъ всѣмъ паіпнм ь краемъ, когда-то цвѣтущимъ, а теперь прозябающимъ? З а г р а н и ч н ы й И з в ѣ с т і и . — Послѣднія слова, произнесенныя лордомъ Салисбери на конференціи, бы ли: „Порта ограничилась одними обѣща ніями и отказывается представить га рантіи”. Достаточпо сравнить выражен ный въ столь сжатой формѣ результатъ переговоровъ съ предшествующими рѣ чами англійскаго уполномоченнаго, что бы составить себѣ ясное понятіе о на строеніи духа, съ которымъ лордъ Са лисбери покинулъ Константинополь. Онъ ііе врзлагаетъ никакихъ надеждъ па ту рецкія обѣщанія и не вѣритъ въ будущ ность османской имперіи, расходясь въ этомъ отношеніи съ свопмъ товарищемъ, сэромъ Элліотомъ. Нельзя предполагать, что къ такому убѣжденію онъ пришелъ лишь въ Константинополѣ. Во время преній объ адресѣ онъ заявилъ, что его требованія и рѣчи въ Копстантппопоіѣ вполнѣ согласовались съ инструкціями, іанными ему кабинетомъ или скорѣе лордомъ Дерби. Въ дѣйствительности же благородный маркизъ самъ далъ собѣ эти инструкціи п навѣрное не поѣхалъ бы въ Константинополь, если бы боль- ш пііство членовъ кабинета не согласи лось съ предложеніи!..іо имъ програм мою. Такимъ образомъ онъ не довѣряетъ ни турецкимъ обѣщаніямъ, пи мидхато- вой конституціи, и его недовѣріе раз дѣляется лордомъ Дерби, сэромъ Нортко томъ и вообще всѣми его товарищами, принимавшими участіе въ преніяхъ объ адресѣ. Его воззрѣнія раздѣляются и общественнымъ мнѣніемъ, которое точно также видѣло въ турецкий конституціи лишь дипломатическую уловку и было увѣрено, что съ паденіемъ Мидхата про изведеніе послѣдняго будетъ сдано въ скоромъ времени въ архивъ. Хотя нѣ которыя торійскія газеты, и въ особен ности „Daily Telegraph”, старались при дать турецкой конституціи серьезное значеніе, но усилія ихъ не увѣнчались успѣхомъ и сами консервативные ми нистры д^ьро уже не возлагаютъ на нее никакихъ надеждъ. Когда въ одномъ изъ послѣднихъ засѣданій нижней палаты Боркъ, отвѣчая па запросъ Милями, объявилъ, что министерство иностран ныхъ дѣлъ получило отъ турецкаго по сланника, сообщеніе, что перслѣна ми нистровъ въ Константинополѣ не по влечетъ за собою перемѣны въ политикѣ и что предложенныя Мидхаточъ рефор мы будутъ приведены въ исполненіе, то палатою овладѣлъ такой гомерическій смѣхъ, что воиросъ о томъ, что дума етъ британскій парламентъ о турецкихъ реформахъ, разрѣшился сямъ собою. Если подвести итоги вышеизложенному, то окажется слѣдующее: согласпо тре бованіямъ общественнаго мнѣнія, парла мента и независимой печати, офнціа іь- ная Англія настаиваетъ тенерь на „га рантіяхъ” и потеряла вѣру въ турецкія обѣщанія и конституцію, между тѣмъ какъ еще не такъ давно та же офиці альная Англія отказалась присоединить ся къ берлинскому меморандуму.-потому что послѣдній требовалъ „гараніій”. Ан- лія считаетъ своимъ долгомъ употребить всѣ дозволенныя средства для улучше нія участи христіанъ въ Турціи и для предупрежденія на будущее время звѣрствъ, подобныхъ тѣмъ, которыя со вершены бнлп въ Болгаріи. А между тѣмъ еще пе такъ давно лордъ Дерби шшвозглашалъ, что всякое заступниче ство за мятежпыхъ христіанъ было бы нарушеніемъ принципа невмѣшательства п совѣтовалъ Портѣ Припять мѣры къ скорѣйшему подавленію возстанія; еще не такъ давно п Дпзраэлп называлъ бол гарскія злодѣянія „воображаемыми”, и въ началѣ не хотѣлъ вѣрить въ ихъ су ществованіе, а впослѣдствіп считалъ ихъ незначительными и естественными. Офи ціальная Англія послала могуществен ный флотъ въ Безикскую бухту и ин женерныхъ офицеровъ въ Констаат т о поль; но флотъ, отправленіе котораго объясняли впослѣдствіи желаніемъ за щищать христіанъ, въ настоящее время разсѣялея во всѣ стороны. Параллель эту легко можно было бы провести и далѣе, но достаточно и приведенной вы ше. Тѣмъ не менѣе представители пра вительства въ печати и парламентѣ про должаютъ утверждать, что кабинетъ Би- консФнльда не измѣнилъ своей восточ ной политики. Ео нтп противорѣчія и- мѣютъ мало значенія для настоящаго и будущаго. Достаточно того, что требо ваніе оппозиціи о приведеніи въ испол неніе ностаповіеній конференціи при знается правительствомъ справедливымъ. Правда, послѣднее говоритъ лишь о нравственномъ понужденіи, оппозиція настаиваетъ также и на матеріальномъ, которое только одно и можетъ преду предить отдѣльную воину между Россіей) и Турціей; но различіе въ настоящемъ случаѣ не особенно велико, гакъ какъ обстоятельства значительно уже измѣ нились, а какъ извѣстно, торійскій каби нетъ принимаетъ въ соображеніе п пе ремѣну обстоятельствъ. Торійекіе орга ны убѣдились, что вооруженіе Россіи носитъ весьма серьезный характеръ, и что усердно распроетраняемгіе слухи о слабости и разстройствѣ ея нрутской ар міи обязаны своимъ происхожденіемъ воображенію нѣкоторыхъ нешгекихъ и вѣнскихъ газетъ, а потому оппозиція, желая предупредить самостоятельный образъ дѣйствій Россіи, намѣрена на стаивать на приведеніи въ исполненіе рѣшеній конференціи всѣми европей скими державами сообща. Оппозиція го това даже построить для правительства золотой мостъ, благодаря которому ему не будетъ стоить особенныхъ усилій из мѣнить свою политику и подчиниться волѣ народа. (щ,ав. Вѣсти.). — Въ палатѣ общинъ былъ сдѣланъ Гладстономъ запросъ о томъ, сохраняетъ ли парижскій трактатъ 1856 года обяза тельную силу, при чемъ бывшій первый министръ призпавалъ вѣроятнымъ суще ствованіе, по крайней мѣрѣ до 8 янва ря, тайныхъ сношеній, въ которыхъ ан глійское правительство обнадеживало Порту въ своей матеріальной помощи. Гладстонъ затѣмъ доказывалъ, что трак татъ 1856 года не возлагаетъ обязанно сти вести войну за Турцію и требовалъ отъ правительства формальнаго заявле нія, что оно не считаетъ себя связан нымъ подобнымъ обязательствомъ. На этотъ запросъ отвѣчалъ о ъ имени пра вительства военный министръ Гаторнъ- Гарди. Онъ заявилъ, что Англія не ос вобождается отъ обязанностей, приня тыхъ ею на себя по трактату 1856 г.: что если Турцію принуждаютъ къ испол ненію обязанностей, возложенныхъ на нее этимъ трактатомъ, то ее не слѣду етъ лишать и его благодѣяній, и что, поэтому, если трактатъ обязателенъ для Турціи, то онъ имѣетъ обязательную са лу и для Европы. По мнѣнію военнаго министра, хотя этотъ трактатъ и не возлагаетъ па Англію обязанности вестн войпу за Турцію, тѣмъ ве ыеніе онъ долженъ будетъ протестовать противъ всякой мысли о насильственномъ при нужденіи Турціи. „Чтобы согласиться съ доводами достопочтеннаго органа прави тельства, говоритъ Le Nord, нужно бы ло бы совершенно уничтожить все про исходившее на конференціи. Если бы Турція выполняла обязанности, принятыя ею на себя парижскимъ трактатомъ, то не было бы и нынѣшняго кризиса. Толь ко вслѣдствіе непрестанныхъ нарушеній этого трактата, съ самаго дна его за ключенія, и вслѣдствіе отказа принять предложенія соединенной Европы, ос тальныя державы, подписавшія этотъ трактатъ, считаютъ себя освобожденны ми отъ принятыхъ ими обязательствъ. Таковы логически неопровержимые вы воды изъ собственныхъ же заявленій Гаторнъ-Гарди. „Турція, сказалъ опъ, пе должна быть лишаема благодѣяній этого трактата, если для нея сохраня ютъ силу обязательства имъ возлагаемыя. Если Турція связана имъ, то равнымъ образомъ связана и Европа.” Но развѣ Турція считаетъ себя связанною париж скимъ трактатомъ и развѣ она выполни ла обязательства, имъ возлагаемыя? На эти вопросы отвѣчалъ на предпослѣднемъ засѣданіи конференціи самъ лордъ Са лисбери, и отвѣтъ его было совершенно отрицательный. Разумпый выводъ изъ всего этого очевидно будетъ не тотъ, который сдѣланъ военнымъ министром ь, какъ бы желавшимъ сказать: „Турція не выполнила добровольно принятыхъ ею обязательствъ, и мы не хотимъ насидьио принуждать ее къ исполненію ея обѣща ній; тѣмъ не менѣе Европа остается связанною касательно Порты; послѣдняя можетъ когда угодно разорвать париж скій трактатъ но отношенію къ при ня тымъ ею обязанностямъ, ноЕвропа долж на униженно подбирать его клочки и продолжать ицатсльно соблюдать свои обязательства, даппыя ею въ обмѣнъ за обѣщанія, которыхъ Турція въ правѣ нс исполнять”. Даже само англійское правительство пс думало, чтобы пренія были исчерпаны столь странными дово дами, и потому, съ согласія канцлера казначейства, отложило ихъ до слѣдую щей пятницы. — Подъ заглавіемъ Пезуміе Абдулъ- І’амида во France напечатаны слѣдую щія извѣстія извѣстія изъ Константи нополя, сообщаемыя ея вѣнскимъ кор респондентомъ, отъ 17 февраля. „Съ вечера 7 февраля султанъ Абдудъ- Ганидъ страдаетъ „мапіей преслѣдо ваній”. „Послѣ отъѣзда Мидхата опъ былъ печаленъ, «забоченъ, задумчивъ, не го ворилъ нп слова, прятался въ глубинѣ сераля и не допускалъ къ себѣ никого кромѣ Махмудъ-Дамата и Риза-паши. „6 февраля онъ послалъ повелѣніе своему брату Мегмедъ-Решаду повидать ся съ нимъ, но такъ какъ въ минуту забывчивости опъ высказалъ странную идею, что хочетъ убить его, то этотъ принцъ и нс явился на приглашеніе. „Съ той минуты онъ вообразилъ себя ! жертвой заговора, и въ ночь съ 6 на 17. преслѣдуемый етраншьші» кошемар.у- ви и возбуждаемый безпрерывными гал люцинаціями, онъ выдержалъ нѣсколько ін ервныхъ припадковъ. I „Днемъ <[ голова его была спокойнѣе, но 8 пришлось призвать во дворецъ док тора Монджіери, такъ какъ болѣзнь все усиливалась. „9-го, въ пятницу, необходимо ?было отправить его въ мечеть въ экипажѣ герметически запертомъ. Признаки бе зумія обнаруживались все 6>>лѣе, такъ что въ субботу, послѣ консультаціи вра чей, отправлена была телеграмма въ Вѣну къ знаменитому врачу-исихіатру Лейдередорфу, чтобъ онъ подалъ свой совѣтъ. „Вѣнскій спеціалистъ посовѣтовалъ прогулки но Босфору, и въ воскресенье султанъ нѣсколько пазъ выѣзжалъ въ своемъ каикѣ. Но онъ не почувствовалъ отъ того никакого облегченія, и прогул ки эти, возобновившіяся въ понедѣль никъ, остались снова безъ результата. „Съ тѣхъ поръ болѣзнь страшно раз вилась. Абдулъ-Гамидъ потерялъ всѣ силы. Опъ капризенъ какъ ребенокъ и ле сознаегь, что происходитъ вокругъ него. Опъ ничего болѣе но понимаетъ, и слова его безпорядочны какъ у су ма ете ш аго. „Умопомѣшательство его извѣстно въ Стамбулѣ, гдѣ турки говорятъ, что ему дали „дурчаго кофе”. „Въ пятницу онъ не былъ даже въ мечети. „Во дворецъ пикто не смѣетъ ходить къ нему кромѣ Махмудъ-Дам&та, одной изъ его дочерей и его меіпковъ. „Махмудъ-Даматъ управляетъ вмѣсто его; онъ-то и принялъ отставку Эдхемъ- наши. „Третьяго дня вечеромъ совѣтъ, соби равшійся у шейхъ юль-ислама, разсма тривай вопросъ о низложеніи. „Мегмедъ Решадъ былъ бы кандида томъ Махмудъ-Дамата, еслибъ онъ не былъ „невиннымъ и тупоумнымъ”, что, в ірочемъ, извѣстно всему Константи нополю. „Мурадъ есть человѣкъ партіи Мла- до-Турціи п Мидхата, по Даматъ его личный врагъ; да къ тому же этотъ быв шій султанъ нолупомѣшапъ. „Иззеддипъ, невидимому, пользуется пыі.ѣ расположеніемъ старо-турокъ и Махмудъ-Нсдимъ-паша хлопочетъ о воз веденіи его на престолъ. Какъ только Даматъ сдѣлаетъ окончательно свой вы боръ,— что можетъ случиться теперь же, или отсрочиться еще на мѣсяцъ,—сул танъ Абдулъ-Гамидъ будетъ низложенъ фетвоіі, которая уже изготовлена піейхъ- юль-исламомъ „Всѣ константинопольскіе софты на сторонѣ Дамата. „Возстановленіе Мурада полагаютъ невѣроятнымъ.” Съ этими извѣстіями согласуются кон стантинопольскія телеграммы Times; въ одной изъ нпхъ, отъ 11 февраля, по по воду паденія Мидхатъ-паши, сказано ■слѣдующее: „Теперь управлять будетъ уже дворъ, анесултапъ, начинающій обнаруживать признаки той умственной слабости ко торая, невидимому, наслѣдственна въ его семействѣ. II дѣйствительно, онъ то и дѣло переходитъ отъ припадковъ по дозрительности іі страха, подобныхъ тѣмъ, которыми страдали его дядя и орать, къ исполненію нелѣпыхъ фанта зій и къ забавамъ почти дѣтскимъ. Не Абдулъ-Гампдъ уже будетъ управлять, но йодъ его именемъ дворцовая кама рилья, во главѣ коей стоитъ Махмудъ- Даматъ, зять султана, и которая завтра будетъ руководима Махмудъ-Недимомъ, великимъ визиремъ его дяди или какимъ нпбудь другимъ человѣкомъ, который съумѣетъ удовлетворить фантазіямъ сво его повелителя”. С удебныя извѣстія . Дѣло о преступной демонстраціи, быв шей на Казанской площади, въ С.-Пе тербургѣ, 6-го декабря 1876 года*). (Засѣданія особаго присутствія Правительству ющаго Сената для разсмотрѣнія дѣлъ о госу дарственныхъ преступленіяхъ). Засѣданіе 24 января. ІІо открытіи засѣданія прочитанъ во просный листъ о виновности подсуди мыхъ слѣдующаго содержанія: 1. Виновенъ-ли подсудимый, личный почетный гражданинъ А. П. Боголюбовъ, въ томъ, что 6 декабря 1876 г. намѣ ренію принялъ участіе въ дѣйствіяхъ шумѣвшей на площади передъ Казан скимъ соборомъ въ Петербургѣ толпы, собравшейся съ цѣлью дерзостнаго по рицать установленнаго законами обра- ta правленія, каковая цѣль п была вы ражена публичнымъ произнесеніемъ од нимъ изъ толпы лицомъ рѣчи, соотвѣт ствующей упомянутой цѣли, и выстав леніемъ флага съ революціонною над писью: „земля и воля”? Такой-же вопросъ поставленъ отно- сителіпо всѣхъ остальныхъ подсудимыхъ, и сверхъ того слѣдующіе вопросы: 8. Совершая изложенное въ нервомъ вопросѣ преступленіе, дѣПствовала-ли подсудимая Щефтель съ полнымъ разу мѣніемъ? 10. Совершая изложенное въ первомъ вопросѣ преступленіе, дѣйствовалъ-ли подсудимый ІІотаішвъ сь полнымъ разу мѣніемъ? 17. Совершая изло женное въ нервомъ вопросѣ преступленіе, находнлея-ли под- судпмьг Шнакезекій и: ир..кадкѣ умо изступленіи или без’іямяіотея 26. Пиновгнъ-ли подсудимый Б оголю – *) Очоцч. См .¾ J8 Х зр. Ввд. я г. бовъ въ томъ, что при оказанномъ упо мянутою въ нервомъ вопросѣ толпою явномъ, соединенномъ съ насиліемъ, со- иротпвленіи чинамъ мѣстной полиціи, приступившимъ въ силу возложенной на нихъ закономъ обязанности къ прекра щенію описаннаго противузаконпаго дѣ янія и къ задержанію участвовавшихъ въ ономъ, наносилъ удары чинамъ по лиціи? Такого-же содержанія воиросъ поста вленъ о подсудимыхъ: Гервасіи, Бибер- галѣ, Бочаровѣ, Надеждинѣ, Чернавскомъ и Щефтель. 32. Совершая преступленіе, изложен ное въ 25 вопросѣ, дѣйствовала-ли под судимая Шефтедь съ полнымъ разумѣ ніемъ? 33. Впновенъ-ли подсудимый студептъ медико-хирургической академіи Я. Е . Гу- ровичъ въ томъ, что ири оказаніи выше упомянутою толпою озиачеянаго въ 25 вопросѣ насильственнаго сопротивленія полицейской власти, опъ помогалъ тѣмъ изъ среды толпы лицамъ, въ дѣйствіяхъ которыхъ непосредственно выразилось это сопротивленіе? 34. Виновны-ли въ преступленіи, из ложенномъ въ 33-мъ вопросѣ, подсуди мые: Громовъ, Поповъ, Фалинъ, Геллеръ, Игановъ (Савельевъ), Морошкинъ, Ти- мофеевъ, Григорьевъ, Ильяшеако, Нико лаевская, Иванова, Потаповъ и Нова- ковскій? 35. Совершая изложенное въ 33-мъ вопросѣ преступленіе, дѣйствовалъ-ли подсудимый Потаповъ съ полнымъ ра зумѣніемъ? 36. Совершая изложенное въ 33-мъ вопросѣ преступленіе, находился-ли под судимый Новаковскій въ припадкѣ умо изступленія или совершеннаго безпамят ства? 37. Виновенъ-ли подсудимый Боголю бовъ въ томъ, что 6 декабря 1876 года, въ помѣщеніи 1 участка Казанской ча сти, сопротивляясь полицейскимъ служи телямъ, умышленно посягнулъ па жизнь служителя Клибика, спустивъ курокъ за ряженнаго револьвера, направленнаго въ означеннаго К.іибпка, при чемъ выстрѣ ла не послѣдовало отъ того, чго Кли- бикь ѵснѣ.іъ отвести револьверъ въ сто- ропу и въ тоже время вырвать барабанъ съ патронами, разсыпавшимся по во лу?—и 38. Виновенъ-ли подсудимый Бибер- галь въ юмъ, что составилъ найденное, въ его бумагахъ, писанное и исправлен ное его рукою стихотвореніе возмути тельнаго содержанія, направленное къ возбужденію бунта я цвщіго неповино венія власти верховной? Защита прос.иа, въ дополненіе этихъ вопросовъ, поставить слѣдующіе: воп росъ 1-й изложить согласно обвинитель ному акту въ слѣдующей редакціи: Виповевъ-ди Архипъ Боголюбовъ въ томъ, что 6 декабри 1876 г., jjno окон чаніи богослуженія въ Казанскомъ собо рѣ, въ которомъ онъ вмѣстѣ съ други ми лицами былъ вслѣдствіе распростра нившихся между вими слуховъ о гото вившемся па это число выраженіи вра ждебныхъ Правительству мнѣній, вышелъ сь другими лицами на площадь, слушалъ произносившуюся изъ среды ихъ рѣчь, направленную къ нарушенію установ леннаго законами государственнаго по рядка и образа правленія, выражалъ со чувствіе какъ означенной рѣчи, такъ и поднятію флага съ революціоннымъ воз званіемъ „земля и воля”, громкими кри ками и знаками одобренія, а за тѣмъ вмѣстѣ съ толпою двинулся отъ собора къ площади? За тѣмъ защита просила раздѣлить 25-й вопросъ на два а именно: 1) Оказалъ-ли сопротивленіе и 2) на- носплъ-ли удары, прв’чемъ сдѣлать при бавленіе по признакамъ 269 ст. улож. о нак., а пмеппо: 1. Виновенъ-ли Боголюбовъ въ томъ, что оказалъ явное, соединенное съ на силіемъ, сопротивленіе служителямъ мѣстной полиціи и не ушелъ доброволь но съ мѣста безпорядка послѣ сдѣлан наго полиціею воззванія съ предложенъ емъ разойтись? За тѣмъ поставить во просъ по признакамъ преступленія, пре дусмотрѣннаго 38 ст. уст. о нак., нал. мир. суд., въ такой формѣ: 2. Если подсудимый Архипъ Боголю бовъ не виновенъ но 25-му вопросу, то не виновенъ-ли онъ нъ томъ, что вмѣстѣ съ другими дицімя нарушилъ 6-го декабря 1876 года тишину н спокойствіе на Казанской площади, учинилъ буйство и нанесъ удары полицейскимъ служителямъ при исполненіи ими служебныхъ обязан ностей ио возстановленію тишины и порядка? Далѣе защита просила поставить во просъ но статьѣ 143 улож. о вак. от носительно несовершеннолѣтнихъ под судимыхъ, а именно: Если подсудимый Иванъ Антоновъ Гсрвасій виновенъ въ одномъ изъ вы шеозначенныхъ преступныхъ дѣяній, то не былъ лн онъ вовлеченъ въ это пре ступленіе другимъ совершеннолѣтнимъ лицомъ? За тѣмъ носг,шить дополнительный вопросъ къ вопросамъ 25 и 26, чтобы, согласпо ст. 266 улож. о пак., имѣть возможность раздѣлить обвиняемыхъ на г.іавиыхъ виновныхъ и участниковъ а именно: „Если подсудимый Архипъ Боголю бовъ виновенъ по 25-му вопросу, то совершая означенное въ этомъ вопросѣ дѣйствіе не помогалъ ли онъ другимъ главнымъ виновникамъ означеннаго пре ступлепія?” Наконецъ, не признавая подсудимыхъ виновными въ государственномъ престу пленіи, защита просила поставить во просъ примѣнительно къ статьѣ 1.035 улож. о пак., а именно: „Если Архипъ Боголюбовъ не вино венъ по 1-му вопросу, то не виновенъ ли онъ въ томъ, что 6-го декабря 1870 года на площади Казанскаго собора, при обстоятельствахъ, описанныхъ въ первомъ вопросѣ, слушалъ рѣчь, на правленную къ колебанію общественна го довѣрія къ дѣйствующимъ въ Импе ріи законамъ, или постановленіямъ и распоряженіямъ правительственныхъ и [судебныхъ установленій, виража, ъ, какъ означенной рѣчи, такъ и поднятію краснаго флага съ воззваніемъ „земля и воля” громкими криками одобреніе и вмѣстѣ съ толпою двинулся отъ собора къ площади? По выслушаніи заключенія товарища прокурора, который призналъ возмож нымъ удовлетворитъ ходатайство защи ты только въ отношеніи постановки во проса по ст. 143 улож. о пак., осталь пыя же ходатайства удовлетворенію не подлежащими, и разсмотрѣвъ заявленіе защиты, особое присутствіе нс призпа ло возможнымъ едълать требуемыя из мѣненія въ. ностановл’нныхъ имъ во просахъ, а также постановить указан ные защитою новые вопросы и въ до полненіе постановленнымъ, по неимѣ нію въ виду надлежащихъ къ тому ос нованій въ судебномъ слѣдствіи. За симъ особое присутствіе утвердило постановленные имъ вопросы и удалилось для совѣщанія, послѣ котораго первоцри- сутствующій провозгласилъ слѣдующіе отвѣты: На воиросъ 1-й: „Да, повиненъ”. На этотъ же вопросъ относительно осталь ныхъ подсудимыхъ давъ такой же ут вердительный отвѣтъ, за исключеніемъ подсудимыхъ Надеждина, Иванова (Са вельева) и Морошкина, на вопросъ о і которыхъ былъ отвѣтъ: Нѣтъ, не ви новенъ”. На вопровъ 8-й— „Да, съ пол нымъ разумѣніемъ”. На 10 3—„Да, съ полнымъ разумѣніемъ”. На 17-й—„Не находился”. На воиросъ 25-й. 26-й, 27-й, 28-й, 30-й и 31-й—-„Да виновенъ”. На 129-й (о Надеждинѣ)—„Нѣтъ, не вино венъ”. На вопросъ 32-й —„Да, съ пол нымъ разумѣніемъ”. На во іросъ 33-й— „Да, виновенъ”, за исключеніемъ Ивано ва (Савельева) и Морошкина, на во иросъ о которыхъ былъ отвѣтъ—„Нѣтъ, не виновенъ. На вопросъ 35-й— Да, съ полнымъ разумѣніемъ” и на 36-й—„Нѣтъ, не находился”. На вопросъ 37-й—„Нѣтъ, не виновенъ, и на вопросъ 38-й—„Да, виновенъ”. Товарищъ Прокурора. На основаніи 1-го пункта 771 ст. уст. уг. суд., вь виду состоявшагося рѣшенія особаго присутствія Правительствующаго Сена та, я полагалъ бы въ настоящее время освободить обвинявшихся Надеждина. Иванова и Морошкина изъ подъ стра жи и признать ихъ но суду оправдан ными. Первоприсутствующій. Г. судебный приставъ! Сдѣлайте распоряженіе, что бы подсудимые Ивановъ, Морошкинъ и Надеждинъ не были отводимы въ тюрьму. За симъ засѣданіе было прервано до часу по полудни слѣдующаго дня. ЗАСѢДАНІЕ 25-ГО ЯНВАРЯ. По открытіи засѣданія, первоприсут ствующій предложилъ товоращу цроку- рора, въ виду состоявшагося рѣшенія особаго присутствія, дать заключеніе о наказаніи подсудимыхъ. Товарищъ прокурора. Въ виду послѣ довавшихъ отвѣтовъ о виновности под судимыхъ, я полагаю примѣнить статьи закона, указанныя въ обвинительномъ актѣ, а именно: 251, 252, 262 и 264 улож. о нак. За тѣмъ я имѣю честь хо датайствовать передъ особымъ присут ствіемъ Правительствующаго Сената о снисхожденіи для тѣхъ подсудимыхъ, которые являются несовершеннолѣтними и которые вмѣстѣ съ тѣмъ выказали въ своихъ объясненіяхъ въ извѣстной сте пени чистосердечное сознаніе и къ чи слу которыхъ я причисляю подсудимую ІНефгель. Первоприсутствующій предложилъ за щитѣ сдѣлать ваявлевія въ отношеніи примѣненіе наказанія. Никто изъ защит никовъ не сдѣлалъ никакого заявленія. Сами подсудимые также. Особое при сутствіе поставило на свое разрѣшеніе вопросъ: какому подлежать но закону наказанію признанные виновными по на стоящему дѣлу подсудимые? Послѣ че го оно удалилось для совѣщанія. Бъ 1J часа пополудни была вынесена резолю ція, напечатанная въ No 29 Длрьк. Вѣд.”. ,4 Врой л прихода н отхода желѣзнодорож ныхъ поѣздовъ. I I | Спорый. Почтовый. Приходятъ въ | Харьковъ: j Изъ Курска . 2 ч. 49 и. дня И ч. 37 и. веч. — Таганрога, 2 ч. 29 я. — 7 ч. 24 м. утр. — Полтавы .3 ч. 62 н. — 6 ч. 4 и. утр. Отходятъ изъ 1 I Харькова: I Въ Курскъ . .4 ч. 34 ». ДНК 8 ч. 14 и. утр. — Таганрогъ .4 ч. 24 м. — 12 ч. 62 м. ноч. — Полтаву. . 3 ч. 14 и. — ‘ 1 ч. 14 ч. иоч. I ! (Чпгы означены по мѣсгному времени). Р і іакто ръ И . У С Т И Н О В Ъ . ОБЪЯВЛЕНІЯ. повая партія натуральнаго американскаго керосина. Продажа оптомъ и въ рознпцу. Тор говля на Рыбной улицѣ, въ Лопанскомъ не- роулкѣ, домь Тихонова, я на Благовѣщенскомъ базарѣ No 25 и 26. (No7)841 3 – 1 – П. С. Пуголовко. Отдаются семь комнатъ съ отопленіемъ на Николаевской улицѣ въ д. Длинна на углу; еиросить въ хлѣбномъ завед. Ляоина. ‘ ___________________________________________ (No3)842 2— 1 ОТДАЮТСЯ деньги по;ъ залогъ земли и доновъ; узнать о условіяхъ отъ 7’до 9 чаеовъ утра, и еъ ча су до 6 вечера. Канарская улица] д. Митиной No 6, вила, у і ажъ, лѣвая сторона. ____________________________________(No5 843 2 – 1 ——- II I* I) j А Е Т С Я рабочая молодая лошадь, не дорого. Сиро- снть въ окружномъ штабѣ у жандарма Лысен ко, домъ Курчанпнова, па Нѣмецкой улицѣ. (No 4) 844. ИНЖЕНЕРЪ, кончившій технологическое государственное училище въ Бельгіи, желаетъ имѣть мѣсто при фабрикахъ въ Харьковской или окрестныхъ гу берніяхъ. Клочковская улипа д. Сомовой No ‘24. _____ ________ (No6)845 3— 1 О Т Д А ЕТСЯ квартира, отдѣльный домъ изъ двухъ комнатъ съ ирихожою и кухнею, на Старо Кладбищенской улицѣ па углу шоссе къ город- к. кладбищу. (Л 3) 850. Двѣ квартирѣ: въ 2 и 4 комнаты теплыя, сухія со службами; іші-же отдѣльныя комна ты. Екатеринославская улица, No 33. Гутъ-же продается корова. (No4)864 4 — 1 АНГЛІЙСКІЯ БРИТВЫ ВНОВЬ ШШЧКІІМ ВЪ МАГАЗИНЪ ГЕННИГЕРА. _________ _ (No4)867 3 — 1 ~к іиТт и і’ д, верхній этажъ, Михайловская площадь домъ Л 21. (No 3) 861. СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ отъ тиража погаш ен ія ВЪ М АГАЗИНѢ Л ысогорвика и ііолявова въ Харьковѣ, Шляпный переулокъ, ря домъ съ берлинскимъ магазиномъ. _ (No9)862 2 — 1 ЧЛЙНИКН и ІІІНИЦМ ВНОВЬ ПОЛУЧЕНЫ ВЪ М АГАЗИНѢ ГЕННИГЕРА. _ (No4)ЩІ9 8 – 1 Продается и отдается въ наемъ, напротивъ стаиців желі.вой дороги па Тюремной пло щади, недавпо выстроенная тостпввяца съ 17-ю нумерами, двумя флигелями и со всѣми службами; о дѣвѣ уаяать у г. Матушинскаго, па Малой Говчаровнѣ, въ Богунов. пвр„ въ д. No 584. _____________ (No6)863. ЛОЖКИ металлическія столовыя по 2 р., чайные по 1 р. за дюжину, въ магазинѣ (No4)858 ГЕННИГЕРА. 3 – 1 Продаются въ г. Харьковѣ на бойкихъ ули цахъ по весьма выгодной цѣнѣ доходные дома, изъ которыхъ есть прекрасно устроенные по гигіе ническимъ правиламъ, могущіе быть приспособ ленными къ какимъ угодно учебнымъ ил.і дру гемъ заведеніямъ к помѣщеніямъ, съ переводомъ долговъ банкамъ; а равно продаются дачи н иусгоаорожііыя мѣста. За справками обратить ся къ И. П. Вержбицкому на Екатерипоел. уд. д. Лапина Л 29, гдѣ справочная коптора. (No9)864 2— 1— — —— На берегу Азовскаго моря, близь Та ганрога, продастся 69 десят. земли съ по стройками и рыбнымъ заводомъ. Условія мож но узнать у Геми на ЗЕаядарм. площ. въ д. Филоновой, ежедневно по 12 ч. дня. (No6)866 3 — 1 ——- НРОДШПІ рабочая лошадь, 6 лѣтъ. Большая Топча- ровва д. Павлова. (No3)792 2— 2 КТО ХО ЧЕТЪ П РІО БРѢ СТИ ЗА ЧЕТВЕРТАКЪ—РУБЛЪ пусть торопится купить ОБОЕВЪ и БОРДЮРОВЪ, окончательно раепродагащіхся по 25 ж. за рубль, на чудовищно – дешевой продажѣ, въ магазинѣ фирма А. И. 1’асторгуева. No9)803 2 – 2 П^АШЭЁНІЕ З Щ ё О Т З Д „НОВАЯ БАВАРІЯ” имѣетъ честь пригласить гг. акціонеровъ пожаловать 12 марта с. г. въ очередное общее собраніе для выслу шаны отчета за 1873 годъ, избранія членовъ правленіи и ревизіонной коммиссіи и обсужденія нѣкоторыхъ ко- просовъ, подлежащихъ разрѣшенію. Если общее собраніе несостоится, то назначается вторичное собраніе на 30 марта сего года. (No зо—іа) 842 ХАРЬКОВСКАГО КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА О Б Ъ Я В И 8 I Т Ъ , что въ теченіи пяти недѣль Великаго Поста по Вторникамъ, начиная съ 15-го февраля БУДУТЪ СЕМЕЙНЫЕ ВЕЧЕРА, во время которыхъ дамы могутъ въ залѣ играть: въ карты, шахматы, и кости (домино), а такъ- же будетъ рояль и таперъ. Гг. члены съ дамами своего семейства входятъ безплатно. Гг. гости входятъ но реко мендаціи іг. членовъ съ платою но 60 к. съ персоны. Господа старшины покорнѣйше просятъ дамъ посѣщать вечера въ простыхъ платьяхъ. НАЧАЛО ВЪ 8 Ч А СО В Ъ и О К О Н Ч А Н ІЕ ВЪ Ч А СЪ Н О ЧИ . (No30)899 . Магазинъ Губенко, пассажъ Пащенкова-Тряпкина NoNo 2-4-й ПУКУПАЕТЪ И ПРОДАЕ Т.Ь серѳбрянныя, золотыя, брилліантовыя вещи, П РИ Н И М АЕТЪ ЗАКАЗЫ И ПОЧИНКУ Цѣны самыя добросовѣстныя. (No24) 855 2— 1— БОЛЬ ” ш ~ А Я ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА сунонныхъ, шелковыхъ, шерстяныхъ, пеньковыхъ и бумажныхъ товаровъ. Означенные товары продаются по чрезвычыйно дешевымъ цѣнамъ безъ уступки въ Гостшшомъ ряду, противъ Собора. ________________________________________________________________________________(No24) 851 3—1 —— Магазинъ Губенко. пассажъ Пащепкона-Тряпкина NoNo 2-4-й Постоянно имѣетъ въ большомъ выборѣ лучшіе мод ные дамскіе галантерейные товары и разныя отдѣлки. (No24)”866 Цѣны самыя дешевыя, безъ запросу. 8- і – ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ ДЕНИ иА ИВАНОВИЧА ПРЪСНОВА па углу Университетской улицы и Торговой площади. ПОСТУПИЛИ ВЪ ПРОДАЖУ СЛѢДУЮЩІЕ КНИГИ Пастырство и архинастырство (сборникъ рѣчей произнесенныхъ нрн яареченіи и посвященіи въ епископскій саяъ.) Изданіе Петра Поспѣлова. Кіевъ 1875 года цѣна съ пересылкою 1 р. 50 кон. О должностяхъ. Священно-служителяхъ церкви христовой (изъ творенія св. Ам вросія епископа Медіоланскаго.- изданіе Петра Поспѣлова Кіевъ 1875 года цѣна съ пересылкой 1 р.— с. Сводъ указаній и замѣтокъ по вопросамъ пастырской практики второе дополнен ное издапіе Москва 1875 г. цѣна 1 р. 25 к. съ перес. 1 р. 50 к. катихпзическіе поученія па повседневныя молитвы сельскаго священника Андрея Лядскаго. Харьковъ цѣна 25 коп. съ перес. 30 к. На заповѣди закона божія цѣна 15 коп. съ перес. 20 к. О надеждѣ цѣна 15 к. съ перес. 20 к. О богослуженіи православной церкви 15 коп. съ перес. 20 к. О блаженствахъ цѣна 15 к. съ перес. 20 коп. выписывающіе все 5 поученій могутъ получить съ перес. за 1 р.— Мысленный вертоградъ или христіанское упражненіе въ божественномъ ученіи, слу жащее въ утѣшенію благочестивыхъ христіанъ. 5-е изданіе съ литографировап. кар тинами- Москва 1877 года цѣпа 1 р.— 50 к. съ пересылкой 2 р. с. Описаніе жизни и чудесъ преподобнаго и богопоснаго отца нашего Сергія радо нежскаго и всея россіи чудотворца составлялъ по древнимъ сказаніямъ современ никовъ русскимъ лѣтописямъ и другимъ историческимъ матеріаламъ г. Лаврентьевъ. Санк-Потерб. цѣпа 75 к. съ пересылкой 1 р.— Послѣдній дни жизни пилата, осудившаго Христа, на смерть. Переводъ съ нѣмецка го священника Ковалъницкаго. Кіевъ 1876 г. цѣна 25 к. съ пересылкой 35 коп. О современномъ воспитаніи дѣтей матерями, изданіе 2-е священника Ковальяиц- каго Домжа 1876 г. цѣна 15 а. съ перес. 20 коп. Молитвенные возношенія сердца въ уединеніи къ пресвятой божіей матери. Москва 1877 г. цѣпа 20 к. съ перес. 25 коп. Поминанье, съ приложеніемъ статьи: о православномъ поминовеніи живыхъ и у- сопшихъ и 6-ти хромолитографированпыхъ картинъ составилъ дьяконъ Бухаревъ. Москва 1872 года цѣна въ перейдете 35 коп, въ шагреневомъ перенлете 50 коп. па пересылку прилагается по 15 к. и прочіе поминанья сафьяновые съ золотымъ обрѣзомъ 35 коп. съ пересылкой 50 кои. въ простомъ обрѣзѣ 25 к. съ пересылкой 35 к. гг. иногородніе выписывающіе менѣе рубля для удобства пересылки могутъ придать сумму марками. (No 28,29,30— 18) 860. ___________ Д . П Р Ѣ С Н О В Ъ . Присяжный Попечитель по дѣламъ несостоятельнаго должпика, ‘умершаго Славянскаго купца Николая Степановича Киселева, кандидатъ Императорскаго Харьковскаго университета Лео нидъ Ивановичъ Анисимовъ, на основаніи 1903 ст. уст. торг., назначаетъ день общаго собранія кредиторовъ на 19-е февраля, 1877 года, для учрежденія кон курснаго управленія и выбора кураторовъ, па какое число и приглашаетъ всѣхъ кредиторовъ несостоятельнаго, въ г. Изюмъ, въ зданіе окружнаго суда, къ 12-ти часамъ дня. Присяжный попечитель по дѣламъ несостоятельнаго купца Н . С. Киселева, (Jg29) 853. Л . А Н И С И М О В Ъ . ДЕШЕВАЯ II Р О Д А Ж А ВЪ ПАССАЖЪ ВАЩІКОбА^ТРЯПКЙН А, въ магазинѣ В. И. Огаревой JV> No 6-й и 8. Честь имѣю извѣстить почтеннѣйшую публику, что мною назначена съ 10-го февраля по 1-е марта сего года. *** ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА Лѣтнихъ дамскихъ пиццъ, зонтиковъ и модныхъ галантерейныхъ товаровъ, а также «уж- (No34) 737 4 — 3— скаго и дамскаго бѣлья. В . О Г А Р Е В А . – Совѣтъ ХЯрЬКОВ. Рпмско Кч ГО.Т. Ц Р ‘В’Т РИМЪ объявляетъ, что въ присутствіи оиаг > въ зданіи I настоятеля тоО церкви, состояніемъ въ г.Харько-, вѣ но Мало-Сумской ул. подъ No 4 имѣетъ бить | 16 феврали 1877 г. переторжка на отдачу изъ подряда постройки въ г. Харьковѣ на Черны-1 иіов’ кой ул, камі-иааго полугора этажнаго д. съ, прочими службами для богодѣіі.пи, согласно пла ву утвержденному строительнымъ отдѣленіемъ хар. губ. правя, и во смѣтному исчисленію на сумму 7600 р. 32 к. Желающіе принять пост ройку приглашаются упомянутаго числа съ бла- гэнадежнымн ’залогами и установленными о сво емъ званіи свидѣтельствами. Кондиціи и под робныя свѣденія о подрядѣ можно видѣть въ совѣтѣ ежедневно отъ 10 ч. у. до 3 ч. пополудни (No 13) 824 2— 3 Молодой человѣкъ, знающій счетную и хозяй ственную часть, ищетъ мѣсто копторщвка или ирикащика, и особа окончившая курсъ же лаетъ приготовлять дѣтей въ 1-е классы учи лищъ. Бащеакорскііі переулокъ домъ No 16-В; спросить хозяина дома. (No5)306 3 — 2 ——- Особа, знающая музыку, французскій и нѣмец. языки и русскіе предметы, предлла- гастъ свои услуги. Средпе-Гончаров. улица, домъ Нани, кнартира во флигелѣ. Видѣть можно отъ 9— 12. (No5)338 3 — 2 ПРІѢЗЖАЯ швейцарка чджелаетъ давать практическіе уроки и дѣтямъ младшаго возраста ФранЦуЗСка,- го и нѣмецкаго языковъ, по 60 к. ВЪ часъ. Для уговори просятъ остав лять свой адресъ на Московской ул., въ | магазинѣ г-жа Балииой. ________________(No11)817 3 — 2 = ВЫ Ш ЛА ВЪ СВѢТЪ БРОПІУРА .Грыжи п механическое леченіе пхъ“ съ 31-мъ рисункомъ. Цѣна за экзем пляръ 25 к. с., можно получить во всѣхъ книжныхъ магазинахъ, въ Харьковѣ. (No6)784 3 — 2 ——- П О СЛУЧАЮ выѣзда продаются два дома No 67, и 69, на Екатеринославской улицѣ, близъ линіи желѣз ной дороги. (No 3)704 ,, 4“ — 2 ДЕ1БЕБО ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ, приносящій 1000 р. годоваго дохода, на Средне-голчаровской ул., No 2-й.— Платежъ денегъ можетъ быть разсро ченъ. Объ условіяхъ узнать у хозяина дона па Конторской, No 47, въ нижнемъ (Этажѣ. (No9)818 3—2 | П РО Д А ЕТСЯ домъ на Коиторсвоіі улицѣ, | No 35, каменный двухъ этажный, приносящій (доходу 1200 р ., совершенно новый, спросить дворника а про цѣну узнать Большая Моска левская улица въ донѣ Хоружппсаго. (No4)820 3— 2 домашнимъ вкусомъ приготовленные изъ кушаній русскихъ и польскихъ отпускаются обѣды. Нѣмецкая улица домъ Якубовича, No 15, квар. К. Ііздебскаго. (No 5)706 3 — 2 ——- ПО НО ВО -Ч ЕРНЫ Ш ЕВСКО Й улицѣ въ до- мѣ Коростовцева отдаются въ наемъ двѣ ком наты, съ отдѣльнымъ ходомъ, съ мебелью и безъ мебели. (No3)764 3 – – 8 — Ф И Л О Л О Г Ъ иностранецъ даетъ уроки Ѳ. И. Р . Слессар- скій пѳреул. д. Даниловой No 7, кв. Сыкоры. (No3)804 3— 3 — Проѣздомъ па поротное время унвчтожню посредствомъ состава безъ всякой боли въ нѣсколько минутъ МОЗОЛИ, бородавки и ногти. При семъ имѣю хи мическія вещи для продажи: 1) изъ травъ j швейцарскихъ мыло, которое чрезвычайную [бѣлизну даетъ; 2) изъ англійскихъ розъ j мыло, уничтожающее прыщи, угры, лишая; 3) карболевое мыло, самое вѣрное средство отъ потѣнія йогъ; 4) номада для рощенія волосъ; 5) зубной элекепръ; 6) деитуринъ уничтожающій дурной запахъ въ ротѣ 7) жидкость англійская уничтожающая въ одну секунду клопы съ зародышами и проч. 11а Екатеринославской ул. въ домѣ Додукалова, входъ во 2-й отажъ. ___________ (No 15п 3) 752 2-2———— БЛАГОДАРНОСТЬ. Считаю обязанностью благодарить мозольнаго оператора Л. К. находящагося въ настоящее вре мя въ Харьковѣ, на Екатеринославской ул. въ д. Додукалова за совершенное ивлѣчеяіо меня отъ мо золей мазью своего; въ прошломъ году во время пребыванія его въ Харьковѣ я обратился къ нему, еъ просьбою избавить меня отъ мозолей, и вотъ въ продолженіи года до сихъ поръ я не чувствую ни малѣйшей б ли въ t J. it . мѣстахъ, ідѣ были у меня моаоли въ продолженія многихъ лѣтъ, за что нриношу ему мою искрениюю благодарность. (J80) 75:1 2— 2 —– В. Яковлевъ. ДОКТОРЪ А . К. Бѣлоусовъ принимаетъ боль ныхъ сифилисомъ, венерическими и накожными болѣзнями ежедпевсо отъ 6 до 8-ми часовъ вечера Дѣвичья ул домъ священника фвдо- ровскаго. (No4)767 2 — 2 ——- іі О С Л У Е1 А ю продается очень дешево совершенно новая швейпая машина Вилера-Вильсона, на Петров ской ул. д. Кноблоха на верхнемъ атакѣ; тамъ- же отдается одна комната подъ паемъ. (No6)763 Б— 2 ———– Нѣмка желаетъ имѣть мѣсто въ Харьковѣ и въ отъѣздъ, заниматься хозяйственъ или у дѣтей. Можетъ заниматься нориопачальио русскимъ и нѣнец. яшк.; спросить на Теат ральной площ. въ пансіонѣ Каталяни. (No5)740 2-2 ———– СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ У И. И. 1’ИРИНСКАГО АГЕНТА СКВЕРНАГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАНІЯ No 20)799 Московская улица д. Шенвальда No 9. __________________ 3—2 СТРАХОВАНІЕ билетовъ внутреннихъ займовъ от т тиражей погашеній, въ магазинѣ Саатчи, Московская улица домъ Замятина. (No 19) 766 5— 2 — — ОТЪ УПРАВЛЕНІЯ Курско-ХирькошьАзовекой желѣзной дороги, доводится до свѣдѣнія гг. отправителей и получателей товаровъ, что дѣйство вавшія въ 1876 году пониженные тарифы на перевозку по Курско-Харьково-Азов- ской желѣзной дорогѣ: 1) Хлѣбныхъ грузовъ и мас.тяничныхъ селянъ 2) рыбы, 3) сахара, 4) отправ ляемыхъ изъ Таганрога, Азовской-Гавапи и Гниловской табака, бакалейныхъ това ровъ, деревяннаго масла и проч. остаются въ силѣ безъ измѣненія въ отношеніи взиманія платы въ пользу Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги до 1-го января 1878 года. (No29) 790 3— 2 БЪ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ уголъ Московской улицы и Николаевской площади, рядомъ съ магазиномъ обуви и фруктовымъ погребомъ. БОЛЬШАЯ ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА <«* і Ш А В I $.” > Дамскіе зонтики отъ . . 1 р. 20 к. мужскія шляпы цилиддры въ . . 1 р. 50 к. „ воротнички „ . . — 25 „ I въ 2 р .— и 3 р. „ рукавчики за пару „ . . — 85 „ 1 такія-же складныя терно . . . 3 р. — „ вѣера 26 „ і „ „ „ атласныя . . 4 р. — дѣтскіе чулки отъ одного года до і ранцы для гимназистовъ . . . 1 р. 60 к. 4-хъ лѣтъ за 12 паръ ..1р. — I шелковые зонты дождевые. . . 4 р. 80 к. такіе-же отъ 4 до 6-го за 12 наръ 1 р. 20 к. j прочіе галантерейные товары ц готовое дамское бѣлье въ ГОЛЛАНДСКОМ Ъ М АГАЗИНѢ, уголъ Московской улицы п Ни колаевской площади подъ галереей. (No29)808 2— 1 — Амъль баварскій 1875 и 1876 годовъ урожая іі смола, про дается въ конторѣ А. Мецнера, па Николаев ской улицѣ въ домѣ Шапошникова. (No 4)779 6— 2 — Дама, окончившая курсъ въ Московскомъ Елн- сапетипскомъ Ипститутѣ желаетъ давать уроки, французскому, нѣмецкому и русскому ленкамъ, у себя на дому или у изьявиыпихъ желаніе брать уроки. Адресъ: ІІочт вый переулокъ, фли-, гель почтоваго зданія, спросить въ квартирѣ’ бухгалтера Савицкаго. (И-б)781 .>—2— | ІШ ‘Ш Ш . Отдаются дачи въ паемъ. Обратиться пись менно на иолуст. Карачевку, харьк. аз. ж. д., къ землевладѣлицѣ Аннѣ Осиповнѣ Руппертъ нлп лично ьъ ней въ домъ Апдр. М . Щерби нина въ ІСарачсвкѣ. (No7)785 3— 2 Большое мѣсто для складовъ па Благовѣ щенской улицѣ при домѣ No 15, отдается въ наемъ. (No2)800 3 — 2 СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ ВН УТРЕН Н . ЗАЙМ ОВЪ СЪ ВЫ ИГРЫ Ш АМ И ОТЪ ТИ РАЖ А П О ГА Ш ЕН ІЯ ПО 40 К. въ конторѣ II. Новова. (No9)786 4— 2 І І О СО БА, пріѣхавшая пзъ Петербурга, эііа- ютцая отлично языки, желаетъ преподавать уроки у себя на квар. и въ частныхъ домахъ. За Лопанью Суздал. подворье домъ Иазарьева квар. No 3 й; тутъ же піанистка, ученица кон серваторіи, желаетъ давать уроки музыки у себя. (No 6)686 6— 5 — ПРОДАЮТСЯ сервизъ столовой, ксверъ и отдаются дв компагы въ наемъ, Михайловская ул. домъ Пастухова; спросить хозяйку. (No3)801 2— 2 Д А Ч И отдаются на лѣто пъ 1’ригоровсконъ паркѣ. ______________ (No 3)74 6 3 -3 — – ОТДАЮТСЯ ВЪ НАЕМЪ 4 No дававъ съ подвалами, въ центрѣ [города, но Горяидскому переулку, близь собора. Подвалы сухіе, очень удобные для склада всевозможныхъ товаровъ, могутъ быть отданы отдѣльно по— мѣсячио. О цѣ нѣ узнать въ домѣ Клейнъ, npoTHBbjxa- вокъ. ____________(No9)7 07_ 4 — 4 — ПРОДАЮ ТСЯ ДВА ДОМ А, узнать на конной улицѣ, въ домѣ Баженова; тутъ-же отдается дешево квартира о 9-ти комнатахъ со всѣми службами я очень де шево продаются: карета съ дорожнымъ при боромъ, фаэтонъ, шарабанъ и станъ эки пажныхъ колесъ. (No 7) 697 6 — 5 — КВАРТИРА двѣ аомпаты съ мебель» и прислугой противъ 2-й части; рядомъ съ бурсой. __________________ ____ (М 2)720 6— 4 Продается ДВОРОВОЕ М ѢСТО и отлается въ паемъ В Е Р Х Н ІЙ ІЭТАЖ Ъ совсЬмв приЯах- дежностями и отоплеп емъ. Ново-Мало Сумсаая улица, д. Ивановыхъ. (No3) 778 6 — 3 ЦРОАЕТСЯ ДОМЪ, на Мироносицкой площ. съ разсрочкою денегъ, бывш. Морозова, о цѣнѣ узнать въ нижнемъ этаж ѣ. (NoВ) 686 6— 4— Дозволепо цеввурою, Харьковъ 14 февраля 1877 года. Объявленія къ печати разрѣшается. Полиціймейстеръ Прожанскій Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.