Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
2V> 26-fl ЧЕТТІЕР!*!», 27-го Я Н В А Р Я ІН77 ГО Д А . М Ч»-Й. ГУБЕРНСКІЯ П О Д П И С Н А Я ЦѢНА: Н а годъ . Н а */» г- Н а 3 мѣс . П а 1 м»с. Генъ доставки и пересылки . ………….. ………………………………………………………. 8 р. 50 к. В р. 60 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Съ доставкой, на домт …………………………….. 9 „ — „ 6 ,, — „ 4 „ — „ ( . Съ пересылкою ………………………………………………………………………………………………………..10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отділіпоиу нумеру въ копторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, п б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. П Л А Т А ЗА О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ При помѣщеніи частимъ объявленіе плата яа объявленія, печатаемыя корпусомъ, іямается но таксТ .’тхо- дящейся въ редакціи за ванимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленіе отъ учрежденій оплачиваются о,. 3 рубля іа столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго я 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣяію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. ЕЖЕЛИ ЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. П О Д П И С К А НА ХАРЬкОВСкіЯ гш рнскія ВѢДОМОСТИ въ 1877 году принимается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНА}!. Отдѣлъ первый. Указъ правительствующаго сената. 3-го января 1877 года за Л; 128. О порядаѣ подчипевпосги губернскаго я уѣздныхъ землемѣровъ губернскому на чальству. Правительствующій сенатъ сіушалі: докладъ канцеляріи о тонъ, во иер- выхг, что правительствующій сенатъ при раз смотрѣніи производившагося въ опомъ частна го дѣла, возникшаго по иоводу арестованія губернскимъ начальствомъ одной губерніи, на осяояанін 262 гт. X Т. ч. III, на три дня уіадвыіъ іемдемѣровъ, предложилъ вопросъ о аоставлеиіи въ ісівісшость объ опредЬленіи которое послѣдуетъ ио существу возбужденна го въ семь дѣлѣ вопроса, губернаторовъ гу берній, въ которыхъ состоять на службѣ ме жевые чипы, —обсудить особо; и и* вторыхъ, что озиачеиииѳ частное дѣло правительствую* щинъ сенатомъ нынѣ рлрбшеио и указы ио оному послали, ио ирииаиежиосіи, Іб апрѣ ля 1376 года. Приказали: изъ настоя щаго доклада индію, что въ межевомъ дсиар- гамештѣ правительствующаго сената произво дилось дЬло, возбужденное вслѣдствіе ареста* вввія яд три дня уіалішхь землемѣровъ гу бернскимъ начальствомъ, руководствовавшимся врн атомъ, какъ видно илъ дѣла, 262 ст. X f. ч. Ш , и что правительствующій сенатъ, по разсмотрѣнія сею дѣла, нашелъ, что а о су- м и о разрѣшенію пріввтеіьствующаго сев&та подлежитъ вопросъ о томъ; вправѣ ли было губернское начальство на основаніи 262 ст. Т. X. ч. III подвергнуть непосредственно своею власіію, аресту состоящихъ въ губер* ■іи на службѣ лицъ цеженаго вѣдомства. Кіо соображеніи л го го вопроса съ существующими узаконеніями оказывается, что хотя приведен нымъ узакоиепі мъ (252 ст. X т. ч. III изд. 185Т года) и предоставлено губернскому на чальству право дѣіать изысканія съ неради выхъ межевыхъ чиновъ губе; пскаго вѣдомства, во статья »га, какъ видео изъ буквальнаго смысла ея, не уетаиавливаоіъ особеннаго вида подчиненности межевыхъ чиновъ губервскому начальству, а сохраняетъ лишь за нимъ, въ отношеніе сихъ чиновъ правила подчинен ности, установленные общимъ узаконеніемъ для должностныхъ лицъ всѣхъ вѣдомствъ, со держащимся вь примѣчаніи въ 69 ст. улож. о паапи , ио которой изъ наказаній и взыска ній за преступленія п ироступки—замѣчанія и выговоры могутъ быть опредѣляемы по рас поряженію пеоосредствонваго начальства, a такія взысхавія какъ напримѣръ: вычеты изъ жаловавы, не; смѣщеніе съ высшей должности нв яясшую, удаленіе отъ должности н арестъ до семи дней, олрѳдѣ лются по распоряженію того начальства, отъ котораго зависитъ наз наченіе къ должности, занимаемой виновнымъ. А посему ■ въ виду того, что по 261 ст. X т. ч. ІП (по продолженію 1863 г.) п иримѣч. къ 4 ст. того же тома и части по (продолже- ■ію 1871 года) опредѣленіе, увольненіе и пс- реміщевіѳ губернскихъ межевыхъ чиновъ при надлежитъ мнвисіру Юстиціи, нельая не прид ти къ заключенію, что г,бэриско* начальство, за силою приведена!!*ь узаконеній, не имѣло никакого права дѣлаіь собствеиною властію расиоряжевія объ а; естовапіи зешемѣрныхъ івловъ губервсваго вѣдомства. На освовапіп чего ирввнтельствующій сенатъ, признавъ дѣй ствіи губервскаго начальства, объ арестовали уѣлдвыхъ земіемѣрові, неправильными и сдѣ лавъ соотвѣтственное сему распоряженіе, не пашилъ •• чѣмъ нужнымъ, при столь ясномъ смыслѣ приведенныхъ статей закона, въ разъ ясненіи оныхъ въ законодательномъ порядкѣ, какъ о семъ ходатайствовало губарпское uu- чаляство. і слѣдствіе сего въ виду приведен наго случая и послѣдовавшаго въ разрѣшеніе онаго постановленія и равв. властвующаго со пата, признавая необходимымъ, къ предупреж денію подобныхъ же ведоразумѣвій вь ирмьѣ неніи соотвѣтствующихъ статей алгола па бу дущее время, поставить о семъ въ извѣст* носсь губврискиѳ начальство другихъ губерпІЙ, правительствующій севатъ опредѣляетъ: объ нзьясыеваоиъ ризъдснеиіи иравительствую- щаго сената, къ согласованію 252 ст. X т. ч. III съ иримѣчааіемь въ 69 ст. улож. о иа- каз.. отіосителью подчивеености межевыхъ іииояъ губернскому начальству, послать, для сіЬдѣвія и руководства, циркулярные укааы ко всѣмъ губериаторамъ я губѳрисвимъ прав леніямъ тѣхъ губерній, въ которыхъ состоятъ на службѣ чаны ме&сваю вѣдомства. Отдѣлъ второй. Отъ управляющаго почтовою частію въ хярьковояоі губернія. списокъ корреспонденціи, хранящейся въ харьковской Губернской почтовой конторѣ, возвращеииной изъ почтовыхъ мѣстъ, въ которыя таковая была отправлена и аерозыскаиіемъ адресатовъ, и иодаппой въ Харьковѣ, но неотправленной ііо назначенію і\ пссобдюдеиіемъ почтов. правилъ. Съ 1-го по 15-е аоваря. К уда и кому адрвсоваііы . С умма Дмняжиыя олккты: Р увли . Въ Курскъ Ефиму Гелеиову …. 1 —- Волховъ Василію Федороввчу . . . tt — Тимъ Аграфепѣ Андреевой . . . I — Таганрогъ Варварѣ Барановой . . 3 — Симферополь Аитоиу Бакумеоку . . 2 З аказныя ииоьмА. Въ Б рнсоглѣбскъ Евдокимову, въ Курскъ Ананію Крючкову, къ Бѣлгородъ Ивану Кула- бахову, въ Оболпь Архипу Аитонову, въ Me* зато и ль Анисиму Лязерону, вь Фатежъ Афа* пасію Денисову, въ Од< ссу монахинѣ Еввикіи, въ Кіевъ Ь агяігь Кнріоиды, въ ІІОНОМОСКОАСКЪ Степану Леонтовичъ, вь Тагаврогъ Дмитрію Черевкову, вь Изюмъ судебному приставу Фур сенко, вь Бѣлградъ Николаю Коньшину, вь Брестъ-Литовскъ Петру Ковтуну, въ Щягры Надеждѣ Хаиы овоЙ, въ ГраЙворонъ Емельяну НаааренкФ, вь Льговъ Петру Шевелеву, въ Курскъ Алексію Хорошию, вь Бѣлірвдь (Сер бія) Николаю Серебренникову, въ Валуйкн Григорію Попову, въ Екатерииославъ Фіавцъ ЛаЙбоЙ. П ростыя письма : Въ Курскъ А Силину, вь Новомосковскъ ^лявявскому, въ ftfoпастыри щи ао А. Кролу, въ ст. Горкипо А ВитиыЙ-Шлякто, иъ Харьковъ ЗильмАііову, въ Кроны Іі. ‘іереповой; всѣ эти письма безъ марокъ. Въ Чѳмбарн Воровшпой, съ маркою бывшею въ употребленіи. Вь З аіовскъ II. Шведову, въ Обоянь Ив. Харитонову— недостаточно сплоченныя. УТЕРЯ КВИТАНЦІИ. Харьковское губерн ское акцизное управленіе объявляетъ, что вы данная а-ексапдровскому 1-й гпльдіи купцу Абр му Островскому, залоговая квитанція ао разсрочкѣ платежа акциза за вино, 17 августа 1873 г. за X 2440 вь 500 р., срокомъ ио 16 января 1878 г., объявлена утерянною; почему квитанція эта, гдѣ оиа окажется должна счи таться недѣйствительною. РОЗЫСКИ. Харьковское губервское правле ніе, вслѣдствіе отношеній харьковской казен ной палаты отъ 15 января а. г. за .4* 1090 н 18 того же января за St 1260, розыскиваетъ имущество и капиталы, принадлежащіе дворя намъ Александру Николаеву Мазанову и Ми хаилу Семенову (‘ооновскому, для взысканія штрафвыхъ девегъ съ каждаго по 3 р. 76 к. п врѵмевно-отаускн. рядовому Михаилу Алек сѣеву Бокову, для взысканія 16 р. 47 к. за выданную ему казенную одежду, при высылкѣ его въ С. Петербургъ ва водвореніе въ старо- бѣльс&ій уѣздъ. 2. Ковенское губернское правленіе розыски* ваетъ: а) бывшаго ирвстава 4 стана россіеа- скаго уѣзда Александра Михайлова Саегеі ова, для истребованія отъ него объясненія объ утратѣ вмь порученія россіеескаго уѣздпаго полицейскаго управленія съ перепискою по дѣлу о нанесеніи побоевъ дворянкѣ ГурчиаовоП Фи- лииовичемъ; б) бывшаго секретаря россіеескаго уѣзднаго полицейскаго управленія Самойлова, для истребованія отъ иѳго объясненія о рас тратѣ арестантской одежды въ 1867 году. 3. С таробѣлы: кое уѣздное по воинской ио- вияности присутствіе роаыекпваетъ рожденнаго въ 1856 году крестьянина Михаила Андреева Данилова. 4. Старобѣльское уѣздное полицейское упра вленіе роаыскиваетъ безвѣстно отсутствующаго рядоваго Павла Иваиова Голуба. 6. Ахтырское уѣздное иолнцеЯское управле ніе рознскиваетъ отставпаго казеннаго день* щика 9-го уланскаго бугскаго полка Петра Яковлева Никифорова, съ тѣмъ, что если гдѣ окажется, то объявить ему чтобы овъ явился въ вто управленіе за полученіемъ указа о/ь отставкѣ его, выданнаго отъ харьковскаго гу бернскаго воипскаго начальника 1-го января 1873 г. за S 329. 6. Старобѣльскій уѣздпый ьсправвпкъ роэы- скиваетъ крестьявъ ново – боровской волости, ироживающііхъ бевъ письменныхъ видовъ, па которыхъ числится недоимка иодушиой йодата и государственные вемскіе сборы, ва пополне ніе которой подлежитъ продажѣ ихъ имуще ство, имеппо: Григо] ія Тихонова Костромина 22 р. 58 іі ., Гомана Иетрова Свиридова 22 р. 68 к., Ивана Иванова Третьяка 8 р. 76 к., Федора Іудипа Бабилева 22 р. 58 к., Ильи Давидова Кравцова 13 р. 31 к., Степана Ро манова Свиридова 11 р. 76 J к , Трофима Гри горьева Костромина 12 р, 68 к., Афаиасія Козьмина Чернышова 22 р. 58 в., Емельяпа Иванова Корда съ бра гопъ (го Иваномъ 45 р, 16 к., Лаврентія Семенова Каширина 22 р 58 к., Дорофѣл Ѳедорова Безуглова б р. 24 i . t Василія Дорофѣева Фуржина 14 р. 12 к., М*- пая Оауфріева Муромцева 3 р. 89 л., съ тѣ»*, чтобы мѣстныя полицейскія власти вь раіоНіХъ которыхъ окажутся на житель твѣ t зиачеавые крестьяне или принадлежащія инь имущества, взыскавъ съ и хъ недоимку отослали иъ иово- б ровское волостное правленіе и і мѣстѣ съ тѣмъ недоимщиковъ выслали бы у тааовлен пымъ порядкомъ для водво.еаія намѣсто ихъ жительства какъ проживающихъ безъ письмен ныхъ видовъ. ПРИГУЛЬНЫЯ ЛОШАДИ. Сумское уѣздное полицейское управленіе розыскнваетъ хозяевъ кь лошадямъ, приблудившимся иъ крестьянамъ: а) с. Ульяновки Прокофію Карпову Вубевку— кобыла, масти воропой, росту ниже средняго, грина на прі во, хвостъ не большой, тощая, болѣе 15 лѣтъ; б) с. Проруба, II1 китѣ Дми тріеву Курялеику— кобола, 2 лѣтъ, мао іи во- РоиоЙ, росту ниже средняго, грива ыа право, безъ нрпнѣіъ. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ палковскаго съѣзда мировыхъ судей Яковлевъ, жвтельств. въ гор. Валкахъ, объявляетъ, что 81 января 1877 г. съ 10 ч. утра, будетъ продаваться ори вал- ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судеіі недвижимое имѣпіе креегьяикн Сгефаипды ХарчеиковоЙ, заключающееся въ одной десят. усадебнаго мѣ ста съ ветхою плетневою огорожею, деревян номъ домѣ, амбарѣ, илетмевомь сараѣ, клунѣ, віааяомъ погребѣ п вѣгрявой мельницѣ, состо ящей въ хут. Форостовомъ валковской волооги, назвачеииое въ иродажу за поилагежъ Хар- чепковою крестьянину Григорію Харченку, но неволи, листу миров. судьи 1 уч. кадковсклго округа отъ 80 апрѣля 1876 года за К 1176, 700 р. Имѣніе оцѣнено въ 216 руб., съ этой суммы чачпетел торгъ. — 2 2. Тотъ жѳ судебный приставъ объявляетъ, что 31 января 1877 г. съ 10 ч. утра, будетъ продаваться при валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей недвижимое имѣніе крестьянина Лкова Михайловича Кажана, заключающееся въ двухъ деслт. усадебнаго мѣста съ плетневою огоро жею, въ колич. 100 саж., на усадьбѣ деревян ный донъ о двухъ покояхъ, деревянный ам баръ п плетневый сарай, состоящее близь хут. Водопоя ваіковскаго уѣзда и волости, назна ченное въ продажу зп неплатежъ Каганомъ но исполн. листу мнроваго судыі 3 уч. валков- скаго округа отъ 9 апрѣля 1876 г. за Ц 894, цеховому Артамоеу Соболю 380 руб Имѣніе оцѣвѳво въ 290 р., съ этоО суммы иачиеіел торгъ.— 2 3. И. д. судебнаго пристава при сумскомъ миров. съѣздѣ Левицкій, жител. въ г. Бѣлонольѣ объявляетъ, что на 28 генваря 1877 г., въ гор. Сумахъ, въ залѣ съѣзда мировыхъ судей на значена публичная продажа недвижимаго имѣ ніи, заключающагося въ 11 десят. усалебиаго безъ построекъ мѣста въ хут. Вѳрхое-Штаие- вомъ, } дес. нахатной земли въ уроч. Рудио- ваго Яра; имѣніе находятся куявовскной воло сти сумскаго уѣзда, харьковской губ., принад лежитъ крестьянину Ивану Иванову Штавеву. Не заложено, назначено въ продажу за долгъ крестьянину Петру Савину Штаневу вь 505р. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 250 р.2 За Вице-губернатора, Старшій Совѣтникъ 6. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стола Н. Бѳрайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Циркулярная депеша Государстненнаго Канцлера Россійскимъ Посламъ въ Бер линѣ. Вѣнѣ, Парижѣ, Лондонѣ и Римѣ, отъ 19 января 1877 года. Отказъ Порты удовлетворить желані ямъ Европы вводитъ восточный кризисъ въ новое положеніе. Съ самаго возникновенія зтого кризи са И м перато рскій Кабинетъ отнесся къ нему какъ къ вопросу обще-европейско му, который не долженъ былъ п не могъ разрѣшиться иначе, какъ по единодуш ному согласію Великихъ Державъ. Дѣй ствительно, такъ какъ всѣ Кабинеты от вергли всякую предвзятую мысль, осно ванную па исключвтельно личномъ pas- счетѣ, то задача ахъ сводилась къ то му, чтобы склонять турецкое правитель ство къ справедливому и человѣчному управленію христіанскими подданными Султана, для огражденія Европы отъ тѣхъ постоянныхъ потрясеній, которыя возмущали ея совѣсть и нарушали ея спокойствіе. Такимъ образомъ дѣло это станови лось вопросомъ человѣколюбія и общаго блага. Вслѣдствіе сего И м ператорскій Каби нетъ употребилъ съ своей стороны всѣ старанія къ тому, чтобы вызвать сово купное дѣйствіе Европы для устраненія кризиса п предупрежденія его возврата. Онъ вступилъ въ соглашеніе съ австро- венгерскимъ правительствомъ, какъ не посредственно заинтересованнымъ въ э- темъ вопросѣ, съ цѣлію іі | едстав.іть [Европейскимъ Кабинетамъ такія пред- |л(мо«еп’«, которыя могли бы послужить основаніемъ къ общему соглашенію и общимъ дѣйствіямъ. Эти предложенія, изложенныя въ депешѣ графа Андрашв отъ 18 (30) декабря 1875 года, были ариниты всѣми Великими Державами, а также и Портою; но соглашеніе это ос талось безплоднымъ, такъ какъ не было скрѣплено рѣшеніемъ привести его въ исполненіе, а потому берлинскій мемо рандумъ побудилъ Кабинеты снова уста новить начала совмѣстной дѣятельности для изысканія болѣе дѣйствительныхъ средствъ къ достиженію общей цѣли. Хотя, при этомъ не послѣдовало едино душнаго согласія и дипломатическая дѣя тельность была, такимъ образомъ, пріоста новлена, тѣмъ не менѣе, въ виду услож ненія кризиса кровавыми событіями въ Болгаріи, революціей въ Константино полѣ и войной съ Сербіей и Черного ріей, кабинеты соединились вновь. По почину англійскаго правнтеіьства они установили основанія и гарантіи умиротворенія, подлежавшія обсужденію яа конференціи, созывавшейся въ Кон стантинополѣ. Эта конференція на пред варительныхъ засѣданіяхъ пришла къ полному соглашенію какъ относительно условій мира, такъ и о предположен ныхъ реформахъ. О на сообщила Портѣ результаты своихъ совѣщаній въ смыс лѣ твердаго и единодушнаго желапія Европы, но встрѣтила съ ея стороны уиорный отказъ. Такимъ образомъ, послѣ дипломати ческихъ усилій, продолжавшихся болѣе года и свидѣтельствующихъ о степени важпости, придаваемой Неликими Дер жавами дѣлу умиротворенія Востока, о ихъ правѣ обезпечить это дѣло, въ ва- ду”Ъбщвхъ выгодъ, и о ихъ твердой рѣ шимости достигнуть этого путемъ обще европейскаго соглашенія, Кабинеты вновь оказываются въ томъ же положе ніи, какъ при началѣ этого кризиса, яынѣ принявшаго еще болѣе тревожный характеръ вслѣдствіе пролитой крови, крайняго возбужденія страстей, повсе мѣстнаго разрушенія и невозможности опредѣлить когда окончится столь бѣд ственное положеніе дѣлъ, тяготѣющее надъ Европой я справедливо смущающее общественное мнѣніе я правительства. Порта ни во что не ставятъ ни свои прежнія обязательства, пи долгъ, лежа щій на ней, какъ на членѣ европейска го союза, ии единодушныя желавія Ве ликихъ Державъ. Положеніе дѣлъ на Востокѣ не только не приблизилось къ удовлетворительному разрѣшенію, но да же ухудшилось, продолжая угрожать спокойствію Европы и тревожить чув ства человѣколюбія и совѣсти христіан скихъ пародовъ. Въ этихъ видахъ Его И м ператорско м у B e шчкетву желательно, прежде чѣмъ опредѣлить Свой послѣдующій образъ дѣйствій, узнать какъ полагаютъ посту пить Кабипеты, съ которыми мы стара лись до сего времени и впредь желаемъ, насколько это будетъ возможно, дѣйство вать сообща. Цѣль, которую Великія Державы имѣ ли въ виду, была ясно опредѣлена дѣй ствіями конференціи. Отказъ Турецкаго Правительства за- трогиваетъ достоинство Европы и ея спокойствіе. Намъ необходимо знать, какъ отзовутся на этотъ отказъ и чѣмъ намѣреваются обезпечить исполненіе своихъ требованій Кабинеты, дѣйство вавшіе доселѣ за одно съ нами. Вамъ предлагается освѣдомиться объ этомъ, но прочтеніи этой депеши и врученіи копіи съ нея Министру Ино странныхъ Дѣлъ. Примите и проч. НЕПОСРЕДСТВЕННЫ Я ТЕЛЕГРАММЫ .Ханьковскихъ Вѣдомостей”. ОТЪ НЗЖЛТНАГОДВЛГО ТВЛКГРАФПДТО АГВВТОТВА. ВѢНА, 25 января (6 февраля]. Сюда прибылъ генералъ Игнатьевъ. ЛОНДОНЪ. 25 января [6 февраля]. Дипломатическая переписка по восточ ному вопросу будетъ представлена пар ламенту въ четвергъ. Большинство ан глійскихъ газетъ полагаетъ, что паде ніе Митхада произведетъ важную пе ремѣну но внутренней н внѣшней по литикѣ Турціи. ,Стандаріъ“ полагаетъ, чю наибольшую выгоду изъ этого из влечетъ Россія. „Times” надѣется, что паденіе Митхада не вызоветъ взрыва фанатизма. КИШИНЕВЪ, 25 – го января. Ве ликій Князь Главнокомандующій съ ближайшею свитой отправился сегодня утромъ на нѣсколько дней въ Одессу. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 26 января. Въ Пра вительственномъ Вѣстникѣ напечатанъ приговоръ по дѣлу о демонстраціи 6 декабря 1876 года, коимъ трое подсу димыхъ признаны не виновными, ос тальные — приговорены частью къ ка торжнымъ работамъ, частью къ ссыл кѣ въ Сибирь на поселеніе. С-аетербургская биржа 25 января 1877 г. Цѣна полуимперіалу . . . 6 р. 67 к. і Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 293/4 ненс. Вексельный курсъ и& 3 мѣ сяца а а Амстердамъ . — ценс. Вексельный курсъ ва 3 мѣ* . сяца иа Гамбургъ . . 264 им.м. ВекссельныЗ курсъ на 3 мѣ сяца па Парижъ 318 еант. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца иа Бельгію . ‘ — м Вексельный курсъ на 15 д. * на Берлинъ . . . . ? — тал< 5 У рента ………………………………… 997/* 8 1-Й впутр. заемъ съ вмпгр. I 190 р. П-й ……………………….. . „ . : 189’ в „ 5$ бани. Онл. 1 выпуска . 95 58 „ .. 2 . ! 96 J Ч и „ 3 „ . | 96 І Частый дисконтъ …. 7 8 Іакл. листы с.-оетерб. общ. I вчалм. нозем.кр. ‘ 103*/, р. „ щ херс.зомск. бае. 83Ѵв „ ч „ *»р. иемел. бан. — „ п п иолт. земел. бап. — ,, „ я моск.земел. бан. — >t ііом. ц. 260 р. А кціи с.-и. уч. п ссуд. байка 2 выиус. 298 ,, 250 , ,, с.-и. межд. баи. 2 выиугка . . 99 ,, 260 „ „ рус б. внѣш. т. 1 176 ,, ир. 250 „ п варш. ком. б. | 223*/4 200 „ „ кіевск. пром. б. I — ,, 250 „ „ одесск. коми. б. 150 ,, 260 , „ азов.-дон к. б. — ,, 250 „ „ ражск. коми. б. — ,, 250 „ „ цент. б. р. іі . кр. 120*/ж , 260 , , хар зем.б. І.в . — ,, 125 р. Акціи гл. р. об. ж. д. 169’/* ,, пк. 206 „ „ риж.-дии. ж. д. 129 ,, пр. 110 „ „ « орк .- ііяа . „ „ j 320 ,, I „ 125 „ „ Аішаб.-вит. „ „ 128‘ /, „ ‘ пр. 100 „ „ варга.-тгр. „ „ 1211/, „ па. 100 „ , воіж.-дон. „ „ | 93’/ ………………… 126 „ „ ряа.-иорш. , „ j 140 „ 1 пр 125 „ „ шуЛско-ив. „ „ 135 „ I „ 125 „ „ орлов.-вііт. „ „ 125 „ ; пк. 100 „ „ рыбип.-боі.„ , 84’/, ,, і 125 „ „ таиб.-сар. , „ 109 ,, ‘ пр. 100 „ „ Kosi.-тамб. „ „ 63 „ I 152 „ „ мос.-брест. „ „ 76 ,, j па. 125 „ „ балійской „ „ 7 9 ,, I пр. ISO „ „ ковио-аиб. „ „ ! 62’/. ,, I пк. 150 „ Обл.е.-п. гор. кр. общ 86*/, ,, ,, 200 „ Акя. рус. об. цар. п т. 497’/, ,, пк. 100 „ „ об. Кавк. п Мерк. 205 „ „ 400 „ „ I росс. стр. общ. 734 ,, 200 „ „ моск.-страх. общ. 285 ,, пк. Вексезьный курсъ изъ Пари жа па С.-Петербургъ 305 сапт. Вексезьный курсъ изъ Ам стердама па С.-Петерб. 146 цѳие. Вексезьиый курсъ взъ Верз. на С.-Петер. на 3 иѣс. 249,75 «нр. Вексез. курсъ изъ Верзииа па С.-ІІтер. на 3 вед. 252 „ Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П ЕТ Е РБ У РГЪ , 24 января. G.-Iletnep- буріекін Вѣдомости передаютъ слухъ, что въ Варшавѣ въ скоромъ времени произойдетъ свиданіе трехъ Императо ровъ. Депеша международнаго телеграфпа- го агентства изъ Одессы извѣщаетъ, что 22 прибылъ допъ-Карлосъ; въ вок залѣ овъ былъ встрѣченъ мѣстными вла стями; у квартиры поставленъ былъ по четный караулъ. ЛОНДОНЪ. 5 февраля (24 января). Times полагаетъ, что отвѣтъ британ скаго правительства яа русскій цир куляръ *, съ одобренія парламента, не- сомпѣгно будетъ таковъ: Англія пред оставляетъ себѣ ограждать свои соб ственные интересы и общіе инте ресы мира, и будетъ выжидать собы тій. Если же Россія захочетъ не терпѣливо проступить къ дѣйствію, то пусть это дѣ іаетъ на свой страхъ. * Напечатанный въ нынѣшнемъ К Хар. Вѣд. Циркуляръ едва ли способенъ ослабить англійское недовѣріе, такъ какъ іы. немъ увидятъ вызовъ цредъ начатіе чъ войны, и этимъ вызовомъ Россіи ОДП ли преминетъ воспользоваться, если Тур ція останется безъ союзниковъ. Частная депеша изъ Бѣ.ігра а сооб щаетъ о разрывѣ происходившихъ вь Вѣнѣ переговоровъ о мирѣ между Тур ціей и Сербіей вслѣдствіе упорства Пор ты въ требованіи гарантій огъ серо скаго правительства. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 5 февраля (24 января). Только что сообщенная державамъ участвовавшимъ въ конфе ренціи нота Норты по иоводу закрытія конференціи отстаиваетъ въ самой по ложительной формѣ цѣлость и самостоя тельность Турціи во всѣхь частяхъ ея территоріи. Тонъ и выраа.енія опой весьма рѣшительны; она превозноситъ политику Мидхага и созданныя имъ учрежденія, и оспариваетъ право посто роннихъ па вмѣшательство во внутрен нія дѣла Турціи. Л ЕЙ П Ц И ГЪ , 3 февраля (24 января). Сегодня рапо утромъ сгорѣли ІНней- деровскіе амбары, въ которыхъ нахо дился суконный складъ московскаго купца (имя но разобрано). П АРИ Ж Ъ , 5 февраля (24 января). Moniteur говоритъ, что циркуляръ Гор чакова, повидимому, не оправдываетъ псссимистскихъ опасеній и недовѣрія газеты Times. Moniteur полагаетъ, что Восточный вопросъ доіженъ остаться вопросомъ европейскимъ, а потому но долженъ создавать для Россіи отвѣт ственность или обязанности, отличаю щіяся отъ отвѣтственности и обязапно- стей другихъ державъ; далѣе Moniteur не находитъ, чтобы циркуляръ Горча кова нарушалъ этотъ принципъ, кото рый былъ утвержденъ константинополь скою конференціей. Попечительный совѣтъ общества при зрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ си ротъ въ г. Харьковѣ имѣетъ честь из вѣстить, что въ воскресенье, 30 янва ря 1877 года, въ залахъ дворянскаго собранія, въ пользу пріюта безпріют ныхъ малолѣтнихъ сиротъ, назначенъ маснарадъ, во время котораго будетъ играть оркестръ музыки. Костюмирован ные въ маскахъ и безъ масокъ имѣ ютъ право входа. Цѣна билетамъ муж чины платятъ за входъ 1 руб. 50 коп., а дамы 50 коп. сер. Начало маскара да въ 10 часовъ вечера, окончаніе въ 4 часа утра. Билеты заблаговременно можно получать: у предсѣдательницы попечительнаго совѣта общества без пріютныхъ малплѣтнихъ сиротъ княги ни 0. А. Кропоткиной и у членовъ по печительнаго совѣта: А. И. Гутобъ— театральная площадь домъ Выходце вой, В. И. Зарудной — екатеринослав- ская улица домъ Колокольцева, Н. К. Бекарюковой — нѣмецкая улица домъ Шостака, К. М. Анненковой— Чернышев ская улица д. Максимовича. П, А. Ясин- снаго— сумская улица д. Бразоля, С. И. Сумцова (въ конторѣ государственна го банка), Н. Н. Войтечкова— мѣщан ская улица собственный домъ. М. Д. Пономарева— домъ Пащенкова на ни колаевской площади и въ музыкальномъ магазинѣ Баллиной на московской ули цѣ; въ день маскарада въ кассѣ дво рянскаго собранія, отъ 9 часовъ ве чера. Намъ доставленъ слѣдующій отчетъ о првходѣ и расходѣ по музыкалыю- в’чсальночу и танцовальному вечеру, бывшему 22 января 1877 года въ залѣ дворянскаго собранія въ пользу алексан дровской безплатной школы. П риходъ ; продано билетовъ на 859 р. 40 к., пожертвовано X . Д. Алчевскою 25 р.,—всего въ приходѣ 884 р. 40 к. Р асходъ : за верхпюю залу клуба 50 р., оркестру 60 р., типографіи 1В руб., афишеру 5 р., за освѣщеніе 22 р 25 к., за рояль 15 р., за 10 д. стульевъ съ доставкою 11 р., за перевозку остальной мебели и устройство эстрады 5 руб. 20 коп., горничной при уборной 2 руб., за плошки 1 р. 50 к., оолицейскнмь слу жителямъ 1 р., прислугѣ 18 р., на дес- сертъ и извощиковъ для хора 18 руб. 30 коп.,— всего въ расходѣ 212 р. 25 к. Чистаго сбора 672 р. 15 коп. Александровская безплатная школа считаетъ долгомъ выразигь глубочайшую признательность всѣмъ лицамъ, содѣй ствовавшимъ устройству вечера. ,2 Пасъ просятъ напечатать слѣдующія краткія свѣдѣнія о дѣятельности харьков скаго окружіаго суда но уголовнымъ отдѣленіямъ за 1876 годъ. Такнмъ оврагомъ, по дѣламъ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей состоя лось приговоровъ 258 (обвинительныхъ— 147, оправдательныхъ—79 и смѣшан ныхъ— 32), а дѣлъ всего разрѣшено— 275; разница между этими двумя цифра ми произошла оттого, что 17 приговоровъ состоялись каждый по двумъ дѣламъ разсмотрсннымъ совокупно— (152 ст. улож. о наказ.). Приговоровъ-же безъ у- частія присяжныхъ засѣдателей состоялось— 107, а дѣлъ разрѣшено— 110, и не совпаденіе этихъ двухъ цыфръ точно также произошло вслѣдствіе того, что 3 приговора состоялись каждый но двумъ дѣламъ, разсмотрѣннымъ по совокуп ности. Процентное отношеніе количества оправдательныхъ приговоровъ по дѣламъ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей къ общему числу приговоровъ, состояв шихся по тѣмъ дѣламъ въ 1876 году, равняется 30*%і9 °/о- Примѣчаніе !і. Свѣдѣнія относительно дѣлъ судебныхъ, отложенныхъ разсмотрѣ ніемъ въ 1876 году. Въ числѣ 219 діілъ, оставшихся неразрѣшенными къ 1877 году, заключается 90 дѣлъ, по которымъ были открываемы судебныя засѣданія, не разсмотрѣніе въ нихъ тѣхъ дѣлъ не состоялось но разнымъ причинамъ. Та кихъ дѣлъ было: а) съ участіемъ прнсяжныхъ засѣдателей …. 65 б) число иодсудимыхъ по сямъ дѣламъ ……………………….. 153 а) безъ участія присяжныхъ засѣдателей …. 25 б) число подсудимыхъ по симъ дѣламъ ……………………….. 35 Причины отложенія этихъ дѣлъ: 7 дѣлъ отложены за неявкою состоящихъ на свободѣ подсудимыхъ повѣстки на имя которыхъ ие были возвращены въ судъ ко дпю судебнаго засѣданія; 5 дѣлъ—но болѣзни подсудимыхъ; 12 дѣлъ—за пе- розыскомъ подсудимыхъ полицейскими мѣрами; 6 дѣлъ—за отводомъ сторонами такого числа присяжныхъ засѣдателей, что число оставшихся оказалось менѣе установленнаго ст. 656 уст. угол. судонр. комплекта; 12 дѣлъ—за неявкою сви дѣтелей безъ законныхъ причинъ, нри чемъ показанія ихъ были признаны сто ронами и судомъ существенными; 14 дѣлъ—8а неявкою подсудииыхъ, повѣстки которымъ были вручены; 6 дѣлъ—за неявкою подсудимыхъ ко дню судебнаго за сѣданіи въ г. Харьковъ изъ тюремныхъ замковъ, находящихся въ другихъ горо дахъ; 3 дѣла—за недоставленіемъ подсудимыхъ, состоящихъ въ военной служ бѣ, ко дню судебныхъ засѣданій, ихъ иачальствами; 3 дѣла—по условіямъ 590 ст. уст. угол. судонр.; 1 дѣло—за неявкою частнаго обвинителя, проживающаго въ другомъ судебномъ округѣ, повѣстка которому была вручена полиціею слиш комъ поздно; 12 дѣлъ—за неявкою состоящихъ па свободѣ подсудимыхъ, повѣст ки которымъ ие были вручены по разнымъ причинамъ; 1 дѣло—за позднимъ врученіемъ обвиняемому полиціею копіи съ обвинительнаго акта, ирн чемъ онъ заявилъ желаніе воспользоваться правами, предоставленными ему 557 ст. уст. угол. судонр.; 1 дѣло—за неприбытіемъ въ судъ но законной причинѣ граждан скаго истца; 6 дѣлъ (5— па волчанской сессіи и 1—на валковской)— за болѣзнью лицъ прокурорскаго надзора, поддерживавшихъ обвиненіе на тѣхъ сессізхъ; и 1 дѣло—па валковской сессіи за болѣзнію командированнаго на ту сессію помощ ника секретаря. До присоединеніи цифры отложенныхъ дѣлъ (90) къ числу дѣлъ разрѣшенныхъ въ 1876 году (402) получится сумма 492, т. е. общая цифра дѣлъ, предназначавшихся къ разсмотрѣнію въ 1876 году. При устраненіи же причинъ, послужившихъ къ отложенію дѣлъ, всѣ сказанныя дѣла быдн-бы раз рѣшены, а слѣдовательно дѣлъ по разрѣшенныхъ къ 1877 году оеталось-бы не 219, а лишь 129. Примѣчаніе 3. Вышеукззаиныя 402 судебныхъ дѣла разсмотрѣны и разрѣше ны въ 14 сессіяхъ, изъ коихъ въ городѣ Харьковѣ было 10 и въ уѣздахъ 4. Уѣздныя сессіи происходили: 1— въ г. Зміевѣ, 1—въ г. Богодуховѣ, 1— въ г. Балкахъ и 1 —въ г. Волчанскѣ. Примѣчаніе 4. Вслѣдствіе усиленія въ 1876 году личнаго состава харьков скаго окружнаго суда, было открыто съ апрѣля мѣсяца второе уголовное отдѣ леніе, причемъ каждое изъ уголовныхъ отдѣленій (какъ первое такъ и второе) было составлено изъ предсѣдательствующаго, двухъ членовъ, секретаря и двухъ его помощниковъ. До аирѣ.ія-же мѣсяца занятія но уголовнымъ дѣламъ падали на одно отдѣленіе, состоявшее йодъ предсѣдательствомъ предсѣдателя суда, въ составѣ 3-хъ членовъ, секретаря и 3 хъ его помощниковъ. З а і ’ і ’ а н и ч и ы л И з в ѣ с т і и . — Порта, невидимому, крайне недо вольна отказомъ экзарха болгарскаго присутствовать въ собраніи великаго со вѣта. Преосвященный Апоимъ, понимая конечно жалкую роль, которая предсто яла ему въ этомъ собраніи, гдѣ никто вс могъ высказать своего настоящаго апѣнія, отклонился отъ участія въ пемъ подъ предлогомъ болѣзни. Неудовольст віе турецкаго правительства выражает ся въ замѣткѣ его офиціознаго органа Turquie, гдѣ объявляется, что экзархъ никогда не былъ способенъ къ надлежа щему исполненію возложенныхъ на него высокихъ обязанностей, и что его слѣ дуетъ замѣнить другимъ духовнымъ са новникомъ. Замѣтка эта лучше всего свидѣтельствуетъ какой свободы могутъ ожидать себѣ члены будущаго турецка го парламента. Интересныя свѣдѣнія о способѣ из бранія въ этотъ парламентъ сообщаетъ внддянскій корреспондентъ парижской газеты National, отъ 30 января. „Чинов ники конака, меджлиса в еще два, три человѣка, говоритъ онъ, собрались вмѣ стѣ и составили списокъ кандидатовъ. Онъ заключаетъ въ себѣ трехъ мусуль манъ и четырехъ христіанъ изъ числа трехъ или четырехъ сотъ, которыми за пасалась Турція, чтобъ убѣдить Западъ, что она дастъ то, чего желаютъ и да же больше. Въ этой категоріи находит ся до 40 болгаръ, которые ревностнѣе самихъ турокъ и которыхъ подаютъ подъ всевозможными соусами, чтобы пу скать пыль въ глаза. Бсеатооіепь при скорбно. Населеніе не принимаетъ ни какого участія въ выборахъ. Все дѣла ется въ ковакѣ чиновниками п вѣрными людьми, словомъ, разыгрывается жалкая комедія, свидѣтельствующая чего можно ожидать отъ конституціи.” France сообщаетъ, что лорда Салис бери ожидаютъ въ концѣ недѣли въ Па рижъ по пути въ Лондонъ. Въ Парижѣ онъ проведетъ лишь нѣсколько часовъ, въ продолженіе коихъ будетъ имѣть сви даніе съ герцогомъ Дсвазомъ. Въ Лон донъ онъ прибудетъ не позже понедѣль ника, будетъ присутствовать въ чрезвы чайномъ засѣданіи совѣта, который бу детъ созванъ въ день его прибытія, и произнесетъ рѣчь на большомъ банкетѣ, который ^данъ будетъ лордомъ Биконс- фильдомъ вечеромъ 7 февраля, наканунѣ открытія парламента. Далѣе, извѣстія Frauce сообщаютъ, что премьеръ самъ произнесетъ при этомъ случаѣ длинную рѣчь, въ которой заявитъ о своемъ нол- номъ согласіи съ лордомъ Салисбери по Восточному вопросу. Либеральная пар тія также собирается въ этотъ вечеръ на большомъ обѣдѣ. Г. Гладстонъ и лордъ Гартннгтонъ изложатъ на немъ програм му, коей они предполагаютъ слѣдовать при обсужденви адреса въ отвѣтъ на тронную рѣчь и свои воззрѣнія на по литику, которой должна слѣдовать Анг лія послѣ неудачи конференціи. — Въ „Кельнской Газетѣ” напечата на слѣдующая телеграмма изъ Рущука отъ 27-го января: „Собственно говоря, сосредоточеніе турецкой арміи еще нс произведено. Кромѣ Силистріи, я посѣ тилъ всѣ крѣпости и на основаніи до бытыхъ мною на мѣстѣ точныхъ свѣ дѣній могу сообщить слѣдующія данныя. Численность всей турецкой арміи въ Сербіи и Болгаріи не превосходитъ 100.000 человѣкъ. Она состоитъ изъ 133 батальоновъ пѣхоты съ 200 полевыхъ орудій и семью кавалерійскими полка ми. Изъ этого числа 55 батальоновъ или около 40.000 человѣкъ расположено въ Адексинацѣ, Дюнишѣ, Нишѣ, Акпалан- кѣ, Пиротѣ и Софіи; при нихъ нахо дится около 80 орудій. Въ Бѣлинѣ поч ти совершенно нѣтъ турецкихъ войскъ, а подъ Зайчаромъ—весьма мало. На противъ того, въ Виддинѣ и его о- крестпостяхъ стянуты большія силы. Въ самой крѣпости находится 31 баталь онъ, т.-е. около 24.000 человѣкъ пѣхо ты, съ девятью полевыми батареями и тремя полками кавалеріи. Кромѣ того различные отряды войскъ почти еже- даевпо высылаются въ В іддпнъ. Въ Ру- щукѣ находится десять батальоновъ или 7.000 человѣкъ, въ Варнѣ двѣнадцать батальоновъ или 9.000 человѣкъ, въ Сп- дистрін девять батальоновъ пли 6.000 человѣкъ. Въ Шумлѣ, говорили мпЬ, сто итъ будто бы 50 батальоновъ, по я убѣ дился, что весь паіпчпыіі составъ та мошнихъ войскъ по превышаетъ 16 ба тальоновъ или 11.000 человѣкъ, съ нѣс колькнмн орудіями и незначительнымъ количествомъ кавалеріи. Санитарное состояніе арміи весьма неудовлетвори тельно. Госпитали переволнепы солда тами изъ южныхъ частей имперіи, вслѣдствіе того, что они по въ состоя ніи выносить морозовъ и особенно силь наго восточнаго вѣтра. Въ Руіцукѣ те перь 16 градусовъ мороза. Армія стра даетъ также и отъ неудовлетворитель ной оргазнизаціи. Артиллерія, напримѣръ, терпитъ нужду въ военныхъ припасахъ и лошадяхъ, которыхъ недостаетъ для перевозки орудій большаго калибра. 0- коло 40.000 человѣкъ дунайской турец кой арміи принадлежатъ къ корпусу ре- дифовъ, которые еще недостаточно эки- иировады и еще не въ состояніи высту пить въ походъ. Не смотря однако же на всѣ эти недостатки, духъ арміи хо рошъ: солдаты требуютъ войны и то же настроеніе обнаруживается въ турец комъ населеніи”. — Изъ Дамаска пишутъ въ „Поли- твчнекую Корреспонденцію”: „Въ маго метанскихъ кружкахъ нашего города происходитъ въ настоящее время силь ное волненіе. Раздраженіе и возбужден ное состояніе достигли крайней степе ни. Всѣ стремятся зачисляться въ вой ска и отравиться на театръ военныхъ дѣйствій. Это настроеніе было вызвано самими мѣстными властями, которыя, желая добиться отъ населенія большихъ жертвъ, въ видѣ ли пабора или же у- велнчснія воинской подати, искусно воз будили въ массахъ фанатизмъ, объяв ляя населенію, что исламу угрожаетъ о- паспость со стороны христіанъ. Эго возваніе къ фанатическимъ страстямъ имѣло нолвый успѣхъ. Все мусульман ское населеніе, способное носить ору жіе, съ готовностію стало предлагать свои услуги. Каждый день передъ ко дакомъ губернатора собирается масса народа съ музыкой в знаменами и за являетъ о своей готовности постоять за государство и вѣру. Генералъ – губер наторъ Нахидъ-паша и начальникъ си рійскаго военнаго корпуса Иззетъ-паіпа должны были обратить вниманіе па э- тотъ воинственный пылъ населенія и приказали открыть списки для зачисле нія желающихъ въ аскеръ-уль-милье (на ціональную милицію). Въ одинъ только день въ милицію записалось 49 улемовъ, болѣе 200 чиновоиковь и огромное чис ло дамасскихъ жителей. Движеніе при няло такіе размѣры, что въ нѣсколько дней всѣ магометане патего города со вершенно бросили свои обычныя заня тія и думаютъ только о поступленіи па во. нпую службу. Къ несчастію, эти іщ- провизованные солдаты удерживаютъ при себѣ оружіе, что весьма безпокоитъ здѣшнихъ христіанъ, еще не забывшихъ 1868 года. Это всеобщее вооруженіе, въ связи съ сильнымъ фанатизмомъ, отли чающимъ здѣшнихъ магометанъ отъ ихъ единовѣрцевъ въ другихъ частяхъ им періи, можетъ имѣть весьма печальныя послѣдствія для здѣшнихъ христіанъ. Толчокъ, данный властями, не искусенъ и онѣ быть можетъ сами же будутъ со жалѣть о немъ черезъ нѣсколько дней. На прошлой недѣлѣ по городу уже ста ли ходить разные зловѣщіе слухи, и му сульманская чернь громко говоритъ о предстоящемъ избіеніи христіанъ. Ци ника сдѣлалась всеобщею: христіане подвергаются оскорбленіямъ па улицахъ и не смѣютъ выходить изъ своихъ квар тиръ. Проживающій здѣсь православный патріархъ антіохійскій, вмѣстѣ съ дру гими духовными начальниками здѣш нихъ хрис панскихъ общинъ, рѣшился обратиться къ военнымъ и граждан скимъ властямъ съ просьбою о иряня- тіа наконецъ энергическихъ мѣръ. Это своевременное ходатайство было приня то и оказало хорошее дѣйствіе. ІІахидъ- паша тотчасъ же запретилъ всѣ ноч ныя сборища въ кофейияхъ и прика залъ мухтарамъ и имамамъ различныхъ кварталовъ, посредствомъ увѣщаній и совѣтовъ, отклонять мусульманъ отъ всякихъ непріязненныхъ умысловъ про тивъ христіанъ. Равнымъ образомъ онъ велѣлъ арестовать нѣкоторыхъ подозри тельныхъ личностей, старавшихся вы звать безпорядки. Иззетъ-паша съ своей стороны распорядился объ усиленіи во енной стражи въ христіанскихъ квар талахъ, приказалъ патрулямъ ходить днемъ и ночью, и самъ лично наблю далъ за этими мѣрами частію для ус покоенія христіанъ, частію для предот вращенія сборища магометанъ. Эги э- нергическія мѣры оказались очень дѣй ствительными, хотя опасность еще не совершенно предотвращена”. С у д е б н ы я и з в ѣ с т і я . Дѣло о преступной демонстраціи, быв шей на Казанской площади, въ о.-Пе- тербургѣ, 6-го декабря 1876 года *). (Засѣданія особаго присутствія Правительству ющаго Сената для разсмотрѣнія дѣлъ о госу дарственныхъ преступленіяхъ). Засѣданіе 13-ю января. Свид. Успенскій (околоточный надзи ратель) показалъ, что 6-го декабря опъ съ 6 часовъ утра стоялъ на Невскомъ проспектѣ и слѣдилъ за работами, тамъ производившимися, вплоть до проѣзда Его И м п ерато рскаго В еличества . Когда Г осударь изволилъ проѣхать, опъ по шелъ въ участокъ, и возвращаясь от туда встрѣтился съ городовымъ, кото рый сказалъ ему, что на площади бун туютъ. Ояъ отправился туда. ‘Гамъ онъ увидѣлъ Васиіьева, подходящаго къ тол пѣ, которая шла отъ собора къ памят нику Кутузова. Кто-то его ударилъ, и опъ упалъ. Свидѣтель побѣжалъ черезъ Невскій, потерялъ дорогой даже галоши, и впереди толпы увидѣлъ женщину, ко торая встрѣтила его пощечинами; кто-то схватилъ за глотку и кто-то ударилъ въ голову; вообще стали его бить, такъ что неребиди ему сухожиліе на ногѣ. Но онъ успѣлъ схватить женщину, ко торую передалъ пѣвчему Казанскаго со бора Богданову, и еще двухъ или трехъ лицъ передалъ кому-то изъ публики. Съ него сорвали шашку и кепи. Затѣмъ опъ бросился за однимъ господиномъ и догнавъ его около часовни у гостинаго двора, арестовалъ. Потомъ задержалъ еще нѣкоторыхъ. На вопросы товарища прокурора сви дѣтель показалъ, что выбѣжавъ па пло щадь, опъ видѣлъ, что изъ толиы что-то поднималось. Замѣтилъ, что поднимали какого-то человѣка въ полушубкѣ и красный кусокъ какой-то матеріи. Тое. прок. Кто васъ билъ? —Свид. Ус пенскій. Боголюбовъ и, какъ я прежде указывалъ, Надеждинъ; но теперь отно сительно Надеждина я утвердительно не могу сказать. Въ то время я былъ въ весьма возбужденной ь состояніи п могъ ошибиться. Теперь же, по совѣсти, ут верждать ие могу. Что же касается г. Боголюбова, то я утверждаю, что опъ дѣйствительно меня билъ. — В. Потомъ еще кто?—О. Одна дама блондинка. Первоприсутствующій. Вы можете ее узнать?— Сеид. Успенскій (показываетъ на первую изъ сидящихъ на скамьѣ носудимыхъ— ПІефтель). Я передалъ ее Богданову. Но на него напало человѣкъ пять, тогда я шашкой сталъ отбивать его отъ нихъ. Лервоприсут.твующій. Кого еще мо жете узнать ивъ подсудимыхъ. Свидѣтель указываетъ на Бпбергаля, Николаевскую, Григорьева и Громова. *) ІІрод. См. И 26 харь*, вѣдом ‘ Подо. Боголюбовъ. Въ чемъ я былъ? — Успенскій. Не могу припомнить.— В . Вы твердо увѣрены, что именно я васъ билъ?—О. Да. Вы схватили меня за глотку и оборвали петлички. Я васъ хо рошо запомнилъ. Отъ всѣхъ остальныхъ, которые меая били, я отбился какъ нель зя лучше, а отъ васъ не могъ. Подс. Григорьевъ. Меня даже ружь емъ били. Ояъ взялъ ружье у солдата и замахивался па мепя. Еще двое изъ подсудимыхъ заявили, что свидѣтель билъ ихъ. Свид. Успенскій. Я долженъ сказать, что пп одинъ солдатъ, который прослу жилъ хотя два дня, стоя на часахъ, игкому не дастъ взять у него ружье. Эго неправда. Подс. І ’ромовъ. Я имѣлъ дѣло съ сви дѣтелемъ, когда опъ производилъ обыскъ. При обыскѣ овъ и городовой образова ли изъ себя заставу: сначала одинъ у- дарилъ, потомъ другой; потомъ, когда падали обыскивать, то просто отрывали карманы. Я спрашивалъ его, на какомъ основаніи онъ бьетъ меня: увѣренъ ли опъ, что я лицо виновное? Онъ сказалъ, что не увѣренъ. Тутъ стоялъ солдатъ съ ружьемъ, который сказалъ ему: го сподинъ, не „иускайте крови”, т.-е. что бы билъ такъ, чтобы не пускать крови. Свид. Успенскій. Я былъ командиро ванъ по распоряженію пристава произ вести обыскъ. Въ то время на это ни кто не рѣшался, потому что у Боголю бова бытъ найденъ револьверъ, потомъ ножи были найдены. Въ комнаіѣ ихъ было двадцать два человѣка. Мы пред полагали, что у каждаго есть оружіе. Когда я отворилъ дверь, то вся толпа двинулась ко мнѣ. Я сказалъ, чтобы вы ходили по одному, но никто не шелъ, и я сталъ вытаскивать силой но одно му. При обыскѣ у одного я нашелъ бу магу, которая указываетъ иа пхъ сго воръ. Потомъ была найдена изорванная записка еще болѣе важная. Подо. Громовъ. Нѣкоторые не согла шались выходить, потому что били тѣхъ, которые выходили. Когда Боголюбова обыскивали, онъ кричалъ. Поэтому мы всѣ опасались. Первоприсутствующій. Вы развѣ зна ли Боголюбова? Подс. Громовъ. Его фамилія произно силась. Его били буквально два часа; били безъ всякой причины; били ужас но. Опъ просилъ оставить, но они про должали бить. Мы кричали: господа, пе рестаньте бить. Кто-то сказалъ, что у него постелетъ. Потомъ его втолкнули къ намъ въ коморку. Я увидѣлъ сго окровавленпаго. При этомъ Успенскій отпускалъ разныя пошлости. Я удив ляюсь, какъ такой человѣкъ приве денъ сюда свидѣтелемъ. Первоприсутствующій. Это не ваше дѣло. Тов. прок. Показаніе, данное вами иа дознаніи, вы подтверждаете? Свид. Успенскій. Подтверждаю, за исключеніемъ Надеждина. Во второй разъ, какъ меня призывали, изъ трехъ предъявленныхъ маѣ лицъ я не могъ узі.ать, котораго видѣлъ. Они нѣсколь ко схожо, и я смѣшивалъ ихъ. Я былъ въ такомь возбужденномъ состояніи…. Когда человѣка бьютъ, понятно, что бу детъ возбужденъ. Подс. Григорьевъ (къ первоприсутству ющему, указывая на свидѣтеля). Моя личпость должна быть имъ знакома, по тому что они очень мепя били : разъ у- дарилъ по глазу, а другой по носу. Тов. прок. У васъ лицо было въ по рядкѣ?— Свид. Успенскій. Мепя свидѣ тельствовалъ врачъ. У меня было два рога: одинъ разсѣченный, а другой взду тый.—В. Скоро ли послѣ зааресгованія пріѣхали гевералъ Козловъ и прокуроръ судебной палаты?—О. Вскорѣ, такъ че резъ часъ или съ чѣмъ нибудь. Свид. Успенскій, на вопросы прис. пов. Бардовскаго, показалъ, что онъ при шелъ когда уже одна часть толпы со шла съ лѣстницы собора, а другая,пред шествуемая дамой, шла около памятни ка Кутузова. Когда свидѣтель перебѣ галъ Невскій, овъ слышалъ въ толпѣ возгласы: „виватъ коммуна”! „Лондонъ”! „pereat полиція”. Въ чемь выражалось участіе Гервасія— свидѣтель съ досто- вѣрноетью сказать ае можетъ, по толь ко ему врѣзалась въ память его физіо номія. Онъ раньше хотѣлъ схватить его, но это пе удалось. Вскорѣ но отправ леніи ПІефтель, подсудимый Боголюбовъ |схватилъ свидѣтеля за глотку, потомъ онъ попалъ въ толпу и очутился на Казанскомъ мосту. Въ чемъ былъ одѣтъ Боголюбовъ—опъ не припомнитъ. Ког да онъ пришелъ въ участокъ, то на шелъ Боголюбова лежавшимъ па зава линкѣ, и его все еще нс могли укро тить. Па замѣчаніе о томъ, что свидѣ тель на дознаніи твердо показалъ на Надеждина, какь на участника, свидѣ тель отвѣтилъ: Да; по теперь, по при нятіи присяги и па томъ основаніи, что Надеждинъ говоритъ, что онъ тамъ не былъ, а также вслѣдствіе сходства въ личностяхъ я моіу о- шибиться—дѣйствительно ли это былъ Надеждипъ пли другой. В. Недо- пускаете ли вы возможности ошибки въ отношеніи Боголюбова?—О. Нѣтъ, я его хорошо вомню.—В. Кто доставилъ его въ участокъ?—О. Не знаю, онъ былъ уже тамъ, когда я пришелъ.—В. Олова: „pereat полиція” кго изъ подсу димыхъ произнесъ?—О. Не знаю, я слы шалъ ихъ въ то время, когда меня уда рили. Подс. Григорьевъ. II сомнѣваюсь аъ личности свидѣтеля: тотъ былъ въ фор нѣ, а этотъ теперь въ штатскомъ и въ очкахъ. Первоприсутствующій. Судъ не сом нѣвается. Подс. Боголюбовъ. Какой видъ былъ у меня въ участкѣ? Свид. Успенскій. Пе такой, какъ теперь. В. Кровъ шла у мепя?— О. Да, вѣроятно.—В . Кровь шла? —О. Да -В Я утиралъ п.іаткомі?-—О. Д а.—В. Я утиралъ платкомъ?—О. Мо жетъ быть.—В. Вы должны помнить; вы нравоученіе читали мнѣ тогда.—О. ІІс слѣ, можетъ быть.— В. Нѣтъ, въ то время вы говорили миѣ, что „васк въ третьемъ отдѣленіи высѣкутъ”.—О. Нѣтъ я этого ее говорилъ. Подс. Григорьевъ. Онъ говорила „по жами бы ихъ—хорошо бы было”… Подс. ПІефтель (перебивая). Помай те ли вы, какъ прежде, чѣмъ сказали мнѣ что нибудь, вы сбили мнѣ шляпу?— Свид. Успенскій. Не могу сказать. Я показываю правду предъ судомъ, какъ принявшій присягу. Когда я подошелъ къ вамъ, я сказалъ: „что вы дѣлаете”, и тутъ еще кое-что сказалъ, а вы по лицу ударили мепя обѣими руками. Но я до васъ не дотрогивался, потому что въ то время еще не зналъ, за кого бы ла публика: за насъ или за васъ. Пѵ блики было очень много и она стояла въ недоумѣніи,—В. Какъ же, я безъ шляпы была?—О. Говорятъ, что васъ тащили человѣкъ десять. Поэтому есте ственно, что вы были безъ шляпы; но я оть васъ получилъ двѣ плюхи хоро шихъ. ІІрис. пов. Неклюдовъ. Вы здѣсь при знали Боголюбова, Гервасія, и Бибсргй ля, а относительно другихъ не можете, съ полною достовѣрностью указать?— Свид. Успенскій. Когда я былъ і с. въ участкѣ, то я могъ узнать миоги- . , но теперь утвердительно сказа, ь ш могу.—В. Изъ тѣхъ, которыхъ В! онол- нѣ достовѣрно признали, не моя те ли назвать еще кого?—О. Нѣкоторыхъ ,і здѣсь не вижу ( смотритъ на нодсу .. мыхъ). Больше никого. (Затѣмъ видѣ тель указалъ на Григорьева и Гр нова). Еще былъ третій, котораго здѣсь нѣтъ, и вотъ я ихъ смѣшивалъ. ІІрис. пов. Архангельскій. Ни ізы вали на Николаевскую; гдѣ вы е ь.дѣ ли?— Свид. Успенскій. У паиятнг да Ку тузова.—В. Она впереди шла?—О. Да. В. Почему она осталась у васъ въ па мяти?—О. Стриженые волосы, черпая барашковая шапочка… Сначала іубль- ка обращалась къ намъ и гм ; рила, какъ можно такъ обраіцаться, н і когда мы объяснили въ чемъ дѣло и зазвала что насъ бьютъ, тогда уже и полиціи не пужпо было, потому что сама , пу блика заступилась за наеь и забрало. Далѣе на вопросы защитниковъ свидѣ тель показалъ, что ПІефтель шла ыер ■ н толпы, по предводительствовала ли, или нѣтъ—свидѣтель не знаетъ. Кремѣ словъ- „что вы дѣлаете”? свидѣтель сказалъ еще: „вздумалп бунтовагься!” иди что- то въ родѣ этого, но дерзостей не гово рилъ. Свидѣтель воспитывался въ семи наріи и потому латиаскій язык ему извѣстенъ. Какъ только онъ пер • алъ ІПефтсль, па него нашли и об а* ■ шапку, но онъ успѣлъ ее вернуть ь держалъ въ рукахъ. Когда нѣсколько че іовѣкъ напало на Богданова, который бралъ Шефтеть, то свидѣтель ста. егл отбивать п ударялъ шашкой въ ножная • по рукамъ. Эгимъ ему удалось освобо дить Богданова, котораго сильно (‘пли Свидѣтель не говорилъ толпѣ— ;а:че тись. Въ нервомъ своимъ показаніе оіг только предположительно сказалъ, что зпамя, кажется, было на древкѣ. Онъ видѣлъ только лоскутъ. Прнвима гь ~и какое нибудь дѣйствіе Бибергаль і-тт дѣтель не знаетъ, онъ только видѣлъ что Бибергаль былъ въ толпѣ. Подс. Громовъ. Когда насъ вывели изъ каморки, то Успенскій ская ь о женщинахъ такъ, что я считаю иымъ умолчать пря публикѣ. Въ на а лѣ публика ие смѣшивалась съ т лго – и стояла поодаль. Подс. Николаевская. Вы говора-; примѣтили меня по короткимъ ВОЛСГгМЪ а развѣ тамъ не было другихъ жен щинъ съ короткими волосами?— Свид Успенскій. Похожей на вась не ь ід ,. кто былъ выше, кто блондинка. В обще, я вашу личность замѣтилъ. Прис. пов. Буймистровъ. Вас с і« дѣтельетвовалъ врачъ Бенуа въ іаті же день?— Свид. Успенскій. Да.—Ъ извѣстно ли вамъ, что ояъ прианалъ, что найденные на васъ знаки принад лежатъ къ легкимъ повреждепіям , ие имѣющимъ вреднаго вліянія па доро- вье?—О. Нога у меня болитъ и до силъ норъ. Прис. пов. Гантоверъ. Скольк: было отправлено изъ участка в до- : предварительнаго заключенія? — Усніч скій. Мужчинъ 21 или 22 и 11 жен щинъ.—В. Не замѣчали ли вы ы- чис лѣ арестованныхъ кого нибудь къ по лушубкѣ?—О. Пѣтъ, не видалъ. Прис. пов. Бардовскій обратилъ ъа у, маніе особаго присутствія на то, •- въ обвинительномъ актѣ на 10-й страницѣ говорится, что будто бы Ритчеръ и Ус пенскій показали, что Гервасія ;ралса въ толпѣ п махалъ флагомъ, но оба в- тэ свидѣтеля подтвердили здѣсь, что о- нп этого ие видали. Подс. Бибергаль. Я хочу разъяснить, какъ было, не оправдывая себя, н какъ свидѣтель. Я былъ въ соборѣ. Вт. оей ,8 , ащигѣ я не буду говорить о томъ, какъ л узналъ, что нт. Казанскомъ соборѣ предполагается панихида. Между про чли отправился и я туда. Послѣ окоп- гнія молебна начали виходить по оче- р1 ди. Я не зналъ, что будетъ говорить ся рѣчь, и направі’лея ухолить. Но мы услышали голосъ: „господа, пероитесь!” Движимый любопытствомъ, я вернулся іі тогда слышалъ рѣчь. Въ ото время въ портикѣ собора стояли городовой и над зиратель. Они стояли совершенно спокой но. когда кучка была еще маленькая. Они какъ будто ждали, чтобы соверши- лось то, что совершилось, чтобы йотомъ хватать и бить. Времени было достаточ но чтобы предупредить случившееся, ното- что рѣчь продолжалась значитель н а время, но никто этого не сдѣлалъ. Я заявляю, что многіе изъ насъ уже разошлись, но тому что не знали, что будетъ upon .носиться рѣчь. Она произ носилась какъ желаніе одного, который выразилъ сожалѣніе, что многіе люди погибаютъ, но ничего ае говорилъ враж дебнаго Правигельству. 1 Первоприсутствующій Какъ же это такъ? Что кы называете „враждебнымъ Правительству?*— Подо. Биберіаль. Вы разить враждебное—это значитъ руга тельство— В. Только въ этомъ вы нони- . д ге враждебность?—О. Приглашаютъ .и иибудь сдѣлать. Но тутъ человѣкъ выражаетъ лишь уваженіе къ человѣку, который погибаетъ въ каторгѣ.—В. Слѣ- довг, гельно, вы были въ соборѣ?— О. Да. — В. Вышли изъ собора и видѣли, какъ собрались люди и потомъ одинъ изъ ыіл’ь сталъ говорить рѣчь?—О. Да.—В. Вы обратили па это вниманіе, верну лись и слушали рѣчь?—О. Да, но я слыыалъ не всю. —В Какъ же васъ is.ni?—О. Я іьгслушалъ рѣчь н двинул ся идти домой, обернулся какъ-то и увидѣлъ знамя; мимолетно я остановил ся посмотрѣть. Въ эго время раздались свистка; прибѣжали городовые, п не то, чтобы публика, а дворники стали хва тать и бить. Я пе дрался, но если бы кто пибудь меня ударилъ, я не смол чалъ бы. Меня держали дворникъ и го родовой за руки.—В. Какъ же васъ безъ wsoi io иовода взяли?—О. Видите ли, у мон; пальто потертое: я съ виду сма хиваю на студента.—В. Только но этому?—О. Л увѣренъ, что если бы по лиціи приказали, то опа забрала бы всѣхъ студентовъ на улицѣ. Первоприсутствующій. Вы не може- ѵе зй! ь, что сдѣлала бы полиція. /іоо: Григорьевъ. Я стоялъ на пане ли, ко мпѣ под» шли двое господъ и кинулись съ крикомъ „полякъ”. Я про сили объяснить „за что”, но мнѣ гово рили одно: „ты полякъ, иди въ участокъ”. Меня істрѣча.іи кулаками, хватали за- волосл—В. Вы только это имѣете зая- тать?—О. U сунулся въ карманъ; тамъ книжка была, но ее не оказалось. Подо. Гуровичъ. Для того, чтобы осо бому присутствію ясно представилось, кіѵ.ъ безчеловѣчно съ нами обраща лась… Л р присутствующій. Вы могли объ этомъ аявить, когда я васъ спрашивалъ. С а іитесь. Сзид. Васильевъ (полицейскій чинов никъ) оказалъ, что (і-го декабря онъ возвращался изъ участка и не доходя до Невскаго проспекта ему встрѣтил ся городовой Есипопко; который ска зало, что на площади происходитъ бунтъ. Свидѣтель приказалъ ему бѣжать къ пристану, а самъ онъ бросился на площадь. У церкви на возвышенія онъ узидѣлъ человѣка, который ма халъ фіатомъ. Пока онъ нодбѣжалъ бли- жр , толпа уже двинулась отъ собора по направленію къ памятнику Кутузо ва и это шествіе имѣло водъ процес сіи. Въ толпѣ онъ увидѣлъ человѣка въ сѣрой шапкѣ, который, какъ ему нока- н іось, держалъ раньше этого знамя; онъ протолкался къ нему и только что схватилъ, чтобы его арестовать, какъ ему нанесенъ былъ ударъ, отъ котораго ояь упалъ. Тогда его стали топтать ногами, и когда онъ вскочилъ на ноги, го ѵвидѣлъ, что вокругъ него проис ходятъ общая свалка. Свидѣтель пе пом оетъ, какимъ образомъ ему пришлось очутиться у самаго собора. Послѣ по- боегъ онъ былъ чрезвычайно взволно ванъ и растерянъ. Потомъ онъ очутил ся на углу Невскаго проспекта и уже задержалъ нѣкоторыхъ лицъ, по Казанію публики, а именно двухъ че ш и’къ, которыхъ самъ прежде видѣлъ ач однѣ, именно Гервасія, который, на сколько помнитъ свидѣтель, находился въ олпѣ, но онъ ли былъ съ флагомъ – уівердитслыю сказать не можетъ. При его арестѣ онъ былъ безъ шапки. Въ то время изъ публики голоса кри- ч:лв: „вы ве ошиблись, онъ быль съ фла гомъ*. Затѣмъ свидѣтель арестовалъ чешдцпу, которую видѣлъ въ толпѣ и >т :>ая оказалась Ильяшенко, и нако нецъ взялъ еще двухъ, по указанію ар- тьл ‘рійскаго офицера. Кто-то сказалъ, что одинъ изъ этихъ послѣднихъ бро силъ кастетъ. Свидѣтель нашелъ его и представилъ приставу. Одинъ изъ нихъ есть подсудимый Тимофееьъ, а другаго свидѣтель не помнитъ. ІІа вопросы товарища прокурора сви- ггель показалъ, что онъ увидѣлъ, какъ махали знаменемъ, оть дома Гансена, ». е, чрезъ всю площадь. Онъ схватила, т; личность, которая, какъ ему каза лось, держала флагъ, но его ударили, ь упалъ, а этотъ человѣкъ скрылся. . »ъ кричалъ, чтобы его задержали. Изъ подсудимыхъ свидѣтель призналъ Тимофеева, Гервасія и Шефтель. Too. прок. Выдавались они чѣмъ іш- будь изъ толпы?— Соид. Васильевъ. Г-жа Шефтель шла впереди всѣхъ и кричала, но что—не помню. (Затѣмъ свидѣтель, осмотрѣвъ еще разъ подсудимыхъ, ука залъ на Николаевскую). Опа также шла почти внереди, за Шефтель, н тоже кри чала.—В. Почему же вы задержали И.іьчшенко?—О. Она торопилась уйги съ какимъ-то мужчиной, который ушелъ. Вообще вся ея фигура показалась по дозрительною.—В. Почему же его не за держали?—О. Не умѣю объяснить. На вопросы защиты свидѣтель по казалъ, чю былъ ли флагъ на древкѣ— опъ не видѣлъ. Личность, находившаяся около флага или махавшая имъ, была очень похожа на Гервасія. Въ пачалѣ публика вообще не принимала участія въ движеніяхъ толпы, такъ что между нею и толпою было разстояніе въ пять или шесть саженъ. Когда у дома Лѣс- никова онъ арестовалъ Гервасія по у- казанію публики, то кому онъ передалъ его—пе помнитъ. Тимофеева въ толпѣ свидѣтель не видалъ, н ояъ былъ арес тованъ но указанію артиллерійскаго о- фицера уже тогда, когда свалка кон чилась. Офицеръ этотъ сказалъ свидѣ телю, что двое какихт-то молодыхъ лю дей прячутся подъ воротами дома. Опъ отправился, и дѣйствительно подъ во ротами шведской церкви увидѣлъ двухъ людей. Upuc. two. Полуяискій. Такъ что вы повѣрили неизвѣстному офицеру и арес товали этихъ людей?— Соид. Васильевъ. Я пе имѣлъ причины ему не вѣрить.— В. Не были ли арестованы другія лица, которыхъ потомъ отпустили?—О. Рань ше я задержалъ, но указанію публики, г-жу Товбичъ, которая является здѣсь свидѣтельницей; ее изъ участка освобо дили. Далѣе свидѣтель показалъ, что по окончаніи схватки какая то женщи на переходила отъ одной кучки къ другой. Кто-то сказалъ, что эта госпожа принадлежитъ къ той тол пѣ, которая шумѣла на площади. Свидѣтель спросилъ ее что ей угод но. Опа отвѣтила, что хочетъ ’{знать чго происходило. Свидѣтель арестовалъ ее и отослалъ въ участокъ одну. Под судимаго Иванова свидѣтель не при зналъ и объяснилъ, что на дознаніи онъ на, него не указывалъ. Прис. пов. Архангельскій. Вы задер жали Николаевскую?— Соид. Васильевъ. Нѣтъ, я только видѣлъ ее въ толпѣ у монумента Кутузова.— В . Вы сказали, что она кричала?— О. Тутъ почти всѣ кричали.—В. По кричала ли именно она?—О. Указать какъ на отдѣльную личность—пе могу; помню, чго она вы давалась изъ другихъ какъ-то особенно своими манерами. Кто ее задержалъ— пе знаю. Пом. прис. пов. Граціанскій. Кромѣ уже указанныхъ вами личностей, вы не признаете никого отъ сидящихъ здѣсь? Свид. Васильевъ (осмотрѣвъ еще разъ подсудимыхъ,). Признаю вотъ этого (по- казыоаетъ на Ловаковскаго). Я видѣлъ его въ толиѣ,— В. ІІоваковскій что-ни будь дѣлалъ?—О. Нѣтъ, я видѣлъ его только въ толпѣ.—В. Когда это было, въ которойь часу?—О. Около часу. На вопросы прис. пов. Турчанинова свидѣтель показалъ, что рѣчи не слы шалъ. До прихода его изъ полицейскихъ было только двое или трое городовыхъ; изъ нихъ Москвинъ давалъ свистки. Свидѣтель сказалъ городовымъ просто: „задерживайте”, не указывая ни на кого. Толпу опъ не приглашалъ расходиться. Лодс. Ловаковскій. Въ то время, ког да вамъ предъявляли меня на дозпапіи, вы показали, что моя наружность вамъ незнакома и признаете только но шубѣ. Почему же вы теперь указываете на мою личность? Можете ли вы утверди тельно сказать, что помните мое лицо а видѣли меня на площади, или вы ви дѣли меня уже въ участкѣ?— Свид. Ва сильевъ. Потому что я видѣлъ вашу лич ность въ судебной палатѣ, по рапьше признавалъ васъ но шубѣ.—В. На ка комъ мѣстѣ вы меня видѣли?—О. Не припомню; вообще въ толпѣ,,] во время схватки.— В. Что дѣлала въ это время толпа? О. Отбивалась отъ полиціи и но сильщиковъ. Одна часть толпы отъ со бора двинулась къ памятнику, а другая оставалась на мѣстѣ и завязала драку съ городовыми, какъ бы желая дать время уйти передпимь. Далѣе свидѣтель показалъ, что на дознаніи ему нредгяв.іяли подсудимыхъ въ той одеждѣ, въ которой они были взяты, при чемь они надѣвали свои го ловные уборы. Въ то время онъ узиалъ восемь человѣкъ: пять мужчинъ и трехъ женщинъ. У дома Лѣснвкова, послѣ за держки студента Граматина, свидѣтеля ударила какая-то женщина, но кто— онъ пе знаетъ. 1’ервасій былъ задер жанъ въ пальто, безъ шляпы. На томъ человѣкѣ, который махалъ знаменемъ, была сѣрая мѣховая шапка или шляпа — свидѣтель хорошенько нс замѣтилъ. Когда записывалъ подсудимыхъ въ Ка занскомъ участкѣ, свидѣтель видѣлъ физіономію Боголюбова въ синякахъ и сь всклокоченными волосами. По распоряженію первоприсутствую щаго, node. Ивановъ надѣлъ пальто н шай ку. Свидѣтель осмотрѣлъ его, по при знать пе могъ. Лрис. пов. Леклюдоиъ обратилъ вни маніе на то, чго Васильевъ, какъ те перь, такъ и на дознаніи не признавалъ Иванова. Прис. пов. Знамеровскій. Чрезъ кого была арестована Товбичь? — Свид. Ва сильевъ. Не помню. Взялъ ее и, но велъ ее, кажется, городовой Осиповъ. В. Сь ней не бы іо мужчины?—О. Народу бы ло такъ много, чго трудно нрішопнить. Лодс. Боголюбовъ. Когда вы записыва ли наши адрееы, не слышали ли въ то время мое заявленіе, чго пасъ били го родовой и Успенскій? Свид. Васильевъ. Что-то вы заявляли, но хорошо не пом ню, что именно. Нѣкоторые подсудимые заявили, что опи также жаловались на то, что ихъ били. Свид. Вжзковъ (студентъ) показалъ: Между половиною перваго и вторымъ часомъ дня 6-го декабря я шелъ но Ка занской улицѣ и подходилъ къ Невско му. На площади я увидѣлъ нѣсколько кучекъ народа, приблизительно отъ пяти до десяти человѣкъ въ каждой. Я по интересовался узиать, въ чемъ дѣло. Съ перваго раза я подумалъ что случилось какое пибудь происшествіе, напр. не переѣхали ли кого нибудь. Подойдя къ одной кучкѣ я спросилъ, въ чемъ дѣло, по мнѣ не могли обіяснигь хорошенько, сказали, что изь Казанскаго собора хо тѣли вынести турецкія и персидскія зна мена. Я отправился къ другой кучкѣ. Въ это время я встрѣтилъ Надеждина, поздоровался съ нимъ, но обмѣнялись ли мы нѣсколькими словами или нѣтъ— не помню. Когда я подошелъ ко второй кучкѣ, стоявшей иа панели Невскаго ироспекта, противъ дверей собора, то со стороны Невскаго подошелъ полицей скій чиновникъ, если не ошибаюсь, тотъ, который находится въ числѣ свидѣтелей, и предложилъ намъ разойтись, но нѣко торые изъ бывшихъ въ кучкѣ попроси ли его разсказать, въ чемъ дѣло. Ояъ сказалъ, что самъ не зпаетъ. а что ког да будегь сдѣланъ допросъ арестован нымъ, тогда объяснится. Его стали про сить, чтобы онъ разсказалъ что ему из вѣстно, н онъ объяснилъ, что вышло нѣсколько человѣкъ изъ собора; одинъ говорилъ рѣчь, другой выбрасывалъ крас ный флагъ. Когда окончились эти объя- слепія, къ этой кучкѣ подошелъ и На деждинъ, который слышалъ, вѣроятно, послѣднія слова полицейскаго чиновни ка; кажется это былъ приставъ. Когда онъ окончилъ объясненіе Надеждинъ обратился къ нему съ вопросомъ о при чинѣ сборища. Преставъ предложилъ ему идти домой. Опь огвѣтиль, что пой детъ, по па это приставъ отвѣтилъ, что вопросъ раздвояется или онъ пой детъ домой, или съ нимъ. Надеждинъ снросилъ: „зачѣмъ я пойду сь вами”, Тогда приставъ взялъ его за край наня то и передалъ полицейскому солдату. Надеждинъ пошелъ за городовымъ, нс сопротивляясь, а я пошелъ домой. Toe. Upon. Гдѣ вы живете?— Свид. Влезковъ. На Николаевской улицѣ, No 18. —В. Почему вась нельзя было разы скать въ Петербургѣ?—О. Не знаю.— В. Когда вы прописались?—О. Въ пер выхъ числахъ декабря.—В. Послѣ 6-го или раньше? — О. Кажется 5-го или 4-го.—В. А не 8-го?—О. Не обра тилъ на это вниманія.—В. Какъ вы появились потомъ въ числѣ свидѣ телей?—О. Меня потребовали 21-го числа телеграммой па 22-е.— В. А пе редъ тѣмъ вы не являлись къ шефу жандармовъ лично?— О. Являлся сь инспекторомъ института, такъ какъ опъ узпалъ, что я былъ па площади, изъ моего разсказа бывшему моему профес сору, который иередадь инспектору.—В. Вслѣдствіе этого инспекторъ и поѣхалъ съ вами къ шефу жандармовъ?—О. Да. —В. Почему вы долго не прописаны были?—О. Я думалъ получить переход ный листокъ со старой квартиры, захо дилъ туда, но не засталъ дворника.— В. Слѣдовательно это было неумышленно? —О. Совершенно.—В. Надеждина дап- но знаете?—О. Сь тѣхъ поръ, какъ по ступилъ въ институтъ.—В. Зіали вы его фамилію до того или нѣтъ?— О. Зналъ.— В. Отчего же нри дознаніи вы показали, что не зпали?—О. Я не веном-, ннлъ.— В Вы даже, указавъ на мѣсто скамьи, гдѣ обыкновенно [{сидѣлъ На деждинъ, сказали, что вотъ этого аре стовали, по не назвали фамиліи. Ска жите, которое изъ вашихъ показаній вѣрно?—О. Я фамилію Надеждина зналъ па столько, что могъ припомнить ее, когда мнѣ сказали.—В. Когда съ при ставомъ объяснялся Надеждинъ, то опъ вѣжливъ былъ?—О. Я не замѣтилъ, что бы онъ былъ грубъ. Прис. пов. Буймистровъ. Хота вы не прописывались, но вы пе скрывались?— Свид. Влезковъ. Нисколько. Инспекторъ инстг.тута можетъ подтвердить, чго я все время являлся въ институтъ. Даже я получилъ отъ инспектора письмо по тому адресу, который имѣется въ нпстл- тутѣ.—В. Слѣдовательно, если бы къ вамъ пришли па квартиру, то нашли бы васъ тамъ?—О. Вѣроятно.— В. Надеж динъ въ одномъ съ тами курсѣ?—О. Въ одномъ. —В. Когда на другой депь вы пришли въ институтъ, то случайно разъ яснилось, что одного изъ вашихъ взя ли?—О. Я первый сказалъ объ этомъ бывшему моему иро»{>ессору; имѣй въ виду, чю оиъ скажетъ начальству. Свидѣтель Дубенскій (студентъ) по казалъ, что давно знаетъ “Надеждина— еще съ учцлщца ц семинаріи; въ прош ломъ году жиль съ нимъ три мѣсяца вмѣстѣ. Онъ прилежно занимался па уками: сверхъ гого, что онч. долженъ оы.і». знать, какъ студентъ, онъ старал ся узнать предметы шире. Тикъ, напри мѣръ, онъ старался изучить астропомію для чего ходилъ въ публичную библіо теку, гдѣ читалъ сферическую тригоно метрію. Онь не имѣетъ рѣшительно ни чего п пріѣхалъ сюда только съ пятью десятью рублями. Изь семейныхъ у него есть мать и двѣ сестры. Свид. Мерцаловъ (студентъ) показалъ, что Надеждина знаетъ хорошо; нѣсколь ко времени жилъ съ нимъ вмѣстѣ. Оаъ занимался очень прилежно, такъ что каждый день приходилъ около 6 или 7 часовъ вечера. Опъ объяснялъ это тѣмъ, что до двухъ часовъ онъ былъ въ ин ститутѣ, а остальное время въ публич- н >й библіотекѣ; 6-го декабря, часовъ въ 10 утра, онъ звалъ свидѣтеля въ ака демію наукъ въ минералогическій от дѣлъ, по свидѣтель отказался, такъ какъ былъ тамъ уже два раза. Надеждинъ сказалъ: „пойдемъ туда” такъ какъ въ этотъ день онъ готовилъ минералогію а потому хотѣлъ по смотрѣть орнгипалы. Знакомыхъ у него, кромѣ свидѣтеля и еще двухъ-трехъ че ловѣкъ туляковъ, никого не было. Ш а почное знакомство его ограничивалось человѣками тремя изъ студентовъ путей СО 1)110 нія. Свид. Ефимовъ (безсрочно-отпускной рядовой) показалъ: Я переносчикъ ме бели. 6-го декабря хотѣлъ идти въ го сти въ главный штабъ. Пошелъ домой, отвязалъ фартухъ и пришелъ на мѣсто, гдѣ мы постоянно стоимъ— у Казан скаго моста. Вижу, у собора собралось много публики. Я остановился. Думалъ, что ожидаютъ Г осударя И м п ера то ра . Потомъ начали кричать „ура”, а сами въ шапкахъ. Тогда я увидѣлъ, что дѣло тутъ другого рода. Я побѣжалъ въ се редину толпы и не могу понять, въ чемъ дѣло. Кричатъ: „воля наша! воля наша!” Я остановился и увидѣлъ наше го же носильщика. Спросилъ его, что такое. Онъ сказалъ, что техно юги бунтуютъ. Я говорю: уходить не вуж- но; надо сказать публикѣ, чтобы задер жать. Потомъ они пошли по площади. „Держаться, говорятъ, нужио”. Одиаъ го родовой осмѣлился схватить одного изъ толпы: „Чго, говоритъ, вы безобразите — въ участокъ”. Тогда нѣсколько чело вѣкъ схватили его и начали бнть. Я заступился и отбилъ отъ него четве рыхъ Я схватилъ одного, у котораго былъ платокъ, по онъ вывернулся и платокъ остался у мевя на рукахъ. Йогомъ, когда поразгоняли всѣхъ, а уже не присутствовалъ и въ гости не иоіпелъ, а стоялъ на своемъ мѣстѣ. По томъ ко мпѣ подошли три человѣка. Я замѣтилъ, что опи были въ толиѣ. Спра шиваютъ мепя: чѣмъ тутъ дѣло кончи лось. Я сказалъ имъ нѣсколько словъ, а самч. все приглядываюсь къ нимъ, и вижу, что совершенно они были; гово рю: спросите вопъ городоваго, а оаъ недалече стоя.іъ. Думаю, что отъ нихъ будетъ. Городовой сказалъ имъ, что я только не хочу разсказывать, а что все видѣлъ. Они опять ко мпѣ. Одинъ и дастъ мнѣ 15 копѣекъ и проситъ раз сказать. Я говорю: которыхъ забрали, которыхъ сейчасъ возьмутъ. Они покло нились и пошли. Я показалъ городовому пальцемъ. Онъ ихъ пригласилъ вь уча стокъ и мы вмѣстѣ съ нимъ отвели ихъ. На другой или па третій депь я явился въ полицію, принесъ платокъ и разска залъ. На вопросъ, узнаетъ ли свидѣтель ко го-либо изъ подсудимыхъ, онъ указалъ на Боголюбова, какъ на того, который давалъ ему 15 копѣекъ. Потомъ, по смотрѣвши пристальнѣе, заявилъ: Твердо не могу сказать. Я тогда узнавалъ ихъ, что они присутствовали въ толпѣ, а те перь не могу признать. Знаю только, что вотъ этотъ ( показываетъ на Бого любова) шибко дрался. Какъ кого хва титъ—такъ тотъ и свалится. Too. прок. Тѣхъ, кого вы признавали на дознаніи, вы вѣрно ихъ узнавали?— Свид. Ефимовъ. Я совершенно зналъ. (Снова осматриваетъ подсудимыхъ и не можетъ признать ни одного). Вре мя порядочно прошло и одежда другая —во всемъ перемѣна.—В. Когда вамъ нхь показывали, то они были одѣты въ верхпемъ платьѣ и въ шапкахъ?—О. Точно такъ. На вопроси защиты свидѣтель пока за ь, что трое разспрашивавшихъ под ходили къ нему часу въ третьемъ. Въ чемъ былъ одѣтъ тотъ, который далъ ему 15 копѣекъ, свидѣтель не можетъ припомнить; опъ былъ „непуганъ такъ, что ноги тряслись”. Сначала не задер- живали никого, а когда полиція хотѣла б ять, оші стали драться іі свидѣтель съ другими заступился. „Меня еще Богъ миловалъ—попало только сзади, а Ка- пінпцову (городовому) цопало и спе реди п сзади”. Когда городовой пригла силъ указаппыхч. выше трехъ въ уча стокъ, они сначала не хотѣли идти; і т г да свидѣтель подошелъ и сказалъ: „Вы господа, дали мнѣ 15 копѣекъ за I разсказъ. Какже вы не хотите идти. Пожалуйте”. Прис. пов. Іантоверъ Вы видѣли, какъ мальчика подбрасывали?— Свид. Ефимовъ. Видѣлъ.—В. Не можете ли | объяснить, какъ это было?— О. Не могу I объяснить. Видѣлъ только, что онъ все раскидывалъ фіагь. Его поднимутъ, кри чатъ „ура”, а онъ раскидываетъ надъ головами флагъ. Товар. прок. Когда задержали трехъ лицъ, то ихъ не били?— Свид. Ефимовъ Никакъ нѣтъ. Они смирно пошли. Они за городовымъ, а я сзади. Прис. пов. Рычковъ. Передъ тѣмъ, какъ трое пришли къ вамъ, вы задер живали кого нибудь? Не вспомните ли кого нибудь изь подсудимыхъ?— Свид. Ефимовъ. Не могу узнать.—В. Вы тог да сразу и замѣтили, что они присутст вовали въ толпѣ?—О. Узналъ. Одинъ Гервасій. Онъ билъ Кашинцова и я ого отпихнулъ; я такъ его запомпилъ, точ но давно зналъ. Другихъ видѣлъ, что они присутствовали въ толпѣ. Прис. пов. Бардовскій. Какой изъ се бя этотъ Гервасій?— Свид. Ефимовъ. Рыжая борода; здоровый (подсудимый Гервасій—молодой человѣкъ, средняго роста, безъ усовъ и бороды). Прис. пов. Ольхинъ. Что сталось съ тѣми 15 копѣйками, которыя вы полу чили?— Свид. Ефимовъ. Въ кошелькѣ остались. Въ полиціи у меня ихъ не взяли. Никто не признался къ нимъ. Свидѣтель Москвинъ (городовой) по казалъ: Я стоялъ 6-го числа противъ Казанскаго собора иа посту. Въ 1-мъ часу дня молебенъ сталъ отходить и публика начала расходиться. Смотрю— около собора сдѣлался скопъ; выкинули въ родѣ флага и стали кричать „ура”. Я бросился бѣжать гуда, подбѣжалъ, а толпа пошла къ Кутузову. Я пошелъ за нами и говорю: что такое, господа, дѣ лаете. Задній закричалъ: „передніе, стой!” Остановились и стали меня колотить. Я подалъ свистки. Потомъ явились дру гіе городовые и публика, и ихъ стали забирать и доставлять въ участокъ. Тов. прок. Вась самихъ побили?— Свид. Москвинъ. Меня очень били.—В. Не мо жете ли признать, кто балъ?—0. Не мо гу. —В. На дозпапіи вы признавали ко го-нибудь?—0. Призналъ троихъ.—В. Отчего вы теперь стѣсняетесь— посмо трите хорошенько? Свидѣтель осматриваетъ подсудимыхъ и указываетъ на Бочарова и Григорьева. Прис. пов. Бардовскій. Вы видѣли, какъ махали флагомъ?— Свид. Москвинъ. Видѣлъ.—В. Онь былъ на древкѣ?—О. Не замѣтилъ.—В. Посмотрите на этихъ двухъ (Боголюбова и Іервасія), не били ли они васъ?—О. Всѣхъ нельзя призвать. Тогда меия очень побили.—В. Не слы хали ли вы рѣчь, котораа произносилась тамъ?—О. Какую рѣчь? Нігъ. Прис. пов. Турчаниновъ. Что носиль щики дѣлали?— Свид. Москвинъ. Посо бляли брать въ участокъ.—В. Вы пока зывали, кого брать?—О. Они и сами ви дѣли, которые дерутся. ІІа слѣдующіе вопросы свидѣтель по казалъ, что онь арестовалъ человѣкъ пять, передавая ихъ дворникамъ- для отправленія въ участокъ. Видѣлъ, что заарестовали человѣка въ сѣрой барапь- ей шубѣ. Вели его городовой и кто-то изъ публики. (Подсудимый Ловаковскій надѣлъ шубу, и свидѣтель призналъ его за того, который былъ арестовавъ). Прис. пов. Буймистровъ. Бочаровъ васъ лично не билъ?— Свид. Москвинъ. Не могу знать: можетъ быть попало и отъ него. Всѣ били. Трудно разобрать. Удары сыпались со всѣхъ сторонъ, какъ дождь. Такь п клюкаютъ. Засѣданіе было прервано до 11 ча совъ утра слѣдующаго дня. (Продолженіе будетъ). ПОПРАВКА. Въ рукопись судебнаго отчета, до ставленную редакція „Прав. Постника*1, вкрадись слѣдующій ошибки: 1) относительно заведенія присяжнаго довѣреннаго Неклюдова о срокахъ слѣдуетъ читать: „Обвинительный актъ врученъ подсудимымъ 28-го декабря, семидневный срокъ наступалъ 5-го января; производство предъявлено подсудимымъ 7-го января я открыто защитни камъ II)-го января. Такнмъ образомъ ня подсу димые, пи 8>щита до истеченія семидневнаго срока не имѣли физической возможности восполь зоваться правомъ на дополненіз слѣдствія11; 2) въ концѣ постановленія особаго присутствія относи тельно дополненія списка свидѣтелей, вмѣсто напечатаннаго: „свидѣтелей Мнртова и Вебера11, слѣдѵотъ читать: „свидѣтелей Дубенскаго я Мер цалова11, и Si въ перечнѣ присяжныхъ повѣрен ныхъ, участвующихъ яъ защитѣ по настоящему дѣлу, не обозначенъ присяжный повѣренный Рычковъ. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н ія . 27 явввря (8 февр. о. с.)— Четвергъ. Пе- ревес. мощ. Св. Іоан. Златоустаго. Вое. с. въ 7 ч. 26 и. Зтх. с. въ 5 . 7 м. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ НЪ СЛУШАНІЮ въ Харьковскомъ окружномъ судѣ. По ГРАЖДАНСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. ЕІа 27 января. 1) Боровицкій съ Рассвхинымъ 1,600 р. по векс. и условію; 2) Полтавцевой съ Бобров скимъ 2,500 р. ио дтх. зав.; В) Глущеиковой къ Ушакову о движ. имущ.; 4) Зеленскаго съ Фаибергъ о лѣсѣ; б) Матушпнскій съ Купо- носъ 1,000 р. неустойки во договору; 6) Ке- леберды съ Дѳрковскимъ 6,340 р. 10 к. за лѣсъ; 7) ЯбювскіЙ съ Шидловскаго 770 р по векс.; 8) Голяховскій съ Розаліоиъ-Сашаль- скаго 1,700 р. по векс.; 9) Коростовцевь съ Балѣсскаго 2.500 р. по векс.; 10) Головинъ сь Кондратьевыхъ 30,000 р. по 2 векс.; 11) Хрнстенка объ утв. вь прав. васл.; 12) Бон даревы объ утв. въ прав. васл. и о вводѣ: 13) ІІерісяды съ харък. казев. палаты 574 р. 24 к. позеы. сбора; 14) Свпаченко съ Сури ковымъ о части двор. мѣста; 16) Коробки о прод. имѣя.; 16) Герценвмцъ о снятіи съ им. запрещенія. Въ ХарькооскоА Судебной палата ІІО УГОЛОВНОМУ ДКІШ>ТА«віШ Апелляціонны я дѣла. На 28-о января. 1) о мѣщ. И. Берлянтѣ, обв. въ uapjm- ни уст. іі ит.; 2) о мѣщ. U Брагинскомъ, обв. въ наруш. уст. и и т.; 3) о мѣщ. 3. Гольдинѣ, обв въ иеирав о г up. ццт. завед.; 4) о мѣщ. 3. Козловѣ, обв в l нар уст. «ит.; б) о мѣщ. Г. Германовной, обв. въ наруш. уст. пит ; 6) о рядов. М. Яспогородовомъ, обв. въ наругп. уст. пит ; 7) о мѣщ А. Рапопортѣ, обв. въ наруш. уст. пит,; 8) о мѣщ. М. Лившицѣ, обв. въ пецр. откр. ііит. завед ; 9; о мѣщ. О. БЙ- дерм&пъ, обв. въ нар. уст, пит.; 10) и мѣщ Д. Лсвитипскомъ, обв въ наруш. уст пит , 11) о мѣш. И. Арнополииѣ, обв. ві наруш. уст. пит.; 12) о купцѣ О. Вайдисѣ, оба въ непр. откр. пнт. завед.; 13) о мѣщ. Е Яку бовскомъ, обв. въ непр. откр. пит. завед., 14) о мѣщ. В. Астрахавѣ, обв. въ неправ. эгкр. ипт. зав ; 15) о мѣщ Б. Арночолияѣ, обв въ наруш. уст. пит.; 16) о мѣщ. Б. Ароновичѣ, обв. въ нар. уст. ипт.; 17) о мѣщ. X . Уриц кой, обв. въ наруш. уст. пит.; 18) о ыѣщаы Ф. Киаяеровий, обв. въ наруш. уст. пит, 19) о мѣщ. U. Ззтуювекомъ, обн. въ наруш уст. пит.; 20) окуй. Г. Фасговскомъ, обв вь непр оТкр. пнт. завед.; 21) о мѣта М. ШнеВдиро вичѣ, сбв. въ наруш. усг. питейн.; 22) о мЧц. А. Шнейдерѣ, обв. въ непр откр. пит. завед.; 23) о мѣщ. А. Альтшулерѣ, обвин. въ наруш уст. пит.; 24) о мѣщ. Ф. Очаковской, обв въ наруш. уст. нпг.; 25) о мѣщ. М. Левіопть, обв. въ наруш. усг. пит.; 26) о мѣщ. Ш . Ста ниславскомъ, обв. вь паруш. уст. инт.; 27) о мѣщ. М. Марголиной, обв. въ нар. уст. пнт., 28) о мѣщ. Ш. ДозорЦі-вой, обв. вь непр. откр . инт. завед.; 29) о мѣщ. А Слѣпаковой, обв. въ паруш уст. пит.; 3<>) о мѣщ X Мтяысов- ской, обв. въ наруш. усг. ипт.; Зі) о мѣщ. I. Бѣлоцерковскомъ, обв. въ нарупт. уст. питейн.; 32) о мѣш 3. Горлпнѣ, обв вънеп ав. откр. иит. зав; 33) о віѣщ. И. Огояновокомъ, обв. въ нар уст. пит.; 34) о мѣщ. Э. Беиденбергѣ, обв. въ иенр. откр. ингейн. завед.; 35) о мѣщ. М. Козловѣ, обв. въ пенр. откр. питейн. звв ; Зб) о мѣщ. Г. Золотницкомъ, обв. вь наруш. усТ. out .; 37) о мѣщ. М. Левинѣ, обвнп. вь иаруш. уст. пит.; 38) о ѵѣщ Ш Юфитѣ, обв. въ наруш. уст. ни г , 39) о фѣщ Б. Ароновѣ, обв. въ непр откр. оит. завед; 40) о мѣщ. Э. Шубовой, обв. въ нар. усг. пптейн.; 41) о мѣщ. Э. Дворкиной, обв. въ наруш. уст. пит., 42) о мѣщ. Лещинской, обв. въ наруш- уст. пит.; 43) о мѣщ. В. Альтшулерѣ, обв вь иар. уст. инт.; 44) о мі>щ. Р. Болотовской, обв. вь иаруш. уст. пит.; 45) о мѣщ. X. Гинзбургѣ, обв. въ паруш. уст. ипт.; 46) о мѣщ. Б. Го мельскомъ, обв въ паруш. уст. пнт; 47) о мѣщ. А. Магазиеерѣ, обв въ наруш. уст. ии- тейи.; 48) о мѣщ. Д. Кострипской, обвии. вь наруш уст. пит. я 49) о мѣщ. Б. Хайдѳнкѣ, обв въ иаруш. уст. питейнаго. На 1-е февраля. 1) о мнров. судьѣ Трубчезскаго окр. Бру силовѣ, обв. въ нреступі. ио ДОЛЖНОСТИ. На 8-е февраля. 1) о мѣщ А. РеЙ8ѳнштокъ, обв. въ лжестід., 2) о мѣщ. Г. Ѳомпчевѣ, обв. вь оскорбл , о) о солд. М. Максимовой, обв. въ ыанес. ув і.; 4) о мѣщ. Б. Новиковѣ, обв. въ неправ. усгр. инт зав.; 5) о мѣщ. С. Шайиѣ, обв въ яа;>. уст. пит ; 6) о крест. А. Ди коекъ, <>бв. вь ое- закон. сожнт.; 7) о кол. секр. А Раевскомь, обвин. въ сскорб ; 8) о мѣщ. Ц Ильинѣ, о’*в. въ наруш. уст. питейн.; 9) о квязѣ Ф. Кату шевѣ, обв. въ оскорб.; 10) о крест. Бурчи- ковѣ, обвии. въ оскорбл; 11) о креегьнн. А. Воржевѣ, обв. въ иар. уст. пит.; 12) о крест. Н. Мазуринѣ, обв въ оскорб.; 13) о жепѣ уаг.-офиц. Е . Аристовой, обв. въ нар. уст. пит. н 17) о женѣ рядэв М. Баловой, обвин. вь оскорбленіи. На Іб-е февраля. 1) о губервск. секр. Е. Иваницкомъ Васм- левко и мѣщ. X . Марковичъ, обв въ наруш уст. питейн. 2) о куп. М. Шаиирѣ, обвин. въ ааруш. усг. иитейнаго. Въ харьковскомъ военно – окружномъ судѣ. На 28 января, въ 11 ч. уіра. 1) О ефрейт. бобров. мѣсти. ком. И. Купи цэвѣ, обв. въ паруш. особыхъ обяз. караульы. сл., въ самов. отл. съ поста н вь удерж. кори, депегъ, слѣдуем. арест ; 2) о ряд. 124 цѣх. норой, полка Ы. Капптопеако, обв. иъ кражѣ докум. изъ ротн. капц. ІІа 29 января, съ II ч. утра. 1) О ряд. 124 пѣх. ворон. полка А. Няку- леиковѣ, обн. въ кр со взл.; 2) о ряд. 121 иѣх. пенз полка Ф. Лазаревѣ, обв. въ кр. на часахъ, нвѣр. ему для храи. каз. нмуіц. Метеорологическія наблюденія, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ Харьковскаго университета. Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. £;25 января. ВароысграчеокіП мишшумі, до- стнгь ботвпческаго загива; па берегахъ бах- тіВсваго хпря югозгпадпые вГ.тра; вь Впвдавѣ н Ліібавѣ заяадпаіі вѣтеръ и-жоп, значитель но усіііііть’й. Погода вездѣ пасмурная. У.іео- боргъ 747,— 6; Петербургъ 756,— 3; Лабава 753,-ф-0; Ва піана 7 6 3 ,-1 ; Віевъ 763,— 4; Одесса 768, — 6; Москва 764, — 11; Саратовъ 768, — 19; Аетрахаиь 771, — 19. (Высоты баро метра приведены къ уровни мора). Ю. М. Р едакторъ И . У С Т И Н О В Ъ • ,4 О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . проѣздомъ на короткое время. Съ разрѣшенія медицинскаго факультета Императорскаго Харьковскаго Университета, честь имѣю извѣстить почтеннѣйшую публику, что я могу въ нѣсколько минутъ безъ всякой боли, не употребляя никакихъ къ тому инструментовъ, лишь только посредствомъ состава, уничтожить на всегда разные З А Г л Т А Р Ѣ Л Ы Е М О З О Л И БОРОДАВКИ, НОГТИ н РАЗНЫЕ ТВЕРДЫЕ ВЫРОСТКИ НА НОГАХЪ, при чемъ имѣю разныя химическія вещи для продажи, свѣжо полученныя изъ Вѣны, а именно; 1) Составъ для уиич. мозолей и бородавокъ, 2) іі/биой элекенръ, умерщвляющій зубную боль, 3) Карболовое мило, о чипъ воздухъ и предо- іраияющее оіъ всѣхъ заразительныхъ болѣзней; самоо вЬриое средство отъ иотЬаія иэгь, 4) Бордосское мыло, выводящее веснушки и ос туду, б) Мыло, вчдідиииое иль швейц. травъ, вслѣдствіе котораго получаютъ чреавыч. бѣлизну н нѣжность лицо и руки, 6) Мыло „Евге нія* для учтож. шелухи въ волосахъ, 7) Мыло выводя щ е иятиа илъ сукиа, полотна и шэлау, 8) Помаді для рощейія волосъ. 9) Дев- гурива, уничтожающая дурной злііахъ изо рта и укрѣпляющая десна. 10) Мыло изъ аипііі лихъ роль, y j ічтл кіюще.» нрпщіг, угртл, ли man и сыии ни тѣлѣ. 11) Англійская жидкость, уничножающая ль одну секупду шоповъ сь ихъ зародками на всегда. 12) Брильянтовый цемсигь для свле&кы фарфора, фаалса, стекла, янтаря, вѣнки и т. и, 13) Карболовое инсло.- мягкое мыло для дочашпихь жпвогсыхт. и едвиствлииое средство, для предо храненія отъ падежа скота. 14) зубной порошокъ, упичгожающій черноту и предохраняющій отъ порчи зубовъ. 16) Mac а аптліПская для острініг бритвъ я проч. инструментовъ. Желающіе приглатить къ собѣ на домъ, могутъ обращаться ко мнѣ во всякое время отъ 9ч. утра до 7 ч. веч. (No45ыЗЗ) 561. Квартира моя: на Екатеринославской ул. д. Додукалооа входъ парадный во 2-мъ втажѣ. Л » 1£. Желающихъ пріобрѣсти Коробку сургуча за . . 30 к. Бумаги тетрадку . . . 5 , Тетрадку для нисаиія готовую 5 , Квадратикъ для графленія . 5 „ Флаконъ чернилъ „Ализаринъ* 5 „ Дюжина перьевъ . . . 6 к. Книгъ – потъ, 15 масляныхъ картинъ н почтовой бумаги пачками, изъ 40 тетра дей, цѣна за пачку— 75 к. — Просятъ пожаловать на Павловскую площадь въ книжный рядъ: „ФІІІ’ИА П. НОТЪ И КНИГЪ11. _________ (No15нЗ) 564. Ищутъ п в е р ш а д въ отъѣздъ. Объ условіяхъ ыожпо узпать на (‘крмнвйцкоВ улицѣ въ домѣ Гильдебранда. _______ (# 3)563 3— 1 іі р о д а и» т с іі четыре лошади кабардинской породы, до- дящіа подъ в рхомъ и въ упряжи. Спросить въ Астраханской гостнппицѣ кучера» Абрама. (# *4) 566 ____ Ищутъ І’ІфііПЧІіуіО. На Сумскую ул. домъ Алексѣева противь ветермірплго училища въ пижнемъ этажѣ. (# 3) 572 Д А ! іі А имѣющая атестатъ, желаетъ давать уроки музыки н приготовлять въ первые классы учебныхъ заведеній, Адресъ: па Кацарской улицѣ домъ Черпай Лз З-й въ квартирѣ г-жн Мандрыкиной. (No 7)573 3 — 1 В О С П О Л Ь 3|У Й Т Е с ь БЛАГИМЪ СЛУЧАЕМЪ!! ВСЕГО ТОЛЬКО ПЯТЬ ДНЕЙ ■ ір о и п т ея ЧѴ Д()ВИ ЩНО-ДЕШ КВАЯ п р о д а ж а іалантерейпыхъ, мелочныхъ, парфюмерныхъ, косметическихъ, письменныхъ припатлежно стей, дамскихъ работъ и тому подоб. товаровъ, въ магазинѣ фир. А. И. Расторгуева. _ _____________ (No14) 668. ОТДАЕТСЯ наагвысая комната со столонъ и бѣльемъ на Нѣмецкой улицѣ въ ломѣ Дудиревоб 9. ______________ (No 2)575 3 — 1 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА 4 комнаты съ кухней и продается тирольс кая корова, Екатеряи. ул. 33. верхніе этажъ. ______ ____ (No 2)616 3— 2— Ш РІІІРЫ впжній этажъ о шести комнатахъ совсѣмн службами, отдается на кузнечной улицѣ домъ Розсихпиа J6 8; здѣсь-же отдается флигелекъ о 4-хъ комнатахъ; спросить въ верхнемъ зтажѣ. (.*57) 540 8— 2 Р I) Я Л ІІ, фортоньяпы и ноты подержанныя про даются; спроситъ у настройщика. ШМИДТЪ, Рнб. ул. д. Полянскаго А5 5, тамъ-же рекомендуютъ собя играть натанцо- вальиыхъ вѣчерахъ но умѣреннымъ цѣнамъ. _________________ ______ (.¾ 7)630 1— 2 Нужна опытная НЯНЯ съ хорошей реко- медаціеИ. Обратиться — Тюремная утица домъ Ковальтукова, квартира No 4-й, къ мадамъ Р, С. У. (No4) 493 3 — 2— ДЕНЬГИ отдаются подъ векселя за вѣр ными поручительствами также подъ имѣ ніе, Николаевская улица домъ Северина ходъ со двора. І’озенблюмъ. (Ш-4) 487 3—J — ОТДАЕТСЯ верхній этажъ со всѣми службами нрп- ГОДIIо 11 для гостиницы ИЛИ для конторы въ Армянской улицѣ пъ Петровскомъ переулкѣ домъ Грцгоросуло As 10. О цѣ нѣ можно узнать въ домѣ Григоросуло на Клочковской улицѣ .4. 55. (At 7)86 1 0 -9 — , Сорочки цвѣтныя и бѣлыя отъ 1 р 25 к. и дороже ВО ВНОВЬ ОТКРЫ ТОМ Ъ МАГАЗИНѢ А. В. КРЕТЦЕРА, Московская улица домъ Рыжова, противъ Американскаго магазина. ПРІЕМЪ З А К А З О В Ъ ____ _______ ЦѢНЫ ВЕСЬМА ДЕШЕВЫЯ. ____ (No 27 ) 570 . © М О Т І Ш Ш Ш Р А Й И Р ® А А З И л ~ дѣтскихъ игрушекъ, въ магазинѣ Филоновой, близъ собора — съ 25-го января. (No18) 522 2-2 — ВЪ НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНОМЪ ВРЕМЕНИ Б7ДЕТЬ НАЗНАЧЕНА дѣнствятелыіо-большая дешевая распродажи (ааЮ В Ш І 8 И ) нсѣхъГтоваровъ „безъ изъятіями „безъ реклзиовъ“,^въ томъ числѣ и капиталь ныхъ товаровъ, какъ-то: шелковые дождев. и дамскіе зонты, шелковые платки, чулочные товары, думскіе воротнички и рукавчики, плэды и проч., въ Г о л л а н д с к о м ъ ІМ а г а зи н ъ , уголъ Москов. и Николаев, площади, рядомъ съ магазиномъ обуви г. Вырского. (No 29)523 2 – 2« РЕВОЛЬВЕРЫ съ патронами всѣхъ возможныхъ сортонъ получены въ Англо-Француз. Базарѣ, на противъ Николаев, ц., у оптика И. Александеръ. _______ _ ______________________________ ____ ____________________________________________________(No19) 627 3 — 2 Керасиновыя кухни получены въ громадномъ выборѣ и продаются по самымъ дешевимъ цѣпамъ въ Англо-Французскомъ Касарѣ, напротивъ Николаевской церкви, у оптика И. Александеръ. ‘ (No20)526 3— 2 ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ ВОЛЖСКО-КАМСКАГО КОММЕРЧЕСКАГО БАНКА имЬогъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что оно впредь до измѣненія ПЛАТЯТЪ г о д о в ы х ъ < но текущимъ счетамъ простымъ …..5¾ условнымъ …. . 54¾ „ пгсладамъ до востребованія . . . . 54¾ на срокъ отъ () мѣс. до І і года . . . 6 8 „ „ „ Ц года до 2 лѣтъ . . 6 J8 Примѣчанія: ію вкладамъ срочнымъ проценты уплачиваются по желанію гг. вкладчиковъ за каждое полугодіе впередъ, съ учетомъ. На основаніи § 35 устава банка г. министромъ финансовъ разрѣшенъ пріемъ беяти пивныхъ Оплотовъ банка на вклады срочиын и до востребованія въ алогь присутственными мѣстами и казенными управленіями но иарицатедьиой цѣпѣ сихъ балетовъ (собр. узакон. 1870 г. М 74 н85) ВНИМАЕТЪ: по учету векселей за время до 6 мкс. . . . 9— 9|8 ,, ссудамъ йодъ 8 бумага „ 3 мѣс. . 8J8 6 мѣс. . . . 9 8 Принимаетъ переводъ денегъ за границу по курсу С.-Петербургской биржи (Л*30н18) 188 10—8— Управляющій Э. Г. Б Е К М А Н Ъ . Продаются столовый сервизъ, ховерь и шесть кресел н отдается ледннъъ въ паемъ МихаЙл. улипа домъ Пастуховой спросить хозяйку дсма. _ ______ _________________ __ (# 4)658 2—2 ФИЛО л о г ъ иностранецъ даетъ уроки. Ѳ. И. Р. Слесар скій пер. домъ Даниловой # 7, кв. Снкоры. (# 3)559 3—2 ГГ> ЬЖ А.ГЬ желтый молодой сетеръ: кто укажетъ гдѣ оаъ находится или доставить на Сумскую ули цу домъ No 23, получитъ вознагражденіе. ______________________________(# 4)513 3— 3 Сбѣжала большая собака датской породы тем но-жѳлтая съ твмяыян разводами, конецъ морды ■ грудь бѣлыя, уши длинныя, съ ошейнвкомъ, кличка Миксъ. Кто приведетъ его въ Еостюриьъ иереулокъ д, Костюрнныхъ яли укажетъ гдѣ можно найти, получитъ пять рублей. ____________________________________ ____ (HP6)508 4—ЗМ- КВАРТИРЫ ее дорого большія п маты л отдаются; про дается возокъ, кареты, роніь и мебель. Ми хайловская площадь, домъ No б-Й. спросить хозяйку. (ДБ 4) 486 4 — 4 Ларингоскопическій КАБИНЕТЪ Д-РА А- ШИЛТОНА- Пріемъ больныхъ ежедневно съ гор-і ЛОВЫМИ (въ томъ числѣ сифилитически- ни), НОСОВЫМИ в грудными болѣзнями отъ 94 до 11 час. утра н отъ 4 до 5 по полудни, Сумская улица, домъ Л; 3, прот. иистит. благород. дѣвицъ. (No 14) 410 3— 3 ——— Варшавское заведеніе золоченыхъ ранъ при нимаетъ заказы и передѣлки по всѣмъ предме тамъ золоченія, по самой умѣреавой цѣвѣ. Мос ковская ул. д Ивахвевкд X 16. Г. Баумгартевъ (No 3)198 6—6 ———- ПРОДАЕТСЯ ИМѢНІЕ харьковской губер ніи лвбедпоскаю уѣзла деревня БУРОВНА, въ 4 верстахъ отъ сахарпаго завода аемли 750 дѳеят.; о цѣнѣ узнать Ярославская улица дома ЛессвицкоП квартира В. А. Шимкина. ___ (No4) 352 10—8 ПРОДАЮТСЯ орѣховыя САНИ, Петровская улица домъ Кочетова. (No 2) 493 3 -3 — і Желающимъ учиться играть па скрипкѣ, предлагаю давать у- роки. Лицамъ изучающимъ игру на фортепіано предлагаю съ ними играть urasique d’ensemble. Адрессъ: противъ 2-й части око ло бурсы д.Шевырева нижній эгажъ. Также можно узнать объ усло віяхъ въ музыкальномъ магазинѣ Е. С. Балиной. Видѣть можно утромъ отъ 11 ча совъ до часу. Василій Захарьовичъ САЛИНЪ. (ЯР 15 3)457 4—4 і ІІІЧЦіЕТСЗІ лавка .Ѵ“ 25 въ Московскомъ ряду, въ г. Полтавѣ, и отдается въ наемъ лавка тодиая для оптовой и рознично торгов ли въ г. Харьковѣ. О цѣнѣ п условіяхъ узнать въ лавкѣ А. Дидрнхсона и Ко. на Университетской улицѣ. _ ________________________ ___________(No 9)315 10— 8 УТЕРЯНЪ билетъ государслвеп. банка 2-го выи. въ 1000 р., за .V 5805 съ девятью купи паки изъ квартиры Фііиібергэ, Ііопарсчая ул. д- Зебпицкоіі Л? 25. Нашедшаго пр- сятъ доставить (#■•1)146 Ю -9— ІШШЩІІѴЬ купить, продать, взять и отдать въ аренду аптеки, какъ въ Москвѣ, Петер бургѣ, лакъ и въ другихъ городахъ, про сятъ обращаться въ Москву, на Воздви женку, Ваганьковскій переулокъ, домъ Горшанова, кв. Л: 16, къ Л. А . Г. (No 9)7476 „1 0 “9 — тш тм , ш т отдѣленіе Правленія Общества ВЗАИМНАГО О Ш І Е Л Ы Ш ж Ы е Е Ѣ Д І Х Г Г . Ъ . имѣеть честь довести до свѣдѣнія публики, что въ четвергъ, 27 сего ян варя въ 10 часовъ утра, въ Россіи и за границею, въ мѣстахъ указан ныхъ ниже, будетъ открыта подписка на XII серію ііяти-процентныхъ (звон кою монетою) закладныхъ листовъ Общества Взаимнаго Поземельнаго кредита въ 10,000,000 рублей. Закладные листд X II серіи съ А? 1.100.001 по .¾ 1.200.000, сроковъ отъ 1 (13) января 1876 г. выданы на предъявителя, на номинальную стоимость въ 100 рублей звонкою монетою, равняющіеся 400 франкамъ, 16 нувгамъ стерлин говъ, ,S8/so голландскимъ гульденамъ, 107‘/5 прусскимъ талерамъ и 3213/, герм. маркамъ. Закладные листы и купоны при нихъ печатаны на 5 языкахъ: русскомъ, нѣмецкомъ, французскомъ, англійскомъ м гол ландскомъ. Проценты по купонамъ уплачиваются пополугодио 1 (13) генваря я 1 (13 іюля. Въ Россіи— по 2 р. 50 в. звонкою монетою, въ С.-Петербургѣ— въ правленіи Общества, „ Москвѣ— у Гг. Ахснбахъ и Колли младшій и въ отдѣленіи Волжско-Камскаго банка, „ Варшавѣ—въ Варшавскомъ Коммерческомъ банкѣ, ,, Ригѣ— въ Рижскомъ Коммерческомъ банкѣ и его отдѣленіяхъ, во всѣхъ конторахъ и отдѣленіяхъ Государственнаго Банка н во всѣхъ конторахъ и отдѣленіяхъ Об щества Взаимнаго Поземельнаго кредита и Волжско-Камскаго банка. За границею: въ Франкфуртѣ на Май не по 8 герм. мар. 4 ф. у М. А. фонъ-Родшильдъ и сыновья. „ Парижѣ по 10 франковъ у гг. братьевъ фонъ-Родшильдъ. „ Лондонѣ но 8 шил. у г. Н. М. фонъ-Родшильдъ и сыновья. ,, Берлинѣ по 8 герм. мар. 4 ф. у г. С. Влейхредеръ. „ Амстердамѣ но 4 гульд. 72 пенс. у г. Давидсонъ. „ Брюсселѣ по 10 фран. у г. Д. Ламберъ. Закладные листы назначаются къ погашенію посредствомъ публичнаго тиража, производимаго два раза въ годъ, 1(13) мая и 1 (13) ноября, согласно таблицѣ, напечатанной на оборотѣ закладныхъ листовъ. Прозъ два мѣсяца послѣ тиража за вышедшіе въ тиражъ закладные листы 100-рублеваго достоинства звонкою монетою, по желанію владѣльца, уплачивается въ указанныхъ выше мѣстахъ: Въ Россіи— по 125 руб. звонкою монетою. На грапицею: во Франкфуртѣ на Майнѣ 402 герм. марокъ, пъ Парижѣ 500 франковъ, въ Лоя іонѣ 20 фун. стер., нъ Берлинѣ 402 герм. марокъ, въ Амстердамѣ 236 голланд. гульд., въ Брюсселѣ 500 франковъ. Теченіе процентовъ по закладнымъ листамъ, вышедшимъ въ тиражъ, прекращается въ срокъ, назначенный для выкуца, а потому если при предъявляемыхъ къ оплатѣ листахъ недостаетъ купоновъ, срокъ платежа но коимъ еще не наступилъ, то стоимость оныхъ вычитается пзъ суммы, причитающейся къ уплатѣ за закладной листъ. Первый тройной тиражъ X II серіи будетъ произведенъ 1 (13) мая 1877 года. При каждомъ закладномъ листѣ находится талонъ, по предъявленіи котораго, но уплатѣ всѣхъ срочныхъ купоновъ, выдается новый купонный листъ безплатно, въ вышеозначенныхъ мѣстахъ, въ которыхъ производится уплата. Извлеченіе изг устава Общества Взаимнаго Поземельнаго кредита. § 93. Закладные листы выдаются на предъявителя и могутъ быть переуступаемы чрезъ простую передачу изъ рукъ въ руки § 94. Владѣлецъ закладныхъ листовъ цризнается членомъ Общества; въ ирибыляхъ общества опь не участвуетъ, но и не несетъ никакой отвѣтетвепносіи въ убыткахъ обществъ *). § 100. Уплата процентовъ и капитала но закладнымъ листамъ обезиечивается въ нижеиоказаішой постепенности въ 1-хъ, всѣми суммами оборотнаго капитала Общества (§§ 113 — 115), во 2-хъ, запаснымъ капиталомъ Общества (§ 116), въ 3-хъ, складочнымъ капиталомъ Общества (§§ 92 н 106), въ 4-хь, круговою огнѣгстаенностію всѣхъ имѣній, заложенныхъ вь Об ществѣ (§| 79 и 80), и, наконецъ, въ! 5-хъ, ісаомогате.іьнымъ капиталомъ, предоставленнымъ для зтой цѣли аравительет- вомъ (§ 132) (въ 5,000,000 рублей), § 101.’Купоны и закладные листы, не предъявленные въ уплатѣ въ теченіе 10 лѣтъ послѣ срока, на который они выданы, теряютъ свое достоинство и слѣдовавшіе по нимъ платежи зачисляются ьъ пользу Общества. Постановленіе общаго собранія отъ 20-го декабря 1369 года: въ случаѣ истребл »нія заклдныхъ листовъ и купоновъ отъ пожара, наводненія, кораблекрушенія и другихъ несчастныхъ случаевъ, обусловливающихъ совершенное ихъ истреб. еніо, владѣльцамъ ихъ, по заявленіи о томъ, предоставляется право полученія но листамъ и купонамъ нрячитающихся денотъ, чрезъ шесть мѣсяцевъ ио истеченіи десятилѣтняго срока, послѣ котораго они оа основаніи § 101 должны бы были поступить въ собственность Общества. S t . § 104. Закладные листы принимаются въ залогъ но казеннымъ подрядамъ и поставкамъ по цѣнѣ, опредѣляемой пра вительствомъ; онп тоже принимаются залогомъ въ Государственный Банкъ на основаніи устава онаго. § 130. Если при наступленіи сроковъ выдачи процентовъ и капитала по закладнымъ листамъ Общества Взаимнаго По земельнаго кредита оказались бы недоимки въ платежахъ, причитающихся сему Обществу отъ заемщиковъ, то недостающая сумма выдается Обществу изъ государственнаго казначейства въ видѣ аванса, съ тѣмъ, чтобы зта сумма была возвращена казначейству въ теченіе слѣдующаго полугодія. § 134. Сумма всѣхъ выпущенныхъ закладныхъ листовъ но должна привышать болѣе чѣмъ въ 10 разъ общую сумму вспомогательнаго капитала съ наросшими па оный процентами и складочнаго капитала Общества (§ 106). Условія подписки па 10 000.000 рублей нарицательной стоимости звонкою монетою X II серіи пяти процентныхъ закладныхъ листовъ Общества Взаимнаго Поземельнаго кредита. \ § і . Подписка принимается въ четвергъ 27 п пятницу 28 сего января въ 10 часовъ утра: Въ Россіи: въ С.-Петербургѣ— въ правленіи Общества Взаимнаго Поземельнаго кредита **), въ Волжско-Камскомъ банкѣ. въ Москвѣ— у Гг. Ахенбахъ и Колли младшій, и въ отдѣленіи Волжско-Камскаго банка. „ Варшавѣ— въ Варшавскомъ Коммерческомъ банкѣ. „ Ригѣ— въ Рижскомъ Коммерческомъ банкѣ. Для удобства подписчиковъ внутреннихъ губерній, сверхъ того, въ конторахъ н отдѣленіяхъ Общества Взаимнаго Поземельнаго кредита и Волжско-Камскаго Коммерческаго банка въ городахъ: Кіевѣ, Вильнѣ, Харьковѣ, Самарѣ, Саратовѣ, Пензѣ, Симбирскѣ, Орлѣ, Рязани, Тулѣ, Черни говѣ, Полтавѣ, Курскѣ, Тамбовѣ, Воронежѣ, Казани, Новочеркаскѣ, Екатеринославѣ, Астрахани, Нижнемъ-Новгородѣ, Рыбинскѣ, Ярославѣ, Вяткѣ, Екатеринбургѣ и Уфѣ, За границею: въ Франкфуртѣ на Майнѣ— у М. А. фонъ-Родшильдъ п сыновья. „ Берлинѣ— у С. Влейхредеръ. „ Амстердамѣ— у Н. Давидсонъ. „ Брюсселѣ н ) _ _ . ” , 1 , I Д. Ламбертъ. Антверпенѣ ) 1 е Для иодішски назначаются два дня, 27 и 28 января отъ 10 до 3 часовъ дня. Каждому изъ мѣстъ подписки предо ставляется закрыіь подписку и ранѣе. Если подписанная сумма превзошла бы предлагаемую къ подпискѣ сумму, то будетъ сдѣлана разверстка, за границею по усмотрѣаію каждаго пзъ мѣстъ подписка. въРоссіа же но усмотрѣнію правленія Общества. § 2 . Подписная цѣпа опредѣлена за закладной листъ: ■J Для С.-Петербурга, Москвы и всѣхъ мѣстъ подписки въ Россіи 102 р. кредитными билетами.Ц***). **І{] „ Амстердама ……..) „ Берлина, Франкфурта на Майнѣ . . . . . ) 80 процентовъ нарицательной цѣны. „ Брюсселя и Антверпена ……) § 3. При подпискѣ вносится залогъ 10 руб. кредитныхъ па каждый закладной листъ наличными деньгами или благонадеж ными, на мѣстѣ подписки обращающимися бумагами, по цѣнѣ, опредѣляемой на основаніи существующаго биржеваго курса. § і . Подписчики могутъ принимать доставшіеся имъ закладные листы и по частямъ съ 3-го февраля, по уплатѣ за оные слѣдуемой гуммы, но обязаны окончить нріемъ не позже 19-го марта сего 1877 года. Текущій купонъ оплачивается прини- мателемъ по разсчету на день принятія, что но 3-е февраля составитъ 59 коп. кредитными билетами; съ этаго же числа но 2 коп. за каждый день. При окончательномъ пріемѣ возвращается внесенный залогъ. Количество закладныхъ листовъ 10 и «енѣе должно быть оплачено въ одинъ разъ въ теченіи вышесказаннаго срока. Каждый подписчикъ получаетъ квитанцію, въ которой обозначена сумма, на какую онъ подписался, и внесенный залогъ. При пріемѣ закладныхъ листовъ сполна, квитан ція зта возвращается; при пріемѣ но частямъ она только предъявляется для отмѣтки на ней принятаго количества. *) И какъ членъ общества имЬѳтъ право участвовать въ общемъ собрааіи и можетъ бнть выбранвымь въ должности, ио выбору общества и окружнаго собранія. **) По Екатеропипскому каналу близь Казанской части домъ # 103. ***) Считая въ томъ числѣ оплаченный гербовый сборъ. (600) # 568 Н.ечтдо въ типографіи Губернскаго Правлеіи. Объявленія къ печати річрѣваюкл. Шшціімейеіеръ ІІрожанскій. Д^волово цензурою. Харьковъ. 26 геыварнн Іб77 года!