Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 8 – t t ВОСКРЕСЕНЬЕ, 9-ю ЯНВАРЯ 1877 ГОДА. No 8-rt. О М С К ІЯ подписная ЦЬНД: Н а годъ . Н а ■/• г- Н а 3 м*с. Н а 1 м»с. Гбвъ доставки и п ересы лки ……………………………………………………… 8 р. 50 к. 6 р. 60 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. СЧ доставкою на дом ъ ………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( , ft Съ пересылкою ……………………………………………………………………………..10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( » ” Д ѣва отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Копнимъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ истановвхъ приставовъ харьковское губерніи. юомосги. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленіе плата на объявленія, печатаемая корпусомъ, ииимаотся по таксѣ па-о- дащѳВся въ редакціи за аанимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденіе оплачиваются по 3 рубли вх столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго я 6 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя дяя помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомостк вы ходятъ ежедневно. еж ед н ев н о е и зд а н іе . ПОДПИСКА НА Х А Р Ь кО В С кы ГТБЕРНСкіЛ ВѢДОМОСТИ въ 1877 году принимается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ЖУРНАЛЫ I. харьковскаго губернскаго но городскимъ дѣламъ присутствія. 29-ю декабря 1876 іода. Богодуховсаая городская дуна въ засѣданія 21 декабря, по обсужденіи вопроса о питей- вихъ заведеніяхъ, подлежащихъ открытію въ г. Богодуховѣ въ 1877 г , опредѣлила не о- граввш ваіь числа питейныхъ заведеній, по воспретить открытіе ихь вь мѣсгиости, сос тавляющей торговую илощать, я вь окружаю щихъ ее мѣстахъ, а именно: ао лицевой сто ронѣ площади отъ дома Грудиаской до рѣка Мерла, отъ ня же дома до дома Ковалева, а оттуда мимо домовъ Паріомова до рѣки Вас- вровчи и по теченію ея до рѣки Мерла. Про тивъ нгого оиреіѣлевія заявлевъ былъ про тестъ нѣкоторыми изъ гласныхъ, ириаиавав- щмхъ рѣвоиіе думы не согласнымъ съ аако- оомъ 1 января 1876 іода, и& освонаиіи кото раго, ио ихъ мнѣнію, дума можетъ ограничи вать мѣстности для питейной торговли лишь въ томъ случаѣ, если ею опредѣлено число мѣстъ дія продажи нитей. Независимо того, іѣмв же гласными иодаиа вачальиику губер ніи жадоба, въ которой они объяснили, что ваю ідтъ опредѣленіе думы стѣснительнымъ для оебя, такъ какъ лишены возможности от крыть ввтейамя заведенія въ своихъ домахъ м, ив бывъ предупреждены о томъ, чатратц- л ксь на иродіопіе ватсбяоЛ торговля, lie jtд. ствів этой жалобы и на основанія Высочайше утверждепваго 1-го января 1876 года мнѣнія государственнаго совѣта, г. предсѣдатель пе редалъ помянутое постановленіе богодуховской думы на обсужденіе губернскаго присутствія, которое съ своей стороны нашло, что зако номъ 1-го января 1876 г. городскимъ думамъ предоставлено, въ ввдяхъ общественнаго бла гоустройства, составлять ежегодно росписавіе о числѣ мѣстъ раздробительной продажи ярѣй- яіхъ напитковъ, съ указаніемъ при атомъ мѣстностей (кромѣ иопменованныхъ въ законѣ), въ которыхъ питейныя заведенія но могутъ бить открываемы. Приведеннымъ закономъ □рано городскихъ думъ ограничивать мѣстнос ти для питейной торговли не поставлено въ зависимость отъ опредѣленія самаго числа пи тейныхъ заведеній и изъ общаго смысла этого засова должно заключить, что думамъ предос тавляется какъ составлять росписаиіе о числѣ мѣстъ для продажи крѣпкихъ напитковъ, такъ равно и указывать мѣстности, въ которыхъ таковая продажа ве допускается; это право ограниченія мѣстностей для питейной торгов ли, какъ мѣры общественнаго благоустройства, подтверждается п ст. 103 город. полож,, по которой городской думѣ предоставлено изда вать обязательныя для жителей постаповлевія о мѣрахъ, сопряженныхъ съ ограниченіями въ производствѣ торговли и промысловъ. ІІеусиа- трввдя, по этому, въ обсуждаемомъ постанов леніи думы варушепія существующихъ въ за конѣ правилъ о питейной торговлѣ, губерн- схйе присутствіе ОПРЕДѢЛИЛО: постановле ніе богодуховской городской думы объ исклю ченіи торговой площади и окружающихъ ее мѣстъ изъ числа мѣстностей, въ ковхъ могутъ быть открываемы питейныя заведенія, утвер дить, а жалобу гласныхъ, иодовотьеыхъ рас поряженіемъ думы, оставить безъ послѣдствій. II. Харькосехоі городской думы. Засѣданіе 17-ю декабря 1876 хода. 1. Бъ хасѣдяиіл городской думы 30 октяб ря прошлаго года, былъ доложенъ отзывъ быв шаго харьковскаго иолиціймейстера подполков чипа Серебрякова ио поводу производящагося съ него взысканія 600 руб., отпущенныхъ с- му прежнею думою въ 1848 г. па покупку камня для мостовыхъ, ао разрішеаіе дѣла от ложено до представленія уиравою боліо под робныхъ ио атому дѣлу свід&пій. Но наведен ной въ дѣлахъ думы справкѣ оказалось, что харьковскою казенною палатою по ревизіи книгъ и отчета думы іа 1848 г. сдѣланы бы ли нѣкоторыя замѣчанія и между ирочимъ за мѣчено, что иолидіймейстеру Серебрякову от пущено па покупку вампя 600 руб,, но от четности вь израсходованіи игяхъ денегъ не имѣется, о чемъ палата сообщила думѣ 18 ян варя 1862 года. Деньги иа покупку камня от- иусаались Серебрякову ио распоряженію на чальника губерніи и записывались въ выдан ную ему для этей вадсбпости шпуровую кни гу; въ 1848 г. всего выдано было Серебряко ву 6341 р. 70 коп.; пзъ пихъ 4836 р. 20 в. значатся выведенными въ расходъ па уплату *а камень, б р. 50 к. иредставіопы въ думу какъ остаточные отъ расхода, а остальные 600 руб. оказались незаписанными приходомъ въ шнуровую кноіу, тогда какъ въ расходномъ журналѣ думѣ отмѣчено, что деньги эти вы- Серебрякову ц заипенни въ его шнуро вую книгу, ио подъ какимъ .¾ пе обозначено. Предполагая, что такой пропускъ произошелъ по непредставленію Серебряковымъ шнуровой книги въ день полученія денегъ и что на эги деньги не искупалось камня, такъ какъ въ из расходованіи ихъ иѳ имѣется отчета, дума 28 поября 1861 г. просила одесскую полицію, по жительству Серебрякова въ г. Одессѣ, взыскать съ него помянутую сумму Вслѣдствіе сего о- десское уѣздное полицейское управленіе въ і юіѣ 1864 года препроводило въ думу отзывъ Серебрякова, въ которомъ онъ объяснилъ, что девьга никогда пе отпускались ему пиаче, какъ по з&инскѣ ихь па приходъ вь выдаваемыя ему книги, которыя но ^расходованіи денегъ ояъ возращалъ въ думу съ отчетомъ, незаписанные же въ 1848 году 600 руб. могли быть отпу щены, какъ это случалось явогда, въ возвратъ издержанныхъ имь па покуику камня прежде того времени. Такое объясненіе дума пе при знала заслуживающимъ уваженія и въ 1865 г. снова отнеслась въ одесскую полицію о взы сканіи съ Серебрякова числящихся за нямъ въ недоимкѣ денегъ, но по пѳ розыску Серебря кова въ Одессѣ н одесскомъ уѣздѣ дѣло это оставалось безъ послѣдствій до 1876 г., когда сдѣлалось извѣстнымъ, что Серебряковъ про живаетъ вь Харьковѣ. Ыа предъявленное ему здѣіппею полиціею требованіе городской упра вы Серебряковъ отозвался, что опъ не счи таетъ себя обязаннымъ къ ио полнемію одѣ. ланнаго па него начета и но можетъ пред ставить отчетности вь израсходованіи тѣхъ денегъ, такъ какъ современи отпуска нхь прош ло болѣе двухъ земскихъ давностей н перво начальное требованіе бывшей думы сообщено бь/ло »*м/ улко ио мропоогвіи 16 лѣтъ. Въ ви ду вышеизложенпаго дума ПОСТАНОВИЛА*, чи слящіеся въ недоимкѣ за подполковникомъ Се ребряковымъ пятьсоіъ рублей; по безнадежно сти взысканія, сложить со счетовъ. 2 Доложены: прошеніе служащихъ въ кан целяріи управы, иодаииое городскому головѣ, объ исходатайствованіа ииъ пособія къ насто ящему празднику но примѣру нрежнвхъ лѣтъ, а также ходатайство предсѣдателя сиротскаго суда о назначеніи награды служа щихъ въ сиротскомъ судѣ хотя вь размѣрѣ мѣсячнаго ихь содержанія, именно: секретарю 60 руб., двумъ писцамъ 86 руб. и служителю 12 руб., всего 97 руб. При этомъ городской толова заявилъ, что хотя остатковъ отъ смѣтъ иыхъ назначеній на настоящій годъ ненмѣет- ся, но если дума найдетъ ходатайство проси телей заслуживающимъ уваженія, то расходъ можетъ быть произведенъ изъ текущихъ суммъ на счетъ снѣты 1877 года, если онъ не- покроется сверхсмѣтными поступленіями дохо довъ; съ своей стороны управа считаетъ дол гомъ просить о вознагражденіи лицъ, коман дированныхъ къ завѣдующимъ военно-копекп- ми участками для занятій. ПОСТАНОВЛЕНО: назначить въ награду служащемъ въ канцеля ріи управы сумму мѣсячнаго содержанія кан целяріи, предоставивъ управѣ распредѣлено этой, суммы между служащими ио ея усмотрЬ- нію, и согласно ходатайству предсѣдателя си ротскаго суда выдать служащимъ въ канцеля ріи сиротскаго суда девяносто семь рублей. 3. На утвержденіе думы представлена смѣ та расходовъ, потребныхъ на содержаніе а- лександровской городской больницы въ 1877 году. Но смѣтѣ предположено: па жалованье служащимъ ирм больницѣ 9362 руб., на сто ловое содержаніе 10998 руб. 80 коп., на ле- чярства, аптечные прлпасы и мсдііцыясзіе пн – струменіы 2000 руб., иа состельныя принад лежности н мытье бѣлья 866 рублей 2 4 f к., ча луженіе посуды, покупку и починку раз ныхъ вещей н содержаніе больничныхъ часовъ 427 р. 60 к., на отопленіе 3160 р., аа ос вѣщеніе 274 р. 80 к., па ремонтъ больнич ныхъ зданій и устройство навѣса для склада разныхъ хозяйственныхъ принадлежностей 2219 руб. 99 к., на застрохованіѳ зданій п разные другіе гасходы, обозначенные вь 13— 20 §§ смѣты, 2015 р. и на иепредвидѣнные расхо ды 600 р . а всего расходовъ 32001 р. 17} к. Но исчисленію попечительнаго совѣта больни цы, средній доходъ больницы за послѣдніе три года составляетъ 20463 р. 40 к. ПОСТАНОВ ЛЕНО: смѣту расходовъ п.і содержаиіе город ской больницы въ 1877 году утвердить въ суммѣ тридцать двѣ тыс. одпнъ рубль 17} к. 4. Арендаторы городского зданія новаго Сергіевскаго ряда Бутковы подали въ город скую управу ирошеніе, въ которомъ объясни ли, что согласно заключенному ими съ упра вою контракту oun должны были, ио 2-му иувкту контракта произвести въ эгомъ году постройку ліетиппы въ верхвііі этажъ и нѣ которыя другія устройства, по 3 – му пункту имъ дозволены внутреннія передѣлки и прис пособленія для гоствненіш, по 7-му пункту разрѣшена въ зданіи всякая торговля, кромѣ питейной, а ао 9 – му пункту спи обязались вносить арендную плату по третямъ года впе редъ за каждую треть, въ обезпеченіе-же пс- правиаго выполненія контракта ими представ- лемь залогъ въ суммѣ 2000 руб., ко ю р и і ;.ь случаѣ неисполненія съ ихъ стороны какого либо изъ условій, указанныя’ вь 2. 7 я пунктахъ, обращается въ иодьзу города. Об ращая вниманіе управы ва то, что обязатель ныя ио контракту устройства ироизведепы ими даже вь большемъ размѣрѣ противъ наз наченнаго по плану и отпосительпо этого пунк та залогъ нхъ вполнѣ оправдался, что въ от ношеніи 7 пункта онъ неимѣетъ значенія, такъ какъ литейная торговля не можетъ произво диться безъ разрѣшенія управы, и что исправ ный платежъ арендной суммы болѣе чѣмъ о- безпеченъ постройками и приспособленіями, которыя значительно возвысили цѣнность зда нія, Бутковы, въ виду произведенныхъ нми затратъ, просятъ возвратить имъ залогъ, кото- рый-бы оказалъ имъ значительную поддержку въ ихъ горговыжъ оборотахъ. Ііо обсужденіи этого прошевія дума прпшла къ заключенію, что постройкн н приспособленія въ зданіи, сдѣланныя арендаторами въ собственныхъ ихъ интересахъ, ве представляютъ для города нѣй- стввтесьваго обезпеченія въ случаѣ разруше- аія контракта, а потому большинствомъ голо совъ ПОСТАНОВИЛА: ходатайство Бутковыхъ о возвратѣ имъ залога по арендѣ Сергіевскаго ряда отклонить. Ш. Чугуевской городской дуиы. Засѣданія 7 декабря 1876 хода. Вь засѣданіи присутствовали: городской го лова и 21 гласный. Предметы совѣщаній: 1. О разсмотрѣніи росписей о приходѣ п расходѣ городскихъ су имъ въ 1877 году. Uo- стаповлевіе эго пе печатается за передачею на обсужденіе харьковскаго по городскимъ дѣ ламъ присутствія. 2. О повѣркѣ книгъ п отчетовъ о город скихъ суммахъ зъ 1875 годъ. ПОСТАНОВЛЕ НО: повѣрку втяхъ киигъ поручить КОМИИіІИ вь которую избраны: священникъ Ястремскій, отставной коллежскій ассесоръ Баллшко, ыа- іорь фонъ – Меяевкамфъ и унтеръ – офицеръ Смирновъ. 3. О повѣркѣ книгъ веіевпыхъ нотаріусомъ за 1874 и 1876 годы. ПОСТАНОВЛЕНО: по вѣрку ВТВХЬ КНИГЪ иоручвгь коммисія, ВЪ JfH- сорую пі брани: священникъ Ястремскій, от ставной коллежскій ассесоръ Валялко, маіоръ фонъ-Мезенкамфъ и увгеръ-офнцѳръ Смирновъ. 4. Относительно уничтоженія колодца, со стоящаго на манежной площади, по случаю разрушенія и негодной къ употребленію воды. ПОСТАНОВЛЕНО: поручить управѣ забросать и заровнять мѣсто, выбравъ сколько возможно сруба. 6. О продажѣ городскихъ мѣстъ состоящихъ йодъ постройками по присяжной оцѣнкѣ кре стьянкѣ Елепѣ Русановой и вдовѣ крестьянкѣ Марфѣ Ушаковой. НОСТАПОВЛЕНО: означен ныя мѣста продать по сдѣланной оцѣнкѣ н- мепно; Русановой за 31 р. 60 к., Ушаковой за 20 р. 50 к., поручивъ управѣ сдѣлать на длежащее распоряженіе. 6. По прошенію отставнаго шеврониста Ни колая Марченка объ отдачѣ ему въ арендное содержаніе участковъ городской земли па строй кѣ въ количествѣ 92 дес. для пастьбы скота на три года съ платою по 100 руб. въ годъ. ПОСТАНОВЛЕНО: такъ какъ чрезъ отдачу этой земли въ аренду, будутъ стѣснены жители въ пастьбѣ собственнаго скота, а потому въ прось бѣ Ыарчепкѣ отказать. 7. По прошенію Чугуевскаго купца Андрея Ветчивкина объ умеиьшевіи платы за арендо ванную имъ въ 1876 гоъу городскую землю. ПОСТАНОВЛЕНО: вь виду того что Ветчпи- кснъ потерпѣлъ большіе убыіки, числящуюся за нпыъ недоимку въ количествѣ 832 р. сло жить 8. По прошенію крестьянина Ивана Копы- іова о сложеніи аредоон платы 170 р. за зе млю отданную ему въ арендпоѳ содержаніе въ 1876 года и о разсрочкѣ остальныхъ 170 р. па два года. ПОСТАНОВЛЕНО: въ сю депіи 170 р. изъ 340 р. недоимки отказать, а уп лату всей недоимки 340 р. отсрочить: 17и р. до I августа, а 170 р. до 1 сентября буду щаго 1877 года. 9. По прошенію крестьянина Петра Лпзо- губова о разрѣшеніи постройки каменнаго вы хода подъ собственную каменною лавкою па базарной площади НОСТАПОВЛЕНО: аоручить управѣ разрѣшить устройство просимаго выхо да но представленному плану. 10. По заявленію торговцевъ красными то варами объ уступкѣ ииъ мѣстиѳетл городской земли, въ задней части принадлежащихъ имъ лавокъ,— захваченной домовладѣльцами сь цѣ лію избѣгиуть огорожи. ПОСТАНОВЛЕНО: по ручить управѣ войіи вь согласіе съ домовла дѣльцами, объ уступкѣ городской земли иа 1 арш., coin же домовладѣльцы по согласятся; то поручить управѣ излишне захваченную зем лю искать судомъ. 11. Но прошеніямъ безсрочно – отпускныхъ: унтеръ-офяпера Павла Шпаты и рядоваго Лав рентія Нолтева о выдачѣ j удостовѣреній на полученіо дспежваго отъ хазіш пособія. ПОС ТАНОВЛЕНО. поручить управѣ, выдать нро- симые удостовЬреміж. 12. Но прояевію отставнаго рядоваго Ан това Фпдяева О выдачѣ ему удостовѣренія ва полученіи отъ казны пособія ио 3 р. въ мѣ сяцъ, ио случаю неспособности къ лачвому труду. IIОСТАІІОВЛЕПО; юручііть управѣ вы- дмть просимое удостовѣрев’е. 13. ~ явиоа Василія Ду- гі лемім городской ЧИ рязрішениой ”ЛЕН О : пору- алаву н фасаду, по какому выстроена на про тивоположенномъ концѣ линіи лавокъ, кресть яниномъ Лизогубовымъ. 14. О прекращеніи пособія харьковскому институту благородныхъ дѣвицъ за воспитаніе кандидагокь куиеческаго сословія. Постановле ніе это пепечат&ется аа передачею иа обсуж деніе харьковскаго городскаго присутствія. 15. Предложеніе харьковскаго губервскаго распорядительнаго комитета въ оирсдѣденіи его отъ 26 ноября sa AS 1876 на счетъ при нятія квартирваго довольствія въ 1877 году командъ расположенныхъ въ г. Чугуевѣ. ПОС ТАНОВЛЕНО: поручить управѣ принять квар тирное довольствіе ио 1-й графѣ росинсапія иридожеииаго при опредѣленія распорядитель наго комитета. УТЕРЯ КВИТАНЦІЙ. Харьковское губерн- ское правленіе, вслѣдствіе отношеній харьков ской казенной палаты, отъ 23 декабря 1876 г. за AS 28133 и 31 того же декабря за AS 28481, объявляетъ объ утерѣ подлинныхъ зачетныхъ рекрутскихъ квитанцій, выдавпыхь изъ харь ковскаго губерпскаго рекрутскаго пгисугствія: 1) 5 іюля 1844 г. за AS 68, иомѣшику ах- тырскаго уѣзда Константину Хрущову ва ре крута Ивана Павлова Бурлака; 2) 28-го мая 1844 г. за AS 45, помѣщику купянсваго уѣзда Сергѣю Павлову Тыхоцкому на рекрута Алек- саодрх Степанова Скобчепка. Почему считать таковыя недѣйствительными. РОЗЫСКЪ. Командиръ запаснаго ѳскадро-а 10 драгунскаго новгородскаго полка розыски- каетъ имущество и капиталы принадлежащіе рядовому Спиридону Кочубею, поступившему на службу изъ государственныхъ крестьянъ харьковской губерніи, куоявскаго уѣзда, севь- конской волости, хутора Кругіековки, я веди гдѣ либо окажется, го увѣдомить его, коман дира, адресуя вь сдоб Воровцовку павловскаго уѣзда, воронежской губерніи.— 1 ТОРГИ. Въ присутствіи харьковскаго губерн скаго правленія 3 февраля сего года назначе ны изустные торги, съ уэаковенною чрезъ три дня переторжкою, на отдачу съ подряда чист ки ретирадныхъ мѣстъ а дворъ отъ печавтогь и мусора, съ извозомъ изъ оваго, въ корпусѣ харьковскихъ губернскихъ присутственныхъ мѣстъ. Кондиціи можно видѣть въ строитель номъ отдѣленіи харьковскаго губернскаго пра вленія. ПРОДАЖИ: 1. Судебный а риставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Шведовъ, квартирующій въ гор. Харьковѣ, иа коцарской улицѣ, въ домѣ йодъ AS 16, объявляетъ, что по исполненію судебнаго опредѣленія— 4-го февраля 1877 г., съ 11 часовъ утра, ири харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей назначена продажа двороваго мѣста съ постройками, находящагося въ гор. Харьковѣ въ иредмѣстьн Урала, принадлежа щаго мѣщанкѣ Иринѣ Попомяренковой и дво рянкѣ Серафимѣ Варявііцыной, на удовлетво реніе иска мѣщанки Тарасовой въ суммѣ 250р. съ £. Имѣніе оцѣнено для торга въ 150 р. 3 2. Судебный приставъ 2-го участка Лебе динскаго суд< боаго мироваго округа Н. Мѳ- шальскій, жительствующій лебедннскаго уѣзда въ слободѣ Ольшаной объявляетъ, что 31 ген- варя 1877 года въ 10 часовъ утра въ 8алѣ засѣданій лебедянскаго съѣзда мировыхъ су дей будетъ продаваться съ публичнаго торга 4 дес. иахатной земли, принадлежащей кресть янину Ивану Николаеву Шаруиевку. состоя щей харьковской губерніи, леб-дяаскаго уѣз да въ ворожбяпекпхъ дачахъ въ урочищѣ Вал кахъ, каковое имѣніе нигдѣ везаложено и наз начено въ продажу на удовлетвореніе кресть янина Ивана Шелдака, по исподн. листу ма- роваго судья 2 участка лебедивскаго судеб наго округа за А6 893 240 руб. и неустойки 160 руб. оцѣнено вь 100 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ и публикацій относящіяся въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, Старшій совѣтникъ В. Кузинъ Начальникъ газетнаго стола Н- Берайдовъ. УСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТЪ ГОСУДАРСТВЕННАГО БАНКА. Да основаніи В ысочайше утвержден наго, 13-го ноября 1864 года, положе нія о внутреннемъ 5% съ выигрышами займѣ и согласно утвержденнымъ Ми нистромъ Финансовъ правиламъ для ти ража выигрышей и тиража погашенія билетовъ займа, 3-го января 1877 года правленіемъ банка, въ присутствіи чле новъ совѣта государственныхъ кредит ныхъ установленій, депутатовъ отъ всѣхъ сословій но назначенію с.-петер бургской городской думы и деаутатовъ отъ с.-нетербургской биржи и публики, произведены (24-3) тиражъ выигрышей и тиражъ погашенія билетовъ 1-го зай-| Уплата выигрышей будетъ произво диться исключительно въ банкѣ, въ С.- Петербургѣ, съ 1-го аирѣля 1877 года. ТАБЛИЦА серій билетовъ 1-го внутренняго б°/, съ выигрышами займа 1804 года, вышед шихъ въ тиражъ погашенія, произведен ный въ правленіи Государственнаго бан ка 3-го января 1877 года. НУМЕРА серій . 00.515 04.397 07.966 12.178 17.512 00.648 04.625 03.361 12.420 17.609 00.804 04.706 09.716 12.554 17.670 *1 Главные ВЫИГТШШН rtuin ВОПмм*атт вт 01.066 05.611 09.879 12.706 17.G76 01.451 05.736 10.061 12.795 18 575 01.474 05.846 10.448 13:068 19.198 02.346 06.016 10,698 13 472 19 386 02.570 06.059 11.013 13.549 19.603 03Л35 06.612 11.798 14.105 19.660 03.781 06.631 11.845 15.860 19.806 03.903 06.699 11.857 15.906 04.202 07.389 12.015 15.966 Всего 58 серій, составляющихъ 2.900 билетовъ. Уплата капитала по вышенщимъ въ тиражъ бялетамъ, по 125 р. за билетъ, будетъ производиться съ 1-го апрѣля 1877 года въ Государственномъ банкѣ, его конторахъ и отдѣленіяхъ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ , Харьковскихъ В ѣдом остей”. ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТВЛ&ГРАФНАГО АГЕНТСТВА. С.-пѳѣврбургсная биржа 7 января 1877 г. Цѣна нолтннііврішу . . . 6 Р- 70 і. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 2 9 s /ie иевс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца аа Анстерданъ . 147 ’/, ценс, Вексельвый курсъ ва 3 нѣ- сяца на Гамбургъ . . 2 6 0 ‘/ , ам.м. Вексседьный курсъ ва 3 мѣ сяца на Ц арилъ . . 307*/, сант. Вексельвый курсъ нк 3 мѣ сяца пи Бельгію . . 309 „ Вексельный курсъ на 15 л. на Берлинъ …. — 1 тал. 5¾ выкупи, свидѣтельства .1 — $ р е н т а …………………. 99‘/. P. [-Й внутр. ваенъ съ выигр. 183 , И-й …………………………………… 1 3 3 ‘/, I &§ бавк. бнл. 1 выпуска . 9 3 ‘/, | Ч „ 2 „ . 9 2 ‘/, j 58 .. з „ . 92»/, 8 Частный днекоктъ . . . j 7*/, 8 Заял. листы с.-цетерб. обш. влаим. повей, кр. 102*/, Р- . , лерг.земск. бап. 8 0 ‘/ , .. , , хар. зенел. бае. 86 .. , „ иолт.земел. бая. 83 <■ „ , носк. зенел. бан. 87■/, „ ак. Ц ои . ц . 250 р. А кціи с .- п . уч. ц ссуд. банка 2 аывус. 280 ок. 2 6 0 , „ с . – d , мехд. бан. 2 выпуска . . 931/ , » 260 , „ рус. б. внѣш. т. 173 „ ок. 250 „ „ варш. ком. б. 225 „ 200 „ , кіевск. цром. б. — ,, 250 „ „ одесск. комм. б. — ,, 250 , „ азов.-дон. к. б. — „ 260 „ „ рвхск. коми. б. — „ 250 , „ цеп т.б.р. о .в р . 119 яр. 260 , „ хар. зем. б. I. в. — „ — 125 р.Акціи гд. р. об. х . д. 169 „ 205 „ „ рих.-дин. х . д. 128 „ пр. 110 , „ моск.-раз. , „ 806 „ пк. 125, „ двнаб.-вит. „ „ 1 2 9 ‘/, .. пр. 100 . , варш.-тер. „ „ 1 2 1 ‘/, ., 100 , , вол х.-дон. , „ 94 „ лк. 125 „ , ряж.-морш. „ , 140 „ ор 126 , , щуАско-ив. „ , 140 „ „ 126 , , орлов.-впт. , „ 126 100 , „ рыбив.-бол.„ , 8 2 ‘/, „ 125 , , тамб.-сар. „ „ 109*/, ,, 100 , , ьизл.-там б., „ I 61 „ ор. 152 , „ мос.-брест. , „ — 125 , „ балтійской , „ 80 „ пр. 160 , „ ковно-либ. „ „ 6 2 ‘/, „ ор. 150 , Обл.с.-о. гор. кр. общ. 8 6 ‘/, „ 200 „ Акц. рус. об. пар. н т . 491 , вк. 100 , , об. Кавк. и М ерк. 203 ,, j „ 400 , , 1 росс. стр. общ. 718 , ,! нк. 200 , , иоск.-страх. общ. 2 6 9 ‘/, ,, „ Вексельвый курсъ ввъ Цари- х а ва С.-Петербургъ . 302 |сант. Вексельный курсъ изъ Ам стердама ва C.-U eiep6. 142 цевс. Вексельный курсъ взъ Берл. на С.-Петер. ва 3 мѣс. — мар, Вексел. курсъ илъ Берлина „ на С.-Птер. аа 3 нед. — КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7 (19) января. Большой совѣ тъ турецкихъ министровъ потребовалъ, чтобы его созвали снова, если будутъ предложены новыя условія соглашенія. Въ виду отклоненія совѣ томъ предложеній державъ, конферен ція будетъ завтра закрыта, в сѣ послы уѣдутъ изъ Константинополя. Греческій и армянскій патріархи и окзархъ бол гарскій въ большомъ совѣ тѣ ^п р и су т ствовали; делегаты ихъ высказались за отклоненіе предложеній держ авъ, так же еврейскій раввинъ н делегатъ ан- тихассунистовъ; хассунисты делегата не прислали. М ахмедъ-Рушди-паша на значенъ министромъ безъ портфеля. ,Въ стлличзыхъ м м т напечатаны слѣдующія телеграфы: ПЕТЕРБУРГЪ, 5 яиваря. Изъ папе чатаппаго иь Правительственномъ Вѣст никѣ бюллетеня, осъ 4-ю числа, о со стояніи, здоровья Его Высочества Вели каго Каяла Николая Ынколаевича Стар шаго видно, что въ ототъ день не было лихорадочнаго состоянія; Августѣйшій больной, послѣ довольно спокойно про веденной ночи, чувствовалъ себя утрожъ бодрѣе вслѣдствіе дѣйствія карлсбад- екпхъ водъ на пищеварительные органы; позыва на пищу цока еще не’Обнару живается. КІЕВЪ, о января. Сегодня нрн кіев ской городской больницѣ Цеслревачд Александра послѣдовало открытіе устро енныхъ ьіевсииыь оддѣлевіемъ общества краснаго креста и обществомъ кіевскихъ врачей безплатныхъ курсовъ для се стеръ милосердія; желающихъ слушать явились болѣе тридцати. Главный руко водитель, курсовы директоръ.. больницы Мацонъ. , і.І ПРАГА, 17 (5) января. Начато слѣд ствіе но случаю демонстраціи, происхо дившей .здѣсь, въ (бытность Черняева. Редакторъ Народныхъ Листовъ Ба рнсъ арестовавъ. СТОКГОЛЬМЪ, 17 (5) января. Сеймъ открытъ тронною рѣчью, въ коей воз*- в Ѣщаются законопроекты касательно рас пространенія воднекой повинности н о военныхъ экзерцаціяхъ соотвѣтственно повой организаціи войскъ; далѣе проекты законовъ касательно поземельной подати, денежныхъ средствъ для флота, огражде нія нрава литературной собственности. Графъ Генингь-Гамильтонъ выбранъ пре зидентомъ иервой камеры.’ і Вся дрочая администрація собранія та же что была. Дирекція харьковскаго отдѣленія И м ператорскаго русскаго музыкальнаго об щества, назначивъ па 11 января въ 7 ч, вечера, по ст. 23 устава, общее собраніе членовъ, для выслушанія отчета дирекг ціи, за истекшій 1875 и 76 годъ и для выбора членовъ дирекціи, проситъ гг. членовъ отдѣленія пожаловать къ оз наченному времени въ помѣщеніе об щества, въ домѣ волжско-камскаго бай ка, на рыбной улицѣ. Нъ цонедѣлыіикъ, 10 япваря, въ боль шомъ драматическомъ театрѣ въ бепе- фисъ г. Протасова пойдутъ: новая дра ма „Красное покрывало”, заимствованная изъ совѣсти Марлинскаго, и комедія „Отъ преступленія къ преступленію*, В. Александрова, автора „Змѣя Горыныча*. Послѣдняя пьеса имѣла въ Петербургѣ успѣхъ. Въ понедѣльникъ же въ новомъ теат рѣ, также въ бепефисъ г-жи Лавровой, ставится извѣстная нашей публикѣ по большому театру пьеса „Сестра Тереза*, для которой, говорятъ,приготовлены но вые костюмы * .и новая обстановка. Въ заключеніе бенефиса будетъ сыграна о- перетта: „Дядя Бекеръ пошутилъ*. Намъ пишутъ изъ Изюма отъ 30 де кабря, что повсемѣстная перемѣна по годы особеішо сдѣлалась замѣтною и памятною для Изюма. Въ концѣ ноября и въ первыхъ числахъ декабря тамъ быдп сильные морозы и много снѣгу. Къ новому же году потеплѣло до того,’ что во всю ширину изюмскихъ улицъ, по направленію отъ Кремяпца до Дон ца, вода стремится потоками. Во мно гихъ мѣстахъ на Донцѣ тронулся ледъ. Часть цыганской улицы залита н сѣн ныя лавки стоятъ вершка па три въ водѣ. Если теплая погода продолжится еще нѣсколько дней, то придется озабо титься мостомъ черезъ Донецъ. Валки,’ 30 декабря. (Корресп. Харьк. Вѣдомостей). Считаю пе лишнимъ по знакомить читателей Харьк. Вѣдом. съ интереснымъ явленіемъ въ здѣшнемъ городѣ. Въ зданіи здѣшняго уѣзд наго училища былъ ученическій лите ратурно-вокальный вечеръ. Иниціатива этого любопытнаго вечера принадлежа ла г. смотрителю училища. Полезное предпріятіе удалось какъ нельзя лучше. Еще за-долго до вечера ученики пред вкушали его удовольствія. Каждый съ радостью оповѣщалъ своихъ родныхъ, что вотъ у нихъ скоро состоится ве черъ—будутъ пѣть, читать стихотворе нія, будетъ елка и проч.‘Имѣющіе участ вовать въ немъ съ охотой ходили на предварительныя репетицій. Въ назна ченный день, т. е. 30 декабря, въ 6 ч. вечера, классы училища, превращенные на этотъ разъ въ залъ, наполнились мѣстнымъ обществомъ. Хотя харьков скія ученицы (пріѣхавшія сюда на свят ки) всегдашнія антагонпстки гимназис товъ и уѣздпиковъ, и относились скеп тически къ искусству учениковъ, но, ее смотря на то, онѣ не преминули вос пользоваться удовольствіями вечера. Гос тей вообще было очень и очень много. Вечеръ начался пѣніемъ гимна; „Коль славенъ нашъ Господь въ Сіонѣ*, хо ромъ изъ учениковъ и нѣкоторыхъ учи телей и духовныхъ особъ. Нечего скры вать, начало было не совсѣмъ Удовле творительно; понятное смущеніе ма ленькихъ артистовъ обнаруживалось въ нѣкоторой разладицѣ,—что называется, въ тонъ не взяли. Но чѣмъ дальше, тѣмъ пѣвцы болѣе входили въ свои роли. Слѣ дующая молитвы „Хвалите имя Господне* сошла удовлетворительно. Затѣмъ двѣ малорусскія пѣсни, исполненныя одна хоромъ, а другая—тріо изъ учениковъ, вызвали въ публикѣ аплодисменты. Вы ходитъ маленькій ученикъ и читаетъ стихотвореніе „Материнскія слезы*. Тол ковое чтеніе, съ очевиднымъ понимані емъ п чувствомъ, произвело благопріят ное впечатлѣніе во всѣхъ присутство вавшихъ на вечерѣ. Затѣмъ слѣдовалъ разсказъ сцены изъ еврейскаго быта (изъ книжки Вейвберга], исполненный мѣстнымъ аптекаремъ, г. У. Разсказчикъ довольно успѣшно усвоилъ пріемы Вейн- берга, хотя, я, съ своей стороны, не совсѣмъ согласенъ съ мнѣніемъ нѣкото рыхъ изъ мѣстнаго общества, что г. У. имѣетъ „способность* къ разсказу. Но нрн всемъ томъ г. У. пріятно разнооб разилъ вечеръ разсказомъ еврейскихъ сценъ и изъ народнаго быта. .Являются двое уѣздниковъ и передаютъ басню „Любопытный* Крылова, и довольно ус пѣшна* Такъ прошелъ вечеръ, довольно оживленно, въ пѣнія, чтеніи и разска захъ, поочередно. Въ заключеніе всего, хоромъ – пропѣто было „Боже1 Дара хра ни*. Учавсгвовавшвмъ въ вечерѣ,, нѣко торымъ ученикамъ г. смотритель роз далъ по nqiapKyr^KOMy досталась кар тинка, кому—коробка конфектъ и проч. Публика расходилась въ благодушномъ настроеніи духа. Д ученики между тѣмъ окружили елку. Нельзя не выразить со чувствія и такимъ, очевидно полезнымъ, явленіямъ, а также — пе поблагодарить лицъ, посвятившихъ, время и заботы на устройство вечера. Предварительный комитетъ В ысочай ш е разрѣшеннаго IV археологическаго съѣзда яроейтъ <пасъ Извѣстить всѣхъ желающихъ въ немъ участвовать лично илп присылкою своихъ трудовъ н находокъ, что съѣздъ положено открыть въ Казани 84 іюля 1877 годѣ. Всѣ за явленія I для съѣзда1 посылаются иа имя • предсѣдателей предварительнаго комитета, графа А. О. Уварова— въ* Москвѣ (въ’ московское археоло гическое общество) я попечителя казан скаго! учебнаго округа II. Д. Шестако в а —въ Казань, а посылки—въ Казань, на имя Секретаря предварительнаго ко митета, доі(б1іта ‘ИмпйраТорскаго казан скаго университета Ді А\ Корсакова. ПеярЬбпа* программа съѣзда будетъ публикована * въ, ■ непродолжительномъ времени. В нутреннія И іштктін . — Въ Кіевлянинъ цигаугъ со станціи В инницы , что оттуда на этой недѣлѣ прямымъ сообщеніемъ отправлено въ КеаіѴсберъ 130 вагоновъ, нагружен ныхъ хлѣбомъ (около 7.500 четв.). Грузъ этотъ предназначался въ Одессу, но то варохозяева, не дождавшись открытія товарнаго движенія, направили его вь Кейигсбергъ. — Таже газета сообщаетъ что 27 декабря, въ семь часовъ утра, на кіев ской товарной станціи произошло столк новеніе поѣздовъ пассажирскаго, шед шаго изъ Курска, съ маневрировавшимъ ля станціи товарнымъ. Товарный паро возъ’съ четырьмя нагруженными ваго нами Шелъ по направленію къ Курску, а пассажирскій изъ Курска. Туманъ былъ такъ великъ, что опасность была ‘замѣчена только тогда, когда ёя уже “нельзя было избѣжать. Паровозы столк нулась; у товарнаго соскочили колеса, и онъ былъ смятъ пассажирскимъ. Ва- говы товарнаго паскочпли одинъ на другой и частію разбиты, пассажирскій ноѣйдЪ одвако уцѣлѣлъ. Послѣ страш наго Толчка, причинившаго многимъ бо лѣе Илп меаѣе значительные ушибы, пассажиры повыскакали изъ вагоновъ и хотѣли отправляться въ городъ пѣш комъ. Картину испуга и переполоха, особенно женщинъ н дѣтей, изобразить трудно. Несчастій съ людьми однако не было. Чрезъ полчаса путь былъ очи- |щенъ, и пассажирскій поѣздъ пошелъ въ Кіевъ. Паровозъ съ товарными ваго нами, разбитъ въ дребезги. — Въ Ловомъ Времена пишутъ: На дняхъ получено изъ Кіева печальное извѣстіе о тяжкиб болѣзни постигшей извѣстную пѣвицу, г-жу Лавровскую. Опа- была ангажирована аа нѣсколько представленій въ кіевскую оперу, и вскорѣ по пріѣздѣ въ Кіевъ, вслѣдствіе простуды, получила воспаленіе въ ухѣ. Болѣзнь, по слухамъ, значительна, въ виду того обстоятельства, что подобное воспаленіе Переносится г жою Лавров- скою уже во второй разъ; кіевскіе ме дики, приглашенные для пользованія па ціентки, присудили отправиться ей для лѣченія въ Бѣну. — Одинъ туркестантскій офицеръ, по- слапнвй генераломъ Скобелевымъ раз узнать подробности о геройской кончи нѣ самарскаго уроженца, унтеръ-офи- цера Данилова, передаетъ по этому по воду слѣдующее: „Будучи взятъ въ плѣнъ и приведенъ къ Пулатъ-іаву, въ городъ Маргеланъ, Даниловъ отвергъ. всѣ предложенія по слѣдняго о переходѣ въ магометанскую вѣру. Никакой соблазнъ не могъ поко лебать его твердой рѣшимости. Ему предложили выборъ между почетнымъ назначеніемъ и богатыми подарками съ одной стороны и мучительною смертью съ другой: Даниловъ пи на мгппвепіе не поколебался. Тогда, истоіцпвъ всѣ средства искушенія, прибѣгли къ истя занію; несчастнаго мученика вѣры при вязали къ столбу и стали медленно раз стрѣливать; нс и это послѣднее средст во не сломило желѣзнаго характера. Послѣ нѣсколькихъ часовъ ужасной цытки онъ скончался со словами: „Въ „какой вѣрѣ родился, въ той вѣрѣ и умру, „и ни Богу, ни Царю своему измѣнять не намѣренъ*. Миръ праху твоему до блестный герой! Смерть твоя не прой детъ безслѣдно, а память о тебѣ будетъ долго жить не только среди сослужив цевъ, но проникаетъ въ сердца роднаго тебѣ народа*. — Заимствуемъ изъ напечатаннаго въ Голосѣ письма иолковивка Шамиля слѣдующее: „Братъ мой, у котораго а недавно гостилъ въ Константинополѣ, ни въ ка комъ случаѣ ие приметъ ни малѣйшаго участія въ подобной пропагандѣ (фана- тизпрованіи кавказскихъ горцевъ про тивъ Россіи), будучи благодаренъ Рус скому правительству за то покровитель ство, которое оказано нашему покойно му отцу, Шамилю, и его семейству; къ этому не подвинутъ моего брата ника кіе соблазны мѣстныхъ констАЯтино- польскігхъ властей. Онъ самъ, облаго- дѣтельствованный Государемъ Импера торомъ, не захочетъ терять то, чго имѣетъ, ради несбыточныхъ призраковъ. О другихъ лицахъ, поименованныхъ въ, газетѣ Кавказъ, говорить не мое дѣло, такъ какъ я ихъ лично почти пе знаю. „Братъ мой, Казы-Магома, павсегда отрѣшился отъ политическихъ идей ра ди простой жизни частнаго человѣка и препровожденія времени въ молптзѣ, по завѣщанію отца, и не захочетъ связать судьбу, вполнѣ обезпеченную, съ судь бою людей, желающихъ искать популяр ности среди горцевъ, менѣе всего забо тясь объ ихъ счастіи*. — Въ Судебный Вѣстникъ сообща ютъ слѣдующее объ извѣстной растратѣ въ кіевскомъ частномъ коммерческомъ банкѣ: „24 декабря директоры и члены совѣта кіевскаго частнаго коммер теска- го банка производили ревизію кассы въ виду предстоящей годичной отчетности, и оказался недочетъ чуть не въ миллі онъ—иа 900 тыс. Виновппкомъ оказал ся кассиръ банка Сіони, родомъ кажет ся, изъ пталіянекихъ евреевъ; блестя щій по внѣшности, оиъ пользовался до сихъ поръ репутаціей безусловно честна го человѣка. Говорятъ, при обнаруже ніи недочета, Сіони держалъ себя очень смѣло и самоувѣренно, и даже намек нулъ ошеломленнымъ членамъ админи страціи банка, что отъ пахъ зависитъ сдѣлать такъ, чтобы не только ничего не потерять, по даже выиграть. Очевид но, Сіони игралъ чужими деньгами на биржѣ и, нри современныхъ условіяхъ рынка, неудачно; опъ равчитывалъ, что члены администраціи банка пойдутъ съ нимъ на сдѣлку. Но директоры и чле ны совѣта байка послали за полицій- мсйстеромъ, прокуроромъ п слѣдовате лемъ, и Сіопи былъ арестованъ. Члены администраціи банка оказались не’толь- ко выше предложенной сдѣлки, но пос пѣшили пополнить недочетъ своими вкла дами, причемъ нѣкоторые потеряли поч ти все свое состояніе; говорятъ, что ди ректоръ Банка, князь Кудашевъ, внесъ для пополненія недочета 200 т., купецъ Терещенко 200 т., Тони 100 т., Тар- новскій 100; товарищъ директора, го родской голова и профессоръ Реннен- кампфъ 25 т. Кромѣ того, у Сіони на шли еще 200 т.; вся сумма недочета по полнена сполна, и объ этомъ послана телеграмма министру финансовъ. Мож но думать, что этИмъ дѣло и кончится и краха, подобнаго московскому, не пред видится, такъ какъ банкъ стоитъ вооб ще прочно и на хорошемъ счету въ министерствѣ. Что касается Сіони, то этотъ новый банковый герой держитъ себя во время слѣдствія непринужден но и развязно; на одинъ ивъ вопросовъ слѣдователя относительно отчетности, онъ отказался отвѣчать, на томъ осно ваніи, что все равно судебный слѣдова тель не „пойметъ* его разъясвеній.* — Газета Новости ве едаетъ, ч го дѣ ло по обвиненію пятидесяти подсуди мыхъ въ распространеніи книгъ пре ступнаго содержанія среди рабочихъ московской, Владимірской, тульской и кіевской губерній, назначенное перво начально на 17 яиваря, перенесено па 21 февраля. Свидѣтелей предположено выввать около ста человѣкъ. Въ виду гроиадпаго чпела лицъ, участвующихъ въ дѣлѣ, засѣданіе предполагается от крыть пе въ залѣ сената, а въ окруж номъ судѣ. — По свѣдѣніямъ той же газеты, Из вѣстное дѣло о крушеніи поѣзда на тн- лигульской насыпи будетъ разсматри ваться въ подольской соединенной па латѣ въ текущемъ январѣ. — Голосъ, со словъ финляндскихъ га- зетт, сообщаетъ, что уѣздный судъ въ Тамьела приговорилъ пять человѣкъ кь см ѣтной г&зпн. Осужденные ограбили на большой дорогѣ возъ сч. товарами, принадлежащій крестьянину архангель ской губерніи. Рѣшеніе уѣзднаго суда отправлено на утвержденіе въ абоскій гофгервхтъ, а поименованныя лица со держатся пока въ тавастгустской тюрь мѣ. — Въ Московскія Вѣдомости пашутъ изъ Петербурга: „Спѣшу увѣдомить, что слушаніе въ особомъ присутствіи пра вительстпующаго сената дѣла о прес тупной демонстраціи, бывшей въ С.-ІІе- тербургѣ 6 декабря 1876 года, па ка занской площади, отложено па 18 яива ря. ГІриэтоиъ могу сообщить вамъ, что по этому дѣлу преданы суду 21 чело вѣкъ, въ томъ числѣ 4 женщины, и вы пивается 41 человѣкъ свидѣтелей. Вотъ имена и званія подсудимыхъ: студенты медико-хирургической академіи Иванъ Гервасій, Александръ Бибергаль, Яковъ Гуровичъ; студентъ института инжене ровъ путей сообщенія Василій Над- ж- двпъ; личные граждане: Архппъ Бого любовъ, Евгеніи Бочаровъ, Михаилъ Чернявскій, Григорій Громовъ; учепикъ академіи художествъ Илья Поповъ; ку печескіе сыновья Николай Ѳомипъ и Се менъ Геллеръ; мѣщане Ефимъ Новаков- скій, Василій Ивановъ и Александръ Морошкинъ; крестьяне; Яковъ Потаповъ, Василій Тиыофоевъ, Матвѣй Григорь евъ; дочь дворянина Варвара Ильяшон- ко, дочь чиновника Лидіи Николаевская, дочь маіора Софія Иванова и дочь куп ца Филиція ПІефтель. Самое обвиненіе состоитъ въ томъ, что 6-го декабря 1876 года, по окончаніи богослуженія въ ка занскомъ соборѣ, въ которомъ опи со брались вслѣдствіе распространившихся между ними свѣдѣній о готовящемся на это число выраженіи враждебныхъ пра вительству мнѣній, выйдя съ другямн перозысканными лицами па площадь, образовали изъ себя толпу, слушали произносившуюся изъ среды ихъ рѣчь, направленную къ порицанію установ леннаго законами государственнаго по рядка и образа правленія, выражали со чувствіе этой рѣчи громкими криками н знаками одобренія, поднимали крас ный флагъ съ революціоннымъ воззва ніемъ „земля и воля*, а затѣмъ толпою же двинулись на площадь. Эго преступ леніе подведено обвиненіемъ подъ 2-ю ч. 252 ст. улож. Сверхъ того, обвиня емые оказали сопротивленіе съ наси ліемъ п о л и ц і и , которая съ помощью частныхъ лицъ приступила къ прекра щенію ихъ противозаконнаго дѣянія и къ задержанію виновныхъ; это преступ леніе подведево подъ 262, 246 и 266 статьи улож. Накопецъ, Боголюбовъ об- впняется еще въ покушеніи па убійство полицейскаго служителя Кенбика, не- удавшееся вслѣдствіе того, что въ то- время, когда Боголюбовъ хотѣлъ вьг- стрѣінгь, Кенбикъ попалъ подъ курокъ, тоесть въ преступленіи, нредусмотрѣн номъ 9 и 1 ч. 1,455 сг. улож. З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т і я . — По мнѣнію „Times*, игра въ от срочки продолжается уже слишкомъ дол го л положеніе конференціи сдѣлалось нѣсколько страннымъ. Послы уменьшили свои требованія до послѣдпей крайно сти и выслушивали Турцію, какъ будто имѣли дѣло съ сильнѣйшею въ мірѣ дер жавою. Судя по нѣкоторымъ признакамъ, можно думать, что этому долготерпѣнію уже настаетъ конецъ, такъ что если турки не измѣнятъ своего тона, то раз рывъ можетъ произойти на этихъ дняхъ. Поэтому было бы желательно, чтобы на счетъ намѣреній Англіи не было ника кихъ сомнѣній. Война па Востокѣ бу детъ столь великимъ бѣдствіемъ, что ог ромное большинство англичанъ съ ра достію готово было бы на всѣ жертвы для поддержанія мира. Лучшимъ, но къ несчастію наименѣе практическимъ, средствомъ для разрѣшенія вопроса бы ло бы, безъ сомнѣнія, занятіе Босніи и Болгаріи, съ согласія Турціи, иностран ными войсками , набранными изъ армій всѣхъ великихъ державъ. Это было бы вѣрнѣйшею гарантіею противъ злоуно- треблевій оттоманской системы правле ніе; но объ этомъ способѣ рѣшенія мож но развѣ только мечтать, ибо опъ въ настоящее время рѣшительно пе можетъ быть осуществленъ на практикѣ. Дру гой веіьма вѣроятный, къ сожалѣнію, результатъ конференціи будетъ почти столь же печаленъ, какъ п непосредст венная война. Если раздоры между ту рецкими министрами и конференціею ие прекратятся и послы выѣдутъ изъ Коп- стантпнополя, то хотя миръ и не будетъ этимъ непосредственно нарушенъ, одпа- ко онъ будетъ столь непроченъ, что ма лѣйшаго событія вполнѣ достаточно для того, чтобы вспыхнула война. Въ настоя щее время всѣ убѣждены, что ота пріо становка военныхъ дѣйствій есть но что внее, какъ прелюдія къ вооруженной борьбѣ. Кромѣ этихъ двухъ результатовъ могутъ предвидѣться еще и другіе; къ числу ихъ слѣдуетъ отнести сознапіе необходимости гарантій, которыя могли бы оказать нѣкоторое дѣйствіе даже и бенъ образованія оккупаціонныхъ войскъ; но онѣ точно также могутъ не имѣть почти никакого значенія п въ этомъ случаѣ власть Порты сохранила бы свой jхарактеръ мусульманскаго деспотизма, іумѣряема»», уг.ішав’.чкг оистюкоснхъ Ідвржаи». Хк ка кова эта система нынѣшняго управле нія Порты, п знаемъ, какое дѣйствіе оказали на турецкое правительство са мыя энергическія,представленія, сдѣлай пыя лордомъ Дерби по поводу жестоко стей въ Болгаріи. Къ увѣщаніямъ этого рода турецкіе министры давно уже при выкли. Вт. отвѣтъ лорду Дерби Савфетъ- паша прочелъ па первомъ засѣданіи константинопольской конференціи длин ную записку, въ которой, не стѣсняясь присутствіемъ одного изъ товарищей лорда Дерби, турецкій министръ ино странныхъ дѣлъ спокойно заявлялъ, что дѣйствія мусульманъ въ Болгаріи силь но преувеличены и что донесенія Берин га и Скай .ера—чистѣйшая ложь. Уже одно то, что турецкій министръ могъ въ присутствіи пословъ всей Европы отри цать всѣмъ извѣстные факты , указыва етъ па неспособность турокъ понять значеніе общественнаго мнѣнія просвѣ щенныхъ христіанскихъ странъ. Пре зрѣніе турокъ къ совѣтамъ лорда Дерби всего лучше выразилось въ оправдагів одного изь виновниковъ убійствъ, прямо указанныхъ лордомъ Дерби, именно ІПев- цетъ-папш. Впрочемъ это оправданіе нс должно вызывать ни малѣйшаго удивле нія, если справедливо то, что Шевкетъ дѣйствовалъ лишь въ силу министер скихъ приказовъ. Кромѣ того, оправда тельный приговоръ можетъ быть также объясненъ и тѣмъ, что министры и судьи вынуждены были сдѣлать уступки на родному фанатизму. Но каковы бы ни были причины оправданія, подобный при говоръ иоказываеть въ истинвомъ свѣтѣ турецкую систему и безплодность кон ференціи, если опа ограничится одними обѣщаніями Порты. — Изъ всѣхъ органовъ англійской пе чати „Times* наиболѣе сочувственно привѣтствовалъ открытіе константино польской конференціи; названная газета постоянно одобряла (“„рѣшенія европей скихъ уполномоченныхъ и была неисто щима въ изобрѣтеніи новыхъ средствъ къ устраненію вознвкавшихъ затрудне ній. На сколько же должны быть неу довлетворительны дѣла конференціи, если и „Times* признаетъ нынѣ ея несостоя тельность? Упорство турецкихъ госу дарственныхъ людей „Daily News* при писываетъ въ значительной степени влі янію англичанъ, живущихъ въ Констан тинополѣ и старающихся всѣми мѣрами убѣдитъ турокъ, что Англія ничего такъ не желаетъ, какь войны между турками и русскими. Вообще англійскія газеты потеряли всякую надежду па удовлетво рительный исходъ конференціи; исклю ченіе составляетъ только „Globe*, все еще ожидающій (благихъ результатовъ отъ послѣдующихъ засѣданій конфе ренціи. — Нѣкоторыя туркофильскія газеты и ихъ корреспонденты въ восторгѣ отъ „гордаго и мужественнаго поведенія Мидхата-пашп и его турецкихъ това- рищей“. На сколько они заблуждаются въ этомъ отношеніи, видно изъ того, что достаточно было небольшому княжеству Румыніи показать кулакъ для того, что бы Савфетъ-паша взялъ съ смиреніемъ обратно „гордый11 отвѣтъ, данный вмъ дипломитическому агенту Румыніи, а не посламъ и чрезвычайнымъ уполномочен нымъ шести великихъ державъ. — Слѣдующее письмо, полученное „Политическою Корреспонденціей)11 изъ Смирны, дзетъ понятіе о томъ, какъ со ставляются въ Турціи благодарственные адресы султану: „На слѣдующій день (по полученіи телеграммы о дарованіи конституціи) генералъ-губернаторъ со ставилъ, по особому приказанію Порты, краснорѣчивый благо дарственный адресъ султану и пригласилъ иненитыхъ граж данъ и представителей Церкви подпи сать этотъ документъ, который нужно было отправить въ Константинополь съ первымъ курьеромъ. Большинство при- глашеныхъ лицъ поспѣшила ;дать свои подписи. Нѣкоторые пожелали отложить эту формальность до полученія текста конституціи, чтобы увѣриться, на сколь ко будетъ умѣстно изъявленіе ими бла- годарстности султану. По Сабри-паша, губернаторъ, отвѣчалъ, что время не терпитъ такой отсрочки и что имъ не чего опасаться за содержапіе конститу ціи, такъ какъ послѣдняя—образцовое произведеніе въ своемъ родѣ. Олова па ши разсѣяли всякое сомнѣпіе и всѣ не медля подписали адресъ, который п былъ отправленъ по назначенію.11 — NordiKutsclie Allgemeine Zeitung, отъ 14 яппаря, пс скрываетъ своего нс- годовапія но поводу депеши изъ Кон стантинополя, отъ 12 япваря, передан ной и намъ по телеграфу, гдѣ исчисле ны всѣ пункты программы конференціи, на которые Порта не. изъявляетъ своего согласія. Берлинская офиціозная газета удивляется мастерству, обнаруживаемому турками въ отрицаніи, п находитъ, что въ сущности они ничего не хотятъ. Га зета выражаетъ желаніе, чтобы конфе ренція наконецъ приняла твердое рѣше ніе, с образное съ ея достоинствомъ. „Нѣмцамъ*, црод >лжаетъ газета, „должно „показаться унизительнымъ дальнѣйшее „участіе представителя Германіи въ пе- „реговорахъ столь безцѣльныхъ, которые „ян въ какомъ случаѣ не могутъ епо- I ..собствовать внушенію турканъ увяже- „ е і ;. какъ ко всѣмъ ..оржавамъ въыіхъ І,;час‘“ующамь, такъ и къ каждой изъ „державъ въ отдѣльности*. Въ томъ же приблизительно смыслѣ высказывались и прочія берлиескія газеты, которыя вмѣ стѣ съ тѣмъ поспѣшили воспроизвеетс повторявшіяся въ послѣдніе дни на всѣ лады извѣстія будто бы представителю Германіи въ Константиноподѣ предпи сано энергически выступить противъ Турціи. Берлинскія газеты повторяли уже съ самодовольствомъ, что „кпяэь Бисмаркъ господствуетъ надъ полого ніемъ въ Константинополѣ*. Какъ вдругъ появилась въ Имперскомъ Указателѣ, отъ 14 января, офиціальная замѣтка, опровергнувшая всѣ эти слухи о болѣе энергическомъ вмѣшательствѣ Германіи въ дѣла Востока, а берлинскія газеты немедленно измѣнили тонъ. National- Zeituug начала опять доказывать, что Германіи не зачѣмъ брать иа себя тя жесть этого дѣла и весьма развязно утверждаетъ, что извѣстія, которыя она сама вчера еще воспроизводила не безъ тщеславнаго намека на об&авіе Герма ніа и имени князя Бисмарка, суть не что иное какъ выдумка, навѣрно пущен ная въ ходъ изъ Парижа, дабы такъ или иначе выдвинуть Германію изъ ея „ди пломатическаго нейтралитета*. Въ National-Zeituug телеграфируютъ изъ Вѣны, отъ 12 января, что упорство обнаруживаемое Поргой противъ всѣхъ требованій державъ слѣдуетъ приписать главнымъ образомъ вліянію генерала Клапки, который игралъ первеиствую- щую роль и при назначеніи Мидхатъ- паши великимъ визиремъ, и при изданіи турецкой Конституціи. По свѣдѣніямъ константинопольскаго корреспондента Daily News, Турція въ настоящую мпнуту еще недоумѣваетъ, дѣйствительно ли лордъ Салисбери вы ражаетъ мнѣнія Англіи, н остается по ка въ томъ еще убѣжденіи, что Англія говоритъ двумя разными голосами, а ш>2 тому, прежде чѣмъ окончательно рѣшить какой отвѣтъ дать державамъ, для нея необходимо звать какой же дѣйствитель ный голосъ Англіи. Главная цѣль по ѣздки Одіана-эфенди въ Лондонъ, по словамъ корреспондента, состоитъ имен но въ томъ, чтобъ узнать отъ лорда Дарби пли отъ другаго компетентнаго авторитета, въ самомъ ли дѣлѣ лордъ Салисбери служитъ представителемъ ви довъ пославшаго его въ Константинополь правительства? Бъ Morning Post, отъ 11 января, круп нымъ шрифтомъ напечатано слѣдующее извѣстіе: „Мы имѣемъ основаніе предпо лагать, что есть еще нѣкоторый поводъ пе отчаиваться въ мирномъ рѣшеніи. Въ эти послѣдніе дни были отправлены по телеграфу Портѣ настоятельныя пред ставленія, н опи произвела наконецъ впечатлѣніе.* Въ Temps пишутъ изъ Лондова, отъ 12 января, что лордъ Викопсфильдъ из вѣстилъ маркиза Салисбери, что между членами англійскаго правительства нѣтъ никакого разногласія, в что слухи о раздвоеніи мнѣній лишены всякаго осно ванія. Англійское правительство вполнѣ рѣшилось не поддерживать Турціи, если ова будетъ но прежнему противиться мудрымъ желаніямъ Европы. — Протестъ румынскаго правитель ства противъ Мидхатовой констнтуціі изложенъ въ слѣдующей нотѣ, адресо ванной букурештскимъ министромъ ино странныхъ дѣлъ г. Йонеско князю Ги кѣ, представителю Румыніи въ Констан- тииополѣ. Бавуреілтъ, 3 яиваря 1877. Я получилъ вашу телеграмму отъ 20 декабри (1 япваря), въ которой вы со общаете мнѣ заявленія Сафетъ пашг касательно смысла 7-й статьи а значенія, оттоманской конституціонной хартіи. Заявленія эти прозвели тягостное впі чатлѣніе па правительство его свѣтло сти князя Карла. Капитуляціи румынскихъ князей съ оттоманскими султанами установили мс жду Высокою Портой и Соединенный: Княжествами вполнѣ опредѣленныя от ношенія, которыя иисколько не измѣни ли самостоятельнаго ихъ положенія. За коппое существованіе этихъ отношеній било утверждено парижскимъ трактс томъ и конвенціей. Эти капитуляціи входятъ пыпѣ въ со ставъ европейскаго публичнаго права На основаніи оныхъ Румынія совер шила въ теченіи двадцати лѣтъ разли шло акты какъ политическіе, такъ и н а ціональнаго верховенства, признанное державами-поруками и самою Высок -ю Портой. Какое бы преобразованіе ни сов< у- шило оттоманское правительство ль своемъ внутреннемъ устройствѣ свое о конституціонною хартіей, хартія эта ие можетъ поглотить нашей иолячсской индивидуальности, обезпеченной пашв капитуляціями и европейскими тракт* тами. Итакъ, хартія, дароваппая его велич ствомъ султаномъ его подданнымъ о нюдь не можетъ касаться отношеній у- становленныхъ сими международны» и актами. Вслѣдствіе этого, объявленіе Савфеі ■ паши что Румынія есть одна изъ up вилегировапныхъ провинцій импер г есть важное нарушеніе вѣковыхъ йраьъ. Страна пагаа составляла всегда і сударство, отличпзе отъ провинцій и вла дѣній Турціи, и государь нашъ не м жетъ быть приравниваемъ къ начали камь оттоманскихъ провинцій. иоавительсіво его свѣтлости кня ,Карла исполняетъ самый существенный долі ь свой, объявляя ничтожными и не- дѣйгтвіггельныыи распоряженія оттомап- ской хартш во всеиъ, что касается Ру дъ сія, и протестуя самимъ формаль нымъ образомъ противъ нарушенія на шихъ правь, гарантированныхъ тракта тами. пеіынсжвенкосжъ за послѣдствія сія іь яснаго н«рршсніл трактатовъ паасютъ вполнѣ на Оттоманское пра вша гъство, разорвавшее узы, которыя Ру» -іны все ада уважали. Правительство его свѣтлости князя Карта, сильное своимъ нравомъ и увѣ ренное въ чувствахъ справедливости Герены, надѣется, что державы-поруки ппяѵ ъ свои мѣры, чтобы права Румын ской аціи пе были нарушены. У іномочвваю васъ вручитъ копію со “0 протеста Савфетъ-пашѣ, а рав но и представителямъ державъ-порукъ. — ■ ъ Московскія Вѣдомости пн- щут» іъ Бухареста. ,,І полученныя нами па дняхъ нись- на изъ Болгарія одинаково говорятъ о безвы сс дномъ положеніи болгарскаго па- скхеѵія и о паникѣ, овладѣвшей имъ вслѣдствіе быстрыхъ вооруженій турокъ, Tyy .it безъ шума, но не на шутку ь ь ■ вляются къ истребленію христі анъ. ѣ старыя ружья поправляются, отливаются пули, точатся ятаганы, и все эт > дѣлается на глазахъ яравитель- ства торое самодовольно улыбается дѣ впечатлѣнія, производвмагс вгими гряготовлепіями па христіанъ. Нтзшг тіе Мидхатъ-пашп великимъ ви- зирет встрѣчено турками съ востор гомъ. яѣстіе это молніей разнеслось все ‘ провинціи. Курьеры турецкихъ комд j въ то п дѣло разъѣзжаютъ съ нору чет гми по деревнямъ Турецкое насе лено*, въ послѣднее время слилось съ зги ‘ ствомъ въ одппъ истребитель ный і.м идетъ, такъ что сплошь п ря домъ совершаемыя злодѣянія, можно сказать, < эвершаются по иниціативѣ са мого правительства. Къ чему все это поведетъ, неизвѣстно извѣстно, только то, чтэ в ,я страна объята ужасомъ. Отъ преступленій, совершаемыхъ среди бѣ лаго ди л. помрачается разумъ. Ухо дс тотэ привыкло къ тяжелымъ слухамъ что самому дѣлается противно го хлад нокровіе. съ которымъ относишься къ повтореніямъ одного и того же: нервы яѵ,: ту я атся. В к ъ что пишетъ корреспондентъ Но во* /м гаріи изъ Тернова: /Невозможно въ цѣлый годъ описать еіидічетва турокъ; для этого иотребо- яа.іо – б« много рукъ, продолжительное врі . я безпристрастное сужденіе. На- ,ть желѣзною натурой, чтобы не бйі съ ума, Дописывая цодобныя ИОскутиделыіыя звѣрства. Сколько ни нвтеи» все-таки бѣшенства турокыі чор- ке’о’іТ не могутъ быть переданы такъ я* і ) я подробно, каковы они на ‘лне – дѣлѣ. Наша жизнь болѣе не на шъ, іа честь— безчестіе, имущество, дѣти, семейство, все что есть священна го , л; ссмьяпина и человѣка—все это грога* – о на произволъ турецкаго ятага на. В* тъ болѣе круппыя злодѣянія, со- «срш,. шіяся на дняхъ; жи-Дервишъ-ага, который имѣетъ імъ распоряженіи около 1,500 ве то: И ‘ башибузуковъ и который отли чился лѣтомъ во время безпощадной рѣз- іп. ивчѣ научилъ свою жену играть ту : ‘ -мую роль і въ главѣ турецкихъ жэнщівъ. Если какое-нибудь христіан ское семейство вздумаетъ показаться на уіил , турчанка не даютъ ему прохода брт сайтъ въ него каменьями я чѣмъ /подало. С і угрозами, брапью и ужас но криками надѣваются надъ нашими *ч. .твами, и христіанской женщинѣ н я. лиыо выходить даже въ сопро- в іт rain мужа. Если вздумаешь выйти съ зною хотя бы въ обѣднѣ, къ тол- ѵ?> • ірецйихъ женщинъ быстро ирисов ая. лея толпа мальчишекъ и мужчинъ изъ урокъ, такъ что приходится воз- врагитвйя домой съ разбитою головой, зак! аннымъ гразыо, а иногда дѣло кон чай я болѣе трагическимъ исходомъ. Съ Ьхъ поръ какъ пріѣхалъ Фазядь- пап ,, который опустошилъ лѣтомъ Но во *ио, Крывенппкъ, Батолево и раз рушалъ до основанія дреновскій и ба- : ы тскій монастыри, турки разсвирѣ- еще болѣе. Фазиль-паша подстре- магометапъ быть готовыми въ , :цѣ, когда онъ прикажегъ… На дняхъ толпа турокъ ворвалась въ домъ Георгія й. /нова; по онъ, выстрѣливъ цѣ- колько разъ пзъ револьвера, бросился л олпу съ пожомъ и разогналъ зло- – і . Домъ Георгія находятся въ цент- ѣ эрода и на главной улицѣ, вблизи : рту льни; но въ то время, когда онъ S’ •» . па помощь и стрѣлялъ, изъ ка раульни никто ни явился. На другой чі іМясковъ жаловался правительству, но . ібернаторъ его выгналъ, отобравъ у вею оружіе. ДІТЧВИТелкство для виду иногда будто ирес. \ здуетъ злодѣевъ и отправляетъ захва онпыхъ въ Рущукъ, но спустя н й ш т к а дней сосланный является об- рзтго. Возьмемъ для примѣра разбойни ка Мелекъ-оглу, который три раза былъ арестовать, и вьш^.оиать явно разбой- і,«’ і -‘ ъ у ‘ с воей» шайкой около Тер- Іа дняхъ бпъ прохаживался па ilia; въ Орѣховицѣ, п среди бѣлаго два лилъ у одного болгарина лошадь, і лг ..¾ нее а выѣхалъ изъ города са мымъ спокойнымъ образомъ, даже кла нялся но улицамъ нѣкоторымъ знако мымъ чиновникамъ и зантіямъ. Шайка Мелекъ-оглу, въ соединеніи съ черке сами, сторожитъ дороги между Терно вымъ, Рущукомъ и Систовомъ, а также дорогу въ Габрово и Севлісво. Каждый день прибываютъ сюда избитые и обо бранные грандинары (огор іднпки), жа луясь властямъ, но напрасно!… Прави тельство даже отказывается выслушивать ихъ жалобы, а просто на-просто гонитъ вхъ прочь безъ всякаго разбирательства. Здѣсь укрѣпляютъ старинныя табіи (укрѣпленія): на горѣ, къ юго-востоку отъ копака паши, на І’арванцѣ, на югъ отъ Житова гроба и па Картаіъ-Бапрѣ противъ Гарванца. Всѣ ‘эти четыре та біи имѣютъ по 12-тн горныхъ орудій, которыя привезены па дняхъ. Эти че тыре укрѣпленія защищаютъ дорогу къ Рущуку, къ Шумлѣ, къ 1’аброву и т. д, Въ Балканахъ войска то и дѣло расха живаютъ взадъ и впередъ. Здѣшній гар низонъ состоитъ изъ 2,000 низамовъ. Пріѣзжіе изъ Турнь-Северина сооб щаютъ, что два болгарскіе доброволь ца, перейдя изъ Сербіи въ Базіяшъ, шли пѣшкомъ но дунайскому берегу, чтобы возвратиться нь Руныпію. По до рогѣ венгерцы ихъ задержаіи и забили до того, что болгары въ ту же ночь скончались. Огородники болгары нашли убитыхъ, и убѣдившись въ причинѣ ихъ смерти, чтобы не допустить до покойни ковъ птицъ, кое-какъ похоронили лхт н шли извѣстить объ эгомъ полицію. Но спустя немного времени огородники были застигнуты венгерскою полиціей, которая схватила мирныхъ поселянъ и арестовала ихъ какъ убійцъ; они и до сихъ поръ находятся подъ арестомъ. Но вая Болгарія энергически требуетъ ихъ освобожденія и настаиваетъ на откры тіи настоящихъ виновниковъ предстус- депія: но въ Венгрія славянъ такъ же слушаютъ, какъ и въ Турціи. С у д е б н ы я и з в ѣ с т і я . Рѣшеніе уголовнаго кассаціоннаго депар тамента правительствующаго сената *). 22-го апрѣля (5-го мая) 1876 года, въ уголовномъ кассаціонномъ департа ментѣ правительствующаго сената слу шалось дѣло крестьянъ села Угодячъ съ деревнями, по обвиненію ихъ въ не исполненіи требованій полиціи относи тельно ) исправнаго содержанія зимней дороги, пролегавшей чрезъ состоящее во владѣніи означенныхъ крестьянъ о- зеро. По сену дѣлу возбудились вопро сы: 1) о томъ: моютъ ли виновные въ неисполненіи требованій полиціи объ исправленіи зимнихъ дорогъ нод.гежать отвѣтственности? и 2) въ случи» при влеченія къ отвѣтственности одновре менно нѣсколькихъ лицъ, должно ли быть помженное закономъ за указан ный проступокъ денежное взысканіе о – предѣлено съ каждаго изъ виновныхъ, или же со всѣхъ обвиняемыхъ въ сово купности? Вопросы эгн разрѣшены слѣдующимъ, состоявшимся по означен ному дѣлу опредѣленіемъ Правитель ствующаго Сената: Становой приставъ Ростовскаго уѣз да, Ярославской губерніи, въ декабрѣ 1872 года, составилъ актъ при волост номъ старшинѣ и понятыхъ, въ кото ромъ изложилъ, что онъ осматривалъ съ зтпми лицами дорогу изъ с. Угодичъ къ городу Ростову черезъ озеро Неро, и при осмотрѣ пайдспы опасная для проѣзжающихъ, ничѣмъ не обозначен ныя мѣста, съ проломами льда па са мой дорогѣ; такъ какъ, несмотря на личныя его и черезъ сотскихъ неодно кратная напоминаніи сельскому старо стѣ, ви староста, пи крестьяне не обра щали внимапія па эту дорогу, прилага ющую по озеру Неро, находящемуся въ собственномъ владѣніи крестьянъ с. Уго- дячъ, то посему приставъ, па основаніи ст. 69 уст. о наказ., постановилъ пред ставитъ этотъ актъ къ мировому судьѣ. Мировой судья, разобравъ дѣло, при зналъ крестьянъ угодичскаго общества, с. Угодичъ, дер. Воробылова, 1’ряслова и Уткнпа, въ числѣ 381 человѣка, ко торыхъ онъ поименовалъ въ своемъ приговорѣ, виновными въ неисправномъ поставленіи по озеру Неро всѣхъ и въ далекомъ одна отъ другой разстояніи, и посему, на оепованіп ст. 29 уст. о накиз, приговорилъ ихъ къ денежному взысканію, по 50 коп. съ каждаго, все го въ суммѣ 190 р. 50 к. Ростовскій мировой съѣздъ нашелъ, что дорога, пролегающая по оэсру Неро, отъ г. У- годичъ въ гор. Ростовъ, какъ неимѣю- щяя постоянныхъ примѣть, должна быть тщательнѣе обвѣшиваема, нежели доро ги, проложенныя но мѣстамъ, болѣе о- граждевныиъ постоянными признаками; удостовѣреніе же свидѣтелей, что мно гія вѣхи но ней попадали, означаетъ небрежность въ содержаніи ея; при чемъ нельзя не дать вѣры заявленіи полиціи, что о тщательномъ содержаніи этой до роги было требовапо отъ угодачекпхъ крестьянъ. Посему, мировой съѣздъ у- твердилъ приговоръ судьи, уменьшивъ только взысканіе до 20 к. съ каждаго изъ поименованныхъ въ ономъ ебчміг еныхъ лицъ. Повѣренный крестьянъ, коллежскій регистраторъ Яновскій, въ *) Иль Праг Вѣд Ц 3, кассаціонной жалобѣ иа этотъ ириго-‘ воръ, объясняетъ: 1) чю согласно кас саціонному рѣшенію 1871 года, Л; 451, ст. 29 уст. о наказ. пе пожегъ имѣть примѣненія гамъ, гдѣ не было распоря женія, требованія или постановленія за конной власти; между гѣмъ, становой приставъ пи у суіыі, ни въ мировомъ съѣздѣ пе представилъ доказательствъ въ подтвержденіе того, что оиъ обра щался къ довѣрителямъ просителя съ требованіемъ объ исправленіи дороги и что ояи не исполнили этого требованія; на основаніи кассаціоннаго рѣшенія 1867 г., JV” 14, полиція, какъ обвиняю щая сторона, обязана представить суду доказательства, подтверждающія обвине нія ея; по сему съѣздъ неуказаніемъ въ приговорѣ своемъ основаній, допускаю щихъ безусловно вѣрить заявленію по- диціи, и непоинепованіемъ обвиняемыхъ, нарушилъ 2-й и 3-й пункты ст. 130 уст. угол. суд., и 2) небрежность въ содер жаніи дороги можетъ быть подведена только йодъ 2-й пунктъ ст. 9-й, а не йодъ ст. 29 уст. о наказ. Выслушавъ заключеніе товарища о- беръ-нрокурорз, Правительствующій Се натъ находитъ: чго на осиованіп ст, 69 уст. о наказ., виновные въ неисправ номъ содержаніи дорогъ, неприступив шіе къ исправленію ихъ и послѣ напо минанія, подвергаются денежнымъ взы сканіямъ не свыше 25 руб.; а такъ какъ, за силою ст. 198 т. IV свод. зак., уст. о зем. поввн., 15 а 802 ст. т. XII, ч. 1, свод. зак., уст. пут. сообщ., просе лочныя и полевыя дороги устраиваются п содержатся селеніями и владѣльцами, чрезъ дачи которыхъ онѣ пролегаютъ; по ст. же 806 и 884 уст. пут. сообщ. j по сухопутнымъ сообщеніямъ, лежащимъ! на повинности обывателей, полиція на блюдаетъ за содержаніемъ дорогъ, мо стовъ и переправъ черезъ рѣки н воды въ такой исправности, чтобы проѣзжимъ не было ни остановки, ни опасности, то изъ сего слѣдуетъ заключить, что напо минаніе объ исправленіи дорогъ, па ко торое указываетъ ст. 69 уст. о наказ., должно исходить отъ мѣстной полицей ской власти, к хотя въ уставѣ путей сообщенія не говорится о зимнихъ до рогахъ, но въ постановленіяхъ аакоиа, опредѣляющихъ обязанности земской по лиціи, между прочимъ, изъяснено (ст. 2.681 т. II, ч. I, свод. зак., учр. губ.), что полиція наблюдаетъ, чтобы зимнія дороги чревъ большія рѣки и озера бы ли означены вѣхами изъ жердей ила древесныхъ ветвей, и чтобы то же пра вило было наблюдаемо и относительно зимнихъ дорогъ черезъ степи и обшир ныя поля. Такимъ образомъ, въ дан номъ случаѣ, полиція обязана была сдѣ лать напоминаніе обществу крестьянъ села Угодичъ съ деревнями объ исправ леніи зимней дороги, пролегавшей че ревъ находящееся въ ихъ владѣніи озе ро Неро, а за неиснравлепіе дороги и послѣ напоминанія полиціи виновныя въ т а м ъ лица, т.-е. тѣ изъ обязанныхъ исправленіемъ дороги, которымъ сдѣла но было напоминаніе полиціею непо средственно или чрезъ посредство сель скихъ начальствъ, если они, съ умыс ломъ или но небреженію, не исполнили такого законнаго требованія полицей ской власти—подлежали наказанію не по ст. 29 уст. о наказ., опредѣляющей взысканіе за неисполненіе такихъ тре бованій правительственныхъ и полицей скихъ властей, исполненіе которыхъ не влечетъ за собою инаго взысканія но уставу о наказ., а по ст. 69-й сего ус тава, установляющей наказаніе за не исправное содержаніе дорогъ; причемъ, одвако, опредѣляемое ст. 69-ю денежное взысканіе съ виновныхъ лицъ, въ раз мѣрѣ не свыше 25 руб., могло быть об ращено только па всѣхъ виновныхъ въ неисправномъ содержанія опредѣленнаго участка дорогд въ совокупности, какъ на отвѣтственныхъ въ ■ этомъ случаѣ лицъ, въ качествѣ представителей мѣст ныхъ владѣльцевъ земли, обязанныхъ дорожною повинностью (кассаціонное рѣшеніе 1868 г:, Ді 202, по дѣлу Си- мантовскаго), а не па каждаго изъ сихъ лицъ отдѣльно; само собою разумѣется, что независимо отъ сего, на неиспра- вишппхъ дорогу лицъ должна бьіть об ращена, но судебному приговору, обя занность исполненія упущеннаго ими требованіи закона, согласно правилу, тказанпому въ ст. 26 уст. о паказ. По вышеизложеннымъ соображеніямъ, при знавая, что ростовскій мировой съѣздъ могъ придти, по обстоятельствамъ дѣла, къ убѣжденію въ томъ, что полиціею было сдѣлано наіюмипапіе угодичскимъ крестьянамъ объ исправленіи зимней до роги черезъ озеро Норо, но при этомъ съѣздъ обязанъ былъ взысканіе съ ви новныхъ крестьянъ опредѣлить не по ст. 29-й, а по ст. 69-й уст. о паказ,, и въ указанномъ этимъ послѣднимъ зако номъ размѣрѣ, Правительствующій Се натъ onp«6».wiems: приговоръ ростов скаго мвроваго съѣвда по настоящему дѣлу, за неправильнымъ примѣненіемъ въ семъ приговорѣ ст. 29 уст. о пакая. —Отмѣнить. Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . —- Въ январской 5Ъі’жкі „Соея. Сбор ника1′ ігошѣіцеЯи е.таіьз с клайатѣ Бол гаріи,’ «гапет зм ЗД а- аіяѵ бы русскихъ войскъ по ту сторону Дуная. Но словамъ этой статьи, зима окан чивается въ Болгаріи въ мартѣ; рѣки тогда наполняются и ватопляютъ низ менныя мѣста, горные потоки вздувают ся и прерываютъ сообщеніе на нѣсколь ко дней. Въ апрѣлѣ растительная сила природы уже вступаетъ въ свои права. Въ м аѣ—днемъ жара, утро же н ве черъ пріятны при господствующихъ сѣ верозападныхъ вѣтрахъ. Въ іюнѣ про падаетъ снѣгъ на самыхъ высокихъ горвыхъ вершинахъ; внизу жара, но су точная температура дня и ночи весьма неравномѣрна. Въ первой половинѣ ію ля часто бываютъ сильные порывы вѣ тра, срывающіе еъ причаловъ суда, стоящія у пристаней па Дупаѣ. Къ концу мѣсяца трава выгораетъ; ручья я многіе источники въ лощинахъ я бал кахъ, особеппо въ восточной части при- дунайской Болгаріи, въ Добруджѣ, пе ресыхаютъ; въ западной частя еще пе репадаютъ дожди. Съ конца мѣсяца и до половины августа стоитъ засуха; дневной томительный жаръ рѣзко смѣ няется ночною прохладой. Лучшее вре мя года въ Болгаріи начинается съ по ловины августа и продолжается до конца октября. Нерѣдко въ придунай- ской части сухая осень смѣняется пря мо заморозками, но чаще наступаетъ осеній періодъ дождей съ густыми ту манами на низменностяхъ; почва рых лѣетъ и растворяется въ грязь, на нѣ которыхъ грунтовыхъ дорогахъ непро лазную для повозокъ. Съ половины но ября устанавливается зама, ровная н свѣжпая для большей части прядунай- ской Болгаріи; въ Добруджѣ же снѣгъ сметается въ сугробы, которыми напол няются мѣстныя лощины и балки. Ду най отъ быстраго теченія не замерзаетъ, а затирается льдомъ, который нагоняет ся съ верховій въ началѣ декабря. По верхность его рѣдко сковывается да лѣе трехъ, четырехъ недѣль, преиму щественно около половины января. Какъ рѣдкое исключеніе, одинъ годъ просто яло зимнее сообщеніе между болгар скимъ и румунскииъ берегами около десяти недѣль. Относительно вііянія па человѣка, климатъ Болгаріи вообще здоровый, что доказывается уже однимъ пынѣшномъ видомъ болгаръ, физически врѣикихъ и съ сильно развитою мускулатурою. Воз вышенное положеніе большей части по верхности Болгаріи допускаетъ посто- яппое освѣженіе воздуха, а тяжелыя испаренія почвы опусканія па пизины. Единственное климатическое условіе, которое могло бы вредно вліять па мѣ стныхъ жителей, это—рѣзкій переходъ отъ дневного зноя къ ночной стужѣ; но барашковыя шапки болгаръ и ихъ ши рокіе шерстяные іюлей устраняютъ опасность пораженія головиаго мозга солнечнымъ припекомъ, а брюшную по лость отъ восиаленія подъ вліяніемъ свѣжести ночи. Далеко не такими благопріятными, въ санитарномъ отношеніи, условіями от личаются тѣ изъ низменныхъ про странствъ, которыя прилегаютъ или къ прибрежью Чернаго Мори, или къ ру слу Дуная съ его рукавами. Заливаемыя весеннимъ половодьемъ, ояи обращают ся въ болота, гніющія пЬдъ сильнымъ припекомъ солнца. Обравующіяся во время дневного жара вредныя, міазмы, съ г н и л ы м и испареніями застоявшейся воды, быстро охватываютъ человѣка съ яаступлеаіемъ ночи и вызываютъ въ его организмѣ тѣ болѣзненныя явленія, которыя тысячами свели въ могилу на шихъ солдатъ во время турецкихъ по ходовъ. .Убійственная для здоровья До- бруджа, такъ часто служившая теат ромъ войнъ, особенно окрестности ту рецкихъ крѣпостецъ и укрѣпленныхъ селеній, отравлены отъ массы труповъ, жертвъ опустошительныхъ эпидемій. Не имѣя достаточныхъ свѣдѣній о пагуб ныхъ качествахъ мѣстности, нагая вой ска, во время дѣйствій за Дунаемъ, почти всегда занимали самыя нездоро выя и болотистыя мѣста. Здѣсь часто они были принуждены долгое врома про водить въ землянкахъ, вырытыхъ въ мо гильной землѣ, чѣмъ сами вызывали изъ нѣдръ отравленной земли гибельныя міазмы. Атмосферическій воздухъ, уже пропитанный гнилыми испареніями бо лотъ, и солоноватопрѣснь. хъ остатковъ отъ весенняго разлива, смѣшиваясь съ могильными міазчамн,’ порождалъ то алікачественнбе состояніе атмосферы, которая и мѣстнымъ обыкновеннымъ бо- лѣшямъ придавала смертоносный ха рактеръ. Болѣзни низменныхъ мѣстъ евцтѵѣп- ствують преимущественно весною и осенью, лѣтомъ жо во вреи* зноя. Онѣ особенно развиваются въ ссдерцд^ на болотѣ, въ которыхъ воздухъ паііол* няется міаямамп оть гніенія нечистотъ улицъ и могильныхъ испареній кладг бищъ, вездѣ расположенныхъ рядомъ бъ жилищами. Могилы роются не глубже трехъ футовъ, такъ что трупы лежатъ подъ землею не глубже полутора фуіта, почему нерѣдко отъ проливныхъ дождей гробы обнаруживаются. Напоминая о важномъ значеніи сохра ненія здоровья солдатъ и указывая на То, что заботы въ этомъ отношеніи должны нтьдаиравяев as лаапня условія! ІііЮцу. одежду а расн на бн- |ваі.ѣ, -Военный Сбррйязъ* ьа’-ѣчаеН, ’ѵ*”о „надо всегда вшиЫт: >Ѣ Йтэкідвыя Цстери, -/оторый яеье: и каши войска отъ нренебреждепія климатическими у- словіями страны. Примѣръ прошлаго— говоритъ военный журналъ—долженъ служить относительнымъ руководствомъ будущаго. Выборъ зловреднаго простран ства Добруджи теаромъ военныхъ опе рацій, расположеніе гарнизоновъ въ міаз матическихъ турецкихъ крѣпостяхъ, чуть пе средина лѣта для развитія наступа- тсльаыхъ дѣйствій, бивакииа болотахъ, сграгапая жажда солдатъ при отсутствіи воды пли вреднаго для здоровья каче ства—все это въ ужасной картинѣ отра зилось въ нашихъ госпиталяхъ и лаза ретахъ. Даже главная квартира главно командующаго ипогда наказывалась за небреженіе мѣстными условіями. Такъ, въ 1829 году, почти всѣ чины штаба графа Дибича, расположеннаго въ ста ромъ дворцѣ Адріанополя, переболѣли лихорадкою, потону что прилегающіе сады были переполнены ручьями и ка навами11. Говоря о продовольствіи войскъ за Дунаемъ, „ВоезпыВ Сборникъ” замѣча етъ, что русскому солдату тяжело об ходиться безъ привычныхъ ему ржаного хлѣба, квашеной капусты, квасу и греч невой каши, т. е. безъ такой нищи, которая нетолько нитательва, во и со ставляетъ для него надежное средство противъ ломоты, цинги и другихъ бо лѣзней. „Къ румынской мамалыгѣ и бол гарскому кукурузному хлѣбу онъ дол женъ привыкать имспно въ то время, когда отъ иего требуется полное напря женіе физическихъ силъ“. Въ другомъ мѣстѣ, военный журналъ указываетъ на то, что нашъ солдатъ быстро примѣ няется самъ къ мѣстнымъ клнматичес- скимъ условіямъ и что слѣдуетъ вни кать въ смыслъ тѣхъ приспособленій, которыя онъ устраиваетъ, а не отно си гься къ пнмъ со стороны нарушеніи формы. По этому поводу, журналъ у- вазываетъ, что, въ 1828 году, корпусъ генерала Рудзевнча весь обзавелся тык венными каркасами, отлично сохраняв шими влитую въ нихъ воду, взамѣаѣ ма нерокъ, въ которыхъ вода ][уже чёрезъ нѣсколько часовъ портилась и дѣлалась негодную къ употребленію. Какъ нару шеніе формы, было приказано и х і у- ниятожить и, затѣмъ, настало ^томленіе войскъ жаждою іюньскихъ жаровъ. „’Вда ли выднѣлосв море, у ногъ струилась солевая вода, а вь манеркахъ остава лась гниль ” говорчтъ „Военный Сбор никъ”. Относительно одежды „Военный Обор- внкъ” считаетъ необходимымъ защитить голову солдата отъ пораженія мозга подъ вліяніемъ палящаго солнца и брюш ную полость, легко страдающую отъ рѣзкаго перехода дневного жара къ ночной стужѣ. Отъ утомительнаго дви женія днемъ тѣло солдата разгорячается а при остановкѣ на ночлегъ быстро наступающая свѣжесть закрываетъ поры тѣла н тѣмъ вызываетъ болѣзненныя явленія”. Отсюда каску слѣдуетъ при знать для Болгаріи совершенно ’гіёпри- годнынъ головнымъ уборомъ, а длин ную фуфайку, закрывающую животъ, снасительпою охраною тѣла отъ про студы” Участіе Пьемонта въ нрымсной кампа ніи и въ парижскомъ конгрессѣ. *) Въ Туринѣ многіе оставались при томъ убѣжденіи, что право Пьемонта подписать протоколу конгресса стоило слишкомъ дорого. К&вуръ Встрѣтилъ бу рю, собравшуюся противъ него, смѣло и откровенно, онъ опубликовалъ всѣ поты Франціи и Англіи, касающія ся Италіи, и, сдѣлавъ отчетъ въ послѣд нихъ событіяхъ, заявилъ: „Правда, что касательно Италія не пришли ни къ ка кимъ положительнымъ результатамъ, но во всякомъ случаѣ выиграны двѣ вещи: первое— что ненормальное н несчастное состояніе Италіи доведено – до сіѣдѣпія Европы не домагогами, не экзальтиро ванными революціонерами, не увлекаю- щиаиея журналистами, пв лФдьми пар тія, но представителями великихъ дер- жавь или главами этихъ державъ, людь ми- сильными/ привыкшими слушаться болѣе голоса разсудка, чѣмъ увлеченій сердца, второе—что державы выразили мысль о необходимости приДунать лѣ- кар тво для Италіи не тоАйа нФ Ш те- ресѣ самой Италіи, но и въ интересѣ всей Европы. Парижскіе переговоры пе улучшили нашихъ отношеній къ Авст ріи, уполномоченные Австріи и Сарди- ріи, хотя рядомъ другъ съ другомъ си дѣли два мѣсяца, рИбётая надъ величай шимъ полическимъ діііомъ нашего вре мени, разсталпёь все же съ увѣренно стію, что орипципы, руководящіе охъ правительствами, противоположны другъ другу. Это- фактъ важный, онъ можетъ создать затрудненіи, даже опасности, по »то необходимое послѣдствіе той чест ной и либеральной политики, Коей дер жится король и которую вы одобряете. Не думаю, чтобъ теперь ны рѣшились посовѣтовать правительству оставить э- ту политику. Въ первый- разъ нталіан- свій вопросъ былъ поставленъ »ъ кон грессѣ не такъ какъ прежде, т. е. не съ цѣлью еще болѣе унизить и отяго тить Италію, но съ намѣреніемъ помочь злу и возбудить сочувствіе Европы къ Италіи. Тепбрь дѣло послѣдней нахо дится предъ судомъ общественнаго мнѣ- *) Оюічавіе. См. К 7 х. ». и. г. нія, которое должно произнести приго воръ. Споръ объ Италіи можегч. іатя- нуться, можетъ оказаться іаже не ли шейнымъ подводныхъ камней; но мы, вѣ ря вь правоту своего дѣла, съ надеж дою ждемъ приговора Европы”. Излиш не говорить, что рѣчь эта была встрѣ чена рукоплесканіями въ камерѣ, вы звала восторги на улицахъ и площадяхъ, полное одобреніе въ газетахъ. Всѣ по няли, что говорить такъ можно было лишь имѣя основательныя ручательства въ томъ, что Пьемонтъ не будетъ раз давленъ Австріею; всѣ сообразили, что съ этой минуты онъ становится защит никомъ и адвокатомъ Италіи. Австрія это поняла также, и трафь Буо.іь не замедлилъ разослать къ представителямъ при всѣхъ дворахъ циркуляръ, вь кото ромъ доказывалъ, что Италіи нѣть, а еегь нѣсколько неіависиішхъ госу дарствъ иа Апненинскомь полуостровѣ, и Кавуръ, ноэтому, напрасно гов ригъ отъ имени Италіи, Боуль, праэтомъ, до бавлялъ, что Австрія готова, сь оружі емъ въ рукахъ, выступить нроіивъ вся кой попытки измѣнить ея отношенія къ Ламбардо-Венеціи, Церковной обдасіи и Тосканѣ. Но Пьемонтъ ае опасался больше угрозъ ея; приближался 1859 г., а съ нимъ зрѣлъ плодъ „сѣмянъ зубовъ дракона”, которыя, но выраженію одно го австрійскаго дипломата, Кавуръ по сѣялъ въ Парижѣ во время конгресса. — Въ чешскихъ газетахъ находимъ восторженныя статьи по новому прибы тія генерала Черняева въ Прагу. Зіим- ствуемъ ивъ Politik цодробности его встрѣчи въ вгомъ городѣ. Вѣсть о прі ѣздѣ Черняева въ Прагу была распро странена утренними газетами, и къ 8 часамъ вечера 11 января густая то т а народа наполнила площадь Св. Вевце- слава, а также и станцію желѣзной до роги Франца – Іосифа. Депутація отъ Чешскаго клуба, состоящая изъ гг. Габ- лера, Черни, Бамбулы и Мурека, съ г. Скрейшовскимь во главѣ, выѣхала на встрѣчу Черняеву до станціи Ужипо- весъ. Генералъ Черняевъ, въ статскомъ платьѣ, находился съ г. Хлудовымъ въ купе перваго класса. Во выходѣ ихъ изъ вагона, Скрейшовскій и депутація привѣтствовали Черняева отъ имеия па- се іонія Праги и Чешскаго парода. Ге нералъ былъ удивленъ привѣтствіемъ, но благодарилъ въ сердечныхъ выраже ніяхъ депутацію и пригласилъ ее въ свое куце. При приходѣ поѣзда, на станціи раздались крики: слава, ура, живіо. Давка была такая, что Черняевъ, сопутствуемый Скрейшовскимь, былъ отдѣленъ толпой отъ своихъ спутни ковъ. Толпа, бросившаяся за нимъ, де- ребила въ тѣснотѣ стекла на станціи. Экипажъ могъ продвинуться лишь нѣ сколько шаговъ, такъ какъ присутству ющіе желали распрячь его я везти аа себѣ. Черняевъ вынужденъ былъ пере сѣсть въ другой экипажъ и окольнымъ путемъ проѣхать въ отель Zum Erzherzog Stephan, гдѣ для иего было ириготовле- ао помѣщеніе. Толпа, между тѣмъ, съ пѣснями Нёі Slovaue u Naprek, двину лась также на Россмарктъ, къ отелю. Здѣсь раздалась пѣсня Gde dornov muj, исполняя которую, толпа криками и ру коплесканіями выражала желаніе ви дѣть Черняева. Послѣдній нѣсколько разъ показывался у окна. Овація про должалась до тѣхъ поръ пока одинъ изъ членовъ упомянутой депутаціи не появился на балконѣ и, поблагодаривъ публику отъ имени Черняева, попросилъ ее разойтись. Эта просьба была испол нена ири громкихъ крикахъ слава. Хо зяинъ отеля передалъ кромѣ того Чер няеву мпогія привѣтственныя телеграм мы, полученныя въ теченіи дня отъ чешскихъ общинъ и городовъ. 1 — Journal de бенёѵё сообщаетъ, что г-жа Добровольская, в* новная въ поку шеніи нажнзнь князяГорчакова, признана умономѣшансой. Свидѣтельство о болѣз ни подписано д-ромъ Шереромъ, дирек торомъ дома сумасшедшихъ въ Во іьда- пѣ, и м н о г и м и другими знаменитостями. Обвинительная камера немедленно пре кратила судебное преслѣдованіе. Прави тельство Бернскаго кантона немедленно увѣдомило о томъ федеральный совѣтъ, котофый, съ своей стороны, сообщилъ о ,т(>»ъ!г русскому посланнику. Она ско ро выѣдетъ изъ Швейцаріи и вь сопро вожденіи двухъ стражей доѣдетъ до рус ской границы, гдѣ будетъ передана на руки русскимъ властямъ, которыя за ключатъ ее въ домѣ для умалишенныхъ въ г. Казани. Убытки ио уголовному процессу приметъ на себя бернское пра вительство; расходы же на ііуіешествіи и другіе—русское. ПИСЬМА И ЗЪ АНГЛІИ *). НО УКРѢПЛЕНІЯМЪ И ВЕРФЯМЪ. ПРОГУЛКА ПЕРВАЯ. Портсмутъ составляетъ центральный пунктъ укрѣпленій южнаго берега Анг ліи, построенныхъ но иниціативѣ Паль мерстона. Приближаясь къ нему на па роходѣ, вы пробираетесь между цѣлымъ рядомъ круглыхъ изъ тесанаго камня фортовъ, грозно выглядывающихъ изъ- подъ воды. Но самый Портсмутъ очень веселенькій городокъ, когда къ нему подъѣ8жаещБ съ моря. Оиъ пріютился *) И » „Бірж. Вѣх.” ,4 ші иолуосгровѣ, имѣющемъ видъ крюка и охватившемъ часть моря, которое об разуетъ иесравиеивую естественную га- ваиь. Его 150 тысячъ жителей поводи мому живутъ иревесело. Пароходъ вы пустилъ насъ, мепя и моего англійска го пріятеля, па пристань, обращенную вь п іія щ н ы й большой павильонъ, нѣчто въ родѣ вокзала. Оркестръ военныхъ музыкантовъ въ красныхъ мундирахъ разыгрываетъ въ вокзалѣ понури изъ „Допъ-Пвсквале*, кругомъ дѣти, дамы, джентльмены; ио виду джепгльмены все больше морскіе офицеры. Сухощавый англичанинъ , на лицѣ котораго отсут-( ствуетъ выраженіе усталости, скуки или болѣзни, а присутствуетъ сдержанная энергія, почти всегда морской офицеръ. За павильономъ большое зданіе; въ немъ и читальня, и клубъ, и концертный залъ, п кажется театръ, и отличный на видъ,, —не ручаюсь аа вкусъ,—буфетъ. Ваго ны желѣзно-конныхъ дорогъ громыхаютъ въ городъ отъ пристани, отъ самаго па рохода. Набережная налѣво кой-какъ просторно застроена; направо, къ вос току, высокія красивыя частныя здавіа| отступили далеко отъ воды; передъ нн-| мн просторный зеленый лугъ съ дѣтьми и няньками,—безъ малаго наше Марсо-, во поле; на немъ обыкновенно прокзво- дятся смотры; а ближе къ морю широ-І кая линія асфальтоваго тротуара, вдоль’ которой красиво разставлены какъ иг-і рушкп какіе-то стройные невысокіе па мятники, колонки и обелискн. Отъ итой темной линіи къ морю отлого сбѣгаетъ песчаная отмель, покрытая опять играю щими дѣтьми и кукольными передвижны ми будочками на колесахъ, уныло и не подвижно переживающихъ зимпій сезонъ. Выйдя па эту набережную и освобо дясь отъ обычнаго нападенія извозчи ковъ, съ одной стороны, я лодочниковъ, съ другой, я направился на востокъ по гладкому асфальту мимо монументовъ и пушекъ. Питаю ваднвен: Обслнскъ въ иамять англичанъ, павшихъ подъ Лук- ново въ Индіи; колонка въ память борь бы съ китайцами; японская мортира. А вотъ два знакомыхъ тонкихъ желѣзныхъ лафета н знакомая форма чугуннаго о- рудія, съ знакомымъ двуглавымъ орломъ; на казенной части бронзовая дощечка съ наднисью, привѣшенною на вингра- дѣ. Читаю: „Геройская защита Севаето- ноля въ 1854, 55 и 56 годахъ*. Фран цузы расхвалили бы свои доблести; анг личане на захваченной у непріятеля пушкѣ отдали должное герою, ее защи щавшему,—русскому солдату. Мнѣ при помнились слова Гладстона, сказанныя на гриничскомъ митингѣ: „Двадцать лѣтъ тому назадъ мы воевали съ Россіей; опа доблестно дралась*! Эти двѣ иушки бы ли взяты въ Керчи и подарены Портс муту лордомъ Пэнморомъ. Дальше по набережной, которая тянется съ версту, все памятники и пушки, пробуждающіе въ англичанинѣ историческія воспоми нанія, заставляющія его гордиться сво ей родиной. Нѣкоторые даютъ ему по нять, что заслуги его, гдѣ бы онъ ни погибъ на честной службѣ оточеству, ие будутъ родиной вабыты. Есть изящ ный памятникъ, поставленный въ воспо минаніе офицеровъ и матросовъ, числомъ 160, погибшихъ въ Африкѣ отъ желтой горячки на кораблѣ „Тредеитъ*; и нако нецъ опять севастопольская пушка и около нса небольшой монументъ, постав ленный частнымъ обществомъ „Ports mouth debats Society* съ наднисью: „Воз двигнутъ въ намять храбрыхъ солдатъ и матросовъ, кои во время послѣдней вой ны съ Россіей умерли отъ ранъ и по гребены здѣсь*. Въ концѣ бульвара, на берегу, вид нѣется какая-то старая сѣрая башня, ок руженная чѣмъ-то похожимъ на укрѣп леніе, замаскированная съ моря порос шимъ изумруднымъ дерномъ бастіономъ, а съ суши—красной каменной стѣнкой. У подошвы бруствера сидятъ старикъ священникъ со старухой-женой и сосутъ виноградъ, откидывая кожицу въ глубо кій ровъ бастіона. Навстрѣчу мнѣ идетъ полицейскій полисменъ, и я не безъ нѣ котораго трепета приступаю къ моимъ обязанностямъ шпіона, ибо скажите по жалуйста, какая разница между репор теромъ и шпіономъ. Оба они всѣми прав дами н неправдами стараются собрать какъ можно болѣе свѣдѣній о данномъ предметѣ. Только первый всегда имѣетъ въ виду навредить которой либо сторо нѣ, а второй вредитъ обѣимъ , не имѣя этого вь виду. Развѣ свѣдѣаія, собирае мыя въ квартирѣ главномандующаго ре портерами и затѣмъ но телеграфу обле тающія весь міръ, оглашаемыя газетами, ие вредятъ той арміи, которая оказала репортеру гостепріимство? Репортерство о военныхъ движеніяхъ и силахъ—тем ная сторона свѣтлаго дѣла журнальной гласности. (Окончаніе слѣдуетъ). С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н і я . Ом* II-го гражданскаго департамента хармовскогі судебной палаты. Назначены къ слушанію слѣдующія дѣла: на 11 января по иску Корона къ обществу крест с. Худякова объ убыт кахъ; па 21 января по иску Барлядина, Цанфилія и др. къ Бравштейну 2750 р. иороспвскѣ. Назначенное къ слушанію на 21 яоваря дѣло по иску Кологера къ обществу волонтеровъ бывшаго греческа го легіона И ми п о л то ра . Николая і 11500 руб. но облаательегиг,—отлагается. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ военно – окружномъ судѣ. На 11 января, въ 11 ч. утра. 1) О ряд. вромской мѣстп. команды О. С тал и к ѣ , оба, во второмъ нэъ службы побѣгѣ, присвоеніи чухов собствеп. а простой кражѣ; 2) о ряд карачевской мѣстп. команды А. Ва сильевѣ, обвин въ самов. отлучкѣ н въ ярис военій ко»?в, муадпрн.” и годовыхъ носіѣ на казанія за это ио суду; 3) Оо рядов. 17 иѣх. ярхавгеяог. полка Ф. Бондарѣ, обвин. во вто ромъ изъ службы иобѣгѣ; 4) О рядов. 144 аіхоіваго каширскаго иол. Д. Стефановѣ, обв. въ самов. отлучкѣ, послѣ наказавія за три изъ службы побѣга и въ неодпократ. промо- таоів ваз. му ш иря. вещей. МЛТКОРОЛОГМЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ. СООВЩКНВЫЯ МВТВОРОЛОГИЧВСКОЮ ОВСЕРВІТОГІІЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. , 1 КЪ , BapoM. Тенпер. Н | д Вѣтр. Н ебо0 c w ‘ Примѣчанія. ІО. при 0°. ио Ц. И ОСТЬ. Г И1М. г _ авв. 7 і 1 д. 758,1 — 6,0 — — 9‘ В * 4 — С е ѣ г ъ. И 9 В. 769,7 — 8,6 | 3,2 — 90 В ‘ 4 — 8 7 у. 781,0 — 6,8 | — 8,4 87 В ‘ 4 0,8 I I II! Поясненія» Различіи* сиды вѣгра обозначаются числами 0, 1, 2, 3 ,….1 0 , причемъ О соотвѣтствуетъ совѳршеппому безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачности неба выра жается числами отъ 0 до 4, гакимъ образомъ, что 0 обозначаетъ безоблачное вебо, 1— при неба покрытаго облаками, 2— при */, 3 — при */• и 4— upu небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками# Метеорологическая допеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 7 Я и в а р я. Высокое давленіе при слабыхъ вѣтрахъ распространяется надъ всей Россіей. На сѣверѣ довольно ясная погода, на югѣ она насмурвая. У западныхъ береговъ Европы находится сильный барометрическій минимумъ и иогола» тамъ бурная и теплая. Улеоборгъ 772, — 16; Петербургъ 778,— 20; Дибава 776,— 14; Кіевъ 773 — 18; Варшава 772.— 7; Одесса 7 7 1 ,- 9 ; Севастополь 771,-{-3 Москва 777,— 11; Казань 780,— 27 Астрахань 7 7 6 ,- 2 7 (Высоты барометра ириведены къ уровню моря.) Ю. М. Редакторъ U- УСТИНОВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ПРОДАЕТСЯ т.-сірый змребопъ 5 лѣтъ изъ рысистыхъ сь нттсстатолъ, городскія сани, бронзовые я столовые часы, мебель и между прочимъ стирая креиоптская скрип ка. Спросить но второмъ этажѣ въ домѣ генерала Жолыпскаго на Нѣмецкой улипѣ. ‘ _______________________ ( 4 7) 50 3— 3 ОТДАЮТСЯ ДЕНЬГИ волъ залогъ золотыхъ, серебряныхъ я дрг. ве щей. Екатеринославская, донъ Гчпцбуріа (быв шій Фіо 1 фора), квартира 4 7. (,44)7738 6 — В ДЕНЬГИ отлаются водъ векселя за вѣрнымъ поручи тельствомъ. Николаевская улвца домъ Севѣрн- яа ходъ содвора. Ровеябдюмъ. (43)7742 6-5— Керосинъ американскій лучшаго достоинства про дается но 6 рублей за жестянку и раздро- бнтельно но 15 к. за фунтъ. Кавказскій- же по 5 руб. занудъ и раздробнтельно 13 к. за фунтъ. Въ лавкѣ П. Д. Каровчепка на Николаевской площади. (269)93 2— 2 Продается рояль почти новый, ао весьма сходной цѣнѣ. Рыб ная домъ Синацывыхъ. (>63)88 2— 2 ; Гг. бывшіе студенты Московска го университета, желающіе участво вать въ обѣдѣ, 12-ГО ЯНВаГЯ, пригла шаются заявить о томъ въ конторѣ Грандъ- Отель. Заявленія принимаются до I ‘-’-тп ча совъ дня 12-го января. Подписка по Де- СЯТЬ рублей, за обѣдъ съ виномъ. (X 9)91 4— 2 И. МАСДОВИЧЪ. ОСОБА желающая получитъ мѣсто экономки въ йодной сложности сельскаго и домашняго хозяйства; спросить въ ІІетербурской гос тиницѣ X 44. (J6 5)92 3— 2 Продаются мебель гоствпвая в вабвветъ, об битыя бархатокъ я концертный рояль Дебева вертввальиый, особаго новѣйшаго устройства. Средпе-Говчаросскал ул. д. Нава 4 8; узнать въ нвжвемь этажѣ, въ квартирѣ съ правой сто роны подъѣзда. ( 4 5)97 5— 2 ОБЪЯВЛЕНІЯ. К Ш ІШ М ІІЖЫ и пож арныя ТРУБЫ У П Р А В Л Е Н ІЯ М Ъ Ж Е Л БІШ Ы Х Ъ Д О Р О Г Ъ , ЗЕ М С К И М Ъ У П Р А В А М Ъ , ЗА В О Д Ч И К А М Ъ 11 Д О М О В Л А Д Ѣ Л Ь Ц А М Ъ . Насосы и трубы зти, составляя новое изобрѣтеніе, привилегированы въ многихъ государствахъ Европы и въ соединенныхъ штатахъ Америки, замѣчательны просто тою своего устройства н сборки, при чемъ НѲ ПОДВОрЖвНЫ ПОрчѢ И ЗЯСОре- нію и дешевле всѣхъ существующихъ нынѣ системъ, даютъ воды отъ 300 и до 3000 ведеръ въ часъ. Образцы можно видѣть и продажа производится у агента сѣвернаго общества страхованія. Харьковъ, Московская ул. д. Шенвальдъ No 9. (»з„,18) Агентъ И. Гиринскій. Главное Депо ПАРИЖСКОЙ ЧУЛОЧНОЙ МАНУФАКТУРЫ. 118.11, ГНК КІЙ ШШ1ГІ, снабжено на Крещенскую ярмарку ггь большомъ вы орѣ соотвѣтственно сезону вязаннаго издѣлія, дамскіе и дѣтскіе ЧУ Л НИ, мужскія КАРПЕТКИ, ФУФАЙКИ, дамскія и дѣтскія I ЮБКИ и КОЛЬСОНЫ ао случаю новаго положенія взимать таможенныя пошлины лолотомъ, имѣемъ возможность пропзводигь продажу по прежнему но высокому качеству издѣлія по преж- I иииъ сходнымъ цѣпамъ. j Магазинъ помѣщается у церкви Николая въ домѣ Сергѣевой. I (>629) 10 9. Табачнаго Фабрнк. WUU УЫІ11 ТУНУ. [ Имѣю честь довести до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что я на дняхъ получилъ партію самаго лучшаго аро матическаго турецкаго табаку; въ чемъ, каждый желаю щій курить особенно хорошій табакт, а такъ-же и па пиросы, посѣтивши мои магазины, вполнѣ можетъ убѣдит ся. Но лишнемъ считаю обратить вниманіе на то, что кро шеніе табаку на моей Фабрикѣ въ настоящее время про изводится посредствомъ самой новѣйшей усовершенство ванной машины, что такъ-же много способствуетъ добро качественности табаку; а папиросы выдѣлываются изъ са мой лучшей французской бумаги. При этомъ считаю необходимымъ присовокупить, что находящуюся въ Харьковѣ табачную фабрику подъ фир мою „бр. Ту рту и Д.*Илина“ не должно смѣшивать съ моею. Магазины мои находятся: на Московской: улицѣ въ домѣ Бѣлиной и на Екатеринославской улицѣ въ домѣ Евсюкова. Табачный фабрикантъ Сима Ильичъ Туршу. ________ ____________________________________________________________(4 3 0 , 18п24)105 3 — 1 ПОЛНЕНА ПАРТІЯ ПЕНСИЛЬВАНСКАГО К Е Р О С И Н А превосходно очищеннаго безъ всякаго запаха, въ пудовыхъ жестянкахъ но двѣ жестянки въ ящи кѣ. Цѣна за ящикъ і о руб. Образцы керосина можно видѣть: въ погребѣ И. А . Ж к в е р ж е е в а , близь Успенскаго собора, въ его магазинѣ на Тор говой площади въ д Тихоновой, и въ собственной лавкѣ на Конной площади. Розничная продажа этого керосина но 1 3 к. с. за фунтъ въ слѣдую щихъ магазинахъ и лавкахъ: въ магазинѣ Гребенщикова, близь Угаонскаго собора, » – КраВЦОБОЙ, на Сумской улицѣ близь театра, „ , Шапошникова, па Екатеринославской улицѣ, „ . ВоДОПЬЛНОВа, па Московской улицѣ въ собственномъ донѣ, въ лавкѣ КурОПаткНЕа, на Старо-Московской улицѣ, „ „ КорОВ’іенкО, ВЪ оградѣ Николаевской церкви, и въ собственной лавкѣ моей на Конной площади. Н- А. Жевержеевъ. ( 4 29, 30 и 18) 4 75. 2 — 2— _________ _ _ _________ __ ________________________ НА ЯРМАРКѴ или-же на продолжительные сроки по условію отдаются въ наемъ иомѣіце- | нія для торговли и склада товаровъ. Въ домѣ Во л- ** т*оммерче- скаго Банка, по Рыбной улицѣ. 10—3 | ХАРЬКОВСКІЙ Городской Купеческій Банкъ въ слѣдствіе заявленія монахиня Екатерины Емцевой, объявляетъ обь уворованныхъ двухъ билетовъ за Аз К ” 10560 и 13187, выданныхъ: первый, отъ 29 апрѣля 1874 года и второй, отъ 18 января 1875, -въ 1000 руб лей каждый на имя неизвѣстнаго. («ирз*-* ПОМѢЩЕНІЕ ДЛЯ ГИМНАЗИСТОКЪ А. И. ЧЕРНАЙ Сумская улица, А6 19. Прививаются дѣвицы гимназистки съ надзоромъ, репетиціею уроковъ, практикою иностранныхъ языковъ и уроками музыки и танцевъ; также принимаются дѣвочки для приготов ленія въ учебныя заведенія. (4 1 5 и3) 77. НУЖНА ГУВЕРНАНТКА въ Харьковѣ, ко торая за столъ и квартиру поягелала-бы запп- магьея вѣсколысо часовъ въ день съ двумя дѣ-і тьмн начинающими учиться. Узнать можно въ| конторѣ центральной готинницы. ВъГоряйнов- окомъ нервулвѣ противъ собора, (ѣв 6)101 Распросринился слухъ, что я прекра щаю свои дѣла и уѣзжаю изъ Харькова. Имѣю часть увѣдомить почтѳиѣйшую пуб лику, что этотъ слухъ невѣренъ и что я но прежнему продолжаю свое занятіе въ Дмит- ривскомъ переулкѣ въ домѣ Ковалевскаго .¾. 3 Французскій подданный Стефанъ Лн- куръ. (¾ 9)110 3 — 1 Фортепіанное заведеніе И. Гроль. (бнвшя Век- берга) на углу харьковской набережной и Нико лаевской улицы въ д. Морозова J6j 2. продаются новыя рояли н аодерханныя при весьма умѣреи нихъ цѣнах , а также принимаются всевозмож ныя работы по части починки и настронкѵ ин стр у центовъ. _ _______ (J6 5)106 3—1 ІІъ гостиницѣ Роща-Сокольники, можно получать бли ны, обѣдъ н )жинъ во всякое время, вина изь самихъ лучшихъ погребовъ. (*7)Ю7 .Арендаторъ Франсуа. 3-го ли варя аъ о часовъ вечера отъ| института благородныхъ дѣвицъ до харь ковскаго мосту і ѣхавшихъ лошадей безъ человѣка съ саней упала шуба чернаго ба рашка, крытая сѣрымъ драпомъ, нашедша го прошу доставить въ контору гостинни цы ‘Вѣны, за что получитъ вознаграж деніе. (Л* 9)108 Въ садовомъ заведеніи Н. И. Кузина прини маются заказы всевозможныхъ сортовъ буке товъ, продаются цвѣты и растенія н постав ляются ва прокатъ растенія. Заведеніи помѣ щается на Большой-Банасоввѣ, заказы орвин- маются у завѣдывающаго заведеніемъ Дмит рія Августиновича Ратти, Конторская ул., домъ 4 X. ( 4 7)112 4— 1 ОРКЕСТРЪ, состоящій изъ 27 человѣкъ н нахо дящійся нынѣ на службѣ прк драма. ическомъ театрѣ г. Дюкова, въ Харьковѣ, съ 15 го марта] окопчиваѳтъ контрактъ съ своимъ антрепрене ромъ н будетъ свободенъ. Поэтому лица которыя пожелаютъ ангажироватъ упомянутый оркестръ, благоволятъ адресоваться къ днрежеру онаго, Гаэ тано Граціа, па Рымарской улнцѣ, домъ Франков- скаго 13)оркестръ исполняетъ, кр мѣ неболь шитъ, бальныхъ н антрактныхъ, піасъ, всѣ боль шія н серьсвныя музыкальныя проаввзденія-кон церты, ооереты я оперы русскія и итальянскія. Капельмейстеръ Гаэтано Граціа. ____________________ (ДР 9)11¾ 2—1 ————- Отдастся въ наемъ 3 комнаты съ передпею на Московской ули цѣ вь домѣ Грановской, годныя для торговаго учрежденія узнать въ центральномъ^ магазинѣ _ __ (X 4)117 3 — 1 Фраицужеика, имѣющая дипломъ и знающая въ совершенствѣ языкъ, желаетъ получить мѣ сто гувернантка въ городѣ или въ отъѣздъ. Адресоваться въ гостинницу Дагмару Ав 20 отъ 10 до 12 утра. (Кб) 121 ПРОДАЕТСЯ въ городѣ Харьковѣ на Ми роносицкой площади, двухъ-эгажаый камен ный домъ съ двумя флигелями, всѣми камен ными надворными постройками, съ садомъ, съ иустымъ дворовымъ мѣстомъ. ПРОДАЕТСЯ 12 десятинъ Зьмдп съ неболь шимъ садомъ, наслѣдницъ Сердюковыхъ, на Пескахъ, въ чертѣ города Харькова. Объ ус ловіяхъ узиать въ домѣ Сердюковыхъ, на Мн- роиоспцкой площади у г-жи Сердюковой. _____ __________ ^ 9 ) 1 2 2 ? —ІГ ” II А ВРЕМЯ ярмарки отдается комвата, на Нѣмецкой ул. домъ Дударевой No 9. (К 2) 123 Продается дача, отстоящая отъ г. Харьк. въ 10 вер., Рыжова кой станціи 2 вѳр. и отъ Куряжскаго мопастыря въ 1ф верст. на рѣкѣі Удахъ со всѣми удобствами; какъ-то: сѣиоко- сомъ, накатнымъ полемъ, лѣсомъ, садомъ, во-‘ длиыми и вѣтряною мельницами, отлпчпымъ видомъ, прекраснымъ вуиапьомъ и рыбными ловлями, па которой сверхь этого можно ус трость какія угодно заведенія. Спросить у хозяина на болшшоЙ Панасонкѣ въ соб. домѣ подъ Ав б. У него же продается н домъ. (/69) 126 ПОКУПКА IIЦР0ДШ билетовъ I и II внут- решіыхъ съ выигрышами займовъ у Ф. А. Попова рыбная улица д. Кочего- иа» _____________ (* ¢)127 і – 1 — Нужны 4600 р. йодъ залогъ двухъ домовъ съ дворовымъ мѣстомъ, въ Харьковѣ ва Мо скалевѣ , Дроздовскій переулокъ; дома эти продаются. Сиросить хозяина дома >6 2. | ______________ __________ (J64) 129 3 — 1 | Гувернантки, бонпы, экономки п др. служ. ілица оросятъ узнать ихъ адреса па Нѣмец- ||кой улицѣ въ Каодупогскомъ переулкѣ домъ іЗаламатьева. Здѣсь же продается небольшой фортепьянъ ио очень сходной цѣнѣ. ) (4 4 ) 125 I ‘ I Англичавка, недавно пріѣхавшая въ Россію, ищетъ мѣсто классаой дамы въ пансіонѣ ила въ хорошемъ семействѣ. Адресоваться пись менно А. Б. домъ нѣмецкихъ сиротъ, Нѣмец кая улица. (Л*4) 114 3 — 1 Отдаются КВАРТИРЫ въ верхнемъ и ниж немъ этажахъ дома Иваницкаго, иа Конной улицѣ, No 12. Эготъ же домъ продается. Бри домѣ двухэтажный фіпгель на улицу и ори ’квартирахъ всѣ пеобходгмыя службы. (W ) 118 3— 1 ОТДАЕТСЯ ВЪ АРЕНДУ і земля, 400 десятинъ, въ Изюмскомъ уѣздѣ по рѣкѣ Бретаю, въ 20 верстахъ отъ станціи Краснопавловка по Азовской ж. д. Объ усло віяхъ и цѣнѣ можно узнать въ Харьковѣ на Нетинской улицѣ йодъ No 89 у хозяина дома. (* 7 ) 116 3 — 1 Literie Parisienne de Guery, СПЕЦІАЛЬНЫЙ МАГАЗИНЪ французскихъ метал лическихъ кроватей. Всякаго рода меоель, диваны дли сад а и матрацы. К. Гери, въ домѣ Корніенковов, на Московской улийѣ. Садовое заведеніе К. И. Прюфетъ состоящее подъ управленіемъ А. Г Р И К К Е. Москалевка, по Маріинской ул. д. 8. ВЪ ХАРЬКОВѢ. Довожу до свѣденія почтеннѣйшей публики г. Харькова и гг. ипогородиыхъ жителей, что на дняхъ я получилъ пзъ заграпицы большой транспортъ всѣхъ сортовъ огородныхъ н цвѣ точныхъ сѣмянъ урожая прошдаго 1876 года. Продажа ихъ какъ и всегда производится ко самымъ умѣреннымъ цѣнамъ. Подробные прейсъ-курантн на настоя щій 1877 годъ можно получать безплат но въ конторѣ этого заведенія. _________________ (4 і6 и З ) 124 3— 1 АКУШЕРКА ЛОНГИНОВА принимаетъ по умѣренной цѣнѣ для вскармлйвапья дѣ тей и секретныхъ б»льныхъ па Мордвішовскомъ пер. д. Ковалевской бывіп. Солнцева. ( 4 7 )119 2 — 1 — Управляющій ищетъ мѣсто въ экономіи. Сабуровая дача, кирпичный заводъ Габая; спросить садовника. j(J64)120 4— 1— Начальное училище для дѣтей-обоего пола Лидіи Федоровны Виттъ, за харьковскимъ мостомъ, на дво рянской набережной домъ X 5. ___________ ( 4 4)129 3 — 1 Существуетъ убѣжденіе, будто у торгов цевъ, спеціально пріѣзжающихъ па яр марку, цѣны товаровъ дешевле; чтобы у бѣдпться въ невѣрности этой мнимой де шевизны сравнительно съ цѣнами въ м,’- емъ магазинѣ, я приглашаю г.г. покупа телей ^сравнить, обращая вниманіе 9а достоинство товаровъ, цѣпы па аѣкотоРиэ рекламированные товары съ существующими у мо„в, а именно: иа фотографическія карточки, стереоскопическія картины, олеографическія картины, баггеты, альбомы и друг. Ручаюсь, что паъ итого сравненія гг. покупателя іыно- (сутъ убѣжденіе въ иользу много яагааипа, ве дущаго свои дѣла вь Харьковѣ па честныхъ коммерческихъ основаніяхъ въ теченіи 14 лѣтъ. ВОЛЬБЕРГЪ. Подъ Центральнымъ подворьемъ, бднаь со бора. (415н 8)59 9-2— МѢШКИ для зерна и муки продаются у Ф. А Попова Рыбная ул. д. , Кочетова No 17 (4 4 )7 7 1 8 10 — 5— Дошіево цеиурою. Харьковъ. 3 говваря* 1877 года. Объявленія аъпвчати разрѣшаются. Цс Печатано еъ типографія Губернскаго Правлэаш.