Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 65-й. Вторникъ, 13-го Марта 1879 года. No 65-й. Плата за объявленія; ІТри помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимаемся по таксѣ, нахо дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьновснія Губернснія Вѣ домости выходятъ ежедневно. П о д п и с н а я ці на; На годъ. На •/, года. На 3 мѣс. На 7 мѣс. Безъ доставки и пересылки …………………… 8 р. 50 к. 5 р. 60 s. 3 р. 50 к. I р. 20 к. Сі> доставкою на домъ . ……………………………. 9 „ — ,, 6 „ — „ 4 „ — „ ( 1 4f) Съ пересіілкЬю . . . ; . ……………………………………………. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 ,, 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь ковѣ въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Нртащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исгірав- йгіковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . . ПОДПИСКА- іи т и т і ш і і і и г а В Ъ 1879 ГО Д У принимается гіа условіяхъ, означеп. въ заголовкѣ вѣдомостей. Харьковское . губернское правленіе приглашаетъ тѣхъ изъ гг. домовладѣльцевъ1 г. Харькова, кои могутъ отдать въ наемъ квартиры подъ по мѣщеніе типографіи и редак ціи Харьковскихъ Губерн скихъ Вѣдомостей, по возмож ности въ центральныхъ час тяхъ города, заявить объ ус ловіяхъ найма такого помѣ щенія губернскому правленію. II ‘Р А В И Л А отчетности и контроля по взиманію по шлинъ съ застрахована имуществъ отъ огня. 1. Страховыя учрежденія, на кото рыя распространяется дѣйствіе поста новленія о взиманіи пошлинъ съ за страхованы! имуществъ отъ огня, со блюдая, въ отйошеніи счетоіюдства, по рядокъ, обусловливаемый собственными ихъ, по уставамъ обществъ, распоря женіями, обязываются вести счеты но застрахованіямъ съ должною полнотою, точностію и ясностію, дабы ревизіон ныя учрежденія не йстрѣчали затруд неній при удостовѣреніи въ томъ, что обложенныя пошлиною застрахованы.1 оплачены оною сполпа. 2. По взиманію пошлинъ съ застра хованы!, отчетными учрежденіями при знаются: а) центральныя управленія страховыхъ обществъ; б) правленія го родскихъ обществъ взаимнаго страхо ванія; в) губернскія земскія управы по добровольному земскому страхованію и г) открытыя въ предѣлахъ Имперіи агентуры иностранныхъ страховыхъ об ществъ. Примѣчаніе. Министерство вну треннихъ дѣлъ сообщаетъ мини стерству финансовъ и государ ственному контролю списокъ всѣхъ существующихъ въ Имперіи стра ховыхъ учрежденій и своевремен ныя свѣдѣнія о каждомъ вновь открывающемся страховомъ учре жденіи. з: при совершеніи застрахованы! чрезъ агентовъ страховыхъ учрежденій, агенты представляютъ отчетность въ собранныхъ ими пошлинахъ въ цен тральныя уиравлепія этихъ обществъ, съ приложеніемъ квнтандцій казна чействъ въ сдачѣ пошлинъ въ тѣхъ случаяхъ, когда центральныя управле нія признаютъ удобнымъ уполномочить агентовъ на передачу казеннаго сбора непосредственно въ мѣстныя кассы. 4. Страховыя учрежденія, передавая собранныя пошлины въ казначейство въ сроки, установленные министер ствомъ финансовъ, представляютъ день ги при объявленіяхъ, въ которыхъ обо значаютъ суммуч взноса, съ показаніемъ денежныхъ знаковъ, и получаютъ отъ кассъ квитанцій, на общемъ основаніи. 5. Страховыя учрежденія обязаны, по истеченіи каждаго мѣсяца, не позже перваго числа, втораго. послѣ отчетна го мѣсяца, представлять въ мѣстныя контрольныя палаты отчетныя вѣдомости (по прилагаемой формѣ), съ обозначе ніемъ въ нихъ всѣхъ заключенныхъ въ теченіи мѣсяца застрахованы! (какъ еамимн центральными управленіями, такъ и ихъ агентами) и суммы пере- іанныхъ въ казну Сборовъ. Примѣчаніе 1-е. Страховыя у- чрежденія, находящіяся въ С.-Пе тербургѣ, представляютъ отчет ность въ с.-петербургскую кон трольную палату; а прочія стра ховыя учрежденія—въ контрольную палату той губерніи, въ раіоиѣ ко торой паходятся эти учрежденія или центральныя управленія стра ховыхъ обществъ. Примѣчаніе 2-е. Бъ ежемѣсяч ныя вѣдомости вносятся только тѣ совершенныя чрезъ агентовъ за- страхованія, о заключеніи которыхъ центральное страховое управленіе получило въ теченіе того же от- • к . четнаго мѣсяца надлежащее увѣ домленіе’ и которыя имъ утверж дены, посредствомъ выдачи стра ховая полиса или возобновитель- сі ■- Г- ; ГС.: (I , • » •: паго свидѣтельства, или инымъ при нятымъ способомъ. 6. Въ тѣхъ случаяхъ когда, вслѣд ствіе измѣненія условій существующаго страхованія (съ замѣною первоначально С о д е р ж а н іи : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства обіція И но харьковской губерніи.—Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника.— Музыкальная замѣтка.—Харьковская стари ма -^.Виутренція извѣстія* Телеграммы. — Послѣднія извѣстія.—Заграничныя извѣстія. Частныя объявленія. u . і < • • іif і II і . і < i •.!\S V41 Ч\ Ц . ! ‘ ■ ■ : ; ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О тдѣлъ п ервы й . Указъ правительствующаго сената. 21 февраля 1879 года No 10718. Съ правилами отчетности и контроля по взиманію пошлинъ съ застраховать имуществъ отъ огня. Правительствую щій сенатъ слушали: во 1-хъ) рапортъ за министра финансовъ, товарища ми нистра, отъ 12 февраля 1879 года за No 939, слѣдующаго содержанія: пунк томъ 4-мѢ В ысочайше утвержденнаго 26-іо’дёкабря 1878 года мнѣнія госу дарственнаго совѣта о возвышеніи по шлинъ съ застрахованія имуществъ отъ огнѣ постановлено: прнпятая упомяну тыми въ п. 3 обществами, учреждені ями и лицами пошлина вносится ими въ казну въ тѣ сроки и въ томъ по рядкѣ, какъ министромъ финансовъ опредѣлено будетъ; въ пунктѣ Же 5-мъ того же закона выражено: порядокъ и формы отчетности по взиманію пошли ны съ застраховать, также порядокъ контрольнаго надзора за правильностію взиманія и взноса въ казну сей пошли ны и обязаййости въ Семъ отношеніи означенныхъ въ п. 3 обществъ, учреж деній и агентовъ, опредѣляются пра вилами, установляемыми по соглашенію министровъ финансовъ и внутреннихъ дѣлъ и государственнаго контролера. Вслѣдствіе сего, по соглашенію мини стра финансовъ съ министромъ вну треннихъ дѣлъ н государственнымъ контролеромъ, составлены правила от- четнбети и контроля по взиманію по шлицъ съ застрахованія имуществъ отъ огня; въ отношеніи же срока взноса въ казну пошлины съ застрахованія отъ огня, министръ финансовъ, въ интере самъ казны, призналъ необходимымъ, чтобы собранныя страховыми учрежде ніями причитающіяся казнѣ пошлины съ застрахованія имуществъ отъ огня были передаваемы сими учрежденіями въ казначейства не менѣе одного раза въ мѣсяцъ н не позже истеченія од- пбго мѣсяца послѣ того, въ который пошлины поступили. О распубликовапіи во всеобщее ‘свѣдѣніе какъ представ ляемыхъ правилъ отчетности и кон- !’■ ,■ ■. I. ■ : ! троля по взиманію пошлинъ съ застра хованія имуществъ отъ огня, такъ и о вышеобъяснепномъ срокѣ взноса въ казначейства собранныхъ страховыми учрежденіями, причитающихся казнѣ, пошлинъ съ застрахованія имуществъ отъ огйя, за министра финансовъ, то варищъ министра представляетъ прави тельСтв^ющему сенату, и во £-хъ) пра вила отчетности и контроля по взима нію пошлинъ съ застрахованія иму ществъ отъ огня. выданнаго полиса новымъ), долженъ быть произведенъ зачетъ пошлины, при читающейся за время со дня заключе нія новаго застнахованія до окончанія срока уничтоженнаго, страховыя учреж денія показываютъ въ отчетныхъ вѣдо мостяхъ: въ 3-й графѣ—полную цифру страховой суммы и въ 6-й графѣ — только ту цифру пошлины, какая взы скана, за зачетомъ; но въ оправданіе зачета, въ примѣчаніи къ вѣдомости, дѣлается ссылка, когда и за какимъ нумеромъ былъ выданъ полисъ, замѣ ненный новымъ страховымъ докумен томъ. 7. Страховыя учрежденія, въ оіірав- даніе передачи въ казну пошлинъ, пре провождаютъ въ мѣстныя контрольныя палаты при отчетныхъ вѣдомостяхъ подлинныя квитанціи казначействъ. 8. Страховыя учрежденія доставля ютъ въ мѣстную контрольную палату экземпляръ содоваго отчета, по утвер жденіи его въ порядкѣ, установленномъ уставами обществъ. 9. Контрольныя палаты, производя ревизію отчетности о пошлинахъ съ за страхованы!, па основаніи данной имъ отъ государственнаго кон гроля инструк ціи, удостовѣряются по ежемѣсячнымъ вѣдомостямъ: а) взысканы ли сполна по каждому страхованію пошлины, при читающіяся по суммѣ и сроку страхо ванія и б) переданы ли собранныя день ги въ подлежащія казначейства въ у- становленные сроки. 10. Если при повѣркѣ ежемѣсячныхъ вѣдомостей будутъ замѣчены недоборы пошлинъ или задержаніе собранныхъ суммъ, то контрольныя палаты сооб щаютъ о томъ подлежащему страхово му учрежденію, которое обязано немед ленно пополнить недоборъ и сдать какъ задержанную, такъ и дополученную сум му въ казначейства и выданныя послѣд ними квитанція представить въ кон трольныя палаты. Примѣчаніе 1-е. Доплаты по шлинъ показываются страховыми учрежденіями въ ежемѣсячныхъ вѣдомостяхъ послѣ внесенія въ нихъ всѣхъ поступившихъ въ от четный мѣсяцъ страховыхъ по шлинъ. Примѣчаніе 2-е. Бъ случаяхъ? когда замѣченный контролемъ пе- ‘ доборч. оказывается послѣдствіемъ какой либо ошибки въ свѣдѣніяхъ, помѣщенныхъ въ ежемѣсячныхъ вѣдомостяхъ, страховыя учрежде нія немедленно представляютъ контрольнымъ палатамъ точныя объясненія. 11. Контрольнымъ палатамъ предо ставляется, чрезъ уполномоченныхъ ими чиновниковъ, сличать правильность еже мѣсячныхъ вѣдомостей съ подлинными книгами и документами, хранящимися въ страховыхъ учрежденіяхъ. Назначе ніе времени для этого сличенія зави ситъ отъ усмотрѣнія контрольныхъ па латъ.- Примѣчаніе. Бъ виду того, что полисы или возобновительныя сви дѣтельства и соотвѣтствующіе имъ страховые документы выдаются за- сграхователямъ на руки,—для цѣ лей сличенія, считаются достаточ ными полисныя книги съ выдавае мыхъ страхователямъ документовъ, хранящіяся въ страховыхъ учреж деніяхъ, или книги, въ которыя .вносятся всѣ застрахованія въ по рядкѣ заключенія ихъ. 12. Въ случаѣ обнаруженія при сли ченіи какого либо несогласія ежемѣ сячныхъ вѣдомостей съ подлиипыми до кументами, контрольный чиновникъ со ставляетъ о томъ актъ, который под писывается производившимъ сличеніе чиновникомъ и тѣми лицами страховыхъ учрежденій, которыя находились при сличеніи. 13. Если при разсмотрѣніи въ кон трольныхъ палатахъ обнаруженнаго не согласія отчетпыхъ мѣсячныхъ вѣдо мостей съ подлинными документами окажется недоборъ іі задержаніе по шлинъ, то въ этихъ случаяхъ контроль ныя палаты поступаютъ порядкомъ, указаннымъ въ от. 10. Ф орма . Ль Рязанскую Контрольную Палату. Правленія Рязанскаго Городскаго Общества взаимнаго страхованія. ВѢДОМОСТЬ о застрахованіяхъ и поступившихъ сѵ нихъ пошлинахъ. За мартъ . 187!) і. S2 1 >» | мі* • ИЗ я * Л» No ев £ И – оа к « г w М ° Ч ПО ЛИ СО ВЪ , і . о 2 0 Л f t ! • ее м © м § g § я “лп В03°б- ! сі ‘3 -а £ S S и о 5 повитель- : а « « я а 3 3 § Н Ы Х Ъ С В Н – g й И ” н і« в дѣтельствъ g, ° .2 g .2 I ” й и соотвѣт- g 5 Я g о 5 g » й а ствующихъ S ^ g g _ J 12 I и – « ***- i Рн и « ментовъ, о |0 й 5 й К ~ – – ~ , – ” ; I ! ! I i ‘ • j ■ .1 1 Къ 1 марта состояло въ остаткѣ собранныхъ пошлинъ . 00 р. 00 к. Въ мартѣ мѣсяцѣ поступило . 00 — 00 — Итого 00(Г — 00 — Къ 1 апрѣля остатка нѣтъ. Лг 000. 1 мая 1879 г. Подписи (Предсѣдателя и чле новъ Правленія пли Управляющаго дѣлами Общества) и скрѣпа Бухгалтера. Для руководства нижнихъ* чиновъ, ищущихъ покровительства александрозскаго комитета о . раненыхъ. 1. Изъ числа раненыхъ, а также бо лѣзненныхъ нижнихъ чиповъ прежнихъ продолжительныхъ сроковъ -слульбы, въ покровительство комитета нриннмяются только отставные, если они подлежатъ причисленію къ которому либо изъ трехъ классовъ раненыхъ или. болѣзненныхъ Но и изъ нихъ не могутъ пользоваться покровительствомъ комитета: во-пер выхъ, всѣ тѣ, которые имѣютъ капи талъ или недвижимое имущество, при носящіе дохода не менѣе 100 руб. въ годъ, н во-вторыхъ, тѣ болѣзненные нижніе чины, которые, сдѣлавшись та ковыми не отъ ранъ, или увѣчій, полу ченныхъ при исполненіи служебныыхъ обязанностей, приписались, послѣ 9-го августа 1874 года, или обязаны припи саться, къ какому либо городскому илп сельскому обществу но положенію 25 іюня 186 7 года объ устройствѣ отстав ныхъ и безсрочно-отпускныхъ нижнихъ чиновъ . 2. Съ просьбами о принятіи въ ііи- кровительство комитета отставные ниж ніе чины должны обращаться къ мѣст ному губернатору, или къ мѣстной по лицейской власти, или къ мѣстному воинскому начальнику, отъ которыхъ просьбы ихъ препровождаются въ коми тетъ о раненыхъ; непосредственно въ комитетъ можно обращаться лишь тог да, когда у просителя уже имѣются до кументы, указанные въ слѣдующемъ пунктѣ, или когда просьбы нижнихъ чиновъ къ мѣстнымъ властямъ пе по лучаютъ долго разрѣшенія. 3. При просьбахъ должны быть при лагаемы слѣдующіе документы: а) сви дѣтелъство о выполненіи воинской по винности, съ указаніемъ въ ономъ ра пы просителя илп увѣчья, полученнаго имъ при исполненіи служебныхъ обя занностей, и б) инвалидный списокъ, составленный по правиламъ, Б ысочай – іііе утвержденнымъ 22-го января 1874 года и объявленнымъ въ приказѣ но военному вѣдомству отъ 6-го февраля гого же года за No 60, а также въ No 28 „Собранія узаконеній и распоряже ній Правительства’1, за тотъ же годъ. 4. Съ просьбою о врачебномъ осви дѣтельствованіи и о выдачѣ инвалид наго списка отставные нижніе чины, проживающіе въ Петербургѣ, должны обравіаться въ особую коммисію при петербургскомъ николаевскомъ воен номъ госпиталѣ, а проживающіе въ гу берніяхъ ходатайство о врачебномъ освидѣтельствованіи іі о выдачѣ инва лиднаго списка должны излагать въ са мыхъ просьбахъ о принятіи нхъ въ по *) Изъ Д£ 52 „ТІрав. Вѣст.“ п. г. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья 1-го участка Сумскаго судебно-мироваго ок руга харьковской губерніи вызываетъ на слѣдниковъ предъявить права свои въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак гражд , на недвижимое имѣніе, оставшееся послѣ смерти жены коллежскаго ассесора Ульяны Кирилловой Гладковой, находящееся въ городѣ Сумахъ харьковской губерніи і: заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ ка меннымъ домомъ и двумя флигелями.— 1 Отъ Изюмскаго съѣзда мировыхъ судей. йзюмскій съѣздъ мировыхъ судей объяв ляетъ, что, по случаю неприсутственныхъ дней, сессія очередныхъ засѣданій пзюмска- го съѣзда мировыхъ судей перенесена со 2 на 12 число апрѣля мѣсяца сего года. Отъ Харьковской городской упрасы. і. Городсная управа доводитъ до всеоб щаго свѣдѣнія, что въ г. Харьковѣ на Благовѣщенской ул. въ д. Новальчуно- вой, открыто на счетъ города безплат – ное оспопрививаніе для лицъ всѣхъ воз растовъ, которое будетъ производиться одинъ разъ въ недѣлю по Субботамъ съ 10 до 12 час. дня. Желающіе привить себѣ или своимъ дѣтямъ оспу пригла шаются зиявлять о томъ нонторѣ Александровской городской больницы за благовременно въ теченіи недѣли, а не въ самый день назначенный для при витія оспы .— / II. Та же управа объявляетъ, что въ присутствіи ея 15-го сего марта въ 12 часовъ дня назначены торги на от дачу въ арендное содержаніе городснихъ мѣстъ въ разныхъ частяхъ городи подъ устройство будокъ и шнафиновъ для продажи минеральныхъ и фрунто- выхъ водъ. —7 по Харьковской гуоерніи. Указомъ правительствующаго сената по де партаменту герольдіи, отъ 15 февраля н. г. за No 19, произведенъ за выслугу лѣтъ, слу жащій въ харьковскомъ дворянскомъ депу татскомъ собраніи, канцелярскій чиновникъ губернскій секретарь Леонъ Кончицъ —въ кол* лоліекіе секретари со старшинствомъ, съ 17 августа 1878 года. Г. и. д. губернатора утвержденъ избран ный мѣщанскимъ старостою но г. Золочеву Иванъ Усенковъ —въ настоящей должности па 1879 годъ, съ 11 сего марта. По оиредѣгенію харьковской казенной па латы, состоявшемуся 3 сего марта, опредѣле ны отставные: коллежскій регистраторъ По долянинъ —въ число канцелярскихъ чиновни ковъ и канцелярскій служитель Михаилъ Ольховсній —въ число канцеляреввхъ служи телей сей палаты. Приказомъ но харьковскому телеграфному округу опредѣленъ изучившій телеграфное дѣ ло, дворянинъ Андрей Устименко —телеграфи стомъ III разряда по найму, съ назначен іемъ па харьковскую телеграфную станцію. Д -ь й с т в ія П р а в и т е л ь с т в а Г осударь И мператоръ , ио всеподданнѣйше му докладу министра внутреннихъ дѣлъ, въ 27 день феврали п. г В ысочайше соизволилъ на назначеніе гродненскаго губернатора Сви ты Его В еличества генералъ – маіора фонъ- Валь харьковскимъ губернаторомъ. О тдѣлъ второй . кровительство комитета, если они съ этими просьбами обращаются не въ ко митетъ о раненыхъ, а къ начальству ющимъ лицамъ, поименованнымъ въ 2 пунктѣ сего указанія. 5. Если кто изъ поступившихъ уже въ покровительство комитета пріобрѣ тетъ такое состояніе, которое одпо, или вмѣстѣ съ прежнимъ, будетъ достав лять доходъ 100 и болѣе рублей въ годъ, то обязанъ тогда же довести объ этомъ до свѣдѣнія комитета о ране ныхъ, подвергаясь за неисполненіе се го законной отвѣтственности и взыска нію всѣхъ, неправильно полученныхъ суммъ. Равнымъ образомъ и тъ ниж ніе чины, сдѣлавшіеся болѣзпенными не отъ ранъ или увѣчій, полученныхъ при исполненіи служебныхъ обязанно стей, которые, состоя въ покровитель ствѣ комита, приписались, послѣ 9-го августа 1874 года, къ какому либо го родскому или сельскому обществу, по положенію 25-го іюня 1867 года, так же обязаны довести объ этомъ до свѣ дѣнія комитета.*) Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника купца Якова ІІІмигелева, приглашаетъ кредиторовъ несостоятельнаго пожаловать въ общее собра ніе кредиторовъ, назначенное на 19-с марта н. г., въ помѣщеніе харьковскаго окружнаго суда, для обсужденія вонроса о движимомъ имуществѣ, принадлежащемъ Шмигелеву и находящемся въ г. Зміевѣ. — 2 ПРОДАЖИ. і. І J <І ) 1. Судебный приставъ Изюмскаго окруж наго суда Греко-Поповъ, живущій въ г. Изю мѣ, на иодворкахъ, въ домѣ Розаліонъ-Со- шальскаго подъ No 37, объявляетъ, что 8-ю іюня а. г. въ 10 ч. утра, въ зданіи изюм- скаго окружнаго суда, въ з£лѣ публичныхъ судебныхъ засѣданій будетъ производиться [ продажа съ публичнаго торга недвижимаго имѣнія, принадлежащаго коллежск. ассеёору ! Николаю Ипполитовичу Мессарошъ, состоя- 1 щаго Харьковской губ., куиянскаго уѣзда, 3 мнроваго участка, 3 стана, ново-екатерино- (славской волости, при дер. Аидреевкѣ, въ одной части и называемое Долгое, заключа ющагося въ 631 десятинъ земли, при рѣ кѣ Жеребцѣ. Имѣніе это въ залогѣ не состо- : игъ, а находится въ общемъ владѣніи Ннк. ! Мессарошъ вмѣстѣ съ братомъ его II. ‘Месса рошъ н сестрою его, женою полковника Ев- ! геніею Ипполитовн. Иоволоцкою (урожденною Мессарошъ), а потому въ силу 1188 ст. уст. j гр. суд., съ публичнаго тОрга будетъ прода ваться лншъ право должника на его лолю, безъ предварительнаго выдѣла оной, назна чено въ продажу въ удовлетвореніе иска, от- ставнаго старшаго артиллерійскаго надзира теля Николая Дмитріева, по исполнительно му листу с.-петербургская коммерческаго су да отъ 20 сентябри 1877 г. за N: 4724, въ суммѣ 500 р. съ $ съ 23 августа 1877 г. и 2¾ съ капитальной суммы вознагражденія;— оцѣнено въ 1893 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 2. Судебный приставъ изюмскаго окруж наго суда В. Л. Рябенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 13-ю іюня 1879 іода, съ 10 часовъ утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, привадлежащее дворянину Григорію Ильичу Булацель, состоящее харьковской гу берніи, куиянскаго уѣзда, во 2-мъ мпровомъ участкѣ, при сельцѣ Горькомъ, заключающее ся въ 355 десят. 37 кв. саж. земли палат ной, сѣнокосной, лѣсной и садовой съ рав ными на ней господскими и экономическими жилыми и нежилыми постройками,показанными подробно въ описи , въ которой показаны и гра ницы сосѣднихъ владѣній имѣнія п положеніе онаго, которое состоитъ изъ двухъ участковъ, въ общемъ владѣніи ни съ е Ѣ мъ другимъ несо- стоитъ; въ немъ имѣется родниковой прудц,, фруктовый садъ и протекаетъ рѣка Бабипа. Имініе это находится въ залогѣ: по 1-й за кладной въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кредита, за выданную долгосрочную ссуду 7500., съ преимущессвсннымъ правомъ полу ченія удовлетвооенія передъ казенными и частными взысканіями, срокомъ съ 1-го ян варя 1871 г. на 56 лѣгъ и, съ согласія то го же общества, но 2-й закладной состоитъ въ залогѣ у малолѣтнихъ дворянъ: Алексан дра, Ивана, Николая и Вѣры Николаевыхъ Кашннцевыхъ въ суммѣ 8500 р., которое со стоитъ въ арендѣ по договору у купца Ни. колая Васильевича Зорина, срокомъ по 8 но ября 1882 г., цѣною по 3 р. 25 к. за де сятину въ годъ, числится йодъ запрещені емъ по запретительнымъ статьямъ и назна чено въ продажу на удовлетвореніе взыска нія но второй закладной малолѣтнихъ дво рянъ: Александра, Ивана, Николая и Вѣры Николаевыхъ Кашннцевыхъ, опекунъ кото рыхъ ротмистръ Яковъ Федоровичъ Соболевъ, ио исионител. листу изюм. окруж. суда отъ 7 апрѣля 1878 г. за No 412, капитала, §, су дебныхъ и вознагражденіе за веденіе дѣла издержекъ, – всего суммою 8956 р. 86 к. съ$, когорое и оцѣнено въ 14,200 р, съ каковой суммы и начнется торгъ. — 3 3. Богодуховское уѣздное полицейское уп равленіе, по опредѣленію своему, состоявше муся 5 марта 1879 г., назначило въ публич ную продажу 8 дес. полустроеваго разнаго качества лѣса, въ урочищѣ „Горбикъ11* близь села Матвѣсвки богодуховскаго уѣзда, 1 ста- иа, принадлежащаго гвардіи штабсъ-ротми- стру Даніилу Николаевичу Кованко, который граничитъ: съ юга—срубомъ лѣса помѣщика Д. Н. Кованько, съ восточной стороны—ме- жею казеннаго Лесковскаго лѣса, съ сѣвер ной— оврагомъ йодъ названіемъ „Долгій11, а съ запада лѣсомъ его-же, Кованько; каждая десятпна оцѣнена по 150 р., а всѣ въ 1200 р., на пополненіе числящихся ио богодѵхов- скому казначейству па имѣніи сказаннаго г. Кованько недоимки прежнихъ лѣтъ 783 р. 12¾ к. и оклада 1878 г. 876 р. 4 ^ к. все го— 1064 р. 62 к.-Каковая продажа будетъ произведена въ присутствіи сего управленія 18 апрѣля 1879 года, съ тѣмъ, что купив шій этотъ лѣсъ можетъ производить выруб ку таковаго въ мѣсяцы, назначенные для то го закономъ; почему н приглашаются на торги желающіе для покупки сего лѣса.— S За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газетнаго стоіа Н. Бѳрайлоеъ, ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. 2 „Безъ названія” можемъ только ска зать, что эта комедія была совершен но лишняя; спектакль окончился очень поздно и какъ вниманіе публики, такъ и силы актеровъ-любителей, намъ ка жется, были настолько утомлены, что что многого и требовать отъ послѣд ней комедіи было нельзя. Сборъ былъ сравнительно очень хорошъ/ не заня тыхъ было только нѣсколько ложъ въ верхнемъ ярусѣ; остальное все бит комъ набито. М Ш И ХРОНИКА. Въ воскресенье, 11 марта, мы, харь ковцы, имѣли еще разъ возможность полюбоваться живыми картинами, по ставленными М ■ Д. Раевскою въ дра матическомъ театрѣ, хотя па этотъ разъ живыхъ картинъ было значитель но меньше (три), нежели въ первый разъ (шесть. Это произошло отъ того, что большая часть вечера была заня та спектаклемъ любителей драматиче скаго искуства и всевозможными чте ніями. Но разскажемъ обо всемъ по порядку. Прежде всего—цѣль спектак ля, и вообще всего вечера 11 марта, была благотворительная, — іъ пользу „исправительнаго пріюта для малолѣт нихъ преступниковъ’. Первого была поставлена живая картина „Гаданіе на вѣнкахъ”; картина эта, признаем ся, не произвела на насъ того виечат- лѣнія, которое мы думали получить, зная ее хорошо но оригиналу—карти нѣ г. Чермака. Первое, что невольно бросалось въ глаза своей неестествен ностью, это черезъ-чуръ сильный свѣтъ луннаго диска; затѣмъ, намъ кажется, огонь въ рукахъ гадальщицъ былъ не достаточно красенъ и ие походилъ на свѣтъ лучины. Впрочемъ все это воз награждалось художественной груиой красивыхъ и нарядно одѣтыхъ гадаль щицъ. Вторая картина—„Герцеговинки въ плѣну у башибузуковъ” произвела еще болѣе хорошее впечатлѣніе, но безспорно, что пайболѣе удавшеюся картиной нужно считать послѣінюю „Масляница въ малоросіи”. Г-жа Раев ская оправдала, какъ и всегда, ожи данія публики и безъ преувеличенія можно сказать, что никто изъ быв шихъ вь театрѣ не пожалѣлъ, что по шелъ посмотрѣть на живыя картины. Затѣмъ была прочитана лирическая сцена4—драма Майкова „Три смерти*— гг. Андріевскимъ, Клоповымъ, Сафьян- никовымъ и Селивановымъ. Относи тельно этого чтенія можемъ сказать только одно,— что опо совсѣмъ не сце нично. Выбирать столь серьезную вещь для чтенія на сценѣ—по меньшей мѣ рѣ не практичо: публика кашляла, зѣ вала, улыбалась, нерешептывалась, но…. не слушала. Да и мудрено требовать, чтобы въ продолженіи ’/* часа были внимательно выслушиваемы діалоги чи стѣйшаго философскаго со.ержапія, Се неки, его ученика и т. д., діалоги, ко торые еще при соотвѣтствующихъ і мъ костюмахъ и обстановкѣ, можетъ быть и приковали бы вниманіе слушателей, но такъ какъ они были исполнены вче ра, четырьмя лицами въ черныхъ фра кахъ и бѣлыхъ перчаткахъ и притомъ сидящими семейнымъ образомъ за од нимъ столомъ — то они не могли про извести никакого впечатлѣнія и пуб ликѣ ни какъ нельзя ставить этого въ вяну. Нагляднѣе всего доказали по требность публики комическіе куплеты г-на Ленскаго. Куплеты эти, хотя и пропѣтые съ нѣкоторой шаржировкой, вызвали единодушныя рукоплесканія. Да не подумаетъ однако читатель, чтобы мы были такого незавиднаго мнѣнія о публикѣ и считали ее не способною понимать что-либо серьез ное; ни чуть не бывало; мы увѣрены, что публика прослушала бы съ боль шимъ удовольствіемъ и благодарностью что нибудь въ такомъ родѣ, какъ па- примѣръ „Размышленія у параднаго подъѣзда”, не смотря, или даже ско рѣе вслѣдствіе глубокаго содержанія и серьезности исполняемаго. Но, сі. дру гой стороны, мы твердо убѣждены, что все подобное прочитаннымъ вчера „Тремъ смертямъ”, — канетъ въ лету забвенія тотчасъ же по прочтеніи, а при самомъ чтеніи будетъ вызывать лишь только… зѣвоту. Объ исполненіи спектакля долго говорить не будемъ. Въ исторической картинѣ „ Король и поэтъ “ все вынесъ на своихъ плечахъ одинъ г. Селивоновъ, этотъ молодой актеръ—любитель, который, какъ мы думаемъ, обѣщаетъ быть украшеніемъ нашей драматической трупы. Г ну Сафьянникову позволимъ себѣ дать со вѣтъ — не браться за роли, которыя ему не но силамъ: далеко ему было до Людовика ХІ-го, — очепь далеко! Объ остальныхъ любителяхъ считаемъ найболѣе удобнымъ умолчать. Въ во девилѣ Каратыгипа „Вицъ – Мундиръ” г. Терещенко, хотя и единственный изъ сносныхъ исполнителей, но все таки могъ бы быть и лучше. Можетъ быть наше мнѣніе о немъ слишкомъ строго, но не надо забывать, что отъ таланта всегда требуется больше, не жели отъ посредственности- Скажемъ, впрочемъ, и о посредственности: Г. Сѣверскій, въ роли экзекутора, былъ до того плохъ, что право хочется дать ему совѣтъ не являться болѣе на под мосткахъ сцены. Относительно комедіи Музыкальная замѣтка. Для нашихъ лю бителей вокальнаго пѣнія, нынѣшній постъ долженъ показаться буквально настоящимъ постомъ: вотъ уже кон чается четвертая недѣля поста, а въ пашемъ городѣ давалось очень мало концертовъ и еще менѣе порядочныхъ! Столичпые пѣвцы почему-то не заѣз жаютъ къ памъ — или опи игнорируютъ нашу харьковскую публику, или же не надѣются сдѣлать хорошій сборъ. Пос лѣднее мнѣ кажется болѣе вѣроятнымъ: они должно быть прослышали, что нашъ оперный антрепренеръ въ нынѣшній се зонъ настолько удовлетворилъ своей о- иерой харьковскихъ меломановъ, что послѣдніе ужъ и лишились желанія пос лушать хорошее пѣніе Ходятъ впро чемъ слухи и даже довольно нескром ные, будто-бы, въ непродолжительномъ времени, посѣтить пашъ злополучный Харьковъ извѣстная артистка г-жа Лав ровская и будетъ настолько благосклон на, что дастъ концертъ. Ахъ, какъ лег ко вѣрится тому, чего хочется!! Артисты нашей оперы тоже, за ис ключеніемъ г-жи Горіо, уѣхали пе прос тившись съ публикою; а пріятно было- бы теперь и даже очепь пріятно послу шать въ концертахъ г жъ: Кондыреву, Зыкову п пожалуй г. Борисова. Въ настоящую недѣлю м а имѣли у- довольствіе прослушать два концерта — г жъ Пусковой и Маурелли, нашей у- важаемой професорши музыкальныхъ классовъ. Пѣніе послѣдней пе пользуется осо бенной симпатіей между харьковскою публикой; это ясно высказалось во вче рашнемъ ея концертѣ: сборъ былъ очень небольшой. Отсутствіе хорошаго сбора нельзя приписать дню, погодѣ или дру гимъ какимъ-нибудь обстоятельствамъ, кромѣ какъ равнодушію нашей публи ки къ самой концертанткѣ. Такъ напр. концертъ Пусковой былъ только двумя днями раньше и погода была такая же, а сбора было вдвое болѣе, чѣмъ въ кон цертѣ г-жи Маурелли. Хотя, впрочемъ, говоря откровенно, впечатлѣнія, кото рыя производятъ своимъ пѣніемъ г-жи Пускова и Маурелли, почти одинаковы. Какъ та* такъ и другая, обладаютъ до статочными голосовыми средствами, а Пускова даже и очень достаточными; но въ тоже время, въ пѣніи какъ той, такъ и другой, мало задушевныхъ потъ, такихъ йотъ, которыя глубоко западаютъ въ душу слушателя и долго носятся предъ ухомъ, даже и послѣ концерта: когда слушаешь этихъ артистокъ—по жалуй паслаждаешься, по какъ только вышелъ изъ концертной залы, такъ все и вылетѣло изъ головы. Читатель па шей рецензіи пожалуй не согласится съ нами, особенно относительно г-жи Пусковой, по о вкусахъ не спорятъ: и- пому въ концертѣ нужно пѣніе, а дру гой удовлетворится и однимъ сильнымъ голосомъ. Говорю о вкусахъ не спорятъ… вѣдь находятся же изъ поклонниковъ ІІусков’>й и такіе, которые ставятъ ее на одну доску съ царицей русскихъ кон тральто г жею Лаировскою; по нашему же мнѣнію сравнивать Пускову съ Лавров ской, если не profanalton, то, по мень шей мѣрѣ, —горькое оскорбленіе для послѣдней. Но обратимся къ самому дѣлу. Г-жа Пускова пропѣла во втор пикъ до Іо номеровъ. Нельзя не по хвалить ее за прекрасное исполненіе аріи изъ „Жизни за Царя”; памъ4 харь ковцамъ, не приходилось на нашей о- перной сценѣ слушать лучшаго попол ненія этой пьесы; въ голосѣ Пусковой есть все, чтобы съ замѣчательнымъ эфектомъ пропѣть эту арію! Но вѣдь роль „Вани” въ „Жизни за Царя” счи таютъ ея коронной партіей, »а сама арія „Бѣдный конь въ полѣ палъ” слу житъ конькомъ этой артистки. Иоэто му, чтобы имѣть правильное понятіе объ артистическомъ искуствѣ и музы кальномъ талантѣ г-жи Пусковой, нуж но взять во вниманіе исполненіе ею и остальныхъ номеровъ концерта ,,Іп questo11… прошло очень хорошо; въ э- гой прелестной пьесѣ концертантка по казала, что опа владѣетъ не только сильнымъ голосомъ и даже довольно рѣдкимъ въ нижнихъ регистрахъ, но у ней есть и замѣчательно пріятное pi ano… Но вотъ послѣ этихъ первыхъ номеровъ, г-жа Пускова запѣла па bis а что бы вы думали… „Отворите мнѣ темницу, дайте мнѣ сіяніе дня, черно окую дѣвицу и т. д.П Не знаю, чему приписать подобный выборъ на bis,~- безвкусью ли концертантки, или же пе вниманію со стороны пѣвицы къ сво имъ слушателямъ. Мнѣ кажется, что артистка была увѣрена, чтобы она не спѣла, для публики все будетъ хорошо. И дѣйствительно аплодисментамъ за эту мѣщанскую пѣсню не было конца… Жаль, что опа не пропѣла еще: „Сто нетъ сизый голубочекъ11, или „не шей ты мнЬ матушка красный сарафанъ11— пѣсни, которыя съ величайшимъ иску- ствомъ „співаютъ11 мѣщанки на мой кахъ, да поповны въ деревенскихъ за холустьяхъ; въ такомъ случаѣ вышла бы полнѣйшая иропія надъ музыкаль нымъ ухомъ слушателей,… Но вотъ странное обстоятельсто, хо тя и въ высшей степени естественное: па другой день послѣ концерта г-жи Пусковой, я встрѣчаю своихъ знако мыхъ и спрашиваю: „Ну, какъ понра вилась Пускова?11 отвѣтомъ были одпи восторженные возгласы о еэ басѣ. Но я возразилъ: „Вѣдь, откровенно гово ря, она плохо пропѣла „Ііраса моя ры бачка11 Мейербера. Какъ, восклицаютъ они, развѣ она пѣла „рыбачку11,— по милуйте, опа вовсе и не думала… Представь себѣ теперь благосклон ный читатель! Пьеса Мейербера, замѣ чательная по игривости и задушевно сти— въ устахъ Пусковой не произве ла никакого впечатлѣнія на слушате лей! Послѣдніе не помнятъ не деталей въ исполненіи этой прелестной вещицы, а забыли все: даже и то, что она пѣ ла ее. Можно ли послѣ этого г-жу ІІускову сравнивать съ Лавровской, у которой пе только цѣлая пьеса не про ходитъ безслѣдно, но даже отдѣльныя нотісп производятъ такое чарующее дѣй ствіе, что ихъ не скоро забудешь! Затѣмъ во второмъ отдѣленіи г-жѣ Пусковой пришлось спѣть удачно „Ди тятки, милость Господня съ тобою11. Но арія изъ Кроатки не имѣла успѣха… хотя сама по себѣ эта вещь въ му зыкальномъ отношеніи была вторая пос лѣ аріи изъ „Жизни за Царя.” „Дѣвица душенька бояре идутъ- спѣ- іа концертанткой такъ же неудачно: она слишкомъ утрировала эту милень кую пьеску, стараясь поддѣлаться подъ народное исполненіе. А вообще нужно сказать о г-жѣ Пусковой, что она слиш комъ злоупотребляетъ своимъ нижнимъ регистромъ: постоянно выѣзжать на немъ, особенно на концертахъ, невозмож но! Но при всемъ томъ, мы съ нетерпѣ ніемъ ожидаемъ начала слѣдующаго опернаго сезона и именно потому, что на него въ числѣ женскаго персонажа приглашена и г-жа Пускова. Концертъ г жи Маурелли ‘произвелъ па меня не сравненно лучшее впечатлѣніе. Вчера публикѣ пе пр-.шлось выслушивать отъ одной пѣвицы до 15 NoNo, что иногда дѣйствуетъ на слушателей топіпѣе демьяновой ухи. Но мы слушали на этомъ концертѣ —соло, дуэты, хоровое пѣніе, затѣмъ ирекраспую игру скри пача г. Неметца піаниста г. Иранекъ и солиста па Cornet & Piston г. Ника- ри; послѣдній довольно удачно испол нилъ собственное произведеніе „Tyro- Hem”. „Свадебный хоръ” изъ оперы „Фе- раморсъ”—вещь въ музыкальномъ от ношеніи довольно не затѣйливая, но очепь милая по мотиву, исполнена хо ромъ 16 тп ученицъ Маурелли лучше, чѣмъ можно было ожидать отъ испол ненія этой пьесы вообще. Хоръ 16 прелестныхъ дѣвицъ доставилъ удо вольствіе пс только для уха, но и для глаза: предъ публикой выступилъ на стоящій цвѣтникъ, состоящій изъ са мыхъ разнообразныхъ цвѣтовъ; только жаль, что устроительница концерта не поставила пхъ на эстрадѣ такъ, чтобъ вышелъ полный радужный цвѣтъ, хотя къ тому была полнѣйшая возможность! і й No концерта „Celebre агіа” изъ Стра- деллы исполнила была самою концер танткой. На этотъ разъ Маурелли спѣ ла эту въ высшей степени художест венную арію такъ хорошо и задушев но, что мы совершенно отказываемся уличить ее въ холодности пѣнія. От вѣтомъ н 1 ея исполненіе былъ громъ рукоплесканій, пе смотря на то, что копцертная зала наполнена была вели косвѣтскою публикою–все въ перчат кахъ, да въ пенсне — и стало быть ма ло щедрою па аплодисменты. Но нель зя пе сознаться въ томъ, что героиней вчерашняго концерта была не сама профессорша, а ея ученица г-жа Мот- те; ея довольно сильный и пріятный по гамбру голосъ произвела самое пріят ное впечатлѣніе, а исполненіе г-жею Мотте варіацій пряха — варіацій, со стоящихъ изъ самыхъ трудныхъ въ музыкальномъ отпошеиіи руладъ—до ставило нублпкѣ такое удовольствіе, что большаго она и не въ состояніи потребовать отъ простой любительницы. Аплодисментамъ не было конца; на усиленныя просьбы публики г-жа Мот- ге пропѣла еще о.инърускій романсъ н тоже очепь удачна. Кто-то изъ пуб лики поднесъ Мотте два роскошныхъ букета. Чтобы не утомлять читателя разбо ромъ дэталей всего прелестнаго кон церта, мы должпы бы окончить нашу рецензію, но мы просимъ терпѣнія, чтобы сказать два слова о Е. И. Ла заревичъ. Послѣдняя въ качествѣ пѣви цы выступаетъ предъ публикой кажет ся въ первый разъ. Она имѣетъ высокій и довольно мягкій сопрано, но такой тонепькій и слабенькій, что его въ большой дворянской залѣ можно было слушать только вооружпвшись слухо вою трубкой! Притомъ она взялась за исполненіе „грустно мнѣ родитель до- роюй Глинки—пьесы совершенно пе по своимъ голосовымъ средствамъ. Впрочемъ кто-то изъ услужливыхъ ко валеровъ поднесъ и ей два букета …… II. II. Харьковская старина. Слободскіе полки отъ начала поселенія ихъ до упраздненія. 1645— 1765. *) Въ 22 день октября, во время про исходившаго въ Санктпетербургѣ тор жества, его величество государь Петръ I принялъ титулъ императора всероссій скаго. Наконецъ перенесъ театръ вой ны въ Персію; защищая персидскаго шаха, изгнаннаго отъ претендента шах скаго престола неправильно искавшаго; и по возведеніи па престолъ изгнан наго, получилъ въ знакъ благодарности отъ шаха нѣсколько провинцій лежа щихъ у каспійскаго моря во владѣніе, изъ которыхъ въ гилянской, по лично му императора обозрѣнію, сыскано у- добное мѣсто для корабельной гавани. Императоръ возвращаясь изъ Персіи въ Россію оставилъ въ оныхъ провин ціяхъ корпусъ армейскихъ полковъ и заложенную при его присутствіи крѣ пость подъ именемъ Святаго Креста, указалъ командовавшему оными полка ми окончить строеніемъ. Въ 1 723 году опредѣленъ отъ госу даря императора изъ украинской диви зіи генералъ-аншефъ князь Михаилъ Михайловичъ Голицинъ, у котораго сло бодскіе полки въ главной командѣ со стояли. Государь Императоръ Петръ I скон чался въ 28 день января 1725 года. На престолъ вступила супруга его го- сударыпя императрица Екатерина I. Генералъ-аншефъ князь Голицынъ пожалованъ отъ ея величества генералъ- фельдмаршаломъ съ оставленіемъ но прежнему командиромъ украинской ди визіи. Онъ учредилъ въ каждомъ сло бодскомъ полку чинъ полковаго ротми стра, который старшинствомъ помѣщенъ между полковыми судьею и асауломъ, также по сотнямъ чинъ нодпраиорныхъ, по и за службы производимы были сот никами и производство полковыхъ ре гистровъ зависѣло отъ девнзіонныхъ ге нераловъ, а поднрапорпыхъ отъ пол ковниковъ. Государыня императрица указала ге нералъ-фельдмаршалу князю Голицыну истребовать отъ малороссійской колле гіи **)2000 рядовыхъ казаковъ съ ихъ старшинами, да изъ слободскихъ пяти полковъ ‘выбравъ 1000 рядовыхъ съ старшинами отправить въ корпусъ, на ходящійся въ персидскихъ провинціяхъ. Князь Голицыпъ, отправивъ сей отрядъ въ 25 день апрѣля 1725 г., опредѣ лилъ оный въ полную команду полка харьковскаго полковника Григорія Се меновича Квитки. Состоявшимся во 2 день апрѣля 1726 года ся императорскаго величества имянпымъ указомъ повелѣно слобод скимъ полкамъ быть вѣдомымъ отъ во енной коллегіи и какія о сихъ полкахъ въ сенатѣ вѣдомости есть и какіе жъ указы обрѣтаются, тѣ собравъ изъ се ната отправить въ военную коллегію. По сему именному ея величества указу, полки бывъ подъ вѣдѣніемъ го сударственной военной коллегіи, на всегда въ послѣдствіи времени состоя ла по воинской службѣ въ украинска го дивизіоннаго генерала командѣ. Государыня имн ратрица Екатерина I скончалась въ 6 день ыаія 1727 года и на престолъ вступилъ государь им ператоръ Петръ II. Его величество указалъ вышепомяну- тому малороссійскаго п Слободскаго войска отряду возвратиться изъ Персіи въ Россію, и по оному указу полков никъ Квитка, съ онымъ отрядомъ, въ исходѣ сентября онаго жъ 1727 года прибылъ въ Харьковъ. Государь императоръ Петръ II скон чался 19 япваря 1730 года, а на пре столъ вступила государыня императри ца Анна Іоанновна. Генералъ-фельдмаршалъ князь Голи- *) Прод. см. Jfe 63 Хдрьк. Вѣд. **)-По смерти малороссійскаго гетмана Ива на Ильпча Своропадскаго Петръ I уничтожилъ гетманское достоинство, учредилъ въ ГлуховЬ малороссійскую коллегію дл» управленія во всѣхъ частяхъ Малою Россіею. Прим. авт. цынъ отозванъ въ С.-Петербургъ, а къ украинской дивизіи опредѣленъ гене- ралъ-аншефъ графъ фонъ-Вейзбахъ. Въ третій годъ царствованія госуда рыни императрицы Анны Іоанновны, по именному ея величества указу, дан ному лейбъ гвардіи семеновскаго полка преміеръ-маіору Михаилу Семеновичу Хрущову, учинена лейбъ-гвардіи оберъ- офицерами, подъ вѣдомствомъ его Хру- щова находившимися, перепись слобод скихъ полковъ жителей, а именно: во- енно-служившихъ рядовыхъ казаковъ; — пхъ свойственниковъ;—и ихъ нодномож- чиковъ;—владѣльческихъ подданныхъ и дворовыхъ людей;—состоявшихъ за мо настырями;—городовыхъ жителей вся каго званія людей, мужескаго пола душъ. Государыня императрица опредѣлила для установленія въ слободскихъ пол кахъ къ пользѣ ихъ относящагося, ге нералъ-лейтенанта, сенатора, лейбъ- гвардіи коннаго полку подполковника и ея генералъ-адъютанта князя Алек сѣя Семеновича Шаховскаго; онъ за нялъ для квартированія своего городъ Сумы; гдѣ учредилъ правительство подъ названіемъ: канцелярія коммиссіи уч режденія слободскихъ полковъ; онъ въ семъ правительствѣ присутствовалъ пер вымъ и съ нимъ засѣдали штабъ-офи церскихъ чиновъ члены. По представ леніямъ отъ канцеляріи коммиссіи го сударынѣ императрицѣ и по ея кон фирмаціи произошло слѣдующее: 1) Учрежденіе въ слободскихъ пол кахъ бригаднаго командира, которымъ опредѣленъ полку ахтырскаго полков никъ Лесевицкій и по докладу князя Шаховскаго отъ ея величества пожа_ лованъ бригадиромъ. 2) Полковники сихъ полковъ пожа лованы отъ ея величества быть имъ въ рангахъ отъ арміи дѣйствительныхъ преміеръ-маіоровъ. 3) Полковые ратуши переименованы канцеляріями и сравнены съ провин ціальными; во оныя введено право суж денія по уложенію и указамъ, со взя тіемъ по суднымъ дѣламъ пошлинъ ус тановленныхъ указами. Порядокъ при сутствія установленъ по генеральному регламенту. 4) Полковникамъ въ полковыхъ кан целяріяхъ присутствовать первымъ, пол ковымъ обознымъ, судьямъ, ротмистрамъ, есауламъ, какъ членамъ канцеляріи, полковымъ писарямъ отправлять долж ность секретарскую; ежели же полки въ походѣ, то присутствовать однимъ полковымъ судьямъ. 5) При каждой полковой канцеляріи учреждены крѣпостныя конторы, въ ко торыхъ велѣно объявлять всѣ прежде состоявшіяся купчій записки, уступныя и мѣновыя записи, данные отъ полков никовъ универсалы и прочія укрѣпле нія на села, деревни, хутора, мельни цы, дворы, земли, лѣса, сады и другія угодья; и ежели нигдѣ въ великоросій- скихъ губернскихъ провинціальныхъ и воеводскихъ канцеляріяхъ не были въ крѣпостпыхъ книгахъ записаны, то за писать въ новоучрежденныхъ конторахъ безпошлинно чрезъ полтора года, а по слѣ сего срочнаго времени объявляе мыя записи и впредь кои состоятся купчія записи и другія, записывать со взятіемъ пошлинъ. 6) Прежде бывшее право занимать земли и прочія угодьи запрещено; по до времени запрещенія, всѣми прежде занятыми землями и разными угодьями владѣть, и въ потомственное наслѣдіе утверждать, хотя бы на оныя и пись менныхъ укрѣпленій не было, позволе но ея величества имяннымъ указомъ, состоявшимся въ 16 день февраля 1635 года. 7) Изъ нанисапныхъ въ переписи лейбъ-гвардіи маіора Хрущова разнаго званія людей, кромѣ владѣльческихъ дворовыхъ, съ душъ мужеска пола на каждый годъ съ каждой души повелЬ- но собирать по двадцати одной копѣй- ■кѣ въ казну; а какъ по оной переписи, не могло всегда быть написанное чи сло душъ въ наличности, то установ лено подавать каждаго года въ сентяб рѣ, въ учрежденный при ахтырской полковой канцеляріи дистриктъ, о убы ли и прибыли душъ вѣдомости, означая во оныхъ имена убылыхъ и прибылыхъ, по которомъ было бы извѣстно съ ко- ликаго числа душъ въ слѣдующемъ го ду подати внесены въ тотъ дистриктъ двадцати одной копѣечной суммы быть должны. 8) Изъ слободскихъ полковъ выбра ны военнослужащіе казаки, и изъ о- ныхъ составленъ драгунскій полкъ па содержаніи какъ рядовыхъ и унтеръ- офицеровъ, такъ оберъ и штабъ-офице ровъ изъ казачьихъ собственностей, и и на мѣсто убылыхъ драгунъ пополня емъ былъ комплектъ изъ военнослужа щихъ же казаковъ, также и слобод скимъ полковникамъ и старшинамъ вмѣсто жалованья опредѣлено содержа ніе изъ казачьихъ же собственностей, съ назначеніемъ какъ драгунскаго пол ка штабъ и оберъ-офицерамъ, такъ слободскимъ полковникамъ и старши намъ, можно сказать, во владѣніе ка- заччьихъ селъ и деревень, не внимая тягостнаго положенія, что за симъ уг- нѣтеніемъ должна быть и казачья служ ба во всей исправнооти. 9) Полковыя знамена и печати въ полковыхъ канцеляріяхъ установлены съ изображеніемъ государственнаго герба (Продолженіе будетъ). Вѣдомость о состояніи больныхъ въ харьковской юродской александровской больницѣ, съ 1 февраля no 1 марта 1879 іода. Муж. Жеи. и пола. пола. Состояло ………………………. 90 47 137 Прибыло …………………… 161 77 238 Выздоровѣло. . . . 150 68 1.218 У м ерло ………………………….. 18 5 23 Состоитъ………………………. 83 51 134 шіптаіші шли. *** ІІо поводу совершеннаго въ домѣ бывшемъ Мамонтова преступленіи Моск. Вѣд. передаютъ еще слѣдующія под робности: Привезенная злодѣемъ по душка валялась на диванѣ; тулупъ у- битаго лежалъ въ той самой комнатѣ гдѣ онъ былъ убитъ. На наволокѣ у- помяпутой подушки, на полотенцѣ и на сорочкѣ оставленныхъ убійцей въ нумерѣ были, какъ видно, мѣтки, но при уходѣ своемъ злодѣй вырвалъ ихъ, чтобы скрыть начальныя буквы своего ииенц. Убійство было совершено неви димому безо всякаго шума: убитый не испустилъ ни одного возгласа. Это яв ствуетъ ивъ того, что находившаяся въ сосѣднемъ нумерѣ (62-мъ) и ни куда въ ночь убійства не отлучавшаяся больная женщина не слыхала за стѣ ной никакой возни или крива. Мы слы- шале, что убійца былъ будто бы сту дентъ, жившій въ Москвѣ съ паспор томъ англійскаго подданнаго; онъ квар тировалъ гдѣ то въ мѣщанской части и послѣ убійства успѣлъ скрыться, йо все имущество его захвачено. Взята и та дама которая приходила въ гостин ницу справляться о 60 нумерѣ. По убійству этому въ послѣдніе дни аре стовано, какъ слышно, до ста чело вѣкъ. *** Въ Новомъ Времени помѣщейа очепь интересная корреспонденція г. Данилова изъ Ветлянни отъ 15 февра ля, послѣднимъ выводомъ коей являет ся сомнѣніе, была лв 4 въ Ветлянкѣ дѣйствительно чума, а не другая ка кая-либо болѣзнь. Приводимъ эту кор респонденцію съ небольшимъ сокраще ніемъ: „Чума—такъ названа ветлянская э- пидемія въ послѣднемъ изъ протоко ловъ о ней старшаго врача астрахан скаго казачьяго войска Деппнера и инспектора астраханской губернской врачебной управы Цвипгмана. Пневмо- гифъ—такъ названа нетлянская эпиде мія докторомъ Красовскимъ, наблюдав шимъ послѣднія ея явленія. Крупозное воспаленіе легкихъ—такъ названа вет лянская эпидемія другими врачами, наблюдавшими ея явленія съ 17 или 18 декабря. Администрація, не зная куда прислонить голову, дала эпидеміи слѣпое географическое названіе —вет- лянской, на которую, читатель, и ус тремлены теперь ваши недоумѣвающіе взоры. Конечно, вы пе прочь знать спеціальное названіе эпидеміи, вы хо тите знать, что вызвало поголовное без покойство въ Россіи и за границей, вамъ въ высшей степени желательво открыть предметъ международнаго бро женія умовъ въ его корнѣ—но, увы, ни одна пзъ этихъ претензій не най детъ себѣ удовлетворенія до тѣхъ поръ пока надъ этою эпидеміей не раз верзнутся шире небеса науки и не пошлютъ своихъ геніевъ выдать вамъ вѣрный отвѣтъ на эпидемиче скій вопросъ. Очень можетъ быть, что и присутствующія здѣсь силы науки могли бы разрѣшить этотъ во просъ единогласно и вѣрно, еслибъ од ни на первыхъ порахъ своей дѣятель ности въ Ветлянкѣ не похотѣли соз дать изъ появившейся эпидеміи чуму; другіе, отогнавъ отъ себя паническій страхъ и вооружившись всѣми знанія ми и медицинскими средствами, дѣла ли тщательныя наблюденія надъ боль ными и умершими и представили болѣе существенныя доказательства того, что болѣзнь—не чума и не тифъ, а кру позное воспаленіе легкихъ и т. д. „Ветлянская эиидемія, утверждаютъ, получила свое начало пе въ Ветлянкѣ, а завезена сюда съ театра войны. Бо лѣзнь началась съ казачки Мавры Пи саревой, умершей 17 октября прошла го года. Эга Писарева предъ смертью ѣздила повидаться со своимъ сыномъ па Кавказъ, и заболѣвъ па возврат номъ пути въ Астрахани, пріѣхала въ Ветлявку 12 или 13 октября и слегла, Опуханіе железъ подъ мышками, силь ный внутренній жаръ, головная боль, теченіе крови изо рта за два часа до ,смерти, вотъ ‘признаки ея болѣзни. Умерла она спокойно; да п послѣ смер ти тѣло было чистое. Одновременно съ Писаревого заболѣла и умерла казачка Авдотья Бухарова съ тѣми же призна ками, за исключеніемъ кровотеченія, по съ присовокупленіемъ рвоты. На похоронахъ у Писаревой въ числѣ дру гихъ было,семейство Харитоновыхъ, ивъ котораго, на третій день послѣ похоронъ, жена Макара Харитонова, Прасковья, заболѣла воспаленіемъ же лезъ въ пахахъ, но скоро выздоровѣла. Одновременно съ выздоровленіемъ ея заболѣлъ самъ Макаръ Харитоновъ, и послѣ трехъ дней уолОвпой боли, стѣс неній въ груди и бубоновъ умеръ. Изъ навѣщавшихъ въ это время семейство Харитоновыхъ заболѣли: изъ семейства Калинина дочь его Александра и жена его Прасковья одновременно тѣмъ же, и 12 ноября умерла послѣдняя, а пер вая выздоровѣла; изъ семейства Нед- вигина дочери его, Лукерья и Алек сандра, одновременно тѣмъ же и вы здоровѣли (послѣ умершаго Макара Ха ритонова онѣ спали на сго постели); изъ семейства Осипа Бѣлова сынъ Ѳе доръ, умершій 27 ноября, а затѣмъ заболѣвало постепенно’ «’ умерло въ два дня все семейство, въ числѣ 8 душъ. Это представляетъ, такъ-сказать, пи- саре^скую линію смертности. Такая же линій*, только еъ мейьши^;«п§сдомъ первоначальныхъ случаевъ, смертности, предполагается отъ Авдотьи Бухаре вой, умершей одновременно съ Писа ревой и др. Лено видно, что болѣзнь распространялась путями родства и свойЬтв», «- на первыхъ норахъ зараза переносилась г-зъ одной семьи въ дру гую съ тѣмъ вмѣстѣ какъ жена, похо ронившая мужа, забирала дѣтей и иму щество и переходила на житье въ домъ своего отца. Одиночные случаи смер ти продолжалась до 5 ноября. Болѣзнь вступила въ періодъ усиленія 27 нояб ря. Къ этому дню число больныхъ уве личилось до 14 человѣкъ. 3 декабря было 14 покойниковъ, къ 5 декабря число заболѣваній достигло S3, а къ 11-му 43 .человѣкъ. Смертность съ этмхъ дней выражается приблизитель но въ слѣдующихъ цифрахъ: 8-го— 13, 9-го —13, 10-со- 3, 11-го— 25, 12*го— 39, 13-го— 30, 14-го — 22, 15-го— 19, 16-го — 27, 17-го—5, 18 го —6, 19-го—6, 2Q-ro—5, 21-го—4, за тѣмъ до 1 января по. 4 и 5 человѣкъ въ день. Отъ 1 до 12 января умерло 16 человѣкъ. По приблизительному счету, изъ населенія въ 1.800 душъ, всего у- мерло около 350, изъ заболѣвшихъ вы здоровѣло до 65. По однимъ свѣдѣніямъ, признаками эпидеміи были: головная боль, вообще лихорадочное состояніе, недостатокъ аппетита, рѣдко поносъ или кровохарканіе, шишки или бубоны на пятый день послѣ заболѣванія и тутъ же спокойпая смерть. Пятенъ на тѣлѣ никакихъ. По другимъ свѣдѣіі- ямъ, ко всѣмъ этимъ признакамъ, за время отъ 11 до 1.6 декабря, присое диняются темныя пятна около ушей, на шеѣ, ну рукахъ и на груди, вели чиною до серебрянаго рубля и за все время эпидеміи — сильное разложеніе труповъ. Эти другія свѣдѣнія даны бывшимъ смотрителемъ ветлянскихъ эпидемическихъ .больницъ. „Околр. 9 Ноября, по заявленію фельд шера, станичнымъ атаманомъ было до несено о рѣзкости болѣзни начальнику отдѣла, который командировалъ въ Вет- лянку врача Коха. Кохъ, 10 ноября, осмотрѣвъ имѣвшихся въ – то время больныхъ, нашелъ, что болѣзнь эта— простудная лихорадка и роздалъ боль нымъ хину.’ Врачъ ДЭппнеръ, нріѣхав шій въ Вемінку 11 ноября и въ свою очередь осмотрѣвшій больныхъ, при шелъ къ тому же заключенію о бо лѣзни, находя причину ея приблизи тельно въ томъ, что нѣкоторые въ сы рую, холодную погоду, плохо одѣтые, переводили скотъ черезъ Волгу, а нѣ которые полоскали бѣлье въ рѣчкѣ — „и легко могли простудиться”, 12-го Деппнеръ, а 13-го Кохъ оставили Ветлянку. . Вслѣдствіе усиленія смерт ности, по новому донесенію станична го атамана, врачъ Кохъ опять при былъ въ Ветляпку въ послѣднихъ чи слахъ ноября и увидѣвъ болѣзнь на семействѣ Бѣловыхъ, умершемъ въ два дна, назвалъ эту болѣзнь крупознымъ воспаленіемъ легкихъ. Какія мѣры бы ли приняты Кохомъ неизвѣстно, по только болѣзнь не ослабѣвала, а страш но усиливалась. Потребовался опять Деппфръ. Между тѣмъ какъ атаманъ отдѣла, прибывшій въ Ветляпку 2 де кабря и по болѣзни ноги не выходив шій изъ собственной квартиры, изда валъ административныя распоряженія объ усиливавшейся эпидеміи, докторъ Денпцеръ пожаловалъ въ Ветляпку 4 или 5 декабря и, сдѣлавъ нѣсколько наблюденій болѣзни, опредѣлилъ, что болѣзнь имѣетъ теперь болѣе серіоз- ныа свойства й что ойа Слѣдовательно ве только, прой^удйаяр во и злокачест венная лихорадка. Всякое медицинское опредѣленіе ведетъ за собой если не просто медицинскія, то медцко – поли цейскія мѣры. Такъ было и въ насто ящемъ случаѣ. Устраиваются три боль ницы, нанимаются марту сы, строите ли гробовъ, копатели могилъ и въ за вершеніе всего поставляется надъ больницами смотритель, который, вой дя въ разсмотрѣніе дальнѣйшей поль зы своей службы, начинаетъ подрывать спокойствіе Деппнера тѣмъ, что это не злокачественная лихорадка, а чума. Но было уже поздно. Деппнеръ соста вилъ протоколъ о томъ, что ветлян- ская болѣзнь — злокачественная лихо радка,’ и собственноручно подписалъ его въ присутствіи атамана отдѣла. Но тѣмъ не менѣе, въ виду возраставшей смертности, можно было убояться до того, чтобы не провѣрить лично заяв леніи смотрителя, и<Ь повѣрить въ его энергичные своекорыстные крики о чу мѣ. 12 декабря былъ составленъ упо мянутый протоколъ; 14 декабря Деп пнеръ уѣхалъ изъ Ветлянки съ вели чайшею поспѣшностью по направленію въ Астрахань. 15 декабря умеръ врачъ Кохъ въ одной изъ больницъ и фельдшеръ Ониськинъ. Затѣмъ оставалось для помо щи населенію только 3 фельдшера, 6 слу жителей, стаиичиый атаманъ и смотри тели больницы. Одновременно съ Деяпне- ромь былъ командированъ въ села Аст раханской губерніи для слѣдствія о болѣзни инспекторомъ губернской вра чебной управы Цвингманъ, который, доѣхавъ на пароходѣ до села ІІришиба, возвратился оттуда неизвѣстно съ чѣмъ сухимъ путемъ въ Астрахань. Доѣхавъ до Ветлянки, онъ видитъ на кладбищѣ множество гробовъ. Чума, мелькаетъ въ его умѣ. Затѣмъ онъ окончательно ут верждается въ этомъ мнѣніи и, встрѣ чаясь съ Денпнеромъ въ Енотаевскѣ, сообщаетъ ему весь свой страхъ. Пол ковникъ Скворцовъ, которому поруче но оцѣпить Ветлянку, спрашиваетъ ихъ 18 декабря: противъ какой болѣзни долженъ онъ принять мѣры? Въ отвѣтъ па это они составляютъ протоколъ о чумѣ.. Но здѣсь слѣдуетъ сказать что Цвингманъ еще менѣе Деішнера видѣлъ болѣзнь: множество гробовъ сго испу гали, и онъ опрометью бросился изъ Ветлянки. Въ послѣдствіи онъ объя снилъ свой скорый отъѣздъ изъ Ветлян- іси тѣмъ что сидѣвшему съ ппмъ въ повозкѣ оспопрививателю воздухъ вет- дянскаго кладбища и внѣшній видъ по слѣдняго ноказались чрезвычайно вред- пыми, 16 декабря прибылъ изъ Цари- цыпа въ Ветлянку лѣкарскій помощникъ Васильевъ, который былъ близко къ больнымъ и теперь остается единствен нымъ почти свидѣтелемъ болѣзни и смертности того времени. Вскорѣ за нимъ прибыли три фельдшера и врачи; Морозовъ и Григорьевъ. Послѣдніе од новременно съ составленіемъ протоко ла о чумѣ, разсмотрѣвъ болѣзнь, наш ли что эго крупозное воспаленіе лег кихъ. Васильевъ, Морозовъ и Григорь евъ, по свидѣтельству многихъ, честно работали для страдавшей Ветлянки, по къ несчастно только первый изъ нихъ остался живымъ памятникомъ своей и ихъ самоотверженной дѣятельности,бла годаря которой можетъ-быть Ветлянка такъ скоро пошла къ благополучію. Мо розовъ умеръ въ концѣ декабря, а Гри горьевъ въ концѣ января. Умерли подъ конецъ эпидеміи: 4 фельдшера, 6 боль ничныхъ служителей, и смертію сестры милосердія Надежды Добрыниной, 11 января, эпидемія закончилась. Ветлян ка оцѣплена 22 декабря. 24 декабря прибыли сюда врачи Никольскій и Го лубевъ, а 27 докторъ Красовскій. Всѣ они ухаживали за больнымъ врачомъ Григорьевымъ. По опредѣленію пер выхъ, Григорьевъ умеръ отъ крупозна го воспаленія легкихъ, а гіо опредѣле нію послѣдняго отъ пневмо-тифа. Всѣ они, безпрекословно допуская что Гри горьевъ заразился отъ своихъ паціен товъ и что на немъ должна отразить ся и болѣзнь его паціентовъ, прихо дятъ къ тому заключенію что ветлин- екая эпидемія справедливо можетъ на зываться тѣмъ пменемъ которое дано болѣзни Григорьева. Что же касается того темнаго періода эпидеміи въ ко торый она отъ Депіщера и Цвингмана получила названіе чумы, то въ виду чрезмѣрной краткости этого періода трудно, допустить что въ Ветлянкѣ би ла чума. Не можетъ быть, чтобы чума при такихъ благопріятныхъ ей услові яхъ, какія представлялись въ Ветлян- кѣ съ 12 по 18 декабря, могла огра ничиться 5 или 6 днями и такимъ для нея чрезвычайно малымъ количествомъ смертности, а затѣмъ разомъ перейти въ крупозное воспалевіе легкихъ…” *** Въ Москвѣ 9 марта, утромъ, па никитской, тверской части, 3 кварта ла, въ No 11 меблированныхъ комнатъ, въ домѣ, Кохановской, нашли совершен но разложившійся трупъ проживавшей въ томъ нумерѣ какой-то преподава тельницы Добряковой. Открытіе это вы звано было сильнымъ зловоніемъ, по чувствованнымъ женщинами которыя ми и въ корридорѣ полы, а до того времепи на эту квартиру никто изъ жильцовъ и самъ содержатель нуме ровъ не обратили вниманія, хотя она была заперта, какъ разсказываютъ, дней восемь, а по словамъ другихъ, съ сырной недѣли. Стукнулись въ ‘Двери нумера, онѣ оказались запертыми из нутри, пригласили полицію, отперли двери п увидали на кровати предавшій ся гнилости труиь упомянутой квар тираитки. Прибыли судебный слѣдова тель н оберъ-полиціймейстеръ, явился и врачъ, который осмотрѣвъ трупъ далъ заключеніе, что смерть Добряко вой послѣдовала отъ излишняго упот ребленія вина; па столѣ въ нумерѣ стояли опорожпенпый изъ-подъ водки штофъ и нѣсколько пустыхъ пивныхъ бутылокъ; находившееся въ комнатѣ имущество было въ порядкѣ и тутъ же около покойной лежалъ ключъ отъ ну мера. Послѣ осмотра, трупъ былъ по ложенъ въ гробъ и отвезенъ въ анато мическій театръ. *,.* Вопросъ о томъ, какой трудъ бо лѣе выгоденъ въ нашемъ сельскомъ хо зяйствѣ, нздѣльпый и -батрацкій, не по лучилъ еще въ средѣ нашихъ хозяевъ окончательнаго рѣшенія. Батрацкій трудъ часто считаютъ трудомъ болѣе производительнымъ, но въ то же вре мя сго чуждаются, какъ болѣе дорога- го и требующаго болѣе живаго и дѣ ятельнаго отношенія къ хозяйству. Из- дѣльпый трудъ дешевъ, но за то не высокаго качества. Въ имѣніи *. До- линино Ивановскаго, въ черненомъ уѣз дѣ. соединяются весьма удачно обѣ эти формы труда, и такъ какъ это соеди неніе во всей центральной полосѣ Рос сіи, или точнѣе, въ великорусскихъ гу берніяхъ этой полосы, то въ виду эго- го, одинъ изъ сотрудниковъ „Землед. Газеты11— В. Постниковъ помѣстилъ въ ней статью, заключающую въ себѣ сравнительную оцѣнку обоихъ видовъ труда въ чернскомъ уѣздѣ, тульской губерніи. Въ центральной Россіи батрацкое хозяйство, при которомъ главная мас са полевыхъ работъ выполняется по стоянными работниками, практикуется почти исключительно въ нечерноземной части, гдѣ вообще запашка па владѣль ческихъ земляхъ нс занимаетъ большой площади, гдѣ поэтому нѣтъ нужды со держать въ хозяйствѣ большое число батраковъ и гдѣ, слѣдовательно, капи талъ необходимый для веденія болѣе дорогаго батрацкаго хозяйства, требу ется въ значительномъ размѣрѣ. Болѣе же обыкновенная форма помѣстнаго хо зяйства въ центральныхъ губерніяхъ состоитъ въ томъ, что за выдѣломъ за польныхъ земель, сдаваемыхъ па раз личныхъ условіяхъ крестьянамъ сосѣд нихъ селеній, за деньги, за отработку или изъ доли урожая, — площадь, оста ющаяся для экономической запашки, обработывается по большей части жи вущими въ имѣніи постоянными работ никами. Такіе батраки въ зимніе мѣ сяцы занимаются молотьбой, возкою сѣ- па и разными случайными работами по хозяйству. Крестьяне нанимаются издѣльио: а) па отдѣльныя работы—обработку паш ни, посѣвъ, уборку, возку и т. д., б) на всѣ работы, которыя нужно выпол нить на данной десятинѣ и в) на всѣ работы на всѣхъ трехъ десятинахъ іпрехпомнаю круга (наръ, озимь, ярь). Въ послѣднемъ случаѣ часть условной платы обыкновенно выдается впередъ, и работы обходятся на 20—30 проц дешевле, чѣмъ при наймѣ на отдѣль ныя работы. Весь кругъ полевыхъ ра ботъ заключаетъ въ себѣ: двукратную вспашку пара съ бороньбою (въ нѣко торыхъ мѣстностяхъ наръ троится), посѣвъ озими, уборку озимаго хлѣба и возку его съ ноля, двукратную вспаш ку яроваго поля (считая сдѣсь и „лом ку овса“, гдѣ она практикуется) съ бороньбою (подъ ячмень троятъ паш ню). посѣвъ, уборку и возку съ поля яроваго хлѣба. Въ черноземной поло сѣ центральныхъ губерній за этотъ кругъ работъ на 3-хъ казенпыхъ де сятинахъ выплачивается отъ 8 до 12 рублей, причемъ вывозка навоза, если она производится, выплачивается особо, по 3 — 7 коп. отъ воза, смотря по раз стоянію возки. Въ нечерноземныхъ гу берніяхъ: смоленской, иско°ской, нов городской и др., въ кругѣ нолевыхъ ра ботъ, сдаваемыхъ издѣльио, считается обыкновенно п вывозка навоза; но и- ногда присоединяютъ сюда также мо лотьбу хлѣба съ сушкою, уборку нѣко торой части сѣнокоса и нѣкоторыя дру гія мелкія работы (рубку дровъ и пр.). За кругъ этихъ работъ,считаемыхъ о- быкновенно на хозяйственныя десяти ны, выплачивается отъ 18 до 32 руб. Такое значительное колебаніе платы здѣсь отчасти опредѣляется объемомъ работъ, отчасти же площадью хозяйсг венной десятины, такъ какъ въ этихъ губерніяхъ подъ хозяйственною десяти ною разумѣется и десятина въ 3.200 квадр. саж., -н десятина въ 3.600 саж. ІІо если исключить изъ круга недѣль ныхъ работъ молотьбу, уборку сѣпа и мелкія работы, то стоимость остальныхъ полевыхъ работъ въ этихъ губерніяхъ обыкновенно не превышаетъ 2 5 р. Ес ли же вычесть отсюда стоимость вы возки навоза (въ пѣкоторыхъ экономі яхъ съ большимъ скотоводствомъ крес тьяне берутъ отдѣльно за эту работу 12 и 15 р. съ хозяйственной десятины) и привести плату къ площади казенной десятины, то полгучигпея та же самая плата за издгьльный трудъ , что и въ черноземныхъ, болѣе густонаселенныхъ губерніяхъ. То, что называется отрядной рабо той , работой парами или картами, въ губерніяхъ тульской, рязанской и др. центральныхъ, представляетъ совер шенно тождественный способъ найма съ тѣмъ, который существуетъ въ гу берніяхъ нечерноземныхъ подъ именемъ обработки на кругъ, гнѣзда п снизки. Въ обоихъ случаяхъ сдаются на отра ботку всѣ три десятипы трехподьпаго круга. Различіе заключается лишь въ объемѣ пздѣльной работы и въ платѣ за нее, что подало между прочимъ мно гимъ поводъ заключить о большой раз нитъ въ вознагражденіи за трудъ въ обѣихъ указанныхъ мѣстностяхъ; но эта разница только кажущаяся. Для выводовъ по сравнительной оцѣн кѣ издѣльнаго и батрацкаго труда, не безъиптересно будетъ сравнить между собою ихъ среднюю стоимость. Плата постояннымъ, годовымъ работникамъ, какъ извѣстно, сильно разнообразится въ хозяйствахъ, смотря по роду и -ка честву работниковъ. Но если взять среднія условія, то можно считать, что для центральныхъ великорусскихъ гу берній, наиболѣе обыкновенная плата, считая вмѣстѣ жалованье и харчи —80 рублей въ годъ. Эта плата во обще выше близъ большихъ городовъ (въ пѣвоторыхъ подмосковныхъ уѣздахъ она достигаетъ наибольшей цифры 130 — 140 руб.); вообще она выше въ гу берніяхъ, лежащихъ къ сѣверу отъ Москвы, особенно въ сѣверныхъ уѣз дахъ Новгородской губерніи и въ нѣ которыхъ уѣздахъ Ярославской. За то опа ниже въ губерніяхъ, лежащихъ къ востоку отъ Москвы особенио въ Пен зенской, Симбирской и Казанской. Въ послѣдней губерніи рабочая плата бат раку падаетъ ниже 50 руб. въ годъ. Если принять среднюю плату годо вому работнику въ 80 рублей, то, счи тая въ году 280 рабочихъ дней, полу чится средняя стоимость пѣшаго дня ВЪ 28 Ѵг коп., хотя конечно стоимость дня пе одинакова въ отдѣльные періо ды работъ. Если принять для хозяйства наибо лѣе благопрітныя условія въ отноше ніи работъ, т.-е. легкую почву, цент ральное положеніе усадьбы среди уго дій, установившіяся отношенія къ ра бочимъ и нр., то стоимость полевыхъ работъ, выполняемыхъ батрацкимъ тру домъ на трехъ десятинахъ трехполь- наго круга, должна обойтись въ 18 р. 35 коп., между тѣмъ какъ при не дѣльномъ наймѣ на круговую отработ ку стоимость полевыхъ работъ обхо дится въ 8— 12 рублей. Такимъ обра зомъ, оказывается, что при самыхъ благопріятныхъ условіяхъ батрацкій трудъ обходиться въ 2 — раза до роже издѣльнаго. Причина дешевизны круговаго из дѣльнаго труда заключается не столь ко въ томъ, что крестьяне получаютъ впередъ часть платы (иногда полови ну), но главнымъ образомъ въ томъ: а) что обработка собственнаго надѣла пе поглощаетъ всего ихъ рабочаго вре мени, б) что остающееся затѣмъ отъ работъ время и свободный инвентарь они могутъ предлагать по удешевлен- нэй стоимости, и и) что круговая об работка представляетъ для крестьянъ ту выгоду,, что ихъ работы распредѣ ляются равномѣрно па все время рабо чей страды. Сравнивая оба вида труда—батрац кій и издѣльный, обыкновенно нахо дятъ, что при батрацкомъ трудѣ и луч: me ведется обработка почвы, и выше средніе урожаи. Но нельзя не замѣ тить, говоритъ г. Постниковъ, что бат рацкій трудъ въ значительномъ размѣ рѣ практикуется лишь въ хозяйствахъ стремящихся къ улучшеніямъ, гдѣ на ходятся плуги, желѣзныя бороны и пр., и гдѣ администрація хозяйства имѣетъ болѣе или мепѣе дѣятельный харак теръ. Въ такйхъ имѣніяхъ обыкновен но пзмѣпена и вся система хозяйства, и вотъ въ эгомъ-то и заключается здѣсь причина успѣха дѣла. Что касается личныхъ качествъ са маго работника-батрака, то слѣдуетъ замѣтить, что если батрацкое хозяй ство ведется съ успѣхомъ въ нѣкото рыхъ имѣніяхъ, то пужно принять во вниманіе и личныя качества самыхъ хозяевъ, дѣятельно распоряжающихся по хозяйству и съ большимъ впнмані’ емъ входящихъ въ интересы жизни своихъ работниковъ. Въ такихъ хозяй ствахъ возможелъ успѣхъ и всякаго труда. Но несомнѣнно, что въ харак терѣ крестьянина живущаго у себя въ деревнѣ, имѣющаго семью и собствен ное хозяйство, въ большей части слу чаевъ можпо ожидать болѣе нравствен ныхъ задатковъ, чѣмъ у батрака, на нимающагося па сторону. Въ батраки идутъ люди, потерявшіе равновѣсіе съ своей средѣ, лишенные возможности, но какимъ бы то ни было причинамъ, вести собственное хозяйство, не имѣ ющіе семьи или не живущіе въ ладу съ семьей. Не даромъ же и сами крестьяне часто говорятъ о батракѣ въ полупрезрительномъ тонѣ. Слѣ дующій, довольно оригинальный спо собъ найма, практикующійся въ од номъ имѣніи бѣльскаго уѣзда, смо ленской губерніи, показываетъ, по мнѣнію г. Постникова, на сколько въ этомъ дѣлѣ крестьянами цѣнится независимость. Въ имѣніи всѣ нолевыя работы при хуторѣ (около 120 дес. запашки) выполняются постоянными рабочими съ экономическимъ инвента ремъ, но ни одинъ работникъ не жи ветъ на хуторѣ. Всѣ они ежедневно приходятъ изъ окрестныхъ солъ и ра ботаютъ въ хозяйствѣ около половины рабочаго дня, причемъ и плата ими получается вдвое пиже противъ суще ствующей въ этой мѣстности для ба трака. При этомъ хуторѣ уже давно заведено 12-е полное хозяйство съ травосѣятіемъ, льномъ и отчасти съ плужною вспашкою. То, что даетъ извѣстное преимуще ство батрацкому труду, это—-пассив ность его, возможность подчинить его избранной системѣ хозяйства. Но от рѣшиться отъ трехполья и перейти къ многопольному хозяйству возможно и при издѣ.іъномъ трудѣ, если только правильно сочетать его съ трудомъ по стоянныхъ рабочихъ. Такую пменпо задачу и разрѣшаетъ практика хозяй ства И. А. Долинино Иванскаго, въ чернскомъ уѣздѣ Это сочетаніе обо ихъ видовъ труда состоитъ здѣсь въ томъ, что всѣ работы, требующія упо требленія плуга, желѣзныхъ боронъ, болѣе сильныхъ лошадей и вообще ин вентаря, неимѣющагося у крестьянъ, производятся наемными постоянными работниками. Всѣ же остальпыя и, ко нечно, болѣе многочисленныя работы, хорошее качественное выполненіе ко торыхъ имѣетъ менѣе важное значеніе, совершаются болѣе дешевымъ, издѣль- пымъ трудомъ. При этомъ оказывается возможною и отдача нолевыхъ работъ издѣльио на кругъ, такъ какъ кресть яне охотно соглашаются выполнять, взамѣнъ работъ, произведенныхъ самой экономіей и входящихъ въ кругъ, сдан ный на издѣльиую отработку, другія работы соотвѣтственной стоимости,1 папр. по уборкѣ сѣиокоса и хлѣба. Перечисливъ подробно тѣ и другія работы, г. Постниковъ заключаетъ, что! „это сочетаніе труда постоянныхъ ра ботниковъ съ трудомъ издѣльнымъ на одной и той же площади запашки і практикующееся въ хозяйствѣ г. До- линино-Ивапскаго, безъ сомнѣнія, за-! служиваетъ вниманія нашихъ хозяевъ! средней полосы Росіи и особенно хо-^ зяевъ черноземной мѣстности, гдѣ ило- j щадь запашки сравнительно болѣе. | При этой формѣ труда возможно пе рейти къ плодосмѣпному сѣвообороту безъ значительныхъ затратъ оборотна го капитала на инвентарь, такъ какъ этотъ капиталъ уже имѣется у кресть янъ и предлагается за весьма дешевое вознагражденіе. Ограничивая штатъ постоянныхъ рабочихъ экономіи неболь шимъ числомъ, есть возможность сдѣ лать надлежащій выборъ въ людяхъ. Наконецъ—что весьма немаловажно— хозяйство обезпечивается, при отдачѣ земель на круговую отработку, рабо чими силами въ горячую пору уборки хлѣба и сѣнокосовъ, что, при заведе ніи травосѣянія, п’олучаетъ еще боль шее значеніе. Искусство хозяевъ зак лючается въ правильной комбинаціи того и другаго труда, сообразно съ обычаями крестьянъ и мѣстными ус ловіями. *** Изъ Мазари-Шерифа въ Туркес танскія Вѣдомости, отъ 15 января, г. Яворскій, по поводу отношеній нынѣш няго авганскаго эмира Якубъ хана къ его покойному отцу Ширъ-Али , и во обще о положеніи въ настоящее вре мя Авганистапа пишетъ слѣдующее: „Англійскія газеты переполнены из вѣстіями, что ІПиръ-Али бѣжалъ изъ Кабула и что оставленный имъ пра вителемъ Кабула Якубъ-ханъ можетъ считаться эмиромъ авгаптсимъ. Опи жестоко ошибаются въ этомъ. У эми ра Ширъ-Али предъ его отъѣздомъ изъ Кабула было още до 20 баталіоновъ, которые если и не были въ силахъ разбить непріятеля, то по крайней мѣ рѣ на долгое время могли задержать наступленіе па авганскія владѣнія. На Якубъ-хана надежда для англичанъ плоха. Переговоры которые онн захо тѣли затѣять съ нимъ не привели пп къ чему. Онъ даже отказался отъ ка кихъ бы то ни было переговоровъ, со вѣтуя обратиться съ ними къ своему отцу. „А такъ какъ въ настоящее „время”, говорилъ онъ, „отецъ мой „отправился въ Петербургъ для свида нія съ русскимъ Государемъ, то и вы „обращайтесь съ переговорами туда же”. Иностранная печать, а англій ская въ особенности, не повѣритъ ко нечно подобнымъ мотивамъ отъѣзда э- мира изъ Кабула, но тѣмъ не мепѣе фактъ совершенно вѣренъ. Эмиръ имѣ етъ большое число адресовъ отъ раз ныхъ авганскнхъ племенъ, въ которыхъ высказывается сочувствіе и довѣріе къ образу его дѣйствій. Во всѣхъ адре сахъ выражается одобреніе поѣздкѣ э- мира въ Петербургъ. Многія племена въ этихъ адресахъ просятъ эмира от даться подъ покровительство Бѣлаго Даря. Если къ этому обстоятельству еще прибавить, что въ Мазари-Шериф- скомъ и Гератскомъ лзйнабствахъ (во енныхъ округахъ) находится до 40 ба- таліоповъ пѣхоты и до 10 тысячъ кон ницы которые могли бы быть сосредо точены у Кабула въ пеоособепно про должительное время, то о бѣгствѣ эми ра не можетъ быть и рѣчи. При томъ же принятая эмиромъ система войны: избѣгать открытыхъ сраженій, напа дать па обозы и пути сообщеній про тивника, не давать ему отдыха посто янными внезапными нападеніями, мо жетъ прбдоджаться безконечное время, безо всякаго почти ущерба для экоио- мическаго быта Авганистана, между тѣмъ какъ для англичанъ она можетъ быть гибельною. Послѣдствія этой си стемы не замедлили обнаружиться. По хайберскому ущелью теперь сообщеніе англичанъ съ Пешаверомъ почти прер вано. Бывшее па ихъ сторонѣ племя, тонундцевъ, узнавъ объ освобожденіи своего любимца Якубъ-хана, тотчасъ же приняло враждебное положеніе от носительно англичанъ. Это нлемя сей часъ же дало знать себя, разграбивъ англійскій транспортъ, причемъ уведе но было 400 верблюдовъ съ вьюками. Курумская долина въ настоящее вре мя совершенно очищена отъ англій скихъ войскъ и все *по той же причи нѣ. Такимъ образомъ положеніе здѣсь англичанъ не особенно удобно. Еще въ Ташъ-Курганѣ эмиръ получилъ отъ Якубъ-хана извѣстіе, что англичане снова наіали наступательное движеніе и заняли Джеллалабадъ. Чрезъ 15 дней, 16 января, уже въ Мазари-ПІе- рифѣ, эмиръ получилъ снова извѣстіе отъ Якубъ-хана, что англичане двину лись противъ Кандагара п въ настоя щее время находятся въ недалекомъ отъ него разстояніи. Такъ какъ въ Кандагарѣ мало войскъ, то начальникъ ихъ рѣшилъ избѣгать открытаго сра женія, а ограничиться мелкою парти занскою войной. „Коварная политика Англіи извѣстна всему свѣту. Поэтому ничего пѣтъ не понятнаго въ томъ поведеніи ея какое опа выказываетъ въ настоящее время въ авганскомъ вопросѣ. Бъ Лондонѣ намъ даютъ завѣреніе въ соблюденіи независимости Авганистапа, а въ Ав- ганистанѣ дѣло покоренія страны все продолжаетъ двигаться впередъ. ‘ „6 января сюда прибыла возвратив шаяся изъ Ташкента авганская ыи- сія въ сопровожденіи адъютанта гене ралъ-губернатора войсковаго старшины Булацеля. „Руская мисія неотлучно находится при эмирѣ. Во всѣхъ важныхъ случа яхъ онъ совѣтуется съ нею. Эмиръ не однократно выражалъ желаніе имѣть при себѣ постояннаго русскаго пред ставителя. „Преданность эмира и авганскаго на рода къ Россіи до такой степени вели ка, что просто изумляешься ей. „„Съ „англичанами непосредственно я не хо- „чу имѣть никакого дѣла””, часто го ворилъ эмиръ, „„я знаю ихъ: это дѣти „лжи. Если же они хотятъ имѣть со „мной дѣло, то пусть обратятся снача л а къ моему посреднику, рускому Им ператору. Что Онъ мнѣ посовѣтуетъ „сдѣлать, какъ поступить,—такъ и сдѣ- „лаю““. И такъ, англичане значитъ чрезъ войпу съ Авгашістаномъ дости гли діаметрально противоположнаго ре зультата; они надѣялись, прокричавъ объ этомъ па весь міръ, что быстрая война и пораженіе авганскнхъ войскъ заставитъ эмира Ширъ-Али-хана бро ситься въ ихъ объятія. Событія пока зали, что еслибъ англичанамъ и уда лось заполучить эмира въ свои объ ятія, то ужь никакъ пе посредствомъ разгрома авганскаго государства. Те перь англичане утѣшаютъ себя мыслію опутать своими сѣтями Якубъ^-хапа и возмутить сына противъ отца, но эта едва ли удастся имъ. Англійскія газе- 9 ,ты даже успѣли прокричать, что Якубъ- ханъ отправился въ Джеллалабадъ съ цѣлію завязать сношенія съ англійски ми властями. На дѣлѣ же оказывается, что англичане сами посылаютъ въ Ка булъ къ Якубъ-хану посланцевъ съ цѣ лію завязать съ нимъ переговоры. Но эта попытка потерпѣла полное фіаско: Якубъ-ханъ сказалъ, что онъ не упол номоченъ отцомъ вести переговоры. „Погода во всю осень и зиму стоитъ вдѣсь необычайно теплая. Ни снѣгу, пн дождей совершенно нѣтъ. Болѣзнен ность какъ войскъ расположенныхъ здѣсь, такъ и городскаго населенія во обще очень мала*. чтобы воепный министръ немедля за мѣнилъ его кѣмъ нибудь. Сэръ Бартль Фреръ одобряетъ эту просьбу и желаетъ чтобъ преемникъ былъ способлепъ за мѣнить его въ качествѣ генералъ – гу бернатора. Депеша Гиксбича, отъ 19 марта, порицаетъ политику Фрера съ племенемъ Зулу. Тѣмъ пе менѣе пра вительство не желаетъ лишать Фрера довѣрія въ настоящей войнѣ. Депеша Гиіссбпча, отъ 20 марта, заявляетъ, что правительство само постановить усло вія мира. Оно не намѣрено соглашать ся на присоединеніе земли Зулуевъ и на всякое вмѣшательство въ ихъ внут реннія дѣла, сверхъ того что требует ся безопасностью колоній. ОБЪЯВЛЕНІЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ ВгьдомостеЦ ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФ.АГЕНТСВА. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, ІІ марта. ( ІІравит. Вѣсти ). Графъ Лорисъ-Меликовъ при былъ 11 марта въ Ветлянку; новыхъ за болѣваній нѣтъ. Эйхвальдъ снова воз вратился въ Ветлянку; врачи и комисія признали необходимымъ сжечь въ Вет- лянкѣ 67 дворовъ, на сумму 45 тысячъ рублей ОДЕСА, 11 марта. На пароходѣ „Кон- стантинъ“ прибылъ сюда изъ Варны графъ Тотлебенъ со штабомъ; встрѣча была восторженная. КУТАИСЪ, 11 марта. Еврейское дѣло отложено до завтра. МІ’АІІІІ’ШШІ ІМСТІІІ. *** „Политической Корреспонденціи“ сообщаютъ изъ Тырнова, отъ 5 марта, что по вопросу объ избраніи болгар скаго князя между представителями на рода существуютъ двѣ партіи съ со вершенно различными програмами. Одна трупа депутатовъ, въ которой принад лежатъ люди съ рѣзкимъ политическимъ направленіемъ, высказывается за от срочку избранія главы государства. По мнѣнію этихъ сторонниковъ папбо.ігар- ской идеи, представители націи пе долж ны утверждать своимъ голосованіемъ установленнаго дипломатіей отдѣленія южной Болгаріи отъ сѣверной; произ водство же выборовъ въ князья было бы полною ратификаціей рѣшеніи бер линскаго конгреса. Другая, болѣе мно гочисленная, на менѣе вліятельная пар тія, въ лагерѣ которой находятся пред ставители правительства, хочетъ поста вить избраніе на очередь какъ можно скорѣе. Она добивается, однако, чтобы только славянинъ вступилъ на престолъ Болгаріи. Не славянскій государь не могъ бы, по мнѣнію названной партіи, надлежащимъ образомъ постигнуть за дачи Болгаріи и осуществить ихъ съ необходимымъ самоотверженіемъ;сверхъ того, онъ едва ли пользовался бы сим патіями болгаръ. Приверженцы избра нія славянина указываютъ на Сербію и Черногорію, гдѣ царствуютъ національ ныя династіи, гарантирующія имъ, по- видимону, обезпеченную національную будущность. Такое же разногласіе во взглядахъ обнаруживается между депу татами и относительно текста отвѣта учредительнаго собранія на рѣчь, про изнесенную нри открытіи генеральнымъ комисаромъ. Умѣренная партія хочетъ коснуться въ адресѣ вопроса о соеди неніи Восточной Румеліи съ Болгаріей лишь вскользь. Другіе же настаиваютъ, чтобы требованіе парода о соединеніи обѣихъ частей Болгаріи выражено было энергически. Антагонизмъ между этими взглядами причиняетъ президенту соб ранія, бывшему экзарху Анѳиму, тѣмъ больше заботъ, что правительственный комисаръ Дриповъ настаиваетъ на ско рѣйшемъ разрѣшеніи этого формальна го вопроса, тѣ ъ болѣе, что комисары великихъ державъ п безъ того уже не довольны тѣмъ, что иренія затягнвают ся. Англійскій комисаръ, Пальгревъ, указалъ даже генеральному комисару на необходимость скорѣйшаго утверж денія оргапическаго устава, чтобы уско рить тѣмъ разрѣшеніе главной задачи собранія—избраніе князя. Пальгревъ папомвил’Ь при эгомъ ѴІІ-ю статью бер линскаго трактата, но которой времен ной порядокъ не долженъ продолжать ся болѣе девяти мѣсяцевъ со дня ра тификаціи трактата. *** По поводу реформъ, предприни маемыхъ въ Черногоріи, „Deutsche Zeit- nug* передаетъ, что черногорскій се натъ упраздняется п па мѣсто его уч реждается государственный совѣтъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, образуется министер ство изъ слѣдующихъ лицъ: президентъ н министръ княжескаго двора—Божо Петровичъ, бывшій, до сихъ поръ, пре зидентомъ сенатъ; министръ иностран ныхъ дѣлъ—Станко. Радоничъ; финан совъ—воевода Гыоро Черевичъ; воен ный -воевода Илья Пламенацъ; духов ныхъ дѣлъ и народнаго просвѣщенія — Дюбоміръ Непадовичъ; внутреннихъ дѣлъ, торговли и общественныхъ работъ —воевода Маша Врбица. Впослѣдствіи будетъ учреждено министерство земле дѣлія. На первое время ни при одномъ изъ дворовъ великихъ державъ пе бу детъ назначено посланниковъ; въ слу чаяхъ же, когда интересы Черногоріи потребуютъ переговоровъ съ какою ли бо державою, будутъ отправляемы осо бые уполномоченные. Только для Бѣл града, Бухареста п Тырнова назначенъ будетъ посланникъ, съ мѣстопребыва ніемъ въ Бѣлградѣ. Въ Копстаитипо- ноль назначается Черногоріей) дипло матическій агентъ. восімнія t r a i l ПЕТЕРБУРГЪ, 10 марта. Министръ путей сообщенія сдѣлалъ распоряженіе начать 15 марта экзаменъ въ.двухъ высшихъ курсахъ института путей со общенія. Предсѣдателемъ экзаминаці онной коымисіи назначенъ тайный со вѣтникъ Кербедзъ. Предсѣдатель воронежскаго окруж наго суда, дѣйствительный статскій со вѣтникъ Булахъ, назначенъ директо ромъ канцеляріи государственнаго кон троля. Новое Время : Тифлисъ, 8-го марта. Вчера ночью пожаромъ въ Тифлисѣ уничтоженъ цѣлый кварталъ, подъ наз ваніемъ ,,Пески“ , населенный извощи- ми. Сгорѣли нѣсколько человѣкъ, нѣс колько штукъ рабочаго скота; убытки громадные. Берлинъ , 9 марта. Въ ди пломатическихъ кругахъ подробно раз- казываютъ о значительной размолвкѣ между Бисмаркомъ и фрапцузскцмъ по сломъ Сенъ-Валье. Посолъ уѣхалъ изъ Берлина въ отпускъ. Нѣсколько разъ онъ пытался повидаться съ канцлеромъ, но послѣдній остался для него неви димъ. Голосъ : Цетинъе, 8-го марта. Князь Николай въ торжественномъ собраніи старѣйшихъ представителей парода за явилъ о слѣдующихъ реформахъ и но вовведеніяхъ: учрежденіи государствен наго совѣта и министерствъ, упразд неніи сената, причемъ нынѣшніе сена торы переименовываются въ члены го сударственнаго совѣта, административ номъ раздѣленіи Черногоріи на 80 ок руговъ, изъ которыхъ десять ьъ ново пріобрѣтенныхъ земляхъ. КУТАИСЪ, 10 марта. Сегодня въ два часа иополудви судебное слѣдствіе но еврейскому дѣлу окончено. Два эк сперта дали заключеніе въ пользу под судимыхъ. Вслѣдствіе утомленія, за ключительныя преніа отложены до зав тра. БЕРЛИНЪ, 22 (10) марта. Въ про- цесѣ Базилевича дѣлаются справки о степенв довѣрія къ донощикамъ и ихъ прошломъ. Публика убѣждена, что до- нощики разставили сѣти чтобы пой мать полковника Базилевича. Настоя тельно требуютъ оправданія подсуди маго во второй инстанціи. Съ офиціозной стороны оспариваютъ извѣстіе будто между Бисмаркомъ и Сенъ-Валье поселилось неудовольствіе. ЛОНДОНЪ, 22 ( 10) марта. Въ верх ней палатѣ Солсбери, возражая Соммер- сету, говоритъ, что существующая на Кипрѣ пррвительственная система пе можетъ быть названа системой при нудительныхъ работъ. Издержки по постройкѣ гавани въ Фамагустѣ при няла на себя Англія. Гавань будетъ вмѣщать 14 большихъ судовъ. Солсбери надѣется, что берлинскій трактатъ о- безпечитъ сохраненіе мира на Восто кѣ, почему нѣтъ надобности въ уско реніи Достройки гавани. Соглашеніе о коронныхъ земляхъ* на Кипрѣ будетъ вскорѣ представлено парламенту. ЛОНДОНЪ, 22 (10) марта. Мини стерство колоній опубликовало должно стную переписку о войнѣ съ Зулу. Чельмсфордъ проситъ, отъ 9 февраля, Дозволено цензурою. Харьковъ, 12 Марта 1879 года. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ШОІШ доп Р. Р У І Й І Ш І І І І Ъ У сыновья ВЪ ХАРЬКОВѢ, покупаетъ и продаетъ разные фонды и проц, бумаги, выдаетъ подъ таковые ссуды, выдаетъ переводы на главные города въ Россіи и заграницею, поку паетъ и принимаетъ на комиссію раз наго рода хлѣбъ въ зернѣ для отправ ки въ южные порты н выдаетъ йодъ оный ссуды, продаетъ минеральный воскъ и страхуетъ билеты выигрышей I и IT займа по порученію Гг. Юнкеръ, и Kfl. (.ѴІйиЗ) 1263 5-1 — — Опытный управляющій, могущій представить въ обезпеченіе залогу днѣ тысячи р ., имѣетъ аттестаты, одинокій, желаоть завѣдывать имѣніями пли въ городѣ домами. Адресъ: Конторская улица домъ Яко- товича No 38 на дворѣ во флигелѣ во второмъ этажѣ. (No7) 1258 3-1 — 7Т А Т\ /Г А ,,8Ъ 7>нги« ищетъ мѣсто при А^ІХІѴІ-СХ, дѣтяхъ, нлгг по хозяйствен ной части. Мордвішов. нереул., отъ женской гимназіи третій домъ Ннливаіікн, No 7, кварг. г-жи Августиновичъ. (No4) 1265.— бнтелой садоводства, что хотя мною п” куп лена въ прошломъ году земля въ гор. Харь ковѣ на Бѣлгородской улицѣ, тѣмъ пе менѣе садовое заведеніе мое остается по прежнему і а Москалевкѣ, Маріинской ул., подъ No 8 . ІІа пріобрѣтенион-же землѣ, я устроилъ новый п обширный нигом никъ для садоваго заведенія. (No9) 1255 2—1 А. К. Грикке. а з ѵ в л с : е з й НАГРАДЫ тому, кто доставитъ въ магазинъ В Вольбёрга, въ Горяйновскомъ переулкѣ, близъ собора, бтмажникъ съ паспор томъ, довѣренностію, разными пись мами и визитными карточками на имя Эмилія Васильевича МУНДИГО.— (*11) 1271 5-1 “П/ГТ7ГТ/» д для пасокъ особеннаго прн- ІѴХяУ X \- £ jl готовлепія и самаго лучш. достоинства, въ сиеціальпо-мучномъ магазинѣ Ивана Афанасьев. Амосова, на Рыбиоіі улицѣ подъ Петербург. гостинницей NoNoі4, 25, 26и2 7. (£5) 1257 3—1 КОНТОРА паровой мельницы Торго ваго Дома Р. Рубинштейнъ и сыиовья въ г. Харьковѣ имѣетъ честь извѣстить, что продаетъ рази, сортовъ ПЕРЛОВУЮ КРУПУ собствениаго производства. ___ (JB5) 1264 5—1 f l I Г П ЦН 1 ІП па Николаевской улицѣ, U I) 10 ііIII ІМІІ домъ No 24, отдается большое помѣщеніе въ нижнемъ этажѣ, год ное для конторѣ плн магазина, за выѣздомъ отдается н верхній этажъ съ мебелью или безъ мебели; домъ этотъ продается. Тутъ-же продается поѣзженвая карета вѣнской работы легкая на пару лошадей. (No7) 12 69.— П родается поптеръ дрессированный и щенки на Клочков ул. No 46. (No1) 1260. Мл л IV IIU I, продается роскошная гос- ІІ|| Life I.ilU кошная гостинная мебель н разныя другія вещи, какъ-то: комоды, буфеты, столы п проч., — всѣ означенныя вещи вели колѣпной рѣзной орѣх. работы. Журавлевка. домъ No 260, не доѣзжая пивного завода. ____________________________ (No5) 1261 3-1— I] 1 1 ) 1 ) ііа Клочковс.он улицы въ новомъ Nil III ill if огородцомъ заведеніи Афапась- ева, – пе доѣзжая Досѣкина завода продается РУБЛЕНАЯ КАПУСТА — бочками іі ня пудъ.— (No4) 1262 5— 1 НА МѢЩАНСКОЙ УЛИЦѢ продается ДОМЪ ІІолюты, No 15-В. (No2) 1267 „2“—1— ПРОДАЮ ТСЯ лампы столовая и чайная посуда н многія другія веши. Адр. Сумская ул. д. Костюрина, No 9, верхи, этажъ; снр. служит. Андрея. (No4) 1243 4—2 Ч АЙ получениый „высокаго достонн ства“ лучшихъ плантацій, торговля Геппнера, на углу Торговой п Сер гѣев. площадяхъ, противъ цирка. _____________________________ (¾¾) 1159 5- 5» П о Ново-Черпышевсаой ул., вблизи Уннвер ситетсісаго сада, продается съ перево домъ долга банку дворовое мѣсто Трофнмов- пкаго съ ДОМОМЪ н друг. постройками а так же рояль и дойная корова; сироснть тамъ-же. __ ____________________[J64] 1147 5 -4 – Н ;;/і I I § |Ѵ (I мебель, бронза и картины III иД.іГЛ (ill бывшіе В. И. Богомолова. Мордвиновскій переулокъ, д. Налнвайки. еже дневно отъ 11 до 1 и оть 4 до 6 час”. (No ЭП 66 6—4 — Гг. Землевладѣльцамъ, предлагаетъ услуги УПРАВЛЯЮЩІЙ полу чившій спеціальное образованіе. Письыенпо обращался: Курско Харьково-А- зовская жел. дорога ст. Бѣляевка, Е. В. Л. (No 5)1122 10—5 іоложа мѳяіж покупается па Екатеринославской ули цѣ, въ домѣ Тарасешсова, въ конто, ѣ – ( И ) 78 > – Л . М ецнера. _ к. і г. БОГОДУХОВСКІЙ УЪЗДНЫЙ УЧИЛИЩНЫЙ СОВѢТЪ. согласно журнальному постановленіи отъ 23 февраля сего 1879 г., имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что на основаніи §§ 2, 3, б, 7, 9, 13 и 14 правил’ъ о выдачѣ свидѣтельствъ лицамъ, желающимъ возпользоваться льготою, о- нредѣ.тенпою п. 4 ст. 56 устава о воинской повинности, назначилъ испытанія 25 мая текущаго 1879 г. оканчивающимъ курсъ ученія въ Пархомовскомъ, Болыпе- Писаривскомъ и Вольновскомъ начальныхъ народныхъ училищахъ Вогодуховскаго уѣзда и 26 мая въ Кодонтаевскомъ. (No24) 1250 3— 2 З О Н Т И К И и АНТУКА, шерстьяные отъ 1 р. ны а также дождевые ЗОНТЫ въ номъ выборъ, по умереп цѣнамъ, въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ колаевской нлоіц., подъ галлереей. Д А М С К ІЕ 75 к. и шелковые въ разные цѣ- весьма большомъ и разнообраз- ІІродажа оптомъ и въ розницу, на Московской улицѣ, уголъ Ни- (No24) 266 3-1 — АГРО Н О М Ъ съ высшимъ спеціальнымъ Образованіемъ п многолѣтнею практикою; желаетъ имѣть мѣ сто управляющаго. О подробностяхъ можно узнать въ Европейской гостинницѣ. ____________________ (No5) 1235 3—2 — || |)А I I Ш1АЛ совершенно новая дыщло- III ѵДііІУІІІІІ вая городская нарядная уп ряжь, новый сѣраго трико кучерскій армякъ, шелковая шляпа и бѣлый поясъ. Екатерннос- лаская, домъ No 37, спроспть дворника. ________ (No4) 1247 3—2 — Г(»тл 1 Ш1ЩТ4 1 отдается во флигелѣ к К (I 7 ІІ J Д въ дворѣ четыре ком- Ц ш і і 1111 11 наты съ переднею и службами, на углу Дмитріевской и Сред- ве-Гончаровской ул. д. Соханева No 1. _______________(No5) 1214 3-2— || ПА I 1 ЩТГІГ Р^АВНЖНОЙ стекляпой III иД’ііП/1 ІІІІі шкапъ, два шкапа свѣт лаго дерева, два письменныхъ стола, буко вая мебель новая гостинная на пружинахъ; въ домѣ ГРИГОРЬЕВА, на Сумской улицѣ ________________ __________ (No4) 1241 6—2 — ПРОДАЕТСЯ въ упряжѣ Зміевская ул. дрмъ No 7-й Фисен- ковой, спро ить кучера НИКИФОРА. (No3) 1252 2—2— сіепное н дуговое, зеле- —Ч – 8 ное и душистое, воаамн к стогами, съ поставкою въ’домъ, по разсчету 15— 20 к. пудъ. Екатериносл. ул., 33-й, у К. К. Детлова. (*3) 1139’6—4— М А ГА З И Н Ъ заграничныхъ готовыхъ мужскихъ ПЛАТЬЕВЪ, НА у Л оС К О В С К О Й УЛ, Д. рЙ Л А Н Д Т А , No 4 і П Р О Т И В Ъ . Д ІА ГА ЗИ Н А |В о Д О П Ь Я Н О Б А имѣетъ чесгь увѣдомить почтеннѣйшую публику, что въ магазинѣ всегда имѣет ся большой выборъ изящно-изготовленнаго муженвго и дѣтскаго платья изъ луч шихъ французскихъ, англійскихъ и брюнскихъ матеріаловъ; покрой it фасонъ са мый изящный и по послѣдней модѣ.— (1629) 1220 ЦѢНЫ ПИСЬМА УМѢРЕННЫЯ. КАСТОРОВЫЯ шляпы лужскія, новѣйшихъ фасоповъ вповь получены и продаются по весьма у- мѣреннымъ цѣнамъ въ ГОЛЛАНДСКОМЪ магазинѣ готоваго бѣлья, па Мос ковской ул., уголъ Николаевской плоЩади подъ галлерей. (*і9) 1 2 0 9 3—3— Ш ящ въ большомъ выборѣ изящныя и ш м а ш н ■ ■ Т Т эфектныя очень дешево въ Голланд. (fl T j Т | Г | |П Т Т Jfl маг., Готоваго Бѣлья на Москов. 1 Г* I I І І * I ій’ИІ ул. уголъ Николаев, пл. подъ галл. ■ ■ V W И І і 7 (»19)1210 3-3 – АіІАГ I знающая русскіе предметы, фран- UlUIl l, цузскіЕ и нѣмецкій языки, ищетъ мѣста въ отъѣздъ. На Нѣмецкой улицѣ, домъ No 39-й. (No3) 1175 6-3 — ОТЛАЕТСЯ ВТ) АРЕНДУ сѣнокосная земля находящаяся между г. Харьковомъ ц ел. Ивановкою въ колпч. 14 дес. торги назначаются на 15 сего марта, 11 час. утра, въ квар. эконома архіерейскаго дома. (No5) 1239 2—2 В ‘ь а р е н д у отдается 270 десят. Екатериносл. губ. Пав лоградскаго уѣзд. близь ст. Краснопавловкн сі хорошимъ водопоемъ земля отдается подъ сѣ нокосъ или подъ егопь, объ условіяхъ узиать въ Харьковѣ Малоиемецкая улица д. No 4, у хозяевъ, земля ненахата двѣнадцать лѣтъ. ___________________________ (No7)1215 3 – 3 Т^Т7″ТН Д Т Т по 2 р. Екатеринослав- £>сУ 1 А Н , ская ул., No 33-й. 7 (»1) 1137 5-4— ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ съ маленькимъ дворомъ за 7000 р. сер. Коммисіонеровъ просятъ пеявлят ся. На Жандармской площ. противт Таможни No 6-й ряд. съ переплетчикомъ! __ ______________ (No7)1171 „3“—2 ПЕРЕДАЕТСЯ КВАРТИРА въ 5 комватъ за 476 р. с. въ годъ, по Рыб пой, д. Кочетова; спр. у доктора Смирнова. (No3) 1261 2—2 ОТДАЕТСЯ въ арепдное содержаніе, на 5 лѣтъ, при надлежащая священно-церковно служителямъ харьков. каѳедраіьнаго собора, сѣпокосная зем ля, 54 дес. въ одномъ участкѣ, отъ Харькова въ 6 -ти верст. къ Дергачамъ, подлѣ дачи Хлѣбннкова. Желающіе приглашаются въ со борное зданіе па 20 число сего марта, къ 4 час. по полудни. ‘ (No9) 1248 4 — 2 — НОВѢЙШІЯ ЧЕРНИЛА MATHIEU PLESST * (No1-4) 758 „15 “-^-4 Іі.т»и««.>іиопДодю|»ІиІоиюм««ін«4 НОВѢЙШІЯ д в о й н ы я ФІОЛЕТОВЫЯ КОПИРОВАЛЬНЫЯ ЧЕРНИЛА ІІр ш т я ВЪ ftlOTpOfijOHU во всѣхъ б о л я т ; чршжширъціяхъ . Дм* во всѣхъ б т в і м х ъ а к о с т е Л ів х ъ а и і ш [ДЕШЕВЫЙ Б АЗАТЪ! Николаевская площ , домъ Питра, возлѣ модна! го магазина Шуппе, предлагаетъ почтеннѣйшей публикѣ всѣ оставшіеся товары съ уступкой Отъ 25$ до 40¾ противъ стоимости по нкстояще- му курсу. Въ магазинѣ имѣются всѣ сбр- та мужскаго и дамскаго бѣльй;*’ соріочкй отъ 1 р. 25 к., до самыхъ тонкихъ, ‘До машнее ремерштадское полотно отъ 16А за арш., голландское, бйлДефельдскОеІ силезское и брюссельское1 отъ сакыхі тонкихъ и до разныхъ сортовъ, столойое бѣлье, скатерти, салф тки, полотенцы, носовые платки, чулки, носки отъ 1 р. 40 к. за £ дюіины*. Остатки полотна голландскаго и билдефельд- скаго въ 4, 6, 8, 12 арш. продаются понеобыкк – веняо дешевымъ цѣнамъ. (»15иЗ)1099 10—4 ~ БАЛАНСЪ ШЦЕСШ ВЗШШ ЕРШИ . КЪ 1-МУ МАРТА 1879 ГОДА. ПТИII1., _____________ ____________ _________________ НАПОИВЪ. і ( Обязательства 210 членовъ. 325350 — КАПИТАЛЫ: і За взносами 10¾ …. 32535 — 292815 | — J а) Обезпеченія . . . 292815 — | | б) Оборотный …. 32535 — К а с с а ………………………………….. 52802 17 О Земства ……………………. 10000 — г) Запасный …. 2450 23 337800 23 Векселя срочные …. 198244 — Текущіе счеты членовъ . . 48068 — просроченные. . . 6400 — ПРОЦЕНТНЫЕ ВКЛАДЫ: Ссуды сроч. подъ зал. ¾ бум. . 16610 — а) Безсрочные. . . . 138169 — б) Отъ 1 до 3 лѣтъ . 58695 — __ g Текущій счетъ въ Харьковск. в) Отъ 3 до 12 лѣтъ . 11892 — * 7 г) Свыше 12 лѣтъ . . 318 — 209074 — Общ. Вз. Кред …………………… 45647 10¾ взносы выбывш. членовъ. 200 Невыданный дивидендъ . . 408 48 РАСХОДЫ ПРАВЛЕНІЯ: Прибыль за 1878 годъ . . 7674 98 Т екущ іе ……………………………… 779 36 Проц, принадлежащіе вкладчикамъ: Подлежащіе возврату . . . 160 22 По вкладамъ …………….. 6068 01 — — На имущество…………………… 449 32 1388 90 По текущимъ счетамъ . . . 1307 95 7375 96 Выдай, проценты по вкладамъ. і 40 61 ІІроц. по операц. въ 1879 г. і 3506 03 і . Членскій взносъ въ Банкъ. . . 10 — (*) Проц, вклады а) не членовъ 155571 б) Членовъ 53503 – — і. і .. ■■■ – —————- – – – – – – – – і. —— ■■ ■■ — ‘j’ 11 БАЛАНСЪ ………………….. 614107 68 БАЛАНСЪ …………………… 614107 68 Съ 1-го февраля 1879 года Общество платитъ проц, но текущимъ счетамъ 4 ироц. но вкладамъ: безсрочнымъ 5 ироц. Срочнымъ: отъ 1 до 3 лѣтъ 6 проц., отъ 3 до 12 лѣтъ 61;» ироц. свыше 12 лѣтъ 7 ироц. Взимаетъ но учету век селей и ссудамъ 9 ироц. годовыхъ. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ КОРОВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.