Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 5-й. Подписная цѣна: На годъ. На ,/і года. На 3 мгъс. На 1 мгьс. Безъ доставки и пересылки…………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па домъ ……………………………………………………. 9 ,, — , 6 „ — „ 4 „ — „ ( .. Съ пересылкою……………………………………………………………….. 10 ,, 20 ,, G ,, 00 4 ,, 20 ,, ( ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь ковѣ въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Пршащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Суббота, О- го января 1879 года. Плата за объявленія: При помѣщеніи частпыхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ, нахо дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенно. Харьковскія Губернснія В ѣ домости выходятъ ежедневно. 7 I I ! JV> 5-Й. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И 3 Д А II I Е. ПОДПИСКА і и И р и ш і я р і і і і і щ г а я ВЪ 1879 ГОДУ принимается на условіяхъ, означен. въ заголовкѣ вѣдомостей, Слѣдующій И? выйдетъ въ понедѣль никъ 8-го января. Для харьковской губернской типографіи нуженъ словолит чикъ знающій вполнѣ это ма стерство. Желающій имѣетъ явиться или письменно за явить свои условія редакціи вѣдомостей. СОДЕРЖАНІЕ: Часть офиціальная: Дѣйствія правитель ства но харьковской губерніи. — Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника.— Театральная замѣтка.—Внутреннія извѣстія. — Телеграммы. — Послѣднія извѣстія. — За граничныя извѣстія. — Разныя извѣстія. — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя — объяв ленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д-ьйствія Г ра би тел ьств а по Харьковской губерніи. По резолюціи его сіятельства г. начальни ка губерніи, состоявшейся 5 сего января, уво л ен ъ смотритель харьковскаго тюремнаго зам ка маіоръ Канцепинь— отъ службы въ отстав ку, согласно его нрошепію; исправляющимъ же должность смотрителя харьковскаго тю ремнаго замка п о зн а ч е н ъ , командированный въ распоряженіе его сіятельства, состоящій въ штатѣ с.-петербургской полиціи, капитанъ Соболевъ. Приказомъ ио харьковскому телеграфному округу, состоявшемуся 5 сего января, п ри ч и с лен ъ младшій механикъ харьковской теле графной станціи Антонъ Завадскій —во ввѣ ренному мнѣ управленію округу; уволенъ и д . надсмотрщика харьковской телеграфной стан ціи, состоявшій на обязательномъ срокѣ, ун.- офнцеръ Козюлинъ —отъ службы въ отставку но прошенію, безъ именованія воинскаго званія. журналъ Харьковской городской думы, засѣданіи 24-го ноября 1878 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдатель ствомъ городскаго головы Л. Е. Кова лева, присутствовали 24 гласныхъ. Предметы совѣщаній: Ст. 1. Городской голова заявилъ, что въ одномъ изъ прежнихъ засѣданій думою назначена коммисія для разсмо трѣнія предлоаіенія объ устройствѣ въ Харьковѣ конно-желѣзной дороги. Меж ду тѣмъ въ управу на дняхъ поступи ло другое предложеніе потому же пред мету, которое также передано въ іеом- мисно, а можетъ быть и еще найдут ся предприниматели, такъ что комми сія поставлена будетъ въ большое за трудненіе, если занятія ея не будутъ ограничены ни какимъ срокомъ. По этому слѣдовало бы назначить срокъ па подачу заявленій и вмѣстѣ съ тѣмъ публиковать о приглашеніи предприни мателей, такъ какъ желательно бы вы звать въ этомъ дѣлѣ возможно большую конкурренцію. Постановлено: публико вать о вызовѣ желающихъ взять па се’ бя устройство конно-желѣзныхъ дорогъ въ Харьковѣ, съ тѣмъ что заявленія отъ предпринимателей должны быть поданы не позже 1-го февраля 1879 г. Ст. 2. Г. харьковскій губернаторъ сообщилъ городской управѣ, что по В ысочайшему новелѣнію къ г. Харько ву должны быть примѣнены мѣры, при нятыя для усиленія полиціи въ С-Пе тербургѣ посредствомъ содѣйствія со стороны войскъ, причемъ въ числѣ э- тихъ мѣръ положено временное при командированіе къ полиціи нижнихъ чиновъ отъ войскъ. ІІо соглашенію съ военнымъ начальствомъ признано необ ходимымъ временно прикомандировать къ полиціи отъ войскъ 120 нижнихъ чиновъ, что въ настоящее время и при водится въ исполненіе. Эти нижніе чи ны будутъ получать отъ военнаго вѣ домства провіантъ, приварочныя день ги и полное обмундированіе, но нахо жденіе ихъ при полиціи вызываетъ дру гіе расходы, для которыхъ источниковъ въ виду не имѣется, а именно: едино временный расходъ на снабженіе ниж нихъ чиповъ полушубками, портупеями съ темляками къ шашкамъ, полицей скими свистками, постовыми тулупами и кеньгами но случаю прибавленія но выхъ полицейскихъ постовъ, постоян ный же расходъ на улучшеніе нищи по 2 коп. на человѣка въ сутки, такъ какъ при распредѣленіи нижнихъ чи новъ по участкамъ малыми артелями невозможно будетъ ихъ довольствовать па однѣ приварочныя деньги. Но при мѣру С.-Петербурга и Москвы, приняв шихъ на себя соотвѣтственныя издерж ки по временному усиленію полиціи, г. губернаторъ проситъ управу пред ложить городской думѣ принять на счетъ города единовременные и посто янный расходы, вызываемые времен нымъ усиленіемъ полиціи, то-есть 1128 руб. на заготовленіе полушубковъ, пор тупей и свистковъ, заготовленіе 40 по стовыхъ тулуповъ и кенегъ во сколько оно обойдется, и приварочныя деньги въ размѣрѣ 2 коп. въ сутки на чело вѣка или 72 р. въ мѣсяцъ. Къ этому его сіятельство присовокупляетъ, что полушубки, но окончаніи усиленія по лиціи, могутъ быть зачтены на городо выхъ, также какъ тулупы и кеньги, что же касается портупей и свистковъ, то въ виду продолжительности срока, назначеннаго имъ по табели, зачетъ ихъ отдалился бы на долгое время и потому они могли бы быть переданы полиціи безъ зачета, тѣмъ болѣе что расходъ этотъ не слишкомъ значите ленъ. Но обсужденіи этого предложе нія городская дума, принимая во вни маніе, что содержаніе харьковской го родской полиціи, по утвержденному для нея штату, относится частію только на городскія суммы, частно же на суммы государственнаго казначейства и что временное увеличеніе штата полиціи, послѣдовавшее не по ходатайству го родскаго управленія, а въ видахъ об щей государственной пользы, не отне сено по В ысочайшему новелѣнію на частныя средства городовъ, слѣдова тельно должно относиться на общія го • сударстппшыя средства, большинствомъ противъ 5 голосовъ постановила: нред- ложеніе г. губернатора о принятіи на счетъ города расходовъ по временному усиленію полиціи отклонить. Ст. 3. На разсмотрѣніе думы пред ставленъ отчетъ попечительнаго совѣ та городской александровской больницы о состояніи больницы и устроеннаго при ней барака за 1877 годъ. Поста новлено: отчетъ о состояніи городской больницы въ 1877 г. утвердить. Ст. 4. Г. министръ внутреннихъ цѣлъ, на утвержденіе котораго пред ставленъ былъ проектъ новаго устава городской александровской больницы, взамѣнъ утвержденнаго 7 августа 1869 года временнаго для нея устава, нынѣ увѣдомилъ г. начальника губерніи, что по силѣ ст. 2 и. 2 город. пол. город скія думы завѣдываютъ городскими бла готворительными заведеніями и больни цами на одинаковыхъ съ земскими уч режденіями основаніяхъ, земскія же благотворительныя заведенія и больни цы должны подчиняться существующимъ правиламъ уставовъ общественнаго при зрѣнія и лечебнаго, а потому онъ на ходитъ, что въ изданіи особыхъ уста вовъ для такого рода заведеній не пред ставляется надобности. За симъ и въ виду п. 10 ст. 55 городоваго положе нія его высокопревосходительство не встрѣчаетъ препятствій предоставить городскому общественному управленію, взамѣнъ дѣйствующаго нынѣ времен наго устава, постановить въ законномъ порядкѣ соотвѣтственныя правила для завѣдыванія городского больницею съ соблюденіемъ дѣйствующихъ узаконеній, не прибѣгая изданію для нея особаго устава. Но при этомъ г. министръ об ращаетъ вниманіе на не соотвѣтствіе §§ 35 и 37 проектированнаго думою устава съ В ысочайше утвержденными 9 іюня 1869 года правилами о 50 коп. сборѣ съ рабочихъ въ пользу алексан дровской больницы. Изъ приведенныхъ §§ видно, что дума полагаетъ вовсе нс принимать въ больницу больныхъ си филисомъ, а также не принимать боль ныхъ въ тѣхъ случаяхъ, когда въ боль ницѣ не будетъ свободныхъ мѣстъ и ассигнованная думою на содержаніе сверштатныхъ кроватей сумма будетъ израсходована, а между тѣмъ на осно ваніи упомянутыхъ правилъ лицо, упла тившее 50 коп. сборъ, имѣетъ право пользоваться безплатно въ александров ской больницѣ въ теченіи года со дня выдачи билета въ уплатѣ сбора, въ ви ду чего вышеприведенные §§ не мо гутъ имѣть мѣста. Въ совѣщаніяхъ но настоящему отзыву г. министра вну треннихъ дѣлъ выскано было, что за мѣченное г. министромъ противорѣчіе заключалось уже въ прежнемъ уставѣ, на основаніи котораго городская боль ница была учреждена на опредѣлен ныя средства, указанныя въ уставѣ, причемъ никакихъ доплатъ со стороны города не предполагалось, но въ дѣй ствительности городу приходилось почти ежегодно приплачивать за содержаніе въ земской больницѣ лицъ, которыя не мог ли быть приняты въ городскую больни цу ио недостатку мѣста. Эти припла ты съ каждымъ годомъ возрастали и иногда достигали значительной суммы. Оставить въ силѣ §§ 35 и 37 юзмож- но было-бы, однако, не иначе, какъ съ отмѣнною 50 коп. сбора, но прибѣгать къ этой мѣрѣ едвали есть основаніе, потому что оставлять заболѣвающихъ чернорабочихъ безъ врачебпаго посо бія было бы весьма опасно для здоро вья городскаго населенія. Въ видахъ уменьшенія издержись города по со держанію городской больницы предло жено было ходатайствовать о томъ, чтобы земство принимало безплатно въ земскую больницу всѣхъ больныхъ, ие- нмѣющихъ ‘ помѣщенія въ городской больницѣ, такъ какъ земство получа етъ отъ города значительныя суммы па свои надобности, съ своей же стороны ничѣмъ не вознаграждаетъ городъ. Мысль объ участіи земства въ дѣлѣ народнаго здравія городскаго населенія признана была думою вполнѣ справед ливою, но большинство гласныхъ бы ло того мнѣнія, что ходатайство горо да доллшо касаться безплатнаго пріема въ земскую больницу только больныхъ сифилисомъ, тѣмъ болѣе, что пріемъ такихъ больныхъ и но закону обяза теленъ для земства. Затѣмъ, что ка сается назначенія членовъ попечитель наго совѣта, то высказано было мнѣ ніе, что такъ какъ попечительный со вѣтъ, а равно медицинскій персоналъ и всѣ служащіе при больницѣ избраны были по правиламъ прежняго устава, нынѣ утратившаго свою силу, то слѣ довало бы произвести вновь всѣ выбо ры. Послѣ совѣщаній поэтому предме ту дума постановила: для завѣдыванія городскою александровскою больницею оставить въ силѣ нравйла, изложенныя въ проектѣ устава больницы, утверж денномъ думою 12 мая 1878 года, ис ключивъ изъ онаго §§ 35 н 37, но ходатайствовать, чтобы больные сифи лисомъ, хотя бы и уплатившіе 50 к. сборъ въ пользу городской больницы, были принимаемы безплатно въ земскую больницу; произвести въ слѣдующемъ засѣданіи выборы попечительнаго совѣ та больницы въ составѣ предсѣдателя ;і четырехъ членовъ, а назначеніе въ больницу медицинскаго персонала, фар мацевтовъ, лицъ служащихъ по хозяй- «‘твенно-адмипистративной части и при слуги предоставить управѣ, на основа ніи ст. 2 и. 4 городоваго положенія и •т. 2 п. ІУ положенія о земск. учр.; юручить управѣ составить, по согла шенію съ имѣющимъ быть выбраннымъ попечительнымъ совѣтомъ, инструкцію какъ объ обязанностяхъ члеповъ попе чительнаго совѣта, такъ и о пріемѣ и содержаніи больныхъ и приступитъ къ открытію при городской больницѣ гос питальныхъ клиникъ харьковскаго уни верситета на основаніи особаго для нихъ положенія, утвержденнаго думою 12 мая 1878 года. Ст. 5. Врачебное отдѣленіе харьков скаго губернскаго правленія препрово дило въ городскую управу протоколъ совѣщательнаго присутствія, бывшаго 10 іюня 1878 года, о мѣрахъ противъ распространенія въ Харьковѣ любо страстной болѣзни н проситъ управу представить его на заключеніе город ской думы въ тѣхъ видахъ, непризна- етъ ли дума возможнымъ освпдѣльство- ваніе публичныхъ женщинъ въ состо яніи здоровья, впредь до учрежденія въ Харьковѣ врачебно-полицейскаго ко митета, по примѣру существующихъ въ С.-Петербургѣ и Москвѣ, допустить при городской александровской больни цѣ. Изъ помянутаго протокола видпо, что съ цѣлью противодѣйствія распро страненію любострастной болѣзни ме жду мѣстными жителями еще въ 1876 іоду врачебнымъ отдѣленіемъ установ лены были правила, которыя однако въ строгой точности не исполняются ни полиціею, ни городовымъ врачемъ, обя занными примѣнять ихъ. Между про чимъ, осмотръ публичныхъ женщинъ, включенныхъ въ полицейскіе списки, судя по доставляемымъ городовымъ врачемъ свѣдѣніямъ , представляетъ весьма сомнительный благопріятный ре зультатъ въ отношеніи процента забо лѣваній публичныхъ жешцихъ любо страстною болѣзнью, такъ какъ изъ чи сла осмотрѣнныхъ въ теченіи япварь- ской трети 1878 года 5418 публич ныхъ женщинъ найдены больными толь ко 55, то есть 1,01%. Такой про центъ невѣроятенъ и даетъ поводъ предполагать, что осмотри производят ся не съ надлежащею тщательностію. По полицейскимъ яіс спискамъ значит ся за январьскую треть 268 публич ныхъ женщинъ. Бъ виду сказаннаго и необходимости принять болѣе радикаль ныя мѣры для наблюденія за проститу ціей) признается необходимымъ образо вать въ Харьковѣ врачебно-полицей скій комитетъ, до того л;с времени со вѣщательное присутствіе находитъ по лезнымъ измѣнить существующій по рядокъ освидѣтельствованія публичныхъ женщинъ чрезъ старшаго городоваго врача и производить таковой при го родской больницѣ чрезъ дежурныхъ ординаторовъ. Затѣмъ врачебнымъ от дѣленіемъ сообщенъ управѣ и проектъ устава врачебно-полицейскаго комитета съ просьбою предложить думѣ, для осу ществленія сказаннаго проекта, издер жки по содержанію комитета принять на городскія средства. По вопросу объ осмотрѣ публичныхъ лгешцнхъ при александровской больницѣ городская у- црава спрашивала мнѣніе попечитель наго совѣта больницы, который ото звался, что положительно считаетъ не возможнымъ осуществить предположе ніе врачебнаго совѣщательнаго присут ствія, потому во 1-хъ) что это нротн- ворѣчило бы назначенію и цѣли уст ройства александровской больницы, во 2-хъ) что для осмотра публичныхъ женщинъ совсѣмъ нѣтъ помѣщенія въ больницѣ, которая не имѣетъ даже о- собой комнаты для операцій и въ 3-хч.) что ежедневный осмотръ потребовалъ бы слишкомъ много времени отъ де журныхъ ординаторовъ въ ущербъ пря мымъ ихъ обязанностямъ. При обсулі- деніті думою предложенія врачебнаго отдѣленія было замѣчено, что незави симо отъ неудобствъ, на которыя ука зываетъ попечительный совѣтъ, самый поводъ къ возбужденію этого вопроса представляется весьма недостаточнымъ для того, чтобы предложеніе могло быть принято. Въ протоколѣ совѣща тельнаго присутствія указывается на невѣроятно малый процентъ случаевъ заболѣванія венерическою болѣзнью, за мѣченныхъ при осмотрѣ публичныхъ женщинъ, свидѣтельствующій бу; о томъ, что осмотры производя! съ надлежащею тщательностію такому выводу никакъ не.тьз.” на основаніи тѣхъ данныхъ, какія при ведены въ протоколѣ, такъ какъ изъ 268 публичныхъ женщинъ, значащихся по полицейскимъ спискамъ и подвер гавшихся освидѣтельствованію въ тече ніи трети года, обнаружено больныхъ 55, что составляетъ процентъ боль ныхъ весьма значительный и вмѣстѣ съ тѣмъ показываетъ, что осмотръ про изводился чаще даже, чѣмъ одинъ разъ въ недѣлю, потому что въ теченіи тре ти осмотрѣно’ 5418 женщинъ. Кромѣ того, на основаніи’ особыхъ распоряже ній по этому предмету (сборникъ цир куляровъ министерства внутреннихъ дѣлъ т. VII § 258) свидѣтельствованіе публичныхъ женщинъ въ состояніи здо ровья должно производиться въ губерн скихъ городахъ подъ непосредствен нымъ надзоромъ инспектора или “члена врачебной управы,1 слѣдовательно недо статочная тщательность осмотра всег да можетъ быть устранена врачебнымъ инспекторомъ, и если оказывается, что старшій городовой врачъ по можетъ успѣшно исполнять этой обязанности по многосложности служебныхъ его за нятій, то въ распоряженіи врачебнаго отдѣленія есть для этого и другой го родовой врачъ. Затѣмъ относительно принятія на средства города содержа нія врачебно-полицейскаго комитета, который врачебное отдѣленіе предпола гаетъ учредитъ въ г. Харьковѣ, было высказано, что даже оставляя въ сто ронѣ вопросъ объ издержкахъ, кото рыхъ однако потребовалось бы по при близительному разсчету, не менѣе 4350 руб. въ годъ на первое время, а впо слѣдствіи п больше, полезность учреж денія комитета на тѣхъ началахъ, ка кія изложены въ ироекті; устава она го, представляется крайне сомнитель ною, такъ какъ въ этомъ проектѣ есть нѣкоторыя весьма стѣснительныя пра вила. которыхъ допустить невозможно, какъ нанр. надзоръ за рабочими, выбы вающими изъ Харькова, простирающій ся до того, что зараженнымъ венери ческою болѣзнью воспрещается выходъ изъ города до совершеннаго выздоров ленія. Въ виду высказанныхъ мнѣній дума постановила: предложеніе врачеб наго отдѣленія о принятіи на счетъ города содержанія врачебно – полицей скаго комитета и объ осмотрѣ публич ныхъ женщинъ при городской больни цѣ отклонить. Ст. 6. Городской голова доложилъ, что въ засѣданіи 3 февраля 1878 года, по обсужденіи вопроса объ устройствѣ общественной скотобойни, дума призпа- ла такое устройство весьма желатель нымъ и поручила управѣ собрать не обходимыя для разрѣшенія этого вопро са данныя. Имѣя въ виду, что обще ственная скотобойня существуетъ въ г. Ялтѣ, управа обращалась въ Ялтинскую городскую управу, отъ которой получе ны чертежи тамошней бойни при отзы вѣ, что постройка обошлась городу до 15,000 руб. и что за убой крупнаго рогатаго скота взимается по 5 руб., а легкаго но 50 к. за штуку. Объяснивъ устройство Ялтинской бойни, городской голова замѣтилъ, что для Харькова нуж на скотобойня гораздо большихъ раз мѣровъ, слѣдовательно и расходъ на устройство ея потребуется болѣе зна чительный, но при этомъ необходимо обратить вниманіе на то, принесетъ ли устройство бойни дѣйствительную поль зу. Было предположеніе издать обяза тельныя правила относительно содержа нія боень, но сила этихъ правилъ, обя зательныхъ лишь для городскихъ жи телей, не можетъ быть распространена на частныя заведенія, устроенныя не на городской землѣ. При томъ сказан ныя правила, гарантируя чистоту при готовленія въ продажу мяса, не могутъ гарантировать отъ продажи мяса боль- наго скота, въ чемъ главнымъ обра зомъ и состоитъ значеніе обществен ной скотобойни. Въ виду не состоятель ности обязательныхъ правилъ, нельзя не придти къ убѣжденію, что устрой ство общественной бойни гпг” необходимость въ продажу на городскихъ оазарахъ, такъ какъ въ противномъ случаѣ пре слѣдуемая городскимъ управленіемъ цѣль не можетъ быть достигнуто и уст ройство общественной бойни будетъ без полезно. Выборъ мѣста для постройки не представитъ затрудненія, потому что бойню возможно приспособить къ каж дой мѣстности, и устроивъ ее такъ, что- ‘ы остатки пе выбрасывались, а уни чтожались или нереработывались бы въ другіе продукты, годные къ употребле нію. Послѣ совѣщаній ио этому пред мету дума постановила: поручить уп равѣ войти, съ кѣмъ слѣдуетъ въ ено-, ніеніе ио вопросу о томъ, можетъ ли быть воспрещенъ ввозъ въ городъ для продажи на городскихъ рынкахъ, ско-. та, убитаго внѣ общественной ското бойни, и затѣмъ, если вопроса, разрѣ шится въ смысл I; благопріятномъ, со ставить проектъ устройства бойни и избрать для нея удобное мѣсто. Отъ Харьковской городской управы. На основаніи ст, 8 правилъ для из вознаго промысла въ г. Харьковѣ, харь ковская городская управа приглашаетъ фаэтонныхъ и дрожечныхъ извощиковъ собраться въ Воскресенье 7 сего янва ря, въ 11 часовъ дня, въ городскомъ до мѣ на Николаевской площади, для вы бора старосты на 1879 годъ и назна ченія ему жалованья.— 3 итъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ но дѣламъ несостоятельнаго долж- пнка умершаго харьковскаго купца Николая Дмитріевича Шатунова, назначивъ 12 янва ри н. г., въ 6 часовъ но-нолудпн, въ здаиін харьковскаго окружпаго суда, общее собраніе кредиторовъ несостоятельнаго, для обсужде нія предложенной вдовою песостолтельнаіДІ Анною Ивановною ІІІатуновою мировой сдѣл ки, извѣщаетъ объ этомъ гг. кредиторовъ.— 1 УНИЧТОЖЕНІЕ ДОВѢРЕННОСТИ. Харьков скій нотаріусъ Ал. Иг. Полѣшко, вслѣдстві письменнаго заявленія штабсъ-ротмнстра Гри горія Петровича Чсрноглазова объявляет1 объ уничтоженіи довѣренности, дайной нмт Черноглазовымъ, подпоручику Николаю ІІав ловнчу Тимковскому, на управленіе недвнжи мимъ его имѣніемъ въ г. Харьковѣ, па Іілад бнщенской улицѣ, под No 52, ходатайство вводѣ онымъ во владѣніе и на веденіе всѣх1 вообще дѣлъ въ общихъ судебныхъ мѣстахъ съ правами изложенными въ 250 ст. устав гражд. суд.,—явлепной у’него, нотаріуса, 2 ноября 1878 г. но реестру за No 4820.- 1 РОЗЫСКИ. Харьковскій окружный судъ р< зыскнваетъ ссыльно-каторжнаго Павла Гоі чарова (онъ-же Ловпчевъ и Волковъ), обві пяемаго въ побѣгѣ изъ валковской земскс больницы съ насиліемъ противъ стражи, п[ чемъ былъ убитъ часовой Пушкинъ; нрнн ты обвиняемаго: 42 лѣтъ, росту 2 арш. верш., волосы на головѣ, бровяхъ, усахъ бородѣ темпорусыс, съ просѣдью, глаза к ріе, носъ, рогън подбородокъ обыкновенны Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе На ла Гончарова (онъ-же Ловпчевъ и Волков: обязанъ указать суду, гдѣ онъ находите установленія-же, въ вѣдомствѣ коихъ окаже ся имущество обвиняемаго обязаны немедле но отдать его въ опекунское управленіе.- 2. Старобѣльское уѣздное полицейское у равленіе розыскнваетъ уворованные въ н,’ съ ІО на 11 число декабря 1878 года, взломомъ замковъ, съ водочнаго завода сі робѣльскаго 2 гнл. кун. М. И. Ковтунова нежные документы, принадлежащіе слѣду щнмъ лицамъ: 1) Ковтунову Сішрндону И нову на 100 р , 2) Еремину Василію Ива ву —141 р. 28 к., 3) Морозу Платону И нову— 195 р. 58 к., 4) Филипову Григо Иванову —100 р., 5) Просину Ивану Грпго еву — 86 р., 6) Лапгшінон Татьяны Петр пы— 10Q р , 7) Елфимову Ильи Михайлов; 500 р., 8) Кравченку Зосиму Алексѣеву р , 9) Сиѣсареву Николаю Варфоломѣев р., 10) Вопдареву Логвину Петрову-; 38 к., 11) Найденову Ивану Иванову 12) ІІегробову Андрею Петрову—20 Павленкову Дмитрію Ильину—396 14) Вобровннкову Михаилу Кондрі р. 25 к., 15) Ереминой Александі вой— 14 р. 20 к., 16) Муру Гри ріеву—4 р. 4 к., 17) Рынкову леву—20 р., 18) Токареву А ву — 14 р. 70 к., 19) Таналг рпсову— 110 р. 49 к Абрамову—45 р., нисову— 1 Я тх- ,2 кофет Семенову— 12 р., 30) Воптспку Филип пу Дмитріеву— 20 р., 31) Пархоменку Семо- яу Максимову— 70 р., 32) Червяку Федору Пвапову—100 руб. Р осписей : 33) Морозовой Агафіи—150 р., 34) Кова- ленку Кириллу Иванову—13 р. 80 к., 35) Тронііольцеву Владиміру Михайлову—25 р., 36) Карпильеву Александру Осипову— 1 р. 65 к., 37) Кирѣеву Михаилу Иванову—4 р., 38) Барудскому Григорію Егорову (2 росн.) — 15 р. 76 к., 39) Маевскому о. Павлу (2 рос.) — 24 р.. 40) Тѣранову Степану Егорову —6 р. 44 к., 41) Иссиченкову о. Семіону— 119 р., 42) Склярову Якову Семенову—160 р., 43) 1W вскочу Николаю Макарову—79 р. 43 к. и 44) ІПаиину— 100 руб. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья харьковской губерніи Сумскаго судебно-мнро- ваго округа, 4 участка, на основаніи 1401 сх. уот граяд. судонр. вызываетъ наслѣдни ковъ умершаго бѣлоиольскаго крестьянина Ивана Ивянова Терещенка, оставившаго раз- і’Лое движимое и недвижимое имущество, со стоящее вь гор. Бѣлопольѣ и дачахъ онаго, для предъявленія на означенное имущество, правъ своихъ, въ срокъ установленный 1241 ст. X т. ч. 1 св. зак. гражд,—3 НАЛОЖЕНІЕ ЗАПРЕЩЕНІЯ. Мировой судья харьковской губерніи Сумскаго уѣзда, 4 участ ка, обьявляетъ о наложеніи запрещенія, на Педвижимое имѣніе, состоящее харьковской губерніи сумскаго уѣзда, въ заштатномъ го родѣ Бѣлопольѣ, въ 4-мъ мировомъ участкѣ, принадлежащее рядовому Ивану Ивановичу Дружченку, и заключающееся въ усадебномъ Мѣстѣ съ домомъ о 5-тн комнатахъ, мри немъ небольшой садикъ; граничитъ: съ одной сто роны, Ново-Путнвльская улица, съ другой, усадьба штабсъ-капитана Д. Макаренка, съ третьей усадьба крестьянина 3. ІІе.іещука п съ четвертой усадьба купца Н. Балаценка. Запрещеніе налагается на сіе имѣніе и дру- іое гдѣ-бы таковое неоказалось, по иску предъ явленному къ нему Ивану Дружченку, мѣщан кою Матреною Александровою Дружченковою, но заемному письму, писанному 1875 года, мая 29 дня, въ суммѣ 500 руб,—3 СПИСОКЪ очередныхъ и запасныхъ присяжныхъ засѣда телей по Купянскому уѣзду составленный на основаніи 97 ст. суд. уст. 1864 г. и согласно 107 ст. сдѣланнаго распредѣленія по четвер тямъ года. На первую четверть года СЪ 1-ГО ЯНВАРЯ НО 1-Е АІІЕІЛЯ 1879 ГОДА. Клади міръ Григорьевичъ Земборскій корнетъ. Ргоръ Козьмичъ Зайцевъ губ. секр. Івдоръ Антоновичъ Около-Кулакъ корнетъ. Ьсафъ Романовичъ Поклонскій поручикъ. Іиколай Васильевичъ Розаліонъ-Сошальскій корнетъ. иександръ Михайловичъ Соболевъ каипт. Іиколаи Петровичъ Стребковъ норучикъ. Ьвелъ Николаевичъ Сухотинъ ротмистръ. Иександръ Николаев. Смоленскій шт.-кап. іаамасій Викторовичъ Филнповичъ кол. per. иександръ Ивановичъ Шаховскіе князь. (Ѣполитъ Михайловичъ Чемберъ маіоръ. Крестьяне. Иванъ Петровъ Евсюковъ, Прохоръ За- Лрьевъ Сѣдыхъ, Василій Тарасовъ Лпвад- Ый, Иванъ Андрѣевъ Рыбальченко, Яковъ мельяяовъ Алдакныовъ, Прокофій Трофимо- ячъ Евдокимовъ, Максимъ Федоровъ Ищен- >, Яковъ Михайловъ Богачъ, Петръ Ива- эвъ Логвиненко, Кирило Спиридоновъ Ры- (льченко, Павелъ Алексѣевъ Денисенко, ванъ Анисимовъ Бережный, Семенъ Пет- )въ Мазюкъ, Петръ Анисимовъ Сердюковъ, нполонъ Ивановъ Жмыхъ, Осинъ Петровъ едяникъ, Петръ Осиповъ Шиповъ, 1’риго- й Яковлевъ Величко, Иванъ Николаевъ Ко- іеникъ, Федоръ Гавриловъ Кравцовъ, Яковъ вановь Антиповъ, Осипъ Ивановъ Піано лъ, Иванъ Михайловъ Барабашовъ, Сергѣй вановъ Шаповалъ, Романъ Григорьевъ Лу ной, Иван ь Яковлевъ Могилкинъ, Тихонъ іколаевъ І’апусенко, Архинъ Николаевъ гавченко, Никита Алексѣевъ Шалаевъ, іимъ Петровъ Еновскін, Мойсѣй Федоровъ інка, Панфилъ Ивановъ Ляшенко, Федоръ анисовъ Демьяненко, Михаилъ Евграфовъ «ажвиковъ, Петръ Мпхайловъ Солонина, ексѣй Емельяновъ Ходыревъ, Алексѣй іанасьевъ Токаревъ н Іосифъ Прокофьевъ нусенко. 3 опасные. мсоиъ Ивановичъ Лабинскій колл. асс. силій Николаевичъ Очкуровъ колл. асс. тр«> Ивановичъ Кунцманъ тнт. совѣтп. ександръ Ильичъ Булацель дворянинъ, анъ Васильевичъ Синенковъ тит. совѣт. >ій Васильевичъ Томашевскій поручикъ. Зертъ Іосифовичъ Паевскій капитанъ. Крестьяне. Ѳедоръ Захарьевичъ Григоровъ, Андрей ьичъ Руденко, Степанъ Дорофѣевъ Ля- іко, Илья Аристарховъ Загоруйко, Маг- і Даниловъ Дреповскій, Кирило 1’ригорь- . Ляшенко, Михайло Кириловъ Козыревъ Евдокимъ Ивановъ Ляшенко. На вторую четверть года 1-ГО АПРѢЛЯ ПО 1-Е ІЮЛЯ. іктъ Павловичъ Сарандинаки шт.-рот. ХЙ іі.-гровичъ Буцкій полковникъ, і итріевичъ Ивановъ дворянинъ, и-! ндреевичъ Абаза норучикъ. «.въ Ивановичъ Барабашевъ ротм. сдоровичъ Богуславскій поручикъ, ■ікол іевпчъ Богуславскій губ. секр. ильевичъ Болтинъ губ. секр. ‘тпміровнчъ Гордининъ дворян. свичъ Богуславскій дворянинъ, пчъ Бѣлокопытовъ тит. сов. •■«ъ Вопонецъ полковникъ. Василевъ кол. per. ‘•»* Пав Вице – губернаторъ А. Желтухинъ. -о стола Н. Поройловъ. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное но дѣламъ несостоятельныхъ должниковъ—куп цовъ Израиля и Мордохея Берковичей Сан- домирскихъ, согласно постановленію своему, состоявшемуся 15 декабря 1878 г. объявляетъ, что 20 января 1879 іода, въ 10 часовъ ут ра, въ г. Новомосковскѣ, па полицейской ули цѣ въ домѣ Сандомирскнхъ, будетъ произве дена аукціонная продажа паровой мукомоль ной мельницы со всѣми къ ней принадлеж ностями и постройками, принадлежащей не состоятельнымъ Сандомирскимъ, находящей ся въ г. Новомосковскѣ, екатеринославской губерніи; почему приглашаетъ лицъ, желаю щихъ купить означенную мельницу, явиться лично или ирислать своихъ повѣренныхъ на мѣсто продажи въ г. ІІовокосковскъ. Под робную опись можно разсмотрѣть въ конкур сномъ управленіи, находящемся въ г. Харь ковѣ, 3 участка, на нѣмецкой улицѣ въ до мѣ ІІІостака, въ квартирѣ частнаго повѣрен наго Квятковскаго, до 18 января 1879 года и на мѣстѣ въ г. Новомосковскѣ въ день продажи. Мельница оцѣнена конкурснымъ управленіемъ въ 15,000 рублей.— 1 2. Судебный приставъ при рыльскомъ сдѣз- дѣ мировыхъ судей Леоновъ, живущій въ г. Рыльскѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 30 января 1879 г., въ 10 час. утра, въ за лѣ Рыльскаго съѣзда мировыхъ судей, будетъ продаваться съ публичнаго торга распашной и сѣнокосной земли 146 дес. 1761 кв. саж., принадлежащей рыльскому дворянину Петру Михайловичу Самойлову состоящей Курской губ., Рыльскаго уѣзда, въ дачахъ Малаховки н Гнеушевой ІІлоскостакъ; имѣніе это нигдѣ нс заложено и назначено въ продажу на у- довдетвореніе священника Александра Ива новича Попова 9000 руб. и оцѣнено въ 2950 р., съ каковой суммы и начнется торгъ,—3 3. Судебный приставъ Екатеринославскаго окружнаго суда В. Тимченко, живущій въ г. Екатеринославѣ, 3 части, въ своемъ домѣ, объявдя тъ, что назначенная на 2-е апрѣля 1879 г. публичная продажа недвижимаго имѣ нія пас ѣднпковъ штабсъ-капитана Андея КлеЙпа, состоящаго Екатеринославской губер. и уѣзда, нрн д. Ар .ангельской, заключающа гося въ правѣ на 300 дес земли изъ 600 д. оставшихся иослѣ смерти колліжскаго реги стратора Виктора Клейна, за долгъ прусеко- подданному Іогану Бестфатору, (о чемъ пуб ликація припечатана въ No 327 харьк. губер. вѣдом.), по случаю праздника 2 апрѣля, бу детъ произведена 26 апрѣля 1879 года, въ 10 час. утра, въ зданіи екдтеринославскаге окружнаго суда, имѣніе состоитъ въ залогѣ и оцінеио въ 3000 ]>., съ каковой суммы и иачпется торгъ. — 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу ммѣнія к имущества могутъ разсматривать бу иаіи, до продажъ и публикацій относящіяся въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ ПРОДАЖИ. 1. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Кнсличенко, квартирующій въ г. Харьковѣ, 1 участка, на Старо – Москов ской улицѣ, въ д. Максимова J6 40, объяв ляетъ, что съ 10 часовъ утра 12 января н. г. будетъ производиться публичный торгъ въ г. Харьковѣ на продажу движимаго имущества принадлежащаго купцу Прокофію Алексѣеви чу Колуиаеву, заключающагося: въ роялѣ, ме бели, зеркалахъ, лошадяхъ, экипажахъ и проч., оцѣненнаго въ 349 руб , на удовлетвореніе взысканія съ него Колуиаева, въ пользу мѣ щанина Василія Ефимовича Овчинникова въ суммѣ 900 руб. съ §, убытка 2 р. 40 к. и судебныхъ издержекъ 66 р. 5 к.; торгъ нач нется съ оцѣночной суммы, опись съ подроб ною оцѣнкою можно разсматривать во всякое время въ квартирѣ пристава, а подлежащее продажѣ имущество въ дспь его продажи 12 января н. г. Продажа будетъ производиться въ г. Харьковѣ, на Банковской улицѣ, въ д. Колупаевой, подъ No 17.—2 Матвѣевъ Кутько, Михаилъ Петровъ Костен ко, Андрей Ананьевъ Щербакъ, Антонъ Фе доровъ Ткачевъ, Данило Никитинъ Кутько> Козьма Саввинъ Кравченко, Яковъ Никифо ровъ Мальченко, Иванъ Ивановъ Мартовиц- кій, Яковъ Михайловъ Барабашовъ, Федоръ Афанасьевъ ІІІолкуповъ, Ефимъ Никитинъ Гайдидей, Данило Семеновъ Евсюковъ, Ав раамъ Ивановъ Евсюковъ, Ефимъ Федотовъ Кочинъ, Дмитрій Григорьевъ Карташовъ, Илья Никифоровъ Бабушкинъ, Василіи Ефи мовъ Мартыненко, Прокофій Ильинъ Гнелиц- кій, Яковъ Ивановъ Булаховъ, Тпмофѣіі Ефи мовъ Сниткинъ, Василіи Филипповъ Бурсовъ, Левъ Корнѣевъ Самойловъ, Алексѣй Моисѣ- евъ Ольховскій, Егоръ Андреевъ Гайдуковъ, Андрей Николаевъ Костенко, Данило Панте леймоновъ Карнауховъ, Петръ Тимофѣевъ Ба- баранка, Данило Степановъ Жуковъ, Денисъ Васильевъ Сафоповъ, Дмитрій Аристарховъ Проваръ и Степанъ Матвѣевъ Мацегора. 3 а п а с н ы с. Артемій Кононовнчъ Горбатовскій кандидатъ. Авксентій Петровичъ Воляшко провизоръ. Іосифъ Марковичъ Куриленко колл. секр. Петръ Алексѣевичъ Тимченко губ. секр. К у и д ы. Николай Ульнновичъ «Финогеновъ, Дмитріи Григорьевичъ Цебенко, Иванъ Петровичъ Бондаренко и Никита Афанасьовнчъ Сизо- новъ мѣщанинъ. Крестьяне. Николай Васильевичъ Соболевъ, Дмитрій Петровичъ Шапка, Лаврентій Тимофѣевпчъ Соболевъ, Иванъ Ивановичъ Григоровъ, Петръ Сергѣевичъ Григоровъ, Терентій Семеновичъ Курило н Данпло Климентьевичъ Гелеверя. (Продолженіе слѣдуетъ). ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. і п ш і і т ж Директоръ харьковскаго ветеринар наго института объявляетъ студентамъ института, что прекращеніе лекцій въ немъ продолжится до 1-го февраля се го года. Театральный замѣтки. Начинать эти замѣтки мнѣ прихо дите;! въ новомъ году новою пьесою. Во вторникъ, 2 января, въ пашемъ дра матическомъ театрѣ была поставлена въ первый ракъ пьеса начинающаго драматурга г. Шпажинскаго — драма „Маіорша”. Пьеса эта самая интерес ная столичная новинка нынѣшняго се зона. Вѣроятно моимъ читателямъ при ходилось ие разъ встрѣчать отзывы объ этой драмѣ и объ успѣхѣ ея па петер бургской сценѣ. Съ постановкою ея у насъ, дѣлается возможность безпри страстной оцѣнки этого произведенія, такъ сказать, помимо внѣшнихъ вліяній. Передамъ кратко ея содержаніе. Дѣ ло происходитъ въ подгородной усадьбѣ маіора Терихова. Въ зажиточной кре стьянской семьѣ Корягина (Писаревъ), живетъ молодая дѣвушка-подкидышъ Феня (Стрепетова), взятая на воспита ніе матерью жены Корягина. Въ Фепю влюблены н молодой семьянинъ Коря гинъ н старый, дряхлый помѣщикъ, маіоръ Териховъ (Соколовъ). Послѣдне му удается жениться на Фенѣ и такимъ образомъ опа дѣлается маіоршею. Всѣ остальныя дѣйствующія лица драмы есть не больше какъ вводныя лица, для того чтобы зрителю лучше очертить тинъ Фени, задуманный авторомъ. Ав торъ задался весьма интересною мыс лію изобразить типъ простой русской женщины, въ которой преобладаютъ чувственность п страстность при твер домъ характерѣ, рѣшимости на все и полномъ пренебреженіи къ опасеостямт и преградамъ. Она вездѣ является и страстно-любящей и злой разлучницею. «Феня, послѣдовательно, кромѣ Терихова и Корягина, сводитъ съ ума и издѣва ется надъ фатомъ помѣщикомъ Слад- невымъ (Ленскій), художникомъ Вол- жипымъ (Леоновъ) и даже надъ ка кимъ-то мелкимъ казначейскимъ кан целярскимъ чиновникомъ, юношею Лю бавинымъ (Гаринъ). Все это не важпо, что происходитъ па глазахъ ея стар- ца-мужа, а важно, что на глазахъ лю бящаго ее страстпо и порывисто—Ко рягина. Ревность Корягина въ особен ности возбуждается до бѣшенства при извѣстіи, что Феня собирается ѣхать въ Москву за Волжинымъ. Корягинъ выпрашиваетъ у Фени тайнаго свида нія на берегу рѣки и когда ни клят вы, ни просьбы ие дѣйствуютъ на «Фе ню, опъ, въ отчаянномъ бѣшенствѣ, бросаетъ ее цъ рѣку, гдѣ опа и поги баетъ. Вотъ не сложная фабула новаго русскаго драматическаго произведенія. Изь этого для читателя видно, что ес ли о пьесѣ много писали и говорили, то она должна заслуживать вниманія но обрисовкѣ характеровъ и разработ кѣ отдѣльныхъ сценъ и, конечно, весь интересъ ея долженъ сосредоточиться на «Фепѣ. «Феня дѣвушка красивая, ум ная, воспріимчивая и живая, но совер шенно необразованная. Она какъ чаро дѣйка влечетъ къ себѣ всѣхъ; по пи кто не подойдетъ къ ней безслѣдно, безъ того чтобы не зашевелилось серд це, да и сама «Феня заберется въ душу каждаго. Обаятельная сила красоты и пылкаго характера «Фени таковы, что смотря кому что; одному—обаятельный взглядъ, другому—поцѣлуй, третьему —лишь только намекъ надеждъ, и всѣ у ногъ «Фени. II эту свою чарующую силу «Фепя знаетъ вполнѣ; сила эта скользитъ у нея во всякомъ взглядѣ, движеніи; опа рвется у нея наружу, придаетъ ей обворожительную смѣлость и самонадѣянность. Феня совершенно спокойно смотритъ иа поселенный ею раздоръ между супругами Корягиными. Ей ни почемъ свести съ ума старика Терехова, юношу Любавипа; наконецъ опа закрадывается и въ душу мало по датливаго Волжина; и все это достав ляетъ ей удовольствіе, наслажденіе; все это ея цѣль жизни. Задумывая типъ такого характера, авторъ вмѣстѣ съ тѣмъ хочетъ доказать, что его «Феня все это дѣлаетъ не съ дурнымъ намѣ реніемъ, что опа добра, но что все это у не я въ натурѣ, что она какъ будто бы и поступать ипаче пе можетъ. Правда, такіе типы, пожалуй, и могутъ встрѣчаться въ жизни, но опи пе мо гутъ быть симпатичны со стороны мо рали. А въ драмѣ автора ему именно и не удалось склонить зрителя симпа тіями къ «Фенѣ и доказать, чтобы та кая цѣльная натура нг, все это рѣша-! лась не для наслажденій и благъ жи тейскихъ. Такъ, нанр, выходъ ея замужъ; ярика не доказываетъ ли, что она шивала себя на деньги. Вступая Правленіе харьковскаго ооіцества ис правительныхъ пріютовъ имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ обще ства пожаловать въ засѣданіе кодоваго общаго собранія, имѣющее быть въ чет вергъ, 11 января 1879 года, въ 7 час. вечера, въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей, (клочковская улица, домъ Па- щепка). Предметы занятія общаго собранія: 1. Чтеніе и подписаніе журнала эк стреннаго общаго собранія 17 декабря 1878 года. 2. Избрапіе въ дѣйствительные чле ны общества лицъ, которыя будутъ предложены. 3. Разсмотрѣніе отчета правленія за 1878 годъ и заключенія ревизіонной коммисіи. 4. Разсмотрѣніе приходо-расходпой смѣты на 1879 годъ. 5. Избраніе члеповъ ревизіонной коммисіи на 1879 годъ. Если засѣданіе общаго собранія не состоится 1 1 января за неприбытіемъ въ оное ‘/з членовъ общества, то, на основаніи § 30 уст. обіц., назначается второе засѣданіе въ воскресенье , 14 ян вт» этотъ бракъ, опа дѣлается „мучи тельницею” Карягина, по сдѣлала ли опа это единственно изъ мести? По хо ду пьесы этого сказать нельзя; въ та кой натурѣ всегда найдутся средства замучить человѣка и безъ этой дряхлой и ветхой обстановки. Въ отпоіпепіяхъ Фени къ другимъ ея жертвамъ кромѣ Карягина, изъ пьесы также не видно, чтобы у «Фени были проблески искрен нихъ чувствъ и увлеченій,чего мы вправѣ ожидать отъ такой страстной и пылкой натуры. Она со всѣми этими жертвами играетъ какую-то неестественную ко медію и водитъ всѣхъ ихъ за носъ. Впрочемъ, въ этомъ послѣднемъ слу чаѣ, выдѣляется нѣсколько прекрасная сцена объясненій съ Волжинымъ, при его отъѣздѣ. Изъ сцены этой видно, что въ сердцѣ ‘Фени дѣйствительно ше вельнулась любовь и только… Вотъ, по моему мнѣнію, недостатокъ драмы г Шпажинскаго; но, несмотря и на это, во всякомъ случаѣ, его маіорша-‘Феня вышла живымъ лицомъ, вызывающимъ интересъ психологическаго анализа. Перехожу къ исполненію произведе нія г. Шпажинскаго у насъ на сценѣ. Г-жа Стрепетова, но моему мнѣнію и безъ преувеличенія, только и можетъ исполнять роль Фени. Пи какая другая актриса ие будетъ имѣть того огня, той нервности и норывчивости, прояв леніями которыхъ такъ щедро надѣ лилъ авторъ типъ «Фени. Въ одной изъ послѣднихъ моихъ театральныхъ замѣ токъ я посильно очертилъ читателямъ свойства таланта г-жи Стрепетовой, и потому теперь мнѣ только остается сказать, что именно такой талантъ и долженъ былъ имѣть въ виду авторъ, задумывая свою ‘Феню. Вторая женская роль выпала на долю г-жи Кузьминой. Жена Корягипа есть совершенная про тивоположность Фени; это безотвѣтное, полное прощенія и самопожертвованія существо н такую-то жепщину испол нить г-жѣ Кузьминой пришлось также какъ нельзя кстати, потому что этотъ типъ жепщииъ совершенно въ жанрѣ артистки. Роль Корягина но мысли не новая; въ массѣ бытовыхъ драмъ н ко медій. подобные Корятипы встрѣчают ся не рѣдко. Богатый арендаторъ крес тьянинъ—натура простая—добрая, по въ тоже время способная увлекаться и вь порывѣ страстей доходящая до ди кой грубости и даже тиранства. Ис полненіе этой роли также удалось г. Писареву, какъ н жены г. Кузьмниой. Маіора Терехова исполнялъ г. Соко ловъ и, но моему мнѣнію, не безъ афек- тацій и утрировокъ. Положимъ, что Те реховъ, даже но выраженію его день іцика „баба” „тряпка” и такое положе ніе жалко; но оно все-таки не должпо переходить въ сожалѣніе; а г. Соколо ву именно и хотѣлось вызвать это у зри теля безпрестаннымъ отираніемъ слезъ, что врядъ ли есть въ ремаркахъ авто ра. Остальные исполнители составляли лицъ эпизодическихъ въ драмѣ и пото му критика могла б j игру ихъ и ми новать, но нельзя не сказать объ ис полненіи одной изъ этихъ ролей и и- мепио роли деныцика Терехова г. Про тасовымъ. Естественность и непринуж денность артиста ііолож ттельно созда ли тинъ грубаго н протестующаго на барина деныцика. Здѣсь также кстати замѣтить г. Ленскому, что ему вовсе песлѣдуетъ брать па себя роли стари ковъ. Въ этихъ роляхъ ему пе помо жетъ стараніе копировать, и копировать именно дурныя стороны, г. Стружкина Кромѣ того, падѣвая сѣдой парикъ, нель зя оставлять, въ индѣ конечнаго бор дюра, молодые темно-русые волосы. По ложимъ это мелочи, но онѣ колятъ глазъ зрителя и даютъ созна; іе о не брежности къ дѣлу, которой бы не хо тѣлось видѣть у нелишеннаго дарова ній г. Ленскаго. —ъ. варя , въ 12 час. дня (въ томъ же по мѣщеніи), которое будетъ считаться дѣйствительнымъ, сколысо-бы ни при было членовъ. Заявленія о предложеніи новыхъ лицъ къ избранію въ дѣйствительные члены общества могутъ быть переданы секре тарю правлепія Н. И. Канустянскому прздъ началомъ засѣданія, или присла ны къ нему заблаговременно (въ помѣ щеніе окружнаго суда). Во время засѣданія общаго собранія казначеемъ засѣданія А. Н. Бурнаше- вымъ будутъ принимаемы членскіе взно сы и пожертвованія. Зміевъ, 2 января 1879 г. (Коррес понденція Хар■ Губ. Вѣд.). 1>ъ декаб рѣ я писалъ, что нѣсколько лицъ въ г Зміевѣ согласились вмѣсто обычнаго хожденія съ визитами въ депь новаго года, собраться къ 12 часамъ дня въ опредѣленномъ мѣстѣ и поздравить другъ друга. Эта прекрасная мысль уст раняла необходимость хожденія изъ до ма въ домъ (извощиковъ въ городѣ пе имѣется) и съ большимъ, удобствомъ достигала цѣли одновремеішо повидать ся и поздравить другъ друга съ но вымъ и лучшимъ, вѣроятно, годомъ. Къ сожалѣнію, однако, весьма немногіе го рожане воспользовались этимъ удобст вомъ, а предпочли шлепать подъ мел кимъ дождемъ по мокрому снѣгу и су гробамъ изъ дома въ домъ, съэконом- внчавъ рубль, который предположено было внести каждымъ съ благотвори тельною цѣлью—именно для составле нія фонда на устройство общественной библіотеки въ Зміевѣ. Впрочемъ, это могло частью случиться и потому, что объявленіе объ этомъ нововведеніи о- поздало въ Хар. Вѣд. Что касается до женскаго пола, то онъ красовался во все своимъ отсутствіемъ, не смотря на то, что по улицамъ шнырялъ весьма иоснѣшно съ визитами и въ экипажахъ и пѣшкомъ. За то, какъ бы въ утѣше- иіе, внесли условленную плату, чрезъ одного изъ явившихся горожанъ, два лица изъ уѣзда, изъ сочувствія вѣро ятно цѣли, съ которою назначался сборъ; эти послѣдніе помѣщены первы ми въ спискѣ. Въ виду того, что вне сенныя деньги (24 р.) остались пока у меня, я сообщаю отъ кого они посту пили; отъ В. Д. Жукова, Н. О. Оль- денборгера, <Ф. К. Черненко, М. Н. Жукова, С. А. Израильскаго, II. В. Патрика, А. И. Заблоцкаго, И. С. Сте фанова, И. А. Киселева, П. И. Волко- даева, И. А. Ершова, В. Е. Мѣшков- скаго, II. К. Сливицкаго, М. Т. Мар тыненко, Д. В. Жукова, И. И. Павлов скаго, Э. К. Крояпскаго, II. В. Лабин- скаго, Е. П. Небольсина, Н. Н. І’оро- денскаго, И. И. Арцыбашева, II. Н. Паливайко, Н. И. Переяславцева и сященпика о. А. Рудинскаго. Э. Кроянскій. ШТРЕІІІШІ ИЗВѢСТІИ. *** Биржевыя Вѣдомости сообщаютъ, что здоровье статсъ-секретаря II. А. Валуева настолько улучшилось, что онъ уже встаетъ съ постели и принимаетъ доклады. *** Изъ Николаева отъ 22 декабря, пишутъ; „Яхта Ливадія погибла окон чательно; уцѣлѣвшее имущество ея пе ревезено къ намъ въ Николаевъ, но і здѣсь не обошлось безъ песчастія; од на изъ телѣгъ опрокинулась іі много цѣпныхъ вещей разбито и повреждено.” *** Въ Астраханскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, отъ 20-го декабря, на ходимъ слѣдующее объявленіе астра ханскаго полицеймейстера: „По поводу распространившихся въ городѣ Астрахани слуховъ о появив шейся въ ветляпской станицѣ епотаев- скаго уѣзда эпидеміи, въ видахъ успо коенія жителей города, долгомъ счи таю довести до всеобщаго свѣдѣнія, что къ прекращенію эпидеміи губерн скимъ начальствомъ приняты строжай шія мѣры и что случаевъ заболѣванія въ Астрахани этою эпидеміей не было и нынѣ нѣтъ”. Та же газета сообщаетъ прото колъ астраханской думы, касшощійся мѣръ для охраненія населенія Епота- евска отъ заболѣванія тифозною горяч кою: „Для охраненія населенія города отъ заболѣванія, возложить на избранныхъ попечителей: в< первыхъ, для помѣще нія больныхъ нанять удобный домъ;во- вторыхъ, напять служащихъ четыре человѣка, для ухода за больными, и втретьихъ, панять двухъ вощиковъ для отвоза больныхъ въ наемный домъ.Пре доставить городскому головѣ войти въ соглашеніе съ мѣстнымъ уѣзднымъ вра чомъ, имѣющимъ домашнюю аитеку, объ отпускѣ лѣкарствъ больнымъ бѣд наго состоянія но тѣмъ рецептамъ, по удостовѣреніи участковыхъ попечите лей па которыхъ будетъ написано: „для бѣдныхъ”, съ уплатою за такія лѣкарства изъ городскихъ доходовъ;по ручить городскому головѣ войти теле граммою съ ходатайствомъ къ губер натору о назначеніи въ Епотаевскъ вра ча для лѣченія заболѣвающихъ тифомъ, съ тѣмъ, чтобъ врачъ пріобрѣлъ въ Астрахани, для жителей города, кар боловой кислоты въ достаточномъ ко личествѣ, равно и другихъ медикамен товъ къ излѣченію болѣзни насчотъ городскихъ доходовъ, потому что прі ѣхавшая иа 8-е декабря изъ станицы ветляпской въ городъ Епотаевскъ мѣ щанка Екатерипа Кузнецова умерла 9-го декабря, которую слѣдовало бы освидѣтельствовать, какою болѣзнью о- на умерла, но въ городѣ Енотаевскѣ ость одинъ только докторъ, который нынѣ находится въ уѣздѣ. Попечителя ми назначить двухъ гражданъ, епота- евскихъ мѣщанъ: Василія Лаврентьеви ча Жильцова и Петра Ивановича Мопь- шова. изъявившихъ согласіе принять на себя оную обязанность; вознагражденіе же имъ, за посѣщеніе больныхъ, на значить изъ городскихъ доходовъ по тридцати рублей въ мѣсяцъ каждому; городъ раздѣлить на два участка. И- мѣющему прибыть изъ Астрахани вра чу, за посѣщеніе и лѣченіе больныхъ, назначить отъ города вознагражденіе семьдесятъ пять рублей въ мѣсяцъ. Для всего вышеописаннаго на расхо ды, назначить изъ городскихъ доходовъ, примѣрно, пятьсотъ рублей, которые внесть въ дополнительную роспись рас ходовъ на сей годъ и роспись эту счи тать утвержденною. Сколько нужно бу детъ суммы на наемъ помѣщенія для больныхъ, служащихъ и проч., пору чить городской управѣ отпускать попе чителямъ, но мѣрѣ надобности, при шнуровыхъ тетрадяхъ. Для исполненія сего постановленія и о допущеніи къ обязанности попечителей, а вмѣсто ихъ, какъ состоящихъ членами управы, о допущеніи кандидатовъ, передать упра вѣ копію съ сего постановленія”. *** Въ „Пензенскихъ Губернскихъ Вѣ домостяхъ і“ пишутъ: „Къ намъ, въ Пен зу, также дошли тревожные слухи, что чума появилась уже и въ сосѣдней съ нами саратовской губерніи; поэтому, начальникъ губерніи тотчасъ телегра фировалъ тамошнему губернатору и по лучалъ отъ вице-губернатора слѣдую щій отвѣтъ: „Въ СаратовЬ и въ гу берніи чумы нѣтъ; по увѣдомленіямъ астраханскаго губернатора, въ ветлян- ской станицѣ и селеніи ІІришибѣ, ено- таевскаго уѣзда, пятнистый тифъ, не- выходящій изъ этихъ мѣстностей. Гу бернаторъ уѣхалъ въ Царицынъ и па границу губерніи для принятія мѣръ противъ заноса болѣзни”. Надняхъ въ Цензѣ разнесся слухъ, что чума поя вилась уже въ пензенскомъ уѣздѣ, что, будто, въ деревнѣ «Ферлюдинкѣ, пен зенскаго уѣзда, два человѣка умерли съ чорными пятнами на тѣлѣ, какія бываютъ при чумѣ или пятнистомъ ти фѣ. ІІо сдѣланному полиціей дознанію, слухъ этотъ ока іался положительно не вѣренъ”. *** Вотъ телеграммы „Русской Прав ды”: „Енотаевскъ, 28-го декабря. Док тора Морозовъ, Никольскій, Голубевъ и Григорьевъ составили протоколъ, въ которомъ опредѣлили эпидемическую болѣзнь, какъ крупозное воспаленіе легкихъ. За Волгой всюду спокойно. Карантинные врачи назначены во всѣ селенія. Здѣсь благополучно.—Енота- евскъ, 29-го декабря. Докторъ Моро зовъ и одинъ казакъ умерли. Заболѣв шихъ трое. Докторъ Красовскій при зналъ болѣзнь крупознымъ воспалені емъ легкихъ. Новыхъ заболѣваній нѣтъ.—Царицынъ, 29-го декаоря, 12 часовъ дня. Здѣсь благополучно. Въ селеніяхъ Купоросномъ и Лучкѣ устро ены карантины. Приняты строгія мѣ ры. Извозчиковъ за карантинную чер ту не пропускаютъ.—Астрахань, 29 декабря, 2 часа 10 минутъ дня. Се годня астраханская городская дума ходатайствуетъ объ отмѣнѣ карантина; въ немъ нѣтъ надобности. Опасности не существуетъ. Дѣло измѣнилось къ лучшему”. *** Врачебнымъ Вѣдомостямъ пере даютъ, что, въ виду единства дѣйствій по пресѣченію эпидемической болѣзни, иоявпвшейся въ астраханской губерніи, всѣ распоряженія по разнымъ вѣдомст вамъ сосредоточены въ рукахъ началь никовъ губерній. При этомъ газета слышала, что отъ министерства внут реннихъ дѣлъ предполагается отпра вить на мѣсто эпидеміи доктора Ка сторскаго, бывшаго продолжительное время врачемъ при посольствѣ въ Пер сіи, и отъ военнаго министерства двухъ опытныхъ врачей-спеціалистовъ, на блюдавшихъ проявленія эпидемическихъ болѣзней въ азіатской Турціи (Карсѣ и Эрзерумѣ) во время минувшей вой ны. ,НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей “ )ТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА. С.-Петербургская биржа 4 января 1879 г. Цѣна полуимперіалу . . . |8 р. 37 к. 1 Вексельный курсъ па 3 вгЬ- j сяца на Лондонъ. . — пе;і. і Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Адстердамъ. — ценс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . — пм. ы Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на ІІарижъ . . — сант Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . . — „ Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — гал. 5¾¾ р е н т а …………………….ЮО1/* § I- И виутр. заемъ съ выигр. 232*/4 р. II- В я п » п 233 д б§ банк. бнл. 1 гынуска . 955/8 % ик. , . 2 я 95 g Ч . , 3 я 945/s * пк. .6* » „ 4 . • 94*/* § Шосточн. заемъ 1 вынуск. . 931/* ,, » » 2 вынуск. . 9 і */8 „ Частный дисконтъ . . . § Закл. листы с.-петерб. общ. взаими. по», кр. 119 р. „ „ херс. зем. бан. 915Д .. ик. я я хар. земел. бан. 96*/а „ „ „ нолт. зем. бан. 93’/, „ пк. „ „ моск. зем. бан. 975/g „ пк. „ „ бесар. тавр. бап. 94 ,, 250 р. Акціи с.-н. уч. и ссуд. байка 2 вынус. — „ 260 я я с.-п. межд. бав. 2 выпуска . . — „ 260 я я рус. б. киѣш. т. — „ 250 „ „ варш. кб… — 250 я я кіевск. иром. б. — ,, 260 „ я одесск. ком. б. — „ 350 „ „ азов.-дон. к. б. — „ 250 я я рижск. ком. б. — „ 250 я я цонт. б. р. п. кр. Ю4 я 250 я я хар. зем. б. I в. — „ 225 р. Акціи гл. р. об. ж. д. 245’/« » 150 я я риж.-днв. я „ — я 1 10 я мос.-ряз. я я — 125 я „ днпаб.-внг. я „ — 100 я я варш.-гтер. я я — я 100 я „ волж.-дон. я я — я 125 „ „ ряж.-мо. ш. я я — „ 215 . „ шуйск.-нв. я я — „ 125 „ я орл.-виг. „ „ — 100 „ я рыб.-бол. я я — „ 125 я я там-сар. „ „ — 100 я „ коз.-тамб. я я — 245 я я мос.-брест. я я — 145 я „ балтійской „ „ — я 200 я Об. С-П. гор. кр. общ, — „ 200 „ Акц. р. общ. ш.р ит. — „ 200 я „ об. Кав. и М рк. — п 200 в я I росс. стр. общ. 98’/і „ пк 200 я я моск.-страх. общ. — „ Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ. саит. Вексельный курсъ изъ Ам стердама па С.-Петер. ценс. Вексельный курсъ изъ Берл. на С.-Петер. на 3 мѣс марк. Вексельный курсъ изъ Бер. на С.-Цет. на 3 нед. „ Настроеніе твердое ВЪНА, 4- января. Въ „Politisclie Cor responded” телеграфируютъ изъ Кон стантинополя: Говорятъ, что при проис ходящихъ между Госсіей и Турціей пе реговорахъ о мирѣ сумма вознагражде нія, которое должна уплатить Порта, уменьшена до ста миліоновъ рублей вслѣдствіе вмѣшательства одной като лической державы. Учреждена комисія для изслѣдованія ненормальныхъ усло вій, которыя въ послѣднее время угке таютъ христіанское населеніе Арменіи- о п и ш и ІЗВІіСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 2 января. Телеграм ма полученная управляющимъ мини стерствомъ внутреннихъ дѣлъ 1 ян варя отъ астраханскаго губернатора изъ Астрахани. Докторъ Красовскій сообщилъ мнѣ сегодня, что въ стани цѣ Ветлянской 30 декабря прибыло больныхъ одинъ съ воспаленіемъ лег кихъ и одинъ, повидимому, съ тифомъ. У вчерашняго больнаго оказалась пе ремежающаяся лихорадка. 30 го умер ло двое отъ тифознаго воспаленія лег кихъ. Всего состоитъ больныхъ четве ро. Болѣющихъ чумой не было. Чер- поарскій исправникъ донесъ, что въ селеніи Старицкомъ, гдѣ находится больная дѣвочка, извѣстная вамъ изъ моей вчерашней телеграммы, заболѣла пожилая женщина, прислуживающая той дѣвочкѣ. Командируется въ селе ніе Старицкое другой врачъ, кромѣ находящагося уже тамъ. Также обра щено мною вниманіе врачей на необхо димость полнаго разобщенія больныхъ отъ здоровыхъ и большей предосто рожностн со стороны лицъ, пристав- ненныхъ къ больнымъ. Въ селеніяхъ Пришибинскоыъ, Никольскомъ, Удач номъ и Михайловскомъ больныхъ нѣтъ. Наконецъ, я получилъ донесепіе коман дированнаго на островъ Табунъ-Аралт .врача о санитарномъ состояніи калмы ковъ, кочующихъ на этомъ островѣ, о свойствахъ болѣзни, отъ которой умер ло въ декабрѣ пять калмыковъ; смерт ность эту врачъ объясняетъ случайны ми причинами, во всякомъ случаѣ не имѣющими соотношенія съ ветлянской ЗАГРАНИЧНЫЯ Ш І Ж *** Вѣнская Presse, отъ 8 января, сообщаетъ: „Сегодняшняя биржа была въ нѣкоторомъ волненіи вслѣдствіе из вѣстія изъ Константинополя, что пере говоры между княземъ Лобановымъ- Ростовскимъ и Каратеодори пашой пре рваны или по крайней мѣрѣ встрѣтили препятствія въ виду отказа Порты пе редать Подгорицу Черногоріи. Россія, говорили, требуетъ полнаго исполненія берлинскаго трактата, прежде чѣмъ о чистить съ своей стороны восточную Румелію. Такого же рода извѣстія бы ли распространены и на берлинской биржѣ въвидЬ телеграммъ изъ Петер бурга. Офиціальныя извѣстія изъ Кон стантинополя, отъ вчерашняго числа, не передаютъ, напротивъ, ничего о пе рерывѣ переговоровъ. Россія занимаетъ іъ переговорахъ ту же точку зрѣнія полнаго исполненія берлинскаго трак тата и министры Порты съ своей сто роны считаютъ ее законною. Спеці ально же о Подгорицѣ въ послѣдніе іии переговоровъ пе было, такъ какъ Порта серіозпо думаетъ исполнить это постановленіе, если только то позво лятъ сами албанцы. Wiener-Tagblatt, отъ 8 января, подъ рубрикой Русско-турецкій миръ сооб щаетъ „изъ хорошаго источника” слѣ дующее: „Въ послѣдніе дни заключеніе мира между Россіей и Турціей нако нецъ удалось. Какъ извѣстно, Россія отказывалась считать берлинскій трак татъ полнымъ миромъ пока Турція не приметъ торжественно обязательствъ, которыя Россія выводила изъ перѣшен- оолѣзпію, доказательствомъ чего, но сго мнѣнію, служитъ то обстоятельство, что въ землянкахъ, въ которыхъ жили у- мершіе, проживаютъ другіе калмыки совершенно безопасно. На островѣ всѣ здоровы. Первый изъ заболѣвшихъ былъ мальчикъ 8 лѣтъ, никогда до того не посѣщавшій Ветлянку, съ которою пе имѣли сношенія и другіе умершіе. Врачъ присовокупилъ, что ни больныхъ, ни мертвыхъ онъ не видѣлъ, а потому ие м- жетъ дать болѣе обстоятельныхъ свѣдѣній. Собраніе врачей, бывшее у меня сегодня, также нашло, что смерть означенныхъ калмыковъ должна была произойти отъ случайныхъ причинъ. Во всякомъ случаѣ, на этотъ островъ об ращено серіозное вниманіе. Землянки, въ которыхъ жили умершіе калмыки, дезиифектировапы уже бывшимъ тамъ медикомъ. Въ сегодняшнемъ собраніи врачей была прочитана чрезвычайной важности подробная записка о разви тіи болѣзни въ станицѣ Ветлянской старшимъ врачомъ астраханскаго ка зачьяго войска, статскимъ совѣтникомъ Денверомъ, который единственный изъ оставшихся въ Ветляикѣ живыхъ вра чей и фельдшеровъ былъ очевидцемъ всего тамъ происходившаго. Врачи вы разили мнѣніе о необходимости, въ ви ду прочтенной Депнеромъ записки, со храненія мѣръ, направленныхъ къ пре дупрежденію распространенія болѣзни, а также строгой дезинфекціи. ПЕТЕРБУРГЪ, 2 япваря. Наканунѣ новаго года вечеромъ па Владимір ской близь невскаго проспекта, въ сли вочную лавку, въ которой торговалъ мальчикъ, зашелъ человѣкъ, потребо вавшій отвѣсить себѣ фунтъ сыра. Въ то время когда мальчикъ сталъ вѣсить сыръ, посѣтитель ударилъ мальчика но жомъ. На крикъ послѣдняго выбѣжала изъ-за перегородки хозяйка лавки, и убійца, изпугавшись, бросился бѣжать, но былъ схваченъ, причемъ пазвался мѣщаниномъ Николаевымъ. КОЗЛОВЪ, 2 января. Изъ Тамбова въ Енотаевскъ командированъ докторъ Юргелегичъ съ фильтръ-респираторами для предохраненія людей отъ зарази. ЛОНДОНЪ, 13 (1) января Times: Существуетъ основаніе полагать, что Якубъ-ханъ уже офиціально извѣщенъ объ условіяхъ, при которыхъ Англія готова заключить миръ. Условія эти безъ сомнѣнія таковы, что онъ можетъ принять ихъ съ честью. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 13 (1) яп варя. Международная коммиссія въ Филиппополѣ утвердила организаціон ный статутъ касательно румельской жандармеріи, причемъ начальниками будутъ французы. Леярдъ подалъ Пор тѣ совѣтъ передать все управленіе финансами европейцамъ. Порта сері озпо обсуждаетъ это предложеніе. Вслѣдствіе неизвѣстности какъ устро ится въ будущемъ граница съ Греці ей, тамошнее населеніе очень обез покоено и подати поступаютъ съ боль шимъ трудомъ. Мѣстный начальникъ турецкихъ войскъ обратился поэтому за деньгами въ Константинополь, чтобъ удовлетворить своихъ подчиненныхъ. Слышно, что Одиссидесъ назначается посланникомъ въ Аѳины, Туркхань же остается въ Римѣ. Англійскій броне носецъ Thunderer отплылъ въ Мальту. пыхъ статей санъ-стсфапскаго догово ра. Турція со своей стороны старалась ускользнуть отъ этого новаго мира, предполагая, что Россія съ каждою но вою уступкой поставитъ новое требо ваніе. Мы не знаемъ подробностей но ваго русско-турецкаго мирнаго догово ра но сколько возможно судить по представленному Россіей проекту, Вы сокая Порта отнюдь не улучшила сво его положенія. Константинопольскіе го сударственные люди приносятъ съ каж дымъ днемъ новыя жертвы, чтобы спа сти существованіе имперіи. Турція, по новому трактату, приняла на себя та кія тяжести, которыхъ исполнить не въ состояніи. Такимъ образомъ трак татъ представляетъ Россіи поводы къ новымъ столкновеніямъ. Мы не мо жемъ рѣшить дѣйствуетъ ли Турція при этомъ новомъ шагѣ въ согласіи или безъ согласія Англіи. Но, повиди мому, Англія придаетъ болѣе значенія сохраненію мира, чѣмъ поддержкѣ Тур ціи. Она не очень препятствуетъ тому, чтобы Турція подпала своей участи, лишь бы были соблюдены британтскіе интересы. Время покажетъ насколько новый трактатъ поспособствуетъ очище нію русскими турецкой территоріи”. Изъ Константинополя телеграфиру ютъ, отъ 8 января, въ Wiener-Tagblatt: Порта назначила коммиссію, имѣющую принять управленіе восточной Румеліи, когда русскіе выйдутъ оттуда. Каждо му коммиссару придается соотвѣтству ющее количество войскъ. По слухамъ генералъ Тотлебенъ, прежде перенесе нія своей главной квартиры изъ Адріа- поиоля, пріѣдетъ въ Чорлу, чтобы пе реговорить съ Османъ-пашой. РАЗНЫЯ ІІ31Ш ІІ Военное обозрѣніе за 1878 годъ. *) Въ теченіи всего 1878 года громъ оружія ни на минуту почти не умол калъ. Въ февралѣ пришлось пріостано вить побѣдоноспое шествіе нашихъ войскъ па Царьградъ, но за то вспых нуло возстаніе въ горахъ Родона, по томъ кровь полилась ручьями въ Бос ніи и Герцеговинѣ и наконецъ къ ис ходу года па далекомъ Востокѣ воз горѣлась война между Великобрита ніей и эмиромъ авганскимъ. Поэтому военная исторія 1878 года распадает ся на три періода: 1) окончаніе рус ско-турецкой войны; 2) завоеваніе Бос ніи и Герцеговины австрійцами, 3) начало англо-авганской войны. 1) Окончаніе руссно-турецной войны. Послѣдніе дни 1877 года были оз наменованы однимъ, изъ блистатель нѣйшихъ эпизодо ъ военной исторіи. Къ удивленію всего міра, русскія вой ска перешли зимою Балканы но тро пинкамъ, трудно проходимымъ даже въ лѣтнее время года, и рядомъ бли стательпыхъ побѣдъ надъ турецкими аріями, охранявшими проходы, обезпе чили себѣ дебушированіе въ долину Марицы. Съ первыхъ же чиселъ ян варя минувшаго года стали ясно об рисовываться послѣдствія этого блис тательнаго подвига русской арміи. Рус скія колонны концентрически наступа ли на Адріанополь п, угрожая однов ременно турецкимъ полчищамъ съ фронта, фланга н тыла, заставили ихъ быстро отступать къ самому Констан тинополю. Первые жестокіе удары на несены были туркамъ въ минувшемъ году западнымъ отрядомъ. 29-го дека бря, вечеромъ, Сулейманъ-паша, гото вившійся къ энергичной оборопѣ Тро- яповыхъ воротъ, получилъ извѣстіе о происшедшей наканунѣ шибіеинской катастрофѣ. Въ ту же ночь онъ пос пѣшно началъ отступать по всей ли ніи, вслѣдствіе чего этотъ трудный пе ревалъ былъ занятъ графомъ Шувало вымъ безъ выстрѣла. Турки останови лись только подъ Филиппонолемъ, но 3-го января 1878 года городъ былъ взятъ и защищавшій его непріятель скій отрядъ отброшенъ отъ прямого пути отступленія къ горамъ. На слѣ дующій день разбить у Карагача дру гой турецкій отрядъ, причемъ взято 18 орудій. Желая задержать стреми тельное наступленіе западнаго отряда, Сулейманъ-паша рѣшился дать гене ральное сраженіе. 5 января сраженіе это состоялось у Бѣластнцы. Послѣ о- жесточеннаго боя половина турецкой арміи, бросивъ свою артиллерію, бѣ жала въ горы на югъ въ полномъ раз стройствѣ. Другая же половина турец кой арміи подъ личнымъ начальствомъ Сулеймана наши, бросилась горными же дорогами на востокъ но наиравле- чію на Хаскіой. Численность всей раз сѣянной арміи Сулеймана-наши была >тъ 40—45 тыс. чел. Турки нотеряли 110 орудій, изъ которыхъ 108 крун- ловскихъ, лучшихъ современныхъ си стемъ. Въ то время, какъ западный отрядъ, і,ѣйствуя съ фронта, напосилъ рядъ *) Изъ „Нов. Вр.“. рѣшительныхъ пораженій арміи Су- леймапа-паши, выступившій изъ Кар лова, у подножія Балканъ, отрядъ ге нерала Карцева угрожалъ ея правому флангу. Когда же Карцевъ узналъ, что турки поспѣшно отступаютъ нзъ Фи- липпополя, онъ двинулся на перерѣзъ имъ въ Чнрпанъ — движепіе, пе мало способствовавшее разгрому арміи Су леймана. 9 япваря отрядъ Карцова былъ уже въ Хаскіоѣ, гдѣ расположил ся въ ожиданіи прибытія туда запад наго отряда. Войска, одержавшія славную шиб- кинскую побѣду, также отпраздновали новый годъ переходомъ въ наступленіе. 1 января выступила изъ Казаплыка ка валерія авангарда средней колонны ге нералъ-лейтенанта Скобелева 2, а уже 3 января утромъ генералъ Струковъ овладѣла, важнымъ мостомъ черезъ Ма рицу, станціей и телеграфомъ въ Трно- вѣ, обратилъ въ бѣгство оборонявшій его турецкій отрядъ и взялъ 6 сталь ныхъ круповскихъ орудій. Въ тотъ же день выступилъ изъ Казанлыка съ глав ными силами самъ Скобелевъ и, сдѣ лавъ въ 40 часовъ 82 версты, стянулъ а января весь свой авангардъ къ Трно- ву. На слѣдующій день Скобелевъ былъ уже въ Херманли, а Струковъ занялъ Мустафу-иагау. 8 января Струковъ, во главѣ нѣсколькихъ эскадроыовъ лейбъ- драгунскаго и петербургскаго уланска го полковъ, занялъ безъ выстрѣла Адріанополь, покинутый какъ властями, гакъ и войсками, бѣжавшими въ пани ческомъ страхѣ. 10 января прибылъ въ Адріанополь генералъ Скобелевъ, а Струковъ двинулся дальше, на Кирки- лису и Люле-Бургасъ. Такимъ образомъ благодаря лихому налету кавалеріи и быстротѣ движенія пѣхоты и артилле ріи авангарда, намъ удалось нагнать на турокъ такую панику, что они бро сили вторую свою столицу и отдали ее въ наши руки безъ выстрѣла. Все это молодецкое дѣло, напоминающее собою подвиги Мюрата, было покончено въ восемь дней: 1 января кавалерія Ско белева выступила изъ Казанлыка, а 8 уже вступила въ Адріанополь, 14 япваря въ Адріанополь прибылъ главнокомандующій, а къ вечеру того же дня сталъ уже подходить къ вто рой столицѣ Турціи авангардъ генера ла Радецкаго. 14-го же января пере довой отрядъ подъ начальствомъ гене рала Шнитникова овладѣлъ Демотикою и Узунъ-Кепри, а генералъ Струковъ, запавшій въ ночь съ 12-го но 13-е ян варя Люле-Бургасъ, двинулся далѣе на Чорлу. Такое быстрое и вовсе непредвидѣн- пое турками наступленіе русской ар міи па Константинополь разстроило всѣ дальнѣйшіе планы сопротивленія Пор ты. Послѣ разгрома арміи Сулеймана- наши турецкое правительство пало ду хомъ и отправило комиссаровъ въ Ад ріанополь для переговоровъ. 19-го ян варя въ Адріанополѣ заключено пере миріе и приняты предварительныя у- словія мира. Это послѣдовало какъ разъ въ ту самую минуту, когда съ высотъ, окружающихъ Константинополь, жалкіе остатки турецкой арміи могли уже ясно разглядѣть стройныя колон ны русскихъ войскъ, готовившихся къ приступу на этотъ послѣдній оплотъ турецкаго владычества въ Европѣ. На азіатскомъ театрѣ военныхъ дѣй ствій пе произошло отъ 1-го января минувшаго года до заключенія мира о- собенно выдающихся фактовъ, потому что все, что предполагалось достиг нуть на этомъ театрѣ войны, было у- же достигнуто къ исходу 1877 г. Къ сожалѣнію, кампанія окончилась здѣсь тактическою неудачею, стоившей намъ тѣмъ болѣе чувствительныхъ потерь, что въ нихъ не ощущалось необходи мости. Слухи объ отправкѣ турецкихъ войскъ изъ Батума въ Константино поль вызвали именно неосторожную а- гаку на сильныя турецкія позиціи у Цихидзири, которая не удалась и обо шлась храбрымъ кавказскимъ войскамъ довольно дорого. 2) Завоеваніе Босніи и Герцеговины австрійцами. Рѣшеніе австрійскаго кабинета за нять Боснію и Герцеговину выразилось кпервые опредѣленно 6-го іюля ми нувшаго года, когда послѣдовало по- велѣніе о частной мобилизаціи. Мѣра эта обнаружила, что австрійское пра вительство н по сю пору слѣдуетъ старинному правилу вѣнскаго двора — приводить какъ можно менѣе славян скія войска въ соприкосновеніе съ сла вянскимъ населеніемъ. Дѣйствительно, славянскому элементу отведено было весьма скромное мѣсто въ составѣ ок купаціоннаго корпуса: въ пѣхотѣ пре обладали мадьяры, а артиллерія и кон ница были исключительно венгерскія. Затѣмъ, желая изгладить дурное впе*. чатлЬніе, произведенное повсюду та кимъ выборомъ войскъ, командованіе боснійскимъ оккупаціоннымъ корпусомъ ввѣрили славянскому фсльдцсйхмейсте- ру Филипповичу, а во главѣ 18-й пѣ хотной дивизіи, предназначенной для занятія Герцеговины, поставили гене рала Іовановича, тоже родомъ славя нина. 16 (28) іюля, войска оккупаціонна го корпуса сосредоточились на грани цѣ и па слѣдующій день черно-жел тое знамя уже развѣвалось въ турец кихъ предѣлахъ. Немного спустя маглайская ката строфа нагляднымъ образомъ доказала, что о мирной оккупаціи Босніи и Гер цеговины не можетъ быть н рѣчи. Въ надеждѣ, что взятіе главнаго города Босніи произведетъ сильное впечатлѣ ніе на инсургентовъ и заставитъ ихъ отказаться отъ неравной борьбы, Фи липповичъ двинулся стремительно па Серасво. Столица Босніи была взята штурмомъ 7-го (19-го) августа. Здѣсь произошелъ ожесточенный, жестокій бой. Изъ каждаго дома, изъ каждаго окна летѣли пули и даже женщины, старцы, больные и раненые участво вали въ борьбѣ. Потери австрійцевъ были значительны, несмотры на ихъ звѣрства и жестокости, поразившія весь цивилизованный міръ. Инсурген ты бросились въ горы, лежащія но сторонамъ комуникаціошшхъ линій, инстинктивно понимая, что здѣсь на ходится слабая сторона противника. Они ударили на фланги оккупаціоннаго корпуса и угрожали его линіямъ от ступленія. Подобно рою пчелъ налетѣ ли опи на слабую дивизію графа Ша- пари, наступавшаго ма Зворпикъ, съ цѣлью надлежащаго прикрытія слѣва операціонной линіи главныхъ силъ ок купаціоннаго корпуса, и принудили ее отступить до самой рѣки Босны, ря домъ съ которой пролегала эта опера ціонная линія. Съ трудомъ удалось 20 дивизіи удержаться, въ теченіе двухнедѣльныхъ, почти безпрерывныхъ стычекъ, на позиціи у Добоя, пока не подошли къ ней подкрѣпленія. Въ по слѣднихъ числахъ августа положеніе оккупаціоннаго корпуса было въ выс шей степени опасно. Только разбро санность дѣйствій инсуррекціонпыхъ отрядовъ спасла оккупаціонный кор пусъ отъ серьезпаго пораженія въ этотъ критическій для него періодъ, съ 14 августа до 3 сентября. Въ началѣ сентября стали посте пенно подходить подкрѣпленія. Въ об щемъ составѣ въ Боснію н Герцего вину двинуто было: 170 батальоновъ, 37 эскадроновъ и 288 орудій; числен ный составъ всей арміи равнялся 277,000 чел., въ томъ числѣ 180,000 строевыхъ. Эти цифры краснорѣчиво до казываютъ, какія сильныя опасенія вызвали вь Вѣнѣ успѣшныя дѣйствія инсургентовъ. Собравъ столь значительныя силы въ однѣхъ турецкихъ провинціяхъ, ав стрійцы, въ срединѣ сентября, могли нерейдти въ наступленіе. Инсургепты постепенно отступали изъ оборовяема- емаго ими треугольника Тузла-Звор- ннкъ-Бѣлипа къ Вышграду, въ надеж дѣ достигнуть Ново-Базарскаго санджа ка. Надежда эга оказалась, однакожъ, тщетною; ловкимъ движеніемъ въ тылъ пасавинскимъ инсургентамъ, самъ Фи липповичъ въ рѣшительной битвѣ подъ Зенковичемъ отрѣзалъ ихъ отъ Алба ніи. Побѣда у Зішковича и занятіе Зворника австрійцами рѣшила судьбу возстанія въ ІІасавннѣ. Австрійскія войска 27 сентября вступили въ Звор- викъ и правильно организованное воз станіе въ восточной Босніи было усми рено. Почти въ то же время налъ глав ный оплотъ инсуррекціи въ западной (Босніи. Уже паденіе Бихача нанесло сильный ударъ тамошнему ипсуррекці- онному движенію. Примѣру Бихача послѣдовали другія укрѣпленные пунк ты: Ііуленъ Вакуфъ, Петровнцъ и на конецъ Крупа. Только Лпвно рѣши лось продолжать борьбу п отклоняло всѣ предложенія о сдачѣ. Вслѣдствіе этого герцогъ Виртембергскій послалъ къ этому городу экспедиціонный от рядъ съ порученіемъ овладѣть имъ во что бы то пи стало. Послѣ сильнаго бомбардированія городъ Ливно сдался на капитуляцію. Въ тотъ же день и почти въ тотъ же часъ сдался генералу Іовановичу послѣдній оплотъ инсуррекціи въ Гер цеговинѣ, фортъ Кіобукъ. И гакъ, къ началу октября, Боснія и Герцеговина, за исключеніемъ Ново- Базарскаго санджака, находились въ рукахъ австрійцевъ. 3) Война въ Авганистанѣ. Въ первыхъ числахъ ноября, пере довыя части англо-индійскихъ войскъ придвинулись къ самой границѣ Авга- нистана. Экспедиціонная армія раздѣ лена была на два корпуса: восточный jn южный и на отдѣльный курумскій отрядъ. Общій составъ операціонной арміи опредѣляется въ 33,730 чел., въ томъ числѣ 12,740 чел. европейцевъ. І М В О Ш М Ш ІІІІ Отъ 2 гражданскаго департамента харь ковской судебной палаты. Назначенное на 9 января дѣло но иску Ѳедоренка къ обществу кресть янъ дер. Хоробризъ объ имѣніи, исклю чено, и вмѣсто его назначено дѣло но иску Штанько къ Щтаньку о землѣ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. Восгочпой колоннѣ предписало было идти чрезъ ханберскій проходъ на Ка булъ, отдѣльному курумскому отряду на Газни, а южной колоннѣ на Кан~ дахаръ,. Посмотримъ, насколько успѣш но каждая изъ этихъ колоннъ выпол нила возложенную на нее задачу. Передовыя войска нешаверской ко лонны перешли границу еще въ ночь съ 8 го па 9-е ноября. Комендантъ Али-Месджида поспѣшно отступилъ на Дікеллалабадъ. И англичанамъ уда лось безъ чувствительныхъ потерь овла дѣть хайберскимь проходомъ. 11-го поября Браунъ сталъ спускаться въ долину Кабула и 12-го занялъ Дакку у сѣвернаго выхода изъ ущелья. Но на этомъ пока и остановились успѣхи англичанъ. Пограничныя племена, при нявшія нхъ первоначально съ изъявле ніями покори )сти, внезапно возстали и стали серьезно угрожать сообщені ямъ Брауна съ Ііешаверомъ. Вслѣд ствіе этого пришлось пріостановить дальнѣйшее наступленіе и заняться на казаніемъ горныхъ племенъ, Главными виновниками въ нападеніи на сообще нія нешаверской колонны и на али- месджидскій лагерь оказалось племя зукуръхель. Противъ этого племени би ли двинуты три колонны, но надежда окружить непріятеля со всѣхъ сторонъ оказалась тщетною, такъ какъ зукуръ- хельцы со скотомъ и домашнимъ скар • бомъ успѣли заблаговременно уйдти въ горы. Эга неудачная экспедиція сдѣлала нограпичныя племена еще болѣе дерзки* ми и положеніе англичанъ становилось уже довольно критическимъ, когда въ Ка булѣ произошелъ чрезвычайно благо пріятный для нихъ переворотъ: Ширъ- Али принужденъ былъ оставить свою столицу и направиться въ предѣлы ав- ганскаго Туркестана. Къ тому же вре мени стали подходить къ ІІешаверу подкрѣпленія, предназначенныя для ох раны тыла Брауна. Вслѣдствіе этого послѣдній могъ занять 8-го декабря Джеллалабадъ. Отдѣльный отрядъ генерала Гобертса дѣйствовалъ также первоначально весь ма успѣшно. Выступивъ изъ Толя 9-го ноября, онъ овладѣлъ курумскимъ фор томъ и нанесъ авганцамъ чувствитель ное пораженіе на Пейварѣ, но потомъ, по невыясненнымъ пока причинамъ, от ступилъ. Повидпмому, въ тылу у него случилось то же, что въ тылу пешавер- ской колонны. Южный корпусъ чрезвычайно медлен но развиваетъ свои операціи, хотя до сихъ норъ не имѣлъ почти никакихъ столкновеній съ непріятелемъ. 14 (26) ноября войска Биддульфа заняли Пн- шипъ и только 3 (15) декабря имъ удалось запять ходжинскій перевалъ. Такое медленное наступленіе объясня ется главнымъ образомъ плохими доро гами. И такъ, къ исходу декабря, обѣ главныя апглійскія колонпы въ недале комъ разстояніи отъ обоихъ главныхъ центровъ Авганисгана—Кабула и Кан- дахара. Но въ состояніи ли аегличаие достигнуть предположенной цѣли въ теченіи зимы —еще вопросъ. Не гово ря уже о томъ, что могутъ наконецъ появиться какъ Hens ex macliina авган- скія войска, принимавшія до сихъ поръ, какъ извѣстно, лишь иичтожиое участіе въ войнѣ, внутренное состояніе англій ской экспедиціонной арміи просто пла чевное. Холода, усиленная аванпостная служба и плохое размѣщеніе войскъ развили разныя болѣзни, особеппо въ 14 полку сейковъ, такъ что генералъ Браупъ принужденъ былъ отправить его обратно въ Нешаверъ. Въ виду недостатка фуража, 11-й кавалерійскій полкъ былъ также возвращенъ въ Джем- рудъ. Тяжелая артиллерія тоже возвра- іцепа съ театра войны. Въ полкахъ сипаевъ появились дезертирства. Офи церы колонны Гобертса сильно жа луются на недостатокъ храбрости и стойкости полковъ, сформированныхъ изъ туземцевъ. Войска кветтскаго рай она также находятся въ ужасномъ по ложеніи, благодаря въ особенности ин тендантству, позабывшему снадбить ихъ заблаговременно теплой одеждой. Сол даты и офицеры страдаютъ лихорадка ми желчными припадками, поносомъ и дизентеріей. Всѣ эти свѣдѣнія конеч но не преувеличены, потому что они почерпнуты изъ телеграммъ и коррес понденцій, сообщениыхъ съ театра во енныхъ дѣйствій вь Лондонъ, и не и паче посылаются изъ Индіи, какъ съ разрѣшенія штаба дѣйствующей арміи. 3 ,4 О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . ОПТІІКЪ Т. ВИТТЪ ВЪ ХАРЬКОВѢ , Hi. церковномъ домѣ, уголъ Московской ул. л Николаевской пл. Громадный вы боръ разнообразныхъ ОЧКОВЪ, ПЕН СНЕ и стеколъ для очковъ, биноклей, термометровъ, калейдосконовъ и пр. Про дажа но очень умѣреннымъ цѣнамъ. (*9) 84 5 – 1 – РУССКОЕ ! І Ш г У І ) No Ш о ОЧІІОІ 1 И У 0 „ і Л I » 1 А Ф f 1 ЗАВОД У В. Им РОГОЗИНА и Е°, употребляемое для смазки всевозможныхъ машинъ, приводовъ и всякаго рода механическихъ частей, во всѣхъ отношеніяхъ превосходитъ деревянное масло; въ складѣ имѣется шесть сортовъ его. Цѣною отъ 2 р. до 5 р. 80 к. пудъ. КОЛЕСНАЯ МАЗЬ и ДЕГОТЬ ІІо 1 руб. 30 коп. за пудъ. ІІОІОІ І’І Й Ш К П Т П Ш І М ш о „АСТРАЛИНЪ” горитъ безъ всякаго запаха, гораздо свѣтлѣ керасина. При 100° ц. не толь ко не воспламеняется, но даже тушитъ горящіе предметы, а потому вполнѣ безопасно. Горящая лампа можетъ быть опрокинута, разбита и ни при ка кихъ условіяхъ никогда воспламененія масла не произойдетъ. Цѣпа бочками 2 руб. 60 к. нудъ. Пудами 2 руб. 90 коп. ВЫСШАГО СОРТА І С E l 2 3 Л . 0 1 3 L І К Ъ бѣлый, прозрачный, невыдѣляющій при горѣніи ни запаха, пи копоти. Контора на Мѣщанской ул, домъ А? 9-й. А- S1- В Ш Т Т К* (Д-29,31ІИІ8) 62,—_______________________________________ ПРАВЛЕНІЕ шюіішго зш.імнго ішш, въ дополненіе къ публикаціямъ въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ 12, 13 и 14 ноября 1878 года NoNo 296, 297 и 298, въ ІІравительствеп- номъ Вѣстникѣ—14, 15 и 16 ноября 1878 года Л: No 255, 256 и 257 ивъ Екатеринославскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ 8, 11 и 15 ноября 1878 года No No 89, 90 и 91, симъ объявляетъ, что согласно § 27 устава Банка, бу детъ производиться второй и послѣдній публичный ТОрГЪ 8 ЯН заря 1379 Г., въ помѣщеніи банка въ г. Харьковѣ, на углу Николаевской и Торговой пло щади въ домѣ Добрынина, отъ 12 до 2 час. дня, па нижеслѣдующее имѣніе: Поручика Александра Григорьевича ФУРСОВА, имѣніе при сельцѣ Нью-Іоркѣ и пустотѣ Сухой, при дер. Калиновой (хут. Калиновый, опа же Ново-Калиповка), Бахмутскаго уѣзда, Екатеринославской губ. Имѣніе нахо дится въ 40 вер. отъ г. Бахмута, въ 9 вер. отъ к. – а . ж. д., отъ усадьбы Нью Іоркъ станція Желѣзная въ 1 верстѣ, полустанція Петровская находится па другомъ концѣ имѣнія, на границѣ пмѣпія Копстантпновская ж. д. По зало говымъ свидѣтельствамъ и удостовѣренію Изюмскаго Старшаго Нотаріуса, отъ 9 марта и 28 апрѣля 1872 года за No 200 и 296 и отъ 23 апрѣля 1873 года No 544 въ имѣніи показано земли—15170 десяг. 1852 саж. Имѣніе это принято въ залогъ на 48 лѣтъ и 8 мѣсяцевъ и па ономъ чи слится: капитальнаго долга банку 5241 76 руб. 1 к., недоимокъ: металл. руб. 29859 руб. 50 коп., кредитн. руб. 5420 руб , публикаціонныхъ приблизитель но 25 руб. и пени сколько окажется по день продажи. Торгъ пачпется съ суммы недоимокъ Банку, съ прибавленіемъ расходовъ по продажѣ и недоимокъ въ податяхъ и земскихъ повинностяхъ. Капиталь ный долгъ банку переводится на покупателя. Всѣ свѣденія до продаваемаго имѣніи относящіеся, можно получить въ Правленіи Банка ежедневно кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дпей отт 12 до 3 часовъ. (*19,29,30и18) 39 4—ЗЛ В ® нт 0 р А ” И- д. хщ НОВОВ А, jV н и в е р с и т . у. Л . Ц о к р о в ./МОНАСТЫРЯ, ПОКУПАЕТЪ и ПРОДАЕТЪ БИЛЕТЫ ВНУТРЕННИХЪ СЪ ВЫИГРЫШАМИ ЗАЙ МОВЪ, ДРУГІЯ § БУМАГИ И ЗОЛОТО, СТРАХУЕТЪ БИЛЕТЫ ВНУТРЕННИХЪ СЪ ВЫИГРЫШАМИ ЗАЙ МОВЪ ОТЪ ТИРАЖА ПОГАШЕНІЯ (Jf 15) 47 —ПО К опіісиъ.— 6 — 1— МАГАЗИНЪ Мельхіоровыхъ Издѣлій „ Г Е Н Н И Г Е Р Ъ ” СЪ 1844 ГОДА ВЪ ХАРЬКОВЪ , по случаю Крещенской ярмарки снаб женъ въ большомъ выборѣ высокаго ка чества мельхіоровыхъ издѣлій, фабрики Товарищества „ГЕННЙГЕРЪ” И Бр. БУХЪ, предметами, относящимися до хозяйства и туалета, равпо церковною утварыо. продажа производится но преж нимъ цѣнамъ и условіямъ. Магазинъ помѣщается по ирогяж. Московской ул., близь Собора со стороны часовни. ________________________________(Лё15— 3) 49.- ДАМА (француженка), знающая и по-итальянски, могущая преподавать музыку, желаетъ имѣть мѣсто ГУВЕР НАНТКИ.— Узнать можно въ Грандъ- Отелѣ.— (*5) 76 2—1— УКРАДЕНЪ БИЛЕТЪ втораго займа No 37 сер. 10946. Пре достерегаю купить. Могущаго явиться про дать, проіпу задержать и дать знать прис таву 3-ѵо участка г. Харькова. (No5) 78 м ъ ш к й для зерна и муки У К. К. ШТЕЙНЕРА, агентство „САЛАМАНДРА” въ Петровскомъ переулкѣ, домъ бывше Кочетова. _______ (No9) 81 6—1 — ЙРОДІШ с а н и і ц г ; верхомъ. НурсацаіГі переул., домъ духовнаго училища; спросить экономя.— (.163) 65 „3“ 1 II IІІ ІПП бумажникъ съ векселями, вы- ІІЛЦДгЛІ и данными на имя Чугуевскаго купца Федора Андреевича Морозова. — Вла дѣльца просятъ явиться съ доказательствами, въ домъ Ходзннскихъ па Ново-Мало-Су мскоіі; спросить Давыда Карпснка. (165) 72.— ■ ЕПОСТІІІІІІІІІІі Р0ІІЦ ./(ІШ Ы Ш іГ отдается въ аренду постоялый дворъ, подъ пазваніемь „Цвѣтущій-Городокъ“. . (*4) 74.— «Юряисуа.— j II ПА I 1 П Т (I па Чеботарской улицѣ, блпзь III ІІД.Ш ІШ І базара, домъ X 16; узнать у дворника Андрея. (No2) 75 „3»— 1 ПРОДАЕССЯ 50 пуд. сѣмянъ Э 0- ГІ А Р Ц Е Т У . — Получить можпо съ Краснопавловской станціи; образцы видѣть на Вознесен. ул. домъ Лейбипыхъ, въ нижнемъ этажѣ. (. 45 ) 83 „ 3 “- 1 – Харьновской Сельско – Хозяйственной Фермы Б. А. БЛЮРЪ, честь имѣетъ довести до свѣдѣнія почтен ныхъ гг. владѣльцевъ, что онъ переселился изъ г. Николаева въ г. Харьковъ на постоян ное жительство и что кяартнра его находится на Благовѣщенской ул. въ д. Каннвальской. (.¥9) 27 6—2 —– [Продаются у Эйландта на Московской улицѣ, (Noз) 16 собств. домѣ. ІО—2 — въпы ДАМСКОЕ и МУЖСКОЕ, ГОТОВОЕ I I П Ш Ш Ъ . Фуфайки теплыя , , , 1р. 25к. Кальсоны теплые , , , 1— 35 Чулки шерстяные , , , 1р. — Дамскіе вязаные платки ( g лучшей ореабургской шерсти ( ’ плэды, чулки и носки всѣхъ возмож. сор товъ, кашне шелков., голланд. и батистов. платки, подтяжки, норт-табаки, щетки, вѣ ера и зонгы. Цѣны чрезвычайно-дешевыя, въ ГОЛЛАНДСКОМЪ магаз. на Москов. ул. ухалъ Николаев, п.ющ., подъ галлереей. (Х15нЗ) 25 2—2— Д оводятъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на Харьк. станціи вольн. почтъ, отпускаются тройки для катаиья въ полной уборной русской упряжѣ н отпускаются также лошади во всѣ стороны внѣ трактовъ. Старо-Москов. улица, домъ Ефремовой, рядомъ съ 1-й гимназіей. (*5) 31 3 -2 —– Н а Дѣвичьей ул. домъ Л» 4 отдаются двѣ КВАРТИРЫ, по 4 коми., со службами. (*1)18 5 – 2 – 1 АМБАРЫ и ІІЙЛІІЛЛ.І ровъ въ шерстяномъ дворѣ Харьковской Ак ціонерной Комгапіи по торговлѣ шерстью, въ г. Харьковѣ на Конной площади въ д. Ку зина, No 105. (No5) 28 3 2 —— I НА ВРЕМЯ КРЕЩЕНСКОЙ ЯРМАРКИ ПРІЪХАЛИ изъ С.-Петербурга, Олеографическія и другія Картины, Рамы ^ Багеты, Новость! фотографіи на стѣклѣ отъ 50 к. для Баловъ и Маскерадоаъ хло пушки съ сюрпризами и костюмами. Кромѣ того: Альбомы, Портфели, Портъ-моне (коженпые отъ 15 к.) кошельки, всѣ письменныя н рисо- вальыя принадлежности (бумага Ватмана н Делера). Цѣны по прежнему ДЕШЕВЫ, безъ торга и запроса- Адресъ: Магазинъ бывшій ПЕТО, Екатеринославская ул., д. ; Гинцбурга, противъ гост. „Дагмара”. ВУЛЬФЕРТЪ и Коми. і (*30) 79 2—1 НА ВРЕМЯ КРЕЩЕНСКОЙ ЯРМАРКИ ПРІѢХАЛИ ВУДЬФКРТЪ аз К» в ж л м д а т ъ ш к». ІР л с п р о д д ж А ! ^З аграничныхъ Готовыхъ М ужскихъ ДАТСКИХЪ ПЛАТЬЕВЪ, 111 ІШ Ш 0 Й М , I. ЭЙІЩ ТА No I, ІІРОТ. МАГАЗ. Г. ВОДОПЬЯНОВА, Имѣетъ честь увѣдомить почтеннѣйшую публику въ томъ, что по слу чаю поздно наступившей зимы, въ нашемъ магазинѣ находится еще г р ф м а х ѵ в й ш х Х в ы і і р ъ изящно изготовленнаго мужскаго и дѣтскаго платья, но по принципу нашего магазина, чтобы не оставить товаръ на будущій сезонъ, назначено съ 5 но 25 января, большую распродажу, съ уступкою отъ 20 и до 30 ° 0 противъ фабричныхъ цѣнъ. |эСІ= ПОНИЖЕННЫЯ Ц-ЬНЫ НАХОДЯТСЯ НА КАЖДОЙ Ш ТУКѢ НА ОТДѢЛЬНОМЪ БЪЛО/А’Ь ЯРЛЫ КѢ. )3сѣ ПЛАТЬЯ ИЗГОТОВЛЕНЫ И ЗЪ ЛУЧШ ИХЪ <|>РАНЦУЗ- СКИХЪ, ^АНГЛІЙСКИХЪ И рРЮ НСКИХЪ /ЛАТЕРІАЛОВ’Ъ. Покрой и фасонъ самый изящный и по послѣдней модѣ, и соотвѣ тствую тъ самому лучшему заназу.— Льстимъ себя надеждой, что почтеннѣйшая публи ка найдетъ для себя удобный случай воспользоваться нашими платьями по (Х29, зоп 18) этимъ пониженнымъ цѣнамъ. ________________ 82 2 Кіевской Губерніи Васильенскаго Уѣзда, въ ы. Бѣлой Церкви (станція фастовскон желѣзн. дор.) будутъ продаваться февраля 3 и 15 дня 1879 года въ 11 час. утра съ аукціона „in plus”, начи ная отъ оцѣночной суммы, чистокровныя ЛСШАДИ Арабской породы въ числѣ 46 штукъ, именно: случныхъ, унряжныхъ и верховыхъ жеребцовъ 16; жереб- ныхъ матокъ 12; кобылъ верховыхъ, упряжпыхъ и молодыхъ 10; мериновъ верховыхъ и упряжпыхъ 8, — преимущественно темиыхъ мастей отъ 3-хъ лѣ тняго возраста до 12 лѣтъ—изъ заводовъ: Шамраевскаго графа Владислава Владиславовича Брани цкаго и помѣщика Владислава Марковскаго. Всѣхъ лошадей, предназначенныхъ къ продажѣ, можно видѣть и осматривать въ Белоцерковской графа Владислава Владиславовича Браницкаго конюшнѣ, начиная съ ’/и февраля 1879 года. (No28)53 3—1 —— ѴТЕРЯНі мною КВИТАНЦІЯ отъ 27 онгябрі 1878 г. за No 15384 выданная изъ банкирской конттры Р. Рубинштейна и сыновей мужу моему Григорію Васильевичу РЯСНЯНСНОіѴІУ на внесенные имъ на храненіе въ эту контору восемь тысячъ рублей сер., съ надписью кассира иа оборотѣ той квитанціи о полученіи изъ означенной суммы октября 29 дня восьмисотъ руб. сер. и декабря 12 дня 1873 года шести тысячъ рубл. сер. (No2 9)77 3—1 Марья Николаевна РЯСНЯНСКАЯ, ОТЪ РЕВМАТИЗМА издѣлія изъ СОСНОВОЙ ШЕРСТИ, доктора Лайрпца, удостоены отъ международной выставки: „гигіены, предохра ненія и установленія здоровья” золотой медалью. Предметы слѣдующіе: фуфайки, кальсоны, чулки, носки, наколѣнники, напульсники, набрюшники, вата, стельки въ с.чпоги, масло и проч. продаются по весьма умѣреннымъ цѣнамъ въ Голландскомъ Магаз. на Московской ул. уголъ Николаев, пл. подъ галлереей ходъ съ Московск. ул. ______________________________________________________ (J627) 26 2—2—’ ПОКУПКА, ПРОДАЖА и СТРАХОВАНІЕ БИІЕТОВЪ внутреннихъ съ выигрышамизаймовъ и другихъ процентныхъ бумагъ в’ь К О Н Т О р Ѣ (агента Сѣвернаго Страховаго Общ.) О С И . Г й Р И Н С К А Г О . (No21) 61 Харьковъ, Московская ул. домъ ШЕНВАЛЬДЪ, No 9-й 10 — 2 ПОІСЗШКА ДРЕВНИХЪ ВЕЩЕЙ XX ПРОИЗВЕДЕНІЙ ИСКУСТВЪ. j Г. ДАВИДЪ (изъ Парижа), собиратель рѣдкостей, честь j имѣетъ увѣдомить владѣльцевъ античныхъ . вещей о ‘своемъ прибытіи въ г. Харьковъ и что оііъ покупаетъ ПО САМОЙ ВЫСОКОЙ ЦІЗНІЗ: Сѣвскій, саксонскій и вѣнскій фарфоръ; зфболь съ бронзой, съ инкрустаціею или рѣзное дерево; вазы, группы, статуэтки мрамррпыя, бронзовыя и слоновой кости; Ічасы, капделябры, стѣнпики, подсвѣчники (гр|онзовые; турецкія и персидскія піали и копры; гобелепы, брокаръ и мебельныя матеріи; кружева алаисонъ и вонеціая- Іскія; золотыя эмалированныя табакерки и уборы; карманные часы и вѣера: сереб- ■ рянпыя кружки и бокалы; картины, миніатюрі, гравюры, книги и проч.,— однимъ !словомъ, всѣ изящныя вещи, преимущественно X Y I, X Y II и X Y III столѣтій. Г. ДАВИДЪ пробудетъ только до 6 числа сего мѣсяца, въ Европейской гос тинницѣ, гдѣ его можно видѣть до 11 ч. утра и отъ 4 до 6 ч. веч., туда жо можно адресовать и письма. ; (*29, 30иі8) 35 3—2 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. И. д. Иолиціймейстера Тимченко. Дозволено цеазурою. Харьковъ, 5 Января 1879 года. ( 200 ) — 35 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. АКТИВЪ . Къ 31-му Декабря 1878 года. 11 АС С И В Ъ. I. Касса. Государственные кредитные билеты и I. Складочный капиталъ , , , С. Р. 1000000 — размѣнная монета , , С. Р. 172191 96 II. Запасный капиталъ , 137949 25 II. Текущіе счета въ банкахъ: щ Вклады: 1) Въ Государственномъ Банкѣ, его і) па т 0В}Щ і 0 счетя: конторахъ и отдѣленіяхъ , , , 231476 01 а) обыкновенные С Р. 951847. 64 2 ) въ частныхъ бапков. учрежденіяхъ: б) условные , 237483.13 1189330 77 К»,1 « Р“ 0В“ 0″ 2) безсрочные , ; ——- , 1088242 93 кредита. t Г. 70371.82 3) срочные, , 3275095 27 5552668 97 б) 2-мъХар.Общ. Вз.Кр. 38898. 46 109270 28 340746 29 т,, п ——————— __ – ———– ———- — _ 1 ѵ. Переучтенные векселя. Вклады въ чаевыхъ крѳдит. учрежденіяхъ; а) въ Хіірькои. Конг. Г. Б , , – – Въ Харьк. Общ. Взаимн. Кредита , 200000 — ^ чает КПЙ.1ИТ ѵчп ______ III. Учетъ векселей, имѣющихъ но менѣе двухъ „ ‘ * • Р I • У Р- ————- — —– „ подписей, , 2349952 54 і V. Залогъ цѣнныхъ бумагъ , , 21-.0000 – IV. Учеть выгаедш. въ тиражъ цѣнныхъ бумагъ j Корреспонденты: к текущихъ купоновъ , ‘ , 3261 56 і О 110 четамъ ихъ (Loro) V. Ссуды подъ залогъ: *) а) своб. суммы въ раснор. корреепонд. 60892 86 1) Государствепнкхъ и правите.іьстп’мъ векселей на комннссіи , , 0 гт»р»»пл«аіічпті Лѵи п-г лло ™ 2) 110 СЧвТЯМЪ банка (Nostro) Р2) Паевъ, акцій, “облигацій и зекладп! ° СІ” “ ««”»■!•« » ■ _М»«*2 J4_ 935420 33 листовъ правительств. негарантированныхъ. 4477350 25 • ііоныіілачоіпшй по акціямъ банка диііидеіідъ 3) Товаровъ а также коносаментовъ и j ,ѵ ^Р°ч* п°Длеж- уплатѣ по вклад. по 1878 г. квитанцій транснортныхъ конторъ на товары. 156712 71 5609471 84 і • Полученные проц, и коммиссія , , 19Q^ir лоп’по -о ѵг „ —— — __ – \ За исключ. уплач. но переуч. перез. и проч. 129046 09 4 JU- j UJ уо »1- I осу дарственныя и правительствомъ гарпп- I Y . ————– ——- 1 nr 19 яг тир. цѣппыя бумаги принадлеж. банку. 186339 35 г- ‘ Переходящія суммы , , , , VII. Корреспонденты: 1) но счетамъ ихъ (Loro) j Бланковые кредиты, . . . 621001 97 \ 2) „ счетамъ банка [Nostro] [ а) Св. суммы въ расп. банка.С.Р.195000 7 9 б) векселя у корресионд. „ 7277 47 202278 26 8-3280 23 YIII. Прогестоваипые векселя , , , 194412 32 IX- Просроченныя ссуды , , , , 49770 20 X* Текущіе расходы, , , , , 48906 29 XI. Расходы подлежащіе возврату , , 12239 76 ХИ. Обзаведеніе и устройство , , , 5370 99 ХШ. Переходящія суммы: 1. Проц., уплачен. по вклад. за 1878 г. 66862 19 2. Коммисіон. векс. къ полученію , , 207220 23 3. Разные ,,,,,, 18443 99 292526 41 *) Въ томъ числѣ ссудъ до востребованія Цѣппосгей на храненіи С. Р. 141350. — (on-call) , , С.Р. 1836540 13 С.Р. 10288472 74 | С.Р. 10288472 74