Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 295-й. ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 14 х а р ы и ш ПОДПИСНАЯ Ц Ъ Н А: На годъ. На $ года. На 8 мѣс. Ба 1 мѣс. Безъ доставки п пересылки 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. С» доставкою на домъ . . 9 „ — „ 6 , – „ 4 „ — „ ( „ Съ пересылкою . . . . 10 „ 20 „ 6 „ 60 ,, 4 „ 20 л ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ Конторѣ Редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ Конторѣ Редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Т ихоновой , и б) въ квартирахъ гг. ис правниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. НОЯБРЯ 1877 ГОДА. No 295-й. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печа таемыя корпусомъ, взимается по таксѣ, находящейся въ Редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій опла чиваются по 3 р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р.— средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію Редакціи, подлежатъ со вращенію. Харьковскія Губернскія Вѣдомости выходятъ ежедневно. П О С Л Ѣ П Р А З Д Н И Ч Н Ы И Н У М Е Р Ъ . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. І1ЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ .Харьковскихъ Вѣдомостей”. ОТЪ МВЖД7ѴАЯ0ДНЛГ0 ТКЛЯГРІ«НАГО АГВПТОТВІ. БОГОТЪ, 11 (23)ноября.* (Офиціально). 31 октября отрядъ изъ двухъ баталіо новъ 11 пѣхотнаго псновскаго полка, дивизіона казанснихъ драгунъ, двухъ сотень казаковъ и 4 орудій, подъ на чальствомъ командира 1-го баталіона 11-го полна, произвелъ развѣдку турец каго расположенія у города Этрополя, завязалъ перестрѣлку и произвелъ у непріятеля большую суматоху. Турки уже сняли почти весь свой лагерь и начали уводить артиллерію, посылая при этомъ одного гонца за другимъ въ Орханіе. Начальникъ отряда однако атаковать не рѣшился въ виду прево сходства непріятеля, могущихъ къ нему подойти подкрѣпленій и наступившихъ сумерокъ. Исполнивъ свою задачу, т. е. разсмотрѣвъ силы и расположеніе непріятеля, онъ приказалъ отступить къ Луковицѣ. Турки, замѣтивъ это, обо дрились и пустили за нимъ свою ка валерію, въ числѣ около 200 человѣкъ. Начальникъ отряда устроилъ ей заса ду изъ 2 и 3 роты 11 полка, и пропу стивъ свою отступающую цѣпь, роты дали туркамъ подскакать на 200 ша говъ, и встрѣтили ихъ залпомъ. Потерявъ множество людей, турки въ смятеніи бросились назадъ, роты дали доскакать до ущелья и когда турецкая кавалерія снучилась у входа, онѣ почти уничто жили ее вторичнымъ залпомъ. Отрядъ якшъ спокойно отошель къ Луковицѣ. Ранены псковскаго полка капитанъ Тар- навскій, штабсъ-капитанъ Люткевичъ, поручикъ Жуковъ; нижнихъ чиновъ у- бито 9, ранено 27. БОГОТЪ, 11 (23) ноября* ( Офиціально). На восточномъ нашемъ фронтѣ послѣ 7 ноября ничего особеннаго небыло. Противъ ліореньсной позиціи 7 ноября развернулись 1000 человѣкъ пѣхоты и 100 черкесовъ, но отступили безъ боя какъ только двинулся впередъ сѣвскій полкъ. 7 ноября, три турецкіе эскадрона сбили наши аванпосты впереди Косаби- на, захвативъ одного драгуна въ плѣнъ, но встрѣченные огнемъ пѣхотнаго ре зерва отступили; точно также 8 ноября турецкій отрядъ изъ одного баталіона и одного эскадрона при двухъ орудіяхъ оттѣснилъ наши аванпосты впереди Омур- кея, но тотчасъ отступилъ за Ломъ, когда показался нашъ резервъ. 9 ноября не пріятельскія конныя партіи три раза пы- ; тались перейти рѣчку Соссѣникъ, но I каждый разъ были отбиты огнемъ смѣ шаннаго казачьяго полка. КАРСЪ, 1! (23) ноября. * (Офиціально). Гарнизонъ Карса состоялъ изъ 32 ба таліоновъ пѣхоты, 2400 артиллеристовъ и бригады регулярной кавалеріи. Взято въ плѣнъ, кромѣ раненыхъ, найденныхъ въ госпиталяхъ, 17000 человѣкъ, въ томъ числѣ 5 пашей и 800 офицеровъ. На шихъ войскъ, дѣйствовавшихъ противъ Карса, было 39 баталіоновъ; потери на ши: убито 1 генералъ, 30 штабъ и оберъ- офицеровъ и 469 нижнихъ чиновъ: оа- нено и контужено 43 штабъ и оберъ-офи церовъ и 1790 нижнихъ чиновъ. БОГОТЪ, 12 (24) ноября. (Офиціаль но). Вчера, послѣ двухдневной борьбы съ природой и непріятелемъ, войска наши взяли трудную, весьма сильно ук рѣпленную турецкую позицію у дерзв- ни Правицы, между Орханіемъ и Этро- полемъ, участь коей рѣшена обходной колонной генерала Рауха изъ семенов скаго полка и стрѣлковыхъ баталіоновъ Его Величества и Императорской фа миліи. Непріятель въ числѣ около 10 баталіоновъ бѣжалъ въ полномъ без порядкѣ. Чрезвычайно пересѣченная мѣстность, наступившая темнота и сильное утомленіе войскъ, помѣшали преслѣдованію. Потери наши точно неизвѣстны, но весьма не велики. БОГОТЪ, 12 (24) ноября. (Офиціаль но). Вчера въ 10 часовъ утра, два турецкіе табора съ кавалеріей атако вали Тетебенъ. Къ 4-мъ часамъ они окончательно были отбиты съ боль шимъ урономъ; нашихъ убито 2, ра ненъ 1. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: ПЕТЕРБУРГЪ, 11 ноября. Въ С.-Пе – тербурьскія Вѣдомости телеграфируютъ: Вѣна , 9 ноября. Въ здѣшнія газеты телеграфируютъ нзъ Тифлиса будто мно гіе изъ плѣнныхъ турецкихъ офицеровъ просятъ принять ихъ на службу въ рус- кую армію. Турецкій корпусъ, шедшій на освобожденіе Антивари, разбитъ чер ногорцами. * Отмѣченный впаломъ телеграммы разо сланы были 13 ноября городскимъ подано- чиканъ отдѣльнымъ прибавленіемъ къ М 294 хапьс, к-Ъі. – —- – « >ѵ« а « ѵ * і /( уц хлслма* ,2 Рихуза, 9 ноября. Черногорцы раз били свой лагерь при деревнѣ Кадркой, въ четырехъ часахъ пути отъ Скутари; главная квартира князя находится на берегу Антивари. Бѣлградъ, 9 ноября. Князь Миланъ отправится въ армію въ началѣ декаб ря; чурки разбили лагерь въ недалекомъ разстояніи отъ сербской границы. В тіна, 10 ноября. Изъ Константино поля телеграфируютъ, что въ городѣ весьма тревожное состояніе; снова по явились прокламаціи, вь которыхъ тре буютъ сверженія неспособнаго султана и возведенія на престолъ Мурада. Эти внутреннія затрудненія не мало прибав ляютъ горечи къ затрудненіямъ воен нымъ. Порта, однако, разчитьіваечъ все- таки на возможность сопротивленія энергичнаго и съ этою цѣлью ею при зываются резервисты, набираются сол даты багдадскаго и діарбекирскаго вилаетовъ. На бумагѣ это выходитъ хорошо; цифры показываютъ, что мож но собрать для Мухтара 100.000 чело вѣкъ и 150.000 для Османа. Константинополь , 9 ноября. Порта приказали ускорить наборъ войскъ въ Азіи и возобновить работы но устрой ству укрѣпленій на дорогѣ изъ ІЗрусси въ Эрверумъ. Въ Трапезуитъ отплыла эскадра. Мегемедъ-Алн находится въ Софіи, куда прибылъ адріанопольскій гарпуновъ, состоящій изъ 18.000 чело вѣкъ, при 35 орудіяхъ. Изъ Варны со общаютъ, что Бекеръ принялъ началь ство надъ кавалеріей. ВТ)ЫА. 22 (10) ноября. Wiener-Abend- blatt, воспроизводя статью Nurddeutsche Algemeine Zeituug о посредничествѣ и принцѣ Рейссѣ, замѣчаетъ, что по ея мнѣнію эга статья просто-на-просто от вергаетъ всѣ догадки о вмѣшательствѣ въ пользу Турціи. Сегодня изъ среды харьковскаго об щества кружокъ любителей театра намѣ ренъ, но случаю исполненія десяти лѣтъ управленія драматическимъ театромъ Николая Николаевича Дюкова поднести ему подарокъ и адресъ. Такамъ-же со- чуетіепнымь выраженіемъ г-ну Дюкову намѣрены отпраздновать театральный день 14 ноября и гг. артисты и артист ки, а также и оркестръ. Мы слышали, что нервые поднесутъ высоко-чтимому ими антрепренеру адресъ и подарокъ серебряный жбанъ на гакомъ-же под носѣ и альб імъ съ портретами какъ на стоящихъ сценическихъ дѣятелей, такъ и нѣкоторыхъ изъ прежде служившихъ на харьковской сцецѣ, оркестръ-же под несетъ директору-атренренеру свою фо тографическую группу въ рамѣ, укра шеніе 3 при личнымъ шифромъ. Спектакль сегодняшній слѣдующій: „Каково вѣется, таково стелется”, ком. въ 2 д., съ фр. Тарлогскаго, и „Счастливый день”, сц. въ 3 д. Вчера 13 ноября получены нами j Y:No 19, 20, 21, 25 и 31 октября. Первый изъ этихъ нумеровъ съ траурной рам кой, и передаетъ печальную вѣсть о тя желой утратѣ, которую понесла наша армія въ лицѣ члена Августѣйшей фа миліи, Его Высочества Князя Сергія Максимиліановича, Герцога Лейхтенбврг- скаго. Въ этомъ же нумерѣ помѣщена статья „о вооруженіи турокъ”, къ кото рой авторъ (И. Саранчевъ) доказываетъ, что наши войска вооружены не хуже турецкихъ, и что если потери наши были больше, чЬмъ у непріятеля, то это объясняется положеніемъ атакующаго нередъ обороняющимся, находящимся въ нозиціяхъ, можно сказать, неприступ ныхъ. Въ 47 А; редакція „Летучаго Воен. Листка”, по просьбѣ нрожпвающей въ Харьковѣ А. Д. Каменской, обращается къ начальственнымъ лицамъ частей дѣй ствующей арміи съ просьбою увѣдомить о мѣстопребываніи или участи мужа г-жи Каменской штабсъ-кагштана Влад. Васил. Каменскаго и брата ея норуч. Мих. Дмитр. Тимофѣева. Городскія происшествія. 11 ноября городовьй Михайловъ, бывшій на посту у Цыгапскаго моста, въ 12 часу дня, задержалъ крестьянина Трофима Бѣляв- цева, 28 лѣтъ, вынесшаго изъ дома Воль фа, на той же улицѣ, узелъ вещей, какъ то: триковое пальто, восемь разныхъ сюртуковъ, два желета, двое брюкъ, сит цевую рубашку, шерстяное одѣяло и се ребряные часы, всего на сумму около : 100 руб. и доставилъ его въ контору 4 участка. По дознанію открылось, что вещи эти Бѣлявцевымъ при участіи дру гаго мѣщанина украдены изъ квартиры чиновниковъ губернскаго правленія Яку бовича и Демьяновскаго. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Главное общество россійскихъ же лѣзныхъ дорогъ, въ виду разныхъ пре пятствій, встрѣченныхъ имъ нрн вы грузкѣ спирта на вержболовской стан- ціа петербурго – варшавской желѣзной дороги, постановило, но словамъ „Бирж. Вѣд.“, слѣдующія правила съ 1-го ок тября сего года: 1) Транспорты спирта, предназначеннаго для отправки черезъ Вержболово за границу, должны быть принимаемы на передаточныхъ стан ціяхъ не иначе, какъ вмѣстѣ съ уста новленными акцізными свидѣтельствами; 2) что же касается устраненія задер жекъ въ безотлогательной выгрузкѣ ва гоновъ, приходящихъ въ Вержболово со спиртомъ, то совѣтъ управленія главнаго общества обратился уже въ департаментъ неокладныхъ сборовъ, съ ходатайствомъ о разрѣшеніи выгруз ки ихъ въ пакгаузы или на особо наз наченныя для того мѣста тотчасъ по прибытіи въ Вержболово, не дожидаясь досмотра ихъ акцизнымъ вѣдомствомъ. тящимся за птицею о томъ, чтобы онм не стрѣляли и не ловили одиноко-лата» ющихъ голубей, такъ какъ эти голуби могутъ оказаться казенными почтовыми, имѣющими при себѣ депеши. Къ этому въ приказѣ добавлено, что отличитель ными признаками породы почтовыхъ го лубей служатъ: довольно большіе, блѣд ные, мясистые при основаніи клюва на росты, и такіе-же ободки вокругъ глазъ; кромѣ тото, всѣ казенные почтовые го луби имѣютъ на нѣсколькихъ крыловыхъ перьяхъ клейма изъ красныхъ чернилъ, обозначающія нумеръ голубя по поряд ку, годъ рожденія и станцію, къ кото рой онъ принадлежитъ, напримѣръ: „Брестъ—53—1877“. Полтава. Кор. „Кіевлянина” передаетъ загадочный случай смерти въ Полтавѣ инспектора мѣстной семинаріи: „18-е октября было днемъ освященія вновь построеннаго зданія полтавской духов ной семинаріи. Во время литургіи осо бенное вниманіе обратилъ на себя ин спекторъ семинаріи Д. Н. Орловъ. Всег да живой и веселый, онъ, среди столь торжественной обстановки, стоялъ угрю мый и печальный; передъ концомъ ли тургіи онъ вышелт изъ церкви; та по спѣшность, съ какою онъ вышелъ, какъ мнѣ иоказалось, обратила на себя об щее впимапіе. По окончаніи священно дѣйствія всѣ присутствовавшіе собра лись въ актовую залу, но инспектора, которому поручено было произнести ак товую рѣчь, не было; подождали немно го,—не является. Тогда ректоръ послалъ розыскать его. Долго не возвращался посланный, наконецъ прибѣгаетъ впо пыхахъ и сообщаетъ, что инспекторъ застрѣлился въ своей квартирѣ (помѣ щавшейся въ томъ же зданіи). Можно себѣ представить, какое впечатлѣніе произвело на публику это извѣстіе. На конецъ, всѣ устремились къ квартирѣ инспектора: тутъ Орловъ лежалъ на по лу; черепъ его былъ раздробленъ; подлѣ него лежалъ револьверъ”. ИЗВЬСТІЯ СЪ ТЕАТРА ВОЕННЫХЪ ДѢЙСТВІЙ. — Г олосъ сообщаетъ слѣдующія свѣ дѣнія о занятыхъ нашими войсками го родахъ Вранѣ и Раховѣ. „Враца лежитъ среди высокихъ и об ширныхъ горныхъ кражей, входящихъ въ составі той части Балкановъ, кото рая носитъ названіе Старой Планины и черезъ которую прорывается рѣка Ис- керъ. Отъ Врацы во всѣ стороны идутъ горные кряжи, неровной высоты — отъ 215 до 340 метровъ надъ уровнемъ мо ря; нѣкоторыя отдѣльныя горы достига ютъ 1000 метровъ. Горные кряжи изры ты рѣчками и рѣками. На востокъ отъ Врацы, къ Искеру и софійской дорогѣ идутъ три дороги: 1-я —черезъ Банпцу, Джуралово,£ Комаро- во, Берколчево, Терлакъ и Магалету; 2-я—чрезъ Вербицу, Габоре и Лапвцу, выходитъ на софійское шосе около Те- .. —.Ліъ.-діпиказѣ ваошавскаго оберъ- ,3 цу, Баменополь, Бониво (Кулина) и Еар- луково, достигаетъ софійской дороги въ Луковицѣ. Такимъ образомъ, всѣ доро ги выходитъ на софійское шосе въ та кихъ пунктахъ, которые заняты нашими войсками. Устройство этихъ дорогъ не отличается удобствами для движенія войскъ: онѣ проходятъ чрезъ высокія гори, пересѣченныя ручьями, и на рѣ кѣ Чекеръ мостовъ не имѣютъ. Населе ніе, живущее на означенныхъ дорогахъ, исключительно болгарское, довольно за житочное. Отъ Врацы идутъ двѣ дороги за Бал каны и одна нс. западъ, чрезъ Берко вицъ, къ границамъ Сербіи. Отъ расположенія нашихъ войскъ на Осмѣ, отъ Никополя, на западъ, идетъ также одна прямая дорога къ границамъ Сербіи, соединяющая Никополь съ Вид- диномъ—большая военная дорога по бе- регу Дуная. Въ теченіи 500 лѣтъ тур ки пользовались этою дорогой, какъ сред ствомъ держатъ въ неволѣ христіанъ балканскаго полуострова. По этой – то дорогѣ движутся теперь изъ Рахова къ Виддину, если справедливы свѣдѣнія иностранныхъ газетъ, отряды нашихъ войскъ. Занятое недавно нашими войсками Ра- хово (Оряхово, Орѣхово)—городъ и од на изъ турецкихъ крѣпостей па правомъ берегу Дуная, почти на половинѣ раз стоянія между Никополемъ и Виддиномъ. Общій видъ города совершенно сходенъ со всѣми турецкими городами по Дунаю. Незначительныя н рѣдкія постройки, многочисленные мечети и минареты, кра сивое мѣстоположеніе, нечистота и не правильность улицъ—отличительныя чер ты какъ Рахова, такъ Никополя, Систо- ва и другихъ турецкихъ городовъ на Дунаѣ. Происхожденіе города относится еще къ римскимъ временамъ, отъ кото рыхъ сохранилось въ немъ довольно мно го археологическихъ остатковъ. На за падъ отъ города, въ разстояніи получа са ѣзды, уцѣлѣди еще до сихъ поръ весьма любопытныя развалины древняго римскаго замка отъ ІІ-го вѣка по рож дествѣ Христовомъ. Съ этихъ развалинъ открывается широкій горизонтъ въ обѣ стороны по Дунаю и на противополож ный берегъ, на которомъ можно на блюдать отсюда всякое движеніе. Рахово, какъ крѣпость, занимаетъ видное мѣсто въ военной исторіи рус ской арміи. Турки создали изъ Рахова оплотъ для противодѣйствія переходу русскихъ войскъ чрезъ Дунай и для на блюденія за движеніями ихъ въ Румы ніи; крѣпость должна была иетолько при крывать вылазки на румынскій берегъ и военныя суда въ устьяхъ Скита но и служить подкрѣпленіемъ гарнизоновъ сосѣднихъ крѣпостей: Никополя на вос токѣ и Лома-Наланки на западѣ. Всѣ эти цѣли въ нѣкоторой степени и до стигались турками во время войнъ съ Россіей. Т~> 4 с л п никовъ изъ 200 чедевѣкъ и батальйонъ 34-го егерскаго полка, подъ командою полковника Граббе, спустились отъ Брайова на девяти-десяти лодкахъ по рѣкѣ къ Дунаю и, поддержанные тоболь скимъ пѣхотнымъ полкомъ, взяли Рахо во штурмомъ. Уходя позже изъ Рахова, русскія войска разрушили укрѣпленія; вмѣстѣ съ пими оставила этотъ городъ большая часть болгаръ, которые пере селились въ Росссію и получили въ на дѣлъ земли въ казанской губерніи. Въ 1853 году, турки возстановили ци тадель Рахова и высылали изъ нея не большіе отряды на лѣвый берегъ Дуная, чтобъ безпокоить русскіе форпосты. Предъ войною нынѣшняго года укрѣп- !ленія Рахова были усилены; гарнизонъ іцитадели увеличенъ, въ обѣ стороны по ■ Дуиаю разставлены пикеты и проведенъ телеграфъ до ближайшихъ крѣпостей. і Въ военное • [итегическомъ отношеніи занятіе Рахог.ч русскими войсками важ но, потому что облегчаетъ нашимъ и румынскимъ войскамъ возможность къ скорѣйшему занятію небольшихъ крѣ постей, Лома-Паланки и Лома-Арцера, и къ обложенію первоклассной крѣпости Виддина. По дѣлу о преступной пропагандѣ. (Засѣданіе общаго присутствіи прави тельствующаго сената для разсмотрѣ нія дѣла о государственныхъ преступле ніяхъ). З асѣданіе 4-го ноября 1877 года . Засѣданіе открыто въ 11 ч. 25 м. за явленіемъ первоприсутствующаго, что въ настоящемъ засѣданіи будетъ произ ведено судебное слѣдствіе по 8-й группѣ. Затѣмъ было приступлеео къ опросу подсудимыхъ означенной группы, къ коей отнесено 11 лицъ; изъ нихъ двое были уже опрошены по предъндущимъ группамъ. Изъ остальныхъ 9—подсуди мые: Говору ха-Отрокъ, Максимовъ, Се ребряковъ, Головинъ и Ив. Глущковъ от казались отвѣчать на вопросы и прини мать участіе въ производствѣ дѣла, на стаивая при томъ на удаленіи ихъ изъ залы засѣданія; а подсудимые Барковъ и Шавердова виновными себя не призна ли. Затѣмъ подсудимый М. Спѣсивцевъ призналъ себя виновнымъ въ томъ, что вращался нѣкоторое время въ обществѣ лицъ, желающихъ вести революціонную пропаганду, самъ намѣревался про пагандировать, но вскорѣ удалился изъ указаннаго общества и отказался отъ своего намѣренія. Подс. Даниловъ зая вилъ, что онъ признаетъ себя виновнымъ только въ томъ, что находясь подъ стра жею написалъ письмо, послужившее основаніемъ къ возбужденію противъ не го преслѣдованія и бывшее причиною преданія его п подсудимой Шавердовой суду, причемъ назвалъ упомянутое пись- сутствующаго о томъ, признаетъ ли онъ себя виновнымъ въ распростране ніи книгъ революціоннаго содержанія— отвѣтилъ, что это именно и былъ глав ный плодъ его фантазіи, изложенной въ упомянутомъ его письмѣ. По удаленіи изъ залы засѣданія под судимыхъ: Говорухи-Отрока, Максимова, Серебрякова, Головина и Ивана Глуш кова—въ залѣ засѣданія остались под судимые: Барковъ, М. Спѣсивцевъ, Да ниловъ, Шавердова. Рабиновичъ, Горо децкій, Низовкинъ, Е. Емельяновъ, Ан дреева, Эдельштейпъ, Городецкая, Ли- тошепко и Щепкинъ. Затѣмъ допрошены свидѣтели: А. По повъ, Бѣляевъ, Клементьевъ, П. Поповъ, М. Перцовъ и Дюковѵ, въ виду противо рѣчія въ показаніяхъ свидѣтеля Дюкова съ показаніями, данными имъ на пред варительномъ слѣдствіи, согласно хода тайству товарища оберъ-прокурора и на основаніи опредѣленія особаго присут ствія, было прочитано показаніе, данное имъ на предварительномъ слѣдствіи. Свидѣтели Клементьевъ, Н. Поповъ, Дю ковъ и Перцовъ, отзываясь, что многое запамятовали, а частью измѣняя показа нія, данныя ими на предварительномъ слѣдствіи, заявили, что на предваритель номъ слѣдствіи и дознаніи нѣкоторыя показанія давали согласно указаніямъ тѣхъ лицъ, которыя ихъ допрашивали и подъ вліяніемъ страха явиться подсуди мыми по дѣлу. Показанія указанныхъ четырехъ свидѣтелей относились пре имущественно до подсудимаго Баркова. Прочитаны показанія неявившихся свидѣтелей Апт. Гродецкаго и П. Ар сеньева. Подс. Барковъ давалъ подробное объ ясненіе по поводу прочитаннаго на судѣ показанія неявпвшагося свидѣтеля Гро децкаго, причемъ доказывалъ, что под судимый Даниловъ къ образовавшемуся въ Харьковѣ революціонному кружку не принадлежалъ и даже не зналъ о его существованіи. По поводу данныхъ на судѣ и прочитанныхъ показаній свидѣ телей давали также объясненія подсу димые М. Спѣсивцевъ, Даниловъ и Ра биновичъ. Засѣданіе закрыто въ 5 ч. 10 м. З асѣданіе 5-го ноября 1877 года . Засѣданіе открыто въ 11 часовъ 20 минутъ заявленіемъ первоприсутствую щаго, что будетъ продолжено производ ство судебнаго слѣдствія по восьмой группѣ. Въ засѣданіи присутствовали тѣ же подсудимые, которые были въ засѣданіи 4-го ноября. Свидѣтели Ватсонъ и Симоновичъ, какъ вновь явившіеся, приведены перво присутствующимъ къ присягѣ. Затѣмъ были допрошены свидѣтели Лонгиновъ, Гавриловъ , Гончаровъ, Дика- ревъ, Титовъ, Екат. Баркова, Петръ Ѳоминъ, Мих. Федоровскій, Пик. Мои- сѣевъ, Аделаида Симоновичъ . Каѵлъ Bam- ,4 скій, Усенко , Будко , Казаченко и Гри ценко; въ виду разнорѣчія показаній Свидѣтелей Лонгинова и Дымскаго съ показаніями, данными ими на предвари тельномъ слѣдствіи, показаніи эти были, по опредѣленію особаго присутствія, прочитаны, причемъ произведена очная ставка свидѣтелямъ Будко, Козаченко и І’рыценко. Прочитаны показанія пеявившихся свидѣтелей: ІІннокова, Веселовскаго, Раз- дольскаго, Данилова, Иванова, Томили на, Назарова, Вогданскаго, Ѳедора и Герасима Бутневыхъ, причемъ сторо намъ предъявлены нѣкоторыя вещест венныя доказательства. Подсудимые Барковъ, Спѣсивцевъ, Да ниловъ, Шавердова давали подробныя объясненія по показаніямъ нѣкоторыхъ изъ свидѣтелей, какъ явившихся, такъ и нсявившпхся. Затѣмъ на вопросъ первоприсутсупвую- щаю о томъ, не желаютъ ли стороны дополнить чѣмъ либо судебное слѣдствіе, товарищъ оберъ-прокурора и прис. пов. Михай.ювъ и Леманъ просили прочитать нѣкоторые документы, касающіеся под судимыхъ Серебрякова, Баркова п Ша вердовой. Подсудимые Даниловъ и Шавердова, съ разрѣшенія первоприсутствующаго, обращались къ подсудимымъ Баркову и Спѣсивцеву съ вопросами, касающими ся разъясненія степени участія ихъ въ харьковскомъ кружкѣ. По поводу объясненій подсудимаго Спѣсивдева, данныхъ имъ въ отвѣтъ на вопросы подсудимаго Данилова о томъ, зналъ ли первый о принадлежности по слѣдняго къ харьковскому кружку, то варищъ оберъ-прокурора заявилъ, что вопросъ этотъ удобнѣе было бы пред ложить подсудимому Говорухѣ-Огрокъ, такъ какъ обстоятельства эти изложе ны въ его показаніи, но озпачениаго подсудимаго въ залѣ засѣданія нѣтъ. Прис. пов. Леманъ , объясняя, что Го воруха согласенъ дать показанія отно сительно Данилова, просилъ пригласить Говоруху въ залу засѣданія. По поводу сего ходатайства, поддерживая оное, да вали объясненія прис. пов. Турчаниновъ и Утинъ, изъ которыхъ послѣдній дока зывалъ необходимость допроса нѣкото рыхъ подсудимыхъ въ качествѣ свидѣ телей по отношенію къ другимъ подсу-! димымъ. ІІо сему вопросу было выслушано за-; ключеніе товарища оберъ-прокурора. і Первоприсутствующій объявилъ, что! особое присутствіе удалится для совѣ щанія ро поводу возбужденнаго вопроса о вызовѣ обвиваемаго, и прервалъ засѣ даніе до понедѣлчника, 7-го ноября, 11 ч. у д о . , ѵѵ Засѣданіе закрыто въ 5 ч. 15 м. З асѣідніе 7-го ноября 1877 года . Засѣданіе открыто въ 11 час. 45 мин., причемъ въ залу были введены подсудимые: Шавердова, Андреева, Го родецкая, Назовкинъ, Виноградовъ, Спѣ- синцевъ, Рабиновичъ, Городецкій, Эдель- *•’ Ь ^ —– – т? Емельяновъ, ІОркевичъ, Любавскій, Бар ковъ, Даниловъ, Литошенко и Щепкинъ. Первопресутствующій объявилъ, что особое присутствіе, разсмотрѣвъ воз бужденное защитою, въ засѣданіи 5-го ноября, ходатайство о допросѣ подсу димаго Говорухи-Отрока по ссылкѣ со стороны подсудимаго Данилова на сдѣ ланный Говорухою-Отрокомъ противъ него оговоръ на предварительномъ слѣд ствіи,—выслушавъ по этому вопросу , заключеніе товарища оберъ-прокурора, и имѣя въ виду: 1) что подсудимый I Говоруха-Отрокъ, не признавшій себя ! виновнымъ, отвергшій на судѣ всѣ дан ныя имъ на предварительномъ слѣдствіи показанія и отказавшійся отъ всякаго участія въ производствѣ настоящаго дѣ ла, — не можетъ быть подвергаемъ ка кимъ либо дальнѣйшимъ распросамъ на судѣ (уст. угол. судопр., ст. 680); 2 ) что за симъ оговоръ Говорухою подсудимаго Данилова не можетъ со ставить предмета разслѣдованія на судебномъ слѣдствіи посредствомъ до проса Говорухи – Отрока, въ качествѣ свидѣтеля по вышеупомянутой ссылкѣ со стороны защиты подсудимаго Дани лова, вовсе не можетъ имѣть мѣста въ виду неоднократнаго уже разъясненія уголовнымъ кассаціоннымъ департамен томъ Правительствующаго Сената точ наго смысла законовъ, относящихся до подобныхъ случаевъ— опредѣляетъ: вы шеозначенное ходатайство защиты оста вить безъ послѣдствій. Затѣмъ сторонамъ были предъявлены вещественныя доказательства, изъ ко ихъ нѣкоторыя были прочитаны при чемъ подсудимая Шавердова давала по онымъ объясненія; кромѣ того были про- читапы нѣк торые документы, предста- ленные защитникомъ подсудимыхъ Да нилова и Шавердовой. Но ходатайству защитника подсуди мой Шавердовой о прочтеніи нѣкото рыхъ изъ касающихся ея протоколовъ дознанія, особое присутствіе, выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, опред>мило: въ виду того, что протоко лы дознанія постановлено не читать, п въ виду того, что особое присутствіе удостовѣрилось въ содержаніи указан ныхъ протоколовъ,—въ удовлетвореніи настоящаго ходатайства защитника под судимой Шавердовой отказать. Послѣ этого подсудимые Барковъ и Спѣсивцевъ давали подробныя объясне нія, первый —относительно сдѣланнаго въ обвинптельномъ актѣ указанія о томъ, что онъ вавѣдывадъ кассою и библіоте кою харьковскаго кружка,—а второй — относительно обвиненія его въ распро страненіи между семинаристами книгъ революціоннаго содержанія. Первоприсутствующій, въ виду заявле р ъ римФЕРопольско^ъ ркружномъ руд-ь будетъ продаваться съ публичаго торга, 30 н ябрл 1877 г., имѣніе принадлежащее княгинѣ Анастасіи ГАГАРИНОЙ, состоя* щее въ Таврически!) губерніи Латинскаго уѣзда, на Южномъ берегу Крыма, въ коемъ до 416 дес. 710 саж. равной земли, есть вивоградпивп, фруктовый садъ, кипарисный паркъ и разный лѣсъ. Имѣніе вто оцѣнено въ 109,000 руб. Бумаги, относящіяся до продаваемаго имѣнія, открыты для желающихъ торговаться въ гражданскомъ отдѣлевіи Симферопольскаго rwnvwxarn Отца. (Ж22) 6377. нія сторонъ, что онѣ ничѣмъ не миѣ- ютъ болѣе дополнить судебное слѣдствіе —объявилъ таковое по 8-й группѣ окон ченнымъ. Затѣмъ было приступлено къ произ водству судебнаго слѣдствія по 9-й груп пѣ, къ к ей отнесено 19 подсудимыхъ. Изъ нихъ 8 были уже опрошены при производствѣ слѣдствія по предъидущимъ группамъ. Изъ остальныхъ 11 подсуди мые: Фишеръ, Брешковская, Волкен- штейнъ, Трезвинскій и Кацъ — отказа лись отвѣчать на вопросы и принимать участіе въ производствѣ дѣла, настаи вая притомъ на удаленіи ихъ изъ залы засѣданія; а подсудимые: Тете.іъманъ, Бѣнецкій, Полъгеймъ и Божко-Божин- скій —виновными себя не признали. Под судимый Гориновичъ, признавая себя виновнымъ какъ въ принадлежности къ противузаконному сообществу, такъ и въ распространеніи книгъ революціон наго содержанія, указалъ при этомъ на лицъ, которыя входили въ составъ кіев скаго кружка (коммуны); а подсудимый Ларіоновъ — призналъ себя виновнымъ въ принадлежности къ противузаконно му сообществу, въ похищеніи у кресть янки Дьякоиовой лошади съ упряжью и присвоеніи себѣ 240 руб., полученныхъ имъ изъ Корчевскаго уѣзднаго казна чейства по довѣренности крестьянъ го- рецкой волости. Кромѣ того, признавая фактъ передачи имъ нѣкоторымъ лицамъ книгъ революціоннаго содержанія, Ла ріоновъ отвергъ существованіе въ этомъ чего либо преступнаго. По удаленіи изъ залы засѣданія под судимыхъ Фишера, Брешковской, Вол- кенштейна, Трезвинскаго и Каца, въ залѣ остались подсудимые: Тетельманъ, Бѣнецкій, Польгеймъ, Божко-Божинскій, Гориновичъ, Ларіоновъ, Шавердова, Ра биновичъ, Анрреева, Городецкая, Низов- кинъ, Виноградовъ, Спѣсивцевъ, Горо децкій, Эдельштейнъ, Мох. Орловъ, Бо родулинъ, Е. Емельяновъ, Юркевичъ, Любавскій, Барковъ, Даниловъ, Лито шенко и Щепкинъ. Затѣмъ были допрошены свидѣтельни цы Филиппъ и Чернова; въ виду запа- мятованія свидѣтельницами большей ча сти обстоятельствъ дѣла, были прочи таны показанія, данныя на предвари тельномъ слѣдствіи; причемъ упомяну тыя показанія по прочтеніи подтверж дены ими на судѣ. Засѣданіе закрыто въ 5 часовъ. Р вдактогъ И. УСТИНОВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. 500 пуд. РЖИ готовой продается въ Панъ-Ивавовкѣ, въ 20 верстахъ отъ Дергачей и въ 6 вер. отъ Мак- сиповки, Сумской ж. д. (No 4)6376 3 — 1