Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
m . Ііодзшлшл цѣна: ііл іодъ. й л ‘/, года . Н а 3 м ѣсяца . Н а 1 м*о Везъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. о р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. ѵъ доставкою на домъ ….. 9 ^ 6 *. ^ ^ ,, ( і qa Съ іЛ ресы лкою ……………………………………………….10 „ 20 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ‘ ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подлиска принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ долгѣ Тихонова, п б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. С Р Е Д А . Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубл: средняго н 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Хары:овсклхг Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣніго редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к о в скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничных’ и воскресныхъ. Подписка т Харьковскія Губернскія Вѣдомости іга 1875-й годъ. Бъ 1875 году Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить по той же про” граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Въ виду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значительнаго перерыва въ выходѣ вѣдомостей во время страстной и лятой недѣли и рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратится только въ теченіи первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рожде ства Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомости слѣдующая: Ил годъ. IIл \ ГОДА. Ил 3 мт.сяцл. ІІЛ 1 МѢСЯЦ. Везъ дост. и перешлкп . S р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. (іъ доставкою на, дохъ . О ,. — ,, 6 .. — ,, 4 .. — ,. ( . — пересылкою . . . 10 „ 20 „ 6 .. GO ,. 4 „ 20 ,, ( ” ” П одписка принимается : а) въ копторѣ редакціи въ Харько вѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧІСГЬОФ НЩ .УШ Й. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА по харьковской губерніи . По протоколу совѣта харьковскаго бла готворительнаго общества, состоявшемуся 22 ноября 1874 года, уволенъ, но про шенію, отъ службы сотрудникъ харьков скаго благотворительнаго общества, харь ковскій временный купецъ Арнольдъ УК Ш Е, а на мѣсто его опредѣленъ со трудникомъ благотворительнаго общества харьковскій 2-й гильдіи купецъ Василій ИВАНОВЪ. Ж УРНА Л ЬІ харьковскаго губернскаго по воин- ской повинности присутствія. > 4-го декабря 1874 года. I. Харьковское городское по воинской повинности присутствіе, отъ 23 минув шаго поябрл за No 378, представило на разсмотрѣніе Губернскаго Присутствія жалобу Харьковскаго мѣщашша Егора Алексѣева Колеси нченкова на не правильный пріемъ его въ военную служ бу въ призывъ сего года; при этомъ представленіи приложено удостовѣреніе вратеб, свидѣтельствовавшихъ Колесші- чепкова въ состояніи его здоровья. Вт. жалобѣ Колеснпченковъ написалъ, что городское Присутствіе, по вынутому имъ Лё жеребья, подвергнувъ его 12 ноября освидѣтельствованію, признало годнымъ къ военной службѣ; между тѣмъ какъ онъ съ самаго малолѣтства страдаетъ волотушною сыпью, имѣющею сходство съ сифилистическою болѣзнію; иочему проситъ Губернское Присутствіе подвер гнутъ его переосвидѣтельствованію; вслу- чаѣ же какого либо недоразумѣнія, под вергнуть его испытанію при больницѣ и если окажется, что болѣзнь его излѣчи ма, то предоставить ему, по усмотрѣпію Присутствія, законную льготу, такъ какъ онъ на свободѣ и при домашнихъ сред ствахъ можетъ успѣшнѣе издечнться отъ одержимой его болѣзни. Изъ представле нія городскаго присутствія, за Л* 378, видно, что Колеснпченковъ внесенъ въ призывные списки безъ предоставленія ему по семейному положенію льготы, по неимѣнію нмъ на то права, и но выну тому имъ 259 Л; жеребья, по дошедшей очереди, былъ свндѣтельствованъ въ год ности къ военной службѣ и по тѣлосло женію признанъ Присутствіемъ способ нымъ на нестроевую службу, въ которую н принятъ 13 ноября; ростомъ же онъ оказался 2 ар. б вер. Въ представлен номъ Городскимъ Присутствіемъ удосто вѣренья, свидѣтельствовавшіе Колесшічен- вова врачи старшій Харьковскій Городо вой Александровъ п младшій 121 Пензен скаго полка надворный совѣтникъ Волинъ объяснили, что црц освидѣтельствованіи Колпсииченкова въ годности къ военной службѣ, какъ ими, такъ и членами При сутствія были приняты во вниманіе о- держнмые нмъ золотушные припадки; а потому онъ и былъ принятъ на нестрое вую службу согласно 6 іі . лнт. В .— Вслѣд ствіе изложеннаго ходатайства мѣщанина Колесниченкова, г. начальникъ губерніи переосвидѣтельствованіе его назначилъ въ Губернскомъ Присутствіи на 4 сего де кабря, и о высылкѣ его въ Присутствіе на сказанное число сообщилъ харьков скому уѣздаону воинскому начальнику, 28 минувшаго ноября за No 349. Сего числа Колесниченко былъ высланъ и при переосвидѣтельствованіи его хотя и ока залось, что онъ дѣйствительно имѣетъ залотушнуго сыпь; по, па основаніи 6-го пункта лнт. В. роегшеанія болѣзней, ме дики нашли его способнымъ па нестрое вую службу; роста Колпсннченкор.ъ 2 арш. 5 вер.; съ каковымъ мнѣніемъ согласились предсѣдатель и члены Губернскаго При сутствія; а потому ОПРЕДѢЛИЛИ: при нятаго въ харьковскомъ городскомъ ио воинской повинности присутствіи на не строевую службу, харьковскаго мѣщани на Егора Колеспиченкова, какъ оказав шагося ио переосвидѣтельствованіи год нымъ къ пссгроевоіі службѣ, возвратить харьковскому уѣздному воинскому па- чальнику, чрезъ котораго Колесннчепкова объявить о настоящемъ рѣшеніи Губерн скаго Присутствія, о чемъ къ свѣдѣнію Дать знать харьковскому городсиому по в о и н с к о й повинности присутствію на представленіе ого, за 1\ё 378. 11. Змісвское уѣздное но воинской повин ности присутствіе, отъ 9 минувшаго но ября за .V’ 781, представило на распо ряженіе Губернскаго Присутствія жалобу государственнаго крестьянина сл. Чер касскаго Бншкнна Дмитрія Н е с м і я н а на неправильный пріемъ его въ военную службу въ призывъ ссго года, и кромѣ тою копію съ рѣшенія своего, состояв шагося 7 ноября. 15ъ жалобѣ Несміянъ написалъ, что опъ, ио вынутому нмъ No жеребья, 7 ноября былъ подвергнутъ о- свидѣтельствованію и иризнаиъ двумя врачами подлежащимъ къ отправленію въ больницу на испытаніе, съ чѣмъ были согласны и. д. воинскаго начальника и военный пріемщикъ; другіе же члены Присутствія, ио большинству голосовъ, признали его годными къ военной служ бѣ и приняли; между тѣмъ онъ, Несмі- яиъ, страдая грудью н сердцебіеніемъ,не можетъ исполнять военной службы; а по тому проситъ Губернское Присутствіе сдѣлать распоряженіе о переосвидѣтель ствованіи его, а рѣшеніе Бміевскаго при сутствія отмѣнить. Изъ представленной Вміевскимъ присутствіемъ копіи съ рѣ шенія своего, состоявшагося 7-го ноября, о принятія на службу ІІесміяна, видно, что Иесміяпъ оказался роста 2 аршинъ 6*/8 вер. и но большинству голосовъ при знанъ способнымъ: исправляющій же дол жность воинскаго начальника н воен ный пріемщикъ съ этимъ рѣшеніемъ боль шинства но согласились.— Согласно изло женнаго ходатайства Песміяна, г. на чальникъ губерніи переосвидѣтельствова ніе его назначилъ въ Губернскомъ При сутствіи на 4 сего декабря; а объ обя заніи Несміяна явиться въ присутствіе на сказанное число предписалъ Зміев- скому уѣздному полицейскому управленію, 13 поября за No 292. Сего числа Неемі- янъ явился въ Губернское Присутствіе и былъ подвергнутъ переосвидѣтельствова нію; причемъ оказалось, что онъ имѣетъ учащенные толчки сердца; почему но мнѣнію медиковъ, для точнаго опредѣле нія болѣзни, его слѣдуетъ отослать на испытаніе въ больницу па двухъ-педѣль- пый срокъ. Согласно съ этимъ мнѣніемъ врачей, Губернское Присутствіе О П РЕ ДѢЛИЛО: государственнаго крестьянина Дмитрія Несміяна, вслѣдствіе объяснен ной болѣзни его, на основаніи 52 ст. на ставленія присутствіямъ, отправить въ контору харьковскихъ богоугодныхъ за веденій для помѣщенія въ больницу на испытаніе въ теченіи двухъ-недѣльнаго срока и проситъ, но окончаніи испыта нія, доставить присутствію мнѣніе вра чей, которыми будетъ произведено испы таніе состоянія здоровья Несміяна. О настоящемъ постановленіи дать знать Зыіевекоыу но воинской повинности при сутствію на представленіе его за No 781. III. Сумское уѣздное по воинской иовин- пости присутствіе, отъ 15 ноября сего года за No 888, представило на разсмо трѣніе губернскаго присутствія жалобу принятаго въ военпую службу сумскаго мѣщанина Петра Васильева Петькина на неправильный пріемъ его въ военную службу въ призывъ сего года и копію съ призывнаго списка Петькина. Въ жалобѣ Петькинъ написалъ, что онъ по выпутому No жеребья 2-го ноября былъ сумскимъ присутствіемъ подвергнутъ освидѣтель ствованію и ио рѣшепін? большинства членовъ присутствія, не смотря на заяв ленное имъ болѣзненное его состояніе, нрнзпанъ къ военной службѣ годнымъ; между тѣмъ онъ, Петькинъ, страдая грудною болью, сердцебіеніемъ и сильпою задышкою, чувствуетъ себя вслѣдствіе этого неспособнымъ къ военной службѣ; почему проситъ губернское присутствіе сдѣлать распоряженіе о переосвидѣтель ствованіи его въ годности къ военной службѣ н, вслучаѣ призпанія негоднымъ, рѣшеніе сумскаго присутствія отмѣнить, или же въ противномъ случаѣ предоста вить ему, согласно 44 ст. Устава, от срочку на одинъ годъ. Въ представленіи сумскаго присутствія объяснено, что хотя Петькинъ и заявлялъ о слабости груди; но присутствіе единогласно, за исключе ніемъ врача Чугуевца, признало его, по внимательномъ осмотрѣ, вполнѣ удовле творяющимъ условіямъ, требуемымъ для военной службы; свидѣтельство же поль зовавшаго Петькина врача, имъ, Петьки нымъ, въ присутствіе представлено не было. Изъ представленной же сумскимъ присутствіемъ копіи призывнаго списка, видно, что онъ, Петькинъ, получилъ 70 No жеребья и въ 14 графѣ списка сдѣ лана предсѣдателемъ отмѣтка „годенъ къ строевой службѣ,“ п что онъ имѣетъ ростъ 2 ар. 46/8 вер., а врачемъ Чугу- евцомъ написано „негоденъ, а слѣдуетъ отсрочить по неразвитости на основаніи 44 ст. Уигана.” — согласно изложеннаго ходатайства Петькина, г. начальникъ гу берніи переосвидѣтельствованіе его на значилъ въ губернскомъ присутствіи на 4-е сего декабря; а объ обязаніи Петь кина явиться въ присутствіе на сказан ное число предписалъ сумскому уѣздному полицейскому управленію, 23 минувшаго поября за No 336. Сего числа Петькинъ явился въ присутствіе и былъ подверг нутъ переосвидѣтельствованію; причемъ онъ заявилъ о томъ, что онъ страдаетъ каттаромъ вѣтвей дыхательнаго горла съ отдѣленіемъ кровяной мокроты; но для опредѣленія стенени этой болѣзни, но мнѣнію медиковъ, слѣдуетъ отослать его на испытаніе въ больпицу на двѣ недѣ ли. — Согласно съ этимъ заключеніемъ врачей, губернское присутствіе ОПРЕДѢ ЛИЛО: признавъ сумскаго мѣщанина Пе тра Васильева Петькина, но заявленію его при переосвидѣтельствованіи, стра дающимъ каттаромъ вѣтвей дыхательнаго горла съ отдѣленіемъ кровяной мокроты, подлежащимъ нсиытапію въ больницѣ, на основаніи 51 ст. наставленія присут ствіямъ, отправить его въ контору харь ковскихъ богоугодныхъ заведеній на двухъ-недѣльпый срокъ, съ тѣмъ, чтобы контора, по прошествіи этого времени, прислала заключеніе врачей, которымъ поручено будетъ испытаніе болѣзни Йеть- кнна,— О настоящемъ постановленіи дать знать сумскому уѣздному по воинской повинности присутствію, на представле ніе его за No 888, и сообщить къ свѣ дѣнію сумскому уѣздному воинскому па- чальшіку, — такъ какъ сборъ новобран цевъ сумскаго уѣзда въ городъ Сумы носдѣ роспуска по домамъ назначенъ 6 сего декабря, съ какого времени сумскій мѣщанинъ Петькинъ долженъ бы былъ поступить въ его вѣдѣніе. IV . Харьковское городское по воинской по винности присутствіе, въ представленіи, отъ 23 ноября за No 382, излагаетъ слѣ дующее: ирн выдачѣ свидѣтельствъ, на основаніи 160 ст. Устав. о воин. повип., присутствіе встрѣтило недоразумѣніе въ томъ, — какія именно слѣдуетъ выдать свидѣтельства лицамъ, получившимъ ио 53 ст. Устава отсрочку для окончанія образованія ц вмѣстѣ съ тѣмъ по се мейному положенію имѣющимъ право па льготу по 45 ст., т. е. выдавать ли нмъ свидѣтельства по 3 п. 150 ст., илн же по 2 и. этой статьи,— такъ какъ, за пре доставленіемъ нмъ льготы по семейному ноложенію, очередь до нихъ но жеребью ио 146 ст. Устава недошла; почему п проситъ надлежащаго ио этому предмету разъясненія.— Имѣя въ виду, что хотя по 146 ст. Устава лица, получившія отсроч ку для окончанія образованія но отправ ленію воинской повинности, но истече ніи срока отсрочки, должны быть под вергаемы освидѣтельствованію въ годно сти къ военной службѣ; но это только тѣ изъ нихъ, которые не пользуются льготами но семейному положенію во время перваго ирпзыва и подлежатъ но вынутымъ NoNo жеребья поступленію въ постоянныя войска, и въ виду этого та кимъ лидамъ выдаются свидѣтельства по 3 н. 160 ст. Устава, т. е. временныя; тѣ-же изъ ннхъ, которымъ дана льгота по семейному положенію въ первый при зывъ н которые хотя получили отсрочку и затѣмъ нумера жеребья, по по этпмъ нумерамъ не подлежатъ поступленію въ постоянныя войска, а подлежатъ зачи сленію въ ополченіе, несмотря на дан- пую отсрочку, — которая при этомъ об стоятельствѣ не имѣетъ никакого значе нія,— должны подучать свидѣтельства по f, и. 160 ст., т. е. безсрочныя. А по тому губернское присутствіе ОПРЕДѢ ЛЯЛО: о таковомъ заключеніи дать знать харьковскому городскому по воинской по винности присутствію на представленіе за No 382. ЗА Я В Л ЕН ІЕ БЛАГОДАРНОСТИ. Харь ковское губернское попечительство дѣт скихъ пріютовъ съ благодарностію за являетъ, что въ кассу попечительства поступило единовременное денежное по жертвованіе въ пользу харьковскаго дѣт скаго пріюта, чрезъ посредство втораго директора сего пріюта II. А. Полуехто- ва: отъ потомственнаго почетнаго граж данина Ивана Герасимовича ХАРИТО- Н ЕІІКО сто руб. и оть капитана Вла диміра Васильевича ЧАПКИНА 25 руб. ОТЪ СОВѢТА ХАРЬКОВСКАГО БЛА ГОТВОРИТЕЛЬНАГО ОБЩ ЕСТВА. Про куроръ харьковскаго окружнаго суда от ношеніемъ отъ 28 іюня 1874 г. за No 4525, увѣдомилъ совѣтъ харьковскаго благотворительнаго общества, что въ ду ховномъ завѣщаніи харьковскаго 2 гнл. купца Павла Ильина Галицкаго, ут вержденномъ къ исполненію опредѣлені емъ харьковскаго окружнаго суда, со стоявшимся 25 апрѣля сего 1874 года, между “Гпииыг сказііпЛ’ п А) паяяячат изъ моего капитала харьковскому благо творительному обществу 6000 р„ кото рые должны быть вложены на вѣчное время для обращенія изъ процентовъ въ харьковскій городской купеческій банкъ, и изъ процентовъ съ этого капитала платить за восшітаиіе въ школѣ благо творительнаго общества дѣтей обѣднѣв шихъ купцовъ іі мѣщанъ города Харь кова, и въ числѣ первыхъ воспитанницъ назпачить дѣтей харьковскаго мѣщанина Григорія Григорьева Кушниренкова. На значеніе воспитанницъ въ это заведеніе предоставляю харьковской городской у- нравѣ. Совѣтъ благотворительнаго общества, руководствуясь 14 § положенія о дѣви чьей школѣ благотворительнаго обще ства, въ которомъ сказано, что „біаго- творнтели, пожертвовавшіе три тысячи руб. пріобрѣтаютъ симъ право опредѣ лять въ школу одну дѣвочку съ наиме нованіемъ ненсіонеркою жерівователя, протоколомъ своимъ, состоявшимся 1-го іюля 1874 года оиредѣлллъ: принять за вѣщанный покойнымъ Н. И. Галицкимъ харьковскому благотворительному обще ству капиталъ 6000 р., съ предоставле ніемъ нрава опредѣлять на воспитаніе въ школу двухъ дѣвочекъ но назначенію харьковской городской управы, о чемъ н сообщено управѣ совѣтомъ 1-го іюля сего года за No 143, а также н душе- нрнкащикамъ завѣщателя Галицкаго: вдо вѣ Александрѣ Сергѣевнѣ Галицкой и харьковскимъ купцамъ Алексѣю Ив. Лев- ченку и Дмитрію Трофимов. Губенку. Вслѣдствіе чего поименованные душс- прнкащнки при письменномъ заявленіи своемъ представили въ совѣтъ билетъ харьковскаго городскаго купеческаго бан ка огъ 30 октября 1874 г. за No 12495 на 6000 р., завѣщанные Галицкимъ это му обществу, который записанъ но кас совой книгѣ на приходъ 1 ноября 1874 года подъ No 45, въ чемъ н выдана ду- шенрикащикамъ квитанція за No 26. Затѣмъ харьковскій мѣщанинъ Григо рій Кушннренковъ подалъ въ совѣтъ прошеніе о принятіи въ школу па воспи таніе двухъ дочерей его Евдокію и Ека терину, на основаніи духовнаго завѣща нія II. И. Галицкаго. Совѣтъ благотворительнаго общества въ засѣданіи своемъ 22 ноября 1874 г. постановилъ ; зачислить кандидатками Евдокію іі Екатерину Куіиниренковыхъ для замѣщенія на воспитаніе въ школу при пріемѣ въ слѣдующейь году. О выдачѣ свидѣтельствъ. Списокъ лицамъ, кон получили свидѣ тельства на право ходатайствовать ио чужимъ дѣламъ въ харьковскомъ окруж номъ судѣ: 1. Пушковъ Павелъ Григорьевичъ, по мощникъ присяжнаго иовѣрениаго. 2. ІІотресовъ Викторъ Ивановичъ, дво рянинъ. 3. Левинсонъ Осипъ Самоидовичъ, по мощникъ присяжнаго повѣреннаго. 4. Бродскій Егоръ Кондратьевичъ, по мощникъ присяжнаго повѣреннаго. 5. ІІостригапевь Егоръ Дмитріевичъ, кандидатъ нравъ. 6. Шайтанъ Исаакъ Юфудовичъ, по мощникъ присяжнаго повѣреннаго. 7. Пустовойтовъ Семенъ Васильевичъ, кандидатъ нравъ. 8. Илларіоновъ Николай Семеновичъ, помощникъ присяжнаго повѣреннаго. 9. Бѣлый Александръ Михайловичъ, помощникъ присяжнаго повѣреннаго. 10. Чеплыгинъ Алексѣй Тимофеевичъ, помощникъ присяжнаго повѣреннаго. 11. ІІІимановъ Андрей Львовичъ, по мощникъ присяжнаго повѣреннаго. 12. Бнлинскііі Павелъ Ивановичъ, кан дидатъ правъ. Отъ валковской уѣздной земекой управы. Валковская земская управа симъ объ являетъ, что въ валковскоыъ уѣздѣ имѣет ся двѣнадцать вакансій па учреждаемыя съ 1-го января 1875 года должности земскихъ фельдшеровъ. Участокъ кажда го фельдшера составляетъ одна волость. Жалованья каждому полагается 150 руб. Разъѣздами въ предѣлахъ мѣстностностн, порученной ихъ вѣдѣнію , фельдшера пользуются безплатно. Объ открытіи испытательной кол- лиссіи при Старобѣльеколъ уѣздномъ училищномъ совѣтѣ. Старобѣльскій уѣздный училищный совѣтъ симъ доводитъ до свѣдѣнія, что, на основаніи § 21 правилъ о порядкѣ выдачи свидѣтельствъ, лицамъ желаю щимъ при отбываніи воинской повинно сти воспользоваться льготою, опредѣлен ною п. 4 ст. 56 устава о воинской по- вппности. Испытательная коымііссія от крыта при Старобѣльскомъ уѣздномъ у- чилищномъ совѣтѣ, въ г. Отаробѣльскѣ. Испытаніе производятся въ теченіе всего года. Лица, желающіе подвергнуться ис пытанію, на основаніи § 22 тѣхъ же правилъ, должны: а) имѣть не менѣе 16 лѣтъ отъ роду іі не свыше призывнаго возраста и б) подать прошеніе въ Сга- робѣльскій уѣздный училищный совѣтъ, собственноручно наннсаипое по формѣ, съ приложеніемъ удостовѣренія о лично сти и лѣтахъ отъ роду отъ городскаго управленія или волостнаго правленія, или же оуь полиціи, смотря но сословію или званію н мѣсту жительства проси теля. ТОРГИ. Попечительный совѣтъ алек сандровской больницы приглашаетъ лицъ желающихъ взять съ подряда поставку для городской алекеапдровской больницы продовольственныхъ припасовъ и дровъ на будущій 1875 годъ, пожаловать на торги въ домъ александровской больницы 18-го числа сего декабря въ 12 часовъ дня. Кондиціи на торги могутъ быть за благовременно разсматриваемы въ кон торѣ больницы.— 2 ПРОДАЖ И. Правленіе харьк. земель наго банка объявляетъ, что на основа ніи § 27 Высочайше утвержденнаго у- става банка назначается на 21-е декаб ря 1874 года, въ правленіи банка, въ г. Харьковѣ, на Николаевской площади, въ домѣ Добрынина подъ No 2, съ 12 ча совъ дня до 3 часовъ но нолудпн, вто рой и послѣдній торгъ на продажу имѣ нія воинскаго старшины Виссаріона По лякова, имѣніе войска донскаго, Міусска го округа, въ отдѣлѣ 101-мъ No 647, ио лѣвую сторону рѣки Калміуса. Имѣніе лежитъ въ 80 верстахъ огъ Таганрога и въ 60 верстахъ отъ Маріуполя, въ 30 верстахъ отъ азовской желѣзной дороги. По залоговому свидѣтельству войска дон- скаго областной палаты 1872 года 22-го декабря No 339, въ означенномъ имѣніи показано удобной земли 200 дес., средне- удобной 8 десят. 800 саж. и неудобной 24 десят. 863 саж., а всего 232 десяг 1663 саж. По частному описанію, со ставленному на основаніи устава банка въ означенномъ имѣніи числится распаш ной и сѣнокосной 200 дес., средне-удоб ной 8 дес и неудобной 24 десят., всего 232 десят. Почва удобной земли черно земъ, неудобной хрящеватая. Па основа ніи § 24 устава, торгъ назначается съ суммы капитальнаго долга банку но дол госрочной ссудѣ на 43^ года 3562 р. 35 коп. іі недоимки по платежамъ банку 453 р. 60 к. кредитными билетами съ присоединеніемъ суммы недоимокъ, какія окажутся иа имѣніи по государствен нымъ и земскимъ повинностямъ, а так же расходовъ ироизведениыхъ банкомъ ио назначеніи въ продажу имѣнія, по слѣднихъ въ количествѣ 89 руб. Къ се му правленіе присовокупляетъ, что ка питальный долгъ банку въ количествѣ 3562 р. 35 к. можетъ быть погашенъ взносомъ закладныхъ л истовъ та го же банка рубль за рубль но номинальной стоимости н что тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія байка переведенъ иа покупщика, за представленіемъ при ю р тахъ послѣднимъ иолиостію всѣхъ осталі пыхъ платежей наличными деньгами.— 2. Харьковское артиллерійское унраі леніе приглашаетъ въ общее свое ирисуч ствіе 9 числа яиваря 1875 г., на торг и 13 числа того же мѣсяца на переторя ку, желающихъ купить, находящіеся в шостепскомъ отдѣльномъ складѣ (въ глу ховскомъ уѣздѣ черниговской губерніи назначенные въ продажу негодпые н m нужине для артиллерійскаго вЬдомстг нижепоименованные .металлы, а нмоіін красной мѣди заключающейся: въ обрѣ кахъ 304 пуд. 32| фупт., въ обстрна кахъ и опилкахъ 2 нуд. 38 ф. 94 зол въ бракѣ касюлен 76 пуд. 13 ф. 72 зо; желтой латуни и проволоки: въ обрѣ кахъ 125 пуд. 38 ф. 20 зол., въ обстриь кахъ и опилкахъ 8 нуд. 19 ф., въ браі трубокъ 67 нуд. 5¾ ф. и мѣдной окш 14 пуд. 14 ф. Образцы симъ предме гаі и кондиціи продажи желающіе могу видѣть въ харьковскомъ окружномъ а тиллерійскомъ управленіи и въ шосте скомъ отдѣльномъ складѣ, ежедневно, присутственное время, кромѣ табельны: и праздничныхъ дней. Означенные про меты назначаются къ продажѣ полны: показаннымъ выше количествомъ, а по частямъ, іі ирп томъ всѣ вмѣстѣ, не порознь мѣдь, латунь, проволока окись. Въ обезпеченіе покупки долже быть представленъ залогъ на 20^ т суммы, какая по предлагаемымъ ноку щнкомъ цѣнамъ, будетъ причитаться все количество упомянутыхъ предметоі Желающіе торговаться изустно должп біаговременно, до торговъ или въ д торга іі переторжки до 12-тп часовъ полудни подать о семъ въ окружное і тиллерійское управленіе объявленіе видами о званіи и требующимся залога а не желающіе явиться къ изуетш торгу, могутъ присылать іі подавать печатанныя объявленія съ такимъ р четомъ времени, чтобы получены бь въ окружномъ артиллерійскомъ унрав. ніи до 12- тіі чаеонъ вьдеиь нереторж Въ объявленіяхъ подробно указать стоянное мѣсто жительства, и чго кушцикъ согласенъ купить нродавае» металлы, на точномъ основаніи кондні причемъ въ запечатанныхъ объявлены слѣдуетъ ііронпсьві показать цѣны, нр латаемыя за пудъ каждаго предмета въ составленіи сихъ объявленій руков стаоваться въ точности формою іі н вилами, указанными въ 1909 — 1912 1 ч. X т. сн. зак. гр. При этомъ пре является, что послѣ переторжки и вск тіл запечатанныхъ объявіеній ни ка надбавки въ цѣнахъ не допускают также не будутъ приняты въ сообра ніе и вс I» тѣ предложенія, которыя с жугея не согласными съ ыастоящ требованіемъ.— 3. 3. Судебный приставъ Андрей I шіцкіп, жительствующій въ г. Ахты; объявляетъ, что 15-го генваря 187£ при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ су продается недвижимое имѣніе с. Кот вы крестьянина Демьяна Гшілоснра, тирскаго уѣзда, въ котнлевскихъ дач: въ урочищѣ боидаріівщнна, сѣиокос лука пять съ половиною десят., оцѣг пая въ 200 руб. на пополненіе взыс нія крестьянину Федору Бнлецкому руб. Торгъ будетъ съ оцѣночной суммі 4. Тотъ же судебный приставъ об: листъ, что 15-го генваря 1875 г., ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей і дается недвижимое имѣніе дворягі Николая Коржакова, ахтырскаго уѣ въ котнлевскихъ дачахъ, при х. Сле: комъ нахатной и сѣнокосной земли десят., оцѣненная въ 150 руб. на волненіе взысканія крестьянину Фе; Бнлецкому 300 руб. Торгъ начнете* оцѣночной суммы.— 3 5. Тотъ же судебный приставъ об л летъ, что 15-го генгаря 1875 г., ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей дается недвижимое имѣніе вдовы по ручнка Ольги Травкиной, ахгырскаг ѣзда, въ котнлевскихъ дачахъ, въ ур щѣ Жолобокъ нахатной и сѣпоко земли 3 десят. н 923 саж., оцѣне: въ 100 руб. на пополненіе взыск крестьянину Петру Худолѣю 198 р,- 6. Тотъ же судебный приставъ являетъ, что 15-го генваря 1875 і при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ с продается недвижимое имѣніе крес нина е. Котельвы Тнмофея Билеці ахтырскаго уѣзда, въ котнлевскихъ чахъ, при х. Матюшпномъ пахатно сѣнокосной земли 14 десят., оцѣне въ 400 руб. на пополненіе пзыси крестьянину Федору Бнлецкому 495 Торгъ будетъ съ оцѣночной суммы. 7. Тотъ же судебный приставъ являетъ, что 18-го генваря 1875 при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ і продается недвижимое имѣніе г. Ах ки цеховаго Ильи Мооковца, ахтыр дачи, въ чрезнолоетныхт. участкахъ, хатной земли 10 десят. іі 717 саж. ,іііінснііор m. POO yiyfi. ііа пополненіе впыеііаніл яѴіцлііпну Назару Копопенку 250 ру5. Тори, будете ет, оіі.Ілючноіі еукыы. – Г! 8. Тогь же судебный приставъ объяв- ляеге, что 18-го гепваря 1875 г , при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей про дастся недвижимое имѣніе подпоручика Николая Выльмасъ въ і. АхтыркЬ уса дебное и лечадное мѣсто и на пемъ жп- іоіі одно – зтажный деревянный до> ъ. крытый соломою, о 5 комнатахъ, коррн- Доръ и двое еипецъ н особо вт. Лхтыр- кѣ фруктовый садя, и нустопорожнѣе мѣ сто, оцѣненное вт. 500 руб. на пополне ніе взысканія женѣ, подпоручика Аннѣ Выльмасъ 702 руб. Торгъ будетъ съ о- цѣпочной суммы.— 3 0. В. д. судебнаго пристава валков- гкасо съѣзда мировыхъ судей Степанъ Яковлевъ, жите.і. въ г. Валкахъ, объяв- ляетъ; что но исполненію рѣшенія миро- ваго судьи 2 участка валковскаго округа наложеннаго въ пгнолпііт. листѣ его отъ і 1 іюля 1874 г. за АЗ? 1271, 28 января 1875 г., съ 10 часовъ утра, будетъ про даваться при валковеномъ съѣздѣ миро выхъ судей, недвижимое имѣніе, заклю чающееся въ 1¾ десяг. сѣнокосііоіі ле вады съ орѣшникомъ, принадлежащее крестьянину Степану Зоренку, вышеоііп- санное состоитъ въ г. Ваткахъ, на Мо- шуровкѣ, назначено вт. продажу за не платежъ Зорей комъ мѣщанкѣ. Марьи Пав ленковой 200 р.; продажа начнется съ 200 руб., съ суммы вт, которую оцѣнено имѣніе.— 3 10. II. д. судебнаго пристава лебедип- скаго судебнаго мнроваго округа Нико лай Мешальскій, жите.і. въ сл. Ольшаной, на основаніи 1148 и 11 49ст. уст. гр. с\д. объ являетъ, что 30 яііяаря 1875 г., въ залѣ засѣданій лебодпнекіго съѣзда ми ровыхъ судей, будетъ продаваться съ пу бличнаго торга усадебное мѣсто, мѣрою примѣрно 1 н | дес. съ фруктовымъ са домъ, на пространствѣ всей усадьбы, за исключеніемъ одной восьмой десят. пу стопорожней, находящееся Лебединскаго уѣзда вт. сл. Мнжнричѣ, въ Уснепскомъ приходѣ, принадлежащее ыѣщан Емель яну Ващенко. Имѣніе ото нигдѣ не за ложено и пазпачепо въ продажу на у- довлетвореніе государственнаго крестья нина Ивана Пащенко 30(1 р., въ како вую сумму и оцѣнено, съ которой н начнется торгъ,— 3 11. Правленіе харьковскаго земельнаго банка объявляетъ, что на основаніи § 27 Высочайше утвержденнаго устава бан ка назначается на 18-е декабря 1874 года, въ правленіи банка, въ г. Харько вѣ, на Николаевской площади, въ домѣ Добрынина подъ Л> 2, съ 12 часовъ дня до 3 часовъ но полудни, второй п по слѣдній торгъ па продажу имѣнія жены капитанъ-лейтенанта Дарьи ІЦеховскон, имѣніе при слободѣ Амросіевкѣ, міуска- го округа войска допскаго. имѣніе ле житъ въ 81 верстѣ отъ юрода Таганро га, а отъ линіи курско-азовской желѣз ной дороги отъ 1¾ до 7 вер. ІІо залого вому свидѣтельству войска доискаго об ластной палаты отъ 29 ноября 1872 г. Л; 305 числится земли удобной 2944 де сятины 315 саж. По частному описанію, составленному на основаніи устава бан ка, въ означенномъ имѣніи показано: земли усадебной съ садомъ и огородомъ 18 десят., иахатной и сѣнокосной 285С десят., лѣсу 70 Дес., неудобной 155 д., всего 3099 десят. Въ имѣніи находится каменный о 24 комнатахъ домъ, кры тый желѣзомъ, съ флигелями и хозяй ственными постройками. На основаніи § 24 устава, торгъ назначается съ суммы капитальнаго долга банку по долгосроч ной ссудѣ на 43¾ года 159849 р. 80 к. н недоимки ікшлатежамь банку 20412 р. кредитными билетами съ присоединеніемъ суммы недоимокъ, какія окажутся на и- мѣніи по государственнымъ п земскимъ повинностямъ, а также расходовъ, про изведенныхъ банкомъ но назначеніи въ продажу имѣнія, послѣднихъ въ количе ствѣ 92 руб. Къ сему правленіе присо вокупляетъ, что капитальный долгъ бан ку въ количествѣ 159819 р. 80 к. мо жетъ быть погашенъ взпосомъ кредит ныхъ закладныхъ листовъ того же бан ка рубль за рубль но номинальной сто имости и что тотъ же долгъ можетъ быть, съ согласія банка, переведенъ на покупщика, за представленіемъ при тор гахъ послѣднимъ іюлиостію всѣхъ осталь ныхъ платежей наличными деньгами.— 3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія н имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ, и пуб ликацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖЪ. Правленіе харь ковскаго земельнаго банка объявляетъ, что продажа имѣнія, принадлежащаго корнету Матвѣю Мелентьеву, находяща гося въ войскѣ допекомъ, міускаго окру га, при поселкѣ Мало-Мѣшковскомъ п заключающаго вт. собѣ 840 дес. удобпой земли, за взносомъ имъ платежей, уста новленныхъ §§ 19 и 34 устава, отмѣ няется.— 1 2 . Правленіе общества взаимнаго поземельнаго кредита симъ объявля етъ, что за уплатою владѣльцемъ н- мѣнія при дер. Внклиной изюмскагО у- ѣзда харьковской губерніи Михаиломъ Тнхоцкнмт. сполна недоимокъ по сроч нымъ платежамъ обществу, торги па оз наченное имѣніе отмѣняются.— 2 В нцк – гуг . кгеатогь ft Шостакѵ Н ачальникъ газвтн . стола Н. Берайловъ. АСТШ ОФ Ш ІІШ НАЯ. Правительственной сообщеніе. * Обь измѣненіи законовъ объопекахъ. 1Y. Общія правила опекунскаго уп равленія. Г». Н рава и обязанности опекуна . а) Статьи проекта: Права и обязанности опекуна но обяза тельствамъ, договоромъ и дѣламъ, состоя щаго подъ, опекунствомъ. 15Г>. „О продажѣ недвижимаго и движимаго имущества цѣною свыше трех ъ тысячъ рублей опека, незави симо отъ объявленій по ст. 1.148 и 1.149 уст. граж. суд., публикуетъ троекратно въ с.-петербургскихъ а- кадемическихъ и въ московскихъ университетскихъ вѣдомостяхъ**. 156. „Въ объявленіяхъ и публикаціяхъ опеки означаются: продаваемое иму щество, его цѣна, кому оно при надлежитъ, мѣсто, день и часъ про дажи, а также срокъ, въ который должна быть внесена вся покупная сумма. Цѣнность продаваемаго и- мущества опредѣляется или но свѣ дѣніямъ, имѣющимся или въ опекѣ, или но особой оцѣнкѣ, если опека признаетъ необходимымъ”. 157. „И- мущество остается за тѣмъ, кто предложитъ высшую противъ дру гихъ цѣпу, если опека, или лицо, назначенное ею (ст. 154) для про дажи, признаютъ эту цѣну выгод ною для состоящаго педъ опекун ствомъ”. 158. Покупатель, предло жившій на торгѣ высшую цѣну, вно сить, немедленно но окончаніи тор га, не менѣе десятой части этой цѣны, а остальную сумму въ срокъ, назначенный опекою”. 159. „ІІо по лученіи всѣхъ слѣдующихъ за про данное имущество денегъ опека по становляетъ опредѣленіе объ укрѣп ленія недвижимости за покупателемъ, о чемъ сообщаетъ подлежащему установленію для совершенія дайной. Движимые предметы передаются по купателю по уплатѣ за нихъ всѣхъ денегъ въ назначенный срокъ11. 160. .Данныя на имѣнія, проданныя съ торговъ въ опекѣ, совершаются по рядкомъ, установленнымъ для со вершенія данныхъ на имѣнія, про даваемыя съ публичнаго торга“ . 161. ,,Въ случаѣ не уплаты покуп щикомъ сполна покупной цѣпы въ назначенный срокъ, внесенный имъ задатокъ обращается въ нользу соб ственника продаваемаго имущества4′. 102. „Торгъ признается несостояв шимся какъ въ случаяхъ, означен ныхъ въ 1.062 и 1.170 ст. уст. гражд. суд., такъ и тогда, когда о- пека, производящая продажу, при знаетъ высшую изъ предложенныхъ цѣнъ невыгодною для состоящаго йодъ опекунствомъ4*. 163. „Когда продажа назначена по судебному рѣшенію, то разрѣшенія опеки не испрашивается, но опись, оцѣнка и продажа производятся на основаніи правилъ объ исполненіи судебныхъ рѣшеній14. 164. „Залогъ недвижима го и закладъ движимаго имущества, принадлежащаго состоящему подъ опекунствомъ, разрѣшаются опе кою въ тѣхъ же случаяхъ и на тѣхъ же основаніяхъ, какъ и заемъ (ст. 141). Но не допускается пред ставленіе упомянутаго имущества въ обезпеченіе обязательствъ, за ключаемыхъ третьими лицами”. 165. „Имущество, недвижимое и движи мое, принадлежащее состоящему подъ опекунствомъ, не можетъ быть предоставлено въ обезпеченіе дого воровъ, заключаемыхъ третьми ли цами.” 166. „Испрашивая разрѣше нія опеки на начатіе или прекра щеніе иска или тяжбы (ст. 135 п. 7), опекунъ представляетъ на усмо- трѣніе опеки всѣ обстоятельства дѣла и тѣ основанія, по которымъ признаетъ ту или другую мѣру по лезною или необхомимою”. Права и обязанности нѣсколькихъ опекуновъ по одному опекунству. 167. „Опекуны, назначенные для совмѣстнаго управленія имѣніями, состоящими подъ опекунствомъ (ст. 76 и 77), обязаны дѣлать распоря женія по взаимному согласію, и за причиненный ихъ дѣйствіями и рас поряженіями вредъ и ущербъ по опекунству подлежатъ круговой от вѣтственности.” 168. „Раздѣленіе опекунами обязанностей по опекун ству безъ утвержденія опеки не освобождаетъ ихъ отъ круговой отвѣтственности (ст. 167)“. 169. „Если по одному опекунству назна чено нѣсколько опекуновъ, и каж дому изъ нихъ, съ утвержденія опеки, ввѣрено управленіе особымъ имѣніемъ, или особою частио опе кунства, то каждый изъ опекуновъ отвѣчаетъ за себя въ предѣлахъ возложенныхъ на него обязанно стей*. 170. „Пререканія, возникаю щія между опекунами, разрѣшают ся опекою, въ завѣдываніи которой *) См. No 259 Харьк. вѣд. состоитъ опекунство (ет. 49 -55). б) Мотивы. Опредѣленіе нравъ и обязанностей опекуна но отно шенію къ личности и имуществу лица, состоящаго подъ опекун ствомъ, есть вопрос г. первостепенной важности. Въ немъ сосредоточи вается вся сущность опекунскаго дѣла, а потому опъ составляетъ одну изъ труднѣйшихъ задачъ на стоящаго устава. ІІрп обсужденіи этого вопроса коммисія строго дер жалась начала, принятаго ею и ле жащаго въ основѣ всего проекта, что прежде всего общество само, непосредственно, обязано заботливо охранять и ограждать личныя и имущественныя права всѣхъ тѣхъ своихъ членовъ, которые, по песо- вершепнолѣтію, разстройству ум ственныхъ способностей и по фи зическимъ недостаткамъ, нуж даются въ такой охранѣ. Съ э- тою цѣлію общество сосредоточи ваетъ въ опекѣ, составленной изъ избранныхъ представителей, высшій надзоръ и высшее попечительство надъ всѣми учреждаемыми въ окру гѣ или уѣздѣ опекунствами. Опека, съ своей стороны, назна чаетъ или утверждаетъ для завѣды ванія дѣлами но каждому опекун ству (своихъ органовъ— опекуновъ, которые дѣйствуютъ но уполномо чію опеки, утвердившей ихъ въ зва ніи опекуновъ. Но при опредѣленіи правъ и обязанностей опеки и опе куновъ вт» отношеніи личности не- совершеннолѣтняго и его имущест ва, коммисія старалась избѣжать напрасной регламентаціи и излиш нихъ подробностей, зная но опы ту. что самое предусмотрительное законодательство не въ состояніи обнять н подвести подъ нормы всѣ разнообразныя до безконечности про явленія жизни. Регламентація, какъ законодательный пріемъ, въ особен ности въ дѣлѣ опекунскомъ, вредна еще тѣмъ, что предусмотрѣнные случаи иногда пе повторяются, а вновь возникающіе* вслѣдствіе дроб ности правилъ, не находятъ разрѣ шенія. И дѣйствительно, не только трудно, но даже опаспо предуста навливать зараиѣе программы д ія воспитанія несовершенполѣтняго, правила для управленія его имуще ствомъ, ибо все должно быть при- наровлено и соображено съ лично стью, способностями, средствами, мѣстными и временными обстоятель ствами, которыя предугадать и нор мировать невозможно. Руководству ясь этими соображеніями, коммисія старяттяеі. установить тоиіги глав ныя начала для опекъ и опекуновъ но завѣдыванію личностью и дѣла ми неполноправнаго, означить пре дѣлы ихъ власти и опредѣлить юри дическія и нравственныя отношенія къ лицамъ, состоящимъ подъ опе кунствомъ, предоставивъ всѣ под робности инструкціямъ какъ об щимъ, такъ и частнымъ но каждому опекунству. Общія инструкціи со ставляются опекунскими мѣстами, а частпыя— родственными совѣтами и опекою, на основаніи свѣдѣній, подробно собранныхъ по каждому опекунству. При этомъ опекунъ, какъ органъ опеки, дѣйствующій по ея уполномочію, не въ нравѣ пе редовѣрять во всей совокупности другому лицу всѣ права и лежащія на немъ обязанности, принадлежа щія ему какъ опекуну, ибо въ про тивномъ случаѣ опекунъ пользовал ся бы правомъ назначать вмѣсто себя опекуна. Въ дѣйствіяхъ сво ихъ по опекунству опекунъ долженъ безусловно руководствоваться ин струкціею, утвержденною опекою, и только въ случаѣ неудобства или неисполнимости ея обязанъ о томъ представить опекѣ и ожидать ея разрѣшенія (ст. 112— 115). На опе куна, прежде всего, возлагается обязанность заботиться о воспита ніи и содержаніи состоящаго подъ опекунствомъ несовершеннолѣтня- го соотвѣтственно способностямъ и его средствамъ. Съ своей сто роны, несовершеннолѣтній обя занъ опекуну почтеніемъ и по виновеніемъ, по при этомъ, въ предупрежденіе недоумѣній и несо гласій между опекуномъ и опекае мымъ, сдѣлана оговорка, что по вступленіи несовершеннолѣтняго въ бракъ или въ государственную служ бу прекращаются тѣ изъ правъ опекуна надъ личностію несовер шеннолѣтняго, которыя несовмѣстны съ новыми его отношеніями и обя занностями (ст. 116— 117), Равнымъ образомъ, при опредѣ леніи отношеній опекуна къ иму ществу, находящемуся въ его опе кунскомъ завѣдываніи, коммисія счи тала нужнымъо бобщить, по возмож ности, постановленія, относящіяся до сего предмета, избѣгая подроб ностей и всего того, что носитъ на себѣ характеръ наставленія или руководства. Слѣдуя этой мысли, коммисія признавала полезнымъ прежде всего сказать, что опекунъ, какъ заботливый хозяинъ, управ ляетъ пмущесвомъ, ввѣреннымъ его опекунскому завѣдыванію. Вслѣд ствіе сего, въ случаѣ обнаруженія имущества, принадлежащаго песо- вершеннолѣтнему, которое не вошло въ опись, опекунъ принимаетъ мѣ ры къ его роэысканію [ст. 120], и въ этомъ отношеніи всѣ установ ленія: правительственныя, общест венныя, сословныя и частныя, ока зываютъ ему зависящее содѣйствіе сообщеніемъ необходимыхъ свѣдѣній (ст. 121). Опекунъ управляетъ иму ществомъ самъ лично пли чрезъ уполномоченныхъ, по на корепныя измѣненія въ хозяйственномъ отно шеніи, на прекращеніе старыхъ или на открытіе новыхъ предпріятій, требующихъ значительныхъ затратъ, а также па вырубку лѣса свыше годовой пропорціи, опекунъ попра ны; ваетъ всякій разъ разрѣшеніе опеки (ст. 122— 123). Для предот вращенія капиталовъ, принадлежа щихъ лицу, состоящему подъ опе кунствомъ, отъ утраты, процентныя бумаги и вообще денежные доку менты отдаются для храненія въ правительственныя или частныя кре дитныя установленія; свободныя же отъ расходовъ деньги вносятся или въ банки, для приращенія процен тами, или обращаются па покупку государственныхъ бумагъ [ст. 124 и 125]. При этомъ коммисія при знала необходимымъ включить въ уставъ положительное воспрещеніе, чтобы капиталы и вообще всякія имущества состоящаго подъ опе кунствомъ не отдавались въ займы или на сохраненіе частнымъ ли цамъ (ст. 126). Установляя такое правило, коммисія руководствова лась тѣмъ соображеніемъ, что опекунъ долженъ прежде все го заботиться о сохраненіи имуще ства, состоящаго подъ опекунствомъ, а затѣмъ о его приращеніи. Вотъ почему государственнымъ кредит нымъ бумагамъ, приносящимъ не значительный процентъ, слѣдуетъ отдать предпочтеніе предъ всѣми акціями, негарантированными пра вительствомъ, гакъ какъ акціи под вержены всѣмъ случайностямъ дур ныхъ распоряженій, неожиданныхъ несчастій и биржевой игры. Въ та кой же мѣрѣ представляется не всегда благонадежнымъ помѣщеніе капиталовъ, находящихся въ опе кунскомъ завѣдываніи, въ частныя руки. Вообще, какъ бы ни казалось выгоднымъ и замапіивымъ помѣ щеніе капиталовъ въ акціяхъ и въ частныя руки, даже подъ такъ па- чивярмые вѣоные залоги, они всег да рисковаиы и весьма часто не оправдываютъ ожидаемыхъ выгодъ. Въ сдѣлкахъ этого рода обманъ биржевыхъ аферистовъ, ио господ ствующему, къ несчастію, мнѣнію, не только пе считается дѣломъ пре досудительнымъ, но признается за дѣловую ловкость и способность. Опытъ и судебная практика пред ставляютъ намъ ежедневпые при мѣры, что достигшіе совершенно лѣтія получаютъ мпимые капиталы въ частныхъ долговыхъ обязатель ствахъ и въ акціяхъ, утратившихъ свою цѣнность. Въ предупрежденіе такихъ печальныхъ н разорительныхъ для несовершеннолѣтпихъ послѣд ствій, ц руководствуясь постоянно тою мыслью, что первою заботою опекунства должно быть сохраненіе ввѣренпаго ему имущества отъ вся кихъ потерь, коммисія признала не обходимымъ постановить, чтобы ка питалы, находящіеся въ опекун скомъ завѣдываніи, не отдавались въ займы или на сохраненіе част нымъ лицамъ. Въ число общихъ руководитель- ныхъ для опекуна правилъ комми сія полагала включить, что опекунъ заботится о своевременномъ испол неніи договоровъ и обязательствъ по опекунству; но но долговымъ взысканіямъ въ пользу опекуна или его родственниковъ — производитъ платежи не иначе какъ съ разрѣ шенія опеки (ст. 127 и 128). Такое постановленіе коммисія признавала необходимымъ ввести въ уставъ, съ одной стороны, для предупрежденія встрѣчающихся па практикѣ злоу потребленій, а съ другой— для ог ражденія опекуна отъ напрасныхъ жалобъ, а это достигается только подчиненіемъ разсмотрѣнію опеки всѣхъ денежныхъ разсчетовъ опе куна и его родственниковъ съ ли цомъ,состоящимъ подъопекунствомъ Въ опекунствѣ , учрежденномъ совмѣстно надъ личностію и иму ществомъ, онекупъ замѣняетъ лич ность опекаемаго во всѣхъ его гра жданскихъ дѣлахъ, а также по вся кимъ заключеннымъ отъ его имени обязательствамъ и договорамъ. Что же касается опекунствъ, учрежда емыхъ надъ однимъ имуществомъ, опекунъ заступаетъ владѣльца по тѣмъ только дѣламъ, обязатель ствамъ н договорамъ, которые каса ются его имущества. Въ дѣлахъ же, гдѣ выгоды опекуна могутъ придти въ соприкосновеніе съ вы годами состоящаго подъ опекун ствомъ, коммисія полагала назна чить особаго временнаго опеку на, для огражденія интересовъ лица, со стоящаго подъ опекунствомъ (ст. 132 и 133). Независимо отъ этого, для вящшаго огражденія имущест венныхъ интересовъ лицъ неполно правныхъ, коммисія полагала необ ходимымъ, чтобы но нижеслѣдую щимъ дѣйствіямъ опекуна испра шивалось разрѣшеніе опеки: 1) па отрсчепіе и принятіе наслѣдства, а также на отказъ іі принятіе и- мущества іто выдѣлу и дару; 2) па разді-лъ имущества, находящагося въ совмѣстномъ владѣніи; 3) на от дачу имущества въ долгосрочную аренду; 4) на заключеніе займа, на залогъ и закладъ, и на продажу имущества; 5) на совершеніе вы купной сдѣлки съ крестьянами и на начатіе и прекращеніе исковъ н тяжбъ; 6) на коренныя из мѣненія въ хозяйствѣ и вооб ще на всѣ мѣры, требующія чрез вычайныхъ издержекъ. Отреченіе и принятіе наслѣдства. Принятіе наслѣдства, но нашимъ законамъ, имѣетъ весьма важное значеніе но тѣмъ юридическимъ по слѣдствіямъ для лица, воспользо вавшагося наслѣдствомъ. Наши за коны не допускаютъ условнаго или льготнаго принятія наслѣдства но описи (Ін’чіеіісе (ГіпѵсгШііге), съ от вѣтственностью, соразмѣрной цѣн ности наслѣдства, показаннаго въ описи. ІІо дѣйствующему закону, принявшій наслѣдство безвозвратно вступаетъ въ имущественныя нрава и обязательства наслѣдодателя и безусловно отвѣчаетъ пе только имуществомъ, полученнымъ въ на слѣдство, но всѣмъ своимъ, безъ изъятія, достояніемъ (ст. 1.259 т. X ч. 1). Ясно, что при такихъ условіяхъ обсужденіе вопроса о томъ: слѣдуетъ ли принять или от казаться отъ наслѣдства, для избѣ жанія опаснаго риска, требуетъ большой осторожности. Необходимо прежде принятія наслѣдства узнать, хотя бы приблизительно, количество долговъ, обременяющихъ наслѣд ство, п привести въ извѣстность настоящую стоимость сего послѣд няго, въ противномъ случаѣ несо вершеннолѣтній наслѣднкъ можетъ лишиться всего своего достоянія. Такая же осторожность требуется и при принятіи условнаго дара, если даритель возлагаетъ на одаряемаго исполненіе извѣстныхъ обяза тельствъ, и въ этомъ случаѣ необ ходимо взвѣсить выгоды и невыго ды такого дара и послѣдствія, ко торыя могутъ возникнуть отъ не исполненія условій дг.ра. По этимъ основаніямъ коммисія признавала необходимымъ, при возникновеніи вопроса о принятіи и отречеиіи отъ наслѣдства, открывающагося въ пользу лица, состоящаго подъ опекунствомъ, предоставить разрѣ шенію опеки но истребованіи пред варительнаго заключенія родствен наго совѣта (ст. 70 и 135). Раздѣлъ имущества, состоящаго въ совмѣстномъ владѣніи, также имѣетъ важное значеніе по своимъ послѣдствіямъ и вліянію на иму щественные интересы несовершен нолѣтнихъ и вообще лицъ неполно правныхъ. Дѣйствующій законъ, въ предупрежденіе вредныхъ послѣд ствій для малолѣтнихъ, усганов- ляетъ, что раздѣлъ наслѣдства, въ которомъ послѣдніе участвуютъ, производится опекунами, подъ ихъ отвѣтственностью и надзоромъ опе ки, съ утвержденія гражданской палаты, а въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ введены въ дѣйствіе судебные уставы, съ утвержденія Окруж наго Суда (ст. 1.336 т. X ч. 1 и примѣчаніе ио продолженію 1870 г.). Наслѣдники, если ихъ нѣсколько, могутъ безсрочно, съ общаго согла сія, оставаться въ общемъ владѣніи, причемъ каждый изъ участниковъ въ правѣ заявить во всякое время желаніе о выходѣ изъ совмѣстнаго владѣнія и возбудить для этого про изводство о раздѣлѣ. Для выхода изъ общаго владѣнія есть два спо соба: полюбовный, при участіи суда или подъ его надзоромъ (ст. 1.313 — 1.340 т. X ч. I и ст. 1.409— 1.423 уст. гражд. суд.). Въ томъ и другомъ случаѣ, разверстка на час ти или доли по количеству и каче ству дѣлимаго имущества, состоя щаго въ общемъ владѣніи, представ ляетъ большія затрудненія. Вслѣд ствіе противорѣчія интересовъ дѣ лящихся, затруднительности раздѣ ла имущества на доли ровной цѣн ности и достоинства, возникаютъ вопросы, для разрѣшенія которыхъ недостаточно одной честности, а необходимы знаніе и опытность, вслѣдствіе чего вопросы эти, требу ющіе внимательнаго обсужденія и безошибочнаго разрѣшенія, для воз можнаго уравненія правъ и инте ресовъ по имуществу, коммисія по лагаетъ предоставить разсмотрѣнію родственнаго совѣта опеки (ст. 79 и 135). Отдача имущества вт» паемъ пли аренду, Допуская отдачу въ паемъ или аренду недвижимыхъ имѣній, со стоящихъ подъ опекою, коммисія, въ огражденіе интересовъ песовср- шеннолѣтнихъ, признавала необхо димымъ, чтобы опекунъ представ лялъ па предварительное разсмо трѣніе опеки договоръ имуществен наго найма, такъ какъ вообще а- рендныя условія могутъ имѣть влія ніе на уменьшеніе доходности и цѣн ности имѣнія. При этомъ коммисія находила необходимымъ, въ видахъ предупрежденія стѣсненія опекае мыхъ, ограпнчиі . родо гкитель- ііость срока аренды дес женіемъ совершеннолѣтія < пірі:;.;м ь изъ вла дѣльцевъ (ст. И)” г 1 ‘■> і , а также сочла полезнымъ н уставъ правило, что оч ка /;, нравѣ сама распорядиться отщ іею имѣ нія въ аренду въ цѣломъ составѣ или по частямъ, если усмотритъ изъ отчетовъ, что имѣніе не при носитъ дохода, соотвѣтственнаго его цѣнности (сг. 140). Заемъ, залогъ и продажа имущества, состоящаго подъ опекунствомъ. Общее правило, положенное въ основу опекунскаго устава, заклю чается въ томъ, что опекунство о- бязапо заботиться о цѣлостномъ сохраненіи имущества, ввѣреннаго его завѣдыванію, вслѣдствіе чего опекунство не должно обременять имущество, принадлежащее лицамъ неполноправнымъ, долгами и пять его отъ отчужденія. I нс всегда на практикѣ мож і нено шено. Встрѣчаются очі г то случаи, когда отступлеві этого правила прсдставляет рою не только необходимою же полезпою, какъ едипствен можное средство къ спасены щсства лица, состоящаго л пекупствомъ, отъ окончаті разоренія. Въ виду эгого к полагала бы допустить зае негь отъ имени состоящая опекунствомъ, по пе иначе і разрѣшенія опеки и въ тѣхі чаяхъ, когда мѣра эта on необходимою, для предотвр отъ продажи состоящаго но, кунствомъ недвижимаго им4 удовлетвореніе безотлагаті долговыхъ взысканій, а таь. продолженія промышленныхъ говыхъ дѣлъ, которыя вести можно безъ пособія креди послѣднемъ случаѣ коммпсі: гала, для предупрежденія требленій,дозволить опекуну товаться только въ предѣла* редѣленныхъ данною ему ин ціею, съ тѣмъ чтобы занята ма записывалась въ гапуровуі гу, выдаваемую изъ опеки; сдѣланный безъ соблюденія коммисія полагаетъ иризнава1 обязательнымъ для опекаемап 141— 143). Ііа этихъ же оснс яхъ коммисія полагала допуі закладъ движимаго и залогъ г жимаго имущества (ст. 164). въ предупрежденіе опасныхъ слѣдствій для лицъ,состоящих опекунствомъ, коммисія прг необходимымъ безусловно во тить отдачу имущества, какъ жимаго, такъ и педвижимагс надлежащаго лицу, состоя щему подъ опекунствомъ,для представленія въ залогъ но подрядамъ и поставкамъ (ст. 165). Такое постановленіе пред ставляется необходимымъ для пре дупрежденія тѣхъ печальныхъ и ра зорительныхъ послѣдствій, кото рымъ, какъ показываетъ опытъ, часто подвергаются лица, ввѣрив шія свои имѣнія или капиталы для представленія по подрядамъ и по ставкамъ. Это самый опасный и ри скованный способъ извлеченія до хода изъ имѣнія. На основаніи дѣйствующихъ за коновъ продажа имущества несо вершеннолѣтпихъ совершае гея съ соблюденіемъ нижеслѣдующаго пд рядка. Тлѣнныя вещи несовс шіен нолѣтнихъ продаются по ус ‘ОТТГІ; нію опекуна, безъ разрѣшенія, но, са мѣется,съ отчетомъ п. 1 т. X ч. 1). Прі нетлѣнныхъ вещей имуществъ допуска особыхъ случаяхъ г по испрошеніи ра? тельствующаго сен пекунской власти. Т продажа цѣнныхъ нетлѣнных щей допускается, если это не* димо для уплаты долговъ неі шеннолѣт.іяго или для его с жанія, а также если вещи ct ляли товаръ того лица, отъ раго дошли къ малолѣтнему, дажа недвижимыхъ имущестп пускается при раздѣлѣ между слѣдниками, совершеннолѣтни малолѣтними, для уплаты долт по ветхости и бездоходности ,нія. Въ этихъ случаяхъ опекунское мѣсто, если признаетъ упажптелг- пымъ представленіе опекуна о про дажѣ имѣнія, принадлежащаго ма лолѣтнему, представляетъ о томъ палатѣ гражданскаго суда; затѣмъ, чрезъ губернатора, дѣло поступа етъ въ правительствующій сенатъ, который разсматриваетъ правилъ ноетъ приведенной опекунскими мѣ стами причини продажи (ст. 277 и п. 3 и примѣчаніе по нродолж. 1803 года). Продажа всякаго иму щества малолѣтнихъ нс но приго ворамъ судебнымъ, а но распоря женію опеки, совершается не вольною цѣною и чрезъ посред ство самихъ опекуновъ , подъ паСіоніемъ дворяпскихъ опокъ п си] !’свихъ . удовъ (ст. 277 и. 4). о на практикѣ, въ большин ствѣ случаевъ, и мущества мало лѣтнихъ продаются съ торговъ, которые производятся въ опекун скихъ мѣстахъ, и желающіе торго ваться вызываются чрезъ публика цію въ газетахъ. Постановленія дѣйствующихъ заколовъ относитель- иЬ продажи имуществъ несовершен- полѣтнпхъ съ нѣкоторыми только дополненіями и измѣненіями вошли въ опекунскій уставъ. Такимъ об разомъ опекуну предоставляется пра во, безъ особаго разрѣшенія опека, продавать движимость, подвержен ную скорой порчѣ, движимость, со ставляющую предметъ торговли или промысла лица, состоящаго подъ опекунствомъ, а также произведе нія хозяйства (ст. 144 и 145). Что же касается движимыхъ вещей, не поименованныхъ съ ст. 144 и 145 устава, то продажа ихъ допускает ся съ разрѣшенія опеки для упла- ! г долговъ состоящаго подъ опс- ■ унствомъ, для его содержанія или воспитанія, для раздѣла имущества ѵ жду сонаслѣдниками, для сохра ненія другаго доходнаго имущества не овершеннолѣтняго (ст. 146). іі ,’іі этомъ продажа окладовъ свя- т .’ хъ иконъ и вещей, съ которыми динены историческія и родовыя воспоминанія, допускаются только по крайней необходимости (ст. 147). продажа недвижимыхъ имѣпій, при- а лежащихъ лицамъ, состоящимъ ѵъ опекунскомъ завѣдываніи, по дву допуска етоя только для раз- д имѣнія, для платежа долговъ, дошедшихъ съ имѣніемь, но совер шейной ветхости строеній и когда доходы имѣнія не покрываютъ рас- ѵ овъ, необходимыхъ на его содер- :ч іе, для предотвращенія продажи ,.ѵ> ’аго имѣтія, сохраненіе котораго шается выгоднымъ, и, наконецъ, коі ;а продажа благопріобрѣтенна го імѣпія назначена по духовному о і Чщапію или дарственному акту ; ітеля (ст. 148). Относительно порядка продажи \.ѵ ществъ, состоящихъ въ опекун- г мъ завѣдываніи, коммисія, въ ахъ лучшаго огражденія пптере- іогъ частныхъ лицъ ц предупреж денія злоупотребленія со стороны сішкуповъ, признаетъ необходимымъ поизводить эту продажу пе поволь- о цѣною чрезъ опекуновъ, какъ разрѣшаетъ иынѣшпій законъ, асъ і]блиннаго торга, примѣняясь къ .грядку, установленному уставомъ • рііжд, судопроизводства. Нельзя ьъ томъ сомнѣваться, что продажа . публичнаго торга представляетъ раздо болѣе ручательства, чѣмъ -родажа новольпою цѣною, и что публичная продажа вѣрнѣе келей ной можетъ предупредить неблаго видныя стачки опекуна съ покуп щикомъ, вслѣдствіе чего практика сама установила, что имѣнія пе- совергасннолѣтнихъ продаются пе повольною цѣпою опекунами, а съ публичнаго торга въ дворяпскихъ опекахъ и сиротскихъ судахъ. Признавая необходимымъ, чтобы продажа имуществъ, находящихся въ опекунскомъ завѣдываніи, произ водилась съ публичнаго торга, ком- мнсія составила и самыя правила для продажи, примѣняясь къ по- с :. іи золеніямъ по сему предмету, из ложеннымъ въ уставѣ гражданска го судопроизводства 1864 г. По ри ітомъ коммисія допустила нѣ которыя измѣненія, которыя, по ея млѣнію, представляются необходи мыми для возможно лучшаго ограж денія правъ и выгодъ несовершен но.-‘! тц .гь. Н і этомъ основаніи к< У! пси у с . ввила: 1) что къ у- ч.аѵло въ горлахъ и въ покупкѣ . Н ія, состоящаго подъ опекун ство ь, не допускаются: опекунъ, . г г Ѣдатель и члены онеки, а рав но супруги и дѣти всѣхъ этихъ лицъ, подъ опасеніемъ взысканія, 0 пре {.леннаго ст. 561 уложенія о апіяхъ; 2) что продажа нро- h Лм ІТСЯ или въ присутствіи опе- азрѣшившей продажу, или въ присутствіи мѣстной опеки, но на- моаіденію имѣнія; при этомъ, для при< утствовапія при продажѣ дви- жі наго имущества, когда оно ие- 1 г- ительно, или когда его перевоз- атруднительиа,опека можетъ пос лать на мѣсто особое лицо, и 3) что продаваемое имущество остается за тѣмъ, кто предложитъ высшую про тивъ другихъ цѣну, если предло женная цѣпа признана будетъ опе кою выгодною для лица, состояща го подъ опекунствомъ, въ против номъ же случаѣ торгъ признается несостоявшпмея (ст. 151— 163). П рава и обязанности нѣсколькихъ ОПЕКУНОВЪ НО ОДНОМУ ОПЕКУНСТВУ. Къ несоверніеннолѣтнему, какъ выше было сказано, можетъ быть назначено нѣсколько опекуновъ. Въ виду этого случая и для предупреж денія могущихъ возникнуть между опекунами пререканій, а также для устаповлепія ихъ отвѣтственности, коммисія прпзпала необходимымъ опредѣлить взаимныя права и обя занности опекуновъ. Въ томъ слу чаѣ, когда опекуны назначены для совмѣстнаго управленія имѣніями, состоящими подъ опекунствомъ, они обязаны дѣйствовать общимъ име немъ и затѣмъ подлежатъ круговой отвѣтственности, пе взирая на до бровольное распредѣленіе опекунами между собою своихъ обязанностей, если на то не послѣдовало согласія опеки (ст. 167 и 168). Но когда по одному опекунству назначено нѣ сколько опекуновъ, н каждый изъ нихъ, съ утверлідепія опеки, управ ляетъ отдѣльнымъ имѣніемъ, неза висимо другъ отъ друга, тогда каждый опекунъ отвѣчаетъ за себя въ предѣлахъ возложенныхъ на нс • го обязанностей (ст. 169). Что ясе касается пререканій, могущихъ воз никнуть между опекунами, назна ченными но одному и тому же опе кунству, то разрѣшеніе сихъ пре реканій коммисія полагала предо ставить той опекѣ, въ завѣдываніи которой состоитъ опекунство. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Харьковскихъ Кіь()оностеі(и отъ международн. телеграфнаго агентства С.-Петербургская биржа, 9 декабря. 5§ выкупныя е идТ.тельства. 97 */а з 5¾¾ р е н т а ……………………………………… 101*/« & Первый внутр. заемъ съ вынгр, 1855/8р. Второй „ „ „ „ 1825/8 „ 5 з банк. бил. 1-го выпуска. 977/8 g 5g баик. бил. 2-го выпуска. 97*/* s 6 о ,, п 3-го „ . 9 7 з Частный днеконтт ………………………. 5 1/» з Нолуимііерьялы . . . , — р. — к. Ча клади, листы обіц. нзанип. по- зеыел. кредита . 1025/8 р. „ „ херс. :ч‘мск. банк. 83*/, „ пк „ „ хар земел. банка. 85 ‘/а „ „ „ полт. земел. банк. — „ „ „ моск. г.емел. баик. — „ Иом п 250 р. Аки. С.-ІІет. уч. п ссуд. банка 2 выпуска. 339 „ пк 250 „ „ междунар. комы. банка 2 выпуска. 120 „ 2 5 0 .. „ рус.(6. для виі.ш. т. 214’/s и 250 ,, „ варшавск. ком. бап. 276 ,, нр 250 „ „ одесск. коми. бан. 245 „ 250 „ „ пси. б. рус. ноя. кр. 10G1 /2 „ „ „ хар. аом. банк. 1 в. — „ 125 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 147*/а „ пк 125 ,, „ рнжско-дпн. ж. д. 139 „ 100 „ „ москов-рязан, „ „ 295 „ пр 125 „ „ дннаб.-внтсб. „ „ 138*/2 „ пк 100 „ , варшав.-тсрес.„ , 113!/, „ X 00 ,, „ волжс.-донск. „ „ 91 „ 125 ,, „ ряжско-ыорш. „ „ 137 я 125 „ я шуііеко-нван. „ „ 130 „ 125 „ „ орловско-впт. „ „ 137*/4 „ 100., „ рыбігп.-болог. „ „ 76*/4 „ 125 „ „ тамбов.-сарат. „ „119 „ up 100 „ „ козлов.-іамб. „ „ 73*/4 „ пк 125 ,, „ ыосков.-брест. „ „ 65 „ 125 „ „ балтійской „ „ 78 „ 100 ,, „ ковно-лнбавс. „ „ 39*/, „ пк Копсолпднр. жедѣзнодо- рож. облиг. 3 выпуска . — „ 300 р. Акц. рус. общ. пар. и т. 537 „ 250 ,, „ общ. Кавк. и Мерк. 201 „ пк 200 „ Лі.д, Іго росс. стр. общ. 667 ‘/а „ 400 „ московск. сграхов. общ. 275 „ пр Третья передвижная выставка кар тинъ въ Харьковѣ. (Продолженіе.) II. Подъ пейзажами Боголюбова и Гуна стоитъ картона Прянишникова „Французы”, содержаніе которой взято изъ преданій войны двѣнад цатаго года. Русскіе мужички и бабы вооруліенные вилами и дрекольями, ведутъ толпу плѣн ныхъ полузамерзшихъ францу зовъ, по засыпапной морозной мя- телыо дорогѣ. Жутко становится, глядя на эти несчастныя посинѣв шія лица плѣнниковъ, изъ которыхъ одинъ закуталъ голову въ бабій пла токъ, другой завернулся въ лисью шубу, можетъ быть, снятую съ плечъ какой-нибудь московской ще голихи; третій уже сѣдой гусаръ въ красномъ мундирѣ, съ перевя заннымъ глазомъ, весь насквозь прохваченъ холодомъ. Тяжелыя, ночти потрясающія мысли, а вовсе не смѣхъ, вызываетъ этотъ маска радъ непобѣдимой наполеоновской арміи подъ конвоемъ русскихъ бабъ и въ этомъ достоипство художника. О Прянишниковѣ мы будемъ еще говорить по поводу его другой кар тины „Порубка въ лѣсу”. Теперь передъ нами большая и капиталь ная работа Мясоѣдова „Чгепіе ма нифеста 19-го февраля 1861 года.” Крестьяне, забравшись въ ригу, окружили и слушаютъ мальчика лѣтъ тринадцати, единственнаго, можетъ быть, грамотѣя въ деревпѣ, читающаго имъ знаменитую „волю”. Типы крестьянъ и выраженіе ихъ лицъ, внимательныхъ но наводя щихъ па сомнѣніе отноептельно по ниманія того, что имъ читаютъ, общая композиція всей группы и отдѣльная постановка каждой фи гуры, освѣщеніе, колоритъ, рельеф ное выдѣленіе фигуръ изъ фона картины, наконецъ внутренность риги съ просвѣтами кругомъ и яр ко освѣщенная солома, все въ э- той картинѣ доведено художникомъ до высшей степени искуства, зна чительно превосходящей его про шедшія работы. Всмотритесь въ каждую фигуру, въ каждую голову группы; здѣсь, что пи лицо, то по- вый тинъ со всѣми свойственными ему одному оттѣнками, и каждый по своему относится къ дѣлу, къ слушанію манифеста, кто съ горяч ностію энтузіаста, кто съ недовѣ ріемъ скептика, кто строго вникая въ смыслъ каждаго слова, а кто п съ полнымъ индеферентнзмомъ ду рачка. Но техника и сила красокъ въ этой картинѣ, можно сказать, бьющія въ глаза своей выразитель ностію, отвлекаютъ вниманіе зри теля отъ содержанія картины п кажутся преобладающими надъ вну тренней жизнью этой сцены, въ вы раженіи которой ищешь, какъ-бы въ противовѣсъ техникѣ, болѣе живаго интереса и разнообразія, болѣе ду шевнаго движепія. Въ картинѣ В ас нецова этого не ищешь, хотя со держанія тамъ неизмѣримо меньше, если только оно дѣйствительно тамъ есть, по къ внутреннему смыслу картины Мясоѣдова невольно ста новится требовательнѣе, ввиду тѣхъ громадныхъ средствъ, какими онъ обладаетъ, какъ художникъ. Мы однакожъ этимъ вовсе пе хотимъ поддерживать высказаннаго нѣкото рыми мнѣнія, будто основная идея этой картины неудачна, несвоевре менна, будто эта картина— подогрѣ тое блюдо, не болѣе. Мнѣніе это обличаетъ верхоглядство, способное замѣчать только случайные и вы пуклые факты или голыя и крикли выя тенденціи, но не останавливаю щееся надъ обычнымъ, хрониче скимъ, глубокимъ. Чтобы ни гово рили о картинѣ Мясоѣдова, но намъ кажется, что она захватыва етъ именно такое явленіе, такой недугъ въ жизни народа, который, засѣвъ глубоко н вѣками въ его организмъ, не можетъ быть уда ленъ изъ этого организма разомъ, однимъ рѣшительнымъ шагомъ, од нимъ пріемомъ какихъ-нибудь внѣш нихъ мѣръ, и который есть про дуктъ крѣпостнаго права. И теперь мы видимъ сплошь и рядомъ дѣй ствія этого недуга н долго еще крестьянинъ будетъ посить на се бѣ печать его, какъ говоритъ Не красовъ: „Выраженье тупаю сомнѣнья И безсмысленный, вѣчный испугъ11… И въ картинѣ Мясоѣдова вы ви дите, какъ этотъ темный народъ недовѣряетъ своей свободѣ, боится прочесть печатное слово объ ней и прячется для этого въ потаенный уголъ. Неужели это не вѣрно, не своевременно? Изъ слѣдующихъ затѣмъ картинъ не большой пейзажъ Брюллова о- станавливаетъ передъ собой калі- даго; онъ изображаетъ рѣчку въ одномъ изъ городковъ Италіи пос лѣ заката солнца; двѣ женскія фи гуры полощутъ бѣлье на первомъ планѣ. Какъ хорошо здѣсь небо, какъ оно отражается въ прозрач ной водѣ! Какой глубокій и теплый воздухъ разлитъ по всей картинѣ! Посмотрите па эту картину, отдѣ ливъ ее мысленно отъ всего окру жающаго, и вы будете поражены этой глубиной: небо и дальніе пред меты, лѣвый берегъ н домики на право уйдутъ отъ васъ такъ дале ко, а ближайшій берегъ съ каменья ми и фигуры женщинъ такъ вы двинутся впередъ, что вы потеряете всякое представленіе о плоскомъ полотнѣ, на которомъ все это нарисовано. Противъ Брюллова опять Маковскій въ болѣе иптересной картинкѣ, чѣмъ двѣ первыя: охотпикъ, молодой ловеласъ, должно быть, изъ столичныхъ, за брелъ въ избу перекусить чего ни- будь п, оставаясь tele а tele съ мо лодой крестьянкой, только что не безобразной, онъ уже заводитъ съ нею интрижку и, какъ видно, не безуспѣшно, судя но стыдливо-до вольной улыбкѣ дамы его сердца, между тѣмъ, какъ усталый сетеръ настоящимъ философомъ созерцаетъ своего барина. Во всѣхъ мелкихъ подробностяхъ эта картинка очень удачное произведеніе. За нею пей зажъ Камепева съ обрывомъ изъ краспой глппы, съ лужицей внизу йодъ стволами сосенъ— очень не дуренъ. Далѣе довольно симпатич ный пейзажъ Аммона, кажущійся, впрочемъ, совершенно плоскимъ , вслѣдствіе сосѣдства съ великолѣп нымъ этюдомъ головы старика, ра боты Мясоѣдова, рельефной до об мана и колоритной, какъ головки Рембранда. Вотъ какія вещи слѣ довало бы пріобрѣтать музеямъ и школамъ рисованія тѣмъ болѣе, что и по цѣпѣ онѣ доступпѣе другихъ картинъ и ужъ безъ сомнѣнія онѣ могутъ научить, какъ слѣдуетъ уче нику относиться къ натурѣ, какъ понимать и передавать ея краски. Одпако-жъ прошлогодній этюдъ го ловы крестьянина, работы Кром- скаго долго оставался по продан нымъ. Этюдъ Мясоѣдова тоже еще не проданъ. Послѣдняя въ этомъ ряду картина Ге „Петръ и Алексѣй” тоже уменьшенное повтореніе уже знакомой намъ большой картины, бывшей здѣсь на передвижной вы ставкѣ 1872 года, по этому мы не будемъ распространяться объ ней, а перейдемъ прямо къ другому ряду картинъ, расположенному и лѣвой колоннады. (Продолженіе будетъ.) А . Кн— ЛЕВЪ. Вѣдомость о состояніи больныхъ въ харьковской городской Алексан дровской больницѣ съ 1-го ноября по 1 декабря 1874 г. муж . и. жен . п. итого Состояло. . 82 44 126 Прибы ло. . 114 65 179 Выздоровѣло 101 62 163 Умерло . . 11 3 14 Состоитъ. . 84 44 128 Внутреннія извѣстія. — „Судебный Вѣсти.” передаетъ, что рапортъ кишиневскаго окруж наго суда о поступкѣ присяжнаго засѣдателя г. Леонарда полученъ въ сенатѣ 31 октября, а 6 ноября получена жалоба и отъ г. Леонар да. Дѣло это уже доложено, 25 но ября, въ распорядительномъ засѣ даніи, въ которомъ постановлено: потребовать объясненіе отъ предсѣ дателя и членовъ кишиневскаго ок ружнаго суда и отъ г. Леонарда, чрезъ окружной судъ. — Корреспонденція „Новаго Вре мени” изъ Тифлиса говоритъ о крайне любопытномъ сооруагешн. Она повѣствуетъ объ открытіи въ Эриванской губерніи оросительнаго канала, длиною въ 14 верстъ, спе ціально предназначеннаго для вод воренія ирригаціи на 11 тысячахъ десятинъ степной земли, принадле жащей генералу Каханову. П а Кав казѣ это вторая попытка устроить частными средствами искусственное орошеніе, попытка, которая, вѣро ятно, увѣнчается такимъ же пол нымъ успѣхомъ, какимъ уже зару чился ирригаціонный механизмъ, дѣйствующій въ Караязской степи. Это хорошій, ободряющій п р е з и дентъ для возникающаго общества введенія ирригаціи на югѣ Россіи. — .,Голосъ44 сообщаетъ, что въ Петербургѣ находится, въ настоящее время, довольно извѣстная путешест венница, посѣтившая Россію, чтобъ ознакомиться съ нашимъ отечествомъ н познакомить съ нимъ Европу. Въ Петербургъ она пріѣхала изъ Шве ціи, гдѣ встрѣтила самый вниматель ный пріемъ, и отправляется отсюда, чрезъ Россію, въ Константинополь н далѣе на Востокъ. Надняхъ, въ бельгійской газетѣ ,,Le Percurseur44 начались печатаніемъ письма этой путешественницы изъ Петербурга, подписанныя буквами С. S. (г-жа Серена). Въ нихъ много интересныхъ п мелкихъ замѣтокъ, изложенныхъ живымъ, литературнымъ языкомъ. Путешественница начинаетъ вѣрнымъ замѣчаніемъ, что ни объ одцой стра- пѣ не говорится и не думается столь ко дурного, какъ о Россіи, что въ нее пріѣзжаютъ съ нредубѣаіденіямп, моральнымъ безпокойствомъ, которое трудно себѣ объяснить. Понятно, по этому, то петерпѣливос любопытство, съ какимъ туристъ желаетъ самъЦвсе узцать, увидѣть и убѣдиться въ исти нѣ этихъ толковъ, на которыхъ основывается часто репутація, какъ отдѣльныхъ лицъ, такъ п цѣлыхъ обществъ. .,В о всѣхъ большихъ го родахъ— говоритъ г-жа К . С.-— новп- ціатъ для иностранца весьма труденъ: въ Петербургѣ онъ еще затруднитель нѣе, чѣмъ гдѣ бы то ни было. Преж ніе порядки оставили свои слѣды, и если путешественника принимаютъ вездѣ съ самымъ вѣжливымъ госте пріимствомъ, онъ чувствуетъ, что въ пріемѣ этомъ есть сдержанность и недостатокъ откровенности. Впрочемъ, на каждомъ шагу въ обширной сто лицѣ, при каждой случайной встрѣ чѣ, предубѣжденія разсѣеваются, опа сенія уменьшаются, и дѣлается яснымъ, что жизнь здѣсь не тяжело, чѣмъ въ другихъ мѣстахъ. При въѣздѣ въ Петербургъ, разочарованіе ожидаетъ туриста, который думаетъ найти ори гинальный городъ, непохожій на дру гія столицы. Напротивъ, городъ Петра-Великаго напоминаетъ и Лон донъ, и Парижъ, и Вѣну, и Амстер дамъ, и Берлинъ. Его зданія и мо нументы отличаются грандіозностью и вкусомъ, блистаютъ богатствомъ п величіемъ. Самые жители придаютъ городу характеръ космополитизма: со всѣхъ сторонъ слышится французскій и пѣмецкій языкъ, перенося васъ въ столицы Франціи и Германіи. Вездѣ духъ развитія и нравственнаго про- грсса. Россія, отставшая отъ другихъ страпъ въ этомъ отношеніи, сдѣлала въ послѣднее время значительные шаги впередъ. Она уже далеко нс та, что прежде44. Путешественница описываетъ перемѣну, происшедшую въ Россіи съ уничтоженіемъ крѣпо стного состоянія, приводитъ главныя основанія этой реформы, говоритъ о необходимости образованія для 20-ти- мпльйонной массы, получившей права гражданства, даже предупреждаетъ общія желапія русскихъ, утверждая, что въ сельскихъ школахъ стремятся ввести обязательное образованіе. Она сообщаетъ о судебной реформѣ, объ учрежденіи земства, о раскольникахъ; говоритъ о развитіи желѣзныхъ до рогъ и приводитъ подробное изложе ніе основаній всеобщей воинской по винности, отзываясь съ похвалою о городской полиціи и заканчивая письмо замѣчаніемъ, что Петербургъ никогда не бываетъ такъ хорошъ, какъ зимою, въ своемъ снѣжномъ п ледяномъ уборѣ. Вообще, въ наблю деніяхъ путешественницы видно много наблюдательности, знанія дѣла и дѣйствительнаго, а не поверхностнаго знакомства съ страною, оказавшею ой радушное гостепріимство. Заграничныя извѣстія Процессъ графа Арнима возбуж даетъ общее вниманіе но Франціи, и въ особенности сильное впечатлѣніе во всѣхъ группахъ національнаго собранія произвела депеша князя Бисмарка къ графу Арниму отъ 20-го декабря 1872 года касательно поло женія Франціи. По словамъ Liberie, отъ 15-го декабря, въ нозначитель- иой колеблющейся фракціи лѣваго центра и въ группѣ либералыю-кон- ссрватпвной распространилась тревога въ виду послѣдствій сохраненія ре спублики во Франціи, на которыя указываетъ канцлеръ германской им періи. Всѣ съ недоумѣніемъ спраши ваютъ другъ друга, что побудило князя Бисмарка допустить прочтепіе передъ судомъ такого важнаго дип ломатическаго документа. Нѣкоторые предполагаютъ, что онъ имѣлъ въ виду повліять въ монархическомъ смыслѣ на результатъ выборовъ, какъ частныхъ, имѣющихъ послѣдовать въ скоромъ времени, такъ п общихъ въ случаѣ расиущенія національнаго со бранія. Moniteur Universe!, отъ 14-го дека бря, извѣщаетъ, что въ близкомъ бу дущемъ, по всему вѣроятію, должны произойти перемены въ министерствѣ, такъ какъ ныиѣшпій кабинетъ пе можетъ разчитынать на серіозпое большинство въ національномъ со браніи, но объявляетъ ошибочными всѣ предположенія, высказываемыя газетами относительно лицъ, которыя могутъ быть признаны къ участію въ новомъ кабинетѣ. ,,Нашп личныя свѣдѣнія, присовокупляетъ офиціоз ная газета, позволяютъ намъ заявить, вопреки бонапартистскимъ газетамъ, что г. до-Фуі’ту не было ’предложено никакого портфеля.44 Во France, отъ 14-го декабря, сообщаютъ, что маршалъ Макъ-Ма- гопъ и военный министръ намѣрева ются будущею весной организовать большіе маневры, по не отдѣлкиых корпусовъ, а цѣлой арміи ст. оиь тами частной мобилизаціи. Gaulois, отъ 14-го декабря, пзігі щаетъ о прибытіи въ Парижъ адт тотанта маршала Серрано, которо» поручено сообщить французскому нр; вительсгву планъ кампаніи, нредіірі пятой республиканскою арміей и сѣверѣ Испаніи. По указаніямъ этпт офицера, говоритъ названная іазет; военный министръ сдѣлаетъ свои р; сноряжснія для обезпеченія францу: окой границы въ виду всевозможны* случайностей. — Карлистскія телеграммы у,і извѣщали о возвращеніи геііора. Доррегараи въ лагерь претендент. откуда онъ былъ удаленъ, къ вели кому неудовольствію карлистской aj мін, подъ предлогомъ разстроеинаі здоровья, но въ дѣйствительное! вслѣдствіе разногласія съ нриблі женннмн донъ-Карлоса п въ особо пости съ донъ-Альфонсомъ; у да леи послѣдняго, вѣроятно, и было ирі чиной возвращенія Доррегараи. Во1 письмо, адресованное ему претендеі томъ, отъ 7-го декабря: Любезный Доррегараи, — вслиі было моо удовольствіе увидѣть теі снова въ моей королевской киартир куда ты явился по совершенно’ выздоровленіи отъ своей раны. Пр ношу благодареніе Богу, ибо я все да полагался на твой умъ, твою щ данность и мужество для надлеж щей организаціи моей арміи и д окончательнаго торжества нашего і лпкаго дѣла. Съ этою цѣлію я да тебѣ главное начальство надъ мо центральною арміей, надъ тѣмъ і ронскимъ авангардомъ Валѳнсійце и Аррагопцевъ, которые должн подъ твоимъ добрымъ руководство* отворить мнѣ ворота Мадрида. У;і вольствіе испытываемое мною при той мысли уменьшается сожалѣніе* что я долженъ разстаться съ тобо — съ тобою, который, во псполнеі моихъ повелѣній, принялъ начальст надъ горстью героевъ съ цѣлію по крѣпить неодолимое постоянсі храбрыхъ Каталонцевъ; съ тобо который сопровождалъ меня въ сто. кпхъ битвахъ п который часто бы моимъ совѣтникомъ и всегда мои искреннимъ другомъ. Послѣ нобѣ прп Абарсусѣ я подарилъ тебѣ іпі гу. Шпага эта, памятникъ моей лк ни къ тебѣ, будетъ въ твоей мо ной рукѣ ужасомъ врага и крѣпк опорой моего престола. По ожид ничего менѣе отъ твоей вѣрности храбрости. Тамъ, куда ты идс нынѣ, этіі два прекрасныя качѳсч были занечатлѣны нѣкогда тво кровью. Тамъ ты снова выкаже свой великій духъ но всемъ его бл кѣ. Сожалѣю, что не могу вмѣ< съ тобою принять начальство на этими неустрашимыми волонтера Но такъ какъ я не могу идти т] самъ, то посылаю тебя. Это докажі всѣмъ какъ велико довѣріе, кото) ты мнѣ внушаешь. Да сохрани тебя Богъ подъ своимъ нокроном” Любящій тебя К арлосъ . — Мадридскій корресиондѳг Liberie передаетъ слѣдующія нодр ностп о бунтѣ солдатъ Бадахосск полка въ Мадридѣ, о которомъ обща ли телеграммы: Полкъ этотъ былъ расположи въ казармахъ Санта-Изабель. Усі гаавъ, что полученъ приказъ оти вить ихъ въ Сѣверную армію, с даты протестовали громкими крик; и ііаномпплп своимъ начальника что, вызывая полкъ изъ его нров ціп, ему обѣщали не посылать ім сѣверъ. Офицеры убѣждали и: что они обязаны исполнять с долгъ, но несмотря ни на что б ТОВЩНЕИ вышли изъ рядовъ п и иялпсь расхаживать но улица стрѣляя на воздухъ. Мадридскіе ; тели, не имѣвшіе понятія о при пахъ этихъ безпорядковъ, вообрази что происходитъ „пронунсіамепт Распространилась общая паника. 1 атры вдругъ опустѣли, какъ бы кимъ волшебствомъ; магазины и фейни мгновенно закрылись. Воені власть, желая предупредить раси странепіе безпорядковъ, тотчасъ приняла энергическія мѣры и і вела войско, чтобы прекратить бу въ самомъ на алѣ. Но бадахосс новобранцы поняли наконецъ, дѣло можетъ кончиться для ш очень дурно, п несмотря на подст кательства толпы, въ которой гл ную роль играли женщины и ко рая, невидимому, расположена бі ихъ поддержать, одинъ за друп возвратились въ казармы и выраз готоп юсть повиноваться своимъ 0 і церамъ. Въ ту же ночь онп отве ,нн били на гѣпорпую станцію же лѣзной дорога и отправлены по на значенію. Бъ атомъ бунтѣ милиціоне ровъ не было ничего политическаго. Офицеры исполнили спой долгъ и йодъ конецъ добились повиновенія отъ своихъ солдатъ. Населеніе скоро успокоилось. Тѣмъ не менѣе замѣ чено было, что чернь очень усердно подстрекала солдатъ къ неповино венію. Судебныя извѣстія. РЕЗОЛЮЦІИ х а р ь к о в с к о й г , н е б н о й п а л а т ы , 110 1-МУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ. і0/J, ноября 1874 года. По искалъ: 1) Струковой кт. Струко вымъ по росшіе, постанов. Рѣш. курска го окр. суда утворд. возлож. судеб. издер апелляціей. иронзвод. на анодлятор. 2- Недосѣкова къ Сахнину: отложено. 3. Лихачева къ Катершшчъ: призн. Кате- ривпчъ обязап. возврат. Лихачеву вещи поименован. въ описи 16 января 1872 г., какъ принадлежащ. ему на нравѣ закон. наслѣдован. отъ брага Р. Лихачева, рѣш. харьковск. окр. суда отмѣи., судеб. нз- держ. но всему иронзвод. возлож. на Ка- терііинчъ. 4) ІІІтучкова къ Бучнчевнчамъ по услов. Рѣш харьковск. окр. суда ое- тав. въ своеіі силѣ, возлож. судеб. издер. апелляціи!!. иронзвод. на Штучкова. 5) Усовыхъ къ Дворнику. Рѣш. харьковск. окр. суда утворд., возлож. судеб. издер. анелляц. иронзвод. на истца. 6) Ишунн- на къ Морозову 1000 р.: въ искѣ Ишу- нпна отказ., рѣш. курскаго окр. суда от- ыѣи., судеб. издери;, но всему иронзвод. возлож. на истца. 7) Кедепко съ коп- курсн. унрав.т. но дѣл. несостоят. до.іжн. М. Антонова 5 тыс. р. во вскс. Рѣш. полтавск. окр. суда утверд. съ тѣмъ лишь дополисн., чтобы въ поряд. удовлетвор. ненротестсван., вексел., выдай. Антоно вымъ Ііедеико были примѣнены правила уст. о торгов песостоятел., судеб. издер. амелллц. иронзвод. возлож. па конкурса, унравлеи. по дѣл. Антонова. 8) По част. жал., но пеку съ Фплиберта Кальчеръ 2160 р.: взыск. съ Фнлнберта въ нол. казны за иаппсан. росшіе, на нрост. бу магѣ 22 р. 60 к. и въ этомъ отпошен. опредѣлен. иовочеркасск. окр. суда отмѣи., остав. въ проч. част. но иеобжалэв. въ своеіі силѣ. 9) По части, жал. но дѣлу о продажѣ иыѣн. Золотарева п Рогозина: жал. повѣрен. “оиек. Ригошныхъ остав. безъ иослѣдст., а за симъ призн. жалобу ііовѣреп, Терикова нетребующ. разрѣшен. палаты. Разныя извѣстія —- Бо французскомъ Офиціаль номъ Журналѣ напечатаны слѣдую щія свѣдѣнія о жизни англійскихъ студентовъ въ оксфордскомъ и кем бриджскомъ университетахъ. Каждый студентъ тотчасѣ но всту пленіи получаетъ въ зданіи коллегіи удобную квартиру, состоящую но мень шей мѣрѣ изъ двухъ комнатъ, спальни и пріемной. Средняя плата за эти квартиры 250 фр., меньшая 125 фр., но въ нѣкоторыхъ ко л е гіяхъ, какъ напримѣръ въ колегін Св. Троицы (въ Кембриджѣ), она доходитъ до 750 фр., Получая въ университетѣ помѣщеніе, студентъ долженъ самъ меблировать его, но можетъ за 150 фр. купить мебель своего предшественника. Устроивъ свое жилище, молодой че ловѣкъ становится у себя полнымъ хозяиномъ, какъ всякій англійскій гражданинъ. Утромъ онъ долженъ присутствовать при богослуженіи, на чинающемся въ восемь часовъ; онъ не обязанъ вставать ранѣе итого ча са. Большая часть студентовъ просы пается при первомъ ударѣ колокола и наскоро набросивъ просторное пла тье, спѣшитъ сойти внизъ, чтобы не опоздать къ службѣ. У входа въ цер ковь стоятъ два церковные служителя, отмѣчающіе пришедшихъ и отсутству ющихъ. За богослуженіемъ слѣдуетъ утренній завтракъ, состоящій обыкно венно изъ чаю или кофе и булокъ съ масломъ. Завтракать студенты мо гутъ или каждый у себя, или у то варища. или даже въ городѣ. Зав тракъ подается служителемъ навивае мымъ scout (а г.ъ Кембриджѣ gup), который услуживаетъ въ пяти или шести нумерахъ п исполняетъ всѣ приказанія и порученія молодыхъ джентельменовъ. Утромъ онъ приноситъ имъ горячую воду и спрашиваетъ гдѣ имъ угодно завтракать. Училище снабжаетъ студентовъ такъ-называемыми commons, т.-о. хлѣбомъ и масломъ, которые и приносятся каждому изъ нихъ его scout’ омъ. Какъ видно, молодые Англичане и въ университетѣ ползуют- ся комфортомъ, напоминающимъ ихъ родительскій home. Мѣсто scout’a очень выгодное, потому что кромѣ 1.500 фр. годового жалованья онъ получаетъ отъ 75 до 125 фр. отъ каждаго изъ жильцовъ, которымъ онъ услуживаетъ. Лекціи начинаются въ 10 часовъ. Студентъ долженъ ежедневно посѣ щать два курса, занимающіе время отъ 10-ти до 2-хъ часовъ. Бъ Окс фордѣ и Кембриджѣ профессора очень рѣдко читаютъ лекціи, которыя за мѣняются преподаваніемъ коллегіаль ныхъ туторовъ, раздѣляющихъ сту дентовъ на группы, состоящія изъ пяти или шести человѣкъ. Кромѣ того существуютъ репетиторы, глав ное назначеніе которыхъ подготовлять студентовъ къ экзаменамъ; онп но сятъ названіе приватныхъ туторовъ (private tutors), а студенты дали имъ прозвище coaches (каретъ), потому что они стараются вывести и выво зятъ кандидатовъ къ желаемой цѣли, т.-е. къ выпускному экзамену. Въ два часа оканчиваются обязательныя занятія студента, и ему остается только повторить пройденное утромъ, предъ обѣдомъ пли вечеромъ. Онъ можетъ располагать своимъ временемъ до часу когда запираются двери кол легіи, т.-е. до девяти часовъ вече ра, но обязанъ являться въ пять часовъ къ обѣду. Послѣ вторичнаго завтрака, по окончаніи уроковъ, сту денты отправляются гулять, играть въ мячъ или крикетъ, плавать, ка таться на лодкахъ, охотиться. Часто студенты обоихъ университетовъ схо дятся для соревнованія въ бѣгахъ, плаваніи н борьбѣ, и при этомъ на значается премія для побѣдителя. Болѣе богатые студенты держатъ ло шадей, собакъ я тратятъ иногда по 100 фр. въ день на охоту. Бъ шесть часовъ всѣ студенты собираюі- ся въ университетской столовой. Кол легіальныя власти всегда стояли па томъ, чтобы студенты хотя одни ь разъ въ день собирались всѣ вмѣстѣ къ столу. Обѣденныя залы великолѣпно убраны. Заведеніе доставляетъ сту дентамъ за полтор: шиллинга обѣдъ, состоящій изъ мяса, хлѣба и овощей, но они большею частью нс довольст вуются этимъ столомъ и за опредѣ ленную цѣну получаютъ другія ку шанья, выбирая ихъ по картѣ. За обѣдъ онп расплачиваются разъ въ недѣлю, по счету предявлениому у- нравляющямъ (stewart). По нечѳрамъ студенты собираются въ библіотекахъ, въ залахъ для чтенія и въ залѣ для преній. Послѣднее учрежденіе встрѣ чается только въ Англіи, и не въ однѣхъ высшихъ колоніяхъ, а также и въ школахъ второстеиенныхъ. Бъ Оксфордѣ общество ораторовъ устро ило роскошное помѣщеніе для свонхъ сборищъ. Такимъ образомъ, обсуждая современные вопросы, молодые джен тльмены подготовляются къ предстоя щимъ имъ преніямъ въ парламентѣ. Вообще сборища англійскихъ студен товъ отличаются отсутствіемъ тенден ціозности. М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЫСОВ. УНИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТРА чне-‘ Баром! ‘ Темнер. М а к’с. М и ГТ Щт ’ I ^ Т 0садки I Примѣчаніе. ^ю. при О0, но Ц . иредшеетв. дня. F ■ млм. * ■ j ; і j | дек. j ! | і Съ 12 часовъ дня 10 786,6 | + 5 ,2 + 6 ,3 + 2,8 Ю 2 10 ; 12,0 9 числа дождь. П о я с н е н ія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: О, 1, 2, 3 ……. 10, при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5— небу, па половину закрытому облаками, 10— совершенно закрытому небу. М г т е о р о л о п г іе с к а -; ДЕПЕША, ІІ0ЛГЧЕІ НАЯ ОТЪ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРІИ. 8 декабря. Слабое давленіе распространяется надъ з. Европой н имѣетъ два цен тра: одинъ въ Нѣмецкомъ, а другой въ Адріатическомъ морѣ. Погода пасмурная вездѣ п тенлая. 9 декабря. Слабое давленіе все еще находится надъ з. Евро пой съ цеитромъ въ Адріатическомъ морѣ. Па Балтійскомъ морѣ іі Черномъ силь ные вѣтры. Архангельскъ 768, + 1 1; Петербургъ 7 6 1 ,+ 5 ; Москва 765,— 1; Вар шава 755,— 3; Кіевъ 7 5 0 ,+ 6; Одесса 754,+1 0; Казань+1; Оренбургъ— 21. (Вы соты барометра приведены къ уровни’ моря). Ю. М. Г едакторъ И. УСТИНОВЪ. ИЗВѢЩЕНІЯ. что для производства испытаній лицамъ, вынувшимъ въ настоящій наборъ жребій и желающимъ восполь зоваться льготою, опредѣленною въ 4 пун. 56 ст. устава о воинской повинности, имъ назначена особая испытательная коммисія, состоящая изъ члена совѣта Ф. А . Павловска го, законоучителя 2-го приходскаго училища священника Павла Тимо ѳеева и учителя того жо училища И . Д . Тупика. Испытанія въ озна ченной коммисіи будутъ производить ся, начиная съ 11-го декабря 1874 года, съ 4-хъ часовъ по полудни, въ помѣщеніи 1-го харьковскаго приходскаго училища, въ собствен номъ домѣ на Сумской улицѣ. Желающіе подвергнуться испыта нію приглашаются подать въ ком- мисію, на имя харьковскаго уѣздна го училищнаго совѣта, прошеніе, собственноручно наііисапиое, о до пущеніи ихъ къ экзамену, съ при ложеніемъ удостовѣренія о своей лич ности. 3— 1 Правленіе Общества Харьково- Николаевскоп желѣзной дороги, въ въ дополненіе къ своему объявленію о чрезвычайномъ общемъ собраніи 21-го января 1875 года, имѣетъ честь увѣдомить гг. акціонеровъ, что означенному собранію па осно ваніи постановленія общаго собранія 15 ноября 1873 г., будетъ предъ явленъ на утвержденіе окончатель ный расчетъ Правленія съ наслѣд никами оптоваго строителя Харь- ково-Нпколаевской желѣзной дороги. ОБЪЯВЛЕНІЯ. При этомъ л – прилага ется объявленіе о концер тѣ въ пользу общества иособ. нужд. студентамъ харьков. уиивер. имѣю щемъ быть въ дворян скомъ СОБРАНІИ 11 ДЕКАБРЯ. (No*9) 4767 ДАМСКІЕ и мужескіе воротнички н рукавчики получены вновь въ БЕЛЬГІЙСКОМ Ъ М АГАЗИ Н Ъ на Николаевской пло щади въ домѣ Сер ѣевой.(М7)47бЗ 5-1 ДОЖМИ. ШТІІКІІ получены вновь въ БЕЛ ЬГІЙ СКОМ Ъ М АГАЗИ Н Ѣ ші Николавской площа- ди въ д. Сергѣевой.(No7)4762 5— 1 Аарьш скос Агентство Общества .ДВИГАТЕЛ Ь“ симъ объявляетъ, что къ субботу, is часта сего декабря мѣсяца, къ кон торѣ Агентсгва на Петров, улицѣ въ д. Кочетова, будетъ продаваться съ аукціона, на ос нованіи устава Общества, 147 мѣшковъ свекловичнаго семяпи, вѣсомъ 446 иуд. 22 ф.; товаръ этотъ можно видѣть еже дневно отъ 10 до 2 часовъ дня. Агентъ С. РО ЗЕН Т А Л Ь. ___________________________(No15иЗ)4750 3— 2 Большая дешевая ра спродажа шиньоновъ и косъ. Имѣю честь объявить почтеннѣйшей публикѣ, что приготовивъ къ наступаю щему празднику большой выборъ шиньо новъ и косъ разныхъ сортовъ назна чилъ распродажу иа 16-ть дней до 24 декабря. Надѣюсь, что почтеннѣйшая публика удостоитъ меня своимъ внима ніемъ.— Въ Купеческомъ переулкѣ въ домѣ Пащенка-Тряпкипа въ парикмахер скомъ заведеніи ^ \ \ Ж у р Н В – лева. (No15иЗ)4746 3— 2 ІІЪ П Ш МАШИНАХЪ А. Ч И Ж А і tin. С.-Петербургъ— Невскій. No 54; О д есса- Преображенская ул. д. Велитнова Харьковъ— Московская у л. д М 6, принимается подписка на всѣ русскіе журналы и газеты іго цѣнайъ, объ- яьленнымъ редакція ми. Требованія иногороднихъ исполняются аккуратно. (No ті) 4721 g – з — Нарншмреігііі Н а гш ъ СТУРОВА, помѣщается на Московской улицѣ въ домѣ ІІѢпоцкон. Я имѣлъ честь заявить гг. покупателямъ, что въ магазинѣ моемъ имѣется боль шой выборъ: шиньоновъ, косъ, локонъ и разныхъ косметическихъ товаровъ, по самимъ, на сколько возможно, умѣреннымъ цѣнамъ, но о дешевой распродажѣ я заявлять не стану, такъ-какъ объ этомъ есть справедливая русская пословица: „Дешево,— да гнило, а дорого да мнло“ и при томъ смѣю увѣрить, что па убытокъ хорошаго товара нн кто не продастъ. Смѣю надѣяться, что гг. покупатели, не бу дутъ замапуты долевыми распродажами и удостоятъ меня своими посѣщеніями; я же ст. своей стороны надѣюсь оправдать то довѣріе, которымъ пользовался въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ. При чемъ покорнѣйше прошу обратить вниманіе, какъ на доброкачественность товара, такъ и умѣренность цѣнъ: паря косъ отъ 0 до 40р., большія одинарныя— 5— 15р., шиньоиы изъ локонъ — 5-ти до 15 рублей.— іи», зоні S] me Д- Г – С Т У Р О В Ъ . Огромный выборъ пещей ювелирнаго искусства лучшихъ Фабрикъ не бывшихъ еще здѣсь получилъ магазинъ ювелира г. Дейиесъ, въ особенности рекомендуетъ модные медальоны съ драгоцѣнными камень ями на всевозможныя цѣны; войдя съ личныя сношенія съ лучшими фаб рикантами, имѣетъ возможность продавать вещи по фабричнымъ д-ьнамъ. (Находящійся на Московской домъ Замятина, между магазинами гг. Торе- сона и Саатчи. напротивъ магазина Саде). (No30н18)4765 5— 1 —— ОТЪ М АГАЗИНА М. Н. СОЛОМЕНЦЕВА. Симъ имѣю честь увѣдомить, что ьъ магазинѣ моемъ полученъ большой выборъ конфектъ и картонажей адля ЕЛКИ. іі. й. ммомеіщевъ. Николаевская площадь, въ домѣ Г . Грановской. (Л* 29) 4764 тштт L I N G E R I E . Ш Ш І Ш І Й Ш Ш І І І Г Ь Харьковскій Торговый Домъ снабженъ въ большомъ выборѣ вышедшихъ изъ своихъ мастерскихъ ДАМСКАГО и МУЖСКАГО БѢЛЬЯ, изъ полотна Жирардовской, Англійскихъ и Билефельдскнхъ фабрикъ; ЗАКАЗЫ на всякаго рода бѣлье, относящіеся до бѣлошвейнаго мастерства, исполняются добро совѣстно, равно принимаются заказы и изъ полотна кунленнаго въ другихъ мага зинахъ, также передѣлка мужскихъ сорочекъ старыхъ на новый фасонъ. 1Прн ма газинѣ находится много другихъ предметовъ, относящихся до дамскаго и мужскаго туалета. f i ll нм. Магазинъ помѣщается на Николаевской илощ. у ц. Николая въ д. Сергѣевой.— Для Елки. Большой п разнообразный выборъ для украшенія елки: картонажи, фо нарики, звѣзды, бонбоньерки, сюрпризы и проч. Свѣчи парафиновыя раз ноцвѣтныя, подсвѣчники, зажигательная нитка, свѣтъ магній н безопасный комиатиый бенгальскій огонь. Косметическій магазинъ издѣлій С.-Петербургской Химической Лабораторіи А . Б. ГИ ГАСЪ , Московская улица, домъ Войновой противъ магазина Моро. ____ _______ _______________ ____ _________________________________________________________ (No29)4754 6— 2— Помощникъ присяжнаго повѣреннаго Николай Антоновичъ Н иколаев ъ, проживающій въ г. Екатерщюдарѣ (Кубанской области) иа Крѣпостной площади, противъ Окружиаго Суда, въ собственномъ домѣ, принимаетъ ве деніе дѣлъ въ общихъ и мировыхъ судебныхъ установленіяхъ Кубанской области, Черноморскаго округа п Ставропольской губерніи. Вознагражденіе по таксѣ, установленной для присяжныхъ повѣренныхъ. (No24) 4678 5-5 ■ ■ ” чайники вновь получены въ мага- І Ѵ і е Т а Л / І И Ч е С К і е зішѣ Г Е Н Н И Г Е Р А по протяженіи Моеков. улицы, близъ собора, _ (No18)4654 6 — 6 ачулочныхъ гздь^ік въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ уголъ Московской улицы и Николаев, площади, церк. д. рядомъ съ магазиномъ обуви г. Бырскаго снабженъ новымъ привозомъ всевозможныхъ сортовъ чулокъ и носковъ; цѣны крайие умѣренныя.(No19)4671 4-4 — • R T P А / \ Т 1 і— ножницы, перочинные ножички, вновь Г Е Н Н И Г Е Р А . (No17)4655 6— 6 получепы изъ Англіи, въ магазинѣ БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ Г0СТПННПЦА Diner du 11 D—bre a 1 г. ‘о 1 a 7 heuifles. Potage Tschy, Petits patiis. Ditok a !a Creme, Perches an gratia * Gihier Rods, Z Salaihs. £ Croiniettes de riz. 9декабря сего 1874 г. между lOntl ч. ут ра потеряны по дорогѣ съ Мироносицкой площади къ гостиному ряду дамскія кры тыя зилотыя часы, заводящіяся безъ ключа (remontoir), съ вензелемъ А . 3. иа ■щной изъ досокъ. Нашедшаго погтрнѣйше просятъ, подъ условіемъ іірилщши ‘возна гражденія, доставить ихъ на Мироносиц кую плоіцадъ въ д. Сердюі.овой, хозяйкѣ дома. (*7)4759 3—1 ІІужиа квартира со службами, мебелью или безъ не я, съ параднымъ ходомъ, сухая въ центрѣ города; адресоваться тифѳмпая ул. д. *0 квартира No4. (No3)47 ’7 3—3 Съ 1-го декабря сего 1874 вновь открытый магазинъ ИГРУШЕКЪ И СЮРПРИЗЪ у Харьковскаго моста, гдѣ телѳгргфь снабженъ большимъ выборомъ разно образныхъ игрушекъ, игръ, предме товъ для нодірковъ, украшеміі для елки и кабинетныхъ вещей, продажа которыхъ производится ПО рѢіИИѲЛЬѵ нымъ и весьма умѣреннымъ цѣпамъ, о чемъ имѣю честь увѣдомить яомтеи- пѣйшую публику. Тамъ-же придают ся п отдаются фортспЬпы н» про катъ. (No15иЗ)4 і 11 ІО — 5 Продается каменный двухъ этаж ный домъ о 12-тп компатахъ, сс службами, съ садомъ, при рѣкѣ нь Марьинской улицѣ, во 2 уч. г. Харь кова [бывшій 4 Москал.] подъ Л: 12 — 2. Спросить хозяина. Тамже от дается квартира о 5 комнатахъ. (* 7) 4584 0 -5 —— МЕБЕЛЬ!! ~~ розпая продается по сходнымъ цѣ намъ нѣмецкая ул. противъ лечебнп- ЦЫ Д. No9 НИЖНІЙ ЭТаЖЪ. Тутъ-Же про даются золотые ЧАСЫ, золотая ЦѢПЬ съ брнліаптовой задвижкой и мужеская хорьковая Ш УБА. (No7)4650 5 — 4— Честь имѣемъ извѣстить почтеннѣйшую публику, что мы получили большую новую партію К ЕРА СИ Н У, фирмы Бакинскаго нефтянаго общества, который поимѣетъ никакого запаху и копоти; также имѣемъ керасинъ и Сураханскій который про даемъ гораздо дешевле Бакинскаго. Про дажа оптомъ н въ розницу; торговля помѣ щается па Рыбной улицѣ въ домѣ Волжсш- Камскомъ Банкѣ. И. С. Цугодовво и И. Ф. Яьимовъ. (*9)4694 3—8— УКРАШ ЕНІЯ ДЛЯ ‘ Е Ж И въ большомъ выборѣ получилъ магазинъ Н ОВОЕ!* Университетская ул. д. Покровскаго монастыря. (No9) 4698 4-3— Продается верховая лошадь кобыла сѣрой масти, отличной выѣздки. Рыбная улица домъ Кочетова. _ _ _ _________ (No5) 4713 З-тгЗ — Страхованіе билетовъ внутренняго займа отъ тиража по гашенія и продажа оныхъ какъ въ разсрочку такъ н за наличные. Рыбная у. д. Кочетова (No 5) 4714 5— 3— КВАРТИРА 4комнаты, 2 переднія п корпдороръ, подъ ѣздъ съ улицѣ, кухня, погребъ п дро- вннкъ, отдается не дорого на Коіггорс- кой улицѣ No70. Можно нанять и одну комнату отдѣльно, съ мебелью. __________ (No7)4708 6— 3— ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА верхній этажъ 9 комнатъ съ коррцдо- роыъ и всѣми службеми около сквера н» Екатеринославской улицѣ домъ Noі> Фонъ Коссартъ удобная іі для конторы.- _______________ (No5)4732 3-2— No111141 ЗА ВО Д А П . А . ГА В Р И Д О В А полной мѣры, хорошо выжжепый лучшаго достоинства съ доставкою во в«ѣ чаоти города продается значительно деш-аіе противъ проч. заводчиковъ, но Е^кітовѣ- щинскон площади лѣсной складъ ff. Д . Гаврилова. (No11)4736 {fcrrdl— Дозволено цензурою1 10 декабря 1874. О оъйь . ѵ а/в къ печати разрѣшаются. Подиційіейсхеръ Дрожаискій. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Х а р ь ш о – Николаевская желѣзная дорога. Харьковскій уѣздный у- чплищиый совѣтъ объ являетъ,