Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
M 2 5 2 , оОнго ноября 1874 года. No 252 . ГУБ. С У В Б О Т А. Подписная цѣна: Ьл годъ. Н а ‘/ і года , ііа 3 мъсяц.*. Н а 1 м*с Везъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. (?0 гг Съ достав ою па домъ ….. 9 „ — 6 „ 4 „ — Съ пересы лкою ……………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” ‘ ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, п б) въ квартирахъ г г. исправ никовъ И’ становыхъ приставовъ харьковской губерніи. і Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ круппаго шрифта, 4 рубля средняго п 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьков скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дпей послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ЖУРНАЛЪ Харьковскаго Особаго о Земскихъ Повинностяхъ Присутствія, 23-го Ноября 1874 года, о іігііведенпі въ исполненіе В ысочайше утвержденнаго 8/,0 іюня скго іода П оложенія о преобразованіи воинской квар тирной повинности. Ііа основаніи Высочайше утвержденнаго 8/20 іюня сего года положенія о преобразованіи воинской квартирной повин ности, помѣщенія для нижнихъ чиповъ, штабовъ, управленій н воинскихъ заведеніи съ 1-го января 1875 года будутъ нани маться на суммы государственнаго казначейства, но окладамъ указаннымъ въ приложенныхъ къ ст. G-ii означеннаго положе нія расписаніяхъ Л5 2, 3 и 4 но каковымъ окладамъ и но числу воинскихъ управленій, заведеній, нижнихъ чиновъ н стро евыхъ лошадей, расположенныхъ въ харьковской губерпін будетъ причитаться суммы на губернію всего 234530 руб., пола гая въ томъ числѣ отопленіе и освѣщеніе войскъ и согласно разъясненію г. министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 25-го октября сего года за Л; 994G, заготовленіе постельныхъ и квартирныхъ принадлежностей войскъ. Слѣдовательно, чтобы опредѣлить сумму, потребную собственно на наемъ квартиръ, необходимо выдѣлитъ изъ общей суммы, расходъ на отопленіе п освѣщеніе н на заготовленіе ностельпыхъ и квартирныхъ принадлежностей. Такъ какъ цѣны на дрова и освѣщеніе уже выяснились на торгахъ, а именно объявлены низшія цѣпы за сажень дровъ: по г. Харькову и уѣзду 21 руб., но г. Богодухову и уѣзду— 13 руб., по г. Валкамъ и уѣзду— 12 руб. 50 коп., но г. Лебеднпу и уѣзду, па лагерный сборъ при г. Чугуевѣ — 14 руб. 50 кон., но г. Ахтыркѣ п уѣзду н г. Волчанску н уѣзду — 12 руб., по г. Сумамъ и уѣзду— 19 руб., но гг. Зміеву, Чугуеву и зміев- скому уѣзду— 14 руб., по г. Ііупяпску и уѣзду и но г. Стяробѣльску п уѣзду — 15 руб. и по г. Изюму и уѣзду— 13 руб. 50 коп., а средняя но губерніи 15 руб. 44|- кон., за пудъ свѣчей 0 р. 40 к. н за пудъ пасла 6 р. 40 кон. по всей губерніи, то по этимъ цѣнамъ на отопленіе и освѣщеніе причтется 142569 р. 58 коп., да па заготовленіе постельныхъ и квартирныхъ принадлежностей 4715 руб. Такимъ образомъ па наемъ квартиръ остается всей суммы 87245 руб. 42 коп., то-есть на паемъ помѣщеній для каждой военной части можетъ быть предоставлена сумма на столько меньшая оклада, назначеннаго для этой части но роспнеанію, на сколько 87245 р. 42 к. менѣе 234530 руб., т. е. менѣе на 63¾. Слѣдующая таблица показываетъ какъ оклады по росписанію (вмѣстѣ съ отопленіемъ и освѣщеніемъ), такъ и тѣ оклады, которые за выдѣломъ дѣйствитель ныхъ расходовъ на отоилепіе, освѣщеніе, постельныя и квартирныя принадлежности можно собственно на наемъ помѣщеній для каждой военной части, расположенной въ харьковской губерніи предоставить: На паемъ 1іа наемъ кваг- квартнръ съ тиръ въ дѣйст- „ отопленіемъ витольности II А 3 1? А II I Е В О И С К Ъ. и освѣщеніе- безъ отопленія емъ но пор- и освѣщенія за мальнимъок- уменьшеніемъ ладамъ. па 63°./о- г. Харьковъ. Руб. Коп. Руб. Кон. Окружный штабъ, совѣтъ и архивъ 5504 50 2038 68 Инжеперное и артиллерійское управленіе 6242 50 2309 75 Интепдаятское унравленіе …..••••• 6675 2469 75 Медицинское управленіе . . . . , . • • • .1189 440 93 Штабъ мѣстныхъ войскъ 1497 553 89 Управленіе воинскихъ начальниковъ губернскаго и уѣзднаго, внцъ-уитеръ-офицерская школа н нроч. 2770 50 1025 9 Губернская мѣстная команда 5442 2013 66 Писарскіе классы . . . • . • • • • .810 ЗОО Жандармская комапда 320 303 40 Бригадное управленіе 31 пѣхотной дивизіи 317 50 117 50 Штабъ съ лазаретомъ н 15 ротъ 121 пѣхотнаго Пензенскаго полка. . . . 34827 12886 Штабъ съ лазаретомъ и 7 ротъ 122 Тамбовскаго полка ….. 19955 7383 35 КониОЙпая комапда 1327 50 491 28 Итого 87377 50 32333 1G Г. СУМЫ СЪ УѢЗДОМЪ. Унравіѳпіо воинскаго начальника и мѣстная команда …… 1706 G31 22 Штабъ съ лазаретомъ и 4 эскадрона 10 драгунскаго Новгородскаго полка . . 14221 5261 77 Бригадное управленіе 5-іі кавалерійской дивизіи …… 205 75 85 Уѣздная жандармская комапда ……… 200 74 Ремонтное депо _•_________ 1404 50 _ 520 Итого 17736 50 6562 84 Г. ЛЕБЕДИІІЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Управленіе воинскаго начальника н мѣстная комапда ….. 1571 582 Штабъ съ лазаретомъ и 4 эскадрона 10 уланскаго Одесскаго полка . • . 14188 5249 56 Итого 15759 5831 06 Г. АХТЫ РКА СЪ УѢЗДОМЪ. Мѣстная команда и управленіе воинскаго начальника ….. 1596 590 52 Штабъ съ лазаретомъ и 4 эскадрона 9 уланскаго Бугскаго полка …. 14724 5447 88 Штабъ 3 батареи 9 артиллерійской бригады ….. _• ________ . 3676 1360 12 Итого 19996 7398 52 Г. ВОЛЧАНСКЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Управленіе воинскаго начальника п мѣстная команда ….. 1395 516 15 Штабъ съ лазаретомъ п 4 эскадрона 10 гусарскаго Ингерманландскаго полка . • 14177 5245 50 1 эскадронъ 9 гусарскаго Кіевскаго колка ……. 2256 834 72 Штабъ баталіона 122 Тамбовскаго полка . . . • • .5702 2110 Итого 23530 8706 37 ГГ. ЧУГУЕВЪ И ЗМІЕВЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Зміевская мѣстная команда н управленіе воинскаго начальника …. 1505 657 Управленіе 5 коипо-артиілерійской бригады ……. 959 354 83 2 батарея 5 конно-артиллерійской бригады . . . . . . .4719 1743 2 ремонтныхъ депо ……….. 2809 1040 Штабъ баталіона 122 Тамбовскаго полка . . . ….. 5702 2110 Штабъ съ лазаретомъ и 4 эскадрона 9 драгунскаго полка ….. 14247 5271 50 Штабъ 5 кавалерійской дивизіи ……… 909 336 50 Штабъ 2 брптады 5 дивизіи ……… 155 57 35 Штабъ безъ лазарета и 3 эскадрона 9 гусарскаго Кіевскаго полка …. 10969 4058 63 Штабъ 6 батареи 9 артиллерійской брпгады ……. 3027 1120 Итого 45001 16748 71 Г. ВАЛКИ СЪ УѢЗДОМЪ. іѵ. Управленіе воинскаго начальника и мѣстная команда …… 1483 548 70 Штабъ 9 артиллерійской бригады ……… 959 354 83 1 батарея 9 артиллерійской бригады …….. 3676 1360 12 4 батареи 9 артиллерійской бригады …….. 3236 1197 32 1 батарея 5 коно-артиллерійской бригады …….. 4620 1709 40 Итого 13974 5170 37 Г. БОГОДУХОВЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Мѣстная команда и управленіе воинскаго начальника …… 1549 573 13 5 батарея 9 артиллерійской бригады …….. 3236 1197 32 Итого 4785 1770 4{Г~ Г. КУПЯНСКЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Мѣстная команда и управленіе воинскаго начальника …… 1406 520 22 Ремонтное депо ………… 1658 613 46 “Итого 3064 1133 68 Г. ИЗЮМЪ. Мѣстная команда ……….. 1670 612 Итого Гб 70 612 Г. СТАРОБѢЛЬСКЪ. Мѣстная команда и управленіе воинскаго начальника …… 1637 606 Итого 1687 606 А вего по губерніи 234530 86863 66 Но такое равномѣрное распредѣленіе на наемъ помѣщеній имѣющейся суммы невозможно но слѣдующимъ причинамъ: 1. На основаніи § IV Высочайше утвержденнаго 8/,п ігопя сего года мнѣнія государственнаго совѣта о преобразованіи воинской квартирной повинности на обязанность особаго о земскихъ повинностяхъ присутствія переходятъ обязательные кон тракты иа иаемъ зданій для войскъ, которые въ нѣкоторыхъ случаяхъ превышаютъ размѣръ оклада, назначеннаго для иай- ма помѣщенія и потому необходимость заставляетъ въ такомъ случаѣ увеличить окладъ этой части въ ущербъ другимъ. 2. Нѣкоторыя воинскія части расположены въ казармахъ инженернаго вѣдомства и потому причитающіеся па нихъ ок лады останутся въ казнѣ и ііхъ слѣдуетъ изъ общей суммы 86863 р. 66 к. исключить. 3. Кавалерійскія и артиллерійскія части проводя одинъ и два мѣсяца на тѣсныхъ квартирахъ подъ г. Чугусвомъ, тре буютъ особаго расхода на наемъ помѣщеній на это время, и 4. На время травянаго довольствія также необходимъ наемъ помѣщеній въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ они будутъ довольство ваться травою всего на одинъ мѣсяцъ. Для устраненія этихъ затрудненій необходимо: 1) уменьшить общую сумму, оставшуюся на наемъ помѣщеній сообраз но тону, иа сколько приблизительно цѣны обязательныхъ контрактовъ превышаютъ нормальные оклады для тѣхъ помѣщеній, для найма которыхъ они заключены. Это составитъ приблизительно 6600 руб. 2) Исключить изъ обшей суммы 4225 руб., причитающихся на части войскъ, расиоложениыхъ въ казармахъ инженер наго вѣдомства. 3) Выдѣлить для кавалерійскихъ и артиллерійскихъ частей причитающуюся сумму для найма помѣщеній во время ра сположенія на тѣсныхъ квартирахъ подъ г. Чугуевомъ, всего 3975 р. 23 коп, и 4) Быдѣлнть для тѣхъ же частей причитающуюся сумму на паемъ номѣщепій на время травянаго довольствія строе выхъ лошадей на 1 мѣсяцъ, всего 24G2 руб. По сдѣланіи этихъ исправленій и по исключеніи тѣхъ военныхъ управленіи, для расположенія которыхъ въ цѣломъ ихъ составѣ ужо имѣются помѣщенія, переходящія въ вѣденіе особаго присутствія по обязательнымъ контрактамъ, распредѣленіе имѣющейся вт. виду на паемъ помѣщеній суммы на 1875 г. представится въ слѣдующемъ видѣ: Квартирный Н АЗВАНІЕ ВОЙСКЪ. окладъ. Г. Харьковъ. Р убли Окружное яедпцппское унравленіе ………… 396 Штабъ мѣстныхъ войскъ ………….. 497 Управленіе воинскихъ начальниковъ губернскаго н уѣзднаго и школа (съ ] -го іюля 1875 ио 1-е января 1876 г.) . 537 Писарскіе классы (съ 1-го октября 1875 по 1-е января 1876 г.) . . . . . . . 67 Бригадное управленіе 31-й пѣхотной дивизіи ………. . 105 Штабъ съ лазорстомт. и 15 рогъ 121 пѣхотнаго Пензенскаго полка (въ томъ числѣ обязательныя помѣщенія па швальню за 800 р. въ годъ, нестроевую роту—-2200 р. и лазаретъ— 1900 р.) …… 11565 Штабъ съ лазаретомъ и 7 ротъ 122 пѣхотнаго Тамбовскаго нолка (въ томъ числѣ обязательныя помѣщенія: канцелярія и швальня за 1600 р. въ годъ н помѣщеніе нижнихъ чиновъ— 2500 руб ). ….. 6626 Итого . . 1979S Г. СУМЫ СЪ УѢЗДОМЪ. Управленіе воинскаго начальника и мѣстная команда ……… 566 Штабъ съ лазаретомъ и 4-рс эскадрона 10-го Драгунскаго Новгородскаго нолка (въ томъ числѣ обязательныя иом’І’.ииііія: канцелярія и трубаческая школа за 600 р. въ годъ, помѣщенія караульнаго эскадрона— 400 р., гауп твахта— 2GO р., слѣсарвая мастерская— 160 р., учебная команда— 550 р., встеу парный лазаретъ— 600 р., труба ческія лошади— 110 р., школа учебной команды— 100 руб., помѣщеніе фуръ, лошадей и нижнихъ чиновъ— 150 р. и кузница— 48 р., всего 2978 р.). …………. 4058 Бригадное управленіе 5-й кавалерійской дивизіи ………. 69 Ремонтное депо …………… 467 Уѣздное жандармское управленіе ………… 6< Итого . . 522< Г. ЛЕБЕДИІІЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Управленіе воинскаго начальника н мѣстная команда …… . . 52! Штабъ съ лазаретомъ 4-го эскадрона 10-го Уланскаго Одесскаго полка (въ томъ числѣ обязательныя помѣ щенія: гауптвахта за 300 р. въ годъ, лазаретъ за 660 р. и добавочное его помѣщеніе за 250 р., всего 1210 р.) . 4044 Итого . . 4б6< Г. АХТЫ РКА СЪ УѢЗДОМЪ. Управленіе воинскаго начальника п мѣстная команда ……… 53( Штабъ съ лазаретомъ 4-го эскадрона 9-го Уланскаго Бугскаго нолка (въ томъ числѣ обязательныя помѣще нія: лазаретъ— 498 руб. въ годъ, учебная команда— 150 р., канцелярія— 120 р., саножня— 50 р , школа ветеринар ныхъ учениковъ— 60 р. и столярня— 50 р., всего 928 р.). . . . . . . . . .419! 3-я батарея 9-й артиллерійской бригады (сл. Котельва) ……… 95: Итого . . 568< Г. ВОЛЧАНСКЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Мѣстная команда н Управленіе воинскаго начальника ……… 46- Штабъ съ лазаретомъ н 4 эскадрона 10 гусарскаго Ингерманландскаго нолка. ….. 403 Баталіонныіі штабъ и баталіонъ 122 нѣх. Тамбовскаго нолка …… . . 189 1-іі Эскадронъ 9 гусарскаго Кіевскаго нолка ……….. 62- Итого. 701: Гг. ЧУГУЕВЪ н ЗМІЕВЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Управленіе воинскаго начальника и мѣстная команда (въ томъ числѣ обязательныя помѣщенія подъ сборню, швальню и канцелярію за 157 р. въ годъ) ………… 59с Штабъ 5 конно-артііллерійской бригады (въ томъ числѣ обязат. номѣщеніе-брнгадный лазаретъ за 240 р въ годъ) 26( 2 батарея 5 конно-артиллерійской бригады (въ томъ числѣ обязательныя помѣщенія: канцелярія за 45 руб. въ годъ, плотня— 32, столярня— 32, портная швальпл 45 р. шорня— 45 р. п слѣсария 32 р.) …. 120! Ремонтное дено 2-й Резервной кавалерійской бригады ……… 46: Ремонтное депо 5-й резерв. кавалерійской бригады . . . . . . . . . 46′ Баталіонный штабъ н баталіонъ 122 пѣхотнаго Тамбовскаго полка . . . . . . .189 4 эскадрона 9 драгунскаго Казанскаго нолка ……….. 297 Три эскадрона 9 гусарскаго Кіевскаго полка ……….. 224 : • 1 Итого. 1011, Г. ВАЛКИ СЪ УѢЗДОМЪ. Управленіе воинскаго начальника н мѣстная команда. . . . . . . . . . 49 Штабъ 9 артиллерійской бригады (суммы не назначается такъ какъ обязательный контрактъ на наемъ лаза рета за 350 р, въ годъ превышаетъ ассигнованную сумму. Такимъ образомъ новое положеніе оквартирной повин ности можетъ быть примѣнено къ штабу 9 артиллерійской бригады только тогда, когда окажутся излишки но дру гимъ воинскимъ частямъ) …………… – 1 батарея 9 артиллерійской бригады 95 4 батарея 9 артиллерійской бригады , ………. 90 1 батарея 5 конно-артплдерійской бригады . . . . . . . . . . .118 Итого. 353 Г. БОГОДУХОВЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Унравленіе воинскаго начальника и мѣстная команда. . . . . . . . . . 51 б батарея 9 артиллерійской бригады ………… 90 Итого. 141 Г. КУПЯНСКЪ СЪ УѢЗДОМЪ. Управленіе воинскаго начальника и мѣстная команда ……… 46І Ремонтпоо депо …………… 49 Итого. 95 Г. ИЗЮМЪ. Мѣстная команда и унравленіе воинскаго начальника. ……… 54 Г. СТАРОБѢЛЬСКЪ, Управленіе воинскаго начальника и мѣстная команда. ……… 54 А всего до губерніи 6939 ,Сверхъ того необходимо имѣть въ виду, чю въ городахъ, согласно ст. 16 ІІ ио.іожсиіл о квартирной новпиное/гн, за городскія зданія, которыя если будутъ признаны ио освидѣтельствованіи годными для размѣщенія войскъ, слѣдуетъ уплатить городамъ за ото суммы, а именно: но г. Харькову: Моекалевокія казармы (такъ какъ казармы эти были освидѣтельство вавъ и признаны негодными, то на нихъ суммы отчислять не слѣдуетъ). Цо г. Изюму— городское зданіе занятое казармою нижнихъ чиновъ мѣстной команды въ числѣ 50 человѣкъ, причитается суммы— 1 о9 р. ;>7 к. вь годъ. По г. Ахтыркѣ— заня тыя 9 уланскимъ Бугекнмъ полкомъ йодъ гауптвахту— за 50 р. въ годъ, канцелярію и сборню мѣстной команды за 100 р. въ годъ. U о г. Волчанску—занятыя 10 гусарскимъ нигермаіиаидеким ь иолкіыъ: модъ канцелярію за 100 р. въ годъ, гауптвахту 50 р. шорню въ саиояшсй— 100 р. полковую кухню 25 р. кузницу 10 р., слѣсарию— 25 р. и эскадронную нѵх- ню— 10 руб. II о г. Валкамъ: подъ помѣщеніе канцеляріи мѣстной команды за 25 р. въ годъ. II о г. С т а р о й ъ л ь с к у занятыя мѣстною командою подъ цейхгаузъ за 25 р. годъ и столовую за 25 р. въ годъ. Ііи г. С у и а и ъ— зданіе занятое саиожпою швальнею и другими мастерскими 10 драгунскаго Новгородскаго нолка за 100 р. въ годъ, н но г. Зміев:у — зданіе занятое фейерверверскою школою 2 батареи 5 конио-артпллерійсиой бригады за 50 рублей. При этомъ сумма на уп лату городамъ назначена, если гдѣ расположены нижніе чины ио числу чиновъ, а гдѣ помѣщены воинскія заведенія, такъ какъ въ положеніи объ этомъ случаѣ ничего не сказано, то ціиы назначены не соображеніямъ особаго о земскихъ повинно стяхъ присутствія.—ОПРЕДѢЛИЛИ: 1) назначить для найма помѣщеній для нижнихъ чішивь, штабовъ и другихъ воинскихъ управленій и заведеній въ будущемъ 1875 году оклады, показанные выше въ вѣдомости. 2) принять на суммы государст веннаго казначейства расходы на удовлетвореніе по обязательнымъ контрактамъ на наемъ зданій, переходящимъ отъ горо довъ, а именно: но г. Х арькову—на наемъ помѣщеніи для окружнаго штаба, совѣта и архива харьковскаго военнаго ок руга за 5350 руб. въ годъ, для артнллеріііекаіо и Инженернаго управленій— 1800 р. въ годъ, для Интендантскаго Управленія 4U00 р. въ гидъ, управленія воинскихъ начальниковъ губернскаго и уѣзднаго и віщъ-уиторъ-офнцерекой школы съ 1 января но 1 іюня 1875 г. за 1458 р. 33 к. для помѣщенія губернской мѣстной команды за 2300 р. въ годъ, за нимѣщеніе писар скихъ классовъ съ 1 января no 1 октября 1875 г. за 900 р., помѣщенія жандармской команды 600 р. вь годъ н и о г. Валкамъ помѣщенія Бригаднаго лазарета 9 артиллерійской Бригады за 350 р. въ года, всего 16758 р. 33 к. 3) Предло жить всѣмъ особымъ о земскихъ невинностяхъ коммисіямъ немедленно но соглашеніи съ военными частями, приступить къ найму помѣщеніи ие выходя изъ опредѣленной суммы и въ этихъ предѣлахъ удовлетворять безусловпо всѣ требованія войскъ. Ио г. Харькову означенный наемъ въ томъ же порядкѣ возложитъ на состоящаго при г. начальпнкѣ губерніи старшаго чп- повпика особыхъ порученій надворнаго совѣтикъ Богословскаго- 4. Сообщить уѣзднымъ коммисіямъ свѣдѣнія о тѣхъ городскихъ зданіяхъ, которыя обязательно перех >дигь подъ пом ѣ щенія войскъ, согласно ст. 15 положенія о квартирной повинности, въ случаѣ признанія ихъ годными, при чемъ просить на чальниковъ воиискнхъ частей, назначить на основаніи Высочайше утвержденнаго 2 Г марта 1873 г. мнѣнія государственнаго совѣта, членовъ отъ военнаго вѣдомства въ коымиеіи для освидѣтельствованія городскихъ зданій, сдѣлавъ вмѣстѣ съ тѣмъ расноряженіе о назначеніи въ атп коммисіп членовъ п отъ гражданскаго вѣдомства. 5. Сообщить уѣзднымъ коммисіямъ и чиновнику особыхъ порученій Богословскому свѣдѣнія обь обязательныхъ конт рактахъ на наемъ зданій йодъ воиневія учрежденія, переходящихъ, за иеокоичаиіемъ срока контрактовъ до 1 января 1875 года къ уплатѣ казною и которые слѣдуетъ имѣть вь виду при соображеніи отпущенной суммы. 6. Предложитъ уѣзднымъ коммисіямъ и чиновнику особыхъ порученій Бсюсловскому, немедленно нрнстунувъ къ пріис канію и найму помѣщеній, исполнить эго нс далѣе 10 будущаго декабря мѣсяца сего года, такъ что свѣдѣнія о результа тахъ этихъ расиоря.! еиіи были доставлены г. начальнику губерніи не позже 15 декабря. 7. Предложить уѣзднымъ коммисіямъ и чиновнику особыхъ порученіи Богословскому, если представится возможность нанять помѣщенія, нс выходя изъ предѣловъ назначенной суммы, то нс ожидая особаго распоряженія приступить къ заклю ченію контрактовъ и представлять оные на утвержденіе не иозже 15 декабря. 8. Разрѣшить уѣзднымъ коммисіямъ и старшему чиновнику особыхъ порученій Богословскому измѣнить назиачеииис оклады на паемъ помѣщеній для каждой части, ио сь тѣмъ, чтобы нс выйдхи изъ общей суммы, назначенной на каждый уѣздъ и на г. Харьковъ. 9. Если за назначенную на г. Харьковъ н на каждый уѣздъ сумму, не представиться возможности нанять помѣщенія для всѣхъ частей, расположенныхъ въ г. Харьковѣ н въ каждомъ уѣздѣ, то чиновнику особыхъ иорѵлеиііі Богословскому и уѣзднымъ коммисіямъ, но испытаніи всѣхъ средствъ, немедленно, и никакъ не иозже 10 декабря донести о томъ г. началь нику губерніи для поступленія согласно ст. 13 иоложенія о квартирной повинности. 10. Сообщить въ уѣздныя аомиисіи и чиновнику особыхъ порученіи Богословскому составленныя ио распоряженію ко мандующаго войсками округа вѣдомости тѣмъ помѣщеніямъ, которыя нужны для каждой части войскъ н управленій, а вмѣ стѣ съ тѣмъ ц штатный составь каждой части. 11) О всѣхъ вышеизложенныхъ распоряженіяхъ сообщить всѣмъ воинскимъ частямъ, прося нхъ на основаніи циркуля ра окружнаго штаба харьковскаго военнаго округа отъ 4 октября сего года за JNe-Ni 6745 но 6758, оказать полное содѣйствіе гражданскимъ властямъ въ иріисканіи и наймѣ помѣщеній. и 12) Г-оиію съ настоящаго опредѣленія представить для свѣдѣнія г. военному министру. ТОРГИ. Правленіе харьковскаго духов наго училища, назначаетъ на 11-е декабря настоящаго года однпъ окончательный торгъ, на поставку въ училище съѣот- иыхъ н хозяйственныхъ припасовъ въ 1S7 5 году.— 3 2. Начальство 2-й харьковской гимназіи приглашаетъ желающихъ при нять въ слѣдующемъ 1875 году поставку для пансіона гимназіи разныхъ припа совъ н матеріаловъ явиться на торги 5 и переторжку 9 декабря сего года, съ доставленіемъ надлежащихъ документовъ о званіи и установленныхъ залоговъ. — 3 ПРОДАЖИ. Суд. прнст. харьковскаго окружнаго суда Васильковскій, кварти рующій зь г. Харьковѣ, на Воскресен ской улицѣ, въ домѣ купца Майбороды, подъ No 7, объявляетъ, что 31 января 1875 г., съ 10 часовъ утра, при харь ковскомъ окружномъ судѣ будетъ произ водиться публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго Чугуевскому мѣщанину Ивану Григорьевичу Лахтину, заключающагося: 1) въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, состоящимъ въ зміев- скомъ уѣздѣ., въ заштатиемъ городѣ Чу- гуевѣ, во 2 полицейскомъ участкѣ, на базарной илощади и 2) въ фруктовомъ садѣ, имѣющемъ мѣры 1 десят., состоя щимъ въ зміевскомъ уѣздѣ, въ пригород ной слои. г. Чулуева, Зачуговкѣ, на у- довлетвореніе долга Чугуевскому 2 гпл. купцу Захару Сгрѣкалову, въ суммѣ 3000 руб. съ проц, на 1000 р. съ 15, а на 2000 р. съ 13 апрѣля 187 1 ѵ , убытковъ и судебныхъ издержекъ въ размѣрѣ 211 р. 66 к., но исполн. листу харьковскаго окружнаго суда отъ 31 мая 1874 г- за М 1603. Имѣніе оцѣнено въ 600 р., съ каковой суммы іі начнется торгъ.— 3 2. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей ба ронъ Фонъ Діістсрло жительствующій въ г. Харьковѣ, на Конторской улицѣ, въ домѣ подъ X 19, обьявляетъ, что но ис полненію рѣшенія >. , зяго судьи, 3 уч. г. Харькова, 3 числа декабря 1874 г , съ 11 часовъ утра, на Холодіюй Горѣ, въ Рудаковскомъ переулкѣ, въ домѣ Би- биновой, Л- 20, назначена публичная продажа имуществу, принадлежащему мѣ щанкѣ Реввекѣ Хажниекой, за неуплату ею присужденныхъ съ нея 215 р. съ § въ пользу мѣщанина Исаака Туршу. Иму щество состоитъ изъ разной простой ме бели и другихъ вещей, которое оцѣнено въ 107 руб. — 3 Желающіе куиить назначенныя въ про дажу имѣнія н имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ н пуб ликацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Б ицк – гувкі ’ наторъ А. Ш остакь. Н ачальникъ гьзкти. стола Н. БераЯлсвъ. ШШОФМІАДШЯ. Правительственное сообщеніе. * Объ измѣненіи законовъ объ опекахъ. Ш . Учрежденіе опекунскихъ мѣстъ. 2. С оставъ опекунскаго управленія . Предсѣдательство въ уѣздной іпекѣ предположено возложить на уѣзднаго предводителя дворянства ст. 6 и 7), какъ на представителя ібразованнѣйшаго сословія въ го сударствѣ, который и до сего вре- леии пользуется этимъ правомъ т. П ч. 1 ст. 4.062); во время же Отсутствія или болѣзни предводи теля, а также въ уѣздахъ, гдѣ нѣтъ ,ворянскихъ выборовъ, предоставить іредсѣдателю уѣздной земской уп- іавы, какъ старшему послѣ пред- юдителя члену опеки (ст. 8 и 9). Въ составъ уѣздныхъ опекъ 1-ІІетербургской, Московской и )деской положено не включать іредставптелей городскаго общест- іа (ст. 7), по тому уваженію, что .ѣдомство означенпыхъ опекъ пе [редполагается распространить на ■толицы п городъ Одессу, и что общества сихъ городовъ составля етъ, по дѣйствующимъ узакокеиі- мъ, самостоятельныя земскія еди- ицы на правахъ уѣздныхъ земствъ. При обсужденіи вопроса о соста- ѣ опекъ коммисія должна была не- бходимо коснуться устройства это- р установленія въ столицахъ (ст. 0). Здѣсь, въ центрахъ торговаго промышленнаго движенія, сосре- Ьточены значительное населеніе н ольшіе капиталы, вслѣдствіе чего ѣло опеки становится болѣе за- руднительнымъ чѣмъ въ уѣздахъ, а отому требуетъ многихъ постояа- ыхъ дѣятелей, собственно для того ризванныхъ. *) См. No 251 Харьк. вѣд. Съ другой стороны, какъ выше сего было объяснена, населенія сто лицъ и гор. Одессы нс входятъ въ составъ земствъ тѣхъ уѣздовъ, въ которыхъ города этп имѣютъ свое положеніе, а иотому и завѣдываніе опекунскою частью въ упомянутыхъ городахъ не можетъ быть пріуроче но къ уѣзднымъ земскимъ учрежде ніямъ. При рѣшительной невозможности возложить здѣсь опекунское завѣ дываніе и управленіе имуществами несовершеннодѣтднхъ и лицъ, иод- вергшихся умственному разстройст ву, достигающими но сиоей стоимо сти до 100 милліоновъ рублей, ни на предводителя дворянства, ни на городскаго голову, ни призвать для участія въ дѣлахъ опекунскихъ предсѣдателя и членовъ земской у- нравы или же членовъ городской управы, коммисія признала за луч шее образовать въ столицахъ и г. Одессѣ особое опекунское учрежде ніе, сохраняя за онымъ, по возмож ности, тотъ общій характеръ само стоятельной инстанціи, который со ставляетъ необходимое условіе пра вильной дѣятельности каждаго опе кунскаго установленія. Коммисія остановилась на мысли составить городскую опеку изъ предсѣдателя, товарища его и членовъ изъ город скаго общества, въ столицахъ— въ числѣ четырехъ, а въ гор. Одессѣ — въ числѣ двухъ. Должность това рища предсѣдателя необходима въ городскихъ опекахъ потому, что по множеству дѣлъ, которыя будутъ подлежать ихъ разрѣшенія, потре буется, безъ сомнѣнія, раздѣленіе опекъ на два отдѣленія, изъ кото рыхъ въ одномъ будетъ предсѣда тельствовать самъ предсѣдатель, а въ другомъ— его товарищъ. На э- томъ же соображеніи основано и предположеніе о числѣ членовъ въ столичныхъ опекахъ. Всѣ означенныя должностныя ли ца, по мнѣнію коммисіи, должны быть избираемы городского думою, иотому что городская оиека будетъ принадлежать къ числу учрежденій городскаго общественнаго управле нія, а на основаніи сг. 73, 82, 56 и другихъ В ысочайше утвержден наго 16-го (28 го) іюня 1870 г. городсваго положенія, всѣ выбор ныя должностныя лица городскаго общественнаго управленія назна чаются но избнранію городской ду мы. При эмомъ опредѣлить въ опе кунскомъ уставѣ, изъ кого именно избираются означенныя лица, ком- міісія нс нашла нужнымъ, въ виду постановленія ст. 86 городоваго положенія, содержащей въ себѣ совершсино точное и вполнѣ при мѣнимое къ настоящему случаю постановленіе о томъ, кто можетъ быть избранъ въ городскія обще ственныя должности. Наконецъ, въ виду важности обязанностей, сое диненныхъ съ завѣдываніемъ опе кунскими дѣлами цѣлой мѣстности, а также того обстоятельства, что главная отвѣтственность за безпо рядки и упущенія въ ходѣ дѣлъ лежитъ на предсѣдательствующемъ, признано необходимымъ обусловить замѣщеніе должностей предсѣдателя и его товарища городсхихъ опекъ утвержденіемъ избранныхъ на эти должности лицъ министромъ внут реннихъ дѣлъ, примѣняясь къ по рядку, установленному для всѣхъ земскихъ учрежденій. Все дѣлопроизводство по пред метамъ, предоставленнымъ вѣдом ству опекъ какъ уѣздныхъ, такъ н городскихъ, должно по общему по рядку сосредоточиваться въ канце ляріи, численность личнаго состава которой находится, очевидно, въ прямой зависимости отъ количест ва дѣлъ, подлежащихъ разрѣшенію опеки. Назначеніе суммъ на содер жаніе канцеляріи опекъ вообще можетъ зависѣть только отъ под лежащихъ учрежденій земскаго и городскаго общественныхъ управ леній. Самое же опредѣленіе дѣло производителей въ должности и увольненіе ихъ псоохидимо предо ставить непосредственно предсѣда толю, такъ какъ на немъ лежитъ полная отвѣтствѣпиость за успѣш ный ходъ дѣлъ во ввѣренномъ ему учрежденіи, н потому нельзя не датъ ему права составлять канце лярію изъ такихъ лицъ, которыхъ онъ признаетъ способными зани маться дѣлами опекунскими. Наконецъ, коммисія не могла не прппяіь во вниманіе, что въ нѣко торыхъ, по преимуществу малона селенныхъ уѣ-дахъ, количество дѣлъ, подлежащихъ разсмотрѣнію опеки, можетъ оказаться не столь значительно, чтобы для производ ства ихъ необходимо требовалась особая канцелярія. Вслѣдствіе сего коммисія нашла возможнымъ пре доставить усмотрѣнію уѣздныхъ земскихъ собраній и городскихъ думъ не учреждать для опекъ осо быхъ канцелярій, когда онѣ при знаютъ существованіе ихъ излиш нимъ, съ тѣмъ чтобы дѣлопроизвод ство по завѣдыванію опекунствами въ подобныхъ случаяхъ возлагалось на канцеляріи уѣздныхъ земскихъ управъ, а въ обѣихъ столицахъ и вь гор. Одессѣ— па канцелярія го родскихъ управъ, съ соотвѣтетвую- щнмт, конечно, увеличеніемъ кан целярскихъ средствъ сихъ учреж денія, примѣняясь кь тому, какъ на основаніи ст. 3-й и примѣчаніи къ ст. 97-іі В ысочайше утвержден наго 16-го (28 го) іюню 1870 года городоваго положенія канцеляріи городскихъ лумъ іі управъ могутъ быть соединены въ одну по поста новленіямъ думъ. Опредѣленіе по дробностей этой мѣры надлежитъ предоставить уѣзднымъ земскимъ собраніямъ и городскимъ думамъ примѣнительно къ правиламъ, по становленнымъ ст. 3, 54 и 55 ( іі . 11) городозаго положенія и ст. 4, 65 и 66 положенія о земскихъ учрежденіяхъ, по силѣ которыхъ опредѣленіе общаго порядка дѣй ствій исполнительной земской н го родской общественной власти и снабженіе ея инструкціями о савѣ- дываиііі ввѣренными ей дѣлами при надлежитъ земскимъ собраніямъ и городскимъ ду мамъ. Предположеніе относительно не- учрежденія нри опекѣ въ извѣст ныхъ случаяхъ особой канцеля ріи вызвано но поводу возникшей въ средѣ коммисіи мысли о воз можности образованія одной опе ки па два пліі болѣе уѣздовъ. Коммисія находила, что учрежде ніе одной на два или на три у- ѣзда окружной опеки, ио желанію земствъ, было бы сопряжено съ большими неудобствами ц не дости гало бы той экономической цѣли, въ видахъ которой оіп могло бы быть предположено. Еслибы число опекунствъ двухъ снѣжныхъ уѣз довъ было бы столь незначительно, что содержаніе въ каждомъ изъ та кихъ уѣздовъ особой канцеляріи с- иеки явилось бы для общества об- ременіемь, то, вмѣсто соединенія двухъ опекъ въ одну окружную, для земства будетъ всегда удобнѣе сое динить въ одну канцеляріи опеки и управы, или даже непосредственно на канцелярію управы возложить занятія но небольшому числу опе кунскихъ производствъ его уѣзда. Несомнѣннымъ кажется, что этимъ путемъ сокращенія расхода и этою возможностью упраздненія даже всей канцеляріи опеки, пока нѣтъ въ ней особой необходимости, сбереженіе земскихъ суммъ можетъ быть до стигнуто скорѣе, нежели непремѣн нымъ учрежденіемъ одной общей опеки и одной общей канцеляріи па нѣсколько уѣздовъ. Неудобства же образованія окружной опеки вполнѣ очевидны: при дальнихъ раз стояніяхъ труднѣе надзоръ за дѣй ствіями опекуна, затруднительнѣе его личныя и постороннихъ лицъ сношенія съ онекой и, главнѣе все го, созваніе родственныхъ совѣтовъ, которые уже по одной необходимо сти далекихъ переѣздовъ могутъ весьма часто вовсе пе состояться. Притомъ, допуская соединеніе двухъ опекъ въ одну по незначительности дѣлъ, необходимо при увеличенія ихъ числа, хотя бы въ одномъ уѣ здѣ, дозволить к раздѣленіе окруж ной опеки на два. Отсюда безпре рывныя измѣненія порядка произ водства и такія затрудненія въ раз борѣ дѣлъ, что въ подобномъ, вре менномъ н условномъ учрежденіи окружныхъ опекъ нельзя не пред видѣть вреда для самаго дѣла. Весьма важный вопросъ въ дѣлѣ образованія опекунскихъ мѣстъ пред ставляетъ опредѣленіе источниковъ, на которые слѣдуетъ отнести ихъ содержаніе (ст. 12). Обсуждая этотъ предметъ, ком- ыисія пришла къ тому убѣжденію, что предсѣдателю и членамъ при сутствія уѣздныхъ опекъ нѣтъ на добности назначать содержаніе по тому, что они входятъ въ составъ сихъ учрежденій но самимъ зани маемымъ ими должностямъ въ дво рянскомъ сословномъ управленіи, а также въ земскихъ и городскихъ общественныхъ учрежденіяхъ, за службу вь которыхъ они большею частію получаютъ опредѣленное со держаніе. ;Что же касается город скихъ опекъ, учреждаемыхъ вь сто лицахъ и г. Одессѣ, то какъ при сутствіе нхъ должно, по проекту, состоятъ изъ лицъ, избираемыхъ городскими думами спеціально на должности предсѣдателей, товари щей предсѣдателей и членовъ опекъ, то для успѣшнаго хода опекунска го дѣла безъ сомнѣнія потребуется обезпечить призываемыхъ вь этп должности лицъ соотвѣтственнымъ жалованьемъ. ІІо тѣмъ не менѣе постановлять въ настоящемъ про ектѣ правила о назначеніи этимъ должностнымъ лицамъ вознагражде нія за службу въ исчисленныхъ должностяхъ пе представляется нуж нимъ и удобнымъ, потому что, на основаніи и. 2 ст. 55 В ысочайше утвержденнаго 16 (28-го) іюня 1870 г. городоваго положенія назначеніе содержанія должностнымъ лицамъ городскаго общественнаго управле нія н опредѣленіе размѣра онаго зависятъ отъ городской думы. Для содержанія канцелярій опекъ какъ уѣздиыхъ, такъ и городскихъ безусловно необходимы денежныя средства, безъ которыхъ новый за конъ останется мертвою буквою, а опекунское дѣло найдетъ по колеѣ прежняго неудовлетворительнаго по рядка. Столичныя опеки будутъ и- мѣть достаточныя средства, такъ какъ въ настоящее время С,-Петер бургская дворянская опека имѣетъ капиталъ въ 150.000 рублей, обра зовавшійся изъ полупроцентнаго сбора съ доходовъ имѣній, состоя щихъ въ опекунскомъ завѣдываніи и нринадлещахъ большею частью несовершеннолѣтнимь дворянамъ. Опеки въ Москвѣ и Одессѣ, при значительности и цѣнности иодвѣ- домыхъ имъ имуществъ, обезпечены будутъ въ средствахъ сборомъ съ доходовъ названныхъ имуществъ. Но для уѣздныхъ опекъ источники содержанія должны быть найдены. По дѣйствующему закону (устав. земск. но. ст. 14, § IV ), содержа ніе канцелярій дворянскихъ опекъ относится иа счетъ государствен наго казначейства и частныхъ де нежныхъ земскихъ сборовъ съ дво рянскихъ имѣній. Изъ государст веннаго казначейства ассигнуется на всѣ дворянскія опеки въ общей сло жности 10.067 руб. 32 кои. въ годъ (смѣт. м. ю .’ па 1865 г.) что составляетъ всего около 2о рублей на каждую опеку; этой суммы, очевидно, недостаточно да же на однѣ канцелярскія принад лежности. Вся остальпая сумма, недостающая до размѣровъ, опре дѣленныхъ штатами опекунскихъ учрежденій, отпускается изъ дво рянскихъ ио губерніи сборовъ. Не смотря на таковое пособіе изъ дво рянскихъ сословныхъ средствъ, о- пеки весьма недостаточно обезпе чены въ матеріальномъ отношеніи, и въ этомъ обстоятельствѣ нужно, по мнѣнію коммисіи, видѣть, меж ду прочимъ, одну изъ причинъ край ней неудовлетворительности нынѣш няго опекунскаго управленія, уст раненіе которой на будущее время возможно только въ такомъ случаѣ, если на содержаніе онекъ будутъ отпускаться вполнѣ достаточныя суммы. Ио невозможности весь потреб ный на содержаніе городскихъ и уѣздныхъ опекъ расходъ принять на общія средства государственна го казначейства, оказывается не обходимымъ отнести его на счетъ городскихъ доходовъ и мѣстныхъ земскихъ сборовъ, но принадлежно сти. Мѣра эта находила бы нѣко торое оправданіе въ томъ, что про ектируемыя новыя опекунскія уч режденія будутъ имѣть характеръ учрежденій земскихъ и городскаго общественнаго управленія. Но вмѣ стѣ съ тѣмъ коммисія не могла не принять въ соображеніе то весьма важное въ настоящемъ вопросѣ об стоятельство, что правильное уст ройство опекунской части состав ляетъ потребность не столько мѣ стную хозяйственную, сколько об щегосударственную, и что какъ земство, такъ и города обременены сборами на удовлетвореніе обяза тельныхъ по закону потребностей,не говоря уже о потребностяхъ не обязательныхъ, для которыхъ так же требуются не малыя издержки. Поэтому, относя на земство н го родскія общества новый расходъ но содержанію опекъ, представлялось бы внолнѣ справедливымъ и даже необходимымъ дать земству и го родамъ, независимо отъ указанной выше сего суммй, отпускаемой ны нѣ изъ казны, еще и другія носо- бія для облегченія, хотя отчасти, вышілнеиія сказанной повинности. Однимъ изъ такихъ вспомогатель ныхъ источниковъ прежде в< представляется установленьи! і сочайіпе утвержденнымъ 20-го : та 1855 года мнѣніемъ Госуда веннаго совѣта полупроцент сборъ съ имѣній и капиталовъ, ходяіцихся въ завѣдываніи С, тербургской дворянской оп Этотъ необременительный сс оказался не только достаточа для покрытія издержекъ на со, жапіе опеки и усиленія составь канцеляріи, но далъ возмо кши образовать изъ его остатковъ см кунскій капиталъ, прос гирающі т нынѣ до 150.000 руб. пеоб димостн повсемѣстнаго распрс раненія процентнаго < і “ъ ходовъ имѣній, СОСТОЯе . Ь (-. кунекомь уиравлініи, сію бѣкдаюгъ слѣдующія же 1) сборъ сей вполнѣ о тву требованіямъ фппансиь …: и т какъ онъ будетъ посі без доимоЧНО, И для взимай -ГО потребуется никакихъ расході притомъ сборъ сей падаетъ на ь щества соразмѣрно ириносим ими чистому доходу, и 2) со сей, будучи обращенъ исключите но для установленія нравильн опекунскаго порядка и для усн нія надзора за опекунами, нос жить къ лучшему охраненію и? ществъ, поступившихъ въ опеку ское завѣдываніе, а также къ yj личенію получаемыхъ съ нихъ ходовъ. Вмѣстѣ съ СИМЪ КОММІГ признала необходимымъ: а) расы, страиить этотъ сборъ на всѣ бе ь исключенія имущества, находящія с я въ опекунскомъ завѣдываніи, ие ограничиваясь нормою получаема съ нихъ прихода, такъ какъ заы; дываніе незначительными но дох> пости имуществами часто требуй, больше труда чѣмъ управленіе бо. шого и доходнаго имѣнія, и б) взіш этотъ сборъ вь размѣрѣ 1 нрщ. съ приносимаго имуществомъ ча стаго дохода, если опекунство уч реждено надъ личность -> и имущее вимъ совокупно (сг. 46), и 2 нрі также съ чистаго дохода, если о некунству подлежи г ь одно толы: имущество (ст. 47). Предлагая такое увеличеніе сущесвующаго размѣна сбора съ онекунскихъ имѣній коми., сія руководилась, съ одной сто роны, необходимостью найти дост точный источникъ для обезпечегія содержанія опекунскихъ учреж,1 ній, ие прибѣгая къ увеличенію г шествующихъ земскихъ и гор скнхъ налоговъ, а съ другой с ропы, тѣмъ соображеніемъ, что вѣдываніе однимъ только нм у и стволъ, составляя не ппямѵю. придаточную обязанност должно оплачиваться и сборомъ на ихъ содержа) чемъ, сборъ этотъ можс уменьшенъ, сслнбы опъ ствіи оказался прево д ѣйствительныя потребно Сверхъ вышеупомянутаго сбо, коммисія полагаетъ обратить содержаніе онекунскихъ учреж ній суммы, взыскиваемыя, въ вь денежныхъ штрафовъ, но опре линіямъ опеки; за исполненіе up писанныхъ настоящимъ уставы правилъ объ обязанностяхъ оі куновъ. Опредѣленіе размѣра суммъ, і гребныхъ на содержаніе канцез рій онекъ, признано наиболѣе ( отвѣтственнымъ съ правилами і ложенія о земскихъ учрежденія н городоваго положенія 16-го ію 1870 года предоставить самимъ ѣздннмъ земскимъ собраніямъ городскимъ думамъ но принадлс ности. Засимъ коммисіи предстояло нредѣлить составъ опекунскаго правленія въ тѣхъ губерніяхъ областяхъ, гдѣ не введенію въ дѣ ствіе положеніе о земскихъ учре; дсніяхъ. Правила но этому вреду ту изложены въ ст. 14— 16 ирог та. Предначертанныя въ нихъ, сравненіи съ общими правила! особенности заключаются въ с.: дующемъ: 1) опека состоитъ и л. предводителя дворянства, который въ пей предсѣдательствуетъ, город скаго головы, двухъ представителей дворянства, избираемы’: ттг? дво рянскихъ выборахъ, и і ѵ\ лицъ, назначаемыхъ мѣстною <:хою думою изъ членовъ гор .до; ра. вы или изъ числа гласи і.ѵ ь >е сѣдательство въ при ь случаѣ болѣзни или отсы реі- водителя дворянства,возлагается иа городскаго голову: 3) вь уѣздахъ, гдѣ нѣтъ дворянскихъ выборог ь, опека состоитъ, йодъ предсѣдатель ствомъ городскаго головы , изъ трехъ членовъ, назначаемыхъ мѣс ною городского думою, каг’вой сю ■ ставъ опеки оправдываете сословнымъ характеромъ ній городскаго обществес правленія, образованныхъ родовому положенію 16-і 1870 года, а также тѣмъ ,тельствомъ, что въ городахъ; къ которымъ примѣнено означенное положеніе, къ городскимъ обывате лямъ принадлежатъ лица всѣхъ со словій; н 4J число дѣло крона води телей канцеляріи и размѣръ сум мы на ея содержаніе опредѣляются соединенными губернскимъ но кре стьянскимъ дѣламъ и особымъ о земскихъ повинностьхъ присутстві ями, примѣняясь къ порядку, уста новленному въ законѣ (Уст. земск. пов. ст. 61, прим. но прод. 1863 года), для составленія и утверже- нія смѣтъ п раскладокъ сбора на содержаніе мѣстныхъ по крестьян скимъ дѣламъ учрежденій въ гу берніяхъ, гдѣ не введенно въ дѣй ствіе положенія о земскихъ учреж деніяхъ. (Up-. !,(Ы’гл ііі слѣдуетъ). 11 Е ПОСРЕДСТВЕННЫ Я ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Ни,<)о частейи оі ь между народи, телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа, 28 ноября- ;Ѵ’ выкупныя свидѣтельства. 97J/4g О -I б 1*и с л …………………………… ІОІ’/ао Первый внуір. наемъ съ вымгр ISa’/jp. Втор oil ,, „ ,, „ 180 я 59, Оавк. бвл. 1-го выпуска. 98 е 5.’ бавк. бил. 2-го выпуска. 077/s г, ‘) 5.,-,, 073/ <> ‘ О I! Ч •’ •! • ‘ 1 I О •ІаствыГі дисконтъ . . . . 5‘/, ” 11 о.іуіімпері.;(лы . . . — р. — к. Зяк.иди. ЛИСТЫ обіЦ. В.Ш1МК. 110- аеие.л. кредита . 102J/sp. „ „ херс. вемск. бапк. 83*/1 чіік . „ „ хар зсмел. банка. — „ „ „ uo . it . зеиел. бани. — я „ я моск. дсзісл. банк. — я Ном ц. 250 р. А кц . С.-Нет. уч. и ссуд. бавка 2 выпуска. 334 „чк. 250 ,, „ мсждувар. коми. банка 2 выпуска. 118 „ „ 250., „ рус. б. для внѣш. т. 210’/3,,іір. 250., „ варшавск. коя. баи. 275 ,, 250., „ одеесв. коми, бав, 243 я up. 250 ,, я цен. б. рус. поз. кр. 104’/д^пк. „ „ хар. зем. банк. 1 в. — „ 125 р. Аки. гл. общ. росс. ж. д. 147’/2 „ іік . 125 „ „ рижско-діш. ж. д. 1383/4„ „ 100 „ „ москов-рлзан, я „ 290 „ „ 125 „ „ динаб.-внтеб. я „ 138 j /2)) iik . 100., , варшав.-терес, я „ 113*/.,,, „ 100., я волзес.-допск. „ я 91 „ „ 125 „ в ряжско-морш. „ „ 137 „ я 125 „ я шуііеко-иван. „ „ 130 „ик. 125 ,, „ орловско-вит. „ „ 1 о51/а„иц. 100 ,, я рыбнн.-болог. я „ 76‘/4 яші . 125., „ тамбов.-сарат. „ „ 11 100 ,, „ козлов.-іамб. „ „ 7 4 „ ик 125 „ я москов.-брест. „ я — „ 125 ,, я балтіиекоіі „ „ 17 „ ик 100 „ „ ковио-либавс. я „ 40’/« п Консолвдир. желі.знодо- рож. облиг. 3 выпуска . — „ 300 р. Акн. руе. общ,. иар. и т. 535’/*п 250 ,, „ общ. Кавк. н Мерк. 200 „ 2о0 .. о. .(. і о росс. стр. общ. 665 „пк. 400 „ уаекбнек. страхов. общ. 277*/2п » Курсъ г г.ерл. на С.-ІІтб. на 3 мц.93*/, п ’ п я я я 3 ид. 94 Я я Я Я Ловд. . . . Ox. 225/4 с . Прошло полтора мѣсяца, какъ жители Харькова не перестаютъ у- сердпо посѣщать крайне неудобный нашъ малый театръ,— благодаря ірекрасному составу русской опер той трунны г. Бергера. Мы гово- шмъ прекрасной—не на основаніи олько нашего индивидуальнаго мнѣ- іія, но на основаніщтого что прислу шиваясь въ этомъ отношеніи къ мнѣнію харьковскаго общества— слышимъ не одни одобренія просто любителей музыки и драматическа го искуства, но слышимъ одобре нія и даже восторги дилетантовъ. Въ самомъ дѣлѣ такіе артисты — пѣвцы ц пѣвицы какъ гг. Рапортъ, Фюреръ, Усатовъ, Гладикъ г-жн: Мнлорадовнчъ, Рубиян, Альбина, Байкова, Образцова, которые за долго до знакомства съ пимн харь ковской публики были извѣстны всѣмъ кого хотя сколько нибудь ин тересовали и интересуютъ успѣхи и развитіе музыкальнаго дѣла въ Россіи— могли ли всѣ опи не про извести впечатлѣній на массу пуб лики, не встрѣчавшей ничего по добнаго въ нашемъ городѣ. Въ э- томъ отношеніи въ настоящее вре мя положеніе Харькова совершен но сходно съ тѣмъ положеніемъ^ въ которомъ лѣтъ девять тому на задъ находился г. Кіевъ, гдѣ тотъ же поч) аный Антрепренеръ г. Бер геръ вг.ервые прививалъ русскую о- иеру, которая у кіевлянъ весьма скоро сдѣлалась потребностію. Мы сами были свидѣтелями въ Кіевѣ до какой степени единодушно и энер гично общество поддерживало бла городныя усилія г. Бергера. Город ская администрація еще па пер выхъ порахъ не затруднилась въ отдачѣ г. Бергеру городскаго теа тра— оказать и субсидію—и эта по мощь предпринимателю иоваго дѣ ла скоро принесла благотворные плоды: опера стада потребностію кіевлянъ до того, что когда съ по добною же цѣлью г. Бергеръ пере ѣхалъ въ Одессу, оші нлінлн нова го антрепренера— г. Сѣтова. Такой примѣръ г. Кіева начинаетъ осу ществляться уже и у насъ и остает ся желать скорѣйшей отстройки лирическаго театра на екатершю- с.іавской улицѣ. Х .р.к .в.ц ъ .’J Мы узнали наконецъ положительно, что выставка картинъ „Товарищества передвижныхъ художественныхъ вы ставокъ-4 будетъ открыта въ воскре сенье, 1-го декабря. Кажется, нѣтъ надобности говорить о достоинствѣ о- той выставки: имена художниковъ то варищества ручаются за эстетическое наслажденіе посѣтителей. Цѣна, 20 кои. за входъ, очевидно доступна каждому и мы надѣемся, что нашъ городъ поспѣшитъ воспользоваться случаемъ. Мы видѣли картины еще нераз- ставленшія ц слѣдовательно лишен ныя настоящаго эфекта н освѣщенія, но не могли не обратить осо беннаго вниманія на превосход ныя „ Видъ Невы — Боголю бова, „Чтеніе манифеста 19-го фев раля 1861 года”— Мясоѣдова, „Порт ретъ пейзажиста Шишкина”, работы Крайскаго, два восхитительныхъ пей зажа М. К. Клодта, „Старушку съ дѣвочкой”— К. Маковскаго, „Поруб ку въ лѣсу44— Прянишникова, „П о кинутую”— Брошікова, вечерній пей зажъ— Брюлова и много другихъ хо рошихъ вещей. Короткое время не- дозволи.то намъ поближе познакомить ся со всѣми произведеніями, да и во обще такую выставку надо видѣть много разъ, чтобы усвоить себѣ каж дую картину и вынести полное впе чатлѣніе. Въ послѣднихъ засѣданіяхъ харь ковскаго общества распространенія въ народѣ грамотности происходило слѣдующее: Присутствовали: Ц. А . Голубовъ, Л. Ф. Лещинскій, Э. К. Кроянскій, Л. И . Тертичникова. 1. Прочитанъ былъ протоколъ предшествующаго собранія. 2. Прочитанъ билъ r-жею Тер- тнчниковою вновь редактированный ею отчетъ о результатахъ, получен ныхъ экзаменаціонною коммисіею въ 1-й постоянной шкодѣ общества (Москалевской) за 1873/4 учебный годъ. II. ь отчета видно слѣдующее: I- й К Л А С С Ъ . Для чтенія были выбраны статьи изъ „втораго года Годнаго слова14 Ушинскаго, ие читаииия до того времени учениками, при чемъ каж- дый изъ нихъ успѣлъ прочесть 4 или 5 предложеній. Экзаменовались 20 мальчиковъ; изъ нихъ 11 чита ли хотя медленно, но правильно и отчетливо выговаривали слова, со блюдая соотвѣтствующую перемѣну голоса, разсказывали прочитанное прл помощи изводящихъ вопросовъ; остальные же 9 читали и разска зывали плошс. Письмо. При диктовкѣ учениками были сдѣланы слѣдующія ошибки: 6-ть учениковъ нависали совершен но правильно пять короткихъ пред ложеній; 5-ть поставили твердый знакъ послѣ гласной и 9-ть оши бались въ ъ п ь, смѣшивали а съ о, ы съ и и нѣкоторые шипящіе звуки, какъ-то: ш н с, ц н ч. ж н з. Существенною ошибкою этого класса моя:но считать пропускъ зву ковъ, по пзъ 20 учениковъ это сдѣ лано только четырьмя, т. е. ‘/5 час тью: тремя но одному звуку и од нимъ—два звука пропущены. Два изъ нихъ обучены но звуковому ме тоду, остальные но букво-слагатедь- ному. Чистописаніе: Большинство напи сало достаточно разборчиво на дос кахъ, разлинованныхъ сѣткой, но у всѣхъ преобладало неправильное размѣщеніе буквъ въ клѣткахъ. Ариѳметика: Ученики рѣшали ум ственныя задачи иа первыя десять чиселъ, ие дѣлая однако разложе нія ц составленія ихъ, какъ это требуется но методикѣ Евтушевска- го. Б ольшинство затруднялось на ходитъ половины, трети н четвер ти; замѣтно было также, что дѣти не пріобрѣли достаточнаго навыка въ рѣшеніи задачъ, такъ какъ вы- чесляди весьма медленно н многіе не могли объяснить процессъ рѣ шенія задачи. Задачъ па экзаменѣ не записывали. I I – Й К Л А С СЪ . Читали статьи изъ первой части „Дѣтскаго міра* Ушинскаго, не чи танныя прежде. Каждый изъ экза меновавшихся 22 учениковъ прочелъ не менѣе 9 строкъ. 16 душъ чита ли хотя не бѣгло, но выразительно я останавливались на главныхъ зна кахъ; передавали своими словами прочитанное безъ помощи наводя щихъ вопросовъ; остальные 6-ть читали также медлеппо, но еще и безъ перемѣны голоса, нлн плохо разсказывали прочитанное, или то и другое вмѣстѣ. Письменныхъ от вѣтовъ на экзаменѣ не было. Письмо: Продиктовано было нѣ сколько предложеній изъ книжки Ушинскаго „Родное слово44, годъ иервый. Изъ 22-хъ учениковъ одинъ написалъ безъ ошибокъ, 2-е не по ставили прописной буквы послѣ точ ки, остальные 19 не умѣли отдѣ лить предлоговъ отъ именъ суще ствительныхъ и прилагательныхъ н переносить слоги. Чистописаніе: Всѣ дѣти писали на бумагѣ въ двѣ линейки съ до статочною скоростію; изъ нихъ 5-ть написали грязно н неразборчиво,— остальные же довольно чисто и раз борчиво, соблюдая требуемый нак лонъ буквъ. Ариѳметика: Ученики рѣшали за дачи умственно на ‘4 ариѳметиче скія дѣйствія до сотни, вычисляли формулы задачи, хотя самой зада чи на экзаменѣ не записывали, па счетахъ считали довольно бѣгло. Большая часть дѣтей рѣшала труд ныя задачи медленно, и многіе изъ ііихъ при помощи наводящихъ во просовъ. ІІІ-й К Л А С С Ъ . Ученики читали статьи азъ вто рой части „Дѣтскаго міра44 Ушин скаго; каждый изъ нихъ прочелъ пе менѣе полу-страницы. Экзаменова лось 8 душъ; изъ нихъ 6-ро чита ли достаточно бѣгло, правильно н выразительно, останавливаясь на зиакахъ препинанія, и передавая читанное своішн словами послѣдо вательно н связно, остальные двое читали медленно, неправильно и не могли разсказать безъ помощи на водящихъ вопросовъ. Письменнаго иереложепія статей на экзаменѣ пе происходило. Славянскаго чтенія также не было. Письмо: При диктовкѣ предложе ній изъ книги „второй годъ Годна го слова* Ушинскаго, учепикн сдѣ лали слѣдующія ошибки: двое не поставили прописной буквы послѣ точки, двое неправильно перенесли слоги и одинъ не умѣлъ отдѣлить предлоговъ, у остальныхъ трехъ встрѣчались описки, какъ-то: вмѣс то буквы о—а и па оборотъ, вмѣс то ѣ— е, ъ— ь. Стало быть, не одинъ изъ учениковъ пе наішеагь пра вильно, если признать послѣднія ошибки за существенныя ошибки. Чистописаніе: Дѣти писали но од ной линейкѣ довольно чисто, раз борчиво и достаточно бѣгло. Ариѳметика: Ученики этого клас са рѣшали умственно и письменно довольно трудныя х слояшыя зада чи на всѣ числа, только двое изъ нихъ отвѣчали болѣ медленно н но всегда удачно, разсказать же послѣдовательно весь процессъ рѣ шенія безъ наводящихъ вопросовъ вообще всѣ затрудпя.шсь. Законъ Божій: Второй н третій классы экзаменовались вмѣстѣ. Нѣ которые изъ учениковъ отвѣчали молитвы, пройденныя въ продолже ніи года, но не переводили ихъ на русскій языкъ, изъ новаго завѣта разсказывали книжнымъ языкомъ о событіяхъ изъ жизни Спасителя до Его смерти. Русскій языкъ: Каждый изъ эк заменовавшихся учениковъ разби ралъ по 2 или ио 3 не сложныхъ предложенія, указывалъ, иа подле жащее и сказуемое, обозначалъ час ти рѣчи, умѣлъ измѣнять сущест вительное н прилагательное но ро ду и числу, а глаголъ по временамъ, роду и числу. Изъ 8 учениковъ, 6 давали польные и правильные от вѣты довольно быстро, остальные двое отвѣчали часто не удачно. КромІ того ученики разсказыва ли своими словами о солнцѣ, лунѣ, землѣ, о солнечныхъ и лунныхъ затмѣніяхъ только то, что заключа лось въ книгѣ „Свѣтъ Божій44, въ такомъ же порядкѣ, въ какомъ из ложено въ этой книгѣ. 6 расказы- вали сознательно и послѣдователь но, остальные двое не могли пере дать разсказа безъ наводящихъ во просовъ. Вообще, судя о состояніи школь ныхъ занятій но результатамъ, по лученнымъ па экзаменѣ, можно ска зать только, что оно болѣе удовле творительно, чѣмъ въ прошломъ го ду; но для того, чтобы школа мог ла назваться образцовой, остается желать многаго. 3. Л. Ф. Лещинскимъ прочитанъ отчетъ экзаменаціонной коммнссіи во 2 постоянной школѣ (бывшей еврейской), изъ котораго видно слѣ дующее: П риготовительный классъ . Въ этомъ м ассѣ было учениковъ 18-ть; изъ нихъ переведено въ 1 классъ только 9. Такой неуспѣхъ въ этомъ клас сѣ произошелъ, какъ нужно пола гать, отъ неодновременнаго посту пленія учениковъ, такъ, нѣкоторые изъ ііихъ поступили за одинъ мѣ сяцъ до экзамена. Установить же одновременное поступленіе учени ковъ не было никакой возможнос ти, въ слѣдствіе тѣхъ неудобствъ, какія претерпѣвала сама школа отъ долговременнаго неимѣнія помѣще нія, частой перемѣны учителей и учительницъ.— Экзаменъ состоялъ въ чтеніи статей изъ „перваго го дя Годнаго слова44 Ушинскаго, въ письмѣ подъ диктовку, въ ариѳме тикѣ—рѣшенія задачъ, какъ пись менно, такъ и устно въ предѣлахъ десяти чиселъ и, наконецъ, калли графіи. П ервый классъ . Всѣхъ учениковъ въ этомъ клас сѣ было 15, изъ нихъ переведено во 2 классъ 12, а остальные 3 ос тавлены въ томъ же классѣ: одинъ за молоусиѣшность, а двое по бо лѣзни. Испытаніе учениковъ состояло въ чтеніи статей изъ „втораго года Годнаго слова44 Ушинскаго съ пе редачею прочитаннаго своими сло вами; въ письмѣ подъ диктовку; но ариометнкѣ: въ рѣшеніи задачъ въ предѣлахъ 20 чиселъ, относящихся къ первымъ четыремъ дѣйствіямъ, и въ каллиграфіи. В торой классъ . Учениковъ было 23, изъ коихъ переведено было 20 въ третій классъ, а остальные 3 за малоуспѣшность оставлены въ томъ же классѣ,— при чемъ 5 изъ числа учениковъ, пере- ведешіыхъ въ третій классъ за бой кіе, отчетливые и точные отвѣты иа всѣ предложенные экзаменую щими вопросы, удостоены награды книгами, содержанія сообразнаго возрасту учениковъ. Испытаніе со стояло въ слѣдующемъ: а) Каждый ученикъ нрочелъ не менѣе полустраници изъ статей книги Водовозова и передавалъ про читанное своими словами; также каждый изъ учениковъ зналъ нѣс колько басонъ Крылова. Большая часть учениковъ говорили отчетли во, съ толкомъ и выразительно, да вая при этомъ отчетъ въ смыслѣ басни. б) Продиктовано нѣсколько не большихъ предложеній, заимство ванныхъ изъ статей книги Водово зова и краткій разборъ этихъ иред- лоасеиій/ склоненіе имеиъ сущест вительныхъ , именъ прилагатель ныхъ, мѣстоимѣній и спряженіе глаголовъ. а) Вѣшали какъ иисъмеиио, такъ такъ и умственно задачи, относя щіеся къ цѣлимъ четыремъ дѣйст віямъ. Т ретій классъ . Учениковъ было 8; всѣ оіш вы пущены съ свидѣтельствомъ объ окончаніи курса въ училищѣ, ири чемъ 5 изъ иихъ за отличные ус пѣхи награждены книгами. Испы таніе производилось но слѣдующимъ предметамъ: а) Русскій языкъ: 1, Механичес кое и объяснительпое чтеніе ста тей изъ второй части „Дѣтскаго міра44 Ушинскаго. Кромѣ того уче ники разсказывали своими словами о землѣ, объ отечествѣ и Европѣ вообще въ физическомъ и полити ческомъ отношеніяхъ, о воздухѣ, теплотѣ, электричествѣ, водяныхъ метеорахъ, силѣ притяженія, свѣ тѣ, составныхъ частяхъ воздуха и воды (кислородѣ, водородѣ, азотѣ, угольной кислотѣ н водяномъ ца рѣ), на основаніи произведенныхъ въ присутствіи ихъ опытовъ, болѣе или менѣе доступныхъ имъ. 2) Ди ктовка распространенныхъ предло женій, заимствованныхъ изъ статей второй части „Дѣтскаго міра4- У- шинскаго, синтаксическій и этимо логически! разборъ. б) Ариѳметика: Рѣшеніе на все возможныя цѣлыя и дробиия числа вопросовъ, относящихся къ четы ремъ дѣйствіямъ надъ отвлеченны ми и именованными числами. Насъ извѣщаетъ о. Гимофей Пав ловъ, что воспитанницы V , V I и ѴП классовъ женской Маріинской гим назіи и воспитанники всѣхъ клас совъ 3 харьковской гимназіи по жертвовали въ пользу погорѣвшихъ жителей села Удъ 145 р. 85 к., выразивши при этомъ желаніе, чтобъ деньги эти были выданы въ пособіе бѣднымъ вдовамъ, имѣющимъ нѣ сколько дѣтей сиротъ. Въ пособіе этимъ же иогорѣль- цамъ 28 иобря пожертвовано М . И. Рындовекой 15 р. и г.г. Мизко 16 руб. В кутреннія шшѣетія. — ■ Въ „Кронштадтскомъ Вѣст никѣ4- разказанъ слѣдующій случай въ Кронштадтской почтовой конторѣ: Ею было получено изъ Петербурга заказное письмо на имя редакціи „Кронштадтскаго Вѣстника”. Поч- тальйонъ, перебиравшій корреспонден цію, замѣтилъ что черезъ оболочку письма совершенпо ясно просвѣчива етъ кредитный билетъ. Такъ какъ, по существующимъ правиламъ, въ случаѣ открытія денегъ въ педснеж- помъ письмѣ онѣ должны конфиско ваться, причемъ четвертая часть по ступаетъ въ пользу открывателя, а остальныя въ казну, то почтальйопъ немедленно представилъ означенное письмо почтмейстеру. Между тѣмъ пришелъ на ночту конторщикъ редак ціи. По вскрытіи предъ нимъ пись ма, въ немъ оказались 6 руб. и ма ленькій лоскутокъ бумаги съ лако ническою надписью гласившею что прилагаемыя деньги иосылаются по горѣльцамъ города „отъ трехъ А. Б .4-, а вмѣсто подписи поставлены буквы: С. н К. Почтмейстеръ былъ сильно смущенъ, не зная какъ пос тупить въ такомъ случаѣ, тѣ’,гь бо лѣе что нельзя обвипять жертвова теля въ желаніи нарушить интересы казны, ибо оказывается что г. 0. К. заплатилъ казнѣ за пересылку де негъ даже болѣе чѣмъ слѣдовало. За пересылку 6 руб. установленнымъ порядкомъ взимается 21 коп., а г. С. 1і„ отправляя деньги въ заказ номъ ннсъмѣ, заплатилъ 25 кои., т.- c. на 4 кои. болѣе. Почтмейстеръ д несъ о настоящемъ случаѣ почто вому начальству. — Урожай винограда въ Закав казскомъ краѣ превзошелъ всякія ожиданія. Но мѣстнымъ свѣдѣніямъ, въ настоящее время въ Тифлисѣ мож но купить тунгу свѣжаго вина (пять бутылокъ) за 30 кои., чего не бы ло въ краѣ въ теченіе тридцати ми нувшихъ лѣтъ. Заграннчішя извѣстія — Засѣданіе германекяго рейхс тага 4-го декабря, было чрезвычай но бурное и вызвало ожесточенные споры между двумя борющимися въ Германіи партіями. Поводомъ къ за пальчивымъ нападкамъ на князя Бис марка со сторопы ораторовъ партіи центра (клерикаловъ) послужило не ожиданное для нихъ пнсьмеиное заяв леніе имперскаго канцлера, прочитан ное въ этомъ засѣданіи, о томъ,что изъ предлежащаго разсмотрѣнію рейхстага бюджета слѣдуетъ исключить статью ра схода въ53-000 марокъ на содержаніе германскаго посольства въ Римѣ, такъ какъ, но соглашенію союзныхъ пра вительствъ, рѣшено упразднить эту должность. Рейхстагъ принялъ это заявленіе къ свѣдѣнію. При дальнѣй шемъ разсмотрѣніи бюджета имиер- скаго канцлера, ио поводу статьи о коммиссіяхъ союзнаго совѣта, содер жимыхъ изъ суммъ, отпускаемыхъ на имперское канцлерство, клерикальный депутатъ Йергъ (изъ Баваріи) спро силъ что сталось съ коммиссіей ио иностраннымъ дѣламъ, которая, на основаніи имперской институціи, со стоитъ, подъ иредсѣдательствомъ ба варскаго уполномоченнаго въ союзномъ совѣтѣ, изъ уполномоченныхъ Бнртол- берга, Саксоніи, Бадена и Мекленбур га и имѣетъ своимъ значеніемъ обсуж деніе вопросовъ иностранной политики германской имперіи. Ораторъ указалъ, что коммиссія эта, сколько извѣстно, собиралась всего одинъ разъ, для об сужденія какого-то вопроса касаю щагося Яионіи, и болѣе объ пей ни чего не было слышно. Р . Йергъ по лагаетъ, что еслибъ эта коммиссія дѣятельно нснолняла свои обязанпсти, опа могла бы имѣть благотворное вліяніе въ смыслѣ укрощенія слиш комъ заносчивой и угрожающей евро пейскому миру политики имперскаго канцлера. Заносчивость эту ораторъ усматриваетъ вътребованіяхъ,обращен ныхъ ко Франціи ио поводу посланій тамошнихъ епископовъ, а также въ испанскія дѣла. Относительно Испаніи, сказалъ г. Йергъ, князь Бисмаркъ былъ виновникомъ фіаско, которое иотерпѣла германская политика вслѣд ствіе отказа Россіи признать испан ское правительство. Князь Бисмаркъ отвѣчалъ г. Йергу, что ему мало из вѣстно о коммиссіи но иностраннымъ дѣламъ, такъ какъ ио конституціи созданіе ея принадлежитъ Баваріи; о своихъ же депешахъ, посылаемыхъ но иностраннымъ дѣламъ, онъ постоян но извѣщаетъ союзныя иравнтольства, сообщая нмъ съ нихъ копіи, и ни когда еще но всрѣчалъ со стороны германскихъ правительствъ возраженій противъ своихъ взглядовъ на ино странную политику, признаніе прави тельства маршала Серрано было слѣд ствіемъ разстрѣлянія карлистами гер манскаго подданнаго, въ виду чего нельзя было не поддержать въ Ис паніи того порядка, который за клю- чаетъ въ себѣ единственный залогъ государственнаго строя. Россія же могла совершенно свободно слѣдовать въ этомъ дѣлѣ своимъ теоретическимъ взглядамъ, такъ какъ практически она ннчѣ ъ по была заинтересована въ дѣлѣ. Но усиліе выводить изъ этого различія во взглядахъ какія- либо заключенія о разладѣ между Германіей н Россіей можетъ вызвать только смѣхъ. Обращаясь въ заклю ченіе къ сдѣланному г. Йергомъ на меку на дѣло Кульмана, князь Бис маркъ настаивалъ, что Кульманъ самъ звалъ нартію центра своею паріей и объяснилъ свое покушеніе дѣйствіями его, князя Бисмарка, противъ этой партіи. Поэтому онъ не можетъ пе причислить Кульмана кь ультрамон- тамъ. При этихъ словахъ ультрамон- танапскій депутатъ,графъБаллестремъ, крикнулъ „фуй-4 Это восклицаніе вы звало цѣлую бурю. Президентъ Фор- кенбекъ призвалъ графа Баллестрема къ порядку, а князь Бисмаркъ замѣ тилъ, что выражаемое этимъ воскли цаніемъ чувство омерзѣнія и презрѣ нія не чуждо и ему но онъ слишкомъ вѣжливъ, чтобъ его высказывать. Послѣ князя Бисмарка говорилъ дру гой клерикальный депутатъ, г. Бннд- горстъ, который старался смягчнті впечатлѣніе, произведенное рѣзкимі паиадками г. Йерга. Но и онъ вы сказалъ, что нолитика имперскаго кан цлера кажется ему, опасною въ ин тересахъ сохраненія мира. Противъ этой рѣчи возражалъ г. Лаксоръ. сказавшій, что онъ считаетъ себя о- бязаннымъ „сорвать маску44 съ нар гін центра, преслѣдующей свои цѣлг путемъ нненнуацій противъ имиерскаг» канцлера. Обвинять нравительстві своей страны въ вонцствецныхі замыслахъ противъ иностранцевъ ш согласно съ патріотизмомъ; тако> дѣйствіе есть преступленіе иротив: своего отечества, въ которомъ онъ г. Ласкеръ, обвиняетъ упомянутум партію предъ лицомъ Германіи а Ев роны. За эти рѣзкія выраженія пре знденгъ призвалъ г. Ласкера къ но рядку. — Въ „Journal lies Debats44 по мѣщена интересная статья но новод прохожденія Венеры между солнцем’ а землею. Бъ ней между нрочим говорится: „въ ночь съ 8-го на 9- декабря, въ 1 часъ 51 минутъ 2 секундъ но парижскому времени или нета Венера пройдохъ черезъ діісіс солнца. Если какой-либо обптатсл сосѣдняго съ нашпмъ міра могъ б наблюдать въ это мгновеніе земну поверхность, то онъ увидѣлъ бы, ч: въ сѣверномъ полушаріи на upon женін отъ Персіи до Байкала чрез всю Сибирь и отъ Байкала до ок< нечностсй Яионіи и Китая тянете длинный рядъ временныхъ обсерв; торій для наблюденія въ одно и • же время съ различныхъ иуиктоі одного и того же астроиоми ческаі явленія. Совершенно такой же ряд обсерваторій, почти параллель ых первому, находится и въ южномъ щ лушаріи, который, начинаясь у мыі Доброй-Надежды, тянется но остро вамъ Кергелену, Сеннолю, Кембелл до Новон-Зеландіи. Франція, Англі. Германія и Соединенныя Штаты въ особенности Россія рѣшились н спой счетъ устроить въ этихъ мѣ< тахъ многочисленныя наблюдательны станціи. „Н а сѣверѣ теперь стоитъ зиі съ ея снѣгами и льдами, особені въ Сибири, на югѣ же лѣто; но, й смотря на это, всѣ острова, на кот рыхъ расположились наблюдатели, динаково заслуживаютъ названія о трова „Отчаянія-4, какъ называет одинъ изъ нихъ. Къ чему теперь в этн дорого стоящія отдаленныя эн недицін? Единственная цѣль нхъ, и видимому, такъ мало имѣетъ отнош иій съ тѣми стремленіями, ради в торыхъ въ теченіе многихъ лѣ приносится столько жертвъ. Въ I новѣ этого вопроса лежитъ интере исключительно ученый, чрезвычай важный для всей астрономіи. Прі стоящее прохожденіе Бейеры да<{ возможность опредѣлить разстоя земли отъ солнца, чего въ тече нѣсколькихъ вѣковъ астрономы могли сдѣлать съ точностію. Еі много основаній предполагать, разстояніе, принимаемое до сихъ но было слишкомъ велико, и очень в можно, что ошибка эта иревыш истинное разстояніе болѣе, чѣмъ милліонъ миль, между тѣмъ раз< ,яшо земли отъ солнца въ астрономіи принимается за основную единицу измѣреніи всего видимаго міра. Если она окажется слишкомъ преувеличен ною. то нужно будетъ исправить всѣ числовыя данныя относительно со ставныхъ частей системы вселенной. Возьмемъ примѣръ: извѣстно, что псѣ массы планетъ находятся въ зависи мости отъ разстоянія земли отъ солн ца; еслибы теперь оказалось нужнымъ убавить ото разстояніе на о д п у т р и д цату ю, то съ тѣмъ вмѣстѣ пришлось бы увеличить на одну д е- с я т у ю массу земли. Когда извѣстна истинная величина предмета и уголъ, подъ которымъ этотъ предметъ на блюдается, то нѣтъ ничего легче оп редѣлить разстояніе предмета отъ мѣста наблюденія. ІІланеті Венера находится ближе къ солнцу чѣмъ земля, и съ нея земля видима подъ угломъ въ четыре или пять разъ большимъ; еслибы опредѣлить это разстояніе, то мы вслѣдствіе этого получили бы цифры вчетверо или впятеро болѣе точныя; пли же, ког да мы знаемъ разстояніе отъ какой- либо звѣзды до земли, то вслѣдствіе этого намъ становится извѣстнымъ и разстояніе отъ солнца до земли. Въ прошломъ вѣіѣ астрономическіе ин струменты не позволяли измѣрять уг лы съ большою точностію, и Галлей предложилъ замѣнить измѣреніе уг ловъ і предѣленіемъ иродолжитсль- иости прохожденія Венеры черезъ дискъ, что приводитъ къ однимъ и тѣмъ же результатамъ. Изъ разницы времени прохожденія, наблюдаемаго съ крайнихъ станцій, выводится ея параллаксъ. Въ настоящее же время у насъ есть инструменты, которыми можно измѣрять углы еъ точностію почти одной десятой секунды. Во Франціи прежде другихъ постарались примѣнить систему Галлея, но на блюдая при этомъ, чтобы зрительныя трубы были возможно совершенны п величиною не менѣе 20 сантиметровъ въ отверстіи. Наши сѣверныя станціи въ Китаѣ и Японіи снабжены двумя превосходными инструментами этого рода. Но чтобы обезпечить удобо- сравнимость результатовъ наблюденій, два другихъ такихъ же инструмента были отправлены па южныя станціи, па острова Сенполь и Кэмбѳлль. „В ъ качествѣ дополнительнаго способа наблюденія, па нашихъ стан ціяхъ было положено примѣнить фо тографію, что на нашъ взглядъ со ставляетъ существенное усовершенство ваніе, ибо явленіе тотчасъ же фик сируется и его можно изучать совер шенно спокойно. Аппараты будутъ каждое мгновеніе давать фотографи ческія изображенія Венеры па дискѣ солнца. Американцы также надѣются примѣнить этотъ способъ и притомъ въ большихъ размѣрахъ. Они, поль зуясь указаніями ішженеръ-нолков- ннка Лоседа, заказали себѣ фото графическія трубы въ 40 ф. длины. Наши астрономы намѣрены также пустить въ дѣло новый приборъ, при- Ідумапный нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ Янсепомъ и названный ф о- т ографичеекпмъ р о в о л ь- в е р о м ъ. Если возможно черезъ Каждую десятую часть секунды по дучить изображеніе краевъ солнца |въ моментъ соприкосновенія съ цнмн планеты, то и фотографическій сни мокъ этого соприкосновенія можетъ ілужпть также своего рода изслѣдо ваніемъ. На основаніи этихъ-то со ображеній Янсенъ и построилъ свой зевольверъ, существенную часть ко- •ораго составляетъ подвижная плос- ;ость, снабженная продольнымъ раз- ѣзомъ, обращающаяся посредствомъ асоваго механизма. Каждую десятую олю секунды этотъ разрѣзъ откры- аетъ часть чувствительной пластинки оставляетъ на ней изображеніе олнца. Какъ видно, па нынѣшней азъ рѣшено испробовать всѣ сред- гва, какія даетъ къ тому наука”. — Церковные раздоры въ Бра ши угрожаютъ перейти въ откры- ГЮ борьбу. H a-дняхъ телеграфъ из- Ьщалъ о волненіи, господствующемъ ь Парѣ, по пеуказывалъ ясно на ‘0 причины. Нынѣ изъ полученной эндонскимъ „Агентствомъ Рейтера’, зпеши изъ Ріо-Жанейро отъ 16-го тября оказывается, что ультрамон- інская партія возбудила настоящій игъ въ провинціяхъ Парахиба и зрнамбуко, и правительство Ріо соч- і движеніе довольно серьезнымъ, что- і послать войско и военные кораб- [ въ Бахію и въ Ріо-Гранде-де- орте. Волненіе въ особенности на- авлено противъ фраиъ-масоновъ; ко- воды бунтовщиковъ оправдываютъ возстаніе, утверждая, что оно вы звано судебными мѣрами, принятыми недавно противъ епископовъ Пары и Фернамбуко, которые подверглись на казаніямъ за ихъ неповиновеніе го сударственнымъ законамъ- Бъ столицѣ Бразиліи надѣялись, что развитія во енныхъ силъ, къ которому немедлен но прибѣгло правительство, будетъ достаточно для подавленія бунта въ его зародышѣ. Бразиліи не един ственное, впрочемъ, американское го сударство. находящееся въ борьбѣ съ церковной властію; центральныя стра ны Америки тоже раздираются рели гіозными рясирями, и какъ кажется кризисъ въ полномъ разгарѣ теперь въ республикѣ Панама. Извѣстія от туда, равнымъ образомъ сообщаемыя „Агентствомъ Рейтера*’ и доходящія до 24-го октября, гласятъ, что ар хіепископъ Сантіяго и епископы Кон цепціи и Серены одновременно про возгласили отлученіе отъ церкви пре зидента республики, министровъ, нѣ которыхъ членовъ государственнаго совѣта и значительнаго числа сена торовъ и депутатовъ. Беѣ эти лица были подвергнуты церковной карѣ за то, что содѣйствовали, каждый чѣмъ могъ, разработкѣ и изданію закона, запрещающаго обнародованіе панскихъ буллъ, содержаніе которыхъ способно возбуждать пародъ противъ правитель ства. Это столкновеніе произвело сп.ть- поѳ волпепіе въ Панамѣ. — Сыну королевы Изабеллы, прин цу Астурійскому, минуло 16-го нояб ря 17-ть лѣтъ, и, слѣдовательно, но испанскому закону, онъ сдѣлался со вершеннолѣтнимъ, т. е. способнымъ къ занятію престола. Возвѣщенный въ газетахъ манифестъ принца по случаю его совершеннолѣтія еще не появлял ся. Ежечасно ожидаютъ прибытія въ Парижъ маркиза де-Ппдаля, который долженъ привести съ собою проэктъ манифеста, составленный Кановою. Какъ извѣстно, првпцъ Астурійскій проживаетъ въ Англіи, гдѣ въ во енной Сандгерстской академіи онъ кончаетъ курсъ военныхъ наукъ. Въ годовщину своего рожденія онъ по лучилъ большое количество вѣрнопод даническихъ адресовъ и телеграммъ. Маркизъ Ппдаль также доставитъ ему не мало адресовъ, съ многочис ленными подписями. Судебныя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда 2, 3 и 4 ноября, Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, по дѣлу о константііпоградскомъ мѣщамшѣ Михаилѣ Ивановѣ Кривокобыльскоиъ, 23 лѣтъ, и харьковскомъ мѣ/рани ть Козьмѣ Ивановѣ Никулинѣ, 31 года, обвиняемыхъ въ убійствѣ, а первый кромѣ того и въ кражѣ. Предсѣдательствовалъ по этому дѣлу, членъ харьковскаго окружна го суда Гераклитовъ, обвинялъ про куроръ Монастырскій; защищали подсудимыхъ гг. Свидерскій и Стой- кинъ. (Окончаніе). * ,По окончаніи рѣчей гг. защит никовъ Овидерскаго и Стойкина, сгоропы еще разъ обмѣнялись воз раженіями. Подсуд. Крнвокобыль- с к і й. Гг. присяашые засѣдатели! Я дѣйствительно измѣнялъ нѣсколько разъ свое показаніе. Первое пока заніе мое было истинная правда, а если я измѣнялъ десять разъ свои показанія, такъ это потому, что ме ня подговаривали. Защити. Никули на говоритъ, что ему не для чего было дѣлать убійство, потому что у него было 1000 р. денегъ; я так же имѣлъ болѣе 5000 р. въ рукахъ, а остальные роздалъ подъ векселя. •) См. No 261. Харьк. Вѣд. Значитъ, и мпѣ не было надобно сти дѣлать убійство, потому что у мепя было еще больше денегъ. Г . прокуроръ заявилъ, что меня испугалъ слухъ, что духовное завѣ щаніе на имя Похвисиева было у- шічтожено и сдѣлано новое на имя Офенберга; по я скажу но чистой совѣсти, что о духовномъ завѣща ніи я ничего не слыхалъ до тѣхъ норъ, пока меня судебный слѣдова тель Блезковъ по спросилъ, знаю ли я о томъ духовномъ завѣщаніи, которымъ передавалось все имѣніе Захаржевскаго Офенбергу. До это го вопроса я ничего и пезналь. До поѣздки моей 4 декабря съ Никули нымъ я нс думалъ объ убійствѣ, но когда мы съ нимъ пріѣхали въ Кон стантиновку, и какъ я уже разска зывалъ, я ему сообщилъ о моихъ покражахъ, Никулинъ мнѣ предло жилъ взять у Захаржевскаго 25 тыс. р„ объ убійствѣ и разговору не бы ло; но когда мы съ Никулинымъ пріѣхали туда 14 декабря, онъ сталъ уговаривать меня покончить съ За- харжевекчмъ и склонялъ мепя на это. Еслибы у меня была мысль у- бить Захаржевскаго, то я бы и самъ это сдѣлалъ, когда былъ въ крити ческомъ положеніи, по мнѣ это не приходило въ голову, пока я не столкнулся съ Никулинымъ. Мнѣ не для чего было убивать, потому что я тратилъ прежде гораздо боль ше депегъ, а при убійствѣ взялъ только 2 тыс. р. Да и характеръ мой не такой, чтобы я самъ на э- то рѣшился; я человѣкъ въ этомъ отношеніи жалостливый: если у ме ня кто-нибудь попроситъ денегъ, я всегда давалъ, а если у меня само го не было, я занималъ и давалъ. Поэтому я теперь и долженъ стра дать. Гг. присяжные засѣдателя, я сказалъ сущую правду п святую ис тину. Подсуд. Никулинъ ничего не возразилъ. Присяжные засѣдатели на пред ложенные вопросы вынесли отвѣты, которыми обоихъ подсудимыхъ при знали виновными въ предумышлен номъ убійствѣ съ цѣлью ограбле нія и заслуживающими снисхожде нія, вслѣдствіе чего судъ пригово рилъ каждаго изъ нихъ къ каторж ной работѣ на 15 лѣтъ. Справочныя свѣдѣнія ВАЛЯНДДРЬ 30 ьоябрл (12 дек. а. с.)— суббота. Св. апостола Андрея Первозваннаго. Вос. солица въ 7 час. 49 м., зах. въ 3 ч. 69 мин. ДѢДА, НАЗНАЧЕН. КЪ СЛУШАНІЮ Въ Харьковскомъ съѣздѣ Мировыхъ судей На 30 ноября въ 6 часовъ вечера. Гражданскія: 1) О взыск. мѣщ. И. Васицкішъ 150 р. по век. съ унт.-офицера М. Акимова; 2) о взкек. мѣщ. В. Роговымъ 150 р. не устойви но договору съ цех. А. Чепало ва; 3) по иску мѣщ. Т. Черенкова объ пстреб. отъ крест. II. Васпленковоо рыб наго товара или взыск. стони, его 274 р. 16 к.; 4) о взыск. дворяи. В. Ханд- зыискою 300 р. съ $ съ дворлн. А. Воііт- кевича; 5) о взыск. вдов. купца М. Кра- маревою съ мѣщ. ІД. Копцеиолъскаго 11 р. 23 к. ие доплочен. за кварт. и 50 р. неустойки; 6) о взыск крест. К. Н. Е – сауленко съ мѣщ. Е. А. Морозова аред- ныхъ денегъ 20 р. и неустойки 50 р.; 7) но иску крест. И. Кошева, Т. Сидо рова, И. Ноисѣева, И. Повочистова и др. объ истреб. отъ кунеческ. сына С. Ващенко насиор. и расчета; 8) о взыск. крест. Е. Колечкішымъ 100 р. неустойки по услов. 72 р. 40 к. убытковъ и 30 р. но рос. съ купца К. Чумачкова; 9) о взыск. крест. Д. Грицаемъ безчестья за нанесен. ему иобои съ дворяи. Галкина; 10) о возстапов. влад. отстав. унт.-офицера Д. Зеленина дворовымъ мѣстомъ, нарушен наго купцомъ Ы. Куличеико; 11) по ис ку отстав. федьдф. М. Шелягова къ его женѣ Вѣрѣ Шеляговой о прнзн. зя нимъ нрава собствен. на мебель, но суду п др. веіцн, на сумму 256 р. 50 к.; 12) цо иску крест. Водолагипа о возстан. его влад. лѣсомъ, нарущ. крест. Р. Мон- жосъ, Д. Безвекседьнымъ н Д. Дорошенко. М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д ЕН ІЯ , СООБЩЁННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. РНИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТГА чпс- Баром. Теыпер. Маке. М н н. | , Осадки „ . „о гт Вѣтр. Небо. А Примѣчаніе, ло. щри 0°. | по Д . цредшеств. дня. ; * j ылм. F нояб. 29 747,7 + 0 ,5 — — 3,7 Ю 1 10 — , П о я с н е я ія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: О, 1, 2, 3 …… 10, нрм чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5— небу, па половину закрытому облаками, 10— совершенно закрытому небу. M f .TЕОГОЛОГЬЧЕСКАЯ ДЕПЕША, ПОЛУЧЕННАЯ ОТЪ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСКРВАТОПИ. 2 7 ноября. Вчера была буря въ нѣмецкомъ морѣ, теперь она перешла въ Балтій ское море, значительно уже ослабѣвши на пути, н центръ ея находится сегодня между Ревелемъ и Стокгольмомъ. Погода почти вездѣ пасмурная. Архангельскъ 753, — 7;; Улеоборгъ 741,— 3; ПетербургО 741,— 3; Виндава 733,+ 1; Ревель 735, 4-0; Варшава 740, + 2; Оъесса 758,—J-3; Севастополь 763,-}-4; Николаевъ 760,-|-0. (Вы соты барометра приведены къ уровню моря). Ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. Помощипкп присяжнаго ноиѣреннпго Александръ II Ііш.слаіі Омотч>ішчи ІІЛЛа] іоновы симъ объяв ляютъ, что отказываются отъ веденія дѣлъ государственнаго крестья нина Николая Ііолчыкова по довѣренностямъ, совершеннымъ въ г. Нопо- черкаскѣ, въ конторѣ нотаріуса Гѣдичькпна годъ реестровымъ No 1329 за 1S74 годъ; въ г. Харьковѣ въ конторѣ нотаріуса дю-Брюкса подъ реестровымъ л 5605 за 1873 годъ и въ копторѣ Харьковскаго нотаріуса Щелкова подъ А 510 за 187 4 годъ. Объ означенномъ отказѣ увѣдомленъ Калмыковъ чрезъ почту по мѣсту его жительства- (No27)4644 Въ кафе-ресторанъ „Саа-суси“ на Большой Сумской ул въ домѣ Бразоля. возлѣ боль- шаго театра вновь прибыла новая трушга пѣ вицъ подъ управленіемъ извѣстнаго комика г-на Гешіебергъ. Для удобства публики труппа ангажирована мною съ условіемъ нс дѣлать тарелочныхъ сборовъ во время антрактовъ. (No 29)4634 2 – 1 СОдер:;;втеіь i;a*t:-pef/f«paiia. ГЛАВНОЕ ДЕПО ПАРИЖСКОЙ ЧУЛОЧНОЙ МАНУФАКТУРЫ. Б ельгійскій М агазинъ снабженъ новымъ привозомъ дамскихъ чулокъ и мужскихъ карпетокъ, въ разнообразномъ выборѣ; продажа производится но рѣшительнымъ цѣнамъ безъ запросу. Оптовымъ покупателямъ дѣлается соразмѣрная скидка.— Магазинъ помѣщается на Николаевской площади у церкви Ни колая вч. д. Сергѣевой. (.Y j 27) 5636 3 — 1 ЖИТЕЖЬ ІМОДШ Имѣю честь обратить вниманіе гг- люби телей искусства на моіі складъ художествен ныхъ картинъ масляной живописи и древ нихъ художниковъ, состоящихъ ивъ видовъ Швейцаріи, Испаніи, Тироля, житейск- быта и перспективныхъ съемокъ- Въ особенности прошу покорнѣйше гт- любителей обратить вниманіе на картины, находившіяся на Вѣн ской выставкѣ знаменит- художниковъ Ев ропы: 1) Чума во Флоренціи , 2) Сеш смерт ныхъ грѣховъ , 3) Судъ инквизицій , 4) Въ судѣ послѣ приговора къ смерти , 5) Игроки, 6) Странствующіе художники , 7) Доносчикъ Капуцинъ II Т- Д . И T- Д . Картины выставлены въ Харь конѣ, на Е к а г е р и н о с л . у л и ц ѣ , бъ д . а п т е к а р я Е г о р ь е в а ПРОТИВЪ ГОСТИН. АНГЛІЯ и продаются но умѣреп., цѣпамъ.— Ручаясь за точпость живописи, почтительнѣйше прощу удостоить оный магазинъ своимъ посѣщеніемъ. С. КОВЕРЪ. ХАРЬКОВСКОЕ АГЕНТСТВО ОБЩЕСТВА „ДВИГАТЕЛЬ” объявляетъ, что въ Воскресенье 1 декабря въ 12 часовъ дня, на основаніи § 20 и 21 устава Общества, будетъ продаваться съ аукціоннаго торга слѣдующіе пред меты: 1 кровать желѣзная, 2 конторки, 1 стапокъ, 1 ломъ, 1 ящикъ посуды, 1 матрасъ, 13 мѣстъ— кожаные обрѣзки, 1 мѣсто чайной бумаги, 2 мѣшка овса, 91 ящикъ яблокъ, 7 ящиковъ грушъ, 3 кипы морской травы и 4 мѣста желѣзнаго товара. — Товаръ этотъ находится въ складѣ Общества, на Петровской улицѣ, въ домѣ Кочетова.— (No29)4617 2— 2 Агентъ (і. Розенталь. ■ Магаа ишъ Стантина £ РЕКОМ ЕНДУЕТЪ S БАТИСТОВЫЕ I И ПОЛОТНЯНЫЕ ПЛАТКИ, w А ТАКЖ Е t СТОЛОВОЕ БѢЛЬЕ. большая европей ская ‘ гостинница ! Пі;Ут <Ѵ “ г переднею и необхобимы- ын службами, сухая, свѣтлая, заново от дѣланная и на ие дорогую цѣну, въ ІІо- дольскомъ переулкѣ въ верхнемъ этажѣ флигеля протоіерея Илларіонова. Съ буду щаго года можетъ быть отданъ въ наемъ белъ-этажъ дома Илларіонова, что на углу Кузнечной и Подольскаго переулка, со стоящій изъ 8 коми. 2 переднихъ съ па раднымъ и чернымъ ходами; при немъ всѣ необходимыя службы. Квартира мо жетъ быть отдѣлана но вкусу нанимателя. Осматривать квартиры мижпо во всякіе время дня. (No13)4643 2— 1 Присяжный Попечитель, ио дѣламъ песо сгоятельпаго должника, бывшаго куі ца Ивана Софроновича Войтенко, помощникъ присяжнаго повѣреннаго, Николай Ми хайловичъ Ивачннъ-Ннсаревъ, покорнѣй ше проситъ гг. наличныхъ кредиторовъ г. ПлПтепка, пожаловать къ нему Ивапчі.’нъ Писареву въ долъ Тамбовц па, на Кон торской ул., въ г. Харьковъ, 14 декабря 1874 года къ 11-тн часовъ утра для сов мѣстнаго обсужденія о мірахъ и средст вахъ къ охраненію имущества нестолтедь- наго, а равно п о другихъ вопросахъ во Дѣлу. (No13)4642 2— 1 На Клочковскоіі улицѣ подъ No 39 у Анны Семеновны Ткачеиковой, отдаются йодъ залогъ деньги, до семи тысячъ; здѣсь же можно имѣть учительницъ учителей, боиъ,управляющихъ,конторщиковъ и эконо мокъ. (No5)4633 Квартиры 5 п 2 комнаты со служба ми Куликовская ул. домъ Гнльдебрапдтъ No 14. (No2)4632 Три заводскихъ лошади виѣзжапыл вт. дышло и одиночку продаются па Ста ро-Московской улицѣ домъ Балмиова No 24, Здѣсь-жс отдаются загородные ресор- ине экипажи съ лошадьми.(No4)4637 2— 1 Отдаются деньги подъ вѣрные залоги, а также и квартира состоломъ для холо стыхъ. Домъ гжн Лрцовон на Жандарм ской площади; спросить госпожу Черня вскую во дворѣ флигель. _ __________________________________ (No5)4641 2 — 1 ПРОД АЕТСЯ домъ па Малой-Гопчаровкѣ Л» 10. (No2)4638 3-1 Съ н о декабря отдаотся квартира въ верхнемъ эта жѣ, со всѣми службами, у 3 части, домъ No 4 4 .— (No5)4582 6— 3— Продается вороной рысистый жере бецъ. Канарская улица домъ Зебницкаго. Спросить кучера Герасима. (No3)4618 3-2 — Нѣмка имѣющая дипломъ деритскаго Университета и знающая оспователь- по французскій языкъ и музыку ищетъ мѣста гувернантки, Екатерппославскаяул. Д. No48 на верху. (No4)4564 3— 3 ——- МѢШКИ для зерноваго хлѣба и для муки про даются въ лавкѣ А. В. Дндрнхсопа, на Ушіверситете- улицѣ. (No3)4421 10— 6— ПРОДАЮТСЯ московской работы тюлъ- бери съ козламп и фартухаміг, лошадь 5-тп лѣтъ, сѣрой масти сибирской по роды, конская сбруя и козырьки съ мед вѣжьимъ фартухомъ; о цѣиѣ можно узн. во 2 части отъ Блажевскаго.(No5)4593 3— 3 Иностранка знающая преимущест венно француз. нѣмецк. и англійскій лэ; ищетъ мѣсто наставницы. Спросить на Подгорной улицѣ, въ домѣ Данилевскаго No 2, въ квартирѣ Гонтаревой. ___________________________ (No5)4731 3— 2 Лошади рабочія со сбруею, тачки для возки лѣса н другихъ тяжестей, за изли шествомъ продаются не дороги, на Тю ремной улицѣ подъ No 6; спросить двор ника Радіона. Тамъ-же отдается ыебди- ровапая комната. (No5)4628 3— 2 Продается и отдается въ а- ренду домъ и при ономъ обширный для склада лѣса дворъ, состоящій у харьковскаго моста по Гимназичес кой набережной, — принадлежащій ны нѣ женѣ статскаго совѣтника Дарьи Никитишнѣ Жилин- ской. (No 9) 4613 3— 3 Дозволено цензурою. 29 ноября 1874. Объявленія *ъ печати разрѣшаются. Цолиційіейстеръ Дрожанскій, Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.