Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Ѣ 250. 28-ю ноября 1874 года* No 250. Подписная цѣна: Н а годъ . Н а ‘/» года .-‘ Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мъс Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставлю на д о м ъ ……………………….. 9 „ – „ 6 „ — „ 4 „ – „ ( , оП Съ пересы лкою ……………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна оідѣлі.ному нумеру въ коиѴорѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, п б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Г7В. ‘ІЕ Ш Р Г Ъ . I Блата за объявленія: ГІри помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, вз мается по таксѣ находящейся въ редакціи за запимасмоо объявленіемъ мѣсто. Объявл нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 руб: средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харысонск«о< Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харь к о окія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничны? и воскресныхъ. Подписка ш Харьковскія Губернскія Вѣдомости па 1875-й годъ. Въ 1875 году Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить по той же про граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ н воскресныхъ. Въ виду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значнтельнаго перерыва въ выходѣ вѣдомостей во время страстной и святой недѣли и рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратится только въ теченіи первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рожде ства Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомбс|и с ^ ^ ю щ а я : Н ародъ . Н а ^ года .^^И ь 3 мѣсяца , ііа 1 мѣсяц . Безъ дост. и пересылки . 8 р. 50 щ*. 5 р. 50 к. * Ж р . 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ . 9 „ – j j / r 6 „ — „ 4 „ — „ ( — пересылкою . . .1 0 ,,^ К ) „ 6 ., 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ‘ и ” П одписка принимается : а) въ конторѣ редакціи въ Харько вѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬ О Ф И Щ А Л Ш Я . ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По резолюціи Его Сіятельства г. на чальника губерніи, уволенъ околоточный надзиратель 1 околотка 4 участка гор. Харькова Александръ ФЕДОРОВЪ — въ отставку, по прошенію (съ 23 ноября). По опредѣленію губернскаго правленія перечисленъ капцнлярскій служитель харьковской дворянской онекн Иванъ Д Е- П А Р М Ъ — изъ третьяго въ первый раз рядъ канцелярскихъ служителей (съ 15 ноября). ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Харьковская судебпал палата доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что принятый совѣтомъ присяжныхъ повѣренныхъ ок руга харьковской судебной палаты, въ число присяжныхъ повѣренныхъ, коллеж скій секретарь Николай ГР Е К О В Ъ , ио приводѣ его къ присягѣ, внесенъ въ спи сокъ присяжныхъ повѣренныхъ. Мѣстомъ жительства г. Грековъ избралъ г. Ново- черкаскъ. Ж УРН А Л Ы Ахтырскон Городской Думы. і. Засѣданія 11-го ноября 1S74 года. Въ засѣдапіп присутствовали город ской голова Захарій Ивановичъ Виногра довъ п 40 гласныхъ. 1. Объ утвержденіи торговъ на отдачу въ арендное содержаніе ярмарочной ц базарной площадей на 1875 годъ. ПО С ТА Н О В Л ЕН О : торги утвердить за це ховымъ Романомъ Трофимовичемъ Кури ловымъ въ суммѣ 1400 р. срокомъ на одинъ годъ, считая съ 1-го генваря 1875 года поручивъ управѣ заключить съ нимъ контрактъ на основаніи кондицій. 2. Но докладу управы о владѣльцахъ каменныхъ лавокъ. П ОСТАНОВЛЕНО: землю подъ каменными лавками обложить на 1875 годъ платежемъ въ пользу го рода въ размѣрѣ указанномъ въ смѣтѣ доходовъ на 1873 годъ, взыскавъ нрп томъ съ владѣльцевъ лавокъ и недоимку за 1873 и 1874 годы. 3. О возвратѣ крестьянину Худолѣю ’36 р. П О СТАН О ВЛ ЕНО : поручить город ской управѣ возвратить крестьянину Х у долѣю 36 р. которые и внести въ смѣту расходовъ на 1875 годъ. 4. По отношенію Бугскаго полка, о возвратѣ затраченныхъ полкомъ 70 р. 93 к. на наемъ помѣщенія для школы трубачей съ 12 октября 1872 года по 19 ію^я 1873 года. П О СТАН О ВЛ ЕНО : такъ какъ въ законѣ нѣтъ прянаго ука занія чтобы городъ обязанъ былъ давать помѣщеніе для школы трубачей, то пре тензію полка оставить безъ послѣдствій, о чемъ и поручить управѣ увѣдомить полкъ. 5. По докладу управы, о береговыхъ мѣстахъ. Постановленіе не печатается за передачею па разсмотрѣніе губерн скаго но городскимъ дѣламъ присутствія. 6. По докладу ревизіонной коммпсін по дѣлу Чикала п Карабана. П О СТА Н О ВЛЕНО: докладъ коммисін отъ 19 марта утвердить н исполненіе по немъ возло жить на обязанность городской управы. 7. По прошевію безсрочно отпускнато унтеръ-офицера Степана Никитина Крп- воносова, о выдачѣ удостовѣренія на по лученіе изъ казны единовременнаго по собія. П ОСТАНОВЛЕНО: поручить город- скЫг управѣ видать просимое удостовѣ- реф ^Л ^срочно отпускному унтеръ офи церу ‘С ^ ^ ы іу Никитину Кривоносу, съ тѣмъ, ^ ^ В ъ случаѣ изложенное въ удо- стовѣреЯВокажется ложнымъ, то об щество отвѣчаетъ за возвратъ въ казну выданнаго пособія. 8. О составленіи обязательныхъ пра вилъ» по строптельпой и пожарпои ча стямъ. ^ ■ Ь Ш О В Л Е Н О : поручить коы- мпсіп образокпшоГі для составленія обя зательныхъ правилъ войти во всесторон нее обсужденіе правплъ-по строительной, дорожной, пожарпоіі п проч. частямъ, порученнымъ для обсужденія коммпсін. 9. Объ утвержденіи смѣтъ прихода п расхода па 1875 годъ городская дума постановила: 1) смѣты доходамъ и рас ходамъ гор. Ахтыркп па 1875 годъ ут вердитъ къ исполненію; 2) по исполне нію этпхъ смѣтъ предоставить городской управѣ: а) избирать способы удовлетво ренія той плп другой хозяйственной о- пераціп а также удовлетворенія потреб ностей разныхъ управленій по соглаше нію съ пачальствами ихъ, на основані яхъ выраженныхъ въ ст. 142 и 145 го- родоваго положенія; б) въ случаѣ необ ходимости произвести расходъ въ размѣ рѣ превышающемъ смѣтное назначеніе удовлетворять оный способомъ, по соб ственному усмотрѣнію изъ остатковъ отъ другихъ смѣтныхъ пазпачепій, не испрашивая па то особаго разрѣшенія думы. При разсмотрѣніи смѣтъ возбуж дались вопросы: 1) о ходатайъствѣ въ законодательномъ порядкѣ,объ отдачѣ съ торговъ питейныхъ заведепій. Дума ПО СТА Н О ВИ Л А : разработку этого вопроса поручить ревизіонной коммпсін, которая свое заключеніе должна представить въ первое засѣдапіе думы па ея усмотрѣ- ніб; 2) песлѣдуетъ ли назначать платы съ мальчиковъ за обученіе лъ приход скомъ компсаровскомъ училищѣ; 3) о не обходимости исправить Старо-Кіевскую улицу, но которой ѣзда почти невозмож на ц 4) о необходимости же ремонтиро вать капитально городской домъ, зани маемый нынѣ сборией уѣздной команды, пришедшій въ совершенную почти вет хость. По симъ вопросамъ дума П О С Т А Н ОВИЛ А: ио вопросу 2 постановленіе не печатается такъ какъ оно, какъ не правильное, губернскимъ по городскимъ дѣламъ присутствіемъ отмѣнено. По 3-му и 4-му вопросамъ дума пришла къ тому заключенію, что хотя ис правленіе Старо-Кіевской улицы и ремонтъ городскаго дома и составля ютъ необходимую потребность, по при положительномъ недостаткѣ городскихъ средствъ исполненіе этого отложить до полученія отъ казны на содержаніе тю- ремпаго замка пособія, о которомъ у- права по порученію думы, вошла съ хо датайствомъ къ г. начальнику губериіи. I I . Засѣданія 12-го ноября 1874 года. Въ засѣданіи присутствовали город ской голова 3. И, Виноградовъ и 29 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. О выборѣ члена городской унравы на мѣсто отказавшагося М . В . Курило ва и кандидата по немъ М . В. Гильчен- ко. П О СТА Н О ВЛ ЕН О : считать избран нымъ закрытой баллотировкой большин ствомъ 16-ти противъ 12-ти голосовъ гласнаго купеческаго сына Николая Анд ріановича Доліарева, а кандидатами къ нему по большинству голосовъ 1 це- ховаго Тараса Степановича Стеианенка а 2-мъ коллежскаго секретаря Петра Андреевича Яковлева. 2. О выборѣ городскаго секретаря. П О СТАН О ВЛ ЕНО : срокъ служенія го- родскаго секретаря ограничить однимъ годомъ н считать избраннымъ на эту должность закрытой баллатнровкон боль шинствомъ 25 противъ 4-хъ поручика Николая Ивановича Власова. 3. О выборѣ члена отъ города въ у- чилпщпый совѣтъ. ПОСТАН ОВЛЕНО: считать избраннаго единогласно поручи ка Никандра Ивановича Руднева члепомъ отъ города въ Ахтырскомъ уѣздномъ у- чилищномъ совѣтѣ, о чемъ н поручить уиравѣ увѣдомить г. предсѣдателя учи лищнаго совѣта. 4. Объ отводѣ мѣста подъ постройку Прогимназіи. П ОСТАН О ВЛ ЕН О : поручить городской управѣ немедленно сиестпсь съ кѣмъ слѣдуетъ о разъясненіи въ к а комъ положеніи находится дѣло относи тельно продажи этого мѣста іі затѣмъ доложить въ первое засѣданіе городской думѣ. 5. Ио разрѣшеніи всѣхъ предложен ныхъ вопросовъ, дума П О СТА Н О В И Л А: увеличить содержаніе дѣлопроизводителю сиротскаго суда до 17 рублей въ мѣ сяцъ изъ канцелярскихъ суммъ. РОЗЫ СКИ. Харьковское губернское правленіе розыекиваетъ нижепоименован ныхъ лицъ, а равно имущества и капи талы имъ принадлежащіе, для взыска нія: а) съ бывшаго кантониста Якова Бѣ лоусова — штрафа 1 р. 25 к., торговыхъ пошлинъ 2 р. 50 к. и въ пользу земства 25 к., за неимѣніе во 2 половинѣ 1871 г. приказчичьяго свидѣтельства 2 клас.; б) съ солдатскаго сына Ефима Верчинова, на нонолненіе кормовыхъ денегъ 30 к ; в) мѣщанки Марсы Нягнрублсвой, на по полненіе 18 р. 90 к., отпущенныхъ изъ казны по дѣлу ея съ крестьянкою Пли совою. 2. Тоже правленіе розыекиваетъ мЬща- иина Андрея Терикова, а равно имуще ства н капиталы, какъ ему принадле жащіе, такъ и купеческому сыну Ми хаилу Половинченку, для взысканія съ нихъ штрафовъ ио торговлѣ: съ Терикова 1 2 р . ЙО . і ц . а -с ъ П о л о я я н ч е н к а 2 8 р , 60 коп. 3. Тоже нравлепіе розыекиваетъ имѣ нія, имущества и капиталы, принадлежа щіе: а) крест. Евдокиму Восенку, для взы сканія прогонныхъ 4 р., употребленныхъ но его дѣлу; б) женѣ титулярнаго со вѣтника Ефросиньѣ Аристовой и дворя нину Порфирію Алексѣеву — съ первой, штрафныхъ за неправильное взиманіе по иска 19 р. 19 к., и съ 2-го, за нередер- жатсльство дезертира Чухпюка 3 руб.; в) статской совѣтницѣ Варварѣ Полян ской и рядовому Алексѣю Сандыбову, на пополненіе съ 1-й прогонныхъ 75 р. 91 к. и штрафныхъ 550 р. и 2-го суіоч ныхъ денегъ, выданныхъ свидѣтелямъ но его дѣлу, въ колнч. 47 р. 13 к.; г) кол лежскому совѣтнику Волеславу ІНокаль- екову, на пополненіе гербовыхъ пошлинъ 4 р. 80 к., числящихся ио харьковскому казиачейству; д) турецко-подданному Яли Николаеву и дьячковскому сыну Сергѣю Преображенскому — съ 1-го, торговыхъ пошлинъ 5 р., въ цользу земства и въ пользу города ио 1 р. 80 к ., за неимѣ ніе свидѣтельства на мелочный торгъ, а съ послѣдняго штрафа 2 р. 50 к., тор говыхъ іюшл. о р., на воинскую квар тирную повинность въ пользу земства и въ пользу города ио 50 к ., за неимѣніе имъ въ 1873 году приказчичьяго свидѣ тельства 2 класса; е) сумскому мѣщани ну ІІарфентію Шевчеику— торговыхъ по шлинъ 11 р ., за неимѣніе свидѣтельства на мелочной торгъ. 4. Харьковскій лодиціймейстеръ розы ски ваегъ: а) безсрочно-отпускныхъ рядо выхъ: Каеіана Горобца, уволеннаго изъ харьковской полицейской команды 1 ян варя 1873 г. и Андрея Григоровскаго; б) свидѣтельство безсрочно-огиускаго ря- доваго Вульфа Засса, выдапиаго изъ бив шаго харьковскаго городскаго полицей скаго управленія 22 іюия 1874 г. за No 10, для проживательства въ валковекомъ уѣздѣ, срокомъ на 11-ть мѣсяцевъ, т. е. но 22 мая 1875 года; в) указы объ от ставкѣ рядовыхъ: Акима Климова и Юзе фа Брусницкаго, выданныхъ отъ харь ковскаго губернскаго воинскаго началь ника, первому въ 1867, а послѣднему въ 1868 г.; г) указъ объ отставкѣ радо» ваго федора Кіірцченка, выданный отъ харьковскаго губернскаго воинскаго на чальника въ 1871 г.; д) пропавшихъ у бывшаго монаха саратовской пустыни Ев- стратія, именовавшагося до пустуиленія въ монашество Ефимомъ Мордасовымъ, вещей, а именно: бумажникъ съ 7 руб., свидѣтельство, выданное ему съ Афон- скихъ горъ, въ которомъ онъ значится Евгеніемъ іі постриженъ въ схимонахи, свидѣтельство, выданное ему изъ тамбов скаго губернскаго правленія 22 декабря 1873 г. за No751 7, н нѣсколько инеемъ. 5. Харьковскій окружный судъ розы- скиваетъ: а) священническаго сына уво леннаго изъ харьковской семинаріи Пав ла Рубннскаго, обвиняемаго въ простой кражѣ серебрянвыхь часовъ у мѣщанки Павловой. Примѣты его: 22 лѣтъ, росту выше средняго, лнце продолговатое, носъ длинный съ небольшимъ горбомъ, глаза свѣтло-карые, волосы на головѣ и не большихъ усахъ темнорусые; б) ростов скаго мѣщанина Семена Толмачева, по дозрѣваемаго въ кражѣ изъ постоялаго двора въ сл. Люботннѣ краснаго товару. Примѣты его: лѣтъ отъ роду 60, росту средняго, волосы на головѣ и бровяхъ темно-русые, лнце мало-рябоватое, под бородокъ обросшій; в) нрусеко-иоддаи- иаго Оскара Зука, подозрѣваемаго въ по врежденіи пути желѣзной дороги между станціями Водяиою и Коломакъ. Примѣ ты его: отъ роду 30 лѣтъ, росту выше средняго, волосы на голоніі и бородѣ свѣтлорусыо; г; дворянина Ивана Семн- ковскаго, подозрѣваемаго въ кражѣ ло шадей у цеховаго Коція и крестьянина Гончарова. Примѣты его: отъ роду 30 лѣтъ, росту большаго, волосы на головѣ, усахъ и бородѣ темно-русые, лиде круг лое; д) харьковскую цеховую Настасью Орлову, подозрѣваемую въ ложномъ на именованіи себя ахтырскою мѣщанкою Дьяченковою; е) мѣщанина Никольскаго, подозрѣваемаго въ кражѣ разныхъ ве щей изъ дома Медвѣдева; ж) поселяни на Якова Афанасьева, подозрѣваемаго въ покушеніи на воровство двухъ коровъ; з) мѣщанку Акулину Цыбенкову, подо зрѣваемую въ кражѣ; ж) отставиаго ря- доваго Аидрея Ерыолеикова, подозрѣвае маго въ кражѣ; з) отставнаго поручика Ивана Евсѣева, подозрѣваемаго въ про стои кражѣ; и) мѣщанина Чернявскаго н крестьянку Внрченков/, подозрѣвае мыхъ въ кражѣ; і) австрійскаго поддан наго Альберта Гринблатъ, обвиняемаго въ представленіи ко взысканію съ пол ковника Замятина подложнаго докумен та па сумму 388 р. 30 кои.; и) мѣща нина Петра Ооменка, подозрѣваемаго въ кражѣ иоргъ-табака у Авраама Грозбер- га; л) мѣщанъ Антона Осипова и- его жены, имя которой неизвѣстно, подозрѣ ваемыхъ по дѣлу о кражѣ чемодана при надлежащаго Конскому. ПримѢти. .-по слѣднихъ неизвѣстны. Всякій, кому из вѣстно мѣстопребываніе розыскнваемыхъ, обязанъ указать суду гдѣ онѣ находятся; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обя заны пемед.іеиио отдать его въ онекун- екое управленіе. — 1 ТО РГИ . Правленіе харьковскаго духов наго училища, назначаетъ на 11-е декабря настоящаго года одинъ окончательный торгъ, иа поставку въ училище съѣсг- ныхъ и хозяйственныхъ припасовъ въ 1875 году.— 2 2. Начальство 2-й харьковской гимназіи приглашаетъ желающихъ При пять въ слѣдующемъ 1875 году поставку для пансіона гимназіи разныхъ ирнма- совъ и матеріаловъ явиться па торги 5 и переторжку 9 декабря сего года, съ доставленіемъ надлежащихъ дскумеитоцъ о званіи и установленныхъ залоговъ ___ 2 П Р О Д А Ж И . Суд. прист. харьковскаго окружнаго суда Васильковскій, кварти рующій въ г. Харьковѣ, па Воскресен ской улицѣ, въ домѣ купца Ыайбороды, подъ Л- 7, объявляетъ, что 31 января 1875 г., съ 10 часовъ утра, при харь ковскомъ окружномъ судѣ будетъ произ водиться публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго Чугуевскому мѣщанину Ивану Григорьевичу Лахтпну, заключающагося: 1) въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, состоящимъ въ зміев- скоиъ уѣздѣ, въ заштатномъ городѣ Чу- гуевѣ, во 2 полицейскомъ участкѣ, иа базарной площади и 2) въ фруктовомъ садѣ, имѣющемъ мѣры 1 десят., состоя щимъ въ зміевскомъ уѣздѣ, въ пригород ной слоб. г. Чулуева, Зачуговкѣ, на у- дов.тетвореніе долга Чугуевскому 2 гил. купцу Захару Стрѣкалову, въ суммѣ 3000 руб. съ проц, на 1000 р. съ 15, а па 2000 р. съ 13 апрѣля 1874 г., убытковъ и судебныхъ издержекъ въ размѣрѣ 211 р. 66 к., но нсполн. листу харьковскаго окружнаго суда отъ 31 мая 1874 г- за J& 1603. Имѣніе оцѣнено въ 600 р ., съ каковой суммы іі начнется торгъ.— 1 2. Судебпый приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей ба ронъ Фонъ Дпстерло, жительствующій въ г. Харьковѣ, иа Конторской улицѣ, въ домѣ подъ No 19, объявляетъ, что но ис- иолиенію рѣшенія мировяго судьи, 3 уч. г. Харькова, 3 числа декабря 1874 г., съ 11 часовъ угра, па Холодной Горѣ, въ Рудаковскомъ переулкѣ, въ домѣ Би- бнповой, Лі: 20, назначена публичная иродажа имуществу, принадлежащему мѣ щанкѣ Реввекѣ Хажииской, за неуплату ею присужденныхъ съ нея 215 р. съ § въ цользу мѣщанина Исаака Туршу. Иму щество состоитъ изъ разной простой ме бели іі другихъ вещей, которое оцѣнено въ 107 руб.— 1 3. Иснр. должность судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Михаилъ Стефановскій, кваргир. въ г. Харьковѣ, 1-го иолицейскаго участка, на Старо-Мо сковской улицѣ, въ домѣ подъ No 34, объ являетъ, что 29 января 1875 г., въ 10 часовъ утра, при харьковскомь окруж номъ судѣ будетъ продаваться дворовое мѣсто, состоящее въ г. Харьковѣ, 12-го Нанасовскаго участка, на Большой ІІа- насовской улицѣ, подъ Л* 102, съ дере вяннымъ на ономъ одно-этажнымъ до момъ, подъ соломенною крышею, о 4-хъ жилыхъ комнатахъ, съ кухнею и сѣньмн и походнымъ въ дворѣ погребомъ, изъ дубовыхъ пластинъ, подъ земляною кры шею, принадлежащее поручику Ивану Се меновичу Сычевекому. Состоитъ ли озна ченное имѣніе у кого въ залогѣ, свѣдѣ нія въ дѣлѣ о томъ неимѣется, а про дается на пополненіе долга Сычевскаго харьковскому обществу взаимнаго креди та 3000 руб. съ проц, на нихъ съ 19 ноября 1873 г., но день удовлетворенія и судебныхъ издержекъ 204 р. 91 к., присужденныхъ харьковскимъ окружнымъ судомъ, опредѣленіе котораго изложено въ исполнительномъ листѣ его, отъ 22 декабря 1873 г. за Л- 3991; онисаияое имѣніе оцѣнено въ 1500 р ., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 2 4. Судебный приставъ при Сумскомъ окружномъ судѣ Рафаилъ Александровичъ Ульянинскій, жительствующій въ г. Су махъ, на лужкѣ, въ домѣ Шкуматкнной, объявляетъ, что 16-го января 1875 года въ 10 часовъ утра въ зданіи Сумскаго окружнаго суда будетъ произведена пуб личная продажа недвижимаго имѣнія при надлежащаго наслѣдникамъ фельдфебеля Якова Лаврентьева Чижнченка Федору, Даніилу, Просковьѣ и Василію Яковле вымъ Чижігіенковымъ за неплатежъ но закладной крішосгіі 30 января 1S71 го да воспитаннику Харьковской гимназіи Степану Сгенанову Тихонову, капиталь ной суммы 250 р. сер. съ процентами съ 30 января 1872 года но день удов летворенія, судебныхъ издержекъ 9 р. 95 к. іі заведеніе дѣла 16 р. 50 кои. Имѣніе сіе состоитъ Харьковской губер ніи, въ г. Сумахъ, 2-й части, Ильинскаго прихода на Засумкѣ, въ 1-мъ мировомъ участкѣ, но Ильинской улицѣ подъ Лг 2038 и заключается въ усадебномъ мѣ стѣ мѣрою длины 20 саженей и 2.^ ар шина, а ширины 20 саженей. 11а сей усадьбѣ находятся слѣдующія строенія 1) домъ деревянный о 5 комнатахъ, съ сѣнями іі чуланомъ, 2) флигель объ 1-й комнатѣ съ сѣнями и чуланомъ, 3) по гребъ деревянный и 4) 2 сарая плетне выхъ. Всѣ строенія крыты соломою за исключеніемъ иогреба, который крытъ землею. Означенная усадьба съ построй ками оцѣнена въ 350 р. сер, съ како вой суммы н начнется торгъ.— 2 5. Судебный приставъ богодуховскаго съѣзда мировыхъ судей Михаилъ Чижъ, живущій въ г. Богодуховѣ, объявляетъ, что 30 января 1875 г., съ 10 час. утра, при богодуховскомь съѣздѣ мировыхъ су дей будетъ продаваться съ публичнаго торга, но желанію сторонъ, недвижимое имѣніе, принадлежащее ротмистру Кон стантину Васильевичу І’ундіусу, находя щееся въ богодуховскомь уѣздѣ, 4 миро- іціго участка, рублевской и рандавской волоет., при селей. Вріігадігровкѣ и Сп- нолпцовкѣ, дер. Пиколкѣ и хут. Терпахъ м Рябковкѣ, заключающееся въ 23 участ кахъ, въ количествѣ 766 дес. п 2117 с. разнаго качества земли и лѣса съ нахо дящимися въ имѣніи этчмъ деревянными постройками, какъ-то: тремя избами, по стояломъ дворѣ, клунѣ, двухъ амбарахъ п сараяхъ, па пополненіе иска штабсъ- каинтана Алексѣя Ннканоровнча Богаев скаго, но пснолнительн. листу мпроваго судьи 4 учасг. богодуховскаго округа за Лё 2794, въ суммѣ 14945, каковое имѣ ніе находится въ залогѣ въ обществѣ взаимнаго ноземельпаго кредита въ 16750 руб. и въ добавочнымъ у купца Исаака Іосифовича Рубенштейна въ 6000 руб. Часть изъ него нри хуторѣ Рябковкѣ въ количествѣ 32 1 деегнаходится въ аренд номъ содержаніи у истца Богаевскаго по контракту, заключенному съ должникомъ 27 іюия н. г. срокомъ на 8 лѣтъ; оцѣ нено въ 3770 р ., съ каковой суммы и начпется торгъ.— 2 6. Тотъ-жс приставъ объявляетъ, что 31 января 1875 г., съ 10 часовъ утра, при богодуховскомь съѣздѣ мировыхъ су дей будетъ продаваться съ публичнаго торга усадебное съ огородомъ мѣсто н находящеюся на немъ избою, принадле жащее богодуховскому государственному креетьятпну Павлу Максимову Давнденкѣ, состоящее въ г. Богодуховѣ, въ Тропи комъ приходѣ, 4-й сотни, на пополненіе иска крестьянина Михайда Елнсѣевпча Михайлючепка, но исполнительному листу мпроваго судьи 1 участка богодуховскаго судебнаго мироваго округа, отъ 15 мая 1874 г. за А 878, въ суммѣ 112 р. съ £ на ннхъ съ 23 апрѣля 1873 г,; уса дебное съ огородомъ и избою мѣсто оцѣ нено въ 115 р у б , съ каковой суммы начнется торгъ.— 2 7. Тотъ-жс приставъ объявляетъ, ч 31 января 1875 г., съ 10 часовъ ут] при богодуховском ь съѣздѣ мировыхъ t деіі будетъ продаваться съ публична торга усадебпое съ огородомъ мѣсто состоящими на немъ постройками, кан то: домъ о трехъ комнатахъ и сара чпкъ, принадлежащее коллежскому реі стратору, Ивану Павловичу Любішокоі находящееся въ г. Богодуховѣ, въ Ту ицкомъ приходѣ, на пополненіе иска него губернскаго секретаря Ивана ІБ ловича Любинскаго 2-го, но ііеполнит листу мироваго судьи 1 участка бого; ховскаго округа, отъ 31 мая 1874 г. 1010. въ суммѣ 100 р. д на нихъ 14 февраля и судебныхъ издержекъ 5 усадебное съ огородомъ и постройка мѣсто оцѣжено въ 150 р., съ какой су мы и начнется торгъ.— 2 8. Тотъ-же приставъ объявляетъ, 1 30 января 1875 г., съ 10 часовъ ут при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ дей будетъ продаваться съ публичпі торга недвижимое имѣніе, прпнадлег щее дворянину Алексѣю Сшіридонові Полгавцову, состоящее богодуховскі уѣзда, въ с. Сѣнномъ, заключающееся усадебномъ мѣстѣ съ огородомъ и садоі подъ коею 2|дес. и находящимися на не деревян. постройками, крытыми солоди какъ-то: домомъ о 6 комнатахъ и к. довога, избѣ; амбарѣ, клунѣ и двухъ < раяхъ, нрп коей усадьбѣ 17 десят. х ростянаго лѣса и прудъ, п въ сѣннл скоіі дачѣ при рѣчкѣ Братеницѣ 19|- пахатной земли, на нонолненіе иска него жены его, Александры Гаврнлов Полтавцовой, но ііенолн. листу мировг судьи 1 участка богодуховскаго окру отъ 5 іюня 1874 г. за Л» 1015, въ су мѣ 2000 р; имѣніе это оцѣнено въ 6 р. 25 к., съ каковой суммы и начиеі торгъ.— 2 9. Тотъ-же приставъ объявляетъ, 1 30 генваря 1875 г., съ 10 часовъ ут при богодуховскомь съѣздѣ мировыхъ дей, будетъ продаваться съ иубличіі торга недвижимое имѣніе, принадлежа! краснокутскоіі мѣщанкѣ Оетиньѣ Г, горьевнѣ Гераспменковой, иаходяще богодуховскаго уѣзда, въ заштат, ropj Краснокутскѣ, заключающееся въ усад номъ мѣстѣ съ состоящими ни немъ ревліпіыми постройками, какъ-то: H3q съ чулаиОіМъ, амбарчикѣ и сараѣ, въ ей усадьбѣ въ окружности 68 cant, ш краснокутскоіі дачѣ въ урочище Ііотег кѣ хворостяиаго лѣса 15 дес., напои пеніе иска съ нея крестьянки Магрі Федоровой Сіівонлясовон, но иснолв листу мироваго судьи 4 участка бого ховскаго уѣзда, отъ 11 іюля 1874 г. Лі 2029, въ суммѣ 300 р. съ £ на ні съ 4 іюня. Имѣніе это оцѣнено въ 1 р., съ каковой суммы и начнется торг 10. Тотъ-же приставъ объявляетъ, 31 января 1875 г., съ 10 часовъ ут при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ дей будетъ нродаваться съ публпчй торга недвижимое имѣніе, нрипадлеі щее губернскому секретарю Андріяну j дреевичу Ковальчукову, заключавшіе въ 6 десят. нахатной земли, находяв; ся въ богодуховсяомъ уѣздѣ, въ крас кутской дачѣ, при хут. Бабочкина липа, на нонолненіе иска крестьяні Инана Миронснка, но нсііолпит. ли мироваго судьи 1 участка богодуховск округа, огъ 13 іюня 1874 г. за Л: 11 въ суммѣ 150 р. Земля эга оцѣнена 120 руб., съ каковой суммы и пачие торгъ.— 2 11. Тотъ же судебный приставъ объ ляетъ, что 31-го января 1875 года, 10-ти часовъ утра, при богодуховскі съѣздѣ мировыхъ судей будетъ цро ваться съ публичнаго торга иустонорі нео усадебное мѣсто, принадлежа) крестьянппу-собственнику с. Большой J саровкп Евдокиму Кожушкѣ, находяш ся богодуховскаго уѣзда, въ сл. Болы ПнеароБкѣ, въ коемъ въ окружности саж ., на пополненіе иска куиеческ сына Константина Пономарепка, по нолнительнымъ листамъ мироваго су 3 участка богодуховскаго уѣзда, отъ августа н. г. за ЛгЛг 1072 іі 1073, суммѣ 500‘ руб. Усадебное это мѣсто, цѣнено въ 105 руб., съ каковой су.ѵ іі начнется торгъ.— 2 12. Иснравляющіи должность судебн пристава Б анковскаго съѣзда мнровг судей Степанъ Яковлевъ, жигельств щій въ г. Валкахъ, объявляетъ, что двумъ исполнительнымъ листамъ мпро го судьи 1 у ч а с т к а Банковскаго окр отъ 30 августа 1874 года за Л-Лг 2< и 2634-мъ, 28-го ноября 1874 года, 10 часовъ утра будетъ продаваться Банковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Хаеной земли въ семи участкахъ десят., принадлежащей крестьянину Я ву Оноичеику, состоящей при хут Кадпгробовомъ мииковской волости, ,ноплатожъ Онопченкомъ унтеръ-офицеру Ивану Мельнику 850 руб. Продажа нач нется съ 335 руб., т. е. съ суммы въ которую оцѣнено имѣніе.— 3 13. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что но исполненію рѣшенія вал- ковекаго съѣзда мировыхъ судей, изло женнаго въ исполнительномъ листѣ сто, отъ 20 февраля 1873 года за М 53-аъ, 18-го генваря 1875 года, съ 10 часовъ угра, будутъ продаваться во второй разъ ври валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей двѣ вѣтряныхъ деревянныхъ мельницы, объ одномъ мукомельномъ поставѣ, со всѣми къ нимъ принадлежностями, при надлежащіе крестьянину Семену Мѣзяку; мельницы состоятъ въ деревнѣ Барановой валковсаой волосгн, иа общественной землѣ и будутъ продаваться на сносъ, за неплатежъ Мѣзякомъ крестьянину Васи лію Степаненку 227 руб. Продажа нач нется съ 270 руб., т. е. съ суммы въ которую оцѣнены мельницы.— 3 14. Судебный приставъ при Сум скомъ окружномъ судѣ Рафаилъ Але ксандровичъ Ульянішскій, жительствую щій вь г. Сумахъ, иа Лужкѣ, въ домѣ Шкуматвннои объявляетъ, что 16-го ян варя 1875 года въ 10 часовъ утра, въ зданіи Сумскаго окружнаго суда будетъ произведена публичная продажа, права на недвижимое имѣніе принадлежащаго вдо вѣ рядового Аннѣ Никифоровой Добря- ковой, крестьянкѣ Марьѣ Никифоровой Ващенковой и вдовѣ крестьянина Матре нѣ Никифоровой Оианасенко, которое на ходится въ общемъ владѣніи съ родною ихъ сестрою крестьянкою Евдокіею Ни кифоровою Іѵолесниченковою за неплатежъ губернскому секретарю Ипатію Трофимо ву Кандыбѣ, но пополнительному листу Сумскаго ыироваго судьи 4 участка, отъ 28 іюля 1873 года за & 715, — 200 р. сер. и судебныхъ издержекъ 20 р. сер. Имѣніе сіе состоитъ Харьковской губер ніи, Сумскаго уѣзда, Куяновской волости вь хуторѣ Терещеиковомъ и заключается въ слѣдующемъ, а именно: въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою длины 77 сажень, а шири ны въ одномъ концѣ 14 сажень и 2 ар шина, въ другомъ 15 сажень и 2 арши на. На сей усадьбѣ находятся слѣдую щія строенія: 1) изба рубленная въ од ной связи съ амбаромъ, сѣнями и чула номъ, разнаго дерева 2) амбаръ рубле ный изъ разнаго дерева и 3) 2 сарая хворостяныхъ и вь пахатной землѣ Ц десятины на которой находятся слѣду ющія строенія: клуня па 2 сахахъ плет невая и вѣтряная мельница рубленая объ одномъ даеадѣ. Всѣ строенія крыты соломою Право на три четвертыхъ ча сти сего имѣнія оцѣнено въ 200 р. сер., въ залогѣ не состоитъ и будетъ прода вятся съ оцѣночной суммы. — 3 15. Судебный приставъ Сумскаго окру жнаго суда Рафаилъ Александровичъ Уль- янинскій, жительствующій въ г. Сумахъ, на лужкѣ, въ домѣ Шкуматкииой объяв ляетъ, что 16-го января 1875 года вт 10 часовъ утра въ зданіи Сумскаго ок ружнаго суда будетъ произведена публич ная продажа недвижимаго имѣнія при надлежащаго прапорщику Александру Егорову Коневцову, за неплатежъ но за кладной крѣпости 8 іюля 1800 іида не- совершеннолѣтнему Покровскому купечес кому сыну Николаю Максимову Рогожину, 300 р. сер. съ процентами съ 8 іюля 1869 года но день удовлетворенія, судеб ныхъ издержекъ 8 р. 45 к. и заведеніе дѣла 20 р. Имѣніе сіе состоитъ Харьков ской губерніи, Сумскаго уѣзда, 2 стана, въ деревнѣ Ііавитаповкѣ и заключается въ пахати, въ количествѣ 30 десятинъ, Имѣніе сіе оцѣнепо пъ 300 р. съ како- чой суммы и начнется торгъ.— 3 1. Судебный приставъ таганрогскаго жружнаго суда Иванъ Отебліепко, живу- ціі’і въ г. Таганрогѣ, 1 части, объявля в ъ , что 28-го января 1875 года, въ 10 іасовъ утра, въ залѣ засѣданія таган- югскаго окружнаго суда будетъ прода т ь с я съ публичнаго торга имѣніе, прн* гадлежащее клиыевецкому мѣщанину Зе- шку Карпачевскому, состоящее таврн- іеской губерніи въ городѣ Бердянскѣ, 46 гварталѣ йодъ No 9-мъ, заключающееся п> домѣ изъ сырцоваго кирпича на ка- іепномъ фундаментѣ, таковомъ же фаи- ■елѣ, сараѣ ц землѣ въ длину 29 п ши- інну 16 саж ., на удовлетвореніе дол овъ присужденныхъ въ иользу купцовъ ізраиля Соколовскаго, но 6 заемнымъ гнсьмамъ 1700 руб., Пампулова 25 р., ’иберта 150 р. и мѣщанъ Абрама Кар- (ачевскаго 1100 р. и Герша Іёариачев- каго 600 руб , оцѣненное въ 2000 руб., ъ каковой суммы н начнется торгъ.— 2 2. Правленіе полтавскаго земельнаго анка, согласно § 21 Высочайше утверж- еннаго устава сего банка, объявляетъ, то 30 декабря 1874 года, съ 12 час. тра до 2 час. дня въ г. Полтавѣ, въ омѣщеніи банка будетъ производиться ублнчпая продажа безъ нереторжки не видимаго имущества коллежскаго со- ѣтника Михаила Иноземцева, тптуляр- аго совѣтника Федора Власовскаго и ле- аря Михаила Залѣскаго, за невзносъ но ійму изъ сего банка срочныхъ платежей, ітановленныхъ §§ 19 п 34 устава. И- ущество нто состоитъ въ г. Харьковѣ, участка и заключается въ двухъ дво- івыхъ мѣстахъ: 1) на Дворянской улн- з, подъ No 18, на коемъ находится два іменныя въ 2^ и въ 1 этажъ дома кри ля желѣзомъ; 2) ио Вознесенскому не- •улку подъ No 19, на коемъ находится ■ревяный домъ обложенный кириичемъ, тленный флигель и другіе постройки; иичина дворовыхъ мѣстъ 1 десят. 2356 ». саж. Означенное имущество будетъ юдаваться въ цѣломъ составѣ и самый ргъ, согласно § 24 устава начнется съ ммы 100261 руб., слѣдуемой въ упла- : долга банку, срочныхъ но займу цла- жей, расходовъ по назначенію имуще ства въ продажу, съ присовокупленіемъ къ этой суммѣ недоимокъ въ податяхъ и земскихъ повинностяхъ. Къ сему прав леніе имѣетъ честь присовокупить, что капитальный долгь банку въ количествѣ 94705 руб. 36 коп. можетъ быть пога шенъ взносомъ закладныхъ листовъ того же банка рубль за рубль ихъ поминаль ной стоимости и что тотъ же долгъ мо жетъ быть, съ согласія банка, переве денъ на покупателя, за удовлетвореніемъ послѣднимъ іюлностію всѣхъ остальныхъ платежей наличными деньгами. При не успѣшное™ торга назначеннаго на 30-е декабря, на основаніи § 27 устава, наз начается вторичный и послѣдній тортъ на 14 генваря 1875 года,— 2 3. Судебный приставъ при Екатери нославскомъ окружномъ судЬ Иванъ Оо- рубаевъ, живущій въ г. Екатеринославѣ 3 части въ собственномъ домѣ, на осно ваніи 1149 и 1148 ст. Уст. Гражд. Суд , объявляетъ, что 22 января 1875 года въ 10 часовъ утра въ залѣ засѣданія Екатеринославскаго окружнаго суда бу детъ произведена публичная продажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго Е к а теринославскому кунцу Афанасію Федо- ровичу Бочарову, состоящаго въ г. Е ка теринославѣ, 3 части, на Иервозванов- ской улицѣ, подъ No 178-мь и заключа ющагося въ деревянномъ одно эгажноиъ домѣ съ двумя деревянными же одио-э- тажными флигелями и другими построй ками и землѣ въ длину 48 и ширину 15 сажень. Имѣніе это въ совокупности за ложено по займу у Юикеровъ Сергѣя и Иліи Христофоровыхъ 3.500 руб. и наз начено въ продажу на удовлетвореніе по векселямъ: Игнатьевой 2000 р., Гольд штейна 1000 съ Штейна 600 р. съ $ Денисенкова 800 р. съ $ , Хрѣиннко- вой 750 р. съ § н Рыжкова 600 р. съ £ а оцѣнено въ 8.500 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 2 4. Управленіе Харьково-Ііііколаевскои желѣзной дороги объявляетъ, что товары невостребованные получателями въ уста новленный правилами дороги срокъ, а равно забытыя пассажирами на станці яхъ и найденныя въ предѣлахъ дороги вещи, будутъ проданы на ст. Кременчугъ съ публичнаго торга 16 декабря 1874 года.— 2 5. Въ константиноградскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 23-го января 1875 года, будетъ производиться съ пуб личнаго торга продажа недвижимаго п- мѣнія, принадлежащаго наслѣднику дво рянина Александра Мартынова, Ивану Мартынову , на ионолненіе казеннаго взысканія 1094 руб. 4 кои. Имѣніе на ходится ири д. Мартыиовкѣ нонстантн- ноградскаго уѣзда, заключается въ 19-тн десят. разнаго рода земли; торгъ на это имѣніе начнется съ суммы 400 р.— 2 6. Въ томъ же уѣздномъ полицей скомъ уиравленіи, 24 января 1875 года, будетъ производиться съ публичнаго тор га иродажа имѣнія наслѣдниковъ мѣща нина Максима Гвоздева, на иоиодиеиіе недоимки 270 р. 20 коя. за пользованіе Кирилла Гвоздева въ полтавскомъ бого угодномъ заведеніи. Имѣніе находится въ городѣ Коистаитииогі>идЬ, на БІ.леио.сои улицѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ и постройками на немъ: домъ деревянный, рубленный, въ одинъ этажъ, крытый камышеыъ, о 6-гп нокояхъ; ко пира плетневая, крытая соломою н три Плетневыхъ сарая, крытыхъ соломою; о- цѣнсно въ 400 руб.— 2 7. Судебный приставъ нэвочеркаскаго окружиаго суда Петръ Краснянскій, жи вущій во 2 – й г. Ыовочеркаска части, ио Московской улицѣ, въ домѣ Цустынни- ковой, объявляетъ, что 27-го января 1875 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ судебныхъ засѣданій новочеркаскаго ок ружнаго суда будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее хорунжему Ивану Маслѣеву, состоящее въ черкаскоыъ округѣ, въ от дѣлѣ 5, подъ Л* 154, при рѣчкѣ Мокрый Чубуръ и заключающееся въ 100 десят. удобной и 2-хъ десят. 60 кв. саж. не удобной земли, за неплатежъ имъ М а- слѣевымъ дѣйствительному статскому со вѣтнику Игнатію Прозорову, ііо заклад ной 1000 руб. съ § и судебными н за веденіе дѣла издержками. Имѣніе это о- цѣнино въ 1200 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 8. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 31-го января 1875 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ судебныхъ за сѣданій новочеркаскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга кирпичная крытая желѣзомъ лавка, имѣ ющая въ ширину и длину ио 13 арш., окруженная о шеетнетеклянныхъ аркахъ корридоромъ, состоящая въ г. Новочер- каскѣ, ио Платовскому проспекту, на углу общаго ряда лавокъ подъ No 5, при надлежащая умершему казаку Николаю Волохову, назначенная въ продажу по просроченной закладной коллежскому со вѣтнику Ивану Сиротину, капитальной суммы 5000 руб. съ проц, и судебными издержками. Имѣніе эго оцѣнено въ 5000 руб., съ каковой цѣны н начнет ся торгъ.— 3 ОТМ Ѣ Н А П Р О Д А Ж Ъ . Правленіе обще ства взаимнаго поземельнаго кредита объ являетъ, что за уплатою владѣльцами имѣній харьковской губерніи купянскаго уѣзда, при дер. Дорошевкѣ Калеріи Лер монтовой и ири хут. Екатеринославскомъ Юліи Гессъ-де-Кальве н старобѣльскаго уѣзда при хут. Криничномъ Ивана Гар шина сполна недоимокъ по срочнымъ пла тежамъ обществу, торги па означенныя имѣнія отмѣняются.— 3 ЧАГТЬВШ »ИШ Ш И fl ■ Л Ѵ ІІ IP ІІйіЧг Чі •:! Ш І Л І Ь Правительственное сообщеніе. * Объ измѣненіи законовъ объ опекахъ. II. Общія начала, принятыя въ осно ваніе проекта Устава объ опекахъ. 6. С рокъ совершеннолѣтія . При первоначальномъ разсмотрѣ ніи проекта устава объ опексхъ у- казывалось, между прочимъ, что по водами къ эмансипаціи несовершен- нолѣтнихъ могли бы быть приняты: 1) вступленіе въ бракъ и 2) произ водство несовершенцолѣтііяго въ классный чинъ, или предъявленіе имъ нрава па чинъ по воспитанію. По мнѣнію коммисіи, изъятіе путемъ эмансипаціи изъ общаго правила о срокѣ совершеннолѣтія для лицъ вступающихъ въ бракъ, получаю щихъ первый чинъ или только пра во иа него, возбудило бы на прак тикѣ множество затрудненій и ис кательствъ, которыя, въ своей со вокупности, воспрепятствовали бы предупрежденію всѣхъ тѣхъ послѣд ствій, которыя вызвали В ысочайше утвержденное мнѣніе государствен наго совѣта объ уничтоженіи всѣхъ прежнихъ сроковъ малолѣтства и несоверніенполѣтія. И дѣйствитель но, какъ ни основательнымъ кажет ся съ перваго взгляда увольненіе изъ йодъ опекунской зависимости лицъ, вступившихъ въ бракъ, но, Есматриваясь ближе въ этотъ поводъ, нельзя пе придти къ противополож ному заключенію. Событіе ліенить- бы мужчины въ 18 лѣтъ, или заму жество дѣвицы въ 10 лѣтъ, доказы ваетъ только физическую зрѣлость для брачнаго сожительства, но ни сколько не доказываетъ умственпо- нравственной ихъ зрѣлости, эгой внутренней самостоятельной силы, руководящей дѣйствіями человѣка. Законъ, огран ічивая правоспособ ность несовершеннолѣтннхъ, безъ сомнѣнія имѣлъ въ виду, что въ э- томъ періодѣ возраста, человѣкъ не всегда руководствуется зрѣлымъ раз судкомъ п указаніями зрѣлаго, раз мышляющаго ума и зрѣлой воли, а часто самомнѣніемъ и необдуман ною довѣрчивостью къ тѣмъ изъ о- кружающихъ, которые потворству ютъ страстямъ н льстятъ его само любію. Конечно, весьма трудно, да едвали ли и возможно опредѣлить съ приблизительною точностію тотъ возрастъ, когда умственныя способ ности человѣка достигаютъ зрѣло сти, дѣлающей его способнымъ са мостоятельно размышлять и управ лять своими дѣлами, а потому го раздо осторожнѣе не предустанов- лять правилъ для разрѣшенія этой трудной задачи; ибо самый преду смотрительный законъ пе предот вратитъ ошибокъ и злоупотребленій. Нравственное и физическое разви тіе человѣка обусловливается разно образными и неуловимыми обстоя тельствами жизни; на его развитіе вліяютъ климатъ, воспитаніе, гигіе на и т. и. Поэтому, для добросо вѣстной новѣрки въ каждомъ дапномъ случаѣ степени умственной зрѣло сти человѣка, для самостоятельна го управленія своими дѣлами пред ставляются неонреодолнмыя затру дненія, за неимѣніемъ тѣхъ дан ныхъ, на которыхъ можно было бы основать безошибочное заключеніе. Но убѣжденію коммисіи, случайное Событіе повышенія чиномъ, или пра во на чинъ, или вступленіе песо- вершепнолѣтняго въ бракъ, кото рый, по нашимъ законамъ въ нныхъ случаяхъ допускается даже и ра нѣе 16 и 18 лѣтъ (сг. 3 и примѣ чаніе т. X ч. I), не составляетъ ни вѣрнаго признака, ни убѣдительна го доказательства необходимой зрѣ лости для самостоятельнаяо завѣ дыванія дѣлами, требующими извѣ стной опытности и знанія. При э- томъ коммисія не можетъ скрыть своего опасенія, чтобы подобныя поощрительныя привилегіи для не совершеннолѣтнихъ, поспѣшившихъ вступить иъ бракъ, не послужили поводомъ къ заключенію рановре- менныхъ и необдуманныхъ браковъ въ видахъ избавленія себя отъ опе кунства, а вмѣстѣ съ тѣмъ отъ стѣ снительныхъ ограниченій въ распо ряженіи своимъ имуществомъ. Н е льзя, кажется, въ томъ сомнѣваться, что браки, заключенные съ цѣлію освобожденія себя изъ подъ опеки, могутъ имѣть гибельное вліяніе на будущую семейную жизнь и личныя отношенія супруговъ. Къ этому ком мисія нсизлишнимъ считаетъ при совокупить, что оставленіе эманси пированныхъ, съ устраненіемъ над зора опекуна, въ нѣкоторой зависи мости отъ опеки не предохранитъ неосторожныхъ шесовершеннолѣт- •) См. J6 249 Харьк. вѣд. В ице – губернаторъ А. Шостакъ. Н ачальникъ газктн . отола Н. БераЙловъ- нпхъ отъ разорительныхъ для ннхъ сдѣлокъ и распоряженій, которыя вызовутъ тяжбы и споры; что эман сипаціи для несовершеннолѣтнихъ лицъ жепскаго пола, вступившихъ или вступающихъ въ бракъ съ со вершеннолѣтними, вовсе не нужна, такъ какъ въ лицѣ мужа онѣ най дутъ опекуна н защитника, и, на конецъ, что ограниченіе тремя го дами правоспособности тѣхъ ж е натыхъ, которые, въ видѣ исключе нія, въ 18 лѣтъ достигаютъ нрав- стпеішой зрѣлости, будетъ благода- телыюю и спасительною мѣрою для большинства несовершенно лѣтнихъ. Ш . Урежденіс опекунскихъ мѣстъ. 1. О бщ ія полож енія . а) Статьи проекта: 1. Завѣды ваніе всѣми опекунствами, *) учре ждаемыми на основаніи сего уста ва въ уѣздѣ съ находящимися въ немъ городскими поселеніями, со средоточивается въ уѣздной опекѣ. Изъятія изъ сего правила изложены въ ст. 2 — 5. Въ столицахъ и го родѣ Одессѣ учреждаются опеки отдѣльно для городовъ и для ихъ уѣздовъ. 3. Опекунства надъ лич ностію и имуществомъ сельскихъ обывателей подвѣдомы ихъ общест веннымъ учрежденіямъ когда подле жащее опекунству имущество со стоитъ исключительно изъ кресть янскаго надѣла и принадлежащей къ нему движимости (прим. къ ст. 21 общ. пол. о крест. 19 февраля 1861 г.). Во всѣхъ прочихъ случа яхъ опекунство надъ личностію и имуществомъ сельскихъ обывателей, учреждается на общемъ основаніи. 4. Опекунская часть въ областяхъ Акмолинской и Семипалатинской, а также у калмыковъ, казаковъ, та таръ и инородцевъ, обитающихъ въ предѣлахъ Имперіи, остается на о- снованіяхъ, существующихъ при изданіи настоящаго устава. 5. 0- пекунство падъ русскими поддан ными, осиротѣвшими за границею или нодвергшнмися тамъ разстрой ству умственныхъ способностей, у- чреждается на общемъ основаніи, причемъ временное попеченіе о ихъ личности и охраненіе имущества за границею, впредь до передачи онаго въ завѣдываніе опекуна, воз лагается иа Россійскія Миссіи и консуловъ по мѣсту нахожденія та кихъ лицъ н ихъ имущества за границею. П гимѣчаніе . Опекунство надъ иностранцами, въ Россіи пре бывающими, и принадлежащимъ имъ здѣсь имуществомъ учреждается на основаніи трактатовъ, при несуще- ствапіи же таковы хъ па основаніи общихъ или мѣстныхъ дѣйствую щихъ въ Имперіи узакопеній. б) Мотивы: въ виду того, что опекунское управленіе, т.-с. попе ченіе о личности, и распоряженіе имуществомъ въ каждомъ отдѣль номъ случаѣ учрежденія опекунства лежитъ непосредственно и всецѣло на опекунѣ, а опекѣ должна при надлежать лиг.ъ власть наблюда тельная, контролирующая н разрѣ шающая, признано необходимымъ, для очертанія круга дѣятельности онекъ, выразить въ ст. 1 проекта, что въ опекѣ сосредоточивается за вѣдываніе всѣми опекунствами, уч реждаемыми въ предѣлахъ извѣст. наго территоріальнаго округа, на основаніи настоящаго устава. При этомъ за такой округъ принять уѣздъ со всѣми входящеми въ со ставъ его городскими поселеніями, па томъ основанія, что н въ на стоящее время вѣдомство дворянской опеки простирается въ большин ствѣ случаевъ только па одинъ уѣздъ, и что установленіе болѣе крупной или болѣе мелкой единицы вѣдомства было бы неудобно: пер вое— потому, что количество дѣлъ, сосредоточивающихся вь каждой опекѣ, сдѣлалось бы чрезъ это сли шкомъ велико ц поставило бы, какъ можно не безъ основанія опасаться, опеку въ невозможность своевремен наго и внимательнаго ихъ разрѣ шенія; а второе—вслѣдствіе непод- лежащей сомнѣнію необходимости соблюдать всевозможную экономію какъ въ людяхъ, призываемыхъ въ составъ новыхъ опекунскихъ учреж деній, такъ и относительно потреб ныхъ для содержанія сихъ послѣд нихъ денежныхъ средствъ. О подвѣдомственности находя щихся въ уѣздѣ городскихъ посе леній той же самой опеки, которая простираетъ свое дѣйствіе на весь уѣздъ, оговорено въ ст. 1 особо, съ цѣлію устранить могущія возник- *) Осуществленіе опекою, учрежденіемъ общественнымъ, попечительнаго надзора въ каждомъ данномъ случаѣ, при участіи опекуна, частнаго лица, въ практикѣ на зывается опекунствомъ, въ отличіе отъ опеки, составляющей общественное уста- леніе. Цо этой причинѣ коммисія при няла слово опекунство— для означенія о- иекунскаго уиравлешя, установленнаго опекою въ каждомъ данномъ случаѣ надъ извѣстнымъ лицомъ ц имуществомъ. нѵть при введеніи въ дѣйствіе но ваго закона сомнѣнія о томъ, ра спространяется ли онъ на город скихъ обывателей. Въ изъятіе изъ общаго правила, постановленнаго въ ст. 1 проекта, въ статьѣ 2-й выражено, что one кунства, учреждаемыя въ чертѣ столичныхъ городовъ и города Одес сы, подвѣдомы городской опекѣ. Изъ ятіе это обусловливается: 1) тѣмъ обстоятельствомъ, что столицы и городъ Одесса составляютъ особыя земскія единицы на правахъ уѣзд ныхъ (Цол. о зем. учр., ст 15, 52), и потому подчиненіе опекунствъ, учреждаемыхъ въ сихъ городахъ, завѣдыванію уѣздной опеки, въ ко торой преобладаетъ элементъ пред ставителей уѣздныхъ земскихъ уч режденій, не соотвѣтствовало бы проводимому въ современномъ за конодательствѣ началу самостоя тельности названныхъ городовъ отъ уѣздовъ, въ хозяйственномъ отно шеніи, и 2) соображеніемъ объ ог ромномъ числѣ дѣлъ, которое сте калось бы въ опекахъ, если бы онѣ простирали свое вѣдомство въ од но и тоже время на поименован ные города и на уѣзды, въ чертѣ которыхъ онѣ находятся. Въ первоначальномъ проектѣ опекунскаго устава предполагалось въ отношеніи опекунствъ въ средѣ сельскихъ обывателей сохранить безъ измѣненія порядокъ, установ ленный въ примѣчаніи 1 къ ст. 21 общ. положенія о крестьяц. 19-го февраля 1861 г., т ^ ^ о с ф в и т ь по печеніе о личнос^^Ии имуществѣ малолѣтнихъ сиротжэгого состоя* нія на обязанности подлежащихъ по закону сельскихъ властей, съ тѣмъ, чтобы сін послѣднія руковод ствовались въ этомъ дѣлѣ мѣстными въ крестьянскомъ быту обычаями. Но противъ этого предположенія заявлены были возраженія, основан ныя на томъ, что безусловное уст раненіе всего сословія селі^кихъ обывателей отъ завѣдываницр^щихъ опекунскихъ учреждеді^Ж’ изъятіе этого класса населеніі^И іеріи отъ дѣйствія предназначеннаго новаго закона объ опекунскомъ управленіи представлялось бы несправедливымъ и вреднымъ въ тѣхъ случаямъ, ког да крестьянинъ нрош Л|илъ тор говлю по свидѣте^Й?^шу или же оставилъ недвижимое имущество внѣ крестьянскаго надѣла. Раздѣляя мнѣніе, что примѣне ніе установленнаго въ примѣчаніи къ ст. 21 общ. пол. о крестьян. порядка опекунскаго управленія можетъ па практикѣ сопровождаться ущербомъ для состоящихъ подъ опекунствомъ лицъ сельскаго со стоянія, которымъ принадлежитъ имущество, заключающееся пе въ одномъ крестьянскомъ надѣлѣ, и вмѣстѣ съ тѣмъ затруднить въ по добныхъ случаяхъ сельскія власти принятіемъ тѣхъ или другихъ мѣръ къ сбереженію такого имущества и къ надлежащему имъ завѣдыванію, коммисія нс признала однако же возможнымь производство торговли но свидѣтельству принять за осно ваніе, въ силу котораго опекунство надъ сельскимъ обывателемъ дол жно учреждаться и дѣйствовать но правиламъ, предначертаннымъ въ проектѣ настоящаго устава, ибо, съ одной стороны, законъ дозволя етъ всѣмъ сословіямъ производство многихъ торговыхъ промышленныхъ дѣйствій безъ взятія установленныхъ свидѣтельствъ и билетовъ, и отно ситъ къ этому разряду весьма зна чительные торговые обороты какъ оптовые, такъ и розничные (уст. пошл., ст. 464, нрнлож., ст. 4 — 8 по нрод. 1868 г.), а съ другой стороны, лицо, производившее тор говлю или промыселъ ио свидѣтель ству, можетъ и не оставить послѣ себя никакой собственности какъ результатъ своихъ торговыхъ опе рацій. Принимая во вниманіе, что опасеніе дурнаго управленія иму ществомъ составляетъ преимуще ственный поводъ, по которому при знается необходимымъ подчинить, въ извѣстныхъ случаяхъ, опекун ства надъ лицами крестьянскаго сословія общимъ опекунскимъ уч режденіямъ, коммисія сочла болѣе правильнымъ, не вводя въ законъ особаго постановленія о порядкѣ опекунскаго управленія въ средѣ сельскихъ обывателей, когда роди тель опекаемаго производилъ тор говлю по свидѣтельству, выразить въ ст. 3 проекта, что опекунства падъ личностью и имуществомъ сельскихъ обывателей подвѣдомы ихъ общественнымъ учрежденіямъ только тогда, когда подлежащее опекунству имущество состоитъ ис ключительно изъ крестьянскаго на дѣла и принадлежащей къ нему движимости, и что во всѣхъ про чихъ случаяхъ опекунство падъ лицами этого сословія учреждается на общемъ основаніи. Въ виду множества и притомъ крайняго разнообразія мѣстныхъ особенностей, существующихъ въ областяхъ Акмолинской и Семипа латинской, а также у казаковъ, калмыковъ, татаръ и другихъ ино родцевъ, обитающихъ въ предѣлахъ имперіи, не признается возможнымъ нынѣ же распространить дѣйствіе проектируемаго устава на означен ныя мѣстности и категоріи населе нія, вслѣдствіе чего и предначер тано правило, изложенное въ ст. 4 проекта. Но вмѣстѣ съ тѣмъ, при нимая во вниманіе отсутствіе пра вильнаго и вполнѣ удовлетворитель наго устройства опекунской части въ названныхъ областяхъ и среди выше исчисленныхъ класовъ насе ленія, коммисія наѵо; »ь необхо димымъ предоставить ы п слѣду етъ, по утвержде . . н гоящаго проекта, войти въ : >е раз смотрѣніе вопроса <» і< лп., на ка кихъ основаніяхъ ноі :і іавъобѵ опекахъ могъ бы С примѣпенч. къ этимъ мѣстности»*, съ тѣмъ чтобы нредположеь.л о надлежа щихъ, по мѣстпымъ условіямъ, въ немъ измѣненіяхъ и донолненіяхі были внесены на утвержденіе въ законодательномъ порядкѣ. На основаніи ст. 249 (по нрод. 1863 г.) и 297 (по тому же нрод.) зак. гражд., а также ст. 2, 75 и 77 приложенія къ ст. 2,025 уст. горг. ( ііо тому же нрод.), опека г попечительство надъ малолѣтними дѣтьми россійскихъ подданныхъ, ѵ- мершихь за границею, возлагается врсмешп) па россійскихъ консуловъ, въ округѣ которыхъ родители ма лолѣтнихъ умерли. Правила эти перенесены въ настоящій проектъ 5], причемъ признано было не- беЖолезнымъ сдѣлать въ нихъ ниже слѣдующія дополненія: 1) постано вить, что опекунство надъ русски ми подданными, осиротѣвшими за границею или подвергшимися тамъ раасройству умственныхъ способно стей, учреждается на общемъ ос новаціи, въ виду того, что возлг гаемая на нашихъ консуловъ : х границею обязанное1 2 з,!, попеченія о такихъ лицахъ и нринадлеаіащемь имъ имуществѣ имѣетъ лишь вре менное значеніе и не устраняетъ необходимости учрежденія постои – наго опекунства по тѣмъ законаѵт или опредѣленнымъ трактами пра виламъ, которыя дѣйствуютъ въ томъ государствѣ (т. е. въ отечест вѣ или заграницею), гдѣ будетъ на ходиться имущество, подлежащее опекунскому завѣдыванію: 2) попе ченіе консульскихъ агентовъ р ас пространено па лица, подвергшіяся въ иностранномъ государствѣ ‘умст венному разстройству, въ томъ у- важепіи, что люди эти въ такой же мѣрѣ нуждаются въ ши: чел ■ о нихъ и въ заступленіи ихъ і і а во всѣхъ касающихся ихл гплѵ >, какъ и несовершеішолѣтнг’, о ) обязанность временнаго о і въ указанныхъ выше сего ( ь предположено возложить также и на россійскія миссіи, во і ліманіе къ тому отстоятельству, что кон сульскіе агенты простираютъ свое дѣйствіе лишь иа опредѣленные ок руги и существуютъ далеко не во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ пребываютъ русскіе подданные за границею, и что но дѣйствующему закону (Т. I ч, 2 ст. 2.319, прилож. ст. 45, по нрод. 1869 г.], посольства и миссіи обязаны оказывать русскимъ под даннымъ защиту и покровитель ство но дѣламъ ихъ въ чужихъ кра яхъ въ той мѣрѣ, какъ это допус кается мѣстными законами, тракта ми и установившимся обычаемъ. Что же касается иностранцевъ, находящихся въ имперіи, то оче видно не представляется основанія устанавливать въ отношеніи ихъ какія-либо изъятія изъ проектируе маго новаго закона, независимо отъ тѣхъ особыхъ по предмету опекун ства постановленій, которыя опре дѣляются или могутъ быть впо слѣдствіи опредѣлены трактатами, заключенными съ иностранными пра вительствами. (Продолженіе слѣдуетъ). Н Е П О С Р Е Д С Т В Е Н Н Ы Я Т Е Л Е Г Р А М М Ы „Харьковскихъ Нѣдоч’ сіи V отъ международн. телеграфнаго ..г ь . . ва. С .-ІІЕ Т Е Р Б У Р Г Ъ , 26 шабря. Сегодняшнее чрезвычайно»: собра ніе кіево-брестской дорог. утвор* дило всѣ вопросы значи.е.іщ ш іъ большинствомъ; представитель пра вительства подалъ свой голосъ за правленіе. Оппозиціонная партія прежняго правленія, поддерживаемая банкиромъ Кроненбергомъ, понесла пораженіе, и обсужденіе заявленія нѣкоторыхъ ея членовъ было от клонено представителемъ прави тельства. ,-j -Петербургская биржа, 26 ноября. Ді,на полуимперіалу . . . 5 р. 9 0 к. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Лондонъ . . З З 17/ ,, пенс “р.сельный курсъ на З м ѣ еяда на Амстердамъ . 165 ‘/8 цепс. Юл. сольный курсъ па 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . 286’/4нм. м. Гл і: ельпый курсъ па 3 мѣ сяца на Парижъ . . 350 сант. Щи сольный курсъ на 3 мѣ сяца па Бельгію . . — санг. іи- ельпый курсъ па 15дпей па Берлинъ …. — Та.і 5¾ аыкулн. ‘’видѣтельства . 975/4 g рен . . . 101*/, g ПК. ’ внут г. съ выигр. 184*/4 р. 1 * ѵ »» і» .1 ^ 8 w пк. Г. шкоі (■ :і. го выпуска 98 g 1? » » – г® л 977/8 g Ь’І „ > го „ 97*/4 g ПК. Час ный диеіиатъ . . . 5 1/, g 3:.- листы с.-петерб. общ. взаим. нозсм. кр. 102 р. пк. „ херс. земск. бапк. 84 „ „ хар. земсл. банка. 65 ’ /8я ик. „ ііолт. земел. бапк. — „ „ „ моск. земел. бапк. — „ Н дм ц . і,;ді р. Акціи с.-п . уч. и ссуда. банка 2 выпуска 334 „ пк. :;5( р. „ с.-п . межд. банка 2 выпуска . . 117 25:’ „ „ русск. б. внѣш. т. 209 „ик. 250 „ „ варш. коммер. б. 269 „ „ 100 „ „ кіевск. пром. б. — „ ЬО „ „ одесск. комы. б. 245 „ пр ,’5о „ „ азов.-допск. к. б. 224 „ •) „ „ ркжек. комм. б. 124*/4 пк. 250 „ „ цеп г. б. рус. и. кр. 104 „ 100 „ „ хар. земел. б. I в. — „ 126 р. Акціи гл. об. рос. ж. д. 147’ /,р. 5 „ „ рпжско-дпн. ж. д. 139 „ О „ „ мѳск.-рязап. „ „ 290’/,„ 5 , „ дипабур.-вит. „ „ 1381/ ,, пк. іі О я „ • варш.-терес. „ „ 113*/4„ „ 100 „ „ волжс.-допск. „ „ 91 „ „ .25 „ „ ряжск.-морш. „ „ — „ 25 „ „ шуйско-нваи. „ „ 130 „ „ 125 „ я орловско-внт. „ „ 136 „ пр. Б в » рыбинско-бол.„ „ 7 5 7 ,„ : іб я * тамбовс.-сар. „ , 118 „ 100 п „ козлов.-тамб. „ „ 74 , пк. 125 в п моск.-бреете. „ „ — 125 я л балтійской „ „ 77 „ пк. 100 n л ковно-либас-я „ 3 9 7 4п 100 „ Обл. с.-п . гор. кр. общ. 9 0 7 1п нк- 300 „ Акціи рус. об. пар. и т. 536 ,, пр. 260 „ „ об. Кавк. и Мерк. 198 „ пк. 400 , Акціи I росс. стр. общ. 664 „ „ 200 „ я моск.-страх. общ. 275 „ „ ВесссдтвяП курсъ пзъ Пари- ; м л б -Петербургъ . .3 4 1 7 , сант. Вексельный курсъ изъ Ам- стердам: на С.-Петербургъ. 160 цепс. Бекс» j ыі. курсъ изъ Берлина н . < ‘ Огерб. на 3 мѣсяца 93*/8 тал. 11 ч курсъ изъ Берлипа в. . ІІетсрб. на 3 недѣли. 9 4 7 4 „ В А ІІІІ Н Г Т О Н Ъ , вторникъ. Кон грессу сообщено, что еще въ фе вралѣ дынѣ ііняго года правитель ство Соединенныхъ Штатовъ зая вило Испаніи о необходимости, для рѣшенія Кубинскаго вопроса, не зависимости острова Кубы и осво божденія негровъ, но что Амери ка Еовсе не желаетъ присоединить Кубу къ себѣ. Присматриваясь къ разростанію годъ отъ года нашего города, къ сооружаемымъ въ немъ особенно въ по слѣднее время значительнымъ построй камъ, нельзя не прити къ заключенію, что Харькову неизбѣженъ кредитъ подъ залогъ недвижимыхъ имуществъ— кре дитъ долгосрочный и относительно дешевый. Но существуетъ ли такой кредитъ на самомъ дѣлѣ? Въ пред ложеніяхъ вообще долгосрочнаго кре дита, какъ извѣстно, у насъ нѣтъ недостатка. Три банка— два земель ныхъ и городской общественный— яв ляются для потребностей жителей Харькова. Операціи выдачи ссудъ, обезье інаае’.ыхъ недвижимыми пму- ществауи, въ земельныхъ банкахъ хо роши нзв’ яы горожанамъ изъ ус тава ■ >ъ банковъ и объяснитель ныхъ къ іііімъ записокъ о системѣ этихъ операцій. Мы небудемъ здѣсь говоі ть ни за, ни противъ этой сис темы составляющей еще и до сихъ вопросъ возбужденный и открытый; скажемъ только, что ссуды изъ этихъ банковъ, какъ представляетъ прак тика дѣла, хорошо извѣстнаго мно гимъ, раззорительны для заемщиковъ вслѣдствіе низкаго курса бумагъ э- тихъ банковъ, являющагося един ственно ли отъ недовѣрія къ этимъ частнымъ учрежденіямъ или другихъ какихъ причинъ,— но всетаки отъ того нелегче заемщикамъ. Посмотримъ на третье банковое учрежденіе дол госрочныхъ ссудъ. По уставу городскаго банка ссуды подъ залогъ городскихъ недвижимыхъ имуществъ выдаются имъ на срокъ отъ 8 до 11 лѣтъ, съ платежомъ 8¾ роста, вносимыхъ непремѣнно за годъ впередъ; погашеніе совершается взносомъ отъ 7s до 7в части всего занятаго капитала, такъ что заем щикъ уплачиваетъ всего съ процен тами отъ 20 до 30g ежегодно. Подобная система ссудъ подъ обез печеніе имуществъ, неговоря уже о- томъ, что она оставлена всѣми гя- нотечными банками, крайне тягостна и можетъ привести заемщиковъ граж данъ города Харькова къ разоренію; быть можетъ даже такихъ лицъ, ко торыя нѣкогда выносили на своихъ плечахъ всѣ невзгоды города. Цвѣ тущее состояніе харьковскаго город скаго банка, какимъ онъ пользуется нынѣ, зависитъ несомнѣнно главнымъ образомъ отъ условія, что онъ имѣетъ ручательство гражданъ города всѣмъ ихъ имуществомъ. Только такое ру чательство и могло привлечь безъ боязни и страха значительные капи талы и съ тѣмъ вмѣстѣ сдѣлать его прочнымъ кредитнымъ учрежденіемъ. Само собою разумѣется, что такіе ус пѣхи банка находятся въ прямомъ отношеніи къ благосостоянію жите лей.— И если при этомъ представить себѣ, что всѣ имущества жителей Харькова будутъ заложены не въ городскомъ, а въ другомъ какомъ ли бо банкѣ, да еще За значительную сумму и на невыгодныхъ условіяхъ, то несомнѣнно, что гарантія города будетъ умаляться до нуля и съ тѣмъ вмѣстѣ уменьшится и довѣріе къ бан ку въ значительной степени. Городской банкъ есть одпо изъ учрежденій города, которое должно служить для блага жителей: его при были могутъ отчисляться для обще ственныхъ надобностей; его обязан ность удовлетворять потребностямъ нашего рынка. Что городской банкъ дѣйствитель но создалъ для насъ дешевый и проч ный кредитъ краткосрочный— это не сомнѣнно; но несомнѣнно и то, что онъ можетъ, съ помощью ручательства города, создать также дешевый и проч ный кредитъ долгосрочныя н тѣмъ улучшить благосостояніе нервоначаль- но жителей Харькова, а за тѣмъ, быть можетъ, и цѣлой губерніи. Опе раціи подъ обезпеченіе недвижимыхъ имуществъ банку но уставу разрѣ шены, по онѣ, какъ сказано выше, основаны на такой системѣ, которая уже оставлена всѣмн банками, и— можетъ только стѣтнять заемщиковъ- Если разорительны для заемщи ковъ ссуды изъ земельныхъ банковъ, вслѣдствіе низкаго курса бумагъ, то почему, казалось бы, такія же бума ги не выпустить нашему городскому банку при ручательствѣ города. Онѣ несомнѣнно имѣли бы болѣе довѣрія, нежели бумаги акціонерныхъ банковъ- Но ненредрѣшая, ни системъ этихъ операцій, ни будущихъ разсчетовъ, намъ казалось бы слѣдовало заемщи камъ городскаго банка, испытываю щимъ пеудобства нрипятой банкомъ системы погашенія но 12 или 20g въ годъ, могущей ставить ихъ въ стѣснительныя положенія, ходатай ствовать фвъ городскомъ управленіи въ видахъ нашихъ личныхъ ин тересовъ, а съ тѣмъ вмѣстѣ и въ общихъ интересахъ города, объ из мѣненіи условій займовъ въ город скомъ банкѣ и удешевленіи ихъ- А также и о разшире.ііи въ этомъ бан кѣ имущественнаго кредита, такъ какъ изъ этой операціи, внолнѣ обез печенной, городской банкъ, пользу ясь ^ или могъ бы имѣть значи тельный доходъ, могъ бы еще пони жать проценты на долгосрочныхъ и краткосрочныхъ ссудахъ. Думаемъ, что такой вопросъ, мо гущій потребовать много времени на его разработку, какъ нельзя болѣе настоятеленъ и своевремененъ имен но теиерь, такъ какъ воиросомъ, сколько извѣстно, о пересмотрѣ уста вовъ городскихъ банковъ озабочено правительство, а въ нашемъ обществѣ, какъ слышно, слагаются мнѣнія за продолжительность ссудъ и болѣе удоб ныя средства погашеній ихъ, Х агьковецъ . По дошедшимъ до насъ свѣдѣні ямъ дѣло о харьковскомъ водопро водѣ поступить на дняхъ па раз смотрѣніе городской думы. Нечего и говорить, что наше общество съ напряженнымъ вниманіемъ слѣдитъ за всѣми иерепетіями этого дѣла, которому много лѣтъ суждено было оставаться въ заколдованномъ кру гѣ ооманутыхь надеждъ и особив шихся мечтаній. Быть можетъ, на этотъ разъ, усилія городской адми нистраціи и частный починъ зна чительнаго числа гласныхъ, настаи вающихъ на необходимости порѣ шить это дѣло,— приведутъ нако нецъ къ желанному результату. Памъ передавали, что независимо отъ доклада, составленнаго город ского управою, на разсмотрѣніе ду мы поступило заявленіе отъ лнца многихъ гласныхъ, въ которомъ вы ражено энергическое желаніе прид ти къ какому ннбудь окончательно му рѣшенію. Въ добрый часъ! Мы убѣждены, что наше общество со чувственно отнесется къ этимъ у- силіямъ, клонящимся къ устране нію всякихъ усложненій. Внутреннія извѣстія. — Изъ Т А Г А Н Р О Г А пишутъ „Одесск. Вѣстн.“: Буря, бывшая 12 ноября, произвела не мало несчастій иа Азовскомъ морѣ, по глотившемъ множество жертвъ въ теченіи нѣсколькихъ часовъ. Въ 40 верстахъ отъ Таганрога, въ ночь съ 12 на 13 ноября, была также сильная буря: съ 9 ч. утра началъ дуть сильиый вѣтеръ и къ 12 ч. дня разыгрался въ ураганъ. Съ ча су нолудпя уже начали появляться па баржахъ п тромбакахъ сигналь ные флаги о спасеніи погибающихъ, но подать имъ помощь не было ни какой возможности; стоявшіе вблизи небольшіе пароходы Полякова и Скпзирли, при всемъ своемъ стара- рапіи снятся съ якоря,— не могли — вѣтеръ не давалъ хода. Люди гиб ли десятками въ глазахъ другихъ, но послѣдніе не могли ничѣмъ по мочь имъ. Первою жертвою бури былъ трамбакъ шкпнера-судохозяп- на Танцурн, который, продавъ домъ въ Таганрогѣ, купилъ трамбакъ п впервие вышелъ па каботажъ. Онъ, сдавъ грузъ, долженъ билъ возвра титься къ нристаии, почему захва тилъ съ собоюіб человѣкъ рабочихъ для доставленія иа берегъ. Но въ 5 час. дня з.іополучцый трамбакъ вмѣстѣ съ рабочими, экипажемъ и хозяиномъ (всѣхъ 21 человѣкъ) по шли ко дну! Изъ нихъ пи одинъ не спасся. Въ 8 час. вечера начала погру жаться въ воду баржа съ пшени цею, принадлежавшая таганрогско му купцу Стороженко, на которой было 9 человѣкъ экипажа. Прн ви дѣ неизбѣжной гибели, шкиперъ Периклы сдѣлалъ распоряженіе— лѣзть по три человѣка на каждую мачту (баржа была трехъ-мачтовая) и самъ съ ними взобрался на одну изъ нихъ. По онъ, и съ нимъ еще 4 человѣка, были сбиты волною и отброшены въ сторону; остались въ живыхъ 4 чел., которые, просидѣвъ на мачтахъ болѣе 10 часовъ, на утро, когда буря стихла, были спа сены пароходомъ Полякова. Стояв шія не въ далекѣ двѣ баржи— По лякова и Лаидера— спаслись тѣмъ, что первая выбросила свой грузъ (рельсы) въ море, а вторая— облег чивъ грузъ (хлѣбъ и шерсть)— вы бросила за бортъ всѣ тюки съ шер- стю, оставивъ пшеиицѵ въ трюмѣ. Ближе къ Таганрогу затонула еще одна баржа съ хлѣбомъ…. Много было еще подобныхъ не счастныхъ случаевъ, но мы пока не имѣемъ о нихъ подробныхъ свѣ дѣній. Изъ погибшихъ людей мно гіе были семейные. Ваграшічііыя извѣстія Въ день открытія сессіи націо нальнаго собранія сильное впеча тлѣніе въ собраніи произвелъ слухъ о новомъ манифестѣ, который адре совалъ своимъ приверженцамъ графъ Шаыборъ и который будто бы былъ прочитанъ на собраніи легитими стовъ въ Версалѣ. Самые разноо бразные толки возбудило появленіе этого документа, принявшаго нако нецъ размѣры политическаго собы тіи, и вотъ органъ главы дома Бур боновъ, газета Uniou, отъ 2-го де кабря, объявляетъ,во избѣжаніе лож ныхъ толкованій, что рѣчь идетъ отнюдь не о манифестѣ, а о пись мѣ „интимнаго характера”, адресо ванномъ г. де-Ларошетту. Къ этому заявленію Union считаетъ своимъ долгомъ нрисовокупить слѣдующія объясненія: Въ настоящихъ обстоятельствахъ, посреди полненія умовъ, слово ко роля, повѣряющаго свои мысли од ному изъ вѣрнѣйшихъ своихъ слу жителей, безъ сомнѣнія, должно бы ло имѣть великое и спасительное вліяніе. Вслѣдствіе этого, письмо графа Шамбора и было сообщено вчера роялистскимъ депутатамъ, и мы нисколько не удивляемся живому впечатлѣнію, произведенному имъ въ политическомъ мірѣ. Но въ ви ду слуховъ уже распространяющих ся, и въ виду текстовъ уже сооб щенныхъ различными газетами въ формѣ анализа, мы считаемъ дол гомъ представить нѣкоторыя крат кія объясненія. Письмо графа Ш ам бора не вноситъ никакой перемѣ ни въ роялистскую политику, имѣ ющую незыблемымъ основаніемъ свой принципъ. Обязанности пра вой давно уже опредѣлены совер шенно ясно, п графъ Шамборъ, къ коему обратились за совѣтомъ нѣ которые пзъ депутатовъ, могъ толь ко утвердить рѣшенія роялистовъ собранія, выразивъ одному изъ нихъ увѣренность, что друзья его никог да не подадутъ своихъ голосовъ въ пользу чего бы то ни было, что могло бы воспрепятствовать возста новленію монархіи. Liberie, отъ 2 го декабря, пере даетъ слухъ, что означенное пись мо побудило примкнуть къ группѣ „непримиримыхъ” легитимистоиъ до тридцати членовъ умѣренной пра вой, которые до сихъ поръ нахо дились въ хорошихъ отношеніяхъ съ сентеннатомъ; вслѣдствіе этого группа „непримиримой правой” за ключаетъ нынѣ въ себѣ отъ 10 до 80 членовъ. По увѣренію той же газеты, въ совѣтѣ министровъ, собиравшемся въ Елисейскомъ дворцѣ 1-го дека бря, гдѣ прочитанъ былъ герцогомъ Деказомъ проектъ президентскаго посланія, рѣшено было произвести въ этомъ документѣ нѣкоторыя пе ремѣни, что оказалось необходи мымъ вслѣдствіе появленія упомя нутаго письма графа ІПамбора. — Въ Norddeulsche Allgemeinc Zei- tung пишутъ изъ Каира, что двѣ недѣли тому назадъ туда прибылъ нѣмецкій нрсфесссръ Анверсъ, на мѣревающійся произвести наблюде ніе надъ прохожденіемъ Венеры черезъ дискъ солнца, явленіе кото рое, какъ извѣстно, должно прои зойти 9 декабря (27 ноября). Въ Каирѣ г. Анверсъ встрѣтился съ русскимъ астрономомъ г. Делленомъ прибывшимъ въ Египетъ съ тою же цѣлью. Такъ какъ пунктомъ на иболѣе удобнымъ для наблюденія избраны Ѳивы, а между тѣмъ пра вильное пароходство по Нилу нач нется лишь въ декабрѣ, то оба у- ченые наняли парусную барку для проѣзда въ Ѳивы, но хедивъ, но представленію консуловъ обоихъ государствъ, предоставилъ въ рас поряженіе ученыхъ небольшой па роходъ, который долженъ буксиро вать ихъ барку вверхъ но Нилу. Предъ отъѣздомъ, къ упомянутымъ ученымъ присоединился и англій скій астрономъ, адмиралъ Томмони. Кромѣ того, по словамъ той-жс га зеты, въ Ѳивы должна прибыть еще одна англійская экспедиція изъ нѣ сколькихъ лицъ, такъ что отъ со вокупной работы всѣхъ этихъ лицъ ожидаютъ важныхъ результатовъ для науки. Судебныя извѣстія. ііасіьданіе харьковскаго окружнаго суда U, .7 и 4 ноября, Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, по дѣлу о консіпантішоградскомъ міьщанниѣ Михаилѣ Ивановѣ Кривокобкльскомъ, .2.7 нѣтъ, и харьковскомъ мѣщани нѣ Козьмѣ Ивановѣ Никулинѣ, .7 1 года, обвиняе мыхъ въ убійствѣ, а первый кромѣ тою и въ кражѣ. Предсѣдательствовалъ но этому дѣлу, членъ харьковскаго окружна го суда Гераклитовъ, обвинялъ нро- кѵрорь Монастырскій; защищали подсудимыхъ гг. Свидерскій и Стой ки нъ. (Продолженіе). * Защитникъ г. С в и д с р с к і й. Гг. прпс. засѣдатели! Въ настоя щемъ дѣлѣ намъ пришлось видѣть чрезвычайно рѣдкій примѣръ того, что обвинительная власть приняла на себя несвойственную ей роль за щиты. Большая часть рѣчи г. про курора заключалась въ томъ, что онъ не обвинялъ тѣхъ, которые на ходятся здѣсь на скамьѣ подсуди мыхъ, а защищалъ Иохвиснева, ко торый въ настоящемъ дѣлѣ не об винялся. Чѣмъ же объясняется по добное положеніе обвинительной власти? Тѣмъ, что ей необходимо било говорить о ІІохвнсневЬ; а что это такъ, что дѣйствительно обви нительной власти необходимо было касаться и принять па себя защи ту Похвиснева, я начну свою рѣчь такъ же, какъ началъ ее г. проку роръ, т.-е. съ разсмотрѣнія жизни какъ Захаржевскаго, такъ и Иохвис- иева, а равно какъ и прикованна го судьбою къ нему н связаннаго съ нимъ Кривокобыльскаго Вы пом ните изъ показанія Похвиснева, что въ 1858 году онъ поселился у За- харжеЕскаго; ему пришлось жить съ эгимъ старикомъ, который каж дую минуту Э1 ой жизни проводилъ *) См. No 249. Харыс. Вѣд. аккуратно безъ измѣненій. Конеч но, такая жизнь нисколько не мог ла удовлетворить человѣка, который былъ далеко не такихъ лѣтъ, какъ самъ Захаржевскій, п который по тому не могъ и жить такъ, какъ жилъ послѣдній. Утромъ Захаржев скій обыкновенно вставалъ въ 8 ча совъ, пилъ чай, затѣмъ читалъ; въ два часа обѣдалъ; потомъ ложился спать, послѣ этого опять чаепитіе, опять чтеніе п наконецъ опять ло жился спать. И такъ изо-дня въ депь продолжали вести такую жизнь Похвпсневъ и Захаржевскій. Пох- висневъ жилъ такъ потому, что дѣ ла его были очень плохи, а онъ зналъ, что дядя его, Захаржевскій, обладаетъ состояніемъ очень хоро шимъ; зналъ, что однимъ изъ бли жайшихъ наслѣдниковъ послѣ дяди былъ онъ;—зиалъ, наконецъ, что Захаржевскій въ случаѣ своей смер ти обѣщалъ оставить ему все свое состояніе. Но понятно, что такая жизнь далеко не удовлетворяла его; это доказывается какъ показаніемъ всѣхъ свидѣтелей и подсудимыхъ, такъ и показаніями самого ІІохвис- нева, которыя были здѣсь прочита ны; оиъ давно жаловался, что ему жить такъ невыносимо, что дѣла его идутъ скверно, денегъ у него нѣтъ, а дядя денегъ не даетъ. За 7 лѣтъ, какъ показываетъ Михай ловъ, онъ получилъ отъ дяди не бо лѣе 8 т. р. Между тѣмъ, опъ зналъ, а если не зналъ, то догадывался, ч ю прислуга Захаржевскаго, кото рая не состояла съ нимъ въ род ственныхъ отношеніяхъ, получала жалованіе за свои труды и та-же самая прислуга другими путями по лучала еще больше, чѣмъ онъ. У этого самого Похвиснева былъ въ услуженіи Крипокобыльскій; Криво- кобыльскій говоритъ, что поступилъ онъ къ нему въ 1863 году, посту пилъ съ деньгами, потому что рань ше служилъ у другихъ богатыхъ людей, гдѣ успѣлъ скопить себѣ нѣкоторую толику. Узнавъ, что Пох- висневъ, какъ ближайшій родствен никъ, будетъ наслѣдникомъ Захар- жевскаго, онъ эти деньги, которыя накопилъ въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ труда, сталъ употреблять на нужды Похвиснева: понадобятся мелкіе и другіе расходы, Кривоко- быльскій даетъ деньги; потомъ э- тотъ порядокъ сдѣлался совсѣмъ обыкновеннымъ. Наконецъ, когда Кривокобыдьскій увидѣлъ, что всѣ его деньги на исходѣ и что при шлось заложить не только свои вещи, но и вещи Николая Ивановича Пох- висыева, онъ говоритъ: Николай И- вановичъ, что будетъ дальше? Де негъ нужно, а денегъ нѣтъ; я могу остаться ни съ чѣмъ, не можете- ли вы отдать мнѣ мои деньги? Пох- висневъ говорилъ ему на это: вотъ, дастъ Богъ, дядя умретъ, я тебѣ все заплачу. Слѣдовательно, его давно уже занимала мысль о томъ, что смерть дяди для него имѣетъ большое значеніе, потому что иос- лѣ смерти его, онъ получитъ на слѣдство. Настало 15 декабря 1871 года. Въ ночь съ 14 на 15 дека бря событіе, котораго съ такимъ не терпѣніемъ ожидалъ Похвисиевъ, случилось: Захаржевскій оказался умершимъ, но не нросго умершимъ, а убитымъ, и вотъ является прежде всего предположеніе, кго его убилъ? Тотъ-лн, защита котораго выпала на мою долю, т. е. Кривокобыль- скій, или еще кго нибудь другой? Въ настоящемъ дѣлѣ я не нахожу матеріала для того, чтобы съ пол нимъ убѣжденіемъ сказать, кто и- менно совершилъ эго преступленіе. И хотя защита по этому ие въ со стояніи доказать, что въ томъ пре ступленіи, въ которомъ обвипяется ея кліентъ, виновно другое лицо, но тѣмъ не менѣе она считаетъ своею обязанностью дать вамъ ма теріалъ, посредствомъ котораго вы сами выведете то или другое заклю ченіе. Разсмотримъ какъ ведетъ се бя Ц<хвисневъ не задолго до убій ства, потомъ, какъ онъ ведетъ се бя тогда, когда убійство было обна ружено, и когда трупъ Захаржев скаго подвергался вскрытію. Самъ Похвисневъ въ показаніи, которое было здѣсь прочитано, говоритъ, что ему было извѣстно, что Захаржев скій хотѣлъ уничтожить завѣщаніе, которое было сдѣлано въ пользу его, Похвиснева. Это, какъ вы слышали изъ словъ г. прокурора, началось еще съ 1866 года; еще тогда Захаржевскій задумалъ уни чтожить завѣщаніе, которое онъ составилъ на имя Похвиснева, и передать такимъ образомъ все свое имѣніе другому. Можетъ быть, За харжевскій не сообщилъ объ этомъ Похвисневу, но во всякоуъ случаѣ Похвисневъ догадывался объ этомъ; онъ говоритъ: если онъ самъ не слышалъ этого отъ Захаржевскаго, то ему говорили о ііемь Левшинъ и графъ Синерсъ. Естественно, что Похвисневъ сталъ наконецъ нетер пѣливъ; время проходитъ, а наслѣд ства дядя не даетъ, самъ нс уми- раетъ,3да еще грозитъ и завѣща ніе уничтожить. Наскучило Похви сневу жить у Захаржевскаго и онъ сталъ отлучаться н уѣзжать изъ его имѣнія, что конечно Захаржев- скому не нравилось и вслѣдствіи этого Захаржевскій сталъ уже рѣ шительно думать объ уничтоженіи завѣщанія. Ещ е 12 декабря, т. е. за два дня до убійства, происхо дилъ такой разговоръ между 3 , і – харжевскимі и Похвисневымъ: З а харжевскій говоритъ, что ему пуж- по ѣхать въ Харьковъ; тотъ спра шиваетъ зачѣмъ? да, говоритъ, по кой какимъ мелкимъ дѣламъ; и дѣ ла эти, прибавляетъ Похвисневъ, были до такой стенеии мелочны, что опъ никакъ немогъ повѣрить, чтобы Захаржевскій за этимъ ѣхалъ въ Харьковъ. А зачѣмъ же, въ с а момъ дѣлѣ, думалъ дядя его ѣхать въ Харьковъ? Онъ думалъ ѣхать за тѣмъ, чтобы совершить нотаріаль нымъ порядкомъ вновь составлен ное имъ духовное завѣщаніе, кото рымъ онъ все свое имѣніе переда валъ не Похвисневу, а Офенбер- гу. Объ этомъ свидѣтельствуетт Ипозсмцевъ, который говоритъ, чт( Захаржевскій обѣщалъ ему пріѣ хать къ рождественскимъ праздни камъ въ Харьковъ; о томъ же го воритъ и Мавра Малярова, кото рая слышала отъ самого Захаржев скаго, что опъ 15 декабря долженъ былъ ѣхать въ Харьковъ для со ставленія духовнаго завѣщанія. Н< Захаржевскому не пришлось при вести въ исполненіе эту мысль. Ут ромъ 15 декабря трупъ его увидѣ ли въ спальнѣ при чрезвычайно странныхъ обстоятельствахъ. За харжевскій былъ человѣкъ замѣча тельно аккуратный. Какъ я уже го ворилъ вамъ, дни его въ течеоіі нѣсколькихъ десятковъ лѣтъ былі совершенно однообразны: вставал’ онъ въ опредѣленный часъ, ложил ся въ опредѣленный часъ и ѣлъ іг опредѣленный часъ. Изъ показаній данныхъ на судѣ, видно, что За харжевскій никогда не вставал: позже 8 часовъ. Между тѣмъ, 1! декабря опъ въ 8 часовъ еще снитт ждутъ до 9 часовъ, Захаржевскіі все таки не просыпается и звоню изъ его спальни нѣтъ. Встревожеп ная прислуга не можетъ попять что, это тѣмъ болѣе ечто всѣ видѣ ли па канунѣ Захаржевскаго со вершенію здоровымъ; идутъ всѣ ю Похвисневу, который жизнь Захар жевскаго также хорошо зналъ каіе н они, но Похвисиевъ вышелъ хладнокровно заявилъ: „подождеы1 до 10 часовъ”. Когда Захаржевскі и въ 10 часовъ не проснулся, По хвисневъ велѣлъ Маляровой сту чать въ дверь спальни; Мавра по стучала, но отвѣта не послѣдовало Тогда Малярова въ сопровождені Похвиснева, Михайлова и друго прислуги отправляются въ спальню отпираютъ дверь и идутъ гуда здѣсь является еще одно чрезвычай по характеристическое обстоятель ство въ поведеніи Похвиснева. Коі да оин шли въ спальню. Похвис новъ шелъ въ переди Маляровой, когда они стали входить въ сналі шо, то Похвисиевъ толкнулъ ее впе редъ, а самъ пошелъ за нею. В спальнѣ они застаютъ тѣло Захар жевскаго, лежащее на постели в совершенно естественномъ положи нін, но такъ какъ онъ умеръ ско ропоетижно и нужно было для со ставленія акта призвать власти, т дверь въ сналыпо запираютъ и вс уходятъ. Является въ тотъ же ві черъ зміевской исправникъ Арць башевъ въ сопровожденіи Кучереі ки— зміевскаго головы и застают за самоваромъ ІІохвнсиева, его брг та Дмитрія Ивановича и графа С і верса, одного изъ родствеішиков Захаржевскаго. Исправникъ объяі лаетъ Похвисневу, что необходим совершить вскрытіе труса Захаі жевскаго. Похвисневъ, какъ on самъ не отрицаетъ, возражалъ ирс типъ этого вскрытія, по убѣждеп ный доводами нсправпива, доказаі шаго ему, что безъ этого обойтис нельзя, онъ соглашается на вскры тіе, и вскрытіе это нропзводит приглашенный для того врачь И: раильскін. Вскрытіе трупа прош водилось въ присутствіи Кучереи ки, пріѣхавшаго сь исправникомт Когда вскрытіемъ трупа обнаруже ны были признаки насильственно смерти, когда увидѣли, что у покоі наго Захаржевскаго были перелс маны ребра и врачь пришелъ к заключенію, что онъ задушенъ, нс ііравшікъ Арцыбашевъ послалъ Ку черенко объявить объ этомъ Нико .ено Ивановичу Похвисневу, граф Сиворсу и Дмитрію Похвисневу Кучеренко зашелъ къ Николаю Ива нопичу, объявилъ ему объ убійств дяди и просилъ сообщить о томъ ж брату и графу, а самъ воротился к Арцыбашеву. Долго всѣ они ждал Похвиснева, но Похвисневъ н являлся. Наконецъ Кучеренко с ,пять отправляется звать ето п, войдя въ комнату, гдѣ былъ Си- версъ и Дмитрій ііохвисневъ, спра шиваетъ: вы де слышали, что я пе редавалъ Николаю Ивановичу, что на трупѣ Захаржевскаго найдены признаки насильственной смерти? Оказалось, что Николай ІІохвис- невъ имъ ничего пе передавалъ. Тогда они всѣ вмѣстѣ отправляют ся къ нему и видятъ Николая И- вановича Похвиснева, сидящаго не возмутпмо въ креслахъ и самымъ благодушнымъ образомъ пишущаго письма къ родственникамъ въ то время, когда, онъ только что полу чилъ такое громовое извѣстіе, ког да онъ только что узналъ, что дя дя его, ночевавшій съ нимъ подъ одной кровлей, убитъ. Хотя я не въ правѣ обвинять Похвиспева, такъ какъ онъ является здѣсь свидѣте лемъ, но за то я могу указать на тѣ данныя, которыя заставляютъ относиться сомнительно къ его ви новности, которыя позволяютъ памъ думать, что не онъ глава этого дѣла. (Продолженіе будетъ). Разныя извѣстія — Италіянскія газеты приводятъ слѣдующее письмо Гарибальди къ од ному изъ друзей по имени Риболи, въ которомъ опъ подробнѣе прежняго описываетъ состояніе своихъ финан совъ: „Еслибы люди, выдающіе себя за моихъ друзей, по злоупотребляли моимъ довѣріемъ, еслибы нѣкоторые члены моего семейства не забывали тѣхъ правилъ, которыми я самъ ру ководствовался всю жизнь, то въ на стоящую минуту бѣдность моя не бы ла бы предметомъ всеобщаго вниманія, и я бы попрежнелу велъ жизнь скром ную, по отнюдь не бѣдную. Я нико го ни о чемъ не просилъ, но при нялъ то что, друзья мои ІІталілнцы ве ликодушно предложили мнѣ. Иностран цы, въ особенности Англичане, осы пали мепя великолѣпными подарками, какъ напримѣръ подарили .мнѣ по ловицу этого острова л гоэлетту, ко торую я за неимѣніемъ средствъ, про далъ италіянскому правительству*’…. Лицо черезъ .которое велись периго- воры о продажѣ, какъ извѣстно, ис чезло вмѣстѣ съ деньгами, заплачен ными правительствомъ за гоэлетту. Далѣе Гарибальди перечисляетъ по жертвованіе Андерсона изъ Ныо-Иор- ка и все полученное имъ въ Италіи: 1.000 фр. пожизненной пенсіи отъ муниципалиста Реждо; 1.000 фр. то же пожпзпенпой пенсіи отъ мунііцп- палиста Салерно; 1.000 фр. отъ дру га его Дельфппони въ Миланѣ; 100 фр. отъ Ассоціаціи рабочихъ въ Гва- сталлѣ; 200 фр. отъ госпожи Санта- Ка.іьде; 5 фр. отъ ремесленника Джуліо Манчішелли и 50 фр. отъ муниципалиста въ Веллетри. Гарибал- дц прибав іяетъ въ письмѣ, что онъ теперь настолько богатъ, что не нуж дается въ далыіѣйіпеиъ пособіи и что онъ сочтетъ за преступленіе принять еще какія-либо пожертвованія. — Въ лондонскомъ полицейскомъ судѣ разбирлось 23-го октября слѣ дующее дѣло. Обвинялся нѣмецъ, по фамиліи Гольманъ, въ нищен ствѣ. При допросѣ оказалось, что это не нищій въ обыкновенномъ, нака зуемомъ смыслѣ. Изь бумагъ най- денпыхт. при немъ видно, что онъ уже цѣлые годи отыскиваетъ бас нословное наслѣдство въ 45 милл. франковъ, оставшееся ему отъ дѣ да. Съ этою цѣлью онъ объѣздилъ половину европейскаго континента и состоитъ въ перепискѣ съ пра вительствами Бельгіи и Нидерлан довъ. Подавалъ оп ь просьбу и ко ролевѣ Викторіи, на то чрезъ сэръ- ‘Го’іаса Бндульфа выразила ему со жалѣніе и посовѣтовала обратить ся къ юристамъ. Въ свидѣтельствѣ о рожденіи сказано, что родился 15-го апрѣля 1821 года, и тутъ же приложена родословная фамиліи Гольфмановъ; кромѣ того онъ по- показалъ письма бельгійскаго коро ля и голландскаго министра коло ній, относящихся до наслѣдства. Судьп освободили страннаго нища го, дали ему по полфунту и устро или, чтобы дѣло его выслушано бы ло въ голландской миссіи въ Лон донѣ п въ нѣмецкомъ Legal Aid society. ДѢЛА, НАЗНАЧЕІ. КЪ СЛУШАНІЮ ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ((КРУЖНОМЪ СУДЪ, ПО ГРАЖ ДАНСКОМ У ОТД’ВЛВНШ . Н а 28 ноября. 1) Бѣлоусовой съ Ііудринынъ о взыск. убы ік. 3 тыс. р.; 2) по иску Андреева къ Жукову ц Каннвальскому о призиан. контрак. 16 октяб. 1873 г. педѣйствит.; 3) Красовской съ Гепдрнковой о взыск. цо векс. 3 тыс. р.; 4) Филонова объ ут- вержд. къ іісііолн . духов, завѣщ.; 5) Ко лосковой съ Гендрііковою о взыск. по векс. 1000 р. и iiojvc.ioB. 300 р. пеуст.; 6) Ходушонко объ утвержд. кт, псполн. духовп. завѣіц.; 7) Регишевской съ Алек сѣевымъ о взыск. но услов. 2 тыс.; 8) Внкенъ съ Ольховскимъ о взыск. но ус лов. 1500 р.; 9) иравл. полтавск. зсмсл. банка съ Уваровымъ о взыск. но росн. 890 р. 15 к.; 10) по иску Ясинской къ Ясинскому о понужд. къ совмѣсти, сожи тели 11) Замятиной съ Павловою объ ушічтож. арендн. догов. и о взыск. 500 р. неуст.; 12) Перевозчиковой по жал. на раснорлж. копкуреп. управл. но дѣ ламъ несостоят. должн. Евтюхлна; 13) Юсуповой но жал. на конкурсъ, управл. но дѣл. несостоят. должн. Кузнецова; 14) Покровской но жал. на богодухов. сирот. судъ по предмету назначен. опеки; 15) по иску Зеленскаго къ общ. крест. сл. Мерефы о нозстановл. нарушен. права владѣй. 464 кв. саж. земли; 16) Герен- шмндгъ о ирод. имѣй.; 17) Бублія но указу правительст. сената о разсмогр. правъ на владѣем. имъ землю; 18) но иску Корнѣ,ева къ Кориѣеву о возвращ. половин. части сада и о взыск. 126 р. за нровладѣи. тою частью сада; 19) Кры- жаиовекаго объ утвержд. къ псполн. д/- хови. завѣщ.; 20) Нестеровыхъ объ ут вержд. въ ирав. паслѣд.; 21) Золочев- скнхъ о вводѣ во влад.; 22) Грачевой объ утвержд. въ ирав. наслѣд.; 23) Сви нарей о вводѣ во владѣю; 24) Савина съ Яхновымъ но векс. 1400 р.; 25) До рошенко съ Немировскимъ по векс. 3 т. руб. Въ Харьковскомъ съѣздѣ Мировыхъ судей На 30 ноября въ 10 часовъ утра. Уголовныя: 1) О повомосков. мѣіц, И. Поливкинѣ, обшіп. въ кражѣ куска желѣза въ заво дѣ: Вейсберга; 2) о крест. В. Поддубномъ, обвин. въ кражѣ двухъ лошад. съ жерсб. ирннадлож. Багрнчу; 3) о куп. М . С а фроновѣ и мѣщ. 3. Козпнкішѣ, обвин. мѣщ. Коротковымъ въ ыошеннич. и о взыск. съ нихъ 136 р.; 4) о крест. Т. Черняковѣ ц крест. У . Дядьченковой и М . Куденковой по обвпп. ихъ въ укры- вател. завѣдомо краден.; 5) о профес. М . Ковальскомъ но обвин. его въ самоуира в куиц. Эреибургомъ; 6) о крест. А . Воро паевѣ, обвин. въ безпатент. торгов. ви номъ; 7) о М . Бондаренковой, обвин. въ нанес. обиды слов. и дѣйств. малолѣтя. С . Тимченко; 8) о|крест. О. u U . Сѣрн- ковыхъ и А. Ж илиной , обвнп. въ панес. обиды дѣйств. Б . Горянииовой; 9) о солд. И. Тарасовой, обвин. въ кражѣ различи, вещ. у Котелевой съ Кирпченковой; 10) о безср.-оти. рядов. А . Тихоновѣ, но об- вин. его въ кражѣ 9 р. у Бойкова; 11) о мѣщ. Т . Доброскоковѣ, обвин. Т . До- броскоковою въ нанес. обиды слов. н дѣйств.; 12) о каруш. нрава владѣя, не- совершенполѣт. мѣщ. И. Рѣшнтько мѣщ. И.. Фроловымъ; 13) о взыск. съ мѣщ. Зве нигородскаго въ ііол . ‘Фельдмана 30 р. по векс.: 14) о взыск. опекун. А . Рѣшить- ко съ мѣщ. Г. Батенина 70 р. по догов. о наймѣ колодца. Поступили въ продажу слѣду ющія книги изданія учрежденной, ио В ысочайшему новелѣнію, г. ми нистромъ народнаго просвѣщенія ностояішой комиссіи по устройству народныхъ чтеній въ С.-Петербургѣ и его окрестностяхъ: Слава на землѣ Господа нашего Іисуса Христа— Свящ. С . И. Онатовнча. Съ 5 раскрашеп. картинами, ц. 10 к. Чему училъ людей Господь нашъ Іисусъ Христосъ— Свящ. С . И. Оиатовича. Съ 5 раскрашеи. картинами, ц. 10 к. Уничиженіе на землѣ Господа нашего Іисуса Христа— Свящ. С . И . Оиатовича. Съ 5 раскрашеи. картинами, ц. 10 к. Жизнь Божіей Матери. Праздники въ честь Е я: Рождество Богородицы, Вве деніе во Храмъ. Благовѣщеніе, Усиеніе, Покровъ Ея и нраздшіки въ честь Ея иконъ: Владимірской, Смоленской, Знаме нія (Новгородской), Тихвинской, Казан ской и Веѣхь скорбящихъ Радость— Свящ. М . И. Соколова. Съ 7 раскрашеи. кар тинами, ц. 15 к. Жизнь Сятаго Николая Чудотворца (въ связи съ церковными событіями его вре мени)— Свящ. М . И. Соколова. Съ 10 раскрашеп. картииами, ц. 15 к. Владиміръ Святой и Равпоаностольпый — С . М . Съ 10 раскрашеи. картинами, ц. 10 к. О Богослуженіи Православной Церкви: Всенощное бдѣніе и Божественная Литур гія: ироекомндія, литургія оглашенныхъ п вѣрныхъ— Сявщ. М . II. Соколова. Съ 8 раскрашеп. картинами, ц. 20 к. Первые вѣка христіанства н распро страненіе сго п а р у си — Свящ. С. 11. Опа- товича. Съ 15 раскрашеи. картинами, ц. 25 к. Святыя мѣста земли Русской: 1. Соловецкій Монастырь— С. М акси мова. Съ 10 раскрашеи. картинами, ц. 15 к. 2. Троицко-Сергіевская Лавра— С . М . Съ 10 раскрашеи. картинами, ц. 15 к. 3. Святыни К іева— Свящ. С. И. Опа- юш іча. Съ 8 раскрашеи. картинами, ц. 15 к. Куликовская битва— С . Е . Рождест венскаго. Съ 8 раскрашеи. картинами, ц. 15 к. Князь Михаилъ Тверской и татарскій погромъ— В . О. Мнхневнча. Съ 6 рас крашеи. картинами, ц. 10 к. Смутное время на Руси: 1) Цареввчъ Дмитрій н Борисъ Году новъ— Б. О. Мнхневнча. Съ 5 раскрашеи. картинами, ц. 10 к. 2) Самозвапщина— В. О. Мнхневнча. Съ 5 раскрашеи. картнііми, ц 10 к. 3) Воцареніе Романовыхъ Б. О. Мпх- неішча. Съ 5 раскрашеи. картинами, ц. 10 к. О Петрѣ Великомъ: I. Молодость Пет ра Веіпкаго— какъ и чему онъ учился. II. Какъ онъ добылъ море и создалъ Русскій флотъ— С. Рождественскаго. Съ 12 рас крашеп. картинами, ц. 2о к. Чему училъ Петръ ІЗелнкій народъ свой — С. М . Съ 10 раскрашеп. картинами, ц. 15 к. Подвигъ Новгородскаго купца Иголкина — Б. О. Мнхневнча. Съ 4 раскрашеи. картинами, ц. 10 к. О томъ, какъ Екатерина I I, Великая, правила землей Русской.— С . М . Съ 10 раскрашеи. картинами, ц. 15 к. А . Б . Суворовъ,—-С. Е . Рождествен скаго. Съ 8 раскрашеи. картинами, ц. 15 к. Алексардъ I, Благословенный— Съ 10 раскрашеи. картинами, ц. 20 к. Отечественная война (1812 г.): Боро дино— Б . О. Мнхневнча. Съ 8 раскра- шен. картинами, ц. 15 к. Отечественная война (1812 г.): Бѣг ство французовъ— В . О. Михпевнча. Съ 7 раскрашеи. картинами, ц. 15 и. Новыя славиыя доблести Русскаго во инства: ІІоходь въ Хиву и ея покореніе. Съ 10 раскр. карт. ц. 20 к. Разказы о Севастопольцахъ— А . 11. Супонеа. Съ 10 раскрашеп. картинами, ц. 20 к. М . Б. Ломоносовъ— А. Г . Филонова. Съ 4 раскрашеи. картинами, ц. 10 к. Дѣдушка Крыловъ и его басни.— А . Г. Филонова. Съ 10 раскрашеи. картинами, ц. 15 к. А . В. Кольцовъ п его пѣсни М . Па ру иова. Съ 4 раскрашеи. картина, ц. 10 к. Какъ ѣда витаетъ наше тѣло— г. Ал- фѣева Съ 2 раскрашеи. картішамп. ц. 15 к. Какъ разводить ленъ и какъ увеличить сборы съ разныхъ посѣвовъ— И . И. К а занскаго. Съ 4 раскрашеи. картинами, ц. 10 к. Чай: откуда онъ идетъ къ налъ и чѣмъ полезенъ Е . Рейбога. Съ 6 расра- шен. картинами, ц. 15 к. Книги изданія Комиссіи народныхъ чтеній одобрены Ученымъ Комитетомъ Министерства ІІародиаго Просвѣщенія для библіотекъ начальныхъ народныхъ училищъ, рекомендованы Г. Управляю щимъ Морскимъ Министерствомъ для са довыхъ матросскихъ библіотекъ, н Воен но-Ученымъ Комитетомъ — всѣмъ вой скамъ. Продаются въ кннжиоіі лавкѣ при Канцеляріи С.-Петербургскаго Градона чальника но Большой Морской д. й 40. Покупающимъ 100 и болѣе экземпляровъ каждаго званія дѣлается устуика 20 „ съ рубля. Иногородные покупатели нріілагаіотъ на пересылку, считая отъ 1 до 5 экз. за одинъ фунтъ и отъ 5 до 10 за дна фунта, и т. д. Склады изданіи Комиссіи открыты: Въ Москвѣ, въ книжныхъ магазинахъ: „Общества распространенія полезныхъ книгъ” Братьевъ Силаевыхъ, А . И. М а нухина и др. Бъ Кіевѣ— при Редакціи „Кіевскаго ІІародиаго Календаря”. Бъ Саратовѣ— при складѣ „Общества распространенія иолезиыхъ книгъ”. Бъ Харьковѣ— при книжномъ складѣ „Общества грамотности”. Казани— у книгопродавца А . А . Д у бровина. ІМ іЛ ’ іь О Г О Л О Г И 4EC1U J1 Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОВСЕРВАТОИЕЮ ХАРЬКОВ. У (ШЕЕР-, ВЪ 7 Ч. УХТА чне- Баром. Темиер. Маке. Мин. , ,, Осадки л о .^ и р и ^ . но Ц . і црсдшеств. дня. Ш щ ’’ j млм. Примѣчаніе, нояб. 27 743,9 — 0,6 -ф-0,1 j — 0,9 ЮВ 0 10 2,6 I I I I П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 ……. 10, при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также выражается числами отъ О до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5— небу, па половину закрытому сблакамп, 10— совершенно закрытому небу. М ь.ТЬОГОЛОГІіЧЕСКАЯ ДКІІКША, ПОЛУЧЕННАЯ о т ъ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРІИ. 2 6 ноября. Вчера ночью въ восточной части Финскаго залива была буря; центръ шторма, вѣроятно подвинулся къ С В . Погода вездѣ пасмурная н теилая. Архан гельскъ 739,— 2; Петербургъ 7 4 1 ,-f-l; Варшава 7 5 6 .4 -0 ; Москва 753,-}-2; Казань 755,— 4; Одесса 7 5 9 ,+ 5; Керчь 7 6 0 ,4 -6 ; Оренбургъ 751,4*1. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). Ю . М . Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. ВЪ ВШИВНЫХЪ МАГАЗИНАХЪ А. ЧЕРКЕСОВА я Ко. С.-Петербургъ— Невскій, No 54; Одесса -Преображенская у л., д, Великанова Харьковъ— Московская у л., д. No 6; принимается подписка на всѣ русскіе журналы и газеты ио цѣнамъ, объ- я влеі і и ым ъ ре да кдія м и. Требованія иногородыыхъ исполняются аккуратно. (No 4і) 46 1 5 з—і А-ЛА РЕНЪ де-ФЛЕРЪ, на Московской улицѣ въ домѣ Шенвальдъ; Большая выставка Ш Л ЯІГБ, КУАФ ИРЪ и Ч Е П Ц О В Ъ ; ВО ГО ТІІИ Ч К И и ГУ К А В – ЧТІКИ; П Л А ТК И вязаные для ГОЛОВЫ; К У Ш А К И кожаные и металлическіе; ВОЛЫПОИвыборъ Ц ВѢ ТОВЪ ; Ж АБО новѣйшихъ фасоновъ пзъ перьевъ только-что получено изъ Парижа; разныхъ цѣпь, вѣера— отъ 2 р. до 25 р.; стальные к чере паховые гребни, булавки и колье и все что касается до дамскаго туалета.— (No29)4610 М агазинъ Стантина РЕ К О М Е Н Д У Е ТЪ Б А Т И С Т О В Ы Е И ПОЛОТНЯНЫЕ ПЛАТКИ, А Т А К Ж Е СТОЛОВОЕ БѢЛЬЕ. Ш ВЕДСКАЯ П РАЧЕШ И АЯ открылась снопъ на Блаі’онѣщеиской улицѣ къ домѣ Гинсбургъ бывшій Фейфоръ No 9 принимаетъ въ стирку бѣлье но умѣреннымъ цѣнамъ К . Се- дербергъ. (.M l9)4609 3 — 1- —— К В А Р Т И Р А отдаются пятъ комнатъ со службами на Мѣщанской улицѣ домъ Кацавалова. (No3)4605 „3“ 1 ИЩУТЪ молодыхъ жепщинъ с г хорошимъ го лосомъ, желающихъ поступить въ хорь русскихъ пѣвицъ, обратиться въ Пе тербургскую гостиницу къ содержателю хора Моцсйкевичъ. (No7)4620 5— 1 Продается и отдается бъ а- ренду домъ и при ономъ обширный для склада лѣса дворъ, состоящій у харьковскаго моста по Гимназичес кой набережной, — принадлежащій ны нѣ женѣ статскаго совѣтника Дарьи Никитишнѣ Ж илин- ской. (No 9) 4613 3— 1 Продается вороной .рысистый жере бецъ. Кацарская улица домъ Зебшіцкаго. Спроситъ кучера Герасима. (No3)46 18 3-1 — (Ітраш эніе билетовъ 1 и 2 В Н У Т Р Е Н Н И Х Ъ 5¾ СЪ В Ы И ГРЫ Ш А М И ЗАЙМОВЪ по 20 к. за билетъ и продажа тѣхъ-же билетовъ за наличные и съ разсрочкою пла тежей (отъ 10 руб.) у агента торговаго дома 0. А . Бліохъ и Ііо въ Москвѣ, Н. С. Лысогоренко въ Харьковѣ, въ квартирѣ втораго харьковскаго общества взаимнаго кре дита, домъ б. Павлова на Сергѣев ской площади. (No 15иЗ) 4608 По случаю отъѣзда передается квар тира въ четыре комнаты, спросить А с- пгольма въ домѣ Сорокина Михайлов ская площадь. (No3)4614 Ряпчики, каплуны н Т Е Т Е Р Е В А получены въ фруктов. пог ребѣ Васильева, науглу Москов. улпцы. (No4)4606 П РО Д АЮ ТСЯ цвѣты въ горшкахъ на Москалева!; близъ завода ІІоііамарева но заиковской ул. по воротъ направо д. No 39; епроептъ хо зяйку. (No4)4604 Отдаются депьгн подъ разный залогъ, на Кузыіечной ул. д. Беликова No23. во дворѣ иа лѣво (No2)4607 Квартира: па Московской ул. въ Слѣ- сарскомь цереул. д. No7 о 6 комнатахъ. Спросить у Сикоры (No2)4616 ~ ниши продается отлично устроенное, удоб ной земли 47 1 десятина, отъ стан ціи Лозово-Севастопольской въ трехъ верстахъ. О цѣнѣ узнатъ въ имѣніи Панютпна. (No 9) 4456 ,6 ‘-3 Харьковская Городская Управа объявляетъ, что въ присутствіи ея 29 сего ноября въ 12 часовъ утра назначены торги на от дачу въ арендное содержаніе въ хлѣб ныхъ галлереяхъ столовъ, деньгп за ко торыя при первыхъ торгахъ не внесены, и мѣстъ подъ устройство новыхъ столовъ между тѣми-же галлереями для торговли ветчиной, колбасами и нроч. Деньга при торгахъ вносятся впередъ за годъ. (No13)4599 2— 2 управляющій при многолѣтней практикѣ, знакомый хорошо но всѣмъ отраслямъ съ сельскимъ хозяйствомъ, желаетъ имѣть мѣсто; спро сить въ магазинѣ шорника «Фишмана на Московской улпцѣ. (No7)4598 2— 2 П РО Д АЮ ТСЯ московской работы тюль- берн съ козлами ц фартухами, лошадь 5-тп лѣтъ, сѣрой масти сибирской по роды, конская сбруя и козырьки съ мед вѣжьимъ фартухомъ; о цѣнѣ можно узн. во 2 части отъ Блажевскаго.(No5)4593 3— 2 О Ч Е Н Ь Д Е Ш Е В О продается фортепіано на Моекалевнѣ, въ церковномъ домѣ, нижній этажъ. (No3)4587 3— 3 БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИНППЦА Diner du 28. N— Ьге а 1 г. de 1 а 7 tieures. Potage Creey, Petits pates. Aloyau de lioeuf an Macaroni, M Saladc de Poisson la gelee, S Ponlets llotis, ~ Salade. Bavaroise aux fruits. ПРЕДЛАГАЮ господами, любителямъ Б О Л Ь Ш О Й В Ы Б О Р Ъ Ч А Ю , за доброкачественность котораго вполнѣ ручаюсь. Магазинъ М. Е . К У З Н Е Ц О В А . Ярославская улица домь генеральши Коло кольцевой No 24-Й.(£9)4601 2—2 Опекунъ но имуществу покойнаго діа кона Александра Знньковскаго, симъ из вѣщаетъ, что имущество умерш. Зяньков- скаго буцстъ^нродаваться съ торговъ 2 дек. сего 1874 года, на Кузпеч. у. въ дворѣ вдовы Марины Половипченковой съЭч.утр (No5)4590 3 — 2 ПО СЛУЧАЮ продается дешево разиая мебель, па Нѣмецкой улицѣ въ домѣ Малиновскаго, противъ синагоги въ дворѣ по лѣвой сто ронѣ первые двери. (No5)4695 2— 2 Торговля П И . Лежебокова переведена въ домъ Окрыппнкова на Чеботарской улицѣ No20 тамъ-же можно получить табакъ Кавка зкой фабрики Аккернанона.(No5)4588 3-3 Отд кварг. прод. домъ въ 50 коми, н отдается въ аренду па 12 л. спр. вб лизи торговой іілощ . на Цыганской ул. въ д. No 3-й. (No3)4572 5— 4 АКУШЕРКА ІО. К. Гофманъ имѣетъ помѣщеніе для секретныхъ беременныхъ и при нимаетъ дѣтей на вскармливанье.— Харппскій переулокъ, д. No 8-й, въ маленькомъ флигелѣ. (No7)4508 „2“ 2 Отдается квартира годовая и по-мѣ- сячно о 6 и 4 комнат. съ параднымъ и чернымъ входомъ, Екатерипосл. и Рожд. улица домъ Куна. (No3)4555 3 -3— (/ь н о декабри | отдается квартира въ верхнемъ эта жѣ, со всѣми службами, у 3 части, домъ No 4 4 .— (No5)4582 6 — 2— ПАРА ЛОШАДЕЙ, трое саней, дрожки, телѣга и сбруя продаются на Срёдгіе-Гопчаровской у- лпцѣ (между .Жандармскою площадью н Конторской улицей) домъ No 9. (No7)4512 4-4 – М Ѣ Ш К И для зерноваго хлѣба и для муки про даются въ лавкѣ А . Б . Дндрнхсона, на Уннверснтетс- улицѣ. (No3)4421 10— 5— Серебряшіый посесеръ мужескій, ме” белъ гостинная, тюльбери и вороная ло” шадь продаются па Конторской улицѣ No 14-й. Спросить въ верхнемъ эгажѣ. Здѣсь-же отдаются дешево три комна ты. (No5)4545 4 — 4 Выданныя мною двѣ довѣренности на имя присяжнаго повѣрен. Карла Николаевича Сиракомскаго, 1-я зас видѣтельствованная въ г. Харьковѣ гражданской палатой 1868 г. фев раля 16 дня за No 205 п 2-я у Купянскаго нотаріуса Мих. Марков. Куриленкова 1874 г. марта 16 дня No 272, енмъ уничтожаю и прошу счи тать недѣйствительными по случаю выдачи миою ему Г. Снракомскому но вой довѣренности съ измѣненіемъ нѣко торыхъ выраженій протнву двухъ выдан ныхъ какъ значится въ семъ объявленіи Штабеъ-ротмистръ Иванъ Петровичъ Жихаревъ. (No 15иЗ) 4578 2— 2 Квартира о 4 комнатъ съ кухнею и погребомъ Екатеринославская ул. д. No38; хамъ же квартира о 3 комнатахъ съ ме белью отдѣльно. (No3)4561 5 — 5 На Старо-Московской улицѣ, подъ No42, близь почтовой станціи, про дается дворъ съ 3-мя домами. О цѣнѣ узп. въ Мордвинов. пер„ противъ ж. гимназіи, въ д. Солнцева у хозяйки. (*5)4524 3—5 ——— П Р О Д А Е Т С Я РОЯЛЬ не дорого; Вознесенская улица домъ No 3, въ большомъ домѣ нижній этажъ. (No3)4422 10 10 Дозволено цензурою. 27 ноября 1874. Объявленія къ печати разрѣшаются. Подяціймейстерь ПрожннскіЗ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.