Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No Ш . із-іч> октяоря j ;»74 года. Л » 4 Ь > . I I i l l i f n n r t f i n m . Подписная цѣна: Н а годъ . Н а ‘ /» года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 м*с. Безъ доставки и иересилки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою иа д ом ъ ……………………….9 ,, — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . Съ исресылкою……………………………………….10 „ 20 .. 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” * ” Цѣна отдѣлі.ному нумеру нъ конторѣ редакціи 10 коіі . Подпаска прааанаетоя: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ я становыхъ приставовъ харьковской губерніи. С У R Б О Т А . Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубл; средпяго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковсклх’ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣиію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к о в о кія Вѣдоноотн выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздпичных’ и воскреси ыхъ. ЧАСТЬОФ ІЦІАІШ Я. ДВІСТВІЯ ПР А В IТ1 ЛЬСТВ А НО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Его Сіятельствомъ г. начальникомъ гу берніи, утвержденъ отставной штабсь- ротмнетрь Иванъ КАРАЗИНЪ—предсѣда телемъ богодуховской земской управы на трехлѣтіе съ 1874 года. ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Ііо постановленію предсѣдателя харь ковскаго окружнаго суда, утверждені, ис правляющій должность помощника секре таря уголовнаго отдѣленія харьковскаго окружнаго суда РУСАНОВЪ—въ насто ящей должности (съ 9 сего же октября). Ж У ГНАЛЪ Харьковской Городской Думы. Засѣданіе 20 сентября / S 7 ‘і і. Въ засѣданія присутствовали городской голова А. Д. Чепелкипъ и 33 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По требованію состоящей при кур- сао-харьково-азовской желѣзной дорогѣ ивенендіи для правительственнаго надзора о выдачѣ квартирныхъ денегъ чинамъ инспекціи за время съ 12 марта но 1-е іюля сего года, всего 214 р. 17 к. ПО СТАНОВЛЕНО: требованіе инспекціи же лѣзной дороги объ отпускѣ квартнрпыхъ денегъ оставить безъ удовлетворенія. 2. По жалобѣ командира Пензенскаго полка на неудобства помѣщеній, отведен ныхъ для Пензенскаго полка. ПОСТА НОВЛЕНО: жалобу командира Пензен скаго полка на неудобства помѣщенія, отведеннаго для полковой швальни, при знать незаслуживающею уваженія. 3. По жалобѣ харьковскаго окружнаго артиллерійскаго управленія о не отводѣ городскою управою квартиръ и конюшенъ для ремонтной команды. ПОСТАНОВЛЕ НО: требованіе харьковскаго окружнаго артиллерійскаго управленія объ отводѣ на меокімхѣлашюв время помѣщенія для ремонтной команды, какъ неимѣющее за коннаго основанія, оставить безъ послѣд ствій. 4. Попечительство харьковскаго реаль наго училища, въ засѣданіи 7 сентября, разсмотрѣвъ, составленный архитекто ромъ плавъ, убѣдилось въ необходимости всѣхъ проектированныхъ въ зданіи помѣ щеній и въ положительной невозможно сти сокращенія размѣра зданія. Для сбе реженія мѣста проектированъ трехъ- атажный домъ, но несмотря на это какъ чистый, для гулянья учениковъ, такъ и черный хозяйствеовый дворы пріобрѣтен наго для училища мѣста недостаточно просторны. Этотъ недостатокъ, съ кото рымъ неизбѣжно соединены гигіеническія неудобства, заключается въ малой вели чинѣ купленнаго городомъ мѣста п въ особенности въ неправильной его формѣ. Предсѣдатель попечительства находилъ, что въ виду постройки капитальнаго до ма, который созидается общими усилія ми земства н города, попечительству слѣ довало бы обратить вниманіе городскаго общества на недостатки Фотіевскаго мѣ ста, вслѣдствіе чего попечительство и поручило предсѣдателю своему заявить городской думѣ о сказанныхъ неудоб ствахъ мѣста, назначеннаго для построй ки реальнаго училища. Предсѣдатель по печительства гласный Бразоль, представ ляя думѣ о вышеизложенномъ, объяснилъ, что по плану проектируемое для учили ща зданіе разсчитано на помѣщеніе не менѣе 500 воспитанниковъ, между тѣмъ Фотіевское мѣсто занимаетъ всего 829 квадр. саж., а за отдѣленіемъ части это го пространства йодъ постройки оста нется для обоихъ дворовъ 425 кв. саж., изъ которыхъ йодъ ЧИСТЫЙ дворъ долж но отойти только около 250 квад. саж., такъ что на каждаго ученика придетсп для гулянья въ свободное отъ классныхъ завяхіф время не болѣе ф квадр. саж.; если же принять въ соображеніе, что число учениковъ, возрастетъ впослѣдствіи, то недостатокъ мѣста становится весьма ощутительнымъ. Въ виду такого важнаго неудобства попечительство не могло не остановятся на вопросѣ, нельзя ли найти для училища болѣе удобное мѣсто безъетѣ- сненія для города и обративъ вниманіе на заявленное нѣкоторыми гласными предпо ложеніе о постройкѣ училища па Возне сенской площади, поручила архитектору составить планъ этой площади и нѣста, на которомъ могли бы быть расположе ны учялвщныя постройки. По плану ока зывается, что если подъ училище отве сти на площадп мѣсто, вполнѣ отвѣчаю щее всѣмъ потребностямъ заведенія, то со всѣхъ сторонъ его еще остается 10 саженей. Жертвуя такою незначительною частью площади для реальнаго училища, городъ пріобрѣтаетъ выгоду въ томъ, что воспитанникамъ будетъ дана возмож ность дышать свѣжимъ воздухомъ, а кра сивое зданіе училища навсегда останется намѣстникомъ соединенія всѣхъ усилій земства и городскаго общества на учре жденіе этого заведенія. По поводу ва- стоящаго заявленія попечительства ре альнаго училища было сдѣлано замѣча ніе, что вопросъ о перемѣнѣ мѣста для училища уже разсматривался думою н рѣшенъ отрицательно; въ настоящее вре мя дума пе имѣетъ права перерѣшать свое прежнее постановленіе, тѣмъ болѣе, что въ заявленіи попечительства не пред ставлено никакихъ новыхъ обстоятельствъ которыя бы не принимались вь сообра женіе при первоначальномъ рѣшеніи ду мы. Тогда уже имѣлась въ виду невоз можность устроить большой дворъ на мѣстѣ, купленномъ для училища, но э- тотъ недостатокъ не признавался ос нованіемъ къ перемѣнѣ мѣста, тѣмъ бо лѣе онъ неможегъ служить поводомъ къ постройкѣ училища на площади. Созда вая этою постройкою памятникъ, городъ уничтожаетъ единственную еще не за строенную площадь и дія удобства нѣ сколькихъ лицъ приносить въ жертву необходимую потребность всего населе нія. Городъ имѣетъ уже достаточно па мятниковъ, построенныхъ па площадяхъ, какъ папр. полицейское зданіе на Тю ремной или помѣщеніе для жандармовъ, на Жандармской площади, слѣдовало бы удержаться отъ новыхъ опытовъ въ э- томъ родѣ п не застроивать площадей въ то время, когда въ столицахъ гдѣ каждый шагъ дорогъ, заботятся о раз- ширеніи ихъ. Общество не должно имѣть въ виду чьи либо интересы, заботы его должны простираться на всѣхъ жителей. При томъ строить зданіе училища на илошади даже было бы несовмѣстно съ назначеніемъ учебнаго заведенія, потому что площадямъ болѣе свойственны зрѣ лища, для пауки же нужно уединеніе и выставлять ее на показъ негоднтся. Ни гдѣ подобныя заведенія не устраиваются на площадяхъ: послѣднія составляютъ драгоцѣнность, которою городъ долженъ дорожить въ интересѣ всего населенія городскаго. Не должно забывать также, что ѵ альное училище не есть закрытое заведеніе и что дѣти не находятся въ немъ постоянно. Противъ этого мнѣнія было высказано, что нѣтъ причипъ, по чему бы дума не могла пересмотрѣть и отмѣнить свое прежпее рѣшеніе, изъ ко тораго не вытекаетъ никакихъ обяза тельствъ для города и которое касается чисто хозяйственнаго распоряженія го родскою собственностью. Если дѣйстви тельно уже прежде имѣлись въ виду тѣ обстоятельства, на которыя теперь снова указываютъ, то изъ этою не слѣдуетъ, чтобы дума, усмотрѣвъ свою ошибку, лишена была возможности исправить ее. Но въ обсуждаемомъ вопросѣ, есть н но выя обстоятельства, дающія поводъ къ ето пересмотру, пмепно представленныя попечительствомъ фактическія данныя относительно размѣровъ мѣста, назначен наго для реальнаго училища. Попечитель ство заявляетъ, что на этомъ мѣстѣ дворъ совершенно неудовлетворяетъ по требностямъ заведенія, давая на каж даго воспитанника не болѣе \ квад. саж. иеобходимаго для отдыха пространства; если же этотъ дворъ застроится со всѣхъ сторонъ, то онъ будетъ представлять со бою колодезь, спертымъ воздухомъ ко тораго должны дышать дѣти. Хотя ре альное училище не есть закрытое заве деніе п воспитанники бываютъ въ немъ лишь нѣкоторое время, но это время продолжается большую часть дня н про водится въ усиленныхъ трудахъ, требую щихъ обновленія. Нельзя нс прилагать особенной заботы о томъ, чтобы поста вить дѣтей въ благопріятныя для здо ровья условія, принявъ въ соображеніе, что къ учебнымъ заведеніямъ предъяв ляются все большія и большія со сто роны правительства требованія, что цензъ образованія постояннно повышается, и все это требуетъ отъ ребенка значитель ной затраты времени и силъ. Городское общество, жертвуя весьма солидную сум му на реальное училище, не должно ос тавлять безъ вниманія достигаетъ ли цѣ ли дѣлаемое пожертвованіе и обязано по заботиться о томъ, чтобы дать этому за веденію мѣсто, вполнѣ удобное. Невыгодъ отъ того, если училище будетъ построено на Вознесенск. площади, городъ никакихъ не потерпитъ, потому что пріобрѣтенное пмъ для училища мѣсто можетъ быть про дано, а самая площадь, представляющая теперь песчаипый пустырь, скорѣе вы играетъ, отъ этой постройки. Неотрицая пользы, приносимой площадями, какъ резервуарами свѣжаго воздуха, нужно дѣлать однако между ними различіе. Въ указываемой мѣстности находятся двѣ площади вмѣстѣ н обѣ большія, поэтому едва лп можетъ быть какой либо вредъ отъ того, что часть одной изъ нихъ бу детъ застроена; сохраненіе же этихъ площадей въ ихъ теперешнемъ размѣрѣ для мѣстныхъ жителей пе представляетъ особенной необходимости, такъ какъ въ городѣ нигдѣ нѣтъ такихъ большихъ дворовъ, какъ въ мѣстности прилегаю щей къ Михайловской площади. Впро чемъ, настаивать на предположеніи по строить училищное зданіе на Вознесен ской площади также нѣтъ основанія, ибо въ сосѣдствѣ ея можетъ найтись совер шенно удобное, пространное мѣсто, ко торое могло бы быть пріобрѣтено горо домъ, н въ этихъ видахъ было бы по лезно избрать коммисію, поручить ей ос мотрѣть прилегающія къ Михайловской п Вознесенской площадямъ, мѣста, наи болѣе соотвѣтствующія надобностямъ ре альнаго училища, ве стѣсняя однако коимпсіи въ выборѣ мѣста и въ другихъ частяхъ города. При этомъ нѣкоторые изъ гласныхъ заявили, что при первона чальномъ обсужденіи думою вопроса о постройкѣ реальнаго училища на нлоща- ди высказывалось мнѣніе о необходимо сти обратить въ скверъ Михайловскую площадь и потому слѣдовало бы одно временно съ рѣшеніемъ оерваго воп роса разсмотрѣть и это послѣднее пред положеніе. Послѣ совѣщаній, въ кото рыхъ принимали участіе городской голо ва и гласные: Бразоль, Коптевъ, Гордѣ- енко, Щелковъ, Оболонскій, Алчевскій, Ващенко, Залѣсскій и Корнѣенко, дума, оставляя вопросъ объ устройствѣ сквера на Михайловской площади открытымъ до одного изъ слѣдующихъ засѣданій и признавъ значительнымъ большинствомъ мѣсто, купленное для реальнаго училища, неудобнымъ для этого заведенія, ПО СТАНОВИЛА: избрать коммисію изъ 6 лицъ, съ участіемъ члена попечительства реальнаго училища, которой поручить пріискать вполнѣ удобное мѣсто для у- стройства зданія училища, преимущест венно въ раіонѣ Михайловской п Воснѳ- сенской площадей; въ коммисію назна чить гласныхъ: И. И. Ващенко, М. И. Корнѣенко, К. И. Велнтченко, М. К. Залѣсскаго, А. А. Оболонскаго и П. М. Акименко. СПИСОКЪ лицъ, избранныхъ по богодуховскому у- ѣзду въ гласные губернскаго земскаго собранія на трехлѣтіе съ 1874 года. 1. Генералъ-маіоръ Александръ Павло вичъ Мосоловъ. 2. Губернскій секретарь Николай Сте пановичъ Анненковъ. 3. Потомственный почетный гражда нинъ Николай Васильевичъ Воро-‘^ жеВкннъ. 4. Дворянинъ Александръ Игнатьевичъ Добровольскій. 5. ГуберЕскій секретарь Христіанъ И- вановнчъ Гебенштрейтъ. 6. Надворный совѣтникъ Викторъ Кса- верьевнчъ Бискупскій. 7. Штабсъ – ротмистръ Иванъ Ивано вичъ Каразинъ. Въ запасные гласные: 1. Крестьянинъ Иванъ Осиповичъ Ко- зявкнвъ. 2. Губернскій секретарь Георгій Сте пановичъ Анненковъ. Отъ харьковской губернской зеж- ской управы. Харьковская губернская земская упра ва покорнѣйше проситъ гг. губернскихъ гласныхъ, прибывшихъ въ г. Харьковъ для принятія участія въ засѣданіяхъ о- череднаго губернскаго земскаго собранія, пожаловать въ залъ дворянскаго собра нія 16-го числа сего октября къ 12-іи часамъ утра.— 1 Вызовъ къ выполненію воінокой П0ВКНН00ТІ. Харьковское городское по воинской по винности присутствіе объявляетъ, что въ текущемъ году дѣйствія по призыву мо лодыхъ людей на службу будутъ откры ты съ 4 по 7-е число ноября. Къ вышеозначеннымъ днямъ должны явиться въ присутствіе, имѣющее помѣ щеніе по Клочковской улицѣ, въ домѣ Доценко. 1) Лица, которымъ возрастъ долженъ быть опредѣленъ но наружному виду, по 109 и 112 ст. устава о воинской по винности. 2) Веѣ внесенные въ призывные спи ски сего года, за исключеніемъ обучаю щихся въ учебныхъ заведеніяхъ, коимъ дана присутствіемъ отсрочка для окон чанія образованія.—4 НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. 1874 года сентября 19-го дня, но опредѣленію харьковскаго окружнаго суда умершій надворный совѣтникъ Николай Ивано вичъ Нохвпсиевъ объявленъ несостоя тельнымъ должникомъ. Вслѣдствіе чего присутственныя мѣста н начальства бла говолятъ: 1) наложить запрещеніе иа не движимое имѣніе должника и арестъ па движимое, буде таковое въ ихъ вѣдом ствѣ находится п 2) сообщить въ харь ковскій окружный судъ о своихъ требо ваніяхъ на несостоятельномъ должиикѣ пли о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ о- ныхъ мѣстъ и начальствъ. Частные же лнцк имѣютъ объявить окружному суду: 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на пв|эстоятельномъ и о суммахъ ему долж ныхъ, хотя бы по тѣмъ и другимъ сро ки къ платежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ несостоятельнаго находящихся у нихъ на сохраненіи плн закладѣ п об ратно объ имуществѣ, отданномъ несо стоятельному на сохраненіе или подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть у- чинено въ четырехъ – мѣсячный срокъ, считая со дня прпиечатаніл послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объяв леніяхъ.—2. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правленіе розыекпваетъ: а) арестантку Ефимію Ефремову, а равно имущество и квинталы ей принадлежащіе,, для взы сканія кормовыхъ денегъ 60 коп.; б) и- иѣвіл, имущества и капиталы, принадле жащіе умершему крестьянину ахтырскаго уѣзда Ефиму Высочпну и рядовому Ап- тону Дудареву, для взысканія: съ перва го 32 руб. за неимѣніе приказчичьяго свидѣтельства в втораго 50 руб. 22 коп. судебныхъ вздержекъ. ПРОДАЖИ. И д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Мсранди, жительствующій въ г. Харьковѣ, на Прц- мѣровской улицѣ, въ домѣ Милевской No 25, объявляетъ, что 10-го генваря 1875 года, съ 10 часовъ утра, при харьков скомъ окружномъ судѣ будетъ продавать ся ѵь публичнаго торга недвижимое н- мѣаіе, принадлежащее грайворонсиому мѣщанину Захарію Краснокутскому, со стоящее валковскаго уѣзда, 2-го мирова- го участка, въ селѣ Старомъ-Мерчпкѣ и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками на ненъ: донъ въ полтора этажа, верхъ коего деревянный, а низъ киюиный, врытый околотомъ, амбаръ деревянный съ полонъ ■ потолкомъ, кры тый околотомъ, сарай плетневый, вры тый- соломою, ледникъ на стропилахъ, крытый соломою п погребъ походной въ , срединѣ обставленъ дубовыми пластина- . мп съ двумя растворчатымп дверьми, крытый землею. Имѣніе это описапо и 1 назначается вь публичную продажу за долгъ Краснокутскаго, мѣщанкѣ Авдотьѣ Краснокутской въ суммѣ 300 руб. Оцѣ ненное въ Г. jo руб., съ каковой суммы ^я-^іея торгъ.— 1 2. Судебный приставъ при Лебедин скомъ съѣздѣ мировыхъ судей, Лихан- скій, живущій въ г. Лебедвнѣ, па осно ваніи 1148 и 1149 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что 15 октября 1874 г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія ле беди искаго съѣзда мировыхъ судей, бу детъ продаваться съ публичнаго торга усадебное съ домомъ мѣсто, принадлежа щее крестьянину Василію Неналеному, состоящее въ г. Лебединѣ, въ Ильинскомъ приходѣ. Имѣніе это нигдѣ не заложено и назначено въ продажу иа удовлетворе ніе крестьянки Ирины Неваленой, въ суммѣ 600 р.; оцѣнено оное въ 150 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 3. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 15 октября 1874 г., въ 10 часовъ утра, вь залѣ засѣданія Лебедин скаго съѣзда мировыхъ судей, будетъ продаваться ст- публичнаго торга дворо вое съ домомъ мѣсто, 2 дссят. полустро- еваго и хворостяпаго лѣса и сѣпокоспый лугъ 1 десят. 1200 кв. саж., принадле жащія крестьянину Мокѣю Хоруженку, состоящія: дворовое мѣсто въ г. Лебединѣ, а лѣсъ и лугъ въ даьахъ г. Лебедпна. Имѣніе эю нигдѣ не заложено п назна чено въ продажу па удовлетвореніе ря- доваго Федора п жены его Марьи Губ- екпхъ, въ суммѣ 450 руб.; оцѣнепо оное въ 450 р., съ каковой суммы и пачпется торгъ.—2. 4. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 15 октября 1874 г., въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданія Лебединскаго съѣзда мировыхъ судей, будетъ прода ваться съ публичнаго торга усадебное съ садомъ мѣсто и пахатвая земля, мѣрою 1800 кв. саж., принадлежащія крестьян кѣ Елисаветѣ РадьковоП, состоящія ле- бедппскаго *уѣзда, въ дачахъ села Дол- жнка. Имѣніе это нигдѣ не заложено п назначепо въ продажу на удовлетвореніе крестьянппа Василія Зосимова, въ суммѣ 400 руб.; оцѣнено оное въ 400 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 б. Харьковское губерпское правленіе, на основаніи 1487 ст. X. т. §§ 9 и 31 министерскихъ правилъ, изданныхъ въ 1863 г. и согласно журнальному опре дѣленію своему, назначило въ присутствіи своемъ иа 24 октября 1874 г. торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на продажу негодяяхъ арестантскихъ ве щей, хранящихся въ харьковскомъ тю ремномъ замкѣ, а именно: армяковъ 82, шараваръ суконныхъ 60, рубахъ 146, портянокъ 171, котовъ 257 паръ, опучь су онныхъ 89 паръ, портянокъ 243 и., рукавицъ кожаныхъ 63 пары, наручни ковъ 37, подкандальниковъ 22 п., под- жнльниковъ 22, мѣшковъ 95, ранцевъ 2, полусапогъ 18 паръ п замковъ 11, а также и ні исправленіе 419 паръ нож ныхъ кандоловъ и 76 паръ наручниковъ. Лица, желающіе торговаться на покупку негодныхъ арестантскихъ вещей могутъ разсматривать эти вещи въ харьковскомъ тюремномъ замкѣ, а кондиціи на исправ леніе кандаловъ и наручниковъ въ губерн скомъ иравлепіи, до 2-хъ часовъ, во всѣ присутственные дии.—3. 4. Правленіе общества взаимнаго по земельнаго кредита объявляетъ, что по неплатежу обществу слѣдующихъ ему взносовъ, назначены въ продажу, ня ос нованіи § 67 устава общества, нижеслѣ дующія имѣнія, о срокѣ торга коихъ бу детъ публиковано въ свое время. 1) Дерев. В^лнно, изюмскаго уѣзда, 765 десят., Михаила Яковлевича Тпхоц- каго. 2) С. Княжнино, изюмскаго уѣзда, 1201 десят., Владиміра Яковлевича Кур носова. 3) 2 часть с. Княжева Лимана, пзюм- скаго уѣзда, 883 десят., Владиміра Яков левича Курносова. 4) Слоб. Юрьевка, купянскаго уѣзда* 3396 десят., Александра Григорьевича Розеліонъ-Сашальскаго. 5) Слоб. Синихнна и Сеньково, купяп- скаго уѣзда, 799 десят. Виктора и Алек сандра Александровичей Тихоцкихъ. 6) С-цо Елизаветинское, купянскаго уѣзда, 335 десят., Августа Людвиговича Монвижъ-Мендвидь. 7) Хут. АлсксѣевскіГі, купянскаго у- ѣзда, 402 дес., Варвары Семеновны Бо гуславской п Елены Дмитріевны Жиха ревой. 8) С. Тучное, Лебединскаго уѣзда, 1401 дес., Николая Николаевича Шпдловскаго. 9) Дача Марьина, взюмскаго уѣзда, 850 десят., Анны Федоровны Тихоцкой. 10) С-цо Сергѣевское, изюмскаго тѣз- да, 868 .Модеста О г ” шина. 11) Дер. Николаевка, валко*~. да, 6Т5 дес., Александра Михайловича Барона Розенъ. 12) С. Бригадировка съ хут. Терны, богодуховскаго уѣзда, 429 дес., Констан тина Васильевича Гундіусъ. 13) Хут. Рябковка, богодуховскаго у- ѣзда, 320 десят., Константина Василье вича Гундіусъ. 14) 3 часть хут. Дубвнскаго, волчаи- скаго уѣзда, 62 десят., Александры Ни колаевны Твердовской. 15) Хут. Земляной, волчаоскаго уѣзда, 978 десят., графа Сергѣя Павловича и графини Натальи Павловны Гендриковыхъ 16) Дер. Екатериновка, купянскаго уѣзда, 153 дес., Юліи Дмитріевны Геоъ- де-Кальве. 17) С. Штеповка, Лебединскаго уѣзда 1708 десят., Дмитрія Ивановича Похви- снева. 18) Дер. Басы, сумскаго уѣзда, 794 десят. Дмитрія Иваповича Похвиснева. 19) Хут. Дмитровка, изюмскаго уѣзда, 200 дес., Александры Осиповны Спасской. 20) С. Синиха, купянскаго уѣзда, 321 десят., Николая Александровича Тихоц- каго. 2г) С-цо Криничное, старобѣльскаго уѣзда, 639 д., Ивана Егоровича Гаршина. 22) Часть с. Ѳомкп, купянскаго уѣзда, 405 десят., Алексѣя Александровича Ка- трухина. 23) С-цо Самарскіе Пруды, изюмскаго уѣзда, 1854 д., Александра Дмитріевича Левшппа. 24) Часть дачи дер. Богодаровкн, ку- иянскагс у+зда, 152 десят. Константина Михайловича Зайцева, 25) Часть дачи дер. Богодаровкн, ку- иянскаго уѣзда, 149 д., Надежды Оси повны Зайцевой. 26) Дер. Мостовая, зніевскаго уѣзда, 844 дес., Настасіи Ивановны Фрейманъ. 27) С. Артемовна, хут. Конивальскій, харьковскаго уѣзда, 370 десят., Андрея Григорьевича Канпвальскаго. 28) Хут. Алексѣевка и часть хут. Ива новки, изюмскаго уѣзда, 435 дес. Ели заветы Васильевны Курносовой. 29) Хут. Крииичный, купянскаго уѣз да, 620 десят., Андрея Васильевича Пу занова. 30) Часть дачи слоб. Каменки, куиян- скаго уѣзда, 46 дес., Андрея Васильевича Пузанова. 31) Хут. Дорошевка, купянскаго уѣзда, 928 дес., Калеріи Михайловны Лермон товой.—3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ в публи кацій относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. ПОПРАВКИ: 1. Въ No 210 Хар. Гу< Вѣд., въ офиц. части, въ первомъ сгоб цѣ, нъ спискѣ лицъ избранныхъ въ гу бернскіе гласные на трехлѣтіе съ 187 но 1877 годъ вкралась ошибка но харі ковскому уѣзду: вмѣсто Дмитрія Нико новнча БРАЗОЛЯ, помѣщенъ Петръ Пеі ровичъ ФЛОТА, который избранъ заиас нымъ гласнымъ. 2. Въ объявленіи присланномъ судеб нымъ приставомъ харьковскаго окружиц го суда Васильковскимъ 21-го сентябрі продажа имѣнія Канпвальскаго назначг на иа 9-е яиваря 1875 г. о чемъ и но нечатаио въ 200 No Хар. Губ. Вѣд. ііьі нѣ же согласно отношенію того же пр> става отъ 10 го октября, продажа ииі нія губернскаго секретаря Канивальскг го, назначаемся не на 9-е, а на 10- япваря 1875 года. В ице – гупкічіаторъ А. Шостакѵ Начальникъ галкги. стола Н. бйзамловг ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММ „Харьковскихъ Вѣдомостей** отъ международнаго тхлеграфн . агентст С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 11 октябр, Въ Сенатскихъ Вѣдомостяхъ обнар дованъ В ысочайшій указъ о цризыі въ 1874 году на дѣйствительну военную службу для арміи флота в предписанномъ, о воинской повинно сти порядкѣ, 150,000 человѣкъ- c.-Петербургская биржа, Юоктябр 5g выкупныя свидѣтельства. 97 g 5¾¾ рента…………………………….102 К Первый внутр. заемъ сг выигр 177 р. ‘оЧ іі и іі и і 73 /іп J. бил. _1-ю выпуска. 97*/« Ц о банк. бил. 2-го выпуска. 9 7 g 5 $ ,і „ 3-го „ . 97*/в 2 Частный дискоитт ………………….. б*/, Ц Полунмнерьялы . . . , — р. __ к. Заклади. листы общ. иланми. по- зеыед. кредита . 102*/8р-‘ „ „ херс. земск. баик. 835/Sn „ „ хар земел. байка. 86 „ „ полт. земел. баик. 86 „ „ „ иоск. земел. баик. 87 „і Пои. ц. 250 р. Акц. С.-Пет. уч. и ссуд. байка 2 выпуска. 328 „ 250 „ „ ѵеждуиар. коми. байка 2 выпуска. 112 250 „ „ р/с. б. для впѣш. т. 205 250 „ „ варшавск. ком. баи. 260 250 ,, „ одесск. комм. баи. 250 250 „ „ цен. б. рус. иоз. кр. 99’/«, „ „ хар. зем. баик. 1 в. — 125 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 146 я 125 ,, „ рижско-дии ж. д. 138 nj 100 „ , москов-рлзан, „ „ 284 „ 125 ,, „ дпиаб.-витеб. „ „ 140 7« 100 ,, , варшав.-терес.„ „ 115 „ 100,, „ волгге.-донек. , „ 91 */4„ 125 „ „ ряжско-морш „ „ — „ 125 ,, „ шуйско-нван. „ „ 130 „ 125 ,, „ орловско-вит. „ „ 137*/«,, 100 , „ рыбии.-болог. „ „ 68 „ 125 ,, „ тамбов.-сарат. „ „ 115 */4> 100 ,, „ козлов.-тамб. „ „ 70 „ 125 „ „ москов.-брсст. „ „ — „ 125 „ „ балтійской „ „ 76’/, „ 100 „ „ ковио-либавс. „ „ 33’/і п Копсолидир. желѣзнодо- рож. облиг. 3 выпуска . — „ 300 р. Акц. рус. общ. иар. и т. 560 , 250 ,, „ общ. Кавк. и Мерк. 195 „ 200 „ Акц. 1 го росс. стр. общ. 670 , 400 , мосвовск. страхов. общ. 281 , Курсъ изъ Берл. иа Лонд. 6 т. 225/, Я Я Я Я Итб. иа 3 мца 931/, п я я п п я Знед. 94 /4 ЦАРА, четвергъ. Въ Подгори 7 (19) октября былъ убитъ туро вслѣдствіе чего находившіеся на рі кѣ черногорцы были убиты так 8 (20) октября убито нѣсколько ч ногорцевъ, – всего убито семьнадц человѣкъ, сверхъ многихъ турецкі подданныхъ христіанъ, иринятыхі черногорцевъ. Въ Черногоріи си ное волненіе, но возмездія еще было. Производится изслѣдованіе бытія. ,і^’ь „Прав. Вѣсти.* напечатаны .дующія телеграммы: ОІІДОНЪ, 7-го (19-го) октяб- нонедѣльникъ. Здоровье Герцо- іі .Эдинбургской по прежнему одитея удовлетворителыпімт. ,’ОЯПІИ. ѢНА, 7-го (19-ю) октября, по ильникъ. По требованію берлин- ю городоваго суда, на завтра ‘лашены въ здѣшній областной > издатель н редакторъ газеты ies ГгешіЬтіЫаіі*, для свидѣтель- гъ показаній по уголовному дѣ- рафа Арннма касательно утай- іисьменныхъ оффиціальныхъ до- “НТОВЪ. ЕРЛИНЪ, 7 го (19-го) октяб- понедѣлышкъ. Въ „Сѣверогер- :кой газетѣ* называютъ вполнѣ повательнымъ слухъ о иедора- ніяхъ, возникшихъ будто-бы ме- княземъ Бисмаркомъ и статсъ- етаремъ въ министерствѣ ино- нныхъ дѣлъ Бюловымъ. По сло- газеты полное единогласіе ;у обоими лицами ни на мину- е нарушалось. Слухъ этотъ, ловамъ газеты, возникъ въ выс- ь кругахъ общества, враждеб- .тпосящихся -и кт. имперіи, и ‘нязю Бисмарку, и расиростра- былъ лицами, которыя до у года открыто дѣйствовали въ прусскомъ смыслѣ. іанчиваемъ рѣчь произнесенную ■аломъ въ харьковской молельнѣ лучаю праздника Кущей 21-го дбря. ачнемъ съ значенія каждаго і въ отдѣльности. -льма, съ которою Израиль дол- . веселиться 7 дней, побуж- з его мысленно возвратиться ому дню, который открываетъ р рядъ праздниковъ мѣсяца ре—ко дню новаго года, ільмовая нѣт ъ, какъ говорятъ мудрецы, (Мидрашъ-Раба) на- чаегъ намъ о Богѣ. Высокая, і-подпимающаяся пальма обра- ъ взоры человѣка вверхъ, къ гдѣ живетъ вѣчная милость лная справедливость; гдѣ нѣтъ :пхъ мѣръ и двоякихъ вѣсовъ ізвѣшиванія дкянія людей; гдѣ >сѣ\ъ людей существуетъ одна Еа, одинъ масштабъ; гдѣ, какъ р-зеленѣющая пальма, посгоян- ■роцвѣтаетъ строгая, неумоли- иравда. Пальма айушдотъ сы- зраиля, что тамъ на небѣ жи- существо в’ѣчаоьсеыоі ущео, » КОТОрЫМЪ ДОЛЖНЫ НрвКЛОЬЯТЬ- •/Ь смертные. У.. ъ съ па г •Израиль ііранпснтъ въ лри* одя HonapftuHjh, і.иѵШіл .>• 1 вербовую вѣтвь, , м ко горой • ньі, которая склоняетъ свою ‘у предъ кажды ч : унесеніемъ j ! Сочетаніе дьу л протнчуно- ^стей — гордой, незыСлеь . -іы съ слабою, недолговѣчною но—напоминаетъ намъ съ од- зтороны дни новаго года, ког- оснодь въ гордомъ величіи воз итъ на тронѣ правосудія, а съ ій стороны десять дней покая- когда Израиль въ благоговѣй- і смиреніи поникаетъ свою го- сожалѣя свои заблужденія, іясь побѣждать свои животпые j I hktm и приближаясь къ Богу, 1 эта непрочная, рыхлая верба Ьится кь единенію съ гордой, лпной и благородной пальмой, ірта и Эсрогт— есть символы Ученія Израиля и его этики, ’>ыя служатъ душою, цементомъ, ’іщимъ человѣка съ Богомъ, Іащія выраженіемъ тѣхъ высо- ) и непреложныхъ началъ, -ідиваюіцихъ собою мотивъ за- Израилю веселиться семь дней ь Господомъ. крта, это благоухающее расте- |есть символъ ученія Израиля, *творныя начала котораго рас- траняютъ свѣтъ и жизнь въ Me десятковъ вѣковъ. Тора Из- я, божественное откровеніе, по тное имъ на горѣ Синаѣ, какъ съ мирты распространяетъ въ lie вѣковъ цѣлительный аро- 1, возвышающій н освѣжающій )е человѣчество. Этотъ цѣлеб- бальзамъ божественнаго уче- I ободряетъ и возвышаетъ, под даетъ и просвѣтляетъ и иразд- кущей, когда Израиль прино- мирту къ своему богослуже- поситъ въ своемъ корпѣ идею, іенствующую водрузить среди иля знамя добра, справедли- і, человѣколюбія и терпимости, я единства и всемогущества )Яго, знамя равенства всѣхъ ь престоломъ Его, отсутствіе нія на правовѣрныхъ п нече- ахъ, на благочестивыхъ и ере- въ. рогъ, имѣетъ, по словамъ на- ь учителей, образъ сердца и ,итъ его выраженіемъ (Мид- рашъ Раба, Лев. 30). Доброе бла городное сердце есть первое усло віе, безь котораго нравственное, религіозное развитіе невозможно. Религія, нравственность и благо родство внутреннихъ побужденій на ходятся въ носто нномъ воздѣйствіи и другъ друга восполняютъ, укрѣп ляя и возвышая человѣка. „Богу у- годно доброе сердце*. Изъ всѣхъ качествъ человѣка, которыя болѣе всего угодны Богу и которыя слу жатъ надежнѣйшею гарантіею нрав ственнаго совершенства людей—э- •іч», говорятъ отцы нашей синагоги, доброе, непорочное сердце, чуткое ко всему высокому и прекрасному. Эсрогъ, пальма, мирта и вер ба, которыми Израиль окружаетъ алтарь Госноденъ въ день кущей— не есть такимъ образомъ безсодер жательныя, прихотливыя затѣи, а имѣютъ богатый внутренній смыслъ воспитать благородство, поощрять высокія движенія души въ характе рѣ народа израильскаго. Понятно, что когда храмы Израиля украша ются въ дни кущей этими символи ческими плодами, изображающими ядро ученія Израиля, его свѣтлый взглядъ и широкое міровоззрѣніе, то завѣтъ „веселитесь семь дней предъ Господомъ, Богомъ вашимъ*, не можетъ не вызвать потока ис кренняго и душевнаго восторга сре ди Израиля. Помимо^символическаго значенія, которое имѣетъ каждый изъ этихъ плодовъ, приносимыхъ Израилемъ въ день кущей къ алтарю Господ нему, они вмѣстѣ выражаютъ одну общую мысль. Будучи плодами зем ли, они выражаютъ собою эмблему труда, изображая высокій характеръ настоящаго праздника, посвящен наго поощренію труда и полезныхъ занятій. Существуетъ предубѣжденіе от носительно сыновъ Израиля, неие- реставшее и по настоящее время, предубѣжденіе, которое благодаря той упорности, съ которой оно дер жится и распространяется, стоитъ, чтобъ о вемъ поговорить именно сегодня. При всякомъ удобномъ и неудоб номъ случаѣ антагонизмъ Израиля старается бросить послѣднему въ лицо упрекъ, что легкая нажива, лѣнь и пренебреженіе къ произво дительному труду есть характерная, бытовая черта народа израильска го, проповѣдуемая даже канономъ Израиля. Но кажется праздникъ кущей п плоды, приносимые Изра илемъ пъ этотъ праздникъ къ алта рь. Божьему, миіутъ служить са мымъ лучшимъ опроверженіемъ и самымъ рѣзкимъ отвѣтомъ тал ое мбиг.і -‘кіе. „Когда ты 4 -‘»:•* • V (SOetO . -чна -и. толрн. днуй и». • * й-тгуща (Бтороз. 2і’г 16). •ъ основаніе ю. и каю щаяся сь – ‘ о праотца Аі .еіяма, демъ ко:-ч*п.і.о былч открытъ о л • • трехъ етор> пт, даб.-і каждый . ш- рааличі. могъ іайѵк ио.ікр! л о іс! своимъ у ставшимъ cue – і ѵ. вето человѣчм • и и доброе ■ н,щ. ч:-. знающее Различія по вѣр і .. .■ ато нальное. доступное носкому ■ Vе* 0 носитъ п себѣ ібразъ и общ человѣка, дюбі іь , не ра’иѣляющЙі людей по внѣшнимъ, п| .; но. ’ лымъ оттѣнкамъ, любовь, признающая всѣхъ людей чадами Господа—вы ступаетъ въ полномъ своемъ вели чіи въ день настоящаго праздника. Помни Израиль, говоритъ настоя щій праздникъ этому народу устами его Торы, что Богъ единъ, что всѣ люди Его дѣти, созданія Его свя той воли и если нридстъ къ тебѣ голодный, либо нуждающійся—на корми его, обогрѣй его, ибо онъ прежде всего человѣкъ, твой ближ ній; если придетъ къ тебѣ несчаст ная вдова, бѣдная сирота—дѣли съ пими тв й кусокъ, ибо „Господь о- тецъ сиротъ и судья вдовъ*. Если придетъ къ тебѣ пришлецъ, иновѣ рецъ, незнающій пи обычаевъ, пи нравовъ земли твоей—обласкай его, напутствуй его добрымъ словомъ и добрымъ дѣломъ, помоги ему въ его затрудненіи, ибо ты самъ былъ ког да то въ странѣ чужой; пусть каж дый, кого нужда привела на твой порогъ уйдетъ отъ тебя сытъ, удо влетворенъ, безъ злобы и раздраже нія, дабы „благословилъ тебя Гос подь, Богъ твой*. Вотъ, мои благочестивые слуша тели, тотъ благоухающій ароматъ мирты, приносимой Израилемъ въ день кущей къ алтарю Божьему, которая представляетъ собою сим волъ Торы и ея живительной силы, распространяющей на всѣхъ нѣж ную ласку, милость, благоволеніе и состраданіе. Это та Тора, напутст вуемый которою, мудрѣйшій изъ ца рей, послѣ окончанія великолѣпна го храма, построеннаго имъ „имени Господа*, какъ мы сегодня читали въ гафторѣ, обратился къ Царю всѣхъ царствующихъ, дабы Онъ внялъ всѣмъ, которые будутъ обра щаться къ Нему изъ этого храма, да бы Онъ услышалъ каждаго, взоры котораго будутъ обращены къ Нему изъ эгого святилища, „дабы позна на іи народ.и земля, что Богъ единъ*, что псѣ люди Его дѣти, что храмъ. Божій не долженъ имѣть исключи тельный. вѣроисповѣдный харак теръ. а что домъ Божій соединяетъ всѣхъ людей и уравняетъ ихъ предъ алтаремъ всемилостив ѣвшаго отца народовъ. ІІо этому пути, указыва емому намъ нашею Торою и наши ми угителями, мы и теперь должны стремиться къ полезному произво дительному труду н единенію, сли тію съ нашими русскими собратами. „Благословенъ кто грядетъ во имя Господа, мы привѣтствуемъ васъ изъ дома Господняго* (Исая. 118, 2(і). Благословенъ, кто работаетъ во имя общаго братства всѣхъ лю дей; кто стоитъ выше узкихъ дѣле ній людей на разнокалиберные от тѣнки посредствомъ» конфессіональ наго аршина; благословенъ, кто стремится сблизить народы на мир номъ пути прогресса, кто стремит ся изгнать всякую рознь изъ. чело вѣческаго общества, кго старается разрушить китайскую стѣну пред разсудковъ, эту каменную преграду, раздирающую людей; благословенъ, кто на протягиваемую руку сбли женія отвѣчае г и полнымъ и искрен нимъ сочувствіемъ; благословенны всѣ, которые грядутъ во имя Гос пода и Его божественныхъ началъ: „будыс привѣтствуемы, будьте бла гословенны изъ дома Господняго*. Аминь. Н. С егалъ „Гамлетъ* Шекспира, о назначе ніи котораго къ постановкѣ на сце нѣ большаго театра 14-го октября въ бенефисъ г. Иванова, мы на дняхъ извѣщали, пойдетъ при слѣ дующемъ распредѣленіи главныхъ ролей: Гамлетъ—г. Ивановъ, Офе лія—г-жа Анвснская-Борисііва, По лоній—г. Большаковъ, 1-й могиль щикъ—г. Васильевъ, король Клав дій—г. Сахаровъ, королева—г-жа Александрова, актеръ—г. Стрѣль- скій. Но хотя въ снектаклѣ уча- ств)ютъ лучшіе исполнители труп пы, хотя къ нему готовились дав но, тѣмъ не менѣе нѣтъ основанія ожидать блестящаго исполненія на харьковской сценѣ одного изъ луч шихъ и труднѣйшихъ произведеній Шекспира; все, чего можно требо вать въ этомъ отношеніи отъ бене фиціанта,—это того, чтобы своимь исполненіемъ онъ хотя мѣстами, въ отдѣльныхъ сценахъ, воспроиз велъ величавый образъ Шекспиров скаго героя. Впрочемъ, —увидимъ. Кромѣ „Гамлета* въ тотъ же ве черъ будетъ дана извѣстная коме- ля ы. 1 -чтѣ Гоголя „Тяжба*. Внутреннія иавѣейя. Изъ ВгрхнеднѣяроБски пишутъ „Спб. Вѣ і ,.“ 28 сентября: Только ЧТО вер: . ЛЫ ЗИЛЫ .. і • ш окружнаго суда высту павъ вердиктъ присяжныхъ ио мз- вѣ< гз, .. . дѣлу Новохацкі ь. Раз- очрат: л: етво дѣла началось 25-го ітября и пре ілКалі ь • зь ма лаго іро». о у то г”. о ипляліісь два брага Николай и Александръ: во- первыхъ, въ насильственномъ уво зѣ сестры Маріи въ Москву, въ августѣ 1870 года, противъ ея во ли (цѣль—завладѣніе ея имущест вомъ около 3,000 десят. земли, но цѣль эта въ вопросныхъ пунктахъ присяжныхъ высказана не была], во вторыхъ — въ насильственныхъ дѣйствіяхъ надъ младшимъ своимь братомъ Константиномъ (слабоум нымъ], съ цѣлью заставить его под писать невыгодное для него усло віе (контрактъ на аренду земли) и въ третьихъ—Николай и жена его Марія обвипялпсь въ составленіи подложнаго векселя въ 15 т. руб. отъ имени той же сестры Маріи (почти идіотки]. Общественное мнѣніе, какъ из вѣстно, было сильно противъ Но- вохацкихъ. На предварительномъ слѣдствіи все было такасе противъ нихъ, въ особенности показанія по страдавшихъ сестры и брата; но на судѣ эти послѣдніе рѣшительно отказались отъ своихъ прежнихъ показаній и дали совершенно про- тивуположныя. Защищали присяжные повѣрен ные судебныхъ палатъ: московской —Илевако и одесской—Городецкій. Судъ въ составѣ: предсѣдателя е- катер. окружнаго суда Веселовска го, членовъ Лапшина и Черниченко и прокурора Винклера. Собственно говоря, въ виновнос ти ІІовохацкихъ никто не сомнѣ вался; но поелі; рѣчей защитни ковъ публика видимо склонилась въ пользу обвиняемыхъ, въ виду понесеннаго уже ими наказанія, какъ нравственнаго (трехлѣтпее нахожденіе подъ судомъ), такъ и матеріальнаго. Присяжные вынесли оправдатель ный вердиктъ но всѣмъ 7 вопро самъ. Дѣло это привлекло въ маленькій городокъ Верхнеднѣпровскь гро мадное число публики, какого дав но въ немъ не было. йі&ГраіПТЧІ! ІЛ5Г извѣстіи — Въ „Фассовті Газетѣ* напе чатано сообщеніе, въ которомъ разногласіе между княземъ Бис маркомъ и графомъ Аршімомь разъ ясняется съ точки зрѣнія чоелі.д- няго. Ботъ текстъ статьи: Извѣстный антагонизмъ между графомъ Арнимомъ и князеыъ Бис- маркомъ обозначился еще съ осе ни 1872 года. Трудно передать какъ онъ возникъ. Еще въ маѣ 1872 года опп были интимными друзьями. Тогда была не просто рѣчь, по иоло.кительпое pLmeuie что графъ Арпимъ долженъ пріѣ хать въ Берлинъ и сдѣлаться пра вою рукой имперскаго канцлера. Графу Арниму въ апрѣлѣ и маѣ была поручена чрезвычайная, въ нѣкоторомъ смыслѣ рѣшаю.цая мис сія въ Римъ, и оттуда въ частныхъ письмахъ и въ непосредственныхъ отчетахъ императору опъ рѣши тельно высказался въ пользу раз рыва съ Римомъ. Совѣтамъ его по слѣдовали. Можно сказать, что нас тоящая церковная политика импер скаго канцлера до послѣднихъ част ностей соотвѣтствовала пре, ложе- ніямъ графа Арпиыа. Отъ него ис ходилъ также и проектъ назначить кардинала Гоэнлое германскимъ посломъ въ Римѣ. Онъ сумѣлъ про вести его въ рѣшающей инстанціи послѣ того, какъ князь Бисмаркъ потерпѣлъ тамъ неудачу съ этимъ проектомъ. Результатомъ былъ от казъ въ Римѣ принять кардинала посломъ, к. чему графъ Аршімъ ючно также былъ приготовленъ. Однимъ словомъ: въ маѣ 1872 го да киязь Бисмаркъ и графъ Ар- шіМо были интимными политичес- кнму друзьями. Бъ сентябрѣ того же года ока зались симптомы измѣнившагося настроенія имперскаго канцлера, причемъ тогда рѣшительно было невозможно представить этому осно вательную причину. Произошелъ чрезвычайно замѣчаіельный фактъ: князь Бисмаркъ отказался при ять тяжело Сольнаго, по несмотря на э- то явипшаюса для евпдашя съ ипмъ графа Арнимд. Бъ исторіи дипло матіи дѣло неслыханное, чтобы ми нистръ иностранныхъ дѣлъ не Хо тѣлъ видѣть носла, нрибыгин’іѵ и инструкціями въ Берлпи. Но типа въ томъ, что графъ А pun м прождавъ четыре дпя въ Берлипъ, па пятый узналъ, что киязь Бис маркъ уѣхалъ въ Фарцинъ, ие ос тавивъ ему никакого порученія. По солъ чрезъ нѣсколько времени воз вратился въ Парижъ, хотя и былъ глубоко оскорбленъ и имѣлъ намѣ реніе потребовать своего отозванія. Отчужденіе отъ него князя Бис марка проявлялось съ тѣхъ иорь все рѣзче и рѣзче. Утверждалось, что графъ Арнимъ сочувствовалъ легитимистской или орлеаиистской реставраціи и реко мендовалъ такой образъ дѣйствій въ своихъ отчетахъ. Бъ этомъ нѣтъ ни слова правды. Бѣрно то. что въ октябрѣ 1872 года графъ Арпимъ въ частномъ письмѣ къ киязю Бис марку высказалъ взглядъ, что г. Тьеръ начинаетъ чувствовать себя слишкомъ сильнымъ, чтобъ это со отвѣтствовало прусско-германскимъ интересамъ, что г. Тьеръ, невиди мому, въ союзѣ съ Гамбеттой, что республиканская пропаганда осо бенно дѣятельна въ Испаніи, и что слѣдуетъ приготовиться къ объяв ленію тамъ республики. Нѣсколько недѣль спустя Амедей не былъ уже королемъ, и Испанія стала такою, какова она н тенерь. Предсказаніе Арнима сбылось, н это тѣмъ болѣе произвело впечаілѣніе, что пе воз можно было скрыть важности разъ ясненнаго имъ вопроса, пе опас но л.» видѣть какі такая значи тельная часть Европы подпадаетъ подъ республиканскій образъ прав ленія. Арнимъ при этомъ положи тельно настаивалъ, что задачей Германіи не должно быть покро вительство монархической формѣ правленія во Франціи, ио что ин тересамъ Германіи во всякомъ слу чаѣ болѣе соотвѣтствуетъ, если во Франціи будетъ происходить частая перемѣна формъ и личностей пра вительственной власти, пока нѣм цы занимаютъ еще страну и мо гутъ каждому новому правитель ству предписывать законы. Арнимъ, какъ мы сами слышали отъ него въ Парижѣ, представлялъ себѣ раз рѣшеніе отношеній между Фран ціей и Германіей иначе, чѣмъ это произошло. Онъ желалъ, чтобъ уплата контрибуціи пе облегча лась Франціи, ио затягивалась. По еіо взглядамъ, германскія войска хотя и должны были очп стать Францію, за исключеніемъ нѣкоторыхъ крѣпостей, но Герма нія должна была оставить за собой право, безъ объявленія войны, вновь занять Францію до самаго моря, если правительство послѣдней за медлитъ уплатой контрибуціи. От четы, писанные графомъ Арнимомъ 0 положеніи г. Тьера и возраста ніи въ немъ опаснаго чувства са мостоятельности, особей опасномъ пристрастіи к упражненіямъ, были час ма, па которыя Бисма; смотрѣть такъ, м отвѣчг въ формѣ частной перс. с.маркъ былъ въ Фарцнп • общепія Арнима были свѣдѣнію въ рѣшающе! и идея, что половина і жетъ сдѣлаться респу мжанек >, возбудила тамъ серіозныя опасенія, которымъ, вѣроятно, и дано было выраженіе. Это смутило имперска го канцлера. Арнимъ съ тѣмъ поръ потерялъ всякое сочувствіе въ сво емъ начальникѣ. Со своими настав леніями ему было указано обратить ся кт» заступающему мѣсто князя Бисмарка, нынѣ умершему г. фонт – Балану, и этотъ вполнѣ раздѣлилъ взгляды Арнима. Пятиминутный раз говоръ между Бисмаркомъ и Ар нимомъ въ сентябрѣ предотвратилъ бы несогласіе, обнаружившееся въ октябрѣ. Ибо Арниму и въ голову не приходило желаніе пошатнуть положеніе Бисмарка, государствен наго человѣка, съ которымъ онъ могъ расходиться въ частныхъ во просахъ, по съ которымъ онъ въ великихъ цѣляхъ политики вполнѣ былъ согласенъ. Однимъ словомъ, съ этого момен та началась антипатія Бисмарка къ Арниму. Вскорѣ послѣ того обна ружился въ Парижѣ ноябрскій кри зисъ 1872 года. Тьеръ, вслѣдствіе сдѣланныхъ имъ ошибокъ, былъ бли зокъ къ паденію, и Арнимъ увѣдом лялъ о началѣ его ошибокъ. Бис маркъ принялъ это въ худую сто рону, смотря на отчеты объ ошиб кахъ Тьера какъ на выраженіе же ланія, чтобы послѣдній былъ низло женъ. Неудовольствіе Бисмарка пи талось отчетами секретныхъ аген товъ. Окончаніемъ этой исторіи бы ло длинное письмо Бисмарка къ Арниму, гдѣ онъ выражалъ сожа лѣніе, что между ними существуетъ такое глубокое разногласіе во мнѣ ніяхъ по главнымъ вопроси тики. Графъ Арпимъ отвѣч.» это собственноручнымъ ш; 1 ;• :: и »ромъ’настоятельно hj кі ‘-.’ отбросить щщкую 41 ріг ногласіи. Особенно оіп щ:..і . зго вниманіе, что су етъ большая разница межд что посолъ считаетъ необхо передавать своему министр личныхъ своихъ наблюденій и тѣмъ поведеніемъ, которое опъ, согласно инструкціямъ, обнаруживаетъ въ отношеніи третьяго лица. Однако письмо это осталось безуспѣшно. Рядъ чрезвычайно оскорбительныхъ писемъ былъ направленъ отъ князя Бисмарка *къ послу, такъ что воз можность дальнѣйшаго совмѣстнаго служенія исчезла. Въ январѣ настоящаго г., графъ нмѣ п> несчастіе потерять свою дочь. Онъ отправился въ Берлинъ на ея похороны. При этомъ случаѣ онъ встрѣтился со статсъ секретаремъ фонъ-Бюловымъ. Послѣдній сдѣлалъ ему предложеніе покончить вевыно- еимое столкновеніе принятіемъ пред полагавшагося тогда къ учрежде нію званія посла въ Константино полѣ. Графъ Арнимъ, послѣ нѣко тораго колебанія, согласился на э- то и полагалъ купить этимъ миръ. Возвратясь въ Парижъ, онъ нашелъ новое письмо, написанное въ фор мѣ еще болѣе безцеремонной, чѣмъ всѣ предшествовавшія. Оно было послано изъ Берлина именно въ тотъ день, когда туда дошла вѣсть о тяжкомъ несчастій поразившемъ Арнима: эта новая обида, сдѣлан ная при такихъ обстоятельствахъ, объяснила Арниму, что попытка дать ему удовлетвореніе пр< ніемъ посольскаго посла іп стантинополѣ не могла бі лана серіозно: Ибо есдибъ ло такъ, то оскорбительныі Бисмарка, лежавшія уже вл жѣ, когда Арнимъ былъ въ Берли нѣ, могли быть но телеграфу вы требованы назадъ. Мы проходимъ молчаніемъ остальное. Но такъ какъ нублика занимает ся постоянно извѣстіями о доку ментахъ, которые графъ Арнимъ взялъ изъ посольскаго архива, то то мы не остановимся заявить, что документы эти не что иное, какъ вышеупомянутыя письма Бисмарка, имѣвшія цѣлью выразить графу Ар ниму, что нисколько не годится для своей задачи. Эти письма, на кото рыя Арнимъ отвѣчалъ частію собстг ,іенноручпо, онъ считаетъ сіюсю астною корреспонденцій и отка- ался выдать ихъ князю Бисмарку, акъ какъ самъ нуждается въ нихъ акъ въ pieces juslificalives. Онъ не ■тказался выдать ихъ суду, но за- івилъ , что въ скоромъ времени іредставигъ ихъ въ интересахъ соб- гвенной защиты, хотя и удержи ваетъ за собой право на нихъ,что удетъ доказывать въ гражданскомъ процессѣ. Все, что говорится она- ѣреніп графа опубликовать пігсь- а, не основывается пи на чемъ. Они стѣ.тп— г- во всякомъ случаѣ нзвѣ.’і ‘ы и > не по винѣ и пе но а.’ іан ь оафа Арпима. — Берлиис .ія тазгеты сообщаютъ, то Тб го ;г лбря былъ произведенъ іовый обг и :л» въ квартирѣ графа Ірнзу».. в(. омѣ графини Арнимъ- і!ой денб на пари;кской пло- цади Участіе въ немъ принимали шесть чиновниковъ, ^подъ руковод ствомъ коммиссара по уголовнымъ лѣламъ Пикка. Обыскъ простирал ся до каретнаго сарая, въ которомъ кромѣ мебели сложены были ящики съ вещами графа Арниыа, но боль шей части не разобранные н въ томъ самомъ видѣ какъ они достав лены были при переѣздѣ графа изъ Парижа. Четырнадцать ящиковъ заарестованы и отправлены въ зда ніе суда. Къ каретному сараю при ставленъ часовой съ приказаніемъ никого куда не впускать. При обы скѣ произошелъ въ домѣ пожаръ не причинившій, однако, особаго вре да. Въ „Фоссовой Газетѣ® сообща ютъ слухъ, что причину пожара относятъ къ неосторожности одно го изъ чиновниковъ, курившаго при производствѣ обыска папиросу. Въ „Крестовой Газетѣ® говорится, что причины пожара въ точности неиз вѣстны. Огонь истребилъ часть до рогой мебели и обгорѣла одна ка рета. Пожарные, быстро прибывшіе на мѣсто происшествія, не застали однако огня, который былъ поту шенъ домашними средствами. Въ Maipleburger – Zeitung сообща ютъ нынѣ, что слѣдствіе противъ графа Арнима возбуждено по об виненію его въ государственной из мѣнѣ. § 92 имперскаго уложенія о наказаніяхъ, относящійся до этого преступленія, гласитъ: 1 ) Кто намѣренно сообщить дру гому правительству или доведетъ до общаго свѣдѣнія государствен ныя тайны или планы крѣпостей, или такіе документы, акты или из вѣстія, сохраненіе которыхъ въ тай нѣ псчніхс ямо для блага герман- С ■ г имперіи или одного изъ союз- в , ь .:(.– 1 , арствъ; 2 ) кто намѣрено у.іі’імп г, поддѣлаетъ иди утаитъ докупить’ или доказательства ка- Cft fc ’): о ермаиской имперіи или о/.ѵм . і.іпт» союзныхъ государствъ, съ / , ю повредить этимъ нравамъ; 3 ко ні Ьрено выполнитъ госу- д;. і . е порученіе, возложенное на него отъ имени германской им періи или одного изъ союзныхъ го сударствъ, касающееся какого-либо другаго правительства, въ ущербъ тому, которое возложило на него это порученіе—тотъ подлежитъ тю ремному заключенію на срокъ не менѣе двухъ лѣтъ. Если при этомъ существуютъ смягчающія вину об стоятельства, то онъ подвергается заключенію въ крѣпости пе менѣе одного года. Относительно состоянія здоровья графа Арниѵа въ „Крестовой Га зетѣ®, отъ 17го октября, сообща ютъ, что онъ сильно все еще стра даетъ и находится въ нервномъ воз бужденіи, но не лежитъ въ посте ли. Въ Сііагііё онъ занимаетъ двѣ комнаты, и сдѣлано по возможно сти все, чего требовало состояніе его здоровья. Супругѣ графа было, наконецъ, 14го октября, дозволено посѣтить его, но затѣмъ вновь за прещенъ былъ доступъ къ нему. Даже письмо его адвоката съ ка кимъ-то запросомъ не было ему пе редано. Судебныя извѣстія. Дѣло о начальницѣ Московской епар хіальной Вледыие-Покровской об щи л езетеръ милосердія и Серпу хова агб і лчяаго монастыря и- гумскьѣ Мг’ѵоФанім и другихъ, об- віш ‘ хь j -> разныхъ преступле ніяхъ. *) (Засѣданіе Московскаго окружнаго суда о-ю октября 1 8 !’і іода съ у- частівмъ присяжныхъ засѣдателей). И. Д ѣло Л ебедеяа . ..873 года января 25 го дня, око ло 6 часовъ вечера, въ С.-ІІстер- гургѣ, въ конторѣ Кунца Чебарова, с.-петербургскій 2 -Й гильдіи купецъ Ко угловъ и могилевскій мѣщанинъ •) См. Хар. Вѣд. No 212. Бейлинъ обратились къ прикащпку Чебарова Осипову, съ предложені емъ принять къ учету 4 векселя, изъ коихъ 3, на сумму 14,000 руб., были выданы с.-пстербургскнмъ 1 -й гильдіи купцомъ Лебедевымъ на имя почетнано гражданина Даніельсона и купца Макарова съ бланковыми надписями послѣднихъ, к 1 вексель отъ имени Даніельсона на имя ар хангельскаго 1-й гильдіи купца По пова съ его бланковой надписью, на сумму 8.000 руб. Всѣ четыре векселя писаны въ Москвѣ въ іюнѣ и октябрѣ 1872 года. Осиповъ, какъ видно изъ его показанія, не согла сился принять векселя къ учету безъ своего хозяина, котораго не было въ конторѣ. Кругловъ и Бей линъ пошли въ трактиръ дожидать ся Чебарова, куда отправился и Че- баровъ но пріѣздѣ въ контору. На слѣдующій день, утромъ, Лебедевъ объявилъ, что векселя подложные. Свидѣтель Чебаровъ подтвердилъ ссылку па его Осипова и показалъ, что Бейлинъ, предлагая ему въ тра ктирѣ векселя для учета, сказалъ ему, что векселя эти привезъ изъ Москвы другой еврей, повѣренный игуменьи Митрофаніи. При этомъ Бейлинъ показалъ ему удостовѣре ніе, выданное игуменьей Митрофа- ніею на имя еврея Фрндепсона въ томъ, что за вѣрность подписей векселедателей н бланконадпнеате- лей она ручается н отвѣчаетъ. Кромѣ того, Бейлинъ на словахъ еще доба вилъ, что уплату по этимъ векселямъ произведетъ пе Лебедевъ, а игуме нья Митрофанія изъ церковной кружки. Чебаровъ, усомнившись въ подлинности векселей , показалъ одинъ изъ нихъ купцу Захарьеву, знакомому Лебедева, и тотъ нашелъ, что подпись Лебедева подложная. Свидѣтель, петрозаводскій 1-й гильдіи купецъ Захарьевъ показаніе Чебарова во всемъ, до него отно сящемся, вполнѣ подтвердилъ и до бавилъ, что онъ справлялся у Ле бедева о векселяхъ и Лебедевъ ска залъ ему, что такихъ векселей не выдавалт. Да и самъ онь, свидѣ тель, вполнѣ увѣренъ въ подложно сти векселей, такъ какъ Лебедевъ выдаетъ векселя только лѣсотор говцамъ и не болѣе какъ мѣсяца на 3 или 4; векселя же, предложен ные Чебарову, нисаны на 12 и 14 мѣсяцевъ и при томъ въ Москвѣ, куда Лебедевъ уже года три не ѣздилъ. Свидѣтель Бейлинъ на допросѣ показалъ, что Фриденсонъ передалъ ему для учета векселя, порученные ему съ этой цѣлью игуменьей Ми- трофаніей, и при этомъ вручилъ ему и удостовѣреніе игуменьи, го воря, что она обыкновенно платитъ но векселямъ ранѣе срока. Свидѣтель, бѣлостокскій купечес кій сынъ Фриденсонъ на допросѣ подтвердилъ, что векселя и удосто вѣреніе получилъ съ цѣлью учета отъ самой игуменьи Митрофаніи. Потерпѣвшій Лебедевъ на доп росѣ объяснилъ, что подпись на векселяхъ отъ его имени подлож ная, что въ Москвѣ онъ пе былъ уже года три или четыре, векселя выдаетъ только лѣсоторговцамъ; Макарова и Даніельсона вовсе не знаетъ, игуменью же Митрофанію знаетъ, такъ какъ состоитъ чле номъ С.-Петербургской общины се стеръ милосердія, давалъ ей иног да деньги взаймы небольшими сум мами, но самъ у нея никогда де негъ не занималъ и векселей ей не давалъ. По нріѣвдѣ игуменьи Ми трофаніи въ Петербургъ, онъ, по ея приглашенію, былъ у нея съ повѣ реннымъ своимъ Борденомъ. Изъ всего разговора помнитъ лишь нѣ которыя фразы, напримѣръ: „я знаю эти штуки, это въ меня грязью ки даетъ Плевако®. Борденъ говорилъ пгумепьѣ, „что за подлоги наказы ваютъ не только духовнымъ судомъ, но и гражданскимъ®. На это она отвѣчала: „Ну, ужъ всѣхъ-то ка рать будетъ много®. Далѣе Лебе девъ вновь подтвердилъ, что никог да векселями не жертвовалъ, ибо всегда имѣетъ свободныхъ денегъ на текущемъ счету до 25,000 ру блей. Свидѣтель, лугскій 2 й гильдіи купецъ Борденъ на допросѣ вполнѣ подтвердилъ разсказъ Лебедева о свиданіи и разговорѣ съ игуменьей Митрофаніи и добавилъ, что вооб ще игуменья уклонялась отъ пря мыхъ отвѣтовъ. Свидѣтели купцы Курочкинъ и другіе, всего въ числѣ 9 человѣкъ, показали, что знаютъ Лебедева за человѣка весьма богатаго, выдаю щаго векселя только по торговымъ оборотамъ и на непродолжительные сроки. О томъ, чтобы онъ жертво валъ на общину векселями, они ни отъ кого не слыхали, да и не счи таютъ э: о возможнымъ, ибо Лебе девъ человѣкъ довольно скупой. Свидѣтели Мартыновъ, состоящій почетнымъ попечителемъ общины, и Васильевъ, членъ хозяйственнаго комитета общины, кромѣ того зая вили, что если кто-нибудь и захо тѣлъ бы сдѣлать пожертвованіе векселями, то ихъ навѣрное бы не приняли. Свидѣтель, московскій 2-й гиль діи купецъ Павелъ Васильевъ Ма каровъ показалъ, что бланковую надпись отъ его имени на одномъ изъ векселей Лебедева онъ вовсе не знаетъ и векселей съ него ни когда не бралъ, Къ сему показанію Макаровъ добавилъ, что никогда не слыхалъ отъ игуменьи Митрофаніи, чтобы у нея были векселя Лебеде ва па его, Макарова, имя. Спрошенная, въ качествѣ обви няемой пгумепья Митрофанія не признала себя виновной въ подло гѣ векселей Лебедева и объяснила, что, задумавъ устройство москов ской покровской общины сестеръ милосердія, рѣшительно безъ вся кихъ денежныхъ средствъ, опа ста ралась привлекать жертвователей преимущественно изъ среды бога таго купечества посредствомъ ис- ходатайствованія В ысочайшихъ на градъ. При этомъ, желая обезпе чить поступленіе обѣщанныхъ жер твователями денегъ, она, игуменья, брала съ нихъ векселя на имя раз ныхъ преданныхъ ей лицъ, по боль шей части служащихъ въ общинѣ, какъ напримѣръ: Макаровъ, Дані ельсонъ, купецъ Махалинъ и др. Въ виду недостаточности поступав шихъ такимъ образомъ суммъ, она стала брать у своихъ „благодѣте лей®, какъ она ихъ называла, век сельные бланки, т. е. чистые лис ты вексельной бумаги, на которыхъ находились только или подпись, или бланковая надпись. Когда наступа ла нужда во деньгахъ, бланки об ращались въ векселя, которые н поступали въ оборотъ при помощи тѣхъ же Агентовъ ея, игуменьи. Векселя Лебедева, о которыхъ и- детъ рѣчь, принадлежатъ къ подоб нымъ же безденежнымъ векселямъ. Лебедевъ выдалъ ей въ разное вре мя тысячъ на 50 вексельныхъ блан ковъ, а можетъ быть и болѣ, кото рыми она пользовалась по мѣрѣ надобности и выкупала при насту пленіи сроковъ, а по нѣкоторымъ платилъ самъ Лебедевъ. Бланки эти Лебедевъ или передавалъ ей лично, или пересылалъ по почтѣ въ про стыхъ письмахъ, но письма эти опа всѣ уничтожила. Въ данномъ случаѣ Лебедевъ далъ ей 4 бланка, на которыхъ можно было написать векселей всего на 18,000 руб. сер. Лебедевъ вручилъ ей эти бланки при монахиняхъ Зинаидѣ и Доси- феѣ въ мартѣ или апрѣлѣ 1871 г. въ Петербургѣ, въ квартирѣ докто ра Трахтенберга, у котораго она жила. Въ январѣ 1873 года, имѣя нужду въ деньгахъ, опа собственно ручно вписала тексты въ бланки и составила такимъ образомъ одинъ вексель на имя Макарова, два век селя на имя Даніельсона и одинъ на имя Коврайской. Изъ нихъ по слѣдній уже уплаченъ, а остальные были ею переданы для учета Фри- денсону вмѣстѣ съ удостовѣреніемъ. Что Лебедевъ выдавалъ ей бланки, можетъ подтвердить купецъ Маха- линъ. Лебедевъ выдаетъ векселя не однимъ только лѣсоторговцамъ. До казательствомъ тому можетъ слу жить вексель, выданный имъ Дуб ровину и учтенный Либерманомъ, а также вексель, выданный Сангур- скимъ Лебедеву съ бланковой над писью послѣдняго. Между тѣмъ изъ дѣла видно, что вексель, учтенный Либерманомъ по просьбѣ Трахтенберга, былъ пи санъ не отъ Лебедева на има Дуб ровина, а наоборотъ. Вексель э- тотъ находится при дѣлѣ. Лебедевъ показалъ, что онъ не зналъ о су ществованіи этого векселя п очень удивился, когда получилъ отъ но таріуса повѣстку о томъ, что век сель съ его бланкомъ представ ленъ къ протесту. Бланковая над пись его на этомъ векселѣ, точно гакъ же какъ и на векселѣ Сан- гурскаго, подложная. Свидѣтель Сангурскій показалъ, что онъ дѣйствительно написалъ вексель на имя Лебедева цо прось бѣ игумевьи Митрофаніи и отдалъ его ей, но на самомъ дѣлѣ Лебедеву должнымъ не состо ялъ- Далѣе игуменья Митрофанія по казала, что Макаровъ выставилъ свой бланкъ въ помѣщеніи Общи ны, въ комнатѣ ея, игуменьи, и въ присутствіи Махалина, а Даніель сонъ 4 въ той же Общинѣ или въ Страстномъ монастырѣ, гдѣ она часто бывала. Когдр, ставились эти бланки—ова не помнитъ: можемъ быть одновременно съ написаніемъ текстовъ, можетъ быть позже или ранѣе того. Макаровъ никогда пе отказывался ставить свой бланкъ, и даже послѣ Лебедевскихъ вексе лей поставилъ его на разныхъ век селяхъ, но на какихъ именно—она не помнитъ. Бланки, выдаваемые Лебедевымъ, записывались въ ея приходорасходную книгу, а о пос лѣднихъ бланкахъ, о которыхъ про изводится настоящее дѣло, имѣют ся свѣдѣнія въ книгѣ, выданной изъ Московской духовной конси сторіи 2-го августа 1872 года, за No 5.222. Книга эта имѣется при дѣлѣ, и въ ней находится слѣдующая ста тья на предпослѣдней страницѣ: No 7. 3 векселя 30-го или 10-го іюня 1872 года записаны н полу чены 1871 года. Векселя купца Лебедева бланковыми векселями 18.000. Затѣмъ съ боку находится приписка другими чернилами; изъ пихъ 3 могутъ быть отданы въ дпек. па 14.000, одинъ бланкъ долж. ему возвратить. Въ этихъ строкахъ находятся двѣ поправки: цифра передъ словомъ „іюня® пе редѣлана изъ. 30 на 10 или наобо ротъ, и въ словѣ „записаны® буква „з“ зачеркнута нѣсколькими малень кими черточками. Поправки эти не видимому также сдѣланы другими чернилами. Внизу страницы нахо дятся подписи игуменьи Митрофа ніи и еа помощницы, монахини Зинаиды. Что касается нриходорасходной книги, въ которой, по словамъ и- гуменьи Митрофаніи, записывались всѣ бланки, выдаваемые ей Лебе девымъ, то въ ней находится лишь немного, и то непонятныхъ запи сей, а именно: вь отдѣлѣ суммъ, взятыхъ заимообразно у Трахтен берга, на листѣ 54, подъ 28-мъ апрѣля 1871 г. записано: выдано ему въ дисконтъ векселей Лебеде ва и Веремецко 4.500, ему дано 2.500. Въ общей вѣдомости о век сельныхъ платежахъ на листѣ 59 об. подъ 1869 г. безъ означенія мѣсяца н числа записано: векселя купца Веретнова—3.000 р., и про тивъ этого унлачено Д. И. Лебеде вымъ—3.000 и приписка; на 500 р. убытка, какъ помнится. Па ли стѣ 60, йодъ 1871 г. также безъ мѣсяца и числа, записано: зало гомъ векселей Лебедева Коврай ской и Махалина уплачены вексе ля Ермолова на сумму 10.000 р. На листѣ 61, подъ 1872 г., также безъ мѣсяца и числа, записано: заложено векселей Лебедева, н на противъ: уплачены век. Солод.— 6.000. Такимъ образомъ ни въ той, ни въ другой книгѣ списка блан ковъ, выданныхъ будто бы Лебеде вымъ игуменьѣ Митрофаніи, не и- мѣется. Но есть при дѣлѣ еще кни га, въ которой также записыва лись вексельныя операціи игуменьи. Въ первой части этой книги нахо дятся только 4 записи: 22-го мар та 1870 г. получено уплатою век селя отъ Д, И. Лебедева—1.200 р. 10 -го ноября того же года получе но уилатою вексельнаго бланка Лебедевымъ 1.800 р. 17-го мая 1871 г.: отъ Д. И. Лебедева 100 р. Наконецъ, иослѣ счетовъ 1872 г. иомѣщено что-то въ родѣ обзо ра всѣхъ денежныхъ поступленій за предыдущіе три года. Здѣсь между прочимъ записапо, что раз нымъ лицамъ продано векселей на 115.500 р., а именно: за векселя Лебедева Д. И. два векселя—1-й 1.300 р., 2 -й 2.000; отъ Рытова А. U. одинъ вексель 2.200 р., Со- лодовникова на 100.000 р. Во вто рой части книги находится спи сокъ полученія векселями и доку ментами. Здѣсь слѣдующія записи: на листѣ 59 оборота, 1869 года. Веретнова и Лебедева (приписано: см. 10 и 22), срокъ марта 1870 года 22 числа—1.300 р., получено 1.200 р.; другой 1870 года ноября 10 числа 2.000 р., пол.—1.800 р. 1871 г. марта мѣсяца отъ Д. И. Лебедева 4 бланковыхъ векселя па 18.000 р. Па листѣ 60 об. 5-го де кабря 1869 г. Сангурскаго н Ле бедева—4.000 р. чрезъ Попова; цифра 4.000 зачеркнута. 5-го де кабря 1870 года Д. II. Лебедева на 29 000 р.—въ Москвѣ; цифра 29.000 также зачеркнута, а надъ строкой надписано: 6 + 5 – 1-6 + 2+4 + 5 + 1, и всѣ эти цифры зачеркнуты. Марта 1871 г. отъ Д. И. Лебеде ва—Ду—2.000 р. чрезъ Трахтен берга; цифра 2,000 опять зачерк нута. Декабря того же года отъ Д. И. Лебедева бланк.—4.000 р.— Полякову; надъ строкой надписа но: 2 + 2 , н зачеркнуто на равнѣ съ цифрой 4.000. 30-го іюня 1872 года написаны бланки Д. И. на 14.000. одинъ остался; надъ стро кою надписвно 6+4 + 4, а съ боку приписано: будутъ уплачены Лебе девымъ. Такимъ образомъ ни въ одной взъ разсмотрѣнныхъ книгъ бланки пезаписывались по мѣрѣ ихъ поступленія, вслѣдствіе! чего и невозможно сдѣлать выводъ, сколько всего у игуменьи Митро фаніи имѣлось бланковъ и вексе лей Лебедева. Бъ единственной оффиціальной книгѣ, выданной изъ консисторіи, записаны только по слѣдніе векселя Лебедева, но и здѣсь рукою игуменьи Митрофаніи переправлены цифры и сдѣланы пояснительныя приписки, которыя повидимому появились уже впо слѣдствіи, такъ какъ писаны други ми чернилами. Что же касается двухъ другихъ книгъ, то опѣ не могутъ имѣть никакого значенія, такъ какъ онѣ домашнія книги и- гуменьн и неизвѣстно когда писан ныя, не говоря уже о неопредѣлен ныхъ выраженіяхъ, въ нихъ встрѣ чающихся, какъ, напримѣръ, какъ помнится. Такимъ образомъ всѣ доказательства, представленныя и- гуменьей Митрофаніей въ пользу подлинности векселей Лебедева, скорѣе доказываютъ безпорядочное и произвольное веденіе ею книгъ не только своихъ собственныхъ, но и выданныхъ изъ консисторіи. Въ настоящее время святѣйшій прави тельствующій синодъ предписалъ консисторіи возбудить противъ н- гуменьи Митрофаніи дѣло по обви ненію ея въ подчисткахъ и подло гахъ въ книгахъ Общины и мона стыря. Далѣе игуменья Митрофанія ссы лается на оффиціальное удостовѣ реніе, выданное ею Фриденсону на бланкѣ и съ печатью Общины, какъ на доказательство подлинно сти векселей. Но такъ какъ удо стовѣреніе это составлено и на писано самою игуменьею, обвиняе мой въ подлогѣ этихъ самыхъ век селей, то и удостовѣреніе это ни какого значенія имѣть не можетъ. Наконецъ, игуменья Митрофанія впадаетъ въ явныя противорѣчія. Такъ, на допросѣ 20 -го марта 1873 г. онл показала, что восполь зовалась всѣмн четырьмя бланками Лебедева, написавъ одипъ вексель па имя Макарова.—два на имя Даніельсона, и одинъ—на имя Коврайской. При этомъ она пред ставила чистый листъ вексельной бумаги съ бланковой надписью Ле бедева на оборотѣ и объяснила,что этотъ бланкъ данъ ей Лебедевымъ въ другое время. Напротивъ того, на допросѣ 13-го апрѣля того же года она стала утверждать, что э- тотъ бланкъ изь числа четырехъ послѣднихъ бланковъ. Впослѣдст віи игумепья Митрофанія объясни ла, что она въ нервомъ показаніи ошиблась. Лебедевъ призналъ безусловно подложнымъ и бланкъ свой па чи стомъ листѣ вексельной бумаги, какъ и всѣ другіе бевъ исключенія. Выставленныя игуменьей Митро фаніей свидѣлыпщы, монахини Сер пуховскаго Владычняго монастыря Доснѳея и Зинаида нодтвердили, что Лебедевъ въ ихъ присутствіи подписалъ 4 или 5 вексельныхъ бланковъ. При этомъ мать Доспѳея никакъ не могла припомнить ни времени года, когда это происхо дило, ни расположенія квартиры доктора Трахтенберга, а мать Зи наида не могла сказать, въ какой комнатѣ Лебедевъ подписывалъ бланки. Кака видно изъ показанія Трах- тепберга, во время пребыванія н- гуменьи Митрофаніи у него на квартирѣ монахини Досиѳеи при ней вовсе пе было. Игумепья у не го жила во время сдачи Петербург ской Общипы и, какъ это вполнѣ доказано но дѣлу Медынцевой, въ концѣ ацрѣля и началѣ мая мѣся ца, такъ что представленное къ дѣ лу свидѣтельство монахинъ Серпу ховскаго монастыря о поѣздки мо нахини Досноен въ Петербургъ съ 10 -го по 18-е марта не относится до того времени, когда игуменья жила у Трахтенберга. Свидѣтель, мологскій 2 -й гильдіи купецъ Ильинскій показалъ, что въ то время, когда игуменья Митрофа нія, по ея словамъ, получала отъ Лебедева бланки, при ней въ Пе тербургѣ находились только мона хини Зинаида и Магдалина, но прі ѣзжали и уѣзжали и другія мона хини, изъ которыхъ оиъ помнитъ только Алексію. О томъ, чтобы Ле бедевъ былъ долженъ игуменьѣ Ми трофаніи, онъ нн отъ кого пе слы халъ. Однажды игуменья послала его къ Лебедеву попросить 1.000 рублей, по Лебедевъ далъ только 200 рублей. Изъ числа свидѣтелей, выставлен ныхъ игуменьей Митрофаніей, Ма- халинъ показалъ, что слышалъ отъ монахини Зинаиды, что Лебедевъ далъ игуменьѣ вексельные бланки, по самъ ихъ не видалъ; потомъ присутствовалъ при томъ, какъ Макаровъ поставилъ свой бланкъ на одномъ изъ векселей Лебедева. Свидѣтельница, жена губернска го секретаря Коврайская показала, что видѣла, какъ Макаровъ ставилъ свой бланкъ на какомъ-то. векселѣ. Свидѣтель, отставной телегра фистъ Алексѣевъ показалъ, что ему было поручено игуменьей Митро фаніей учесть одинъ изъ Лебедев скихъ векселей въ 6.000 руб. съ бланкомъ Макарова. Онъ обратился къ Башилову, который хотѣлъ спра виться о векселѣ у Макарова. Че резъ два дня Башиловъ сказал’ ему, что Макаровъ вексель нриз наетъ, но тѣмъ не менѣе Башилов этотъ вексель не учелъ за неимѣ ніемъ денегъ. Противъ этого московскій мѣща нинъ Башиловъ объяснилъ, что хо тя Алексѣевъ и предлагалъ ему у честь вексель Лебедева, но онъ Макарова не справлялся и ему н говорилъ, что имѣетъ вексель Ле бедеиа сь его, Макарова, бланкомі Насколько достовѣрны свидѣтель на которыхъ ссылается игумень Митрофанія, видно изь того, чт Махалинъ привлеченъ къ слѣдствіі но дѣлу о подлогѣ векселей Мака рова, а Коврайская состоитъ но г судомъ но обвиненію въ укрыватель ствѣ мошенничества отставнаго но р/чика Быкова. Свидѣтель, почетный гражданина Дапіельсопъ показалъ, что по пр< сьбѣ игуменьи Митрофаніи неодно кратно подписывалъ векселя ил ставилъ бланковыя надписи; в томъ числѣ были векселя Лебедев и векселя на имя Попова. У игу меньи Митрофаніи были заготовле ны печатные векселя, на которых 1 оставалось проставить чернилам только сумму н имя того, па ког писался вексель. Онъ, Даніельсона иногда подписывалъ векселя даж не читая ихъ. Купеческій сынъ Дмитрій Дмит ріев Дубровинъ показалъ, что он нѣсколько разъ по просьбѣ игумс ньи Митрофаніи подписывалъ веь селя на имя Махалина и один разъ на имя Лебедева. 15-го апрѣля 1873 года, когд игуменья Митрофанія содсржалас въ Петербургѣ въ гостинницѣ „Мс сква®, агентомъ сыскной нолиці Тутолминымъ было перехвачено пи сьмо на имя игуменьи, прішесенно неизвѣстнымъ человѣкомъ, одѣтым кондукторомъ Николаевской желѣ зной дороги. Въ копвертѣ оказалас записка на розовой бумагѣ, без: подписи, слѣдующаго содержаны „Макаровъ при всіхъ моихъ энер гическихъ настояніяхъ отказа.!’ псполпить желаемое, никакія убѣ ждепія пе помогаютъ, за всѣм принятыми мѣрами остался пр своемъ убѣжденіи®. Игумепья Митрофанія относи тельпо этой записки показала н; допросѣ, что надпись на копверг и самая записка писаны почер комъ, ей совершенно неизвѣстнымъ Напротивъ того, времеппо само жковскій купецъ Красныхъ на до просѣ объяснилъ, что къ нему прі ѣзжала въ Москвѣ какая то жен щнна изъ Покровской Общины, н монахиня, по имени, кажется, Со ломопида и просила его убѣдит Макарова признать свою бланко вую надпись на векселѣ Лебедева Отвѣтъ Макарова жешципа эт; просила его прямо отъ себя сооб щнть игуменьѣ Митрофаніи въ Пе тербургъ. Онъ, Красныхъ, получилі отъ Макарова на эту просьбу от казъ, вслѣіствіе чего написалъ вы шеозначенную безъимянпую запие ку и отправилъ ее въ ІІетербургі съ кондукторомъ. Векселя Лебедева, о которых’ производится настоящае дѣло, че тыре раза были подвергнуты чрезч экспертовъ сличенію съ образцамі несомнѣннаго почерка Лебедева \ Макарова. Эксперты нашли, чт< подписи Лебедева на векселяхъ н< имѣютъ никакого сходства съ ег< несомнѣнными подписями, хотя, ко’ печпо, видно стараніе поддѣлаться подъ настоящій почеркъ; что текстч векселей писанъ несомнѣнно ру кой самой игуменьи Митрофаніи и что подписи на векселяхъ оті имени Лебедева также пмѣюп сходство съ ся рукой, особенпо ж( въ нѣкоторыхъ буквахъ и даже цѣлыхъ слогахъ. Эксперты призна ли также, что бланковыя надписи Лебедева па векселѣ, выданномъ; Сапгурскимъ, н на чистой ь листѣ вексельной бумаги,представленномъ игуменьей Митрофаніей, пе имѣ ютъ сходства съ неоемнѣнпымті почеркомъ Лебедева; что бланковая надпись Макарова на векселѣ Ле бедева не имѣетъ сходства съ его несомнѣннымъ почерковъ, сдѣлана не столь свободно п есть просто копія съ настоящаго почерка. Только одинъ экспертъ, г. Вер- ре, нашелъ, что пѣтъ никакого раз личія между несомнѣннымъ почер комъ Макарова и заподозрѣннымъ. Такимъ образомъ вышеизложен ными обстоитегьстваміі дѣла игу мепья Митрофанія уличается въ подлогѣ векселей отъ имени купца Лебедева и бланковой надписи отъ имени купца Макарова. (Продолженіе будетъ.) 12 октября (24 н. с.)—суббота. Муч. Прова, Тараха, Андроника и Диминкн. Восх. солнца въ (3 ч. 36 м., зах. въ 4 ч. 52 и. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ ,і |*2У, 39иІ8| 3883 ПРОДАЖА – оригинальныхъ карнтпнъ, писанныхъ масляными красками. Симъ уиѣіоміяю ночтсннѣйших’ь любителей нскуства, что я въ Харьковъ изъ за границы прибыль съ болътсіі коллекціей очень шітере – пыхъ картинъ, писаныхъ масляными красками, состоящія ивъ лучшихъ ландшафтовъ, равныхъ видовъ Швейцаріи, Италіи, Франціи, Бельгіи, весьма интересныя головки, жанръ, морскія виды, фрукты, животныя и пр. Всѣ картины писаны лучшими художниками новѣйшей школы; каждая картина въ новѣйшей золоченной рамѣ. Такъ какъ мое пребываніе здѣсь очень короткое, то я надѣюсь, что почтеннѣйшая іг,блика воспользуется этимъ случаемъ пріобрѣ сти за весьма умѣренную цѣну хорошую картину. Продажа производится на Московской улицѣ въ домѣ Войновой, быиш. магазинъ Гельмъ. Съ истиннымъ почтеніемъ В. ДОРЕ. Торговецъ художественныхъ картинъ нзт. Вѣны.— ЗА НАСТОЯЩУЮ ЖИВОПИСЬ МАСЛ. КРАСОКЪ РУЧАЮСЬ. ІШ О ГМ М Ш Я КАРТИНЫ мыя новѣйшія и лучшія, которыя до сихъ поръ Ѣланы, опять получилъ въ большомъ выборѣ и комендуетъ но извѣстнымъ дешевымъ цѣнамъ Г Т Г о т о изъ Г.-Нетербурга, катеринославская улица, напротивъ гостинницы Англія. ____ _ ____ _________ (No 29) 3884 Ч Г Г Л К И и Н О С К И ‘севозможныхъ сортовъ въ СКЛАДѢ ЧУЛОЧНЫХЪ издѣлій въ ГОЛЛАНДСКОМЪ Цзинѣ, уголъ Московской улицы и Николаев, площади церк. домъ, рядомъ съ дзиііомъ обуви г. Вырскаго. (No19)3899 3 — 1 — ДАМСКІЯ ІПЛ.ШІЫ новѣйшихъ фасоновъ; ВѢНЧАЛЬНЫЯ гирлянды и фаты, ЦВѢТЫ, 11ЕРЫ1 и ГОЛОВНЫЕ уборы, – дняхъ получены изъ лучшихъ домовъ Парижа въ великолѣпномъ вы борѣ, въ магазинѣ & U В Іій е DE.S FLEURS На Московской улицѣ, домъ ІНенв; льдъ, рядомъ домъ Рыжовой (бель- ДЪ). ____ __________ ______ (*26) 3896 І’Ъ АН Л О -Ф р ?.ІЩ у,ІС Ііт Ь;ЬМ|)і; напротивъ Николаевской •кви у онт. И. Александеръ полученъ огоромный выборъ ШВЕЙНЫХЪ .ШИНЪ ручныхъ и ножныхъ всѣхъ возможныхъ фабрикъ и продается ручательствомъ на нѣсколько лѣтъ. Тамъ-же продаются нитки, шолкъ, лки, масло и всѣ припасы къ швейнымъ машинамъ. (.No22)3859 2-1 — Іродаетсл двухъ мѣстная КАРЕТА, годная для городской и для дорожней ѣзды. ,ѣть можно около Харьковскаго моста, въ зданіи Карытиіш въ экипажномъ ма шѣ, спросить карету Либеысоиа. О цѣнѣ и для окончательныхъ соглашеній, шу обращаться на Московскую улицу, около дома Рыжовой, и і. домъ Шенвальда 9-8, спросить Либенсона, застать можно до 10 час. утра и отъ 2 до 3 ио по д и . ___________________________________________________________ (No20) 3848 3—2— Честь имѣю сообщить почтеннѣйшей публикѣ, привезъ изъ заграницы большой выборъ ПАЛЬМЪ и ХВОЙНЫХЪ іРЕВЪ (Conileres), которыя буду продавать но умѣреннымъ цѣнамъ, ,же сообщаю, что есть большой выборъ фруктовыхъ деревъ и кустарни- ;ъ. Заказы букетовъ и постановка растеній могутъ быть исполнены, съ ымъ лучшимъ вкусомъ. (No22)3853 3-2 — А. СТ&ТСЬ. Т е х н и ч е с к і е и м е д и ц и н с к і е т о в а р ы , х и м и – с е с к і е п р е п а р а т ы для зем- здѣлія и домаш няго обихода предлагаю тся і ъ Р у с с к о м ъ О б щ е о т в – ь Т о р г о в л и А п т е к а р с к и – с и Т о в а р а м и . Близъ Лошшскаго юта въ д. Бородаевскаго.________________________ (* 27)3857 з – 2 І утаперчевыя пальто всѣхъ возможныхъ сортовъ >лучены въ англо-фршіцуск(шъ базарѣ противъ иколаевской церкви у онт. И. Александеръ и про- іютоя ио самымъ дешев цѣнамъ, ZIV ‘анерчевыя витки и разнаго рода гутанерчевыа издѣлія. 1*21) 3860 2—2 Желаю кзііііі въ аридное содержаніе J2SFJEZ съ небольшимъ количествомъ земли; желающихъ отдать таковую прошу заявить ѣ о своемъ намѣреніи съ иодробнынъ описаніемъ и условіяхъ. Въ Харьковѣ на ековскую ул. д. Шенвальда купцу Арону Давыдов. Либенеону. (No19)3849 3 — 3 Отдаются 4 помѣщеній, на Мѣщанской ул. около шагоги, 1 въ 0 комнатъ, 2 гоже въ 6 комнатъ, въ 5 комнатъ, 4 въ 4 коми, со службами и двѣ іМІШТЫ. О цѣнѣ можно спросить у купца г. Шкафа, живущаго ономъ домѣ, такъ-же отдается 2 комнаты и магазанъ въ домѣ Ку- кова, противъ сквера; о цѣнѣ тоже спросить у г-па Шкафа. (No24)3641 4—4 М О І І С Ъ ; крупный ,,,,,, 15 копѣекъ за пудъ, средній , , , , , ,1 2 — — — мелкій , , , , , , 4 — — — продается на газовомъ заводѣ. За доставку на домъ но 3 копѣйки за пудъ. (No24)3627 5-4 — ГіОДЫЦАН КПГОІИііѴ’КАЯ ГОСТИННИЦА Ьіпёг ііи 12 осіоЬге я 1 г. «іе 1 ;і 7 lieures. Potage Bisques, Peiils pattis; Noix de Boeui an Madere, 7 A© Navugas frets, 5 Canards rotis, Д Salade, Compote de friuts. Снѣжно съ с. Грнгоровкою, надъ рѣкою Удами, гдѣ постоянно большая вода, отдается въ арс ду 7 дес. земли на нѣсколько лѣтъ, для постройки: фабрики, завода, мельницы или чего дру гаго. Адресъ: г. Харькова, 3 части, на углу Дмитріевской и Чеботарской улицъ No 8-Й Прокоповичъ. (No 8) 2898 Особа ищетъ мѣсто экономки; спросить можно на Петинской ул. въ д. Золотарева No 27. (No3)3886 Парижанка, воспитывавшаяся въ : мператорскомъ Институтѣ въ Парижѣ и получившая дипломъ вто- раго разряда, желаетъ давать уроки французскаго языка. Адрессъ: па Подгорной ул. д. Рад- зивановской No 9. (.No8)3893 2— 1 КВАРТИРА отдается въ наемъ верх ній этажъ о 9-ти комнатахъ со всѣми службами, на Николаевской, домъ Дер- ковскаго. О цѣнѣ спросить хозяйку. (No 4) 3890 Отдается въ наемъ двѣ квартиры въ три и восемь комнатъ со служба ми. На Садовой домъ No9, спросить у дворника. (No1)3887 4— 1 Продается 160 дес. черноземной земли, безъ всякой оседлости, въ Пол тавской губ. Константин оградскаго уѣзда, граничущей съ землею гене рала Молоетова и госнод. Криворо- това. О цѣвѣ узнать въ нотномъ мага зинѣ Баллиной. (No 7) 3882 ОСОБА знающая хорошо музыку, же лаетъ давать уроки, по весьма умѣрен ной цѣнѣ. Театральный иер. за Дѣтскимъ пріютомъ No 9-іі. (No 3) 3894 3— 1 Продаются двѣ повозочки московская и рессорная и хомутъ. Петинская ули ца, домъ ЗОЛОТАРЕВА No 27-2. (No 3) 3885 За 160 рублей продается заграничное пьянино, на Екатеринославской ул., No 46. Тамже отдается дешево новыйіыагазинъ съ жильемъ, иогребомъ и ледникомъ, или йодъ заведеніе съ 3 выходами иа улицу и продается мебель петерб. (No 5) 3888 Ищутъ помѣщенія па годъ или на два года, для 95 человѣкъ нижнихъ чиповъ, полагая на человѣка не мепѣе кубической сажени. Спросить въ сл. Ивановкѣ коман дующаго 1-ю ротою поручика Решетникова. 1* 4) 3897 За выѣздомъ !!|івдастся гостинная мебель йодъ атласомъ поч ти новая очень выгодно, въ Теат ральномъ переулкѣ, домъ Лабинскаго No 8-й, противъ пріюта, парадный ходъ съ улицы. (,No7)3891 2-1 — Отдаются двѣ квартиры въ десять и пять комнатъ, въ Плетневскомъ иер., бывшій домъ Ханайченка. О цѣ пѣ узнать въ магазинѣ Калмыкова, на Торговой нлощ. (No5) 3889 3-1 ПРОДАЁТСЯ разиая новая и подержанная нетербургская МЕБЕЛЬ въ большомъ выборѣ но самымъ у- мѣреннымъ цѣиамъ, на Рыбной ули цѣ, домъ Помазановой Л* 15-й, въ МЕБЕЛЬНОМЪ МАГАЗИНѢ. _____________________ _________ (No 7) 3892 3 — 1 Издаются ТіЧі < АДОВЫХЪ УЧАСТКА въ первомъ 410 кв. саж. за 1000 р. ср. во второмъ 433 кв. саж. фруктовымъ дерев. больше какъ въ нервомъ за 1500 р. и въ третьемъ 490 кв. саж. въ каждомъ исключилельно одни фрукгов. дерев. за 2200 р. вся же садовая площадь состо ящая изъ 1333 кв. саж. можетъ быть уступлена за 4300 р. ср. Видѣть ирода- ваемое, можно во всякое время па Оо новской улицѣ No 19. (No14)3876 2 — 1 Продается домъ съ дворомъ на старой Московской улицѣ въ Харь ковѣ, первой части JNo 2, быв. Сон- цова; о цѣнѣ снр. въ Мордв шов. и. въ домѣ Сонцова у самой хозяйки. _________________________________(*5) 3691 ,3‘-2 ПРОДАЕТСЯ коляска 4-хъ мѣстная новая. Конторскій переул. домъ каретника Пузанова. _________________________________ (No3)3838 5—2 ~ Ш а ч т огромный выборъ всѣхъ охотничьихь при надлежностей, а также ружей н револве- ровъ разныхъ, само-извѣстнѣйшихъ загра ничныхъ фабрикантовъ, въ магазинѣ А. Циммерманъ. На Николаевской площади въ домѣ Ковалева. (No9)3840 3—2 ПРОДАЕТСЯ на выгодныхъ условіяхъ домъ близь Реа- льн. Гпзназіп въ Разгулномъ переулкѣ No 2-й. (No3)3850 3— 2 О ДЕСШ Я Швейная принимаетъ заказы платья и бѣлья по умѣреннымъ цѣпамъ. Екатеринославская ул., сбоку Гос,т. Дагмары, противъ сквера. (No6)3832 2—2 Отдается съ наемъ Квартира о пяти комнг.тахъ съ кухнею, сараемъ н погребомъ за весьма сходную цѣну, близъ рельсъ и вгораго моста на Сѣріівовской улицы. Спросить въ коффе- Ресгорапъ въ домѣ Бразоля близъ боль шаго театра. (No7)3836 3—2 Агрономъ -курляндецъ, кончившій земледѣльческую академію за границею въ Силезіи и управлявшій имѣніями въ восточной Пруссіи п въ Курляндіи, съ хорошимъ аттестатомъ, одобрительными документами и рекомен дательными письмами,—ищетъ мѣсто у- нравляющаго имѣніемъ или лѣсничаго.— Спросить на средней Гончаровкѣ, д. Дорошенка No 0-й, въ нижнемъ эта жѣ. (*12)3856 3-2 Желаетъ имѣть мѣсто гувернаика дама, опытная къ дѣтямъ отъ 6 лѣтъ до 10 ва Иримѣровской улицѣ * дома 16-ой около государственнаго банка знающая яз рус., фран. и пѣмец. (*4)3854 3—2 — Ишстраиецъ-садов: ,икъ, жпвущій много лѣтъ вт. Россіи, ищетъ мѣста; спросить на Московский улицѣ въ магазинѣ Васильева въ Харьковѣ и ли въ Сунахъ въ хл ѣбаѣ Емпле.(*5)3831 3 2 — Продается домъ деревянный, обло женный камнемъ, изъ пяти комнатъ и кухни, съ дворовымъ мѣстомъ и постройками, находяв(ійся по Греков- ской улицѣ въ Дигаревскомъ иереул- JNo 1-й КОВАЛЕВСКОЙ. (No7)3839 3—2 На углу Театральной площади и Сумской улицы отдается фли гель вт. наемъ. (No3)3862 2— 2 Паровая молотилка отдается въ наймы поденно съ 20 сего мѣсяца, въ с. Панъ-Ивановкѣ, въ имѣніи помѣщицы Жилинской въ 20 вер. отъ ст. Деркачи и въ 10 вер. отъ Мягковскоіі почтовой стан ціи (Сумской трактъ); съ Мягковскоіі везутъ почтовыми црямо въ имѣніе. Молотилка большаго размѣра 10-ти сильная фабр. Клайтона, топится соло мою, дровами, торфомъ и углемъ по же ланію. Объ условіяхъ узнать па Конто рской, вь д. Шатунова на верху въ кварг. г-жи Жилинской. (No15) 3866 3 — 2 НЕ БОЛЬШАЯ КВАРТИРА теплая, сухая, верхній эгажъ не дорого оідает- ся, ио Клочковской улицѣ No 66. _______ (No3)3868 4—2 Продается 4 лѣтъ рысистая кобыла въ Средне-Говачаровскоіі улицѣ въ домъ йодъ No9. (No2)3869 3—2 ГНѢДЫЯ кобылы цродаюгся Конторская улицаNo41. (No2)3870 2—3 Отдаются въ наемъ комнаты съ ме белью отопленіемъ и прислугой. Возне- сен. ул. д. Лейбнна No2, здѣсь же отдает. верхій этажъ о 10 коми. (No3)3881 2—2 КВАРТИРЫ Въ д. Вольнера на Садово-Куликовской ул. близъ Благотворительнаго ООщ. отдают ся двѣ квартиры въ нижнемъ этажѣ: одна о 8 ком. и 2 иередныхъ, которую можно нанять розно но поламъ, и другая о 5 ком. при квартирахъ надлежащія службы и садъ. О цѣнѣ узнать тамжѳ отъ г. Бергъ. _____________ __ [*7)3863 2—2 Помощникъ присяжн. повѣреннаго Василіи Васильевичъ Гуровъ, получивши свидѣтельство на право ходатайствовать но чужимъ дѣламъ отъ Харьковскаго Окружнаго Суда, принимаетъ на себя веденіе граждан скихъ и уголовныхъ дѣль, какъ въ окружномъ судѣ, такъ и въ мировыхъ учрежденіяхъ. Квартируетъ па углу Нѣмецкой ул. и Инструментальнаго переулка домъ Мединой JNo 9-й. (No(2)3748 4—3 отдаются иъ наемъ квартиры, подвалъ для спирта, аива, ма газины для складовъ, на Благовѣщенской улицѣ въ домѣ г-жи Савиной, а на Ми хайловской площади подъ No 14 верхній этажъ и флигель во дворѣ; о цѣнахъ уз нать въ д. на Благов. ул.(No7)3711 3-3 — Вновь получено масло для смаз ки машинъ и колесная мазь отлич наго качества. Продается въ конт. А. Іі. Винклера. (No5)3520 3—3 —— ПРОДАЕТСЯ ИМѢНІЕ 600 десятинъ удобной земли, на выгодныхъ условіяхъ.— Объ ус ловіяхъ узнать въ музыкальномъ ма газинѣ Баллиной, на Московской у- лицѣ. Тамъ-же можно видѣть планъ. ________ (No 9) 3661 3 — 3 — Въ Зміѳвскомъ уѣздѣ отъ Алексѣ евской станціи въ 7 верст. отдается въ аренду 1650 дес. нахатной, сѣ нокосной земли съ лугомъ и всѣми экономическими постройками. Узнать условія по адрвссу. Азовская лянія стан ція Алексѣевская Августѣ Афанасьевпѣ ИЛЬЕНКО. (* 7] 3656 4—3 ШІИР0ВАЛЫ1МК ПРЕССЫ, случайно продаются у гравера ВАР- МУІІДЪ па Московской улицѣ д. Коп тева, также новая шуба собольихъ ла покъ, съ купьею шалью, крытая дра- ііом ‘ і .^ (No7)3781 3— 3 КВАРТИРА ‘ ~ четыре комнаты со службами, или три н одна комната отдѣльно, отдаются на Конторской No 70. (No3)3788 6 — 3 На Екатеринославской ул. въ д. Про- енна рядомъ съ Муравьевымъ, МОЮТЪ БѢЛЬЕ, за бѣлизну і чистоту бѣлья прачешное заведеніе ручается. Пріемъ еаказовъ ежедневно отъ 9 час. утра до 6 час. вечера. (No 5) 3671 3—3 Противъ Ветеринарнаго Института въ домѣ вдовы маіора Кириченко, отдается квартира о 8 комнатахъ со службами и можно раздѣлить пополамъ. О цѣнѣ уз нать тамже. (No 4) 3756 3—3 ЛЬНЯНОЕ СѢМЯ и ЯЧМЕНЬ продают ся въ имѣніи госпожи Ильенко, но Азо вской дорогѣ станціи Алексѣевсая. (No3)3760 3 -3 ДѢВИЦА ищетъ мѣсто Экономки въ семейномъ до мѣ, швеи при магазинѣ, или при про дажѣ товаровъ.—Крартнруетъ на Кон торской улицѣ, домъ Хорвата 29, квар тира Тищенко.— (No5)3751 3—3— П П ІШ Р Т Г Я eeitли 900 десятинъ »І|*“ Д(Іѵ 9 1;/1 съ движимостью и уро жаемъ этого года, въ 7 верстахъ отъ ста нціи Сгавроковой. Обратиться—Жендар- мская площадь собственно домъ къ Фи лонову. (No5)3767 3—3— Желающіе имѣть рОИбТИТО- ровь, учителей или г у в е р н а н т о к ъ для занятія здѣсь нъ Харьковѣ или на выѣздъ, благоволятъ об ращаться въ магазинъ подъ фирмою , У- чебныя Пособія11 на Екатериносл. въ д. No 36, гдѣ могутъ найдти безплатно ад- ресы мног. студентовъ и женщинъ, жела ющихъ давать уроки, (No9)3773 3—3 Продается артельное мѣсто Петер бургской комверч. биржевой артели: Адресовать письменно или словесно. Харьковъ Николаю Федор. Васькову, Вознесен. перул., собственный долъ. (No5)3780 3—3 НЕБОЛЬШАЯ КОЛЛЕКЦІЯ СТАРЫХЪ КАРТИНЪ продается на Екатеринославской улицѣ въ фотографіи Досѣкипа. (No5)3797 3—3 ПРОДАЮТСЯ. По случаю очень дешово двѣ мужескія шубки одва на куиьокъ мѣху а другая хорьковая и одна дамская бархатная шуб ка съ куньей отдѣлкой. Нѣмецкая улица противъ Еврейской Синагоги домъ Меди ной No9. (No6)3776 4—3 — на Большой Ііанасш ѣ въ домѣ No 11-й ПРОДАЕТСЯ КАРЕ ТА. (.No3)3792 в— 3 МЕБЕЛЬ. Разная новая и подержаиая продается но самымъ умѣрен нымъ цѣнамъ. Нѣмецкая улица противъ еврейской синагоги домъ No 9. (*11)3775 5-3— ИЗЪ сосновой шерсти фуфайки, кальсоны, наб- рюши и ки, шірукавни ки, чулки и карпетки ф .бр. Лайрица, продаются въ магаз. Расторгуева. отдается ш р т ч ^ патахъ, съ переднею параднымъ, н чер нымъ ходомъ Екатернпиславская и Рож дественская улица домъ Куна. (No5)3783 3—3 Гостиннан мебель орѣховаго дере ва, пара лошадей рысистой породы, выѣзженныхъ но одиночкѣ и въ ды шло, нолуфастонъ, тюльбери, кони, сбруя и армяки, продаются на Жен- дармской нлощади въ домѣ Дерберга; снрос. дворника. (No7)3779 3—3 отдае-н-я въ наемъ Верхній этажъ 9 комнатъ съ коридоромъ и всѣми службами, на Екатеринославской ул. д. фонъ-Коссартъ No9 съ ходомъ па улицу. (No5)3753 3—3— На сѵмсііоіі улицѣ теина продается новая вѣнская четырех- мѣстная коляска. (No3)3708 4—3 — КВАРТИРА съ 10 Октября отдается въ наемъ на Нѣмецкой улицѣ, близъ церкви святаго Николая нижній этажъ, со всѣми служ бами; о цѣнѣ узнать въ сапожномъ мага зинѣ Ивана Васильевича Яковлева. (No7)3640 3—3——- Кареты двѣ городскія двумѣстныя прода ются. Воксалъ, у г. Хлѣбникова енроепть Трофима. (No 5) 3306 10—8— Страхованіе билетовъ внут ренняго Займа но 25 коп. за тиражъ въ конторѣ HOBOBA. (No 4) 3621 4—3 квартира отдается въ наемъ на Воскресенской у і. домъ Чумачкова No 7. (No3)3642 3—3 — Я. тысячъ р. желаетъ отдать М і| йодъ вексель за вѣрными [ f P .P P P поручителями, на Мордвн- ^ невскомъ пер. домъ No 23; енросить Розенблюмъ. (No4)3686 4-3 — БИЛЕТЫ ВНУТРЕННИХЪ ЗАЙМОВЪ с ъ в ы и г р ы ш а м и п окупаютъ и продаютъ у П. Д. ЛОБОВА. Университетская улица, домъ Пок ровскаго монастыря. ______________ (No 9) 3619 6 -3 ДОМЪ о шести комнатъ, съ сараемъ и ногре- бонъ, отдѣльнымъ дворомъ,—на Холодной горѣ но Кладбищенской улицѣ іі Т Щ Т с Я ВЪ НАЕМЪ. О цѣнѣ енросить на Московской ул. домъ Рыжовой, магазинъ РѢШИТЬ- RO. (No13)3666 1— 3 4 комнаты СЪ передней и кух ней и 2 меблированныя ком наты съ передней и отдѣльнымъ ходомъ отдаются въ наемъ на Под горной улицѣ, домъ No 11-й, въ дворѣ. (No 7) 3651 3—3 Продаютъ двѣ лисьихъ женскихъ шу бы, муфту, бѣлый платокъ крепонъ и дру гія вещи; па Большой-ІІонасовкѣ, д. Куш- лянскихъ No 14 ва верху. (No3)3653 3-3— За выѣздомъ продается домъ со всѣми къ пему службами, съ садомъ и колод цемъ; о цѣнѣ спросить иа Михайлов ской улицѣ No 8, въ нижнемъ этажѣ, ходъ со двора. (No4)3717 8-3— Агентъ Мейеръ — дешевыя квартиры, дома, имѣнія, вещи, машины, лошади, э- кііиажп и товары но заказу цѣнъ фаб- рпчн. заграничныхъ, помѣщеніе на долж ности, прошу внос. но дѣлу и марки на письма, 2 ч. 4 уч. Мордвин. нер. No 9. (No5)3664 10-3 — На сумской продается дророе мѣсто въ 315 кв. садъ о цѣнѣ узнать въ Ветеринарномъ Институтѣ у Луговскаго. (No4)3712 3 — 3 Продажа по дешевымъ цѣвамъ, муж скихъ и дамскихъ ЯЕРЧАТОКЪ: зам шевыхъ, лайковыхъ, триковыхъ и раз ныхъ товаровъ, на Московской улицѣ близь Харьковскаго моста у бавдажасга В. ОТЕПСОНЪ. Здѣсьже продаются гутаиерчевыя дорожнія ПОДУШКИ. (No 7) 3632 3-3——- Въ домѣ Дсревянкина отдается квартира о 7 комнатахъ съ отоп леніемъ и нроч. Тамъ-же отдается нъ наймы помѣщеніе удобное для ре стораціи. (No5)3681 10— 3— Модная мастерская 0. И. СТУПАКОВОИ, принимаетъ заказы: платьевъ, кофтъ, бѣлья и другихъ дамскихъ парадовъ и верхнихъ вещей по умѣреннымъ цѣнамъ; на Конторской улицѣ противъ быв шей конторы, собственный домъ No 15-й. (No 9) 3677 3—3 отдаются кнартпры въ наемъ въ бывшей Суздальской гос тинницѣ, въ домѣ Назарьева, Чебо тарская улица. (No5)3711 3—3— Отдаются квартиры 4 комнаты за ново отдѣланные со служ бами и 2 комнаты,—по Клачковской ул. на углу Классическаго переулка домъ Си линой No188; тамъ же продается молодая рабочая лошадь. (No7)3728 3—3 Каменный двухъ-этажный домъ о 11 коми, со сжужбами, на Клачков ской ул. пренадлежащій архіерейскому дому отдается въ наемъ; о цѣнѣ мож но узнать отъ эконома. (*5) 3729 3—3^ Кандидатка С. Петерб. Николаев. Ин ститута ищетъ занятій при дѣтяхъ. А- дрессъ Вознеская улица, за харьковскимъ мостомъ д. Федотовой. (No3)3720 3—3 Продается 2 -хъ мѣстная карета съ полнымъ припасомъ. Кон- торская улица No 12. (No1)3623 5-1 Ф. А. «ОІІОВЪГ7 – Рыбная улина домъ Кочетова. Продажа билетовъ I и II внутренняго съ выпгр. займовъ, съ разсрочкой плате жей, съ задаткомъ 10 р. и болѣе и стра хованіе билетовъ отъ тиража погашеній. (*7)3599 5 -4 – ііродается домъ спроситъ на Конкорской ул. въ д. Гвоз диковой, No 27 у. г. Языкова. (No3)36!3 5—4 КОНТОРЩИКЪ имѣющій аттестаты, желаетъ имѣть мѣ сто въ банкахъ или въ купеческихъ кон торахъ. Желающіе могутъ адресоватся въ магазинъ Л. П. Коренева близъ Харьковс. моста. (No5)3633 5 — л Дозволено цензурою. 11 октября 1871 года. Объявленія къ печа и разрѣшаются. Полиціймейстеръ Прожанскій. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.