Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
5-го марта !S7fi года .V ,12. ш 1-го марта 1870 года No 12. ГУБЕРНСКІЯ подписная пипа : На годъ’ На подгода. На три мѣсяца. Безъ пересылки л доставка па дом ъ ……………………………………. 7 руб. — жон. 4 руб. — кон. 2 руб. 26 коп. Съ доставкою на домъ………………………………………………………………………..7 „ 59 _ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ пересылкоя> по і. о ч т ѣ ……………………………………………………………8 „ 40 4 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Дѣва отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписи-’ принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Скатѳрг.иославкой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Л* 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. четвергъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи объявленій, ва мѣвто, соотвѣтствующее печатной отрокѣ, воимаетои 6 кон. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. ва столбецъ ьрупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Стати, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харь ковскія Вѣдомости выходятъ четыре рава въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ ■ Воскресеньямъ въ еаклеѳнннхъ наглухо конвертахъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. Указъ Правительствующаго Сената 3 февраля 1870 г. No 7761. Объ уст ройствѣ кубанской и терской областей и о введеніи судебныхъ уставовъ 20-го но ября 1864 года въ этихъ областяхъ и въ черноморскомъ округѣ. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Д ѣ й с т в і я П р а в и me льства’. п о И м п е р г и. Высочайшимъ пріказомъ по вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи , 15-го февраля, назначены: секретарь Государыни Великой Княгини Елены Лав.іовны по уп равленію заведеніями, состоящими подъ по кровительствомъ Ея Императорскаго Высо чества, тайный совѣтникъ Гартманъ— почетнымъ опекуномъ, присутствующимъ въ с.-петербургскомъ опекунскомъ совѣтѣ, съ 24 января 1870 г.; почетный опекунъ московскаго опекунскаго совѣта и почетный членъ с.-петербургскаго совѣта дѣтскихъ пріютовъ, дѣйствительный статскій совѣт никъ 11<і»слі» -почетнымъ же членомъ московскаго совѣта дѣтскихъ пріютовъ, съ 28 января 1870 г. по Харьковской губерніи. Согласно предложенію г. начальника гу берніи перемѣшенъ богодуховскій полицей скій надзиратель Ч иш ш ш чъ —на долж ность помощника участковаго пристава г. Харькова, а па мѣсто его опредѣленъ чи новникъ канцеляріи г. начальника губер ніи, коллежскій регистраторъ Костенко (съ 3 сего марта). По революціи г. губернатора опредѣленъ личный нечетный гражданинъ Іосифъ Сп> доровъ — письмоводителемъ етаробѣль- ской квартирной коммжсіи; отчисленъ чис лящійся при губернскомъ правленіи на службѣ, секретарь съѣвда мировыхъ посред никовъ кунянскаго уѣвда, титулярный со вѣтникъ Михаилъ К урн.іепковъ — отъ губернскаго правленія, но едучаю перехо да его на службу секретаремъ съѣвда ми ровыхъ судей кунянскаго уѣвда; уволенъ помощникъ пристава г. Харькова, губерн скій секретарь Гоіиенво — въ отставку, по прошенію (всѣ трое съ 2в февраля сего года). Харьковскихъ губернскимъ предводите лемъ дворянства опредѣленъ дворянинъ Ва силій Ганъ —на службу въ канцелярію г. харьковскаго губернскаго предводителя дво- ряиства канцѳдярежииъ служителемъ, по происхожденію 1-го равряда. ТОРГИ. Въ присутствіи іарьковской городской думы на 26-е число сего марта мѣсяца навначены терги, на отдачу въ об- } оч ное содержаніе городской аѳмлн подъ у- стрс’йство ларей для продажа квасу. 2. -Харьковское окружное артиллерійское управленіе приглашаетъ въ общее свое при сутствіе ай марта на торгъ”!! 3-го апрѣля сего года на переторжку, желающихъ віять ва себи строительныя работы, навначенння къ выполненію въ текущемъ году въ шо- стевскомъ пороховомъ заводѣ, заключающі яся въ новыхъ постройкахъ и капиталь ныхъ исправленіяхъ, всего по 5-ти смѣ тамъ, а именно: Но смѣтамъ па сумму сер 1) Новыя постройки: Руб. Коп. а) построить два каменные магазина для помѣщенія въ каждомъ 100 т. пуд. селитры 19628 54 б) построить жъ двухъ су ществующихъ каиепн ы х ъ селптеренныхъ магазинахъ йодъ Ji 2S6 искуственпыѳ полы вмѣсто деревянныхъ . 2148 — в) построить деревянные хо ды между пороходѣльными строеніями для возки поро ха на тачкахъ . . 2117 — 2) капитально перестроить де ревянную казарму подъ Я 58 при фурштатѣ . . §562 84 3) подшить потолки и передѣ лать досчатую переборку въ каменной трехъ-втажнзй ка зармѣ подъ X 51, для жена тыхъ нижнихъ чиновъ 2733 — Нтого по б-ти смѣтамъ аа . 32(89 38 Смѣты съ чертежами и кондиціи на про изводство означенны-ъ работъ желающіе могутъ видѣть въ окружномъ артиллерій скомъ управленіи ежедневно въ присут ственное время, кромѣ табельныхъ и празд ничныхъ дней. Торги будутъ произведены отдѣльно по каждой смѣтѣ и подрядъ бу детъ предоставляться одному промышлен нику по всѣмъ или нѣсколькимъ смѣтамъ, въ такомъ случаѣ, если объявленныя имъ цѣны, по каждой смѣтѣ отдѣльно, окажут ся ниже цѣнъ другихъ промышленниковъ. Желающіе учасівовать въ торгахъ, дол жны благовремепно или въ дни торга и переторжки до часу по полудни подать о томъ въ окружное артиллерійское управле ніе объявленія на гербовой 70 коп. бума гѣ, съ видами о званіи дающемъ право на вступленіе въ подряды и съ залогами въ количествѣ 20 процентовъ всей подрядной суммы; а нежелающіе торговаться изустно, могутъ присылать запечатанныя объявле нія порядкомъ, указаннымъ въ 1909— 19:2 ст. 1 части X тома св. вак. гражд., но съ такимъ расчетомъ времени, чтобы объявле нія сіи были получены до часу по полуд ни въ день назначенный для иереторжки и чтобы самыя объявленія были написаны по формѣ, приложенной въ 1909 ст. того хе тома законовъ, съ указаніемъ цѣнъ про писью, но каждой смѣтѣ отдѣльно, также постояннаго мѣста жительства и что же лающій принять на себя подрядъ, прини маетъ таковой иа точномъ основаніи ут вержденныхъ на то кондицій и съ пред ставленіемъ какъ требующагося залога въ вышеприведенномъ размѣрѣ, такъ и видовъ 9 эваніи деющемъ право на участіе въ тор гахъ. При втомъ предъявляется, что послѣ переторжки ■ вскрытія запечатанныіъ объ явленій, никакія пониженія въ цѣнахъ не- примутся въ соображеніе; равно непримут- ся въ соображеніе запечатанныя объявленія, поданныя съ отступленіями отъ формы, у- каіанной въ 1909 ет. X т. св. зак. гражд. и настоящаго объявленія. ПРОДАЖИ. Въ Лебединскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 26 го марта сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія дворянина Констан тина Черепова, за неплатежъ имъ присуж денныхъ съ пего постановленіемъ нутнвль- скаго уѣзднаго полицейскаго управленія, утвержденнымъ рыльскимъ уѣзднымъ су домъ въ пользу пристава 2 стана путивль- скаго уѣзда Черепова 150 руб. денегъ, въ замѣнъ увлеченныхъ крестьянину Цвѣтко ву лватыхъ у него Череповымъ въ задатокъ за проданный лѣсъ. Имѣніе заключается въ слѣдующемъ: 1) въ хворостяномъ лѣсѣ, со стоящемъ 2-го стана лебединск&го уѣзда, въ дачаіъ сл. Михирича, въ урочище Го- дубовежаге яра, мѣрою примѣрно 3 десят., качества орѣховаго и частію дубоваго, оцѣ ненномъ еъ землею въ вѣчность по S5 руб. за десятину; 2) въ лѣсномъ срубѣ безъ поросли, въ урочище Бубликоваго яра, двѣ десятины, оцѣненномъ съ землею въ вѣч ность по 20 руб. ва дзеятину, и 3) въ хво ростяномъ лугѣ, называемомъ Бородаевскій, въ урочище Завьюкннмъ, одна десятина, качества лозоваго, осиноваго и ольховаго, оцѣненномъ съ землею въ вѣчность по 25 руб. за десятину, а всѣ шесть десятинъ въ 170 руб. cep.—1 2. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей фонъ- Дистерло, кварт. на Москалевкѣ въ домѣ Фнсенковоіі, на Маріинской улицѣ, объяв ляетъ, что по исполнѳьін рѣшенія мирова- го судьи 2 городскаго участка, марта 7 го дня, съ десят. часовъ утра, па Конной у- ЛИП.Ѣ, въ дворѣ крестьянина Семена Черно ва будетъ продаваться движимое имущест во, принадлежащее Чернову, на пополненіе взысканія въ пользу иностранца Христіа на Багисбаха 390 руб. съ процентами, за ключающееся въ мебели, части лѣснаго матеріала и коровы, всего иа сумму 165 рублей—2 3. Исправ. должность судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Дю-Брюксъ, имѣющій жительство въ г. Харьковѣ, на Воскресенской улицѣ, въ домѣ Сысоева, X 6-й объявляетъ, что 13 іюня 1870 г., при харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ про даваться право коллежскаго совѣтника Александра Хрущева на третью часть не движимаго имѣнія, состоящаго въ общемъ, нераздѣльномъ владѣніи его Александра Хрущева, наслѣдниковъ штабсъ-ротмистра Николая Хрущова и наслѣдниковъ полков ника Петра Хрущова. Имѣніе паіодится богодудовскаго уѣзда, 1 мироваго участка, при селѣ Хрущово-Никитовкѣ, деревцахъ Максимова*, Миродюбовкѣ и хуторѣ Пав ловкѣ и заключается въ пахатиой, сѣно косной и лѣсной землѣ, а также подъ у- садьбами н нрудами, всего 1628 дес. 1318 кв. эаж., при чемъ—при гелѣ Хрущово Пп- китовкѣ земли: п&хатной и сѣнокосной— 117 съ пол. дес., подъ садомъ—2 дес., подъ постройками—4 дес. и подъ тремя пруда ми—7 съ пол. дес. При деревнѣ Максимов нѣ: пахатиой и сѣнокосной 8емли—316 дес., подъ постройками—полъ дес. и подъ пру домъ 1 съ пол. дес. При деревнѣ Миролю- боваѣ: пахатиой и сѣнокосной земли—56 дес. и при хуторѣ Павловомъ: нахатной и йѣнокоейой зёмли—20 дес. и подъ двумя нрудами—5дес., а всего въ четырехъ уча сткахъ земли: наіатной, сѣнокосной, подъ прудами и постройками 530 дес, Дѣеъ, въ количествѣ 1098 дес. 1318 кв. саж., нахо дится при тѣхъ же деревняхъ, въ 14 уча сткахъ, подъ названіями: Ковалевскій, Гри щенковъ, Дуброва, Осередокъ, Полѣсниковъ, Данилковъ, Ерусалимовъ, Сметанинъ, Фа- щеватый иди Миродюбовскій, Секрылѣевъ, Бласьковъ, Герасимова Долина, Осадчій и Честная Балка, изъ числа котораго: строе- ваго дубоваго лѣса—200 д с., полу-строе- ваго дубоваго—300 дес., дровянаго равныхъ породъ—340 дѳс. и сруба съ мелкою хворо стяною порослью—258 дес. 1318 кв. саж. При имѣніяхъ этнхъ находится слѣдую щія постройки: при селѣ Хрущово-Никитов- кѣ: 1) деревянный обложенный кирничемъ одно-этажный домъ; 2) такой же флигель; 3) каменный винокуренный заводъ съ ам баромъ для хлѣба; 4) четыре флигеля; 5) каменная баня; 6) деревянный ледникъ; 7) каменный амбаръ; 8) два каменныхъ пог реба; 9) деревянная изба; 10) каменная крунорушка; 11) деревянный ледникъ; 12) водяная мельница въ три этажа; 13) водя ная мельница въ одинъ этажъ; 14) двів- бянны Ѣ домъ для шинковаго заведенія; І5) каменная конюшня; 16) каменная конюш ня с каретнымъ сараемъ; 17) хворостяная клуня; 18) двѣ деревянныхъ вѣтряныхъ мельницы и 19) каменная сушна. При де ревнѣ Максимовкь: 20) деревянный рубле ный амбаръ; 21) хворостяная клуня; 22) домъ для постоялаго двора и 23) рубленый ледникъ. При хуторѣ Павловка: 24) двѣ деревянныхъ водяныхъ мельницы съ тол- чеями. Пруды, находящіеся нрн имѣніяхъ, изобилуютъ разной рыбой. Земледѣльче скихъ орудій и рабочаго скота при имѣ ніяхъ никакого нѣтъ. Имѣнія нигдѣ не заложены, разные частя его оідаіш въ а- рендное содержаніе, но дѳдалѣѳ какъ по 1 октября 1871 года. Имѣніе олисано и бу детъ продаваться на уплату долга коллеж скаго совѣтника Александра Хрущова на слѣдникамъ куцца Авраама Зеленскаго, въ суммѣ 9601 руб. 93 кон. съ процентами съ 15 апрѣля 1858 года по день удовлетворе нія на основаніи исполнительнаго листа харьковской палаты гражданскаго и уго ловнаго суда отъ 28 октября 1868 года 8а X. 10613. Имѣніе въ цѣломъ составѣ оцѣне но въ 168,914 руб. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра съ суммы, упадающей на долю должника, 56304 руб. 66-/з кон.—2 1. Въ кременчугскомъ городскомъ поли цейскомъ управленіи, 4 мая сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія кременчугскаго мѣщанина Зѳльмана Ляховицхаго и Шкловскихъ мѣ щанъ Гаммея и жены его Генн Дознѳро- выхъ, на пополненіе ссудной недоимки, вы данной имъ по случаю бывшихъ въ 1848 и 1853 годахъ пожаровъ, въ количествѣ 594 руб. 26 съ пол. коп. Имѣніе находится въ г. Кременчугѣ, 2 части, 1 кв., но улицѣ Павловской, заключается въ дворовомъ мѣ стѣ съ деревяннымъ одно этажнымъ до момъ, крытымъ дранью, сарайчикомъ де ревяннымъ, крытымъ ополками, коморою деревянною, крытою ополками, съ навѣсомъ м сараемъ въ 3-хъ отдѣленіяхъ, крытымъ ополками и оцѣнено въ 390 руб.—2 2. Въ присутствіи донскаго войсковаго правленія, 22 мая 1б70 года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа и- иѣлія умершаго полковника Василія Ило вайскаго, 8а неплатежъ вмъ вдовѣ генералъ- лейтенанта Александрѣ Кузнецовой, по за кладной 5090 р. сер. съ процентами и су дебными издержками. Имѣніе находится въ 1 части г. Новечеркаска, 21 квартала, подъ J6 20, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ кирпичнымъ флигелемъ, кирпичнымъ стро еніемъ въ два этажа, кирпичнымъ ледни комъ, досчатимъ сараемъ, строеніемъ на столбахъ обшитымъ досками, деревянными воротами и огорожею и оцѣнено въ 2400 р. сер. Имѣніе это могутъ купить н иного- родные, на оснѳваніа Высочайше утверж денныхъ 29 іенваря и 29 анрвля 1868 го да мнѣній государственнаго совѣта.—3 3. Въ полавскомъ губернскомъ правле ніи, 12 мая 1870 года, будетъ иродводнть- ся съ публичнаго торга продажа нмѣнія гвардіи поручика Василія Даскевнча на пополненіе должныхъ имъ наслѣдникамъ умершаго купца Филиппа Бард: т.ова, по двумі, заемнымъ письмамъ съ л унтами по 3 мая 1869 года 10349 руб. 6 съ четв. кон. Имѣніе находится 1 стана роменскаго уѣзда, въ Коровинской дачѣ, хуторъ Лѣс ки, заключается въ 35 десят. лѣсной эем- ли, на коей произрастаетъ въ большей час ти строевое, а въ остальной нолустроевое прѳнмуще твенно дубовое дерево и оцѣнено въ 10500 руб. сер.—3 4. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 20 апрѣля 1870 года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа имѣ нія мѣщанина Филниа Леонова, на попол неніе должныхъ имъ губернскому секрета рю Данилу Стѳфанивичу, по закладной крѣ пости 8000 руб. Имѣніе находится 1 стана кобелякскаго уѣзда, въ д. Горѣшніѳ – М чи пы, заключается въ 107 десят, 1760 кв. с. разнаго рода и качества земля н кромѣ то го подъ рѣкою Ворскломъ 7 десят. 1700 саж., въ томъ числѣ усадебной 1 дес. 300 саж., безтолочной степной 14 дес. 1664 саж., лу говой 35 дес. 281 саж. и лѣсной 491 десят. 191 кв, саж., подъ водою 7 десят. 1700 с. м подъ двор вымъ пуетоаорож имъ мѣстомъ 14 десят. 1723 саж. и сверхъ n fo построй ки; а) домъ деревянный, рубЛный, кры тый тростникомъ, о 5-ти комщГтаіъ: б) ко нюшня въ одной связи съ подкатамъ са раемъ, плетневые, крытые соломою; ») ба ня деревянная объ одномъ этажѣ съ жмлою избою, крытаа соломою; г) круичатая де ревянная въ два згажа мельница на рѣкѣ Ворсклѣ, съ деревянной крышей; д) танъ же водяная мельница въ одномъ поставѣ, крытая тростникомъ; е) сукновальная мель ница на той же рѣкѣ, крытая тростни комъ; ж) нри втихъ мельницахъ два амба ра въ одной связи, деревянные, крытые тростникомъ в за дворомъ шинковая пу стая изба безъ крыши; в) при водяныхъ мельницахъ устроеая два моста деревяные чрезъ рѣку Ворскло м тамъ же находится- плотина для спуска во время разлитія во ды; изъ ммѣвія ятого земля безъ лѣеовъ м построекъ оцѣнена въ 4000 руб., постройки же съ усадьбою и выгономъ въ 150 руб., лѣса въ 3000 руб., а все вообще мнѣніе о- цѣдеао въ 7150 руб.—3 5. И. д. судебнаго пристава курскаго ок ружнаго суда Александръ Курдюмовъ, жи- . вущій* 4 части rt Курска, на Покровской’ улицѣ, въ собственномъ домѣ, на основаніи 1148 ст. уот. гражд. суд. симъ объявлііетъ, что 28 мая сего года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій 3 отдѣленія курскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ пуб личнаго торга имѣніе цоручика Михаила Малыхина, обоянскаго уѣзда въ дачахъ селъ: 1) Зоринѣ, распашной земли 11 съ пол. дес.; 2) Шести-буатской, (Кривцова тожъ), земли 4 съ пол. дес.; 3) при селѣ Шиповѣ въ чрезнодосномъ владѣніи пахат- ной земли 7 съ пол. дес., сѣнокосной 1 дес., неудобной 3 дес., усадебной 2 дес. 240 саж.; 4) при селѣ Іісппкѣ усадебной пусто-по- рожпей земли 2 дѳс. 485 саж., распашной 14 съ нол. дес., подъ вырубленнымъ лѣ сомъ 20 дес., сѣнокосной 4 оъ пол. дес., не удобной 1 дес. 1000 саж.; 5) при селѣ Аль- шанкѣ, (Драворотной тожъ), раснашиой 4 съ под. дес., подъ кустарникомъ ноль дес., при селѣ Шипахъ домъ въ 2 компаты съ сѣнями и кухнею, деревянные, старые, крытые соломою. На дворѣ два амбарчнка, одинъ дубовый, другой разнаго лѣса, ста рые, крытые соломою. Въ продажу назна чается иа удовлетвореніе претензіи раз иымъ лицамъ. Годоваго дохода съ имѣнія покаваяо, свыше 400 руб., а все ииѣвіе о- цѣнепо въ 4200 руб. и съ зтой цифры нач нется торгъ,—3 6. Исправ. долж. судебнаго пристава при курскомъ окружномъ судѣ Александръ Кур- дюмовъ, жительствующій 4 части г. Кур ска, на Покровский улицѣ, въ собственномъ домѣ, на основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд. симъ объявляетъ, что 27 мая 1870 го да, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій 3 отдѣленія курскаго окружпаго суда, будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣиіѳ старооскольскаго уѣвда, въ с. Орліанѣ, Ба шиловка тожъ, принадлежащее капитану Александру Рышкову, земли разнаго каче ства 256 десят., съ усадьбою и каменнымъ двухъ-этажнымъ домомъ, крытымъ жслѣ- аомъ, фруктовымъ сидомъ, раснаіипой удоб ной земля при с. Орліанѣ 164 десят., подъ строевымъ лѣсомъ 21 десят., распашной у- добной земли въ кладивской дачѣ 40 дѳс., при домѣ всѣ необходимыя хозяйственныя постройки, хотя не новыя но годныя; имѣ ніе это какъ видно изъ контракта находит ся въ арендѣ до 1 сентября 1872 года, наз начено іъ продажу за долги разнымъ ли цамъ н казенныя взысканія 8а судебныя издержки и веденіе дѣла. Имѣніе будетъ продаваться въ совокупности; оцѣнено въ 26420 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.—3 Жълаюшів купитъ назначенныя въ прода – жу имѣнія и имущества моі рнъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикаціи относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ Н однмсоцкіи. Начал. гавет. стела «I». Рудни іъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХАРЬКОВЪ, 4 марта. По поводу передовой статьи реданціи га зеты „Дѣятельность11 и записки екате- ринославскаго губернскаго предводителя дворянства Струкова „объ угрожающей русскому тонкорунному овцеводству по гибели и необходимости для русской 1 шерсти охранительной пошлины.11 Въ И 12 газеты „Дѣятельность” теку щаго года, помѣщена статья редакціи, лодъ заглавіемъ: „Важнѣйшій вопросъ настоящей минуты”, служащая какъ-бы введеніемъ къ слѣдующей за него запис кѣ екатерннославскаго губернскаго пред водителя двор. Струкова „О сохраненіи въ Россіи шерстяной промышленности”. Въ обѣихъ этихъ статьяхъ затронуты столь важные вопросы по отношенію къ шер стяной пашей промышленности, что ли цамъ, заинтересованнымъ въ этомъ дѣлѣ, невозможно пройти, имъ молчаніемъ,—и потому я, какъ слѣдящій много лѣтъ за ходомъ шерстяной торговли и прини мающій живое участіе въ судьбѣ ея, считаю долгомъ подвергнуть обѣ эти статьи серіозному разсмотрѣнію, разо брать трактуемые въ нихъ вопросы и посильно высказать объ нихъ свое мнѣ ніе и свои соображенія. Въ помянутой передовой статьѣ ре редакція газеты „Дѣятельность” назы ваетъ вопросъ о шерстяной нашей про мышленности важнѣйшимъ вопросомъ на стоящей минуты. Вопросъ этотъ дѣйстви тельно очень важенъ; во 1-хъ, потому что шерстяная нррмышлепность состав ляетъ почти исключительное (*) богатст во южнаго края Россіи, во 2-хъ, потому что въ послѣднее время возбуждены опа сенія относительно упадка и окончатель наго уничтоженія у пасъ этой отрасли промышленности, и въ 3-хъ, потому что съ положеніемъ шерстяпой про- мышленности въ Россіи связаны ин тересы нашего государства, и потому-то вопросъ этотъ требуетъ всесторонняго и тщательнаго обужденія, котораго въ статьѣ редакціи нѣтъ. Редакція, по видимому, принимаетъ за фактъ, что русское овцеводство гибнетъ, и гибнетъ отъ недостатка охранительной пошлины. Высказавъ такое мнѣніе, ре дакція однакожъ заявляетъ предположе ніе; что ее могутъ спросить: дѣйстви тельно ли русское овіГеъЩсі’во гибнетъ отъ недостатка охранительной пошлины, а не отъ другихъ какихъ либо причинъ? Предположеніе это весьма основательно и я позволяю себѣ сдѣлать именно этотъ вопросъ. Посмотримъ же какъ отвѣчаетъ на него сама редакція: она говоритъ, что если прежде нсианская шерсть со ставляла весьма солидную статью отпу ска изъ Россіи, а теперь пѣтъ ей хода даже и въ’самон Россіи, съ рынковъ коей опа стала вытѣсняться привозимою авст ралійскою шерстью, продающеюся по 7 р. на пудъ дешевле русской, то какой- же искать еще другой причины (кромѣ недостатка охранительной пошлины)? Въ этомъ отвѣтѣ находимъ три весьма се- ріозныя замѣчанія: во 1-хъ, что нашей русской шерстп нѣтъ ходу ни за грани цею, ни даже въ Россіи; во 2-хъ, что о- ца вытѣсняется изъ рынковъ Россіи при возимою австралійскою шерстью, и въ 3-хъ, что австралійская шерсть продает ся на нашихъ рынкахъ ио 7 рублей де шевле па пудъ, чѣмъ русская. Противъ этого можно сдѣлать слѣдую щія возраженія: 1) Если русская тонкорунная шерсть (при существующемъ еще у насъ пока овцеводствѣ) не имѣетъ хода ни за гра ницею, ни въ Р оссіи , то , спрашивается, куда дѣвается производимое въ Р оссіи годовоеколпчество шерсти (болѣе 000,000 пуд. въ мытомъ видѣ, или, переводя эту цифру на цифру грязной шерстп—до 2 милліоновъ пуд.)? Мы видимъ на прак тикѣ, по наблюденіямъ хода шерстяной торговли за послѣдніе годы и изъ ярма рочныхъ отчетовъ объ украинскихъ яр маркахъ, о которыхъ свѣдѣнія, въ по слѣднее ІО дѣгіе собирались съ особою тщательностью, что большая часть на шей тонкорунной шерсти лереработыва- ется на нашихъ фабрикахъ, а часть от правляется за границу и затѣмъ запасъ непроданной на нашихъ рынкахъ шерс ти, до новой стрижки, ежегодно остает ся весьма незначительный. Правда, от пускъ нашей шерсти за границу доволь но ограниченъ, а въ 1867 и 1868 г. е- ще болѣе уменьшился вслѣдствіе того, что заграничные фабриканты ( и даже наши польскіе), покупавшіе прежде дашу шерсть, обратились временно, къ докупкѣ С ) Далеко не исключительное. Ред. заморскихъ шерстей, — но въ 1869-мъ году замѣчается возвращеніе ихъ въ нашей шерсти, въ чемъ я имѣлъ слу чай убѣдиться на практикѣ, провѣряя слѣдующіе факты; а) на нашихъ украин скихъ ярмаркахъ покупалась русская шерсть для отправки за границу и на поль скія фабрики; б) изъ свѣдѣній,полученныхъ изъ Одессы, за послѣднее время, видно, что весь находившійся тамъ запасъ мытой шерсти изъ херсонскихъ моекъ отправ ленъ за границу (о значительности это го запаса можно судить изъ того что од на партія г. Фейна, извѣстнаго нашего овцевода, заключала въ себѣ болѣе 20,000 пуд. шерсти) и наконецъ в) если-бы на ша шерсть, какъ утверждаетъ редакція, не имѣла хода ни за границею, ни въ Россіи, то ее слѣдовало бы уничтожать, чего одна кожъ не видимъ на дѣлѣ. 2) Что касается до заявленія редак ціи о томъ, что будто-бы наша шерсть вытѣсняется изъ рынковъ Россіи приво зимою австралійскою шерстью, то преж де, чѣмъ отвѣтить иа это заявленіе, не вольно приходится выразить крайнее у- дивленіе, что цѣлый рядъ статистиче скихъ отчетовъ и обозрѣній нашихъ шер стяныхъ ярмарокъ,помѣщаемыхъ въ Харь ковскихъ Вѣдомостяхъ,А главномъ органѣ шерстянаго производства южнаго нашего края, прошелъ для ред. „Дѣят.” безслѣд но, а между тѣмъ изъ этнхъ отчетовъ и о- бозрѣній видно, что австралійской шер сти на этнхъ ярмаркахъ никогда но бы вало п не бываетъ нн одного фунта, да же не было дѣлаемо заграничными тор говцами никакихъ предложеній покупать ее. Равнымъ образомъ не слышно, чтобы чрезъ одесскій портъ доставлялась къ намъ австралійская шерсть. О рынкахъ Петербургскомъ и Московскомъ можпо сказать, что хотя на нихъ и появляется австралійская шерсть, но въ такомъ не значительномъ количествѣ, что присут ствіе ее не можетъ имѣть вліянія на у- сііѣхъ продажи нашихъ шерстей, а тѣмъ менѣе вытѣснить ее изъ рынковъ Россіи. Въ подтвержденіе незначительности при воза къ иамъ австралійскихъ шерстей привожу два факта: а) въ запискѣ та моженнаго тарифа И. Н. Колесова, вице директора департамента таможенныхъ сборовъ, помѣщенной въ изданныхъ въ 1867 г. „Матеріалахъ къ пересмотру об щаго таможеннаго тарифа Россійской Им періи и Царства Польскаго но европей ской торговлѣ”, въ статьѣ о заграничной шерсти, между прочимъ, приводится сред няя цифра годоваго привоза заграничной шерсти сырца, за ‘трехлѣтіе съ||і862— 64 г. 13,319 нуд. некрашенной и 369 пуд. крашенной, для нашихъ фабрикъ; б) „Зем ледѣльческая Газета”, но поводу разсуж денія своего о значеніи на европейскихъ рынкахъ австралійской шерсти, приво дитъ цѣлый рядъ цифръ ввоза къ намъ этой шерстп, за послѣдніе годы, изъ ко торыхъ самая крупная за 1868 г. 65,539 п. 26 ф. Какъ первая, такъ п послѣдняя цифры составлюетъ весьма незначитель ную долю привоза къ намъ австралійскй шерсти, сравнительно съ доставляемою на наши рынки русскою шерстью. 3. Мнѣніе редакціи о томъ, что авст ралійская шерсть продается на нашихъ рынкахъ по 7 р. дешевле на пудъ, чѣмъ русская, — высказано черезчуръ поверх ностно и безъ надлежащаго обсужденія предмета. Редакція не объясняетъ, какая именно австралійская шерсть продается такъ дешево? Если здѣсь слѣдуетъ разу мѣть шерсть мытую, то такъ какъ напга русская мытая шерсть продается у насъ въ настоящее время по высшимъ цѣпамъ— 24 р. пудъ, австралійская мытая, но это му расчету, должна продаваться по выс шей цѣнѣ— 17 р. пудъ. Между, тѣмъ са мая низкая цѣна австралійской мытой шерсти на мѣстѣ въ Лондонѣ 25 р. 20 к. Если разумѣть шерсть перегонную, то она у насъ въ настоящее время прода ется не свыше 13 р. 50 к. за пудъ, слѣ довательно такая-же австралійская, по расчету редакціи, должна продаваться у насъ не свыше 6 р. 50 к., между тѣмъ она обходится въ Лондонѣ, но самымъ низкимъ цѣпамъ, 15 р. 75 к. пудъ. О грязной австралійской шерстп, конечпо, рѣчи тутъ-бытъ ие можетъ. Изъ этого сопоставленія цѣнъ очевидна несообраз ность вышеприведеннаго мнѣнія редакціи, что будто бы австралійская шерсть обхо дится у пасъ 7 руб. дешевле па пудъ противъ русской. Но чтобы меня не за- подозрѣлп въ приведеніи, для опровер женія этого мнѣнія, бездоказательныхъ фактовъ, я привожу здѣсь таблицу цѣпъ на разные сорта австралійской шерсти, которыя я почерпаю изъ постоянно по лучаемыхъ мною циркуляровъ объ аукці онахъ шерсти разныхъ англійскихъ ко лоній въ Азіи, Африкѣ и преимуществен но Австраліи, и привожу цифры послѣд няго изъ таковыхъ циркуляровъ отъ 11 декабря, но старому стилю— 30 октября, 1869 г. Въ приложенномъ при помянутомъ цир кулярѣ прейсъ-курантѣ, цѣны па шерсть въ Лондонѣ обозначены слѣдующія (я вы бираю въ каждой изъ трехъ категорій т. е. грязной, перегонной и мытой, ио 4 сор та, отъ низшаго до высшаго). п такъ въ то время когда на нашпхъ рынкахъ мытая шерсть продается, по самымъ высшимъ цѣнамъ, до 24 р., пе регонная до 13 руб. 50 кои. и грязная до 7 руб. 50 коп., заморскія шер сти стоятъ па мѣстѣ; мытая отъ 25 р. 20 к. до 30 р. 24 к., перегонная отъ 15 р. 75 к. до 21 р. 42 к. и грязная отъ 7 р. 56 к. до 13 р. 23 к. Если при бавить къ этому стоимость доставки изъ Лондона въ Россію, съ разными расхода ми, приблизительно 3 р. на пудъ, то пусть редакція газеты „Дѣятельность” возь метъ на себя трудъ вычислить, почемъ обойдется спекулянтамъ каждый пудъ при возимой ими въ Россію австралійской шерсти н можно-ли ее продавать но 7 р. дешевле па пудъ противъ русской. Доказавъ наглядными фактами во 1-хъ что русская тонкорунная шерсть имѣетъ и должна имѣть ходъ на нашихъ рынкахъ, во 2-хъ что опа не вытѣвпяется и не можетъ быть вытѣснена изъ нашпхъ рын ковъ австралійскою шерстью, и въ 3-хъ, что наша шерсть не боится н не должна бояться конкуренціи цѣнъ австралійской шерсти, я іІЪзволяю себѣ заявить, ЧТО не вижу тѣхъ причинъ, которыя могли бы возбудить опасеніе за погибель тон коруннаго овцеводства на Руси вслѣд ствіе конкуренціи заморскихъ шерстей ц вызвать необходимость учрежденія для русской тонкорунной шерсти охранитель ной пошлины. Пусть же наши овцеводы успокоятся; овцеводство у пасъ еще не гибнетъ и не должно гпбнуть. Если же нѣкоторые овцеводы, устрашенные пониженіемъ цѣпъ на шерсть въ послѣдніе годы, от шатнулись отъ овцеводства, то вслѣд ствіе этого овцы ихъ пе перевелись, а перешли въ руки другихъ владѣльцевъ, имѣющихъ болѣе энергіи и считающіе возможнымъ при настоящемъ обсто ятельствахъ содержатъ и даже увеличи вать свое овцеводство. Извѣстно, что нѣкоторые изъ нѣмецкихъ колонистовъ и нѣкоторые помѣщики ежегодно увели чиваютъ свое овцеводство чрезъ покуп ку овецъ у лицъ отстающихъ отъ овце водства. Въ потвержденіе того что на ше овцеводство имѣетъ передъ собою прочную будущность можетъ служить и тотъ фактъ, что шерстяныя торговцы и моечннкп, состоящіе въ связи съфабрпкан- тами шерстяныхъ издѣлій, отнюдь но раз дѣляютъ мнѣнія касательно уничтоженія овцеводства въ Россіи, ибо опи не уменьшаютъ, а увеличиваютъ размѣры своихъ моечныхъ заведеній. Такъ напр. въ г. Харьковѣ прибавилось 3 мойки и 2 вдвое увеличились. Вѣрно эти торгов цы пе станутъ затрачивать значитель ныхъ капиталовъ на устройство моекъ въ ожиданіи что къ шшъ превезуть ав стралійскую шерсть для промывки, а надѣются на русское овцеводство. Взглядомъ торговыхъ людей, въ этомъ отношеніи, кажется припебрегать не слѣ дуетъ, такъ какъ торговецъ часто бы ваетъ чувствительнымъ барометромъ въ отношеніи какихъ либо перемѣнъ въ тор говлѣ. Если же въ нашей шерстяной промышленности есть явленія, вызываю щія опасеніе за дальнѣйшее существова ніе у насъ тонкоруннаго овцеводства, то это вслѣдствіе нашпхъ домашнихъ при чинъ, которыя я объясню ниже, а не отъ недостатка охранительной пошлины, въ которой, по моему убѣжденію, пока нѣтъ нн малѣйшей необходимости. Но редакція газеты „Дѣятельность” утверждаетъ, напротивъ, что охранитель-1 ,пая пошлина для нашей тонкорунной шерсти необходима и приводитъ по вто- му предмету записку екатериносдавскаго губ. предводителя дворянства П. А. Струкова, въ которой, по словамъ ре дакціи, причины необходимости охрани тельной пошлины для русской шерсти высказаны такъ полно и основательно что ей не остовалось ничего болѣе, какъ передать подлинникомъ самуго записку г. Струкова. ( Г. Струковъ, въ своей запискѣ, прк водитъ слѣдующія причины необходима стп охранительпой пошлины для русской тонкорунной шерсти, изъ которыхъ каж дую я буду обсуждать порознь. Первого причиною приводится въ за пискѣ разительюе пониженіе цѣнъ на нашу тонкорунною шерсть въ послѣдніе годы противъ прошлыхъ годовъ Г. Стру ковъ утверждаетъ, что „до появленія въ Россіи въ значительномъ количествѣ шерстей неевропейскихъ, извѣстныхъ подъ общимъ названіемъ австралійскихъ, грязная наша шерсть платилаеь отъ 10 до 12. р,, а. и* регонная отъ 15 до 21 р., съ наплывомъ же австралійскихъ шер стей въ Россію, отпускъ нашей шерсти за границу совершенно прекратился и цѣны упали до такой степени, что въ 1867 г. платили за грязную не выше 7 р., а за перегонную не выше 15 р., а въ 1869 г. за грязную отъ <* р. 60 к. до 6 р. 50 к. и за перегонъ отъ 8 до 13 р Ба это я отвѣчаю слѣдующимъ: Цѣны ни на одинъ товаръ не могутъ быть всегда одинаковы, а подвергаются „ колебаніямъ, зависящимъ отъ общаго хо да торговли к ^качества предлагаемыхъ товаровъ. Тоже можно сказать и околе- баніи цѣнъ на нашу тонкорунную шерсть. Повышеніе и пониженіе цѣнъ на нее въ истекшее 10-лѣтіе дѣйствительно бывало, но оно происходило не отъ какихъ нибудь особенныхъ причинъ/какъ паир. конку ренціи заморскихъ шерстей и прекращенія запроса на нашу шерсть, а отъ общаго * хода торговли и въ особенности отъ степени чистоты привозимой на ярмар ки шерсти. Привожу, для наглядности, существо вавшія цѣны на разные сорта шерсти съ 1869 по 1870 г. Грязная. Перегони»®. Мытая. отъ до отъ д» отъ до Р. К. Р. К. Р. К. Р. Е. Р. Е. Р. К. 1859 7 50 8 50 12 50 15 50 21 50 24 — 1860 8 50 11 50 14 50 1« — 22 50 30 — 1861 8 — 9 40 12 — 18 — 21 50 26 50 1862 7 — 7 50 12 — 16 50 1Н — 24 — 1863 7 — 8 50 12 — 15 — 18 — 24 — 1864 7 50 9 — 12 50 17 25 22 — 26 — 1865 9 — 10 25 U 50 19 — 23 — 30 — 1866 9 25 10 – 13 — 18 50 27 — 81 — 1867 9 — 10 25 13 — 16 — 28 — 28 50 1868 7 25 8 26 8 о0( 15 — 18 50 23 50 * 1869 5 50 7 50 8 — 13 — 19 50 21 — Нзъ этой сравнительной таблицы, ко торой цифры лично мною собраны были для ярмурочныхъ отчетовъ и на кото рыя можно положиться, пе представля ютъ особенной разительности въ колеба ніи цѣнъ. Приводимая г. Струковымъ крайнняя низшая цѣна, 4 р. 40 к. от носится лишь къ партіямъ, отличав шимся особенно небрежною уборкою и большими пороками, каковыхъ пар тій много было доставлено на харь ковскую троицкую ярмарку въ 1869 г. На этой ярмаркѣ, въ отношеніи цѣнъ на шерсть, были большія недорозумѣнія; одинъ и тотъ же сортъ шерсти (грязной), въ одинъ и тотъ же день, продавался по 4 р. 60, по 6 р. 50, и по 7 р. 50 к. Поверхностный нвблюдатель могъ бы при писать существованіе такихъ низкихъ цѣнъ, какъ 4 р. 50 к., какоЦнибудь ката строфѣ, какъ нацримѣръ наплыву къ намъ авствалійскихъ шерстей и вытѣс ненію ими нашей русской шерсти изъ рынковъ Россіи. Но ничуть не бывало, ларчикъ гораздо проще открывался: причиною низкихъ цѣнъ былъ наплывъ шерстей, отличавшихся небрежною убор кою и огромнымъ процентомъ грязи. Причину нѣкотораго пониженія цѣнъ, даже нормальныхъ, противъ прошлыхъ годовъ, легко объяснить наглядными фак тами. Въ прошлые годы (нѣсколько лѣтъ назадъ) изъ 1 пуда привозимой на наши ярмарки грязной шерсти получалось 16 и не менѣе 14 фунтовъ мытой, въ настоящее же время, именно въ періодъ претерпѣваемаго нынѣ пониженія цѣнъ, получается изъ 1 пуда грязной шерсти, самыхъ лучшихъ партій, отъ 12 до 13 ф., а иныя партіи даютъ не болѣе 8 до ІО фунтовъ. Этимъ-то послѣднимъ обсто ятельствомъ объясняется и то странное, по видимому, явленіе, что на одной и той-же ярмаркѣ, одинъ и тотъ же сортъ шерсти, въ одно и то же время, прода вался по 4 р. 50 к. и по 7 р. 50 к. Впрочемъ эта дешевизна грязной шер сти, усматриваемая въ крайнихъ н и з ш и хъ цѣнахъ па нее—мнимая, ибо тѣмъ лицамъ, которыя купили партіи шерсти по низкимъ цѣнамъ, она обош лась моечникамъ при промывкѣ во столь ко же какъ и тѣмъ, которые купили по высокимъ цѣнамъ , а иногда е- ще н дороже. Подобные недочеты мо- ечниковъ побуждаютъ нѣкоторыхъ изъ нихъ прибѣгать и съ своей стороны къ не вполнѣ добросовѣстной промывкѣ шер сти, чрезъ что, само собою, сбиваются цд,ны и на мытую шерсть. Вотъ тѣ домашнія при’-; пы пониженія цѣнъ на чистую шерсть, ; чины, на ко торыя я намекнулъ въ іѣ этой ста тьи, а именно: небрежная уборка гряз ной шерсти овцеводами и не всегда до бросовѣстная промывка ея нашими мо- ечниками, а не наплывъ къ нимъ ав- сталійской шерсти. Но г. Струковъ приводитъ въ своей статьѣ цифру привоза къ намъ австрій ской шерсти довольно крупную, а имен но въ 1867 г. до 140,000 и. а въ 1868 Г. до 265,000 и. въ мытомъ видѣ. Не- знаю откуда г. Струковъ взялъ эти ци фры, но онѣ далеко несогласны ни съ офи ціальными цифрами, которыя вошли въ соображенія министерства финансовъ при ***) Эти цѣны относились къ шерсти съ репяшкамн и другими пороками, большею Мастыо доставляемое иіъ нѣмецкихъ « іо ній g изъ Крыжа. пересмотрѣ таможеннаго тарифа, а имен но: привозъ австралійской шерсти въ 3 лѣтіѳ съ 1862-1864 г. 13,319 и. кра шенной и 369 и. некрашенной, ни съ приводимыми Земледѣльческою Газетою цифрами провоза австралійскихъ шерстей, за послѣдніе ІО лѣтъ, мзъ которыхъ, какъ выше сказано, самая крупная—въ 1868 г. 65,539 и. и 26 ф. Не стану входить въ разсужденіе, ка кая изъ этихъ 3 цифръ вѣрнѣе, но мо гу утвердительно сказать что, такъ какъ на большой части шерстяныхъ нашихъ рынковъ, а именно на украинскихъ яр маркахъ, австралійская шерсть вовсе не является, то цифра приводимая г. Стру ковымъ кажется мнѣ преувеличенною и неоправдывается никакими извѣстными памъ источниками статистическихъ свѣ дѣній въ государствѣ. Второю причиною необходимости для нашей тонкорунной шерсти охранитель ной пошлины г. Струковъ приводитъ на стоятельную необходимость спасти отъ погибели наше тонкорунное овцеводство въ 35,000,000 головъ, погибели, кото- аая можетъ повлечь за собою несостоя тельность населенія нашего южнаго края къ уплатѣ государственныхъ податей. На это можно отвѣтить слѣдующимъ: Баше тонкорупное овцеводство состав ляетъ не 35,000,000 головъ, и меньше трети этого числа, что видно а) изъ Статистическаго Временника Россійской Имперіи 1866 г. гдѣ, по свѣдѣніямъ за 1864 г., показано число тонкорунныхъ овецъ въ Россіи 11,673,000 головъ и б) изъ Сравнительной таблицы овцеводства тонкоруннаго и мѣстной простой поро ды за 1859-1866 годы, составленной графомъ А. Е. Канкринымъ, значитель нымъ овцеводомъ и спеціалистомъ, ко торый былъ заинтересованъ собраніемъ самовѣрнѣйшихъ свѣдѣній объ овцевод ствѣ, и пользовался вря составленіи сво ей таблицы содѣйствіемъ статистическихъ комитетовъ. Въ этой таблицѣ число тон корунныхъ овецъ въ 44 губерніяхъ въ 1866 г. доказано 9,463,889, а въ 5 гу берніяхъ, нзъ которыхъ свѣдѣнія за 1866 г. не получены, принята офиціальная цифра за 1859 г., 1,022,533, н того 10,486,422. Во всякомъ случаѣ погибель и такого овцеводства была бы большею потерею для края и государства, но, къ счастію, мы не имѣемъ ни малѣйшаго основанія ожидать этой погибели. Г. Струковъ, высказавъ эти двѣ глав ныя причины, которыми по его мнънію о- бусловливается необходимость охранитель ной пошлины для нашей тонкорунной шерсти, какъ бы вскользь, намекаетъ, что существующая въ нашемъ тарифѣ пош лина въ 22 к. возъимѣла свое начало потому только, чтобы не было пробѣла при составленіи общаго тарифа. Но мы ви димъ, въ „Запискѣ по таможенному та рифу “ составленной вице-директоромъ де- I иартамента таможенныхъ сборовъ И. Н. ‘ Колесовымъ, что не для пополненія про бѣла только была оставлена пошлина на шерсть сырецъ 22 к., а вслѣдствіе весь ма серіозныхъ соображеній, изложенныхъ въ той запискѣ, гдѣ, нзъ сказаннаго на стр. 93 (*) видно, какъ наше правитель ство смотрѣло на привозимую изъ за границы шерсть сырецъ, и на привозимую оттуда же пряжу, и почему сырецъ обло женъ небольшою пошлиною въ 22 к., а пряжа довольно значительною пошлиною въ 4 р. 50 в. Бо приведеніи всѣхъ вышсизложенеыхъ доводовъ, я считаю себя вправѣ катего рически высказать свое мнѣніе по воп росу, возбужденному въ запискѣ екатери- нославскаго губернскаго предводителя дворянства П. А. Струкова и въ пере довой статьѣ редакціи газеты „Дѣятель- ность“ о необходимости наложить пош лину на ввозимую въ Госсію1 австралій скую шерсть въ 4 р. на пудъ, для окра- шенія нашего тонкоруннаго овцеводства. Вачну съ того что статистическія циф ры и данныя, на основаніи которыхъ воздвигаются требованія отъ правитель ства серіозныхъ преобразованій и отмѣ ны прежнихъ положеній, необходимо при водить съ крайнею осмотрительностью, и въ такомъ только смучаѣ дѣло можетъ быть представлено въ настоящемъ свѣ тѣ. Въ противномъ же случаѣ, когда ыы будемъ приводить факты н цифры сом нительные, неправдоподобные, и не вы держивающіе критики, мы можемъ ввес ти въ заблужденіе себя, читающую пуб лику, лицъ заинтересованныхъ дѣломъ и наконецъ самое правительство. Не зачѣмъ утверждать, что русская тонкоронная шерсть не имѣетъ хода ни въ Россіи ни за границею, что она вытѣсняется изъ нашихъ рынковъ австралійскою шерстью, что австралійская шерсть продается у насъ 7 р. дешевле на иудъ противъ рус ской, что у насъ сдѣлалось огромное по ниженіе цѣнъ (въ половину противъ преж няго) вслѣдствіе наплыва къ намъ авст ралійскихъ шерстей и что затѣмъ, рус скому овцеводству въ 35 милліоновъ го ловъ угрожаетъ неминуемая погибель, а населенію южнаго края банкротство и не возможность уплачивать казенныя пода ти,—когда русская шерсть имѣетъ ходъ и у насъ и за границею, когда она не вытѣ сняется изъ нашихъ рынковъ австралій скою шерстью, когда послѣдняя нетоль ко не продается на нашихъ рынкахъ де шевле нашей, но обходится дороже на шей на мѣстѣ, когда пониженія цѣнъ весьма значительнаго у нвсъ не было а если и были цѣны неудовлетворительныя, то не отъ наплыва къ намъ австралій ской шерсти а отъ другихъ причинъ, и наконецъ когда нашему овцеводству, не въ 35, а въ 11 милл., не угрожаетъ ни малѣйшая опасность ни погибели, ни даже сокращенія. Тѣмъ не мэнѣе нельзя отвергать,? что у насъ дѣло тонкорунной промышленно сти претерпѣваетъ недугъ и что жалобы и сѣтованія овцеводовъ имѣютъ нѣкото рое основаніе. Дѣло въ томъ, что не сразу и не каждому бросается ^ въ глаза причина этого недуга. Но не подлежитъ *) Матеріалы къ пересмотру общаго та моженнаго тарифа Рос. Имп. и Царства Дольскаго но европейской торговлѣ I. 1867. сомнѣнію, что если мы найдемъ причину его, то представится возможность найти и средство къ его излеченію. Бо моему мнѣнію педугъ нашего тон коруннаго овцеводства состоитъ въ недо статкѣ раціональнаго ухода за овцами, въ отсутствіи тщательнаго присмотра при стрижкѣ овецъ, при связкѣ рунъ, и во обще въ несоблюденіи чистоты при уборкѣ шерсти, вслѣдствіе чего, покупатели па ярмаркахъ встрѣчаютъ въ шерсти боль шіе недостатки и пе даютъ удовлетвори тельныхъ цѣнъ. Слт.довательно главная защита и под держка существованія нашего овцеводст ва, зависитъ отъ самихъ овцеводовъ.* Если овцеводы усилить присмотръ за овцами и за уборкою шерсти, будутъ в#-* зить на ярмарки меньше грязи въ шер сти, однимъ словомъ если они будутъ въ точности исполнять Высочайше утверж денныя 4 апрѣля 1860 г. правила но торговлѣ шерстью, относящіяся къ про изводителямъ, желающимъ продавать свои партіи шерсти на украинскихъ ярмаркахъ, тогда цѣны сами собою подымутся, какъ мы это видѣли въ послѣдней троицкой ярмаркѣ, гдѣ въ одинъ и тотъ-же день бы ли цѣны низшія отъ 4 р. 50 к. до 5 р. 50 к. и высшія отъ 7 р. до 7 р. 50 к. Разница этихъ цѣнъ зависѣла пестолько отъ доброкачественности или злокачест венности шерсти, сколько котъ лучшей или худшей ея уборки. И это явленіе мы встрѣчаемъ на всѣхъ украинскихъ ярмар кахъ, И потому полагаю, что нѣтъ достаточ наго основанія безпокоить правительство хадатайствонъ о наложеніи охранитель- пой ^пошлины на ввозимую въ Госсію шерсть сырецъ, и что охранительная пош лина пе принесетъ никакой пользы, а на противъ можетъ быть вредною для нашей шерстяной промышленности, потому что наложеніе значительной пошлины на за граничную шерсть, можетъ вызвать на ложеніе за границею Пошлины и на нашу шерсть, а чрезъ то количество на шей шерсти, отправляемое ежегодно за границу, можетъ остаться въ Россіи и имѣть вліяніе на новое пониженіе цѣнъ. Бе отрицаю впрочемъ пользы охрани тельпой пошлины тамъ, гдѣ она можетъ принести пользу, а не вредъ. И такъ возвышеніе пошлины на привозимую изъ за границы шерстяную пряту можетъ быть весьма полезно, такъ какъ оно бу детъ способствовать усовершенствованію у пасъ шерстяно-прядильной фабрикаціи. Это подтверждаете я опытомъ; Пряжа изъ гребенной шерсти приво зилась въ 1851— 1853 до 56,000, а въ 1859— 1861 г. до 90,000 п. Въ послѣ дующее трехлѣтіе, 1862— 1864, когда она была обложена умѣренною пошли ною, около lOj- съ цѣны, привозъ ея сократился до 67,000 іі „ потому что шерстопрядильни, приготовлявшія ие бо лѣе 10,000 и., стали выработывать до 60,000 и. этой пряжи. *) Не мѣшало бы то-же, усилить пошлину на нскуственную шерсть shoddy и rnnngo которая, ио нынѣ существующему тари фу, обложена самою незначительною пош линою 44 к. и возвысить” *ее по край ней мѣрѣ наравнѣ съ пошлиною, нала гаемаго на пряжу т. е. 4 р. 50 к., такъ накъ^этого рода шерсть направлена къ обману и подмѣси, уменьшающимъ до стоинство издѣлій, что прямо отражает ся на кармапахъ потребителей, которые платятъ деньги за товаръ хорошій, и получаютъ вохлый, вслѣдствіе подмѣси нскуственной шерсти. Въ заключеніе повторю еще то-же, что я уже неоднократно говорилъ въ своихъ обозрѣніяхъ нашей шерстяной торговли. Наши овцеводы могутъ, быть совершен но спокойны за свое овцеводство, не должны опасаться конкуренціи австра лійской шерсти и упадка цѣнъ, а напро тивъ ожидать неминуемаго повышенія ихъ, если они обратятъ серіозиое внима ніе на приготовленіе шерсти и позабо тятся о томъ чтобы грязная шерсть, дава ла тотъ самый процентъ мытой, который отъ нея иолучился^въ прошлые годы, а моечники направятъ свои усилія къ доб росовѣстной промывкѣ шерсти, а не бу дутъ выпускать изъ рукъ своихъ мытую шерсть въ такомъ видѣ, который могъ бы уронить достоинство шерсти, фирму про- изводителе, и сбивать цѣну на шерстя ныхъ рынкахъ даже и на хорошо приго товленіи партіи. Эти мѣры гораздо бо лѣе помогутъ нашей шерстяной промыш ленности, чѣмъ охранительная пошлина. Вольфъ Иткинъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Вѣдомость о состояніи больныхъ бъ харьковской Александровской городской больницѣ за февраль мѣ сяцъ 1870 года, состояло больныхъ 112, вновь принято 189, выздоро вѣло 180, выписано но неизлечп- мости 2, умерло 19, въ томъ числѣ скоропостижно умерло 3, осталось къ 1 марту 100. Въ ІІравителъспів. Вѣстникѣ из вѣщаютъ, что движеніе рабочихъ поѣздовъ харьково – кременчугской желѣзной дороги открыто къ 15-му февраля отъ станціи Кременчугъ до станціи Галещина, на протяженіи 28-ми верстъ, и, но мѣрѣ укладки пути, будетъ открываться далѣе. Денежныя пожертвованія на со оруженіе въ Кіевѣ памятника Бог дану Хмельницкому принимаются во всѣхъ губернскихъ и уѣздныхъ казначействахъ. 28-го февраля, были приглашены въ общее собраніе дѣйствительные *) Записки по таможенному тарифу И. Е. Колесо»*, члены и сотрудники общ^рті!»*^*?’- нытателей природы при -харьков скомъ университетѣ. Въ засѣданіи были читаны статьи: А. В. Черная „объ отношеніи животныхъ прѣсно водныхъ къ морскимъ и сухопут нымъ”, и И. Ф. Леваковскаго „о причинахъ различія ‘въ формѣ бе реговъ рѣчиыхъ долинъ”; Г. Ф. Шперкъ получилъ разрѣшеніе пред принять ботаническія экскурсіи въ окрестности Харькова, съ цѣлью из слѣдованія мѣстныхъ лишайниковъ; по предложенію В. М. Черняева, общее собраніе избрало въ дѣйстви тельные члены А. М. Мизгера, у- чителя естественных’ь наукъ кур ской гимназіи, извѣстнаго своими изслѣдованіями флоры курской гу берніи, которыя онъ изложилъ въ своемъ сочиненіи „Конспектъ-фло ры курской губерніи”. А. В. Чернай, въ упомянутой на ми статьѣ, па основаніи система тическихъ данныхъ, пришелъ къ слѣдующимъ выводамъ: прѣсновод ныя животныя образуютъ среднее звѣно между морскими и сухопут ными животными, не составляя цѣ лой, связанной переходами, само стоятельной группы и являются только отпрысками, болѣе или ме нѣе измѣненными, большихъ мор скихъ вѣтвей животныхъ, или точ ками исхода для нѣкоторыхъ вѣт вей животныхъ сухопутныхъ. Усло вія прѣсныхъ водъ далеко не такъ благопріятны для развитія разно образія между животными, какъ у- словія, представляемыя моремъ и -сушею, почему въ послѣднихъ жи вотныхъ представляются многооб разнѣе, чѣмъ въ прѣсныхъ водахъ. Виды животныхъ, переходя изъ од ной среды въ другую, сперва ос таются одинокими въ ней, со вре- менемъ-же полагаютъ основаніе са мостоятельнымъ родамъ, семейст вамъ и другимъ высшимъ группамъ. ІІе должно, основываясь на немно гихъ данныхъ, имѣющихся теперь въ наукѣ, нолагать, что среда слу житъ препятствіемъ къ распростра ненію животныхъ, а, напротивъ, счи тать нормальною причиною разно образія животныхъ смѣшеніе формъ изъ различной среды. Для фактиче скаго подтвержденія выказанныхъ положеній авторъ предложилъ об ществу произвести наблюденія въ этомъ направленіи въ устьяхъ на шихъ южныхъ рѣкъ, изъ которыхъ ему казгі^сь наиболѣе благопріят ною въ ^гомъ отношеніи рѣка Днѣстръ, и указалъ на сотрудника К. К. ІІеиго, который^изъявилъ го товность произвести наблюденія и собрать коллекціи съ этою цѣлью, если общество будетъ въ состояніи выдать ему надлежащее пособіе. И. Ф. Леваковскій читалъ только первую часть написаішой имъ статьи. Авторъ сначала излагаетъ въ ней различныя теоріи, предложенныя для объясненія различія, въ фор мѣ береговъ рѣчныхъ долинъ по томъ приводитъ критическія замѣ чанія, высказанныя различными у- чеными относительно нѣкоторыхъ изъ существующихъ объясненій; да лѣе, разсматриваетъ вопросъ, дѣй- ствительпо-ли крутизна правыхъ и отлоюсть лѣвыхъ береговъ состав ляетъ явленіе повсемѣстное и по стоянное?—и представляетъ дока зательство, что это явленіе не мо жетъ считаться постояннымъ и что, во всякомъ случаѣ,существуютъ час тыя исключенія нзъ этого предпо лагаемаго правила, обнаруживаю щіяся даже въ различныхъ частяхъ одной и той же рѣчной долины. Ав торъ закапчиваетъ сообщенную имъ часть своей статьи разсмотрѣніемъ нѣсколькихъ частныхъ случаевъ,до казывающихъ, что различіе формы береговъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда оно обнаруживается, можетъ иног да зависѣть не отъ равномѣрности размыва, а отъ неодинаковости под нятія южныхъ породъ по обѣимъ сторонамъ рѣки. Въ концѣ засѣданія, предсѣдатель заявилъ отъ имени И. Д. Борисяка, неприсутствовавшаго въ засѣданіи по причинѣ болѣзни, о новой наход кѣ окаменѣлой рыбы въ харьков скихъ зеленыхъ песчаникахъ. Бо лѣе подробное извѣстіе объ этой паходкѣ Н. Д. Борисякъ имѣетъ въ виду сообщить въ слѣдующее за сѣданіе. Деканъ физико-математическаго фа культета объявляетъ, что въ субботу, 7 марта, въ 2 часа ііо-иолудші, въ аудито ріи Лв 1, кандидатъ Александръ Вереб- ргосовъ будетъ публично защищать пред ставленное имъ pro venia legendi сочи неніе: „Изложеніе всѣхъ замѣчательныхъ способовъ, предложеииыхъ для рѣшенія задачи Кеплера, и поясненіе ихъ числен ными примѣрами11. ПЕТЕРБУРГЪ. 23-го февраля, Государь Императоръ Высочайше повелѣть соиз волилъ Государю Наслѣднику командо вать 1-ю гвардейскою пѣхотною диви зіей, причемъ генералъ-адъютантъ Дреп- тедьнъ остается начальникомъ дивизіи . — „Моск. Вѣд.9 извѣщаютъ, что ми нистромъ внутреннихъ дѣлъ представле ны на утвержденіе въ законодательномъ порядкѣ правила относительно дозволе нія причисляться къ купечеству отстав нымъ нижнимъ чинамъ родомъ изъ Ев реевъ. — „Спб. Вѣд.“ получили слѣдующій разсказъ о давкѣ, происходившей въ пос лѣдніе дни маедяницы у кассы Маріин скаго театра. Приводимъ его буквально. „Желая запастись билетами иа вос кресный спектакль, я отправился въ суб боту, 21 числа, пораньше къ кассѣ Ма ріинскаго театра и былъ у ел входа о- коло девяти часовъ утра. Не смотря иа довольно раннее время, тамъ стояла уже огромная толпа дожидающихся открытія кассы. „Въ 9 часовъ, двери съ трудомъ от ворились, и народъ хлынулъ въ широкій корридоръ, ведущій къ узкому и длин ному проходу къ кассѣ; узкій проходъ тотчасъ былъ наполненъ народомъ такч. плотно, что невозможно было двинуться. Меня сдавили такъ, что я почувствовалъ дурноту и хотѣлъ выбраться къ двери, но масса такъ напирала, что пробиться сквозь нее не было никакой возможности Между тѣмъ, _ изъ конца коррндора, ко торый ближе къ кассѣ, слышались вопли и мольбы о пощадѣ жизни. Нѣкоторымъ изъ моихъ сосѣдей сдѣлалось дурно, и оии жалобно молили окружающихъ вы пустить ихъ ради самого Бога, но всѣ мольбы были тщетны. Подлѣ меня какая то личность утѣшила пасъ тѣмъ, что это еще цвѣточки, а вотъ тамъ, подальше вотъ тамъ ягодки будутъ! Бсе это зас тавляло приходить въ отчаяніе! Прошло больше часа, а плотная масса передвину лась впередъ не больше, какъ шага на три, па четыре… Наконецъ, я сталъ вы биваться совершенно изъ силъ… Жара притомъ была невыносимая, потъ лилъ со всѣхъ градомъ, на мнѣ по было су- хаго мѣста, а между тѣмъ иногда вдиль коррндора дулъ сильный екпозыой вѣтеръ.. Наконецъ, мученья стали невыносимы!… Крики о помощи учащались но мѣрѣ то го, какъ мы ііх иближались къ болѣе ро ковому мѣсту, гдѣ насъ ожидали „ягод ки11. Я съ ужасомъ замѣтилъ, что въ э- той толпѣ были небольшой мальчикъ, дѣ вушка и нѣсколько женщинъ, между ко- торыми были очень прилично одѣтыя… Жаль было смотрѣть на одну дѣвушку: на лицѣ ея выражалось совершенное от чаяніе: она томительно закрывала глаза, выражавшіе совершенную потерю силъ, волосы ея растрепались, косынка свали лась, йотъ лилъ съ нея градомъ, и она только слабо вскрикивала, когда на воз гласъ (вѣроятно, барышниковъ): „впе редъ11 масса страшно сииралась; сжима ніе въ эти минуты доходило до такой степени,* что дыханіе захватывало н яв лялось опасеніе не только за потерю чув ства, но и за цѣлость костей. Вдругъ, недалеко отъ меня раздались мольбы о пощадѣ п плачъ мальчика. Кому-то приш ла счастливая мысль поднять его и онъ, ио совѣту своихъ избавителей, отправил ся по нашимъ головамъ къ находящему ся невдалекѣ окну и, кое-какъ достиг нувъ его, спасъ, быть можетъ, этимъ се бѣ жизнь; онъ имѣлъ видъ ужасно изму ченный и измятый. Примѣръ мальчика пашелъ себѣ послѣдователей: вслѣдъ за нимъ по головамъ отправились и взрос лые, ища спасенія отъ задушенія, и на окнѣ вскорѣ очутилось пять субъектовъ…. Окно было отъ меня недалеко, но какъ взобраться на него, когда меня сдавли- j вали со всѣхъ сторонъ и силы меня ос тавляли? Наконецъ, съ отчаяніемъ я вспрыгнулъ, не помню за что и за кого цѣпляясь и барахтаясь, очутился на мо ихъ сосѣдяхъ… Съ неменышімъ отчаяні емъ и, выбиваясь изъ послѣднихъ силъ, лѣзъ я по головамъ и плечамъ къ окну, и съ величайшими затрудненіями достигъ- таки его, не смотря даже на то, что мнѣ кричали объ образовавшейся и на немъ тѣснотѣ. Ба. окнѣ дѣйствительно, было тѣсно, и еслибъ еще кто нибудь взду малъ искать на немъ спасенія, могло бы выйти нѣчто гораздо^ худшее, ч ѣмъ рань ше нами испытанное…. „Потерявъ почти послѣднія силы при этомъ отчаянномъ маневрѣ, мы, стояв шіе на окнѣ, едва держались на ногахъ. Я ощущалъ дрожь, въ глазахъ было мут но, голова кружилась. Воздухъ былъ къ тому я:е въ высшей степени душный. „Одинъ изъ моихъ товарищей по это му ужасному положенію, испытывая та кую же слабость, близкую къ обмороку, предложилъ, для всеобщаго спасенія, раз бить стекло въ окнѣ. Мы изъявили пол нѣйшее сочувствіе его счастливой мысли и онъ привелъ ее въ исполненіе. Стекла были выбыты и мы спаслись или, по крайней-мѣрѣ, прекратили свои страда нія, выпрыгнувъ поочередно изъ окна на плошадь. „Выпрыгивая, я замѣтилъ, что и дру гіе мученики, увидавъ возможность вы* браться изъ этого ада, энергично стали протискиваться къ окну…. къ этому спа сительному выходу изъ Маріиискаго те атра. „Что дальше было, я не зяаго, я боль ше не могъ ничѣмъ интересоваться, такъ і какъ ощущалъ въ эти минуты то же, что I ощущаетъ человѣкъ , выпущенный изъ пытки, и потому, почувствовавъ себя ва свободѣ, поспѣшилъ убраться домой….-1 — Въ петербургскихъ газетахъ чита емъ, что на точномъ основаніи Высочай ше утвержденнаго, 16-го іюня 1867 го* да, мнѣнія государственнаго совѣта, ак цизъ съ туземнаго сахарнаго песку съ 1-го августа нынѣшняго по 1-е августа 1872 года будетъ взимаемъ въ количе ствѣ семидесяти копѣекъ къ пуда. МОСКВА. Русская Лѣтопись сообщаетъ слухъ, будто классическій лакей гг. Ка ткова и Леонтьева рѣшается пріотворить нѣсколько свои окна и двери для при тока свѣжаго воздуха въ это заведеніе: въ заповѣдную среду классицизма стала, говорятъ, проникать потребность въ ре альномъ образованіи, такъ что дивей нзъ строго классическаго намѣренъ преобра зиться въ классическій-рсальный. — Всеобщая Газета публикуетъ слѣ дующія подробности но дѣлу о пожарѣ архива Государственнаго Банка въ зда ніи московскаго опекунскаго совѣта: „По мощникъ дѣлопроизводителя Ѳ. сознался въ поджогѣ, присовокупляя, что сдѣлалъ это но наущенію своего ближайшаго на чальника. дѣлопроизводителя Л., не под тверждая, ^впрочемъ, такого показанія пока еще никакими доказательствами. По этому дѣлу производится самое энерги ческое слѣдствіе11. — Въ „Голосѣ11 пишутъ: „Въ Л* 48 „Голоса11 было напечатано заимствован ное изъ „Русскихъ Вѣдомостей11 извѣ стіе о воспрещеніи митрополитомъ мос ковскимъ возносить въ церковныхъ служ бахъ въ Николаевскомъ греческомъ мо настырѣ имя вселенскаго патріарха. П и нѣ ио поводу этого извѣстія мы получи ли слѣдующее опроверженіе, которое и спѣшимъ напечатать въ исправленіе не вольной и въ высшей степени непріятной для насъ ошибки, въ которую мы были введены Русскими Вѣдомостями11: „Въ Л? 48 „Голоса11 было напечатано, что распоряженіемъ московскаго митро полита въ греческомъ Николаевскомъ мо настырѣ, зависимомъ отъ вселенскаго па тріарха, воспрещено возносить въ цер ковныхъ службахъ имя патріарха Григо рія. Считаемъ нужнымъ объяснить, что высокопреосвященнѣйшимъ митрополи томъ московскимъ Иннокентіемъ такого распоряженія сдѣлано не было и но мог ло бытъ сдѣлано, такъ какъ въ означин- номъ монастырѣ издавна положено поми нать при богослуженіи только святѣйшій россійскій синодъ, и московскаго епархі альнаго архіерея, а имя вселенскаго па тріарха въ семъ монастырѣ и прежде се- іо въ церковныхъ службахъ не возноси лось. По Высочайше утвержденнымъ въ 1764 году штатамъ монастырей, Нико лаевскій греческій въ Москвѣ монастырь принадлежитъ къ штатнымъ московской епархіи монастырямъ, поставленъ во вто ромъ классѣ н вмѣстѣ съ прочими мо настырями подлежитъ вѣдѣнію и власти святѣйшаго синода и московскаго епар хіальнаго начальства. Благочинный мос ковскихъ монастырей, богоявленскаго мо настыря, что на Никольской улицѣ, ар химандритъ Никодимъ-1. ОДЕССА. Замѣчательное бываетъ стече ніе обстоятельствъ, говоритъ Одес. Вѣст.,« въ Одессѣ издаются три ежедневныя га зеты, болѣе или менѣе самостоятельныя, н редакторы всѣхъ трехъ газетъ, въ дан ную минуту, состоятъ въ качествѣ под судимыхъ. Редакторы Новороссійскаго и Новороссійскихъ Вѣдомостей— подлежатъ сужденію Одесской судебной палаты: первый— по жалобѣ управленіи Одесской таможни и Одесской желѣзной дороги; второй—но жалобѣ управленія Одесской годовой больницы; наконецъ, редакторъ Одесскаго Вѣстника—долженъ будетъ по явиться на скамьѣ подсудимыхъ въ ок ружномъ судѣ но частной жалобѣ одно- іо мѣстнаго литератора, желавшаго про извести, можно сказать, цѣлый перево ротъ въ соціальныхъ наукахъ: онъ на шелъ возможнымъ существовать общес тву безъ судовъ и полиціи! Стоитъ толь ко посадить всѣхъ трехъ редакторовъ подъ арестъ,—и мѣстная пресса на вре мя замолкнетъ. Читателямъ газетъ— иред- пншется терпѣніе. —„Одесскій Вѣстникъ11 разсказываетъ слѣдующій случаи изъ мировой практики: Къ одному нзъ мировыхъ судей явился еврей, разнощикъ товаровъ по домамъ, съ жалобою иа одну указанную имъ да му, которая, купивъ у него кусокъ гол ландскаго полотна и давъ, въ счетъ слѣ дующей за него суммы, нѣкоторое коли чество денегъ, просила за остальными придти къ ней, снустя нѣсколько дней; но когда онъ явился ио прошествіи на значеннаго срока за полученіемъ долж ныхъ денегъ, то она, вмѣсто отдачи о- ныхъ, объявила къ нему претензію, что полотно оказалось дурнаго качества, что онъ надулъ ее, пригрозила ему полиціей и, отдавая обратно холстъ, требовало; возврата полученныхъ имъ отъ нея де негъ; но еврей не могъ согласиться съ ея желаніемъ, такъ какъ полотно было уже развернуто и измято, и потерявъ свой фабричный видъ, конечно де могло быть сбыто имъ безъ убытка; да при томъ и хозяинъ лавки, который довѣ рилъ ему разноску ио домамъ полотна, не нрпнялъ-бы въ уваженіе причину об ратнаго возвращенія къ нему товара, разъ показаннаго разнощпкомъ въ про дажѣ. Такимъ образомъ еврей, находясь въ безвыходномъ положенія, вынужденъ былъ нринесть, какъ выше сказано, на означенную даму жалобу мировому судьѣ. Можно представить себѣ положеніе ын- роваго судьи, когда изъ объясненія про сителя оказалось, что отвѣтчицею въ э- томъ дѣлѣ является его жена. Хотя онъ, но закону, могъ отклонить отъ себя раз бирательство этой претензіи, ио оиъ, съ достоинствомъ героя и съ полнымъ убѣ жденіемъ въ непоколебимости своего без пристрастія, вызвалъ въ свою камеру по вѣсткою отвѣтчицу; когда же она не от вергла сущности претензіи къ ней, мо тивируя только возвращеніе иродавцу купленнаго ею полотна тѣмъ, что опа ошиблась въ его качествѣ, то мировой судья, имѣя въ виду нашу русскую, на родную пословицу на малороссійскомъ нарѣчіи: „бачилі очі що куиовалн11, по совѣтовалъ привлеченной къ отвѣту да мѣ покончить это дѣло миролюбиво, т. е. сходить къ себѣ въ домъ, который былъ въ близкомъ разстояніи отъ судеб ной камеры, вынуть изъ комода деньги н заплатить еврею. Спустя нѣсколько ми нутъ, еврей явился въ камеру и заявилъ, что получилъ сполна удовлетвореніе. І^ЯЛТн. 2 февраля.—-Одинъ молодой та таринъ, влюбившись въ дѣвушку, и не имѣя средствъ жениться, уговорилъ ее бѣжать къ йену. Дѣвица изъявила со гласіе, и влюбленные, презрѣвъ стужу въ 12″, выступили въ дорогу, но на 16-й верстѣ дѣвушкѣ начали измѣнять силы. Юноша снялъ съ себя все, что могъ, чтобъ пригрѣть несчастную и употреб лялъ всевозможныя усилія, чтобъ дове сти ее до виднѣвшейся квартиры своей, но бѣдняжка не въ силахъ была поднять ся. Молодой человѣкъ пробовалъ взять ее на руки, но не могъ поднять; между тѣмъ дѣвушка начала засыпать и въ ско ромъ времени окончательно замерзла Корреспондентъ „Николаевскаго Вѣстнц-’ ,ка“ говоритъ, что о событіи этомъ зая вилъ самъ несчастный юноша. ОРЕНБУРГЪ. Ьъ Биржевыхъ Вѣдомо стяхъ сообщаютъ, что сынъ эмира бухар скаго, со своего спитого, около 10-го фев рали, оставилъ Оренбургъ. Продолжитель на!! остановка его здѣсь объясняется бо лѣзнью сопровождающаго посольство офи цера, штабсъ-капитана Е. В. ИІницбер- га, котораго Тюра-Джанъ не хотѣлъ ос тавить и ѣхать съ другимъ. Дѣло начи наетъ выясняться и, кажется, можно ут вердительно сказать, что настоящая цѣль эмира въ отправленіи сына въ Петер бургъ была ха, чтобъ, пользуясь благо склонностью русскаго Государя, испро сить у него возвращеніе Самарканда. Впрочемъ, совѣты, полученные отъ опыт ныхъ людей Датхою въ Ташкентѣ и, на конецъ, въ Петербургѣ, чтобъ ни о ка кихъ дѣлахъ цри аудіенціи съ Госуда ремъ Императоромъ не говорить, служи ли основаніемъ полагать, что просьба о возвращеніи Самарканда не будетъ заяв лена. Вышло, однако, иначе. Милости вый пріемъ посольства Государемъ Импе раторомъ, торжественная обстановка, а можетъ быть и крѣпко заказанное эми ромъ порученіе увлекли стараго Дахту, и онъ, со всѣмъ азіатскимъ краснорѣчі емъ и дипломатическою тонкостью ска залъ, что „эмиръ, увѣренный въ дружбѣ великаго Даря и зная, какія громадныя пространства земель и сколько милліо новъ народа состоитъ н благоденствуетъ у Вето въ государствѣ, проситъ возвра тить ему только священный для мусуль манъ городъ Самаркандъ, который для Вухары имѣетъ такое же значеніе, какъ для Россіи Москва.11 Говорятъ, будто Дахту увѣдомили на это, что о всѣхъ дѣлахъ по среднеазіатскому вопросу упол номоченъ говоритъ генералъ Кауфманъ н что ему разрѣшено дѣйствовать но его усмогрѣшю. оатѣмъ, посольство удали лось изъ дворца, и, только возвратясь домой, Датха сообразилъ, что поступилъ безтактно; онъ сильно струхнулъ, да и вообще все посольство сидѣло новѣся носъ, пока вторая привѣтливая встрѣча не ободрила ихъ снова. Во всякомъ слу чаѣ, самое главное порученіе, возложен ное на Дахту, не удалось, а потому, хо тя онъ и успокоился относительно соб ственной безопасности пребыванія въ Пе тербургѣ, но вдаль безъ страха взглянуть еще не смѣлъ и чѣмъ ближе подъѣзжалъ къ Бухарѣ,тѣмъ безпокойство ето усилива лось. Въ Оренбургѣ это было уже очень замѣтно; бвдный старикъ все время былъ иесовсѣмъ здоровъ, очень рѣдко выѣз жалъ, сидѣлъ почти всегда одинъ, въ своей комнатѣ, и сколько можно было замѣтить, уже потерялъ долю уваженія къ себѣ Тюря-Джана, его дяди мира-ху- ра (мира-хуръ обозначаетъ собственно званіе шталмейстера, потому что миръ въ переводѣ „начальникъ”, а хуръ—ко нюшня) н всей свиты. Легко и очень легко можетъ бытъ, что день пріѣзда его въ Бухару будетъ ето послѣднимъ днемъ. Недовольному эмиру стоитъ только по гладить бороду свою сверху внизъ, кив нуть головою, и дряхлый сановникъ бу детъ посаженъ на колъ. _ УГ /ІИЧ Ь. Изъ Углицкаго уѣзда, Ярос лавской губерніи, въ Петербургскую Га зету пишутъ слѣдующее; „2б-го января, ‘ у. воскресенье, въ сенѣ Пиколо-Царев- случилось вотъ какое цроисшествіо. .<:о* окончаніи литургіи, вошли въ цер ковь двѣ свадебныхъ четы; отъ одной изъ нихъ священникъ получилъ 13 руб. и обкѣнчалъ ее; а другую вѣнчать отка зался, вслѣдствіе того, что за вѣнчаніе ему давали только о р., тогда какъ онъ требовалъ съ жениха, крестьянина Васи лія і’одіонова, 13 р.— „Я говорилъ те- бѣ, отецъ Андреи, что болѣе 5 р. не мо гу к*но въ силахъ заплатить”, сказалъ Годіоновъ священнику. —„Ну, такъ вѣн чайся гдѣ хочешь”, отвѣчалъ отецъ Ан дрей, „и выходи вонъ изъ церкви”.— „Н* пойду”, говорилъ женихъ, „гдѣ же мнѣ вѣнчаться, какъ не въ своемъ приходѣ’.'” Выслушавъ это, священникъ отпустилъ изъ цекви причтъ и заперъ церковь, ос тавивъ въ пей весь свадебный персоналъ съ провожатыми, а самъ отправился на свадебную пирушку обвѣнчанной имъ пер вой пары. Только въ сумерки уже, свя щенникъ, по просьбѣ діакона, отперъ церковь и, вошедши въ нее, сталъ опять уговаривать Родіонова дать ему 13 р.; но Родіоновъ па-отрѣзъ сказалъ, что бо лѣе 5 р. онъ заплатитъ не можетъ. Тог да священникъ, желая выпроводитъ Ро діонова изъ церкви, взялъ его за руку и потащилъ къ дверямъ, но женихъ выр вался и, схватившись за колонку цар скихъ- вратъ, остановился. Произошла возня; священникъ, желая оттащить же ниха отъ царскихъ вратъ, такъ сильно дернулъ его, что деревянная колонка соскочила съ мѣста, и оба боровшіеся, вмѣстѣ съ колонкой, уналн. Священникъ, ничего не говоря, вышелъ изъ церкви и снова заперъ въ ней жениха, невѣсту и провожатыхъ, которые оставались тамъ цѣлую ночь. На другой только день, ра но утромъ, священникъ отперъ церковь, и видя, что ничего не подѣлаешь, об вѣнчалъ молодыхъ.” ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ЦФРАНЦІЯ, Парижъ. Въ законодатель номъ собраніи окончены пренія объ у- дравденін Аджирісй. Правительство обѣ- .щало дать Алжиріи гражданское управле ніе, послѣ чего палата единогласно рѣ шила перейти къ очереднымъ дѣламъ. — Римскій дворъ изъявилъ полную готовность принятъ представителя отъ французскаго правительства на соборѣ, и нунцію въ Парижѣ дана инструкція но этому предмету. Какъ увѣряютъ, от вѣтъ въ такомъ смыслѣ уже отправленъ изъ Рима. — Среди упоенія парламентскими тріум фами и публичнымъ одобреніемъ, мини стерству Олливье—Дарю не слѣдуетъ за бывать, что у него есть много враговъ, на которыхъ никакъ нельзя смотрѣть съ пренебреженіемъ, тѣмъ болѣе, что за висть можетъ увеличить ихъ число. Гово рятъ, противъ министерства цущены въ ходъ интриги съ цѣлью произвести ре акцію въ духѣ стараго порядка, изъ ко тораго Франція и императоръ въ послѣд нее время вышли такъ счастливо. Абсо лютное правленіе имѣетъ свои прелести для нѣкоторхъ людей.какъ военныхъ такъ ■ невоенныхъ, которымъ жявется удобнѣе —неровенъ случай— подъ защитою силь ной руки. Неудивительно, если такія ли ца съ неудовольствіемъ смотрятъ на про бужденіе либеральнаго правительства и замѣну личнаго произвола волею націи. Можно повѣрить, что старые „аркадцы”, главноначальствующіе и высшіе придвор ные чины соединились вмѣстѣ для общей цѣли п пугаютъ призраками, внадеждт. вызвать ретроградное движеніе. Если по слушать ихъ, то настоящее положеніе дѣлъ грозитъ опасностью для династіи; орлеанисты, до сихъ поръ затертые, про бираются вездѣ. Это чистая выдумка. Если орлеанисты до сихъ поръ держались всторонѣ, а теперь собираются вокругъ новаго правительства, то это потому, что въ сущности они никогда не были династическою партіею, а просто любили учрежденія, написанныя на орлеанскомъ знамени. Онн хотѣли свободы и прини маютъ ее, когда она предлагается имъ искренно, не смотря на то, чьими ру ками она дается. Они изъявили свое согласіе па занятіе мѣстъ въ различныхъ коммнссіяхъ преобразованія и кое-гдѣ заняли должности. Такъ называемыхъ орлеанистовъ не слѣдуетъ смѣшивать съ легитимистами, въ программѣ которыхъ на первомъ планѣ стоитъ личность из браннаго ими принца, такъ что орлеа нистовъ было бы правильнѣе называть конституціоналистами. Имперіи не гра- зитъ съ ихъ стороны никакой опасно сти, при настоящемъ положеніи; нуж но только, чтобы императоръ не вошелъ назадъ. Бъ такомъ случаѣ было бы ос нованіе сказать, что орлеанисты—народъ опасный. Къ счастію, Наполеонъ III, какъ видно, держится на-сторожѣ про тивъ злыхъ совѣтниковъ, его окружаю щихъ; будь имиератрица на ихъ сто ронѣ, какъ прежде, вліяніе ихъ могло бы бытъ опасно. По счастью, она стоитъ твердо за новый порядокъ вещей. Что до императора, то онъ, во наблюденію близ кихъ къ нему лицъ, чрезвычайно до воленъ тѣмъ, что сбросилъ съ своихъ плечъ слишкомъ тяжелое бремя государ- ственныхЕдѣлъ и многіе изумляются, гля дя на то, съ какою легкостью онъ отъ полнаго абсолютизма, съ министрами вмѣ сто секретарей,перешелъ къ настоящей ко- нституціозной системѣ съ отвѣтственнымъ н независимымъ кабинетомъ. Пьеръ, гово рятъ, не разъ уже выражалъ свое изум леніе, глядя,съ какою непринужденностью императоръ подчиняется новымъ услові ямъ и замѣтилъ, что у Людовика Филип па такой легкости и уступчивости нико гда не было. Надо думать, что нынѣш ніе его совѣтники не будутъ слишкомъ налегать па свои нрава, и не преминутъ воспользоваться опытомъ и долгими по литическими наблюденіями того, кто въ нору своего безотвѣтственнаго правленія показалъ столько смѣтливости распоря дительности. Люди, хорошо знающіе импе ратора, пѣсколько недѣль тому назадъ со мнѣвались, чтобы императоръ ио своему характеру и темпераменту способенъ былъ ; къ роли конституціоннаго монарха. Эти ; лица должны теперь сознаться, что со- | мнѣнія ихъ были неосновательны, хотя ! и теперь еще онѣ могутъ сказать, что < человѣку съ такимъ дѣятельнымъ умомъ,j какъ Ііаполеонъ, слишкомъ трудно поми- ; рнться съ жизнію, которая не предста вляетъ ничего, кромѣ досуга н удоволь ствій. М” — Въ парижскомъ судѣ скоро начнет ся весьма интересный процессъ. Между бывшею испанскою королевою и ея супру- і томъ возникли разногласія относительно ‘< управленія ихъ общимъ имуществомъ. По- ; ка Изабелла была тлавою государства, су- ; пругъ долженъ былъ подчиняться ея во- | лѣ. Ея величество утверждаетъ, что хотя ! она вытѣснена изъ своего королевства бун- 1 товщиками, но все еще остается коро левою по праву (de jure) и, слѣдова тельно, можетъ распоряжаться своимъ имуществомъ на прежнемъ основаніи, какъ лицо, вполнѣ самостоятельное и тра тить деньги на что угодно, даже на по пытки возвратить корону, попытки, ко торыя обошлись ей весьма дорого въ первые мѣсяцы изгнанія. Съ другой сто роны, Донъ Франциско де Ассизъ, но видимому , признаетъ „ совершившійся фактъ” и думаетъ, что его супруга поте ряла навсегда свое прежнее высокое по ложеніе; а какъ скоро она стала частнымъ лицомъ, то распоряженіе имуществомъ пе реходить къ нему, какъ главѣ семейства, и онъ обратился къ суду съ требованіемъ передать въ его руки управленіе иму ществомъ его жены. Главнымъ побужде ніемъ къ тому была продажа въ огром ныхъ размѣрахъ испанскихъ фондовъ, сдѣланная по распоряженію Изабеллы въ послѣднее время. Судъ воспретилъ королевѣ н графу Эсиелата, ея управите лю, или мажоръ-дому дѣлать какія-ли бо распоряженія но отчужденію имуще ства, виредь до рѣшенія дѣла. Размолвка но денежнымъ дѣламъ, разумѣется, пове ла къ холодности между мужемъ и же ною. Францискъ оставилъ прежнее общее помѣщеніе и поселился у своего друга, сеньора Менесеса, которому не такъ давно данъ титулъ герцога; Изабелла, не смотря иа свое изгнаніе, все еще считаетъ себя вправь раздавать почет ные титулы и отлнчія. ИТАЛІЯ, Флоренція. Бъ палатѣ депу татовъ министръ финансовъ внесъ финан совые отчеты съ 1862 ио 1867 и от четъ государственнаго казначейства за 1868 и 1869 годы. Министръ финансовъ надѣется на возстановленіе равновѣсія въ бюджетѣ. Дефицитъ на 1870 г. со ставляетъ 110 мнлл. и будетъ покрытъ сбереженіемъ въ расходахъ на 25 мнлл., излишкомъ выручки съ налога на помолъ въ 10 дилл, я повышеніемъ налоговъ на 76 мпільоновъ. Повяпненіе это еос- понтъ въ прибавкѣ 10% къ штемпель- той пошлинѣ съ явочныхъ актовъ, къ пошлинамъ съ потребленія и другимъ мел- пимъ пошлинамъ и въ наложеніи 12’/0 пошлины съ недвижимыхъ имуществъ. Для покрытія остальной части дефицита ми нистръ предлагаетъ также конвенцію съ банкомъ и выпускъ рейты. АНГЛІЯ, Лондонъ. Палата Общинъ при няла ирландскій поземельный билль во второмъ чтеніи большинствомъ 242 голо совъ противъ 11. АВСТРІЯ, Вѣна. Князь Орловъ, вновь назначенный русскій посланникъ, пред ставилъ императору свои вѣрительныя граматы. — Адресный комитетъ нижней палаты отклонилъ всѣ предложенія, въ которыхъ заключалось порицаніе правительству за его образъ дѣйствій въ далматскомъ воз станіи. ПРУССІЯ, Берлинъ. На союзномъ сей мѣ, графъ Лендорфъ предлог ъ пре рвать второе чтеніе нроэкта . . опорнаго кодекса и тотчасъ-же приступить къ третьему чтенію первой его части, кото рая дала поводъ къ преніямъ объ отмѣ нѣ смертной казни,—Графъ Бисмаркъ въ отвѣтъ на это заявилъ слѣдующее: „Со юзный совѣтъ ; желаетъ, чтобы прежде былъ обсужденъ весь гіроэктъ кодекса, потому что тогда только можетъ быть разрѣшенъ спорный вопросъ и достигну то соглашеніе, хотя взглядъ союзнаго со вѣта до сихъ поръ нензмѣнялся”. Пала та отклонила предложеніе графа Лендор- фа, съ принятіемъ котораго судьба всего проэкта_%одеЕса окончательно рѣшилась бы послѣ чтенія первой статьи. ГРЕЦІЯ, Аѳины. Правительство намѣре но заключить съ національнымъ банкомъ заемъ въ 9 милльоновъ, съ цѣлію упла тить прошлогодній металлическій заемъ и отмѣнить ^принудительный курсъ банко выхъ “билетовъ. АМЕРИКА, Филадельфія Бъ^конгрессъ внесенъ новый билль о тарифѣ съ высо кими покровительственными и, по нѣко торымъ статьямъ, запретительными пош линами. Билль встрѣтилъ протестъ со стороны двухъ (а можетъ быть и болѣе) дипломатическихъ представителей въ Ба- ишнттонѣ. Итальянскій „ повѣренный по дѣламъ находитъ пошлину на мраморъ слишкомъ высокою и ‘переписывается съ своимъ правительствомъ, чтобъ предста вить формальный протестъ. Другая жало ба идетъ со стороны Россіи и касается высокихъ пошлинъ на русскую пеньку. По замѣчанію русскаго посланника, это распоряженіе прямо иротнворѣчитъ тор говому русско – американскому трактату 1832 года,: пошлина назначена въ 40 долларовъ съ тонны, что почти равно сильно запрещенію ввоза. Россія жалова лось на эту стѣснительную мѣру въ 1861 году и^вновь въ 1865, но безуспѣшно. Прошлого осенью жалоба была повторе на, и президентъ, въ ежегодномъ посла ніи, предлагалъ конгрессу обратить серь езное вниманіе на заявленіе Россіи. Эта пошлина, наложенная въ видахъ покро вительства кентукской пенькѣ, низкой но качеству, вмѣстѣ съ другими подобны ми, отзывается весьма вредно на американ скомъ кораблестроеніи, которое, пообще- му мнѣнію, находится въ жалкомъ со стояніи. Чтобъ устранить вредныя послѣд ствія, вызываемыя тарифомъ, на конгрес сѣ была назначена особая ^коммнссія. Послѣ подробныхъ изслѣдованій, коммис сія пришла къ заключенію, что для подня тія кораблестроенія необходимо выдавать пособіе отъ казны судохозяевамъ, освобо дить строительный матеріалъ и уголь, по требляемые на купеческихъ корабляхъ, отъ пошлины и предоставить имъ другія подобныя льготы. — Мормоны, получивъ свѣдѣпія о томъ, что имъ грозитъ вмѣшательство со стороны правительства въ дѣла ихъ внут ренняго управленія, думаютъ о сопро тивленіи. Въ Югѣ существуетъ уже пар тія „язычшіковъ”, составляющая оппо зицію; но она очень слаба, а ио послѣд нимъ извѣстіямъ съ Соленаго озера, при- веряіенцы Брайена Юнга (Brigham Juung) разгоняли силою ихъ сходки. Чтобъ уве личить свои силы, Мормоны пришли къ интересному плану— дать женщинамъ пра во голоса, и территоріальное законода тельство недавно утвердило законъ въ этомъ смыслѣ. Палата представителей въ Вашингтонѣ подготовила весьма строгій билль противъ Мормоновъ, но онъ еще невнесенъ на обсужденіе. — На дальнемъ Востокѣ іFar West) поселенцы боятся новыхъ нападеній со стороны непріязненныхъ ипдійцевъ. По письмамъ изъ Канзаса, индійцы бродятъ вдоль границъ штата; губернаторъ его просилъ о присылкѣ подкрѣпленій и три отряда кавалеріи уже посланы туда. Съ наступленіемъ весны, индійцы, судя яо всѣмъ признакамъ могутъ открыть, свои набѣги, если не будутъ оттѣснены вой сками отъ границъ въ отведенныя для нихъ земли preservations). С II Ъ С I». Лѣтописная замѣтка Оговорка при начинаніи какого-ни будь дѣла—вещь далеко не лишняя, а для пишущаго провинціальную хронику она почти необходима. Почему? На это я отвѣчу указаніемъ на нѣкоторые изъ недавнихъ фактовъ, весьма рельефтно характеризующихъ положеніе, въ кото рое поставлены провинціальные хрони керы. Въ 47 No „Харьк. Бѣд.” за 1869 г. была напечатана „Сцена въ волост номъ судѣ,” въ которой, въ числѣ тя жущихся лицъ , былъ упомянутъ г. М—цъ, проживающій въ—ской волости. Кажись-бы, что тутъ особеннаго, затро- гивающаго личность? Мало-ли есть на Руси фамилій, начинающихся буквою. М и оканчивающихся па цъ? мало-ли воло стей, имѣющихъ окончаніе на сная? а, межъ тѣмъ, вышелъ маленькій курьезъ. Минувшимъ лѣтомъ, кажется, въ августѣ, къ автору „сцены въ волостномъ судѣ” пріѣхалъ г. М—цъ п, не заставъ его дома, вручилъ хозяйкѣ слѣдующую за паску. „14, г,! мрѣ необходимо написать статью, по этому прошу васъ пожало вать въ 26 илп 27 Л» Тихоновской го стинницы, гдѣ если меня не застаиете, то поѣзжайте въ домъ Д., тамъ увидите г. Щ ., и онъ вамъ передастъ въ чемъ дѣло. За платой я не постою; извощика выбирайте лихача—плачу я. М— цъ. При глашаемый, разумѣется, не поѣхалъ; но дѣло этимъ не кончилось. На другой день, къ нему явился г. ІЦ. и отъ име ни М —да сталъ приглашать въ 26 или 27 Л» Тихоновской гостинницы. — Да что-же вамъ нужно отъ меня? спрашиваетъ авторъ „сцены”. — Статью написать… обличить непра вильное оклеветаніе человѣка… — Какого и въ чемъ? — Узнаете въ гостинницѣ. — Но если я не хочу ни ѣхать, ни пи сать? — Прошу васъ… — Вы знакомы съ г. М —цемъ? — Немного, шаночно только. — И кутите на его счетъ? ІЦ. покраснѣлъ и, нослѣ длинной па узы молчанія, уѣхалъ, не добившись же ланной цѣли. Хозяинъ тоже остался въ недоумѣніи; почему его приглашали въ два ,Х.Ѵ Тих. гостинницы и какую связь имѣла его статья съ г. М —цемъ, угощавшимъ по лузнакомаго своего, г. ІЦ?.. Но, положимъ, здѣсь была хоть какая нибудь филологическая связь—въ трехъ буквахъ; а случается, что нечаянный на мекъ на совершенно-отвлеченныя качест ва лица тоже вызываетъ чувство оскорб леннаго самолюбія. Если не ошибаюсь, за подобный намекъ поплатился, такъ сказать, физически фельетонистъ „Ново россійскаго Телегр.”, г. Л. X ., который самъ-же заявилъ печатно объ этомъ про исшествіи. Вообще, хроникерамъ какъ-то не везетъ у насъ, въ провинціи. За бел летристическія сочиненія и за рецензіи— рутаюіъ и угрожаютъ, за сообщеніе фак товъ изъ дѣйствительной жизни обижа ются и даже похожее на вымыселъ при знаютъ безъаппеляціонно личнымъ оскорб леніемъ… Что тутъ дѣлать? Неужели ос тавить общественный бытъ въ вожделѣн номъ покоѣ и, сложа руки, апатично от носиться ко всему., что совершается пе редъ глазами? Ботъ, напр., картинка съ натуры. На разныхъ улицахъ Харькова, во всякую нору дня, а иногда и ночью , можно встрѣтить учащихся въ разныхъ мастер скихъ слугъ-дѣтей, перетаскивающихъ на плечахъ всевозможныя тяжести. Трудъ ихъ, судя ио страдальческому выраженію лица, тяжелъ, непомѣренъ, трудъ-гнетъ, превышающій силы. И они обремененны этимъ трудомъ изо-дня въ день. Одѣтые во-что попало, ио большей части, въ са мыя отвратительныя отрепья, этн нищіе- кандидаты въ мастеровые посылаются, ио разнымъ надобностямъ хозяина и взрос лыхъ рабочихъ, во всѣ концы города, не смотря ни на какую погоду; мало того, они обязаны исполнять всякую затѣю своихъ старшихъ безпрекословно, полу чая въ награду брань и затрещины. Тя- желе всего смотрѣть, какъ ученики ма стерскихъ таскаютъ съ утра до вечера воду, по большей части, тремя ведрами. Утомленный исполненіемъ своимъ обязан ностей, ученикъ мастерской если не съ удовольствіемъ, то, по крайней мѣрѣ, равнодушно растягивается да холодномъ, сыромъ полу и,нолунагой,засыпаетъ сномъ праведника—до тѣхъ норъ, пока старшіе его раснуражатъ. Ремесло ученики мастер скихъ изучаютъ урывками, когда удастся улучить свободную минуту. Такая неве селая жизнь тянется по пяти н болѣе лѣтъ, послѣ чего машина-ученикъ стано вится десиотомъ-слугой, или, при осо бенно-счастливыхъ обстоятельствахъ, са мостоятельнымъ трошевымъ мастеромъ. Сколько у него уцѣлѣетъ физической силы, какой выработается нравственный типъ подъ вліяніемъ такого горькаго о- ныта—догадаться легко…. А мало-ли гибнущихъ такъ или иначе, невыдержи- вающихъ горькаго искуса? Само собою, что не во всѣхъ мастерскихъ подобныя правила обязательны, но, тѣмъ не менѣе, обычай держать учениковъ въ черномъ тѣлѣ, за рѣдкими исключеніями, обычай большинства. Передъ окнами моей квартиры есть ко- лодязь; къ этому калодязю ежедневно приходить за водой мальчики н дѣвоч ки, обучающіеся разнымъ мастерствлмі. Первый щеголь между ними одѣтъ въ изорванный Женскій салонъ и носитъ огромные сапоги, принадлежащіе, впро чемъ хозяину. Другіе— кто волубосой, кто въ одномъ платочкѣ, а есть и та кіе, которые только въ сильные морозы не бѣгаютъ босикомъ. Удивительно, какъ onв, бьдиые, не замерзаютъ, подобно тему, какъ замерзли лимоны на харьков ско-азовской желѣзной дорогѣ. Кстати, о желѣзной дорогѣ. Остановки на курско-харьковскон-а- 8овскоЙ желѣзной дорогѣ, происходив шія вслѣдствіе мятелей, бывшихъ въ январѣ и февралѣ, отозвались очень не благопріятно на харьковскихъ рынкахъ. Все вздорожало, и особенно привозные продукты, едва ли не вчетверо нротнвъ прежнихъ, декабрьскихъ, нанр., цѣнъ. Эго обстоятельство оказало сильное вли- лніе на минувшую маслянную. Народъ видимо пріунылъ н, кромѣ центральныхъ частей города, масляннтя у насъ мало чѣмъ отличалась отъ досга. Я говорю о о меньшихъ братіяхъ. Что же касается общественныхъ удовольствій, то инѣ шли своимъ чередомъ. Театръ, чго назы вается, гремѣлъ сборами. Не обошлась н безь прощальныхъ овацій. Въ субботу, во время представленія „Орфея въ аду ‘, г-жи Дубровнчь, Федорова и Литвина получили букеты, а поелѣдиый, вдоба вокъ, бы іъ поднесенъ адресъ на сѣрой бумагѣ, сложенный въ формѣ прошенія. Бь воскресенье тоже были оваціи, окон чившіяся маленькою непріятностію, за бытою, впрочемъ, но случаю поста. Не взвѣство уже, вслѣдствіе поста или ио другимъ причинамъ, насъ никакъ не хо четъ забыть зима, которая, не смотря на то, что на дворѣ стоитъ уже мартъ, бурлитъ и бушуетъ, какъ въ декабрѣ. А— ъ. Вотъ до чего, говоритъ Ньго-Йорская газета Tribune, можетъ дойти въ Соеди ненныхъ Штатахъ дерзость тазетныхъ объявленій. Нѣсколько времени тому на задъ, торговый домъ Нождесъ и К. пуб ликовалъ въ разныхъ газетахъ и отдѣль но напечатанныхъ программахъ, что въ конторѣ его можно покупать фальшивые банковые билеты по умѣреннымъ цѣна-.гъ, причемъ контора ручается за полное сходство фальшивыхъ билетовъ съ под линникомъ. Цѣны билетовъ слѣдующія: билетъ въ 200 долл, можно пріобрѣсти за 30 долл., въ 500 долл.—за 40 долл.; въ 1,000— за 70 долл. Требованія о вы сылкѣ такихъ выгодныхъ кредитныхъ зна ковъ потекли со всѣхъ сторонъ въ благо дѣтельную контору ІІоджеса успѣвшаго въ короткое время собрать около 100,000 долл. Между тѣмъ наступила пора вмѣсто этой почтенной суммы выслать на соот вѣтственную сумму фальшивыхъ биле товъ. Тогда-то и открылось, въ какой силокъ попали господа, желавшіе быстро разбогатѣть на счетъ государственнаго казначейства. Ноджесъ прекратилъ вся кія сношенія съ лицами, обращавшимися къ нему за полученіемъ фальшивыхъ би летовъ, и въ тоже время постановилъ ихъ въ полную невозможность увидѣть когда – нибудь свои уже нефальшивыя деньги: еслибы каждый изъ обращавших ся къ нему вздумалъ жаловаться закон нымъ властямъ, то этимъ обнаружилъ свое желаніе плутовать на счетъ казна чейства. Между тѣмъ и правительству нѣтъ надобности преслѣдовать нзобра- тельнаго ІІоджеса, такъ какъ онъ не вы пустилъ изъ своей конторы ни одного фальшиваго билета, а только обманулъ тѣхъ, которые сами хотѣли обманывать правительство. Весьма вѣроятно, замѣ чаетъ Tribune, что остроумный Ноджесъ попадетъ когда-нибудь въ члены сената. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ- КРАЖА СО ВЗЛОМОМЪ. ЗАСѢДАНІЕ Із|)ы;овскяго окружнаго «уд*, по уюлоаному отдѣленію, 1870 г. 23-го января. По дѣлу о мѣщанинѣ Гржгоріѣ Конова ловѣ, крестьянахъ Васжлъѣ и Аннѣ Доро ниныхъ и мѣщанкѣ Александрѣ Бондаре вой, обвиняемыхъ первый въ ьражі, со ылвмоаъ, вторые два въ аохуикѣ завѣдомо краденнаго, а послѣдняя въ укрывательствѣ. (Продолженіе). U р е д. Бондарева его видѣла? U о д с у д. Бсе семейстяо его видѣло. Часовъ въ 9 зазвонили къ обѣднѣ ма кладбищѣ, я Бондарева стала пригла шать идти къ оГіѣднѣ, говорила, чго и Ситникова пойдетъ. Бичему не такъ? я одѣлся въ Втрицкаго одежду, ваялъ ча сы, былъ ирк мнѣ медальонъ и пошелъ къ обѣдвѣ, но, подходя къ кладбищу, быль зазванъ знакомыми чай нигь; я пробылъ тамъ до вечера, йотомъ отпра вился на Москэлеику; на Москалѳвкѣ л переночевалъ, и на другой день ношелъ на Заиковку, гдѣ мнѣ нужно было встрѣ тить одного господина, и тамъ меня аре стовали. Первый обыскъ былъ у Бонда ревой; іъ это время у Бондаревой въ квартирѣ положительно ничего не нашли. Бовдарева говорила, чго заложила вещп Ситниковой, дѣйствительно у Си тико вой на квартирѣ отыскалось платье; брюки, жилетъ, нальмерстонъ; нослѣ обыска Ситниковой; отправились къ Д – ронниу. Когда меня спросили гдѣ ос тальныя вещн, то д сказалъ, что у До ронина. Доронинъ сталъ отпирать шка тулку и выбросилъ тогь рубль, который у Беприцкаго взятъ; у него еще было 7 ]>., сер. и двѣ монеты итальянскія; онъ выбросилъ этотъ рубль я говоритъ: нм знаю его, въ вервый разъ въ глаза вя жу нослѣ того, начали подъ іюдущкой обыскивать и нашли: серебрянный нортъ- табакъ, 6 ложекъ серебряныхъ, 2 кары запонокъ золотыхъ, стаканъ серебряный я голландское нолотно, порѣзанное на куски. Д р е д с ѣ д. (къ Бондаревой) Вы об виняетесь въ томь, что когда Конова ловъ нринѳеъ вамъ вещн, то вы часть этихъ вещей взяли и спрятали, а нѣко торыя изъ иихъ заложили, хотя должны были знать, что эти вещн ворованныя; виноваты вы въ ѳгсмь? Бонда]). Нѣтъ. П ; ѳ д с ѣ д. (къ Доронину) Бы слы шали въ чемъ вы обвиняетесь? Д о р о н. Признаю. II р е д с ѣ д. (къ Дорониной) Васъ об виняютъ въ томъ, что вы, зная, что ве щи краденныя,взяли этн вещи спрягали а нѣкоторыя купили; признаете вы себя ВИНОВНОЙ? Д о р о н. Нѣтъ, я не знала, что вещн краденыя, онъ мнѣ отдавалъ ихъ за свои собственныя, онъ сказалъ, что его сестра изъ Москвы пріѣхала. И Р е д с ѣ д. Вы его ирежде яндѣли к >гда ннбудь? Д о р о н. Не видала его и не знала. Б р е д с ѣ д. Вы занимались тѣмъ, что давали деньги подъ закдадь вещи? Д о р о н. Давала маленькія деньги. И р е д с ѣ д. (къ подсудимому) Вы изъ стараго Оскола вышла когда? П о д с у д. Я получилъ документы въ 14 лѣтъ; поѣхалъ въ Севастополь, йо томъ въ Екатеринославѣ жиль у хозяевъ; тамъ заболѣлъ, пріѣхалъ домой въ Ста рый Осколъ, а йотомъ сюда, въ Харьковъ, гдѣ у купца Кочетова тор говалъ 8 мѣсяцевъ, потомъ заболѣлъ и, выздоровѣвъ, занялся маленькихъ руко месломъ. На базарѣ скупалъ вещи и про давалъ ихъ, пользуясь при этомь гдѣ рублемъ, гдѣ 80-ю кои. Я р е д с ѣ д. Вотъ вы тутъ нѣсколько разъ говорили, чю вы были „иа подзо рѣ полиціи”, по какому дѣлу? П о д с у д, Вслѣдствіе того, когда до кументы мои заявлены была ьъ полицей ское управленіе, п меня хотѣла по этому отправить, то одинъ мой знакомый по ручился за меяя, Ц р е д. (къ подсуд. Дорониной). Бы всѣ вещн приняли отъ Коновалова въ за кладъ? Доронина Нѣтъ, не всѣ. Я сижу; въ то время былъ праздникъ, вотъ онъ входитъ, хорошо одѣмши, нри часахъ, въ родѣ студента, одну перчатку снялъ, а лѣвую держитъ въ рукѣ, обращается во инѣ и говоритъ: вы Анна Петровна? Я, говорю я, что вамъ угодно? Я слыхалъ, что вы деньги даете подъ закладъ, такъ одолжите мнѣ нѣсколько. Я говорю: я васъ не знаю кто вы такой. Онъ при шелъ ко мнѣ и вынулъ изъ кармана 6 ложекъ, маленькій стаканчикъ, поргъ-та- бакъ, колечко нростенькое, монету и говоритъ: „вотъ эіу монету я-бы нѳ далъ вамъ, но только для сбереженія даю, у васъ она цѣла будетъ, а то се стра увидитъ, отберетъ. „Я тогда прямо говорю: зачѣмъ-же закладывать, дучійе маѣ уступите эту монету, я дамъ лиш нихъ на рубль 15 кои., йотомъ спраши ваю: надолго закладываете вы вещи? На мѣсяцъ, во буду держать недѣли двѣ, постар»юсь возвратить деньги назадъ. Я взіла эти вещи, н отдала ему 30 руб. Потомъ онъ обращается ко мнѣ н гово ритъ: купите у меня холстъ, онъ у меня безъ всякой надобности лежитъ, хотя сестра дала мнѣ его на бѣлье, но у ме ня хорошія рубахи есть, а на немъ дѣй ствительно чистая рѵбишка была. Я го ворю: „чочемъ-же вы возмете за холстъ? По 70 коп. за аршинъ.” Я сторговала но 45 коп. отдало ему 14 руб. 85 коп. носл в чего онъ въ скорости ушелъ а больше >въ у нась не былъ. Свидѣтельница Баточкина пока зала слѣдующее: „Сидѣла а однажды н работала, вдругъ ириходигъ ко мнѣ ка- кой-то человѣкъ и скрашиваетъ: дома-ли хозяинъ? Я сказала, что хозяина пѣтъ дома. Онъ меня скрашиваетъ дальше: есть-ли у нихъ нрис.,уга и гдѣ ихняя лавка? Я говорю, ирнслуга есть, а лав ка ихняя гдѣ— я не знаю. Онъ ушелъ, но немного иогодя опять ворочается и сира- шиваетъ опять, гдѣ хозяина лавка? Я говорю, была йодъ соборомъ, теиерь не могу знать; онъ иоб.іагодарнлъ и ушелъ. На другой день, этотъ господинъ, въ моо отсутствіе, онять нрашелъ. Я встрѣтила его у выхода изъ хозяйскихъ комнатъ; онъ несъ завязанный узелъ; л подумала нро себя; „вѣрн .і иортно»: несетъ отъ хо зяина вещи”, и не обратила никакого вниманія; вскорѣ нослѣ того нришелъ хозяинъ домой. Увидалъ у себд въ ком натѣ безпорядокъ, онъ заподозрилъ меня въ кражѣ. Затѣмъ судъ, но выелушааіи сторонъ, на основаніи 694 ст, постановилъ допу стить г. Беприцкаго къ предъявленію іражданскьго иска. Свидѣтель Беирецкій, разсказавъ под робно какъ сивершсна была у него кра жа, добавилъ что у него все было раз бросано, столъ былъ поломанъ, крышка взорвана, зпмокь отпертъ; въ столѣ ве нашлось брилліантовыхъ вещей, зодоіыхъ и платья руб. на 900 слишкомъ; изъ »- тихъ вещей оиъ иолучнлъ почти полови ну; потомъ полиція, составивши актъ, отравилась въ одинъ домъ, во тамъ ни чего ие ваш.ш; иосдѣ того, чрезъ недѣлю, коіда въ полицію представили Конова лова, то свидѣтель узналъ на немъ свое платье и онъ тогда открылъ— гдѣ твялъ эгн вещи и цри атомъ иоказаіъ, что ос тальныя віщ и онъ передалъ Доронину. Бо время обыска, въ иитейномъ заведе ніи у Доронина, свидѣтель санъ былъ, тамъ было еще двѣ иостороныія лнчно- стк; когда Доронина начали спрашивать; гдѣ вещи отданныя ему Коноваловымъ? то онъ говорилъ, что ничего не знаетъ, йогомъ какъ-то иечаянно у него выиалъ руб. сер.; поднявши этотъ рубль, свидѣ тель призналъ »го за свой, ето былъ старинный рубль сер.; йотомъ судебный приставъ велѣлъ аашреть питейное заве деніе, и иешли въ слѣдующую комнату, н тамъ нашли вещи подъ подушками, завязанныя въ небольшомъ узлѣ,при чемъ хозяева аіихъ вещ*й говорили, что оии ихъ куиили. Платье онъ ночти все полу чилъ, кронѣ чернаго платья визитнаго, изъ вещей онъ иолучнлъ брплліа ітовое кольцо, револьверъ, кинжалъ, трое брюкъ, золотаго медальона не иолучнлъ; цѣн ность всѣхъ этихъ вещей онъ съ акку ратностію опредѣлить не можетъ, яо же лаетъ, что онѣ стоятъ нѳ менѣе 900 р. сер., револьверъ и кинжалъ были найде ны у Бондаревой въ сѣнцлхъ, подъ ка дочкой, но онъ объ эіомъ слыхалъ отъ другихъ, самъ-же не иомяитъ. Обыскъ у Доронина былъ произведенъ недѣлю спу стя, послѣ того, какъ случилась у него кража. Вещи у свидѣтеля всегда были заперты въ ящикѣ въ письменномъ сто лѣ, клочь онъ стола былъ у свидѣтеля, и никто пе могъ туда ходить. Подсуди мый возразилъ: ,,я имѣю сказать, что же на Доронина говорила, что я приходилъ къ ней наканунѣ того дня, когда продалъ вещн при часахъ и великолѣпно одѣтымъ.” (Продолженіе будетъ). РЕЗОЛЮЦІИ і арьконсвоіі судебной п алаты пе гражданскому департаменту. 11 февраля. (Црн закрытыхъ дверяхъ). Но дѣлу ио прошенію Александры, Оси па, Ильи и Семена Афанасьевпхъ о разрѣ шеніи отыскивать убытки съ судебнаго пристава Петровскаго 635 р. по в»нр су о принятіи прошенія: Прошеніе Афлнаіьева принять къ производству собственно отъ его однаго лица; въ званіи же повѣренна го матери и братьевъ Афанасьѳва на осно ваніи 1 и. 246 ст. уст. гр. суд. нѳ призна вать. Въ публичномъ засѣданіи: IJ Но апелляціонному дѣлу по иску уе- манской городской думы къ купцу Нико лаю Алексѣевичу Смыкову и мѣшанину Алексію Ивановичу Кдексѣеву 104 и і четь кв. саж. земли: рѣшеніе воронежскаго окружнаго суда утвердить; судебныя и*- держки апелляціоннаго производства слѣ дующія въ пользу Алексѣева возложить по ровиу на усыанскую думу и паСмыко- ва. *) По апелляціонному дѣлу по иску купца Михаила Ильича Жеребцова ьъ об ществу государственнохъ крестьянъ слоб. Новой-Кріущи 7058 руб.: пригнать чте «б- ,щество крестьянъ села Еріушк въ 1866 и 18*7 г. неправильно пользовалось изъ чи сла отданной Жерѳпцову въ аренду земли участкомъ въ количествѣ 90 дес., а за Же ребцовымъ признать нрава на полученіе вознагражденія за понесенныя отъ сего у- быткл; размѣръ этихъ убытковъ предоста вить Жеребцову доказать въ порядкѣ ис полнительнаго производства. Въ осталь- пнхъ частяхъ иска Жеребцова отказать. Рѣшеніе острогожскаго окружнаго суда въ чемъ оно съ симъ несогласно отмѣнить, судебныя издержки по всему производству возложить въ 1 шестую часть на кресть янъ с. Еріупти а въ 5 шѳсс. частяхъ па Жеребцова. 3] По апелляціонному дѣду по пеку вдовы потомственнаго почетнего граж данина Пелагеи Семеновны Еуцыпой къ купцу Прокофію Алексѣевичу Куцыну 2000 руб.: признать Прокофія Куцына обязан нымъ возвратить Пелагеѣ Кудиной полу ченныя имъ отъ Пиколая Кудина восемь документовъ Петра Молчанова на 2 т. руб. или цѣнность этихъ документовъ. Рѣше ніе полтавскаго окружнаго суда отмѣнить; судебныя издержки по всему производству воаложить на отвѣтчика. 4 ) По апелля ціонному дѣлу но иску штабсъ-капитана Петра Афіанасьевича Афанас^ева къ иѣща- нину Алексѣю Васильевичу Болховитино ву 250 р. но контракту: рѣшеніе елецкаго окружнаго суда утвердить, судебныя из держки апелляціоннаго производства воз ложить на апеллятора. S) По апелляціон ному дѣлу по иску Рижскаго гражданина Ивана Густавовича Карлсона къ потом ственному почетному гражданину Самуилу Соломоновичу Шлякову о возстановленіи нарушеннаго владѣнія и убытковъ 8413 руб.: рѣшеніе воронежскаго окружнаго су да утвердить, судебныя издержки анелля ціоннаго производства возложить на апел лятора. в) По апелляціонному дѣлу по иску губернскаго секретаря Николая Пан- телнмоповпча Капнвальскаго хъ купцу Самуилу Соломоновичу Полякову объ у- быткахъ: рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда утвердить судебныя издержки апел ляціоннаго производства возложить на а- пеллятера. 7] По частному дѣлу по жадо бѣ повѣреннаго купца Порфирія Демьяно вича Зѣнченко коллежскаго ассесора Шту ки на опредѣленіе полтавскаго окружнаго суда по дѣлу о выдачѣ исполнительнаго листа на рѣшеніе полтавской гражданской палаты: предписать полтавскому окружно му суду выдать просимый повѣреннымъ Зѣнченко—исполнительный листъ. N) По частному дѣлу по жалобѣ повѣреннаго под поручика Петра Григорьевича Таранова— Бѣлозерова коллежскаго регистратора Вѳр- гялесова на опредѣленіе иаюнскаго окруж наго суда по дѣду о признаніи за Тарано вымъ-Бѣловеровымъ нрава собственности на 786 десят. 260 кв. саж. земли: предпи сать нзюмскому окружному суду произве сти просимое Вергилесовымь дознаніе чрезъ окольныхъ людей о давности владѣнія Та рановымъ-Бѣлозеровымъ землею. »1 По ча стному дѣду по жадобѣ повѣреннаго над ворнаго совѣтника Николая Сергѣевича Тургенева губернскаго секретаря Пробенко на опредѣленіе орловскаго окружнаго суда по жалобѣ па дѣйствія судебнаго пристава Лебедева: на основаніи 786 ст. уст гр. суд. предписать орловскому окружному суду жадобу Пробенко, примѣняясь къ 3 п. 756 ст. того же уст. оставить безъ движенія впредь до представленія копій съ нея и довѣренности для предъявленія нокунщи- ку дома Алексѣеву и въ дальнѣйшемъ на правленіи дѣла поступить но установлен ному порядку. ІО] По частному дѣлу по жалобѣ повѣреннаго Прасковьи Фадѣевмы Гайдуковой коллежскаго ассесора Головина на опредѣленіе курскаго окружнаго суда по дѣлу о вводѣ Гайдуковой во владѣніе недвижимымъ имѣніемъ: Жадобу повѣрен наго Гайдуковой оставить беаъ послѣдствій. «1J По прошенію повѣреннаго купца Бо- дычева титулярнаго совѣтника Варянпцы- на по апелляціонному дѣлу по иску Бо- лычева къ купцу Сотникову 2309 руб. иро- іпеніе Варяницыиа оставить безъ послѣд ствій 1*) По кассаціонной жалобѣ потом ствсннаго почетнаго гражданина Николая Ивановича Аристархова на опредѣленіе харьковской судебной палаты но дѣлу о продажѣ недвижимаго имущества купца Михайловскаго: Кассаціонной жалобѣ Ари стархова дать установленный ходъ. І3| Но кассаціонной жалобѣ мѣщанина Алек сѣя Ефимовича Филипова на рѣшеніе харь ковской судебной палаты но иску опекуна надъ имѣніемъ малолѣтней Гвоздевой под полковника Гвоздева къ Филипову по кон тракту : кассаціонной жадобѣ Филипова дать установленный ходъ. ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, по гражданскому отдѣленію. Съ 10 часовъ утра Па 6 марта. 1) О взыск. купц. II. Ио- луеж товы м ь 78 р. 24 к. съ мѣщ. В. І{пгош ‘цн а го. 2] 0 взыск. землевлад. Е. 91. ■І.іииаімігпіэ і» съ кандпд. нравъ A. А пн си кон а 236 р. 20 к. 8) О взыск. купц. II. Неж«ро*н4‘иі.оі ь съ вдовы статск. сов. А. Лпвилсін’ііои 247 р 74 к. судебн. издержекъ. -I) 0 взыск. мѣщ. И . П етр ен к о 56 р. 87 к. убытк. съ мѣщ. II. В ондарсна. 5) 0 взыск. ку і. сыномъ Т. ІІІабиш ш мм’ь 120 р. съ купца ІЕ. (4 ‘я ь с п и а н а а . 6] 0 взыск. крест. Д Т < м ы іо и ы ш . 35 р. съ казен. деньщика Г. Тіімм>і>’1іс»а. На 7 марта. I) 0 взыек. иностр. Г. І*сй- зсниу съ содерж. гостинницы ,,Гѣпы“ В агнера 132 р. 45 к. 2) 0 взыск. женою тнт. сов. Е. і * » я іііц к о іо съ дворянина B. Эіордіомопа 54 р- 45 к. *1 о взыск. иностранц. Г. І*ей;«снау съ куп. В. Uo- ■іомарепп 99 р. 4) О взыск. кол. ассес. Т. Іірлш ііііин копы м ъ съ нностранца А. Г реля 55 р. й] 0 взыск. студент. В. Еіоцъ съ дворянки Е В сдрлгіі 400 р. «) О взнск. кун. И. ІІІіН ‘ісяаопы пь съ мѣщ. С. і’руеса 100 р. 9] Частная жа- зоба мѣщ. В. Лукі.яп»іса на опредѣленіе мнро. судьи 1 уч. харьк. уѣзда о личномъ задержаніи его за долгъ крест. SSyuim .i- р с н у . ___________________ _ СПРАВО ЧН Ы Я СВ Ѣ Д Ѣ Н ІЯ. Календарь. 5е, четвергъ, Мчц. Ага фіи и Ѳеодуліи. 6-е, пятница, Прп. Ву- кола. Мчц. Марфы и Маріи. Желѣзныя дороги. Изъ Харькова въ Мо скву отх датъ: п очтовы й ноЬздть 2 ч. 25 и. по-полуночи, таяаргяо-аіиееа- ліш рекій въ 3 ч. 35 м. но-полуд и.— Въ Харьковъ изъ Москвы нриходятъ: і і «» ч – тлтіЕаій ім»’Ь’.ід’ь 9 ч. 40 м. но полудни, тииаряо-яаееалісіревіій 9 ч. 40 м по полуночи. Изъ Харькова въ Таганрогъ ■іасеаяііірелій ноНзді, 10 ч. і о-нолу- ночи; изъ Таганрога нриіодитъ въ Харь ковъ въ 9 ч. 15 и. по-подуночи. X а р и «і» ъ. За перевозку пассажи ровъ взимается съ пассажира и версты въ вагонахъ 1-го кл. 3 к., II-го 2 съ четыо и ІІІ-го 1 съ четью кои. Безплатно каждый пассажиръ провозитъ 1 пудъ багажа. За провозъ багажа взимается съ каждыхъ 10 фунтовъ 1 двадцат. к. пли 1 пятую к. съ п Редакторъ И!®. ®Фй©ВИіNo®В(£No8й. ДАЧА ВЪ Г ХАРЬКОВЪ отдается въ наймы и продаете/; уз нать въ д. Чайковскаго, на/Михай- ской площади. [/(5 — ) ЖЕЛАЮ .КУПИТЬ отъ 100 до 200 десятинъ з/мли . па- хатной, не песчанаго грунта, въ уѣз дахъ: сумскомъ, Лебединскомъ и пу- тивльскомъ. Желающіе продать, могутъ дать адресъ— въ Бѣлопольеісум. уѣзд., Я . К . Московченку . у (8 — ) __ __ _ ____ __________________________________________ У Магазинъ мужескаго портнаго Григорьевѣ, шзре‘ веденъ въ домъ Петровской, -на углу Николаевской улицы и Слеса|евскаго переулка, 16 . Ходъ въ магазинъ съ угла. ф — ) Продается хорошая ‘дойная /КОРО ВА., па Маленькой Гончнровкв. Бо- гуновскій переулокъ, въ дх>м’У подъ No 9-мъ. Y (5 — ) Р О З Ы С ІШ В А Е Т С Я ^ля личныхъ расчетовъ и по документамъ, бывшій въ должности прикащика житомир скій дворяоинъ Эразмъ Вужинскій, о которомъ просятъ дать зн^тв въ го стинницу Вѣну, г. Вагнеръ і ( 7 – – ) — Продаются по весьма сходной цѣнѣ два подержанныхъ тарантаса, на К у ликовской улицѣ, домъ\ купца Пап- ченка; спросить квартиру Насо нова. 45 4 – ) — ____ \ / _ ДОМЪ продается ца выгодномъ условіи, по Благовѣщенской улицѣ No 12 и 64 Д Е С Я Т И Н Ы .ЗЕМ Л И , близъ города, въ 4 верстахъ,/просить Роговскаго, ва Москалевкѣ, ДОМЪ No 12, по Маріинской улицѣ. (7 — ) 1 2 4 ■ / — ■ ’ — ” 1 ……………………….. …….. •?’ Продается въ г. Ахтыркѣ домъ/съ садомъ и службами, Нееловой. О цѣнѣ узнать: въ Ахтыркѣ, у Доценко,/ въ Харьковѣ у Нееловой, на СѴорр-Ку- ликов.,No 11. (5 -У / — За изшишествомъ, продаются недо роголошадь, завода Д. Д. Куінецова, фургонъ нѣмецкой работы на лежачихъ рессорахъ, съ откиднымъ верхомъ; спросить у Бакуменкова, на\Воскресен ской площади , въ домѣ Вребеньщи- кова. ( І — ) — МАНУФАКТУРНЫЙ МАГАЗИНЪ НАЗНАЧАЕТЪ \ б о л ь ш у ю т т у \ СЪ 27 ФЕВРАЛЯ 1870, въ гостинномъ дворѣ, No 5. ( 10 — ) 2 2 \ НУЖЕНЪ МАЛЬЧИКЪ грамотный, въ шорную лавку Сачева, отъ 15 лѣтъ и старше, на Николаев скую площадь. ( а — ) 1 3 Правленіе Харьковскаго Товарищества \ Потреби – телеи доводитъ до свѣдѣнія чле новъ, что 12 марта, дь четвергъ, въ 6 часовъ вечера въ валѣ гостинницы „Италія” имѣетъ быть экстра-ординар ное общее собраніе для обсужденія за явленій нѣкоторыхъ членовъ, сдѣлан ныхъ во время годичнаго общаго соб ранія членовъ товарищества. (1 2 4 -) 1 3 – 2 фаэтона и карета V-Пб. работы продается па Екатеринос. ул., д. Ро- мапіевой. (3 — ) 8 3 ———– ПРОЛЕТКУ \ желаютъ купить подержаннуЬ съ вер хомъ, па лежачихъ ресорахъ, дать знать на Николаевскую улицу, домъУіг 3-й. ( 5 – ) | 3 Въ Театральномъ пер., д. No 1,къ 10 марта, отдаются подъ залогъ 3 k р. ( 2 – ) 3 \3 – — ————————— 1 —— Продаются дрожки на круглыхъ ірес- сорахъ, работы /іетерб. мастера, j Въ Сродне-Гоэчаров. ул., въ д. подъ .¾ 9. ( 3 – ) 3 В _______________________ _ ____________________ I ) Продается 800 валуховъ, по 5-ну году, зиіевскаго у., Отрадовской волос ти, въ Рокитанской экономіи, на р. Бе- рекѣ; объ условіяхъ и цѣнѣ продажи можно узнать въ г. Харьковѣ, на Воз несенской у., въ д. Монети. Спросить экономку Настасію. (6 — ) 3 3 і ] ПРОДАЕТСЯ ТЮЛЬберн со съемными козлами. Кон торская ул., домъ Пащенко-Тряпкниа, No 8-ой; спросить лакея Григорія. (5 — ) 3 3 И Н О С Т Р А Н К А желаетъ имѣть мѣс то гувернантки. Узнать въ книжномъ магазинѣ Заленскаго, на Московской улицѣ. (4 — ) 3 5 ШВЕЙНАЯ А . И . Ш В А Р Ц Ъ . Извѣщаю своимъ заказчикамъ, что швейная моя на Рыбной ул., въ домѣ П отаповой, 15, во дворѣ. (7 — ) 2 ;4 і ъ м л г а л т н ѣ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ ИЗДѢЛІЙ ГЕННИГЕРА и К° получены въ новомъ привозѣ ножи, вилки, ложки, подносы, кофейники, чайники судочки, подсвѣчники, въ боль шомъ выборѣ изъ собственной фабрики. Магазинъ находится въ Шляпиомъ переулкѣ, близъ собора. ( 1 2 ) – ) 2 3 Нужны ДВОРНИКЪ н КУХАРКА честной н трезвой жизни, за хо рошее жалованіе ; въ маленькое семейство. За-Харьковъ, противъ Вознесенской церкви No 10. ( 5 – ) 2 2 I ПОСТОЯЛЫЙ ДВОРЪ, въ Полтавѣ, съ нѣсколькими жилыми службами, бывшій великой княгини Елены Павловны, а нынѣ Костюрина, отдается въ наемъ весь; о цѣнѣ мож но узнать у завѣдывающаго тѣмъ дво ромъ— Степана Петровича Любомуд- рова. (9 — ) 2 3 Завожено цев»тР»ю, 4 марта, 1870 года. Л Е Н І В К У Р С К О – Х А Р Ь К О В С К О – А 3 0 В С К О Й Ж Е Л Ѣ З Н О Й Д О Р О ГИ имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что съ 1 числа марта движеніе пассажирскихъ поѣздовъ по курско-харьковско азовской желѣзной дорогѣ назначено слѣдующее: ! (Л© а*ур©No ©=4щр*к©®ш©й т т ж В рем я отхода . П О Ч ТО В Ы Й П О Ѣ ЗД Ъ . В рем я при хо да . Изъ Харькова въ Курскъ . 2 ч. 25 м. по-полуночи. Изъ Курска въ Харьковъ . 7 ч. 5 м. по-полуночи. „ Курска въ Харьховъ . 9 „ 40 „ по-нолудни. „ Харькова въ Курскъ . 11 „ 55 „ ——— Т О В А Р О -П А С С А Ж И Р С К ІЙ П О Ѣ ЗД Ъ . Изъ Харькова въ Курскъ . 3 ч. 35 ы. по-полудни. Изъ Курска въ Харьковъ .ІОч. — м. по-полудни ,, Курска въ Харьковъ . 9 „ 40 ,, по-полуночи. „ Харькова въ Курскъ . 4 ,, — ,, по-полуночи Ш. RI© тшЫі ч П А С С А Ж И Р С К ІЙ П О Ѣ ЗД Ъ . Изъ Харькова въ Таганрогъ . 10 ч. — м. по-полуночи. Изъ Таганрога въ Харьковъ . 1 2 ч. 40 м. по-полуди „ Таганрога въ Харьковъ 9 ,, 15 , , ——– „ Харькева въ Таганрогъ . 15 „ ——– ,, Таганрога въ Ростовъ . 3 — „ но-полудни. ,, Ростова въ Таганрогъ . 1 ,, но-полуноч. „ Ростова въ Таганрогъ . . 9 ,, — , , ——– „ Таганрога въ Ростовъ . 7 „ по-полудни. ( 6 6 – ) 3 3 І Ъ м У Ш Ш Ш Ш Ѳ М Ъ Ш А Ш М & Ь . ^ полученъ большой выборъ нотъ, музыкальныхъ новостей,, ДЕШ ЕВЫЯ ИЗДАНІЯ классиковъ и оперъ. Магазинъ снабженъ большимъ выборомъ скрипокъ/, флемъ, віолончелей, струнъ скрипичныхъ и фортевіаиныхъ. \ / Рояли Фабрикъ Беккера, Бека, Швеятина и Капса. Получены лакъ и политура. Продаются карандаши механическіе, стенографическіе и друг. фабрики Иеша. (2 0 — ) 1 з — МІГЮШІПІШІ Распродажа по дешевой цѣнѣ галлантерейныхъ модныхъ и мелочныхъ това ровъ, съ уступкою 50 °/0 съ рубля. Товары поступятъ въ продажу слѣ дующіе: перчатки лайковыя теплыя и фильдекосовыя; ленты, кружены, валансі- енъ, клюню блонды, тюль всѣхъ сортовъ; цвѣты французскіе . От дѣлки для платьевъ, бархатки, чулки, парфюмеріе, дуговцы, принадлежности для обивки мебели, шляпы, бурнусы и всѣ заключающіяся въ магазинѣ товары. Распродажа будетъ производиться не только подъ именемъ дешевой, , но и па самомъ дѣлѣ отличающаяся необыкновенной дешевизнойи безъ торгу. Круглый мага зинъ, внутри гостиннаго двора, подъ No66, противъ магазина серебренныхъ вещей Шатунова и Губѳнкова. (30—) 3 — 3 Уполномоч. Я. Раноенортъ. Путивдьской купецъ Демянъ Гаврнювъ Курдюыовъ епмъ объявляю, во всеобщее свѣдѣніе, что у мепя; во время проѣзда по желѣвной дорогѣ изъ Курска па Харь ковъ, въ вагонѣ украдены въ числѣ дру гихъ суммъ, пять государственныхъ безъ именныхъ 5°/0 банковыхъ билетовъ, 2-го выпуска 1861 года за iW; °/0 121190, 121191, 121192. 121193 , и 121194; кража произведена ночью, 10 января 1870 г. Путивльскій купецъ Демьянъ Гавриловичъ Курдюмовъ. (10— ) 2 2 И І Г І І І І Ъ Ё. НОВИКОВОЙ, па Николаевской пл., въ д. Карпова, назначаетъ ДСШСвуЮ распродажу мануфактурныхъ и мод ныхъ товаровъ, съ 2 но 14 марта, ( 5 – , 2 3 ОТДАЕТСЯ одна комиата, на В.-Щшасовкѣ д, Третьякова, No 2. ( 4 f – ) 2 3 ! ДАЧИ отдаются на лѣтнее время въ Григо- I ровкѣ, находящейся въ трехъ верстахъ отъ Харькова; къ числу прежнихъ, вы строено шесть новыхъ дачь весьма у- добныхъ какъ для небольшихъ се мействъ, такъ и для лицъ несемей ныхъ, Дачи отдаются за весьма умѣ ренную цѣну. При нихъ имѣются; пре восходное купанье, готовый поварской столъ, прачка, молоко,— для сообщенія же съ гор. Харьковомъ будетъ ходить линейка. И вообще управленія эконо міею будетъ по возможности заботиться о доставленіи гг. удобствъ; о цѣнѣ можно узнать въ григоровской эконо мической конторѣ. (2 2 — ) 6 10 — Продается имѣиіе въ 150 вер. отъ Харькова 400 д. земли, паровая’круп чатка, винокуренный заводъ со в’ѣми постройками и усадьбою, какъ-то ме.> >ни- ца, такъ и заводъ въ хорошемъ видѣ п находу. Узнать подробно въ Средне- Гончаровской улицѣ, въд. подъ Л; 9. (7 — ) 3 12 СЪ 1-го ІЮНЯ, сдается верхній этажъ дома Ковалев ской, на Екатеринославской улицѣ, подъ No 10. ( 5 — ) 2 3 Нуженъ мальчикъ для магазина; уз нать въ трапсііортішой конторѣ, въ д. г. Кочетова. (2 — ) 2 о Кандидатъ харьковскаго универси тета желаетъ имѣть мѣсто домашняго учителя въ отъѣздъ. А прессъ: Контор ская ул., д. No 18., нйя ;. эт. (3 — ) і В – ЗАГРАНИЧНЫЯ свекловичный Семена продаются у Эйландта бывш. Вутенопъ. ( 4 – ) 4 10 А І І Ь Г І отдаются до 10-ти тысячъ рублей нодъ вѣрный залогъ; узнать на Кон ной ул., г>ъ домѣ .А» 8, у Александра Петровича Боброва. (6 — ) 2 2 ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ съ садомъ п разными постройками, на Михайловской ул., No 10*, узнать тамъ-же. (4—) 8—8 КВАРТИРА отдается о 8 комнатахъ, со службами, на Конторской улицѣ, домъ No 20. ( 4 – ) 2 3 – Дечаган» въ Тнпорафін Губернскаго Правленія.