Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Іі-го декабря 18 ¾ года .\: Ш . Іо { I І ІЯ-ГО декабря 186 « года No ‘ 45 . ГУВЕШІЯ’ тишь подпиши цѣна ( на 1871 ) г.): На годъ. На подгода. На трн мѣсяца. Безъ лересыдіи и доставки на д о к ъ ………………………………….. 7 руб. — коп. 4 руб. — коп. 2 руб. 25* коп. Оъ доставкою на домъ……………………………………………………………………….7 „ 50 — 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ пересылкою по ти ч т ѣ ………………………………………………………….8 „ 40 – 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписи принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Кватеринославкой улицѣ, въ домѣ Алферова, Л: 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА объявленія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 кон. Объявленія отъ ур- режденій оплачиваются по 8 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, приен лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Съ 1870 г. Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить четыре фага въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ и Воскресепьямъ въ ваклеенныхъ наглухо конвертахъ. ш р ш і і ш ю в ш т р о с т т . ( і. 1870 года „Харьковскій Вѣдомости’* ‘будетъ выходить, вмѣсто Дрехъ, Ч Е Т Ы Р Е РАЗА: кранѣ вторниковъ, чотвсргой’і. іі субботъ, будутъ выпускаемы нроиежуточііыіі нумера, по воскресеньямъ. П о д а и с н а я ц * н х: На годъ. На £ года. На 3 мѣсяца. Безъ пересылки п доставки на домъ …. 7 руб. „ коп. 4 руб. ,, кои. 2 руб. 25 коп. бъ доставкою, на домъ . . . . . . 7 — 60 — 4 — 26*— 2 — 60 — 1)ъ пересылкою но почтѣ …………………………………………………………….. 8 — 40 *— 4 — 80 s— 2 — 70 — Н я д п я СКа принимается: а) въ конторѣ редакціи, въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Л» 17; Ь) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. Главные отдѣлы, значительно расширенные и улучшенные, изъ которыхъ будутъ состоять нумера Харьковскихъ Вѣдомостей 1870 года, слѣдующіе: 1. ОФИЦІАЛЬНЫЙ. Сюда войдутъ, по прежнему, распоряженія правительства и мѣстной администраціи; казен- ‘ ныя объявленія; важнѣйшія назначенія, перемѣны служащихъ, движеніе по службѣ вообще въ государствѣ и особенно въ харьковскихъ округахъ: военномъ, судебномъ н народнаго просвѣщенія. 2. РУКОВОДЯЩІЯ СТАТЬИ но вопросамъ мѣстной обществевной жизни; политическія обозрѣнія. 3. ВНУТРЕННІЙ отдѣлъ, а) Мѣстныя пявѣстія и заимствованія изъ гя^’Ь. б) Корреспонденціи, в) СЯгатыт, зна- к • ція еъ’ дѣятельностію земскихъ учрежденій, съ экономнчеекпмъ г^-еояиіеиъ края и вообще Характеризующія нашу мѣстность чт • . «л, ..’о сліошеніи. г) Извлеченіе изъ отчета – важнѣйшихъ общественныхъ учрежденій кряя. 4. ТОРГОВЫЯ. Коми- рчрсвія свѣдѣнія мѣстныя *■ “*ъ главиыхъ г,>родпвъ южноі Россіи. Ь. ЯОЛЙТИЧЕСКіИ. Систь*Ат;:-іесаое изложеніе «въ’политическаго мФа; взгляды нерюдичеомпА. —— . х4*ъ р“у8(!*ихі, такъ и ьсостраниыхъ, на о-*чепіе политпчеекпхъ событій, ft. ру ,і g е і ш й й) IV ^яжёнія циркуляры, резолюціи и опредѣленія судебныхъ мѣстъ, б) Отчеты о засѣда- ”з’іихъ въ’ судрбвыхѣ мЪс-аі ь ^к.-;і0ВЪ харьковской палаты и военно-окружваго суда.^в) Разбирательства у мировыхъ -. г) Статья но вонреоьмъ судебной практики и теоріи. ‘ ?. ХГОНИКА ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ (замѣтки изъ жизни Харькова и уѣздовъ), библіографія, мелвія извѣстія и П іѴ – . у і Ь Ѵ ГРАФКЫЧ ИЗВѢСТІЯ /чаемыя прямымъ путемъ отъ русскаго тѳлеграфгяаго агентства, О важнѣйшихъ пра вите льстенныхъ распоряженіяхъ, политическихъ событіяхъ и торговыя. 9. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. „Харьковскія Вѣдомости,,, съ разрѣшенія г. военнаго министра, избраны для исключительнаго печа танія въ нихъ отчетовъ о засѣданіяхъ судебныхъ мѣстъ харьковскаго военнаго округа. Установленныя въ настоящемъ году правила для пересылки періодическихъ изданій но почтѣ ока зались въ высшей степени неудовлетворительными. Эти правила перестаютъ дѣйствовать съ будущаго года. Подписчики „Харьковскихъ Вѣдомостей” будутъ получать газету ВЪ ЗЯК Л ббН Н Ы ХЪ К 0Н “ чертахъ съ печатными адресами, — и слѣдовательно правильное полученіе газеты будетъ вполнѣ ‘обезпечено. ЗАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ‘ОТДѢЛЪ И ІГ В Ы Й . Высочайшее повелѣніе. Объ отмѣнѣ представленія Дворянст- » о м ь денежной отчетности иа. ревизію Контрольныхъ Палатъ. Государственный Совѣтъ, въ Департаментѣ Государствен ной Экономіи и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представленіе министра вну треннихъ дѣлъ ебъ отмѣнѣ представленія дворянствомъ денежной отчетности на ревизію контрольныхъ палатъ, мнѣніемъ положилъ: настоящее представленіе ут вердитъ, и вслѣдствіе того: 1. Въ отмѣну прилож. къ ст. 7 счет. ует. мин. вя. дѣлъ (т. V III ч. 2, по нрод. 1868 г.) постановить: контроль въ расходованіи суммъ назначаемъ по по становленіямъ Дворянства на сословныя его нужды и потребности представляет ся губернскимъ собраніямъ дворянства, я контрольныя палаты отъ разсмотрѣнія таковой отчетности освобождаются. 2. Производящуюся въ министерствѣ внутреннихъ ^ѣлъ переписку о непред ставленіи дворянскими учрежденіями въ контрольныя палаты отчетовъ за преж- ке время— превратить. _Е го Императорское Величество мнѣ ніе государственнаго совѣта, 8-го нояб ря 1869 г., высочайше утвердить соя*- волндъ и повелѣлъ исполнить. і ) іц ы ъ э*гтк. Д іь Л с m e і я I I р а в tim e л ьст еа : п о И м п е р і и . “ ,5-го декабря, Якутскій гражданскій гу бернаторъ, дѣйствительный статскій совѣт никъ Б о д ы с к о , Всемилостивѣйше уво ленъ, п« равстроснаому его здоровью, отъ службы. по Х И р ь к о в ск о й гу б е р н іи . По резолюціи г. нсправ. должность гу- бернатера—вице-тубірпатораіРь, уволенъ въ отпускъ мировой посредникъ валйовскаго у- ѣзда 1-го участка І’р е в с ъ — на 28 дней (сѣ 17 сего декабря). мо Харьк. судебному округу^ Приказомъ исправляющаго должн. стар шаго предсѣдателя іарьковско* судебной палаты, отъ 15 декабря сего года, опредѣ ленъ коллежскій асеесоръ С у м ц п в ъ — но- таріусом* но г. Харькову. > ц і і ч т о а » ! : п і Е д о і і і і р е і і і н і – U fU . Харьковскій нотаріусъ Борисъ Гипц- бургъ, согласно ппсьМеаному заявленію же ни порумка надежды Романовой, объявля ете, что виданвоя поручикомъ Ѳаддѣемъ Романовымъ, подпоручику Александру Неп- люеву, довѣренность, засвидѣтельствован ная у него же нотаріуса, ГянщбургВ, 15 іюля 1869 года ва Л« 1590, считается съ сего числа не дѣйствительною.—2 Н Ы З О ІІ1 » IIЛ С Л Б Д і І І Ш О Б ь . Мировой судья 4 участка г. Харькова вы зываетъ наслѣдниковъ москогскехѵмѣщвнъ: Федора и жены его Матрены Чуриковыхъ, умершихъ въ Харьковѣ, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по слѣ нихъ имущество—недвіжммое, занлю- чаыцееся въ дворовомъ съ постройками мѣ стѣ и движимое: въ наличныхъ деньгахъ, іещахъ и утвари, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—В П Р О Д А Ж И . Въ присутствіи іарьков- скоі1 городской думы на 8 гѳнваря 1870 г. назначены терги, съ узаконенною чрезъ трн дня Переторжкою, на продажу па сносъ обветшавшихъ построекъ городски* ка зармъ, называемыхъ Заяховскями. 2. Харьковское губернское правленіе объ являетъ, что оставшееся непроданнымъ 30 октября сего года ямущество купчихи Хо- даковской, назначавшееся въ продажу іа долгъ ея харьковской конторѣ государствен наго банка, вновь назначено въ аукціон- «х® продажу на мѣстѣ яакожненія его. * * слоб. Кодомакѣ, на 3-е января 1870 года, чрев* панковскаго уѣзднаго исправника,— 1 3. Сумское уѣздное Полицейское управ леніе объявляетъ, что 19 января 1870 года въ г. Сумахъ, прМ полнЦейскомъ управле нія, будутъ продаваться двѣ лошади и Два норовыхъ жеребца, оцѣненныхъ въ 100 р., принадлежащія наслѣдникамъ умершаго тятуяярнаго совѣтника Евлампія Кмрыіко- ва, за неплатежъ нмн Чешскаго сбора 229 руб. 84 съ пол. коп., на губернскія и уѣХд- ныя частныя і/овйиности 108 руб. 22 три чегв. коп. к прогонныхъ денегъ, выдан ныхъ землемѣру Васильеву 7 р. 40 Ж. сер., а всего 346 руб. 47 оѣ пол. коп.—1 4. Аітырскоѳ уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ, что по неплатежу дворя ниномъ Константиномъ Черновымъ, дол жныхъ поручику Игнату Взіакову 69 р. 67 к. денегъ, назначены въ присутствіи уп равленія на 2 генваря 1870 года торги, съ узаконенною переторжкою, на продажу 3 дос. п&хатной земли, принадлежащей Че репову, состоящей лебедянскаго уѣзда, въ дачвхъ хут. Грунскаго; оцѣнены въ 75 р. продажа втой земли будетъ окончательна н торгующіеся могутъ предлагать сумму и ниже оцѣночной.—1 5. Судебный приставъ валковскаго съѣз да мировыхъ судей Павелъ Ольховокій, жи тельствующій въ г. Валкахъ, объявляетъ, что по исяблнепію рѣшенія мнроѣаго судіи 1 учаетха валковскаго уѣвда, изложеннаго въ исполнительномъ листѣ, отъ 28 іюня Ш 9 года за Л* 1305, 23 генваря 1870 года, съ 10 часовъ утра, будетъ мрвдавйтся при Банковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей не состоящій въ залогѣ деревянный одно-втаж- ны* доМЪ государственныхъ крестьянъ Ни колая и надежды Водокъ, состоящій валков скаго уѣвда, въ сл. Новой-Водолагѣ, на об щественной землѣ, яа удовлетвореніе при сужденныхъ государственному кпастьяМйну Ивану Оберемку 119 р. 76 х. Продажа нач нется съ 200 руб., то-есть съ суммы, въ которую оцѣнёнъ Домъ.— 1 1. Въ кременчугскомъ городскомъ поли цейскомъ управленій, 30 января 1870 года, будетъ пронёводйтьей съ Публичнаго -Тор га продажа имѣнія кременчугскаго 2 гиль діи купца Арона Іірилнчевскаго, иа поіод- иеніе долга дочери маіора Наѣалій фонъ- Фитиигофъ, по закладной 2500 руб. сереб. Имѣніе находится 2 части г. КреМёнчуга, на Городской улицѣ, заключается въ дѣо- ровомъ мѣстѣ съ полутора – втажнымъ до момъ, низъ коего каменный, в верхъ дере вянный, крыѣымъ желѣзомъ, двумя дере вянными амбарчйками подъ одною крышею и деревяннымъ ледникомъ. Оцѣйенч в і 980 руб.—1 2. Въ томъ же городскомъ полицейскомъ управленіи, 80 января 1870 года* будетъ производиться сѣ публичнаго торга прода жа имѣнія кременЧугскйхъ Мѣщанъ Абра ма п Мени Амчиславскихъ, на пополненіе ссудной недоимки но наводненію 1845 года, всего 2266 р. 52 съ четй. *оп. Ймѣніе на ходится въ г. Кременчугѣ, 2 части; 3 *й., по улицѣ Тупо Пѣсчаной, заключается въ дворовбмѣ Мѣстѣ съ деревяннымъ Домомъ, мельницей для ширнтовки, мельницей му комольную на два камня, тремя деревян ными сараями, изъ коихъ одинъ въ пяти отдѣленіяхъ, деревяннымъ влазнымъ пог ребомъ и колёдцёмъ съ деревяннымъ сру бомъ. Оцѣнено въ 750 руб.— 1 3. Въ томъ же городскомъ полицейскомъ управленіи, 30 января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа вмѣнія кремеічугойіге мѣщайиіга йцкй Жалковскаге, на понодиеніе ссудной недо имки по наводненію 1845 года 44 руб. 65 кой. я по случаю бывшихъ Пожаровъ въ 18)8 н 1853 годахъ 600 руб. Имѣніе нахо дится въ г. Кременчугѣ, 2 части, 1 кварт., по улицѣ Екатеринославской, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревявнымъ до момъ и флигелемъ. Оцѣнено въ 360 р.—1 4. Въ зѣньковскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, б мая 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія титулярнаго совѣтника Василія Цурввова, на пополненіе долга ротмистру Ивану Суліж Якову, по сохранивъ роепкекѣ 1800 руб. съ процентами. Имѣніе находит ся въ г. Зѣнвковѣ, въ 1 кварт., по улицѣ Дроздовской, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ ДвмоМЪ на камен номъ фундаментѣ, крытымъ соломою, дере вяннымъ сараемъ въ трехъ отдѣленіяхъ, крытымъ желѣзомъ н Другйми постройками. Оцѣнено въ общей сложности въ 510 р.— 1 5. Донской войсковой придавъ обществен наго призрѣнія объявляетъ, что предназна чается въ публичную продажу заложенное в просроченное ему имѣніе подполковника Ивана Скасырскаго, заключающееся въ раз ныхъ постройкахъ я землѣ 1575 дѳеят., въ томъ чыслі 653 дес. находятся в* постлан номъ пользованія крестьянъ, а 1022 Деёят. въ непосредственномъ распоряженіи вла дѣльца Скасырскаго, состоящее донецкаго округа, при слободѣ Средне-ОблМвскоЙ (оиа же Скасырская). О срокѣ продажи будетъ иублжконяно въ свое вреМн.—1 Желающіе купить назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества моі /тъ раземат риватъ Сумаііі до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. О Т М Ф ІІА П Р О Д А Ж И Курское гу бернское правленіе объявляетъ, что назна ченная въ оНоМъ на 1¾ Чйеко cefo деШ ря мѣсяца продажа недвижимаго имѣнія дво рянки Александры Картамышевой, отмѣня ется За вЗносомъ всей П’рнсѴжДеипоІІ па удовлетвореніе гвардіи капитана Василія Лукина суммы, въ количествѣ 2217 руб. 10 три четв. коп. т А й с а на съѣсіНЫе припасы по г. Харькову на декабрь Мѣсіцъ 1869 года. ЫаКмеѣованіе предметовъ. Руб. Коп. ХЛѢБА ПЕЧ. ФРАНЦУЗСКАГО: 1-го с о р т а ……………………………………..— 5 ф. КРУЛИЧАТАГ0 ДЛЯ СТОЛА: 1- го с о р т а …………………………….— 6 — 2- го — — 4 — Пшеничнаго простого . . . — 4 — Ржаваго сѣянаго на сято . . — 2¾ — Н аклеваннаго …………………………………. — 3 — МЯСА: 1- го сорта: филею, ссѣкъ, шпундръ и груднны — 7 — 2- го с о р т а ………………………………….— 6 — 3- г — …………………………………… -б-, ТЕЛЯТИНЫ: П е р е д н я я ………………………………………….— 75 ч. Задняя .. .. . ,і . . 1 50 — БАРАНИНЫ: П е р е д н я я ……………………………………….. — 56 — Задняя . . …. . . . — 60 — СВИНИНЫ: Не об р ѣ зн о й ……………………………… 3 80 п. Обрѣзной, . , . ,.. .., . . 2 80 — СОЛОНИНЫ: Гевяжей нё обрѣзной . . . 8 20 — Обрѣзной . . . 2 40 — Бараней не обрѣгной . . . 2 — — Обрѣзной . . . 1 60 — Полная с т у д е н ь …………………………… — 25 — Ливеръ говяжій свѣжій . . — 25 шт. Языкъ говяжій свѣжій . . . — 3« — П очКй ………………………………….. — 20 пар. Her* говяжьи не обрѢЗные . — 75 ст. М о зги ……………………………………………… — 10 — Голова говяжья не обрѣзная — 30 шт. Т еля чьй ………………………………………………. — 36 — З б оиие-грбернато- ра, старш. совіып. \. ІІоДііМСОЦКІі’І. Ыача.і. газъ сгпола. Ф . Р у д ак о в ъ . тѣ неофвдііш я \Н|іі>К0В1>, 17 декабря. Однимъ изъ Самыхъ существен ныхъ вопросовъ, болѣе другихъ за нимавшихъ земскія собранія съ са маго начала введенія земскихъ уч режденій, было переложеніе нату ральныхъ повинностей въ денежныя. Пока на собраніяхъ тало дѣло о принципѣ такого переложенія, т. е. о необходимости его въ экономиче скомъ смыслѣ, для того чтобы сдѣ лать болѣе раціональнымъ 8енское хозяйничанье, о справедливости его, такъ какъ переложеніе давало воз можное ть уравнять повинности меж ду мѣстностями и лицами, пока, говоримъ, земскія собранія занима лись обсужденіемъ теоретической стороны вопроса, онъ очень долго вленннхъ ^рёнГГмЬона± Й е^ и- жгучій земСкій вонросъ бйзёь посѣ щенъ въ принципѣ и прйступлено къ разрѣшенію его на практикѣ, множество практическихъ затрудне ній заставили земскія собранія от носиться къ переложенію натураль ныхъ повинностей съ большимъ хладнокровіемъ и меньшею поспѣш ностію. Казалось, что вопросъ этотъ для собраній тѣмъ болѣе терялъ свой интересъ, чѣмъ ближе прибли жался къ дѣйствительности. Въ по слѣдніе два года, по крайней Мѣрѣ въ собраніяхъ харьковскаго земства, онъ былъ отодвинутъ на второ степенное мѣсто, тогда какъ въ пер вые годы послѣ введенія земскихъ учрежденій ни о чемъ такъ мно го не разсуждали, какъ о натураль ныхъ повинностяхъ. Между тѣмъ, въ дѣйствительности переложеніе йе осуществилось и на половину. Въ харьковской губ. пе реложены на денежный сборъ лишь часть дорожной повинности и во многихъ уѣздахъ почтовая. Но не потому чтобы пе было-желанія со- сторопы большинства земскихъ вы борныхъ людей замѣнить денежнымъ сборомъ неудобный способъ отбы ванія повинностей натурою, а по тому,что для подобной замѣны встрѣ тились препятствія, изъ которыхъ нѣкоторыя кажутся въ настоящее время непреоборимыми. Обращаясь къ самому главному виду натураль ныхъ повинностей,— воинской, зем ство постоянно находилось въ не возможности замѣнить ее денежнымъ сборомъ и уравнять,— по неимѣнію постоянныхъ казармъ для войскъ и по невозможности согласить военныя соображенія съ земскими экономи ческими требованіями, (о чемъ мы не разъ уже имѣли случай говорить въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ). Какъ извѣстно читателямъ, нынѣ образо ванъ въ Петербургѣ особгій комми- тетъ, подъ предсѣдательствомъ Его Императорскаго Высочества Госу даря Наслѣдника, для изысканія мѣрѣ къ устройству постоянныхъ помѣщеній для войскъ, съ устрой ствомъ которыхъ явится возмож ность окончательнаго разрѣшеній, не въ принципахъ только, но и въ дѣйствительности, вопроса 6 Нату ральныхъ повинностяхъ. Нѣкоторыя земскія собранія, не имѣя возможности сдѣлать постой ную повинность Денежною, Отбывае мою равномѣрно, пытались уравнять ее посредствомъ обратной расклад ки суммы, въ которую оцѣниваются постойные дни, чтобы хотя до из вѣстной степени и хотя между Мѣст ностями одной губерніи или одного уѣзда сдѣлать уравненіе этой, на иболѣе обременительной, натураль ной повинности. Въ такомъ смыслѣ два года назадъ было сдѣлано пред ложеніе харьковскому губернскому собранію, но огіо не было принято. Нынѣ изъ Екатеринослава намъ пи шутъ, что въ послѣднюю свою сен тябрьскую сессію тамошнимъ уѣзд нымъ собраніемъ утверждена подоб ная обратная раскладка и уже при водится въ исполненіе: собраніе, рас кладывая земскіе сборы на 1870-й годъ; сдѣлало зачеты тѣмъ селеніямъ, которыя понесли въ 1868 году значительный постой, на счетъ всѣхъ остальныхъ селеній. Изъ Полтавы намъ сообщаютъ, напро тивъ, что въ губернскомъ собраній предложеніе земства зиньковскаго уѣзда, клонившееся къ уравненію постойной повинности, отвергнуто собраніемъ. Опытъ составленія статистики народона селенія по возрастамъ и поламъ. (Продолженіе). Итакъ, поіучается 10 рубрикъ для каждаго пола отдіш но. Конечно, выбор ка изъ исповѣдныхъ книгъ по возрас тавъ въ этихъ рубрикахъ въ одномъ приходѣ, имѣющемъ положимъ 3000–4000 душъ, ничего Почти не значитъ, такъ-какъ она займетъ не болѣе 4 — 5 часовъ вре мени ; говоримъ это по собственному опыту: мы выбирали 1000 чел. по воз растамъ въ продолженіи одного часа. Но если придется одному пли двумъ человѣкамъ выбирать народонаселеніе по возрастамъ, то это такой громадный трудъ, на который надо затратить почти цѣлый годъ, какъ эго можно вйдѣть изъ при близительнаго расчета: выбирая каждый часъ по 1000 чёл. н работая въ день въ продолженіи 5 часовъ падъ этимъ предметомъ, надо уиотребить 326 дней на выборку населенія харьковской гу берніи въ 1.684.000 душъ обоего пола, другими словами, надо употребить цѣлый годъ на одни выборки. Чѣмъ меньше донасѳленіе Яар0‘ „ t -*мъ меньше надо употребить времени на выоиі,.».., тѣмъ скорѣе можетъ быть исполнена работа. Поэтому въ предыдущемъ раз дѣленіи группъ, можно нѣкоторыя изъ нихъ соединить вмѣстѣ, и брать вмѣсто пятилѣтій — десятилѣтія; отъ; этого; м’ы не потеряемъ ничей), напротивъ fbro выиграемъ Въ вѣрности. Поэтому вмѣ сто нредъидущаго йоАразрѣленія можно безъ большой потери – взять слѣд. до 6 лѣтъ; отъ 6— 15; отъ 15— 20; отъ 20 — 30 отъ 30— 40; отъ 40— 50; свыше 50 лѣтъ; і итого 7 рубрикъ для мужеккго и стодь- I ко же для женскаго пола, что вмѣстѣ | съ итогаии составитъ 17 рубрккъ. Понятно, что при этомъ нельзя обой тись безъ ошибокъ и нѣкоторой неточ ности, но вѣдь абсолютной точности въ выводахъ здѣсь и быть не можетъ. Нѣ которые близорукіе статистики единствен но въ си у своего педантизма, требуютъ абсолюні і точныхъ цифръ: другихъ они пе принимаютъ; мило того, въ свѣдѣні ямъ, не носящимъ на себѣ характера абсолютной точности, относятся съ край нимъ пренебреженіемъ. Посмотримъ од нако, на сколько они справедливы въ своемъ мнѣнія: разныя статистическія ! свѣдѣнія, а тѣмъ болѣе относящіяся съ I біологической части даннаго населенія вытетаютъ нрямо изъ жизни народа; ста тистическія да’йиин, но самому свойству н существу статистической науки, по ставившей себѣ ЗЙачею изслѣдовать, измѣрить и опредѣлить въ данный мо ментъ рАзнйя явленія Ь’біцёственной жи зни народа, не могутъ Представить аб солютно вѣрныхъ, абсолютно точныхъ цифръ, именно въ силу того, что оЬа занимается изслѣдованіями жизни, а яв ленія, выражающія еѳ, проявляются во всѣхъ своихъ сторонахъ постоянно И безпрерывно. Жизнь ни иа минуту не оставлАетъ своихъ проявленій, она не иредставлясТъ минутъ покоя, въ кото рыя можно 6Noло ба дѣлать такія же аутопсіи, какія мы Дѣлаемъ надъ мер твымъ тѣлОнъ. В слѣдствіе этого, на вся кую статистическую цифру, улавливаю щую явлеініѳ частной или общественной жизни, часто во время оДного изъ мо ментовъ ея проявленія, слѣдуетъ смот рѣть какъ на приближеніе въ нстцнѣ, именно ио’тёму что статистика должна дѣйствовать йодъ неііремѣнжымъ и вмѣ стѣ съ тѣіъ весьма главнымъ условіемъ— не затруднять и не останавливать тІхъ проявленій общественной жизни, кото рыя въ данный ЖоМентъ имѣютъ мѣсто. Конечно, есть исключеніе изъ общаго правила— есть такія отрасли статисти ки, гдѣ подробное и вѣрное исчисленіе вполнѣ возможно, въ особеннности если это касается къ проявленіямъ жизни уже прошедшей, но тщательно и т^чно записаннымъ, напр. статистика ( умер шихъ въ jfdkkiift періодъ времени, ста тистикѣ преступленій преийуп(ественно уголовныхъ н проч.; здѣсь приближеніе къ истинѣ можетъ дойти до дѣйст- вительностй. Однако, такихъ отраслей статистики не много,, напротивъ су ществуютъ другія отрасли, гдѣ не только невозножно точно прослѣдить явленій жизни, но гдѣ даже эта точ ность могла бы измѣнить естественный ходъ событій и явленій и такимъ обра зомъ обратиться ему вѣ ущербъ. Таковы, напр., •изслѣДойаінія Цифръ народонасе ленія въ данное время и въ данной мѣ стности. Абсолютная цифра, выражающая из вѣстное проявленіе жизни человѣка или народа, или извѣстное отношеніе его къ виѣшней природѣ, сама по себѣ еще не много значитъ; гораздо брлі’Це значенія имѣетъ цифра относительная, выражаю щая взаимное соотношеніе между комп- лексами извѣстныхъ явленій въ одномъ мѣстѣ и при тѣхъ жё самыхъ условіяхъ въ другомъ, или въ одно время и въ другое, или же наконецъ у одного на рода и у другаго. Вотъ почему сравни тельный методъ въ статистикѣ пользует ся большимъ уваженіемъ ц только по от ношенію къ нему,к ^бсолюдныя^цди луч ше сказать— валовыя ірфірж имѣютъ зна ченіе. Вотъ почему въ силу вышесказан ныхъ объѣСнейіІ нёббк’бДйііо иногда при ходится довольствоваться только прибли зительными цифрами; но даже и такія данныя могутъ имѣть большое значеніе, чѣмъ какія нибудь неолредѣлевныя и по тому крайне эластическія выраженія, напр. „много11 или „мало11, употребленіе которыхъ зависитъ отъ личныхъ, нндп- вудуальныхъ воззрѣній каждаго. Тѣмъ не менѣе, однако, надо сбращать вниманіе на годность, или негодность матеріала для дальнѣйшей его обработки, и въ зтомъ отношеніи необходимо подвергать его критической оцѣнкѣ. Объ этомъ мы уже упомянули прежде. Теперь скажемъ .. повѣркѣ статистическихъ данныхъ. В ы ходя изъ того положенія, твердо и проч но установившагося въ наукѣ, что оди наковыя причины при одинаковыхъ условіяхъ вызывать одни и тѣже явле нія, мы можемъ, наблюдая цѣлый рядъ цифръ, сказать (конечно, зная условія) иожно-ли полагаться на ихъ относитель ную вѣрность, или нѣтъ. Такимъ обра зомъ, причинность играетъ большую роль. Повѣрка можетъ быть еще болѣе упро щена, и еще болѣе достовѣрна, если мы подвергаемъ ей различныя статистиче скія данныя объ одномъ н томъ же предметѣ, полученныя по различнымъ исчисленія за возможно боль шій періодъ времени. (Продолженіе слѣдуетъ.) ВНУТРЕННІЯ и зв ѣ стія Харьковъ. Мы получили слѣдую щее письмо: Въ дополненіе къ извѣщенію, напечатанному 5-го іюля сего го да, въ No 74 Харьковск. Вѣдомост., считаю нужнымъ сдѣлать извѣст нымъ, что вслѣдствіе признанія харь ковскимъ губернскимъ правленіемъ какъ существованія общества вспо моществованія нуждающимся чинов никамъ (въ послѣднее время под верженнаго сомнѣнію), такъ и пра вильности выбора настоящихъ чле новъ правленія общества: губерн скій казначей Базилевичъ сдалъ вновь избранному казначею общест ва Пащенку денежный ящикъ об- ществі съ хранившимися въ немъ процентными бумагами на сумму 1.900 рублей, принадлежащими об ществу, равно какъ и 132 рубля 83 коп. наличныхъ денегъ, имѣвшихся на рукахъ у г. Базилевича. Управляющій харьковскою кавоннош па латою, дѣйств. ст. сов. М н р т и ік ъ . — Съ открытіемъ рельсоваго со общенія Харькова съ столицами, началось и продолжается въ выс шей степени неправильное получе ніе столичныхъ газетъ. ІТи вчера, ни сегодня мы не получили ни рус скихъ, ни иностранныхъ газетъ изъ столицъ. — Нѣкоторые изъ харьковскихъ докторовъ въ своей практикѣ встрѣ чали въ послѣднее время ту-же бо лѣзнь, которая свирѣпствуетъ на дѣтяхъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ земли войска донскаго, и описаніе которой недавно было помѣщено въ Харьковск. Вѣдомостяхъ, въ корре спонденціи изъ Усть-медвѣдицы. По словамъ докторовъ, всѣ упомянутые случаи болѣзни имѣли благопріят ный исходъ, хотя иногда требовали прокола опухоли въ горлѣ. — Отъ харьковской телеграфной станціи, 17 декабря мы получили слѣдующее сообщеніе: не доставле ны депеши: Педелю, Дмитрію Ива новичу Бражникову, Ивану Семено вичу Лизинко, Матильдѣ Ивровнѣ, инженеру Гольмстрему, Ивану Афа- насьевичу Орлову. — Въ дополненіе къ помѣщенному не давно въ Харьк. Вѣд. перечню пожерт вованій въ пользу дечебвицы для прихо дящихъ больныхъ, кассиръ харьк. меди цинскаго общества сообщаетъ, что ему, переданы еще слѣдующія суммы: членомъ мед, общ. Лямблемъ: от,ъ М . А . Ратгауза 10 р., Е . Ѳ. Дѳрценвица ІО р., Гл. Ив. Коростовцева 10 р., членомъ мед. общ. И. Грубе: отъ Фридлендера 10 р., Н . Заленскаго 5 р ., Ив. Бахметева б р., генеральши А . С . Шатовой 25 р „ чле номъ мед. общ. Сыцянко: отъ неизвѣстн. 50 к ., Костина 1 р ., Калашникова 1 р.. Тихоцкаго 1 р ., Ястремскаго 1 р ,, пол ковника Зо.іотнпцкаго 3 р. Членомъ мед. общ. И . Франковскимъ: отъ Н Н 3 руб.. Ольгерда Гиммельрейха 1 р., Робуша 1 р „ Черненко 1 р., Назарьева 1 р ., Суровцова 1 р ., Крестлинга 1 р ., Джунковскаго 1 р ., Дровнина 1 р., Ле- вѳнгтона 1 р „ Самойленко 1 р „ Чернен ко і і , неизвѣстнаго 1 р ., М . Лабинскаго 3 р ., Бельфорскаго 1 р., Плягеза 1 р „ неизвѣстныхъ благотворителей 21 р. 50 в. Вчера, въ бенефисъ г. Максимова, въ театрѣ давали:драму Шексиирц „Гамлетъ11 и двѣ щут|іи— ^Сфрная .спячка11 п„Одпнъ порадувавъ, другин утішпвъ, або хто ,лпетьдя, той и каетьця”. “Гамлетъ”, какъ водится почти всегда на провинціаль ныхъ сценахъ, прошелъ неудовлетвори тельно. Г . Мансоновъ въ роли принца положительно былъ плохъ: съ первой и до послѣдней сцены онъ декламировалъ, размахивалъ руками, щурилъ глаза, билъ себя въ грудь, словомъ дѣлалъ все то что обыкновенно привыкли дѣлать ваши драватическіе актеры, когда роль имъ не дается. Бго, впрочемъ, вызывали ……. но на вчераші емъ спектаклѣ было ка кое то повѣтріе на вызовы— г-жу Литви ну, напримѣръ, тоже выбывали, хотя она довольно тсііо высказывала свое не желаніе играть роль королевы Гертруды и почему то шшла нужнымъ пересмѣи ваться съ публикой. Король Клавдій (г.Лавровъ), Лазртъ (г. Черкасовой По- лоаій (г. Новиковъ 1-й) вышли изъ рукъ воаъ плохими, а безт аплодиментовъ не облилось…. даже г. Воронову, который изъ тѣни отца Гамлета смастерилъ нѣч то въ родѣ пзаломщика, і плодировалн. Исключеніемъ лзъ общаго правила была Офелія, превосходно съигргвная г-жега Дуброввчь. „ Сѣрная спі чка “ ири- вадлѳжнтъ къ тому жалклну разряду театральныхъ фірсовъ, о котэрыхъ покой- выЙ Гоголь замѣтилъ, что зесь комизмъ вх ь состоитъ въ тонъ,что оди іъ актеръ лѣ зетъ подъ столъ, а другой тянетъ его оттуда за ногу. Подъ столъ лазилъ г. Шумилинъ (г. А&No), потомъ г-жи Нико лаева (Лаза) и Федорова (Анета) глуми лись надъ нимъ, потомъ ……. было все, что обыкновенно бываетъ въ подобныхъ фарсахъ. Крики „браво” хохотъ и аплодисменты доходили до nee plus ultra. Малороссійская шутка „Одинъ пора- дувавъ, другий утішивъ….“ вполнѣ гар монировала съ общимъ ансамблемъ спек такля. Г-жа Дмитренко (Марта) плакала и ругалась съ мужемъ очень хорошо; г. Монетти (Саміло Нехвороща) также -не дурно корчилъ гримасы п такъ ис кусно уродовалъ южнорусскую рѣчь, какъ не удастся уродовать еѳ и самому автору пьесы, г. Ващенку-Захарченку, творцу нзвѣстнаіо окончанія , .М ерт вы хъ душъ“ . Здѣшніе театралы договариваютъ, буд то бы г. Любскій собирается, вь непро должительномъ времени, играть” Гамл»”” въ чемъ однако – ——– сомнѣ* В аѵі ., ѵ -, потому что” г. Лвлбскш, какъ колодой и даровитый актеръ, едва ли рѣшится пополнять собою комплектъ неудавшихся Гамлетовъ ……. I — бовъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ Голосѣ сообщаютъ, что Высочайше утвержденнымъ положе ніемъ комитета министровъ 28-го нояб ря, уволеннымъ отъ службы, на основа ніи новелѣнія 17-го апрѣля 1867 года, нижнимъ чинамъ изъ солдатскихъ дѣтей приписывающимся къ податнымъ, обще ствамъ, дарованныя льготы въ платежѣ податей. — По словамъ С.-Петербургскихъ Вѣ домостей, работы коммиссіи по устрой ству народнаго театра идутъ на столько успѣшно, что къ слѣдующему очередному засѣданію комитета грамотности коммис сія предполагаетъ окончить все дѣло, не только въ общихъ чертахъ, но даже и въ подробностяхъ, такъ ѵто собранію будетъ представленъ и плацъ театра, и его репертуарная часть. Выборъ піесъ, предположенныхъ для народнаго репер туара, составленъ-дѳ весьма осмотритель но и съ большимъ знаніемъ дѣла, при ближайшемъ участіи многихъ спеціали стовъ. — Въ Бирж. Бѣд. пишутъ, что недѣли три тому назадъ сыскная полиція узна ла, что какіе-то весьма важные преступ ники, бѣжавшіе изъ Сибири, скрываются въ окрестностяхъ Петербурга и по вре менамъ бываютъ въ городѣ, но съ боль шими предосторожностями. Послѣ дѣя тельныхъ поисковъ, вти люди были схва чены въ столицѣ съ фальшивыми видами. Сначала они упорно отказывались отк рыть истину, но нослѣ очной ставки съ разными лицами, которыя знали ихъ прежде, а также вслѣдствіе сдѣланныхъ сношеній и разсылки фотографическихъ вхъ портретовъ, прошедшая нхъ жизнь вполнѣ обнаружена. Въ виду не отрази мыхъ уликъ они, наконецъ, во всемъ і сознались. Оба ови евреи, по имени ‘ Лейба и АГізикъ, уроженцы Гродненской губерніи, служили р ідовымп въ вѣдомст вѣ путей сообщенія и въ 1869 году бѣ- і жали. Пойманные въ 1860 г., оаи были заключены въ Динабургской крѣпости, ■ гдѣ судились за участіе вь убійствахъ н j другія преступленія. Рѣшеніемь суда приговорены къ лишенію всѣхъ правъ состоянія и ссылкѣ въ каторжныя ра- j боты: Лейба на .0 , а Айзикъ на 15 лѣтъ. Въ 1868 г. ихъ препроводили въ Иркутскую губернію, на заводъ Усальскъ, откуда откуда оин вскорѣ бѣжали. Въ настоящее время рѣчь идетъ о томъ, какъ съ ними поступить, и гдѣ онн дол жны вынесть положенное по закону на казаніе чрезъ палача, т.-е. въ Петербур гѣ или въ томъ мѣстѣ откуда едбланъ ими побѣгъ. Дѣло о нихъ поступило бы ло въ управу благочинія, ибо въ ст. 841 Св. Зак. т. X IV , изд. 1857 г., устав. о ссыльныхъ, сказано, что наказанія ссыль нымъ опредѣляются по формальной по лицейской расправѣ. Но такъ какъ въ слѣдующей затѣмъ 812 статьѣ, ссыль ные приговариваются къ наказаніямъ, поименованнымъ въ предшествовавшей статьѣ, за преступленія совершенныя въ Сибири— городекпми, земскими и завод скими полиціями, а внѣ Сибири— судами первой степени, то уирава благочинія, на основаніи послѣдней статьи и при нимая во вниманіе, что ссыльно катор жный Лейба и Айзикъ задержаны внѣ Сибири съ фальшивыми видами и одинъ изъ нихъ вступилъ въ бракъ, — перепис ку объ этихъ преступникахъ препрово дила на дальнѣйшее распоряженіе про курора С.-Петербургскаго окружнаго су да. — Если приговоръ будетъ исполненъ надъ ними въ Петербургѣ, то, какъ за мѣчаютъ Биржевыя Вѣд., это будетъ въ Петербургѣ первый случай тѣлеснаго на казанія послѣ его отмѣны. ЦАРСКОЕ СЕЛО. Съ прошлаго лѣта въ петербургскихъ газетахъ сообщались из вѣстія о разныхъ неустройствахъ по царскосельской мировой юстиціи. Объ этихъ безпорядкахъ, но извѣстіямъ С.- Петербургскнхъ Вѣдомостей, дошло, нако нецъ, офиціальнымъ путемъ – по указу – —— ‘ “ “ ^ ачено олілствіе царскосельскими мировыми судья ми, и вмѣстѣ съ тѣмъ признано необхо димымъ произвести ревизію надъ миро вымъ съѣздомъ. Слѣдствіе поручено чле ну Петербургскаго окружнаго суда Б . И . Утнну. КУБАНСКАЯ ОБЛфТЬ. Въ „Современ ныхъ Извѣстіяхъ” ѣитаемъ: „Недавно въ Крымской станицѣ давали балъ офи церы ставропольскаго полка. На балъ явился по приглашенію офицеровъ, нѣ кто К ., полковникъ кубанскаго казачья го полка. Полковникъ ставропольскаго полка, Ш —нъ, замѣтивъ его набалѣ, далъ приказъ вывести изъ танцовальной за лы. Узнавъ объ атомъ распоряженіи, К . добровольно удалился съ бала на другой день вызвалъ Ш — на на дуэль. Ш — нъ не принялъ дуэли и выругалъ К . К. от правился въ генералу съ жалобой. Выс лушавъ оскорбленнаго, генералъ довезъ его къ оскорбителю и сталъ уговаривать ихъ помириться. Однако, усилія умиро творителя не привели къ соглашенію н дѣло кончилось пощечиной К . Ш — ну, вслѣдствіе чего оба полковника и пре даны суду”. ЗВЪРСКОЕ УБІЙСТВО И ГРАБЕЖЪ. ( Корресп. Харъковск. Вѣдомостей.) В а л к и , 12 декабря. Въ ряду многихъ случаевъ пре ступленія, повторявшихся въ послѣд нее время довольно часто, выдают ся два слѣдующіе. Въ 5 верстахъ отъ Валокъ, въ хуторѣ Волковскій или иначе Ста рые Валки живетъ гоеударств. кре стьянинъ Матвѣй Бреславецъ съ сыномъ своимъ Григоріемъ. Домъ его стоитъ въ полуверстѣ отъ ху тора, въ саду, въ которомъ, какъ гласитъ молва, собираются всѣ вал- ковскіе богомолы— скакуны и хлыс ты. Въ ночь подъ 6-е декабря, Гри горій Бреславецъ ушелъ въ городъ, а въ домѣ оставался больной ста рикъ Матвѣй съ служанкой лѣтъ 40-ка. Около 10-ти часовъ ночи въ домъ Бреславца ворвались черезъ разломанное окно четыре неизвѣст ныхъ человѣка и потребовали де негъ. Имъ отказали. Началась у- жаснаяиытка. Несчастныя двѣ жерт вы были жжены свѣчей; тѣло ихъ намазывали смолой и зажигали; служанку вертвли буравомъ; стари ку вбивали въ голову гвоздь. За тѣмъ, варвары, забравъ какое мож но было имущество и деньги, скры лись. Слѣды этого неслыханнаго преступленія, благодаря дѣйствіямъ исправника и судебнаго слѣдовате ля, открываются. *) Другой случай. 8-го декабря, день- щи къ поручика Зандрина сидѣлъ на санахъ, заиряженныхъ нарою лоша дей, у воротъ дома г-жи Блюмъ, какъ вдругъ подбѣгаетъ къ нему человѣкъ, сшибаетъ кулакомъ съ козелъ и ускакиваетъ на поручьи- чихъ лошадяхъ. Кучеръ съ крика ми погнался за похитителемъ, ко торый и былъ остановленъ прохо дившими. Собралась кучка народа и началась расправа. Мошенника оттузили на всѣ бока и отпустили на 4 стороны, приговаривая: „бу детъ помнить до новыхъ вѣниковъ!1’ Тѣмъ и кончился уличный судъ. Случаи разбоя и воровства на вели такой паническій страхъ на жителей богоспасаемыхъ Валокъ, что съ 7-ми часовъ они уже не по казываются на улицахъ, что ворамъ и наруку. Полиція, при всей своей энергіи, многаго не можетъ сд Ьлать, потому что составъ ее слишкомъ и слишкомъ малъ. В а л к о в е п ъ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНІЕ. Въ статьѣ „Почтовая дѣятельность въ Россіи”, помѣщенной въ Д* 132 „Правитель ственнаго Вѣстника”, выяснено фактами к цифрами, что дѣятельность эта, вмѣсто то го чтобы увеличивать государствензый до ходъ, не окупаетъ даже собственныхъ сво ихъ расходовъ, и для покрытія и і Ъ тре буетъ воспособленія изъ постороннихъ ис точниковъ; ненормальность-же такого по ложенія происходитъ главнѣйше отъ чрез мѣрнаго развитія даровой казенной кор респонденціи, которая можетъ быть сокра щена значительно безъ вреда оттею для успѣшнаго хода администраціи. На обстоятельство это давно уже было обращено вниманіе главнаго управленія почтовою частью, вслѣдствіе чего, еще въ 1863 году, бывшій главноначадьствовав шій надъ почтовымъ департаментомъ, графъ Толстой, входилъ со всеподданнѣйшимъ докладомъ объ установленіи платы за пе ресылку но почтѣ всей вообще казенной корреспонденція. Представленныя въ семъ докладѣ предположенія удостоились Высо чайшаго одобренія 11-го января 1864 гада. Безотлагательное осуществленіе этоЬ: мѣры встрѣтило непредвидѣнныя затрудненія, послѣдовавшія частью отъ весьма значи тельнаго числа казенныхъ учрежденій пользующихся правомъ безплатно і eptcii- лать свою корреспонденцію, о равмѣрѣ коей надлежало собрать самыя точныя свѣдѣнія, частью-же отъ необходимости достигнуть по этому важному предиету полн$о сог лашенія съ миииохсрот» ЛІЪ фияа асовъ м государственнымъ контрсхемъ. Тѣм^-иѳ ме нѣе, почтовое вѣдомство не переставало не уклонно стремиться къ приведенію въ ис полнепіе Высочайше одобреннаго въ 1864 г. въ основныхъ началахъ предположенія, подготовляя и равработывая иатѳрія ш , вуж ныѳ дд;і разрѣшенія столь сложнаго во проса. Считая себя обязаннымъ, при хе адомъ удобномъ случаѣ и но мѣрѣ представляв шейся КЪ ТОМУ ВОЗМОЖНОСТИ, ВННііЛНЯТЬ главнѣйшую задачу лежавшую на почто вомъ вѣдомствѣ, касательно наибольшаго сокращенія безплатной пересылки коррес понденціи, іенералъ-адъютантъ Тямішевъ, еще съ начала 1868 года, не переставалъ въ извѣстныхъ случаяхъ, чревъ почтовый департаментъ, выражать убѣжденіе, что онъ не усматриваетъ достаточнаго основанія * Объ этомъ преступленіи мы слышали такъ хе отъ одного изъ лицъ судебнаго вѣдомства, который прибавилъ, что надеж ды на раскрытіа преступленія дѣйствитель но существуютъ. Р е д. тавлять я яа- земетвемъ данное ему не въ законодательномъ порядкѣ разрѣшеніе ноль- воваться, наравнѣ съ коронными учрежде ніями, безплатною пересылкою своей кор- реснонденціи. Поступившія въ текущемъ году домогательства нѣкоторыхъ земскихъ управъ о значительномъ расширеніи льго ты, которою онѣ уже пользовались, побу дили министра внутреннихъ дѣлъ вновь подвергнуть всестороннему и вниматель ному разсмотрѣнію вопросъ о правахъ гу бернскихъ и уѣздныхъ земскихъ управъ на безплатную пересылку но почтѣ нхъ переписки, а затѣмъ внести это дѣло на обсужденіе комитета министровъ. Положивъ отклонить постудившія въ министерство ходатайства земскихъ управъ о предостав ленія имъ особыіъ преимуществъ по пе ресылкѣ вхъ переписки, комитетъ минист ровъ счелъ нужнымъ разъяснить и по су щестну возбужденный министромъ внут реннихъ дѣлъ вопросъ о нравахъ земства но этому предмету, указавъ, между про чимъ, „что вемсаіа учрежденія, ни но со ставу своему, ни но основнымъ началамъ, не суть власти правительственныя, вслѣд ствіе чего и не имѣютъ законнаго нрава на катя либо предъ частными лицами и обществами преимущества при пересылкѣ по почтѣ вхъ корреспонденціи”. Во испол неніе таковаго, удостоившагося въ 19-й день сентября сего года Высочайшаго ут- вержденіі, положенія комитета министровъ, со стороны почтоваго департамента послѣ довало расноряжепіе, чтобы съ 1-го января 1870 г. цодьваэма* для отправленія по почтѣ всякаго рода корреспонденція гу бернскихъ и ^ѣздаыхъ земскихъ управъ была принимаема почтовыми мѣстами неи наче какъ съ оплатою установленныхъ для ч сгиой корреспонденціи вѣсоваго и стра ховая сборовъ. Засимъ, въ видахъ окончательнаго осу ществленія Высочайше одобреннаго пред положенія покойнаго графа Толстаго, 28-го минувшаго ноября Высочайше разрѣшено учредить і ри министерствѣ финансовъ, по соглашеніи между гг. министромъ ф шан совъ, министромъ внутреннихъ дѣлъ и го сударственнымъ контролеромъ, особую ком- мисію дли безотлагательнаго разрѣшенія вопроса о способѣ оплати всей казенной коѵреспондзнцІи пересылаемой по почтѣ. Можно ожидать, что таковая оплата не только возстановитъ равновѣсіе между при ходомъ и расходамъ но почтовому упра» ленію. но окажется н самою дѣйствитель ною мѣрою къ сокращенію нелишней ка зенной переписки (всѣ усилія къ чему ос тавались до сиіъ поръ безплодны), а это отразитс.._^акъи^ м щ щ § іе ^ .ко о о о ^ ^ : ротою дѣлопроизводства. Отвѣтъ двумъ членамъ товарищества потребителей. Г. Чириковъ удивльется, что я нашелъ его статью необстоятельною—безъ дальнихъ разсужденій… какъ будто мало ее прочесть и на комъ нибудь левитъ обязанность длявно разсуждать объ tro статьѣ. Оаъго воритъ, что онъ вѳ могъ перепутать циф ры, ютому что приводимыя имъ цифры всѣмъ невѣстин ь зъ отчета товарищества… какъ будто онъ не умѣетъ перепутать ци фры, а мысли перепутать, вотъ это его дѣ- до. Онъ хочетъ увѣрить, что не понима етъ, что выачять вдохновенна дѣлать за ключеніе изъ посылокъ ничего не доказы вающихъ и наконецъ находчиво говоритъ, что я пошутилъ. Разумѣется, пошутилъ! Какже можно иначе какъ не въ шутку ска зать, что на чтеніе, ил.ч на і исанье раз бора статьи г. Чирикова времени терять не стоитъ. Далѣе г. Чириковъ удивдается, что я пишу статью отъ себя, я подписываюсь секретаремъ совѣта и вабучусь о томъ, что бы молчаніе совѣта не было перетолкова но. Удивительнаго тутъ нѣтъ ничего От чего же мнѣ не слѣдуетъ подписываться секретаремъ совѣта товарищества, когда я излагаю свое мнѣніе о дѣдахъ товарище ства.1 иди Чириковъ полагаетъ, что сек ретарь самъ по себѣ, а называющій себя і мъ самъ по себѣ? Я почему мнѣ і .ичяс не позволительно заботиться о томъ, чтобы молчаніе совѣта не было пеіетодковано? Ужъ не думаетъ лп г. Чирнкояъ, что мои личные интересы, или интересы секретаря совѣта (фиктивнаго?!) діеметральво проти воположны интересамъ совѣта или товіри- щества? Однимъ словомъ г. Чириковъ до того увлекся, что обвиняетъ женя даже въ іакой- те „бевнардонноетд”… дсвольноі пусть его іѣшнтсяі Г. одинъ ивъ членовъ полагаетъ, что мой отвѣтъ на ого заявленіе не удовлетворитъ членовъ товарищества , интересующихся ходомъ его дѣла. Это вѣрно. Члены, инте ресующіеся ходомъ дѣлъ товарищества бла говолятъ, пока не напечатана ваписха о ходѣ дѣхъ товарищества въ теченіи по слѣднихъ двухъ дѣтъ его существованія, ограничиться просмотромъ кни гъ, отче товъ и другихъ документовъ, дающихъ по нятіе объ этомъ предметѣ. Съ своей сторо ны, я всегда съ удовольствіемъ готовъ об легчать разсмотрѣніе книгъ и документовъ товарищества членамъ желающимъ этимъ заняться; всякое замѣчаніе о дѣлахъ това рищества, хоторое не имѣлось въ виду со вѣта, будетъ обеужено я принято съ бла годарностію, если пранять его будетъ вы годно. Г. одинъ ивъ членовъ полагаетъ еще, что отчеты и статьи по дѣламъ товарищества лучше помѣщать въ газетѣ, чѣмъ въ по требительскомъ календарѣ. Я согласенъ, что товариществу хорошо было бы помѣ щать отчеты и статьи въ газетѣ. Но объ явленія въ газетѣ дороги, а отчеты зани маютъ много мѣста. Короткія статьи о те кущихъ вопросахъ могутъ быть иногда пе чатаемы въ газетѣ даромъ; но такі^ртатьи полезны только въ исключительныхъ слу чаяхъ. 11 вотъ почему. Членовъ нашихъ могутъ заинтересовать извѣстія, ч ю въ на стоящее время выроботывается инструкція наблюдательному комитету и совѣту въ такомъ то смыслѣ; > то съ января будетъ введена новая (треты) система контроля, похожая на ро ідельскую, что членъ прав ленія, ІІшенецБІй, поѣхалъ въ Москву п въ Нижній, для устройства торговыхъ сноше ній и пр,—Но, нѣтъ сомнѣнія, что члены не пожелаютъ войти въ подробности, а ос- тановггся па пикантной сторонѣ дѣла. Для нихъ эти извѣстія какъ бы съ неба сва ливаются; мотивы, вслѣдствіе которыхъ приняты тѣ иди другія рѣшенія, въ газе та ч .сто затруднительно излагать, для незнакомыхъ съ дѣдомъ, иначе какъ въ общихъ чертахъ; изложеніе же ихъ въ об щихъ чертахъ ведетъ въ недоразумѣніямъ. Статья же въ календарѣ общ. потр., или въ потребительскомъ сборникѣ, въ кото рой бы напр. подробно излагалась орга низація нотребительезихъ обществъ вообще и харькогсхаг» въ особенности, разбира лись бы равныя системы контроля, въ томъ числѣи теперешпяабудущая система нашего контроля, нельзя печатать въ гаветѣ. А та кія статьи нельзя считать безполезными. – Газетная полемика но поводу замѣчаній на отчетъ к пр.,разныхъ членовъ товарищества, я думаю, м. б. тоже полезна только въ ис ключите іьеыхъ случаяіъ. Вообразите себѣ, что я написалъ длинный разборъ статьи г. Чирикова, ноложимъ, доказывающаго что товарищество на краю гибели. Ноложимъ, чтс я доказалъ, блистательно, что г. Чири ковъ не умѣетъ высчитывать процентовъ, что онъ знаетъ о дѣлахъ товарищества толь ко но слухамъ-часто недостовѣрный!; я бы доказалъ только, что статья г. Чирикова никуда не годится, и чт* г. одинъ изъ ’ «ецовъ, находящій ее требующею возра- Х* Н1л’ -“шибается, потопу что не знаетъ дѣдъ товару тва самъ и наконецЪ пото. му что ®ам* ®’ –ать не умѣетъ, можетъ увлекаться фразами, *>.-тнви ВогУ вѣ(,ть откуда и пр. Но затѣмъ * г въ газетѣ статья другаго изъ члсьи^, тветь. яго * т. д., (пока не надоѣдать редаГѢ-ѵ которыя будутъ доказывать другими, но, м. б., столь же основательными аргумен тами, тоже что и г. Чириковъ или подоб ное; статьи этж будутъ вызывать возраже нія подобныя имъ. Что за тоска была бы читать ежедневно статьи слѣдующаго со держанія только невыразимо длиннѣе: г. Чир. Дѣла товарищества потребителей идуть далеко не блистательно: 40и круговъ сыра выписанные совѣтомъ изъ Базеля (и зачѣмъ изъ Базела, когда у насъ есть Москва и Одесса) дорогой нсподтидшь. Желательно, чтобы члены совѣта командировалась бы по рѣже за границу для изученія потре бительныхъ обществъ, а лучше наблюдали, чтобы сыръ дорогой не портился. Отв. Со вѣтомъ выписано изъ Взведя не 400 кру говъ сыра, а 42; изъ Базеля выписанъ сыръ, потому что въ Базелѣ сыръ можно имѣть дешевле и лучше чѣмъ въ Москвѣ и Одессѣ. Выписанный сыръ еше не полученъ и по тому нельгя утверждать, что онъ испор тится. Посылать членовъ о в іт а для на блюденія, чтобы товаръ не портился въ до- іогѣ не удобно потому то. Ва отвѣтъ, ра зумѣется, можно написать возраженіе, на возраженіе можно еще отвѣчать; можете се бѣ представить, чтобы такое вышло… Что бы подобнаго не выходило, л полагаю, что интересующимся дѣлами товарищества мож но не обращать вниманія на статьи, не эа- служввающія вниманія, другими словами, такъ какъ замѣчательныхъ статей о потре бительскихъ обществахъ печатается весьма немного,— имъ можно почтя не полемизи ровать. — Не конецъ н умѣщать »ъ тазетѣ статьи, М<І»|МЛ|Іи публику с* основанія ми потребительскихъ обществъ или, пожа луй, съ нѣкоторыми пріемами ихъ—въ об щихъ чертахъ безъ сомнѣнія было бн по лезно дли товарищества, въ видахъ вызвать вниманіе публики. Но, мнѣ кажется, что я имѣю право заботить ся, чтобы успѣхъ товарищества зави сѣлъ не отъ скоро приходящихъ впечатлѣ ній, производимыхъ газетною статьей, а отъ убѣжденій выработанныхъ серьезнымъ изу ченіемъ его основаній и опытомъ. По это му я полагаю, что оэн&чеивыя статьи не должвы только возбуждать мимолетный ин тересъ, не должны быть, такъ сказать, за зываніями, въ товариществѣ; онѣ .должны быть серьезныя, спеціальныя статьи врядъ ли удобныя для газеты. Простите, читатель, дяинный отвѣтъ г. Чирикову—я отвѣчалъ, чтобы показать способъ его мышленія. Пнѣ кажется, что разборомъ письма г. Чнриіэва въ редакцію, я доказалъ, что до казательства чѣмъ попало и вдоіновон ные выводы изъ ничего—занимаютъ почет ное мѣсто въ числѣ полетичеекяхъ пріемовъ г. Чирикова. Г. одному изъ члеи от вѣчалъ только на его мнѣніе о т пг , что мнѣ непозволительно не отвѣчать г. Чирикова и на подобныя имъ, чи ур. четы и статьи о дѣлахъ товарище й ія < лѣ- дуитъ печатать іъ газетѣ, а не щобу. і послѣднее мнѣніе г. одного изъ ч м-новъ і не успѣлъ отвѣчать въ этомъ письмѣ , ъ должною состоятельностію; надѣго воевга- таться хъ пему въ особой статьѣ „с пашой кооперативной литературѣ.” На замѣчаніе же г. одного изъ членовъ что товерищмтво лишается сочувствія своихъ членовъ ч иа его остроги я м – вѣчать не буду. ti~ Бал.шнъ, се *» еов. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВШШ ФРАНЦІЯ, Парижъ. Форкадъ объявилъ, какъ увѣряетъ France, многими изъ сво ихъ друзей, что онъ выйдетъ въ отстав ку, какъ только будетъ окончена повѣрка выборовъ. „М онитеръ,” органъ Шнеіідс*. і и Оллнвье, съ своей стороны говоритъ, что окончательный кабинетъ будутъ со ставленъ, въ видѣ подарка, къ новому га ду. Вирочемъ теперь положеніе > ; ,-ъ мѣня ется съ необыкновенною бысті т ю и въ теченіи 48 часовъ могутъ явиться .новыя соображенія, о которыхъ никто 1 думалъ. ИТАЛІЯ, Флоренція. Много.бъ . т.-ткс * опричинахъ, по которымъ генералъ Ча > – дини не успѣлъ составить ми:і Самая вѣроятная та, что піежмі п, і эт і заіись войти въ его министерство, такъ , какъ онъ былъ однимъ изъ самыхъ сил ь ныхъ сторонниковъ перенѳееі: я столицы изъ Турина во Флоренцію. Е • генералъ Чальдинц вовсе не : ставить кабинетъ и ему надо ‘і.мо выиграть время. Все еще думали о томл, нельзя ли будетъ удержать прежнихъ министровъ; но лѣвая сторона ■ шили, что энергически намѣрена пр ■; литься утвержденію временнаго бк , .-.а. По этому была опасность столкв т.-ш і -о-’ торое могло разыграть^ о ■ Д)рш Генералъ Менабреа и его то іш- пяли, что, оставаясь во гл а 1 !. правле нія, они поставятъ страну въ опа сное положеніе. — Будущій канистръ финансовъ, Селла надѣется лощавъеь ’ чедитъ Италіи,,.*^55 она должна “Г “” ТИТЬ -соіеаіи десяти хфдъ., отъ 1870 но 1880 годъ, не меніѳ 600 . w~. -.’aub^ Селла еще довольно молодъ, нс дчрио уже играетъ значительную роль. Въ первой разъ онъ былъ министромъ з ”<«2 г., въ кабинетѣ Ратацци; нотокъ з.п іб о » . съ генераломъ Ламармора. Оні самъ вла дѣетъ большимъ недвяжимы-‘ь фшуще- ствомъ, воспитывался въ горне 1 . яолѣ и считать умѣетъ. Въ то же вреі* out, /.зв fee – тенъ своею строгою честІосю.ю и нѣко торою суровостью. Портфель ин u-ранных ь дѣлъ переходитъ въ руки Виское – В о р ота. Онъ, такъ же какъ и Селла, ое СіарЬі но три раза уже былъ министромъ. началѣ каррьеры, онъ встрѣченъ былъ съ предубѣжденіемъ, Изыскап постъ въ манерахъ н сдержанность, котс і ; о м е ло было принять за холодность ье рас полагали въ его пользу. Но B uck и лрзі- надлежитъ къ числу лЛдей, вторы хъ надо знать поближе, чтобъ оцѣнить. С ло ро убѣдпіись, что онъ не чуждь сни сходительности, хотя и твердъ. Въ па латѣ онъ говоритъ рѣдко, но слова его всегда выслушиваются со вннма ; мъ. Въ палатѣ у него есть противникъ л вра говъ нѣтъ. Оаъ пользуется тз :;е в;- иѣстною репутаціею въ ди’пл .■ <ат«че- скомъ кругу. ИСПАНІЯ , Мадридъ. Послѣ б. а нихъ затрудненій и отлагательст тесы наконецъ утвердили едс > законъ о снятіи военнаго пол возстановленіи конст итуціонныхъ – тій. Наступленіе этого событія, к вся Испанія ожидала съ нетериѣні ч , могло послѣдовать раньше , потому чао ѵ являлось достаточнаго числа деиу.. юі . Въ томъ же засѣданіи, членъ крайней лѣвой стороны, Гаррндо, въ рѣчи весьма замѣчательной но изложенію . .-:/- звавшей громкія одобренія, сковг ■ нулся военнаго вопроса, интересна – для одпой Испаніи. Ораторъ не по б ея .і.- сказать публично , что армія водитъ время въ томъ, чтобъ соста . ; і > заговоры, болѣе или менѣе, открыто, час тію въ пользу Изабеллц или принца Альфонса, частію въ пользу герцога ді ь МУЗЫКАЛЬНАЯ ЗАМѢТКА. 4-й актъ изъ оперы Глинки „Жизнь за Ц аря“ Въ непродолжительномъ времени на сценѣ харьковскаго театра, въ бенефисъ капельмейстера К. П. Виль- боа, будетъ поставленъ, безъ пропус ковъ, весь і-й актъ изъ„Жизни за Д а- ря“ . Въ Харьковѣ никогда еще 4-й актъ не шёлъ цѣликомъ, всегда про пускалось одно изъ лучшихъ мѣстъ оперы, созданное такъ геніально М . И. Глинкою. Въ своей автобіогра фіи, находящейся въ императорской публичной библіотекѣ, Глинка самъ говоритъ, что сцена въ лѣсу, преж де чѣмъ онъ приступилъ къ созда нью всей оперы, „Какъ будто волшеб ствомъ , вдругъ создалась въ ею во ображеніи1.1 И дѣйствительно, эта сцена геніальна, и почти ви въ одной оперѣ мп не встрѣчаемъ такъ глубо ко задуманной, такъ сильно прочув ствованной и такъ удачно выражен ной идеи. Драматичность положенія Сусанина въ лѣсу, предъ неизбѣж ною смертію, на которую онъ себя до бровольно обрекъ, представлена Глин кою съ замѣчательнымъ умѣніемъ выразить въ музыкѣ психическій ана лизъ чувствъ при воспоминаніи о прошедшемъ, невозвратномъ счастіи. То, что пропускалось на харьков ской сценѣ кіевской русской опер ной труппой, составляетъ какъ-бы экстракъ почти изъ всей оперы. Су санинъ завелъ поляковъ въ лѣсъ, онн прилегли отдохнуть, а онъ вспоми наетъ о томъ, что такъ недавно онъ еще былъ въ своей семьѣ, вспоми наетъ о дочери своей, о сынѣ и о же нихѣ дочери. Предъ воспоминаніемъ 0 кажіомъ изъ нихъ мы слышимъ въ оркестрѣ тѣ мелодіи, которыя пѣты ими прежде^ но теперь ихъ коло ритъ является инымъ, вслѣдствіе нѣ которыхъ измѣненій въ оркестров кѣ и фразировкѣ; эти измѣненія при даютъ мелодіямъ перспективу отда ленности, чего-то былаго, только про буждающагося въ воображеніи. Та кимъ образомъ Глинка, въ сценѣ въ лѣсу, создалъ художественно цѣлый рядъ напоминаній предшествующихъ сценъ. Я привожу здѣсь цѣликомъ, все пропущенное до сихъ поръ на харь- кввекой сценѣ изъ 4-го акта. Послѣ знаменитой аріи „Ты пріи демъ моя заря“ начинающейся сло вами „ Чуютъ правду “ , н» память Сусанина приходитъ въ какомъ по ложеніи онъ оставилъ свою люби мую семью; онъ говоритъ: „Давно-ли п семыь своей я тѣшился счасть емъ дѣтей , готовилъ праздникъ сва- дебный1.1 Послѣ этихъ словъ въ ор кестрѣ слышится мелодія квартета 3-го акта: „Время къ дѣвичнику намъ приготовится1 ‘; но она, послѣ нѣсколькихъ тактовъ, тускнѣетъ и воспоминаніе веселаго прошедшаго преобразовывается въ ощущеніе гру стной дѣйствительности. Наконецъ ‘ оркестръ замолкаетъ и Сусанинъ поетъ одинъ, съ ужасомъ выражая свое положеніе: „Ивот ъ очутился да- ; ,%ече отъ всѣхъ въ глуши непроход- ! ной, на пыткѣ враговъ “ . На 5-мъ гактѣ оркестръ присоединяется къ ! іг о словамъ съ своими акордами и усиливаетъ въ слушателѣ внечатлѣ- ; .гіе производимое,,словами Сусанина. Оркестръ опять замолкаетъ, послѣд- 1 нія слова „на шпкѣ враговъ11 по ются однимъ Сусаниноиъ медленно и онъ замолкаетъ, погружаясь опять въ воспоминанія. Оркестръ беретъ протяжно звукѣ sul и переходитъ къ началу аріи дочери Сусанина Ан- тониды (изъ 1-го дѣйствія), послѣ чего Сусанинъ поетъ безъ оркестра: „Мое дѣтище Антонидушка, ты чу яла гибель мою, съ рыданіемъ меня отпустила.11 Затѣмъ въ пѣніи Суса нина съ оркестромъ идетъ музыка сцены изъ 3-го дѣйствія съ измѣне ніемъ въ миноръ: „Н е западетъ твой слѣдъ, дочерній слѣдъ къ родимой ха- тгь“ ; и здѣсь мелодія воспоминанія прерывается ужасомъ настоящаго: „къ моимъ костямъ и слѣда нѣтъ, для васъ для всѣхъ я весь въ утра тѣ1.1 Затѣмъ безъ перерыва, слѣду етъ мѣсто на которое нужно об ратить особенное вниманіе: Разтер- занный трупъ въ сей дикой пусты нѣ, лишь вранъ прилетитъ, Лишь волкъ прибѣжитъ, и грустно й тяж ко п о д у м а т ь Я нахожу члъо про пускъ нѣкоторыми пѣвцами эгого мѣста — похваленъ, хотя и съ от рицательной стороны : лучше не пѣть его вовсе, чѣмъ испортить. Сусанинъ говоритъ объ ужасахъ, которые надъ нимъ должны со вершиться: еще часъ и онъ будетъ растерзанъ; его воображенію уже представляется вранъ и волкъ, ко торые посѣтлтъ его могилу вмѣсто дочери. Нужно чтобы пѣвецъ выра зилъ съ пониманіемъ это состояніе души, для того чтобы музыка про извела то глубоко потрясающее впе чатлѣніе, которое имѣлъ въ виду безсмертный геній Глинки. Потомъ Сусанинъ опять возвращается къ воспоминаніямъ. Онъ вспоминаетъ какъ Сабининъ, возвратился съ битвы и просилъ руки Анто- ниды. Оркестръ играетъ начало изъ аллегро финала 1-го акта на сло ва Сабинина „Послѣ битвы моло- децкойі1 Затѣмъ Сусанинъ поетъ, обращаясь мысленно къ Сабинину: „Тебѣ доброму молодцу поручаю я дѣгиище: ты держи въ возлюбленіи мою кроткую горлицу.11 Въ простотѣ этой мелодіи, безъ всякаго акомпа- нимента, Глинка замѣчательно вѣр- ноДи поэтически выразилъ заботли вое чувство отца и въ такія страш ныя минуты. Воспоминанія за воспоминаніями тѣснятся въ душѣ Сусанина. Онъ вспомнилъ про сына своего Ваню и поетъ воспоминаніе о немъ но мелодіи пѣсни Вани изъ 3-го ак та: „Остался птенчикъ мой Влня, мой сыночекъ, посолъ моіі скачетъ, легкой іітагиечкойлѣтитъ.‘‘ Необык новенно удачно послѣ этого мѣста Глипка сдѣлалъ переходъ въ минор ный тонъ, оставляя ту-же мело діи для слѣдующихъ словъ Суса нина: „От ца замучатъ опятъ ты си- р т а , сестра взльлѣеіпъ тебя “ , такъ, что въ этихъ словахъ мелодія постепенно переходитъ изъ свѣтлой въ мрачную и оканчивает ся прощаньемъ: „прогцайте дѣти, прощайте. Для выраженія этого прощанія Глинка не прибѣгнулъ ни къ какимъ музыкальнымъ ложнымъ эфектамъ, ни къ какимъ хитрымъ оборотамъ и употребилъ только двѣ ноты: гй и іа, которыя поставилъ такъ, что прощаніе выходитъ тро гательно и можетъ вызвать глубокое сочувствіе во всякомъ, кто способенъ понимать силу непод дѣльнаго чувства и не лишенъ му зыкальной воспріимчивости. Далѣе музыка становится порывистою и страшною; въ ней выражаются чув ства Сусанина, когда ему стало не въ моготу его томленіе; онъ обра щается къ окружающей его приро дѣ и поетъ: „А хъ ты бурная ночь, ты меня истомила, охъ ты дикая глушь, ты мспя поглотила, ахъ ты лю тая смерть, ты впилась въ мое сердце. Затѣмъ взоръ Сусанина обращается на спящихъ поляковъ и патріо тическое чувство въ немъ закипѣ ло. Онъ говоритъ: „таборъ враже скій заснулъ, спите крѣпко до за ри, на заргь я васъ разбужу стра- гинымъ словомъ супостаты, страш но будетъ пробужденье. Сусанинъ засыпаетъ.— Этимъ оканчивается то, что было пропускаемо у насъ въ Харьковѣ при исполненіи Жизни за Царя. Затѣмъ слѣдуетъ музыка въ которой выражается впечатлѣніе производимое явленіями окружающей Сусанина природы. Падаетъ снѣгъ, начинается небольшой вѣтеръ, по степенно усиливается и переходитъ въ бурю отъ которой поляки про сыпаются. Ихъ начинаетъ му чить сомнѣніе насчетъ Сусанина, что онъ нарочно завелъ ихъ въ глушь. Музыка на слова поляковъ написана въ національномъ польс комъ духѣ, въ акомпаниментѣ слы шится по временамъ мазурка. На вопросъ поляковъ— не лукавитъ ли опъ, Сусанинъ отвѣчаетъ уклончиво и двусмысленно, что онъ путь свой держитъ вѣрно и ведетъ ихъ туда, куда ихъ слѣдуетъ вести, и что къ зарѣ путь уже будетъ оконченъ I и судьба разыграется. Поляковъ сму щаетъ этотъ языкъ и они требуютъ, J чтобы онъ сказалъ имъ напрямикъ, і увидятъ ди они скоро царя. Суса нинъ восторженно отвѣчаетъ, что румяная заря промолвитъ про царя и т. д. Эта восторжонность съ соз наніемъ Сусанина, что онъ со вершилъ долгъ и можетъ въ правдѣ духъ держать и крестъ свой взяпи-, врагамъ вь глаза глядѣть и нс ро бѣть, выражена Глинкою въ мело діи, придающей личности Сусанина поэтическій оттѣнокъ восторжен наго человѣка, увлекюащ ат я дѣ ломъ, которое онъ почти око.чѵізг, Дальнѣйшее содержаніе опер1 из вѣстно каждому изъ исторіи. Суса Нинъ объявилъ на зарѣ полякамъ, что онъ ихъ завелъ „туда, куда и сѣрый волкъ не забгыалъ, куда > черный вранъ костей не заноетъ и т. д. Поляки его убиваютъ. Этимъ оканчивается 4-й актъ. А . Н. Ѳедорова, артистка харь ковской, русской труппы, испол J. т съ хоромъ, предъ сценою въ лѣсу, начало 4-го акта: „Бѣдный конь въ помъ палъ“ . Сцена въ лѣсу будетъ “испол нена театральнымъ хоромъ., Роль Сусанина исполнитъ К . II. Вжльбоа. Такимъ образомъ вѣ Харьковѣ будетъ вь первый разъ-, исполненъ цѣлый актъ изъ „Жизни за царе • и при томъ безъ помощи лицъ взя тыхъ внѣ Харькова. Это должно намъ подавать над,, ду, что современемъ можно б у – > собственными, харьковскими ср ед ствами, поставить всю оперу „Ж чзн за царя11 и, можетъбыть, даже о ра зовать постоянную русскую оперу, чтобы знакомить русскихъ съ рус і скою музыкою. И . Гинзбур ь. ,іансье. „Мѳг”ія ІА ^ м ет ъ , если к о неиз- вѣстно през идеіг,у совѣта“ – °‘ азалъ онъ между ар о ,Г “ Ъ; ’f ° ви кого “ « таПза- н Жупг& – “ ш днй день,угровъ и вечеровъ, сообаі*f Woro весьиа т™* ння яе ДОНОСИВЪ и ни- щд,,,, >. роли доносчи- , о ; ■ з обязанны»1″ Ob’- ‘Ь BHQMUu- r-aWuieibCTBa ь і повг’го драя,-ь о- д П” . А -^ЖѲІЪ рчумить с іА і nciamiento, М7еа„_ ко но подходящимъ ко „вкусу н стремлені ямъ народа— .“ Генералъ Примъ отвѣчалъ ему, стараясь опровергнуть несправедли выя подозрѣнія противъ „храброй”исиан- сяой арміи; потомъ, вѣроятно, припом нивъ свое прошлое, сказалъ: „Всѣ заго ворщики считаются преступниками, пока тріумфъ ихъ дѣла не обратитъ ихъ въ героевъ.11 Какъ правило морали, эти не я а ^ г^аЬыва“тѴ,~ что дѣло пронсхо- і дитъ въ Испаніи и что Примъ говорилъ 0 себѣ. АВСТРІЯ, Вѣна. Здѣсь только и |ѣчи, | что о министерскомъ кризисѣ. Это об щая тема всѣхъ газетъ. По повторять сужденія отдѣльныхъ листковъ о досто инствѣ того или другаго министра совер шенно безполезно. Къ чести нынѣшнихъ министровъ замѣчаютъ, что она не’гоня лись за мѣстами и не навязывались быть совѣтниками, короны. Больше нельзя ска зать въ похвалу членовъ нынѣшняго ка бинета. Правда, онн не вынолнилн своей программы въ цѣлости; но едва-лн это можно поставить имъ въвину. Странно, что графу Аодргіши приписывается съ раз личныхъ стороръ нелѣпый планъ— въ ин тер. Венгріи, мѣшать образованію полити чески способнаго министерства въ Цис- лейтзніи. Онъ- будто бы благопріятст вуетъ состгвлевію министерства Тафе , съ исключеніемъ Гискры. И зачѣмъ же? чтобъ самому ; быть государственнымъ канцлеромъ. Трудно доиуетнть, чтобы по добная мысль, могла родиться въ головѣ венгерскаго министра – президента яри такой враждѣ, какая существуетъ теперь между нѣмцами и славянами. Въ славян скихъ газетахъ ему приписывали*-1 также совершенно несправедливо сл^’ слова: „Чѣмъ бо’Ы”^ ударовъ получатъ нѣмцы въ Д а —аДія> тѣмъ.луч ше для Венгріи. Австрія бросятся къ намъ, я дамахицы трудятся въ нашу пользу.” Своръ между Венгріей и Крса- ціею за Фыоме много подбавляетъ жъ этой сумятицѣ. Съ Кроатской точки зрѣ нія, вопросъ вготъ изложенъ въ недавно появившемся сочиненіи „Фьюме по отно шенію къ Кроаціа“ , Франца Бацкаго. Авгоръ предъявляетъ притнзапіл на ис ключительное право Кроаціи владѣть гаванью, н старается подтвердить это статистическими данными. — Н а мѣстѣ возстанія не произошло ничего новаго; Нѣмецкіе органы не пе рестаютъ говорить о мнимомъ соглаше ніи графа Бейста съ Портою, по кото – рому австрійскимъ и турецкимъ войскамъ предоставляется взаимно право переходить черезъ границы съ цѣлью подавл інія воз станія. Съ другой стороны, существова ніе такого соглашенія оспаривается н, кажется, не безъ осиованіа. Что касает ся Турціи, она собираетъ въ Босніи корпусъ въ десять тысячъ человѣкъ, такъ что вмѣстѣ съ прежними семью ба тальонами военная сила провинціи дой детъ *п 7 6.000. — Въ народномъ собраніи, созванномъ 1 декабря, вождь рабочихъ Шей (Sclieu) сдѣлалъ предложеніе собраться всѣмъ рабоч імъ вмѣстѣ, массою при открытіи имперскаго сейма, чтобы заявить о сво ихъ требованіяхъ и дать нмъ надлежа щую силу. Это предложеніе было испол нено недавно (16 декабря). Въ этотъ день, рабочіе прекратили свои работы на всѣхъ фабрикахъ и въ мастерскихъ и собрались на плацъ-пзрадѣ Іозефштадта, противъ зданія палаты депутатовъ, для представленія петиціи министру— прези денту, графу Тафе, чрезъ допутацію. До й,000 рабочихъ составили на площади большой кругъ; порядокъ между ними поддержив-лся особо назначенными рас порядителями. Каменщики, которые до 11 часовъ были на работѣ, сложили въ это время мгновенно, какъ бы по дан ному знаку, свои орудія и присоединились къ собравшимся. Въ половинѣ двѣнадцато- го, явнлікіь вожди рабочихъ: Гартунгъ, Мостъ, Доршъ, Берка, Лейдесдорфъ и друг. Послѣ коротк. обращенія къ толпѣ двухъ изъ вихъ, рабочіе выбрали депутацію изъ десяти челов. для подачи петиціи граф. Та- фу,который впрочемъ принялъ толькотрехъ человѣкъ изъ депутація. Ораторомъ былъ Гартунгъ.Въ петиціи рабочіе просятъ мини стерство, въ видахъ общаго блага, содѣй ствовать изданію въ нынѣшнюю сессію законовъо полной свободѣ сходовъ н унич тоженіи цеховъ, а введеніи болѣе широ кой свободы печати и прямыхъ выбо ровъ, равнымъ образомъ о введеніи об щаго поголовнаго вооруженія, въ замѣвъ ПОСТОЯННЫХЪ ВОЙСКЪ. По ПОВОДУ 8Т0Й демонстраціи приняты были мѣры пред. осторожности; но власти выказали боль шую умѣренность, такъ какъ всѣ подоб ныя собранія запрещаются закономъ во время засѣданій сейма.— При настоящемъ положеніи, подобная демонстрація имѣ етъ значеніе. По австрійскому закону 16 ноября 1867, право сходокъ весьмма ограничено. Разрѣшеніе ихъ зависитъ отъ воли штатгальтера, который мо- или опасныя для государства. Не нуж но много юридическаго остроумія, чтобъ нодвести любую сходку подъ одну изъ этихъ категорій. Впрочемъ законъ о пра вѣ сходовъ уже внесенъ въ палату де путатовъ, а проэкты о работѣ дѣтей на фабрикахъ, о введеніи фабричныхъ инс пекторовъ в уничтоженіи цѣховъ изго товляются правительствомъ. С Я Ѣ с ь. Дѣло Тронмана. Droit извѣщаетъ, что Тропмань едвали подастъ кассаціон ную жалобу на опредѣленіе о преданіи его суду. Если таковой жалобы не посл сдуетъ, то его дѣло будетъ разсматриваться въ сенскяхъ ассизахъ, начиная съ 28-го декаб ря. Предсѣдатель суда будетъ членъ нала ты Тевенепъ, обвинителемъ прокуроръ су дебной палаты Гранпѳре, защитни>;-’м,і знаменитый Лашо. Редакція „Судебнаго ВѣстнУ” *а’ “ Р®гла’ шаетъ одного изъ извѣст—* ^ иармжевжі* соогенрафовъ для со’–»®’1®111* подробна?» отчета объ этом- онаиенлтомъ процессѣ. S „ Австріи нѣкто Антонинъ Вольфъ лъ особый вядъ скорописи, назван ныя имъ тахиграфіей, вполнѣ доступный быстрому изученію, одинаково удобный, какъ и стенографія, но отличающійся отъ нея тѣмъ, что всякій легко можетъ читать все быстро написанное по новому сиособу. — Земхетрясѳніе. Въ П ештскі’і Ллойдъ телеграфируютъ изъ Константино поля, что городъ Ула, въ Айдянокомъ ви- лаетѣ въ Малой Азіи, вслѣдствіе трехъ силь ныхъ землетрясеній, буквально исчезъ съ хина земли. Жители спаслись. Города Мар- марица ж Мула до половины истреблены И м я же землетрясеніямн. — Зеленый цвѣтъ растеній. Из вѣстно что растенія посаженныя въ темно тѣ хотя могутъ внрости, но не имѣютъ зе ленаго цвѣта который имъ придается толь ко дневнымъ свѣтомъ. Многимк учеи ми, какъ-то гг. Гитьеменомъ, Заксомъ и Фамі н- цынымъ, было указано что и при дневномъ свѣтѣ феноменъ появленія зеленаго цвѣта достигается скорѣе въ тѣни чѣмъ прямо на солнцѣ. Въ подтвержденіе прежнихъ на блюденій г. Прилье сообщилъ французской академіи наукъ записку, въ которой оиъ представляетъ любопытные опыты нмъ про изведенные. Въ прежнихъ опытахъ дѣйст віе солнечныхъ лучей ослаблялось тѣмъ, что ихъ пропускали черезъ воду влн стек ло. и потому результаты могли измѣнять ся отъ поглощенія лучей. Во ивбѣжаиів з- того г. При лье посредствомъ геліостата на правилъ конусъ солнечнаго свѣта въ шесть метровъ длиной въ темную комнату, м за тѣмъ разставилъ пять горшковъ съ ячме немъ выросшимъ въ темнотѣ. М 1 былъ поставленъ на разстояніи одного дециметра ИТ- ч”л«’л-выпуклаго стекла, черезъ который были пропущены солнечные чи; X 2 въ шестнадцать разъ далѣе; X 3 еще па 12 дециметровъ далѣе; Л- 4 па раз стояніи 55, а X 5 на разстояніи 57 деци метровъ отъ фокуса. Опытъ продолжался три часа, по истеченіи коихъ было замѣ чено, что всѣ вти растенія позеленѣли поч ти въ одинаковой степени, исключая X 1 который остался такимъ же желтымъ и вя лымъ какъ прежде. Этимъ опытомъ нагляд но доказывается, что растительность ожив ляется только температурой извѣстнаго предѣла, выше коего послѣдняя бываетъ также гибельна для растеній, какъ и абсо лютный холодъ. Кровавая драма. Въ Charautais описываютъ слѣдующій случай кровавой драмы, случившейся недавно въ театрѣ въ Ангулемѣ предъ началомъ представ- лепія. Режиссеръ труппы, нѣкто Шарль Ш изо, выстрѣлилъ изъ пистолета въ пѣ вицу Ребароль и равилъ ее въ животъ, н йотомъ тотчасъ-же еще выстрѣлилъ въ одного несчастнаго мишиниста, подбѣ жавшаго на помощь къ пѣвицѣ, и поло жилъ его на мѣстѣ. Пѣвица же умерла че; езъ четверть часа въ страшной аго ніи. Въ послѣдовавшемъ смятеніи убійца бѣжалъ, но былъ вскорѣ арестованъ въ сосѣдней кофейнѣ. Полагаютъ, что по водомъ къ втому злодѣйскому преступ ленію была отвергнутая любовь убійцы къ его жертвѣ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ ДЕРЕВЕНСКАЯ ЮСТИЦІЯ. Съ тѣхъ поръ, какъ мировые судьи стали возлагать на себя , при- ствоенныя нхъ званію, цѣпи, а прися жные, вмѣсто чиновниковъ, стали рѣ шать участь подсудимаго .-во всѣхь поч ти періодическихъ изданіяхъ явились отчеты различныхъ судебныхъ- ній и куча болѣе пли менѣе интерес ныхъ сценъ, происходившихъ въ каме рахъ мировыхъ судей. Но въ массѣ э- тнхъ, но преимуществу забавныхъ сценъ, рѣдко являлись сцены, почерни/тыя, или лучше сказать похищенныя, изъ камеры деревенсквхъ судей. Причина тавого мол чанія очевидна: ова заключается съ од ной стороны въ томъ, что публики, лю дей, интересующихся отправленіемъ пра восудія, въ деревенскихъ камерахъ не- бываетъ, а съ другой стороны въ томъ, что тяжущинися, въ большинствѣ слу чаевъ, являются люди необразованные, немогущіе подѣлиться тѣми впечатленія ми, ксторыя выносятся ими изъ суда. Между тѣмъ, деревенская юстиція, въ силу нѣкоторыхъ, исключительно при надлежащихъ ей условій, во многомъ отличается отъ городской мировой юсти ціи и имѣетъ своеобразный характеръ. Главныя отличія, на сколько намъ удалось замѣтить, заключаются въ по рядкѣ разбирательства, въ способѣ об- м іпп ян ія пѣшеній и въ’наказаніяхъ, на лагаемыхъ мировыми Судод.— Обширность участковъ, не возможность удобнаго помѣщенія въ деревнѣ и за трудненія при переѣздѣ заставляютъ хо датаевъ сосредоточиваться въ городахъ и не позволяютъ имъ являться въ дере венскихъ камерахъ; такимъ образомъ, имѣющіе дѣла рѣдко предоставляютъ за щиту своихъ правъ довѣреннымъ н въ судоговоренію всегда являются сами. Здѣсь замѣчается первое различіе меж ду городскимъ и деревенскимъ судомъ: деревенскому судьѣ, у котораго тяжу щимися являются большею частью кре стьяне, рѣдко удается сохранять, какъ порядокъ, указанный для разбора уго ловныхъ дѣлъ, такъ и состязательную форму въ дѣлахъ гражданскихъ. Тяжу щіеся, желая увѣрить судью въ своей правотѣ, н не зная никазихъ юридичес кихъ основаній, въ подтвержденіе своихъ правъ, пускаются въ самые подробные, неидущіѳ къ дѣлу разговоры, на каж дый вопросъ начинаютъ свои объясне нія съ самаго начала и попытки судьи, получить категорическій отвѣтъ, дѣла ютъ всегда безуспѣшными. Отъ какой невозможности, а чаще неумѣнія, полу чить краткое и ясное объясненіе, судья обыкновенно теряетъ терпѣвіе н молча выслушиваетъ тяжущихся, желая изъ длинныхъ, произнесенныхъ безъ всякаго порядка заявленій и возраженій, извлечь хотя вѣкоторое знакомство съ обстоя- тельствами дѣла. Наконецъ, когда у судья или менѣе опредѣлен ное понятіе,— пишется протоколъ сло веснаго разбирательстві, а затѣмъ про читывается и самое рѣшеніе, Городской судья, прочитавъ рѣшеніе, дорожа временемъ и имѣя въ виду мно гочисленность дѣлъ, спѣшитъ вызывать слѣдующихъ тяжущихся в на возраже нія прежнихъ не обращаетъ никакого вниманія. Въ деревенской камерѣ на оборотъ; между дѣлами бываютъ боль шіе антракты и по прочтеніи каждаго рѣшенія судъ, измѣняя свой видъ, при нимаетъ тотъ своеобразный характера ва который мы указали ваше: является что то въ родѣ Consilim Domestiquis гдѣ мировой судья, въ качествѣ pat families, въ продолженіи долгаго време ни, произноситъ членамъ своего участки длинны», соотвѣтствующія данному слу чаю внушенія и наставленія. Что касается до обжалованія, то де ревенскія рѣшенія, въ противополож ность городскимъ, рѣдко переносятся ва расмотрѣніе съѣзда и въ большин ствѣ случаевъ остаются или вовсе нѳ- обжаюванными, или обжалваются не- такимъ порядкомъ, какой дазанъ въ законѣ. Незначительное количество апелляці онныхъ и кассаціонныхъ жаэбъ, пода ваемыхъ въ съѣздъ, объясняема отчасти отсутствіемъ адвокатовъ и еумѣніемъ тяжущихся писать, а отчастиили лучше сказать большею частью, ((вѣдѣніемъ о существованія второй инстаціи и бо язнію жаловаться на судью, (дни изъ тяжущихся считаютъ деревенсую каме ру альфой и омегой теперешия.о право судія, а другіе, хотя и не думаетъ такъ и знаютъ о существованіи съѣз;а, тѣмъ не менѣе считаютъ не ловьим-, пода вать жалобу тому судьѣ, черезь руки того судьи, который рѣшалъ дѣло. Т а кимъ образомъ первые всегда пропус каютъ срокъ на обжалованіе, даютъ всегда рѣшенію войти въ закоиную си- й $ ёд< Ш Ш ю ѣ «% дви У®**” * “ алобы выиграютъ; рВшешс все таки входитъ въ законную силу н все таки вриводигг ся въ исполненіе; и только третьомъ, тѣмъ смѣльчакамъ, которые подали ж а лобу непосредственно судьѣ, удается иногда вынграть дѣло. Обращался къ третьему, изъ указан ныхъ вами отличій,— къ наказаніямъ, и сравнивая наказанія налагаемыя город скими и деревенсанми судьями, нельзя не видѣть, что послѣднія гораздо стро же первыхъ н что деревенскіе судьи, не смотря на неудовлетворительность теоріи устрашенія, все таки проникнуты ею ■ преслѣдуютъ ее при постановленіи сво»хъ приговоровъ. Деревенскій адвокатъ. СВѢДѢНІЯ о д в п ж е п ім у г о л о в н ы х ъ д ѣ л ъ у н р о в у р о р а х а р ь к о в с к о й су д е б н о й ■ м латы , з а н о я б р ь ы ьгм ідь 18вѲ г. Вступило къ прокурору на- • і * S3 5 ® S 3 По полтавскому округу. £ 5 Й <5 S Отъ прокур. Деверева . . . 18 8 10 Товар. «го: Хрулева . . . 18 5 13 Песляка . . . 14 1 13 Дьяконова. . . 12 1 11 Хмѣльницкаго .1 1 3 8 Шопена. . . . 10 4 б Васькова . . . 8 1 7 Кобцева . . . 5 4 1 Рашевскаго . . 15 1 4 Монастырскаго. . 3 1 2 „ 104 19 76 По воронежскому округу. Отъ прох. кн. Кейкуатова . 9 4 5 товар. ого Віірхаловскаго . 86 18 24 Слѣпнева . . . 16 7 1 » Мнлло …. 11 3 8 Скрыпнпына . . 7 3 4 Случевскаго . . 7 8 5 86 31 55 По елецкому округу. #тъ прокур. Гулькевича .615 Товар. прок. Бѣлоусова . . 37 3 34 Громова . . . 20 6 14 Барыкова . • 13 3 10 76 13 63 По орловскому округу. Ютъ пр. кн. Сонц.-Засѣкина . 20 9 11 Евреннова . . 12 8 10 Зубова …. 10 6 4 Степанова . . 10 3 7 Фененхо . . « 2 1 1 64 21 S3 По курскому округу. Отъ Тов. пр. Клопоіа . . – 1» 8 Чеботаревзкаю 11 1 10 Козлова . . . 9 1 ® Ѳаворова . . . 7 4 * Карповича . • 6 — Ь Масловскаго. * “ J. Рохальсваго • 4 2 “ Петк . . . • 1 — 4 54 13 41 По острогожскому округу. Отъ прокур. Троицкаго . . 1 1 — Товар. его: Вильямсона . . 15 б 9 Васильева . . 7 2 5 Полторацкаго . 4 4 — 27 13 14 По харьковскому округу. Отъ прокур. Ненарочкнна . 2 — 8 Отъ тов. нрок.: Кони . . 12 д2 10 Языкова . . . 6 2 3 19 4 15 По сумскому округу. Отъ прокур. Родіонова . . . 2 1 1 Отъ тов. ого; Потоцкаго . . 14 2 12 Нібокова . . . 2 1 1 18 4 14 По изюмскому округу. Отъ тов. пр. Душинскаго . . 6 5 1 Іогихесса . . – 2 7 I 8 6 2 Итого . ” ‘ . 446 134 312 А всего съ поступив шими отъ начала года. 4227 1626 2601 Въ теченіе ноября: а) возвращено къ мѣстнымъ прокурорамъ для дополненія и исправленія обвинительныхъ актовъ и за ключеній 5 дѣла; б) предложено на раз смотрѣніе судебной палаты 422 дѣла; в) по лучено изъ палаты обратно н препровож дено къ мѣстнымъ прокурорамъ для при веденія опредѣленій ея въ исполненіе 419 дѣлъ; г) препровождено на заключеніе ду ховнаго началъ тва 3 дѣла и д) осталось за прокуроромъ судебной палаты къ 1 де кабря 1869 года 41 дѣло. ДВЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ засѣданіи харьковскаго В0ЕНН0- 0КРУШНАГ0 суда. судебномъ засѣданіи харьковскаго военйФ окружнаго суда назначено дѣло, о рядовомъ И8ЮМСКОЙ уѣзди, команды А. Троены Ь, обвкн. въ побѣгѣ ивъ карцера и въ нане сеніи удара кнрпичемъ въ грудь конвой ному Ширману. Въ харьковской судебной палатѣ, по гражданскому департаменту. На 20 декабря. Апел. дѣло по иску вдо вы губерн. секрет. 11. А. Нолновой, къ купцу 11. П . І іЬ х г н і п 1449 р. 60 к. по заемному письму. 2) Апел. дѣло по иску нѣщан. А. О». Одноридкина, къ мѣщ. М. А. Масленоивовои о части дома. 3( Аисл. дѣло по иску оиѳкун. надъмалод. Вельяминовыми жены писца Л. К. Вельяминовой, къ кол. ассес. Ф. В. Соловьеву, объ истребов. отчета. 4) ча сти. дѣло по жалобѣ повѣрен надворп. со- вѣтн. А. II. Рокптянсвой, кол. секр. Морошкина, на постаиов харьков. ок ружнаго суда по иску къ купцу Моло- uiuuouy 2650 р. ло векселю. 5) Части дѣло цо жалобѣ повѣрен. двор. О М. Прусаковой, титул. совѣт. Ііраысд- никома, ва опредѣл. сумскаго окружнаго суда по дѣлу объ утвержденія духовнаго завѣщ. вдовы діакона Тоидуревскои. 6) Части, дѣло по жал. мѣщ. U . И . П о – кулика, на невыдачу харьков. окруж. въ”Рѣшенія по иску Никулина по иску губеря. секрйР ‘к. 7) -Апел. дѣло скаго, къ обществу коззковъ “м Щ £ !!.“ Кпшеинп, о землѣ. 8) Апел. дѣло по иску потомст. почет. гражд. Б. К. Хала- ігова, къ коллеж. регист. И. 11. Безо бразову, 9000 р. по вакл. крѣпости. 9) Апел. дѣло по иску кол. секр. II. 1C. Ба- ■пмнекаго, къ дворян. 11. Г. ІДыцср- свому, 2400 р. 10) Части, дѣло по жало бѣ мѣщ. А. К . Бубнова, на опредѣл. воронеж. окружнаго суда по продажѣ дома коллежскаго секретаря Чуева, на удовл. взысканія. 11) Част. дѣло по жал. повѣр. штабсъ-капит. И . В . ІІстраша, на о- предѣл. долтав. окруж. суда по дѣлу о вы дачѣ исполнит. листа по иску къ мѣщан. «Ійдлннж. 12) Част. дѣло по жалобѣ пов. мѣщ. О. В. Чернышевой, титул. сов. ІІравсдипкова, на опредѣл. сумскаго окружи, суда ло иску Чернышевой, к і. жеиѣ купца Бондаревой, объ уса дебномъ мѣстѣ. 13) Част. дѣло по жалобѣ жены купца А. Я. Бондаревой, на о- піѳдѣя. сумскаго окружи, суда по вску мѣ щанки Чернышевой, къ Бондаре вой, объ усадебн. мѣстѣ. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по гражданскому отдѣленію. На 18-е декабря. 0 взыск. кел. сов. А. С ■Литра, съ вдовы гевзралъ – лейтенавт * No. А. Гостоянловоа, 156,200 р. сер. по двумъ контрактамъ. 2) 0 ввыск. кол. сов. А. С . Питра, съ вдовы ген.-лейтен. No. А. Гостомпловой 2356 р. 50 к. по за емному письму. Па 12-е января 1870 г. Объ устраненіи крест. Ивана и Степана СЪрпиовыхъ, отъ владѣнія садомъ, свстоащ. въ дачахъ слоб. 8 рожной н овзыскааіи съ нихъ въ пользу крест. 11 . СЪрпаова, за провла дѣніе тѣмъ садомъ, а также судебд. мздер- По уголовному отдѣленію. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей.) На 19-ѳ декабря. О крест. С. II. Мар ченко, обвзн. въ кражѣ, со ведомомъ, де негъ и ленты у солдатки Рѣзничси- ковой. 2) 0 бегсрочно-отиускномъ рядо вомъ *1». IS. Лукьяновъ, обвни. въ на- несен. побоевъ крест. К. Лувьяноиу. 3) 0 безсрочно отнуск, рядов. М. Шумейко, обвян. въ покуш. на кражу со взломамъ. 4) 0 крест. It. II. Лаиарзіі, обвин. въ сосгавл. фальшиваго письмен. вида, при своеніи и растратѣ чужой собствен. и мо- шеничествѣ. На 22 декабря. 0 крест. Г. Т. Штыко въ, (онъ же Пересыикинъ), и Алексѣѣ Алексѣевѣ Кузнецовъ, бвнн. 1, въ огра бленіи денегъ, а 2, въ попустит. къ втому. 6) 0 вдовѣ губерн. секрет. Н. В. Абра мовой я женѣ губерн. секрет. М. II. Поповой, обвин. въ кражѣ. (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей.) На 30 декабря. 0 коллеж. секрет. Н И А н д р е е в ъ , обвин. въ неосторожныхъ ра сноряжен. на землян. работахъ, отъ кото рыхъ послѣдовалъ обвалъ земли, задавив шій крест. Лпнопаго. 2) Объ именующ. себя II. II. Бобнцкимъ, обвиа. въ бро дяжествѣ. 3) Объ именующ. себя рядов. О. wlyryHOHbiM -ь, обвин. въ бродяжествѣ. 4) Объ именующемъ себя 3. И. Соколо вымъ, обвин. въ ородажествѣ. 5) Объ к- ненующемъ ебя U. Осиновымъ, обвин. въ бродяжествѣ. 6) Объ именующ. себя И. Семеновымъ, обвин. въ бродяжествѣ. 7) Объ именующ. себя Е. И Дружини нымъ, обвин въ бродяжествѣ 8) Объ и- менующемъ себя II. Васильевымъ, об вин. въ бродяжествѣ. 9) Объ именующ. св- I бя Насиліемъ нвпомвящ. родства обвин. въ бродяж. и дачѣ ложнаго о своемъ вва- і ніи показанія. 10) Объ именующ. себя М . ІС. іія и м в ц о м ъ , обвин. въ томъ-жѳ. 11) Объ именующ. себя мѣщ. г. курска, О . «Р. Ш а х о в ы м ъ , обвин. въ томъ-же. ГОРОДСКІЯ ПРОИСШЕСТВІЯ» 8-го декабря. на Енинской улицѣ Гв““ ” ми солдатами ограблено у ЦѣХОВ. Дмнгрѳніьа то, стоющее 14 р. 9 декабря нижними чинами 12 участ ка задержанъ на улицѣ дезертиръ, М ат вѣй Егоровъ, бѣжавшій изъ брянскаго полка. 12 декабря, въ 8 час. утра, въ пред мѣстій Моекалевскомъ, на землѣ почет наго гражданина Котлярова, найденъ мертвый человѣкъ; изъ документовъ пря немъ найдепыхъ видео, что онъ отстав ной фельдфебель, служившій въ 1 мос- к вской гимназіи Николай Паликар овъ Новиковъ, имѣющей отъ роду 60 лѣтъ; ва тѣлѣ его знаковъ насильственной смерти не оказалось; трупъ отправленъ въ анатомическій театръ. Того-же числа, ва Гриневской улицѣ, въ домѣ титулярнаго совѣтника Никоно- ра Чутнпва, отъ неизвѣстной причины произошелъ пожаръ, отъ котораго сго рѣли соломенная крыши на флигелѣ и сарай; убытку причинено на 300 р, Въ ночь 13 декабря, изъ чердака д. Мельниковой оторваны двери и похи щены: разное бѣлье и женское платье; всего аа сумму до 100 р. Того-же числа, по полудни, близь Куз- «нержанъ мѣщанинъ Ш и ловъ, съ бѣльемъ, коті/р„о . лишеннымъ во дворѣ чиновяицы іЙили- ной. Въ ночь подъ 14 декабря, изъ сарая Маріинскаго училища крестьянинъ Анд рей Шишковъ, по средствомъ подобран наго ключа, похитилъ жилетъ и капотъ, стоющее 7 руб. Бъ ночь подъ 16 декабря, въ дворѣ Хапчинка, на Петннской улицѣ, отъ дверей амбара неизвѣстно кѣмъ отбитъ зімокъ н похищено: 4 пуд. шерсти, 4 нуд. пеньки, 2 большихъ кожи, 2 четв. овса, хомутъ, сѣделка, черезсѣдельникъ, вожжи, 4 овчины, 2 косы и плугъ; всего на 64 руб. Въ ночь подъ 17 декабря, въ пред мѣстьѣ Уралѣ, произошелъ пожаръ, отъ котораго сгорѣла крыша и лежавшія на чердакѣ вещи; убытку причинено на 100 р. Причина пожара иеизвѣстпа. Редакторъ Ив. Боровиковскіе. овъ изданіи журнала : АРХИВЪ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ГИГІЕНЫ въ 1870 году, „Архивъ судебной медицины и общест венной гигіены1′ будетъ издаваться вь 1870 году по той же программѣ и съ тѣмъ же направленіемъ, какъ и въ 1865 — 1869 годахъ, 4 раза въ годъ: въ мар тѣ, іюнѣ, сентябрѣ и декабрѣ, книжками отъ 15 до 20 листовъ. Сверхъ 4-хъ книжекъ журнала, будетъ издаоо особое „Приложеніе1′. Подписка привирается въ С.-Петер- гѣ, въ редакціи журнала: „Архивъ су дебной медицины и общественной гигіе- ны“ , на углу Кабинетской и Ивановской улицъ (входъ съ Кабинетской), въ домѣ Адлера, No 9 — 4, кварт. No 3; въ глав номъ коммиссіонерствѣ журнала, при „книжномъ магазинѣ, для иногородвыхъ” (на Невскомъ проспектѣ, противъ Думы, въ домѣ Рогова, No 36). Подписная годовая цѣна „Архива су дебной медицины и общественной гигіе- иы“ 1870 г., съ „Приложеніемъ” и съ пересылкой во всѣ города Россійской им періи, или доставкой на домъ въ с.-П е- тербургѣ, семь рублей. Редакторъ С. Ловцовъ. и т п ш ы ш і школа . Съ 1 января новаго года, будетъ открытъ классъ ДЛЯ С Б р и к и (3 урока въ недѣлю) ‘Подъ руководствомъ г-на Шлаковскаго. Мѣсячная плата 6 р. с. Чтобъ занятія могли во возможности начаться одновременно, просятъ же лающихъ посѣщать классъ записаться заблаговременно въ моей квартирѣ, на Мо сковской удинѣ, въ домѣ Куряжской, гдѣ аптена г-на Коха. Пріемъ ежеднев но отъ 3-хъ до ѣ-къ часовъ ио-полудня, кромѣ воскресенья. А. К О Н Е В К А . (20—) :еоі?ат:Ез:із::Ес:и: Высочайше-утвертденныхъ для гг. церковныхъ старостъ, въ магазинѣ во енныхъ вещей московскаго купца I. Е. ДОЛГОВА, въ ХАРЬКОВЪ. Къ мундиру I X ілксса воротникъ съ обшлагами сереб ряной капитальной лучшаго сорта , , , , 12 р. Къ мундиру X класса воротникъ серебряной канитель ной лучшаго сорта , , t ? f f , 6 я Ш пага , , , , , , , , , 5 р ., 3 р. и 1 р. 50 к. Темлякъ на шпагу , j , г f ? — 50 » Портуиея , , , , , I р. 25 к. и 50 , Ш ляпа » . , , , , 5 р. и 3 р. Приборъ пуговицъ на мундиръ фабр. Буха , , , 90 в. Пересылка вещей по почтѣ во всѣ города магазиномъ принимается на свой счетъ, кромѣ шляпъ и шпагъ за пересылку коихъ слѣдуетъ прислать по 1 р. иа каждую вещь. (40—) БИЛЕТЫ 1 12-г» jj°|o ВНУТРЕННЯГО П ВЬІРЫІШМИ ЗАЙМОВЪ МОЖНО СТРАХОВАТЬ вг конторѣ А . И . В И Н К Л Е Р Ъ , на Николаевской площади, подъ телеграфной стан ціею, въ Х А Р Ь К О В Ѣ , въ С У М А Х Ъ у агента московскаго страховаго отъ огня об щества А . Ф. СТ О Я Н О В А , въ В А Х М У Т » у И . Т . Н ОВГОРОДЦ ЕВД. (1 6 — ) 2 6 АГЕНТЪ А И. ВИНКЛЕРЪ принимаетъ .отправленіе всѣхъ родовъ товаровъ, назначенныхъ для вывоза ва границу или отправляемыхъ оттуда въ Россію, по направленіи томожень— въ Москвѣ, въ Нстербургѣ, Вержболовѣ, Радзпвиловѣ и въ Одессѣ. Конто ра агента находится въ г. Харьковѣ наНиколаевской площади, подъ телеграф ною станціею. ( 1 3 – ) – 7 – 8 А М Е Р И КА Н С К ІЙ МАГАЗИНЪ на Московской улицѣ, домъ Костюрина. Главное депо всей южной Россіи американскихъ швейныхъ машинъ, всѣхъ фабрикантовъ; мы только-что получили въ большомъ выборѣ огромный выборъ (птичеікихъ инструментовъ, какъ-то: очки, лорнеты, бинокли, микроскопы, сте реоскопы, минометры, ареометры, спиртомѣры, хирургическіе инструменты и мно го предметовъ для сахарныхъ и винокурныхъ заводовъ. — Большой выборъ ке- расиновыхъ лампъ, ружьевъ и револьверовъ, коньковъ и другихъ вещей. (2 0 — ) 2 3 ПРАВЛЕНІЕ Х арьковскаго Г ородскаго О бщественнаго П’. ш ц доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что выдачу ссудъ подъ залогъ уч астков ъ зем ли въ харьковской губерніи банкъ прекратилъ впредь до перваго а;ирѣля буду щаго 1870 года. (1 3 — ) 13 ,ЩОШѴ ад)інсог;аті.< іі но, писано, сь подробную о- иисш сколько десятикі, лакая цѣна игъ, ™кал Притекаетъ «ода— пдотрчнйя f i ^ a j U n прудъ . и j » W 5 д а ч е с т На Благовѣирсной у. домъ JPon иска- ..го;Cjipocf’,3ac. А дск;ѣ ев.. Д ум ц а! ( 7 – ) – No No No Ш •3 jw m u ия (Д оадрсірй шці..ръ домѣ Ковалевской No G 8 ; тамъ-же про- % kw -TLj $ $ t . ” ( о 4 1 П лз J b f омѣ .Карпова , по Горяинов- ! г а \ Ш No . ”{pro?-1- $ѣхъ ла- Л ° 4 1’ „ І к ш ‘н н и м д а ъ торговцы. прежде ирмѣцщщіе,ся въ ,соб<*’ …… лавкахъ, отдаете” — «в сак большая сь двумя растворами, на ярмар к у , й и на’годъ. О ’Цѣнѣ узнать’ отъ ІЙкоий Kg§p- тирунпнаго’ на Черяишевсі.ч’й улицѣ, -бл#зъ, Лѣдецкой церкви, въ домѣ иро- тоіерія Толяховскаго. *10 — )‘ 1 10 — ЦО СЛУЧАЛО ВЫѢЗДА, ПРОДАЮТСЯ тттг ш на уликахъ Клоч.крвск^й, J 6 221 -^й, І^ождей’венсвои [ ‘ 88 и Дфе^ііс Гдц- уаровскей iJe ,619гй, съ разсрочкою части денегъ. О цѣнѣ узнать въ желѣзномъ ряду— ! магазинъ Ченцова. ‘ ( І О — ) ” ! ‘3 Квитанцію .V 6461 на золоженные 2 бв< Г і заВм.ч за Ш іб ; серіи 03664 и .¾ 4 5 ‘сі^іи 07264 и 2 бні. II займа No 16 свр. 095’бР’и No ЗО сер. 01463 — njjyjiiy Читать не дѣй твительмоі^ ПРЕДЛОЖЕНІЕ УСЛУГЪ. Окончившій курсъ въ Горыгорецкимъ зем- | ледѣіьШікоМЪ” училищѣ Судзігл’овскій, знающій вполнѣ хозяйственную, меже вую и техническую части и имѣющій дип- ІОмъ, ищетъ Ііѣста управляющаго имѣ- нГемъ. НК Бол. Повасов’скоВ, въ Клочков- скамч, переулкѣ, въ домѣ Бѣловонова, No 8 ( 7 – ) ПРОДАЕТСЯ лошадь сѣрая рысистая, завода Шѳдловсцаго, дѣца послѣднія — 3 00 руб.; Спросить Якова кучера, на Конторской улицѣ домъ X 14, тамъ-же нужна д а ня, съ атестатомъ. ____ ________ __ _________ ч ■ J ИЩУТЪ К Ш Т И Р Ы •тПвн 1 я w ‘4 *п “Ѵ ггг 0 сей? .%и в.ос%« {*,9 ™No> No ЧШ и с л у я щ и ; Дать зддть въ крнторѣ г. Полякова Сахару. ( 4 — ) КОРОБА ? $ p f r > ” s w ш ‘1 ‘ Дкры рищ ой уздцы, домъ $ 9-Д. ( 3 – ) 1 5 Б ш м д а ь ш противъ Николаевской церкви, вновь полученъ большой 0 йнборѣ ’ шпейиѣіхъ м ‘аф Ж , а таУкея получай витки Ур- грещ ихд.’ фгрикъ, ^ о іі^ ъ , Ддарцсъ и друг.,— за дюж. катушекъ отъ 0.0 к. до’З р ., шолкъ всѣхъ цвѣтовъ, цѣной за катушку отъ ‘1 0 коп. до 75′ коп. иглы * в Ш ъ софтовъ к%’чіпвейнымъ ма ш и н ъ . Ш — ) з 3 Б р И Т В Ы англійскія и брцтщздіѳ ремни, продаются, въ магазі^ѣ |ел^- хіоровыхъ издѣлій Тенаигера и кОщг., въ П М п н оІѢ переулкѣ!’ близъ собота. ( 5 « 2 у £ # – ѵ a t e хуторъ отъ 50 до 1С0 десятинъ, въ-‘ разстояніи отъ Харькова отъ 10 — 15 вер., или же далѣе, но не вдалекѣ отъ” станціи’желѣзной дороги, съ усадьбою и пецремрнцо возлѣ р|ки-^ домъ; узналъ шШ Ярославской улицѣ домъ Ермоленко вой, $ 5 – $ , на верхнццъ * _ ■ ОтданіТСН ,ча извозщичцхъ фцэто- ча и . девятъ молодыхъ дсб- роѣ” ѵ, ;*одеі, ѣ также сбруя, на Ц’- НССКОіЙ Л въ донѣ Ермолен- кс*<Ш « 9 Й. ( 6 – ) 2 4 ‘. {кобя, знающая’ французскій^ англій- ,К-І Й прусскій языки, желаемъ J t U f – ‘ имть Уацать на ,,iWOg Ц аб >вкѣ, я% д. Голачоьа, уроки. И ^ в е ’- лв ” і’9сготго,’нѣмецкаго и фкнцузскаіѵ. С5 ) J -> .зДѣсъ, ^принадлежащій наслѣдницамъ ^ л ^ ѣ т н е й Лидіи Ари|трпховой и ма- терие я, по второму^ф ду,., ти^і^рной сияѣздйцѣ Александрѣ . Йлгельгардть, і р р р і т ш ^ 1 М ^ ч *яа срубъ, в ъ . количествѣ:. .бору сосноваго ! If1 Ш тѵ -э 2 д ес. 1 60 кв. саж. лѣсъ, находит- ,сл 5| 1 Ш УѣР а. 1 ;ГО „ ^ р ^ к р и , Хуторѣ„Караваискомъ, отъ арендатора, і узнать г-на % а т и р ; щ ^ д а е цо- ; гутъ у нать объ .уціовіяхъ. нродади. (і3—) 2 8 | …… . ……… 1 Й Т Д А ІО Т С Я въ неемъ 3 ьомнаты, 1іа і Ж Л0’Р ^ ! І Р й ,,УЛ- ад. ; Наде ж н а , р ш п съ уЗуй гимиазіей, J* 3- (6 — ) 2 3 т ш т | вѣш кііі рояль о семи октавъ дрлр^ан- ! дроваго дереза, на Московек”й улицѣ, 1 въ АРМѣ ‘ тарой.димаазіи въ.фортепія- помъ .з ^ ѣ д е ^ и ()В^б,ерръ. (О — ) 2 2 о^олько-что полученъ бод^ір 9 й ^ б о р ъ ^ Ц *< Ц »Ы Ѵ ь с а д н ‘і . . изъ У ііФ урта, па-Мосьовской улицѣ, въ^магазицѣ j^pe- віінръ , у радодака г. Шхейнгронтъ выпускъ преЙс^у|)антоцъ апрс,^ѣ.уетъ ІР ^ ъ ді^ф лю . 4 ( 6 – ) ‘ .2 3 Б о ц з ш і ъ для выводки пятенъ, ,? д ? е т я po J 6 ,! ,р . *гл’т т у , ‘,»ъ к а ш и ц ѣ .мельхіоровыхъ издѣлій -Ген- вягор». * в ъ Э Д д е н д е ъ д е р е в ѣ , близъ собора. (5 — ) 3 3 Т Ѵ тт ^ і * и Д ІЙ Т В Ы п ц н и ^ і^ с я въ дагааинѣ мельхіоровыхъ .издѣлій, Генниге^а и коми., въ Шляпномъ j e – ѵреу4|!ѣ , бдизъ ербора. ,^ 5 – ) 3 3 АЕГЛІЙСШІ МАГАЗИНЪ ЮМА, ца Надолаевсйой ал .щади. По.дуиеяъ, огромный выборъ прввос- \уШ ДЫ. Продается какъ дюжинами такъ и сервизами и ц о л усещ й н » , дешевой цѣнѣ .въ .городѣ. ( 8 — ) 3 6 С т а л ь н ы я н а с о в ы ^ ц ѣ п о ч к и , Оксиде, продаются по 50 к. за штуку, въ магазинѣ мельхіоровыхъ И З А Ѣ ^ , Г щ щ р ,И # No ; Р Ъ Ш Ѵ П – номъ переулкѣ, близъ собора. ‘ ( 6 – ) 3 3 К 4 * (Ц Ѵ К А , ВНОВЬ-ИЗОБРѢТЕННАЯ, РАЗНОЦВѢТНАЯ для клейменія бѣлья у гравера Аядер- Ш Й – ул. д. Грановской. ( 5 – ) 2 8 ВЪ КОММЕРЧЕСКОМЪ КЛУБѢ 19 – го декабря , п я т ^ ц И д у , ШШШѣ . 1 ѵ . : ‘ л ш і к а н т о р а fmmmm находится въ домѣ Германъ, пр тивъ 4 Ы П Р О Д А Ю Т С Я двѣ хорошей породы коровы, за Нетечью, въ Ващенков- сродь црреуіц д. купца Маке. Григ. Понор цеі^ ов^; дпр. | в ; р в а . ||к о д о пріюта, на Скрипницкой улицѣ, въ Д Е Щ Р Ш Л 0|ДЦетсц р ^ р – тира въ наемъ, щь еррднрм]. эШ %, о 1 И Ѵ й No ftS No сл у^ ам ц ; т м кухонря посуда и карета; спросить дворника Григорія. (7 — ) 3 3 ПРОДАЕТСЯ ФОРТЕПЬЯНО 8а во Т^ ) Ъ5 Т Ѣ а а е к е ѣ й и м к © я а© ® й ч ъ РУТ ч Й р 7’ ” владѣлецъ камедно-угольныхъ копей, же лаетъ запродать партіи съ доставкою въ городъ Х а р р о в ъ курнаго угля, т. е. кузнечаго и кок^орго высшаго сор та. О цѣнѣ и условіяхъ можно узнать отъ него лично, на Московской ул., въ швейцарской гостиницѣ Акода. ; л «в j j ( 9 – ) 3 ІО ПРОДАЕТСЯ дилейка іс^стимѣ/^нЦ о двухъ хо- la x ij у’маі-ь на No з з ! ( 4 – 5 5 До8вол?ао дв^лурс», у; дехабра 1869 года, і>и гѵарьковскоіі Конторѣ Товарищесугви Россійско- американской Резиновой Мануфактуры, ня Контор ской улицѣ^ д. Т0-| цдинцуіают^ заказы .ца цеф тех^ЦЧС(,іЛЯ издѣлія этой фабрики и кромѣ того на всякого рода паровыя машины, збмледѣуьческін орудія, цожаряыя ^руб^і и различпыя це^анячс скія и йста.ынлескія д ^ д р ін извѣстнѣй шихъ заграничныхъ и ішербургскихъ фабрикантовъ, ангяшькіе СТЛ.ІЬНЬИ* Бовацы, ринадлежццети рахарныхъ заиодавь, ішнокуреш» и мельшіцъ, превосходныя зерносушилыш, введензыя съ успѣхомъ во мг.огихъ губерніяхъ, црртлцндск|й цеуіецтъ, цровелышй толь, лучіція ^^слнщ»,!Я крагкр. лаки и проч., да. что представляются образцы, ущеунки и прейсъ-курапты и ѵ Д іщтся всѣ желаемыя свѣдѣнія. (2 5 — ) 2 2 0 — I * . инженеръ-технологъ. ,Щ> АНГІО-ФРАНЦУЗСКОМЪ БАЗАРѢ, на Нидола^вской площади, противъ Николаевской церкви — главный складъ підейвыхъ адщицъ, лулщцхъ фдбрцкъ, децр одтическцхъ, физическихъ и .меха- нццескръ рртрументовъ, различные принадлежности ддя са х ар ах ъ ,и видову-‘ цедны^ъ зарядовъ, столовые и стѣнные часы, будильники, масляные картины, хирургическіе ицещ центы , дрр^идцвые лампы, револьверы, бритвы, стальныя перья, карандаши, рахн. .рода хозяйственныя вещи. Продажа производится по I самымъ умѣренвывъ цѣпацъ . ( 1 6 — ) 2 3 Кф дастуітійщийь поаадикалъ для одопч,, вновь шолуяеяъ ьщцй цыборъ дѣтскихъ игруцхекъ, въ ацгдо-французскомъ барарѣ, противъ Николаевской церкви, янонскіе и .китайскіе цодтцжоры —-отъ 1 р. 15 к.’ и выше, цоД-дропъ или замѣчательные оптическія игры, съ 12 -ю ка^тиндіми, ’75 к. за экземпляръ, домино, рулеты, лото, разныхъ сортовъ куклы, кухни, механическіе экицрдщ, желѣзныя дороги, складныя картины, волшебное фонари съ картинами, стереоскопы съ картдедр, стоддр/здр длстр медтр и цн..го друг. предметовъ, которые продаются по самымъ у и ѣ р е р щ ь цѣцадъ. (1 6 -т-) % а щ т к к \ г „ А. Л. БОР08 ИІ!{О і ііриипма^тѵ съ 5 до 7 £ , -у Кацг.рская ул,, Д .- О І Ш ! * і т м ш ш і і т д і ..”ы т ” ! 1 АШй І ^ .дір<ѵ . • Зѳлура получены-!»:- вы іъ нов .:»■ провозѣ, бъ ‘ мелъііор:-і>ЛіѴь издѣліи Г.м ■ коми . въ.’ Шляпаоѵ лереул собора.’ (8 — r’ I h o j m e i m ВЪ 4 ворс : . . . . де^ят. зочли св о -къ, ко. . а живой водой; о цѣнѣ узнать па М ч – калевкѣ, у Роговской, въ собстг. Л» 12-й. Тамъ-же продаоті ■ и I,*page а Liege. ( 8 – ) 2 3 Ноный К 1 ШѲІІНЫЙ Г], Длиилрвснаго продаете/: Михайловской улицѣ, Ю ліомив ху, 6 внизу, кухня , подва. і „ сводами, службы к[»ытыя ж ,;п и отдѣленныя браптмауэрами дей: конюшня, каретникъ, амбаръ, . .. пикъ и 4 кладовыхъ, колодяз:. съ от- лічной-водой для чая, боли ■ гадъ и мѣсто для дома на улицу, ‘ і узцать: па Благовѣщенской, д и .,, ;;і- иареиича, у хозяина и въ редакцій Харь- ков. Вѣдомостей. (12 -) 18 2 4 – Въ конторѣ Р. Рубинш тейна предаются билеты перр^іго внутренняго 50!0 оъ выигрышами займа, еъ разсрочкою платежа. Црн продажѣ требуетеяуплаты пять рублей. (іо-) 4 Торговый Банкъ. О с п е н н ы й к а п и т а л ъ 5 0 0 ,0 0 0 р . Производитъ операціи: учетъ векселей и срочныхъ обязательствъ; ссуды подъ валогъ проц, бумагъ, товаровъ, золота и серебра; ссуды по квитанціямъ транспорт- еіыдъ конторъ; выдачу переводовъ (тран сфертовъ); открытіе подписокъ на госу дарственные н общественные займы; ис полненіе порученіи по банкирскимъ дѣ- мамъ; покупку п лродаіу процентныхъ бумагъ,— п р іш ш іа е т Ь д:рМАД«*І, уплачивая по онымъ % съ б сентября въ слѣдующемъ размѣрѣ : щ вклады а) безсрочные (до вос требованія) , , , , , 5 % б) срочные отъ 6 мѣ сяцамъ доД года , , , 5’/ ,% срочнде ;’отъ 1 года до 3-х> л | тъ , , , , , 6 % срочные свыше 3-хъ лѣтъ по особому соглашеяію съ банковъ; в) условнціе ОТЪ 5 % до 6 ‘/а% по текущимъ счетамъ— обыкновен нымъ , , . , ,.А 0/о условнымъ 4 % % Билеты Торговаго Бацка на внесендіе. ад оный безсрочные денежные вклады пріріимаются въ звдогъ во цсѣхъ присут ственныхъ мѣстахъ и казенныхъ управ леніяхъ наравнѣ съ наличными деньгами Адресъ: Харьковскому Торговому Банку въ Харьковѣ, (85 ) 10 А Д В О І Х ГЛ> ш. в. fwu. принимаетъ съ 9 до і і чо,іЛ, ; съ 5 до 7 час^ вечера, ^вар*- ■ па Цигайской улицѣ (при торгоьі . . щади), домъ No 8 , въ бель-эт (7 — ) 4 10 АДВОКАТЪ П е т р ъ Г е р а о и м о в и ч . БО Р О Д АЕБ С КІ 6 принимаетъ на себя веденіе гра.т.д;. скихъ и уголовныхъ дѣлъ въгсудобішч; установленіяхъ, преимуществеиво ковскаго округа. Квартируетъ > Екатеринославской ул. — на Же ской площади въ домѣ Гуковой по:,’ X. 6. Принимаетъ отъ 9^ до 1 ! \ утра и отъ 4 до. 5 часовъ вечера. Письменно адресоваться туда-Ж” ( 1 5 – ) 4 К О Н Т О Р А СТИПМАНЪ» ІЕК СБМ Ъ , ® ъ рекомендуетъ всѣмъ сахарнымъ ; пикамъ настоящій ультрамаринъ ( 10 – ) 8 10 Ш олающ ихъ продать’ имѣн о:т> 1-000 до 1 500 десятинъ зѳмл і пре имущественно въ харьковской иил кѵу>- ской губерніяхъ и вблизи желѣ, :ой до роги, просятъ обратиться въ контору Р. Рубирнтейна, на Рыбную улипу, г г, собственномъ домѣ. ( 7 — ) 10 13 Дсихыіо въ Типографіи Губернскаго Црьвдеді*