Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
29 -го Апръля !Ш года .V І 5 . « 5 29 -го А прѣля 1869 года No 45 . ГУБЕРНСКІЯ плата з і объявленія : подписная ііъііа : На годъ. На полгода „ьа три мѣсяца. Бенъ пересылки и доставки на д о м ъ ……………………………. 6 руб коп. 3 руб. 50 коп 2 руб. ___ коп. Съ доставкою на д о м ъ ……………………………………………………6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ ………………………………………………7 ,, 5Ѳ „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Дѣла отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Я 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Вторникъ. При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи No£ газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. •Ш Н іІФІЦІААЫІАЯ. «П Ѣ Л Ъ ПЕРВЫЙ. высочайшее повелѣніе. 14 марта 1869 г. No 20600. Объ из мѣненіи редакціи нѣкоторыхъ статей св. заи. относительно пошлинъ съ маклер скихъ и нотаріальныхъ книгъ. Государст венный совѣтъ, въ соединенныхъ депар таментахъ государственной экономіи п законовъ я въ общемъ собранія, раз смотрѣвъ представленіе министра финан совъ, объ измѣненія редакціи ст. 730 и 731 уст. о попы. (св. зак. т. Y) н ст. 362 зак. гражд. (св. зак. т. X ч. 1) от носительно пошлинъ съ маклерскихъ и нотаріальныхъ книгъ, мнѣніемъ положилъ: 1) Оставивъ редакцію ст. 730 уст. о лошл. (св. зак. т. Г) безъ измѣненія, і «соединить къ сей стетьѣ примѣчаніе ѣдующаго содержанія: „Правила, из ложенныя въ сей 730-й н слѣдующихъ > оною статьяхъ, распространяются на актовыя книги нотаріусовъ, учрежден ныхъ на основаніи В ысочайше утверж деннаго 14 апрѣля 1866 года положенія <> нотаріальной части11. 2) Редакцію ст. 1 уст. о пошл. (св. зак. г. V) и ст. г2 зак. гражд. (св. зак. т. X ч. 1) из- л кить въ слѣдующемъ видѣ: уст. пошл. ст.731: „Съ каждаго листа маклерскихъ и нотаріальныхъ книгъ взыскивается въ казну пошлина въ размѣрѣ цѣны прос той гербовой бумаги перваго разбора; но числа листовъ для сихъ книгъ не і лредѣіяется11. Зак. гражд. ст. 862: „Ну- :еровать должно каждый листъ, полагая оный въ двѣ страницы, и съ каждаго -.иста платить установленную пошлину, какъ за листъ простой гербовой бумаги перваго разбора”, и 3) Если бы гдѣ либо юшлины съ маклерскихъ н нотаріаль ныхъ книгъ взимались, со времени вос- юслѣдованія В ысочайшаго указа 30 де кабря 1861 года, объ увеличеніи цѣнъ на гербовую бумагу по день изданія на стоящаго постановленія, въ размѣрѣ 15 -<<л. за листъ, то недоилоченныхъ за прежнее время б коп. за каждый листъ зпаченныхъ книгъ не взыскивать. На одлинномт мнѣніи написано: его импе раторское величество , воспослѣдовавшее лнѣніе въ общемъ собраніи государст веннаго совѣта, объ измѣненіи редакціи нѣкоторыхъ статей свода законовъ от носительно пошлинъ съ маклеркихъ и нотаріальныхъ книгъ, В ысочайше утвер дить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. П одписалъ : Предсѣдатель государствен наго совѣта Константинъ. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Д ѣйс т в і я Пр авите лъства: по Им пер іи. ВЫСОЧАЙШІЙ РЕСКРИПТЪ, чанный на имя министра путей сообще нія инженеръ-генералѵлейтенанта Мель никова. 4 Павелъ Петровичъ! Съ истиннымъ со жалѣніемъ снисходя на желаніе ваше >бъ увольненіи отъ занимаемой вами должности министра путей сообщенія, вмѣняю С евѣ въ особенное удовольствіе выразить вамъ Мою искреннюю призна тельность къ неусыпнымъ трудамъ, по несеннымъ вамп въ семидетнее управле ніе министерствомъ. Неуклонно слѣдуя за развитіемъ указанныхъ мвою предна- . зртаній на пользу Отечества, вы, По годинымъ рвеніемъ въ исполненіи ле жавшихъ на васъ обязанностей, оправ дали мое къ вамъ довѣріе. Различ ныя, многочисленныя сооруженія, совер- иианыя подъ вашимъ управленіемъ и высшимъ наблюденіемъ, п въ особенно сти столь успѣшно достигнутая въ но- слѣдаіе годы постройка цѣлой сѣти же лѣзныхъ дорогъ, принесшая уже неоспо римые плоды своего вліянія на отечест венныя торговлю и промышленность, сви дѣтельствуютъ объ истинныхъ заслугахъ вашихъ. Въ справедливомъ вниманіи къ у-щиъ, жалую васъ въ ннженеръ-гене- ртлы, съ назначеніемъ членомъ государ ственнаго совѣта, вполнѣ увѣренный, что вы испытанною вашею преданностію ко маѣ и отечеству и опытностію въ дѣ лахъ высшаго государственнаго управле нія, будете продолжать и на семъ по прищѣ достохвальное и усердное служе ніе ваше. Пребываю къ вамъ благосклонный. На подлинномъ Собственною Его Импе раторскаго Величества рукою подписано: „АЛЕКСАНДРЪ. “ С.-Бетербургъ. 20-го апрѣля 1869 г. Высочайшими грамотами 20 апрѣля Все милостивѣйше пожалованы кавалерами ор деновъ: св. Александра Невсгсаю— Генералх- А дъютантъ, Генералъ Лейтенантъ, Министръ Внутреннихъ Дѣлъ І ‘ііп а іи с и ъ ; Ъѣлаіо Орла: Статсъ Секретарь Тарный Совѣтникъ V авноуправдяюіцій 2 о і дѣл. собственной Его Императорскаго Величества канцеляріи ьиявь А р т с о в ь : Министръ Бароднаго Про свѣщенія, Оберъ-Ирокуроръ Святѣйшаго Си- ■ і да Графъ Т о .іе т и іі, Тайный Совѣтникъ, ■ стоящей при Министрѣ Финансовъ, Баронъ lE li n i e i i i св. Владиміра 2-й степени; Министръ Юстиціи, Тайный Совѣтникъ Графъ ІІа .іе іі ь: св. Анни 1-й ст. съ Им ператорскою короную: Членъ Совѣта Ми нистра Финансовъ Горный Инженеръ Гене ралъ Маіоръ Н срстцх». белъ короны: Дире кторъ особой канцеляріи но кредитной ча сти, Тайный Совѣтникъ ііій н ы іііш і ., У- правляющій дѣлами главнаго выкуннаго учрежденія Дѣйствительный Статскій Со вѣтникъ Ч с р в а в г к ів , Вице Директоръ Горнаго Департамента Дѣйствительный Статскій Совѣтникъ І»оеел.ш : св. С шангі- с.іава 1-й степени: Управляющій экспеди ціею заготовленія государственныхъ бумагъ Дѣй твительный Статскій Совѣтникъ l t n u – б е р г ъ . Государь Императоръ, 20 апрѣля, Всеми лостивѣйше изволилъ пожаловать ордена: св. Александра Невскаго ; Генералъ – Адъю танту, Генералу отъ Артиллеріи К и о р – ри н гу : Постоянному Члену Артиллерій скаго Комитета Генералъ-Лейтенанту в о ц т . и Члену Военнаго Совѣта, Тайному Совѣтнику У с т р я л о в у . Бѣлаго Орла: Брестъ – Литовскому Коменданду Генералу отъ Инфантеріи М Итадсну; Генералъ-Лей тенантамъ: Командующему войсками Вос точнаго Сибирскаго Военнаго Округа и Ге нералъ – Губернатору Восточной Сибири, К о р с а к о в у : Генералъ-Адъютантамъ: Гра фу С у м а р о к о в у -;).іі.с г о в у н состоя щему при Его Императорскомъ Высочествѣ Генералъ-Инспекторѣ Кавалеріи, К о л к о ву; Начальникамъ пѣхотныхъ дивизій: 6-й, ( ‘с м с к ѣ : и 19-й С в о е в у : Начальнику Канцелярія Комитета о Раненыхъ, Тайному Совѣтнику Л у к ь я н о в и ч у . Св. Владимі- ра второй степени: Генералъ – Лейтенан тамъ: Главному Интенданту Военнаго Ми нистерства Ф о в гь-І»ауа> и аи у *—съ ме чами надъ орденомъ; Помощнику Началь ника Главнаго Артиллерійскаго Управле нія, С о л о в ч о в у ; состоящему въ распо ряженіи Генералъ-1 убернатора Виленскаго, Гродненскаго, Ковенскаго и Минскаго , Д р с в н к в в у ; Директору Финляндскаго Ііадетсзаго Кориуса, а » о р с е л с с у : состоя щему въ Запасныхъ войскахъ, Ііарччу,- Члеиу Военно-Кодификаціоннаго Комитета, Тайному Совѣтнику М с в с в е р у : Непре мѣнному члену Военпо-Медицинскаго Уче наго Комитета, Дѣйствительному Статско му Совѣтнику І’л Ь б о в у и Чиновнику о- собыхъ порученій 1Y класса при Военномъ Министрѣ, Дѣйствительному Статскому Со вѣтнику И Ітм и гс. по Харъков спой губерніи. Государь Императоръ, 20 апрѣля, Всеми лостивѣйше изволилъ пожаловать орденъ св. Владиміра второй степени съ мечами надъ орденомъ, предсѣдатеію харьковскаго воеино-окружнаго суда Генералъ-Лейтенан ту К о в а л е в с к о м у 3-му. Гоеуаавь Нмпеця-тлггь, йппллаяиѣ*- шему докладу Министра Внутреннихъ Дѣлъ, Всемилостивѣйше соизволилъ въ 20-й день апрѣля пожаловать предсѣдателя сумской уѣздной земской управы, отставнаго гвар діи штабсъ -капитана ( п н і в іш — кавале ромъ ордена св. Станислава второй сте пени. по Харьковскому судебн. округу. Приказомъ старшато предсѣдателя харь ковской судебной палаты, 19 сего апрѣля, утверждены исправляющіе должности: сек ретаря судебной палаты, титулярный со вѣтникъ И ал б ер гт,: помощника секрета ря судебной палаты, губернскій секретарь А р ю в в в ъ и судебнаго пристава при гражданскомъ департаментѣ судебной па латы, зміевской 2-й гил. купецъ Д рс.м – ц о и і.—въ настоящихъ должностяхъ. и і : с о € т о а т Е . і ь н о с і ъ . изюмскій уѣздный судъ объявляетъ, что по опредѣ ленію его умершій купецъ г. Славянска Егоръ Ивановъ, признанъ несостоятельнымъ должникомъ къ платежу равнымъ лицамъ долговъ.—2 к м з о в ь і і л ( . і в ( н и і ; о в і > . Мировой судья 1 участка г. Харькова, на основаніи 1401 ст. о хран. граж. суд. вы зываетъ наслѣдниковъ дворянина Андрея Янковскаго, умершаго 19 марта 1860 года зъ г. Харьковѣ, предъявить, по подсудно сти, нрава свои въ срокъ, указанный 1241 ст. X т. ч. 1, къ оставшемуся недвижимому имуществу, заключающемуся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками.—3 2. Ахтарскаго уѣзда, мировой судья 1-го участка, на основаніи 1401, 1402 и 1403 ста тей, судопр. охранительнаго, вызываетъ въ срокъ, установленный 1225 ст. X т. ч. 1-й, наслѣдниковъ къ имѣнію и имуществу, о- ставшемуся послѣ смерти мѣщанина г. Ах- тыркп Ивана Черкасова, состоящему въ г. Ахтыркѣ, въ 1 части, и заключающемуся въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и другими постройками съ находящеюся въ немъ раз дою движимостью, съ тѣмъ, чгобы наслѣд ники предъявили права свои въ подлежа щее мѣсто.—3 3. Посредникъ по размежеваніи земель Харьковскаго и Волчанскаго уѣздовъ, на осноя. 809 ст. % т. 3 ч. св. меж. зак., по корнѣйше проситъ Гг. наслѣдниковъ умер шаго подпоручика Константина Ковалевска го пожаловать самимъ иди прислать повѣ реннаго, съ законною довѣренностію, въ его канцелярію для подписи полюбовной сказки по дачѣ хут. Бараниковскаго, Харьковскаго уѣзда,—3 Т О Р Г И . Окружите Инженерное Управ леніе Харьковскаго военнаго округа, вызы ваетъ желающихъ принять на себя заиод- рядъ работъ по новымъ достройкамъ х по постеленному возобновленію и улучшенію строеній состоящихъ въ раіонѣ Харьковска го военнаго округа по каждой работѣ от дѣльно въ каждомъ мѣстѣ, или въ совоку пности именно: Н о н о в ы м ъ п о с т р о й к а м ъ : Въ сл. Ново-Екатернносд. на 3233 р. 11 к. — гор.Брянскѣ . . 7743 р. 40 к. І Іо в о с т с в с и п о м у в о з о б н о в л е н і ю и у л у ч ш е н і ю с т р о е н і и . Въ гор. Чугуевѣ на . 4582 р. 6’Дк. — сл. Новосернуховѣ на. 685 р. ЗЗ’Д*. — гор. Кременчугѣ . 908 р. 41’/ 4к. — гор. Брянскѣ . . 3065 р. 76’/4к. — сел. Шосткѣ . . 187 р. 78’/2к. 20405 р. 86тДк. Торги на этотъ предметъ назначаются при окружномъ инженерномъ управленіи Харьковскаго военнаго округа въ гор Харь ковѣ, рѣшительные безъ переторжки 30 чи сла Мая сего 1869 года, которыя и начнут ся съ 12 часовъ утра.—Прошенія же о же ланіи участвовать въ торгахъ съ приложе ніемъ залоговъ въ обезпеченіе неустойки въ размѣрѣ 20 процен. подрядной суммы и письменныхъ видовъ могутъ быть подава емы въ самый день торга до 12 гасивъ дня. Нежелающимъ участвовать въ торгахъ изустныхъ предоставляется присылать въ запечатанныхъ пакетахъ письменныя объя вленія, съ тѣмъ чтобы конверты эти посту пили въ Окружное Инженерное Управленіе, не позже 12 часовъ утра въ день назначен ный для торга и чтобы объявленія нисаны были согласно формѣ приложенной къ 1909 ст. I част. X т. свод. закон. граж. (изданія 1859 года) съ изъясненіемъ цѣны пролисью и съ изъявленіемъ согласія прилить под рядъ въ точности на предъявленныхъ при торгахъ условіяхъ; самыя же условія съ о- предѣленіемъ въ нихъ порядка исполненія подряда, сроклвъ начатія и окончанія ра ботъ, можно видѣть въ управленіи забла говременно до торговъ. 2. Харьковская городская дума объявля етъ, что въ присутствіи ея 2 числа насту пающаго мая будутъ произведены торги, съ узаконенною переторжкою, на право у- стройства палатокъ для продажи минераль ныхъ и фруктовыхъ водъ: одной на Уни верситетской горкѣ и другой на Николаев ской площади. іі1 » О Д іа « ІІ. Въ харьковскомъ губерн. правленіи, 18 августа сего года, будетъ пропзводиіься съ публичнаго торга прода жа имѣнія поручика Веніамина н прапор щика Митрофана бароновъ Фонъ – Клебекъ, за неплатежъ ими долга титулярному со вѣтнику Михаилу Павлову, по закладной 3000 руб. сер. съ проц, и по обязательству неустойки 500 руб. Имѣніе находится аі- тырскаго уѣзда, при сельцѣ Демьяновнѣ (Ильинское тожъ), заключается въ землѣ, лѣсѣ я 9 буртахъ, всего 300 десят., оцѣ нённыхъ въ 12450 руб., господскомъ домѣ и разныхъ ностройка;уь, оцѣненныхъ въ 1955 руб., а все имѣніе оцѣнено въ 14415 руб.—1 2. Иснрав. долж. судебнаго пристава харь ковскаго окружнаго суда Николай Якубов скій, квартирующій г. Харькова, 1 части, 3 участка, по Воскресенской улицѣ, въ до мѣ Ольховскаго, подъ £ 3, объ являетъ, *что 14 іюня сего года, нри харьковскомъ ок ружномъ судѣ будетъ производиться про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежаща го харьковской мѣщанкѣ Акулинѣ Гонча ровой, состоящаго г. Харькова, 2 части, 8 Монастырскаго участка, но Клочковской у- лицѣ, подъ М 242 и заключающагося въ дворовомъ мѣЛѣ съ садомъ и слѣдующими иоетройками: 1) двухъ-этажный каменный домъ крытый желѣзомъ; /) огорожа; 3) ре тирадное мѣсто,—оцѣненнаго въ 2)05 руб., на удовлетвореніе харьковскаго 2-й гиль діи купца Ефима Круицева, по опредѣле нію харьковскаго окружнаго суда изложен ному въ исполнительномъ лисіѣ за М 520, по закладной Крупцену въ суммѣ 40(70 р. сь проц. Торгъ начнется въ 10 ч. утра.—1 а. С j дивима u p im u » , ара харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Фонъ- Днстерло, квартирующій въ г. Харьковѣ, па Москалевкѣ, въ д. подъ М7, на Маріин ской улицѣ, объявляетъ, что по исполне нію рѣшенія мироваго судьи 2 городскаго участка, 10 іюня сего года, въ 10 ч. утра, ирн съѣздѣ мировыхъ судей будетъ про даваться съ публичнаго торга дворовое мѣсто, принадлежащее цеховымъ Захарію и Маріи Вододагннымъ, на удовлетвореніе ис ковъ разныхъ лдцъ, которое находится въ 1 части г. .Харькова, на Надежинской ули цѣ, около Еонной площади, подъ ММ 5 и 7; на немъ достройки: 1) два дома въ о- динъ этажъ, 2) навѣсы для помѣщенія из возчиковъ, 3) амбаръ и 4) погребъ, всѣ строенія деревянныя и крыты соломою. Дворовое мѣсто выходитъ на двѣ улицы и занимаетъ 396 кв. саж. Постройки застра хованы въ суммѣ 800 руб. Имѣніе заложе но женѣ коллежскаго секретаря Дарьѣ Тур чаниновой въ суммѣ 400 р. съ проц. Торгъ начнется съ 600 руб,—1 4. Таковой же приставъ д’Омонъ, жител. на Большой Панасовкѣ, въ домѣ Басанска- го, объявляетъ, что неисполненіи рѣшенія мироваго судьи 4-ю участка, мая 2 дня, въ 10 часовъ утра, на Московской улицѣ, въ домѣ Дюду, въ квартирѣ Князева, бу детъ продаваться движимое имущество мѣ щанъ Григорія н Аграфены Князевыхъ, швейная машина, лошадь и городскія сани, на сумму 180 руб.—1 5. Тотъ же приставъ объявляетъ, что по исполненіи рѣшенія мироваго судьи 3-го участка, мая 6-го дня, въ 10 часовь утра, на Лопанскомъ базарѣ, въ бакалейной лав кѣ Даценко будетъ продаваться движимое имущество мѣщанина Егора Даценко, бака лейный товаръ, на сумму 175 руб.—1 б. Исправляющій должность судебнаго пристава Харьковскаго окружнаго суда, Ни колай Якубовскій, квартирующій г. Харь кова, 1 части 3 участка, по Воскресенской улицѣ въ домѣ Ольховскаго, подъ Л: 3, объ являетъ, что 14 іюня сего 1869 года при Харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ про изводиться продажа недвижимаго имѣнія наслѣдниковъ вдовы титулярнаго совѣтни ка Маріи Лавровской, состоящаго г. Харь кова, 3-й части, 9-го базарнаго участка, на Канарской улицѣ, подъ As 29, заключающа гося въ дворовомъ мѣстѣ съ слѣдующими на немъ постройками: 1) домъ каменный одно-этажный, крытый желѣзомъ, 2) сарай подъ желѣзной крышей, въ немъ, кладовая, конюшня и каретный сарай, и 3) погребъ обложенный снаружи бревнами; — оцѣнено все въ 3500 руб. сер., на удовлетвореніе губернскаго секретаря Бориса Филонова по закладной въ сумѣ 2000 съ процентами руб. сер., но опредѣленію Харьковскаго окруж наго суда, изложенному въ исполнитель номъ дѣстѣ 8а М 392. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра,—2 7. Исправл. должн. таковаго же пристава Харьковскаго окружнаго суда Куколевскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, на Рождест венской улицѣ, въ домѣ Черняевой, подъ М 59, объявляетъ, что 14 го іюня 1869 года при Харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижи мое имѣніе наслѣдниковъ надворнаго совѣ тника Самопла Ермоленка, состоящее г. Харькова, въ 6-мъ Николаевскомъ участкѣ, на Сумской улицѣ, подъ X la-мъ, заключа ющееся въ дворовомъ мѣстѣ съ слѣдующи ми па немъ постройками: каменнымъ двухъ- этажнымъ домомъ и подъ нимъ походной погребъ, двумя каменными флигелями, изъ которыхъ одинъ въ два этажа и всѣми при надлежащими къ нимъ службами. Всѣ по стройки криты желѣзомъ. Означенное дво ровое мѣсто съ постройками оцѣнено въ 8000 руб. сер. и будетъ продаваться на у- довлетвореніе долга по закладной выдан ной Ермоленкомъ, норучику Николаю Фонъ- Цыглеръ, въ суммѣ 4000 руб. сер. съ про центами съ 26-го іюля 18о8 года но день у- довлетворѳнія и судебными по дѣлу издерж ками въ количествѣ 271 руб. 80 коп. сер. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—2 8. По опредѣленію вміевскаго уѣгднаго полицейскаго управленія назначается въ публичную продажу имущество бывшаго гласнаго Чугуевской градской думы мѣща нина Кирпла Еубликова. Имущество за ключается въ разномъ бакалейномъ н вин цомъ товарѣ, оцѣненномъ въ 768 р. 53 съ нол. кон. и левадѣ съ разными молодыми кустарниками длины 47, а ширины 22 саж., оцѣненной въ 100 руб. Все объясненное и- мущество находится въ г. Чугуевѣ харь- ЯЬвсюй губерніи. Продавятся будетъ мѣл- киміі партіями: товаръ по сортамъ, а де- вадное мѣсто цѣлостью. Продажа назначает ся для пополненія вырученную суммою, присужденнаго съ Публикова взысканія въ количествѣ 1132 р. 8 съ четв. коп. Торги будутъ производиться помощникомъ ис- п|авника въ г. Чугуевѣ, мая 6-го 1869 го- s. Старобѣльское уѣздное полицейское у- нравленіе объявляетъ, что за неплатежъ старобѣльскимъ 2 гил. купцомъ Иваномъ Жуковымъ долга губернскому секретарю И- вану Филипову, въ суммѣ 3563 р. 23 трехъ четвертей коп., назначено въ продажу, на 6 іюня сего года, имущество его. Имуще ство находите* старобѣльскаго уѣзда, въ слоб. Бѣдоводскѣ, заключается въ деревян ной лавкѣ и домѣ съ надворными построй ками и оцѣнено въ 1950 руб.—3 10. Сумскій уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ дворяниномъ Василіемъ Лни- тваревымъ кременчугскому 2-й гил. купцу Ивану Ломоносову, по крѣпостному заем ному письму, за уплатою 100 руб., осталь ныхъ 154 руб. съ причитающимися на нихъ процентами, назначено въ продажу, на 29 апрѣля сего года, 7-мъ десятинъ пахатной земли. Земля находится 1 стана сумскаго уѣзда, въ дачахъ хутора Пушкарева Яра, въ. урочищѣ Подгорномъ; оцѣнена въ вѣч ность каждая десятина по 25 руб., а всѣ 7 въ 175 руб,—3 11. Судебный приставъ Сумскаго окруж наго суда по городу Сумамъ Александръ Г&врино, квартирующій въ г. Сумахъ, на васумкѣ, въ домѣ священника Крамарева, объявляетъ, что 14 іюня 1869 года будетъ производится публичная продажа при Сум скомъ окружномъ о.удѣ, недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго губернскому секрета рю Василію Линтвареву, за ненлатежь кол лежскому секретарю Петру Башинскому 2327 руб. съ процентами съ 5 декабря 1864 года и неустойкою имѣніе заключается: 1) хуторъ Грановскій Рогозянской волости, 1 мцроваго участка, Сумскаго уѣзда; распаш ной земли 14 десятинъ, сѣнокоса 10 дес., лѣва полустроеваго 2 десят. и подъ ручь емъ 1 дес., всего 27 дес.; въ этомъ хуторѣ находится постоялый дворъ деревянный, крытый соломою. 2) хутора: Пушкаревъ — Я«ъ и Владимірскій; пустоши: Сумская Си- НЯЧИІіа И V/xcuaii4uiwi.i, О и и . А . . _ ж . __ лостн, Сумскаго уѣзда, лежатъ въ одной окружной мѣжѣ, гемли 245 дес.; 3) въ ху торѣ ІІушкаревомъ—Яру находятся строе нія: господскій домъ деревянный, одно-этаж ный, крытый соломою, кухня деревянная, амбаръ, кладовая, конюшня сарай и клуня; 4 ) Въ хуторѣ Владимірскомъ находятся строенія: господскій домъ одно-этажный, де ревянный, крытый соломою, амбаръ дубо вый, кухня осииоваго дерева, ледникъ ду бовый, походный погребъ, скотный дворъ, клуня о 14 сохахъ, постоялый дворъ и баня. Въ Пушкаревомъ—Яру заложено 30 десят., титулярному совѣтнику Александру Чуга еву ва 300 руб. сер. съ процентами. Имѣ ніе оцѣнено въ 5440 руб. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—3 12. Тотъ-жв Судебный Приставъ объявля етъ, что 21 іюня 1869 г. будетъ произво дится публичная продажа при Сумскомъ окружномъ судѣ, недвижимаго имѣнія, при надлежащаго государственному крестьянину Егору Лутохину, за долгъ Путивдьскому мѣщанину Андрею Еоростину 300 руб. сер. Имѣніе заключается: въ усадебномъ мѣстѣ въ г. Путивлѣ мѣрою въ длину н ширину по 27 сажень, примыкаетъ къ набережной рѣки Сейма, при усадьбѣ находятся, новая одно-этажная каменная крытая желѣзомъ, торговая баня, деревянный одно-этажный флигель, крытый содомою, два рубленныхъ одно-этажныхъ амбара подъ соломенною крышею, съ ледникомъ, обложеннымъ кам немъ; конюшня плетневая подъ соломенною крышею, сарай на 14 дубовыхъ столбахъ, подъ соломенною крышею, клуня плетне вая,—крытая соломою, сарай на 10 дубо выхъ столбахъ подъ соломенною крышею, сарай съ соломенной крышею, погребъ ка менный съ сараемъ сверху на 4 дубовыхъ столбахъ подъ соломенною крышею, сарай изъ дубоваго лѣса подъ земляною крышею и котухъ для загона скота безъ крыши. При торговой банѣ находятся 4 чугунныхъ котла, вѣсомъ во всѣхъ примѣрно 87 пу довъ и 150 деревянныхъ шаекъ. Имѣніе о- цѣнено въ 2500 руб. сёр. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра,—3 13. Въ Изюмской градской думѣ назначе ны на 30 число сего апрѣля торги, съ уза коненную переторжкою, на продажу подъ по стройку пустопорожняго городскаго мѣста, состоящаго въ г. Изюмѣ, на планѣ подъ Л» 304 —3 1. Въ бѣлгородскомъ уѣздномъ судѣ, 27 мая сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія бѣлго родскаго м Іщанина Герасима Мартьянова, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится въ г. Бѣлгородѣ, во 2-й части, въ 8 кварталѣ, подъ X 114, заклю чается въ усадебномъ мѣстѣ съ двухъ этаж нымъ домомъ, низъ коего каменный , а верхъ деревянный, крытый желѣзомъ и раз ними надворными постройками и оцѣнено въ 990 руб. сер.—2 2. Въ зодотоношскомъ уѣздномъ судѣ, 17 іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія подпол ковника Александра Еривоносова, на попол неніе долга быв .іему полтавскому приказу обществепнаю призрѣнія за пользованіе до чери капитана Маріи Еривоносовой въ боль ницѣ 333 руб. Имѣніе находится золото- ношскаго уѣзда, въ с. Красеиовкѣ, заклю чается въ 24 десят. земли и оцѣнено въ 547 руб. 20 коп —2 Желающіе купить назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т Е Л Е Г Р А И И 1,1 ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. ПЕТЕРБУРГЪ, 24 апрѣля. Ми нистру внутреннихъ дѣлъ пожало ванъ орденъ Александра Невскаго. Высочайше утверждено мнѣніе Го сударственнаго Совѣта о прекра щеніи газеты “Москва, *). КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 28 апрѣля. Вслѣдствіе представленіи Франціи, Россія взяла назадъ свон требо ванія, относительно обращенія въ подданство грековъ. ФЛОРЕНЦІЯ, 28 апрѣля. Ми нистерство подало въ отставку. Король принялъ его просьбу. Со ставленіе иоваго кабинета пору чено графу Иенабреа. Харьковъ, 28 апрѣля. Напечатанное въ прибавленіи отъ 2 2 апрѣля къ Харьковскимъ Вѣдомос тямъ *) извѣстіе о предположенномъ пятью харьковскими нотаріусами соеди неніи своихъ конторъ въ одну общую стало предметомъ оживленныхъ толковъ въ средѣ харьковскаго общества. Раз ными лицами намъ сдѣланы многочи сленныя и разнорѣчивыя заявленія, съ просьбой упомянуть о нихъ въ газетѣ. Насъ не удивляетъ такое участіе пу блики къ предположенному измѣненію въ положеніи нарьковскихъ нотаріусовъ; иначе и быть не могло,— если нрійнемъ но вниманіе, что въ Харьковѣ въ од ну треть года совершается до 3,130 ак товъ, на сумму до 4,150,000, ичтоза- r t j »°<м«поч 1 д irnum pi ПОТаШСОВЪ можетъ вызвать подражаніе въ другихъ городахъ. Для публики, имѣвшей до нотаріальной реформы много поводовъ къ жалобамъ на недостатки устройства нотаріальной части, имѣющей эти по воды и телерь, хотя въ меньшей мѣрѣ, для публики, говоримъ мы, является весьма существеннымъ вопросъ о томъ, будетъ ли въ городѣ одна контора со многими нотаріусами или нѣсколько кон торъ съ нотаріусомъ въ каждой? Въ томъ и другомъ случаѣ для совершаю щихъ акты могутъ представиться какъ выгоды, такъ и неудобства, и вопросъ сводится къ тому, чего больше обѣ щаетъ задуманное нотаріусами соедине ніе? Приводимъ обстоятельную замѣтку, доказывающую безусловныя выгоды этаго соединенія, которой, въ видахъ разъ ясненія дѣла, мы даемъ мѣсто въ Вѣ домостяхъ, но съ которой не можемъ вполнѣ согласиться: Въ прибавленіи къ Харьковскимъ Вѣ домостямъ отъ 22 апрѣля сообщено из вѣстіе о томъ, что харьковскіе нотаріу сы: Трушевъ, Винтерфельдтъ, Колосковъ, Кудринъ и Щелковъ предполагаютъ со единить свои конторы въ одну п меж ду прочимъ прибавлено, что соединеніе нотаріальныхъ конторъ въ одну имѣетъ, по отношенію къ публикѣ, свои выгоды и невыгоды, почему нотаріусамъ слѣ дуетъ взвѣсить и тѣ и другія прежде чѣмъ осуществить свою мысль. Извѣстіе это сообщаетъ предположеніе дѣйствитель но существующее, но въ немъ допущена существенная ошибка. Пять названныхъ натаріусовъ вовсе не предполагаютъ сое динить свои конторы въ одну общую, а желаютъ лишь помѣстить ихъ въ одномъ зданіи, съ тѣмъ непремѣннымъ условіемъ, чтобы каждый нотаріусъ имѣлъ свою от дѣльную контору велъ свои книги и дѣй ствовалъ вполнѣ самостоятельно, какъ дѣйствовалъ и прежде, имѣя при томъ возможность прибѣгнуть къ совмѣстно му обсужденію и разрѣшенію всѣми но таріусами каждаго сомнительнаго случая или встрѣтившагося затрудненія. Такое желаніе, не противурѣча требованіямъ нотаріальнаго положенія, устраняетъ многія неудобства, встрѣчающіеся при единоличномъ дѣйствіи нотаріусовъ. Для каждаго необходимо быть вполнѣ увѣреннымъ, что противъ акта, совер шеннаго у нотаріуса, невозможны ника кія возраженія, потому что въ немъ строго соблюдены всѣ требовааія зако на,— нѣтъ никакихъ упущеній, и что если актъ этотъ будетъ представленъ на разсмотрѣніе суда, то онъ не можетъ быть признанъ неправильнымъ и не бу детъ уничтоженъ. При единоличномъ дѣйствіи нотаріусовъ такой увѣренности *) Съ печатаніемъ настоящей телеграм мы мы опоздали, по случаю праздниковъ. **) Прибавленіе это было разослано од нимъ городскимъ подписчиками Вице-Губернаторъ Ф. Ьеклешішев Ь Начал. газ. стола. Ф. Рудаковъ. быть не можетъ, какъ бы добросовѣст ны дѣйствія нотаріуса не были, потому что какъ въ нотаріальномъ положеніи, такъ и въ общихъ гражданскихъ зако нахъ часто встрѣчаются неполнота и не ясность, которыя отдѣльно каждымъ но таріусомъ могутъ истолковываться раз лично и иногда неправильно, а вслѣд ствіе этого могутъ являться разныя упу щенія въ совершеніи актовъ и разнооб разныя дѣйствія нотаріусовъ. Какъ то, такъ и другое можетъ вредно отозваться на лицахъ, совершающихъ у нотаріусовъ акты и подорвать въ обществѣ довѣріе какъ къ учрежденію, такъ и къ нота ріусамъ. Точно также вредно можетъ отозвать ся несоблюденіе нѣкоторыхъ формально стей, которыми нотаріальное положеніе обуелрвило совершеніе всякаго нотаріаль наго дѣйствія; формальности эти хотя многіе и находятъ стѣснительными и до возможности стараются обойти ихъ, по тѣмъ не менѣе онѣ необходимы; а такъ какъ существованіе нотаріуса виолнѣ за виситъ отъ размѣра его практики, то каж дый изъ нихъ, желая привлечь къ себѣ возможно большее число кліентовъ, мо жетъ прибѣгать къ средствамъ, которыя облегчали бы совершеніе актовъ, и об легченія эти могутъ состоять въ неис полненіи нѣкоторыхъ формальностей. Кромѣ того, хотя 208 ст; нотаріаль наго положенія и допускаетъ между договаривающимися сторонами и нота ріусами добровольное соглашеніе въ пла тѣ за нотаріальныя дѣйствія, но примѣ неніе этой статьи ва практикѣ неудоб но и не совмѣстно съ достоинствомъ но таріуса, какъ лица офиціальнаго. Наконецъ, при единоличныхъ дѣВст віяхъ нотаріусовъ невозможно достигнуть правильнаго и вмѣстѣ съ тѣмъ быстраго совершенія актовъ, такъ какъ у нотарі уса иногда скопляется такое значитель ное число дѣлъ, что онъ по необходи мости долженъ или замедлить исполне ніемъ ихъ, или, желая угодить обратив шимся къ нему, торопиться, при чемъ уже не имѣетъ возможности строго про вѣрить законность и правильность каж даго акта; почему въ совершенныхъ имъ щенія. Всѣ указанные выше недостатки, при единоличныхъ дѣйствіяхъ нотаріу совъ, не могутъ быть устранены, а вслѣд ствіе этаго нотаріусы никогда недости гнутъ единообразія и правильности дѣйс твій н того высокаго довѣрія къ нимъ и положенія въ обществѣ, какими поль зуются нотаріусы другихъ государствъ, напримѣръ: Франціи,— достиженіе чего весьма желательно н у насъ. Недостатки этп были замѣчены въ самомъ началѣ дѣятельности нотаріусовъ и для устраненія ихъ по распоряженію г-на предсѣдателя окружнаго суда были назначаемы общія собранія нотаріусовъ, въ которыхъ принимали участіе предсѣ датель, товарищъ его и старшій нотаріусъ. Въ собраніяхъ этихъ возбуждались и обсуждались вопросы, встрѣчавшіеся въ практикѣ нотаріусовъ, что безъ сомнѣ нія приносило большую пользу, но такъ какъ онѣ не могли быть назначаемы часто, а только въ дни свободные отъ занятій, то этаго было слишкомъ не до статочно и самыя разнообразныя затруд ненія, которыя возникали почти ежед невно въ практикѣ нотаріусовъ для того, чтобы не останавливать совершенія, ак товъ должны были каждымъ рѣшаться по его крайнему уразумѣнію, такъ что собраніями этнмн невозможно было дос тигнуть желаемой цѣли. Сознаніе необходимости установить какнмъ-бы то ннбыло образомъ единооб разіе и правильность въ дѣйствіяхъ, уничтожить конкуренцію и поселить въ обществѣ къ учрежденію и къ себѣ полное довѣріе породило у но таріусовъ мысль соединить нотаріаль ныя конторы въ одномъ домѣ, но воз можности уравновѣсить трудъ каждаго нотаріуса и равномѣрно распредѣлить получаемое вознагражденіе, такъ какъ нри этомъ въ матеріальномъ отношеніи положеніе каждаго нотаріуса будетъ оди наково обезпечено и во всякое время бу детъ возможно совмѣстное обсужденіе и разрѣшеніе встрѣчающихся сомнѣній, то необходимымъ слѣдствіемъ такого пере мѣщенія конторъ будетъ достиженіе вы шеуказанныхъ цѣлей. Кромѣ того, прак тика показала, что вообще нотаріаль ныхъ дѣйствій въ городѣ Харьковѣ по числу нотаріусовъ весьма немного и если у нѣкоторыхъ нотаріусовъ иногда скоплялось такое количество дѣлъ, что они должны были задерживать исполне ніе требованій, то въ тоже самое время другіе нотаріусы были сравнительно сво бодны отъ занятій, по этому ври помѣ щеніи конторъ въ одномъ домѣ, замед леніе въ исполненіи дѣйствій можетъ быть совершенно устранено. Если всякое нововведеніе частію об щества принимается не охотно и въ немъ всегда стараются открыть одно дурное, не принимая въ соображеніе хорошихъ его сторонъ, то и въ настоящемъ случаѣ вѣроятно, найдутся люди, которые оты щутъ невыгоды и недостатки въ пере мѣщеніи конторъ, почему не лишне бу детъ указать на тѣ невыгоды, которыя, при обсужденіи перемѣщенія конторъ, имѣлись въ виду—онѣ суть: 1) Въ нѣкоторой части общества до ,сихъ поръ сохранился взглядъ, что выда ча долговыхъ обязательствъ можетъ ком- проментировать лицъ, выдающихъ ихъ, и что къ нотаріусу преимущественно об ращаются: за засвидѣтельствованіемъ дол говыхъ обязательствъ, по этому нѣкото рые могутъ считать помѣщеніе конторъ нотаріусовъ въ одномъ домѣ неудобнымъ, такъ какъ при входѣ въ помѣщеніе, за нимаемое конторами, они могутъ встрѣ титься съ бодыцимъ числомъ лицъ, чѣмъ въ конторѣ, находящейся въ отдѣльномъ зданіи. Если и допустить, что засвидѣ тельствованіе долговыхъ обязательствъ можетъ компроментитовать лицъ, выдаю щихъ ихъ, то принимая во вниманіе, что у нотаріусовъ совершаются акты и за свидѣтельствованія весьма разнообразные, изъ которыхъ большая часть не компро- ментируетъ, а даже дѣлаетъ честь со вершающимъ, почему помѣщенію конторы нотаріуса нельзя придавать непремѣнно не благопріятнаго значенія, а слѣдова тельно нельзя и приписывать перемѣще нію конторъ неудобства въ этомъ отно шеніи. 2) При соединеніи конторъ въ одномъ домѣ могутъ предполагать невозможнымъ сохраненіе тайны о совершаемыхъ у но таріуса сдѣлкахъ. Предположеніе это не правильно потому, что и при помѣщеніи конторъ въ одномъ домѣ каждый нота ріусъ будетъ имѣть свою отдѣльную кон тору и дѣйствовать совершенно самосто ятельно, и слѣдовательно совершеніе ак та, какъ и прежде, будетъ извѣстно толь ко ему и его служащимъ, и хотя при помѣщеніи конторъ въ одномъ домѣ и предположено ввести совмѣстное обсуж деніе сомнительныхъ вопросовъ, а въ слу- часѣ накопленія дѣлъ у одного переда вать составленіе проэкта другому нота ріусу, но, по правиламъ установленнымъ между нотаріусами, предположившими пе ремѣстить свои конторы, каждый изъ нихъ обязанъ сохранять глубокую тайну не только о всѣхъ актахъ, совершаемыхъ имъ, но и о тѣхъ, о которыхъ ему бы было, почему либо, извѣстно. Впрочемъ, весьма трудно, чтобы всѣ эти тайны, при порядкѣ, установленномъ нотаріальнымъ положеніемъ, оставались дѣйствительно тайнами, какъ при дѣйствіяхъ въ конто рахъ, помѣщенныхъ въ одномъ домѣ, такъ равно и при дѣйствіяхъ въ конто рахъ, помѣщающихся въ отдѣльныхъ зда ніяхъ: книги нотаріусовъ по необходи мости должны быть поручаемы служа щимъ въ конторахъ, для записки въ нихъ совершаемыхъ дѣйствій, кромѣ того, они подвержены ревизіи нѣсколькихъ учреж деній н, наконецъ, ежемѣсячно представ ляется въ градскую думу вѣдомость о совершенныхъ нотаріусомъ актахъ и за свидѣтельствованіяхъ, слѣдовательно, если бы кого либо особенно интересевало зна ніе о совершеніи какого либо акта, то это возможно безъ участія нотаріуса. 3) Перемѣщеніе конторъ въ одно зда ніе нѣкоторыми можетъ считаться неу добнымъ еще потому, что имъ придется пройти большее разстояніе до конторы нотаріуса, на это можно возразить, что выборъ мѣстности для конторъ предостав ленъ самимъ нотаріусамъ, что они всѣ легко могутъ помѣстить свои конторы идиип л ы л и и а ц что, наконецъ, помѣщеніе конторъ въ одномъ домѣ во все не противно закону. Конторы нота ріусовъ т. Харькова помѣщаются такъ близко одна отъ другой и отъ дома г-жи Куликовой, находящагося ва Николаев ской площади, избраннаго для помѣще нія нотаріальныхъ конторъ, что едва ли это ничтожное разстояніе можетъ счи таться неудобствомъ. 4) Наконецъ, можетъ возникнуть опа сеніе, что нотаріусы, при помѣщеніи конторъ въ одномъ домѣ, могутъ устано вить монополію, но и это опасеніе не имѣетъ никакого основанія, такъ какъ нотаріусы, согласившіеся помѣстить свои конторы въ одномъ домѣ, постановили за совершаемыя ими дѣйствія довольст воваться платою, назначенною таксою. Въ заключеніе, необходимо сказать, что нотаріусы, предположившіе помѣс тить свои конторы въ одномъ домѣ, преж де нежели пришли къ окончательному рѣшенію по этому предмету, неоднократ но подвергали всестороннему обсужденію всѣ выгоды и невыгоды такого помѣще нія ихъ конторъ и, только, придя въ полному убѣжденію, что это принесетъ несомнѣнную пользу, рѣшились предпо ложеніе свое привести въ исполненіе, при чемъ нѣкоторые изъ нихъ, имѣющіе въ настоящее время большую практику, въ виду той пользы, какой можно до стигнуть при осуществленіи этого пред положенія, отрѣшаются отъ нѣкоторыхъ матеріальныхъ выгодъ. Нельзя нс на дѣяться, что общество когда ему сдѣ лаются извѣстными причины побудившія нотаріусовъ въ перемѣщенію ихъ кон торъ, сочувственно отзовется къ ихъ об щей дѣятельности. Какъ видитъ читатель, тонъ статьи рѣшительный. Въ ней исключается со мнѣніе въ выгодахъ предпріятіи на шихъ нотаріусовъ. Говоря о людяхъ „которые во всякомъ нововведеніи ста раются видѣть одно дурное”, авторъ даетъ этилъ замѣтить, что только та кіе люди и могутъ видѣть неудобства въ соединеніи и, такъ сказать, нота ріальномъ общежитіи харьковскихъ но таріусовъ. Но если такъ, если въ са момъ дѣлѣ защищаемое авторомъ дѣло столь очевидно выгодно, то нѣзачѣмъ было и защищать его, писать статью; слѣдовало бы просто привести въ ис полненіе преобразованіе. Однако, сами харьковскіе нотаріусы, сколько намъ извѣ стно, не прочь подвергнуть свой проэктъ обсужденію публики, которая имъ непос редственно заинтересована. Съ ихъ сторо ны это есть вниманіе къ интересамъ публики. Мы должны признаться, что между сдѣланными намъ заявленіями большая часть говоритъ объ однихъ неудобствахъ проэкта, такъ рѣшительно одобряемаго въ приведенной статьѣ. Прося заявить объ этихъ неудобствахъ, этимъ самимъ насъ просили говорить въ интересахъ публики,— честь, отъ которой наша газета никогда но отказывалась, и которой всегда добивалась. Итакъ, мы скажемъ здѣсь о неудобствахъ, мо гущихъ произойти для жител и города о ‘ і ъ соединенія нотаріальныхъ конторъ, а вмѣстѣ съ[тѣмъ, соглашаясь лишь до извѣстной степени съ приводимыми ав торомъ статьи доводами въ пользу сое диненія, мы укажемъ въ его доводахъ на то, что должно быть отиесено къ преувеличенію и увлеченію идеей “сое диненія . Въ началѣ статьи замѣчено, что въ нашемъ извѣстіи, помѣченномъ въ праздничномъ прибавленіи къ газетѣ, допущена существенная ошибка, и что нотаріусы вовее не предполагаютъ сое динять свои конторы въ одну общую, какъ у нась было сказано, но жела ютъ лишь помѣститься въ одномъ зданіи, – съ тѣмъ, чтобы каждый но таріусъ имѣлъ свою отдѣльную кон тору, волъ свои книги и дѣйствовалъ совершенно самостоятельно. Послѣ этихъ словъ можно поі у мать, что поднятый нотаріусами вопросъ есть чисто локаль ный, что дѣло идетъ лишь о перемѣ щеніи конторъ изъ однихъ помѣщеній въ другія. Однако, далѣе оказывается, что все вознагражденіе за труды бу детъ дѣлиться между нотаріусами не равноправно, а равномѣрна, и что въ этомъ отношеніи конторы натаріусовъ будутъ представлять коммуну pure sange. Это обстоятельство дѣлаетъ совершенно невѣроятными слова объ отдѣльномъ, самостоятельномъ существованіи конторъ “въ одномъ зданіи. „ Дѣлежъ по ров- ну прибылей имѣетъ, по отношенію къ публикѣ, слѣдующія послѣдствія: 1) общую всѣми нотаріусами и ихъ кан целяріями ревизію книгъ, 2) уничтоже ніе той благодѣтельной конкуренціи между нотаріусами, которая служитъ для общества гарантіей усердія нотарі усовъ. Нельзя предполагать, чтобы домъ, въ которомъ размѣстятся соединен ныя конторы, былъ перестроенъ за ново такимъ образомъ, что каждый каби нетъ нотаріуса съ пріемной и канце ляріей имѣлъ бы спой особый входъ; а между тѣмъ, всякій знаетъ, что ино гда одно, такъ сказать, гласное появ леніе въ конторѣ является для совер шающаго или совершающихъ акты неу добствомъ. Если къ этому присоединимъ общее нотаріусами разсмотрѣніе книгъ, для повѣрки доходовъ, то уже одно это обстоятельство представляется для весьма многихъ случаевъ вь нотаріаль ной практикѣ важною невыгодою. Сохраненіе тайны такое право част- ныхь лиць, которое, но возможнос ти, слѣдуетъ ограждать. Тамъ, гдѣ пп- гаріатъ имѣетъ болѣе продолжитель ное прошедшее, чѣмъ у насъ, нотаріусъ очень часто оказывается въ положеніи довѣреннаго лица, которому повѣряют ся домашиія тайны кліента. Авторъ статьи говоритъ , что и въ настоя щее время, при единоличной ь дѣйствіи нотаріусовъ, тайны эти не могутъ быть строго сохраняемы, такъ какъ книги подлежатъ ревизіи суда и думы. Но отсюда еще не слѣдуетъ, чтобы было желательнымъ увеличеніе такой невоз можности сохранять тайну нотаріаль- ныхъдѣйствій.— Еще важнѣе второе изъ названныхъ нами неудобствъ— уничтоже ніе конкуренціи между нотаріусами. Кон куренція эта, противъ которой воору жается защитникъ проэкта нотаріусовъ, выражаетъ пичто иное, какъ тѣсную связь между интересами публики и но таріусовъ, связь во всякомъ случаѣ же лательную. Для публики необходимо, чтобы нотаріусъ былъ,въ своихъ дѣй ствіяхъ: 1) честенъ, 2) свѣдущъ, 3) усерденъ. Она награждаетъ эти каче ства нотаріусовъ, доставляя имъ боль шее количество работы, а слѣдователь но и вознагражденія. Такого рода влія ніе публики на нотаріусовъ, — всякій согласится съ этимъ,— болѣе дѣйстви тельно, чѣмъ вліяніе контроля началь ства, какъ бы строгъ онъ не былъ. Изъ недавняго прошлаго, когда суще ствовали для совершенія актовъ граж данскія палаты, мы вынесли поучитель ный примѣръ отсуетвія общественна го контроля, отсуетвія связи между ин тересами нуждающихся въ совершеніи актовъ и тѣхъ, кому предоставлена власть совершать ихъ. Въ это время публика имѣла возможность оцѣнить то отсуствіе конкуренціи, о которомъ го воритъ авторъ статьи, какъ о чемъ то желательномъ; удивителыю-ли, послѣ этого, что она боится возвратиться къ порядку, который напоминаетъ ей не удовлетворительное прошлое? Относительно честности, дѣйствій нотаріусовъ авторъ статьи говоритъ, что въ настоящее время у нотаріусовъ, которые имѣютъ слишкомъ недостаточ ную практику, можетъ явиться больше побужденій къ злоупотребленіямъ, чѣмъ тогда, когда нотаріусы равномѣрнымъ распредѣленіемъ прибыли будутъ обез печены матеріально. Не всякій сдастся на убѣдигельпоегь такого довода; не имѣніе работы, недостаточность средствъ не служитъ еще поводомъ для противу- закояныхъ дѣйствій. Относительно знанія нотаріусовъ, и пониманія недоразумѣній въ нотаріаль номъ положеніи, о чемъ такъ много ра- спространязт’я авторъ выше помѣщот- вой статьи, нельзя ге замѣтить слѣдую щаго*. пріэбрѣтені* свѣдѣній всегда бы ваетъ успѣшнѣе тагъ, гдѣ къ этому по буждаютъ собственные интересы и гдѣ устранена возможность полагаться на свѣдѣнія другихъ. Разъясненіе же недо разумѣній, являющихся въ нотаріальной практикѣ, возможно путемъ частныхъ совѣщаній между нотаріусами, путемъ представленій въ судъ и возбужде ніемъ вопросовъ для разрѣшенія законо дательнымъ путемъ. Относительно усердія нотаріусовъ не можетъ быть никакого сомнѣнія, что при конкуренціи мпогихъ сонгоръ пуб лика найдетъ его болѣе, чѣмъ при мо нопольномъ существованіи соединенной конторы. Нотаріусы каждый будетъ работать самостоятельно, сказано въ нроэктѣ, и, слѣдовательно, на долю каждаго прійдется не равномѣрное количество работы, зависящее отъ степени довѣрія какое внушаетъ каждый изъ нотаріусовъ Между тѣмъ вознагражденіе будутъем подучать одинаковое. Гдѣ же спра ведливость? Все, сказанное нами, сол т ш тъ сущ ность тѣхъ замѣчаній, какія сдѣланы намъ частными лицами. Мы сочли нуж нымъ упомянутъ о неудобствахъ, ожи даемыхъ публикою отъ соединенія но таріальныхъ конторъ, для того, чтобы нотаріусы могли взвѣсить ихъ прежде, чѣмъ осуществятъ свою мысль,— жела ніе, которымъ мы сопроводили и пер вое извѣстіе объ этомъ дѣлѣ, напеча танное въ прибовлевіи къ Вѣдомос тямъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. 22 апрѣля по случаю празднованія дня рожденія Его Вели чества Г< сударя Императора,, (вмѣсто 17 апрѣля, приходившагося въ чет*- вергъ па страстной) въ каѳедральномъ соборѣ, въ присуствіи г. ‘начальни ка г^бероіц,-. ,гг. служащимъ, дво рянъ и городскаРѳ’ оАціетва, нре-‘ освященнымъ Германомъ съ духовеи- стюмъ было созершоно благодарствен ное молебствіе. Вечеромъ городъ быль иллюминованъ. Въ тогъ же день въ еврейской молельнѣ харьковскіе евреи собрались для нринесенія общественной молитвы за здравіе Государя, по окон чаніи КОТОРОЙ ПѢВЧИМИ былъ тцюиѣтъ народный гимнъ. — Къ 15 мая, или нѳ далѣе 18, ожидается прибытіе въ Харьковъ пер ваго желѣзно-дорожнаго поѣзда. — 24 марта утвержденъ уставъ харьковскаго общества распространенія грамотности въ народѣ *). Въ слѣдую щемъ нумерѣ будетъ напечатанъ са мый уставъ. — Въ пользу стсцковскихъ погорѣль цевъ получено отъ К. 1 р., П. Л. Ти- мофѣева 50 к. йотъ пеизвѣстн. 10р. — Отъ харьковской телеграфной стан ціи, 23 апрѣля мы получили слѣдую щее заявленіе: Дѣйствіе по всѣмъ те леграфнымъ линіямъ отъ Харькова воз- стновилось. Недоставлены депеши по неизвѣстности адресовъ получателей: Пе тру Андреевичу Чайкову, Данилу При ходько и Григорьеву. — Отъ той-жѳ станціи 28 апрѣля недоставленныя депеши: Ефреиму Туршу, Колунину, Шабельскому. — Газеты сообщаютъ, что 23-го апрѣля, было засѣданіе особеннаго ко митета (составленнаго подъ предсѣда тельствомъ генералъ-адъютанта графа Строгонова, изъ министровъ финансовъ, военнаго и путей сообщенія), которому поручено, по высочайшему повелѣнію, опредѣленіе условій сооруженія, реали заціи капитала, гарантіи, вреиени пре ступленія къ работамъ и проч. по до рогамъ: лозово-севастопольской, ковенс- ко-либавской, борисоглѣбско-царыцян- ской, кишиневско-ясской и еще двухъ небольшихъ дорогъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ четвергъ, 17 сего апрѣля, въ Малой церкви Зимняго двор ца, сподобились пріобщиться святыхъ Христовыхъ Таинъ: Ея Императорское Величество Государыня Императрица, ихъ императорскія высочества великій князь Сергій Александровичъ и великая княж на Марія Александровна. — Говорятъ, пишутъ въ Моск. Вѣд. что на дняхъ въ государственномъ со вѣтѣ будетъ слушаться дѣло о передачѣ больницъ вѣдомства Императрицы Маріи въ вѣдомство министерства внутреннихъ дѣлъ. — Предположеніе объ усиленіи числа часовъ для преподаванія латинскаго язы ка въ гимназіяхъ, говорятъ „Бирж. Вѣд.“, отринуто особою коммиссіей, которая была для того при министерствѣ народ наго просвѣщенія, подъ предсѣдательст вомъ товарища министра, тайнаго совѣт ника Делянова. По этому предположенію для преподаванія латинскаго языка въ гимназіяхъ назначалось двѣнадцать ча совъ, а для русскаго только четыре. Уси лія одного изъ редакторовъ „Москов скихъ Вѣдомостей”, П. М. Леонтьева, *) Оба эти извѣстія были помѣщены въ праздничномъ прибавленіи къ Харьков скимъ Вѣдомостямъ. пріѣзжавшаго изъ Москвы, съ цѣлью про вести мѣру объ усиленіи преподаванія латинскаго языка, не имѣли успѣха — Со словъ Моск. Вѣд. передаемъ слухи о нѣкоторыхъ перемѣнахъ подпо- лагаемыхъ по телеграфному и почтовому вѣдомттвамъ. Телеграфное вѣдомство бу детъ окончательно лишепо существующей въ настоящее время военной организаціи, н форменная одежда для всѣхъ чиновъ, составляющихъ это управленіе, замѣнена будетъ обыкновеннымъ статскимъ плать емъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, какъ говорятъ, нослѣдуетъ но означенному вѣдомству возвышеніе окладовъ содержанія, касаю щееся нижнихъ его чиновъ, исправляю щихъ должности сигналистовъ- —По словамъ Новаго Вреиени, студен ты медико хирургической академіи не будутъ имѣть больше военнаго костюма. Говорятъ, что въ настоящее время сту дентамъ уже разрѣшено носить партику лярное платье. —По извѣстіямъ Биржевыхъ Вѣдомос тей, кореннаго измѣненія въ уставѣ о печати 6-го апрѣля нѳ послѣдуетъ и все дѣло ограничится разъясненіемъ и до полненіемъ нынѣ дѣйствующихъ правилъ. —Въ Моск. Вѣд. пере аютъ слухъ, что министерствомъ юстиціи къ 1-му іюля сего года будутъ приготовлены нивыя правила о порядкѣ составленія описей, оцѣнки н продажи имѣній съ публична го торга. — Изъ Петербурга пишутъ въ „Русск. Вѣд.“: Женскіе курсы, открытые при нашей 5-й гимназіи, встрѣтили живое сочувствіе въ нашихъ женщинахъ; въ число нхъ по сѣтительницъ записалось значительное чи сло гувернантокъ. Къ этому можемъ при бавить, что небольшой кружокъ петербург скихъ женщинъ предполагаетъ ходатайст вовать о разрѣшеніи имъ въ теченіе лѣта открыть, подъ руководствомъ естество-испы тателя, приглашеннаго на ихъ счетъ, пуб личныя естественно-историческія экскурсіи. — „Новое Время, разсказываетъ, что недавно одинъ молодой биржевой мак леръ Б, составивъ въ короткое время, биржевыми спекуляціями, милліонное сос тояніе— не могъ вынести такого быст раго обогащенія и сошелъ съ ума. М О С К В А . Въ понедѣльникъ, 14-го чи сла, около 8-ми часовъ вечера, многіе мос квичи были неожиданно поражены двумя появившимися на небѣ кометами: онѣ по казались на сѣверѣ и были въ близкомъ одна отъ другой разстояніи. — Въ Новомъ Врем. пишутъ; Нынѣш ній. разъ намъ все приходится говорить о томъ, что мало кому извѣстно. Знаетъ ли, напримѣръ кто нибудь, что въ кругу студентовъ московскаго университета су ществуетъ одно полезнѣйшее учр&жденіе савернЛнно частное, которое имѣетъ въ вцду ирактиадгки выработать изъ нихъ ge только хорошихъ защитниковъ, но и £&рошихъ, обйннптекей и ^соришнхъ чле новъ новаго праваго и милостиваго суда? Это учрежденіе есть коинровка съ ок ружнаго суда. Студенты собираются въ одномъ мѣстѣ, выбираютъ изъ среды сво ей предсѣдателя, двухъ членовъ секре таря прокурора и защитника. Затѣмъ берется какое либо дѣло изъ русской иди заграничной уголовной лѣтописи н п&япдііоаь »»і»» выбранными дѣйствующими лицами Въ день засѣданія, которое наз начается обыкновенно но вечерамъ, со бираются и посторонніе слушатели, не- участвующіе въ говореніи, тоже студен ты. Изъ нлхъ выбираются ‘ присяжные. Самое засѣданіе идетъ вполнѣ также, какъ бы и въ окружномъ судѣ. Особен но ннтетесны, разумѣется, пренія про курора и защитника, потому что задача обоихъ этихъ лицъ одинаково трудна и все зависитъ отъ большаго или меньша го навыка, краснорѣчія и даже геніаль ности. Послѣ этихъ рѣчей легко скла дывается мнѣніе о томъ, кто способнѣе, кто убѣдительно подѣйствовалъ на при сяжныхъ, кто въ будущемъ смѣло можетъ заняться адвокатурой. В А Р Ш А В А . Извѣстный варшавской публикѣ магикъ Эпштейьъ палъ жертвою весьма прискорбнаго происшествія во вре мя представленія въ циркѣ Наполеона. Ма гикъ ноказывалъ фокусъ, но которому одинъ изъ зрителей долженъ зарядить карабинъ пулею, и выстрѣлить въ г. Эпштейна. За ряжавшій забылъ вынуть шомполъ, н при выстрѣлѣ ранилъ магнка довольно тяжело. ОДЕССА. «Одесскій Влстннкъ„ сооб щаетъ, что въ Одессѣ появились фаль шивыя двадцатипятирублевыя аенгнаціи новаго образца, поддѣланныя такъ ис кусно, что сразу не отличишь ихъ отъ подлинныхъ. Лицевая сторона билета поддѣлана лучше оборотной. Только раз сѣянныя по полю листа цифры 25 поч ти непримѣтны; есть и другія уклоненія отъ подлинника, которыя не могутъ не быть не замѣчены при нѣкоторомъ вни маніи. На оборотной же сторонѣ особен но бросается въ глаза грубость штриховъ въ лицѣ портрета царя Алексѣя Михай ловича. Говорятъ, что есть также и пя- тидесятн-рублевые поддѣльные билеты образца. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Изъ Екатеринослава въ „Правит. Вѣст.“ сообщаютъ, что по случаю наступившихъ весеннихъ поле выхъ рабоіъ, на чрезвычайное земское собраніе, со втораго по двѣнадцатое ап • рѣля, губернскихъ гласныхъ прибыло восемнадцать человѣкъ, почему собраніе не состоялось. НОВОЧЕРКАССКЪ. Въ „Донскомъ Вѣст никѣ” пишутъ: на линіи ростовско-таган рогской желѣзной дороги, ва хуторомъ Елисаветовской станицы— Синявкою, ра бочіе, очищая мѣсто для забивки палей на устройство моста, въ небольшой ба- лочкѣ—въ мѣстѣ грязномъ, не на очень глубокомъ разстояніи .отыскали 8 % фунта золотыхъ монетъ и золотой вѣнецъ. Какихъ именно временъ эта находка—неизвѣстно, но она будто бы передана уже въ Новочеркасскъ. Каленецъ-Нодо.іьскъ. Въ газетахъ „Siecle” и „Gazette du Midi“ приво дятъ слѣдующій примѣръ долгой жиз ни. Еще въ декабрѣ прошлаго года жилъ въ подольской губерніи, въ и- аѣніи княгини Казиміры Четвертинской, Антонолѣ, нѣкто Семенъ, бывшій ко мандиръ придворныхъ казаковъ князя *) См. телегрммы въ настоящемъ нумерѣ. Януща Четвертннскаго, брацлавскаго кастеляна, прадѣда княгини Казиміры. Семену считали 138 лѣтъ; брови у него были столь длинны, что ниспа дая внизъ по щекамъ, соединялись съ бородой; волосы на головѣ, будучи со вершенно бѣлыми отъ 80 до 100 л., послѣ этого времени начали темнѣть и къ концу прошедшаго года сдѣлались совершенно темными. Б ѣ л г о р о д ъ , 13 апрѣля 1809 года. (Кор респонденція Харьковскихъ Вѣдомостей). Еще не прошло и года, какъ началась постройка Курско-Харьковско Азовской же- лѣсной дороги, а между тѣмъ сегодня въ часъ по-полудни въ Бѣлгородѣ раздался первый свистъ локомотива! Съ ранняго ут ра пародъ массами толпился около станціи, съ нетерпѣніемъ ожидая прибытія поѣзда. Въ 12 часовъ была получена телеграмма, что поѣздъ выѣхалъ пзъ Крюковской стан ціи н послѣ часоваго ожидапія въ городѣ вдругъ раздалось: „ѣдетъ”! Локомотивъ „Мельниковъ”, великолѣпно украшенный разными флагами, таща длинную верени цу вагоновъ, показался во всемъ своемъ ве личіи и блескѣ, постепенно уменьшая ходъ при приближенія къ станціи. Народъ про должалъ стоять въ напряженномъ и благо говѣйномъ созерцаніи приближавшагося поѣзда. Лоѣздъ остановился у платформы, изъ него вышли курскій губернаторъ JA. Н. Жедринскій, губернскій предводитель дворянства князь Салтыковъ, строитель до роги г. Поляковъ и другія лица. Городской голова П. И. Слатипъ встрѣтилъ дорогихъ Ргостей съ хлѣбомъ-солью. Вслѣдъ за этимъ ыло совершено благодарственное молебствіе- при участіи довольно стройнаго хора пѣв чихъ Михайловской церкви. Послѣ провоз глашенія діакономъ многолѣтія Государю Императору и всему Царствующему Дому, стоявшая вблизи, особой группой, масса ра бочихъ восторженно гр інула „ура‘‘, друж но подхваченнаго и остальнымъ народомъ Въ вокзалѣ былъ данъ приглашеннымъ на завтракъ, за которымъ А. Н. Жедринскій предложилъ тостъ въ честь Государя Им ператора, потомъ г. Полякова и т. д При этомъ г. Поляковъ сказалъ нѣсколько словъ о томъ, что постройка дороги началась нѣ сколько мѣсяцевъ тому назадъ и Бѣлго родъ въ самомъ скоромъ времени будетъ пользоваться плодами благихъ предначер таній нашего всѳмнлостпвѣйшаго монарха! Слова эти были привѣтствованы громкимъ >.УРа“. Дорогіе гости сегодня же выѣхали обратно въ Курскъ, въ сопровожденіи бѣл городскаго общества, которое проводило ихъ до Крюковской станціи. Народъ, еще долго не расходился, съ особеннымъ любопыт ствомъ разсматривая поѣздъ; причемъ были довольно оригинальныя разсужденія и воп росы. Одна старуха все приставала съ воп росомъ о томъ, что именно свиститъ „чу гунка пли пародъ”? Вообще сегодняшній день на долго останется въ памяти бѣлго родцевъ по знаменательности событія. Какъ ни убѣдительно реальное прибытіе локомотива, а все таки какъ, то вѣриться съ трудомъ, чтобы было почти окончено такое гигантское сооруженіе, какъ желѣз ная дорога., въ теченіи нѣсколькихъ мѣся цевъ! П въ самомъ дѣлѣ желѣзная дороги, соэдана, точно волшебствомъ, въ нѣсіюлькб мѣсяцевъ, если изъ употребленнаго време ни на постройку дороги исключимъ «зиму, праздничные и ненастные дни.”Въ виду э- того соображенія, невольно чествуется потребность отъ всей души привѣтствовать почтеннаго С С. Полякова и достойныхъ его сотрудниковъ—техниковъ Б. Б .:Пихан наго и М. И. Ясюковича — съ замѣчатель нымъ успѣхомъ въ дѣлѣ такого важнаго и вмѣстѣ съ тѣмъ громаднаго сооруженія. Дай Богъ намъ побольше такихъ энергиче скихъ дѣятелей! Заговоривъ о главныхъ дѣятеляхъ по по стройкѣ желѣзной дороги, было бы неспра ведливымъ умолчать о замѣчательно-энер гичной и предусмотрительной дѣятельно сти служащихъ г. Полякова, изъ которыхъ особенно выдается г. Барнеръ, исполнявшій свои обязанности, говоря бевъ малѣйшаго пристрастія, въ высшей степени безуко ризненно. На сколько такая заслуженная похвала справедлива, можно судить по слѣ дующему, между прочимъ, обстоятельству, достаточно характеризующему ихъ дѣятель ность. Предполагались ввести локомотивъ въ Бѣлгородъ, по крайнимъ соображеніямъ, не раньше 17 апрѣля; между тѣмъ, по же ланію г. Полякова, срокъ былъ сокращенъ на пять дней н кромѣ того, по случаю не успѣха со стороны подрядчика съ желѣз нымъ мостомъ, велѣно, во что-бы то ни- стало, построить къ 13 числу, т. е. въ те ченіе пяти дней, временный мостъ чрезъ р. Везедку. Казалось бы трудно было вы полнить это неожиданное требованіе, осо бенно въ виду того, что срокъ для част наго открытія дороги также неожиданно и крайне былъ совращенъ, слѣдовательно нужно было употребить всѣ усилія на о- кончаніе другихъ частей сооруженія, но, не смотря на это, подъ руководствомъ на чальника 4-го участка г. Есюковича, г. Бернеромъ все было выполнено безъ ма лѣйшаго упущенія и къ сроку, такъ что ихъ поѣздъ благополучно перевезъ строительныя принадлежности чрезъ мостъ отъ Бѣлгорода къ Харькову. Характеризуя дѣятельность служащихъ г. Полякова, я этимъ хочу: во первыхъ от дать должную справедливость ему въ у- мѣньн выбирать хорошихъ служащихъ, что очень важно въ каждомъ дѣлѣ, и во-вто рыхъ замѣтить, что у насъ вообще слиш комъ равнодушно относятся къ личнымъ достоинствамъ и полезнымъ услугамъ слу жащаго люда, не подозрѣвая, что судьба каждаго дѣла большею частію зависитъ отъ нихъ ….. Нельзя было необратить вниманія и на поведеніе рабочаго класса: дисципли на, порядокъ, уваженіе и усердіе къ труду встрѣчаются на каждомъ шагу. Замѣчатель но также, что во все время пребывапія въ пашемъ городѣ довольно значительной мас сы рабочаго сословія, противъ ожиданія бѣлгородскихъ жителей, не было ни одного происшествія, ни одного престуиденія. Къ 1 іюня ожидается постоянное движе ніе поѣздовъ пассажирскихъ и товарныхъ отъ Курска до Харькова. Съ открытіемъ движенія по желѣзной дорогѣ, мы будемъ имѣть счастливую возможность пользовать ся всѣми пріятными и полезными развле ченіями Харькова, не говоря уже о дру- тихъ болѣе насущныхъ потребностяхъ. И. Ш …………. въ. ИЗЪ МУРАФЫ. Въ 11-мъ No Харьков. вѣдомостей сего года, помѣщена статья „О Мураховскихъ целебныхъ—водахъ; въ коей было упомянуто о закрытіи ихъ въ мартѣ мѣсяцѣ сего года;но, зак рытіе ихъ не состоялось; онѣ отданы въ арендное содержаніе, лицѳ взявшеэ ихъ, придаетъ лучшій видъ, и мож но положительно надѣятся, что водоле- чебннца въ первыхъ числахъ мая будетъ въ дѣйствіи; жаль только, что при ней нѣтъ особаго устройства для помѣщенія больныхъ. Впрочемъ это горе небольшой руки; слобода отстоитъ отъ водолечеб- ницы не въ далекомъ разстояніи и сооб щенія въ сильные дожди не прерывают ся, хорошо устроенная плотина, идущая отъ слободы до водолечебницы, содер жится, къ удивленію нашему, въ хорошемъ порядкѣ, н ее можно считать за лучшую въ нашемъ уѣздѣ. П. Я. Хоръ церковныхъ пѣвчихъ въ Харьковѣ *) Въ ряду отличій и преимуществъ г. Харькова, сравнительно съ многими дру гими губернскими городами, не послѣд нее мѣсто занималъ хоръ архіерейскихъ пѣвчихъ. Въ продолженіе довольно дол гаго времени хоръ этотъ славился сча стливымъ подборомъ голосовъ и чрезвы чайно стройнымъ и полнымъ тонкаго вку са выполненіемъ духовныхъ піесъ. П дъ вліяніемъ этихъ пѣвчихъ у харьковцевъ развивался вкусъ; стройное церковное пѣніе сдѣлалась потребностію для мпо гихъ, и въ пѣкоторыхъ приходахъ со ставлялись отдѣльные хоры подъ управ леніемъ лицъ, образовавшихся въ хорѣ архіерейскомъ. Эти приходскіе хоры ог раничивались конечно самыми легкими н доступными піесами и удовлетворяли незатѣйливымъ потребностямъ большин ства членовъ прихода.— Счастливое со стояніе архіерейскаго хора продолжалось, съ нѣкоторыми незначительными коле баніями, до послѣдняго времени. Но въ прошлые мѣсяцы хоръ этотъ, значитель- не ослабленный въ своемъ составѣ, окон чательно расиался, н даже регентъ это го хора, человѣкъ весьма даровитый н рѣдкій знатокъ своего дѣла, отстраненъ отъ своей должности. Итакъ г. Харько ву грозила опасность остаться безъ пѣв чихъ, и для лицъ, привыкшихъ къ хо рошему церковному пѣнію, предстояла тяжелая необходимость отвыкать отъ сдѣланной ими пріятной привычки. Но счастіе на этотъ разъ не измѣнило Харь кову; изъ среды приходскихъ хоровъ я- вился достойна й преемникъ славы архі ерейскаго хора и достойный соперникъ этого хора даже въ періоды высшаго его процвѣтанія. Легко догадаться, что въ этомъ случаѣ разумѣется троицкій хоръ. Троицкій хоръ организованъ года три назадъ г. Лнтпнскимъ, тѣмъ самымъ ре гентомъ, который теперь устраненъ изъ архіерейскаго хора. Въ настоящее вре мя онъ состоитъ йодъ управленіемъ о. Сорочинскаго, всѣхъ пѣвчихъ 25 чед. Мальчики для хора выбраны большею частію изъ дѣтей мѣщанъ н крестьянъ. Если мы вспомнимъ что мальчики для архіерейскихъ хоровъ выбираются всегда изъ учениковъ уѣздныхъ училищъ,—дѣ тей грамотныхъ н въ большинствѣ слу чаевъ съ нѣсколько-развитыиъ слухомъ [и знакомыхъ съ пѣніемъ, то поймемъ, сколько труда предстояло составителю лЦ>ра образовать дѣтей безграмотныхъ и совершенно незнакомыхъ съ пѣніемъ; точно такой же трудъ требовался н при подновленіи хора новыми голосами. Несмо тря на то, мальчики выучены и ирп томъ такъ, какъ въ любомъ архіерейскомъ хо рѣ.—Пѣніе хора отличается замѣчатель ной отчетливостью , стройпоетіго, вы со кимъ вкусомъ, и въ этомъ отношеніи едвали можно желать чего-либо лучшаго отъ провинціальнаго хора. Еслибы воз можно было въ церкви выражать при нятымъ образомъ удовольствіе н одобре ніе, то безъ сомнѣнія всѣ промежутки отъ одной піесы до другой были бы пе реполнены самыми одушевленными апло дисментами. Къ сожалѣнію, хоръ не да валъ ни одного концерта внѣ церкви и не имѣлъ случая наглядно удостовѣрить ся въ живомъ сочувствіи къ себѣ обще ства, но, конечно, онъ убѣжденъ въ глу бокой благсдарности своихъ слушателей. Троицкій хоръ служитъ нагляднымъ доказательствомъ той старой истины, что въ русскомъ народѣ богатства на каж домъ шагу, и обработка этпхъ богатствъ даетъ самые блестящіе результаты. Тѣ, кто сравнивалъ пѣніе бывшей въ Харь ковѣ итальянской труипы съ пѣніемъ троицкаго хора, убѣждены, чго не было ничего особеннаго въ пресловутыхъ италь янцахъ. О хорахъ итальянцевъ можно только умолчать. И по отношенію къ от дѣльнымъ пѣвцамъ на сторонѣ троицка го хора оказывается даже преимущество. Даже дисканты н альты этого хора, дѣ ти по возрасту и смыслу, не теряются при сравненіи съ нѣвпцами итальянской труппы, а нѣкоторыя партіи въ духов ныхъ концертахъ выполнялись нмн та кимъ пріятнымъ голосомъ, съ такой стро гой правильностью н иногда пскуствомъ, что становится неионятнымъ увлеченіе пѣвицами въ родѣ г-жн Лядзари. Бассъ г. Дьяконовъ но чистотѣ и пріятности го лоса конечно выше Кротти и съ успѣ хомъ могъ-бы соперничать съ лучшимъ пѣвцомъ бывшей труипы Джоттн. Но за то теноръ г. Школьницкій оставляетъ далеко позади себя всѣхъ преслову тыхъ Франкини п Горпни, взятыхъ вмѣ стѣ. Въ самомъ дѣлѣ попскать-да-поис- кать и между лучшими пѣвцами такого пріятнаго, звучнаго н чрезвычайно силь наго голоса, какимъ владѣетъ г. Школь ницкій. Нельзя сказать, чтобы голосу г. Школьницкаго недоставало надлежащей обработки, но эта обработка извѣстнаго направленія, п въ выполненіи піесъ цер ковныхъ трудно найти для него сопер ника. Есди-бы 5-6 лѣтъ прежде нашему пѣвцу удалось выработать свой голосъ въ консенваторіи и усвоить пріемы опер наго пѣнія, то онъ могъ-бы быть укра шеніемъ столичныхъ оперныхъ труппъ. Но обстоятельства были таковы, что пѣв цу нашему н въ голову не приходила та громкая и славная карьера, на которую имѣлъ онъ всѣ права по своимъ природ нымъ дарованіямъ, н ему пришлось ог раничиться скромной долей пѣвца тро- (*) Помѣщая эту, въ нѣкоторомъ от ношеніи интересную, замѣтку, мы долж ны оговориться, что не раздѣляемъ впо лнѣ того увлеченія хоромъ пѣвчихъ Тро ицкой церкви, какое проглядываетъ у автора. Ради этого увлеченія, онъ, весь ма впрочемъ неловко, набрасывается на пѣвцовъ итальянской труппы; ради то- го-жѳ увлеченія онъ, такъ же неудачно, безмѣрно превозноситъ достоинства гг. Школьницкаго и Дьяконова, Ред. ,ицк. хора. Жаль, когда вспомнишь, какъ много богатыхъ дарованій гибнетъ унасъ, когда вообразишь, что могло-бы выйти і vi, этого дивнаго голоса. Й по неволѣ приходиться утѣшаться тѣмъ, что г. Школьницкій оставилъ-бы Харьковъ, и только изрѣдка довелось-бы слушать его на харьковской сценѣ, а теперь всякій любитель пѣнія имѣетъ полную возмож ность наслождаться всякую службу его го :хитигельнымъ пѣніемъ. Троицкій хоръ обязанъ своимъ существованіемъ прос вѣщенной заботливости троицкаго попе чительства, и вѣроятно не дешево сто итъ ему содержаніе такого прекраснаго хора. Но хоръ, съ своей стороны, слу житъ доказательствомъ того, на сколь ко высоко развита любовь къ хорошему вію и вкусъ вь представителяхъ троицкаго прихода и какъ охотно жер твуетъ попечительство значительныя сред ства для благолѣпія церковнаго богос луженія, для удовлетворенія своей прос- в ііщепной потребности и вмѣстѣ на поль- / общую. Всякій безпрепятственно мо жетъ слушать и наслаждаться прекрас- лымъ пѣніемъ и въ послѣднее время за мѣтно весьма звачительное число посѣ тителей изъ разныхъ другихъ приходовъ. Пѣніе хора, возбуждая релегіозное нас троеніе, въ то-же время способствуетъ въ извѣстной степени эстетическому раз литію и служитъ какъ^бы школой для образованія многихъ членовъ общества. Въ этомъ отношеніи троицкій хоръ есть пріобрѣтеніе для всего города, и забот ливость о немъ троицкаго попечитель ства есть не малая жертва на дѣло нравственнаго совершенствованія значи тельной части городскаго общества. Кромѣ заботъ о хорѣ, Троицкое попе чительство не теряло изъ виду мысли уч редить школу для начальнаго обученія. Школа эта открыта въ началѣ текуща го года. Нѣкоторые приходы значитель но упредили троицкій учрежденіемъ школъ, и это весьма естественно. Въ об ширномъ приходѣ,значительное большин ство котораго состоитъ изъ мастеровыхъ и крестьянъ, для людей болѣе состоя- тедьйыхъ слѣдуетъ лреждѣ всего помочь первымъ и необходимѣйшимъ потребнос тямъ рвоеп “братіи, а это лучше всего достигается учрежденіемъ школы. Трои цкій приходъ, подобно другимъ цент ральнымъ харьковскимъ приходамъ, въ нѣсколько иномъ положеніи. Онъ весьма ненно-гочнсленг, и дѣти семействъ его обучаются или въ гимназіяхъ, или въ ремесленной школѣ. Школа не есть не обходимость для прихода троицкаго. Не смотря на то, попечительство, покончив ши съ нѣкоторыми необходимыми дѣла ми, озаботилось устройствомъ школы. До сихъ поръ школа иомѣщалась’ въ цер ковномъ домѣ и всѣхъ учащихся было не болѣе 30 мальчиковъ, принадлежа щихъ другимъ приходамъ. Но скоро ста ли прибывать охотники учиться, преж нее помѣщеніе оказалось не помѣститель нымъ, и попечительство рѣшило нанять болѣе обширное помѣщеніе.Кромѣ преж нихъ двухъ иреиодавателей, попечитель ство пригласило съ зпачительнымъ воз награжденіемъ, въ наставники школы од ного изъ лучшихъ воспитанниковъ харь- аовской семинаріи, знакомаго ц теорети чески и практически съ дѣломъ начальнаго обученія. Будемъ надѣяться, что щедрая благотворительность троицкаго попечи тельства благодѣтельно отзовется на бѣд нѣйшей братіи и принесетъ утѣшитель ные плоды. М а т е р і а л ы д л я И е т о р і и п р о п о я » , и « б ы ч а е в ь д у х о в е н с т в а . I. Въ харьковскихъ Епархіальныхъ вѣдомо стяхъ печатаются въ иастоящемъ году „Краткія свѣдѣнія о харьковскихъ іерар- хахъ“ свѣдѣнія эти заключаютъ въ себѣ сухія извлеченія изъ послужныхъ спис ковъ усопшихъ и живущихъ іерарховъ, хо тя для исторіи церкви россійской и лите ратуры—олѣ и не безполезны. Положитель но зная, что одинъ изъ достойнѣйшихъ представителей по исторіи отечественнаго и спеціально-духовнаго просвѣщенія зани мая іея нынѣ составленіемъ, подробнѣйшей до мелочи исторіи россійскихъ іерарховъ, мы думаемъ сообщать хотя изрѣдка нѣко торыя частныя и отрывочныя свѣдѣнія изъ жизни россійскихъ іерарховъ и именно та кія, которыя способны характеризовать или время, въ которое жилъ данный іерархъ пли личность жившаго. За достовѣриость этихъ свѣдѣній мы ручаемся. Вотъ на пер вый разъ Эпизодъ изъ жизни, вѣрнѣе изъ служебной дѣятельности—епископа Инно кентія Александрова, недавно съ необы чайною для его сана простотою и искренно стію—свойственными, впрочемъ его жизни погребеннаго въ Харьковѣ. Эпизодъ этотъ характеризуетъ и личность усопшаго епи скопа и нравы и обычаи харьковскаго, то гда еще слободско-украинскаго, духовенства въ 1-й четверти текущаго столѣтія. Дѣло вотъ въ чемъ: въ слободско-украинской е- яархіи существовалъ до 1832 года, то есть до прибытія на каѳедру оной епископа Иннокентія Александрова, обычай по ко торому желавшій получить священство, по мимо обычнаго выпускнаго экзамена въ семинарія, долженъ былъ держать еще эк заменъ у особо назначеннаго епархіаль нымъ начальствомъ градскаго протоіерея, каковымъ экзамеиаторзомъ и былъ въ 1832 г. — нынѣ уже покойный — протоіерей -чъ. Обычай этотъ, такъ стѣснительный въ то время для искавшихъ священства, уничтожилъ епископъ Иннокентій Алек сандровъ и уничтожилъ вотъ почему: нѣ кто —кій, ныпѣ еще бодрый и дѣятедьный протоіерей—получивъ изъ ха рьковской семинаріи аттестатъ объ отлич номъ окончаніи богословскаго курса желая подучить сапъ священника, отправился и въ -тчу держать экзаменъ. ІІо обычаю того времени, отецъ —ій принесъ экза менатору полштофъ кизлярской водки. —чъ остался недоволенъ такимъ скуднымъ приношеніемъ и-понатно-познаніями при несшаго кизлярку. Два-три дня спустя,отецъ —ій является къ —чу вновь и при носитъ уже— бутылку’ рому и фунтовъ о-тъ сахару Богословскія познанія — аг0 остались на этотъ разъ болѣе или менѣе удовлетворительны и —чъ Далъ ему обѣщаніе представить на другой же день епископуг Иннокентію Александрову, тогда чуть-лн ие наканунѣ прибывшему къ|Харьковъ рапортъ о способности —аго *нть священникомъ Проходитъ два-три дня, рапортъ не представленъ. Идетъ -кій снова къ —чу. Проситъ „ —чъ занятъ ли чѣмъ былъ, не здоровдлось ли ему—онъ говорятъ, частенько хворалъ, от вѣчаетъ —ому вотъ что: „Оставь меня въ покоѣ11! Вотъ рапортъ о тебѣ бери его и иди съ нимъ къ преосвященному,— подавай самъ я нездоровъ д съ этими сло вами —чъ взялъ со стада исписанный листъ бумаги, свернулъ его въ формѣ про шенія, подаваемаго должностностиому лицу и отдалъ его —ому. Сломя голову, молодой еще тогда, —кій побѣжалъ къ молодому еще тогда епи скопу Иннокентію. Вподпѣ увѣренный что рапортъ не заключаетъ въ себѣ ничего, кромѣ аттестаціи о познаніяхъ кандидата въ свящество, —кій представляетъ его лично Иннокентію. Преосвященный чита етъ внимательно рапортъ, окончаніе кото раго по случаю приходилось па второй страницѣ. Развернувъ листъ, Иннокентій находитъ тамъ четверть листа, вложенные тамъ и написано тамъ, рукою —ча, вотъ что: „А въ семъ году отъ ставленниковъ по лучилъ: отъ Петра Л» 1 бут. рому и пол. ф. чаю. отъ Сем. Лі 1 бут. хересу и 5 ф. балыка; отъ Ннк. Л» четверть ведра водки и мѣшокъ пшеницы, и т. д. а въ заклю ченіе: отъ —аго полушт. кизлярки, 1 бут. рому и сахаръ.11 А вотъ и результатъ всего этого : —кій получилъ санъ священника на рапортѣ —ча о его способностяхъ, пре освященный Иннокентій тогда же положилъ такую резолюцію: „отнынѣ же уничтожить должностьособаго экзаменитора кандидатовъ на священническія мѣста.11 Резолюція епи скопа немедленно приведена въ исполиеніѳ, чему обрадовались всѣ кандидаты на свя щенническія мѣста и огорчился —чъ, получившій келейное архипастырское вну шеніе и наставленіе я вынужденный съ той норы пріобрѣтать кизлярку, ромъ и пр. на наличныя деньги. Къ слову объ Иннокентіи, когда Иннокен тій Александровъ былъ Иркутскимъ епис копомъ то протоіерей Іоаннъ Веніаминовъ, служившій на Американскихъ островахъ, подалъ въ мѣстную консисторію прошеніе о дозволеніи выѣхать ему въ С.-Петербургъ. Иркутская консисторія въ прошеніи Вені аминову отказала. Иннокентій же Алексан дровъ, зная лично прот. Веніаминова и его нужды, строжайше предписалъ консисторіи выдать протоіерею Іоанну Веніаминову па спортъ на проѣздъ въ Спбргъ. Занимающій нынѣ высокій постъ москов скаго митрополита высокопреосвященнѣй шій Иннокентій, и есть этотъ самый Іоаннъ Веніаминовъ. Для характеристики Иннокентія Алек сандрова этотъ эпизадъ не безъинтересенъ. II. Харьковская Воскресенская церковь нынѣ стараніями ея настоятеля протоіерея о. Іоанна Чижевскаго и старостъ И. А. Гребен щикова съ К. И. Велитченковымъ, приве денная въ такое состояніе, что она едва-ди не изъ лучшихъ въ Харьковѣ—двадцать- тридцать лѣтъ назадъ имѣла видъ едва-ли не самой худшей изъ деревенскихъ церквей: иевзрачный наружный видъ храма, нечи стота вокругъ его, бѣдность и неопрятность внутри…. Всему этому положилъ, говорятъ, конецъ преосвященнѣйшій Смарагдъ Кры- жановскій, управлявшій харьковскою епар хіею отъ б апрѣля 1840 г. по 5 февраля 1862 г. Вотъ какъ это произошло: Преосвященный Смарагдъ былъ пригла шенъ совершить литургію въ харьковскомъ храмѣ во имя воскресенія Господня. Амвонъ для преосвященнаго былъ вѣроятно слу чайно поставленъ какъ-разъ подъ боль шимъ церковнымъ паникадиломъ, украшен нымъ восемью, большаго размѣра мишур ными кистями. Случилось, что кисти эти, паникадило, какъ и вся церковная утварь, покрыты были толстымъ слоемъ пыли…. Когда епископъ Смарагдъ осѣнялъ, по ус таву церковному, находившихся въ храмѣ предъ выходомъ съ евангеніемъ, то одинъ ивъ бывшихъ въ его рукахъ свѣщниковъ коснулся какъ то кисти иа паникадилѣ, откуда и посыпались, въ обильномъ коли чествѣ на главу епископа пыль. Это такъ заинтересовало преосвященнаго, что онъ, осѣняя православнымъ съ другихъ сто ронъ, уже умышленно касался кистей па никадила и пыль сыпалась равномѣрно…. Когда потомъ, при пѣніи „прийдите пок лонимся11 архипастырь вошелъ въ олтарь, то обративъ внимавіе на чистоту его, уви дѣлъ вотъ что: стѣны докрыты копотью, иконы и другія священныя принадлежно сти въ ныли и грязи… Глубоко возмущеп- ный этимъ невниманіемъ ко храму—свя тынѣ русскаго народа—преосвященный едъ- лалъ вотъ что: обходя, но уставу, вокругъ престола храма, съ кадиломъ въ рукѣ, Смо- рагдъ другою рукою, всею пятерицею, со биралъ пы-іь и грязь со стѣнъ храма и э- тііми пылью и грязью украсилъ лица предстоявшихъ тамъ же іереевъ и мѣстнаго старосты церковнаго, каковымъ въ то вре мя былъ харьковскій старожилъ Г. М. ІІо- помаренко. Украшенные этимъ своеобраз нымъ знакомъ архипастырскаго благоволе нія, стояли смиренно въ олтарѣ сосдужа- щіе ему іереи н староста церковный,—всѣ съ запачканными лицами, молча…. Дишъ передъ выходомъ съ святыми дарами, Сма рагдъ дозволилъ имъ омыть лица, взявъ честное слово, что они позаботятся объ у- ничтоженіи грязи въ храмѣ… Это говорятъ и положило начало ирочвѣтанія того хра ма, который нынѣ лучшій въ Харьковѣ. *) Относя все сказанное нами о храмѣ Вос кресенія къ такому храму, который нахо дится въ бѣдной слободѣ, можно бы пожа луй, и не обратить на это вниманія. Но грязный и запущенный храмъ въ такомъ городѣ какъ Харьковъ—это—что ни гово рите—вопіющее оскорбленіе того, дороже и святѣе чего для насъ нѣтъ и быть не мо жетъ… Если позволительно говорить о дур ной вентиляціи театровъ и подобныхъ об щеобразовательныхъ заведеній, то ужели надо молчать о внѣшнихъ безпорядкахъ въ тѣхъ мѣстахъ которыя нужны каждому изъ насъ? (Продолж. будетъ). ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Французское законодательное собраніе окончило свои работы 27 апрѣля (н. ст.). Въ тотъ же день напечатанъ декретъ о закрытіи сессіи и назначены ноные вы боры на 23 и 24 мая. Въ послѣднее вре мя это собраніе утвердило бюджетъ чрез вычайныхъ расходовъ на 1870 годъ и проэктъ закона о пенсіяхъ, назначаемыхъ старымъ солдатамъ первой республики и первой имперіи. Прошлая сессія законо дательнаго собранія началась съ 1663 года. Обсуждая ея дѣятеіьсть, либеральные журналы Франціи находятъ, что законо дательное собраніе было послушнымъ орудіемъ въ рукахъ правительства уже потому, что большинство его состояло изъ офиціальныхъ кандидатовъ. Оно одо брило неудачную мексиканскую экспеди цію, поддерживало тайную политику пра вительства, которая повела къ увеличе нію военныхъ сплъ Франціи до мильона двухъ сотъ тыс. человѣкъ, слѣпо утверж дало всѣ непомѣрныя его издержки, под держивало то неестественное положеніе, которое справедливо называли вооружен нымъ миромъ и которое постоянно под держивало тревогу въ Европѣ и стоило Франціи огромныхъ издержекъ. Указавъ на эти недостатки прежняго собранія, либеральные журналы обращаются къ общественному мнѣнію и убѣждаютъ на родъ набрать въ палату представителей, готовыхъ выступить рѣшительно противъ *) 0 .почтенной дѣятельности старостъ этого х^ама и его священно-церковно слу жителей въ настоящее время, читатели уз наютъ изъ имѣющей быть напечатанной замѣтки ‘О приходскихъ попечительствахъ Харькова. всѣхъ неумѣренныхъ издержекъ прави тельства, бороться съ его произволомъ, останавливать воинственный его замашки н всякія попытки къ расширенію предѣ ловъ французской территоріи. Новые пред ставители страны должны имѣть одну цѣль въ виду—вывести страну на путь свободы и прогресса. Въ англійской палатѣ общинъ дѣятель но подвигается впередъ обсужденіе бил ля объ ирландской церкви. Кромѣ того , внесены и отчасти разсмотрѣны важные ироэкты законовъ касательно народнаго образованія, назначенія пожизненныхъ лордовъ и улучшенія законовъ уголов ныхъ. Особой коммисіи поручено было заняться вопросомъ о судоустройствѣ. Она окончила свои работы и предлагаетъ произвести важныя преобразованія въ нынѣшнемъ устройствѣ англійскихъ су довъ, соединивъ всѣ высшіе отдѣльные суды (судъ совѣсти, королевской скамьи и пр.), въ одьнъ и уничтоживъ то раз личіе въ юрисдикціи, которое держалась до сихъ поръ безъ нужды. Бенгсрскій сеймъ открытъ 24 апрѣля (н. ст.). Въ рѣчи, сказанной при этомъ случаѣ, императоръ Францъ—Іосифъ ис числяетъ реформы, какія предстоитъ сдѣлать въ странѣ. Онѣ касаются устрой ства комитатовъ (областей) и городовъ, избирательнаго закона, отмѣны феодаль ныхъ правъ, законовъ о печати, о на родномъ образованіи, о правѣ сходокъ и ассоціацій; однимъ словомъ: дѣло идетъ о полномъ преобразованіи древнпхъ уч режденій и преданій Венгріи н примѣ неніи ихъ къ потребностямъ новаго вре мени и нуждамъ страны. Изъ засѣданій сѣверо-германскаго сей ма, который, главнымъ образомъ, занятъ внутренними дѣлами, сообщается слѣду ющій интересный эпизодъ. Депутатъ Тве- стенъ предложилъ, чтобы союзный канц леръ ежегодно иредставляль Сейму со браніе офиціальныхъ бумагъ п диплома тическихъ актовъ, относящихся къ внѣш ней политикѣ союза, какъ дѣлается въ большей части европейскихъ государствъ. Въ своемъ отвѣтѣ на предложеніе Тве- степа, Бисмаркъ дѣлаетъ весьма инте ресныя откровенія. ІІо словамъ союзнаго канцлера, правительства, издавая подоб ныя собранія, обыкновенно вносятъ въ нихъ самое небольшое число докумен товъ, находящихся въ ихъ рукахъ, н притомъ большею частію, въ весьма неточномъ видѣ. Мнѣ нужно было бы, сказалъ Бисмаркъ, писать въ такомъ случаѣ депеши объ одномъ и томъ же предметѣ двумя способами; однѣ для практическихъ цѣлей, а другія для— об народованія, н съ моей стороны здѣсь не было бы ничего необыкновеннаго, такъ дѣлается вездѣ. Не въ первый разъ уже графъ Бисмаркъ дѣлаетъ подобную не скромность. О французскомъ правитель ствѣ графъ замѣчаетъ, что оно необык новенно осторожно въ выборѣ диплома тическихъ документовъ, предназначае мыхъ для обнародованія. При такомъ обычаѣ, прибавляетъ Бисмаркъ, предпо ложенная парламентская цѣль, т. е. воз можность контроля, не достигается. •Только англійское правительство состав ляетъ исключеніе; его сообщенія отли чаются большею полнотою и чѣмъ оне не рѣдко возбуждало жалобы со стороны другихъ правительствъ. Въ заклю ченіе, канцлеръ объявляетъ членамъ Сей ма, что онъ готовъ представлять имъ Синюю Книгу, если они непремѣнно по желаютъ; но эта книга будетъ состав ляться согласно съ принятыми нс всюду, за исключеніемъ Англіи, обычаями. Въ Испаніи продолжается обсужденіе проекта конституціи, но медленно: изъ 112 статей проэкта едва пятая часть разсмотрѣна. Въ одномъ изъ послѣднихъ засѣданій, шесть депутатовъ республи канской иартіи, подъ предводительствомъ Оренѳ, предложили кортесамъ исключить отъ престола членовъ бурбонской фами ліи, всѣхъ линій и вѣтвей. Это сдѣлано съ тою цѣлью, чтобы положить конецъ при тязаніямъ герцога Монпансье. Республи канцы видятъ въ немъ единственнаго кандпдата, который можетъ соединить въ свою пользу голоса большинства н же лали бы устранить его. При обсужденіи статьи конституціи о всеобщей додачѣ голосовъ, Фнгерасъ коснулся вопроса о формѣ правительства. Мы обсуждаемъ монархическую конституцію; но монарха у насъ пѣгъ въ виду,— сказалъ онъ. На это министръ публичныхъ работъ, Руисъ Зориллья отвѣчалъ съ большимъ жаромъ, что монархъ явится, когда настанетъ по ра и что, во всякомъ случаѣ, неизвѣст ность относительно личности короля не должна никого тревожить или мѣшать занятіямъ представителей народа Было что-то комическоэ въ манерѣ министра (но не въ содержаніи его рѣчи), когда онъ, произнося эти слова, порылся сна чала въ правомъ своемъ карманѣ, по томъ въ лѣвомъ, какъ будто искалъ тамъ короля, о которомъ шла рѣчь. Но рѣшить вопросъ о монархѣ или убѣдить собраніе кортесовъ въ неважности его рѣшенія, министру не удалось. Страна, прибавилъ онъ, пользуется полною свобо дою. Порядокъ вездѣ поддерживается и представители могутъ продолжать свое дѣло спокойно и неспѣша. БРЮССЕЛЬ. Въ газетѣ ЯМ’ niteur Beige” напечатанъ протоколъ о настоящемъ по ложеніи переговоровъ между Бельгіей и Франціей но поводу бельгійскихъ желѣз ныхъ дорогъ. Бельгія отвергаетъ догово ры на арендное содержаніе дорогъ фран цузскою компаніей. Франція же предла гаетъ заключить договоры для пере дачи эксплуатаціи бельгійскихъ дорогъ своей компаніи, подъ контролемъ н на блюденіемъ Бельгіи. Затѣмъ сказано, что оба правительства согласились назначить для рѣшенія вопроса смѣшанную комми- ссію изъ шести членовъ. ФЛОРЕНЦІЯ. Палата депутатовъ, при ступая къ рѣшенію очередныхъ вопро совъ, выразила свое довѣріе министер ству и высказала увѣренность въ номъ, что министерства возстановитъ порядокъ въ финансахъ соблюденіемъ бережливо сти и введеніемъ порядка въ податяхъ; затѣмъ собраніе перешло къ преніямъ о бюджетѣ. — Ожидаютъ перемѣнъ въ министер- севѣ; но Менабреа и Камбре-Диньи ос танутся во главѣ правительства. МАДРИДЪ. Декретомъ правительства утверждается заемъ въ 8 милл. пезосовъ, заключенный съ гаванскимъ банкомъ. ЛОНДОНЪ. Въ палатѣ общинъ обсуж дались послѣднія событія въ Ирландіи, именно,- убійства нѣсколькихъ землевла дѣльцевъ. Консервативная партія тре бовала энергическихъ мѣръ. Фортскью, отъ имени правительства, обѣщалъ при нять такія хѣры: но выразилъ увѣрен ность, что въ будущемъ положеніе дѣлъ въ Ирландіи улучшится. — Въ палатѣ лордовъ на запросъ, сдѣланный министерству, графъ Кларен донъ заявилъ, что переговоры еъ Рос сіей относительно проведенія турецко- персидской пограничной линіи могутъ на чаться не ранѣе будущаго іюля мѣсяца, такъ какъ картографическія съемки та- мошней мѣстности еще разнятся между собою. БЕРЛИНЪ. Въ союзномъ парламентѣ об суждалось дѣло депутата демократиче ской партіи Менде, арестованнаго по обвиненію въ подстрекательствѣ рабо чихъ къ возстанію, на сходкѣ въ городѣ Гладбахѣ. Большинствомъ голосовъ при нято предложеніе Бенигсена о немедлен номъ освобожденіи г. Менде изъ подъ ареста. — Тѣмъ же парламентомъ приня то вопреки желаніямъ правитель ства, предложеніе о назначеніи чле намъ представительныхъ собраній въ го сударствахъ сѣверной Германіи денеж наго вознагражденія на время сессіи э- ти*ъ собраній. СУДЕБНЫЙ о т д ѣ л ъ . ДЪЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ Харьковскомъ ВОЕННО-ОКРУЖНОМЪ судѣ. На 29 апрѣля. (Къ 12 часамъ утра). 1) О рядовомъ 10-го драгунск. новгородск. Ея Императорскаго Высочества Великой Кня гини Елены Павловны полка Ф . С о р о кинѣ», обвин. въ поношепіи младш. вах мистра Михеева бранными словами и въ нанесеніи ему удара по лицу. Я) 0 рядо вомъ дисциплинарной команды, состоящей при тамбовск. пѣхотн. полку, И . А см н- л ю н ѣ , обвин. въ растратѣ 40 боевыхъ ка- венныхъ патроновъ, въ кражѣ таковыхъ у своихъ товарищей и у карчмаря мѣднаго подсвѣчника. Въ харьковской судебной палатѣ. По гражданскому департаменту. На 30 апрѣля. 1) Апелляціонное дѣло по иску жены колл. регнетр. А. В . А н а п с к о й къ купцу Т. ІО . В и т т ъ 500 руб. по условію. *) Апелляціонное дѣлу1 по ис ку почет. гражд. В . А. К о с т с и н и к о в а къ наслѣдникамъ ушершаго шт.-ротм. .1. 11. В у ч п ч е в и ч ъ 17.018 р. 69 к. по ус ловію. 3) Апелляціонное дѣло по иску мѣ- щан. К . Д. З о л о т а р е в а къ мѣщан. -И. Д; З о л о т а р е в у 10,000 р. по роспискѣ. 4) Частное дѣло по жалобѣ повѣр. корнета A. А. І іа и л у в о в е к а г о на опредѣленіе харьковскаго окружнаго суда по дѣлу о личномъ задержаніи корнета Каплуновска- го за неплатежъ губернскому секретарю ( І а х а в е в у 1391 р. по векселю. 5) Апел ляціонное дѣло по иску капитана Н . А. Д о р в д о р Ф ъ объ освобожденіи отъ пуб личной продажи гвижимаго имущества па сумму 2828 р. 45 к. описаннаго за долгъ вдовы колл. ассес. Щербач вой титуд. сов. С ы р о к о я с в о и г . в ) частное дѣло по жалобѣ повѣр. цехов. А. II. Ч е р в о в о й госуд. крест. К о р о с т е л е в а на постанов леніе сумскаго окружнаго суда по дѣлу о размѣрѣ наслѣдства между Черновой и го сударственнымъ крестьяниномъ II. Г. Д у д ч ен ко . Ѣ) Апелляціонное дѣло по ис ку купца Д. I. К р ы ж е в и ч а къ купцу II. В. К о р ы т и н у 1025 р. 41 к. съ про центами. 8) Частное дѣло по жалобѣ госуд. крест. II. А. П о п о в а , В . А. Ч у р с іів а и Т. II. С іт с в а н и и іе в а отъ себя и по довѣренности государственныхъ крестьянъ дер. Колосовой (елецкаго уѣзда) на отказъ елецкаго окружнаго суда въ принятіи жа лобы на возвращеніе исковаго прошенія. Э) Частное дѣло по жалобѣ повѣреннаго жены государст. крест. *1. Г. Н о т о м а х п н о н коллежск. ассес. Г о н ч а р о в а на постанов леніе сумскаго окружнаго суда но дѣлу о вводѣ ІІотомахиной во владѣніе недвижи мымъ имуществомъ. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ ПО УГОЛОВНОМУ ОТДѢЛЕНІЮ, Съ участіемъ присяж ны хъ засѣдателей На 29 апрѣля. 1) 0 мѣщ. I». II. іііт с іііі – б е р г ъ , обвин. въ покушеніи на кражу со взломомъ вещей изъ погребца мелитополь скаго купца 9. В. Корвблюта. X) 0 крест. B . Т. О л ь х о в с к о й , обвин. въ кражѣ съ подобраннымъ ключемъ платья у крест А. Горбенковой. 3) 0 крест. А. Т и я о ж ѣ е – в-і», обвин. въ кражахъ: ржи у гг. Сма- ковскихъ и пары воловъ у крест. Радина. На 2 мая. I ) О крестьянахъ Д. Н . \ и – ц а н ѣ и И . .11. С е н е н іід п н ѣ , обвин. 1) въ кражѣ со взломомъ, и безъ взлома разн. вещей у крестьянъ Коневыхъ и Си денко, а 2-й въ укрывательствѣ краденыхъ вещей. X) 0 бсзсрочно-отпускн. рядов. Н. Л у з а н о в Ъ , обвин. въ поджогѣ дома, при надлежала женѣ его Евдокіи. На 6 мая. й) 0 цеховыхъ Л . Я. Я к о в лев!» и II. И . В с д р ііх о в с к о м ъ , об вин. въ кражѣ съ воза кресі. Трушова 3-хъ ящиковъ стеариновыхъ свѣчей. X) 0 бывш. дворовомъ человѣкѣ П . Ф . Б а т у р и н ъ , обвин. въ умышленномъ поджогѣ сарая при шинкѣ землевладѣльца Щербинина. по гражданскому отдѣленію. На 1 мая. I ) По иску отставн. капитана П . П . З о л о т н и ц к а г о съ колл. асс. А. II. С о Ф ь я н и и к о в а 7500 руб. сер. с. процентами, по векселю (по вопросу о под логѣ векселя). X) По иску повѣрен. вдовы генерала-маіора Н . Е. Д р и м си о -ъ , губ. сек. И. А. К у д а ш е в а съ штаб.-рот. К. Е. «.он-ъ-М сйср-ь 1000 р. с. по условію. 3) по прошенію государственнаго крестья- | нина Е. Г. К р а м а р е и к о н а , о призпа’ ніи за нимъ правъ собственности иа 3 дес- 400 кв. саж. земли состоящей въ дачахъ г. Богодухова и находящейся во владѣніи государственныхъ крестьянъ А. А. и А. II. К р а н а р е н к о в ы х ь. 4) по иску повѣреннаго жены падпорнаго совѣтника А. Х ар іан о й , титулярнаго совѣтника К . II. С і» ір о к о м е к а го , о взысканіи съ же ны иносеранца Гессенъ-каседьскаго под. III. Б . Гаовіетъ 15975 р. 33 к. по закл. и 700 р. 48 к. судебныхъ исдержекъ ПОПРАВКА. Въ прибавленіи къ Харь ковскимъ Вѣдомостямъ, вышедшимъ 22 апрѣля, было сказано, что солдатъ Фрол- ка сдѣлалъ покушеніе на воровство у полковника Крывскаго; слѣдуетъ читать отставной солдатъ Фролка у отставнаго полковника Крывскаго. Редакторъ Ив. Боровиковскій. И ЗВ Ѣ Щ Е Н ІЯ . Отъ Харьковской Градской Думы. На основаніи 3 и 4 § Высочайше утвержденнаго въ 1835 году положе нія о доходахъ и расходахъ г. Харь кова домовладѣльцы обязаны уплачи вать въ городскую думу слѣдуемый съ ихъ имѣній сборъ на квартирную повинность за первое полугодіе каждаго года, не позже 10 іюля того года; а за второе не позже 10 генваря слѣ дующаго года. Между тѣмъ весьма многіе изъ домовладѣльцевъ не взнесли сказаннаго сбора за 1868 годъ до сего времени. По сему харьковская город ская дума покорнѣйше проситъ гг. до мовладѣльцевъ, не уплатившихъ сказан* наго сбира за 1868 годъ, внести его немедленно и не дальше^ 12 мая. Съ истеченіемъ сего срока въ квартирную коммисію будутъ отосланы вѣдояосіи о недоимкахъ, для побужденія къ пла тежу посредствомъ натуральнаго по стоя. — Отъ 3-й харьковской гимназіи. Расположеніе испытаній, назначен ныхъ ученикамъ VII класса 3-й харь ковской гимназіи и постороннимъ ли цамъ, постунаюшимъ въ студенты уни верситета въ 1869-мъ году. Съ 9-ти часовъ утра до 3-хъ ча совъ по-полудни: Апрѣль. 30 — среда. Писаніе сочиненій. Май. 2 — пятница. ( -л 3 — cj66oxa. ( Г*оѵ,,фі 5 — понедѣльникъ.( „ 6 — вторникъ. . ( г 1 2 — ПОН«‘ДѣлЬНИКЪ.( л „ „ „ „ „ „ ; Русская словесн. 13— вторникъ . .( J 19 пояодѣльпикъ.( „ 2 0 — в:орникъ . ( И с т о р ія . 2 4 — суббота. Латинскій языкъ. 3 0 — пятница. Законъ Божій. Іюнь. 6 — пятница. Математика. 1 1 — среда. Физика, Математическая и физическая географія. 1 3 — пятница. Нѣмецкій языкъ. 16 — понедѣльникъ. Французскій языкъ. – Директоръ гимназіи, А. Р убенко . Б А Л А Н С Ъ , , Руб. Коп. J Руб. Коп. ДЕПО ЗИТ Ъ У ѢЗДИ ОЙ У ПРАВЫ. Земскихъ сборовъ. Земскихъ сборовъ. Произведено расхода . .4 2 1 6 9 847* — Состоитъ кредитамъ за гу- 58784 557* бернскою управою …. 1767 607* 43937 447я — — Поступило совключеніѳмъ ос- Предстоитъ къ отчисленію татка на 1 генваря 1868 г. 6596 54 Въ окладъ 1869 года . . — — 1982 36 — — Осталось въ недоимкѣ на 1 Предстоитъ расхода, неис- генваря 1859 года. . . . 1767 607* полненнаго въ 1868 году. . — — 3790 397г — — Состоитъ кредитомъ за гу- Предостоитъ къ исключенію бернскою управою . . . . 1841 70 68989 40 неправильно начисленнаго зем- — — — — Отъ опекунскаго совѣта по- Скаго сбора ………………………. — — 78 4274 49788 627* сланныхъ на игральные карты. Остатокъ: земскаго сбора . — — 16251 5 8 3/ і — — Спеціальныхъ суммъ. сбора на лѣсной — — — — Поступило со включеніемъ ос- м атер іалъ ………………………. — — 2949 19 19200 7 7 3/« татка на 1 генваря 1868 г. — — 14226 377« Спеціальныхъ суммъ. — — — — 68989 40 Произведено расхода . . — — — — 9050 46 /« О статка …………………. ….. — — — 5175 90 7» ДЕПО ЗИТЪ ГУБЕ РИСКОЙ УП РАВЫ: – 14226 377« Земскихъ сборовъ. Земскихъ сборовъ: Поступило со включеніемъ ос- Произведено расхода . . — — — — 15195 887« татка на 1 генваря 1968 г. 13428 .287» Кредитомъ отъ уѣздной уп равы……………………………….. 1767 6 0 7 а 1 5 1 9 5 8 8 7 * Спеціальныхъ суммъ: Спеціальныхъ суммъ. Поступило со включеніемъ ос- Произведено расхода . . — — — — 12182 517» татка на 1 генваря 1869 г. — — 12931 647а О статка ……………………… — ■— I — — 749 131/ , Всего прихода: Всего расхода: Земскихъ сборовъ . . . S4185 28*/« земскихъ сборовъ . . . 64981 51 12931 6 4 37 Спеціальныхъ суммъ. . . 27158 2 111343 3 0 7 і Спеціальныхъ суммъ . . 21232 987* 86217 497* 111343 30в4/ Остатка: земскихъ сборовъ. 19200 7 7 7 і 25125 817« Спеціальныхъ суммъ . . 5925 3*/* 111343 ЗОз/* *) Къ отчету сумской уѣздной земской управы. См. 42 Харьк. Вѣд. ,к о н т о р ы н о т а р і у с о в ъ : К). С. Трушева, В. II. Щелкова, II. Ф. ВинтерФе.іьдта, А. Я. Кудрина съ С«г® мая БУДУТЪ ПОМЪЩАТЬСЯ на Николаевской площади, ПРОТИВЪ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ, ВЪ ДОМѢ Г-ЖИ КУЛИКОВОЙ N2 Э -й . (15 строкъ). 1 — 12 З А О Т Ъ Ѣ ЗД О М Ъ ‘,’ прод’м^ письменный столъ, шкапы для книгъ и для платья, картины, ружье Девина, сбруя на тройку и ироч. на Сумской, домъ Сливицкаго; спросить въ квартирѣ А. М. Матушинскаго. (6 стр) — 1 — 3 М . Л . Лівенсонъ утерялъ квитанцію, выданную ему изъ конторы Рубинш тейна 3 февраля 1868 года’заЛ» 1572 подъ залогъ билета 1 внутренняго зай ма за Лг 37 сер. 08966. (5 стр.) Двѣ комнаты отдаются въ наемъ на лѣто въ саду Лертцеръ за бѣлгород скою криницею о цѣнѣ спросить въ его домѣ на Сумской улицѣ. (4 стр. 1 — 3 АНГЛІЙСКІЙ МАГАЗИНЪ Г. В. ЮМЪ ИЗЪ ЛОНДОНА доводитъ до свѣдѣнія почтеннѣйшей пуб лики, что только что полученъ большой выборъ настоящихъ англійскихъэкипаж- выхъ фонарей, а также англійскаго эки пажнаго лаку и многіе другіе товары, по умѣреннымъ цѣнамъ. (10 стр.) 1 — 2 В ъ Григоровкѣ, отдаются на лѣто раз ныя дачи, съ хорошею купальнею; о цѣнѣ узнать въ эконопической конторѣ К. Гринвальдъ. (4 стр ) 1 5 Учитель французскаго языка, съ правомъ быть учителемъ гимназіи, и- щетъ уроковъ поумѣренной цѣнѣ. Ад ресъ его на Набережной р. Харькова, домъ Равичь, No 5. (5 стр.) Англичанка желаетъ имѣть мѣсто гу вернантки. Адресов. на Чеботарскую ул., д. Серебрякова (JV° 4). (3 стр.) 1 5 Пропала маленькая собачка, по- I рода Кингъ- Чарльзъ, цвѣтъ шерсти черный съ подсалинами на мордѣ и лапахъ, уши длинныя, волнистыя. Про сятъ нашедшаго доставить въ д. Им ечко, на Екатеринославской ул., около церкви св. Димитрія, за что получитъ приличное вознагражденіе. (8 стр.) 1 3 Харьковской губерніи, Лебединскаго у- ѣзда, въ имѣніи вдовы надворн. со вѣтника Маріи Фрапцовны Богаевской, при с, Василевкѣ, отдается въ наемъ подъ пастьбу скота хорошей степи, въ 3-хъ кускахъ, съ имѣющимися при ней водотечами, ставками и колодезями, до двухъ тысячъ десятинъ. Желающіе на нять оную на лѣто 1870 года и слѣ дующіе за тѣмъ годы , благоволятъ адрессовать письма свои’въ городъ Ле- бединъ, Николаю Евстафьевичу Гри горьеву. — 15 стр.) 1 3 Отдается квартира противъ Лютеран. церкви въ д. Савицкаго.— тамъ же ня нюшка ищетъ мѣста. (3 стр.)— НА ЮЖНОМЪ БЕРЕГУ КРЫМА близь Алушты отдаются на лѣто ком наты со столомъ. Объ условіяхъ уз нать близь Театральной площади, въ Скрыпницкомъ переулкѣ, въ домѣ Демь- яненка, въ квартирѣ профессора Бекетова. (6 с т р .)-1 – 2 В ъ имѣніи помѣщицы Ольшевской, харьковскаго уѣзда’, въ селѣ Малой- Рогозянкѣ, продается заводской быкъ, нѣмецкой породы, красной масти, 5 л., росту 1 арш. 7 верш., длина 3 ар шина. (6 стр.) 1 6 Покорнѣйше прошу гг. желающихъ про дать свои 5£ съ выигрышемъ билеты 1-го и 2-го займа, адресоваться къ Н. Очаковскому, на Клочковской улицѣ, въ домѣ Буклешова. Если чьи либо билеты заложены, то для выкуна ихъ можно получить предварительно деньги, застать можно отъ 7 до 9 час. ут ромъ и вечеромъ ежедневно. (Зс.)-І-З Особа, квартирующая за банковой кон торой, въ Примѣровской у. д. Одно- рядкиной, желаетъ имѣть мѣсто эконом ки иди няни; спр. Анну Константиновну. ________ (4 стр.) 1 2 Честь имѣю извѣстить гг. желающихъ пользоваться кумысомъ, что 1 мая можно получать КУМЫСЪ на Черны шевской улицѣ въ дворѣ Щербинина, противъ церкви женъ— Мироносицъ, во злѣ дома Сердюкова, а также и въ кумысномъ заведеніи моемъ, состоящемъ х. у. въ с. Бабаяхъ въ собственномъ домѣ, по дорогѣ на Хорошевскій дѣви чій монастырь. Старшій фельдшеръ Литвиновъ. (10 стр.) 1 2 2 К ВарТІірЫ отдаются въ наемъ— въ верхнемъ этажѣ 6 комв. и нижн. 3 коля., со службами: каретн. сараемъ и конюшнею; домъ Цитовича, Мало- гончаров. улица и Рубасовскій переул. изъ Екатериносл. ул. (1 5 0 )— Продается тарантасъ, почти новый, четырехъ-мѣстный, работы тамбовскаго мастера; о цѣнѣ спросить у дворника гостинницы „Астрахань*’. (4 стр.) 1 3 Пара лошадей продается, Ка- царская, д.Ивахненко; спросить въ верх немъ этажѣ. (3 стр.)— 1 — 4 Продаются: 1) дворовое мѣсто на Ека теринославской улицѣ, No 60 съ пост ройкой; 2) дворовое мѣсто, смежное съ заводомъ Ермоленка и 3) каменный трехъ-этажный домъ на Ярославской улицѣ, 5; спросить г-жу Любарскую на Екатѳринославск. ул. д. Квитки. _________ (7 стр.)— 2 — 3 — Продаются очень дешево дома наслѣд никовъ Сартисснъ, одинъ двухъ-этаж ный каменный но Михайловской ул., а другой деревянный съ большимъ садомъ по Аптекарск. переул; спросить въ ма газинѣ Укше и Вилле. (7 ст.) 2-3— ПРОДАЁТСЯ ДОМЪ СЪ ЛЕВАДОЮ на кошпгенной улицѣ; объ условіяхъ можно узнать на театральной площа ди, въ домѣ Выходцевой у г-на Гутоба. ____________ (7 стр.)- 2 – 3 – Продается охотничья собака, бѣлый сетеръ, изъ царской охоты,— на бол. Нѣмец. у: въ д. Келера у Клопотовс- кой. (4 стр.)— 8— 3— О.ІОХИНІЪ-К9, К О Н Т О Р Ы И С К Л А Д Ы : ВЪ С.-ПЕТЕРБУРГѢ: на углу Малой Морской и Кирпичнаго переулка, въ домѣ Бруеста, No 4. „ МОСКВѢ: на Мясницкой улицѣ, въ домѣ лпнпс- терства Финансовъ, рядомъ съ почтовою станціею. Постоянныя и перевозныя паровыя машины (локомобили),— рѣчные и морскіе пароходы. Арматурные приборы для паровыхъ котловъ и машинъ,— инжекторы. Токарные, сверлиньные и строгальные станки,— паровые молоты. Машины и аппараты для винокуренныхъ, пивоваренныхъ, сахароваренныхъ, маслобойныхъ и лѣсопильныхъ заводовъ. Скоропечатныя машины,— ручные типографическіе и литографическіе станки, паковальные прессы и проч., па ровые и гидравлическіе краны. Патентованные диференціальные блоки, домкраты Галлея,— лебедки, вороты. Напильники, литая сталь, тиски, кузнечные горны и проч.,— машинопроводные ремни изъ настоящей американской буйвольной кожи. Вулканизированные резин выѳ ремни,— продольныя и круглыя пилы изъ литой стали (гарантированныя). Насосы,— сельско-хозяйственныя и земледѣльческія машины и орудія. Пожарныя трубы для городовъ, фабрикъ, домовы, желѣзныхъ дорогъ, селъ и проч., резиновые, кожан- ные и пеньковые пожарные рукава, и вообще всѣ принадлежности для пожарныхъ трубъ. О всѣхъ нужныхъ свѣдѣніяхъ и объясненіяхъ по выше-понмено- ванпымъ машинамъ н аппаратамъ, равно о ихъ цѣнѣ, просятъ обра щаться къ уполномоченному: Борису Ивановичу Вострому. ВЪ ХАРЬКОВѢ, В ъ С .а П е т с р б у р г с к о й гостш іпііід Ъ, н а Р ы б н о й ѵ л іщ ѣ , I s ‘£. (60 стр.) 3-5 Ш ИВШ ІЯ. Ь р и м к іІ Торговый Гликъ. (Рыбная улица, домъ Карталова въ Харьковѣ). На основаніи ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго устава, Харьковскій Торговый Банкъ производитъ нижеслѣдующія операціи: 1) пріемъ денежныхъ вкла довъ для приращенія процентами, 2) пріемъ денежныхъ суммъ на ; текущіе счеты, 3) учетъ векселей и срочныхъ процентныхъ бумагъ, 4) выдачу ссудъ подъ залогъ государственыхъ процентныхъ бумагъ и товаровъ, 5) выдачу ссудъ по квитанціямъ транспортныхъ конторъ, 6) переводъ денежныхъ суммъ въ разные города, 7) покупку и про дажу за свой счетъ процентныхъ бумагъ, 8) исполненіе порученій, по покупкѣ и продажѣ процентныхъ бумагъ, полученію платежей и др. Проценты впредь до измѣненія, бапкъ взимаетъ но учету векселей и ссу дамъ 8 ” /о * ), по порученіямъ и коммиссіямъ— отъ */»*’/ о до 2 ” /о ; платитъ по денежнымъ вкладамъ (см. ниже), по текущимъ счетамъ— обыкновенному 4 7 е% , условному 5 р. 40к. *) При выкупѣ залоговъ до срока, банкъ возвращаетъ проценты только за пол ные мѣсяцы. В К Л а д ы. Харьковскій Торговый Банкъ принимаетъ денежные вклады отъ лицъ всѣхъ званій, достигнувшихъ совершеннолѣтія, сословныхъ, земскихъ и частныхъ учреж деній, присутственныхъ мѣстъ и должностныхъ лицъ, городскихъ и сельскихъ обществъ, церквей, монастырей и разныхъ учрежденій духовнаго вѣдомства. Сумма вклада не можетъ быть менѣе 50 рублей. Вклады принимаются какъ лично отъ самихъ вкладчиковъ или ихъ довѣрен ныхъ, такъ и чрезъ почту изъ всѣхъ мѣстностей Россіи: на безсрочное время, т. е. до перваго востребованія, на опредѣленные сроки не менѣе 6-ти мѣсяцевъ, или-же на особыхъ условіяхъ по соглашенію съ банкомъ. ПРИМѢЧАНІЕ. Условія вкладовъ, по особому соглашенію съ банкомъ, допускаются слѣдующія: до совершеннолѣтія, до вступленія въ бракъ своего или другихъ лицъ, съ цѣлью увеличенія вклада посредствомъ при численія къ капиталу процентовъ на проценты, или-же съ распре дѣленіемъ части капитала и процентовъ по-годно, или съ условіемъ вкладывая капиталъ извѣстное число лѣтъ по опредѣленной суммѣ, получить по истеченіи оныхъ весь капиталъ съ процентами и т. п. Размѣръ процентовъ опредѣляется впредь до измѣненія: на вклады а) безсрочные (до востребованія) 5°/о. б) срочные не менѣе 6 мѣсяцевъ 6%. — 5 лѣтъ 67*% . в) условные отъ 5°/0 до 67«”/о. Билеты на вклады, не превышающіе 300 рублей, выдаются только именные; на сумму-же свыше трехъ сотъ рублей, могутъ быть выдаваемы по желанію вкладчика безъименные, т. ѳ. на предъявителя. Ввѣренные банку денежные вклады возврощаются вкладчикамъ: срочные но наступленію сроковъ, а безсрочные— въ день предъявленія билетовъ; проценты-же по вкладамъ до востребованія и срочнымъ, коихъ сроки не превышаютъ полу года, уплачиваются вмѣстѣ съ возвратомъ капитала, а по вкладамъ на сроки свыше шести мѣсяцевъ проценты выдаются по-полугодно. По тѣмъ билетамъ на вклады, по которымъ капиталъ не будетъ истребованъ вкладчикомъ съ наступи леиіемъ срока, проценты насчитываются со дня окончанія таковаго срока, какъ па безсрочные, т. е. по 5°/о въ годъ. По заявленію лицъ, желающихъ перенести въ Харьковскій Торговый | Банкъ изъ другихъ кредитныхъ учрежденій принадлежащія имъ денежныя сум- , мы, Торговый Банкъ принимаетъ на себя обязанность истребовать безплатно таковыя откуда слѣдуетъ, при чемъ на именныхъ билетахъ владѣльцы оныхъ ] должны сдѣлать надпись о предоставленіи Торговому Банку нрава на таковое истребоваіѳ съ засвидѣтельствованіемъ надписи въ полицейскихъ управленіяхъ, уѣздныхъ судахъ, мировыхъ судей или у нотаріусовъ. ПРИМѢЧАНІЕ. Суммы, находящіяся въ Государственномъ Банкѣ и его конторахъ могутъ быть истребованы только по тѣмъ свидѣтельствамъ, коимъ, остается до срока не болѣе в мѣсяцевъ. Вклады присылаются въ Банкъ по почтѣ, при объявленіяхъ слѣдующаго со держанія: Въ Харьковскій Торговый Банкъ, отъ такого-то, объявленіе. Препровождая при семъ столько-то рублей, прошу хрипятъ эту сумму на вкладъ для обращенія изъ процентовъ на такой-то срокъ (или до востребованія) и выслать билетъ на мое имя (или на имя такою-то, или на предъявителя) по такому-то адресу. Число, мѣсяцъ, годъ, под пись и мѣсто жительства. (155 строкъ).!О ПРИСЯЖНЫЙ повѣрен н ы й Николай В асильевичъ Ж У Ч Е Н К О Принимаетъ на себя веденіе уголов ныхъ и гражданскихъ дѣлъ въ судеб ныхъ установленіяхъ округа харьков ской судебной палаты. Квартируетъ въ Харьковѣ, на Николаевской ули цѣ, въ домѣ Шапошникова, Л« 13. (15 строкъ). — 2 — 2 П О Р О ш о к ъ отъ Гофмана, способный удивительво увеличевать количество даваемаго ко ровами молока, полученъ у Дрѳвинга на Московской улицѣ. (6 стр.)2— 2. Ф А Е Т О Н Ъ Въ 320 рублей, IIIА Л » А Б А Н Ъ новый въ 220 рублей и Y l F*0«7Х Е Т І4-А _въ 220 р., всѣ изъ Москвы, прод. по случаю. Екатеринославская ул. д. Ромашовой; пр. дворн. Гаврила. (6 стр.)-2— 3 Ш родаются дрожки и тюльбери на Театральной площади въ домѣ Вы ходцевой (3 стр.)— 2 — 2 — ‘ Въ шорной лавкѣ купца Сачева, на Николаевской площади возлѣ харь ковской гостинницы, получены изъ Москвы разныхъ сортовъ приборы на кладнаго серебра и томпаковыя вызо лоченныя самыхъ лучшихъ фасоновъ, изъ коихъ сдѣланы дышловыя и оди- начками упражи, въ самомъ лучшемъ видѣ и прочно, а ежели кому поже лается заказать, по своему желанію, то это будетъ сдѣлано въ самомъ ско ромъ времени; принимается старая сбруя въ починку н будетъ передѣ лано все, добросовѣстно, хозяйствен нымъ манеромъ. Надѣюсь вполнѣ у- служить всѣмъ гг. покупателямъ, какъ новымъ товаромъ, такъ н передѣлкой старой сбруи, по сходной цѣнѣ; а также имѣются разныя готовыя англійскія, офицерскія, полевыя, охотничьи, фа- рейторскія и дамскія сѣдла всѣхъ сор товъ. Шорныхъ дѣлъ мастеръ, купецъ Семенъ Сачевъ. (16 стр-) 5 — 6 Передается квартира съ мебелью о 7 комнатахъ съ 6 мая въ угловомъ домѣ доктора Гакена по Клачковекой ул, спросить инженера Бабикова. (4 стр). 2 — 3 АМЕРИКАНСКІЯ ШВЕЙНЫЯ МАШИНЫ СИСТЕМЫ КАЛЬБО,! Поставщика Ею Императорскаго Величества и Армій Русской и Французской Л. К А С Т И Л Ь О Н Ъ К о м м и г е іо н г р -ь П о е м н а г о .и ііш іс -те р с тн а СТАРѢЙШАГО И ВАЖНѢЙШАГО ТОРГОВАГО ДОМА ВЪ РОССІИ. Челночныя машины, работающія въ двѣ нитки нѳраспускающинся швомъ; исполняющія всевозможныя швейныя работы и снабженныя различными ап паратами для ихъ производства.—Кромѣ уже давно извѣстнаго превосходства ихъ, но качеству, надъ другими системами, вновь полученныя машины имѣютъ еще ту неоспоримую выгоду, что продаются по дешевой цѣнѣ. НА УГЛУ БОЛЫП’ Й МОРСКОЙ И НЕВСКАГО ПРОСПЕКТА, Д. ЕЛИСЕЕВА ВЪ БЕЛЬ-ЭТАЖЪ, С.-ПЕТЕРБУРГЪ. |) і , И о г к п Ь , н а К у з н е ц к о м ъ м о с ту , I f МР д о м ъ Н ом а р о на- (40 строкъ). ( 3 ) Дозволено цензурою 28 апрѣля 1869 года. Печатано въ типографія Губернскаго Правленія. О соба основательно знающая англ, франц., нѣмецк., русск. яз, му зыку и всѣ нредмѣты, входящіе въ программу элементарнаго воспитанія дѣтей, желаетъ имѣть мѣсто наставни цы или учительницы, за справками про ситъ обратится въ кпижп. маг. Масло- вича на Екатериносл. ул. іоеѣтите- лей принимаетъ утромъ отъ 10 час. до 1. (15 стр.)— 2 — 3 — к о н т о р а дилижансовъ К.Т.ЕЧКШ доводитъ до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что кромѣ отправляемыхъ ежедневно каретъ, между КУРСКОМЪ и ХАРЬКОВОМЪ, отпускаются на прокатъ легкія кареты и разнаго рода тарантасы , па мягкія тракты, какъ-то: Полтаву, Бахмутъ и другія города, па особыхъ условіяхъ обі год наго согласія. Конторы помхъщаются : въ Харьковѣ, на Рыбной улицѣ, въ домѣ Полянскаго и въ Нур- скхь при гостинницѣ Полто рацкаго. (20 стр.) 3 10 Отдаются небольшія квартиры въ до мѣ Васькова, на Цыганской улицѣ. ________________ (55) – 6 – 6 Продается хорошій дор^жній та рантасъ на ресорахъ. Спросить о йенъ на Екатеринославской ул. въ чайномъ магазинѣ Алчевскихъ. (5 стр.З — 10). ” ” ♦ . м и г Г н&Нпход. пд*щ.,въ д. Пащенкова-Тряпкипа принимаетъ на себя разнаго рода коммиссіи по продажѣ и покупкѣ иму ществъ, а также разныя сдѣлки по денежнымъ операціямъ. (7 стр.) 14 17