Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
< 5 ‘ г о Л і и і # Г ! ? г о д а . ¥ 1 3 . $ S 3 1 5 -г о А п р ѣ л я 1 8 5 9 г о д а No і З . ГУБЕРНСКІЯ ПЛАТА ЗА объявленія : по дп и сн ая ц ѣ п а : .’Іа годъ. Па полгода „па три мѣсяца. f ‘ і 45 1 Доставки па ‘і m …………………….. . 6 – гб .— коп. 3 руб. 50 хоі 2 руб. — коп. • • “‘И * : – • • • • 6 , 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 ,, • .( яо почтѣ . ……………………………………………………………… 7 60 „ 4 „ 25 „ 2 „ 60 „ . , 1.,-1 пѵѵсру въ к-аторѣ ) ,’дакціи 5 k<>n. ’ иска п р’и н и и а ет ся : а) въ конторѣ редакціи ;і лі’рпкояѣ, иа І.ка., •■яноі’лаггкой у типѣ, въ д,шЬ і.і«- ■/ •, подъ I 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и прахъ гх. <справп>’:о»ч иаъ-ювыхг приставовъ харьковской губерніи. Вторникъ. При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. ва столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, приеы- лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи J6J6 газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. {Ш Т: ОФИЦІАЛЬНАЯ ! Ш і іЫ Й . . < . * г; ѵгіѵта.,1869 гада No 16396. О сро- •’ открыта яшроныкъ судебныхъ усталое* :’іі< пъ симл.’.рсііой губерніи. *’3_ &арта tSP9 года. No 15946. Объ от- ъ,тт мѣстныхъ управленій акмолинской ■и Э * игэлагннской областей. по И м п еріи .’ “, Высочайшимъ вриказомъ ни II иу Отдѣ- ,-еиію Соб’ івеннуи Ег Императорскаго і е- лнаестяе. Канцеляріи, 3 аи;»і..і.ч на точены: , овопгии’сь etapir.br і чиноіяи1 И-г.> 0:д%- ш и д ѢА і Т виз ‘- ѵ і . и ы і статскі•. овѣтяиКч Вевръ Т о р е т ь с в і»—старыймъ чиновни- : -а. . изислсвяый ььсему Отдѣлмію, ■вер штата, коллежскій совѣтникъ Иванъ Р і . і м ‘ ш і ъ – іѵ чощникомъ старя чго ча- Висечаіішнмъ приказомъ по Мвьистеф- , тгу іи, 8 апрѣля , назначенъ предай- зкт-м;. • ортлмента Чарьковспой Судебной Іалаг-,. ііиыі соы і тникъ1І«.иі’-ѵ*»~къ рису с ь занію въ Правитель, твуіощйіч і’еьа.’И ст. увольненіемъ отъ настоящей по аръкоѵ ско<< губерніи. Харѵадивжіі вице губернаторъ Ф. А г.еямигамМв.’жя», возйраш ь ивъ отпуска ѵупвл 1 (сь 14-11 с*гб апрѣли). крикозонъ но ‘іц іис ір-уіву Передняго і росвѣіцевія, 6,-ю аі р1 »і , у.нверж ‘іени: про,рессоръ \ арьЕЫек. го ‘Вотерпиариаг > У чклица. надзорный сблѣтвикъ « с – .і.іи і – -м ч и ю —дк|окгор”иъ core училища, ае 4 хода; вкстраордиИ)!рг ч и профессоръ Импк- ;оръме.ѵ.!іі,Н‘» ‘ ‘ г ш ц с м с к іи – иди нар ву* – орочъ ІІч’ оратоі ского У и івср , не,’а .. . іілар ‘міра !>.■ і.юедрЬ обще’, на- ‘лвогце, «ъ S0-.о декабря 1668 г.; состоящій въ вваѵіи доцента Иинвра.орскмгоХарьков скаго Университета, докторъ зоолоіін Т ‘т е – нм — (іксгрюрдеварикмъ іпюфееео- ■ <-ѵь «»>•- Имиаыр.чіт.» се. .ва ім е щ і /иміда* .и , о і ю «/«враля loot- года. ІІс резолюціи г. губернатора бнресѣлеиъ отставной лекарскій помощникъ, коллеж скій регистраторъ Нетрі Ѵ в р е іів и – -н а икансію старшаго лек;.,; .каго ун и* :а »иі- истаго уѣзда, трѵмн.имиѣ кунянейі горо- joBoil Bjiax-i і*ѵі. « о л ь с к ім —на вс пенсію (кіевскаго уѣздна/о врачі; ув >л<мы въ от- : усьѵ предводи/ ль дворянства лебеіип- D ■ і . 1 ■ •..■:/ , і »р -тара П а я » . п с п .- яь 28 діі”,4 (съ 6■ го сего апрѣля); ,сбеді ііс КІІ і і іч ѵ о/ врачъ іо н ш и с и – »- н і й — за U да, А а нол”анскій ѵіродовой грачъ Н п а ш н е ш і* « .- – на 28 дней, ис правленіе его должности но городу возло жено ва волчанскаго уѣзднаго врача В ѣ – .’!о к іш і.г е « іт я (съ 1ц сего апрѣля). сословій при проабахъ , лриситаемиісь I чрезъ Почту въ эту Палату, о припискѣ j і.хъ і» городскимъ обществамъ ие л ре с- j ставляютъ, согласао 464 сх. JX т. св. зяк і ■ о скоиі . ы а кт сектамъ духоОорцѵп, ма- і . аканоп, іудейсгвующкхз, и другихъ и/ѵ: лаивы гь особенно вредными не принад.і’. , (Т.атъ, и что за утайку принадлежи”-,1 своей къ вышесказаннымъ «расамъ, есл» | сіе впо л ідствіи будесъ обиаруг епо, под- : херіаюгъ себя наказаніямъ, оиредѣленяынъ лъ статьѣ 218 улож. о наказ. ііо прододж. і Ѣ І Ш Ч І ‘О а і Е Н І Е I Г’ТЗі. » .тырскаго уѣзда *.провой судьл 1-ю I участка, на оси ван іи ста” ой 37 и примѣ- ныхъ при уклеѣ правнтелг.ітвузіщагс с.- пата 3-го н збрз : >67 года и ш і ст. но ігрод. къ X т ч 1, Объявляетъ, чао довѣ- j щшюстъ выданную государпв. крестьяпч ііомъ сл«б. КотельвЫ Петромъ Бѣл кив 1-мъ, 3′ октября .1868 года, родному сыну саоему і)ітру J. дикому 2-*у, нау.і ,і .- І І М І К Ш (> ^ П ;А . ,No Д ІШ М ІИ П > . гмваег; -• . •< дворявлпа Андрея Л айовскаго, ; мершаго 19 марта \Ш года ?ъ г Харьковѣ, предъявить, но водеудво- стн. нрава сіе і въ срокъ, указавшая 124і ст. \ і. ч. 1 къ ос авшемуся недвижимому имущи хоу. ■ – въ дворовомъ *- -А ат ЫР’. :. ‘ л- -..4- с и , •; участка, . а -ч и 14″:, 1402 И тей, судон, [ .и;і; .альпаю, иызь ваеіъ(въ срокъ, установленный 1226 сх. X т. ч. 1-й, наслѣдниковъ *ъ имѣнію и имуществу, о- втавшеиуся послѣ смерти мѣщанина г. Ад. *ырка И на ня Черкасова, состоящему лъ г. Аииркѣ въ 1 части, в заключающемуся въ двв|«і..я К ісгі. съ домомъ я други*а ники предъявила права слои іп льдлчжа- щее мѣсто.—1 3. Посредникъ и і’азмелеланіи земель Харьковс-аго м Ьо.тчаискаго уѣвдозь, на вено». 809 ст. X т 1ч. св. меж. зак., во- хорніігае проспъ Гг. наслѣди, г.ц ъ у»..- шаго подпоручики Констангина Ко а . го пожаловать свьимъ ил-• прислать ію. г ренйато, съ «акоик ■ д. іѣрецні гію, въею канцелярію для іп/ .п и волі’к.-ииоіі’скаіі Нс дачѣ ху / Ьлры чі”и кьго, Харьксюкаио у Ѣзда. 1 А Т К Р И . Билетъ, выдавпі’й 26 сктяСра 1868 іода чернию! сдамъ губернаторш, і. г стрій ‘кому u /ддц.’.чем) Матвѣю 1 евмъ посл Г.дчияъ >. і j л і . Н аш .и’ – та Корой имѣютъ е 2. Суискоо уѣздное полицейское управ леніе объ/ .. съ объ утерѣ отставнымъ уитеръ-офиіп рі иъ Панкратіомъ Кирюшки нымъ указа обт отставкѣ его, выданнаго «му отъ командира свеаборгскаго ьрѣпост- наго полка. 3. Гтаробѣльское уѣздное полидейское у- праияспіе Ох.яа ісетъ объ утерѣ отставнымъ унт.ръ – офицері.мъ Антономъ Сергіенкомъ указа объ отставкѣ ого, выданнаго еиу ко- иаядиромъ – орскаго Его Высочества ѵ.иіка.с Тля я икбяая ПиіЪыевича пол- c. і’/зн.і/.I ,S6ft года, за * 6489. И Ѵ * Я \ Ж |Й еправ. доля, судебнаго г., . .стап. дарькс ккаго окружнаго суда, Ни- ЬСЛ’.І Яі уо. ч- квартирующій г. Харь- кова, 1 части1 3 участка, по Воскресенской улицѣ въ домѣ Ол. ювекаго, подъ Л- 3, объ- іеляетъ, что 14 іюня сего 1869 года при ХіірьковсяоАп, окру г.гожъ судѣ, будетъ про- ивн хиться п/(.дажа недввщимаго имѣнія иес.іѣінаа-въ bjot титулярнаго совѣтни ка ,ч…-л- Ливроісь.й, сосиоящаго г. Харь- 1 а-s», части, ч г . базарнаго участка, на і.» ь.а /дь, ч, п адъ X» 29, заключаяща- госл въ дворовомъ мѣстѣ съ слѣдующими /. немъ постройками: 1) домъ каменный одне-зтажиый. крш ий желѣзомъ, 2) сарай надъ жілѣзной крышей, въ немъ, кладовая, конюшня и каретный сарай, и 3) погребъ . «…ожаН’іЫй сг руки бревнами;— оцѣнено «re въ ЛйГ” руб. сер., на удовлетвореніе . -каю і яря Бориса Филонова по закладной въ су и )00 съ процентами руб. р., no I Чредѣ, ч-.- ■ Харьковскаго окруж- Ніго судй, И .1 . иному въ исполнитель- чччч лѣп Ь as, S 392. Торгъ начнется въ іи часовъ у-гра,—1 2. Ілі/р ал. и лл:я. таковаго же пристава Хьрьковслагс кружнаго суда Куколевскій, квартирующій *, Харьковѣ, на Рождест- ■ ‘ 4 у шцѣ, 1 ” гомѣ Черняевой, подъ •Ч я9. •• -ѵ здяі ъ, что 14 го іюня 1869 года г; и ѵ , «ч і дружномъ судѣ, будетъ чредам.тьмг съ публичнаго торга недвижи- мое . л!,и наслѣд-п ковъ надворнаго совѣ тника Саи-ила . шлепка, , состоящее г. •і -д’ “■ •’ 1 мколаевскомъ участкѣ, ца Сумской улицѣ, /годъ * 15-мъ, заключа- ющ/’соя ль дворовой і мѣстѣ съ слѣдующи- кя на номъ посъ’роі кывн; каменнымъ двухъ- лгажикяъ домомъ і подъ ііимъ походной іюгребъ, двумя мгиыми флигелями, изъ которыхъ одинъ к два втажа и всѣми при- над’іекащим а къ і имъ службами. Всѣ по- отройки / рилы хе. 1: ;омъ. 0значе»ноо дво- ров-и міеге еъ и тройками оцѣнено въ ■ к б .д я ъ продаваться на у- довлегв, ровіо л’.- по закладной выдай- >4 Бркодеі и . . 1 ручику Николаю Фонъ- мл .1 г \ -г f 4000 руб. сер. съ про- .-,(–// * 26 к ч/ія 18 /8 года иодевьу- і;< влет» – « «и и оу ебными по дѣлу нвдерж- і.’/ми іо оіич’сствѣ 271 руб. 80 коп. сер. Торгъ іі чиітсм въ 10 часовъ утра.—1 ч Ш г г ” тЬл.іп. .. аміевскаго уѣзднаго .^.ілАвйока., увравленія назначается въ публичную продавцу имущество бывшаго •- н.’.ю чухуовс : ■ градской думы мѣща- іин., (Сирила Кусл/кова. Имущество за чли,чается во . ан і • ь бакалейномъ и вдн- ЦОМТ товарѣ, о ц іі / іііномъ въ 768 р. 53 съ і.ол. кои. и левадч съ равными молодыми кустарниками длины 47, а ширины 22 саж., о/ .пятой въ 100 уб. Все объясненное н- м ікестио зыімитс.і въ г. Чугуевѣ харь- – чкоіі губерніи. 1 родавагся будетъ мѣл- і , іямм тоі ръ по сортамъ, а ле- ‘ .но. . Ь го цѣлості ю. Продажа пазвачает- / дли нсислнеиія вырученную суммою, ирігсуждевпаго ь Публикова взысканія въ ко. ичьствѣ 1132 р. 8 съ четв. коп. Торги будутъ производиться помощникомъ He lp.панка въ і Тугуевѣ, мая 6-го 1869 го д а,– 1 4. Судебный приставъ изюмскаго окруж наго суда Василій 1 абенко, жительству- Щ въ г. Изюмѣ, : ъ 1 чаети, въ собств. >м з, объявляетъ, < .о 20 августа 1869 г ., въ Ш часовъ утра, Ці-и томъ же судѣ бу детъ производиться продажа имѣнія пору чика Алексѣя Катрухяна, состоящаго ку- пянскаы уѣзда, 2 стана, 2 мироваго участ- . і, ■ . ‘ ч і . заключаюніагося въ ,м д . ітатиой емли, 30 дес. сѣпнаго і.ккосу. 6 р г. йодъ усадьбою; съ находя- і виі ‘С іі ./ помъ .роеніями: домъ о 5-ти •гомнатахъ к/хня. клуня одновтажнме, де- С?изиные, j. тыс с і/омою; сарай для овецъ і р./гаш/і, амбаръ для ссыпки хлѣба и жоышшвя дерввпявые, крытые соломой, мель ница ьодяная о 4-хъ мукомольныхъ кам- нахь (ор.): інная, крытая желѣзомъ; при щ/пнгцЬ изба дереванная, крытая соломою; впнѵкурічы/ч заводъ каменный, крытый омъ, въ два этажа, съ 3 покоями для я, іівзодг ./ ровой, устроенный на 24 чехи, затсру, затираніе производится ма- пш яри п димою в ь движеніе лошадьми; в уг ри завода находя тся: заторный чанъ, 6 ввасильавхъ, 4 др яжевыхъ^перегонный енвря.’.ъ, состоящій и ъ2бражныкъ кубовъ, I 1-го ректификатора, 1 го юлодияьника; ви- м.”-‘ елі’цй : > щ, і і.ходится въ настоящее r.pcBj въ т, /у .іуриваетъ 4900 четв. :ѣ б.; нр г заводѣ имѣется винный подвалъ . імешіый, крытый землею; солодовня кры тая тесомъ, въ дза х іжа, устроенная для , дѣлая – и сушки солоду; изба для рабо чихъ одноэтажная, лтая соломою, съ 3-мя ижояаін; ледникъ, в, рытый въ землѣ, подъ счломеьноіі крышей. При имѣніи рабочаго скота 6 пиръ полой. 4 лошади,. 2 плуга, 6 боронъ, , ія настоящаго посѣва 40 четв. пшеницы. Имѣніе это продается на удовле- 1 . 1 , :г/ дьорянкі ; . иды Анны Катрухи- и н, нрисуждепивхъ ей по 1-му жеполни- т r.no’ij .. ту нзюшкаго окружнаго су да кадптала 1300 р., узаконенной неустой ки 45 р. и проц, за 1866 г. 90 руб., судеб ныхъ зздергекъ 17 р. 30 коп. и проц, но день удовлеть.ір.лпя и но 2-му такому же . ” ” •;.» ала 1500 р. съ проц, и.я і . ха по день удовле- і ѵ”і і . ‘ і: . г устойки 45 р., су- м и державъ … веденіе дѣла 18 р. а Имѣзіе на годится въ валогѣ ьъ …скитской сохранпоіі казнѣ въ 2555 р. 64 кои.; оцѣнено же оно въ сумму 20000 р., съ которой начнется и торгъ.—2 5. Старобѣльское уѣздъое полицейское у- прзідеаіе объявляеті, что за неплатежъ старобѣльскимъ 2 гил купцомъ Иваномъ ■ і і киму секретарю И- і иі; 4 J.41-..1-), ьъ • >; ѣ 3563 р. 23 тредъ наеяаче іо въ продажу, на с и: года, ииущ.утво его. Имуще- . .. ………… . дг гс і ста робѣльскаго уѣзда, въ л “О. Ьвловодскѣ, іаклд чается въдеревян- н >й лавкѣ и докѣ съ нчдвориымн иострой- і.чми н оцѣнено въ І950 руб,—2 6 Гумскі’г уѣздны . ■ ;,гъ объявляетъ, что зз икч.. пи . ъ ..ві.рян і> іъВасиліемъЛин- тввренымь креі чу / ѵ чу 2-й гил купцу Іі .иу Дом< Носову,’ но ьрѣпостному заем ному письму,’*в уплатою 100 руб , осталь ныхъ 154 руб. съ причитающимися на нихъ процентами, назначено въ продажу, на 29 апрѣля сего года, 7-мъ десятинъ пахатной земли. Земля находится 1 стана сумскаго уѣзда, въ дачахъ хутора Пушкарева Яра, въ урочищѣ Подгорномъ; оцѣпена въ вѣч ность каждая десятина по 25 руб., а всѣ 7 въ 175 руб,—2 7. Судебный приставъ Сумскаго окруж наго суда по городу Сумамъ Александръ Гаврино, квартирующій въ г. Сумахъ, иа васумкѣ, въ домѣ священника Брамарева, объявляетъ, что 14 іюня 1869 года будетъ производится публичная продажа при Сум скомъ окружномъ судѣ, недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго губернскому секрета рю Василію Линтвареву, за неплатежъ кол лежскому секретарю Петру Башинскому 2327 руб. съ процентами съ 5 декабря 1864 года и неустойкою имѣніе заключается: 1) хуторъ Грановскій Рогозянской волости, 1 мироваго участка, Сумскаго уѣзда; распаш ной земли 14 десятинъ, сѣнокоса 10 дес., лѣса полустроеваго 2 десят. и подъ ручь емъ 1 дес., всего 27 дес.; въ втомъ хуторѣ находится постоялый дворъ деревянный, крытый соломою. 2) хутора; Пушкаревъ — Яръ н Владимірскій; пустоши: Сумская Си- нячина и Степаненкова, Степановской во лости, Сумскаго уѣзда, лежатъ въ одной окружной мѣжѣ, земли 245 дес.; 3) въ ху торѣ Пушкаревомъ—Яру находятся строе нія: господскій домъ деревянный, одно-этаж- ный, крытый соломою, кухня деревянная, амбаръ, кладовая, конюшня сарай и клуня; 4 ) Въ хуторЬ Владимірскомъ находятся строенія: господскій домъ одно-зтажный, де ревянный, крытый соломою, амбаръ дубо вый, кухня осиноваго дерева, ледникъ ду бовый, походный погребъ, скотный дворъ, клуня о 14 сохахъ, постоялый дворъ и баня. Въ Пушкаревомъ—Яру заложено 30 десят., титулярному совѣтнику Александру Чуга еву за 300 руб. сер. съ процентами. Имѣ ніе оцѣнено въ 5440 руб. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—2 8. Тотъ-же Судебный Приставъ объявля етъ, что 21 іюня 1869 г. будетъ произво дится публичная продажа при Сумскомъ окружномъ судѣ, недвижимаго имѣнія, при надлежащаго государственному крѳетьяниву Егору Лутохину, за долгъ П^тивльскому мѣщанину Андрею Коростину 300 руб. сер. Имѣніе заключается: въ усадебномъ мѣстѣ въ г. Путивлѣ мѣрою въ длину я ширину но 27 сажень, примыкаетъ къ набережной рѣки Сейма, нри усадьбѣ находятся, новая одно-этажная каменная крытая желѣзомъ, торговая баня, деревянный одно-втажный флигель, крытый соломою, два рубленныхъ одио-втажныхъ амбара подъ соломенною крышею, съ ледникомъ, обложеннымъ кам немъ; конюшня плетневая подъ соломенною крышею, сарай на 14 дубовыхъ столбахъ, подъ соломенною крышею, клуня плетне вая,—крытая соломою, сарай на 10 дубо выхъ стедоахъ подъ соломенною крышею, сарай съ соломенной крышею, погребъ ка менный съ сараемъ сверху на 4 дубовыхъ столбахъ подъ соломенною крышею, сарай ивъ дубоваго лѣса подъ земляною крышею и котухъ для загона скота безъ крыши. При торговой банѣ находятся 4 чугунныхъ котла, вѣсомъ во всѣхъ примѣрно 87 пу довъ и 150 деревянныхъ шаекъ. Имѣніе о- цѣнено въ 2600 руб. сер. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра.—2 9. Въ Изюмской градской думѣ назначе ны на 30 число сего апрѣля торгн, съ уза коненную переторжкою, на продажу подъ по стройку пустопорожняго городскаго мѣста, состоящаго въ г. Изюмѣ, наплавѣ подъ No 304 – 2 10. Харьковскаго уѣзднаго полицейскаго управленія старшій непремѣнный засѣда тель Поповъ объявляетъ, что за неплатежъ зміевскжмъ 2-й гильдіи купцомъ Иваномъ Половинченкомъ присужденныхъ харьков- сквмъ уѣзднымъ полицейскимъ управлені емъ на удовлетвореніе харьковскаго 2 гил. кувца Петра Фролова 153 р. 91 коп., наз начилъ въ публичную продажу, на 2 мая сего года, домъ деревянный дубоваго де j е- ва, покрытъ околотомъ, о четырехъ комна тахъ, съ чуланомъ. Домъ находится во 2-мъ станѣ харьковскаго уѣвда, на 12-й верстѣ шоссейной дороги отъ г. Харькова, называ емый хуторъ Ясинки; оцѣненъ на сносъ въ ІаО р. и будетъ продаваться на мѣстѣ на хожденія.—3 11. Лебединское уѣздное полицейское у- правлеиіе объявляетъ, что за непла тежъ недоимки прежнихъ лѣтъ, въ коли чествѣ 362 руб. 25 коп., числящейся ва имѣніи титулярной совѣтницы Евфросиніи Пелипенковой, перешедшемъ но наслѣдству 2-й гильдіи К)пцу Михаилу Хвостову, наз начено при управленіи въ продажу, па 30 апрѣля сего года, усадебное мѣсто съ до момъ, коморою, сараемъ, погребомъ и 4 дес. 1-00 кв. саж. накатной земли. Имѣніе на ходится Лебединскаго уѣзда, въ с. Мижири- чѣ и дачахъ его; оцѣнено въ 368 руб. 25 коп. сер.—3 12. Тоже уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что ва неплатежъ недоимки П] ■ книхъ лѣтъ, числящейся на имѣніи на- СаЪдниковъ умершаго коллежскаго реги стратора Григорія Романовскаго, въ коли чествѣ 144 р. 31 съ четв. коп., назначено въ продажу при управленіи, на 30 апрѣля сего года, имѣніе ихъ. Имѣніе находится Лебединскаго уѣзда, 2 стана, въ с. Штепов- кѣ, заключается въ 3 дес. 1200 кв. саж. на катной земли, усадебномъ мѣстѣ 2 дес. съ деревяннымъ домомъ и тремя сараями и о- цѣнено въ 10о р. 50 коп. сер.—3 1. Въ бѣлгородскомъ уѣздномъ судѣ, 27 мая сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія бѣлго родскаго м І.щанина Герасима Мартьянова, за неалатежъ р/знымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится въ г. Бѣлгородѣ, во 2-й части, въ 8 кварталѣ, подъ JS 114, заклю чается въ усадебномъ мѣстѣ съ двухъ этаж нымъ домомъ, низъ коего каменный , а верхъ деревянный, крытый желѣзомъ и раз ними надворными постройками и оцѣнено въ 990 руб. сер.— 1 2. Въ золотоношскомъ уѣздномъ судѣ, 17 іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія подпол ковника Александра Бривоносова, на попол неніе долга быв .іему полтавскому приказу общественнаго призрѣнія за пользованіе до чери капитана Маріи Бривоносовой въ боль ницѣ 333 руб. Имѣпіе находится эолото- ношскаго уѣзда, въ с. Ерасеновкѣ, заклю чается въ 24 десят. земли и оцѣнено въ 547 руб. 20 коп —1 Вице-Губернаторъ Ф . Ьекдсзшшсв’Ь Начал. іаз. стола. Ф . Р ѵ ія к в в ъ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т Е . Ш Т . И І Н Ѵ Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ ДОМ ОСТЕЙ ФЛОРЕНЦІЯ, 14 апрѣля. Здѣсь открытъ іиад.гашіетекш центръ, имѣющій связь съ заговоромъ въ И и . ъін Ѣ. Захвачено оружіе н бом бы; арестовано много лицъ. ХарЬКОВЪ, 14 апрѣля. Вслѣ дъ за симъ мы помѣщаемъ за писку, составленаую въ совѣщательномъ засѣданіи харьковской уѣздной земской управы и статью предсѣдателя той же управы, касаю щ іяся важнаго благотво рительнаго дѣла — учрежденія исправи- тельаыхь заведеній для несовершекао- лѣтархъ преступниковъ. В ъ теченіи послѣднихъ двухъ лЬтъ , съ самаго введенія судебной реформы, Харь ковскія Вѣдомости нѣсколько разъ говорили о необходимости у насъ по добныхъ заведеній, безъ которыхъ ос тается безсильною судебная реформа, по отношенію въ цѣлому разряду преступ никовъ— малолѣтнихъ. приводили въ доказательство а No з :т No іо л о б н ы х ъ заведеній тѣ блиеі,’..гельнь:е результаты, къ которымъ привело устройство во Франціи извѣстной Метрейской колоніи, уменьшившей число рецидивистовъ, т. е. вцовь впадающ ихъ въ преступленіе, па 7 5 процентовъ. В ъ послѣдніе два года, сочувствіе къ устройству подобныхъ з а веденій высказалось не въ одной пашей газетѣ , но и въ обществѣ: нѣсколько разъ намь приходилось печатать о по- жертвовапіяхъ на этотъ предметъ харь ковскихъ присяжныхъ засѣдателей, по жертвованіяхъ, вызывавшихъ общее со чувствіе. Т еперь , во главѣ этого бла готворительнаго предпріятія становит ся , какъ и слѣдовало ожидать, земская уврава, и ея участіе служитъ до нѣкоторой степени ручательствомъ, что столько необходимое дѣло осуществится. В ъ запискѣ управы , высказано нѣс колько практическихъ соображеній, от носительно приведенія въ исполненіе проэкта о харьковскихъ исправитель ныхъ пріютахъ и , между прочимъ, указы вается на зданія этаповъ въ у ѣ здѣ , мо гущ ихъ служить, съ проведеніемъ желѣз ной дороги, помѣщеніями для исправи тельныхъ заведеній. П оэтому поводу мо жно замѣтить, что нѣсколькихъ такихъ заведеній для одною уѣ зда слишкомъ много. Подобнаго рода заведеніе требуетъ и большихъ издержекъ, и большаго вни манія: и т ѣ , и другое гораздо цѣлесооб разнѣе не дробить между нѣсколькими заведеніями, а сосредоточить на одномъ. В ъ той же запискѣ упоминается о 1 8 0 0 рубляхъ, собранныхъ въ Х а р ь ковѣ въ дни визитовъ; сколько намъ извѣстно, эта сумма имѣетъ нѣсколько иное назначеніе: она опредѣлена на у – стрэйіугво пріюта для нищенствую щихъ дѣтей. Н ел ьзя, впрочемъ, не согласиться, что суммц этой слишкомъ недостаточно для устройства какого бы то ни было пріюта и что обращеніе ее на устройство исправительнаго заведе нія желательно. Н о во всякомъ случаѣ, подобное измѣненіе въ назначеніи сум мы зависитъ отъ Благотворительнаго Общ ества, которому иринадлежитъ эта сумма, какъ эго читатели, М ‘жду про чимъ, могутъ видѣть изъ помѣщеннаго ниже объявленія Общ ества. Н а помощь управѣ въ настоя щ е м ъ дѣлѣ должны были бы прійти и харьковскія приходскія попечи тельства, которыя , за исключеніемъ Воскресенскаго и въ никоторой степе ни Благовѣщ енскаго и Троицкаго – своей дѣятельности ни на чемъ и ни на комъ до сихъ норъ не обнаружили. В о іъ записка управы , о которой мы упомянули: Въ совѣщательномъ засѣданіи уѣздной земской управы 22 марта обсуждался вопросъ объ устройствѣ исправитель ныхъ пріютовъ для несовершеннолѣт- нихъ. Въ засѣданіи выражена была слѣ дующая мысль; со введеніемъ новыхъ су дебныхъ уставовъ, ощущается на судѣ потребность въ исправительныхъ учреж деніяхъ для нравственно-испорченныхъ дѣтой, остающихся до сего времени въ тягость семьѣ н обществу. Содержаніе въ тюрьмѣ или другомъ мѣстѣ заключенія подобныхъ подсуди мыхъ, каковы бы ни были ихъ преступ ленія, кажется мѣрою иногда жестокою, а еще болѣе бѣзцѣльною. Нравственно падшихъ дѣтей слѣдуетъ поднять и на править ихъ на путь, указываемый хри стіанскимъ милосердіемъ, съ котораго бы они не могли совратиться и блуждаіь. Этимъ заброшеннымъ дѣтямъ не наказа ніе нужно, но пристанище и наставле ніе— нуженъ пріютъ, гдѣбы они могли найдти то и другое. Кто вникалъ въ причины семейныхъ бѣдствій, кому из вѣстно положеніе этихъ несчастныхъ от верженцевъ, живущихъ на счетъ міра, со врсд’ аъ для него, тотъ сознается, что явленіе это есть зараза въ обществен номъ организмѣ, для искорененія кото рой общество должно принять мѣры дѣй ствительныя и чѣмъ скорѣе тѣмъ лучше. Итакъ, общество само должно заботить ся объ искорененіи своего недуга. Дѣла общественныя въ хозяйственномъ отно шеніи вѣдаютъ земскія учрежденія:— об щественное призрѣніе, народное образо ваніе, дѣла благотворительныя и богоу годныя составляютъ предметъ занятій земства;-слѣдовательно въ немъ соеди няется все то, что нужно для пріюта, 0 которомъ идетъ рѣчь. Оно должно для собственной пользы озаботитьтса объ исправленіи своихъ испорченныхъ дѣтей. Когда мы пришли къ такому заключенію, то должны сами изыскать приличныя мѣры и средства для достиженія нашей цѣли. Земство имѣетъ вѣрное къ тому орудіе; земскому собранію остается толь ко въ смѣту своихъ налоговъ занесть статью на исправительный пріютъ; во когда дѣло касается налоговъ, то не вольно припоминаются крестьяне, на ко торыхъ лежатъ тяжелыя налоги разныхъ поименованій: казенные, земскіе обще ственныя, мірскія и нроч. Устанавливая новыя налоги, увеличивая ихъ, перепол нится ихъ чаша; мы обѣднимъ народъ, а нищета часто открываетъ двери пре ступленію; итакъ, наше скорое и вѣр ное средство, вмѣсто врачеванія, уси литъ зло. Мы боимся налоговъ, и жела емъ лучше, чтобы иріютъ былъ дѣломъ благотворенія, чтобы онъ возникъ доб рохотно изъ жертвъ посильныхъ, но не насильныхъ, Это должна быть повин ность земская, исполняемая путемъ’ со страданія, и при этомъ мы готовы вос пользоваться тѣми льготами и тѣми мѣ рами, которыя предоставляетъ намъ по печительное правительство. Вотъ тѣ . со ображенія, которыя были высказаны присутствовавшими въ засѣданіи, каса тельно средствъ для устройства пріюта: 1) Съ провеніемъ Курско-Кіевской и Курско- Харьковской- Азовской желѣзной дороги должна измѣниться наша этапная повинность.— Правительству будетъ удоб нѣе отравлять ссыльныхъ по желѣзному пути; а вмѣстѣ съ тѣмъ, этапныя зданія окажутся еиу ненужными. Мы имѣемъ три этаиа въ харьковскомъ у ѣздѣ, имен но: въ самомь городѣ, въ с. Липцахъ и Циркунахъ. Это каменныя зданія, окру женныя каменными же стѣнами. Кромѣ того, на побочномъ ссыльномъ иути, въ с. Восищевѣ, есть каменный этаиъ съ пристройками. Всѣ эти зданія можно имѣть въ виду и земство имѣетъ право ходатайствовать о передачѣ ихъ въ его собственность, такъ какъ они построены на счетъ земскихъ суммъ. Нѣтъ сомнѣ нія, что наше земское собраніе будетъ усердно ходатайствовать и если прави тельство не найдетъ его просьбу неумѣст ною, то намъ остается сдѣлать нѣкото рыя приспособленія въ нихъ, ходатайст вовать объ отводѣ земли, для огородовъ, для сада и для земледѣльческихъ работъ, согласно приложенію къ ст. 6 уст. о на казаніяхъ налагаемыхъ мир. суд. 2) Въ тойже статьѣ устава ска зано: пріютамъ на каждаго содержа щагося въ нихъ несовершеннолѣтняго, выдается мѣстными попечительными о тюрмахъ комитетами, изъ суммъ, отпуска емыхъ на содержаніе арестантовъ, еже мѣсячно та плата, во сколько обходится пища и одежда арестанта. 3- е Наше харьковское общество вно ситъ. ежегодно въ день Свѣтлаго празд ника и новаго года пожертвованія въ замѣнъ визитовъ; собранныя деньги пред назначаются въ пользу пріюта и уже ихъ собрано около 1300 р.; можно на дѣяться, что этотъ капиталъ поступитъ въ распоряженіе земства. 4- е) Изъ смѣтныхъ суммъ нашего зем ства къ концу года, за сдѣланными сбе реженіями, окажутся остатки,— и если земское собраніе пожелаетъ, то остатокъ этотъ можетъ быть употребленъ на пер воначальное обзаведеніе пріюта. 5- е) Земская управа, замѣнившая въ- дѣлахъ благотворительныхъ приказъ об- щестс ччаго призрѣнія, принимаетъ по жертвованія, согласно ст. 80 врем. пра вилъ для земскихъ учрежденій, и поста новленіемъ земскаго собранія она уполно мочена принимать для храненія духов ныя завѣщанія, если въ нихъ отказыва ются еуммы для пользы общественной. Наша управа довольно счастлива въ этомъ 1 отношеніи. Ей передаются щедрыя по жертвованія отъ частныхъ лицъ, обществъ J и отъ университета въ пользу народнаго ; образованія, въ пользу бѣдныхъ и на- j другія добрыя дѣла. У права начала при- і нимать духовныя завѣщанія для хране- ; нія, въ которыхъ отказываются суммы для дѣлъ благотворительныхъ, и теперь же оиа должна получить 500 руб., завѣ щанныя въ пользу бѣдныхъ. Нѣтъ сом нѣнія, что явятся благотворители и для исправительнаго пріюга, если только про- эктъ о немъ будетъ извѣстенъ обществу. Съ цѣлью ускорить открытіе нашего уч режденія предложено было воспользовать ся мѣрою, допускаемою закономъ, именно: разыгривать лоторею, читать публичныя лекціи, устроить спектакли и концерты въ пользу пріюта. Затѣмъ, въ засѣданіи одобрены были слѣдующія мвѣнія: Пріютъ открыть для надобностей судеб ныхъ учежденій харьковскаго (мироваго?) судебнаго округа, имѣя въ виду распрост ранить его и на другіе уѣзды,^если со вре менемъ найдено будетъ это разширеніе возможнымъ и удобнымъ. Содержимые въ пріютѣ должны обучаться чтенію, письму и вообще начальнымъ наукамъ, садоводству, огородничеству, земледѣлію и ремесламъ. Предоставить управѣ уст роить подписку въ пользу пріюга; ей же поручить храненіе собранныхъ денегъ; 0 сдѣланныхъ пожертвованіяхъ публико вать въ мѣстной газетѣ. Назначить осо бую коммпсію, которая,обсудивши настоя щій предметъ во всѣхъ подробностяхъ н собравши всѣ необходимыя свѣдѣнія, составила бы проэктъ для устройства заведенія,отвѣчающаго нашимъ мѣстнымъ обстоятельствомъ и предоставленнымъ въ наше распоряженіе средствамъ; тойже коммисін поручить исполненіе мѣръ, ка кія признаны будутъ нужными для при веденія предпріятія къ желаемой цѣли.— Члены коммисіи избраны: Э. Я . Фуксъ, А . В . Тимошенко, А . Д. Чеаелкинъ, А . Е . Ковалевъ, Ѳ. М . Власовскій, Е . С . Гордѣенко, А . И . Палюмбецкій, А . Е . Вла диміровъ, А . Ф. Кони, Т. К . Роіяе, В. А . Кочетовъ, Н . Н . Войтенко. О гъ предсѣдателя уѣздной управы о томъ же предметѣ мы получили слѣ дующую статью: В ъ харьковскомъ обществѣ нерѣдко являлись высокіе примѣры человѣколю бія и благотворительности^ Въ этомъ дѣлѣ какъ будто состязались межгу со бою и общественная дѣятельность, и частная иниціатива и пнѳдпоіимчивость: та ц другая поощряли всякій трудъ, всякое общеполезное стремленіе. У насъ у ч р е д и с ь общества взаимнаго вспомо женія, товарищества и кредита, забо тились объ улучшеніи быга рабочихъ классовъ; на счетъ частныхъ доброволь ныхъ приношеній, устраивались женскія гимназіи, народныя училища, воскрес ныя и другія безплатныя школы, от крывали публичныя курсы, розыгрипа ли спектакли и лотореи, поощряли та ланты, оказывали пособіе нуждающим ся . Н о есть еще одинъ преіметъ , ко тораго не коснулась наша общественная благотворительность. Это предметъ осо бенной важности и настоя тельной по требности въ настоящее время: онь т ѣ сно связанъ съ нашей судебной рефор мой и охраняя личные имущественные интересы каждаго, не мало содѣйству етъ также и нравственному улучшенію общества. Вводя новые судебный уставы, зако- дательство наше постоянно имѣло въ виду, чтобы строгое правосудіе смяг чать по возможности христіанскимъ ми лосердіемъ. Воздавая каждому должное, карая виновнаго, законъ строго взвѣ шиваетъ всѣ тѣ условія, которыя имѣ ютъ неотразимое вліяніе на человѣка. С ъ такою цѣлью, суду вмѣняется въ обязанность обращать вниманіе на полъ и возрастъ подсудимаго, степень его развитія, самую среду, подъ непосред ственными впечатлѣніями которой воз расталъ онъ физически и нравственно. Соображая всѣ условія виновности, к а рающій законъ всего болѣе оказываетъ снисхожденія къ ^соверш еннолѣтнимъ преступникамъ: онь не счигаетъ ихъ не возвратно погибшими для общества. В ъ саномъ дѣлѣ, удаленные отъ тѣ хъ г и бельныхъ вліяній, когорыя навели ихъ на путь по р ж а и з л а , окруженные другою обстановкою , въ сферѣ иной дѣательн ч т и , подъ руководствомъ х о рошихъ примѣровъ и наставленій, они 1 могутъ получить лучшее направленіе, полюбить добро и сдѣлаться полезными гражданами. Т ак ая мысль давно уже созрѣла и оправдана опытами въ тѣ хъ государст вахъ Европы , которыя опередили насъ успѣхами образованія и законодатель ств а. О з а осуществилась тамъ въ по всемѣстномъ учрежденіи исправятель- нйхъ пріютовъ. В ъ такнхъ мЬстахъ заключенія несовергаеннолѣтніе преступ ники не избѣгаю тъ заслуженнаго н ак а зан ія, по въ то же время воспитывают ся для общества и для иной лучшей ,будущ ности. П о примѣру западныхъ европейскихъ государствъ, такіе-же ис правительные пріюты явились и у насъ, въ Россіи : въ 1 8 4 4 г. въ Н а р в ѣ , въ 1 8 5 0 г . въ Ревелѣ, въ 1 8 6 8 г . въ М о ск вѣ , при Симоновскомъ монастырѣ. В ъ настоящее время, при введеніи но выхъ судебныхъ уставовъ, у васъ ока зывается еще большая необходимость въ исправительныхъ пр ію та хъ . Н о уст ройство ихъ въ томъ значительномъ числѣ, которое со о т в ѣ т ст в о в а л о бы повсемѣстной потребности, совершен но невозможно для правительст ва, какъ по недостатку финансовыхъ средствъ, такъ и по другимъ сообра женіямъ. Справедливость требуетъ, что бы общество, съ своей стороны, не от казало принять участіе въ этомъ д ѣ л ѣ , заботясь объ исправленіи тѣ х ъ , за ко торыхъ пе можетъ не принять па себя нѣкоторую долю отвѣтственности. ІІо – волѣ Государя Императора, къ учреж денію такихъ богоуг. д ы хъ и общепо лезныхъ заведеній призываются земства, сословія и духовныя установленія, рав но какъ и частныя лида. Х арьковское земство давно уже за нимала мысль объ учрежденіи исправи тельнаго пріюта въ г . Х а р ь к о в ѣ или же въ одной изъ мѣстностей нашего уѣзда. Н а дн яхъ , по приглашенію уѣзд ной 8емской управы, образовалась осо бая коммисія, съ тою цѣлью, чтобы со дѣйствовать къ открытію исправитель наго прію та, пріискать мѣры и сред ства къ прочному его существованію и дать ему правильную организацію. В ъ трудахъ коммиеіи приняли участіе нѣ которые изъ членовъ харьковскаго ок ружнаго суда, почетныхъ и участко вы хъ мировыхъ судей и г г . професо- ровъ университета. Чтобы оцѣнить всю важность настоя щаго дѣла, мы не считаемъ нужнымъ прибѣгать къ дальнѣйшимъ разъясне ніямъ. Н е говоримъ уже о томъ, что учрежденіемъ исправительнаго пріюта харьковское земство подаетъ примѣръ всѣмъ другимъ, вызоветъ ихъ одобре ніе и соревнованіе и оставитъ по себѣ вѣчный памятникъ въ лѣтописяхъ ук- раивы. Обращаемся къ тѣмъ чувствамъ человѣческаго сердца, которыя доступ ны каждому. Если осушить слезы бѣд наго, отвратить бѣду и несчастіе отъ своего брата никогда не было чуж дымъ нравственнымъ убѣжденіямъ чело вѣчества, то спасти и исправить за блудшаго есть высшее совершенство хри стіанскихъ добродѣтелей. Оно затроги- ваетъ тѣ струны нашего сердца, кото рыя звучатъ вѣчными и теплыми мо литвами къ вебу, за пок.оиителей и заступниковъ несчастныхъ. ІЕпв,т> пн ЦлаіѵдЬіслЫШ, ОДНЯКОЖЪ, предполагаемое учрежденіе исправитель ныхъ пріютовъ, нельзя не сознаться, что средства нашего земства слишкомъ скудны и нед’ статочпы, чтобы осуще ствить его въ скоромъ времени. П р и глашая къ участію въ этомъ дѣлѣ об щественную и частную благотворитель ность, харьковская уздная управа на дѣется, что всѣ сословія отзовутся на призывъ ея съ полнымъ сочувствіемъ. О на проситъ благотворителей адресовать на ея имя всѣ пожертвованія, какъ деньгами, такъ и вещами, изъ кото рыхъ послѣднія предназначаются для ежегодной лоттереи въ пользу прію та. С ъ равною благодарностію приметъ она какъ щедрыя приношенія людей бога ты хъ, такъ и скудныя лепты недоста точныхъ. О тѣ хъ и другихъ сочтетъ обязанностію печатать въ Х а р ь к о в скихъ Вѣдом остяхъ. Предсѣдатель управы Е. Гордѣенко. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Г . начальникомъ губер ніи получена отъ строителя желѣзной дороги г . П олякова телеграмма, и звѣ щающая, что 1 3 сего апрѣ ля, въ 12 часовъ дня, прибылъ въ Бѣлгородъ пер вый поѣздъ изъ К у р ск а . — О тъ юридическаго факультета Императорскаго харьковскаго универси тета объявляется, что 2 7 апрѣля 1 8 6 9 года, въ актовомъ залѣ, въ 1 2 часовъ дня, будетъ происходить публичное за- щищеніе диссертаціи на степень доктора государственнаго п р а в а — „И с т о р ія ад вокатуры у древнихъ н а р о д о в ъ “, нани- санаой доцентомъ С т о я в о в ы м ъ . — 1 2 -г о апрѣля (въ субботу) воз вратился изъ П етерб урга Х ар ьк о в ск ій Вице-Губернаторъ. — Артисты Ц а б л ь и П о р те н ь , дававшіе концертъ 1 3 -г о апрѣля въ театрѣ, остаются на времъ праздниковъ Воскресенья Х ристова въ Х а р ь к о в ѣ , Они предполагаютъ дать еще одинъ концертъ. — Н а дняхъ вышолъ въ Л о с к в ѣ первый в ы іускъ книги А . И . К ош елева „Го лосъ изъ Зем ст ва к о т ‘р у ю желаю щіе могутъ цріобрѣсть и въ Х а р ь к о в ѣ въ книжномъ магазинѣ М асловича; вы рученныя за это изданіе деньги назна чаются авторомъ въ пользу сельскихъ школъ. Мы не могли еще прочесть кни гу г. Кош елева, но судя по рецензіи, помѣщонной въ одномъ изъ послѣднихъ нумеровъ Судебнаго В ѣ ст в и к н , она весь ма интересна не для однихъ земскихъ дѣятелей. Выписываемъ оглавленіе во- мѣщонпыхъ въ ней статей: і) О зем скихъ собраніяхъ; 2) что такое русское дворянство и чѣмъ оно бы сь должно? 3) о дворянствѣ н землевлад Ьдьцахъ; 4) о нынѣшнемъ положеніи крестьянъ и мѣ рахъ къ улучшенію ихъ бита; 5) о го родахъ и горожанахъ; 6) о приходскихъ попечительствахъ; у) о сельскихъ шко лахъ; 8) о мѣрахъ къ превращенію пьян ства въ народѣ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ Петерб. Вѣд. отъ 8 апрѣля изъ достовѣрныхъ источниковъ сообщаютъ, что проекты новаго положе нія о городскомъ общественномъ управ леніи и новаго устава о тород.. онъ хо зяйствѣ внесены де уже въ Государ ственный Совѣтъ; но ранѣе конца года яти важные законы не будутъ изданы. МОСКВА, въ концѣ августа текущаго 1869 года послѣдуетъ открытіе аъ Моск вѣ втораго съѣзда русскихъ естествоис пытателей, на что получено уже, на дняхъ, Высочайшее разрѣшеніе. КІЕВЪ. Въ „Кіевлянинѣ пишутъ*1 что въ продолженіи нынѣшняго сезона было въ Кіевѣ особенно много концертовъ, въ числѣ коихъ два концерта, данные мос ковскимъ пѣвцомъ Радонежскимъ, прина длежали къ наиболѣе удччнымъ. ОДЕССА. „Биржевыя Вѣдомости,, сооб щаютъ, что, по отзывамъ бапкаровъ и главныхъ торговыхъ домовъ, въ нынѣш немъ году надобно ожидать весьма сла баго отпуска нашихъ товаровъ, по край ней мѣрѣ до августа мѣсяца, когда оп редѣлится прочнѣе потребность западной Европы въ привозномъ хлѣбѣ. Вообще въ Одессѣ до августа и не разсчитыва ютъ на спросъ хлѣба. Замѣчательно, что нынѣ многіе корабли изъ Одессы отош ли за гранницу съ балластомъ, чего такъ давно не бывало. Если корабли уходятъ съ балластомъ, то очевидно, что для нихъ нѣтъ и не предвидится грузовъ. — Въ газету „Голосъ** телеграфируютъ: 3 апрѣля происходило торжественное от крытіе новыхъ судебныхъ учрежденій. — „Вѣдомости Одесскаго градоначаль- ства“ сообщаютъ, что въ текущемъ году предполагается приступить къ устройст ву въ Одессѣ обсерваторіи. ОРЕЛЪ. Въ Рус. Вѣд. пишутъ изъ Ор ла отъ 25-го марта, что отправка по земской Орловско-витебской желѣзной до рогѣ въ настоящее время идетъ какъ нельзя лучше. Ог равляется въ день но четыре поѣзда, имѣющихъ до ста ваго новъ. При затруднительной отправкѣ, су ществовавшей тамъ до марта мѣсяца, цѣна ржи, на которую приходила очередь грузить, была постоянно дороже противъ городской цѣны двумя рублями п даже болѣе на четверть. Пользуясь этимъ, сильные орловскіе торговцы, каковы на примѣръ Булаткипъ, Астанинъ и другіе, вывозили ежедневно товаръ на иогрузнои дворъ, и потомъ, когда приходила ихъ очередь грузить хлѣбъ, продавали рожь, вмѣсто существовавшей цѣны 5 р. 50 к. и 6 руб., по 8 руб. за четверть. Въ на стоящее время, при хорошей отправкѣ, такихъ покупателей не находится, и тор говцы, возившіе товаръ въ платформѣ на вольную продажу, теперь находятся въ затруднительномъ положеніи, не зная куда отправлять вывезенный ими хлѣбъ цѣна на который вслѣдствіе этого замѣт но понижается. Полагаютъ, что, судя но настоящей отправкѣ, въ теченіи мѣся ца очистится весь товаръ, находящійся въ большомъ количествѣ на погрузномъ дворѣ Орловско-витебской желѣзной до роги. ВИЛЬНО. По слухамъ сообщаемыхъ въ „Виленскомъ Вѣстникѣ,** подобно настоя телю Салатскаго римско-католическаго костела, о. Онуфрію Рубажевичу, нѣко торые другіе священники употребили русскій языкъ при общественномъ молит вословіи въ достопамятный день 19-го февраля въ народныхъ школахъ, гдѣ со стоятъ законоучителями. ИРКУТСКЪ. „Иркутскія Губ. Вѣдомос- ти“ сообщаютъ, что 23 го января, око ло 5 часовъ утра, слышно было въ Ир кутскѣ довольно сильное землетрясеніе. НИКОЛАЕВЪ. Въ Николаевѣ получена частная телеграмма, извѣщающая, что дѣло о постройкѣ вѣтви желѣзной доро ги къ Николаеву— въ самомъ непродол- жительноі^^шещцпі получитъ оконча тельное рі^ртшеніе. МОРШАНСКЪ. Коммпссія, работавшая по ІІлотицынскому дѣлу, не ограничилась однимъ Моршанскомъ. Пет. В ід . сооб щаютъ, что въ уѣздѣ найдено много ос копленныхъ, въ особенности женщинъ. Всѣхъ денегъ открыто до 500 т. р. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Новыя условія, предложенныя Фреръ- Орбаномъ, расходятся со взглядами фран цузскаго правительства, такъ что пере говоры по франко-бельгійскому дѣлу не подвинулись впередъ. Затрудненія, пред ставлявшіяся съ самаго начала, не ус транены. Итальянское правительство обнародо вало планъ преобразованія армія. По э- тому плану, который сходенъ съ по добными учрежденіями другихъ госу дарствъ и особенно Франціи, Италія будетъ имѣть дѣйствующую армію и ре зервъ, всего 620.000 человѣкъ, изъ ко торыхъ 400.000 входятъ въ составъ дѣйствующей арміи. Резервныя войска будутъ организованы но провинціямъ. ПАРИЖЪ. По свѣдѣніямъ газеты Pat- гіе, въ послѣднемъ совѣщаніи, бывшемъ между г. Фреръ-Орбаномъ и представи телями Франціи по вопросу о желѣзныхъ дорогахъ, этн—представители заявили, что французское правительство смотритъ на дѣло иначе, чѣмъ бельгійское и что интересы Франціи не дозволяютъ ей из мѣнить свой взглядъ вь вещи.— Газета France надѣется, что бельгійскій министръ измѣнитъ свои предложеніе Разногласіе во мнѣніяхъ нисколько іе нарушило прежнихъ дружественныхъ отношеній между обѣими державами. — Слухи объ отозваніи французскихъ войскъ изъ Ри ма иослѣ выборовъ во Франціи опровер гаются полуофиціально. (РиЫ іе, — Укладка французскаго подюдпаго телеграфа въ Америку продолжается ус пѣшно; изъ 3.033 миль остается погру зить около 800 миль. Вся остальная часть готова. ЛИССАБОНЪ. Носятся слухи, что ю- товится военная революція. Правитель ство .нринпмаеть строгія мѣры предо сторожности для предупрежденія взры ва. По послѣднимъ извѣщеніямъ, между солдатами началось возстаніе, но оно подавлено въ самомъ нчаалѣ. Созваніе па латъ назначено на 26-е апрѣля. Н а выборахъ депутатовъ правительство имѣ ло перевѣсъ въ свою пользу. ЛОНДОНЪ. Н а дняхъ въ коммпсіи англійской, палаты общинъ начнется вновь обсужденіе Гладстонова билля объ ирландской цергви при третьемъ чтеніи. Ожидаютъ горячихъ и долгихъ преній. Дизраэли, отъ имени оппозиціи, предста вилъ рядъ поправокъ, возбуждающихъ споръ въ либеральныхъ лондонскихъ га зетахъ. До сихъ поръ извѣстно, что пред ложеніе объ отсрочкѣ билля опровергну то значительнымъ большинствомъ. Слѣдо вательно, теперь споръ возможенъ толь ко касательно подробностей. — Въ засѣданіи Нижней Палаты, г. Отвей, отвѣчая на запросъ “г . Монка, отозвался, что находящимся въ плѣну предводителямъ критскихь инсургентовъ въ скоромъ времени будетъ возвращена свобода. ТРІЕСТЪ. Между островами спорадскп- ии и иортою состоялось соглашеніе; на островахъ теперь вездѣ спокойно. БЕРЛИНЪ. Послѣ опасностей и побѣдъ семинедѣльной войны, когда прусскіе ли бералы ослабили свою оппозицію противъ правительства, графъ Бисмаркъ предло жилъ проэктъ союзной конституціи. Х о тя этотъ проэктъ далеко не удовлетво рилъ ожиданіямъ прежнихъ противни ковъ графа, но несмотря на то, былъ принятъ, подъ вліяніемъ тогдашняго при мирительнаго настроенія, мѣстными пар ламентами, согласіе которыхъ было не обходимо. О министерской отвѣтствен ности въ конституціи не было и рѣчи; напротивъ, вся исполнительная власть въ союзѣ предоставлялась одному канцлеру, I такъ что имѣть надъ нимъ нарламент- ской контроль не было возможности. Ут верждая эту хартію, которая тотчасъ же возбудила мвого возраженій, либералы, составлявшіе большинство какъ въ прус скомъ, такъ п во многихъ другихъ парла ментахъ, рѣшили,что въ такую горячую пору (во второй половинѣ 1866 г.) гораздо важнѣе утвердить результаты, добытые войною и дать имъ какую нибудь кон ституціонную форму, чѣмъ вступить въ борьбу съ правительствомъ за расшире ніе публичныхъ правъ. Сверхъ того, нѣ которые иптали надежду, что пока возсое диненіе Гермавіи совершалось невподнѣ, будетъ случай исправить существующія не достатки позже, когда правительство нач нетъ думать о присоединеніи къ Союзу южныхъ государствъ. Другіе, не разсчи тывая на слишкомъ быстрое увеличеніе Союза, вѣрили въ неотразимую силу ли беральныхъ началъ, которыя, по ихъ мнѣнію, скоро должны взять верхъ надъ всѣми препятствіями. Но какъ тѣ, такъ п другіе были обмануты въ своихъ на деждахъ, первые— осторожною и впол нѣ мирною политикою, правительства, вторые—виднмою апатіею в равнодушіемъ, которые проявились временно въ наро дѣ. Правительство не только не спѣши ло распространить союзныя учрежденія на южныя государства Германіи, а на противъ, какъ въ этомъ случаѣ, такъ и во всѣхъ другихъ, тщательно избѣгало всего, что могло подать иностраннымъ державамъ поводъ вмѣшаться въ дѣла страны, и особенно— возбуди-гь противъ себя военную партію во Франціи. Итакъ, съ этой стороны предположенія либе раловъ не ебылись. Такъже мало под держки нашли вожди либеральной nap- j тіп въ народѣ; по разнымъ причинамъ, въ немъ вовсе не было замѣтно того располо женія къ борьбѣ съ правительствомъ, ка кое было необходимо для успѣха пла новъ либеральной партіи. Члены этой пар тіи, какъ въ союзномъ совѣтѣ, такъ и въ средѣ прусскаго парламента, наконецъ убѣдились, что они могутъ разсчитывать только на себя и, открывъ борьбу въ со юзномъ парламентѣ собственными сила ми, показать массамъ, чего они могутъ требовать отъ правительства? Настаи вать на непосредственномъ соединеніи съ югомъ онн сами не считаютъ воз можнымъ при настоящелъ положеніи и- ностранной политики; но они нашли у- добную почву для себя по внутреннимъ дѣланъ. Въ послѣднія недѣли либераль ныя газеты, отчасти подъ вліяніемъ извѣ стныхъ либеральныхъ членовъ парламента, начали говорить о необходимости развитія союзныхъ учрежденій и преобразованіи исиолнительной власти по обыкновенно му образцу конституціонныхъ государствъ; другими словами: взять изъ рукъ канц лера, графа Бисмарка, управленіе союзною арміею, флотомъ, таможнями п почтами и передать ихъ отдѣльному мини стерству подъ его предсѣдательствомъ. Вмѣстѣ съ эгимъ желаніемъ выражено другое, чтобы учрежденъ былъ законо дательный даоартаментъ для наблюденія за исполненіемъ тѣхъ союзныхъ поста новленій, которыя не относятся къ во еннымъ и торговымъ дѣламъ. Къ эгой послѣдней категоріи принадлежатъ: за коны о бѣдныхъ, о паспортахъ, о мѣстѣ жительства, о новомъ порядкѣ граждан скаго судопроизводства и другіе, кото рые, по словамъ лебераловъ, не всегда примѣнялись точно мѣстными властями и требуютъоособаго федераль наго учрежденія для приведенія ихъ въ ис полненіе. Тѣже самые доводы приводились по отношенію къ финансовымъ дѣламъ Сою за. Такъ какъ ни одно учрежденіе не мо жетъ существовать безъ долговъ, то необ ходимо также имѣетъ особый департаментъ для завѣдыванія долгами Союза. Когда канцлеръ сталъ возражать противъ вто- го, союзный парламентъ заявилъ, что въ случаѣ новыхъ займовъ отъ имени сою за, члены федеральнаго парламента мо гутъ согласиться на подобную мѣру толь ко въ такомъ случаѣ, если будутъ уч реждено особое союзное мини терство. Травъ Бисмаркъ возражаетъ противъ этого предложенія болѣе съ дипломати ческой точки зрѣнія, чѣмъ съ консер вативной. Онъ говоритъ: „Въ настоящее время у насъ есть союзный совѣтъ, со стоящій изъ представителей государей и союзный парламентъ. Канцлеръ представ ляетъ собою правитеЛьстиа н засѣдаетъ также въ союзномъ парламентѣ, цо этому, послѣдній имѣетъ полную воз можность контролировать представителя исполнительной власти, т. е. канцлера. Назначить особыхъ министровъ и сдѣ лать нхъ отвѣтственными передъ парла ментомъ будетъ тоже, что отнять у со юзнаго совѣта высшій контроль и дать поводъ мелкимъ членамъ союза жаловать ся на стѣсненіе ихъ авторитета. При настоящихъ обстоятельствахъ, было бы неблагоразумно подвергнуться такому обвиненію, особенно теперь, когда возсоз даніе Германіи еще не закончено. Сверхъ того, подобная мѣра оказывается совер шенно излишнею, такъ какъ единство по дѣламъ военнымъ, коммерческимъ и въ сферѣ законодательства можно достигнуть и при нынѣшнемъ устройствѣ союза.— Ли бералы на это отвѣчаютъ, что единства, порядокъ и правильность въ управленіи не могутъ быть обезпечены безъ Назначенія особыхъ министровъ и что таяь, гдѣ дѣло идетъ объ пнгересахъ націи, нечего обращать вниманіе на мнѣніе владѣтелей небольшихъ государствъ.— До сяхъ поръ еще спорный вопросъ не рѣшенъ окон чательно. Но, но всей вѣроятности, раз ладъ между правительствомъ и парламен томъ новаго союза не приметъ большихъ размѣровъ. Либеральная партія едва ли захочетъ настаивать на свонхъ требова ніяхъ, пока не улеглось то тревожное со стояніе, въ как імъ находилась Европа въ теченіи всего послѣдняго времени. Ремонскіе либералы понимаютъ, что для достиженія іхъ цѣлей нуж ,.дать болѣе удобнй минуты. — Совѣг TaMOxeHE&Ji 0 Союза созы вается на 2і апрѣл^^ч ИТАЛІЯ: ФдврениЖ Въ бюджетѣ на 1870 г. государственный доходъ исчисляется въ 914 мнлл., а общій расходъ— въ 1.024 милл. лировъі по смѣтѣ же о церковныхъ имуществахъ значится дохода 83.500.000, а расхода ГІ мнлл. съ половиною. За тѣмъ, цифга всего дефицита по бюджету составляс’1 74 милліона. — Миланъ- Здѣсь открытъ мадзпнистскій заговоръ, 8 (20) апрѣля. Полиція захва тила орс«иіевскія бомбы, оружіе, ши- фрованр/ю переписку, а также арестовала шестерыхъ главныхъ руководителей за говорѣ- Миланъ спокоенъ. БУХАРЕСТЪ. Со стороны правительства приняты энергическія мѣры, съ цѣлію воспрепятствовать образованію булгар- скихъ шаекъ въ Румынір. Въ случаѣ сопротивленія, участвующіе въ такихъ скопищахъ боліары преданы будутъ уго ловному суду. БЪЛГРАДЪ. Турецкое правительство даровало Сербіи право заключать тор- говые трактаты съ йностраиаыми дер жавами. с и ъ с ь , — „Голосъ” получилъ отф г. Герцена, изъ Ниццы, слѣдующее письмѣ’- ,,М . г. „Биржевыя Вчдомост^11» пом’1′ ставъ мое письмо въ 17-мъ No, Крретол- ковываготъ смыслъ моихъ словъ. «Я не знаю, чѣмъ я могъ заслужить такое ,ВП1*‘ маніе ихъ: во мнѣ нѣтъ ничего биржеіча‘ го— я ихъ никогда не читаю, кромѣ и с‘ влючительныхъ случаевъ н, признаюсь былъ бы доволенъ, еслибъ могъ какъ-ни будь охладить ихъ интересъ ко мнѣ. Я не сталъ бы писать объ этомъ, но не могу же я оставить читателей въ мысли, что я „Биржевыя Вѣдомости” принимаю за государственный институтъ и хода тайствую черезъ нпхъ о нравѣ возвра щенія. Я вообще не ходатайствую ни о чемъ, нигдѣ. Чего удивились „Биржевыя Вѣдомости”, что я считалъ бы за счастье возвратиться въ Россію? Развѣ любой эмигрантъ, отъ Виктора Гюго до герцо га Омальскаго, не скажетъ того ж е, и развѣ это будетъ значить, что они ин тригуютъ черезъ отца Гіацинта или Грапье де-Ка-саньяка сына? — На дняхъ въ Парижѣ вышла новая книга подъ заглавіемъ; „Дѣятели 1851 года”, изъ которой мы заимствуемъ слѣ дующее письмо Наполеона къ другу его Дежоржу, редактору газеты “Соиггіег de Calais**— письмо, написанное Наполео номъ въ день его бѣгства изъ Гама. „Любезный господинъ Дежоржъ! Ж е ланіе еще разъ въ этомъ мірѣ увидѣть моего отца заставило меня рѣшаться на отважнѣйшее изъ всѣхъ предпріятій, какія я предпринималъ когда-либо въ жизни – Для втого предпріятія мнѣ нуж но было болѣе мужества и рѣшительно сти, нежели при дѣдѣ въ Булони и Страс бургѣ. Я не желалъ прибѣгать къ пе ре- одѣванію, чтобы не навлечъ на себя на смѣшекъ, въ случаѣ если меня пой маютъ. Разскажу вамъ подробности моего бѣг- Вамъ извѣстно, что крѣпость была охраняема 400 человѣкъ, и что изъ это го числа 60 солдатъ постоянно стояли на караулѣ въ разныхъ мѣстахъ внутри и снаружи крѣпости. Кромѣ того, дверь тюрьмы охранялась тремя сторожами, изъ которыхъ два были постоянно на своихъ мѣстахъ. Итакъ, прежде всего нуж но было миновать этихъ караульныхъ, йотомъ пройти черезъ весь внутренній дворъ подъ самыми окнами коменданта; затѣмъ, слѣдовало миновать ворота, у которыхъ стояли: ординарецъ сержантъ, иривратнпкъ н часовой, а немного дальше-тридцать человѣкъ солдатъ. Такъ какъ я хотѣлъ дѣйствовать одинъ безъ участія кого-бы то ан было, то мнѣ необходимо было выйти изъ крѣпости переодѣтымъ. По случаю передѣлки нѣ которыхъ изъ занимаемыхъ иною ком натъ, я легко могъ достать себѣ кое-что изъ одежды работниковъ. Мой вѣрный и добрый другъ Шарль Тюлннь снабдилъ МОП В 0 СІИШІ 11 ШІШ (По поводу статей гг. А. Лавровскаго и К—аго). Прочитавши въ Харьк. Вѣдомос. за мѣчанія г. Лавровскаго на статью г. К — ;іго, а йотомъ и ее самую,— по по воду записокъ профессора Роммеля о первыхъ годахъ харьковскаго универси тета, во мнѣ родилось желаніе сооб щить редакціи X . Вѣд. то, что мнѣ из вѣстно объ этомъ первомъ времени и, между прочимъ, указать на нѣкоторыя невѣрности послѣдней статьи. Старшіе мои два брата, Иванъ и Федоръ Р . Сошальскіе, получили высшее, по тому времени, образованіе. Сначала они были въ единственномъ тогда пансіонѣ протоіе рея Фотіева, (*) въ собственномъ домѣ, близь церкви Вознесенія;— самъ отецъ Ва силій преподавалъ словесность, и кажется, еще Логику и Матафизику въ гимназіи. Потомъ, они поступили въ университетъ, при самомъ его учрежденіи.— Относитель но ихъ образованія одно зваю хорошо, что братья моп вышли изъ пансіона съ полнымъ знаніемъ Латинскаго, Француз скаго и Нѣмецкаго языковъ; на послѣд нихъ двухъ говорили отлично. Знаніе языковъ было тогда для сту дентовъ почти необходимо, потому что нѣкоторыя науки преподавались проф ессорами иностранцами на латинскомъ, французскомъ п нѣмецкомъ языкахъ. Такъ, адъюнктъ, позже профессоръ, Гизе читалъ химію, можетъ быть, на латин скомъ, но знаю, что съ любимымъ уче никомъ своимъ братомъ моимъ,Федоромъ, *) При мнѣ существовалъ пансіонъ Гелейна, недалеко церкви С . Димитрія; можетъ быть, онъ былъ и въ одно время съ первымъ, но не помню, чтобъ изъ не го поступилъ кто въ число первыхъ сту дентовъ. говорилъ всегда, а также на опытахъ объяснялся, на нѣмецкомъ. Братъ тоже очень былъ привязанъ въ преподователю; его даже дразпнли Гизомъ. (*) Полагаю, что Станковичь, покрайнеп мѣрѣ сна чала, пока не ознакомился достаточно съ русскимъ яз., преподавалъ свой предметъ, физику, на латинскомъ. Беленъ-де-Балью, профессоръ французской литературы, и его адъюнктъ, Иаке-де-Савнньи, ничтож ный преподователь, не знали ни слова по русски. Въ концѣ 1805 года 8 лѣтъ отецъ привезъ меня въ Харьковъ и около двухъ лѣтъ до окончанія братьями мовмн уни верситетскаго курева, тогда трехлѣтня- го, я жилъ вмѣстѣ съ ними (**) участь сначала въ такъ называвшемся первѣй шемъ классѣ пли приходскомъ училищѣ, (не знаю, которое изъ наименованій бы ло оффиціальнымъ, въ вемъ ученье на чиналось съ азбуки) йотомъ въ 1 и 2 классахъ уѣзднаго училища, четырехъ кл. гимназіи, и наконецъ, въ университетѣ, — всего 11 лѣтъ, по ііюль 1816 года. *) Братъ Иванъ былъ въ полномъ смы слѣ слова лпнгвпеть. Въ университетѣ выучился онъ еще англійскому и италь янскому языкамъ, на которыхъ бѣгло го ворилъ, и старо-греческому^ на которомъ читалъ и понималъ Гомера, Платона, Фу кидида и друг. Со втораго года, если не раньше, сталъ онъ секретаремъ или помощникомъ библіотекаря университета; часто я видѣлъ его за каталогами. Би бліотекаремъ былъ кто-то изъ адъюнк товъ— иностранцевъ Припоминаю, что на книгахъ библіотеки оттѣснялись прежде начальныя букви X . У . а потомъ У. X . **) Въ первое время не разъ оставал ся я безъ обѣда, когда, возвратясь до мой раньше братьевъ, я, вмѣсто того, чтобы твердить tensa, tpnsae, пли риег, риегі , риег.і, предпочиталъ на слаждаться бѣганьемъ, игрою въ мячикъ и пр. Теперь обращаюсь къ тону, что счи таю неправильно сказаннымъ г. К — ъ. 1. „Старожилы говорятъ, что да пер выхъ порахъ даже не оказалось другихъ охотниковъ поступать въ студенты уни верситета, кронѣ немногихъ семинарнс- товъ“. Это и правда, п не правда. Пер вое потому, что студентовъ вообще сна чала было очень мало, едвалн болѣе 50 человѣкъ; неправда, ибо было, не мало и не семинаристовъ: мои два брата, И. Е . Хлоповъ, И . Е^Перекрестовъ, Осиповъ, Татариновъ, Пономаревъ, П . Ф. -Кова левскій, Дмитрій, Николай, АлрксЬй и Степанъ Андреевичд Шидловскіе, Гри горій, Андрей и Иванъ Андреевичи З а * рудвые, Нахимовъ (Сатарннъ) п еще нѣ которые. Но дѣйствительно семинарис товъ было больше. Это отъ того, что кромѣ пансіона Фотіева, негдѣ было по лучать приготовительное къ унивеситету образованіе, и надо думать, что семи нарское тогда было выше того, какое можно было пріобрѣсть въ народвомъ училищѣ. Подъ наименованіемъ семина ристовъ не должно также разумѣть лицъ духовнаго только званія: _ между семе- нарнстами было не мало и дворянъ. Не лишнимъ считаю сказать, что На химовъ не нуждался въ университетс комъ ученіи. Онъ былъ человЬкъ уже лѣгъ за тридцать, владѣвшій полнымъ, по времени, образованіемъ, но ею зас тавила крайность пойти въ студенты. Владѣя очень хорошимъ состояніемъ, а не имѣя терпѣнія ждать и трудиться для полученія чиновъ, имѣвшихъ въ тог дашнемъ обществѣ большой вѣсъ, онъ, соблазненный какимъ то пройдохою, ку пилъ подложный патептъ на чинъ капи тана, за что былъ судимъ и, но приговору, исключенъ изъ службы, съ лишеніемъ пра ва вступать, какъ въ военную, такъ и статскую службы. Званіямъ студента, кандидата и магистра (кажется, Нахи мовъ и вышелъ съ этою послѣднею сте пенью) ирисвоіівалнсь чины: онъ и воспользовался этою лезейкою. Жилъ онъ въ Харьковѣ не по студенчески, а бариномъ. 2. Неверна вііписка въетатьѣ изъ письма попечителя университета министру прос вѣщенія: „не чувствуя благотворнаго влі янія наукъ, или имѣя о нихъ весьма тем ное понятіе, не радѣютъ ови (дворяне) о воспитаніи дѣтей свойхъ, будучи ли шены всѣхъ нужныхъ къ тому средствъ.“ Или, что значатъ эти слова: „они лучше соглашаются записать ихъ въ службу, оставя на всегда необразованными, не жели усовершенствовать ихъ знанія, к не хотятъ Дозволять дѣтямъ своимъ выше че тырнадцати лѣтняго взраста посѣщать “Гимназій**? Здѣсь на столько правды, на сколько неоспоримо то, что образованіе подвигается всегда постепенно, что эко номическіе причины родителей часто ли шаютъ вхъ возможвостн, даже п при желаніи давать дѣтямъ высшее образо ваніе, что безпрестанные войны того времени должны были увлекать моло дыхъ дворянъ на поле чести и отличій, но во всякомъ случаѣ, слова эти заключаютъ болѣе несправедливаго обвиненія, чѣмъ ис тины. Не думаю, чтобы отецъ мой былъ исключеніемъ между дворянами, но онъ сильно сочувствовалъ образованію, хотя, какъ самъ выражался, выучился грамо тѣ кое какъ, у дьячка, за мѣдные гроши: онъ (*) часто говорилъ мнѣ, что дворя нинъ долженъ быть просвѣщонъ, прибав ляя иногда: въ воепвой службѣ можно, пожалуй, еще служить и недоучкѣ, но для гражданской необходимы позна нія (**). *) Въ концѣ я раскажу кое – что объ этомъ пришломъ времени, представ ляющемъ рѣзкія характеристическія чер тя. **) Самъ отецъ, прослуживши 6-ть лѣтъ вахмистромъ (унтерь-офицеръ) въ харьковскомъ гусарскомъ полку, съ силь ною раною, пикою въ животъ во время Крымской войпы, вышелъ въ отставку Когда отецъ возвратился изъ Харько ва, съ торжества при открытіи универ ситета, то расказывалъ объ этомъ съ такимъ энтузіазмомъ, говоря о произне сенныхъ рѣчахъ, о блестящихъ надеж дахъ для общества отъ просвѣщенія (вообще же онъ былъ задумчивъ и больше молчаливъ), что я, слушая его, ощущалъ будтобы меня окружало какое то обаяніе: я всегда былъ впе чатлителенъ. Но дѣйствительно были дворяне, съ средствами, превосходившими средства моето отца, которые не торопились опредѣлять сыновей въ университетъ. Въ 1814 ,15 и 16 годахъ, вмѣстѣ со мною было уже больше ста студентовъ, боль шею частію дворянъ изъ всѣхъ губерній харьковскаго учебнаго округа. Могло быть, что такому взгляду на образованіе, какое въ тогдашней нашей мѣстности имѣлъ отецъ мой и тѣ, кто о- динаковосъ нимъ мыслилъ, содѣйствовала весьма естественная и позволительная на дежда, что сыновья ихь, молодые люди съ хорошими способностями мог ли , получивъ полное образова ніе , пойти но слѣдамъ Сперанска го, которого быстрая карьера произво дила тогда большой эфектъ. Отцу мое му, если и могла одушевлять его подоб ная надежда, не удалось видѣть ея осу ществленія. Старшій братъ мой, оставив шій университетъ кандидатомъ и всту пившій въ статстую службу въ Петербур гѣ, имѣлъ характеръ больше созерцатель ный, безъ малѣйшаго честолюбія. Второй, Федоръ, опредѣлившись въ артиллерійское отдѣленіе дворянскаго полка, за неимѣ ніемъ другпхъ вакансій, выпущенъ былъ въ одву изъ понтонныхъ ротъ, тогда причис.іявлшпхся къ артиллеріи, ко торая, простоявъ долго у Дунайс каго моста, во время турецкой войны, воз- прапорщикомъ и, какъ песлужившій въ офицерскомъ чинѣ, не имѣлъ голоса и стула въ дворянскихъ собраніяхъ. вратплась въ Россію для участія въ возведеніи Бобруйской крѣпости. Только въ 1813 году Федоръ Григорьевичъ былъ оцененъ. Свитскій генералъ П . И . Нейд- гартъ взялъ его въ адъютанты. Онъ возвратился украшенный орденами, но при крайней тупости производства въ артиллеріи того времени, толь ко 1820-го года получилъ званіе ба тарейнаго командира. Въ 18£2-мъ году обстоятельства потребовали, чтобы онъ оставилъ службу: сохранилось письмо съ собственноручною надписью инспектора артиллеріи В . К . Михаила Павловича, которымъ Его В — во приглашаетъ его не выходить въ отставку; но послѣдній по жертвовалъ блестящею карьерою, — для облегченія родителей и для обеспеченія будущности иеиьшпхъ бра тьевъ и сестеръ; а въ 1830 году палъ жертвою холеры, которою заразился, по сѣщая больныхъ , и открывая пмъ кровь — тогдашній способъ лѣченія. Заключу эту длинную вставку , прибавивъ, что разочарованіе моего отца могло быть причиною, почему на мое образованіе уже не было обращено такой заботливости, какъ на старшихъ братьевъ. П о отъѣздѣ ихъ въ Петербургъ, я учился, просто ходя въ у- чебныя заведенія съ квартиры,безъ нныхъ, соиряженныхъ съ издержками, пособій. 3) О попечителѣ, графѣ Северинѣ Оси повичѣ Потоцкомъ, могу только сказать, что за 11 лѣтъ моего ученія я видѣлъ его едвали не два раза всего. Первый, въ концѣ десятыхъ годовъ, еще въ уѣзд номъ училищѣ; другой между 10 и 14 въ гимназіи,—при посѣщеніяхъ пмъ учи лищъ. Овъбылъ худой, но стройный, съ зна чительной просѣдью, человѣкъ. При тог дашнемъ уваженіи къ властямъ, я и товарищи мои смотрѣли на графа, какъ на маленькое божество, ниспосланное столицею. Сколько помню, впрочемъ, попечитель пользовался всеобщимъ сочув ствіемъ. Не то было съ однимъ изъ его пріемниковъ, уже по выходъ моемъ ,**’рня б.і/’о і н деревянными башмаками; л сбрилъ усы н запасся доской. Въ ионед .льникъ утромъ, въ половинѣ седьи.іго, вошли работники. Когда они принялись за работу, Шарль принесъ іигъ пить, чтобы только удержать ихъ въ отдѣ -..•■вой комнатѣ, подальше отъ меня; онъ должепь былъ вызвать одного изъ г і \ ьныхъ, между тѣмъ какъ док торъ Конно разговаривалъ съ другимъ. Едва только, переодѣвшись и взваливъ на плечи доску, вышелъ я изъ компаты, какъ ко кнѣ приблизился одинъ работ никъ и ш^слѣдовалъ за мною, принимая мена за : дного изъ своихъ товарищей. Внизу у лѣстницы я очутился прямо передъ однимъ изъ караульныхъ. Къ счастію, я могъ закрыться доской, кото рую несъ, и такимъ образомъ миѣ уда лось выйти во дворъ, проходя которымъ я постоянно старался держать передъ слбо8 доску такъ, чтобы скрыть свое ли- це отъ караульныхъ и отъ всѣхъ, съ кѣмъ ни встрѣчался. Проходя мимо одного часоваго я уро нилъ трубку, но остановившись, я спо койно поднялъ ее, в пошелъ далѣе. Пройди нѣсколько шаговъ, я наткнулся н і караульнаго офицера, но онъ читалъ какос-то письмо в не замѣтилъ меня. Солдаты, стоявшіе у воротъ, съ изумле ніемъ посмотрѣли на меня, особенно барабанщикъ нѣсколько разъ оборачи вался вь мою сторону, однако приврат никъ отворилъ ворота, и я вышелъ изъ врѣаостп. Н а встрѣчу миѣ попались двое шедшихъ въ крѣпость работниковъ, готовые внимательно посмотрѣли на меня. Я переложилъ доску на другую сторону, чтобы избавиться этимъ манев ромъ отъ ихъ наблюдательныхъ взгля довъ; по. они продолжали съ любопыт- стіі къ меня разглядывать, и я началъ уже опиваться, что не съумѣю усколь- > огънпхъ, какъ вдругъ они вскри чали: , го Бертъ!” Я успокоился. Я оросился по дорогѣ въ Сенъ-Кен- тенъ. Бскорѣ ко миѣ присоединился Шарль который заранѣе нанялъ здѣсь карету, и мы отправились. Когда мы пріѣхали въ Сенъ-Кентенъ, я снялъ блу- ») и к лшелъ черезъ городъ пѣшкомъ. іШ’р-іЬ, подъ предлогомъ поѣздки въ I. .м ; ■ нанялъ почтовую повозку, и мы доѣла.; * безпрепятственно до Валансіе- ,іа, а оттуда я продолжалъ путь но же лѣзной дорогѣ. Я запасся бельгійскимъ паспортомъ, но паспорта нигдѣ у меня не спрашивали. Между тѣмъ, все это время мой преданный Конно оставался въ тюрьмѣ, и говорилъ всѣмъ, что я бо ленъ гобы дать мнѣ время перебраться Lpe.u границу. Ци/ьюсь, что ему не сдѣлали за это иньааи О-»ла-Можете себѣ иредставнть, , и ;ѣ было-бы тажело, еслибы онъ лосгра,алъ за меня. ■н чувствовалъ живѣйшую радость, ! ‘ 1 видѣлъ себя за стѣной крѣпости, жу вамъ, добрѣйшій мой Дежоржъ, что когда я переѣхалъ границу, мной овладѣла глубокая печаль. Я рѣшился оставить фрацію потому, что былъ убѣж денъ, что правительство никогда не воз- і ратат ь мнѣ свободу, если я самъ не ‘ -умѣю возвратить ее себѣ. Къ этому еще побуждало меня желаніе сдѣлать всевозможное, чтобы утѣшить моего пре- і гар.ѣлаго отца. Прощайте, мой дорогой Дежоржъ! Не смотря на то, что я свободенъ, я чув ствую себя совершенно несчастнымъ. Примите увѣреніе въ моей искренней дружбѣ, и постарайтесь, на сколько у и съ силъ станетъ, помочь моему доброму Конно. Лудовикъ-Наполеонъ. ются въ слѣдующемъ: г. Кемеровскій, по до вѣренности г. Бвреинова, подалъ въ окружи, судъ прошеніе, въ которомъ объясняетъ, что въ февралѣ мѣсяцѣ истекшаго 1868 года г. Рубинштейнъ, пользуясь незнаніемъ закона, неонытяіістію и легкомысліемъ его довѣ рителя, бывшаго въ то время въ нссовер- шениолѣтпемъ возрастѣ, склонилъ Еврсипо- ва къ выдачѣ ему, безъ согласія попечите- ля^иыкупиыхъ свидѣтельствъ государствен наго банка за КЛ отъ 9119 но 9120 вклю чительно, всего на сумму 4000 р. При со вершеніи этой сдѣлки были совершена ак ты у нотаріуса 23 февраля я 25 апрѣля 1868 г. за ХК 150 и 281. Повѣренный Ев- реинова г. Немеровсктй, ссылаясь на 220 и 222 ст. первой части 10 тома свода гражд. зак., предъявилъ, что эти акты не могутъ считаться дѣйствительными и потому про ситъ судъ обязать г. Рубинштейна немед ленно возвратить г. Евреинову 8 выкуп ныхъ свидѣтельствъ государственнаго бай ка, выданныхъ 1 ноября 1864 г. за JSS отъ 9119 но 9126 на имя штабсъ-рлтмистра Ильи Евреинова и малолѣтнихъ дѣтей его на непрерывный 5 у 2°/о доходъ; въ случаѣ же не возвращенія ихъ, взыскать съ Рубин штейна въ пользу Евреинова стоимость э- той ренты въ суммѣ 4000 р. и, наконецъ, г. Немеровскій проситъ судъ постановить свое рѣшеніе,(на основаніи 2 пуик. 737 ст., и су дебныя издержки возложи г, на отвѣічика. При этомъ исковомъ прошеніи, г. Кемеров скій представилъ довѣренность, выданную ему Евреиновымь, засвидѣтельствованную у нотаріуса и подписанную самымъ Евреи- новымъ. Затѣмъ, оні, въ доказательство то го, что Евреиновъ, во время совершенія э- той сдѣлки, былъ несовершеинолѣтній, пред ставилъ метрическое свидѣтельство отъ харьковской духовной консисторій, изъ ко тораго видно, что г. Евреиновъ родился въ 1 48 г., крещенъ въ Покровской церкви валковскаго уѣзда. Далѣе, г. Немеровскій представилъ засвидѣтельствованныя выпис ки изъ актовыхъ книгъ нотаріуса Мишу- кова. Первая изъ этихъ выписокъ удосто вѣряетъ, что въ книгѣ публичнаго нота ріуса за 1868 годъ за апрѣль мѣс цъ, подъ X 150, записано слѣдующее: „апрѣля 25 дня, я, нижеподписавшійся, продаю потомствен ному почетному Гражданину” и т. д. Сло вомъ, изъ этой выписки видно, что Евреи новъ передалъ Рубинштеіпу 5 выкупныхъ свидѣтельствъ, выданныхъ на имя штабсъ- ротмистра Ильи Евре нова и его наслѣд никовъ, всего на сумму 2500 р. Деньги за эти свидѣтельства Евреиновъ сполна полу чилъ отъ Рубинштейна и обязался очищать, какъ слѣдуетъ до закону г. Рубинштейна, отъ всякихъ встушциковъ въ эти свидѣ тельства. На этомъ актѣ Евреиновъ подпи сался. Затѣмъ, при исковомъ прошеніи, пред ставлены также выписки со втораго акта, записаннаго въ книгѣ того же нотаріуса. Изъ этого документа видно, что г. Евреи новъ передалъ г. Рубинштейну еще 3 вы купныхъ свидѣтельства, на сумму 1500 р. Деньги за эти свидѣтельства Евреиновъ съ Рубинштейна также сполна получилъ и также точно обязался защищать права Ру бинштейна .на эти свндѣтелі ства, какъ слѣ дуетъ по закону, На подлинномъ актѣ Ев реиновъ подписался. ‘Засѣданіе но этому дѣлу было назначено на 24 марта текущаго года. Отъ имени отвѣтчи ка Рубинштейна явился дворянинъ II. JL. Влад міровъ и. представилъ довѣренность, засвидѣтельствованную у нотаріуса. Въ силу этой довѣренности, г. Владиміровъ объяс нилъ, что опъ жхіетъ заявитъ встрѣчный искъ, а по этому и состоялось постановленіе суда : дать г. Владимірову трехдневный срокъ, для представленія встрѣчнаго иска, который онъ и предъявилъ въ указанный срокъ. Въ своемъ встрѣчномъ искѣ, г. Влади міровъ проситъ взыскать съ Евреинова, въ пользу ‘ Рубинштейна, 4000 р., полученные сполна Евреиновымь. При эіомъ прошеніи, онъ представилъ тѣже самыя выписки изъ книги нотаріусаМишукова,засвидѣтельство ванныя харьковской городской думой, и вооб ще основаніе своего иска г. Владиміровъ выводитъ изъ тѣхъ же самыхъ докумен товъ, которые представлены при исковомъ прошеніи г. Немеровскаго. Затѣмъ, г. членъ докладчикъ изложилъ протоколъ засѣданія харьковскаго окружнаго суда отъ 24 марта 1869 г ., изъ котораго видно, что Яемеров- скій призналъ, что свидѣтельства состав лены и подписаны Евреиновымь. По окончаніи доклада, г. Немеровскій ска залъ, что онъ не имѣетъ ничего добавить къ тому, что изложено уже имъ въ иско вомъ прошеніи, пока не услышитъ возра женія отъ противной стороны. Г. Владиміровъ заявилъ, что -рента дѣй ствительно получена его довѣрителемъ, а поэтому онъ не отвергаетъ тѣхъ требованій которыя предъявилъ г. Евреиновъ къ его довѣрителю Губенштейну. Заявленіе эго но просьбѣ Немеровскаго, было занесено въ протоколъ. Владиміров ъ.Такъ какъ я имѣлъ честь заявить суду признаніе, что рента поду чена моимъ довѣрителемъ, то мнѣ остает ся только развить тѣ основанія, по кото рымъ полагаю необходимымъ удовлетво рить предъявленный мною встрѣчный іскъ. Для того, чтобы наглядно освѣтить твер дость встрѣчнаго иска, необходимо разъя снить вопросы, возникающіе при разборѣ настоящаго дѣда. Въ своемъ исковомъ про шеніи и къ первомъ засѣданіи по настѵя- щему дѣлу г. Немеровскій, главнымъ обра зомъ, упирался, въ подтвержденіе правилъ- СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. іасѣданіе харьковскаго онружнаго суда, но гражданскому отдѣленію, 3 аирѣля 1 8 6 9 года, въ 2 часа. По иску повѣреннаго г. Евреинова Я. 0. Немеровскаго къ г. Рубинштейну и по встрѣ “‘ ому иску ионѣрениаго Рубинштей на !і. .1. Владимірова къ г. Евреинову. и ’in ,(графическій отчетъ 11. М. Семова и Ф. Д. Селивінскаго’. Обсхіятельства настоящаго дѣла заключа пости своего иска, на 2S0 и 222 ст. первой части 10 т. Первая изз этихъ статей гово ритъ, что всякаго роді акты, совершаемые малолѣтними, должни быть признаны не дѣйствительными и уничтожаются; 222 ст. говоритъ, что несовершенполѣтніе, давшіе письменное обязательство, или совершившіе какой либо актъ, бззъ согласія опекуна, не подвергаются но онымъ никакому взыска нію ни во время малолѣтства, ни по дости женіи уже совершеннолѣтнаго возраста. Ка залось бы, что мнѣ не оставалось ничего больше, какъ т»лько согласиться съ тѣми требованіями, .которыя предъявлены г. Не- меровскимъ; ао думаю, что тѣ основанія, которыя представлю, укажутъ суду всю правильность предъявленнаго встрѣчнаго иска. Для того, чтобы вонять, какого рода къ юритичеекяяъ отношеніямъ можетъ быть примѣнена извѣстная статья, недостаточно | обращаться къ ея тексту, но ноебходимо присмотрѣться и къ историческимъ ея осно ваніямъ, которыя, главнымъ образомъ, на ходятся въ полномъ собраніи законовъ. Прежде всего ставлю слѣдующіе два вопро са: 1) дѣйствительно ли всякаго рода акты, совершаемые иесовершеннолѣтними иди ма лолѣтними должны быть признаны не дѣйствительными? И дѣйствительно ли ли ца нссовсршеннолѣтнія не подвергаются ни какому отвѣту и никакому взысканію но всякаго рода актамъ, совершеннымъ нми? 2) Документы, представленные истцомъ въ подтвержденіе нравильности его иска, мо гутъ ли служить равносильнымъ доказа тельствомъ вь подтвержденіе встрѣчнаго иска?—Разберемъ нервый вопросъ.—229 ст. порождена была различнаго рода именны ми указами сенату и мнѣніями государ ственнаго совѣта, Высочайше утвержденны ми. Нервый указъ былъ данъ въ 1785 году 22 декабря. Въ немъ говорится: „мало лѣтнему, по прошествіи 17 лѣтъ отъ роду, вступить въ совершеннолѣтство и въ уп равленіе своимъ имѣніемъ, но прежде 20 лѣтъ съ годомъ запрещается ему продажа п закладъ недвижимаго имущества, безъ согласія попечителя11. Вотъ первое основа ніе, вслѣдствіе котораю зародилась – эта статья. Въ 1826 году декабря 12-го было Высочайше утверждено мнѣніе государ ственнаго совѣта, въ поясненіе указа 22 декабря 1785 г., о долгахъ и заемныхъ обя зательствахъ, выданныхъ несовершеннодѣт- ними. Государственный совѣтъ въ депар таментѣ законовъ и въ общемъ собраніи постановилъ: „Достигшіе уже 18 лѣтняго возраста, но коимъ еще не исполнилось 21 года, могутъ дѣлать долги и давать пись менныя обязательства, однако же непначе, и. ъ съ согласія попечителя11. Первый указъ говоритъ, что малолѣтніе не могутъ совершать, безълюгласія попечителя, ирода-, жу и закладъ недвижимаго имущества. За тѣмъ, вторымъ мнѣніемъ государственнаго совѣта былъ разъясненъ этотъ указъ, и изъ него видно только, что малолѣтніе не могутъ дѣлать долговъ и давать какія бы то нибыло письменныя обязательства. За тѣмъ, Б декабря 1830 года послѣдовало Вы сочайше утвержденное мнѣніе государствен наго совѣта, изъ котораго видно, что всѣ обязательства заемныя и долювыя, выдан ныя несовершениолѣтиями, безъ согласія попечителя, должны считаться недѣйстви тельными. Затѣмъ уже возникла та статья, на которую такъ упирается г. Евреиновъ. Изъ того, что я прочелъ, судъ ясно мо жетъ усмотрѣть, что мысль, которую имѣлъ законодатель, заключается въ томъ, что какъ продажу, такъ и закладъ недвижима го имущества безусловно запрещается со вершать малолѣтнимъ, безъ согласія своего опекуна. Также равно безусловно запре щается несовершеинолѣтнимъ выдавать какія либо заемныя обязательства. Изъ до кументовъ, представленныхъ мною и г. ІІемерлвскнмъ, не видно, чтобы они имѣли характеръ заемнаго или долговаго обяза тельства. Я не берусь утверждать, что по закону несовершеннолѣтпіе имѣютъ право совершать подобнаго рода акты, по, пола гаю, все то, что я сказалъ, больше будетъ относиться къ тому положенію, что несо- вершениодѣтніе, по 222 ст.,не подвергают ся никакому взысканію и отвѣту только nor мзвтьетпожу роду актовъ. Если выбыли представлены въ судъ заемныя и долговыя обязательства, то въ такомъ случаѣ ст. 222 могла бы имѣть значеніе, но весьма не большое, при настоящей, весьма исключи тельной, обстановкѣ дѣла. Рента въ то вре мя, когда была вручена г. Рубинштейну, представляла видоизмѣненныя деньги. Слѣ довательно, между сторонами произошелъ обмѣнъ цѣнностей, безъ какихъ-бы то ни было обязательствъ состороны г. Евреинова Итакъ, относительно перваго вопроса мож но почти утвердительно сказать, что пред ставляемая истцемъ, въ подтвержденіе сво его иска, 222 ст. не совсѣмъ ясно имъ по нята и не имѣетъ серьезнаго примѣненія къ данному дѣлу. Затѣмъ, второй вопросъ, также существенный и еще болѣе важный, чѣмъ нервый, состоитъ въ разсмотрѣнія доказательной силы документовъ, представ ленныхъ при встрѣчномъ искѣ Изъ словъ г. Немеровскаго еще въ первомъ засѣданія можно было вывести, что для насъ доку менты эти не могутъ быть ни малѣйшимъ источникомъ для дѣла, п въ подтвержденіе этого онъ приводитъ свои разъясненія кас саціоннаго рѣшенія подъ Л» 393 за 1867 г., въ которомъ хота и говорится, что не толь ко уничтожаются акты, совершенные мало лѣтними, но и уничтожаются, по отноше нію къ нимъ, самые факты, изъ которыхъ возникъ актъ; но если по серьезнѣе при смотрѣться къ тому же самому рѣшенію Сената, то должно будетъ вывести заклю ченіе скорѣе въ пользу нашу, чѣмъ Евреи нова. Сенатъ дѣйствительно разсматривалъ дѣло по кассаціонной жалобѣ Троицкой, на рѣшеніе Зубцо скаго мироваго съѣзда, ко торый постановилъ рѣшеніе о взысканіи съ нея девегъ по роспискѣ представленной не ею, а противъ нея. Во 1-хъ г. Трубецкая была иесовсршениолѣтиеіо, когда произво дился заборі. ц когда она подавала жалобу. Затѣмъ, второе обстоятельство, что противъ Троицкой были представлены документы, выданные ею во время несовергаеннолѣтія и весь искъ противника основанъ былъ иа этомъ документѣ. Въ настоящемъ Дѣлѣ г. Евреиновъ совершеннолѣтній опирается на документы, выданные имъ, и, на основаніи этихъ документовъ, требуетъ возвращенія ренты съ г. Рубинштейна. Слѣдовательио, представленіемъ этихъ документовъ онъ у- тверждаетъ самый фактъ и, на основаніи этаго сознаваемаго факта, онъ утверждаетъ свое право. Положеніе тяжущихся въ этихъ двухъ дѣлахъ настолько различно предъ лицемъ суда, что разъясаяемое рѣшеніе г. Кемеровскимъ, полагать надо, служитъ ему скорѣе обманчивымъ успокоеніемъ совѣсти, которую сенатъ рѣшеніемъ своимъ вовсе не поддерживаетъ въ настоящемъ дѣлѣ. Есте ственная вещь, чго если предеі являются документы совершеиполѣтяимъ истцомъ въ его пользу, то эти же самые документы могутъ служить и въ мою пользу. Совер шенно другое было бы положеніе Евреино ва, если бы онъ представилъ ихъ, не всту пивъ еще въ совершеинолѣтіе; тогда мнѣ можетъ быть труднѣе было бы оспаривать. Представленіемъ этихъ документовъ онъ сознаетъ полученіе рейты, а слѣдовательно и дѣлаетъ юридическое сознаніе полученія денегъ, что мнѣ только и нужно для вст рѣчнаго иска. Кромѣ этого признанія, если мы обратимся къ формѣ самой сдѣлки, то ынн увидимъ, что оиа укрѣпляетъ лризна- ос іэ Извѣстно изъ дополненія къ 402 ст. пнёвой части 10 т., что настоящія выкуп- яря свидѣтельства составляютъ движимое имущество. Я имѣю честь указать и про сить судъ обратить вниманіе на то выра женіе, которое было помѣщено въ довѣрен ности, данной г. Немеровскому г. Евреино- выиъ, въ которой сказано: „я уполно- мачиваю васъ хлопотать о признаніи не дѣйствительными двухъ актовъ, выданныхъ мною г. Рубинштейну, во время моего нс- совершеннолѣтія,на продажу 8 выкупныхъ свидѣтельствъ11. Этою довѣренностью г. Ев реиновъ, значитъ, утвердилъ тотъ фактъ, что совершилась продажа, что форма тѣхъ отношеній, которыя возникли между Евре- иновымъ и Рубинштейномъ, называется про дажею. Въ рѣшевіи сената 1867 года за .¾ 72, по дѣлу Шуйскаго съ Л,высказываются тѣ опредѣленія, которыя выясняютъ, что такое нрод&жа движимаго имущества. От ношенія по куплѣ-продажѣ заключаются въ томъ, что покупщикъ, въ силу договора купли и продажи, пріобрѣтаетъ право соб ственности на проданную ему вещь, т. е. право владѣнія пользовапія и распоряженія пріобрѣтеннымъ имуществомъ, а продавецъ, взамѣнъ отчуждаемаго имъ права собствен ности, пріобрѣтаетъ право на цѣну продажи наличными деньгами или обязательствами. Къ убѣжденію, что право собственности на движимое имущество и при томъ со всѣ ми прівами, изъ которыхъ собственность слагается, переходитъ къ пріобрѣтателю со времени совершенія акта купли-продажи, приводятъ сіце слѣдующія соображенія. Продажа движимаго имущества сопровож дается передачею отъ продавца къ покуп щику пріобрѣтаемыхъ имъ вещей и соб ственникомъ движимаго имущества почи тается тотъ, кто имъ владѣетъ Такъ какъ продажею называется переходъ имущества отъ одного лица къ другому, которымъ пріобрѣтается право собственности при са момъ же актѣ продажи, то съ другой сто* роны. покупателемъ пріобрѣтается цѣн ность этого имущества, потому что иначе не было бы продажи, если бы не было об мѣна цѣнности этого имущества. Поэтому, Ч ісли Немеровскій утверждаетъ тотъ фактъ, что продажа совершилась, и не оспариваетъ тою, что деньги дов’ритель его полу чалъ, то этимъ утверждаетъ суду, что цѣнность ренты получена. Итакъ, форма самой сдѣлки, при извѣстномъ молчаніи стороны, даетъ суду признаніе факта. Мнѣ рѣшительно все равно: скажетъ ли г. Пѳ- меровскій, что его довѣритель получилъ эти деньги, или нѣтъ. Для меня вовсе не нужно набора тѣхъ словъ, которыя произ несетъ г. Немеровскій; мнѣ нуженъ фактъ, а фактъ получепія денегъ несомнѣнно вы текаетъ изъ формы самой сдѣлки, изъ про дажи, изъ обмѣна двухъ цѣнностей и изъ положенія лица, стоящаго предъ судомъ. Затѣмъ, г. Немеровскій, утверждая, что актъ составленъ и подписанъ Евреиновымь не совершенно лѣтнимъ, требуетъ возвращенія ренты и въ нодтвержденіе. своего иска пред ставляетъ тѣ документы, которые состав ляютъ гарантію и для другой стороны. Слѣдовательно, въ настоящемъ случаѣ предъ судомъ представлена юридическая гарантія въ подтвержденіе иска, которую я счи таю одинаково равносильнымъ доказатель ствомъ для обѣихъ сторонъ. Все, что я ска залъ относительно сознанія г. Евреинова, имѣетъ серьезное основаніе въ -47 £ рѣ шеній сената, на которое я имѣлъ честь указывать Если только судъ признаетъ, что изъ документовъ, которые представлены при дѣлѣ и изъ представленныхъ сображе- ній вытекаетъ теперь сознаніе г. Евреино ва о полученіи денегъ, то затѣмъ уже, раз рѣшеніе дѣла зависитъ вполнѣ отъ окруж наго суда. Правительствующій сенатъ въ кассаціонномъ рѣшеніи но дѣлу Томилов- скаго ва Ж 247 постановилъ: что отъ суда вполнѣ зависитъ опредѣлить вначеніо приз нанія, и что за силою 5 ст. учр. суд. ус- таиов, рѣшенія эти не подлежатъ обсужде нію сената. Законъ старается ограждать интересы малолѣтнихъ въ томъ отношеніи, чтобы они, находясь подъ какимъ либо вліяніемъ, не совершали актовъ, которые могли бы послужить къ ущербу ихъ иму щества. Если законъ гарантировалъ несо вершеннолѣтнихъ, то онъ этимъ самымъ постановленіемъ не утвердилъ, что несо вершенполѣтніе, въ свою очередь, имѣютъ право обогащаться на счетъ совершенно лѣтнихъ. Предсѣдатель (къ Немеровскому) что вы имѣете возразить противъ встрѣчнаго иска? И ам еровскій. Повѣренный Рубинштейна г. Владиміровъ, главныя основанія своего встрѣчнаго иска выводитъ изъ тѣхъ ука зовъ, которые существовали до настоящей редакціи 220 ст.; но изъ этихъ указовъ видно, что они относятся только къ зак ладнымъ крѣпостямъ, заемнымъ и пись меннымъ обязательствамъ, но вовсе не от носятся къ настоящему дѣлу. Я не войду въ полемику съ г. Владнміровымъ относи тельно того какъ законодательство смотрѣ ло иа это 100 лѣтъ тому назадъ; но, на ос нованіи 68 ст. основныхъ государствен ныхъ положеній Имперіи, законы дѣйству ютъ только до того времени, пока не бу дутъ отмѣнены слѣдующими законода тельствами; По 9 ст. уст. гражд. суд. су дебныя установленія обязаны основывать свои рѣшенія на точномъ смыслѣ сущест вующихъ законовъ, но не на смыслѣ зако новъ отмѣненныхъ. Слѣдовательно, все что, высказано относительно тѣхъ указовъ, ко торые дѣйствовали до существованія ре дакціи настоящей 222 ст., къ настоящему дѣлу вовсе не относится. Обращаясь, за тѣмъ. къ 220 и 222 ст. 1 ч. X т. въ той редакціи, въ какой онѣ теперь изложены въ сводѣ законовъ, не остается ни малѣй шаго сомнѣнія въ томъ, что онѣ относятся не только къ закладнымъ крѣпостямъ и заемнымъ письмамъ, а ко всякаго рода ак тамъ и сдѣлкамъ, совершеннымъ несовер шеннолѣтними. Настоящая редакція этихъ статей слѣдующая (читаетъ статьи). Бук вальный смыслъ этихъ статей положитель но доказываетъ, что какъ заемныя обяза тельства, такъ и всякаго рода акты и сдѣлки, совершенные несовершеннолѣтни ми, не должны считаться дѣйствительны ми. Слѣдовательно, сюда относятся точно также и акты передачи Евреиновымь въ собственность г. Рубинштейну 8 свидѣ тельствъ государственнаго банка.—Далѣе, г. повѣренный отвѣтчика ссылается на рѣше ніе кассаціоннаго сената и доказываетъ, что эти акты составляютъ продажу движи мой собственности; но эги къ настоящему дѣлу вовсе также не относятся —такъ какъ движимая собственность можетъ быть пе редаваема безъ всякихъ письменныхъ до говоровъ. Въ рѣшеніи кассаціоннаго сената за 1867 г ., подъ Ж 416, сказано (читаетъ). То есть отсюда видно, что это есть та кое имущество, крторое можетъ быть пріоб рѣтено не иначе, какъ только въ какомъ либо формальномъ актѣ; вто также видно изъ 7″8 ст. 2 ч. 10 т. въ приложеніи къ изданію 1863 г., въ которой сказано (чи таетъ). Очевидно, что передача права дру гому на 5 съ половииою процентный доходъ должна совершиться посредствомъ актовъ и обязательствъ и это не можетъ относиться къ тому случаю, когда несовершепнолѣт- ній продаетъ часы, шубу, мебель и т. под , потому что въ послѣднемъ случаѣ ненужно никакихъ актовъ и продажа считается дѣй- еквнтельною. По если, при передачѣ несо вершеннолѣтнимъ другому лицу какого либо имущества, совершонъ формальный актъ, то, по прямому указанію 220—222 ст., всякій такой актъ долженъ считаться без условно недѣйствительнымъ, не только во время несовершениолѣтія, но и по дости женіи нмъ совершеннолѣтняго возраста эти акты не имѣютъ никакой силы и несо- вершеннолѣтніе взысканію и отвѣтственно сти по нимъ подвергаться не должны. На конецъ, повѣренный отвѣтчика по встрѣч ному иску говоритъ, что я будто бы на су; з и Евреиновъ въ выданной мнѣ довѣ ренности, сознали тотъ фактъ, что Евреи новъ получалъ отъ Рубинштейна деньги и при этомъ онъ позволилъ себѣ выразитіея, что несовершеннолѣтніе не имѣютъ права наживаться на счетъ совершеннолѣтнихъ. Я не знаю, нажился ли г. Евреиновъ на счетъ г. Рубинштейна, или же нажился г. Рубинштейнъ на счетъ моего довѣрителя,— этотъ вопросъ не подлежитъ разсмотрѣнію гражданскаго суда, и я считаю неумѣст нымъ дѣлать какое либо возраженіе про тивъ этого, но внаю только то, что въ сборникѣ кассаціонныхъ рѣшеній печатан ныхъ за 1867 г. за Ж 3.<3 сказано слѣдующее: (читаетъ). Слѣдовательно, если даже Евреи новъ дѣйствительно получилъ деньги отъ г. Рубинштейна, то это ничего не доказы ваетъ. Этотъ актъ уничтожается тѣмъ, что онъ совершенъ во время’ несовершеннолѣ- тія. Есди-бы даже Евреиновъ созналъ, что бывши несовершениолѣтпимъ, онъ полу чилъ отъ г. Рубинштейна по какому либо заемному письму или векселю деньги и если бы онъ, по вступленіи въ совершенно лѣтній возрастъ, началъ требовать уничто женія этой сдѣлки, то она должна быть безусловно уничтожена, по буквальному смыслу нынѣ существующихъ законовъ.— Въ настоящемъ случаѣ полученіе денегъ не имѣетъ никакого смысла еще и потому, что г. Евреиновъ не сознаетъ полученія отъ г. Рубинштейна этихъ денѳтъ и уполномо чилъ меня положительно отрицать этотъ фактъ предъ судомъ На этомъ основаніи, я покорнѣйше ирошу судъ въ искѣ повѣ реннаго Рубинштейна отказать и судебныя издержки возложить на истца. Затѣмъ, стороны обмѣнялись мнѣніями по предметупренійи г. Владиміронъ добавилъ,что изъ представленныхъ къ дѣлу документовъ видно, что’г. Евреиновъ обязывался даже за щищать право Рубинштейна на передан ныя имъ свидѣтельства, а между тѣмъ по дачей исковаго прошенія онъ самъ посяга етъ на тѣ права Рубинштейна, которыя онъ обязался защищать. Затѣмъ, судъ удалился для совѣщанія и послѣ совѣщанія, продолжавшагося 2 часа г. предсѣдатель объявилъ, опредѣленіе суда: I. По иску Евреинова къ Рубинштейну: 1) признать акты, совершенные Евреиновымь у нотаріуса Мишукова 23 ф враля и 25 ап рѣля 1868 г. за ЖЖ 150 в 281 о передачѣ Евреиновымь Рубинштейну 8 свидѣтельствъ государственнаго банка на непрерывный 5 / »% доходъ, за ЖЖ 9110—9126, на капи талъ 4000 р., выданныхъ на имя штабсъ- ротмистра Ильи и малолѣтнихъ дѣтей его Владиміра, Марьи, Елизаветы и Надежды Евреиновыхъ, недѣйствительными; 2) обя зать Рубинштейна возвратить Евреинову означенныя 8 свидѣтельствъ; 3) въ ходатай ствѣ о взысканіи съ Рубинштейна стоимо сти этихъ свидѣтельствъ съ проц и пред варительномъ исполненіи рѣшенія отка зать; 4) судебныя издержки возложить на Рубинштейна. IL По встрѣчному иску Ру бинштейна къ Евреинову: а) взыскать въ пользу Рубинштейна съ Евреинова 4000 р.; б) судебныя издержки во встрѣчномъ искѣ возложить на Евреинова. Редакторъ Ив. Боровиковскій. И З В Ѣ Щ Е Н І Я . Отъ харьковскаго благотворитель наго общества. Харьковское благотворительное об щество имѣетъ честь покорнѣйше про ситъ, желающихъ замѣнить обычные визиты на праздникъ П а сх и , пожало вать въ первый день Свѣтлаго Х р и с това Воскресенья ( 2 0 апрѣля) въ 12 часовъ дня, въ залъ -дворянскаго соб ранія, гдѣ всѣ будутъ имѣть возмож ность одновременно поздравить в сѣхъ знакомыхъ. П л а т а за входъ въ залъ и за со храненіе верхняго платья назначена какъ съ мущинъ такъ и съ далъ по 1 руб. 2 0 коп. сер.; собранныя день ги послужатъ дополненіемъ къ состав ленію к апитала, для основанія въ г . Х а р ь к о в ѣ пріюта нищенствующихъ д ѣ тей. П р и входѣ въ залъ будетъ записа на фамилія каждаго лица и списокъ этотъ будетъ напечатанъ въ губерн скихъ вѣдомостяхъ. В ъ залѣ будетъ устроенъ буфетъ и , съ 12 до 4 часовъ, будетъ играть музыка. Отъ Конторы Харьковскаго Государствен наго Банка. Харьковская контора государственнаго банка симъ доводитъ до свѣдѣнія публики, что пріемъ и выдача денегъ но тородской С Б Е Р Е Г А Т Е Л Ь Н О Й К А С С Ѣ , находя щейся при конторѣ, вмѣсто прежде на значенныхъ дней (среды и субботы), будутъ оезводиться съ апрѣля мѣсяца по С Р Е Д А М Ъ и П Я Т Н И Ц А М Ъ , кромѣ того, пріемъ вкладовъ будетъ по В О С К Р Е С Е Н ІЯ М Ъ , съ 11-тп до 2-хъ часовъ Дня. з изъ нпверситета,— тайнымъ совѣтникомъ Корнѣ, вымъ— старшимъ (ихъ было два), котораго описывали, какъ человѣка, край не суроваго, съ направленіемъ, почти фанатическимъ. Вмѣсто осужденія или даже иростаго сужденія, извративъ ла тинскую поговорку: huimres mutant mo- , , окажу: mores mutant leges: съ хо домъ дѣлъ сообразуются и средства, упо требляемыя правительствомъ, а по сред- ■ ѵвамъ— и люди. Нѣсколько еловъѵо преподавателяхъ у- нпверо нета.Профессоры русской словесно : ■ ч И О. Рижскій,(первыйректоръ универ ситета), юрисруденціи — Илья Федоровичъ . иковгкійивысшей математики, Тимофей Федоровичъ Осиповекій—пользовались глу- боѵайшішъ уваженіемъ студентовъ и все- ; ■> общества, какъ преподаватели и какъ и і. Первые двое умерли до моего всту- пзеніе въ университетъ; по тогдашнему обычаю, я въ длинной вереницѣ учени ковъ провожалъ обоихъ къ кладбищу.— Полны и серьезный Рижскій, какъ го вори. и преподавалъ превосходно; сухо щавый Гимковскій былъ краснорѣчивъ; ■тз кого же сложенія, живой , въ высшей степеш. мягкій и добрый Осиповекій, весь проникнутый любовью къ своему предмету и къ своей обязанности, умѣлъ для слушателей своихъ, въ томъ числѣ и меня, поэтизировать даже диффреяціаль ныя и интегральныя исчисленія По еяоннъ нравственнымъ качествамъ, это било,— акъ всѣ на него смотрѣли— со вершена во, на сколько человѣкъ можетъ достигать его. По медицинскому факуль тету, плитный, и— какъ казалось и едва ли де такъ было,— апатичный Шумляп- скііі пользовался репутаціей посредствен ности по всѣхъ отношеніяхъ. Въ мос время кафедрызанимали (кажется уже воспитанники харьков. университета) слѣдующіе адьюнкты. Борзенко кафедру словесности; преподаваніе его не увлекало никого, равно какъ и преподаваніе прибыв шаго тогдаже профессора Срезновскаго.Фн- чоку, замѣнивъ-Стойковпча, читалъ Ком- дишішедій и хотя заика, но читалъ хорошо, по видпцому, любилъ свою науку. Кафед ру неприкладной математики, т. е. алде- бры, геометріи и тригонометріи, зани малъ пылкій, если можно такъ выразиться — рыцарскій въ бояхъ за правду,і Павлов скій; какъ преподаватель и какъ чело вѣкъ овъ былъ обожаемъсвопмпслушателя ми . Австрійскій славянинъ Стойковпчъ, о- громнаго роста, стройный, съ сильно вы разительными чертами человѣкъ, читалъ — тоже до меня— физику, каьъ говорили, прекрасно. Въ житейскихъ отношеніяхъ былъ, по поговоркѣ, со всячинкою. До мена адъюнктъ, а въ мое время уже профессоръ русской исторіи, Успен скій. Правда заставляетъ меня сказать, что дѣйствительно онъ пользовался ре путаціею крючка. Былъ очень свѣдущъ въ русскомъ законовѣдѣніи, до изданія свода законовъ представлявшемъ истин ный лабиринтъ, и въ русской исторіи; былъ уменъ и л вокъ. Въ мое время отъ сту дентовъ требовалось, чтобы первый годъ они слушали предварительное препода ваніе по всѣмъ предметамъ п тогда бы уже избирали факультеты. По этому слу чаю и я ходилъ на лекціи Успенскаго, къ которому, подъ вліяніемъ товарища моего по квартирѣ, адьюкантл Павлов скаго, за его, какъ этому послѣднему хорошо было извѣстно, неправильныя дѣйствія при выдичѣ дипломовъ на ученыя стедени,— не благоволилъ. Разъ, ндучи въ аудиторію, профессоръ засталъ насъ, студентовъ, еще ва дворѣ; мы остано вились, чтобъ дать войти ему прежде. Я былъ изъ переднихъ и когда эта вы сокая, дюжая, плотная, свѣжая и очень живая, съ выдавшимся впередъ животомъ, фигура проходила мимо меня, я сдѣлалъ ей гримасу, кивнувъ какъ то вызыва- тельно къ нему головою. „Н е шалите или не дурачтесь, сударь”,— не помню настоящее выраженіе,— быстро, хладно кровно, чисто мимоходомъ, выговорился профессоръ и тѣмъ озадачилъ моня боль ше, какъ ес.ш бы обидѣлся, остановился и потребовалъ отчета въ моей глупой выходкѣ. Не понимаю, откуда Роммель взялъ свой расказъ о валковскомъ учителѣ За кона Божія, который Потоцкимъ при- глашонъ былъ преподавателемъ того же предмета въ университетѣ. Ни до мепя, ни въ мое время, до 1816 года, не бы ло въ немъ лекцій богословія. Еще припоминаю изъ австрійскихъ славянъ адъюнкта, потомъ профессора но юридическому факультету, Констан тина Павловича Павловича,— маленькій, аккуратненькій человЬкъ, флегматикъ, но щеголь и любитель комфорта, женив шійся позже на вдовѣ, номѣщацѣ Бояр ской. Иностранныхъ профессоровъ, кромѣ преподавателей языковъ, было наиболѣе въ факультетахъ, (отдѣленіяхъ, какъ то гда говорилось),— юридико-философскомъ н медицинскомъ, хотя спачала по по слѣднему было очень мало слушателей. Въ первомъ курсѣ, помнится, два только. Особенно помню двухъ профессоровъ это го факультета, тераиіи— Дрейсига н ве теринарной медицины— Пиглера. Мнѣ хо рошо были знакомы, какъ величавая, симпатичная наружность послѣдняго, такъ п наружность перваго, отвѣчавшая впол нѣ выраженію— облизанный нѣмецъ. Онъ считался, впрочемъ, очевь ученымъ меди комъ. Въ одно время Дрейсигъ цѣлый мѣсяцъ ежедневно посѣщалъ ме;.я но слѣд.ющему случаю. Съ поступленіемъ въ гимназію, я Жилъ въ домѣ знакомаго отца мо его А . И. Коссовскаго, — возлѣ са мой Бѣлюродской криницы. Одинъ разъ въ к ;ассѣ , почуствовавшн себѣ дур но, я выпросился у учителя домой. Едва нришелт, какъ началось у ме- в.і сильное кровохарканье. Хотя безъ ВСЯКОЙ болц , но повторившись нѣ сколько разъ въ день ,оно ослабило меня. Встревоженный такимъ необыкно веннымъ явленіемъ, А . И . спрашивалъ меня; не ушибъ-ли меня кто.— Съ трудомъ могъ я припомнить, что поутру до клас са, изъ двухъ учениковъ отъ одного по лучилъ я легкій ударъ въ бокъ и спро силъ: за что дерешься?— Извини, отвѣчалъ онъ, это нечаянно.— Боясь за послѣдствія, А . И . поѣхалъ къ ректору П . С . Риж скому, который прислалъ Дрейсига и онъ сталъ лѣчить меня, не нонявъ, какъ по слѣ оказалось, значенія этаго кровохар канія, продолжавшагося долго; видя о- пасность, Коссовскій извѣстилъ о про исшествіи мовхъ родителей, а ректоръ счелъ нужнымъ передать на обсужденіе совѣта: пе слѣдуетъ-ли наказать ударив шаго меня,какъ за шалость, которая могла имѣть опасныя послѣдствія. Совѣтъ при говорилъ бѣднаго Антонова, (харьков скій житель, сынъ иконописца,— который какъ вышло, сдѣлалъ мнѣ больше поль зы, чѣмъ Дрейсигъ), быть высѣченыыъ розгами подъ колокольчикъ: во вре мя экзекуціи звонили, какъ-бы сзывая всѣхъ, быть свидѣтелями наказанія. (Продолженіе будетъ). *) Тогда въ свѣтскихъ училищахъ было уже отмѣнено тѣлесное наказаніе, исклю чая особенныхъ случаевъ, подобныхъ тому, къ какому, къ крайнему прис корбію, болѣзнь моя была поводомъ. Въ семинаріяхъ же удерживалось это наказаніе, совершенствуясь въ пріе махъ исполненія, пакъ все, подъ вліяні емъ повыхъ опытовъ идетъ— впередъ. Помпю, какъ А . Ѳ. Павловскій, проис хожденіемъ дворянинъ, но въ универси тетъ поступилъ изъ семинаріи, раска- зывалъ, что были между семинаристами особенные искусники но этому предмету, заставлявшіе товарищей, которыхъ ьмъ велено было наказывать,— родъ кругова- го обязательства— обращаться въ нимъ съ просьбою, пополамъ съ укоромъ: „та небый-бо— (какъ-то)— протывъ шерсты”. Въ свѣтскихъ училищахъ случалось по- ронье, такъ сказать, только пріятельское; когда сами родители, знакомые съ учи телями, просили послѣднихъ— носѣвать, въ случаѣ надобности, сынковъ ихъ. По этому случаю припомнилось очень харак теристическое изъ этой сферы событіе. Въ уѣздномъ училищѣ было два класса и два учителя, которые ©чередовались преподаваніемъ въ нихъ. Одинъ изъ нихъ — Иванъ Никитовичъ Вакулов- скій, котораго домикъ стоялъ у рѣки Удъ, теперь Павловскія хоромы, былъ очень оригинальный, чрезвычайно акурат- ный въ урокахъ, живой старикъ, лѣтъ 60, однажды заставилъ трепетать весь классъ. Онъ замедлилъ проходомъ своимъ на какіе нибудь четверть часа, вѣроятно,’ послучаю имяниннаго обѣда у кого нибудь изъ пріятелей и потому снабдился новымъ оживленіемъ. Обыкно венно, ожиданіе учителей сопровождалось ощупываніемъ охотниками до того— у другихъ боковъ, на кулачкахъ. Но бы ли всегда, такъ называвшееся, ученики хорошаго поведенія, т: е: вялыя или болѣзненныя натуры, къ какимъ принад лежалъ и я, которыя не любили этой за бавы, а тутъ, какъ нарочно, лишенія 15 минутъ— увлекли всѣхъ. Такъ засталъ насъ въ коридорѣ грозный Иванъ Ники тичъ. Все бросились въ классъ и усѣлось. Учителя нѣ?ъ; онъ дѣлалъ нужныя при готовленія. Вдругъ, оттворяется немного дверь н онъ , держа передъ собою обѣими руками пучекъ розокъ, низко кланяется, выставляете свою плѣшивую голову и говоритъ протяжно: „Господинъ Довбнняъ, пожалуйте сюда.® Этотъ гос- яодкнър ылъ порядочная долбешка, лѣ нивый, тупой и записной пискунъ.Такое же приглашеніе было сдѣлано еще одному изъ учениковъ и тѣмъ дѣло кончилось, но во время экзекуціи, думая, что она продолжиться, я сидѣлъ ни живъ, ни мертвъ. Я страшно боялся сѣченія, ни когда его не испытавъ, и отецъ ной го варивалъ: „дворянство избавлено закономъ отъ тѣлеснаго наказанія, слѣд., дворянинъ долженъ вести себя такъ,’ что-бы и не подвергаться ему ни въ какомъ случаѣ.11 Одинъ разъ и мнѣ привелось доставить, хоть я н причислялся къ хорошимъ по- ведепцамъ, своему наставнику наслажде ніе въ любимой его сферѣ. Обыкновен но, выслушавши уроки, что дѣлалось изъ класса въ классъ по очередно между уче никами .учитель задавалъ новый урокъ, который тутъ же и начинали учить. Въ такой промежутокъ я, вѣроятно, выучивши часть пли весь урокъ, сталъ говорить съ сосѣдомъ, повернувшись къ нему ли цомъ. И. Н ., замѣтивъ это, сталъ под крадываться на цыпочкахъ, какъ мнѣ говорили послѣ, съ оживленнымъ пріят- н ію надеждою лицемъ, чтобы подстеречь и своими дебелыми пальцами— далъ мнѣ жестокій щелчекъ въ конецъ уха. Для образца воззрѣній на взысканія въ вос питательной сферѣ, минуя знаменитое нзрѣченіе: „аще любишь сына, не щади жезла”— приведу выдержку изъ: Сигге- spundance Cornplelle de madame la du- chesse d’ O leans, nee princesse P a b lin e . Paris 1 8 6 4 — page 3 1 — гдѣ принцесса говоритъ о себѣ: Мадемуазель Кадъ, моя первая гувернантка,— она уже была ста ра,— хотѣла однажды меня высѣчь, потому что я была въ дѣтствѣ шаловлива; но я стала вырываться… и пр. Розальонъ-Сошальскій. ,Ш О Х И Н Ы , І Ч О І І Г < > І» І,Т 1 I С К Л А Д Ы : ВЪ С.-ПЕТЕРБУРГѢ: на углу Малой Морской и Кирпичнаго переулка, въ домѣ Брунста, Л» 4. „ МОСКВѢ: на Мясницкой улицѣ, въ д нѣ минис терства Ф и н а н с о в ъ , радомъ < ь почтовою станціею . Постоянныя и пѳревозаыя паровыя машины (локомобили),— рѣчные и морскіе пароходы. Арматурные приборы для паровыхъ котлоьъ и маш инъ,— инжекторы. Токарные, сверлиньные и строгальные стан к и ,— паровые молоты. Машины и аппараты для винокуренныхъ, пивоваренныхъ, сахароваренныхъ, маслобойныхъ и лѣсопильныхъ заводовъ. Скоропечатныя мг.щины,— ручные типографическіе и литографическіе станни, паковальные прессы и проч., па ровые и гидравлическіе краны. Патентованные дифереиціальные блоки, домкраты Г а л л е я ,— лебедки, вороты. Напильники, литая сталь, тиски, кузнечные горны и п р о ч .,— машинопроводные ремни изъ настоящей американской буйвольной кожи. Вулканизированные резин вые ремни,— продольныя и круглыя пилы изъ литой стали (гарантированныя). Н асо гы .— сельско-хозяйственныя и земледѣльческія машины и орудія. Пож арныя трубы для городовъ, фабрикъ, домовы, желѣзныхъ дорогъ, селъ и проч., резиновые, ножан- ные и пеньковые пожарные рукава, и вообще всѣ принадлежности для пожарныхъ трубъ. О всѣхъ нуж ны хъ свѣдѣніяхъ н объясненіяхъ по выше-поимено- ван нм нъ машинамъ п аппаратамъ, равно о ихъ цѣнѣ, просятъ обра щаться къ уполномоченному: Борису Ивановичу Бострему. В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ , В ъ С-‘.-П етербургской го сти н н и ц Ь , п а Р ы б н о й yjn q ta, I s *. ( 6 0 стр .) 2 -5 ПОЛУЧЕНЪ НОВЫЙ ТРАНСПОРТЪ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ ИЗДѢЛІЙ варшавской фабрики Геннигера и кои. ВЪ ЦЕНТРАЛЬНОМЪ МАГА8ИН® С . А. И. Г Е Н Н И Г Е Р А , БЛИЗЬ СОБОРА, І І р е і и е іо и ь . о т н о с я щ и х с я для х о – л ій с т н н и т у а л е т а ; п р о д а ж а п р о н з я о д и т с я п о Ф а б р и ч н о м у н р сй е-ь- к ур а п ту. (20 стр.)-— П р о д а ю т с я : 1) дворовое мѣсто ца Е к а теринославской улицѣ, Л» 6 0 съ пост ройкой; 2 ) дворовое мѣсто, смѣжнее съ заводомъ Ермоленки я 3 ) каменный трехъ-этажны й домъ на Ярославской улицѣ, Л» 5 ; спросить г-ж у Любарскую на Екатеринославск. ул. д К в и тк и . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (7 ст р .)— 1 – 3 — ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ СЪ ЛЕВАДОЮ на конюшенной улицѣ; объ условіяхъ ножно узнать на театральной площа ди, въ домѣ Выходцевой у г-н а Гутоба. (7 стр.) — 1 — 3 — М а г а з и н ъ С татсъ сегодвя получилъ еще нѣкоторыя очень важныя хлѣбныя и другія сѣмена изъ П а ри ж а отъ В и л ь- морева. G lycine chinensis въ полкомъ цвѣ ту, вѣроятно, послѣдній разъ. В. С т а т с ъ . (6 с т р .) — З а пріютомъ, на Садовой, No 4 прода ются двѣ коровы нѣмецкія, дойпыя. (3 стр.) — БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ!!! Цинковые Грохота для пшеницы, льва и прочаго хлѣ ба, тигли для плавленія разнаго метала, въ которыхъ можно плавить до 6 0 разъ; по умѣреннымъ ценамъ продается въ Англійскомъ ма газинѣ Г . Г . Ю м а изъ Лондона подъ доиомъ Харьковской гостинницы. (9 стр.) П родается хорошій дорэжиій та рантасъ на росорахъ. Опросить о немъ на Екатеринославской ул . въ чайномъ магазинѣ Алчевскихъ . (5 стр . 1 — 5 ). И щ у т ъ ученика изъ хорошаго се мейства для занятій въ конторѣ Г . Рубинш тейна. Требуется подготовка въ русскомъ языкѣ и арифметикѣ. (1 стр .). У прав л яю щ іе , завѣдываю’ щіе большими экономіями съ плантаціей свекловицы и овцеводствомъ желаютъ имѣть учеьиковъ. Узнать въ магазинѣ г на С га тса на Московской улицѣ домъ No 1 6 . (8 строкъ), 1 — 3 . к о н т о р а дилижансовъ К . Т . Ш Ш доводитъ до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что кромѣ отправляемыхъ ежедневно каретъ, между К У Р С К О М Ъ и Х А Р Ь К О В О М Ъ , отпускаю тся на п р о к а т ъ легкія кареты и разнаго рода тара нта сы , па мягкія тракты , какъ-то: П о л та в у , Б а х н у т ъ и другія| города, на особыхъ условіяхъ обг год наго согласія. Конторы помѣщаются : въ Харьковѣ, на Рыбной улицѣ, въ домѣ Полянскаго и въ Чур екѣ при гостинницѣ Полто рацкаго. ( 2 0 стр.) 1 10 Ц а Екатеринославской улиц ѣ, вблизи станціи желѣзной д о ро ги , рядомъ съ церковью св. Д и м и трія, продается домъ; о цѣнѣ можно узнать на Конторской улицѣ въ домѣ г-ж и Алешковой J6 4 9 . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ( 6 с т р . ) — П ро даю тся очень дешево дома наслѣд никовъ С ар тш ьн ъ , одинъ дв у хъ -эт аж – ный каменный по Михайловской у л ., а другой деревянный съ большимъ садомъ по Аптек арск . переул; спросить въ ма газинѣ Укше и Ви лле. (7 ст .) 1 -3 — Н а М ѣщанской улицѣ, въ д . Сокаль ской, No 5 , отдается квартира о 8 ком натахъ со всѣми службами; о цѣнѣ спро сить арендаторшу дома. (4 стр .) — Продается за Ры ж ова заводомъ по Сомовской улицѣ, X 3 9 , домъ съ садомъ въ 3 6 0 0 квадрат. саж ен. О цѣнѣ узнать въ магазинѣ Раскорщ е- ва. (5 ст р .)— 1 — 2 . Занявш ись разработкою лѣса, принимаю ЗАКАЗЫ ЛЪСНАГО МАТЕ РІАЛА И ПОСТРОЕКЪ; « требованіями обращаться лично или письменно: Валковскаго уѣзда въ дерев ню Гриневку, близь слободъ Огульцовъ, Адринки, Черемошнок и старой Водола- ги къ дворянину Дмитрію Королевцову. (15 стр.)— 2 — 2——————– П родкется сухой О В Е С Ъ , на М и хай ловской улицѣ, въ донѣ подъ J6 1 7 , спросить Гри горія. ( 5 5 ) – 3 — 4 Дозвидено цеиіурею 41 апрѣля I860 года. ОБЪЯВЛЕНІЯ. БЪ КН И Ж Н О М Ъ МАГАЗИНѢ Н. В. Н Д Ш В И Ч А . (ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ, У Х No 12) П О Г Т Ѵ І І І І . І Н В 1. І11»0 ( л н ; ѵ С Л Ъ Д М Ю Щ І Я К ІО П Ы Н к н и г и . Кошелевъ А . И . Голосъ изъ земства, вып. I . М . 1 8 6 9 г . ц . 1 р. 5 0 к. Алексѣевъ В . П . Манаграфія ученія о притяженіи и теорія патенціаловъ X . 1 8 6 9 г . ц. 1 р. Б ул ь Г е о р гъ . Курсъ дифференціальныхъ уравненій пер. съ англійскаго В . П . Алексѣева. X . 1 8 6 9 . ц . 2 р . П П е р к ъ Гу став ъ . Очерки альгологической флоры Чернаго моря X . 1 8 6 8 г ц . 7 5 Сводъ Законовъ Т . Х . ч . 1-л изданіе 2 – е , И .П . Анисимова С н б . 1 8 6 9 г. ц . 1 р . 5 0 к Марковъ П . гражданская практика кассаціоннаго сената за 1 8 6 6 , 1 8 6 7 и 1 8 6 8 годы. Сп б . 1 8 6 9 г. ц . 1 р. Брэмъ. X . Л Комнатныя пѣвчія птицы. М . 1 8 6 9 г . ц . 7 5 к . Гюбнеръ О тто . Д – р ъ . Статистическая таблица государствъ и владѣній всѣхъ частей свѣ‘ та. С ѣ б . 1 8 6 9 г . ц. 3 0 к. Получена въ большомъ количествѣ „Русская Лѣтопись С. М. Соловьева. М 1866 ц. 40 к. іродается охотничья собака, бѣлый сетеръ, изъ царской охоты,— на бол. Нѣмец. у: въ д. Келера у Клопотовс- кой. (4 стр.)— 2 — 8 — ^НѢ СКОІЬШ СЛОВЪ Т В еѣ-ли имѣютъ право перекапывать до роги, которые существую тъ нѣсколько десятковъ лѣтъ, или только это право остались за г , ІШ іаЛ Ь Ц СВ Ь П іЪ дорога эта существовала съ тѣ хъ поръ когда дали названіе сумской улицѣ, а можетъ быть и раньше. Колесниченко. (1 2 стр.) 3 3 Н а Старо-московской улицѣ, за старою конною почтою, на углу безъ-Уг.іаго пе реулка, продается угловое мѣсто но No 64, съ 2-мя кирпичными, подъ желѣзною крышею флигиляии, а на углу особо старый, подъ соломою, флигель, кругомъ обнесено кирпичною стѣною, къ ко торой пристроены сарай съ сѣноваломъ подъ желѣзною кришею; о цѣнѣ узнать у хозяйки дома. (12 стр.) 2 — 3 Подборщикъ мѣховъ Е . Т. Смирновъ. Московская улица домъ Вѣнецкаго > въ Харьковѣ. Принимаетъ для сбереженія отъ мо ли, на лѣто, мѣховое платье, ковры, драпри н проч. шерстяныя вещи. (8 стр.) 2 — 5 Съ 8-го апрѣля открывается въ Х а р ь к о в ѣ , на Рыбной улицѣ, въ домѣ К овалева, магазинъ для продажи рафинаднаго сахарнаго песку высшихъ сортовъ завода графинь Ланскороаскей и Мниш ехъ. (5 с т р .)— 3 — 3 Въ кондитерской Ако- ла принимаются заказы пасхъ, куличи и сырныя пасхи, а также имѣются украшенія для оныхъ. Тутъ-же отпускается о- бѣдъ изъ 3 блюдъ—въ мѣсяйъ 9 руб. сереб. (12 строкъ).— Х а р ь к о в с ой губерніи, въ 1 0 верстахъ за Чугуевомъ , еъ селѣ Гнилицѣ, про дается 15 скирдъ стеиоваго cl.ua, хорощого достоинства; адресоваться въ экономію гг . Грѣхо вы хъ, живущихъ въ с. Гн илицѣ. (5 стр.)3 — 4 ОТЪ БРДШВЪ ОПЕНОПЪ О ПЕРЕДАЧѢ ДЕПО ЗЕМ ЛЕДѢЛЬЧЕСКИХЪ МАШИНЪ- Имѣемъ Ч”сть объявить, что депо нашихъ машинъ въ г . Х ар ьк о в ѣ , состо явшее на Михайловский площ ади, въ домѣ Дьяченко, мы передали бывшему нашему коммисіонеру, временно-харьковскому 2 гильдіи кунцу, Ѳедору К а р л о вичу Эйландтъ, и затѣмъ данная нами ему довѣренноегь болѣе ие дѣйствительна. Потомственные почеті ые граждане , временно-московскіе 1 гильдіи купцы братьи БутсіЮНЪ. ( 2 0 стр.) 2 3 Г у В С р н а Н Т К а , париж анка, жела етъ преподавать урока французскаго язы ка, на дону. Адресъ: по Сумской у . въ домѣ Медведева у м-е Реймеръ- Б оръ . _ _ _ (5 стр .) 2 2 I Арендуется сельцо Нарцовка (тожъ ■ Успѣшное) изюмскаго уѣзда. Всего земли около 450 дес. изъ нихъ лѣсу 50 дес. и лугу 50 д; земля прилегаетъ къ рѣкѣ Донцу, особнякъ; ииѣиьеце хорошо уст роено, есть овцы и нѣкоторыя хозяйст венныя заведенія; отдадутъ въ аренду сходно. О различныхъ подробностяхъ можно узнать, адресуя въ г-дъ Изюмъ, ротмистру Матвѣю Яковлевичу Крпчин- скому. (10 стр.)— 2 — 3 —– — А М ЕРИ КАН СКІЙ ШШй~ Т Е О Д О Р Ъ » К О М И . имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. землевладѣльцевъ, что въ магазинѣ мож но имѣть машинки для истребленія ов раж ковъ, которыя очень удобны и не- обхоінмы для экономій, посредствомъ такой машиики можетъ одинъ человѣкъ въ теченіе одного часа истребить 5 0 0 штукъ; цѣпа машинокъ 3 р . за ш гу ку , съ описаніемъ и пересылкой, въ боль шомъ количествѣ выписавшіе получаютъ уступку. Тамъ-же можно получить насто ящія американскія швейныя машипы, в сѣхъ фабрикантовъ, какъ-то: Зигн ера, Виллеръ и Вильсонъ, Гроверъ и Б ек керъ, Вильсонъ и Г и б съ , Х о в е и нр. фабрикантовъ, которыя продаются съ ручательствомъ иа годъ, и всѣ къ нимъ принадлежности , к акъ -то : иголки , шолкъ, нитки всѣхъ сортовъ и прини маются въ починку швейныя и другія машины. ( 2 5 стр.) 3 3 Продаются царя молодыхъ город скихъ выѣзженныхъ лошадей, экипажъ и упряжь; у Сабуровой дачи, въ домѣ .госпожи Прозоровой. (7 стр.)— 3 – 3 П р о д ае тся очень дешево дворовое м ѣ сто, на Нѣмецкой улицѣ; узнать о I цѣнѣ на Рыбной улицѣ д . No 1 0 -й . Спросить Ж ебуаову. ( 1 0 стр .) 3 3 ТРИ ДАНИ. Отдается въ на§мъ, по обоимъ берегамъ рѣки Харькова, въ 5-ти верстахъ отъ города, по дорогѣ въ Большой Данилов кѣ. Одна изъ ннхъ съ мебелью. О цѣнѣ узнать иа Рымарской улицѣ, домъ Клей менова въ верхнемъ этажѣ. Въ томъ-же домѣ продается коляска новѣйшаго фа сона. ( ю стр.)— 3— 6 Квартира, въ Мало-Нѣмецкомъ пе- реулкб д . Колесникова отдается, шесть комнатъ со службами. (4 с т р .) – 5 – 5 О Т Д А Е Т С Я В Ъ Н А Е М Ъ МАГАЗИНЪ ВЪ д. П А Щ Е Н К О – Т Р Я П К И Н А , ■ ю ге р г » |ія н н о й .11111111, возлѣ магазина Фраже. ( 1 0 стр.) 3 3 Печатано въ тіпографін Губернскаго Правленія.