Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
S -r o М ф ѣ л л IS 0 9 г о д а No і о . т О го А п р ѣ л я Ш!!<) го д а Д? S 0 . п о д п и с н а я і і п н а : На Годъ. На полгода _ ь а три мѣсяца. Вв8ъ п е р е с е л и п доставки на д о м ъ ………………………………………..б руб коп. 3 руб. 50 кож 2 руб. — ю п . Съ доставкою на д о м ъ ………………………………………………………………………. 6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ С * пересылкою по п о ч т ѣ ………………………………………………………………..7 , , 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣпа отдѣльному нумеру въ вопторѣ редакція 5 м в . П о д п й с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи къ Харьковѣ, па Екатеринославской улицѣ , въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ я въ квартирахъ г г. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губернія . І і т і р і » , пиша ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: П р і помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ у ч режденій оплачиваются по 3 руб. ва столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три рааа въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ н С усботаиь. ЧАСТЬ иФ ІЩ ІШ ІМ Я. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Д ѣ й с п) в ія I I р а в и т с .іь с т в а : п о II м п е р і и. осударь Императоръ, по всеподданнѣй- і. му докладу г. Министра Нар днаго Про ш е н ія , ходатайства Совѣта С.-Петербург- . л ю Универсвтета п предварительно изъ- іеанаго ва овое согласія Ихъ Им егатор- .вхъ Высочествъ Государей Великихъ К ня зей Владниіра Александровича и Алексія ѵлексаплровяча, въ 14-й день марта сего П69 г . Высочайше соизволилъ разрѣшить (брать Ихъ Высочества въ почетные чле- л Императорскаго С. ІІетерб$ргскаго Уни- крситета. Государь Императоръ, 14 марта, Всемило кнѣйше соизволилъ пожаловать дѣйстви- ■льнаго статскаго совѣтника, члена Совѣ- . Государственныхъ Кредитныхъ Установ- і ‘Пій и депутата при Государственномъ нкѣ отъ дворянства, Павла .1 < і .ю ю н н -кавалеромъ Императорскаго и Царскаго ■ сдена св. Станислава І й cm. Высочайшими приказами по военному вѣ- ,я с тву: 30-го марта, въ С.-Петербургѣ, ,,юп введенъ во пѣхотѣ, бывшій полицей- м й ‘Теръ и экзекуторъ Почтоваго Депорта нта и С-Петербургскаго Почтамта, со- аящій по армейской пѣхотѣ полковникъ . о о н і » Л е н ц ъ — въ гепералъ-маіеры, съ у – клъненіеѣ», за болѣзнію, отъ службы, с» идиромъ и ст. пенсіономъ полнаго оклада. Высочайшимъ приказомъ по Мниистер т- і.у Государственныхъ Имуществъ, 24 марта, юазведени за отличіе: изъ дѣйствитель- і, ыхъ статскихъ совѣтниковъ въ тайные со тники, управляющій Временнымъ Отдѣ ломъ по поземельному устройству государ- свенныхъ крестьянъ Ш у л ь ц ъ ; изъ стат: сихъ совѣтниковъ і.ъ дѣйствительные стат- -.сіе совѣтники, старшій чииовиикъ но со- авлевію, предъявленію и выдачѣ госу дарственнымъ крестьянамъ влядѣнпыхъ за- исей Г р ш і е и н ч і . . Высочайшимъ приказомъ по Мявнстерст- у Внутреннихъ Дѣлъ, 28 марта, праіыве- < енъ за отличіе, въ дѣйствительные >тат- хіе совѣтники, еувалкскій вице-губерва •оръ, статскій совѣтникъ « 1 > р п б е і-ь (съ ‘2 марта 1869 г.); утверждены въ должао- тяхъ по выбору : с.-петербургскимъ губерп- ьимъ предводителемъ дворянства, вновь . і . бранный , въ должности шталмейстера Двора Его Иыаераторсхаго Величества дѣй- тввтельный статскій совѣтникъ графъ редводнтелемъ дворянства, вновь избран ный, коллежскій ассесоръ A p t ж н ш ш ь изба съ 21-го марта); бессарабскимъ област нымъ предводителемъ дворянства, вновь из бранный, дѣйствительный статскій совѣт никъ князь І і н и / а ы у з і і і г ь (<уь 14 марта 1869 г .) ” умершій исключенъ гт списковъ « л у ж с к ій губервскій предводитель дворян- тва, дѣйствительный статскій совѣтникъ Щ у к и н ъ (съ 20 го марта 1869 г.). по X а р ьк о в сп о й г у б е р н іи . Приказомъ по Министерству Внутреннихъ (ѣлъ, 30 го марта, уволенъ отъ службы, по ірошепіш, ветеринарный врачъ при кои- помъ заводѣ г. Лодыгина, Харьковской гу берніи, въ слободѣ Арановкѣ, ветеринаръ, доллежскій ассесоръ І І І н с . м ш ъ (съ 16-го чарта). Приказомъ по Министерству Государст- іинныхъ Имущ ествъ, 26 марта, опредѣленъ кандидатъ Императорскаго .харьковскаго У- іиверентета А л е к с ѣ е в ъ – с т а р ш и н ъ учи телемъ Харьковскаго Земледѣльческаго У- іилищ а (съ 11 марта). Г . управляющимъ межевымъ корпусомъ лавначенъ изюмскій уѣздный землемѣръ, тя- уларный совѣтвнкъ П е р в у х и н ъ — нп- ѵощиикомъ харьковскаго губернскаго зем лемѣра (съ 11 марта сего года). Цо резолюціи г. губернатора уволены въ л ст а в к у: регистраторъ сумскаго полицей скаго управленія , коллежскій регистраторъ Л с к р ы ц к і і і и канцелярскій чиновникъ харьковскаго губернскаго правленія, кол лежскій секретарь Иванъ А р е с т о в ъ (съ і апрѣля сего года). Г . управляющимъ Харьковскою казенною палатою опредѣленъ отставной коллежскій секретарь Павелъ . І с п н ц к і н — на долж ность столоначальника отдѣленія казна чействъ палаты (съ 29 марта сего года); перемѣшены : письмоводитель канцеляріи ахтырскаго уѣзднаго стряпчаго, нвіецъ 2 разряда Алексѣй Д м и т р і е в ъ — въ число канцелярскихъ служителей харьковскаго гу бернскаго казвачейст!іа и иисецъ 2 разря да Лебединскаго уѣзднаго к азсаи й ства Алек сандръ И о щ . і я г а і н ъ — канцелярскимъ служителемъ харьковскаго губернскаго каз- лачееъва (съ 1 апрѣля сего года); уволенъ. столоначальникъ отдѣленія казначействъ палаты , коллежскій регастраторъ Федоръ Э м а и е к і і і —въ отставку, ио прошенію (> ъ 28 карта сего года . по Харьковскому судсби. округу. Приказомъ старшаго предсѣдателя харь ковской судебной палаты, 13 марта 1869 го іо д а , опредѣленъ губернскій секретарь Л и » и и ц і і і и — кандидатомъ на должиостя но .судебному вѣдомству при гражданскомъ де партаментѣ харіковской судебной палаты. кы :іопі> і ш . і к д і і і і і .’О і і ь . Мировой судья 2-10 участка г. Харькова, на основаніи 1401 ст. суд. о хрин., вызы ваетъ наслѣдниковъ умершихъ полковника Василія Строева и аыны его Елеканиды, предъявить но подсудности, въ с р о к і,у к а танный 1241 ст. X. т ч. 1., права своего въ оставшемуся но смерти ихъ недвижи мому имѣнію, находящемуся Харьковскаго уѣзда, во 2 станѣ, въ урочищѣ Рогани, за ключающемуся въ землѣ 56 дее. и 981 саж. c l. усадьбою, господскимъ домомъ и прочи ми надворными постройками.— 3 2. Мировой судья Харьковской губерніи 1 го Сумскаго участка, на основаніи 1402 и ІА’З ст. о хран. суд,, вызываетъ наслѣдни ковъ, предъявить свои права, по подсудно сти, согласно 1241 ет. X т. 1 час. свод. вак. гражд., къ ммѣвііп оставшемуся послѣ смер ти Сумскаго мѣщанина Іосифа Пагоды, за ключающемуся въ дворовомъ мѣстѣ, съ до момъ, надвпрныун «остройкьми и разнымъ движимымъ имуществомъ оцѣненномъ въ 21» руб, 65 кон. с»р,— і П е с о с т о я т е л ы і о с т н . Харьковская па лата уголовнаго н гражданскаго суда объ являетъ, что харьковскій мѣщанинъ Петръ Коваленко объявилъ себя несостоятельнымъ къ платежу апелляціонныхъ 60 р. пошлинъ и написанію на установленной П> руб. бу магѣ я.алобы, по дѣлу его съ коллежскимъ секретаремъ Федотомъ Богомоловымъ о дво ровомъ мѣстѣ. Почему мѣста н лица въ вѣ дѣніи коихъ окажется принадлежащее ему имущество, обязаны взыскать означенные деньги и нредставжть въ п а л а т у — 1 2. Харьковскій уѣздный судъ объявляетъ, что умершій харьковскій кунецъ Ники- ф ръ Житковъ за неплатежъ долговъ раз нымъ его кредиторамъ и харько слой кон торѣ государственнаго банка, всего 9068 р. 98 кон. сер. н бывшій харьковскій купецъ, а нынѣ валковскій мѣщанинъ Михаилъ Поповъ, но неплатежу имъ долговъ раз нымъ его кредиторамъ н харьковской кон торѣ гос) дарственнаго банка, всего въ сум мѣ 4085 руб. 15 кон. сер ., признаны несо стоятельными должниками: Житковъ неос торожнымъ съ послѣдствіями, указанными 2001 * 2о02 it . X I т. 2 ч. устава о торго вой несостоятельности, а Поповъ на осно ваніи 1854 и 1860 ст. того же тома и ус т а ва, несчатнымъ несостоятельнымъ должни к о м ъ — 1 Т О Р Г И . Для Шостенскаго пороговаго захода требуется 8аготовиѣь грявной бур товой селитры 73,600 пу д . 11а ваиодрядъ этой селитры назначенъ въ Харьковскомъ окружномъ артиллерійскомъ управленіи 1 будущаго ію ля, одинъ рѣшительвый торгъ посредствомъ запечатанныхъ объявленій , исключительно д ія селнтрозаводчиковъ , владѣющихъ заводями или арендующихъ о- иые. Па каждый отдѣльно дѣйствующій се- лнтреиный заводъ, хотя бы нѣсколько за водовъ и принадлежало одному ли ц у или были имъ арендуемы, назначается въ по ста вку селитра ио числу верстатей, пола гая на каждую ихъ пару но 200 п у д ., т. е. для завода въ двѣ верстати 200 н у д ., въ четыре не; стати 400 пуд. и. т. д. селитро- 8дводчнки будутъ допущены къ торТу безъ залога, но съ представленіемъ установлен ныхъ свидѣтельствъ отъ земскихъ управъ « прниадлешности имъ селитренныхъ заво довъ, съ обозначеніемъ въ этихъ свидѣтель ствахъ числа верстатей на заводахъ. Сви дѣтельство это должно быть непремѣнно приложено къ объявленію — Бея заподряжеа- наа селитра должна быть поставлена въ Шостенскій пороховой заводъ-къ 1-му октя бря 1870 года — Контракты на поставку се литры могутъ быть ваключаемы но жела нію заводчиковъ, въ Харьковскомъ окруж номъ управленіи или «ъ Ш >стенскомъ за водѣ, или у пре (водителей дворянства, на прилагаемыхъ при сенъ ус ло віяхъ,— Если случится, что «а раздачею селитры вавод- ХЯ ѵй ‘М А Л Ш « ч я н и re*., ч ёа- иымъ совѣтомъ н вышлѳтся ко времени торга прямо въ окружное управленіе, въ особомъ пакетѣ,— оста.іьн ,го количества се литры ве будеіъ достаточно для предостав ленія полной поставки прочимъ заводчи комъ, объявившимъ цѣну, равную утверж денной военнымъ совѣтомъ,–то тогда по ставка распредѣляется но равверсткѣ, сооб- р.івно съ силою заводовъ. Приглашая сим» всѣхъ і елитрозаводчи- ков» принять участіе въ упомянутомъ вы ше торгѣ на поставку селитры, Главное Артиллерійское Управленіе присовокупля етъ: 1) Что объявленія къ торгу, написан ныя ва гербовой бумагѣ 70 кон. достоинства, должны быть адресованы въ Харьковское Окружное Артиллерійское У правленіе, съ о- бовначеиіемъ прописью какъ цѣны, но ко торой цредлаіается въ поставку селитра, такъ н количества оной, не болѣе одиако того, какое, причитается но чи слу верста- тей ва заводъ. 2) Что на пакетахъ объяв ленія должно быть непремѣнно означено мѣсто жительства, заводчика, приславшаго пакетъ, и 3) что объявленія, поступивш ія послѣ дня назначеннаго для торга, будутъ возвращаемы не вскрытыми по адресамъ па пакетахъ написаннымъ. КОНДИЦІИ На поставку въ Шостенскій пороховой за водъ, 73601) н уд. грязной буртовой селитры. 1) Селитра грязная, буртовая, или пер вой варки, должна давать нрн литровкѣ у- пядка не болѣе 8 ф ун. на н удъ, но дозво ляется ставить селитру разныхъ пробъ, с» тѣмъ, что но надлежащей пробѣ, она бу детъ приводима въ 8 фунтовый упадокъ. 2) Проба селитры производится на Шостен- скомъ заводѣ заводскими средсгвами, при сдатчикѣ или повѣренномъ отъ селитроио- етавщика, только термо метрическимъ спо собомъ, с» прибавленіемъ на упадокъ при общемъ нитрованія по 48 золот. на каждый нудъ поставляемой селитры. 3) Бочки, въ которыхъ будетъ доставлена въ ваводъ се литра, возвращаются поставщ ику не преж де, какъ но опорожненіи нхъ заводомъ въ возможно ближайшій срокъ, а укупорочные припасы, немедленно по пріемѣ партіи. 4) Пріемъ селитры производится ежедневно, кромѣ праздничныхъ дней, ио очереди ори бытія транспортовъ отъ разныхъ постав щиковъ. 5) Перевѣска селитры и свалка въ заводскій магазинъ производится рабочнии людьми отъ селитрозаводчиха, безъ особой платы отъ казны. 6) Если по перевѣскѣ се литры и по учетѣ селитры буртовой, ока жется недостатокъ не болѣе 5 проц ., иди 5 пуд. на ІО*’, то отъ селитрозаводчика тре буется дополнительная по ст ав к а, только тогда, когда онъ самъ того пожелаетъ. 7) По сдачѣ селитры я но окончаніи пробы оной, сдатчику выдается отъ заводскаго ма газина квитанція, но предъявленіи кото рой, опъ получаетъ нричитающіясл по рас чету деньги отъ Шостенскаго завода или и ъ мѣстнаго казначейства, или наконецъ высылкою къ вему на его счетъ по почтѣ. 8) Вся ааподряжаемая селитра должна быть поставлена въ Шостенскій пороховой заводъ къ первому октябія 1870 года. 9) Исправ ность въ поставкѣ буртовой грязной сели тры обезпечивается со стороны поставщика свидѣтедьствоиъ отъ вемскаго учрежденія или отъ предводителя дворянства, гдѣ ве открыты еще земскія учрежденія, въ како вомъ свидѣтельствѣ, пнсаиномъ на 70 кон. гербовой бумагѣ, должно быть означено чи сло верстатей и количество буртъ ва за водѣ, такъ какъ на каждый отдѣльно дѣй ствующій заводь предоставляется въ по ставку по 200 п у х . на каждую пару вер статей. 10. Въ случаѣ неисправности въ выполненіи принятой поставки селитры, селитроваводчнкъ на будущее время, до пускается къ торгамъ на поставку оной не- яначе, какъ съ залогами, а не но сви’лѣ- тель.’ тву на седитренвый заводъ. 11. Въ задатокъ ; ыдаете:г но желанію конірагевта, подъ особый законный залогъ рубль ва рубль, ди і . оловины иодрядной суммы , ка ковой задатокъ и пополняется пропорціо нально, по расчету, при каждой выдачѣ денегъ но квитанціямъ. 12. П ри неисправ ности въ поставкѣ селитры, контрагентъ долженъ возвратить задаточныя деньги въ теченіе одного мѣсяца со дня объявленія ему окончательнаго расчета; послѣ же «то го срока, яалогъ не медленно обращается въ продажу и м все время промедленія в» пополневіи взысканія, съ контрагента взы скиваются узаконенные проценты по 6 проц, со всей суммы взысканія. 13 Передача под ряда другому л и ц у, имѣющему собствен ные или арендуемые селитренные заводы, до заключенія и но заключеніи контракта, допускается съ разрѣшевія Харьковскаго Окружнаго Артиллерійскаго У н рявлен ія. 14) Во всѣѵъ другихъ случаяхъ, здѣсь не- обхясненныхъ, руководствоваться узаконе ніями но св. воен. пост, и но своду зак. граж., на сколько сія послѣдніе по свойст ву подрядовъ военнаго вѣдомства и по об стоятельствамъ дѣла, могутъ быть при личны ,— 1 П Р О Д А Ж И . Харь овскаго т із д . под. управленія старшій непремѣнный засѣда тель Поповъ объявляетъ, что ва неплатежъ зміевскимъ 2-й гильдіи купцомъ Иваномъ ІІоловинченкемъ присужденныхъ харьков скимъ уѣзднымъ полицейскимъ управлені емъ на удовлетвореніе харьковскаго 2 гнл. купца Петра Фролова 153 р. 91 коп., наз начилъ въ публичную продажу, на 2 мая еего года, домъ деревянный дубоваго де,е – ва, покрытъ околотомъ, о четырехъ комна тахъ, съ чуланомъ. Домъ находится во 2-м» станѣ харьковскаго уѣвда, на 12-й верстѣ шоссейной дороги отъ г. Харькова, называ емый хуторъ Ясннки; оцѣненъ на сносъ в» 160 р. н будетъ продаваться на мѣстѣ на хожденія — 1 2. Судебный приставъ харьковскаго ок ружного суда Рудпевъ, живущ ій въ г. Харь ковѣ, иа Ііѣмѳккой улицѣ , въ домѣ Без- аальчевой, X 27-й, объявляетъ, что 14 ію ня, въ 10 часовъ утра, будетъ нродаватьей съ публичнаго торга при харьков комь ок ружномъ судѣ недвижимое имѣніе, состоя щее валковскаг о уѣзда, при селѣ Алексѣ евкѣ и богодуховскаго уѣвда, при хуторѣ Хлѣборобовскомъ, принадлежащее вдовѣ кол лежскаго ассесора ііѣрѣ ІЦпрбачевой, за долгъ по закладной женѣ коллежскаго со вѣтника Екатеринѣ Любарской 34500 р. сер. с» проц, съ 30 марта 1868 года но день у- д влетворенія. Имѣніе заключается въ слѣ дующемъ: валковскаго уѣвда земли: подъ усадьбами, еахарным» заводомъ, огородами, садами, выгономъ я токомъ 47 десят., на- хатыо 572 дес. 5 саж ., степью 218 д е с , лѣ- с о іъ 2о2 дес. 231 саж ., итого 1089 десят. 239 саж. х богодуховскаго уѣзда: подъ на- хатьш 192 дес. н степью 35 дее. 2161 саж., удгуге. ‘Ш и.-сцѵіи-w. «чі7 Лой домъ деревянный, на каменномъ ф?Ѣ- * даменсѣ, повр .ітъ желѣзомъ, съ мезонм юмъ, флигель жилой деревян іы й, людская дере вянная на каменномъ фундаментѣ, людская деревянная ва стоянахъ обложенныхъ кир- пичемъ, флигель новый неотстроенный, крытъ желѣзомъ, нрачечная и баня дере вянная, йодъ желѣвною нрышею, съ други ми принадлежностями къ уеа іьб 1; построй ками и хозяйственными заведеніями; кромѣ того въ имѣніи находятся: заводы свекло сахарный, селнтренный и кирпичный, двѣ вѣтряныя мельницы, пять колодцовъ, три фруктовыхъ сада и три пр уд а. Имѣніе о- цѣнено въ 69391 руб. Подробную опись н оцѣнку можно разсматривать въ канцеля ріи харьковскаго окружнаго су да,— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что 23 августа 1869 года, въ 10 час. утра, будетъ продаваться, съ публичнаго торга, при харьковскомъ окружномъ судѣ недвижимое мнѣніе штабсъ-капитана графа Валеріа на Зодгоричапи-Петровича, на удов- леівореніе долга въ суммѣ 20058 р. 3 трехъ четвертей коп., наслѣдникамъ коллежскаго регистратора Владислава Роецкаго, но ис полнительному ли сту богодуховскаго уѣзд наго полицейскаго управленія, 26 октября 1868 года за Я 11997. Имѣніе находится богодуховскаго уѣзда, 1 стана, 3 мироваго участка, село Рясное, хуторъ Надеждинъ ( овъ же Леиещ ннъ ) н отхожая пустошь Діотово-Кириловъ Рогъ, со всѣми землями, лѣсами, угодьями, постройками и земле дѣльческими орудіями. Всей земли въ и- мѣніи пахатной и сѣнокосной 1937 десят. 216 кв. саж ., лѣсной 412 десят. 1720 квад саж ., подъ усадьбами, строеніями и конон- лянниками 26 дес. 41 0 кв. саж , подъ са дами и огородами 18 дес. 100 кв. с., подь прудами и болотами 24 дес. 1861 кв. саж., подъ дорогами 23 десят., а всего 2442 дес. 206 кв. саж. Имѣніе будетъ продаваться все въ совокупности и оцѣнено въ 130500 р ., съ которой цѣпы и начнется тортъ. Опш ь и оцѣнку можно разсматривать въ канце ляріи харьковскаго окружнаго су да.— 1 4. Исправляющій должность судебнаго пр псіава Харьковскаго окружнаго суда К у- колевскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, на Рождественской ули цѣ , въ домѣ Черня евой, йодъ X 59 объявляетъ, что 7-го іюня 1869 года при Харьковскомъ Окружномъ Судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе Харьковскаго мѣ щанина Трофима Деу са, состоащее г . Харь кова, въ 11 участкѣ, подъ * l i -мъ въ Ле- усовскомъ переулкѣ, заключающееся въ дво ровомъ мѣстѣ съ слѣдующими ва немъ по стройками: 3 деревянныхъ дома, критыхъ соломою и при одномъ изъ нихъ 3 кладо выхъ и походной погребъ. Имѣніе оцѣнено въ двѣ тысячи руб. сер ., н будетъ прода ваться на удовлетворевіе долга женѣ свя- щеиниза Евпраксін Пономаревой, по заклад ной, въ суммѣ 1500 ру б ., съ процентами с» 24 іюня 1865 года по день удовлетворенія. Торгъ начнется въ 10 ча с., утра. Подроб ную опись можно разсматривать въ канце ляріи Харьковскаго окружнаго суда.— 1 5. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что но рѣшенію мироваго судьи 2 у- чаегка г. Харькова, при Харьковскомъ ок ружномъ суд* 7 іюня и. г. будетъ произ- I водиться съ публичнаго торга, продажа, ; двороваго мѣста наслѣдниковъ мѣщанина Кухтенкова, съ деревяннымъ домомъ о 4-хъ комнатахъ, критнмъ околотомъ, находяще- I еся въ г. Харьковѣ, въ 1 части, 2 участка, въ Власовскомъ переулкѣ, выходящемъ на конную площадь; означенное дворовое мѣ сто оцѣнено въ 700. руб. и будетъ прода ваться на удовлетвореніе долга 100 руб. солдаткѣ А ннѣ Петровой Радѣевой. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.— 1 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т С .1 С Г 1’ А V И М ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ ПЕТЕРБУРГЪ, 0 апрѣля. Въ Бель гіи безпорядки рабочихъ вызвали -военное вмѣшательство. При стол кновеніи войскъ съ рабочими, нѣ сколько человѣкъ убито. Безпоряд ки продолжаются! ПЕТЕРБУРГЪ, (» апрѣля. Бирже выя Вѣдомости сообщають, чю, при выпускѣ николаевскихъ обли гацій, договорено не выпускать новыхъ облигаціи до 1870 года. Министерство Финансовъ намѣре но дѣлать авансы для сооруженія вновь разрѣшаемыхъ дорогъ. Х а р ь к о в ъ ,7 апрѣля. В ь послѣднее іі^емя сл уха о вы хо дѣ Маня изъ министерства финансовъ держались такъ упорно, что „ О ф и ц і альный Ж у р н ал ъ ” счелъ нужнымъ объ явить и хъ совершенно ні-ос::овагельны- м а. Вто распустилъ этотъ слухъ? кто вц д у и а л ъ , что М ань будетъ назначенъ цреаидентомь севата, а его портфель перейдетъ къ президенту государствен наго совѣ та, Вюитри? П ар и ж с к іе кор респонденты офиціальны хъ журналовъ, передающіе новости въ департаменты, какъ увѣряетъ „ Ц р е с а * . К ъ этому т ак е газета прибавляетъ, что подобная вы думка была слѣдствіемъ личныхъ р а счетовъ въ высшихъ к ру гахъ . Во ф ; аицузскомь законодательномъ собраніи продолжается обсужденіе 6 т і ,- Г Ш нАр,Ч?Ш нИ / Ь ,»е?”, ииЛѴАе{ігг‘* -±-ртш- ц ін . Ем у отвѣчалъ М ан ь ; но оитн- визмъ, который слишкомъ ясно прогля дываетъ въ доказательствахъ мипистра финансовъ, найдетъ немного вѣры внѣ офиціальнаго міра. Бю дж етъ 1 8 7 0 г . представить значительный деф ицитъ, что б н д о -б и нетрудно доказать цифрами. – – Сенатъ , выслушалъ докладъ о догово р а х ъ , заключенныхъ между городомъ П а рижемъ и обществомъ поземельнаго кре ди та. В ъ докладѣ предлагается утвер дить эти договоры безъ всякаго измѣ ненія; сл ѣд оват., оставить безъ внима нія всѣ тѣ незаконности, кою рыя до пущены префектомъ П ар и ж а при заклю ченіи этихъ договоровъ. В ь А встр іи такж е давно говорятъ о предстоящемъ кризисѣ въ ц и с.т й г а н скомъ кабинетѣ. П отоки чернилъ про литы и проливаются но поводу этаго пред мета въ вѣнскихъ ж ур н ал а х ъ . D,o сихъ поръ, однакож ъ , министірство держ ится, хотя положеніе его со доя на день ст а новится болѣе и болѣе сомнительнымъ, если вѣрить корреспонденціямъ изъ В ѣ – иы. Главное затрудненіе представляютъ выборъ президента, мѣсто котораго ос- і тается вакантнымъ уже нѣсколько мѣ- j сяцевъ и вопросъ о путешествіи Ф рап- ца Іоси ф а въ Г а л и ц ію . И звѣ стно , что ! Львовскій сеймъ внесъ на разсмотрѣніе ! цислейтааскаго министерства и рейхс р а т а важныя предложенія, илоаяціяся ! къ развитію автономіи Г ал и ц іи , но до по- j елѣд іяг ) времена они не привели ни къ чему, кромѣ безплотныхъ разсужденій. : И звѣстно т ак ж е, что въ совѣтахъ им- I серіи есть д вѣ партіи, одна съ Бейс- 1 том ь во главѣ , готова бы.та-бы сдѣлать галиційскимъ полякамъ и даж е чехамъ всѣ у ступки , совмѣстимыя съ существо ваніемъ монархіи; напротивъ, другая п ар тія , нѣм ец кая, не хочетъ слышать ни о каки хъ уступкахъ и думаетъ, что почти все, чего могутъ требовать отдѣльныя націинальиости, уже дано. Е ли справедливо, Ч го опять явилась мысль о поѣздкѣ Императора въ Г а л :- ц ію , то от-ю да мтжно заключить, чгс не; епѣоъ беретъ п ар тія , расположенная къ уступкам ъ, и въ такомъ случаѣ кри зисъ въ ми игтерсгвѣ оказывается прав- і доподобнымъ. Впрочемъ, газета Morgen- ! Post увѣряетъ,что меж іу обѣими партіями і можетъ состояться соглаш еніе, хот.і врѳ- ! мѳнное, и U09голу не будетъ надобно- I етн перемѣнять министровъ. В п р очем ъ , теперь наступила пора I слуховъ и догадокъ. Предстоитъ р ѣ шить м юго воиросовъ, важ ны хъ для обѣихъ соло :ипъ имперіи. Главнымъ по водомъ къ слухамъ о перемѣнахъ вт За вице-губернатора, ст ар ш іі совѣтникъ ІІО Д ВЫ СО Ц Ц ІЙ . Н ичаг. газ. ст п.і”. Ф Р у і и к в і Г Ь . министерствѣ была просьба Б ер гер а, министра безъ портфеля, о выходѣ въ отставку. И звѣ стно , чтоунего д авнообна- ружилось хроническое страданіе го р ла, и ему трудно было принимать постоян ное участіе въ совѣ щ ан іяхъ кабинета. Зимою болѣзньего уги илась и требуетъ теиерь радикальнаго .теченія гдѣ-нибудь на во д ах ъ . Н о въ публикѣ забыли о болѣзни Б ер гер а, и его желаніи выйти въ отставку стали толковать, какъ видимый признакъ несогласій по во просу о народностяхъ, о прямыхъ вы б орахъ въ имперскій сеймъ и увели ченіи числа его члеловъ. Б ер гер ъ , у – ступая желавію императора, остался и взялъ продолжительный отпускъ, ко торый необходимъ ему для поправленія здоровья. Ч то к асается до президента въ цислейтанскомъ к абинетѣ, то назы ваютъ три ли ц а, какъ сош раи ковъ на эту должность: гр аф а Т а и ф е , граф а П от оц к аго , министра замледѣлія, и гр а фа А у э р сн ер г а, извѣстнаго въ литера турѣ йодъ именемъ А н астасія Г р ю н а. ОТЪ СЛуХОВЪ О будущ емъ МИіШСТрѢ- прези ;ептѣ легко было перейти къ тол камъ о нынѣшнемъ канцлерѣ имперіи, тѣмъ болѣе что онъ очень не нравится всѣмъ тѣмъ, к то , но разнымъ причи намъ, недоволенъ настоящимъ положені емъ вещ ей. П ол агаю тъ , чго онъ имѣ етъ сильное вліяніе на нѣкоторы хъ чле новъ кабинета и что взгляды его получа ютъ перевѣсъ. Ч г о б ь о сл.б и ть вліяніе к анцлера, предлагаютъ отдѣлить постъ ка ш л я я имперіи отъ министра иност ранныхъ д ѣдъ . Н о ири этомъ забыва ютъ, что пость канцлера е с іь не что иное, какъ почетный титулъ и передать его отдѣльноому лицу невозможно. Н о причинъ неустойчиваго положенія ав стрійскаго министерства надо искать не салите -Ѣо^ч-Лігхувла *. м> ѵі-дпойстнѣ гд а оно в о з н и к аю , не было составлено общей программы, которая могла- бы служить руководствомъ какъ для его членовъ, такъ и для министерской партіи. П о к а нѣтъ такой и опредѣ ленной программы, нельзя ожидать, чтобы могло явить я независимое гар – ламеитскос министерство, или тѣсная парламентская п ар тія ; при такомъ по ложеніи необходимо ч ь е -в и б д ь преоб ладающее вліяніе: только тогда вся эта сложная машина но распа дется и будетъ дѣйствовать друж но. А кому принад лежитъ вліяніе, барону Бейсту или дру гому лицу, — это все равно. В ъ промежуткѣ между выборами и еозваніемь сейма въ Вен гр іи , всѣ увлека ются также разными соображеніями о пер мѣиахъ въ министерствѣ и сліяніи п ар тій . Н о , несмотря на антагонизмъ, такъ сильно высказавш ійся иа выбо рахъ по разнымъ вощ о. амъ внутренней организаціи, теперь м<-жно ск азать , что сила вещі й заставитъ большинство п ар тіи Д е а к а поискать точекъ сближенія съ лѣвою партіею. Э г о тѣмъ удобнѣе въ нас тоящую минуту, что въ числѣ депутатовъ, выбранныхъ на этотъ р аз ъ , даж е въ лѣвой партіи найдется много так и хъ , которые расположены къ соглашенію. Ст рана, такъ ск азать , утвердила то, что уже было сдѣлано въ 1 8 6 7 году и идти противъ ея приговора было бы нарушеніемъ основныхъ принциповъ пре д- ставительной системы. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Х А РЬ К О В Ъ . Сообщ аемъ слѣдующія свѣдѣнія о результатѣ публичнаго ис пытанія стенографовъ, бывшаго въ воскресенье 6 ап р ѣля, въ одной изъ ауди торій харьковскаго университета. И сп ы тывающимися явились: г г . Темниковъ, Селяванскій и г -ж а Ііун ъ . И спытаніе было огкрыто слѣдующею рѣчью бар . Н . Е . Торину, записанною ту тъ -ж е стено графами. „ м . г . , во второй разъ приступаемъ къ публичному испытанію степографовъ. Общ ество съ благо клои- нестыо приняло первое испытаніе, и мы надѣемся, что и вы, м. г . , сдѣлавши честь стенографамъ присутствіемъ ва шимъ н і экзаменѣ, отзоветесь и сегод ня милостиво о дѣятельности посвятив ш ихъ «ебя изученію иауки и искусства, трудныхъ ье только но основаніямъ и пріемамъ и х ъ , но и по новизнѣ пред мета. В ъ прошломъ году я имѣлъ честь изложить Бъздзгачей зилѣ эту мысль осте- нсграфіи вообще, и указалъ на труднос ти ея изученія. Я упомянулъ о томъ, что стенографію м іж но изучать для д щ х ъ цѣлей: во 1 -х ъ ) для собственнаго сво его употребленія, какъ п<-со’>іе письмен ной и, слѣдовательно, умственной д ѣ я тельности нашей и, во 2 -х ъ ) дня слу женія на пользу обществу. В ь ви зу се го послѣдняго обстоятельства, дѣло сте нографіи является дѣлі’Мь обществен нымъ: такъ именно взглянули на него здѣшнее земство и здѣшній универси тетъ Благодаря пред тавлелным* земст вомъ матеріальнымъ средствамъ, обуче ніе стенігрэфіи обезп чеао, и изъ з а лы этой, по окончаніи и пыта. ія , бу дутъ выходить публичны’1 С ( но грифы и р асп р о ст р а н я тся пе тольк» П” х ар ь ковской, по и но Д ііугияь губерніямъ Р о с с іи , которыя е л и воспользуются дѣятельностью стенографовъ’, б у у т ь о- бязаяы эгииъ просвѣщенной и н и ц іа тивѣ и единственнО’іу, пока,примѣру харь- ковѣкаго земства. Н аілѵ я щ и м ь а е п т – ніемъ преподаватель и учѳ ики отсчи тываются предъ земствомъ. Мы ііяді . ви ся , что исьыга Ь будетъ у д ачно, и что за симъ дЬятелььосіію стенографовъ воспользуется обЩ ‘Ство, чего и ж ел-ло харьков кое зем ствт.” В с – эго было произнесено въ днѣ минуты 5 5 секун. Стенографы по очереди прочитали эту рѣчь. З атѣ м ъ , въ продолженіи 3 ми нутъ, было продикт вано г. У с и ■< вымъ изъ книги 3 7 7 с юнъ, стенографы ак – ж е прочли поочередно и зл вѣрностью ихъ чтенія слѣдили і о книгѣ г. ьр д – сѣдатель окружнаго суда Э . Я . Ф у ксъ . Потомъ, по предл’Желію olh го иль г г . присутствовавш и а . , г. Устиновъ иро- диктоналъ указанное ему въ книгѣ :>,ѣ- сто. Д и ктантъ продолжался 2 минуты и было записано 2 2 2 слова, за ьрочп н в.мъ котоцы чъчакж е было прослѣжено п о к н з – 8ать, что стеиоГі афы довольно в ѣ р но читали свои стенограммы; ие смот ря на то, что въ первой диктовкѣ илъ пришлось писать до 1 2 6 словъ въ миму і у , а во второй до 1 1 1 словъ, ебѣ эти диктов ки были исполнены съ иезначи ельными пропусками. Т акое количество словъ ес либы опи были не читаны, а сказан ы , мы съ сво й стороны думаемъ, возмож но, не для всякаго оратора и сл ѣ довательно можно п а д !я т ь я , что г г . испытывающіеся обѣщ аю ть въ будущемъ вполнѣ хорош ихъ с т е л о г іа – ф овъ . П о с л ѣ этого оиы та, по предло женію б ар . Н . Е . Top a y , одинъ изъ стеиограф въ , г. Темниковъ, в ь о т с у с т – віи двухъ д ругихъ нависалъ стеногра фически ИЗЪ КНИГИ НѢсВоЛЬКО СТ і ОКЪ на доскѣ, а входившіе п< очередн > въ з а іъ г г . Селиванскій и К у иъ, прочиты вали написанное; за чтеніемъ э п ім ь также слѣдили ио к ни гѣ. Н о ч еніе это не было такъ удовлетворитель но, какъ чтеніе ди кти вш н аго и .ъ книгъ ; г г . читающіе но ви и- мому, конфузились и сдѣлали нѣс колько ошибокъ по грамматическому согласованію и управленію словъ. Н о знаемъ, что было этомѵ причиной; д ѣ й ствительно ЛИ і ни к/нфу ились или это Происходило ОІЪ ТОГ.І, ЧТО читать имъ приходилось нацис я ое мѣломъ, т гда какъ въ прежнихъ сл учаяхъ о.іи чи а – ли писанное караи.іаЩемъ, и к акь мы слышали, карандашемъ. ітѵногъ іф и.ес- кимъ. Б ъ Ч елѣ посѣтителей ь а х о – дились также представители— Х а р ь ковскихъ г у б ер н ск и > и у ѣ і д т г » зем ст в а, судебнаго п учеб иіг . в ѣ п м т в ъ . — П ол учен а телеграмма извѣщ аю щ а я , что въ четвергъ 10 апрѣля при буд еіъ въ Х а р ь к о в ѣ (извѣстный в ъ Е н – ропѣ и Ам ерикѣ) солистъ п« ар < іѣ , Альбертъ Ц а б л ь , вмѣстѣ съ солистомъ на віолончели 0 . П «р те.ю м ь и е ю дю ною М . Портенъ Гер ц ъ , ко орые д « – дутъ на этой не дѣлѣ большой концертъ. П убли ку предстоящаго концерта ож и даетъ полное удовольствіе, такъ к акъ г-н ъ Ц абель владѣетъ своимь и стру: Цен томъ в ь совершенствѣ и крива л -ж и т ь къ числу пернокласны хь музыкаль ныхъ знаменитостей. А , ф.г у насъ еще мало извѣстна; о и > і публика составляетъ себѣ п оінтіе по игрѣ странствующ ихъ а; ф яп о кь , тогда капъ въ сущности она полнотою своею со нер- гаонпо соотвѣтствуетъ фортепіано и і г е восходить еги разнообразіемъ испо н-чіія, такъ какъ флажолеты на фортеьіаио не ьущ ствуютъ и созданы арфы дли аего недосягаемы, ,ПЕТЕРБУРГЪ. Г осударь И мператоръ , ііо всеподданнѣйш е: : у докладу г М ин истра Народнаго Просвѣщ енія ходатайства С о вѣта С .-П етерб ургск аго Университета и предварительно изъявленнаго на оное со гласія И хъ И мператорскихъ В ысочествъ Г осудагв Й В еликихъ К нязей В ладиміра А лександровича и А лексія АлЕКсанді-о- вича , въ 14-й день марта сего 1869 г ., В ысочайше соизволилъ разрѣшить избрать И х ъ В ысочества въ почетные члены И м ператорскаго С.-П етерб ургск аго У нивер ситета. — Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ1- пишутъ, что 24-го марта въ собствен ной канцеляріи Государыни Великой К н я гини Ц есаревн ы получено изъ М осквы письмо на имя Е я Императорскаго В ы сочества, прч которомъ отъ лица, ж ел а ющаго остаться неизвѣстнымъ, присланы 3 ,0 0 0 р у б ., въ пользу жителей мѣстнос тей Р о с с іи , страж дущ ихъ нынѣ отъ по слѣдствій неурож ая прошлаго 1868 года, а именно: губерній ковенской н прибал тій ски хъ. Государы ня Ц еса р е вн а , глубо ко тронутая этимъ новымъ доказатель ствомъ чувствъ заботливости о нуж дахъ бѣдныхъ соотчичей, объявляетъ искрен нюю признательность лицу, принесшему долю своего достоянія н а облегченіе н е счастной участи братій его (собственное выраженіе жертвователя), какъ за ато приношеніе, такъ и за выраженныя въ письмѣ чувства вѣрноподданности, и при зываетъ н а него благословеніе Б ож іе. ___ Нѣсколько мѣсяцевъ тому н а задъ, въ разны хъ газетахъ, сообщено было извѣстіе о тонъ, что предсѣдатель основаннаго въ П ари ж ѣ центральнаго комитета Всеобщ аго Европейскаго Сою за, г К ремье, обратился къ министру госу дарственныхъ имуществъ съ письмомъ, въ ко горомъ ж аловался на притѣсненіе, будто бы претерпѣваемое евреями отъ полиціи въ Петербургѣ- Г . министръ госуд. имуществъ передазъ письмо г. министру ввутрен нихъ дѣлъ. Въ „ П е т е р бургскихъ Вѣдомостяхъ** мы находимъ теперь нисьмо, съ которымъ г. министръ внутреннихъ дѣлъ обратился къ русскому послу въ П а р и ж ѣ , графу Ш такельбергу, вопію съ котораго просилъ передать предсѣдателю центральнаго комитета В се общ аго Европейскаго Сою за. „ Е г о сіятельству, русскому послу въ П а р и ж ѣ , графу Ш такельбергу. , . Г . министръ государственны хъ иму ществъ сообщилъ мнѣ письмо г. Кремье, въ которомъ послѣдній, основываясь на полученномъ имъ извѣстіи, обращаетъ вниманіе на такъ-называемыя преслѣдо в а н ія , которымъ евреи подвергаются со стороны петербургской полиціи, которая будто бы не позволяетъ имъ св> бодно проживать въ Петербургѣ, обыскиваетъ ихъ квартиры, и, наконецъ, арестуетъ тѣхъ изъ нихъ, которымъ не разрѣшено пребываніе въ столицѣ. М еж ду прочимъ, г . Кремье указываетъ на фактъ, сооб щенный ен) очевидцемъ, и состоящ ій въ томъ будто что лѣтомъ прошлаго года дѣлая толпа евреевъ ведеаа была солда тами — – – – равшейса массы пар од а. Н е вдаваясь въ разсмотрѣніе другихъ пунктовъ упомя нутаго письма, трактующ аго объ общемъ положеніи евреевъ въ Р о с с іи , я не могу не обратить вашего вниманія на неточ ность и неосновательность обвиненій, представленныхъ г. Кремье. Если поли ція въ Петербургѣ имѣетъ обыкновеніе осматривать квартиры , гдѣ живутъ евреи, то этимъ она исполняетъ лишь возло женную на нее обязанность, состоящую въ томъ, чтобы удалять изъ столицы тѣхъ лицъ, которыя не имѣютъ требуемыхъ видовъ, дающихъ право на пребываніе въ вей. П ри приведеніи въ исполненіе этой общей мѣры, религія и національ ность не имѣютъ никакого вліянія н она одинаковымъ образомъ примѣнялась бы къ христіански мъ подданнымъ имперіи, еслибъ у нихъ не оказалось требуемыхъ видовъ. Ч то ж е касается вышеупомяну таго пункта письма, гдѣ говорится о толпѣ евреевъ, веденныхъ ио улицамъ П етерб урга въ сопровожденіи солдатъ, то это извѣстіе сообщено было одной изъ петербургскихъ газетъ, и тотчасъ же обратило на себя внпман’е минис терства. Н о , по собраннымъ справкамъ, оказалось, что это извѣстіе было з н а чительно преувеличено и и ск аж ено. „С оо б щ а я объ этомъ ващему сіятель ству, честь имѣю просить васъ передать это г. К ремье. Примите и пр. Тимашелъ. Для насъ въ этой исторіи говорятъ Совр. Изв. удивительнѣе всего то, что евреи рѣшаются приравнивать себя какъ бы къ особой политической н ац ін , и ихъ Всеобщій Сою зъ считаетъ себя вправѣ задавать запросы’ русскимъ властямъ относительно мѣръ, которыя касаю тся русск ихъ же подданныхъ. Всеобщій Союзъ есть держ ава, которая считаетъ себ я въ правѣ требовать отъ чужаго правитель ства отчетовъ о д ѣй ствіяхъ, которыя касаю тся подданныхъ его, Еврей скаго С о ю за … Вотъ онъ какъ на себя смот ритъ ! — В ъ П е т . Вѣд. читаемъ: вчера мы сообщили извѣстіе объ открытіи съ 1-го апрѣля вечернихъ курсовъ для женщинъ, въ зданіи 5-й гимназіи, у А ларчпн а мо ст а . Отъ души привѣтствуемъ этотъ пер вый шагъ нашихъ женщинъ къ серьез ному образованію, послѣ неудавш пхся хлопотъ— добиться устройства высшаго уч ебнаго заведенія для женщинъ. Тѣмъ болѣе мы имѣетъ причины ра доваться открытію вышеозначенныхъ к у р совъ, что планъ, положенный въ ихъ основаніе, равно какъ программа н ме тодъ преподаванія, какъ мы слышали, направлены къ тому, чтобъ не только сообщить слушательницамъ строго науч ныя свѣдѣнія, но и пріучить и хъ, подъ руководствомъ опытныхъ преподавателей, къ самостоятельнымъ занятіям ъ. Такимъ образомъ, курсы не будутъ имѣть х а р а к тера публичныхъ лекцій, гдѣ профессоръ, незнакомый съ уровнемъ знаній слуш а телей, излагаетъ общіе выводы няукв, которые, по своей отвлеченности, не мо гутъ быть основательно усвоены при бѣгломъ чтеніи лекцій. Притомъ, профес соръ, ж елая заинтересовать слушателей, часто по необходимости вводить въ лек цію забавляющ ій, увеселительный эле ментъ, который, минутно иривлекая вни м аніе, не д аетъ серьозвоЗ пищи для ума. М еж ду тѣмъ, наши женщины желаютъ и добиваются совершенно другаго: онѣ х о тятъ не отрывочныхъ, случайны хъ и по тому безсвязныхъ знаній, но серьознаго, систематическаго прохож денія необхо димѣйшихъ н аук ъ, которое сообщило бы имъ твердыя научны я убѣжденія и по служило залогомъ самостоятельной и по лезной общественной дѣятельности въ будущемъ. Этой цѣли предполагается, хотя от части, достигнуть вышеозначенными ве черними курсам и, разрѣшенными н ачаль ствомъ с.-петербургскаго учебнаго ок ру га. оа возможно полное н лучшее ос у ществленіе поставленной цѣли ручается составъ преподавателей, извѣстныхъ въ педагогическомъ мір ѣ, какъ отличнымъ знаніемъ дѣла, такъ н образцовымъ пре подаваніемъ (гг. I . И. П аульсонъ, В . А . Ев гуш ев ск ій , А . Н . СтраннолюбскіЙ , Д . К . К ра евлчъ, А . Я . Гердъ, И . Ф. Р а ш евскій). Они не ограничатся однимъ чтеніемъ лекцій, но вмѣстѣ съ тѣмъ будутъ кон тролировать зан ятія слушательницъ п руков’д и ть ихъ въ практическихъ рабо тахъ. Нѣтъ никакого сом нѣн ія, что ж ен- 1 щпнъ, готовыхъ посѣщать курсы , най дется довольно; а серьозны нь, настой чивымъ и успѣшнымъ трудомь онѣ еще разъ докажутъ настоятельную необхо- і дикость устройства высшаго учебнаго за- ! веденія для женщинъ. | — „В ѣ ст ь *1 сообщ аютъ, со слуховъ , что инспекціею надъ типографіями открыта типограф ія, въ которой напечатан а про кламація отъ имени студентовъ въ общ еству. Увѣряютъ, что типографія эга принадлежитъ какой то молодой г-ж ѣ Д ., которая была убѣж дена, что с п а с а етъ отечество. Автором ъ, пустившимъ прокламацію отъ имени студентовъ, ок а за лс я, будто бы, 35-тп лѣтн ій нигилистъ. — „Р у с с к ій Инвалидъ*1 сообщ аетъ, что въ настоящ ее время у васъ имѣется уже совершенно готовыхъ скорострѣльныхъ ружей игольчатыхъ — 100 ты с. и капсюль ны хъ— 62 т ы с,, а въ послѣднее время валовая выдѣлка игольчатаго ор уж ія под- вивулась на столько , что е ж е д невно поступаетъ 600 годныхъ ружей, изъ числа которыхъ 43 0 поставляются нашими оружейными заводами. — Годъ тому иазадъ разрѣшёнъ былъ безъ акцизный отпускъ соли для содовыхъ заводовъ, съ обязательствомъ непремѣн ной переработки 5 0 ,0 0 0 пудовъ соли въ годъ. Иынѣ это стѣснительное условіе, какъ сообщаютъ въ московскихъ газе тахъ изъ достовѣрныхъ источниковъ, о б легчено, и цифра 5 0 ,0 0 0 уменьшена до 10,000 пудовъ. — П о словамъ Голоса, въ Петербургъ на дняхъ пріѣ халъ высшій духовный сановнихъ мохамѳданской іер а р х іи въ левъ. Родъ Тевкелевы хт/- принадлежитъ къ одаимъ изъ старѣйш ихъ и богатыхъ уфимскихъ дворянъ. Н астоящ ій муфтій въ молодости служилъ въ гусар ахъ ; но выходѣ въ отставку былъ уѣзднымъ пред водителемъ дворянства, но йотомъ пред принялъ путешествіе въ М ек к у и , воз вратясь оттуда, как ъ хадж и , уже не снималъ татарской одежды и отстранил ся отъ управленія своими обширными имѣніями. Года три назадъ, ио смерти прежняго муфтія, г. Тевклевъ былъ утвержденъ въ этомъ званіи, что, од н а кожъ, не препятствуетъ ем у, какъ дво рянину, принимать участіе въ выборахъ и во всѣхъ дворянски хъ съѣздахъ, гдѣ гол ос ъ .е го пользуется заслуженнымъ ува ж еніемъ. Г . муфтій имѣетъ одну ж ен у, которая и пріѣ хала вмѣстѣ съ нимъ въ П етербургъ. П ередавая это извѣстіе, н аз ванная газета замѣчаетъ, что въ П е т е р бургѣ, гдѣ такъ много м ухамеданъ и евреевъ, нѣтъ ни мечети, ни син агоги— да и въ М осквѣ тоже. — Послѣднія газеты извѣщаютъ что новой мѣрѣ по военному вѣдомству, имѣ ющей серіозное зн ачен іе, 8-го м а р т а , Высочайше утверждено Полож еніе о по- стуленіи въ военную служ бу нижнихъ чиновъ, по собственному желанію , о про изводствѣ вообще н іж н я х ъ чиповъ въ оф ицеры , въ пѣхотныхъ ~и к ав ал е рійскихъ войскахъ, и въ первый классный чинъ, и о преимущ ествахъ ниж н ихъ чи новъ, выполнившихъ условія для произ водства въ офицеры или класный чипъ, во ож иданіи производства. — Въ „П етербургск ом ъ Л и сткѣ 11 раз- скозанъ слѣдующій случай о неудавш ей ся свадьбѣ; Недавно въ одной изъ иновѣрч. церквей въП етербургѣ произошелъ довольно ориги нальный случай. Была богатая свадьба. М н ож ество публики собралось на парад ное торж ество. Ж е н и х ъ , а вслѣдъ за нимъ и невѣста явились, сія я нарядами и красотой. Н ак о н ецъ , н ачался обрядъ вѣнчанія. Духовное лицо обратилось, по обыкновенію, къ жениху съ обычнымъ стереотипнымъ вопросомъ: желаетъ-ли онъ вступить въ бракъ со своею невѣ стой? Ж ен и хъ отвѣчалъ утвердительно. С ъ тѣмъ-же вопросомъ относительно ж е н иха обратился вѣнчавшій и къ невѣстѣ. „Н ѣ т ъ , не желаю11, отвѣчала она доволь но громко и внятно. Л егко представить себѣ изумленіе, охватившее всю публи к у, при этомъ необыкновенномъ отвѣтѣ. — Въ такомъ случаѣ, я не имѣю права продолжать обрядъ в ѣ нчанія, сказалъ свя- щ енникъ, и удалился въ олтарь. Н а ч а лись су ет а, удивленіе, вопросы, говоръ ……. Чѣмъ окончилось все это— неизвѣстно, но на этотъ разъ свадебный обрядъ со вершенъ не былъ. — „ П е т . В ѣ д .“ сообщ аютъ, что про ектъ устава русскаго торговаго флота уже изготовленъ и, въ непродолжитель номъ времени, Судетъ докладываться въ общемъ собраніи лицъ, заявившихъ свое сочувствіе основанію торговаго флота на русскихъ моряхъ. Съ цѣлью вызвать наиболѣе основательныя об суж ден ія, проектъ будетъ предварительно отпеча танъ и заблаговременно разосланъ тѣмъ лицамъ, которыхъ предположено пригла сить въ собр ан іе. Составленіе проекта устава принадлежитъ особой коммиссіи работавш ей подъ предсѣдательствомъ С С . Л аш к арева, на долю котораго выпалъ трудъ редактированія проекта; затѣмъ, наиболѣе дѣятельное участіе въ разра боткѣ его принимали: П . И . Чуб и н скій , А . II. Гутманъ, Ѳ . Д . С туд и тскій . КІЕВЪ. П о поводу недавнихъ печаль ныхъ явленій въ средѣ петербургский учащ ейся молодежи, „Кіевлянинъ*1 гово ритъ, что со стороны виновниковъ без порядковъ сдѣланъ былъ призывъ и къ студентамъ университета св. Владр- міра. Н о призывъ этотъ не нашелъ от клика въ кіевски хъ студентахъ, за ис ключеніемъ весьма немногихъ отдѣльныхъ личностей, которыхъ попытки къ согла шенію не могли проявиться, йодъ в л ія ніемъ .общ аго несочувствія и заранѣе принятыхъ мѣръ. Въ редакцію „К іев л л- вина** прислана даж е была изъ среды студентовъ статья, иорндающая незакон ность и неправильность дѣйствій увлека ющихся господъ, которые портятъ дѣло о пособіи бѣднымъ своимъ товарищамъ. ОДЕССА. „О д е с к . Вѣ ст. сообщаетъ слѣ дующее объ открытіи ок руж наго суда въ Одессѣ: 2-го а прѣ ля, въ часъ пополудни,, болѣе 200 лицъ собрались въ залѣ О д есск а го ок руж наго суда. П ослѣ вступительнаго чтенія Высочайш ихъ указовъ правитель ствующаго сен ата, относящ ихся до О д е с -. скаго судебнаго ок руга, и краткой, рѣчи сенатора А .А . Ш а х м а т ов а , объявившаго открытыми новыя судебныя установленія въ Одессѣ, совершено * было краткое молебствіе съ водоосвященіемъ н затѣмъ принесена присяга членами судебнаго вѣдомства. П о окончаніи присяги, высоко преосвященный Димитрій, архіепископъ, херсонскій и одесскій, сказалъ, но обык новенію , теплое слово, въ которомъ ире- нодалъ будущимъ судьямъ ученіе любви, мира и ст р а ха Б о ж ія . Въ 5 часовъ ноиолуднн до 23 0 лицъ собрались на обѣдъ въ залѣ Благород наго С об ра н ія, куда были приглашены: старшій предсѣдатель Одесской судебной палаты , Ш а х м а т ов ъ , старшіе чипы Одес с к а го окруж наго су да, лица прокурор скаго надзора, находящ іеся въ городѣ предсѣдатели окруж ныхъ судовъ округа и ихъ товарищи и другія япца судеб на го вѣдомства. Великолѣпная обстановка залы , многолюдство н оживленіе вполнѣ соотвѣтствовали назваченію обѣда, ко торы й, какъ извѣстно, былъ данъ по случаю введенія въ Одессѣ гласнаго суда. — Въ первой половинѣ текущ аго а п рѣля, въ Одессѣ откроются операціи городской почты, котораа на первый разъ будетъ устроен а въ видѣ опыта. ВИЛЬНО. Въ ночь на 28-е марта сго рѣло мѣстечко Бутаиманцы , Трок скаго уѣзда; причемъ жертвою пламени сдѣла лось 140 домовъ, и погибло нѣсколько человѣкъ. КОВНО. Корреспондентъ Биржевыхъ Вѣ- т е ш * пг л т нѣс .н аго губернатора, послѣдовавшее Wo ио поводу трехъ случаевъ обливанія на улицахъ женщинъ ѣдкими кислотами. Ііо словамъ объявленія, 21-го нарта обди-га жена чиновника ковенской городской думы г-ж а Петрулевичъ, а 23 -го марта ж ена поручика г-ж а П етро ва и вдова иностранна г-ж а Горингъ. В сѣ три дамы замѣтили объ эгомъ только ио возвра щеніи домой, и ни одна изъ нихъ не* могла ук азать не только „примѣтъ тѣхъ негодяевъ, которые украдкою позволили себѣ сдѣлать это, но даже мѣста и вро- меіін, когда были облиты. Въ предупре ж деніе подобныхъ уличныхъ безпоряд ковъ, г. ковенскій губернаторъ сдѣлалъ > распоряж еніе объ усиленіи состава по лицейской команды нижними чинами р а сположенныхъ городѣ войскъ. Цѣль та-: кихъ безпорядковъ, по словамъ объяв ленія губернатора— я с н а : , люди, недо вольные тишиной и спокойствіемъ, вод ворившимися въ к р аѣ , не останавли ва ются ни предъ какими, даж е самыми низкими, средствами тайкомъ и укракою распростанять безпокойство н волненіе j въ обществѣ. „Послѣднимъ напоминаю, говорится далѣе въ объявленіи, — что | ввѣренная мнѣ губернія находится еще на военномъ положеніи , что я не по-* терплю нарушенія съ ихъ стороны об щественной безопасности и что немед ленная к ар а по всей строгости полевыхъ военныхъ законовъ постигнетъ всякаго кто дерзнетъ на оскорбленіе обывателей, въ особенности ж енщ инъ, или инымъ образомъ будетъ возбуждать безпокой ство между жителями**. ВОРОНЕЖЪ. Въ нынѣшнемъ году, из вѣщаетъ Воронеж скій Листокъ изъ до* сговѣрныхъ источниковъ, приступлено будетъ въ Воронеж ѣ къ осуществленію давно ож идаемыхъ водопроводовъ. Въ апрѣлѣ мѣсяцѣ будетъ приступлено мът заложенію водопроводной резервуарной башни иждивеніемъ городскаго головы, потомственнаго почетнаго гражданина .; костромская и сосѣдніе уѣзды яр о славский губер н іи — на с у м н у д о 5 0 0 ,0 0 0 р. Уиомянувъ еще о торговлѣ льномъ и наклею, производящейся сѣвернымъ раіо- иомъ, г. Чуб инскій перешелъ къ очерку путей, какъ тѣхъ, но которамъ хлѣбь идетъ въ предѣлахъ ра іон а, такъ и тѣ хъ , ио которымъ выходитъ за его предѣлы. Потомъ били сообщ ены данныя о при возной платѣ, о способѣ доставки хлѣ б а , объ особенностяхъ въ самомъ произ водствѣ торговли въ сѣверномъ раіонѣ н, наконецъ, о цѣнахъ на хлѣбъ. Г . Ч у – бннскій заключилъ свое чтеніе слѣдую щими словами: „ В ы с о к ія цѣны на хлѣбъ и значительность провозной платы п о к а зываютъ, что сѣверо-востокъ Р ссіи с т р а даетъ главнѣйшимъ образомъ отъ патр і архальнаго состоянія путей сообщ ен ія. Въ слѣдствіе такого со стоя н ія путей страдаютъ и русское населеніе сѣверо- востока, н русск ое купечество. Оно по родило громадную армію скупщ иковъ и кулаковъ, барышничество к о тор ы хт, вмѣ стѣ съ огромнымъ размѣромъ провоз ныхъ илатъ, печально отзывается на ин тересахъ производителя вятской Губер ніи и потребителя а с т р а х а н с к ій губер- піи. К ак ъ ып сильно вы сказы валась въ послѣдніе трн года со стороны вятскаго земства, архангельск аго к у печества и поморовъ-промышленниковъ потребность сооруж енія вятск о-двннской желѣзной дороги, тѣмъ не менѣе воиросъ объ э- тон дорогѣ мало подвинулся впередъ. Сильно предубѣжденіе противъ сѣвера! Е щ е недавно одинъ изъ вліятельныхъ органовъ п е р іо д и ч е с к и иресеы в ы ск а зался о Бѣломорьѣ, какъ о странѣ тундръ и оленей. Доколѣ сѣ веръ будетъ пред ставляться только со стороны своихъ тундръ, до тѣхъ поръ трудно ожидать развитія его экономическихъ силъ. П ок а не будетъ построено желѣзной дороги съ В ятки на Дви н у, до тѣхъ поръ сѣ веръ будетъ голодать, недоимки будутъ ьакоплятьел, кулачество развиваться, и четыре архангельск ія иностран ны я кон торы исключительно госи одствоваіь поч ти надъ третьею ча стію территоріи евро пейской Россіи**. Чтеніе д. чл. П . II, Чубннснаго возбудило въ присутствую щихъ самый живой и нтересъ. Оно бу детъ напечатано въ „И з в ѣ с т ія х ъ “ об щества. О полочномъ экстрактL М олоко представляетъ собою такого рода пищу, которая въ продолженіе всей жизни, сь момента появленія на свѣтъ до глубокой старости , можетъ одна под держ ивать су щ ествованіе человѣческаго организма. Этими драгоцѣнными свой ствами молоко обязано какъ составнымъ й 0 £ ГЗ £ і..£ .во!1, ! Ъ таі;ъ и жидкому своему ливають двоякое его употребленіе ьакъ нищи и какь н ап и т к а. С од ер ж а бѣлокъ, с а х а р ъ , жиръ и соли, (ио преимуществу фосфорно-кислыя) растворенными въ боль шомъ количествѣ в о іы . малоко представ ляетъ самую удобоваримую пищу. Во выраженію М агеш огта „м олок о есть ии- щ а— пищѣ*1. М олоко въ свѣжемъ состо ян іи, гакъ называемое парное, представ ляющее однообразную бѣлую щелочную жидкость, сладковатаго вкуса, обладаетъ наибольшею удобоваримостію и питатель ностію . О ставленное въ нокоѣ, черезъ нѣкоторое время, оно н р етерц ѣ в ае: ъ ме ханическое измѣненіе: составны я его ча сти распредѣляются ио удѣльному вѣсу, образуя два слоя изъ которы хъ верхній , болѣе густой (сливки) содержитъ въ себѣ жиръ молока, а н и ж н іе , значительно больш ій,— каз -мсъ (тв о р о гъ ), молочный сахар ъ и соли . Въ такомъ видѣ молоко сохраняетъ еще свой первоначальный сладковатый, пріятный вкусъ. Н о эти свойства молоко со хр ан я етъ не долго: ііодъ вліяніемъ тепла и кислорода, въ немъ раствореннаго, оно подвергается болѣе сущ ественнымъ, химическимъ измѣ неніям ъ, извѣстнымъ подъ названіемъ молочнаго б р ож ен ія, въ слѣдствіе кото раго молоко ок исаетъ. (*) При ок исаніи, верхній слой молока превращ ается въ см етану, а нижній свертывается въ тво рогъ, нлавающій въ сы вороткѣ . К и п яче ніе молокл, убивая м икроскопическихъ животныхъ производящихъ брож еніе, за медляетъ ок неаніе послѣдняго, но только не на долго. Т а к ъ назы в. топленое моливо, принявъ температуру ок руж аю щ аго воз д у х а , хотя и не такъ скоро, какъ сы рое, но все таьи ок и саетъ. Т а к а я быстрая измѣняемость молока конечно не могла не отразиться на самомъ способѣ веде нія молочнаго хозяй с т ва. П он ятн о, что наибольшую выгоду оно можетъ достав лять при сбытѣ молока въ свѣжемъ со стоян іи , хотя такой сбытъ возможенъ только вблизи большихъ городовъ. Это обстоятельство, въ тѣхъ м ѣ стностяхъ, гдѣ скотоводство составляетъ главную отрасль сельско – хозяйственной промышленности, заставляетъ превращ ать молоко въ про дукты болѣе способны е къ со храненію , въ такъ называемые молочные ск о а ы — масло, сметану я творогъ. Гдѣ молочное хозяйство принимаетъ значительные раз мѣры, тамъ прибѣгаютъ къ приготовле нію сыровъ. Н о при полученіи этихъ продуктовъ теряется довольно значитель ное количество составны хъ частей моло ка. Вмѣстѣ съ нахтаньемъ уносится часть м асла, а сы воротка удерж иваетъ въ себѣ довольио значительную часть молочнаго сахару и иочтн всѣ минеральныя соли (фосфорнокислыя и хлори сты я). Невы года этой очевидной потери составны хъ ча- ‘ стей сознана уже давно какъ наукою , такь и практи кою , ио этону съ обѣихъ с ю р о н ъ много было испробовано спосо бовъ для удерж анія въ молокѣ тѣхъ ка- *) Изслѣдованія Пастера иоказадц, что молочное броженіе оОъусловлявается при сутствіемъ і ъ вовдухѣ, растворенномъ въ молокѣ особыхъ инфузорій, но не собствен но дѣйствіемъ кислорода, какъ излагали прежде. чествъі которыя оно имѣетъ въ свѣжемъ состоя нін. Думали достигнуть этого сгу щ еніемъ. Н о вы париваніе молока, при обы кновенны хъ ус ловіяхъ,соп ровож д ается довольно существенными измѣненіями: вы дѣленіемъ шариковъ ж ира и образованіем ь на поверхности, такъ назы в. пѣнки, при сн ятіи постоянно возобновляющейся. П р о бовали такж е останавли вать процессъ описанія прибавленіемъ различны хъ ве ществъ, замедляющихъ измѣненія молока, но эти опыты не дали благопріятны хъ р е зультатовъ. При мѣненіе снарядовъ, въ которыхъ разрѣж еніемъ воздуха пони ж ается точка кипѣнія ж идкости, къ с г у щ енію свекловичнаго со к а на сахар н ы хъ заводахъ , навело на мысль нѣкоторы хъ техниковъ употребить подобные снаряды для сгущ ен ія молока. П ервы е попы тки приготовленія такъ назы в. сухаго молока мы встрѣчаемъ во время крымской войны, но способъ его приговленія не былъ о п у бликованъ. Серьозныя же изслѣдованія въ этомъ направленіи въ первый ра зи сдѣланы въ і 8 6 4 году Прандтлемъ, к о торый нашелъ, что въ безвоздушномъ пространствѣ точку кипѣнія молока м о ж но понизить до 3 1 ° Ц . и что эта точка кипѣнія ос тается постоянною до сгущ е н ія къ ‘/ъ всего количества первоначаль но взятаго свѣж аго молока. Х о т я и мед леннымъ выпариваніемъ, ему удалось п о лучить совершенно сухое молоко, но н ѣ ск о лько измѣнившееся въ своихъ свойствахъ. Опыты свои Праыдтль производилъ въ м ю н хенской лабораторіи, но не повторялъ ихъ въ фабричныхъ ра зм ѣ рахъ . Н а к о н е ц ъ , пробовали къ обыкновенному молоку под мѣшивать густой сахар н ы й – сыропъ, к о торый, не измѣняя сущ ественны хъ к а чествъ молока, ускорялъ сгущ ен іе по слѣдняго. Н о всѣ исчисленныя нами по пытки сохр ан ять первоначальныя свой ства молока ограничивалось опытами къ небольшихъ размѣрахъ. Только въ н ач а лѣ 1867 года нѣмецкія газеты извѣсти ли, что въ Ш в е й ц а ріи , около Ц у г а , въ мѣстечкѣ Х а м ъ , одна ам ери кан ска я ком пан ія основала новую отрасль промы ш л ен н ос т и — приготовленіе молочнаго э к ст р а к т а , нлн правильнѣе ск а зать, с г у щеннаго молока. Для осущ ествленія э т о го предпріятія фабриканты выбрали м ѣ ст ность въ высшей степени б лагопріятную , мѣстность, изобилующую превосходна о качества и притомъ дешевымъ молокомъ. Профессоръ Боллей, въ Ц ю р и хѣ , и о с і- тилъ въ мартѣ мѣсяцѣ того же года мѣ стечко Х а м ъ , съ цѣлью лично убѣдиться на сколько раціонально ведется фабри кація этого интереснаго продукта н с р а в нить достоинства сгущ еннаго молока с ь тѣмъ, которое первоначально послужило для его полученія. Вмѣстѣ с ь тѣмъ, онъ долженъ былъ выслать Л ибиху ра зл и ч ные образцы сгущеннаго молока для из слѣдованія его качествъ. Либихъ съ боль шою похвалою отозвался о достоинствѣ сгущ еннаго молока, какъ ученый, интѳ- ресующ ійня всѣмъ касающимся приготов ленія и сохраненія ишцн человѣка. Приготовленіе сгущ еннаго молока въ Х а м ѣ , но описанію Боллея, представ ляетъ весьма простой п р о ц е с с ъ : въ опредѣленные дни недѣли на фабрику ніп къ нему надлежащ аго количества с а х а р а , подвергается выпариванію въ без воздушномъ пространствѣ сн ар яд а Ѵ.і – сішіп Appar.it *), совершенно т ак о го , к а кой употребляется на свеклосахарны хъ заводахъ для окончательно сгущ ен ія свекловичнаго со к а. Фабриканты Х а м а ибыкновеино къ молоку прибавляютъ к рупно-зернистаго колоніальнаго с а х а р а , иолагая, что только црн употребленіи послѣдняго, продуктъ не портится; въ чемъ очень ош ибаются, потому что хорошій свекловичный сахаръ-раф ииадъ можетъ быть съ одинаковымъ успѣхомъ употреб ленъ въ этомъ случаѣ. Коль скоро сгу щенное молоко достигло густоты з асты в шаго меда, его выбираютъ изъ сн ар яд а и накладываютъ въ ж естяиы е ящ ики, закупоривая послѣдніе, такъ чтобы внут ри ихъ по возможности оставалось м е нѣе возд уха. К ажды й такой ящикъ вмѣ щаетъ въ себѣ отъ 40 0 до 47 0 gram (около 1 ф .) сгущ еннаго молок а. Эгимъ собственно и заключается вся ф аб р и к а ц ія, такъ называемаго, молочнаго э к – с т р а т а . В о время всего производства, въ Х ам ѣ соблюдается чистота до мелочей (это чрезвычайно важное условіе при уходѣ за молокомъ), чему способствуетъ обиліе превосходной воды вь той мѣстности-. К армродтъ, ио просьбѣ одного р у скаго землевладѣльца (фамилію его не назы ва ет ъ ), посѣщавшаго Х а м ъ съ цѣлію по знакомиться сь ф абрикаціей сгущ аем аго м олока, въ прошедшемъ (1 8 6 8 ) году, тіцательио изслѣдовалъ, доставленные ему образцы сгущ еннаго молока и описы ваетъ послѣднее очень подробно: молоч ный экстратъ, приготовленный въ Х а м ѣ , есть желтовато бѣлая, вязкая м асса , и- мѣющая вонсннстенцію застывшаго ме д а, или, если хотите, терпентина. Подъ микроскопомъ въ немъ замѣтны въ д о статочномъ количествѣ кристаллы с а х а р а , тамъ и сямъ разбросаны группы к р и сталликовъ гипса, все ж е остальное по ле микроскопа усѣяио безчисленнымъ множествомъ б л е сіящ и х ь масляныхъ ш а риковъ. Этотъ молочный элстрактъ <ъ 4 ‘/ ,, или 5 частями воды даетъ пр ев ос ходное молоко, ничѣмъ ня отличающееся отъ свѣ ж аго, кромѣ болѣе сладкаго в к у с а , зависящ аго отъ прибавленнаго с а х а р а , и, на оборотъ, иодслащеппое свѣж ее мо локо, легко принять за растворъ э к стр ак та. При кипяченіи этого нос.іѣд- няго на поверхности его об разуется пѣн ка постоянно возобновляющаяся при с п я – тіи , какъ эго бываетъ и съ свѣжимъ молокомъ. Х арак терн ы й запахъ кипячен наго молока, равно какъ и щелочныя реакціи присущи въ такой же степени раствору молочнаго эк стра к та, какъ и свѣжему м олок у.— Въ одномъ только от ношеніи растворъ сгущ еннаго молока о т личается отъ содержащ аго тѣже с о с т а в ные части свѣжаго молока, а именно, послѣднее скоро ок и саетъ, тогда какъ растворъ сконцентрированнаго молока удерж иваетъ довольно продолжительное время щелочную ре ак цію , даже въ от- *) Описаніе м рисунокъ подобнаго с н а ряда можно найти въ технологіи Ильенко ва, или U -‘ііделѣева, составленной по В а гнеру въ статьѣ о „С и іар ов ар ен ід ‘\ ,крытыхъ сосудахъ и при температурѣ ‘6 ° до 18 ° И . П о прош ествіи двухъ I ‘ У п ’ Кормродть нашелъ его слегка j ■ > ны лъ— на поверхности образовался неб і m o S слой сметаны , хотя вся Ос- і талію і.. масса еще сохранила видъ моло- 1 ка а по свернулась. Это послѣднее свой- і сіво і гущеннаго молока представляетъ ванбо.гѣе благопріятное условіе для его : U 01 \і, > ен ія . Самый экстрактъ, оставлен ный ( лгое время (отъ 6 до 3 недѣль) ьь прикосновеніи съ воздухомъ измѣняет- j ся — принимаетъ буроватое окраш иваніе г запахъ прогорклаго м асла. Растворъ ■і въ атомъ случаѣ , получаетъ н еп р ія т ный вкусъ и слабо-кислую реакцію . Корм – родтъ полагаетъ, что подобное измѣ неніе і ущенааго молока должно проис- ! ходить и въ самыхъ ж естя н к ахъ, если ярп заяупорпвапіп, внутрь ихъ попадетъ і.оздухъ, но этого всегда можно избѣ г а т ь .— Что касается количества со ст ав ныхъ частей, входящ ихъ въ составъ, раз- . ячиыхъ образцовъ молочнаго э кстра кта, л д ванныхъ Лнбихомъ, Боллеемъ и ІІормродтомъ, то, за небольшими уклоне нъ: х і с , оно во всѣхъ случаяхъ одинако во *) •). именно: количество, содерж ащ ей- і я въ анхъ воды, колеблется между 2 2 % /і 24 Ѵ«», остальные же 7 6 % принадле жатъ твердымъ веществомъ. Половину количества этихъ послѣднихъ (около ■і о ■/%%) составляетъ прибавленаый т р о ена новый са х а р ъ , въ составъ же другой в ход и тъ— молочнаго са х а р а около 1 1 °/ ,, ‘ >асла 8 ‘/, % , козеина (бѣлков. веществѣ) 1 3 % % , н солей а 1/ / / ,; слѣдовательно, за иск.іюченіе мъ прибавленнаго са х а р а , въ со :г а въ сгущ еннаго молока— входитъ до 3 5 % % твердыхъ вещ ествъ. Лучшее , чѣж коровье молоко содержитъ сред- « і. числомъ около 1 3 ‘% % твердыхъ кепі ; : въ * ) , такъ что для полученія изъ этаго молока 100 частей молочнаго екстраита нужно прибавить еще 261 ■ .четь твердыхъ вещ ествъ, входящ ихъ въ < п л а й і. молок а.— Ж естян ка сгущеннаго молока около 500 g. ( 1 ‘/ , ф.) вѣсомъ стоитъ въ Х а м ѣ 20 зильбергр. (около 1 / 1 к * ) . Если развести это коли- ііс. однимъ литромъ (около % квар- п ! > поды, то получается молоко, содер ж а щ іе около 1 2 % твердыхъ составныхъ ч а е іе .і, не включая сю да прибавленнаго . х а р а . Так им ъ образомъ получается въ Х а м ѣ сгущенное молоко обходится въ л’/., раза дороже свѣж аго, но если при нять и . расчетъ цѣнность значительнаго . і . ч і ! ;і гва прибавленнаго колоніальнаго . іх.і).: , стоющаго дороже обы кновеннаго, то цѣна продукта окажется далеко не такою высокою. К акъ иа недостатокъ , гущ ено**0 молока, приготовляемаго въ „ѵстеч .ѣ Х а м ъ , можно указать на то , бетоя еьство, что оно получается не въ совершенно Суховъ видѣ, а потому ж е- .ю п-дьно, чтобы этогъ недостатокъ былъ «страненъ. Тогда бы какъ уб ор ка, такъ 0 условія со хр ан ія молочнаго экстракта еще болѣе упростились. Примѣненіе цен тробѣжныхъ барабановъ, употребляемыхъ на л тарныхъ заводахъ для отбиванія и < …,« сахар н аго песку, въ этомъ сл у х ѣ каж ется могло-бы принести большую пользу.— Доказательствомъ же превос- ъ качествъ и выгодллстн иотѵо.б- и я сгущеннаго молока, по словамъ Б и л ся , служитъ то, что во всѣхъ боль шихъ городахъ Америки этотъ продуктъ въ чрезвычайномъ почетѣ. П о этому вве деніе этой полезной отрясли промышлен ности, въ томъ видѣ какъ она ведется въ Х а м ѣ , у васъ безъ сомнѣнія оказало-бы ве..икую ус л у гу :— съ одной стороны мо- . очное хозяйство поставило бы въ болѣе благо пріятны я условія сбыта получаема- го продукта, съ другой большіе города, я. особенно столицы, снабжало бы прево- сход д и хъ качествъ молокомъ, неразбав леннымъ водой и лишеннымъ всѣхъ воз можныхъ сурраготовъ, которыми содер жатели молочныхъ лавочекъ гакъ без церемонно угощаютъ любителі й чаю и кофе со сливками. Кромѣ всѣхъ исчис ленныхъ достоинствъ сгущеннаго молока амяв если можно такъ вы разиться, фор да его уж е выгодиа въ томъотношеніи, что :.о всякое время позволяетъ имѣть молоко произвольной густоты и тѣмъ самымъ дѣ- ,;летъ весьма удобнымъ употребленіе его 1 ъ чаю и кофе вмѣсто сливокъ. Для этой цѣли даже не нужно разводить его водой, а въ самый напитокъ прибав- . ять са х а р ъ , потому что сгущенное дилоко содержитъ послѣдній въ доста- і ічномъ количествѣ. Одной чайной ло- . . ч,.іі молочнаго экстра кта достаточно для полученія сладкаго кофе съ густыми сливками!— Кромѣ такого общаго употреб ленія, этотъ драгоцѣнный нродуктъможетъ ок азать еще большія услуги въ н ѣкото- , . . исключительныхъ но вмѣстѣ съ тѣмъ чрезвычайно важныхъ случаяхъ обыденной жизни, напримѣръ в овр ем я путеш ествій, особенно м орскихъ; во время войны бо лѣзни, наконецъ дли кормленія дѣтей. Т а к ъ к акъ послѣднее очень часто про изводится искуетиеиио помощію коровь яго молока, которое трудно постоянно п- мѣть свѣжимъ, то молочный экстрактъ въ этомъ отношеніи нредегавллялъ бы незамѣнамый матеріалъ . Кромѣ того , содержа болѣе са х а р у , по – добио молоку ж енщ ины, молочный эк- *) Небольшая относительная разница въ количествѣ составныхъ частей, анализиро- тшыхъ учены ми, образцовъ сгущеннаго і> ‘Ъасняетсл ва оси и аиіи прекрасны хъизслѣ- л ‘ аній Гепельдшеръ тѣмъ, что ие только об разцы ю л о к а, ( обрангаго И8ъ одно и того же животнаго въ различные дни, ио даже у т лаго и вечерняго удоевъ того же дня, знаются другъ отъ друга содержап.емъ с . I и ь веществь. ’ , І ъ ЮО ч . свѣжаго молока: Масла …. 3,95 Бѣлковыхъ веществъ . . 4 ,НО Мелочнаго сахара . . , 4,6(1 Минеральныхъ солей . . 0,72 Воды …. 26,43 Въ Юн частяхъ мелочнаго экстракта: Масла …. 8,07 Бѣлковыхъ веществъ . . 13,67 Молочнаго евхару . . . 10,82 Солей …. 2,23 Воды . . • . . І4.13 К р с с г а … сахара . . . 4ч,48 ) Зіестяпка въ іиО гр. .молочнаго эк стракта ио Кормр-ъту сдерж итъ: Масла …. 43,33 Б:Яковы хъ веществъ . . 68,35 ?,! -л«ча. сахара . . . 54,10 * і я .411.1 сахара . . 202,40 роли …. 120,05 _ 460,60 страктъ употребленъ съ большей пользо- для здоровья дитяти, нежели коровье молоко П ослѣднее, будучи очень ж ирно, часто оказываетъ вредное дѣйствіе на пищевареніе младенца. Въ сгущенномъ же молокѣ уничтож еніе нтого вреднаго дѣйствія всегда въ наш ихъ р у к ахъ . Въ заключеніе всего ск а зан н а го , невольно являю тся вопросы : отчего бы не об ра тить вниманія на приговленіе сгущ ен наго молока нашимъ сахарны мъ завод чикамъ? Въ м ѣ стностяхъ, благопріятныхъ для содерж анія молочнаго ск о т а , почему бы имъ не попробовать ввести новую от расль промышленности, тѣмъ болѣе, что и снаряды подъ рутами и са х а р ъ деш е во обходится? Вѣроятно, въ харьковской губерніи нашлось бы д в а — три завода, поставленные въ экономическія у с л о в ія , выгодные для приготовленія сгущ ен наго молока. А . Богомоловъ. Гг. Демидовы въ П ар и ж ѣ .— Въ газетѣ « D a ily N ew s • пзъ П ар и ж а пишутъ: Домъ и вещи П авла П авл. Демидова въ улицѣ Г уж о н ъ , въ П ари ж ѣ , продаются сь публичнаго торга. Въ Патологѣ вещей го ворится о древнихъ фламандскихъ обояхъ разрисованныхъ по образцамъ великихъ мастеровъ X V I столѣтія, объ и н терес ныхъ золотыхъ ук раш ен іяхъ, мечахъ, пистолетахъ, охотничьихъ сн а р яд а х ъ , сервизахъ изъ в енеціанскаго и богемс каго хрус таля , объ а уб уссон ск и хъ и см нрнскихь коврахъ и о драгоцѣнныхъ камняхъ, замѣчательныхъ какъ по своей цѣнности, такъ и ио воспоминаніямъ объ историческихъ л п чн осгясь, которымъ они принадлежали. Свадьба П . П . Демидова была однимъ изъ сам ы хъ блестящ ихъ праздниковъ зимою 1967 г. Е е сп рав л я ли въ греческой церкви въ П а р с и . Н е вѣста была прекрасна, одарена нѣжнымъ сердцемъ, но казалась убитою горемъ, неспособною наслаждаться дарам и, ко т о рыми осыпала ее судьба. В сѣ вздѣла это во время вѣнчанія и чувствовали, что дни ея сочтены. Сою зъ, отпразднованный при такихъ предзнам енованіяхъ, не могъ быть продолжителенъ. М олодая г -ж а Д е мидова скончалась въ Вѣ нѣ , вскорѣ иос- дѣ рожденія ее единственнаго сы н а. До ея смерти, мужъ ея былъ человѣкомъ вполнѣ преданнымъ удовольствіямъ. Н о это иесчастіе вполнѣ измѣнило его; онъ рѣшился пожертвовать все свое состояніе и всѣ свои силы на в ос и іп а н іе изъ своего сына и на улучшеніе нравственнаго и фи- з и іеск аго ‘со стон н ія рабоч. классовъ. Онъ избралъ П ари ж ъ, какъ центръ умственнаго ра зви тія, мѣстомъ св<ей дѣятельности. Заведеніе, въ которомъ живетъ онъ и его сынъ, учреждено въ С а н т .-А н т уа н с – комъ предмѣстій и даетъ работу и по мѣщеніе 200 работницамъ. П ри заведе ніи устроена большая биб ліотека, въ которой свящ енники всѣхъ исповѣданій читаютъ лекціи. А н глій ск ія, французкія и русск ія дамы управляютъ мастерскими, 1 съ помощію опытныхъ мастерицъ. П р е д полагается основать при заведеніи пріютъ для дѣтей работницъ, занимающ ихся тамъ. Маленькій Демидовъ будетъ вос- иитань вмѣстѣ съ этими дѣтьми и т а кимъ образомъ на практикѣ усвоитъ с е бѣ принципы равен ства. Павелъ Павлов. Демидовъ близко сош елся съ нѣскольки ми анабаптистскими натерами іі часто посѣщаетъ ихъ молельни. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ПАРИЖЪ. Бъ засѣдан іи законодат. с о бранія министръ юстиціи заявилъ, что правительство предоставитъ епископамъ свободу отправиться в а соборъ въ Римъ, но еще не рѣшено, будетъ ли назначенъ представитель в а соборѣ и отъ прави тельства.— Сенахъ принялъ законъ о еж е годномъ наборѣ для пополненія арміи. Боеппый министръ вы сказалъ, что Фран ціи нельзя оставаться невооруженною; но нрн этомъ с іучаѣ сдѣлалъ самы я ми ролюбивыя увѣ рен ія. — Въ письмѣ императора къ государ ственному министру Руэр у повелѣао уве личить пансіоны ветеранамъ арміи , по слу чаю столѣтней годовщины рож денія Н а полеона I , наступающ ей 15 а вгуста. — Министръ иностранныхъ дѣлъ, м ар кизъ Лавалеттъ, заявилъ по поводу рим скаго вопроса, что еще не настала ми нута для очищенія папской территоріи отъ французскихъ войскъ. Отнош енія Франціи къ Италіи благопріятны я, и и та льянское министерство само осудило прин ципы, приведшіе къ М он тан ѣ . П анск ое же правительство, по словамъ м инистра, продолжаетъ «развивать свои силы и у- крѣилять свое положеніе. БРЮ ССЕЛ Ь. Переговоры между Фран ціею н Бельгіею идутъ успѣшно; Фреръ- О рбавъ представилъ новыя предложенія ио обсуждаемому вопросу. Увѣряютъ, между прочимъ, что онъ согласенъ на ут- вержденіе до говоря, заключеннагофранцуз- скою к омпш іею восточной желѣзной до роги съ люксембургскою компаніею . — М еж ду рабочими желѣзо-дѣлатель- ныхъ заводовъ и каменноугольныхъ ко ней въ Серенгѣ вспыхнули безпорядки, для усмиренія которыхъ потребовались войска. Бургомистръ и многіе изъ воен ныхъ были при этомъ ранены . ФЛ ОРЕНЦІЯ. По время обнародованія Желтой Книги (собранія французскихъ дипломатическихъ документовъ) въ П а рижѣ, итальянцы ж аловались на непол ноту эгого собранія и на измѣненія въ текстѣ нѣкоторыхъ деиешъ, относящ ихся къ римскому вопросу. Здѣсь всѣ вѣрили, что М евабр еа имѣетъ въ своихъ рукахъ что нибуль болѣе успокоптельное, чѣмъ депеш а М у ть е , отъ 31 октября о рѣ шительномъ отказѣ назначить срокъ для вывода “ф ранцузскихъ вой скъ. Во Франціи думали та к ж е , что Лавалеттъ покажетъ больше расположенія въ поль зу И тал іи , чѣмъ М у гь с . Итальянская Зеленая книга не удо влетворяетъ любопытства ни по одному изъ этихъ пунктовъ. Послѣ депеши М у – тье, отъ 31 ок тября, слѣдуетъ незначи тельный отвѣтъ г. М енаб реа, въ кото ромъ онъ заявляетъ, что правительство итальянское остается при своемъ мнѣніи. Н а этомъ и оканчиваются сообщ енія. „Офиціальный Ж урналъ11 Ф ранціи, у казывая на незначительныя измѣненія, замѣченныя въ обнародовавшихъ имъ до к ументахъ, обѣщалъ издать ихъ продол ж ен іе. Здѣсь всѣ ждутъ этого продол ж ен ія съ большимъ н етерпѣ ніем ъ. С ь 1 декабря 18 68 прошло уже четыре мѣ с я ц а , и потому весьма интересно знать: о чемъ переписывались между собою оба иравительства въ теченіи этого времени? Изъ итальян скаго собранія видно толь к о , что ф ранцузское правительство сти рается обойти, йодъ ра зн и м и предлога ми, рѣшеніе о выводѣ войскъ изъ пан ской области. — Изъ Флоренціи пишутъ, что король не говорилъ неаполитанской д епутаціи ни чего объ общемъ положеніи дѣлъ въ Е в – роиѣ. Дѣло въ томъ, что давао уже В и к – торъ-Эмманунлъ, при разныхъ сл учаяхъ, твердитъ итальянцамъ о необходимости согл асія между ними и возможности с о бытій въ будущемъ, которыя должны при вести къ единству И тал іи . И такъ , въ газетны хъ ра зск азахъ по этому поводу есть часть правды и часть неправды. С у щ и о с іь ихъ ок азы вается справедли вою, но случай, при которомъ эти слова приписаны королю, ук азанъ невѣрно П Е Ш Т Ъ . Засѣ данія венгерскаго сейма будутъ пр одолж аться два м ѣ сяц а. Д еле гаціи соберутся въ ію лѣ. П а р тія Деак а будетъ имѣть иа сеймѣ большинство въ 75 голосовъ, а съ хорватскими депута тами не менѣе 10 0 голосовъ. М А Д Р И Д Ъ . П о поводу слуховъ о кан дидатурѣ герцога А ос тс к аго (втораго сы на В иктора-Эммануила) на испанскій пре столъ, здѣшнія газеты пишутъ, что въ оффиціальныхъ кругахъ уже нѣтъ болѣе рѣчи о кандидатахъ и чго идея о дирек торіи беретъ перевѣсъ. — Король Фердинандъ португальскій рѣшительно отказался отъ испанскаго престола. Отвѣтъ свой онъ передалъ че резъ португальскаго посл ан ви кавъМ адр п- д» и тѣмъ, поставилъ, какъ говорятъ, вре менное правительство въ большое затру дненіе. Кортесы продолжаютъ общее об суж деніе проэкта конституціи, и одинъ изъ самы хъ краснорѣчивыхъ ораторовъ респуб ли канск аго меньшинства, К аст е- ляръ, справедчиво сдѣлалъ упрекъ чле намъ большинства за то, ‘’что они оста новили свой выборъ на португальскомъ король, не увѣрившись напередъ въ его согласіи. — Въ К аталон іи произошла со с т о роны карлистовъ попытка къ возстанію ; но энергическими мѣрами движеніе по давлено. БЕРЛ ИНЪ. По слухамъ, сообщаемымъ Крестовою Газетою , въ Союзномъ Совѣ тѣ принято предложеніе С аксон іи объ учрежденіи высшаго торговаго суда въ Лейпцигѣ и рѣшено передать сейму про ектъ зак он а , относительно этого пред м е т а .— Т а к ъ же точно рѣшено принять налогъ на бпржев ля бумаги. Б УХАРЕСТЪ . М ин истръ внутреннихъ дѣлъ, К огальничану, выбранъ депутатомъ въ палату въ Я с с а х ъ и въ Г алацѣ . — Н ов ая ц&лата депутатовъ созыва ется на 11 мая (2 9 апрѣ ля). Князь К арлъ въ сопровожденіи министра вну треннихъ дѣлъ o j u p a u a e T c a на. яѣсволь- Ъо недѣль въ Я с сы . ВАШ ИНГТО НЪ. Бывш ій губернаторъ П енси льваніи, г. К ерти н ъ, назначенъ по сланникомъ сѣверо-ам ериканскаго союза при русскомъ правительствѣ. — Въ вашингтонской палатѣ представи телей принята резолю ція, которою пре зиденту дается право признать всякое фактическое правительство на островѣ К уб ѣ, въ формѣ республики. С Н 1 . с ь . — Х о т я не только гуманность, но да ж е и законъ предписываютъ немедленное устраненіе лошадей, у которыхъ обнару жился сапъ, однако къ сожалѣнію нерѣд ко этотъ законъ н аруш ается, саповаты я лошади пускаю тся въ ѣзду и этимъ под вергается жизнь людей страшной опас ности. Н едавн о въ П ру ссіи былъ такой случай: на сановатой лошади въ откры томъ экипаж ѣ ѣхала одна дама, вѣтеръ былъ встрѣчный н имъ была занесена ей въ глазъ капля саповатой слизи; этой капли было достаточно для зараж ен ія: несчастн ая, послѣ уж асны хъ страданій въ нродолженін нѣсколькихъ дней, умер ла отъ этого неизлечимаго отравленія. — Образованіе синихъ пятенъ на мо локѣ (обыкновенно, они постоянно болѣе и болѣе увеличиваются и наконецъ обле каютъ молоко синимъ слоемъ въ нѣсколь ко линій толщины)— явленіе извѣстное всѣмъ сельскимъ хозяевам ъ. Причиною этого явленія служитъ образованіе гриб к а . М олоко это не безвредно для здо ровья. Мослеръ „ V ir c h w ’ s A r c h i v ‘ со общ аетъ, что одно семейство довольно сильпо заболѣло отъ употребленія такого м олока. У хозяйки и ея трехъ дочерей, вскорѣ послѣ того, какъ онѣ поѣли т а кого молока, обнаружились тош нота, от ры ж к а, небольшая боль въ верхней сто ронѣ ж елудка и лихорадка; больныя такъ ослабѣли, что не могли встать съ посте лей. О тецъ, семейства который не ѣлъ молока, остался здоровъ, у двоихъ млад шихъ дѣтей, которыя ѣли не много это го молока, болѣзненныя явленія об нару жились только въ слабой степени. Боль ныя выздоровѣли черезъ нѣсколько дней; имъ было предписано медикомъ рвотное. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. Л Ж Е П РИ С Я Г А . (Продолженіе) Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда, но уголовному отдѣленію, 1869 г . 7 марта. Товарищъ прокурора А . Ф. Кони. Господа судьи и господа присяжные засѣдатели! Приступая къ обвиненію но подлежащему обсужденію вашему дѣлу, я считаю нуж нымъ вкратцѣ упомянуть о его ходѣ и вк ратцѣ изложить обстоятельства этого дѣла: Въ августѣ мѣсяцѣ 1869 года, въ Харьковъ собирался пріѣ хать содержатель труппы наѣздниковъ, Суръ. Онъ послалъ впередъ себя архитектора цирка Штромайера, и въ началѣ августа, въ концѣ московской улицы былъ воздвигнутъ, подъ наблюденіемъ Штро- майера, циркъ. Для постройки этого цирка Ш тромайеру, который, но видимому, обязал ся его выстроить па собственныя деньги, номадобяднеь конечно эти деньги и онъ взялъ ихъ у мѣщанки Софьи Алексіевой Кол туновой, занимавшейся отдачей денегъ подъ залогъ, въ азомъ 440 р. сер., просивъ пред варительно, но собственному показанію ого 500 р. Въ полученіи э т и іъ денегъ Нітро- майеръ выдалъ Колтуновой вексель, кото рый былъ засвидѣтельствованъ у нотаріу са Это было 2 ав густа. 10 авгусгл, или око ло этого времени, пріѣ халъ Суръ, съ своей труппой, и Колтунова обратилась къ йену, чрезъ Ш тро.Чійера, съ пр сьбою о дозволе ніи взять на аренду при циркѣ буфетъ. Суръ согласился на это; условлено было, платить за аревд> буфета 5 р., за каждое представленіе; вся сумма исчислена была въ размѣрѣ 80 представленій, въ количест вѣ 440 р ., и эти деньги Суръ потребовалъ виередъ отъ Колтуновой. У Колтуновой э- тихъ денегъ не было, говорятъ Суръ и всѣ прочіе свидѣтели, и она выдала вмѣсто нихъ вексель. 2В а вгуста, въ полицію было по дано заявленіе отъ Колтуновой о томъ, что ею « траченъ, потерянъ неизвѣстно гдѣ и какимъ образомъ вексель, подученный отъ Штромайера и затѣмъ, по истеченіи иѣко тораго времени, ею взята у нотаріуса ко пія съ этого векселя. Между тѣмъ, въ цир кѣ продолжались представленія; онѣ про должались до поста, а постомъ циркъ со бирался уѣзжать; еще передъ этимъ уѣ халъ изъ Харькова Штромайеръ, по поруче нію содержателя цирка, Сура. Бо время от л учки Ш тромайера, Кодтуновою у мироваго судьи былъ предъявленъ искъ противъ него м ирлэтомъ копія съ векселя. Мировой судья, находя другихъ доказательствъ для при сужденія иска со Штромайера, кромѣ этой копіи, вызвалъ Штромайера. предложилъ сторонамъ покончить дѣло такимъ образомъ, чтобы онъ, какъ мировой судья, могъ имѣть какія нибудь твердыя установленныя зако номъ данныя для рѣшенія этого дѣда. Сто роны рѣшились кончить дѣло присягою, которую предложилъ Штромайеръ и 13 мар та прошлаго года Колтунова торжественно приняла въ Николаевской церкви, въ г. Харьковѣ, очистительную присягу. Чрезъ нѣсколько дней, въ то время, когда уже у мироваго судьи готовился исполнительный листъ, явился Штромайеръ и предъявилъ вексель, взятый имъ у Сура и переданный Колтуновой С ур у въ уп л а т у за аренду бу фета. Объ этомъ началось слѣдствіе; вмѣстѣ съ тѣмъ, къ этому слѣдствію было присое динено дѣло о томъ, что Колтунова, взяв ши въ закладъ вещ и, принадлежавш ія го сударственной крестьянкѣ Пащенковой и ея м уж у , взяла при этомъ дихвенные про центы. Слѣдствіе собственно производилось не объ этомъ, а о томъ, что Колтунова не жела іа возвратить Пащенкамъ австрійска го червонца на золотой цѣпочкѣ, но нра этомъ, между прочимъ, обвинительница, крестьянка Нащенкова, заявила, что съ нея были взяты большій проценты Кодтуяоі.ою. Наконецъ, два слѣдствія эти кончены; и су пруги—ІСелтуновы привлечены на скамью подсудимыхъ. Послѣдствіемъ этого обстоя тельства, какъ полагаетъ обвинительная власть, будетъ справедливый приговоръ, котврый оцѣпитъ по достоинству цѣлый рядъ продѣлокъ , которыми занималась Колтінова и отчасти ея мужъ и покончитъ эти продѣлки. Обвинительная власть.усма- триваетъ въ дѣдѣ три рода обвиненія: во первыхъ, Колтунова обвиняется въ по к у шеніи на мошенничество, а мужъ ея въ подстрекательствѣ къ нему; во вторыхъ она обвиняется въ дачѣ ложной присяги и въ третьихъ она обвиняется во взятіи лихве- тыхъ процентовъ. Я н ачну съ послѣдняго обвиненія. Полагаю, что излишне касаться вопроса о томъ, что такое проценты и въ какомъ размѣрѣ они берутся я т . д. Г-мъ присяжнымъ засѣдателямъ извѣстно, что процентъ есть нлата или возна гражденіе за пользованіе на нѣкоторое вре мя капиталом ъ, что это вознагражденіе слѣдуетъ уп лати ть тому л и п у , которое лишается дохода съ капитала в> все время отдачи его въ ч у ж ія ру ки . Вамъ извѣстно г г. присяжные засѣдатели, что заемъ совер шается но большей части въ крайности обы- кнсвеГО) въ надеждѣ возвратить нолученые деньги, путемъ труда, д . и пособія здоровья и вообще тѣхъ силъ,н а которыя, занимающій деньги*расчитываетъ; вамъ извѣстно, что это не всегда удается и что занимающій невсегда имѣетъ возможность уплати ть въ срокъ. Заимодавецъ обезпечиваетъ себя обыкно венно закладомъ н взятіемъ процентовъ, на эти проценты онъ имѣетъ полное право и это право никогда и ничѣмъ не можетъ бчть стѣсняемо; но относительно размѣра процентовъ могутъ существовать различ ные взгляды. Безспор о, что челоиѣкъ, от дающій свой капиталъ, долженъ имѣть право на какое нибудь вознагражденіе, но безспорно также и то, что принимающій капиталъ большей) частью находн.іоя въ стѣсненныхъ обстоятельствахъ: его тѣснитъ нужда, ему тяжело, его обстоятельства обыкновенно окруж или такъ, что онъ мо жетъ выйти изъ своего бѣдственнаго поло женія только посредствомъ займа. Этимъ нес «вершенно-добросовѣстные люди могутъ пользоваться, желая изъ чужаго несчастія сдѣлать для себя доходную статью. Въ ви ду атаго, законъ, признавая вполнѣ спра ведливымъ взятіе процентовъ считаетъ однако нуж нымъ огранить нуждающихся гражданъ, на сколько возможно, отъ без граничнаго произвола и корыстолюбія заи модавца, для этаго существуетъ законъ о лихвеаыхъ процентахъ. Законъ считаетъ, что проценты только въ извѣстномъ раз мѣрѣ Могутъ быть ваконны, зтотъ размѣръ установленъ въ сводѣ гражд. законовъ, по которымъ законными 0 0 считаются 6й 0 въ годъ. Затѣмъ, всякое .взятіе процентовъ, свыше зтого, считается іпреступленіемъ, предусмотрѣннымъ уложеніемъ о наназ. Но видимому, достаточно овраничнтьса тѣми соображеніями, которыя я уже высказалъ, такъ какъ уже тѣмъ, что взятіе лишнихъ процентовъ признается преступленіемъ, прямо указывается на то; что такое взятіе должно быть строго преслѣдуемо.—Ио на вашей обязанности, г г . присяжные засѣда тели, лежитъ обсужденіе дѣлъ въ широ кихъ размѣрахъ и вы имѣете право требо вать оть обвинительной власти объясненія мотивовъ н основаній, но которымъ извѣ стныя дѣянія считаются преступными. Въ виду втаго, я считаю нуж нымъ коснуться слегка возраженій, которыя м >гутъ быть соб раны вообще’дротивъ преслѣдующихъ лих- вивные проценты. Обыкновенно этн возра женія сводятся къ тому, что заемъ, взятіе денегъ, или иолученіе извѣстной суммы въ займы есть дѣйствіе чисто гражданское, цѣликомъ принадлежащее экономическому бы ту. Предметъ займа— деньги, какъ н вся кій др.товаръ подчпняютсяобщимъусловіямъ спроса н предложенія,— чѣмъ больше л ицъ, желающихъ сбыть деньги, тѣмъ онѣ деше вле н на оборотъ, вслѣдствіе этаго, тамъ, гдѣ цѣнность денегъ велика, гдѣ требова ніе на ннхъ велико, тамъ количество в зи маемыхъ процентовъ прямо зависитъ отъ спроса и предложенія, а также отъ степени развитія довѣрія, которое существуетъ въ обществѣ отъ развитія кредита. Гдѣ нѣтъ кредита, тамъ всегда проценты будутъ о- чень велики. Поэтому никакія преслѣдова н ія за взятіе дихвенныхъ процентовъ не могутъ быть оправданы. Но, съ другой сто роны, приходится возразить, что обществен ное и личное довѣріе,—кредитъ возникаетъ изъ разнообразныхъ основаній. Однимъ изъ такихъ основаній надо признать сознаніе помощи со стороны закона во всѣхъ стѣ снительныхъ обстоятельствахъ. Для разви тія въ обществѣ личнаго довѣрія, необхо димо, чтобы граждане чувствовали себя обезпеченными закономъ и судомъ, знали, что произвольныя и притѣснительныя дѣй ствія со стороны другихъ терпимы оыть не могутъ, внали, что законъ стоитъ на стражѣ всѣхъ угнетенныхъ и страждущихъ и помогаетъ имъ сколько можетъ, что за конъ не отдаетъ ихъ на жертву произвола и корыстолюбія ростовщиковъ. Кредитъ точно также развивается изъ созна ія того, что судъ твердо исполнитъ то, ч ю пред писываетъ законъ. Поэтому, если законъ признаетъ лихвинные проценты дѣяніемъ преступццмъ и требуетъ преслѣдованія за него, то очевидно, что ото но противорѣ- читъ кредиту, а изъ того что обыкновен но взытіе лихвиныхъ процентовъ весьма трудно преслѣдовать не слѣдуетъ, что пре слѣдованіе вовсе не должно быть. Обыкно венно взятіе лихвины хъ процентовъ—скры вается подъ множествомъ разнообрізныхъ формъ остальные узаконенные проценты ростовщики еще взыскиваютъ за наемъ квартиръ, помѣщеній для имущ ества, за сбереженіе вещей отдаваемыхъ въ залогъ и т. д . такъ, что остаются узаконенные про центы и ватѣмъ огромная нлата, за кото рую законъ не преслѣдуетъ. Но изъ трудно сти этого преслѣдованія, повторяю, не слѣ дуетъ выводить, что это преслѣдованіе не должно быть; тѣмъ болѣе строго слѣдуетъ относиться къ подпавшимъ преслѣдованію за лихваные проценты, чѣмъ рѣже этн лица, вбдѣдствіе разныхъ неблаговид ныхъ уловокъ, дѣйствительно подпа даютъ преслѣдованію. Наконецъ, могутъ возразить, что такой способъ обогащенія не цротиворѣчитъ понятію о народномъ хо зяйствѣ и зависитъ вполнѣ отъ свободнаго оборота цѣнности. До едва ли это такъ. Въ самой наукѣ, которая старается, какъ мож но болѣе доставить свободы и правильности этому обороту,—въ политической экономіи есть понятіе о вынужденной цѣнѣ. Поли тическая экономія указываетъ, а вслѣдъ за нею и законъ преслѣдуетъ лицъ, которыя, столкнувшись между собою, пользуясь без защитнымъ положеніемъ нокунателей, ста раются повышать цѣну на хлѣбъ, или на какіе нибудь другіе предметы продовольст в ія . Если смотрѣть на деньги, какъ на то варъ, то н взятіе огромныхъ процентовъ нрн отдачѣ денегъ въ заемъ, въ виду стѣ сненнаго положенія должника н того мол чаливаго соглаш енія, которое сущ ествуетъ между ростовщиками, также есть вы нуж денная цѣна, за установленіе которой ви новные точно также должны преслѣдоваться. Отъ этихъ общихъ соображеніи я перехожу къ обвиненію подсудимой во взятіи Л е виныхъ процентовъ. Крестьянинъ и кресть янка Пащенковы принесли ей въ заклады свои вещ т; подсудимая говоритъ, что вещи ей даны не подъ залогъ денегъ, а вслѣд ствіе того, что она поручила П ащ енку свою лошадь, но едва ли могло быть такъ. Она говоритъ, что Пащенко былъ цыгаиъ, про мышлявшій и барышничавшій лошадьми. Послѣднее заявленіе ее можетъ быть н спра ведливо; но во 1-хъ, если онъ былъ ц ы ганъ, промышлявшій и барышничавшій ло шадьми, то ему гораздо выгоднѣй было бы купить лошадь у подсудимой, которую она желала продать; ио оставлять у нее свои вещи, болѣе цѣнныя, ему не было никакого расчета и для барышника было бы странно брать лошадь въ долгъ, имѣя возможность купить ее н перепродиь съ барышемъ, не отдавая въ залогъ вещей, которыя гоіаздо цѣннѣе, чѣмъ взятая лошадь, какъ это вид но изъ показанія свидѣтельницы Пащеико- вой, которая сказала здѣсь иередъ вами, г г. присяжные засѣдатели, что вещи ее сто или болѣе 2(10 р. Зимой, конечно, не было никакого основанія скрывать этого: вѣдь въ продажѣ лошади нѣтъ ничего преступ наго, между тѣмъ, она скрывала это на предварительномъ слѣдствіи, и сама созна лась въ томъ, что она дѣйствительно дала деньги Пащ енку въ заемъ. Этому первона чальному сознанію нельзя не вѣрить. За тѣмъ, Нащенкова говоритъ, что он і пору чи ла 40 р ., подсудимая же нынѣ совершен но отрицаетъ д ачу денегъ; но нрн предва рительномъ слѣдствіи, какъ видно изъ об винительнаго акта, опа совершенно ясио даже опредѣлила су м м у , которую данала въ заемъ. Это было 56 р. съ платою по 3 к. на рубль въ мѣсяцъ, т . о. 36 проц, въ годъ вмѣста 6 проц. По заявленію Пащенковой, этн проценты были гораздо болѣе, т е. отъ начала января до 20 числа іюли плата процентовъ простиралась почти до 30 р., а именно, въ первый разъ она у плати ла 18 р., а потомъ еще 12 р. Въ отношеніи коли чества увлеченн ыхъ процентовъ можно по вѣрить нѣсколько показанію подсудимой въ томъ, что она брала проценты въ мень шемъ размѣрѣ, быть Можетъ Нащенкова дѣйствительно нѣсколько нреувелнчила сумм у процентовъ, смѣшивая у п лат у са маго заемнаго капитала съ процентами; но не вѣрить тому, что сама подсудимая при знала, т. е. что она брала по 3 проц, въ мѣсяцъ, нѣтъ никакого основанія. Оцѣнка ее заявленія должна, главнымъ образомъ, опредѣлиться оцѣнкою свидѣтельскихъ по казаній. Изъ этихъ свидѣтельскихъ пока заній, имѣющихъ силу доказатьствъ есть одно—это показаніе крестьянки Пащеико- вой. Вы, г г. присяжные засѣдатели, слы шали здѣсь безпристрастный н простой разсказъ ея о томъ, при какихъ обстоятель ствахъ ею взяты были деньги у подсуди мой и даже сама подсудимая, такъ щедрая на обвиненіе всѣхъ лицъ, причастныхъ къ настоящему дѣлу, относительно показанія свидѣтельницы не заявляла ничего и неза- хотѣла обвинять ее ни въ чемъ. Такимъ образомъ, не вѣрить Пащенковой нельзя: ее личность заслуживаетъ полнаго нравствен наго довѣрія. Затѣмъ показанію ея еще бо лѣе слѣдуетъ вѣрить потому, что подсуди мая вообще занималась отдачею денегъ въ долгъ. Вы слышали изъ собственнаго по казанія подс/днмой, что она не разъ давала д е н ь ги , не разъ давала по тысячѣ ру б л е й ; наконецъ, ей извѣст ны были даже всѣ денежные обороты у ея знакомыхъ. Такъ, ее интересовало да же то, что одно изъ лицъ, принадлежав шихъ къ труипѣ наѣздниковъ Сура, н®- могши занять вдіеь денегъ, ѣздило зани мать эти деньги въ Воронежъ. Словомъ, подсудимая вообще занималась отдачею де негъ въ долгъ и этаго она сама не отвер гаетъ ни здѣсь, ни на предварительномъ слѣдствіи. Ипыми словами, она была рос товщицей, а слѣдовательно имѣла и слу чай и возможность взять большіе процен ты съ Пащенковой. Нащенкова давала здѣсь свое показаніе, что она одѣта бѣдно, хозяйства у ней, но ея словамъ, нѣтъ, а на вопросъ мой, какая нуж да заставила ее об ратиться къ Колтуновой — она отвѣчала „н аш а нужда извѣстна**. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что нуж да ея была вполнѣ из вѣстпа и Колтуновой, а слѣдовательно ей представлялся весьма удобпый случай взять лишніе противузаконные проценты,— и она взяла ихъ Поэтому, подсудимая Кол тунова обвиняется нами въ томъ, что она взяла съ крестьянки Пащенковой про центы Свыше установленныхъ закономъ. Такое обвиненіе, помимо свидѣтельскаго по казанія , основывается еще и на ея собст венномъ сознаніи. Второе обвиненіе противъ подсудимой и подсудимаго есть обвиненіе въ мошенни чествѣ. Мошенничествомъ признается по хищеніе принадлежащихъ другому вещей, денегъ или какого бы то нибыло им ущ е ства чревъ обманъ. Мошенничество имѣетъ нѣсколько видовъ: иногда его трудно со вершить одному ли ц у н для втаго необхо димо быв.етъ сдѣлка многихъ, или по- крайней мѣрѣ нѣсколькихъ лицъ, причемъ у нихъ обыкновенно совершается уговоръ, и при этомъ всегда необходимо бываетъ передовое лице, которое, такъ сказать у п равляетъ, руководитъ другим и. Подобнаго рода мошеацичество, совершенное но уго вору нѣсколькихъ лицъ, считается по зако н у болѣе важнымъ мошенничествомъ. Въ насюящемъ случаѣ обвиненіе основано на взысканіи по векселю съ Ш . денегъ, но ко торому Колтунова не имѣла нрава взыски вать съ него, такъ какъ вексель этотъ былъ переданъ ею С ур у, а, вмѣстѣ съ тѣмъ, его передано было и право на взысканіе по этому векселю. Относительно этого прест»п- наго дѣянія подсудимой вы слышали здѣсь показанія нѣсволькихъ свидѣтелей, выз ванныхъ обвиненіемъ и защитой и кромѣ того передъ вами здѣсь было прочтено весьма много показаній такихъ свидѣтелей, которые сами не могли явиться въ судъ. Я ие стану подробно разбирать всѣ эти по казанія, но только скаж у, что всѣ оиѣ кло нятся къ тому, чтобы обвинить подсуди мую въ томъ преступленіи, за котсрое она въ настоящее время предана вашему су ду. Я но стану также оцѣнивать достоинства каждаго изъ свидѣтелей, да это почти и невозможно, такъ какъ многихъ изъ евн- I дѣтелей нѣтъ на лице, но я не м -г у не упомянуть о пріемѣ подсудимой, который I оаа употребила для обвиненія всѣхъ л и ц ъ , свидѣтельствующихъ о совершеніи -ю пре ступнаго дѣянія . Пріемъ эготъ безъ сомнѣ нія вамъ извѣстенъ уже; это т« тъ пріемъ, который выносится обыкновенно изъ остро га. гдѣ встрѣчаются, и” словамъ подсуди мой „разные совѣтчики**, и эти совѣтчики совѣтовали ей, копечао, выставлять себя, сколько возможно у нете пой, несправед ливо переносящей заключеніе и м хчеи ія, а всѣхъ остальныхъ лицъ, прикосновенныхъ къ дѣлу, стараться вс ми силами очер и гъ; но я полагаю, чт ■ эготъ пріемъ рзсчитанъ на слишкомъ ольшую легковѣрность с у дей, какой въ судѣ присяжныхъ предпола гать нельзя. Всѣ свидѣтели, по словамъ подсудимой, люди нед бр совѣстные. Такъ иапр. подсудимая заявила передъ вами, что одинъ изъ нихъ свидѣтель Леусъ, сов-р- шилъ мошенничество, д ругіе также замо- шен чали ея деньги, выдавъ ей роспуски уѣхали и ие заплатили, одинъ смидѣгель даже измѣнникъ, и тому чго будучи е в реемъ иазынаетъ с<ба туркомъ и роч. Сло вомъ, по мнѣнію подсудимой, всѣ вы зван ные по насто щ е«у іѣлу свіпѣтели мо ш е н н и к и -л ю д и недобросовѣстные. Очевид но, что съ этимъ голословнымъ показа ніемъ согласиться нельзя, а такъ какъ показанія свидѣтелей даны подъ присягой, то къ нимъ возможно относиться съ пол нымъ довѣріемъ, и нопр сио подсудимая думаетъ, что всѣ свидѣтели, давщіе при с я г у , смотрятъ на иее такі. легко, какъ смотрѣла она сама, давая очистительную присягу. Во всякомъ с л уч а ѣ , изъ показанія свидѣтелей видно слѣдующее: Леусъ былъ буфетчикомъ у подсудимой, былъ свидѣте лемъ первоначальной сдѣлки подсуд мой съ Ш . и С. и пост я и но находился въ б у фетѣ. В .і помните показаніе Леуса, вы пом ните, что подсудимая ча то жаловала ь на то, что торгов я ее идетъ плохо, что ее «а- кимъ образомъ преслѣдовала мысль о томъ что она разчиты ала получить гораздо большія выгоды, а между тѣмъ ей и е’р п* ходилпсв быть можетъ получить и иеболв- шаго барыша. Очевидно, что подобная мысль для человѣка, привыкшаго ш стоянію зара- ботывать копѣйку на к о п ѣ й к у -р у б л ь на рубль, была весьма тягостна. Утѣшителемъ Колт. является мужъ, который утѣшаетъ ее тѣмъ, что у него есть средство нет ль ко избѣгнуть нсѣхъ предстоящихъ убытковъ, но даже еще получить приличные барыши. Объ этихъ средствахъ онн сообщили Л е у с у , какъ человѣку близкому, какъ человѣку, занимавшемуся съ нияи общимъ дѣл мъ. Быть можетъ, это былъ поступокъ съ ихъ стороны ве.іеторожный, неосмотрительный; ио эта неосторожность и неосмотритель ность, къ счастію правосудія, послужили для него орудіемъ и дали средство открыть цѣлый рядъ преступныхъ дѣйствій К ол ту новыхъ. И вотъ Л”усъ является свидѣте лемъ обѣщаній и плановъ подсудимыхъ, а что эги обѣщанія и планы дѣоствите ‘Ыіо были, то это идио какъ изъ дальнѣйшихъ показаній свидѣтеіей, такъ и изъ самаго хода дѣла. Въ составленіи эгнхъ плановъ и обѣщаній играетъ главную роль подсу димый К оп ун о в ъ Изъ показанія того же свидѣте і л, мы внаемъ, что Колтуіі въ боль шею частію самъ находился въ буфетѣ, хотя онъ и отрицаетъ свое участіе; но мы поимѣемъ никакого основанія вѣрить ему и намъ всего естественнѣе признать го у ч а стіе въ торговлѣ въ которую его жена по ея собственному показанію, „посадила весь свой капиталъ. „О н ъ , какъ человѣкъ, по всей вѣ роятности, опытный болѣе, чѣмъ жена, весь ма легко могъ посовѣтовать е.і то, въ чемъ такъ безпристрастно изобличаетъ его сви дѣтель А «усъ. ІІосмотрігге затѣмъ на даль- н ѣ іш ія дѣйствія подсудимыхъ: оии гово рятъ, что они были обмануты содержате лемъ цирка Суромъ, который • вѣщалъ брать съ нихь по 5-ти р., только за тѣ дни, ког да бываютъ представ . енія. но. вмѣсто того, взялъ будто бы гораздо болѣе и притомъ еще впередъ, п р о іи т а іъ имъ контрактъ, въ которомъ оин будтоОы ничего не поняли н вообще поступилъ съ ними мошенничес кимъ образомъ. Между т мъ, подсудимая здѣсь сама заявила что она начала торго вать въ буфетѣ сѣ 13 августа и чго уш л а изъ цинка т. е. перестала держать б фетъ уже послѣ предъявленія иска мировому с у дьѣ, 11 марта. Такимъ образомъ, всѣхі пре дставленій, при саномъ меньшемъ расчетѣ, до три представленія въ недѣлю, наберется 85 сдѣ юват лыю и 85 такихъ дней, за ко торые Колтунова до.іжна была вносить нла- т\; ио можно предпо іагать, что всѣхъ нре*- став.іеній было гораздо больше, т къ такъ, свидѣтель Леусъ заявилъ здѣсь что только рѣдкій день не бывало представленій, ноэ- том у .сч е т а я по о руб. за каждое представ леніе, Суру приходилось получить съ нод- ■ удимон болѣе, 4(МІ р ,—тѣмъ болѣе что Колтунова сама заяви «а здѣсь, что рѣд ко когда бывало въ недѣ ю мен е т;е « ъ представленій. И такъ, Суру съ подсудимой, по заявленію ея самой относительно числа представ еній , слѣдоиало получить никакъ не менѣе 400 р. Слѣ юаательио, въ этомъ отношеніи ея’заявленіе относите п.но т го, что она была обманута Суромъ незаслужи- ваетъ никакого довѣрія. Затѣмъ, опа гово ритъ, что ничего пе с л ы ш а л і и ничего но понимаетъ изъ проч таи««аго ей Суромъ контракта, такъ какъ контрактъ этотъ былъ написанъ по нѣмецки, но въ тоже время чрезъ нѣсколько минутъ здѣс.. же на судѣ изъ разговора св «его съ Суромь пе редала ц ьлую фразу но нѣмецки, а именно: , , D i s w iinsih си ц епі 1 с ѣдователь- но, подсудимія знаетъ по нѣмецки и пр.і- тпмъ съ Суромъ. который не говоритъ но русски ей и нельзя было иначе объясни ь- ся, какъ по нѣмецки. Въ пей « же возбу >.- даетъ насмѣшку разговоръ Сура съ однимъ знакомымъ, когда .«ни ходили около цирка н знакомый говорилъ по русски, а Су ъ по нѣмецки н они дру ъ друго не іюни ча л я. Словомъ, изъ дѣ а в дно, что подсуди мая энаетъ Нѣмецкій .з ы к ъ , а с «ъдова- те ьно въ контрактѣ она не могла быть об манута, да и едва ли она, нез ая нѣмецка го языка, сг л а с и л а с ь бы писать к о н т ак т ъ по нѣмецки. Свидѣте ьс ія показанія оти – сительпо этого дѣянія подсудны й, для краткости, можно раздѣлить на три грун пы . Во 1 х ъ , показаніе дѣвицы Д. Т. и Б. Эги три свидѣтеля обрис вываютъ то, что совершилось до ир дъявленія пека подсудимой и,вообще говорятъ о’п> отно шеніяхъ ея къ Ш и С , въ самомъ началѣ сдѣлки. Въ чемъ же состоятъ эти иокалі- нія? Д ., которую также подсудимая нано- дозрила въ какихъ то особенныхъ отноше ніяхъ къ одному изъ служащ ихъ въ тру ппѣ С ура, показываетъ, что при н«-й былъ дачъ Колтуновою Суру век е ь Щ и что этотъ вексель былъ «тда ъ Суру въ уп ла ту впередъ э і содержаніе и аренду у него бу ф ета. Затѣмъ свидѣтель Р. показы«аеті«, что онъ служ и лъ в і. кассѣ цирка Сура и что Суръ, пци поступленіи его на доля,и егь въ 10 числяхъ а вгуста, и р іи е ъ ему этотъ вексель для внесенія въ книгу въ счетъ уплаты Колтуновой н что вексель этотъ тотъ часъ же внесенъ былъ въ ихъ к н и гу, выписку изъ которой вы здѣсь слышали. Затѣмъ, свидѣтель Т. показываетъ, ч . о ири вступленіи въ уара ілеше циркомъ, ои«. на шелъ, что и о к .н т р а к т у , писанному на нѣ мецкомъ языкѣ, когорый былъ аключеиъ между С. и подсудимой, не смотря н« одинь изъ его пунктовъ въ ког ромь говорилось объ ун іа т ѣ . К . денегъ виередъ не было по мѣчено о полученіи съ нее денегъ, онъ сталъ наводить си р .в ки и у зи а л ь , что, вмѣ сто денегъ, полученъ вексель . Показа нія всѣхъ этихъ трехъ свидѣтелей намъ говорятъ, прежде всего, о Т ‘.мъ, что вексель, выданный Ш . Колтуновой нах дился въ рукахъ Сура и быль иолучеігь имъ отъ самой Колтуна ой, и что, слѣдо а т е л ы о , вексель не иронадалъ, а заявленіе, поданное въ полицію Колтуновою, 23 января, было только началомъ длиннаго ряда мошен ническихъ продѣлокъ СО стороны 1 , 0.1 г у но выхъ. Затѣмъ, второй разі іідь показаній; показанія Е . и двухъ другихъ лицъ изъ труппы С у р і, к торыя были свидѣтелями дальнѣйшаго разговора о поступкахъ Сура, ,Одинъ изъ нихъ В. показываетъ, что ему подсудимая заявляла, что Суръ ее надулъ, что Суръ мошенническимъ образомъ ута щилъ у n e t вексель П І., по такого объяс ненія подсудимой о судьбѣ векселя было недостаточно, ей нужно было выдумать что нибудь лучш е, и вотъ она выдумала сказать, что вексель ея потерянъ и ‘.то въ то время она не подавала заявленія иотому только, что опасалась за неправильныя дѣй ствія полиціи въ отношеніи къ ней, такъ какъ Суръ былъ знакомъ съ полиціей, а но этому желала дождаться гласнаго суда. (Продолженіе будетъ). ( л іе н а в ъ к а м е р ѣ м и р о н а г о с у д ь и І – г о у ч а с т к а . Записана стеноірафическн А . М. Гаврашп- вымъ). Хозяинъ и работникъ. Кузнецъ Орловъ занесъ жалобу мировому судьѣ на своего хозяина, Васильева, за то, что онъ Васильевъ побилъ его, въ чемъ и представилъ свидѣтелей, Кованцева и М уса това, съ которыми вмѣстѣ работалъ. Васи льевъ такъ же съ своей стороны предста вилъ свидѣтеля, Кипикина. Судья (къ Васильеву) Орловъ на васъ ж алуется за то, что вы его побили, призна ете лн вы себя виновнымъ въ этомъ? Васильевъ. Не я его побилъ, а онъ меня. Дѣло было вотъ какъ: я прихожу въ куз ницу и говорю ему: „це такъ ты вотъ эту работу дѣлаешь, а онъ мпѣ:“ что ты; молъ, пьяная рожа, сталъ мнѣ указывать? Я его велѣлъ выгнать вонъ, н у , а онъ говоритъ, что я его билъ. Онъ меня, изволите видѣть, всякими словами ругалъ, это всѣмъ лю дямъ извѣстно. Я подумалъ, что не стоитъ на него жаловаться. С. Такъ вы говорите, что вы его не били? B. Онъ меня ударилъ, въ чемъ могутъ подтвердить свидѣтели. Я хозяинъ; у меня есть работники. C. Хорошо, кто это видѣлъ? B. Это видѣлъ хозяинъ дома, Кипикинъ, одинъ только онъ, да еще Мусатовъ кото рый здѣсь свидѣтелемъ. C. Кто такой Кипикинъ? B. Харьковскій мѣщанинъ, онъ теперь здѣсь, онъ пришелъ безъ повѣстки. Далѣе г . Васильевъ заявилъ, что есть еще однйъ свидѣтель съ его стороны, ко торый живетъ на Ж уравлевкѣ, но его въ настоящее время пѣтъ дома. C. вызываетъ свидѣтеля, Коваицова. С. Вы присутствовали, когда у нихъ ссо ра происходила? Разскажите какъ это было. Кованцевъ. Онъ (указываетъ на Василь ева) приходитъ въ кузнецу да и говоритъ: что тнг дѣлаешъ, а тотъ ему и говоритъ гвозди; брось, не руби, пошелъ долой съ кузнецы. Тогда хозяинъ ударилъ его, ну они выбѣжали изъ кузнецы, а по Ва сильева черезъ четверть часа, началъ кричать „разб»й“ ! С . Н у, а вы не видѣли, ч > бы Орловъ билъ хозяина? К . Нѣтъ. С. Такъ вы говорите, что Васильева не билъ Орловъ? К . Нѣтъ, оиъ тоже ударилъ. С. Такъ вы говорите что драка была обо юдная; Васильевъ билъ Орлова, а Орловъ Васильева? К . Да. С . (къ Васильеву) Вы не желаете ли что спросить у свидѣтеля? B. Я в н р а в і спросить у ннхъ какъ, то есть чѣмъ, дѣло кончилось? К . Вы въ первый разъ ударили его, «нъ за вайи погнался, когда вы вышли. Б. А видѣли вы когда онъ давилъ мнѣ животъ? К . Видѣлъ, когда вы” разбой кричали. C. Пригласилъ Мусатова Войти въ камеру. G. (къ Мусатову). Вьі были въ кузницѣ, когда ойи ссорились? . – ■ Мусатовъ. Мы рубили гвозди съ этимъ парнемъ. 0. За что же онъ его побилъ? М. Я ле знаю, онъ его не билъ. С. Ето же первый ударилъ? М. Я не видѣлъ-съ. С . Такъ почему же вы зиаётЬ, что Ва сильевъ не билъ Орлова? М. Я хозяина не видѣлъ, якъ онъ уда- і рнлъ, Орловъ ударилъ хозяина, а какъ хо- I зяннъ ударилъ не видѣлъ. С , Не видѣли? М. Нс видѣлъ. Судья записавъ показаніе свидѣтеля ч и таетъ его. С. Но потомъ, что было вы не видѣли? М. Онъ погнался за нимъ. С. Такъ— что погнался вы видѣли, а что дальше было, когда они удалились изъ куз ницы , вы не видѣли? М. Газовъ пять онъ ударилъ его, а когда Орловъ воротился, такъ тогда уже хозяинъ разбой кричалъ. Потомъ судья обратился къ свидѣтелю К иник ияу и предложилъ ему разсказать какъ были дѣли. К . Вотъ нхъ двое^рубили гвозди, онъ (у- казываетъ на Васильева) видитъ, что они не такъ гвозди рубятъ, извѣстно хозяинъ, почему вы говорить не такъ рубите? да желѣзо скверное, — если скверпое желѣзо, выди вонъ. Извѣстно сдѣлался ш умъ … Е- му можно было, какъ человѣку меньшему, хозяину смолчать, ну хозяинъ его въ г р у ди, дѣйствительно, впередъ ударилъ, а онъ его— ну и подрались. По выслуіп апіи свидѣтелей, судья поста новилъ: на основаніи 138 статьи уложенія о наказаніяхъ, налагаемыхъ мировыми с у дъ., мп, жалобу Орлова оставить безъ послѣд ствій, такъ какъ драка была обоюдная. Д Ѣ Л А , НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШ АНІЮ . Въ харьковскомъ окружномъ су дѣ , по уголовному отдѣленію, И – 8 апрѣля. I ) Объ именующемъ себя Л . і с і і с а н х | і » и і . . непомнящемъ родства, обвиняемомъ въ бродяжествѣ. * ) Объ име нующемъ себя Л. А . І І іі к о .ім г н м п ь . обвиняемомъ въ бродяжествѣ. 3 ) Объ име нующемъ себя С. М. 1**|><іикиаі.імъ, обвиняемомъ въ бродяжествѣ и дачѣ лож наго о своемъ званіи показанія. 4 ) 0 посе лянинѣ .1 . Л . « Іи и -.г ію і» Ъ . обвиняемомъ въ кражѣ лошади у Ш уш кины хъ. Г О L’0 ; i , C K I H П Р О И С Ш Е С Т В І И . 3 аа р ѣ з я, въ 11 часу у тр а, мѣща нинъ Третьяковъ заявилъ, что въ ночь на 3 аирѣля изъ незапертаго сарая не извѣстно кѣмъ похи щ ена упряж ь, стою- щая 15 руб. и б курпцъ копхенхи нской породы. 4 а и р ѣ ія , въ 10 часовъ утра около Х а рь к ов ск а го моста, неизвѣстный че ловѣкъ, ѣ хавш ій на бѣговыхъ дрож кахъ сшибъ съ ногъ В л асов а, и причинилъ гму ушибы въ грудь. 4 апрѣля, утромъ, у учителя К р а в ц о в а, сынъ его 11 лѣтъ Сем енъ, гулявш ій , надворѣ по несосторож ности упалъ въ н а ходящ ую ся во дворѣ яму и вытаіцепъ оттуда уж е мертвымъ. 5 апрѣля, нѣщанинъ С ухар евъ з аяви л ъ, что въ ночь подъ 5-е сего апрѣ ля, со взломомъ зам ка, въ его лавкѣ неизвѣстно кѣмъ похищепо болѣе шести дюжинъ тарелокъ и н ѣ с к о іь о кострюльныхъ кры ш екъ, всего на 20 ру б . Мѣщ анинъ Ю ркевнчъ, заявилъ, что 4 аирѣля, днемъ, со взломомъ п р об оя, похи щено у него два пальто сгою щ ія 23 р. Редакторъ ІІв. Боровиковскій. I) Г. 1.11 ШІІІІІ. тшПЯФЙЮП II О Л у Ч С II ы КЪ МУЗЫКАЛЬНОМЪ МАГАЗИНЪ Е . С. БА Л J II ПОИ. (6 стр.) 1 3 ПОШ ІИ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ, Д а ч и н а К л р а ч е в к ѣ , съ кухнями, ледниками и другими удобствами, при отличпо-ус.троенной купальнѣ. О цѣнѣ узнать на К ар ач евк ѣ . въ господскомъ домѣ. (7 ст р .) 1 3 СТРАДАЯ болѣе трехъ лѣтъ вос паленіемъ и подергиваніемъ глазъ , я въ самсе короткое время совершенно излечеьъ, за что и приношу мою п ск – репвюю благодарность вереи (скомѵ оку листу Ібась-ІІіцмѣ Хаджи-Хусейну. Екатеринославскій М. КуЭіИМі’Ь. (Я стр ) Правленіе Харьковска го Общества Взаимнаго Кредита, извѣщая гг. чле новъ о томъ, что. но слу чаю предстоящихъ праз дниковъ, присутствіе бу детъ закрыто съ 1C) по 28 апрѣля, покорнѣйше про ситъ имѣющихъ расчеты на сроки послѣ 16 апрѣ ля, какъ но векселямъ такъ и по залог. °0 бу магъ явиться для плате жей до 16 апрѣля сего года. (20 строкъ). П р о д а е т с я 1 ф аэтонъ , подержанный, г.а С г а р о М / С к о в к о й улиц ѣ , въ домѣ Ефремова X 4 . Ви ,.ѣть можно этотъ фаэтонъ с і. 6 часовъ утра и до 12 чае. дня. (4 стр.) — I — 2 ГОЛАНТЕРЕЙНЫЙ МАГАЗИНЪ ВОЛЬБЕРГА. близь собора, въГоряииовскомь переулкѣ, противъ магазина г-на Бо р о вк ов а. Получены и посіупили въ продажу, по умѣреннымъ цѣнамъ, слѣдующіе по вью л опары: альбомы, стереоскопы, ма лью и большіе, увеличительны я и за жигательныя стекла, нрезерпстивпын (< ть пыли) и разныя другія оч ки , п о 7 5 к . с . пора, гармоніи (accon levn ), англій скія бритвы, хорошаго до сто и .ісіва, ко 3 р . ц аря, гак ъ -д е-во й я ж и , самаго выс шаго дост ипства, хлысты для ѣ з іы па л о п іад я хъ , нашей пики для собакъ, рамки для портретовъ всѣхъ величинъ, ію р т-таб ііки , к о ш е л ьк и , б у м аж н и к и , стальные пробочники, мюаіатюряые но ж и ки , черепаховые и д р . сортовъ гре- ! бедки, приборы б р ом ъ , сер ьга, браслеты j и калье коралловые, сердоликовко и I каменноугольные, крестики коралловые и чебановые, ручки для перьевъ, сталь ныя перья, зо.іот й песокъ, резинки для вытиранія кабинетныхъ вещ ев, press p a pier, чернильницы, звонки и т. н. К р о мѣ того, глицериновое мыло, англійскіе духи Ришіге сы, масло-бойные ко. т- р р и , тарелки, блюда, тазы съ к р у ж ками, емайлирбванііыя водоочиститель ныя машины продаются ио умѣрен нымъ цѣнамъ, въанг./ійскомь к а ш и .ѣ Г . В . Ю м а . изъ Л ш о н а , йодъ дьмомъ харьковской гостинницы. ( 1 0 ст р .) ( , Ъ 8 – Г О апрѣля открывается въ Х а р ь к о в ѣ , на Рыбной улицѣ, въ домѣ К ов алева, магазинъ для продажи рафинаднаго сахарнаго песку высшихъ сортовъ завода графинь Л д н ско р о іск й и М н и ш ехъ . (о стр.) — 1 — 3 30 прош лаго марта м ѣсяц а, идя изъ города на М о ск але ва}, мимо дома к у п ца П а в л о в а , чрезъ Цыганскую улицу, я выронилъ я зь кармана сафьяновый бу маж никъ, ьъ кото роль находилось, два векселя (J роснискв) обѣ по сто р . o n 1 9 и 2 0 января н . г . срокомъ по предъявленію исиротестоиаішые, вы данные мнѣ Скярскнмъ мѣшанинамъ Ворохомъ В и ю в оц к и м х и двѣ росниски на простой бумагѣ кол. аіеео. Льна Васильевъ о взятіи иль 12 ящиковъ аглицкой жести на х р ан еніе, и до 7 0 р . с. деиегъ кредитными билетами, 3 р . достоинства, но векселя», отъ 1 9 – го я н в ар я — отъ Витовецкаго я получилъ удовлетвореніе сиолна, а по векселю отъ 2 0 января присуждено 5 сего апрѣля мировымъ судьею 3 участка взыскать съ Ви товецкаго сто р . какъ съ созна вшаго д о л и . и і а і ш ь ‘ ы м ъ — и если та ковые векселя буду гь найдены , съ Рос инскими то считать ихъ недѣйствитель ными. Отстввиой писецъ Аидрей Ф р а ь цоничъ Г Ц .ІШ ІС К ІІІ. ( 2 0 стр.) П р о д а ет ся сухой О І Ш / І» , на М и х ай ловской улицѣ, въ домѣ подъ X 1 7 , спросить Гр и го р ія . ( 5 5 ) – 1 — 4 С Ъ 1-го мая сего года отдается въ наемъ . і г в а д а архіерейскаго дома, воз лѣ кузииской левады, съ избою. ( 3 с.) 1 -3 ІІА ІМ чиетокрогпыхъ р ы с а к о с і . здг,. ‘гр аф а І Ѵ и д р н ііО В а , отличи й в ы ѣ ц к и и бы. трюіы п р о д а с т с я , на Екатсрино славской, ь ъ д . No м о к о .іь ц о в о й .( 1 с )1 2 H i .М ѣ щ анской улицѣ , въ д . Сокаль ск о й, X 5 , отдается квартира о .8 ком- j а т а х ь <о всѣми службами; о п<н ѣ спро сить арендаторшу д м». (4 п р . ] – А а р ы с ш ой губерніи, въ 10 в гр<тахъ за Ч угуево м ъ , ръ селѣ Г.-и л п ц ѣ , про дается 15 скирдъ стпіоііаю с ѣ н а , хоропюго достоинства; адресоцлтьля въ экономію г г . Г р Ь х о іш х ъ , ж и вущ и хъ въ с . Г.-илицѣ . (5 п р . ) 1 – 4 Т £ ¥ ¥ а = фортепіанныхъ д ѣ іъ мастера г-ж а Ф а л ь к ъ , вь г . Х а р ь к о в ѣ , имѣетъ честь извѣстить гг. з ак азчи к ов ъ , что она принимаетъ разнаго рода заказы и бу детъ вы полняй, ьхъ съ прежнею доб росовѣстностью и ак кур атн остію , а так же будетъ ж елающ ихъ снабж ать г. то- ными роялями. (7 сг р .) 2 — 2 @ ® Ш і Ъ полученъ большой выборъ, деревянныхъ п о р ъ , американской клеенки въ M l – Г в а И Н Ѣ І і Ф л у А И Н І , противъ со бора, н оіъ а т , ахенскимъ и бдьорьем ь. ( 8 ст р о к ъ ). 2 3 С ъ 1-го мая отлается въ наемъ вер хній этажъ угловато дома, генеральши Р маіпевой, па Е ч а т р . у л . ( 7 * ) 3 3 К в а р т и р а . въ М ало-Нѣмецкомъ пе реулкѣ д . Колесникова отдается, шесть комнатъ со службами. (4 с т р .) – 3 – 5 О гдаю”СИ небольшія квартиры въ до мѣ В а сь ко ва, на Ц ы г а н с к ‘й у .п ц ѣ . ( 5 5 ) 4 6 Д е ш е в о продается ш сс:иресорная ко ля ск а. Екатеринославская у ., ломъ К у зин іі, пр тинъ ап тек и . ( 7 7 ) — 5 — 5 съ хорошимъ садомъ и водой отдается на лѣто въ паемъ, въ 1-й верстѣ отъ города, за недорогую ц ѣн у; объ условія сирое и і ь въ д . В . И . П ащ ен н о ва -Т р л п ки н а , у Еф и м о ва. (6 стр.) — 2 — 3 П ” случаю отъѣзіді, продаю тся: ф ор тепіано, мебель и посуда, — въ д . В і – гомо.ювой, на Рымарской у л . , н о д .ѣ коммерч. клуба. М ж я о видѣть ежед невно, отъ 2 до 4 ч. по-n o іуд іи . (5 ст р .) 2 3 Въ шорной лавкѣ купца С а ч е в а , ва Н иколаевской площади возлѣ х а р ь ковской гостинницы, получены изъ М осквы развыхъ сортовъ приборы н а кладнаго серебра и томпаковыя вызо- лочепныя самы хъ лучшихъ фасоновъ, изъ коихъ сдѣланы дышловыя и оди- начкамп упраж и , въ самомъ лучшемъ ввдѣ и прочно, а ежели кому пож е лается заказать, по своему ж елаи ію , то это будетъ сдѣлано въ самомъ с к о ромъ времени; принимается старая сбруя въ починку н будетъ передѣ лано все, добросовѣстно, х озяй ствен нымъ манеромъ. Надѣю сь вполнѣ у- служить всѣмъ гг. нокунателямъ, какъ новымъ товаромъ, такъ н передѣлкой старой сбруи, по сходной цѣнѣ; а такж е имѣются разныя готовыя ан гл ій ск ія, офицерскія , полевыя, охотничьи, фа- рейторскія п дамскія сѣдла всѣхъ со р товъ. Ш орн ы хъ дѣлъ м астеръ, купецъ Семенъ С ач евъ . (16 стр ) 2 — 6 Ж е л а ю щ и х ъ іі род.г» ь и м ѣ н і е , пъ харьков. или ека-іер. г у б .р я ; и, вблизи желѣзной дороги, я зь 1 О п 0 или бо лѣе десятинъ, просятъ агрееоваться — въ Х а р ь к о в й , на Ниж ней С а іо в о й у ти цѣ въ домѣ Л и х а і ето вей, къ Рудольфу Ь .с г ф і’П г ч у К р у и е ц у . (Я стр.) 1 5 А н гл и ча н к а л:елаетъ м іе т а гувер зап т- ки а іресоватьел иа К царскую , -улицу, въ до ч ь Д ан и лова Д’* 1 8 .( 3 с г .) 5 — 0 Ц о случаю отъѣзда, продается верхо вая л шадь и сѣдло; на Театральной площади, донъ г. В ы ходцевой .( 3 ст ) 5 – 6 О тдается дача на лѣтнее время; адресъ ея слѣдующій: на Конюшенной улицѣ, блпзь Сабуровой дачи, домъ А . В . Кой – ленскоН; здѣсь-же можно узнать объ ус • ЛЧИІЛІЬ. ( i n s ) – & о- И ш у т ъ б и і г о н а д е ж н а г о а р е п .і а – то р ц н а о т д а ч у с а д а д .і а г у .і н п і іі и к у п а л ь н и н а і :ы г о д н ы х ъ у с л о в і я х ъ : с п р о с и т ь в ъ к о н т о р ѣ ( іи о б в а р е н н а г о л а к о д а И к а н а l i u a u a , у І І а б с р с ж ш н і р . Х а р ь к о в а . (125) 8 – 8 – Ц о с л у ч а ю п р е к р а щ е н ія э к о п а г к – н о н т о р г о в л и , в ъ К л а с с н ч г с к о я ъ п е р е у л к ѣ , въ д о м ѣ с т а р о й г и м н а з і и , ‘ р а с п р о д а ю т с я э к и п а ж и и о в е с ь м а д е ш е в ы м ъ ц ѣ н а м ъ , н и ж е ц ѣ п ъ Ф а б р и ч н ы х ъ . ( І .і О ) 8 — 8 — МАГАЗИНЪ ДАМСКОЙ х МУЖСКОЙ ОБУВИ Д, Д. ЕГОРОВА ПРОТИВЪ СОБОРА, Р ДОМЪ СЪ РУДАІіОі ЫАГЬ. Имѣю честь довести до свѣденія гг. по купателей,’ что съ 6-го по 12-е апрѣля продажа Судетъ производиться съ уступ кою 10% съ рубля. (40 стр.) I 2 Продается очень дешево имѣніе, иахол я.ц еега отъ ііо.ітавско-кррмспчугской линіи ж елѣ з- н й іО;»”ги въ 7 0 в еісгл ѵ ъ ; оть г. Х а р ь к о в а в ь 1 2 5 кер .; уѣзднаго го р ою З ѣ н ы о в а 2 0 в .. и огъ торг ваго Мѣстечка Груни въ 3 пер стахъ . Продаваемое и чѣ аіе состоитъ въ зѣлькопсконъ уѣ зд ѣ , полтавікоіі г у б ., и заключается изъ впяокурпи и при ней 2 8 0 десят. зе’-ли, и ъ ю т о – рой 1 8 0 д . лѣ са. В ся земля чо рн о зем іая, превосходнаго к ч ч е т а з . В ъ этомъ и ьѣзіи находятся постройки: домъ, деревянный, обложенный вар н и че н ъ , о (5 к о л и ., дна ф лигел я, »ъ кухнями и людскими; конюшня, экипажный сарай и коровникъ; скотскихъ сараевъ 2 ; рубленныхъ амбаровъ 3 ; шинокъ 1; казарма дтя рабочихъ 1 ; ледникъ I ; погребъ для провизіи, погребъ для п чел: ; садъ на превосходнойь мѣстоположеніи; огромный рыбный п р у д ъ , гдѣ водятся въ большомъ коли чествѣ корон а, караси и окуни 1; 1 8 буртъ для селитреннаго з а в о д а ; подваловъ для вина 3 ; бондарпя 1; 2 мельницы; винокурья, в а у <рен нсс. ь которой передѣлана г>дъ тому н азадъ ; за эту винокурню арендаторъ платить ІйОО руб. ежегодно. Ц ѣ н а имѣнію І4б00 р . И т ак ъ , это имѣніе прпнссемъіо*/”, ш. считая дохода еъ земли, гыа и рыбной ловли. Ж елаю щ іе пріобрѣсти это имѣ ііе, за ознапечаую цѣ іу, могутъ ви.;ѣ ть планъ п п р ач . документы въ Х а р ь ковѣ , на Большой Сад о вой , въ д . Х р у щ е в а , вь к в а р т . О б о л е н с к аг о . ( 4 5 ст р.) 2 2 Цім ыав* въ іх поспвф ім Гтбврвсмго І р м х э в іі Д*»* .лемо n e u yp e gj ? а пр ѣ ді 1861» гвда.