Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
25-го Ф евраля Ш года А? 23. #23 25-го Ф евраля 1829 года Ш 23. ш ь к о и і я ГУБЕРНСКІЯ ПЛАТА ЗА объявленія : ТТри помѣщеніи объявленій, ва мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи XX газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ педѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. подписная цъна : _ Па годъ. Па полгода на три мѣсяца. Безъ пересылки п доставки на домъ …… . . 6 руб — коп. 3 руб. 50 коп. 2 руб – коп. Съ доставкою на домъ …………………………………………………..6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 25 Съ иерес лкою но п о ч т ѣ ……………………………………. . . . 7 ,, 50 „ 4 „ 25 , 2 ” 50 ” Цѣпо отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 пои. П о и и с к а ’п р и н и м а е т с я: ”aj въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Вторникъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О Т І Ь Л Ъ П Е Р В Ы Й . Высочайшія повелѣнія. декабря 1868 года, No 96184. О – чвіи и пополненіи статей 2, 65 и Г-о-і Высочайше утвержденнаго 14-го апрѣли 1866 г., положенія о нотаріль- иоі части. Государственный совѣтъ, въ департаментѣ законовъ и въ общемъ со- бра кіи, разсмотрѣвъ предоставленіе ми нистра юстиціи о представленіи ыпро- іш иь судьямъ свидѣтельствовать нетор говыя довѣренности въ мѣстахъ, гдѣ нѣтъ нотаріусовъ, ,.мнѣніемъ положилъ1*: Въ поясненіе правъ, предоставленныхъ ми] !*шиъ судьямъ по статьямъ 2 и 1 й Высочайше утвержденнаго 14-го ія 1866 г., положенія о нотаріаль ное части, и въ разрѣшеніе представи вш іеся по этимъ статьямъ вопросовъ: 1) Пунктъ 6-й статьи 128-й сего поло женія изложить такъ: „явки довѣрен ностей, земскихъ обязательствъ, но на писаніи и по срокѣ (Св. Вак. Т. X . ч. 1 от. 2036 н 2056), договоровъ, у- кйгі иныхъ въ статьѣ 1534 Т. X ч. 1-й зля. гражд., и разнаго рода протестовъ11. 2) Изъ пункта 3-го статьи – 65-й того же положенія исклюзігть ссылку на статьи 1534, 2036 и 2056 Т. X ч, 1-й Св. ііак. гражд. и 3) Статью 2-ю допол- пить ссылкою на 6 н 7 пункты 128-й ;.и того-же положенія. На мнѣніи но п исано: Его И мпегаторское В еличес т в о , воспослѣдовавшее мнѣніе въ общемъ собраніи государственнаго совѣта о по ясненіи и дополненіи статей 2, 65 н 128-й Высочайше утвержденнаго 14-го апрѣля 1866. положенія о нотаріальной части, Высочайше утвердить соизволилъ н повелѣлъ исполнить . Подписалъ: пред- іатель государственнаго совѣта КОН СТАНТИНЪ. 19 декабря 1868 года, No 17872. Объ изданіи продолженія къ своду законовъ за время съ 1-го января 1864 г. по 31-е декабря 1867 года. ; января 1869 года, Jjs 508-. О спи- | • иащимцошя о», цніиій’ графа М и хе ( гі . іл Потоцкаго. 9 япваря 1869 года, Л» 1422. О про- ! длжныхъ цѣпахъ соли въ закавказскомъ краѣ и староіюльской губерніи па 1869 г. Указы Правительствующаго Сената 2 января 1869 года, Л» 202. ^бъ от несеніи къ вѣдѣнію херсонскаго уѣзд наго суда и судебныхъ малатъ нерѣ- ■ иныхъ дѣлъ ко днѣпровскому уѣзду.’ 13 января 1869 года, К 167 8. Объ упраздненіи бахмутскаго уѣзднаго суда < і:атеринославской губерніи. етдѣлъ іітйпні Д ѣ й cm в і я пр авит е ль сто а: по X арьков ской губергііи : Государь Императоръ, по представленію г. министра финансовъ и удостоенио коми тета гг. министровъ 27 мнпувшвго декаб ря, Всемилостивѣйше соизволявъ пожало вать золотыя медали, съ надписью „за у- сердіе“, для ношенія на шеѣ на Станислав ской лентѣ торговымъ депутатамъ г. Харь кова, 2-й гильдіи купцамъ: Федору ЯКИ МОВУ и Ивану ЛАМЕХОВУ. Но резолюціи г. губернатора опредѣлены : регистраторъ сумскаго уѣзднаго суда, шг- і > 2 разряда Иванъ ИЛЬИНЪ — секрета ремъ того же суда; коллежскій секретарь АРХИПОВЪ ,-гг смотрителемъ валковскаго тюремнаго замва (съ 12 сего февраля); от ставной коллежскій регистраторъ ГЕРАСИ МОВЪ — бухгалтеромъ изюмской городской думы (съ 15 сего февраля); уволены: смо тритель валковскаго тюремпаго замка, гу бернскій секретарь ТЕРТИЧІШІІОВЪ — въ отставку ( съ 12 сего февраля ); секретарь волчанскаго мдроваго съѣзда надворный совѣтникъ Андрей БУДЯНСКІЯ, числящій ся на службѣ въ губернскомъ правленіи— въ отставку (съ 15 сего ф враля). Журнальнымъ постановленіемъ губернска го правленія уволенъ огъ службы столона чальникъ сумскаго полицейскаго управле нія коллежскій регистраторъ Николай КАР- ТАШЕВСКІЯ, на основаніи 3 пунк. къ 1238 стат. III т. по продолж. 1869 года (съ 18-го сего февраля). по Харьковскому судебн. округу. . Предсѣдателемъ съѣзда мировыхъ судей волчанскаго уѣзда Опредѣленъ кандидатъ на суде ныя должности при прокурорѣ харь- ковскаю окружнаго суда, губернскій сек ретарь РОМАШКЕВИЧЪ – ГОРБЪ — сек ретаремъ волчаискаго съѣзда мировыхъ су дей. ,, Бы.ІОКЪ наслѣдниковъ. М и р о в о й судья 3 участка г. Харькова вызываетъ нас лѣдниковъ умершаго въ подгородней сло бодѣ Ивановкѣ, И сентября 1868 года, харь ковскаго цеховаго Евдокима Трофимова Ііо- лесинченка, предъявить, по подсудности, нрава свои на оставшееся по немъ недви жимое имущество, находящееся въ нодго- родней слободѣ Ивановнѣ и ’вкд чающееся въ дворовомъ, съ деревяннымъ домомъ, мѣс тѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. аак. гражд.—3 2) Харьковской губерніи, ахтырскаго у- ѣзда, мировой с>дья 1 участка, на оспова- нін 1401 и 1402 ст. устава судонр. охрани тельнаго, вызываетъ въ срокъ установлен ный 1241 ст. X т. ч I, изд. 1857 г. наслѣд никовъ къ имѣнію и имуществу, оставше муся, послѣ смерти вдовы поручика Анны Андріановой дочери . ариновой, состоящему въ г. Ахтырнѣ и заключающемуся въ дво ровомъ съ постройками мѣстѣ и въ движи мой . имуществѣ—3 Несостоятельность. Харьковская па лата уголовнаго и гражданскаго суда объ являетъ, что губерній секретарь Царилъ И- ваповъ Мойсееяко объявилъ себя несостоя тельнымъ къ платежу апелляціонныхъ 60 р. и на писаніи жалобы на установленной 10-ти рублеваго досюинства бумагѣ по дѣ лу его съ титулярнымъ совѣтникомъ Мар тыномъ Баряяицинымъ; почему мѣста и ли ца, въ вѣдѣніи коихъ окажется принадле жащее Моісеінку имущество, обязаны до- ялояи « *0*3. налахъ для н»ДЛ«яг«»ц*і-о-ігес- пораженія.—3 2. Харьковскій уѣздный судъ объявляетъ, что харьковскій цеховой Михаилъ Карповъ сынъ Погребнякъ, объявилъ себя не иму щимъ въ платежу перено.ныіъ 7 р. 50 к. пошлинъ, по дѣду о земіѣ 22 десят., завла- жеппой имъ и отцомъ его Карпомъ Погреб някомъ, принадлежащей обществу харьков скихъ государ*твеьныхъ крестьянъ; почему присутственныя мѣста д должностныя ли ца, имѣющія свѣдѣнія объ имѣніи или и- мущестьѣ означеннаго Погребняка, на ос нованіи 1727 ст. X т. 2 ч., аак. гражд., о- бязаиы увѣдомить сей судъ, для учиненія распоряженія о взысканія съ онаго упомя нутыхъ пошлинъ.—3 РОЗЫСКИ. На основаніи 846, 847, 848 и 851 уст. угол. судопр., харьковскій окруж ный судъ розы свиваетъ: а) безсрочно – от- дуекяаго рядового харьковской иолицейск. команды Терентія Грицая, подозрѣваемаго въ упускѣ арестанта Н икиты Болотова. Примѣты его неизвѣстны; бj харьковскую цеховую Авдотью Николаеву Морозову, по дозрѣваемую въ воровствѣ разныхъ вещей у солдатки Ульяны Савельевой Павловой. Примѣты ея неизвѣстны. Всякій, кому из вѣстно мѣсто пребываніе розыскиваемыхъ, обязанъ указать суду, і дѣ онѣ находятся; установленія же въ вѣдомствѣ коихъ ока жется имущество обвиняемыхъ обязаны не медленно отдать его въ опекунское управ леніе. Т ор ги. Въ присутствіи правленія Им ператорскаго Харьковскаго Университета назначены торги 13 и переторжка 1/ чи селъ будущаго марта, на продажу въ Уни верситетскомъ саду въ весепвее и лѣтнее время сего 1869 г., прохладительныхъ на литковъ. Условія торговъ будутъ объявле ны въ канцеляріи правленія университета предъ производствомъ оныхъ. 2. Въ присутствіи харьковской городской думы 20 числа марта сего годя, б_удутъ произведены торги па отдачу въ арендное содерженіе на недѣлю Свѣтлаго Христова Воскресенія въ текущемъ году, плациарад- дой Михайловской площади подъ устройст во качелей, бадвгапонъ и проч. 3. Курское губернское правленіе объяв ляетъ, что въ присутствіи ег < назначены на 10 число марта сего года торги, съ уза коненною чрезъ три дня переторжкою, на отдачу въ оброчное десятилѣтнее содержа ніе со дня заключенія контракта; принад лежащаго г. Дмитріеву крунчатнаго 3-хъ этьжнаго о в.-сьмн но;тавахъ завенія, кры таго желѣзомъ съ двумя парниками для колесъ, мукомольною двухъ-зтажною мель ницею, Кинтою желѣзомъ, состоящихъ nap. Сванѣ и раздѣленныхъ интерваломъ, одною яловою с рынею и Де, евянною подошвою о шести ^затворахъ, недалеко находищнмися отъ нихъ деревяннымъ о четырехъ комна тахъ доломъ, крытыхъ тесомъ, для житель ства арендатора и служащихъ его и кух нею для чернорабочихъ, при втомъ домѣ и ку>нѣ въ ряд но линіи улицы деревян ная крытая тесомъ лавка для мелочной распродажи муки, надворное строеніе съ раз ными службами, амбары для хранилища, баня, кузница и всякого рода хозяйствен ныя помѣщенія; почему желающіе Припять въ 10-ти лѣтнее оброчпое содержаніе про писанное ярупчатние заведеніе со всѣми къ оному принадлежностями, благоволятъ я- виться въ губернское правленіе ва выше- црошісадное число съ узаконенными вида ми и залогами, или же нрнсл .ть отъ себя согласно і935 ст. т X част. 1-й зак. гражд. запечатанныя объявленія. 4. Еолчанское упрощенно – общественное городское управленіе вызываетъ желающихъ принять на себя съ перваго іюня I860 г. по первое іюня 1879 года поставку дровъ, свѣчей и другихъ предметовъ для город ски ъ учрежденіи, также фуража для Ді-‘л-‘ ти пожарныхъ лошадей; желающіе ирниять поставку, имѣютъ я иться ьъ сіе управле ніе для торговъ сего 1869 года на г і число марта, въ іО часовъ утра н потомъ чрезъ три дня на версіирлку, съ узаконенными залогами въ обезпеченіе исправной постав ки; предварительныя же усло-ія на пред метъ поставки имѣютъ быть предъ торгомъ явившимся предъявлены. ІІ|Н)ДЦЖІІ. Судебный приставъ харь- коьскаго окрржнаго суда Рудневъ, кварти рующій на Нѣмецкой улицѣ, въ долѣ Без- пальчевой .V 7, объявляетъ что 14 іюня, въ 10 час. утра, будетъ продаваться, съ публичнаго торга, при харьковскомъ ок ружномъ судѣ недвижимое имѣніе наслѣд ію ковъ шглЬ^’іг-клПШНАН» Массхиа Д-йдеижа, на удовлетвореніе долга вдовы подполков ника Елисаветы Сердюковой. — Имѣніе на ходится харьковской губерніи, волчанскаго уѣзда, 1 става, 3 мир. участка, въ хуторѣ Божко; скомъ и заключается въ 39 десяти нахъ 2999 кв. саж. семлн, из* которой 29 десят. засѣваются хлѣбомъ, а остальныя находятся подъ сѣнокосомъ и толовою.— Оцѣнено по 56 р. за десятину, чю соста вовъ въ общей сложности 2231 р., съ ко о- рой цѣпы и начнется торгъ.—Опись можно разсматривать въ канцеляріи харьковскаго окружнаго суда. 2. Таковой же приставъ, ссотоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей фонъ Дистерло. квартирующій на Москалеввѣ, въ Маріинской улицѣ, въ домѣ X 7, г-жи Фесенковой, объявляетъ, что по исполненію рѣшенія мироваго судьи 2 участка г. Харь кова, 9 марта сего іода, въ 11 съпол..в. ч утра, въ хуторѣ (’ваковскомъ въ 1 съ нил. верст. но ту сторону слоб. Диркуновъ и въ 16 съ под. верст. отъ Харькова по старо- бѣ. ьскому тракту, будетъ вродаваться би тый (до 42 саж.) сѣрый камень и плиты (до 35 штукъ), принадлежащій мѣщанину Василію Гаврилову оцѣненный для торга въ 12и р. сер., оцнеь, оцѣнку н образцы камня можьо разсмотрѣть въ квартирѣ при става.— 1 3. Зміевское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ, что за неплатежъ харь ковскою мѣщанкою Варварою Московченко- вою, на пополненіе 25 руб. сер., издержан ныхъ на посылку встафетовъ по дѣ .у о продажѣ хутора Розенбергъ, назначенъ у- правленіемъ въ продажу, на 15 марта сею года, деревянный амбаръ ея. Амбаръ нахо дится зміевскаю уѣзда, въ 1 станѣ, при хуторѣ Безпаловскомъ; оцѣненъ въ 50 руб. и будетъ продаваться на мѣстѣ нахожде нія его— 1. 1. Въ кременчугскомъ уѣздномъ судѣ, 19 марта сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія мѣщанъ: Ивана , Максима и Петра Лапиныхъ, на по полненіе ссуды комитету но н жарамъ, уч режденному І858 года, въ суммѣ 1166 губ. 44 кон. и должйыхъ умершимъ братомъ нхъ Тямофѣемъ, мѣщанину Василію Орснву, по заемному письму 100 р. Имѣніе находится Іь п. Крюковѣ, заключается въ дворовомъ І$Стѣ съ домомъ и оцѣнено въ 600 руб.— 1 2. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 11 марта с<Л*о года, будетъ производиться съ публич наго торга продажа имѣнія мѣщанина Лей бы Шулова, на пополненіе ссуды комитету, учрежденному въ 1848 г. по пожарамъ 1009 руб. 75 съ четв. коп. Имѣніе находится въ г. Кременчугѣ, на Александровской улицѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ н другими постройками и оцѣнено въ 560 рублей,— 1 3. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 19 марта се; о года, будетъ производиться съ публич наго торга продажа имѣнія м щанина Алек сандра Овсянпнкова, на пополненіе долга купцу Николаю Иконникову, по закл дной крѣиости 600 р. сер. Имѣніе находится въ г. Кременчугѣ, 3 части, 2 квартала, заклю чабтея въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и друг. постройками и оцѣнено въ 900 р.—1 4. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 11 марта сего года, будетъ производиться съ пуб личнаго торга продажа имѣнія наслѣдни ковъ умершаго градижскаго мѣщанина Про хора Щукина, за неплатежъ взятой изъ ко митета по ножа амъ въ 1848 и 1853 годахъ ссуды 270 руб. 33 съ четв. коп. Мнѣніе на ходится 1 части г. Кременчуга, ві. пере улкѣ Удине, при рѣкѣ Днѣпрѣ, заключает ся въ дворовомъ мѣстѣ съ полѵтора-этаж- нымъ деревяннымъ домомъ, флигелемъ и другими постройками и оцѣнено въ 390 р.-І 5. Въ томъ же уѣздвомъ судѣ, 28 марта сего года, будетъ производиться съ публич наго торга продажа имѣнія кременчугскаго мѣщанина Ицка Любарскаго, за неплатежъ должныхъ имъ комитету по пожарамъ въ 184S и 1853 годахъ ссудныхъ денегъ 162 р. 99 съ пол. коа. Имѣніе находится 2 части г. Кременчуга, по улицѣ Павловской, за- кдачается въ дворовомъ мѣстѣ съ камен нымъ но іутора-эіажнымъ домомъ и друг. постройками и оцѣнено въ 6-10 руб.— 1 6. Въ екатеринослввскомъ губернскомъ правленіи, 30-го апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣній коллежскаго ассесора Василія Шишкина, на пополненіе разнымъ лицамъ дол овь. Имѣнія находятся 1 сіана верх неднѣпровскаго уѣзда: 1 ) при участкѣ Пустошъ-Злодѣйка и рѣчкѣ Саксаганѣ, за- іы Ы* і & ѵт .- я -въ 49*г коса*. валатнпк и сѣно косной эемлн н оцѣнено въ 10028 руб.; 2) при вустощѣ Васильевской, заключается въ 428 десят. пахатной и сіиокошой земли и оцінено въ 9844 руб., и 3) при иустошѣ Петровский, заключается ьъ 665 десят. па- хатііий и сыюкосаой земли и оцѣнено въ 15295 руб. Имѣнія будутъ продаваться каж дое порознь.—1 7. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 28 апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго т рга продажа вмінія вдо вы штабсъ-капитана Елены Джапѣевой, на пополненіе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣ ніе находится александровскаго уѣзіа, при урочищѣ Богодаровкѣ, заключается въ 322 десят. земли н оцѣнено въ 3500 руб.— 1 8. Въ константипоградскомъ полицейскомъ управленіи, 33 го марта сего годэ, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія м і.щанина Константина Петров скаго, ва неплатежъ должныхъ женѣ титу лярнаго совѣтника Аграфенѣ Мартыновичъ, по двумъ закладнымъ 575 ру . Имѣніе иа- ходніея въ г. Констаатиносрадѣ, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ левадою, до момъ н проч. постройками и оцѣнено въ 709 руб.—2 9. Ромецскій уѣздпый судъ объявляетъ, что за неплатежъ паі ледниками умершаго проіоіере.і Григорія Андріевскаго, купече скому сыну Лейбѣ Варшавскому 120 руб., назначено въ продажу, на 28 апрѣля сего года, 9 десят. грунтовой и пахатной земля. Земля находите® 3 стана роменскаго уѣз да, при селѣ Засульѣ; оцѣнена ьъ 680 р.-2 іО. Въ роменскомь уѣздномъ судѣ, 28 ап рѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія мѣщани на Данила Сенчукова, на пополненіе при сужденныхъ рѣшеніемъ городоваго магист рата, въ пользу вдовы священника Мотро- ніі Тихоновичевой 300 руб. Имѣніе нахо дится въ г. Ромнѣ, въ I кварталѣ, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ находящи мися на немъ постройками и оцѣнено въ 320 руб,—2 ІІ.В ъ томъ же уѣздномъ судѣ, 28 апрѣ ля сего годя, будетъ производиться съ пуб личнаго торга продажа имѣнія умершей Еупчихя Александры Матвѣевой, на попол неніе долга купчихѣ Аннѣ Терновцовой 8847 руб. 7 съ нол. ков. Имѣніе находится въ г. Ромнѣ, въ 1 кварталѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимися на немъ постройками и оцѣнено въ 720 руб.—2 12. Въ хорольскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 30 апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго тор га продажа имѣнія дворянина Григорія Александровича, на пополненіе долга почт мейстеру Демь -ну Раковичу, по заемному письму 1000 руб. съ проц. Имѣніе нахо дится 2 стана хорольскаго уѣзда, при м. Остапьи, заключается въ 12 десят. въ 8-ми кускахъ пахатной, сѣнокосной н лѣсной у- добной земли и оцѣнено въ 311 руб. сер. и будетъ продаваться по кускамъ. Сверхъ то го, всѣ казенные недоимки должны быть унлочены покупщикомъ сверхъ цѣны, ка кая сосюнтся на торгахъ,- 2 13. Грайвороиское уѣздное полицейское у- правленіе объявляетъ, что ва неплатежъ штабсъ – ротмистромъ Владиміромъ Рѣпи нымъ разнымъ лицамъ долі объ , назначено управленіемъ въ продажу, ва 20 іюня сего года, движимое имущество его, именно: два флигеля деревянные, конюшня и экипаж ный сарай, клуня, молотильная машина, двѣ вѣялки, сараи прик.іунѣ, амбаръ, .іед- никъ, водяная мельница, кувница, три из бы, погребъ, сарай для свиней, скотной дворъ, тарантасъ, вимній возокъ, бѣговые дрожки, троичные сани, козырки, с врасый меринъ, темнорыжій жеребчикъ, караковый Жеребчикъ, буланый меринъ, гнѣдая кобы ла, рыжая кобыла, буланая кобыла, черная корова, два теленка, кушетка, 20 плете ныхъ студье-сь, нить ломберныхъ столонъ, подзеркальный столъ, три кровати, кон- торва, четыре шкафа, камодъ и два прос тыхъ стола. Имѣніе это «цѣнено въ 1036 руб. 20 коп. и будетъ продаваться на мѣс тѣ нах- жденія его, въ хут. Заводъ, 4 ста на грагіворонскаго уѣзда, въ присутствіи грайворонскаго уѣзднаго временнаго от дѣленія,—2 14. Въ присутствіи допскаго всйсковаго правленія, 20 мая сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа н- мѣнія ротмистра Константина Дмитрова, за геилатежъ разнымъ лицамъ долговъ. Имѣ ніе находится міускаго округа, въ поселкѣ Медвѣжинскомъ, заключается въ слѣдую щемъ: а) домъ на каменномъ фундаментѣ, изъ желтаго киренча, крытый желѣзомъ, со внутреннимъ и наружнымъ устройствомъ н съ надлежащею въ ономъ мебелью, оцѣ-А ненный въ 4130 р., при домѣ пристройки: кухня изъ дикаго камня, двѣ хаты дерв-‘ вяиныя, два амбара изъ дикаго камня, о- динъ амбаръ деревянный, конюшня и ка ретникъ подъ одною кровлею дикаго кам ня, погребъ, базы дла скота и овецъ, хлѣб ный токъ, фруктовый садъ н проч. пост ройки; 6J вемли удобной пахатной, сѣно косной и въ бурьянахъ 250 дес. 200 саж.; в) водяная мукомольная мольница на рѣч кѣ Большой Медвѣдицы о 4 камедныхъ по ставахъ, съ амбаромъ изъ дикаго камня, сложеннаго безъ глины,’покрытомъ тесомъ, съ землею нри ней 2 десят. 1325 саж., де ревянною хатию н деревяннымъ амбаромъ. Имѣніе это оцѣнено въ сложности въ 11567 руб. ,0 коп.; г) имѣніе состоящее міускаго округа, при поселкѣ Александровскомъ, о- писанное нронорціально долга слѣдующимъ лицамъ: а) вдовѣ статскаго совѣтника Еле нѣ Цучнеаской: амбаръ деревянный 50 р., хата изъ землянаго кирпича 3 руб., удоб- пой земли 197 дес., за каждую десят. но 9 р. 91 кои., 19о2 р. 27 коп.; б) ставрополь ской провіантской коммпсіи: удобной земли въ ширину сколько причтется въ количе ствѣ 309 дес., за десят. по 9 руб. 91 кои., 3062 р. 19 кон. и в) есаулу Ефиму Лазнну удобно.і земли .въ количествѣ 81 десят., по лагая за десяс. но 9 р. 91 коп., 802 р. 71 коп. Все имѣніе описанное у Дмитрова вь ложности оцѣнено въ 17384 р. 27 к. Про- лажа имѣнія на основаніи 2082 ст 2 ч. X т. должна производиться порознь, т. о. со стоящее въ поселкѣ Медвѣжинскомъ от дѣльно и состоящее при поселкѣ Александ ровскомъ отдѣльно. Покупать имѣнія мо гутъ и иноюродніе, на основаніи высочай ше утвержденныхъ 29 генваря я 29 апрѣ ля 1868 года мнѣній государственнаго со вѣта.—2 15. Въ павлоградскомъ уѣздномъ судѣ, 10 марта сего года, будетъ производиться съ ! публичнаго торга продажа построекъ паи- I доградскаго мѣщанина Маркеіа Тарасенка, I за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ. I Постройки находятся иъ м. Петропавловкѣ, заключаются въ домѣ, сараѣ н трехъ ам- барчнкахъ и оцѣнены въ 650 руб.—3 16. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 30 апрѣля сего года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа имѣ нія умершаго чиновн п;а 14 класса Нико лая Величко, пі пополненіе частнымъ ли цамъ долговъ н р юныхъ казенныхъ взы сканій. Имѣніе находится въ прнлукскомъ уѣздѣ, 1 стана, при хуторѣ Вернагоровщн- нѣ, называемой Колотяловщана, нрн дер. Вороаовкѣ и при Амелвяновской левадѣ, за ключается въ трехъ лѣсахъ, изъ колхъ пер вый лѣсъ въ урочищѣ Кодотовщинѣ, изрѣд ка строевой и дровяной и между симъ де ревомъ находится хворостъ и мелкая заросль разной породы, мѣрою 25 десят ; 2-й—при дер Вороновкѣ, чисто сгроезой, дубовый н березовый съ выборочнымъ норубомь, мѣ рою 7 десят., и 3-й—нрн Амельяцовской ле вадѣ, дубовый, строевой, съ большими вы рубленными площадями и изрѣдка зарос шими мелкими кустарника іи мѣрою 19 десят., всего 51 десят. Имѣніе это оцѣнеио въ 3940 руб.—3 17. Въ томъ же іубернскомъ правленіи, 5 мал сего года, будетъ производиться съ пуб личнаго торга продажа имѣнія кременчуг скаго купца Сруля Любарскаго, на попол неніе ссудной недоимки 231 1 р. 59 к Имѣ ніе находится въ г. Кременчугѣ, на ѴІало- херсовской улицѣ, иря рѣкѣ Днѣпрѣ, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ полугора- эгажнымъ домомъ, низъ коего каменный, а верхз деревлиныя, крытый дранью,.дроішп- комъ, погребомъ и колодцеяі. и оцѣнено въ UU0 р. сер,—3 18. Въ томъ же .губернскомъ правленіи, 2 мая сего года, будитъ производиться съ публичнаго торга нродіжа имѣнія врем,- обязаандго крестъ шина Ивана Прохорова, на ноио.інеяіе должныхъ женѣ маіора На деждѣ Бабаниной, но закладной 300 > р. съ процентами. Имѣніе находится въ 3 части г. Полтавы, на ІІодолѣ, подъ Х 27, заклю чается въ двухъ смежныхъ дворовыхъ мѣс тахъ съ постройками и садомъ н оцѣнеио въ 1050 руб,—3 19. Вь курскомъ губернскомъ правленіи, 26 мая сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга нродазха имѣнія дворян ки Надежды Бѣлевцевой, на удовлетвореніе иска жены титулярнаго совѣтника Анаста сіи Рымаренко, «о закладной 1090 руб. съ процент іми сь 11 мая 1862 года. Имѣніе находится 1 стана тимскаго уѣвда, въ да чахъ села Пузачей, заключается въ 63 дес. распашной 8бмли и оцѣнеио для торговъ вь 2Ю0 руб.—3 20. Въ воронежскомъ губернскомъ правле ніи, 10 іюля саго года, будеть производить ся съ публичнаго торга нродіжа имѣнія мѣщанки Анны Герасимовой и дѣтей ея, на удовлетвореніе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится въ г. Острогожскѣ, 1 ч. 6 кварт., на Бородкииской улицѣ, нодъ М 37, заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ на каменномъ полу этажѣ, фіигелемъ и надворный ь строеніемъ н оцѣнено въ 1260 руб,—3 21. Въ донскомъ войсковомъ правленіи, 20 мая сего года,будитъ црон івщнгься съ пуб личнаго торга продажа имѣнія сотника Фе дора Саблина, за неплатежъ имъ женѣ ге- нерадг-маіора Аннѣ и сыну ея есаулу Ива ну, Харит новымъ, за невозвраіцеияое имъ имущество 5090 руб. Имѣніе находится до нецкаго округа, при поселкѣ Тарасовомъ, на рѣчкѣ Мѣловой, заключается въ 210 дес. земли и оцѣнено въ 1700 руб Покупать это имѣніе могутъ и иногородніе, на основаніи Выс ічайше утвержденныхъ 29 января и 29 апрѣля 1868 года мнѣній государствен іаго совѣта.—3 Желающіе купить назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мгьстахъ. В иіье-губернат дръ Ф . Б ск л с ш іш е в ъ . Начал. гяз. стола. Ф . РудНКОВ Ь. ХРОНИКА ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. ‘1 го означаетъ видѣть вс снѣ строителя Ханьковско-таганрогской дороги? Образ цы сдѣлокъ съ желѣзно-дорожнимн кам- мнеарами. Помѣщнкн-подрядчики. О чемъ говорятъ въ Харьковѣ? говорятъ, что въ городахъ, слобо да:, ъ и селахъ, черезъ которые Саму илъ Соломонова чъ проводитъ же лѣзную дорогу, явилось новое по вѣрье, хотя, казалось-бы, что въ на ше время повѣрья могутъ лишь исче зай, передъ свѣтомъ всюду прчнишо- ыа’о образованія. Какъ и слѣдовало ожл ;ать, повѣрье это относится къ по лученію денегъ. Вотъ что разсказыва ютъ: если владѣлецъ отходящей подъ дорогу земли, или думающій заняться подрядомъ маіеріалояъ для дороги уви дитъ во снѣ, хотя-бы въ неясныхъ очертаніяхъ, спину строителя доро ги,— З’ і ічитъ, его минуетъ пожива; нанрогавъ, если Самуилъ Соломоновичь предстанетъ е>» face спящему— въ та комъ случаѣ послѣдній можетъ предъ являть коммисарамъ и конторамъ же лѣзной дороги какія угодно требованія. Не могу ручаться за справедливость та кого позѣрья: ни спины, ни лица стро ителя, ни во снѣ, ни на яку я лично j ц видѣлъ; но знаю, что требованія і нашихъ обывателей по линіи дороги бы ваютъ часто изумительны, но знаю так же,что зачастую многіе находили въ кон торахъ Полякова давпо пропавшее зо лотое руно. Черпая факты изъ дѣйст вительности, я привожу два – три при мѣра сдѣлокъ, совершавшихся въ тече ніи года, па пространствѣ между Харь ковомъ и Славянскомъ. Въ одномъ мѣ стѣ намѣтили дорогу черезъ садъ, ьъ которомъ, въ самые урожайные годы, ничего, кромѣ вишен», не родится. Вла- дѣ.нцъ сада собралъ сосѣдей – поня тыхъ, съ которыми сосчиталъ пни де ревьевъ, насчиталъ и\ъ около ста, и оцѣнилъ свои убытки въ 2 9 9 5 р., о чемъ на бумагѣ далъ знать коммисару желѣзной дороги. Но пришла ночь, и владѣлецъ сада увидѣлъ во снѣ спи ну,— какъ онъ догадывался,— строителя, а на слѣдующій день коммисаръ ока зался самымъ несговорчивымъ человѣ комъ въ мірѣ. Долго торговались, и со шлись на 150 руб. Мнѣ пришлось ви дѣть эту сдѣлку, оформленную на бу магѣ: на нервомъ полулистѣ стоитъ ци фра запроса 2995 р., на второмъ ци фра соглашенія 150 р. — въ двадцать разъ меньшая, нодъ которой подписалъ свое „удовольствіе11 человѣкъ, знпросив- шій въ двадцать разъ болѣе. Въ дру гомъ мѣстѣ, другой обыватель выстро илъ вчернѣ домъ и думалъ ужо ѵф- лить стѣны, какъ вдругъ пронесся слухъ, что въ этихъ мѣстахъ вскорѣ станутъ проводить лаиію дороги. Раздумье взя ло владѣльца дома: бълить стѣны— напрасный трудъ, если домъ будетъ сло- манъ;лучшѳ подождать,— всѳ равно, стро итель заплотитъ. Домъ остался нешту катуреннымъ^, между тѣмъ, дорога про шла вдали отъ него, и не коснулась вовсе усадьбы обывателя. Тѣмъ не ме нѣе, этоть послЬдній требовалъ возна гражденія: зачѣмъ-де помѣшали ему окончить домъ. Случилось, что комми- саръ, которому заявлена эта оригиналь ная претензія, былъ на это время въ хорошемъ расположеніи духа, и иред- ложилъ обывателю вознагражденія— четвертакъ. Тотъ разсердился,грозилъ судомъ, одумался— и не полумиль и чет вертака. Изъ другихъ примѣровъ от чужденія подъ дорогу имуществъ, мож но указать на такъ называемыхъ жер твователей въ пользу желѣзно-доро жнаго дѣла, имѣвшихъ, конечно, въ ви ду не только великодушный подвигъ, но и реальныя выгоды, и весьма часто со вершенно обманутыхъ въ своихъ расче тахъ. Иной владѣлецъ обширной усадь бы почему нибудь вздумаетъ, что усадь ба его непремѣнно удесятирип-я въ цѣ нѣ, если вся будетъ прорѣзана полот номъ дороги, если у самыхъ оконъ до ма будутъ проходить Сб свистомъ и дымомъ желѣзно-дорожные поѣзды. Онъ не беретъ во вниманіе, что отъ этаго станція дороги не станетъ къ нему бли же, и жертвуетъ цѣлостію своей усадь бы, своихъ садовъ и будущимъ вою емъ. Такіе жертвователи убѣждаются скоро въ своей ошибкѣ,— но дѣло сдѣ лано и воротить его нельзя. Нерѣд ки также примѣры, когда сдѣлки съ строителями дороги оказываются для о- бывателей нежданнымъ кладомъ: для многихъ тутъ представился рѣдкій слу чай продать за баснословную цѣну нѣ сколько десятинъ „песочку”, солон чаковъ, заводъ, ригу или ненужные за гоны. Еще чаще встрѣчается удачные примѣры подрядовъ, что нисколько не удивительно, если взять во вниманіе ско рость, съ какою ведется желѣзно-до рожное дѣло. Май случилось, напр., читать слѣдующаго содержанія депешу лица, высшаго вь желѣзнн-дор іжней іерархіи къ низшему: „заготовить къ такому-то числу лѣсъ въ такомъ то ко личествѣ, чего бы то ни стоило “. Ьсякій можетъ судить, какъ дорога по слѣдняя фраза, какіе барыши сулитъ о за. Что удивительнаго, — если множе ство лиць ихитио мѣняютъ свое званіе и занятія на званіе и занятія ноляксв- скихъ подрядчиковъ. Отъ такого обмѣ на ттёВрочг. и владѣтели тголіѣст: овТ>… Пріобрѣсти „цумѣстье”— лѣтъ пят надцать назадъ считалось верхомъ бла- гоіі”Л}Ч;я, къ которому стремились и чиновникъ, скопившій деньгу на по прищѣ общественнаго служенія и рас торговавшійся купецъ, и разбогатѣвшіе откупщикъ, заимодавецъ, словомъ вся кій обладатель капитала охотно мѣ нялъ его па званіе „помѣщика”, дававшее общественное положѳиіо, долю обіцаго уваженія н обширный крідигъ. Не то теперь, въ дни сельскохозяй ственнаго кризиса, ссльско-хозайствея- ныхъ неудачъ, въ дни ноляковскихъ нодрядовь. Радъ землевладѣлецъ, если успѣетъ реализировать въ деньги свои помѣстья и охотно становится потомъ подрядчикомъ большаго или малыхъ Поляковыхъ (Поляковыхъ тенерь мно го— имя это сдѣлалось нарицательный ь), а иногда и заимодівцѳмъ. „Судьбы сдѣ лали свой полный оборотъ”,— какъ го ворили въ древности. Я съ цѣлью упоминаю въ „Хрони кѣ общественной жизни” о желѣзной дорогѣ, о подрядахъ и сельско-хозяй ственныхъ неудачахъ. Къ этимъ нрод- мѳгамъ неизбѣжіо пріидетъ каждый, кто, какъ я, задастся вопросомъ,— о челъ наиболѣе говорятъ у насъ въ на стоящее время? Въ общественной жиз ни настоящей минуты нѣтъ интереса, который бы болѣо подрядовъ и хозяй ственныхъ расчетовъ занималъ мѣстноб общество: крупныя удтчи, крупные у- быгки— в ітъ предметъ для ежедневныхъ толковъ.Развѣ какой нибудь театральный скандальчикъ,или большой проагрышъвъ карты,и іи новость въ родѣ Моршанскаго скопа, займетъ мимолетно вниманіе иу- блики. H j у оті Ѣ ль іыхь кружковъ есть свои вопросы, разрабатываемые каждымъ изъ нихъ отдѣльно, свои илгересы, ни сколько не интересные для другихъ. Ч іены общества взаимнаго кредита за няты въ настоящее время успѣхомъ сво его общества и отчетомъ правленія; лица судебнаго вѣ юмства— новыми на значеніями, но случаю открытія судеб ныхъ учрежденій въ сосѣднихъ губер ніяхъ; кружокъ передовыхъ женщинъ средняго круга—вопросомъ о женскомъ университетѣ и, какъ слышно думаютъ подать петицію г. министру, но примѣ ру дамъ петербургскихъ, кіевскихъ, смо- леаскихъ.И ітересы дробятся и доходятъ до рамса и преферанса съ п іпкой. Сло вомъ, нашеобщѳетв) групиируется въ от дѣльные кружки, живущіе каждый своею отдѣльною жизнью. Соединитъ ихъ ско ро,-ненадолго,— готовящііісякъ разрѣшѳ- ніювонроеъ о водопроводахъ или интересъ первыхъ засѣданій военно-окружнаго суда. М — ко. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛЕГРАММЫ Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ ДО М О С ТЕЙ . ПЕТЕРБУРГЪ, 22 Февраля. Генералъ Грантъ вступилъ 4 марта п. с. въ дол жность президента Соединенныхъ штатовъ, обѣщалъ строго выпол нять законъ, уплатить государ ственный долгъ золотомъ, съ ино странный» державами быть спра ведливымъ, какъ частные люди взаимно должны быть справед ливы, уважать нрава всѣхъ на родовъ іі требовать уваженія къ своимъ правамъ. — 22 Февраля. Въ Правитель ственномъ Вѣстникѣ обнародова ны ьъ высшей степени интерес ные документы грско – турецкаго столкновенія; въ документахъ ска зано, что Россія не будетъ иод- держнвать ультиматума Турціи, что Государь считаетъ для себя особеннымъ удовольствіемъ быть согласнымъ, въ цѣли сохраненія мира, съ императоромъ Наполео номъ; что Россія первая изъ дер жавъ предложила созвать париж скую конференцію для улаженія столкновенія. Въ депешѣ отъ 5-го декабря 1868 г. сказано: Франція, Англія, Пруссія, Италія расположе ны устранить затрудненія, поддер живающія тревогу; объ Австріи умолчено. — 24 Февраля. Нъ субботу по ступили въ Петербургѣ заявленія на 12 милліоновъ облигацій 51ос- ковско-Смоленской жел. дор. Акціи этой же дороги проданы но 138. ГАМБУРГЪ, 24 Февраля. Гамбург ская воскресенская биржа была въ слабомъ настроеніи; спекуля тивныя бумаги понизились на два н на три процента, въ слѣдствіе слуховъ о тяжкой болѣзни н да же смерти папы. Харьковъ, 24 февраля. Учредительные кортесы въ Испаніи сдѣлали пока немного; но революціон ный кризисъ подвинулся значительно къ развязкѣ. Засѣданія собранія въ послѣд ніе дни были коротки. Повѣрка и утвер жденіе выборовъ производились разомъ и подали поводъ только къ одному жар кому пренію, когда Сагаста сдѣлалъ упрекъ республиканской партіи въ стре мленіи къ коммунизму, и эга послѣд няя отвѣчала правительству въ такихт же сильныхъ выраженіяхъ. Теперь уже собраніе окончательно устроил’сьЧИіри- ступитъ къ дѣлу. Нельзя предсказать, что именно оно сдѣлаетъ, но то, чего не сдѣлаетъ, уже извѣстно. Такъ, на примѣръ, оно не сдѣлало еикякихъ пе ремѣнъ въ составѣ временнаго прави тельства. Маршалъ Серрано оставленъ во главѣ исполнительной власти и у- держалъ всѣхъ прежнихъ членовъ ка бинета. Возможно, впрочемъ, что со вре менемъ три прежніе товарища маршала Лоренцана: министръ внутреннихъ дѣлъ, Фигуэрола, министръ финансовъ, и Ло песъ Айяла, министръ колоній, — сами подадутъ въ отставку. Они сознаютъ, что управленіе ихъ было далеко не блестящее и рады свалить на плечи другихъ тяжесть, которая имъ нс подъ силу. Удаленіе этихъ трехъ членовъ ка бинета и назі аченіе на ихъ мѣста но выхъ лицъ, даже изъ числа самыхъ пе редовыхъ членовъ прогрессивной или демократической партій, не оказало бы существеннаго вліяніи на перемѣну въ характерѣ или въ направленіи полити ки нынѣшняго правительства. До сихъ поръ ови не имѣли другаго главы, кро мѣ Прима. По общему мнѣнію, изъ всѣхъ^министровъ только Сагаста (ми нистръ внутреннихъ дѣлъ) и Руизъ Зо- риллья (публичныхъ работъ и просвѣ щенія) жили собственнымъ умомъ и имѣ ли почивъ въ дѣлахъ, ввѣренныхъ ихъ непосредственному управленію. Этотъ по слѣдній дѣйствовалъ смѣло, послѣдова тельно, согласносъ духомъ революціи. То варищъ его по внутреннимъ дѣламъ былъ нерѣшителенъ и колебался во всѣ сто роны. Зориллья вѣритъ въ свободу и но назначаетъ ей границъ; Сагаста бо ится ее и, не желая дать народу слишкомъ много, прибѣгаетъ къ крючкамъ и хитрос ти; первый былъ вѣрнымъ, неизмѣннымъ слугою революціи; второй также прі обрѣлъ популярность. Примъ рѣшился удержать Сагасту въ своемъ совѣтѣ, а Зорилльѣ оставляетъ на волю дѣйство вать, какъ ему угодно. Уже изъ этого видно, что министръ внутреннихъ дѣлъ былъ болѣе точнымъ исполнителемъ же ланій своего главы, чѣмъ его товарищъ. Можно ли осуждать Прима за то, что онъ назначаетъ для революціи гра ницу, за которую она не должна пере ступать? Примъ честолюбивъ до край ности. Если онъ думаетъ объ Испаніи, то не забываетъ и себя. Впрочемъ, че столюбіе можетъ принести нользу и дру гимъ, даже въ соединеніи съ личными интересами. Между человѣкомъ и его с-траибіО можетъ быть тождество инте ресовъ. Патріотизмъ возможенъ и при эгоизмѣ. Насколько Примъ ионимасгр ; свободу и насколько онъ видитъ еъ свободѣ средство къ собственному воз вышенію, оиъ нс врагъ ей. Но еслибъ даже это было не такъ, если-бы Примъ былъ либераломъ до костей и предпо читалъ благо Иснаніи своему собст венному,— и тогда кто можетъ утвер ждать, что онъ лучше достигъ бы этой цѣли, еслибъ открылъ полный просторъ революціи, а не сдерживалъ ее, еслибъ установилъ гражданскую и религіозную свободу на самомъ широкомъ основаніи, а не заключилъ ее въ тѣсныя границы? Это серьезные вопросы, которые могутъ быть рѣшены только при ближайшей ь знакомствѣ съ характеромъ испанскаго народа.Извѣстно, что республиканцы изъ школы Орензе, и Кастеллра мечтаютъ о прекрасномъ идеалѣ „испанскій рес- нублипи“ . Они желали-бы вычеркнуть военную конскрипцію, обойтись безъ арміи, упичтожить прямые налоги, про вѣрить нрава частной собственности и удовлетворить требованіямъ рабочаго класса. Когда Сагаста уирекнулъ ихъ въ этихъ коммунистическихъ стремле ніяхъ, они пытались защищаться, но крайне слабо и но опровергли обвиненія, чѣмъ много повредили сво’ему дѣлу во мнѣніи всѣхъ тѣхъ, кому есть что те рять. Чтобы ни случилось, Прлмъ ни когда не будетъ сторонникомъ такихъ республиканскихъ идей; а какъ оьъ предвидитъ необходимость, раньше или позже, посчитаться съ ними, то естест венно, что ему никакъ не хочется обе зоружить правительство, или выпус тить изъ своихъ рукъ силы, кото рыми онс располагаетъ. П ‘ ка Примъ остается военнымъ министромъ, ему при надлежитъ на дѣлѣ первенство между членами исполнительной власти; при по средствѣ же такихъ людей, какъ Сага ста, онъ можетъ хозяйничать но всѣмъ департаментамъ внутренней администра ціи. Быть можетъ, подобныя соображе нія заставилибы Прима отказаться отъ директоріи, даже и въ томъ случаѣ, ес либъ его сдѣлали членомъ , или главою. Настоящее мѣсто даетъ ему без раздѣльный контроль надъ а; міею. По послѣднему распоряженію кортесовъ Сер рано назначенъ номинальнымъ президен томъ совѣта, видимымъ главою прави тельства. Еиу дано королевское право составить кабинетъ. Но Приму хоро шо извѣстно, что Серапо, по своей мяг кости, не возбудитъ въ немъ ни страха, ки зависти. Можно повѣрить, что вза имная привязанность, которую оба мар шала публично высказали другъ къ дру гу, вполнѣ искренна. Оба они, такъ сказать, созданы другъ для друга. Съ такймъ королемъ, какъ Серрано, Примъ] помирил я бы легко; Примъ не погонит ся эа титуломъ; опъ любитъ дѣйстви тельную власть. На бѣду, ни тотъ, пи друг.й, не мо- ; жетъ быіь королемъ и вопросъ: ,,кто I же будетъ королемъ?’4 остается неразрѣ шеннымъ до сихъ норъ. Донъ Фернан і,о ! португальскій показалъ такъ мало охо- [ ты возложить на себя испанскую коро- і ну, что его кандидатура една-ли возмо- ! жна и теперь. Съ другой стороны, го- ] ворятъ, что герцогъ Монпансье полу чилъ отъ временнаго правите.іьства поз воленіе возвратиться на родину. Въ Мадридѣ есть немало людей, которые думаютъ, что готовится внезапный пе реворотъ и что въ одно прекраспое ут ро Могпансье явится передъ кортесами и тутъ-жѳ на мѣстѣ будеть провозгла шенъ королемъ. — Едва-ли можно вѣ рить существованію такого плана. Какъ извѣстно, герцогъ не пользуется особен ною популярностью въ Испаніи. Впрочемъ это еще можно было бы поправить, еслибъ Примъ взялся работать въ егопользу. Но, кажется, онъ вовсе нерасаоложснъ къ герцогу. Допустимъ, что Монпансье не орелъ между принцами; все же онъ ни въ какомъ случаѣ ие удовлетворится од нимъ внѣшнимъ блескомъ королевской власти и захочеіъ быть самостоятель ный ь. Поэтому, вопросъ о будущемъ королѣ Испаніи едва-ли разрѣшится въ пользу Монпансье. По всей вѣроятно сти, рѣшеніе этого вопроса въ чыо-бы то ни было пользу, затянется еще на— долго. Какъ Приму, такъ и другимъ членамъ нынѣшняго правительства bo b ‘ е нужно геніальности, чтобъ оцѣнить всѣ выгоды настоящаго ихъ положенія или понять, что они ничего не потеряютъ, если это положеніе продолжится неопре- д ѣл нное время.Трудво придумать что— ппбудь лучше. Пусть кортесы затянутъ свои преобразовательные труды на два и на три года. Пусть въ это время ярые реснублакапцы пустятъ въ ходъ нелѣпыя теоріи, внесутъ нѣсколько ди кихъ предложеній, пусть проснутся опас ныя страсти; но противъ всего этого есть у правительства готовое цѣлебное сред ство— военная власть. Она останется не тронутою и, но первому слову своихъ ге нераловъ,можетъ явиться па сцену. Пусть Испанія сдѣлается ареною сумазбродвыхъ утопистовъ; но правительство не до пуститъ, что-бы она стала мѣстомъ безза конныхъ смуть. Будутъ обсуждаться раз ныя начала, будутъ сдѣланы попытки ре формъ, будетъ введено что ппбудь, по хожее па раціональную свободу, но анархія едва-ли найдетъ себѣ прое.оръ. Коммунизму также не удастся изъ тео ріи перейти въ практику. Люди, пони мающіе испански націю и ея исторію думаютъ, ч о теперь наступаетъ длин ный періодъ учредительныхъ кортесовъ, между— царствіе, которое можетъ прод литься не мѣсяцы, а годы. Для Испа ніи этотъ періодъ не останется безплод нымъ. Испанская нація за это время убѣ дится,1 то истинный прогрессъ есть ре зультатъ постояннаго и долгаго стремленія а не слѣдствіе внезапныхъ ина сгльствен ныхъ переворотовъ. Она пойметъ.к ікъ без плодно и безцѣльно гоняться за бумажны ми конституціями, пока чувства законно сти и порядка не вошли въ плоть и кровь народа. Въ дѣлѣ правленія всего важнѣе духъ, а не форма: можно бытъ свобод нымъ народомъ и съ королевскою вла стью; можно страдать отъ деспотизма, и въ республикѣ. I ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Харьковъ. На 20 февраля, съ раз рѣшенія г. начальника губерніи, было назначено собраніе городегаго общества для нижеслѣдующаго: 1) Предъявлепія отчета харьковскаго городркаго общественнаго банка за 1868 годъ; 2) назначенія повѣреннаго но го родскимъ общественнымъ дѣламъ; 3) назначенія членовъ въ ксммисію для раскладки налога съ недвижимыхъ имѣ ній на 1869 годъ и 4 ) назначенія квартирныхъ денегъ чинамъ харьков ской телеграфной стапціи. По выслушаніи отчета Банка, город ское общество, изъявивъ директору Бан- I ка и его товарищамъ искреннюю бла- ] годарпоегь за благоразумное расноряже- ] ніо банковыми операціями, постановило: изъ прибылей Банка, полученныхъ въ I 1 8 6 8 году, причислить къ основному ] капиталу банка 4 7 3 2 5 р. 4 3 коп., ; къ запасному капиталу 5 0 0 0 р., от- ! числить единовременно 3 0 0 0 руб. въ основной фондъ для учрежденія въХарько- вѣ коммерческаго училища и ежегодно но 5 0 0 руб. па Александровскую без платную шк<‘лу бѣдныхъ дѣвочекъ, на Благотворительное общество и на Дѣг- сьій Пріютъ. Затѣмъ, городской голова предложилъ вниманію общества слѣ дующее: „Средствами къ поддержанію суще ствованія Харьковскаго Благотворитель наго Общества служатъ, какъ извѣстно, опредѣленные взноси отъ харьковскаго купечества, членскіе взносы и благо- творе ія частныхъ лицъ; но матеріаль ное благосостояніе этго учрежденія и даже самое его существованіе можетъ обезпечиваться еди «стг-ошю лить д,ѣд->^ тельностію его членовъ, и въ этомъ-і отношеніи Благотворительное Общество весьма много обязано предсѣдателю его совѣта, начальнику здѣшней губерпіи, Петру Павловичу Дурново и предсѣ дательницѣ 2-го отдѣленія онаго, су пругѣ Двора Его Императорскаго Вели чества каммергера, харьковскаго вице- губернатора, Дарьѣ Александровнѣ Бе клемишевой, къ неусыпнымъ заботамъ и трудамъ которыхъ слѣдуетъ, но спра ведливости, отнести то возможное въ на- стоящее время благосостояніе Общества, въ которомъ оно находится теперь.® Харьковское городское общество, вы слушавъ это заявленіе и желая съ своей стороны сколько способствовать къ преуспѣянію Благотвори тельнаго Обще- | едва, столько же выразить, благщар- j нссть предсѣдателю Общества и ! предсѣдательницѣ 2-го отдѣленія онаго, за попеіенія ихъ объ этомъ учрежде ній, и имѣя въ виду, что разви: іе обо- 1 ротовъ харьковскаго городскаго обще- ! сданнаго Банка, какъ предъявлено со- і бранію въ отчетѣ его, нахоідітся въ | весьма удовлетворите льномъ положеніи, і опредѣлило : отчислять ежегодно изъ ! прибылей Банка 5 0 0 рублей на пять \ степендій для воспитанія бѣдныхъ дѣ- ; вочекъ въ Благотворительномъ Общб- ствѣ, съ тѣмъ, чтобы три степендій были въ честь имени его предсѣда- теля, Петра Павловича Дурново, и двѣ степендій въ честь имени лредсѣда- тельньцы 2 отдѣленія общества, Дарьи Александровны Беклемишевой, во вни маніе къ ихъ неусыпнымъ заботамъ о благосостояніи общсстна; прп чемъ хо- і датайствонать у начальника губерніи, | чтобъ объ учрежденіи сихъ стеи ндій | было повергнуто на у смотрѣ ніе Авгус-,| тѣйшей Покровительницы общества Ея і Величества Государыни Императрицы. ; Вопросъ о назначеніи оть города 1 квартирныхъ денегъ чинамъ харьков- I екой телеграфной станціи былъ под- j вергнугъ баллотировкѣ, при чемъ боль- ; шинствомъ голосовъ вопросъ рѣшенъ от- | рицательно. Въ повѣренные для ходатайства но городскимъ общественнымъ дѣламь соб раніе избрало единогласно коллеж. ас. 0. Рымаренко и предоставило го род- і ской думѣ просить губернское правле ніе объ утвержденіи г. Рымаренко въ этомъ званіи. Членами раскладочной коммисіи, па обязанности которой лежитъ раскладка между отдѣльными недвижимыми и му- ! ществами суммы слѣдуемаго съ города ! налога, избраны отъ купеческаго общее- m гг. Курдкшвх, МарчепііО, Корнѣ- ; I енко, Акименко, Звѣгинцовъ и Дзю- і бИ.; Ъ. — Государь Императоръ, по ] всеподдапційшсму докла ду Минист- | ра Народнаго Просвѣщенія о пожерт- I вованіи бывшими сослуживцами т.ійиа- I Го совѣтника Заруднаго капитала въ 1.850 р. на \чреасденіе при Харысв- екомъ Университетѣ преміи его имени, въ 3 день сего ф враля, Высочайше соизволилъ какъ на принятіе сегэ ка питала, такъ и на учрежденіе изъ про центовъ онаго при Харьковскомъ Уни верситетѣ преміи, съ папмеиованіемт о- ной ,.иреміею Сергія Заруднаго”, на основаніяхъ, изложенныхъ въ прошеніи учредителей означенной преміи. — Мы извѣщали в.. свое время, о тліъ, что общее собраніе акціонеровъ харьковскаго торговаго банка приняло весьма важное рѣшеніе увеличить ос новный капиталъ банка до 5 0 0 т. р. Теперь же намь сообщаютъ, что отъ ми нистра финансовъ уже послѣдовало раз рѣшеніе произвести остальные выпуски акцій до означенной суммы. Итакъ, :если принять во вниманіе, что при 500 т. р, основнаго капитала банкъ мо- жеі ъ имѣть вкладовъ до 5 мил. руб.т., -то, понятно, что въ скор мъ времена Харьковъ будетъ имѣть у себя банкъ, который въ состояніи будетъ удовлет ворить всѣмъ запросамъ его торговой ! дѣятельности. — Насъ оросятъ помѣстить слѣдую щій некрологъ; 22 февраля, на 48 году, скончался про фессоръ харьковской семинаріи Александръ Петровичъ Черняевъ. Покойный, по окон чаніи курса въ кіевской академіи, посту пилъ въ 1847 г. учителемъ въ харьковскую семинарію, а въ 1848 г. возведепъ въ сте пень магистра и переименованъ въ профес сора. А. П. Черняевъ, въ продолженіи 21-хъ лѣтней своей службы, заслужилъ уваженіе сослуживцевъ и слушателей. Его чтенія по русской словесности, извѣстны всему духо венству харьковской епархіи. Покойный из вѣстенъ также своими статьями, и въ осо бенности критическими, которыя помѣщены были въ „Духовномъ Вѣстникѣ’1 и „Духов номъ Дневникѣ11, а также и Литургикою, которую онъ издалъ въ видѣ руководства. Его неуіомимая дѣятельность и особые труды по службѣ нѣсколько разъ обраща ли на него вниманіе высшаго начальства, н въ 1866 г. онъ, за усердную службу, Всемилостивѣйше сопричисленъ къ ордену св. Айны 3 ст. Въ семействѣ у нею оета- “лась жена и трое малолѣтнихъ дѣтей. И. Г—въ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ прошломъ 48 6 3 г. члени историко-филологическаго факуль тета и факультета восточвыхъ языковъ с.-петербургскаг > университета собира лись на частныя филологическія бесѣды, приглашая на нихъ и членовъ Акаде міи наукъ, постороннихъ ученыхъ, ниеа телей и молодыхъ любителей филологіи. Этн бесѣды бы іи посвящаемы чтеніямъ и разсужденіямъ филологическаго содер жанія, н своимъ успѣхомъ утвердили въ соучастникахъ мысль о во.чіожиоети осно вать филологическое общество. Въ слѣд ствіе этаго, по словамъ Пст. Вѣд., сос тавленъ былъ проектъ Общества, престав ленъ на утвержденіе г. министра народ наго просвѣщенія, и къ интидесятилѣт- ней годовщинѣ с.-петербургскаго уни верситета былъ имъ утвержденъ. Члены двухъ факультетовъ, какъ основатели Филологическаго Общества, п о ло ж и ли от крыть его въ день тысячелѣтней пямятя Константина философа, н иотому при глашены были вмѣстѣ съ членами дру гихъ факультетовъ университета и чле нами Академіи наукъ, пожелавшими при нять участіе въ трудахъ Общества, въ первое засѣданіе сего 14-го февраля въ за лу совѣта университета. Въ засѣданіе яви лось 30 членовъ. Деканъ историко-фило логическаго факультета, получившій отъ г. ректора предложеніе о дозволеніи открыть Общество н утвержденный уставъ его, от крылъ засѣданіе изложеніемъ подробно стей о его основаніи, прочелъ уставъ и, на основаніи его статей, предложилъ присгушпь къ избранію предсѣдателя и его товарищей. Въ слѣдствіе письмен ной подачи голосовъ, закрытыми запис ками избранъ предсѣдателемъ на теку щій годъ И. И. Срезневскій. Выборъ то варищей предсѣдателя отложеиъ до слѣ дующаго засѣданія, къ которому гг. чле ны предположили приготовить мнѣнія о раздѣленія Общества на отдѣленія, съ тѣмъ, чтобъ товарищи предсѣдателя были избраны вмѣстѣ н какъ предсѣдатели отдѣленій. На слѣдующее же засѣданіе отложены и другія рѣшенія, касательно дальнѣйшаго устроенія Общества. Затѣмъ гг. присутствующіе члены вписали въ особый списокъ, что каждый изъ нихъ вноситъ въ имущество Общества, день гами и книгами. Вниманію гг. членовъ .было представлено новое передѣланное изданіе сочиненій архіепископа Макарія: „Исторія христіанства въ Россіи до рав- ноаиостальнаго киязя Владиміра1*. Оно вызвало предложеніе разсмотрѣть воп росъ о томъ мѣстѣ^древняго житія Кон стантина философа, въ которомъ гово рится о русскомъ переводѣ Евангелія н псалтыри, видѣнномъ Константиномъ фи лософомъ въ Херсонѣ. Нѣкоторыми изъ членовъ сдѣланы заявленія о трудахъ, которые онн предполагаютъ сообщить Обществу въ слѣдующія засѣданія его. Въ заключеніе, заявлено было н при нято предложеніе выразить признатель ное сочувствіе Общества къ научно-важ ной и полезной филологической дѣятель ности А. К. Каземъ-Бека, и начавшейся ровно за пятьдесятъ лѣтъ передъ епмъ. Уставъ Общества, утвержденный г. министромъ народнаго просвѣщенія, по мѣщенъ ниже въ отдѣлѣ „Правительствен ныхъ Извѣстій*1*). — Вь Бирж евыхъ Вѣдомостяхъ пи шутъ, что 1-го января 1869 года долгъ крестьянъ за земли, пріобрѣтенныя ими въ собственность, простирался на 440 *) Списокъ гг. членовъ. Филологическаго Общества будетъ изданъ послѣ 2-го засѣ данія, къ которому внесены будутъ пись менныя заявленія всѣхъ ученыхъ, имѣю щихъ но уставу право поступать въ чис ло членовъ Общества, обѣ ^еданіи ПиіШяѣь На себя ото званіе, ] милл. 3. тыс. 555 руб. Для совершенія і этой финансовой операціи выдано но 1-е ] января 1869 г. 5-тн процонт. банковыхъ j билетовъ вто;аго выпуска на 49 милл. j 759 тыс. 100 руб.; 5-ги проц, выкуп- і нихъ свидѣтельствъ па 88 милл. 388 тыс. 350 руб.; наличными деньгами 1 мнлл. 603 тыс. 326 р.; 5-ти съ полов. | проц, ренты 9 1 mu . i i . 753 тыс. 367 руб. I Въ одномъ 1868 году ио выкунной опе- I раціи выпущено: 5-тн проц, банковыхъ билетовъ втораго выпуска 4 милл. 885 т. 350 р., б-тн ироц. выкупныхъ свидѣ тельствъ 8 милл. 765 тыс. р. съ 5-ти полов. проц, ренты 13 милл. 151 тыс. 500 руб., — всего въ 1868 году 26 мнлл. 801 тыс. 850 р. — Ио словамъ нѣмецкихъ газетъ, док торъ Нихлеръ въ Мюнхенѣ, извѣстный своимъ сочиненіемъ но исторіи гречес кой церкви и разладомъ изъ за нея съ римской куріею приглашенъ занять про фессорскую кафедру въ нетербугскомъ университетѣ. — Въ теченіе 1868 года, па словамъ „Правительственнаго Вѣстника**, въ ми нистерствѣ государственныхъ имуществъ выработано нѣсколько проэктовъ по пре образованію лѣспаго управленія этаго вѣдомства. Первое мѣсто между ними принадлежитъ проэкту объ устройствѣ охраненія казенныхъ лѣсовъ, основная мысль котораго.состоитъ въ замѣнѣ нынѣ обязательно служащей стражи стражею, служащею по взаимному соглашенію, съ обезпеченнымъ за службу вознагражде ніемъ, что, безъ сомнѣнія, будетъ болѣе гарантировать охраненіе лѣсовъ. Полную реформу въ составѣ лѣсной стражи раз считано произвести въ теченіе трехъ лѣтъ. Со введеніемъ новаго порядка охра ненія казенныхі. лѣсовъ бывшіе государ ственные крестьяне освободятся отъ обя занности выставлять на трехлѣтнюю служ бу нѣсколько тысячъ полѣсовщиковъ и пожарныхъ старостъ, отбывающихъ эту повинность безъ всякаго вознагражденія отъ общества н казны. Съ предполагае мымъ устройствомъ лѣсной стражи и съ освобожденіемъ государственныхъ кресть янъ отъ обязанности поставлять для охра ненія казенныхъ лѣсовъ полѣсовщиковъ и пожарныхъ старостъ, министерство го сударственныхъ имуществъ не оставило безъ разсмотрѣнія и узаконеніе, изложен ное въ 573 ст. лѣснаго уст., обязываю щее государственныхъ крестьянъ ежегод ною поставкой на лѣсныя работы одного рабочаго съ двухъ ревизскихъ душъ, и ст. 532 лѣс. уст., на основаніи которой крестьяне даютъ подводы J подъ свозъ геодезическихъ инструментова и отвод./гъ безплатно квартиры для членовъ лѣсоу строительныхъ партій. ІГодьзуясь въ дѣй ствительности гораздо мезьшнмъ числомъ рабочихъ дней, въ сравненіи съ размѣ ромъ, установленнымъ 573 ст. л. уст., министерство государственныхъ имуществъ при составленіи предположенія объ об ращеніи этой иовішности въ денежную, ограничилось выборомъ только крайне необходимыхъ работъ, а слѣдовательно н исчисленіемъ самаго умѣреннаго числа рабочихъ силъ, такъ какъ на покрытіе всѣхъ расходовъ но найму рабочихъ, квартиръ и иодводъ_ для инструментовъ, и вообще на всѣ лѣсныя н лѣсоустрои тельныя работы опредѣлено всего 721 т. руб. ежегодно, что, при распредѣленіи на всѣхъ бывшихъ государственныхъ крестьянъ имперіи, составитъ но 7 ’/ 2 к. съ души, т. е. гораздо меиЬе стоимости половины мужскаго рабочаго дня. Оба предположенія (объ устройствѣ охраненія казенныхъ лѣсовъ и объ обращеніи на туральныхъ повинностей государствен ныхъ крестьянъ по лѣснымъ работамъ въ денежную) находятся въ настоящее время на разсмотрѣніи Государственнаго Совѣта. Въ 1868 году министерствомъ государственныхъ имуществъ проектиро ванъ и внесенъ въ Государственный Со вѣтъ проэктъ новаго закона о порядкѣ продажи лѣсныхъ матеріаловъ изъ ка зенныхъ дачъ. Существенное отличіе про ектированнаго закона отъ нынѣ дѣйству ющаго состоитъ въ томъ, что оиъ не стѣсняетъ админиірацю предрѣшеніемъ вопросовъ чисто хозяйственныхъ, и та кимъ образомъ даетъ ей весьма широкія рамки, открывая возможность при каж домъ отдѣльномъ случаѣ^ продажи такъ принаровляться къ мѣстнымъ и времен нымъ обстоятельствамъ, чтобы сдѣлать ее наиболѣе удобною для промышленни ка, а, слѣдовательно, п наиболѣе доход ною для казны. Сверхъ того, въ самомъ порядкѣ продажи онъ отмѣняетъ двѣ формальности, усложняющія только этотъ порядокъ безъ всякой существенной поль зы: это— производство переторжки и при сутствіе понятыхъ при освидѣтельство- варіи заготовокъ, произведенныхъ въ за конномъ порядкѣ. Одновременно съ ра ботами но составленію проекта новаго закона о продажѣ дѣлалось н согласова ніе таксъ въ мЬстиостяхъ, имѣющихъ общее направленіе сбыта. Работами, пред принятыми , по этому предмету, лѣсное управленіе имѣло въ виду: во 1-хъ, устра нить искусственное направленіе спроса на однѣ дачи въ ущербъ сбыта съ дру гихъ дачъ, что достигалось согласовані емъ стоимости одного и того же сорта въ различныхъ мѣстностяхъ, принявъ въ расчетъ стоимость заготовки въ каждой мѣстности и стоимость доставки этого сорта на одинъ об.цін рынокъ; во 2-хъ, устранить искусственное направленіе спроса на одни сорта въ ущербъ сбыту другихъ сортовъ и вмѣстѣ съ тѣмъ, по возможности, сдѣлать излишнимъ всякое вмѣшательство управленія въ разработку на сорта. Въ заключеніе слѣдуетъ ука зать на работы соединенной коммисіи изъ членовъ министерствъ государствен ныхъ имуществъ, внутреннихъ дѣлъ и финансовъ ио вопросу о степени участія казны въ отправленіи натуральной до рожной повинности. Составленныя ком- мнсіею предположенія утверждены уже законодательнымъ порядкомъ, п казна признана обязанною участвовать въ от правленіи дорожной повинности отпус комъ лѣса, соразмѣрно количеству со стоящей въ ея владѣніи земли, наравнѣ съ прочими землевладѣльцами, исключая сельскихп обывателей, обязанныхъ, вмѣ сто отпуска лѣса личными работами. При невозможности отпуска лѣса натурою, казнѣ, какъ и прочимъ землевладѣльцамъ, предоставляется, вмѣсто лѣса, уплачи- ] вать деньги по цѣнамъ, установляемымъ I земскими собраніями. I МОСКВА. Въ ,,Прав. Вѣстникѣ** на печатано, что Петровсквй волости, Елин скаго уѣзда, въ сельцѣ Етгузинѣ, отрав- | ленъ крестьяниномъ этого селенія Сте най ь Исаевъ. Обстоятельства сего дѣла, какъ оказалось по дознанію петровскаго волостнаго старшины, слѣдующія: въ сельцѣ Елгузинѣ назначено было къ от правленію рекрутской повинности, въ настоящій наб ръ, семейство крестьяни на Исая Аѳанасьева, изъ коего слѣдо вало сдать въ рекруты сына Аѳанасье ва— Авинфіл Исаева, а иодставнымъ ему назначенъ былъ братъ Акипфія, Сте анъ Исаевъ; по 18-го января Степанъ Иса евъ умеръ н похоропепъ. Почему воло стнымъ правленіемъ сдѣлано новое на значеніе рекрута и подставнаго къ нему, такъ какъ Акинфій Исаевъ остался одинъ работникъ въ семействѣ Исая Аоанасьева. По полученіи объ этомъ су дебнымъ слѣдователемъ свѣдѣнія; имъ испрошено у епархіальнаго начальства разрѣшеніе вырыть изъ земли тѣло Сте пана Исаева, и затѣмъ, по приглашенію слѣдователя, клипскій уѣздный исправ никъ отправился съ нимъ въ сельцо Ет* гузиао, гдѣ, по изслѣдованіи причины смерти Стеиапа Исаева и анатомичес комъ вскрытіи тѣла ег >, вырытаго изъ земли, оказалось, что Исаевъ отравленъ братомъ своимъ Акішфіемъ, пряниками съ мышьякомъ, въ чемъ онъ и сознался. Преступленіе это Акпнфій Исаевъ совер шилъ въ томъ убѣжденіи, что послѣ сме.>- тн брата онъ не поступитъ въ рекруты. Дальнѣйшее слѣдствіе по этому предме ту производится г. судебнымъ слѣдова телемъ. — Въ Бирж. Вѣд, пишутъ что въ ми нистерство финансовъ на дняхъ пред ставленъ па одобреніе правительства проектъ устава новаго частнаго банка, предполагаемаго къ учрежденію въ М о сквѣ. Учредители эгого банка московскіе торговые дома. — 48 ф евраля, сегодня послѣ соб ранія общей думы, князь Щербатовъ от казался отъ должности московскаго го родскаго головы. КІЕВЪ. 48 (февраля. Вчера закончи лась здѣшняя ярмарка. Цѣна сахару ра финаду 7 руб. 40 к., сахарный песокъ свѣжій 5 р. 75 коп. за пудъ. Биржевой комитетъ здѣшней биржи избранъ. Предсѣдатсл мъ комитета из бранъ г. Хряковъ. Биржа откроется въ апрѣлѣ настоящаго года. МОРШАИСКЪ, 48 феврали. Вчера, пишутъ въ Совр. Изв., пріѣзжій петер бургскій докторъ Великанъ свидѣтель ствовалъ въ городскомъ частномъ домѣ арестованныхъ но ІІлотицыискому дѣлу женщинъ. Съ утра у подъѣзда толпился народъ всегда довольный случаю погля дѣть на диковинку, а ІІлотіЩынсісгй поѣздъ былъ диковинкой. Вереница роз вальней съ арестантками и солдатамн- стражпикаміі тянулась по улицѣ. На пе реднихъ саняхъ сидѣлъ прежній кумиръ властей и купечества, нынѣ преступникъ Максимъ Кузмішъ Плотицынь. Онъ съ сознаніемъ Своего яко-бы достоинства сидѣлъ отвалясь на сііьику саней въ оппр.а высокой (какъ носятъ вообще $сѣ скопцы) шайкѣ, и уткнувъ носъ въ мох натый воротникъ своей лисьей шубы, не смотрѣлъ но сторонамъ. Женщины, изъ молодыхъ, какъ-то нагло улыбались любопытной толпѣ; одна изъ ннхъ отпу стила даже входя на лѣстницу, остроту, правда пошлую: „должно, петербургскихъ мало или такъ пріѣхали поглядѣть па марша іекія… не получше ли будутъ?**— Когда всѣ арестованныя вошли въ част ный домъ, народъ отбѣжалъ на противо положную сторону улицы, и оттуда, при свѣтѣ солнечныхъ лучей, бывшихъ въ окнѣ комватъ полиціи, видно было, какч. раздѣтыя, въ однѣхъ рубашкахъ, 40 – 6 0 лѣтнія дѣвушки, подходили одна за дру гой къ доктору… Всѣ свидѣгельствованныя докторомъ женщині.’, въ числѣ, кажется, 18, при знаны оскопленными. Читатели нрішом- нять, что одинъ изъ мѣстныхъ докто ровъ нашелъ было нхь цѣлыми и невре димыми. Замѣтка о садоводствѣ на правокъ берегу Норскла, въ Зннькоксколъ Н АхтырСКОЛЪ уѣлдахъ. ( Коррес понденція Харьковскихъ Віьдом.). (Окончаніе.) “ Подробный перечень всѣхъ видовъ и раз новидностей плодовыхъ деревьевъ и ку старниковъ, растущихъ въ здѣшнихъ са дахъ, также и характеристика этихъ ра стеній были бы слишкомъ спеціальны для газетной корреспонденціи, и по этому я, чтобы не утомлять вниманія читателей, постараюсь ограничиться одними общими указаніями. Въ нашихъ, ворезловыхъ са дахъ одинаково успѣшно произрастаютъ, какъ привезенныя съ юга, такъ и нѣко торыя сѣверныя растенія, плодовыя н служащія просто для украшенія. Всѣ сорта яблокъ, простирающіеся до 500 разновидностей, всевозможныя груши, ра стущія въ Россіи н вывезенныя изъ за границы, вишни, шпанскія и владимир скія, до 60 сортовъ сливъ, разныхъ сор товъ тернъ, мѣстныя и вывозныя чере шни, абрикосы, волошскіе орѣхи и хвой ныя сѣверныя деревья въ нашихъ са дахъ растутъ совершенно привольно, не оказывая ни малѣйшей наклонности къ чахлости н засыханію. Подъ легкимъ при крытьемъ изъ соломы, свободно зимуютъ разные виды розъ, жасминовъ,лучшіе сор та малины; послѣдняя даже и безъ по крышки очень слабо повреждается въ самыя суровыя зимы. Нѣтъ сомнѣнія, что виноградныя лозы также, при тщатель номъ уходѣ, могли бы быть разводимы на горныхъ скатахъ н въ оврагахъ, о- бразовавшпхея вслѣдствіе высыханія ру чейковъ и рѣчекъ, которые, судя но ши ротѣ занимаемыхъ ими долинъ, по всей вѣроятности, были когда-то довольно зн а чительными притоками Ворскла. Урожаи у насъ нельзя сказать, чтобы были рѣдки; но, странная вещь, при у- рожаяхъ-то болѣе всего и приходится у- бѣждаться въ невыгодности пашего вор- скловиго садоводства… Не говоря уже о земледѣльцахъ, вогорымь, дѣйствительно, другія рійоты мѣшаютъ въ лѣтнюю нору ,ухаживать за садами и оберегать ихъ, вслѣдствіе чего опи, большею частію, ста раются запродать фрукты мѣстнымъ и пріѣзжимъ покупщикамъ; помѣщики на ши также слѣдуютъ этой системѣ, сбывая свои фрукты за безцѣнокъ (иримѣрио, 2000 нуд. за 100 р.), такъ, что, въ об щемъ итогѣ, сади наши, вмѣсто того, чтобы приносить намъ значительныя выгоды , служатъ не больше . и не меньше , какъ предметомъ насмѣшки надъ нами , ворскловымн жителями, пріѣзжихъ курскихъ закупщиковъ, у которыхъ, какъ извѣстно, имѣются и свои превосходные фруктовые сады, за веденные изъ нашихъ же щепъ, не бо лѣе 50 лѣтъ тому назадъ. Процессъ за продажи садовъ я нахожу нелишнимъ описать, повозможности, подробпо, такѣ, какъ этою запродажей вполнѣ отчетли во выясняется взглядъ ворсклоиыхъ са доводовъ на садоводство и причины, по чему они занимаются имъ такъ, а не иначе. Съ самаго раняго начала весны, ког да древесныя почки начнутъ впервые , являть свою жизненность, каждый изт нашихъ садоводовъ, невольно под даваясь вліянію пріятныхъ ощущеній, съ отеческою заботливостію обходитъ ионѣскольку разъ свой садъ и съ осо беннымъ вниманіемъ осматриваетъ вѣт ки фруктовыхъ деревьевъ, желая удос товѣриться: каковъ будетъ у него уро жай? Вниманіе хозяина— садовода еще болѣе усиливается во время цвѣтенія деревьевъ. Тутъ уже онъ самъ не свой: дохнетъ ли сильный вѣтерокъ, покажет ся ли на небѣ тучка, похожая на гра довую, — онъ впадаетъ въ уныніе и радуется если предполагаемое не- еяастіе миновано; но вотъ наступаетъ вторая половина іюня, поле обѣщаетъ с ко.: /ю работу, сѣнокосъ также прибли жается, и, увы, чувства садовода мѣ^ вяются, онъ, не то, чтобы впадаетъ въ апатичное настроеніе духа, а просто на просто тяготится урожаемъ своего сада. Народъ,’ особенно мальчики, лакомъ на фрукты, того я гляди, что свои и чужіе обнесутъ всѣ яблоки н груши— бѣда!… Сторожа бы принанять, да вѣдь это, разсуждаетъ садоводъ, не выгодно: съ одной стороны заплатить ему придется руб. 16 за три мѣсяца, да прокормить его что станетъ; съ другой— понадѣяться ѵ . его добросовѣстность тоже вещь рис кованная… Какъ тутъ быть?… Но па счастье грустнаго садовода является за купщикъ-курянинъ. Обойдутъ садъ, осмот ра тьтолько-чтоначивающіе выбиватьсяизъ подъ листьевъ фрукты. „Что возьмете?” сирашиваетяпокупатель.Хозяииъ.какъ во дится, помолчитъ, посовѣтуется съ женой и объявитъ цѣну— 150 р. Курянинъ знаетъ, ч о это— запросъ и поэтому, посуливъ 90 р., дѣлаетъ видъ, что хочетъ уйти. Какъ бы нибыло, сойдутся, положимъ, если запросъ былъ 150 руб., на 100 руб., да вымолвкн мѣрокъ 30 хозяину сада. И курянинъ довольно равнодушно, не опасаясь ни грозовой тучи, ни бурь, ни своихъ и чужихъ воровъ, строитъ іі ростяной курень, сажаетъ въ немъ «■: рожа, съ платою ио 4 р. въ мѣсяцъ- Съ простонародьемъ зикушцику еще лег че обоДтнеь,— тамъ, въ пріятельской бе сѣдѣ или за чаркою разведенной до без божья евреемъ горѣлки, ему удается выторговывать 50 кустовъ фруктоваго д осва, изъ числа которыхъ каждый “,аетъ ему не менѣе 5 мѣшковъ отлич ныхъ яблокъ, за 5 — 7 н много если за 9 р.; сторожа при такихъ мелкихъ закупкахъ куряне не нанимаютъ, ибо сады берегутъ сами иродавцы …… Осенью большая часть самыхъ лучшихъ фруктовъ вывозится въ города, худшія іі ] одаются на ближнихъ базарахъ и на містѣ отъ 50 к. до 1 р .— 1 р. 50 к. за мѣрку, или за пудъ. Не мѣшаетъ так же замѣтить, что всякій урожай не об ходится безъ извѣстныхъ выгодъ для са доводовъ ири обрываніи фруктовъ. Въ этой бѣдѣ наши садоводы утѣшаютъ се- тѣмъ, что, на мѣсто отломленной вѣт ки, на другой годъ можетъ вырости де- і мокъ, что безъ грѣха ни какое дѣло не обходится и т. д. Вотъ общія черты садоводства на правамъ берегу Ворскла. Изъ числа исключеній, я укажу толь ко на два, бросающіеся въ глаза болѣе другихъ. Первое исключеніе состоитъ въ томъ, .то съ недавняго времени нѣкоторые изъ пѣшнихъ садоводовъ пришли къ убѣж денію, что если содержать садъ, то ужъ и пользу изъ него слѣдуетъ извлекать, но мѣрѣ возможности, большую, не при бѣгая къ заиродажѣ фруктовъ посторон нимъ лицамъ. Такпхъ садоводовъ легко .< ‘жно встрѣтить на базарахъ, а иногда і; съ хурами, по направленію къ дон- і ) имъ мѣстамъ. Возятъ они, какъ свѣжіе, гакъ ровно п сушеные фрукты. Варенье и пш евье фруктовъ для иродажн въ конди- і рскія и въ бакалейныя лавки у васъ во все не имѣетъ техническаго примѣненія, і ылаготся на то, что будто бы въ этомъ мѣшаютъ кіевскіе кондиторщики, но ес- і принять во вниманіе количество на- длщихся вблизи сахарныхъ заводовъ ч продажу извѣстныхъ сог товъ варенья, приготовляемаго на комеди пополамъ съ ‘■ахаромъ наиболѣе плохаго достоинства, го такая отговорка окажется несостол- ( лъною. Ко второму исключенію слѣдуетъ от нести тѣхъ садоводовъ, которыхъ въ соб ственномъ смыслѣ нельзя назвать садо водами, потону что они, заурядъ съ вѣковыми лѣсами, продаютъ свон ста ринные, дѣдовскіе сады на срубъ, долж но быть, въ видахъ имѣющихся въ до нецкомъ кряжѣ большихъ запасовъ ка меннаго угля, а можетъ быть еще п по тому, чтобы не за труднять будущихъ сво ихъ потомковъ безуспѣшными изслѣдо ваніями, касательно вопроса: былъ-лн тотъ край, гдѣ они теперь живутъ, оби ленъ лѣсами, или же представлялъ го лую, гладкую степь?…. Л . – ъ . Харьковскіе рынки. — Помѣщая ниже роспись базарпыхъ цѣнъ на предметы потребленія въ Харько вѣ, считаемъ нужнымъ сказать нѣсколько словъ о достоинствѣ продаваемыхъ продук товъ. ІІо причивѣ бездорожья, привозъ Сельскихъ произведеній довольно слаВъ тѣже изъ иихъ, которыя уже привезены и по какимъ либо обстоятельствамъ но были куплены, оказываются, но большей части, самого плохаго свойства. Рыба, какъ свѣ жая, такъ и соленая, почти вся попорчена и поэтому, сравнительно съ обыкновенною ея стоимостію, значительно понизилась въ цѣнѣ. Мѣстные садовые фрукты, лимоны и апельсины ежедневно приносятся и при возятся па базаръ въ большомъ количествѣ, потому, что, лежа въ погребахъ, онн начи наютъ такъ сильно гнить, что че резъ мѣсяцъ врядъ ли въ Харьковѣ можно будетъ хоть десятокъ купить этихъ про дуктовъ въ свѣжемъ состояніи. Битой пти цы продаютъ очень мало, да и то, по большей части, перекупки, которымъ не удалось сбыть съ рукъ давно закуплен ный товаръ. Можно ожидать, что къ “веснѣ, кромѣ хлѣба и кормовъ, многое подешевѣ етъ, особенно если лѣтняя дорога устано вится. Приводимые въ росписи цѣнности очевидпо, разнятся отъ нормы, положенной таксой, но вышеуказанныя обстоятельства заставляютъ мѣстныхъ торговцевъ дѣлать уклоненія эти, можетъ быть, вопреки ихъ желанію. Въ минувшіе 4 дня цѣны на базарахъ были слѣдующія: Куль пшенич. муки 1 cop. 8 р. 2 сор. 6 р. 50 к. 3 сор. 5 р. Четверть пшена; луч шаго 10 р. 40 к. худшаго 7 р. овса 2 р. 80—90 к. ячменя 3 р. 20—50 к. гречихи 3 р. 3 р. 50 к. проса 2 р. 40—60 к. 1 пуд. гречневой муки 1 cop. 1 р. 70 к. 2 cop. 1 30 к. 3 cop. 1 р., 1 п. говядины 2 р. 40 к., барашекъ 1 р. 20 к., поросенокъ 1 р., ку рица 30 к. утка 35—45 к. гусь 60—80 к., индѣйка 1 р. 1 п солонины: бараньей 1 р. 20 к. говяжьей 1 р. 30—60 к., 1 п. сала стараго 7 р. 10 к молодаго, 5 р. баранья го 6 р. говяжьяго, 6 р. 1 п. сыру 2 р. 75 к.—3 р., 1 ф. масла коровьяго 30 к., ведро конопл. 2 р. 50 к., льняпаго, 3 р. подеоднычн. 4 50 к. 1 ф. рыбы свѣжей 6— 8 к , соленой 5—9 к., 1 ‘п. соли тертой 1 р. 20 к., крупной 90 к. Сажень дровъ 1 сор. 35 р., 2 сор. 29 р., 3 сор. 20 р. возъ дровъ: 1 р . 1 р . 50—75 к., возъ сѣна: стеннаго 5—7 р., луговаго 4 р. 4 р. 50 к. 5 р., соло мы: озимой 2 р., яровой 2 р. 75 к. Рабочіе: мужчина 35—40 к., женщина 20—25 к., въ день. Въ заключеніе не мѣшаетъ замѣ тить, что показанные цѣны хотя и сбав ляются, при торгахъ, но очень на не боль шой проц. иностранныя &т Пораженіе, внезапно нанесенное бель гійскому министерству въ сенатѣ, скоро будетъ поправлено, и нѣтъ надобности прибѣгать для того къ крайней мѣрѣ, т. е. къ распущенію сената. Министерство нашло болѣе простое средство. Оно рѣ шило внести новый бюджетъ министер ства юстиціи въ палату представителей, гдѣ онъ, послѣ ожесточенныхъ преній съ католическою партіею, принятъ большин ствомъ 62 голосовъ противъ 42. Потомъ бюджетъ пойдетъ снова въ сенатъ, куда министерская партія ве преминетъ явить ся въ йодномъ числѣ и безъ труда до стигнетъ своей цѣли; т. е. отстоитъ буджетъ. Въ Мадридѣ маршалъ Серрано произ несъ рѣчь ио поводу сдѣланнаго ему отъ кортесовъ порученія составить министер- ство.Этарѣчь произвела весьма благопріят ное впечатлѣніе, такъ, что даже ресиу- біикавская партія сочла нужнымъ вы разить удовольствіе отъ имени своихъ членовъ. Маршалъ Серрано дѣлается гла вою исполнительной власти, виолнѣ под чиняясь большинству собранія кортесовъ. По замѣчанію французскихъ газетъ, это точно такое положеніе, въ какомъ сго- генералъ Навенъякъ къ учредитель ному собранію во Франціи 1848 года. ПАРИЖЪ. Ламартинъ и президентъ сената, Тролопъ, скончались — Императорскимъ декретомъ поста новлено: похоронить Тролона и Ламар тина на счетъ государства. — По извѣстіямъ изъ Испаніи, ар хіепископъ гренадскій подвергся напа денію и раненъ тяжело. (Moiiileur Uiii- versel). МАДРИДЪ. Послѣ рѣшенія, которымъ пснолнительиаа власть передана въ руки Серрано, маршалъ объявилъ, чго онъ при нимаетъ властьтолько ио чувству патріоти зма и самоотверженія. Онъ указываетъ на невозможность уиотребигь эту высо кую власть во зло, такъ какъ она не да етъ ему ни права запрещенія (ѵеіо) но отношенію къ рѣшеніямъ кортесовъ, на права объявлять войну и миръ.Онъ приба вилъ,что отказался бы отъ этихъ нравъ, еслибъ онн были ему предложены. „Зло употребленія власти были бы весьма воз можны въ случаѣ анархіи, но онн не мыслимы, когда мы будемъ идти рука объ руку вмѣстѣ съ большинствомъ н меньшинствомъ къ преположениой общей цѣли.11 По его словамъ, меньшинству при надлежитъ полное и законное право вы ступать въ роли обвинителя противъ ми нистерства, тогда, какъ большинство ос тается оковчателенымъ и ненодкуннымъ его судьею. „Я желаю,“ сказалъ мар шалъ, ,,чтобы дѣла шли именно такимъ порядкомъ. Я отанусь на своемъ посту пока это будетъ необходимо для блага страны. У мена нѣтъ никакихъ личныхъ видовъ. Чѣмъ скорѣе позволено мнѣ бу детъ возвратиться къ семьѣ, выполнивъ свой долгъ и послуживъ отечеству, тѣмъ лучше. Другой награды я не жду отъ на ціи.“Эга рѣчь нѣсколько разъ была преры ваема рукоплесканіями. Депутатъ Сорнн всталъ н объявилъ, что меньшинство выс лушало съ удовольствіемъ слова маршала Серрано. — Дѣда на Кубѣ принимаютъ лучшій оборотъ. Генералъ Дульсе сообщаетъ, что онъ располагаетъ суммою, достаточною для покрытія военныхъ издержекъ н что возстаніе уменьшается. ЛОНДОНЪ. Бюджетъ англійскаго воен наго министерства сокращается новымъ кабинетомъ болѣе чѣмъ на милльонъ фунтовъ стерлинговъ (до шести съ по ловиною милл. руб. сер.) — Билль объ отмѣнѣ государственной церкви въ Ирландіи внесенъ въ палату общинъ и принятъ при первомъ чтеніи. Дизраэли говорилъ противъ билля. Второе чтеніе назначено на 18(6) марта. АВСТРІЯ. В/ыіа. Имиераторъ Францъ Іосифъ съ супругой прибылъ въ Пештъ, а оттуда отправится въ Загребъ.— Ита- ліанскій посланникъ желаетъ устроить свиданіе между нпмъ и королемъ Вик торомъ— Эммануиломъ, во вромя этой по ѣздки. — Министръ народнаго просвѣщенія внесъ въ имперскій сеймъ законъ о на родныхъ школахъ. Проэктъ выработанъ по указаніямъ лучшихъ иностранныхъ законодатель ст въ. ПЕШТЪ. Засѣданія конгресса вен герскихъ евреевъ окончены. Это собра ніе, созванное посредствомъ всеобщей подачи голосовъ, по закону 1868 года, имѣло цѣлью устроить изъ евреевъ особую религіозную общину или корпорацію, о- нредѣлнть ея права н образовать свой центръ. Пренія были чрезвычай но бурныя, особенно въ началѣ засѣда ній старая партія,составлявшая меньшин ство, хотѣла остановить работы конгрес са, доказывая, что онъ вмѣсто того, чтобъ обсуждать чисто административные во просы, причинилъ” существенный ущербъ интересамъ религіи. Венгерское прави тельство не обратило вниманія на про тесты меньшинства и намѣрено дать по становленіямъ конгресса силу закона. — Созваніе чешскаго сейма послѣду етъ въ первыхъ числахъ іюня. ЛЕМБЕРГЪ Сюда прибилъ прелатъ Сос- новскій, о побѣгѣ котораго было недавно сообщено. Оаъ сильно утомленъ; потому что совершилъ переходъ заграницу иѣш- комъ, боясь преслѣдованія жандармовъ. Онъ готовитъ рапортъ папѣ о состояніи своей паствы и положеніи католической церкви въ Польшѣ — Городской судъ отказалъ Караге- аргіевичу въ просьбѣ освободить его отъ ореста подъ денежное обезпеченіе. БЕРЛИИЪ.Въ засѣданіи союзнаго со вѣта, Саксонія предложила учредить вы сшій конмерческій судъ для сѣверо— германскаго союза. КОНСТ АІІТИНОПОЛ Ь.Г обартъ— Паша (родомъ англичанинъ) назначенъ гене ралъ-адмираломъ турецкаго флота. БУКАРЕШ ТЪ. Избирательная борьба теперь въ самомъ разгорѣ. Правитель ственная партія соединилась съ бояр скою н надѣется взять верхъ надъ пар тіею красныхъ, предводимою Иваномъ Братіано.— Правительство занято от крытіемъ лицъ, которыя тревожили публику распространеніемъ ложныхъ из вѣстій. Участниками оказываются боль шею частью поляки. СМѢСЬ. Въ прошлую субботу пишутъ въ Пет. Вѣд. въ клубѣ художниковъ случилось прискорбное недорузумѣніе между артист кою русской драматической трупны,г-жею Читау, и посѣтителями клуба. Г-жа Чи- тау читала „Записки Сумасшедшаго” Го голя; для чтенія вслухъ, предъ много численнымъ Обществомъ, выборъ былъ не особенно удаченъ; публика стала ску чать; когда артистка остановилась на минуту, дла того ли чтобъ пропустить нѣсколько страницъ, или просто пере вернуть слѣдующую страницу, кто-то сталъ анилодировать; многіе подхватили, подумавъ вѣроятно, что чтеніе окончено; нѣкоторые же, болѣе знакомые сь Гого лемъ, и слушавшіе чтеніе внимательнѣе, стали шикать, для того, чтобъ остано вить аннлодисменты, поставившіе ар- ти ;тку въ неловкое ноложеніе; эго ши канье еще усилило аплодисменты; ар тистка видимо взволнованная, иережда- ла бурю и, сказавъ сь упрекомъ: „госпо да вѣдь это— Гоголь,“ сошла съ эстрады. Публика захотѣла исправить неловкость и, спустя нѣсколько времени, стала вы зывать г-жу Читау. И мѣсто ее вы шелъ одинъ изъ распорядителей, г. Аристовъ, н сказалъ: „господа, г-жа Читау счи таетъ себя оскорбленною нѣкоторыми на шими членами.“ — „Такъ пусть эти чле ны нросятъ у ней извиі еніл,“ послы шался чей-то голосъ. Г. Аристовъ ушелъ, вызовы прекратились; но чрезъ нѣсколь ко времени возобновились снова, сно ва явился г. Аристовъ н снова ушелъ. Бъ третій разъ начались вызовы, когда г-жа Читау появилась въ залѣ. На этотъ разъ она зошла на эстраду и, сквозь слезы, сказала публикѣ, что она счита етъ себя оскорбленною не только, какъ русская жепщнеа, но и какъ артистка. „Этотъ случай я буду считать нягномъ на своей жизни, и моя нога нс будетъ болѣе въ этомъ клубѣ.4* Послѣднія слова произнесла она съ рыданіемъ н ее уве ли за сцену. Публика была озадачена, и было отъ чего. Г-жа Читау, кажется намъ, ирннял простую случайность за оскорбленіе; еслибъ публика намѣрева лась ее оскорбить— или даже только вы разить ей свое невниманіе, то, конечно, не думала бы поправить неловкость н не стала бы ей дѣлать овацію. Жела тельно, чтобъ г-жа Читау, нослѣ спокой наго размышленія, предоставила этотъ случай волѣ Божіей и возстановила бы свои дружескія отношенія къ клубу, ко торый ничѣмъ не заслужилъ непріят ныхъ чувствъ. — Въ одно воскресенье на масляной недѣлѣ, въ Парижѣ, въ 7 часовъ утра, нѣсколько масокъ, студентовъ и гризе токъ возвращались изъ бала въ Cliatelet въ скромныя свон квартиры, въ Латин скомъ кварталѣ. По нули много было шалостей, смѣха и разныхъ веселыхъ игръ. Вдругъ на углу одной изъ улицъ рѣзвая і.омнааія встрѣчаетъ женщину, одѣтую въ рубище, съ блѣднымъ исху далымъ, больнымъ ребенкомъ па рукахъ. При видѣ этого, одна изъ переодѣтыхъ въ костюмъ цвѣточницы изъ Nauterre ос тановила всю компанію, сорвала у одного изъ членовъ своего общества съ головы вы сокую, остроконечную шляпу и, обходя всѣхъ, предложила складчину въ пользу несчастной. Наконецъ, собравъ съ каж даго изъ присутствовавшихъ посильную ленту, завернула подаяніе въ кружев ной платокъ н передала его бѣдной жен щинѣ, обливающейся слезами благодар ности. Вдругъ одинъ изъ присутствовав шихъ отнимаетъ платокъ у несчастной. Всѣ бывшіе тутъ оцѣнѣнелн; но онъ вы нулъ иоскорѣе изъ платка деньги н взявъ изъ своего бумажника сю-франковый би летъ, завернулъ въ него собранныя день ги и передалъ женщинѣ, платокъ же по ложилъ въ бумажникъ на мѣсто билета, въ память карнавальнаго утра. — Парижскій корреспондентъ Голоса сообщаетъ, что въ одномъ изъ тамош нихъ католическихъ заведеній воспитан никъ чѣмъ-то навлекъ па себя наказа ніе. Директоръ покаралъ его запреще ніемъ шісать родителямъ больше пяти строкъ. Въ день, назначенный для кон троля ученическихъ инеемъ, мальчикъ приноситъ свое Посланіе, ПяФЬ срокъ, Но па листѣ бумаги въ пять вершковъ дли ны и въ полтора аршина ширины, иять строкъ, въ полтора аршина. И дирек торъ благословилъ отправить письмо. — Февральская книжка „Артиллерій скаго Журнали4* приводитъ интересное свѣдѣніе, Заимствованное изъ ..Journal of Gaslighting44 о томъ, что апглійское воен ное министерство рѣшилось ввести для освѣщенія казармъ и полковыхъ коню- шень друлімппдовъ свитъ, вмѣсто газо ваго освѣщенія, такъ какъ опыты пока зали, что первый не только ярче, но и обходится дешевле втораго. СУДЕБНЫЙ ОТАШ, Нѣсколько данныхъ іпь судебной практики къ толкованію слова „подсудность:4 Въ судебной практикѣ не разъ воз никалъ вопросъ о томъ, какой ходъ долженъ сообщить товарищъ ироку рора дѣлу, изъ котораго видно, что къ об виненію извѣстнаго лица, наирим. въ кражѣ со взломомъ, нѣтъ достаточныхъ основаній и слѣдуетъ написать заклю ченіе о прекращеніи слѣдствія,* а къ обвиаенію-же, напр. въ нарушеніи пра вилъ о питейномъ сборѣ, есть йодныя доказательства и нужно писать обвини тельный актъ? Въ такомъ случаѣ, за ключеніе о прекращеніи слѣдствія о кражѣ іо взломомъ, ка*ъ о преступле нія, влекущемъ за ее бою лишеніе правъ, должно подлежать разсмотрѣнію судеб ной палаты, а обвинительный актъ по преступленію, не влекущемъ за собою ли шенія правъ, долженъ предлагаться не посредственно окружному суду (5 2 3 ст. уст. уг. суд.). Вопросъ этотъ практика рѣшала раз лично. Нѣкоторыя лица прувур орскаго над зора представляли и обвинительные ак ты и заключенія о прекращеніи слѣд ствія въ этомъ случаѣ вмѣстѣ, въ Су дебную Палату, руководствуясь 2 0 5 ст. у. у. суд., которая говоритъ: „въ слу чаѣ обвиненія кого-либо въ нѣсколь кихъ преступленіяхъ или проступкахъ, изъ когхъ одни подлежатъ разсмотрѣ нію низшаго суда, а другія высша-о суда, дѣло рѣшается тѣмъ судомъ, ко торому подсудно важнѣйшее изъ сихъ преступленій’*. Но эта статья говоритъ о подсудности; палата-же, въ данномъ случаѣ, по представляемыхъ сй мнѣні ямъ прокурорскаго надзора о дѣлахъ, не судитъ эги дѣла, ие рѣшаетъ ихъ, а только разсматриваетъ мнѣнія о нихъ ирокурскаго надзора. Ея разсмотрѣнію подлежатъ только обвинительные акты и заключенія по дѣламъ, влекущимъ за собой JlfitTHie или ограниченіе правъ (5 2 3 ст. у. у. с.). При полученіи у прокурора судебной палаты совокупно пре іетавленныхъ заключеній о прекра щеніи слѣдствій по преступленіямъ, вле кущимъ за собою лишеніе праиъ, и об винительныхъ актовъ по дѣламъ, не соединеннымъ съ лишеніемъ или огра ниченіемъ правъ, слѣдуетъ-ли прокуро ру судебной палаты предлагать дѣло палатѣ безъ обвинительнаго акта? Об винительная камера, разсматривая слѣд ствіе и видя, что часть его предложе на ей безъ всякаго заключенія прокур- скаго надзора, а, между тѣмъ, ей прій- детея дать отвѣтъ на эту часть слѣД’ ствія въ своемъ опредѣленіи,— можетъ потребовать къ себѣ обвинительный актъ, а въ своемъ опредѣленіи, утвердивъ заключеніе о прекращенія слѣдствія, признать обвинительный актъ ненодле- жаще составленнымъ. Какъ-жѳ посту пать, ееля палата признаетъ обвини тельный актъ пеподлежаще составлен нымъ? Нѣкоторыя лица прокурорскаго на узора держатся того мнѣнія, что въ этомъ случаѣ должно представлять ту часть слѣдствія, которая Доказываетъ обвиненіе извѣстнаго лица въ престу пленіи, ве влекущемъ за собою ограни ченія правъ,— въ палату-же, но только при заключеніи объ измѣненіи порядка подсудно, ти. Но какое же здѣсь измѣ неніе порядка подсудности, когда въ обоихъ случаяхъ, дѣло подсудно окруж ному суду? Говорятъ, что подъ „по ря.: комъ подсудности“, въ эгомъ случаѣ, надо разумѣть— „сообщеніе дѣлу из вѣстнаго хода”. Не говоря о томъ, что такое толкованіе очень произвольно, нуж- н і остановиться еще на томъ, какой въ сущности смыслъ будетъ имѣть пред ставленіе въ палату слѣдствія по пре ступленію, не влекущему за собою ог- раничелія правъ, при заключеніи объ из- нѣлѳпіи п дсудности? Эго будетъ все таки означать, что лицо прокурорскаг ■ надзора задалось предположеніемъ, что хотя по смыслу 205 ст. 4. у. с. пред ставляемое имъ слѣдствіе и должно быть подсудно судебной палатѣ, но, по су ществованію въ законѣ другихъ поло жительныхъ указаній на то, что ему слѣдуетъ сообщать другой ходъ – под судность эта должна быть измѣнена. Здѣсь, очевидно, подъ словомъ „под судность “ разумѣется компетент ность пакеты входитъ въ разсмо трѣніе обвинительнаго акта. Представлялись въ судебной trpftm- кѣ и другіе случаи гак,Го пн новаго пониманія слова „подсудность*. Остро гожскій окружный судъ въ нарушеніе 5 27 ст. 4. у. с. своимъ опредѣленіемъ отмѣнилъ обвинительный актъ, непосред ственно ему предложенный однимъ изъ состоящихъ при немъ товарищей про курора. Товарищъ прокурора опроте стовалъ это опредѣленіе суда въ харь ковскую судебную палату, подводя свой протестъ подъ 1-й пунктъ 8 9 3 ст. уст. у. с. т. е. компетентность окруж ная суда входить въ разсмотрѣніе его обвинитегьнаго акта назвалъ вопросомъ подсудности. Харьк >вская судебная палата, не найдя возможнымъ признать протаетъ товарища прокурора протестомъ по опредѣленію подсудности дѣла (1-й и. 8 9 3 ст. у. у. с.) въ раз смотрѣніе протеста не вошла, но, совер шенно независимо отъ протеста, усмо трѣвъ изъ дѣла существеиное наруше ніе острогожскимъ окружнымъ судомъ судебныхъ уставовъ, иа основаніи 250 ст. уст. суд. учрежд., отмѣнивъ опре дѣленіе острогожскаго окружнаго суда, предписала ему принять обвинительный актъ. Интересно было бы прочесть мнѣнія нѣсколькихъ юристовъ-драктиковъ объ этихъ вопросахъ. Вопросы эти тѣмъ интереснѣе, что въ уставѣ угол. суд. нѣтъ опредѣленія слова подсудность. С. Андреевскій. Ж Е II 0 У Б I И С Т В 0. ЗАСѢДАНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА, по уголовному отдѣленію, 7-го февраля, 1 8 6 9 года. € ъ участіемъ прнсджн. засѣдателей. Но дѣлу о крестьянинѣ богоду- ховскаго уѣзда, слободы Губаревки, Картъ Бонифатьевѣ Ьожаненкѣ, обвиняемомъ въ убійствѣ своей же ны, Аграфены Божененковой. (Окончаніе). Стороны обмѣнялись вторыми рѣчами. Послѣ чего, судъ постановилъ дла прися жныхъ засѣдателей слѣдующіе воп росы: Вимовснъ-ли крестьянинъ, слободы Губаревки богодуховскаго уѣзда, Карпъ Божаненко, 22 лѣтъ, въ томъ, что перваго августа, 1868 года, ьъ раздраженіи, уда ромъ ружейнаго приклада убилъ свою же ну Аграфену, зиая, что, нанося этотъ ударъ, посягаетъ на ея жизнь? Если Бижанепкѵ не виновенъ въ этомъ, то не виновенъ-ли онъ въ томъ, что въ раздраженіи, но съ намѣреніемъ, нанесъ женъ своей ударомъ ружейиаго приклада, тяжкое поврежденіе въ голову, послѣдстві емъ котораго была смерть? Передъ уходомъ прнсяж. 8асѣд. въ совѣ щательную камеру, предсѣдат. суда обра тился къ нимъ съ слѣдующими словами Гг. присяжные васѣдатели! Перваго августа, 1868 года замѣтили, что жена Божа- ненка скрылась неизвѣстно куда. Чрезъ 10 дней, въ лѣсу иайдсиы были остатки тру па, который всѣми единогласно былъ приз нанъ за трупъ Аграфены. На этомъ трупѣ были найдены слѣды насилія, которое не избѣжно должно сыло причинить смерть. Такимъ образомъ, преступленіе, безъ сомнѣ нія, существуетъ; составъ преступленія есть полный; смерти насильственная. Затѣмъ, возбудился вопросъ о томъ, кто былъ при чиною ея смерти?—и въ скоромъ времени, Карпъ Божаненко, мужъ ея, сознался, что онъ ружейнымъ прикладомъ нанесъ ей у- дары, отъ которыхъ Аграфена умерла. Соз нанію обвиняемаго можно вѣрить, если нѣтъ какой ннбудь причины занодозрѣ- вать истинность этого сознанія. Въ дан номъ случаѣ, на судѣ передъ вами, нѣтъ ос нованій къ тому, чтобы занодозрѣть справедливость сознанія , Божаненко, но есть одно обстоятельство, на которое необходимо должно обротить ва ше вниманіе. Онъ обвиняется въ убійствѣ жены своей, между тѣмъ, онъ сознался въ томъ, что нанесъ ей прикладомъ ружья у- дары, и на мой вопросъ сказалъ, что онъ это сдѣлалъ нечаянно. Всякое престунденіе для того, чтобы за него, лнце, совершившее это преступленіе, могло быть суждено и подвергнуто наказанію, требуетъ, чтобы у преступника било пониманіе того, что онъ дѣлаетъ, желаніе сдѣлать то, что опъ сдѣ лалъ; слѣдовательно, нужно, чтобы оиъ по нималъ, что совершаетъ преступленіе и хотѣлъ совершить его. Самый тотъ законъ, въ силу котораго Божаненко преданъ суду, именно предусматриваетъ такой случай, гдѣ лнце безъ умысла, безъ заранѣе обдуман наго намѣренія, ио въ раздраженіи убива етъ другое лнце, 8ная, что посягаетъ на жизнь другаго лица; по этому, главный признакъ этаго преступленія заключается въ словахъ: „зиая, что онъ постаетъ на жизнь”. Когда человѣкъ наноситъ удары другому, зная, что онъ посяіаетъ на жизнь ею, тогда онъ сознаетъ, понимаетъ что онъ посягаетъ на убійство и, не смотря на это, оканчиваетъ то, что онъ началъ, значитъ, желаетъ, чтобы убійство было совершено, такимъ образомъ, въ словахъ: зная, что онъ посяіаетъ на жизнь друіаіо необходимо нонимать, что онъ сознавалъ, что досяга етъ на жизнь, желалъ посягать. При суще ствованіи этихъ условій, можно обвинить человѣка въ убійствѣ, сдѣланномъ въ за пальчивости. Между тѣмъ подсудимый ска залъ, что онъ нанесъ удары нечаянно, что убить свою жену онъ намѣренія не имѣлъ. Очевидно, что подсудимый хотя сознался, но онъ сознался въ фактѣ нанесенія уда ровъ, отъ которыхъ послѣдовала смерть, ио онъ не сознался въ убійствѣ. Если подсу димый сознается не во всемъ томъ, въ чемъ его обвиняютъ, то обязанность судей, слѣ довательно, обязанность ваша, внимательно провѣривши ту часть сознанія, которая со гласна съ обстоятельствами дѣла , если нѣтъ никакого повода занодозрѣвать ее, за няться разсмотрѣніемъ и обсужденіемъ той части обвиненія, въ которой онъ не создал ся. Повторяю, что сознаніе считается дока зательствомъ только того, въ чемъ обвиня емый сознался. Божаненко сознался въ на несеніи ударовъ, отъ которыхъ въ послѣд ствіи произошла смерть. Этому мы можемъ вѣрить, это подтверждается обстоятельст вами дѣла но, затѣмъ, вамъ нужно разрѣ шить правпльно-ди оліннеиіе его въ убій ствѣ? т. е. правидьно-лн обвиненіе въ томъ, что онъ, нанося удары прикладомъ ружья сознавалъ, что онъ убиваетъ свою жену и, сознавая, убалъ ее. Для разрѣшенія этого вопроса, вамъ уже нельзя основываться на сознаніи, но нужно обратиться къ раемот- рѣнію того, что происходило у него на ду шѣ, Задача чрезвычайно трудная, и потому призываю къ этой то части, самой сущест венной въ разрѣшеніи настоящаго дѣла все ваше вниманіе, которое вы обязались пос вятить настоящему дѣлу. Конечно, если че ловѣкъ самъ иногда не попинаетъ, что у- него происходитъ въ душѣ въ извѣстную минуту, то узнать это въ душѣ другаго еще труднѣе, для этого не обходимо раз смотрѣть его жизнь, сообщать всѣ тѣ по ложенія въ которыхъ онъ находился, всѣ условія его жизни н, примѣнивши ихъ къ данному случаю, изо всего этого сдѣлать выводъ; такой выводъ, который можетъ быть положительнымъ если онъ произведетъ въ васъ полное убѣжденіе, или только вѣроят ный. Какія же имѣются для васъ по этому вопросу указанія? Вы слышали, о женитьбѣ Божаненко всѣ единогласно говорятъ, что онъ самъ выбралъ себѣ жену, Аграфену, въ. то время, когда онъ могъ сватать другуюя Затѣмъ, вы слышали прочтеніе показаніо- одного свидѣтеля, Никифора Порту ли, к 0 торый показалъ, что за нѣсколько дней ^ свадьбы, подсудимый посылалъ къ родите лямъ своей будущей жены, предлагая имъ отказаться. Кромѣ того, хотя не на пред варительномъ слѣдствіи, но эдѣсь, на су дѣ, подсудимый указывалъ на то, что прежде еще выходили какія-то нсдоразумѣ- пія со стороны самой невѣсты, такъ, что отъ невѣсты уже доходили до него слухи о желаніи ея отказаться, и что, вслѣдствіе этаго, онъ, подъ вліяніемъ самолюбія, впе редъ отказался. Но во всякомъ случаѣ эти недоразумѣнія были устранены и свадьба состоялась. Затѣмъ, мать убитой показыва ла вамъ что послѣ святой (свадьба была передъ масляпицей) дочь приходила жало ваться на различныя несправедливости, побои, грубость, оскорбленія и насмѣшки, и преимущественно на мужа; жаловалась также на свекровь, говорила, что только свекоръ справедливъ съ ней и не позволя етъ ее обижать. Часть этихъ жалобъ слы шалъ отъ убитой отецъ ея, большинство же ихъ отецъ слышалъ отъ матери, часть этихъ жалобъ слышала и Коваленко. Вотъ тѣ данныя, которые могутъ указывать на семейную жизнь подсудимаго, на жизнь подсудимаго со своею женой. Богъ тѣ/дан ныя, на основаніи которыхъ вы можете вы вести: было-ли у него достаточно поводовъ къ тому, чтобы желать смерти своей жены и чтобы рѣшиться на то, чтобы убить ее? Была-ли необходимость какая ннбудь съ его стороны для того, чтобы на это рѣшить ся? Есть еще указаніе на впезапную от лучку подсудимаго въ теченіи недѣли н хотя онъ объясняетъ, что уходилъ на зара ботки но это обстоятельство недостаточно уяснено по дѣлу н придавать ему особенное заключеніе не представляется основаній. При оцѣнкѣ обстоятельствъ семейной ж и з н и подсудимаго, войдите въ обсужденіе того, заслуживаютъ ли вѣры свидѣтели, которые объ этихъ обстоятельствахъ раз- казывалн передъ вами проізводнтъ-ди эти свидѣтели впечатлѣніе такое, что можно вѣрить? Если вы имъ повѣрите, то повѣ рите тому, что они говорятъ, но я васъ дол женъ предупредить, что въ настоящемъ случаѣ одно довѣріе свидѣтелямъ не ве детъ еще къ тому, чтобы быть убѣжден нымъ что все показанное ими дѣйствитель но было, потому что всѣ трое свидѣтелей, отецъ и мать убитой и Коваленко, показы вали не то, что они сами видѣли, а то, что только слышали отъ Аграфены, саму-же Аграфену выслушать, ес разспросить, по- вѣрнть ея слова мы ве можемъ. Вообще свидѣтельство считается однимъ изъ са мыхъ сильныхъ доказательствъ въ уго ловныхъ дѣлахъ, только тѣхъ событій, ко торыя свидѣтели сами видѣли. Конечно , если свидѣтели показываютъ только то, что другіе разсказывали имъ, то мы мо жемъ довѣрить, что то они слышали отъ другихъ, эти другіе имъ разсказывали, но то, что разсказывали имъ другіе, было-ли? Это нужно разрѣшить инымъ путемъ имен но, вы должны обсудить была-лн покойная Аграфена въ состояніи передать все вѣрно; нѣтъ-лн основанія ее занодозрѣвать? пре длагать нѣкоторыя преуведечсніи въ ея разсказахъ. За тѣмъ, если вы всѣ данныя, объясняющія семейную жизнь Бож. взвѣси те, то опять таки вы должны сдѣлать изъ этаго главный выводъ: на столько-ли эти данныя были важны, чтобы могли побу дить человѣка, ие вообще человѣка, но такого человѣка, какъ подсудимый, Божа ненко, могли-ли они его вызвать на подоб ное преступленіе? Могли-ли они поселить въ немъ такую сильную ненависть, чтобы онъ, придя въ раздраженіе, пожелалъ совершить убійство жены? При этомъ, обращаю ваше вниманіе на одно выраженіе, употреблен ное здѣсь, предъ вами, старшиною Кащен ко, оиъ сказалъ: «то когда Б >жаненко соз нался, то на вопросъ его: зачѣмъ онъ убилъ жену? Божаненко отвѣчалъ; когда я ве встрѣтилъ, она грубо отвѣчала мнѣ, а я, какъ не терцѣлъ ее, не любилъ, той убилъ. Взвѣсьте опять показаніе era и силу, ко торую можно придать этимъ словамъ сви дѣтеля. Въ нервомъ вопросѣ: виновенъ лн Божаненко въ томъ, что перваго августа, въ раздраженіи, ударомъ ружейнаго при клада убилъ свою жену, зная, что, наноси ей удары, посягаетъ на ея жизнь, сосредо точены всѣ признаки убійства; если вы не признаете, что, нанося ударъ, Бож. соз- ! навалъ, что посягаетъ на жизнь жены, то тогда /вы на этотъ вопросъ должны дать отвѣтъ утвердительный Я еще вамъ до полню, что при разрѣшеніи вопроса—о томъ, съ какимъ намѣреніемъ Божаненко, наносилъ удары женѣ, необходимо принять въ соображеніе тѣ обстоятельства, при ко торыхъ были нанесены эти удары. На сколько это намъ теперь видно изъ заклю ченія эксперта, можно допустить—предпо ложеніе, что сперва подсудимымъ нане сенъ былъ ударъ въ грудь, а потомъ ударъ въ голову. Первый ударъ не долженъ былъ быть особенно тяжелымъ; второй былъ чрезвычайно сильный, какъ сказалъ эк спертъ и какъ вы слышали изъ акта ме дицинскаго освидѣтельствованія трупа. Собственно изъ обстановки, изъ этихъ двухъ ранъ, изъ двухъ поврежденій, вы уже мо жете представить самую картину, какъ это произошло, и эту обстановку примите во вниманіе при разрѣшеніи перваго вопроса. На второй вопросъ вы отвѣтите, въ такомъ случаѣ, когда на первый вопросъ вы от вѣтите: нѣтъ, не виновенъ; если на пер вый отвѣтите: да виновенъ: то второй оставьте безъ отвѣта, если же, повто ряю, на первый отвѣтите: нѣтъ, то от вѣтьте на второй, именно: Божаненко не виновенъ ли въ томъ, что въ раздраженіи, но съ намѣреніемъ, ударивъ ружьемъ, на несъ тяжкія поврежденія «ъ голову, послѣд ствіемъ которыхъ была сяерть? Вы здѣсь слышали актъ медицинскаго освидѣтель ствованія трупа, который вамъ былъ проч тепъ, и заключеніе врача, эксперта который говоритъ, что ударъ былъ чрезвычайно си ленъ, что этотъ ударъ, если его нельзя на звать безусловно смертельнымъ собственно съ медицинской точки зрѣнія, такъ, какъ наука въ настоящее время безусловно сме ртельныхъ ударовъ де признаетъ, но, во всякомъ с іучаѣ, ударъ этотъ былъ на столь ко тяжекъ, что смерть, по всей вѣроятности, должна была произойти отъ него. Доказа- нію эксперта вы не обязаны вѣрить безу словно: вы должны оцѣнить его, какъ и по казанія выставленныхъ вами свидѣтелей, а основывается иа немъ только,тогда когда оно убѣдило васъ. Такимъ образомъ, разобрав ши дѣло, на вашей совѣсти дать отвѣтъ ва этотъ вопросъ. Если нри рѣшеніи какого ннбудь изъ двухъ вопросовъ, перваго или втораго, у васъ явится сомнѣніе, то я дол женъ предупредить васъ, что всякое сом- ніш іі толкуется въ пользу подсудимаго, если вы, по вышеизложенномъ соображеніи всего слышаиного, нрндете къ сомнѣнію въ виновности обвиняемаго, въ такомъ случаѣ вы обязаны отвергнуть его виновность; если признавши его виновнымъ до первому, или второму вопросу, вы наймете въ дѣлѣ об стоятельства, которыя вызываютъ снисхо жденіе въ дѣйствительности, то тогда вы можете прибавить, что виновенъ, но, по об стоятельствамъ дѣла, заслуживаетъ снисхо жденія—и судъ обязанъ будетъ смягчить слѣдующее подсудимому, по закону, нака заніе. Приступивши къ разрѣшенію вопро са, помните, гг. нрнсялсиые засѣдатели, что это дѣло весьма важцо, въ тоже время пом ните, что законъ и общество возложили иа васъ обязанность судей, по этому то убѣж деніе, къ которому вы придете изъ разсмо трѣнія дѣла, вы должны высказать и какъ бы, быть межвтъ, вамъ по было тяжело, высказать тако.і или другой приговоръ, но какъ скоро по обстоя?вль<доанъ дѣда вы ,пришли къ такому убѣжденію, вы должны его высказать, иначе вы потеряете довѣріе, которымъ почтило васъ общество, и нару шите присягу, которою вы обязались. Если, при обсужденіи, вы встрѣтите какое нибудь сомнѣніе, недоумѣніе, то имѣете право, вогвратясь въ залу засѣданія, потребовать отъ меня разъясненія. Удалившись въ ком нату совѣщаній, г. старшина прочтетъ вамъ вопросы и, давши каждому изъ васъ время обсудить каждый вопросъ, отъ каж даго изъ васъ отберетъ голосъ и, по боль шинству голосовъ, будетъ постановленъ приговоръ. Яо если голоса раздѣлятся по равну, то тогда за рѣшеніе принимается то мнѣніе, которое говоритъ въ нользу, или которое благопріятнѣе для подсудимаго. Если-бы вы при отвѣтѣ встрѣтили надоб ность прибавить нѣсколько словъ, признав ши невозможнымъ выразить вашу мысль прямо утвержденіемъ или отрицаніемъ, то вы имѣете право одно, два, три слова при бавить къ отвѣту. Но при ятомъ, гг. при сяжные засѣдатели, я долженъ васъ пре дупредить, чтобы этимъ правомъ вы вос пользовались только вслучаѣ дѣйстви тельной надобности, потому, что вопросы, которые судъ вамъ постановилъ, постанов лены согласно съ опредѣленіями закона и иногда прибавка слова безъ нужды можетъ судъ поставить въ большое затрудненіе…. Въ. виду возможности таюй прибавки, я обращаю ваше вниманіе на второй вопросъ. Если Божанепко не виновенъ по первому вопросу, то не виновенъ ли въ томъ, что въ раздраженіи, но съ намѣреніемъ, убилъ жену свою? Здѣсь употреблено слово „съ намѣре ніемъ” и относится собственно къ нанесенію удара, т% е. нанося втотъ ударъ—сознавалъ ли онъ что наноситъ такой ударъ… Г. стар шина примите вопросный листъ. Послѣ совѣщанія, присяжные засѣдатели па предложенные имъ вопросы, дали слѣ дующіе отвѣты: На первый вопросъ они отвѣчали: „Нѣтъ, не виновенъ;” на второй: „да, виновенъ”. Затѣмъ, на основаніи этого рѣшенія, харьковскій окружной судъ опре дѣлилъ: Крестьянина слободы губаревьи, Богодуховскаго уѣзда, Карпа Бонифатьева Божаненка, ,22 л., на основаніи ст. 1484 отд. 2, 1492, 1451, 150, *34 и 2, 31 с. 2 л 1, 77, 78 и 48 уголов. улож о нак., лишивъ всѣхъ особыхъ, лично и но состоянію ему принадлежащихъ правъ и преимуществъ, отдать въ исправительныя арестантскія роты гражданскаго вѣдомства, на четыре года, съ послѣдствіями, указанными въ ст. 118 ул. онак ;сѵдебныя издержки обратить, согласно ст. 976 и 999 уст. угол. суд. на виновнаго, при несостоятельности же его принять на счетъ казны. РАЗНЫЯ И3 ІИ* С ПЯ. — Земское собраніе екатеринославскаго уѣзда открылось для выбора мировыхъ су дей 18 января; 20 января происходили вы боры. Екатеринославскій уѣздъ по словамъ „Суд. Вѣст.” раздѣленъ на 5 участковъ: 2 участка назначены въ городѣ, а 3 въ уѣздѣ; названіе участковыхъ судей пріу рочено къ мѣсту, гдѣ будетъ жить судья, такъ напр. .никопольскій мировой судья, томяковскій судья и т. д. Содержаніе судь ямъ назначено по 2,000 р. въ годъ; по чи слу участковъ судей, назначено и 5 судеб ныхъ приставовъ съ содержаніемъ по 600 р.,—всего ассигновано на мировой инсти тутъ 16,100 р , въ томъ числѣ на секрета ря съѣзда 800 р., па три тюрьмы для аре- стуемыхъ но приговорамъ мировыхъ судей 1,500 р. Передъ выборами, гласными зем скаго собранія было принято заявленіе предсѣдателя о томъ, чтобы баллотировать въ судьи тѣхъ лицъ изъ имѣющихъ право, которыя окажутся предложенными кѣмъ либо изъ гласныхъ, для чего каждый изъ нихъ имѣлъ записку, на кото; ой и отмѣ чалъ фамиліи лицъ, имъ желаемымъ. Всѣхъ предложенныхъ къ баллотированію оказа лось 28 человѣкъ; выбраны въ участковые судья: екатерннославскій уѣздный судья Беккеръ (единогласно 29 шарами), Гарку- шевскій, 3. Ф. Малама, А. В. Савицкій, Замковой (купецъ), Н. Ф. Малама, Варта- шевпчъ и Ломаковскій. Открытіе окружна го суда въ Екатеринославлѣ предполагает ся 20 марта; зданіе уже совсѣмъ готово, но, по общему мнѣнію, тѣсно и вообще неу добно. • —Моршанское дѣло о скопцахъ, по сло-. вамъ Судеб. Вѣст , положительно занимаетъ всѣ сдои петербургскаго общества. Впро чемъ, не столько интересуютъ сами скопцы, сколько милліоны .найденные у Плотицыиа. Мы не считаемъ дли себя удобнымъ, въ на стоящее время, когда только что началось формальное слѣдствіе, сообщать тѣ свѣдѣ нія, которыя мы о немъ имѣемъ изъ част ныхъ рукъ. Можемъ сказать только, что и теперь уликъ и доказательствъ’достаточно для преданія многихъ скопцовъ суду. Іі.шъ извѣстно также, что въ составъ с іѣдствен- ной коммисіи по этому дѣлу командиро ванъ, на правахъ губернскаго прокурора, товарищъ прокурора с.-петербургскаго ок ружнаго суда, Баженовъ. Еще одно. Многіе спрашиваютъ, будетъ-ли это дѣло разби раться но старому или по новому порядку 1 суда? Па это мы отвѣчаемъ, что Моршнискъ не введенъ вь тотъ районъ, гдѣ дѣйству ютъ новыя судебныя учрежденія; но это обстоятельство, само но себѣ, не можетъ служить препятствіемъ въ разбирательству дѣла въ иномъ мѣстѣ по новому яорядку суда. Кассаціонный департаментъ разъяс нилъ, что существенная цѣль избранія мѣ ста суда должна состоять въ удобствѣ про изведенія судебнаго слѣдствія ; поэтому, если большая часть обвиняемыхъ, пли да же свидѣтелей, живутъ не въ томъ мѣстѣ, гдѣ совершено преступленіе и гдѣ живутъ главные обпиияемые, оио можетъ разбирать ся въ томъ судѣ, въ округѣ котораго жи ветъ большая часть свидѣтелей. Не говоря о томъ, что по дѣлу моршанскихъ скоп цовъ могутъ быть привлечены къ суду многіе члены этой секты, живущіе въ Мос квѣ и С -Петербургѣ, переносъ дѣла въ одинъ изъ столичныхъ пкружпыхъ судовъ, послѣ толкованія сената, представляется всегда удобоосуществимымъ, такъ какъ къ числу свидѣтелей относятся и агеиты сыс кной полиціи, которые для важныхъ дѣдъ посылаются на мѣсто изъ С.-Петербурга. — Носятся слухи, говорятъ Вѣд. Одес. градоначальства, что открытіе гласнаго су да у насъ послѣдуетъ не ранѣе 1-го мая. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУ ШАНІЮ. ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТѢ, ПО гражданскому департаменту. На 27 февраля. 1) Апелляц. дѣло но иску поруч. Ф. II. ВПГЕЛЬ съ вдовы дѣйств. статск. совѣтн. А. И. ПІЕІЕ 480 р. судеб ныхъ издержекъ. 2) Апелляц. дѣло по иску землевлад.: Ивана, Дмитрія. Александра и Алексѣя Николаевичей КИРѢЕВСКИХЪ съ купц. К. В ГУБАРЕВА и А. Т. ЛЕБЕДЯП- Ц0ВА 10.000 р. ио контракту. 3) Анелл. дѣло по иску дворян. И. Л. ЛУКИНА съ кол.т. сов. И. С. ЛЮБАРСКАГО 2,000 р. ио кон тракту. 4) Апелляц. дѣло по пеку госуд. крест Я Т. ІПАБЛЕНКО объ изъятіи изъ владѣнія госуд. крест. И. Е. ЛУГОВАГО усадебной земли. 5) Ашлл. дѣло но пеку жены кун ч. сына Е. И. ГУБАНОВОЙ съ колл сов. И. А СМНТТЁІІЪ 6.175 р. 44 к. 6) Анелл. дѣло по иску купца А. В. БРЕ ХОВА съ каид. унивсрс. С. С. ЗИНОВЬЕВА 5.461 р. 55 к. по условію. 7) Апелл. дѣло но иску купца И. И. НЕВСТРУЕВА съ купеч. сына А. В. НИСКОВНТННА 5.4 j 5 р. 63 к. но договору. 8) Анелл. дѣло по гс::у жены почетн. гражд. А. А. ГЛАДКОВОЙ съ дѣвицы дворянки Е. К. ІСАГЕЛЬ МАХЕРЪ о возвратѣ земли. 20 февр. двор. И, В. Черняевъ, жи вущій на Кацарской ул., въ д. Черня евой, заявилъ, что нанятый имъ для бир жевой ѣзды, крест, Фирсанъ Будыкинъ, 18 фавр, выѣхалъ на стойку въ ІО ч. утра и явился 19 числа въ ІО ч. веч., безъ лошадей и дрожекъ, стоющпхъ вмѣ стѣ, по оцѣнкѣ, 22 0 р„ объяснивъ, что онъ съ 2-хъ ч. дня до 8 ч. вечера ѣз дилъ съ какими то господами за Саб. дачу, миновавъ ее былъ остановленъ сѣ доками, которые, иоказывая ножъ, угро жали убнть его, если онъ не отдаетъ имъ лошадей и дрожекъ, вслѣдствіе чего Будыкинъ, безмолвно всталъ съ козелъ, а сѣдоки ускакали въ городъ. По произ веденному приставомъ 1.-го участка, Тем- ченкомъ, дознанію въ присутствіи г. Чер няева, оказывается, что подобный слу чай есть чистѣйшій выиыеелъ, потому, что на указываемомъ Будыкинымъ мѣстѣ, гдѣ будто бы отняты у него лошади и дрожки, стояло ІО подводъ отъ 7 до 10 ч. веч.; и, кромѣ того, также дознано, что Будыкинъ, по рѣш. мпр. судьи, содер жался въ тюрем. замкѣ, былъ замѣченъ г. Черняевымъ въ воровствѣ, а почему подозрѣніе относительно пропажи лоша дей и дрожекъ надаетъ на Будгшіна, который теперь задержавъ и состэвлеи- НЫЙ о немъ актъ передавъ мир. суд:.ѣ 1-го участ. г. Харькова. Toro-же числа, утромъ изъ Воскресенской церкви не из вѣстно кѣмъ украдена храмовая идона, стоющая 80 р; 2-го же числа въ 9 ч. утра, ва Екатеринославской улицѣ, въ д. мѣщ. Аидруцкои похищена небольшая икона, въ серебдэянной отдѣлкѣ принад лежащая неслужаіцему двор. С. И. Жй- нольскому, подозрѣніе надаетъ на кол. per. Грантъ. Того-же числа, въ 2 часа пополудни изъ дома свящ. Павла Регн- шевскаго, на нѣмец. улицѣ, украдено кредит. бил, па 20 0 0 р. Подозрѣваютъ ночталіона, Малѣева. Того-же числа, въ 4 ч. утра, на Рымар. ул. въ д. Богомо ловой крест. слоб. Основы, Савелій Ш а повалъ, похитилъ разныхъ вещей на 50 р. и деньгами 6 р. 25 к. похититель и вещи отысканы приставомъ 8 участ., Са вицкомъ, и, вмѣстѣ съ актомъ, Шаповалъ препровожденъ къ мир. суд. 4-го уч,, а вещи отданы по принадлежности. 22 февраля, ночью, на старо-Москов- ской улицѣ, въ домѣ Судакова, въ 3-й лавкѣ товарніцнства потребителей неиз вѣстно кѣмъ внутри двора взломаио ок но и украдено денегъ: разными кредит ными билетами 201 р. с. монетою 34 р. 10 к. и одинъ полуимперіалъ 5 р. 15 к., всего на сумму 240 р. 25 к. Редакторъ Ли. Боровиковскій. И З В Ѣ Щ Е Н ІЯ – О и* хярьковгкоіі г|п декой думы. Въ 862 статья устава рекрутскаго ска зано: каждый принадлежащій къ участку долженствующему отправить объявленный наборъ въ спредѣ іеппый для того срокъ если во время объявленія набора будетъ внѣ своего участка и имѣя отъ роду отъ 21 до 35 лѣтъ *), не принадлежитъ къ числу свободныхъ, обязанъ немедленно и иеярлм5яііэ явиться въ свой участокъ прежде выниманія нумеровъ жеребьевъ и, по крайней мѣрѣ, прежде начатія сда чи рекрутъ, слѣдующихъ съ участка, хо тя бы имѣлъ иасиортъ, билетъ или иной увольнительный для промысловъ видъ іі срокъ его виду, билету или паспорту еще не кончился. Между тѣмъ, въ наборъ 1869 года не явилось къ отбытію рекрутской повин ности много харьковскихъ мѣщанъ, изъ коихъ йотомъ нѣкоторые отысканы въ Харьковѣ, что и заставляетъ предпола гать, что и другіе изъ неявившихся про живаютъ здѣсь же. На этомъ основаніи Харьковская ду ма объявляетъ, что кто изъ домовладѣль цевъ или хозяевъ будетъ держивать у се бя харьковскихъ мѣщанъ, пребывавшихъ къ бывшему въ семь году набору и о которыхъ прежде наступленія набора трижды было публиковано въ Харьков скихъ Губернс, вѣд., будутъ ли эти люди находиться у нихъ на квартирѣ; въ най мѣ, работѣ или услуженіи, тотъ подвер гается отвѣтственности, указанной въ 577 ст. уложенія о наказаніяхъ т. е. денежному взысканію до 900 руб. сер. *) По Высочайшему маалф.-сгу 25 ок тября 1868 года отъ 21 до 30 лѣтъ. Харьковскій Торговый Баша. Правленіе ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго Харьковскаго Торговаго Бан ка симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что подписка на третій выпускъ акцій, разрѣшенный г. Министромъ Финансовъ, будетъ от крыта для всѣхъ желающихъ 20, 27, 28, 2!) и 31 сего Парта, отъ 10-ти до 2-хъ часовъ но полудни, въ помѣщеніи банка, на Рыбной улицѣ, въ юмѣ Карталова, въ Харьковѣ. У С Л О В ІЯ П О Д П И С К И : 1. Цѣна каждой акціи СТО рублей. Третій выпускъ ограничивается тысячею акцій. 2 . Каждый подписавшійся вноситъ наличными деньгами или процентными бумагами, по существующему на нихъ курсу: при подпискѣ …….. 25°/0 затѣмъ, чревъ 4 мѣсяца……………………………………………………25 % — — — 8 мѣсяц……………………………………………………….2 6 % и до истеченія года, со дня подписки. . . . 2 5% . По желанію подписавшихся, оплата акцій иолностію можетъ быть производима н ранѣе указанныхъ сроковъ. Лица, оплачивающія взносы но акціямъ прежде насту пленія сроковъ, пользуются по тѣмъ суммамъ учетомъ годовыхъ 6% . 3. Принимая двадцати пяти процентный взносъ, Правленіе выдаетъ, впредь до за ключенія подписки, квитанціи. По заключеніи подписки, квитанціи будутъ замѣне ны временными свидѣтельствами. По оплатѣ свидѣтельствъ водностію, Правленіе н- мѣетъ выдать акціи. Акціи могутъ быть именныя н на предъявителя. Каждая акція снабжается купонами для выдачи но нимъ ежегоднаго дивиденда, во все время существованія банка. 4 . Счетъ принятыхъ подписокъ на акціи будетъ заключенъ къ 1-му апрѣля.— Въ случаѣ превышенія подписки сверхъ тысячи акцій, будетъ произведена разверстка. —- -^ лла ЛДГ‘ЛЛЛАЛЛ л/*-^— Иногородныя лица, желающія подписаться на акціи Харьковскаго Торгораго Бан ка, благоволятъ присылать съ почтой, до истеченія упомянутаго срока, объявленія слѣдующаго содержанія: Бъ Правленіе Харьковскаго Торюваго Банка въ Харь ковѣ, (такого то) объявленіе. Желая пріобрѣсти (столько то) акцій третья го выпуска, прилагаю при семъ, согласно объявленнымъ условіямъ подписки, 25 % со всей стоимости оныхъ (или же полную стоимость) а именно — (столько то рублей) и прошу Правленіе банка выслать мнѣ въ полученіи оз наченнаго взноса квитанцію (годъ мѣсяцъ и число такой-то.) Объявленія, полученныя до времени открытія подписки, будутъ зачислены посту пившими въ 1-й день открытія оной. Почтовые расходы относятся на счетъ подписавшихся. (9 0 строкъ). ( i n правленія Харьковскаго Товарищ ества Потре бителей. О бщ ее собраніе членовъ Товарищ ества имѣетъ быть вт, понедѣльникъ и во вторникъ і-іі недѣли поста, 3 н h парта но вечерамъ съ ш ести часовъ въ помѣщ еніи г о с т и н н и ц ы Италія, бывшей Новый ( нѣтъ, на Пескахъ, противъ дома Ііащ сикова. Предметы занятіи слѣдую щ ія: О Разсмотрѣніе родоваго отчета и докладовъ правленія н ревизіонной коммисіи; 2 ) Выборъ членовъ правленія и наблю дательна го комитета. (зо стр ) і_ з К О Н Т О Р А в е а н в & ч в е в А Г ® в д о в а им ѣетъ честь извѣстить, что на Й А С Л Я Н І Ц Ѣ семейные вечера и маскерады будутъ въ слѣдующемъ порядкѣ: маскерады : въ среду И субботу; семейные вечера: во вторникъ, четвергъ, пятницу и воскресенье. 1 (35 строкъ). 2—2 I Дозволено цензурою. 24 февраля 1869 года. О І І Ш Ш І Я . ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ И ЗНАТОКОВЪ шошір гшнши сигіру ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧЕНЫ ВЪ ЯЩ ИКАХЪ 25 Ш Т. Л о н д р е с ъ ф и н о (Dec <1е Мяу >) К о н ч а с ъ (Gulumlrino) М едіа Р е г а л ія (Fbr do Ines) Р е г а л ія ‘ (An»on;o M„rillo) Флоръ до К р е с л о (Н . Upiriauu) ППУШИИЯГО ПРИГОТОВЛЕНІЯ СТАРЫЯ СИГАРЫ ОТЪ 5 ДО 20 ЛЪТЬ ЛЕЖАЛЫЯ можно пі-лучать въ кожеипомъ ряду близь Отбора въ нейтральномъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій. (4 0 стр.) 1—2 <3. А . IvE. raJ3SZT3JFA- # « , ® , l i f t 5® на Пнкол. нлещ., въ д. Пащепкова Травкина пршшм істъ на себя разнаго рода коммиссіи по продажѣ и покупкѣ иму ществъ, а также разныя сдѣлки по дрні жиымъ операціяхъ. (7 стр.) 1 — 17 ~ i # s i y мальчишки для сбучеаія картузному и шляпному мястерству; могутъ обращать ся на Московской ул. д. церковный і къ Штейфоеу’. (6 стр.) 1 — 2 і Отдается въ т. рейду винокуренный j заводъ съ пер. 18 ° 7.0 г., наход. j ахтырскаго у. при с. Рад маѣ ьъ цезт- I рѣ большихъ селъ, на разстояніи 3 —- 6 J верстъ. Заторъ при 6 ведерн. емкости 1 1 6 7 , пуд. ржан. муки, устройствомъ 2 квае. кад. удваивается. Посуда но вая; новый въ землѣ подвалъ на 260 боч., всѣ помѣщенія, пригаілежности и хозяйств. устройства въ полной ис правности. При немъ вѣтряная мель ница, господ. домъ въ 5 комп., садъ и огородъ.— Ш т. р. Ив. Ив. Якубинскій. Адресъ: с. Радомля ахт. уѣзда. (15 стр.) 1 — 4 j Дѣвица, знающая языки: русскій, фран* I цузскій и нѣмецкій, желаетъ имѣть j мѣсто при магазинѣ. Спросить вълав- | кѣ купца Звѣгинцоча, противъ Влаго- щепской церкви. (6 стр.) 1 — 3 I Продаются легкія ПРОЛЕТКИ п не- тнчанка въ Классическомъ проулкѣ, въ Д’. мѣ Моро юна. (4 стр.) — I — 3 Продается 6 СТОГОВЪ СТЕПНАГО СѢНА, близь Сокольниковъ, на хуторѣ Морозова. (3 сгр .)–1 — 2 ДЕШ ЕВО ПРОДАЕТСЯ ва сносъ новый дер. Д’ мъ о 8 ком- нат. въ Мерефѣ, при выгодномъ изво зѣ; узнать вь магаз. Виттъ на Никол. площади. (5 стр.)— 1 — 3 Ф ортепіанныя струны получены въ му- зык. маг. Е . С. Балиной, (2 стр.)-1-4 з Ш Р Ж Ш і о в с о н ъ извѣщаетъ почтенную публику, что онъ на этихъ дняхъ получилъ нскуственпыхъ, американскихъ зу бовъ большое количество п всѣхъ родовъ новыя пломбы. Зубы онъ вставляетъ на вулканитѣ самымъ прочнымъ образомъ п но новѣй шимъ методамъ; жительство имѣ етъ на Сумской улицѣ въ домѣ Л» 23. (20 ст р .)–1 — 2 Продается дорожпяя кочь-карета, Ека- тсрин. у., домъ Ромашевой; спросить дворника, Гаврила. (3 стр.) 2 — 3 НОВОЕ РОЯЛИЙО, но случаю , продастся въ домѣ Баж енова, близь церкви ііоскресенія (6 jnrp.) — 3 — 5 П р о д а е т с я новомодная г.родская шестирессорная коляска на Екатерино славский т., противъ аптеки д. Кузи ной. (9 0 ) 4 – 5 I Управляющій нѣм ецъ изъ К ур л я н діи , знаю щій практически псѣ от расли сел ьск ою хозяй ст ва коннаго и ек ото-овц е- водстна, равно механику и технику и всѣ эзон о- мііічсскія счетоводства, служивш ій но этому за нятію ііі лѣтъ; ж ел аетъ примять въ управленіе свое одно млн болѣе имѣ ній, въ Харьковской или нрьчііхъ ю ж ны хъ губер ніяхъ. Ж елаю щ ихъ гг. прошу адресоваться: въ К урскѣ, на Троицкой ули цѣ, въ домѣ Чепурина л* 197, на имя Федора Петровича Бальцеръ. (ззе т р д і-з Ф. Бальцеръ. Продается ііяѣиіе въ 4 0 0 деслт. удоб- ной, нахатной и сѣнокосной земли, съ усадьбою и всѣми необходимыми для хо зяйства принадлежностями, въ куііянс- комъ уѣздѣ, боровской волости. Объ ус ловіяхъ продажи можно узнать на Боль шой Папасовкѣ, въ д. йодъ Л» 6, въ квар тирѣ верхняго этажа, отъ Уварова. (8 стр.)— 3 — 3 Художникъ С. П. Б. ак’деміи 31. Д . Иванова открывіетъ классы PUC0HA- НЬЯ и Ж НШ Ш Ш І, объ условіяхъ можно узнать отъ 2 до 4 ч. ежоднов- н), ні Горяияскомъ пер. вь д. Кар пов й, возлѣ Собора. ( 1 3 6 ) – 3 – 6 — Продается рояль, на Вознесенской ули цѣ, въ домѣ Глаголевой. (3 стр.) 3-3 Прошу г1’, жи.елей г. Харькова, у ко го могутъ оказатся заложенные г. Нель кинымъ билеты 2-го внутренняго съ выигрышемъ займа, за Лг 3 2 серія 0 7 1 6 7 , X 38 серія No 1 6 1 1 0 , X» 32 серія 0 7 1 5 6 , X 25 серія 1 6 .7 8 и Л» 1 6 8 0 , то прошу обратится къ г-жѣ Григоровичъ, въ имѣніе Соломаховку, валковск;го уѣзда, которые и могу;ъ быть выкуплены, такъ какъ, билеты эти составляютъ собственность г-жи Григо- і ровичъ, въ чемъ опа имѣетъ документъ j выданный г. Нелькинымъ. (12 стр.)-3-3 j Отъ правленія харьковс каго общества взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня. I Распорядители харьковскаго общест ва взаимнаго страхованія имуществъ отъ j огня имѣютъ честь довести до с вѣдѣ- ; нія всѣхъ гг. чл’ новъ — страхователей этого общества, что отчетъ, книги и I документы за 1 868 годъ открыты j для разсмотрѣнія всѣхъ страховате- і лей ежедневно въ правленіи обще ства, находящемся противъ Лопанс- і каго м юта, подъ университетскимъ ва- ! ломъ, отъ 9 до 2 часовъ но полудни, і кромѣ воскресныхъ и табельныхъ дпей. (2 0 с т р ,) – 3 — 3 ЦЕНТРАЛЬНАЯ Ч О С К О I! С К А я КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ ® а е и; л I я Л ь в о в и ч а Б айк ова съ 20 февраля сего года будетъ пе реведена напротивъ въ домъ М. В. Тарасенка, родомъ съ чайнымъ магази номъ Алчевскихъ,’ на Ек ітеринославс-• кой улицѣ, куда и прошу господъ мо ихъ покупателей обращаться за покуп кой книгѣ, а также и господа иного родніе благоволятъ адресоваться съ сво ими требованіями въ вышеозначенную книжную торговлю. Канги будутъ вы сылаться съ первою жѳ отходящею поч тою. Господамъ иногороднимъ а также . и харьковскимъ покупателямъ, книга будутъ продаваться съ уступкой изъ столичныхъ цѣаъ, исключая вышедшихъ въ концѣ пр-ш.іаго и настоящаго го да. Въ случаѣ же какихъ либо книгъ не окажется въ наличности, то магазинъ принимаетъ подписку для доставки книгъ прежнихъ и полыхъ изданій въ точе ніи 9 дней. Пересы іку книгъ и всѣ расходы принимаю на свой счетъ. к L иго: РОДАНЕЦЪ Ба іі ковъ. (30 строкь)— 3 — 3 Домъ о 5 комнатахъ, близь желѣз- пой дороги, напротивъ Лузипской дачи, съ садомъ и большимъ мѣстомъ отдает ся въ наймы; узнать на Клочковской улицѣ въ домѣ Доцеякова у хозяина. 4 — 6 ОБѢДЪ изъ 3 й т & ъ ®ъ мѣеяадъ ® р. можно получать въ кондитерской Аколы на Московской улицѣ. (70)10—15. Въ Типографіи Губернок го Правя нія.