К Ъ Х А РЬ К О В СКИ М Ъ ГУ Б ЕР Н С К И М Ъ ВѢ Д О М О СТЯМ Ъ . N. 43. I. ИЗВѢСТІЯ. НЕКРОЛОГІЯ. Бёды не ходятъ одиноко, но толпою. ПІекспирЪ. Давно ля мы оплакивала потерю од ного изъ лучшихъ представителей на- 4 шего университета, и вотъ ужъ смерть похитила другаго! Ординарный Профес соръ, Докторъ Философіи, Статскій Совѣтникъ и Кавалеръ ИаанЬ Яковле вичѣ КронебергЪ , скончался скороцо- сшижно 19 Октября, въ 8 ап. часовъ вечера, отъ апоплексическаго удара. Кому изъ образованныхъ соотечест венниковъ неизвѣстно имя Кронеберга? Его высокій умъ, обширныя познанія, глубокая начитанность, труды, поне сенные на поприщѣ отечественнаго образованія и администраціи, даровали ему славу ученаго, благодарность со гражданъ, любовь ц уваженіе безчи сленныхъ его слушателей. Не смотря на преждевременную и внезапную кон чину его, (*) онъ со славою совершилъ Ля 5 о »ъ голу отроду. Родп.і’я въ МчсквГ, въ 1186 г. подвигъ жизни, какъ человѣкъ, гражда нинъ и ученый. Ни предѣлы и назна ченіе этой статьи, ни время, сшоль еще близкое къ горестному событію, не позволяютъ намъ входить въ под робное исчисленіе его заслугъ: недавняя потеря наша столь неожиданна, столь глубока и горестна, что подъ вліяніемъ ея, мы можемъ только сѣтовать и про ливать невольныя слезы. . . . Желая однакожъ въ краткихъ словахъ представишь его заслуги, мы вспомнимъ, что какъ ученый, Кронебергъ оставилъ незабвенный памятникъ своихъ трудовъ въ Латинско-РцссколіЪ Лексиконѣ^ у насъ доселѣ почти единственномъ въ этомъ родШс<Тч 1 ^неніи. Его Латинская Грам матика на Русскомъ язынѣ, даже за .появленіемъ новыхъ по этому предмету сочиненій, не потеряла своей цѣны и важности. Изданіе Саллюстія съ ком ментаріемъ на Латинсномъ языкѣ, равно накъ и другія мелкія произведенія, до казываютъ, съ какимъ неусыпнымъ жаромъ этотъ достойный мужъ ста рался распространить въ нашемъ оте чествѣ столь необходимое знаніе клас сическаго міри! Мы еще болѣе увели чимъ достоинство человѣна, желавшаго безкорыстно услужить своимъ еоотчи- ,374 чамъ на поприщѣ образованія, если вспомнимъ, накую малую финансовую пользу приносятъ сочинителю изданія подобныхъ сочиненій! Къ числу важнѣйшихъ сочиненій Кро- неберга, безъ сомнѣнія, принадлежатъ мелкія его диссертаціи по предметамъ, относящимся къ древнему и новому міру, первоначально издаваемыя отдѣльно въ видѣ брошюрокъ, потомъ собранныя вмѣстѣ и выданныя подъ заглавіемъ: Минерва (Харьковъ. 1 835 въ 4 т.) о которыхъ и ученая критика и общее мнѣніе просвѣщенныхъ цѣиителей произ несли столь удовлетворительный при говоръ. Пробывъ въ званіи Профессора въ ИМПЕРАТОРСКОМЪ Харьковскомъ уни верситетѣ около 20 лѣтъ, Кронебергъ всегда отличался тою теплою любовію иъ наукѣ, тѣми глубокими взглядами на предметы, которые такъ сильно дѣй ствовали на умы и сердца молодыхъ его слушателей, и ачторые піана, лщого содѣйствовали улучшенію состоянія нашего университета! Таковыя заслуги Нронеберга не ыоЛи не с бра шить на себя вниманіе прави- хпельсшва, не могли не привлечь въ нему сердецъ товарищей но службѣ. Вслѣдствіе егпого ему три раза была поручаема должность Ревтора, кото рую онъ исполнялъ съ такою же честью и для себя и для университета, какъ и должность Профессора. Кронебергъ отличался не въ одной публичной жизни, въ воторой призы вала трудная его должность: твердый и дѣятельный Ректоръ, глубокомыслен ный и всегда вдохновенный Профес соръ, онъ сохранилъ для домашней жизни, для своего семейства нѣжную любовь и заботливость примѣрнаго отца. Поло живъ въ сердцахъ дѣтей своихъ начала истинно-христіанской нравственности, онъ положилъ тѣмъ основаніе будущаго инъ блага. 20 го числа Октября горестная вѣешь о его кончинѣ разнеслась по городу а окрестностямъ. И казалось, потеря была общая: многіе остановили назна ченныя веселія, мпогія не хотѣли вѣ рить. . . Тааъ неожиданъ быль ударъ судьбы! 2 1 го числа, въ 1 1 шь часовъ утра, тѣло его, ири многочисленномъ собра- | ніи всего ученаіо сословія, въ присуга- 1 ствіи Его Сіятельсчіва Графа Алев- | сандра Григорьевича Строгонова, Г. : Исправляющаго должность Гражданскаго Губернатора и многихъ другихъ почет ныхъ членовъ гражданскаго сословія; также въ сопровожденіи учителей, учениковъ гимназіи, воспитанниковъ пансіоновъ, знакомыхъ или только знавшихъ повойника, было отнесено, на рукахъ студентовъ, въ торжественный залъ университета и поставлено на катофалкъ 3/.Ьсь произнесли надь нимъ рѣчи: Адъюнктъ Профессоръ Рындовсній на русскомъ, Лекторъ Мепіелерквнфъ на нѣмецкомъ, и Ординарный Профес соръ Балицкій на латинскомъ языкахъ. ,375 22 го числа утромъ, тѣ же лица соб рались отдать послѣдній домъ усоп шему и проводить его къ послѣднему жилищу Еще до выноса, нѣкоторые студенты, большею частію его слуша тели, на русскомъ, новогреческомъ и французскомъ языкахъ; также Канди датъ Метлинекіи, Исправляющій долж ность Адъюнктъ Профессора Инозем цевъ и Правитель Канцеляріи Попечи теля Дзюбинъ, произнесли рѣчи. Толпа многочисленныхъ зрителей, торжественное пѣніе, печальная му зыка, аши убитыя горестью лица жены и дѣтей, слезы, искреннія слезы сту денгаовъ, юнаго сословія, которое такъ хорошо постигаетъ умомъ, и еще лучше угадываетъ душего достоинство настав ника, наконецъ, этотъ звонъ, это все торжественно – печа іьное шествіе— были послѣдними доказательствами всеобщаго уваженія, накимъ по справедливости пользовался покойникъ. . Изъ Лютеранской церкви, шествіе направилось къ могилѣ. . Здѣсь с ту дентъ Новосельсній, въ немногихъ, пол ныхъ чувства словахъ, выразилъ всю силу горести, любви и уваженія своихъ товарищей къ драгоцѣннымъ остан камъ, на кошеры.; время, руками дру зей, уже набрасывало могильную землю. Не стадо Кронеберга! . . ІІо намять о немъ еще жива, и будетъ яіишь, до водѣ область мысли и чувства не чужда человѣку.— Да позволено будетъ ври мѣнять въ нему слова нашего поэта, сказанныя ираху великаго пѣвца Гер маніи: Погій безмятежно ; зане совершилЪ ВЪ предѣлѣ земномЪ все земное. (*) Наблюденія о враіебномЪ свойствѣ соля- ныхЪ водЪ Славянскихъ озерѣ , при легеніи ими нижнихЪ гиновЪ і го резерв наго Кавалерійскаго Корпцса , сЪ 6 го Іюля по Зо Августа і8 3 8 года . Ш р о д о л ж е п і е.) Больные одержимы были Хрониче скимъ ревматизмомъ, аасгаарѣлою ломо тою съ онрѣилостііо составовъ, сведе ніемъ членовъ и язвами ломотнаго свой ства, золотухою въ разныхъ ея видахъ, какъ-то: опухолями съ отвсрдѣніемъ железъ, хроническими сыпями, гноете ченіемъ изъ ушей, паршами и язвами золотушнаго свойства, лишаями и ли шайными язвами, холодными опухолями въ составахъ и параличемь, о ноихъ прилагается при семъ перечневая вѣдо мость, съ означеніемъ успѣха въ лече- ніи по роду болѣзней. Ііообще къ лече- нію Славянскими водами предназначены были больные, одержимые засшарѣдыыи болѣзнями, ноихъ упорство въ издечѳ- *) Составленіе Біографіи Ивана Яковлевича Крснеберга, требующей глубокаго ученаго разсмотрѣнія, принялъ на себя Профессоръ А. О. Балицкій. ,376 віи, по свойству степени и заетарѣ- лосте, въ продолженіи нѣскользихъ лѣтъ, доказывало безполезность упо требленія многихъ терапевтичесних ъ средствъ и способовъ въ госпиталяхъ испытанныхъ. Способъ употребленія соляныхъ водъ былъ преимущественно наружный. Свой ство и степень болѣзни, тѣлосложеніе и состояніе физическихъ силъ, опредѣ ляли къ употребленію, назначеніе хо лодныхъ ваннъ изъ согрѣтой соляной воды, примочекъ изъ оной, употребле ніе соляной грязи въ видѣ припарокъ и натираніе членовъ тѣла атою грязью. Внѵтренное употребленіе соляной воды было весьма ограничено. Холодныя ванны или купанья въ озерѣ, назначаемы были во всѣхъ вышеупомя нутыхъ родахъ болѣзней, исключая гпѣхъ случаевъ, въ коихъ ры с ш я я с те пень болѣчпи, слабое тѣлосложеніе, и осооенння чувствительность къ вліянію холоди, составляли протмвупокааанія къ употребленію ихъ. Во время благо пріятной погоды, больные нупались въ озерѣ всякой день два раза, утромъ въ 9 ть иоо полудни въ 0 ть часовъ. Время пребыванія въ водѣ, опредѣлилось чув ствительностью каждаго хъ вліянію холода, по возрасту, тѣлосложенію и состоянію физическихъ силъ. Больные оставались въ водѣ до тѣхъ поръ, попа сь пріятнымъ ощущеніемъ въ тѣлѣ переносили вліяніе холода не подвер гаясь ознобу Вообще взрослые и крѣп каго тѣлосложенія люди, оставались отъ 15 до 25 минутъ, кантонисты жѳ и ослабленные въ силахъ, по свойству и степени болѣзни, отъ Іо до і5 ми нутъ. Послѣ купанья, больные дѣлали обыкновенно иѣснольно времени движе ніе на открытомъ воздухѣ, пользуясь прогулкою въ расположеніи квартиръ, если погода хъ тому благопріятство вала. Теплыя ванны изъ соляной воды озера, назначаемы были для бо льнмхъ, одержи мыхъ засшарѣлымъ ревматизмомъ, ломо тою со сведеніемъ членовъ и окрѣпло- стію въ составахъ, золотухою въ раз ныхъ ея видахъ, кои особенно при худо сочіи въ значительной степени, въ слабомъ тѣлосложеніи или возвышенной чувствительности къ вліянію холода, немогли употреблять безъ нреда холод ныхъ ьаннъ. Сообразно свойству и с т е пени болѣзни, теплыя ванны назначаемы были два или одинъ разъ въ день; больные оставались въ нихъ отъ 15 до 30 минутъ. Кромѣ сего соляная вода употребляема была въ видѣ примочекъ, для обливанія головы одержимымъ пар– шами и для перевязки язвъ ломотнаго, золотушваіо и лишайнаго свойства. Грязь или илъ со дна озера, заклю чающая въ смѣси землиныхъ частей и растительныхъ веществъ водянаго ао риста, значительное количество соли, употребляема была въ видѣ теплыхъ припарокъ,принладываемыхъ къ опухо лямъ составовъ холоднаго свойства, золотушнымъ опухолямъ железъ и ча стямъ, въ коихъ находилась окрѣилость ,377 членосоединеній: и сведеніе членовъ ло мотнаго свойсшва. Приложенная изъ соляной грязи нъ члену теплая при парка, оставляема была на немъ, въ продолженіи нѣскольнихъ часовъ, пока высохшая не замѣнялась новою. Сверхъ сего одержимые ревматизмомъ, ломо тою и опухолями въ разныхъ частяхъ тѣла, во время купанья въ озерѣ, страж дущія ч асти натирали соляною грязью, оставляя въ теплое время оную на тѣлѣ до обсушиванія теплотою воздуха. Соляная вода Славянскихъ озеръ, по содержанію въ ней солянокислой, сѣрно- вислой извести и нремнозема, при употребленіи внутрь, отягощаетъ ор ганы пищеваренія и производитъ зна чительное раздраженіе въ кишечномъ каналѣ, обнаруживающееся пученіемъ живота и рѣзью въ немъ. Принятая внутрь въ количествѣ фунта, раздѣ ленномъ на два пріема, употребляемые чрезъ полчаса одинъ послѣ другаіо, съ раздраженіемъ кишечнаго канала произ водитъ усиленное отдѣленіе въ немъ соковъ, свободнымъ испражненіемъ на низъ сопровождаемое; принимаемая же въ меньшемъ количествѣ, напримѣръ 3, 4 унца на пріемъ, чрезъ раздраженіе органовъ пищеваренія, возбуждаетъ ихъ въ большей ділтельности. Неудобства употребленія внутрь со ляной воды озера, по отягощенію пище варительныхъ органовъ и излишнему раздраженію пвшечнаго канала, ею про» изводимому, ограничивали внутреннее употребленіе оной не многими случаями. въ коихъ таковое при совмѣстномъ наружномъ, въ видѣ ваннъ, приносило пользу, замѣчаемую особенно въ хрони ческихъ сыпяхъ золотушнаго свойства; у одержимыхъ сыпяхъ сего рода, упо требленіе соляной воды внутрь, въ количествѣ 10 унтовъ въ день, раздѣ ленномъ на три пріема, принимаемые чрезъ три часа одинъ послѣ другаго, при совмѣстномъ назначеніи теплыхъ соляныхъ ваннъ, имѣло слѣдствіемъ уни чтоженіе сыпи. Съ бо льшею пользою для внутрен няго употребленія, можетъ служить соляная вода, находящаяся въ колодцахъ близъ деревни Ненременной, отстоящей отъ города Славянсва въ 30 верстахъ, по преимущественному содержанію въ ней Глауберовой и Англицной солей. Въ слѣдствіе химическаго разложенія про фессора Гизе въ 1808 году, вода еша, при употребленіи внутрь, дѣйствуетъ, смотря по принятому количеству, навъ слабительное (Саіііагйсиш), или какъ раз водящее средство (Зоіѵепз) и по вліянію ея на репродуктивную систему орга низма, соединеніе внутренняго употреб ленія оной съ наружнымъ Славянскихъ соляныхъ водъ, можетъ увеличить кругъ дѣйствія сихъ послѣднихъ, въ болѣзняхъ, отъ разстройства отправленій органовъ, уподоблепія и отдѣленія какъ вишен наго канала, такъ печени и почекъ за висящихъ; и потому совмѣстное упо требленіе этихъ водъ можетъ прино сишь особенную пользу при ыедѣлтель- ности кишечнаго напала въ геморроѣ, ,378 недавнихъ завалахъ брюшныхъ внупірен- 41 Іъ ностей, въ хропичесиой желшеницѣ (Ісіегиз) и худосочіяхъ (СасІіеГіа) ломош- номъ и золотушномъ. Для наблюденія опредѣлительнаго дѣй- сшвія соляныхъ водъ при леченіи ниж нихъ чиновъ, совмѣстно съ назыаче- віёмъ ихъ, не было употребляемо ни- наввхъ фармацевтическихъ средствъ; Яъ тѣхъ же случаяхъ, въ воихъ воды полезнаго вліянія на бодѣзпениое со стояніе не оказывали, избираемы были для леченія терапевтическія сред ства, свойству сго сообразныя. Къ превращенію болѣзней, у больныхъ лихорадками и воспаленіями главъ, упо требляемы были средства свойствомъ и степенью ихъ опредѣляемыя. Въ отношеніи діететическаго содер жанія, при леченіи соляными водами, вообще требуется соблюденіе больными умѣренной діэшы. Для больныхъ ниж нихъ чиновъ, количество и качество пищи, сообразно свойству болѣзни, наз начаемы были на основаніи положеній Устава о госпиталяхъ, Высочайше утвержденнаго. 0 (Продолженіе слѣдуетъ.) О нововведеніяхъ вообще (*) Неоспоримо, что для усовершенство ванія Сельскаго Хозяйства, намъ необ ходимо вводить еще много новаго по лезнаго, но нововведенія эти должно дѣлать, основываясь на соображеніи мѣ стности, почвы земли, удобствъ 0 неоднократныхъ опытовъ, могущихъ служить намъ вѣрною поруною, что вводимыя системы хозяйства, или яа- кія нибудь отрасли его, принесутъ су-, щесгавенную пользу и не разстроятъ еще хуже имѣнія. Со времени появленія у насъ хозяй ственныхъ книгъ и періодическихъ из даній о семъ предметѣ, многіе владѣль цы начали приступать въ нововведе ніямъ, которыя не всѣмъ принесли пользу; ибо нѣкоторые, не зная осно вательно ни выгодъ, ни вреда отъ нихъ произходящаго и не приноровивъ ихъ къ положенію своихъ Имѣній, не только что не улучшили своего хозяйства, но сдѣлавъ опыты несообразные съ на- і! I стоящимъ состояніемъ почвы, съ алима- 9 томъ и вздержками, понесли убышви. Причиною сему было шо, что они не имѣли яснаго понятія о системѣ воз дѣлыванія земли, каковое не можетъ быть достигнуто одинаковыми спосо бами, и негіримѣнили ихъ къ средст вамъ удобнѣйшимъ для удобренія и об работки различныхъ качествъ и со- (*) Иаъ книги: Мысли объ усовершенство ваніи Сельскаго Хозяйства. ,379 ставныхъ частей почвы. Иные владѣльцы, извлекая свѣдѣнія о хлѣбопашествѣ изъ иностранныхъ хозяйственныхъ книгъ, безъ всякаго примѣненія въ нашему климату, слѣпо придерживались правилъ, въ нихъ изложеннымъ, и были во влечены въ неудачныя и убыточныя попытки. А нѣкоторыя (хоти самая малая частъ) такъ мало имѣли сообра женія, что хотѣли завести удобреніе земли иоземоыъ и многопольныя си стемы въ странахъ, гдѣ, по внойному климату, часто растенія и безъ навоза, отъ сильныхъ шаровъ горѣли, и земля имѣла столько растительной силы, что производила самые сильные урожаи безі унавоживанія. Другіе, имѣя чрезвычай ное множество превосходныхъ сѣноко совъ, такъ, что часто не было возмож ности, за недостаткомъ рабочихъ, со бирать всего урожая сѣна, ломали го ловы, навимъ бы образомъ развести кормовыя травы, предполагая, что во время засухи, когда травы будетъ мало, клеверъ можетъ замѣнить ее; но упу- свая изъ виду, что жары уничтожатъ и клеверъ также, какъ в траву, п что если въ благопріятное время они не вь состояніи убрать хлѣба и сѣна, шо какимъ я?е образомъ могли бы они за сѣять столько клевера и собирать, чтобы его было достаточно для про кормленія скотоводства. Нѣкоторые же владѣльцы начали употреблять разныя, вновь изобрѣтаемыя, земледѣльческія орудія, несоотвѣтственныя настоящей надобности, напримѣръ: плугъ Лагран жа употребили тамъ, гдѣ едва сохой пахать можно, а легкими плужками принялись взрыхливашь глубокій и зале жалый черноземъ; но видя несообраз ность своего предпріятія, обратилась къ прежнимъ орудіямъ, съ совершен нымъ предубѣжденіемъ противъ всего нововводимаго. А иные истощали всЪ силы изобрѣтательности, вводя въ раз ныя части хозяйства безуспѣшныя и неразсчешливыя новости. Нетолько въ нашей обширной Россіи, имѣющей различные климаты, но и ни гдѣ нѣтъ возможности слѣдовать од нимъ правиламъ хозяйства! Ихъ опре дѣляютъ грунтъ земли, рабочія сиды и способы владѣльца. Неоспоримо, что многопольное хозяйство преимущест веннѣе трех польнаго, если введеніе перваго возможно, в владѣлецъ, обладая потребными свѣдѣніями, будетъ умѣть избрать посѣвы тѣхъ произведеній, которыя на почвѣ земли его имѣнія лучше родятся Опровергнуть же вы году трехпольнаго хозяйства не вездѣ возможно и введеніе многопольной си стемы вообще принято быть пе мо жетъ; ибо то, что въ одномъ имѣніи принесетъ пользу, въ другомъ можетъ послужить во вредъ. Не станемъ распространяться изло женіемъ причинъ пользы и невыгодъ различныхъ системъ хозяйства, навъ потому, что во многихъ сочиненіяхъ о семъ уже говорено, такъ и потому, что подробное описаніе итого пред мета, по обширности своей, не можетъ ,380 войгпа въ планъ нашей книги, и огра ничимся опредѣленіемъ ихъ кратко. ‘Грехпольное хозяйство не можетъ быть съ большою пользою измѣнено въ шѣхъ мѣстахъ Россіи, гдѣ почва плодородна и не требуетъ нивакого удобренія, гдѣ гемли шавой, по числу народонаселенія, изобильно и гдѣ, на продовольствіе скота, луговъ и выгонныхъ полей достаточно. Многопольныя системы хозяйства мо гутъ быть введены: 1 е, гдѣ почва земли постояннымъ удобреніемъ хорошо при готовлена для произведенія растеній и шравъ, въ сѣвооборотъ входящихъ; 2 е, гдѣ мѣстное положеніе полей соотвѣт ствуетъ удобному раздѣленію на мно гіе нлины, и 3 е, иогда владѣлецъ имѣетъ средства завестись нужнымъ числомъ своша для доставленія достаточнаго аолнчества позема, или если онъ имѣетъ возможность пріобрѣтать другія удоб ряющія вещества, яавъ то: мергель, известь, каменный уголь, сженый гипсъ, паташъ, торфяную золу н проч. [Окончаніе въ слѣдующемъ К.) Частныя извѣщенія. 1 ) Продается пыѣвіе, Харьковской губервія, Богодуховскаго уѣзда, село Лёсковка, въ кото ромъ по ревизіи 222 душа, при ввхъ эеылв па» хатной и сѣнокосной 2,000 десятинъ, лѣсу боль» шею частію строеваго 500 десятивъ; грувтъ аеылв хлѣбородной. Имѣніе ето отъ губервскаго города въ 60, а отъ уѣзднаго въ 4 хъ верстахъ. О цѣнѣ и о прочихъ подробностяхъ можно адресоваться въ Харьковъ въ донъ генералъ-ыаіора Рома шова.— 3. 2-) Въ городѣ Харьковѣ, аа-Лопанью,продает ся каменной о 2 хъ этажахъ домъ, съ каменнымъ п деревяннымъ надворнымъ всякимъ строеніемъ. О цѣнѣ можно узнать отъ Харьковскаго купца Алексѣя Яковлевича Ханайчевка.—3. 3.) ІІа основаніи Высочайше утверждевваго въ 8 и день гевваря 1836 года мнѣнія Государ ственнаго Совѣта о предварительныхъ мѣрахъ къ размежввавію чрезполосныхъ земель, а имѣю же ланіе полюбовно размежеватся съ обывателями Зыіевскаго уѣзда слободы Тарановки, въ увако» неваый срокъ. Зміевсків ЗЙ гильдіи купецъ Ва силій Федорчецковъ. — 2. ,КЪ Зуі стр. Дь 2ІГІ Х ар . Гцб . -25ІД.’ ВѢДОМОСТЬ. Н азначается И г и м ь г н 0 . Итого. 9 Въ Николаевъ. Въ Севастополь. Алебастру « * • • 5о п. • • • • 50 п, Бумаги хлопчатой пряденой (некрашеной) 2 ?> 1 о. 10 ф. 3 п. 20 ф. і непряденой . . 10 ф. • • • < . . 10 ф. Буры чистой. . . . 8 п. 20 ф. 3 п. 20 ф. 12 л. Войлоковъ коровьихъ ДВОЙНЫХЪ длиною 2|? а шириною 11- аршина . 350 шт. • * • • 350 шш. ГІолуовечьихъ двойныхъ такой же длины и ширины 4 . » • 600 „ 4оо шт. І Ооо ,, Бѣтошп холЩевой тонкой . . ]5 п. 5 п. 20 п. і ,5 ,, средней 5 „ 5 „ 10 „ Воску желтаго чистаго 80 „ 20 „ ЮО ^ Волосу конскаго варенаго . . 75 „ о г. 7 І Іоо „ Губки Греческой . . . . . 15 ф. • • 5 ф* « .• 2 о ф. Гарпіусу чистаго въ пробныхъ съ де ревянными обручами бочкахъ, вмѣщаю щихъ не болѣе 30 пудобъ . 300 п. 300. п. 8оо я 4 Дерева бакаупковаго, безъ коры оболоней ! н трещинъ ‘ въ 5 дюймъ 2о0 5) 50 99 25 о п . 99 6 5* 200 ,, 60 „ 2§о „ 99 ^ п 200 „ 30 „ 2 30 || » 8 9 9 175 „ 50 п 225 * *9 8 9 9 25о 4о „ 200 51*0 » о 5о “ 5Э 50 , } 300 „ 5)и „ 2о0 „ 50 „ 25о „ * 150 * 40 „ 190 „ 99 13 5, 150 „ 15 „ 165 „ 9» 4 9 *«° „ Іо „ 1о° „ ,V ^ 55 ІОО „ 15 „ 115 „ » 10 5) 85 ,, і5 у, 100 „ 5Г1? 55 85 ,, 15 „ 100 „ ,Л 8 „ 85 „ , 15 „ 1 оО ,, >5 1 0 55 85 „ 15 ., 1 оО >, Г\ Г» о СІ •» 85 „ і5 ,, 100 „ Дерева кизилеваго ошъ Зі до 4¾ Дюй мовъ въ діаметрѣ и болѣе . 100 „ 100 ,, Дерева пальмоваго пе товѣе въ діамет рѣ 5-ши дюймовъ . Юо „ “и 55 120 „ Дерева краснаго въ кряжахъ или въ до скахъ, годнаго па хорошія столярныя поддѣлки, пудовъ , 150 „ 150 „ Дегтю чистаго, въ прочныхъ съ дере вянными обручами боченкахъ. 30 „ О о ~и 5? 5о „ Жести Англійской двойной . . І.ООо лист. 1.000 лист. 2.000 лист. ,, ,, одинакой 3.000 „ 1.000 „ 4000 „ Жиру рыбьяго чистаго, безъ воякой не чистоты и фусу и безъ малѣйшаго дурпаго запаху, въ прочиыхъ съ де ревянными обручами бочкахъ, помѣ щающихъ не болѣе 30 пудовъ 200 п. ІбоО. п. 1800 п. Земли Англійской (треплу) 4 п. 2 о ф. 4 ы 20 ф. Золота листовато (не менѣе въ книжкѣ 50 листовъ) ■ 75 книж 25 кпиш. 1 00 книж. Капрасу . . . . 40 п. 20 п. Оо пі Кроковяку . . . . 4 „ 4 55 Камню памеіпелю . . Іо „ ІО „ ,, карандашнаго . 10 „ 1° 55 Клею мездримаго, сухаго, хорошаго качества , 100 „ ■ 7о п. 17 о „ Кирпича апглійскаго . . . 1.50о щет. Глины Англійской 100 п. ІсО п. Горшковъ карандашныхъ: і ‘ въ іо фунтовъ 10 щеш. ІО щега. 55 15 ,, 10 „ * 10 55 оп 55 55 Ю 55 10 „ ,33 25 5, 25 , , ! і ) • • • * • • • • 25 „ »? 30 ,, Зо „ ! * • • • • • • 30 „ ‘ 33 4о ,5 35 „ 35 ., 33 6 ° ,, 2 о „ °п КрасокЪ. Соковыхъ въ ящикахъ (ошъ 2о до 24. цвѣт. въ каждомъ . • 5 э Іо ящик. Бѣлилъ А н г л і й с к и х ъ чистыхъ (безъ вся кой примѣси какихъ либо другихъ сортовъ . . •, 2 .іоо п. 3.2оо п. З.Зоо п. Бакоцу Венеціанскаго. • . . . . 5 ф. ….. 5 ф. ,, Турецкаго • • • • 3 ф • Бохры Канарской или Англійской свѣт лой 4о п. 9 п. 49 п. ,, ,, земляной Юо „ і 5 о „ 25о „ Гумигуту . . . . … 25 з. … 25 з. . . . 5о з. Киновари тертой … 20 ф. … 5 ф. . . і 25 ф. Карми пу … 45 з. … 25 з. . . . 7о з. Сурику гончарнаго 2 оо п. 5 о п. 25о п. Сибирлету . . . 2 о „ 5о п. 7о п. Саши голландской Іоо ,, і ° а 1 33 225 „ ,, земляной Іоо „ 15о ,, 25о „ Туши Китайской . . . . 1 ф. . . . . 1 ф. . . . 2 ф. Желчи англійской . Зо п. 5о п. 8 о и. Лазори Городецской . • 4 33 1 33 5 з, ,, Берлинской 1 33 . . . 2 о ф. 1 п 2 о ф. Мумія ; 8 ѵ 2 п. Іо п. Яри Венеціанской 1 п 2 о ф. 1 п 2 о ф. ,, Мѣдянки (чистой, за исключеніемъ тѣхъ шкурокъ, въ коихъ обыкновен но опа продается 9о п. • 1 Іо п. 2 оо п. Яри сибирки . . . 1 ° 1 ~ 33 25 „ 37 35 Кисшѣй хорьковыхъ въ 1 перѣ 6 дюж. 4 дюж. Іо дюж. о 33 »» 33 •- »* • з „ 2 53 5 „ 2^ бѢАЫХЪ 2) 1 уу * • 8 „ 2 „ Іо „ 3> 3» »3 2 . 8 з, 2 і ) 1 ° 3, ,Лаку спиртовало въ большихъ сшек- дни. бутыляхъ • . « Іо п. 2 п. 12 п. ,, маслеппаго тоже. . • 2 и. 2 о ф. 1 п 2 о ф. 4 33 Желѣза бѣлаго листовато самаго лучша го качества, пеглннцованнаго (лужен наго съ обоихъ сторопъ) въ квадрат- ную величину одинъ аршинъ, а вѣсомъ по 6 -ши штукъ въ каждомъ пудѣ ѵ. Къ нимъ гвоздей желѣзпыхъ помповыхъ 4.000 Д 8 СѴ. 1.000 дисш. 5.ооо лвел. съ луженными шляпками (величиною не болѣе 1 -го дюйма) „ 12 а. 3 п. 15 л. Желѣза чернаго глянцеваго, 2 -хъ аршин наго, кошелъпічмъ именуемаго, вѣсомъ каждый листъ имѣющій ширину 1 арш. до 1 пуда 2 о фунтовъ 75 дисш. і 25 ляст. Іоо лиот. ‘Мыла крѣпкаго ордипарпаго сухаго. Масла деревяннаго чистаго, въ проч ныхъ съ деревянными обручами боч кахъ, вмѣщающихъ въ себѣ вѣсу до ; 25 пудовъ , . . . .Н о п. Зоо ,,, Зо п. іоо. ,, і4о п. 4оо 9у Масла дамооваго изъ ьонопляниаго при . ‘ . 4 . [-• готовляемаго въ такихъ же бочкахъ . 25 п. 75 п. І оо о. Мѣлу краснаго мягкаго . . Іо „ о ~ 33 12 „ ,, бѣлаго Бѣлгородскаго 2 .ооо ,, 2 .ооо ,, 4.000 ,, Мѣди латуни черной толстой« 2 33 .1 „ 3 „ „ п „ средней * 8 33 о ~ 33 1 ІО уг ,, Уі ,, ліонкой . 1 »3 . . .. 2 о ф X ,5 2 о ф ,, ^ свѣтло» толстой • . 4 33 •1 >•) 5 ,5 „ „ „ средней . 1 о 1 – »3 3 55 »5 „ ур тонкой . . 3 „ 2о ф • • # «2 0 фе 4 г) Наждаку 4 3* а * ІО ^ Нашатырю чистаго . » . 2 о. 10 у, Зо у, Олова прутоваго хорошаго качества . Зоо ), Іоо „ Я о о ‘Ч- Политуры (по поламъ бѣлой и врастай) %ъ большихъ бутыляхъ . . 8 „ 2 „ Ко л ?тути въ прочной сигеклянной посудѣ . 1 33 «X • о. • • • •• 1 33 Припою мѣднаго . . 35 „ 5 п*> 4о ,, рѣшетъ личныхъ обыкновенныхъ . 2 о щеш. Зо щеш. 5о щеш. ,Сала говяжьяго топленаго чистаго безъ дурнаго запаху, въ прочныхъ съ де .-ревнивыми обручами бочкахъ, вмѣща ющихъ въ себѣ вѣсу не болѣе 30 пу 4′ ГО ДОВЪ • #. • . 1.2оо п. 800 п. 2.000 п. Сада евинаго топленнаго несолспнаго и въ пузыри налитаго 75 „ 25 5 , 100 „ Свѣчь сальныхъ ординарныхъ по 5 на фунтъ, литыхъ или маканныхъ изъ хорошаго ядренаго сала 200 „ 500 „ 700 „ Свѣчь восковыхъ бѣлыхъ по 5 на фунтъ Со О ч» 40 „ 120 „ ,, тоже по 4 на фунтъ . 10 „ . • • • • 10 „ Спирту хорошаго въ стеклянной посудѣ . . . 2о ф. . . 20 ф. > 22 Смолы угольной безъ всякаго фусу, ръ прочныхъ съ деревянными обручами боченкахъ, помѣщающихъ до ІО пуд. вѣсу . . . . 150 п. 150 „ 300 п. Стали Нѣмецкой брусковой иди томлянки 25о „ 5о ,, 5оо ,, 3? пружинной 8 „ 2 ,, 10 „ ,, литой Англійской 20 „ ^ 3, 25 5, Скипидару бѣлаго въ большихъ стеклян ныхъ бутыляхъ . 30 „ 4о ,, • 7о „ Слюды обрѣзной’ большой руки . . . 20 ф. . 2о ф. 7 „ зз зэ средней ,, # * ‘2 1 2 , о ~ 32 23 я малой ,, . . . 10 ф. . . . 30 ф. * 2» ,, необрѣзной большой, изъ кото рой бы могли выходить компасные кружки величиною въ діаметрѣ отъ 6 Д° 7^ дюймовъ . 1 п. * • • • 1 32 Слюды необрѣзной средней, изъ кото- ‘ рой бы могли выходить компасные і кружки величиною въ діаметрѣ отъ 5 до 6 дюймовъ. . . * з, • • • • 1 3) Свинцу кусковаго добраго качества . 5 ) тоже листоваго толщиною въ 2.40о „ 1.ІО0 п. з.5оо „ і дюйма . , 1.300 „ 500 „ 1.80о ,, 91 Ь 11 * • 700 „ 300 „ 1.000 „ м А » * • ♦ і.50о 5, 300 „ 2 .С 00 „ 2 ,> /ф Сштъ волосныхъ частыхъ 20 іцепг. 20 щеш. 40 іггт. „ „ рѣдкихъ 15 ,, 15 35 Зо „ Терпентину Венеціанскаго въ прочныхъ съ деревянными обручами боченкахъ , 35 п. 15 п. 50 п. ГПерсши овечьей пряденной 1 55 • • • • 1 „ Щпіаутеру 2 5 о р у о 5 55 175 33 Щетины свиней хорош. качеству безъ пуху 1 -го сорта. 20 ІО „ 30 „ }> 2-ГО »5 • • . 8 2 55 10 3, . Свѣтильни бумажной тканой: Плоской 100 ерпг. • • • • 100 арш. Круглой 100 53 • • • 100 33 Извѣсти негашенной . , ♦ ………. – … 5С0 четв. • • • • 5оо чешв.