ХАРЬКОВСКІЯ ГОЖЕПШІ Ш£ JtlieeiS . ЧАСТЬ Б І Щ І М Ш . . V * 1 7 . оузвстА, х:-сл:я іа дня, 1858 ГОДА. ъшштЪі а ш д я , 8 Іюля послѣдовало открытіе въ Харь ковѣ Губернскаго Дворянскаго Комитета, по устройству и улучшенію крестьян скаго быта. Въ день открытія, избран ные и назначенные въ Члены этого Ко митета дворяне, помѣщики Харьковской губерніи (*). по выслушаніи въ каѳед ральномъ Успенсвомъ соборѣ Божествен ной литургіи и молебствія о здравіи в (’) По Харьковскому уѣзду. Члепы: дѣйстви тельный статскій совѣтникъ Иванъ Осиповичъ долгоденствіи Г осударя И мператора п всего Августѣйшаго Дома, отправились вмѣстѣ съ Начальникомъ здѣшней губер ніи Генералъ-Лейтенантомъ Иваномъ Дмитріевичемъ Лужинымъ и Губернскимъ Предводителемъ Дворянства Николаемъ Николаевичемъ Бахметевымъ въ домъ, назначенный для засѣданій Комитета, гдѣ, Начальникъ губерніи открылъ Ко- Каленпченко и штабсъ-капитавъ Николаіі Кон стантиновичъ Епанчинъ; кандидатъ къ нииъ коллежскій совѣтникъ Николаи Н икитичъ В ой – тепкоиъ. ГІо ВаЛковскому уѣзду. Члены: подпоручикъ Егоръ Николаевичъ Павловъ; кандидатъ къ ,мптѳтъ слѣдующею рѣпыо, проникнутою искреннимъ стремленіемъ къ общему благу и къ оправданію высокаго довѣ ріи Г осударя . «Милостивые Госѵдэри! «Дворянство Харьковской губерніи, из бравъ васъ Членами Комитета для улуч шенія быта помѣщичьихъ крестьянъ, оказало полное довѣріе къ ваіпеіі опыт ностн и тѣмъ чувствамъ благородства, самоотверженія п гражданской доблести, которыя должны отличать васъ при ис полненіи возложеннаго па васъ поруче нія, н я почитаю для себя пріятною обязанностію поздравить пасъ съ столь лестнымъ л.ія васъ выборомъ. Дѣло, къ которому вы прпзваиы священной волей пемѵ поручикъ И нлііъ Николаевичъ Пахметевъ По Боюдуховскому уѣзду. Члены: надворный совѣтникъ Петръ Ииаионичь Нахимовъ, и под- конникъ Дмитрій Ѳедоровичъ Поваиько; каіі дилатъ къ іінмъ артиллеріи подпоручикъ Кон стантинъ Ллсксѣеничъ Словццкііі. По Ахтырскому уѣзду. Члены: уѣздный предводитель дворянства поручикъ Ѳаддей Сер гѣевичъ Романовъ и губернскій секретарь Ііа свлій Трофимовичъ Экъ; къ іінмъ кандидатъ Подпоручикъ Николай Ивановичъ. ДзюГнигь. По Лебединскому уѣзду Члены: титулярный совѣтникъ Дмитрій Александровичъ Хрѵшовъ и каиитаігі. Николай Матвѣевичъ Днброгельскій. По ( умскому уѣзду. Члены: уѣллный ііред- водитель лпкрлнства, Флота лейтенантъ Веніа минъ Андреевичъ Савичъ и коллежскій региет- рэторъ (Iихіоііі> Петровичъ Лялинъ; канди датъ къ нимъ капитанъ Александръ Степано вичъ Власовгкііі По Змгевскому уѣзду . Члены; коллежскій секретарь Дмитрій Егоровичъ Замятинъ и кол лежскій совѣтникъ Михаилъ Ивановичъ Ильен ко; кандидатъ къ нимъ надворный совѣтникъ Григорій Петровичъ Данилевскій. возлюбленнаго нами М онарха , по новос ти своей, можетъ быть, представитъ мно го трудностей. По могутъ ли быть не преодолимы трудности тамъ, гдѣ дѣло идетъ о благѣ ближняго? |[е отъ благосо стоянія ли поселянина, живущаго на зем ляхъ вашихъ, зависитъ ц ваше собствен ное; не въ тысячу ли разъ бываетъ успѣшнѣе трудъ человѣка, когда .онъ о- безпеченъ въ своемъ домашнемъ быту и носитъ въ себѣ сознаніе своихъ правъ и сопряженныхъ съ ними обязанностей? Намъ, представители благороднаго сосло вія, въ-благородномъ дѣлѣ, Правительство •довѣряетъ положить начало новому по рядку въ управленіи п положеніи тою сословія, которое столько лѣтъ, въ подѣ лица, трудилось для вашихъ предковъ и По Изюліскому уѣзду Члены: піт»Г>съ-рот мистръ Александръ Ѳедоровичъ Пангыпіъ и статскій совѣтникъ Александръ Николаевичъ 1>ах мотовъ; кандидатъ къ нимъ полковникъ Иванъ Васильевичъ Малиновскій. По Куплнскому уѣзду. Члены-, гспоралъ- маіоръ Александръ Григорьевичъ Розальопъ-Со- ніальскій и уѣздный предводитель дворянства шт.ібсъ капитанъ І осифъ Ѳаддѣевичъ Клепан ый; кандидатъ къ ішм ь илабсъ-ротмистръ Владиміръ і ркгорьепичъ Роаа.іьпігь-Соінальскій, По b оршанскому уѣзду Члены: лѣііетвнтель- нын статскій соіі Ь і инкъ Александръ і ригорье- вич’ь Шредеръ іі гвардіи ротмистръ Захарій Ивановичъ Ьеиарюковъ; кандидатъ къ нимъ коллежскій ассессоръ графъ Петръ Сѵмоиовцчъ Iепдрнковъ. Но і.шаробѣльскому уѣзду . Члены: коллежскій секретарь Николаи Ьу.іьмичъ іарцеинчъ и рот мистръ М и * аилъ Егоровичъ Гаршинъ; кан дидатъ кь нимъ тиіудяриыи совѣтникъ Алек сандръ Ѳедорови-іъ Чмыховъ. Согласно В ысочайшему Рескрипту, назначены г. начальникомъ губерніи: дѣйствительный стат скій совѣтникъ Владиміръ Петровичъ Кова левскій и коллежскій совѣтникъ Uouucii Василье вичъ Пассекъ. ,пасъ самихъ. Воздадите ему должное, улучшивъ настоящій бытъ его въ пол номъ смыслѣ этого слова, —и имена ваши, въ главѣ которыхъ станетъ высокое Имя АЛЕКСАНДРА II, перейдутъ къ потом ству, И МОЛІТВЫ милліоновъ ниспошлютъ На васъ благословеніе Всевышняго.» Но произнесеніи этой рѣчи, Губерн скій Предводитель Дворяистна Николай Николаевичъ Рахметовъ, отъ липа Чле- Новъ Комитета и всего дворянства Харь ковской губерніи отвѣтивъ душевною благодарностію на таковой привѣтъ Его Превосходительства, выразилъ полную и единодушную готовность Комитета оправдать довѣріе обожаемаго М онарха , призвавшаго вѣрное Е.му дворянство на совершеніе этого великаго дѣла, должен ствующаго положить прочное основаніе будущаго благосостоянія быта поселянъ, и затѣмъ Комитетъ занялся распредѣ леніемъ занятій своихъ по исполненію возложенныхъ на него обязанностей. СЗЪ OTSCSSSSLEZS КРЕСТЬЯНЪ КЪ ПОМѢЩИКАМЪ. Въ JVr 3-мъ с <Журнала Сельскаго Хо зяиства », пздав. Московскимъ Общест вомъ Сельскаго Хозяііства, помѣщена статья г. Марковича: Объ отношеніяхъ крестьянъ къ помѣщикамъ. Вмѣняемъ себѣ въ долгъ и удовольствіе предста вить читателямъ нашимъ изъ этой статьи извлеченіе. Конечно во всей Россіи, на основаніи В ысочайшаго Рескрипта, будутъ учреж дены губернскіе комитеты. Русскому дворянству не привычно не сдѣлать то го, чего желаетъ Г осударь . Диорняство съ должнымъ уваженіемъ принимаетъ довѣріе Г осударя , поручающаго ему об думать и устроить это дѣло. В сякій по * ни маетъ трудность его. Общество Сель скаго Хозяйства, составленное изъ Вла дѣльцевъ всѣхъ губерній, могло бы слу жить. важнымъ пособіемъ комитетамъ, представляя имъ свѣдѣнія повсемѣстныя, и мысли, и соображенія людей опыт ныхъ со всѣхъ концовъ Россіи. И Те перь есть благомыслящіе владѣльцы, ко торые учредили въ управленія своихъ имѣнія особенныя правила, и упреждая общее будущее устройство имѣній, об думывали безпристрастно и способы приведенія въ исполненіе этого дѣла, а послѣдствія его. Многоразличныя мѣсТно* сти обширной русской земли требуютъ и различныхъ условій для устроенія его. Общество могло бы доставить комите тамъ потребныя о томъ свѣдѣнія. И собственныя соображенія, и заключенія Общества, конечно, были бы прнйѣты комитетами съ должнымъ уваженіемъ. Дворянство знаетъ, что Московское Об щество столько лѣтъ трудится постоянно на пользу хозяйства и имѣетъ счастіе заслуживать благоволеніе Государей а одобреніе людей благомыслящихъ. Общество п по другой еще причинѣ обязано не оставлять безъ вниманія это го важнаго дѣла. Оно должно не толь’ ко содѣйствовать губернскимъ комитетамъ въ безошибочномъ опредѣленіи прави тельственныхъ мѣръ, но еще болѣе въ приготовленіи къ тому времена, когда придется приступать въ исполненію рас поряженій. Успѣхъ дѣла, и хорошо об думаннаго, зависитъ часто отъ Ожагбра* ,зумія поступковъ в словъ. Общество вообще и чрезъ членовъ своихъ можетъ употребить всѣ нравственные свои спо- собы къ устраненію трудностей, кото рыя могутъ въ семъ дѣлѣ случиться; оно укажетъ намъ, какъ нужно тутъ по бѣждать увлеченія, снисходить къ нера- Зумѣнію, не терять своего достоинства, пріобрѣсть довѣріе. Оно распространитъ в между поселянами правильныя сужде- нія, объяснитъ ложныя заключенія, вну шитъ, что надобно столько же знать свои обязанности, сколько и свои права, что надлежитъ соединить выгоды врестьяни на съ выгодами владѣльца, и что въ бла гоустроенномъ государствѣ необходимо нужно благосостояніе не одного только сословія, но всѣхъ. Просвѣщенное русское дворянство имѣетъ теперь одну мысль, одно жела віе, именно: чтобы благія намѣренія увѣнчались благимъ исполненіемъ. Въ послѣднее время оно много сдѣлало для своихъ крестьянъ, много наиболѣе по* тоіиѵ, что только 30—40 лѣтъ какъ нача- ли думать объ измѣненіи быта кресть янъ. По этому несомнѣнно ожидать мож но, что владѣльцы примутъ добрые со вѣты Общества съ равною признатель ностію; конечно если эти совѣты будутъ касаться выгодъ ихъ собственныхъ или выгодъ поселянъ. Я знаю, что найдутся люди, которые* не согласятся со мною на счетъ заслугъ, приписываемыхъ мною владѣльцамъ, в укажутъ на дурные при мѣры. Конечно можно ихъ найти. Какъ бы мы высоко не взошли и какъ бы низко не спустились, вездѣ, къ сожалѣ нію, найдемъ дѣла недостойныя, но за частныя дѣйствія нѣкоторыхъ не должно обвиыдть цѣлаго сословія. Дворянское сословіе не можетъ ли, напримѣръ, преД* ставить многочисленныхъ примѣровъ осво божденій личныхъ и освобожденій цѣлы ми селеніями, безмездныхъ или дарован ныхъ на легввхъ условіяхъ? Не можетъ ли оно также представить многихъ при мѣровъ неосвобожденія, превышающаго даже самое освобожденіе, когда остав ляетъ у себя семейства дворовыхъ лю дей, безполезныхъ, или даже по поведе нію ихъ вредныхъ, чтобы нѳ подверг нуть ихъ чрезъ освобожденіе неминуе мой нищетѣ? Я могъ бы наименовать многихъ владѣльцевъ, воторые взносятъ за своихъ крестьянъ всѣ подати, или часть ихъ, и производятъ на свой счетъ отдачу рекрутъ. Въ томъ краѣ, і-д-ь я живу, четыре владѣльца положили въ кредитныя установленія значительные капиталы, съ которыхъ проценты назна чены для ежегодной уплаты податей за ихъ крестьянъ. Чтобы помочь имъ, мно гіе владѣльцы завели сельскія кассы, изъ которыхъ крестьяне получаютъ за имообразно деньги за указный процентъ. Въ нѣкоторыхъ имѣніяхъ учреждены крестьянскіе суды, и разборы жалобъ и тяжбъ. Управленіе вотчинъ сдѣлалось гораздо порядочнѣе: во многихъ имѣні яхъ нѣтъ ни бродягъ, ни нищихъ, пре ступленія рѣдки. Въ отчетѣ г. министра внутреннихъ дѣлъ за 1856 годъ показа но, что преступниковъ въ теченіи года было: изъ государственныхъ крестьянъ 8130, а изъ помѣщичьихъ 5724. На сто человѣкъ преступниковъ причитается го сударственныхъ крестьянъ 38, помѣ щичьихъ 25. Одинъ • преступникъ при ходится между государственными кре стьянами на 2658 человѣкъ, а въ помѣ щичьихъ имѣніяхъ на 4060 человѣкъ. ,Не говоря о многихъ имѣніяхъ, находя щихся въ самомъ блистательномъ состо яніи, владѣльческіе поселяне вообще достаточнѣе, чѣмъ въ старые годы. Ко нечно есть имѣнія бѣдныя, но этому не всегда воною владѣльцы. Въ томъ же отчетѣ г. министра сказано,что къ 1 му января 1857 г. недоимка податей про стиралась на государственныхъ крестья нахъ п колонистахъ до 6,161,000 р., а на помѣщичьихъ крестьянахъ до 2,336,100 р. Во многихъ имѣніяхъ заведены пісо- лы для дѣтей поселянъ, больницы, до говорены врачи, выучены Фельдшера, оспопрививатели, дѣти дворовыхъ людей отдаются въ обученіе ремесламъ. Дво ровые люди лучше прежняго содержатся, отчего они гораздо пристойнѣе чѣмъ прежде; многіе изъ нихъ хорошіе упра вители, писцы, конторщики, КОМІІЙССІО- меры. Безобразнаго пьянства, и въ дво рахъ господскихъ, п въ селахъ несрав пенно менѣе Въ нѣкоторыхъ селеніяхъ замѣтно лучшее образованіе крестьянъ, по ихъ рѣчамъ, обхожденію п опрятно сти. Все это не само собов сдѣлалось. Владѣльцы въ послѣднее время построй ли или перестроили и украсили множе ство церквей наиболѣе изъ просвѣщсн • наго желанія сдѣлать удовольствіе кре стьянамъ: они любятъ благолѣпіе хра мовъ, и справедливо поставляютъ въ томъ честь своего села. Я зиаю такихъ мо лодыхъ хозяевъ, которые не имѣли еще сами для себя пристанища въ ловомъ хозяйствѣ, а выстроили церкви. Многіе владѣльцы, при заводахъ своихъ и Фаб рикахъ, назначили заработную плату свовмъ крестьянамъ. Я могъ бы прод лить подобное исчисленіе, но считаю его достаточнымъ для того, что я имѣлъ въ виду именно показать доброжела тельное расположеніе владѣльцевъ въ крестьянамъ. Кто живалъ въ послѣдніе годы въ деревнѣ, могъ въ этомъ удосто* вѣриться, могъ видѣть заботливость объ устройствѣ быта поселянъ, въ уравненіи, облегченіи повинностей, ограниченіи про извола въ управленіи; онъ могъ бы ус лышать частныя бесѣды благомыслящихъ сосѣдей о современныхъ идеяхъ, о сред ствахъ къ приведенію въ исполненіе бла гонамѣренныхъ предположеній, онъ уви дѣлъ бы уваженіе и къ званію земле дѣльца. Не доказывается ли это добро желательство и тѣмъ, что нѣкоторые владѣіьцы испрашивали сами позволенія освободить свои имѣнія отъ врѣпостыаго состоянія? И первое предложеніе объ освобожденіи общемъ по губерніямъ по слѣдовало отъ дворянства же. Доказы вается оно, наконецъ, и тѣмъ, что наибо лѣе важио в пріятно: частными прима• рами трогательной привязанности посе лянъ къ своимъ владѣльцамъ, уваженія , довѣрія къ нимъ, сознанія, что безъ вла дѣльца они нс имѣли бы ни того поряд ка, ни тою благоустройства , ни тѣхъ полезныхъ учрежденій , которыми счаст ливо ихъ село. Безъ сомнѣнія, дворянство пе измѣ нитъ своему достоинству, и при новомъ порядкѣ сохранитъ свое доброжелатель – ство въ поселянамъ. Дѣйствительный Членъ Импера торскаго Московскаго Общества Сельскаго Хозяйства Александръ Марковичъ. С*Г. дл. ес). ,Неподалеку отъ уѣзднаго города N жила-била, а можетъ быть и доселѣ жи летъ Пелагея Петровна Завалова, дѣвица сорока пяти лѣтъ съ сотнею тысячъ при данаго. На роду-ли ей написано было засидѣться, либо но по нраву ей прихо дились женихи,— не знаемъ, да и узнать- то мудрено: мѣстная хроника прошла молчаніемъ пору юности нашей героини. Но что намъ до прошлаго Пелагеи Пет ровны; ея настоящее, говорятъ, интерес нѣе. Завалова жаловала сосѣда своего Курочки на, одного изъ множества нерав нодушныхъ въ женщинѣ старичковъ; съ иимъ опа дѣлила досужныя минуты и нг рала отъ скуки въ карты. Двадцать лѣтъ длилось знакомство сосѣда съ сосѣдкою; первый расчитывалъ на руку послѣд ней^ которая, увы! съ своей стороны серьезно думала о замужствѣ съ моло дымъ человѣкомъ, съ «душкою», по еа выраженію. Оба, стало быть, проводили годы въ пріятномъ заблужденіи и игра ли забавную комедію, которую я наз валъ бы отъ пенею дѣлать. Въ комедіи этой и другіе принимали участіе. Айна Ивановна Сорокина, двоюродная сестра Завяловои, съ дочерью Евгеніею Василь евною, молодой человѣкъ’ Свцаій а при слуга. Съ исковъ вѣку почтенныя дѣвы не дружелюбно смотрятъ на молоденькихъ дѣвушекъ, за которыми увивается золо тая молодежь; не измѣнила заповѣдному чувству и Пелагея Петровна. Ревность, закалепиая годами мучительнаго ожида нія, съумѣла, хотя впрочемъ и не на долго, разорвать добрую связь между Сицкимъ а Евгеніею, всходомъ которой ® т В Е ® No Д 2 > а 3 Ш 1 Д , должна была быть ихъ жепндьба. Пела геѣ Петровнѣ, какъ и надо было ожи дать, не посчастливилось. Дорогу сй загородила мать Евгеніи, избравъ ору діемъ для достиженія своей цѣли Ку рочкина, съ котораго взяла слово раз строить бравъ Спцкаго съ Заваловой, съ условіемъ выдать за него дочь свою. Понятно, что Курочкинъ работалъ ду • шею и тѣломъ за неожиданно-обѣщан ную награду, а хоть успѣлъ, но нѳ сов сѣмъ. Развести Сицкаго съ Заваловой ему удалось, и Анна Ивановна, къ не малому удивленію, серьезно предложила ему руку дочери. С ицкій естественно приходилъ въ отчаяніе, и въ одну изъ тяжкихъ минутъ наткнулся на горнич ную Заваловой, Дуняшу, которая,, вооб разите, развязала узелъ комедіи. По- уговору съ Сицкимъ, горничная вбЬжа- ла въ барскую комнату, надѣлала шуму разсказомъ, помнится, о Луизѣ Карлов нѣ, экономкѣ Курочкина, о продѣлкахъ его, о томъ, какъ онъ юлилъ съ ііею и т п. Сицкому съ легкой руки гор- иичноіі иовезло, и онъ тутъ же былъ обрученъ съ Евгеніею, а Курочкину прочитаиа была приличная нотація. Хотя главное участіе горничной въ разиязкѣ подобныхъ комедій не въ обыча яхъ помѣщиковъ высокаго полета, но въ этомъ случаѣ мы допускаемъ его, потому что оно не безпричинно. Непонятнымъ и темнымъ намъ кажется поступокъ Ан ны Ивановны. Что за цѣль, что за задняя мысль была у пей разстроить бравъ. Сицкаго съ Заваловой, и поручить ис полненіе этого намѣренія Курочкину, именно съ тѣмъ, чтобы, въ случаѣ уда чи, выдать за него свою дочь? —Мь* смотрѣли на Курочкина, какъ на под- ,ручное орудіе, не больше, выбранное Л ія достиженія извѣстной цѣла. Обѣ щаніе Анны Ивановны выдать за него дочь могло быть вызвано тишь хитрою и надежною тактикою, и потому пспол ннніе этого обѣщанія мы считаемъ вь высшей степени неестественный!, и іго лоточнымъ. На нашъ вопросъ комедія не даетъ отвѣта …… Мы разсказали сущность комедіи: ІІе~ вѣстѣ сорокъ оптъ, приданого сто ты сячъ, передѣланной съ Французскаго С Соловьевымъ и игранной на нашей сце нѣ 8 іюля Роль Курочкина исполнилъ артистъ ИМПЕРАТОРСКИХЪ Московскихъ те атровъ, г. Шумскій. Какъ оданъ пзъ достойныхъ представителей современной школы, г. Шумскій передалъ пошленькій характеръ Курочкина во всей его цѣло сти и истинѣ, ое прибѣгая mi къ како му нскусственно-сценичесвому оживле нію своей роли. Впрочемъ, какъ истин ный художникъ, онъ не позабылъ надѣ лить роль нѣкоторыми необходимыми и безукоризненными эффектами. Уди вительная гриммировка, удачный вы боръ костюма, выдержка въ голосѣ и строго-осмысленная мимика (у г. Шум екаго глазъ выразительный, физіономія подвижная),–все это вмѣняется въ заслу гу артисту. Кто проникается ролью и входитъ въ мозгъ и кровь передаваема го характера, тотъ необходимо долженъ въ каждой роди являться неузнаваемымъ, Безъ лести1 скажемъ, мы не узнали г Ш умскаго въ рола молодаго волокиты Ш арпантье (въ водевилѣ Мужъ пляшетъ, любовникъ чулокъ вяжетъ). По имѣя ни малѣйшаго желанія подкуривать ѳиміа момъ столичному актеру (по глубокому у- наже’нію великой останы: хвалитъ съ тол комъ есть діііло мноютрудное\), мы смѣ ло назовемъ г, Шумскаго артистомъ вы сокаго стиля, и при этомъ замѣтимъ, что покойный II. В. Гоголь, за мѣсяцъ до кончины, былъ па репетиціи Ревизора , и остался совершенно доволенъ г. Шум- скпмъ за исполненіе роли Хлестакова, Очень хорошъ въ этомъ спектаклѣ былъ г. Ііронекш. Оиъ развернулся, ожилъ » далъ намъ почувствовать, что въ немъ большой запасъ жизни и энергіи. Что г. ІІронскій понимаетъ новыя требованія искусства, въ томъ нѣтъ ни .малѣйшаго сомнѣнія; пониманіе это выражается вь его непринужденной и естественной игрѣ; но ему не достаетъ строгаго иэуче нія тѣхъ людей, жизнію которыхъ прихо дятся ему жить, и теплой любви и со чувствія ьъ этимъ людямъ. Г-жа Рыбакова, какъ умная актриса, поняла роль Заваловой и исполняла со довольно хорошо. Уважая таланть и сценическія заслуги г-жи Рыбаковой, мы просимъ ее разлюбить, ради лобки къ искусству, манерную игру, рутинные эффекты и неумѣстное произношеніе нѣ которыхъ словъ съ длинною-длинною растяжкою ц коварнымъ шопотомъ. Нын че это, говорятъ, не въ модѣ, а что но въ модѣ, то едва ли пому можетъ нра виться. Г-жа Рыбакова, безъ сомнѣнія, не посѣтуетъ на насъ за справеллі. выл замѣчанія; лишь золотая посред ственность и бездарность оскорбляются правдивымъ словомъ. Г-жа Васильева роль горничной Дуня» ши исполнила очень естественно, бойко и съ наивною простотою. Роль Юліи, жены Альфреда де Бовнльеръ, въ вод. «Мужъ пляшетъ; любовникъ чулокъ вл- ,жемъ», г-жа Васильева выдержала отъ на- мала Л» война. Изъ poju Евгеній (характеръ съ дан иыѵи удовлетворительными) можно было бы сдѣлать больше того, ото сдѣлала г-жа Гейбоввчъ. Роль эта вышла у неіі без цвѣтною в непримѣтною, конечно оттого, что надъ нею надо было подумать, про чувствовать еѳ п потомъ уже не робко, а смЬло и непринужденно пграть. Г. Выходцевъ, въ роли стараго слуга Заваловой, былъ удовлетворителенъ. Г-жа Новикова сносно прочла роль Анны Ивановны. Актриса эта хорошо го коритъ по-русски—достоинство, о пріо брѣтеніи котораго не мѣшало бы позабо титься одному изъ нашихъ актеровъ. О. Митровичъ. Харьковъ, 8 іюля 1858 г. М А Ш И <—Магазниомъ мы привыкли, обыкновен но, называть такого рода лавку, въ ко •торой всѣ товарьі продаются безъ торгу и для всѣхъ покупателей отпускаются по одинаковой пѣнѣ, не смотря на то—при ходите ли вы въ магазинъ сами или при сылаете вашего человѣка, мальчика и т. л- Такъ оно в ведется въ нѣкоторыхъ изъ пашпхъ магазиновъ, и громкою из вѣстностію въ этомъ отношеніи поль зуется у насъ магазинъ г. Павлова. Но далеко не такъ бываетъ въ другихъ ма газииахъ …… Какъ, напримѣръ, вамъ пон равится: получаю я письмо, въ которомъ простъ меня выслать прейскурантъ аа- тевапсвимъ медикаментамъ. Достало въ’Ма газинѣ прейскурантъ и посылаю. Чрезъ нѣсколько времени получаю листокъ, ис писанный названіями разныхъ медика ментовъ, которые просятъ мена закупить въ магазинѣ и выслать въ деревню. Полу ченный листокъ тотчасъ посылаю въ ма газинъ—съ просьбою выставить противъ каждаго медикамента цѣну,—и что же! цѣны совсѣмъ не тѣ, какія напечатаны въ прейскурантѣ, разница значительная. Помнится, по прейскуранту слѣдовало бы заплатить только 125 рублей серебромъ, а по цЬнамъ, выставленнымъ на листкѣ , около 210 рублей…. Иъ чему послѣ этого печатать прейскуранты!… Кончилось тѣмъ, что порученіе мною иѳ исполнено, и требованіе отправлено въ Москву…. Хотя у насъ въ городѣ торгуютъ аптекарскими товарами епш нѣкоторыя лица, но торговля эта не по» лучила у нихъ надлежащаго направленія и развитія, и потому не удовлетворяетъ всѣмъ требованіямъ. Вообще плохо, когда какая нибудь тор говля сосредоточивается въ однихъ ру кахъ: тогда нѣтъ соревнованія, в тогда обыкновенно пользуются временемъ и слу чаемъ … Микстуркинъ. Харьковъ, 7 Іюля 1858 г. Примочка отъ ушибовъ. —Самое луч шее в въ настоящее время обтеупотре бительное наружное средство отъ уши бовъ составляетъ спиртная настойка корней бараньей травы (Т-ra Агпісае), которую хранятъ въ запасѣ во всякомъ семействѣ, гдѣ есть маленькія дѣти. На стойка эта приготовляется слѣдующимъ образомъ: одна часть (по вѣсу) корней бараньей травы всыпается въ чистый ,етекіавный сосудъ и наливается 12 ча стями очищеннаго виннаго спорта, по томъ сосудъ плотно закупоривается и ставится на 2 недѣли на солнце или въ теплое мѣсто; по прошествіи этого вре мени настойка сливается, процѣживается черезъ чистую тряпочку (пли лучше про пускается черезъ цѣдильную бумагу), сливается въ бутылку ели пузырекъ, плотно закупоривается и хранится до на добности. Настойка эта употребляется, или цѣльная, или разведенная водою, по цѣльная настойка очень крѣпка и про изводитъ раздраженіе кожи. Самая луч- шая Форма ея употребленія есть слѣдую щая: 1 часть виннаго спирта разведите 10 частями поды и прибавьте туда 1 часть настойки корней бараньей травы. Составленною, такимъ образомъ, примоч кою намачивается компрессъ (т-. е. въ нѣсколько разъ сложенная чистая вѣтош па), который п накладывается на уши- бенное мѣсто; какъ только компрессъ начнетъ подсыхать—что въ началѣ, отъ сильнаго прилива крови къ ушвбепноиу мѣсту, дѣлается довольно часто—его на добно снова намочить. Употребленіе этой прпмочеп надобно продолжать до тѣхъ поръ, пока прекратится въ уши беиномъ мѣстѣ боль, опадетъ опухоль п пройдутъ, часто бывающія при ушибахъ, синія пятна, происходящія отъ подте ковъ крови. Намъ удавалось одною этою примочкою вылечивать очень спльныэ ушибы, даже соединенные съ разрывомъ мягкихъ частей. (М. Р.) Протцвузолотуиіный чай. Возмпте тра вы Череды съ цвѣтами (Bideus tripartita) и травы анютиныхъ глазокъ (Н—bae ja- сеае) во 3 унца, сасапарельнаго корня (Rad. Salseparillae) или корней песчаной осока (Rad. Caricis Arefiariae) шесть ун- цовъ, изрубите все это мелко, смѣшай те и храните для употребленія. Для при готовленія’чая ложка этого набора вла* дедся въ обыкновенный чайникъ и зава ривается кипяткомъ, какъ обыкновенный чай: этотъ чай дается по 1-й чашкѣ ут ромъ и вечеромъ золотушнымъ дѣтямъ* вмѣсто обыкновеннаго чая: его можно давать съ моіоеомъ , и лучше всего упо треблять весною и лѣтомъ. Этотъ чай очень полезенъ золотушнымъ дѣтямъ, но его можно давать и взрослымъ, стра дающимъ золотушными опухолями же лезъ и нарывами. (М. Р.) Необходимость въ обмѣнѣ мнѣній и свѣдѣній. —Жаль, что не во всѣхъ губер ніяхъ введенъ похвальный обычай съѣз- жаться для совѣщаній о хозяйствѣ. Мно гое кажется намъ хорошо, потому толь ко, что лучшаго мы не видѣли. Такъ точно многіе co-ьпзмы жажутся намъ ис тинами, пока не уви/лВкъ предмета въ настоящемъ его свѣтѣ, или на оборотъ: называемъ со.Фозмамв самыя даже не преложныя истины. —Тоже самое и въ хозяйствѣ: правильныхъ мыслей для пра вильнаго дѣйствія искать надо внѣ сво его дома. Привыкая къ своему порядку, мы ье хотимъ вѣрить, чтобъ могло быть у другихъ лучшее.-Для того то полезны путешествія, что, послѣ безпристрастнаго сравненія чужаго со своимъ, мы можемъ вѣрнѣэ □ точнѣе судить, о своемъ ху домъ и хорошемъ. — Посѣщеніе сосѣдей и бѣсѣды съ опытными и неопытными хозяевами полезны всякому, потому что могутъ насъ навести на какое либо улуч шеніе, породить новую мысль или ис править ошибку. ,Мы живемъ въ вѣвѣ совѣщаніе: аоішя вамъ Богъ совѣтъ и разумъ! — (Л. дд. ее.). И мператорскоѳ Русское Археологиче ское Общество предіагаетъ вторично для соисканія преміи задачу; о русскомъ гра вированіи на металлѣ и деревѣ съ 1564 до 1725 іода, на слѣдующихъ условіяхъ: I. Отъ сочиненія, назначаемаго въ соисканію преміи, требуется: I) Истори ческое обозрѣніе русскаго гравированія на металлѣ и на деревѣ, отъ перваго появленія въ Москвѣ изображенія Св. Апостола Луки въ 1564 году до повсе мѣстнаго распространенія этого вскусст- ва въ Россіи—до 1725 года. 2) Описаніе всѣхъ изображеній, изданныхъ при кни гахъ и отдѣльными листами въ Москвѣ, Кіевѣ, Черниговѣ, Новгородъ-Сѣверскѣ, Могилевѣ, Санктпетербургѣ и монасты ряхъ Спискомъ, Иверскомъ, Валдайскомъ и Соловецкомъ. 3} Изслѣдованіе о рус скихъ и чужестранныхъ рѣзчикахъ а граверахъ, бывшихъ въ Россіи съ 1564 до 1725 года. II. Сочиненіе должно быть написано на русскомъ языкѣ, согласно съ настоя щими требованіями науки и изложено ясно. Ш. За лучшее сочиненіе выдается че – тыреста рублей серебромъ. Если же ни одно изъ присланныхъ сочиненій нс бу детъ заслуживать полной преміи, то за сочиненія, наиболѣе приближающіяся къ изложеннымъ выше условіямъ, назна чаются двѣ-полова нныя преміи, каждая въ двѣсти рублей серебромъ. IV. Срокъ для предъявленія сочиненій въ соисканію настоящей преміи назна чается полутора-годовой, считая его съ 1 го марта 1858 по 1-е сентября 1859 года. V. Сочиненія на сію премію присы лаются въ Санктпетербургъ на имя И м ператорскаго Русскаго Археологическаго Общества не позже 1-го октября 1859 года, VI. Сочиненія доставляются въ Обще ство безъ подписи сочинителя; но отъ каждой рукописи требуется, чтобы она имѣла какой-либо девизъ, который нахо дился бы и на приложенномъ въ сочи* ненію запечатанномъ пакетѣ съ запи скою, содержащею въ себѣ имя, отче ство, Фамилію, званіе, и мѣсто житель ства сочинителя. VII Отъ соисканія преміи исключают ся одии только дѣйствительные члены Общества, VIII. О присужденіи преміи публикует ся въ вѣдомостяхъ; причемъ не дается отчета о причинахъ, послужившихъ въ отказу иремін тому или другому сочине нію; по до свѣдѣаія публики доводятся только причины, по которымъ сочиненіе признано отъ Общества достойнымъ на грады. IX. Сочиненіе, прознанное Обществомъ достойнымъ преміи, печатается въ пер вый разъ въ «Запискахъ» Общества; во сочинитель имѣетъ право печатать его другими изданіями, на основаніи суще* ствующихъ законовъ. (С.-П . &.) ,ИЗВЛЕЧЕНІЕ И З Ъ УСТАВА ОБЩЕСТВА ІІООЩРЕІІІЯ ХУДОЖНИКОВЪ, Ъыесчайшс утвержденнаго 28 Апрѣля 1833 н П Декаб ря 1857 года» (ПОЛОЖЕНІЯ ОБЩІЯ.) J 1. Общество поощренія художниковъ существуетъ въ Санктпетербургѣ подъ В ысочайшимъ ЕГО ИМІ1ЕРА 1’ОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА покровительствомъ. § 2. Цѣль онаго есть: a) Содѣйствовать успѣхамъ изящныхъ искусствъ въ Россіи. b ) Ободрять и поощрять дарованія Русскихъ художниковъ. § 3. Общество состоитъ изъ неопре дѣленнаго чпсда Дѣйствительныхъ Чіе- новъ, Чденовг-Еоучастнивовъ и Чденовъ- Корреспондентовъ. § 4. Дѣйствительными Членами Обще* ства могутъ быть одни только Русскіе подданные. § 5. Дѣйствительные Члены вносятъ, или при вступленіи, единовременно, не менѣе 2,000 рублей (571 р. 423/, к сер), или постоянно, въ началѣ кажда го года, не менѣе 200 рублей (57 р. 14Ѵ4 к . сер.). % 6. Тѣ изъ любителей художествъ, которые могутъ быть полезны Обществу своими трудами и свѣдѣніями, прини маются въ Дѣйствительные Члены, по усмотрѣнію Общества, безъ платы поло* венныхъ § 5 взносовъ. § 7. Члены-Соучастники вносятъ так же, ила при вступленіи, единовременно 100 р. серебромъ, или ежегодно, не ме нѣе 10 р. серебромъ. § 8. Члены-Корреспонденты, не имѣя обязанности участвовать во взносахъ въ пользу Общества, содѣйствуютъ оному извѣщеніями о предметахъ, любопыт ныхъ по часта художествъ, и новыхъ открытіяхъ, илп исполняютъ по возмож ности возлагаемыя на иихъ порученія, имѣющія цѣлію преуспѣяпіе Общества ■ художествъ. § 9. Общество управляется Предсѣда телемъ и Комитетомъ, состоящимъ изъ опредѣленнаго числа Членовъ в Секре таря. ОТЪ РЕТДКЦІП. I. Желающихъ подписываться па Губерп* скія Вѣдомости просятъ соображаться съ условіями подписки, помѣщаемыми на первой страницѣ каждаго нумера Вѣдо « моете м. Въ случаѣ неисправной кому либо доставки Вѣдомостей, просятъ адресо – виться къ г. Редактору. и . Въ Редакціи Харьковскихъ Губера- скихъ вѣдомостей получекъ одинъ экзем пляръ табели нумеровъ облигацій втора• го польскаго займа въ 160 л. златыхъ, или 22,600,000руб. сер., по 600 злотыхъ, или 76 руб. каждая} а также цертифи- катовъ лит. В. по 200 злот. и церти – фикатовъ лит. Д. nQ goO злот., вышед шихъ въ тиражѣ <съ 1836 г. по 1867 ,іодъ, владѣльцы коихъ не потребовали до нынѣ слѣдующихъ по этимъ оОлигаці- лмъ суммъ, равно и столько же экзем пляровъ табели серій частичныхъ обли гацій по займу въ ISO,000,000 злотыхъ, вышедшихъ въ тиражѣ, бывшемъ 19 an рѣлп (і мая) 4838 t , съ показаніемъ ну меровъ, эти серіи составляющихъ . ЧАСТНЫЯ 0 Ш В .1 Е Ш Я . 4) Всѣ выданныя мною отставному штабсъ- ротмистру Іосифу Францоеичу Булгарину довѣренности на управленіе и распоряэісеніе имѣніями моими, находя щи.пися въ 1/зюмскомъ уѣздѣ, симъ уни чтожаю и прошу считать ихъ недѣй ствительными. Гвардіи поручикъ Николай Ша- бельскій (помѣщикъ Нантскаго уѣзда). — 3. 2J Съ душевнымъ . прискорбіемъ извѣ щап о кончинѣ муэіссі моего, коллежскаго регистратора Григорія Васильевича Андре ева, покорнѣйше прошу имѣвшихъ съ нимъ какія либо долговыя и другія обязатель ства адресоваться къ единственно пря мымъ его наслѣдникамъ, по эісительству, «8 ». Харьковъ. Вдова коллежская регистраторша Марья Петровна Андреева. Сыновья: коллежскій ассесоръ Сер гѣй и коллежскій секретарь Ва силіи Андреевы.—3. О тъьзжаіотъ за границу : 4) Помѣщикъ Сумскаго уѣзда штабсъ ротмистръ Левъ Егоровичъ Нривошап- кинъ, съ женою Анною Николаевною и сыномъ Николаемъ,—въ Германію , Фран цію, Италію и Англію .— 4. 2J Коллежскій регистраторъ Николай Христіановичъ Вестбергъ,— въ Германію, Англію, Австрію и Францію.— 2. 3J Врачъ 4-й Харьковской гимназіи, титулярный совѣтникъ Лангъ. — въ Ита лію, Францію, Англію и Германію —2. 4) Харьковскій 3 й гильдіи купецъ Алек сандръ Ивановичъ Гергардъ, — въ Пруссію ѵ. Францію .—3. 3) Харьковская 3 й гильдіи купчиха, вдова Розалія Петровна Г ельмъ, съ французскою подданною Розаліею Мар тенъ и Харьковскою мѣщанкою Еленою Морозовою,—въ Австрію, Германію и Францію. —3. 6) Ахтырскаго уѣзда, слободы Боромли государственный крестьянинъ Максимъ Николенко,—въ Іерусалимъ для поклоне – ніл Св. мѣстамъ.— 3, О П Г Ш Ш І Ш Х Ъ I I ВЫ ѢХАВШ ИХЪ. Отъ 5 по И іюля прибыла: Изъ г. Ахтырки, подп. Криескій; С.- Петербурга, поле. Ковалевскій; г. Лро• славля; дѣйст. стат . сов. Ковалевскій; г. Старобѣльска, кол. ассес. Кулоновъ; г, Богодухова , пад. cos. Нахимовъ; г. Сла – вяносербска, полк. Сози; г. Курска, ген – лейт. Фонъ-деръ Лаупицъ; г. Херсона , полк, Викгорстъ. В Ы Ѣ X АЛ П: Въ С.-Петербургъ, полк. Родзянко ; и Одессу , стат. cos Новосельскій; г. Изюмъ, магоръ Горпипчепковъ; і. Волчанскъ, кол. сов. Любарскій; г. Чугуевъ, полк. Апостолъ Кегичъ; г. Купянскъ, подп. Ко валевскій. Редакторъ Щитовц. Цеч. позвол. 12 Іюля 1858 г. Н. Лавровскій,