Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (неофициальная часть)
Регіон:
Харків
Номер видання:
33
Дата випуску:
24.08.1857
Дата завантаження:
07.02.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ХАРЬКОВСКІЯ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. .1* Гм. СУББОТА, АВГУСТА 2 4 ДНЯ, ш ф ш ш ш ш вд(ш яи і. ОПИСАНІЕ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА. (Продолженіе.) О в ц е в о д с т в о . Кромѣ туземной породы, къ которой принадлежатъ простыя овцы, въ Харьковской губерніи находятся еще тонко рунныя, называемыя здѣсь шпанскими овца­ ми. Чистой испанской породы или мерино­ совъ, породы ивФантидо, равно какъ овецъ электоральной породы, вывезенныхъ изъ Сак­ соніи и Силезіи, въ губерніи очень мало; онѣ встрѣчаются только въ овчарняхъ богатѣй­ шихъ помѣщиковъ п притомъ въ небольшомъ количествѣ. Преобладающею въ Харьковской губерніи породою, къ которой принадлежитъ наибольшее число овецъ, считаются шпанскіе мериносы. Овчарни строятся изъ хвороста, отъ 25 до 35 саженъ длиною, до 4 саженъ шириною и до 4 аршинъ вышиною. Стѣны обыкновенно обмазываются глиною въ смѣси съ переруб­ ленною соломою; весьма часто онѣ запле­ таются камы’шемъ, п такимъ образомъ до­ ставляется овцамъ довольно теплое помѣще­ ніе. Кормъ овецъ состоитъ изъ сѣна и яровой соломы. Въ началѣ зимы сѣна дается менѣе, нежели соломы; но къ веснѣ кормъ улуч­ шаютъ. Иногда, въ концѣ зимы, кромѣ сѣна даютъ овцамъ гороховую солому, которая, по ,— 267 — замѣчанію нѣкоторыхъ овцеводовъ, много способствуетъ къ увеличенію у матокъ моло­ ка. Въ нѣкоторыхъ овчарняхъ, для возбуж­ денія жажды, въ зимнее время, но два раза въ недѣлю даютъ овцамъ лизать соль, пола­ гая по 15 Фунтовъ на 1000 головъ каждый разъ; но маткамъ за полтора мѣсяца до яг­ ненья перестаютъ давать соль. Поятъ овецъ не всякій день, вслѣдствіе чего онѣ часто страдаютъ воспаленіемъ селезенокъ. При пе­ реходѣ овецъ съ подножнаго корма на сухой в съ сухаго на подножный даютъ пмъ пойло, состоящее изъ толченаго угля и соли, обданныхъ горячею водою. Овцы и бараны пасутся отдѣльно до 1-го Октября, т. е. до наступленія времени случ ки. Ягненье начинается обыкновенно въ на­ чалѣ Марта и продолжается дополовииы Мая. Для предуирежденія потери въ ягнятахъ, ихъ отдѣляютъ тотчасъ послѣ рожденія вмѣстѣ съ матками отъ остальныхъ овецъ; но, по укрѣпленіи, опять ихъ соединяютъ съ цѣлымъ стадомъ. Прививаніе оспы производится теперь по­ всемѣстно. Случается, что овцы гибнутъ и отъ прививной оспы; но ее не переносятъ однѣ слабыя овцы, между тѣмъ какъ отъ натуральной оспы погибаетъ нерѣдко боль­ шая половина стада. Лучшимъ временемъ прививанія оспы считается начало осени, когда жары уже прекращаются, но стоитъ еще теплая погода. Предохранительная оспа прививается обыкновенно къ концу уха, и на 8 й или 9-й день появляются оспинные пузыри; на третій день дѣлаютъ осмотръ п прививаютъ оспу еще разъ, если она не принялась прежде. Крестьяне содержатъ овецъ простой поро­ ды, и кормятъ ихъ по большей части соло­ мою; при изобиліи же корма даютъ и сѣно. Рѣдкій хозяинъ не имѣетъ у себя овецъ; но зна­ чительное число ихъ у одного хозяина встрѣ­ чается весьма рѣдко. У хорошаго хозяина бываетъ около десяти в болѣе овецъ. Стрижка овецъ начинается во второй по­ ловинѣ Мая и оканчивается съ наступленіемъ травокошенія. По мнѣнію крестьянъ овцы годны для при­ плода съ трехлѣтняго возраста. На 100 овецъ считаютъ отъ 3 до \ барановъ. Между овца­ ми, допущенными къ случкѣ, остается мно­ го яловыхъ, въ особенности когда овцы а бараны находились на дурномъ корму. Яло­ выхъ овецъ среднимъ числомъ бываетъ около 10%. Обыкновенная потеря въ стадѣ бы ­ ваетъ до 8% овцами и отъ 25 до 35% яг­ нятами. Изъ овецъ и случныхъ барановъ крестья­ не извлекаютъ пользу въ продолженіе 7 или 8 лѣтъ, которые и составляютъ среднюю про­ должительность Жизни овецъ. ТрехлЬтняя овца продается по I руб. 20 коп. сереб., а случ­ ной баранъ около 2 руб. сер. Шерсть про­ дается по 20 коп сер. за руно, а съ двух­ лѣтнихъ ягнятъ за половинную цѣну. Пола­ гая въ сложности отъ 4 до 5 фунтовъ шер­ сти съ каждой овцы, цѣна за пудъ шерсти обойдется 2 р. сер. Старые бараны и овцы, хорошо откормленные, продаются по 1 руб. 20 к. сер. (Хоз. ст.). За исключеніемъ всѣхъ расходовъ на со­ держаніе и присмотръ овецъ, чистый доходъ отъ каждой простой овны простирается око­ ло 30 к. сер. Эготъ доходъ уменьшится нѣс­ колькими процентами, если принять въ со­ ображеніе, что чрезъ нѣсколько лѣгь бываетъ почти постоянно довольно сильный падежъ овецъ (Хоз. ст.). Съ тонкорунной овцы получается шерсти среднимъ числомъ до 3% Фунтовъ. Цѣна за пудъ мытой мериносовой шерсти простирается по средней сложности, отъ 11 до 12 руб. сер. Доходъ отъ шпанской овцы, по замѣчанію опытныхъ хозяевъ, втрое выше дохода, по­ лучаемаго отъ простыхъ овенъ. Полагая чис­ тую прибыль отъ простой овцы въ 30 коп. сер., получимъ чистый доходъ отъ овны тон­ корунной въ 90 к. сер. Шерсти мериносовой получается въ цѣлой ,- 268 – губернія около 70,000 п., на сумму 630,000 руб, а простой около 35,000 п., на сум­ му 70,000 р.; всего же на сумму 700,000 руб. сер. (Хоз ст.). Шпанскихъ овецъ считается въ губернія 511,688 головъ, а простыхъ 601,4-09. Но это число овецъ менѣо обыкновеннаго, по­ тому что въ І8і9 году овцеводы лишились большей половины своихъ овецъ (Хоз. ст.). Общее число овецъ въ Харьковской губер­ ніи простирается до 1, 14-2,000 головъ; та­ кимъ образомъ къ числу жителей ( і,192,457) оно относится, какъ 1: 1,04. На квадратную версту причитается по 28,2 овецъ (Хоз. стат.). Между овечьими заводами, какъ по коли­ честву головъ, такъ и но качеству шерсти, болѣе прочихъ замѣчательны овчарни помѣ­ щиковъ: Мухановыхъ, Мечникова, Бахмето­ ва, Адамова и Донецъ-Ззхаржевскаго въ И ашмскомъ уѣздѣ; Новохацваго въ Зміевскомъ; Дьякова въ Старобѣльскомъ; Задонской и Ла­ ріонова въ Волчанскомъ; Яблонскаго въ Ку- пянскомъ; Кондратьева, Зборомирсааго, Ко- новнпцына и наслѣдниковъ Дунина въ Сум сномъ; наслѣдниковъ Рахманова въ Лебѳдвы сколъ; Шабельской въ Дхтырскомъ; Осипо­ ва, наслѣдниковъ Вучичевича, Нахимова, Ан­ ненкова въ Богодуховскомъ; барона Розена, Костыря, Орловой -Денисовой нынѣ Ея Пре­ восходительства Наталіи Алексѣевны Лужи ной, Миллеръ Закамельской, Шидловскаго въ Галковскомъ; княгини Голицыной и Веселов­ скаго въ Харьковскомъ уѣздѣ. С в и н е в о д с т в о Почти у каждаго крестьяни­ на, живущаго въ “своей избѣ, есть покрай- ней мѣрѣ одна свинья для приплода, отъ которой поросята убиваются преимуществен­ но въ В е л п к о д п ю , а кабанъ откармливается наиболѣе къ Рождеству, п доставляетъ мало­ членному семейству солонину, а сало почти на цѣлый годъ. Откормленные кабаны про­ даются очень выгодно. Ветчина приготов­ ляется почти только у помѣщиковъ. Птицеводство. Изъ нтицъ повсемѣстно разводятся преимущественно простыя куры, а по удобству—уткни гуси, требующія бли­ зости воды; индѣйки же составляютъ пред­ метъ хозяйства только зажиточныхъ поселянъ, какъ голуби преимущественно охоту мальчи­ ковъ. Курица несетъ до 59 яицъ въ годъ а можетъ доставить значительный доходъ отъ яицъ и цыплятъ. Гуси служатъ на убой для дома или для продажи и доставляютъ перья и пухъ. Индѣйки по хилости своей разво­ дятся очень трудно; ихъ птенцы, по здѣш­ нему дѣти, разбиваютъ себѣ носики и отъ этого погибаютъ. Для предохраненія отъ поврежденія клева должно кормить нтъ на мягкой подстилкѣ, что между крестьянами почти неизвѣстно. Кормленая индѣйка сто­ итъ иногда до 1 руб. сереб. П ч е л о в о д с т в о . Пчеловодствомъ занимаются здѣсь большею частію многосемейные по­ селяне, имѣющіе въ хорошемъ устройствѣ другія отрасли хозяйства, и преимуществен­ но владѣющіе садами, рощами, хуторами и другими удобствами для разведенія пчелы и хорошей для ней паствы. Бортневаго пчело­ водства нѣтъ во всей Харьковской губерніи; пчелъ содержатъ въ ульяхъ. Пчела съ Октяб­ ря до конца Марта, а иногда до начала Апрѣля содержится въ цогребѣ, нарочно для того устроенномъ, который доставляетъ сво­ ему хозяину нѣкоторый доходъ отъ пчелово­ довъ, большею частію не имѣющихъ погре­ бовъ. Бъ концѣ Марта (по обычаю въ 25 числу), или въ началѣ Апрѣля пчелу выставляютъ преимущественно подъ тѣнь не очень высо­ кихъ деревъ, для корма цвѣтомъ плодовыхъ деревъ, для укрытія весною отъ сухихъ и холодныхъ вѣтровъ, а лѣтомъ отъ зноя, и для удобства снимать рои. Въ началѣ весны пчелъ подкармливаютъ сытой; во время цвѣ­ тенія глода, отъ котораю пчела слѣп­ нетъ, въ сыту примѣшивается перецъ, пре­ дохраняющій пчелъ отъ слѣпоты. Пчело­ водство есть любимое занятіе малороссіянъ, но весьма не многіе изъ нихъ могутъ посвя­ щать себя этому хозяйству. Расположеніе здѣш» ,- 269 – нихъ жителей къ пчеловодству основывается какъ на любви ихъ наслаждаться природою, трудиться не подъ надзоромъ и не въ душ­ ныхъ городахъ, такъ а на мысли служить церкви медомъ (за упокой) и воскомъ. Ха­ рактеристику пасекп всегда представляетъ образъ Святаго Зосимы. Произведенія пчеловодства сбываются на мѣстѣ, въ городахъ и въ Курскую губернію. Медъ продается по 2 и 3 руб., а воскъ по 12 и 16 руб. сереб. за пудъ. Пчеловодство могло бы служить однимъ изъ важнѣйшихъ источниковъ дохода, но жители мало обра­ щаютъ на него вниманія, имѣя много другихъ занятій. Въ послѣднее время эта отрасль хозяйства значительно усилилась: до 1850 года количество собираемаго меда рѣд ко превышало 20,000 пудовъ, а теперь оно болѣе нежели удвоилось; въ 1852 году полу­ чено меду 43,930 пудовъ (Хоз. стат.). II. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЗАРАБОТЫВАЮЩАЯ. (До слѣдующаго пумера). II. НѢСКОЛЬКО СЛОВЪ О ХАРЬКОВСКОМЪ ТЕАТРѢ. Съ принятіемъ дирекціи И. А. Щербиной театръ нашъ какъ будто ожилъ. Дѣятельность г. Щербины и желаніе его доставить публи­ кѣ удовольствіе видны какъ въ умѣньи по возможности разнообразить репертуаръ, такъ и въ умѣніи прикрасить спектакли различ­ ными дввертиссементамп. Скучныя, одно­ образныя, средневѣковыя драмы, дававшіяся ‘ до сихъ поръ на театрѣ, какъ бы для испы­ танія долготерпѣнія публики, не утомляютъ болѣе зрителя. Новѣйшія комедіи, водевили и изрѣдка, для разнообразія, драмы достав­ ляютъ намъ истинное удовольствіе. Мы вполнѣ чувствовали мѣсячную разлуку съ театромъ во время пребыванія его въ Полтавѣ, тѣмъ болѣе, что у насъ въ лѣтнее время театръ есть единственное мѣсто, гдѣ можно прове- ста безъ скуки нѣсколько часовъ вечера. За то иочтеннѣйшій директоръ, по возвращеніи изъ Полтавы, постарался вполнѣ вознаградить насъ. Прекрасныя комедіи и водевили, концерты скрипача г. Носсекъ, туманныя картины г. профессора Роде и превос­ ходные танцы д-цы Минны Вернеръ обиль­ но заплатили намъ за нашу скуку. Впол­ нѣ цѣнимъ дѣятельность г., директора и приносимъ ему чувствительную благодар­ ность , за его добросовѣстность и за благо­ родное желаніе доставить публикѣ иствниое удовольствіе. Между провинціальными театрами нашъ театръ занимаетъ, конечно, довольно почетное мѣсто. Артистовъ такихъ, какъ гг. Лавровъ, Вронскій и Васильевъ очень мало въ про­ винціальныхъ театрахъ. Эго артисты, впол­ нѣ понимающіе сценическое искусство, и можно съ увѣренностію сказать, что они даже на столичномъ театрѣ не ударили бы въ грязь лицомъ. Актрисъ первокласныхъ, правда, у насъ очень мало, за то, при­ держиваясь пословицы «хорошаго по не- множку», мы имѣемъ г-жу Ладину—актрису хоть куда,—хоть въ столичный театръ; она и тамъ получитъ такую же обильную дань ру­ коплесканій, какъ и у насъ, если еще не бо­ лѣе, нотому что въ столицѣ болѣе умѣютъ цѣнить такіе таланты, какимъ владѣетъ г-жа Ладина; у насъ же, къ сожалѣнію, этого неза­ мѣтно. Въ Харьковѣ—разсадникѣ образованія, какъ выражаются ученые, не слишкомъ-то вы­ соко цѣнятъ истинные таланты. Можно бы многое въ этомъ отношеніи сказать о харьковской публикѣ и въ особен­ ности о цѣнителяхъ изящнаго, но я укло­ нился бы тогда отъ настоящей цѣли моей статейки, въ которой желаю только сказать нѣсколько словъ о бенефисахъ гг. Васильева, Вронскаго и Лаврова. Въ Понедѣльникъ, 19 Августа, въ бенефисъ ,- 270 – г. Васильева даны были: К а щ е й , и л и п р о п а в ш ій п е р с т е н ь — драма, въ двухъ дѣйствіяхъ, и 2 во девиля: У з к і е б а ш м а к и и К о л о м е н с к ій п а – х л ѣ б н и к ъ и м о н т е р ъ . Роль Кащея игралъ самъ бенефиціантъ г. Васильевъ. Пьеса шла довольно вяло. Г. Васильевъ дебютировалъ въ новомъ амплуа—въ драмѣ, и, въ сожалѣ­ нію, до того неудачно, что мы не совѣтовали бы ему въ другой разъ п браться не за свое дѣло.Драма не для него и онъ не для драмы. Его мѣсто въ комедіяхъ и водевиляхъ. Тамъ талантъ его вполнѣ виденъ. Намъ было жаль видѣть г. Васильева, привыкшаго смѣшить насъ своимъ комизмомъ, когда онъ корчилъ стари­ кашку Кащея. Какъ онъ бѣдный силился выр­ вать нзъ глазъ публики хоть слезинку; но увы, трудъ напрасный! Не ему суждено заставить насъ прослезиться. Какъ комику, мы должны отдать еду полную справедливость. Въ коме­ діяхъ и водевиляхъ онъ всегда оригиналенъ, всегда удачно смѣшитъ насъ, твецдо знаетъ свои ролп, чѣмъ, къ удивленію, не всѣ наши артисты могутъ похвалиться. Жаль только, что въ настоящее время г. Васильевъ ужъ слишкомъ замечтался, слишкомъ сталъ уго­ ждать, такъ называемой п о ч т е н н ѣ й ш е й , т. е. ранку. Гораздо бы было полезнѣе для г. Ва­ сильева болѣе дорожить внаманіямъ публики а цѣнить его. Роль экономки Кащея играла г-жа Ладина, которая всегда оригинальна, гдола, всегда при­ мѣрно знаетъ свои роли. Это баловень харь­ ковской публики, общая любимзца каша, вполнѣ заслуживающая этого. Играетъ-ли она старую дѣву, нянюшку, почтенную мать, сваху, всегда дивно хороша а съ необык­ новенною точностію копируетъ тотъ типъ, который опа представляетъ. Мы гордимся нашей Ладииой, и вполнѣ цѣнимъ ея та­ лантъ. Г-жа Боброва въ драмахъ гораздо лучше, нежели въ комедіяхъ и водевиляхъ. Зоркій глазъ г. Щербины впѳрвые замѣтилъ это. При г. Львовѣ Боброва всегда играла въ комедіяхъ и водевиляхъ, а всегда почти не удачно. Въ К а щ е ѣ , какъ для перваго раза, она довольно удачно сыграла роль Надень­ ки, нѣжной, чувствительной, наивной дѣ­ вочки. (Объ игрѣ ея въ драмѣ 3 0 л ѣ т ъ и л и ж и з н ь и г р о к а мы поговоримъ въ свое время). Жаль, что она немного холодна и не всегда твердо знаетъ роли. Совѣтуемъ ей играть только въ драматическихъ піесауь, потверже выучивать роли и обращать болѣе вниманія на энергическія мѣста. Можно ру­ чаться, что при этихъ условіяхъ она будетъ прекрасной драматической актрисой. Природа надѣлала ее всѣмъ, что нужно для хорошей драматической актрисы: прекрасною наруж­ ностью, стройной таліей, пріятнымъ орга­ номъ голоса. Изъ прочихъ дѣйствующихъ лицъ въ этой драмѣ достойны замѣчанія Петръ Ивановичъ Дряжкинъ, братъ Кащея (г. Выходцевъ), а Сергѣй Николаевичъ Юменскій (г. Каиыловъ). Г. Выходцевъ довольно хорошо играетъ роли стариковъ; но малороссійское его про­ изношеніе, въ особенности удареиіе на бук­ ву о , бываетъ иногда не слишкомъ пріятно для слуха. Г. Капыловъ довольно мяло поетъ воде­ вильные куплеты, но никогда почти не знаетъ ролей, —но нерадѣнію ли его, пли потому что у него слабая память. Во всякомъ случаѣ жаль, что онъ часто оортитъ ЭФевтъ представленія, останавливаясь на самомъ ин­ тересномъ мѣстѣ Хоть бы умѣлъ онъ по лучше воспользоваться суфлерствоыъ г. Лу­ нева, который всегда довольно громко суф- леруетъ. •Водевиль У з к іе б а ш м а к и тоже не слиш­ комъ заинтересовалъ нублику, какъ водевиль довольно скучный. Сюжетъ его самый сухой, во вкусѣ узкаго башмака, который, какъ из­ вѣстно, вещь не слишкомъ пріятная. Лучшей піесой въ бенефисѣ г. Василь­ ева была К о л о м е н с к ій н а х л ѣ б н и к ъ и м о н ­ т е р ъ . Въ этомъ водевилѣ въ особенности отличался вашъ записной Ловеласъ, люби­ мецъ публики—г. Пронскій, (Въ своемъ мѣс- ,- 271 – тѣ мы побольше потолкуемъ о немъ). Г. Браво I й довольно удачно играетъ ролп стариковъ. Г. Браво 2-й—актеръ, что гово­ рится, ни то, ни се. Единственная роль, въ которой онъ сносенъ—это роль Добчинскаго, въ Р е в и з о р ѣ Гоголя. Д-на Гейбовичъ очень мило играетъ въ комедіяхъ и водевиляхъ, имѣетъ довольно прі­ ятный голосокъ и прекрасно танцуетъ; жаль только, что польскій выговоръ ея иногда бы­ ваетъ слишкомъ замѣтенъ. Она современѳмъ обѣщаетъ быть прекрасной водевильной ак­ трисой. Совѣтуемъ ей потверже заучивать роли в обращать побольше вниманія на произно­ шеніе. Д-на Микульская имѣетъ довольно сносный голосъ для водевильныхъ куплетовъ и роли молодыхъ дѣвушекъ играетъ очень удачно. Современенъ она будетъ дѣльной актрисой, если не увлечется слишкомъ рано артистическими своими достоинствами. Г-ну Новикову съ своей супругой пора бы уже отдохнуть на пожатыхъ ими лаврахъ! Вообще бенефисъ г. Васильева былъ неу­ даченъ; мы ожидали гораздо болѣе, и теперь пусть г. Васильевъ самъ на себя пеняетъ, если у него былъ малъ сборъ. Г. Пронскій на другой день постарался вполнѣ вознаградить васъ за скучный бенефисъ г. Васильева. Въ слѣіуюіцій разъ мы поговоримъ под­ робно о бенефисахъ гг. Вронскаго н Лаврова. і Т е а т р а л ъ ех ойісіо М . 3 . О Т Ъ Р Е Д А К Ц ІИ . На основаніи 5-го примѣчанія къ § 13-му 1-го отдѣленія 3-п главы У с т а в а о п р о и з ­ в о д с т в ѣ д е с я т о й н а р о д н о й п е р е п и с и , Редак­ ція Харьковскнхъ Губернскихъ Вѣдомостей приглашаетъ имѣющихъ надобность въ блан­ кахъ д л я ч а с т н ы х ъ к о п ій съ ревизскихъ ска­ зокъ обращаться съ требованіями но этому предмету въ Губернскую Типографію, къ г. Редактору Губернскаго Правленія, отъ кото- оаго и могутъ ежедневно получать эти блан- ;и съ платою по 1 */я к. сер. за каждый листъ. Требованія иногородыыхъ будутъ удовлетво­ ряемы съ первоотходящею почтою. Б Ш І 0 Г П Ф И 1 С Ш И З В Ш І Я . Вышелъ Л ? 6-й М о р с к о г о С б о р н и к а , за 1857 годъ, н разосланъ всѣмъ подписавшимся. О главленіе Л ? 6-го М орскаго С борника . /. П о с т а н о в л е н ія и р а с п о р я ж е н ія П р а в и т е л ь ­ с т в а . В ысочайшіе проказы по Морскому вѣ­ домству , , , , , , хілх В ысочайшія награды , , , , ьѵп Денежныя пособія изъ особаго капита­ ла 67000 р- – » , , , еѵиі Приказы Управляющаго Морскимъ Ми­ нистерствомъ , , , , , ЬХІ Циркуляры Инспекторскаго департамен­ та ,,,,,, ілѵи Объявленія отъ Инспекторскаго депар­ тамента , , г , г , > , хс 11 О ф и ц іа л ь н ы я с т а т ь и и и з в ѣ с т ія . Краткій отчетъ о засѣданіяхъ Морскаго Ученаго Комитета, въ исходѣ Января, въ Февралѣ и Мартѣ 1857 г. (продол­ женіе) * .’■> » • , , 3 3 Отчетъ о засѣданіяхъ Комитета, учреж­ деннаго въ Николаевѣ, для раздачи по­ собій чинамъ Морскаго вѣдомства, по­ терявшимъ имущество въ Севастопо­ лѣ и Керчи (продолженіе) , , , 4 8 Разныя бѣдствія коммерческихъ судовъ въ 1856 году , , 71 Извѣстія о движеніи нашихъ военныхъ судовъ за границей , , , , 7 2 Извѣстія изъ портовъ , , , , 7 9 Движеніе судовъ Черноморскаго вѣдом- ства. 88 Извѣстія о путешествіи Г осударя В ели ­ каго Князя К онстантина Н иколаевича 91 ,- 272 1 1 1 . Частъ Н еоф иціальная , Поѣздка по берегамъ Азовскаго моря лѣ- томъ 1856 года. Н . Ф и л и п п о в ъ , 207 Норманы въ Америкѣ (окончаніе). В . Ф . Г о л о в а н о в ъ , , , » , ,261 Нѣсколько словъ о Херсонскомъ учили­ щѣ Торговаго Мореплаванія. А д р іа н ъ В е й н б е р г ъ , , , , , , 296 Изъ Артиллерійскихъ замѣтокъ на Сева­ стопольскомъ рейдѣ. В . 3 . , , 305 Историческое обозрѣніе знаменитѣйшихъ звѣздныхъ росписей А . С а в и ч ь , , 320 Морской электрическій телеграфъ, устро­ енный на паровомъ Ф р е г а т ѣ «Балканъ». А . С а в е л ь е в ъ , , , , , 355 Историческій очеркъ введенія въ море­ ходство винтоваго двигателя. Перев* Лейтенантъ А р с е н ь е в ъ , , , , 367 Нѣсколько мыслей относительно машинъ высокаго давленія, примѣняемыхъ къ мореплаванію , , , , , 379 Нѣсколько практическихъ способовъ для опредѣленія нарицательной и дѣйстви­ тельной силы паровыхъ машинъ. В л . Г л а з е н а п п ъ , , , , , 389 Морскія силы Азстріи , , , , 397 Адмиралъ Эпсмутъ (продолженіе). А . В . 420 Некрологъ. Вопе-А дм вралъ Купреяновъ. Лейтенантъ З е и д е л ъ , , , , 433 I V . С м ѣ с ь О заготовленіи провіанта » устройствѣ компаніи для торговли хлѣбомъ. Дѣйств. Стат. Совѣтн. Ч у іік с в и ч ь , , , 8 3 Объ излеченіи водобоязни. В л а д и м ір ъ Д о р ю б у ж и н о в ъ , , , , ; 98 Объ уничтоженіи боли въ оставшейся части отнятыхъ членовъ у раненыхъ. Раф аилъ Ч е р п о с в и т о в ъ , , ,103 Замѣчаніе безногаго на статью, помѣшен­ ную въ Февральской книжкѣ Морска- го Сборника: объ устройствѣ искус­ ственной ноги, сдѣланной г. Сантана- аѣевымъ, для г. Решкинскаго. Р а ф а ­ и л ъ Ч е р п о с в и т о в ъ , , , ,108 Частный канатный заводъ въ Бордо. 15 го Фл. эк. Лейтенантъ Л е с л и , 111 Основныя правила гребнаго искусства. Перев. В — о в ъ , , , , ,115 Пробковые тюфяки и подушки. Капитанъ- Лейтенантъ Н и ц е н к о , , , ,127 Бортовой пушечный рьшъ. Капитанъ- Лейтенантъ Н и ц е н к о , , , ,129 Фрегаты ГАисІасіеизе, Гітреііеизе а 8ои ѵегаіпе И . С — въ , , , ,132 О необходимости устройства перегоро­ докъ въ судахъ, для увелеченія ихъ безопасности на морѣ , , ,134 Пренія въ Сардинской палатѣ депутатовъ о перенесеніи военнаго аорта изъ Генуи въ Спеццно , , , ,140 Каперство. Перев. Е . С е р ч е в с к ій , ,142 Датскій вице-адмиралъ Цартманъ. В . П . 150 Отчетъ о крушеніяхъ у береговъ Вели­ кобританіи, за 1856 г. С . Е . , , 154 Рабочій народъ во Франціи. 15 Фл эк. Лейтенантъ Л е с л и , , , ,155 Разныя извѣстія , , , , ,157 V . Б и б л і о г р а ф і я . 46. Оезсгігіопе ізіогіса 6еІР езігагіопе сіеііа риЫіса паѵе «Ьа Гепісе» сіаі сапаіе Зрідпоп, іп сиі діасаие сігса Іге аппі Ыаітепіе зоттегза , , 37 47. РЬагез 38 48. Ье Рііоіе Бапоіз, ІгаОиіІ сіо Іа сіёгпіёгё есііііоп сіи Бапзке Ьосіз, ри- А. И , 40 49. Кесиеіі сіез ЬоисЬез а Геи Іез ріиз гетагдиаЫез , , , , , 41 50. ТЬе Гігзі паѵаі сатраідп іп іЬеВаіІіс, Ьу С. В. Еагр. , . , , 4 1 51. Бег Ео§ІізсЬе Сапаі, ѵ<>п Б г . Р. Ноііе 42 52. Біе ІЧогсІзпе, ѵоп Б ѵ<>п !.о\ѵІгоп , 42 53. МеегЫигпеп. Біесіегкгапг Гиег 8ее1еиІе • ѵоп Сеог§ ВІиш , , , , 43 54. Біе Моеѵѵе. Біесіег Гиег 8ее1еи1е , 43 Журналы и газеты , , , , 4 4 Художественное извѣстіе , , > 5 1 П р и л о ж е н ія . Лоцманскія замѣтки . , , , , 7 3 Руководство къ ученымъ взысканіямъ.— ,— 213 — V. Географія. Статья Г а м и л ь т о н а . Перев. Н . М . С о к о в т н а , , , 1 Пароходныя сообщенія и разныя объяв­ ленія. Піанъ восточной части Севастопольскаго ррітда. Три листа чертежей къ статьѣ; Морской электрическій телеграфъ. Два поіитипажныхъ рисупаа въ текстѣ статьи: Бортовой пушечный рыкъ. Политипажный рисунокъ въ статьѣ: О не­ обходимости устройства перегородокъ въ су­ дахъ, для увеличенія ихъ безопасности на морѣ. Ііоіитипажный рисуиокъ въ статьѣ: Геогра­ фія. ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. ловкова, на Екатеринославской улицѣ, въ собственномъ домѣ,—2. 3) Въ городѣ Харьковѣ выгодно продается дворовое мѣсто съ 2-мя каменными домама, 4-ая каменными службами, подвалами, по­ гребами и Фруктовымъ садомъ, имѣющее въ сзружноста 370 трехъ-аршпнныхъ саженей, принадлежащее коллежскому секретарю Ва­ силію Ѳедоровичу Кожевникову, Одинъ домъ одноэтажный, окруженный калонадой, имѣетъ 35 пилыхъ покоевъ; Другой трэхъ-этажный, съ 23-ю жилыми поковмз; садъ смѣетъ въ поперечникѣ наибольшую длину. 98 трехъ- аршппаыхъ саженей, а средній большой дворъ г.ъ поперечинкѣ—35 трехъ-аршниныхъ саженей. Объ условіяхъ продажи просятъ адресоваться къ хозяину дома.— 3. 4) кіа Папасовкѣ отдается зъ паемъ домъ о 3-аъ комнатахъ, съ мезаноноаъ, кухнею, сараемъ п погребомъ, принадлежащій наслѣд­ никамъ Киткевячевымъ; о цѣнѣ спросить у опекуна купца Крашеннинпкова. — 3. О тъѣзжаютъ за границу : 1) Австрійскіе подданные: Василій Фоминъ, Степанъ Богомоловъ, Еваегнѣй Макуровъ— г>ъ Молдавію.—1. 2) Ганноверская подданная Аделаида Фоиъ* А дзфз ^ ьдъ — въ Германію.—1. 1) Г. Крейнбергъ имѣетъ честь довести дс евѣденія публики, что большой Королевско Нидерландскій звѣринецъ его остается въ Харьковѣ только по 28-е Августа. 2) Въ 3 й части г. Харькова, 1-мъ квар­ талѣ, на углу Благовѣщенской улицы, подъ И? 59, продается дворовое мѣсто съ камен­ нымъ двухъ-этажнымъ домомъ, двумя де­ ревянными Флигелями и прочими службами; о цѣнѣ узнать отъ Николая Ѳедоровича Го- О Я Р ІШ В Ш И Х Ъ В в ь г в х л в ш н х ъ . Изъ С.-Петербурга, стат. сов. Брауншвейгъ, и ген.-лей. Бутурлинъ; сл. Каменки, ген – мкіоръ Иаанозъ; г. Иово-Екататеринослзва- от. пелк. Земипъ; г. Воронежа, подполк. Са­ вельевъ: г. Екатеринослава, от. оолк. Ханы- ковъ. » О тъ 15 со 22 августа п ребы д п : Въ С.-Петербургъ, полк. Базилевичъ; г. Волчанскъ маіоръ Рѣзановъ; г. Полтаву, подполк. Абаза; г. Корочу, полк. Савойни; г. Чугуевъ, ген.-маіоръ Башкирцевъ, иолк. Зегелевъ и кол. ас. Бодекъ, Печ. позвол. 24 Августа 1857 г. Н. Лавровскій. Р е д а к т о р ъ Щ и т о в ъ ,