Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
364
Дата випуску:
16.01.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ, Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ Императорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра  Александровича Іозефовпча. принимаетъ подписку,  и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  . дни отъ 11 до 4 час. дня. No 364. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И ЗД А Н ІЕ Редакторъ А . Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2  до  3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію должны быт ь  за подписью и съ адресомъ автора. Отдѣльные  „Южнаго К рая“ п р о д а ю т ся по 6 к. Адресъ телеграфомъ и почтою: Х а р ь к о в ъ , Т о р го в ы й Б а н к ъ . Л ъ сное хозяйство крестьянскихъ общинъ . I. Вопросъ о повсемѣстномъ истребле­ ніи лѣсовъ въ послѣднее время полу­ чилъ чрезвычайную важность и глубоко  занимаетъ общественное мнѣніе уѣз­ довъ, ближе всего заинтересованныхъ  въ немъ. Въ печати не разъ просколь-  зали слухи о правительственныхъ мѣ­ ропріятіяхъ, направленныхъ къ обез­ печенію цѣлости нашихъ лѣсовъ, но  слухи эти -такъ и остались слухами,  проекты не шли далѣе извѣстій объ  ихъ составленіи и разсмотрѣніи въ по­ длежащихъ сферахъ, а о дѣйствитель­ ныхъ гарантіяхъ противъ лѣсоистреб­ ленія до сихъ норъ нѣтъ и помину.  Между тѣмъ жизнь не ждетъ и каж­ дый новый день приноситъ все новыя  извѣстія о томъ, что въ одномъ мѣстѣ  строевого лѣса какъ не бывало, въ дру­ гомъ— молодникъ настолько истреб­ ленъ запускаемымъ въ него скотомъ,  что нѣтъ никакихъ надеждъ на новые  поросли и побѣги, въ третьемъ — вы­ капываются даже пеньки и возрожде­ ніе лѣса въ будущемъ становится просто  немыслимымъ и т. д., и т. д. Не го­ воря уже о такихъ обычныхъ явле­ ніяхъ, какъ запусканіе скота пасту­ хами въ молодой срубъ или кража и  лѣсная порубка отдѣльными лицами  изъ нужды иди корысти, въ послѣдніе  годы стали обнаруживаться факты бо­ лѣе грознаго свойства. Мы положи­ тельно можемъ констатировать состав- С0  ДЕРЖАНІЕ; Х а р ь к о в ъ , 15 я н в а р я 1 8 8 2 года» О б о з р ѣ н іе г а з е т ъ и ж у р н а л о в ъ . ‘ Д ѣ й с т в ія п р а в и т е л ь с т в а . М ѣ стн а я х р о н и к а :  Концертъ Пабло де-Сараза-  те въ Харьковѣ,—Изъ городской жизни. Т е л е г р а н н ы  (отъ снеціальн. корреепондент.  „Южнаго Края” и отъ „Международн. телеграфн.  агентства”). П о с л ѣ д н ія и з в ѣ с т ія . В н у т р е н н ія и з в ѣ с т ія :  Корреспонд. „Южнаго Крани  изъ  Лебедина, Таганрога ,  Зміева  н  Ро- стова-на-Дону.—Шъ’ѣстін  другихъ газетъ: изъ  Одессы  ц  Казагпина., П о л и т и ч е с к о е о б о з р ѣ н іе . С пѣсь. Б и р ж е в а я х р о н и к а и т о р г о в ы й о т д ѣ л ъ . К а л е н д а р ь . С пр а во ч н ы я с в ѣ д ѣ н ія . Ф е л ь е т о н ъ :  Лѣсное хозяйство -крестьянскихъ общинъ,  О. О б ъ я в л е н ія . ХАРЬКОВЪ, 15-го января 1882 г. Читателямъ извѣстна изъ нашей га­ зеты печальная новость о пріостанов­ кѣ газеты „Порядокъ”. Сообщеніе  „Правительственнаго Вѣстника” мо­ тивируетъ это распоряженіе выс­ шей административной власти на­ рушеніемъ редакціею „Порядка” цир­ кулярнаго распоряженія министра, во­ спослѣдовавшаго еще въ маѣ прошла*  го года, изъявшаго изъ сферы обсуж­ денія прессы нѣкоторые вопросы обще­ государственной важности. Газета „Го­ лосъ”, только недавно заговорившая  послѣ шестимѣсячнаго молчанія, вы­ разила по этому случаю свое со­ болѣзнованіе, мотивировавъ его сооб­ раженіями, своевременно приведенными  нами въ отдѣлѣ обозрѣнія газетъ. Ед­ ва публика успѣла узнать о прекра- леніе цѣлыхъ шаекъ съ спеціальной  цѣлью истребленія общественнаго лѣ­ са. Замѣчательно, что во главѣ та­ кихъ ассоціацій стоитъ нерѣдко ка­ кой-нибудь кулакъ, который и орга­ низуетъ все дѣло. Онъ—душа пред­ пріятія, а потому получаетъ львиную  часть и вмѣстѣ съ тѣмъ ловко усколь­ заетъ отъ всякой отвѣтственности, ко­ торая поражаетъ несчастныхъ испол­ нителей его плановъ въ случаѣ не­ удачи или собственнаго промаха. Этотъ  фактъ можетъ служить нагляднымъ  примѣромъ разлагающей дѣятельности  кулака но отношенію къ цѣлости об­ щиннаго начала и еще разъ подтверж­ даетъ то общее положеніе, что разру­ шеніе общинныхъ порядковъ ‘совер­ шается подъ вліяніемъ розни интере­ совъ и вытекающей отсюда борьбы  мёжду лицами, вышедшими изъ общи­ ны и оставшимися въ ней, между бѣ­ дняками и богачами, которые на раз­ валинахъ общественнаго благосостоянія  созидаютъ свое чрезвычайное благопо­ лучіе. Имѣя йодъ руками скотъ и дру­ гія перевозочныя средства, кулакъ на­ бираетъ охотниковъ за извѣстное воз­ награжденіе и составленная такимъ об­ разомъ артель отправляется на цѣлыя  ночи и подвергаетъ общественную соб­ ственность самому отчаянному истреб­ ленію. Къ разсвѣту всѣ работы должны  быть покончены и лѣсъ свезенъ или  въ’ какое-нибудь укромное мѣстечко,  предназначенное для склада, или же  по дворамъ зажиточныхъ обывателей щеніи петербургскаго органа на  1 7 ¾  мѣсяца, какъ другая изъ уважаемыхъ  публикою газетъ— „Московскій Теле­ графъ”— получила первой предостере­ женіе; нѣсколько же мѣсяцевъ назадъ  у этого почтеннаго московскаго орга­ на отнято право розничной продажи.  Изъ этихъ двухъ примѣровъ явствуетъ  до очевидности, что печать наша пере­ живаетъ нынѣ переходное состояніе.  Оставляя въ сторонѣ всякія апрі­ ористическія разсужденія, люди-практи­ ки указываютъ не безъ основанія на не­ маловажныя услуги, оказанныя нашей’  прессой самому правительству, притомъ  въ тѣ критическія минуты, когда выс­ шія власти, понявъ непригодность из­ вѣстныхъ учрежденій и старой системы,  убѣдились въ необходимости реформъ,,  но не знали, на чомъ имъ остановиться.  Если бы въ эти моменты пресса наша  молчала или говорила туманными оби­ няками и намеками, нравительство  лишилось бы возможности не толь­ ко изучить, но и узнать о насущныхъ  потребностяхъ народа и недостат­ кахъ извѣстныхъ учрежденій и формъ.  Оно не могло оы услышать голосъ  общественнаго мнѣнія, голосъ, ко­ торой. не можетъ быть замѣненъ ни­ какими офиціальными кабинетными до­ несеніями, никакими свѣдѣніями изъ ка­ зенныхъ бумагъ, состряпанныхъ неско­ рую руку и безъ обстоятельнаго знанія,  но всегда съ одностороннимъ взглядомъ  на мѣстныя нужды и условія. Всегда  правда пробивала себѣ у насъ путь-  дорожку чрезъ прессу; всегда пе­ чать продалбливала у насъ тотъ  крѣпкій камень, ту преграду, кото­ рая отдѣляла- жизнь, ея требованія,  чаянія общества отъ высшаго прави­ тельства, принимавшаго часто даже  помимо своего желанія и bona fide  донесенія мѣстныхъ властей за истин­ ное выраженіе нуждъ сословій и всего  народа. Нужно ли приводить доказа­ тельства тому, что ‘ печать наша вѣр­ но сослужила службу правительству? Печать на всѣ лады перебирала . и  анализировала неудовлетворительность  нашихъ финансовыхъ и экономическихъ  порядковъ. „Все благополучно”; „не о  чомъ безпокоиться”: такъ говорили до­ несенія, такъ вторили имъ въ централь­ ныхъ канцеляріяхъ. „Народъ быстро  нищаетъ “, „ надѣлы его недостаточ­ ны”; „должно организовать переселе­ нія”^ ввести подоходный налогъ “ —вотъ  что отвѣчали на канцелярскія многогла­ голанія такъ называемые пессимисты:  въ „Голосѣ”, и въ „П орядкѣ”и въ  „Русскомъ Курьерѣ”, и въ „Москов­ скомъ Телеграфѣ”, и „Южномъ Краѣ”,  и’.т. д. Кто оказался правъ? Прави­ тельство отвѣтило на этотъ вопросъ, и  отвѣтъ его устыдилъ враговъ свобод- которыс охотно покупаютъ за поло­ винную цѣну необходимое топливо.  Послѣдняя практика особенно сильно  развита въ уѣздныхъ городахъ, жители  которыхъ являются, такимъ образомъ,  сознательными участниками воровства.  Интересно, что обходы, существующіе  въ большихъ слободахъ и уѣздныхъ  городахъ, встрѣчаясь съ таішмЮ обо­ зами краденаго лѣса, положительно не  рискуютъ прибѣгать къ законнымъ мѣ­ рамъ ареста изъ боязни не поплатиться  своею жизнью. Нечего ш говорить, на­ сколько основателенъ подобный страхъ  въ виду бывшихъ весьма печальныхъ  прецедентовъ, такъ какъ эти обозы  большею частью конвоируются людьми,  вооружонными топорами и рискующими  на самое отчаянное сопротивленіе ра­ ди защиты своей личности и краде­ наго добра. Впрочемъ, весьма нерѣдко такія  опустошительныя ночныя нашествія со­ вершаются безъ всякаго,участія кула­ ка свободною ассоціаціей однихъ бѣд-  няковъ, сдѣлавшихъ изъ кралей об-ч  щественааго лѣса побочное средство  къ добыванію ѵсебѣ продитанія. При4  отсутствіи необходимаго.:; для пере­ возки скота, они сами впрягаются въ  наполненныя лѣсомъ сани и на своихъ  плечахъ развозятъ его но домамъ, осо­ бенно если лѣсъ стоитъ на горѣ, а  жилища расположены внизу и такимъ  образомъ сама мѣстность облегчаетъ  трудное дѣло воровской доставки и  перевозки. наго слова. Кто же сослужилъ службу  Дарю и отечеству? Когда нѣсколько- лѣтъ назадъ страш-  ная болѣзнь, выросшая въ грязной Вет-  лянкѣ—дойергла въ уныніе всю Россію,  дѣтъ. цѣлый міръ; когда отъ ужаса  цредъ этимъ Йр’ашнымъ ” бичомъ бо­ жьимъ все было поражено какъ громомъ,  моля о спасеніи, кто затрубилъ объ  опасности ‘ на всю Россію, требовалъ  въ энергичныхъ выраженіяхъ скорой  помощи,кто приковалъ своевременно вни­ маніе верхрвной власти къ ужасному бѣд­ ствію, во время незамѣченнОйу мѣст­ нымъ начальствомъ?- „Голосъ”,который  заговорилъ только на этихъ дняхъ! Его  упрекнули въ томъ, что онъ нагналъ  цинику на Россію и весь міръ, что  онъ преѵвеличилъ опасность. Пусть  такъ; но что же лучше — принять во­ время большія мѣры противъ средней  опасности, предполагаемой великою, или  же ничего.не дѣлать, глумясь падъ „мни­ мою чумою, измышленною для Петер­ бурга”. проф. Боткинымъ. Въ этомъ  послѣднемъ смыслѣ дѣйствовали „Мо­ сковскія Вѣдомости”. „Охранители”  оказались на сей разъ пессимистами!  Кто же узналъ объ опасности и до­ велъ ее до свѣдѣнія властей, кто далъ  возможность принять во время экстрен­ ныя мѣры? Пусть же честные люди  отвѣтятъ на этотъ вопросъ! Врагъ менѣе страшный на словахъ,  но не менѣе ужасный на дѣлѣ—диф­ теритъ—пожиралъ подростающее поко­ лѣніе многихъ губерній. Онъ казался  ничтожнымъ, не представлялся эпиде­ мическимъ для исаравниковъ и ста­ новыхъ. Правительство . было введе­ но одно время въ заблужденіе. Но…  посыпались со всѣхъ концовъ Руси  корреспонденціи въ „Голосъ”, въ. „Рус­ скій Курьеръ”, въ „Молву”. Ихъ  печатали, хотя это и было небез­ опасно для редакцій, осыпаемыхъ  офиціальными опроверженіями отъ гу­ бернскихъ и уѣздныхъ начальствъ. На  чьей сторонѣ оказалась правда? Кто  грѣшилъ предъ Богомъ и людьми, по­ селяя въ высшемъ правительствѣ’ сом­ нѣніе въ искренности и честности га­ зетныхъ заявленій, выдаваемыхъ кое-  кѣмъ за призывъ „къ систематическо­ му возбужденію недовѣрія къ властямъ  придержащимъ”? И развѣ, пресса не  исполнила своего долга, своего святого  призванія,развѣ не она пошла навстрѣ­ чу благимъ предначертаніямъ правитель­ ства, понявшаго, наконецъ, опасность?! Хлѣбный жучокъ, гессейская муха,  червь всѣхъ сортовъ и наименованій  опустошаютъ поля крестьянъ и застав­ ляютъ ихъ идти шо міру, увеличивая  количество недоимокъ казенныхъ іГзем-  скихъ, распространяя нищество и пре­ ступленія! Не пресса ли наша род­ ная откликнулась на эту бѣду? Гдѣ  тотъ честный человѣкъ, который не ска­ жетъ „да”? Казенныя земли раскрадываются; мас­ са живой чиновной саранчи налетаетъ  на это добро, покупаетъ его за безцѣ­ нокъ, пожираетъ плоды благодатной поч­ вы оренбургской и уфимской губерній;  страждетъ несчастное мѣстное населе­ ніе. Боязно, страшно писать… кто рѣ­ шится обвинять, выводить на свѣжую  воду’ цѣлую систему продѣлокъ, оку­ танную формами величайшей казенной  законности. Нѣтъ… не боязно, нестраш­ но было—честной нрессѣ. Сперва глу­ хо, тихо и скромно, потомъ все бой­ чѣе и громче заговорила, подъ конецъ  даже завопила она. Открылись глаза  правительства, которое пришло на по­ мощь правдѣ и ограбленнымъ: хищни­ чество прекращено! Когда же заго­ ворили объ этихъ хищеніяхъ „Москов­ скія Вѣдомости”? Не тогда ли, ко­ гда газеты противнаго имъ лагеря  констатировали существованіе зла и  взмолились о помощи! Много, очень много, до утомленія  много можно бы перечислить событій  и фактовъ изъ; нашей внутренней и  внѣшней жизни, которые откроютъ вся­ кому непредубѣжденному глаза на ту  роль—честную и благородную, кото­ рую суждено было играть газетамъ  въ дѣлѣ изслѣдованія нуждъ нашей  родины и доведенія ихъ до свѣдѣнія  правительства. ^Страна” (No 4-й) намѣчаетъ періо­ ды развитія въ Россіи принципа уча­ стія общества въ обсужденіи вопросовъ  общегосударственнаго характера, вы­ разившагося въ приглашеніи свѣду­ щихъ земскихъ людей въ разныя ко­ миссіи. Первоначально призывъ ихъ  являлъ собою  признакъ  „ намѣреція пра­ вительства выслушивать мнѣніе мѣст­ ныхъ дѣятелей”, затѣмъ онъ обраща­ ется уже въ  обычай,  и, наконецъ, мо­ жетъ перейти въ  учрежденіе,  если  нравительство опредѣлитъ законода­ тельнымъ путемъ условія этого при­ зыва. Дѣйствительно, и во многихъ запад­ но-европейскихъ государствахъ участіе  общества въ дѣлахъ государственныхъ  прошло но аналогичному пути разви­ тія. Въ критическія минуты при­ ходилось тамъ верховной власти ис­ кать поддержки въ свѣжихъ и энер­ гичныхъ силахъ, которыя могли быть  найдены только внѣ общей администра­ тивной машины; „призывали” изъ сре­ ды, стоявшей внѣ управляющей сферы:  сперва побаивались, старательно охра­ няли при этомъ характеръ „случайно­ сти” приглашенія. Понемногу оказы­ валось, что приглашенія дѣлались все нравственнаго права, раціональности  и экономической полезности подобныхъ  дѣяній • ©Уступаютъ на задній планъ  предъ грознымъ призракомъ бѣдности  и крайности, которая выдвигается какъ  безмолвное оправданіе опаснѣйшаго съ  общественной точки зрѣнія явленія.  Гдѣ основаніе, гдѣ дѣйствительный ис­ точникъ зарожденія такого убѣжденія,  проникающаго разомъ значительныя  группы людей? Едва ли будетъ оши­ бочнымъ отвѣтить, что оно лежитъ глав­ нымъ образомъ въ слабости общин­ ныхъ правилъ и распоряженій но ох­ раненію и надзору за лѣснымъ хозяй­ ствомъ общины и затѣмъ въ крайней  недостаточности самаго надзора. Общее правило: гдѣ могущество за­ кона поколеблено, гдѣ отвѣтственность  не слѣдуетъ но пятамъ за нарушите­ лемъ его, тамъ общественная преступ­ ность ростетъ и изъ исключительнаго  явленія выростаетъ на степень общаго,  распространеннаго факта. Этимъ я во­ все не хочу сказать, что въ необык­ новенно сложномъ вопросѣ о пресѣче­ ніи преступленій все зависитъ отъ  строгой, неустанной репрессіи закона  и дѣятельной юстиціи; соціальныя при­ чины преступности работами новой  школы криминалистовъ возведены на  высоту научнаго положенія; какого бы  высокаго совершенства не достигло  уголовное законодательство и юстиція,  преступность никогда не исчезнетъ изъ  общества, пока будуть существовать  извѣстныя экономическія и соціальныя чаще и чаще; складывался обычай,  который переходилъ, наконецъ, въ при­ знанное по закону участіе. Справедливость—-прежде всего! А  если такъ, то мы не можемъ не приз­ нать, что „Московскія Вѣдомости” из­ давна отличались богатствомъ содержа­ нія передовыхъ статей  по внѣшней  по­ литикѣ. Онѣ всегда пишутся тамъ умѣ-  лою рукою и, что особенно интересно  и пріятно, отличаются, вообще говоря,  пониманіемъ интересовъ и задачъ рус­ ской политики во внѣшнихъ дѣлахъ.  (И здѣсь, конечно, бываютъ исключе­ нія, именно въ томъ случаѣ, когда рѣчь  заходитъ о поддержаніи во внѣ извѣст­ ныхъ „основъ”, напримѣръ, въ болгар­ скомъ вопросѣ). Эта  двойственность газеты, не признающей, поводимому,  внутренней связи между внутреннею н  внѣшнею политикою государствъ, яв­ ляется иногда ея качествомъ. Вотъ, на­ примѣръ, нельзя не обратить вниманія  на безспорно выдающуюся статью этой  газеты (No 14-й), которая занимается  разсмотрѣніемъ „насилій, совершаемыхъ  уже вторично надъ православною цер­ ковью въ конституціонной Австро-  Венгріи”. Правительство этой страны,  вопреки ходячему у насъ мнѣнію  о необыкновенной религіозной тер­ пимости . Австро-Венгріи, назначило  (въ разрѣзъ съ существующими зако­ нами) патріархомъ отвергнутаго собо­ ромъ епискона бачскаго Германа Анд-  желнча. Органъ г. Колоыана Тиссы, вен­ герскаго министра-президента, „угро­ жаетъ судомъ и тюремнымъ заключе­ ніемъ членамъ собора, которые взду­ маютъ протестовать противъ правитель­ ственнаго распоряженія”. Справедливо  замѣчаютъ здѣсь „Московскія Вѣдомо­ сти” противорѣчіе: недавно та-же вен­ герская газета бичевала неконституці­ онный рескриптъ императора Вильгель­ ма, теперь же она грозитъ карами  протестантамъ, недовольнымъ „очевид­ но беззаконнымъ распоряженіемъ” вен­ герскаго правительства. Правильно! Но  не совсѣмъ послѣдователенъ и органъ  г. Каткова: выходитъ, вѣдь, что де­ кретъ 7-го января нов. стиля зако­ ненъ въ глазахъ редакціи московской  газеты потому, всеконечно, что на­ правленъ противъ свободы конституціон­ ной, а распоряженіе австро-венгерска­ го правительства очевидно беззакон­ но потому, вѣроятно, что направлено  противъ православной церкви. „Русскія Вѣдомости” (No 14-й) пе­ репечатываютъ изъ „Волжско-Камска­ го Слова” разсказъ о крупномъ буй­ ствѣ одного ротнаго командира. Изряд- условія, ее питающія. Хотя это—аз­ бучная истина, однако она вовсе не  устраняетъ громаднаго значенія законо­ дательной репрессіи и дѣятельной юс­ тиціи, не оставляющей безнаказаннымъ  ни одного правонарушенія. Поддержи­ вая высокій престижъ закона, строгая  и дѣятельная репрессія удерживаетъ  самую преступность въ извѣстныхъ  границахъ. Это общее положеніе сохраняетъ  всю свою силу и значеніе по отноше­ нію къ занимающему насъ вопросу.  Относительно преступленій, имѣющихъ  своимъ объектомъ лѣсное хозяйство,  существуетъ ли такая строгая законо­ дательная репрессія и дѣятельная юсти­ ція, которая сдерживала бы ихъ въ  извѣстныхъ границахъ исключительнаго  явленія или болѣзненнаго нароста въ  жизни здороваго общественнаго орга­ низма? Чтобы дать на эго но возмож­ ности безошибочный и обстоятельный  отвѣтъ, необходимо разсмотрѣть: како­ вы правила и распоряженія, обезпечи­ вающія охраненіе и цѣлость обществен­ ныхъ лѣсовъ? Какъ организовано дѣй­ ствительное охраненіе ихъ и наблюденіе  надъ правильной эксплуатаціей и руб­ кой лѣса? Какая отвѣтственность по­ ражаетъ тѣхъ, кто позволяетъ себѣ не­ законную рубку и истребленіе общин­ наго лѣса? Всѣ эш вопросы жизнь и практика  крестьянскихъ обществъ разрѣшила  столь своеобразнымъ и неудовлетвори­ тельнымъ образомъ, что въ убѣжденіи ЮЖНЫЙ КРАЙ ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, СУБОТА 16 (28) Января 1882 года. ГОДЪ II. ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ  ЮЖНЫЙ КРАЙ 1 8 8 2 г о д а , ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО.  П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А :  На годъ. На 6 .мѣс. На 3 мѣс. На 1 мѣс. Безъ доставки …………………………… 10 р. 50 к. 6 р. — к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 къ Съ доставкою ………………………………. 12 р. — к. 7 р. — к.. 4 р. — к. 1 р. ,40 к. Съ пересылкою . : ………………….. 12 р. 50 к. 7 р. 50 к. 4 р. 50 к. 1 р. 60 к. Газета „Южный Край“ будетъ издаваться въ 1882 году подъ прежнею редакціею и по прежней программѣ. Главная контора редакціи въ Харьковѣ,  на Московской улицѣ, въ домѣ  университета, Л» 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовпча,  прини­ маетъ подписку и объявленія. Совѣтъ Императорскаго харьковска­ го университета имѣетъ честь довести  до свѣдѣнія публики, что годичный уни­ верситетскій актъ имѣетъ быть 17-го  сего января. Любители и любительницы  отечественнаго просвѣщенія, желающіе  почтить оный своимъ присутствіемъ,  приглашаются пожаловать означеннаго  числа, къ 1-му часу но полудни, въ  залъ торжественныхъ собраній универ­ ситета. КЪ ХЛѢ БНОЙ т о г о в л ъ ! Симъ честь имѣю увѣдомить гг. помѣщиковъ  землевладѣльцевъ  іі  хлѣботорговцевъ, что я при­ нимаю хлѣбные продукты па продажу на здѣш­ немъ рынкѣ. Деньги въ авансъ высылаю сей­ часъ но полученіи квитанцій ж. д., не считая  никакихъ процентовъ. Комиссіонныхъ только  полъ °/о. Корреспонденція на исѣхъ евроя. яз.  Порученія выполняются мною аккуратно и до­ бросовѣстно во всѣхъ отношеніяхъ. – С . Б.  Ца-  г а н е , в ъ Д а н ц и гѣ . Адресъ:  S. В. Kahane, Danzig. Печатается и скоро поступитъ въ продажу но­ вое сочиненіе доцента  В. П.  Д а н е в с к а г о : ,С истемы  политическаго равновѣсія и ле- ги т и з м а и начало національности “. ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ. (основанъ въ 1868 г.). С ч .л а д о ч н ы й к а п и т а л ъ . . . 1 . 0 0 0 , 0 0 6 р. — к . З а п а с н ы й к а п и т а л ъ  …. 2 0 9 ,1 4 0 „ 2 8 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: До в о с т р е б о в а н і и ………………………. 5% На ср о к ъ до 1 г о д а  ….  5 7 з % На ср ок и д в а г о д а и б о л ѣ е  .  .  . 6 > Но т е к у щ и м ъ с ч е т а м ъ .  .  .  . 4% В ы д а е т ъ с с у д ы  нодъ залогъ цѣнныхъ бумагъ  и товаровъ. У ч и т ы в а ет ъ в е к с е л я . П е р е в о д и т ъ  въ разные города Имперіи денеж­ ныя суммы. П р и п и ш е т ъ н а к о и и с с ію  для полученія век­ селя, писанные па русскую или иностранную  валюту. И с п о л н я е т ъ п о р у ч е н ія  по покупкѣ и прода­ жѣ разнаго рода цѣнныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ и закладныхъ листовъ  мѣстныхъ земельныхъ банковъ. Понятно, ..насколько эти факты оц^,-  сны, насколько они трёѣоікал’ъ лфдей,  которымъ дороги интересы народнаго  хозяйства и благосостоянія. Нужно  быть слишкомъ близорукимъ, чтобы не  видѣ);,ь, что это’—факты особаго рода,  что въ нихъ проявляется не возмуще­ ніе отдѣльнаго лица противъ общества  и законовъ, ограждающихъ pro инте=“  „ресы, словомі, не простая преступность,  сопутствующая человѣческимъчРЩбщё-*.  ствамъ чуть не съ первыхъ годовъ ихъ  бытія, а нѣчто болѣе грандіозное и  потому болѣе опасное. Борьба съ от­ дѣльными случаями,- преступности, съ  преступленіемъ, какъ явленіемъ исклю­ чительнымъ, хотя..и трудна. для обще­ ства, но не невозможна. Иное дѣло,  когда то или другое незаконное дѣя­ ніе становится зауряднымъ фактомъ,  составляетъ чуть не открытое занятіе  цѣлой массы лицъ, съ упорствомъ и  настойчивостью Идущихъ къ своей цѣ­ ли,—подобное явленій услужитъ пря­ мымъ указаніемъ, что вслѣдствіе ка,-  кихъ-то причинъ і’ѣъ обществѣ потеря­ лось даже сознаніе преступности со­ вершаемыхъ имъ дѣяній. Такого рода  явленіе именно и замѣчается въ при­ веденныхъ случаяхъ лѣсоистребленія.  Не одно лицо, а цѣлыя группы лицъ  проникаются опаснымъ для общества  убѣжденіемъ, что въ случаяхъ крайно­ сти и бѣдственнаго экономическаго по­ ложенія нѣтъ ничего невозможнаго на­ ложить свою руку на общественную  собственность. Соображенія законности,  
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 16-го января 1882 г. No 3 6 4 – й но напившись, молодой воинъ сталъ бе­ зобразничать въ собраніи; его принуж­ дены были вывести. Жажда мести внѣд­ рилась въ буйной головушкѣ. Не дол­ го думая, „ротный” бросается въ ка­ зармы, приказываетъ бить тревогу и  пройдя чрезъ весь городъ (Симбирскъ)  съ барабаннымъ боемъ, молодецки оса­ живаетъ роту предъ собраніемъ и при­ казываетъ ей „стрѣлять въ окна”. Еъ  счастію, вовремя подоспѣли гг. офи­ церы, услышавшіе изъ собранія бара­ банный бой; смышленный фельдфебель  скомандовалъ „ружья вольно, шагомъ,  маршъ “—и вся предполагавшаяся по  волѣ пьянаго сына Марса трагедія за­ кончилась весьма комично. Невольно  думается намъ—а что, если бы вовре­ мя не подоспѣла смѣтка г. фельдфебе­ ля? Быть бы „избіенію младенцевъ”;  оно окончилось бы чего добраго „убій­ ствомъ” и „нанесеніемъ ранъ тяжкихъ”,  какъ это было недавно въ Петербургѣ  (дѣло князя ПІервашидзе). Пора бы пья­ нымъ сократить свою прыть; надѣемся,  что высшее военное начальство взгля­ нетъ на это „cause celibre“ серіозно  и отнюдь не погладитъ рыцаря по го­ ловкѣ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Государь Императоръ, въ 1-й день января,  Всемилостивѣйше соизволилъ пожаловать ор­ дена слѣдующимъ лицамъ: Св. Анны 1-й cm. —предсѣдателю полтавска­ го окружнаго суда,  Кристіановичу. Св. Анны 2-й cm.  – члену харьковской судебной палаты>  Драницыпу: ; товарищамъ предсѣдателей окруж­ ныхъ судовъ—черниговскаго  Николаевскому, таганрогскаго  Война  и усть-медвѣдицкаго  Суч- ксву,  членамъ окружныхъ судовъ: харьковска­ го  Депрерадовичу  и нѣжннскаго  Еаменцову  и  мировымъ судьямъ: черниговскаго округа  Ми- лорадовичу  п Лебединскаго —  Кучерову. Св. Владиміра 4-й cm.— прокурорамъ окружныхъ  судовъ: нѣжннскаго  Кобцеву  и лубенскаго  Ти- мофееву;  товарищамъ предсѣдателей окруж­ ныхъ судовъ: харьковскаго  Любовгйскому  н  екатеринославскаго  Лѣскову. мчсі  і;  nr «іигп’іт м і і п г и дг т и т а – г а л и ш м ѣстная хронина . Концертъ Пабло де-Саразате въ Харь­ ковѣ. Послѣ долгихъ ожиданій мы слы­ шали, наконецъ, игру знаменитаго скри-  иача-аргиста Пабло де-Саразате въ  двухъ концертахъ. 11-го и. 13-го ян­ варя, въ залѣ дворянскаго собранія.  Не многимъ, правду сказать, удава­ лось у насъ возбудить такой интересъ  въ публикѣ и удовлетворить его такъ  блистательно. Еще за нѣсколько не­ дѣль до концерта, лишь только раз­ несся слухъ о намѣреніи г. Саразате  посѣтить нашъ городъ, въ магазинѣ  Ольвейлера многіе стали записываться  на полученіе билетовъ; за два дня до  концерта не было уже почти ни одного  билета. Несправедливо было бы од-  нако-жъ приписать это вниманіе пуб­ лики одному праздному любопытству.  Нѣтъ сомнѣнія что, громкая извѣст­ ность, какою пользуется г. Сараза­ те, конечно, много способствовала этому,  но съ другой стороны нельзя не при­ знать и того, что вкусъ къ изящному,  все таки мало но налу, распростра­ няется въ нашемъ обществѣ и что мы  постепенно привыкнемъ цѣнить и ува-  жать искуство. Какъ бы то ни было,  настало время концерта, зала перепол­ нилась публикою и знаменитый maestro  явился передъ нами съ своею завѣт­ ною скрипкою. Первые звуки концер­ та Мендельсона не произвели, какъ  кажется, на присутствующихъ осо­ баго впечатлѣнія, но но мѣрѣ испол­ ненія, высокій талантъ художника вы­ казывался все болѣе и болѣе; въ фи­ налѣ концерта г. Саразате былъ уже неподражаемъ; такого эфирнаго, очаро­ вательнаго исполненія не приходилось  намъ еще слышать ни отъ одного изъ  знаменитыхъ артистовъ. Вызванный  громкими апплодисментами публики г.  Саразате сейчасъ же сыгралъ но-  ктгорно Шопена съ неподраяіаемымъ  совершенствомъ и съ вдохновеніемъ, до­ стойнымъ знаменитаго композитора. Но  полная оригинальность и, такъ сказать,  индивидуальная особенность игры г.  Саразате рельефнѣе всего выдавались въ  его собственныхъ композиціяхъ ша ис­ панскіе народные мотивы, въ такъ на­ зываемыхъ „Danses espaynols”. Въ  нихъ уже „дышетъ прелесть юга”,  какая-то особенная грація, что-то  какъ будто меланхолическое, но сим­ патичное и далекое отъ нашей сѣ­ верной, томительной и весьма реаль­ ной грусти. На этомъ привлекатель­ номъ фонѣ композиторъ разсѣялъ, по­ добно дорогимъ камнямъ, всѣ звуко­ выя украшенія, какими такъ богата  скрипка, но только въ рукахъ вир­ туоза. Такимъ образомъ составилось  оргинальное и весьма привлекательное  цѣлое, нѣсколько напоминающее1 стиль  Паганини. Было бы излишне “йеречи-  слять здѣсь всѣ пьесы, исполненныя г.  Саразате въ обоихъ концертахъ. Не  смотря на небольшія программы, со­ держащія не болѣе трехъ скрипочныхъ  пьесъ для каждаго концерта, г. Сара-  ‘зате не скупился, ‘ игралъ ‘много,  игралъ охотно .и все почти произведе­ нія замѣчательныя, • исполненьи ’ имъ  съ полнѣйшимъ совершенствомъ. Въ  числѣ ихъ были кромѣ концертовъ,  Мендельсона и Веяявскаго D-mol, airbs  russes Венявскаго, его же концерт­ ная мазурка, полонезъ Bremano,. его  же Janke dudle, Бачини dances des  sorcieres и своихъ нѣсколько произве­ деній, частью въ испанскомъ народномъ  стилѣ, какъ упомянутые уже испанскіе  танцы, цыганскіе мелодіи и др. Нель­ зя не благодарить отъ всей души до­ стойнѣйшаго гостя за его любезность,  доставившую намъ такое высокое эсте­ тическое удовольствіе. Но если легко  и пріятно слушать очаровательную  игру г. Саразате, то совсѣмъ не легко  отдать себѣ сознательно отчотъ, въ  чомъ состоятъ достоинства и особен­ ности этого замѣчательнаго таланта.  Мнѣнія на этотъ счотъ могутъ быть  весьма различны, какъ и вообще въ  оцѣнкѣ всѣхъ проявленій искуства. По нашему мнѣнію, игра г. Саразате  отличается вообще необыкновенною мяг­ костью, граціею и художественною окон-  ченностью во  всѣхъ подробностяхъ. Въ  ней нѣтъ никакой афектаціи, не видно  также и особеннаго желанія блеснуть  эфектомъ. Блескъ и эфекты ея выте­ каютъ сами собою изъ характера ком­ позиціи,- большею частью романтиче­ скаго, какъ и всей вообще концертной  музыки, за исключеніемъ развѣ весьма  немногихъ произведеній. Въ этой му­ зыкѣ лиризмъ вообще преобладаетъ, а  слѣдовательно и индивидуальныя осо­ бенности художника выдвигаются на  первый планъ. Пѣніе г. Саразате ши­ рокое, нѣжное, полное тончайшихъ от­ тѣнковъ и становится особенно выра­ зительнымъ въ двойныхъ нотахъ. От­ носительно техники игра г. Саразате,  можно сказать безъ преувеличенія, пред­ ставляетъ верхъ совершенства, какъ но  безукоризненной чистотѣ и отчотлпво-  сти, такъ и по изумительной быстротѣ  темповъ нѣкоторыхъ мѣстъ. .0 такомъ  spicato, какое удалось намъ теперь слы­ шать въ финалѣ концерта Мендельсона  и во многихъ другихъ пьесахъ, нужно  сказать откровенно, мы до сихъ поръ  не имѣли даже и понятія; столь же  поразительными показались для насъ  необыкновенная быстрота и отчотли- Вслѣдсгвіе громаднаго скопленія прі­ ѣзжихъ, но случаю ярмарки, всѣ го­ стиницы, меблированныя комнаты, за­ ѣзжіе дворы и всякія мѣста, приготовт  ляющія съѣстные припасы, какъ мы  слышали, на дняхъ будутъ освидѣтель­ ствованы старшимъ городовымъ вра­ чомъ. 13-го января, съ утреннемъ поѣз­ домъ, отправленъ въ Москву бывшій  кассиръ харьковскаго общества взаим­ наго кредита, А. И. Левченко, приго­ воренный, какъ извѣстно, къ ссылкѣ  на поселеніе въ олонецкую губернію,  Въ городѣ носились слухи, что отправ­ ка* г. Левченко не могла состояться  раньше потому, что одинъ изъ миро­ выхъ судей г. Харькова обязалъ его  подпиской о  невыѣздѣ , вслѣдствіе по­ ступившаго на Левченко взысканія въ  ЗОО рублей. ТЕЛЕГРАММЫ (отъспеціал. корреспонд.  „ Южн. Е р.“). Петербургъ,  15-го января ,  пятница. „Голосъ” сообщаетъ, что въ техни­ ческомъ обществѣ составлена комис­ сія для пересмотра положеній о нри-  виллегіяхъ. — Въ „Новое Время” ч телеграфи­ руютъ изъ Лондона, что Гладстонъ  высказался в’ъ томъ смыслѣ, что ан­ глійская агитація скорѣе вредна, чѣмъ  полезна для русскихъ евреевъ. — Въ ту же газету телеграфиру­ ютъ изъ Бѣлграда, что сербскій ми­ трополитъ Михаилъ подвергся допро­ су въ полицейскомъ судѣ по обвине­ нію въ произнесеніи оскорбительныхъ  выраженій противъ князя Милана; судъ  оправдалъ митрополита,—Доносъ былъ  ложный. Петербургъ,  15-го января, пятница. Въ славянскомъ благотворительномъ ко­ митетѣ избраны въ почотные. члены:  генералы Гурко, Скобелевъ, Радецкій-  и Ганецвій и герцоговинцы: Зимовичъ  и Ковачевичъ. — Въ городѣ Ржевѣ въ непродол­ жительномъ времени откроется выстав­ ка льноводства. — Въ Екатеринбургѣ купецъ Пе­ тровъ завѣщалъ 400,000 р. на учреж­ деніе воспитательнаго дома. Петербургъ,  15-го января ,  пятница. „Новости” передаютъ, что уже при-  ступлено къ выясненію вопросовъ объ  отношеніяхъ лицъ, просящихъ утверж­ денія въ правахъ наслѣдства къ на­ слѣдуемому имуществу. — Предполагаются значительныя  измѣненія правилъ для опредѣленія  ѣновь на службу отставныхъ офице­ ровъ. — „Петербургскія Вѣдомости” со­ общаютъ, что циркуляромъ 1 Главнаго  управляющаго Государственнаго конно­ заводства отмѣняются случки частныхъ  кобылъ съ заводскими жеребцами. (ощъ „Международ. телеграфа агентѣ). “Парижъ,  15-го (27-го) января ,  пят­ ница.  Вчера Гамбетта и всѣ министры  подали президенту Греви просьбу объ  отставкѣ.-  , Петербургъ,  15-го января, пятница. Разбирательство дѣла Пузанова нач­ нется завтра. Пузановъ обвиняется въ  томъ, что, состоя предсѣдателемъ кур­ скаго окружнаго суда, онъ съ 1877  года оставлялъ безъ отвѣта запросы  губернскаго правленія и, вопреки ука­ зу  ’  соединеннаго присутствія сената,  ‘не представлялъ объясненія по этому  предмету. Петербургъ,  15-го января, пягп’ница. Бессарабское земство возобновляетъ хо­ датайство объ изданіи закона объ обя­ зательномъ страхованіи скота отъ чумы. Петербургъ,  15-го января, пятница. Подсудимые по дѣлу Тригони избрали  своими защитниками Спасовича, Алек­ сандрова, Нечаева и Турчанинова. Су­ ханову, по ея желанію, сенатъ назна­ чилъ защитникомъ Унковскаго. Петербургъ,  15-го января ,  пятница. Правила, опредѣляющія размѣръ ра­ боты дѣтей на фабрикахъ, будутъ при­ ведены въ дѣйствіе съ 1-го іюля. Петербургъ,  15-го января, пятница. Вчера происходило второе засѣданіе же­ лѣзнодорожной комиссіи; особенно ин­ тересны были пренія объ уничтоженіи  подставныхъ акціонеровъ на общихъ  собраніяхъ владѣльцевъ акцій и о са­ нитарномъ дѣлѣ на желѣзныхъ доро­ гахъ. Постановлено: кругъ дѣятельности  желѣзнодорожныхъ съѣздовъ, ограни­ чивается опредѣленіемъ взаимныхъ от­ ношеній между дорогами, составлені­ емъ проектовъ тарифовъ и расписаній  двияіенія поѣздовъ, а также изыскані­ емъ мѣръ, способствующихъ развитію  желѣзнодорожнаго дѣла и представле­ ніемъ проектируемому высшему желѣз­ нодорожному совѣту своихъ ходатайствъ. Петербургъ,  15-го января, пятница. „Новое Время” сообщаетъ, что комис­ сія йодъ предсѣдательствомъ г. Коха-  нова поручила извѣстному библіографу  Меяѵову издать сводъ напечатанныхъ  статей о земскихъ и губерн скихъ учре­ жденіяхъ. Попечительные совѣты при женскихъ  гимназіяхъ и прогимназіяхъ, какъ из­ вѣстно, состоятъ изъ большинства пред­ ставителей земствъ, сословій и город­ скихъ депутатовъ. Въ настоящее вре­ мя, какъ мы слышали, министерство  народнаго просвѣщенія возбудило во-  иросъ о пересмотрѣ существующихъ по­ становленій для пріема въ члены попе­ чительныхъ совѣтовъ, причомъ про­ ектируется уменьшеніе ихъ числа и  увеличеніе размѣра ежегодныхъ пожер­ твованій, который даетъ право на пред­ ставительство въ поиечительномъ со­ вѣтѣ. Мотивомъ для означенной ре­ формы министерство выставило то об­ стоятельство, что  при теперешнихъ по­ рядкахъ попечители не могутъ съ ус­ пѣхомъ отстаивать интересы учебнаго дѣла. Южные горнопромышленники, рань­ ше ходатайствовавшіе предъ министер­ ствомъ путей сообщенія о продолженіи  донецкой ліелѣзной дороги отъ станціи  Звѣрево до первой пристани рѣки Волги,  какъ намъ передаютъ, снова возбужда­ ютъ это ходатайство. Обстоятельство это  особенно важно въ виду того, что въ  настоящее время княземъ М. И. Хилко-  вымъ представленъ въ министерство  вмѣстѣ съ отчотомъ о постройкѣ закаспій­ ской ліелѣзной дороги и проектъ продол­ женія ея. — Торжественное провозглашеніе  объ открытіи финляндскаго сейма со­ стоялось въ Гельсингфорсѣ 7-го января.  Церемонія открытія сейма, согласно  издавна установившемуся обычаю, про-  долліается нѣсколько дней и соверша­ ется по особому церемоніалу. „Пра­ вительственный Вѣстникъ” слѣдующимъ  образомъ описываетъ происходившее.  Провозглашеніе совершено было въ 11  часовъ утра, при торжественной об­ становкѣ н большомъ стеченіи народа  на Сенатской площади. Общій секре­ тарь-докладчикъ финляндскаго сената,  Бергелундъ, прочиталъ со. сенатскаго  крыльца объявленіе о созвааі/л сейма,  сначала на шведскомъ, ио-ѵомо на фин­ скомъ языкахъ. Музыка I • р”-.поло­ женнаго на площади фипска-ѵ стрѣл­ коваго баталіона сыграли … а. за­ тѣмъ гимнъ: „Боже, Цар  ” финскій національный  ѵтиъ.  Масса  народа, стоявшія на площади и при  легающихъ улицахъ, прослушали оба  гимна съ непокрытыми головами. Въ  тотъ же день, въ 2 часа по полуд­ ни, во дворцѣ генералъ-губернатора  состоялась церемонія назначенія ланд-  маршала и вице-ландмаршала дворян­ ской палаты, предсѣдателя (тальмана.)  и вице-предсѣдателя палаты духовен­ ства. 8-го января производилась про­ вѣрка полномочій депутатовъ сейма.  9-го января состоялось торжественное  назначеніе предсѣдателей и вице-пред­ сѣдателей бюргерской и крестьянской  палатъ сейма. Чтеніе тронной рѣчи и  открытіе засѣданій сейма въ гельсинг- значительныхъ группъ крестьянства могъ  сформироваться особенный взглядъ на  общинный лѣсъ, какъ на резервный  фондъ, изъ котораго, по мѣрѣ надоб­ ности и нужды, безнаказанно можно  черпать лѣсной матеріалъ въ какомъ  угодно количествѣ. Кто хотя по на-  слышкѣ знаетъ, какъ охраняются на­ ши общественные лѣса, тотъ не можетъ  не понять, что мѣры эти совершенно  фиктивнаго и бумажнаго свойства. Для  надзора и охраненія лѣса сходъ выби­ раетъ изъ своей среды особое лицо,  такъ называемаго атамана *), который  или совсѣмъ не получаетъ вознаграж­ денія или же, если и получаетъ, то  совершенно ничтожное, и на обязан­ ности котораго лежитъ заботиться о  цѣлости лѣса. Правильности и какого-  нибудь порядка въ распредѣленіи лѣс­ ныхъ участковъ между избранными ата­ манами не наблюдается, потому что  атаманы, по откровенному сознанію  лучшихъ людей схода, выбираются толь­ ко для очищенія совѣсти, а вовсе не  на основаніи какихъ-нибудь соображе­ ній о дѣйствительномъ, реальномъ зна­ ченіи принятаго порядка охраненія.  При выборѣ и назначеніи атамана во­ все не сообразуются съ площадью лѣса,  подлежащаго его надзору, поэтому и  для большого лѣса нерѣдко назначает­ ся только одинъ атаманъ, какъ и для  малаго; иногда одинъ атаманъ назна- *)  Вт. народной рѣчи я всегда слышалъ это  слово съ удареніемъ на второмъ слогѣ. чается на два лѣса и болѣе; словомъ,-  строгаго разграниченія а’какой-нибудь  правильности почти не существуете  Разнообразіе принятыхъ порядковъ, чш  отдѣльнымъ обществамъ—-чрезвычайное,  сходство же обнаруживается только въ,  одной чертѣ—въ полной фиктивности:  и ничтожности надзора почти во всѣхъ  обществахъ; исключенія, хотя и по­ падаются, но довольно рѣдко! ;н і . Спрашивается теперь, чѣмъ же. за­ интересованъ выборный, такимъ обра­ зомъ, атаманъ въ обереженіи цѣлости  лѣса? Существующая практика не вы­ работала въ этомъ отношеніи ничего  дѣйствительнаго, поэтому даже въ та­ кихъ мѣстахъ, гдѣ атаманы получаютъ  жалованье, они часто поддаются иску­ шенію продать и нерѣдко продаютъ  ввѣренные имъ интересы общества ка­ кому-нибудь родичу, благопріятелю или  же просто лицу, – посулившему хорошее  вознагражденіе. Такіе примѣры нерѣд­ ки и я бы могъ привести не одинъ  случай, когда атаманы сами произво­ дили тайную продажу ввѣреннаго имъ  въ охраненіе общественнаго лѣса. Съ  другой стороны, если спросить: въ ка­ комъ отношеніи находятся атаманы ко  всему обществу, существуетъ ли какая-  нибудь система контроля ихъ со сто­ роны послѣдняго, обязаны ли они пе­ ріодическою отчотностью предъ лицомъ  общества, наконецъ, подвергаются ли  они какой-нибудь отвѣтственности за  злоупотребленіе и нерадѣніе по служ­ бѣ,—та на всѣ эти- вопросы придется  отвѣтить ( только отрицательно. Озабо­ ченное тѣмъ, чтобы кого-нибудь выб­ рать, .общество не щходитъ въ обсуж­ деніе того,, какъ несетъ свои обязан­ ности .атаманъ. Цсли бы оно и потре­ бовало съ него строгой отчетности, то  ОНЪ  цмѣлъ быг полную возможность,  уклониться отъ нея и указать на то,  что..собственными единичными силами  онъ’ физически не можетъ поддержи­ вать дѣйствительнаго охраненія. По­ этому отношеніе общества къ атаману  ограничивается, главнымъ образомъ, вы­ боромъ послѣдняго. Та,къ какъ дѣйстви-  тельностщ.охранц прямо пропорціональ­ на добрымъ намѣреніямъ охраняющаго  лица ц. затѣмъ его личной физической  силѣ, за исішсцедіемъ которой онъ  не имѣетъ ничего въ своемъ распоря­ женіи, то понятно,, что общество долж­ но быть прямо заинтересовано, чтобы  въ атаманы, помимо всякихъ другихъ  дхъ качествъ, выбирались лица, на­ дѣленныя значительною физическою  силой. Такъ оно и было прежде,’  но въ настоящее время замѣчается но­ вое направленіе во взглядахъ значи­ тельной массы общинниковъ. Приведу  довольно любопытный отвѣтъ, данный  мнѣ однимъ крестьяниномъ по этому  предмету. Замѣчая между атаманами  лицъ слабаго сложенія и малосильныхъ,  я какъ-то замѣтилъ, зачѣмъ общество  выбираетъ такихъ сторожей, которыхъ  даже мальчикъ не станетъ бояться, ие то что здоровый мужикъ. „Потому ум­ нѣй стали, отвѣчалъ онъ. Въ старину  выбирали здоровенныхъ мужиковъ, что  твоя сажень1 косая, оттого родители  нагііи частенько не досчитывали своихъ  реберъ. А теперь понятіе выросло. Каж-,  дый наровитъ выбрать что ни на есть  дрянного мужичишку, потому разсуж­ даетъ такъ, что ужъ лучше, молъ, я  ему буду ребра ломать, чѣмъ онъ мнѣ”.  Дѣйствительно, расчогъ — совершенно  правильный, и, вѣроятно, отчасти эти  же соображенія лежатъ въ основаніи  другого явленія въ общинной жизни  крестьянъ, состоящаго въ томъ, что  они выбираютъ своихъ общинныхъ вла­ стей, десятскихъ и сотскихъ, большею  частью изъ мальчугановъ, – но спраши­ вается, выиграетъ ли отъ .такого по­ рядка вещей общинное хозяйство, ин­ тересы всего общества во всей его цѣ­ лости?  ‘і Ѵ-1  – ■ : ” Такимъ ‘образомъ, отношенія .обще­ ства къ лицу1, заботамъ котораго • ввѣ­ рена значительная часть общиннаго хо­ зяйства, съ точки зрѣнія контроля и  надзора за нимъ складываются въ выс­ шей степени неудовлетворительно. Пе­ ріодической отчотности атамановъ въ  охраненіи ввѣреннаго имъ лѣса не су­ ществуетъ, точно также и о контролѣ  ихъ со стороны цѣлаго общества, или  уважаемыхъ стариковъ, или, наконецъ,  общинныхъ властей также нѣтъ и по­ мину. Все предоставляется личному  благоусмотрѣнію и добрымъ намѣре­ ніямъ выбраннаго лѣсохранителя, вслѣд­ ствіе чего нерѣдко случается, что ата­ маны вовсе не живутъ въ лѣсахъ, по­ рученныхъ ихъ надзору, а прожива­ ютъ въ слободѣ, въ своихъ хатахъ, а  затѣмъ только въ извѣстное время на­ вѣдываются къ своему посту, на ко­ торомъ они должны бы оставаться по­ стоянно. Нечего и говорить, что при  такомъ порядкѣ вещей охраненіе рав­ носильно полному несуществованію его. Но вообразите себѣ, что атаманъ,  паче всякаго чаянія, проникнется глубо­ кимъ уваженіемъ къ общественнымъ  интересамъ, сознаніемъ принятаго на  себя долга, и рѣшится выполнить свои  обязанности самымъ добросовѣстнымъ  образомъ; спрашивается, имѣетъ ли онъ  для этого надлежащія средства? Опять-  таки и на этотъ вопросъ существую­ щая дѣйствительность даетъ только от­ рицательный отвѣтъ. Поручивъ его над­ зору свои лѣса, общество не позабо­ тилось даже предоставить ему доста­ точно матеріальныхъ силъ и средствъ,  чтобы поддераіивать дѣйствительное, а  не фиктивное, охраненіе; въ его рас­ поряженіи нѣтъ достаточнаго количе­ ства помощниковъ или сотоварищей,  которые могли бы противодѣйствовать  болѣе сильному, коллективному напа­ денію на лѣсъ; у него нѣтъ, наконецъ,  даже оружія, которымъ онъ бы могъ  воспользоваться въ случаѣ опасности  для собственной личности. Добрая пал­ ка да личная физическая сила—вотъ и всѣ средства, которыми онъ распо­ лагаетъ при выполненіи своихъ въ вые  шей степени рискованныхъ обязанно­ стей. Вслѣдствіе этого, при самыхъ  благопріятныхъ условіяхъ, вопросъ объ  охраненіи и цѣлости лѣса разрѣшает­ ся въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ дѣй­ ствительнымъ соотношеніемъ силъ по­ лѣсовщика и лица, производящаго не ­ законную рубку. Это утвержденіе по ­ лучаетъ полную ясность, если приба­ вить, что одно лишь представленіе съ  поличнымъ служитъ предъ лицомъ об­ щиннаго начальства достаточнымъ до­ казательствомъ виновности лица въ не­ законной рубкѣ и кражѣ лѣса. По­ этому, если исходъ борьбы въ лѣсу  окажется не въ пользу атамана, если  застигнутый на мѣстѣ преступленія  успѣетъ’ отбиться, увезти нарубленный  лѣсъ къ себѣ и скрыть его, то привле­ ченіе послѣдняго къ отвѣтственности на  основаніи показаній атамана не имѣетъ  мѣста. Мало того, волостное и сельское  начальство не находитъ даже нужнымъ  и возможнымъ производить розыски та­ кого лѣса по дворамъ похитившихъ его.  Множество дворовъ завалено краде­ нымъ лѣсомъ, это всѣ видятъ и зна­ ютъ, не ничья рука не подымется на  защиту общественной собственности.  Мнѣ извѣстна одна мѣстность, гдѣ  г’лишь по настоянію высшаго начальст­ ва, кажется члена присутствія по кре­ стьянскимъ дѣламъ, значитъ подъ .дав­ леніемъ извнѣ, общинныя власти отпра- 2 вость гаммы во всѣхъ октавахъ; нако­ нецъ, его stocatto, флажіолеты, supon-  ticello и различные другіе • безконечно­ разнообразные удары смычкд и. оттѣн­ ки звука довершаютъ богатство этой  замѣчательной.техники.,-.Къ этдм.у слѣ­ дуетъ присоединить, что всѣ эти необык­ новенныя- трудности г. , .Саразате ис­ полняетъ съ такою, и о видимому, лег-^  костью и свободою, что обыкновенный  слушатель могъ бы и не догадаться объ  ихъ существованіи. Послѣ того неуди­ вительно, что, но-, мѣрѣ знакомства съ  великимъ талантомъ;-художника, сочув-.  ствіе къ нему слушателей постепенно  усиливалось и дошло, наконецъ,-..такъ  сказать, до энтузіазма. Вся публика  выразила знамщштому гостю свое ис­ креннее одобреніе безконечными вызо­ вами и аинлодисмрнтами, а въ доба­ вокъ учащаяся молодежь, въ увлеченіи,  подхіщщлз,крндертанда^на руки и вы-”  несла егодца эстраду съ тріумфомъ.  Если такая овація, правду сказать, и  отзывается нѣсколько провинціею, то  по. крайней мѣрѣ нельзя д^ъ щей не  . -видѣть/ ц нѣкоторой доли лщбви къ исісу-  ству,, адсъ тѣщ.”-вмѣстѣ …и уваженія  -къ ено-д,.достойнымъ,, представителямъ.  Къ нравственному ■ внач с ніго этой ова­ ціи мы позволимъ себѣ присоединить  полное свое сочувствіе. Нелегкою задачею представилось  бы для всякаго піаниста сыграть соло  въ промежуткахъ между скрипичными  пьесами и выдержать двойную конку­ ренцій, съ одной стороны. ■съ такимъ’  богатымъ въ средствѣ инструментомъ,  какъ скрипка, а съ.другой стороны  еъ талантомъ -знаменитаго художника.  Въ такомъ, повидимому, незавидномъ  положеніи очутился и г. Коръ-де-Ляссъ,  піанистъ, акомпанировавшій г. Саразате  въ нѣкоторыхъ пьесахъ и принимав­ шій самостоятельное участіе въ кон­ цертѣ исполненіемъ нѣсколькихъ пьесъ-  соло изъ композицій Шопена и” Ве­ нявскаго. Нужно, однако,, отдать спра­ ведливость г. Коръ де-Ляссу, что онъ  выдержалъ свою позицію съ достоин­ ствомъ и вызвалъ неоднократное одо­ бреніе публики. Изъ исполненныхъ имъ  произведеній удачнѣе всего показался  намъ вальсъ Венявскаго въ первомъ  концертѣ. Что касается другого піа­ ниста, г. Гольдшмидта, то его слѣду­ етъ поблагодарить за прекрасный и  вполнѣ сознательный акомпаниментъ,  которымъ онъ сопровождалъ многіе  morceaux, въ особенности же компо­ зиціи самаго концертанта. Какъ бы  хорошо было, еслибъ г. Саразате еще  разъ порадовалъ насъ своимъ талантомъ. –  fyr Л.  ПаЕлобрчъ. Вчера появился первый No „Стати­ стическаго Листка”, подъ редакціею  профессора статистики харьковскаго  университета И. П. Сокальскаго; No  этотъ заключаетъ въ себѣ двѣ статьи:  „Какая намъ нужна статистика?” и  „Куда идемъ” (экономическое положе­ ніе харьковской губерніи). По поводу  возникновенія газеты въ заявленіи отъ  редакціи читаемъ:  • Первая мысль объ изданіи „Статистическаго  Листка1* явилась въ засѣданіи комиссіи по из­ слѣдованію кустарныхъ промысловъ харьков­ ской губерніи, Ю-го мая 1879 года, вслѣдъ за  прочтеніемъ доклада доктора1 Томашевскаго:  „Санитарно-статистическое изслѣдованіе рого­ вого гребешочнаго производства въ г. Харько­ вѣ Тогда же вспомнили  іі  о старомъ долгѣ,  лежавшемъ на харьковскомъ статистическомъ  комитетѣ, объ изданіи матеріала однодневной  переписи населенія г. Харькова 25-ю марта  1873 года, приведеннаго въ порядокъ В. Л. Спас­ скимъ н лежавшаго . въ забытьѣ въ архивахъ  комитета (см. – газету „Харьковъ11,1879 г. J6 379). Мысли  этой  не суждепО было тогда же осу­ ществиться.  „ ‘ *’ , . Между тѣмъ, статистическій матеріалъ по  наслѣдованію харьковской губерніи накоплял­ ся въ комиссіи „трудовъ11 комитета: собраны  были свѣдѣнія о гончарномъ промыедѣ:въ’харь­ ковской губерніи, о чумачествѣ (прежде и те­ перь), о водяныхъ мельницахъ въ Старобѣль-  скомъ уѣздѣ,-предвидѣлись работы по отхоже­ му промыслу,—наконецъ, нужно было найти мѣ- Мы слышали изъ достовѣрныхъ ис­ точниковъ, что на 26-е января наз­ наченъ къ слушанію.въ военно-окруж­ номъ судѣ при закрытыхъ дверяхъ боль­ шой политическій процессъ. – Въ,настоящее время, по вечерамъ, въ  залѣ военнаго собранія происходитъ  чтеніе лекцій. но предметамъ обще­ образовательнымъ и по военнымъ нау­ камъ. Присутствуютъ на нихъ обык­ новенно всѣ свободные отъ службы  строевые офицеры. сто н драгоцѣнному матеріалу о двухъ харь­ ковскихъ крещенскихъ ярмаркахъ, 1867 н 1877  годовъ, собранному при содѣйствіи студептовъ  харьковскаго университета. Поэтому въ засѣданіи комиссіи но собиранію  матеріаловъ н изготовленію трудовъ комитета,  8-го апрѣля 1881 года, положено было: возобно­ вить предъ’комитетомъ ходатайство объ изда­ ніи. „Статистическаго Дистка“, въ которомъ  могли бы найти мѣсто матеріалы, накоплявшіе­ ся  ВЬ 1І0МІІССІН.  . І.У  … ‘ Ходатайство иа этотъ разъ имѣло успѣхъ. 18-го ноября 1881 г., гдіШнбе управленіе по  дѣламъ печати разрѣшило харьковскому губерн­ скому статистическому комитету изданіе жур­ нала „Статистическій Листокъ11, безъ предва­ рительной цензуры, йодъ редакторствомъ проф.  К. П. Сокальскаго, по слѣдующей программѣ: 1) Протоколы засѣданій комитета и комис­ сій со всѣми приложеніями. 2) . Статистическіе матеріалы. 3) Работы, исполненныя по порученіямъ ко­ митета пли земства, какъ отчотъ о дѣятельно­ сти изслѣдователей. Срокъ выхода—одинъ разъ въ мѣсяцъ. Подписная цѣна: – за каждый выпускъ 20 к. Намъ сообщаютъ, что харьковская  губернская земская уцрава предпола­ гаетъ созвать на 3-е мая сего года  съѣздъ народныхъ учителей и учитель­ ницъ губерніи, подъ руководствомъ ба­ рона Николая Александровича Корфа. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Намъ пишутъ, что сокращеніе рас­ ходовъ начинаетъ проявляться и въ учеб­ ныхъ заведеніяхъ вѣдомства Императ­ рицы Маріи. Съ нынѣшняго года, въ  Смольномъ институтѣ благородныхъ дѣ­ вицъ, вмѣсто прежнихъ трехъ докто­ ровъ, оставленъ на службѣ всего одинъ,  и, кромѣ того, плата за лѣкарства,  употребляемыя больными воспитанни­ цами, впредь будетъ отнесена не на  счотъ института, какъ это было до сихъ  поръ, а на’ счотъ родителей, или род­ ственниковъ воспитанницъ. Намъ пишутъ, что окончательные  результаты послѣдней переписи Петер­ бурга будутъ приведены въ извѣстность  не ранѣе, какъ чрезъ два года. Намъ сообщаютъ, что неурожай прош­ лаго года заставилъ подрядчиковъ, до­ ставляющихъ фуражъ въ войска, хода­ тайствовать въ интенданстскомъ вѣдом­ ствѣ объ увеличеніи имъ контрактныхъ  цѣнъ, но интендантское управленіе от­ казало въ ходатайствѣ. Вслѣдствіе этого  поставщики отказались совершенно отъ  поставовъ и нынѣ предоставили интен­ дантству заготовлять сѣно и нр. на  счотъ ихъ залоговъ.