Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
10
Дата випуску:
26.01.1862
Дата завантаження:
25.01.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ПРИБАВЛЕНІЯ КЪ ХАРЬКОВСКИМЪ ГУБЕРНСКИМЪ ВѢДОМОСТЯМЪ. (Выходятъ по П онедѣльникамъ , С редамъ н П ятницамъ ). Подписная цѣна на Прибавленія: Безъ доставки и Съ доставкою пересылки. и пересылкою. За годъ 2 р. 2р. 5 0 к. с. ■— полгода1 р.25к. 1 р- 60к. с. На Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета . . . 3 р. сер. Въ переплетѣ. . . . 3 р. 8 5 к. За доставку на домъ или пе­ ресылку по почтѣ въ годъ 50 к. ( Г Ф Д Т Ь ” ІЕ Е Т ІЯ ІІЕ ІР Т ІЫ Й ). 10 . И Я Т Н И Ц А. 26-е Января. Подписавшіеся на оба изданія платятъ за пересылку или до­ ставку только 50 коп. сереб. Подписка принимается въ Кон­ торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта­ жѣ дома Губернскихъ Присут­ ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима­ ются за букву и цифру по % коп. сер. за каждый разъ. С т а т ь и д л я н а п е ч а т а н ія и в о о б щ е в с я к а г о ро д а с в ѣ д ѣ н ія п р о с я т ъ п р и с ы л а т ь н а им я Р е д а к т о р а . СОДЕРЖАНІЕ: Отчетъ харьковской женской воскресной школы за второе полугодіе, съ 11 іюня но 11 декабря 186! года.—0 разработкѣ торфа. — Два музыкальныя утра.— 0 бенефисахъ вообще и харьковскихъ пь осооености.—Замѣчательное представленіе.— Внутреннія извѣстія — Частныя объявленія.— О Т Ч Е Т Ъ ХАРЬКОВСКОЙ ЖЕНСКОЙ ВОСКРЕСНОЙ ШКОДЫ КА ВТОРОЕ ПОЛУГОДІЕ, СЪ 11-ГО ІЮНЯ ПО 11-Е ДЕКАБРЯ 1861 ГОДА. ГГ Воскресная школа, открытая 11 декабря 1860 года, вступила уже во второй годъ своего сущест­ вованія, и совѣтъ школы считаетъ обязанностію отдать отчетъ обществу какъ въ денежныхъ и ма­ теріальныхъ средствахъ, полученныхъ отъ жертво­ вателей, такъ и въ дѣйствіяхъ своихъ относительно обученія за второе ея полугодіе, съ 11 іюня но И декабря 1861 года (*). Средства школы состояли изъ денежныхъ по­ жертвованій, сдѣланныхъ разными лицами, изъ по­ жертвованій книгами и матеріалами для письма, и (*) Отчетъ школы за 1 -е полугодіе напечатанъ въ No 78 Прибавленій за 1861 годъ. денегъ, собранныхъ за входъ на литературный ве­ черъ, дашіыіі 10 апрѣля въ пользу школы профес­ соромъ Императорскаго харьковскаго университета Д. И. Наченовскпмъ, при участіи гг. профессо­ ровъ Нахмана, Сокальскаго и Деваковскаго. Изъ этпхъ денегъ, за расходами, произведенны­ ми въ первое полугодіе, къ 12 іюня оставалось на лицо въ школѣ 588 р. 48 к. Послѣ того поступило отъ г-жи Миклашевской , , , 10р. За продажу излишнихъ учебныхъ иособій , , , , , 1 — 8 к. За проданный шкэфъ , _______ , 5 — Всего въ приходѣ было , 604 р. 56 к. Изъ нихъ израсходовано: На покупку линеекъ, грифелей, аспидныхъ до­ сокъ, карандашей, перьевъ, черпилицъ. грецкой губки п перочинныхъ ножей , 24 р. 65 к. Азбукъ п прописей . , 9 — 30 — На выписку книгъ для чтенія п ,— 74 журнала «Ясная Поляна» , , 47 р. 63 к. На жалованье сторожу , , 1 8 — На починку изломанной скамьи , 30 — Всего , ” , 100 р, 8~к. Затѣмъ осталось къ 12 декабря 304 р. 48 к. Кромѣ того, съ 12 іюня ио 12 декабря, сдѣланы слѣдующія матеріальныя иособін для школы: Кочетовымъ 1 экземпляръ методы Ланкастера, 1 3 0 перьевъ и 18 экземпляровъ счетнаго самоу­ чителя. Кулаковымъ 18 чернплицъ. Еліокппымъ двое счетъ. Султаномъ Лдиль-Гиреіі-Крыыъ Гиреемъ 26 книгъ для чтенія. Профессоромъ Лапшинымъ 2 книги для чтенія. Кудряшовымъ 20 экземпляровъ счетнаго самоучи­ теля. Медпѣдкіиіымъ 2 стопы бумаги и Неизвѣстнымъ 1 0 0 грифелей. Слѣдовательно, средства школы, ири возможно бережливыхъ расходахъ, въ настоящее время до­ вольно достаточны и обезпечиваютъ ея существова­ ніе ио крайней мѣрѣ на два года. Раснредѣлепіе- же пожертвованій но времени заставляетъ опасать­ ся охлажденія общества къ этому учрежденію, по­ тому что пожертвованія дѣлались только въ первое время существованія школы, а за все второе полу­ годіе поступило только 10 р ., между тѣмъ число ученицъ постеиеино возрастало и, можетъ быть, еще увеличится, и средствъ потребуется болѣе. Въ первое полугодіе самое большее число уче­ ницъ было 26 Февраля — 8 3 . Въ первый день ученія за второе полугодіе, 18 іюня, ихъ было 87, 23 — — — 77, 2 іюля — — 93, 9 — — 1 0 2 , 16 — — — 613, 23 — — — 1 1 2 , 30 — — — 130, 6 августа — — 128, 13 – —— — — 140, 20 —– – — — – 143, 27 – —— — — 129, 3 сентября — — 1 3 2 , 10 — — 148, 17 — — — 1 63, 24 — — — 1 6 4 , I ОКТЯО] я — — 1 8 0 , 8 — — — 1 7 1 , \ 5 — — — 1 6 4 , 22 — — — 1 8 3 , 29 — — — 1 7 9 , О ноября — – — !о/, 12 — — — 1 3 4 , 19 — — — 1 4 6 , 26 — — . — 1 3 3 , 3 декабря — — 139, 6 — — — 123, 10 — — — 1 4 4 . На такое значительное число ученицъ число преподавательницъ не превышало двадцати, а въ по­ слѣднее время ихъ было только пятнадцать, такъ, что на долю каждой приходилось отъ 3 до 10 уче­ ницъ всякій разъ. Нужно было много вниманія и усилій, что-бы занимать ихъ въ одно время и слѣ­ дить за всѣми вдругъ. А какъ большая часть уче­ ницъ состояла изъ малолѣтнихъ, не умѣющихъ со­ блюдать указаннаго имъ цорядка, то большаго тру­ да стоило всегда груиипровать вхъ, отдѣляя гр а­ мотныхъ отъ неграмотныхъ, начавшихъ учиться писать отъ занимающихся ариѳметикой, и вести точный отчетъ объ успѣхахъ обученія, что-бы оп­ редѣлить число ученицъ, явившихся въ школу не­ грамотными и обучившихся йотомъ читать, писать и ариѳметикѣ. Замѣченное въ полугодовомъ отчетѣ затрудненіе въ этомъ случаѣ продолжалось и во вторую половину года; ученицы точно также явля­ лись не постоянно: нѣкоторыя прекращали свои посѣщенія въ школу, выучившись читать, не слу­ шая уроковъ арпометикп; другія, выучившись чи­ тать, ие ходили нѣсколько времени, потомъ опятъ являлись на нѣсколько уроковъ чистописанія и сно­ ва переставали посѣщать школу, не научившись пи­ сать, какъ слѣдуетъ. Каждый разъ изъ приходившихъ въ воскресную школу обучалось письму до 3 0 ученицъ, ариѳме­ тикѣ отъ 15 до 2 0 , а остальныя— читать. Всѣмъ неграмотнымъ были раздаваемы азбуки; такихъ въ ,75 теченіе втораго полугодія поступило въ.школу 164. Общее-же число ученицъ, обучавшихся въ школѣ во все это время, било 279; азъ нихъ научились читать 96, остальнымъ, за исключеніемъ учившихъ азбуку, преподавались чистописаніе в арпѳметпка. Беѣ азбуки, а также 219 книгъ для чтенія и 31 экземпляръ Евангелія на русскомъ языкѣ роз­ даны ученицамъ безвозвратно, какъ по ихъ усилен­ нымъ просьбамъ, такъ и въ томъ предположеніи, что отданныя книги принесутъ свою пользу, если не самимъ ученицамъ, то тѣмъ, кому онѣ переда­ дутъ ихъ (если это случится); слѣдовательно, цѣль школы— распространеніе грамотности будетъ дости­ гаться и этимъ средствомъ. Въ заключеніе, совѣтъ не лишнимъ считаетъ за­ явить передъ публикой, что въ продолженіе всего года ученицами не было принесено на одной жало­ бы на то, что-бы хозяева запрещали пяъ посѣщать школу. Руководитель школы ІІв. З арубинъ . О р а з р а б о т к ѣ т о р ф а . При харьковской па­ латѣ государственныхъ имуществъ состоитъ торф- меііетеръ Юліи 1 расмаиъ, который, въ видахъ со­ дѣйствія къ распространенію добыванія п употреб­ ленія торфа для отопленія,— занимается изслѣдова­ ніемъ и описаніемъ казенныхъ болотъ съ цѣлію от­ дачи ихъ въ оброчное содержаніе желающимъ раз- работывать торФъ па своіі счетъ. Кромѣ того, въ случаѣ желанія частныхъ владѣльцевъ Харьковской и сосѣднихъ съ нею губерній разработывать торфъ на своихъ земляхъ, г. Грасману разрѣшено при­ нимать на себя, по взаимному соглашенію съ вла­ дѣльцами, изслѣдованіе торфяниковъ, руководство п наблюденіе при разработкѣ пхъ. Изъ статьи г. профессора здѣшняго университета Б. Д. Борисяка, помѣщенной въ мѣстныхъ изда­ ніяхъ, помнится, что въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Харь­ ковской губерніи торфъ находится въ большомъ изо­ биліи, и удивляться нужно, что цри большомъ тре­ бованіи у насъ на дрова, црц значительной ихъ до­ роговизнѣ и ирн тѣхъ выгодахъ, какія можно было бы получать отъ разработки торфяниковъ,— торфя­ ное производство до сихъ поръ не вызвало у насъ серьезной дѣятельности и торфъ не вошелъ въ по­ всемѣстную въ нашей губерніи потребность, въ осо­ бенности въ г. Харьковѣ. Два музыкальныя утра даютъ гг. Дмит­ ріевъ и Шлецеръ, при участіи Л. О. Павловича, А. А. Павловича и К. А. Кралля,— въ воскре­ сенье, 28 января, и въ воскресенье 4 Февраля,— иа Сумской улицѣ, въ домѣ г-жи Шатовой. Выборъ піесъ п тѣмъ не менѣе имена гг. исполнителей достаточно ручаются за успѣхъ предпріятія. О БЕНЕФИСАХЪ вообще и харьковскихъ въ особен­ ности. Что такое бенефисъ? Какое значеніе имѣетъ это слово и откуда оно происходитъ? Слово эго не русское, оно перешло въ нашъ языкъ изъ одного изъ древнихъ языковъ, а именно изъ языка слав­ ныхъ Р имлянъ . ВеиеПеіиіп значитъ благодѣяніе нліі награда. Вотъ какъ должны мы понимать это слово, читая очень часто на афишахъ: бенефисъ та­ кого-то пли такой-то. По нашему мнѣнію, бене­ фисъ для актера есть тоже самое, что единовре­ менная выдача извѣстной суммы денегъ чиновнику, или вообще лицу обложеному какою—либо об.іза- ностью, тогда, когда эго .шде отличилось особен­ ною ревностью, усердіемъ или заслугами на томъ или другомъ поприщѣ. Такъ-какъ эти награды по­ лучаютъ не всѣ безъ исключенія, а только лишь особенно отлпчвые, то, но нашему мнѣнію, бене­ фисъ есть принадлежность только тѣхъ актеровъ, которые и талантомъ и интересомъ къ публикѣ вы­ ходятъ изъ ряда обыкновеннаго актерства. Такое, по крайней мѣрѣ, значеніе имѣетъ бенефисъ какъ на нашихъ Императорскихъ театрахъ, такъ равно и на первыхъ европейскихъ, гдѣ бенефисы полу­ чаютъ актеры только перваго амплуа. ,— 76 — Ировшіціалыіые-же театры переработали это слово въ свою пользу, н у насъ бенефисы раз­ даются, не говорю уже актерамъ талантливымъ и особенно любимымъ публикой, но даже п такимъ, которыхъ она едва знаетъ. Причина такого явле­ нія весьма понятна: антрепренеры, боясь риско­ вать болѣе значительными суммами, необходимыми на удовлетвореніе жалсзапья актерамъ, прибав­ ляютъ къ годовому окладу извѣстное количество дией, которые доставляютъ актерамъ право поль­ зоваться условною частью сбора. Такимъ образомъ и антрепренеръ рискуетъ меньшимъ, и актеръ по­ лучаетъ то, что ему хотѣлось-бы. Нѣтъ надобности намъ возставать противъ подобныхъ условій, если они гарантируютъ и цѣль н средства цѣлаго сосло­ вія; намъ остается только пожелать, что—бы гг. актеры добросовѣстно распоряжались этимъ пра­ вомъ. Такимъ образомъ актеръ долженъ, по край­ ней мѣрѣ, заботиться о томъ, что-бы доставить публики удовольствіе и добросовѣстнымъ выборомъ тесъ отблагодарить ее за то вниманіе, которое опа ему высказываетъ уже самимъ посѣщеніемъ его спектакля. Поэтому мы чрезвычайно непріятно смотримъ на тѣхъ господъ, которые пе честно вла­ дѣютъ своимъ правомъ, прибѣгая къ различнаго рода спекулятивнымъ уловкамъ или такъ называе­ мымъ р адскимъ заманиваніямъ. Г. Дмитріевъ, въ одной изъ своихъ статеекъ, помѣщенныхъ въ При­ бавленіяхъ къ Харьк. Губерн. Вѣдом , совершенно неожиданно высказалъ одну очень дѣльную идею,— что по составу бенефиса можно судить о самомъ характерѣ актера. II дѣйствительно, разбирая бе­ нефисныя афиши за прошлый годъ, мы выводимъ такое заключеніе, что па нашей харьковской сценѣ есть личности и добросовѣстно пользующіяся бене­ фисами, и есть, къ сожалѣнію, крайне противупо- ложныя этимъ. Изъ категоріи первыхъ особенно рѣзко выступаетъ г. Выходцевъ, который, на сколько мы помнимъ, въ продолженіе всего своего служенія па харьковской сценѣ, ни разу не пред­ ставилъ вниманію публики надувательнаго спектак­ ля. Въ составъ его бенефисовъ входи ля постоян­ но піесы современныя, преимущественно А. Н. Островскаго; публика всегда признательна г. Вы­ ходцеву, что доказывается постоянно хорошими сбо­ рами въ его бенефисы. За нимъ слѣдуетъ г. Александровскій, кото­ рый, впрочемъ, разъ вкусилъ запрещеннаго пло­ да и, увлекшись примѣромъ одного изъ первыхъ здѣшнихъ артистовъ, поставилъ « Рославлсва*. Впрочемъ Цѣлый рядъ предыдущихъ его бенефи­ совъ доказываетъ вполнѣ и добросовѣстность его, п уваженіе къ публикѣ. Хотя мы отъ души и ра­ дуемся, что это первое его увлеченіе достигло желаемой пмъ цѣли (мы разумѣемъ сборъ, котс- рый простирался до 1000 р. с.), но, впрочемъ, со­ вѣтуемъ ему не увлекаться па будущее время слу­ чайною удачею, а нопрежнему честно служить ис­ кусству. Съ неменьшнмъ удовольствіемъ мы отмѣчаемъ бенефисы нашего молодаго актера г. Ь’рамина. Пасъ не удивляетъ разумное его пониманіе дѣла въ выборѣ ніесъ, потому что г. Ь’рамшіъ, какъ бывшій студентъ здѣшняго университета, слѣдова­ тельно человѣкъ болѣе п.іп менѣе образованный,— не можетъ сочувствовать чудовищнымъ произведе­ ніямъ нашей литературы; намъ особенно пра­ вится то, что онъ не употребляетъ во зло правъ бенефиціанта— играть первыя роли, не соотвѣтству­ ющія ни средствамъ его пн силамъ. Не признавая въ себѣ сильныхъ драматическихъ задатковъ, онъ и не берется за большое, а это доказываетъ что онъ честно служитъ искусству н уважаетъ какъ себя, такъ равно н публику. Между тѣмъ, какъ иамъ кажется, г. Крамшіъ могъ-бы болѣе дру­ гихъ ирибѣгать къ средствамъ усилить сборъ, “но если опъ этого не дѣлаетъ, то это значитъ, что онъ благоразумно придерживается русской посло- цы: «тише ѣдешь, дальше будешь ». Нравились намъ также бенефисы гг-жъ Ми­ кульской и ПІмидюфъ, изъ которыхъ мы выне­ сли одно, впрочемъ, странное впечатлѣніе, _ поче­ му наирим. въ беиеФисахъ г-жп Ш мидгофъ , если и участвовала г-жа Микульская, то не иначе какъ въ роляхъ второстепенныхъ, а въ бенефисы г – ж и Микульской г-жѣ Ш мидгофъ предлагались роли перваго амплуа, тогда какъ, по нашему мнѣнію. опѣ актрисы обладающія одинаковыми талантами и пользуются равною любовью публики. Намъ каза- лось-бы, что опѣ, какъ товарищи по искусству, должны были-бы болѣе безпристрастно цѣнить до­ стоинства какъ сбои, такъ и другихъ. Здѣсь не- ,77 — вольно раздается сомнѣпіе: ужь ие соперничество- ■іи и зависть руководятъ г-жею Ш мндгофъ ? . . . М ы впрочемъ высказываемъ згу мысль только какъ предположеніе, и намъ гораздо пріятнѣе было- бы объяснить это явленіе простою лишь случай­ ностью. Но чувству справедливости, не можемъ также не поблагодарить за хорошіе выборы піесъ гг. Ш.иид- гофъ и Арби. Хотя первому не совѣтуемъ брать на себя ролей подобныхъ роли Хлестакова (Ре­ визоръ), а втораго просимъ не давать своей женѣ ролей подобныхъ рола Катеньки (Чудо нашего столѣтія), исполненіемъ которыхъ она далеко не доставляетъ удовольствія публикѣ. Съ накипѣвшею въ груди досадою переходимъ мы къ бенефисамъ другой категоріи, между кото­ рыми самое видное мѣсто, ію спекулятивному ха­ рактеру, занимаютъ бенефисы артиста Импе­ раторскихъ с.-петербургскихъ театровъ И. К. Ми .гославскаю ……………………….. Мы не пом­ нимъ ші одного бенефиса г. Милославскаго (за исключеніемъ впрочемъ перваго), въ которомъ не уиотребилъ-бы онъ какого-нибудь надува­ тельнаго Фарса. Бенефисъ 30 ноября, который ра­ зобранъ въ замѣткахъ Г. И. И. (Ді 123-мъ Прпоавл. К1> Харьк. Губ. Рѣдом.), кажется впол­ нѣ доказалъ г. Милославскому, что нс всегда уда­ ются спекуляціи. Мы думали, что г. Милославскій, съ поступленіемъ своимъ на пашу сцену, внесетъ въ нашъ театръ болѣе современные элементы сце­ ническаго искусства, но, къ сожалѣнію, мы крайне ошиблись ………………………. Распоряжаясь добросо­ вѣстно своими бенефисами, давая публикѣ болѣе средствъ наслаждаться его талантливою игрою, онъ могъ-бы гораздо болѣе удовлетворить свои мате­ ріальныя средства, и тогда на его сторонѣ было- бы расположеніе публики, которымъ онъ, къ со­ жалѣнію, не пользуется. Впрочемъ, справедли­ вость требуетъ замѣтить, что г. Милославскій хотя и прибѣгаетъ къ разнаго рода штучкамъ но все-таки на его сторонѣ болѣе выработапное и отчетливое исполненіе ролей; какимн-же дашшми руководствуется г. Михаіиовскйі , позволяя себѣ угощать публику шесами, подобными *Мадрину*, а равно браться за так.я роли, о которыхъ ему и думать даже не слѣдовало-6ы. Г. Михай­ ловскій такъ еще мало служилъ для публики и такъ мало еще имѣетъ правъ на полученіе бе­ нефисовъ, ио таланту, что ему слишкомъ дорого нужно цѣнить малѣйшее даже къ нему вниманіе публики, и не позволять себѣ такъ уродовать ро­ ли, напримѣръ, Дерюгина (Незнакомые зпакомцы), Піано (Не бывать-бы счастью), Окунькова (Мо­ та). Мы не осуждаемъ г. Михайловскаго за испол­ неніе роли Фролова (Предубѣжденіе), которую онъ сыгралъ хотя и плохо, по за то прочелъ ее до­ вольно хорошо …… Самонадѣяность всегда препят­ ствуетъ къ достиженію болѣе или менѣе порядоч­ ныхъ результатовъ на сценическомъ иоирнщѣ, а по­ тому гораздо лучше достигать цѣли постепенно ……. О бенефисахъ гг. Дрсігсша и Лаврова, а рав­ но и г-жи / Иванъ мы не говоримъ, потому что ие можемъ ші осудить ихъ, ни особенно похвалить. ГоТФЮЦМАНЪ. 3-го января 1862 г. Замѣчательное представленіе, объявлен­ ное афишею, напечатанною въ тииограФіи Карла Счасин.— На самомъ представленіи намъ, за недо­ сугомъ, ие удалось быть, и потому мы ограничим­ ся только короткимъ обзоромъ самоіі афиши, ко­ торая гласила гако: »Во вторникъ, 23 генваря 1862 года. Въ торжественной залѣ Императорскаго харьковскаго университета, механикъ Швигер.іннгъ, изъ Голландіи, будетъ имѣть честь дать: механнко- метаморфозпческііі театръ, (?) Состоящій изъ теа­ тра автоматовъ величиною въ два аршина» (?!). Удивительный смыслъ! чтобъ не сказать— отсут­ ствіе всякаго смысла!… Далѣе, ио смыслу яфпши , видно, что на механико-метаморфозическомъ театрѣ, состоящемъ изъ театра автоматовъ величиною въ два аршина, шелъ «Допъ-Жуанъ или каменный гость», а въ слѣдъ за яимъ было «Представленіе въ 2-хъ дѣйствіяхъ, передѣланное для механичес­ каго театра г. Брате». Въ этомъ . представленіи кромѣ дѣйствующихъ автоматовъ были и іекилѣ- ,78 — ты», ири челъ было объявлено, что и «Декора­ ціи будутъ представлять, (?) 1 ., (?) пріемную у Министра 2 , (?) Городъ Мадридъ и 3. (?) Клад­ бище предъ восходомъ лупы».— Затѣмъ былъ «Ме­ ханическій маскерадныіі балетъ съ разпымн меха­ ническими Фигурами (?), которые (?) еще ие были представлены» (?!). Въ заключеніе назначены бы­ ли «Китайскія движущіяся картины въ 8 перемѣ­ нахъ и большой великолѣпный табло». Послѣ этого, вѣроятно, было еще что-то, не названное въ зфиш Ѣ, но только упомянуто, что это случилось «съ освѣщеніемъ разноцвѣтными огня­ ми ». Сожалѣемъ, что мы не были па этомъ пред­ ставленіи. Намъ особенно интересно было-бы ви­ дѣть въ торжественной залѣ Имиераторскаго харь­ ковскаго университета первое дѣйствіе «Представ­ ленія», передѣланнаго для механическаго театра г. Брате: «Развращеніе н послѣдствія окаю » (!!!)•— II. Д— ъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Къ і 15-му числу минувшаго декабря, по свѣдѣ­ ніямъ департамента нодядей и сборовъ, 4!) лицами заявлено намѣреніе открыть винные оптовые скла­ ды въ И) великороссійскихъ губерніяхъ, Ставро­ польской н въ трехъ привилегированныхъ, вообще на 7 ,3 3 1 ,0 0 0 в. Средній-же расходъ вина въ годъ по этимъ губерніямъ 18,080,3(3(5 в. Въ числѣ тѣхъ лицъ— состоятъ: 23 откупщика, 8 заводчиковъ, а прочія разныхъ званій. Затѣмъ не заявлено еще о складахъ въ 13 великороссій­ скихъ, (5 сибирскихъ и 13 привилегированныхъ губерніяхъ, по средней цифрѣ потребленія въ годъ, на 2 8 ,3 8 0 ,2 8 0 п. вообще, а по Харьковской гу­ берніи въ отдѣльности па 1 ,8 8 4 ,4 3 8 в. Большимъ потребленіемъ вона въ Имперіи отличается Полтав­ ская губернія въ цифрѣ 3 .0 7 7 ,1 6 2 . Общая-же цифра ио Имперіи, потребленія въ годъ— 4 6 ,4 6 0 ,8 5 5 :’в. — Закрыты, съ 1 января н. г., духовпыя прав­ ленія: Васпльковское, Черкаское и Радомысль- ское (*). — Проэктъ учрежденія гласнаго судопроизводства, говорятъ, окончательно составленъ. — Со 2-го января, весь Одесскій рейдъ, на всемъ видимомъ протяженіи, покрылся льдомъ. — Въ с. Гриневцахъ-Лѣсовыхъ, проскуровскаго у – ѣзда, крестьянка Юствпа Лосюкова родила жявое дитя, у котораго ротъ сросшійся, а вмѣсто его ма­ ленькая дыра, безъ носа и глазъ, выше мѣста глазъ кусокъ тѣла въ вершокъ длиною, тол­ щиною въ малый палецъ, вмѣсто глазъ ямочки, между коими дырочки; па мпзишіыхъ пальцахъ о- бѣихъ рукъ приросшіе кусочки тѣла на подобіе пальцевъ. Уродъ этотъ вскорѣ послѣ рожденія умеръ. — Въ с. Кордышовкѣ, ба.ітскаго уѣзда, крестьянинъ Бондаръ, 16 лѣтъ, войдя въ погребъ, послѣ вы­ курки, задохнулся и умеръ. — Въ с. Грнневкахъ, того-же уѣзда, въ сгорѣв­ шемъ домѣ крестьянина Сполнтакова сгорѣли при этомъ и его дѣти: Екатерина 3 и Лина 3 лѣтъ. — Въ ольгопольскомъ уѣздѣ, сынъ иностранца Мил­ лера Адольфа, 7 лѣтъ, играя заряженнымъ ^писто­ летомъ, выстрѣлилъ въ дѣвицу Делишевскую, ко­ торая на 3-іі день и умерла. Хороша игрушка?! — Въ с. Лопатішцахъ, Ямпольскаго уѣзда, крестья­ нинъ Муляръ, поднимая съ низу, при починкѣ, печь, придавленный сю, вскорѣ умеръ. — Въ житонірской воскресной школѣ число уча­ щихся простирается до 3(5, изъ нихъ по вѣроиспо­ вѣданію: 24 православнаго, 3 римско-католическа­ го и 3 іудейскаго; но возрасту отъ 7 до 2о лѣтъ; но происхожденію: 3 дворянъ, 7 однодворцевъ, 9 мѣщанъ, 4 солдатскихъ дѣтей и 13 крестьянъ.^ — Съ 1 января отправляются почтовые эглпіажп отъ Кіева до Москвы и обратно, на Черниговъ и другіе лежащіе по тракту города. Въ «Сѣверпой Почтѣ» напечатано: намъ досто- вѣрпо извѣстно, что въ настоящеее время находят­ ся въ окончательномъ разсмотрѣніи высшихъ госу­ дарственныхъ учрежденій слѣдующія работы: 1) 0 главныхъ началахъ преобразованія всей (‘) ІІо словамъ *М” 2 Кісвск. Те.ісгр. «по указу Святѣйшаго Правительствующаго Сената » (V.). ,79 вообще судебной часто. Предположенія по сему важйому предмету обнимаютъ: а) судостройство, б) судопроизводство гражданское, в) судопроизводство по преступленіямъ п проступкамъ и г) переходныя мѣры отъ порядка существующаго къ порядку но­ вому. 2) О полномъ преобразованіи всей городской и земской полиціи вообще. 3) О порядкѣ составленія, разсмотрѣнія утверж­ денія н псполпепія государственнаго бюджета, а также частныхъ смѣтъ доходовъ п расходовъ всѣхъ министерствъ и главныхъ управленій. 4) 0 преобразованіи всего вообще управленія государственныхъ имуществъ и о примѣненіи къ государственнымъ крестьянамъ тѣхъ положеній, 19 Февраля 1861 года, коп касаются сельскаго об­ щественнаго управленія. о) О примѣненіи сихъ положеній къ крестья­ намъ государевыхъ, дворцовыхъ и удѣльныхъ имѣ­ ній. 6) Объ устройствѣ народныхъ школъ и вообще о системѣ народнаго образованія. Г. II. II. ‘ и с т и а л и о ь ь и в л ы і і г в . 1 ] Продается коллекціею иди порознь боль­ шой выборъ стереоскопическихъ картинъ, большая коллекція видовъ на бумагѣ, стеклѣ и мѣди, для стереоскоповъ,— по самымъ сход­ нымъ цѣнамъ, на Екатеринославской улицѣ, въ д. Семиіановскаю подъ К- 8, У ф от ографа Л а к ур а . ^198,1— 1 . 1 ) Продаетоя лѣсъ, съ землею, въ 45 верст . отъ Х арькова и въ 1 д отъ Зм іева, 3 4 дес.; о цѣнѣ узнат ь въ д . П олит ковской’, на Благовѣщ енской ул и ц ѣ , отъ г. С и д л я р ев- екаю . —/. 3 ) Отъ заведенія издѣлій изъ насто­ ящаго КАР1РСБАГО ПРАПОРА, Г-на Ф. ФРАНЦОНИ ИЗЪ ЕАРАРЫ, В’Ь ХАРЬКОВЪ, на Сумской улицѣ, въ домѣ купчихи Р О Г О В О Й . Имѣю честь извѣстить почтеннѣйшую пуб­ лику, что въ заведеніи моемъ изготовляются и находятся ютовыми въ большомъ количе­ ствѣ разнаго рода мраморные надгробные па­ мятники и плиты, а также принимаются заказы на столы, камины, вазы, подоконни­ ки, лѣстницы, фигуры разныхъ родовъ и ви­ довъ, ванны, площадки для паркетныхъ по­ ловъ, фонтаны и проч. Всѣ заказы будутъ мною изготовляемы со всевозможною скоро­ стію, прочностію, изяществомъ и по са­ мымъ умѣреннымъ цѣнамъ. Доводя объ этомъ до свѣдѣнія почтеннѣй­ шей публики, покориѣігше прошу не оставить меня своими заказам и. Ф. ФРАНЦОНИ. (3 3 3 ) — 1. 4 ) Въ харьковском ъ уѣ здѣ , въ 1 8 верст ахъ отъ г. Х арькова, близъ Салт овскоіг дороги, продает ся имѣніе: 1 0 дес. пахот ной и сѣно­ косной зем ли, св садомъ, прудом ъ и пост рой­ ка м и . Ж елаю щ іе купит ь могут ъ адресоват ься въ магазинъ г. К р а вц о ва , въ г. Х арьковѣ — 2. 5) Н ѣмецъ пож илы хъ лѣт ъ, вдовецъ, п р іѣ ­ хавш ій изъ С.-Петербурга, ж елаетъ получит ь мѣст о при т орговлѣ , смот рит елемъ п ри з а ­ водахъ, дядъкомъ при дѣ т яхъ і/ди т ом у п о- ,— 80 добпое занятіе. Имѣю отличные аттестаты; жительство на Пескахъ, въ пекарной г. Креч- мана, домъ г-жи Флоринской. (2 1 4 )— 2. 6) Продается 0 Т М 000 ДО 1500 ДЕ­ СЯТИНЪ ЗЕШИ въ павлоірадскомъ уѣз­ дѣ; о цѣнѣ и условіяхъ можно узнать въ ДЕПО БРАТЬЕВЪ БУТЕНОИЪ, па плацъ- парадѣ, въ домѣ г-жи ДЬЯНВНКО. (136) — 2. 7) Л и § г а п 4 гаЬаіз. Распродажа по дашевымъ цѣнамъ въ магазиніь золотыхъ вегцей и карманныхъ часовъ П. Гольдингера, на Николаевской площадгі, въ д. Пащепкова, подъ гостинницею «Астрахань». По случаю прекращенія торговли, въ означен­ номъ магазинѣ назначена окончательная распродажа всѣхъ вещей по самымъ деше­ вымъ цѣнамъ. ^354;— 3. 8) Продается пара лошадей со всѣми принадлежностями, юродская и дорожная КО- пяоіея, фаэтонъ; О цѣнѣ узнать въ магазинѣ «ГОРОДЪ ЛІОНЪ», на Московской улицѣ. /4 2 6 ;— 6. 9) ЛКІЙО я і ш п н ъ заводовъ ДЕРОНА и КАЙДА, (ЕіаЬНз. Оегобпе еі Саіі) въ Харьковѣ, на Рождественской (Кон­ торской) улицѣ, не доходя Карпов – скаго сада, въ домѣ Катарскаго, у инженеръ-технолога Ф. Шмидта. ѳ. 10) Въ г. Харькова ь, но Малонѣмецкой ули­ цѣ, за отъѣздомъ въ С .—Петербургъ, продает’ ся домъ статской совѣтницы Тонъ; о пѣнѣ спросить тамъ-же. (102)— 5. 11) В Ъ МАГА 3 И II Ъ «ГОРОДЪ ЛІОНЪ», на Московской улицѣ, въ доміь Витковскихъ, БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА ПО ДЕШКВЫМ Ь Ц Ь ІШ ІЪ . Бальныя и вечеровыя платья. Цвѣты, гирлянды. Обдѣлки для платьевъ. Шляпки, чепцы, куафюры, сѣтки. Мантиліи шелковыя и круженныя. Перчатки, духи и косметическій товаръ й проч. (228)–6. Печатать в«аврл«е/гся: Ценсрръ А. З ернинъ . Редакторъ М. Щ ИТОВЪ.