No 1 3 1 . Годъ ПОДПИСНАЯ цѣпа : Безъ доспи іёни Съ доставкою и пересылки. и пересылкою. За годъ 2 руб. сер. 2 5 0 в> с —полгода 1 р. 25 к. і 60 к.— Выход. Три раза въ недѣлю: по /7онедѣльнпкамъ, Средамъ п /Уят- нппамъ, исключая Свѣтлой не дѣли,— ■ Губернскія Вѣдомости.’ Безъ переплета , 3 р. «ер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 к. За доставку на домъ пли пере сылку по почтѣ въ годъ 50 к, ХАРЬ КОВЪ, пятнвиа . первый 1 8 5 9 . подписка приним а ется : въ Конторѣ Редакціи, въ ниж немъ этажѣ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так же у всѣхъ Земскихъ Исправни ковъ и Становыхъ Приставовъ Харьковской губерніи. Частныя объявленія при нимаютсяі за мелкую букву и цы*ру по 1 / 7 коп сср. за каждый разъ. Статьи для напечатанія про сятъ присылать на имя Редак тора. Подписавшіеся на оба заданія вмѣстѣ платятъ за пересылку или дос авку того и другаго не 1 р., а только 50 к. с. Въ 1860 году Прибавленія будутъ издаваться по прежней программѣ, въ прежнемъ Форматѣ и объемѣ Условія подписей, помѣтаемыя на первой стра нвпѣ каждаго нумера Прибавленіи, оста ются тѣ же и лдя будущаго года; но такъ какъ пѣна изданія сдвшвомъ огра ничена, то Редакція, въ видахъ умень шенія расходовъ, будетъ печатать его тодыо по числу наличныхъ подписчи ковъ, и потому аоворнѣйше «роситъ всѣхъ желающихъ получать Прибавленія въ будущемъ году присылать свои тре бованія въ Контору Редакціи не далѣе какъ по 25 декабря; по требованіямъ же, по ступающимъ посдѣ I января, Прибавленія будетъ высылаться съ того только нумера, какой будетъ печататься во время полу ченія требованіе въ Конторѣ Редакцій. 1. Д Н ЕВ Н И К Ъ . 28 го ноября, въ пятомъ часу утра* въ домѣ харьковскаго цеховаго Осипа. Стрельникова скоропостижно умерла обо- янская мѣщанка Матрена Варварова. Того -же числа взата женщина за не имѣніе письменнаго вида. 29-го ноября, въ 7 часовъ вечера у квартирующаго въ домѣ Иловайскаго 3 й части 1-го квартала, харьковскаго лѣсни чаго поручика Роговскаго неизвѣстно кѣмъ изъ сѣней украденъ самоваръ, стоющій 5 руб. сереб., а изъ другаго дома, въ которомъ помѣщается его кан целярія, украдена шинель сѣраго сукна, стоюгцая 4 руб. сереб., принадлежащая писарю, государственному крестьянину Гололобову. (Приб* къ Харь к. Губ. 8пд.) ,— 10 52 — Того-же числа ночью, азъ сараа харь» ковскаго мѣщанина Ивана Сѣрвкова, 3 й ч. 3-го вварт., украдена лошадь, стою- .щая /00 руб. сереб.; въ кражѣ этой до шадв Сѣраковъ подозрѣваетъ бывшаго у него работникомъ дввенсваго мѣщанина Ивана, но Фамиліи ему неизвѣстнаго, ко тораго онъ 2Н числа разсчиталъ и кото рый въ настоящее врема разыскивается. Того-же числа въ дворѣ мѣщанина Дождева, 1 ч. 1 кв., въ Немышлѳн- скомъ предмѣстье, у ночевавшаго въ томъ дворѣ крестьянина кваза Трубец саго Федора Коваленва украдено семъ мѣръ Бовопляваго сѣмени а простая ко жа, всего на 10 руб сереб ; въ этой кражѣ мѣщанинъ Дождевъ подозрѣваетъ своего дворника государственнаго кре стьянина города Золочева Пантелеймона Литовченва, который по этому аресто ванъ ори полицейской часта. /»го декабря ночью, въ дворѣ мѣща нина Рѣшитки, і ч. 2 кв., неизвѣстно кѣмъ у ночевавшаго въ томъ дворѣ кре стьяанна зміѳвсваго уѣзда с.юбоды По- сровсвой Григорія Сазонова, украдены четырѣ мѣшка овса, два мѣшка ржаной муки, всего на 4 р. 15 коп сереб.; по произведенному розыску открылось, что воровство это сдѣлано отставнымъ радо выыъ Емельяномъ Гусаковымъ, у кото раго найдено все похищенное, а Гуса ковъ арестованъ при полицейской части. 3 го декабря въ квартирѣ отставнаго денщика Алексѣя Наумова, въ домѣ же ыы коллежскаго асессора Катарской, отысканы воровскія вещи, а именно: клетчатый драповый жилетъ и брюки чернаго трико, оцѣненные въ 18 р. сер.,* эти вещи принадлежатъ канцерярскому чиновнику харьковской палаты государ- ствеаныхъ имуществъ Ивану Котелев* скому, у котораго оаѣ неизвѣстно кѣмъ украдены еще 14 октября въ числѣ доу* гихъ вещей изъ квартиры его за Не течью въ домѣ купца Сысоева, а заложе ны Наумову, какъ онъ объявилъ, быв шимъ ветеринарнымъ воспитанникомъ Вагановымъ. Объ этомъ воровствѣ Ко- телевскій не объявлялъ полиція до 3 го декабря; жилетъ и брюки отданы по при надлежности Котилевскому, а Наумовъ арестованъ. IV. Ръчь, ПРОЧТЕННАЯ (въ СОВРАЩЕННОМЪ ВИДѢ) НА АКТЪ 1 Й ХАРЬКОВСКОЙ ГИМНАЗІИ УЧИТЕЛЕМЪ А. С. ЗиіЕВЫМЪ, 23 НОЯБРЯ 1859 г. Милостивые Государи! Въ наше столѣтіе говорить о пользѣ просвѣщенія излишне: всѣ правительства Европы болѣе иів менѣе проникнуты и* леею, что оно составляетъ одну изъ су щественныхъ силъ государства Стоитъ только припомнить о постоянно откры вающихся учебныхъ заведеніяхъ, о но выхъ съ разною ученою цѣлію совер шаемыхъ экспедешахъ, о множествѣ из даній трудовъ разныхъ* ученыхъ об ществъ. что бы вполнѣ убѣдиться въ э- томъ. Даже классъ народа, воспитанный въ закоренѣлой ненависти къ наукѣ и въ убѣжденіи, что наглядная опытность лучше и вѣрнѣе всякаго теоретиче скаго познанія, видя какъ безчислен ныя усовершенствованія и открытія слѣ дующія одно за другимъ даютъ возмож ность наслаждаться жизнію въ размѣрахъ какіе казались бы за нѣсколько десят ковъ лѣтъ предъ самъ невѣроятными в ,- і053 – ‘ баснословными, начинаетъ колебаться ръ прежнихъ убѣжденіяхъ и предвидитъ, что новое поколѣніе для собственнаго счастія должно усвоитъ взглядъ на пред меты діаметрально противоположный ихъ взгляду. Уже прошли невозвратно и ско- ро войдутъ въ область поэтичесваго пре данія тѣ сомнѣнія въ пользѣ просвѣще нія, которыми оіласилась вторая поло вина прошедшаго столѣтія. Представлен ные вь блистательной Формѣ, софизмы Ж. Ж. Руссо, воторыми этотъ ФИЛОСОФЪ- ПОЭТЪ старался доказать, что добродѣ тель и правда могутъ быть тольво въ сердцахъ дикарей, которыхъ не весну лось еще европейское образованіе и что успѣхи наукъ непремѣнно соединены съ нравственнымъ паденіемъ народовъ, эти софизмы увлекутъ въ нзстояпіее время развѣ вовсе незнакомаго съ тѣми благо дѣтельными событіями, воторыми сопро вождалось въ наше столѣтіе во всѣхъ частяхъ свѣта распространеніе европей скаго образованія. Мыслитель зная изъ вѣрныхъ данныхъ какъ дивія, туземныя племена Америки а острововъ Тихаго Океана отъ одного поселенія между ни ми европейцевъ постепенно перераж- даются, тераа всѣ слѣды своей прежней, грубой народности; видя какую свѣтлую, отрадную картину представляютъ на за падныхъ берегахъ Африки, Французскія и сѣверо-американскія колоніи въ про тивоположность, бѣдственной, скудвой и духовными и матеріальными средствами жизни негровъ; сознавая, что одно появ леніе европейскихъ миссіонеровъ было всегда в вездѣ благодѣтельно, приуяаа туземцевъ къ осѣдлой жизни, къ земле дѣлію, искореняя между ними варварскіе и безнравственные обычаи, полагая на чало школъ в образованія, пріучая въ порядку, къ экономіи, «ѣ уваженію оравъ собственности и личныхъ, мыслитель, говорю, припоминая все это твердо на дѣется, что всѣ народы земные рано или поздно просвѣтятся всѣмъ образова ніемъ соразмѣрнымъ съ ограниченностію человѣческой духовной природы. Евдя же зарю этого образованія уже въ на стоящее время, мыслитель испытываетъ духовную радость. Его радость прини маетъ характеръ религіознаго восторга, когда онъ подумаетъ, что христіанская религія есть именно основа всего сча стія, какимъ можетъ наслаждаться чело вѣчество и что нѣтъ народа въ мірѣ, который достигъ бы оолыаго благоден ствія и развитія, неусвоввъ сперва себѣ догматовъ этой божественной вѣры. И такъ говорить о пользѣ просвѣщенія въ нашъ вѣкъ излишне. Говорить о пользѣ какой пвбудь отдѣльной науки тоже из лишне; ибо доказано уже неоспоримо, что всѣ онѣ служатъ одна другой аод- порой. Казалось, какъ чужды были меж ду собою Естествознаніе и Всеобщая Исторія; а между тѣмъ выводами Ед- вардса в Грановскаго доказано какую тѣсвую связь имѣютъ между собою эти науки (’). Нашему поколѣнію досталось въ удѣлъ изыскивать, какими средствами у* добвѣе в скорѣе усвоить больше обра зованія и какую Форму дать преподава нію, что бы оно какъ можно болѣе в разшвряло кругъ свѣдѣній обучающаго ся юношества и питало въ немъ любовь въ наукѣ. Педагогія, которая такъ разви лась на зааадѣ Европы начинаетъ и у насъ въ Россіи дѣлаться предметомъ серьез наго изученія. У насъ въ настоящее время повсемѣстно замѣтно стремленіе (*) Ііо описанію г. Хярьк, въ Ист. Ув. въ первое вреыа его, ѳта связь была уже указы ваема преподаваніемъ Естествознанія готовя щимся въ учители Исторіи. Ред, ,— 1054 — облегчить преподаваніе сдѣлавъ его какъ можно болѣе доступнымъ дла юноше ства. Правительство и частныя лица дѣ ятельно къ тому содѣйствуютъ. Мно гое уже добыто сужденіями а ргіогі, многое оправдано опытомъ и обѣщаетъ въ будущемъ блистательные результаты. Имѣя счастіе заниматься преподаваніемъ географіи юношеству, обучающемуся въ этомъ заведеніи, скажу нѣсколько слонъ о судьбѣ и о преподаваніи этой науки и покажу собственный взглядъ на этотъ предметъ, по крайнему моему разумѣнію. На одна наука можетъ быть, не подай • галась такъ медленно въ своемъ развитіи., какъ географія. Долго, долго считали ее только помощницею исторіи. Никакихъ серьезныхъ результатовъ, никакихъ ва* ныхъ остинъ отъ вѳя нѳожадали и по тому отказывала ей мѣсто въ кругу на укъ, долженствующихъ двигать и чередъ человѣчество. Предполагали, что память единственная способность, необходимая для ея изученія. Стоитъ только позна комиться хотя нѣсколько съ учеб-іикамд по этому предмету появлявшимися въ прошломъ столѣтіи въ западной Сиропѣ, что бы окончательно въ этомъ убѣдить ся: этя учебника болѣе или менѣе под робныя вычисленія областей, городовъ, морей, рѣкъ Прочитавъ вхъ вовсе нель зя дать себѣ отчета чѣмъ именно горо да Индіи, Японіи и Туркестана отли чаются отъ городовъ Европы; нельзя никакъ догадаться почему народы Афри ки ведутъ исключительно караванную и мѣновую торговлю, почему Индѣйцы не пользуются дарами роскошной, окружаю щей и къ природы; почему христіанская вѣра такъ быстро распространилась въ Америкѣ, и почему такъ слабо распро страняется въ Японіи, въ Индіи, на Ма дагаскарѣ; въ слѣдствіе какихъ важныхъ естественныхъ причинъ возникли на сѣ верныхъ берегахъ Африки сравнительно болѣе благоустроенныя государства, чѣмъ на западныхъ и еще болѣе на юго-вос точныхъ ея берегахъ; почему нѣкоторыя животныя необходимыя для человѣка болѣе и болѣе исчезаютъ, отчего рѣки Европы мелѣютъ и много, много подоб ныхъ вопросовъ оставались не только вовсе нерѣшенными, но чаще всего ав торы географій ихъ вовсе не касались. Страны описывалась только въ ихъ со временномъ политическомъ состояніи, и эти описанія были очень часто не въ уровень данныхъ, уже добытыхъ нау кою. Никогда ни вь какомъ руковод ствѣ не было и рѣчи о литературѣ нау ки, некогда неупоминалось объ ис точникахъ, къ которымъ желающіе прі обрѣсти больше познаній объ отдѣльной странѣ могли бы прибѣгнуть, «еприла- галось никогда характеристики странъ а народовъ. Я не говорю уже объ исто рической части нашей науки. Она оставалась до послѣдняго времени въ совершенномъ небреженіи. Ежели в упоминалось объ образованіи и о про мышленности какой страны, то ни когда не говорилось, всегда ли эта страна была такою. Возмемъ напр. Ис панію: гдѣ, въ какихъ прежнихъ руко водствахъ сказано хотя слегка о томь, какую блистательную варгану образован наго, чрочмшленнаго государства, пред ставляла большая часть этой страны въ IX и X столѣтіяхъ въ періодъ арабска го владычества, между тѣмъ какъ остатки великолѣпныхъ дворцовъ и мечетей въ Сеговіи, Севиллѣ, Кордовѣ, Гранадѣ еще и по нынѣ краснорѣчиво о томъ свидѣ тельствуютъ. Возьмемъ еще Палестину. Эта земля прославленная подвигами цѣ лаго сонма ветхозавѳтныхъ мужей, уда- ,— 1055 — стоившаяся принять въ свое лоно без цѣнныя капли крови богочеловѣка, быв піан въ продолженіи цѣлыхъ столѣтій обширнымъ аолѳмъ битвъ—Крестонос цевъ съ Сарацинами, эта земля, гдѣ каж дый шагъ ознаменовавъ какимъ нпбѵдь событіемъ важнымъ или въ религіозномъ или въ историческомъ отношеніе, опи сывалась холодно, съ такимъ же скуч нымъ вычисленіемъ мѣстъ, какъ какая нпбѵдь малоизвѣстная страва внутренней Азіи. А между тѣмъ какую прекрасную эпопею могло бы представить уму уча щагоса одно, хотя въ краткомъ очеркѣ, изображеніе политическаго состоянія э той дивной страны въ главнѣйшіе мо менты ея страдальческаго существованія. Такъ точно описывались и всѣ земли во всѣхъ обширныхъ и краткихъ руковод ствахъ, которыя отличались между со бою только большимъ или меньшимъ ко личествомъ безполезной а утомительной номенклатуры. Ежели и говорилось о ка кихъ нибудь памятникахъ древности, то всегда или очень сухо или только съ описаніемъ ихъ наружнаго вида а въ э- тихъ описаніяхъ ае было видно и слѣда жизни. Очевидно было, что самъ авторъ не питаетъ никакого сочувствія къ этимъ великолѣпнымъ памятникамъ отживив шихъ поколѣній и только по необходи мости, ех оІГісіо, вноситъ ихъ въ своіі учебникъ. Удвватетьыо ли послѣ всего этого, что іеографія такъ мало цѣнилась; сама преподаватели ыевѣрвла въ ея зна ченіе какъ науки; учащееся же юноше ство. вевахоля въ простомъ исчисленіи горъ, морей, озеръ, рѣкъ о городовъ ничего интереснаго, не могло любить ее. Нужно было явиться сильнымъ геніямъ, которые доставала бы наукѣ все долж ное значеніе: такіе геніи явились нмен- но въ вашемъ столѣтіи. Безсмертными трудами Гумбольта, Риттера и Мальтѳ- бруна, этихъ трехъ корифеевъ на по прищѣ нашей науки даровано ей все должное, достоинство; выказана вся мно гозначительная важность результатовъ ею доставлеввыхъ для Исторій Всеоб щей и Естественной, наброшенъ ооэти» ческій колоритъ аа описаніе мѣстностей, представлены и объяснены степени раз витія гражданственности народовъ въ зависимости отъ занимаемыхъ ими тер риторій, осмотрѣны памятника древно сти съ точекъ зрѣнія исторической, ху- дожествѳнаой и политико-экономической; предсказвна будущность, ожидающая раз ные народы, ори чемъ взяты во внима ніе ихъ религія, естественныя свойства обитаемыхъ ими странъ, вліяніе цивили заціи и всЬ улучшенія матеріальнаго быта, какія могутъ произойти въ с.іѣд ствіе практическаго приложенія прогрес са въ наукахъ политвко экономическихъ.— Говора объ этомъ, не могу не сдѣлать отступленія и не сказать о той блестя щей будущности, какую Гумбольтъ пред видитъ для нашего отечества. По его мнѣнію, основанному на множествѣ Фак тическихъ данныхъ, успѣхи народонасе левія въ Россіи идутъ несравненно бы стрѣе, чѣмъ въ какомъ другомъ изъ го сударствъ западной Европы. Всѣ они мо гутъ надѣяться въ будущемъ только удвоенія народонаселенія, но никакъ не болѣе; послѣ чего за недостаткомъ ес тественныхъ средствъ прокормленія, до ставляемыхъ страною, для нихъ непре мѣнно долженъ наступить нескончае мый періодъ огромнаго переселенія под данныхъ въ другія часто свѣта, примѣ ры чего мы же видимъ теперь въ Ир ландіи, въ Англіи и частію въ Германіи Разсматривая уже пространство и ва чество почвы губерній прилежащихъ къ ,- і 056 – уральскому хребту, Кавказа, южной Си бори и степей Киргизскихъ, Гумбольтъ говоритъ что Россіяможетъ имѣть и ііро- кармить собственными продуктати, 5(>0 милліоновъ (*) народонаселенія. Разсма тривая потомъ Уралъ и богатыя добычи желѣза, котсрыя этотъ хребетъ въ себѣ заключаетъ, Гумбольтъ говоритъ, что Россія можетъ имѣть этого металла въ количествѣ достаточномъ для покрытіи себя по всѣмъ направленіямъ сѣтями желѣзныхъ дорогъ. Представимъ себѣ теперь богатство Кавказа, гдѣ могутъ съ избыткомъ произрастать всѣ нѣжные плоды южной Европы, гдѣ усиѣхи шел ководства встрѣчаютъ только одно пре пятствіе въ незнаніи туземцами исвусна- го разматыванія шелка, гдѣ получаемыя вена потому только неизвѣстны запад ной Европѣ, «то туземцы ненашлв еще способа какъ предохранить ихъ отъ по» вреждекія при іальнихъ перевозахъ, гдѣ въ настоящее время находится много, а современенъ откроется еще, можетъ быть, болѣе минеральныхъ . неточно ковъ; представимъ себѣ теперь ‘ степи Туркестана, тамошнихъ хановъ добро вольно, входящихъ болѣе и болѣе въ за висимость Россіи, цѣлый рядъ вашихъ Фортовъ и укрѣпленій по берегамъ Араль скаго моря, исключительно единствен ный Флагъ вашъ, развивающійся на во дахъ Каспійскаго моря и новые торговые пути, которые Россія по немногу про кладываетъ въ странахъ Средней Азіи; представимъ себѣ долженствующее не премѣнно послѣдовать развитіе горной и мануфактурной промышленности въ прв- уральсквхъ губерніяхъ, на основаніи по казаній, англичанина Вилліама Аткинсо на, который, путешествуя собственно съ (*) Даже ло тысячи мял. Ред. • • ’«Нфі иіо’і >’■ мл артистическою цѣлію для сиатія ж иво п и сн ы х ъ видовъ , представляемыхъ Ураль скими горами, ее могъ непоразиться естественными богатствами этой страны и предсказалъ Екатеринбургу, Нижнета- гильску, Невьянску, что они будутъ со временемъ для Россіи тѣмъ, чѣмъ въ настоящее время Манчестеръ и Ливер пуль для Англіи; представимъ себѣ бу дущность ожидающую Приаиурскій край при дивномъ плодородіи этой страны, при возможности совершать плаваніе на военныхъ судахъ далеко вверхъ отъ устья Амура—удобство, которымъ въ подобномъ размѣрѣ веобладаетъ ни одна изъ рѣкъ Европы; представимъ себѣ ада- ‘ мантову твердость русскаго народа, пе реживавшаго всѣ годины бѣдствій, по сланныхъ извнѣ оровадѣніемъ въ разныя эпохи его исторической жизни, о что всего отраднѣе, представимъ себѣ чадо любивое, въ истинно-христіанскомъ духѣ, правленіе нашихъ Монарховъ и предан ность въ нимъ всего народа-явлевіѳ, кото рое ни въ какой странѣ Европы невы- ражаетсн въ такихъ рѣзкихъ, очарова тельныхъ чертахъ, какъ въ нашемъ оте чествѣ. и мысленно, припоминая все эго, скажемъ, не вполнѣ ли мы счастливы и настоящимъ и ожидающимъ насъ буду щимъ. Но. что бы оцѣнить надлежа щимъ образомъ всѣ богатства нашего отечества и на оснонаніи Фактическихъ данныхъ предвидѣть его лучезарную бу дущность, нужно сперва имѣть возмож ность достаточно изучить его и вотъ то преимущество предъ нашими предками, которое вамъ доставила наука. Но слѣ дамъ Гумбольта, Риттера и Меньтебру- на нослѣдовалв авторы, хотя съ мевѣе колоссальнымъ геніемъ, но нранесшіо много пользы наукѣ. Ьромме разсмот рѣлъ по географическимъ поясамъ *СѢ ,- 1057 – часта всѣта а представалъ живую ха- рактервстиву всѣхъ главнѣйшихъ жи вотныхъ а растеній. Фольгеръ а Заха рій показала значеніе произведеній каж дой страны въ удовлетвореніи жизнен ныхъ потребностей и аользу, какую из влекли изъ нихъ мануфактурная а торго вая промышленность туземцевъ. Шгед- леръ въ краткихъ очеркахъ представилъ внѣшній видъ каждой страны, въ зави симости отъ историческихъ судебъ на селявшихъ ее народовъ въ главнѣйшіе мо менты ихъ политическаго существованія. Появляющаяся нынѣ выпусками геогра фія Вапоеуса и его сотрудниковъ пред- ставляетъ такое полное географическое описаніе странъ, что кажется не остает ся ни чего желать болѣе. Части этого сочиненія именно описаніе Африки Гум прехта, есть резуіьтатъ всего добытаго до сихъ поръ наукою объ этой загадоч ной части свѣта; а описаніе Сѣвероаме риканскихъ Штатовъ самаго Ваппеуса есть вѣрное, художественное представ леніе той степени развитія, на которой въ настоящее время находится эго го сударство. Въ особенности замѣчательно въ геотраФІи Ваппеуса то, чего мы на прасно искали бы въ какомъ либо изъ прежнихъ руководствъ, именно: предъ описаніемъ каждой страны вычислены главнѣйшіе источники такъ, что желаю щій изучить спеціально какую нвбудь страну, находятъ «сѣ необходимыя ука занія. Кромѣ этихъ чисто съ ученою и съ учебною цѣлію написанныхъ сочине ній въ недавнее время явилось еще мно го вполнѣ художественныхъ описаній путешествій. Скажу только о главнѣй шихъ. Путешествіе Мармье по Швеціи а Норвегіи убѣдидо окончательно въ томъ, что сѣверная природа богата живопис ными красотами. При описаніи же Ис ландіи онъ представилъ любознатель ность тамошнихъ жителей въ такомъ плѣнительномъ видѣ, что невольно чув ствуешь расположеніе къ этому народу, который до того аолюбилъ холодное, безалодное свое отечество, что сохранилъ съ религіозною преданностію всѣ памят ники относящіеся къ его исторія. Араго картинно изобразилъ природу и обита телей острововъ Тихаго Океана. Читая его какъ бы видишь и людоѣдовъ острова Омбаи, и роскошные сады Савдвачевыхъ острововъ, и праздненства моряковъ, ко торыми сопровождается переѣздъ эква тора. Путешествіе Барта и Ливингстона по Африкѣ значительно уже измѣнили и пополнили географическія карты этой части свѣта. Изъ всего сказаннаго вид но, что въ продолженіи не болѣе какъ полстолѣтія географія изъ вполнѣ жалка го состоянія, въ которомъ до того на ходилась, возведена въ рядъ наукъ не обходимѣйшихъ для каждаго образован наго человѣка Въ наше время и исто ривъ, и полятико-экояомъ, и живописецъ, и поэтъ, и любитель легкаго чтенія, каж дый по своему роду занятій найдетъ тысячу разнообразныхъ пособій и на слажденій въ еа изученіи. На каждое требованіе ума, на каждый порывъ лю бящаго природу воображенія, на каждое гуманное стремленіе сердца, географія дастъ положительный отвѣтъ и покажетъ границы, до которыхъ достигъ умъ че ловѣческій въ осуществленіи идей добра, истины и красоты, и то, что еще ему остается сдѣлать. Перлъ въ ряду есте ственныхъ наукъ, она можетъ придать и Всемірной Исторіи поэтическій харак теръ, и естествознаніе оживить типически вѣрнымъ изображеніемъ мѣстностей. Во вслѣдствіе такого богатства содержанія наука, желающему въ настоящее время ,1058 – иааисать руководство, предстоитъ уже не недостатокъ въ источникахъ, но за трудненіе, какъ представать въ сжатомъ и рельефномъ видѣ результаты всѣхъ из слѣдованій. Не отъ кабинетныхъ тру довъ, но отъ путешествій, отъ личнаго ознакомленій съ мѣстности ми, Еакъ на сушѣ, такъ и на морѣ наша наука мо жетъ ожидать успѣховъ. Привётствуемъ съ радостію юное поколѣніе: то, что теперь еще для насъ загадка, для нихъ будетъ положительнымъ свѣденіемъ, тѣ выводы въ возможность которыхъ мы еще только вѣримъ, обратятся для нихъ какъ бы въ осязаемую истину. (До слѣдующ, У \?.) странепвыя въ природѣ. Кромѣ того, американскіе кирпичи, какъ показываетъ опытъ, не измѣняются въ объемѣ, не коробятся отъ вліянія воздуха и пере мѣнъ температуры; притомъ прессованіе придаетъ кирпичамъ довольно гладкую поверхность, такъ что, въ необходимыхъ случаяхъ, можно оставлять наружность зданія безъ окончательной отдѣлки Если все это оправдается дальнѣйшими опы тами, и строенія, возведенныя изъ аме риканскаго кирпича, окпжутся столь же прочными, сухими, какъ и дешевыми, то нѣтъ сомнѣнія, что изобрѣтенію Форстера предстоитъ блестящая будущ ность. Одес. Пгьст. Американскіе кирпичи. — Изобрѣтатель этихъ кирпичей иортлеыдскій механикъ Форстеръ, приготовляетъ охъ изъ песку и извести, взятыхъ въ слѣдующихъ ко личествахъ: иеску свѣшаю, только что вырытаго, и слѣдовательно сыраго— 1І частей,- гашенной извести 1 часть (по вѣсу). Эту полусырую, хорошо перетер тую смѣсь подвергаютъ сильному давле нію въ Формахъ, имѣющихъ размѣръ о- быьыовенвыхъ кирпичей; оттуда выхо дятъ бѣлыя, почти сухія массы, которыя, полежавши на воздухѣ, скоро твердѣютъ. Процессъ этого затвердѣвія изобрѣта тель объясняетъ тѣмъ, что частицы из вести, разсѣянныя въ массѣ песка, ма- ло-по-малу поглощаютъ углекислоту изъ воздрха, и, превращаясь въ мѣлъ, какъ бы связываютъ или уплотняютъ всю массу кирпича. Главныя преимущества этого строеваго матеріала заключаются въ его дешевизнѣ, такъ какъ песокъ и известь,—вещества, наиболѣе распро- VI • и с т ы я і ш і ш ш я . 4) Нужна для одною господина въ полтавскую губерню гувернадка. которая бы хорошо знала русскій языкъ, музыку . также нѣсколько французскій и нѣмецкій, Желающія принять это мѣсто, могутъ узнать о условіяхъ отъ М. М. Дулье, квартирующаго на Сумской улицѣ, въ домѣ столяра Бетхера. ( 238^-/. •2) Въ Жидовскомъ переулкѣ съ М о сковской на Рыбную, рядомъ съ домомъ купца Кочетова, въ дворѣ, во флигелѣ г жи Керштовой. приготовляются раз ныя кушанья и пирожки, которыя мож • но получать къ себѣ надомъ и кушать тамъ; также можно имѣть столъ какъ- то-. завтракъ, обѣдъ и ужинъ. ПО СА МЫМЪ ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ. Ю. Могилона. (258>— 3. Оечататк позволяется: Иевсоръ А. З ернинъ . Редакторъ ЛЗ» ЩитОВ-Ь*