Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
113
Дата випуску:
30.10.1859
Дата завантаження:
25.01.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 1 1 3 . Годъ первый т т . Бе з ь доставки Съ д о с т а в к о ю и п е р е с ы л к и . и п е р е с ы л к о ю . За годъ Ч руб. сер. 2 р. 50 к. с -го л о д а і р. ,‘2 5 к, 1 р. 60 к.— Вычод. три раза въ недѣлю: по Донедѣлышкамъ, Средамъ и Дач­ ницамъ, исключая Свѣтлой не­ дѣли,— Губернскія В ѣ д о м о с т и – Безъ переплета , 3 р. сер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 к. За доставку на домъ или пере­ сылку но почтѣ въ годъ 50 к. вятніа въ Конторѣ Редакціи, въ наж­ немъ этажЪ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так­ же у всѣхъ Земскихъ Исправни­ ковъ и Становыхъ Приставовъ’ Харьковской губерніи. Ч а с т н ы я о б ъ я в л е н і я п р и ­ н и м а ю т с я : *а м е л к у ю б у к в у И Ц Ы * Р У ПО і / 7 к о п с е р . з а к а ж д ы й ] « а ъ . Статьи для напечатанія про­ сятъ присылать на имя Редак­ тора, Подписавшіеся на оба изданія вмѣстѣ платятъ за пересылку ван .-.«ставку того н другаго не 1 р., а только 50 к. с« III ПРОМЫШЛЕННОСТЬ II ТОРГОВЛЯ. ІІОвРОЬС’АЯ ЯРМАРКА въ Х арьковъ і 8!>9 г . Въ настоящею Покровскую ярмарку т&рговля шерстью шла довольно живо, и заграничные покупатели платили юро пи» цѣны, которыя еще болѣе могли бы возвыситься, если бъ въ этой ярмаркѣ участвовала московскіе купцы о Фа­ бриканты; но такъ какъ ихъ вовсе не было, то заграничные покупщики, не имѣя у себн конкурентовъ, накупали шерсть по слѣдующимъ пѣнамъ: Мытую рунную. смѣшанную съ овчин­ ною —отъ 2-4 до 25 р. с. за иудъ; рунную средняго достоинства —отъ ѵЬ до 27 р. 50 В.; лучшія партіи, безъ подмѣси — отъ 2ч р, 50 к. до 29 р. 25 к. с. Перегони нѣмецкіе малакаыскій— отъ 1 • Р* 50 к. д о 15 р. С. за ПУЛЪ; лучшія партіи —отъ 1 3 р. .50 к . до <5 рк 25 к. с«; помѣщичій—отъ 15 р. 25 к до 17 р . 2 5 к . « . Мытая шерсть здѣшнихъ моекъ, ком­ панейской и бѣлгородскихъ закуплена въ количествѣ 17,580 пудовъ; изъ нихъ 10,2 30 оуд. куплены двумя заграничны­ ми ломано для отправки въ Пруссію; 2,900 пуд.—для отправки въ Австрію; 250 пуд.—для польскихъ Фабрикъ, в І2 00 пуд.—здѣшними снеку лентами для Крешеиссой ярмарки. Перегонъ закупленъ въ количествѣ /6,000 пудовъ; изъ нихъ 4-НбО пуд.— для отправки въ Пруссію; 3700 пуд — для Австріи; 6<)0 и. — для польскихъ Фа­ брикъ ц НЗО0 пуд ^закупила здѣшніе спеку линты. Заграничныя шерстяныя дѣла идутъ очень хорошо, и если при эгомъ хотя нѣсколько поправятся дѣла въ Москвѣ, то съ увѣренностію можно Сказать, что закупившіе шерсть спекулянты ц тѣ, у воГо она осталась непроданною ьъ на­ стоящую ярмарку, будутъ въ послѣдствіи имѣть на ней значительную пользу.тѣмъ б о л ѣ е , что въ нынѣшнемъ году шерсти н е с р а в н е н н о м е н ѣ е , н е ж е л и въ п р о ш л о м ъ іПриб. н% Харьк.Губ. Вад.1 ,- 909 – и ори тымъ она находятся въ рѣкахъ капитальныхъ торговцевъ, шерстяная хе компаній навѣрно поддержитъ цѣны. Воску было въ привозѣ до Ч50(> Ну- доьъ и весь ыроданъ здЬшнпмь и бѣлго­ родскимъ заводчикамъ отъ 20 -р. 40 в. до 21 р. с. за пулъ, а 3000 пудовъ за проданы съ доставкою въ Крещенскую ярмарку, цѣной» отъ ‘20 р- до 20 р. 50 к. с. за иудъ н съ полученіемъ знача тельнаго задатка. Сала бараньяго и говяжьего продано здѣшнимъ заводчикамъ до 15,000 пуд.; для отправки же въ Одессу а Кремен­ чугъ—до 6,000 о., а для отправка въ Броды—до 2.5 00 и.цѣною отъ 4 р. 25 к. до 4- р. 30 в. с. за цудъ. Масла коноплянаго продано 150 боч., цѣною отъ 4 р. 60 к. до 4 80 к. с. за оудъ. Масла подсолнечнаго продано 100 бо­ чекъ, цѣною отъ 4 р 15 в. до. 4 р. 20 в. с за пулъ. Сахаромъ рафинадомъ торговали іо- рошо. Завода Бобринскаго продано 1 77 боч. наличнаго и съ доставкою въ ноябрѣ мѣ­ сяцѣ 233 бочки, цѣною по 10 р. 30 к. с. за пудъ, съ платою въ срокъ. Яхненка и Симиренка — ЬОО бочекъ по 10 р. с за пудъ. Браницкаго 5,000 п. по 9 р. 10 к. с , часть на наличныя деньги, а часть до Крещенской ярмарка. Потоцкаго —до 3,000 пуд. но 9 р. 70 к. с. Сангушко -до 5,000 цуд. по 9 р. 60 к. с , часть на наличныя, а часть до Крещенской. Бродскаго — до 3,000 пуд. по 9 р. 30 к. с. Головинскаго до 3,000 нуд. по 8 р. 40 к. и 8 р 50 *, Ротермунда до 1,500 пуд. по 9 р. 50 к. и 9 р. 60 в. Бондарева до /,500 пуд. по 8 р. 80 в. Сахаръ заводовъ гг. Браницкаго, По­ тоцкаго и Сангушко все болѣе и болѣе улучшается и удовлетворяетъ своимъ до­ стоинствомъ требованіямъ покупщиковъ. Сахарнаго песку продано до /50 боч. цѣною отъ 6 р. до 6 р. 50 к. сер. за аулъ. Весь оборотъ шерстяной торговли въ эгу ярмарку простирался до 725,000 р. с., а сахарной —до 500,000 р. сер. Вольфъ Иткинъ. IV. ВОДОБОЯЗНЬ (НУОКОРНОВІА). Болѣзнь эта, ужасная по своимъ по­ слѣдствіямъ, причины еа, признаки, пе­ ріоды проявленіе в проч , болѣе или менѣе извѣстны, а потому говорить о нихъ мы не станемъ; независимо же отъ медицинскаго леченія водобоязни, сообщаемаго ниже, — намъ хочется ука­ зать здѣсь на леченіе ея крестьяниномъ гг. помѣщиковъ Алферовыхъ, Антономъ Святенкомъ (по уличному Кабанець), живущимъ въ сел. Березовомъ, въ 20 верстахъ отъ Харькова. Онъ до того у- дачно взлечаваетъ эту болѣзнь, что не было еще случая, что бы хоть одинъ какой побудь несчастный паціентъ ушелъ или уѣхалъ отъ него, не избавившись страшной болѣзни. Все деченіе его со­ стоитъ въ томъ, что онъ варитъ какія- то ему извѣстныя травы в отваръ даетъ нить больному, который въ самомъ не* продолжительномъ времени совершенно выздоравливаетъ Огъ этой болѣзни онъ взіечиііаетъ не только людей, но и жи- вогиыхі. Для того, что бы болѣе зама­ скировать свой весьма простой способъ леченія, онъ, какъ и всѣ такъ называе­ мые знахари , прибѣгаетъ, аожалуй, къ разнымъ шептаньямъ , обмываньямъ в ,-г_ 9 < 0 Р — проч., но, конечно, это вздоръ; вся цѣ іѳбная сила заключается въ травахъ, изъ которыхъ онъ приготовляетъ отваръ. Мы нѳ разъ пытались, каввмъ-бы то на было путемъ, добыть этотъ сезретъ съ цѣлю опубликовать его для общей пользы; но всѣ попытки, къ сожалѣнію, были напрасны. Ни просьбы, ни увѣгца» нів, ни лестныя предложенія, ничто не могло поколебать знахаря, онъ остался непреклоннымъ. Безъ сомнѣнія онъ не единственный въ своемъ родѣ; мы слы- шали и знаемъ о существованіи подоб­ ныхъ знахарей въ разныхъ мѣстахъ Ма­ лороссіи, и какъ жаль, что всѣ они безъ исключенія до такой степени неблаго­ намеренны, что никто изъ нигъ до сихъ поръ не объявилъ или ве продалъ свое­ го секрета!— Бъ слѣдъ за этимъ сообщаемъ очень дѣльную статью г, инспектора тавриче­ ской врачебной управы, д. с. с. А- Ареыдта, заимствуемую нами изъ «Тав­ рическихъ губернскихъ вѣдомостей», въ которой онъ приводитъ нѣсколько замѣ­ чательныхъ случаевъ водобоязни и ука­ зываетъ на испытанныя ииъ средства ея леченія. Вотъ эта статья. Тавриче­ ская губернія заключаетъ въ себѣ об­ ширныя степныя пространства, на кото­ рыхъ пасутся многочисленныя стада раз­ наго рода скота, для охраненія коего отъ волковъ и другихъ неблагопріятныхъ случаевъ необходимость заставляетъ со­ держать при пастухахъ значительное число собакъ. При такихъ условіяхъ края песье бешенство появляется здѣсь весьма нерѣдко. Продолжая практическія врачебныя за­ мятія въ этой губерніи болѣе 4¾ лѣтъ, я не переставалъ обращать особое вни­ маніе на эту болѣзнь, коей пагубный, безъ надлежащаго пособія, во многихъ случаяхъ, исходъ тревожитъ грозною тоскою тѣхъ, кои имѣла несчастіе быть укушенными бѣшенымъ животнымъ. Исчисленіе нѣсколькихъ случаевъ осо­ бенно зем Ьчательныхъ способовъ лече- вія, конечно, только у преждаюшяхъ развитіе болѣзни, в за симъ собственный мой методъ на сей конецъ болѣя 26 лѣтъ, при многочисленныхъ случаяхъ,, безъ встрѣчи когда-либо неудачи, все это налагаетъ на меня обязанность со­ общить во всеобщее свѣдѣніе результа­ ты многолѣтнихъ наблюденій моихъ. Весьма вѣроятнымъ кажется мнѣніе, что ядъ водобоязни, отрожлаюшійся въ животныхъ различной породы, обладаетъ степенью заразительности не одинаковою, и что раны, наносимыя бѣшеными вол­ ками непосредственно чрезъ общіе по­ кровы, опаснѣе таковыхъ, наносимыхъ другими животными , не по важности лишь поврежденій, но по свойству яда, въ аѣнѣ бѳшенаго волка содержимаго. Правдоподобность этого мнѣнія кажется замѣтна въ случаяхъ, встрѣчавшихся в мнѣ въ теченіе многолѣтнихъ моихъ практическихъ занятій, изъ коихъ при­ веду только нѣкоторые, какъ напримѣръ: Въ «8і7 мъ году, декабря 23 дня, въ с. Рубановкѣ, днѣпровскаго уѣзда (нынѣ мелитопольскаго), укушены были бѣшенымъ волкомъ пять человѣкъ ка­ зенныхъ крестьянъ; пользуемы были она двумя простолюдинами знахарями. По- отдаленности мѣстъ уѣзда, дано мнѣ знать земсвимъ судомъ очень поздно,^ такъ, что я гіріЬхалъ послѣ 30 дней со- дня ихъ укушенія; двое были уже умер­ шіе, а остальные трое умерли въ тече­ ніе недѣля. Вообще всѣ они умерли до- истеченія сорока дней оослѣ укушенія. Знахари ихъ пользовали снаружи а внутрь, разными травами, между прочимъ, дро­ комъ ({гепізіа Іиіеа Ііпсіогіа), майвам». (шеіос тадаіів), скалываніемъ раскален­ ною иглою подъ языкомъ пузырьковъ, ков называли щенятами, а коихъ мнѣ, при тщательномъ разсматриваніи и въ ,другихъ случаяхъ, некогда не удавалось видѣть. Въ теченіе пребыванія моего въ г. Перекопѣ в завѣдываніе мною обяэян аости уѣзднаго врача а по днѣоровско му уѣзду съ >8/7 по 182’» годъ, въ г. Бахчисараѣ бѣшеный волкъ покусалъ 8 человѣкъ (оФФвціаіьно показано только 7) сначала весны 18/8 года, кое поль­ зованы были командированнымъ туда повойнымъ штабъ -деверемъ Саввовичемъ, шесть человѣкъ, потому что одинъ у меръ отъ жестокости ранъ, нанесенныхъ ему вь годову, на третій день послѣ у- вушеніа и до прибытія г. Сенкевича, в всѣ, кромѣ вышесказаннаго, умершаго крѣпко израненнаго, умерла отъ водо­ боязни, какъ в 8 й, не вошедшій въ чис­ ло дечныыхъ. Въ 1828 году, октября противъ 5-го числа, вбѣжавшій ночью въ г. Карасѵ- базаръ бѣшеный волкъ поранилъ /2 че донѣкъ, изъ коихъ 11 -ть умерли отъ во добоязни, и только одинъ остался живъ. — Событіе эго замѣчательно не по одному только собственному исходу болѣзни, но въ особенности по неблагонадежности охранительнаго свойства тѣхъ средствъ, на кои, и по сіе время, полагалась на­ ибольшая надежда въ возможности сла­ сти жизнь людей, покусааныхъ бѣше­ нымъ животнымъ, и кои были употреб лены въ семъ случаѣ съ возможнѣйшею тщательностію, годностію пріемовъ и продолжительностію употребленія ихъ, въ такой мѣрѣ, какъ только съ трудомъ могъ переносить организмъ, равно и па ружн ыя средства употреблены были, какъ видно азь дѣла, ио сему предмету произведеннаго, въ управѣ хранящагося, и подлиннымъ рецептамъ ирама-, пользо­ вавшаго сихъ несчастныхъ отъ самаго .начала ихъ равен ія, отставнаго иітабеъ- леьаря, покойнаго коллежскаго зссесора Талмачева, съ участіемъ покойнаго быв­ шаго инспектора Ланга, болѣзни сооб­ разный, какъ то: Наружныя и внутреннія средства. Октября 5 числа къ ранамъ преложе­ ны разъѣдающія средства: мазь и при­ сыпка ранъ порошкомъ шпанскихъ мухъ, внутрь ртутныя средства съ цѣлью по­ степенно достигнуть слюнотеченія. 6 го Ьиіугит апіітопіі для каутеряза ціи ранъ, внутрь ’/0 Гоііог ЬеІЫоппаѳ. 8 го аскіит зиІрЬигісит для кауте- ризапіи ранъ. 12 го ув ргоясагаЬсі тч}аІІ8 и отваръ тальника. /3 го ’/0 ІуіЬае ѵезісаѣогіае внутрь 31 го «хугіиш Ііугігаг^угі гаЬгит для прасыпки ранъ Ноября ѣ го піігая аг^епіі Гизиз дія каугеразаціа ранъ. Всѣ эги средства, во все вр^мя дече- вія, были употребляемы постоянно щед­ рою рукою, какъ тоіько едва больные могли перенести, и каждое производило дѣйствіе свое заблаговременно в посто­ янно у всѣхъ слюнотеченіе, оду-реніе, обширное разстравіеніе. ранъ, а до кон­ ца жизни, а результатъ не увѣшалъ, какъ выше сказано, трудовъ врачеванія и, кажется, убѣдительно показалъ нена­ дежность выше нечисленны-.ъ средствъ. Конечно, остается еще спросить, с <бдн> дѳны ли здѣсь асѣ необходимыя къ до­ стиженію цѣла условія, и, »ъ особенно­ сти, съ надлежащею отчетностію произ ве іена ли первоначальная каугеразаціа, какъ статья изъ всего врачеванія единая, наиболѣе обѣщающая успѣхъ къ устра­ ненію яда абортивнымъ путемъ. По перемѣщеніи меня изъ Перекопа въ г. Симферополь, въ 1824 году, испы­ тывалъ я впослѣдствіи «ъ больницахъ, мной» завѣдываемыхъ, дѣйствіе мышья­ ковыхъ препаратовъ, употребляемыхъ въ нѣкоторыхъ видахъ лишайныхъ сы­ ,пей, и въ особенности мышьяковокиелый амміакъ, аг8ѳпіа5 атпюпіае. Я съ удо­ вольствіемъ видѣлъ довольно скорое дѣй ствіе пріемовъ сего средства на аервФе рію тѣла, подобно какъ ртутныхъ на сифилитическія сыпи; при его внутрен немъ употребленіи лишайныя тѣ сыпи въ короткое время подсыхали и слущи­ вались, впослѣдствіи хотя я и обходился въ подобныхъ болѣзняхъ всегда другими средствами, не столь опасными для жиз ни, какъ арсеникалъныѳ препараты, но, между тѣмъ, скорое специфическое дѣй ствіе ихъ центральныхъ органовъ на периферію тѣла оставило въ соображе ніи моемъ особое впечатлѣніе и не смот ря на то, что арсеникъ былъ неодво- кратно испытываемъ и переиспытываемъ въ водобоязни, а за недостаткомъ до стовѣрно удовлетворительныхъ «актовъ давно уже оставленъ, я имѣлъ въ виду впослѣдствіи, при первомъ удобномъ случаѣ, испытать его дѣйствіе на водо боязневный ядъ, вносимый въ раны у кущеніемъ бѣшенымъ животнымъ, упот­ ребленіемъ арсениваіъныхъ средствъ, какъ внѣшнихъ, такъ въ совокупности внутреннихъ, — и вотъ какихъ результа товъ я достигъ: Пантелеймонъ Кузьменко, полтавской губерніи, переяславскаго повѣта, селенія Усова, крестьянинъ 25 лѣтъ, укушенъ бѣшеною собакою въ мѣстечкѣ Алуштѣ апрѣля 2 дня 1 8ЧЯ года, явился на (і день послѣ упущенія въ больницу Тара­ нова-Бѣлозерова; у него были двѣ раны на лѣвой щекѣ, первая дюймъ длины, другая въ полдюйма, довольно глубо­ кія, которыя даже ве были, до прибы тіа въ больницу, обмыты. Леченге . Раны обмыты водою съ мыломъ, по обсушенів, приложена, намазанная на мягкой ворпіи въ видѣ піюмасо, нѣ­ сколько обширнѣе ранокъ, геілмундпва арсениковая мазь, какъ ниже будетъ по­ казано, которая, надіежяще првготовлеа нам, находилась Къ бмьввцѣ. подъ ру- кЪю, по случаю употребленія ея ірутому больному оротЯвъ личной кэ’рфгноматоз ной язвы (Іирив); на слѣдующій день, по снятій повязки, приложена къ ранамъ намазанная это же мазѣ, которая повто­ ряема бѣгла въ теченія трехъ сутокъ, причинила поря пггнукт болѣ и пропух лость въ ранахъ, почему на четвертый день арсенияалыта’я мазь устранена, и пять дітей сряду праглагдѣіваемаг была ипдоепѣит ЬавіНсічіів. Заг симъ два дня съ ряду оиять вышеп )мягіуѴа‘ял арсенв – калная мазь, потомъ пять дней ипдііеп- Іит Ьа8ІІісопІ8, в такъ постоянно смѣ няя, маза употреблены была б’> дней сряду; внутрь каждодневно принималъ больной па полный желудокъ, послѣ обѣ­ да, одинъ порошовъ Нр. Лг8епіаІІ8 аттчпіае дгапі раг8 аеііе сіта 8ассНаті аІЬі $г. (іосіпг М’. Оіврепз (1 >8 ІаІ. *А? /В. I). 8. Каждодневно принять одинъ порошокъ тотчасъ послѣ обѣда Такіе пріемы больной принималъ двад­ цать дней среду по одному; наружное арссцикальное теченіе, какъ сказано вы­ ше, прекращено только послѣ СО дней, успѣхъ оказался совершенно удовлетво рптельнымъ И впослѣдствіи. Аргенака льна я геллмундова мазь при­ готовляема была слѣдующимъ образомъ. Ф фмула геллмувдовой арсеввкальной иазв (Восаао – Медипанскаго Журнала И425 года, части VI, Л? 2): М Г. Агвепісі аМ)і ксгириіов Зиов Сіпегиш зоіеаг ѵеіпзіаг. дг. (іиоііе сіт иа Вапдиіпіз (1гасопІ8 дг. зесіесіт СіітаЪагів Гіісііііае ргаераг. (ігасЬт. (іоаз М. Г. риі. зиЬііііззіш, 8. риГ. Совші. ,— 913 — Ж 2. Кр. Гіаіяаші региѵіапі ш§гі Ехігасі. сопіі тасиіаіі аа ипс. зетіз РІитЬі асеіісі сгувіаіііз: зсгирі. ^иа• Іиог. Тіпсіиг оріі сгосаіае зсгирі. (1и<8 1)п§иепІ. сегеі ипс чиаіиог М. Іе§еаг1і8 ехасіізз Гіаі ип^иепі. 5 ип§ пагсоіісо НаЬашісиш. Ж 3. Кр; Риіѵіз Созті (ІгасЬт ипат Сп^иепі пагсоіісо Ьаізатісі ипсіат. М. ехасіе §. ипциепі. агзепісаі. сотрозііит. Прописывая изъ аптека геллмундову арсеыикальвую маэь, слѣдуетъ, не огра­ ничиваясь нь рецептѣ однимъ лишь э- тимъ ея наименованіемъ, излагать въ немъ и Формулу, какъ въ Л* 3 рецепта показано, потому что, нетолько ьъ РЬаг- гаасер ипіѵега , но и въ тѣхъ иелшпн свихъ сочиненіяхъ, гдѣ внесенъ составъ мази, прежде инь употреблявшійся, какъ это обозначено въ Военпо-Медицинскомъ Журналѣ /825 года, части V., Ж 3, мазь та была слишкомъ слабая, надле­ жаще не дѣйствующая, а космы порош­ ка на драхму бальзамической мази, вмѣс­ то сема съ половиною гранъ, входило лишь около полутора грана. Въ 18.1 • I году неожиданно маѣ пода рпли красивую собаку, таксу, которую, когда то прежде а похвалилъ (быть мо­ жетъ завѣдомо искусанную). Спустя Со лѣе мѣсяца, странное безпокойство, не нормальное состояніе собака обратило общее на нее вниманіе; собака убѣжала со двора, вечеромъ вернулась, ночью въ залѣ укусила спящую дѣвку за обнажен­ ное колѣно, нанесла ей три раыы зуба­ ми, и столько же ва тыльной части кис­ ти руки, проникшими довольно глубоко между костями предпястья. Вошедшн ва плачь дѣвка со свѣчою, увидѣла, что со­ бака іодила около стола и хватала воз­ духъ, какъ бы довела мухъ; не догады­ ваясь еще о еп состояніи, ее выпустили на дворъ, она убѣжала, въ утру возвра­ тилась въ комнаты, увусила трехлѣтвя- го сына моего за большой палецъ руки и когда, сада, держалъ я около себя сы­ на, незамѣтно приблизилась она, пры­ гнула мнѣ въ лицо, дотронулась носомъ моихъ губъ, послѣ чего начала уже бросаться на собакъ, о странно къ од­ ной бѣлоносой собакѣ, подкрадываясь, то а дѣло іватала ее за носъ, потомъ исчезла безвозвратно,’ спустя нѣсколько дней узналъ а, что она, убѣжавъ за /5 верстъ, перебрела черезъ текущую рѣч­ ку Альму, и полъ стогомъ у одного по­ мѣщика, г. Чабовскаго, издохла. Собакъ велѣлъ в перебить, оставилъ двухъ, ко­ торыхъ, казалось, она менѣе кусала, во одна изъ нихъ сбЬсилась черезъ двѣ не­ дѣли, другая — черезъ три. Къ лечеыію сына и дѣвки приступилъ я немедленно: обмылъ тщательно раны мыломъ и хо­ лодною водою, отдѣльно каждому изъ особаго сосуда; раны обсушены и обмы­ ты слѣдующимъ растворомъ; Нр. Агзепісі аІЬі §г, і^ СагЬопаІіз роіаззае $>г. >]. С^иае с. ациа (Іевііііаі. зішріісіз 8. ц. ай. соіаі. ѵіг). I). 8- Гогтиіа СІ арсеникальный водный растворъ для омыванія ранъ, нанесенныхъ бѣшенымъ живот­ нымъ. За симъ въ ранамъ приложена геллмун- дова мазь въ такомъ содержаніи, какъ уже сказано, намазанъ на тонкія плюма- со, обширностью важдая линіи ва двѣ шире ранки, толщиною въ игральную карту. Сыну, по нѣжности, лѣтамъ его свойственной, намазано нѣсколько тонь­ ше, и только три дна сряду приклады­ валась эта мазь, дѣвкѣ четыре дня; но ваконецъ мазь причинила ей значитель­ ную боль н опухоль въ ранкахъ, а пото­ му арсеиикальнаа мазь устранена и на мѣсто еа приложена ин^иепіит Ьазііісо- ,—” 9М ■ ПІ8 пять дней среду, за тѣмъ два дна ареенивальная, потомъ опять ипдицпіит Ьазііісопіз пять дней, я такъ, смѣняя, продолжалось леченіе б<> дней; внутрь каждодневно, постѣ обѣда немедленно, дѣнкѣ давался порошовъ агвепіаі аішпо піае §гапі нпіи§ рэгз весіесіта, взссЬагі аІЬі §г. бесет также 60 дней; за сядь раны заживали. Сыну всегда также д»ц дня сряду, ао очень тонко намазанную арсеникальную мазь, и то раздраженіе было значительное, за сямъ пять дней сряду базиликонный и такъ далѣе; оба она выздоровѣли, и водобоязнь ни у во го изъ нихъ не открылась. Саль же а, обмывъ губы водою съ мыломъ, обмо чадъ ихъ вышепоманутой арсенакальноіі водою, принималъ каждодневно, послѣ обѣда, одиу шестнадцатую долю грана агяепіаіів аттопіае 32 дня сряду, спо доснувъ всегда во рту напередъ раство^ реннымъ порошкомъ, проглатывалъ его. Сколь удачны ни были бы эти опыты, но результаты ихъ можно принысать одному лишь абортивному дѣйствію средства. Арсенахъ могъ быть здѣсь поставленъ наравнѣ съ другими вауте ріамп, уни ітожаюгцзмя животиые яды въ самомъ мѣстѣ ихъ введенія, доколѣ ядъ водобоязни не успѣлъ еще всосать­ ся въ нѣдры организма. !>ъ ійЗі году, въ СаидарСЕОЙ долинѣ южнаго берега Крыма, бѣшеный волкъ порицалъ ‘1 хъ человѣкъ татаръ, изъ нихъ одного пожалаго муллу, ори томъ еще 35 головъ рогатаго скота Осввдо мясь объ этомъ въ канцеляріи губерна­ тора, я просилъ доставить ихъ въ Сим* Фероооль, въ Тарановскую больницу; они прибыли только на одинадцатый день послѣ укушенія; леченія надъ ними, кромѣ отчитыванія молитнами со маго­ метанскому обряду, никакого произво­ димо, до прибытія ихъ въ Симферополь, не было. Поступили они въ больвииу 1834 года, сентября 4 дня, покусаны августа 23 дна. По осмотрѣ яхъ оказалось: 1) Бакчвсарайскій мѣщанинъ, Мегмв- данъ-Дджи Эльясь-Оглу, отъ роду 65 лѣтъ. Деѣ раны на лицѣ, сквозь сере­ дину обѣихъ щекъ, въ особенности на лѣвой щекѣ, весьма большая, сь варо стомъ дикаго мяса; въ верхней челюсти, съ обѣихъ сторонъ, выдавлено и соаер. піенно исторгнуто по два коренныхъ зу- ба. Волкъ схватилъ его соннаго, лежа щаго навзничь, и, протащивъ сажени трл, бросилъ. Мри употребленіи нищи и пит»я, сквозь обѣ раны протекала жидкост». 2) Байдарской волости, дерева’ Ур куста, татаринъ СеФеръ Газы Ибіанмъ- Оглу, 45 лѣтъ. Оа кисти право? руки, съ наружной в внутренней стороны, по двѣ раны, небольшія, но глубокія, при­ чиненныя зубами животнаго, и кромѣ того еще двѣ раны на ладони, причинен ныя можемъ, коимъ онъ закололъ водка. 3) Той же деревни Урвугта, татаринъ Сеигъ-Велиша-Магметъ-Оглу, ‘20 лѣтъ. Раны на лѣвомъ ухѣ, позади онаго, и на затылкѣ по одной, на почвой рукѣ на указательномъ пальцѣ одна повыше кисти, въ окружности сустава иать ранъ, а на лѣвой рукѣ, на тыльной поверхно­ сти кисти, одна. Всѣ онѣ небольшія, но глубокія и нанесенные непосредственно чрезъ обнаженные общіе оокровы 4) Той же деревни Урзусга, татаринъ Мѳдулли-Аджи-Адиль-Оглу, 18 ти лѣтъ. Рана на лѣвой лядвеѣ съ внутренней стороны, большая, продолговатая и весь­ ма глубокая. * Теченіе. Мѣста, гдѣ нанесены раны, обмыты водою съ мыломъ и потомъ растворомъ арсенакальнымъ; но какъ меньшія нѣ­ которыя раны успѣли уже затянуться, то для скорѣйшаго устраненія такого рубца, ихъ покрывающаго, я назначилъ предварительно помазать ихъ перыш­ комъ, обмоченнымъ Ьиіуго апііпмпіі и вслѣдъ за симъ чрезъ иолчаса прилижи ,ли въ намъ, вавъ о въ прочпмт, гел- лмуидову арсенивальаую мазь, приготов­ ленную вавъ выше сказано, пять дней сряду, потомъ пять даей етріазі. $іт ріех, за самъ два два сряду арсени- вадьную мазь в опять пять дней етріазі- гит вітріех, и т. д. Предъ каждою пе­ ревязкою арсепакальною мазью, первый день обмывали окружность ранъ арсени* кадьнымъ растворомъ, второй же день (бмывалв тодьво простою водою. Это ле* чсніе продолжалось до 60 дней, считая со *НЯ укушѳнія водномъ, иди двумя, тремя днями позднѣе, принаравлвваясь такъ, чтобы посдѣднія двѣ перевязки быдв Сложены съ арсеввьальною мазью при саьімъ окончаніи 60 ти дыевнаго срока, счітая со дня упущеніи иди, какъ придется, дня два в позже- Больнымъ давадв, тотчасъ послѣ обѣда, каждоднев­ но, одинъ трюмъ агзепіаііз аштопіас одну шестнадцатую додю грана, и такъ Мегмедвпу, у коего обширность и бли­ зость ранъ къ общему чувствилищу, за­ ставляла опасатьс», что водобоязнь мог­ ла открыться очень рано — пріемы агзе піаіій аштопіае назначены были первые шесть дней по два въ девь, т. е. послѣ обѣда н послѣ ужлна по одному, всею же въ больницѣ принимали оыв порошки 49 дней сряду, да вмъ дано съ собою еще по четыре пріема. Всѣ она, по выпискѣ изъ больнвпы, остались здоро­ вы в нв у кого изъ ннхъ водобоязни не послѣдовало. Въ /836 году, у статскаго совѣтника М —ва, малолѣтній сынъ былъ укушенъ бѣшеною собакою въ лѣвое ухо; пользо­ валъ его моимъ методомъ коллежскій со­ вѣтникъ Кашкадамовъ, внѣшнимъ арсе повальнымъ леченіемъ; .на внутреннее употребленіе средства отецъ ве согла­ сился; больной выздоровѣлъ совершенно по истеченіи 60 дней. Здѣсь леченіѳ на­ чато безъ отлагательства, съ самаго дня укушевія,в прочно устранило водобояз* венный ядъ, какъ видно, однимъ лишь абортивнымъ процессомъ. Въ 1837 году, іюля /5 дня, канцеляр­ скій служитель Загрѣбовъ укушенъ бѣ­ шеною собакою,, пользобанъ арсеввваль* нымъ леченіемъ ДО дней и выздоровѣлъ совершенно. • . Въ *837 году крестьянка губернскаго казначеи г. Галузансваго была укушена за голую руку бѣшеною кошкою, а спу. стя 20 дней въ ту же руку укушена бѣ­ шеною собакою, сбѣсившеюся отъ у ту­ шенія той же кошкв; по восьмидесяти- дневномъ полномъ арсенакальыомъ лече- ніи женщина эта выздоровѣла совершен­ но, и водобоязни у нея впослѣдствіи вѳ открылось Въ 1838 году, «нуара і5 дня. турец­ кій подданный. Грекъ Дмитрій Пана- ютъ, 19-ти лѣтъ,-.до насууплевія въ боль­ ницу Таранова -Бѣлозерова за три дня укушенъ бѣшенымъ волкомъ; онъ пасъ овенъ близъ деревни Карагачъ, Полкъ выскочилъ изъ лѣсу и, вапавъ на него, нанесъ ему вокругъ лѣвой руки, выше кисти, пять ранъ, разной величины и глубины. На правой рукѣ, на концѣ большаго палыіа съ обѣихъ сторонъ ног­ тя и на ладони небольшія раны, на пра­ вой лядвів съ внутренней стороны глуТ бовую рану, въ два вершка длины. За симъ волкъ былъ им> убитъ гврлигою (посохомъ), Лечвмъ былъ йргонвкаль ною методою наружно и внутренно, съ (5 января, каждодневно по одному оріе* му агзепіаіів аштопіае на полный желу­ докъ, съ 21 январь по >0 Февраля, по два пріема въ девь, одинъ послѣ обѣда, другой цослѣ ужина, а съ \0 Февраля по 1,0 марта орать по одному пріему въ сутки; за симъ выписанъ совершенно здоровымъ. —— »■-— • – 1 . , ) ѵ • ’’ л Печатяхъ мозволается: ііевсоръ А . ЗЕРНИНЪ. Редакторъ М* сЦитОВЪ*