Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Вторникъ, 1-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикатиковь, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ п становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. II О Д II II С II А. И Ц Ѣ Н А : на 12 м. 11 мѣс. 10 мѣе. О мѣс. 8 мѣс. 7 ыѣс. б мѣс. 5 мѣс. 4 ыѣс. 3 мѣс. 2 ыѣс. 1 ыѣс. а) СЪ ШбГООЫЛКОЮ ……………………. о р. ‘Sp.SflK. 8 р. 7 р. 50к. 7 р. 6 р. оОк. 6 р. 5 р. :4р.50к. 4 р. I 8 р. 1 р. 50к. б) СЪ ДОСТАВКОЮ ……………………. 8 р. 7 р. 50к.! 7 р. <> р. 50rJ С р. 5р.50к. 5 р. 4 р. 50к. 4 р. ,3 р. 50к. 2 р. 50к. 1 р. 4()к. в) БЕЗЪ ДОСТАВ Н ПЕРЕСЫЛКИ . 7 і». 50 і:. 7 р. бр.50к. О р. 5 р. 50к. 5 р. 1 4 р. Зр.бОк.1 3 р. |2 р. 50к. 2 р. 1 р. 20к Дѣва отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Плата за частныя объявленія, Печатаемый корпусомъ, взимается но таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи.) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. No 30- й . Февраля 1883 года. ъдомо с т и. ОТЪ Р Е Д А К Ц ІИ . Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) нри первой по сылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами про изводится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются без платными н поступаютъ въ полное раеиоряженіе редакція; д) статьи, прознанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Коедита Пшікапшковъ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е I I 3 Д А I I I Е . Продолжается подписка ДАРЬЮСШ г ш й с ш вшмвстГ Н А 1 8 8 3 г о д ъ . Подписная цѣна обозначена въ заголовкѣ каждаго .¾ газеты. О тъ Александровскаго Комитета о раненыхъ. ‘1-/10, января ” 18 8 3 года. Начатомъ „Мивалидйому К а п и т а л у “ послужили 395.000 р.,тНожертщ>вашшр л въ 1813 г, издававшимъ тогда газету ,,Русскій Инвалидъ^ ТІавЛі Иавл. ІІоміанрмкІІеаароцІусъ. .(*) Въ дальнѣй шемъ \цри,ращеніи капитала, патріотическія пожертвованія также со ставляютъ значительную его часть. Болѣе крупныя суммы поступили отъ;, кол. еов …Яковлева —1 мпл. руб.; графа Р ум янц ева— 350 руб,; гене^ла -отъ-инфантеріи де-Лассія— 237.000 руб.; графини Б р а н и ц к о й -2 00.000 руб.; графа Ш еремет ева— 150.000 руб.; князя Голицына и его супруги, урожденной княжны Проаоров- ской— 127.000 руб,; ст. сов, Яковлева, поручика ІГаликова и тайн. сов. Демидова—по 100 000 руб.; граФини Безбородко, дво рян ст ва Костромской губерніи, ст. сов. ІІолт ораіщ аго, ротмистра Ііоладимірова, генералъ – лейтенанта Б алка, купцовъ братьевъ Рахмановыхъ и московскаго и с.-нет ероургскаго купеческихъ обществъ — но 50.000 руб.; жителей Нижегородской • ry6.-j-.40.437 р. Пожертвованія отъ 1000 до 34.000 р. поступили отъ 22 лицъ ц составили сумму 263.100 р.; мелкія же приношенія изъ лудцциц ^ , Дееятцовъ и сотенъ руб., за время съ 1814 по 1880 г., про стирались до 1.122.600 руб. За послѣдніе 25 лѣтъ, крупныхъ пажер- твованій въ. инвалидный капиталъ но было, а но случаю войны 1877 —7,8 і,г. дос^уцило’ лишь до 155.000 руб. Между тѣмъ, изъ числа у- битыхъ Ц раневыхъ въ эту войну, а также изъ семействъ, уже при нято, подъ покровительство комитета 11.533 лица и эго число, судя Но.контингенту пострадавшихъ (89.382 ч.) и указаніями опыта 68-! лѣтней дѣятельности коццтета, будетъ еще долго возрастать и требо вать все большихъ и большихъ расходовъ, но крайней мѣрѣ въ про долженіи послѣдующихъ 2Q, 25 дѣтъ. Но финансовымъ смѣтамъ ко митета на 1883 г, его доходы исчислены въ 2.711.759 руб., а расходы въ 2.676.290 р. Слѣдовательно, предвидится излишекъ въ доходахъ лротиву расходовъ на 35,169 р.; но того же нельзя ожидать въ 1884 Году и слѣдующихъ годахъ, 1 такъ-какъ-уже теперь въ разсмотрѣніи Комитета находится 765 прошеній отъ нижнихъ чиновъ, раненыхъ въ послѣднюю войну, о принятіи ихъ подъ покровительство комитета, что одно іуже сопряжено будетъ съ новымъ для него расходомъ, до 55.000 р. въ годъ. Хотя; Министерство Финансовъ еще недавно подвердило свою готовность придти на помощь инвалидному капиталу но, за всѣмъ тѣмъ, Александровскій комитетъ о раненыхъ считаетъ своею обязанностью напомнить соотечественникамъ,—сочувствующимъ благой цѣли его у- чреждеиія: «быть ходатаемъ предъ Г о с у д а р е м ъ И м п е р а т о р о м ъ во всѣхъ нуждахъ неимущихъ, изувѣченныхъ воиновъ и ихъ осиротѣлыхъ се мействъ, и пеіцись о доставленіи имъ возможнаго вспомоществованія. (Приказъ И м п е р а т о р а А л е к с а н д р а I Нашимъ арміямъ 18 августа 1814 г.)—о дарованномъ комитету правѣ принимать пожертвованія. Приглашая къ1 тому, 1 комитетъ проситъ имѣть въ виду, что какъ бы ни было мало, само до себѣ, пожертвованіе каждаго, оно, со многими другими, таКимй я:е приношеніями, будетъ имѣть большое значеніе, Примется комитетомъ съ признательностью, употреблено будетъ бе зусловно на тотъ именно предметъ, на который пожертвовано, и за него останутся благодарны также и тѣ 43.578 лицъ, кои пользуются въ настоящее время тою или другою помощью отъ комитета, равно Й тѣ, которые впредь будутъ получать ее. состоя подъ его покрови тельствомъ. *) Впослѣдствіи директоръ канцеляріи и членъ комитета о раненыхъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ БОЖІЕЮ МИЛОСТІЮ МЫ, АЛЕКСАНДРЪ ТРЕТІЙ, ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССІЙСКІЙ, ДАТЬ ПОЛЬСКІЙ, ВЕЛИКІЙ КНЯЗЬ ФИНЛЯНДСКІЙ, и прочая, и прочая, и прочая. Объявляемъ всѣмъ вѣрнымъ І І А – ІШГМЪ подданнымъ: Богу’угодно было призвать НАСЪ на Прародительскій Всероссійскій Престолъ и нераздѣльные съ нимъ Престолы Царства Польскаго и Ве ликаго Княжества Финляндскаго, въ минуту страшнаго потрясенія. Посреди тяжкихъ ощущеній скорби и ужаса, которыми объяты были,! вмѣстѣ съ НАМИ, сердца вѣрныхъ НАІЦИХЪ подданныхъ, неблаговре-і менно было назначать и устроятъ торжество Коронованія. Смиряясь предъ неисповѣдимыми судьбами ІІровидѣнія и наказанія Господня. МЬІ Положили въеердцѣ СВОЕМЪ не приступать къ сему священному дѣйствію, доколѣ не успокоится чув ство, возмущенное страшнымъ зло дѣяніемъ, жертвою коего ралъ Бла годѣтель СВОЕГО народа, возлюб ленный НАШЪ Родитель. Нынѣ настаетъ уже время сотво рить волю Господню и совершить завѣтное желаніе НАШЕ и всѣхъ вѣрныхъ сыновъ Отечества. Но примѣру благочестивыхъ ГОСУДА РЕЙ, Предковъ НАШИХЪ, воз намѣрились МЬІ возложить на СЕ БЯ Корону и воспріять, по уста новленному чину, Святое Мѵропо мазаніе, пріобщивъ къ сему дѣйст вію и Любезнѣйшую Супругу НА ШУ, ГОСУДАРЫНЮ’ ИМПЕРА ТРИЦУ МАРІЮ ѲЕОДОРОВНУ. Возвѣщая о таковомъ намѣреніи НАШЕМЪ, долженствующемъ, при помощи Божіей, совершиться въ Маѣ мѣсяцѣ сего года, въ Перво престольномъ градѣ Москвѣ, при зываемъ всѣхъ вѣрныхъ НАШИХЪ поданныхъ соединиться съ НАМИ въ горячей и смиренной молитвѣ: да соблюдетъ ГоснодьВседержитель НАСЪ и ЦАРСТВО НАШЕ въмирѣ и безопасности: да изліетъ на НАСЪ Духа премудрости и разума; да по можетъ НАМЪ, съ возложеніемъ Царскаго вѣнца приснопамятныхъ .Предковъ, исполнить вѣрно приня тый НАМИ обѣдъ—всего СЕБЯ по- Ісвятить благоденствію и славѣ воз любленнаго Отечества, служенію правдѣ и попеченію о благѣ наро да, Богомъ ввѣреннаго ІТАПІЕМУ Правленію. Данъ вь С.-Петербургѣ, въ 24 день Января, въ лѣто отъ Рожде ства Христова тысяча восемьсотъ восемьдесятъ третье, Царствованія же НАШЕГО во второе. На подлянокъ Собственною Его И мператорскаго В еличества ’рукою подписано: “АЛЕКСАНДРЪ*. ОТДѢЛЪ ВТОРОII. Дѣйствія Правительства, ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГГПВРІШІ. Товарищемъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ, 18 I сего января, утвержденъ фельдшеръ Маркіаіп. I Платоновъ — земскимъ фельдшеромъ Волчанска- j ю у ѣзда, съ иравамн службы по чинопроизвод ству, съ 1 іюля 1875 года. По резолюціи начальника губерніи, состояв шейся 20 сего января, уволенъ канцелярскій служитель канцеляріи губернатора Степанъ Нлі- бвеній , согласно его прошенію, оть службы, въ отставку. 1 • По судебному охру у . ІІо постановленію предсѣдателя харьковскаго окружнаго суда, состоявшемуся 29 января н. г. перемѣщенъ кандидатъ на судебныя должности нри ярославскомъ окружномъ судѣ* ‘Александръ Калачовъ— въ харьковскій окружный судъ, fra службу, кандидатомъ – же иа судебныя долж ности. Начальникъ, уиравлепія харьковскаго телеграф наго округа, возвратившись изъ разрѣшеннаго ему отпуска, 20 января вступилъ вь от правленіе своихъ служебныхъ обязанностей. Ж У Р Н А Л Ы I. Харьчовской городской думы. Засѣданіе 3 0 нор оря 1832 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ го- родскаго головы А. Е. Ковалева, присутство вали 33 гласныхъ. Сг. 1. ІІо вопросу объ отводѣ мѣста для ча совни, сооружаемой въ память Г осударя И мпе ратора Александра II,— постановлено: для со оруженія часовни въ намять Г осударя И мпера тора А лександра I I отвести мѣсто противъ ио- ваго Сергіевскаго ряда въ скверѣ, о чемъ пред ставить на утвержденіе Министра Внутрен нихъ Дѣлъ. Представленный комитетомъ фасадъ часовни одобрить. Часовня по выстройкѣ долж- па быть нередапа. въ вѣдѣніе городскаго обще ственнаго управленія и всѣ сборы, которые бу дутъ поступать въ нее, обращаются въ пользу Іілеыеновской богадѣльни. Выразить желаніе, что бы j крашенія часовни, назначенныя по проекту, исполнены были комніетомъ тщательно и изъ прочныхъ матеріаловъ. Ст. 2. При разсмотрѣніи техническаго ироек- та линіи конно-желѣзноп дороги,— постанов лено: иредставлевный проектъ направленія ли ніи „аи конно-желѣвной дороги въ одинъ путь ио Старо-Московской и Конной улицамъ утвердить, предоставивъ предирпниматетямъ провести вто рой путь по Конной улицѣ не въ счетъ 17 ‘/а верстъ путей, обусловленныхъ въ контрактѣ. Вымостить Старо-Московскую улицу до конца с;: н расходъ на замощеніе внести въ смѣту 1883 г. Ст. 3. Ио докладѣ городскимъ головою заяв ленія повѣреннаго строителей конно-желѣзныхъ дорогъ г. Макснмовича о возвратѣ ему, па основаніи контракта, 6000 руб. изъ представ леннаго залога,— постановлено: выдать строи телямъ копно-желѣзной дороги залогъ въ суммѣ 6000 рублей. II. Тѳй-мѳ городской думы. Засѣданіе 7 декабря 1882 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ юрод скаго головы А. Е. Ковалева, присутствовали 29 гласныхъ. Ст. 1. По заявленію гласнаго Андрея Нико лаевича Стоянова о томъ, что слабѣющее здо ровье, при неотложности и сложности занятій въ университетѣ, вынуждаетъ его просить объ увольненіи изъ состава гласныхъ городской думы, — постановлено: заявленіе принять къ свѣдѣ нію и выразить сожалѣніе о выбытіи Андрея Николаевича изъ числа гласныхъ. Ст. 2. По докладѣ городскимъ головою заяв ленія унравы о разрѣшеніи ей позаимствовать временно изъ водопроводнаго капитала до 10 т. руб., доюрые будутъ пополнены иль ожпдтс- ныхъ къ полученію отъ губернскаго распоряди тельнаго комитета денегъ и но выслушанін за- япл’ ція члена управы Хзнайченко о томъ, чго оетап >вка въ отпускѣ гороху суммы на квартир ную повинность произошла огг» того, что ассиг нованной но государственной росписи суммы па харьковскій военный округъ оказалось педо: статочпо, почему оль предлагаетъ ходатайство вать, чтобы назначаемыя харьковскому город скому общественному управленію отъ казны сум мы на квартирную повинность были ассигнуемы распорядительному комитету полностью іі отпус кались бы городскому управленію своевременно нри наступленіи каждой трети года, — поста- постю: разрѣшить управѣ взять временно до 10000 руб. изъ водопроводнаго капитала, съ тѣмъ, чтобы позаимствованная сумма была по полнена изъ суммы, имѣющей поступить отъ распорядительнаго комитета иа квартирную по винность, и войти къ правительству съ хода і ай – ствомъ въ смыслѣ предложенія гласнаго Ханай- ченко. Ст. 3. По докладѣ протокола коммнсіи но разсмотрѣнію проекта Направленія путей линіи „'”“конно-желѣзной дороги,— постановлено: пред ставленный проектъ направленія путе йлнніп „6“ і о н но-желѣзной дороги, какъ неисполнимый, пе утверждай и поручить управѣ войти въ пере говоры съ повѣреннымъ Бопне и Огле, г. Мак симов» іемъ, съ управленіемъ курско-харьково- азовской желѣзной дороги и управляющимъ харь ковскою таможнею ио вопросу о перевозкѣ то варовъ отъ станціи желѣзной дороги къ тамож нѣ н доложить думѣ. От. 4. ІІо докладѣ о проектѣ децо конно- жолѣіной дороги,— постановлено: представлен ный проектъ на устройство деио конно-жедѣз- иой дороги пе утверждать, признавъ наруше ніемъ контракта со сторопы концессіонеровъ представленіе проекта деио, несоотвѣтствующаго указана му думою мѣсту н другимъ требова ніямъ контракта, а также непредставленіе гл, срокъ техническаго проекта желѣзнаго моста. III. Богоду ховеной городской думы. Засѣданіе 10 декабря 1882 г . Бъ засѣданіе думы прибыли городской голова И. Л. Чефрагіовъ и 37 гласныхъ. 1. ІІо заявленію члена подготовительной ком- мисіі! г. Христіанова объ увольненіи его- отъ настоящей обязанности,- Аюстансвлспо: просить г. Христіанова не оставлять обязанности члена подготовительной коммнсіи, освободивъ его отъ этой обязанности только на прошлый декабрь и будущій ив.іарь мѣсяцы. 2. Приступая къ разсмотрѣнію доклада по дѣ лу о растратѣ суммъ, г. предсѣдатель собранія, въ виду сложности и серьезности настоящаго ‘дѣла и могущаго быть посторонняго вліянія па рѣшеніе дѣла, нашелъ необходимымъ, руковод ствуясь ст. 51 город. полож. и ст. 10 прило женія No 3 къ город. полож. правилъ о по рядкѣ производства дѣлъ въ земск. двор. и го род. обіц. собр.— устранить, какъ заинтересован ныхъ, такъ и постороннихъ лицъ, изъ залы за- 1 сѣданіл, о чемъ, записавъ въ журналъ, и объ явилъ публично; затѣмъ, но докладѣ дѣла о раст ратѣ суммъ за время съ 1 сентября 1876 года по 24 ноября 1879 года. Предсѣдатель пред ложилъ на разрѣшеніе собранія слѣдующія вон- Іросы: 1) подлежитъ ли удовлетворенію ходатай ство Михайлпченка, изложенное въ объясненіе его, о зачетѣ дѣйствительнымъ расходомъ 165 р. 14 к., издержанныхъ будьто ішъ на городскія надобности, п объ иск моченіи этихъ денегъ изъ чпела растраченныхъ суммъ, — постановлено: ходатайство Михайлпченка оставить безъ удов летворенія. 2) Согласно-лн собраніе думы съ заключеніемъ уцравы по отношенію непризна нія 9 руб. 11 коп. дѣйствительнымъ расходомъ изъ денегъ, находившихся на рукахъ у бывшаго члена управы Форостенка въ суммѣ 56 р. 68 к. и объ отнесеніи этихъ денегъ па счетъ растра ченныхъ суммъ, а также и по отношенію остав ленія безъ послѣдствій обстоятельства о неис полненіи Форостенкомъ порученій управы, сдѣ ланныхъ въ 1879 году, кромѣ порученія за ист ребованіе отъ Рудевской двухъ котловъ,— и ка кое дума признаетъ сдѣлать раеиоряженіе отно сительно этого послѣдняго порученія, — поста новлено: заключеніе управы по этому предмету утвердить, поручнвь ей предъявить искъ къ Ру девской, если только опа по отдастъ доброволь но котловъ. 3) Признаетъ ли дума то обстоя тельство: а) что бывшій членъ управы Степен но продержалъ у себя городскія деньги 246 р. 21 к. до двухъ дѣтъ, не имѣя на то пн нрава, пи основанія, и б) ч о въ расходѣ 177 р. 44 к. не представилъ оправдательныхъ документовъ, и считать ли эти послѣднія деньги въ числѣ растраченныхъ суммъ, по необъяснепію Степен номъ, когда и вачто именно онъ издержалъ тѣ деньги, такъ какъ затребованнаго отъ пего объ ясненія по всему настоящему вопросу, согласно постановленію думы отъ 22 октября 1880 года, (о сихъ поръ неполучено, что Стеценко не имѣлъ ни нрава, ни основапіл придерживать у себя денып городскія 246 р. 21 к. до двухъ лѣтъ; затѣмъ единогласно ностан^віено: признать, что въ расходѣ 177 р. 44 к. пе представлено Сте- ценкомъ оправдательныхъ документовъ и что» по этому, деньги эти слѣдуетъ считать въ чпелѣ растраченныхъ суммъ. 4) Въ виду признанія уже городсксю думою постановленія 9 января 1880 г. факта растраты суммъ въ количествѣ 4627 р. 245Д к., а за исключеніемъ изъ шіхъ по по становленіи» думы 18 октября 1882 г. 674 р. 87 к.-—3952 р. 37Ѵі к. н факта безпорядковъ ио веденію денежныхъ счетовъ за вреда съ 1 сентября 1876 г. но 24 ноября 1879 г., а так же въ виду постановленія, состоявшагося сего числа, ио вопросамъ 2-му и 3-му— подлежатъ ш уголовной отвѣтственности лица, допустившія растрату и безпорядки? Закрытой подачей го лосовъ -постановлена (большинствомъ 40 ша ровъ противъ 7) иодлежать уголовной отвѣт- с ьѵшюсти — 5. Кто именно изъ лицъ, служив шихъ въ городской управѣ съ 1 сентября 1876 ио 24 ноября 1879 г., подлежитъ преданію су ду за означенное въ предыдущемъ вопросѣ дѣ яніе?— Вь го время служили: городскимъ головою Д. Ф. ПархомоЬъ, членами: Г. М. Форостенко, М. Г. Стецеико и кандидатомъ по члену М. Е.і Михайличенко;’ вопросъ этотъ также рѣшенъ; закрытой подачей голосовъ, въ виду 65 ст. го-і род. полож. Подвергнутый баллотировкѣ Мнхай-1 личепко, получилъ 21 за признаніе подлежа-1 щнмъ суду, а 26 за непризнаніе. Стеценко ио-| лучилъ за признаніе— 25, а за непризнаніе 22′ въ виду 67 ст. гор. нол.— Форостенко получилъ! за прншаиіе 18 и за непризнаніе 29. Пархомѳвъ] за признаніе 39, и за непризнаніе 8; 6) О спо-‘ собѣ приведенія въ надлежащій порядокъ част-‘ пыхъ деножвыхь книгъ съ 1 сентября 1876 но; 24 ноября 1879 г., дума единогласно иоста і повила: подтвердить городскому секретарю при-; вести эти книги вь пор докъ въ теченіи трехъ! мѣсяцевъ непремѣнно. старооѣльснаго уѣзднаго по аоинсной повинно ,т.и присутствія. Спясэкъ лицамъ, родившимся въ Т862 году ѵ подлежащимъ призыву въ семь 1883 году для отбытіи воинской повинности, коихъ мѣсто при писки и мѣсто жительства присутствію неи- вѣстны. Пица эти слѣдующія: Отставн. солдата Якова Ііо.зьмина Бирюкова сыпь Іоаннъ, солд._ Трофима Петрова Нечер- пурнсека — Ереміл, солдаткп Ѳевроньи Я- ковлевой Чернухиной—незакопорожд. Димиірій, капгашіета Андрея Матвѣева Равпнсвдго— Іа ковъ, солдатки Матрены Васильевой Стуказо- вой— незакон. Прокофій, отставн. упт.-офнц. Бо риса Петровича Быцурепка— Маркъ, солдатки Анилины Ивановой Пристанской— незакон. Зо- спыъ, солдата Василія Прокофьева Волчанскаго — Миронъ, упт.-офпц. Николай Иванова Нови кова— Алексѣй, солдатки Варвары Павловой Са виной— незакон. Савва. Р о з ы с н и . 1. Харьковское губорискос правленіе розыс киваетъ имущества и капиталы, принадлежащіе: а) харьковскому цеховому Петру Ставицкому, непричислепному пн къ какому обществу сол датскому сыну Алексѣю Пастухову, крестьян.: курской губ., Сергѣю Алехину, зміевскаго уѣз.. о. Тетлеги, Матвѣю Жолтпкову и хутора Ми нина, славянской вол., изюмскаго уѣз., Дмитрія Блажкову, для взысканія: съ Ставнцкаго штра фа 7 р. 20 к., Пастухова за казенную одежду 10 р. 63 и., Алехина штрафа 51 р., Желти кова штрафа 2 р. 90 к. и Блажкова судебныхъ издержекъ 19 р. 50 к.; б) проживающему въ с. Кочеткѣ, зміевскаго уѣз., отставному рядо вому Захарію Филимонову, для взысканія съ пе го штрафныхъ денегъ 30 р. 21 к.; в) кресть я намъ: Банковскаго уѣз. Ивану Шевчеаку и ку- пянсьаго уѣзда Акенпьп Кравцовой, для взыс канія судебныхъ издержекъ: съ Шевченка 2 р. и Кравцовой 8 р. 37 к. 2. Управленіе харьковскаго иолнціймейстера розыекпваетъ: а) скрывшагося изъ мѣста жн тельства, запаснаго рядоваго 36 пѣхотнаго ор ловскаго полка Василія Алексѣева Ползнкова; б) указъ объ отставкѣ отставнаго старшаго ниса- ря Петра Сысоева, выданный ему полтавскимъ губернскимъ воинскимъ цачальшікомъ въ янва рѣ мѣсяцѣ 1870 года; в) скрывшагося изъ мѣс та жительства, запаспаго казеннаго деныцнка штаба 31 пѣхотной дивнзіп Ивана Бѣланова. 3. Орловскій окружпый судъ розыекпваетъ: а) безсрочно-отпускпаго рядоваго Евдокима Ва сильева Епишпна, 28 л., обвин. въ кражѣ; при мѣты обвиняемаго неизвѣстны; б) дмитровскаго мѣщанина Егора Павлова Кричетникова, обв. вь кражѣ; примѣты обвиняемаго: 25 л., росту 2 арш, и около 7 вер., волосы на головѣ и усахъ русые, безъ бороды, глаза сѣрые, лице чистое, худощавое, продолговатое. 4. Изюмскін окружный судъ розыекпваетъ крестьянина дер. Сенігаі, сепысовской вол., ку- пянскаго уѣз., Лукьяна Иванова ІІетрешса (онь- же Токаревъ), 23 лѣтъ, обвин. въ кражѣ. При мѣты обвиняемаго неизвѣстны. 5. Сумскій окружный судъ розыекпваетъ: а) крест. с. Ворожбы, Григорія ІІуетовойгова; при мѣты обвиняемаго: 30 л., роста 2 арш. 4 вер., волосы іі брови темно-русые, глаза каріе, носъ иродолговатый, рогъ и подбородокъ умѣрепные, лице чистое, красивое; по ремеслу— кузнецъ; б) называющихся себя жителями дер. Лошаковки, суджанскаго уѣз., крестьянина Илью Матвѣева Чернышева и запаснаго рядоваго Семена Аки • нова Бѣлякова, обвнняем. въ кражѣ; примѣты •бвнняемыхъ: Чернышева— средняго роста, тем порусый, съ такой-же бородой и усами, лѣтъ за 30, одѣтъ въ сѣрякъ и сапэго; Бѣлякова— ‘большаго росто, бѣлокурый, съ рыжими усами іі бородой, около 30 л., одѣтъ въ сѣрякъ и лапти. 6. Харьковскій окружный судъ розыекпваетъ: г) отставпаго рядоваго Ивана Федорова Тііго- |ва, обв. но I ч. 452 ст. улож. о наказ.; при мѣты обвиняемаго: 60 л., росту средняго, гла за сѣрые, лице чистое съ морщинами, волосы иа головѣ н бровяхъ сѣдые, носитъ бороду, бо рода тоже сѣдая, особыхъ примѣтъ не имѣетъ; б) персидскаго подданнаго Аллаха Верды Яку- |кубъ, обвин. въ кражѣ; примѣты обвиняемаго; па видъ ему около 25 лѣті, роста средняго, во лосы на головѣ и усахъ черные, глаза каріе, носъ, ротъ н подбородокъ обыкновенные, лице смуглое, типа восточнаго, на головѣ имѣетъ ;плѣшь съ очень рѣдкими волосами, одѣвается ізъ сюртучныя платья, иногда ходитъ въ под девкѣ; в) крестьянина с. Дудковки, зміевскаго уѣзда, Ивана Иванова Доценка, обвин. въ ог рабленіи лошади у кр. Трофима Кривки; при мѣты обвиняемаго: 32 л., роста большаго, во- л >сы па головѣ, бородѣ н усахъ черные, носъ умѣренный, ноздри какъ будто-бы опухшіе.— 1 Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе ро зыски ваемыхъ, обязанъ указать суду— гдѣ они находятся; устаеовленія-же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе. 7. Управленіе харьковскаго иолнціймейстера розыскиваетъ владѣльца къ золотымъ часамъ по- і у хронометръ за No 184045 съ семью кольцами и цластнньою золотой цѣпки, отобраннымъ у крестьянъ Самофаловыхъ при продажѣ ими та ковыхъ ювелиру Рабиновичу Владѣлецъ этимъ вещамъ обязанъ явиться въ управленіе съ над лежащимъ удостовѣреніемъ о. принадлежности ахъ.— 3 Пригульный скотъ. 1. Сумское уѣздное нолпцейскоѳ управленіе розыскиваетъ хозяевъ къ лошадямъ, приблудив шимся къ Бездрицкой экономіи ст атскаго совѣт. Павла Васильевича Алферова и отданнымъ па прокормленіе крест. с. Верхней-Сыроватки Фе дору Кочмолѣ. Примѣты ихъ: 1) конь, безъ лѣтъ, части свѣтло-гнѣдой, росту средняго, на лбу не большая звѣздочка, на спинѣ подъ сѣделкой свѣжая испарина и съ небольшимъ запаломъ; 2) конь, 4 л., масти гнѣдой, грива ва право, росту малаго, па йогахъ съ пер^ди до колѣнъ черпая шерсть.— 2 2. Старобѣльское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ хозяина къ лошади, приблу дившейся къ крестьянину хутора Черноштанова, осиновской волосгн, Афанасію Васильеву. При мѣты ея: кобылица, 6 лѣтъ, масти гнѣдой, гри ва на обѣ стороны, хвостъ умѣренный и оцѣ нена въ 15 рублей.— 2 ПРОДАЖА. 1. Судебный приставъ изюмскаго окружнаго суда И. О. Пелещенко, жител. въ г. Изюмѣ, въ д. Ѳ. Пелещенко, объявляетъ, что 4 іюня н. г., въ 10 ч. ут., будетъ произведена при нзюм- скомъ окружномъ судѣ иубличная продажа нед вижимаго имѣнія принадлежащаго крест. Дмит рію Степановичу Блажко, состоящаго въ харь ковской губ., изюмскаго уѣз., въ 3 мировомъ уч., въ г. Славянскѣ, въ 1 полпц. уч., на ули цѣ идущей отъ Валка на Большую Кузнецкую ул., заключающагося въ дворовомъ н огороден- пемъ мѣстѣ съ постройками: деревни, домомъ о 2 коми., сѣнцами, кладовою безъ половъ, съ иоддашками о 9 окнахъ, съ 1 выходпымн две рями, крытымъ соломою и еараемъ на столбахъ крытымъ соломою, и назначено въ продажу иа удовлетвореніе иска мѣщ. Исаака Элькина и наслѣдниковъ капитана Михаила Леве, но ис полнительнымъ листамъ мировыхъ судей 2 и 3 уч. изюмскаго уѣз., отъ 6 іюля 1878 г. за Л» 611, 24 іюня 1874 г. за No 798, 799 и 802, всего на сумму 459 р. 37 к., съ g, издержка ми, которое будетъ продаваться съ оцѣночной суммы 150 р. Имѣніе въ залогѣ по состоитъ, а какія числятся запрещенія— забираются свѣ дѣнія; имѣніе иродастся въ цѣломъ составѣ и будетъ продаваться во второй разъ и можеть быть продано ниже оцѣнки.— 3 Вице-Губернаторъ В. Сосноѳсній. Начальникъ Газетнаго Стола Н. Бѳрайлоаъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ,Х Р О Н І І К \ Къ чіТ’му тѣхъ мелочныхъ аномалій по- неедплчи >;■ і ф ип;оіі жизнп, цоторыя вслѣд- ггіо сіюоім постоянства становятся серьез ны гь неудобствомъ, принадлежитъ практи куемый ежедневно на. базарахъ обмѣръ и об вѣсъ покупателей Жалобы на ото вдутъ не только азъ Харькова, ’но и изъ такихъ уѣздныхъ городовъ, которые еще недавно отличались патріархальностію нравовъ и доб росовѣстностію въ торговыхъ отношеніяхъ. Надзоръ за употребленіемъ правильныхъ мѣръ и вѣсовъ принадлежитъ городскимъ упра вамъ, которыя имѣютъ право обращаться въ этомъ случаѣ за содѣйствіемъ къ полиціи. Правда, и сани покупатели могутъ преслѣ довать обманъ, но, во первыхъ, многіе изъ. нихъ не знаютъ своихъ въ этомъ отношеніи правъ, во вторыхъ,— подобное преслѣдованіе для частііыхъ лицъ представляетъ очень много неудобствъ. Me,жду тѣмъ, .оставаясь безъ наказанія, обвѣсъ и обмѣръ мало по зилу входитъ у многихъ торговцевъ въ обы чай, деморализуетъ торговцевъ и прислугу, котіірая является главною частью покупате лей ій базарахъ.’ Обязанность свою по надзору за торговлею на базарахъ городскія управы исполняютъ во обще васыы слабо. Въ большинствѣ слу чаевъ, опѣ ограничиваются избрані емъ торговыхъ .депутатовъ, которые, въ свою очередь, ограничиваются на блюденіемъ за своевременны >ъ внесеніемъ торговцами торговыхъ п шлииъ и вовсе не наблюдаютъ за мѣрами и вѣсами. Между тѣмъ; и въ этомъ отношеніи торговые депу таты цогди бы принести существенную поль зу, если бы они были снабжены отъ город свихъ думъ нужными инструкціями. Въ „Іііевл.” цриведеііъ примѣръ того, что тор говый депутатъ, если пожелаетъ, можетъ даже и безъ особыхъ Инструкцій, приняться за гціосііѣдовлніе злоупотребленій мелкихъ торговцевъ: , кіевскій торговый депутатъ г. Богдановъ, побуждаемый доходившими до него постоянными жалобами, совмѣстно съ полицейскимъ чиноввикозгь, принялся энер гично преслѣдовать за обвѣсъ и обмѣръ на базарѣ торговцевъ съ разными съѣстными продуктами, причемъ обнаружилъ много слу чаенъ невѣрности вѣсовъ и .мѣръ, употреб ляемыхъ торговцами. По одному изъ актовъ, переданныхъ г. Богдановымъ мировому судьѣ 2 участка, уже присуждена 27 ‘января нѣ кая Шапошникова, производящая торговлю саломъ н рыбою на Житнемъ базарѣ, за обвѣсь- къ мѣсячному тюремному заключе нію; но всей вѣроятности такая же участь ожидаетъ и другихъ торговцевъ, о которыхъ г. Богдановымъ составлены акты, изобли чающіе въ обвѣсѣ и переданные г. мирово му судьѣ Дубиицкому. Сколько помнится, одесскія газеты сооб щали. что одесская дума учредила особый надзоръ.. за торговлею на базарахъ и даже устроила на базарныхъ площадяхъ образ цовые вѣсы, на которыхъ покупатели мо гутъ провѣрять вѣсъ отпущенныхъ имъ про дуктовъ. При усиленномъ надзорѣ, мало по чалу, уменьшаются базарныя злоупотребленія и устанавливается тотъ добрый обычай, ко торый одинъ можетъ гарантировать много численныхъ ежедневныхъ покупателей на ба зарахъ отъ убыточныхъ обмѣра и обвѣса. – — Въ воскресенье, 30-го января, скоро постижно умеръ въ г. Чугуевѣ з.чіевскій уѣздный предводитель дворянства отставной полковникъ Александръ Васильевичъ Грѣ ховъ. недавно избранный на 2-е трехлѣтіе въ должность предводителя. Александръ Ва сильевичъ пользовался любовью всѣхъ зцав- и т ч . его. – БівѣетжДй скрипачъ г. Исайе, о за мѣчательной игрѣ котораго но разъ прихо- дилн’і, встрѣчать въ столичной печати вос- т me отзывы, предпринимаетъ въ по лосы !; февраля и. года артистическое пу тешествіе по главнымъ городамъ Россіи и, по словамъ „Голоса”, между прочимъ, по сѣтятъ и Харьковъ. — Сегодня, 1-го февраля, въ день кончины почетнаго предсѣдателя рос сійскаго общества покровительства живот нымъ, свѣтлѣйшаго князя Александра Ар кадьевича. Суворова, послѣ совершенной въ Благовѣщенской церкви поздней литургіи по усопшемъ, будетъ отслужена по немъ-же па нихида. Правленіе харьк. отдѣла этого общества I покорнѣйше просить гг. членовъ общества и всѣхъ лицъ, желающихъ почтить память по усопшемъ, пожаловать въ означенную церковь. — . ІІамъ пишутъ: Благодаря недоразу- мѣиію, вслѣдствіе котораго возникъ непра вильный слухъ о томъ, что выигрышъ въ 2 0 0 ,0 0 0 р. достался мѣстному адвокату Н. И. Куцыну, зтотъ невольный псевдо- счастливецъ внезапно пріобрѣлъ огромную извѣстность. Означенный слухъ проникъ и вь столичную печать, гдѣ, впрочемъ, поя вилось и опроверженіе его, основанное на вѣрныхъ. данныхъ. Мало того, въ іырижской газетѣ „Figaro” это-же извѣстіе было воспроизведено со всѣми подробностя ми, такъ что французская публика по лучила возможность узнать не только фами лію г. Куцына, ио также п такія черты изъ его жизни, какъ-то, что ояъ занимает ся юридической практикой, что онъ— небо гатый человѣкъ, что на рукахъ его— цѣлое семейство его умершаго брата и т. д. Р а зумѣется, наибольшую сенсацію произвелъ пущенный слухъ въ самомъ городѣ Харь ковѣ, гдѣ многіе даже мало-знакомые или совсѣмъ незнакомые люди спѣшили прине сти „счастливцу” свое поздравленіе, получая отъ этого совершенно безкорыстное удо вольствіе. Во всемъ этомъ заключа лось, разумѣется, много непріятнаго для г. Куцына, но еще худшимъ представляет ся то, что за все это время онъ продол жаетъ находиться подъ постоянной аттакой громадной корреспонденціи, которую нрихо- птся ему ежедневно получать и до сей по ры/ За какіе-нибудь двѣ недѣли г. Куцынъ получилъ 103 письма и 2S телеграммъ, частью только поздравительнаго, но боль- чіей частью просительнаго содержанія. Боль шинство этихъ писемъ— изъ город въ мѣст наго района, но’есть между ними изъ такихъ отдаленныхъ губерній, какъ Оренбургская, Пермская, изъ пограничныхъ городовъ въ родѣ Всржболово, даже изъ Сибири. Мно гочисленные корреспонденты обращаются къ г. Куцыну съ разными просьбами, кто толь ко о томъ, чтобы онъ былъ его кумомъ, по саженнымъ отцомъ, а кто (и такихъ боль шинство) и о матеріальномъ пособіи, болѣе или меиѣе крупномъ, по случаю или пред стоящей свадьбы, на которую недостаетъ денегъ, или рожденія сына и т. д. Впро чемъ. нужно замѣтить, что большинство про сителей— Жрецы Ѳемиды, которые признаютъ за собою болы гя права на полученіе посо бія отъ „счастливца” вслѣдствіе принадлеж ности своей къ одному съ нимъ сословію. Такъ, одинъ адвокатъ, незнако ый даже съ г. Куцынычъ, проситъ прислать ему 2 би лета, внутренняго займи; другой, также нез накомый, обращаясь къ г. Куцыну, котора го ояъ называетъ „любезный -collcga* ‘ съ фамильярнымъ „ты”, проситъ ссудить ему, „въ виду временнаго стѣсненія въ дѣлахъ”, три тысячи руб. и т. д. — Насъ просятъ напечатать слѣдующее росписаніе дежурства дамъ въ столовой „де шевыхъ обѣдовъ”, учрежденной въ г. Харь ковѣ княгинею Н. А. Дондуков’ю-Корсако- вою, на февраль мѣсяцъ 1 88 3 голъ: 1-го числа Л. А. Калачова. 2 „ „СП. Радецкая. 3 „ „ Е . П. Сосновская. 4 „ „ А. В Горіѣеико. 5 „ „ А. Н Бразоль. 6 „ „ П . В Рыжова. 7 „ „ М. В. Севастьяновичъ. 8 „ „ А. А. Гончарова. 9 „ „ А . Г. Харина. 10 „ „ В. М. Данилевская 11 „ „ В. А Башкирова. 12 „ „ М. Е. Эртель. 13 „ „ А. К Хорватъ. 14 „ „ А . Н. Максимова. 15 „ „ Н . К. Бекарюкова. 16 „ „ М. Н. Лоранъ. 17 „ „ Ю. А. Гиршманъ. 18 „ „ Д. Д . Оболенская. 19 „ „ А. П . Ненарочкпка. ; 20 „ „ К. Г. Яковлева. 21 „ „ А. X . Роговская. 22 „ „ М. Н. Фесенко. 23 „ „ А. И. Демьяиенкова. 24 „ „ Э И . Рубинштейнъ. 25 „ „ Ф. В. Грубо. 26 „ „ А. И . Акименко. 27 „ „ Е . С- Мосолова. 28 „ „ Н. Т. Радченко. —■ Намъ сообщенъ слѣдующій отчетъ о сбо рѣ съ маскарада 21 января 1883 года къ харь ковскомъ коммерческомъ клубѣ въ но.’ьзу харь ковскаго исправительнаго пріюта для маіолѣт- нітхъ нрестуинпковъ. Приходъ: 1) продано билетовъ для мужчинъ 304 по 1 р. 50 к. на 456 руб., для дамъ 277 по 50 к. на 138 р. 50 к. я для студентовъ 42 по 75 к. на 31 р. 50 к., всего на 626 р. 2) Принято пожертвованій: отъ Н. Е. н Н. Н. Сѣриковыхъ по 10 р., Д. В. Кочни г 5 р., И. Ф. Карева, К. П. Горбунова, В. Н. Шетснева п г. Заалова по 2 р., А. X. Кузнецова и I. А. Стойкиаа но 1 р. 50 в. п . отъ неизвѣстныхъ 10 р., всего 46 р. Итого на приходъ поступи ло 672 р. Расходъ: 1) въ коммерческій клубъ за помѣ щеніе 125 р.; 2) за ва.іеча аніе афишъ и би летовъ 10 р. 65 к.; 3) афншеру 6 р.; 4) нрн- слугѣ 7 р.; 5) нарядъ полиціи 1 р. 50 к. и 6) въ уборную 1 р., всего 151 р. 15 к. За вычетомъ расхода, чистый сборъ въ суммѣ 520 р. 85 к. переданъ казначею общества и записалъ по кассовой книгѣ за 1883 годъ въ ст. 26 и 34. — Министерство путей сообщенія, какъ сообщаетъ „Новое Время”, обратилось въ правленіе либаво-роменской желѣзной дороги съ просьбой избрать къ 1 февраля депута та для присутствованія въ коммиссіи, обра зуемой при департаментѣ жел. дор. ио во просу о проведеніи же’ѣзнодорожной* линіи отъ Ромни до Кременчуга. Эта линія со ставитъ продолженіе либаво-роменской жел. дор. и о ней, кромѣ правленія дороги, хо датайствуетъ земство Полтавской губерніи, предлагая провести линію на свой счетъ, безъ всякой субсидіи или гарантіи со сто роны правительства. — Изъ залы суда. Вчера началось разсмотрѣніе дѣла довольно рѣдкаго но ха- ракте, у совершеннаго преступленія, дъ.іа о 9 крестьянахъ д. Большихъ Проходовъ, обвиняемыхъ въ истязаніи 4 хъ крест. дер. Доментеевкн, уличенныхъ въ кражѣ и быв шемъ урядникѣ Поповѣ, обвиняемомъ въ принужденіи къ выдачѣ обязательства. За щищаютъ подсудимыхъ прис. пов. Стойкпнъ и Приходьковъ и поя. нрис. повѣр. Зимов скій, Поповъ и г. Бойчевекій; обвиняетъ тов. прокурора г. Дукмасовъ. Дѣло, о ко торомъ мы дадимъ подробный отчетъ, пред ставляетъ выдающійся интересъ. Во вчераш немъ засѣданіи, окончившемся въ 12 чнс. ночи, завершилось судебное слѣдствіе; сего дня начнутся пренія сторонъ. —■* Курскъ. ( Корреспонд . „ Харьк. Вѣй “) Въ газетахъ было сообщено, что губернское земское собраніе, признавъ по лезнымъ для страховаго дѣла въ губерніи пріобрѣтеніе пожарныхъ трубъ я піитовъ, ассигновало извѣстную сумму на пріобрѣте ніе этихъ орудій. Считаемъ де лишнимъ со общить, что щиты пріобрѣтаются нашимъ земствомъ въ харьковской губернской зем ской управѣ и въ виду того, ‘что щиты, до ставленные харьковскою губернскою управою, оказались хорошаго качества и сравнительно недороги, губернское земское собраніе упол номочило предсѣдателя губернской управы г. Полянскаго выразить благодарность харь ковской губернской земской управѣ. Завѣ- дуюш,ій губернскимъ земскимъ статистиче скимъ бюро г. Роштокъ отказался отъ даль нѣйшаго завѣдыванія бюро и пожертвовалъ на статистическое дѣло въ губерніи все свое годовое жалованье въ размѣрѣ 3 0 0 0 руб. Собраніе, принимая съ сожалѣніемъ отстав ку г. Роштока, выразило ему благодарность за его полезную дѣятельность по статисти ческому дѣлу въ губерніи. Во второй по ловинѣ у насъ предполагается къ созыву экстренное губернское земское собраніе для разсмотрѣнія инструкціи, выработывасяой те перь особой коммиссій по страхованію ско та въ губерніи отъ чумы и многихъ дру гихъ вопросовъ, оставшихся не разсмотрѣн ными въ очередную сессію. — НѢЖИНЪ, 27-го января (Коррегп. „Харьковскихъ Вѣд.“). Желая время отъ времени заносить на страницы „Харьк. Вѣд* заслуживающія общественнаго вниманія яв ленія изъ жизни Нѣжина, я прежде всего отмѣчу факты, относящіеся въ его внѣшней характеристикѣ. Нѣжинъ- -большой уѣздный городъ, Черниговской губерніи, съ населені емъ до 40 тыс. По составу населенія— го родъ еврейскій или, вѣрнѣе, городъ еврей ской массы, невѣжественной и обнищалой. Лѣтъ 20 тому назадъ цвѣла здѣсь так’ь- называемая Всеѣдная ярмарка, привлек. шая въ городъ массу торговаго люда и слу жившая источникомъ торговаго оживленія его. Теперь же, съ перенесеніемъ ярмарки въ Кролевецъ, Нѣжинъ окончательно поте рялъ свое торговое значеніе. Бѣдностью пѣ- жинскаго населенія объясняется и тотъ фактъ, что городъ плохо застроенъ, не имѣетъ мо стовой и освѣщенія, тонетъ въ грязи и яв ляется пріютомъ эпидемій— лихорадки, диф терита и тифа. Умственный обликъ города но уклоняется отъ типа обыкновенныхъ уѣздныхъ городковъ Россіи, гдѣ дни слѣдуютъ за дпями одно цвѣтно, не принося съ собой какого бы то ни было оживленія. И все это — рядомъ съ существованіемъ въ городѣ историко-филологическаго инсти тута, двухъ гимназій, окружнаго суда, зем скихъ) городскихъ и мировыхъ учрежденій. Интеллигенція, группирующаяся вокругъ этихъ учрежденій, разбивается на кружки, разбрасывается, расплывается и поэтому цѣ лостнаго облика не имѣетъ. При отсутствіи общественныхъ инстинк товъ въ населеніи, не удивительно, что вся- ! кій частный случай, всякій эпизодъ болѣе пли менѣе пикантный, останавливаетъ на себѣ вниманіе общества и служитъ источни комъ нескончаемыхъ пересудъ. Къ числу „эпизодовъ” относится и фактецъ, имѣвшій мѣсто на дняхъ. Пріѣзжаютъ въ Нѣжннъ два господина— кіевскій настройщикъ фор- тепіанъ П. и солдатъ, отпущенный для по правленія здоровья Н. Занимаютъ нумеръ въ гостиницѣ, вступаютъ съ клубомъ въ переговоры на счетъ уступки зала для кон церта и, шікоиецъ, объявляютъ афишами, что „піанистъ, ученикъ Рубинштейна” и „куп летистъ” дадутъ концертъ. Ученикъ Рубинш тейна, какъ видно, не совсѣмъ слѣдующій наставленіямъ своего учителя, развозитъ би леты по богатымъ доламъ и, кромѣ того, учиняетъ займы въ виду предстоящихъ рас ходовъ. Въ концѣ ” концовъ, забравъ въ кассѣ клуба 40 руб. и убѣжавъ ночью изъ гостиницы, нс заплативши до 60 р. и, какъ г ворятъ, захвативши „нечаянно” тюфяки, они очутились на вокзалѣ на канунѣ кон церта. Слѣдившая за ними полиція во вре мя успѣла арестовать „артистовъ”. Бывшій директоръ 2-й харьковской гим назіи, нынѣ директоръ историко-филологиче скаго института и классической гимназіи въ Нѣжинѣ, Н. Е. Скворцовъ, вступилъ въ отправленіе своихъ обязанностей 2-го ян варя. И. Е. занятъ въ настоящее время вни мательнымъ изученіемъ того состоянія, въ ко торомъ онъ засталъ оба эти заведенія нос- лѣ отъѣзда г. Лавровскаго. Въ виду эта- го новый директоръ пока еще но заявилъ себя какими-либо распоряженіями. Н. II. — Г. Ромны, Полтавской губерніи: Для пріѣзжаго городъ нашъ въ настоящее время межетъ показаться зачумленной .мѣст ностію, пожалуй,— такъ затруднены въѣздъ въ него и выѣздъ изъятаго: вездѣ по^мос товой устроены заставы, въ родѣ старин ныхъ шлахбаумовъ по шоссе, а возлѣ вихъ деревянныя будки съ цѣлыми взводами: на емныхъ .стражей въ /Полушубкахъ. Стражи эти рѣшительно бросаются на проѣзжающихъ, требуя за проѣздъ, по таксѣ, установленное число копѣекъ съ лошади/ Разсказываютъ даже, что въ одномъ мѣстѣ останавливаютъ лошадей арканами. Это осадное, если можно такъ выразиться, положеніе началось у пасъ съ новаго го д а.. Дѣло въ: томъ, что город ская дума установила таксу за проѣздъ по мостовой съ цѣлью выручки суммъ, потреб ныхъ на ремонтъ существующихъ въ городѣ мостовыхъ и на устройство новыхъ въ мѣ стахъ не вымощенныхъ Такпмъ образомъ, вся тяжесть этого новаго налога легла все на ту же выносливую крестьянскую спину: пригородный крестьянинъ везетъ въ городъ мѣшокъ муки или нѣсколько Дровянныхъ па локъ, понятн”, не излишекъ везетъ оиъ на базаръ, а быть .можетъ вырываетъ изъ дѣт скихъ ртовъ кусокъ хлѣба, чтобы выручить копѣйку на поземельные, подушные и другіе платежи… а тутъ стой! плати 3 коп. за право въѣзда) плати потомъ тѣже копѣйки за выѣздъ, если въ, саняхъ или на возу ле жатъ покупки для крестьянскаго обихода. Право сбора на заставахъ отдано думбй съ торговъ. Зоркій глазъ агентовъ подрядчика не припуститъ даромъ подводы, на котОрой вмѣстѣ съ пустымъ мѣновомъ изъ подъ про даннаго „борошна” лежитъ ‘бечевочекъ съ дегтемъ, или что нибудь въ’ этомъ родѣ. (,,Кіев.“) В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . ** Петербургъ. — Въ состоящее подъ нредсѣдательством Его Высочества Сергія Александровича православное палестинское общество’1 съ 15 ноября 1 88 2 г. по 1 ян варя 1 88 3 г. посунило членскихъ взносовъ и пожертвованій— 1 5 ,88 5 р. 7 1 , коп. (изъ нихъ Августѣйшаго предсѣдателя-— 5 ,0 0 0 р., протоіерея Демьяновича— 1,000 р. и пр.) г съ прежде полученными— 2 3 ,1 1 3 руб. 31 к. Общество нашло возможнымъ удеше вить путь въ Святую землю, и городъ Іеру салимъ для православныхъ поклонниковъ и съ 10 февраля за проѣздъ отъ Кіева до Яффы и обратно взимать вмѣсто 41 р. 60 к.— только 33 рубля. Паломническія книж ки дѣйствительны на годъ со дня ихъ вы- I дачи. За полученіе пхъ, а также и необ- ! ходимыхъ свѣдѣній и объясненій, общество проситъ обращаться къ уполномоченнымъ въ Кіевѣ: въ лаврской гостинницѣ, къ |о. іеромонаху Александру или къ протоіе- і рею Ильѣ Тихановичу Экземплярскому, въ коллегіи Павла Галага на. *** 28-го января, въ день кончи ны Ѳ. М. Достоевскаго, члены с.-петер бургскаго славянскаго благотворительнаго общества и другіе почитатели покойнаго со брались въ Александро-Невской лаврѣ по чтить его память и на могилу былъ возло женъ изящный вѣнокъ. По окончаніи заупо койной литургіи на .могилѣ покойнаго писа-. теля въ присутствіи довольно многочислен ной публики была отслужена панихида. ** Недавно унаслѣдовавшій милліоны г. Нечаевъ давалъ надняхъ раутъ, стоившій ему, какъ говорятъ, до 30 тысячъ рублей. Выписанъ былъ изъ Варшавы оркестръ. Вся прислуга была одѣта въ парики, нарочно для этого раута выписанные изъ Парижа. Раутъ закончился гастрономическимъ ужи номъ, во время котораго пѣлъ хоръ цыганъ. V На будущей недѣлѣ у П. II. Деми дова князя Санъ-Донато состоится костюми- ірованный балъ, на которомъ петербургское j общество снова появится въ костюмахъ до петровской эпохи. **“ Въ засѣданіи общества русскихъ вра- :чей, въ четвергъ, 27-го января, профееоръ : Д . И. Кошляковъ сообщилъ свои изслѣдо ванія падъ воспроизведеніемъ нормальнаго голоса и его аномалій’ и представилъ гра фическое изображеніе какъ нормальнаго го лоса, такъ и анормальнаго. Для воспроиз веденія голоса, г. Кошляковъ устроилъ ис кусственную гортань, и, сверхъ того, для этой же цѣли служили особые аппараты, і устроенные на основаніи резонаторовъ. Ус троенные апаратн и полученіе графическаго изображенія были демонстрированы, послѣ сообщенія професора Кошлякова, въ засѣ-j даніи общества. *** 27-го января с.-петербургскюіъ ком-; мерчеекпмъ судомъ объявленъ несостоятель нымъ должникомъ потомственный почетный гражданинъ, с.-петербургскій 1-й гильдіи ку пецъ, Иванъ Алексѣевичъ Герасимовъ. Но собственному его признанію, сдѣланному въ судѣ, долги его простираются на сумму бо лѣе 6 5 0 .0 0 0 рублей. _ : %.* Варшава. „Р. В.” пишутъ изъ Варшавы, что тамъ въ непродолжительномъ времени’ устраивается интересный съѣздъ представителей. отъ русскаго и, германскаго обществъ рыбоводства; извѣстный ихтіологъ Гирдвейнъ, находящійся въ настоящее вре мя въ Петербургѣ, обратился къ Высочай шему покровителю пашего общества рыбо водства, Великому Князю Сергію Алексан дровичу, съ ходатайствомъ о разрѣшеніи устройства означеннаго съѣзда, такъ какъ общіе интересы русскаго П германскаго об ществъ заключаются теперь въ обогащеніи Вислы и Нѣмана лососями. V К і е в ъ .— На прошлой недѣлѣ на кіевскомъ сахарномъ рывкѣ было продано сахарнаго песка: чалимаго 4 7 .0 0 0 нуд. на весенніе и лѣтніе мѣсяцы на станціи юго западныхъ желѣзныхъ дорогъ по цѣнѣ отъ 7 р. 50 к. до 7 р. 70 к., на Москву отъ 8 р. 25 к. до 8 р. 40 к.; будущяго 70 тыс. на осинвіе, зимніе, весенніе и лѣтніе мѣсяцы на станціи юго-западн. жел. дорогъ по цѣнѣ отъ 6 р. 13 коп. до 6 р. 50 коп. и па Москву отъ 6 р. 95 к. до 7 р. 25 к. („Зар.”) %.* Въ 1-е отдѣленіе кіевскаго окруж наго суда поступилъ на-дняхъ обвинитель ный актъ, составленный товарищемъ проку рора Ыордіптейвомъ, коимъ предаются суду профееоръ Ринекъ, докторъ медицины Фнн- кель и орденаторъ Роговичъ, но обвиненію въ преступленіи, предусмотрѣнномъ 1468 ст. улож. о наказ. Статья эта гласитъ: „если огъ дѣянія, закономъ иевоспрещеннаго, и такого рода, что нельзя было съ вѣроят ностью ожидать вредныхъ Отъ него послѣд ствій, но одвакожъ явно неосторожнаго, при- чинится кому-либо смерть, то виновный или виновные въ непринятіи надлежащихъ мѣръ предосторожности, подвергаются за сіе, смот ря но обстоятельствамъ дѣла и сообразно съ правилами, означенными въ ст. 110 се го уложенія: или заключенію въ тюрьмѣ на время отъ 2-хъ до 4-хъ мѣсяцевъ, или аресту на время отъ 3-хъ дней до 3-хъ мѣсяцева, нли-жо строгому выговору въ при сутствіи суда. Они также, буде принадле жатъ къ одному изъ христіанскихъ исповѣ даній, до: всякомъ случаѣ, предаются цер ковному покаянію по распоряженію своего духовнаго начальства. Дѣло зто будетъ раз сматриваться безъ участія присяжныхъ, вѣ роятно, въ мартѣ сего года. Професора Ри- нека защищаетъ присяжный повѣренный Плевако. *** Спекуляція на сахаръ въ Кіевѣ, какъ пишутъ въ „Голосъ”, немного утихла. 20 января, съ утра, спросъ совершенно ‘прекратился; къ вечеру цѣны на сахаръ понизились на 10 кои., а на другой день онѣ понизились еще на 5 к.; 21 января предложенія стали крѣпнуть, а спросъ со вершенно-ослабѣлъ, такъ что едва ли со стоятся какія-нибудь сдѣлки. Многимъ спе кулянтамъ запасшимся, значительнымъ коли- чебтвомъ сахара грозитъ разореніе. *** С к в п р а .— Изъ Сквиры „Зарѣ” пи шутъ: Около 2-хъ часовъ ночи, съ 23-го на 24-е января, нашъ городъ навѣстила шайка грабителей. Объ этомъ узнали „всѣ” только утромъ. По словамъ пострадавшихъ, шайка, состоявшая не менѣе, какъ изъ 8 — 12 человѣкъ, напала на домъ мѣстнаго еврейскаго богача („банкира”, какъ назы ваютъ его евреи), ограбила и благополучно удалилась. Мѣсто, гдѣ находится домъ по страдавшаго, такъ называемое „Пески”, на селено, преимущественно, евреями, достаточ но густо застроено и — сравнительно съ дру гими частями города— народа въ немъ мно го. Говорятъ, что пострадавшій былъ пре дупреждаемъ что его ограбятъ. Послѣ это го предупрежденія, ямъ былъ нанятъ ноч ной сторожъ— старикъ. Дѣло происходило слѣдующимъ образомъ: около 2-хъ часовъ ночи стали стучать въ дверь. Хозяинъ, думая, что пришли по. какому-нибудь экст ренному дѣлу, носпѣвшлъ отворить двери, но въ мигъ схваченъ ворвавшимися лицами. Появленіе шайки грабителей и притомъ за маскированныхъ— навело такой страхъ на всѣхъ о б и тел ей дома, что они и не ду мали оказать сопротивленіе. Чтобы дѣйст вовать свободнѣе и не дать возможности кому-нибудь ускользнуть изъ дому, граби тели заперли оконныя ставни, разставили вокругъ дома часовыхъ и стерегли старика- сторожа. Н адъ людьми никакого насилія произведено не было, за то всѣ цѣнныя и легкія вещи были забраны: деньги, золото, серебро, шубы и нроч.,— всего, какъ го ворятъ, на 2 0 0 0 руб. Во время ухода грабителей у одного изъ нихъ спала маска, что видѣлъ и по страдавшій. Хорошо замѣтить лица онъ не могъ, но говоритъ, что это былъ еврей. Евреи сами подозрѣваютъ нѣкоторыхъ свц- !ихъ единовѣрцевъ, которые еще раньше ‘пользовались репутаціею людей, „готовыхъ ;и снособныхъ на все”. j *** О д есса Вслѣдствіе сильной снѣ жной мятели между станціями „Жмеринка” п „Одесса”, образовались заносы, до того значительные, что на одесскомъ участкѣ нѣ которыя станціи совершенно занесло снѣ гомъ. Товарное движеніе разстроено вслѣд ствіе того, что на нѣкоторыхъ станціяхъ за держано по нѣсколько товарныхъ поѣздовъ. По полученнымъ въ Одессѣ свѣдѣніямъ, хо тя снѣгъ и пересталъ идти, но, вслѣдствіе сильнаго вѣтра, мятель все еще продол жает ся. Въ врду этого расчистка снѣжныхъ за носовъ не производится, въ ожиданіи пока утихнетъ вѣтеръ. *** Братья ІПокины, выигравшіе 200 тысячъ, продолжаютъ дѣлать добрыя дѣла: сверхъ пожертвованныхъ 5 тыс. руб. на пособій учебнымъ заведеніямъ, они раздали вгеченіи октября и ноября болѣе пягпи тыегьчъ пуд. угла бѣднымъ жителямъ г. Одессы, безъ различія вѣроисповѣданія; са ми слѣдили за раздачею угля въ Коганов- екомъ учрежденіи; каждому семейству отпу скалось отъ 5 — 20 пудовъ. Не смотря на крупный даръ судьбы, говор. „Од. В .“, они не измѣнили образа жизни, іо прежисму торгуютъ въ своемъ табачномъ магазинѣ, гдѣ нуждающіеся въ помощи получаютъ но сильную лепту. У нихъ не закружилась го лова отъ неожиданно привалившаго богат ства, они не роскошничаютъ, но за то пом нятъ о бѣдствующей братіи и постоянно дѣ лятся съ нею. Глубоко назидательный и поучительный примѣръ для роскошествую щихъ богачей въ наши тяжелые дни. *** Херсонъ. — Въ мѣстечкѣ Новоу- краинкѣ, херсонск. губ., въ непродолжи- тельноимъ временя, какъ передаютъ „Одесск. Вѣсти.”, притуплено будетъ къ устройству громаднаго свеклосахарнаго завода. Учреди телемъ завода является французская компанія. *** Въ Херсонѣ 22 января, въ камерѣ мироваго судьи разбиралось дѣло по обвине нію драматической артистки Нейировой-Ральфъ въ оскорбленіи дѣйствіемъ служащаго при херсонскомъ театрѣ А настасія’П ана. Дѣло заключается въ слѣдующемъ: во время пред ставленія драмы „Мертвая петля*, въ 5 ак тѣ, когда артистка вела самую трудную и сильную сцену самоотравленія, въ одной изъ крайнихъ ложъ къ сценѣ Анастасій Папа (нѣчто въ родѣ помощника распорядителя) завелъ такой шумъ съ кѣмъ-то изъ публики, что публика стала кричать: „тише, оставьте, замолчите!. Но Папа не унимался и про должалъ шумѣть crescendo; само собою ра зумѣется, одно изъ лучшихъ мѣстъ драмы, веденной артисткою съ замѣчательною худо жественностію,— благодаря невѣжеству I П а на, совершенно пропало. Не трудно понять, съ какимъ чувствомъ1 ушла артистка со сце ны, гдѣ встрѣтивъ виновника скандала,П а на, стала вызсказывать еиу свое неудоволь ствіе, причемъ, по показанію Папа, удари ла его по физіономіи, а по : показанію ар ти стки -задѣ л а его неумышленно рукою. Артистка на судѣ лично не присутствовала; защищалъ еѳ г. Бѣляковъ. Въ числѣ сви дѣтелей были: со стороны артистки т-жа Ак сакова и со стороны Папа г-жа Минская. Судья приговорилъ г-жу Н.-Ральфъ къ 25 руб. штрафу. Обѣ стороны изъявили на приговоръ неудовольствіе, и дѣло перейдетъ въ мировой съѣздъ. Процисъ этотъ надѣлалъ въ городѣ не мало шуму и возбудилъ много толковъ и предположеній. Такъ, говорятъ, что произ веденный въ театрѣ шумъ есть нс больше, какъ грубая интрига противъ артистки. V Кишипевъ. Въ Кишиневѣ, какъ сообщаютъ „Русскимъ Вѣдомостямъ*, откры та цѣлая фабрика для поддѣлыванія спито го чая. Какой-то извощикъ, явясь въ кон тору агента транспортированія кладей, сдать тамъ, отъ имени какого-то еврей Сапиры, два мѣста, заявилъ, что въ мѣстахъ заклю чаются домашнія вещи и застраховалъ этн мѣста въ 5 0 0 руб. Агентъ, г. Рычковъ, съ перваго же раза заподозрилъ въ этомъ дѣ дѣ что-то нечистое и сообщилъ о томъ по лиціи. Вскорѣ въ контору явился приставъ 2-й части и мѣста были вскрыты. Въ нихъ оказался спитой и подкрашенный чай, за дѣланный и запломбированный въ отдѣльные, фунтовъ по 12-тн, чайные ящики такъ не- кустяо, что его нельзя не принять за на стоящій. Далѣе разслѣдованіе обнаружило, что Сапиро, отъ котораго отправлялись мѣ ста, имя вымышленное, а дѣйствительное имя отправителя Вайсманъ, который передъ тѣмъ какъ полиція открыла его фабрику на ок раинѣ города, поспѣшилъ скрыться. V Пермь. — Въ Перми, но словамъ „Казанскаго Биржеваго Листка”, 7 – января сгорѣли желѣзнодорожныя мастерскія Ураль ской дороги. Убытка причинено пожаромъ болѣо нежели на 3 0 0 .0 0 0 рублей н то толь ко благодаря тому что пожаръ ограничил ся желѣзнодорожнымъ дворомъ занимающимъ котловину па берегу Камы. Причина ножара достовѣрно неизвѣстна; еѳ относятъ къ то му что какое-нибудь горючее вещество, на примѣръ, неосторожно брошенный окурокъ папиросы, втянуто было въ воздуходувную машину. Несчастій съ людьми, по слухамъ, не было. Мастерскія были застрахованы въ Сѣверномъ Обществѣ. *** Гельсингфорсъ.— Изъ Гельинг- форса пишутъ „Нов.” отъ 24-го января: Сегодня, во вторникъ на масляницѣ, подо вому стилю, нашъ городъ, не отличающійся, ! обыкновенно, многолюдностью, представлялъ ; необыкновенное зрѣлпщо. Улицы наполнились I такою массою народа, какой небывало даже въ самыхъ чрезвычайныхъ случаяхъ. Анд реевская, Вульварная, Эспланадная, Алек сандровская улицы,— самыя длшшыа„н ши рокія въ цѣломъ городѣ,— были буквально биткомъ набиты публикой, которая, очевид но, съ нетерпѣніемъ чего-то ожидала. Лю бопытство заставило и насъ остановиться у Ш ведскаго театра и выждать процессіи, устроенной, на этотъ разъ, учениками по литехническаго института. Въ 2 ‘Д ч. по казалась, наконецъ, на Бульварной улицѣ первая группа замаскированныхъ: всадникъ съ обоюдоострымъ к пьемъ, мѣтившій имъ въ другаго всадника, одѣтаго въ форму нашихъ городовыхъ. Аллегорія войны шу точнаго журнала „Спецъ” съ недавно вве денною у насъ конною полиціею. За нвин величаво двигался варяжскій корабль, имѣв шій видъ громаднаго змѣя, а въ немъ че ловѣкъ восемь хорошо КОСТЮМИрОВ: :71’ „викинговъ”, съ ихъ варяжскимъ вождемъ на кормѣ и старикомъ-бардомъ съ арфою на носу. При видѣ этого судна съ его .отваж ными пассажирами, беззаботно распивавшими ледъ изъ большаго рога и съ полною увѣ ренностью въ побѣдѣ стремившимися въ не вѣдомую даль, невольно вспоминалось вре мя нашествія варяговъ. За дракономъ ѣха ла тройка, на которыхъ подъ голубымъ зна менемъ стояли предводители и приверженцы финской національной партій, угрожая изг нать варяговъ своими орудіями. Затѣмъ слѣдовала маленькая сцена, на которой воспѣвала свои куплеты англичанка, пѣви ца Ида Моррисъ; а въ цартерѣ передъ сценкой еидѣли на стульяхъ за столиками ,нѣсколько извѣстныхъ завсегдатаевъ увесе лительнаго заведенія , въ брунспаркѣ, нося щаго названіе „Театръ-Варіете”, гдѣ публи ка нерѣдко доходить до такого паѳоса, что подтягиваетъ пѣсенки, распѣваемыя актри сами. Н а обыкновенныхъ саняхъ ѣхала па рочка пожилыхъ лѣтъ: онъ читалъ финскую, она шведскую газету и но временамъ они перебрасывались враждебными взглядами. На саняхъ, поставленныхъ задомъ на пе редъ на дровни, ѣхала другая пара: мо лодой коммерсантъ съ актрисою, увлекаю щею ебо купеческое сердце до того, что вся коммерція идетъ нрахомъ.’ Одниі.ъ изъ послѣднихъ въ цугѣ ѣхалъ богшерскій ма якъ “До того большой, что верхнюю часть его “пришлось ■ спускать на подобіе того, какъ снимаются трубы пароходовъ подъ мо стами, каждый разъ, когда маяку приходи лось проѣзжать подъ протянутой черезъ ули цу телефонной проволокой. У подножія., ма яка сидѣли лица, принимавшія участіе въ его постройкѣ и щедро угощавшіяся на пи рушкѣ, данной имъ казною по случаю о- священія’ маяка. Такія шутки въ старину составляли еже годное явленіе почти во всѣхъ городахъ Финляндіи, гдѣ находилась учащаяся моло дежь; но въ- послѣднее время этотъ обычай соблюдается все рѣже и рѣже, и Гельсинг форсъ болѣе десятка лѣтъ не имѣлъ тако го зрѣлища, чѣмъ и объясняется участіе города въ настоящемъ уличномъ спектаклѣ. Проѣхавъ эепланаду, весь кортежъ вернул ся по Адекс»ндровской улицѣ. *** Ташкентъ. — „Здѣсь недавно по лучено извѣстіе, что прикомандированный въ одной изъ частей полевыхъ войскъ, ра сположенныхъ въ Маргеланѣ, субалтерн-офи церъ ,2-го туркертанскаго линейнаго батальй- она нбднорудчикъ Дюбоміроііъ, желая ‘ли шить себя жизни, вйстрѣлгілъ изъ револь вера въ голову; но въ моментъ, спуска кур ка рука дрогнула, и зарядъ, попавъ въ % к у ,: причинилъ ‘’весьма тяжкую, но не смертельную, рапу, пуля вылетѣла изо- рта. Молодой офицеръ этотъ еще живъ, но пе реноситъ невыносимыя и ужасныя страданія отъ поврежденій, причиненныхъ пулею че люстямъ. Но мнѣнію врачей, на выздоров леніе раненаго имѣется большая надежда, но онъ останется, во всякомъ случаѣ, калѣкою на: всю жизнь Причина, побудившая этого офицера наложить на Себя руки— съ дос товѣрностью неизвѣстна; но думаютъ, что тоска по родинѣ играла немалую роль въ отОмѣ покушеніи на самоубійство”. \* Туркестанъ.— По свѣдѣніямъ изъ Кашгара, полученнымъ газетою „Восточное Обозрѣніе”, комисаръ нашъ но проведенію границы со стороны Ферганской Области генералъ-майоръ Мѣдинскій прошелъ Тузарт- скій Перевалъ благополучно. Въ Акъ-су вомяиссію встрѣтили китайцы съ почетомъ н гостепріимно. По разсчегамъ, въ началѣ октября- кемнеаръ. долженъ быть уже въ Учъ-Турфанѣ. Недавно нолучевы свѣдѣнія, что разграниченіе съ Кашгарскою Областью, яа основаніи точнаго смысла заключеннаго съ Китаемъ договора, идетъ надлежащимъ порядкомъ, .безъ всякихъ, пока, пререканій и даже споровъ со стороны китайскаго ко- мисара, а со стороны мѣстныхъ китайскихъ властей всюду наша комниссія встрѣчаетъ вниманіе и предупредительность. 3-го октяб ря – генералъ Мѣдинскій возвратился въ Учь- Турфанскую Долину съ- осмотра Кукуртук- екагб Ущелья и 6-го долженъ былъ дви нуться къ Бедельскояу Перевалу. Гранич ная хребетъ-Савнбци оказался тотъ самый, который значится на 40-ка-верстной картѣ, безъ названія, лежащимъ на юго-востокѣ отъ хребта Сары-Яссы; хребетъ Савабци оканчивается у рѣки Аксу, имѣющей здѣсь названіе Кумарнкъ и далѣе, какъ показано на картѣ, онъ не идетъ до Бедельскаго Перевала. Перевалы Каиче и Іѵукуртукъ не могутъ считаться проходными, лежатъ значительно юго-восточнѣе, чѣмъ нанесены на 4(Гкаверстяой картѣ и находятся въ ближайшемъ къ Учь-Турфану хребтѣ. Въ коммиссіи и конвоѣ все благополучно. %* Сибирь. — „Сибирская Газета” со общаетъ слѣдующія имена бѣжавшихъ въ ночь на 21 мая, изъ Верхоянска, семи че ловѣкъ политическихъ ссыльныхъ: Сѣрошев- скій, Закъ, Александрова, Арцибушевъ, Ца- ревскій, Ліонъ и Лунгъ. К ъ нимъ пристали двое оконцевъ: Григорій и Андрей Тараски- ны. Всѣ они были пойманы 14 іюля и во звращены въ Верхоянскъ. Съ января, настоящаго года, какъ из вѣстно, вводится новый налогъ въ видѣ пошлины на имущества, переходящія без чез- дио, при чемъ весь надзоръ за правильнымъ поступленіемъ этого налога возложенъ н.і казенныя валаты; поэтому министерство фи нансовъ предложило казеннымъ палатамъ со ставить готовые бланки и разослать ихъ какъ судебнымъ приставамъ, такъ и другимъ учрежденіямъ для того, чтобы онн о вся комъ сдѣлавшемся имъ извѣстнымъ случаѣ безмезднаго перехода имущества прямо отъ себя, сообщали въ казонную надату. Точно также для облегченія лицъ, съ коихъ бу детъ причитаться означенный сборъ, казна чейства будутъ енабжены бланками съ соот вѣтствующими графами для написанія въ нихъ заявленій о переходѣ имущества. Засѣданіе коммиссіи по переустрой ству губернскихъ финансовыхъ учреж деній. Засѣданіе 27 января коммнссіи пред ставляло особенный интересъ но тѣхъ во просамъ, которые въ немъ подвергались об сужденію п разрѣшенію. Большинство чле новъ высказалось за настоятельную необхо димость немедленнаго введенія проектирован наго податнаго управленія, но крайней мѣ рѣ, тамъ гдѣ министерство финансовъ, по своему уемотрѣнію, пршнаегь нужнымъ и возможнымъ произвести объединеніе своихъ мѣстныхъ органовъ. Что касается до осталь ныхъ губерній, то тѣ же положенія пред полагается въ непродолжительномъ времени распространить и на нихъ по указанію опы та. Равнымъ образомъ, въ засѣданіи окон чательно разрѣшился и другой столь-же су щественный вопросъ о возможности сліянія податныхъ и акцизныхъ управленій. По это му послѣднему вопросу признано, что, при разнообразіи тѣхъ условій, въ какихъ на ходится нынѣ акцйзное дѣло въ разныхъ полосахъ Россіи, трудно придти къ какому либо общему заключенію о сліяніи подат- наго дѣла съ акцизнымъ однообразно по всей Имперіи. Подробное разсмотрѣніе устройства управленій въ различныхъ мѣстностяхъ при знано теперь также невозможнымъ. Для это го въ настоящее время не имѣется совсѣмъ данныхъ, такъ какъ па основаніи свѣдѣній о числѣ заводовъ, питейныхъ заведеній и т. и., очевидно, нельзя составить правильнаго сужденія объ особенностяхъ той иля иной мѣстности. Иногда, напримѣръ, одинъ вино куренный заводъ можетъ требовать для на блюденія за нимъ’ гораздо болѣе и труда, и времени, чѣмъ десять такихъ же заводовъ, меныипхъ по размѣру или производящихъ выдѣлку при иныхъ мѣстныхъ условіяхъ. Поэтому большинствомъ найдено возмож нымъ остановиться на единственно правиль номъ разрѣшеніи вопроса, а именно, отка завшись отъ веденія теперь-же какого-либо нормальнаго тина устройства управленій для завѣдыванія акцизами и всѣми другими сбо рами, признать уважительными потребности отдѣльныхъ мѣстностей, доказанныя 20-ти лѣтнимъ опытомъ акцизныхъ управленій; опытъ этотъ, но заключенію весьма многихъ членовъ, далеко нельзя назвать неудачпымъ и на яеі’О, кажется, можно вполнѣ поло житься. Опытъ этотъ приводитъ къ убѣжде нію, что есть мѣстности, гдѣ безъ спе ціально акцизныхъ управленій, съ осво божденіемъ ихъ отъ обязанностей но дру гимъ сборамъ, акцизное дѣло не можетъ быть ведено вполнѣ успѣшно; а потому въ этихъ мѣстностяхъ отдѣльныя управленія необходимо сохранять. Затѣмъ, тотъ-же опытъ заставляетъ предполагать, что въ другихъ мѣстностяхъ, наоборотъ, завѣдываніе акциз нымъ и податнымъ дѣлами въ одномъ учре жденіи представляется совершенно возмож нымъ; здѣсь; слѣдовательно, акцизнымъ уп равленіямъ удобно поручить и обязанности по другимъ сборамъ; равнымъ образомъ и на имѣющія быть учрежденными податныя управленія возможно возложить, между про чимъ, и завѣдываніе акцизнымъ дѣломъ. Наконецъ, въ третьихъ мѣстностяхъ окажет ся, можетъ быть, удобнымъ ввести смѣшан ную форму. Такая постановка дѣла была бы цаибоіѣе правильною уже и потому, что дала бы возможность произвести предвари тельно опытъ, насколько удобно учрежденіе такихъ общихъ управленій, и еслибы они оказались для дѣла пригодными, то произ вести преобразованіе постпенно, подобно тому, напримѣръ, какъ произведена судеб-| ная реформа, которая, какъ извѣстно, вво дилась въ дѣйствіе не повсемѣстно сразу,; а постепенно, примѣняясь къ особенностямъ отдѣльныхъ мѣстностей. Поступать иначе и во чтобы то ни стало теперь-же сливать за вѣдываніе акцизными и другими сборами— было бы по меньшей мѣрѣ неосторожно. Это значило бы рисковать безъ всякой нужды и акцизнымъ н податнымъ дѣлами, ибо воз ложеніе на акцизный надзоръ, тамъ, гдѣ этого нельзя, другихъ обязанностей, или предоставленіе завѣдыванія акцизными сбо рами тамъ, гдѣ оно требуетъ спеціальнаго надзора, чиновникамъ не спеціалистамъ, оче видно, только повредитъ поступленію какъ того, такъ и другаго вида сборовъ. Въ пользу почти повсемѣстнаго образованія об щихъ управленій, вѣдающихъ всѣми, вообще, сборами, приводилось, собственно говор , два только соображенія: возможность чрезъ это провести реформу при меньшихъ расхо дахъ со стороны государственнаго казначей ства п затѣмъ усиленіе на обложенія за по ступленіемъ казенныхъ сборовъ вслѣдствіе учрежденія большаго числа округовъ и уменьшенія, поэтому, раіона дѣятельно сти каждаго отдѣльнаго чиновника. Но противъ изложенныхъ мнѣній заявлены были слѣдующія возраженія. При сліяніи надзора за всѣми сборами въ одномъ лицѣ, онъ поте- | рястъ свой спеціальный характеръ, а слѣдо- довательпо, можетъ не только усилиться, но даже ослабиться; значительно жо меньшихъ расходовъ также едвалп можно ожидать, но, во всякомъ случаѣ, если и будутъ сбереже нія, то крайне незначительныя и, по всей вѣроятности, меньше, чѣмъ весьма возмож ная потеря отъ ослабленія въ наблюденіи за ходомъ финансоваго дѣла, но недостатку у чи новниковъ спеціальныхъ свѣдѣній. Общее заключеніе свелось къ тому, что, вообще, предполагаемое преобразованіе акцизнаго дѣ ла должно быть ведено съ крайнею осмот рительностью. Замѣна чѣмъ-то совершенно новымъ, неизвѣстнымъ, существующаго по рядка завѣдыванія акцизами представляется весьма рискованнымъ. Надо имѣть серьезныя | причины и вѣскія доказательства того, что предполагаемый новый порядокъ будетъ луч ше существующаго. Поэтому, нельзя кажет ся, не признать, что раздѣленіе всѣхъ .мѣст ностей Россіи на три категоріи и допуще ніе опыта учрежденія общихъ окружныхъ управленій, на первое время, лишь въ не-/ многихъ мѣсностяхъ представляется наибо лѣе правильнымъ разрѣшеніемъ вопроса о преобразованіи мѣстнаго финансоваго управ ленія и, во всякомъ случаѣ, такая поста-‘ новка дѣла будетъ вполнѣ осторожно.и н вреда ни акцизному, ни податному дѣлу не принесетъ Само собою разумѣется, что при веденныя соображенія не относятся въ по рядку взиманія окладныхъ сборовъ. По мнѣ нію большинства членовъ коммнссіи, недо статки послѣдняго не подлежатъ сомнѣнію н реформа въ этомъ отношеніи вызывается существенной необходимостью. Она, кромѣ того, должна быть проведена быстро. Бо ятся нѣкотораго увеличенія расходовъ тутъ нечего; онн безусловно окупятся, хотя, ко нечно, но возможности, слѣдуетъ соблюдать экономію; слѣдуетъ также, гдѣ можно, взять нужныя средства и отъ другихъ существую щихъ нынѣ учрежденій и ближе всего, мо жетъ быть, отъ акцизныхъ управленій. Но средства эти слѣдуетъ брать никакъ не въ формѣ времени чиновниковъ акцизнаго над зора, которое необходимо имъ для наблю денія за своимъ собственнымъ дѣломъ, а въ формѣ тѣхъ денежныхъ средствъ, которыя могутъ получиться, если нъ составѣ акциз ныхъ чиновниковъ окажется удобнымъ про извести нѣкоторыя сокращенія, а также и въ формѣ соединенія акцизнаго дѣла съ по датнымъ, но въ тѣхъ лишь мѣстностяхъ, гдѣ это будетъ признано удобнымъ. („Нов.”) 11Ш ОСРЕДСТВЕНЦЫЯ ТЕЛЕГРАМ М Ы „ХАРЬК О ВС К И ХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” . Отъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства”. С Отъ 31 январи). ПЕТЕРБУРГЪ. По слухамъ, на крема коронаціи присутствіе синода переводится въ Москву. — Въ Петербургѣ учреждает ся временно синодальная кон тора. — 30 – го января скончал ся въ Петербургѣ митропо литъ всѣхъ римско-католиче скихъ церквей Россіи Антоній Фіалковскій. ИРБИТЪ. Къ ярмаркѣ приве зено много, но на хорошій спросъ надежды мало. БУХАРЕСТЪ. Румынія проте стуетъ противъ представленія ея представителю на дунайской конференціи только совѣщатель наго голоса и заявляетъ, что не считаетъ посему обязательными постановленія конференціи. П о с л ѣ д н і я И з в ѣ с т і я . П Е ТЕ РБУ РГЪ . 29 января происхо дило отпѣваніе тѣла профессора Кос- совича въ университетской церкви; на отпѣ ваніи присутствовалъ Министръ Народнаго Просвѣщенія. Въ Петербургѣ открывается народный театръ въ теченіи предстоящей ма- сляницы; въ манежѣ на Михайловской пло щади будутъ даваться драматическіе спек такли доступные какъ по цѣнѣ такъ и по репертуару для народа; оставшіяся отъ рас ходовъ деньги предположено обратить въ фоидъ на составленіе пенсіоннаго капитала для русскихъ артистовъ и художниковъ; на частныхъ сценахъ дано будетъ 13 спектак лей. — Въ одномъ изъ недавнихъ засѣданій историко-филологическаго отдѣленія Импера торской академія наукъ, академикъ В. П. Безобразовъ сообщилъ, что министерствомъ финансовъ возложено на него составленіе описанія всероссійской промышленной и ху дожественной выставки въ Москвѣ. Это опи саніе, согласно требованію совѣта выставки, должно войдтп въ общій о ней отчетъ и (іудетъ основано какъ на личныхъ наблю деніяхъ г. Безобразова, такъ и на работахъ экспертныхъ коммиссій и на свѣдѣніяхъ, представленныхъ экспонентами при выстав ленныхъ ими предметахъ. — „Русск. Вѣд.” пишутъ изъ Петербур га, что согласно Высочайшему манифесту, изданному 25-го января 1883 года, въ на стоящее время составляется въ министерствѣ Императорскаго двора списокъ лиць, изъ зысокоиоставленвыхъ особъ въ Европѣ, ко торыя имѣютъ быть приглашены къ намъ въ Аоскву на коронацію. Въ этогъ списокъ, между прочимъ, входятъ слѣдующія лица: императоръ германскій Вильгельмъ, импера торъ австро-венгерскій— Францъ-Іосифт, ко роль итальянскій— Гумбертъ I, король ис панскій— Альфонсъ X II, король шведскій и норвежскій— Оскаръ II, король датскій — Христіанъ IX , король греческій— Георгь I, король румынскій— Карлъ I, корольсербск.— Миланъ Обреновичъ IV , князь черногорскій— Николай Нѣгошъ I, князь болгарскій— Алек сандръ І-й Баттенбергъ; затѣмъ также бу дутъ приглашены и азіатскіе монархи; сул танъ турецкій Абдулъ-Галидъ, шахъ пер сидскій Насръ-Эддинъ и микадо японскій— Муцъ-Хито. Кромѣ здѣсь упомянутыхъ лицъ будутъ приглашены многіе короли н ипип- цы Германіи. Для приглашенія всѣхъ э тихъ іщсокопоставленныхъ особъ будутъ посланы изъ Петербурга особыя лица: въ Европу два лица л въ Азію одно, именно въ Пер сію. Японскій же императоръ будетъ при глашенъ черезъ русское посольство въ Іеддо. МОСКВА, 28 января. Во вчерашнемъ засѣданія дума постановила ассигновать 2 0 .0 0 0 руб. на устройство торжественнаго въѣзда Высочайшихъ Особъ въ Москву, 8 0 .0 0 0 руб. на иллюминацію и 1 0 0 ,0 0 0 р. на устройство народныхъ гуляній въ Со кольникахъ, уполномочивъ управу немедлен но произвести необходимыя затраты и сдѣ лать подробный докладъ. ЛОНДОНЪ, 29-го января. Утренія га зеты сообщаютъ, что Гладстонъ останется въ Качнѣ до полнѣйшаго поправленія здо ровья; онъ не будетъ присутствовать на от крытіи парламента. — Дунайская конференція собралась се годня въ 3 часа по-нолудни. Всѣ послан- никй были на лицо, въ томъ числѣ Музу- русъ-паша, которымъ получены, наконецъ, инструкціи изъ Константинополя. — 28-го января (9-го февраля). По слухамъ, великія державы не дадутъ пря маго отвѣта на англійскую ноту по египет скому вопросу, такъ какъ нота обращается, главнымъ образомъ, въ Турціи, о чемъ Пор та получила увѣдомленіе. — Съ цѣлью покончить несогласія Ав стріи и Румыніи по дунайскому вопросу, Англія намѣрена внести въ конференцію предложеніе, объ уничтоженіи смѣшанной ду найской коммиссіи. Б Е РЛ И Н Ъ , 29-го января. Союзный со вѣтъ рѣшилъ взимать съ строеваго и подѣ лочнаго лѣса въ необработанномъ видѣ или обработаннаго только топоромъ съ 100 ки лограммъ 30 пфенниговъ таможон гой пошли ны, съ лѣса же распиленнаго или инымъ путемъ обработаннаго— 70 пфенниговъ. Брюс сельскій національный банкъ понизилъ дис контъ съ 4 на З ‘Д процента. ВѢПА , 29-го января. Палата депута товъ почти единогласно приняла предложе ніе Конна о назначеніи слѣдствія по дѣлу Каминскаго- Министръ-президентъ но этому поводу заявилъ, что если коммисія думаетъ нанести этимъ ударъ правительству, то онъ, въ силу конституціонныхъ правъ, обратится къ’ суду. П А РИ Ж Ъ , 28-го января. Газ. „Temps” ноітверждаетъ, что на письмо Греви, адре сованное имъ въ среду Форри и приглаша ющее его принять на себя окончательное составленіе кабинета, какъ только палатами будетъ рѣшенъ вопросъ о претендентахъ, Ферри отвѣтилъ президенту республики, что онъ, обсудивъ политическое и парламентское иоложевіе дѣлъ, не считаетъ возможнымъ принять на себя образованіе новаго ка бинета. — Министры рѣшили подать въ отставку если сенатъ отвергнетъ всякое соглашеніе касательно законопроекта противъ прете- дентовъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 29-го января. Такъ какъ полномочія ливанскаго губер натора Рустеиа-паши истекаютъ 11 -го ап рѣля, то Порта, въ силу регламента 1861 года касательно Ливана, рѣшила приступить къ выбору ему пріемника въ согласіи съ державами, подписавшими этотъ регламентъ. Ожидаютъ немедленной разсылки по этому дѣлу турецкой ноты. Порта еще не соста вила отвѣта на послѣдній циркуляръ Грав- вилля по египетскому вопросу. Въ декабрьской тетради имперскаго офи ціальнаго статистическаго журнала помѣще ны свѣдѣнія о производствѣ свекловичнаго сахара въ Германіи въ прошломъ году. Ока зывается, что въ Германіи было 357 заво довъ, переработавшихъ 8 4 ,6 5 8 ,6 6 0 донель- ценгнеровъ свекловицы. 11ъ нредшедшемъ го ду заводовъ было 3 43 и переработано 6 2 .7 1 9 .4 7 9 двойныхъ центнеровъ. Въ об щемъ свеклосахарное производство въ пос лѣднія 10 лѣтъ сдѣлало въ Германіи весь ма быстрые успѣхи, такъ что теперь вывозъ доходитъ слишкомъ до трехъ миліоновъ двойныхъ центнеровъ. Внутренное потребле ніе доходитъ до б ‘/j килограмовъ, а ак цизъ до І ‘/ і марки на каждаго жителя. С у д е б н ы я И з в ѣ с т і я . Дѣло о графѣ Николаѣ Александрови чѣ Толстомъ по обвиненію его въ по- кушеніи на убійство дворянина Ііост рома. Самарскій окружный судъ, 2 2 -^ января 1883 г. Засѣданіе открыто ровно въ 11 часовъ; публика впускается въ залъ засѣ вшія но билетамъ; всѣ стулья за судей скими креслами заняты лицами судебнаго вѣдомства. Предсѣдательствуетъ товарищъ предсѣдателя дѣйствпт. статскій совѣтникъ Александръ Ивановичъ Смиринтскій; члены: гг. Вейсманъ и Муравьевъ; обвиняетъ про куроръ суда Завадскій; защищаетъ подсу димаго присяжный повѣренный Ященко. По распоряженію г. предсѣдательствую щаго, вводятъ подсудимаго графа Толстаго. Онъ занимаетъ мѣсто на скамьѣ подсуди мыхъ. В ъ число присяжныхъ засѣдателей цопали, большею частью, чиновники. Стар шиной избранъ г. Бюрно. помѣщикъ бузу- лукскаго уѣзда. Затѣмъ было приступлено къ чтенію опредѣленія казанской судебной палаты о преданіи графа суду. (Прокуроръ направилъ это дѣло къ прекращенію). Обстоятельства дѣла приблизительно слѣ дующія. Около года тому назадъ графиня Толстая, бросивъ своего мужа, ушла жить въ дворянину Вострому, нынѣ предводителю дворянства николаевскаго уѣзда. Нѣсколько разъ графъ пытался уговорить свою жену возвратиться, но все было тщетно. Одпажды графъ, проѣздомъ въ Петербургъ по дѣ ламъ службы, проходя черезъ одинъ изъ вагоновъ 2-го класса, : случайно -увидѣлъ свою жену. ПодОЙДя къ “ней, онъ’Поздоро вался съ нею, нодавъ ей руку, и спросилъ ее, долго ли она еще,, думаетъ ^ іа к ъ про должать жить? Н а ato т а – іфмѵ что-то от вѣтила, а затѣмъ глгросійгй ИіГ носите при себѣ револьверъ? Онъ отвѣчалъ отрицатель но. Въ это самое время въ тотъ-же вагонъ вошелъ дворянинъ Востромъ, который жи ветъ съ графиней и вмѣстѣ съ нею ѣхалъ. Когда онъ, Востромъ, увидѣлъ, что графъ сидитъ съ графиней, то. онъ сѣлъ противъ нихъ, такъ какъ около графини, лежали и его вещи. Въ это время грж$ъ вынулъ изъ кармана револьверъ и прямо направилъ дуло его въ грудь Вострома. Но графиня и Востромъ схватили руку графа и во вре мя борьбы произошелъ выстрѣлъ, который пр- иалъ въ ногу. ..Вострому удалось,, наконефѣ вырвать револьверъ, то графъ сказалъ: м— Ну, теперь дѣлать нечего: стрѣляй въ ме ня! Востромъ-же на цто отвѣтилъ графу:— Хотя я могу теперь застрѣлить тебя, но не хочу. . . , , ,ч , , ( Графъ на станціи „Мыльная” оренбур. желѣз. дороги сошелъ, а Востромъ, сооб щивъ по телеграфу объ этомъ происшествіи прокурору суда, поѣхалъ съ графиней дальше. Графиня не явидась въ судъ въ качест вѣ свидѣтельницы, представивъ медицинское свидѣтельство о болѣзни. Изъ свидѣтелей первый былъ допрошенъ дворянинъ Вост ромъ. Сначала онъ спросилъ предсѣдатель ствующаго, можетъ ли онъ отказаться отъ дачи показанія, Но когда получилъ отрица тельный отвѣтъ, то показалъприблизитель но слѣдующее: Проѣзжая, съ- графиней по оренбург. же.тѣз. дорогѣ, ‘ |он|*? на станціи Безѳнчукъ замѣтилъ .«вся графа и потому догадался, что графъ находится въ поѣз дѣ. Дѣйствительно, вскорѣ’ къ ннмъ въ ва гонъ вошелъ графъ. Когда онъ подошелъ къ графинѣ, свидѣтель, не видѣлъ, но, под ходя въ двери, онъ услыхалъ вішросъ гра фини о револьверѣ и отвѣтъ графа. Буду чи увѣренъ, Что графѣ стрѣлять не ста нетъ, такъ какъ онн и раньше встрѣчались и тотъ не обнаруживалъ намѣренія поку ситься на его жизнь, онъ вошелъ и сѣлъ противъ графа. ІІогда-жо онъ увидѣлъ, ,чт»’ графъ вынулъ револьверъ и направилъ дуло въ его грудь, то онъ и графиня ухватились за револьверъ и между ними завязалась от чаянная борьба, продолжавшаяся около 5 или 10 минутъ. Графъ нѣсколько разъ пы тался, при содѣйствіи начальниковъ станцій, вывести графиню изъ того вагона, гдѣ она сидѣла, но онъ, Востромъ, до этого не до пускалъ. Начальники смотрѣли награфа,какъ на лицо, власть имущее. Н а вопросъ про курора, много-ли времени потребовалось на то, чтобы произвести этотъ выстрѣлъ, Во стромъ отвѣтилъ, что жизнь его спасена однимъ лишь чудомъ, что онъ самъ не мо жетъ дать себѣ отчета, какъ онъ .остался живъ, ибо времени дѣйствительно не много нужно для выстрѣла. Н а вопросы защит ника, какъ понять выраженіе его, Еостро- ма, что „зубами защищался”, Востромъ от вѣтилъ, что онъ укусилъ палецъ графу и только этимъ способомъ ему удалось отнять у него револьверъ. Защитникъ. Былъ ли вы стрѣлъ умышленный, или нечаяяый? Отвѣтъ. Умышленный. В. Вызывалъ ли .его графъ на дуэль? О. Вызывалъ, но онъ вызова не принялъ, ибо въ этомъ самомъ письмѣ онъ, Толстой, требовалъ долгъ свой, а онъ, Во стромъ, незналъ, какого требовалъ. удовлет воренія: по долгу или по дуэли. Сначала онъ, Востромъ, боялся встрѣчаться съ гра фомъ, но потомъ, когда первый нылъ гра фа прошелъ, когда графъ уже заговорилъ даже о разводѣ, ояъ, Востромъ, успокоил ся. Гр. Толстой видѣлся съ женой въ квар тирѣ Вострома и они толковали о дѣтяхъ. По поводу этого наказанія Вострома, графъ замѣтилъ, что денегъ о нт, отъ Бос? трона не требовалъ, въ подтвержденіе чего и просилъ прочитать ого письма къ нему н отвѣты на нихъ Вострома. К ъ начальнику станціи #онъ, Толстой, обратился съ прось бой удалить изъ вагона Вострома потому, что находилъ наглостью со стороны послѣд няго войти въ вагонъ въ то время, когда онъ сидѣлъ съ своей женой. Прокуроръ въ своей рѣчи сказалъ, при близительно, слѣдующее: Дѣло это, к,.къ будто, не сложно и не трудно для разрѣ шенія Но если вглядѣться въ сущность его то оно представитъ значительныя затрудне нія. Сужденіе трудно уже потому, что под кладка этого дѣла— семейныя отношенія, въ которыхъ постороннимъ лицамъ разобраться довольно мудрено и, кромѣ того, въ данномъ случаѣ передъ нами покушеніе, а не совер шившееся преступленіе. Никто не можетъ поручиться за то, что графъ Толстой хо тѣлъ непремѣнно убить, а но напугать Бо- строма. Но для того, чтобы разрѣшить этотъ вопросъ, необходимо обратиться къ обстоя тельствамъ самаго дѣла. Востромъ показалъ что графъ имѣлъ намѣреніе его убить по тому, что былъ на него сердитъ. Было-ли основаніе сердиться на Вострома? Конечно, было, потому что человѣкъ, приходящій въ нашъ домъ съ цѣлью разстроить нашу се мейную жизнь, отнять жену и мать у дѣ тей, не можетъ быть пріятенъ и такой че ловѣкъ самъ совершаетъ преступленіе. Графъ Толстой, напротивъ, утверждаетъ, что онъ не желалъ убивать Вострома и что выст рѣлъ произошелъ нечайно Есть основаніе болѣе вѣрить графу, по тому что самъ Востромъ доказалъ, что лишь первый нылъ гнѣва оскорбленнаго мужа про шелъ, онъ уже болѣе не боялся графа. Ес- ли-же выстрѣлъ произошелъ н не случайно, то. несомнѣнно, раздраженіе графа было ви за-»» ненозііо.Тптольнымъ поведеніемъ Бос- трііМ .’ “З ащ и тн и к ъ сказалъ короткую, но про чувствованную рѣчь н выразилъ увѣренность, что присяжіте’івннесутъ подсудимому оправ дательный приговоръ. Затѣмъ і а предложеніе предсѣдательст вующаго подсудимому воспользоваться нра вомъ послѣдняго слова, графъ Толстой ска залъ: „Я имѣлъ право защищать честь спою и честь своихъ дѣтей; я не убійца и не желалъ никогда и никого умышленно уби вать”. Предсѣдательствующій объявилъ пре нія сторонъ -оконченными и на разрѣшеніе гг. присяжныхъ былъ поставленъ слѣдующій вопросъ: виновенъ-ли дворянинъ, графъ Ни колай Александровичъ Толстой, въ томъ, ;что; 2 0 -го , рвгуета 188.2 года, встрѣтивъ дворянина Вострома въ вагонѣ 2-го класса въ поѣздѣ на оренбургской желѣзной доро гѣ, онъ покусился на жизнь его, Вострома. но намѣреніе свое не могъ привести въ ис полненіе но независѣвшимъ отъ него, Тол стаго*, обстоятельствамъ? Присяжные, приглашенные въ совѣщател- ную комнату, не нробыли въ ней. и одной минуты и немедленно жо вынесли оправда тельный приговоръ. Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . В ъ Ш вейцаріи возгорѣлась ожесто ченная полемпка изъ-за офицерскихъ мунди ровъ. Дѣло, въ томъ, что швейцарскіе офи церы заказывали свои мундиры въ Берлинѣ, гдѣ ихъ, будтО-бы; ’шыотъ лучше, чѣмъ въ Швейцаріи. Понятно, что швейцарскіе воен ные портные подняли страшный шумъ и об виняли офицеровъ чуть не въ государствен ной пзмѣнѣ: ’Военная газета, ивдітіцаяся въ ЦкфиХѢ, защищаетъ офицеровъ противъ портныхъ и говоритъ:-.ДІортные полагаютъ, что патріотизмъ долженъ, такъ сказать, вы ражаться въ сукнѣ н кройкѣ мундира; они щодагнютъ, .что истый Швейцарецъ ие имѣ етъ права одѣвалъ мундиръ, надъ которымъ работали чужеземныя иголки. Но они забы ваютъ, что офицеръ такой же человѣкъ, какъ и всякій другой гражданинъ, и что онѣ можетѣ заказывать себѣ мундиръ, гдѣ уfодно, не4нарушая патріотизма”. <да Въ Парижѣ арестованъ князь Кон стантинъ Маврокордато, по обвиненію въ мошенничествѣ- Посредствомъ различныхъ подлоговъ, онъ выманилъ въ Брюсселѣ у раз ныхъ лицъ свыше 9 0 0 ,0 0 0 фр. Онъ будетъ выданъ бельгійскимъ властямъ. Впрочемъ, это но въ первый разъ, что квязь Мавро- кардато имѣетъ столкновеніе съ юстиціей. Петербургская биржа. Петербургъ, 28-го января. Вексельные курсы на 3 мѣсяца: На Лондонъ . . 233%, 1 * / і 6, % пепс. „ Амстердамъ . 120*/4, */а не нс. „ Гамбургъ . . 202% , % нм. н. „ Парижъ . . 249 сант. „ Бельгію . . 249*/* сант. Частный дисконтъ . 5% °/0, Таможенные купоны . 8 р. 29 к. Полуимперіалы . . 8 р. 29 к. пок. пр. сдѣл. 5°/в бил. Госуд. бан. 1 вып. — — 95% » – » 2 „ – – 91’/ . » . . 3 „ 91% – – ‘”ѵ » ] і » , 4 п – – 91’/, И Я ® б „ 91 Перв. вост. заемъ (100 р.) — — 91 % Втор. вост. заемъ (100 р.) — — 91 % Трёт. ност. заемъ (100 р.) 91% — — Первый внутренній съ выиг рышами заема . . . — — 223% Второй , ……………………………………. — — 217% 5% °/° рента ….. — — 984/ g 5°/0обл. С,-Пет. гор. кр. Общ. — — 36% 5% „ Моск. гор кр. Общ. вб’Д — — б% °/о обл. Одес. гор. кр.Общ. — — 86% 5*/в заклады. лист. Общества вз. поз. кр. . — — 1313 4 ,5% г -х-ерсонск. Зем. лшка . . . — 90% — „ „ Харьковск зем. банка 187/ t2 л . — 9 3 % — „ „ Харьковск. зем. банка 43% л. — — 92% „ „ Полтав. земел. банка 43% л. 91% — — С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н і я . Драматическій театръ. Во вторникъ, 1 февраля, обществомъ еврей скихъ артистовъ представлено будетъ: „Ж и д о в к а“. . Драма съ пѣніемъ въ 5 дѣйст. Оперный театръ. Во вторникъ, 1-го февраля, давъ будетъ боль шой вокально – инструментальный концертъ въ 4 отдѣленіяхъ при участіи г-жъ Силиной, Ра- фаэль-Махвицъ гг. Калист<<векао, Махалова, Шаламова, Гельрота, хора и оркестра русской оперы. Программа изъ онеры: „Жизнь за Царя“. Муз. Глинки, текстъ бар. Розена. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. Харькозсдагс унііверсиіетг-. | = S | g g. . і g I І і | 5 ^ I s – I s . a ^ . a s f – s i – і s s ‘ y w д| н я I « I о Ген. j 30 1 д. 1762,8 — 9,8 — B„ 0 — 9 в. 762,8 — 16,7 — CB0 0 31 7 I. 761,7 -2 0 ,0 — CB0 0 ! i . i I Ю. Морозовъ. Редакторъ АНДРЕЕВЪ. ,( Ш і Ш і Ш і . Т /’АНДИДАТКА Николаев, института реие-і X V *нр. и даетъ ур. иуа (форт.). На упду Яросл. и Ч«’бот. д. А гі .- нцово П, ьів . Л? 6; еир. учетельнвцу. (.Ѵ2) S32. иіД°т’ь мfcc.ro бонны. Адресъ! ЛаиДи. ( .u j Зоо. • ‘ 4 “Г … ‘ j I ‘ѴТ/’КЛАЮ арендовать ни Ьніе сі усадьбой отъ /X V 500 до 100(Гд.; подроби, условія прошуі прислать на Малую-Гончаіовку донъ X 19, тамъ же отдается ЮОд. яемлн съуса ьбоЙ, П)>м больш.; рѣцѣ, въеди.-й вер. отъ больш. слободы,, съ иосѣв. озян. .ішен. 40 д. н всѣ ховийствен. принадлежи. _____________________________ (X 5j 823 ,2*^-1— Послѣдніе экашляры м о т і , – о р л о в с н \ го (2-е изданіе), неравное здѣшн. оркестрами,! пр»д. вълѵз. маг. И. Ольвейера. Ц. 40 к. _________________ (»5)-821. ~ Продастся РОМИНО вѣнской работы, небольшого формата, подер жанный, но мелодичный и вполнѣ грдный за 1:40 р.: швейная машина конная :т 30 р. Сумская, д. Бѣляевой, Де. 14, кварт. 1-я, во флигелѣ. (.ѵб) 828 . БОВІОГА U9BDBA А і ш и ш і продаетъ всякаго рода 11 «бумаги, золото и серебро (БЪ ДЕПОЗИТАХЪ И МОНЕТѢ) е ь незначит. разницей, противъ Сцф биржи. _ ___ J.X») 883 6^ 1 Пепсиновое вино Будо, Пепсиновыя пилюли Будо, Пепсиновыя пастила Будо,, Пепсинъ БУДО нейтральный аокиолен. Въ Аптекар. магазин. Груздева. ____ (.88) 740 ,2*—1 — ЦВѢТОЧНЫЙ ОДЕКОЛОНЪ ег,нату ральнымъ запахомъ цвѣтовъ: Резеда, Жас- иияъ. Фіалка, Роза, Опопонаксъ и др. Въ Аптекар. папы. Груздева. (,» 4 ) 74 ) , 2 ‘— і-^ САДОВОЕ ЗАВЕДЕНІЕ Н. II. КУЗЙИА, Большая Лана савка Лг 83. Принимаются заказы букетовъ и гирляндъ: растенія отдаются на црокатъ. Продажа расте ній к цвітовъ. ЦѣяЫ умѣренныя. „ (XS) 883 8 -1 — П РОДАЕТСЯ дворъ. Боя. Панасовза, X 31; сирое, о цѣнѣ хозяина: Дматр. yj. .V, 4. (■¥1) 8» 3—1- П о случаю передается хорояів – устроевная •* вел.ница о 3-хъ поставахъ, работающая крупу н луку; црц ней 2-(тажны8 донъ съ громаднымъ дворомъ: Снрйситъ ваКузнеъ уя., въ д. » 31, кв Александрова. (К 4) 856. і …………. ……………………… ………. У'”‘. У'” ” .”Б Ѵі; С овершенно отдѣльная отдается квартира четыре комнаты н передняя кухня и всѣ службы. Нѣмецкая уінца, На 23, квартира ,¾ 4-й. . ” (.8 4 ) 820-Л. ІІШ ІА ТІЧ *** нрмнаты по одной ср сто- иіД пЩ ІШ 1 домъ. Рождественская гз. домъ Безкровнаго д. X 6, квар. Л) 9 прот. гост. Анттія. No 8М- ВЪ СРЕДУ, 2 ФЕВРАЛЯ 1883 Г. В Ъ Д А Л А X Ъ Харьковскаго Дворянскаго Собранія ИМѢЕТЪ НЫТЬ . – – Б О Л Ь Ш О Й М П ри электрическ . освѣщеніи Н И Ш Е Й ЗАЛ Ы СОБРАНІЯ. ЪЪШЧАІѢ Б У Д У Щ Е Й Н Е Д Ѣ Л И ЗНАМЕНИТАЯ ПѢВИЦА Г – ж а т л и Г Е Р С Т Ё Р Ъ -І ‘А Р Д И I I I ! ПРОѢЗДОМЪ ЧЕРЕЗЪ ХАРЬИОИЪ ДАСТЪ ОДИНЪ КОНЦЕРТЪ ■ ВЪ З А Л ‘В ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ . о подробностяхъ этого концерта будетъ объявлено особыми афишами и въ мѣстныхъ газетахъ. нши МОЖВ0 .іШіі іі 2 ?ШВ»і) 1ШШІ> ВЪ МУЗЫКАЛЬНОМЪ ДЕПО ..ЛИРА :’1 Московская улица до.мь Рыжовой М 10 в?> белъ-этажѣ. , ХОДЪ СО ДВОРА. с*2».лв,i s і» іззі Высочайше утверждевнаа і сбсзпеченназ вкладомъ въ госудагствеяномъ казначействѣ Ссудная касса Щепотьева, Г.Г і , ;і ■ • выдастъ деньги подъ залогъ віещей. Харьковъ, Московская ул.. д. Л? 9. ‘ ‘ ‘ _______ Г, ; . : . . і-л ….У. WI) Щ . . Ираилепіе Воронежскаго’ Городского Ойщестденнаго Балка, по постановленію своему 13′ Января сого 1 8 8 3 годя ебстоятнемуея, назначило въ присутствіи своемъ торги’26 АІГрѣл’к “сего же года, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкок), на продажу принндле- k»’innW’y*ep.a