Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Понедѣльникъ, l7-ro АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской плошади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковь, и б) въ квартирахъ гг. нсправниковь и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : на 12 м. 11 мѣс. 10 мѣс. 9 нѣе. 8 мѣс. 7 мѣс. О мѣс. 5 мѣ<\ і 4 мѣс. 3 мѣс. 2 мѣс. 1 мѣс. а) СЪ ПЕРЕСЫЛКОЮ . …………………….. 9 р. 8р.50к. 8 р. 7р.50к. 7 р. 6р.50к. 6 р. 5 р. 4р.50к. 4 р. 3 р. 1 р. 50к. б) СЪ ДОСТАВКОЮ………………………| 8 р. 7р.5»’к. 7 р. 6р.50к. 6 р. 5 р. 50к. 5 р. і4р.50к.; 4 р. 3 р. 50к. 2 р. 50к. 1 р. 40к. в) ВЕЗЪ ДОСТАВ П ПЕРЕСЫЛКИ . 7 р. 50 к.і 7 р. І6р.50к.’ 6 р. 5 р. 50к. 5 р. I 4 р. Зр.бОк.і 3 р. |2 р. 50к. 2 р. 1 р. 20к Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. No 15-й. Января 1883 года. ѢДОМѲСТЙ О Т Ъ Р Е Д А К Ц ІИ . Статьп и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой по сылкѣ статьп, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами про изводится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются без платными и поступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьп, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Е Ж ЕД Н ЕВН О Е ИЗДАНІЕ. Открытсі п.одііііека ДНШШІГШРІКІІЩЙІІСТГ НА 1883 ГОДЪ. Подписная цѣпа обозначена въ заголовкѣ каждаго .Ѵ« газеты. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. т м т і и БАННА симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ ономъ Правленіи имѣются на продажу в і – н ы е з а к л а д н ы е л и с т ы . ________________________________ ________________________ No29) 8700 40—13 – Х Р О Н IS К А-. Основываясь па сообщеніяхъ газетъ, пре имущественно „Биржев. Вѣдой.“, мы высказа лись въ 5 .1¾ „Хар. Вѣд.” но вопросу объ положеніи, каное пытаются занять нѣсколь ко земствъ но отношенію къ ироекту соору женія Пензо-Лозовской желѣзной дороги. Сообщенія газетъ, какъ оказывается, теперь, были не совсѣмъ вѣрны: земства дѣйстви тельно рѣшили искать концессіи на зту гро мадную линію, но концессію какую-то осо бенную, придуманную инженеромъ Мусниц- кимъ, исключающую расходы, рискъ и га рантію доходности дорога. Наибольшее уча стіе въ этомъ дѣлѣ, какъ извѣстно, нриніі- маетъ Воронежское земство (Харьковское еще не высказалось по атому вопросу); под робный отчетъ о рѣшеніи Воронежскаго .гу бернскаго земскаго собранія 12 октября мы получили и предлагаемъ читателямъ въ обширномъ извлеченіи. Въ засѣданіи 12-го декабря собраніе при-і ступило къ разсмотрѣнію проекта уполномо чія губенскаго земскаго собранія на прсд-; метъ хотайства и дальнѣйшаго движенія дѣ-, ла о постройкѣ Пензо-Лозовской же лѣзной дорош. Предсѣдатель губернской управы предложилъ вновь выслушать проектъ полномочія. По прочтеніи, Предсѣдатель уп равы предложилъ собранію принять въ ос нованіе обсужденія то положеніе, что Во ронежское губернское земское собраніе при всѣхъ ходатайствахъ и дальнѣйшихъ дѣйст віяхъ по сооруженію Пензо-Лозовской же лѣзной дороги не признаетъ возможнымъ принять какое либо денежное у- частіе въ семъ дѣлѣ, а гласный Левченко формулировалъ это, по его мнѣ нію, основное положеніе такъ, что Воро-. нежское губернское земство нн нынѣ, ни въ будущемъ, не имѣетъ въ виду назначать ка кія либо суммы изъ земскихъ сборовъ, до ходовъ и капиталовъ на какія либо издер-! жкн по дѣлу ходатайства о постройкѣ Пси-1 зо-Лозовской желѣзной дорога. Гласный ба ронъ Корфъ жедалъ-бы дополнить эту фор му тѣмъ, что Воронежское губернское зем ское собраніе не имѣетъ въ виду и гаран тировать доходность дороги. Присутствовав шій въ залѣ собранія г. Мусницкій, по по лученіи нрава слова, предложилъ, чтобы зем ское собраніе къ предлагаемому основанію его уполномочій прибавило бы оговорку и о томъ, что оно невознаграждаетъ лицъ, принимающихъ по довѣріямъ его уполномо ченныхъ, исполненіе какихъ либо дѣйствій и , порученій. По обсужденіи сдѣланныхъ предложеній, губернское земское собраніе по становило: что земство Воронежской гу берніи ни нынѣ, ни въ будущемъ неимѣетъ въ виду назначать какія либо суммы изъ земскихъ сборовъ, доходовъ н капиталовъ на какія либо издержки по дѣлу хотадайст- ва о Пензо-Лозовской желѣзной дорогѣ, на вознагражденія лицъ, исполняющихъ тѣ или другія порученія уполномоченныхъ губерн скаго земскаго собранія, а также но соору женію Пензо-Лозовской желѣзной дороги и гарантій ея доходности. При постановкѣ го лосованіи этаго вопроса поучаствовали гг. Веяевпнтинонъ, Ко.тюбакннъ, Савостьяновъ, Алехинъ, Подкопаевъ и Плотниковъ. Предсѣдатель собранія предложилъ про сить г. Мусницкаго дать объясненія по тѣлъ вопросамъ, какіе будутъ предложены гг. гласными. На предложенные вопросы г. Му- сницкій далъ слѣдующее объясненіе: полу ченная концессія отъ Правительства, какъ это можетъ подтвердить концессія дарован ная земству Воронежской губерніи, на до рогу Козловско-Воронсжскую, есть нраво не получившихъ ее, причемъ если бы по лучившіе это право не осущест вили бы въ опредѣленный срокъ, не организовали бы акціонерное общество, то предпріятіе признается несостоявшимся и по лучившій концессію, если не будетъ но осо бому ходатайству продолженъ срокъ на со ставленія общества, лишается этого права и болѣе ни чѣмъ неотвѣтствуютъ. Въ проектъ полномочій выраженіе „подписывать отъ име ни земства договоры и обязательства, испра шивать ссуды”, когда это оговорено, что земство не принимаетъ никакихъ расходовъ и возвратовъ, для земства неопасно, но сущест венно важно въ томъ отношеніи, чтобы обезпе чить тѣхъ лицъ, которые представили бы земст ву средства на изысканіе по всей линіи желѣз ной дорога, каковой авансовый расходъ дол женъ быть возвращенъ земству изъ стро ительнаго капитала, а земство обязуется зту сумму возвратить тому лицу или лицамъ, которыя дѣйствительно, дали деньги на про изводство изысканій. Только относительно этого ^возврата, и должно быть понимаемо подписаніе обязательствъ. На вопросъ, кто же будетъ отвѣтствен нымъ передъ тѣми лицами, которыя могутъ представить деньги черезъ земство на изыс каніе всей линіи, если постройка линіи не- осуществится? г. Мусницкій просилъ обра тить вниманіе на выраженія проекта полно мочій о возвратѣ изъ строительнаго капита ла, слѣдовательно уполномоченные могутъ входить въ соглашенія только при строгомъ соблюденіи этаго условія, слѣдовательно тотъ, кто представилъ бы деньги на произ водство изысканій, а образованіе строитель наго капитала не состоялось, дорога не бы ла бы построена, возвратить не изъ чего, то это лицо впередъ уже знало, что весь рыскъ оно беретъ на себя, и въ послѣднемъ случаѣ, то-есть, когда строительный капи талъ не образуется, слѣдовательно не полу читъ возврата авансированныхъ имъ суммъ. Наконецъ на вопросъ: должно-ли быть земство связаннымъ обязательствами съ тѣми лицами, совмѣстно съ которыхи оно нынѣ ходатайствуетъ о Пензо-Лозовской желѣзной дорогѣ передать имъ концессію, объяснено, чте земство, получивъ концессію, станетъ хозяиномъ дѣла, ни кѣмъ и ни чѣмъ не связаннымъ, передать постройку дороги ли цамъ нынѣ ходатайствующимъ совмѣстно съ земствомъ, и будетъ имѣть полное право пе редать ее тѣхъ лицахъ, которыя предложатъ наиболѣе выгодныя условія постройки, а для того, чтобы поставить себя въ такое положеніе, земство и не должно нп въ ка- ] комъ случаѣ заключать такихъ условій, вы давать такихъ обязательствъ, которыя его1 могли бы связать; что же касается условій эксплуатаціи, то земство и по отношеніи къ ней станетъ въ тѣ же условія, т. е. будетъ его правомъ отдать дорогу тѣмъ, кто пред ложитъ напвыгоднѣйшія условія. По разъясненіи предложенныхъ вопросовъ, предсѣдатель собранія предложилъ собранію разрѣшить вопросъ, прпзнаетъ-лп собраніе нужнымъ дередать проектъ полномочій на предварительное обсужденіе уѣздныхъ зем скихъ собраній? большинство противъ A хъ, постановило : передачу проекта полномочій на предварительное обсужденіе уѣздныхъ земскихъ собраній отклонить. Затѣмъ притуплено къ обсужденію и голосованію проекта полномочій но частямъ, при чемъ были поставлены слѣдующіе воп росы; 1) Уполномочиваетъ ли тубсрнское зем ское собраніе, долженствующую бытъ избран ною, коммисію ходатайствовать передъ Пра вительствомъ о производствѣ одновременно правительственныхъ техническихъ изысканій по линіи Пензо-Лозовской желѣзной дороги, не ограничивая ихъ только южнымъ участ комъ этой дороги? Единогласно постано влено: уполномочить. 2) Уполномочиваетъ ли губернское зем ское собраніе зту же ком.миссію испрашивать такъ же концессію на сооруженіе и эксплуа тацію Пензо-Лозовской желѣзной дороги на имя Воронежскаго губернскаго земства съ нравомъ учрежденія акціонернаго общества, при добровольномъ участіи въ немъ попут ныхъ земствъ и городовъ, а также сельскихъ обществъ, землевладѣльцевъ и всѣхъ вообще обывателей раіона дороги, а также добро вольныхъ подписчиковъ, стоящихъ внѣ ея ріона. По 2-му вопросу губерское земское со браніе большинствомъ 26 противъ 4 по становило: уполномочить. 3) Уполномочиваетъ-ли губернское зем ское собраніе ту же коммисію подавать вт подлежащія мѣста и учрежденія прошенія л заявленія. Постановлено: единогласнь уполномочить. 4) Уполномочаваетъ-лн губернское земское собраніе принимать на нихъ отзывы и уст ранясь затруднія, ими вызываемыя, входить въ соглашенія съ попутными земствами, го родами, сельскими обществами, землевладѣль цами и другими лицами по дѣлу образова ли акціонернаго капитала дорога? Поста новлено единогласно: уполномочить. 5) Уполномочиваетъ-ли губернское зем ское собраніе ту-же коммисію входить въ предварительныя соглашенія по всѣмъ предме тамъ, которые не могутъ быть предвидимы? Постановлено единогласно: уполномочить. 6) Уполномочиваетъ-ли губернское зем ское собраніе ту-же коммисію входить въ соглашенія съ русскими и иностранными ка питалистами по дѣлу образованія акціонер наго и облигаціоннаго капиталовъ дороги безъ какой бы то ни было гарантіи ихъ до ходности со стороны Воронежскаго губерн скаго и другихъ попутныхъ земствъ и го родовъ? Постановлено единогласно: уполно мочить. 7) Уполномочиваетъ-ли губернское зем ское собраніе ту-же коммисію писать и под писывать отъ имени Воронежскаго губерн скаго земства разнаго рода договоры и обя зательства, испрашивать ссуды для произ водства необходимыхъ по дѣлу расходовъ, но съ тѣмъ, чтобы всѣ таковыя дѣянія у- полномоченныхъ, равно возвратъ ссудъ и всякіе авансы по дѣлу не относились, какъ въ настоящемъ, такъ и въ будущемъ на предметы земскихъ и городскихъ обложеній, земскіе и городскіе капиталы и другія ихъ имущества? Единогласно постановлено: у- полномочить. 8) Уполномочиваетъ-ли губернское зем ское собраніе ходатайствовать о Пензо-Ло- зовсіфй желѣзной дорогѣ? Единогласно по становлено: уполномочить. 9) Уполномочиваетъ-ли губернское земское собраніе ту же коммисію подписывать строи тельные и другіе договоры съ правительст венными и общественными учрежденіями, и частными лицами и, словомъ, во всемъ по ступать въ интересахъ земства, сообразно об стоятельствамъ, которыхъ нынѣ предвидѣть невозможно, съ тѣмъ, чтобы всѣ такого рода договоры и дѣянія уполномоченныхъ, равно возвратъ ссудъ и всякихъ авансовъ, не от носились бы ни въ настоящемъ, ни въ бу дущемъ, на предметы земскихъ и городскихъ обложеній, земскіе и городскіе капиталы и другія имущества. Единогласно постанов лено: уполномочить. 10) Уполномочиваетъ ли губернское зем ское собраніе ту же коммисію на переуполно- мочиваніе въ цѣломъ и по частямъ давае мыхъ полномочій коммисіи, одному изъ чле новъ коммисіи, или лицу и несостоящему въ коммисіи избранной собраніемъ, но которому, по мнѣнію уполномоченныхъ, можетъ быть до вѣренъ интересъ земства? Большинствомъ противъ одного постановлено: уполномочить. Затѣмъ губернское земское собраніе по становило: уполномочія изложить въ на стоящемъ журналѣ въ слѣдующей редакціи: „Воронежское губернское земское собраніе, въ засѣданіи 12 декабря 1882 г. постано вило: довѣрить и уполномочить гласныхъ Во ронежскаго губернскаго земскаго собранія: Я. Ѳ. Панютина, И. И. Шидловскато, И. А. Лисаневича, А. Н. Еоломенкина, М. А. Лутовинова и Н. А. Звегинцева ходатайст вовать передъ Правительствомъ о производ ствѣ одновременно правительственныхъ тех ническихъ изысканій по всей линіи Пензо- Лозовской желѣзной дороги, неограничивая ихъ однимъ только южнымъ участкомъ этой дороги, и испрашивать также концессію на сооруженіе и эксплуатацію Пензо-Лозовской желѣзной дорогп на имя Воронежскаго гу бернскаго земства, съ правомъ учрежденія акціонернаго общества, при добровольномъ участіи въ немъ попутныхъ земствъ и горо довъ, а также сельскихъ обществъ, земле владѣльцевъ, и всѣхъ вообще обывателей раіона дорога, а также добровольныхъ под писчиковъ, состоящихъ внѣ ея раіона. Принимая во ввпманіе вышеизложенное, собраніе уполномочиваетъ вышепоименован ныхъ лицъ подавать въ надлежащія мѣста и учрежденія прошенія, заявленія, принимать на нихъ отзывы и устранять затрудненія ими вызываемые, входить въ соглашеніе съ по путными земствами, городами, землевладѣль цами и другими лицами по дѣлу образова нія акціонернаго капитала дороги, а равно и по всѣмъ предметамъ, кои теперь не мо гутъ быть предвидимы въ соглашенія пред варительныя, входить въ соглашеніе съ рус скими и иностранными капиталистами по дѣ лу образованія акціонернаго н облигаціон наго капиталовъ дороги безъ какой бы то [нибыло гарантіи ихъ доходности со сторо ны Воронежскаго губернскаго и другихъ по путныхъ земствъ и городовъ; писать и под писывать отъ имени Воронежскаго губерн скаго земства различнаго рода договоры и обязательства, испрашивать ссуды дли про изводства необходимыхъ по дѣлу расходовъ, но съ тѣмъ, чтобы всѣ таковыя дѣянія уполномоченныхъ, равно возвратъ ссудъ и всякіе авансы по дѣлу, не относились, какъ въ настоящемъ, такъ и въ будущемъ, на предметы земскихъ и городскихъ обложеній и земскіе и городскіе капиталы и другія ихъ имущества и производились бы авансами на счетъ строительнаго капитала дороги, для чего предварительно испрашивать разрѣше нія Правительства о внесеніи таковыхъ ра сходовъ въ подлежащія статьи разцѣночной вѣдомости Пензо-Лозовской желѣзной доро ги; подписывать строительные и другіе до говоры съ правительственными и обществен ными учрежденіями и частными лицами и, словомъ, во всемъ поступать въ интересахъ земства, сообразно обстоятельствамъ, кото рыхъ нынѣ предвидѣть невозможно, съ тѣмъ, чтобы всѣ такого рода договоры и дѣянія уполномоченныхъ, равно возвратъ ссудъ и всякихъ авансовъ, неотносилось бы ни въ настоящемъ, ни въ будущемъ, на предметы земскихъ и городскихъ обложеній, земскіе и городскіе капиталы и другія ихъ имущества. Уполномочіе это можетъ быть переупол- номочиваемо въ полномъ составѣ или по ча стямъ одиому изъ членовъ коммисіи уполно моченныхъ, и ли лицу хотя и несостоящему въ коммисіи избранной собраніемъ, но кото рому, по мнѣнію уполномоченныхъ, можетъ быть довѣренъ интересъ земства”. — 16-го января, по случаю храмоваго праздника въ церкви тюремнаго замка, была отслужена преосвященнымъ Амвросіемъ епи скопомъ харьковскимъ и ахтырскияъ литур гія, въ присутствіи г. начальника губерніи, прокуроровъ судебной палаты и окружнаго суда, предсѣдателя военно-окружнаго суда и г.г. директоровъ. Трогательная рѣчь вла дыки не могла не произвести глубокаго впечатлѣнія на заключенныхъ. Послѣ ли тургіи преосвященный посѣтилъ камеры за ключенныхъ и каждаго осчастливилъ своимъ благословеніемъ. — Намъ доставленъ третій выпускъ „Чте ній для народа”— изданія, предпринятаго Н. Ф. Сунцовымъ. Этотъ выпускъ, въ ко торый вошли десять стихотвореній В. А. Жуковскаго съ краткими свѣдѣніями о жи зни автора, составленъ, какъ и первые два, о которыхъ мы своевременно говорили, до вольно-удачно. Изданіе, принимая во вни маніе цѣну книжки въ 5 копѣекъ, можно ска зать, роскошное, и можно пожелать пред пріятію полнаго успѣха на рынкѣ нашей скудной народной литературы, на которомъ до сихъ поръ въ большинствѣ подвизались разные Манухины, Мухины и пр. и пр. и пр.— имя имъ легіонъ. — Въ Харьковѣ недавно вышла изъ пе чати книга: „Ученіе объ уголовныхъ дока зательствахъ”. Книга I. Уголовно-судебная достовѣрность. Л. Владимірова, профессора Харьковскаго университета. Харьковъ, 1882. — Въ драматическомъ театрѣ, по какимъ то причинамъ (которыя, конечно, интересно выяснить), часть труппы отказалась отъ дальнѣйшаго участія на сценѣ, отъ чего спектакль, назначенный на четвергъ, 13-го января и бенефисъ г-жп Рыбчинской на слѣдующій день не могли состояться. Въ настоящее время, какъ видно изъ появив шихся афишъ драматическаго театра, спек такли снова возобновлены, но, какъ мы слышали, приглашены новые артисты на мѣ сто отказавшихся, о чемъ нельзя не пожа лѣть: не говоря уже о томъ, что между послѣдними есть такіе выдающіеся исполни тели, какъ гг. Красовскій, Лазаревъ, Свѣт ловъ, которыхъ трудно среди сезона замѣ нить болѣе или менѣе удачно; въ данномъ случаѣ является и другое неудобство: про шло уже болѣе половины сезона, труппа въ извѣстномъ составѣ успѣла, что называется, сыграться, освоиться съ публикой, которая и въ свою очередь свыклась съ артистами Покуда-жѳ новые исполнителя успѣютъ ос воиться съ своимъ положеніемъ, и сезонъ кончится,— въ убыткѣ остается и публика, и антреприза. Интересно-бы, повторяемъ, вы яснить причины внезапнаго раскола среди труппы и уладить дѣло къ общему удоволь ствію. — Сегодня въ оперномъ театрѣ, какъ мы уже сообщали, назначенъ бенефисъ 0. В. Байца. Вмѣсто предполагавшейся оперы „Русалка”, по нѣкоторымъ непредвидѣннымъ обстоятельствамъ, пойдетъ „Рогнѣда”, въ ко торой бенефиціантъ исполнитъ партію шута. Остальныя партіи распредѣлены между луч шими силами труппы (г-жа Рафаэль-Махвицъ, Медвѣдевъ, Матчинскій, Махаловъ и др.). — Въ пятницу, въ бенефисъ Е. А. Силиной поставлена была опера Верди „Риголетто”, въ которой такъ безукоризненно— прекрасно исполняетъ она партію Джильды. Бенефи ціанткѣ, поднесено нѣсколько цѣнныхъ подар ковъ, также отъ учащейся молодежи вѣнокъ. — Намъ доставленъ слѣдующій отчетъ по столовой „дешевыхъ обѣдовъ”, учрежден ной въ г. Харьковѣ княгинею Н. А. Дон дуковой – Корсаковой за декабрь мѣсяцъ 1882 года. П р и х о д ъ . Выручено денегъ отъ продажи марокъ за обѣды: въ 7 к.— 183 р. 75 к., въ 14 к. — 1258 р. 4 к., въ 20 к.— 367 р., въ 5 к. (кофе)— 112 р. 90 к., итого— 1921 р. 69 к.; выручено отъ продажи костей— 10 р.; а всего въ приходѣ— 1931р. 69 к. Р а с х о д ъ . На жалованье служащимъ — 98 р., мяснику Найденову за 257 пуд. говядины, по 3 р. 60к. за пудъ— 925 р. 20 к., по счетамъ въ лавки Ка рева и Лысакова — 261 р. 39 к., за хдѣбъ— 240р., рыба и грибы— 80 р., картофель— 10р., коровье масло и свиное садо— 35 р., молоко — 45 р., яйца и будки для котлетъ— 15 р., водо возу—27 р., клеенка на столъ въ буфетъ— 4 р. 5 к., посуда кухоннаго котла и починка само вара— 5 р., прачкѣ за мойку скатертей— 6 р., антрацитъ, растопка и угодъ для самоваровъ — 75 р., втого расхода— 1826 р. 64 к.; затѣмъ осталось на уплату за квартиру — 105 р. 5 в. Кромѣ того, пожертвовано на выдачу даровыхъ обѣдовъ бѣднымъ въ теченіи декабря мѣсяца: отъ Л. А. Калачевой— 5 р., Е. П. Сосновской — 3 р., г-жи Фесеико— 5 р., А. Г. Хариной— 3 р., А. Н. Максимовой—3 р., А. И. Демья- невко— 3 р. и геиоралі. Золотарева— 5 р., ито го— 27 рублей. Въ теченіи декабря число обѣдавшихъ было: въ 7 к.— 2625 человѣкъ, въ 14 к.— 8986 чел., въ 20 к.— 1835 чел , итого 13,446 человѣкъ; среднимъ числомъ обѣдало 434 челов въ день. Кофе продано 2258 стакановъ, но 73 стакана въ день. — Нанъ сообщены слѣдующія свѣдѣ нія о состояніи больныхъ въ Харьковской городской Александровской больницѣ, съ 1-го декабря по 1-е января 1883 года. Муж. Женск. _ пола. пола. Иіого- Состояло . . . 116 95 211 Прибыло . . . 168 118 286 Выздоровѣло . 141 121 262 Умерло . . . 24 13 37 Состоитъ . . . 119 79 198 — Изъ Валуекъ, Воронежской губер ніи, намъ пишутъ: На дняхъ у насъ застрѣ лилась дѣвица Регинская, состоявшая сель ской учительницей въ слоб. Вейделевкѣ; что заставило ее покончить съ жизнью— не извѣстно. — Со ст. Знаменки (Харьковско- Николаевская ж. д.) намъ пишутъ: Меж ду станціями Знаменка и Треповка прои зошелъ слѣдующій интересный казусъ съ од нимъ пассажиромъ, молодымъ человѣкомъ студентомъ Харьковскаго университета, г. Д. Во время полнаго хода поѣзда г. Д. вышелъ на платформу вагона и хотѣлъ бы ло опереться на боковыя перила, но по слѣднія не были укрѣплены, вслѣдствіе че го они сдвинулись съ мѣста, и г. Д. у- налъ съ платформы на полотно дорога. Никто изъ пассажировъ не замѣтилъ паде нія Д., даже товарищи Д . удивлялись сна чала отсутствію его и успокоились, рѣшивъ, что Д. остался гдѣ нибудь на станціи. Та кимъ образомъ, г. Д. остался одинъ въ открытомъ полѣ. Къ счастію, онъ не при чинилъ себѣ никакого вреда, такъ какъ зем ля была покрыта толстымъ слоемъ снѣга. Оправившись отъ паденія, г. Д. отправил ся на ближайшую станцію, отстоявшую на три версты, объявилъ о случившемся съ нимъ начальнику станціи, который выдалъ ему ,безвозмездно другой билетъ, такъ какъ ста рый, какъ проштемпелеванный, потерялъ свое зиаченіе. — Изъ Полтавы намъ пишутъ: Пол тавское медицинское общество, имѣвшее въ минувшемъ отчетномъ году много засѣданій, принимавшее участіе въ обсужденіи вопро совъ земской медицины и городской гигіены, обладаетъ ничтожнѣйшими денежными сред ствами. Весь его годовой бюджетъ прости рался лишь до 180 р., составившихся изъ годовыхъ членскихъ взносовъ по 5 р. Рас ходы простирались -jo 125 р. 24 к. и главный между пики— 81 р. 52 к. на вы писку журнаювъ и газетъ. Въ годовомъ отчетѣ съ благодарностію упоминается о И. А. Бильбасовѣ, дававшемъ обществу даро вое помѣщеніе; въ противномъ случаѣ суще ствованіе общества было-бы стѣснено до крайности. В нутреннія И звѣстія . *** Петербургъ.— Русскій Инва лидъ передаетъ что помощникъ директора Пулковской обсерваторіи М. А. Рыкачевъ, подвергнувъ вычисленію суточныя анемоме- трическія наблюденія въ Петербургѣ, изслѣдо валъ вопросъ о томъ, не обнаруживаются ли также и въ нихъ суточные приливы и от ливы атмосферы, существованіе которыхъ бы ло. теоретически выведено Лапласомъ, но ко торые имѣли эмпирическое подтвержденіе се бѣ. только въ показаніяхъ барометра. Точ ными вычисленіями критически провѣренныхъ матеріаловъ г. Рыкачеву дѣйствительно уда лось несомнѣнно доказать существованіе этихъ воздушныхъ приливовъ и отливовъ. Предме томъ другой, работы того же ученаго были данныя относительно времени вскрытія и за мерзанія рѣкъ, Рзеръ и другихъ водоемовъ Имперіи; побужденіемъ къ этому труду было обиліе накопившагося въ главной физической обсерваторіи матеріала, состоящаго изъ свѣ дѣній доставленныхъ подвѣдомственными ей наблюдателями, полученныхъ отъ Император скаго Русскаго Географическаго Общества и извлеченныхъ изъ Сборника Министер ства Путей Сообщенія. Старшій наблю датель обсерваторіи, г. Амедунгъ, занявшись показаніями устроеннаго при ней лимнигра фа, доказалъ существованіе въ Петербургѣ, въ устьѣ Невы, прилива и Отлива завися щихъ отъ дѣйствія луны, причемъ, между прочимъ, нашелъ столь значительное вліяніе луннаго склоненія на видъ приливныхъ волнъ въ Петербургѣ что во время равноденствен ныхъ квадратуръ слѣдуетъ принимать суточ ный періодъ приливовъ и отливовъ вмѣсто полусуточнаго, Въ этомъ отношеніи получен ные г. Амелунгомъ результаты, въ сравненіи съ изслѣдованіями произведеными до сихъ поръ Гагеномъ и Зейбтомъ надъ приливами и отливами цъ Балтійскомъ морѣ, представ ляются новыми и двигающими впередъ гид рографическое изученіе этого моря. *** Вопросъ о сравненіи частныхъ гимна зій въ правахъ по воинской повинности съ гимназіями правительственными былъ недав но обсуждаемъ въ министерствѣ народнаго просвѣщенія, которое пришли, какъ переда ютъ ,,Р . В .“ , въ слѣдующему заключенію: предоставлять лучшимъ изъ частныхъ клас сическихъ гимназій право выдавать ихъ уче никамъ свидѣтельства на льготы по образо ванію при отбываніи воинской повинности, но съ тѣмъ, чтобы: 1) ученики частной гим назіи, экзаменующіеся изъ курса шести клас совъ правительственныхъ гимназій, нробыли въ оной не менѣе 3-хъ, а экзаменующіеся изъ курса четырехъ классовъ не менѣе 2-хъ лѣтъ, н 2) чтобы экзамены производились въ присутствіи и подъ руководствомъ де путатовъ отъ учебнаго округа въ томъ же объемѣ, какъ и соотвѣтственные экзамены въ правительственныхъ гимназіяхъ. О присвое ніи этого права гимназіямъ или о лишеніи ихъ министръ народнаго просвѣщенія сооб щаетъ всякій разъ министрамъ военному и внутреннихъ дѣлъ. („ р . к .“) *** Москва. — Съ 1-го января, на мо сковско-курской желѣзной дорогѣ учрежде на пенсіонная касса для служащихъ. Уча ствовать въ пенсіонной кассѣ обязательно должны всѣ служащія на дорогѣ лица обо его. пола, до 38-ли-лѣтняі’О возраста; тѣ же, которые имѣютъ 38 лѣтъ или болѣе, могутъ участвовать лишь добровольно. Въ виду разнородности занятій, служащіе въ обществѣ лица въ отношеніи сроковъ, пре доставляющихъ право на полученіе пенсіи, дѣлятся на три разряда. Къ первому при числяются: составители поѣздовъ, ихъ помощ ники, сцѣпщики, машинисты, ихъ помощни ки, кочегары, смазчики, оберкондукторы, кондукторы, стрѣлочники п поверстные сторо жа; ко второму: контролеры движенія, на чальники станцій, ихъ помощники, началь ники паровозныхъ сараевъ, помощники ихъ, механики, начальники дистанцій, ихъ по мощники, дорожные мастера, старшіе маши нисты и т. п.; къ третьему: лица, служа щія въ правленіи и управленіи дороги. Ли ца, принадлежащія къ первому разряду, но выслугѣ 12-ти лѣтъ, получаютъ пенсію въ размѣрѣ 35в/ 0 съ средняго оклада жа лованья, а за 19-ть лѣтъ полную; лица, принадлежащія во второму разряду за 12 лѣтъ получаютъ 30°/», а За 22 года пол ную пенсію, и лица, принадлежащія КЪ третьему разряду, за 12 лѣтъ слубы полу чаютъ 25°/0, а за 25 лѣтъ полную пен сію. Участникъ кассы, потерпѣвшій при ис полненіи свопхъ обязанностей увѣчье, вслѣд ствіе чего не можетъ продолжать никакой службы, получаетъ пенсію до шести лѣтъ въ размѣрѣ 5 0 % , а свыше шести лѣтъ въ размѣрѣ средняго оклада жалованья. Лица, выслужившія пенсію и остающіяся на служ бѣ обществу, получаютъ, незівиспмо отъ содержанія по занимаемой имъ должности, и цоловпяу выслуженной пенсіи. Капиталъ пенсіонной кассы составляется, изъ 5 % вычетовъ изъ жалованья служащихъ; выче товъ, при увеличеніи оклада его, всей при бавки за первый мѣсяцъ; изъ 1 0 % выче та съ наградъ и премій и различныхъ эко номій, ежегодныхъ отчисленій, со гласно § 11-го устава общества, изъ нала гаемыхъ на служащихъ штрафовъ за раз личные проступки и т. д. Управленіе пен сіонною кассою поручается особому комите ту, состоящему изъ предсѣдательствующаго въ немъ одного изъ директоровъ правленія и депутатовъ отъ всѣхъ службъ дороги. ■ („Гол.”). *** Голосу сообщаютъ, что 17-го янва ря, состоится, въ Москвѣ, открытіе засѣда ній особой компсіп, созываемой съѣздомъ представителей желѣзныхъ дорогъ второй группы, для разсмотрѣнія, предложенныхъ министерствомъ путей сообщенія мѣръ на слу чай прекращенія движенія но желѣзнымъ дорогамъ вслѣдствіе ливней. Въ трудахъ компсіп, вѣроятно, примутъ участіе п нѣко торые представители желѣзныхъ дорогъ, не- входящпхъ въ составъ второй группы. *** Земство асигновало 5,000 руб. на образцовый хуторъ и 5,000 р. на покупку сѣмянъ крестьянамъ. Читался докладъ о томъ, что на каширскомъ шосе обнаружены зло употребленія земскаго инженера Протопопо ва на сумму 26,000 руб. Часть этой сум мы. Протопоповъ добровольно возвратилъ. Собраніе постановило передать дѣло губерн ской управѣ, по 116-й статьѣ. *** Кіевъ — Газ. „Заря” передаетъ, что заступившему мѣсто начальника инженеровъ кіевскаго военнаго округа, ген. маіору Тре- тесскому, предложено принять мѣры, какъ къ изысканію средствъ для продолженія построй ки памятника Богдану Хмѣльницкому, такъ н къ ускоренію самой постройки. На ходатайство одного изъ присяжныхъ повѣренныхъ округа кіевской судебной пала ты г. Ц. Н —а о разрѣшеніи изданія въ Кіевѣ „Кіевской юридической газеты” со сто роны министра внутреннихъ дѣлъ послѣдо валъ отказъ. *** Нижній-Нонгородъ. Въ ночь съ 5-го па 6-е января подпоручикъ распо ложеннаго здѣсь баталіона, возвращаясь съ военнаго собранія, зашелъ на квартиру вен- денской мѣщанки Г., у которой есть’ взро слая дочь; вынувъ револьверъ, онъ показы валъ, какимъ образомъ заряжается прицѣ ливаясь то въ мать, то въ дочь. Вдругъ раздался выстрѣлъ— и самъ 0. падаетъ за мертво. Выстрѣлъ былъ направленъ въ ухо. Смерть послѣдовала моментально. Нельзя по лагать, чтобы поводомъ въ самоубійству по служила любовь, такъ какъ всего въ тре тій разъ С. посѣтилъ семейство Г. Какъ разсказываютъ очевидцы, С. былъ сильно пьянъ. Это уже вторая жертва въ военномъ мірѣ Нижняго, Въ ноябрѣ пропалъ безъ вѣ сти прапорщикъ М. послѣ чуть лп не трехъ- дневнаго кутежа. Всѣ поиски тщетны. *** Самара. — Въ губерсскомъ земскомъ собраніи Самарской Губерніи, какъ сообщаетъ „Казанскій Листокъ”, нѣкоторыми гласными поднять вопросъ объ изъиеканіп средствъ помощи для поддержанія женскихъ врачеб ныхъ курсовъ. Собраніе единогласно пришло къ заключенію о необходимости помощи жен скимъ курсамъ п вслѣдствіе этого рѣшило: впродолженіи пяти лѣтъ, каждогодно, от числять доходы губернской земской типогра фіи (2,000 ртб.), которые и доставлять женскимъ врачебнымъ курсамъ. *** Орелъ. 6-го января выѣхалъ от сюда ревизоръ отъ министерства финансовъ, пріѣзжавшій въ Орелъ для ревизіи, сов- мѣетнб съ ученымъ комитетомъ здѣшняго отдѣленія государственнаго банка, векселей орловскаго городского банка. Пріѣхалъ онъ сюда уже поелѣ того, какъ векселя город ского банка по требованію министерства фи нансовъ, къ которому нашъ городской банкъ обращался съ просьбою разрѣшить кредитъ подъ свои векселя. Точные результаты реви зіи для публики пока еще неизвѣстны, по слухамъ, заслуживающими большого до вѣрія, потери на векселяхъ у государствен наго банка превысятъ суммы въ 1.360,000 р. Впрочемъ эти слухи изъ однихъ источ никовъ, которые желаютъ во что бы ни стало не дать погибнуть банку, приносящему дѣйствительно несомпѣпнную пользу, ссужая деньгами торговый и промышленный здѣшній людъ. Изъ другихъ, болѣе пессимистичес каго лагеря, источниковъ слышится, что потери банка но векселямъ и др. его опе раціямъ равняются 2 % — 3 миліонамъ. Всѣмъ нмъ конечно, аіелательно, чтобы банкъ уцѣлѣлъ. ** Кавказъ. — Для развитія привоз ной и отпускной торговли въ городѣ Бйскѣ, мѣстная городская дума постановила соору дить на средства города каменныя пристани для судовъ, а также пріискать предпринима телей, которые взялись бы провести желѣзно дорожную линію, протяженіемъ на 100 верстъ, отъ станціи Кущевской, Ростово-Владикав казской желѣзной дороги, къ городу Ейску. Для покрытія издержекъ по возведенію при станей, городская дума рѣшила обложить временно особымъ сборомъ всѣ выгружаемые я нагружаемые на пристаняхъ города това ры. Постановленіе думы, въ случаѣ испол ненія его, сдѣлаетъ городъ Ейскъ сильнымъ конкуррентомъ Ростова. Правда, послѣдній отстоитъ отъ станціи Кущевской на 81 вер сту и, слѣдовательно, передвиженіе товаровъ по желѣзной дорогѣ въ нему будетъ на 19 верстъ короче чѣмъ на Ейскъ, но за то на сторонѣ послѣдняго будетъ другое важное преимущество: морской путь товаровъ на правляемыхъ на него значительно уменьшит ся. % Въ Казанскій Биржевой Листокъ пишутъ что фрахтъ на провозъ нефти отъ Баку до Астрахани значительно понизился. Бакинскія нефтяныя фирмы, но словамъ кор респондента, въ настоящее время заарендо вываютъ суда на будущій годъ по 3— 4 к. съ пуда нефтяныхъ остатковъ. Судя по на личности перевозочныхъ средствъ, въ буду щемъ году можно будетъ вывезти въ Россію чрезъ Астрахань до 25.000.000 пуд. неф ти и керосину и болѣе 30.000.000 нуд. нефтяныхъ остатковъ. ** Радомъ. Въ мѣстечкѣ Држевпцѣ, Оноченскаго уѣзда, показывала, въ теченіе послѣднихъ праздниковъ, въ обширномъ’са раѣ, различныя штуки заѣзжая труппа ак робатовъ, состоявшая изъ восьми человѣкъ, между которыми отличался необыкновенною ловкостью двадцатилѣтій красивый италья нецъ Деонп, прозванный „летающимъ чело вѣкомъ”, такъ какъ онъ съ одного конца сарая перелеталъ въ другой, хватаясь на пути за нѣсколько трапецій. Богатыя труп пы подвѣшиваютъ обыкновенно сѣтку на слу чай неудачнаго прыяіка или полета. Бѣдная труппа, о которой мы говоримъ, не могла этого сдѣлать. Между тѣмъ, недавно Деони совершилъ такой неудачный нолетъ; одна трапеція ему измѣнила, онъ упалъ на голо вы зрителей, занимавшихъ кресла, вывих нулъ шею и сотрясъ мозгъ у одного изъ нпхь, Веніамина Гпра и самъ сломалъ обѣ ноги. *„* Лшіовецъ. — Недавно, въ с. Яб- лоновкѣ, лнповецкаго уѣзда, на берегу ручья водою обнаженъ былъ изъ земли человѣче скій скелетъ необыкновенно большихъ раз мѣровъ, внушавшій мѣстнымъ жителямъ суе вѣрный страхъ. Скелетъ этотъ постепенно унесло водою. Затѣмъ, неподалеку, отъ того мѣста, крестьянинъ, работая въ огородѣ, вы рылъ такой-же громадный человѣческій ске летъ. Руководимый суевѣрнымъ страхомъ, при видѣ необыкновенныхъ размѣровъ чело вѣческихъ костей, крестьянинъ отнрави,у,я въ священнику съ просьбой о разрѣшеніи ему зарыть кости этого великана на право славномъ кладбищѣ, мотивируя свою прось бу боязнію, „щобъ винъ не зробывъ пени чего”. Просьба его не была удовлетворена, но онъ получилъ позволеніе выпости кости изъ огорода и зарыть ихъ гдѣ-нибудь въ другомъ мѣстѣ, что и носпѣшплъ исполнить. Такимъ образомъ, нужно полагать, что э- тотъ скелетъ великана сохранился въ цѣло сти и можетъ быть отысканъ. (Зар.) % Городище.— -Пензенской Губерніи: „Недавно двое крестьянъ деревни Маринки, во время рытья на своемъ дворѣ ямы, на шли кладъ, состоявшій изъ разныхъ старин ныхъ мѣдныхъ монетъ, вѣсомъ болѣе полу пуда. Нѣкоторыя изъ монетъ предполагается отправить въ Петербургъ въ археологиче скую комисію. ] ІЕПОСРЕДСТВЕНПЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ11. Ст. Мерефа (К.-Х. Азовской до роги), 16 января. Пятнадцатаго числа вечеромъ, у станціи Мерефа, близь вокзала, задавленъ поѣздомъ неизвѣст ный человѣкъ, прилично одѣтый; предполагается самоубійство; до знаніе производится. Оіъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства”. ПЕТЕРБУРГЪ, 16-го января „Правительственный Вѣстникъ” 12н> января Ихъ Императорскія Величества Государь Импера торъ н Государыня Императри ца изволили быть въ большомъ театрѣ; публика восторженно привѣтствовала Ихъ Величества, потребовала народнаго гимна, который исполнили нѣсколько разъ: оркестръ, артисты, хоры и сама публика. 14-го января Ихъ Императорскія Величества присутвовали на панихидѣ въ квартирѣ скончавшагося нака нунѣ князя Урусова. 15-го янва ря Ихъ Императорскія Величе ства обѣдали въ Зимнемъ Двор цы у Великихъ Князей Сергія ц Павла Александровичей. — Главный начальникъ фло та сдѣлалъ въ приказѣ замѣча ніе командовавшему батареею „Первенецъ”, нынѣ контръ-адми- ралу Купріянову, что несчаст ный случай на батареѣ не но слѣдовалъ бы при наблюденіи за совершенствованіемъ офице ровъ въ службѣ и строгомъ по рядкѣ. , — „Новое Время”. Предпола гается ассигновать 400000, на расчистку Днѣстра и открытіе по немъ параходства. — При реальныхъ училищахъ учреждается агрономическое от дѣленіе. — Въ великомъ посту разрѣ шаются русскіе и балетные спектакли. СОтъ 16 январи). ЦАРИЦЫНЪ. Полиціи Ореп- бургъ-Вязьма предположено ус троить склады нефтяныхп про дуктовъ. ОДЕССА. Юридическое Обще ство, разбирая проектъ уголов ною уложенія высказалось про тивъ смертной казни. КІЕВЪ. 1600 черниговскихъ крестьянъ переселяются па Кав казъ. СОФІЯ. Новое министерство сформировано; назначены: Собо левъ— мипистромъ-президентомъ и внутреннихъ дѣлъ, Каульбарсъ —военнымъ, Стонловъ — иност ранныхъ дѣлъ, Гнрековъ—юсти ціи, Начевнчъ—финансовъ, Тео- харовъ—народнаго просвѣщенія. ПАРИЖЪ. Опасаются серьез наго правительственнаго и пар ламентскаго кризиса; опять хо дятъ слухи о министерствѣ Фер ри. Морской министръ Жориги- берн вышелъ въ отставку. Воен ный намѣривается обождать ре зультатовъ парламентскихъ пре ній но вопросу о принцахъ. Въ меморандумѣ державамъ, Фран ція требуетъ сохраненія въ Егип тѣ прежняго порядка вещей. Съ бумагъ Гамбетты сняты печати; интересныхъ документовъ по иностранной политикѣ не оказа лось. Кропоткинъ подалъ апел ляціонную жалобу. ВѢНА, 14 января.’ Стат.-Секр. Гирсъ посѣтилъ германскаго по сла принца Рейса. — Сегодня въ однжадцать ча совъ уѣзжаетъ къ Петербургъ совѣтникъ посольства Фонтонъ, онъ сопровождаетъ Министра до Лунденбурга. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Анг лійскій повѣренный отклонялъ всякое обсужденіе англійской ноты но Египетскому вопросу. Порта настаиваетъ на уплатѣ дани съ восточной Румеліи, ко торой накопилось уже 28 мил ліоновъ піастровъ. П ослѣднія И звѣстія . ПЕТЕРБУРГЪ, 14 января. Въ Петер бургскомъ Военно-Окружномъ Судѣ назна чено на 17 ярваря къ разсмотрѣнію дѣло о завѣдывавшемъ Плевненскимъ продоволь ственнымъ складомъ штабсъ-капитанѣ Пана- іоти, бывшемъ его помощникѣ Ивановѣ и негласномъ членѣ товарищества по продо вольствію бывшей дѣйствующей арміи одес скомъ купцѣ Исаакѣ Любарскомъ, бывшихъ агентами означеннаго товарищества мелито польскомъ купцѣ Савеліи Полонскомъ, кер ченскомъ мѣщанинѣ Мордко Гицбургѣ, обвиняемыхъ: штабсъ-капитана Панаіоти въ двухъ подлогахъ по службѣ, остальные под судимые въ участіи въ совершеніи одного изъ этихъ подлоговъ.* — Сегодня вышла въ свѣтъ брошюра Открытыя письма Пашкову старосты Исакіевскаго собора Богдановича. Брошюра разоблнчаегь Пашковское лжеученіе какъ ересь ниспровергающую не только обряды, но и догматъ православной церкви. — Почтовымъ департаментомъ возбуж денъ вопросъ объ измѣненіи и дополненіи нѣкоторыхъ статей конвенціи всемірнаго поч товаго союза, заключенной 20 мая 1878 года. — По слухамъ, порядокъ пріема въ бу дущемъ учебномъ году студентовъ въ Пет ровскую Академію подвергается значитель нымъ измѣненіямъ, между прочимъ, число поступающихъ будетъ ограничено до 110. — Военное Министерство предполагаетъ упразднить цѣлый рядъ фортовъ или укрѣп леній по всей Оренбургской линіи, ни къ челу болѣе уже не служащихъ, а вызываю щихъ огромный расходъ казны и занимаю щихъ множество солдатъ излишнею гарни зонною службой. . — Для образованія свѣдущихъ” шкипе ровъ, штурмановъ и лоцмановъ не только для рѣчнаго, но и для каботажнаго и даль няго плаванія предположено открыть въ То больскѣ и Тюмени мореходные классы. — Въ видахъ болѣе правильной орга низаціи земскаго аптечнаго дѣла и установ ленія отношеній вольныхъ аптекъ къ зем ству, на разсмотрѣніе правительства посту пило ходатайство нѣкоторыхъ земскихъ соб раній объ отмѣнѣ 586 и 587 ст. X III т. Уст. Общ. призрѣнія и 271 ст. того же тома Врачебнаго Устава (по прод. 1876 года), со всѣми ихъ послѣдствіями, съ пре доставленіемъ земствамъ и обществамъ пра* ва: 1) пріобрѣтать всѣ потребные для не- дицинскихъ участковъ медикаменты по ка талогамъ участковыхъ врачей помимо воль ныхъ аптекъ, и б) выдавать безденежно изъ земскихъ и общественныхъ больницъ, пріем ныхъ покоевъ и лекарственныхъ складовъ лѣкарства всѣмъ плательщикамъ земскаго или общественнаго сбора, по опредѣленію обществъ и земскихъ собраній. — Съ нынѣшняго года въ военномъ хо зяйствѣ введено весьма важное улучшеніе, а именно: размѣръ приварочныхъ денегъ ни жнимъ чинамъ увеличенъ еще на два мил ліона рублей. — 13-го января скончался главноу правляющій II отдѣленіемъ Собственной Его Императорскаго Величества канцеляріи, кн. Урусовъ. — „Голосъ” сообщаетъ, что совѣщенія о закавказскомъ транзитѣ начнутся 14-го ян варя подъ предсѣдательствомъ Великаго Кня зя Михаила^Нико.іаевича. — Въ министерствѣ путей сообщенія уч реждается коммисія для пріобрѣтенія Му ромской дороги въ казну. — При министерствѣ путей сообщенія, образуется коммисія, съ участіемъ членовъ отъ нѣкоторыхъ другихъ вѣдомствъ, для разсмѣтрѣнія предложенія о пріобрѣтеніи въ казну муромской желѣзной дороги. По уставу этой дороги, основной ка“ питалъ ея опредѣляется въ 5,762,600 руб’ лей метал. и образуется выпускомъ нега” рантированныхъ акцій на одну треть, т. е- на 1,920,800 руб. и гарантированныхъ об” лигацій на двѣ трети, т. е. на 3.814,800 р1 Муромская дорога была открыта въ 1880 году, но въ слѣдующемъ же 1881 году эксплуатація ея оказалась убыточною: валовой доходъ составилъ всего 185,406 руб., а расходъ 220,542 руб., что и да ло недобора 35,136 руб.; въ первые семь мѣсяцевъ 1882 года дѣла пошли еще ху же и дохода выручено слишкомъ на 12,000 руб. менѣе сравнительно съ предшествовав шими годами. Сверхъ того, оказалось, что общество успѣло уже задолжать до 5,776,000 р., изъ нихъ 4,828,000 р. казнѣ, а ос тальные— частнымъ учрежденіямъ и лицамъ. ПАРИЖ Ъ, 14-го января. Дюклеръ за явилъ въ коммисіи, что кабинетъ подождетъ ея предложеній, прежде [чѣмъ обсуждать этотъ вопросъ. Пру спросилъ, почему пра вительство не изгнало принца Наполеона. Министръ внутреннихъ дѣлъ отвѣчалъ, что декретъ 1872 г. подалъ поводъ ко мно гимъ затрудненіямъ. На вопросъ Пру, восполь зуется ли нынѣ правительство предоставлен нымъ ему правомъ, министръ внутреннихъ дѣлъ заявилъ, что кабинетъ обсудитъ это. Фабръ предложилъ лишить принца избира тельныхъ правъ или гражданскаго и воен наго положенія. Дюклеръ отвѣчалъ, что правительство подумаетъ объ этомъ. Ми нистръ внутреннихъ дѣлъ высказалъ увѣ ренность въ полной безопасности республи ки; въ виду господствующаго въ народѣ духа, не слѣдуетъ опасаться никакого за говора. — Коммисія палаты 6-ю голосами про тивъ 4-хъ (одинъ членъ не подалъ голо ва) приняла законопроектъ, воспрещающій всѣмъ членамъ правившихъ во Франціи ди настій пребываніе во Франціи, Алжирѣ и колоніяхъ и лишающій ихъ политическихъ правъ. Принцы не могутъ быть избираемы ми и служить въ арміи. Преступающіе э- тотъ законъ подвергаются суду исправитель ной полиціи съ наказаніемъ тюремнымъ за ключеніемъ на сроки отъ одного до пяти лѣтъ, послѣ чего снова будутъ изгоняемы изъ страны. — Дюклеръ простудился и лежитъ вт постели. Хотя ему и лучше, но назначен ный на сегодня совѣтъ министровъ не моп состояться. Предложеніе коммисіи встрѣча етъ мало сочувствія въ парламентских’і кружкахъ. Говорятъ, правительство хочеи взять назадъ свое предложеніе. Обсужденіі палатой предложенія коммисіи будетъ про исходить завтра или въ понедѣльникъ. БЕРЛИН Ъ, 13-го (25-го) января. Здѣ шняя газета „Miiitarwoehenbiatt“ настаи ваетъ на необходимости для Германіи и Австро-Венгріи дѣятельно продолжать свои вооруженія. Газета указываетъ, при этомъ, на возможность возникновенія такихъ „во сточныхъ вопросовъ”, разрѣшить которые можно будетъ лишь мечомъ. По мнѣнію га зеты, теперь могутъ случиться событія, мо гущія весьма сильно повліять на судьбу со юзныхъ имперій. Можетъ случиться даже, что Германіи придется еще разѣ вести борь бу за свое существованіе. ВѢНА, 14-го января. Politische Corres- pondens передаетъ, что послѣ вчерашняго придворнаго обѣда, на которомъ императоръ [отличилъ Гирса продолжительнымъ съ нимъ разговоромъ, эрцъ-герцогъ Альбрехтъ поже лалъ видѣть русскаго министра и принялъ его съ особеннымъ радушіемъ, а утромъ поч тилъ его своимъ посѣщеніемъ. Послѣ по лудня Гирсъ былъ принятъ эрцъ-герцогомъ Карломъ-Людвигомъ. Гирсъ и Лобановъ приглашены завтра вечеромъ на чай къ эрцъ-герцогу Гейиеру. На сегодняшній обѣдъ у Кальноки приглашены также члены по сольства и русскіе консулы Губастовъ и Мюльфельдъ. Послѣ полудня” Гирсъ посѣ тилъ Гогенлоэ, Манделя, Таафе и высшихъ придворныхъ сановниковъ. Принцъ Гейсъ, который, по болѣзни, не могъ принять Гир са, просилъ выразить ему свою надежду, что увидитъ его завтра. — Гирса посѣтилъ эрцъ-герцогъ Аль брехтъ. Сегодня у Кальножи обѣдъ въ честь Гирса, который уѣзжаетъ въ воскре сенье. КОСТАНТИНОПОЛЬ. 1 1-го января. По извѣстіямъ изъ Скутари, тамъ питаютъ надежду, что, благодаря энергіи и ловкос ти делегата Порты, Бедри-бея, удастся из бѣжать столкновенія. Бедри-беемъ получены на этотъ случай отъ ‘Порты надлежащія нн- струкіи. Р азныя И звѣстія . да Бой пантеры съ семью львами. 6 января въ Брюсселѣ на представленіи укротителя звѣрей Виделя произошла слѣ дующая необычайная сцена. Прежде чѣмъ у- кротитель вошелъ въ центральную клѣтку, гдѣ ему продстояло продѣлать свои ужасныя упраж ненія надъ хищными звѣрьми, въ клѣтку эту бы ло виушепо заразъ семь львовъ. Напирая одинъ на другаго, опи бѣсновались до такой степени, что розломали рѣшетку, отдѣлявшую ихъ отъ клѣтки пантеры. Львы и пораженная этимъ неожиданнымъ появленіемъ пантера очутились вмѣстѣ. Газомъ львы сдѣлали Прыжовъ и тѣлами своими закрыли пантеру отъ глазъ зрителей. Вся эта масса безпо рядочно копошилась въ тѣсномъ простран ствѣ. Всѣ ожидали, что пантера будетъ изорвана въ клочи. Однако къ общему удивленію, львы,5 конечно, изрядно поца раианные, скоро отступили и глазамъ зрителей представилась пантера въ уг рожающемъ положеніи. Вой готовъ былъ во зобновиться, когда служителн[;явились съ же лѣзными вилами и доржа львовъ на почти тельномъ разстояніи отъ противника, заста вили разъяренную пантеру перейти въ смеж-‘ ную клѣтку. Затѣмъ представленіе продол жалось своимъ чередомъ. С правочныя С вѣдѣнія . Оперный театръ. Въ понедѣльникъ, 17 января, въ бенефисъ г. Байда, по нспредввдѣннымъ обстоятельствамъ отъдірекдін, вмѣсто назначенной оперы Русал ка будетъ дана опера. „Р О Г Н Ѣ Д А”. Участвующіе: г-жа Рафаэхь-Махвицъ, Левиц кая н др.; гг. Байцъ, Медвѣдевъ, Матчннскій, Махаловъ н др. Редакторъ АНДРЕЕВЪ. С имъ имѣю честь заявить господамъ з е м л ѣ- владѣльцамъ, что имѣются разные П JL “ У 3 7 Ш – получившіе на Московскомъ конкурсѣ OCESDF9- В Ы ЯС H A F F Кромѣ ТОГО, раз ныя МОЛОТИЛКИ, ВѢЯЛКИ, ПРОСОРУШКИ собственной конструкціи и нр. и пр. 9. И. МЕЛЬТОЗЕ, Конная у л., домъ No27. _________________________________________________________________________ ‘_________(X 29) Ш 5—1 О В ‘В д ъ ПО СЛУЧАЮ 79 ГОДОВЩИНЫ ХАРЬКОВСКАГО университета. Гг. профессора и бывшіе студенты Харьковскаго университета, же лающіе отпраздновать день основанія этого университета товарищес кимъ обѣдомъ, симъ извѣщаются, что таковой заказанъ въ гостин ницѣ «Новый Belle-Vue» на 17-е Января къ 5 час. по полудни. За писываться можно тамъ-же у г-на ІІроспера со взносомъ 5 руб сер. (« 9 ) 393 1 -1 Харьковъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія.