Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
С у б б о т а , 2 9 – г о АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ; а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конпомъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прпкащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ я становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а го д ъ . На у 2 года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р. 20 к. л — — ——- Съ доставкою на д о м ъ ……………………………. 8 я — „ 5 — 3 я 50 я 1 я 40я ——- ————— — пересылкою …… ………………………………………..9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1„50 я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя обт явленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакці и зам ѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. л* т-і М а я 1 8 8 2 года. ъ домо с т и. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои стагьц; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленій о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прпкащиковъ. Е Ж Е Д І Ь Х Е В Ь Х О Е И З Д ^ Ы Х Е . Харьковскій Губернскій Ста тистическій Комитетъ предполо жилъ составить въ 1882 году новый списокъ домовладѣльцевъ г. Харькова и провѣрить нуме рацію домовъ. Доводя объ этомъ до всеобщаго свѣдѣнія, Губерн скій Статистическій Комитетъ имѣетъ честь покорнѣйше про сить гг. докЗвла іѣльцевъ ока зывать съ своей стороны со дѣйствіе лицамъ, которыя бу дутъ назначены для этой цѣли ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія Правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ губерн іи . Г . начальникомъ губерніи 27 сего мая уво ленъ кавцелярскій чиновникъ губернскаго прав ленія, надворный совѣтникъ Григорій 3 ай н е в скій— отъ службы, въ отставку, по прошенію. Ж У Р Н А Л Ъ Харьковскаго губернскаго по городскимъ д ѣ ланъ присутствія. Засѣ даніе 7-го апрѣля 1882 года. Ст. 1. Предсѣдатель передалъ па разсмотрѣ ніе губернскаго по городскимъ дѣламъ присут ствія постановленіе бѣлоцольской городской ду мы, состоявшееся 20 января с. г., коимъ опре дѣлено поручить уиравѣ мѣста, занимаемыя во время ярмарокъ продавцами лошадей, рогатаго скО.а и овецъ, отдать съ иубличиыхъ торговъ* назначивъ таксу въ пользу города за продан ный сказанный скотъ uo % к. съ рубля, сборъ же за остальныя мѣста во время ярмарокъ воз ложить иа управу. Губернское присутствіе, на ходя сборъ въ городской доходъ отъ штуки проданнато скота несогласнымъ съ за копомъ, такъ какъ въ числѣ предоставлеиеыхъ городо вымъ положеніемъ сборовъ въ пользу городовъ не существуетъ сбора съ предметовъ торговли, опредѣлило: постановленіе бѣлоиольской город ской думы uo объясненному предмету отмѣнить. Ст. 2. Въ 1880 году въ разсмотрѣніи губерн скаго присутствія находилась жалоба бѣлополь- скаго мѣщанина Виктора Кандыбы о неправиль номъ назначеніи въ продажу, но распоряженію мѣстнаго городскаго управленія, принадлежащаго просителю балагана на базарной площади, за неплатежъ городу арендной за землю суммы, такъ какъ балаганъ этотъ вмѣстѣ съ зейглею составляютъ собственность жалобщика, на кото рую у него имѣются крѣпостные документы. Изъ постановленія бѣлоиольской городской думы, на которое жаловался Кандыба, оказалось, что въ подтвержденіе своего права собственности онъ законныхъ документовъ думѣ не предста вилъ, арендныя же за землю деньги уплачивалъ городу до 1875 г. Такъ какъ въ настоящемъ дѣлѣ возникалъ сиоръ о принадлежности городу или просителю Кандыбѣ участка земли, па ко- торбй построена его лавка, то губернское при сутствіе, по опредѣленію своему 24 декабря 1880 г., оставило жалобу Кандыбы безъ раз смотрѣнія, имѣя въ виду ст. 148 город. полож., по которой частныя лица, въ случаѣ нарушенія ихъ гражданскихъ правъ дѣйствіями городскаго общественнаго управленія, пользуются правомъ иска на общемъ основаніи. Нынѣ Кандыба, въ дополненіе къ прежнему прошенію своему, пред ставилъ документы на принадлежность ему ска занной лавки и проситъ дать тому прошенію его надлежащее движеніе. Губернское присут ствіе нашло, что за состоявшимся уже 24 де кабря I8 6 0 г. опредѣленіемъ присутствія по объясненному дѣлу таковое неиодлежитъ вторич ному разсмотрѣнію, если же проситель считаетъ возможнымъ доказать основательность своей пре тензіи представленными имъ документами, то можетъ постуиить или чю указанію ст. 148 го род. полож., пли предъявить сказанные доку менты бѣлопольскому городскому управленію, а потому опредѣлено: прошеніе Кандыбы оставиті. безъ послѣдствій, возвративъ просителю пред ставленные имъ документы. Ст. 3. Предсѣдатель передалъ на обсужденіе губернскаго присутствія постановленіе славян ской городской думы, состоявшееся 13 декабря 1881 года, коимь дума уполномочила городсиа- го голову по его усмотрѣнію пріобрѣтать за счетъ города недвижимыя имущества, назначае мыя въ продажу по искамъ славянскаго город скаго общественнаго банка. Губернское присут ствіе, имѣя въ виду, что на основаніи ст. 67 город. полож. (ст. 2014 общ. губ. учр., изд 1876 г.) для дѣйствительности опредѣленій о пріобрѣтеніи въ пользу города недвижимыхъ иму ществъ требуется присутствіе не менѣе поло вины всего числа тласныхъ и принятіе рѣшенія большинствомъ не менѣе двухъ третей Налич ныхъ голосовъ, въ засѣданіи же славянской го родской думы 13 декабря при рѣшеніи воиросн 32 гласныхъ, т,-е. менѣе половины состава сла вянской думы, оиредѣли.іО : означенное посіа- новленіе славянской городской думы отмѣнить, какъ состоявшееся Ье въ законномъ составѣ соб ранія. Сг. 4. Предсѣдатель передалъ въ губернское присутствіе постановленіе волчааской городской думы, состоявшееся 14 декабря 1881 г., объ ассигнованіи 200 руб. изъ запаснаго городскаго капитала на содержаніе пѣвческаго хора при соборной троицкой церкви г. Волчанска. Въ осо бомъ мнѣніи гласнаго думы, Войтенко, прило женномъ къ этому постановленію, выражено, что опредѣленіе думы по личной просьбѣ цер ковнаго старосты, заявленной въ концѣ засѣда нія, сдѣлано слишкомъ поспѣшно и даже не законно, потому что вопросъ не былъ оповѣщенъ гласнымъ при созывѣ думы, тогда какъ при соб люденіи законнаго порядка могъ быть болѣе многочисленный составъ собранія и вопросъ могъ получить иное рѣшеніе, потому что въ засѣданія 14 декабря присутствовали исключительно при хожане соборной церкви. Губернское присутствіе нашло, что на основаніи ст. 57 город. полож. (ст. 2004 общ. губ. учр.) распоряженія о созванііі го родской думы дѣлаются съ указаніемъ предметовъ совѣщаній, чтоно разъясненіюІІраЬительствующаго Сената въ случаяхъ безотлагательныхъ способъ извѣщенія гласныхъ можетъ быгьи словссвый вмѣ сто письменнаго, но съ тѣмъ однако условіемъ, чтобы всѣ гласные были совершенно извѣщены о времени и предметѣ совѣщанія, и что по ст. 60-Й (ст. 2007 общ. губ. учр.) гласный, имѣ ющій намѣреніе сдѣлать въ засѣданіи городской думы предложеніе, обязанъ о предметѣ извѣ стить городскаго голову за три дня до засѣда нія; но предложенію же, сдѣланному безъ соб люденія сего правила, хотя и могутъ быть до пущены пренія, но съ отсрочкою окончательна го рѣшенія до одного изъ слѣдующихъ засѣда ній. Въ виду вышеизложеннаго губернское при сутствіе опредѣлило: постановленіе водчанской городской думы объ ассигнованіи суммы на со держаніе пѣвческаго хора отмѣнить, какъ сос тоявшееся съ нарушеніемъ устаповлеппаго за кономъ порядка. Ст. 5. Иедрнгайловская городская дума, за слушавъ въ засѣданіи 15-го марта сего года отношеніе харьковскаго губернскаго иравленія, но врачебному отдѣленію, объ изданіи обяза тельныхъ постановленій о Мѣрахъ противъ рас пространенія чумы на іюгагомъ скотѣ, постано вила присланныя при предложеніи губернатора правила но настоящему предмету принять все цѣло въ обязательныя постановленія для жите лей г. Недркгаіііова и копію представить на чальнику губерніи. Предсѣдатель передалъ это постановленіе въ губернское присутствіе, кото рое нашло, что сообщенныя врачебнымъ отдѣ леніемъ санитарныя правила должны были слу жить руководствомъ при составленіи думою про екта обязательнаго постановленія, самое же из даніе таковаго постановленія можетъ состояться не иначе, какъ въ порядкѣ, указанномъ ст. 104 городоваго положенія (ст. 2051 общ. губ. учр.), т.-е. по соглашенію съ начальникомъ мѣстнаго нолицейскаго управленія, если же таковаго сог лашенія не послѣдовало— преподанныя въ ру ководство правила, хотя бы и одобренныя го родского думою, не могутъ считаться обязатель ными постановленіями. ОпреОѣлено: постанов леніе недригайдовской городской думы но обяс- ненному предмету отмѣнить, какъ состоявшееся безъ соблюденія установленнаго закономъ по рядка. Ст. 6. Ііупянская городская дума въ засѣда ній 15-го марта сего года но докладѣ город скаго головы объ измѣненіи установленнаго прав леніемъ банка порядка, по которому оно имѣетъ въ недѣлѣ два неприсутственныхъ дня— поне дѣльникъ н четвергъ, раздѣляя вполнѣ мнѣніе городскаго головы относительно неудобства, ка кое представляетъ установленный правленіемъ банка норядокъ, постановила: вмѣнить въ обя занность правленію банка составлять присутст віе въ банкѣ во всѣ но табели присутственные дни. Предсѣдатель передалъ это постановленіе въ губернское присутствіе, заявивъ при этомъ, что распоряженій думы противорѣчіемъ ст. 16 нор мальнаго положенія о горбд. обществ. банкахъ, въ силу которой правленіе байка имѣетъ засѣ данія въ опредѣленные дни н часы, выборъ ко ихъ представляется его усмотрѣнію. 8а силою приведеннаго закона ‘губернское присутствіе оп- ред ѣ ліш : постановленіе кунянской городской думы отмѣнить. Ст. 7. По докладу бѣлонольскаго юродскаго головы, которымъ онъ цроентъ думу въ виду иесобранія до настоящаго времени пожертво ванныхъ на устройство часовни въ намять 25- лѣтняго царствованія Г осударя И мператора А лек сандра II денегъ, назначить въ комынсію по уст ройству часовни, для успѣшнаго собранія денегъ и постройки часовни, еще трехъ членовъ н пред сѣдателя, городская дума въ засѣданіи 21 фев раля сего года нистаноои.ш: такъ какъ ком- яисія но устройству часовни въ теченіе почти двухъ лѣтъ не собрала до сего времени пожер твованныхъ разными лицами денегъ на устрой ство часовни, занимаясь лишь одною безполез ною перепискою, обременяющею какъ управу, іакъ и думу, а потому уволивъ членовъ ком- мнсіи: Московчеика, Пивоварова и Ііаыдыбу, из брать вмѣсто ихъ въ коымисію четырехъ чле новъ, подъ предсѣдательствомъ члена управы. Избравъ затѣмъ коммисію закрытою подачею го лосовъ, дума поручила уиравѣ потребовать отъ бывшихъ членовъ коыыисіи собраииыя деньги и подлежащій отчетъ. 11а это иостаиовлеше быв шій членъ коммнсіи Акимъ Московченко подалъ .убернатору жалобу, въ которой находитъ рас поряженіе думы вопервыхь несправедливымъ, <акъ какъ коммисія дѣйствовала въ этомъ дѣ лѣ усердно, собрала нѣкоторые строительные Матеріалы и денегъ 616 руб. 50 кои., а вой- хорыхъ— незаконнымъ, потому что должностиыл лица удаляются отъ должности пли за выслугою срока, или по суду. Губернское присутствіе, не имѣя въ виду закона, который воспрещалъ бы городской думѣ измѣнять, но своему уемотрѣ- пію, составъ исполнительныхъ коммнсіи, изби раемыхъ для завѣдыванія отдѣльными частями городскаго хозяйства, опредѣлило: жалобу Мос- ковтенка оставить безъ послѣдствій. Ст. 8. Чугуевскій городской голова, руковод ствуясь ст. 77 городоваго положенія (ст. 2024 общ. губ. учр.) представилъ губернатору о не согласіи своемъ съ опредѣленіемъ чугуевской городской управы, состоявшимся 23 февраля, ко- имъ назначенъ расходъ, непредусмотрѣнный ни положеніемъ о городскихъ училищахъ, ни ассиг нованіемъ по росписямъ на 1881 п 1882 г.г. Изъ приложенной къ представленію городскаго головы переписки видно, что городская управа поручила одному изъ членовъ опон пріобрѣсти покупкою для Чугуевскаго училища разныя ве щи,— именно: рогожи для швабръ, губку для стиранія съ классной доекп, мѣлу для учеени- ковъ, тряиья для вытпранія классной мебели, гвоздей для вѣшанія географическихъ картъ, а также нанять рабочихъ для пилкн дровъ въ у- чи.тпщѣ. Разсмотрѣвъ обстоятельства дѣла, гу бернское присутствіе нашло, что опредѣленіе городской управы объ ассигнованіи расхода на пріобрѣтеніе класныхъ принадлежностей для го родскаго училища не заключаетъ въ себѣ, чего либо противнаго законамъ, почему оно могло бы иодлежать отмѣнѣ; если же городской голо ва находитъ, что распоряженіе управы превы шаетъ предоставленныя ей городскою думою уполномочія, то ему слѣдуетъ представить объ этомъ думѣ, отъ которой будетъ зависѣть приз нать или отвергнуть произведенный расходъ. Опредѣлили: протестъ чугуевскаго городскаго головы но объясненному предмету оставить безъ послѣдствій. Ст. 9. йзюмская городская дума въ засѣда ніи 18 февраля сего года постановила увели чить составь коммнсіи по постройкѣ реальнаго училища двумя членами и ио запискамъ избра ла на эти должности Костенко и Бестужева. Гласный думы Рябенкб въ поданной но поводу •этихъ выборовъ жалобѣ объяснилъ, что Бесту жевъ и Костенко получили но запискамъ 16 го лосовъ изъ 40, участвовавшихъ въ выборахъ, слѣдовательно менѣе половины, тогда какъ въ силу 65 il J>6 сг. ійролоиаламолождш ллд рѣ шеніи дѣлъ въ городской думѣ требуется про стое большинство; притомъ способъ выбора по средствомъ записокъ не установленъ для город скихъ думъ, потому что подача записокъ вездѣ принята какъ предварительный способъ для ука занія кандидатовъ на должности, самые же вы боры должны производиться открытою или за крытою баллотировкою. Такъ какъ изъ поста новленія городской думы невидно, какое число голосовъ получили по запискамъ Бестужева п Костенко, но которому бы можно было судить о правильности ихъ избранія, то губернское присутствіе опрсдѣ.м.іо: потребовать отъ пзюм- скаго городскаго головы надлежащихъ но сему предмету свѣдѣній. Ст. 10. Сумской уѣздный воинскій началь никъ, рапортомъ отъ 17 декабря 1881 г. за No 3077, донесъ губернатору, что не смотря на производившуюся переписку съ сумскою город скою уиравою объ отводѣ мѣста для практиче ской стрѣльбы подвѣдомственнаго ему отдѣль наго кадра 20-го занаснаго пѣхотнаго баталіо на, какъ городская унрава, такъ и дума отка зываютъ въ отводѣ мѣста для означенной на добности, объясняя отказъ свой неимѣніемъ въ распоряженіи своемъ свободныхъ земельныхъ у- частковъ, а между тѣмъ ему достовѣрно извѣ стно, что такіе участки есть въ распоряженіи городскаго управленія, но они отданы въ аренд ное содержаніе частнымъ лицамъ, почему воин скій начальникъ ороситъ передать жалобу его на разрѣшеніе губернскаго по городскимъ дѣ ламъ присутствія. Изъ журнала сумской город ской думы 1 декабря 1881 г. но объясненно му предмету видно, что воинскій начальникъ требовалъ отвода такого мѣста, на которомъ бы могла производиться стрѣльба безпрепятственно съ 1 аирѣля по 1 ноября, и чтобы мѣсто это находилось вблизи казарменнаго расположенія команды. Такого участка городской земли, но объясненію унравы, у города не имѣется, а мож но было бы наняіь землю въ толочномъ полѣ, но лишь на время съ 1 апрѣля до іюня, когда начинается паханіе толочныхъ полей, неудоб ныя же земли, свободныя въ продолженіи цѣла го года, удалены отъ города, и воинскій началь никъ принять ихъ не желаетъ хотя по закону иа обязанность города и отнесенъ отводъ зе мель для практической стрѣльбы, ио только иа время лагернаго сбора, который бываетъ въ ве сенніе мѣсяцы, когда унрава могла бы удовлетво рить требованіе вйскъ отводомъ толочныхъ но лей вблизи города. Требованіе же объ отводѣ мѣста для стрѣльбы на лѣтнее н даже осеннее время едва ли городъ обязанъ выполнить, такъ какъ иа основаніи В ысочайше утвержденнаго 15 января 1868 г. мнѣнія Государственнаго Совѣ та, къ вопросу о наймѣ мѣстъ для обученія войскъ стрѣльбы внѣ лагернаго сбора, таковыя мѣста на нимаются не на счетъ квартирныхъ окладовъ, установленныхъ положеніемъ 8 іюня 1874 г., а на счетъ особыхъ суммъ, отпускаемыхъ но распо ряженію Министра Внутреннихъ Дѣлъ, почему уирава полагала, что воинскій начальникъ дол женъ войти съ представленіемъ своимъ но на- іальству въ установленномъ порядкѣ. Дума, раз дѣляя также мнѣніе управы, постановила требова ніе уѣзднаго воинскаго начальника оставить безъ послѣдствій, но невозможности удовлетворить .аковое отводомъ мѣста при условіяхъ, имъ обь- лсиешшхъ, .и на основаніи приведеннаго закона. Изъ дѣлъ харьковскаго губернскаго распоряди тельнаго комитета оказывается, что по поводу вышеизложеннаго сообщалось въ главное инже нерное управленіе для разъясненія: на какой именно кредитъ слѣдуетъ относить расходы но найму земель для практической стрѣльбы ниж нихъ чиновъ мѣстной комаиды, въ томъ случаѣ, когда у города не окажется требуемаго для озна ченной надобности городскаго участка. На это инженерное управленіе, отъ 23 іюня 1881 г. за No 6889, увѣдомило, что расходъ на этотъ предметъ можетъ быть произведенъ на счетъ § 5 сг. 1 инженерной смѣты, но съ тѣмъ, чтобы размѣръ вознагражденія за убытки землевладѣль цамъ, занятіемъ у нихъ земли, былъ опредѣленъ актомъ нрц депутатахъ съ военной стороны п на основаніи ст. 4 1 6 — 419 уст. зем. повпн. З а тѣмъ, по повѣркѣ оцѣнки убытковъ главнымъ штабомъ, какъ сообщено было о семъ циркуля ромъ главиаго инженернаго уцравленія, отъ 12 марта 1881 г. за No 2889, управленіемъ этимъ будетъ открытъ комитету кредитъ на изложен ную надобность. Въ виду вышеприведеннаго разъясненія главиаго инженернаго управленія губернское присутствіе опредѣлило: жадобу сумскаго уѣзднаго воинскаго начальника о не- огводѣ городской земли для практической стрѣль бы ввѣренной ему команды оставить безъ по слѣдствій. Ст. 11. Ахшрскимъ городскимъ обществеп- иьімь управленіемъ составленъ ироэктъ обяза тельныхъ иостаиовленій объ извозномъ промыслѣ, о внутреннемъ распорядкѣ иа ярмаркахъ, рын кахъ и базарахъ, о бродячемъ скотѣ ц о мѣ рахъ къ огражденію безоиасности отъ домаш нихъ животныхъ. Ироэктъ этотъ сообщенъ былъ на заключеніе мѣстнаго уѣзднаго исправника, который съ своей стороны ио нѣкоторымъ пунк тамъ ироэктированиыхъ постановленіи сдѣлалъ свои замѣчанія. Ахтырская городская дума, вь засѣданіи 27 февраля сего года, выслушавъ за ключеніе исправника и согласившись съ нѣкото рыми замѣчаніями его относительно иравидь объ извозномъ промыслѣ, изложила въ новой редак ціи пунктъ 11 обязательныхъ постановленій о лицахъ, занимающихся нзвозиымъ промысломъ,! во всемъ-же остальномъ утвердила тъ ноотанов-j ленія въ неизмѣненномъ видѣ ио основаніямъ, изложеннымъ въ журналѣ ея 2 7 февраля. Вмѣстѣ . х,и тѣмъ, на основаніи сг. 1051 город. иолож.,] дума поручила уиравѣ о несостоявшемся согла шеніи представить губернатору на ■ разрѣшеніе въ установленномъ порядкѣ. Губернское присут ствіе, разсмотрѣвъ тѣ пункты обязательныхъ иостановленій, ио которымъ соглашенія между городскимъ управленіемъ й уѣзднымъ исправни комъ не состоялось, и признавая возраженія исправника ненмѣющнми существеннаго значе нія, отчасти же неудобными къ исиолненію или излишними,— опрсдѣліии: утвержденныя ахтыр- скою городскою думою 27 февраля 1882 г. обя зательныя постановленія оставить въ своей силѣ. Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ А. И. ІІолѣшро, вслѣд ствіе заявленія ахтырскаго мѣщанина Василія Алексѣевича Бабицкаго, объявляетъ объ уничто женіи довѣренности, выданной Бабицкимъ дво рянину Петру Степановичу Лесевіщкому па уст ройство его дѣлъ съ правомъ взыскивать и по лучать долги но разнаго рода актамъ и долго вымъ обязательствамъ, явленной у него, нота ріуса, 10 мая 1880 года за Л» 1538, такъ и вообще всѣхъ довѣренностей, выданныхъ имъ, Бабицкимъ, но настоящее время на его, Лесе- впцкаго, имя. — 2 Выдача свидѣтельства. Непремѣнный членъ куиянскаго съѣзда миро выхъ судей доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что дворянину Василію Юрьевичу Квиткѣ вы дано свидѣтельство на ираво быть повѣреннымъ въ предѣлахъ куиянскаго нпроваго округа.— 2 Розыски. 1. Ворожбянское в>лостное правленіе сумска го уѣзда розыскиваетъ государственнаго кресг. сл. Ворожбы Степана Данилова Ватарчука, 5 7 л ., жену его Акелнну Иванову, 59 лѣтъ, дѣтей нхъ: Ефима, 28 лѣтъ н Ивана, 20 лѣтъ, которые на ходятся въ безызвѣстной отлучкѣ болѣе 10 лѣтъ, изъ коихъ Иванъ Батарчукъ, какъ родившійся въ 1861 году, подлежитъ отбытію ВОИНСКОЙ повинности въ настоящемъ году.— 2 2. Вслѣдствіе отношенія полтавскаго губер натора, отъ 2у 25 мая за Л* 3851, харьковское губернское иравлеше розыскиваетъ, бѣжавшихъ 11 сего мая изъ кременчугскаго тюремнаго зам ка, аресгантовъ-евреевъ: Шая іорезнера, осуж деннаго за кражи къ заключенію въ арестант скія роты, и Хаима ВейсминаЛ пересылавшагося изъ г. Николаева въ г. Каменецъ-Цодольскъ,— съ тѣмъ, чтобы то мѣсто или лицо, въ вѣдом ствѣ котораго оші окажутся, задержавъ ихъ, препроводило въ распоряженіе кременчугскаго полицИшейстера. Примѣты бѣжавшихъ: Брезнера — 30 лѣтъ, росту 2 арш. 8 верш., волосы й бро ви темнорусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ и под бородокъ обыкновенные, лицо чистое, худоща вой; Веіісмаиа— 30 лѣтъ, росту средняго, воло сы на головѣ, бородѣ и усахъ черные, лицо смуглое^ глаза каріе.— 3 ТОРГЪ. 1. ІІолтавское губернское правленіе обьяв лаетъ, что въ присутствіи сего правленія совкѣ стно съ казенною палатою назначены на 12-е іюля н. г. торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою и допущеніемъ подачи запечатан ныхъ объявленій, на поставку для полтавскаго исправительнаго арестантскаго отдѣленія 169 сажень и 2 арш. трехнолѣнныхъ дровъ и 53 пуда 6 J фуп. сальныхъ восьмириковыхъ свѣчей. Желающіе взять этотъ подрядъ должны явить ся въ губернское правленіе въ день торга лич но или прислать уполномоченныхъ съ законными довѣренностями, благонадежными залогами и удостовѣреніями о своемъ аваиіи; кондипіи-же па сей предметъ будутъ предъявлены предвари тельно торговъ. ПРОДАЖИ. 1. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Авсеневъ, живущій въ г. Харь ковѣ, въ Ващенковскомъ переулкѣ, въ домѣ No 18, объявляетъ, что 4 іюня н. г., съ 10 час. утра, будетъ продаваться съ публичнаго торга движимое имущество умершей артистки Евлаліи Кадминой, заключающееся въ золотыхъ и сереб ряныхъ вещахъ, на удовлетвореніе претензіи генералъ-лейтенанта Александра Германовича Клейгнльсъ по исполнительному листу харьков скаго окружнаго суда, отъ 9 января н. г. за No 50, перешедшему къ нему въ собственность отъ г. Рено; означенное имущество оцѣнено для продажи въ 998 р. 50 к.; продажа будетъ произведена въ квартирѣ хранителя означенна го имущества, Карла Федоровнча Шлюндтъ, на ходящейся на Дмитріевской улицѣ, 6 участка, въ домѣ Алещенко, No 21.— 1 2. Судебный приставъ зміевскаго судебно-ми- роваго съѣзда Романовскій, живущій въ слоб. ИІебеллнкѣ, объявляетъ, что 2 0 іюня в. г., въ г. Зміевѣ, при мировомъ съѣздѣ, будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее крестьянину Алексѣю Василье вичу Дамрину, состоящее зміевскаго уѣзда, чу гуевской волости, близь с. Кочетка, подъ на званіемъ „Золотой Яръ“, заключающееся въ 16 десяг. пахатной земли и 14 дес. лѣса, сруба, па удовлетвореніе долга Дамрниа дворянину Николаю Шидловскому но нсполн. листу зміев- скаго судебно-мнроваго съѣзда, отъ 20 февраля 1877 г. за No 83, въ суммѣ 300 р. съ g и издержками, за нарушеніе устава о пит. сборѣ но нсиолн. листу мнроваго судьи 1 у% зміев скаго округа, отъ 31 августа 1875 г. за А* 753, въ суммѣ 90 р. н вдовы титулярнаго совѣтни ка Прасковьи Авдіевой по нсполн. листу миро- ваго судьи 1 уч. зміевскаго округа, отъ 25 мая 1877 г. за No 4 9 О, въ суммѣ 65 р. съ jj. Имѣ ніе состоитъ подъ запрещеніемъ н оцѣнено въ 480 р., съ каковой суммы и начнется торгъ — 3 3. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда ІІесоцкій, жительствующій въ г. Харь ковѣ, на Подгорной улицѣ, въ домѣ Терновска- го, Л- 5, объявляетъ, что съ 10 час. утра, 14 іюня и. г., будетъ имъ производиться въ харь ковскомъ окружномъ судѣ публичная продажа недвижимаго имѣнія коллежскаго ассессора Се мена Федоровнча Любицкаго, состоящаго въ г. Харьковѣ, 2 части, на Старо – Кладбищенской улицѣ, подъ No я/ г 2 л заключающагося въ час ти пустопорожняго двороваго мѣста, на удовле твореніе взысканія съ Любицкаго въ пользу ду- шенріікаіцика надъ имуществомъ умершаго ти тулярнаго совѣтника Ѳедора Ѳедоровича Любиц каго, полковника Константина Ѳедоровича Лю бицкаго, ио нсполнт. листу харьковскаго окруж наго суда, отъ 2 0 ноября 1881 г. за No 4073, въ суммѣ 980 р. 50 к. съ g на 530 р. съ 23 мая 1874 г. и на 4 5 0 р. 50 к. съ 8 декабря 1878 г. ио день удовлетворенія, а за уплатою капитала 759 р. и g 341 р.— въ суммѣ 221 р. 50 к. съ g съ 12 аирѣля 1882 г. но день у- довлетворенія, неустойки 27 р. 75 к. и судеб ныхъ издержекъ 100 р. 85 к.; означенное имѣ ніе для публичной продажи оцѣнено въ 1080 р., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 3 4. Судебный приставъ при старобѣльскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Яновичъ, жительствую■* щій въ г. Старобѣдьскѣ, на Классической улицѣ, въ собственномъ домѣ, объявляетъ, что Іо іюня н. г., съ 10 час. утра, прн старобѣльскомъ съѣз дѣ мировыхъ судей, будетъ продаваться недви жимое имѣніе, принадлежащее умершему старо- бѣльскому мѣщанину Михаилу Иванову Свѣтлич ному, находящееся въ г. Старобѣльскѣ, 1-го су дебно-мнроваго участка, на Классической улицѣ, противъ церкви св. Николая, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ ст, деревяннымъ одноэтаж нымъ домомъ и амбарами, а также и другими полуразрушенными и ветхими постройками, нэъ числа которыхъ, на основ. 1188 ст. уст. гр. суд., будетъ продано право должника па его долю, иричіггающееся безъ предварительнаго выдѣла, на удовлетвореніе старобѣльскаго 2 гил. купца Михаила Ивановича Ковгунова въ суммѣ 83 р. 26 к. съ $ но иснолннт. листу старобѣльскаго миров. судьи 1 уч., отъ 10 января 1880 г. за No 42. Имѣніе это подъ запрещеніемъ не состо итъ и назначенная въ продажу доля должника оцѣнена въ 100 руб., съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣ нія и имущества, могутъ разсматривать бумаги, до продажъ н публикацій относящіяся, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ В. Сосноесніи. Начальникъ Газетнаго Стола Н. берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. х р о г-а: к г н А . Третья въ нынѣшнемъ году ярмарка -въ Х арьковѣ, Троицкая, откроется черезъ два дня; затѣмъ, послѣ Троицкой наступитъ пъ Х арьковѣ ярмарочный порерыѣъ до noioJ вины августа и торговцы соберутся въ П іт- тавѣ яа Ильинской ярмаркѣ; въ августѣ снова откроется ярмарка въ Харьковѣ, У спенская, потомъ въ теченіи цѣлаго ок тябри будетъ происходить П окровская, а въ декабрѣ начнетъ собираться гл авв ая— К р е щ енская. Такимъ образомъ, въ Х арьковѣ въ теченіи года около четырехъ мѣсяцевъ продолжается ярморочное время, вклю чая сюда двѣ недѣли Проводской ярмарки, на продленіе срока которой изъявило уже со гласіе засѣдающее нынѣ уѣздное, земское собраніе. Естественно, что у посѣщающихъ Х арьковъ купцовъ рождается мысль о по стоянной въ нашемъ городѣ яр м ар к ѣ ,— мысль, выразивш аяся открытіемъ въ Х арь ковѣ постоянной, въ теченіи всего года, торговли многими фирмами, посѣщавшими прожде однѣ ярмарки. Если-же осуществит ся предположеніе о переводѣ въ Х арьковъ Полтавской Ильинской ярм арки, продол жающейся болѣе м ѣсяца, то въ городѣ фактически установится ярмарка въ тече ніи всего года съ нѣсколькими перерыва ми, во время которы хъ большинство ф аб рикантовъ и оптовыхъ торговцевъ не станутъ закрывать своихъ магазиновъ. Послѣднее предположеніе, к акъ извѣст но, возникло среди торговцевъ еще въ третьемъ году; во время Ильинской ярмар ки прошлаго гоДа о переводѣ ея въ Х ар ь ковъ говорили какъ о дѣлѣ, рѣшеніе ко тораго составляетъ лишь вопросѣ времени. Опытъ перевода сдѣланъ былъ- первона чально въ меньшомъ размѣрѣ: торговцы со гласились вмѣсто Николйской ярмарка въ Полтавѣ собираться’ на Проводскую въ Х арьковѣ; составленъ былъ протоколъ и напечатанъ въ газеТ ахѣ .1 Опытъ удался и, какъ намъ сообщаютъ, теперь предположе но повторить его съ Ильинской ярмаркой, для чего будутъ всстйсь переговоры въ П олтавѣ. В ъ этомъ д ѣ л ѣ интересы нашого горо д а вполнѣ совпадаютъ с-р интересами тор говцевъ на украинскихъ ярм аркахъ ,, ус ловія которыхъ значительно измѣнились съ проведеніемъ желѣзныхъ дорогъ. Д о про веденія рельсовыхъ путей покупатели изъ обширнаго района, входящаго въ кругъ украинскихъ ярмарокъ, не могли собирать ся въ центральный пунктъ, и нуждались, чтобы товары подвозились к ъ нимъ побли же на домъ; съ расширеніемъ желѣзнодо рожной сѣти полутораста верстный путь, какъ напр. отъ Полтавы до Х арькова, уже не составляетъ обремененія для ук раинскаго покупателя и мы видимъ к акъ подъ вліяніемъ новыхъ условій украинскія ярмарки частію сокращ аю тся въ числѣ, частію цеитрализируются нреимущественао въ Х арьковѣ . Д л я торговцевъ отправлять ся вмѣстѣ съ товаромъ послѣ Троицкой ярмарки въ Полтаву и затѣмъ возвращ ать ся снова въ августѣ въ Х арьковъ пред ставляетъ большія ве.выгоды: подымать два лишнихъ раза товары, везти за 1 5 0 верстъ й обратно, два раза разгружать ихъ— все эго обходится дорого и вліяетъ яа стои мость товаровъ. При томъ кувцы вынуж дены платить въ П олтавѣ за торговыя по мѣщенія, тогда к акъ въ Х арьковѣ они ио большей части нанимаютъ таковыя на цѣ лый годъ, а также вынуждены нлатить вы сокія торговые налоги в ъ пользу города Полтавы и п р оч .’ Д л я нихъ составляетъ большой разсчетъ основаться постояиао въ одномъ центральномъ мѣстѣ, какпмъ пред ставляется Х арьковъ. Наш ъ-же городъ до- рижитъ торговыми гостями, увеличиваю щими его экономическое значеніе въ ю ж ной Россіи. Бопросъ о переводѣ. Ильші- ской ярмарки составлялъ предметъ ож ив леннаго обмѣна мыслей между торговцами во время минувшихъ Крещенской и Про- вбдекой ярмарокъ и вѣроятно будетъ об суждаемъ и въ открывающеюся Троицкую ярмарку. — В ъ состоявшемся ‘27-го мая экстрен номъ собраніи дворянъ Х арьковской губер ній обсуждался вопросъ о чествованіи С вя- щ евваго Коронованія Цтъ Императорскихъ ,Величествъ. Единогласно рѣшено поднести всеподданнѣйшіе поздравительный адресъ въ серебрянномъ футлярѣ для изготовленія которыхъ ассигновано 2 .0 0 0 руб. Д ля поднесенія адреса избрана депутація изъ губернскаго и уѣзднаго предводителей дво рянства. Виѣстѣ съ тѣиъ единогласно было привито рѣшеніе послать на имя г. мини стра внутреннихъ дѣлъ слѣдующую телег рамму: .Харьковское Губернское Дворян ское Собраніе, собравшееся въ первый рагъ по вступленіи на Престолъ Ею Императорскаго Величества Государя Императора Александра III, повер гаетъ къ стопамъ Государя Императо ра вѣрноподданническія чувства, всегда одушевлявшія дворянство Харьковской губерніи, и его готовность служитъ опо рою Престола “. — Н ач ал ся подвозъ шерсти для пред стоящей Троицкой ярмарки, которая нач нется съ 1-го ію ня. В ъ минувшемъ апрѣ лѣ было нѣсколько сдѣлокъ съ шерстью, при чемъ она продана была отъ 1 1 р . до 11 р. 5 0 к. за пудъ грязной. — Предполагавш ійся въ Х арьковѣ въ теченіи мая съѣздъ народныхъ учителей отложенъ, к акъ вамъ передаютъ, на 15 іюня. — Засѣданіе уѣзднаго земска го собранія 27-го мая (вечеромъ). П ос лѣ утвержденія журнала прошлаго засѣ данія доложено было о сложеніи пени и недоимокъ по уѣздному земскому сбору съ разныхъ лицъ. Согласившись съ мнѣніемъ управы по отому вопросу, собраніе переш ло къ обсужденію доклада объ измѣненіи порядка составленія раскладки земскихъ сборовъ. Д л я ознакомленія собранія »ъ луч шими способами дѣйствительно— практикуе мыхъ раскладокъ управа въ докладѣ сво емъ приводитъ нѣсколько примѣровъ рас кладки двухъ видовъ— по дѣйствительной цѣнности, и по возможной, средней цѣнно сти, или доходности. Наиболѣе цѣлесооб разнымъ управа признаетъ способъ расклад ки, принятый въ Борзенскомъ уѣздѣ, гдѣ земствомъ приведено въ точную извѣст ность количество земель у всѣхъ вла дѣльцевъ по отдѣльныхъ угодіямъ, вслѣд ствіе чего возможно было вполнѣ восполь зоваться данными о доходности, собранны ми статистами и сдѣлать раскладку совер шенно удовлетворительно. К ъ докладу при ложены два предложенія— Манцевяча и Папофилова о составленіи точнаго учета зе мель по харьковскому уѣзду; первый про ситъ за зтотъ трудъ 2 2 0 0 руб., второй 2 5 0 0 руб. Собраніе, полагая невозмож нымъ оріентироваться въ такомъ сложномъ вопросѣ внродолженіе короткаго времени, постановило передать его на разсмотрѣніе редакціонной комииссіи (пригласивъ на ея засѣданія земскаго статиста г. Ефименко), съ тѣмъ чтобы она представила свое заклю ченіе къ ближайшему уѣздному земскому собранію. Остальное время засѣданія пос вящено было обсужденію вопросовъ, каса ющихся народнаго образованія. Прочитанъ былъ очень подробный отчетъ училищнаго совѣта о состояніи школъ въ 1881 году; считаемъ нужнымъ вкратцѣ познакомить читателей съ содержаніемъ этого интерес наго отчета. В ъ отчетномъ году всѣхъ учи лищъ было въ Х арьковскомъ уѣздѣ 3 9 , изъ которыхъ 1 содержалось на средства государственнаго казначейства, съ пособі емъ отъ сельскаго общества, 3 на средст ва частныхъ лицъ, 1 на средства г. Фи лонова съ участіеиъ уѣзднаго земства, 2 содержались уѣзднымъ земствомъ и сельс кими обществами съ участіемъ частныхъ лицъ, 1 губ. и уѣздными земствами, 1 на средства, получаемыя отъ учениковъ въ видѣ платы за ученіе и, наконецъ трид цать— на средства сельскихъ обществъ съ пособіемъ отъ уѣзднаго земства. Годовое содержаніи зсѣхъ училищъ обошлось въ 1 3 .3 7 5 рублей. Такимъ образомъ одно училище приходится на 7 4 ‘/а кв. верстъ, на 3 5 4 6 жителей ободго пола, на 6 ( 0 дѣтей школьнаго возраста, на 2 ’/ 2 сельс кихъ общества и на 4 селенія; это сред ній расчетъ, а вообще распредѣленіе учи лищъ неравномѣрно но волостямъ. Д алѣе, среднимъ чусломъ содержаніе училища об іодится въ 3 2 7 р. 3 0 коп., причелъ ш ахі- т и т с о д е р ж а н ія 7 0 0 , m inim um — 2 4 0 руб. Н ад о , при этомъ замѣтить, что въ расхо ды не заносятся траты на отопленіе, воду м up., такъ какъ э ю пополняется сельс кими жителями въ видѣ натуральной по винности. В сѣхъ учащихся было въ отчет номъ году 2 0 1 4 изъ нихъ 1 8 0 3 мальчи ковъ и 2 1 1 дѣвочекъ, такъ что отношеніе учащ ихся к ъ остальнымъ выражается слѣ дующими цифрами: одинъ учащійся на 6 8 душъ населенія обоего пола, одинъ уче никъ на 3 8 душъ мужсваго пола, одна у- ченица на 4 7 1 душу жен. пола; далѣе, одинъ учащійся приходится на 1 1 ,е7 д ѣ тей школьнаго возраста, т. о. изъ всѣхъ дѣтей школьнаго возраста только лишь ‘ / и часть научается грамотѣ, а остальныя, ко торыхъ 2 1 .4 9 7 человѣкъ, лишены и этой малой возможности. Число дѣвочекъ, обу чающихся въ ш колахъ въ девять разъ меньше числа мельниковъ. В ы считавъ, за тѣмъ, что содержаніе одного ученика въ годъ обходится всего въ 6 руб. 5 0 кон., а, слѣдовательно, внродолженіе всего кур са ( 3 лѣ тъ)— 19 р. 5 0 коп., составители отчета переходятъ къ персоналу учащихъ. В сѣхъ ихъ было 8 6 , изъ нихъ законоучителей 3 7 , учителей 2 2 и учительницъ2 7 ; въ нѣко то р ах ъ училищахъ священники отказались преподавать рако въ Божій за г ку дестью жало лованія, ихъ въ так и хъ случаяхъ замѣня ли учителя. Содержаніе учителей въ выс шей степени ограничено: законоучитель получаетъ 3 0 руб. въ годъ и въ рѣдкихъ случаяхъ сорокъ, учителя и учительницы отъ 1 2 0 , 1 8 0 и до 2 4 0 , какъ рѣдкое явленіе. Слѣдствіемъ такого ничтожнаго жалованія сравнительно съ тре бующимся трудомъ является то грустное я- влеиіе, что лучшіе учителя уходятъ, и во лей-неволей приходится отдавать вакантныя мѣста, кому попало. Затѣмъ отчотъ знако мить довольно подробно съ помѣщеніемъ у- чялищ ъ: помѣщенія можно раздѣлить на три группы: 1 ) удовлетворительныя, 2 ) не сов сѣмъ удовлетворительныя, въ которыхъ замѣ чается какое – внбудь существенное неудоб ство, какъ отсутствіе ретирадовъ, недоста точность воздуха и свѣта и т. д ., и 3 ) вовсе неудовлетворительныя, которыя не удобны во всѣхъ отвошеніяхъ. К ь первой группѣ относятся 1 0 училищ ъ, ко второй — 1 5 , къ третьей— 1 2 . Ч то касается к л ас сныхъ приспособленій, к а к ъ глобусы, к а р ты, счеты и т. д ., то это находится въ крайне-жалкомъ состояніи. Теперь обратим ся к ъ тѣмъ результатамъ, которые даютъ училища въ харьковскомъ уѣздѣ, и съ этой стороны находимъвъ отчетѣ не лишенныя ин тереса данныя, добытыя членами совѣта, присутствовавшими на экзаменахъ. И зъ всѣхъ учившихся получили въ отчетномъ году свидѣтельства со льготой по отношенію въ воинской повинности 1 0 9 учениковъ. Вообще-же по успѣхамъ можно раздѣлить всѣ школы на три разряд а: 1 ) въ 11 ш колахъ успѣха оказались хорошими и удовлетворительными, 2 ) въ 9 — удовледво- рительпые не по всѣмъ предметамъ и 3 ) въ остальныхъ 1 0 — успѣхи только посред ственные; успѣшнѣе всего ведется препода ваніе письма и чтенія, далѣе слѣдуетъ ариѳметика, Законъ Божій и, наконецъ, міровѣдѣніе, которое совсѣмъ неуспѣшно, что объясняется малымъ срокомъ препода ван ія,— всего въ продолженіе одного года. Покончивъ на атомъ съ отчетомъ, учи лищный совѣтъ считаетъ нужнымъ ходатай ствовать передъ земскимъ собраніемъ о принятіи слѣдующихъ мѣръ, могущихъ улуч шить дѣло народнаго о бразованія: 1 ) нризаать въ принципѣ недостаточнымъ вознагражденіе учащ ихъ и поручить у- ѣздной управѣ совмѣстно съ училищнымъ совѣтомъ изыскать средства д л я возвыше нія итого жалованья; 2 ) установить ж ало ванье учителямъ и учительницамъ 2 5 0 р. въ годъ съ тѣмъ, чтобы черезъ каждые 5 лѣтъ службы оно увеличивалось въ р аз мѣрѣ пятой части своей, а законоучите лямъ— отъ 6 0 до 8 0 руб., но выдавать жалованье послѣднимъ лишь въ концѣ учеб наго года въ томъ случаѣ, если они бу дутъ успѣшно преподавать, д авая ие ме нѣе шести уроковъ въ недѣлю; 3 ) для осуществленія предположенія, выраженнаго въ предыдущемъ нунктѣ, увеличить на пер вый разъ размѣръ суммы, ассигнуемой зем ствомъ на содержаніе училищ ъ, до 8 тыс. руб., поручивъ унранѣ и совѣту распредѣ лить ее в ъ пособіе сельскимъ обществамъ, сообразуясь со средствами каждаго изъ нихъ, а также войти въ сношеніе съ сель скими обществами относительно увеличенія и тѣхъ денежныхъ средствъ, которыя от пускались до сего времени на содержаніе училищъ со стороны самихъ обществъ; 4 ) утвердить расходъ па содержаніе и комп лектованіе библіотекъ при училищ ахъ еж е годный расходъ отъ 3 0 до 5 0 руб.; 5) признать лолезнымъ завѣдываніе училищ а ми особыхъ попечительствъ изъ мѣстныхъ обывателей, а организацію попечительствъ поручить уѣздной управѣ; 6 ) выразить при знательность 2 5 перечисленнымъ въ отче тѣ учащимъ, которые оказали особое усер діе и добросовѣстность, и назначить имъ какое-нибудь денежное вознагражденіе; 7 ) ассигновать сумму для вознагражденія тѣхъ изъ учителей, которые обучали уча щихся пѣвію; 8 ) изъ средствъ, ассигнуе мыхъ на плату законоучителямъ, платить жалованье тѣиъ учителямъ, которые замѣ няютъ священниковъ по преподованію З а кона Б ож ія, и наконецъ, 9 ) д ля созыва учительскихъ съѣздовъ ассигновать три ста рублей. По обсужденіи это го проекта, собраніе отвергло только пос лѣднюю мѣру расхода на учительскіе съѣз дѣ, всѣ-же остальныя мѣры приняло. З а сѣданіе закончено обсужденіемъ нѣкоторыхъ ходатайствъ по тому-жо школьному вопро су, имѣющихъ частный х арактеръ . Между прочихъ, по предложенію г. Павловскаго, рѣшено выразить благодарность евящ . отцу Александру за его усердіе и добросовѣстное предаодовапіе (безвозмездное) въ Осяовяк- ской школѣ, довести объ этомъ до евѣдѣ нія епархіальнаго начальства д ля занесенія этого въ формулярный списокъ и назначить ему впредь жалованье, какое получаю тъ и другіе законоучители. Засѣданіе уѣзднаго земскаго собранія 2 8 мая (утромъ) носвящѳно было разсмотрѣнію оставшихся немногихъ докладовъ управы и частныхъ ходатайствъ, не имѣющихъ боль шаго интереса. Между прочимъ, земскимъ врачомъ г. Маршандомъ прочитанъ подроб ный отчетъ о состояніи санитарной части въ Харьковскомъ уѣздѣ. Подробно погово римъ о немъ въ слѣдующемъ нумерѣ; теперь скажемъ, что собраніе вырази ло свою благодарность г. Маршанду за его громадные стараніе и трудъ на пользу земства. Д о утвержденіи всѣхъ докладовъ, ирдсѣдатель объявилъ засѣданіе закры тымъ въ виду того, что предстоящ ая къ разсмотрѣнію расклад ка не получена еще , отъ ревизіонной комииссіи. — Соединенное засѣданіе харьковской городской думы и уѣзднаго земскаго соб р ан ія для выбора почетнаго попечителя харьковскаго реальнаго училища было от крыто въ 7 3/« вечера харьковскимъ уѣзд нымъ предводителемъ дворянства Н . Е . Ковалевскимъ, который доложилъ собранію отношеніе директора харьковскаго реаль наго училищ а объ окончаніи срока служ бы почетнаго попечителя харьковскаго реальнаго училища Д . Н . Б разо ля, и предложилъ приступить къ выбору почет наго попечителя, которымъ избранъ Д. И. Бразолъ. Собраніе закрыто предсѣдателемъ въ 8 ‘/ і и. вечера. — Н а телеграфной станціи въ Очѳмчи- рахъ (Сухумскаго отдѣла) открыть цріемъ международной корреспонденціи. — Вышелъ изъ печати Je 6 -й „Ста тистическаго Листка”, издаваемаго Х ар ь ковскимъ Статистическимъ Комитетомъ подъ I редакціею профессора И . П . Сокальскаго, і Содержаніе 6-го М: О добычѣ соли на | Славянскихъ солеваренныхъ заводахъ. Вы дѣлка кожъ и овчинъ въ Купянскомъ уѣз- j дѣ. Г лавная складочная таможня въ Х а р ь к о в ѣ . Библіографическое извѣстіе. О харь- Іковской таможнѣ между прочимъ сообщены ‘ слѣдующія свѣдѣнія: ■ „Главная складочная таможня въ Х ар ь к о в ѣ открыла свои дѣйствія j съ 18 іюня 1 8 7 0 года. Представляемъ краткій обзоръ ея д ѣ я тельности на основаніи „Обзоровъ внѣшней торговли Россіи” за 1 8 7 0 — 8 0 годы, из даваемыхъ департаментомъ таможенныхъ сборовъ при министерствѣ финансовъ. Транзитъ иностранныхъ товаровъ начи наетъ усиливаться съ 1 8 7 4 года, когда онъ представлялъ 1 .7 7 0 ,9 0 3 р. Если циф ру за этОтъ годъ пріймемъ въ основаніе для заключеній, то въ 1 8 8 0 году тран зитъ по Харьковской таможнѣ утроился ( 5 .3 0 4 ,3 0 3 р .). В ъ „Обзорахъ внѣшней торговли” до 1 8 7 5 г. сообщались свѣдѣнія только о цѣнности прнвезеввыхъ товаровъ; съ 1 8 7 5 года показывается количество привоза и въ пудахъ. Количество и цѣнность иностранныхъ то варовъ, привезенныхъ транзитомъ изъ по граничныхъ таможенъ въ Х арьковскую . Количество Цѣнность пуды. рубли. В ъ 1 8 7 0 году . — 1 8 5 5 0 „■ 1 87 1 „ . — 1 5 1 2 4 5 „ 1 8 7 2 „ . — 4 6 0 6 7 3 „ 1 8 7 3 „ . — 6 6 3 0 5 4 „ 1 8 7 4 . — 1 7 7 1 2 7 2 „ 1 8 7 5 „ . 2 4 3 7 5 9 2 6 6 3 0 8 1 „ 1 8 7 6 „ . 1 3 5 1 9 9 1 8 5 6 0 3 0 „ 1 8 7 7 „ . 1 9 1 5 2 6 1 5 2 4 1 8 7 „ 1 8 7 8 „ . 3 3 0 9 5 9 3 0 9 9 2 5 2 „ 1 8 7 9 „ . 3 5 2 5 7 2 4 0 8 4 0 5 1 „ 1 8 8 0 „ . 4 0 9 9 2 9 5 3 0 4 3 0 3 Привозъ иностранвыхъ товаровъ транзи томъ въ Х арьковъ происходитъ преимуще ственно чрезъ сухопутвыя таможни (В ерж – болово, Волочискъ) и портовыя (Р и га , Л и- б авз). Значеніе южныхъ портовъ д ля Х ар ь кова ежегодно падаетъ. И зъ привозныхъ товаровъ первое мѣсто по цѣнности а по количеству груза за нимаютъ машины и части ихъ, сельско-хо зяйственныя машины, желѣзо и чугунъ не въ дѣлѣ; затѣмъ идутъ издѣлія ш ерстя ныя, бумажныя, шелковыя и полотна,— и наконецъ жизненные припасы: чай, табакъ листовой, вино въ бочкахъ, шампанское и крѣпкіе напитки въ бутылкахъ, кофе, д е ревянное масло, маринованная въ маслѣ рыба и сыръ. Конфисковано товаровъ но Харьковской таможнѣ 1 8 7 7 г. на 5 3 6 р ., въ 1 8 7 7 г. на 1 5 9 р ., въ 1 8 7 9 г. на 1 4 0 2 р. и въ 1 8 8 0 г. ва 1 5 3 8 р. — Въ ночь на 27 мая, па Нонномъ пере улкѣ, возлѣ дома гостинницы „Сербія0, поднятъ ребенокъ мужескаго иола отъ рожденія около недѣли, ребенокъ отправленъ въ пріютъ безъ- пріютныхъ сиротъ. — Д л я приготовленія и ознакомленія съ желѣзно дорожнымъ дѣломъ и эксплоа таціей) на мѣстѣ, на Х арьково-николаев- ской желѣзной дорогѣ, уже принятой въ казну, формируется въ настоящее время при правленіи дороги, въ Кременчугѣ, кон трольный отдѣлъ, числомъ до 4 0 чело вѣкъ оберъ-контролеровъ и контролеровъ съ вхъ помощниками. Формированіе этого отдѣла, по преимуществу изъ чиновъ го сударственнаго контроля, возложено на управляющаго кіевскою контрольною пала тою д. с. с. В . В . Борисова, который на значенъ вмѣстѣ съ тѣмъ членомъ правле нія Харьково-яиколаевской дороги. По ознакомленіи на этой дорогѣ со всѣми опе раціями желѣзао-дорожпаго дѣла и съ денежною и матеріальною отчетностью, кон тролеры будутъ постепенно распредѣляемы по другимъ желѣзными дорогамъ, для ве денія на нихъ фактическаго контроля. ( Р . В .). — А . ѵ т ы р к а . 2 6 мая. (Кор. Харък. Вѣд.) У насъ теперь происходятъ засѣ д а нія временнаго отдѣленія Сумскаго окруж наго суда. И зъ разобранныхъ уже судомъ уголовныхъ дѣ лъ , по продолжительности разбирательства, выдается дѣло о мѣщанахъ Ефремѣ Михайловѣ Баш лаѣ, Романѣ Тро фимовѣ Курило и о цеховомъ Семенѣ А ки мовѣ Сушкѣ, обвиняемыхъ въ сбытѣ фальшивыхъ ассигнацій. Оно привлекло массу публики. Кромѣ подсудимыхъ и 2 9 свидѣтелей, въ немъ фигуриро вали еще два защитника — изъ Х арько в а, приглашенный Е. Вашлаемъ и изъ Сумъ — Суіпкомъ. Громадное большинство сви дѣтелей показали не въ пользу подсуди мыхъ, но обнаружено было только то, что Курило принесъ въ шинокъ одного изъ свидѣтелей, унтеръ-офицера Карнаухова, трехрублевую ассигнацію, оказавшуюся бу- дто-бы фальшивою и признанную многими свидѣтелями тою-же самою, что Курило далъ сидѣлицѣ Карпоухова, Алексѣевой, но тож дество который отрицалъ самъ подсудимый и другіе свидѣтели; что С. Сушко многимъ изъ свидѣтелей предлагалъ сбыть фальши выхъ денегъ, но никому таковыхъ не да валъ; что онъ съ Баш лоемъ велъ какую то загадочную переписку, настоящее значе ніе коей осталось на судѣ загадкой, что Баш лай, не имѣя опредѣленныхъ занятій, имѣлъ сношеніе съ лицами, занимаю щимися сбытомъ фальшивыхъ денегъ. У Сушка, кромѣ того, судебнымъ слѣдова телемъ были разновременно отбираемыдень- ги, часть которыхъ въ мѣстномъ (А хтнр- скомъ) казначействѣ были признаны сомни тельными, но экспедиція заготовленія госу дарственныхъ бумагъ не признала ихъ та ковыми, почему Семенъ Сушко получилъ ихъ обратно. Въ прочитанной ва судѣ перепискѣ Сушка съ Вашлаемъ о фаль шивыхъ деньгахъ нѣтъ упоминаній; го ворится лишь (Баш лай пишетъ въ Сушку) 0 закупкѣ овецъ и тарани. Сушко адресо валъ В а п ш ю длинное посланіе въ нѣсколь ко листовъ, гдѣ укоряетъ его за подмоч ку спеціями настоящихъ госудадарствен- ныхъ кредитныхъ билетовъ и обѣщаетъ вырвать ему бороду за это,, подобно тому, к акъ это онъ, Сушко, уже сдѣлалъ съ другимъ своимъ пріятелемъ. Выяснилось также, что 6 3 0 руб., заарестованные у Сушко, какъ фальшивые, утеряны а не о- гысканы до настоящаго времени, почему су дить о настоящемъ ихъ свойствѣ не пред ставилось возможности… Обвиненію, такимъ образомъ, оставалось по разъясненія значенія настоящ аго пре ступленія, обратиться к ъ суду совѣстя при сяжныхъ, основанному на внутреннемъ ихъ 1 убѣжденіи. Ч то касается защ иты … она вполнѣ во спользовалась запутанностію дѣла; а защи тникъ Баш лая такъ даже увлекся, что на чалъ свою рѣчь съ укора публикѣ, вы ра женнаго въ несовсѣмъ деликатной формѣ, [за то, что она явилась слушать разборъ j дѣ ла… Подсудимые Сушко н Башлой также вели себя очень развязно. Баш лай, въ сво емъ послѣднемъ словѣ, выразилъ, что н а стоящее дѣло о фал ыпивыхъf деньгахъ „го дно развѣ на обертку ваксы”. Сушко не- істѣснялся на выраженія въ объясвеніяхъ со свидѣтелями, не смотря на предупреж денія предсѣдателя, а в ъ послѣдаемъ сло вѣ на столько расходился, что предсѣда тель посовѣтовалъ ему быть похладнокров нѣе и не размахивать рукими, чтобы не ударить своего защитника. — Съ дороги. (Кор. Хар. Вѣд.). Х л ѣ б а на пространствѣ между Сумами и Боромлей, озимые и яровые, очень хороши; часть первыхъ уже „красуется”. Ближе къ А хтнркѣ поля выглядятъ менѣе роскошно, хотя и нельзя сказать, чтобы здѣсь былъ полный недородъ. Судьба яровыхъ посѣ вовъ еще впереди; озими мѣстами и здѣсь хороши, мѣстами поздви, малорослы, съ колосомъ вершка въ д ва и меньше. Вооб ще озимая солома будетъ меньше и хуже прошлогодней; за то колосъ на хорошо уродившихъ нивахъ гораздо лучше: пол ный, свѣжій болѣе ‘/, ар. длины. Плохіе всходы на нѣкоторыхъ нивахъ нельзя объ яснять вліяніемъ зимы и бездождіемъ. Май но обидѣлъ описываемую мѣстность дож дями, которые мѣстами выиалв довольно обильно. И зъ распросовъ хозяевъ, на но ляхъ которыхъ недородъ, оказывается, что тутъ не безъ ихъ вины: тотъ плохо вспа халъ, тотъ еще хуже заскородилъ, а тотъ не успѣлъ удобрить своего к л о ч к а … Трех- польная система, очевидно, доживаетъ свой вѣкъ. Травы на лугахъ рослы, густы, въ степи— чѣмъ выше мѣстность, тѣмъ пос редственнѣе. Боялись, дослѣ утренника перваго мая, за огороды, но дожди и ихъ поправили. Н е смотря на обиліе гусени цы, наши все выносящіе фруктовые сады обѣщаютъ сильный урожай ягодъ; грушъ будетъ не особенно много, яблокъ— сов сѣмъ мало. Стали поправляться свеклович ныя плантаціи. Д алѣе к ъ югу въ Богоду- ховскомъ и Ахтырскомъ уѣздѣ, въ стеии между р. Х ухрой и Мерломъ за весь май не было ян одного дож дя, отчего расти тельность имѣетъ весьма печальный видъ. N N . — Олавяносербскъ, Екатср. губ. (Корресп. Харък. Вѣд.). Открытое вче ра, 2 0 мая, Славяносербское уѣздное зем ское собраніе (экстренное) вчера-жѳ и окон чило свою краткую „сессію”, часть про граммы рѣшивъ, часть отложивъ до оче реднаго собранія. Результаты всего засѣ данія представляю тся въ слѣдующемъ в и д ѣ . 1) По вопросу „о чествованіи д ня, въ который имѣетъ быть совершено Священ кое Коронованіе И хъ Императорскихъ Величествъ”. Т а к ъ к акъ екатеринославское губ. земское собраніе разрѣшило уже этотъ вопросъ, ассигновавъ ва покупку блюда д л я поднесенія его съ хлѣбомъ-солью Г о сударю Императору 3 0 0 0 р ., при посылкѣ для этого депутатовъ отъ уѣздовъ, то на шему земскому собранію оставалось только выбрать депутатовъ, что оно и сдѣлало. Избраны гг. Константиновъ (предсѣд. упра вы) и главные Н . Н . Познапскій, Ш ели- ховъ и Ш алаш ный. 2 ) „Объ исключеніи изъ оклада земскаго сбора малоцѣнныхъ недвижимыхъ иму щ ествъ, какъ-то кузницъ, маслобоенъ и другихъ, и о пополненіи могущаго произой ти отъ сего недочета остатками сбора съ каменноугольныхъ сооруженій*. Х отя этотъ вопросъ вовсе и не разбирался въ собра ніи, однако въ поясненіе въ послѣднимъ словамъ ого сообщу, что сборъ съ камен ноугольныхъ сооруженій, установленный на настоящій годъ превысилъ смѣтное предпо ложеніе производимыхъ в ъ счетъ его рас ходовъ, почему и получились остатки, изъ которыхъ земство и думаетъ сдѣлать нѣчто въ родѣ универсальнаго лѣкарства: чуть въ бюджетѣ окажется какая-либо язва сей часъ только обратиться к ь счастливымъ „остаткамъ”, я этотъ новый земскій жиз ненный эликсиръ мигомъ залѣчитъ всѣ не дуги. Читатель увидитъ ниже еще такой примѣръ. 3 ) Объ измѣненіи нѣкоторыхъ §§ уста ва ремесленной школы при крымскомъ сель скомъ училищѣ, согласно замѣчаніямъ, сдѣланнымъ г. попечителемъ одесскаго учеб наго округа”. Сущность этого измѣнеиія заклю чается нъ замѣнѣ трехлѣтняго срока обученія въ этой ш колѣ четырехлѣтнимъ, который болѣе удовлетворяетъ цѣлямъ ра ціональнаго преподававія. Замѣна эта утвер ждена собраніемъ. 4 ) „Объ ассигнованіи 5 0 0 р. на пріо брѣтеніе медикаментовъ для лѣ ченія скота и другихъ животныхъ”. Губернское собра ніе увеличило медицинскую часть въ гу берніи черезъ приглашеніе значительнаго числа новыхъ ветеринаровъ и фельдшеровъ, но расходы ва добавочные медикаменты и инструменты предложило принять на себя уѣзднымъ земскимъ собраніямъ, въ томъ числѣ и славяносербскому, которое и ут вердило это предложеніе. 5 ) „О разъясненіи управѣ (?) нѣкото рыхъ подробностей постановленія собранія о сборахъ съ сооруженій каменноугольныхъ ш ахтъ”. Курьезное дѣло это состоитъ въ слѣдующемъ. Т а к ъ к акъ в ъ нѣкоторыхъ ш ахтахъ работа происходитъ безпрерывно, т. о., день и ночь, то управа сочла себя вправѣ подвергнуть подобныя шахты двойному обло женію. Э ю распоряженіе, къ счастью, ос тановлено собраніемъ, которое разъяснило, что вемскій сборъ имѣетъ характеръ не подоходнаго налога, а взимается только съ недвижимаго имущества, независимо отъ его прибыльности. 6 ) „О пересмотрѣ постановленія собранія 11 октября 1 8 8 1 года по дѣлу объ уч режденія прогимназіи въ Луганскомъ Заво дѣ”. Здѣсь необходимы нѣкоторыя замѣча нія. Олавяносербскъ и Луган. Заводъ это маленькіе Х ерсонъ и Одесса. К а к ъ „чер номорская красавица”, входя въ составъ херсонской губ., фактически куда какъ первенствуетъ надъ главнымъ городомъ, такъ и Олавяносербскъ употребляетъ по слѣднія усилія, чтобы се уступить своему счастливому сопернику— подчиненному Л у ганскому Заводу, хоть оффиціальнаго свое го преимущества въ качествѣ уѣзднаго го рода. Вотъ почему и въ такомъ мирномъ вопросѣ, какъ открытіе прогимназіи, ярко выступаютъ наши доморощенныя партіи, луганская и славаносербская, изъ ко торыхъ послѣдняя, какъ видно, по клялась, что „не быть Торж ку вышо Н овгорода”… Т акъ какъ въ прошлую сес сію луганская партія оказалась сильнѣе, то и было рѣшоно ассигновать на откры тіе прогимназіи въ Луганскомъ Заводѣ из вѣстную часть ежегоднаго расхода, съ тѣмъ, чтобы всю остальную сумму приня ло на сной счетъ правительство. Т акъ какъ Министерство Народнаго Просвѣщ енія от вѣтило отказомъ, то земскому собранію пришлось пойти на компромиссъ, т. е., умепьшить размѣры казенной субсидіи. К ъ счастью одну тысячу рублей ежегоднаго пособія принялъ на себя городъ Л уганск. Заводъ; что касается другой тысячи, то тутъ управѣ не трудно было воскликнуть: „Эврика”!— А элексиръ-то жизненный на что?! Полить сейчасъ-же на эту рану ты сячу рублей изъ живительнаго источника, и да здравствуетъ просвѣщеніе! Б ъ такомъ смыслѣ составленъ и докладъ уоравы, ко торая предлагаетъ внести уже новое хода тайство о томъ-же предметѣ, но съ облег ченіемъ д ля правительства бремени расхо довъ еще на 2 0 0 0 руб. Вопросъ этотъ однако совсѣмъ но разбирался на этотъ разъ, благодаря стараніямъ Л уганцевъ, ко торые, видя себя въ эту сессію в ъ чис ленномъ меньшинствѣ, побоялись, какѵ бы славяносербцы воспользовавшись этимъ „ие- ресмотромъ постановленія”, не „провалили* самаго проекта въ принципѣ. 7 ) „О направленіи переселеній въ чер ноземную полосу юга Роесіи*. Н е увлекай тесь читатель, помпезвымъ названіемъ: го ра мышь родила; Все дѣло вотъ въ чемъ: по ходатайству Харьковской губ. зейской унравы разрѣш енъ съѣздъ представителей южно-русскихъ земствъ по переселенческо му вопросу. Н а съѣздъ зтотъ отправляет ся по одному депутату отъ каждаго у ѣ з д а, и теперь въ собраніи происходилъ только выборъ эгого депутата. Избранъ мировой судья Е . М. Ш ьецко. J 8 ) „О пересмотрѣ постановленія очеред наго собранія объ истребленіи овражковъ”. Въ счетъ спеціально отдѣленнаго земскаго „овражк’Иіаго капитала” земство произво дятъ ежегодный расходъ на истребленіе этихъ опустошителей, выдавая вознаграж деніе за каж даго: въ маѣ . по 3 к ., въ позднѣйшіе мѣсяцы по 2 к . Т а к ъ к акъ въ смежныхъ уѣздахъ норма вознагражде ніи меньше на одну копѣйку, то нашлись промышленники, которые, скупая въ тѣхъ мѣстахъ овражковъ, привозятъ ихъ сюда и требуютъ у нашей унравы положеннаго вознагражденія. Въ виду какъ этого, такъ и того, что въ лѣтніе мѣсяцы вредъ отъ озраж ковъ вообще уменьшается, собраніе постановило: прекратить съ 1-го іюня вы дачу вознагражденія 8а доставку озраж ковъ. * II. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. V Петербургъ. В ъ виду предстоя щаго обложенія ввозною пошлиною загра ничнаго каменнаго угля, цѣна его уже те перь сразу поднялась для большихъ заго товокъ съ 17 до 2 5 копѣекъ за пудъ. *** Спекуляція па сахаръ продолжаетъ поднимать цѣну на этотъ продуктъ, фунтъ котораго, в ъ головахъ, дошелъ въ настоя щее время въ Петербургѣ до 2 1 копѣйки. ** 2 5 мая, в ъ исходѣ 12-го часа утра, въ Симеоновскомъ переулкѣ, к ъ окнамъ магазина яужскаго портного Поздѣева, что въ домѣ No 5 , подошла клкая-то женщина, лобъ и часть головы которой были пере вязаны бѣлымъ полотенцемъ, а лицо но сило слишкомъ рѣзкіе слѣды сильныхъ по боевъ. Подойдя в ъ окну магазина, она сильнымъ ударомъ своей руки разбила ве ликолѣпное дорогое зеркальное стекло (во всю раму). Разбивъ его, она быстро ото шла в ъ другому окну и сокрушила другое такое же зеркальное стекло. П ослѣ этой операція руки ея казались сильно дорѣ занными и покрылись кровью. Собралась тол па и окружила эту неизвѣстную, которая имѣ ла ужасный и вполнѣ жалкій видъ. По справ камъ оказалось, что въ этомъ м агазинѣеяяуж ъ служитъ, который будто бы за ея ревни вый характеръ жестоко избилъ ее, а она въ свою очередь вымостила свою злобу на хозяйскихъ стеклахъ. Супруговъ отправи ли въ участокъ. (Н . В .) %* Кіевъ. Кіевскій куиецъ первой гильдіи Гройиамъ обращ ается въ „Кіевля нинъ” съ слѣдующимъ письмомъ. Осмѣлюсь побезпокоить васъ просьбой дать мѣсто въ уважаемой газетѣ вашей нижеслѣдуют “ “°- строкамъ, въ которыхъ описывается * г корбный для меия случай, представія >ш>Г. однако и общественный интересъ. Давно страдая болѣзнью, вызывающей сильную потерю крови, я , по совѣту врачей, рѣ шился наконецъ на операцію и обратился къ лѣчившему меня доктору С. Ш к — ско- му съ просьбой в зять на себя трудъ при гласить на консиліумъ докторовъ М. Я ц — ко и Ф— ра съ тѣмъ, чтобы послѣ консиліума г. Я ц— ко произвелъ необходимую операцію. Б о избѣжаніе недоразумѣній я просилъ доктора Ш к — екаго условиться съ приг лашенными имъ врачами о вознагражденіи, причемъ онъ выразилъ увѣренность, что др. Я ц — ко, вѣроятно, возметъ за опера цію не дороже 7 5 рублей. Я согласился, и на 4-о мая былъ назначенъ консиліумъ. Собрались всѣ вышеупомянутые доктора, осмотрѣли меня и рѣшили что операція будетъ произведена, на другой день, про писавъ мнѣ нѣкоторыя предварительныя сред ства. Я уплатилъ всѣмъ за консиліумъ, вручивъ въ юмъ числѣ и г. Я ц — ко 15 рублей и сталъ готовиться къ операціи нисколько песомнѣвалсь въ томъ, что г, Я ц — ко, предупрежденный д-мъ Ш к – спимъ относительно платы за операцію, сдѣлаетъ ее безпрепятственно на другой день въ 4 часа. Дѣйствительно въ назначенному сро ку пріѣхали ассистенты съ фельдшеромъ, пріѣхалъ и г. Я ц — во съ ящикомъ инст рументовъ. К огда уже все было готово, безусловно все, г. Я ц — ко отозвалъ меня вдругъ въ сторону и заявилъ: а знаете, что меньше ЗОО руб. я за операцію не возьму?— К ак ъ , докторъ, нашелся я только отвѣтить, ошеломленный этими словами по слѣ всего предыдущ аго, дѣдь вамъ гово рилъ др. Ш к — с к ій ….— Мало ли что онъ говорилъ; а я вамъ говорю, что меньше ЗОО руб. не возьму. Не слушая дикакихъ резоновъ Я ц — во уѣхалъ, оставивъ коня разслабленнымъ подготовкой в ъ операціи. Смущенные разбрелись и другіе врачи. Прошло нѣсколько дней и я , послѣ нѣ которой нерѣшительности обратился к ъ до ктору Р . съ просьбой произвести мнѣ ту же операцію, предложивъ ему ужо лично сто руб. за иес, Н о докторъ объявилъ мнѣ что операція будетъ стоить 2 5 р. и 1 0 мая удачно сдѣлалъ мнѣ операцію, ва что я всю жизнь буду номннать д-ра Р . съ благодарностью. *** Одесса. 14 мая, около 11 ‘/ а ч. ночи военный нараходъ „Эрикликъ”, на кото ромъ возвращ ался въ Одессу генералъ-гу бернаторъ, генералъ-адъю тантъ I . В . Гур ко, и лицо сопровождавшее сго высокопре восходительство, у О чакова, недоходя мор ской батареи, столкнулся съ 2-хъ мачто вымъ судномъ, которое шло на парусахъ „и безъ огней”. П ароходъ „Эрикликъ”, у- видѣлъ шедшее на пего судно остановилъ машину и далъ задній ходъ, чѣмъ много успѣлъ ослабить и самый ударъ ири стол кновеніи, во время котораго нароходъ уда рилъ носомъ въ бокъ судва, повредилъ ему ,лѣвый бортъ и повалилъ одну изъ мачтъ; веѣ лица, находившійся на суднѣ, въ чис лѣ 6 человѣкъ, вмѣстѣ съ виновникомъ этого несчастнаго случая шкиперомъ судна Ѳедоромъ Чупруномъ, благодаря энергиче скимъ распоряженіямъ офицеровъ „Эрикли- ва“ и лихой командѣ, были спасены и до ставлены, на шлюпкахъ, на „Эрикликъ” . При дознаніи оказалось, что судио вовсе не зажигало огьей и шло безъ фонарей, о чемъ былъ составленъ ак тъ. Потерпѣвшее судно матросами „Эркклака” было постав лено на якорь, а пробоина въ суднѣ была забита снаружи парусиной. „Эриклвкъ” от дѣлался счастливо, у него въ носовой час ти содрало окраску. Затѣмъ экипажъ суд на былъ на шлюпкѣ отправленъ на стояв шій недалеко крейсеръ .Я р о сл ав л ь ‘, а „Э рикликъ” послѣ болѣе трехчасовой работы направился къ Одессѣ, и при отличной погодѣ, причалилъ въ 5 1/* часовъ утра, к ъ пристани Платоновскаго молла. Черезъ 1 0 минутъ, по прибытіи, его высокопре восходительство оставилъ пароходъ. (О д. Л .) *** Николаевъ, 2 4 -го мая, утромъ, съ поѣздомъ желѣзной дороги прибылъ въ Н иколаевъ Е го Высочество Великій Князь Алексій Александровичъ. Ночью, въ сре ду, Великій К нязь на военномъ пароходѣ „Эльборуеъ” отправится въ Очаковъ и крей серъ „Ярославль” будетъ конвоировать Ве ликаго К н язя въ Очаковъ, а оттуда въ Севастополь. Въ Очаковѣ, Его Высочество изводитъ осмотрѣть батареи и затѣмъ пой детъ въ Севастополь, гдѣ пересядетъ на крейсеръ „Ярославль” и затѣмъ зайдетъ въ Ялту для свиданія съ Великимъ К ня земъ Константиномъ Николаевичемъ, послѣ чего пойдетъ прямо въ Ватумъ. 11о осмот рѣ гавани въ Ватумѣ Великій Князь отой детъ обратно въ Севастополь, откуда по желѣзной дорогѣ изволитъ прослѣдовать въ П етербургъ. Великаго К нязя Алексія Але ксандровича въ поѣздѣ сопровождаетъ ли чный адъю тантъ Его Высочества, кап.-лейт. князь Ш аховской, а также главный коман диръ черноморскаго флота и портовъ ви це-адмиралъ Пещ уровъ. („Од. В .”) V Курскъ. Свѣдѣнія о состояніи озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ, а также и травъ но Курской губерніи, полученныя недавно г. губернаторомъ изъ всѣхъ 15-ти уѣздовъ, рисуютъ далеко не привлекатель ную картину. Отсутствіе дож дя, сопровож давшееся лѣтнею жарою и сильными вѣт рами, составляютъ главную причину неудов летворительнаго состоянія хлѣбовъ. Въ осо бенности повсюду плохи хлѣба озимые, ко торые въ Курскомъ уѣздѣ оказались на столько негодными, что земля перепахана и подготовлена уже подъ посѣвъ гречихи ;? проса. ( , Р . К .“) V О б о я іі Ь . 1 3 мая, коммисія, подъ предсѣдательствомъ инженеръ-генерала Дым- мана, освидѣтельствовавъ вновь построен ную обоянскую узко колейную дорогу, при знала постройку вполнѣ добросовѣстною. ѵ Таганрогъ. В ъ „Рус. К ур.” со общаютъ ч ю слухи о незаконномъ провозѣ рельсовъ изъ заграницы для кур.-хзр.-азов- ской жел. д о р , подтверждаются; на дняхъ г. П оляковъ, братъ строителя дорогъ, по лиціей обязанъ подпискою о невыѣздѣ изъ города, а коммиссіей— во взносѣ 5 ,0 0 0 рублей. Г . П оляковъ, впрочемъ, слагаетъ всю вину на своего главнаго довѣреннаго Кг, который будто-бы учинилъ плутню. Съ другихъ довѣренныхъ г. П олякова также взяты залоги но 2 ,0 0 0 руб. К ъ Глобину комииссіею предъявлено но вое требованіе на 2 0 5 ,0 0 0 руб. въ обез печеніе недавно открытыхъ злоупотребленій но провозу товаровъ изъ заграницы. *„* Симферополь. По слухамъ, нѣтъ никакихъ надеждъ на скорое введеніе на нашей лозово-севастопольской желѣзной до рогѣ опубликованныхъ было курьерскихъ поѣздовъ, нѣкоторые начальники дистанцій сдѣлали заявленіе, что безъ основательной ремонтировки нути, они ни какъ не могутъ ручаться за введеніе этого росписанія, такъ макъ скорость поѣздовъ увеличивается до 4 5 верстъ въ часъ. Такимъ образомъ, ког да будетъ введено это росписавіе и будетъ ли оно вообще введено-— теперь трудно сказать. (Т а в р ,). V Поти. 4 мая, въ Одессѣ в ъ ‘п о в торѣ р. о. п. и т. получена телеграмма съ извѣщеніемъ о штормѣ, бушевавшемъ въ Поти въ теченіи двухъ сутокъ. Силою вѣт ра выброшены на берегъ пароходъ р. о. и. и т. „Кобчикъ* съ 1 6 тыс. пуд. груза, принятаго имъ съ парохода „Константинъ”, и четыре брига: кронѣ того пять коНермъ (небольшихъ турецкихъ судовъ)” и двѣ пор товыя лодки затонули; нѣсколько парусныхъ судовъ потерпѣли крушеніе. Пароходъ „Кобчикъ” стали разгружать и стаскивать съ мели; онъ отдѣлался весьма благопо лучно. (Од. Д .) Отъ 2 5 мая, въ „Н . Т .” сообщаютъ: только сегодня сильнѣйшій штормъ сталъ нѣсколько стихать. Сегодняшнюю ночь бу шевавшими волнами выбросило на берегъ, кромѣ вчераш нихъ трехъ судовъ и одного парохода, еще одно, два большихъ бараа- за и нѣсколько грузовыхъ кочермъ, кото рыя затонули. Выброшенный на берегъ па роходъ оказался пароходомъ р. о. а. и т. „Кобчикъ”, который къ счастью не по страдалъ. С ь него перегружаютъ грузъ и начинаютъ стаскивать съ мели въ море. Стоявшіе на рейдѣ во время бури нѣ сколько грузовыхъ р, о п. и т. баржъ не пострадали, хотя имъ угрожала опас ность. Всероссійская выставка. Достаточно пробыть на выставкѣ два три часа, довольно самаго бѣглаго ея об зора, чтобы почувствовать, что выставка удалась вполнѣ. Удача чувствуется во всемъ, въ говорѣ посѣтителей, въ разсужденіяхъ выставщиковъ (к ак ъ начинаютъ звать по- русски въ Москвѣ экспонентовъ), в ъ са момъ убранствѣ и нарядности выставки. Скорѣе вы услышите преувеличенную пох валу, чѣмъ осужденіе: болѣе, осужденія вы вовсе не услышите. Несомнѣнно, что такой выставки еще не бывало въ Россіи. Политехническая выс тавка 1 8 7 2 года передъ нынѣшней каж ет ся незначительной; о ней воспоминаютъ только для того, чтобъ указать на в аж ность нынѣшней. Въ десять лѣтъ много воды утекло не даромъ; эта вода не про сто утекла, она стала рабочею силой. Уже самый размѣръ выставки, пространство ею занимаемое, производитъ само но себѣ вну шительное впечатлѣвіе. Невозможно дать пока вполнѣ точныхъ цифръ, во можно сказать наглядно, что осматривая самымъ спѣшнымъ образомъ, останавливаясь только передъ самыми бросающимися въ глаза витринами и предметами, вы въ д ва часа не обойдете и половины выставки. При самомъ спѣшномъ обзорѣ нельзя, однако, не замѣтить множества прекрас ныхъ и изящ ныхъ предметовъ, нельзя не удивляться обширности и важности многихъ производствъ и тому, что у насъ начина ютъ выдѣлывать такіе продукты, о кото рыхъ недавно еще не было и слуху. Обы чное возраженіе, что для выставки приго товляются товары лучше, старательнѣе и изящнѣе, чѣмъ для продажи; что выста вочныя цѣны не всегда согласуются съ дѣйствительными— конечно, примѣнимо въ извѣстной долѣ и къ нашей выставкѣ. В ъ такой казистости, если угодно, ахилле сова пята всѣхъ выставокъ на свѣтѣ. Но усилія, которыя при этомъ дѣлаетъ произ водитель, чтобъ показать лицомъ свое про изводство, не могутъ оставаться безъ слѣ да; безъ сомнѣнія па выставку посылается только самое лучшее, самое казовое, но за бота объ улучшеніи, хотя бы временномъ, своего производства переходитъ постепенно *ъ благодѣтельную привычку. И въ этомъ польза выставокъ, польза ихъ періодично сти. Притомъ, для сказаннаго улучшенія производства требуются затраты, пока весь ма значительныя, а ни одинъ производи тель не станетъ дѣлать затратъ только изъ тщ еславія, изъ Желанія блеснуть временпо. Послѣ каждой выставки покупатель стано вится разборчивѣе и требоватильнѣе, и то, что раньше сходило съ р ук ъ — будетъ ос таваться уже въ рукахъ. Развивая требо вательность покупателя, выставка двигаетъ промышленность, не даетъ ей застаиваться ня мѣстѣ. Вотъ почему тѣ громадныя суммы, ко торыя требуются на устройство выставокъ, нельзя назвать непроизводительными тра тами или дурно употребленными деньгами. Русская промышленность видимо стано вятся па ноги: въ ней еще недовольно са мостоятельности, еще мало изобрѣтательно сти; она покуда еще тягается съ западной, „доходитъ” до нея, но народному выраже нію. У насъ еще въ ходу выраженія: „та кой-то товаръ у васъ не хуже французска го или англійскаго”, или „это у насъ д ѣ лается не хуже заграничнаго” . И эти вы раженія доказываютъ именно нашу еще недостаточную самостоятельность, а само стоятельности не будетъ, нова мы станемъ гоняться за чужимя образцами и думать только о томъ соперничествѣ съ иностран цами, при которомъ ученикъ думаетъ по равняться съ учителемъ: истинное соперни чество возможно лишь тогда, когда каж дый соперникъ работаетъ своимъ умомъ, проявляетъ въ дѣ лѣ всю свою самобыт ность и своеобычность. Н а помощь промышленности должна прид ти школа, но школа правильно устроенная соотвѣтствующая истиннымъ потребностямъ страны. Было время, когда у насъ и въ техникѣ, к акъ и всюду, думали только о высшихъ учебныхъ заведеніяхъ; всѣ забо ты были направлены на то, чтобы въ этомъ отношеніи сравняться съ Западомъ. Такихъ заботъ, конечно, нельзя назвать ни тщет ными, ни излишаими, но у всякаго време на свои задачи, и теперь пришла пора подумать и. въ ш колѣ, к акъ и всюду, о предметахъ менѣе казовыхъ, о предметахъ простыхъ и насущныхъ. Н а нынѣшней выставкѣ, въ научно-учеб- .иомъ отдѣлѣ обращаютъ ва себя невольное вниманіе работы учениковъ рисовальныхъ, .техническихъ и ремесленныхъ школъ. Боль, шинство— учрежденія недавнія, молодыя, которыя только-что становятся на ноги. Успѣхи этихъ училищъ не могутъ не ра довать посѣтителей выставки, а съ тѣмъ вмѣстѣ и всѣхъ русскихъ. Ж елательное развитіе подобныхъ училищъ, к акъ каж ет ся, должно состоять въ томъ, чтобы, во- первыхъ, они соотвѣтствовали насущнымъ, а не мечтательнымъ потребностямъ русской промышленности, и, вовторыхъ, чтобы шко ла отвѣчала потребностямъ мѣстнымъ. У насъ ость кустарная промышленность, ко торою не тол ью не слѣдуетъ пренебрегать, но развитію которой необходимо способство вать всѣми мѣрами. Ремесленныя школы должны прійти на немощь именно этой от расли нромышленности. При учрежденіи ихъ необходимо ограничиваться самыми скром ными задачами и размѣрами, памятуя муд рое педагогическое правило, что не гх школа хороша, гдѣ учатъ многому, а та, гдѣ учатъ основательно. Въ данной мѣст ности развита такая-то промышленность, и пусть школа дасть толчокъ именно ей, по способствуетъ развитію и улучшенію уже существующаго, тогда ова станетъ вполнѣ народной и принесетъ прямую пользу. (П р. В .) НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ . .Х А Р ЬК О В С К И Х Ъ В Ѣ Д О М О С ТЕЙ ‘* ОТЪ МЕЗКДШР 01 Н. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 28-го мая. „Го лосъ”. Окончившія курсъ въ высшихъ женскихъ курсахъ въ Петербургѣ слушательницы по лучаютъ свидѣтельства объ о- кончаніп курсовъ, а не дипломы, дающіе имъ какія либо права. Профессоръ Бестужевъ изгото вилъ, однако, проектъ устава, ко торый точно опредѣляетъ права слушательницъ и, вѣроятно, бу детъ разсмотрѣнъ властями. ПЕТЕРБУРГЪ, 28-го мая. „Ново сти”: Поднятъ вопросъ объ упро щеніи взиманія шоссейныхъ сбо ровъ. — Въ Министерство Финан совъ поступили ходатайства о наложеніи пошлины на ино странный гипсъ и алебастръ. — „Петерб. Вѣд.” Предположе но соединить вѣдомства почто вое и телеграфное, притомъ, зна чительно сократить штаты. С‘-Пегербургская биржа, 27-го мая 1882 года. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 12 к. „ гульдену . . . • . „ 84 у , „ Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2 1 % иенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 206 пен. пр. Вексельный курсъ иа 3 мѣ сяца на Парижъ …. 2 6 4 % саит.пр. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ …………………….. — — 5 % % р е н т а …………………….. 9 9 ‘/, % І-й внутр. заемъ съ выигр. . 2 1 3 ’/ , р. пр. П-8 „ ‘ „ „ „ . 207 р. „ 5 % бани. бил. 1 выпуска . 9 2 % % 5 % „ „ 2 „ . . 9 0 У , % 5 % . » 3 . . . 9 0 7 . % 5 % „ „ 4 . . . 9 о у . % 6 % , » 6 . • • 9 0 % % Восточный ааемъ 1 выпуска . 89 % . . 2 87 % Л Л з 87 • /. Закл. листы карьк. зеыел. баи. — „ Закл. листы с.-петерб. общ. взаиин. цоз. кр ………………….. 127 */, р. „ „ херсон. зенел. бав. 92’/ , „ Л Л Харьков. „ „ 9 6 % „ „ „ полт. „ „ 9 4 % „ л л « осе . „ „ . 9 2 „ „ „ бесараб.-Тавр.„ 9 4 % „ Акціи цен. бан. русск. поз. кр. 5 7 % „ и. Облиг. с.-петѳр* гор. кр. общ. 8 7 % я „ москов …………. 88 а Акціи харьк. зем. б. . . . 279 „ » поіт. п я • • • 344 „ „ гл. об. р. ж. д. . . 2 6 3 3/ , „ п. „ нос. ряз. „ „ . . — „ „ орл. ввт. „ „ . . — „ „ рыб. бол. „ „ . . 7 8 у , „ о. „ нос. брест. „ . . . — . в р. общ. пар. ит… — „ в об. Кав. и Мерк. . . — в „ страховое общ. уч. въ 1827 г……………………………— „ п с.-пет. стр. общ. . . 245 „ п. Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-Петербургъ . . .• 2 5 3 ‘/, ф. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петербургъ на 3 мѣс. 203 — м. Вексельный курсъ изъ Берлина на C.-Петерб, на 2. нед. . 204 20 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 205 — * Настроеніе денежнаго рынка тихое. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 2 6 мая. Сегодня въ Си. Синодѣ происходило нареченіе арх и мандрита Сергія во епископа Ковенскаго. —л Министерство Финансовъ вошло въ одно изъ выешихъ государственныхъ уч режденій съ предегавлевіемъ о дополненіи уставовъ Обществъ Взаимнаго Кредита д о веденіемъ имъ производить краткосрочныя ссуды сельскимъ обществамъ и товарище ствамъ крестьянъ не состоящимъ членами этихъ Обществъ. — „Правительственное сообщеніе”. По случаю возложеннаго на сенатора М ана- ; сеина временнаго обозрѣнія губерній К ур- | лявдекой и Дифаяидской, одновременно въ ! двухъ московскихъ газетахъ отъ 11 мая ; (Русскія Вѣдомости и Русскій Курьеръ) | въ формѣ категорическаго сообщенія были напечатаны лишенныя всякой достовѣрнос- та свѣдѣнія о тѣхъ задачахъ разъяснеаіо ‘ которыхъ по Высочайшему Государя Им ператора повелѣнію возложено на ревизую щаго эти губерніи сенатора. Свѣ тѣпів’ эги ‘ были перепечатаны въ No 1 25 газеты Ми нута, отъ 17 мая, подъ заглавіемъ: Ии- I струкція сенатору Манасеину. П о яв леніе въ печати подобныхъ неоснователь ныхъ слуховъ можетъ только служить къ 1 возбужденію одной части населенія противъ другой, тѣмъ болѣе что подобные слухи большею частію бываютъ вызываемы ч ас тными или личными интересами. — 2 5 мая, изволилъ прибыть въ Мо скву по Рязанской желѣзной дорогѣ Его Высочество Великій Князь Николай Н и колаевичъ Младшій и въ тотъ же день съ курьерскимъ поѣздомъ отбылъ въ Петер бургъ. — 2 5-го мая, въ 2 часа пополудни, Его Высочество Великій Князь Владиміръ Александровичъ съ царскосельской станціи варшавской желѣзной дороги выѣхалъ съ почтовымъ поѣздомъ зтой дороги заграницу. — Его Императорское Высочество В е ликій Князь Владиміръ Александровичъ изволилъ принять званіе покровителя обще ства борисоглѣбскихъ сельскихъ хозяевъ — Дѣйствительный статскій совѣтникъ Ж емчужниковъ уволенъ, по прошенію, отъ должности директора канцеляріи министра путей сообщенія. — В ъ „ІІов. Вр.” напечатана слудую- щая телеграмма: В О Р О Н Е Ж Ъ , 25-го мая, вторникъ. По поводу телеграммы изъ Воронежа въ Л» 2 2 3 6 , просимъ редакцію напечатать ниже слѣдующее: Вслѣдствіе объявленной круп ной несостоятельное!.!, въ вачалѣ этого мѣ сяца дѣйствительно послѣдовало усиленное требованіе текущ ихъ счетовъ и вкладовъ изъ кассы общества взаимнаго кредита, но требованія удовлетворялись. Въ настоящее время положеніе дѣлъ нормальное. П ред сѣдатель правленія .К ретовъ, директоры: Веретенниковъ и Ростовцовъ. Т А Г А Н Р О Г Ъ , 2 5 мая. Помощникъ дирек тора русскаго общества нараходства и торгов ли, капитанъ Зеленый, назначенъ таганрогс кимъ градоначальникомъ. Л О Н Д О Н Ъ , 7 іюня (2 6 мая). По из вѣстіямъ газеты „Times* изъ Константино поля отъ 6 іюня, Н оайль въ отвѣтъ на послѣдній турецкій циркуляръ увѣдомилъ Оаидъ-пашу что Французское правительст во не убѣдилось доводами Порты и сто итъ на томъ чтобы конференція собралась немедленно. Ч И В И Т А -В Е К К ІЯ , 25-го мая (6 -го ію ня), вторникъ. Сожженіе останковъ Га рибальди назначено на четвергъ. Б Ѣ Л Г Р А Д Ъ , 7 іюня (2 6 мая). Мини стерство подало въ отставку. Король не принялъ отставки. Дополнительные выборы кассированы на томъ основаніи что по конституціи, вышедшіе въ отставку депута ты не могутъ быть вновь избираемы. П ред- иисаио произвести новые выборы. К О Н С Т А Н Т И Н О П О Л Ь , 7 іюня (2 6 м ая). Слышно что Дэфферинъ предлож илъ созвать конференцію формально и затѣмъ тотчасъ же отсрочить ее до результата мис сіи Дервиш ъ-паш и. По извѣстіямъ Аіен- тства Гаоаса, адмиралы англійской а французской эскадръ сопровождаютъ Д ер виша въ К ап р ъ . — Сегодня Дефферияъ заявилъ Портѣ что онъ съ удовольствіемъ узналъ объ от правленіи Дервишъ-паши въ Египетъ, во не полагаетъ чтобы посылка коммиссара въ Египетъ д ѣ лал а созваніе конференціи ме нѣе нужнымъ. I — 25-го м ая (6 -г о ію ня). З а прин т о м ъ Халимомъ учрежденъ “полицейскій надзоръ, съ спеціальною цѣлью не дозво лилъ ему отправиться въ Египетъ, гдѣ его присутствіе значительно осложнило бы, во вредъ интересамъ Порты, разрѣш еніе еги петскаго вопроса. . А Л Е К С А Н Д Р ІЯ , 7 іюня (2 6 м ая). Я хта Иззединъ съ турецкимъ коммасса- ромъ въ три часа пополудни вошла въ здѣшнюю гавань. — Вечеромъ англійскій и французскій адмиралы посѣтили Дервиш ъ-паш у на я х тѣ Иззединъ. Дервиш ъ-паш а остановился во дворцѣ Р азел ли въ и завтра утромъ от правляется въ К аиръ. Онъ былъ хорошо принятъ туземными войсками. \ По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Сѣверо Американскихъ Соединенныхъ Ш татовъ опа сенія неурожая, вслѣдствіе бывшихъ моро зовъ и обилія дождей, оказываются пре- увиличеппыаи. Озимая пшеница обѣщаетъ дать необыкновенно раній я очень обиль ный урожай, но яровая пшеница не столь блистательный урожай, сборъ кукурузы обѣ щ аетъ быть болѣе прошлогодняго, неемот ря на то, что сильные дожди замедлили ея посѣвъ. РАЗНЫЯ ИЗВЪСТІЯ. « » Курсометръ. Т а к ъ называется вновь изобрѣтенный снарядъ для опредѣленія скорости желѣзнодорожныхъ поѣздовъ во время движенія. Въ сущности, это — песоч ные часы, въ которыхъ одинъ изъ ш ари ковъ замѣненъ трубкою съ дѣленіями— съ одной стороны секундными, а еъ другой— километрическими, по часовому разсчету. Передъ испытаніемъ, снарядъ держ атъ ч а стью, наполненною пескомъ, внизъ; при этомъ онъ можетъ быть прикрѣпленъ къ пуговицѣ платья посредствомъ составляю щей его принадлежность тесьмы. Пороввя – вшись съ первымъ километровымъ столбомъ, снарядъ быстро переворачиваю тъ, а при слѣдующемъ слегка наклоняю тъ: движеаіо песка прекращ ается— и точка, иа кото рой оно остановилось, указываетъ пройден ную скорость. Такой курсометръ стоитъ не болѣе 7 5 сантимовъ П о казан ія его сходятся д о ‘/* секунды съ показаніями та химетровъ, цѣною въ 6 0 , 9 0 и 1 2 0 фрапковъ. Фрэнсисъ Д ар ви аъ , сынъ Чарльза Д арвина обратился в ъ друзьямъ своего покойнаго знаменитаго отца съ просьбой позволить ему пересмотрѣть отцовскія пись ма к ъ нимъ. Онъ пишетъ: „Я обязуюсь возвратить письма по снятіи съ нихъ ко піи и обѣщаюсь, что ни одна строчка изъ нихъ пе будетъ напечатана безъ полнѣйшаго со гласія тѣхъ, которые согласятся довѣрить мнѣ письма. Т ѣ хъ , которые вы разятъ же ланіе оказать мнѣ поддержку, я покорнѣй ше прошу направлять всѣ нисьма прямо во мнѣ. Съ моей стороны никто не упол номоченъ собирать письма моего отца”. Френсисъ Дарвинъ, Д аунъ , Бекенгам ъ, Кентъ, Лондонъ, Англія” . (H ero ld ). а » Чудо книгопечатанія. В ъ находя щемся въ Нью -Йоркѣ шести-этажномъ домѣ американскаго библейскаго общества нахо дится не менѣе 12-ти огромныхъ типо графскихъ машинъ, вмѣстѣ съ приводящи ми ихъ въ дѣйствіе паровыми машинами. Въ день печатается 6 ,0 0 0 экземпляровъ библіи. Г лавн ая работа выполняется сте реотипными машинами. (H ero ld ). «ю Современный Шейлокъ. О динъ извѣстный берлинскій растовщ ивъ, имѣя дѣло съ заемщикомъ, который ему казался не особенно состоятельнымъ, вздумалъ обез печить себя слѣдующимъ залогомъ, напоми нающимъ шейдововсвій. .Украшеніемъ лица заемщика, молодого учителя одной изъ го родскихъ ш колъ, служитъ великолѣпная борода, которою онъ очень гордится и до рожитъ. Ростовщ икъ согласился ссудить требуемую учителемъ сумму не иначе к акъ подъ условіемъ, чсобы тотъ обязался въ случаѣ неисправнаго платеж а сбрить поло вину бороды и оставаться въ такомъ бе зобразномъ видѣ до окончательной уплаты долга. Если дѣло дойдетъ до суда, то ос танется только пожелать учителю, чтобы у него оказался такой же мудрый судья, к акъ тотъ, котораго Ш експиръ противопо ставилъ своему Ш ейлову. Торговыя извѣстія. Ростовъ-на-Дону 2 5 мая 1882 года. (Отъ корреспондента Х арьк. В ѣ д.), отъ до Ппісн- оз. вѣс* 46—48 ф за 10 и- нал- 9 60 10 60 — гирка — 46—48 — — 9 50 10 50 — гарпов— 47—4 9 — — 10 — 12 60 Рожь — — — 7 25 7 60 Ячмень — — — 5 90 6 2Ь Ку кур- — — 6 50 6 7 о Сѣмя льняное при 10 °/о примѣси 13 25 — — сурѣпное — 12 7« — 7 — — Олесь за 6 пуд- чет. нал. 3 аО 3 50 Крупа гречневая цѣльная пудъ 1 6 0 ——– — — мелкая — 1 4 9 ——– Ошепо лннейское 1 еор. — 1 ———— — — 2 — — — 9 0 ——- — россійское 1 — — 1 5 0 ——- — — 2 — — 1 3 0 ——- Просо за м ѣ р у ……………………………… — 70 — — Настроеніе ринка: слабое. Конторы покупаютъ вяло. Погода: сильный вѣтяръ. Справочныя Свѣдѣнія, Къ 1-му числу сего мая въ Харьковской го родской дѣтской больницѣ оставался одинъ боль ной дифтеритомъ, съ 1 по 11 мая прибыло 3, азъ нихъ выздоровѣло 4 в къ 11-му мая боль ныхъ не осталось. Садъ Тиволи. Въ субботу 23 мая, представленно будетъ: Разнохарактерный дивертисментъ въ 2 отд. и сцен. изъ оперы „Трубадуръ- на италіанскомъ языкѣ, съ участіемъ артистки. Италіанской оп. г-жи Аделины Николанн п артиста г. Томассо Дснзедли. Садъ Баварія. Въ субботу 29 мая музыкально-литерлтурно- вокальный вечеръ. „Дивертисментъ**. Участвую щіе: Гг. Розенъ, Дружининъ, Загорскій и др. Живыя картины. Въ саду будетъ вариться по левая каша. Прибыли въ Харьковъ 27 мая. Ген.-маіоръ Ш апявскій, титул. сов. Ковань- ко, цепр. членъ Сумск. уѣзда Карповъ, полк. Хотяевъ, отст. поруч. Деканоръ, предвод. двор. Изюмск, уѣзда Курносовъ, предсѣд. съѣзда ми ровыхъ судей Сумск. окр. Вдасовскій, стат. сов. Лясковскій, отст. полк. Алферовъ, графъ Си- версъ, ген.-маіоръ Краевскій, предвод. двор. Волчанск. уѣзда Задонскій, предсѣд. Курек. окружи, суда Пузановъ. Выбыли изъ Харькова 27 мая . Ген.-маіоръ Высоцкій. Метеорологическія наблюденія соовщ. мвтворолог . овсврвітор . Х ар ько вскаго университета. I P 1- м і И Ж і I s £ 2« JJj”! t i M l Мая I і 27 1 Д. 743,8 + 2 6 , 6 4 0 СЗ, 8 — 9 в. 746,7 + 2 2 , 6 58 СЗ, 1 28 7 у. 747,9^ + 20,8 61 3 0 О I Ю. Морозовъ. Р е щ ш р ъ А Н Д Р Е Е В Ъ ОБЪЯВЛЕНІЯ. ѴШЛТПШШІЛ зиающая языки теоротич. в ] 1П I иіОІ1ПЦп| практ., а также музыку, же лаетъ имѣть мѣсто наставницы въ городѣ и въ деревню. Кацарская у. д. Данилова во флигелѣ. Дома до 12 ч. у. Не заставшихъ, прошу остав. ад ресъ; тутъ-же прод. рояль или отд. на-прокатъ. _________________________ 1*з) 3620. Прачка, знающая хорошо свое дѣло требуется въ магаз. Ѳеодора Григорьевича Енуровскаго. _____________________________(*3і 3640 8 -1 Карачовка. Д а ч и . Двѣ дачи отдаются въ наймы послѣ отказа лицъ, переведенныхъ въ другіе города. У пло ченные задатки будутъ возвращены только въ гакомъ случаѣ, если означенныя дачи найдутъ квартирантовъ на лѣтній сезонъ. Узнать въ Карачовкѣ у Демьяна Ник. Ага ѳонова, или обращаться письменно на подуст. Карачовку Х.-Аз. ж. д. на имя Щербинина. _________________ __________ (Jfcll) 36/.2.- Карачовка. Д а ч и . Для предупрежденія недоразумѣніі экономія Андрея Мих. Щербинина заявляетъ, что поль зованіе садомъ и купальнею предоставлено ис ключительно дачникамъ владѣльца. Посторонніе дачники и лица нанявшія части дачь у дачни ковъ г-на Щербинина, ни въ садъ, ди въ ку- цальню допускаемы не будутъ, исключая тѣхъ случаевъ когда лица снабжены билетами иа ку панье и на – право гулянья въ саду. _______________________________ 1*13) 3624. ВИНОКУРЕННЫЙ ЗАВОДЪ П Р О Д А Е Т С Я Харьков. уѣз., между Харьковомъ и Мо- рефой, отъ Екатеринославской большой до роги въ одной вер. Заводъ годится на пе редѣлку для устройства изъ него дивнаго завода. Заводъ состоитъ на хуторѣ, назы ваемымъ Пустовскій хут. При заводѣ всѣ необходимыя постройки, два пруда, колод цы,— и земли 1 3 5 дес. Изъ нея пахати 27 и луговой Ю д е с ., остальныя десятины со ставляютъ лиственный лѣсъ. Обращаться въ Андрею Мих. Щербинину въ Карачовку, у самой рѣки Уды: или письменно къ нему же по адресу на полустанцію К а р а ч о в к у Х . – А . ж . д . 1*15-3) збзз. H o R O P полученіе дѣтскихъ игръ и A J – O o U C игрушекъ для лѣтняго сезона предлагаетъ фирма „Главное депо игрушекъ Николая Казьмина”, а также рнболовные принадлежности въ большомъ выборѣ. _ _____ _______ 1*01 3617. _ МАГАЗИНЪ для ТОРГОВЛИ отдается въ наемъ, Рыбная ул., рядомъ съ кон торой Гирянскаго, д. Л» 20. (No3) 3634 5 – 1 — Бъ рощѣ «Основа» отдается одна большая дача изъ 5-ти комнатъ со службою въ особенномъ мѣстѣ; объ условіяхъ узнать въ гостинницѣ у Боровскаго. ____ _ _____________(#4) 3632 2!_-1_ ГАРМОНІЙ и А ІЬ Б О М Ь Т получены въ громадномъ выборѣ и продаются очень дешово въ главномъ складѣ американ скомъ швейныхъ машинъ „ Б а з а р ъ и з ъ Н ь ю – І о р к а “ , Николаевская площадь. _______ ______________ ________ (*9, 3611. Продается домъ-дача на Холодногорской улицѣ, принадлежащій Степанову; о цѣнѣ узнать на Конторской улицѣ Д. Х орватъ, у Степанова. __________________________ (No5] 3629 1 0 -1 — ОТДАЕТСЯ ФЛИГЕЛЬ І Г с ™ , HZ Снарскаго. (J62) 3625 3 – 1 — Отдаются за-ново-отдѣланныя и удобныя квартиры въ 7 н 9 коми, и лавочка. Конторская ул. д. ц 45. ______ _____________________(*3) 3615 2 – 1 — IT Я R I C H ^0‘К0 торгующая на Боль- ( J l d D u d j шой Понасовской улицѣ, въ домѣ г-жи Ковалевской J6 5 8 , по болѣзни владѣльца, — со всею обстановкою и то варомъ продается на выгодныхъ условіяхъ. _ _________________ ________ 1*5] Зоіб 7 -1 — ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА флигель 4 комнаты съ передной, отдѣльной кух ней съ принадлежи.мяъю, нл* Цыганской ул. домъ Попова No 7-й; о цѣнѣ спросить домохозяйку. __ _ ______________ ’ [*51 304 3 – 1 – Н П а I | іа іш і новые легкія крыт. дрожки. I l l U ДА 1U I ViII Клочков. у. домъ подъ No 24; спросить дворника. (No2) 3630. П РО Д А ЕТС Я заводская верховая лошадь; видѣть можно ежед невно: уголъ Дмитріевской и Мало-Гопчар. улицъ No */**; спросить кучера Якова. _______ [J64] 36? 6 7—1 — Д Р ІШ С Ш Ь .Г ” П Ч |Н ,,, | паспортъ австріскимъ поддана. « І І л (111 I) Осипомъ /Паренъ, считать не дѣйствительнымъ. (ДІ2) 3635. и ИѢЗЖ АЯ нѣмка, имѣющая дипломъ н зна ющая англійскій языкъ ищетъ мѣста. Благо- вѣщ. ул., No 18, кв. No 1. (No 2)3465 3-»- – ІШ ІІС Ш М Й Н ІІІЬ Ш Ь И П ОСНО ВАН НА Я В Ъ 1 8 6 9 г о д у , принимаетъ нерекраску, очистку, снятіе пятенъ изъ всѣхъ родовъ матеріи какъ шелковыхъ, шерстяныхъ и бархатныхъ, мебельной матеріи, занавѣской, китайскаго креиа, кружевъ, а так же мужскаго іы доя. Ѳеодоръ М а гд ленъ . [*9J „3438” 4-¾ ,Считать недѣйствительными утра ченные документы Надворнаго Со вѣтника Александра Александрови ча БЕРНИ ЛЕРА: 1) Аттестатъ о службѣ выданный директоромъ Глуховской 6-ти классной прогимна- sia в ъ 1 8 7 6 г.; 2 ) свидѣтельство о рожденіи виданное изъ Одесской консисторіи въ 1 8 7 5 г .; 3 ) свидѣтельство на званіе домашняго учителя, выданное педагогическимъ совѣтомъ Новочеркасской гимназіи въ 1 8 5 5 г.; 4 ) одобрительное свидѣтельство, вы данное предводителемъ дворянства Изюмскаго уѣзда въ 1 8 5 7 г.; 5 ) одобрительное свидѣтельство, выданное предводителемъ дворянства Московскаго уѣзда въ 1 8 6 3 г.; 6 ) одобрительное свидѣтельство, выданное инспекторомъ Лодзинскаго высшаго ремес леннаго училища въ 1 8 7 2 г.; 7) одобрительное свидѣтельство, выданное инспекторомъ училищъ г. Варшавы въ 1 8 7 0 г.; 8 ) одобрительное свидѣтельство, выданное началь никомъ Кутковскаго уѣзда въ 1 87 1 г.; 9) одобрительное свидѣтельство, выданное ди ректоромъ училищъ Таврической губерніи въ 1 8 5 3 г.; 1 0 ) указъ правительствующа го сената отъ утвержденіи въ службѣ но учебной части, послѣдовавшій въ 1 8 6 4 г.; 1 1 ) указъ правительствующаго сената о производствѣ въ чинъ надворнаго совѣтника послѣдовавшій въ 1 8 7 7 г.; 1 2 ) ‘свидѣтельство о бракосочетаніи, выданное причтомъ Харьковской Михайловской церкви въ 1 8 5 9 году; и 1 3 ) одобрительное свидѣтельство выданное жителями г. Таганрога со санкціею вице-консуловъ и городскаго головы ВЪ 1 8 5 6 году. [К29,30и18] ЗІІЗЗ О Т Ч Е Т Ъ Сумскаго Городскаго Обиртвевиаго Байка t З А 1ѲѲ1 Г О Д Ъ . В ъ теченіе 1 8 8 1 г. произв. было банкомъ всѣхъ оборот. ио бал. 1 6 .7 1 5 ,2 2 1 р. 37¾ ¾ . Сравнительно съ предыдущимъ годомъ болѣе на . . . 1 .3 5 0 ,5 1 1 р. 2 4 к. I. I t а с с а. К ъ 1 Янв. 1 8 8 1 г. оетав. въ нал. 1 D 9 3 0 9 4 3 ‘Д В ъ теч. 1 8 8 1 г. поступило . 6 3 7 7 5 2 7 5 8 6 4 8 6 8 3 7 ОІ’/а В ъ тож е’ время выдано . . . . . 6 3 7 4 0 2 9 6 3 К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 г. остается въ наличности . . . 1 1 2 8 0 7 3 8 ’/? I I. Собственные к ап и т ал ы банка. Основной при учрежденіи банка . . . . . . . 1 0 0 0 0 — К ъ 1 Я нваря 1 8 8 1 г. состояло: основнаго капитала . . 16655665 запаснаго — . . 1 0 0 0 0 — 1 7 6 5 5 6 6 5 3 » распред, приб, за 1 8 8 1 г. причисл. к ъ оси, кап. 1 9 0 7 7 2 9 Вслѣдств. чего к ъ 1 Я нв. 1 8 8 2 г. значится: основнаго капитала . . . . . 1 8 5 6 3 3 9 4 запаснаго — . . . . . 1 0 0 0 0 — 1 9 5 6 3 3 9 4 Запасной капит. хранится въ бил. государ. казначейства. I I I . Текущ іе счеты. а) Въ Харьковской Государственнаго Ганка Конторѣ. К ъ 1 Я нв, 1 8 8 1 г. остав. натек. сч. 3 4 9 4 0 9 8 В ъ теченіе 1 8 8 1 г. внесено . . 5 4 9 4 2 7 3 9 Насчитано процентовъ . . 1 9 2 1 5 0 5 8 6 2 8 9 87 Въ- тоже время истребовано обратно . . 4 9 7 4 0 0 — К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 года о с т а е т с я ‘ …………………………………8 8 S S 9 8 7 б) Въ Обществѣ Взаимнаго Кредита Прикащиковъ въ Харьковѣ. К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остав. натек.сч . 1 3 6 0 1 8 В ъ теченіи 1 8 8 1 г. внесено . 1 5 1 1 5 — Насчитано процентовъ . . 2 2 4 5 3 1 6 6 9 9 71 В ъ тоже время истребовано обратно . . 1 6 6 9 9 71 О П Е Р А Ц І И . IV . Процентные вклады. К ъ 1 Я нваря 1 8 8 1 г. оставалось вкладовъ: а) на вѣчное1 время изъ 7°/о • 6 7 9 1 5 — , б) , безсрочное время изъ 4 ° / „ . 6 1 2 0 8 7 6 7 % в) сроч, отъ 1 г. до 3 л. и з ъ о и 5 % ; 3 6 7 9 0 3 — г) срочныхъ отъ 3 до 12 л. изъ 5 * /, 6 и О1./» */, . . . 2 9 0 9 1 6 — 1 3 3 8 8 2 1 6 7 % В ъ теченіи 1 8 8 1 г. поступило: а) на вѣчное время изъ 7 % . 5 9 3 0 — б) „ безср. „ , 4 % . 8 4 0 5 9 0 2 8 в) сроч. отъ 1 г. до 3 л. изъ 5 % . 4 2 1 1 3 4 9 5 г) срочныхъ отъ 3 до 12 л. изъ 5 % 6 и 6 7 , ° / , – . . ___ 6 1 3 6 0 — 1 3 2 9 0 1 5 2 3 2 6 6 7 8 3 6 9 0 В ъ теченіе 1 8 8 1 г. истребовано вкладовъ: а) безсрочныхъ изъ 4 ° /0 . . . . 8 9 1 8 5 4 6 6 б) сроч, отъ 1 і , до 3 л. изъ 5 и 5 ‘/» 7 о 3 6 0 8 5 3 — в) срочн. отъ 3 до 12 л. изъ 6 и 6 % % 8 2 9 6 0 — 1 3 3 5 6 6 7 6 6 К ъ 1 Я нв. 1 8 8 2 г. остает. къ обращ. банка вкладовъ: а ) вѣчныхъ изъ 7 ° /0 …. 7 3 8 4 5 — б) безсрочныхъ изъ 4 % …. 5 6 0 8 2 3 2 9 % в ) срочныхъ отъ 1 г. до Зі л. нзъ 5 % • 4 2 8 1 8 4 95 г) срочн. отъ 3 до 12 л. изъ 5 ‘ / 2, 6 и 6*/а°/о 2 6 9 3 1 6 — 1 3 3 2 1 6 9 2 4 ‘/., Т*. Вклады на т екущ ій счетъ. К ъ 1 Я нваря 1 8 8 1 г. остав. вкл. внесенныхъ на текущій счетъ . 7 4 3 1 2 51 В ъ теченіе 1 8 8 1 года поступило 2 0 0 1 9 0 7 0 7 2 0 7 6 2 1 9 5 8 В ъ тоже время истребовано вкладч. но ч ек ам ъ . 1 9 2 2 0 8 1 5 8 К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 т. остается . . . . . . 1 5 4 1 3 8 — VI. Проценты но вкладамъ. К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остав. не взят. вкладч. проц, по вклад. вѣчнымъ, срочн. и безсроч. . 3 6 4 9 9 18 по вклад. на тек. сч. 3 4 2 2 4 2 3 9 9 2 1 6 0 Причитается вкладч. нроц. съ 1 Янв. 1 8 8 1 г. но 1 Яин. 1 8 8 2 г. П о вкл. вѣчн., срочн. и безсрочнымъ . . 6 5 0 0 6 5 4 но вклад. на тек. сч. 3 9 9 3 5 8 6 9 0 0 0 12 1 0 8 9 2 1 7 2 И зъ нихъ выдано вкладчикамъ въ теченіе года: по вклад. вѣчн., срочн. П безср. 6 1 3 6 0 2 4 по вкладам ъ на текущ. сч. . 3 1 2 0 15 ______ 6 4 4 8 0 3 9 К ъ 1 Я нв. 1 8 8 2 г. остает. въ банкѣ наросли, но не взят. вкладч. проц.: по вкладамъ вѣчнымъ, срочн. и безерочн. . . 4 0 1 4 5 4 8 по вкладамъ на текущій счетъ …. 4 2 9 5 J 3 5 4 4 4 4 1 3 3 VII. Текущіе счеты съ корреспондентами банка. Счетъ банка (Conto N ostro). К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. слѣд. корресп. 3 2 9 8 3 50 В ъ теченіе 1 8 8 1 г. произведено корресн. п латг по перев. бан. . 4 3 0 6 4 7 6 0 Н асч . проц, и комиис. въ пол. корееп. 5 1 6 9 4 6 4 6 8 8 0 0 5 6 В ъ тоже время покрыто банкомъ . . . 4 0 0 8 0 3 5 6 Объяелшя къ печки разрѣшаются. ДолмцініиЙстеръ Коровинъ. К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 г. остается долга еорреспонден.. . . 6 7 9 9 7 — И хъ счетъ (Conto L oro). К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остав. закоррес. 1 9 5 2 3 77 В ъ теченіи 1 8 8 1 г. уплоч. по пе реводамъ корреспондентовъ . 4 1 1 3 0 4 15 Н асч. % и комлис. въ пользу бан. 3 9 9 0 0 6 4 3 4 8 1 7 9 8 Въ тоже время покрыто корреспондентами . 4 1 9 1 6 8 35 К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 г. остает. за корреспонден. . . . 1 5 6 4 9 6 3 V III. Переходныя суммы.’ К ъ 1 Я нваря 1 8 8 1 г. оставал. на сч. разн. суммъ по дебету . 3 9 0 6 4 0 В ъ теч. 1 88 1 г. вновь ностун. . 1 0 0 2 1 3 3 3 1 0 4 1 1 9 7 3 В ъ тоже время списано …. . 1 0 .1 6 4 0 3 0 К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 г. на этомъ счету остается …. 2 4 7 9 4 3 IX. Учетъ векселей. К ъ 1 Я нв. 1881 г. остав. въ порт фелѣ банка срочн. векс. на . 8 7 3 4 3 9 9 7 Въ теченіе 1 8 8 1 г. учтено на . 2 0 4 7 2 0 5 5 5 2 9 2 0 6 4 5 5 2 Въ теченіе года уплачено . . 2 0 7 1 4 5 6 71 — — — протестовано . 2 3 8 5 5 — 2 0 9 5 3 1 1 71 К ъ 1 Я нв. 1 8 8 2 г. остает. въ портф. бан. сроч. векс. на . 8 2 5 3 3 3 81 Размѣръ учетнаго процента былъ отъ 6 до 9 ° /0. X . Ссуды подъ залоги. К ъ 1 Янв. 1 8 8 1 г. остав. капит. дол. по ссуд., выдай, подъ зал.: а) процентныхъ бумагъ . . 1 6 5 4 3 5 — б) драгоцѣнныхъ’вощ ей . . 4 1 6 6 — в) строеній …. 1 9 1 3 5 0 — г) земель . . .. 3 7 8 3 0 — ■ 3 9 8 7 8 1 — Въ теченіе 1 8 8 1 г. выдано ссудъ подъ залогъ: а) процентныхъ бумагъ . . 6 2 4 3 0 4 — б) драгоцѣнныхъ вещей . . . 8 4 1 0 — в) строеній . . . . 8 2 1 1 0 — г) земель …. 1 3 2 0 7 0 — 8 4 6 8 9 4 — 1 2 4 5 6 7 5 — Въ тоже время уплачено по ссудамъ подъ залоги: а) процентныхъ бумагъ …. 6 1 9 6 8 4 — б) драгоцѣнныхъ вещей . . . . . 7 4 7 0 — в) строеній . . . . . . . 1 8 7 2 5 — г) земель . . . . . . 1 5 9 0 — 6 4 7 4 6 9 — К ъ 1 Я нв. 1 8 8 2 г. остает. капнт. долга по ссуд., выдай, подъ залоги: а) процентныхъ бумагъ . . . . . 1 7 0 0 5 5 — б) драгоцѣнныхъ вещей . . . . . 5 1 0 6 — в) строеній . . . . . . . 2 5 4 7 3 5 — г) земель . . . . . . . 1 6 8 3 1 0 — 5 9 8 2 0 6 — Разм ѣръ процентовъ въ теченіе года былъ: по залогу процентныхъ бумагъ 8 ° /0 —— — драгоцѣнныхъ вещей 12 % — — недвижимыхъ имуществъ: Съ 1 Я нваря по 1 Сентября 8°/о Съ 1 Сентября . . 1 0 % X I. Ссуды Сумскому Городскому Обществу. К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. сост. за общест. ссудъ, выдай, банкомъ: , срокомъ на 11 лѣтъ . . 3 2 0 0 — — — 12 — . . 1 2 8 3 1 — 1 6 0 3 1 — Въ 1 8 8 1 г. поступило въ уплату по ссудамъ: срокомъ на 11 лѣтъ . . 1 1 0 0 — — — 12 — . . 1 8 3 3 — 2 9 3 3 — К ъ 1 Я нв. 1 8 8 2 г. состоитъ за Общ. ссудъ, выданныхъ: срокомъ на 11 лѣтъ . . . . . 2 1 0 0 — — — 12 — ……………………………….. 1 0 9 9 8 — 1 3 0 9 8 — X II . Векселя полученные на коммисію. К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остав. въ портф. байка, прии. на к о л л и , векс. на 1 7 6 3 2 3 Въ теченіи 1 8 8 1 г. вновь прин. 6 3 4 8 7 8 3 6 5 2 5 1 0 6 Въ тоже время получено по нимъ платежей . 6 1 5 8 4 6 9 К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 года остается . . . . . 3 6 6 6 37 X I I I . Векселя от осланные на коммисію. К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. оетав. у коррес. банка срочн. векс. на . . 5 3 3 6 7 3 9 Въ теч. 1 8 8 1 г. отос.дляполуч. пл. 8 2 4 6 5 7 2 1 3 5 8 2 3 11 В ъ тоже время уплачено …. 1 1 0 3 0 8 11 К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 г. остается . . . . . . 2 5 5 1 5 — X IV . Цѣнныя бумаги принадлеж ащ ія банку. К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остав. пріобрѣг. банкомъ нроцен. бумага на нарицательный капиталъ 1 5 0 2 0 0 р .— а по курсу . . . . 1 4 8 1 2 2 12 В ъ теч. 1 8 8 1 г. нріобр. проц. бум. на нарицат. капит. 1 7 6 5 0 р .— за которыя заплачено . . 2 0 5 0 0 4 9 П ри бум. нароеш. проц. 1 4 7 9 8 7 Г асх. по покуй, бумага 5 9 4 8 1 5 3 9 3 5 2 2 0 3 9 S 4 1 7 0 1 6 1 9 6 Отъ нокупкн и продажи бумагъ пріобрѣтено пользы . . . 1 0 3 6 7 0 5 1 8 0 5 2 9 01 В ъ тоже время продано банк. бум. на нарица тельный каниталъ 4 1 2 5 0 р. за . . 5 6 4 3 7 — Наросш ихъ процентовъ на бумагахъ и серіяхъ . 8 5 5 7 0 1 6 4 9 9 4 01 К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остает. въ расноряж. банка проц. бум. на нарнцат. кап. 1 2 6 6 0 0 р. а по послѣд. Сирж. цѣнѣ на . 1 1 5 6 3 5 — XV. П рот ест ы и просрочки. К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. оставалось просроч. векселей на . . 8 0 0 — В ъ теченіе 1 8 8 1 г. протестов. на 2 3 8 5 5 — 2 4 6 5 5 — В ъ тоже время уплачено . . 2 1 1 5 5 —— Спис. со сч. по безнадеж. ко вз. 3 0 7 5 — – 2 4 2 3 0 — К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 года остается . . . . . . 4 2 5 — К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остав. дроср. обязат. по ссудъ подъ залоги: а) процентныхъ^ бум. . 2 2 1 1 0 — б) драгоц. вещей . 3 5 2 — в) строеній . . 3 2 0 0 — 2 5 6 6 2 — В ъ теч. 1 8 8 1 г. вновь просроч. по ссуд. подъ залоги: а) нроцен. бум. . 3 6 5 8 5 8 — б) драгоц. вещей . 4 4 0 0 — в) строеній . . 1 5 5 0 0 — г) земель . . 8 0 0 — 3 8 6 5 5 8 — 4 1 2 2 2 0 — В ъ тоже время уплачено’.1 – а) по залогу нроц. бумагъ . 3 7 1 6 1 8 — б) — — драгоцѣн. вещей . 4 2 6 3 — в) — — строеній . . 1 0 4 5 0 — г) — — земель . . . 8 0 0 — 3 8 7 1 3 1 — К ъ 1 Янг,. 1 8 8 2 г. остается просроч. обязат. по ссуд. подъ залоги: а) процентныхъ бум агъ . …. 1 6 3 5 0 — б) драгоцѣнныхъ вещ ей. . . . • . 4 8 9 — в) строеній . . . . . . . 8 2 5 0 — 2 5 0 8 9 — X V I . В озврат ные расходы. В ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остав. расх. подлежащихъ возврату . . 1 5 0 8 4 В ъ теч. 1 8 8 1 г. внес. на этотъ сч. 7 9 5 5 3 9 4 6 37 В ъ тоже время списано . . . . . 1 1 5 5 4 К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 г. на этомъ счету остается . . . . 8 3 0 8 3 X V I I Движимое имущ ест во банка, К ъ 1 Я нв. 1 8 8 1 г. остав. на сумму 2 0 1 7 2 5 Вновь нріобр’: въ 1 8 8 1 г. на . 1 4 5 0 5 2 1 6 2 3 0 Описано 5 % ногаш. со стоимости имущества . 1 0 8 11 К ъ 1 Я нваря 1 8 8 2 года состоитъ на …. 2 0 5 4 19 X V I I I . Счетъ прибылей и убытковъ. В ъ теч, 1 8 8 1 г. пріобрѣт. банк. проц, по операціямъ: по учету векселей . . . 7 9 4 6 3 8 2 — залогу вещей . . . 5 0 6 8 3 — – — домовъ . . • 1 9 5 5 2 8 0 — — земель . . . 1 3 5 1 4 8 0 — — процентныхъ бумагъ . 1 2 5 7 2 4 0 со ссудъ Сумскому Город. Общ. . 1 0 6 8 8 4 за просрочку ссудъ . . . 5 0 3 9 6 3 — переводъ капиталовъ . . 3 7 8 67 Коммисіи и проц, по текущ. сч. съ корреспонд. банка . . 3 9 9 0 0 6 Процентовъ по текущимъ счетамъ: въ Х ары :. Госуд. Б ан ка Конторѣ 1 9 2 1 5 0 въ Общ. В з. К р . П рик. в ъ Х ар ьк. 2 2 4 5 3 Приб. отъ покуп. и прод. проц. бум. 1 0 3 6 7 0 5 1 4 8 6 0 0 9 3 И зъ означ. проц, и приб. покрыто: Расход. по банку на содерж. и упр. 1 6 9 7 0 9 5 Снис. 5 % ногаш. со стони, дв. имущ. 1 0 8 11 Цричитающ. проц, за 1 8 8 1 г. по вклад. сроч., безср. и вѣчн. . 6 5 0 0 6 5 4 по вкладамъ на текущ. счет. . 3 9 9 3 5 8 Коррѳспон. банка проц, и коммис. 5 1 6 9 4 6 Списано на ногаш. протест. векс. 3 0 7 5 — 9 4 3 2 8 6 4 Затѣмъ нріобр. банк. по операц. его за 1 8 8 1 г чист. прибыли . . 5 4 2 7 7 2 9 Приговоромъ Сумск. город. думы соетоявш. 1 6 марта 1 8 8 2 г. І-е О Т Ч И С Л Е Н О : а) на городскія надобности . 3 0 0 0 0 — б) на благотворит. цѣли соглас. же ланію гг. Н . Д . Кондратьева, Д . И . Суханова, А . М. Медвѣ дева и г-жи М. М . Сухановой дожерт. в ъ осн. кап. бан. 1 9 0 0 0 1 4 0 0 — г) на вознаграж. присяж. оцѣнщ. за оцѣнку город. недвиж имущ. пріш ят. въ зал. банкомъ . 3 0 0 — д) единоврем. вознаг. член. нравл. н служащ. въ канц. банка . 3 5 0 0 — 3 5 2 0 0 — ІІ-е П Р И С О Е Д И Н Е Н О къ основн. капиталу банка …. 1 9 0 7 7 2 9 5 4 2 7 7 ’ 2 9 Директоръ В. Ткаченко, Товарищ ъ Директора И. Кандыба. Товарищ ъ Дирек тора зав. кассою И. Кроншрдтъ. Б ухгалтеръ Ф. Овчинниковъ. I V СУМСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМѢ. Депутатовъ, набранныхъ въ засѣданіи думы 5 февраля 18S2 г., для повѣрки отчета Сумскаго Город. Обіц. Банка за 1881 годъ. Д О К Л А Д Ъ . Ревизіонная Коммисія, разсмотрѣвъ по бухгалтерскимъ книгамъ всѣ операціи байка за истекшій 1 8 8 1 г. и сличивъ книги съ документами, нашла отчетъ за сказанный 1 8 3 1 г. составленнымъ правильно., Наличности кассы, заложенныхъ и врученныхъ банку драгоцѣнностей я различ ныхъ цѣнныхъ бумагъ, а также обязательствъ н учтенныхъ векселей, оказались,- сог ласно счетамъ и документамъ, на лицо. Бухгалтерскія книги, к акъ главныя, такъ и вспомогательныя, а равно относящія ся к ъ нимъ документы въ совершенномъ порядкѣ и полной исправности. В сѣ операціи банка свидѣтельствуютъ о томъ, что это учрежденіе въ лицѣ своего П равленія, дѣйствуетъ осторожно и правильно и чрезъ это достигло полнаго къ не му довѣрія не только частныхъ лицъ, но и другихъ солидныхъ кредитныхъ учреж деній, съ которыми оно находится въ сношеніяхъ, что ио нашему единогласному мнѣ нію можетъ служить лучшимъ доказательствомъ прочности и солидности дѣйствій банка. Т а к ъ к акъ сказанное вполнѣ зависитъ отъ представителей учрежденія, то считаемъ нріятною обязанностію выразить гг. директору и его товарищамъ вполнѣ заслуженную ими благодарность, к акъ за отличное веденіе дѣ лъ , гакъ и за выборъ состава слу ж ащ ихъ по бухгалтеріи, зарекомендовавшихъ себя полнымъ знаніемъ дѣла и добро совѣстнымъ исполненіемъ своихъ обязанвостей. П ри чемъ Ревизіонная Коммисія находитъ необходимымъ рекомендовать Сумскому Городскому Обществу. 1) Ходатайствовать предъ Государственнымъ Банкомъ о переучетѣ векселей Сум скимъ Городскимъ Общественнымъ Банкомъ. 2 ) 0 пониженіи процентовъ (нынѣ 1 0 ), взимаемыхъ при залогахъ недвижимыхъ имуществъ. и 3 ) Объ устройствѣ кладовой для храненія цѣнностей Б анка. Настоящ ій протоколъ составленъ 2 4 февраля 1 8 8 2 года. Депутаты: Д. И. Сухановъ, Г. М. Косиновъ, 11. Е. Комовскій, И. И. Коп тевъ, А. I. Вогатыревъ, 11. Н. Киримвъ, И. И. Сергѣевъ. Состояніе счетовъ Сумскаго Город. Обществ. Банка А К Т И В Ъ . на 1-е Января 1882 года. К асса . . . . . . . . . . . 1 1 2 8 0 7 38′,, Текущій счетъ въ Харьковской Государств. Б ан ка Конторѣ . . 8 8 8 8 9 8Ѵ Ц ѣнны я бумаги принадлежащ ія б а н к у . . . . . . 1 1 5 5 3 5 — Векселя срочные . . …………………………………………………………. 8 25 33 38 1 — протестованные . . . . . . . . 4 2 5 — — полученные на коммисію . . . . . . 3 6 6 6 3 7 — отосланные . . . . . . . 2 5 5 1 5 — Ссуды йодъ залога вещей . . . . . . 5 1 0 6 — — — — домовъ . . . . . . . 2 5 4 7 3 5 — — — — земель . . . . . . . 1 6 8 3 1 0 — — — — процентныхъ бумага . . . . . 1 7 0 0 5 5 — — Сумскому Городскому Обществу . . . . . 1 3 0 9 8 — Корреспонденты банка— ихъ счетъ (Conto Loro) …. 1 5 6 4 9 6 3 Движимое имущество б а н к а ………………………………….. 2 0 5 4 19 Возвратны* расходы . . . . . . . . 8 3 0 8 3 Переходныя еуммы . . . . . . . . . 2479 4 3 Просроченныя ссуды . . . . . . . . 2 5 0 8 9 — . Б А Л А Н С Ъ . . 1 8 2 9 5 7 9 5 Г / , П А С С И В Ъ . Основной капиталъ . . . . . . . . . 1 6 6 5 5 6 6 5 Запасной — . . . . . . . . . 1 0 0 0 0 — Вклады на вѣчное врем я. . . . . . . . 7 3 8 4 5 — — срочные отъ 1 года до 3 лѣтъ . . » 4 2 8 1 8 4 9 5 — — — 3 лѣтъ до 12 лѣтъ . . . . . 2 6 9 3 1 6 — – — безсрочные . . . . . . . . . 5 6 0 8 2 3 2 9 ‘/ , — на текущій с ч е т ъ ……………………………………………….. 1 5 4 Г 3 8 — Корреспонденты банка— счетъ банка (Conto1 nostro) . . . 6 7 9 9 7 — Проценты но вкладамъ слѣдуемые по 1 Я нваря 1 8 8 2 г. . . 4 0 1 4 5 4 8 j — — текущимъ счетам ъ …………………………………………………. 4 2 9 5 8 5 j Чистая прибыль за 1 8 8 1 г о д ъ . . ………………………………………… 5 4 2 7 7 2 9 Б А Л А Н С Ъ . . 1 8 2 9 5 7 9 5 1 % Директоръ В. Ткаченко. Товарищ ъ директора И. Кандыба. Товарищ ъ директо ра завѣд. кассою И. Кронгардтъ. Бухгалтеръ Ф. Овчинниковъ. (*2718,—soo.— Х арьковъ. Ш ч и а н о к ъ типографіи Губернскаго П равленія.