Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Вторникъ, 13-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прнкащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На % года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1р. 20 к. ——- ————— Съ доставкою на д о м ъ ……………………………. 8 „ — „ 5 — 3 „ 50 „ 1 я 40 „ ———————- — пересылкою …………………………………………….. 9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 50 я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣіпена въ конторѣ редакціи замѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дпя. Ш 92-й, Ъ ДОМОСТИ. О Т Ъ Р Е Д А К Ц І И . Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должна бить: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными н посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,—самп авторы благов»- лять присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащнковъ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . Общество призрѣнія малолѣтнихъ безпріютныхъ сиротъ, предполагая устроить 1-го мая сего года въ саду харьковскаго Коммерческадо клуба лотерею-аллегри, долгомъ считаетъ покорнѣйше проситъ всѣхъ лицъ, сочув ствующихъ цѣли учрежденія Общества и судьбѣ брошенныхъ дѣтей, не отказать въ пожертвованіяхъ вещами и депьгамп для этой лотереи, которыя будутъ приниматься до 30 апрѣ ля въ квартирѣ г – жіі предсѣдательницы этого общества На дежды Петровны Грессеръ, Вознесенскій скверъ, домъ Фрида. ЧІСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, Д іК т іи П р и ш и т а ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Г осударь И мператоръ , — по всеподданнѣйшему докладу его сіятельствомъ г. Министромъ Вну треннихъ Дѣлъ адреса крестьянъ Иесчанской во лости, купянскаго уѣзда, съ выраженіемъ вѣрно подданническихъ чувствъ Его И мператорскому В еличбству , по случаю дня восшествія на пра родительскій Престолъ,— В семилостивѣйше пове лѣть соизволилъ благодарить крестьянъ Песчан- ской волости за выраженныя ими чувства. Товарищемъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ у т в е р ж д е н ъ в ъ правахъ государственной службы лЦйдинскій ветеринарный врачъ Тарасовъ, съ 15 ноября 1880 года. По постановленію харьковской казенной па латы, состоявшемуся 6 сего апрѣля, опредѣленъ дворянинъ Николай Я в о р с к ій —канцелярскимъ служителемъ харьковскаго губернскаго казначей ства, съ причисленіемъ къ ппецамъ 1 разряда. Приказомъ по харьковскому телеграфному ок ругу н а зн а чен ъ вольнонаемный телеграфистъ III разряда прилукской телеграфной станціи Геор гій Ц ѳльм ъ —тѣмъ-же званіемъ на харьковскую телеграфную станцію. По судебном у округу. * Приказомъ предсѣдателя 2-го гражданскаго департамента харьковской судебной палаты, отъ 9 еего апрѣля за Д* 107, н а зн а ч е н ъ , сог ласно прошенію, помощникъ секретаря 2-го департамента, кандидатъ правъ Илья Губинъ — исправляющимъ должность судеб наго пристава при томъ же гражданскомъ департаментѣ судебной палаты, съ оставленіемъ завѣдывать 4-мъ столомъ и ириходорасходною частью. По постановленію предсѣдателя сумскаго ок- ружиаго суда у т в е рж д е н ъ и . д . помощника се кретаря сумскаго окружнаго суда Андрей Пе р е к р е с т о в ъ —въ настоящей должности. Постановленіемъ предсѣдателя изюмскаго ок ружнаго суда, состоявшимся 5 сего апрѣля, уво ленъ канцелярскій чнновпикъ сего суда, коллеж скій регистраторъ Николай Л ап и н ъ —въ отстав ку, согласно прошенію. но-желѣзной дороги н потому онъ какъ прежде, такъ и теперь настаиваетъ па томъ, чтобы то варныя платформы были даны городу. Коль скоро предпринимателю дается исключительное право па устройство копно-желѣзныхъ дорогъ въ горо дѣ въ теченіе весьма продолжительнаго срока и городъ лишаетъ себя возможности принять дру гихъ предпринимателей, то необходимо преду смотрѣть всѣ возможныя случайности. Думѣ всегда представлялось желательнымъ товарное движеніе, но оно можетъ развиться только тогда, когда будутъ даиы средства къ тому, чтобы то вары могли двигаться, то есть если будутъ за пасныя товарныя платформы и подвозные пути къ частнымъ складамъ. О іноентельпо количества товарныхъ платформъ гласный находитъ совер шенно достаточнымъ па первое время по одной платформѣ па версту, если же впослѣдствіи то варное двпжепіе разовьется, то предпринима тель въ интересахъ своего предпріятія выста витъ ц нужное количество платформъ, вызывае мое потребностью. Опасеніе недостаточности пассажирскихъ вагоновъ также устраняется тѣмъ соображеніемъ, что увеличить число вагоновъ, когда есть въ нихъ надобность составляетъ пря мую выгоду предпринимателя. По этимъ основа ніямъ гласный считаетъ совершенно возможнымъ принять предложеніе г. Максимовича. Въ заклю ченіе преній дума нрпняла первую часть § 16 въ такой редакціи: „при открытіи движенія но линіямъ а н б (примѣч. 1 къ § 1) число ваго новъ должно быть не менѣе 15. По открытіи же движенія по всѣмъ проектированнымъ ли ніямъ (§ 1) для предпринимателя обязательно имѣть не менѣе 3 иаро-конпыхъ вагоновъ, изъ коихъ 2 пассажирскихъ и одинъ товарный, на версту главныхъ путей линіи, или соотвѣтствую щее число одио-конныхъ вагоновъ, считая 4 одпо-копныхъ вагона за 3 паро-конпыхъ“. Осталь- иая часть этого параграфа оставлена безъ измѣ неній, а особый параграфъ о товарныхъ плат формахъ исключенъ изъ контракта. Въ примѣ чаніи 1-мъ къ § 16 гласный Поморцевъ пред ложилъ сдѣлать добавленіе о томъ, что товар ное движеніе должно происходить только ночью, иокрайней мѣрѣ по главнымъ улицамъ, такъ какъ товарное движеніе дневное по Екатери нославской н Московской улицамъ, при узкости и покатости этихъ улицъ, будетъ стѣснительно для жителей. ІІо послѣ совѣщаній по этому предмету, въ которыхъ было высказано, что дума уже разсматривала вопросъ о товарномъ движепііі и признала возможнымъ допустить пе ревозку товаровъ какъ днемъ, такъ п ночью, а въ настоящее время не представляется повода измѣнять состоявшееся рѣшеніе, предложенная поправка была отклонена думою. Въ примѣча ніи къ § 21, въ которомъ говорится о причи нахъ пріостановки движенія конно-желѣзныхъ дорогъ, дающихъ предпринимателю право на уве личеніе срока концессіи, гласный Поморцевъ на ходилъ нужнымъ сдѣлать оговорку, что въ слу чаѣ пріостановки движенія при нпвеілпровкѣ улицъ срокъ концессіи не увеличивается. Затѣмъ, по мнѣнію гласнаго, примѣчаніе это вообще не возможно принять въ той редакціи, какъ оно изложено въ контрактѣ, потому что въ статьяхъ закона, на которыя въ немъ сдѣлана ссылка, печнелено много такихъ случаевъ, наступленіе которыхъ городскому управленію трудно опредѣ лить и контролировать, а лучше поименовать категорически самые случаи. Въ виду того, что эготъ вопросъ уже разсматривался прежде и по немъ состоялось постановленіе, дума боль шинствомъ противъ одного голоса не изъявила желанія пересматривать вновь сказанное примѣ чаніе. Затѣмъ городской голова предложилъ об судить возбужденный въ сегодняшнемъ засѣданіи вопросъ—распространяется ли сила этого прнмѣ- чапія на тотъ случай, когда при ннвеллировкѣ улицъ произойдетъ остановка движенія. При обсужденіи этого вопроса нѣкоторыми изъ гласныхъ было высказано, что если оста новка продлится много времени, то было бы справедливо увеличить срокъ концессіи, дру гіе же находили лишнимъ увеличеніе срока, потому что самъ предприниматель этого не тре буетъ, и неудобнымъ въ примѣчаніи къ § 21, такъ какъ въ немъ подразумѣваетсл общая ос тановка движенія, а не частная, и предусматри вается отсрочка самаго устройства коиножелѣз- ной дороги. Но въ виду замѣчанія гласнаго По- морцева, что въ приведенныхъ статьяхъ закона есть правило, но которому за всякую пріоста новку движенія предприниматель въ правѣ по требовать увеличенія срока концессіи, дума наш ла нужнымъ сдѣлать прибавку къ § 13-му о томъ, что „въ случаѣ пріостановки нредирини-| метоломъ движенія, при производствѣ работъ по ннвеллировкѣ улицъ, срокъ концессіи не уве- лпчпвается“, накакую прибавку г. Максимовичъ съ своей стороны изъявилъ согласіе. По § 22 г. Максимовичъ высказалъ, что въ первоначаль номъ его предложеніи этотъ § выраженъ былъ въ томъ смыслѣ, что предпринимателю дается исключительное ираво устройства конножелѣз- ныхъ дорогъ въ г. Харьковѣ, причемъ при даль нѣйшемъ развитіи сѣти онъ каждый разъ дол женъ представлять техническіе проекты на ут вержденіе юродскаго управленія. Въ измѣнен ной редакціи этого § къ нему сдѣлано добав леніе о томъ, что но истеченіи 10 лѣтъ послѣ подписанія контракта и до окончанія тридцата го года концессіи городъ можетъ потребовать расширенія сѣти при извѣстной доходности пред пріятія и въ опредѣленномъ процентѣ относи тельно существующихъ линій. Обсуждая вмѣстѣ съ коммисіей вновь проектированное условіе, онъ обратилъ вниманіе коммисін, что но § 29 го родское управленіе имѣетъ право выкупитъ до рогу чрезъ 15 лѣтъ и если, бы оно пожелало чрезъ 10 лѣтъ потребовать расширенія сѣтп, то предпріятіе было бы поставлено вт такія усло вія, что въ первое время, когда на доходы раз считывать нельзя, оно только несло бы затраты, а затѣмъ перешло бы къ городу или къ друго му предпринимателю посредствомъ выкупа. Въ виду этого онъ считалъ возможнымъ принять на себя обязательное развитіе сѣти копножелѣз ныхъ путей въ томъ лишь случаѣ, когда вало вой доходъ достигнетъ 22 т. руб. на версту, причемъ расширеніе сѣти опредѣляется въ 15% къ существующимъ линіямъ, а при доходности въ 32 т. руб. размѣръ расширенія увеличивается до 20% . Вмѣстѣ съ тѣмъ принятіе такого обя зательства опъ обусловливаетъ измѣненіемъ § 29 въ томъ, что бы городъ имѣлъ право выку пить предпріятіе не чрезъ 15, а чрезъ 25 лѣтъ и чтобы выкупъ производился по капитализаціи изъ 3% , а не изъ 5%. Г. Максимовичъ заяв ляетъ, что безъ монополіи предпріятіе, по его мнѣнію, существовать не можетъ на томъ ос нованіи, что устраиваемое безъ всякой гарантіи, па рискъ предпринимателя, подверженное мно жеству случайностей и побочныхъ расходовъ, ОИО белъ монополіи по иоАдо-іъ ролхийаиди на питала. Гласный Косенко замѣтилъ по этому по воду, что вопросъ объ отдаленіи срока для вы купа достаточно ясенъ, потому что если городъ на 13 или 14 году потребуетъ расширенія сѣ ти, а на 15 выкупитъ дорогу, то предпринима тель ничѣмъ не будетъ вознагражденъ за произ веденныя значительныя затраты, между тѣмъ какъ въ продолженіи 25 лѣтъ можетъ быть по гашенъ капиталъ п проценты будутъ получены, первые же 10 лѣтъ составляютъ для предпрія тія самое тяжелое время, потому что, пока ра зовьется въ нублпкѣ потребность пользоваться конножелѣзішми дорогами, предприниматель бу детъ нести только убытки. По мнѣнію гласнаго Стойкина, для городскихъ интересовъ расшире ніе сѣти, при доходности дороги въ 22 и 32 т. руб., не представляется выгоднымъ; интере сы города будутъ обставлены лучше и дѣйстви тельнѣе при первоначальномъ прооктѣ, когда бы ла дана одна простая монополія, такъ какъ мо нополія дается собственно на 15 лѣтъ, но про шествіи которыхъ городъ имѣетъ право выку пить дорогу, такъ что если бы концессіонеръ не пожелалъ расширять сѣти и явился бы дру-! гой предприниматель съ предложеніемъ на этотъ счетъ, то городу ничто нс препятствуетъ при бѣгнуть къ выкупу. Если же принять обязатель ное увеличеніе количества путей при доходности дороги въ 22 т. руб., то, во-первыхъ, совер шенно гадательно—будетъ ли въ Харьковѣ та кая доходность, а во-вторыхъ, сѣть увеличивает ся всего на 15°/в, то есть на 2% версты, и за это ираво выкупа отдаляется еще на 10 лѣтъ. Гласный Поморцевъ заявилъ, что § 29 даже и въ неизмѣнной редакціи дѣлаетъ вы купъ никогда невозможнымъ, потому что при* детсл заплатить за дорогу въ 15 разъ дороже, чѣмъ она стоитъ, слѣдовательно о выкупѣ и ду мать нечего. Всѣ не доразумѣнія происходятъ отъ того, что исключительное право безусловно вред но, невыгодно н невозможно для города я его положительно не слѣдуетъ принимать. Гласный Фесенко возражалъ на это, что безъ монополь наго права никакой предприниматель пе рѣшит ся затрачивать свой каппталъ, а гласный Аба шевъ, признавая монополію въ данномъ случаѣ вовсе не такъ опасною, какъ кажется, указалъ на то, что въ Петербургѣ, имѣющемъ до миллі она жителей, существуетъ всего 2 общества конножелѣзныхъ дорогъ, изъ которыхъ дѣла 2-го общества идутъ очень плохо; въ Москвѣ, при 600 т. жителей—только одно общество, и въ Одессѣ, гдѣ жителей 250 т. и гдѣ очень раз вита торговля,—также одно общество и при томъ монопольное. Въ виду этихъ примѣровъ можно утверждать, что въ Харьковѣ, при 100 тысячномъ населеніи, два общества конножелѣз- нихъ дорогъ существовать не могутъ. Устраивая у себя газовое освѣщеніе, городъ долженъ былъ дать монополію; устройство водопроводовъ осу ществилось по только при монополіи, но даже и съ гарантіею; когда придется устраивать ка нализацію, безъ сомнѣнія, опять потребуется мо нополія. Такова необходимость, вытекающая изъ самой сущности дѣла. Другіе гласные так же раздѣляли это мнѣніе, причемъ гласный Гор ловъ замѣтилъ, что, предоставляя предпринима телю право построить дорогу ио Екатеринослав ской и Московской улицамъ, тѣмъ самымъ уже городъ даетъ ему монополію, а гласный ІІав- ловскій предложилъ опредѣлить черту, на кото рую распространяется монополія, въ виду су- щеегьованія § 23 о развитіи сѣти внѣ юрода. ГГо мнѣнію гласнаго Абашева, эта черта можетъ быть обозначена 4 пуиктамп: вокзалъ желѣзной дорога, домъ общежитія, Конная площадь и Мо- скадевская церковь. Чтобы точнѣе обозначить пространство, предѣлами котораго ограничивает ся монопольное право предпринимателя, глас ный Стойкинъ предложилъ указать четыроуголь- никъ проведеніемъ прямой линіи отъ Конной площади до Москалевской церкви, отсюда до вокзала и отъ вокзала до общежитія; въ пре дѣлахъ этого четиреуголышка предприниматель Бонне можетъ пользоваться исключительнымъ нравомъ па 15 лѣтъ, а внѣ этой черты городу должно принадлежать право отдавать построй ку конкожелѣзныхъ дорогъ другимъ предприни мателямъ. На основаніи высказанпыхъ мнѣній городской голова полагалъ поставить на рѣше ніе вопросъ: преннмаетъ ли дума § 22 въ прежнемъ его видѣ, безъ дополнительнаго усло вія и расширеніи сѣти, иди же въ новой редак ціи и притомъ съ измѣненіемъ § 29, предло женнымъ г. Максимовичемъ, или безъ измѣне нія. Но гласный Горловъ заявилъ, что онъ счи таетъ вопросъ далеко невыясненнымъ и желаетъ сдѣлать новое предложеніе. По его мнѣнію, важ но то, чтобы городъ никакимъ образомъ не былъ стѣсненъ въ возможности всегда имѣть конно желѣзныя дороги тамъ, гдѣ онѣ ему понадобят ся; съ другой же стороны, необходимо дать и концессіонеру предпріятіе въ такомъ видѣ, что бы оно ему было выгодно. Въ этихъ видахъ гласный полагаетъ исключить вовсе § 22, а оста вить § 23, изложивъ его въ томъ смыслѣ, что развитіе сѣти зависитъ отъ взаимнаго соглаше нія предпринимателя съ городскимъ управленіемъ н только въ томъ случаѣ, когда предпринима тель откажется отъ устройства дополнительной вѣтви городское управленіе обращается къ дру гому предпринимателю, иначе городъ можетъ быть поставленъ въ безвыходное положеніе, когда ему представится необходимость провести какую нибудь вѣтвь, а предприниматель не по желаетъ ее строить. Городской голова замѣтилъ, что тогда это будетъ преимущественное право, о которомъ дума уже обсуждала и отвергла его, согласившись дать предпринимателю монополію по § 22 и оставить преимущественное ираво в-*. <§ Jj-3. V. Мякрлшовииъ по атому поводу за явилъ, что на преимущественное право онъ со гласиться не считаетъ возможнымъ н не раздѣ ляетъ того взгляда, чтобы проведеніе конно- желѣзнаго пути по Екатеринославской и Москов ской улицамъ было монополіею; это можетъ быть енраведливо относительно такихъ большихъ городовъ, какъ Петербургъ, гдѣ копно-желѣзная дорога на Невскомъ проспектѣ дѣйствительно составляетъ достаточную доходную статью; въ Харьковѣ же, при 100 т. населеніи и ири раз бросанности города на огромной площади, дѣло находится въ другомъ положеніи. Въ видахъ обезпеченія города относительно потребности въ копно-желѣзномъ движеніи и предположены двѣ поперечныя линіи: одна—отъ вокзала до Конной площади, а другая—отъ Москалевской церкви до Сумской улицы, которыхъ, по мнѣнію г. Макси мовича, совершенно достаточно для Харькова. Желая согласить возмножность, съ одной сто роны, дать предпринимателю исключительное ираво на устройство копножолѣзныхъ дорогъ, а съ другой сохранить за городскимъ управлені емъ право требовать обязательной постройки дополнительныхъ л и н ій , нѣкоторые изъ гласныхъ предложили гараптировать извѣстную доходность линіи, ностройка которой была бы невыгодна для предпринимателя, но которая понадобилась бы городу. Г. Максимовичъ считаетъ возмож нымъ принять на себя такое обязательство, если ему будетъ гарантировано 6% % доходности, имѣя въ виду 40-лѣтній срокъ концессіи. Воз бужденные вопросы о предоставленіи предпри нимателю исключительнаго пли преимуществен наго права, а равно вопросъ и гарантіи оста лись не разрѣшенными и ио позднему времени засѣданіе объявлено закрытымъ. С п и со къ л и ц ъ , и м ѣ ю щ и х ъ право б ы т ь и з бранны м и въ м и ровы е суд ьи , по су м с к о м у у гы д у , на т р е х л ѣ т іе с ъ м а я 1 8 8 2 год а по м а й 1 8 8 5 года. ПОЧЕТНЫЕ МИГОВЫЕ СУДЬИ. Дѣйствит. стат. сов. Викторъ Ивановичъ Золот ницкій. Маіоръ Федоръ Семеновичъ Карповъ. Коллеж. секр. Дмитрій Николаевичъ Алферовъ. Флота-лейтенантъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ. Полковникъ Іосифъ Гавриловичъ Гуссо-де-Жи- вопъ. Коллеж. ассес. Владиміръ ІІиканоровичъ Савичъ. Нотой, почет. гражд., 1-й гил. купецъ Дмитрій Ивановичъ Сухановъ. Дѣйствіи, стат. сов., графъ Павелъ Сергѣевичъ Строгановъ. Гвардіи шт.-каннт. Иванъ Ивановичъ Смапшъ. Поручикъ Сергѣй Николаевичъ Рнмско-Корса- ковъ. Коллеж. сов. Василій Валеріяновнчъ де-Конноръ. Кандидатъ с.-петербургск. упнверсит. Михаилъ Алексѣевичъ Савичъ. Декарь Владиміръ Александровичъ Куколь-Ясно- нольскій. УЧАСТКОВЫЕ МИРОВЫЕ СУДЬИ. Маіоръ Александръ Степановичъ Власовскій. Капдидатъ юриднческ. наукъ Дмитрій Валеріа новичъ де-Копноръ. Коллеж. секр. Федоръ Николаевичъ Баженовъ. Стаг. сов. Иванъ Афанасьевпчъ Свиридовъ. ЛІІЦА, ИМѢЮЩІЯ ПРАВО НА НЗГ.РАНІЕ ПО СТ. 1656 и 1667 т. II ч. 1 ошц. гу б . у ч р ., изд. 1876 г. Штабеъ-ротм, Іосифъ Алексѣевичъ Солѳцкій. Коллеж. per. Петръ Емельяновичъ Комовскій. Надвор. сов. Александръ Ильичъ Пироговъ. — — Василій Никаноровичъ Савичъ. Губерп. секрет. Николай Кирилловичъ Алчев- скій. Титул. сов. Петръ Ивановичъ Курносовъ. Поручикъ Петръ Игнатьевичъ Кокорекинъ. Тайный совѣт. Иванъ Козьмичъ Калугинъ. Стат. сов. Павелъ Васильевичъ Алферовъ. Князь Владиміръ Владиміровичъ Барятинскій. Штабсъ-каіі. Вячеславъ Федоровичъ Страховъ. Ротмистръ Илья Дмитріевичъ Траскинъ. Штабсъ-ротм. Евгеній Александровичъ Кудашевъ. Дѣйст. стат. сов., графъ Михаилъ Михаиловичъ Толстой. Кандидатъ математич. наукъ Валеріанъ Вале ріановичъ де-Конноръ. I. И менной сп и сон ъ л и ц а м ъ , п о д л е ж а щ и м ъ вне сен ію въ при зы вн ы е спи сн и 1 8 8 2 г., но нѳ- енѳсѳнны м ъ по хар ьн о вен о м у у ѣ з д у за н е и з в ѣ с т н о с т ь ю м ѣ с т ъ ж и т е л ь с т в а и хъ . Ефимъ Козьмичъ Балагутовъ, сынъ крестьян. харьковской губерніи. Василій Козьмичъ Радіоновъ, сынъ золочев- скаго купеч. сына, харьков. уѣзда. Михаилъ Ивановичъ Егоровъ, сынъ ун.-офпц. Павелъ Федоровичъ Астаховъ, сынъ крест. номѣщ. Островерхова. Аликсандръ Яковлевичъ Колодченко, сынъ крест. помѣщицы Радченковой. Федоръ Яковлевичъ Колесниченко, сипъ кр. дрркачевской волости. Ивапъ Николаевичъ Визирь, сынъ солдата. Даніилъ Ивановичъ Поповъ, — — Иванъ Лукичъ Полтавцевъ, — — Навелъ Федоровичъ Котенковъ, сынъ крест. помѣщ. Амережибова. Трофимъ Григорьевичъ Лысенко, сынъ крест. помѣщ. Квитки. Самуилъ -Кирносовъ, сынъ Акилнны Кирплов- пы, крест. помѣщ. Ольги Вніпеславской. Максимъ Ивановичъ Скляръ, сынъ крест. по мѣщ. Филонова. Федоръ Васильевичъ Ковалевъ, сынъ крест. иомѣщ. Квитки. Семенъ Ивановичъ Колесниченко, сынъ крес. помѣщ. Квитки. Александръ Тимофеевичъ Яковенко, сынъ крест. слоб. Луговой. Радіонъ Чпщепко, сынъ Александры Власов ны, крест. помѣщ. Павлова. Семенъ Степановичъ Семенченко, сынъ крео, номѣщ. Коииболотскаго. Дмитрій Григорьевичъ Нсвечеря, сынъ крест. помѣщ. Квитки. Григорій Матвѣевичъ Сиротенко, сынъ вбль- но-отпущен. крест. Радіонъ Ефимовичъ Скуба, сынъ крест. по мѣщ. Грннченка. Герасимъ Сѣдоволосый, сынъ Любви Михай ловны, крест. номѣщ. Пиіларъ-фонъ-Дильхау. Георгій Молодчій, сынъ Прасковьи Калиниш- ны, крестьянки слоб. Деркачей. Наумъ Павловичъ Будюкъ, сынъ крест. по мѣщицы Флоринской. II. И менной списонъ л и ц а м ъ , к о т о р ы х ъ м ѣ с т а ж и т ѳ л ь с т в ъ и приписки н е и з в ѣ с т н ы , р о зы – сьи ва е м ы м ъ для приписки къ при зы вн ы м ъ у ч а с т к а м ъ . Родившіеся въ 1860 году въ селѣ Песочинѣ: Павелъ Романовичъ Гробченко, сынъ отставн. солдата лейбъ-гвард. финляндск. полка и Семенъ Павловичъ Ткаченко, сынъ бомбардира легкой No 4 батареи 14 артпллер. бригады. Родившійся въ 1862 году въ гор. Ейскѣ Ан дрей Стефановичъ Кузоватый, сынъ крест. харь ковской губерніи. Родившійся въ 1864 году въ селѣ Отрадѣ, зміевскаго уѣзда, Николай Николаевичъ Олофе- ренко, сынъ бывш. дворов. крест. харьковскаго уѣз., деревни Виноградова. Метрическія выписи означенныхъ въ I спискѣ лицъ, рожденныхъ въ 1861 году, хранятся въ харьковскомъ уѣздномъ по воинской повиннос ти присутствіи; тамъ же хранятся и выиисп II списка. Н е с о с т о я т е л ь н о с т ь . 1882 года января 4-го дня, по опредѣленію харьковскаго окружнаго суда, харьковскій ку пецъ Лука Григорьевичъ Монастырскій объявленъ несостоятельнымъ должникомъ; вслѣдствіе чего присутственныя мѣста и начальства благоволятъ: 1-е) наложить запрещеніе на недвижимое имѣ ніе должника н арестъ па движимое, если тако вое въ ихъ вѣдомствѣ находится, н 2) сообщить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требо ваніяхъ на несостоятельнаго должника пли о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ п начальствъ. Частныя-же лица имѣютъ объявить окружному суду: 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ па несостоятельнаго и о суммахъ, ему должныхъ, хотя-бы по тѣмъ и другимъ сроки къ платежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ не состоятельнаго, находящихся у нихъ на сохра неніи или закладѣ, и обратно объ имуществѣ, отданномъ несостоятельному на сохраненіе илн подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учи нено въ четырехмѣсячный срокъ, считая со дня при печатанія послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.— 2 Совѣтъ присяжныхъ повѣренныхъ округа харь ковской судебной палаты, въ виду нрнмѣч. къ ст. 1062 (368) учрежд. судеб. уст.,пзд. 1876 г., объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что при говорами совѣта, постановленными въ дисципли нарномъ порядкѣ, вступившими въ законную си лу, исключены нзъ сословія присяжныхъ повѣ ренныхъ: а) губернскій секретарь Митрофанъ Николаевичъ Купчиновъ (жительствовавшій въ Харьковѣ) и б) коллежскій ассессоръ Николай Петровичъ ІШіхуцкій (жительствовавшій въ Чер ниговѣ). — 2 Розы скъ . 1. Вслѣдствіе донесенія сумскаго уѣзднаго исправника, отъ в/,0 сего апрѣля за No 753, харьковское губернское правленіе розыскиваетъ, бѣжавшаго 5 апрѣля съ работъ въ дворѣ ра финаднаго завода коммерціи совѣтника Харито- ненка, срочно-содержавшагося, по приговору ми- роваго судьи, въ сумскомъ тюремномъ замкѣ за воровство, крестьянина сумскаго уѣзда, стена- новской волости, х. Лекарскаго Ивана Макси мова Кобзаренка ,—съ тѣмъ, чтобы онъ, въ слу чаѣ по им ки его, отправленъ былъ въ распоря женіе сумскаго уѣзднаго исправника. Примѣты бѣжавшаго: 20 лѣтъ, роста 2 арш. З1/^ верш., волосы и брови русые, глаза сѣрые, посъ, ротъ и подбородокъ умѣренные; особая примѣта: пра вый глазъ немного менѣе лѣваго.— 2 ТОРГЪ. 1. Хозяйственный комитетъ александровской старобѣльской гимназіи,—назначивъ на 21 с п о апрѣля , въ 12 час. дня, вт» канцеляріи гимна зіи торги, съ переторжкой чрезъ три дня, на ремонтъ зданія въ лѣтнее ваканціонное время,— приглашаетъ желающихъ торговаться разсматри вать кондиціи подряда и смѣты тамъ же до тор говъ.—3 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Котовичъ объявляетъ, что 2 0 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, будетъ произ ведена публичная продажа движимаго имущества купца Тимоѳея Илларіоновича Муравьева, заклю чающагося въ мебели, лошади съ упряжью и са няхъ, па удовлетвореніе претензіи купца Герпіа Іосифовича Беккера въ суммѣ 1426 руб. 70 к. съ % и оцѣненнаго въ 317 руб. Продажа бу детъ производиться на мѣстѣ пахождепія озна ченнаго имущества, въ г. Харьковѣ, но Универ ситетской улицѣ, въ домѣ Муравьева.— 2 2. Судебный приставъ харьковскаго окружна го суда Песоцкій, жительствующій въ г. Харь ковѣ, на Подгорной улицѣ, въ домѣ Терновска- го, No 5, объявляетъ, что съ 10 час. утра, о іюня н. г., будетъ имъ производиться при харь ковскомъ окружномъ судѣ публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго безсрочно отпускному рядовому Павлу Ивановичу Савчен- кову, состоящаго въ предмѣстьн г. Харькова, па Баиковкѣ, по Павловской улицѣ, подъ No 30, и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ построй ками, какъ-то: деревянный домъ, крытый соло мою, небольшой хворостяной круглый сарай (въ родѣ куреня), крытый соломою, огорожа п во рота изъ тонкихъ шелевокъ,—на удовлетвореніе взысканій съ него, Савченка, въ пользу жены безсрочно-отпускнаго рядоваго Прасковьи Апол лоновны Савченковой по исполнительному листу мироваго судьи 2 уч. г. Харькова, отъ 16 но ября 1876 г. за No 4061, въ суммѣ 300 руб. съ °/° с0 2 сентября 1876 г. по день уплаты и за веденіе дѣла 20 руб. п въ пользу кресть янина Ивана Ивановича Савченка до исполни тельнымъ листамъ мироваго судьи 2 уч. г. Харь кова: 1) отъ 17 марта 1881 г. за No 561, въ суммѣ 250 руб. съ % съ 12 марта 1881 г. по день уплаты п пошлинъ 2 руб. 80 коп. и 2) отъ 20 января 1882 г. за No 130, въ суммѣ 250 руб. съ % съ 12 января 1882 года по день удовлетворенія, пошлинъ 2 руб. 80 коп. я за веденіе дѣла 15 р. Имѣніе это оцѣнено для публичной продажи въ 100 руб., но торгъ, какъ второй, на основаніи 1182 ст. уст. гр. суд., начнется съ предложенной цѣны.— 2 1. Управленіе ростовскаго телеграфнаго ок руга объявляетъ, что 26 сею апрѣля , съ 10 час. утра, будетъ производиться торгъ и 29 то- го-же апрѣля иероторжка ва продажу старой телеграфной проволоки, въ количествѣ 155 пуд., въ г. Славлпскѣ, харьковской губерніи, въ по мѣщеніи телеграфной станціи. Проволока оцѣ нена въ 62 руб.; къ торгамъ будутъ допущены лица, представившія законные виды, и самые торги начнутся съ оцѣночной цѣны; уплата де негъ должна быть произведена по дѣйствитель ному количеству проволоки, находящейся на станціи; расходы по напечатанію сѳго объявле нія и по перевѣскѣ проволоки относятся на счетъ покушцнка.—2 При этомъ No разсылаются въ управленіе харь ковскаго иолиціймейстера н уѣздныя полицей скія управленія,полученыяпри отношеніи полтав скаго губернскаго правленія, отъ 24 марта н. г. за No237, объявленія оназначсниыхъ на 14 мая 1882 г. торгахъ на отдачу съ подряда работъ по ре монту казенныхъ зданій, для опубликованія, со гласно 1849 ст. X т. 1 ч . свод. зак. гражд., изд. 1857 г. Ба Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ 8. Л узинъ. Начальникъ Газетнаго Стола И. борайловЪс Ж У Р Н Д Л Ъ Х арько вско й гор од ской д у м ы . З а с ѣ д а н іе 15-го декабря 1881 года. *) Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ город- скаго головы А. Е. Ковалева, присутствовало 28 гласныхъ. Предприниматель, очевидно, допускаетъ воз можность товарнаго движенія, если онъ выгово рилъ себѣ право перевозки товаровъ не только ночью, но и днемъ, а въ такомъ случаѣ, чтобы развилось товарное движеніе, необходимо тре бовать и устройства товарныхъ платформъ. Въ Одессѣ, напримѣръ онъ обязанъ поставить 100 товарныхъ вагоновъ. По этому гласный находитъ справедливымъ настаивать на томъ, чтобы были поставлены товарныя платформы, но не въ счетъ 3-хъ пассажирскихъ вагоновъ, а сверхъ этого числа. Г. Максимовичъ объяснилъ на это замѣ чаніе, что въ нормальномъ контрактѣ дѣйстви тельно было поставлено 3 пассажирскихъ ваго на и 2 товарныя платформы, но тотъ же конт рактъ ставилъ предпринимателю въ обязанность прокладку всего 12% верстъ пути, а Бонне принимаетъ на себя устройство пути на 17% верстъ. Въ другихъ контрактахъ количество ва гоновъ не опредѣляется и онъ принялъ его толь ко потому, что это обстоятельство существовало въ нормальномъ контрактѣ. Въ одесскомъ конт рактѣ требованіе 100 товарныхъ платформъ имѣетъ основаніе, потому что тамъ огромный экспортъ заграницу, слѣдовательно эти платфор мы всегда есть возможность употребить въ дѣло. Гласный Ханайченко заявилъ, что по его мнѣ нію § 16 опредѣляетъ подвижной составъ кон- ♦) (Окоцч.). См. f i 90 Хар. Губ. Вѣд. н. г. ,номорскихъ портахъ навигаціи поднялись лишь па самый незначительный процентъ. Иной поворотъ замѣчается въ настоящее врс-, мя, съ окончанія праздниковъ, которыо въ | нынѣшнемъ году у насъ совпали съ запад-! неевропейскими. Чтобы судить о происшед шемъ уже повышеніи цѣнъ, сравнимъ но бюллетенямъ Николаевскаго порта цѣпы на четверть пшеницы въ 9 п. 30 ф. до 10 н.: 7-го генваря дѣвы стояли отъ 1 р. 36 к. до 1 р. 42 к., 7-го марта отъ 1 р. 40 к. до 1 р. 45 и 7 апрѣля отъ 1 р. 45 к. до 1 р. 50 к. Одесскія га зеты также сообщаютъ о начавшемся ожи вленіи въ хлѣбныхъ сдѣлкахъ сопровож давшемся повышеніемъ цѣнъ; о томъ-же упоминается ниже въ корреспонденціи изъ Кременчуга. Можно ожидать, что въ пері одъ до полученія хлѣба новаго урожая, вслѣдствіе истощенія запасовъ, требованія на хлѣбъ заграницу усилятся, а вмѣстѣ еъ тѣмъ будетъ продолжаться возвышеніе цѣнъ. Это слѣдуетъ имѣть въ виду тѣмъ изъ хозяевъ у которыхъ есть още непро данный хлѣбъ, слѣдуетъ для того, чтобы не даться въ обманъ скупщикамъ торго вцамъ,’ которые, при возвышеніи цѣнъ въ портахъ, обыкновенно усиливаютъ свои за купки. Иного говорилось и говорится въ печати о вредѣ евупщиковъ-спевулянтовъ, много предлагалось мѣръ противъ цѣлой арміи посредниковъ-торговцовъ живущихъ на счетъ производителей хлѣба,—въ ро дѣ образованія ассосіацій землѣдельцевъ для хлѣбной торговли или собиранія и распространенія земствами вѣрныхъ свѣдѣній о хлѣбныхъ цѣнахъ; пока на ступитъ время осуществленія подобныхъ мѣръ, продавцы хозяева могутъ извлекать пользу изъ свѣдѣній тѣхъ г.ізетъ, въ кото рыхъ постоянно появляются торговыя из вѣстія, сообщаемыя биржами и выдающи мися торговыми фирмами. На регулирова ніе торговыхъ отношеній вообще оказыва ютъ полезное вліяніе биржевые циркуляры или бюллетени, выпускаемые періодически; къ сожалѣнію, но всѣ наши биржи усвои ли себѣ этотъ обычай, и въ числу этихъ исключеній принадлежитъ и организован ная Харьковская. Впрочемъ, какъ мы уз нали, Харьковскій биржевой комитетъ имѣетъ въ виду печатать свои цирку ляры. — По поводу устройства на Харысово- Николаевской желѣзной дорогѣ дешеваго 4-го класса для передвиженія рабочихъ, мы говорили о необходимости принятія такой же мѣры управленіями другихъ юж ныхъ дорогъ. Газ. „Нов. Вр.“ въ слѣду ющихъ выраженіяхъ сообщаетъ о предпо ложеніи желѣзнодорожной коммасія сдѣлать обязательнымъ для всѣхъ дорогъ устройст во рабочаго класса вагоновъ: „Вопросъ о цѣлесообразной и возможно дешевой пере возкѣ рабочихъ силъ съ мѣстъ наибольшаго предложенія ихъ къ пунктамъ наибольша го спроса на нихъ составляетъ, какъ из вѣстно, одинъ изъ самыхъ серьезныхъ воп росовъ желѣзнодорожной реформы. Высшая желѣзнодорожная комиссія, сознавая, что въ этомъ заинтересованы всѣ классы насе ленія, всѣ виды труда, всѣ отрасли про изводства, а слѣдователыш и само госу дарство, выработала цѣлый рядъ новыхъ постановленій, которыя будутъ внесены на разсмотрѣніе государственнаго совѣта. Гла вное вниманіе высшей желѣзнодорожной ко миссіи обращено па удешевленіе провозной платы для рабочихъ партій, отправляю щихся на заработки съ начала весны. Какъ образецъ, коммиссія взяла существу ющіе тарифы въ Западной Европѣ, преи мущественно Германіи, гдѣ за провозъ ра бочихъ по желѣзнымъ дорогамъ сущест- мнѣнш ьимиссш, нетолько но уменьшить эксплоатаціонныхъ доходовъ желѣзныхъ дорогъ, но значительно ихъ увели читъ; комиссія полагаетъ, что при умень шеніи таксы, желѣзныя дороги будутъ въ состояніи воспользоваться тою крупною частью „живого груза”, которая при ны нѣшнихъ тарифахъ отъ нихъ отпадаетъ, двигаясь па лошадяхъ и зачастую пѣш комъ. Въ виду того, что теперь сущест вующая стоимость проѣзда между конечны ми пунктами большихъ дорогъ превышаетъ иногда для рабочаго всю ожидаемую нмъ выгоду отъ заработка, высшая желѣзнодо рожная комиссія находитъ необходимымъ установить льготные билеты для рабочихъ артелей”. — Въ воскресенье 11 апрѣля намъ до велось услышать, выступившую у насъ впер- вые въ качествѣ концертной пѣвицы, I. Э. Рафаэль-Махвицъ, и мы должны со знаться, что выраженныя въ „Харьк. Вѣд.” ожиданія оправдались. Продъ нами предстала вполнѣ серьезная пѣвица еъ за мѣчательнымъ голосомъ, отличной школой п вполнѣ безукоризненной дикціей. Реяерту- аръ концерта былъ не совсѣмъ удаченъ и не особенно достоинъ такой солидной пѣ вицы какъ г-жа Махвицъ. Арія Глюка „Ah j ’ai perdu mon Enridice” no моему мнѣ нію, составляла вѣнецъ исполненія: такой законченности въ музыкальномъ и техниче скомъ отношеніи рѣдко случается встрѣ чать; стиль этой всемірно-извѣстной аріи былъ строго соблюденъ. Что касается вто рой классической в;щи концерта, дуэта изъ Донъ-Жуана— Моцарта, то, къ сожалѣнію я долженъ замѣтить, что, вопервыхъ Донъ- Жуанъ баритонъ, а не басъ, во вторыхъ кричать Моцарта не годится, а въ треть ихъ, голоса г. Махвицъ и г. Дярова сов сѣмъ не подходятъ одинъ въ другому. Во обще г. Ляровъ невидимому, былъ не въ голосѣ, а такъ, какъ всѣ вещи пѣтыя имъ, были баритонныя, или по крайней мѣрѣ центрально-басовыя, то, понятно, выходи ли не особенно удачно. Лучше всего уда лась ему баллада Лишина: „Оиа хо хотала”; тутъ видѣнъ былъ прежній Ля- роьъ съ его красивымъ голосомъ и пре красной фразировкой. Лисенковскоѳ „Меаі однаково” вышло не особенно блестяще, а „Пріютъ” Шуберта, одна изъ лучшихъ ве щей въ репертуарѣ г. Лярова, прошла не замѣтно. Въ матерьяльномъ отношеніи кон цертъ нельзя назвать удачнымъ. Артистовъ публика приняла очень тепло и каждый нумеръ сопровождался дружными аплодис ментами и криками „bis”. А. В. інпый инструментъ, не прежнія щип- увѣчья животнымъ, тъ вужнымъ опуб- .епвыя правила: охраненія ихъ отъ нордника или же или ременные. Ве ки не считаются ошейниками. 2 ) Собака сопровождающая хозяина па улицѣ не подлежитъ улову, хотя и безъ ошейника. 3) Во дворахъ ловители могутъ брать собакъ только по требованію самыхъ домо хозяевъ или полицейскихъ властей, которые для этого обращаются письменно въ прав леніе общества. 4) Изловленныя собаки въ теченіи трехъ дией содержатся въ пріютѣ н могутъ быть выкупаемы владѣльцами, съ платою 2 руб. за охотничью собаку и 1 руб. за всякую другую. Пріютъ временно находится въ прежнемъ помѣщеніи на Мурми.невскомъ переулкѣ, домъ J 6 5. 5) Желающіе избавиться отъ платежа выкупа, въ случаѣ поимки собаки, могутъ получать въ правленіи общества особый зна чокъ за номеромъ съ платою 30 коп. еже годно; этимъ значкамъ и собакамъ, полу чившимъ таковые, ведется особая вѣдо мость. 6 ) Желающіе уничтожить щенковъ мо гутъ также обращаться за этимъ къ лови телямъ, при чемъ обязательно одинъ ще нокъ долженъ быть оставляемъ при матери. 7) При всякихъ неудовольствіяхъ съ ловителями жалобы письменно заявляются въ правленіе общества, помѣщающееся на Благовѣщенской площади въ домѣ Звигин- ‘цевой, гдѣ Контроль Сборовъкурско-харь- ково-азовской жел. дороги. Въ Харьковской городской дѣтской боль ницѣ къ 11 марта оставалось больныхъ дифтеритомъ 3, еъ 11 но 21 марта при было 14, изъ нихъ выздоровѣло 6 , умер ло 3 и осталось въ 21 марта 8 больныхъ. — 11 апрѣля въ 10 часовъ вечера па пив номъ заводѣ купчихи Корытиной, въ ледникѣ произошелъ пожаръ, которымъ истреблена нак рывавшая ледъ солома и отчасти обгорѣли ла ты крыши. Убытокъ еще неизвѣстенъ. Причи на пожара—не осторожное обращеніе съ ог немъ. Заводъ застрахованъ въ Харьковскомъ ! Взаимномъ Страховомъ Обществѣ. — Кременчугъ. (Корресп. „Харьк. Вѣдом.“). Не только въ Харьковѣ и дру-і тихъ большихъ городахъ, но и у пасъ вѵ Кременчугѣ мысль о чтеніяхъ для народа’ по праздникамъ начинаетъ осуществляться. Сначала мысль эта возникла среди мѣстна го духовенства и учителей училищъ; но дѣ ло но ладилось, пока вопросъ о чтеніяхъ не былъ перенесенъ въ городскую думу. 2 -го апрѣля въ засѣданіи думы въ этомъ смыслѣ сдѣлано было предложеніе гласнымъ Моисеснкомъ; хотя, и не безъ опозиціи, пред ложеніе было принято, образована коммисія и ассигновано заимообразно 600 рублей. Чтенія— лучшее средство для того чтобы занять народъ въ праздничное время, ког да многіе отъ нечего дѣлать сидятъ въ питейныхъ, заводятъ уличныя соры, драки и т. под. Минувшіе праздники прошли, впрочемъ у васъ благополучно, безъ круп ныхъ нарушеній порядка. Розливъ Днѣпра, причиняющій иногда въ Кремнчугѣ громадныя опустешенія, вь нынѣшнемъ году былъ очень незначителенъ. Онъ продолжается еще до сихъ поръ. Съ переходомъ Харькова-Николаевской дороги въ правительственное завѣдываніе, она во многомъ улучшилась и товарное дви женіе сдѣлалась болѣе правильнымъ. Тѣхъ кто принимаетъ близко интересы рабочаго класса, овень радуетъ установленіе съ 15 марта по 15 іюня дешовыхъ поѣздовъ для рабочихъ съ тарифомъ ю V* к. съ версты. Въ послѣдніе дал замѣтно повышаются хлѣбныя цѣны, что отражается на дѣятель ности кременчугскаго акціонернаго банка. — Отъ правленія Харьковскаго отдѣла россійскаго общества покровительства жи вотнымъ мы получили слѣдующее сообщеніе: Харьковская городская дума передала обществу покровительства животнымъ дѣло истребленія бродячихъ собакъ по Харько ву. Такъ какъ правленіе общества было объ этомъ увѣдомлено городского управою только 18 истекшаго марта, т.-е. почти на канунѣ Святой недѣли, когда всякія ра боты прекращаются, и такъ какъ срокомъ передачи дѣла было назначено 1 апрѣля, то въ столь короткій промежутокъ, при томъ праздничнаго времени, правленіе не имѣло возможности устроить дѣло такъ, какъ оно находитъ это нужнымъ. По этому оно вы нуждено было на мѣсяцъ или на два за ключить условіе съ прежнимъ подрядчи комъ, ограничивъ его только слѣдующими распоряженіями: 1 ) чтобы ловля собакъ производилась внутри города, ва улицахъ и базарахъ, только до 6 , а на окраинахъ до 8 часовъ утра и 2 ) чтобы для ловли Знакомые съ хлѣбной торговлей лица ожи даютъ, что повышеніе цѣнъ будетъ про должаться. Въ одномъ изъ близкихъ къ Кременчу гу селъ долгое время жила замѣчательная личность старушка Евдокія Макарьевна Панкова, которая пользовалась большою популярностію среди бѣдныхъ больныхъ. На даяхъ она скончалась 84-хъ лѣтъ. Панкова весьма удачно излечивала наруж ныя болѣзни: раны, сифилисъ, золотуха, ревматизмъ, опухоли— замѣчательно подда вались ея леченію единственно ей извѣст ными средствами. Шестьдесятъ лѣтъ она служила у главнаго городскаго врача, который составлялъ лекарства изъ зссеиЩій различныхъ травъ: опъ передалъ ей свое пскуство, которое она развила долговремен ной практикой. Н. — Таганрогъ, 9-го апрѣля. (Кор респонденція Харьк. Вѣд.). Ужо лѣтъ 13 въ пашемъ городѣ суще ствуетъ газопроводное общество, а между тѣмъ газомъ освѣщаются и до егхь поръ только главныя городскія улицы. Хотя и это освѣщеніе далеко но безуворизнсно, какъ по качеству свѣтильнаго газа, такъ и но количеству свѣта и времени ос вѣщенія; хотя и на главныхъ улицахъ, гдѣ имѣются газовые фонари, весьма часто случается, что въ непроглядно-темную ночь улицы не освѣщаются по винѣ календаря, показывающаго, что въ данное время дол жна свѣтить луна; хотя вообще много есть недостатковъ въ проведеніи газа, тѣмъ не менѣе главныя улицы въ большей или мень шей степени пользуются удобствами; дру гія же, также оживленныя, но почему-то признанныя не главными, совершенно не освѣщаются. Но согласимся, что этимъ ули цамъ такъ на роду написано— быть не главными, и обреченнымъ ходить Ночью по этимъ улицамъ— стукаться лбами и под ставлять себѣ „фонари”. Но отчего-же не освѣщается газомъ городской садъ, посѣ щаемый лѣтомъ всей публикой! Едва за мѣтныя кое-гдѣ мерцающія керосиновыя лампы, кролѣ того, что даютъ возможность посѣтителямъ „играть въ жмурки”, стоятъ гораздо дороже, чѣмъ обошлась бы блестя щая иллюминація всего сада газовыми го рѣлками. Много было толковъ но этому поводу, и года два назадъ дума рѣшила- было провести въ садъ газъ; проложены были трубы, но почему-то тажо-жо дума, вѣроятно, сжалившись надъ торговцами керосиномъ, поспѣшила вынуть нроложен ныя трубы. Въ настоящее время опять за говорили о необходимосш въ городскомъ саду газоваго освѣщеаія, и трубы проло жены во второй и, вадо думать, въ послѣд ній разъ. Остается только надѣяться, что не замедлятъ устроить и фонари, которыхъ до сихъ норъ еще не видать; злые языки говорятъ, что постановка фонарей отложена до будущаго года. При томъ пеблагоустройствѣ, которое замѣчает ся во всѣхъ городскихъ дѣлахъ, пожа луй, можно вѣрить и тому, что дума ограничится однимъ проложеніемъ трубъ, безъ фонарей. Сколько, напримѣръ, гово рили о необходимости замостить наши ули цы, пребывающія въ первобытномъ состоя ніи и изобилующія такими богатѣйшими лужами, какихъ, навѣрное, Миргородъ не видалъ. Еще недавно мнѣ приходилось пи- j сать вамъ о невѣроятной грязи, заполнив шей Таганрогъ; на это обратила вниманіе и мѣстная печать. Дума-же много говори ла о замощеніи улицъ, но нашла возмож ность ограничиться однимъ заготовленіемъ камня. До.вопросу о проведеніи у насъ водопровода, вопросу такъ-же достаточ но— назрѣвшему, дѣло еще менѣе подви нулось впередъ: но крайней мѣрѣ до на стоящаго времени были въ думѣ только разговоры. Много другихъ есть вопросовъ, требующихъ своего разрѣшенія, много еще есть городскихъ расходовъ, которые теперь производятся совершенно непроизводитель но, даже въ ущербъ городскому благосо стоянію, и въ свое время я буду говорить объ этомъ болѣе подробно. Праздники прошли крайне— вяло, не смотря на обычныя въ эти дни „народныя гулянья”: не было того оживленнаго, ши рокаго веселья, какое бывало еще не такъ давно; вообще, городъ падаетъ со дня на день. Боюсь быть пророкомъ,— мнѣ кажет ся, что Таганрогъ переживаетъ критиче скія ынпутя передъ переходомъ въ совер шенно— коматозное состояніе, въ которое его поставитъ проведеніе желѣзной дороги въ Маріуполь. Привозъ товаровъ въ нашъ порть очень плохой. Какъ интересъ дня, можно отмѣтить предстоящее вскорѣ празднованіе 7 5-лѣт- ией годовщины существованія Таганрогской мужской гимназіи. Инспекторъ ея А. Ф. Дьяконовъ готовитъ весьма объемистую „историческую записку о Таганрогской гим назіи”, съ интересными свѣдѣніями кото рой вс замедлю, какъ только это будетъ возможп), подѣлиться съ читателями. А. Г. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. *** Петербургъ. Коммиссія по пере смотру устава духовныхъ академій, намѣ ревавшаяся окопчить свои засѣданія къ страстной недѣлѣ, въ виду вѣкоторыхъ не разрѣшенныхъ вопросовъ, требующихъ не отложнаго рѣшенія, будетъ имѣть еще нѣ сколько засѣданій. По всей вѣроятности, занятія комянссін окончательно нрекратят ся въ концѣ настоящаго мѣсяца. *** Итнтендантскій процессъ. (За щитительныя рѣчи). 8 -го апрѣля, засѣда ніе открылось съ защиты по дѣлу о за купкѣ сѣна. Въ этомъ дѣлѣ, какъ извѣ стно, обвиненіе усматриваетъ подлогъ, вы разившійся въ замѣнѣ одного предписанія другимъ. Дѣйстн. ст. сов. Макшеевъ об виняется какъ иниціаторъ пресіуплеяія а какъ соучастникъ— подполковникъ Навро цкій. Защитнику иослѣдняго, г. Навроц кому зсе, было предоставлено первое слово. Защитникъ началъ съ прочувствованнаго обращенія къ суду. Оаъ просилъ особаго вниманіи въ своему слову, ибо по его близ кому отношенію къ подсудимому, какъ къ брату, опъ находится нѣсколько въ иныхъ условіяхъ, нежели остальные товарища по сащитѣ Когда братъ пришелъ къ иему и повѣдалъ о привлеченіи къ суду, г. Нав- роцій выразилъ тотчасъ рѣшимость высту пить на его защиту. „Если ты правъ, го ворилъ онъ, я докажу суду твою невино вность, если же ты виновенъ, я буду про сить о смягченіи участи и . взывать къ Мо наршему милосердію”. Братъ разсказалъ ему подробно всѣ обстоятельства дѣла. Онъ ему повѣрилъ, зная его съ дѣтства, и вотъ на основаніи этого разсказа и изученія слѣдственнаго производства и данныхъ, вы яснившихся иа судѣ, онъ, Навроцкій, при шелъ къ глубокому убѣжденію о невиновно сти подсудимаго подполковника Навроцка го. Въ прежнее время, когда канцелярская бумага играла первенствующую роль, онъ могъ бы опасаться за судьбу своего кліен та, но при новомъ состязательномъ процес сѣ эти опасенія излишни. Защитникъ пе реходитъ къ анализу цѣлаго ряда фактовъ, изъ которыхъ выводитъ заключеніе, что подлога никакого не было. Онъ утверждаетъ, что первое предписаніе никогда ио суще ствовало, а въ дѣйствительности было толь ко одно предписаніе отъ 29-го августа 1871 годі, за Лг 220, ущшшмачивавшее подполковника Навроцкаго заготовить для войскъ рещукскаго отряда 200 тысячъ пу довъ, сѣна, по 3 ‘/2 франка за пудъ, на колиссіоноаъ основаніи. Учетная контроль ная комиссія не утвердила впослѣдствіи- отчета подполковника Навроцкаго, имѣя ие- редъсобоюдругоепредниегшіе. Исходя затѣмъ изъи оложеиія, что подлогъ неизбѣжно подра- зумѣваетъ цѣль— или корыоть, или желаніе замаскировать отчетъ невѣрными оправда тельными дукументами, защитникъ пытался доказать, что ничего подобнаго въ данномъ случаѣ не было. Защитникъ пошелъ даль ше. Его кліентъ не только не совершилъ предосудительнаго, предусматриваемаго уго ловнымъ закономъ дѣйствія, но обнаружилъ рѣдкое служебное безкорыстіе. Когда вс лѣдствіе ходатайства по телеграфу, подсу димый подполк. Навроцкій получилъ раз рѣшеніе г. Павшее ва закупать сѣно по 4 франка за пудъ, онъ тѣмъ не менѣе по казалъ въ отчетѣ заготовку 30 тыс. пуд. сѣна, несмотря на означенное разрѣшеніе, лишь по 3 ‘/г Франка. Оаъ уклонился та кимъ образомъ пріобрѣсти капиталъ, на что имѣлъ законное основаніе. Защитникъ утверждаетъ, что не могъ же г. Макшеевъ, по соглашенію съ подполковникомъ Нав роцкимъ, сознательно идти на подлогъ, об наруженіе котораго представлялось неиз бѣжнымъ. Покончивъ съ фактическою сто роною дѣла, защитникъ г. Навроцкій про силъ дозволенія сказать нѣсколько словъ о нравствошюй сторонѣ процесса. И вотъ для этой-то заключительной части рѣчи, ора торъ приберегъ цѣлый запасъ эффектовъ, которые и возымѣли свое дѣйствіе, выз вавъ громкіе апплодисмепты среди публики Несомнѣнно эта часть рѣчи отличалас: . сердечною теплотою. Чувствовалось, что говорилъ не наемный адвокатъ, а братъ защищалъ брата… Присяжный повѣренный Крупскій, за нявшій адвокатскую трибуну послѣ г. Н а вроцкаго, для защиты подсудимаго, статск. сов. Тутовскаго, весьма неудовлетворитель но справился съ своею задачею. Правда, задача не легкая, г. Тутовскій обвиняется но 362 ст. удож. о наказ. и въ принятіи взятки отъ поставщиковъ Варшавскаго и Волштейна. Это обвиненіе подтвердилось и книжкою Варшавскаго, гдѣ внесена цифра выданной взятки и показаніемъ самихъ взяткодателей. Защитникъ увѣряетъ, что Тутковскій взятокъ не бралъ, фамилія под судимаго занесена въ книгу только ради алфавита. Впрочемъ, но увѣренію защитни ка, на судѣ было говорено о выдачѣ Тутов- скому денегъ „въ видѣ подарка”. Такъ по казалъ Варшавскій. Тутовскій говоритъ, что и въ такой формѣ ничего не получалъ. Та кое отрицаніе Тутовскаго, прис. нов. Круп скій называетъ также— „ показаніемъ “ и ставитъ передъ судомъ вопросъ— какому изъ двухъ показаній— отдать предпочтеніе. Вооб ще защитникъ не понимаетъ, почему при влекли г. Тутовскаго къ процессу. Вѣдь ст. сов. Тутовскій заготовилъ всего чрезъ Волыптэйна 3 тысячи ведеръ спирта, въ заготовкѣ крупы никакого участія не при нималъ. А между тѣмъ обвиненіе по этому предмету явилось совершенно неожиданно. Защйиикъ утверждаетъ, что положе ніе его кліента на судѣ напоми наетъ картину художника Каразина— „Забытый”. О подсудимомъ Тутовекояъ. го время всего хода судебнаго слѣдствіи, какъ будто забыли. Имя его не напоминался И только въ концѣ, когда привелось на значать наказаніе, прокуроръ и ст.ѵь сов. Тутовскаго подвелъ подъ дѣйствіе ст. 362 ул. о яаказ. Прис. пов. Тактикъ, защитникъ под судимаго Хотимскаю, въ вступленіи къ своей рѣчи, распространился на счетъ упо минанія одного изъ обвинителей о принад лежности его къ семитическому племени. Евреи дали человѣчеству и пророковъ, и апостоловъ, и цѣлую плеяду представите лей разныхъ отраслей культа. Защитникъ выражаетъ убѣжденіе, что судъ отнесется къ его кіенту, какъ въ человѣку и не по ставить ему въ вину недостатки и пороки всего племени, еслибы таковые и состав ляли исключительную нривиллегію этого племени. Но мнѣнію г. Тиктина, если чи новника и можно обвинять въ принятіи взятки, то поставщика нельзя обвинять въ дачѣ взятки. Купецъ, дѣлая свои расче ты, смотрить иа взятку, какъ на одинъ изъ элементовъ, язь которыхъ слагается цѣна. Г. Тиктинъ пріурочилъ къ тавоЩ выводу и . политическую экономію. Iй в-і *** „Нов. Вр.“ получило оіъ г. Саль- видц слѣдующее письмо: „М. г. Я нару шилъ бы священный долгъ, еслибъ оста вилъ эту великодушную столицу не выра зивъ публикѣ и печати живѣвшую призна тельность за попстиаѣ лестный пріемъ, ко тораго меня удостоили. Давно уже я пи талъ живѣйшее желаніе посѣтить эту об ширную имперію… Теперь я оставляю ее ЗА-ГРАНИЦЕЙ. Смерть Дарвина и краткая его біографія.— французскіе исправительные суды.—Работы по прорытію Панамскаго канала.—Наводненіе въ Америкѣ,—Археологическая находка. Громадное впечатлѣніе въ образов&номъ мірѣ произвела кончина одного изъ замѣ чательнѣйшихъ и популярнѣйшихъ совре менныхъ ученныхъ— Дарвина, о чемъ из вѣстилъ уже телеграфъ. Чарльзъ Робертъ Дарвинъ родился 12 февраля 1809 г. въ ИІревебюри. Онъ былъ внукомъ не менѣе знаменитаго англій скаго врача и поэта Эразма Дарвина, у- мершаго въ 1802 году, котораго поэмы „Храмъ Природы или Происхожденіе Об щества” и „Ботаническій садъ” пользова лись въ свое время большою извѣстностью. Получавъ первоначальное образованіе въ родномъ городѣ, онъ поступилъ въ 1825 году въ Эдинбургскій университетъ въ фа культетъ естественныхъ наукъ. Затѣмъ опъ перешелъ въ Кембриджскій университетъ, гдѣ въ 1831 году получилъ стеиень док тора естественныхъ наукъ. Въ томъ же го ду, воспользовавшись представившимся ему случаемъ, онъ въ качествѣ натуралиста отправился въ дальнее путешествіе пред принятое съ научною цѣлью капитаномъ Фицрой. Путешествіе это, продолжавшееся болѣе пятя лѣтъ, имѣло большое вліяніе. на дальнѣйшую ученую дѣятельность Чарль за Дарвина. Опъ посѣтилъ Бразилію, Ма- геллановскій проливъ, западное побережье Южной Америки, острова Тихаго океана и возвратился въ Англію только въ октя брѣ 1836 года. Заручившись сотрудниче ствомъ Оуена и нѣкоторыхъ другихъ из вѣстныхъ естествоиспытателей, Дарвинъ въ теченій четырехъ лѣтъ трудился надъ при веденіемъ въ норядъ наблюденій, произве денныхъ имъ во время этого продолжи тельнаго путешествія и въ 1840 году вы шелъ въ свѣтъ первый томъ его обшир наго сочипевія: „Zoology of the voyage of H. M. ship Beagle* (5 томовъ). Въ этомъ сочиненіи онъ внервые высказалъ взгляды, совокупность которыхъ получила впослѣд ствіи названіе дарвинизма. Его наблюде нія надъ животными Южной Америки убѣ дили его въ неудовлетворительности клас сификаціи, которой держались въ то вре мя зоологи. Постепенно онъ пришелъ къ заключенію, что какъ животныя, такъ и растенія происходятъ отъ небольшого чи сла первобытныхъ видовъ, быть можетъ даже отъ одного, и что всѣ ихъ послѣду ющія видоизмѣненія зазисятъ отъ постоян наго закона преобразованія, отъ правиль наго выбора расъ и индивидуумовъ, наи болѣе подходящихъ къ обстоятельствамъ времени и мѣста. Идеи эти излагаются и въ. послѣдующихъ его сочиненіяхъ: „Мо- nography of pedunculated and sessili Cir- ripedia” (Лондонъ 1851— 53 гг. 2 тома). „Ou fossie Cirripedia” и во многихъ дру гихъ, Первое изъ этихъ сочиненій имѣ ло большой успѣхъ и было издано на средства лондонскаго королевскаго обще ства. Свои идеи объ „естественномъ под борѣ”, какъ онъ назвалъ свою теорію, Дарвинъ пропагандировалъ также въ изда ваемомъ лично имъ „Журналѣ изслѣдованій по части естественной исторіи, геолегіи и т. д.“. Но капитальнымъ прозведеш’емъ Дар вина, гдѣ теорія объ естественномъ подбо рѣ изложена съ замѣчательною ясностью, является появившаяся въ 1859 году кни га; „О происхожденіи видовъ. „Появленіе этого сочиненія, которое немного спустя послѣ выхода его въ свѣтъ было переве дено почти па всѣ европейскіе языки и сдѣлало имя Дарвина весьма популярнымъ во всей Европѣ, произвело давно невидан ное впечатлѣніе въ ученомъ мірѣ и надѣ лало много шуму. Это было событіемъ въ аастоящемъ емыслѣ слова. Не только уче ные, но даже простые смертные раздѣли лись на два враждебныхъ другъ другу ла гера, возгорѣлась ожесточенная полемика, продолжающаяся даже по сіе время, при чемъ не только теорія Дарвина, но даже личность его сдѣлалась предметомъ съ од ной стороны почти фавитическаго удивленія и обожанія, еъ другой— глумленія и самыхъ рѣзкихъ нападокъ. Не вдаваясь въ оцѣнку теоріи Дарвина, какъ неумѣстную въ про стомъ некрологѣ, скажемъ только, что са мобытность ея заключается не столько въ ея заключеніяхъ, быть можетъ черезчуръ смѣлыхъ и недостаточно мотивированныхъ, сколько въ законахъ природы, констатиро ванныхъ Дарвиномъ, и которые, по его мнѣнію, объясняютъ происхожденіе видовъ прогрессивнымъ наконленіемъ и наслѣдствен нымъ установленіемъ видоизмѣненій перво начально незамѣтныхъ. Здѣсь представляет ся новымъ не тезисъ о превращеніяхъ ви- довь самъ по себѣ, по способъ его изло женій и свойство выводовъ и фактовъ, при водимыхъ въ его доказательство. Дарвину же принадлежитъ если не первая идея, то по крайней мѣрѣ прекрасное, систематиче ское изложеніе являнія, которое ицъ было названо „борьбою за жизнь, борьбою за су ществованіе” которое французы переводятъ терминомъ „состязанія за жизнь”. Замѣча тельною ясностью изложенія отличается также появившееся въ 1862 г. въ Лон донѣ сочиненіе Дарвина: „Объ оплодотво реніи орхидей”. Затѣмъ вышелъ рядъ за мѣчательныхъ сочиненій: „Объ измѣненіи животныхъ и растеній подъ вліяніемъ при- рученій,, „Наслѣдственность и половой под боръ” (1871 г.), „О выраженіи ощущеній у человѣка и животныхъ” (1872 г.), „На сѣкомоядныя растенія”, „О движеніи . рас теній”. Послѣднимъ сочиненіемъ Дарвина были его изслѣдованія „Объ образованіи , чернозема червями”. Оверхъ того Дарвинъ сотрудничалъ во многихъ научныхъ періо дическихъ изданіяхъ, въ особенности въ журналѣ лондонскаго геологическаго обще ства. Ему принадлежитъ также добрая часть втораго тома извѣстнаго сочиненія Ага- оисса: „Bibliographia geologiao et zoologiite”, изданнаго въ 1850 г. Eoyal Society Въ 1832 г. Дарвиаъ женился на внучкѣ Веджвута, извѣстнаго изобрѣтателя пиро метра. * * * Въ Россіи привыкли думать, что судеб ныя учрежденія въ западной Европѣ сто ятъ иа сравнительно высокой степени со вершенства и что недостатки въ судебной процедурѣ встрѣчаются тамъ рѣже. На са момъ дѣлѣ это но всегда вѣрно, чему до казательствомъ служатъ такъ пазываемые во Франція „исправительные суды”. Иност ранцу попавшему въ качествѣ зрителя въ камеру французскаго исправительнаго су да, становится съ непривычки просто не ловко отъ зрѣлища, которое онъ тамъ встрѣ чаетъ. Обстановка этихъ камеръ, сосредо точенныхъ въ великолѣпномъ „Дворцѣ Пра- восія” (Palais de Justice), сама по себѣ весьма внушительна. Въ высокой н доволь но обширной залѣ, за длиннымъ столомъ, стоящимъ на возвышенія, сидятъ три чле на суда въ своихъ эфектныхъ чорныхъ ма нтіяхъ. Предъ столомъ мѣста для свидѣ телей, дающихъ показаніе; направо отъ не го скамьи съ яюпитрм і для адвокатовъ; налѣво— длинная, двухъярусная скамья для подсудимыхъ, примыкающая къ дверп, въ которую ихъ вводятъ. Н ижній ярусъ скамья занятъ иризлочоіщымя къ суду, верхній— сопровождающими ихъ жандармами, всегда готовыми схватить и вывести буяна. Внушительность этой обстановки исче заетъ, однако, тотчаеъ-же, какъ только на чинается судьбище. Предсѣдатель суда страшно торопится „спустить” какъ можно болѣе дѣлъ въ одно засѣданіе. Всѣ фор мальности допроса свидѣтелей и подсуди мыхъ онъ продѣлываетъ на почтовыхъ, про износя едва удобопонятною скороговоркой: „Свидѣтель N . N. Ваше имя, звавіе за нятіе? Поднимите руку- іілянитось говорить правду. Опустите руку! Что вы знаете о настоящемъ дѣлѣ. Торопитесь! А? Что Хо рошо. Садитесь”. Съ подсудимымъ предсѣдатель цере монится еще менѣе: едва тотъ откроетъ ротъ, чтобъ сказать нѣсколько словъ въ объясненіе или оправданіе, раздаются слова: „хорошо! садитесь!” и, вслѣдъ затѣмъ, предсѣдатель, наклонившись для формы, поочереди, въ каждому изъ сво ихъ товарищей по судейскому столу, начинаетъ также скороговоркою произ носить приговоръ, большею частью обвие:;- тельпый, и кончаетъ его словами: „ступай те! слѣдующій!” Этотъ вихрь допросовъ и приговоровъ тянется иногда непрерывно по цѣлымъ часамъ; подсудимые длинною вере- ,съ такимъ же сожалівісмъ, но чувство это нѣсколько смягчается падеждою возвра титься и па этотъ разъ пробыть здѣсь кикъ можно долѣе. Соблаговолите жо, г. редакторъ, предоставить япѣ скромнѣйшее мѣстечко въ вашей уважаемой газетѣ и окажите мнѣ въ то же время милость пе редать мои чувства вашимъ любезнымъ со гражданамъ и вашимъ благосклоннымъ со- братамъ. Скажите имъ, что я не въ со стояніи выразить чувства, коими исполнено мое сердце, по что воспоминаніе о Петер бургѣ на вѣки въ немъ запечатлѣно. Бла годарю отъ всей души и пребываю вашимъ покорнѣйшимъ слугою Томазо Салышви. С.-Петербургъ, 5-го апрѣля 1882 г.“. *#* Г. Шольцъ-Рагузиискій организо ралъ научную экспедицію въ центральную Африку. Экспедиція направится къ югу отъ Гвинейскаго залива. Здѣсь будетъ учреждена метеорологическая обсерваторія и экспедиція займется изслѣдованіемъ по граничной части африканскаго континента, доселѣ остававшейся совершенно неизвѣст ной. „Revue de geographic”, говоря объ этомъ, полагаетъ, что путешественники долж ны встрѣтить въ помянутой части Африки важныя теченія и новый рядъ большихъ озеръ. Къ несчастью, только климатъ по бережный и смежныхъ страдъ можетъ слу жить помѣхой для изслѣдователей, кото рымъ трудно будетъ переносить весьма вред ныя условія жаркаго пояся. *** Младшій сынъ текинскаго вождя, нынѣ маіора русской службы Тыкма-Сарда- ра,Уразъ-Берды, какъ уже извѣстно, ми нувшимъ лѣтомъ поступилъ въ приготови тельный пансіонъ николаевскаго кавалерій скаго учидуща, 7-го апрѣля пишущій эти строки посѣтилъ его въ вышеназванномъ папсіонѣ. Мальчикъ Уразъ-Берды, какъ и его отецъ, прибылъ въ Петербрргъ ни слова не зная по-русски. Теперь онъ сво бодно и бойко объясняется по-русски. На вопросъ, не скучаетъ ли онъ по отцѣ и вообще по родинѣ? онъ оівѣчалъ отрица тельно. Училищное начальство имъ очень довольно: онъ прилеженъ, послушенъ и дѣ лаетъ большіе успѣхи въ наукахъ. (Н. П.) *** Кіевъ. На прошлой недѣлѣ на Кіевскомъ сахарномъ рынкѣ было продано наличнаго товара 55 тыс. пудовъ на ап рѣль, май и іюнь (на ст. юго-запад. ж, д.) ота. 6 р. 60 к .— 6 р. 70 к. и будущаго 30 тыс. пудовъ на октябрь, декабрь и фев раль отъ 5 р. 35 к . — 6 руб. 25 коп. за пудъ. *** Одесса. По словамъ „В Г.“, душо- прикащикъ покойнаго купца Кислова, Г. В. Крапивинъ, внесъ въ городскую управу >0,000 р. закладными листами Херсонска го земельнаго банка, завѣщанныхъ Кисло вымъ въ пользу гор. богадѣльни. Кромѣ Ені/ішла завѣщеаа богадѣльнѣ и одна до рогая икона, уже доставленная туда душе- прикащикомъ. Съ мая мѣсяца нѣкто швейцарецъ Маухъ открываетъ на Молдаванкѣ фабрику для выдѣлки шляпъ изъ стружекъ. Это бу детъ первая фабрика подобнаго рода въ Одессѣ. („Од. Л “). *** На Колонтаевской улицѣ, подъ ва гонъ конножелѣзиой дороги бросился, за крывъ лицо руками, неизвѣстный человѣкъ, лѣтъ 30-ти, судя по костюму— рабочій. Ему отрѣзало голову. *** Керчь. Небезынтересны результаты слишкомъ восьмнадцати-лѣтней дѣятельно сти мѣстнаго городскаго банка. Учреж денъ онъ былъ въ половинѣ 1862 года съ основнымъ капиталомъ, въ 15.000 рублей, ассигнованныхъ ему городскимъ обществомъ. Сѣ тѣхъ поръ банкъ успѣлъ присоединить въ своимъ капиталамъ 120 тысячъ рублей и отчислить въ пользу го рода 87.000 рублей. Общій оборотъ бан ка въ продолженіи минувшаго года состав ляетъ 16,303,187 рублей Э’/з воя.) сравнительно съ 1880 г, на 8 милліо новъ слишкомъ. Чистой прибыли въ прош ломъ году банкъ получилъ 48,161 р. 05 коп. Собственныхъ капиталовъ банкъ имѣетъ въ настоящее время 126,500, изъ нихъ 110 тысячъ основнаго и 16,500 запас наго. (Р. К.) | *** Крсменецъ. Членъ-сотрудникъ Импсриторскаго вольнаго экономическаго об щества, ксендзъ Юліянъ Якубовскій, ав торъ брошюры: „Пчела, главный и вѣр ный источникъ дохода въ миломъ хозяй ствѣ”, поставившій себѣ задачею распро страненіе раціональнаго пчеловодства, зая вляетъ нечатно что въ с. Колодномъ, кре- менецкаго уѣзда, волынской губерніи, уст роена имъ частная образцовая пасѣка съ цѣлью обученія въ ней на практикѣ пче ловодству. Желающіе обучаться, или по слать къ обученію благоволятъ адресовать ся чрезъ г. Кремонецъ, въ с. Колодно, кс. Якубовскому. *** Л ііб а в п . „Голосу” пишутъ изъ Лк- бавы: „Положеніе дѣлъ на здѣшней биржѣ весьма неутѣшительно: вашъ комерческій байкъ, а вслѣдъ за нимъ и нѣкоторыя тор говыя фирмы пріостановили платежи”. *** Севастополь. 8 -го апрѣля, при было сюда изъ Америки англійское судно, нагруженное хлопкомъ, который былъ пред назначенъ для Москвы. Бъ четвергъ, въ 2 часа ночи, когда не успѣли еще выгру зить и фдней пятой всего груза, вспых нулъ па суднѣ пожаръ, загорѣлся въ трю мѣ, неизвѣстно вслѣдствіе чего, хлопокъ. Пожаръ распространился такъ быстро и при томъ, оиъ сопровождался сначала та килъ удушливымъ дымомъ, а потомъ такой высокой температурой отъ раскаленнаго же лѣза, что но было никакой возможности подступить къ горящему судну, чтобы при нять какія-либо мѣры. Судно было выведено въ середину бухты, гдѣ оно и продолжало горѣть въ теченіе всей пятницы. Убытокъ отъ пожара про стирается, какъ говорятъ, до полумилліона рублей, товаръ и судно были застрахованы въ американскихъ обществахъ. іТавр.] *** Чигоринъ. Изъ Чигиринскаго уѣзда „Зарѣ” пишутъ: 26 марта въ с. Ераспоселкѣ три коробейники-великоросса! зашли на ночлегъ въ богатому крестьяни-: ну. Ночью они зарѣзали жену и невѣстку, а къ м}жику приступили съ требованіемъ указать, гдѣ хранятся деньги. Онъ далъ имъ 500 рублей, но тѣ требовали еще больше и стали его „мучить”. Къ счастью, на дворѣ послышались чьи то шаги и одинъ изъ коробейниковъ вышелъ посмотрѣть, кто пришелъ,— оказалось, что пришли сынъ и внукъ хозяина дома. Они чрезъ окно уви дѣли, что коробейники совершаютъ ужас ное преступленіе и потому взяли въ руки на всякій случай желѣзные ломы. Первому вышедшему коробейнику они нанесли ударъ въ голову и тотъ сейчасъ жо умеръ; ког да вышелъ второй— они и того убили, а затѣмъ вошли въ хату. Третій коробейникъ защищался кинжаломъ, но они вырвали изъ рукъ кинжалъ и вонзили ого въ грудь ко робейника, который уморъ иа мѣстѣ. Крес тьянинъ жо умеръ чрезъ полторы су тки. Телеграфный департаментъ извѣщаетъ, что отъ Чинкіанга въ Китаѣ устроена те леграфная линія къ городу Нанкину, ьъ которомъ въ настоящее время открыта те леграфная станція. При подачѣ телеграммъ взимается за одно слово слѣдующая пла та: Со станцій Европейской Россіи и Кав каза 2 р. 8 к ; со станцій Сибири и Тур- кенстанскаго края 1 р. 83 к. Въ Брази ліи устроена телеграфная станція Цезра (Сеага); при подачѣ корреспонденціи, на правляемой, какъ и во всѣ остальныя станціи Бразиліи, чрезъ Лисабонъ, взи мается за одно слово: Со станцій: Евро пейской Россія 6 р. 44 к.; Кавказа 3 р. 51 к,; Туркестана и Азіятской Россіи до Верхпеудинска 3 р. 72 коп.; Азіат ской Россіи, лежащихъ къ востоку отъ Верхпеудинска 4 р. НЕІМТЕДШЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ** ОТЪ М Е Щ Ш Р О Ж ТЕЛЕГРАФА АГЕНТСТВА j ПЕТЕРБУРГЪ, 12-го апрѣля.’ „Новое Время44. Сегодня ожида ютъ прибытія Великаго Князя Владиміра Александров нча. — Вальяно предложилъ свою защиту присяжному повѣренно му Корончевскому. * — Проектъ отдѣла ревизіи желѣзныхъ дорогъ при Государ ственномъ контролѣ внесенъ въ Государственный Совѣтъ. — Изъ Ростова п Николаева телеграфируютъ: спросъ на пше ницу растетъ н цѣны поды маются. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 10 апрѣля. Вчера Его Величество Государь Императоръ прини малъ въ торжественной аудіенціи въ Гат чинскомъ Дворцѣ вновь авкредитованнаго при Высочайшемъ.Дворѣ посла Француз ской республики вице-адмирала Жореса, который имѣлъ честь вручить свои кре дитивныя грамоты. Въ тотъ же день по солъ имѣлъ честь быть представленнымъ Ея Величеству Государынѣ Императрицѣ. — Опубликовано положеніе объ экспер тахъ и наградахъ по Всероссійской Про мышленно-Художественной Выставкѣ 1882 года въ Москвѣ. ■— Магнитная буря, бывшая въ Петер бургѣ 5 апрѣля, вредно отразившаяся на движеніи петербургскихъ депешъ, 8 -го чи сла возобновилась. Съ 5 часовъ утра на телеграфныхъ проводахъ всѣхъ линій иду-і щихъ отъ Петербурга начали появляться | посторонніе токи, вслѣдствіе чего тслеграф -1 ное дѣйствіе въ продолженіе всего дня и ночи на 9-е число производилось со зна чительнымъ затрудненіемъ; денеши замедля лись. Хотя съ 9 часовъ утра дѣйствіе возстановилось по всѣмъ проводамъ, по вліяніе подземныхъ токовъ въ слабой сте пени продолжаетъ обнаруживаться. — На разсморѣніе Государственнаго Со вѣта внесено представленіе Святѣйшаго Си нода о предоставленіи всѣмъ желающимъ изъ окончившихъ курсъ въ семинаріяхъ ѣхать въ Тобольскую, Томскую и Енисей скую епархіи для занятія священниче скихъ мѣстъ такихъ же служебныхъ правъ и денежныхъ пособій какія опредѣлены для священнослужителей отправляемыхъ па слу жбу въ Иркутскую епархію. — Въ правительственныхъ сферахъ возбу ждень вопросъ о признаніи законодатель нымъ норядкомъ закрытой нодачя голосовъ при выборѣ гласныхъ обязательною для всѣхъ избирательныхъ съѣздовъ. — На основаніи Высочайше утвержденнаго 2 января мнѣнія Государственнаго Совѣта, исчисленные но Военному Министерству на текущій годъ расходы въ размѣрѣ 728,986 руб., на заготовленіе и доставку аптечныхъ предметовъ сокращены на 228.986 руб., въ виду уменьшенія заготовки хвпина, вслѣдствіе сокращенія нѣкоторыхъ частей” войскъ. — Пароходы Добровольнаго Флота Россія, Петербургъ и ІІижній-Новю- родъ находятся на пути въ Сипгаиуръ, Москва прибыла во Владивостокъ, сдалъ новобранцевъ и надвяхъ выходить въ Ханькоу за порвосбориыии чаями, Влади востокъ находится въ плаваніи между японскими и китайскими портами. — Новое Время сообщаетъ, что въ Министерствѣ Цутой Сообщенія изготовленъ приказъ о немедленномъ исправленіи Мос ковско-Петербургскаго шоссе на всемъ его протяженіи. — „Г, В.” цишутъ изъ Петербурга, что концессію на постройку Сибирской жел. дор получаетъ г. Губонинъ, почему онъ и пріостанавливаетъ нѣкоторыя изъ своихъ торговыхъ операцій. — По словамъ „Новаго Времени”, тю ремное управленіе снова войдетъ въ сос тавъ министерства внутреннихъ дѣлъ, на правахъ прочихъ департаментовъ, — „Новости” передаютъ, что Вознесенскій ‘проспектъ будетъ освѣщаться электриче скими фонарями. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ, 9-го апрѣля, j Вслѣдствіе полученнаго Высочайшаго пове- лѣііія о временномъ пріостановленіи дѣя тельности земскихъ учрежденій Области Войска Донскаго, войсковой атаманъ выз валъ, на 14-е апрѣля, въ Новочеркаскъ ноѣхъ предсѣдателей окружныхъ земскихъ управъ и окружныхъ начальникомъ, чтобы установить начала для персда- і чи земскаго хозяйства въ руки админист- : раціи. Личный составъ будущей комисіи для устройства въ Области Войска Дон скаго земскаго дѣла будетъ зависѣть отъ назначеній войсковаго атамана, утвержден ныхъ военнымъ министромъ. СОФІЯ, 9-го (21-го) апрѣля. Князь Александръ отклонилъ просьбы объ от ставкѣ министра финансовъ Желѣзковича и министра народнаго нросвѣщешя Ире- чека. ПАРИЖ Ъ, 21 (9) апрѣля. Фрейсипе совѣщался сегодня утромъ съ Лессепсомъ и комендантомъ Рудеромъ выработавшими проектъ объ образованіи внутренняго моря въ серединѣ Африки. По слухамъ, госу дарство не приметъ участія въ расходахъ по приведенію въ исполненіе этого про екта, по пригласитъ частныхъ промышлен никовъ къ участію. — 22 (10) апрѣля. Утромъ состоя лось засѣданіе совѣта министровъ. Греви подписалъ декретъ коимъ разныя отресли управленія въ Тунисѣ подчиняются от дѣльнымъ французскимъ министерствамъ. Во всѣхъ случаяхъ французскіе министры будутъ сноситься съ минястромъ-резиден- тоаъ Камбономъ чрезъ посредство министра иностранныхъ дѣлъ. Министръ юстиціи предложилъ измѣненія въ судопроизводствѣ и осаованіе въ Тунисѣ французской су дебной палаты, однако безъ уничтоженія консульской юрисдикціи. Вопросъ объ ор ганизаціи финансовъ еще не рѣшенъ. Дек ретъ этотъ будетъ обнародованъ завтра въ Journal Oficiel. — 9 апрѣля. Вмѣсто кавалера Нпгры, италіянскилъ посломъ въ Петербургѣ наз начается генералъ Чальдинн. — 9-го (21-го) апрѣля. Въ Марсели дѣлаются приготовленія къ пріему пре зидента Греви. Вслѣдствіе подстрекательствъ марабу товъ, па границѣ Триполи будутъ возве дены новыя укрѣпленія, снабжовныя круп-! повсквми орудіями. Войска вскорѣ подви нутся къ туниской границѣ. ВѢНА, 9 апрѣля. Въ Кривошійскомъ округѣ опять показались многочисленные отряды инсургентовъ. Австрійскія войска преслѣдуютъ ихъ. При этомъ нѣсколько селъ, именно Велесело, Клавичи и др. бы ли сожжены за измѣну. — 22 (10) апрѣля Имперскія делега ціи послѣ краткихъ преній почти едино гласно одобрили съ ничтожными измѣнені ями потребованный правительствомъ экстра ординарный кредитъ для умиротворенія Босніи и Герцеговины. ПГАГА, 21 (9) апрѣля. Газета Folitik подтверждаетъ извѣстіе что главнокоман дующій въ Босніи генералъ Даленъ, про сившій, вслѣдствіе болѣзни, дать ему дру гое назначеніе, будетъ перемѣщенъ, а на его мѣсто главнокомандующимъ въ Босніи и Герцеговинѣ будетъ назначенъ баронъ ЙОВІШ’ВИЧЪ. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Загадочный случай произошелъ недавно въ окрестностяхъ Сирингфнльда, въ штатѣ Массачусетсъ. Одинъ молодой фермеръ работалъ на своемъ полѣ, когда вблизи него, иа большой дорогѣ, остано вилась карета, изъ которой вышелъ какой- то господинъ. Онъ подозвалъ въ себѣ мо- лодаго фермера и, указывая ему на сидѣв шую въ экипажѣ даму, закрытую вуалью, а въ другой держа банковый билетъ въ пятьсотъ долларовъ, спросилъ-яе желаетъ- ли онъ жениться на этой дамѣ за этотъ билетъ. Фермеръ былъ не женатъ, и имен но въ эту минуту нуждался въ деньгахъ. Онъ охотно изъявилъ свое согласіе; къ тому же незнакомецъ объявилъ, что ему, фермеру, и пе придется даже заботиться о молодой супругѣ, которая тотчасъ же исчезнетъ и онъ ее, по всей вѣроятности, никогда иѳ увидитъ. Все трое отправились къ ближайшему судьѣ, который соединилъ брачащихся законными узами, согласно су ществующему въ Америкѣ обычаю—не до искиваясь причинъ тайнаго брака, послѣ чего молодая супруга, взявъ свидѣтельст во о бракоеочетапіи, сѣла въ карету и исчезла вмѣстѣ съ господиномъ, на удо стоивъ даже взглядомъ того съ кѣмъ вѣн чалась. Впрочемъ, этотъ послѣдній имѣлъ возможность замѣтить, что миссъ Добсонъ изъ Нью Іорка вовсе не принадлежала къ числу замѣчательныхъ по красотѣ особъ, и утѣшился оставленнымъ ему 500 дол ларовымъ билетомъ, который оказался на стоящимъ. Торговыя извѣстія. Гѳ рм ан ъ Тѳш вндорф ъу п р е д с т а в и т е л ь lo ti инъ. Кенигсбергскія биржевыя извѣстія. 8 апрѣля 1882 г. (20 апрѣля 1882 г.) Пшеница: лѣтняя 9 п. 13 ф. 1 р. 44 к. Рожь: 8 п. 26 ф. 1 р. 5 к., 9 и. 10 ф., 1 р. 10 к., 9 п. 13 ф. 1 р. 12 к. Овесъ: бѣлый отъ 83 до 84 к, высокій отъ 87 до 90 к., черный 91 к. Ячмень: крупный 85 к. Горохъ бѣлый 1 р. 1 к. Русскіе билеты въ Кенигсбергѣ за 100 р. Справочныя Свѣдѣнія. Драматическій театръ. Во вторникъ 13 апрѣля представлено будетъ: „Наталка полтавка” украинская оп. въ 3 дѣйст. „Тесть и зять въ западнѣ” вод. въ одномъ д. и „Бувалыцина” мадоросс. вод. въ 1 д. Въ среду 14 апрѣля пред. будетъ въ 1-й р. „Не ходи Гридю, на вечерпиці”, малоросс. опер. въ 4-хъ акт. соч. В. Александрова. Дѣла, назначенныя къ слушаній. Въ Харьковскомъ Окружномъ Судѣ. по 2 уголовному отдѣленію съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. Иа 19 апрѣля. 1) О кр. Г. Иноземцевѣ и П. Черкасовѣ, обв. въ покушеніи па кражу; 2) о солдаткѣ О. Леусовой, обв. въ кражѣ; 3) о кр. М. Федо- товѣ н мѣщ. К. Прянпковѣ, обв,: первый—въ кражѣ, а второй—въ укрывательствѣ. На 20 апрѣля. 1) кр. П. Кулиннчѣ, обв. по 1591 и 1534 ст. уд. о нак.; 2) о заиасн. ряд. Л. Фоминѣ, обв. въ кражѣ; 3) о поручкѣ М. Папинѣ, обв. въ кражѣ; 4) о кол. per. П. Волковѣ, обв. въ кражѣ. На 21 апрѣля. 1) О отставн. ряд. И. Петровскомъ, обв. въ кражѣ; 2) о мѣщ. Я. Аверкинѣ, обв. въ кра жѣ; 3) о мѣщ. А. Остапенковой, обв. въ кра жѣ; 4) о кр. В. Абросимовѣ и В. Барковѣ, обв. въ кражѣ.. На 23 апрѣля. 1) О сынѣ кол. per. В. Расштнскомъ, солд. сынѣ И. Хомяковѣ и запаси, ряд. М. Пурпле, обв. первые два—въ кражѣ, а послѣдній въ покупкѣ завѣдомо краденаго; 2) о прусско-под. А. Корпгъ, обв. въ уничтож. документа; 3) о запаси, ряд. С. Головушкинѣ, обв. въ кражѣ. На 24 апрѣля. 1) О тит. сов. В. Залусскомъ, обв. въ ра стратѣ по службѣ; 2) о безср.-отп. ряд. И. Бо гомоловѣ, обв. въ кражѣ. На 26 апрѣля. 1) О кр. А. Моркушевскомъ, обв. въ кражѣ; 2) о цех. М. Новиковѣ, обв. въ кражѣ; 3) о кр. М. Чернышевой, обв. въ кражѣ. На 27 апрѣля. 1) О кр. Д. Черниковѣ, обв. въ кражѣ; 2) о кр. Я. Зубенко, обв. въ кражѣ; 3) о мѣщ. Н. Вялыхъ, обв. въ покушеніи на кражу. На 28 апрѣля. 1) О кр. X. Лобковѣ, обв. въ кражѣ; 2) о кр. П. Морозовѣ, обв. въ кражѣ, 3) о сынѣ кол. per. Г. Макаровѣ, обв. въ кражѣ. На 29 апрѣля. 1) О мѣщ. В. Козаковѣ, Ѳ. Хомухннѣ, пот. почетн. гражд. В. Василенко, кр. М. Быковѣ и дв. М. Заровпой, обв. въ кражѣ и укрыва тельствѣ; 2) о купеч. сынѣ А. Фингерѣ, обв. но 1591 и 1592 ст. ул. о нак. Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей . Уголовныя. На 14-ѳ апрѣля, съ 6 час. веч. 1) О мѣщ. И. Евламіевѣ, обв. Цуккерма- номъ въ самоуправствѣ; 2) о кр. П. Войтенко, обв. въ наыес. побоевъ М. Могпльниковой; 3) по обв. ротмистра Н. Боркова въ наруш, под писки о невыѣздѣ изъ г. Харькова; 4) по обв. А. Голотъ и и М. Корніенко въ нанес. обиды дѣйствіемъ Ципковскому; 5) о мѣщ. И. Гундѣ- вѣ, обв. въ нанес. побоевъ Д. Хрипливой; 6) объ отст. писарѣ М. Рюминѣ, обв. въ оскорбл. М. Жирикнна; 7) по обв. X. Лациника въ на рушеніи прав. таб. уст.; 8) о мѣщ. М. Кіісе- лерѣ, обв. въ оклевет. М. Алексенка; 9) по обв. Н. и А. Дмитріевыхъ въ оскорбл. Антоно вича; 10) о кр. Т. Протопоповѣ, обв. полиціею івъ иеправ. содерж. шинка; 11) о кр. И. Скля ровѣ, обв. въ нанес. угрозъ и оскорбленій Е; Е. Романовой. Въ Изюмскомъ окружномъ судѣ въ г. Купянскѣ. (Съ УЧАСТІЕМЪ ПРИСЯЖНЫХЪ ЗАСѢДАТЕЛЕЙ). На 26-е апрѣля. О крест. Д. Кочетовѣ, и Д. ІНовгеня, обв. въ кражѣ; 2) О двор. Е. Кузовкиной Д. Тимо шенко и крест. У. Хорошуновой, обвиняемыхъ въ ограбленіи; 3) Объ отстав. ряд. Я. Гслахо- гинѣ, обв. въ покушеніи на кражу; 4) О крест, А. Сѣроусѣ ц И. Чашкѣ обв. въ кражѣ: На 27-е апрѣля. 1) О солдат. сынѣ С. Таросовѣ п крест. Е. Роговѣ обв. въ кражѣ; 2) О крест. Е. Листо- падовѣ И. Брптиковѣ о И. Мальцевѣ обв. въ кражѣ; 3) О крест. К. Титоренко (онъ-же) Пе тренко) обв. въ кражѣ; 4) О крест. Ѳ. Бѣло церковскомъ и И. Яцыпенко обв. въ кражѣ. На 28-е апрѣля. 1) О крест. К. Сорокѣ Е. Давидовѣ, А. Да видовѣ, В. Пелнхѣ, И. Стеблянкѣ и М. Ма- сланиковой въ кражѣ; 2) О крест. П. Бѣлоцер ковскомъ, Е. Борзило и Я. Черепахинѣ обв. въ кражѣ; 3) О крест. М, Мирошниченко и И. Писаренко обв. въ кражѣ; 4) О двор. С. Су- хачевѣ и сынѣ колл. регист. Д. Кононовѣ, обв. въ кражѣ. На 29-е апрѣля. 1) О крест. М. Гайворонскомъ й. Приход- ченко мѣщ. Т. Нейманѣ обв. въ кражѣ; 2) О солд. сынѣ Н. Бордюговѣ и крест. Л. Поповѣ и М. Тарасовой обв. въ кражѣ; 3) О сол. сынѣ Н. Бордюговѣ, обв. въ кражѣ; 4) О быв. под. урядникѣ И. АнтшіовЬ обв. въ преступленіи по- должностн. На 30-е апрѣля. 1) О крест. С. Быстрицкомъ и Л. Быстриц кой обв. въ кражѣ; 2) О крест. дѣвицѣ О. Круподярыной, обвин. въ дѣтоубійствѣ; 3) О крест. К. Лиманскомъ и И. Дыблѣ, обв. въ кражѣ 4) О крест. И- Рыбалкѣ и Е. Кононен ко обвиняемыхъ въ кражѣ. ЛѢЧЕБНИЦА ВОЗЛѢ СИНАГОГИ. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 8 час. у т р а до 2-хъ час. дня, съ женскими болѣзнями по воскресеньямъ и четвергамъ отъ /О-mu до 1 1 -ти час. Метеорологическія наблюденія, СООВЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. Харьковскаго уяавзреитзта. я 1 ~ 7 “ “ іэ о я «О А • й 8 0 я ; ° 5 S 3 о g ,° g j- g§ig,gg-j° 5 j й 1 J Д & 1 f l і * І я в ” I я о Апр. | і 11 1 Д. 747,4 4-12,2 53 3. ; 4 ве’’ і | дож. — 9 в. 744,9^+ 5,4 97 С3„ 0 круп. 12 7 у. 744,9^+ 4,9 81 С, О6” ’*’ Ю. Морозовъ. арзмя прихода и отхода жзліздо- дорожвыхъ поѣздовъ . Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Язь Курска . .1 2 ч. 12 м. д. 8 ч. 15 и. в „ Таганрога . 6 „ 29 „ „ 7 „ 22 „ у „ Полтавы . 4 „ 14 „ „ 5 „ 44 „ я „ Сунъ . . 7 „ 24 „ в. Товаро-пассажирскій. Изъ К урска………………………….4 ч. 39 м. ноч. „ Таганрога ……………………. 9 „ 14 „ веч. „ Супъ ……………………………… 10 „ утра. Отходятъ изъ Харьнова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . . 6 ч. 39 к. в. 8 ч. 14 м. у. „ Таганрогъ . . 1 „ 22 „ д. 9 „ 15 „ і. „ Полтаву . . 2 „ 24 „ „ 10 „ 04 „ , „ Сумы . . . 9 „ 39 „ утра. Товаро-пассажирскій. Въ К у р ск ъ ……………………. …. 10 ч. 66 и, „ Т аганрогъ………………………..В „ 29 „ „ Сумы …………………………………… 4 „ дяа вице» смѣняютъ одинъ другого на роко вой скамьѣ, подвигаясь къ ея краю, ио мѣрѣ удаленія приговоренныхъ и оправдан ныхъ. Изъ двери, ведущей къ скамьѣ, по стоянно прибываютъ новые подсудимые и эта безконечная смѣна новыхъ лицъ одѣ’ тыхъ почти одиааково, какъ-то невольпо приводитъ на память тѣ дѣтскія игрушки, гдѣ нѣсколько птичекъ, прикрѣпленныхъ къ полоскѣ сукпа, постоянно исчезаютъ и снова появляются съ другой стороны въ отверстіе доеки, изображающей поверхность пруда. Девять десятыхъ подсудимыхъ яв ляются въ судъ безъ защитниковъ, и ихъ даже не спрашиваютъ, желаютъ ли они воспользоваться правомъ получить дарова но защитника, котороо предоставляетъ имъ зг.кояъ. Когда дѣло идетъ, какъ часто случается, о закоренѣломъ рецидивистѣ, быстрота судебпой расправы еще не произ водитъ слишкомъ тяжолаго впечатлѣнія; по бываютъ случаи, когда опа глубоко возму щаетъ непривычнаго слушателя. Однажды происходвлъ судъ надъ женщиной, пойман ной въ покражѣ двухъ толковыхъ галстуч ковъ въ магазинѣ „Аи Bon Marche”. Во ровка, молодая, недурная собою и очень прилично одѣтая особа, имѣла въ карма нѣ въ минуту ея задержанія, портмопэ_, въ которомъ лежало нѣсколько сотъ франковъ золотомъ, и предварительное слѣдствіе до казало, что эти деньги принадлежали пе- сомвѣнпо ей. На вопросъ предсѣдателя, „что заставило васъ, женщину со средст вами, сдѣлать кражу?” оиа отвѣчала, за ливаясь слозами: и сама не могу попять, г. предсѣдатель”. Черезъ минуту, безъ вся кихъ дальнѣйшихъ вопросовъ, послѣдовалъ приговоръ, осудившій странную „воровку” на два года заключенія въ тюрьмѣ. Въ публдеѣ послышался ропотъ и слова: „да, вѣдь, это, очевидно, поіѣпшная!” Пред сѣдатель сверкнулъ глазами и, позвонивъ, закричалъ зычнымъ голосомъ „silence!”, а вслѣдъ затѣмъ, раздалось его мопотоиаое восклицаніе „слѣдующій”. Ложно ли удивляться HOC іѣ ЭТ ІГ0, что одному изъ членовъ нынѣшней французской палаты пришла мысль предложить проектъ учрежденія особыхъ присяжныхъ засѣдате лей для судовъ исправительной полиціи? Мысль эта, одаако, едва ли осуществима. Число дѣлъ въ вышеупомянутыхъ судахъ такъ велико, что, при неизбѣжныхъ замед леніяхъ совѣщанія присяжныхъ съ ішш не справятся нынѣшнія камеры исправительна го суда, и придется удвоить, а можетъ быть, и утроить число этихъ камеръ. Той цѣли, которой добивается проектъ, было бы легче достигнуть, замѣнивъ колегіаль ныя засѣданія судовъ исправительной по лиціи, составляющія чистую формальность, одиночнымъ разбирательствомъ нашихъ ми ровыхъ судовъ, которые, производятъ. несравненно болѣе благопріятное и внуши тельное впечатлѣніе, чѣмъ эфектныя каме ры парижскаго исправительнаго суда. * * Заимствуемъ изъ газетъ слѣдующія вы дающіяся извѣстія изъ Америки: Одинъ изъ корреспондентовъ „Кельнской Газеты”, объѣхавшій южную и среднюю Америку, сообщаетъ изъ Панамы, вопреки другимъ извѣстіямъ и заявленіямъ, что работы на Панамскомъ каналѣ давно уже начались, что онѣ ведутся энергично и экономно и уже значительно подвинулись впередъ, ес ли принять въ соображеніе громадныя за трудненія, съ которыми приходится бороть ся; черезъ десять лѣтъ Панамскій капалъ будетъ совершившимся фактомъ, а не од цимъ смѣлымъ проектомъ. Основаніемъ для технической стороны предпріятія все еще служитъ составленный 14-го февраля 1880 года въ Папанѣ докладъ международной •.ехнической коммиоіи. Проектированная ли лія канала не слишкомъ удалепа отъ про ходящей но порешойку желѣзной дороги; въ двухъ мѣстахъ оиа пересѣкаетъ пое- іЬдншіо и здѣсь будутъ устроены развод- лые мосты. Наиболѣе интересною и зші- чительною частію предстоящихъ работъ будетъ сооруженіемъ колоссальной плотины у Гамбоа- Что касается геологическаго со стдна перешейка, то въ немъ встрѣчаются, какъ показало до сихъ поръ буреніе, ба зальтъ, базальтовый туеръ, домеритъ, пес чаникъ, трахитъ, туфъ и трахитовый кон гломератъ Общіе расходы на предпріятіе опредѣлены, по послѣднему исчисленію, въ 674,400,000 марокъ. Бараки |для рабо чихъ частію построены, частію еще стро ятся въ Колонѣ, Рангунѣ, Санъ-Пабло, Магазинѣ, Гамбоа, Эмперадорѣ, Парайсо и Панамѣ. Всѣ эти пункты соединены между собою телеграфными линіями”. * * * Страшное наводненіе Миссиссипи, такъ называемаго отца ’рѣкъ, сдѣлало несчастными сотни тысячъ людей, лишивъ ихъ собственности и средствъ къ сущест вованію. Оно произвеле страшныя опусто шенія въ южныхъ штатахъ. Отъ Каира, іва южной границѣ Иллинойса, гдѣ рѣка Огейо впадаетъ въ Миссиссипи, до впаде нія послѣдней въ Мексиканскій заливъ, на протяженіи 1.000 миль, волны Миссисса- пи. не смотря на ея широкое русло (отъ 2 до 3 англійскихъ миль), перешли и про рвали плотицы въ 20— 40 футовъ выши ны; бурный потокъ воды разлился на 70 — 100 англійскихъ миль въ ширину и все уничтожилъ иа своемъ пути: строенія, лошадей, коровъ, овецъ, свиней, всѣ запа сы, земледѣльческія орудія и т. д.; поля, считавшіяся самыми плодородными нивамя, одѣд лись иа цыяѣщцій годъ никуда не годными. Погибло, навѣрное, и много лю дей. Многія тысячи лицъ лишились сво его имущества и нуждаются въ жилищѣ, одождѣ и пищѣ: болѣе всего пострадало негригяиское населеніе плантаторскихъ шта товъ, расположенныхъ по Миссиссипи. Въ маисѣ и хлопкѣ, дававшихъ постоянно въ этихъ плодородныхъ странахъ богатыес бо ры, окажется въ нынѣшнемъ году значи- чительный педочетъ; уже теперь цѣна на хлопокъ значительно повысилась. Конгресъ ассигновалъ 250.000 долларовъ на поль зу- пострадавшихъ и поручилъ военному ми нистерству раздать зту сумму нуждающим ся въ видѣ пищи и одежды. По разъяри вшимся водамъ разъѣзжаютъ большія и ма лыя суда, спасая несчастныхъ. Военное ми нистерство отдало кромѣ того въ распоря женіе пострадавшихъ госнитательныя пала тки. Частныя пожертвованія тоже весьма значительны. Возстановленіе плотинъ (Dam me) Миссиссиан будетъ стоить не менѣе 20 милліоновъ долларовъ. * * * Journal de Debate сообщаетъ, что въ Ант лерѣ, близь Люттиха, на-дняхъ сдѣлана чрезвычайно любопытная археологическая находка. Кирпичникъ, роя землю, на глу бинѣ полугора футовъ наткнулся иа замѣ чательную коллекцію, изъ двадцати сло женныхъ въ кучу бронзовыхъ и мѣдныхъ иредметовъ; двухъ женскихъ статуэтокъ. статуэтки нагаго юноши съ воздѣтыми къ небу руками, двухъ фавновъ, трехъ головъ Меркурія съ бородой, двухъ тигровыхъ го ловъ, льва съ поднятой лапой, куска пря моугольной трубы, римскаго крана и up. Большая часть .этихъ вещой превосходно сохранилась. Статуэтки, прекрасныя антич ныя произведепія, могутъ соперничать по изяществу и совершенству отдѣлки съ луч шими образчиками этого рода, найденными въ Помиеѣ. Судя ио остаткамъ розличнаго вида трубъ, слѣдуетъ предполагать, что вся коллекція составляетъ украшенія роскошнаго фонтана, украшавшаго залу или садъ богатой римской виллы. Археологи относятъ эту коллекцію къ началу ІІІ-го вѣка ио Г X. Находка эта тѣмъ драгоцѣннѣе, что о су ществованіи римскихъ сооруженій иъ этой мѣстности до сихъ поръ и ие подозрѣвали. Правда, раекоики, праизведенныя за пос лѣдніе годы въ Жюииллѣ и іЕюлевилѣ, возлѣ Тэ, доставили много любопытныхъ вещей, помѣщающихся нынѣ въ люттихс- комъ музеѣ, ио аиглорская находка дале ко превосходиіъ ихъ ио своей важности. Почти не подлежитъ іш какому сомнѣнію, что дальнѣйшія раскопки поведутъ къ от крытію построекъ и другихъ памятниковъ древней жизпи. Редакі ар ь А НДі’ііи о, ,шъшшш. Ваковскій У ѣздный У чилищный С о в ѣ т ъ публикуетъ во всеобщее свѣдѣніе, что экзамены въ начальныхъ народныхъ училищахъ, подвѣдом ственныхъ Совѣту, имѣютъ быть произведены, съ 19 Апрѣля по 16-е Мая; для постороннихъ же лицъ, не учениковъ народныхъ школъ, же лающихъ подвергнуться испытанію, по прави ламъ 15 Октября 1874 г. въ знаніи курса на чальнаго народнаго училища, для полученія права на льготу, установленную пунктомъ 4-мъ ст. 56 Устава о воинской повинности, испытательная коммисія открывается, подъ предсѣдательствомъ члена Совѣта, протоіерея отца Аполлонія Соло- довникова, въ г. Валкахъ, съ 23 по 30 Мая и съ 24 Сентября по 1 Октября сего 1882 года. (No15—3) 2302. К А Н І Ь М І М і І I Р Ъ Ж . Ж Ж Ж е і у л т – , даетъ уроки пѣнія solo, теоріи музыки и фортепіанной игры. Скрыпиицкая ул., д. Лабинскаго, кв. У 2, отъ 10 — 12 ч. утра. ______________________________ (.No9) 23С4 5—1 — ГШІННПТІЙ зпаюш.ая музыку, француз- I JULil UAH 1 (ІА) скій яз. и русскіе пред меты, ищетъ мѣста; согласна въ отъѣздъ. Морд- впновскій переулокъ, домъ Зубатенковой No 4, кварт. No 3. (No4) 2343. ПОРТРЕТЫ ГОСУДАРЯ ИМ ПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III въ рамкахъ и безъ оныхъ продаются дешево въ (No5)2368—магаз. М иллера, Рыбная 34.— 5— 1 получены (большой выборъ) и продаются дешево въ магазинѣ Миллера, Рыб ная, 34. |(*5) 3369 5 — 1 Въ ІІапъ – Ивановской экономіи Г Г . >^ИЛИНСКИХЪ продается оставшійся, за окончаніемъ экономи ческихъ посѣвовъ, эспарцетъ и рапсъ высокаго качества. Желающіе получить подробныя свѣ дѣнія и видѣть образчики благоволятъ письмен но обращаться въ Папъ-Ивановскую экономиче скую контору, чрезъ ст. Максимовку, Сумской жел. дор. (No9) 2339. ГІГШ/і ЯФТГ’Я им^ е незаложенное Харь- ІІр и Д с ІЬ ІЬ л ковской губ„ Старобѣл. у., Муратовской волости, деревни Петровенькн— 619 дсс. земли, изъ которой 150 дес. лѣсу, ос тальное вся удобная въ томъ числѣ п заливные луга; двѣ водян. мельницы, въ каждой но три камня и двѣ сукновалки, питейное завед., гос подская усадьба, состоящая изъ дому, болып. амбара, садъ виноградниковъ, сараи для скота и бол. прудомъ.—Прошу адрес. заказ. письмомъ. Въ г. Славяносербскъ (Бкат. губ.) барону Врангель для передачи Маріи Іосифовнѣ Горцевичъ. _______________________________(No11)2 4» 3-1 Д о м а со службами и садами продаются: на Петннской ул. No 7 и на Семирадской No 17, послѣдній замѣняетъ дачу и вблизи онаго наход. куианье, а также сдается въ наемъ съ 1 Мая н. г. уз нать на Греков. ул. въ верх. эт. д. No 12. ________________________[JE6] 2:47 8—1 ———– Въ Кочеткѣ, близь Чугуева, отдаются дачи съ мебелью иа лѣто; объ условіяхъ узнать па Дѣвичьей ул., домъ No 10, кварт. Маріи Карловны Зубковой. ____________ ________ с л 4, г?*а з і— DT ІП ІИ П Ш ‘І; иа дачѣ г. Щербины ¥ 8 от- D I) Uni ft llilHlD дается одна или двѣ комп. съ прислугой, самов. п обѣдомъ; о услов. узн. на дачѣ. ________ ____ _ (>2; 2..62 3-1 I АЧА въ Карачевкѣ отдается у Черняева: 4 Д комнаты, кухня, цвѣтники, бесѣдки. Узнать у него-же: Канарская ул., собств. домъ No 6. _ _____ lNo2j2jjjj 3 -1 – Часовыя цѣпи американской работы, но отличаемыя отъ зол. прод. у Бухарева, въ Пассажѣ Л» 17 и 19. __________ ‘ ______ __ ; _____ (No3) 2366.- БЪ Л ЬЕ мужское н дамское не дорого нродается у Ку- харева, въ Пассажѣ. (No3) 2356 Мужскіе б о ш і прюнелевые Вѣнской работы расиродаются у Кухарева, въ Пассажѣ. (No3) 2357 Дамскія туфли прюнелевыя и кожаныя по дешевой цѣнѣ про даются у Кухарева, въ Пассажѣ. (No3) 2358 Выданной Харьк. Общ. Взаимн. Кред. вдовою шт.-кап. Анною Николаевной Еезпалъчевой, въ ян варѣ мѣс. 1875 г. закладной крѣпости сум мою въ 5500 р. при пріемѣ дѣлъ отъ быв шаго состава Правленія но оказалась, но ихъ показанію она неизвѣстно гдѣ утеряна. Если эта закладная крѣпость у кого ли бо окажется, Правленіе Общества покорно проситъ доставить оную въ Правленіе Об щества. (Х15) 2366 У КРАДЕНЪ у меня указъ объ отстав. выдай, инспектор. департ. морскаго министер. отъ 22 февр. 1880 г. за А: 2171, котор. счит. недѣйстн. Отставн. полковникъ Михаилъ Григорьевичъ Ивановъ. (¾¾) 2341 Г П ‘;)::Ц ; паспортъ 11 сего апрѣля 1882 і I И і !ІП Й г. Перемышлинская мѣщанка Екатерина Семенова. (No2) 2345 ПО СЛУЧАЮ I пріобрѣтены чрезвычайно ДЕШЕВО разныя верхнія дамскія платья, котор: я бу-: дутъ распродаваться по самымъ дешевымъ цѣнамъ въ Прусскомъ магазинѣ на Нико лаевской Н.Т., ПОДЪ ГОСТШІ. ЧоНГраДИ. (.¥21) 2363 3 – 1 – j Продаются двѣ коровы молодыя безъ телятъ дойныя, одна нѣмецкая, другая русская, по Воскресенской ул., Престольный пер., д. Вепрнцкаго JV 4. (КІ9) 2361 I і | отдается на годъ или на лѣто, состоящая изъ 6 комнатъ П В с Ш Т И і Ш съ кухнею и со служб. Бѣлгородская ул., домъ Фрида; I | тамъ-же въ саду отдаются 3 комнаты съ кухней, при квар тирѣ большой садъ и купальни, что въ лѣтнее время замѣняетъ хорошую дачу. (¥19) 2210 6 – 2— ЖЛ- 0 > J 2 L *1? < 3 X 3 Ж И. М. МИР30ЕВА-0ЫН0ВЕЙ доводитъ до свѣдѣнія гг. торговцевъ и почтенной публики, что нрп Харьков ской конторѣ, кромѣ керосина, имѣется также для продажи изъ собственныхъ заводовъ русское минеральное смазочное масло „ОЛЕОНАФТЪ”, для смазки локомотивовъ, всякаго рода машинъ паровыхъ, сельско-хозяйственныхъ и станковъ, а также для очистки всякаго рода оружья, замѣняющее вполнѣ деревянное масло. Контора— въ Харьковѣ, на Сергіевской площади, близь Универ ситетской горки. (,¥29) 2175 6-3 СЛАВЯНСКІЯ МИНЕРАЛЬНЫЯ КОДЫ. Курсъ лѣченія начинается 10 мая и -продолжается до 20 августа. Воды употреб. отъ золотухи, англійской болѣзни, ревматизма, сифилиса, женскихъ болѣзіь, хронпч. воспал. суставовъ, накож. болѣзней и нервныхъ разстройствъ. На время сезона для консультацій нриглаш. проф. Харьк. упивер., директ. клиникъ: хнрург. В. Ф. Брубе, терапевтич. В. Г. Дашкевичъ и акушер. И. П. Лазаревичъ. Сообщ. съ Славянскомъ но К.-Х.-А. жел. дор. до ст. „Славянокъ”, гдѣ имѣются извощ. съ платой по таксѣ. Желаюіц. имѣть удобн. квар. просятъ адресоваться въ контору заведенія. Врачемъ завед. состоитъ Вандалинъ Николаевичъ Е о с с о в с к ій . Доетуи в7» прод. брошюра „Минер. Воды въ Славянскѣ* врача Шуплевича. Ц съ пер. 50 к. Скл. въ кп. ыаг. А В. Мандрыкина, въ Слав. __________________ _____________________________________________________(No24 ) 1865 ,3*—2— II ДЕПО ВЫДЕРЖАННЫХЪ СИГАРЪ!! .Л У Ч Ш И Х Ъ Ф А Б Р И К Ъ : Адольфа ІПопФера, К. Кухчинскаго и К°, Мюнделя и К°, Ф. Рейнгарта, Кирштейна и К°, I. КраФта и Лео Виссора, ЦѢНОЮ отъ 1 р. 30 к. ДО 15 р. ЗА СОТНЮ, въ особенности рекомендуются сигары Petit-Havanna, цѣною 5 р. 50к. за сотню, иногородн. высылается не менѣе 100 шт., пересылку по почтѣ магаз. приним. за свой счетъ. Деио на Николаевской площ. въ табачи. магазинѣ Ю. А. Айваза, противъ магавина Рыжова. _________ _________ _____________ ______ (No24) 1043 я10“—8— СПЕІІІАІСІП0І1Ш ЕІ РТА, ЗУВОВЪ И ЛЕСЕНЪ г7д, В Ш 1 вставляетъ всевозможные искуственные зубы безъ пружинъ и крючковъ, не выры вая корней и безъ всякой боли. Излѣчиваетъ всякую зубную боль, избѣгая вырыва нія зубовъ. Пріемъ больныхъ ежедневно, Николаевская пл., д. Питры, (» 20 ) 2185 5-5 К ’ВАРТИРА за 12 р. въ мѣсяцъ: 1 коми. , съ nope ди., съ отдѣл. вход., безъ мебели. Москов. ул. No 16 во флигелѣ на право. _____ _ ____________ (>,2) 1364 а—1— П, п ц п о 7 комнат., купанье, боръ и ло- шади, въ 3 верет. отъ ст. Мерефа; узнать танъ отъ буфетчика. (.¥2) 2340 3— 1 Продается каменный 2-хъ-этаж. домъ, въ ко-1 II емт, имѣется 2 торговли, съ перев. долга Уемел. Банку, на Бол. Нанасовкѣ ¥ 10. ____________ 1*3] 3142 3-1 О тдается лапка, палатка и подвалъ, на Николаевской пло щади, противъ биржи, въ домѣ Лав ровой. (J64) 2348 3 ! О ТДАЕТСЯ въ наемъ въ хуторѣ Закридкаго, не далеко отъ РыжовскоВ станціи иа р. Удахъ дача. ( j ¥ 2 ) 2360. ітш іП П ІГ О ПII весьма хорошаго завода, ДимНОІП ГГ U и 01 дающія каждая отъ 12 до 15 тп стак. молока въ день продаются, Слесарскій иереул. домь Лабинскаго ,¥ 10, кварт. .¥ 2. ____________ |>4| 2353. II ЙЯ I I B4WI Іі ЮОО головъ испанской III О Д .1 Г, I О ІІ ОВЦЫ. Станція Надеж дина, Курско-Харьк.-Азов. ж. д. у полковника Истра Ивановича Чернявскаго. (.¥3) 2367 3— 1 Д ЕРПТСКІЙ 2-й гид. купецъ Егоръ Ивановичъ Эммсрихъ, розыскиваетъ утеряй, въ г. Харьковѣ духовное завѣща ніе, составлсн. роднымъ братомъ (25 Янн. 1882 г.) Эдуардомъ Иванов. Шшерихъ. _________________ ____________ 155] 2286 3—2 Съ 10 по 80 чис. сего мѣс. назначается большая дешовая распродажа готовой обуви на Москов. ул., въ церков. домѣ, рядомъ съ магазин. Ввірскаго. Продажа безъ торгу. ІА9: 2293 8—2 І І ’А З Щ . ОБСТАНОВКА шкапы, прилавки и наличники, все подъ стекломъ продается за ненадобностью очень дешево. Узнать въ магазинѣ гравера Шен бергъ, Московская ул., д. Рыжовой, про тивъ Американскаго магазина, отъ 10 до 12 час. утра и отъ 3 до 5 час. вечера. ______________________ (Jill)2283 2 -2 Продается домъ па Грековской ул. No 5; объ условіяхъ узнать: Михайловская пл. домъ Миклашевскаго во фли гелѣ; вид. отъ 3—6 час. в. (No4) 2280 3— 2 Л л п д въ г. Славянскѣ, надъ самой р. Тор- іи, ц0МЪ> съ прекр. купаньемъ, домъ въ саду, 7 комы, съ бол. галлереею, съ мебелью, со служб. и общимъ леднпк. съ хозяевами, 20 мин. ходьбы до со л. озеръ и 20 мин. до базара, изво щикъ здѣсь рядомъ. Цѣна съ 1 Мая по 1 Сент.— 150р., можно и иол. дачи за полъ-цѣны; иодр. узн. на Сумской у. д. Борткевича, кв. Григорьевой. _______ 1*7 1 22П2—2 ІІ q u a отдается въ наемъ въ 12 вер. отъ А а станцій Валки: домъ въ 7 коми., садъ, сосновый боръ, куиальня; о цѣнѣ и под робностяхъ узнать на Жандармской нлощ. домъ No 10, кв. No 2. (No4) 2297 4—2 Присяжный Попечитель |П 0 дѣламъ несостоятельнаго должника дво рянина Николая Дмитріевича Воровитинова Ічастпый повѣренный БраенопольскіЙ, при глашаетъ гг. кредиторовъ пожаловать 13 Апрѣля сего года въ 6 час. вечера въ помѣщеніе Харьков. Окружи. Суда для выборовъ кураторовъ и учрежденія Конкурс наго Управленія. і»іі) 223 б г —з Д л у |і отдаются въ наемъ съ мебелью, А С і И большимъ садомъ и хорошимъ купаніемъ; спросить хозяйку Віштерфельдтъ на Николаевской площ. въ собственн. домѣ, про тивъ полиціи. (No4) 2277 4—2 /1 л ц .е Морозовой возлѣ „Сокольниковъ “от- ДО&ІЛІІ даюхся на ВЫГОДН. услов., со всѣми удобствами; тамъ-же продаются коровы. _________________________ 2291 3—2 Продается дачи иа правой сторонѣ рѣки Уды, за Хорошевскимъ женскимъ монастыремъ, 30 дес., изъ коихъ 13 дес. лѣсу дровяиато, молодой фрукт. садъ, лугъ и часть рѣки съ большимъ заливомъ; узнать у Мих. Павлов. Иванова въ Харьк. Город. Куп. Банкѣ. (¥ 7) 2232 3— 3 { » ъ 35-ти верст. отъ Харькова продается с 200 дсс. лѣсу дровянаго, кольеваго и J? хворостянаго, 60 дес. лугу и 50 дес. земли. Спросить на Рыбной ул., д. Попо ва j ¥ 28, у дворн. Тиыофея. (No 4) 2220 3— 3 П родается домъ на Старо – Москов. ул. съ иеревод. долга банку No 71; спросить хо зяина. (¥ 2) 2227 5—3 Й І И Р Ш Ш М Т т іи Ш Л іІ Но неволѣ принятъ еще съ осени заказанный лѣтній башмачный товаръ, который также по ступилъ въ распродажу у Кухарева въ Пассажѣ No 17 и 19. (No5) 2244 3—3 Ж Р Т Л А и Д . Ц К ІІК ІІТ Ъ свѣжаго полученія; продажа боченками и но-нудно въ магаз. Гр. Вас. Бочарова, на Николаевской площ., рядомъ съ магазиномъ П. И. Рыжова. (» 7 ) 2243 з—з ¢ , ъ донѣ Яковлева, на Нѣмецкой ул. подъ ¥ 3, продается разная гостннная и сто- g[|> ловая МЕБЕЛЬ; спросить дворника пли кучера. (¥3) 2253 3— 3 Верховая лошадь спросить кучера Василія. (No2) 2358 3— 3 I П РОДАЕТСЯ хут. въ 580 дес., въ 8 j вер. отъ ст. Лозово-Севастонольек. I объ условіяхъ узнать въ Харьковѣ No 1 6 ,1 Екатеринославская ул., или на ет. Красно-1 навловкѣ въ село Богомиловиу. ___________ [>а] 2176 6 -4 I UirPTU им*ю увѣдомить почтеннѣй -1 Ч L U 1 и шую публику, что я привезъ; изъ Калуги самыхъ лучшихъ КАНАРЕЕКЪ ; поющихъ какъ днемъ такъ и ночью, квар-j тирую П О Д ВОРЬЕ „ К А М Е Н- j НЫЙ СТОЛБЪ” J 6 22-й, проѣздомъ j на короткое время. [»7] 1991 5—5— \ П родается на Конной ул. мѣсто съ тремя : домами и садрмъ ¥ 8. (¥1) 2240 2— 2— 1 Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Е о р о f ѵ, л %. Харьковъ. Печатано въ Типографія Губернскаго Правленія. Управляющій Харьковскою Казенною Палатою вызы ваетъ лицъ, получившихъ юридическое об разованіе къ занятію должности помощника дѣлопроизводителя судебнаго стола о зем ляхъ, введенныхъ во владѣнныя записи. Окладъ жалованья 900 р. въ годъ. Же- йающіе могутъ являться, съ своими доку ментами, въ казен. пал. ежедн. къ 2 ч. дня. (»11 1 2336 3-2 Р п п ЛЯРТРЯ кожевенный заводъ Эме- і іридастся риха 0бъ условіяхъ уз. нать въ ресторанѣ Квинта, Екатериносл. ул. домъ фопъ-Циглора ¥ 9. (¥3) 2252 3 – 3— ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ н ж і и д и м ж а ГАЗЕТА ЛЮСЪШѣГ, ■ ИЗДАЕТСЯ ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ, по СЛѢДУЮЩ. ПРОГРАММЪ 1) Руководящія статьи по вопросамъ экономическимъ, народнаго и сельскаго хозяйства. 2) Корреспонденціи изъ русскихъ городовъ и селеній, а равно и изъ за границы но вопросамъ до народной экономіи и сельскаго хозяйства относящимся. 3) Распоряженія правительства и мѣстной администраціи. 4) Отчеты и протоколы засѣданій Земствъ и Сельскохозяйственныхъ обществъ. 5) Мелкія извѣстія, переводы и извлеченія изъ русскихъ и иностранныхъ газетъ и журналовъ, вопросы и отвѣты и т. п. 6 ) Казенныя и частныя объявленія, курсовыя и метеорологическіе бюллетени. 7) Чертежи, рисунки н карты по мѣрѣ надобности. Подписная цѣна, съ доставкой и пересылкой, по 31 декабря сего 1882 г. три рубля серебр.— Подписка безъ доставки не принимается. Подписка принимается временно, въ долѣ Рубинштейна (бывшемъ Вразоля), въ Театральной улицѣ, въ помѣщеніи правленія Харьковской Акціонерной ^Компаніи по торговлѣ шерстью. Газета „ П О С Ѣ В Ы ” будетъ выходигь, съ 26 іюня, еженедѣльно по субботамъ. і¥29и.10] 2217 ,6‘—3— “У IX FCA . Б І Е Н І Е Харьково-Николаевской желѣз. дороги д о в о д и т ъ д о в с е о б щ а г о с в ѣ д ѣ н ія , ч т о н и ж е п о и м е н о в а н н ы е т о в а р ы , к а к ъ н е п р и н я т ы е п о л у ч а т е л я м и х р а н я т с я п а с т . К р е м е н ч у г ъ в ъ ц е н т р а л ь н о м ъ с к л а д ѣ и в ъ с л у ч а ѣ н е я в к и п о л у ч а т е л е й в ъ т е ч е н іи 6 м ѣ с я ц е в ъ с о д п я п о с л ѣ д н е й п у б л и к а ц іи , т о в а р ы э т и н а о с н о в а н іи § § 1 9 2 и 1 9 4 , в р е м е н н ы х ъ п р а в и л ъ о п е р е в о з к ѣ б у д у т ъ п р о д а н ы с ъ п у б л и ч н а г о т о р г а . ВРЕМ Я П РИ БЫ Т ІЯ . СТ А Н Ц ІИ . „ • ———————— – . _______ ^ Н аим енованіе товар а Вѣсъ въ о Іо д ъ и м ѣ сяц ъ . g квитанцій. Отправленія. Назначенія. и число м ѣ стъ . фунтахъ. Т о в а р ы м а л о й с к о р о с т и . 18S0 года Января 15 2165 Неизвѣстно. Галеппща. 12 м. мѣшки порожн. 480 1881 года Января 2 71367 Москва. Елиеанетгр. 8 и. Экипажъ разобр. 1100 — 30 282 Кременчугъ. — 1 м. Мануфакт. 115 — 283 — — 1 м. Тоже. ПО — 281 — — 1 м . Ралантсрейя. 75 13 12311 Харьковъ. — 2 м. Кинги. 285 Февраля 19 7681 Москва. — 2 и. Желѣзн. издѣл. 630 Марта 23 386 Головашенка. — 12 м. Мѣшки порожн. 785/ва5 Апрѣля 20 634 Кіевъ rop. j — 1 ящ. ІІашіросп. бумаги. ЮО Мсрта 25 44 Бѣлгородъ. Ахтырка. 1 м. Мѣлъ. 38 1880 года Декабря 7 “ 14 S/ ,i 36 Варшава. Харьковъ. 2 ящ. Рагаитерейн. 8 2 /,25 1881 года Апрѣля 4 2503 Вѣлопольс. Кременчугъ. 8 м. Мѣшки. 430 — 8 286 Одесса. — 3 м. Желуди. ЮО — Марта 18 2157 — — 1 ящ. Разнаго. 139 М м ]5 7)20 Варшава. — 3 боч. Лампъ. Ю 14 — Марта 31 5022 — — 6 м. Мебели. 2 )8 — Іюня j 19 9356 — — 1 м. Холстъ русскій. 246 — 26 645 Кіевъ подол. Елисавстгр. 1 ящ. Бумаги папиросной. 150 — Марта 4 7 180 Е.тисаветгр. Полтава. 3 м. Сѣмена. 360 — Апрѣля 30 1451 Орелъ. — 1 м . Клеверя. 49 — — 4 1030 Боромля. Харьковъ. 1 м. Бумаги. 200 — — 9 2763 Одесса. — 3 ящ. Разнаго. 5 ] о — —■ 11 1136 Бахмачъ. — 1 ящ. Галанторейн. 95 — — — 1135 — — 1 ящ. Тоже. 73 — Мая* 19 79 Полтава. Богодуховъ. 1 м. Мѣшки. 60 — Марта 12 23 Бѣломѣстная. Полтава. 1 вагонъ Мѣлу. 2400 — Августа j 9 8651 Полтава. Елиеанетгр. 2 м. Кожи. зоо — — 10 8266 Харьковъ. — 1 боч. Дегтю. 400 — — — 315 Волочискъ. Кременчугъ. 2 ящ. Машинныхъ частей. 610 — Іюля 4 1065 Харьковъ I. — 1 чемод. Домашп. вещей. 24 — — 30 47 Круживда. — 3 ящ. Стекляя. издѣл. 1775 — Августа 24 814 Николаевъ. Харьковъ. 2 м. Старыхъ брезентовъ. 120 — Іюля 10 2467 Искровка. — 2 м. Шерсти грязи. 640 — Августа 24 8097 Елисаветрг. — 1 м. Иконъ. ц — Сентября 1 2036 Кременчугъ. — 1 ящ. Разнаго. 70 — Вопя 4 840 Кіевъ подол. — 5 м. Дѣтскія игрушки. н о — — 16 2 0 8 /2 ц Волочискъ. Полтава. 1 ящ. Мебели разобран. 290 — — 7 1 Н. Дворъ. — 1 лщ. Фаянсъ. 208 — — — 901 Дмитровка. — 2 м. Домашнихъ пещей и ( 1 м. ЗКелѣзн. издѣл. ( — — 22 285 Волочискъ. — 1 ящ. Деревян. издѣл. 305 — — 30 3523 Карантинъ. — 1 боч. Лиман. грязи. 480 — Августа 1 41617 Москва. — 1 кор. Галан. шелкъ. ц о — — 18 2396/:,,275 Бахмачъ. — 1 м . Книги. 166 — Сентября 1 2627 Бердичевъ. — 1 ящ. Лампы. 510 — Октября 8 570 Харьковъ. Протопопов. 3 я. Кожевенаго товара. 1010 — — 29 2859 Николаевъ. — 4 м. Мѣшки. 260 — — 23 6459 Юзово. Долинская. 1 м. Костыли. 1035 — Ноября 14 467 Волочискъ. Полтава. 1 кип. Хмѣль прссован. 470 — Сентября 17 15973 Варшава. — 1 м. Книги. 298 — Ноября 22 9141 Одесса. — 1 кип. мѣшки порожніе. 1020 — — 25 3461 Шаровка. Знаменка. 5 м. Мѣшки. 400 Т о в а р ы б о л ь ш о й ск о р о е. – 1880 года Марта 3 237 j Кіевъ rop. j Бѣлопольс. 1 м. Частей машинныхъ. 32 — Октября 30 131 j Елиеанетгр. і Знаменка. 1 м. Тоже. 5 1881 года Мая 6 543 j Виры. j Харьковъ. 1 м. Багажъ. 64 1880 года Декабря 27 994 j Ворожба. j Мерефа. 1 м. Тоже. 35 1881 года Іюля 7 1 4 6 /,,« Прага-Зпамен.; Харьковъ. 1 м. Шоколадъ. 53 — — 23 51160 С.-Пстербур. j Елисаветгр. 1 лщ. Вода минеральн. 34 , — Октября 15 311 Николаевѣ. | Долинская. 1 м. Кожи. 40 — Ноября 19 1289 Мироновка. Елисаветгр. 1 м. Слушки. 46 — — — 1113 Кіевъ. Харьковъ. 2 м. Жестяныхъ издѣл. 148 — Октября 10 293 Богодуховъ. — 5 и. Багажа. 230 — — 5 200 Бѣляки. — 1 м . Тоже. 5 — Іюня 6 2830 Минскъ. Полтава. 1 м. Станокъ разобранный. 56 — Августа 28 1334 Харьковъ. — 1 ящ. Разнаго. 52 — Декабря 22 549 — Елисаветгр. 1 коробъ БІанокъ. 55 — Февраля 13 128 Троетянецъ. Харьковъ. 1 н. Багажа. 1 34 — — 22 671 Кіевъ гор. — 1 м . Тоже. Ц 4 — Іюля 17 8527 Николаевъ. Елисаветгр. 1 м. Тоже. 94 — Іюня 21 927 Вѣлопольс. Харьковъ. 1 м. Тоже. 33 — Сентября 1 865 Харьковъ. Кременчугъ. 1 м. Тоже. ю ! ___________________________________________________________________________________________ П р и м ѣ ч а н іе: Кромѣ поименованныхъ товаровъ, вмѣстѣ съ тѣмъ будутъ продаваться излишки, забытыя пассажирами ве щи и найденные въ предѣлахъ дороги предметы, а также не принятые нолучателями грузы прибывшіе гружеными въ навалку и хранящіеся на станціяхъ назначенія. ~ ¥ гисДіей—