Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Суббота, 20-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) В ъ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а г о д ъ . Н а */* года. Н а 3 мѣсива. П а 1 мѣсяцъ. П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : Безъ доставки и пересылки , . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р. 2 0 к. ———————- С ъ доставкою на д о м ъ ………………………. 8 я — „ 5 — 3„50я 1я 40п ———————- — п е р е с ы л к о ю ……………………………………….. 9 Я — „ 6 — 4 „ — я 1 я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. М 46-й. Февраля 1882 года. ЪДОМОСтИ. О Т Ъ РЕДАКЦ ІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Х арьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж ) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, О тдѣлъ первы й . высочайшее повеленіе . Г осударь И мператоръ В ысочайше повелѣть со изволилъ: 1. Генераламъ, штабъ- и оберъ-офицерамъ: генеральнаго штаба, корпуса военныхъ инжене ровъ и м ѣстнымъ инженерамъ— присвоить новую форму обмундированія *), согласно прилагаемому при семъ описанію **). П рим ѣчаніе . Вводимый нынѣ способъ зас тежки офицерскаго двубортнаго мундира, новаго образца, не н а крючки, а на внутреннія пуго вицы, нашиваемыя на правомъ бортѣ— предо ставляется дѣлать и въ офицерскихъ двуборт ныхъ мундирахъ, введенныхъ приказомъ 1881 года, Л; 313. 2. Н овую же форму обмундированія присво ить чинамъ, имѣющимъ адъютантскую форму и состоящимъ по особымъ порученіямъ: числящим ся въ гренадерскихъ и армейскихъ войскахъ, по армейской пѣхотѣ и армейской кавалеріи, по полевой артиллеріи, по сапернымъ батальонамъ и въ корпусѣ военныхъ инженеровъ. П рим ѣчаніе . О новомъ обмундированіи для числящихся по гвардіи: а) адъютантовъ, плацъ- маіоровъ, плацъ- и бау- адъютантовъ, и б) чи новъ, состоящихъ по особымъ порученіямъ— бу детъ объявлено особо,— и 3. Генераламъ, штабъ* и оберъ-офицерамъ конной артиллеріи (полевой и заиасной) и состоящимъ по этой артиллеріи — имѣть: а) у мундировъ— обшлага съ мыскомъ, съ одной на нихъ петлицею (нынѣ присвоеннаго образца), но безъ пуговицы при ней, и б) у сюртуковъ — карманные клапаны, кавалерійскаго образца, съ шестью пуговицами, а подкладку подъ юпкою— изъ бѣлаго стамеда. ***) О тдѣлъ второй . Д ѣ йствія П равительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Указомъ Правительствующаго Сената по де партаменту герольдіи, отъ 2 8 января и. г. за No 8, переименованы : помощникъ пристава г. Харькова отставной капитанъ арміи Георгій Но – валѳвеній — въ коллежскіе секретари, соотвѣт ственно чину штабсъ-капптайа, и околоточный надзиратель г. Харькова (ныиѣ уволенный въ отставку) отставной подпоручикъ арміи Иванъ Воселовсній — въ коллежскіе регистраторы, со- отвѣтственно чину прапорщика. Указомъ Правительствующаго Сената, отъ 8 сего февраля за No 2 1 1 4 , уволенъ дворянинъ Михаилъ Гордгьенно — отъ должности почетнаго мироваго судьи по изюмскому уѣзду, согласно прошенію. Постановленіемъ управляющаго акцизными сбо рами харьковской губерніи, отъ 17 сего февра ля, уволенъ бухгалтеръ харьковскаго губернска го акцизнаго управленія, коллежскій ассессоръ Петръ Твврд охлѣбовъ. П о постановленію управляющаго почтовою ча стію въ харьковской губерніи, отъ 15 сего фев раля, уволенъ сортировщикъ купянской уѣздной почтовой конторы, коллежскій регистраторъ Н и колай Лѳонтовичъ — отъ службы по почтовому вѣдомству, согласно прошенію; перемѣщенъ на вакантную должноегь сортировщика купянской почтовой конторы, канцелярскій служитель харь ковской губернской почтовой конторы, непмѣю- щ ій чина Николай Страталовичъ; опредѣленъ канцелярскимъ служителемъ харьковской губерн ской почтовой конторы, уволенный въ запасъ арміи, унтеръ-офицеръ, изъ дворянъ Павелъ Нлу- шинъ. ___________ Ректоръ И мператорскаго харьковскаго универ ситета приглашаетъ г.г. студентовъ явиться въ правленіе университета для полученія правилъ и входныхъ билетовъ въ слѣдующіе сроки: студен товъ 3 курса медицинскаго и 2 курса осталь ныхъ факультетовъ въ понедѣльникъ, 22 фев раля, отъ 11 до 2 часовъ, студентовъ 1 курса всѣхъ факультетовъ, кромѣ медицинскаго, въ сре ду, 24 февраля, отъ 11 до 2 часовъ, студен товъ медицинскаго факультета 2 курса въ пят ницу, 26 февраля, отъ 11 до 2 часовъ, студен товъ 1 курса медицинскаго факультета въ суб боту, 27 февраля, отъ 11 до 2 часовъ, и г.г. посгороннихъ слушателей въ воскресенье, 28 февраля, отъ 11 до 2 часовъ. Г.г. студенты, не явившіеся, безъ уважительныхъ причинъ, въ оз наченные сроки для полученія правилъ и биле товъ, будутъ считаться уволенными изъ числа студентовъ по собственному желанію. Вызовъ наслѣднинозъ. Мировой судья 3 участка валковскаго судебно- мнрового округа вызываетъ наслѣдниковъ умер шаго въ 1881 году крестьянина Андрея Федо рова Яременка, для предъявленія въ срокъ, ус тановленный 1241 ст. X . *Т. ч. 1 св. зак. граж д., *) Существующее обмундированіе разрѣшается донашивать по 1-е января 1883 года. **) Описаніе предметовъ обмундированія но вой формы приложено к ъ приказу ио военному вѣдомству, отъ 6 -го февраля 1882 года, No 31. ***) Изъ No 34 ІІрав. В ѣ с т и , н. г. правъ своихъ на оставшееся послѣ него въ дер. Пащпновкѣ, валковской волости, недвижимое имѣ ніе, заключающееся въ деревянномъ домѣ объ одной комнатѣ съ усадебнымъ мѣстомъ, въ к о личествѣ */а десятины и иахатной землѣ, въ к о личествѣ 5 ‘/о десят., въ урочищѣ, называемомъ Рогъ, той же волости, валковскаго уѣзда.— 1 С П И С О К Ъ лицамъ, избраннымъ въ гласные зміѳвеной го родской думы на 3-е ч е т ы р е х л ѣ т іе съ 1882 года. П о 1-мг РАЗРЯДУ. 1. Кучеренко Александръ Григорьевичъ, куп. 2. Сысоевъ Петръ Степановичъ, мѣщанинъ. 3. ІГалпвайко Павелъ Николаевичъ, титуд. сов. 4. Карпенко Игнатъ Матвѣевичъ, мѣщанинъ. 5. Буймистр^ьъ Евгеній Ильичъ, купеч. сынъ. 6 . Малышовъ Ефимъ Семеновичъ, дворянинъ. 7. Донцовъ Павелъ Петровичъ, крестьянинъ. 8 . Павловъ Григорій, священникъ. 9. Буймпстровъ Илья Александровичъ, купецъ. 10. Сысоевъ Андрей Максимовичъ, мѣщанинъ. 11. Богуславскій Константинъ П егр., кол. секр. 12. Сысоевъ Константинъ Петровичъ, купецъ. 13. Маковецкій М атвѣй Анисимовичъ, мѣщан. 14. Майборода Фома Степановичъ, крестьян. П о 2-МУ РАЗРЯДУ. 15. Ж уковъ Дмитрій Васильев., штабсъ-ротм. 16. Ширяевъ Иванъ Васильевичъ, мѣщанинъ. 17. Яковскій Степанъ Григорьевичъ, дворянинъ. 18. Рѣзникъ Павелъ Степановичъ, крестьян. 19. Пелипенко Михайло Яковлевичъ, крест. 20. Еж ковъ Евдокимъ Филипов., от. шевроп. 21. Степановъ Иванъ Афанасьев., от. фейерв. 22. Павловскій Иванъ Ивановичъ, кол. ассес. 23. Черненко Федотъ Кириловичъ, надв. сов. 24. Павлпченко Ш в е л ъ Яковлевичъ, крестьян. 25. Рудинскій Іоаннъ, протоіерей. 26. Свѣтличный Игнатъ Андріановичъ, крест. 27. Пономаревъ Григорій Васильевичъ, крест. 28. Семеновъ Епифанъ Васильевичъ, дворян. П о 3-МУ РАЗРЯДУ. 29. Гунькинъ Прокофій Павловичъ, крестьян. 30. Носикъ Денисъ Яковлевичъ, крестьянинъ. 31. Титаренко Петръ Афанасьевичъ, крест. 32. Черникъ Иванъ Васильевичъ, крестьянинъ. 33. Титаренко Кондратъ Федоровичъ, крест. 34. Бабичъ Матвѣй Григорьевичъ, крест. 35. Бабичъ Герасимъ Григорьевичъ, крест. 36. Двигунъ Иванъ Андреевичъ, крест. 37. Литвинъ Василій Стедановичъ. 38. Х анж ій Иванъ Павловичъ, крест. 39. Побійпечь Андрей Ивановичъ, крест. 40. Гриневъ Иванъ Васил., отст. ряд. солдатъ. 41. Сысоевъ Иванъ Григорьевичъ, мѣщан. 42. Титаренко Герасимъ М ., крестьянинъ. С П И С О К Ъ лицамъ, подлежащимъ по вы нутом у жеребью въ призывъ /88 / г. поступленію въ войсна , но нѳявившимся нъ освидѣтельствованію , по ах ѵырсному у ѣ зд у. 1. Бойко Иванъ Григорьевичъ, крест. ахтыр- ской волости. 2. Ендуж евскій Владиславъ Ивановичъ, куп. гор. Ахтырки. 3. Стеценко Александръ Степановъ, мѣщан. гор. Ахты рки. 4. Солодовникъ Иванъ Ивановичъ, крестьян. кирнковской волости. 5. Данинъ Иванъ, мѣщанинъ гор. Ахты рки. 6 . Кубинъ М аксимъ Васильев.» крест. кнрп- ковской волости. 7. Зоринъ Александръ Петровичъ, мѣщанинъ гор. Ахтырки. 8 . Ищенко П етръ Петровичъ, мѣщанинъ гор. Ахтырки. 9. Пирликъ Радіонъ, крестьянинъ ахтырской волости. 10. Василенко Моисей Даниловъ, крестьянинъ котелевской волости. 11 . Авдѣенко Василій, крестьян. котелевской волости. 12. Ренкусъ Василій, крестьянинъ котелев ской волости. 13. Божко Федоръ Тимофѣевичъ, крестьянинъ котелевской волости. 14. Тимошенко Миронъ, крестьян. котелев ской волости. 15. Мяло Антонъ Федоровъ, крестьян. коте левской волости. 16. Луценко Авраамъ Иантелимопов., крест. котелевской волости. 17. Калинченко Данило П етров., крест. жи- гайловской волости. 18. Череповъ Прокофій Петровъ, крест. дер- новской волости. Розыски. 1. Харьковское губернское правленіе розыс- киваетъ имущество и каииталы, принадлежащіе: а) крестьянину М акару Верлеотчепку, арестант кѣ Александрѣ Ланниковой, крестьянамъ: Г р и горію Муравьеву, Амвросію Попову, А лександ рѣ Цымбаловой и дворянину Дмитрію Ильину, для взысканія: съ 1-го штрафа— 2 р., со 2-й кормовыхъ— 2 0 к., 3-го и 4-го судебныхъ из держекъ— 11 р. 79 к., б-й судебныхъ— 9 р. •15 к. и 6-го штрафа— 25 р.; б) губернскому секретарю Сергѣю Александрову финь-Дерфель- деиу, для взысканія съ него штрафныхъ денегъ — 35 руб.; в) крестьянину Лебединскаго уѣзда Ивану Долинепку, для взысканія съ него судеб ныхъ издержекъ— 45 р. 71 к.; г) крестьянамъ: старобѣльскаго уѣзда Ефиму Гнидину и Іосифу ! Радченку, для взысканія судебныхъ издержекъ: съ Радчеыка— 21 р. 57 к. и Гиндина— 36 р.. 55 коп. 2. Харьковскій полиціймейсіеръ розыскиваетъ билетъ запаснаго рядоваго Василія Тнмофѣева Сальникова, выданный ему командиромъ 122 пѣхотнаго тамбовскаго полка 10 августа 1879 года за No 6658. 3. Харьковское уѣздное полицейское управле ніе розыскиваетъ запаснаго рядоваго 65 резерв наго пѣхотнаго баталіона Степана Александрова Миргороденка, который вслучаѣ гдѣ либо ока жется, то выслать его въ сіе управленіе. 4. Валковское уѣздное полицейское управле ніе розыскиваетъ запаснаго рядоваго команды неспособныхъ къ строевой службѣ ирп 61 ре зервномъ пѣхотномъ баталіонѣ Михаила Дмитрі ева Пшеничнаго, уволеннаго въ г. Бердянскъ по свидѣтельству сего управленія отъ 15 октября 1880 г. за No 137 61 . 5. Изюмское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ запаснаго младшаго ветеринарна го фельдшера 2 батареи 4 резервной артилле рійской бригады Козьму Федорова Бондаренка. 6 . Харьковскій окружный судъ розыскиваетъ крестьянина люботішской волости, валковскаго уѣзда, Алексѣя Ѳомина Коваленка, обвиняемаго въ кражѣ. Примѣты его: 20 лѣтъ, росту 2 арш. 6 верш., волосы и брови русые, глаза каріе, носъ, рогъ и подбородокъ обыкновенные, лицо чистое .— 2 7. Орловскій окружный судъ розыскиваетъ: а) отставного унтеръ-офицера Дмитрія Яковлева Сулимова, обвиняемаго въ покушеніи на кражу со взломомъ; б) витебскаго 2 гильдіи купецъ I Гирша Абрамова Коцеиа, обвиняемаго въ* без патентной торговлѣ виномъ; в) крестьянина села | Ямнаго, трубчевскаго уѣзда, Савелія Сергѣева | Цыганкова, обвиняемаго въ кражѣ со взломомъ. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розы- скиваемыхъ, обязанъ указать суду— гдѣ они нахо дятся; установленія-же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе. Утери. 1. Харьковское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ стар шимъ конониромъ 1 -й батарейной батареи No 1 батареи кавказской гренадерской артиллерій ской бригады Восьмою Игнатьевымъ Гаврико вымъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему изъ батареи въ февралѣ или мартѣ 1 86 0 г. за No 131. 2. Ахтырское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ объ утерѣ запаснымъ рядовымъ 49 резервнаго пѣхотнаго баталіона Тихономъ Николаевымъ Бѣлоусовымъ отпускиаго билета за No 848. 3. Лебединское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ рядо вымъ Степаномъ Павловымъ Зоричемъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему отъ управленія Ле бединскаго уѣзднаго воинскаго начальника 1 я н варя 187 9 г. за No 23. Пригульный енотъ. 1. Зміевскій уѣздный исправникъ розыекп- ваетъ хозяина къ быку, приблудившемуся къ крестьянину хутора Сомовой, зароженской во лости, Федору Дмитріеву Загорулько. ІІріш ѣты его: быкъ, масти сѣрой, 4-хъ лѣтъ, роги пря мые, оцѣненъ въ 12 рублей .— 2 2. Изюмское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ хозяевъ: а) къ лошади, приблудив шейся къ крестьянину щуровской волости В а силію Коваленкѣ; примѣты ея: меринъ, лѣтъ 12 , масти рыжеи, грива небольшая, выбита, хвостъ умѣренный, на лбу лысина, па спинѣ подъ сѣ- делкой бѣлыя пятна, на кряжѣ бѣлое иятно и три копыта бѣлые; б) къ лошади, приблудившей ся къ крестьянину шандриголовской волости, х у тора Карповки Ефиму Курильченкѣ; примѣты ея: кобылица, лѣтъ 10 , масти вороной, росту средняго, грива и хвостъ черные, грива на пра вую сторону, на спинѣ отъ подпарпны съ обѣихъ сторонъ пять бѣлыхъ пятенъ, подъ шеею одно бѣ лое пятно, па всѣхъ ногахъ наросты; в) къ 14 штукамъ ягнятъ испанской породы, найденнымъ въ степи, принадлежащей крестьянамъ михай ловской волости, яковлевскаго общества. ТОРГЪ. По журнальному опредѣленію харьковскаго губернскаго правленія, состоявшемуся 12 фев раля сего 1882 г., въ присутствіи правленія на значены на ! ) м арт а н. г. изустные и съ до пущеніемъ подачи запечатанныхъ объявленій тор ги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на заковку, расковку и перековку въ г. Х а р ь ковѣ ссыльныхъ, пересыльныхъ и содержащихся арестантовъ, съ 28 марта н. г. въ продолженіи одного года. Желающіе участвовать въ этихъ торгахъ должны явиться упомянутаго выше чи сла въ присутствіе правленія съ представлені емъ подлежащихъ документовъ о своемъ зваши и залога въ обезпеченіе исправнаго выполненія зтого подряда въ суммѣ 215 руб.; кондиціи къ зтпмъ торгамъ желающіе могутъ разсматривать ежедневно отъ 10 до 2 часовъ дня, кромѣ празд ничныхъ и табельныхъ дней. ПРОДАЖИ. \ 1. Вѣдомость имѣніямъ харьковской губерніи, ахтырскаго уѣзда, подлежащимъ продажѣ съ публичнаго торга за недоимки ио де нежнымъ сборамъ, слѣдующимъ къ по ступленію въ ахтырское уѣздное казна чейство. Г осударственный поземельный налогъ . Лосевъ Александръ, титуляр. сов., имѣніе находится 1 стана ахтырскаго уѣзда, жигайлов- ской волости, при деревнѣ Красняпкѣ, недоимки по 1882 годъ— 12 р. 32 к., пени— 1 р. 32 к. Дорреръ Іосифъ Филипповичъ, графъ, имѣніе находится 2 стана ахтырскаго уѣзда, дерновской волости, въ Демяновскихъ дачахъ, недоимки по 1882 годъ— 8 3 р., пени — 6 р. 16 к. Лисенковы Михаилъ и Яковъ, крестьяне, имѣ ніе находится 2 стана ахтырскаго уѣзда, бором- лянской волости, въ Боромлянскихъ дачахъ, не доимки по 1 88 2 годъ— 5 р. 66 к., пени— 67 к. Строевскій Иванъ, мѣщанпнъ, имѣніе находит ся 1 стана ахтырскаго уѣзда, ахтырской воло сти, въ Ахты рскихъ дачахъ, недоимки по 1882 годъ— 4 р. 59 к., пени— 44 к .— 2 2. Харьковская таможня объявляетъ, что 15 м арт а н. г., съ 12 час. дня, при оной будутъ продаваться съ аукціоннаго торга, небольшими партіями, сто пятьдесятъ бочекъ винныхъ ягодъ, вѣсомъ 1866 пудовъ 18 фунт., оцѣненныхъ в ъ’ 3 2 8 5 руб. 35 к., и двадцать бочекъ деревян наго масла, вѣсомъ 9 8 0 пуд. 3 6 фун., оцѣнен наго въ 4 0 7 0 руб. 74 коп.— 3 .1 – Судебный приставъ полтавскаго окружнаго суда Бужинскій, жительствующій въ г. Полтавѣ, 1 части, по Срѣтенской улицѣ, въ домѣ Бужии- ской, объявляетъ, что 21 апрѣля н. г., въ 10 часовъ утра, ири полтавскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее умершей женѣ подпоручика М а р іи Серапіоновнѣ Михновской, состоящее полтавской губерніи, въ г. Ромнахъ, па углу Полтавской и Коржевской улицъ, заключаю щ е е с я въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ, флиге лемъ и другими постройками и садомъ, мѣрою въ окружности 401 аршинъ. Имѣніе это въ за логѣ не состоитъ; описано и назначено въ про дажу на удовлетвореніе долга отставному капи тану. Павлу Устиновичу Кислову 6 1 8 0 руб. съ % 11 издержками; торгъ начнется съ оцѣночной суммы 4 0 0 0 руб.— 2 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 2 8 апрѣ ля н. г., въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ, будетъ продавать ся съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее наслѣдникамъ умершаго губернскаго секретаря Николая Карловича Ните, Евстафію и М арьѣ Николаевичамъ Нцте, состоящее полтав ской губерніи, хорольскаго уѣзда, при селѣ Пок- ровской-богачкѣ, въ хут. Стеиановскомъ (Пологи тожъ), заключающееся въ иахатной и сѣнокос ной землѣ, мѣрою 150 десят. Имѣніе это въ за логѣ не состоитъ и будетъ продаваться въ сово купности; описано и назначено въ продажу па удовлетвореніе долга вдовѣ губернскаго секре таря Ксеніи Николаевнѣ Ните 1 1352 руб. съ % и издержками; торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1 0 5 0 0 руб.— 2 3. И . д. судебнаго пристава таганрогскаго окружнаго суда Бураковъ, жительствующій въ г. Таганрогѣ, объявляетъ, что 27 апрѣля н. г . , ‘ въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій таганрог -1 скаго окружнаго суда, будетъ производиться п у б -! личная продажа двухъ недвижимыхъ имѣній, при надлежащихъ умершему азовскому купцу Григо рію Ивановичу Кирпчепку, состоящихъ екатери- нославской губ., въ посадѣ Азовѣ: 1-е— на фор- штадтѣ, а 2 -е— на базарѣ, и заключающіяся: 1 -е въ подворной землЬ съ постройками, деревян ный крытый желѣзомъ домъ, амбаръ, каретный; сарай и бапя, 2 -е въ кирпичной лавкѣ, крытой і желѣзомъ, съ подваломъ йодъ нею. Имѣнія эти заложены: 1) мѣщанину Ивану Бѣлявскому въ 4 5 0 0 руб., 2) тому-же Бѣлявскому въ 6 0 0 0 руб. и П етру М аксимову въ 4 5 0 0 руб.; назна чены въ продажу на удовлетвореніе долга кол лежскому ассессору Григорію Васильеву Федею въ суммѣ 4 0 0 0 руб. съ 5 и судебными издерж ками. Им ѣнія оцѣнены: 1 -е — въ 2 5 0 0 р. и 2-е 1 — въ 1 5 0 0 р., по торгъ вторичный можетъ начать – 1 ся съ суммы ниже оцѣнки .— 2 4. И . д. судебнаго пристава лубенского ок ружного суда Даніилъ Заикинъ, жительствующій въ г. Лубнахъ, въ домѣ Черницкаго, объявляетъ, что 2.9 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ г. Лубиахъ, въ залѣ лубепскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недви жимаго имѣнія, принадлежащаго козаку Кузьмѣ ІІрокофцрвичу Бублику, состоящаго полтавской I губерніи, лубенскаго уѣзда, въ дачѣ села Дени- ! совки. Означенное имѣніе заключается въ трехъ участкахъ накатной, лѣсной и болотной земли, j мѣрою 57 десят. 5 60 квадр. саж., изъ коихъ ‘/* часть принадлежитъ по праву собственности! роднымъ сестрамъ Кузьмѣ Бублика, козачкамъ: Натальѣ Лунской іі Пелагеѣ Рожковой, и и р о – ! лажѣ не подлежитъ; оиисано и назначено въ продажу, въ совокупности, на удовлетвореніе ко- зака Даніила Семеновича Бураго по векселю въ суммѣ 1 25 0 руб. съ % и издержками; торгъ! начнется съ оцѣночной суммы 1200 руб. — 2 5. Судебный приставъ лубенскаго окрѵжиаго суда Руденко, жительствующій въ г. Лубнахъ, въ домѣ Крамалѣй, объявляетъ, что 14 м ая н. г., въ 10 час. утра, въ г. Лубнахъ, въ залѣ лу бенскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго дворянину Павлу Платоновичу Климо ву, состоящаго полтавской губерніи, въ г. П и рятинѣ. Означенное имѣніе заключается въ грун- ! тѣ, заросшемъ частію деревомъ, мѣрою примѣр но одна десятина, съ постройками: домъ дере вянный, крытый желѣзомъ, такой же флигель, к а мора, сарай, крытый соломою, и погребъ входной; описано и назначено въ продажу, въ совокупно сти, на удовлетвореніе губернскаго секрет. Павла Степановича Яблоновскаго по закладной к р ѣ пости въ суммѣ 1 5 0 0 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 2000 руб .— 2 6 . И. д. судебнаго пристава таганрогскаго окружнаго суда С . В. Бураковъ, жительствующій въ г. Таганрогѣ, объявляетъ, что 16 апрѣ ля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій таган рогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго коллежскому ассессору Я кову Кирилло вичу и вдовѣ губернскаго секретаря Татьянѣ И в а новнѣ Домонтовичъ, состоящаго въ г. Маріуполѣ, 2 части, на углу Магдалпнинской и Екатеринен- ской улицъ, подъ No 10 . и заключающагося въ пустопорожней подворной землѣ, мѣрою въ дли ну 25 саж. и 2 арш., и въ ширину 26 саж. и 1 арш.; на имѣніи этомъ числятся запрещенія за долги разнымъ лицамъ, всего на сумму 8 1 2 2 5 руб., и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга по закладной купцу Александру Егорову Трнпковпчу въ суммѣ 4 5 0 0 р. съ % ; оцѣнено въ 3 0 0 0 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 7. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣ ля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго греческо-нодданному Г е расиму Николаеву Раколими, состоящаго въ г. Маріуполѣ, 2 части, по Георгіевской улицѣ, за ключающагося въ подворной землѣ съ построй ками: кирпичный на каменномъ фундаментѣ ам баръ, крытый черепицею; имѣніе это назначе но въ продажу на удовлетвореніе долга азовско донскому коммерческому банку въ суммѣ 11000 р. съ % и 4 °/0 судебныхъ издержекъ; оцѣнено въ 3 0 0 0 руб., съ каковой с у м м о й начнется торгъ.— 3 8 . Тотъ-ж е судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣ ля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго наслѣдникамъ умершаго купца Лукьяна Семенова Малаева, состоящаго въ г. Нахичевани-на-Дону, на углу Вознесен ской улицы и 16 линіи, заключающагося въ под ворной землѣ съ постройками: полтора-этажный домъ, крытый желѣзомъ, кирпичный амбаръ, два сарая и садикъ; имѣніе это состоитъ подъ за прещеніемъ въ обезпеченіе исковъ: 1) Василія Джурича въ суммѣ 7 0 0 0 р. съ °/0 и неустоеч ныхъ 6 0 0 0 руб. и 2) торговаго дома Ралли и Скараманка въ суммѣ 5 3 0 0 руб. съ °/о п въ пользу казны штрафу за гербовую бумагу 56 р. 10 к.; назначено въ продажу на удовлетвореніе долга въ суммѣ 1 61 6 руб. съ °/0 потомствен ному почетному гражданину Якову Борухову Айвазу; оцѣнено въ 1 50 0 руб., съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 3 9. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣ ля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имі.нія, принадлежащаго ростовскимъ мѣщанамъ Татьянѣ Федотьевой и Василію Иванову П л и се н -: новымъ, состоящаго въ г. Ростовѣ-на-Дону, по Дмитріевской улицѣ, No 2 4 , заключающагося въ подворной землѣ съ постройками: деревянный, крытый тесомъ домъ и деревянный, крытый те сомъ флигель. Имѣніе это никому не заложено; назначено въ продажу на удовлетвореніе долга мѣщанину Василію Матвееву М атвееву въ сум мѣ 1 55 0 р. и судебными издержками; оцѣнено въ 1 5 0 0 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 10. Тотъ-ж е судебный приставъ объявляетъ, что 16 апрѣ ля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа права на часть недвижимаго имѣнія, принадлежащаго нахичеван скому мѣщанину Егору Михайлову Чайлахову, совмѣстно съ другими сонаслѣдниками, состоя щаго въ г. Нахичевани-на-Дону, по Софіевско- улицѣ, подъ Л® 13, заключающагося въ подвор ной землѣ съ постройками: кирпичный, крытый желѣзомъ домъ, деревянный, врытый тесомъ фли гель, деревянная постройка для выдѣлки ваты, деревянный, крытый желѣзомъ флигель, деревян ная конюшня съ сараемъ и колодезь; назначено въ продажу на удовлетвореніе долга азовско донскому коммерческому банку въ суммѣ 1 84 0 руб. съ °/0 и судебными издержками. Подлежа щее продажѣ право Егора Чайлахова на часть имѣнія оцѣнено въ 2 0 1 0 руб. Торгъ вторичный и начнется ниже оцѣнки — 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества, могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. За Вице-Губернатора, Старш ій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ Газетнаго С ю і а Н. Бврайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . Н ѣкоторы я, к ъ сожалѣнію, немногія мѣстности, к а к ъ напр. Ллоботинская дана въ Харьковской губ., изобилующія фрукто выми садами, показываютъ, каким ъ важ нымъ подспорьемъ въ бюджетѣ мелкихъ землевладѣльцевъ можетъ служить садовод ство. Д есятина, засаженная плодовыми де ревьями, ири удовлетворительномъ урожаѣ, даетъ столько дохода, сколько при т ѣ хъ же у сл ов ія хъ не приноситъ десять деся тинъ. П р и томъ, содержаніе садовъ тре буетъ ничтожныхъ вздержекъ н труда, сравнительно еъ обработкою земли подъ хлѣбопашество. В м ѣ стѣ съ тѣмъ, плоды имѣютъ существенное значеніе въ вопросѣ о питаніи въ дни многочисленныхъ у про стонародья постовъ. Все нто выдвигаетъ садоводство на первый планъ въ сельско хозяйственномъ быту, а между тѣмъ оно не только не развивается въ нашемъ краѣ, а скорѣе регресируетъ, о чемъ свидѣтель ствуетъ уничтоженіе многихъ прежде обшир ныхъ садовъ и плодовыхъ деревьевъ въ лѣсахъ. Н аш и сельскохозяйственные обще ства вовсе не касаю тся вонроса о причи нахъ упадка садоводства и о мѣрахъ въ его поддержанію; исключеніемъ служ ить лишь то небольшое содѣйствіе, которое ока зало Хар ько вское общество устройству ш ко лы садоводства и огородничества на О с новѣ, въ память писателя Квитки-О сновя- невво. Замѣчательно, что земства получившія запросы по воиросуо садоводствѣ,оставяли ахъ безъ всякаго отвѣта. О такомъ отноше ніи земствъ къ этой отрасли сельскаго хо зяйства узнаемъ изъ отчета засѣданія 16 февраля московскаго общества садоводства. В ъ засѣданіи доложено было мнѣніе ком- мисіи петербургскаго общества садоводства относительно мѣръ къ распространенію са доваго плодоводства въ среднихъ губер н іяхъ Р оссія . Ком м исія находитъ, что эта довольно обширная задача требуетъ нѣко торы хъ предварительныхъ работъ по при веденію въ извѣстность числа существую щ ихъ садовъ, стоимости тѣ хъ или дру гихъ фруктовъ, числа разводимыхъ сортовъ и ироч. Посланные на этотъ счетъ запро сы к ъ различнымъ земствамъ и частнымъ садоводамъ до сихъ поръ остаются безъ отвѣтовъ; отвѣтили только тѣ уѣздныя земст ва, которыя въ своихъ уѣздахъ не наш ли садовъ! В ъ виду этого, предложе но было членамъ самимъ заняться собира ніемъ нужныхъ свѣдѣній. Эгимъ кратки м ъ сообщеніемъ, заимство ваннымъ нами изъ московскихъ газетъ, мы жела.іи-бы напомнить лицамъ, интиресую- щямся развитіемъ садоводства на то, что въ лицѣ „М оско в скаго и Петербургскаго общества* они имѣю тъ органы, куда мо гутъ обращаться съ сообщеніями своихъ наблюденій, мнѣній и за разрѣшеніемъ вс трѣчаю щ ихся на п р ак ти к ѣ воиросовъ. Быть можетъ и юж но-русскія сельско хозайетвен- выя общества обратятъ вниманіе на ини ціативу, сущ ествую щ ихъ въ столицахъ, ор гановъ садоводнаго промысла. — Д окл а д ъ пррфессора Х а р ь ко аск аго университета г. Зай^евича Ніивекому техни ческому обществу подъ заглавіемъ: „о ре зультатахъ изслѣдованій въ культурѣ сахар ной свекловицы* будетъ изданъ отдѣльной брошюрой, такъ к а к ъ онъ представляетъ значительный интересъ для гг. землевла дѣльцевъ и сахарозаводчиковъ. — В ъ 19 К „ Х а р ь к . Вѣдомостей* было сообщено, что комитетъ по утройсіву но ваго храма на И ван овкѣ составляющей предмѣстье Х ір ь к о в а испросилъ у прео священнѣйшаго Іу сти н а , разрѣшеніе совер шить молебствіе о здравіи и бл годевствіи извѣстныхъ ж ерт воват елей 10 я нва р я . Гакое молебствіе и было совершено января d i- r o послѣ ноздней литургіи , іір е д ь на чаломъ его прочитаны были: извлеченіе изъ Е п а р х іа л ь н ы хъ вѣдомостей объ освященіи харьковской купеческой биржи, подлинный високъ жертвователей, предложеніе его іреоовященегяа о передачѣ 1 5 0 0 руб. строительному комитету, распоряженіе но сему предмету о. благочиннаго протоіерея ,I . Чиж евскаго и, за-тѣмъ, сказана крат кая рѣчь. Закончилось молебствіе доволь но стройнымъ исполненіемъ любителей пѣ нія: „Т ебе Б ога хвалимъ11 и провозглпше- ніемъ многолѣтія Государю Императору со всѣмъ Ц ‘р с т в у ю щ и м ъ Д ш о м ъ , Свят. Си ноду, преосвященнѣйшему Іустину, жерт вователямъ 10 января и всѣмъ вообще благотворителямъ новостроющагося храма. Х а р . Е и , В ѣ д . сообщаютъ нѣкоторыя свѣ дѣнія о новостроющемся храмѣ Ивановскомъ. Х р а м ъ заложенъ 21 мая 1 8 7 9 года; стро ится онъ, на-гакъ называемой архіерейской Левадѣ, мѣстѣ очень красивомъ, соединя ющемъ И вановку съ окраинами города— Лысою горою и Панасовкою. П о проекту храмъ устраивается для 1 5 0 0 человѣкъ, но въ немъ будетъ имѣть возможность по мѣститься гораздо болѣе молящихся. Оиъ будетъ теплый, трехъ-престольвый. Г л а в ный престолъ въ честь Свят. Апостола Е ван ге л и сіа Іоанна Богослова; изъ боко выхъ— одинъ будетъ устроенъ ва пожерт вованные Иваномъ Николаевичемъ и же ною его Марѳою Яковлевною Бочковскимн 5 6 0 0 туб., въ честь Прен Марѳы, мате ри Св Сѵмеопа Дивногорда, память ко торой празднуется 4-го ію ля, другой же пока еще не наименованъ. Д о смѣтѣ, со ставленной въ мартѣ 1 8 7 9 г., на постро еніе храма потребно 2 ,2 6 0 , 4 0 8 штукъ кирпича и 4 9 ,7 5 3 руб. 6 2 ‘ / 2 в. денегъ за всѣ работы, кромѣ иконостаса. Н о смѣт ная стоимость храма много ниже дѣйстви тельной ……. К и рп и ч ъ ванр по смѣтѣ по ставленъ 10 руб. ты сяча, а на самомъ дѣлѣ комитетъ покупалъ его сначала по 1 1 ‘ [ , рублей, на будущ ій же рабочій сезонъ кирпичъ приторгованъ уже по 1 8 ‘/ . рублей. Дерево, известь и дру гіе матеріалы тоже значительно вздорожа ли. П о настоящее время храмъ возведенъ едва только выше оконъ, на что пошло милліонъ двѣсти тысячъ кирпича и 2 2 .4 2 8 руб. 7 5 коп. денегъ, да кромѣ того комнгстъ остается должнымъ до 1 0 0 0 р. П о контракту весь матеріалъ нужный для постройки доставляется комитетомъ, а работы отданы подрядчикамъ братьямъ Богомоловымъ. Н а с ъ могутъ спросить: по чему такъ медленно идетъ постройка? слиш комъ большіе размѣры предпринятаго дѣ ла, неблагопріятныя экономическія уеповія послѣднихъ лѣтъ и бѣдность прихожанъ — вотъ главныя причины. .. Но-крайней- мѣрѣ V s ивановскихъ прихож анъ— народъ бѣдный; остальные хотя и живутъ безъ нуж ды , но и не богаты. Капиталистовъ въ приходѣ вовсе нѣтъ, земледѣльцевъ сотый процентъ. Н уж п о-ли послѣ этого го ворить о явной нуждѣ ивановскихъ прихо жанъ въ сторонней помощи? И для насъ обязательно сказать, что помощь такая, благодаря Б о га и добрыхъ людей, до се лѣ подавалась намъ во-вреяя и рукою щедрою. Прежде всего скажемъ, что мѣ сто для храма, съ разрѣшенія Святѣйш а го Синода, уступлено ивановскимъ прихо жанамъ харьковскимъ архіерейскомъ до момъ безплатно. За-тѣ м ъ; отъ У . И – П о повой поступило Ю 0 0 р., Е . Лешенка 25 руб., о здравіи П етра и А в в ы 2 5 р., И . А . П Іаховскаго 1 0 0 р., А . И . Политков ской 1 0 0 руб., о здравіи Варвары и за упокой Исидора 5 0 руб.. П . М ыщ енка 2 5 р., Рухалиса 10 р., Ѳэдикова 3 р ., Сер гѣева 5 р., Е . Ф. Тарасовой 2 0 5 р., Чер нышева 2 5 р., Скоробогатаго 5 р., Х а р лампія Рыбальченка 5 руб., о здравіи Алемсандра и Анны 5 руб., В . И . П а- щенко-Тряпкина 3 0 0 р., Огненка 1 0 0 р., Г . А . Коренева 1 0 0 руб., заупокой Н и киты и Татіаны 1 0 0 руб.. И в . Осипова 10 р., А . И . Велитченк 1 0 0 р., И . Н . Семикина 1 0 0 руб. (и еще обѣщано 2 С 0 р .), Е к . Дорошенковой 1 0 0 р уб., А н д р е евой 100 р., Я . и Т . Кушнерепковыхъ 25 р , К . И . К . 5 р., И . и А . Козаковы хъ 10 р., 11. Ю рчатова 1 р., Н и к . Е . Сѣри- кова 1 0 0 р., Оникіенка 5 р.. Вареника 1 р., И в. Пономаренка 3 р., кирпича по ступило: отъ М . А . Ковал енкз 6 0 ,0 0 0 , И . И . Федорова 6 0 , 0 0 0 , Ващ енка 1 0 0 ,0 0 0 я. П . П . А . Колесничепка 1 5 ,0 0 0 и еще обѣщано 3 5 ,0 0 0 . Е сть еще пожертвованія: отъ 1 — 2 5 руб., отъ неизвѣстныхъ. — В о вторникъ, 2 3 февраля 1 8 8 2 го да, въ залѣ Д ворянскаго Собранія назна чено седьмое „Музыкальное Собраніе” Х а р ь ковскаго отдѣленія Р усскаго М узы кальна, го общества, при участіи: В . Р . І’ еника, Л . А . Давильченко и струннаго оркестра составленнаго изъ г.г. артистовъ, любите лей и ученяиковъ музыкальныхъ классовъ, подъ управленіемъ И . И . Слатина. — Программа объявленнаго уже седь- маго музыкальнаго собранія Ха р ько вскаго отдѣленія Императорскаго русскаго музы кальнаго общества состоитъ исключительно изъ сочиненій въ первый разъ исполняю щ ихся у насъ въ Х а р ь ко в ѣ , представляю щихъ большой интересъ, какъ по новизнѣ самыхъ сочиненій, такъ и по именамъ ихъ композиторовъ. Капитальными ніесами мо гу тъ считаться— Серенада (для струннаго оркестра) II. И . Чайковскаго и Сюита (для форт. и віолончеля) 9 . Ф. Направ ника. П . И . Ч айковскій— выдающійся ком позиторъ своимъ рѣдкимъ талантомъ и каждымъ новымъ своимъ сочиненіемъ за воевываетъ себѣ почетное мѣсто въ ряду современныхъ композиторовъ, болѣе и бо лѣе оцѣнивается всѣми музыкальными к р и тиками какъ русски „и, такъ н иностран ными. Е сл и столичная публика имѣла возмож ность слѣдить за постепеннымъ развитіемъ таланта II. И . Ч айковскаго и слы ш аіь всѣ написанныя имъ до сего времени с»- чиненія— очень многочисленныя и разно образныя— то харьковцамъ прі шлось лишь отчасти познакомиться съ одной только его оперою „Опричникъ” и то, должно замѣ тить, въ самомъ иеряшливомъ исполненіи и съ большими урѣзками, вполнѣ обезо бразившими идею автора Кром ѣ назнан пой оперы и -я Ч у к о в с к а г о сдѣлалось из вѣстнымъ по нѣкоторымъ романсамъ, вс аолняпшимся въ концертахъ. Пройду іъ мпогіе годы, прежде чѣмъ провинціи ьнын отдѣленія музыкальнаго . общества будутъ имѣть В О ЗЯ ‘Ж Н ІСТ Ь выполнить одну изъ задачъ своего существованія — знакомить своихъ членовъ и мѣстную публику съ со чиненіями русскихъ композиторовъ Н о на шему мнѣніи причины тому заключаются въ самыхъ композиторахъ, а также въ вровинціаліны хъ условіяхъ и маломъ ин тересѣ публики къ задачамъ искуства во обще. В сѣ современвые русскіе композито ры задаются самыми широкими требова ніями относительно исполненія своихъ со чиненій. Оперы предназначаются для гро мадныхъ сценъ, большаго персонала труп пы, многочисленнаго хора и оркестра сто личныхъ театровъ, составленнаго, к а к ъ из вѣстно, изъ однихъ артистовъ. Только при этихъ условіяхъ успѣхъ оиеры и то д» извѣстной степени горантируется. Тож е са мое мы видимъ и въ сочин еніяхъ, пред назначенныхъ для орзестра, соединяющихъ въ себѣ всѣ эффекты современной В ерліо- зовской, Вагнеровской и Листовской ин струментовки, почему исполненіе подобныхъ комиозицій прямо расчитано на превосход ныя оркестровыя силы, которыя конечно, МОЖНО Найти только въ столичныхь горо д ахъ . К р о м ѣ того сложность самыхъ идей, подчасъ неясность формъ музыкальныхъ сочиненій современныхъ композиторовъ, СбИЬЧИВОСТЬ И раЗН’)СТ”Р«ВН сть Н З Г Л Я Ю В Ь музыкальныхъ критиковъ— все это вліяетъ на успѣхъ того или другаго автора да же у столичной публики. П рокинція-ж е въ музыкальномъ отношеніи не имѣетъ возможности быть на столько развитою, чтобы ограничиваться въ своихъ требова н ія х ъ хитро сплетеннымъ контрапунктомъ, особенными оркестровыми эффектач. , но визной модуляцій, красотой гарм оніи,— оил ищетъ прежде всего, „на своемъ законномъ основаніи”, одного, лишь услаж денія слу х а , а почему многіе композиціи нашихъ отечественныхъ современниковъ врядъ-ли имѣли-бы успѣхъ въ провинція, хо тя, быть можетъ, въ той-же провинціи ложно ус лышать упрекъ въ равнодушіи к ъ р у с скимъ композиторамъ. Предполагаемая к ъ исполненію серена д а— Чайковскаго написана го д ъ тому на задъ и появивш аяся въ печати, въ этомъ музыкальномъ сезонѣ, хотя и представ ляетъ очень большія трудности въ испол неніи, тѣмъ не менѣе сравнительно съ другими его оркестровыми сочиненіями считается одной изъ легки хъ вещей.— С е ренада состоитъ изъ 4 – х ъ законченныхъ піесъ: 1-я изъ нихъ написана въ самой нростой формѣ— Сонатины, 2 ,— вальса, 3 ,— эл егіи и 4 -я основана на д в ух ъ рус- ік и х ъ темахъ, художественно разработан- |ныхъ авторомъ. Произведеніе это ноль- і зуется большимъ успѣхомъ и былэ испол нено въ текущемъ сезонѣ въ Петербургѣ, ‘М осквѣ и П р а г ѣ . Вторы мъ интереснымъ номеромъ прог раммы будетъ Сюита для фортон. и віо лончеля Э. Ф. Н аправ ника, весьма кра сивая вощь, в ъ первый разъ исполняв шаяся съ большимъ успѣхомъ въ Петер бургѣ 2 9 декабря минувшаго года. Она также состоитъ изъ 4 – х ъ частей, изъ к о торыхъ послѣдняя основана на русской темѣ н названа самимъ авторомъ A lla Russe. Кромѣ названныхъ произведеній въ сос тавъ программы вошли— N ovelletten – Fade для струннаго оркестра и C arnavel de Pesthe— Листа. — Концертъ Э. К . Павловской, въ чет вергъ 18 февраля, можно назвать удач нымъ во всѣ хъ отношеніяхъ. П ублика, переполнившая огромный залъ дворянскаго собранія, встрѣтила свою любимицу громомъ рукоплесканій, приведшимъ артистку даже въ нѣкоторое смущеніе; при появленіи ея на эстраду, былъ поднесенъ б о л ш о й рос кошный букетъ, и затѣмъ послѣ каждой исполненной пьесы неумолкаемыя „браво” и „bis” оглушали залъ, такъ что концер тантка, вмѣсто обѣщ анныхъ въ программѣ шести нумеровъ, исполнила двѣнадцать. Не распространяясь о высокихъ достоин ствахъ г-жи Павловской, хорошо-знакомой нашей публикѣ, достоинствахъ, доставляю щихъ ей громадный успѣхъ во всѣхъ вы даю щ ихся провинціальныхъ городахъ, гдѣ только артистка ни выступала,— можно только сказать, что за тѣ два года, ко- ’ торые артистка не была въ Х а р ь к о в ѣ она совсѣмъ не измѣнилась: та-же сила звука, та-же выразительность исполненія и та-же чрезвычайная гибкость голоса. Принимав шій участіе въ концертѣ мужъ г-ж н П а в – ловегой былъ также принятъ очень радуш но. — Одна изъ нашихъ талантливыхъ со отечественницъ, пьянистка г-жа М а р ія Б е нуа концертируетъ въ настоящее время въ Германіи. Она успѣла уже дать два кон церта, въ Берлинѣ и Лейпцигѣ, причомт мѣстные музыкальные критики отнеслись къ концертанукѣ съ самыми лестными для нея похвалами. П о возвращеніи изъ загра ницы, г-жа Бенуа предполагаетъ совершить, въ сообщ ‘ствѣ съ извѣстнымъ скрипачомъ, г. Галкинымъ, артистическое путешествіе но Р о с с іи и посѣтить между прочимъ слѣ дующіе города: Х а р ь к о в ъ , Полтаву, Е к а теринославъ. — Объявлепый концертъ въ пользу уч режденій Ха р ь ко в ск аго общества грамотно сти, при участіи г-жи Лазеровой, гг. Б ѣ лявскаго, Калистовс аго и хора любителей, состоится въ залн дворянскаго собранія, не въ пятницу 2 6 -го , а въ субботу 2 7 го 1 февраля. Предварительная продажа биле товъ въ библіотекѣ Іозефовича, въ маги- зинахъ Сы хры и Алчевской начнется съ 2 0 февраля. — Н а почтовой станціи: М а т в ѣ е в ъ -К у р ганъ, расположенной вблизи одноименной станціи курско-харьково-азовской желѣзной дороги учреждены пріемъ и выдача вся каго рода корреспонденціи, — Ахтырка. ( К – р р е с п . Х аръков. Вѣдом ) В ъ 3 5 .¥ „Х ар ько в ски хъ Губерн ск и хъ Вѣдомостей”, въ корреспонденціи изъ г. А хты р к и , было в скоіьзь уоомянуто объ убійствѣ вдовы кол. секр. Федотовой. М е жду тѣмъ это убійство во многихъ отноше н ія хъ настолько выхолитъ изъ ряда обы кновенныхъ, что заслуживаетъ болѣе иод- робнаго излож -аія. Варвара Ивановна Федотова проживала съ давиихь перъ въ А хты р кѣ въ собствен номъ домѣ изъ пяти комнатъ, устроенномъ, посреди двора. Федотова была совершенно одиаока, не- держала прислуги изь скупости; слыла за богатую ж -н щ іш у была с т а р і и богомоль на, и раздавала Деньги подъ вѣрные за логи. Б л и ж ай ш ія родственница и наслѣд ница Федотовой, ея племянница В ѣра Е р молаева иродинала со своимъ мужемъ Пе тромъ Енмо.іаевымъ, отставнымъ солдатомъ, столяромъ,— но сосѣдству съ Федотовой. Отношенія между Ермолаевымъ и Федото вой были не совсѣмъ родственныя, онъ и- погда обижалъ старуху, которая, говорятъ, неразъ жаловалась на него мировому судьѣ. Вечеромъ, въ субботу, 3 0 января, сосѣ ди видѣли Федою ву по обыкновенію сидѣ вшую у свонхъ воротъ и разговаривавшую съ проходившими мимо знакомыми. Н а другой, день, въ воскресенье, послѣ обѣдни, Ермолаева пошла панѣстить тетку. В с ѣ окна въ домѣ Федотовой были запер ты ставнями. Войдя въ домъ, Ермолаева у- видѣла тетку лежащую въ кухнѣ на полу. Н а ея крикъ сбѣжался народъ, открыли ставни и глазамъ присутствовавшихъ пред стала такая картина: Федотова лежала у порога кухни, все лицо ея въ крови, в о лоса растрепаны, на шеѣ синія пятна, Фе дотова оказалась мертвой. В ъ сосѣдней ко мнатѣ разбиты три большихъ сундука, ва полу свалены въ куч у разныя вещи, вѣ роятно, заклады. П ош ли толки, кто-бы могъ убить старуху. Н и кто не могъ ука зать убійцу. Н икто изъ сосѣдей не слы шалъ ночью какого либо шума; д л я дога докъ полный просторъ. Я в и л ся и Петръ Ермолаевъ. Зайдя на короткое время въ домъ убитой и осмотрѣвъ трупъ, Ермола евъ сѣлъ на извощика и поѣхалъ къ го родовому приставу, которому и объявилъ объ убійствѣ Федотовой. В ъ первомъ часу пополудни въ домъ Федотовой прибылъ судебный слѣдователь М . Н . М асальскій-Кош уро съ полицейски ми чиновниками. Тщательный осмотръ тру па и дома недалъ прямыхъ указаній на то, кѣмъ и когда совершено убійство. Д ѣло было обдѣлано чисто. Бы ло лишь очевид но, что убійство совершено для грабежа. Распросомъ сосѣдей было выяснено, что Федотова, изъ предосторожности, всегда, и днемъ и ночью держала двери запертыми на внутренній засовъ и впускала въ себѣ въ домъ лишь послѣ спроса и узнавъ по голосу, что пришелъ знакомый. Этотъ о- бразъ жизни Федотовой, въ связи съ тѣмъ обстоятельствомъ, что въ домѣ снаружи полома сдѣлано пе было, окна и засовъ у двери были цѣлы ,— привелъ судебнаго слѣдователя г. М асальскаго к ъ убѣжденію что дверъ въ домѣ Федотовой была отпер та ею самою и, слѣдовательно, прихо дилъ въ ней кто то изъ близко знакомыхъ ей людей;— что вѣроятно, послышался стукъ въ дверь п Федотова, узнавъ по голосу знакомаго, отворила дверь и была тутъ же задушена. Оставалось искать убійцу среди лицъ этой категоріи. П р ій д я къ ѳ- той мысли г. М асальскій остановилъ свои подозрѣнія на самомъ доносителѣ, Ермола евѣ, у котораго и произвелъ обыскъ, при ведшій къ самымъ блестящимъ результа тамъ. П ри обыскѣ у Ермолаева сперва найдена была въ углу его мастерской подъ ящикомъ пачка съ 3 0 0 р. сер.: на вопросъ объ этихъ деньгахъ Ермолаевъ, нима тонесму- щаяеь, объяснилъ что это его сбереженіе и что оиъ спрятялъ эти деньги отъ своей жены; но потомъ въ той же комнатѣ, на печи, найденъ былъ цѣлый мѣшокъ со все- возможеаными вещами: червонцами, кора- лами, серебрянными ложками, и цроч. Т о гда Ермолаевъ сознался въ убійствѣ и разсказалъ что онъ задушилъ Федоюву вечеромъ 3 0 января и ограбилъ у нея деньги и вещи.— Н а слѣдую щій день, ири вторичномъ обыскѣ въ домѣ Ермолаева, су дебнымъ слѣдователемъ былъ найденъ бу- иажнинъ съ деньгами, которыхъ оказалось около полуіоры тысячи рублей. Оказавше еся съ домѣ Федотовой имущество оцѣнено, говорятъ, въ двѣ тысячи рублей. Такимъ образомъ, приотсутствіи подозрѣнія, при полнотѣ отсутствіи ул и къ и указаній вино вныхъ въ убійствѣ, благодаря лишь изуми тельной находчивости и энергіи судебнаго слѣдователя убійца былъ обнаруженъ съ быстротой поразившей всѣхъ. Около полуд ня стало извѣстнымъ убійство Федотовой, а въ 6 часовъ вечера убійца былъ уже из вѣстенъ и въ 8 часовъ вечера заклю- чеаъ въ острогъ. М асса парода толпилась около квартиры судебнаго слѣдователя и сопровождала Ермолаева до острога. В сѣ были поражены преступленіемъ совершен нымъ Ермолаевымъ тѣмъ болѣе, что н ико му изъ знавшихъ его венриходило в ъ голо ву подозрѣвать его въ убійствѣ. А х т ы р я н и н ъ – — зъ ІІолтаны въ газ. „ І ’ ол.“ со- ‘ обтаю тъ: „передъ масляной два гимназис та здѣшней гимназіи — Завойко, Y – r o влас- і са, сынъ протоіерея, и Ч и ж ъ , І У – г о клас са — исчезли изъ своихъ квартиръ. Розы с ки въ городѣ оказались напрасны. Н а мѣстахъ жительства ро.іителей ихъ тоже не оказалось. Теперь получено свѣдѣніе, что оба бѣглеца задержаны въ М оскв ѣ . Ч го и х ъ заставило предпринять эго путе шествіе— еще неизвѣстно Е і.в -ли это не новъ реніе ирпшлогодпяго путешествія вос питанника втораго класса, начинавшагося Майнъ Р и д а и отправившагося въ А м ри- ку“ . „С л у ч а и заболѣванія дифтеритомъ яв- ляют я то тутъ, то тамъ, не имѣя, впро чемъ, повальнаго характера. Т о к ъ , въ ж-нскей гим іш зіи у р ік и на цѣлую недѣ .ію прекратились, в -л і дст іе смерти отъ дифтерита въ зданіи ги л и із іи ребенка сто рожъ С іучаЗ заболѣванія сибирскою я з вой былъ единственный и окончился выз доровленіемъ- Ф е іь дш е р ь. прибывшій въ городъ, купи ъ рук>вицы, отъ к а ю р а х ъ , какъ видно, и ироизлшло зараженіе”. Восьмое засѣданіе, 17-ю февраля I8S2 года, особаго совѣщанія для обсужденія мѣръ къ истреб ленію хлѣбнаго жука и другихъ вредныхъ насѣкомыхъ. Продолженіе *) П од ъ предсѣдательствомъ г. начальника харьковской губерніи П . А . Г р е с с е р а , присутствовали слѣдующіе гг. члены совѣ щанія: Альбраидъ, Алексѣенко, Андреев скій, Бантышъ, Бекарю ковъ, Брандтъ, З а ленскій, Зоти, Измаильскій, Катруца, Кранцъ, Мерланъ, Неручевъ, П авловичъ, П олянскій, Рейнботъ, Соколовъ, Сродинокій, Струве, Фесевко, Хи трово, Лесевицкій и Морозовъ. I. Прочитанъ и утвержденъ протоколъ 16 февраля 1 8 8 2 года, къ которому приложе но особое мнѣніе г. Бантыша. И . Согласно предложенію г. Бекарюкова, при глашенъ к ь участію въ трудахъ съѣзда проф. Н . Н . Бекетовъ. II I. Прочитанъ докладъ харьковской энтомо логической коммнссіи „о способахъ распро страненія въ народѣ сельско-хозяйствен ны хъ свѣдѣній,” составленный И . 0 . Фсс- сенко. Проф. Бекет овъ, соглашаясь вполиѣ съ выводами доклада, замѣтилъ, что у насъ ощущается большой недостатокъ лицъ, ‘ ко торыя могли-бы сообщить крестьянамъ не обходимыя свѣдѣнія для поднятія сельско хозяйственной культуры, а потому, по мнѣ нію профессора, сельско-хозяйственныя об щества должны образовывать людей, которые, соединяя въ себѣ и знаніе и опытъ, мог ли-бы оказать большую услугу. Сельско-хо зяйственныя общества сами непосредственно не могутъ воздѣйствовать на народъ, почему и должны быть учреждены такіе съѣзды, въ которыхъ крестьяне могли-бы присутство вать. Н аш и учителя сельскихъ школъ, ие знающіе ни теоріи, ни практики могутъ пре подать крестьянамъ такой совѣтъ, за кото рый е г о . подымутъ на смѣхъ, чему есть при мѣры. Н а выставкахъ, предлагаемыхъ докла домъ, должны имѣть мѣсто сельско-хозяй ственныя бесѣды, и преподавателями здѣсь должны являться люди, близко знакомые съ сельскимъ хозяйствомъ. Г . ІІо р ч и н с к ій , не отрицая полезности рисунковъ, находилъ болѣе цѣлесообраз нымъ составленіе небольшихъ коллекцій и распространенія ихъ среди народа, причемъ самыя коллекціи должны, обойтись дешевле. Далѣе, г. Н ер чи н скій убѣжденъ, что книги для чтенія Водовозова и Ііорфа не помѣ шаютъ распространенію среди народа книгъ сельско-хозяйствепнаго и энтомологическаго содержанія. Г . Алъбрандъ обратилъ вниманіе съѣз да на составленіе коллекцій вредныхъ и полезныхъ насѣкомыхъ п полагалъ, что въ данномъ случаѣ необходимы указанія на спо собы сохраненій животныхъ; кромѣ того, въ I составъ коллекцій должны войти и предме ты минеральнаго царства. Д алѣе г. Альбрандъ указалъ на то, что крестьяне часто подо зрительно относятся к ъ школамъ, говоря, „Б о гъ съ ними, теперь у насъ мало гра мотныхъ людей, да и то мы не знаемъ, что съ ними дѣлать”; по мнѣнію г. Альбранда, грамотныя дѣти ка к ъ будто относятся съ неу- *) Си, Ѣ 45 „Харьк. Губ. В ѣ д Л важеніемъ к ъ родителямъ; онъ вполнѣ со глашается съ мнѣніемъ проф. Бекетова о необходимости привлечь сельско-хозяйствен ныя общества к ъ участію въ дѣлѣ распро страненія знаній среди народа и объ уст ройствѣ публичныхъ бесѣдъ съ народомъ на ярмаркахъ и т. п. Г . Н ер учевъ сказалъ, что, совершенно цоддержпвая все изложенное въ докладѣ г. Фесенко, онъ глубоко сочувствуетъ пред-1 Jвоженнымъ мѣрамъ; въ какой мѣрѣ велико это сочувствіе, онъ сослался на книж ку журнала „Русское Сельское Х озяй ство”, въ которой помѣщенъ его докладъ М осковска- му обществу сельскаго хозяйства сдѣланный по этому-же предмету и съ тѣми-же самыми цѣлями, которыя преслѣдуются прочитан нымъ докладомъ еще въ 1 8 7 2 г. Вопросъ, о которомъ идетъ рѣчь имѣетъ безспорно громадную важность, но вмѣстѣ съ тѣмъ и очень странную судьбу; въ интересахъ это го вопроса ему приходилось говорить на на каждомъ изъ большихъ сельско-хозяй ственныхъ съѣздовъ, не исключая и прош логодняго совѣщанія; всюду то, что было предлагаемо ради осуществленія задачи воп роса, было встрѣчаемо полнымъ сочувствіемъ и увѣнчивалось желательными постановле ніями, но прошло съ времени перваго его доклада не 1 — 2 го д а ,— прошло 1 0 лѣтъ, и несмотря на постоянныя сочувствія,— въ практикѣ, дѣло это этого не в ы и гр а ю и ничего до сихъ не осуществлено. Д л я того, чтобы народъ могъ быть бога тымъ, счастливымъ,— первое условіе — зна ніе, образованіе и развитіе. Е сл и мы до сихъ поръ не видимъ, чтобы наши труды по народному образованію отвѣчали тѣмъ желаніямъ, которыя составляютъ цѣль обра зованія, то это несомнѣнно объясняетъ неу довлетворительностью школы, которую народъ проходитъ: онъ учится грамотѣ, но эта гра мотность, выносимая изъ народныхъ школъ не отвѣчаетъ жизненнымъ задачамъ, -— не приноситъ имъ пользы, которую народу можетъ дать образованіе, организованное болѣе соотвѣтственно тѣмъ условіямъ, при которыхъ народъ находится. Г . Неручевъ полагаетъ, что пока народная школа б у детъ оставаться такою, к ак ъ она есть, она ие нъ состояніи привлечь народныхъ сим патій, и, кромѣ того, опа служитъ пре пятствіемъ къ осуществленію многаго, на что было указано въ интересахъ увеличенія мас сы сельско-хозяйственныхъ знаній въ народѣ: пока народъ нонодготовленъ къ восиринятію нашихъ рекомендацій, не подготовленъ къ серь езному чтенію, до тѣ х ъ поръ нельзя разсчиты вать ни на пользу собесѣдованія съ нимъ, ни на пользу книги. П реж де всего должна быть реформирована народная школа и во главѣ его долженъ стоять преподаватель болѣе подготовленный. И м ѣ я въ виду то, что на родъ нашъ— народъ земледѣльческій,— за дачею школы должна быть подготовка юно шества усвоивать словесно хозяйственныя знанія; а такѣ-какъ сельско-хозяйств. знанія предполагаютъ необходимость естествознанія, то будущій учитель народной школы дол женъ обладать этими знаніями, тогда онъ будетъ въ состояніи, утилизируя эти знанія, дать ученикамъ необходимую подготовку, дер жась той реальной почвы, на которую юноша долженъ будетъ выйти. В ъ народную школу мо жетъ быть введенъ сельско-хозяйственный эле ментъ, ие превращая эту Школу въ спеці альную, что и не возможно по самой крат кости курса: общ ія явленія природы, съ ко торыми необходимо знакомство для учени ковъ народныхъ школъ, могутъ быть сооб щаемы, пользуясь соотношеніемъ и х ъ к ъ сельскому хозяйству,— такъ напримѣръ, ус ловія жизни растенія могутъ быть демон стрированы ученику на жизни какого ни- будь заморскаго растенія и на ржи, усло вія жизни животнаго— на жизни домашня го животнаго,— -примѣрно— коровы. Приво дя такіе примѣры относительно изученія естествознанія, п х ъ ложно было бы привес ти и относительно изученія другихъ облас тей. Держась такого метода обученія и та кой почвы, народъ будетъ подготовляться извлекать пользу изъ собесѣдованія съ нпмъ и изъ книги, такъ какъ школа подготовитъ его к ъ пользованію серьезной книгой. Т о г да будетъ возможно и то, на что сказано проф. Бекетовымъ и что напоминаетъ дѣ я тельность нѣмецкихъ ст ранст вую щ ихъ у ч и т е л е й , — дѣятельность которыхъ теперь затрудняется тѣмъ обстоятельствомъ, что, предоставленный самому себѣ, народъ не при выкъ ни къ обмѣну мыслями, ни к ъ вос иринятію убѣжденій, не сопрождаемыхъ ука заніемъ на фактъ; вотъ почему, если гово рить о странствующихъ учителяхъ сельска го хозяйства, которы хъ,— признавая указан ную г. Бекетовымъ мѣру полезною,— мы должны предположить уже но тому одному, что на кого нибудь должна быть возложе на такая дѣятельность, г. Неручевъ ду маетъ, что нужно имѣть въ виду и необ ходимость ф актическихъ доказательствъ, которыя могутъ быть найдены, напримѣръ, на опытныхъ ноляхъ или опытныхъ стан ціяхъ. П о отношенію в ъ сельскому хозяй ству, главная надежда должна быть на правлена къ сельско-хозяйств. народнымъ училищамъ. Нто-же -касается вообще народ наго образованія, то успѣхи его мыслимы лишь съ реформою народныхъ ш колъ въ ска занномъ смыслѣ я съ реформою учительскихъ семинарій, домашнихъ учителей. Ес.іи-бы предположить цѣлый р яд ъ училищъ въ ин тересахъ народнаго образованія, то г, Н ер у чевъ высказалъ мысль, что заключительнымъ звѣиомъ этого ряда должно быть сельско хозяйственное училище, ка к ъ такое, которое, согласно общему складу крестьянской жизни, наиболѣе отвѣчаетъ самымъ насущнымъ нуж дамъ этой жизни. Г . А н д р е е в с к ій , вполнѣ соглашаясь со всѣми положеніями доклада, находилъ зат руднительнымъ составить такую книгу, ко торая, служа образовательнымъ цѣлямъ, отвѣ чала бы и мѣстнымъ интересамъ; кромѣ того, совершенная замѣна кн и гъ Водовозова и Ііорфа— есть вопросъ чисто педагогическій. Г . Фесенко разъяснилъ, что онъ въ докладѣ вовсе не предлагаетъ замѣны однихъ книгъ другими; онъ предлагаетъ въ „книгу для чтенія” ввести, кромѣ общеобразователь ныхъ предметовъ и предметы спеціальнаго х а рактера, познаніе которыхъ можетъ удовле творить интересамъ данной мѣстности. Г . К а т р у ц а находилъ, что экономиче ское положеніе Бессарабіи далеко не такое, какъ изложено въ докладѣ; тамъ можно встрѣтить селеніе, состоящее изъ 1 2 0 хо зяевъ и имѣющее стада рогатаго скота, за ходящаго въ 1 0 0 0 ш тукъ, кромѣ овецъ и лошадей; но по умственному развитію на родонаселеніе Бессарабіи, къ сожалѣнію, сто итъ не выше народоселонія други хъ губер ній, экономически менѣе обезпеченныхъ; школы народныя тамъ только что начинаютъ за водиться. Соглашаясь вполнѣ съ мнѣніемъ доклада, что свѣдѣнія учебника въ школѣ запечатлѣваются въ памяти ученика на всю жизнь, г. Катруца поэтому и находилъ, что съ выборомъ книги для чтенія нужно быть особенно осторожнымъ. Обращаясь къ мнѣнію г. Неручева относительно необходи мости сельско-хоз. образованія, г. Катруца сказалъ, что до тѣ хъ поръ нова у него не будетъ низшихъ сельско-хоз. ш колъ, въ которыя могли бы поступать дѣти, окончив шія курсъ народныхъ училищ ъ, пока кресть янскіе мальчики не пройдутъ въ этихъ шко лахъ, но крайней мѣрѣ, четырехъ – лѣтняго курса, пока они не вынесутъ изъ школы практическихъ незнаній, необходимыхъ въ жизни, всѣ мѣропріятія окажутся несостоя тельными. Ч то касается книгъ, то г. Кут- руца согласенъ, что они далеки отъ того, чтобы пріохотить мальчика к ъ школьнымъ занятіямъ; попытки издавать книги сельско хозяйственнаго содержанія были и, если мы ничего недостигли, то это отъ того, что ни книги, ни передвижныя школы, ни пу бличныя бесѣды пе идутъ рука объ руку съ практическимъ примѣненіемъ предлагае мыхъ книгами и бесѣдами способовъ улуч шенія культуры, отъ того, что крестьяне не- видятъ примѣра. Кромѣ того, необходимо, чтобы люди, руководящіе народомъ, пользовались его довѣріемъ; такими людьми могли бы быть оканчивающіе кур съ въ среднихъ уче бныхъ заведеніяхъ и затѣмъ имѣющіе близ кое соприкосновеніе съ народомъ, между тѣмъ въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ слишкомъ мало преподаетъ того, что могло бы оказать пользу сельскому населенію. Н а конецъ, г. Катруца думаетъ, что одной изъ задачъ съѣзда будетъ рекомендовать земст вамъ неотлагательное устройство наш ихъ сель ско-хозяйственныхъ школъ. Г . Бекарюковъ, возражая г. Неручеву относительно того, что общество, давно уже принявшее мѣры к ъ поднятію народнаго ум ственнаго уровня, ничего не сдѣлало для этого, сказалъ, что, напротивъ, общество дѣ ятельно работаетъ въ этомъ отношеніи; въ продолженіи 17 лѣтъ в ъ Харьковской гу берніи во многихъ уѣздахъ возникли шко лы почти во в сѣ хъ деревняхъ; въ уѣзд ныхъ городахъ учерждеиы классическія и реальныя гимназіи и женскія гимназіи,— и все это исключительно заботами общества; что же касается того, высказаннаго г. Альбран- домъ мнѣнія, что будто-бы народъ не хочетъ заводить школъ, то г. Бекарю ковъ съ этимъ не к ак ъ не можетъ согласиться, потому что много примѣровъ, что послѣ учрежденія школъ на 4 0 человѣкъ, желающихъ посту пить въ нея является 1 0 0 человѣкъ. Г . П о л я н ск ій раздѣлялъ мнѣнія г. К а т руца, что на ряду со школами грамотности необходимы низшія сельско-хозяйственныя школы; людей, необходимыхъ д л я этихъ школъ, должны дать учительскія семинаріи и реальныя училища, въ программу которыхъ и должно войти преподованіе энтомологіи и агрономіи; такимъ образомъ распростране ніе въ народѣ сельско-хозяйственныхъ зна ній достигается путемъ устройства сельско хозяйственныхъ школъ. Бы ло высказываемо, что крестьяне не примѣняютъ способовъ у- лучшенія культуры, благодаря своимъ огра ниченнымъ незнаніямъ въ этомъ направленіи, но г. Полянскій не можетъ съ этимъ впол нѣ согласиться; но его мнѣнію, причины чис то экономическія не позволяютъ крестьяни ну примѣнять к ъ обработкѣ иочвы плугъ, сѣялку и проч., хотя крестьяне хорошо зна комы со многими сельско-хозяйственными орудіями и съ и хъ значеніемъ. Такимъ об разомъ на ряду съ роснространеніемъ полез ныхъ свѣдѣній необходимо помочь крестья нину пріобрѣсти цригодныя для его хозяйствъ орудія, а это достигается созданіемъ мелка го сельско-хозяйственнаго, преимущественно крестьянскаго, и для мелкихъ и частныхъ земледѣльцевъ кредита. Д алѣе г. П олянскій полагалъ, что должно быть для в сѣ хъ оди наково весьма желательнымъ, чтобъ о ре зультатахъ дѣятельности съѣзда знали не одни только прочитавшіе наши труды, а вся масса населелія; средства борьбы съ насѣкомыми должны быть извѣстны кресть янамъ тѣмъ или инымъ путемъ. Д л я этого, но мнѣнію г. П ол янскаго, преж де всего необходимо изданіе общедоступ ныхъ таблицъ съ рисунками, а затѣмъ уже можно обратиться к ъ составленія коллекцій; поэтому нужно просить Х а р ько в скую эн томологическую коммиссію озаботиться состав леніемъ въ возможно скоромъ времени та кихъ таблицъ и рисунковъ. Г . Х и т р о в о сказалъ, что вопросъ о распространеніи нъ народѣ седьско-хозяВст* ,венныхъ свѣдѣній можетъ быть разсматри ваемъ съ двухъ точекъ зрѣнія; во 1-хъ, въ смыслѣ желательнаго въ болѣе или менѣе отдаленномъ будущемъ и въ смыслѣ воз можнаго примѣненія въ данную минуту. М но гіе способы распространенія свѣдѣній въ настоящее время не осуществимы, каковы, напр., указанные здѣсь W anderlehren, или публичныя бесѣды съ народомъ на ярмар кахъ и т. и ., кромѣ того эти способы не могутъ быть примѣнимы сразу въ нѣсколь кихъ губерніяхъ. Согласно съ г. Еатруда, г. Хи трово находитъ необходимымъ устрой ство такихъ сельско-хоз. ш колъ, въ кото рыя могли бы поступать мальчики, прошед шіе народную школу. Х о т я нельзя сомнѣваться въ желаніи на шего парода заводить школы, но есть от дѣльные примѣры, когда крестьяне относят ся къ школамъ вполнѣ равнодушно; отно шенія эти объясняются тѣмъ, что наши на родныя школы не даютъ практически при мѣнимыхъ къ жизни знаній; грамотность не даетъ и половины того, что она могла бы дать при введеніи въ программу препода ванія предметовъ, отвѣчающихъ практиче скимъ интересамъ мѣстности. Г . Алъбрант ъ, возразилъ г. Бекарюко- в у, что онъ вовсе не говорилъ, что народъ боится школъ,— народъ только не желаетъ школъ въ томъ видѣ, к а к ъ онѣ теперь су ществуютъ, такъ ка к ъ въ нйхъ не пріобрѣ тается знаній, примѣнимыхъ к ъ жизни. Онъ лично не имѣетъ сказать противъ всѣхъ из ложенныхъ докладчикомъ л гг. членами съѣзда путей распространенія сельско-хоз. знаній; низшія с. х . школы также жела тельны; но устройство ихъ чрезвычайно тру дно, какъ и устройство среднихъ с. х. учи лищъ, находящихся въ рукахъ правитель ства. Ш колы эти имѣютъ громадныя сред ства, однако практическаго значенія онѣ не имѣютъ. Поэтому слѣдуетъ больше об ратить вниманіе на существующіе способы распространенія с. х . знаній ііутемъ Жива го примѣра т ѣ хъ владѣльцевъ, которые ве дутъ свое хозяйство на раціональныхъ на чалахъ бокъ о бокъ съ крестьянами. Н о съ каждымъ годомъ число такихъ хозяевъ уменьшается, и имѣнія переходятъ въ руки евреевъ, которые ведутъ хозяйство хищни ческое. Вотъ надъ чѣмъ слѣдовадо-бы по думать, чтобы удержать имѣнія за прежни ми хозяевами. Г . За ленскій высказалъ, что докладъ г. Фесенко оставляетъ желать очень мало, тѣмъ не менѣе на ряду съ тѣмъ предла гается цѣлый рядъ новыхъ дополняющихъ мѣръ. Д окладъ въ особенности важенъ по разнообразію тѣ хъ мѣръ, которыя предлага ются, и только при такомъ условіи и мож но считать обезпеченнымъ успѣхъ дѣла. В ъ предыдущихъ преніяхъ вопросъ почти ис черпанъ. Останавливаясь на мѣрѣ, предло женной проф. Бекетовымъ, о содѣйствіи сельскохозяйственныхъ обществъ тѣмъ боль ше что вта мысль подверглась оспориванш со стороны г. Хи трово. Г . Заленскій нахо дитъ, что эта мысль имѣетъ непосредствен ную связь и съ идеей о воскресныхъ чте ніяхъ, и съ идеей о странствующихъ учите ляхъ, но онъ полагаетъ, что она вѣроятнѣе и возможнѣе. Она вѣроятнѣе потому, что это одинъ изъ тѣ хъ непосредственно связую щихъ пунктовъ сельскихъ обществъ съ на селеніемъ, а возможнѣе потому, что сельско хозяйственныя общества уже организованы. Онъ полагаетъ, что лучшимъ нолевомъ для такой дѣятельности обществъ послужатъ тѣ сельскія выставки, которыя должны вытѣ снить выставки губернскія, до сихъ поръ служащія только рекламой торговымъ фир мамъ. Н а такихъ выставкахъ премированіе лучшихъ произведеній самаго ограниченнаго района сельской производительности служитъ Jp/чшимъ импульсомъ къ улучшеніямъ, а популяризація экспертизы, указаніе за что даются лучш ія награды, к ъ чему нужно стремиться, чтобы достигнуть награждаемыхъ достоинствъ. Что касается воскресныхъ чте ній, что касается странствующихъ учителей, то по сравненію съ предыдущей мѣрой она уступаетъ въ необходимости расчитывать на личныя качества отдѣльныхъ лицъ, а при отсутствіи подготовки населенія и другихъ условіяхъ, мѣры эти при всемъ ихъ досто инствѣ подвергнутся случайностямъ. Н о несомнѣнно, что одна изъ прочнѣй шихъ мѣръ— устройство сельско-хозяйствен ныхъ школъ. Н о типъ такихъ сельско-хо зяйственныхъ школъ, которыя-бы стали на ряду съ типомъ нашихъ народныхъ школъ, далеко не выработанъ и нужно имѣть въ виду, что нужна большая осторожность, что бы таковыя не утратили жизненности ихъ. Н а ряду съ этимъ должна быть поддержа на мысль о развитіи школъ ремесленныхъ, направленныхъ непосредственно въ подня тію кустарныхъ промысловъ. Н о всѣ провод ники знанія были бы ничтожны, если бы на ряду съ проведеніемъ знанія не стояли мѣ ры, облегчающія Ъ у т ь к ъ осуществленію п р і обрѣтенныхъ свѣдѣній, а въ этомъ ь смыслѣ онъ иоддорживаетъ всецѣло мысль г. П о таю каго о созданіи сельскохозяйственнаго кредита мелкаго, преимущественно крестьян скаго кредита. Г . А н д р е е в с к ій замѣтилъ, что въ пре ніяхъ замѣтно уклоненіе отъ нашей задачи, и онъ съ своей стороны не можетъ удер жаться, чтобы не замѣтить, что для дока зательствъ извѣстнаго положенія мы иногда преувеличиваетъ причины породившія извѣ стное явленіе; такъ , если невѣжество кресть янина и играетъ важную роль въ д ѣ л ѣ ве денія хозяйства, то тѣмъ не менѣе еще боль шее значеніе здѣсь имѣетъ его экономичес кое положеніе. Чтобы не удаляться отъ бли жайшаго к ъ намъ вопроса слѣдуетъ просто согласиться съ положеніями обсуждаемаго доклада и высказаться относительно учи лищъ средняго типа М . Г . Имущ ествъ, кро мѣ низшихъ с. х . школъ. Г . И зм а ильскій говорилъ, что г. А л ь – ; брандтъ выразилъ сомнѣніе относительно зна ченія существующихъ сельскохозяйственныхъ школъ, предполагая, что воспитанники, окан чивающіе въ нихъ курсъ, не пригодны къ практической дѣятельности; но это не зави ситъ отъ того, что они получаютъ сельско хозяйственное образованіе, а лишь отъ су ществующаго недостатка въ организаціи са михъ школъ. Низш ая народная седьско-хо- зяйств. школа, о которой идетъ рѣчь и ха рактеромъ которой должно быть по преиму ществу практическое направленіе, не можетъ выпускать узкихъ теоретиковъ, неспособныхъ къ развитію въ практическомъ именно на правленіи. Чтобы школа была лучшей (удов летворяющей интересамъ народа) организа ціи и приносила пользу именно народному хо зяйству, прежде всего должны быть устра нены условія, дѣйствующія вытѣсняющимъ образомъ па всѣ тѣ элементы, которые со дѣйствуютъ просвѣщенію среды и распро страненію въ ней сельскохозяйственныхъ знаній. Д о т ѣ хъ поръ, пока будетъ суще ствовать это условіе, кончающее курсъ въ сельско-хозяйств. школахъ будутъ давать преимущественно контингентъ лрикащиковъ; въ своей семьѣ они будутъ дѣйствовать ма ло и лишь изрѣдка по причинамъ естествен наго разногласія, которое должно быть меж ду исключительными болѣе или менѣе обра- езоанными личностями и невѣжественною ервдою. Поэтому и нельзя не согласиться съ необходимостью всѣ хъ тѣ хъ мѣръ, кото рыя предлагались, какъ докладчикомъ, такъ и другими, говорившими по этому вопросу, обсуждавшими его ка к ъ съ точки зрѣнія общаго образованія, такъ и сельскохозяй ственнаго въ частности; предлагавшими пол ную дѣятельность странствующихъ учителей, которые, являясь толкователями частныхъ случаевъ сельскохозяйственной практики и разъясняя явленія, съ которыми она нахо дится въ связи, содѣйствовала бы этимъ поднятію общаго уровня образованія народа и увеличенію въ средѣ его общей суммы знаній. Г . Фесенко сказалъ, что его докладу придали болѣе широкій смыслъ, чѣмъ онъ того желалъ; онъ высказалъ только общія условія распространенія знаній среди народа. Далѣе, не отрицая значенія общеобразователь ныхъ знаній, г. Фесенко находилъ, что на ряду съ послѣдними должны имѣть мѣсто и свѣдѣнія спеціальныя, какъ-то, о вред ныхъ насѣкомыхъ и о мѣрахъ борьбы съ ними. Возражая г. Полянскому, ояъ замѣ тилъ, что таблицы не принесутъ пользы, такъ какъ народъ ихъ читать не будетъ. Нельзя не согласиться съ мнѣніемъ г. Х и т рово и нѣкоторыхъ другихъ членовъ съѣз да, что сельско-хозяйств. школы весьма жела тельны,— дѣло въ томъ, возможно ли ихъ осуществленіе при теперешнихъ экономиче скихъ условіяхъ быта наш ихъ крестьянъ; на мальчика 1 2 — 1 3 лѣтъ смотрятъ, какъ на помощника, зарабатывающаго средства, и потому его невозможно оторвать отъ дому въ періодъ его возраста отъ 1 3 до 19 лѣтъ; слѣдуетъ поэтому воспользоваться низ шей народной школой, и въ ней на ряду съ общеобразовательными предметами дать мѣсто и занятіямъ спеціальнымъ. Г . К а т р у ц а сказалъ, что примѣровъ введенія улучшенной культуры не мало, но они плохо прививаются къ крестьянскимъ хо зяйствамъ, что объясняется тѣмъ, что труд нѣе отъучитьея, чѣмъ выучиться; крестья не очень неподатливы к ъ нововведеніямъ, почему слѣдуетъ съ малыхъ лѣтъ пріучать ихъ в ъ тѣмъ пріемамъ, которыхъ должно держаться населеніе; это можетъ быть до стигнуто исключительно путемъ учрежденія низшихъ сельско-хозяйств. школъ. Н еобхо димо дать ученикамъ такихъ школъ льготу но отбыванію воинской повинности, на рав- нѣ съ учителями народныхъ ш колъ. Д ѣ ти крестьянъ, вышедшія изъ проектируемыхъ школъ, будутъ, заводить улучшенное хозяй ство и подадутъ сдѣд., примѣръ своимъ од носельчанамъ. Словомъ, всѣ указанныя здѣсь мѣры не безполезны, но онѣ безъ сельско- хозяйств. школъ не оправдаютъ вполнѣ воз лагаемыхъ на нихъ надеждъ. Г . Н ер учевъ сказалъ, что съ каждымъ новымъ словомъ, которое нроизносится въ настоящемъ засѣданіи, предлагается и но вая мѣра содѣйствія увеличенію знаній- въ массѣ народа; это совершенно естественно въ виду сознаваемой необходимости увели ченія знаній. Соглашаясь съ тѣмъ, что во просъ въ извѣстной степени вышелъ за пре дѣлы, намѣченные докладчикомъ, г. Н ер у чевъ однакоже не соглашается съ тѣлъ, что и рѣчь о сельско-хозяйственныхъ шко лахъ выходитъ за предѣлы, полагаемые до кладомъ, и потому именно, что сельское хо зяйство составляетъ конечную цѣль обсуж денія всѣ хъ вопросовъ, разсматриваемыхъ съѣздомъ. Н е касаясь того, что дѣйстви тельно лежитъ внѣ сферы вопроса, призна вая что всѣ мѣры, проэктируемыя для уве личенія знаній (и— сельскохозяйственныхъ, особенно), заслуживаютъ вниманія, и примѣ неніе ихъ обѣщаетъ пользу, г. Н еру- човъ думаетъ, что главными мѣрами будутъ все таки школы, а потому оиъ считаетъ по лезнымъ остановиться на томъ, что слѣ дуетъ понимать подъ народною сельскохо зяйственною школою; выяснить это необхо димо тѣмъ болѣе, что говоря: „ н и з ш а я “ народная школа, часто низводятъ ее на степень шкоды для образованія рабочихъ и даютъ очень малую важность н аукѣ ,— зна нію. Народная школа столько же нуждает ся въ з н а н іи , сколько дѣлаетъ предметомъ своимъ сельское хозяйст во, какъ ремесло-, кромѣ того ея образовательнымъ принципомъ долженъ быть т рудъ; въ ученикахъ такой школы должна быть поддержана и воспита на способность к ъ работѣ, дабы они, дѣла ясь болѣе знающими, не утрачивали бы свя зей съ своею семьею, не возвращались въ нее чуждыми ея обычнымъ условіямъ жиз ни, чего не даетъ школа такого типа, какъ школы 2-го разряда вѣдомства М ин. Госуд. И м ущ ., а потому,— въ противность мнѣнію г. А н д р іевска го , — такая школа не можетъ быть желательною для парода, ибо она приготовитъ не способныхъ къ т р у д у и работ ѣ , а п а н и ч е й , чуждающихся рабо ты. Г . Неручевъ не раздѣляетъ такъ же мнѣнія г. П олянскаго, приписывающаго та кую большую важность созданію имъ наз ванныхъ таблицъ вредныхъ насѣкомыхъ; об щей пользы и х ъ онъ не отвергаетъ, но ду маетъ, что народъ собственно извлечетъ изъ нихъ немного пользы; при томъ же, если уважать вліяніе затрудняющихъ условій,— о чемъ не однажды говорилось,— то нужно взять въ разсчетъ, что прочтеніе текста таб лицы должно обязать крестьянина к ъ при мѣненію извѣстной культурной мѣры, един ственно возможной въ борьбѣ съ насѣкомы ми, примѣнить же эту мѣру или понять ее значеніе онъ можетъ лишь тогда, когда это,— помимо прочаго,— будетъ обусловли ваться подготовкою; поэтому такая мѣра, какъ созданіе сказанныхъ таблицъ, есть мѣ ра не болѣе какъ частная, предполагающая необходимость веего того, вытекаетъ изъ до- кладада и на что г. Неручевымъ обращалось вниманіе съѣзда. Затѣмъ, обращаясь къ замѣ чанію Векарюкова, г. Неручевъ, желая откло нить дѣлаемый ему упрекъ въ томъ, что будто объ въ первой своей рѣчи обвинялъ обще ство въ невниманіи к ъ вопросу, въ то вре мя какъ оно постоянно ‘дѣйствуетъ, то онъ заявилъ, что онъ не имѣлъ цѣли кого ли бо упрекать: втеченіе прошедшихъ 1 0 лѣтъ міровоззрѣніе общества во многихъ отноше н іяхъ существенно измѣнилось, н легко быть можетъ, что за будущіе 1 0 лѣтъ можетъ быть сдѣлано въ пользу обсужденнаго воп роса гораздо больше того, что было сдѣла но за истекшіе уже 1 0 лѣтъ. Ч то надеж ды на это имѣютъ основаніе, доказательст вомъ с.тужптъна, примѣръ, полтавское земст во, губ. управа котораго,— какъ это было заявлено,— предполагалось внести своему собранію предложеніе о назначенія преміи, вызывающей сочиненіе, соотвѣтствующее ин тересамъ увеличенія знаній въ массѣ на} ода. Г . Бант ыш ъ сказалъ, что все говорен- ное здѣсь .не есть возраженіе на доклады энтомологической колмиссіи, а только до полненіе к ъ нему. К а к ъ нежелательно уч режденіе сельско-хозяйств. школы, но мы едва ли можемъ разсчитывать получить отъ нихъ вполнѣ желаемые результаты. Д алѣе г. Бантышъ вполнѣ соглашался съ высказан нымъ здѣсь о необходимости мелкаго кресть янскаго кредита, но находилъ, что при со временныхъ условіяхъ собственности кресть янъ, когда нельзя продавать ихъ имуще ства за частные долги, кредитъ становится равносильнымъ простому пожертвованію. И зм а ильскій сказалъ, что заявляемыя за трудненія относительно осуществимости низ шихъ сельскихъ мѣстныхъ ш колъ,— затрудне н ія, состоящія въ томъ, что крестьянская семья, дорожащая силою подростающаго мальчика, какъ рабочей силою не въ состояніи отка заться отъ заработка, который мальчикъ мо жетъ доставить семьѣ, могутъ бы ть-устра нены приспособленіемъ школы въ томъ видѣ, въ которомъ это уже примѣняется и на почвѣ русскаго хозяйства,— напр. въ шко лѣ, устроенной г. Ребеннеромъ Бѣлгородска- уѣзда, Курской губ., гд ѣ всѣ сельскохозяй ственныя работы, наполняемыя учениками школы, исполняются за извѣстную плату, которая, ко времени окончанія ученикомъ курса, образуетъ нѣкоторый капиталъ,вно симый возвращающимся въ семью учени комъ, какъ возмездіе за то, что, на время его обученія, оно было лишено стоимости его заработка. П о окончаніи преній съѣздъ постановилъ: I Докладъ г. Фесенка о р и сп р о ст р а н е н іи сельско-хозяйственныхъ свѣдѣній въ народѣ чрезъ посредство народныхъ школъ во всѣхъ его положеніяхъ п р и нять и ходат айст воват ь предъ г. М и нистромъ Н ароднаго П росвѣ щ енія объ осущ ест вленіи предложенныхъ мѣръ. I I . П р едл ож еніе г. П олянскаго о сост ав л еніи общедоступныхъ таблицъ съ изоб раж еніемъ насѣкомыхъ и к р ч п к л м і о п и с а н ія м и мѣръ борьбы съ ним и съѣздъ приним ает ъ и о б р а щ а т с я съ покорнѣ й ш е й просьбой къ энтомологическимъ ким- миссіямъ составитъ таблицы съ т ек стомъ и р и с у н к а м и , а заш ьм ъ войти въ соглашеніе съ губернским и у п р а в а м и объ ихъ и з д а н іи . I I I . М ѣ р у о необходимости н и зш и хъ сель ско-хозяйст венны хъ школъ съѣз ‘з п р и з наетъ весьма важною и полезною и рекомендуетъ земствамъ къ осущ ест вле нію по возможности. I V . Обрат ит ься съ просьбою къ ІІр а в и телъству чрезъ г. М и н и с т р а Н ароднаго П р о свѣ щ ен ія, чтобы въ учительскихъ сем ина р іяхъ и реальныхъ училищ ахъ было введено преподаваніе энтомологіи. V . Согласно заявленію г. П е р у ч е в а п р и – I ложить къ наст оящ ем у протоколу его мнѣніе, что слѣдуетъ понимать подъ народной сельско-хозяйст венной школой. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. *** Петербургъ. Учреждается новое страховое общество съ громаднымъ капита ломъ для страхованія отъ огня имуществъ во в с ѣ х ъ городахъ, посадахъ и мѣстечкааъ Россійской Имперіи. Отличительною чертою эт»го общества будетъ, к а к ъ говорятъ, у меньшеніе страховой преміи и принятыя па страхъ имущества не будутъ перезастрахо- вываться въ заграничныхъ страховыхъ ком паніяхъ. Учредителями этого новаго гро маднаго страховаго общества называютъ нѣ сколько извѣстныхъ р усски хъ торговыхъ и биржевыхъ дѣятелей, обладающ ихъ значи тельными капиталами. *** 17 февраля въ Петербургѣ праздно вался 1 5 0 – іѣ т и ій юбилей перваго кадет скаго корпу’ а, нынѣ Павловскаго военнаго училища. В ъ празднествѣ приняли участіе очень миогіе генералы, бывшіе воспитанни ки этого заведенія. В ъ день юбилея во время обѣдни и молебна въ церкви учи лища н ѣ тъ хоръ, составленный исклю чи тельно изъ генераловъ, бывш ихъ питом цевъ корпуса, подъ управленіемъ того ж- самаго регента, который управлялъ хоромъ во время дѣтства хористовъ-генераловъ. В ъ тотъ-же день въ ресторанѣ Бореля состо ялся обѣдъ, гдѣ на куверты всѣхъ участ вующихъ были положены въ воспоминаніе дѣтства такіе же фунтики ковфектъ, какіе раздавались въ былые дни на торжествен ныхъ актахъ корпуса бывшимъ его кадетамъ. *** Извѣстный худож никъ В . Г . Перовъ заболѣлъ тифомъ. \ * Москва. 1 4 февраля на первомъ представленіи итальянской оперы, артисты удостоились ш умныхъ овацій. Ш л а опера „А и да “. Особенно востороженно были п р и вѣтствуемы г-жи Каменская и Дю ранъ и гг. Бевиньяви и Ваесели. Г-ж а м ъ Камен ской и Дю ранъ была поднесены огромные букеты; г. Бевиньяни— лавровый вѣнокъ. Театръ полонъ. Н и на одинъ изъ четырехъ абонементовъ билетовъ въ продажѣ нѣтъ* *** „Современныя И зв ѣ стія ” разсказы- ютъ слѣдую щій любопытный фактъ: „ В ъ московскую казенную палату явился неиз вѣстный, пожилой уже и прилично одѣтый господинъ и пожелалъ видѣть управляю щаго палатою, въ коему, по докладѣ де журнаго чиновника, и былъ допущенъ. Войдя въ присутствіе, незнакомецъ вы- иулъ 5 0 0 руб. и подавая ихъ управляю щему палатою, высказалъ: „ Я служилъ на .азенвомъ мѣстѣ и наж и тъ не изъ жало- анья 5 0 0 руб., которые считаю нажиты ми нечестно и потому прошу ихь принять зъ возвратъ казн ѣ”. Такое странное заяв леніе дало основаніе думать, что онъ сумас шедшій, почему и пригласили полицію въ лицѣ помощника мѣстнаго участковаго при става. Н а вопросъ его, незнакомецъ зая вилъ то жо, а на вопросъ о званіи своемъ зазвалъ себя помощникомъ инженеръ-земле мѣромъ Н икитинымъ, пріѣхавшимъ три дня тазадъ изъ Петербурга по л..чаому дѣлу къ г. генералъ-губернатору. По виду и раз говору незнакомецъ на сумасшедшаго че- ювѣка не подходить”. *** З д ѣ сь появились въ обращеніи фаль шивые русскіе иолуимп-ріалы, называемые „англійскими”. П о виду и но вѣсу эти мо сты ничѣмъ не отличаются отъ пятируб левиковъ: величина и надписи тѣ же, во звукъ иной. 11 *„* Н а М осковсво – К ур ской дорогѣ 10 февраля случилось слѣдующее проис шествіе; въ новомъ иагонв третьяго кл с- а почтоваго поѣзда, вышедшаго изъ М о шны въ три ст> половиною часа, не до- Взжяя до моста чр-зь М л с к в у -р ѣ к у , за- г рѣлся полъ въ томъ отдѣленіи вагона, гдѣ стоитъ паровикъ, снабжающій вагины іаромъ; дымъ сталъ быстро наполнять на гомъ. Пассаж иры , ВЪ началѣ, еще ее зная иричиьы но истинѣ ужасн -іо происшествія, стали отворять вентиляторы и двери, а затѣмъ кегда узнали, что горить въ одномъ углу вагона, бросились кто куда, захватывая свои вещи. Ч то же было въ это время съ ве ч а с т н ы й иассаж рам ? Вотъ купеческая чета съ тремя д ѣ іы іи , съ испуга, илачетъ навзрыдъ; отецъ хо четъ разбить стекла и выйр..сывать дѣтей на полномъ ходу иоѣзда, я только, бла годаря хладнокровію ір у г и х ы іа с с а ж и .ОВЪ, усиѣвш хъ доказать всю нелѣпость его по- с уи кз, остававлив. ется. В о іъ бѣдную женщину приглашаютъ и р ы га іь съ под ю- жекъ, подкрѣпляя СВОИ Приглашенія тѣмъ аргументомъ, что лучше останься безъ обѣ ихъ ногъ, но быть живому. Однимъ сло вомъ, суматоха была полная: кто молится, кто плачетъ, кго и р о к л и н .е іъ порядки Курской дор-ги! Стали дергать за с..г- нальную веревку, во в ревка и не дума етъ вередавать ни каки хъ знаковъ Маши нисту; воть молодой человѣкъ, дврЖась одной рукой за в-ревК), другой сталь ма хать краснымъ платкомъ. По всякомъ слу ч а ѣ — неизвѣстно, Чго заставило маньнис- !та остановить поьздъ. 11о приходѣ иоѣзда I на Ц ариц ы нскую стаицію, Поль въ вагинѣ I стали подымать ломами, вѣрляіно, желая увѣриться куда забрался ш алунъ— паръ? По произведенному на станціи, дознанію, оказалось, что иричилой иожара было то, что истопникъ забылъ налить воды ыа т а релку, стоящ ую н а полу подъ паровикомъ, извиняясь тѣмъ, что оиъ не зналъ, что на таро.іку надо наливать воду, к о гд а же лаютъ затопить паровикъ, (и. л .). V Кіевъ, 1 6 -го февреля, въ первый разъ, въ граж данскомъ отдѣленій, засѣдалъ вновь назначенный почетный мировой судья бывшій кіевскій губернаторъ Н . П . Гессе. *** „ З а р я “ сообщаетъ, что на этой не д ѣ л ѣ изъ К іев а выѣхали въ П алестину еколо тридцати человѣкъ евреевъ, меж ду которыми есть люди, получившіе образова ніе въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ. Переселенцы намѣрены, по отысканіи удоб ной земли, поселиться на ней и заняться земледѣліемъ. В с ѣ они лица болѣе или ме нѣе состоятельныя и отправились на соб ственный счетъ, безъ посторонней помощи, имѣя общій капитал ъ, приблизительно въ 5 0 тыс. руб. *** Профессоръ зоологіи О. М . П ауль- сонъ подалъ въ отставку отъ званія про ректора университета св. В л а д и м ір а , ко торое онъ несъ около года. [Заряі *** Одесса. Телеграмма, въ которой генералъ Скобелевъ извѣщается объ изб раніи его почетнымъ членомъ одесскаго с іавявскаго общества, послапа предсѣда телемъ общества русскому посольству въ П ариж ѣ съ передачей ген. Скобелеву. (Од. В .) . *** С ъ нѣкоторыхъ поръ въ Одессѣ стали часто повторяться случаи пропажи дѣтей. Ребенокъ вы бѣгаетъ на улицу и…. больше не возвращается. Н е далѣе, какъ въ минувшее воскресенье, мальчикъ 9 лѣт ь, Ііс и ф ъ М артецъ, наход и вш ій ся въ услу женіи у содержателя „Лондонскаго музея”, та Театральной площ ади, вышелъ на ули цу п болѣе но возвращался. Н ѣсколько времена тому назадъ пропалъ м альчикъ изъ еврейскаго семейства Т ., проживающа го па Успенской улицѣ. Говорятъ, что кра денныхъ дѣтей отвозятъ на продаж у въ Коистантинополь, но это только— говорятъ. (Од. Д .). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ В Ѣ Д О М О С Т Е Й * * ОТЪ МЕЖДШРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ , 19 – го февраля. Въ Ирбитѣ ярмарка очень не удачна: денегъ мало. – Отчетъ сенатора Ковалев скаго представленъ Государю Императору. Въ отчетѣ особен но подробно обрисованы мѣст ныя учрежденія. — Правительствующій Сенатъ постановилъ пополнять денеж ныя взысканія съ земствъ ис ключительно изъ текущихъ ихъ доходовъ н запасныхъ капита ловъ. ЛОНДОНЪ, ІО февраля. Сего дня королева Викторія изъ Лон дона прибыла въ Виндзоръ. На дебаркадерѣ неизвѣстный вы стрѣлилъ въ нее изъ пистолета; никто не раненъ; преступникъ схваченъ и оказался Родернхъ Маклейнълондонскій уроженецъ, пракащикъ безъ мѣста, кажется, помѣшанный. С.-Петербургская биржа, 18-го февраля 1882 года. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 08 к. » гульдену . . . • . 8 2 */, „ Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2 4 т/ , б пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . — — Вексельный курсъ’ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 207*/* пен. Вексельный курсъ на 3 м ѣ сяца на Парижъ . . . . 2 5 6 ‘/ t — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ………………….. — — 5 % % р е н т а ………………….. 99 ’ / , % I – Й внутр. заемъ съ выигр. . 2 1 7 ¾ р. II- й , „ „ „ 2 1 5 % р. 5 °/0 бнк. бил. 1 выпуска . 95 / , °/0 ё°/о „ „ 2 „ . . 91 / , °/о 5 % „ . 3 „ . . 9 1 % % 5 % . » 4 „ . . 9 1 % % 3 % „ , 5 „ . . 9 0 % % Восточный заемъ 1 выпуска . 9 0 % » * 2 9 0 % „ » 3 „ 9 0 % % Закл. листы с.-петерб. общ. взаимн. цоз. к р …………. 1 2 6 ‘/ , р. Закл. листы херсон. земел. бая. 9 2 % „ я „ харьк. „ „ 96 „ „ V “ °лт. „ „ 9 4 % „ * ѵ “ оск. „ „ 9 9 % „ „ „ бесараб.-Тавр.„ 9 4 % „ Акціи с.-п. тульск. земел. б. . — я А к ц іи цеп. бан. русск. цоз. кр. 81 1/ 7 „ Облнг. с.-нетер- гор. кр. общ. 88 ¾ „ „ москов ……………………….. 8 S */8 „ Акціи харьк. зем. б. . . . 2 93 „ п иолт. „ „ . . . 3 7 5 „ „ гл. об. р. ж. д. . . 2 5 2 ‘/ , „ „ мос. ряз. „ „ . . — „ „ орл. внт. „ „ рыб. бол. „ „ . . 78 „ „ мос. брест. „ „ . . — „ „ р. общ. иар. и т … — п ѵ об. Кдв. и М ерк. . — п „ страховое общ. уч. въ 1827 г ……………………….. – „ с.-иет. стр. общ. . . 2 47 „ Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-Петербургъ . . . — ф. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-П етербургъ на 3 мѣе. 2 0 4 н. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Д етерб. на 2. нед. . 2 0 5 — 3 0 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 2 0 6 — 60 „ Настроеніе денежнаго ры нка слабѣе чѣмъ вчера. (От ъ корреспон д. „ Х а р ъ к . В ѣ д о м о ст и ). Л Ю Б О Т И Н Ъ , 1 8 -г о февраля. Ночью съ 17 па 1 8 февраля на 7 9 верстѣ Сум скаго участка убитъ поѣздомъ старшій ра бочій м ѣщ акинъ П етр ъ Заи ки ігь. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 1 7 -г о февраля. В ъ ми нистерствѣ внутреннихъ д ѣ л ъ производится ревизія телеграфнаго и почтоваго департа ментовъ членомъ государственнаго совѣта, Гирсомъ, а въ остальныхъ департаментахъ членомъ государственнаго совѣта Волош и нымъ. Г л ав н ая цѣль ревизіи— болѣе пра вильное распредѣленіе дѣлъ между различ ными департамевтами. — В ъ настоящее время подъ руковод ствомъ члепа совѣта М инистерства Виут- ренныхъ Д ѣ л ъ І’ ирса производится ревизія департаментовъ П очтоваго и Телеграфовъ. Ц ѣ л ь ревизіи не только провѣрка сущест вующаго положенія д ѣ л ъ и отчетности ма теріальной и счетной, но и ознакомленіе съ тѣмъ что именно въ \ этихъ учреж деніяхъ могло бы быть сокращево ради уменьшенія расходовъ. Говорятъ, оба департамента бу д утъ слиты въ одно главное управленіе, съ назначеніемъ въ помощь общему началь нику этого управленія д в ух ъ лицъ завѣ дую щ ихъ Почтовымъ и Телеграфнымъ от дѣломъ.— П о извѣстіямъ изъ К и та я , пра вительство богдыхана приступало нынѣ къ проведенію телеграфа между Т я н ь Цзивомъ и Ш анхаем ъ на пространствѣ тысячи ки лометровъ. Оно заключило кон трактъ на устройство этой линіи съ Д атски м ъ главнымъ сѣвернымъ обществомъ телеграфовъ. В с ѣ матеріалы заготовлены въ Гермаиіи. — П о словамъ С .-П . В ѣ д . проектиру емыя заковоиоложѳвія о питейной торговлѣ, предполагается ввести въ дѣйствіе не ранѣе 1 ію ля будущ аго года. — В ъ м артѣ отправляю тся въ Герма нію и Фравцію четверо р усски хъ учоныхъ, командироваввыхъ главнымъ управленіемъ государственнаго коннозаводства для изу ченія вопроса о предохранительномъ при виваніи животнымъ разны хъ повальныхъ болѣзней. Означенные учоные пробудутъ заграницею четыре мѣсяца и, по возвра щеніи въ Россію , займутся опытами при виванія здѣсь. В ъ распоряженіе команди руемыхъ лицъ ассигнована значительная сумма на производство опытовъ прививанія заграаицей. С Ъ И Р Б И Т С К О Й Я Р М А Р К И 1 7 фев раля. Я р м а р к а ниже средней. М ануф акту ристы раздавали товары, только-бы сбыть. Б ы л и сдѣлки восемьнадцать мѣсяцевъ съ денежной разцѣпкой. Ч аям и торгуютъ безъ бариша, кромѣ Г у б к и н а . В о с к ъ , мѣдь, щ е тина съ убытковъ. Б ѣ л к а и р кутская и бій ская съ небольшимъ барышенъ. Денежные разсчеты затягиваются. В Ѣ Н А , 1 марта ( 1 7 февраля). Газета Presse сообщаетъ что гевералъ Скобелевъ на пути въ Россію переночевалъ въ В ѣ н ѣ и на слѣдую щ ій день утромъ вы ѣ хал ъ съ курьерскимъ поѣздомъ въ Петербургъ. — 1 марта ( 1 7 февраля) Оф иціально. Войска расположенныя в ъ Стольцѣ, В и .іекѣ и Требивьѣ произвели 2 8 февраля усилен ныя рекогносцировки по направленію къ сѣверу. Войска нигдѣ не встрѣтили инсур гентовъ. Больш ая часть мѣстечекъ поки- вута мужскимъ населеніемъ. Усиленныя ре когносцировки будутъ предпринимаемы и впредь. 2 8 февраля происходили незначи- чительвыя схватки около Орлииой горы въ окрестностяхъ Коры та, а такж е въ окр у гѣ Кри в ош іяи ъ въ окрестностяхъ Бун о- воча (?) на ю гь отъ У б ей. П А Р И Ж Ъ , 16 февраля. Горм анскій восоль графъ Гоэнлое принималъ вчера Гамбетту, который провелъ у него нѣсколь ко часовъ. Б У К У Р Е Ш Т Ъ , 16 февраля. П р ав и тельство назначаетъ постоянныхъ военныхъ агентовъ въ В и н ѣ и въ Берлинѣ. Пред ставитель завода К р у п н а прибылъ сюда для переговоровъ о поставкѣ о руж ія. К О Н С Т А Н Т И Н О П О Л Ь , 1 марта ( 1 7 февраля). Вчера султан ъ привялъ въ част ной аудіенціи Р у с с к а го иосла г. Н ов и ко ва. Пріемъ былъ весьма сердечный. Ираде касательно воевваго вознагражденія Россіи лдвако еще ве обнародовано. В ъ софійск й газетѣ „Б о л гар ск ій Голосъ” повѣщено слѣдующее извѣстіе о любви генерала Скобелева к ъ румелійцамъ: „ Н е давно выѣхалъ изъ П етербурга въ Восточ ную Румелію русскій офицеръ. Передъ отъ ѣ з д ім ь , онъ иредставлялся генера у С к о белеву, котерый, между прочимъ, сказалъ ему: „Скаж ите добрымъ румелійцамъ, что а никогда не забуду ихъ; скажите имъ, что когд а они будутъ находиться въ р ѣ шительной, критической минутѣ, я полечу иа помощь имъ, и, если меая пустятъ, выйду въ отставку и поѣду бороться за н и х ь и вмѣстѣ съ ними. М а ѣ б у іе т ъ п р і ятно умереть за страну, в ъ которой умер ла мученическою смертью незабвенная ноя мать”, РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. ип И зъ Охайо пиш утъ въ Presse: М о лодая дѣвуш ка М елисса Хем сбер гъ недав но обвѣнчалась 2 раза въ 2 5 минутъ. В ъ городкѣ Твф ф ипѣ, въ 2 5 -т и миляхъ отъ дома ея отца, находятся два англиканс кихъ пастора. К ъ одному изъ вихъ отпра вилась Мелисса съ однимъ изъ своихъ же ниховъ съ просьбой обвѣнчать ее съ ввмъ. Б р а в ъ былъ совершенъ въ 3 часа иопо- іудни. Тотчасъ же вослѣцеремоніи о в аск а зала мужу, что зайдетъ к ъ пріятельницѣ и исчезла. В ъ 3 часа 3 0 минутъ она уже вѣачалась съ другимъ молодымъ человѣ комъ на противоположномъ кон цѣ города. ,Со вторыхъ мужемъ она тотчасъ послѣ со вершенія обряда уѣхала на западъ. Ч то побудило эксцентричную дѣвуш ку поступить такимъ образомъ— неизвѣстно. а» Н а осуществленіе сѣверной экспедиціи уже собраны нужныя средства офицеромъ англійскаго флота Ш ейномъ и американ скимъ лейтенантомъ ІНваттей. В ъ непро должительномъ времени они отправляются въ бухту С .-П а тр и к а, отстоящую отъ сѣвернаго полюса на 4 9 5 англій скихъ миль и тамъ намѣрены уст роить три станціи, соединенныя можду собою телеграфами. В ъ теченіе года онн будутъ собирать необходимыя метеорологи ческія наблюденія и ознакомятся съ нап равленіемъ вѣ тр ов ъ въ этихъ странахъ Т у тъ же предполагается построить маетер с к ія съ газомъ, которымъ можно было бы наиоляить три воздушные шара, имѣющіе отправиться лѣтомъ 1 8 8 3 г., когда на правленіе вѣтра установится благопріят ное. В ъ каждомъ изъ этихъ шаровъ бу дутъ находиться по три человѣка, запасъ провизіи разсчитанъ на шесть недѣль, ш а ры будутъ въ телеграфномъ сообщеніи со станціями. П ол агаю тъ , что разстояніе отъ бухты С -П атр и к а до полюса можетъ быть цройдено на воздушномъ шарѣ, по край ней мѣрѣ въ 2 4 часа. «®» У т и л и з а ц ія водопада Н іа г а р ы . В ъ Соединенныхъ Ш т а т а х ъ возникъ воиросъ, ка к ъ бы обратить въ пользу человѣку те перь безполезно припадающія волны Н іа тары. Думаютъ устроить три трубы к а ж д ая въ діаметрѣ 1 ,2 2 метра, пользуясь водопадомъ въ 2 4 метра паденія посред ствомъ трубы въ 2 , 1 3 м. въ діаметрѣ. К а ж дая изъ турбинъ будетъ силой въ 1 ,0 0 0 лощ. и ка к ъ притомъ воды проис ходить изъ н іагарскихъ большихъ озеръ, то онъ будетъ почти безконечнымъ, В ъ настоящее время американцы уже пользу ются на своихъ р ѣ кахъ силою 2 2 5 ,0 0 0 лошадей, да въ гори сты хъ странахъ гор ные потоки даютъ имъ не меньше. Т а кимъ образомъ Соединенные Ш таты обладаютъ гидравлическою силою не менѣе какъ въ 5 0 0 ,0 0 0 лошадей. Н о это такъ сказать, только второстепенныя си лы. Н іа га р а постоянно считалась одною изъ самыхъ могущественныхъ р ѣ къ вчетве ро превосходящей силой паденія всѣ дру г ія рѣки паденіемъ. Бюро геометрической съемки Соединенныхъ Ш татовъ въ 1 8 7 5 г. сообщаетъ, что Н іа гар а низвергаетъ во ды 2 8 5 ,0 0 0 куб. метръ в ъ іш путу. Пом ноживъ эту цифру на 61 м , среднюю вы соту паденія, въ итогѣ выйдетъ 3 .0 0 0 ,0 0 0 лошадей. Громадная сила, удовлетворяю щ ая экономическимъ потребно’ тлмъ насе ленія въ 2 0 0 милл. душ ъ. «» В ъ Н ью -Іор кѣ одинъ изъ ученыхъ астрономовъ издалъ недавно тр актатъ о „Солнцѣ*, гдѣ вычислилъ, что солнечный евѣтъ можетъ быть полученъ лишь въ томъ случаѣ , если зажечь одновременно шесть октильоновъ, триста септильоновъ стеариновыхъ свѣчей. И звіл ьте провѣрить столь трудно опровержимый на практикѣ выводъ! Торговыя извѣстія. Гѳрманъ Тѳшендорфъ, представитель Іо ничъ. Кенигсбергскія биржевыя извѣстія. 15-го февраля 1882 г. (27 февраля 1882 г.) Пшеница: высокая бѣлая 9 п. 13 ф. 1 р. 56 к., 9 п. 19 ф 1 р. 59 к., бѣлая 8 п. 35 ф. 1 р. 47 к., 9 п. 25 ф. 1 р. 56 к., красная 9 и. 16 ф. 1 р, 4 7 к ., 9 п. 28 ф. 1 р. 59 к., лѣт няя 9 п. 1 ф. 1 р. 43 к., 9 и. 16 ф. 1 р. 84 к., гпркаб п. 19 ф. 1 р. 5 0 к., Н а личныхъ 8 н. 10 ф. 1 р. 4 к., 8 п. 35 ф. 1 р. 11 к., 9 п. 13 ф. 1 р, 17 к., Овесъ: 33, 35, 35. Ячмень: крупный отъ 8 0 до 101 Русскіе билеты въ Кенигсбергѣ 100 р. 205 — 15. Р Е З О Л Ю Ц І И Харьновсной Судебной П алаты , по 2-му <9а» п артам внту, по дѣламъ разсмотрѣнны м ъ въ засѣданіи 9 февраля. П о апелляціонныхъ жалобамъ. 1) Повѣр. вдовы полк. А . Квицинской прнс. пов. Яковлева на оиред. полт. окр. с. 26 окт- 1881 по pan. суд. прист. Ещ енко отъ 28 сеит. 1881 г. за No 1259 по иску жены кол. per, Е . Базилевской къ бельг. под. инж.-агрон. С. Арон- дарн и Э. Лебумѣ по догов. 1 0850 р. Обжал. опред. полт. окр. с. сост. 26 окт. 1881 г. от мѣнить 2 ) Прош, жены падвор. сов. М . Новоселовой по дѣлу ея съ двор. Н. и П . Аверко-Ангоно- вичами объ утвержд. къ пспол. дух. завѣщ. кол. секр. И . Аверко-Анноновича Истреб. нѣжпнск. окр. с. подл. ыроизв. 3) Повѣр. м. А . Богннскаго тит. сов. Яцуты на рѣш. полт. окр. с. 7 сент. 1873 г. по иску Богннскаго къ кр. Е . Кришталевой объ утвер. дух. завѣщ. Ногинскаго. Уннчтож. производ. по сему дѣлу. 4 ) Повѣр. кн. Т . Юсуповой прис. пов. Сиро- комскаго, на рѣш. острог. окр. с. 3 іюля 1831 г. по пеку Юсуповой къ кр. Максименку, М а – каревскому, Яровенко, Жеребец. Сислянск. н др. по арендн. догов. по вопросу о возобновл. произв. Прош. пов. к. Юсуповой подан. 28 янв. сего года оставить безъ движенія. По 3-му департам енту 10 февраля. Но апелляціоннымъ жалобамъ. 1) Пов. b o s . А . Л. Реца, прис. пов, Васько ва на рѣш. полт. окр. с. 8 дек. 1880 г. по иску Рецъ къ женѣ кол. ас. М . А . Григоре- вичъ о пр. собств. на землю. Рѣш. полт. окр. с. утвер. % 2) Губ. секр. В. Р. Переверзева, на рѣш. елецк. окр. с. 13 марта 1881 г. по иску ап. къ кр. II. Т . Лавринцеву, Г. В . Гамову и Т. Т ., П . А . и И. Ф. Меркуловымъ о пр. собств. на 4 дес. .земли. Рѣш. окр. с. утв., возл. на Переверзева изд. ап. произв. 3) Пов. тит. сов. I. П . Небольсина, прис. ! пов. Лебединскаго на рѣш. орловск. окр. с. 21 I янв. 1881 г. по иску Небольсина къ кр. Пл. I Трохачеву объ одной дес. земли въ рощѣ К а – I ллновый-Кумъ и объ изъятіи этой земли изъ вл. j отв. Поруч. орл. окр. с. произв. осмотръ спори. і земли, подъ назв. Ііаліш овый-Кумъ, съ цѣлью опредѣл.: входить ли эта земля въ составъ п рі обрѣтенной I. Небольсиномъ по отдѣльной запи си 12 нояб. 1872 г. и 2) допр. на мѣстѣ указ. истц. свид. въ подтверж. факта завладѣн. отв. Трохачевымъ спорп. земл. 4) Пов. прусск. под. Р . Боистедта, прис. пов. Гедеонова на р іш . полт. окр. с. 6 апр. 1881 г. по иску Боидстедта къ полт. зем. банку убытк. 6 52 0 р. за купл. но неполуч. пм. Те- лешева. С ъ полт. зем. банка на удовл. Бонстед- та вз. 5 т. р. съ “0/# съ Ю янв. 1881 г. ио день плат.; сверхъ того предостав. Бонстедту право отыск. съ банка въ порядкѣ псаолн. произв. убытки въ рази. 1 52 0 р*; суд. изд. по всему произв. возл. на отвѣтч., рѣш. с. отм. 5) Ж ены маіора М . П . Сорочинской на рѣш. полт. окр. с. 17 нояб. 1 8 8 0 г. по иску ея, С о рочинской къ дв. М . К- Лаврентьеву о нравѣ соб. на им. П о ссылкѣ Сорочинской доир. свид. И. В . Портнаго въ засѣд. с. наз. 17 марта се го года. 6 ) Ияж.-кан. В . С. Шидовскаго на рѣш. о р і. окр. с. 21 авг. 1881 г. по иску аи. но 2 векс. 2 8 0 0 р. съ проц. Рѣш . окр. с. утв., суд. изд. ап. произв. въ размѣр. 74 р. 66 к. вз. съ ПІиловскаго, заявл. ап. о направленіи дѣла въ угол. порядкѣ остав. безъ послѣд. 7) Ипж.-кап. В . С. ПІиловскаго на рѣш. орл. окр. с. 21 апр. 1881 г. по иску купца П. Кузнецова къ Ш иловскому 3 5 0 0 р. по 2 векс. Рѣш. окр. с. утв., суд. нзд. ап. произв. въ разы. 106 р. 66 к. вз. съ ПІиловскаго; за явленіе ап. о направл. дѣла въ угол. порядкѣ остав. безъ послѣдствій. 8 ) Инж. кап. В. С. ІП ніовскаго па рѣш, того же суда 21 апр. 1881 г. по иску купца П . Т. Кузнецова къ Шиловскому 2 0 0 0 р. съ °/0 по векс. Рѣш. окр. с. утв., суд. изд. ап. произв. въ размѣрѣ 66 р. 66 к. возл. на ПІиловскаго, заявл. ан. о направл. дѣла въ угол. произв. осіав. безъ послѣдствій. Дѣаа, назначеиыа къ слушанію. Въ Х ар ько в ско й С уд еб н о й П а ла т ѣ . П о З-.му департаменту. Н а 24 февраля. П о искамъ: Деревецкаго къ Голубовымъ и Политаеву о рекрутск. квитанц. о признаніи права собст- рениости на оную. В ъ Харьковскомъ Военно-О круж ном ъ С у д ѣ . Н а 23-е февраля, въ 11 час. утра. 1 ) 0 ряд. 17 пѣхотнаго Архангелогородскаго полка И. Дуніѣ, обв. въ умышленномъ показаніи о мнимой болѣзни съ цѣлью освобожденія себя отъ обязанности нести службу; 2) О ряд. 17 пѣхотнаго Архангелогородскаго нолка С . ІЦи- каревѣ, обв. въ кражѣ денегъ изъ запертаго сундука, посредствомъ подобраннаго ключа; 3) О капонирѣ 5 батареи 5 Артиллерійской бри гады Ф. Домалевскомъ, обв. въ самовольной от лучкѣ и пьянствѣ, послѣ наказанія въ дисцип линарномъ порядкѣ за маловажные проступки по службѣ, оскорбленіи словами старшаго въ ка раулѣ фейерверкера и буйствѣ, (при закрытыхъ дверяхъ). съ Харьковскомъ Съѣздѣ М ировы хъ С у д е й . Н а 20-е февраля, въ 6 час. веч. Гражданскія. 1) По иску С. Штейнбахъ о вз. 131 руб. съ Киркина; 2) по иску П . Фреймана о взыск. 4 0 руб. съ Пешкина; 3) о взыск. Вонцеков- скимъ 50 руб. съ Чумачкова; 4) но иску М у ратова о вз. 28 руб. и неустойки по 1 руб. съ I. Недельмаиъ; 5) по иску И . и П. Погреб- няковыхъ о взыск. 5 0 0 Іуб. съ Т. Жадана; 6 ) по иску Т. Водолагиной о взыск. квартир ной платы съ В. Моллера; 7) по иску Ф. ІІис- иарева о выводѣ изъ квартиры Г . Александйо- вт; 7) по иску К . Лысенко объ истребованіи отъ М . Обрезанова документт и вещей: 9) по иску А . Шемилова о вз. 66 р. съ Груецева; 10) Частпая жалоба повѣр. Мннскера, Башин- скаго на миров. судью 5 уч. г. Харькова но дѣлу съ Розенблюмомъ и Фацомъ; 11) Прош е ніе Ш умова о передачѣ его дѣла съ Н иж его родцевыми, находящагося въ производствѣ у мв- роваго судьи 2 уч. харьк, уѣзда на разсмотрѣ ніе одного изъ мировыхъ судей гор. Харькова. 12) о признаніи за В . Енохпнымъ права соб. на имущество, описанное за долгъ Жмайлова Понсаръ; 23) по иску Ф. Р актса объ истребо ваніи вещей нтъ П , Пономарева; 14) по иску Ф. Рыбальченковой объ исключеніи изъ описи ея имущества, онисаннаго за долъъ Ѳ. Ры ба ль – ченко Пархоменку; 15) Частная жалова г. Лит- впньва на мироваго судью 4 уч. т. Харькова по дѣлу съ Лихановымъ. Справочныя Свѣдѣнія. — Н ал ъ доставлены сл ѣ д ую щ ія с в ѣ д ѣ нія о числѣ больныхъ въ Х а р ько в ской го родской дѣтской больницѣ за генварь мѣ- сяцъ 1 8 8 2 года: Е ъ 1-му генварю 1 8 8 2 г. боль ныхъ дѣтей состояло………………………….26 В ъ теченіи генваря вновь при было ………………………………………………. 5 9 Выздоровѣло и выписано. . . 4 6 У м е р л о ……………………………………………. 9 К ъ 1-му февраля больныхъ со стоитъ ………………………………………………..3 0 И з ъ числа стаціонарны хъ больныхъ в ъ 1-му январю было: Дифт. Скарл. К ъ 1 му январю состояло. 5 4 Въ теченіи января прибыло. 18 13 Выздоровѣло и выписано . 1 3 8 У м е р л о ……………………………….. 8 1 К ъ 1-му февраля состоитъ. 2 8 Число .дифтеритныхъ и скарлатинны хъ больныхъ въ генварѣ мѣсяцѣ, считая еъ приходящими было одинаково, а именно— – но 2 8 человѣкъ. В с ѣ х ъ вновь приходящ ихъ больныхъ д ѣ тей въ больницу за генварь мѣсяцъ было 28 1 . Редакторъ АНДРЕЕВЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . Отъ Правленія 1™ Харьковскаго Обще ства Взаимнаго Кредита. Въ канцеляріи правленія гг. члены Общества могутъ полу чать печатный отчетъ за 1881 годъ. (*2)) іш. Продается четыре дворовыхъ мѣста, находящихся на Мнропосицкой площади, въ саду Сердюковыхъ. За справками обращаться къ хозяйкѣ дома. (*!9)1118 ,«*— і — „РУССКІЙ БАЗАРЪ 11 5 р . І Н Д О В И Ц Я В Х Ъ въ Гост инномъ р я д у , противъ серебряной л и н іи , въ Х А Р Ь К О В Ѣ , имѣетъ честь довести до свѣдѣнія своихъ покупателей, а также харьковской и иного родней публики, что онъ имѣетъ отъ гг. фабрикантовъ порученія распродать остав шіеся у нихъ непроданными на Крещенской ярмаркѣ товары съ уступкою отъ 2 0 до 5 0 процентовъ ниже фабричи. цѣнъ, а потому назначена съ 9-го февраля сего года РАСПРОДАЖ А по самымъ дешевымъ цѣнамъ. Товары состоятъ: изъ шелковыхъ, шерстяныхъ, суконныхъ, полотняныхъ и бумажныхъ тканей какъ-то: бархатъ, плюшъ, фай, атласъ, армюръ, домасе, сюра, драпъ-де-франсъ, мервей-бурса, муаръ и другіе; кашемиръ, иядіанъ, рень, французскій бежъ, фуле, кру- азе, матлаее и многіе другіе. Громадная партія шерстяныхъ и полушерстяныхъ матерій. Сукно, драпъ, трико, полотно голандское, бельфельдское, саксонское, русскихъ фаб рикъ. Столовое бѣлье: полотеицы, скатерти и салфетки, одѣяла, пледы, ковры, кисея для гардинъ, дорожки, платки ковровые, шелковые, китайскіе, голландскіе, носовые и много д ругихъ предметовъ. Щ1 1 1 ІА ІЯ А Ч і ШЫ Б І І Ъ fO P T F . З А К АЧ ЕСТВО ТОЛАРА ФИРМА РУЧАЕТСЯ. ______________________________________________________ (No29, 30— 18) 1085 2—2 – Въ главномъ магазинѣ Ііурско-Харьково-Азовской ;кел. до роги продаются разныхъ размѣровъ сухіе дубовые брусья, по самѣмъ умѣреннымъ цѣнамъ. Лица, желающіе видѣть эти брусья и узнать имъ цѣну, благоволятъ обратиться въ кон • тору магазина, ноторая помѣщается возлѣ желѣзно-дорожн, мастерскихъ и открыта ежедневно отъ 9 час. утра до 4 ч. веч. __________________ ____________________________ ___ ( .У -4) 1077 7— 3 Правленіе Хары»*. Гирод. Купеч. Банка объявля етъ, что взаміінъ похищеннаго у крестьян. Филиппа Сергѣе вича Постьннкова вкладнаго сего банка билета, за Л5 494, отъ 2 Іюля 1881 г., въ сер. 200 р., ему выданъ Февраля 15 дня сего года, дубликатъ онаго билета, за А” 1991 и въ той-же суммѣ; подлинп. билетъ, если гдѣ окажетса, считать НЕДѢЙСТВИТЕЛЬНЫМЪ. <.ш: ю«9 з-з Мѣщанинъ города Купянска объявляетъ о недѣйствительности бланковой подписи па листѣ бѣлой бумаги, како вая подписана такъ: Куп ян скій мѣщанинъ П авелъ Григорьевичъ Кул ъбиц кій, __________ ______________ _ ______________________________ _________ (7619] 1038 8 – 3 ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО Земельнаго Банка доводитъ до свѣдѣнія гг. владѣльцевъ 6 “/ 0 закладныхъ листовъ означеннаго банка первой серіи, что обмѣнъ талоновъ на новые купонные листы будетъ производиться съ 3-го М арта по 15-е М ая сего года въ С.-Петербургѣ въ банкирскомъ домѣ I. Е г Гинцбургъ (Копногвардейскій бульваръ, Л: 1 7 , ежедневно, за исключеніемъ празднич ныхъ дней, отъ 10 час. утра до 2 час. по-полуднн), а послѣ 15 М ая въ правленіи банка въ Х а р ько в ѣ . П р и обмѣнѣ талоновъ на новые купонн. листы у г. I . Е . Гинцбурга въ С .-ІІе т е р б у р г ѣ , кромѣ гербоваго сбора въ размѣрѣ 6 0 к., будетъ взиматься комжисіонн. 5 к. съ листа. ‘ ________ ( * 8 9) 986 6 — б Контора И. £1. Гиркшокаго Рыбная улица, домъ Власовой X 20-й, нижній этажъ. Покупка н продажа “/,% бумагъ, п страхованіе билетовъ но 50 к. ПРОДАЖА ВЫИГРЫШНЫХЪ ВИЛЕРОВЪ СЪ РАЗСРОЧКОЮ ПЛАТЕЖЕЙ. Нонтора покупаетъ восточные займы, банковые бил. и внутр. съ вшігрыш. займы на ниже С.-Петербургской биржи. (No20) 8 7 0 1 0 — 9 К арлъ И вановичъ В агнеръ , Садовое Заведеніе въ Ригѣ. симъ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія любителей, что КАТАЛОГИ СѢМЕНАМЪ и пр. НА 1882 ГОДЪ, изданы и разосланы всѣмъ постояннымъ покупателямъ этой фирмы. Прочнмъ-же лицамъ, желающимъ получить таковые посылаются каталоги также безплатно. 1*241 327 „ 1 0 „ – 1 0 – Въ магазинѣ готовой обуви I , Ш , В Ы Р С К А Г О , НА ^М осковской УЛ. ВЪ ЦЕРКОВНОМЪ дом ъ, получена бол ьш а я п а р т ія м уж ск . к а сто р о в ы хъ ш л я п ъ л уч ш . ф а б р и к ъ , и зъ Б ѣ л о с т о к а и Л од зи , а та кж е п олуче н ъ больш ой вы боръ О Б У В И м уж ской , д ам ской и д ѣ тск о й . Рродажа по умѣрены, цѣнамъ. ________________________ _ ___ (7613) Ц 2 8 з – і З а хорошее в озн агр аж д ен іе нуж ны закрой щ иц а и ш вея-м асте рица, знаю щ іе о тл ич но свое Д ѣло. У з н а т ь в ъ ш к о л ѣ к р о й к и на Р ы м а р с ко й у л и ц ѣ , во д в о р ѣ Ком м ер ч е ска го К л у б а . ( * 5 ) п з і з— і Х а р ь к о в с ко й м ѣ щ а н к ѣ А н н ѣ С е р – ченковой отъ Х а р ь к . м ѣщ ан. у пр . в ы д ан о св и д ѣте льство на 1 го д ъ , 2 9 Ію л я 1 8 8 1 г. за j X 1 0 2 3 5 неизвѣстно г д ѣ уте р я л а . (*5) 1129. Х ар ь к ов ско м у м ѣ щ а ни н у М а к с и м у Б о й – чен к у о т ъ Х а р ь к . м ѣщ ан. унр авл. выдано сви д . на 6 м ѣс. 1 Д е к а б р я 1 8 8 1 г. за No 1 3 4 0 7 , неязв. г д ѣ утеряно. ( * 4 ) п з б . С в и д ѣте л ьств о вы дано и зъ Х а р ь к . мѣщ . у п р а в л е н ія В л а д и м ір у Козыреву 1 Д е к а б р я 1 8 8 1 г . за Л і 1 3 4 0 6 на одинъ го д ъ утеряно. : [А-4] 1137. Л О Ш А Д И п р о д а ю т с я по сл уча ю скор аго о т ъ ѣ з д а п а р а у н р я ж н ., п ол у к р ов н ы я р ы с и с т ы я , х о д я т ъ в ъ ды ш ло и одиночку. В е р х о в а я ч и с т о к р о в н а я Н ѣ м е ц к а я ули ц а, дом ъ J 6 2 7 ; сп росить к у ч е р а В и к т о р а . (Х5) 1139 3— 1 D П і Я и н и П п°ДеРжанное, заграничное н со- I l l a m a Г іи вершенно н о в о е , собствен. издѣлія продаю, Е го р ъ Ируіиѳль фортеиіанпстъ, М осковская улица, входъ съ Слѣсарнаго пере улка. (No4) 1132 3 – 1 — З А В Ы Ѣ З Д О М Ъ дешево продается дача въ сел. Деркачахъ, въ 1-й верстѣ отъ станціи же лѣзной дороги; спросить Ольгу Петровну Р а д – ченкову. (No3) 1005 „ 5 “ 2 — Въ слі Ворожбѣ свящ. Ящѳннова съ надворн. постройками, дву мя усадьбами п садомъ, близъ базара, по до рогѣ изъ г. Сумъ на г. Лебединъ. О цѣнѣ уз нать: у самаго владѣльца, свящ. Іоанна Ящ ен- кова, въ селѣ Ильмахъ Сумскаго уѣзда. __________ (No?j 10)4 ,4*— 2— За 273 р. продается кабинетный рояль. Адресъ: Вознесен ская нл. д, Судакова 76 19, кв. .V, 2. ____________________________ (* 3 ) 990 .3*— а — Ш -ШІІП Роскошное совершенно новое загра- ІШ П и ничнаго фабриканта не дорого про дается, К О Н Н А Я ул. д. 76 12, кв. 76 2. _____________________________ (* 2 ) 832 6 – 5 —– ПРОДАЕТСЯ ДОМ Ъ No92, съ садикомъ, по Екатеринославской ул., прот. арестанской роты; спрос. хозяйку дома. ________________________ (No3) (НО , 6 ‘ 6 — Т Т О И Т Т – нолтар. этаж. со всѣми г *—* -І.ѴД- служб. и садомъ, продает ся съ разсрочк. платеж а. Мѣсто подъ лостр. и садомъ до 700 кв. саж. на Старо-Кладбищенской ул. No 22. О подробныхъ, услов. узн. на Д ѣвн ч- ул. въ д. No 16, у Баскакова отъ 8 до 11 час. утра и отъ 3 до 6 час. по полудни. ______ 1 .*о) 746 пЮ“ – б — О т / І Я Р Т Р Я въ аренду нахатной земли U I Д С І С I Ь п з о о десях. и сѣнокоса-луга 102 дес. безъ построекъ на большой срокъ— Харьков. уѣзда въ селѣ Большіе Проходы. Ж е лающіе взять могутъ обращ. къ тамошп. свящѳн. _____ _ ________________________(Л-4) 9 J5 4— 4— Т у Г а га зи н ъ п олотенъ и готоваго б ѣлья i / j L Р . И . С а в в и н а гоетиии. двор. п р о ти въ се ребрянаго р я д а принимаетъ заказы б ѣ л ья и всего п р и д а н а го . ( * і ) ю о і 5 ^ 4 — ГЕРМ АН СК ІЙ М АГАЗИНЪ Р. Р. Шустова, н а Н и ко ла евско й п л ., въ д. Сергѣевой с ъ 15 Февр. по 1 маріта і і з д ѣ і ш і д ш і м а РАСПРОДАЖА безъ исключенія всему товару. ЦѢНЫ ОЧЕНЬ ДЕШ ЕВЫ Я ПРОДАЖА ЗА НАЛИЧНЫЯ ДЕНЬГИ БЕЗЪ ТОРГА. ____________________________ ( б іо и і ] 934 В— 5— |1 Г продается К О Л Я С К А . Нод- 11 Ш Д І М 9 1 17 горная ул. д. Тихоновича; спросить кучера Василія. (762) 1089 6 — 3 Статный караков. жеребецъ съ рѣзвой побѣжкой приведенъ изъ завода для продажи. Сумская No 46. (No3) 1065 3 — 3 Отдаются помѣщенія для водочнаго завода, оптоваго склада и ните й- наго заведенія въ г. Харьковѣ, на Конторской ул. Объ услов. узн. па Благовѣщен. ул., въ д. Х орватъ отъ хозяйки дома. (No5) 8 8 7 1 0 — 8 В ъ разн. мѣстност. г. Харькова, именно: на Ека те р ., Благов. и на Пескахъ въ Ивап.иер. прод. 3 дома на весьма выгод. для нокупат. усло віяхъ. Спросить: Благовѣщ. No 9, кв. No 4. [* 3 ] 1021 3 – 3 – Р т у I. P U T T . ищетъ УРока въ отъѣздъ. Спро- О I У Д с п I О СИІЬ въ редакціи „Харьк. В ѣ д .“ 1*1J 1079^3-2 I I D I I Г 1 1 III \ I 1 1 T T 2 хъ ветеринарныхъ III 111 t l it III I І и I D фельдшеровъ. Заявле нія присылать: г. Богодуховъ, ветерннарн. врачу Колесникову. (763) 8 63 „4„ – 4 — Т Т Т Т Т Т Т мѣста У П Р А В Л Ю Щ А Г О нмѣ- / 1 1 I І_г У ніемъ съ рекомендаціями; обра титься письменно: В ъ юродъ Изюмъ, кон т о р у нотаріуса Федора Михайловича К о в а л е в с к а г о . (N64) 8 3 4 12 – ‘7 — и * J окончившая курсъ съ дипломомъ W СО 0 въ Московскомъ Александров- Ѵ Ѵ VM j скомъ Институтѣ, желаетъ да вать уроки въ домахъ. М оскал. ул. д. 767, кв. 761. 1*31 1073 3 – 3 – Лопбя злающ. фр., нѣн. лз., муз. и русс. U C U U a , нредм., ищетъ урок. Узнать в ъ и а г Куколевсваго, ряд. съ маг. Алчевскихъ, Е ка т. ул. ________________________ (*2) 1034 2 – 2 —— М О Л О Д А Я О С О Б А , имѣющая дипломъ до машней учительницы, ищетъ занятій въ конторѣ нотаріуса или въ канцеляріи мироваго судьи, или репетировать по русск. предметамъ. Обратиться въ Мордвинов. пер., д. 76 4 , кв. No 3, отъ 9 до 12 час. дня. (765) 9 7 2 ,3 ‘ — 3 — З А П А Х Ъ во РТУ и отъ ВОДКИ у н и ч т о ж а ю щ ія л е п о ш к и „ ПРИНЦЪ – АЛЬБЕРТЪ ‘« въ Голландскомъ магаз., уголъ Москов ул. к Нлкол. площ., противъ Клнмушнпа. ____________ [No5] 1071 3 – 2 – /ІПМ’и UADLIU 0 ^’ти комнатахъ ПР°* (UgUlv) D П І Ш Ы П дается на Старо-Кладби щенской ул. No 4. (No2) 1081 3 — 2 Дрожви съ верхомъ Я Д І ются на углу Н ово-М ало-Сумской и Сорокпнской домъ NoNo 7 и 12. (No3) 1 08 0 3 — 2 П п п / І Я І Л Т П С І лома, No 1, Ново – М ало- І ф и Д с Ш Т Ь Я Сумская улица. ________________________ (No1і 1076 3-2 — О т Л Я Ю Т Р Я комнаты по-мѣсячно со сто- 1 Д а IU I Ь л ломъ ц ( 5 езъ онаго. Торговая площ., д. Логачевой No 17. (No2) 1091 3 – 2 — В ъ 30-ти верст. отъ станціи жел. дороги Алексѣевки продается 8 0 стоговъ степ- наго сѣна; тамъ-же отдается въ аренду земля съ постройками, преимущественно подъ гуртъ скота, и тамъ-же продается ротатый скотъ н лошади.— Условія спросить на Благовѣщ. улвцѣ, домъ No 18, кв. No 1. (No7) 1038 3 – 2 ——- П родается сѣно 5 5 стоговъ, 4 0 степ- наго, 1 3 луговаго, по Азов. дорогѣ отъ ст. Краснонанловки 1 5 верст.; о цѣнѣ можно узнать въ Х а р ь ко в ѣ , собств. домъ но Іілочковской ул. Григоросуло. __ ________________________ (*5) 1081 | – 2 — Перчаточн. магазинъ Капуса переведенъ на М осковскую ул. X 1 5 , про тивъ копдит. П о к а , около колбасни Легера, принимаются для мойки перчатки офицер скія замшевыя по 1 0 к ., лайковыя по 15 к. Продаются и принимаются заказы на раз личные хирургич. дамскіе и мужскіе бан дажи, подтяжки и пр.; о чомъ имѣю честь увѣдомить почтен. публику. Іосифъ К а П Ѵ С Х . __ _________________________ г* 11] 1015 3— 2 П т ІЯ Р Т Р 0 кваРтнРа 0 9-ти комнатахъ U 1 Д и С І С л въ д0Мф М аксимовича, на М и роносицкой площ.; тамъ-же отдается лавка СЪ комнатой. f*4] 109« 5 – 2 П п П / І Я Р Т Р Я въ г’ ’ О ‘т е в ѣ на Садовой і і р и д а с і Ъ П уЛИцѣ деревянный домъ на каменномъ фундаментѣ, подъ желѣзной крышей о пяти комнатахъ, съ двумя выходами, кухней и кладовой, при домѣ садъ, два сарая, амбаръ п собствен. земли 1 9 0 0 квадр. сажень; о ц і ѣ узнать на Харьковской ул. въ домѣ Чернякова у Анастасіи Васильевны Б у н и н о й . (*7) 1120 3 – 2 Лродаетея лѣсъ Д К Й Л Грековской улицѣ, домъ наслѣдницы М у р – м ы ловой, бывш. Кл ещ о во й , близь М акара Алексѣевича Б аскова. [ * 5 ] и 24 2—2 1 П Р О Д А Е Т С Я вороная лошадь съ хорошей ры сью , тюльбери, санки, сбруя. Чеботарская улица, домъ П о п о вой М 8-й; спросить дворника. _ _________________________ 0 4 ) 1025 іо — з— Н а Московской ул ., въ домѣ Т е м п и н – с к о й , будетъ отдаваться съ 1-ГО Іюля въ наймы квартира, за нимаемая нынѣ фирмою „Саде и Г е л ь ф е – р и х ъ “ . О бъ услов іяхъ найма узнать на Садово – Кули ковской улицѣ, въ домѣ Т ек инскаго. ( * 7) 914 ,6‘ – 3— Д БОЛЬШ АЯ А Ш Ш В І Я П Р О Д А Ж А назначена отъ 10 Февраля по 25-е Марта, В Ъ М А Г А З И Н Ѣ Мадфактувнагь і Суконныхъ Товаровъ ш ш я No и © м а а іііл » Г о р я и н с к ій п е р с у л. Л 2 1 , поступили въ дешевую продажу въ большомъ выборѣ: шелковые, суконные, шерстяные, полотняные и бумажн. товары, а также одЬяла, платки, ковры и (.615-37 907— Д О Р О Ж К И . — ,5’ — 4— Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленіи. Объявленія къ печати разрѣшаются. ПолиціДиеІстеръ Коровинъ.