Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Воскресенье, 31-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и стаповыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На % года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1р. 20 к. ——- ————— Съ доставкою на д о м ъ ……………………………. 8 я — „ 5 — Зя 50„ 1я 40я ——- ————— — пересылкою……………………………………………..9 я — я 6 — 4 Я — я 1я 50я Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кон. Плата за частныя объявленія, почитаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Л» 29-й. Января 1882 года. ъдомости. ОТЪ Р Е Д А К Ц ІИ . Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, па какихъ опъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, иризнанпыя неудобными къ печати, не возвращаются,—сами авторы благово лятъ присылать за нпми; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заяв геніи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . ПОДПИСКА НА ПОЛУЧЕНІЕ дмішш» тш ш шііішг БЪ 1832 ГОДУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Подписная цѣна объявлена въ заголовкѣ каждаго А?. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, Дѣйствія Правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Приказомъ по Министерству Внутреннихъ Дѣлъ, отъ 24 сего января, уволенъ управляющій ап текою харьковской губернской земской больницы, провизоръ, титулярный совѣтникъ Над леръ —въ отставку, по прошенію, съ 7 іюля 1881 г. По протокольному опредѣленію врачебнаго от дѣленія, состоявшемуся 22 сего января и ут вержденному г. и. д. губернатора, переведенъ старшій лѣкарскій ученикъ при Волчанскомъ уѣзд номъ врачѣ Григорій Кошляковъ —на вакансію лѣкарскаго ученика ири харьковскомъ старшемъ городовомъ врачѣ и опредѣленъ фельдшеръ Акимъ Зубенно —на вакансію старшаго лѣкарскаго уче ника при харьковскомъ уѣздномъ врачѣ, соглас но ихъ прошеніямъ. ЖУРНАЛЫ I.’ Харьновсной городской думы. Засѣданіе 3-го ноября 1881 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ город- скаго головы А. Е. Ковалева, присутствовали 23 гласныхъ. Обсуждался проектъ контракта объ устройствѣ конно-желѣзныхъ дорогъ. По представленной въ прошломъ засѣданіи редакціи § 27 гласный По морцевъ п; ѵідлогі: – •л*’ть поправку въ томъ, что мастерскія, конюшни п другія знанія конно- желѣзной дороги должны быть построены обя зательно на городской землѣ; если же они бу дутъ возведены на землѣ, пріобрѣтенной у част ныхъ лицъ, то таковая должна быть пріобрѣ тена предпринимателемъ на имя города, потому что въ противномъ случаѣ зданія эти составля ли бы собственность предпринимателя и пс вы шли бы въ составъ того имущества, которое онъ обязанъ сдать городу но окончаніи срока концессіи. Другими гласными но этому вопросу высказано было, что предложенную поправку удобнѣе внести въ § 6, такъ какъ въ немъ за ключается указаніе, для какихъ надобностей копно-желѣзной дороги отводится городская зем ля, а въ § 27 достаточно сослаться только на § 6 въ разъясненіе того, что городу должны быть сданы всѣ зданія, указанныя въ этомъ по слѣднемъ. Кромѣ того, по мнѣнію гласнаго Гор лова, инвентарныя описи, по коюрымъ произ водится сдача, должны составляться предприни мателемъ и только провѣряются городскимъ уп равленіемъ. Въ виду высказанныхъ мнѣній, дума приняла § 27 въ слѣдующей редакціи: „Ко дню истеченія срока концессіи должны бытъ сданы городу предпринимателемъ устроенныя имъ, со гласно § 6 сего контракта, конно-желѣзныя до роги, со всѣми строеніями и мастерскими, со всѣми принадлежностями, матеріальною частью, подвижнымъ составомъ, за исключеніемъ лоша дей, но съ усовершенствованными двигателями, если таковые будутъ введены, въ наибольшемъ количествѣ, въ какомъ предметы эти находились въ теченіе послѣднихъ пяти лѣтъ срока концес сіи, что удостовѣряется инвентарными описями составляемыми съ этою цѣлью ежегодно пред принимателемъ и провѣряемыми городскимъ уп равленіемъ, и въ полной исправности, чтобы движеніе могло базостановочно продолжаться по распоряженію городскаго управленія. Имущество должно быть сдано въ теченіе послѣдняго мѣ сяца концессіоннаго срока. Актъ сдачи подпи сывается въ день истеченія срока концессіи. За сдаваемое имущество предпринимателю никакой платы не слѣдуетъ”. Затѣмъ въ § 6 сдѣлано слѣдующее добавленіе: „Предприниматель можетъ устраивать означен ныя зданія и на земляхъ, пріобрѣтенныхъ у част ныхъ владѣльцевъ, но въ такомъ случаѣ онъ обязанъ пріобрѣсти таковыя земли на собствен ный счетъ и на имя города”. По § 31 въ случаѣ обильныхъ снѣговъ или заносовъ предпринимателю дозволяется, съ раз рѣшенія городской управы, производить зимнее движеніе омнибусами или санями за ту же пла ту, какъ по конно-желѣзнон дорогѣ. По мнѣнію гласнаго Номорцева, для облегченія домовла дѣльцевъ н городскаго управленія относительно очистки н свозки снѣга, а также въ видахъ безопасности движенія, городское управленіе дол жно сохранить за собою право требовать замѣ ны движенія по конно-желѣзной дорогѣ саннымт движеніемъ; но противъ этого едіілано было воз раженіе, что такое требованіе было бы тяжело для предпринимателя, выгоды котораго состоятъ въ томъ, что бы перевозка производилась въ вагонаіъ копно-желѣзной дороги и только въ крайнемъ случаѣ, при невозможности сего, до пускается перевозка омнибусами иди санями. Послѣ совѣщаній § 3 1 оставленъ въ редакціи коммиссіи. § 32 также принятъ безъ измѣненій. По § 33 за несоблюденіе сроковъ, установ ленныхъ для представленія техническихъ проек товъ, начатія и окончанія сооруженія конно желѣзныхъ дорогъ,, а также окончанія построй ки моста предприниматель подвергается штрафу по 300 р. за каждый просроченный мѣсяцъ. По поводу эттого гласный Поморцевъ замѣтилъ, что штрафы касаются только несоблюденія нѣкото рыхъ сроковъ, за неисполненіе же того требо ванія § 6, чтобы частныя земли, пріобрѣтен ныя для постройки указанныхъ въ этомъ пос лѣднемъ § зданій, пріобрѣтались на имя города, предприниматель ничѣмъ не отвѣчаетъ, гласный находитъ, что по важности этого условія его слѣдовало бы подвести подъ дѣйствіе § 19, т.-е. опредѣлить, что нарушеніе сказаннаго ус ловія имѣетъ послѣдствіемъ уничтоженіе конт ракта. Въ совѣщаніяхъ по возбужденному воп росу гласный Фесенко высказалъ что предпри ниматель на постройку зданій, указанныхъ въ § 6, обязанъ представить техническіе проекты и такъ какъ изъ нихъ будетъ видно, на какой землѣ возводятся постройки, то городская уп рава можетъ отказать въ утвержденіи ихъ, если бы оказалось, что зданія тѣ строятся на част ныхъ земляхъ, непріобрѣтенпыхъ въ собствен ность города; по мнѣнію же гласныхъ Помор- цева и Стрижевскаго, управа едва-ли можетъ не разрѣшить постройки на основаніи сущест вующихъ между городомъ и предпринимателемъ договорныхъ отношеній, потому что при раз рѣшеніи построекъ опа должна1 руководство ваться только правилами строительнаго устава и не въ нравѣ входить въ обсужденіе того, чью собственность составляетъ мѣсто, на которомъ производятся постройки. Гласный Стойкинъ и другіе находили, что коль скоро-техническій про ектъ постройки представленъ безъ соблюденія извѣстныхъ требованій, обусловленныхъ въ кон трактѣ, то городское управленіе имѣетъ полное основаніе не утвердить проекта, а безъ него и самая постройка не будетъ допущена. Дума так же согласилась съ этимъ мнѣніемъ и признала достаточнымъ сдѣланное въ настоящемъ засѣда ніи добавленіе къ § 6 о правѣ предпринима теля устраивать указанныя въ этомъ § зданія на частныхъ земляхъ не иначе, какъ съ пріоб рѣтеніемъ ихъ въ собственность города, допол нить тѣмъ, что безъ соблюденія сего техниче скіе проекты на означенныя постройки не ут верждаются городскимъ управленіемъ. Гласный ‘ Поморцевъ заявилъ при этомъ, что, по его мнѣ нію, такимъ условіемъ городъ нисколько не бу детъ огражденъ противъ нарушенія § 6. Кромѣ того но § 33 гласнымъ Ханайченко сдѣлано замѣчаніе, что въ этотъ § не вошли! штрафы за неисправность рельсовъ и за оста-1 новку движенія, о которыхъ было упомянуто въ ; проектѣ основаній контракта п противъ кото- рыхъ предприниматель не возражалъ. По объяс-; ненію гласнаго Стойкина, отдѣльные штрафы но разнымъ случаямъ введены коммиссіею въ соот вѣтствующіе § § контракта и между прочимъ штрафъ за неисправность пути проектированъ въ § 11, но такъ какъ редакція этого § измѣнена думою, то слѣдовало-бы пересмотрѣть его вновь. Въ виду высказаннаго дума рѣшила обсудить возбужденный вопросъ по разсмотрѣніи всего контракта при обсужденіи § 11. Слѣдующіе затѣмъ §§ проекта контракта 34, 35 и 36 приняты думою безъ измѣненій. Въ заключеніе обсуждались вопросы, оставленные открытыми ири разсмотрѣніи контракта, именно но предложенію гласнаго Поморцева о введеніи въ контрактъ § 40 петербургскаго контракта и по предложенію городскаго головы о способѣ разрѣшенія несогласій между городскимъ управ леніемъ и предпринимателемъ относительно тех ническихъ проектовъ. Предлагаемое гласнымъ Поморцевымъ донолненіе контракта состоитъ въ томь, что если правительство или городъ, въ случаѣ уважительныхъ причинъ, признаютъ не обходимымъ уничтожить всю сѣть конно-желѣз ныхъ дорогъ, или какую либо часть ея ранѣе установленнаго срока, то контрагентъ долженъ удовольствоваться вознагражденіемъ, которое о- иредѣляется представителями отъ города и кон трагентомъ, съ утвержденія городской думы, при этомъ приведеніе мостовыхъ въ первоначальный видъ къ обязанности контрагента не относится. Въ заявленіи же городскаго головы ири обсуж деніи § 3 обращено было вниманіе на то об стоятельство, что если представленный предпри нимателемъ техническій проектъ не будетъ ут вержденъ городскимъ управленіемъ, то не слѣ дуетъ ли по примѣру того, какъ было принято въ водопроводномъ контрактѣ, назначить па этотъ случай особую экспертизу, или избрать какой нибудь другой сиособъ для разрѣшенія воз можнаго несогласія. По первому изъ этихъ воп росовъ гласный Стойкинъ замѣтилъ, что въ про ектѣ основаній контракта заключалось условіе о иравѣ города потребовать уничтоженія всѣхъ или части конио-желѣзныхъ дорогъ, но предпри ниматель не согласился на это условіе, и такъ какъ дума приняла въ принципѣ его предложе ніе, то кожмиссія и не считала себя въ правѣ снова вводить въ контрактъ сказанное условіе, тѣмъ болѣе, что оно и не имѣетъ для города существенной важности, потому что за город скимъ управленіемъ остается право выкупить дорогу но прошествіи 15 лѣтъ. Гласный Ханай ченко, находя также неважнымъ это условіе для города, обратилъ вниманіе на то, что можетъ однако встрѣтиться надобность въ нереложеніи на какой либо улицѣ, если проектируемое те перь направленіе на практикѣ оказалось бы не удобнымъ, и потому необходимо сохрапнть за городскимъ управленіемъ право требовать пере кладки рельсовъ на счетъ города. Что же ка сается случая уничтоженія рельсовыхъ путей по требованію правительства, то, но миѣн;ю глас наго, вт, этомъ отношеніи городу не слѣдуетъ брать на себя никакихъ лишнихъ обязательствъ; если правительство признаетъ нужнымъ уничто жить конно-желѣзную дорогу, то оно, безъ сомнѣ- пія, изыщетъ и способъ вознагражденія пред принимателя. Послѣ совѣщаній: дума, отвергнувъ внесеніе въ контрактъ условіи § 40 петербург скаго контракта, приняла предложеніе гласнаго Ііапайченко н согласно этому въ примѣчаніи 2 къ § 1 сдѣлано слѣдующее добавленіе: „Город ское управленіе, въ продолженіе всего концес сіоннаго срока, имѣетъ право, въ случаѣ приз нанной имъ надобности, требовать перекладки на счетъ города частей рельсоваго пути па дру гое мѣсто или па другую улицу и предприни матель обязанъ подчиниться этому требованію.” По вопросу о томъ, слѣдуетъ лп дополнить кон трактъ о конно-желѣзпыхъ дорогахъ въ смыслѣ водопроводнаго контракта, по которому въ слу чаѣ несогласій между городскимъ управленіемъ и предпринимателемъ относительно техническаго проекта городъ назначаетъ экспертовъ, рѣшепію которыхъ предприниматель обязанъ безпреко словно подчиниться, было высказано гласнымъ і Поморцевымъ, что иредоставлять рѣшеніе спора’ экспертамъ опъ считаетъ мѣрою совершенно не I удачною, но находитъ полезнымъ принять на этотъ I случай условіе петербургскаго контракта, но ко- торому такія йедоразумѣпія разрѣшаются думою, j Гласные же Стойкинъ, Хапайченко и Федоров-‘ скій полагали, что предлагаемаго условія вовсе ; ие слѣдуетъ вводить въ контрактъ по тѣмъ со-1 обряженіямъ, что если дума не утвердитъ пред-, ставленнаго проекта, то предприниматель дол-1 женъ представить другой, и что неутвержденіе проекта не сопровождается никакими послѣ дст-; віями для города. На замѣчаніе городскаго го ловы, что городъ будетъ связанъ контрактомъ и не въ правѣ передахъ предпріятіе никому дру гому, гласпый Ханайченко возражалъ, что за не представленіе проекта въ срокъ предприниматель отвѣчаетъ штрафомъ по 300 р. за каждый мѣ сяцъ; слѣдовательно, невозможно предположить, чтобы онъ не позаботился представить надле жащій проектъ во избѣжаніе штрафа. Между про чимъ, гласпый Горловъ предложилъ постановить уничтоженіе контракта въ томъ случаѣ, если три проекта не будутъ утверждены; ио но мнѣ нію гласнаго Гаевскаго, сомнительно, чтобы ка кой нибудь предприниматель рѣшился подписать подобный контрактъ изъ опасенія, что городское управленіе можетъ не утвердить проектовъ, ‘‘дии- ственно, имѣя въ виду передать предпріятіе вновь явившемуся предпринимателю, или потре буетъ устройства такого мѣста, который будетъ стоить всего предпріятія. Совѣщанія однако не | привели ни къ какимъ результатамъ и за иозд- [ нимъ временемъ вопросъ остался не разрѣшен нымъ. II. ^зюясной городской думы. Засѣданіе 28-го ноября 1881 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ город ского головы А. Ф. Курилова, присутствовали 61 гласный. Предметы совѣщаніit: По докладу городскаго головы о назначеніи срока службы городскому секретарю и объ оп редѣленіи числа членовъ городской управы,— постановлено: срокъ службы городского секре таря опредѣлить три года, членовъ въ город скую управу избрать 2 На время назначенія жалованья городскому головѣ, членамъ городской управы и городско му секретарю, заступилъ мѣсто предсѣдателя, старшій по числу избирательныхъ шаровъ пер ваго рязряда, гласный протоіерей Ф. И. Ману хинъ. ИосшановЛ’ но: жалованья городскому головѣ назначить 600 р. въ годъ, членамъ го родской управы но 350 р., а городскому сек ретарю 900 р.; затѣмъ городской голова занялъ мѣсто предсѣдателя н предложилъ произвести выборы городского головы, членовъ управы и городскаго секретаря. По произведенной балло тировкѣ шарами, избраннымъ въ городскіе голо вы оказался гласный Алексѣй Трофимовичъ Жевержеевъ, получившій 48 избирательныхъ и 14 не избирательныхъ шаровъ. Въ члены го родской уиравы избранъ гласный Павелъ Яков левичъ ВолоконскіЙ, получившій 37 избиратель ныхъ и 25 нензбирательныхъ шаровъ, онъ ж<- избранъ н заступающимъ временно должпосп. городского головы. Кандидатомъ ио немъ нзбраіг: гласный Іосифъ Виллеръ, иолучпвшііі 31 изби рательный и 28 ^избирательныхъ шаровъ. Въ городскіе секретари избранъ гласный И. Аин- енмовъ, получившій 37 избирательныхъ и 21 нензбирательныхъ шаровъ, въ каковой до.іж пости онъ думою и утвержденъ; а объ утвзрж- деніи. г. Жевержеева въ должности городско го головы и Водоконскаго временно заступаю щимъ его должность— представить г. харьков скому губернатору. УниН’пз’нэніе дсвѣрѳчности. Изюыскій окружный судъ объявляетъ, ЧіО Д і вѣренцоеть, выданпая губернскимъ секретаремъ Александромъ Николаевымъ Мазанъ—мѣщанину Василію Яковлеву Рощину, явленная у славян скаго нотаріуса Мішченкова 13 мая 1881 года но реестру за No 589 и дополнительная къ ней, явленная у того-же нотаріуса 23 іюня 1881 г. за No 766, на управленія его дѣлами, вышеоз- шічеішымъ судомъ уничтожается.— 1 Выдача свидѣтельства. 1. Канцелярія уголовнаго департамента харь ковской судебной палаты объявляетъ о выдачѣ ею свидѣтельствъ на право веденіе чужихъ дѣлъ въ судебной палатѣ дворянину Якову Аѳонасье- вичу Померанцеву и титулярному совѣтнику Ива ну Николаевичу Андрузскому. — 3 Отъ харьчовенаго городскаго по воинской повинности присутствія. Списокъ лицамъ, подлежащимъ по вынутому жеребью къ поступленію въ войска, которыя не явились къ освидѣтельствов. въ призывъ 1881 г. ДВОРЯНЕ. ІІечволодовъ, Василій Платоновичъ. Худэянскій, Сергѣй Алексѣевичъ. ПОТОМСТВЕП. ПОЧЕТ. ГРАЖДАНИНЪ. Бѣляевъ, Иванъ Васильевичъ. ХАРЬКОВСКІЕ МѢЩАНЕ. Самойловъ, Григорій Козьмичъ. – Масловъ-Шсриверішъ, Григорій. ЛукьЯновскій, Николай. Мирошниченко, Павелъ Дмитріевичъ. Новицкій, Николай Федоровичъ. Бровинъ, Петръ Федосѣевичъ. Нестеровъ, Іосифъ Ермолаевичъ. 1 Дугинъ, Василій. Сагалъ, Семенъ Семеновичъ. Швайченко, Никита, j Даниленко, Алексѣй Нестеровичъ. Сергѣевъ, Павелъ Ивановичъ. • Касьяненко, Федоръ Алексѣевичъ. Синявскій, Федоръ Евстафьевичъ. Туриель, Янкель Ароновичъ. Фомемко, Иванъ Михайловичъ. ХАРЬКОВСКІЕ ЦЕХОВЫЕ. Чугай, Игнатъ ц Половъ, Никита Ивановичъ. Бердичевскій мѣщ. Байнрубъ, Борухъ Лнповичъ. Слуцкій мѣщ. Берковичъ, Говсѣй Мовшовичъ. Новожагорскій мѣщ. Эльяшевъ, Николай Зе- ликовичъ. \ Сшічиыецкаго общества бердичевскаго уѣзда мѣщанинъ Спивакъ, Мошко-Ицко Хаимовичъ. Харьковское городское но воинской повинно- 1 стн присутствіе, объявляя во всеобще свѣдѣ ніе, проситъ мѣста и лицъ, коимъ извѣстны мѣстожительства неявившихся, сообщить о томъ присутствію.— 3 Розыски. 1. Изюмское уѣздное по воинской повинности і присутствіе розыскиваетъ лицъ, подлежащихъ по- ( ступленію въ войска по вынутымъ нумерамъ же- ребья: 1) Зубеика Елисея Григорьевича, крест. j черкасской волости; 2) Иваиова Захарія Грнгор., ; мѣщ. г. Славлиска; 3) Малишенка Ѳому Марк., ! крест. новоселовск. волости; 4) Пестереика 0- і сипа Сидоровича, крест. рай-александров. вол.; 5) Нѣженцова Павла Фнлшшов., мѣщанина г. Славлиска; 6) Приходпна Ивана Василье вича, мѣщанина г. Изюма; 7) Салтовскаго Діо мида Пикитов., крест. крючковской волости; 8) Ткаченка (опъ-же Черненко) Захарія Захар., мѣщ. г. Славянска,—которые не явились въ при зывъ 1S81 г., ко времени освидѣтельствованія въ призывные участки, а потому присутствіе про ситъ властей, въ вѣдомствѣ коихъ окажутся па, жительствѣ кто либо изъ поименованныхъ лицъ, обязать ихъ подпиской къ явкѣ и наблюсти, что бы они немедленно явились въ изюмское уѣзд ное ио воинской повинности присутствіе. 2. Старобѣльское уѣздное но воппской повин ности присутствіе розыскиваетъ рожденныхъ въ 1861 году и подлежащихъ къ исполненію воин ской повинности въ настоящемъ году: сына от- ставиаго солдата Павла Васильева Григоренка, сына шеврониста Петра Акимова Шлыкова, сы на солдата Гомана Грегоренкова, сына отстав- наго солдата Андрея Тимоѳеева Луценка, сына писаря Ивана Игнатова Остапова и рож денныхъ въ 1862 году, которые подлежатъ къ отбытію воинской повинности въ 1883 году: сы на солдатки Карпа Удовнкшіа, сына солдатки Тимоѳея Носалева и сына отставнаго солдата Митрофана Антопова Шевцова. 3. Старобѣльское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ запасныхъ нижвихъ чиновъ: Якова Козіева, Федора Кононеика, Якова ІІІу- шка, Василія Гунченка и кононира Марка Ііо- заленка. 1. Харьковское губернское правленіе, вслѣд ствіе рапорта харьковскаго полицейскаго управ ленія, отъ 23/22 сего января за Лг 601, розыскиваетъ мѣщанина Павла (дніирожениа, 11 ) лѣтъ, нре- іровожХ&вшагося, но сельскому наряду, въ Од- норобовское волостное правленіе харьковскаго уѣзда, для водворенія на жительствѣ въ хуто рѣ Басовомъ, съ учрежденіемъ надъ нимъ по лицейскаго надзора, и бѣжавшаго изъ арестант ской камеры сказаннаго правленія въ ночь на на 22-е сего января,— съ тѣмъ, чтобы онъ, Сто роженко, въ случаѣ розысканія его, отправ итъ былъ въ распоряженіе харьковскаго уѣзд- ifaro полицейскаго управленія.— 2 Утери. 1. Харьковское губернское акцизное управ- іеп’е объявляетъ, что выдаиныя александров скому 1 гил. купцу Абраму Григорьевичу Ост ровскому, 24 апрѣля 1878 года, залоговыя кви танціи ио разсрочкѣ акциза за вино за Л; Л! 3012, 3915—ио 1000 руб., 3750 и 3731—нс 500 руб.‘ всего на 3000 руб., срокомъ по 17 марта 1883 года, объявлены утерянными; поче му означенныя квитанціи гдѣ либо окажутся, то считать ихъ недѣйствительными. 2. Акцизное управленіе 6 округа, харьков ской губерніи, объявляетъ, что провозное сви дѣтельство, за No 5337, на вино, въ количествѣ 3260% , отпущенное 20 апрѣля 1881 года изъ Стрѣльцовскаго оптоваго склада купца Горлова въ Даниловскій оптовый складъ купца Нросина, старобѣльскаго уѣзда, объявлено утеряннымъ; почему гдѣ лпбо таковое окажется, то считать недѣйствительнымъ. 3. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ крестьяниномъ суджанска- го уѣзда с. Заолешенка Николаемъ Островскимъ указовъ объ отставкахъ отставныхъ: унтеръ-офи цера дагестанскаго пѣхотнаго полка Порфирія Васильева Авдюшевка, уволеннаго въ отставку въ 1864 году, и рядоваго 18 пѣхотнаго вологод скаго полка Демьяна Павлова Карасенка, выдан наго ему суджанскимъ уѣзднымъ воинскимъ на чальникомъ въ 1878 году. 4. Зміевское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ вдовою поручика Марьею Ефимовною Кнстнневою свидѣтельства, выданна го ей симъ управленіемъ 9 декабря 1879 года, за No 20430, на свободное проживательство; почему означенное свидѣтельство гдѣ либо ока жется, то считать таковое недѣйствительнымъ. Пригульный енотъ. 1. Зміевскій уѣздный исправникъ розыскива етъ хозяевъ: а) къ лошади, приблудившейся къ крестьянину бурлуцкой волости Ильѣ Боженку, отданной сму-же на прокормленіе; примѣты ея: кобыла, болѣе 10 лѣтъ, гнѣдой масти, росту средняго, грива на право, на лѣвый глазъ слѣ пая, хвостъ буроватый, небольшой, оцѣнена въ 6 руб.; б) къ двумъ бычкамъ, приблудившимся къ крестьянину зміевскаго уѣэда, лебяжеж;кой волости, деревни Анновки, Якову Костенкѣ;, примѣты ихъ: 1) половой масти, 2 лѣтъ, оцѣ ненъ въ 5 руб.; 2) черной масти, 2 лѣтъ, оцѣ ненъ въ 4 р. 50 в.— 2 4. Волчанское уѣздное полицейское управле ніе розыскиваетъ хозяина къ двумъ лошоыкамъ, приблудившимся 16 октября 1881 г. къ кре- ; стьянину хут. ІІефедовки, ольховатской волости. Василію Шабанову. Примѣты ихъ: 1) кобылка, 2 лѣтъ, гнѣдой масти, на лбу небольшая бѣлая звѣздочка и на храпѣ къ лѣвой ноздрѣ неболь шое бѣлое пятно, грива въ разметъ, оцѣнена въ 10 руб.; 2) жеребчикъ, 1 года, буланой мас ти, чрезъ всю спину въ длину черная полоса, ■ оцѣненъ въ 3 руб.— 2 ТОРГЪ. Старобѣльская уѣздная земская управа объ- : являетъ, что въ присутствіи ея на •> феврали н. г. назначены торги, на отдачу подряда на устройство ио старобѣльскому уѣзду дорожныхъ сооруженій, на сумму, опредѣленную по смѣтѣ., въ 10029 руб. Желающіе торговаться могутъ разсматривать кондиціи и смѣты въ канцеляріи уѣздной управы ежедневно, кромѣ дней непри сутственныхъ, отъ 9 час. утра до 2 пополудни; къ дню торга на эти сооруженія могутъ быть присылаемы и запечатанныя объявленія съ при ложеніемъ залога, равняющагося не менѣе пя той части смѣтной стоимости сооруженій. ПРОДАЖИ 1. Вѣдомость имѣніямъ Харьновсной губер ніи, волковскаго уѣ зда, подлежащимъ прода м ъ съ публичнаго торга за недоимки по дѳ- ; нѳмнымъ сборамъ , слѣдующимъ къ поступ ленію въ уѣ здное казначейство. • * л О- о н 5* М с W О d я 2 “ Wo | 1 і а ” »1» г * I §- | 8 * “ £ § % § Руб. К оіі . 1. Гревсъ Николай Михайловичъ, штаб.- ротм., 976 дес. земли при дер. Кар- ловкѣ въ 1-мъ станѣ близь Старо-Во- долажской в о л о с т и ………………………….. 98 58 П ен и ……………………. 4 90/ Губернскихъ . . . 24 40 Уѣздныхъ. . . . 122 — – 249 88 2. Пащпнскій Андрей Ивановичъ, подпоручикъ, 38 дес. земли при дер. Пащиновкѣ во 2 станѣ близь валков- екоЙ волости …………………………………….. 3 84 П ен и …………………….— 20 Губернскихъ . . . — 57 Уѣздныхъ. . . . 2 85 7 46 3. Сошальскій Василій, капитанъ, 13 дес. земли ири хут. Кудрнть во 2-мъ станѣ близь валковской волостп . . — 44 Губернскихъ . . . — 13 Уѣздныхъ. . . . — 65 —2 і %‘Г 2. -Судебный приставъ изюмскаго окружнаго суда Рябенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 2 ппрн.ля н. г., съ 10 час. утра, въ изюмскомъ окружномъ су дѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе, принадлежащее дворянкѣ Еле нѣ Дмитріевнѣ ЭДіркоицчъ, (идѣдіе эм имздч*- лось уже въ продажу на 25 ноября 1880 г., но но требованію взыскателей отмѣпена), состоя щее екатерипославской губерніи, славяносербска го уѣзда, въ 3-мъ мировомъ участкѣ, ири селѣ ІІово-Божедаровкѣ, заключающееся въ 480 десят. удобной земли съ лѣсомъ и фруктовымъ садомъ, съ находящимися на этой землѣ господскими, экономическими и хозяйственными жилыми и не жилыми постройками; положеніе сего имѣнія, удобства мѣра и границы сосѣднихъ владѣній подробно обозначены въ описи; при этомъ имѣ ніи протекаетъ рѣка Донецъ; имѣніе эго въ об щемъ владѣніи, арендномъ содержаніи и въ за логѣ не состоитъ, по числится по запретитель нымъ статьямъ подъ запрещеніями за долги раз нымъ лицамъ, и назначено въ продажу на удов летвореніе взысканія вдовы коллежскаго ассес- сора Людмилы Николаевны Падешка и другихъ лицъ, присоединенныхъ къ производству взыска ніямъ по исполнительнымъ листамъ: харьковской судебной палаты, отъ 21 января 1877 г. за No 157, н мироваго судьи 3 участка славяно-серб скаго уѣзда, за NoNo 317, 318, 319,328, 327, 315, 314,313и312, распространяющихся всего суммою 7690 руб. съ % , которое и оцѣнено въ 4800 руб.—2 3. И. д судебнаго пристава изюмскаго окруж наго суда Кравченко, жительствующій въ г. Изю мѣ, въ домѣ купца Кравцова, на Московской ули цѣ, объявляетъ, что 14 апрѣля н. г., въ 10 часовъ утра, будетъ произведена при нзюмскомъ окружномъ судѣ публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго умершему потом ственному почетному гражданину Сафрону Са вельеву Хрипко, состоящаго екатеринсславской губерніи, славяносербскаго уѣзда, во 2 мировомъ участкѣ, 1 стана, ири дер. Розаліоновкѣ, зак лючающагося въ 460 дес. 1640 кв. саж. земли разной съ иостройкамн: кирпичный домъ, крытый желѣзомъ, двѣ избы, два сарая, амбаръ, конюш ня, ледникъ, погребъ и клуня каменная, ири ней трехъ-конная молотильная машина,—всѣ построй ки въ удо£|ф ^Зрительномъ состояніи; подробное же описаніе С*гго имѣнія и границы мохао уз нать изъ описи; назначено въ продажу на удовлетвореніе долга Сафрона Савельева Хрипко, но второй закладной, крестьянину Аніону Мар кову Тимченко, ио исполнительному листу изюм скаго окружнаго суда отъ 2 7 .октября-1880 г., за 1303, всего на сумму 4887 р. 60 кои., которое будетъ продаваться съ оцѣночной сум мы 8000 руб. Имѣніе въ залогѣ состоитъ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 8200 руб. и у крест. Тимченка въ суммѣ 4657 руб., и будетъ продаваться въ цѣломъ составѣ.— 3 1. Областной войска донскаго приказъ об щественнаго призрѣнія предназначаетъ въ пуб личную продажу, въ присутствіи областпаго прав ленія войска донскаго, заложенное сему прика зу и просроченное имѣніе вдовы есаула Ульяны I Николаевой Прохоровой, заключающееся въ 175¾ десят. удобной земли, находящейся области вой ска донскаго, донецкаго округа, при поселкѣ Ііолшшскомъ. О срокѣ-же продажи имѣнія бу детъ публиковано въ свое время.— 1 2. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Петряевъ, живущій г. Курскѣ, 4 ч., 1 кв., ио Покровской улицѣ, въ своемъ домѣ, объявля етъ, что на удовлетвореніе претензій вдовѣ купца Анны Федоровны и сына ея, Ивана Васильевича Лавровыхъ, и надворнаго совѣтника Николая Никаноровича Пожидаева, будетъ производиться 24 мая н. г., съ 10 час. утра, въ залѣ засѣ даній при гражданскихъ отдѣленіяхъ курскаго окружнаго суда, публичная продажа недвижи мыхъ имѣній, принадлежащихъ вдовѣ коллеж скаго ассессора Дарьѣ Федоровнѣ Никитиной, со стоящихъ въ г. Курскѣ: 1 )2 части, 1 кв., на углу сосновской и нижне-юрьевской улицъ, подъ Л* 54, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ двумя двухэтажными домами и другими пост ройками, мѣсто имѣетъ мѣры: по сосновской улицѣ — 15, а ио нижне-юрьевской— 16 с., или сколько окажется, состоитъ въ залогѣ въмосковск. земель номъ банкѣ въ суммѣ 6500 руб.; 2) 2 части, по по верхне-лазаретной улицѣ, йодъ Лг 399, зак лючающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ двухэтаж нымъ домомъ и другими постройками, мѣсто имѣетъ мѣры: ио улицѣ— 6, а во дворѣ— 14‘/, саж. состоитъ въ залогѣ у коллежскаго регист ратора Николая Петровича Васильева, ио зак ладной крѣпости, въ суммѣ 1000 руб.; 3) 2 ча сти, на углу нижне-гостишюй и ендовищенской улицъ, подъ Лг 105, а по городской управѣ, подъ Лг 106, заключающееся въ нравѣ иа п/ і4 час тей двороваго съ двухэтажнымъ домомъ мѣста, имѣющаго міры въ длину и ширину но 10 саж., или сколько окажется, и 4) 3 части, по дань- шинской улицѣ, подъ Лг 666, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ, имѣющемъ мѣры: ио улицѣ— 16, а во дворъ со одной стороны— 36, асъ другой— 28 саж., съ двухэтажнымъ домомъ, флигелемъ и другими надворными иостройкамн, состоитъ въ залогѣ у надворнаго совѣтника Николая Ника- иоровича Пожидаева, по закладной крѣпости, въ суммѣ 3000 руб.; означенныя имѣнія будутъ про даваться каждое отдѣльно. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы: на 1-е имѣніе—съ 7000 р., на 2-е—съ 1300 руб., на 3-е—200 руб., в на 4-е— 3500 руб.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества, могутъ разсматривать бумаги, до продажи и публикацій относящіяся , въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ *?. Нузинь. Начальникъ Іазѳіияго Сюла Н. Ввраи/юиь, ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . Вчера ш окончили сообщеніе о засѣда ніи Харьковскаго Общества сельскаго хо зяйства, 27 гешіаря, посвященномъ разсмо трѣнію вопроса о винокуреніи; сегодня мы получили сообщеніе о засѣданіи Полтавска го сельскохозяйственнаго общества 16 де кабря прошлаго года, для разсмотрѣнія то- го-же вопроса. Приводилъ постановленія этаго послѣдняго общества: ,Ходатайствовать чрезъ г. Министра Го сударственныхъ Имуществъ: а) о нормиро ваніи земствомъ и водочныхъ складовъ, при установленіи новыхъ правилъ раздробитель ной продажи вина; б) объ открытіи завод чикамъ подъ обезпеченіе спирта кредита изъ Государственнаго банка, и увеличеніи кредита изъ казны какъ мѣру ведущую къ ограниченію числа водочныхъ складовъ и, в) о пересмотрѣ акцизной системы, вызы вающей благодари высокому акцизу, массу злоупотребленій, которые всею тяжестью ло жатся на населеніе губерніи и разоряютъ потребителей и просить члена Д. О. Лев ченко разработать вопросъ о лучшей систе мѣ взиманія акциза съ получаемаго при винокуреніи спирта и самый проектъ пред ставить на разсмотрѣніе Полтавскаго сель ско-хозяйственнаго общества”. Мы всегда сч. удовольствіемъ сооб щаемъ о фактахъ, указывающихъ на расширеніе дѣятельности сельскохозяйствен ныхъ южно-русскихъ обществъ; въ по лученномъ изъ Полтавы .сообщеніи, изъ кото раго мы позаимствовали . приведенное рѣше ніе Полтавскаго общества, намъ сообщаютъ, что общество рѣшило устроить въ насто ящемъ году четыре однодневныя ярмаро чныя сельскохозяйственныя выставки. О значеніи однодневныхъ выставокъ мы имѣ ли. случай говорить по поводу Рѣшетилов- екой выставки въ прошломъ году, живо за интересовавшей мѣстныхъ’ крестьянъ собствен никовъ, не смотря па неблагопріятныя ус ловія при Которыхъ она происходила— дур ную погоду, неподготовленность крестьянъ, малый съѣздъ на ярмарку, и цроч. Резуль таты этой выставки, побудили Полт. общ. устроить въ нынѣшнемъ году четыре— 16 мая въ томъ же мѣстечкѣ Рѣіпетиловкѣ 6-го августа въ г. Лубоахъ. 24 іюня въ г. Константиноградѣ и 9 сентября въ сел. Путовомъ. Примѣняясь къ небольшимъ размѣрамъ выставокъ, на нихъ пред положены лишь слѣдующіе 7 отдѣловъ: 1) лошади, 2) скотъ, 3) овцы, 4) свили 5) сѣяяна хлѣбовъ и кормовыхъ травъ, 6) предмету крестьянской, промышленности 7) земледѣльческія орудія. СІро собою ра зумѣется, что на подобнаго рода выстав кахъ награды должны имѣть иной харак теръ, чѣмъ на выставкахъ большихъ; эк спонентъ-крестьянинъ не всегда способенъ оцѣнить значеніе диплома, похвальнаго ли ста, медали и гораздо охотнѣе приметъ де нежное вознагражденіе. Имѣя это въ виду, Полт. общ. назначило для экспонентовъ, владѣющихъ менѣе 200 десятинъ земли, небольшія денежныя награды, если ихъ по желаютъ получить. Награды деньгами бу дутъ выдаваться въ 20, 15, 10, 5 и З руб. Во время выставокъ будетъ происхо дить состязаніе плуговъ. Мы слышали, что для ознакомленія съ однодневными выставками на нихъ будетъ присутствовать представитель Харьковскаго общества сельскаго хозяйства; можно пожелать, чтобы слухъ этотъ оправдался и въ случаѣ если будетъ опытомъ доказана полезность подобныхъ выставокъ, чтобы овѣ были уст роены и въ нашей губерніи. — Посѣщающимъ засѣданія думы, или дажо просто интересующимся нашимъ го родскимъ самоуправленіемъ, конечно, извѣст но, какъ неудобно помѣщается дума. Залъ (собственно— неособенно большая комната), гдѣ происходятъ засѣданія съѣзда миро выхъ судей совершенно непригоденъ для думскихъ засѣданій. Въ нихъ но меньшей мѣрѣ принимаютъ участіе тридцать чело вѣкъ, иногда и до 50 и болѣе; въ продолже ніе трехъ— четырехъ часовъ каждый выку риваетъ, среднимъ числомъ не менѣе пяти папиросъ, и можно себѣ вообразить, како во сидѣть въ этой душной, закопченной ат мосферѣ! Дѣйствительно, не разъ въ думѣ гласные заявляли, что, побывавъ въ засѣ даніи думы, опи на другой день страдаютъ «ильной головною болью. Можно съ увѣ ренностью сказать, что невозможное помѣ щеніе думы немало вліяетъ на то, что гласные рѣдко посѣщаютъ засѣданіе; по крайней мѣрѣ, зто даетъ хорошій поводъ не посѣщать засѣданій. Между тѣмъ городской домъ, съ удобнымъ думскимъ заломъ, бу детъ выстроенъ, въ лучшемъ случаѣ, не ранѣе, чѣнъ черезъ два года, а по мнѣ нію г. Вразоля, предсѣдателя коммиссіи по постройкѣ дома, даже чрезъ три года. Нельзя-же оставаться въ томъ-же помѣще ніи два— три года, необходимъ какой-ни будь выходъ изъ этаго несноснаго положе нія. Такой выходъ найденъ: г. Головинъ заявилъ въ засѣданіи думы 29-го января,, что биржевой комитетъ согласенъ уступить временно биржевой залъ для засѣданій ду мы, такъ какъ по вечерамъ онъ ничѣмъ не занятъ. Остается только пожелать, чтобы этотъ вопросъ, по нашему, крайне-важный, былъ предложенъ на разсмотрѣніе ‘гласныхъ въ ближайшее засѣданіе, надрим., во втор никъ 2-го февраля. і •• — Засѣданіе думы 29 января. Влѣдетвіе предстоявшихъ наборовъ членовъ правленія городского купеческаго банка въ засѣданіе дулы прибыло не бывалое число гласныхъ, изъ которыхъ, впрочемъ, зшогіо оставили залъ засѣданія тотчасъ послѣ рѣ шенія этого вопроса. Нѣкоторыми изъ глас ныхъ было замѣчено, что выборы членовъ, правленія банка назначены преждевременноJ .Дѣло въ томъ, что по новому положенію всякіе выборы, производимые въ думѣ, про изводятся на четнрех-лѣтній срокъ. Нынѣш ніе директоры балка выбраны въ .ѵ,аѣ 1678 года, слѣдовательно, срокъ нхъ полномочій истекаетъ только въ маѣ настоящаго года. Управа-же, не зная, какимъ положеніемъ ру ководиться— новымъ или старымъ (но пос лѣднему, выборы были съ трех-лѣтнимъ сро комъ), поставила этотъ вопросъ въ настоя щее время. Дума рѣшила отложить выборы до мая мѣсяца текущаго года. Послѣ этого приступили къ разсмотрѣнію смѣты но постройкѣ городскаго дома. Ком- мисія по постройкѣ дома, съ участіемъ ар хитектора Толкунова, составила приблизи тельную смѣту,, исчисленную въ слишкомъ 180 тыс. рублей. 1\ Стойкинъ находилъ, что дума не въ состояніи сама разсматри вать смѣту по статьямъ. Припоминая, что смѣта, представленная коммнсіей по построй кѣ дома второй женской гимназіи, была от дана на предварительную провѣрку въ ко*- мисію по городскимъ сооруженіямъ, гл. Стой- кпнъ предложилъ и настоящую смѣту отдать на разсмотрѣніе управы (за отсутствіемъ йом- мисіи но городскимъ сооруженіямъ), а за тѣмъ дума уже будетъ въ состояніи, сооб разуясь съ замѣчаніями управы, утвердить или измѣнить, смѣту. Г. Горловъ замѣтилъ, что при такомъ сиоеобѣ веденія дѣлъ, т. е. назначая коммисію для провѣрки первой, потомъ третью для контроля надъ второй и т. д.,— трудно какое-бы то ни было дѣло довести до конца. Смѣта составлена комнп- сіей, назначенной думою, облеченною ея до вѣріемъ, и съ участіемъ опытнаго архитек -1 тора, слѣдовательно, расходъ но выведенію] самого дома, такъ сказать, остова его не ] можетъ подлежать измѣненію: все дѣло въ I Томъ, какъ дума находить расходы но укра-І шенію дома; цаирим., на лѣпныя работы фаса- ;а, зала засѣданій можно и 15 тыс., и 10 ». и менѣе |>>б.ыМ; это вполнѣ зависитъ отъ ус мотрѣли думы, и вотъ на эти цифры она можетъ обратить вниманіе. Предсѣдатель кон ей:, іи г. Бразоль прибавилъ, что онъ не мо- жеп конечно, нйчето возразить противъ ш-< чцачи смълі на предварительное разсмо трѣніе управы; это дажо лучше для кои- миссіи, тавь какъ совершенно снимаетъ съ лея какую -бы то ни было отвѣтственность; но онъ не можетъ но обратить вниманія ду мы на краткость времени, остающуюся до начала работъ: великимъ постомъ уже необ ходимо повести переговоры съ подрядчика ми, надо запастись матеріалами и т. д ,, смѣта по этому необходима какъ можно ско рѣе. Дума рѣшила не передавать смѣты въ управу, а разсмотрѣть самой. Расходъ въ 10 тыс. руб., назначенный архитектору за постройку дома (безъ составленія м ана фасада) показался гласнымъ черезчуръ боль шимъ. Одни находили, что 4°/0 со стоимо сти зданія были-бы достаточнымъ вознагра жденіемъ; другіе полагали, что можно за-; платить и до 8 тыс. руб.; меньшинство со глашалось предоставить это самой коммие- сіи, въ полной увѣренности, что она ра дѣетъ объ интересахъ города, и еели ар хитекторъ какъ-нибудь согласится взять де шевле, она, конечно, не преминетъ сберечь нѣсколько тысячъ городскихъ денегъ. По слѣ недолгихъ преній дума постановила вы боръ архитектора и размѣръ вознагражде – і нія предоставить коммиссіи, при чемъ по- j слѣднее не должно превысить восьми ты сячъ рублей. Другихъ замѣчаній на смѣту не послѣдовало, и гласные утвердили ее въ j представленномъ видѣ— въ 180 слишкомъ; тысячъ руб., прн чемъ сбереженныя н а! вознагражденіи архитектора двѣ тысячи ос тавить также въ распоряженіи коммиссіи ші случай непредвидѣниыхъ расходовъ. Затѣмъ осталось утвердить правила для конкурса на полученіе преміи за планъ фа сада. Ііоммиссія съ участіемъ архитектора же выработала условія, очень подробно из лагающія техническую сторону дѣла, такъ что думѣ оставалось только назначить риз-і мѣръ премій. По проекту конкурса, дума назначаетъ экспертовъ для опредѣленія сте-і пени пригодности представляемыхъ плановъ, при чемъ за первый фасадъ присуждается преміи, но рѣшенію думы, тысячу рублей,’ за второй — пятьсотъ. Дума прибавила еще одно условіе: въ случаѣ, если дума выбе ретъ планъ, одобренный экспертами, она имѣетъ право оставить его въ свою соб ственность, уплативъ автору вознагражде ніе въ размѣрѣ второй преміи, т. е. 500 рублей. Срокъ конкурса— 15-е апрѣля н. г. Эекпертами будутъ назначены выборные изъ думы съ участіемъ спеціалистовъ. Послѣ этого предсѣдатель коммиссіи г.] Бразоль заявилъ гласнымъ, что, къ прис- ( корбію своему, оиъ не можетъ далѣе нри-; нимать участія въ коммиссіи, такъ какъ, по разстроенному здоровью, ему не обходимо лѣтомъ уѣхать изъ города. Уси-1 ленныя просьбы гласныхъ не отказываться отъ своей обязанности не измѣнили рѣше нія г. Вразоля, такъ что въ ближайшемъ засѣданіи думѣ предстоитъ избрать новаго предсѣдателя. j — Совѣтъ Харьковскаго Общества ссль- |скаго хозяйства проситъ насъ извѣстить членовъ и всѣхъ, интересующихся сель скимъ хозяйствомъ, что сегодня 31 янва ря назначено общее собраніе. Предметы занятій засѣданія: 1) Сооб щеніе г. Краинскаго: „Выборъ пароваго плуга и о значеніи ішротаго наханія для ‘ нашихъ хозяйствъ”. 2) 0 культурныхъ мѣрахъ борьбы съ вредными насѣкомыми, j 3) 0 сельскохозяйственныхъ опытныхъ стан- | діахъ. Засѣданіе будетъ происходить въ і домѣ Пащенкова-Трянкийа, въ залѣ мирового съѣзда, входъ съ Клочковекой улицы, въ 12 часовъ дня. Если обсужденіе докладовъ не будетъ окончено, то оно будетъ продол жено въ тогь-же день въ 7 часовъ вечера и въ томъ-же помѣщеніи. — Мы слышали, что согласно представ леніямъ правленій Донецкой и Курско-Харь- ково-Азовской желѣзныхъ дорогъ, рѣшено увеличить товарные склады при станціяхъ: ЗГарьсвкѣ, Варнаронолье, Изюмѣ, Ломоват- кѣ, Крестной, Кондаковой, Юзовой, Дико ватой— на 30 десятинъ, и прн станціяхъ; Щербиновкѣ н Никптовкѣ— на 4 десятины. — По офиціальнымъ извѣстіямъ, полу ченнымъ въ Переяславѣ изъ Харькова, от дѣленіе харьковскаго восшіо-окружиаго су да, прибудетъ къ 10 числу будущаго фев раля въ м. Борисполь, для разбора дѣлъ но антя-еврейскояу движенію. Въ эту сессію, которая будетъ послѣднею для переяславскаго уѣзда, предположено разсмотрѣть дѣла: бо- риспольское, воронковское и Никольской сло боды, остерскаго уѣзда. .Заря). — Получивъ половину чистаго сбора въ размѣрѣ 692 руб. 31 к., вырученнаго 22 января 1882 года съ карнавала въ за лахъ дворянскаго собранія, правленіе Харь ковскаго Общества исправительныхъ прію товъ приноситъ искреннюю благодарность господину распорядителю А. Э. Тругарту и всѣмъ лицамъ, принимавшимъ участіе въ устройствѣ карнавала. — Сел. Ж н х о р ь , Харысовск. уѣзда. (Корреспонд. „Карыс. Вѣдом.“). Буря, свирѣпствовавшая надъ Харьковомъ 26 и 27 числа января съ порывистымъ снѣжнымъ бураномъ, имѣла гибельныя послѣдствія и въ сл. Жнхорѣ. Нѣкоторыя постройки, не давно оконченныя въ чернѣ, пострадали отъ бури, крыши срывались и уносились, плет ни частію были повалены, частію разнесены. Вообще, на большомъ пространствѣ въ окрест ности, крестьяне жалуются на разрушитель ныя послѣдствія бури. 26 января, во вре мя этой же бури, въ нѣсколькихъ верстахъ отъ сл. Жнхора, гдѣ ‘стоитъ монастырь Хо- рошевъ, вѣроятно отъ неосторожнаго обра щенія съ огнемъ, произошелъ пожаръ, кото рый въ нѣсколько минутъ уничтожилъ по рядочный домикъ; прн чемъ сгорѣла дѣвоч ка, 12 лѣтъ, которая была больна; осталь ные ate члены семейства отдѣлались только испугомъ. Правленіе Бабаевскаго общества получило бумагу отъ земства о вторичномъ засѣваніи озимыхъ полей яровымъ хлѣбомъ, если это окажется нужнымъ при неутѣшности всхо довъ. Такія ate распоряженія даны и дру гимъ уѣздамъ. Снѣгъ выпалъ кругомъ довольно глубокій и „пороша” значительно облегчаетъ охоту за зайцами, которыхъ въ окрестности довольно много. Крестьяне же ихъ ловятъ силками живыми. М. Н. Кулешовъ. ; — Гадячь, Полтавской губерніи 25 ■геиваря. (Корреспонденція Харьковскихъ | Вѣд “) Мѣстное общество наше занято не- і удачными выборами мировыхъ судей; съ | цѣлью избранія судей земскіе люди собира етс я уже въ третьй разъ и все повторяется одна и таже исторія; кому ни предложатъ избраніе изъ мѣстныхъ на лицо находящихся землевладѣльцевъ, всѣ отказываются подъ разными благовидными предлогами указывая на молодыхъ людей отсутствующихъ изъ уѣз да п находящихся на государственной служ бѣ. Въ послѣдній разъ избраны были два изъ такихъ отсутствующихъ и представлены къ утвержденію въ Сенатъ; но Сенатъ одно го изъ нихъ не утвердилъ по отсутствію иму щественнаго ценза; другой же прислалъ от казъ, объясняя, что такъ какъ онъ готовит ся занять мѣсто помощника прокурора при 1 Кіевскомъ Военно Окружномъ Судѣ, то и не jможетъ принять должность мнроваго судьи, на которую чрезъ 1 ‘/з года опять будутъ баллатировать и могутъ пеизбрать, а между тѣмъ онъ человѣкъ съ ограниченными сред ствами. Такимъ образомъ, вотъ уже около года какъ у иасъ вмѣсто 4 судей отп равляютъ правосудіе два; а потому работы у нихъ масса, иочти каждый день разбира ется до 20 дѣлъ у каждаго. Сверхъ того они должны нрисутствоватыіри разборѣ дѣлъ въ засѣданіяхъ Мироваго Съѣзда, продол жающихся иногда до 5 дней; на нихъ-же лежитъ обязаность, какъ на спеціалистахъ изготовленіе рѣшеній въ окончательной фор мѣ. Большую помощь оказываетъ секретарь съѣзда съ высшимъ образованіемъ, получаю щій за свой непомѣрный трудъ 800 руб. жалованья; работы въ канцеляріи съѣзда такъ много, что. ему иомогаетъ жена, такъ какъ канцелярія съѣзда состоитъ изъ единственнаго писца, который едва успѣ ваетъ переписывать бумаги и писать повѣст ки. Отпускаемые на содержаніе съѣзда 500 руб. крайне недостаточны. Участковые судьи также получаютъ небольшое жалованье— все го 1500 руб. съ канцелярскими расходами- Расходы земства по уѣзду доходятъ до 80 т. руб., главныя изъ нихъ на народ ное образованіе около 17 т. руб., на кото рые земство содержитъ около 40 школъ; почти въ каждомъ селѣ есть школа, но эти школы на столько переполнены желающими учиться, что нѣтъ возможности удовлетво рять всѣмъ желающимъ поступить, а въ об разцовыхъ школахъ записавшіеся кандида тами числятся но два и болѣо года. Въ этихъ 3-хъ образцовыхъ училищахъ со ставъ учащихся доходитъ до 200 душъ. Кромѣ школъ содержимыхъ насчетъ земства есть школы содержимыя на средства обще ства и частной благотворительности; эти школы помѣщаются въ простыхъ избахъ. Многія сельскія общества нѣсколько разъ входили съ просьбой объ оказаніи имъ по собія на открытіе въ ихъ мѣстности школы, земство отказывало за неимѣніемъ средствъ. Такую, ate сумму земство отпускаетъ на медицинскую часть; оно содержитъ 3 вра ча съ необходимымъ числомъ фельдшеровъ и оспопрививателей при каждой волости и два пріемныхъ покоя съ лечебннцами да больницей въ городѣ. Персоналъ медицин скій весьма достаточенъ для такого необ- шпрпаго уѣзда, какъ нашъ, гдѣ пока все обстоитъ благополучно: эпидемій никакихъ, а дифтеритъ самъ собой съ наступленіемъ зимы прекратился. Со введеніемъ новыхъ правилъ объ умень шеніи % перекура и со времени бывшихъ неурожаевъ, существовавшіе въ нашемъ уѣз дѣ 16 винокуренныхъ заводовъ почти всѣ прекратили свою дѣятельность за исключе ніемъ трехъ, которые кое-какъ ведутъ свои дѣла; одинъ изъ нихъ перекуривалъ 750 пудовъ въ сутки; рожъ покупаютъ за воды отъ 60 до 70 к. за пудъ. Назадъ тому три года городское обще ство купило домъ съ порядочнымъ дворо вымъ мѣстомъ для помѣщенія предполагае маго городского училища, но гласные по чему то не ходатайствуютъ объ открытіи токоваго. Благодаря земству у насъ устрои лась кое какъ женская прогимназія. На единственной обширной площа ди одинъ изъ нашихъ комерсантовъ за думалъ построить большихъ размѣровъ ка менный двухъ-этажный домъ. Пока дѣла его шли хорошо, онъ продолжалъ постройку, но дѣла пошатнулись и недоконченное зда ніе стоитъ около десяти лѣтъ, мало но .налу разваливаясь. Владѣлецъ предлагалъ его городу за безцѣнокъ, но предложе ніе не было принято, какъ говорятъ, пото му что будто бы въ этомъ домѣ живетъ нечистый духъ. Огорченный старивъ самъ поселился въ нижнемъ этажѣ дома, наско ро отдѣлавъ ого и этимъ доказалъ что домъ годенъ для жилья; яо верхній этажъ и дв оихъ поръ не оконченъ и служитъ голубят никомъ. – Нри полномъ отсутствіи общественныхъ развлеченій, наша молодежь задумала уст роить танцевальный вечеръ въ пользу од ного бѣдняка, но вечеръ вышелъ неуда ченъ на столько, что принесъ убытки. Составили частную подписку и бѣдняку пришлось получить нѣсколько десятковъруб- лей. Это былъ единственный вечеръ и един ственное праздничное удовольствіе въ го родѣ, въ которомъ хотя и считается около 8 т. жителей, но много евреевъ, которые не охотники до развлеченій. Н — ва. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. %* Петербургъ. 27 января, вече ромъ, отъ хроническаго воспаленія въ лег кихъ скончался командиръ лейбъ-гвардіп Семеновскаго полка, свиты Его Величества генералъ-маіоръ графъ Владиміръ Петровичъ К іеіінмихелъ. *** 27 января, высокопреосвященнѣйшій митрішолитъ Исидоръ, проѣзжая въ своемъ экипажѣ (карстѣ) по Невскому проспекту, подвергался нѣкоторой опасности. Близъ Знаменскаго моста лошади, испугавшись понесли карету и бросились въ сторону, но все обошлось благополучно. *** С.-нетербургскимъ оберъ-нолпціймей- стеромъ изданъ по полиціи приказъ, кото рымъ воспрещается дѣлать отмѣтки о не дѣйствительности предъявленнаго въ каче ствѣ вида для жительства документа и обя зательствѣ предъявить надлежащій видъ на такихъ документахъ, которые имѣютъ для предъявителей существенное значеніе, какъ напримѣръ, метрическихъ свидѣтельствахъ, копіяхъ съ формуляровъ и т. д. Взамѣнъ этого предписывается предъявлять требова ніе о представленіи надлежащаго вида въ формѣ особыхъ повѣстокъ съ назначеніемъ срока. Этимъ распоряженіемъ не отмѣняете ся установленный порядокъ надиисанія на паспортахъ евреевъ, которые но имѣютъ права пріѣзда и жительства въ столицахъ, что опи этого права нс имѣютъ и обязаны выѣхать въ мѣста назначенныя для посто янной осѣдлости евреевъ. * * Кіевъ. Въ Кіевѣ получено извѣстіе, что и. д. кіевскаго полиціймейстсра, Бо рисъ Яковлевичъ фонъ Гюббепетъ, уволенъ но прошенію отъ должности еъ производ ствомъ въ тайные совѣтники. *** По оффиціальнымъ свѣдѣніямъ чис ло евреевъ неявившихся къ призыву для исполненія воинской повинности въ 1881 году по кіевской губерніи составляетъ 589 человѣкъ. ** Козелецкая земская управа обра тилась къ декану медицинскаго факультета кіевскаго университета съ просьбой пред ложить 5-ти студентамъ высшихъ курсовъ -для оказанія помощи заболѣвающимъ диф теритомъ. І)озшіграждеціе( предложенное у-‘ правою студентамъ, 40 руб. въ мѣсяцъ, I проѣздъ на счетъ студентовъ. Не смотря | па то, что объявленіе управы красуется у- ; же недѣлю въ университетѣ, охотниковъ ѣхать пока нашлось всего 3 человѣка. (Заря.) *** Херсонъ. На 1-е февраля назначено къ слушанію въ Херсонскомъ окружномъ судѣ весьма интересный гражданскій искъ, предъяв ленный казной къ извѣстнымъ помѣщикамъ: Мальцеву, Фальцъ-Фейну и др. о захватѣ земли въ Диѣнровскомъ уѣздѣ, Таврической губерніи. Иски, предъявленные казной въ отвѣтчикамъ, довольно значительные; такъ, къ Мальцеву сумма иска достигаетъ 70,000 р., къ Фальцъ-Фейну— 100.000 р. и т. д. Защищать будутъ: интересы казны помощ никъ юриеъ-консульта министерства государ ственныхъ имуществъ Н. Н. Массальскій, Фальцъ-Фейна— управляющій его г. Нодоба, Мальцева’—-прис. иов. Слѣиневъ. іОд. в.]. *** Гостовъ на Дону. „Новостямъ” пишутъ изъ Ростова на Дону: „Недавно от сюда отправлено въ Москву до 400 пуд. бычьяго мяса. Мясо приготовили на цен тральной бойнѣ, употребивъ для этого 36 молодыхъ и здоровыхъ быковъ, которымъ отрѣзали головы и ноги и вынули всѣ вну тренности, какъ подвергающіяся сворой пор чѣ. Туши эти зашили въ рогожи, заморо зили и въ такомъ видѣ отправили на же лѣзную дорогу. По сообщенію изъ Москвы, мясо прибыло туда на восьмой день отправ ки въ свѣжемъ видѣ; раскупили его тамъ на расхватъ. Мясо обошлось по слѣдующей цѣнѣ. Въ Ростовѣ, на мѣстѣ, въ пригото вленномъ видѣ пудъ 3 р. 90 в. Провозъ по желѣзной дорогѣ нудъ 48 к. Недостача въ вѣсѣ (мясо, вымораживаясь, теряетъ 8 проц, вѣса) 30 в. на нудъ, и побочные расходы (рогожи, укупорка, извозъ до ст. жел. дор. и вывозка со станціи въ Москвѣ) 20 іі. пудъ, итого до Москвы мясо стоитъ 4 р. 88 коп. пудъ или 12 к. фунтъ. Про давалось оно тамъ отправителями по 6 р. нудъ, т. е. весьма выгодно. Теперь у насъ рѣшено, если погода будетъ благопріятство вать, отправлять ежедневно въ Москву мясо,, начиная съ первыхъ заморозковъ и кончая великимъ постомъ”. *** „Донская Пчела” сообщаетъ, что слѣды преступленія таганрогской таможни открыты и въ Ростовѣ на Дону. Извѣстный милліонеръ Маріалаки надняхъ арестованъ и заключенъ въ тюрьму, всѣ его лабазы, въ которыхъ хранится хлѣбъ и бакалейные то вары, пооиечатаны, сынъ же его, какъ го-; ворятъ успѣлъ убѣжать заграницу. Молва передаетъ, что его капиталовъ болѣе 20 милліоновъ рублей хранится въ англійскихъ банкахъ. Кромѣ того, попечатаны тамъ же въ Ростовѣ нѣкоторые магазины, принадле жащіе разнымъ хозяевамъ. V Радой и ель. Изъ с, Соловьевки (радомысльскаго уѣзда) сообщаютъ въ „Кіев лянинѣ”: Въ послѣднее время въ нашемъ селѣ было нѣсколько случаевъ нападенія ночью волковъ, что вынудило мѣстныхъ охотниковъ сдѣлать засаду; мѣстомъ засады была избрана находящаяся на краю села пустая „цегельня” (кирпичный заводъ), ми мо которой, по мнѣнью охотниковъ должны были бѣжать волки. Но охотники ошиблись: пока они здѣсь поджидали волковъ, на другой сторонѣ села, хищники цѣлой стаей осадили одинъ сарай и зарѣзали находив шихся въ немъ трехъ лошадей, а изъ со сѣдняго хлѣва утащили свинью. Это обстоя тельство заставило обывателей призадумать ся какъ бы избавиться отъ набѣговъ вол ковъ. Было рѣшено, на слѣдующую ночь собраться всѣмъ охотникамъ къ корчмѣ и’ оттуда разойтиеь во всѣ концы сеЛа и сдѣ лать по нѣсколько выстрѣловъ на вѣтеръ, чтобы этимъ напугать волковъ. Сказано сдѣ лано, въ данное время явились въ корчму въ полномъ вооруженіи всѣ какіе только были въ селѣ стрѣлки, между которыми на ходился вооруженный пистолетомъ крестья нинъ Прокопъ Голубенко. Отрядомъ стрѣл ковъ вызвался „командовать” отставной фельдфебель Свиридъ Кошель, который предупреждалъ товарищей „слушать его команды, иначе ничего не выйдетъ”. Пер вымъ долгомъ Кошель скомандовалъ насчетъ выпивки и пока компанія выпила „но чарці”, закуси:а, пока покурили трубки, волки ус пѣли пробраться въ самый центръ села; собаки зачуявъ присутствіе непримиримаго своего врага подняли вой; проснулись и обыватели; поднялась всеобщая тревога. Стрѣлки схвативъ свои доспѣхи выбѣгаютъ изъ кабака. Въ это время изъ за плетня пока зывается какая то черная фигура; фельдфебель выстроилъ свой отрядъ, раздалась команда „пли”, послѣдовалъ залпъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и чей-то крикъ. Густое облако дыма помѣ шало узнать въ моментъ выстрѣла причину крика, только когда дымъ разсѣялся всѣ увидѣли валяющимся на землѣ облитаго кровью Кошеля. Оказалось что Голубенко ио неопытности вмѣсто волка всадилъ весь зарядъ въ подбородокъ своего командира— Кошеля, лицо котораго оказалось страшно опаленнымъ, а подбородокъ изуродованъ’ дробью. Пока одни изъ стрѣлковъ подни-J мали раненнаго Кошеля, другіе бросились, къ убитому дружнымъ залпомъ волку. Не долго пришлось торжествовать побѣду; по дойдя ближе въ распостертому волку охот ники усмотрѣли вмѣсто волка йодъ плет- иемъ бездыханный трупъ теленка. Между тѣмъ волки разорвали два поросенка у мѣстнаго священника, преспокойно прошли по всему селу, но но отношенію въ жите лямъ выказали даже нѣкоторую вѣжливость. ‘Гакъ крестьянинъ Давидъ Костюченко, отъ явленный пьяница, идя съ корчмы домой и будучи отягченъ винными парами зас нулъ среди дороги, волки проходя мимо по очередно подходили къ спящему, обню хивали его, но не тронули. *.* Саратовъ. Въ Саратовѣ, какъ вид- изъ мѣстныхъ газетъ, разбиралось надняхъ дѣло, замѣчательное тѣмъ, что возбужденіе его было прямымъ слѣдствіемъ сенаторской ревизіи. Осенью прошедшаго 1880 г., се наторъ Шамшинъ, ревизуя денежныя дѣла саратовской городской управы, меЖД^ про чимъ замѣтилъ, что одинъ изъ ея членовъ, именно купецъ Богомоловъ, завѣдывавшій въ то время сборами сь мелкой подвижной ба зарной торговли, ведетъ счета и отчетность этой довольно значительной отрасли город ского хозяйства въ высшей степени небреж но и даже еъ сомнительной добросовѣстно стью. Ближайшими результатами такого нѣ- утѣшительнаго открытія были прежде «сего устраненіе Богомолова отъ должности, тѣмъ— преданіе суду и привлеченіе къ у: лонной отвѣтственности, а наконецъ и самое появленіе его на скамьѣ подсудимыхъ, пр 1 лицомъ присяжныхъ засѣдателей. На ото ваніи вердикта присяжныхъ, судебная па лата опредѣлила: подсудимаго Богомолова, по лишеніи всѣхъ особыхъ нравъ. состоянія сослать на жительство вь Олрнецкую губер нію, съ воспрещеніемъ отлучки отъ мѣста въ теченіе 4 лѣтъ; искъ городской управы въ размѣрѣ 4.580 р. признанъ подлежа щимъ удовлетворенію л кромѣ того Бо гомоловъ обязанъ представить ,.залогъ въ 5.000 руб. и поручительство, до испол ненія же этого учрежденъ за нимъ полицей скій надзоръ. , *** Тамбовъ. Вслѣдствіе неурожая тоавъ въ сѣверныхъ губерніяхъ, повлекша го за собою громадное возвышеніе цѣнъ на сѣно въ Москвѣ, Петербургѣ и Ригѣ, пред ставилась возможность отправлять ..сѣно въ зти мѣста изъ Тамбовской губерніи, въ прес сованномъ видѣ. Одинъ изъ хозяевъ Бори соглѣбскаго уѣзда пріобрѣлъ два рунные сѣнные пресса и отправилъ уже до 5,000 пудовъ прессованнаго сѣна въ названные города. Въ Москвѣ продано имъ сѣно по 50 коп. за пудъ, въ Петербургѣ по 75 кои. Провозная плата отъ села Бурпакъ до Москвы около 25 коп., а до Петербурга и Риги одоло 40 коп. съ пуда, причемъ въ крытый вагонъ, съ оставленіемъ свободнаго пространства между дверями, входитъ до 210 пудовъ. ■ Прессовка сѣна производится на мѣстѣ рабочими, получающими плату по 1, коп. съ пуда; жесть человѣкъ, работая до 15 час. въ сутки, прессуютъ до 600 пудовъ помо щію одного пресса. Одинъ изъ употребляе мыхъ прессовъ системы Эккерта,, діостряеп- на механическомъ заводѣ Алфимово/ г;» С а ратовѣ’, другой неизвѣстнаго конструктора — винтовой. Прессуемое сѣно связывается проволокой Jc 11 въ тюки, вѣсомъ до 5 пудовъ каждый; на каждый тюкъ идетъ около фунта проволоки, стоимость которой въ Москвѣ у .Гузона 3 руб. 70 коп. нудъ. Сообщая эти свѣдѣнія, „Листокъ Обще ства Тамбовскаго сельскато хозяйства” присовокупляетъ: „Если принять во внима ніе, что за провозъ зерповаго мзѣба изъ Бурнака до Москвы берется 21!/» коп., а до Петербурга 33!/з кои., то нельзя не удивляться дороговизнѣ провоза сѣна до Москвы по 25 и до Петербурга по 40 К. съ пуда. Въ виду крайняго недостатка въ кормовыхъ средствахъ на сѣверѣ Россіи и обильнаго урожая травъ въ средней и юж ной Россіи, слѣдуетъ желать, чтобы желѣз но-дорожныя общества немедленнымъ пони женіемъ тарифа на провозъ сѣна доставили возможность, до прекращеніе зимняго пути, вывезти изъ степей запасы сѣна и облег чить довольствіе нуждающихся мѣстностей до наступленія весны”. *„* Минскъ. „Нов.” пишутъ изъ Мин на: Бъ дополненіе къ извѣстію о кражѣ пзъ здѣшняго коммерческаго банка 30,000 р., считаю необходимымъ замѣтить, что по хититель нынѣ обнаруженъ. Это агентъ бан ка, прусскій подданный Паулусъ, пользовав шійся .большимъ довѣріемъ членовъ нашего кредитнаго учрежденія. Похищеніе произве дено не наличными деньгами, а кредитными бумагами, которыя Паулусъ размѣнялъ въ Виленскомъ банкѣ. Виновный успѣлъ скрыть ся и, какъ говорятъ, прислалъ уже изъ Гамбурга письмо на имя банка, въ кото ромъ благодаритъ членовъ послѣдняго за оказанное ему довѣріе.— По сообщенію дру гаго корреспондента изъ Минска, похищено не 30, а 50 тысячъ рублей. *.* Симферополь. Общество тавриче скихъ врачей, въ засѣданіи своемъ 23-го 1 января, выработало инструкціи для борь бы съ дифтеритомъ и другими заразными j болѣзнями въ городѣ, и обратилось въ го родскую думу съ просьбой о немедленномъ | исполненіи предлагаемыхъ мѣръ. Инструк ціи эти появились какъ разъ во время, такъ какъ дифтеритъ, къ настоящее время, какъ извѣстно, особенно свирѣпствуетъ и между тѣмъ санитарное состояніе гброда таково, что зараза не только поддерживая. тся,ію и разростается. (тавр.] „Петерб. газета” получили отъ комитета по сооруженію въ Пятигорскѣ памятника поэту Лермонтову списокъ поступившихъ въ точеніи второй половицы 1881 г. пожерт вованій па этотъ предметъ. Этихъ пожерт вованій поступило за означенный періодъ 4,802 р. 77 к., а всего къ 1 января ны нѣшняго Года собрайо 24,210 р. 78 к.; Помѣщаемъ слѣдующій циркуляръ прав леніямъ желѣзнодорожныхъ обществъ, ¢6¾ ,’ оіістчяніи пѣШтйфВхъ’ эксплуатаціонныхъ условій по пассажирскому и доварнолу дви женіямъ: Л-‘< „По цѣпоуорнмъ желѣзнымъ дорогамъ, ■Движеніе по которымъ достигаетъ, сравви- ;|елі,но,,, ,аип}ь нещшчіггельнаго размѣра, ми- ; jfflCTepcr:;o путей сообщенія допустило об.тег- ,ченныя, противъ общихъ, правила эксплуа тац іи таковыхъ дорогъ, разрѣшивъ: а), уменьшеніе числа пассажирскихъ поѣздовъ или ограниченіе Перевозки пассажировъ въ Поѣздахъ тбвпро-щассажи^скихъ; б) отпра- рленіо товарныхъ поѣздовъ пе обязательно каждый день; в) прекращеніе ночнаго дви женія; г) уменьщеніе числа путевыхъ сторо жей, и д) прекращеніе дѣйствія телеграфа и замѣну, его ‘другими мѣрами, обезпечива ющими безопасность движеніе и т. п. ;Имѣя въ виду, что на всѣхъ вообще дорогахъ съ малымъ движеніемъ могутъ быть, по ближайшемъ coodpaateuin характера дви женія, въ связи съ “Потребностями раіопа до роги и ея значенія въ общей сѣти, допу щены тѣ или другія упрощенія правилъ эксплуатаціи,-— техяичоеко-ияспекторекій ко митетъ желѣзныхъ дорогъ, по приказанію господина.министра путей сообщенія, пре длагаетъ правленіямъ, желѣзнодорожныхъ обществъ доставить въ комитетъ, по воз можности не позже 1 марта сего,года,свои предположенія о томъ, какія именно изъ об щихъ правилъ объ охранѣ, безопасности и правильности движенія могутъ ‘быть, въ Ви дахъ;. удешевленія эксплуатаціи, облегчены па подлежащей дорогѣ, или йа Извѣстномъ его участкѣ. „При семъ .¾ министръ изволилъ прика зать: обратить«внимайе правленій на то, что, веди въ нцчащѣ дѣйствій обществъ нег ^оТАаточная опытность личнаго служебнаго состава можетъ до ,•извѣстной степени слу жить оправданіемъ относительной дороговиз ны эксплуатаціи, то, при дальнѣйшемъ ве деніи дѣла И въ, виду имѣющихся уже при мѣровъ экоиомной и разумной эксплуатаціи, правленія всемѣрно гдолжда .заботиться ,о введеніи такого порядка управленія дѣломъ, который обезпечивалъ бы благопріятные его финансовые результаты. Ill „Р, министръ надѣется, что ни только гг. членя правленій. и начальствующія на до рогахъ лица,, но и всѣ вообще служащіе, будутъ постоянно руководствоваться въ своей дѣятельности сознаніемъ лежащей на нихъ нравственной;обязанности всѣми гаилямйспо- со.б.стврцаіь . огражденію щитореерръ^какъ не- Цбсфедственныхъ’1 участниковъ предпріятія, такъ ц .гр)удрр|іва, ..гарантирующаго боль шей части желѣзнодорожныхъ обществъ из вѣстный доходъ, и употребятъ, вйѣ, Старанія къ тому, чтобы разумною и бережливою эрсплуахадіею способствовать! существенному умепйибяш участія Государственнаго казна чейства въ иоддержаніи доходности нашихъ, желѣзныхъ дорогъ и вообще измѣни?!, въ благопріятную сторону невыгодное пока для вашей сѣти сравненіе результатовъ ея эксп луатаціи съ результатами, достигаемыми на иностранныхъ желѣзныхъ дорогахъ”. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКЙХЪ . ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ МЕЖД7ЕАР0ДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ! , С.-Петербургская биржа, 29-го января .. . ‘. С Д і Ш 2 года ‘ Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. — к. п ” гульдену . * . . • . 81 „ Вексельный курсъ’ на 3 мѣ сяца на Лондонъ • . . . 24аз/ „ пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . — — Вексельный курсъ на 3 мѣг сяда на Гамбургъ . .. . 2103/4 пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ с я ^ на Парижъ . . . . 259!/г ант. Вексельный ‘курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б ерли н ъ …………………………….і – ^ — 6% % рента . . . . . 98% % І-й внутр. заемъ съ вынгр. . 218Ѵ4 р. U-S .„ „ „ „ . 217 р. ПК. 5% бшс. бнл. 1 выпуска . 95 % 5% » » 2 „ . . 91% % 5%,ь » 3 » • • 31% % 5% » » і „ • ■ 91% % 5% » » 5 „ . . 90% % Восточный заемъ .1 выпуска . 90% % » „ 2 89 % » » 3 я 90% °/о Закл. листы с.-петерб. общ( у взаилн. цріі. ір. ■■-. «=, .. X 127- р. Закл. листы херсон. земел. бан. 92’/, „ щ „ „ 96 it “вост. Г. , „ 94% „ » » “оек. „ „ 99’/, „ „ „ бесараб.-Тавр.„ 94% „ Акціи о.-п.; тульсв. зетел. б. . — „ Акціи цен. бан. русск. поз. кр. 85% „ Облнг. с.-петер- гор. кр. общ. 8&% „ моеков. . . . . . 88’Д „ Акціи харьк. зем. б. . . . 293 „ п- иолт. „ „ . . . 375 я га- об. р: ж. д. . . 251’Д „ ,і. і ]:• V ;fr>! ” : /я : .- Я рыб. бол.- „ . 78% ; „П К. я иос’ МреСТ. „ — я р. общ. пар., ит.. . — „ „ об. Каи. и Мерк. . — я „ страховое общ. уи. въ ~ ‘ 183% г. …. . • _ „ С–шеі.?стр. общ. . . 267 „ Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-ДІетербург.ъ , . , нѣтъ -ф. Вексельцый рурсъ изъ Берлина на С.-Петербургъ на 3 мѣс. 204— 90 м. Вексельный курсъ изъ:Берлина ,,ца.С.-Петерб. на 2. *еД. .‘“ И б — 40 Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 208 — „ Настроеніе денежнаго рынка благопріятное. I ПЕТЕРБУРГЪ, 30-го января. Въ „Правительственномъ Вѣст- інякѣ“ И „Journal do S.-Petersbourg“ напечатано заявленіе, что Пра вительство нс допускаетъ вмѣ шательства иностранныхъ дер жавъ во внутреннія дѣла. Еврейскій вопросъ безусловно внутренній н иностранное за ступничество тѣмъ болѣе не кстати, что неблагопріятно от разится на евреяхъ же, поселивъ въ необразованныхъ массахъ новое раздраженіе и недоразу мѣнія. Принятыя мѣры противъ безпорядковъ не рлабы: на Югѣ задержано 30¾ человѣкъ, прив лечено къ отвѣтственности— 2359; въ Варшавѣ арестовано 3151; уголовно преслѣдуются 2302. Очевидно, что надлежитъ изыскать средства для устране нія возможности безпорядковъ, чѣмъ нынѣ и занимается еврей скій комитетъ. Чтобы дѣятель ность его была успѣшна, необхо димо не усложнять вопросъ по сторонними ВЛІЯНІЯМИ II ложны ми слухами *). послѣднія извѣстія . ■ Ѵ< ‘ ; : ПЕТЕРБУРГЪ, 28 января. Въ поне дѣльникъ, 2,5 января, Государыня Импера трица . изволила навѣсить въ Царскомъ С е А Великую Княгиню Марію Павловну. , Бюллетень о состояніи здоровья *Ё. И. В. Великдй Княгини Маріи Павловны, 27 января, 10 часовъ утра. Вчерашній лихорадочный приступъ съ озно бовъ при температурѣ въ 40,5° и пульсъ 120 былъ слѣдствіемъ новаго обостренія и распространеЛпя вбсналительнаТб процесса. Темпервгурц. къ вечеру была 40,2, нульсъ до 1 Гб. Ея Высочество чувствуетъ слабость, безъ, упадка силъ. До, нріоетановленія вос- налителТиаго процесса ноложеніо Августѣй шей Больной нужно считать серюзныііъ. Дочь была спокойна., Сегодня утромъ .тем пература 39,9, пульсъ 108. Докторъ Эт- линіеръ, докторъ Красовскій. – **— ‘Извѣстно, что но Высочайшему но- велѣнію на статсъ-секретаря князя Урусо ва возложенъ. былъ трудъ собиранія мате ріаловъ для полной біографіи и исторіи Царствованія Шшератора Николая I. Въ .настоящее время Государь Императоръ, сни сходя къ.всеподдаііиѣйшему нр.ішешюстатоъ- секретаря князя Урусова объ освобожденіи его но разстроенному здоровью отъ нродол- женія возложеннаго ііа'” него’труда, Высо чайше, повелѣть соизволилъ продолженіе упомянутаго, труда: возложить, -на статсъ-се кретаря Долішова, по званію директора императорской иубяичной библіотеки. —- Умершій . старообрядецъ Чебунинъ оставилъ до духовному завѣщанію капиталъ въ двѣсти пятьдесятъ тысячъ руб., на у- стройство богадѣльни, на Громовскомъ клад- ,бшцѣ. -—т, Цъ „Русскомъ Инвалидѣ” опублико вано новое положеніе о полковомъ управ леніи., — „Голосъ” сообщаетъ, что ^ближайшій иомощникъ сенатора Коіщіевскаііі но реви зіи Уфимской губ., ІЦешіицъ, назначается уфимскимъ губернаторомъ, — Личный составъ департамента народ наго просвѣщенія будетъ усиленъ. —г Актриса Савина, но совѣту врачей, отправляется- въ началѣ поста за границу. — ‘„Новости” передаютъ, что городской голова предложилъ думѣ избрать комяисію для обсужденія участія Петербурга въ тор жествѣ коронаціи. — Исправляющій должность туркестан скаго генералъ-губернатора, теиералъ-лейте- нантъ Колпаковскій, въ виду нынѣшняго переходнаго положенія ташкентской п вѣр- ненской женскихъ гимназій, уставы кото рыхъ еще не утверждены, признавая совер шенно необходимымъ допущеніе къ препода ванію и въ высшихъ нхъ классахъ домаш нихъ наставницъ и учительницъ, обращался съ ходатайствомъ но этому предмету въ ми нистерство народнаго просвѣщенія. Съ сво ей стороны министерство нашло, что мѣра эта вполнѣ соотвѣтствовала бы Вы’сочайшо утвержденному 14-го января 1871 года по становленію совѣта министровъ относитель но допущенія женщинъ на службу въ обще ственныя и правительственныя учрежденія, пунктомъ 3 каповаго постановленія предо ставлено учебному вѣдомству раипврнть кругъ дѣятельности женщинъ на поприщѣ воспитательномъ и потому вошло нынѣ въ комитетъ министровъ съ представленіемъ объ удовлетвореніи, ходатайства генералъ- лейтенанта Колнаковскйго’ въ видѣ времен ной мѣры. (н. в.). ЯРЦЕВО, 28 января. Причина пожара фабрики Хлудова, лопнувшій паровикъ. По жаръ случился при бытности обѣихъ смѣнъ на работахъ. Число жертвъ велико. Тот-І часъ послѣ; пожара найдено: на мѣстѣ 12 обгорѣлыхъ труповъ. ЕЛЕЦЪ, 28 января. 26 и 27 января,’ два дйя бушевалъ, снѣговой ураганъ при сильномъ мгірозѣ. Товарнаго и пассажир скаго движенія не было двое сутокъ. Се годня, въ 2 часа пополудни,’ пріѣхалъ сю да. харьковскій генералъ-губернаторъ. ВѢНА,. 9 февраля-(28 января). Извѣ стіе _ вѣнской „Presse” о перепискѣ между Бер.тиаомъ и Цетѳрбургомъ касательно рѣ- *) Послѣднія -Строки телеграммы переданы не разборчиво. чи Скобелева въ здѣшнихъ офпціальтш кругахъ объявляется вымысломъ, въ кото ромъ нѣтъ ни слова правды. Рѣчь Скобе лева вообще не была предметомъ диплома тическихъ инструкцій или переговоровъ меж ду Берлиномъ и Петербургомъ. — Письмо напечатанное въ „Политиче ский Корреспонденціи” указываетъ на успо каивающее , впечатлѣніе которое было произ ведено недавними заявленіями министра ило- странныхъ дѣлъ въ делегаціяхъ касательно международныхъ отношеній монархіи. Пись мо напоминаетъ что Каллай, Гаймерло и Ап- Др:ши въ дѣйствительности говорили то же. Изъ ихъ словъ явствуетъ де что нора бы уже бросить сказку о движеніи Австріи на Салоники. — Въ „Политическую Корреспонденцію” сообщаютъ изъ Константинополя о повозъ столкновеніи Порты съ А.іеко-нашой. Оно вызвано де тѣмъ что Алеко-паша приказалъ привести въ исполненіе законъ о правѣ на недвижимыя имущества вслѣдствіе яко бы требованія общественнаго мнѣнія, между тѣмъ какъ этому закону было отказано въ санк ціи султаномъ въ двухмѣсячный, т.-е. закон ный срокъ. Учрежденная въ Константно нолѣ спеціальная коммиссія рѣшила едино гласно что данный случай составляетъ на рушеніе конституціи и большинство ея пре дложило предать Адоко-пашу суду. По пре дложенію кошшеара Гешова, рѣшено, однако, предварительно еще разъ обратить вниманіе Алеко-нашн на серіозяыя нослѣствія кото рыя можетъ повлечь за собой нарушеніе конституціи. — Въ верхней палатѣ, мшгастръ-презн- дентъ, графъ Таафѳ, подалъ голосъ за предложеніе меньшинства, касательно осно ванія чешскаго университета въ Прагѣ. Та кже и нѣкоторые члены Императорскаго До ма дали голоса въ пользу желанія чешска го народа. ЛАГОРЪ, 8 февраля (27 января). По извѣстіямъ Civil and Military Uazette изъ Лагора, въ Гератѣ всплыхнула революція. Туда посланы войска изъ Кабула. ЛОНДОНЪ, 9 февраля (28 янв.). Вслѣд ствіе самовозгоранія старой неяьки,произошелъ вчера вечеромъ пожаръ въ государственной верфи въ Девенпортѣ. Убытокъ въ 20.000 j фунтовъ. Придворная газета сообщаетъ, что і королева въ мартѣ желаетъ посѣтить Мен тону, такъ какъ врачи совѣтуютъ ей испы тать перемѣну климата. Возвратится коро-1 лева послѣ Пасхи. ПАРИЖ Ъ, 8 февраля (27 января). Д ѣ-, ла на биржѣ, сегодші, были слабы. Игроки! на пониженіе воспользовались подавленнымъ” настроеніемъ ” продавцовъ, бывшимъ слѣд-J с’твіемъ извѣстія чѣо судебная ликвидація Union General потребуетъ отъ нодшіщаконъ пріема новыхъ акцій, за которыя негласная; биржа должна большія суммы. Покупки на наличныя деньги продолжаются ОчнтаІЬтъ что въ послѣднюю недѣлю ихъ сдѣлано на 100 милліоновъ. РАГУЗА, 26 января (7 февраля). Ав стрійское правительство’ успѣло организовать въ Герцеговинѣ отрядъ доброво.тьцевъ-гер- пеговлпцевъ противъ повстанцевъ, именно въ Попово-ІІслье, въ Раснѣ п Любушкѣ, гдѣ имъ уже роздали австрійскія ружья. Прі ѣздъ генерала Іованонича въ Мостаръ,— его же энергія извѣстна герцеговинцамъ, — склонилъ многихъ въ пользу мира, и многія общины провозгласили себя уже про тивъ солидарности съ инсургентами. Русскій артистическій кружокъ въ Пари жѣ устроилъ 21-го января (2-го февраля) блестящій музыкально-вокальный вечеръ. На немъ присутствовали Великій Князь Кон стантинъ Николаевичъ, множество членовъ русскаго посольства и русскихъ дамъ выс шаго общества, въ томъ числѣ княгини Горчакова, Трубецкая, Урусова, Шахов ская, г-жа Третьякова, г-жа Антокольская, г-жа ФеЙгина и др. А. Г. Рубенштейнъ исполнилъ нѣсколько отрывковъ изъ оперы „Демонъ”, Поль Віардо игралъ на скрипкѣ, г. Бердиковъ— па віолончели. Двѣ ученицы г-жи Віардо, г-жа Василенко н г-жа Гу ревичъ пѣли русскія пѣсни подъ акомпаня- меятъ своей наставницы. И. С. Тургеневъ нрочелъ свой новый разсказъ. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” на печатана слѣдующая корреспонденція „Пра- тельственнаго Вѣстника” изъ Пекина. „Въ половинѣ ноября прибылъ въ Пекинъ рус скій послаиянкъ при здѣшнемъ дворѣ г. Біоцовъ. Радушіе н вниманіе, выказанныя высшими китайскими сановниками нрп встрѣ чѣ съ представителемъ Россіи, составляютъ рѣзкій контрастъ съ тѣми отношеніями, ко торыя существовали между г. Вюцовшіъ н китайскими министрами передъ отъѣздомъ его изъ Пекина. Вообще китайцы но стѣсняются теперь высказывать свое удовольствіе по по воду рѣшенія общихъ съ намн дѣлъ и уст раненія причинъ къ недоразумѣіііямъ между Россіей и Китаемъ. Г. Бюцову же они неви димому особенно признательны за миролюби вый: его образъ дѣйствій при веденіи пере говоровъ по . вопросу о передачѣ Китаю Кульджи. Впрочемъ, уа;е со времени подпи си Щя послѣдняго; тракта была, замѣтна боль шая йеремѣна въ пріемахъ н рѣчахъ китайцевъ; – перемѣну эту можно приписать только . ік:ъ;убѣжденій, что дружественная политика отццси.іьно насъ наиболѣе соот вѣтствуетъ иіъ интересамъ, соприкасаю щимся съ Йгаими на громадной обшей Гра; япцѣ, гдѣ мы легко можемъ выставить зна чительныя силы. Мирная партія въ Китаѣ, во главѣ которой стоитъ принцъ Гунцъ-Цшп Ванъ, подписавшій въ 1860 г. (2-го ноября) цсвинскій договоръ съ г.-м, Н , П. Игнатье вымъ, тоже много способствуетъ упроченію дружественныхъ сношеній съ Россіей. Одер жавъ побѣду надъ воинственною партіей, требовавшей разрыва съ нами, принцъ и его приверженцы пе могутъ нс быть послѣдо вательны, въ особенности же когда они по нимаютъ что не въ интересахъ Китая со хранять съ нами натянутыя отношенія. По нятно, что и памъ съ своей стороны слѣ дуетъ поддерживать китайское правительство въ этомъ направленіи и не давать ему пово довъ къ неудовольствіямъ. Многое, впро чемъ, будетъ зависѣть отъ нашихъ погра ничныхъ властей, примирительное и безпри страстное отношеніе которыхъ къ сосѣднимъ властямъ болѣе всего можетъ способство вать усвоенію пекинскимъ правительствомъ у- бѣжденія въ -томъ, что искренность и добро совѣстность будутъ самою выгодною для не го относительно насъ п о л и т и к о ю ” . — Берлинскія газеты восхищаются устрой ствомъ выставки Верещагина. Сначала въ виду предисловія въ такъ называемомъ Во- іпегяааі посѣтители знакомятся съ роско шною и своеобразною этнографическою кол лекціею художника, съ матеріями, коврами, оружіемъ, сосудами, драгоцѣнностями, рѣд костями дальняго Востока, тины жителей котораго, такъ мѣтко схваченные Верища- гинымъ, украшаютъ стѣны залы. Затѣмъ слѣдующая зала театра Кроля „Kflnigsaal* освѣщена двѣнадцатью элокрпчеекями лам-! пами. Всѣ окна герметически завѣшаны т я – і желымп портьерами, не пропускающими ни; малѣйшаго луча дневного свѣта. Нѣкоторые’ берлинскіе художники этимъ не довольны.! Они утверждаютъ что при элекрическомъ освѣщаніи выиграютъ только зеленая, кра сная и желтая краски, зато синяя и въ особенности бѣлая, которая играетъ такую видную роль на картинахъ Верещагина, о-; чень много теряютъ. Картины въ „Konigs- sal” расположены очень эффектно. Онѣ вы дѣляются на красномъ фонѣ драпри и об-: ставлены живописно сгруппированными тро пическими растеніями; импонирующая архп-І тектура залы содѣйствуетъ общему внечат-| лѣнію. Затѣмъ на маленькой сценѣ за опу-; щенвымъ занавѣсомъ хоръ русскихъ пѣв цовъ ноетъ русскія народныя пѣсни, что то же очень нравится берлинской публикѣ. I Наканунѣ открытія выставки для публи ки осматривали ее рускій посолъ въ Бер линѣ г. Сабуровъ, австрійскій посолъ графъ Сеченъ и еще нѣсколько членовъ дипломати ческаго корпуса, а также представители бер линской прессы и всѣ выдающіеся берлин скіе художники. Большія приготовленія сдѣланы къ рим скому карнавалу, начинающемуся 31-го ян варя (12-го февраля). Кромѣ традиціоннаго маскарада на улицахъ, букетовъ и confette, бросаемыхъ на Корео, маскарадные балы будутъ даваемы каждую ночь попереяѣнно; въ театрахъ Аполло, Костанца, Нолитеама и Умберта Примо и на открытомъ воздухѣ: на Piazya Novona, блистательно иллюмино ванной электрическимъ свѣтомъ. Электриче скій свѣтъ будетъ горѣть п на вершинѣ обе- лиека. Во всю длину Via Nationale будутъ горѣть газовые рожки, такъ что, эта улица будетъ обращена 6-го (18-го) и 8-го (20-го) февраля въ иллюминованную галлерею. При зы отъ 50 до 300 франковъ будутъ выда ваться за лучшіе костюмы, за лучше убран ные балконы и за лучше украшенныя ка реты, а чрезвычайный призъ въ 2.000 фран ковъ за лучшую группу маскнрояанпыхъ въ каретахъ и верхомъ. Въ театрѣ Политеама запасъ съѣдобныхъ продуктовъ для дѣтей будетъ выставленъ на гастрономической выс тавкѣ 5-го (17-го) февраля и прнзгі будутъ выдаваться наилучше замаскированнымъ ма лолѣтнимъ и лучше убраннымъ выставкамъ, а лоторея будетъ разыгрываться изъ пря никовъ, печеяьеаъ и фруктовъ. Въ пятницу 9-го (21-го) числа маскарадъ окончится съ обычными mocc-oletti, большою процессіей маскированныхъ, съ китайскими фоиорями и сожженіемъ карнавала на Piazza del popolo. Все это вмѣстѣ съ холмомъ Пнячіо будетъ освѣщено бенгальскими огнями. — Между княземъ Бисмаркомъ съ од ной стороны и Симсономъ, Секендорфъ, Фрндбергъ п Фалькъ съ другой, происхо дятъ частыя совѣщанія о наиболѣе цѣле сообразныхъ средствахъ къ пресѣченію бир жевой игры. По тому же вопросу партія центра предлагаетъ назначать особую пар ламентскую комиссію. РАЗНЫЯ ИЗВЪСТІЯ. Въ теченіе 1882 года произойдетъ дна солнечныхъ затмѣнія: 5-го мая и 29-го октября (стар. ст.) и ни одного луннаго. Затмѣніе 29-го октября не имѣетъ для насъ особаго значенія, такъ какъ оно будетъ ви димо только въ Остъ-яндекомъ архипелагѣ, Австраліи и главнѣйшимъ образомъ въ юж ной части Великаго океана. Что-же касает ся до затііѣнія 5-мая, то явленіе это бу детъ наблюдаемо въ Европѣ, большей части Азіи и Африкѣ. Линія центральнаго затмѣ- иіа пройдетъ : но сѣверной части Аравіи, | южнѣе Багдада,. Тегерана, Астребада, ПІяр- ;.шша, ‘затѣмъ наНарызымъ (на Аму-Дарьѣ), ‘ около 20 верстъ сѣвернѣе Шайра и ііігта- | ба, потомъ на Алтайскій хребетъ, минуетъ , Кашгаръ, оставя его къ югу около.65 верстъ, лі направится на Лобъ-норъ и Шанхай. Всѣ Iмѣста, лежащія къ сѣверу и югу отъ этой |дцніи, приблизительно па 35 верстъ, уви дятъ затмѣніе полнымъ. Изъ нихъ мы на зовемъ: Нарызымъ, Карши, Ш ааръ и Ки- табъ, Ургутъ и Пенджакентъ. На самой границѣ полнаго затмѣнія лежатъ слѣдую щіе пункты: Самаркандъ, Урп-Тюбе, Вуа- ; диль и Гульча. Наибольшая продолжитель- j постъ полнаго затмѣнія въ 1 м. 54 с. бу- детъ въ Нарызнмѣ, гдѣ оно произойдетъ въ мѣстный истинный полдень. Частное зат мѣнія, какъ уже упомянуто, будетъ види мо почти на всемъ азіатскомъ материкѣ, за исключеніемъ южной части полуострова Ма лакки и самыхъ сѣверныхъ частей Сибири. ак Въ журналѣ „Colonies and India” сообщаютъ, что въ 1880 г. предъявлено было въ кимберлейекую почтовую контору всего брильяптовъ 1440 фунтовъ 12 ун цій, стоимостью въ 3.367,897 ф. ст. (око ло 35 милл. руб.). Въ 1879 г. предъяв лено было брильянтовъ стоимостью въ 2.846,631 ф. ст.; въ 1878 г. 1150 ф., стоимостью въ 2.672,744 ф. ст.; въ 1877 г. до 903 ф., стоимостью въ 2.112,427 ф. ст., а въ 1876 г. 773 ф., стоимостью въ 1.807,532 ф. ст. Изъ это го видно, что, но мѣрѣ увеличенія добычи брилльянтовъ, стоимость ихъ постепенно по нижается. «ю По извѣстіямъ S.-Petersburger Herald изъ Лаигезуцда въ Норвегіи, тамъ замѣченъ небывалый еще наплывъ сельдей въ берегу; самые маленькіе заливчики буквально зап ружены ими, такъ что сторожили тамошніе не запомнятъ ничего подобнаго; съ каждымъ днемъ къ морскому берегу на всемъ его протяженіи и во внутреннія озера сельди прибываютъ въ огромномъ количествѣ. Съ моря же ихъ стерегутъ киты, чтобы лако мая добыча не ушла опять въ море. Сель дей такое множество, что ихъ можно выни мать изъ коды ковшами прямо съ лодки; сельди очень хорошія, появляющіяся обык новенно у береговъ только въ концѣ марта! Вслѣдствіе такого неожиданнаго ранняго и : громаднаго наплыва ихъ, на мѣстахъ лов ли не было ничего готово; недостатокъ въ сѣтяхъ не былъ впрочемъ ощутителенъ, такъ какъ при такомъ громадномъ количествѣ рыбы, ее мояіно было ловитъ но только ка кими угодно сѣтями, но и корзинами; не хватило только соли, бочекъ и рабочихъ для солки. Вѣроятно такое необыкновенно ран нее появленіе сельдей въ нынѣшнемъ году нужно нриянсать теплой зимѣ; на югѣ Нор вегіи ужъ случалось убивать бекасовъ и разныхъ другихъ перелетныхъ птицъ, кото рыя обыкновенно появляются тамъ не рань ше конца или иоловины марта. да Отголоски, парижскаго краха. Въ газетѣ „Temps”, на выдающемся мѣстѣ, а именво подъ биржевымъ бюллетенемъ, напе чатано слѣдующее объявленіе: „Маріанна умоляетъ отца семейства, который исчезъ въ воскресенье въ 3 часа, немедленно вернуть-j ся къ своимъ шести бѣднымъ дѣтямъ и ! больной женѣ. Джовъ вернись, чтобы преду-1 кредитъ объявленіе о несостоятельности. Тебя уважаютъ и жалѣютъ”. Какъ видно, I тутъ дѣло идетъ о семейной драмѣ, поро-і жденной послѣднимъ биржевымъ кризисомъ.! Объявленіе относится къ Джону Абрагаму, главѣ крупной и пользовавшейся хорошею репутаціею банкирской конторы. Абрагамъ пропалъ безъ вѣсти въ воскресенье и те перь по распоряженію судебной власти при- ступлено къ ликвидаціи его дѣлъ. Сооб щаютъ также о многихъ случаяхъ умопомѣ- шательства. Въ лечебнпцу для душевно больныхъ извѣстнаго психіатра, доктора Гужона, въ улицѣ Пикнюсъ, привезено въ одинъ день четверо мужчинъ, лишившихся разсудка вслѣдствіе крупныхъ потерь на бир жѣ. Извѣстіе о сулапіестніи г-жи Бонту, главнаго виновника краха, опровергается, но ояа очень больна. Судебныя Извѣстія. Р Е З О Л Ю Ц І И Харьноасной Судебной Палаты, по 1-му дв тртамвнту, по дгъламъ разсмотрѣннымъ въ засѣданіи 2 7 января По апелляціоннымъ жалобамъ. 1) Иов. почетн. гр. А. Ушакова, Лукина на рѣш. курск. окр. с. 20 марта 188 г. по иску Ушакова къ землевлад. Е. Габерландъ и губ. секр. Ф. Раевскому по векс.—отлож. по не вру ченіемъ повѣстки одному изъ отвѣч. 2) Оііек. надъ доч. ряд. И. Тншпна Е., тнт. сов. И. Студневскаго и вдовы Тишина М. Ти шиной на рѣш. курск. окр. с. 8 фев. 1880 г. но иску ихъ къ мѣщ. И. Щербакову объ пм. Рѣш. курск. окр. с. утв. 3) Оііек. надъ малолѣтн. мѣщ. М. А. и др. и М. Антипенковыми, ст. сов. М. Доброгурска- іо на рѣш. харьк. окр. с. 28 янв. 1880 г. по иску Доброгурскаго къ кр. Т. Павлову объ изъ ятіи изъ влад. 9 с. земли и о сносѣ иостр. Рѣш. окр/ с. утв., суд. нзд. ап. вроизв. возі. на аи. 4) Кунца Ф. Бухонова на рѣш. воронеж. окр. с. 20 янв. 1881 г. по иску Буханова объ изъ ятіи изъ вл. иомѣщ. заним. зубн. врач. Л. Бер- зономъ. Изъять изъ вл. зубн. вр. Берзона за нимаемаго имъ квартиру въ д. кун. Ф. Бухано ва въ г. Воронежѣ на больш. двор. уд. и возл. на отв. суд. изд. всего произв. Взыск. съ Бер зона и Буханова съ кажд. герб. штр. по 20 р. за папис. усл. о наймѣ кв. отъ дек. 1879 г. на прост. бум. Рѣш. окр. с. отм. б) Кол. сов. В. Пушкарева на рѣш. курск. окр. с. 16 мая 1880 г. но иску къ нему, Пуш кареву жены маіора Р. Черевко по векс. Рѣш. окр. с. утв. 6 ) Мѣщ. П. Минакова на рѣш. курск. окр. с. 28 марта 1880 г. но иску кун. бр. М. Май кова о ир. собств. иа недв. имущ. Рѣш. курск. окр. с. утв. 7) Купца И. Кирьякова на рѣш. харьк. окр. с. 7 нояб. 1880 г. по иску Кирьякова къ норуч. И. и кол. сек. Мнллерь-Закомельскому 2314 р. 29 к. убыхк. Ап. ж. иов. кун. Кирьякова, Цо- деревскаго оста», безъ разсм, 8 ) Вдовы купца Т. Лыснковой, на опр. суд. пал. 14 окт. 1881 г. но вопросу о возст. сро ка на подачу ею кассац. жал., но иску еяЛы- сиковой къ цех. А. Спорову о пр. собств. на кедвиж. им.—остав. безъ посл. 9) Кр. Е. Бубликовой и Р. Бублика на опр. сумск. окр. с. 17 марта 1881 г. но дѣлу о продажѣ нм. Р. Бублика—исключено изъ очереди. 10) М. П. Лукьяновой на медл. харьк. окр. с. въ изготовл. рѣш. его по дѣлу ея съ купц. И. Фесенкомъ о призн. закл. недѣйств. О дѣй ствіяхъ чл. харьк. окр. с. II. И. Чижевскаго передать на разсм. общ. собр. депар. суд. нал. чрезъ старш. предсѣдат. 11) Пов. товарнщ. Гутнянскихъ завод., прис. иов. Таубера на опр. харьк. окр. с. 18 и 26 авг. 1881 г. но дѣлу о вводѣ его довѣриг. во вл. недвиж. им. Ввести во вл. товарнщ. Гут нянскихъ завод. недв. нм., показан. въ купчей крѣп., соверш. у харьк. нотар. Трушева 14 анр. 1880 г. и утвержд. старш. нотар. того же года 16 апр. подъ ЛгNo 733 и 734, покоимъ товар. пріобрѣло сказ. им. отъ Вл. и Л. Г. Гуеревичъ. Обж. оир. суда отм. 12) Прош. тит. сов. Б. Адамова о высылкѣ ему въ Одессу денегъ, предегавл. имъ въ обез печеніе иска по д. его съ харьк. гор. кун. бан комъ о прод. им. Калепиченковыхъ въ колнч. 1290 р., за вычетомъ изъ нихъ 300 р. въ пол зу банка, вознагр. за вед. д. Прош. Адамова остав. безъпосл. 13) Прош. нов. дв. К. Стамати, ирнс. пов. Пушкова о возобновл нроизв. дѣла но иску его довѣр. къ М. Стамати о недѣйств. части дух. завѣщ. Прозв. возобновить, сообщ. копію ирош. противной стороны. 14) Двор. И. И. Тарасова на онр. кЬРсВ> окр. с. 21 авг. 1881 г. по д. о вводѣ во вл. наслѣдств. им. дв. И. И. Тарасова. Блести во во вл. тою частію им., сост. въ Сужданскомъ у. при с. Тарасовкѣ, обозноч. въ рѣш. курск. палаты гражд. суда отъ 2 марта 1866 г., ко торое не отсуждено отъ И. Е. Тарасова но ис ку съ него насл. Е. Некрасова; на И. И. Та расова перевести запрещ. чнелящ. на им. Ив. Е. Тарасова въ ст. 7071 сенат. объявл. за 1861 г. налож. по отнош. сужданск. уѣздн. су да .отъ 15 авг. за No 355. Обжал. опр. курск. окр. с. отм. Дѣла, назначенныя къ слушанію. Въ Харьковской Судебной Палатѣ. Но 1-му гражданскому департаменту. Апелляціонныя дѣла. На 3 февраля. По искамъ: 1) Мѣщ. Ф. Аннщенка къ каз. Д. Шапошникову 9500 р.; 2) жены нркчетн. Н. Донской къ кр. Н. Ачкасову о землѣ; 3) жены двор. Ю. Нееловой къ двор. В. Неелову объ обяз. давать ей содерж.; 4) свящ. И. Пашутина къ общ. кр. хут. Кадамовскаго о деньгахъ; 5) дочери тит. сов. А. Мальцевой къ женѣ докто ра Н, Костенко 2529 р. 60 к. по контракту; 6 ) кр. П. Аббакумова къ женѣ ряд. Е. Ого- родиповой объ усадьбѣ; 7) коз. С. Колесникова къ урядн. II. и коз. А. и М. Колесниковымъ объ имѣніи; 8 ) дочери тит. сов. Е. Хрущовой къ И. Супоневу 1000 р. неустойки и уннчтож. договора. Въ Харьковскомъ Военно-Окружномъ Судѣ. На 3-е февраля въ 1 1 час. утра. I О личн. почетн. гражд. В. Демяновскомъ, обв. въ принадлежности къ соучастію револю ціонному сообществу, стремящемуся къ ниспро верженію существующаго государственнаго по рядка и общественнаго строя и распростране ніи съ этою цѣлью запрещенныхъ прокламацій и другихъ сочиненій (при закрытыхъ дверяхъ). Торговый извѣстія Германъ Тешендорфъ, представитель Іо- нинъ. Кенигсбергскія биржевыя извѣстія. 26-го января, 1882 г. (7 февраля 1882 г.) Пшеница: высокая бѣлая 8 п. 37 ф. 1 р. 61 к., 9п. 6 ф. 1 р. 60 к., 9 п. 15 ф. 1 р. 61 к., бѣлая 9 п. 9 ф. 1 р. 52 к., 9 п. 15 ф. 1 р. 61 к., 7 п. 21 ф. 1 р, 61 к., красная 8 в. 22 ф. 1 р. 34 к., подмѣшанная 9 п. 6 ф. 1 р. 51 к., 9 п. 21 ф. 1 р. 30 к., гирка 9 п. 1 р. j39 к., 9 п. 9 ф. 1 р. 50 к., Рожь: 9 п. 38 ф. 1 р. 8 п. 22 ф. 1 р. 9 к., 8 п. 28 ф. 1 р, 11 Овесъ: отъ 81 до 83 в. Русскіе биле ты въ Кенигсбергѣ 100 р. 210—20. Справочныя Свѣдѣнія. ДраиатическШ театръ. Въ воскресенье 31 яЛяря. Утренній спек такль представлено будетъ: „Воровка дѣтейи драма въ 5-ти дѣйствіяхъ. Вечерпій спектакль представлено будетъ! 1-е „Кинъ или геній п бездутствои ком. въ 5-ти дѣйств. 2-е „Антонъ Антоновичъ Пѣтушковъ” Водевиль въ одномъ дѣйствіи. Онерішй театръ. Въ Воскресенье, 31 января данъ будетъ ут- ренпій общедоступный спектакль но уменьшен нымъ цѣнамъ представлено будетъ ,,Орфей въ Аду“ Оиера-фарсъ въ 4 д. муз. Оффенбаха. Вечерній спектакль ,,Боккачіо“ , комическая онера въ 3 дѣйствіяхъ музыка Зунпе. Въ Коммерческомъ Клубѣ въ Воскресенье 31 января 1882 года назначенъ Маскарадъ, во время котораго будетъ играть хоръ трубачей Пензенскаго полка, подъ управленіемъ г. Ма ре чекъ. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. ЫЕТЕОРОЛОГ. ОБСКРИАТОР. Харьковскаго ун/верситета. =$6 я *о » ‘ £ І 3 сі; ® g • ц з о g я- й g а s & ® :Э з g * ; WA : J § I g * м Iм янв 29 1 Д. 749,0 – 7,2 – ЮЗ, 2 CBfcb — 9 b . 748,4 — 7,0 — K>3„ 4 30 7 y. 7 4 8 ,0 — 5,5. — 3<> ! 4 1,9 : I ■ . I I Ю. Морозовъ. Редакторъ АНДРЕЕВЪ, ,О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . Правленіе Харьковскаго Земелыігго Пайка объявляетъ О Б Ъ О Т М Ѣ Н Ъ Я Р О Д А ‘ Ж Д І М і і й Ь , , С Л Ѣ Д У Ю Щ И Х Ъ Л С Е Е Щ -‘Ь » : Х а р ь к о в с к о й г у б е р н і и , Влѣзкова Ѳедора Николаевича, мѣщан., Ахтырскаго уѣ , въ уроя. возлѣ Липо выхъ Рожковъ,-надъ хут. Навольскимъ, Окопѣ и Горошкомъ Яру и въ пустошѣ Ива новской, земли 29 д. 1579 саж. Мандрыкина Ивана Михайловича, дворянина, Ахтырскаго уѣз., въ уроч. Осил и тъ , Лантратоваго Млинка и за Вуйзшровкою у Дидова Озера, земли 21 дес. Турчанинова Григорія Федоровича, надв. сов., Ахтырск. уѣз., при х. Поповскомъ, въ пуст.: Николаевской, Малой Степи, Куквипой и Каменной, зсм. 111 д. 19435/ 7 с. Константинова Ѳедора Николаевича, маіора, Ахтырскаго уѣз., въ дач. дер. Ры- ботина, земли 83 д. 1794 с. Его-же, Ахтырскаго уѣз., въ дер. Рыботиной и дач. оной, земли 77 д. Константиновой Евгеніи Владиміровны, жены маіора, Ахтырскаго уѣз., въ уроч. Большомъ Михайловщинѣ, за Тихою и Гуртовомъ, въ дер. Рыботинѣ п БуіЬіеровкѣ, въ уроч. на Ступкахъ, земли 163 д. 3324 с. Стефановской Софьи Ивановны, жены дворянина, Ахтырскаго уѣз., участокъ зем ли Гапоново-Поле, по правую сторону р. Воромлп, земли 34 д. 2324 с. Альбрехта Петра Абрамовича, посе.і. собств., Богодуховскаго уѣз., при дер. Гло- бовки, земли 84 д. 138 к. с. Балашова Василія Степановича, коллеж. секрет., Богодух. уѣз., при х. Шляхо- чонъ, въ дач. с. Канлуиовкн и въ уроч. Продаѳвщияѣ, земли 72 д 1200 саж. Савельева Александра Михайловича, штабсъ-ротм., Богодухов. уѣз., при дер. Ео- ва.тевкѣ, Грузовая тожъ, земли 220 д. Кованько Даніила Николаевича, штабсъ-ротм., Богодух. уѣз., при д. Дмитріевкѣ, с. Матвѣевк» тожъ, земли .1428 д. 17 с. Дружининой Прасковьи Владиміровны, вдовы купца, Богодух. уѣз., при х. Ближ- ніе-ИванЫ, въ дач. х. Голубинчаго и гор. Богодухова, земли 105 д. Добровольской Софьи Игнатьевны, дворянки, Богодух. уѣз., при дер. Зубовкѣ, земли 356 д. 1805 с. , Ея-же, Богодуховскаго уѣз., второй части, дер. Зубовки, земли 96 д. 134 с. Линицкой Марьи Ивановны, жены титул. совѣтн., Богодухов. ѵѣз., подъ назван. первой части ,х. Дышлова, въ пустошѣ Постной, х. Волковаго и пуст. Рыбинской и при сл. По.тковой-Ннвитовкѣ, земли 157 д. 876 с. Турчанинова Григорія Ѳедоровича, надв. совѣта., Ахтырскаго уѣз., въ хут. Ли сицѣ, земли 68 д. 2325 с. СёластенникОва Федора Михайловича, кандидата, Богодухов. уѣз., при х. Демь- яяовекомъ, земли 200 д. Костыря Ивана Трофимовича, надв. сов., Валков. уѣз., при дер. Покровской, земли 556 д. 234 с. Фонъ-Цыггеръ Екатерины Павловны, дочери роти., Валковскаго уѣз., при дер. Рѣдкодубъ, земли 48 д. 1541 с. Никитина Ивана Ивановича, потом. почет. гражд., Валковскаго уѣз., при дер. Огульцахъ и въ уроч. Саламаховскомъ и Гладушевскомъ, земли 913 д. Заньковской Елизаветы Дмитріевны, жены корнета, Валковскаго уѣз., при дер. Дмитріевкѣ, въ уроч. Лощина и Пуст. Ильинской, земли 257 д. Нилларъ-фонъ-ІІилъхау Софьи Романовны, жопы гвард. подноруч. Валковск. уѣз., при с. Знаменскомъ, Иваны тожъ, земли 581 д. 600 с. Канивальской Елены Васильевны, дочери коллеж. ассос., Валковскаго уѣз., въ уроч. Терновомъ (Орчанскій хуторъ), земли 152 д. 1347 с. Пилларъ-фонь-Нильхау Софьи Романовны, баронессы, Валковскаго уѣз., въ дачѣ Знаменской, земли 472 д. Данзасъ Карла Карловича, тайи. совѣтя., Валковскаго уѣз., при дер. Граковой и въ дачѣ Богаевской, земли 157 д. 349 саж. Володина Луки Яковлевича, поселянина, Водчанскаго уѣз., при х. Гремячьемъ, въ дачѣ Камышеватой, земли 20 д. Федосѣева Николая Михайловича, поручика, Водчанскаго уѣз., въ дач. сл. Ниж- няго-Бурлучья, земли 132 дес. Его-же Волчан. уѣз., при сл. Нижнемъ-Бурлучкѣ, ири Косулияой-Валкѣ, зем. 215 д. Орла Аптона Игнатьевича, госуд. крест., Волчан. уѣз., въ дач. Константняовской нуст. и при X; Т’ремяНемъ, въ дачѣ Комышеватой Полянѣ, земли 30 д. Нестерова Николая Александровича, дворянина, Волчанскаго уѣз., въ дач. Ма лаго Бурлучка, при дер. Романовкѣ, земли 47 д. 54 с. Нестерова Петра Александровича, дворян., Волчанскаго уѣз., въ дач. Малаго Бурлучка, при дер. Романовкѣ, земли 49 д. 1436 с. Брандтнера Карла Карловича, землемѣра-таксатора, Волчанскаго уѣз., при с. Викторовнѣ, земли 400 д. Ковалевской Марьи Александровны, вдовы коллеж. секр., Волчанскаго уѣз., при х. Моренномъ (д. Оградная), земли 608 д.; Ф>едбсѣёва Александра Михайловича, коллеж. регистр., Волчанскаго уѣз., въ дач. сл., Нвжияго-Бурлучка, назыв. Кантемировская нуст., земли 134 д. 1888 с. Его-же, Волчанскаго уѣз., при сл. Никнемъ-Бурлучкѣ, земли 300 дес. Василенковой Екатерины Васильевны, вдовы штабсъ-ротм. Зміев. уѣз., при х. Ва сильевскомъ, Великомъ и Маломъ Кутѣ, х. Дисковкѣ, на р. Ольшанкѣ и на Вишнев скомъ Яру, земли 231 д. Любицкой Елизаветы Александровны, вдовы поручика, Зміевскаго уѣз., при р. Ки- силѣ, земли 38 д. Леоновой Антонины Алексѣев., жены лекаря, Зміев. уѣз., при д. Бѣлявкѣ, зем. 925 д. Герстендорфа Станислава Осиповича, штабсъ-капит. Зміевск. уѣз., въ дач. пуст. Лукановской, земли 452 д. Бѣляевой Екатерины Петровны, вдовы коллеж. асс., Зміевск. уѣз., при хут. На горномъ, земли 370 д. Щербининой Марьи Даниловны, жены канцеляриста, Зміевск. уѣз., при х. Ва сильевскомъ и Ново-Петровскомъ,’ земли 175 д. 1693‘Д с. Любицкаю А ю всаі. Михайл., дѣйств. студ., Зміев. уѣз., при д. Любимовкѣ, зем. 464 д. Щербины Степана Петровича, губ. секр., Зміевск. уѣз., при х. Мовьнановкѣ, Алек сандровская пуст. и при х. Дружелюбномъ, земли 126 д. 609 с. Шубиной Юліи Тямофѣевны, жены дѣйств. ст. сов., Зміевск. уѣз., при дер. Се меновнѣ, Балдивовка тожъ, земли 383 д. Ея-же, Зміев. уѣз., при пуст. Острой-Могилѣ, земли 1441 д. Ильенко Ивана Михайловича, поруч., Зміев. уѣз., при дер. Африкановвѣ (Була- целовка) и при х. Николаевскомъ, земли 1383 д. 600 с. Фонъ-Мейера Константина Егоров., штаб.-ротм., Зміев. уѣз., при д. Геевкѣ, зем. 732¾ . Иванкинъ-Писарева Митрофана Ивановича, коллеж. per., Зміев. уѣз., при дер. Красивой, земли 1030 д. Черноглазова Вячеслава Петровича, штабсъ-ротм., Зміевск. уѣз., при хут. Іѵрей- дянкѣ, земли 531 д. 2321 с. Щербины Степана Петровича, губ. секр., Зміевск. уѣз., при дер. Дружелюбной и х. Деросіевскояъ, земли 169 д. 94 с. Леоновой Антонины Алексѣев., жены лек., Зміев. уѣз., при с. Владяміров., зем. 184 д. Листопатаю Георгія Семенов., двор., Изюм. уѣз., ври д. Скрытной, зсм. 316 д. Карповича Антона Францевича, капитана, Изюма:, уѣз., въ днч. с. Алисовки-Ан- тополье, земли 489 д. Пашковой Анны Иванов., жены шт.-кан., Изюм. уѣз., въ д. Добровой, зем. 365 д. Наткиной Анны Владиміровны, жены поруч., Изюнск., уѣз., при дер. Семеновнѣ, земли 455′ д. 2 2 6 8 ’/а *• Шуплевича Карла Сильверстовича, титул. сов. Изюмск. уѣз., при х. Ново-Алек сандровскомъ, (Круглое), земли 161 д. 558 с. Горпинченко Александры Степановны, дочери штабсъ-ротм., Изюмск. уѣз., при д. Николаевкѣ, земли 155 д / ііассет Помпея Васильевича, статск. сов., Изюмск. уѣз., при дер. Дмитріевкѣ (Кунчиновка), земли 372 д. 800 саж. Лохвицкаго Ивана Алексѣевича, дворянина, Изюмск. уѣз., въ дач. хут. Благодн- ровки, при хут. Изюмицкомъ, Фесенковъ тожъ, земли 120 д. Чернышевой Анастасіи Игнатьев,, жены двор. Изюм. у., при д. Андреевнѣ, зем. 34д. Раевскаго Егора Гавриловича, коллеж. секр., Изюмск. уѣз., при х. Тартачевекомъ, дер. Екатериновки, земли 68 д. Бѣляева Александра Дмитріевича, мѣщанина, Изюмск. уѣз., при дер. Параско- вѣевкѣ (Мазановка), земли 40 д. Ковалевыхъ Константина, Анатолія и Евдокіи Константиновыхъ, мѣщанъ, Изюм. уѣз., при дер. Никольской, земли 317 д. Колсниченко Викторіи Петровны, жены дворян., Изюмск. уѣз., при с. Ольховомъ Рогѣ, земли 303 д. Фениной Евгеніи Алсксандровпы, жены губ. секр., Изюмск. уѣз., при дер. Вер бовкѣ, земли 236 д. Безпалъчевой Анны Николаевны, вдосы штабсъ-капит., Изюмск. уѣз., при дер. Федоровкѣ, х. Ивановскомъ, въ дач. сл. Мечебиловой, земли 3761 д. 1050 с. Курочкина Ипава Михайловича, коллеж. секр., Изюмск. уѣз., въ дач. с. Золотого- Колодезя на Крестахъ и при дер. Беззаботной, с. Шкарупино, зем. 948 д. 515 с. Карякина Ивана Трофим., купца, Изюм. уѣз., при д. Юрьевкѣ, земли 450 д. Карповичъ Марьи Степановны, жены капитана, Изюмск. уѣз., въ дач. с. Бѣлян скаго, при дер. Марьсвкѣ, земли 213 д. Мецъ Анны Алексѣевны, жены дворянина, Изюмск. уѣз., при дер. Веселой (Ан дреевна тожъ), земли 625 дес. 158 саж. Бобровскихъ Маріи, Ольги, Владиміра и Виктора Николаевыхъ, дѣтей дѣйствит. статск. сов., Изюмск. уѣз., ври дер. Маргаритовкѣ, земли 1213 д. Михайловскаго Ивана Васильевича, купца, Изюм. уѣз., при дер. Красногоркѣ, земли 973 дес. Иванова Александра Діштріев., двор., Изюм. уѣз., при д. Пригожей, зем. 54 д. 2092с. Куценковой Клары Петров., жены губ. секр., Изюм. уѣз., нри д. Липовой, зем. 304 д. І’чмолицкой Сусавы Львовны, ліевы, вадв. совѣта,, Изюмск. уѣз., при дер. Шка- рупиной, Беззаботовка, пуст. Лукновяхская, земли 466 д. 1800 с. Таранова-Бѣлозерова Григорія Степановича, коллеж. секр., Изюмск. уѣз., при дер. Семеновнѣ, с. Бѣлянскомъ, въ дач. Моиотохи, земли 1132 д. Иванова Александра Дмитр., двор., Изюм. уѣз., ври д. Пригожей, земли 125 д. Его-же, Изюмск. уѣз., при дер. Пригожей, земля 915 д. 698 саж. Зеіа Михаила Степановича, черногорскаго сердаря, Изюм. уѣз., при с. Бѣлявскомъ, Ивановка тожъ, земли 851 д. Бобровскаго Николая Федоровича, дѣйств. стат. сов., Куняи. уѣз., при дер. Крав- цовкѣ, земли 838 дес. Кашинцовой Поликсены Александровны, двор., Куиянск. уѣз., при с. Горькомъ, земли 64 дер. Гредескулъ Арсенія Порфирьевича, коллеж. per., Куияп. уѣз., при х. Герасимов- скомъ и въ Отхожей дачѣ, назыв. Грицикова-Стѣнка, при х. Любимовскомъ, зем. 55 д. Гредескулъ Андрея Порфирьевича, юнкера, Купян. уѣз., при х. Свяченомъ Яру, земли 246 д. 298 саж. Елисѣенкова Дмитрія Иванов., поруч., Купля, уѣз., при д. Мороховкѣ, зем. .180 д. Цурикова Николая Петровича, поруч., Купян. уѣз., въ дачѣ Волоской-Балаклей- ки, нри.дер. Чизвикъ, земли 254 дес. Финогеновой Екатерины Алексѣевны, жены купца, Куиянск. уѣз., при х. Москво- рѣцкомъ, земли 234 д. 1200 с. Бунина Виктора Андреев., кол. per., Купян. уѣз., при д. Мнрной-Долинѣ, зем. 70 д. Каплуновской Анастасіи Федоровны, вдовы штабсъ-ротм., Купян. уѣз., нри хут. Дунайскомъ, земли 570 д. Лонгина Николая Никаноровича, надв. сов., Купян. уѣз., при дер. Васильевкѣ, земли 1513 д. 2004 с. Ищенко Марьи Дмитріевны, жены кол. per., Куиянск. уѣз., при х. Водяномъ, земли 132 д. 1400 с. Бедрягиной Софьи Алекс., двор., Кунян. уѣз., нри х. Журавскомъ, зем. 392 д. Голяко-Захаржевскаго Надежды Ипполитовны, жены кол. per., Кунян. уѣз., при х. Антовилѣ (Виталіевна), земли 123 д. 1200 с. Телятнтовыхъ поднолк. Ивана, инжен.-капит. Алексѣя, дворянокъ: Александры, Анны, Анастасіи, Варвары и Марьи Алексѣевыхъ, и Нслыовской Елены Алексѣевны, вдовы маіора, Куиянск. уѣз., при дер. Крепакоькѣ, земли 1213 д. 1800 с. Гонгтрева Владиміра Иванов., мѣщан., Ііунян. уѣз., нри х. Бозвонномъ, зем. 355 д. Гавриловой Вѣры Иванов., жены поруч., Кунян. уѣз., нри д. Чизвикъ, зем. 400 д. Яковлева Михаила Петров., кол. секр., Куияп. уѣз., при с. Юрьевкѣ, зем. 2832 д. Саламатникова Павла Петровича, купца, Купян. уѣз., при хут. Троицкомъ, въ дачѣ сл. Балаклейки, земли 84 дес. Маевскаго Карла Яковлевича, дѣйств. стат. совѣт., Ііуняп., уѣз., въ дачахъ сл. Маловатки, Кабанская 2-я, земли 536 дес. Ромашова Николая Архиповича, двор., Купца., уѣз., нри х. Водяломъ земли 488 дес. Бѣлецкаго Семена Дмитріевича, крест., собств., Кунян., уѣз., нри х. Безвонаомъ, земли 82 дест., 1200 саж. Попова Семена Егоровича, дворян. Купян., уѣз., нри х. Высокомъ, земли 1400 д. Ноплавскаго Казимира Дементьевича, кол., per., Купян.. уѣз., при дачахъ Воло- ско- Балаклейки, дер. Чизвикъ, земли 261 дес., 1200 саж. Гредескулъ Измаила Порфирьевича, корнета, Изюмск., уѣз., при х. Святскомъ-Яру, земли 180 дес. 1003 саж. Липской Стефаниды Матвѣевяы, вдовы штабсъ-капит.. Сумскаго уѣз., въ хут. Ко- еовщинѣ и Сухановкѣ, земли 436 дес., 1976 саж. Римско-Корсакова Сергѣя Николаевича, поручика, Сумскаго уѣз., въ с. Шпилевкѣ при х. Сушилинѣ, земли 544 дес. Его-же, Сумскаго уѣзда, въ х. Сушильномъ земля 236 дес. Завистовской Варвары Николаевны, жены поруч. артил., Старобѣ.т. уѣз., при х. Васильевскомъ земли 1475 дес. Картамышевой Любовь Григорьевны, вдовы штабсъ-капит. Старобѣл. уѣз”, ири х. Длаховнѣ, земли 226 дес. Бабаниной Марьи Павловны, вдовы штабсъ-капит., Старобѣл. уѣз., при дер. Ка- нптоновкѣ, земли 1498 д. 2101 саж. Андроповой Елизаветы Андреевны, мѣщ., Харьк., уѣз., въ Удянсвихъ дач. з. 18 д. Корніенко Надежды Дмитріевны, жены кунеч. сына, Харьк. уѣз., нри с. Прото- доповкѣ, участокъ при уроч. Малакѣевкѣ и Бернбискѣ, земли 88 д. 1340 с. Келеберды Александра Петровича, кунеч. сына, Харьк. уѣз., въ Харьковскихъ дачахъ, по р. Нешшлѣ, зем. 92 д. Хрущова Павла Дмитріевича, дворян., Харьковек. уѣз., въ с. Карассвкѣ и дер. Чераоглазовкѣ и Ожіановкѣ, зем. 3052 д. 884 д. Сукачева Ѳедора Николаевича, кол. совѣт., Харьк. уѣз., въ дач. с. Гіевки, при х. Московкѣ, земли 640 д. 1010 с. Бурды Ивана Карповича, госуд. крест., Харьк. уѣз., въ дач. с. О.іыпаной, при х. Вязовомъ (Волковъ тожъ) и на р. Вязовой и х. Бурдияомъ, зем. 83 д. 1915 с. Травкиныхъ поднолк. Михаила и маіора Александра Александровичей, Харьк. уѣз., нри с. Тиаофѣевкѣ Непокрытое, земли 2072 д. 1809 с. Зайцева Константина Моисеевича, дворян., Харьк. уѣз., при х. ПІевченковомъ, земли 92 д. 32 с. Алексѣевой Александры Яковлевны, жены коллеж. асс., Харьк. уѣз., нри х. Не- мышлѣ, въ дач. е. Ковригина, земли 59 д. 1800 с. даз») соо. І И Ш І І І 1 И ІІІМ в ІРИШ ж р и ж А щ а ш в ъ в ъ г . х а р ь к о в ® , доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на основаніи § 62 уст. Общества, назначается аукціонъ для продажи просроченныхъ ссудъ по залогу драгоцѣнныхъ вещей въ воскресенье, 31-го января 1882 года, въ 11 часовъ дня. Правленіе помѣщается на Рыбной ул., въ собственномъ домѣ. О Ш ) 412 »3“- 8 – Р –Т – у з .в ы к а л ь н о о Д е п о , п о д ъ ф и р м о ю : л и р а “ . ВЪ ХАРЬКОВѢ, НА M0CK0BCK. У І „ ВЪ Д. РЫЖОВОЙ, X 1«, ввль-эт. Большой выборъ КО НЦ ЕРТНЫ ХЪ я КАБИНЕТЫ . РОЯЛЕЙ, ПІАНИНО и ФИСГАРМОНІЙ, извѣст, и знамен. Енрон. и Аиерик. фабр., какъ то: БЕХ – І1ІТЕЙНА, ВЛЮ ТНІІРА, ІШ АКЕ, ПІТЕЙНВЕГА, РЕНИ ІЛА , П Д ЕЙ ЕЛ Я, ФОГТЪ, ГАГСДИЛЪ, ВЕСТЕРМ ЕЙЕРЪ, ЭСТЕЙІ1А и пр. и пр. Главное депо классическихъ произведеній дешевыхъ изданій Ллтольфа. Большой выборѣ всѣхъ употребительнѣйшихъ музы к. произведеній. ___________________________________________ __________________ ___________________ 1No27) 750 х а г Га ■ въ МОДНО-ГАЛАНТЕРЕЙНЫЙ И ПАРФЮМЕРНЫЙ СЛАВЯНСКІЙ БАЗАРЪ ВЪ ГОСТИННОМЪ РЯДУ, ПРОТИВЪ СЕРЕБРЯННОЙ ЛИНІИ Р А С П Р 0 Д Ш У СЪ 1-го ФЕВРАЛЯ 1882 ГОДА. Большая партія шитья, оборокъ, прошивокъ, лентъ, кружева, бахромы, тюля, косынокъ, фишу и шарфиковъ. Громадный выборъ воротничковъ, и манжетъ, дамскихъ перчатокъ лайко выхъ, корсетовъ, альбомовъ, вѣеровъ, гребней косныхъ чер ныхъ, чулокъ дамскихъ и зонтиковъ мужскихъ и дамскихъ. Большой выборъ мужскаго и дамскаго бѣлья: сорочекъ, кофтъ, галстуховъ, бантовъ, носковъ и много др. товаровъ. ТОВАРЫ БУДУТЪ ПРОДАВАТЬСЯ СО СКИДКОЮ 50%. (No29,30и18) 762 Гг. члены Общества пособія нуждающимся студентамъ приглашаются пожаловать въ Общее Собраніе, имѣющее быть въ воскре сенье 31-го генвнря, въ часъ но полудни въ помѣщеніи съѣзда миро выхъ судей, на Клочковской ул., въ домѣ Пащенкова-Трянкина. Предметы занятій: 1) Отчетъ коммисія за 1881 годъ. 2) Предложеніе комитета. 3) Выборъ члеповъ комитета на 1882 годъ. Если это собраніе не состоится за неприбытіемъ законнаго числа членовъ (не ме нѣе половины всего числа членовъ), то 2-оѳ Общее Собраніе назначается въ въ томъ-же помѣщеніи на 2-е февраля въ часъ по полудни, которое на основ. § 22 уст. Общ. считается дѣйствител. при всякомъ числѣ прибывшихъ членовъ. _________________________ ________ __ __________________ (.Ш і «81 з— з— В Г1Пгр ЦТ I ТА ГГ. заимодавцевъ и дру- Ш П А 1 гихъ “Ч *» ’ІТ0 доми’ (JL) и Ш Д і и дѣлаемыя сыномъ моимъ подноруч. Николаемъ Викторовичемъ Трубче- шшовымъ, я платить не буду. (Л*6) 762 3 – 1— Софья Труоченинова. на хорошее жалованье пожилыхъ лѣтъ, зна ющая готовить кушанье, къ одинокому; представить рекомендацію. Явиться на Мос- ковску улицу, домъ Л» 9-й, въ ссудную кассу. 1X9] 763 (іВАРТИРА 7 коми., 2 парад. хода, двѣ прих., І1 2 коррид., теил. ватеркд. и всѣ службы, въ 4-хъ коми. парк. пол., отдается въ наемъ съ отоп леніемъ. На Старо-Кладбшц. ул. No 22. (.f3j 74 7 ,10‘—1— лп рг.уиДіЛ иР°Дается почти новый РОЯЛЬ, ill! \jJ\j IniU Николаев, ул., домъ Ляпина; спросить въ будочной. (No2) 758 5 – 1 — ПРОЛАЕТСН ДОМЪ Театральнаго переулка, противъ сада „Бава- р іи и. (No3) 754 2— 1 Продается совершенно – исправная четырехъ – мѣстная КО ЛЯСКА, придворнаго мастера, очень легкая— за 150 р. Спросить кучера Степана на Нѣмец кой улицѣ, домъ Оренбурга. (No6) 757 2— 1 продается гостинная Д 6Ш Ѳ В 0 Рѣзяая я^ель орѣ- ■ ■ ховаго д ерева, въ домѣ снаслѣдц. ІІовальчуковыхъ на Тюрем ной іілощ.; спросить хозяина меблированныхъ комнатъ. [*«] 7)3. Ц Ѣ П И для часовъ серебрян. и американскаго зо лота самыхъ изящнѣйшихъ фасоновъ, полу чены Кухарѳвымъ, въ Пассажѣ .¾ 17 и 19. ___ 1*5] 764 у Бухарева въ Пассажѣ X 17и 19 П і Ш Ш І іі Ш 1 П ) шпш о т о з іо в ш з п р а в о 1 дюж. ложокъ столовыхъ “. 2 р. 40 в. 1 дюж. ложокъ чайныхъ . ,1р. 20 к. 1 дюж. ножей и вилокъ . . 8 р. 50 к. 1 ложка разливная . . . — 75 к. (XII) 766 ічі U ai ’61 и ц здЕвгавд ха чівнсі Ч-пч-Н о fgt ■шоу -г L ввябсіоінозі -гкэвеіто и длях.(я іо Чхвівякоя % \ – z о АI III /|ІІ ікіішісяя ак.івп хя ігахэвГ.ю ѵІІііЛі J UI1 тпж ііатстга. камни, не отличаемые отъ настоящихъ: бриліанты, изумруды, топазы, аметисты, шалы, гранаты, сафиры, бирюза и много др. у Кухарева, въ Пассажѣ X 17 и 19. [X7J 768 100 РУБ НАГРАДЫ гому, кто доставить лотерян., гладкое золо- roe вѣнчальн. кольцо 92 пробы. Кольцо это очень цѣнится какъ память, но этому нашед шаго убѣдительнѣйше просятъ доставитъ та ковое на Екатериной, ул., въ д. Файн- берга, 48, кв. X 2. д а ) 772 БРАСНОКУТСКІЙ БАМЕННО- УГОЛЬНЫЙ РУДНИБЪ, получая непосредственно изъ собственныхъ коней полуаптрацитъ, предлагаетъ гг. пот ребителямъ крупный кусковой по 1 7 и 1 8 коп. и кулачный по 16 и 17 кон. за нудъ. Складъ помѣщается на Рыбной ул., рядомъ съ мебельнымъ магазиномъ Бермана. 1X11] 774 6 -1 — Ѵ тйПЯШ Ш й ІіасІІ0Рт’1, крестьяй. Ольгою J 1 йрлппЫ Н Евтушенковой», выдай, изъ Нечаевскаго волости, правленія считать недѣй ствительнымъ. (J63) 761 Печатано въ ТицограФіи Губернскаго Правленія, Объявленія къ цочатя разрѣшаются, Долиціймейстеръ Коровинъ,