Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Вторникъ, 19-го а р ь к о в с к і я ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: Января 1882 года. ѢДОМОСТИ. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Я 17-й. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прпкащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На *Л года. На 3 мѣсяца. На X мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р. 20 к. ——- ————— Съ доставкою на д о м ъ ………………………….8 „ — „ 5 — 3„50„ 1„40„ ——- ————— — пересылкою…………………………………………..9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1я50„ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи б коп. Плата за частныя объявленія, початаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, ванимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,—сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прпкащиковъ. Е Ж Е Д Ы Е В Ы О Е И З Д А Н І Е . Особая коммиссія, состоящая при харьковскомъ губерн скомъ статистическомъ комитетѣ, опредѣлила: обратиться къ лицамъ торговаго сословія, къ каждому по его спеціальности, съ просьбою собрать для харьковскаго губернскаго статисти ческаго комитета свѣдѣнія о торговыхъ оборотахъ на харь ковскихъ ярмаркахъ. Харьковскій губернаторъ покорнѣйше проситъ всѣхъ, къ кому уполномоченные будутъ обращаться за статистическими свѣдѣніями о торговлѣ, въ оказаніи имъ содѣйствія. Свѣдѣнія эти необходимы статистическому комитету для веденія пра вильной статистики торговыхъ оборотовъ па харьковскихъ яр маркахъ. Уполномоченнымъ лицамъ выданы для этой цѣли особыя удостовѣренія. ПОДПИСКА НА ПОЛУЧЕНІЕ „ харьковскихъ ттшп щ о к о ш г БЪ 1882 ГОДУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Подписная цЬна объявлена въ заголовкѣ каждаго «N®. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О т д ѣ л ъ п е р в ы й . Указъ Правительствующаго Сената. 22 декабря 1881 года , J6 44.830. О ають и протоколѣ Европейской Дунайской Коммис сіи о судоходствгь въ устьяхъ Дуная. Божіею поспѣшествующею милостію, МЫ, АЛЕКСАНДРЪ Третій, ИМПЕРАТОРЪ и СА МОДЕРЖЕЦЪ Всероссійскій, Московскій, Кіев скій, Владимірскій, Новогородскій; Царь Казан скій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Л итовскій , Волынскій, Подольскій и Финляндскій, Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югор скій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода ни- зовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Ио- лотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондійскій, Витебскій, Мстиславскій, и всея сѣверныя страны По велитель; и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Армейскія; Чер касскихъ и Горскихъ Князей и иныхъ Наслѣд ный Государь и Обладатель; Наслѣдникъ Нор вежскій; Герцогъ Шлезвнгъ-Голстинскій, Стор- манскій, Дитмареенскій и Ольденбургскій, и проч., и прочая, и прочая. Объявляемъ чрезъ сіе, что, вслѣдствіе взаим наго соглашенія между НАМИ н Его Величест вомъ Императоромъ Германскимъ Королемъ Прус скимъ, Его Величествомъ Императоромъ Авст рійскимъ Королемъ Богемскимъ и проч. и Апо столическимъ Королемъ Венгерскимъ, Президен томъ Французской Республики, Ея Величествомъ Королевою Соединеннаго Королевства Велико британіи и Ирландіи Императрицею Индіи, Его Величествомъ Королемъ Италіи, Его Величест вомъ Королемъ Румыніи и Его Величествомъ Императоромъ Оттомановъ, Полномочные НАШИ заключили и подписали въ Галацѣ, 16/ 28 Мая 1881 года, дополнительный актъ къ междуна родному акту 2 ноября 1865 года, о судоход ствѣ въ устьяхъ Дуная, который отъ слова до слова гласитъ тако: Державы, имѣющія своихъ представителей въ Европейской Дунайской Коммиссіи въ силу Па рижскаго Трактата отъ 30 марта 1856 г., и Румынія, призванная къ участію въ оной въ силу статьи 53 Берлинскаго Трактата отъІЗ іюля 1878г.; Желая согласовать актъ отъ 2 ноября 1865 года о судоходствѣ въ устьяхъ Дуная съ поста новленіями Берлинскаго Трактата, въ которомъ сказано, что означенная Европейская Коммиссія „распространяетъ свой кругъ дѣйствій до Галаца, при полной независимости отъ территоріальныхъ властей,—и что всѣ договоры, соглашенія, акты и постановленія касательно ея правъ, привилегій, преимуществъ и обязательствъ подтверждаются^; Назначили своими уполномоченными: ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ИМПЕРАТОРЪ Всерос сійскій: Александра Романенко, Статскаго Совѣтника, СВОЕГО Консула въ Галацѣ, Кавалера Орде новъ Св. Владиміра 3 ст., Св. Анны и Св. Ста нислава 2 ст. и проч.; Его Величество Императоръ Германскій Ко роль Прусскій: Іоганнеса Арендта, Своего Консула въ Галацѣ, Командора Ордена Франца-Іосифа, Кавалера офи церскихъ Императорскихъ орденовъ Османіе н Меджидіе 4 ст.; Его Величество Императоръ Австрійскій, Ко роль Богемскій и проч. и Апостолическій Король Венгерскій: Эрнеста Барона Гаана, Своего Консула въ Галацѣ, Кавалера Ордена Франца-Іосифа, Ко мандора Румынской Звѣзды, украшеннаго Импе раторскимъ орденомъ Меджидіе 3 ст. и нр.; Президентъ Французской республики: Камилля-Евгенія-Петра Баррера, Своего По сольскаго Секретаря перваго разряда; Ея Величество Королева Соединеннаго Коро левства Великобританіи и Ирландіи, Императ рица Индіи: Герберта Тэйлора Сиборна, Полковника Сво ей арміи; Его Величество Король Италіи: Никола Ревеста, Своего Консула въ Галацѣ, Кавалера Орденовъ Итальянской Короны и Св. Анны; Его Величество Король Румыніи: Евстафія ІІепковичи, Полковника Генераль наго штаба, Кавалера офицерскаго національнаго Ордена Румынской звѣзды; Его Величество Императоръ Оттомановъ: Константина Эфенди Стефана Каратеодори, Своего Государственнаго Совѣтника, Чиновника перваго ранга, втораго разряда, украшеннаго Императорскимъ орденомъ Меджидіе 3 ст.; Кои, по предъявленіи своихъ полномочій, най денныхъ въ надлежащей формѣ, копіи съ кото рыхъ хранятся въ архивѣ Европейской Коммис- сіи, согласились о нижеслѣдующихъ дополнитель ныхъ постановленіяхъ къ сказанному акту отъ 2 ноября 1865 года: Ст. 1. Права, предметы вѣдомства и преи мущества Европейской Дунайской Коммиссіи, опредѣленные Трактатами Парижскимъ отъ 30 марта 1856 г., Лондонскимъ оть 13 марта 1871 года, Международнымъ Актомъ отъ 2 ноября 1865 г., равно актами и рѣшеніями, предшест вовавшими Берлинскому Трактату отъ 13 іюля 1878 г., будутъ служить для опредѣленія отно шеній ея къ новымъ прибрежнымъ Государст вамъ, и дѣйствіе ихъ будетъ распространяться до Галаца, за исключеніемъ ниже сего указан ныхъ измѣненій. Ст. 2. Агентъ, спеціально завѣдывающій рѣч ною полиціею ниже Галаца, за исключеніемъ Сулинскаго порта, будетъ впредь именоваться Инспекторомъ судоходства по Нижнему Дунаю, и при немъ, по прежнему, будетъ находиться секретарь и надсмотрщики, распредѣленные на рѣчныхъ участкахъ его вѣдомства, кои всѣ бу дутъ ему подчинены. Инспекторъ судоходства, секретарь инспекціи и надсмотрщики рѣчныхъ участковъ, капитанъ надъ Сулннскимъ портомъ и весь личный сос тавъ, подвѣдомственный сему послѣднему, наз начаются Коммиссіею простымъ большинствомъ голосовъ, безъ различія національности. Они мо гутъ быть увольняемы Коммиссіею. Инспекторъ судоходства и капитанъ надъ Су- лшіекпмъ портомъ исполняютъ свои обязанности подъ непосредственнымъ начальствомъ Коммнс- сіи, которая выдаетъ имъ жалованіе и передъ которою они и ихъ подчиненные приносятъ слу жебную присягу. По званію судей первой инстанціи, они по становляютъ приговоры относительно нарушенія постановленій въ предѣлахъ ихъ вѣдомства въ дѣлахъ, относящихся до судоходной полиціи, и ихъ приговоры постановляются отъ имени Евро пейской Дунайской Коммиссіи. Ст. 3. Контроль надъ операціями Сулинской навигаціонной кассы не будетъ болѣе порученъ особому агенту; онъ будетъ производиться иск лючительно Европейскою Коммиссіею или влас тію, которая ее замѣнитъ, — въ формѣ, какая установлена или установится названною Ком миссіею или властію. Способы взиманія сборовъ и завѣдываніе су- линскою судоходною кассою могутъ быть измѣ нены единогласнымъ рѣшеніемъ Коммиссіи въ полномъ ея составѣ. Ст. 4. Послѣдній пунктъ 14-й статьи между народнаго акта 1865 года измѣняется въ томъ смыслѣ, что запрещеніе употреблять какую либо часть суммъ, образующихся изъ сборовъ, взима емыхъ съ морскихъ судовъ, или изъ займовъ, за ключенныхъ подъ означенпыя пошлины, на по крытіе издержекъ на работы или на админист ративные расходы относительно рѣчнаго участ ка выше Исакчи,—ограничивается частію рѣки выше Галаца. Ст. 5. На Европейскую Коммиссію возложено содержаніе и завѣдываніе всѣми маяками, со ставляющими систему освѣщенія дунайскихъ усть евъ; вслѣдствіе сего, часть, представляющая ма ячные сборы изъ общей суммы сборовъ, взима емыхъ въ Сулинѣ, будетъ всецѣло принадлежать судоходной кассѣ. Ст. 6. Санитарныя постановленія, примѣня емыя въ устьяхъ Дуная со включеніемъ тарифа санитарныхъ пошлинъ, будутъ выработаны и из мѣняемы, по соглашенію съ Европейскою Ком миссіею, Международнымъ Совѣтомъ, который будетъ учрежденъ въ Бухарестѣ. Нынѣ дѣйствующія постановленія останутся въ силѣ впредь до новаго распоряженія, подъ условіемъ предоставленія Европейской Коммис сіи права потребовать немедленной отмѣны тѣхъ изъ нихъ, которыя окажутся несогласными съ ин тересами судоходства и съ началами, изложен ными въ статьяхъ 18, 19 и 20 международнаго акта отъ 2 ноября 1865 года. Для болѣе точнаго опредѣленія силы поста новленій сказанной 20 статьи, относящихся соб ственно до карантинныхъ мѣръ, принимаемыхъ во время эпиднміи, признано нужнымъ оговорить, что эти мѣры должны примѣняться исключительно къ судамъ и къ путешественникамъ, прибываю щимъ съ нечистымъ патентомъ, и въ портахъ незаряженныхъ, и что всякая мѣра, исключи тельная и ограничительная между портами рѣки должна быть уничтожена по отношенію къ при брежному плаванію, лишь только эпидемія сдѣ лается повсемѣстною на ея берегахъ. Для содѣйствія къ удержанію судоходной по лиціи на время эпидеміи постановляется, что инспекторъ навигаціи, секретарь инспекціи и надсмотрщики участковъ будутъ продолжать, какъ \ и до того, свободно разъѣзжать по рѣкѣ, подъ единственнымъ условіемъ подчиненія, въ сомни тельныхъ случаяхъ, обыкновеннымъ мѣрамъ, кото-! рымъ подчиняются агенты санигарпые. Тѣ же преимущества будутъ даны, въ случаѣ надобно сти, инженерамъ, чиновникамъ и рабочимъ Ев-1 ропейской Коммиссіи. Ст. 7. Что касается до санитарнаго управ-1 ленія въ Сулинѣ, то Международный Совѣтъ въ Бухарестѣ войдетъ въ соглашеніе съ Коммиссіею і цо вопросамъ о назначеніи и содержаніи лич- ‘ наго состава санитарнаго персонала, объ устрой ствѣ бюро и ихъ дѣятельности, объ открытіи и содержаніи лазарета, о способѣ взиманія сани тарныхъ пошлинъ и объ ихъ назначеніи, како вой сборъ долженъ составить спеціальный фондъ. Ст. 8. Дабы обезпечить навсегда за лич нымъ составомъ и за собственностію и соору женіями Европейской Коммиссіи право нейтра литета, которое гарантировано статьями 21-ю акта отъ 2 ноября 1865 г. и 7-ю статьею Лон донскаго трактата 13 марта 1871 года, инже неры, чиновники и рабочіе Европейской Комми-‘ сіи могутъ быть снабжаемы повязкою съ бѣлы ми буквами С. Е. I). но синему фону. Кромѣ того Коммиссія не будетъ вынуждаема выстав- j лять на своихъ учрежденіяхъ всякаго рода и на своихъ судахъ другаго флага, кромѣ своего, ко торый составленъ изъ пяти параллельныхъ по-1 лосъ, перпендикулярныхъ къ древку, располо женныхъ въ слѣдующемъ порядкѣ: красная, бѣ лая, синяя, бѣлая и красная; на синей полосѣ, которая въ два раза шире каждой изъ осталь ныхъ полосъ, находятся бѣлыя буквы С. Е. JL)- Ст. 9. Всѣ постановленія акта отъ 2 но ября 1865 года, не отмѣненныя настоящимъ до полнительнымъ актомъ, сохраняютъ всю свою силу и значеніе. Уставъ судоходства п полиціи и тарифъ судо ходныхъ пошлинъ будутъ пересмотрѣны впослѣд ствіи Европейскою Комиссіею для согласованія ихъ съ порядкомъ, созданнымъ Берлинскимъ Трактатомъ. Ст. 10. Настоящій актъ будетъ ратифико- вапъ. Каждый изъ Высокихъ договаривающих ся Сторонъ ратификуетъ только одинъ экземп ляръ. РатификоваішыЕ экземпляры будутъ пере даны, въ теченіи года, или раньше, если то окажется возможнымъ, въ архивъ Европейской Дунайской Коммиссіи. Въ удостовѣреніе чего, уполномоченные де легаты подписали настоящій дополнительный актъ, съ приложеніемъ своихъ печатей. Учинено въ Галацѣ Мая двадцать восьмаго дня тысяча восемьсотъ восемьдесятъ перваго года (н. ст.). М. II. Подписали: А. Романенко. М. П. „ I. Арендтъ. М. II. „ Гаанъ. М. П. „ Камилль Барреръ. М. П. „ Сиборнъ. М. П. „ Н. Ревестъ. М. П. „ Иенковичи. М. II. „ Конст. Э. Каратеодори. Того ради, по довольномъ разсмотрѣніи сего дополнительнаго акта, МЫ приняли его за благо, подтвердили и ратификовали, яко же симъ за благо пріезілемъ, подтверждаемъ и ратпфикуемъ во всемъ его содержаніи, обѣщая ИМПЕРА ТОРСКИМЪ НАШИМЪ Словомъ за НАСЪ, На слѣдниковъ п Пріемниковъ НАШИХЪ, что все, въ томъ дополнительномъ актѣ постановленное, соблюдаемо и исполняемо будетъ ненарушимо. Въ удостовѣреніе чего МЫ, сію НАШУ Импе раторскую ратификацію, Собственноручно подпи савъ, повелѣли утвердить Государственною НА ШЕЮ печатью. Дано въ Гатчинѣ ноября пятаго дня въ лѣто отъ Рождества Христова тысяча восемьсотъ восемьдесятъ первое, Царствованія же НАШЕГО въ первое. Подлинная подписана Собственною ЕГО ИМ ПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою тако: М. П. „АЛЕКСАНДРЪ*. Контрасигнировалъ: Управляющій Министер ствомъ Иностранныхъ Дѣлъ, Статсъ-Секретарь U . Гирсъ. Европейская Дунайская Коммиссія. ПРОТОКОЛЪ No 384. З асѣданіе 28 мая 1881 года . Присутствовали со стороны: Германіи……………………..Д-ръ Арендтъ. Австро-Венгріи . . . Баронъ Гаанъ. Ф ранціи ………………….. К. Барреръ. Великобританіи . . . Сиборнъ. Италіи ………………………… Кавалкръ Ревестъ. Румыніи ………………….. Е. Пенковичи. Россіи…………………………А / Романенко. Турціи. . . * . . Константинъ Эфенди Степ. Каратеодори. Делегаты представили свои спеціальныя пол номочія, полученныя ими для подписанія допол нительнаго акта къ международному акту 2 но ября 1865 геда. Полномочія эти найдены въ надлежащей фор мѣ, и съ нихъ сняты засвидѣтельствованныя ко піи для передачи въ архивъ Коммиссіи. Всѣ делегаты, снабженные необходимыми пол номочіями, въ виду обстоятельствъ, требующихъ измѣненія текста дополнительнаго акта, пріоб щеннаго къ протоколу No 341, соглашаются на слѣдующія измѣненія въ ономъ: Д л я предисловія : Державы, имѣющія свопхъ представителей въ Европейской Дунайской Коммиссіи въ силу Па рижскаго Трактата отъ 30 марта 1856 г., и Румынія, призванная къ участію въ оной въ си ду статьи 53 Берлинскаго Трактата отъ 13 іюля 1878 года; Желая согласовать актъ отъ 2 ноября 1865 года о судоходствѣ въ устьяхъ Дуная съ поста новленіями Берлинскаго Трактата, въ которомъ сказано, что означенная Европейская Коммис сія „распространяетъ свой кругъ дѣйствій до Га лаца, при полной независимости отъ территорі альныхъ властей, и что всѣ договоры, соглаше нія, акты и постановленія касательно ея правъ, привилегій, преимуществъ п обязательствъ под тверждаются^ Назначили своими уполномоченными: ** ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ИМПЕРАТОРЪ Всерос сійскій: Александра Романенко, Статскаго Совѣтника, СВОЕГО Консула въ Галацѣ, Кавалера Орде новъ Св. Владиміра 3 ст., Св. Анны и Св. Ста нислава 2 ст. и проч.; Его Величество Императоръ Германскій Ко роль Прусскій: Іоганнеса Арендта, Своего Копсула въ Гала цѣ, Командора Ордена Франца-Іосифа, Кавалера офицерскихъ Императорскихъ Орденовъ Османіе и Меджидіе 4 ст.; Его Величество Императоръ Австрійскій, Ко роль Богемскій и проч. и Апостолическій Король Венгерскій: Эрнеста Барона Гаана, Своего Консула въ Галацѣ, Кавалера Ордена Франца-Іосифа, Ко мандора Румынской Звѣзды, украшеннаго Импе раторскимъ орденомъ Меджидіе 3 ст. и проч. Президентъ Французской Республики: Камилля-Евгенія-ІІетра Баррера; Своего По сольскаго Секретаря перваго разряда; Е я. Величество Королева Соединеннаго Коро левства Великобританіи и Ирландіи, Императ рица Индіи: Герберта Тэйлора Сиборна, Полковника Сво ей Арміи; Его Велпчество Король Италіи: Никола Ревеста, Своего Консула въ Галацѣ, Кавалера Орденовъ Итальянской Короны и Св. Анны. Его Величество Король Румыніи: Евстафія Пенковичи, Полковника Генераль наго Штаба, Кавалера офицерскаго Національ наго Ордена Румынской Звѣзды; Его Величество Императоръ Оттомановъ: Константина Эфенди Степана Каратеодори, Своего Государственнаго Совѣтника, Чиновника перваго рапга, втораго разряда, украшеннаго Императорскимъ орденомъ Меджидіе 3 ст. Вслѣдствіе предложенія Германскаго делега та, срокъ, первоначально назначенный для ра тификаціи помянутаго акта, продолженъ съ ше сти мѣсяцевъ на одинъ годъ. По внесеніи сихъ дополнительныхъ постанов леній, относящихся лишь къ формѣ, делегаты окончательно установляютъ текстъ проекта до полнительнаго акта и скрѣпляютъ таковой. Делегаты свѣряютъ со скрѣпленнымъ ориги наломъ подлинники дополнительнаго акта къ международному акту 2 ноября 1865 г. и удо стовѣряютъ, что они составлены въ надлежа щей формѣ. „При подписаніи дополнительнаго акта, деле гатъ отъ Россіи, по предписанію своего Пра вительства, заявляетъ, что онъ подписываетъ „упомянутый актъ со слѣдующею оговоркою: по становленія 5 п 6 статей дополнительнаго акта „не будутъ примѣняемы къ лѣвому берегу Ки тійскаго рукава, т.-е. къ русской территоріи, „при этомъ, само собою разумѣется, что это ог раниченіе ни въ чемъ не можетъ измѣнить по становленій трактатовъ относительно Европей ской Дунайской Коммиссіи. „Румынскій делегатъ, съ своей стороны, за явилъ, по предписанію своего Правительства, „что онъ подписываетъ дополнительный актъ подъ „условіемъ полнаго равенства правъ нрибреж- „ныхъ Государствъ во всемъ, что касается по становленій 5, 6 и 7 статей сказаннаго акта; „само собою разумѣется, однако, что постанов ленія 5 статьи будутъ примѣняемы, за все вре- „мя существованія Европейской Коммиссіи, къ „однимъ лишь существующимъ маякамъ и что „постановленія 7 статьи сохраняются въ силѣ „во всемъ, что касается исключительно взиманія „санитарныхъ пошлинъ и завѣдыванія фондомъ, „который будетъ изъ нихъ образованъ/ „Делегаты принимаютъ по принадлежности къ „свѣдѣнію эти заявленія и ограниченія, причемъ „удостовѣряется, что за установленіемъ текста „седьмой статьи между Румынскимъ Правитель ствомъ и Европейскою Коммиссіею состоялось „соглашеніе въ томъ смыслѣ, что взиманіе са нитарныхъ пошлинъ п завѣдываніе фондомъ, ко- „торый долженъ изъ нихъ образоваться, перехо дитъ въ вѣденіе Коммиссіи/ Делегаты Германіи, Австро-Венгріи, Франціи, Великобританіи, Италіи, Румыніи, Россіи и Тур ціи подписываютъ дополнительный Актъ и при лагаютъ къ оному свои печати. Настоящій протоколъ составленъ и подписанъ въ девяти подлинныхъ экземплярахъ, изъ коихъ одинъ переданъ въ архивъ Коммиссіи совмѣстно со скрѣпленнымъ оригиналомъ дополнительнаго акта. Галацъ, 28 Мая 1881 года. Подписано: А. Романенко. „ I. Арендтъ. „ фонъ Гаанъ. „ Камплль Барреръ. „ Сиборнъ. „ Н. Ревестъ. „ Пенковичи. „ Конст. Ст. Каратеодори. о т д ѣ л ъ и т о р < й Д ѣ й ст в ія П р а в и тел ь ств а ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. ІІа основаніи 1047 и 1048 ст. ст. уст. о сод. подъ стр., по прод. 1876 г., статсъ-секретарь Гротъ изволилъ утвердить директоровъ харьков скаго попечительнаго о тюрьмахъ комитета по ручика Кузина и 2-й гил. купца Анимвнно —въ званіи попечителей харьковской арестантской роты. ——— П Р О Д Д ІИ И 1. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ по дѣламъ несостоятельнаго должника, бывшаго волчанскаго 1 гил. купца Никанора Филипповича Медвѣдева, помѣщающееся въ Харь- ковѣі на Конторской улицѣ, въ домѣ Шатуно вой, No 26, квартира No 5, объявляетъ, что 27 сею января , въ часъ дня, при харьковскомъ окружномъ судѣ, въ зданіи присутственныхъ мѣстъ, будетъ производиться съ публичныхъ тор говъ принадлежащія несостоятельному Медвѣде ву недвижимыя имѣнія, состоящія харьковской губерніи, волчанскаго уѣзда: 1) при слоб. Хо- томлѣ, въ такъ называемыхъ Онаковскихъ ка зенныхъ дачахъ, 78 десят. лѣсной земли въ двухъ участкахъ, изъ коихъ въ одномъ участкѣ около 50 десят. кольеваго и хворостянаго лѣса, а въ другомъ около 25 десят. лѣснаго сруба, и 2) въ селѣ Старомъ Салтовѣ, на Русской ули цѣ, шинковый домъ съ землею подъ нимъ. Тор ги на означенныя имѣнія начнутся съ предло женной цѣпы. Желающіе купить означенныя имѣ нія могутъ разсматривать бумаги, до продажи относящіяся, въ конкурсномъ управленіи, отъ 9 до 11 часовъ утра ежедневно. — 1 2. Судебный приставъ новочеркасскаго окруж наго суда Нлосскій, проживающій въ г. Новочер касскѣ, Ковказская улица, домъ No 95,объявляетъ, что 20 января н. г., въ 10 час. утра, въ зда ніи новочеркасскаго окружнаго суда, будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое имѣ ніе, принадлежащее уряднику Константину Ива нову, вдовѣ козака Надеждѣ Владиміровой и дѣтямъ ея Дмитрію и Маріи Тамбовцевымъ, со стоящее въ области войска донскаго, въ г. Но вочеркасскѣ, на Московской улицѣ, подъ No 60, и заключающееся въ двухъ-этажномъ кирпичномъ домѣ съ пристроемъ и дворовомъ мѣстѣ. Имѣніе это назначено въ продажу за долгъ сотнику Дмитрію Иванову Головкову 2890 руб. съ % . Оцѣнено въ 3500 руб., съ каковой суммы нач нется торгъ.— 2 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 29 января н. г., въ 10 час. утра, въ зданіи новочеркасскаго окружнаго суда, будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее кол. сов. Якову Иванову Золо тареву, состоящее въ области войска донскаго, въ г. Новочеркасскѣ, на Ермановской улицѣ, подъ No 8, и заключающееся въ нравѣ на половинную часть полутора-этажнаго дома съ пристроемъ и дворовомъ мѣстѣ. Имѣніе это назначено въ про дажу за долгъ Николаю Алексѣеву Суханскому 4200 руб., Василію Васильеву Волохову 2000 руб. и Егору Андрееву Ященко 1050 р.; оцѣ нено въ 1500 руб., но можетъ быть продано и ниже оцѣнки.— 2 4. Судебный приставъ курскаго окружнаго су да Петряевъ, жит. г. Курска, 4 части, 1 кв., по Покровской улицѣ, въ домѣ своемъ, объявляетъ, что, на удовлетвореніе претензіи капитана Алек сѣя Александровича Голіевскаго, будетъ произ водиться 30 января н. г., съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при гражданскихъ отдѣленіяхъ курскаго окружнаго суда, публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестья нину Евсѣю Михайловичу Иванову, состоящаго курской губерніи, обоянскаго уѣзда, будянской волости, въ дачахъ деревни Гредасовой, заклю чающагося въ землѣ разныхъ качествъ 22 дес , съ находящимися на усадьбѣ постройками и дру гими угодьями. Означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ у взыскателя Голіевскаго въ суммъ 1300 руб., ио закладной крѣпости, на удовле твореніе которой назначается эта продажа, про даваться будетъ въ совокупности. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 1500 р.—2 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ Газетнаго Стола //. оарайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . Въ нашей газетѣ была помѣщена и по томъ перешла въ Одесскія газеты за мѣтка о недавней покупкѣ въ Харько вѣ 10,000 пудовъ шерсти, по поводу ея въ Од. Лист. прислано слѣдующее пись мо: „ІІадняхъ я замѣтилъ на столбцахъ нѣ которыхъ мѣстныхъ газетъ замѣтку о шер сти, въ которой между прочимъ пишутъ: „Недавно въ Харьковѣ куплена партія грязной шерсти Мазапвской въ 10.000 пу- дввъ, находившихся въ Клейменовскихъ складахъ, по 11 р. 40 к. за пудъ. Шерсть камвольная высокаго качества. Покупатель, повѣренный одесской фирмы Ефруси, осмо трѣвъ шерсть въ Харьковѣ, ѣздилъ въ Ро стовъ для совершенія сдѣлки съ Мазаив- ской экономіей, гдѣ купилъ еще 2.000 пу довъ. Шерсть назначается для отправки за границу*. Замѣтка эта заключаетъ въ себ Ь пѣко- торыя невѣрныя свѣдѣнія, которыя и спѣ шу исправить. Покупателемъ этой шерсти небыль повѣренный одесской фирмы Еф руси, а куплена она одесской фирмой М. Рейнгерцъ (пользовавшейся услугами мак лера А. Гольдштерна) для нѣкоего Мемер- та, представляющаго здѣсь какую-то анг лійскую фирму. Шерсть Мазаивской экономіи о которой идетъ рѣчь, стрижки прошлаго 1881 года. Снята она почти въ сыромъ видѣ и вс лѣдствіе этого забракована нашими русски ми купцами; однако мы видимъ, что она все таки куплена иностранцами и по сравни тельно дорогой цѣнѣ. Слѣдовало-бы пред положить, что иностранцы высоко цѣнятъ нашу шерсть и платятъ за нее довольно дорого. Но дѣло это прійметъ совершенно другую окраску, если мы укажемъ, на то, что этотъ-же самый г. Мемертъ покупаетъ теперь болѣе дешевыя партіи. Иначе и быть ие могло: какимъ образомъ иностранцы со глашаются платить такія высокія цѣны, тѣмъ болѣе, что въ данной сдѣлкѣ расходуется еще масса маклерскихъ и коммиссіонныхъ денегъ. Вѣдь гг. Меморты, Рейнгерцьі и Гольдштерны не работаютъ же изъ любви къ искуству. Въ результатѣ окажется, что товаръ обойдется дешевле, яо подойдетъ-ли зму качество— это вопросъ*. Министерство Н. П. предложило чрезъ пред сѣдателя техническаго общества въ Петер бургѣ Харьковскому отдѣленію этаго общества высказаться но вопросу о разработкѣ учеб наго курса и программъ высшаго техни ческаго училища въ Харьковѣ. Такимъ образомъ, мы узнаемъ, что въ Харьковѣ вмѣсто предполагаемаго техническаго инсти тута будетъ образовано высшее техническое учебное заведеніе. Прежде чѣмъ составить для него программу и опредѣлить учебный планъ министерство пожелало, чтобы на мѣ стѣ, гдѣ будетъ учреждено новое заведеніе, было высказано мнѣніе о потребностяхъ въ техническомъ образованіи. Наше отдѣленіе техническаго общества невидимому серьезно отнеслось къ желанію министерства и на мѣрено добросовѣстно разработать предло женный вопросъ. Прежде избранія спеціаль ной для этаго дѣла коммиссіи, оно посвя тило засѣданіе 12-го января ознакомленію съ трудами коммиссіи, которая была обра зована при попечителѣ Харьковскаго учеб наго округа для разработки вопроса о выс шемъ политехническомъ заведеніи взамѣнъ технологическаго института. Въ этомъ-жѳ собраніи намѣчены были въ общихъ чер тахъ образецъ учебнаго заведенія, необхо- демаго въ нашемъ краѣ въ интересахъ раз личныхъ отраслей мѣстной промышленности. Затѣмъ была избрана коммисія, о со ставѣ которой находимъ въ „Ю. Р. Г. Л.“ слѣдующія болѣе подробныя, чѣмъ были нами сообщены, свѣдѣнія. Въ коммисію вошли: совѣтъ Харьковскаго отдѣленія въ нолномъ составѣ именно: предсѣдатель нроф. химіи Бекетовъ, товарищъ предсѣдателя проф. физики Шинковъ, члены совѣта: гор ные инженеры Авдаковъ, Горловъ, Яшев- скіе, углепромышленникъ Шейерманъ, ди ректоръ харьковскаго сахаро-рафинаднаго завода инженеръ-технологъ Рынинъ, инже неръ-технологъ Мейеръ, городской инже неръ-архитекторъ Михайловскій; инженеръ путей сообщенія управляющій Курско-Харь- ково-Азовскою дорогою Ивановъ, инженеръ путей сообщенія Ланчинскій, инженеръ-тех- ,нологъ Прянишниковъ, г. Гришенко, лабо рантъ харьковскаго университета Чириковъ и секретарь отдѣленія г. Фесенко. Для возможно полнаго обсужденія воп роса по разнымъ отдѣламъ въ коммиссію рѣшено пригласить изъ лицъ учебнаго вѣ домства: профессора харьковскаго универси тета Имшенецкаго (по математикѣ), Деларю (по математикѣ), Леваковскаго (но геоло гіи), Яцуковпча (по химической технологіи) далѣе инспектора Курско-Харьково-Азовской дороги инженера Дыммана, горнаго инже нера Мевіуса, инженеръ-технолога Сюнер- берга, предсѣдателя харьковскаго сельско хозяйственнаго общества проф. Кочетова, секретаря того-же общества проф. Зайкеви- ча и членовъ этого общества Детлова и Краинскаго, а по отдѣлу коммерческихъ наукъ, гг. Ананьева, Минакова и Бала банова. Столь разнообразный и серьезный составъ коммиссіи позволяетъ надѣяться, что важ ный вопросъ о типѣ высшаго техническаго учебнаго заведенія будетъ разработанъ въ интересахъ дѣйствительныхъ потребностей южно-русской экономической жизни. — Во Вторникъ 19 января, въ 7 ча совъ вечера, въ помѣщеніи Съѣзда Миро выхъ Судей назначено засѣданіе Харьков ской городской думы для обсужденія проекта контракта объ устройствѣ конно-желѣзныхъ дорогъ. — Въ среду двадцатаго января въ за лѣ засѣданій совѣта университета имѣетъ быть годичное засѣданіе секціи Общества опытныхъ наукъ предметы засѣданія: а) от четъ секретаря о дѣлахъ секціи за 1881 г. в) отчетъ казначея по кассѣ за 1881 г. е) выборы предсѣдателя, товарища его, секретарей и казначея. — Драматическій театръ. Бене фисъ г-жи Маіоровой, состоявшійся 15-го января, можно назвать удачнымъ по выбору пьесъ для спектакля, но далеко не по ис полненію, особенно капитальной комедіи— „Городъ упраздняется”. Новая комедія г.г. Александрова и С лучевскаго— наиболѣе удач ная, даже можно сказать, единственно-удач ная изъ всѣхъ пьесъ, появившихся за пос лѣдній сезонъ на Харьковской сценѣ, хотя и она не составитъ крупнаго вклада въ на шу драматическую литературу. Главный не достатокъ повой комедіи— ея полная безсю жетность: всѣ четыре акта составляютъ толь ко рядъ болѣе или менѣе удачныхъ узоровъ, разведенныхъ на превосходной канвѣ; но эти узоры лишены всякой связи; нѣтъ общей идеи, которая проходила-бы по всѣмъ раз бросаннымъ сценамъ, которая связывала-бы всѣ эти звенья въ одну неразрывную цѣпь. Авторы затронули наболѣвшій вопросъ, вѣч но-старый и вѣчно-юный,— о невѣжествѣ, пустившемъ свои корни глубоко въ народ ную почву, опутавшемъ тончайшею сѣтью всѣ многочисленныя наши захолустья.Для обывате лей того захолустья, которое авторы вывели передъ нами въ его типическихъ пред ставителяхъ, достаточно мимоходомъ-брошен- наго слова— „вашъ-де городъ завтра упраз днятъ, и никому не замѣтно будетъ”— дос таточно было этой шальной фразы, чтобы ос тановить всю текущую жизнь. Подрядчики отказываются продолжать начатые имп под ряды; мастеровые бросаютъ свою работу и безъ просыпа пьянствуютъ; свадьбы разстраи ваются; не платятъ долговъ и не даютъ въ долгъ; словомъ, захолустная жизнь выбита изъ обычной колеи, и весь этотъ переполохъ произошелъ отъ того, что всѣ вдругъ увѣ ровали, что „городъ упраздняется”. О при чинахъ этого невѣроятнаго происшествія тол куютъ разно: одни полагаютъ, что въ горо дѣ черезчуръ много воровства развелось и поэтому начальство хочетъ выжить богатыхъ, чтобы „воровать не у кого было”; другіе ут верждаютъ, что воровство тутъ не причемъ, а что „холера въ домахъ припряталась и выходить не хочетъ, а потому ее выжигать надо”; у кого совсѣмъ не хватаетъ сообра зительности для объясненія такого порази тельнаго явленія, какъ упраздненіе города, тѣ просто говорятъ: „начальство захотѣло,— ну, и упраздняетъ”. Но сомнѣній не возни каетъ никакихъ. Да и въ самомъ дѣлѣ, ка кія тутъ мыслимы сомнѣнія? Помилуйте, на чать съ того, что юродивенькій Поликар- пушка еще въ прошломъ году предсказывалъ о предстоящемъ въ скорости „разсѣяніи всѣхъ людей”; вѣдь нс на вѣтеръ-же онъ говорилъ. Далѣе, исправничиха старый диванъ про даетъ; ну, зачѣмъ ей дивапъ продавать? Что за торговля такая мебелью? Жила— жила, ничего, какъ слѣдуетъ, и вдругъ диванъ продаетъ,— очевидно, въ ожиданіи „упразд ненія города”. Исправникъ арестуетъ всѣхъ, которые вслухъ говорятъ о предстоящемъ упраздненіи и обѣщаетъ награду тому, кто откроетъ виновнаго въ распространеніи слу ховъ объ упраздненіи; значитъ, есть-же та ки „упраздненіе”, только исправникъ хочетъ скрыть; наконецъ, на заборахъ надписи: „сей городъ упраздняется”. Какъ-же быть сомнѣ ніямъ, когда фактъ до ясности очевиденъ, когда это упраздненіе уже нависло свинцо вымъ облакомъ надъ переполошившимся за холустьемъ? Захолустенцы совсѣмъ голову потеряли; сохранилъ среди всей этой суто локи присутствіе духа захолустенскій фило софъ— всезнайка, адвокатъ изъ волостныхъ писарей— Морозовъ; какъ мудрецъ, онъ omnia sua se cum portat, да и все-то sua заключаются въ „шайкѣ и сапогахъ”; со хранилъ онъ присутствіе духа и сразу со образилъ, что хотя упраздненіе города гро зитъ серьезно, „но однако тѣмъ не менѣе еще захватить можно”. Уцѣпились за него захо лустенцы, чтобы прошеніе онъ настрочилъ къ губернатору. Но и тутъ не повезло захолу- стенцамъ. Адвокатъ изъ писарей, желая „въ предѣлахъ чувствъ своихъ” споспѣшество вать преуспѣянію отечества, написалъ такое прошеніе, что начальство поняло желаніе за- холустенцевъ какъ разъ наоборотъ— выхо дило, будто они просятъ объ упраздненіи города. Къ счастью, начальство нашло эту просьбу неподлежащею удовлетворенію, п городъ уцѣлѣлъ, къ общему удовольствію захолустенцевъ. Передъ зрителемъ проходятъ, какъ въ калейдоскопѣ, разныя лица, сцены, порой забавныя, порой утомительныя. Есть много’ чрезвычайно-вѣрно задуманнаго и хорошо выполненнаго. Оригально— задуманное и лучше другихъ написанное лице въ пьесѣ— адвокатъ изъ писарей, который съ своего писарскаго ве личія глубоко презираетъ эту всю новизну, всѣхъ этихъ адвокатовъ, нотаріусовъ, лю дей съ „экзаментами”, кушающихъ, по но вому, „элодеколопъ съ бѣлымъ хлѣбомъ”. Недурпо задуманъ захолустенскій ханжа, ко торый „такъ по небесамъ Ильей-пророкомъ и разъѣзжаетъ”, что однако не мѣшаетъ ему брать невозможные цроценты. А вотъ пе редъ вами и захолустенская „передовая барышня”, которой „XIX вѣкъ” только и далъ, что сознаніе необходимости денегъ; ее-то грозящее упрздненіе разводить съ же нихомъ, котораго она любитъ, но выйти за него уже не можетъ, потому у нея „капи талъ чистый, копеечка въ копеечку”, а у него всѣ капиталы убиты на постройку, а постройка-то ничего и не стоитъ, потому ее „упразднятъ”. Словомъ, есть тутъ много „русскихъ антиковъ”, есть много и забав ныхъ словечекъ, но все это не такъ глубо ко, чтобы могло врѣзаться въ память. Ав торы только скользили по поверхности своей благодарнѣйшей почвы, а попадись она, поч ва-то эта, большому таланту, онъ изрылъ- бы ее, глубоко врѣзавшись своимъ мощ нымъ плугомъ, и въ результатѣ получилась бы не легкая комедія, переходящая мѣста ми просто въ фарсъ, а произведеніе, спо собное обезсмертить своего творца… Что ка сается исполненія этой комедіи на нашей сценѣ, то хорошаго о немъ мало можно ска зать. Можно изъ общей массы выдѣлить г. Максимова который превосходно изобразилъ „адвоката изъ писарей”: и гримировка и костюмъ и говоръ, и даже походка,— все хорошо прилажено, мѣшало развѣ нетвердое знаніе роли. Можно отмѣтить г-жу Звѣреву, хорошо исполнившую роль захолустенскага дѣльца, „бой-бабу”. Недурно была бенефи ціантка въ роли” передовой барышни”. Но такія пьесы, какъ „Городъ упраздняется” смотрятся только въ томъ случаѣ, когда онѣ хорошо срепетованы’ и живо идутъ ансамблемъ. Между тѣмъ у пасъ комедія шла, повидимому, съ одной репетиціи; даже главные персонажи плохо знали, или даже : совсѣмъ не знали (г. Свѣтловъ) своихъ ро ялей, а про остальныхъ и говоритъ нечего. !Первый, напр., актъ въ когоромъ не мало мѣста отведено „народу” тянулся мучитель но медленно: пи одинъ изъ участвующихъ не зналъ своихъ репликъ, и несчастному суфлеру приходилось по нѣскольку разъ повторять одно и тоже. Можно только пожелать, чтобы новая комедія была хорошенько срепетована и по вторена. Ансамбль выигралъ-бы, еелп-бы роль исправника была поручена II. М. Медвѣдеву. ________ 3. М. — Насъ просятъ сообщить, что группа студентовъ харьковскаго университета ищетъ занятій по переводамъ съ иностранныхъ язы^ ковъ— нѣмецкаго , французскаго , англій скаго и италіанскаго . Обращаться можно къ студенту Гаркави, на квартирѣ— Кон торская ул. д. Саатчи, для студентовъ въ сборномъ залѣ университета. Письмо въ редакцію. На страницахъ „Харьковскихъ Вѣд.к помѣще на статья о нонтрантгъ Бонне съ городскимъ управленіемъ на устройство въ Харьновгь чонно-шеліъзныхъ дорогъ, подписанная И. По морцевъ . По собственному выраженію автора онъ нрпзналъ своевременнымъ познакомить гг. граж данъ съ этимъ вопросомъ. Но такъ какъ разъ ясненія г. Поморцева грѣшатъ противъ истинны то позволяю себѣ возстановить ее. Конно-желѣзныя дороги, помимо другихъ удобствъ и улучшеній, которыя они вносятъ въ мѣстности гдѣ устраиваются, служатъ для того чтобы дать жителямъ удобный и дешевый способъ передви женія. Изъ этаго главнаго и вытекаетъ избраніе направленія линій, которое очевидно должно идти по улицамъ наиболѣе населеннымъ, по которымъ существуетъ передвиженіе публики; связыватъ наиболѣе населенныя кварталы какъ центра такъ и окраинъ. Не желая утомлять читателей указаніемъ на устройство к. ж. д. заграницей хотя-бы я могъ подкрѣпитъ правоту нижепоясняемаго контрак тами: Парижа, Марселя, Ницы, Брюселя, Бер лина, Вѣны и Праги—я укажу на нѣкоторыя контракты Россіи: Въ С.-Петербургѣ линіи идутъ по самымъ главнымъ улицамъ города. 1-го общества: по Невскому, Садовой, Адмиралтей ской, Дворцовой, по главнымъ линіямъ Василь евскаго о—ва и проч. 2-го общества: по Ли тейной, Владимірской, Обуховскому, Басейной, главнымъ улицамъ Выборгской стороны п проч. (по Гороховой же улицѣ въ Петербургѣ совсѣмъ нѣтъ рельсъ конно-желѣзн.-дороги, какъ гово ритъ г. Поморцевъ). Въ Одессѣ : по Ришильев- ской, Почтовой, Ланжероновской, Гулевой и проч. Всѣ эти улицы главныя, наиболѣе бойкія по движенію, наиболѣе населенныя. Перечисленпыя- же г. Номорцевымъ: улицы Дерибасовская, Италь янская, Преображенская и Ришельевская-иервыя три-потребности въ к. ж. д. не имѣютъ, что же касается до Ришельевской, то по ней, по всей отъ начала ея и до конца идетъ рельсовый двой ной путь, а нс по незначительной отъ центра удаленной части ея. Въ Варшавѣ : по Краковскому предмѣстію Новый Свѣтъ, Уяздовской, Бельведерской, Бѣ лянской, Сенаторской, Театральной площади и проч. Также въ Ригѣ и Москвѣ. Ширина улицъ по которымъ допускается воз можность прокладки въ два пути рѣшена для к. ж, д, по улицамъ не менѣе 5 саж. шири ною мостовой, какъ это въ Варшавѣ и Одессѣ. За тѣмъ признано что эксплоатація въ 2 пу ти безспорно лучшая потому что можно во вся кое время регулировать движеніе вагоновъ к.. ж.-д. сообразно потребности, и потому что дви женіе вагоновъ всегда въ одну сторону т. е. каждый вагонъ слѣдуя по правому пути, безо- ! паснѣе для движенія обыкновеннаго колеснаго, Всякій экипажъ ѣхавъ по правымъ рельсамъ можетъ только догнать слѣдующій вагонъ и ни когда съ нимъ не столкнуться. Если въ нѣкото рыхъ городахъ Европы и Россіи не практикует ся укладка въ 2 пути, то это не всегда зави ситъ отъ ширины улицъ, а дѣлается потому что по большому населенію городовъ 500 т.— 1 миль- онъ, есть всегда достаточно пассажировъ и нѣтъ необходимости двигать вагоновъ чаще чѣмъ че резъ каждыя 15 минутъ и мѣнятъ въ теченіи дня росписаніе движенія.—Ширина пути въ 3 фута 3 дюйма или 5 футъ, одинаково безопасна для дввженія вагоновъ, а потому она закономъ юридическимъ и законами техническихъ расче товъ допущена въ этихъ предѣлахъ. ІІринимает- ся-же та или другая ширина строителями сообраз но ихъ личныхъ расчетовъ, зависящихъ отъ ра зныхъ соображеній, а главное отъ цѣлей для которыхъ устраивается к.-ж.-д. Если предпола гается движеніе кромѣ пассажирскаго и товар ное, то необходимо принятъ предѣлъ наименшей ширины. Большинство к.-ж.-д. Европы имѣютъ ширину пути отъ 3 ф. 3 д. до 3 ф. 8 д. и ва гоны при еще большей профили улицъ не схо дятъ съ рельсъ, а тѣмъ болѣе не переворачи ваются. Правда первая к. ж. д. устроенная между Ньюіоркомъ и Гарлемомъ въ 1832 году имѣла вмѣсто рельсъ узкое полосное желѣзо прибитое къ деревяннымъ продолинамъ, которыя укрѣпля лись на шпалахъ. Но послѣ первыхъ попытокъ ввести цѣльны® желобчатые рельсы для к.-ж.-д. сдѣланной 1852 году французскимъ инженеромъ М. Loubot, вт> томъ же Ныоіоркѣ, они начали распространяться вездѣ. Съ 1856 года началось быстрое изученіе типа этихъ рельсъ и въ насто ящую минуту мы имѣемъ до 30-ти прекрасно разработанныхъ типовъ желобчатыхъ рельсъ пра ктикуемыхъ для к.-ж.-д. во всѣхъ частяхъ свѣ та, а въ Россіи—въ Одессѣ и Варшавѣ. Жело бчатый рельсъ можно уложить подъ лицо мос товой, такъ что при переѣздѣ черезъ пути, ко лесо обыкновеннаго экипажа никакого толчка не получаетъ тогда какъ типъ Виньоля такъ уло жить нельзя; мостовая съ внутренней стороны рельсъ должна быть понижена чтобы оставитъ свободный проходъ для реборды вагоннаго коле са. Въ силу этихъ удобствъ желобчатаго рельса и Петербургъ потребовалъ укладки его на но выхъ линіяхъ. Снѣгъ при желобчатыхъ рельсахъ не нужно сгрѣбатъ весь, но только излишній, какъ сказанно и въ моемъ контрактѣ, а потому санное движеніе вообще и блестящія катанія, не могутъ прекратиться, какъ говоритъ г. Поморцевъ, по улицамъ гдѣ пройдетъ к. ж. д. Вода, въ жолобѣ рельса замерзать не можетъ и соръ залеживаться не долженъ; для этого есть средства (соль и механическая метла). Значитъ и отъ этой причины вагоны съ рельсъ не будутъ сходить. Если же виньолевскій типъ рельса допущенъ пер воначально въ Петербургѣ и Москвѣ, то тутъ климатическія условія ни при чемъ (Вар шава, напримѣръ, гдѣ желобчатые рельсы, на одномъ градусѣ сѣверной широты съ Харь ковомъ). Главный смыслъ тутъ дешевизна винь- олевскаго тіша въ сравненіи съ желобчатымъ и небольшое относительно знакомство Россіи съ вопросомъ желѣзно-конныхъ дорогъ. Вотъ вкратцѣ истинная техническая сторона дѣла к. ж. д. вообще. На основаніи этихъ дан ныхъ выработаны мною съ коммиссіею всѣ пунк ты контракта Бонне, касающіеся технической стороны дѣла. Объ отдѣлахъ хозяйственномъ и юридическомъ я скажу только два слова. Отъ концессіонеровъ к. ж. д. Европы и Россіи устраивающихъ пред пріятія на свой рискъ и страхъ безъ всякой гарантіи, не только нигдѣ не требуютъ какихъ ннбудь побочныхъ приплатъ, но напротивъ да ютъ всѣ средства для существованія пред пріятія. Въ Петербургѣ, Москвѣ, Варшавѣ, Одессѣ кромѣ лучшихъ улицъ предпринимателю отданы для прокладки рельсъ, городскіе мосты безвоз мездно (въ Петербургѣ даже Дворцовый мостъ); и нигдѣ не признается это стѣсняющимъ обык новенное колесное движеніе. Въ Харьковѣ же, это право мнѣ не только не дано, но еще я обязанъ устроить желѣзный Лопанскій мостъ въ 9 саж. ширины. Затѣмъ въ городахъ Европы и Россіи гдѣ есть въ 5 и 10 разъ большее на селеніе чѣмъ въ Харьковѣ, если не дана кон цессіонерамъ монополія, то далы такія улицы которыя имъ вполнѣ замѣняютъ ее, а въ Одес сѣ кромѣ того дана и монополія, хотя ограни ченная, но она ограничена чертою внѣшняго бульвара, что составляетъ весь городъ, да и жителей въ Одессѣ втрое больше чѣмъ въ Харь- ‘ ковѣ. Безъ этпхъ условій предпріятіе существовать ‘не можетъ. Съ юридической стороны обсуждать ;мой контрактъ и возражать г. Поморцеву не буду. Это скорѣе, ближе касается господъ чле новъ коммиссіи и думы. Въ заключеніи позволю себѣ замѣтить г. По морцеву, что Бонне пне нѣкій г. Бонне , а членъ- ■ учредитель Бельгійскаго Акціонернаго Общества конно-желѣзныхъ дорогъ. Повѣренный Бонне U. Максимовичъ. — Некрологъ. Одесскія газеты сообщаютъ о кончинѣ „послѣдняго изъ могиканъ” русской сце ны Николая Карловича Милославскаго, хорошо знакомаго харьковской публикѣ. Онъ скончался 15 генваря, Николай Карловичъ Фридебургъ получилъ при личное образованіе, сначала дома, а потомъ въ однимъ изъ столичныхъ корпусовъ. Онъ посту- 1 пилъ въ военную службу, которую скоро, впро чемъ, покинулъ, рѣшившись испытать свои силы на сценѣ. Въ 1837 г. онъ дебютировалъ въ Александровскомъ театрѣ въ роляхъ молодыхъ людей, преимущественно въ комедіяхъ и воде виляхъ. Князь Шаховской, одинъ изъ театраль ныхъ авторитетовъ того времени привѣтствовалъ эти успѣхи Николая Карловича, предсказывая ему самую блестящую будущность. Въ Петербур гѣ, однако, Милославскій оставался не долго. Онъ отправился въ провинцію и здѣсь мало по малу сталъ переходить на драматическія роли, которыя и доставили ему очень скоро громкую извѣстность. Въ теченіи сорока лѣтъ онъ иско лесилъ почти всю Россію, вездѣ пожиная лавры, вездѣ заставляя говорить о себѣ, послѣдніе годы онъ провелъ почти безвыѣздно въ Одессѣ, за нявшись антрепризою Русскаго театра. — Ростовъ па Дону, января 16 дня. (Корреспонденція Харъковск. Вѣд.). Арестъ Вальяио съ братіей нѣкоторыхъ образомъ повліялъ на положеніе нашей хлѣб ной торговли. Наша внутренняя (я говорю внутренняя, подразумѣвая подъ этимъ тор говлю производимую мѣстнымъ людомъ) все цѣло зависитъ отъ кредита, которымъ тор говцы пользуются среди конторъ. Торговцы, съ наступленіемъ зимнихъ привозовъ берутъ въ конторахъ подъ личные векселя деньги или за одинъ процентъ въ мѣсяцъ иля же на условіяхъ скидки съ товара приблизи тельно отъ 30 коп. до 1 р. съ четверти, согласно существующей въ день сдачи то вара цѣны на подобный продуктъ. Торгов цы взявъ деньги уходятъ, кто на линію Ростово-Владикавказской ж. д. гдѣ произ водится покупка въ селахъ и станицахъ лежащихъ вокругъ станцій: Кущевки, Кры ловской, Малороссійской, Кавказской, Армо- вира, Невиномыской, Незлобной, Прохлад ной и др., или же въ Нахичевани, и ста ницахъ области войска Донскаго. Большую половицу раздаваемыхъ денегъ производила контора М. Л. Вальяно. Представьте же себѣ теперь положеніе торговаго люда, ког да отдѣленіе конторы Вальяно въ Ростовѣ на Дону рѣшительно отказывается отъ вся кихъ сдѣлокъ и выдачи денегъ. И рыска ютъ теперь торговцы и рыскаютъ повсюду съ цѣлью гдѣ бы то ни было и во что бы то ни было достать денегъ… А тутъ Колу- паевы и Раззуваевы разныхъ націй высту паютъ на сцену. Кромѣ Колупаевыхъ и К° мы эту зиму бѣдствуемъ отъ того— что нѣтъ зимы. Еще до сихъ поръ не было снѣга, если не на звать снѣгомъ то, что съ утра запорошитъ немного, днемъ это немногое ростаетъ, а ве черомъ, когда солнце зайдетъ улицы покры ваются гололедицей. Дороги покрыты коч ками, на колесахъ ѣздить тяжело, на са няхъ невозможно. А хлѣба въ окрестности много, и лежитъ онъ ожидая дороги. За послѣдніе дни въ цѣнѣ одна только озимая, и то потому что привоза нѣтъ, а со сто роны мельницъ слышится спросъ. Сѣмя льня ное падаетъ въ цѣнѣ. Заговоривъ о нашемъ сосѣдѣ, Таганрогѣ, нѣсколько задумываешься о всемъ нашемъ краѣ. Мы живемъ и дышемъ только экспор томъ хлѣба заграницу. Отымите это у насъ— и изъ большаго, торговаго города Ростовъ вмигъ превратится въ пустошь. А закрадываются эти сомнѣнія по поводу со стоянія донскихъ гирлъ и таганрогскаго рейда. Помимо безпошлинной выгрузки това ра, тамъ еще долгое время практиковалась выгрузка балласта ие въ законѣ установлен нымъ порядкомъ, т. е. не на берегъ, а ночью темной прямо на дно морское. Вспомните рядъ моихъ корреспонденцій въ сентябрѣ и октябрѣ прошлаго года, мои жалобы на то, что благодаря верховымъ вѣтрамъ мы пять недѣль не могли выпустить нзъ Ростова пи одной баржи, ни одной лодки. Въ донскихъ гирлахъ въ то время былъ одинъ футъ во ды. 15 лѣтъ тому назадъ этого не было. Отчего? Оттого, что мы апатично относимся къ общественнымъ вопросамъ, оттого, что мы эгоисты, что каждый изъ насъ соеродо точенъ въ самомъ себѣ, оттого, что каждый только и думаетъ о личной наживѣ, о томъ, какъ бы въ данный моментъ побольше за грабастать, и никто изъ насъ не подумаетъ о будущемъ, не подумаетъ, что теперешня с минутная нажива, дорого будетъ стоить намъ въ будущемъ, что теперь можно невра – вить рублемъ, того въ будущемъ не иог; •• вишь сотнями, а можетъ быть требующее теперь исправленія, будетъ въ будущее.е совсѣмъ неиснравимо. Не стану говорить о донскихъ гирлахъ, которыя легко (сравнительно, конечно) могутъ быть очищены, было бы только желаніе да энергично взялись би за работу, а остановлюсь на таганрогскомъ рейдѣ. Су да приходящія теперь изъ заграницы. подъ нагрузку хлѣба изъ Ростова или Таганрога останавливаются гораздо ближе къ Ейску и Маріуполю чѣмъ къ Таганрогу. Годъ за годомъ они останавливаются все дальше и дальше отъ послѣдняго, такъ что въ концѣ концовъ они будутъ стоять у маріупольской и ейской пристани. Если послѣднее случит ся, то не будетъ ли согласно съ здравымъ смысломъ весь хлѣбъ идущій теперь съ ліп ніи и черноморья по Ростово-Влад. ж. д. въ Ростовъ, потомъ перегружающійся изъ вагоновъ въ амбары, съ амбаровъ лодки или баржи, чтобы пройдя 70 верстъ До номъ, гирла, и часть Азовскаго моря по пасть на бортъ иностраннаго корабля, стоя щаго у самаго Ейска, прямо отправляйся товаръ съ одной нзъ ст. Р.-Вл. ж. д. въ Ейскъ,, для чего соорудить ж. д.? Вѣдь подобная желѣзная дорога обойдется гораз до дешевле чѣмъ расчистка десятой части засореннаго иностраннымъ балластомъ дна Азовскаго моря! А хлѣба идущіе по линіи Ё.-Х.-А. ж. д. но направленію къ Таган рогу, не удобнѣе ли имъ будетъ попадать въ Маріуполь? Если подобное случится, то что тогда станетъ съ Таганрогомъ и Ро стовомъ? Ростовъ еще имѣетъ торго выя занятія: шерсть, сало, рыба, уголь. Ну а Таганрогъ? Изъ портоваго города, нзъ города торговаго ему предстоитъ пре вратиться въ деревушку! Объ этомъ слѣдовало бы двумъ сосѣ- дамъ хорошенько подумать. М. Р. Б. — Курскъ. 13-го января. ( Коррес понденція „Харьковскихъ Вѣдомостей “). Развитіе тифа въ городѣ пошло столь быстро (преимущественно между дѣтьми), что гу бернскій комитетъ общественнаго здоровій увидѣлъ себя вынужденнымъ, такъ сказать., оффиціально констатировать существованіе въ городѣ тифозной эпидеміи. Какъ только объ этомъ узнала губернская земская управа, предсѣдатель ея г. Полянскій распорядился немедленно объ открытіи изъ земской боль ницы донолоитсльнаго отдѣленія въ 30 кро ватей исключительно ддя тифозныхъ бол*. ныхъ. Кстати замѣтить, что это доиолнителг яое отдѣленіе, явившееся такъ не ожиданно, открылъ Г- Полянскій на свой страхъ, если бы паче чаянія земекое собраніе не приняло бы этого расхода на себя. Такъ какъ и это новое отдѣленіе окозалось вскорѣ пе реполненнымъ больными, то г. начальникъ губерніи обратился къ думѣ еъ просьбой принять участіе въ содержаніи больныхъ Дума, обсудивъ предложенія губернатора, рѣшила открыть временную больницу. Какъ видите, въ борьбѣ съ эпидеміей принимаю тся серьезныя мѣры, да къ тому-же, надо замѣтить, что и погода начинаетъ мѣняться къ лучшему: стоявшая у насъ все время не то весна не то оеень, сильно способство вавшая развитію болѣзни, теперь перешла въ настоящую зиму Г. М, ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. *** Петербургъ. Въ городѣ говорятъ о двухъ аристократическихъ свадьбахъ. Князь Д. Голицынъ женится на графинѣ Мусинъ-Пушкиной, а князь Оболенскій же нится на Нарышкиной. *** Въ Петербургѣ, 14 января, въ Ма ріинскомъ театрѣ въ бенефисъ г-жи Сави ной шла новая піеса Островскаго „Талан ты и поклонники. Артисткѣ поднесли нѣ сколько вѣнковъ и кор8инъ цвѣтовъ, адресъ, браслетъ. Театръ былъ переполненъ. Піеса ОТКРЫТІЯ 0 ИЗОБРѢТЕНІЯ Невѣроятное открытіе.—Хирургическій изслѣдо ватель Белля.—Опыты вырѣзыванія легкихъ.— Причины заразныхъ болѣзней.—Детовыя шелко выя матеріи. Иностранныя газеты сообщаютъ о стран номъ отрытіи въ научной области, нужда ющемся во всякомъ случаѣ въ тщательной провѣркѣ и подтвержденіи. Мы получили изъ Парижа извѣстіе— говоритъ „Wiener Presse”— которое не можемъ еще подверг нуть спокойному обсужденію. Если оно под твердится, то перевернетъ вверхъ дномъ всю химію, и вмѣстѣ съ нею и всѣ естествен ныя науки. Вотъ что намъ пишутъ изъ фран цузской столицы: „Основное начало всѣхъ химическихъ анализовъ заключается въ томъ, что общій вѣсъ составныхъ элементовъ ка кого-либо тѣла, какимъ бы мы ни подвер гли послѣднее измѣненіямъ, остается одинъ и тотъ же ровняется вѣсу отдѣльныхъ ато мовъ, сложенныхъ вмѣстѣ. Между тѣмъ, вотъ что утверждаетъ Шютценбергеръ,. о- динъ изъ добросовѣстнѣйшихъ химиковъ. Онъ анализировалъ различные сорта кавказ ской нефти, углеродо-водороднаго соедининія; при анализѣ онъ слѣдовалъ обыкновенной методѣ, т. е. сжигалъ въ чистомъ, сухомъ кислородѣ опредѣленное по вѣсу количест во нефти и потомъ взвѣшивалъ полученныя послѣ сжиганія количества углекислоты н воды. Онъ вывелъ отсюда первоначальный вѣсъ углерода и водорода и къ своему у- дивлеиію обнаружилъ, что вѣсъ обоихъ наз- j ванныхъ элементовъ превышаетъ вѣсъ неф ти. Онъ повторилъ опытъ много разъ и все получалъ тотъ же странный результатъ. Первою мыслью было, что формула нефти невѣрна. Поэтому Шютценбергеръ взялъ вмѣсто нефти бензинъ и анилинъ и точно также нашелъ, что на 100 вѣсовыхъ час тей этихъ органическихъ веществъ прихо дится 101 вѣсовая часть углерода и водо рода; опытъ онъ повторилъ 150 разъ под рядъ. Далѣе Шютценбергеръ нашелъ что [если нагрѣвать бензинъ съ натріемъ или мѣдью, то при анализѣ 100 частей проду- ■ ктовъ перегонки получается излишекъ и что вещество сохраняетъ это замѣчательное ка чество въ потемкахъ. Если же выставить его въ теченіе двухъ часовъ на свѣтъ, то вѣсъ составныхъ частей бензина и вѣсъ пер воначальнаго вещества совпадаетъ. О полу ченныхъ имъ невѣроятныхъ результатахъ Шютценбергеръ сообщилъ „химическому об ществу”, которое тоже было сильно пора жено такимъ открытіемъ и назначило, но предложенію самаго Шютценбергера, комми- сію изъ Фриделя, Сале и Юнгбиша, для повторенія опытовъ. Было признано прежде временнымъ рѣшать вопросъ о причинѣ столь замѣчательныхъ явленій, тѣмъ не ме нѣе можно допустить, не разрушая основа ній науки, что тѣла, при извѣстныхъ усло віяхъ, поглощаютъ извѣстное количество з- фира, подобно тому, какъ нѣкоторыя тѣла поглощаютъ кислородъ. Шютценбергеръ, эль засецъ по происхожденію, извѣстенъ въ у- ченомъ мірѣ, какъ одинъ изъ надежнѣй шихъ и осторожнѣйшихъ парижскихъ хи миковъ.” Въ сообщеніи, сдѣланномъ недавно па рижской Академіи Наукъ г. Грагамомъ Бел лемъ указывается, но словамъ журнала „La lumiere 616ctrique“ новая, весьма интересная система хирургическаго изслѣдователя. Вотъ въ чемъ состоитъ это сообщеніе: „Цѣль моя, говорилъ г. Белль, въ Академіи, заключается въ томъ, чтобы объяснить наипростѣйшій способъ, съ помощью котораго доводится до минимума боль и опасность, происходящія при извлеченіи какого-нибудь металлическа го снаряда изъ человѣческаго тѣла. На практикѣ, при операціяхъ весьма часто слу чается, что нуля не находится въ томъ мѣ стѣ, гдѣ сдѣланъ надрѣзъ; обыкновенно пу лю тогда ищутъ въ другомъ мѣстѣ, произ ведя лишнюю рану на тѣлѣ больного, ко торая можетъ увеличить его опасное состо яніе. По моему, лучше сперва до операціи пропустить тонкую иглу въ то мѣсто, въ ко торомъ подозрѣваютъ мѣстонахожденіе пу ли. Иголку надо сообщить съ однимъ изъ концевъ телефона, который хирургъ прикла дываетъ къ своему уху; другой конецъ те лефона прикладывается къ кожѣ больного. Когда остріе иголки встрѣчаетъ свинцовую пулю, то въ результатѣ является, что элек трическій токъ, возникающій прп подобномъ соприкосновеніи, проходитъ чрезъ катушки телефона, вслѣдствіе чего въ телефонѣ про исходитъ шумъ каждый разъ, когда иголка касается свинца. Хирургъ можетъ тогда дѣ лать надрѣзъ съ полною увѣренностью— и иголка будетъ хорошимъ помощникомъ для его ланцета. Если же, напротивъ, иголка не нашла пути, то паціенту не дѣлается ни какой новой раны, потому что уколъ иголки такъ безопасенъ, что можно совершенно сво бодно исколоть всю часть тѣла безъ всяка го вреда, хотя и эту незначительную боль легко уничтожить посредствомъ этеризаціи (6therisatiou) изслѣдуемаго мѣста”. Опыты надъ этимъ способомъ Гр. Белля были про изведены въ лабораторіи Вольта, въ Ва-‘ шпягтонѣ. Свинцовая пуля была введена въ кусокъ говядины и была отыскиваема выше указаннымъ способомъ. Соприкосновеніе игол ки съ костями не производило никакого дѣй ствія, тогда какъ всякій разъ, когда игол ка касалась свинца, слышенъ былъ весьма ясный звукъ. Чтобы получить болѣе силь ный звукъ, стоитъ только ввести въ цѣпь тремулянтъ (trembleur), вслѣдствіе чего въ телефонѣ при каждомъ соприкосновеніи ну ли съ иглою будетъ слышенъ рѣзко какъ бы „музыкальный звукъ”. Вводя въ цѣпь батарею, можно этотъ звукъ усилить на столько, что онъ будетъ слышенъ нѣсколь кими лицами за-разъ; при этомъ весьма не дурно употреблять иголку, покрытую, за ис ключеніемъ, конечно, ея острія— изолирую щимъ лакомъ. Очевидно, что во всѣхъ этихъ опытахъ вмѣсто телефона можно употреблять съ одинаковымъ успѣхомъ обыкновенный галь- [ ванохетръ, и тогда присутствіе пули въ тѣ лѣ будетъ указано отклоненіемъ стрѣлки этого прибора. Нѣтъ сомнѣнія, что „хирур гическій изслѣдователь” Белля окажется од-1 нимъ изъ необходимѣйшихъ приборовъ— спут никомъ врачей на полѣ сраженія. Въ газ. Эхо приведены опыта доктора Глюка „вырѣзыванія легкихъ у животныхъ”, — опыты, описаніе которыхъ помѣщено въ „Berliner Klininer Wochenschrift”. Кому не извѣстно, что болѣзни легкихъ принадле жатъ къ числу самыхъ опасныхъ, трудно- лечпмыхъ болѣзней, н что въ грудную по лость, за весьма небольшими исключеніями, рѣдко до сихъ поръ проникалъ ножъ хирур га; между тѣмъ въ значительной степени уменьшился бы процентъ смертности отъ ле гочныхъ болѣзней; какое количество Чахо точныхъ лицъ было бы спасено, если опы ты доктора Глюка надъ животными дадутъ такіе же блистательные результаты надъ че ловѣческимъ организмомъ. Глюкъ, прежде чѣмъ приступить къ опытамъ вырѣзыванія легкихъ, произвелъ рядъ операцій надъ пе ревязкой корпя легкаго. Для этой цѣли бы ла вскрываема грудная полость, основаніе легкаго, со всѣми его сосудами, перетяги валось лигатурой, а сдѣланный надрѣзъ за шивался. При такихъ опытахъ надъ кро ликами, когда доступъ крови къ легкому бымъ пріостановленъ, казалось бы, что даль нѣйшая жизнь животнаго была невозможна, между тѣмъ почти всѣ оперируемые кроли ки благополучно продолжали свое сущест вованіе. Великая злоба дня— вопросъ о заразныхъ болѣзняхъ и конечно, арміи меньше всего приходится игнорировать этотъ страшный бичь человѣчества. Инфекціонными, зараз ными болѣзнями называется такая группа заболѣваній, при которыхъ допускаемъ су ществованіе какого-то неизвѣстнаго яда, за ражающаго организмъ. Долгое время говоритъ жур. „Военно- Санит. Дѣло” держалось въ наукѣ, такъ называемая химическая теорія, по которой ядъ заразныхъ болѣзней представляетъ со бою ничто иное, какъ химическій ядъ. Од нако химическій ядъ обусловливаетъ собою лишь отравленіе организма, которое во мно гихъ отношеніяхъ совершенно не похоже на зараженіе заразнымъ ядомъ; какой ннбудь химическій ядъ, поступивъ въ животный организмъ, настолько въ номъ разлагается, что отравленіе другихъ организмовъ отъ этого перваго становигся немыслимымъ. Въ заразныхъ болѣзняхъ дѣло происходитъ какъ разъ наоборотъ. Ничтожное количе ство яда, нужное для произведенія инфек- ціонннаго заболѣванія, навело ученыхъ на мысль объ аналогіи съ явленіями горѣнія и броженія. Отсюда возникла „бродильная теорія”. Какъ Москва сгорѣла отъ одной копѣечной свѣчи, или ничтожное количест во дрожжей способно привести въ броженіе массу жидкости, такъ и въ инфекціонныхъ болѣзняхъ, одинъ заразный больной спосо бенъ заразить всю семью, деревню, городъ. Заразный ядъ стали разсматривать какъ особое „бродило”, которое производитъ въ организмѣ процессъ, аналогичный съ про цессомъ броженія; напримѣръ Митчерлихь прямо отождествлялъ жизнь съ броженіемъ ,имѣла успѣхъ. Авторъ, присутствовавшій въ театрѣ, былъ нѣсколько разъ вызванъ. V Недавно Петербургъ обогатился но вымъ спеціальнымъ учебнымъ заведеніемъ, школою для зубныхъ врачей. Школа осно вана зубнымъ врачомъ, г. Важяяекимъ, и помѣщается въ домѣ человѣколюбиваго об щества (на Большой Садовой Улицѣ). Су дя по программѣ и наличному составу пре подавателей, въ числѣ которыхъ можно от мѣтить профессора анатоміи, г. Ландцерта, и другихъ, преподаваніе въ ней должно быть серьезное и заиасъ знанія но общеоб разовательнымъ предметамъ весьма достато ченъ. Это очень важно: въ настоящее вре мя для полученія диплома зубного врача требуется званіе только двухъ-т$хъ спеці альныхъ отдѣловъ медицины. Предметами для преподаванія будутъ: физика, химія, анатомія, физіологія, фармакологія и хи рургія. Сверхъ того, ученики школы посѣ щаютъ ; два раза въ недѣлю больницу, учрежденную человѣколюбивымъ обществомъ іі максимильяновскую лечебницу, гдѣ они, подъ руководствомъ опытныхъ дантистовъ, знакомятся практично со своею будущею спеціальностью. Напомнимъ, кстати, что бывшій еще въ Петербургѣ, нынѣ профе- соръ московскаго университета, Н. В. Скли- фасовскій предлагалъ учредить отдѣльную каѳедру по зубнымъ болѣзнямъ. („год.”). .*** Кіевъ. 14 января, утромъ въ двухъ верстахъ отъ кіевской товарной стан ціи одинъ изъ желѣонодорожныхъ сторо жей замѣтилъ какого-то человѣка, который, при приближеніи поѣзда JS 4, весьма близ ко направился къ рельсовому пути. Не смо тря на крики и предостереженія сторожа неизвѣстный человѣкъ бросился подъ по ѣздъ, коимъ и раздавленъ. Дознаніемъ об наружено, что самоубійца— кіевскій домо владѣлецъ кол. сов. Вейсенберга на само убійство— ненормальное состояніе его умст венныхъ способностей. По удостовѣренію пользовавшаго его врача покойный въ про долженіи двухъ послѣднихъ лѣтъ страдалъ меланхоліею. Самоубійца оставилъ нѣсколь ко1 записокъ и, между прочимъ, одну, на которой нетвердымъ почеркомъ написано: .собрался въ путь, извиняюсь передъ род ными”. *** Одесса. По словамъ. „Од. Вѣст”. въ городѣ держится упорный слухъ, что на должность одесскаго градоначальника будетъ назначенъ генералъ-маіоръ Варановъ, бывшій въ послѣднее время архангельскимъ губернаторомъ. V Варшава. Передаютъ изъ Варшавы: ,Сюда прибылъ недавно морской офицеръ русской службы, г. Рогозннскій, намѣре вающійся организовать учоную экспедицію въ Среднюю Африку. Г. Рогозннскій раз считываетъ на общественную помощь для осуществленія своего предпріятія. Съ своей стороны онъ жертвуетъ, кромѣ собственныхъ трудовъ, около двацати тысячъ рублей. Однако, до настоящаго времени не нашлось ни одного располагающаго средствами лю бителя географическихъ открытій”. *** Сызрань. Изъ Сызрани, сообщаютъ— Здѣсь предпринимается учителями реальна го училища изданіе мѣстной научно-литера турной газеты подъ названіемъ: Починъ. Послана ужо просьба министру внутрен нихъ дѣлъ о разрѣшеніи изданія и есть надежда, что въ мартѣ мы увидимъ пер вые ЖМг Почина. Съ февраля въ залѣ го- родскаго училища, тѣмн же учителями, начнутся по праздничнымъ днямъ народныя чтенія, съ платою за входъ по 5 коп., на что уже получено разрѣшеніе. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ МЕЖДШРО ДН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 17-го января. „ІІравительств. Вѣстникъ”. У Ея Императорскаго Высочества Ве ликой Княгини Маріи Павловны родилась дочь, нареченная Еле ной. — Желѣзнодорожный съѣздъ 16 января обсуждалъ отношенія дорогъ къ пассажирамъ и грузо отправителямъ . Происходили большія пренія но вопросу о воз награжденіи убытковъ. — Въ Владивостокѣ въ 1883 г. будетъ построенъ плавучій докъ системы Кларкъ-Станфельда, ча сти заказаны въ Лондонѣ. — .Новое Время”. Въ общемъ собраніи взаимнаго поземельна го кредита рѣшено по желанію владѣльца имѣнія назначать тор ги въ мѣстномъ округѣ, если пе будетъ риска обществу. — „Голосъ”. ІІогребепіе Пиро гова назначено на 24 января. ПАРИЖЪ, 17 января. Въ дан ную минуту новый кабинетъ со ставляется такъ: министръ пре зидентъ и министръ иностран ныхъ дѣлъ Фрейснне; министръ просвѣщенія Жюль-Феррн, внут реннихъ дѣлъ и исповѣданій Гобле, финансовъ Варуа, публич ныхъ работъ Карно, земледѣлія Тираръ, почтъ Кошерп, для пор тфеля военнаго министра имѣют ся въ виду: Билло, Соссьеръ и Даву, для морскаго Жорегибери и Нейронъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 16 января, Въ Пра вительственномъ Вѣстникѣ опубликова на Высочайшая рѣчь къ земскимъ чинамъ Финляндіи, прочитанная при открытіи об щаго сейма Великаго Княжества. Послѣдовало Высочайшее соизволеніе на открытіе въ Москвѣ во время выставки съ ѣзда членовъ Русскаго Техническаго Обще ства въ предсѣдательствѣ Его Высочества Герцога Николая Максимиліановича Лейх- тенбергскаго. Завтра по окончаніи обѣдни Государь Императоръ изволитъ смотрѣть въ Большой залѣ Гатчинскаго Дворца образцы новаго обмундированія войскъ гвардіи. — 13 января, въ Гатчинскомъ Дворцѣ имѣли счастіе представиться Его Величе ству Государю Императору начальникъ ни колаевскаго инженернаго училища генералъ- лейтенантъ Тидебель, начальникъ 6 кава лерійской дивизіи генералъ-лейтенантъ Эс сенъ; (_шталмейстеръ маркизъ Віелопольскій; начальникъ 1 бригады 4 пѣхотной дивизіи генералъ-маіоръ Аленинъ; начальникъ ин женеровъ варшавскаго военнаго округа гене ралъ-маіоръ Дейнъ; свиты Его Император скаго Величества тенералъ-маіоръ князь Лопухинъ-Демидовъ; бывшій московскій по- лиціймейстеръ, гепералъ-маіоръ Огаревъ; членъ совѣта министра финансовъ и пред сѣдатель коммиссіи для пересмотра системы иодатей и сборовъ, тайный совѣтникъ Ко- беко; управляющій государственнымъ бан комъ тайный совѣтникъ Цимсенъ; предсѣ датель главнаго выкуннаго учрежденія, тай ный совѣтникъ Кидошенковъ; смоленскій губернаторъ тайный совѣтникъ Григорьевъ; пензенскій губернаторъ, дѣйствительный стат скій совѣтникъ Татищевъ; предсѣдатель Императорскаго русскаго техническаго об щества, дѣйствительный статскій совѣтникъ Кочубей; въ должности шталмейстера Паш ковъ; флигель-адъютантъ, капитанъ-лейте нантъ Дубасовъ; с.-петербургскій городской голова Глазуновъ. По извѣстіямъ иностранныхъ газетъ Ве ликій Князь Константинъ Константиновичъ находится въ настоящее ‘время на пути въ Восточную Азію. Великій Князь провелъ нѣсколько дней въ Капрѣ, гдѣ въ честь Его устроены были торжества. Въ Петербургъ пріѣхалъ наказный ата манъ Донскаго Войска генералъ-адъютантъ князь Святополкъ-Мирскій.— При главномъ управленіи военно-учебныхъ заведеній уч реждается коммиссія по пересмотру какъ учебнаго курса, такъ и положенія юнкер скихъ училищъ, въ предсѣдательствѣ ге нералъ-адъютанта Орановскаго. Врачъ Бутманъ, отказавійся подать по мощь больному, Окружнымъ судомъ приго воренъ къ штрафу въ десять рублей и въ мѣсячному содержанію на гауптвахтѣ. „Новости” передаютъ, что англійская экспедиція капиталистовъ, лѣтомъ этого го да намѣрена посѣтить нашъ сѣверъ для изученія условій жизни. КРОНШТАДТЪ, 15-го января. Сегод- дня, въ „Кронштадтскомъ Вѣстникѣ” напе чатанъ подробный отчетъ о бывшемъ вчера судѣ флагмановъ и капитановъ. Судъ со бирался для сужденія о поступкахъ мичма на Дуббельта, имѣвшаго въ концѣ прошла го года столкновеніе съ барономъ Веромъ въ буфетѣ „Зимней Ливадіи”. На су дѣ предсѣдательствовалъ адмиралъ Ка закевичъ, при участіи десяти адмира ловъ и 65-ти командировъ судовъ трехъ ранговъ, начальниковъ отдѣльныхъ частей и старшихъ офицеровъ. Послѣ преній, судъ, большинствомъ 57-ти голосовъ противъ 18-ти, постановилъ: мичмана Леонтія Дуббельта оставить на службѣ. Судъ флагмановъ и капитановъ собирает ся въ чрезвычайно рѣдкихъ случаяхъ. Это высшая инстанція суда общества офицеровъ- посредниковъ. КОЗЛОВЪ, 16 января. Въ ночь съ 14 на 15 января здѣсь свирѣпствовала ужас ная буря. Послѣдствія печальныя. АСТРАХАНЬ, 16 января. Бурей отор вало ледъ и унесло въ море 600 рыболо вовъ. РАГУЗА, 14 (26) января. Возстаніе въ Герцеговинѣ продолжаетъ расширяться. Оно захватило весь лѣвый берегъ рѣки Неретвы, до черногорской границы, и пе решло даже на правый ея берегъ и подни мается до Загора, въ Босніи. Генералъ Іо- вановичъ снова возвратился сюда изъ Вок- ки, гдѣ онъ инспектировалъ всѣ укрѣпле нія до самаго Спича. Многіе изъ послан никовъ при черногорскомъ дворѣ отправи лись въ Баръ, гдѣ дворъ проведетъ зиму. Извѣстія вѣнскихъ тазетъ, будто князь Николай, съ австрійскимъ посланникомъ полковникомъ Темелемъ и съ наслѣднымъ принцемц Даніиломъ, поспѣшно должны бы ли отправиться въ Бѣлопавличъ, есть вы думка. Князь поѣхалъ туда въ военный ла герь, чтобы сдѣлать обыкновенный зимній смотръ черногорскимъ войскамъ. Также не подтверждается, будто князь неласково принялъ депутацію герцоговин цевъ Даниловградѣ. Князь Николай, про бывъ пять дней ѣъ Даниловградѣ, возвра тился черезъ рѣку въ Баръ. ВѢНА, 27 (15) января. Офиціальный списокъ потерь сообщаетъ что въ 8 схват кахъ которыя мелкіе отряды войскъ имѣли съ инсургентами на театрѣ войны, между 16 и 26 января, были убыты два унтеръ- офицера и 6 рядовыхъ; ранены: 2 офице ра (изъ нихъ одинъ уже умеръ), одинъ унтеръ-офицеръ, 12 рядовыхъ тяжело, 10 легко. Трое пропали безъ вѣсти. ВѢНА, 28 (16) января. Въ мотивахъ къ требованію кредита, представленнаго делегаціямъ, сказано: Правительство желало въ теченіе февраля отпустить оккупаціон ныя войска, такъ какъ рекрутскій наборъ предполагалось окончить; затѣмъ намѣрева лось временно перевести два полка въ Дал- матію. Сообразуясь съ развитіемъ дѣлъ, правительство вынуждено было однако въ январѣ послать подкрѣпленія. Такъ какъ затѣмъ проявленія открытаго возмущенія въ Герцеговинѣ стали повторяться, то оказа лась необходимость въ большемъ количествѣ военныхъ силъ. Гѣшено было всю пѣхоту въ Герцеговинѣ и Далматіи привести на военное положеніе. Увеличеніе состава войскъ разчнтано лишь на короткое время. Мотивы перечисляютъ въ подробностяхъ военныя мѣры. При этомъ заявляется что министер ство хорошо сознаетъ что требуемыя жертвы будутъ не малыя. При составленіи смѣты приняты въ разчетъ одновременные расходы по предположеннымъ военнымъ дѣйстві ямъ и затѣмъ текущіе расходы въ тече ніе трехъ мѣсяцевъ. Но послѣ подавленія возстанія, потребуются еще дальнѣй шіе расходы на содержаніе въ точеніе долгаго времени сильныхъ гарнизоновъ, а также для устройства достаточно укрѣп ленныхъ опорныхъ пунктовъ. Размѣры э- тихъ расходовъ теперь опредѣлить невоз можно, по министерство считаетъ своимъ долгомъ совершенно сломить нынѣшнее спо радическое возстеніе и убѣдить населеніе въ безполезности всякаго сопротивленія. ПАГИЖЪ, 28 (16) января. По слу хамъ, требующимъ впрочемъ подтвержденія, Шодорди, въ виду отставки Гамбетты, так же подалъ отставку. — Биржевая газета сообщаетъ что со вчерашняго дня сдѣлки на сроки пошли опять правильно, что даетъ возможность спекуляціи нѣсколько раздѣлаться съ обя зательствами. Торговля рентой значительно лучше. Патипроцентная рента поднялась со 113,75 на 114,05, вслѣдствіе надежды что Фрейснне приметъ согодня порученіе составить кабинетъ. РАЗНЫЯ И З В Ш І Я . Въ полученномъ вчера въ Харьковѣ „Спб. Вѣдом.” помѣщена слѣдующая теле грамма: КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 13 (25) янва ря. Больше сотни офицерскихъ женъ про извели въ сераскеріатѣ бурныя сцены, тре буя жалованье. Онѣ прогнали всѣ караулы и проникли въ домъ военнаго министерства. Османъ-гази, герой Плевны, бѣжалъ изъ ми нистерства. Султанъ приказалъ удовлетво рить въ 24 часа всѣ ихъ требованія. а» Изъ Бухареста собщаютъ отъ 5-го января въ Ішіерешіапсе Beige, что въэтотъ день циркъ Кресмева, расположенный на одномъ изъ городскихъ бульваровъ сдѣлался жертвою пламени, причемъ сгорѣли одна на ѣздница, трое конюховъ и двое рабочихъ. Изъ 54 лошадей, находившихся въ конюш няхъ, ни одна не могла быть спасена. На противъ цирка помѣщался звѣринецъ. Дикіе звѣри, угрожаемые пламенемъ, подняли страш ный ревъ; съ большимъ трудомъ помѣшали имъ вырваться на волю. Судебныя И звѣстія. Дѣло быв. казначея А. М. Занфи- роѳа будетъ разсматриваться въ одесскомъ окружномъ судѣ 19 февраля. Г. Занфи- ровъ избралъ себѣ въ защитники г. Тик- тина. Большинство служащихъ въ банкѣ, начиная отъ членовъ правленія и наблю дательнаго комитета и кончая сторожами, будутъ вызваны въ судъ въ качествѣ сви дѣтелей. Недостача купоновъ, обнаружен ная въ послѣднее время долгосрочной ком- мисіѳй, а также внезапная смерть (самоу бійство) чиновника земскаго банка, Дзенд- зіоловскаго, значительно усложнили дѣло. Р Е З О Л Ю Ц ІИ Харьновсной Судебной Палаты, по 1-му де партаменту, по дѣламъ разсмотрѣннымъ въ засѣданіи 13 января По апелляціоннымъ жалобамъ. 1) Госуд. кр. И. Пушечникова на рѣш. курс. окр. с, 31 марта 1881 г. по иску двор. Гр, Андреева къ Пушечникову по закл. крѣп, н не- устоичной записи. Въ искѣ Андреева о процен. на капиталън. сумму закл. съ 9 марта 1877 г. по 9 марта 1879 г., а также неустойкѣ 600 р. отказ. и въ этой части рѣш. с. отмѣнить, а въ остальн. утв.. суд. пзд. всего произв. въ *Л возл. на истца н въ */5 на отв. 2) Вдовы маіора Н. Р. Егоровой, на опр. новочерк. окр. с. 11 нояб. 1880 г. по иску свящ. А. Покопаловъ Къ Егоровой о пр. собст, па землю и усадьбу. Рѣш. окр. с. утв. 3) Поруч. В. Хрущева на рѣш. курск. окр. с, 27 февр. 1880 г. по иску колл. секр. Ив. ІПирманскаго. къ Хрущеву по дог. Рѣш. окр. с. утв., возл. суд. пзд, ап. произв. на аппелят. 5) Пов. эсаула С. Сердюкова, прис. повѣр. Полкотыдкаго, на рѣш. новочерк. окр. с. 28 иояб. 1880 г. по д. Сердюкова о вз. съ него мѣщ. А. Подсорною по дух. завѣщ. денегъ. Рѣш. окр. с. утв.. 5) Несовеш.-лѣтн. мѣщ. М. н Т. Прускуря- ковыхъ па рѣш, изюмск. окр. с. 14 дек. 1880 г. по иску ихъ конскурсн. упр. надъ несостоят. кунц. И. Проскуряковымъ о пр. собств. на дв. мѣсто съ постр. въ г. Славянскѣ. Предп. изюм. окр. с. допр. указ. пов. нзетц. въ засѣд. с. 11 дек. 1880 г. свидѣт., для разъясн. свойства и продолж. вл. со стороны отца истц. спорн. дв. мѣстомъ, совмѣстно съ отвѣтч. до возведенія на немъ, посл. постр. Потреб. на допр. свид. деньги, обяз. ист. представ. въ кассу суда въ когич. и срокъ по ѳго пазнач. 6) Пов. госуд. кр. Я. Воребьева, прис. пов. Енишерлова на рѣш. курск, окр. с. къ кр. Аяикѣевымъ о землѣ и объ убытк. Рѣш. курск. окр. с, въ обж. части утв. По части, жалобамъ: 7) Двор. М. Малиновскаго на рѣш. ворон. окр. с. 27 окт. 1881 г. по иску жены маіора В. Паниной къ двор. М. и Н. Малиновскимъ 1500 р. съ °/0 по векс. н неуст. обязат. по вопросу о подсудности—остав. безъпосл. 8) Кол. ас. В. Гладкова на опр. сумс. окр. с. 27 янв. 1881 г. по вопросу объ обезпеч. иска къ нему, Гладкову жены кол. ас. А. Слѣ- пушкнной объ искл. изъ описи земли. Принят. судомъ мѣру обезп. по иску Слѣпушкнной къ Гладкову по обж. опр. суда по сему предмету отм., предп. ему сдѣлать распор. о снятіи на ложеннаго на им. Слѣпушкиной запр. по пред ставленіи для сего нужн. денегъ. 9) Конкурсн. управ. по дѣламъ несост. долж. И. Фетисова на опр. новочерк. окр. с. 13 фев. 1881 г. цо д. конкурсн. упр. съ ростовск. вонт. госуд. банка—остав. безъпосл. 10) Пов. товариш. Гутнянскаго завода, прис. пов. Тауберъ на опр. харьк. окр. с. 18 н 26 авг. 1881 г. по д. о вводѣ во вл. его довѣр. недвиж. им. Просим. свид. на получ. отъ харьк. окр. с. когда сост. опр. его, о налож. запрещ. на им. Л. и В. Гусаревичъ, по иску Яковлева и Скобнневской, выдать пов. Тауберу, для пред ставленія въ суд. палату будущ. февраля. Т орговы я ізв ѣ ст ія Сахарный рынокъ. На нрошлой недѣлѣ на Кіевсхомъ сахарномъ рынкѣ состоялись слѣдую щія сдѣлки: Продано наличнаго: 26,000 пуд. но цѣнѣ 6 р. 45 к.— 6 р. 50 к. Москва— 6,000 п., 6 р. 90 к., будущаго: 50,000 пуд. по цѣнѣ 5 р. 30— 5 р. 55 к. Москва— 30,000 по цѣнѣ 6 р.— 25 к. На строеніе рынка продолжаетъ бить вялымъ. (Кіев.) Германъ Тешвндорфъ, представитель Іо ничъ. Кенигсбергскія биржевыя извѣстія. 14-го января, 1882 г. (26 января 1882 г.) Пшеница: высок. бѣлая 9 п. 4 ф. 1р. 63 к., (озимая), 9 п. 19 ф. 1 р. 67 к., 9 п. 28,t ф. 1 р. 71 к., бѣлая 9 п. 13 ф. 1 р. 55 к. (озимая), 9 п. 22 ф. 1 р. 68 к., красная 8 п. 20 ф. 1 р. 33 к., 9 п. 4 ф. 1 р . 46 к., 9 п. 25 ф. 1 р. 55 к., гирка 8 п. 29 ф. 1 р. 32 к., 8 п. 35 ф. 1 р. 43 к., 8 п. 07 ф. 1 р. 50 к., рожь: 8 п. 7 ф. 1 р. 05 к., 8 п. 13 ф. 1 р. 07 к., 8 п. 25 ф. 1 р. 13 к., овесъ бѣлый отъ 83 до 88 к. За русскіе билеты въ Кенигсбергѣ за 100 р. 210— 60. Справочныя Свѣдѣнія. Драматическій театръ. Во вторникъ, 19 январ.і, представл. будетъ „Тридцать лѣтъ или жизнь игрока, др. въ 3 д. „Двѣ гончія по одному слѣду*, вод. въ 1 д. Дѣла, назначенныя къ слушанію. Въ Изюмскомъ окружномъ судѣ въ г. Старобѣлъскѣ. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. На 21-е января. 1) О кр. И. Дебеломъ обв. въ кражѣ; 2) О кр. Е. Кизіевѣ и отставномъ рядовомъ П. Кія- новѣ обв. 1 въ кражѣ а 2 въ укрывательствѣ краденнаго; 3) О бывшемъ сельскомъ старостѣ И. Мирошниченко обв. въ истязаніи; 4) О бывшемъ полицейскомъ урядникѣ отставномъ фельдфебелѣ Е. Олейниковѣ обв. въ преступленіи по должности. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Молодая образованная особа, желаетъ получить мѣсто къ дѣтямъ, знающая фран. и нѣм. яз. практич., согласна въ отъѣздъ, соглашает. въ тоже время быть за хозяйку Нетеч. ул., д. Медвѣдева, No 45, кв. No 7, во дв. во флиг. _______________________________ 1*51 383 Л 2— М ОЛОДАЯ ОСОБА ищетъ мѣста прнходещей швеи въ семейномъ домѣ. Адресоваться письменно: Николаевская улица, домъ No 14, кварт. Л* 1, Марьѣ Васильевнѣ Гросманъ. _______________________________ (*4)411 3—2— НІІПІТІ и С Т І Т І П старуху прилип шій I D I I / І І А І и ную. Усоиская ул. Одоевскій пер., д. No 4. (No2)361 3 -2 – ДОМЪ ПРОДАЕТСЯ на выгодныхъ условіяхъ на Москалевкѣ, по Ека терининской ул., прот. газоваго завода No 79. О цѣнѣ узн. въ магаз. Саде отъ Мельникова. __________________ 1*4) Я>7 2 -2 — Ж ЕЛАЮТЪ КУП И ТЬ хорошую дойную корову, пролётку-одиночку и хорошую лошадь, жительствующій въ г. Харьковѣ на Мос- валевкѣ на Владиміров. ул. домъ No 9 н также ищетъ трезваго н честнаго кучера. ______________________________ |*4) 263 3 -2 — ГН) А I А РТР Я Аешев0 дубовый амбаръ III и Д л Ы и іІ въ дВа этажа, крытый желѣзомъ и въ немъ мукомольный поставъ на металляч. станкѣ, крупорушечный поставъ на такомъ-жо станкѣ съ сортировкой, прессъ для масла, зернодробилка, толчея для про са, сковороды, сукновальня, трансмиссн со шкивами, трубы дымогарныя къ паровикамъ и другія принадлежности иа сносъ или-жѳ для производства иа мѣстѣ. Конторская Je 57, верхи, этажѣ. (* 15) 289 , 2 ‘ – 2 — Н родается ДОМЪ. Кузнечная ул., Лопатинскій пер. д. No 13. (No1) 333 2 – 2 ——- ппЛЦірТрП Ві г’ Харьковѣ, на Москалев- ІІГиДАЫиЛ кѣ, близь церкви, д. о 8 коин. приносящ. доходу 350 р. О цѣнѣ узн. иа Ярос лавской ул., въ домѣ No 30, Ковалевской. ____ __________ ______ 1*3] 347 3 2—— Ш . ТТЛО сѣрый жеребецъ завода Шид- ІГ.ІЬІІ ловскаго на Михайловой, ул., въ д. Клочкова. Спросить кучера Бориса. ___________________________ (J82).>U»_I 2 —– IIDIlIH ilL’llI отлршн® караковый жеребецъ. Ill НоОДьН I) Сумская, No 46. Спр. Афанасія. _____________________________ No1) .85 —2— ! І) > ііТ ІІІ) суха* теплая изъ 8-ми ком- it I) іі I 111 ватъ ПЕРЕДАЕТСЯ по случаю, иа Мало – Сумской улицѣ домъ док тора С ыцянко, въ верхнемъ этажѣ. _______________________________ t>4] 379 3—2 lllUuAu ІГііСОШ ІФТіМііІ На Мало-Млсницкой ул., д. No 4-й, близь Ми хайловской площади имѣетъ постоянно большой запасъ пробокъ собственнаго прпнзводства, по самымъ умѣ реннымъ цѣнамъ. Пивныя . . отъ 1 р. 15 к., до 4 р. 60 и. Винныя . . „ 3 „ — „ , 8 , – „ Полу-Лафитныя . „ 7 „ — „ „10 „ — „ Минеральныя. – ,3 ,- ,,8 ,- , Аптекарскія . . , 1 „ 70 „ „ 8 „ — „ Водочныя . . „90 к. — „ „ 1 „ 90 „ И ПРИНИМАЕТЪ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ЗАКАЗЫ. (.Vial 37і> 2—2 II Ult | I І й Т /’ і І ПОЛУКОЛЯСКА, ФАЭТОНЪ III ІЦ іИ Н ІЖ и ТЮЛЬБЕРИ по очежь вы годной цѣнѣ; на К онной ул., д. No 19-й. ____________ 2 3-3— П п п л а й т р а Дв°Р°вое мѣсто» на Угл7 П р и д а й Іѵ т Ново-Мадо-Сумской н Ве теринарной улицъ, можетъ быть продана и по ловина этого мѣста; о цѣнѣ можно узнать на Дѣвичей улицѣ въ домѣ No 10-й отъ хозяйки дома. (No5) 264 3 – 3— и утверждалъ, что жизнь есть ничто иное какъ гніеніе. До конца 50 годовъ нашего столѣтія въ наукѣ держалась одна гипотеза, которая повидимѳму прекрасно объясняла всѣ явле нія броженія. Эту гипотезу создалъ великій нѣмецкій ученый Юстусъ Либихъ. Онъ училъ, что броженіе есть чисто химическій актъ, а ферментъ представляетъ химическое вещество, которое распадается на первона чальные свои элементы и обладаетъ способ ностью, соприкасаясь съ другими вещест вами, содѣйствовать ихъ распаденію и та кимъ образомъ втягиваетъ ихъ въ процессъ броженія; сами забродившія вещества явля ются въ свою очередь также ферментами и такъ дѣло идетъ пока условія благопріят ствуютъ броженію. Эта теорія была приня та большинствомъ медиковъ и долго гос- мдетвоваіа въ медицинѣ. Но вотъ на сце нѣ явилась могучая фигура геніальнаго французскаго ученаго Пастера, который показалъ, чте броженіе не есть химическій актъ, а представляетъ собою жизненный процессъ, и что ферментъ есть живое нис- шее существо, простѣйшій микроскопическій организмъ— грибовъ. Такимъ образомъ вся сущность процесса броженія была сведена къ питанію, росту и размноженію этихъ ор ганизмовъ. Пастеръ учелъ, что броженіе есть результатъ жизни организма, „нѣтъ броженій безъ организмовъ”. Это ученіе знаменитаго француза лроиз-і вело настоящую революцію въ медицинскихъ наукахъ а было встрѣчено большинствомъ медиковъ съ самымъ горячимъ сочувствіемъ и симпатіей. Въ исторіи медицины нѣтъ другаго болѣе яркаго примѣра такого быст раго торжества какой нибудь новой доктри ны или теоріи. Елодъ Бернаръ сказалъ, что „не грѣша смѣлостью; можно сказать, что ферменты именно и хранятъ въ себѣ тайну жизни”. Первообразъ Пастеровскаго ученія о происхожденіи эпидемическихъ бо лѣзней подъ вліяніемъ живыхъ существъ въ видѣ ниешихъ организмовъ существо валъ однако еще у самыхъ древнихъ меди цинскихъ писателей. Еще гораздо раньше открытія микроскопа и микроскопическихъ животныхъ врачи объяснили чуму и болот ную лихорадку поступленіемъ въ организмъ какнхъ-то ниешихъ существъ. Въ 17 сто лѣтіи это ученіе о живомъ ядѣ вылилось въ крайне смѣшную и фантастическую фор му. Животныхъ, вызывающихъ эпидемію, вообразили себѣ носящимися въ воздухѣ на подобіе стай саранчи, изображали ихъ въ различной формѣ, и кто-то изъ врачей предлагалъ разгонять этихъ существъ кри комъ, шумомъ орудій и ружейными выст рѣлами. Конечно эта гипотеза оставляетъ желать еще весьма многаго и масса вопросовъ, по ставленныхъ ею, далеко не могутъ счи таться рѣшенными. * * * Кто не восхищали прекрасныя качества шелковыхъ тканей, такъ выгодно отличаю щихся отъ тканей льняныхъ, бумажныхъ и т. д., говорить хроникеръ Одеск. Листка. Ни одно волокнистое вещество но можетъ сравниться съ шелкомъ въ тонкости, проч ности, эластичности и блескѣ. Шелкъ— ве щество единственное въ своемъ родѣ. Одно плохо: и по дороговизнѣ это тоже единствен ный въ своемъ родѣ товаръ купцы и про мышленники давно уже ломаютъ себѣ голо ву, какъ бы удешевить шелковыя ткани. Существенно понизить какимъ бы то ни бы ло техническимъ улучшеніемъ производства цѣнность самыхъ шелковыхъ тканей— и меч тать нечего. Но нельзя-ли подыскать гдѣ нибудь въ природѣ суррогатъ шелка, такое волокнистое вещество, которое бы своими свойствами сколько-нибудь напоминало шелкъ и притомъ было-бы дешевле. Обратили вни маніе на паутину— ничего не вышло; про изводили испытанія надъ паутинообразными выдѣленіями нѣкоторыхъ насѣкомыхъ— тоже никакихъ радосныхъ результатовъ. Нѣтъ въ природѣ другого -вещества подобнаго шелку! ІПелкъ— вещество въ своемъ родѣ похожее на золото! Тогда задались цѣлью приготовить шел ковый суррогатъ искуственяо. Ни одна сов ременная прядильная машина не въ состо яніи приготовить такой тонкой пряжи, ка кую предлагаетъ намъ природа въ видѣ шелка. Часто попадаются коконы съ такою тонкою нитью, что одинъ лотъ ея бываетъ длиною 60 верстъ? Ну, что тутъ подѣлаетъ машина! Поэтому техники и не останавлива лись на мысли приготовить шелко-подобное гещество, которое затѣмъ пришлось бы прясть. Но нельзя-ли иначе подойти къ вопросу? Вѣдь можне-же, напр., путемъ золоченія и серебренія неблагородныхъ металловъ полу чить дешевыя подражанія золота и серебра; нельзя-ли шелковатъцтввня растительныя волокна? Мысль эта показалась интересною еще и потому, что въ шелковомъ производ ствѣ получается очень много отбросовъ, ко торые не имѣютъ достаточнаго полезнаго употребленія. Въ отбросъ поступаютъ: 1) шелкоподобное вещество, которое служитъ шелковичному червю для навѣшиванія ко кона, и также первая оболочка коконовъ, изъ которой нельзя получить шелка въ тѣс номъ смыслѣ слова; 2) коконы недоразвив шіеся и проѣденные вылупившеюся бабоч кою; 3) обрывки, получаемые при разматы ваніи коконовъ и др. операціяхъ. Въ об щемъ отбросы составляютъ около трети всего количества шелка. Лѣтъ сорокъ тому назадъ все это вовсе выбрасывалось вонъ и про падало, но теперь научились расчесывать отбросы, причемъ получается короткое во локно, которое и переработываютъ на ма неръ шерсти. Этимъ значительно понизилась цѣнность шелковыхъ матерій. Но нельзя- ли этимъ отбросомъ шелко- вать, напр., бумажное волокно? Какъ этого достигнуть? На первый взглядъ— очень просто. Надо растворить шелкъ въ какомъ нибудь жидкомъ веществѣ, затѣмъ погру зить въ растворъ бумажныя волокна и дер жать ихъ тамъ до тѣхъ поръ, цока бумага не пропитается шелкомъ. И дѣйствительно, химія указала нѣсколько способовъ раство рять шелкъ. Но растворяясь, шелкъ теря етъ одно изъ лучшихъ своихъ качествъ, именно: блескъ. Не смотря на всѣ усилія, до сихъ поръ не удалось придать блескъ шелка щедкованной бумагѣ. Тутъ не обхо дилось даже безъ мошеничества. Полгода тому назадъ одинъ спекулянтъ рекламиро валъ, что онъ открылъ способъ фабриковать шелковыя ткани изъ бумаги, причемъ по лучаются продукты иа 60°/о дешевле на стоящихъ шелковыхъ. Въ дѣйствитедьности- же это была продѣлка съ цѣлью продать ничего не стоющее открытіе, а доставляв шаяся для опытовъ бумажная пряжа про сто подмѣнивалась шелковою. Такимъ образомъ хлопчатая бумага не пошла. Тогда взялись за другія раститель ныя волокна, именно за ленъ и китайскую крапиву, волокна которой ядутъ на бати стовыя ткани и отличаются высокимъ шел ковистымъ блескомъ. Если освободить эти послѣдніе прядильные матеріалы отъ расти тельнаго клея, уменьшающаго гибкость во локонъ, затѣмъ при помощи треики изоли ровать волокна другъ отъ друга и нако нецъ насытить растворомъ шелка, то полу чается нить, хотя и не обладающая впол нѣ внѣшностью шелка, но тѣмъ не менѣе отличающаяся очень полезными качествами: она очень ровна, превосходно фиксируетъ краски, отличаясь отъ простой льняной сио, собностью принимать блестящую окраску- прочна и не дорога. Длина одного лота по вѣсу составляетъ отъ 360 до 900 саженъ. Какъ видите, до настоящаго телику еще очень далеко!… Редакторъ АНДРЕЕВЪ. Продается домъ С. Е. Сергѣевой, по Конторской ул. No 5 , съ переводомъ долга Город. Банку. Документа вид. к условія узнать въ конторѣ нотаріуса Буханцова. (No5) 284 10-3— Н ѵ Ш РН Ъ ЗБШ ЕМ ’вр ъ -ЧЕрТЕЖНИКЪ; flymen Ь съ предложеніемъ обратиться въ магаз. Соколовъ-Галкинъ на Уииверсит. улицѣ. РАСПРОДАЖА съ уступкою отъ 20 до 30°|о въ магазинѣ Гепнера, на углу Торгов. н Павл. пл., распродается разный бакалейный товаръ н маслянпыя краски приготовленныя н сухія съ пониженіемъ цѣнъ отъ 20 до 30¾ также про дается устройство н обстановка магазина. 1.31 .41 4—4* а выѣздомъ продается домъ, съ перев. бан- і) новаго долга, Ново – Чернышевская улица, No 11. (No2) 177 4 – 4— НА ТОРГОВОЙ (ПАВЛОВСКОЙ) ПЛОІД,, ВЪ Д. ЛОГАЧЕВОЙ No 17-й, продается Бряицовская соль, соль-ледяпка для лошадей и скота, оберточная бумага, смоленскіе и витебскіе печные изразцы, огне упорный кнриичъ, каменный уголь, плиты для тротуаровъ и дороги для лѣстницъ. ______________________________ I^V7J 107 10—5— д?о u u rn /1 U дкшево продается вагонами. I la m у і U/ID Подгорная ул. д. No 2; сиро сть хозяина. (No2) 8720 7 – 6 ——- ІІродаетсн домь. Канарская ул. Черняева No 6 съ пер. долга Банку. з» 10—7 — ,Д В И Ж Е Н І Е по Курско-Харьково-Азовской ж. д. ЗА ДЕКАБРЬ МѢСЯЦЪ 1881 г. П Е РЕ В Е ЗЕ Н О : В Ы РУ Ч ЕН О : Пассажировъ ………………………….. 130612 чел. 188911. 76. Багажа . 29039 пуд. 10716. 37. Разнаго груза ……………………… 7452658 „ 532622. 43. Поступило разныхъ с б о р о в ъ ……………………………. 9498. 40. Итого въ Декабрѣ мѣсяцѣ 1881 г. 741748. 96. противъ 1880 г. 732609. 22. болѣе на . . 9139. 22. СЪ 1-го ЯНВАРЯ ПО 1-е ЯНВАРЯ 1882 ГОДА. П Е РЕ В Е ЗЕ Н О : В Ы РУ Ч ЕН О : Пассажировъ ………………………….. 1170157 чел. 2017971. 79. Багажа …….. 434704 пуд. 158572. 14. Разнаго груза ……………………… 76808741 „ 5818436. 85. Поступило разныхъ с б о р о в ъ ……………………………. 105235. 07. ИТОГО въ 1881 г. 8100215. 85. противъ 1880 г. . . 7572140. 45. болѣе на . . 528075. 40. Ежедневное среднее число: Пассажир. Багажа. Раз.груза. Выручки. Въ Декабрѣ мѣсяцѣ 1881 г., . 4213 937 240408 23927. 39. За тоже время 1880 г. . . . 3708 2027 174388 23632. 56. Съ 1 Янв. по 1 Января 1882 г. . 3206 1191 210435 22192. 10. За тоже время 1880 г. . . . 2749 1143 189142 2 0 6 8 8 .9 1 . (¥24,29,30,18и19) 389.— _________________ ________________ Харьковскій Земельный Банкъ Правленіе Харьковскаго Земельнаго Банка симъ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. владѣльцевъ закладныхъ листовъ онаго банка: 1) Что двадцать первый тиражъ закладныхъ листовъ, а также уничтоженіе закладныхъ лис товъ, представленныхъ заемщиками въ иогашеніе долговъ до срока, имѣютъ быть нронзведепы, на основаніи § 62 устава банка, въ присутствіи лица командированнаго отъ Министерства Финансовъ и депутатовъ отъ гг. акціонеровъ 22 марта, въ понедѣльникъ, въ 12 часовъ дня, въ Правленіи Банка, въ Харьковѣ. 2) Что теченіе процентовъ по вышедшимъ въ этотъ тиражъ закладнымъ листамъ, не будетъ прекращаемо до 1 іюля 1882 года, съ котораго времени начинается банкомъ оплата по вы шедшимъ въ тиражъ закладнымъ листамъ, лица-же, желающія воспользоваться таковою оплатою ранѣе сказаннаго срока, могутъ получать въ Правленіи банка и во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ про изводится оплата срочныхъ купоновъ, слѣдуемя имъ но тѣмъ листамъ суммы, съ учетомъ изъ 6$ годовыхъ. * (No30и18) 373 3— 1 ХАРЬКОВСКІЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНКЪ На основаніи В ысочайше утвержденнаго устава, Правленіе Харьковскаго Земельна го Банка имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. акціонеровъ, что 14-го марта 1882 г., въ 12 часовъ дня, назначается 10 годичное общее собраніе акціонеровъ. Предметы занятій собранія будутъ слѣдующія: 1) Окончательное утвержденіе годовыхъ отчетовъ Правленія н Оцѣночной Коммисіи. Док ладъ Ревизіонной Коммисіи. ; 2) Докладъ коммисіи относительно льготъ крестьянамъ, пріобрѣтающимъ заложенныя въ бан кѣ земли, а равно и закладывающимъ принадлежащія имъ, крестьянамъ земли. Измѣненіе нѣкоторыхъ §§ устава. 3) Объ опредѣленіи вознагражденія членамъ Правленія и Оцѣночной Коммисіп, депутатамъ н Ревизіонной коммисіи. 4) Выборъ четырехъ членовъ Правленія и одного члена Оцѣночной Коммисіи, вмѣсто выбы вающихъ по очереди, членовъ ревизіонной коммисіи, депутатовъ для присутствованія при тира жѣ и кандидатовъ въ нимъ. Собраніе имѣетъ быть въ г. Харьковѣ, па Николаевской пл., въ д. Добрынина, въ 12 ч. дня. Если въ назначенный день (14 марта) не соберется указанное въ § 84 количество акціо неровъ, то въ силу того-же § устава, Правленіе назначаетъ второе собраніе на 4 апрѣля 1882 года, въ 12 часовъ дня. (No30и18) 374 3— 1 ВРЕМЕННОЕ ПРАВЛЕНІЕ ИГПАМАГДПРІ? ПѢИАЙ ХСДГГІСЛ ТИПОГРАФОВЪ, ЛИТОГРАФОВЪ И СЛУЖАЩ ИХЪ ПРИ Т И П О Г Р А Ф І И ЛИТОГРАФІЯХЪ В Ъ Г . Х А Р Ь К О В Ѣ , имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что уставъ „Вспомогательной Кассы“ утвержденъ 23-го декабря прошлаго года и что первое Общее Собраніе ‘назначено въ 8 часовъ вечера, въ понедѣльникъ, 1 февраля с. г., въ кварт. А. А. Іозефовича, (Московск. ул., д. старой гимназіи, входъ черезъ „Публичн. библіотеку”). Предметы занятій : 1) чтеніе устава „Вспомогательной кассы“. 2) Пріемъ въ члены кассы. 3) Выборъ членовъ правленія и ревизоровъ. j Примѣчаніе; Правомъ голоса въ общемъ собраніи пользуются всѣ лица, записавшіяся въ чле ны „Вспомогательной Кассы“ и сдѣлавшія надлежащіе взносы, которые будутъ приниматься тутъ-же въ общемъ собраніп. Извлеченіе изъ устава § 3. „Членами Вспомогательной Кассы“ могутъ быть: а) всѣ наборщики; б) управляющіе типографіями, факторы и корректоры. в) хозяева типографій, литографій и словолитенъ; г) мастера изъ скоропечатныхъ машинъ, печатники, граверы, пунсовщики, мастера словодитень и накладчики; д) лица, хотя принадлежащія къ другимъ классамъ общества, но желающія своимъ трудомъ или каіпіталомъ принести по сильную пользу обществу. П р и м гъ ч а н і ѳ: Членами общества могутъ быть лйца обоего пола. (*28и29> 453 3-1 ВИНО ВИНОГРАДНОЕ ПРОДАЖА ОПТОМЪ И ВЪ РОЗНИЦУ; СКЛАДЪ: Петечинеюя ул., д. Мед вѣдева А 45. (Х19) 424 і- ___________________________________ _ _________ _ ___ _ __________ _ _____ Волжско-Камскій Коммерческій Банкъ. ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ (еъ 1 января 1882 г.). Платитъ по вкладамъ: до востребованія . . . . . . . . . . 4°/0 на срокъ до 6 мѣсяцевъ . . . . . . . . б°/0 — — на 1 г о д ъ …………………………………………………………………. 5’Д % по текущимъ счетамъ: простымъ . . . . . . 33/ 5°/0 — — -—■ условнымъ . . . . . . . 4°/о Взимаетъ: по учету векселей до 6 мѣсяцевъ . . . . . . . 7’/л°Іо ——- — – 9 – …………………………………………………. 8»/, — ссудамъ подъ °/о бумаги гарантиров. и негарант. до 6 мѣсяц. . Т’/, — 9 — . . 8°/о — спеціальнымъ текущимъ счетамъ . . . . . . . 8°/о Производитъ слѣдующія операціи: Учетъ векселей и торговыхъ обязательствъ съ соло-векселями, а также % бу магъ, вышедшихъ въ тира і , ъ и купоновъ. Выдачу ссудъ подъ °/0 бумаги гарантир. и негарантир. въ обыкновенной формѣ и въ формѣ спеціальныхъ текущихъ счетовъ. Покупку и продажу °/0 бумагъ , золота и депозитныхъ квитанцій, принимаю щихся въ уплату таможенныхъ пошлинъ на равнѣ съ золотомъ. Пріемъ денегъ на вклады срочные, до востреб. и текущій °/о счетъ. Пріемъ на коммисію векселей и исполненіе всякаго рода банковыхъ порученій. Пріемъ переводовъ на различи, города Россійской Имперіи а также и заграницу. Въ числѣ разныхъ бумагъ для продажи имѣются банковые 5“/ 0 билеты 5 выпуска , а также депозитныя металлическія квитанціи государственнаго банка, принимающіяся при оплатѣ пош линъ на равнѣ съ золотомъ; квитанціи эти продаются съ незначительной надбавкой противъ курса С.-Петербургской биржи. Независимо сего Отдѣленіе принимаетъ на коммисію, для по лученія платежей, жсшъно-дорож. квитанціи на отнр. тов., а также и квитанц. трансп. ко нт (No29,30и18) 224 „6«— 2— Г/1 Т 7 “Г ) І_ Т хорошаго завода, на Ста- – L \ еУ J l – D J . ро-Моековской ул., домъ Кудрявцева No 13. (No2) 346 3—3 ПрГІШТ большой, 3% арія, вышины, 10 ва- иП пПи, ловъ, 9 уверт., 1 валъ-танцы, стою- щій 1500 р. продается за 550 р. Москов. ул., д. Гинтцішгера, No 25, магазинъ Ершова. (М3j 356 3—3— УРОКИ РИСОВАНІЯ. Объ условіяхъ узнать въ Горяинскомъ пер. д. Клейнъ No 13, у Петра Алексѣевича Левченко, отъ 2 до 4-хъ. (No4) 217 б – 4— ,ШІ СОСТОЯНІЕ . СЧЕТОВЪ •…. – Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства. АКТИВЪ. На 1-е Января 1882 года. ПАССИВЪ. I. Касса (Государи, кредита. бил. и рази, монета) . . 83.733 90 I. Капиталъ, состоящій изъ взносовъ, произведен. II. Текущіе счеты: членами Общества наличными деньгами, въ счетъ а. ) въ Госуд. Банкѣ, его Кон. и отдѣл. Р. — — выданныхъ ими Обществу обязательствъ *) . . . 172,515 — б. ) въ частныхъ банкой, учрежденіяхъ „ — — II. Запасный капиталъ . . . . . . . 13,942 59 1.) въ Коммерческомъ Банкѣ» ________ — — III. Вклады: III. Суммы, уплаченныя общест. Но перевод. корресп. . . 14,533 55 . 1 •) На текущіе счеты . . Р. 151.247 62 , IV.’ Учетъ веке-, имѣющ. не менѣе двухъ подписей . . 916,042 19 2.) Срочные: V. Учетъ вышед. въ тиражъ цѣи. буи. и текущ. купой. . — — а.) отъ членовъ Общества . » 202730 24 VI. Учетъ соло-векселей, съ обезпеченіемъ: б.) » постороннихъ лицъ . » 169606 24 1. ) Государ. и Правител. таравт. цѣнными бум. „ — — 3.) Безсрочные: 2. ) Закладными листами и облигаціями кредит- а.) огь членовъ Общества . „ 216205 72 ныхъ Обществъ и земельныхъ банковъ „ — — б.) „ постороннихъ лицъ . » 165550 — 905,339 82 3. ) Другими облигаціями, а также паями, ак- IV. Переучтенные векселя . . . . . . — — ціями част. обществъ, Правит. негарант. „ — — V. Сунны, уплаченныя коррес. по перев. Общества . . 2,178 14 4. ) Товарами, а также коносаментами, варрант., Суммы, полученныя Обществомъ по переводамъ, но еще наклад., квитан. транспор. конторъ, жел. д., де переведенныя, или не выданныя по принадлежности . — — пароходныхъ обществъ и обществъ товари. VI. Невыплаченный дивидендъ (и премія) …. 3,300 29 складовъ на товары . . . . „ — — VII. °/о> подлежащіе уплатѣ по вкладамъ и текущимъ счетамъ 17,606 59 5. ) Драгоцѣнными метал. и ассигиов. на золото „ — — V III. Получен. % и коммиссія— Чцстая прибыль за 1881 г. . 33,770 58 VII. Ссуды подъ залогъ: Переходящія су м м ы …………………………………………………. 23,200 — 1. ) Государственвыхъ и Правительствомъ га- ——————————- – —— ротированныхъ цѣнныхъ бумагъ . . „ 49,990— ИТОГО . . 1,171,853 01 2. ) Закладныхъ листовъ и облиг. кредитныхъ обществъ и земельныхъ банковъ . . „ 650 — 3. ) Другихъ облигацій, а также паевъ и акцій частныхъ обществъ, Правител. негарантир. „ 58,775 — 4. ) Товаровъ, а также коносаментовъ, варран., наклад., квит. транспор. конторъ, жел. д., парох. общ. и общест. товар. склад. на тов. „ — — 5. ) Драгоцѣнныхъ метал. и ассигн. на золото „ _ _ _ _ _ 109,415 — VIII. Процентныя бумаги запаснаго капитала. . , 13,882 10 IX. Протеетованеые векселя . . . . „ 550 — — обезп. недвиж. имущ. . „ 4,500 5,050 — _ __________ _ _________ _ __ _ X. Просроченныя ссуды …… — — *) Отвѣтственность членовъ по обязат. Общества обезпечивается: XI. Гербовый сборъ и вексельная бумага . . „ —■ — Залогомъ недвиж. имущ. въ г. Сумахъ и его уѣздѣ, согласно Уставу. 184.600 — X II. Текущіе расходы. …… — — Залогомъ Государственныхъ и Правительствомъ гарантированныхъ XIII. Расходы, подлежащіе возврату …» 871 50 процентныхъ бумагъ и закладныхъ листовъ …. — — XIV. Обзаведеніе и устройство . . . . , 685 40 Залогомъ негарантированныхъ бум агъ …………………………………. — — XV. Недвижимое имущество . . . . , — — Поручительствомъ . . . . . . . . — — XVI. Переходящія суммы . . . . „ 27,639 37 Личною благонадежностью ………………………………………… ……… 1,380,550 — XVII. Счетъ прибылей и убытковъ. . . . „ — — Общество имѣетъ: цѣнностей на храненіи . . . 6,800 — ИТОГО . 1,171,853 01 векселей и цѣпныхъ бумагъ на коммиссіи . . . 3,239 37 Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. ЧАСТНЫЙ ПОВѢРЕННЫЙ Болеславъ Александровичъ РАДОМСКІЙ симъ приглашаетъ къ себѣ Харьков. мѣщанина Федора Ермолаевча Писнарѳѳа , за полученіемъ подлежащей уничтоженію довѣренности, выдан ной ему, Радомскому, имъ, Пискаревымъ, и засвидѣтельствованной у Харьковскаго нотарі уса Трушева 16 Генваря 1881 года, но реестру за No 401 (No13) 455. і І іііѵп пдсрсввш*ГЛ“ ‘»Ѵ“ говорящую по-французски, въ качествѣ sur- veillante къ.тремъ маленькимъ мальчикамъ, за хорошее вознагражденіе. Объ условіяхъ подробно узнать въ гостин ницѣ „Вѣна“ X 13-й, отъ 9 до 12 час. утра. [.¥91 417 5—1 Гі/КРПНЯНТНЯ (иностранка), знающая I унсрпапіпа основательно теоретиче ски и практически французскій, нѣмецкій языкъ и музыку, съ унинерситет. дипломомъ же лаетъ получить мѣсто. Большая Нѣмецкая ул., домъ No 47. (Кб) 437 2 – 1 — няня: желаетъ мѣста къ одному ребенку или къ боль шимъ дѣтямъ съ шитьемъ, согласна въ отъѣздъ. Адресъ: Большая Москалевка, Екатеринин, ул., домъ No 27, кварт. No 4. (No5) 425. О бъявляетъ Харьковскій цеховой Егоръ Гон- чу новъ объ утерѣ нмъ свидѣтельства, вы даннаго ему изъ Харьк. цехов. управ. для про житія, 30 Января за No 383, которое считать недѣйствит, (No4) 418. О бъявляетъ Харьковская цеховая Авдотья Рогова объ утерѣ ею свидѣтельства, вы даннаго ей нзъ Харьк. цех. упр. для прожитія, Декабря 23 дня 1880 года, которое считать недѣйствительнымъ. (No4) 428. У терянный паспортъ крестьяниномъ Дмитріемъ Жижинымъ , выданный изъ Озеренскаго волости, правл. Тульской губ., считать недѣйствит. 421 . Бропзовыя кабинетныя вещи самыхъ изящныхъ фасоновъ, у КУХАРЕВА, Пассажъ No 17— 19. (No3) 443 2 0 0 разнообразнѣйшихъ фасоновъ часовыхъ цѣпей Американскаго золота пдакерованішхъ, не от личающихся отъ золотыхъ; получено у В. Г. Ку- харева, Пассажъ No 17— 19. (No5) 339 ГРОМАДНЫЙ ВЫБОРЪ мужскихъ и дамскихъ золотыхъ, серебр. и| никелевыхъ и самоевѣтящ. кари, часовъ по лученъ у В. Г. Кухарева, Пасе. А 17-19. (¥5у 440. ГРОМАДНЫЙ ВЫБОРЪ мельхіоровыхъ издѣлій всѣхъ фабрикъ можно найти только у Кухарева, Пассажъ No 17— 19. іNo3і 441- ПОЛОТНО ГОЛЛАНДСКОЕ лучшихъ заграничныхъ фабрикъ получено В. Г. Кухаревымъ, Пассажъ No 17— 19. (No3) 442 ПЛАТКИ полотняные и батистовые отъ 2 р. 76 к. за дюж., у Кухарева, Пассажъ No 17— 19. __________________________________ (-ѴЗ) 444. Б*ЬЛЬЕ мужское и дамское дешево продается у Куха рева, Пассажъ No 17— 19. (No3) 445 ОБУВЬ Парижская, Вѣнская и Петербургская, у Куха рева, Пассажъ No 17— 19. (,ѴЗ) 446 IIГ fill I Tl.11! 6ѣ.іші для вечеровъ безъ пу- ІІІЛІіІ 11)11 говицъ, со снурками, а обык новенныя на 2 пуговицы отъ 60 к. за пару, ПЛАТКИ кавказ. бѣлые шолков. отъ 1 р, Ю к. и до 10р.; торговц.дѣл.уст., въмаг. дам. рук. А. Н. Золотаревой въПасс. .¾¾ 18— 20, около зеркала. ______________________________ (A°5j 451 3—1 О ТДАЕТСЯ ЛАВКА съ обстановкой и продается лошадь рысистой породы, на Куликов. улицѣ, домъ Ерасовой; спро сить хозяевъ дома. (*і) «6 8 — 1 — Н а Московской ул., въ домѣ Темпин ской, будетъ отдаваться съ І-го Іюля въ шійяы квартира, за нимаемая нынѣ фирмою „Саде и Тельфе рахъ”. Объ условіяхъ найма узнать на Садово – Куликовской улицѣ, въ -домѣ Тем- пинекаго. іЖ7) 429 ,б‘ _ 1 __ Продается домъ Сумской ул.; узнать отъ Шишкиной, Мордвнн. пер. No 19. (No3) 427 ,2‘— 1— мш продается выгодно, въ лучшей I j П ^/Г Т к для жизни части города, съ великолѣпною отдѣлкою н но вѣйшими приспособленіями, въ два этажа,—фли гелемъ и всѣми необходимыми службами, при немъ большой фруктовый садъ. Нѣмецкая ули ца No 57-й. Осматривать можно ежедневно во всякое время, спросить дворника Василія, онъ-же укажетъ съ кѣмъ имѣть дѣло. 1*9] 434 4—1 —– • Гъ 24 числа, въ домѣ Коростовцева, по Чер- I] нышевской улицѣ, отдается меблированная квартира двѣ или три комнаты съ ватеркло зетомъ, водопроводомъ, кухней, сараемъ для дровъ, погребемъ, ледникомъ, каретн. сараемъ и конюшней. (No5) 432 2— 1 ТОЧИЛЬНЫЯ МАШИНЫ для ножей ножницъ, косъ и пр., 20 ножей въ одну минуту можно наострить этими машинками, продаются подъ Универс. горкою, возлѣ керосинной кон торы Мирзоева. (No5) 422. Р ОЯ.ІШЮ и ФОРТЕ продаются. Москал. ул. д. No 30. (No1) 449 3 – 1— ѴГ П II k деревянный для самоваровъ J \ ѵ / І D продается кулями, въ лѣсномъ складѣ И. А. Гаврилова, Благовѣщ. ул. д. Н. Чепелкпна. (No3) 456. /ѵтдаются 2 коми, съ мебелью и отоплен. Скрыц- lj ницкая ул. No 11, верх. эт. (No1) 448 2 – 1— Р ослый и статный караковой масти Ж Е- Р Е Б Е Ц Ъ съ хорошею побѣжкой про дается. Сумская ул. No 46; спросить куч. Афанасія. (No3) 419 3-1— Пара жеребцовъ универент. сада, по Сумской ул. (jJ2) 465 6— 1 О продажъ движимаго имущества судебный приставъ, состоящій при Харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Котовичъ, жительствующій въ г. Харьковѣ, на Маріинской улицѣ, въ домѣ подъ X 3, объяв ляетъ, что по исполненію рѣшенія мироваго судьи 5 участка г. Харькова, января 25 дня 1882 года, съ 10 часовъ утра, на Московской улицѣ, въ домѣ Коптева, ря домъ съ помѣщеніемъ русской фотографіи Магазинера, назначена публичная продажа имущества, оставшагося послѣ смерти артистки италіанской подданной Евлаліи Пав ловны Форнони урожденной КАДМИНОЙ. Имущество состоитъ изъ гардероба домашняго и театральнаго и бутафорныхъ вещей которое оцѣнено для торга въ суммѣ 3191 р. 50 к. [¥29] 355 5 – 2 — Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.