Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
43
Дата випуску:
04.11.1839
Дата завантаження:
19.01.2022
Сторінок:
10
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

к ъ Х А Р Ь К О В С К И М Ъ Г У Б Е Р Н С К И М Ъ В Ѣ Д О М О С Т Я М Ъ * N. 45. I. И 3 В Ѣ С Т I я. О с п е ц і а л ь н о м ъ м е ж е в а н іи . атомъ нѣкоторые. Напротивъ, мы находимъ, что, начиная съ самаго великодушнаго помѣ­ щика до послѣдняго крестьянина, всѣ видѣли и видятъ въ чрезполосномъ владѣніи бездну зла; всѣ я;душъ п вздутъ съ нетерпѣніемъ, когда надъ ннми сбудется это благодѣяніе— уничтоженіе чрезполосиостп. По нашему мнѣнію, главнѣйшія причины неуспѣха по­ любовныхъ раздѣловъ суть, во первыхъ, без­ печность землевладѣльцевъ—эта родовая при­ надлежность Русскаго всѣхъ сословіи; во вторыхъ, недостатокъ единодушія п едино­ мыслія, происходящій отъ различія состоя­ ніи и степеней образованія, и въ третьихъ, неумѣнье приняться за дѣло. 1)сѣ эти при­ чины весьма хорошо поняты нашимъ преду­ смотрительнымъ Правительствомъ, и всѣ отвращены послѣдне-издэнными мѣрами, къ производству полюбовныхъ раздѣловъ. Те­ перь, самый безпечный и лѣнивый землевла­ дѣлецъ, радъ не радъ, а долженъ непремѣнно заняться своимъ имѣніемъ, опредѣлить право владѣнія н сдѣлать общее соображеніе сбъ отмежеваніи своихъ участковъ, объяснивши ■ все это въ сказкѣ, какую, по 10 пункту цыпѣ изданной Инструкціи, обязанъ подать по- ■ среднику каждый дачникъ, имѣющій земли въ I чрезполосномъ владѣніи. Зщо, по нашему Со времени изданія В ысочайше утверждеп наго Мнѣнія Государственнаго Совѣта, о предуготовнтельныхъ мѣрахъ къ спеціаль­ ному межеванію, въ Земледѣльческой Газетѣ много было помѣщено разнородныхъ статей,] относящихся къ этому важному и общепо­ лезному предмету. Конечно, въ общемъ чн слѣ многочисленныхъ читателей газеты, наш­ лись люди, для которыхъ всѣ эти статьи принесли болѣе или менѣе пользы; но надоб­ но сознаться, что большая часть владѣль­ цевъ общихъ имѣній, только что чшпалп раз ныя разсугждепія о межеваніи, не думая, за недосугомъ, возпользовашься на дѣлѣ опъп гоамп и совѣтами людей благомыслящихъ, от­ кровенно сообщавшихъ своп мысли публикѣ. Однако, причину неуспѣха въ полюбовномъ размежеваніи общихъ и чрезполосныхъ дачъ, мы никакъ не думаемъ приписывать собст­ венно неумѣнью оцѣнишь непзчнслпмыя его пользы. Памъ не вѣрится, чтобы самая ис­ пытанная ревность къ общему благу могла колебаться сомнѣніями насчетъ пользы раз­ межеванія, какъ полагаютъ и пишутъ объ ,() мнѣнію, есть лучшая мѣра къ успѣшному проі згодсіпву размджеванія. Стоитъ только заставить трудиться нашу излѣнившуюся безпечность, и толкъ будетъ, дѣло сдѣлается. П оним ая всю з а т р у д н и т е л ь н о с т ь положе­ нія: землевладѣльцевъ, озабоченн ы хъ разм еж е­ ваніем ъ своихъ земель, я бы ду ш евн о желалъ съ своей с т о р о н ы сколько ш ібудь ммь с п о ­ с п ѣ ш е с т в о в а т ь ; по спеціальное межеваніе, э т а задан ная П р а в и т е л ь с т в о м ъ т е м а , до т о г о о б ш и рн а п м ногослож на, ч т о въ ней весьма т р у д н о п р іи с к а т ь общ ія данн ы я, по колю ры м ъ , какъ по м а т е м а т и ч е с к и м ъ Формуламъ, м ож но бы было р а з р ѣ ш а т ь всѣ задачи, въ с о с т а в ъ ея входящ ія. О днако, подобная за­ т р у д н и т е л ь н о с т ь къ с о с т а в л е н іи общ и хъ п равилъ разм еж еванія, обним аю щ ихъ всѣ его случаи, де должна, к а ж е т с я , м ѣ ш а т ь изложе ніто о т д ѣ л ь н ы х ъ мыслей, х о т я ч а с т ію до него касаю щ с я и разрѣ ш аю щ и хъ н ѣ к о т о р ы е об щде воп росы . П о э т о м у , я рѣш ился изло­ ж и т ь свои мысли о главнѣйш ихъ сп особахъ разм еж еванія, н объ о т в р а щ е н іи п р и чи н ъ , м огущ и хъ п р е п я т с т в о в а т ь его у сп ѣ х у . Если мой взглядъ на п р е д м е т ъ сам ъ по себѣ н не б у д е т ъ вѣренъ, т о ко-краіінеи-мѣрѣ онъ м о­ ж е т ъ н а в е с т и другаго н а мысли болѣе ис­ т и н н ы я , п м о ж е т ъ р о д и т ь согшііі мнѣній, п р о т и в о п о л о ж н о осн овательн ы хъ. Приступимъ къ дѣлу. Для полю бовнаго размеж еванія об щ и хъ п чргзполосны хъ дачъ, у с м а т р и в а ю т с я т р и главные сп особа. Первый, размежеваніе по крѣпостямъ (*\ Второй? въ населенныхъ имѣніяхъ разме­ жеваніе по числу крестьянскихъ душъ, за каждымъ владѣльцемъ числящихся. Третій, размежеваніе по владѣнію, то есть, по числу десятинъ земли, нынѣ за каждымъ владѣя ьцемъ состоя ши му. Первый способъ размежеванія, по крѣпо­ стямъ, есть самый трудный, п даже въ весь­ ма немногихъ только случаяхъ возможный? для полюбовныхъ раздѣловъ. Нѣтъ ничего темнѣе нашего вотчиннаго іі помѣстнаго права, или права землевладѣнія; нѣтъ ничего іі запутаннѣе. Большая часть нашихъ основ­ ныхъ документовъ владѣнія, какь то, раз­ ныхъ родовъ писцовыя книги, выписи изъ нихъ, грамоты, жалованныя, правыя, послу­ шныя, ввозныя и многія другія, восходятъ своимъ изданіемъ до ХѴП столѣтія, н даже ранѣе. Бъ послѣдующихъ же крѣпостныхъ актахъ, черезъ которые передавались имѣнія отъ одного владѣльца другому, мѣра земли (*) Подъ общимъ именемъ крѣп остей , здѣсь разу­ м ѣю тся всъ документы направо со б ствен н о сти и.ш на право владѣнія. Сюда же о т н о с я т с я г р а ­ м о т ы н древнія писцовыя книги. Въ іюльской книгѣ Б. для Ч . нынѣшняго года, помѣщена прекрасная с т а т ь я Г. Ш елехова о чрезполосномъ владѣніи землями; прекрасная, всего болѣе, по ея историческому выводу на­ шего ‘поземельнаго права и межеванія земель въ Россіи Въ нэіі е с т ь выписка изъ разныхъ древ­ кахъ документовъ владѣнія. Любопытные, нс имѣющіе у сеоя подобныхъ докумешпові, м о гу тъ влдѣпіь, какимъ образомъ наши предки опредѣ­ ляли пріво собствен н о сти , или право землевла­ дѣнія, и каково эіпо право привести въ т у т о ч ­ ность, какая т р е б у е т с я настоящ им ъ вѣкомъ. ,( 2-78 ) вообщ е не описы валась, а дѣлалась т о л ь к о о б – Щая Форменная ссы лка на т ѣ основны е до кум енпіы владѣнія. К акого же т р у д а с т о и т ь р а з о б р а т ь п п р и в е с т и въ т о л к ъ д о к у м е н т ы , за д в ѣ с т и л ѣ т ъ пи санны е, когда мы еще имѣли совсѣмъ другоіі язы къ, н какъ т р у д н о о п р е д ѣ л и т ь т е п е р ь по н а л ъ н а с т о я щ у ю м ѣ ру владѣнія земли, когда э т а м ѣра н т о г д а п о ч т и не была опредѣлена, а т о л ь к о о пи сана, т а к ъ , гад ател ьн о , наглядно? Генераль­ ное межеваніе о ч и с т и л о и укрѣ п и ло права земледѣлія т о л ь к о въ т ѣ х ъ д ачахъ, к о т о р ы я обмежеваны въ чье либо е д и н с т в е н н о е владѣ­ ніе; въ дач ах ъ же общ аго владѣнія нѣсколь­ кихъ лицъ, обмеж еванны хъ въ т о время од­ ною окруж н ою межею, эшн н р ава ни сколько не объяснились, а о с т а л и с ь въ т о м ъ же т е м ­ номъ н з а п у т а н н о м ъ видѣ, въ какомъ они были до генеральнаго меж еванія. 260 с т . межевыхъ законовъ д о к азы в ае тъ , ч т о боль ш ая ч а с т ь н аш и х ъ чрезполосн ы хъ имѣніи, т о л ь к о п о т о м у не были размеж еваны воврем я генеральнаго разм еж еванія, ч т о владѣльцы ш ого времени, не могли р а з в е с т и с ь въ. сво­ ихъ зем ляхъ полюбовно, п з н а ч и т ъ , не могли о п р е д ѣ л и ть н а с т о я щ и х ъ п р а в ъ своего владѣ­ нія. С о г л а с и т е с ь Г Г . владѣльцы общ ихъ имѣ­ ніи, ч т о і ели ваш и предки не м огли р а з м е ­ ж е в а т ь с я полю бозпо во врем я генеральнаго межеванія, по н еоп редѣ ли тельн оеп п і и р а іъ своего владѣнія, т о какого же т р у д а эіпо должно с т о и т ь вамъ, когда послѣ начала генеральнаго меж еванія п рош ло слишкомъ ш е с т д е с л ш ъ л ѣ т ъ , въ к о т о р о е время ваш и к р ѣ п о с т н ы е д о к у м е н т ы получили еще больше з а п у т а н н о с т и , у т р а т и л и с ь , р азо р вали сь,’ п о тем н ѣ ли , ц еще болѣе о т с т а л и о т ъ н а ­ с т о я щ а г о полож енія ваш ихъ зем ляны хъ вла­ дѣніи? М аѣ к а ж е т с я не н у ж н о много д у м а т ь и с о о б р а ж а т ь , ч т о б ы в и д ѣ т ь всю т р у д н о с т ь полю бовнаго разм еж еванія земель по к р ѣ п о ­ с т я м ъ , когда многіе владѣльцы, сам и для себя, не м о г у т ъ о п р е д ѣ л и ть сколько им ъ с л ѣ д у е т ъ всей земли по к р ѣ п о с т я м ъ , іі е с т ь д п въ н а с т о я щ е м ъ и х ъ владѣніи п р о т и в ъ крѣ ­ п о с т е й как- : либо р а з н о с т ь , и зл и ш е с тв о , или н е д о с т а т о к ъ . Очевидно, ч т о т у ш ъ к р о ­ мѣ т р у д а , сос п оящ аго с о б с т в е н н о въ у р а в ­ н и т е л ь н о м ъ размежеваніи къ однимъ м ѣ с т а м ъ земель, н аходящ и хся ны нѣ въ см ѣш анном ъ владѣніи, для владѣльцевъ п р е д с т о и т ъ др у го й важ нѣйш ій т р у д ъ : единогласное опредѣленіи насшс щ і;хъ п ра ^ своего владѣнія, но доку­ м е н т а м ъ , могущ имъ б ы т ь п ер еш о лко ваш ш м ъ и п о н я т ы м ъ весьма различно. П о моему мнѣ- н э, полюбовное размежеваніе по к р ѣ п о с т я м ъ м о ж е т ъ и м ѣ т ь м ;ш о т о л ь к о въ т о м ъ сл у ­ чаѣ, когда геѣ владѣльцы какоіі либо дачи имѣ­ ю т ъ на свои земли ясны е д о к у м е н т ы , с ъ о п іі- саніемъ м ѣры земля пли съ обозначеніем ъ уроч и щ ъ, ко всѣхъ же други хъ сл у ч аях ъ , т а ­ кое размеж еваніе невозможно. А у н а съ въ большой ч а с т и чрезполосн ы хъ имѣній, два, т р и помѣщ ика какой нибудь дачи и м ѣ ю т ъ на свои земли ясны е д о к у м ен ты , съ опредѣ­ леніемъ мѣры земли, а д е с я т ь д р у ги х ъ вовсе ничего не И м ѣю тъ, влад ѣ ю тъ, т а к ъ , п о ха- кому-ш о т е м н о м у преданію , т о л ь к о време­ немъ у т в е р ж д е н н о м у н приш едш ем у п о т о м у въ законное право. И т а к ъ , лучш е и з б р а т ь ,( 210 ) для разм еж еванія одинъ изъ двухъ послѣднихъ способовъ. Я знаю, ч т о одно вы раж еніе н а ­ ш его улож енія: « к р ѣ п о с т н о е п о к р ѣ п о с т я м ъ » многимъ владѣльцамъ вскруж ило головы. М но­ гіе владѣльцы, имѣющіе въ свопхъ р у к а х ъ т ь м у древнихъ к р ѣ п о с т н ы х ъ д о к у м ен то в ъ владѣнія, к о т о р ы х ъ однако они сами х о р о ­ ш енько р а з о б р а т ь не м о г у т ъ , н а д ѣ ю т с я чрезъ спеціальное межеваніе п р іо б р ѣ с т ь к у ч у земли даром ъ; какъ б у д т о пмъ к т о нлбудь г о т о в ъ дариш ь землю! В сѣ м ъ т а к и м ъ владѣльцамъ, надобно п о с о в ѣ т о в а т ь в н и м ател ь н о п р о ­ ч е с т ь нѣсколько р а зъ і и 3 славы I V книги Свода меж евыхъ законовъ: о п р о и зв о д с тв ѣ межевыхъ обысковъ л о д о к а з а т е л ь с т в а х ъ по межевымъ дѣламъ; въ о с о б е н н о с т и в ы у ч и т ь и а и в у с т ъ 512 с т а т ь ю ихъ, гдѣ сказано:« п р и разм еж еваніи владѣльцевъ, не п р и н и м а т ь къ суж денію т а к и х ъ к р ѣ п о с т е й , по коимъ н ѣ т ъ владѣнія. « Х с т а т п , 580 с т а т ь ю :» п р и р а з ­ с м о т р ѣ н іи т я ж е б ъ о цѣлы хъ селен іяхъ н п у ­ с т о ш а х ъ въ гр аж д ан ски хъ судебны хъ мѣ­ с т а х ъ , плановъ п межевыхъ книгъ, не п р и ­ н и м а т ь за д о к а з а т е л ь с т в о п р и н ад л еж н о сти сп о р н а го селеп ія плп п у с т о ш и т о м у вла­ дѣльцу, з а кѣмъ п о межеванію о н ы я н а п и ­ саны.» П о т о м ъ , надобно п о с о в ѣ т о в а т ь т а к ­ ж е в н и м ател ьн о р а з с м о т р ѣ т ь законы о зем­ ски хъ д а в н о с т я х ъ (главу 4-ю I I книги, н главу 5-ю V I книги Свода закоповъ граж д ан ­ ск и х ъ ), п, сообразивъ все э т о хорош енько съ полож еніемъ свопхъ к р ѣ п о с т е й н съ полож е­ ніемъ р азн ы х ъ другихъ п р а в ъ сосѣднихъ, іф п д у м а т ь ч т о нибудь получш е къ у п р о ч е ­ нію своего с п о к о й с т в ія н своего б л а г о с о с т о я ­ нія. Б о льш ая ч а с т ь владѣльцевъ общ ихъ имѣ­ ній д у м а ю т ъ , ч т о они в л а д ѣ ю тъ гораздо меньше к о л и ч е с т в о м ъ земли, нежели какое пмъ с л ѣ д у е т ъ по н р а в у , р а з у м ѣ е т с я к р ѣ п о с т ­ ном у; т а к п х ъ же владѣльцевъ, к а ж е т с я , во­ все н ѣ т ъ , к о т о р ы е сознались бы х о т ь себѣ самимъ, ч т о ош і в л ад ѣ ю тъ излишнимъ коли­ ч е с т в о м ъ п р о т и в ъ слѣдуемаго. Т акое заблуж ­ деніе, сл ѣ д ств іе соверш еннаго н езн ан ія своей с о б с т в е н н о с т и , весьма м о ж е т ъ б ы т ь вредно для у с п ѣ х а въ полю бовны хъ раздѣлахъ; для т о г о надобно прежде всего о т к а з а т ь с я о т ъ э т о г о вреднаго заблуж денія, и.въ о с о б е н н о с т и о т ъ к о р ы с т н а г о ж еланія новы хъ п р іо б р ѣ т е н іи . Полюбовное размеж еваніе е с т ь дѣло совѣ­ с т и . В о всякомъ же дѣлѣ, о тд аю щ е м ся на судъ с о в ѣ с т и , для справедливѣйш аго его р ѣ ­ ш енія, н уж н ы я с н о с т ь , о п р е д ѣ л и т е л ь н о с т ь , т о ч н о с т ь сам ая с т р о г а я ; надобно, ч т о бы с о в ѣ с т ь ни какъ п о м о гл а у к л о н и т ь с я съ п р я ­ ма го п у т и , о п и р а я с ь на к ак ія нибудь недо­ молвки плп д в у см ы сл ен н о сти ; надобно с ж а т ь ее въ т и с к и п з а с т а в и т ь с м о т р ѣ т ь п р я м о въ глаза нспш яѣ. Т огда, р а з у м ѣ е т с я , п самый б езсо вѣ с тн ы й не б у д е т ъ с н о р т п ь , когда п а разрѣш еніе его о т д а д у т ъ т а к о й же с в ѣ т л ы й воп росъ, какъ воп росъ: сколько с о с т а в и т ъ дважды два; м ож но н а д ѣ я т ь с я , ч т о онъ не с к а ж е т ъ т р и , сколько бы не было велико въ немъ ж еланіе о т т я н у т ь себѣ х о ч ь единицу. В сѣ э т и и с т и н ы , х о т я п с т а р ы я , в е д у т ъ однако къ т о м у заклю ченію , ч т о въ суж де­ н ія х ъ о п р а в ах ъ с о б с т в е н н о с т и , надобно п р е я; де всего п р и в е с т и и хъ въ возможную я с н о с т ь ,’ а п о т о м ъ уж е д ѣ л а т ь своп ноложе- ,( 280 ) ій я. С поры же и т о л к и , пп па чемъ н е о с п о – ваыные, с т о л ь к о яіе п р и н е с у т ъ пользы въ дѣлѣ размелісванія, сколько п ри несли дѣлан­ н ы я владѣльцами вызовы къ размеж еванію , к о т о р ы м и былп наполнены с т о л и ч н ы я вѣдо­ м о с т и , въ минувш ее т р е х л ѣ т іе . (Продолженіе слѣдуетъ.) В ы годы и п р е и м у щ е с т ва поллпн аго зе м л е ­ д ѣ л ія предъ п р сіи м и . (*) В ы го д ы с іи с у т ь : і.) П р и меньш емъ, с р а в н и т е л ь н о съ п р о ­ чими, т р у д ѣ , у п о т р е б л е н н о м ъ на обрабогпы- вапіе земли, н ц р п меньш емъ же и зн у р ен іи ея, ежегодно п о л у ч а е т с я больш ее к о л и ч е с т в о произведеніи. С верхъ т о г о , производим ы я въ немъ р азн о о бр азн ы я, п о с в о й с т в у р а с т е н ій , у д о б р ен ія, обрабоптанія и см ѣш енія, п о с т о я н ­ н ы х ъ земель съ проп зш едіш ш п о т ъ м ѣ с т ­ н ы х ъ , орган и чески хъ разлож еніи ( І т т и в ) н п с к у с т в е п и ы х ъ паземденій, по п р о ш е с т в іи пѣкоіпораго времени с о с т а в я т ъ по всемъ о б о р о т ѣ превосходнѣйш ую с л о ж н о с т ь пли гожъ почвы (А н глій скій І ю а т я ) , способ п у ю для всѣхъ п р о н з р а с т е н ій , подобно луч т е м у садовому н огородном у с о с т о я н ію земель. (*) С татъя сія доставлена въ редакцію Хар. Г)б. Вѣдомостей однимъ изъ любителей Сельскаго Хозяйства н опытнымъ помѣщикомъ нашей губерніи. Р е д. 2. ) К ъ т о й же цѣлп с п о с п ѣ ш е с т в у е т ъ аъ немъ возмож но прави.льаое, сообразн о наш им ъ п о т р е б н о с т я м ъ , р азм ѣ щ ен іе, послѣдованіе и соединеніе и р о зяб ен ій , и с т о щ а ю щ и х ъ землю съ п розябан іям и , удобряю щ и м и оную . 3. ) Обиліе л у чш и х ъ сѣ н н ы хъ т р а в ъ и к о р ­ м овы хъ злаковъ, разли ч н ы хъ н а в сяк о й п о ­ лянѣ, к о т о р ы е т о л ь к о чрезъ 33 года в о зв р а­ щ а ю т с я на п р е ж н ія м ѣ с т а , н к о т о р ы е д а ю т ъ п р и т о м ъ т а к о е же число т у ч н ы х ъ п а ­ ровъ іх п а с т ь б н щ ъ для всякаго в о з р а с т а , рода и с о с т о я н і я с к о т а . 4. ) К р о м ѣ и зъ ясн ен н аго р а зн о о б р а зія с ѣ н ­ н ы х ъ пли корм овы хъ т р а в ъ н паспіьбн щ ъ, изъ при лож ен н аго здѣсь п олерасп олож ен ія в и д ѣ т ь мож но, ч т о м н о гія р а с т е н і я возвра­ щ а ю т с я н а т ѣ же м ѣ с т а не преж де I ‘2, 16 и 33 л ѣ т ъ ; а всѣ вообщ е не р а н ь т е «; ч т о ни въ каком ъ другом ъ полерасполож ен іи, съ т а к о ю п р а в и л ь н о с т ію не и с п о л н я е т с я . 5. ) Свободно п безъ ж я к а г о за м ѣ ш а т е л ь ­ с т в а м ож но п р и б а в л я т ь въ п о л ян ах ъ п р о и з­ вольное число новы хъ клиновъ илп лодраздѣ­ леній, для имѣю щ ихъ вв о д и ться новы хъ посѣ­ вовъ; а въ случаѣ н а д о б н о с т и , здѣсь удобн о ум нож еніе и сам аго числа полянъ. 6. ) П р е и м у щ е с т в е н н о предъ всѣми воздѣлы­ ваніям и, неисклю чая и т р е х п о л ь н а г о , с о х ­ р а н я е т с я здѣсь б о л ьш и н ств о необходим ы хъ еще у насъ зерн овы хъ [с о б с т в е н н о и и вян ы х ъ ), особливо озимыхъ произведеній, съ возможно- ,( ) разн ообразнѣйш им ъ вмѣщеніемъ между нпми корнеупоптребпш едьны хъ, ш елуш н ы хъ и д р у гн х ъ , много п щ ироко-лнсш ны хъ, посѣвны хъ, п о садочн ы хъ и н зд ѣ лы ш хъ п р о зяб еи іщ а п р и скором ъ, конечно, н а с т у п л е н іи у нДсъ п о т р е б н о с т и разм нож енія послѣднихъ, пред­ с т а в и т с я в о зм о ж н о с ть разм ѣ щ енія п хъ между всѣми колосовыми. 1 .) В есьм а много с о д ѣ й с т в у е т ъ со верш ен ­ н ом у п рекращ ен ію ч р е з п о л о с т п о с т и между владѣльцами и много т ы с я ч н а г о раздробленія на куски земли седан ской, ч т о ны н че т а к ъ п р е г р а ж д а е т ъ у сп ѣ х ам ъ селовод ства. 8. ) С б е р е г а е т с я большое к о л и ч е с т в о всѣ хъ родовъ н н вян ы х ъ сѣм янъ, на одинаковомъ п р о ­ с т р а н с т в ѣ , и пе т о л ь к о безъ всякаго ущ ерба у р о ж ая , по п съ зн а ч и те л ь н ы м ъ еще въ немъ п р е в о с х о д с т в о м ъ , какъ по к о л и ч е с т в у , т а к ъ еще болѣе п о к а ч е с т в у хлѣбны хъ зе р е н ъ .— А чрезъ ежегодное сбереж еніе « всѣхъ у п о ­ т р е б л я е м ы х ъ т е п е р ь сѣ м ян ъ , д о с т а т о ч н о б у д е т ъ н а п р о д о в о л ь ств іе половины всѣхъ ж и т е л е й , т у землю населяю щ ихъ, или всего и х ъ ж еискаго пола, л на з а п л а т у казен ны хъ п о д а т е й . 9. ) В о з м о ж н о с т ь разведенія п содерж анія іо л ьш аго числа всѣхъ родовъ полезн ы хъ жп вош ны хъ, сколько н уж н ы хъ для пом ощ и въ т р у д а х ъ п р а б о т а х ъ , с т о л ь к о же годны хъ для пищи, одѣянія, обуви, удобрен ія полей, и проч. 10. ) Разведеніемъ п е р е р а б о т а н н ы х ъ р а с т е ­ ній м ож но у с к о р и т ь водвореніе въ городахъ и селахъ с о б с т в е н н а г о наш его разнонздѣдія, а т а к ж е произведенія первоначальны хъ ве­ щ еств ъ * , н уж н ы хъ къ п е р ар аб о ты п ан ію земли: чрезъ ч т о с о х р а н я т с я огром ны я суммы , о т ­ пускаем ы я т е п е р ь за гран и ц у. 11. ) Совершенная возможность избавиться мнимой необходимости переводить откуда либо жителей, доколѣ па тѣхъ мѣстахъ бу­ детъ находиться не менѣе десятинъ па- хатной земля на ревизскую душу, кромѣ развѣ нетерпящей отлагательства нужды заселить нѣкоторыя въ государствѣ пу­ стыни н границы. 12. ) С л ѣ д ствіем ъ всего э т о , п о е с т е с т в е н ­ нымъ п р е и м у щ е с т в а м ъ земли, можно п о л а г а т ь р а с п р о с т р а н е н іе общ аго б л а г о с о с т о я н ія н а ­ шего великаго г о с у д а р с т в а .— а —» ЧАСТНЫЯ ИЗВѢЩЕНІЯ. 1.) С одерж ательн и ц а Б лагороднаго женскаго П ансіона въ городѣ Х арьковѣ, вдова Д о к т о р а медицины М ар тел л п , и м ѣ е т ъ ч е с т ь извѣ­ с т и т ь , ч т о въ заведеніи ея, съ р азр ѣ ш ен ія Г. М и н и с т р а Н ар о д н аго П росвѣ щ ен ія, п р е ­ подаваніе у чеб н ы хъ п р е д м е то в ъ , съ а в г у с т а ,( 282 ) м ѣсяца т е к у щ а г о года, р а с п р о с т р а н е н о , со­ о т в ѣ т с т в е н н о объем у Г им назическаго у ч е ­ нія. П ан сіо н ъ Г-лш М а р те л л п с о с т о и т ъ нынѣ изъ 4-хъ классовъ, въ к о т о р ы х ъ п р е п о д а ю т ­ ся: а] Н ауки : З ако н ъ Б о ж ій , С вящ ен н ая Ис­ т о р і я , Р у с с к а я Г р а м м а т и к а и С л о весн о сть, А р и ѳ м ети к а , И с т о р і я О т е ч е с т в е н н а я и В се­ общ ая, Географія Р о с с ій с к а я іі В сеобщ ая н язы ки: Ф р ан ц у зск ій п Нѣмецкій; Ь) И ск у с­ с т в а : музы ка, т а н ц ы , рисованье, чпспіоннса ніе, іі с) р азн ы я ж ен скія рукодѣлія. 2.) П р о д а е т с я обмежеванное имѣніе, с о ­ с т о я щ е е Х ар ьк о вск аго уѣзда, въ дачахъ сло­ бодъ Х о р о ш е ва п Безлюдовкп, въ 15 вер с т а х ъ о т ъ Г у б ер н скаго города Х арькова, 60 д е с я т и н ъ хлѣ бопахаш н он земли, 20 деся- піпнъ л у гу п р и рѣкѣ У дахъ, 20 десяпш нъ черезполосной х л ѣ б о п а х а т н о й земли іі 33 де­ с я т и н ы д р овян аго и х в о р о с т я н а г о лѣса, съ господскимъ домомъ н другими с т р о е н ія м и , р о г а т ы м ъ с к о т о м ъ н со всею дви ж и м остію . С п р о с и т ь въ домѣ наслѣдниковъ к у п ц а Б у – ч т а к о в а , н а Р ы б н о й улицѣ.—2. 3.) П р о д а е т с я варенье сахарное, изъ кон ­ ф е т н а г о заведенія Г -ж и Р аіік о зн ч ь: Д еренъ, В олоскіе орѣхи, < П ерсики. | * ф. п о 2 р. 25 к- Г р у ш и , Варгамогоы, Зелен ы я п к р асн ы я елпвы, Д ы ня и ар б у зъ съ ш ібпремъ, К ры ж овн икъ, Р о за , А н ан асн а я земляника, ] К р у п н а я малина, К р а с н а я смородина, В и ш н и , Ежевика, В ербери съ , ‘ п о і р . 80 к. ф. В ъ домѣ С е к р е т а р я К о н с и с т о р іи , Г -н а К ры ж ан овскаго, н а пескахъ. С п р о с и т ь у п овара К о р н ея. ,ПОЛЯННОЕ НИВОРАСПОЛОШЕНІЕ ЗЕМЛЕДѢЛІЯ. (*) I. БѢЛО – ДЯТЛОВИННАЯ ПОЛЯНА. ’| і. Озимое — пшеница – 1 2. Гречь ——- 2 3. Ячмень съ бѣлою дятпловпііого з ; 4. Бѣлая дятловіша п паръ – 4 1 И. ЛУЦЕРІЮВАЯ ПОЛЯНА. 1 1 | 5. Озпмое— рожь, а послѣ удобреніе 1 в. Овесъ съ луцерною – 2 1. Луцерна на покосы – 3 8. Луцерна на покосы л;е – 4 9. Луцерна н наръ – 5 III. ЭСПАГЦЕТИАЯ ПОЛЯНА. I 10. Озимое — пшеница – 1 ‘ 11. Гречь – – – – – – – – і 2, Овесъ съ эспарцетомъ – – – ГТ А 13. Эспарцетъ п паръ – 4 ІУ. БЕЧЕСІІАЯ ПОЛЯНА. и . Озпмое—рожь іх полу-удобреніе. – I 15. Картофель и свекловица – 2 1С, Лучшихъ породъ яровыя пшеницы, рожь, ячмени, пс.іба просо, прядиль­ ные, нѣкоторые другіе пздѣлыше. лекар- епшенные п разные высшіе, прежніе и новые, квиноа на пр. (пли А м ерикан­ ская лебеда), дробной, Антильскимъ на­ зываемый овесъ и прочіе, лучшей зем­ ли требующіе, посѣвы л посадки— іі полу-удобреніе – – – 5 п. Вечссы (кормовые горошки) и паръ – 4 У. КРАСИО-ДЯТЛОВИППА Я ПОЛЯНА. 18. Озимое — пшеница – 1 19. Ячмень съ красною дяшловпною 2 20. Красная дяіп.ювпна на покосы 3 21 . Красная д яш л овина и паръ 4 VI. ТЮІОѲЕІІІІЛЯ ПОЛЯНА 22 Озимое—рожь – 1 25- Гречь, а послѣ удобреніе – 2 24. Овесъ съ итмоФоевкою – 5 25- ТимоФеевка и паръ – 4 УІІ РАЗНО ТРАВЯНАЯ ПОЛЯНА. 20. Озимое — пшеница – 1 21. Горохъ, бобы, чечевица, кукуруза сурѣпица, овощныя, поваренныя, раз- ныя корневыя лекарешвенныя, табач­ ныя и всякія полольныя растенія 2 23- Гречь съ разными кормовыми травами 3 29. Разныя травы п паръ – – 4 УIII. ТОРІІЧПАЯ ПОЛЯНА. 50 Озимое — рожь п полу удобреніе – 1 5 1. Свекловица и картофель 2 52. Лучшіе яровые рожь, ячмени, пше­ ницы, красніьные, масляные, пряные н г.сѣ ешойнѣйшіе посѣвы іі посадки — и полу-удобреніе – 3 55. Торица (ишергелъ) ц паръ – 4 (*) Доставляющее, съ одипакого пространства земли, гораздо больше, нежели всъ извѣстные сѣвообороты, различныхъ для продовольствія издѣлій и для корма скота, произведеній. Въ случаѣ же надобности умножить которыя либо изъ иихт, или ввести новыя, слѣдуетъ только сообразно той цѣли , измх – пиіпь ихъ, или прибавить потребное число іюлей, въ іш.хъ же полянахъ. А введеніе въ каждую изъ нихъ корнеплодныхъ какъ въ IV и V III, и иныхъ рыхлящихъ растеній, всему сВкообороту вообще, особенно полезно, Расположеніе сіе, при кругообрапшомъ перемѣщеніи всѣхъ нолей, т . е. ежегодно каждаго на предшествовавшее ему мѣсто, можетъ служить вмѣсто чертежа. ,К ъ 43 N. П рнбав. Х а р . Т у З . Б ѣ до й . Такса, у ч и н е н н а я для города Харькова на Ноябрь мѣсяцъ 1839 года, по юай и а д л в ін и ш г, п р о и з в о д и т ь п р о д а ж у съѣсшныхъ припасовъ вѣрнымъ вѣсомъ а м ѣ р о ю . О и Ч И 1 к п р О л ѵ и т п в Ъ. Чсг- I Серебромъ. \ссш націями.) всргп Руб. Коп Руб. Коп. Р ж и I 4 5 7 і ІГ) Р ж а н о й м ѵ в и – «Ь «V *Ш м 1 4 5 8 4 17 — М у к и п ш е н и ч н о й < ] ОЗИМОЙ – »» – 1 6 5 7 4 2 3 ____ – 1 я р о в о й – “ – 1 Г) — 2 I — М у ки г р е ч н е в о й – – 1 4 8 5 4 1 7 — Я ч м е н ю 4 ] О 1 4 4 7 5 0 С о л о д у я в н а г о к р у п н а г о – — _ 1 4 — ! 4 «• * С ѣ м я к о н о п л я н а г о – I О 57-4 2 3 _ О в с а • в т ** в 1 о 1 4-4 7 5 0 К р у п ъ ^ г р е ч н е в ы х ъ – – – 1 6 8 6 4 2 4 — п ш е н н ы х ъ – – ” – 1 8 5 7 4 З о — М л со: П і / ^ ы : 1 го с о р т а : г о р и , д у х и и ш п у н д р ы – 1 1 2 0 4 2 0 2 г о с о р т а : с е и ъ и к о с т р е ц ъ – – – 1 і 0 6 ‘ “’ П 3 0 0 3 го . . . . з а д н і я с ш е г н а и п е р е д и іа л о п а т к и 1 — ■ 8 0 о ш 8 о Б а р а н и н ы с в ѣ ж е й Г н е о б р ѣ з н о й « . 1 1 2 0 4 2 0 1 о б р ѣ з н о й *• 1 1 О 6 3 0 0 1 С в и н и н ы ; н е о б р ѣ з н о й – – – 1 — – – — — — о б р ѣ з н о й – – – – 1 1 О 6 • т 3 0 0 С о л о н и н ы го в к ж е й | н е о б р ѣ з н о й 1 Б ъ ( п р одьн; ѣ нѣ Г Ц ъ . 1 [ о б р ѣ з н о й – – . 1 Б а р а н и н ы с о л е н о й Г н е о б р ѣ з н о й – „ 1 1 о б р ѣ з н о й – 1 П о л н а я с т у д е н ь ______ . — 2 0 — 7 0 . Л и в е р ъ – —— – ———- , 1 0 — 3 5 Я з ы к ъ – – “ • • __ -1 О 6 і ~ т — 4 5 П о ч к и т ~ 1 О 6 * ~ ‘1 — 4 5 Г о л о в а «» тт •• м «ь . ____ _ _ — К>4 — 4 5 М о з г и ш _ . — 5 I І 7 ^ Б е т ч и н ы _ И* ^ 1 3 4 2 4 ! 2 I — С о л о д у р ж а н а г о м е л к а г о – 1 — – 8 5 4 з : — С о л « К р ы м с к о й – 1 — 0 2 « 2 і 2 0 С с г. и н а : о ц 1 ) го с о р т а _ – _ 1 4 •— I 4 — 2 го с о р т а – 1 3 ІО 5 0 і ,Свѣчъ сальныхъ – – ~ – 1 4 1 1 54 , — Сала говяжьяго^ 1 го сорта – 1 3 42 ? і 52 — 2 го сорта – – 1 О — 10 50 Масла коровьяго г топленаго – тш «• 1 6 28* о о -— < нетопленаго – – 1 5 2 о — 1 коноплянаго т «• I 3 7 Ц 13 — Сѣва – – 1 — 20 __ _ 70 Соломы озимой <■’ – – . 1 — ■ 30 яровой – – – 1 — 10 — 35 Рыбы соленой судака – вт <ш 1 г 4 8 * 1 5 2о і і с* : а* . « ч – 1 і 4 8 * 5 20 Ф іінт ъг: “Млѣба пшеничнаго | 1 г круничасшаго – 1 — 5? — – 18 пшеничнаго Г 1 го сорта 1 1 — 4 — 14 1 2 го сорш* — 3 —- ю« 4 Ржанаго – – 1 — 1 5 — 5 Ситнаго – – 1 — —. 2 — 7 Р ы бы свѣжей: Карасей, короповъ, судака, лещей, окуней, плошвы, іцучъ И СОМОВЪ — – _ – 1 _ 4* 15 Прочія мѣлаія рыбы – – 1 — | — 12