Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ВЪ ОТЬ Ш 8 СТРАНИЦЪ- Пятница, 6 ф евраля (10 м а р т а ) 1916 года. Основатель А. А. іозѳфовить . ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА JB ВЪ ХАРЬКОВѢ * ** “та : ” и‘ О В ъ зддтги ть г о о о я а г ъ . – * • 5 т Ц ѣ ьж .¾ в ъ и л л ю втрар в в ая н ы ш » s К(И<, цркбавлетеіп, вездѣ . . • ^ ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ N? 1322В. ТйNoы гтопір ѢЪ 1$ 815-¾ т ш е ш и ш г ё ЕСЕЩЫ ІЗЕІШИЙН*15. т ш ш ъ с т ш в й т ш ыл-% С лѣдую щ ій вы пускъ „Ю ж наго к р оя” в ы й д гт ъ сегодн я , в ъ ч е т в ер г о м ъ ч асу дня Подписка на „ЮЖНЫЙ КРАЙ” на 1916 г. ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Подписная плата на 1916 г., такъ же, какъ цѣна на отдѣльные No К; газеты , остаю тся прежними. „Н И Ш И КРАЯ” выходитъ д в а р аза въ день: УТРОМЪ и ВЕЧЕРОМЪ (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМ Ъ ВЕЧ ЕРН ЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫ Х О Д И Т Ъ ). ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЯ ПРИБАВЛЕНІЯ ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ. П о д п и с н а я ц ѣ н а н а 1916 г о д ъ . РА УТРЕННЕЕ изданіе Пагадъ И м. 10 и. 9*. 8 м. 7 м. 6 м. 5к. 4 и. Зм. 2 и. 1 и , М І’ДГО К РА Я * г. в, г. к. г. к. г. к. г. к. р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . *. * . р . * Вс» у г ‘т в «Харьковѣ 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 5 4 50-,3 75 3 — 2 25 1 5 0 — 75 СѴ ,• п ѵ і і. ііі Х*!іЫ!овЪ . 10 — 9 ‘ и 8 75 * 7 ь 0 5 2э 4 0 , 3 70 2 8ч 2 — 1 — С 1 – ь, |.і cbijcofi aiuiroj,однимъ . | ] — 10 50 10 — 9 8 – 7 6 — 5 25 4’50 3 40 2 50 I 25 Еа ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ ш ш ш п р ш ш ея только ОТЬ ЙНОГОРЗДННІЪ подшвшовъ. I * г о д ъ – 5 р ч м а чѵ г о д а 2 р . 6 0 м д а ., н а 3 m .-1 р . 5 0 м а я . и н а I м . —0 0 м о я . h p u перемпнѣ иногородняго аореса не иногородній уплачивает ся }0 коп. {мож но uofiajuuJ. ‘ Подписка считается с ъ І-re числа важ дагв мѣсяца, причемъ годъ считается с ъ 1-га ян* « И пе І-е января слЬдую цаге гада. ДааЪе конца года подписка не ориніиается. Г р о ч г й театръ. Щ ГАСТРОЛЕЙ оперетты 3 0 Н „ 1 2 . Вь пиие ільиикъ, 29-ги фесриди, съ участіемъ: г-жъ И з ы К р е м е р ъ , К а р е н и н о й , С а р ы – е н і » , г.г и ” п к “ б. ° в , Д у т о ш ° 5 ” ’ и д £ L J Л ШМ У ^ И І ■■ Т і И И Л д а і е т г ж : п а К О П с Ц Ъ О Д Н И . ГЛ.’, ре.к 7 ’ І ? ‘нРИ Г в^г7ь,Т вГзі*П° і ” и * « » к о н ц е р т ъ изы К р е м е р ъ – , . п ѣ с н и І^ П М М Я П Т Г я “ на русскомъ, французскомъ, итальянскомъ п др. язик. Всюду • колоссалъ- • і 0 *” -4* а г * #* *• ‘ пый уйи-Ьхъ. Оставшіеся билеты въ кассъ театра. Начало въ ч чао. веч. Касс оті.ри а ст, и зо S-хъ вѴ ь і до 8 ч. веч. Дальнѣйшій репорту ръ: 1-го марта, Принцесса долларовъ,і 2-го -Графъ Люксембургъ, 3-го – Ярмарка левѣетъ. 4-го — Идеальная жена, 3-го – Польская кровь, 6-го—Король екрл- п ч _____________ лдмияисраіоръ ѣ , И, И р и г е п ь _____ ___ ___ 234 1 І і Ь Г О Д Н Я 9 і р е м г т т е а т р ъ й. й. Сннельнеково! с е г о д н я ,: ЮЬ И ВЫШИТА. 1) С л о в о Ё а п ы п о а т а о т п о р ч . 2 ) С м ѣ т ъ с о л н ц а и п у н ы . з> Г и м н ъ о г н ю и б ѣ л а я с т р а н а . 4) О тъ. т е м и , п р о п а о т . к т . „д е р е в у я с е н ь * . Чтеніе будетъ сопровождаться многочнелмнм- мн отрывками изъ сто не напе- QrOUL РІІпѢиІО ППООП*4 Н*4 Л0І,Ц|И въ I ? ч. веч. Бия. ар. в ъ вас. таьтр. Ч’ аннтЬ -ищи И. Д BAJ ЬМОНТА ,,П ‘ уПС, ДНЦ РПІС UPColl , отъ п-2 ч. д, а въ день лекціи до окояч. 3115 ы г Ф Ф Ъ . II Р е с т о р а н ъ о т к р ы т ъ . ПРАВЛЕНІЕ ОБЩ ЕСТВА ‘вспомоществованія нуждающимся ученкц мъ 2 -й Харьковской женской гимназіи вл“ еътъ,6 ч?о обшее соброніе членовъ Обшества T 9 1916 г е д я , в*ь соѵіь часовъ вечера, въ одаыіи гимпазіи. Въ случаѣ нѳорпбмтія узаконеннаго числа чгабііовъ Общества, Ьторое собраніе на значается въ воскресеніе, 13-го марта въ то ж е время п п будетъ считаться состоявшимся При в с я комъ числѣ прибившихъ членовъ Общества» ________________________________ 25^7/ ХАРЬКОВСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ ЗЕМСКАЯ УПРАВА приглашаетъ ВРЕМЕННАГО ОРДИНАТОРА-ТЕРДПЕВТА (на время войны). Жалованье 2000 руб. въ годъ. Обязательное чтеніе лекцій въ фельдшерск. школѣ. Прошенія съ curriculum vitae подавать на имя старшаго врача губернской земской боль ницы до 6-го марта 1916 года. ________ _______________ ________________ ____ __ К. ЛЕЧЕБНИЦА », РЯСНЯНСКАГО – (ХАРЬКОВЪ, ВОЗНЕСЕНСКАЯ УЛ., д. No 61 — —- при постоянной консультація профессора Я. А. АНФИМЭЗА. ръ речебнкцу принимаются больные НЕРВНЫМИ. ВНУТРЕННИМИ И ДУШЕВНЫМИ 60* ЛѢЗНЯЛѣИ- Электризація, водолечскіе, савголечеііе, массажъ. мка іо—а Пріемъ приходящихъ больныхъ отъ 5 – 7 ч. веч. No ШПЯП0ШНЙК03Ъ.ВЯЙ^ЖЙ?* і ВОЧЕООЛОВЫЯ, вен ер и ч , И с и ф и л и с ъ Г.р. 6— 11, отъ 3 – 4 (для жен.) и 6—9. Нико лаевская пл.. ц. Огурцова Nr 7, тел. 24—40. ______________ _____________ ‘ ________ 2625 4-е Д О К Т О Р – Ь І ^ Е Д Г Е З І Г Д К С а Ы 6. П Р О Ф Е С С О Р Ъ П . П Б А Р Т Е Н Е В Ъ . К ож и, б., си ф и л и с ъ , в н у тр ен н ія , в ен с – РИЧ-. т о ч е п о л о в 9 — 12 и 5—7 *еч. Женщинъ 12—1 дня Т роицкій пер , \г 9. ______ 2524 3 2 д-ръ П е т р о в ъ .*»*;*:,0’ в е в е р и ч е с к ■ н о ч еп о л о в ы я . Ежедн. 8-9 у. 1 6-8 е. Дамъ 5-6 ч. Пушкинская, 20, тел. 41-65. _________ __ ____________ 2521 5—2 Л Е Ч Е Б Н И Ц А CS = по сифилису, кожнымъ и мочеполовымъ боя, И’РСгь д.л. Гефтерач В. В Еваокнмова, Ірвмінік пер.,К:2. угопТоргов.пдоц.Теі.2785. РЕНТГЕНО-СВЬТО-ЭЛ^НТРО-АЕЧЕБНЫЙ КА5М – НЕТЪ.Ноноуіьтаціи профеооорагь.Пріекъ прмдод- Ѣольь. отъ 2 до 4 ч. д., коечныхъ—весь день. • _______________________________ 2283 30—13 Д-ръ ЦЫПЕРОВИЧЪ. ™ й в“ і “ ый Подовое безсиліе, пьловая неврастенія, послѣдст віе онанизма. Сифилиоъ и венеррчеок. Отъ 9-12 ;и 5—8 и, в. Бол. кожи волосъ отъ 12—1 ч. Отд. пріем. для дамъ. Тел. 35—17 2348 10-10 Д -ръ 07 Ю ааекел ьсо н ъ лисъГкожаБО- ЛБЗНИ в ПОЛОВОЕ БЕЗСИЛІЕ. Пр. отъ 9—2 дня и 5-8 веч. Торговая пл .Костюринскій пер. ІА 5, ря- . сомъ съ товариш. Адольфа Мючха. телеф. 892. __________________________________ 2458 10-5 Докторъ Р А Б И Н О В И Ч Ъ . .П оловое б езси л іе, послѣдствія о н а н н зи а СИФИЛИСЪ. ЫОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК. Отъ9-1 и 4-8 ч. Монастырек. пер., No 8, прот. Аетрах. гост. ‘ ________________________________________ 8іа6 « – » Д о к т о р ъ Н. н . КУЗНЕЦОВЪ. Сифилиоъ, венерическіе, мочеполовые ■ вожнын болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 9 ч. »еч. Р ы а а р с ь я я ул. No 3 . 2 5 0 ^ 2—2 Д-ръ И. Л. ШііИГЕііЬ.е:*.Г„* болѣзни.! Г)р. отъ 8-10 у. и 4-8 в. Пушкинская, 8, тел. 24-81. ____________________________________ 2 т 5—2 вешёны В . м. Б Е Р Г Е Р . КОЧЕПОЛОВЫЯ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ. СИФИЛИС в КвНіНЬіЯБОЛѢЗНИ. Пріем отЗ-12 чао. ут. в 5-8 час. веч. Д л я оам —отагъльная пріемная. Пунікдшскеяулица, N» 7. Телефон. .‘6 14-35. 2537 10—1 Докторъ В. Е. б<оцаренко. Сифилисъ, иожныя, мочепелов. б. Пріемъ 10—12 ч. у. и 6—8 ч. в Дамъ 4—5 ч. веч. Сумская, 6. 2332 5-1 д – р ъ б евк о р о вп й н ы й – c : s s s k – в ен ер и ч У в о ч еп е л . 6. Пр. оть 3-10 ут., 5-8 ч. веч.Отдѣльна* пріем. для дамъ. Екатервиоол.No 51. | __________________________________750 3—1 Д-въ Оршанскій. ЖВ. К ож н ы я , вен ери ч., воч еп ол- бол- Пріемъ отъ -12 ч., 5-8 в , л.енш. отъ 1-2 д. Тел. 35-74. 2530 4—1 ж£ЙъА-Ф.С. ГОРОВИЦ Ъ. Авушеротво, женскія иочеполоз. я сифилиоъ у женщинъ. Уголъ Рыбной, No 38 и Кузнечнаго пер., х. I* 2, Фадѣичева. Пріемъ 1-3 ■ 5-7. Телеф. 377. _ ________ _ _________________ _______ 2526 б—а Женщ.-врачъ Сам ойленко. Акушерство, женскія бол.. мочеполовыя и I сифилисъ у женщинъ. 11—12 и отъ 5—7, Сум- I свая улицей J6 26. 2536 5— 1 Д -ръ В О В Ч ЕН іС О . Акушерство и женскія болѣзни. Пріемъ отъ 4 – 6 ч. в. Уг. Куликовск. и Губернат., 27/24, тел. 31-08. ____________________________ _____ 2231 10-« Жврачъ* Р- А. Л ивш ина. Женскія бол., акушерство. Пріемъ отъ 5- -7 час. веч. Слесарный пер., 14, тел. 41-74. 2534 5—1 Д-ръ С. Е . М А ЯН Ц Ъ . Акушерство, ЖЕНСНІЯ я ВНУТРЕННІЯ БѲіСБЗ. Пріемъ: И —9 чао. утра и в —8 час. веч. Дмитріев- сваи, 16 . Т е л е ф . 2 3 —8 1 . ____________ 757 4-1 ДОКТОРЪ 1. И- РОГОВСКІЯ. Внутреннія болѣзни. Пріемъ отъ 4—7 час. веч. Сумская. 11, телеф. 29—98. 2194 15 — 13 Докторъ X . И. Ч Е Д Л И Д З Е при и. больн. по ВІ-іУТР. и НЕРВН. БОЛ. отъ 5—7 час. веч. Петинская. К* 27, телеф. 46 – 82. . __________________________ 2081 33—20 мелѴцГы П . И . Г а з р м т г э з ъ , Виутреииія болѣзни. Пріемъ отъ 5—7 ч. в. Ека теринославская у.. Ав 46. Тел. 25-13. 1924 30-28 Д-РЪ 0. В. ЗИЛЬБЕРШГЕЙНЪ. Внутреннія болѣзни. Пріемъ отъ 5 – 7 час. веч. Мироносицкая ул., 14, теп. 34- 1 2500 >—е і і і I д . й л ь е в и ч ъ – г : г з ж бол. Пол. безоиліа- Пр. 9*12 у. • 5-8 и. Плет- н ев ск ій Овр*. Не 7 (уг. Рыбной). Зел. 31-74. д -р ъ п а т л и с ъ . ; s , ‘бол., леч. искривленій туловища в конечностей. Пріемъ отъ 4—6. Театральная, 4, телеф, 46-22. ______________________________ 2472 10—4 БОЛБЗНи! Д -р ъ Я. Г. Зам ковскій. Пушкинская, 38, тея, 10—44. Пр. отъ 4—6 ч, 2132 20-15 Д – р ъ Ч Г В Г С У Х О З Ъ . ГЛАЗНЫЯ БОЛѢЗНИ. Пріемъ отъ 5 – 7 еже дневно. Сумская, 43. Т. 74 20—17 Д -р ъ Л исанскій. б . горла, носа. уха. голоса и рѣчи. пРі. емъ 10-12 и 5-7 ч. в. Пушкинская, 20, тел. JQ-88. ______________« _______ 2423 &—4 1 1 И ГП “ АЯ ЛЕЧЕБНИЦА С сУ П 31 Ю- М- Розо іского . Пріемъ “П I I 1111 3 ч* т* во 10 ч- в-Лач-’ ис* II І І Ѵ U V кус. зуб. Пркн. лично 9-3 ■ 7-8. Московская, 15, прот. Покъ. Телеф. 2J—39. ______ ___________ 2410 10—4 Ш л е ч е б н ы іГ к о з я іш ъ А Ж О Р С К А Г О . Соеціальво ИСНУССТВЕН. ЗУВдІ. Еватераноодавевая, 8, Теаеф. 2 7 —3 5 . 2160 5-4 Зубоврачебная лечебница и лабораторія искусствен. зубовъ А. А. Г о р о в и ц ъ . Рымарская ул., 23. Телеф. 2 5 —33, Пріемъ 9—2 и отъ 6—8 ч. веч. 2490 3—3 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА еъ родшіьн. отд. д-рв А Р і Е . ПУШКИНСВ..7, соб. д. Пр. 12-1 *5-7. Тел. 1458. _______________________________ ________ 25U3 7 3 Ж ен си аа л еч еб н и ц а е ъ р о д и л ь н ы м ъ а т д Ѣ л ен іем ъ д-ра Ш Е С Т О П А Л А . Пріемъ отъ 12—2 и отъ 6—7, въ леч. во всякое время. Рымарская, 34. Телеф. 1849. 2505 3 —3 ЖЕНСІПѢЯ н РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ж т а г с . д . к л 8 н і і ѵ ст Г й Д і Аиушеротво. шенсиів, мочепол. у женщинъ. ОіьЬЫ 8—8 Харьковъ. 2 б-го ф е в р а л я і у і б года. УЧАСТЬ МАРКОВА. СОВѢТЪ ТОВАРИЩ ЕСТВА 1 о. л. н х м я г а к м т й о і г увѣдомляетъ, что 28-го ф еврал я 39J6 г. въ г. Харьковѣ, съ помѣ щеніи редакціи газеты „Южный Край* (Сумская, 12, соб, д.), въ 1 ч дня состоится с о б р а н і е пайщиковъ Т-ва. ПРЕДМ ЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1. Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета и баланса Т-Еа за 1915 г. 2. Докладъ Совѣта о дѣятельности Т-ва за истекшій годъ. 3. Докладъ ревизіонной коіімиссіи . 4. Распредѣленіе прибылей. 5. Текущія дѣла. Всероссійскій Союзъ Городовъ. КОМИТЕТЪ ЗАПАДНАГО ФРОНТА p n t l l i u n пРигла“ O O A U C U въ частности хирурговъ и 0 :ЛЬ 5 ШЕ- иВІишГШ шаетъ ОГп ILlIj РОВЪ—ИЦЪ для работы на фронтѣ. 8 а езразкаіш объ условіяхъ обращаться гостиница тСел«кгьа, СІав овская пдошаді». г – і У п о л н о м о ч е н н ы й С о ю з а Г о р о д о в ъ . „ Ш И Сшованіе И-го з * отъ тйтж 1 -го I K И #11 М м рта 1916 гада Общество Взаимнаго ■ П вІ~ JL 1 J I I Кредита Гораопрошышленяиновъ г® ЮшноаРоссіи. 1 Ц Б У щ и . ттъ J J M U 1 ^ Л у к а ц к а г о , печеніе и плэмбы. Екатеринославская ул., « 1 2 (паравн. ходъ съ Рождественской уг..). ЗубНЫЯ СрвДСТВа Лукацкаго продаются вездѣ. 758 ЖЕНСКАЯ Л 2 ЧЕШЦД Д-ро я. г. Я 5 РГУЛЯИ ^ТДВЛЕНЬ 1 Скатеринославск. ул., 47, входъ еъ лечебп-сь Жандедглско*. Тел. 13-90. П ріем ъ больн. 12—1*/а н. и отъ 6 —7 час. ___________________________________________ 7 ту і 5 – 4 Ж енская и хиоупгкча- DLI п ь ш ц я ская лечебнииа д ва • “ Щ П і і п м . Ярославская ул., No 23. Тел. Гб 996. Пріемъ по акушер. и женск. бопѣз. 10-1 и 5-7 в. 751 4—4 ВРАЧЪ, с л ш в . въ земствѣ, ищетъ мѣсто въ Харьковѣ въ лазаретѣ или соот вѣтствующихъ занятій. Скобелевс.ігап іілощ., «N5 9, кв. 2, Исааку Владиміровичу Р узину. Телеф. 4ѴА.8. Ѵ4 І2 8-2 ПЕРЕДАЕТСЯ ПОМѢЩЕНІЕ, занимаемое пылѣ и О пт. Р абиновичъ. Сумск., 4. Тамъ-ж ѳ продню тся нубоя. барі е р ъ и к асса ПОДЪ М АСТЕРСКУЮ боль- П А І ¥ ^ 1 ч і Унѣломпть ПИСЬ- raoe I IVJ mb е ^ѴІЦ, і СГІI£ і . Мешю: гоотипп- ка у Метрополь8, комнага .Ni 149. 2542 ОКОНЧ-АЯ Ю1ИШ. ФЙК9ЛЫ., знакомая со счетонодствомъ и секретарскими об»г заа. ищетт. подход. запятій. Мироиосипкая пл., 11, ка. Л. 1. Г. телер. 11-21. _____________________ 2531 К А Р А К У Л Ь . КАРАКУЛЕВЫЕ САК уі ■ь большомь иыберѣ ДЕШЕВО въ мѣховомь магазинѣ т./д. Г. М. Трабскій и К°. 2533 ДѢЙСТПЯ ПРДіИТЕЛЬСТВД- ВЫСОЧАЙШІЯ НАГРАДЫ. По военному вѣдомству. Утверждается пажалодакіе, за отличія въ’ дѣлахъ противъ непріятеля, по удоетоенію мѣстаюіі думы изъ лішъ, имѣющихъ Георгі евское оружіе: Г е о р гіезскаго оружія: штдост,- ротмистралгь: гусарсикъ подковъ- 9-го Кіев скаго генералъ-фельдлізрціала князя Николая Риппина ■ Сергѣю Бредихину и Евгенію Ива нову: 10-го Ингермаігландскзго: Илларіону Лабунскому и Ильѣ Волохину; поручииа-мъ: 10-го драгунскаго Новгородскаго патка, Ро ману Маевскому; гусарскихъ полковъ: 9-го Кіевскаго генералъ-фельдмаршала князя Ни колая Репнина: Александру Еремѣеву и Вла диміру Ощевскому-Круглику; 11-го Изюмскаго генерала Дорохова, Александру Марданову. По гражданскому вѣдомству. По вѣдомству министерства путей сообщенія. З а труды по мобилизаціи. По Южнымъ желѣзнымъ доро гамъ- Награждаются орденами: С в. Анны 3-е іі ст-: начальники участковъ службы пути: ин женеры путей сообщенія: коллежскій совѣт никъ -Григорій Короленко, коллежскіе ассес- сорьб; Даніилъ Рощаховскій и инженеръ-ме ха н тсъ Алсжсапдръ-Валеріанъ Гамбургеръ. С в. Станислава 2-й ст.: начальникъ участка службы пути, инженеръ путей сооб щенія, коллежскій созѣтнігкъ Андрей Бун- Д6ЛЬ< С в. Станислава 3-е й ст .: контролеръ- механикъ телеграфа, инженеръ-электрикъ, на дворный совѣтникъ Александръ Лапинъ и на- ъальшекъ участка сл>т;кбы пути, имиоенеръ пу тей сообщенія, коллежокій ассессоръ Петръ Ф а л ѣ с в ъ . ■ ПРОГРАММА КОНКУРСА на составленіе проекта церкви на 2000 чел. въ г. Харьковѣ. 1) ГреОустся составить эскизный проектъ церкви на 2000 чел., считая по 16 чеп. иа 1 к». сажень г 2) Ц-рковь преппопагается построить на участкѣ земли по Петинской уп. въ г. Харьковѣ. 3) Церковь должна быть однопреотольная. Въ полуэтажѣ, который можетъ быть углуб- яе ъ (на 1- іѴз арш.) въ землю, должна помѣщаться нижняя невысокая церковь. Нижняя цер ковь нс должна занимать всего этажа, а только средній пролетъ. і -) Юоа храма дслжны быть отапливаемы. 5) Колокольня можетъ быть въ связи сь церковью или отдѣльная, ао усмотрѣнію автора проекта. 6) Стиль храма долженъ быть малорусскій. 7) Требуется представить: a) Гснезальньій планъ въ масштабѣ 5 саж. въ дюймѣ. b ) Планы Еерхней и нижней церкви въ масштабѣ Чг дюйма яа сажень, с Три фасада въ масштабѣ */2 дюйма на с жечь. сі) Два разрѣза въ масштабѣ Ѵз дюйма на сажень, е) Пояснительную записку съ объясненіемъ конструкціи храма. 8) За относительно лучшіе пр.екты будутъ выданы три преміи въ размѣрѣ 1000 руб., 5С0 руб и 300 руб. 9) Проекты представляются въ папкахъ, не въ свернутомъ видѣ и не сложенные, подъ девизами, съ приложеніемъ запечатанныхъ девизныхъ конвертовъ, содержащихъ фамилію а ад ресъ автора. 10) Премированные проекты поступ ютъ въ собственность заказчиковъ, лучшіе же изъ непремировгнныхъ будутъ ре омендованы въ .свое время для сооруженія по ниііъ храмовъ вь Харьковской епархіи и будутъ оплачены суммой не свыше 300 руб. каждый.’ ■ 11) Полученіе преміи на конкурсъ не связано съ дальнѣйшимъ участіемъ автора преми рованнаго проекта въ осуше. твленіи проекта въ натурѣ 12) Про- кты должны быт представлены въ канцелярію харьковскаго арх епископа не поз же 3 часоЕЪ пополудни 5 апрѣля 191t года. • Иногородніе конкуренты отправляютъ нс позже означеннаго срока cro ; i проекты, извѣ стивъ предсѣдателя строительнаго комитета высокопреосвященнѣйшаго Антонія телеграммой о высылкѣ проекта и въ теченіе 7 дней со дня истеченія срока конкурса представляютъ въ кан целярію архіепископа почтовую квитанцію, свидѣтельствующую о томъ, что пргекіъ высланъ не шз>е указаннаго срока. Проекты иногородніе, доставленные позже 7 дней со дня подачи ихъ, разсматриваться не будутъ. 13, Коммиссію судей будутъ составлять члены строительнаго комитета подъ предсѣда тельствомъ высокопреосвященнѣйшаго Антонія, архіепископа харьковс аго и ахтырскаго, г.ри участіи двухъ авторитетныхъ архитекторовъ по приглашенію стро тельнаго комитета. 4 14) Непремиро^анные проекты должны быть взяты въ мѣсячный срокъ со дня’ присуясде- нія премій. Невзятые въ этотъ срокъ проекты поступаютъ въ собственность строительнагр комитета. 15) Послѣ присужденія премій будетъ сдѣлана выставка есѣхь доставленныхъ проектовъ. Желающіе принять участіе въ составленіи проекта планъ мѣстности могутъ получить въ канцеляріи архіепископа, Харьковъ. Покровскій монастырь _ 4481 Предсѣдател комитета архіепископъ Антоній. БЮРО ТРУДА О Т Л Ъ Л А ПО У С Т Р О Й С Т В У Б Ъ Ж Е Н Ц Е В Ъ ХАРЬКОВСКАГО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА ВСЕРОССІЙСКАГО СОЮЗА ГОРОДОВЪ (С увская. 39, т е л е ф 4 2 -6 9 ) предлагаетъ трудъ бѣженцевъ: чернорабочихъ, прислуги муж ч. а ясенщ., боннъ сторожей, плотниковъ, столп озъ, кгнц. и торгов. слѵ ж . учител. и друг. ивтелл. професс. СПРАВКИ БЕЗГЛАТ-0. Бюро открыто: въ будви ОТЪ 10 до 2 ч. дня и отъ 6 до 71/2 ч. в., въ праздники ОТЪ 12 ДО I х/2 ч. дня. К. 20—12 Одинъ, . депу татъ дѣлалъ все, еъ его егора-ш азоззіюжнее для того, чтобы реабилитировать дѣйствія бюрократическаго центра и цедгвердать со- гласовадность огдхъ дѣйствіи съ идеалами блата страны и ея свѣтлаго побѣднаго -бу дущаго. Но на горе защищаемыхъ ш лащитншмаіъ сказался… Марковъ. Н а сколько г. Марковъ умѣло и тонко болъ до – рудсяпое ому дѣло,— легко понятъ тазъ того факта, что г. .Маршаѵ въ шредшеентп да.Д)Пѣіішіт, услугъ было откасалю. < Ѵ керчкчшо заслужикя» думейя выстудштаія г. Маркова были признаны «безгагаяшеш, способными еще бояьпіе огго.етіуть умѣ ренные элеяіяшл сощестъа». Конечно, такъ,—то яовшімгт. ли въ атомъ г. .МаркоітьѴ І’шжѣ онъ истолковалъ Ивою задачу иегіраишыга, и развѣ мешго было ожидать иныхъ послѣдставій отъ т?> го курса, іеоторый былъ «взятье творпр и кепреіиоппо и преим’р щ е с т котораго по ручалось ѵчжазывіѵгь .Маркову? Марковъ ко вино задъ, ибо иля правительство обра щ ается къ Маркову, я тогда ясны сто на мѣренія, или же… оіто къ Маркову ко об ращается. Услуги Маркова не иритода- дксь постѣ того, какъ кабинетъ г. Штіор- «ера пачалч, біпаоатьйя оппозиціи со сто- [нѵш уиѣренпыхъ прутовъ. Но если пра вительство хотѣло избѣжать отой оіішоізп – знціи, ему я нога го не надо бъио бы на чинать, а еще больше начать no-m m iy. Да и къ тому же, неужели г. Маркову сусаде- •но быть мостомъ между бюрократіей и умѣ ренными олеисттатап? Н1нтъ здѣсь что-то по такъ. ІІ.г-и заданія были иосташаны но точно, пли же сейчасъ ошклзываготся еггъ дрежнихъ заданій. И г. Марковъ постра далъ безвинно. АНГЛІЙСКІЙ ФЛОТЪ. Рѣчь не а ш; ооритаііспаго морского ми нистра Бальфура въ палатѣ общинъ про- изііоддт, самое пріятное, самое отрадное впечатлѣніе. Бальфуръ говорилъ по смѣтѣ морского министерства, осталавлкт.аясь на районѣ иелпішбриташ;іа,го ф.ъота. Широкая публилса ие всегда, отдаетъ себѣ полный отчетъ о незамѣтной, безшум ной, аіо -колоссальной работѣ Шііглійокаго флота, работѣ, имѣющей— ію сш ер- шешю вѣрному замѣчаніи) Бальфура I— мездународный характеръ. Не юсѣ щду- мывакл’ся -въ огромиую трудность достаз.;*?- кія нроніаятга и войскъ н а различные те- атры военныхъ дѣйствій ііврп агюстіоядигсй опаоностп со стороны шрм’аиаких’ь аодзод- ныхъ лодокъ. 11 нотъ мы риаеогь, что, ш еемтря на і’сѣ трудности, британскимъ флагомъ пере везено до сихъ поръ четыре милліо на с о л д а т ъ, одинъ милліонъ лошадей, 2 ½ милліона тшшъ различныхъ ігрішаг- соьг и 22 милліона галлоьрвъ паріи ! Мы узнаемъ, что личный составъ бра- танскж о флота болѣе чѣмъ утдаоился; во>- доігзмѣщеніе его возрасло иа милліонъ тоннъ; морскія ;ие возд.ухоп.іаваггельі:шя си лы увеличились в ъ десять разъ. Въ общемъ по.гучается впечатлѣніе ог ромной мощи, флота дружественной намъ I гцарнцы морей»; мощи, возросшей въ I «огромныхъ размѣрахъ» (выраженіе Баль- [фура) со івремени открытія еосшижъ дѣй ствій. II па отомъ самомъ мощномъ въ мірѣ флотѣ санитарное состояніе не оставляетъ .желать лучшаго, отношенія между в ы ш ш команднымъ составомъ и а дм п [і алтейстійорь — «самыя ‘Простыя и сердечшшт», а даецп- нліина моряковъ—’выше иохвахь, какъ и ихх отвага. Съ большой гордостью говорить брита 7 – jcitiii министръ о неустрашимости зеш іа- ;кек подводныхъ лодокъ в ъ Мрамор номъ п Балтійскомъ моряіхъ равно какъ и объ экипажахъ траллеревъ и тран спортовъ. ‘Еще баіыней гордостью звучалъ его слова о томъ, что «свобода міра заюи- сидъ пшгѣ, болѣе ч’іімъ когда-либо, отъ флота»… Говоря о ншрекраліагощемся ростѣ бри танскаго флота, Бальфуръ но могъ еггкаг зать собѣ въ удовольствіи чопроптазпровадъ надъ германцами, украсишними стой дома флягами тіо случаю (возвращенія «Меве». Э тоть германскій треіісеръ, замаскиро вавшись, избѣгъ британскихъ патрулей, щткпялъ нѣсколько ие.поортгяюнньтхъ тор говыхъ судошгь та, обош’увъ с шорную Иставдігп. вернулся, «сятасенньяіі». въ Гер манію. Бальфуръ совершенно* резотптіо па- мѣтилть что такія большія торжества по топоту такого сравнительно 11034341 ^ . 1 ^ нало случая «свидѣтельствуютъ о невысо- кемч, уровнѣ требюваній, иредт,явленныхъ Гсрѵяпіей къ геройству иа морѣ». Весьма интересны яа.ключдп’елт>нъия слава Гфіпаис.каго морского минв’стуіа, звучащія Гю.тьщ»й бодростью л глубокой -вѣрой: «Тогъ, кто теперь не можетъ едгоиа&но взта- р;,ть за будущее, долженъ былъ нрнзнатг малодушнымъ». Такъ говорип» престар’Іілкіі оаслташінъй англійскій государственный дѣятель. Не его бо.дрглъ, вѣру и «спокойный взоръ «въ будущее» раздѣляетъ ‘подавляющее йш ъ- ітинство славпой британской націи- его ‘.ѣ[К>й проникнуто едва ли ие все населеніе -•той свободолабижй страны, іка:гь стари ки, такъ и молодые. Скоро -вернутся русскіе журяошясти, и ты узнаемъ о той огромной работѣ нашихъ тоузей, которая даегь имъ основаніе для дубокой вѣры въ благопріятное будущее. ,ю п і н i пиши „ЮЖНАГО КРАЯ”. 25-го ФЕВРАЛЯ (9-го МАРТА). . з о й н a ; s ЕОЙНА РОССІИ , СЪ ГЕРМАНІЕЙ, АВ СТРІЕЙ И ТУРЦІЕЙ. О П РО ВЕРЖ ЕНІЕ ГЕРМАНСКАГО СО О БЩ ЕНІЯ. ПЕТРОГРАДЪ. 24 П. Оффнціаль- п о. Предсѣдатель чрезвычайной слѣдственной колімнесіп первоприсутствующій сенаторъ Алексѣй Кривцовъ сообщаетъ: Въ номерѣ газетъ: «Вегі. Tagebl.» отъ 2 4 -г о инвара 1916 года было напечата но, между прочимъ, слѣдующее: «Въ руки австро- германскимъ войскъ по палъ приказъ геперала Иванова. Въ приказѣ говорится, что Царь предписалъ таятъ Черно вины но дню Крещенія. Каж дому солдату, которому удастся исполнить приказъ Царя, будетъ разрѣшено въ про долженіе двухъ дней грабить Черновицы; каждому солдату, принадлежащему къ со ставу роты, вошедшей первой въ Черпо- вицы, будетъ подарено 50 рублей». Чрезвычайная слѣдственная коммпссія, по собраннымъ свѣдѣніямъ изъ дѣйствую щей арміи, удостовѣряетъ, что за всю вои ну подобныхъ приказовъ въ русской арміи пи по фронту’, пи по арміямъ и корпусамъ никогда никѣмъ пе отдавалось, вслѣдствіе чего привезенное сообшепіс «Вегі. Tagebl.» является грубымъ измышленіемъ. Настоящее опроверженіе, переведепное па шведскій, англійскій, французскій и нѣ мецкій языки въ количествѣ 20,000 экзем пляровъ, будетъ послало въ Швейцарію,’ Швецію. Соедпиешше Штаты, южную Аме рику и Испанію. П Т.А. і БОМБАРДИРОВКА ТУРЕЦКАГО ПО БЕР ЕЖ Ь Я . СЕВАСТОПОЛЬ 24 П. Русскія суда сно ва бомбардировали прибрежные окопы и укрѣпленныя позиціи турокъ возлѣ селенія Мапеврчо, Бомбардировка оказала Ооль- шую_ поддержку сухопытнымъ войскамъ, преслѣдующимъ противника. Высаженный десантъ занялъ рядъ при-: морскихъ поселеггііі, жители которыхъ вы -’ разили полную покорность. П.Т.А. ВЗЯ ТІЕ РИЗЕ. I СЕВАСТОПОЛЬ. Утромъ 23-го февраля нашъ десантный отрядъ послѣ артиллерій ской иодгото.ѵкя судами флота взялъ штур момъ турецкій городъ Рпзе, одинъ изъ на иболѣе ук,р Іп п е ік ь т , дурацкихъ пунктовъ. Турецкія войска въ безпорядкѣ отступа ютъ къ Траиесупдт, до котораго остается около 60-тя персть. Потери турокъ тремадпы. ІІаш. пор. ! ! НАШИ ТРОФЕИ. ” СЕВАСТОПОЛЬ. Дополнительно сообща ютъ: Нашими войсками, оперирующими въ приморскомъ раіопѣ при занятіи Антипы и ЗІапаврп, взято много плѣнныхъ, захвачено много боевыхъ припасовъ п ружей. которые турецкія войска бросали въ паническомъ бѣгствѣ. Вт, Малаърп, между прочимъ, за хваченъ цѣлый обозъ. Наш. крр.. Подкрѣпленія. БУХАРЕСТЪ. 21 И. Изъ Ііонстаіятіто- ноля сообшаготь, что со всѣхъ сторонъ» от правляются подкрѣпленія многочисленной артиллеріей, чтобы воспрепятствовалъ на ступленію русскихъ войскъ. П.Т.А. У НАШИХЪ СОЮЗНИКОВЪ. I B o w у В е р д е н а . ПАРИЖЪ. 24 П. Дпевпое оффп- ц 3 а л ьи ое с о о б щ о и і е. Въ раіопѣ къ восюку отъ Мезопъ-де- ІШшпань мы повели атаку, которая зала вамъ возможность вернуть частъ траншей, занятыхъ непріятелемъ 22 февраля. Во время отой операціи мы взяли 85 плѣн ныхъ, ихъ нихъ трехъ офицеровъ, и за хватили пулеметъ. Контрь-атаха пепріа- те.тя, направленная немного позже па за пятыя нами позиціи, отражена. Въ Аргошіахъ наша артиллерія обстрѣ ляла дороги въ раіопѣ Мопфокоиъ, гхѣ были замѣчены автомобильные транспор ты. , ■ : Въ раіопѣ къ сѣверу отъ Вердена пе произошло никакихъ перемѣнъ. Въ теченіе ночи нѣмцы продолжали об стрѣлъ фронта къ западу отъ рѣки Маасъ, ііо пе пытались производить атакъ пѣхо той. Па-nm батареи энергично отвѣчали па непріятельскіе выстрѣлы въ отомъ сек торѣ, какъ и къ востоку отъ .Мааса, гдѣ бомбардировка происходила съ перерыва ми. і Въ Вепрѣ весьма оживленный артилле рійскій бой. Мы бомбардировали Блаизэ, Гримокуръ и ближайшія окрестности Фрэна. •Атака непріятеля на желѣзную дорогу п до рогу къ М аіш ь разбилась о встрѣчный огопь нашей артиллеріи и пѣхоты. П.Т.А. ПАРИЖЪ. 24 П. Вечернее оффи ціальное с о о б щ е л і е. Къ сѣверу отъ .рѣіки Эпъ мы обстрѣляли разрушительнымъ огнемъ непріятельскія полевыя укрѣпленія на возвышенности Крашгь и въ окрестностяхъ Цали къ сѣверу отъ Суассо. Въ Аргонпахъ мы сосредоточили отати, йа германскихъ оборонительныхъ споргже- тгііги. въ Отшевсше и въ лѣсу ІІІеппп. Къ западу отъ рѣки Маасъ непріятель въ теченіе дня івповь пытался продвинуться при поддержкѣ сильнаго артиллерійскаго обстрѣла. Атака значительныхъ сп.тъ, паш- І’гиплошіая па лашн позиціи у Бетенкура, была отражена., Произведенная на.мш ■контръ-атака па Лѣсъ Іѵарбо, куда вчера проникли германцы, выбила непріятеля пзъ большей части этого лѣсц. Въ настоящее время непріятель запгогаеп» только восточ ную опушку ого. На правомъ берегу М ааса бомбардировка возобновилась съ большой ожесточенностью съ раіопѣ Дуо.мопъ, гдѣ германцы безуспѣш но пытались атаковать наши .тнпіп на востокѣ отъ форта. Въ результатѣ пѣхот- паго боя непріятелю удалось внокь занять редутъ Ардемегл., который нами былъ вчера взятъ. На Вепрѣ продолжался весьма оживлен ный артпллерШеіші бой. ІІашц батареи | съ Мааскпхъ возвышенностей энергично отвѣчали на огонь германской артиллеріи. Б ъ верхнемъ Эльзасѣ бой ручными гра натами далъ намъ ‘возможность вернуть азѣ- которыя части траншей, взятыхъ герман цами 30 января къ востоку отъ Сенну а. Одинъ изъ нашихъ отрядовъ для пиоаз- ггодства бомбардщкхвип въ составѣ 1C аэ роплановъ сбросилъ 180 епарядовъ всѣхъ калибровъ па вокзалъ Мецъ-Саблолъ, одѣ стояло пѣекольто поѣздовъ. Снаряды упали удачно. Флотилія шшріятелъсікнхъ летчиковъ пыталась гнаться за катпачн аппаратами, которые вернулись къ мѣсту спуска за исключеніемъ одного, принужденнаго <мяі- оЛггься, вслѣдствіе- порчи мотора. П. Т. А. ПАРИЖЪ. 21 ІГ. «Агентство Гаваса» сообщ атъ, что бой вокругъ Вердена про должается съ (перемѣннымъ въ различ ныхъ пунктахъ іт;шряжеаіемъ. Натискъ, пронзведеішы’іі германцами; въ понедѣль никъ га оба крт.іл’л французовъ въ раіо- ігахъ Форж.ѵ и Ирена, вчера усилился и въ итогѣ его германцамъ цѣлой тяжелыхъ потерь удало.: ь добиться ничтожныхъ ре- зультатевъ. ничуть аіе е называющихся на общемъ оборонительномъ положеніи фран цузовъ. Къ западу отъ Мааса, линія француз скихъ траншей пересѣкла селеніе Форжъ, расположенное вт, долинѣ, по которой про текаетъ ручей того же наименованія. Ру чей этотъ течетъ по болотисимъ мѣстомъ, сдѣлавшимся еще болѣе пепроходгашмп, вслѣдствіе высокаго уровня поды въ рѣкѣ Маасѣ н просачиванія воды этой -рѣки, нынѣ широко ]шлп’і:шейіся. При о тихъ условіяхъ петиція въ Форжѣ имѣла зна- чечііг» лишь выдвинутой впередъ линіи, тѣмъ не менѣе, прежде чѣмъ оставить эту позицію, очищеніе которой требовалась логически дня отхода на покатые ровные склоны, ;ь)о;еіісп::о поднимающіеся отъ Форша па [высотѣ Дслу а, паши войска вы ждали атаки германцевъ. Атаки эти, цѣлью которыхъ было занятіе позиціи, ли- тонной значенія, пхшн* германцамъ большихъ жертвъ, а этого только хотѣло высшее Французское командованіе. II.і слѣдующій день германцы двинули цѣлый корпусъ то атаку па. склоны высоты До лга, однако, и здѣсь достигнутые резуль таты не находятся въ соотвѣтствіи съ при несенными жертвами, тѣмъ болѣе, что уступленныя нами позиціи могли быть ( бстрѣліпгоюш концентрически герман скими батареями, расположенными на правомъ берегу М ааса у Брабанта, С’л- мопъе п Шемевнля. Что же касается незначительнаго про движенія германцевъ вдоль Мааса, то оио г-роизешлю на залитомъ водой секторѣ, куда для (французовъ было выгоднѣе вовсе пе подводить подкрѣпленія. Главныя обо- ■рошітелышя позиціи французовъ, располо женныя южнѣе, образуются .іиніей высотт» Мартома. упираясь въ Маасъ возвышен ностью Ііюмсрръ. Н а Вепрѣ паши позиція у Френа, с о стэ.мясшія выступъ, вдавшійся въ непрія тельскій ліішіп, представлялись точно так же Ц-ПасПЫМП. ибо ІМ’ОГЛ-И быть обстрѣляны съ трехъ сторонъ. П. Т. А. ПАРИЖЪ. 21 И, «Агентство Гаваса» очу бликовало рядъ допросовъ германскихъ плѣнныхъ, изъ которыхъ видно, что увѣ ренность гермаииепъ въ своемъ успѣхѣ сильно нала въ первые -днп боя. Гермап-. щ ,5 пе скрывали своей увѣренности въ по бѣдѣ, нынѣ же настроеніе ихъ рѣзко пзмѣ- яплосъ, н опп находить, что предстоящій’ имъ путь слишкомъ длиненъ, задачу свою слишкомъ тяжелой. IT. Т. А. ПАРИЖЪ. При движеніи на флангахъ, продолжающемся непрерывно, германцы употребляли почти исключительно тяже лую артиллерію. Военные авторитеты заявляютъ, что по всей вѣроятности. завтра или послѣзавтра |бой достигнетъ кульминаціоннаго пункта. | Сегодня идутъ подготовительныя къ бою операціи, которыя черезъ нѣсколько дней рѣшать исходъ вееіі борьбы. Чтобы получить ясное представленіе о происходящемъ, слѣдуетъ еще подождать. Генералы Кассели п Пегэиъ продолжаютъ смотрѣть на нынѣшнее положеніе совер шенно спокойно и съ полной вѣрой вт -будущее. Наш. кор. СТОКГОЛЬМЪ. Военный обозрѣватель «Vcssische Zeitung» заявляетъ, что цѣлью германскаго наступленія у Вердена было только намѣреніе обезпечить себѣ пункты ,межту Меиномъ и Аргонлами. находящіе ся подъ огнемъ Французовъ. Это заставп- ла сдѣлать перерывъ въ наступленіи и нѣсколько продлитъ его. ІТо извѣстно, пе- сомпѣнно. что теперь нѣмцы ждутъ отвѣт наго французскаго нападенія. Эта оцѣнка свидѣтельствуетъ о томъ что въ Германіи не ждутъ дальнѣйшаго насгупленія у Вердена Наш. кор. СТОКГОЛЬМЪ. «Vcssische Z eitung» говоритъ: «Перерывъ въ активныхъ бое выхъ операціяхъ дастъ благодарный мате ріалъ для критики и упрековъ по адресу руководителей арміи. Затишье у Вердена уже побуждаетъ малодушныхъ сь тревогой говорпть объ ослабленіи германской бое способности. Мы только пе желаемъ воз буждать ложныхъ надеждъ. Германская’ армія тоже не застрахована огь неудачъ, ио нельзя думать, чтобы руководители гер манской арміи рѣшились бы па крупныя операціи безъ надлежащей подготовки. Плохо подготовленныя операціи сорвались послѣ неудачи перваго натиска. Если за тишье у Вердена станетъ продолжитель ныхъ, то у руководителей арміи, невиди мому, есть* къ этому серьезныя причины. На французскомъ фронтѣ предстоять рѣ шительныя событія. Верденъ же не боль ше, какъ одна изъ фигуръ на шахматной доскѣ». Наш. кор. Артиллерійскія перестрѣлки. ГАВРЪ. 24 П. Бельгійское с о с С- ще и і е. Менѣе важныя -дѣйствія артиллеріи къ нѣсколькихъ пунктахъ фропта и ожесточен ный бой бомбами около дома паромщика. П. Т. А. ЛОНДОНЪ. 25 II. Оффиціальное с о о б щ е п і е британской главно й квартиры в б Ф р а и ц і и. Близъ Гропе происходилъ бой съ по мощью траншейныхъ мортиръ, во время котораго мы значительно повредили не пріятельскія оборонительныя сооруженія. Вчера ночью непріятель взорвалъ горпъ близъ Ипръ-коммпиокой желѣзной дороги, не причинивъ никакого вреда. Сегодня танго, артиллерія бомбардирова ла сосѣднюю мѣстность. Сегодня же взрывамъ горна къ востоку сп. Лаваити мы> прервали минныя работы непріятеля. Непріятель обстрѣливалъ пашу позицію къ востоку отъ Вермел.ть. и. Т. А. У ИТАЛЬЯНЦЕВЪ. ГІіМ Ъ. 25 II. О ф ф п д і а л ь іі о с с о- общеніе итальянской главной! к в а р т и р ьг. 21 февраля на нѣкоторыхъ участкахъ’ горнаго раіона -день отмѣченъ ожішешіою| дѣятельностью нашихъ патрулей, хотя вы-| павшій аа-діипст* снѣгъ въ нѣкоторыхъ игѣ-! .снахъ достигаетъ высоты (пяти метровъ, а въ долинѣ.— частые обвалы. Ііо всему фронту рѣки ІІзшгцо продол жалась оживленная иртшілеріііекая дѣя-| телыюсть, которой неоднократно мѣшали’ тѵманъ п и-епрекрашающіеся дожди. П. Т. А. Пострадавшіе отъ цеппелиновъ. ЛОНДОНЪ. 25 II. Общее число по страдавшихъ огь налета цагоіелипошъ те перь опредѣляется—въ 52 человѣка. П. Т. А. Морская программа. Л ОГДОНЪ. 21 П. (Палата об щи н ъ ). При возобновленіи преній по бюджету морского министерства первый лордъ адмиралтейства Б а л ь-ф у р ъ высту пилъ съ отвѣтомъ по (вчерашнюю рѣчь Черчилля. Бальфуръ -рѣзко осудилъ -по пытку поселить въ обществѣ сомнѣніе и тревогу и указалъ, что еще вчера опро вергъ формулированное Черчиллемъ об виненіе; однако, Бальфуръ вновь подтвер дилъ. что адмиралтейство дѣлаетъ все за висящее вч. цѣляхъ ускоренія морской «бо роны, Нынѣ британскій флотъ гораздо сильнѣе, чѣмъ въ моментъ оставленія Черчиллемъ поста, перваго лорда адми ралтейства. Перейдя къ вопросу о рабочихъ въ свя зи со скоростью постройки судовъ, Баль фуръ язвительно замѣтилъ, что именно при Черчиллѣ клшпфиці;-ро.ва.шіымъ судостроп- дольпымъ -мастерамъ было разрѣшено за писываться вт, ряды армія. Въ краткомъ отвѣтѣ Черчилль ста рался оправдать свой поступокъ, какъ чснокшный на искреннихъ сомнѣніяхъ от носительно создавшагося положенія. П. Т. А.ч Прибытіе черногорскаго короля. БОРДО. 24 П. Черногорскій король при былъ сь семьей утромъ въ особомъ поѣздѣ, ІІрпбыллиіе приняты съ боннскими почестя ми. Тапіа цривѣтс-тндакша сиротя, отшраанЕВ- іпагосл въ замокъ Морпньяжъ. Мэрт, и нд- ссле-піс горячо приняли прибывшихъ. п : т. а . ВЪ ИТАЛЬЯНСНОМЪ ПАРЛАМЕНТѢ. РИМЪ. За послѣдніе два дня въ парла ментѣ наблюдается значительная нердшость, вш вадпая заявленіемъ, сдѣланнымъ вчера Саландроіі. Отвѣчая на предложеніе соціа- листовъ измѣнить порядокъ работъ парла мента, Са.т-аадра угрожалъ провоста суро выя мѣры противъ парламента и заявилъ, что получитъ отъ правительства полномочія принятъ эти мѣры. Соціалисты хотѣли под вергнуть обсужденію вопросы фидташхво- экопооіпческаго характера до обсужденія :чѣты мнллстерства народнаго ітросвѣ- шеаія. Сегодня произіпеелп по этому поводу рѣчи лидеръ регрормистопъ Бпеолатгп п лидеръ» радикаловъ ІІантоіго, пытавшіеся смягчить значеніе словъ Салаптры. Однако, послѣд ній заявилъ, что онъ подтверждаетъ пол ностью нео сказанное имъ вчера. Заявленіе это вызвало шргпые протесты на всѣ мт. скамьяхъ, длившіеся около 10 минуть. Затѣмъ говорилъ лидеръ радпка-і ловъ, призывая правительство относиться • спокойно къ дѣлу. Прп голосованіи въ пользу правитель-1 ства высказались 281 депутатъ, противъ него 25. Пріѣздъ короля съ фронта вызы ваетъ разнорѣчивые толки. Наш. кор. НА ВАПКАНАХЪ, H ACTFO EH IE РУМЫНЪ. ЛОНДОНЪ. Изъ Бухареста ‘сдабщатоть. что движеніе съ цѣлью пмѣшательстиа Ру- іМ’Ыпіи въ B tiiiiy усиливается съ каіждымъ днемъ. Румыіісиііі генералпк-ый штабъ устраиваетъ ежедневно продолжительныя; совѣщанія. Румынская печать нотіѣшаеты іпосторжешшя статьи по поаюіду геройской| зашиты Вердена фріицузской арміей. Наш. кор. Августъ-Вильгелыиъ. – БУХ.\РЕСТЪ. Августъ-Вильгельмъ, чет вертый сынъ Вильгельма, находящійся въ Сербіи въ Монастырѣ, которому Вильгельмъ поручилъ представительство на похоронахъ румынской королевы Елпсаветы, пе прп- былъ. телеграфпроівадѵъ Фердшгаидѵ, чгооігь пе успѣетъ прибыть во-врамя іпъ Буха рестъ. Выясняется, что румынская моло дежь готовилась освистать прусскаго -прин ца. Наш. кор. НА МОРЯХЪ. НАНОНАДА. БУХАРЕСТЪ. Изъ Сулима сюда сооб щаютъ, что въ воскресенье утромъ жите ли Змѣинаго острова слышали сильнѣйшую ‘йпопаду, продолжавшуюся около четырехъ часовъ. іІТредііо.та/гаіоть. что близъ острова произошю сраженіе. Наш. кор. У НАШИХЪ ВРАГОВЪ. ПОДГОТОВЛЕНІЕ О ТКРЫ ТІЯ ДАРДА НЕЛЛЪ. БУХАРЕСТЪ. « Journal ties Ваікапв» печатаетъ сенсаціонную телеграмму: «Тур ки приступили къ удаленію минныхъ за гражденій въ проливахъ, подготовляя, по- видимому, открытіе Дарданеллъ». ІІаш. кор. НАСТРОЕНІЕ ВЪ ТУРЦІИ. БУХАРЕСТЪ. 24 II. Изъ Константино поля сообщаютъ, что мистически настроен ное религіозное населеніе Турціи находится въ подавленномъ состояніи подъ впечатлѣ ніемъ извѣстій относительно отступленія ту рецкихъ войскъ и а канказскомч, фронтѣ, обгшеняя этотъ фактъ возмездіемъ прови- дѣнія противъ мла-дотурецкаго правптелъ- ства, состоящаго изъ атеистовъ-кяфпровъ, которые нарушплн покой останковъ рус скихъ солдатъ подъ памятникомъ Саііъ-Сге- фано п дозволили турецкимъ солдатамъ но сить на штыкахъ черепа погребенныхъ. Въ виду такого нравственнаго состоянія населенія, младотурецкое правительство ста рается развлечь и успокоить общественное мнѣніе, организуя патріотическія и рел-и-і гіозіш л празднества. Послѣдній селямликъ султана состоялся въ святой Софіи п отли чался особой торжественностью, причемъ было совершено моленіе за упокой души сол дата, павшихъ на полѣ брани. Среди войскъ, стоявшихъ шпалс-рамп вдоль путп султанскаго кортежа, находился отрядъ австрійской артиллеріи, поставлен ный передъ дверями мечети, а также боль шое число германскихъ и австрійскихъ офи церовъ. По всему пути шествія были приня ты чрезвычайныя мѣры охраны съ цѣлью пе допустить къ султану турецкихъ жен щинъ, желавшихъ представить ему петицію съ описаніемъ ихъ несчастнаго положенія к требованіемъ прекратить неудачиую вой ду. П.Т.А. Энверъ-паша. ■БУХАРЕСТЪ. Энверъ-паша вт. сопро вожденіи Джемаль-иашіі прибылъ въ Іеру салимъ. При -посѣщеніи .мечети Озіара улемы- и шейхи выказали Эпнеру-пашѣ суитзнскія почести. Паш. кор. ЛОНДОНЪ. И зъ Аоішъ телетр-афшруіегта, что здѣсь держится упорный слухъ ото» убійствѣ Энверь-ікыіш. ІІаш. кор. ПОѢЗДКА ВИЛЬГЕЛЬМ А ВЪ Л У ВЕН Ъ .— РА Н ЕН Ы Е— МОЛОДЫЕ ПОЛКИ. ХРИСТІАНІЯ. Изъ Базеля телеграфиру ютъ, что во вторникъ Вильгельмъ п Фаль- кенгеймъ прослѣдовали въ Лувенъ въ блин дированномъ автомобилѣ. Въ понедѣльникъ прошли въ Аахенъ 22 поѣзда съ ранеными. Столько же поѣздовъ прошло въ Медъ. Идутъ поѣзда съ орудія ми. Изъ Роттердама телеграфируютъ: я а за падный фэонтъ нѣмцы направляютъ новые полки, состоящіе большею частью пзъ со вершенно молодыхъ солдатъ. Паш. кор. ПРИ ЗЫ ВЫ СТАРИКОВЪ. ОДЕССА. Изъ достовѣрного нсточншп сообщаютъ, что письма, найденныя у уби тыхъ и плѣнныхъ на южномъ фронтѣ’» ав- ‘’трШцгпь, свидѣтельствушиъ, что послѣдніе пришвы стариковъ въ Австріи вызвала радъ эксцессовъ, безъ которыхъ нѳ прохо дить ни одна почти отправка новыхъ ре зервистовъ на фронта. Паш. кор. КАЗНИ ВЪ КОВЕЛѢ. РОВНО. ІТо слухамъ, въ Ковелѣ нѣмцы разстрѣляли 0 человѣкъ пзъ числа прину дительно работавшихъ надъ укрѣпленіемъ города за попытку бѣжать пзъ города, съ цѣлью сообщить русскимъ планъ укрѣпле ній и расположеніе минъ и фугасокъ. Наш. кор. СРЕДИ НЕЙТРАЛЬ НЫХЪ ДЕРЖ АВЪ. БО ЕВЫ Я ПРИГОТОВЛЕНІЯ ПОРТУ ГАЛІИ. ХРИСТІАНІЯ. ІІзъ Лиссабона сообщаютъ, что португальское правительство принима етъ энергниш я оборонительныя мѣры. Ночью у маяка обнаружены портутап.ьскія боевыя су да, крейсирующія вдоль бере говъ. Наш. кор. АМЕРИКА И ГЕРМ АНІЯ. ЛОНДОНЪ. ІІзъ Вашингтона телеграфи руютъ, что ‘ а-мор-пкаяское правительство пришло -кт» твердому рѣшенію относительно Германіи и потребовало певдлешго ликви даціи дѣла о потопленіи «Лузитаніи». Наш. -кор. ВАШИНГТОНЪ. 25 II. Графъ Бери- озерфъ вручилъ государственному секрета рю Лансішчѵ первый пространный мемо рандумъ по поводу подводныхъ лодокъ, высказывающій сожалѣніе, что Велико британія, пользуясь настроеніемъ Амцрпхл, внушаетъ вооруженіямъ портовымъ судамъ нападать на подводныя лодки. П.Т.А. Шведскій нейтралитетъ. СТОКГОЛЬМЪ. Шведскій министръ ино странныхъ дѣлъ Валенбергъ заявилъ, что шведское правительство рѣшило сохранять строго корректный нейтралитетъ. Копенга генская конференція, которая пачпетея завтра, будетъ пмѣть своимъ предметомъ только дѣла скандинавскихъ государствъ. Наш. кор. Перевэзка инвалидовъ. СТОКГОЛЬМЪ. 24 П. Шведское обще ство Краснаго Креста, подъ предсѣдатель ствомъ принца -Карла, постановило возоб новить перевозъ инвалидовъ. Первый по ѣздъ отойдетъ 21-то марта. На первыхъ по рахъ въ обоихъ направленіяхъ будетъ кур сировать одинъ поѣздъ/ а съ мая-— 4 поѣз да. Н. Т. А. Оборудованіе верфи. СТОКГОЛЬМЪ. 24 П. Правительствомъ внесенъ въ риксдагъ законопроекта объ ас- спгпсваніп 1,380,000 кронъ на расширеніе и обновленіе юсѣ,ми приспособленіями со временной техникѣ верфи въ Карлскронѣ. Н. Т. А. ВЪ РОСС 8 И ВЫСОЧАЙШ АЯ ТЕЛЕГРАМ М А. РЕВЕЛЬ. 24 II. Эст.тяндскііі губернаторъ удостоился получить ппжеслѣдугощую Высо чайшую телеграмму: «Благодарю православное русское и эс тонское населеніе Ревеля за одушевляющія его чувства и молитвы въ день двухсот- гѣтней годовщины освященія храма, яв ляющагося колыбелью православія на эстонской окраинѣ. НИКОЛАЙ». Ускоренные курсы пажескаго корпуса. .ПЕТРОГРАДЪ. 24 II. Высочайше ут вержденнымъ положеніемъ Военнаго совѣта постановлено установить два ежегодныхъ пріема па ускоренные курсы Пажескаго Его Величества корпѵеа: 1 февраля и 1 іюня. П.Т.А. ХОДАТАЙСТВО ОБЪ ОТСРОЧКАХЪ УЧА ЩИМСЯ. ПЕТРОГРАДЪ. 24 ІГ. Мнппстръ иар. просвѣщенія въ циркулярѣ попечителямъ учебныхъ округовъ указываетъ, что лрп ”возбужденіи передъ министерствомъ хода тайствъ о предоставленіи отсрочекъ для окончанія образованія учащимся, под вергшимся повѣрочному освидѣтельствова нію п признаннымъ годными къ воеппой службѣ, надлежитъ предложить заинтере сованнымъ лицамъ, сообщать нижеслѣдую щія свѣдѣнія: годъ рожденія даннаго ли ца, призывной по воинской повинности уча стокъ, въ какомъ классѣ или на какомъ курсѣ находится, до какого срока нужда ется въ отсрочкѣ, время поступленія въ учебное заведеніе, если данное лицо обу чалось въ другомъ какомъ либо учебномъ заведеніи,— то въ какомъ именно и когда выбыло оттуда. , П.Т.А ПЕТРОГРАДЪ. Министерство народнаго просвѣщенія разослало попечителямъ учеО- пыхъ округовъ срочный циркуляръ, въ ко торомъ сообщило всѣ поста,ношенія о переосвидѣтельствованіи бѣлобилетни ковъ. Въ циркулярѣ министерство и:а- оаотея предоставленія отсрочекъ, по слѣ повѣрочнаго освидѣтельствованія, учащимся и просить немедленно сдѣ лать распоряженіе о выдачѣ удостовѣ реній о нахожденіи въ учебныхъ заведе ніяхъ обучающихся молодыхъ людей, ро дившихся въ періодъ времени съ 1 октября 1888 года по 31 декабря 1895 года, нуж дающихся нынѣ въ оторочкахъ въ связи съ повѣрочнымъ переосвпдѣтельствовачііемъ бѣлобилетниковъ. Наш. ко]). ОТСРОЧНИ СЛУЖАЩ ИМЪ АП ТЕКЪ. ПЕТРОГРАДЪ. Главный комитетъ при генеральномъ штабѣ пто отсрочкамъ при т а л ь возможнымъ предоставить отсрочки магистрамъ фармаціи, провизорамъ п ихъ помощникамъ. Что касается низшихъ, слу жащихъ, учениковъ и рабочихъ, въ кото рыхъ также чувствуется недостатокъ, воп росъ долженъ рѣшаться каждый р£п> въ зависимости отъ мѣстныхъ обстоятельствъ въ мѣстныхъ комитетахъ по отсрочкамъ при участіи представителей отъ врачебной инспекціи. Паш. кор. ВЪ СОВѢТЪ РЛИНИСТРОВЪ. ПЕТРОГРАДЪ. 24 П. Совѣта мини стровъ одобрилъ представленіе министра параднаго просвѣщенія объ учрш даіш , во исполненіе соотвѣтствующаго пожеланія Гос. Думы, дли сегллсоваш і дѣятелыіоош отдѣльныхъ вѣдомствъ въ области профес сіональнаго образованія и согласованія его ■ л, системой общаго образованія—совѣта по дѣламъ профессіональнаго образованія въ Имперіи. Совѣтъ мпппстровт» одобрплъ для внесе нія цъ Гос. Думу представленія министер ства путей сообщенія о сооруженіи сред ствами и распоряженіемъ казны желѣзшь дорожной ..шііи Петроградъ— Рыбинскъ и о пріобрѣтеніи частной желѣзнодорожной вѣтви Тоспо— Шайки съ продолженіемъ ея до соединенія съ линіей Петроградъ— Рыбинскъ. Сопѣть мпппстровт, одобрилъ предполо женія министра финансовъ объ установле ніи нѣкоторыхъ ограппчптелъныхъ мѣръ въ отношеніи производства водочныхъ издѣ лій., въ томъ чпелѣ пе разрѣшать открывать новыхъ подочпыхъ заводовъ, прекратить выдачу удостовѣреній па выборку коммис-‘ сіоішьіхъ бандеролей для оклейки водоч ныхъ издѣлій, устаповпть болѣе строгія’ правила учета водочныхъ пздѣлій для пре дупрежденія злоупотребленій п прочее. Совѣта, .мпппстровт, одобрплъ предсташ- леніе мпішстерстма земледѣлія въ Гос. Ду му о воспрещеніи убоя для продажи те лята, въ возрастѣ до 1 ½ года, отельныхъ коровъ за 4 ½ мѣсяца до отела, поросятъ вт, возрастѣ до 4 мѣсяцевъ и о поясе- мѣстномъ [воспрещеніи продажи битыхъ / поросята, и телятъ указанныхъ возрастовъ. Постановлено отпустить въ распоряже ніе министерства внутреннихъ дѣлъ 8.600,000 руб. па выдачу суточнаго да- вольствія уволепнымъ въ первобытное е#- стояніе пли во временный отпускъ ш и пимъ чинамъ. Отпушепо Алексѣевскому главному »■ мптету 50,000 руб. на надобности «ТО мѣстныхъ комитетовъ, завѣдывающихъ дѣ лами обезпеченія судьбы дѣтей, принимае мыхъ подъ покровительство Алексѣевсваге комитета. П.Т.А. ПЕТТОГРАДЪ. 24 П. Совѣть министровъ одобрилъ представленіе министра ино странныхъ дѣлъ о дополненіи изданнаго 24 февраля списка предметовъ, признавае мыхъ военной контрабандой. Въ списокъ включены: пробка, кости, мыло, всѣ par стптелыіыя волокна и изготовленная изъ нихъ пряжа Въ категорію условное кон трабанды внесены казеинъ, пузыри, киш ки, желудки и колбасныя оболочки. Совѣть министровъ одобрилъ представ леніе министра торговли и промышленности объ установленіи правилъ о нѣкоторыхъ мѣрахъ по упорядоченію отдѣльныхъ от раслей промышленности и торговли, необ ходимыхъ зля снабженія нашихъ воору женныхъ силъ п для удовлетворенія суще ственныхъ нуждъ населенія Имперіи, врс- доетанивъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, Совѣту мини стровъ распространять дѣйствіе этихъ еб- щпхъ правилъ на отдѣльныя отрасли тор говли п промышленности rrb представленію министра торговли. По существу этими правилами предусматривается учрежденіе при министерствѣ промышленности и тор говли комитетовъ но дѣламъ про мышленности и торговли. Тіа коми теты возлагается установленіе предѣль ныхъ цѣнъ на товары, размѣры производ ства отдѣльныхъ предпріятій для государ ственныхъ нуждъ, распредѣленіе заказовъ и сырья, установленіе обязательной про дажи сырья для государственныхъ нуждъ. обсужденіе реквизиціи, наблюденіе за ис полненіемъ заказовъ и прочее. Одновре менно министру торговли предоставляется право секвестра отдѣльныхъ предпріятій, обязательнаго сообщенія ому свѣдѣній о запасахъ товарокъ и прочее, причемъ ли ца, виновныя въ неисполненіи этихъ тре бованій, подвергаются уголовной карѣ. Совѣтъ министровъ одобрилъ для вне сенія въ Гос. Думу законопроекта, мини стра финансовъ объ учрежденія и поряд кѣ дѣйствій главнаго п мѣстныхъ комите товъ по опредѣленію и исчисленію убыт ковъ, причиненныхъ войною. Главный ко митета, является окончательной инстанціей и о рѣшенію возникающихъ споровъ объ оцѣнкѣ убытковъ отъ войны. Первой зада чей учреждаемыхъ комитетовъ является выясненіе общаго размѣра убытковъ, поне сенныхъ отъ войны, какъ частными лица ми, такъ и казной. Что касается возмѣще нія убытковъ, доказанныхъ достаточно ос новательно. то, не отрицая необходимости такого возмѣщенія, Совѣта министровъ нашелъ, что лишь выясненіемъ общаго раз мѣра убытковъ возможно будетъ удовлетво рительно разрѣшить вопросъ, въ какой по степенности п мѣрѣ государство пмѣегь возможность и право, не создавая для се бя опасности финансоваго кризиса и на рушенія экономическаго положенія стра ны, удовлетворить пострадавшихъ отъ вой ны возмѣщеніемъ понесенныхъ ими по терь. П.Т.А. ВЪ ДУМСКИХЪ КОММИССІЯХЪ. ПЕТРОГРАДЪ. 24 IT. Коммпссія по мѣст ному самоуправленію признала желатель нымъ скорѣйшее внесеніе законодательнаго предположенія о введеніи земскихъ учреж деній въ Закавказьѣ и привяла съ редак ціонными поправками законодательное предположеніе объ измѣненія и дополненіи Положенія о земскихъ Учрежденіяхъ 1890 іода, объ отмѣнѣ статьи 971 Устава о заиркой повинности. Необходимыя разъя сненія коммиссіи давалъ начальникъ гла®- нало управленія по дѣламъ мѣстнаго хозяй ства гофмейстеръ Апцыферовъ. Бюджетная коммпссія одобрила законо проектъ министра земледѣлія о пользованіи водами въ туркестанскомъ генералъ-губер наторствѣ, направленный къ обводненію Туркестана и созданію благопріятныхъ ус ловій для расширенія площади мѣстнаго хлопководства. Коммиесіл по народному здравію одобри ла правителъстііештый законопроектъ объ обезпеченіи доброкачественности пищевыхъ и вкусовыхъ продуктовъ и напитковъ. ‘ П. Т. А. ,ф выборахъ въ Гос. Душу. ЙЕТРОГРАДЪ. Министръ ваугреиннхъ flkaft А. Н. X постои, намѣренъ въ ближаіі- таГм времени войти съ прсдсщшеніелп. гь ОпАтъ ѵи.да-трліг» о назначеніи дшниші- гелыіьіхъ выборовъ въ ГосуХ не ра нѣе ш ля текущаго года. ш ли. кор. Иззянзёвакнесть правительства. ПЕТРОГРАДЪ. Въ бюрократическихъ кругахъ очень смущены тѣмъ обстоятель ствомъ. что правительство, какъ ѳто выяс ни.іось во время преній но бюджету, оказа лось настолько изолированнымъ, что его гл- рѣшились поддерживать даже націодалисты- Оа.ичиовны. Выступленіе Маркова 2-го, какъ увѣря- іен>. не встрѣтило одобренія. Наоборотъ, рѣчи его признаны безтактными, слосоо- Ьшпі еше больше оттолкнуть умѣренные элементы общества. Въ виду указанныхъ обстоятельствъ. была попытка сгдаорігпля п , ноиіоналпсгатга-балаішовиами, убѣдить 5 і :, і . тѣснѣе слиться съ іграг.шш и взять на себя руководство всей «благомыслящей частью Думы». Ііъ этомъ смыслѣ велись переговоры съ Ли.г.иіовыогт.. Главѣ иаціопалнстатіъ было ткаяяп ‘• что .Марковъ 2-й совершенно не то інтея для роли лидера и только «пор тить игру». Переговоры, однако, педали желатеаыіыхъ результатовъ. Балашовъ, по словамъ ого іюлнтіпоскихъ друзей, предпочитаетъ за- ; ;г!ь выжидательное положеніе. Ближайшее Гѵаушее представляется ому неоирадѣлсн- і . ымі . и лидеръ націоналистовъ считаетъ ш’осторожнымъ опредѣлить свою позицію. Паш. кор. Со-ѣщаніе о внутренней политикѣ. ЛЕТі’ОГРАДЪ. Вчера въ квартирѣ од ного іш , членовъ Гос. Совѣта въ ? часовъ ге йты, состоялось совѣщаніе правой груп пы Совѣта п нѣкоторыхъ правыхъ поли тическихъ дѣятелей, прибывшихъ изъ Мо ‘хвы. Обсуждался вопросъ о внутренней го <птг: .1; въ соотвѣтствіи съ событіями по слѣ стихъ дней. Потрагивалась поѣздка предсѣдателя Гос. Думы въ Царское Село. Признано необходимымъ всѣми мѣрами ііолде”;!;ііпап» нынѣшній курсъ внутренней политики іг ея руководителя. На-дняхъ предстоитъ совѣщаніе по это му же вопросу съ представителями группы Пеллтардп. Наш. дор. Финасово-экономическое совѣщаніе- ПЕТРОГРАДЪ. 24-го февраля въ Mar j іпискоѵъ дворцѣ подъ ігредсѣдагельстврмъ В. ІІІтіормера состоялось засѣданіе фи- н ;». і : еево-э конозкгческаго совѣщанія. Часть с.чѣщ анія: Б. В. Штюрмерь. Н. Н. Покров скій, С. Д. Сазановъ, П. Л. Баркъ и кн. В. І£. ііГахсггской. подвергли обсужденію шпрота: гбт. учрежделіи фикапсозо-эколомипоскаго снѣгпанія изъ предетаіштелѳй правитель ства а членовъ зашнодательныхъ палатъ. Н.аш. кор. й. И. ПИЛЬЦЪ. ПЕТРОГРАДЪ. Вчера пріѣхалъ въ Пе троградъ вновь .назначенный товарищъ ми нистра внутре.дняхъ дѣлъ, бывшій могилев скій, губернаторъ А. И. Пв.тьць. Въ бесѣдѣ съ журналистами А. И. Пллъцъ заявилъ, что онъ началъ службу чиновникомъ осо быхъ порученій въ Уфимской губсірчгія, за тѣмъ зашагалъ должность земскаго иачадь- пгда и непремѣннаго члена губернскаго по крегтъяптепмъ дѣламъ присутствія нь Уфѣ. «Я,— заявилъ А. И. Пильць,—не ш ясяилъ до енхт. поръ, какія функціи будутъ на ме~ пг: возложены. Сегодня по этому поводу бу- тгтъ совѣщаніе товарищей министра, на ко торомъ будутъ распредѣлены эта обязан ности. Вѣроятно, ко мнѣ перейдетъ земскій отдѣлъ, воинское присутствіе и вопросъ объ то гтаго т бѣженцевъ. Затрудняюсь что- либо- гозорить о программѣ дѣятельности. Я буду руководствоваться въ своихъ дѣй ствіяхъ указаніями моего пепосродспвеп- пчго начальства, т.-е. министра внутреаг- іінѵгг дѣлъ. Вт. бит-пость мою мошлевскимъ п ѵід’-патерокъ, кпѣ удалось устаиовпть паг “лучшія отношенія съ городгаипгь, земскимъ п другими обтцественными учрежденіями. : і:-“с:;ічіііі. вопросъ можно лгшшіщюватъ ‘.ко Ггри содѣйствіи общественныхъ :;лтл>. Наш. кор. Планъ перевозокъ на мартъ. НІТРОГІМДЪ. 24 П. Распорядитсль- “і. комитетомъ по же.тішодор<тіъвіъ пе- зкачъ разсмотрѣны планы перевозокъ ! Л тдоі’СЛТѵСПВГіНПЫХЪ продуктовъ и сѣмея- ■ .’.іѵт. грузовъ для Петропраіяпііэой и гуі>гпій, ; . ітіотг – ждшіыхъ ®ъ предѣлахъ фронта. I -’ХѴМ иогрѵзки бу.ТѴТЬ ПрОІЙВДТДГП.С.Я БЪ ута-ималыгахъ предѣлахъ пропусашой спо- ■ .”шести же.,г дорогъ, ‘причемъ на Пико- д а • гс’.коіі желѣзной дорогѣ не исключается глэттоиптость, въ случаѣ лужты, частичнаго состащенія (шиссалшрскато движенія. При гс’істтвлсінів Платовыхъ перевозокъ, раіоды заготовки продуктовъ избираются съ такимъ равслетомъ, чтобы перевозки со- гериіашг.-:. въ «алкрвячаСІшеояь уаэею ш іи и ъъ нпттмепѣе затрудненныхъ йалраллтепіяхъ. Комитетъ далѣе постановить, что каждое ттогтовѣ-реніе иа вггѣочеред’нуго отправку будетъ имѣть силу на два мѣсяца. Плано вые грузы должны црстпижагься дорогами даже іга зикрю тш для пріема rpyw m іетап- ціи, причета, для плановыхъ грузовъ стан ціи должны держать *ъ резервѣ извѣстную часть сваяхъ складочныхъ номѣшеній. При выполненіи нарядовъ на мартъ с Ѣ уяянъімъ грузамъ долш о даваться цреимущество пе редъ остальными плаловьпш грѵоаіѵи. • П. Т. А. ппсРОССІЙСКІЙ С.-Х. СЪѢЗДЪ. ПЕТРОГРАДЪ. 24 П. Первый Всероссій скій сельско-хозяйственный съѣздъ принялъ лоедтожетЯе Re| томана о необіопимостп прстостапленія селіуско-хозяйственнымъ об ществамъ ярз’Вт, юридическихъ линь, какъ это установлено въ скяг’линавскихъ евро- тгейстѵяѵг- стралахъ. Затѣмъ съѣздъ, по гг«»7ложечііп пердсѣдателя князя Н. В. (іГспбпто’ш. ппизналъ необходимымъ ука зать ппапительстпу па весьма серьезное по ложеніе яре.тстояшгттъ посѣвовт., лодчерк- іі Т рт , что если нс отдуть приняты экстрен ныя мѣры, неизбѣжно сокращеніе топтали посѣвовъ п п ш а т ш и съ этшрь пеисчис- игмыл бѣдствія. Далѣе съѣздъ признаетъ жагателышмъ скорѣйшее разсмотрѣніе вв- гонатата.-п.пыми учрежденіями положенія о «оперативныхъ товариществахъ и ихъ со юзахъ, устанавливающаго яіючгдыи поря денъ нхъ учрежденія п право объединенія ихъ въ союзы. Съѣздъ принимаетъ резо- .іюцію князя В. Н. Шаховского о иеобхо- і и у ости ыюсозд/шл Всероссійскаго коопо- ратшшаго центра, объединяющаго работу русской коопераціи и вводящаго коопера тивныя ячейки, какъ одно великое цѣлое, въ кругъ организацій, активно борющихся за. скорѣйшій, согласный съ началами справедливости и интересами нашего оте чества, исходъ великой міроЕоіі поііны. П.Т.А. СЪАЗЛЪ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВОЕННО- ПРОМ ЫШ ЛЕННЫ ХЪ ПАРИТЕТОВЪ. ПЕТРОГРАДЪ. 21 П. Бюро центральнаго вос: ію-нромышленнаго комитета подъ иред- сѣдательствомъ А. И. Коновалова разсмот рѣло вогік^ы, связанные съ иредстоящим’ь созывомъ второго Всероссійскаго съѣзда представителей военно-промышленныхъ ко- митетовж Къ участію въ съѣздѣ приглалпены военный мшпгстръ. какъ ігредс.ѣдатаіх осо баго совѣщанія по оборонѣ, япнистръ тор- говли н промышленности, ката. п]юдсѣда- •іелт. особаго соиілцапія по топливу. ІІа съѣздъ ожидается около тысячи члеиогь. Въ первомъ засѣданіи, послѣ встуіштель- ілоіі рѣчи замѣстгсхедя предсѣдателя цент ральнаго военно-промышленнаго комитета Коновалова, будутъ предложены къ одобре нію съѣзда тексты телеграмма.: вѣрнопод даннической— Верховному Вождю добле стной русской арміи и привѣтственной— Главнокомандующему кавказской арміей Великому Князю Николаю Николаевичу. Предположено послать также привѣтствен ный телеграммы главнокомандующимъ і.сѣхъ дІ’Летаующпхт. армій., герою Э.рзо- рума генералу Юденичу, министрамъ во енному и морскому. П. Т. А. Сачиіарно’статистическое бюро. ПЕТРОГІ’АД Ь. 24 П. Закончился съѣздъ при главномъ управленіи Краснаго Креста по вопросамъ санитарной статистики. Съѣздъ пришелъ единогласно къ заключенію о необходимости созданія въ Петроградѣ объединеннаго санитарно – статистическаго бюро въ составѣ цредставителей всѣхъ вѣ домствъ п оргаипвацій, вѣдающпхъ дѣло по мощи раненымъ н больнымъ воипаімъ. Въ цѣляхъ объединенія и координаціи санитарно-статистическихъ бюро всѣхъ вѣ домствъ л учрежденій, бюро предположено присоединить къ санитарпо-статпстическо- мѵ бюро главнаго управленія Краснаго Креста. П. Т. А. Плѣнные въ Россіи. ПЕТРОГРАДЪ. 24 П. Австро-веигер- скап делегація, осматривавшая мѣста вод воренья австро-венгерскихъ военноплѣн ныхъ въ Россіи, по свидѣтельству соттро- ваЖравіинго делегатовъ русскаго прапор щика Серка, признала, что одежда, обувь и пшпегсе довольствіе плѣнныхъ вполнѣ удазлетіг.прттпелі.ио. П. Т. А. Военноплѣнные для работъ. ЕКАТЕРИНБУРГЪ. 24 П. Уѣздныя и губернская утраты обрашлясь съ хюдаігаіі- стач.мъ къ всемному миппечуру объ устрой ствѣ въ Екатеринбургѣ, какъ центрѣ Ура ла, большого распредѣлительнаго лагеря воемноплѣныхъ, въ впду большого спроса на рабочія руки обществеппымн учрежде ніями, сельскими хозяевами и на построй ку горнаго института. П.Т.А. Списки подлежащихъ къ продажѣ земель. ОДЕССА. 24 IT. Опубликованы списки подлежа понхъ къ продажѣ по .закону 13 декабря 1915 года надѣльныхъ и другихъ земель австрійскихъ, венгерскихъ и гер- шапекяхч. подданныхъ. Въ описки вошло 350 иміущеечтъ всѣхъ уѣздить Херсхшской губерніи, въ томъ числѣ 59 въ Одесскомъ уѣздѣ. Общее количество подлежащихъ продажѣ земель 129,000 десятішъ. Н. Т. А. Объ убыткахъ, причиненныхъ войной. МИНСКЪ. 24 Н. Въ разігю т. пунктахъ губерніи подъ иредеѣда’іелъстііОічь зем скихъ ііачалышютгТ) открываются дюраіоп- тіля коммиссіи, въ задачу коюрыдъ вхо дя.’;. разсмотрѣніе и ликвидація предаяв- ленпыхъ къ войсковымъ частямъ претек- аій объ убыткахъ. П. Т. А. Съѣздъ золотопромышленниковъ. БОДАЙБО. 24 П, 10 марта подъ пред- сѣдательствсмъ мѣстнаго окружнаго инже нера соіываетш XVI очередной съѣздъ заіотлірочылілеаняковъ ленскаго и ви тимскаго горныхъ округовъ. Н. Т. А. Минеральныя воды. ПЯТИГОРСКЪ. 24 П. Геологическими развѣдками въ Пятигорскѣ обнаружено еше два новыхъ источайка: одиго — горькой воды типа Баталинской, другой — щелоч ной, совершенно новаго типа. П.Т.А. Приговоръ по дѣлу о московскихъ безпо рядкахъ. МОСКВА. 25 П. Приговорамъ суда по дѣлу о погромѣ на Преображенскомъ рынкѣ шесть подсудимыхъ: Тереховъ, Уткинъ, Се меновъ. Пугачева и Александра Гаврилова приговорены къ чечыремъ мѣсяцамъ тюрь мы, Елена Широкова—къ мѣсяцу ареста нрп полиціи. Обвппеліе ея въ руководствѣ бозпорялкаш признамч) иедоі;ава>тшыаоь. 24 подсудимыхъ пряговореиы къ трехнедѣль- ■ному аресту. Десять— оправданы. Широко вой и всѣмъ приговореннымъ къ заключенію въ тюрьмѣ зачтено предварительное закло- чепіе. ІГ. Т. А. Отголоски письма Струкова. КУРСКЪ. Вчера состоялось экстренное губернское дворянское собраніе, которое, между прочимъ, обсуждало швѣстное пись мо Струкова къ И. Л. Гореяпгктгу, вызвав шее .рцсколт, ‘Среди ебъеіш гептто дворян- ства. Собраніе постановило выразить сожа лѣніе по поводу разногласія, вызваннаго письмомъ Счружова, среди объединенныхъ jir.roянъ, и просить дворянскія общества, вышедшія изъ состава объодиненшой орта- ігкзапіч. вернуться в іш п . въ эту организа цію для совмѣстной работы, особенно необ ходимой въ переживаемое страной трудное время. Наш. кор. Дѣло о взрывѣ гранаты. КУРСКЪ. 30 августа 1915 г., каікъ со общалось вт, «ІОжн. Кр.», на статгпіи Курскъ, при выгрузкѣ носильщиками багажа под полковника Э. Ф. Нсймцпа, произошелъ взтывъ гермаапвой ззрывчатоі гранаты, .. гоіювщпй въ багажѣ Неймана. Осколками была убита крестьянка Стручъ и ранены но’снлыдлжп Жмаки:.ъ я Кадгавкипъ и кре стьяне Вѣтрюкъ, Бомбардюкъ, Казакъ, Гав рилки» и фельдфебель санитарнаго поѣзда Зіодедцевъ. Какъ оказалось, полковникъ былъ иважуиропата. съ театра военныхъ дѣйствій, явялъ съ собай на память о воѢиА иѣоіядкую гранату и положилъ ее въ шдход- іыО чемоданъ съ кроватью п едц.гь въ баг гаад. Пр* погрузкѣ граната отъ еялкаю г сотрясенія взорвалась. По расиоряиоеш» командующаго пойспамд московскаго ®оея- наго округа Иеймачі. продцется воонно- овруткному суду. Паш. кор. Смертные приговоры. ЗіІЕВЪ. Кіевскій і.чіёіг::о-окру;вяой судъ прпговори.ть къ с.мс] тниП казни черезъ по вѣшеніе крестьянина Иогоградчнюлгшскаіго уізда Кузьменко за убійство въ запальчи вости и раздраженіи своей жены. Кузьмен ко недавно, какъ контуженный, уволенъ отъ шлейной службы. Свою жену отъ, аа упрека еъ измѣнѣ, задушилъ п для сокры тія иресгупле.тія трупъ бр -силъ въ рѣчау Вершинину. Паш. кор. ФІЕВЪ. За рядъ разбойныхъ аападеиій въ Отсрскомъ уѣздѣ, Черниговской губер ніи, кіовсііій военно-окружнюй судъ приго- норилъ къ смертной казни черевъ повѣ шеніе чео’іРіОйсхахъ казаковъ Петра Со року и Сергѣя Гаеваго. Маш. кор. Судъ. КУРСКЪ. Въ выѣздной сессіи особаго присутствія харьксвокой судебной палаты, ъъ городѣ Сумахъ. 23-го февраля, случа лось дѣло по ошятнапію священника села Николенки, Рыдъскаго уѣода, о. Гавріила Орлова, по 1 части 103 ст. за оскорбленіе Величества. По дѣлу вызывалось болѣе 20 свидѣтелей. Особымъ присутствіемъ отецъ Гавріилъ оправданъ. Защищалъ его при сяжный повѣренный Исаковъ. Наш. кор. Ходатайство. КІЕВЪ . Одесскій «Союзъ русскихъ лю дей» ходатайствуетъ о наименованіи нова г о займа «Шишнекпмь». Наш. кор. Госудорственнся Дума. ПЕТРОГРАДЪ. 25 И. Засѣданіе 25-го февраля. Засѣданіе открывается въ 11 час. 21 ч плута. Цгодсѣдательствуетъ ІѴІ. В. Родзянко. ! Оглашаются поп’ушіт.шія дѣла, нъ томъ шаслѣ внесенный министромъ финансовъ оакоішпроекть о расширеніи чіредосташен- наго Государственному банку права вы пуска государственныхъ кредитныхъ би летовъ. На очереди заявленіе 30 членовъ Гос. Думы объ обращеніи лъ Намѣстнику на Кавказѣ и министру внутреннихъ дѣть за разъясненіями но поводу пзданйі обяза тельныхъ итстаііо.нленій пременло иешол- нявншмъ обязанности генералъ-губерошю- ра въ раіонѣ бакппскато градюнадальиш. Джафаровъ, ссылаясь на полученныя кмъ изъ Баку извѣстія, сообщаетъ, что въ воскресенье въ Баку начались безпорядки на почвѣ дор’.товизяъі гародуктовь. АЬного- чатденная то.тыа, главнымъ образамъ, жен щины, ходила но улшцамъ п громн.та ма газины и склады п .расхищала товары. ІІо- іромы продолжались 3 дня. Полиція бес- дѣі/сгвовала; только на четвертый день начала лринпмать мѣры къ подавленію безпорядковъ. Ораторъ укатываетъ, что есть основаніе преліпшагать. что бакинскіе безпорядки вызваны тЕСкусствекно « къ дѣлу иебезлричастны чины мѣстной по- лпціп. Скобелевъ напоминаетъ, что русская об- ществшшость заявила, что прекращаетъ внутреннюю борьбу на время войШ’Ы. Въ .результатѣ представителя погромныхъ те ченій подняли голову. Дай Богъ, чтобы по громъ и . Баку былъ послѣднимъ. Для предотвращенія событій, подобныхъ ба- tn rccsjm , необходима широкая общесгвеп- П’ій СчШдѣягелыккть, еодгнетженло способ ная бороться съ пюи’ромішГі волной. Пападжановъ указываетъ, что событія въ Бану заслуживаютъ особаго вниманія, ибо Баку— промышленный центр’ь, пинаю щій нефтью н ея продуктами всю Россію, въ ч а с т о т а — многочисленныя предпрпягшц І’аботаюшія на оборону. , , Пренія закончены. ’ і Вопросъ пр инісмается. П а очо-рели да кладя, бюджетной коммле-1 счі по смѣтѣ Св. Синода. Докладчикъ Потулозъ, сстанавлиіваясъ на различныхъ сторонахъ церковной жизни, подагаотъ, что необходима жореняая ре форма церковнаго управленія. Современ нымъ положеніемъ церковной жизни всѣ недовольны: епископы, духовенство я об щество. Нестроенія церковныя вызываютъ отпаденія вт. ікізлігчныя секты, даютъ поч ну для лжеученія, безвѣрія іі равнодушія и гоозять церкви разгромомъ. ІІылѣпшее устройство Св. Синода самігмя іерархами призлается ‘некаионичнымъ. Сияодскія дѣла докладываются въ освѣщеніи свѣт скаго человѣка оигръ-нрочурора. Неодина ковыя условія матеріальнаго обезпеченія елисквповъ создаютъ почву для постюяп- пыхъ иередвнжеііііі съ каес.пры на ікаеед- ру. Приходское духовенство тяготится сво- имь положеніемъ. Пеобхеі.кма коренная ре форма прихода, тюбы мпряпе могли при-, питать активное участіе въ приходской ждали. Затѣмъ докладчикъ обращается къ коп- сиотороко^у суду и указываетъ да его <и> атгашія формы и длительное судопроиавод- евво. открывающія широкій просторъ вся кому произволу и злоупотребленіямъ. Н е удовлетворительно также положеніе духов но-учебныхъ заведеній, напрасно обреме няющихъ бюджетъ приходскихъ церквей. Замѣчается стремленіе понизить образова тельный уровень духовонства; такъ, въ по слѣднее время подъ предлогомъ недостатка кандидатовъ на священническія ‘Должно сти появились суррогаты семинарій—®оо тѵірговскіе курсы въ Москвѣ я пасторскіе въ Жцгемірѣ и Оренбургѣ. Духовныя ака деміи, вслѣдствіе того, что онѣ являются закрытыми учебными заведеніями, выпу скаютъ недостаточное количество тасты- ‘ рей съ высшимъ образопапіемъ. Со всѣэш учазаинымл педсстатками всѣ согласны, но *се остается по-прелспему. Причину этого «окладчикъ видитъ въ гоаиодспвую- щамъ ъъ нашей перквп бюрократическомъ началѣ, не отвѣчающемъ положенію церк ви и установленному апостольскими собор ными правилами, согласно которымъ цер ковь должна быть устроена на началахъ широкаго мѣстнаго самоуправленія. Мѣст ные соборы должны являться, учрежденія ми общественнаго контроля. Ораторъ при зываетъ вернуться къ этимъ нача ламъ, вбо настоящее положеніе можетъ повести къ печальному .тонну, м оглашаетъ предлтевепную бюджетной кюмзгиссіей слѣ дующую формулу перехода:— «Признавая необходимымъ, чтобы въ согласіи съ пра- гш аэчі Святыхъ апостоловъ и Святыхъ вссдеИ’йпихъ помѣст.пілхъ ссборотп, были приняты мѣры къ переустройству улравле- пія русской православной церкви па на чалахъ соборности съ широкимъ пркмѣ- пепіемъ предусмотрѣннаго тѣмп л;е шрави-. ламп мѣстнаго и областного самоуирашс- иія, чтобы въ этихъ цѣляхъ возможно ско рѣе былъ созванъ всероссійскій ‘помѣстный соборъ, чтобы въ виду затруднителъностп (.бтеіі реформы консисторіи была вцдѣлена, въ первую очередь реформа духовнаго сура и бракоразводнаго процесса съ уве личеніемъ числа поводовъ къ разводу, что бы противная канонамъ и вредная для церковной жизни практика переводовъ ми трополитовъ и шис-коповъ съ ‘каѳедры иа каѳедру вообще п тѣмъ болѣе помимо цер ковной власти безт. крайней необходимости была прокрашена, Государственная Душа пераходичъ ігь очереднымъ дѣламъ». Е ъ заключеніе ІТочуловъ указываетъ, что ергапомъ, призваннымъ переустроить нашу церковь, можетъ быть то.тько всероссійскій помѣстикіі соборъ п этого переустройства нельзя достигнуть пи къ порядкѣ еппо- далькьгхъ постагашеній, ни въ порядкѣ нашего законодательства. Оберъ-прокуроръ Сзятѣйшаго Синода признаетъ, что въ нашемъ церковномъ строѣ много не отчетовъ, накопившихся вѣками. ВсеіюссіТіскому собору предстоитъ рѣшеніе великой садачи-обноатенія цершвной жиз ни. Заботы о созв а и іи чрезвычайнаго все россійскаго собора не оставлены. Съ февра ля 1912 г. въ Святѣйшемъ Синодѣ образо вано предсоборпое совѣщаніе, которое яв ляется продолженіемъ предсоборнаго при сутствія 1906 г. Предсоборпое совѣщаніе занялось выработкой трехъ законопроек товъ: о реформѣ высшаго церковнаго уп равленія, реформѣ епархіальнаго управле нія и реформѣ церковнаго суда. Первые два законопроекта закончены; предполо жено установленіе періодическихъ цер ковныхъ соборовъ при епархіальномъ уп равленіи. Фушщіп административныя и су дебныя будутъ предоставлены особымъ ор ганамъ. Реформа церковнаго суда разра батывается особой коммиссіей подъ пред сѣдательствомъ архіепископа Сергія. Въ ос нову ея работъ положено согласованіе принциповъ церковнаго суда, по которому .ластъ судебная п административная’ со средоточивается тт. липѣ епископа съ прин ципомъ суда свѣтскаго, по которому судеб ная власть является особой и независимой отъ органовъ администраціи. Сама жизнь настоятельно требуетъ скорѣйшаго раз смотрѣнія вопроса о духовномъ судѣ и бракоразводномъ процессѣ, потому на ком- миссгго возложена разработка вопросовъ о преобразованіи духовнаго суча- и бракораз воднаго .процесса въ такомъ видѣ, чтобы они могли получить дальнѣйшее направленіе внѣ зависимости отъ созыва собора. Слѣдя за ходомъ работъ коммиссіи, оберъ-проку роръ увѣреаіъ, что труды предсоборнаго совѣщанія будутъ закончены въ непродол жительномъ времени. Обращаясь къ указаніямъ на то. что со ставъ и поряпокъ занятій Сп. Сипота да леко уклонились отъ нормъ, установлен ныхъ Петромъ Первымъ, оберъ-прокуроръ подробно излагаетъ псторіго этихъ измѣне ній н замѣчаетъ, что опп сущности Св. Синода пе затрагиваютъ. Отъ по-прежнему остается коллегіей, пли соборнымъ прави тельствомъ. Признавая нежелательность частыхъ .перемѣщеній архіереевъ, оберъ- прокуроръ указываетъ, что церковныя пра вила дозволяютъ ппогда эти перемѣщенія для пользы паствы. Не вѣрпо. будто вѣ домство стремится понизить уровень обща го образовадія въ семинаріяхъ, наоборотъ, оно ярепспо.таеяо желанія дать лучшихъ пастырей и паилучшпмъ образомъ приспо собить духовно-учебныя саведепія къ этому назначенію. Пастырю нуженъ цѣльный характеръ. Ему необходимо ясное міросозерцаніе, ко торое должно руководитъ его поведеніемъ въ каждую минуту его жизни. Создать шко лу, воснигывающуіо такихъ пастырей, дѣло великое и отвѣтственное. Нельзя для этого копировать (программу свѣтскихъ учебныхъ заведеній, а нужно приспособить эту прог рамму къ спеціальнымъ цѣлямъ духов ной школы; однако, несмотря я а единую цѣль духовной школы, опа не должна за крывалъ для своихъ питомцевъ выхода на другія полрита жпанл. Для щропгедпшхъ ее должны быть открыты двеіри всѣхъ -выс шихъ учебныхъ заведеній. Массовому от ливу питомцевъ духовной шкоды въ свѣт скія учебныя заведенія нужно противодѣй ствовать облегченіемъ пастырскаго пути п улучшеніемъ матеріальнаго положенія свя щеннослужителей. Св. С инодъ уж е выработалъ планъ преоб разовали пившихъ духовныхъ школъ при мѣнительно къ начальнымъ училищамъ ми нистерства народнаго просвѣщенія. Зако нопроектъ о преподаваініи сельскаго хозяй ства въ церковныхъ школахъ внесенъ въ Гос. Думу въ 1913 году, и теперь Св. Си нодъ занять введеніемъ преподаванія пче ловодства тъ этихъ школахъ, полная орга низація котораго будетъ окончена къ 192G году. Уставъ церковнаго прихода выработанъ и иіесш ъ въ Гос. Думу; независимо отъ этого Ов. Синодъ преподалъ архіереямъ п ііриходскямъ пастырямъ указанія— пемед- .іеткі нрястгаить къ объединенію ігь шш- ходахъ дух’двенечіва и гиіряиъ, усиленію авторитета приходскаго духовенства и влі янія его на паству. Съ цѣлью облегченіи архіереямъ выполненія указаній Св. Синода относительно частыхъ посѣщеній прихода приняты мѣры къ освобожденію преосвя щенныхъ отъ части дѣлъ формальнаго ха рактера. Предположено ввести митрополичьи окру га съ обязательными собраніями архипа стырей для объединенія нхъ дѣятельности Для обезпеченія духовенства разработана проектъ новаго пенсіоннаго устава и свя щенникамъ предположена пенсія въ 900′ рублей, діаконамъ— зъ G00 п псаломщикамъ — 300 рублей. Проектъ этотъ обсуждается нынѣ въ междувѣдомственной коммиесіп. Вопросъ о созданіи особаго капитала ДЛЯ оказанія помощи семьямъ и сиротамъ духовенства переданъ на обсужденіе съѣз довъ духовенства. Для учрежденія контроля за свѣчными! заводами при Святѣйшемъ Синодѣ учреж-j .дспа особая контрольная коммиссія. і По поводу внутренней миссіи оиеръ-про-і куроръ указываетъ, что для успѣха среди народныхъ массъ едва-ли нужно высшее образованіе; примѣромъ тому служатъ па-! летчики сектантовъ. Нужно, чтобы миссіо- [неръ вѣрилъ въ свое дѣло. Потребность , внесенія системы въ миссіонерское дѣло сознается вѣдомствомъ, и въ настоящее время въ Св. Синодѣ учреждается миссіо нерскій совѣтъ. Нужно обратить вниманіе лишь на матеріальныя условія миссіонер ства, на пропаганду баптизма п другихъ сектъ. Среди православнаго населенія рас ходуются Германіей и отчасти другими странами громадныя суммы. Мы же тра тимъ на нашу внутреннюю миссію всего около 600,000 руб. Миссіонеры пенсіи не получаютъ, оклады пхъ незначительны. | Слухи о предполагаемомъ устройствѣ центральнаго духовно-цензурнаго комите та неосновательны: въ вѣдомствѣ идетъ лишь рѣчь объ учрежденіи наблюдательна го комитета съ чисто освѣдомительными! функціями, который слѣдилъ бы- за разви тіемъ духовной литературы п движеніемъ религіозной мысли. Зачѣмъ ораторъ перечисляетъ рядъ част ныхъ вопросовъ, разрѣшенныхъ Св. Сино домъ. и подчеркиваетъ, что многія изъ высказанпыхъ Гос. Думою пожеланій уже осуществлены пли находятся на пути ігь осуществленію. Вѣдомство р/ь своихъ рабо тахъ почернаеть бодрящую силу въ созна ніи долга передъ приходскимъ духовен ствомъ, которое въ самой скромной и убогой обстановкѣ въ теченіе вѣковъ воспитывало натпъ народъ и просвѣщало его свѣтота, Христова ученія, а теперь съ молитвою и крестомъ идетъ часто въ рядахъ войскъ и на поляхъ кровавыхъ сраженій пе ща- дпгь своихъ трудовъ. Призрѣніе семействъ лицъ, прпвваляыхъ на. войну, устройство лазаретовъ, сборъ ложертковпній па нужда «ойям и все наш? прошлое свидѣтельствуетъ о величіи піраг посланной церкви, во всей чистоті; охра няющая христіанскую истину. Все, что было великаго въ русскомъ ‘прошломъ, соз далось подъ сѣнью нашей церкви. Теперь идетъ борі-ба за правду Божію. Милліоны нашихъ братьевъ жертвуютъ за не» силой жизнью, сражаясь съ тештонскиліи варзга- рачги въ кровавыхъ битвахъ. Они давно торжествуютъ -пазъ псслііднпмн благород- е гт м ъ и величіемъ духа. Весь міръ съ изумлгаііпмъ видитъ, на сколько нашъ простой и ецрашедливый ro ll іл. слѵіггь правстаеніго в ы т е гР|рмаие.кл.го эьіря и его профессора. Эго—культурное наше торжество вмѣстѣ съ тѣмъ и великая наша побѣда, въ пей валокъ и предвѣстіе оггончателыгаго ‘пораженія врага на подяхъ опгіжеігія. Этимъ торжествомъ мы обязаны нашей православной церкви. Опа всегда была нашимъ духовнымъ оплотамъ гт твер дыней іі такой останется въ будущемъ— (голоса справа:—«Браво»), Предсѣдатель заявляетъ о поступленіи срочнаго запроса по еврейскому вопросу п предлагаетъ разсмотрѣть еіго заівтра. Гос. Дума соглашается. Въ 1 часъ 10 мига, объявленъ перерытъ. Засѣданіе возобновляется въ 2 часа 30 міш.. Предсѣдательствуетъ С. Т. Варупъ-Сек- ретъ. Ковалевскій указываетъ, что въ ожида ніи конкретныхъ проявленій дѣятельиоети духсізпаго вѣдомства Гос. Дума готова го рячо привѣтствовать благія пожашшя оберъ-прокурора, но тяяселъ переходъ отъ самыхъ искреннихъ обѣщаній п паилуч- шихъ памѣрепій къ большимъ дѣламъ. Ораторъ напоминаетъ слова Копи, что оте чество пято страдаетъ артеріосклерозомъ нашихъ государственныхъ учрежденій. Этой болѣзнью, но млѣнію оратора, страдаетъ также и пашс церковное законодательство. Болѣзнь эта настолько затянулась, что даже убѣжденные протіівнпкн вмѣшательства пдротчаго представительства въ область перко г. и ой жизни выступили въ бюджетной тшммиссіи противъ системы безучастія и громко заговорили о правѣ Гос. Думы поднять голосъ по этимъ вопросамъ. Гос дума стала указывать па отдѣльные недо статки общей системы церковнаго уп равленія. Вопросы оти былп объявлены подлежащими вѣдѣнію церковнаго caoojpa. Тогда Гос. Дума стада указывалъ на от дѣльныя особо вопіющія стороны церковно- гражданскихъ отношеній, пе связанныя ни догматическими, ни каноническими сторо нами и опирающіяся литъ па уетарѣлыя формы сравнительно поздняго происхожде нія; такавъ, напримѣръ, вопросъ о рагтор- іжепін брака въ духовныхъ коноисторіяігъ, ‘ ирет’СтаЕдяюітй особенно неудобства для т»орііішхъ ігь военное время п вызывающій возмущеніе общес’Леппой совѣсти. Ораторѣ .указываетъ, сто редакція наиболѣе суще ственной зъ бракоразводномъ процессѣ 249 статьи, установленная въ порядкѣ нор мальнаго церковнаго законодательства. могла быть измѣлена по иниціативѣ Св. Синода. Однако, трогать л измѣнять эту статью сказалось невыгоднымъ д*® пчелъ большого числа лицъ, и ояа осталась. Далѣе араторь укавываеть, что по свидѣтельству онытііы ѵ: и п.раяітичесгіаі акающихъ бракоразводді- процессъ лицъ, соьерптепно доѵтатотао пьыюдиенія всѣхъ формальностей 2Ѵи дѣдъ, теперь же въ лучшемъ случкѣ д а ; . разводный процессъ тцится не менѣе лѣтъ. Ораторъ выражаеть ѵвѣрш:постъ, ѵ скоро духъ нашихъ судебныхъ устаг-э;. – проникнетъ въ .невыносимую атмосферу аи : • слсторекато суда, и эта •с.вѣжая струи ас- ложитъ начало къ очищеніи) нашей цереіьъ- ной жизни. Затѣмъ Ковалевскій останавливается ~л церковной школѣ и нодчеркпиастъ, что бюд жетная коммнссіи вступилд т;а муть месы-ѵл б.іагожела.телыіаге отішпмкя къ неіі и і -• собствеіуіоіі иниціативѣ мргдвала иеоб.хс • дикость улучшить положеніе утпіе.к.. ц ; – і.’ошіо-уч’іітельокихт школъ и начальны.с , церковныхъ учи.мііп. і: -шъ; : . 7 300.000 руб. чіа содержаніе учащихъ .: 1000.000 руб. на іикч.іы.ое ттронгсльл’ь. Ораторъ сожалі.егь. чъ. вѣ отмство > обратно изъ Гос. Думы законопроектъ ъриба.ттійокіі.Х’і. прачдимавиыхъ шкодах.. матеріальное положеніе которы.хь пз-гедгт жалкое. Ораторъ .надѣется, чго законъ всеобщемъ обученіи, впеспіі-е котораго ожг. дается въ «корамъ івремсгн, перейдя стаді:. канцелярскихъ щ-рописокъ, будатд. пере.н • ісеь’т. на. почву личныхъ іотреговсроии.. при [которыхъ іюаіпчіка сто:.опач;і.:ыі; ,”ст, : .манится ..иепоеродсткеш’ымь соглцшеяіемъ господъ мшшетрешъ, оть котораго Гос. Ду ма ожидаетъ благопріятныхъ результатовъ. • Въ заключеніе ораторъ останавливается на форімулѣ земдіевт.-счигиб].истовъ н заяв ляетъ, что опа встрѣтила ■сочувствіе боль – ішинства Госуд. Думы, и ножел-ыгата- . ’отложныхъ ‘преобразоваіщй въ области обез печенія духовенства, возрожденія прихода, і реформы церковшміраходскихъ шікгхтт,. зѵ фщкмула выражас-ть нрава Гос, Думы, г.» Iтолько скромно ясслать, но упорно добдотать- ся обновленія, и просвѣтлѣ’Еія нашей прапо- і с лавкой церкви. і Львовъ 2-й полагаетъ, что въ цептралъ- |ныкъ органахъ праізос.тавютй пердквЕ, вѣ- і дающихъ церковное .управленіе, царш ъ | анархія в хаосъ. Къ счастью, эта анархіи іпе прошпела въ мѣстныя учрссюенія, гдѣ дѣйствуетъ порядокъ, устапевлегтий сщ- ія. прошломъ столѣтіи, хотя и пе (мостящій но все-таки порядокъ. Ораодръ считзсть что анархія и хаосъ тъ центрѣ выравваютс. вт. томъ, что Св. Спнатъ не .ѵшячпгь авоіег.- унразлиіія, вбо какъ учрежденіе, не имѣю щое устава, руіиоводствуогрся .тшігь рамотрб; піемъ оберъ-чракурорской власти. Инсти тутъ оборъ-прокуратуры, тг.едеішый, сак корроотпвъ, въ смыслѣ контрольнаго ш п а рила, въ началѣ очень неблоьпюй, нослс- неипо проглотила, учрежденіе, соядаін.н;,:- ііедромъ Велпішмъ; отъ проглотилъ Сто Оіпшдъ. Въ ‘результатѣ сберъ-гііракурюрі. явился дѣйствительнымъ правителемъ цер кви, а Св. Синодъ сведенъ на пѣтъ. Иачті паи съ 1905 года въ области церкоівпкк ь преобразованій всттнилті на путь, ушагли і’.ыіі Побѣдоносцевымъ. Созвали (продш.л ; ное приеутсткіе для выработки тѣхъ яо- иыхъ стачалъ, которыя датжіщ урегулиро вать церковную азівнь, загЬмъ долги;і ь быль быті» созванъ соборъ, н’ цоркоъіі,. ; ■■ кияігь потекла бы иравильнымъ р\тлоѵ : . Іѵъ сожалѣнію, предсоборпое лрисушствіе было распущено, пе закоптивъ стадноть чрѵдовъ, а затѣмъ на скоропіѣ.тую руку было прсіведено положеніе о созывѣ «сбо ра. но оно, чю ашѣнію оратора, рѣши тельно пе можетъ привести нагъ кд. сюоыну собора, ибо оно ничего не регулируетъ, ms- чето не опредѣляетъ, не касается существа обоірш.’хъ дѣяній и соборъ, когда шбе- рлтся, не будетъ зналъ, чего ему держаті- я. Такъ, по мнѣнію оратора, обертолреку- ратура пришла къ состоянію пара.тича, кс- горый нанесенъ еіі щдовершеніемъ тру- юиъ претсоборнаго присутствія. Старь:іі лорядокъ паруіпепъ, а новый не у с т а н т – лыіъ. «В т . теченіе послѣли-яго десяччатЬтія. — говоритъ ораторъ.— оберъщро-куроргіст : власть не знаетъ, гдѣ пайгн точку оно^г:-‘. гдѣ шнітн основаніе къ своему управленіи. Эберъ-ирокурорская власть тчтіерждле;., что программу своей дѣятелѣ нести опа г. обязана представлять Гос. Думѣ, ибо п р о грамма дѣятельности по церковнику унре. іонію тіршіадлежиггъ ксключіиче.тыто С •.. Синоду, а оберъ-прокурорской власти ы. – чего въ церкви пе принадлежитъ». Съ точки зрѣнія положенія объ обеу .- прокурорской власти, оберъ-прокуроръ оО, занъ, по мнѣнію оратора, имѣть полита окую программу. Въ стою очередь пр; ставительпыія учреждепія обязаны с.лр. – сіггь, какова политическая програм: оберъ-прокурора. Далѣе ораторъ ѵказыт. етъ на необходимость приблизить іор:.; ■ хот/ь къ мѣстной -церковной жгазни. Йо сколъ долженъ быть не только предстоя1; – .темъ, но п представителемъ церкви, то.- ко при этомъ условіи можно созвать боръ іерарховъ, тогда въ п п , голосѣ р; ская церщішаія жизнь почувствуетъ ік , . голосъ, тогда па церковномъ соборѣ не С деть мѣста пререканіямъ о правахъ ту:-, вепства, мірянъ п епископовъ. Нынѣ русской церкви хозяйничаютъ безотвѣ ствечшыя вліянія. Іерархи п самъ о’с; . прокуроръ не чувствуютъ подъ собою . вы. ІІ&сбходтгь скорѣйшій созывъ coco; . тогда живыя силы церковной “бшостг ности сольются пд, русскую государство И’! жизнь чіа помощь церкви и гостдарсі • на возрожденіе духочніыхъ силъ нагяе’і ; дины; тогда осуществится внутренняя ст бода, необходимая нашей церкви. (Р у к п л е с к а н і я ). Сухановъ, ссылаясь па отдѣлыішыо Ф:і; ты церковной живши, доказыюаегъ, м-, церковь находится въ плѣну у ®лаг.. Терапіи молчать о церковныхъ нес.трі піяхъ, а. пытающіеся гпнорііп. чьс-лг- ют.ся гоненіямъ. По мнѣнію оратора, с ’стичныя реформы не памегуп.. 0»гі. ходшт., что стс.іъзя ‘Получить с:-О церкви, когда ігі . т і > свободы общегр :… г з – «кой. ибо церковное улірсаденіо іотракр’-. но связано сь улравлакіомъ :чідуд«р г.еігпгдмъ. Свобода церкви прадстъ кмін : съ осшш ми гражтагеской сіво&оды. тогд. церкоівіі должна Сыть отдѣлена отъ госу дарства. ,Ше^нъ надкощяаетъ, что яаш а цер ковь переястааегъ трудный моментъ. Гос. Дума въ эти моменты молчать но можетъ. Она дои:іа:га указать оа церковныя нестро енія п та способы нхъ уьтранеяія. На тюѣ указанія о необходимости реформъ обычно раздаются ссылки, что надо по дождать собора; аииако, почему не выжи дая собора не разработать закдоопрсек*- тонъ о ордиш ь н обязанностяхъ оберъ- ырокурорежой адаети, о необходимости расширить чисденый ісостанъ С®. Синода, и упорядочить синодальное дѣлопроизвод ства. Далѣе Ораторъ подробно излагаетъ стой взглядъ на предстоящій церков ный ‘соборъ. Соборъ, какъ вели кое святое дѣло, не является твореніемъ только человѣческихъ возмож ностей, это дѣло Божьяго промысла, Вели кая милость Его по отношенію къ церкви. Соборъ долженъ быть предметомъ вѣры. Внѣ талой вѣры въ соборъ въ Боговдохно- вонность силы сто опредѣленій, соборъ явится только съѣздомъ лицъ духовнаго п мірского званія. Ораторъ заканчиваетъ рѣчь упованіемъ, что Господь ниспошлетъ Свой глаголъ въ сердце Ваннаго Право славнаго Государя и поможетъ Ему въ «ш яедіп вѣры съ соборомъ ©оероссійокти. завертитъ начатое Имъ дѣло Верхоиншчг обновленія и вмѣстѣ съ тѣмъ укрѣпленія1 духовной жизни всего русскаго нароія О. Трегубовъ, указывая, что нѣкоторые ораторы ст> рѣзвостью «ритиксвадн неу стройство цертащ, замѣчаетъ, что къ вопро самъ вѣры нужно подходить съ особой осторожностью, нужно щадить душу народ ную, ту великую душу, которая (проявлена народомъ въ настоящую (войну. Обращаясь къ необходимости реформъ, ораторъ указы ваетъ, что теперешнее устройство церяиг л и ть слѣдствіе реформъ Петра;, юрішео іпагб цорвовные интересы въ жертву инте ресахъ гооударствеяншіъ. Новая реформа) возстановленія церковности можетъ быть проведена только съ возстановле ніемъ соборной дѣятельности. Всѣ сш ва- ютъ необходимость церковной реформы, и .что мѣшаетъ ей. Ораторъ полагаетъ, что упрекать въ этомъ ложно только власть свѣтскую, а не церюшуго. Въ частности ш вопросу о реформѣ духовной школы ора торъ полагаетъ, что объемъ свѣдѣній въ ней нельзя уменьшать, нужно обратилъ вниманіе на воедзгга тельную часть. Для борьбы съ уходомъ взъ духотой школы ораторъ рекомендуетъ улучшить правовое п хсяеріаяьяое положеніедуховепствщ Ре форма прихода должна былъ проведена, по его мнѣнію, иа церкавно-общеспвенвсй почвѣ. Новиковъ 2-й, иллюстрируя церковное не устройство отдѣльными примѣрами, призы ваетъ цер шитое управленіе сбросшъ лнчіт- ітгу ка яцелярскс-тюлщейс каго бездушья и освободиться отъ темныхъ вліяній и пред- атыкъ для церкви, тоиашихс» тяжелымъ гнетомъ н а ея олужитодей. Годневъ ссылками и а различный узако ненія я како’яы утверждаетъ, что у налъ нѣтъ единой церкви, есть только разрознен ные элементы. сотгаиляюпцо церковь. По слѣдствіемъ является упадокъ вѣры и бла- гоп-еопяя въ пародѣ. Ораторъ боится, чтобы- бѣлое духовенство не пошло д а прнзгааят полученія жалованья отъ казны и яе попа ло, такамъ обрядамъ, въ рабство свѣтской власти. Тетерь всѣ (недовольны положеніемъ ц р ш н , исключая развѣ ептавошвъ, стре мящихся къ еще большему’ увеличешію сво ей власти. Бѣлое духовенство является еданн- стпепнымъ сословіемъ, состоящимъ еще въ крѣпостной зависимости. Ораторъ по на дѣется, что соборъ поможетъ бѣдѣ, ибо под готовлять соборъ будетъ Ов. Синодъ, поэто му сначала надо реформировать СДО Си нодъ, введя въ его составъ епископовъ, клириковъ и мірянъ, иізаъе подготовленный нынѣшнимъ Ов. Синодомъ соборъ укрѣпитъ только власть ели свойскую, но церковности не введетъ. Современный Св. Синодъ учреж деніе не церковное, а чистогоеудаірогве™ое, л лакъ таловое можетъ быть измѣнено толь ко государственными вакиводателышми учрежденіями. Государственная .пластъ до вела церковь до современнаго состоянія, и опа должна вазяратпть церкви то, что ей принадлежитъ. ^Ораторъ призываетъ право славныхъ членовъ Гос. Думы совмѣстно съ духовенствомъ выполнить эти задачи, и до биться возрожденія церковной жизни въ духѣ Христова ученія. ( Р у к о п л е с к а- н і я ). Дальнѣйшія пренія откладываются до слѣдующаго засѣданія. Засѣданіе закрыто въ С чао. 20 лшн. Слѣдующее засѣданіе— завтра. П. Т. А. ПАРЛАМ ЕНТСКІЯ ВѢСТИ, ІГЕТРОГРЛДЪ. Сегодняшнее засѣданіе Гос, .Думы довольно интересно. Рѣчь А. II. Волжина по впечатлѣнію, лрптгедетіом у ла депутатовъ, представ ляетъ собой примѣръ той новой моды, ко торая установилась въ отношеніямъ между представителями правительства п народны ми.- представителями. Депутаты заявляютъ, что каждый изъ представителей правительства считаетъ <• коимъ долгомъ раскланяться) передъ” Гос Дѵмой и заявить о полж/й тотоэпости ра ботать съ пей (вмѣстѣ п при самыхъ луч шихъ къ пей отікстепіякъ. То же самое было сдѣлало сегодня вт. началѣ рѣчи А. Н. Бгг.кияа. Но по существу онъ не указалъ і и на ттограмму своей дѣятельности, ігл тіа Зіынолпсяіе тѣхъ пожеланій, о которыхъ гл, свое время говорила Гос. Дума, И такимъ,1 образомъ, практически добрыя отношенія жъ Гос. Думѣ птгчѣмъ по псгвсрдилнсь. Отмѣчаютъ рѣчи Е. И. Ковалевскаго іі II II. Львова. Е. И. Ковало в с кій указалъ, между про чимъ,. па го. что бракоразводный процессъ до сихъ поръ совершается въ старыхъ рам кахъ, что реформа Св. Синода, иавпдимо- лгѵ. затрудняется его специфическими усло віями. Депутатъ поясняетъ, что реформа эта, повидогому. тормозится тѣмъ, иго ны нѣшнее положеніе бракоразводнаго процес са весьма выгодно для писцовъ консисто- д 2 . 1 +ѵ- – <.-« г; Г.. Ьъ ртчи й . В. Г о д н е в а отмѣчаютъ ука заніе яа то, что Св. Синодъ является уч режденіемъ не сшщіалыю церковнымъ, а госуяарс.твеіинымъ, и все, что касается Св. Синода, поэтому должно проходить черезъ законодательныя учрежденія. Завтра, какъ передаютъ, начнется пос лѣ полудня обсужденіе смѣты министерства внутреннихъ дѣлъ. По этому поводу въ ер а в ш ъ кругахъ большой переполохъ. Гово рятъ, что правые зондировали? почву передъ совѣтомъ старѣйшинъ п президірюмъ ~Гос- Думы относите л ьно возможности отложить разсмотрѣніе смѣты па одинъ мѣсяцъ. Мо тивировали это тѣмъ, что нужно предоста вить исчерпывающее отпошеліе къ Гос. Думѣ, ноетъ закончить подготовку матеріаловъ по борьбѣ съ дороговизной п тогда предста вить дочерпывающее отношеніе Гос. Думѣ. і I £ V ,,.– I \ Яапг. кср. >”• •* Л, 1 — ПЕТРОГРАДЪ. Въ Гос. ‘Думѣ настрое ніе весьма напряженное. Послѣ поѣздки М. В. Родзяиш въ Ц ар ской Соло состоялось нѣсколыао совѣщаній для обмѣна мнѣній по цѣлому ряду стоя щихъ па очереди вопросовъ. Въ Гос. Думѣ отмѣчаютъ вмѣстѣ съ тѣмъ благожелательное отношеніе къ Гос, Душѣ Опредѣленно «говорятъ, что всѣ замыслы правыхъ и ихъ покугоатя на Гос. Думу по терпѣли полное крушеніе. н о ч н ы я . On m il b u r n Г ш і и н и ш I ПЕТРОГРАДЪ. 25 ,r . , « Западный фронтъ. ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ПАРТІЯ НѢМЦЕВЪ ПЫТАЛАСЬ ПЕРЕПРАВИТЬСЯ ЧЕРЕЗЪ ДВИНУ ОКОЛО ш л о с ъ – к о к к е н х у з е – НА (ВОСТОЧНѢЕ ФРИДРИХШТАДТА), Н-0 БЫЛА ОТОГНАНА НАШИМЪ ОГ НЕМЪ. СѢВЕРО -ЗАП АДНѢЕ ЯКОБШ ТАДТА НѢМЕЦКАЯ АРТИЛЛЕРІЯ ОБСТРѢЛЯЛА НАШ Е РАСПОЛОЖЕНІЕ. ТЯЖ ЕЛАЯ АРТИ ЛЛЕРІЯ ПРОТИВНИ КА ОТКРЫВАЛА ОГОНЬ ПО М. ЛИВЕН- ГОФЪ И ВЪ РАІОНАХЪ ЖЕЛѢЗНОДО РОЖ НЫ ХЪ СТАНЦІЙ ЦАРИ БРОДЪ И НИЦГАЛЬ. У ИЛЛУКСТА НАШИМИ РАЗВѢДЧИ КАМИ БЫЛА УНИЧТОЖ ЕНА ЗАСТАВА ПРОТИВНИКА И ЗАХВАЧЕН Ы ПЛѢН Н Ы Е. КЪ СѢВЕРО-ВОСТОКУ ОТЪ СТ. ОЛЫ- КА НАШИ РАЗВѢДЧИКИ ДНЕМ Ъ ВОР ВАЛИСЬ ВЪ ОКОПЪ ПРОТИВНИКА, Б Ы В Ш ІЕ ВЪ ОКОПѢ ЧАСТЬЮ П ЕРЕКО ЛОТЫ, ЧАСТЬЮ ЗАХВА Ч ЕН Ы ВЪ ПЛѢНЪ. ВЪ РАІОНѢ ВЕРХН ЯГО ТЕЧ ЕН ІЯ ИКВЫ НАШИМЪ ОГНЕМ Ъ РАЗСѢЯНА БОЛЬШАЯ ПАРТІЯ ПРОТИВНИКА, П Ы ТАВШ АЯСЯ ПРИБЛИЗИТЬСЯ КЪ НА ШИМЪ ОКОПАМЪ. ВЪ ГАЛИЦІИ, ВЪ РАІОНѢ ЦЕБРОВА, СѢВЕРО – ЗАПАДНѢЕ ТАРНОПОЛЯ, НОЧЬЮ, ПОДЪ П РИ КРЫ ТІЕМ Ъ УРА ГАННАГО О ГКЯ АРТИЛЛЕРІИ , ПРОТИВ НИКЪ ПОВЕЛЪ Н АСТУП Л ЕН ІЕ, КО БЫ ЛЪ ОТБИТЪ РУЖ ЕЙ НЫ М Ъ ОГНЕМ Ъ, ПРИЧЕМЪ НАМИ И ЗДѢСЬ ЗА Х ВА Ч Е НЫ ПЛѢННЫ Е. Кавказскій фронтъ. ВЪ ПРИМОРСКОМЪ РАІОНѢ НАШИ ЧАСТИ ОТТѢСНИЛИ ТУРОКЪ ЗА РѢКУ КАЛАПАТАМОСЪ. П. Т. А. I * ВЪ П ЕРСІИ . • | ТЕГЕРАНЪ. 24 И. Занятіе Ігорманшаха произвело сильное впечатлѣніе на мѣстныя персидскія племена, заявляющія начальни камъ отдѣльныхъ нашихъ отрядовъ свою .покорность. Ведутся переговоры съ лурамя о выдачѣ германскихъ агитаторовъ, если ошг появятся въ .Турскихъ горахъ. Населеніе Керенда, иршіадлежащее къ о:х>бон мусульманской сектѣ аліадлали, Бралуебчіо туркамъ. П. Т. А. СОВѢЩ АНІЕ П РАВЫ ХЪ . ПЕТРОГРАДЪ. Сегодня у одного ивъ ли деровъ крайвечправьгхъ состоялось совѣща ніе «леновъ Гос. Думы и нѣкоторыхъ чле новъ Гос. Совѣта праваго крыла. Обсужда лось общее положеніе. Выяснилось, что 14 февраля одшгь изъ руководителей крайнихъ пвавыхъ. занимавшій крупный постъ, пред- Г Наш. кор. ‘ЕТРОІТАДЪ. Въ Тавричесіаись двцр цр живой пшгересъ вызываетъ поѣздда! ііредсѣдателя Гос. Думы ьъ Цар«аісое Село, гдѣ (М. Б. Родзянко былъ оказалъ весьма милостивый пріемъ. Поѣздь 7 эту ставятъ въ связь съ Высочайшимъ ‘посѣщеніемъ, кото раго удостоилась недавно Гос. Дума вт. день возебтзовлешя своихъ вапятіій. Оба эти зяамеііателыше факты депутаты1 считаютъ прояваѳніем’ь апредѣлссшо благо- желательпато отшлоепія гл. пэродшжу зтред- ставпгельству. , . ‘ Палп. кор. ПЕТРОГРАДЪ. Запросъ о перемѣнахъ въ петроградскомъ телеграфномъ агент- с т й п о роли ѵь немъ І^рляцга и Але ксандровскаго продолжаетъ живо интересо вать депутатовъ. Фальсификація уѵке па- чала-сь: кагсь говорятъ въ Таврическомъ дворцѣ, «въ гоослѣдаемъ огчетЬ прилично передала только рѣчь Маркова 2-то, а то мѣсто, г.^іі обсуждался вдоросъ о Гурляадѣ и Александровскомъ, ®ъ отчетѣ агентства, передано букзальпо въ слѣдующихъ выраг женіяхъ: «Дальнѣйшую часть своеай рѣчи Скобелевъ посвятилъ вывядамъ противъ отдѣльныхъ служащихъ агентства»-. «Хорошъ выпадъ,— говорятъ депутаты,— Скобелевъ говорилъ объ у г о а ш ш ъ «прош ломъ, представителей агентства), а агевтсгио в и ж ааеть это «выпадожъз». Посмотримъ, какъ ®ъ дальнѣйшемъ аівдтство будетъ фалъелфиццровать Гос. Думу». Наш. кор. ПЕТРОГРАДЪ. Г. Г. ЗамыславскШ, какъ лередаюгіъ въ Гос.. Думѣ, претендуетъ на видный административный постъ. Если бы &ти планы не осуществились и состоится роспускъ Думы, то Г. Г. Замысловскій, бу детъ добиваться назначенія членомъ Гос. Совѣта, «такъ какъ при новыхъ выборахъ, за неихѣпіѳмъ ценза, опъ пе можетъ быті> избранъ: цепзъ его остался въ Виленской губ. , Н ш . кор. ставилъ докладъ о томъ, что правые пред ставляютъ едилствепд}1» опору и могутъ поддержинаь правительство только въ томъ случаѣ, если оно покажетъ свое лицо. Въ: настоящее »рмя власть елннгкомъ млыжа’ но отношенію къ народному предп’авптель-! ству. Политика ледеть къ укрѣпленію оіпго-1 опціи въ странѣ. По отношенію къ Гос. Ду мѣ ре нужно остапавдиватъся передъ рѣши тельными шагами, тѣмъ болѣе, что этотъ иродстакитель (праваго г р ш а рудается оа (іолтюс. аіокойі’/пііе, если полнота власти со отвѣтствующей области будетъ находиться j въ аго рукахъ. ІІа совѣщаніи было рѣшено,1 что правые доведутъ до свѣдѣнія црадштелѵі ства о необходямоств закончить раясмотрѣ-! ніе біоджета пе ішаже 16 марта, затѣмъ’ объявить перерывъ сессіи безъ оцред’ѣле-1 пія срока созыва IV . Думы. Нѣкоторые ивъ правыхъ шсіщаьішагатся за росшускъ Гос. Думы и з а пошло лыборы въ теченіе, іюйны, чтобы, при условіи воешіаго време- ни, получить новый составъ народнаго нред- стазвительотва соотвѣтственно шгдядаліъ правыхъ. Наш. кор. Съѣздъ попечителей учебныхъ округовъ. ПЕТРОГРАДЪ. 10-го (марта жглистръ народнаго просвѣщенія гр П. IL Игнатьевъ’ созываетъ съѣздъ ноиочителіій учебныхъ1 округовъ. Згому съѣзду имъ придается боль шое значеніе. Имѣется въ виду путамъ іш ч-! ‘пыхъ переговоровъ’ съ иопечителямиразъ-1 я/синть имъ новыя зздаічи вѣдомства, поло- зкеішл въ основу довыхъ циркуляровъ кк- иистра, которыя прсдосталияклъ широкую ншщіатцву цедагагинеаксму пврсоталу учебныхъ заведепШ. Паді. кор. і Положеніе учащихъ. ПЕТРОГРАДЪ. Изъ Закавказья депу таты получаютъ сообщенія о крайне бѣд- ст-аеномъ положеніи учащихъ: до сакъ поръ ш я пе получали нааначшыхъ имъ суточныхъ яо шучашэ дороговнвнн. Наш. іюо^). , • 11 : « • ! Сельско-хозяйственный съѣздъ. ПЕТРОГРАДЪ. Сегодня представители гчоерискихъ и уѣздпыхъ земствъ, въ коли чествѣ свыше 100 человѣкъ пріѣхавшіе на сельско-хозяйственный съѣзда., имѣли совѣщаніе по (вопросу объ «объедннешп земствъ вокругъ центральпаго органа— сельско-хозяйственной палаты. ІТродсѣдатс.іьствавааншй, иредотаттелъ Владимірскаго земства К а п а ц и ін с к і й, указалъ на огромное значеніе, воторое п а лача пріобрѣтаетъ съ встулленіймъ въ нее Інрсдсташгелей земстаъ. | Ото предлоагеніе поддерживали іш. А. Д. (Голицынъ, кн. Я. Б. Щербатовъ и рядъ представителей другихъ вѣдомствъ. Въ результатѣ единогласно ірѣшепо объ- едшисгь асѣ земства покіэугь с.-х палаты. Образсшавіе этспо аконамвческаго союза на помпѣ сельско-хозлйсгветшхъ луэддь пу- ‘1 омъ с алмюбл ожекія совдаегъ большой фондъ для ‘Содержанія палаты п а широкихъ н а чалахъ, подобно другимъ торговымъ пата- тамъ. Наш. кор. ПЕТРОГРАДЪ. Сегодня па сельско-.то- зяйсгоеяномъ съѣздѣ, послѣ доклада и преній по вопросу о будущей еедьско- ■ хозяйственной политикѣ Россіи и тарго- ■ вы ть договоровъ, рѣшено образовать при • сельско-хозяйственной палатѣ козімиссію • по пересмотру торговыхъ договоровъ п со- , зы®а яе позже декабря всероссійскій сель- . ско-хозяйствепый съѣздъ по этому вопросу, ■ а .также заявить щгаг.нтелъстгг, что до представледія съѣздомъ сотск аго хоодй- спва своей точки врѣпія: па будущіе до говоры: ъъ ццтересахъ развитія седьскаію хозяйства правительство ае можетъ цриг цять никакихъ рѣшопШ иь смыслѣ пашей торговой ( іш іотки , Наш. кор. Завѣщаніе. ‘ ’ I ОДЕССА. Скончавшійся бывшій попечк- то:ш одесскаго учебнаго округа Сельскій завѣшалъ 400,000 руб. на учрежденіе земледѣльческой шкалы на своей родинѣ на Волыни съ обязательнымъ условіемъ, чтобы шкода не находилась въ вѣдомствѣ министерства народнаго просвѣщенія, а въ вѣдомствѣ министерства земледѣлія. Наш. щ>. Жалоба. ОДЕССА. Ученики одесской жолсорва- торін подали жалобу па рѣшеніе воинскаго присутствія, лишившаго ихъ отсрочки по отбыванію воинской новплности. Воинское присутствіе мотивировало свое рѣшеніе •тѣмъ, что консерваторія—среднее учебное заведеніе. Жалобщики настаиваютъ па ирлзнапіи консерваторіи высшимъ учебнымъ заведе ніемъ. Наш. кор. Вице-адмиралъ фонъ-Маулеръ. КІЕВЪ . Въ Кіевѣ въ старо-кіевскомъ участкѣ содержался въ послѣднее время австрійскій вице-адмиралъ фонъ-Маулеръ, приговоренный кіевскимъ военно-окруж нымъ судомъ къ смертной казни, но по ходатайству испанскаго короля на-дняхъ помилованный. Онъ подлелгалъ обмѣну так же на приговореннаго въ .Австріи къ смерт ной казни и также помилованнаго коррес пондента «Новаго Времени» Янчевецкаго. Вчера фопъ-Маулеръ долженъ былъ быть отігравлѳнъ черезъ Румынію въ Австрію, но сяорояостиншо на рукахъ своей жены скончался. Фонъ-Маулеръ часто болѣлъ. ІЗму было 65 лѣтъ. Паш. кор. Городской голова Дьяковъ. КІЕВЪ . Кіевскій городской голова Дья ковъ, подавшій прошеніе объ отставкѣ, ‘голографировалъ кіевскому губернатору о томъ, что шп> пе настаиваетъ и а свосигъ уволызэнін. ІІаш. кор. ! Смертный приговоръ. КІЕВЪ. Кіевскій «вооішо-окружиой судъ приговорилъ къ смертной казни черезъ .повѣшеніе іікоиа Богданш а и Матрену і ’ырохатку. убившихъ въ Кіевѣ да Иодо- лѣ’торговку Маслову, зарывшихъ ея трт’ііъ вь іюі’іѵебѣ я обікіровавщихъ ея квартиру. Наш. дор. РУС С КІЕ Ж УРНАЛИСТЫ ВЪ АНГЛІИ. ЛОНДОНЪ. 25 II. Во вторникъ русскіе журналисты посѣтили Портсмутъ и были встрѣчены вт, докахъ адмираломъ и штаб ными оф ицорж л. Гости любовались оае- лкщіяаіи двухъ пгфоіі.тано’въ, осматривали адаш])алтейстао, мастерскія и строящ іяся суда, убѣждаясь, какіе новые полюсы войдугь въ оанянвъ британскаго флота. Въ казармахъ журналисты были сер дечно нстр’Ьнелгы ,кошаціхющцкъ адмира ломъ и ыриглаліены па завтракъ. Адми- ра.гь нродложиль тость за здоровье Госу даря, накрытый звуками русоісъго гимна, юо далпеіогаго оркестромъ. Адмиралъ вт. теплыхъ выржкепіяхъ при вѣтствовалъ затѣмъ посѣтителей и закон чилъ краткую рѣчь тостомъ за доблестные русскіе армію и флотъ и за гостей. Неми ровичъ-Данченко го, отвѣтной рѣчи иредло- леллъ тость 8а здоровье короля Георга, покрытый англійскимъ гимномъ. Опъ вы разилъ искревшою признательность за сер дечный пріемъ и провозгласилъ тостъ за процвѣтаніе доблестнаго британскаго фло та. Затѣмъ журпалпсты осмотрѣли весь ост ровъ: потребительскую лавку матросовъ, гимнастическій залъ и артиллерійскую шко лу, гдѣ восхищались гимнастическими уп ражненіями и артиллерійскимъ ученіемъ. Послѣ чая въ офицерскомъ собраніи жур налисты вернулись въ Лондонъ. Въ среду русскіе журналисты посѣтили оллерпгогокій лагерь британской арміи и выхтсаваля большой интересъ къ различ нымъ стадіямъ подготовки новобраицегъ. Смотрѣли ученіе пѣхоты, кавалерія и ар тиллеріи. Посѣтили обширныя хлѣбопека,р- нп и авіаціонную шкоду, гдѣ убѣдились въ огромномъ развитіи авіаціоннаго дѣла. За завтракомъ генералъ Давись привѣтсво- валъ (гостей, Еысказалп. иосхшпеціе доблест’- нс^ русской арміей, и обрисовалъ одповре- метао все, сдѣлаттое Англіей срашинтедьню за короткій періодъ времени. Вь заключеніе генералъ высказалъ на дежду. что посѣтители вернутся въ Рос сію. унося съ собою основанное на лич ныхъ впечатлѣніяхъ убѣжденіе, что атиттю- чане ‘испо.шять долгъ свой передъ союзпи- ками. Журналистъ Набоковъ въ отвѣтной рѣчи заявилъ отъ имени товаршпей, что они вполнѣ оцѣщгоаютъ всс сдѣланнои1 Англіей п что на няхт, произвелъ сильнѣйхиее впе чатлѣніе отртошыій трудъ, / совершенный Англіей за столъ короткое время. Несмотря на крайне дурную погоду я спѣгъ англійскіе солдаты, такъ обычно, обучались на открытомъ воздухѣ. Сильное впечатлѣніе иа посѣтителей произвела б а тарейная стрѣльба въ глубокомъ снѣгу. П. Т. А. Оплата золотомъ бумажныхъ денегь. ХРИСТТАНІЯ. 25 И. Норвежскій банкъ по распоряженію правительства позстапо ви.гь оплату бумажныхъ денегъ аолотолп. П. Т. А. Японскіе шелководы. ТОІШ). 25 П. Японское общество шел ководовъ «фирма Хора» выслало нѣсколь ко партій японской грены для цотребілостеіі щрлповодовъ на Кавказѣ. П. X. А. Шдміз пн. ХСІХ. 21 февраля закончился съѣздъ “(угоновъ партіи народной свободд. Партія, какъ из- вѣс’шо, констатуировалась 10 дѣтъ тому пав«дъ, ко никогда она л е ш а л и зт н а «о была: легально оста не сутпеспвуетъ и сей часъ. Тѣ пять съѣздивъ, которые яропехсг дили въ прежніе годы (отчасти еще до окончателъпаго сфоріпгрсжатія партіи), со бирались с-амочишо: врем ш а были отяо-( сятсльпо лпбераітьныя. Но затѣмъ времена перемѣінялпсь-— былъ случай, когда даже! пе съѣздъ, а конференція (партіи, т.-е. со браніе предо,тедатедеіі губернскихъ комите товъ—закрывалась полиціей, и централь ный жомптегь не рисковалъ созывать съѣздъ. Такимъ образомъ, нынѣшній, іго счету шестой, съѣздъ собрался послѣ лось- м и лѣта я го п ер еры б а. Оьѣздъ продолжался 4 дня и иршоелъ чрезвычайно оживленно. Б ш о м ао го крпги-, кн іго адресу п цонтральпаго ‘комитета, и фракціи. Критика иногда бывала рѣзка, аі въ одномъ мѣстѣ вызвала со стороны лидера1 партіи «негодующій протестъ»1; нѣкоторыя! постановленія па .съѣздѣ опредѣлялись! болі.шинстпомъ одного голоса. II тѣмъ- да менѣе, предсѣцатеаьстаошавщін ьъ заклю чительномъ засѣданіи М. АІ. Вшіавщ/ь | былъ совершенно правъ, когда при общихъ и долгихъ ашплодцементахъ ъсого съѣзда за-| свидѣтельствовалъ пкш ое и глубокое сдиц- стао паіртіп по всѣмъ основнымъ вопросамъ! партійныхъ задачъ и партійной тактика. Это свидѣтельство нашло блестящее под-1 твержденіе во всѣхъ посташяиешвяхъ съѣз-і да (я говорю о существенныхъ) п иіреждо всего— ®ъ хрояо.тшичоскомъ порядкѣ—въ шлберадъ. Много войражецій было протіивъ преенпяго центральнаго комитета, а на выборахъ 25-ти, его членовъ 21 ивъ нихъ получили изъ оо- шаго числа голосовъ (1 1 2 ) отъ 107 до 112 и только 4 отъ 65 до 75. ‘Это дало мѣру дѣйствительнаго недовольства крмтикозаів- іпихъ прежнимъ комитетомъ. Съ другой стороны много говорилось о необходимости обшішть (прежній комитетъ представптелямл болѣе лѣвыхъ теченій; ппъ ихъ среды исходила, главнымъ обра- зомъ, куштика презкимго комитета. «Лѣвые» члены получили отъ 84 до 94 избиратель ныхъ годосоегь . Б ъ числѣ іга. былъ и II. В. Цедграсакдо полгода тому назадъ вышедшій изъ комитета. Значатъ, и старый крш икуе- мын кювштетт. не такъ у.іл. расходи-тсак съ тѣвыдш цротишщкааси., Вігрочеагь, избгеро тельная борьба «се ніе была, сто огроптрш- лась 08 щ 4-мя кандидатами изъ цреяіияго состава, къ иеіюбрашю которыхъ «иртьвыс» не паходпли оссзмншііі; сто г.г. І’ірел/одкудъ, Изгоевъ, Протожшшъ и г-жа Тыркова» Если отъ выборовъ перейти къ м станов- леішівгь, то по самымъ ошмшыогь, исчер пывающимъ пунктамъ пабліодалось аюомгое единогласіе Всѣ ш ились па отношеніи къ воігціі , признавая, ото въ яадрчіііѵ иьдбѣдѣ делдаод бытъ припасены в с ѣ труды и уси- сія всей страны. Всѣ сошлись п а отло- цасяія къ иаірламвнту, пристывъ образовав шееся думское бсльтшшотгао, т.-е. згрогрео сивныій: блокъ оиред’Ьляіс-пщэт, момеа- томъ парламентской работы во вре мя войны. Всѣ оказались едино душны въ отг.ошеіпік правительства, присталъ, что все должно быть направлено къ созданію правительства, пользующагося довѣріемъ страны и соглас наго осуществить какъ законодательную программу блоісту такъ л требювашя по слѣдняго въ отношеніи тдравлелія. Всѣ, наконецъ, призналн, что и прчт вреоганлогі кимбннацщ блока партія датзвага аіеуттаог- но отстаивать интересы демократіи и равно правія націопальностсНѢ Бъ связи .съ демократическими задачами партіи (представители болѣе лѣвыхъ тече ній, глагжымь образомъ И. В. Некрасовъ, говорили о необходимости гдштаікта съ бо лѣе лѣвыми партіями. Но громъ ашілодис- медтовъ вызвала иная постажовка вопроса, данная П. Н. Милюшвышъ. Оль указалъ, что партія народной свободы сама есть п должна оставаться партіей де- нгДОратичсской, а потому ея ювязь съ болѣе лѣвыащ іларгіямп можетъ устанавливаться общностью цѣлей, а де какимъ-либо паде- редъ задуманнымъ паведеніомъ лартіл къ лѣвымъ сосѣдямъ. При такомъ единодушіи .шглщешъ по самымъ кардипалышмъ вопросамъ, каіюе значеніе имѣлъ споръ о томъ, оставаться ли еъ особыхъ совѣщаніяхъ или выходить изъ пикъ? Какъ сказать: правительство должно согласпться относительно ближайшей цро- грпчмы съ закоиодателъиыми у ч р е жд е н і я ми или съ Гос. Думой? \ между тѣмъ, этотъ паслѣдгай вопросъ именно и былъ раарѣшешъ бахыпанетшиъ одного голоса Когда иредс.ѣдательсттотаікшІй закадчаілъ свою рѣчь от.тцчсшшутосл обьпшымц для рѣчей г. Вшкшера ясностью, простотой іи изяществомъ, иослѣдовать еще одшп. мо ментъ, чрезвычайно ярко педроркпугапій партіііпое еди’нодушіе съѣзда. Тотъ самый кіотскій делегатъ, обвиненія котораго иро- тивь фракціи вызвали «негодующій про тестъ» Милюкова, обратился (къ съѣзду съ рѣчью, въ которой призналъ почетную ралъ и ‘высокое вліяніе партіи народной свободы въ Государственной Думѣ н вт. странѣ, и гтопбаівилъ, что пѣогъ и другимъ партія въ значительной стдаанл обязана езоему ли деру. Поэтому онъ считаетъ нравственной обязанностью съѣзда .выразить П. Н. Ми люкову чувства безяредѣльнаго уваженія и глубокой благодарности. Когда были ‘про изнесены эти слова, скаааигшл съ гор®- ч т гь и игкреинівп. чувствооп., всѣ члены съѣзда, какъ сданъ ч^ловѣікя, встали съ мѣстъ и привѣтствовали П. Н. АІилюкава. друашыми, долго пещюкращавштшдоі ал- илодисоіеаітаош. Такой оваціи, тіШюго тріумр фа еще не бывало ш съѣздахъ к,-д., хотя псѣ они были ішізмѣпны къ довѣри а со чувствіи своему лидеру. Резолюціямъ съѣзда предшествовалъ об ширны!: докладъ II. Н. Милюкова о та»–, тикѣ партіи парадной сшсбоды за ис текшее время воішы и о будущей ея таж- ■ г і ж Ѣ до окончанья войны. Этотъ мато- ’халъ слишкомъ обширны доя того, что бы поддаться изложенію къ асрашш » письмѣ. Erne менѣе аыддается иэлоемп нію обширный докладъ А. И. ІІІннгаг рева— «Финансовое и экономическое буду щее». Иреэвычаішая зиикносаъ и сдоз- ность поднятыхъ въ немъ вопросовъ, состав- лягоіігдхъ предметт. этого доклада, лишила съѣздъ возможности обсуждать его въ длепариом. згеѣдаліи, и съѣздъ яааручнял ото обсужденіе центральному ьюмитету. По- стаионлеко таяаке разработать оргапшааді» •партіи въ странѣ и немедленно приступалъ къ ел сс.ущестшлйнію; ста задача также до- ручена центральному ковіитеду. Однимъ изъ чланюшъ съѣзда б ш о вне сено лгредооженіе, чтобы съѣздъ отъ лица партіи парертюй свободы обрапиигся въ странѣ съ воззваніемъ, приглашающипвь парадъ къ напряженію всѣхъ усилій и тру доіи. для достиженія побѣды, въ которой партія видитъ залогъ нація падш аго вели чія, г.::с-іГО’Мшіесксій аісзависшюста и вну тренняго обновленія Россіи. Такое обра щеніе было издано въ началѣ войны отъ центральнаго комитета партіи; теперь лред- лагается издать его отъ высшаго нартШ- яаго органа— съѣзда. IT. II. Милюковъ, признавая высокое пол.итйческое значеніе .этого акта, горячо поддержалъ иредоотсе- ніе делегата. Съѣздъ съ этимъ согласился п поста пошглъ поручить редакцію обраще нія центральному комитету. Тогда ;ке .вечеромъ, подлѣ зстсрытія съѣзда, состоялось васѣдаиіе новаго цен тральнаго комитета для выбора президіу ма. Предсѣдателемъ комитета избралъ П. Н. Милюковъ (рапыпе былъ кн. Па®. Д. Долгоруковъ), товарищами предсѣдателя: кн. Пан. Д. Долгоруковъ, кн. Д. II. Шахов ской, Н. М. Кіишкпнъ и М. М. Вииошеръ; секретаремъ А. А. Еоркиловъ. Особеі^цислъ новаго неитралл>наго комитета, число .. чле новъ котораго увеличено то 51,— значитель ное представительство отъ провинціи’; до сихъ поръ въ комитетъ входили -исключи- тедыго петроградцы и мо&кшичи. Изъ про винціаловъ больше всего кіевлянъ. сЯ. Сфимовигь. ■ Петроградъ, J , f б. і. І И » . Скончался на 77-мт, году живда Але ксандръ Ллщхѣовичъ Нарышкинъ, сена торъ, членъ Государственнаго Совѣта. Со сцены сошла o’,смѣтная фніура. ста рой Россіи, тшшчлый яредставіггель ста раго россійскаго дворянства. А. А. Нарышкинъ— одинъ изъ крупнѣй шихъ запольныхъ магнатовъ въ Россіи. Памъ извѣстенъ фактъ, когда предо- дігіель дворян стаа— крупный* «юмѣщша (владѣлецъ нѣсколькихъ визокурешшЕП заіВйяоЕь) -оставилъ смою должность, чтобъ занять іг Ь сто одного изъ устравляющихъ у Нарышкина, нѣ-сто завѣдующаіго прода- зачі сто зедаыь (то было въ 1905— 6 г.г. во время аграрнаго испуга); до того вы топка была опа должность. Наудавителыя), что вою «вою жданъ этотъ земельныя король пасямггиаъ борьбѣ ва слюп сословные и клаосшые интереин. А. А. Нарышкина нельая назжать чи новникомъ пли, наоборотъ, обществен нымъ дѣятелемъ; бюрокрачшъ идя sen- цемъ, саиовникомъ или избранъ икомъ ігаселетсія. Онъ былъ и тѣмъ и другимъ, и въ этокч, совмѣщеніи, не было ничего протшюестесввеннаго. Нарышкшіъ-чяво»- никъ, бюрократъ, сапавникъ, прекрасно улдаиался1 съ II а рышквіилмъ-земцеась, предводкнелемъ, чіредетаощтедемъ дворян ства въ Госуд. Совѣтѣ. Въ н ам ятой бесѣдѣ съ сотрудникомъ чсрносотенлюй саратовской газеты «Вол га» II. А. Столыпинъ высказалъ харак терную въ его устахъ мысль, что меизду- вворяцски-йемлезіл’здѣльчесжимц и бюро кратическими кругами нѣггь и яе аож етг быть различія интересовъ, а потоеп между ними нѣть к не можетъ быт,. наторазумѣкій. «Сегодняшній помѣщикъ- – вавгграшнШ бюрократъ»,— формулз^мтагі. с-isoю мысль* покойный премьеръ. Еслибы П. А. Столыпинъ дожилъ до нашихъ дней, ошъ убѣдился бы, что формула его начинаетъ ислыггыівать тргщияы: меазду помѣстнымъ дворяаиктп ц бюрократіей начались недоразуагіайя, вее болѣе п болѣе ртзростающіяся. Но А. А. К ары ш ш гь вполнѣ водхо- дилъ—.всей своей казнью— къ етоі формулѣ. Отъ былъ «старымъ земпемъ», участво валъ въ зометвѣ съ самаго паяіьла н іея есоті ‘ ь протяженіи его сушостповашя. Ещ» педаві» орловское юбилрйиюе губерисшг земское собраніе послало ему црнвѣтствкч какъ «ветерану» орловскаго земства. 0%- иж о, обозрѣвая дѣятельность А, А .Нъ рыгакина въ орловскомъ земк’лів’Ь. иеяьвя и©; замѣтить, что оиа была всегда чшгравдета на иол«зт се всего мѣстнаго иаселвшія, а почти исключительно землеълаиѣлъчіеокаго класса. Предъ нами, такшмъ образомъ, «эст. скій ветеркінъ» типа харьковца Д. И. Ко- ъаііыто. А. А. Нарышкинъ былъ нзбраирь пред сѣдателемъ орловской уѣздной БЯМСКОЙ упряТьт еше въ 1806 гаду. т.-е. гари сотомъ (возпиішовенііп земшпхъ уч*раааецій. Чертгъ 8 лѣтъ онъ сталъ во главѣ губернскаго зем ства. хотя и не надолго (1874— 1876 г.г.). Избранный въ 1S76 г. большинствомъ всего 3-хъ голосовъ, опъ отказался занять д о ж – пость. «ІІе имѣя довѣрія значительнаго болыш тства, я- служить пе могу»,— и» парламентски заявилъ будущій непри миримый врагъ русскаго народнаго пред ставительства. ,Нужно сказать, тгто па протяженіи GO-хь й 70-хъ головъ чзъ орловскимъ земствѣ бо- )хагнсь днѣ «партія»: Шеншиныхъ и На- ришѣина. Ыо это была борьба не идей и кширашеніВ, а борьба на дачка® почтѣ. Нортону орловское земство на протяженіи первыхъ двухъ десятилѣтій своего суще- г.тюсаяія оставалось саъ-ершеипо инерт нымъ. Съ конца 70-хъ годовъ эти «партіи» объединяются, п 80-е годы прахэдятъ для орлсййікаго земства подъ анаімвнемъ дво рянскихъ «идей». Центромъ вниманія яв ляются въ это время экономическіе вопросы, іражяіа трикоезшіе съ точки зрѣнія зеш е- іядадѣльческихъ интересовъ (ходатайства объ организація государствомъ кредита для з дглавла дѣльцовъ, организація обязатель наго страхованія скота, внимательное отно шеніе къ вопросамъ хлѣбной торговли, устройство элеваторовъ для иу;вдь помѣ- іфгеяаъ н т. д .). Зато въ вопросахъ, касающихся интере совъ всего населенія, орлодогазе земство, руководимое Нарышкинымъ и сто сторзн- шіікяі Ш, проявляло большую инертность. Въ вагонѣ были п народное образованіе, я ме- дпццла, и дорожное дѣло, и ветеринарія.— ставомъ, все т а что сопряжено съ расхо дами д л я народа, а не однихъ шомѣ- ійякааъ. И такъ продолжалось на протмштнщ не только 80-хъ, но и 90-гь годовъ, не смотря па появленіе овѣжихъ (до аамного- ч в д е и ы гь) эемюшхъ си.ть: Огаитичей, Татаринова, Бахтеярона, Ростовцева и др. Н е существовало т учительш® ееніша- рін, ші модико-сашггарнато и статпстп- чепкаго бюро, оашитаірной оргашізаціп. рдкодідаго бюро,—всѣ подобные иистптугы отсутствовали. Губернское земство не суб- сядздронало уѣзды ш постройку училищъ, какъ и вообще на просвѣщеніе, кромѣ ас- < шіоіюкь на цершвно-іігрійходакія училища. Бросается также въ глаза отсутствіе къ’ орловскомъ—,нарышкинскомъ—земствѣ «ттютьнго элемента». Вліяніе Нарышкина было тесьма сильно, И въ 900-хъ годахъ, особенно послѣ 1905 г., когда въ земствѣ воцарилась реакція, и от- tj m Должны были уйти радикальные эле менты (А. А. Огаховичъ, П. Я. Бахтея- ройі-Л. Губернское земство уничтожило то м а должность губернскаго агронома, гид- (чиехническое бюро, школьную кюмімйсоію , Тф т ят книгами; прекратило субсаднро- вгтае Оощвсва вватгаоштнци учащихъ и даже ходатайствовало о акарытіи его (за посылку привткгсіівія трудовой группѣ Гос. Думы’). Тадовъ тогъ опечатать, который страдалъ орловскому вемстзу на протяженіи 50 лѣтъ А. А. Нарьяпкшгь. Естественно, что такой оцмскій ветеранъ» ‘былъ одноврсменло к чпяезникомъ, бюродрачотъ, сапоннявамъ: директоромъ департамента, окружнымъ учеб- ьычъ инспекторомъ, упарвлягоишмъ гаиу- даретветтыми имуществами, губернато рамъ, іавар ищемъ министра, переходя изъ ШШЦстерртва въ министерство (юстиціи, ігрфкрѣщянія. земледѣлія, внутреннихъ й’іот,) а дойдя до ввалгіл сенатора. Но, щ>- . Ѵ із Т ь это высокою бюрократическое зва ніе^ ойъ вновь отдался абществепішй дѣя- ” одыіссти, служа по выборамъ отъ дворян ства Орловской губ., а при преобразовали! Гос. Совѣта ш п алъ въ нею отъ орловсжяхъ ДЙОртШи. Одно, такихгь образомъ, являлось продол- лсейаемъ другого: чиновничество—обще- «таішпой дѣятельности, а вта послѣдняя— дслюд.ч опіемъ къ первой. Болѣе извѣстнымъ А А. Нарышкинъ СШЪ послѣ 1905 года, когда онъ. — накутанный с оологбленнъій, — ш и л ся однимъ изъ главныгь организаторовъ оргавпзаіцш объединеннаго дворянства. Воѣ ѵЩ годы А А Нарышкинъ былъ луикно )ісѣ п реакшонныхъ начинаній я проек товъ отай улътра-реадпЗо«шой иоллттеской организаціи. Онъ быть изъ тѣхъ, къ ваму грвслтшиваются въ правительственныхъ «фугахъ. Актъ 3-го іюня ему авногшп. обя занъ. В ъ бщедворяжяадй организаціи онъ вали ма,яъ даю гоъ первыхъ мѣстъ, наряду съ 5’рЬфоадъ А А Бобринтсготаъ, А П. Струко вымъ, А. И. Мосоловымъ и др. Онъ былъ сре ди нихъ «исш гь старшимъ (ото годамъ). От носясь съ глубокой яеааяшстыо къ народно– sty предсггалйтелъству, А А Идръипкшвъ бзіяъ синимъ изъ вдохновителей япеьм-a А. П. Струкова къ И. JL Горзмыпсийу, И в а склонѣ дней сбо яхъ ему срцдеяо было читать резолюцію оа резолюціей дворянокить обществъ, осуж дающихъ его—и его товарищей— шагъ и не . : ппггь работать съ нимъ! Такое же видное мѣсто занималъ оиъ я въ «травой группѣ Гос. Совѣта, хотя онъ и тамъ, нан$‘ и ва съѣздахъ дворянъ, почти не вы ступалъ. Но съ нимъ и тамъ считались, если Не Ks®b съ дѣйстведшымъ лидеромъ, то важъ СЪ «старшимъ среди старшихъ». Въ мартѣ прсцстоить всероссійскій съѣздъ представитедей дворянскихъ 06- няч’ГВ’Ы п А. А. Варшікгшу, щ ітядапгау двшяисклму «довѣрію», не (придется тчдштатъ нряртгкьгчнаго ^ведгшолъттуіло топа б олш ш ства стѣзда, у« тгріидется ігслгата/гь Ш ір ітт о сти забахтоткровалтія или «яобро- ьэлышго» угода ((что вѣродапо случилось бы. Л05ВИВИ онъ до съѣзда). Судьбѣ угодно было избаятить его в а склонѣ дней отъ ѵс-.у.СіИЫхъ перѳапшилай. ‘ с Я . (Зараженій. І г і і н і и а і Въ Москвѣ уморъ Александръ Бахру- шиісь, крупный милліонщикъ и благотво- рнтель. Умеръ въ глубокой староста, пере- іііягнувъ за девяносто лѣтъ. Человѣкъ, какъ видитъ читатель, стараго поколѣнія, хорошо помнящій крѣпостную Русь, когда, не гогоря о муисигЬ, я купецъ пред ставлялъ нѣчто вродѣ двуногаго живого инвентаря государства. Умершій Бахру шинъ прекрасно помнилъ то время, когда эея ярестьяпская Русь была закрѣпощена, а купечество, невѣжественное н темное, ж и * і играло замѣтную окономпческутс роль, ио эта ролъ была безъ всякпхъ со Новости дня. Ходатайства о переименованіи мѣстно стей. По словамъ «Р. У.», окружнымъ вой сковымъ казачьимъ управленіямъ отдано распоряженіе, чтобы станичные сходы не возбуждала безъ нужды ходатайствъ о переименованіи станицъ и казачьихъ ху торовъ въ честь участниковъ настоящей войны и друтихъ лицъ. Такюгь хода тайствъ за время войны было возбужіга» около тридцати. Около трети изъ a im удовлетворено, въ томъ числѣ двѣ станицъ переименованы въ честь ген. Сухомли- нова. Правительство и съѣзды. Въ бюрокра тическихъ сферахъ много вниманія при влекаютъ предстоящіе общеземскій п город ской съѣзды. На-дняхъ, какъ передает’ «Р. У.», состоится спеціальное засѣдані* гдѣ будетъ разсмотрѣлъ вопросъ, въ какоГ мѣрѣ рѣчи, произнесенныя на съѣздахъ, литическихъ слогъ, политически нѣмая. Самому Бахрушину пришлось на себѣ ис пытать барскій гнѣвъ московскаго градо правителя ка. Долгорукова, которьйі смо трѣлъ да куояишекъ, какъ ва ьковоми- іескую нрпедугу государства, Іѵпязь ^Долгоруковъ, бывшій москов скимъ ігел ср а.ті .-губернаторомъ, камапі до лилъ купцами, какъ своею челядь» а еа- «имъ купцамъ но приходило въ голову протестовать противъ такого отношенія. Умирая глубокимъ старикомъ, Александръ Бахрушинъ могъ не безъ чувства сослов ной гордости сравнятъ вѣкъ нынѣшній и вѣкъ минудгигій. З а ту долгую жизнь, кото рую онъ прожилъ, успѣла народиться но вая не только богатая, но и тянущ аяся къ власти московская буржуазія и въ Мо сквѣ успѣли сложиться цѣлыя купеческія династіи— Морозовы, Коноваловы, Сабаш никовы, Бахрушины. Общее тканную жизнь Москвы трудно и оредставить себѣ Седъ этпхъ династій, еще ждущихъ своего ис торика. Купеческія династіи идутъ въ Москвѣ на омѣпу дворянскимъ и всякій бываішіТі къ Мослсвѣ знаетъ, что новѣйшія клиники, благотворнтелі.ныя заведенія, лабораторіи, музеи и г. д., созданы въ неизмѣримо большей степени па купеческія, чѣмъ на дворянскія дельта. Ни для кого не се кретъ, что на деньги этихъ купеческихъ династій основаны и многія издательскія фирмы и сь ихъ помощью выходятъ круп ныя московскія газеты. У купечества есть н свой органъ— «Ут ро Россія», подаваемый Рябушинскпмъ. Умершій А. Бахрушинъ, фигура чрез вычайно сильная и стильная, если когда инбудь дождется своего біографа ,— л это быта бы преинтересная работа по исто ріи русской общественности,—-воплотитъ цѣлыя напластованія въ исторіи нашей буржуазіи. Бахрушины сыграли крупную роль въ исторіи экономическаго развитія москов скаго раіояа. Они ввели, одними изъ пер выхъ, машины въ нашу кожевенную про- мышленжість, могущественно раздвинули рамки ея производства, сумѣли создать огромное многомилліонное дѣло, щедро благотворительствовали и мелонантспюва- ли, но въ политической жизпи пе игра.тп кр;,мглой роли Династія Бахрушиныхъ пе выдвинула такихъ политическихъ дѣяте лей, какъ, налр.. Рябушиискіе, Коновало вы или даже Крестовниковы. Самъ Александръ Бахрушинъ бы.тт слтоко.мт. старымъ человѣкомъ и человѣ комъ стараго закала, чтобы выступаті на палптичесигхъ роляхъ. Но и это,— пре- таравтеірнчя черточка,—будучи уже восьмп- дееятклѣтял.мъ старикомъ, благочестпвьгат, гтепеист.гмь, устойчивымъ, покойный А. Бахрушинъ подъ в.ііяяіемъ русско-япон ской войны и смуты, какъ бы перерож дается. Это въ восемьдесятъ лѣтъ! Въ не крологѣ разсказывается, что восьмидеся ти лѣтній старикъ старозав’Ьтныхъ навы ковъ и взглядовъ, ежедневно читавшій «Московскія Вѣдомости», въ 1905-мъ году изгоняетъ изъ своего дома оту газету г съ жаднымъ интересомъ по прогресспв-І иымъ газетамъ начинаетъ слѣдить за ио-І ro D русской жизнью, рождавшейся въ му кахъ смуты. Госуд. Дума становится съ тѣхъ поръ предметомъ любовнаго вниманія и инте реса глубокаго старозавѣтнаго старика. И. какъ разсказываютъ въ его некратогѣ, больной девяностодвухяѣтній старикъ до нос.тЬхней минуты интересовался открыв шеюся сессіей Думы и жадно разспраши валъ объ ея первыхъ засѣданіяхъ. Если мы вспомнимъ, что этотъ старикъ самъ выросъ въ ветхозавѣтныхъ услові яхъ, что уже сложившимся человѣкомъ онъ помнилъ крѣпостное право, что онъ весь жилъ въ то премя, когда виднѣйшіе московскіе купцы нспуіанпо я тоскливо цѣлыми часами ждали въ прихожей у грознаго губернатора кн. Долгорукова, а теперь въ Госуд. Думѣ и на съѣздахъ со смѣлыми рѣчами выступаютъ московскіе Рябупшкт.іе и Коноваловы, то умный ста рикъ долженъ былъ почувствовать, что родилась новая Россія и новые порядки, и какъ никакъ, принесли людямъ его круга и его сословія неизмѣримо болѣе широ кія возможности и перспективы. Характерная историческая черточка,— въ смутѣ 1905 года, въ особенности въ ея послѣднемъ періодѣ, когда явственнѣе проступали ея соціальные мотивы, паша буржуазія играла далеко не революціон ную ролъ. Ея пособничество контръ-ршю- люціонлому движенію извѣстно н доста точно выяснено. И тѣмъ не менѣе, въ полную противоположность объединенному дворяпству, папга крупная буржуазія пос лѣ нѣсколькихъ лѣтъ затишья, именно съ 1915 годіу начинаетъ все больше поли тически созрѣвать а оформливаться. Въ то время, какъ объединенное дворянство, на пуганное событіями 1905 года, впадаетъ въ самое мрачное, воинствующее реааці- онергтво, паша именитая буржуазія въ событіяхъ 1905 года почерпнула новыя силы историческаго роста. Новый полити ческій строй, недостроенный и смѣдіак-j наго полувкзаптійскаго стиля, какъ ни какъ, открылъ просторъ для роста и раз витія общественныхъ силъ и соціальныхъ классовъ п ^ буржуазія почувствовала, что злая, какъ августовскія мухи, дворянская реакція все же не можетъ вернулъ прош лаго и изжитаго, а въ повоетъ, рожден номъ въ мукахъ смуты, на долго буржуазіи выпадаетъ несравненно болѣе отвѣтствен ная н лндпая роль и на экономической и па политической спенѣ. Умершій Ал. Бахрушинъ недаромъ съ 1905 года негодующе отбрасываетъ слою долголѣтнюю ежедневную собесѣдницу «Московскія Вѣдомости», чтобы больше ужо никогда пе брать ее въ руки. Неда ромъ съ этого года стенографическіе от четы Госуд. Думы становятся его люби мымъ чтеніемъ и онъ умираетъ, привѣт ствуя открытіе повой сессіи Госуд. Думы. Эта картинка историческая. Опа свидѣ тельствуетъ о глубокомъ нереломѣ въ об- щрствеікінаПі психатогіл Россіи. Въ своелгь знаменитомъ «Оскудѣніи» С. Атава о.тетачеекп живописалъ, какъ п ата буржуазія, стучащаяся въ историческую дверь, придетъ и слопаетъ всѣ цвѣты культуры, воздѣланной руками дворянъ и какъ непонятны н чужды ей будутъ всѣ краски и зцуки искусства, литературы, живописи, музыки, науки. Ш въ Москвѣ теперь Бахрушины, Сол датенковы, Морозовы, Сабашниковы, Ко новаловы дѣлаютъ для науки и искусства, конечно, больше, чѣмъ дворяне. И смерть А. Бахрушина только лишній разъ напомнила, только показала, что но выя силы Россіи все же ростутъ. Мы не говоримъ о выросшей демократіи. Но и средніе слои въ лицѣ буржуазіи, г.ъ осо бенности московской, за послѣднія десяти лѣтія сильно вытянулись и возмужали. Покойный Л. Бахрушинъ бытъ живымт олицетвореніемъ отого историческаго роста нашего еще молодого, еще складывающа го политическаго класса. Конечно, Бахрушины, Морозовы, Коко– валовы и Ряоушинс’гіе это только аваніар-і ды. Мы, къ сожалѣнію, знаемъ, что толщаі этого класса въ оти великіе дни парод-| ныхъ испытаній далеко не проявляетъ нп политическаго мужества, ш: гращіанскихъ добродѣтелей. Нужны еще долгіе годы, что бы сформчровалась у насъ пе только бо гатая, но я политически созрѣвшая н дѣй ственная буржуазія. Но не будемъ заглядывать въ буду щее. Жизнь А. Бахрушина несомнѣнно показала, что новый строй политической жизни поддерживается у пасъ н<е только демократіей, но п сознательными слоями буржуазія, буржуазіи пе только либераль ныхъ профессій, но и фабрикъ, крупныхъ заводовъ. Въ царствѣ наптей буржуазіи еще много темнаго п дикаго. Еще больше въ ней ко рыстнаго. И въ зги дян классовое коры столюбіе выступило съ особою цинично стью и неприкрытостью. Разгулъ и раз вратъ спекуляцій, бѣпшныхъ цѣнъ, зсад- наго переливанія человѣческой крови въ! золото, несомяѣпно сконитъ ненависть и раздраженіе прочтівъ нашей торгующей буржуазія и налагать на нее темное пят но. Но съ точки зрѣнія историка, все же ігадо отмѣтить, что и въ эта дни тѣ крупныя московскія купеческія династіи, о которыхъ напомнила смерть А. Бахру шина, сумѣли выдвинутъ людей, какъ Ря- бупшнскіе п Коноваловы, которые нашли яркія и свѣтящія слова, оставившія слѣ ды на страницахъ творимой на наіш ш глазахъ исторіи. « Ж Б е р л и н ъ , Петроградт». рамъ. Да и мало лп у насъ па Руси подоб ныхъ нѣмецкихъ безобразій, хотя мы, сла ва Богу, и не варвары готическихъ вре менъ… «Я, кажется, немного увлекся дугамъ патріотизма-», останавливаетъ себя Шей ченко и далѣе говоритъ о своей ссылкѣ, ш аванныхъ ню лишеніяхъ и горестяхъ, о строгомъ запрещеніи рисовалъ. И таіеой человѣкъ добрѣйшей души и свѣтлаго ума, геній-самородокъ,—^провелъ въ ссылкѣ свои лучшіе годы, въ азіатской глунш, въ песчаныхъ ігустыияхъ, а въ го рячо любимой имъ Россіи,— къ слюну,— онъ любилъ не только Украину, но и всю Россію, живо интересуясь и русской лите ратурой, и русскимъ искусствомъ, въ люби мой имъ Россіи отъ поддавала до финна все зголчало и благоденствовали Бенкен дорфы и Дубельты всячески задержпвашіпіе матеріа^іыіый и духовный ростъ русскаго народа и его лучшихъ людей. с Л роф . %ЗС. Ф . (Зулщ овъ, *<< ” НА ЮГО-ЗАПАДНОМЪ ФРОНТѢ. Въ послѣда емъ номерѣ «Вюл.таугеней ко- митста юіго-еададтгал) фронта всероссійска го земскаго союза» находимъ интересный обзоръ дѣятельности отдѣла помощи бѣжен-! цамъ на 1 февраля за весь періодъ суще ствованія отдѣла. Подведеніе итоговъ совпа ло съ переименованіемъ отдѣла помощи бѣг женнамъ въ отдѣлъ номонди населенію, ни-, страдавптму отъ войны. Возникъ О’гдѣль 21 августа 1915 года, хотя питательная и медицинская помощь оказывались бѣженцамъ и ранѣе д а 25 цул стахъ другихъ отдѣловъ коми сета. Помимо оказанія различныхъ видовъ по мощи бѣженцамъ комитеп.. каігь извѣстно, ставилъ себѣ и .другія, болѣе широкія зада – 1 чи: сюъадижчце въ прифронтовомъ раіонѣ всѣхъ общественныхъ организацій, окапы- вающпхъ іго.чощь бѣда-нтш.мъ, и объедине.ніе міх’тныхъ зеімктвъ въ дѣлѣ оказанія той же помощи. Объединеніе ито состоялось, но, къ (сожалѣнію, существовало недолго; въ талу влѣішшкъ ирігчяшъ комитстъ пркну- жденъ былъ ртказаться егь тьыювай рабо ты. Съ течеегіеагь времени помощь стала ока зываться уке не бѣженцамъ, а коронпшу и осѣвшему въ ярнфронтовыхъ мѣстчюстяхъ, .чострзсіашнему оть войны населенію, и вы лилась она въ новыя формы, прежніе же виды помощи вначиггелъно иамѣнп.шсь. Широко развивается трудовая помощь, •on-икаютъ рабочія артели По нѣкоторымъ кодогдѣлашъ имѣнотся рельефныя цшфроьын даишыя. от . тиічію ха- I актердауюіція работу комятета юго-запад- .(зго (рронта въ одной нйъ ея лгиогосшелен- иызсь деталей. | Такъ, напримѣръ, подт.отдѣіъ питатель ныхъ пунктовъ съ іюня по декабрь іѵклю-і чителыю выдали, около 10 мншіоловъ пай-] копь. Вт, настечтацее время .на фроптопьгхъ! пунктахъ кормится свыше 100,000 чело вѣкъ. Теперь подтлггд’іілъ очень часто, въ (завпсимости отъ рал.ігчшихъ условій, вмѴ сто готовыхъ порцій, НВДІШП. сухой паекъ , і норма его слѣдующая: .х.уѣба—отъ 1 ф., •хяса— оть Ѵ 8 нлн сала оть У 10 до V* Ф-, крупы— ѵ « Ф-, сахару— 2 куска, чаіо— Ѵ«оо Ф- п соли V ,. Ф- Подотдѣлъ дѣтской помани, оргапивовав- шнсь въ сентябрѣ, за все время открылъ 37 яслей, чередъ которыя прошло спилю ста .гиояічъ дѣтей. Агенты-нрояодтгпкл подотдѣла эвакуаціи н разселенія бѣженцевъ развезли въ мѣста! поселенія 120,000 бѣженцевъ. Открывшееся въ сентябрѣ’ бюро труда’ объединяло дѣятельность всѣхъ кіевскихъ бюро труда нутомъ созданія централь: аго бюро. Бюро заіиіто ныасше.нтмъ 110 ( 1446010 – стп седьпка.го хеднйстяа я ое.гьоко-хозяй- ствічгной ігромшиліенншл’я шмт. обелуаишак- лаіго раіон о. ) І’абіпу >юро ‘Предоставило приблкипель- по 8.000 бѣлоеніщвъ. I Подотдѣлъ статистическій сь ‘.ш уста успѣлъ зарегистрировать 200,649 человѣкъ на гужевыхъ и желѣзнодорожныхъ нунях’ь. Регистраціт ота (иамогла в ы я е т ію размѣ ровъ двшеенія біжегщевъ. Рядъ вопросовъ правового характера, вы двинувшихся изъ рамокъ дѣйствующаго за-j конодате-льютаа, вызвалъ въ срединѣ нояб ря вазнтш ош іііе юрндігчесчсаго подотдѣла, которымъ уже подано до 700 совѣтовъ. Большинство ихъ относится къ вопросамъ имущестЕеинаго ‘Права, «а второмъ мѣстѣ совѣты о видахъ на жительство Воэ шашій 1 сентября отдѣлъ по закуп кѣ спота и лошадей у б 1 ;жеігцепъ уепѣ.тъ пріобрѣсти лошадей на 72,035 руб., рога-, таго скота на 1190 руб., новоеокъ, сапой и упряжи на 24,753 рубля. Задачами возникшаго въ концѣ октя бря экономическаго подотдѣла являются: урегулированіе товаро-обмѣна путемъ под воза чедостающихъ продулеговъ первой не обходимости для передачи ихъ, но загото вительной цѣнѣ, непосредственно потре бителю и обслуживаніе учрежденій отдѣла ка фронтѣ. Подотдѣлъ получилъ особое разрѣшеніе на внѣочередную штришку ежедневно 15 вагоновъ закупаемыхъ гру зовъ. Перв(.гмъ опытомъ самостоятельной ор ганизаціи трудовой помощи является 1 -я военно-рабочая артель. Военкіиа опа на слѣдующихъ основаніяхъ: 1) Считая, что принудительное Еербо- ваніе всѣхъ работоспособныхъ оизывается самымъ дурнымъ образомъ на благососто яніи хозяйства, въ артель набирали, глав нымъ образамъ, тѣхъ работоспособныхъ, присутствіе которыхъ въ семьѣ не являет ся необходимымъ. 2 ) Находя, что вся тяжесть повинностей падаетъ на коренное населеніе, старались вербовать въ артель бѣженцевъ. 3 ) Обмундировку п оборуідова.ггіе арте ли отдѣлъ взялъ па себя, предполагая расходы по обмундировкѣ разложить иа 4 ‘.мѣсяца п вы’Чіггывать изъ жалошинья. Т. Г. Шгвч 8 нкз о яіиец- іш ъ засильѣ. (Памяти поэта въ годовщину смерти). «I на Січі мудркй пімепъ каіхгопельікіу (пдлть», говоритъ Шевченко въ одпомъ .тихотвореши; сад п ъ картофель дѣло не мудреное; но и тутъ взамѣнъ мѣстнаго населенія призванъ былъ чускеіышъ, нѣ мецъ, и старая русская земля седана бы < за ему вт, полное распоряженіе. Ва. другомъ стнхэтчюрслін Шезчешсо съ геніальной щшостыо сказалъ: Отгак Ііііііота зжголпла Велику хату і сімыо, Сімыо Славянъ розьеашшла, I шшікоім тихо упустила Усобиць лютую змію…. Будто наіпгсапю въ прошломъ году, при выступленіи одлгаръ, сыгравшихъ вь угоду ігѣѵгцамъ .ро.іь змі’.ц эт, семьѣ слашянскихт. народовъ. Одцнъ изъ наиболѣе славныхъ дѣятелей слакяпакой науки— Шюфариігь—былъ оці;- нень иполпЬ Шепченгкоогі. ішашно съ точки зрѣнія его главной заслуги— освобожденія сліавянъ отъ нѣмецкаго засилья: : Слава тобі, любоігудре, Чеху— елнчіяішне, . . Що не даів та потонутп „ 1 і німеиыйй пучина Папііій ирмвді! Тное море ’> , Славянснкее ново…. ІПе,піеігко рѣзко отдѣлялъ слаііянствл ота. германстса и стірастно желалъ, чтобы славянство было велишмъ и свободнымъ, каігь море. I шчі.тнве човен 3 широкими пітрнлаігн ’ , . I з добргем вормилш…. Щоб ѵсі славяаіе оталя Д’бііими бритами, . чі I сачами соніця цраіздн…. Многія стихотворенія Шевченжа мстадри- четкаго содержанія, безъ прямого ушмн- нанія о нѣмцахъ, проникиуты тѣмъ ду хомъ грусти, который представляется отраженіемъ оовнаиной и глубоко воспри нятой пюотоогь мысли объ историче ской несіграведлиэости.—уяичтожеяіи За- иоіюжеітой Сѣчи нт, то время, когда она стала самостоятельно отъ суровото тюеяиаго быта переходить на культурное строитель ство, и воспоминанія о раегопѣ рѵоско- уісрашскаго .народа, пь теченіе вѣковъ бо- равшаігойя за свою страну и вѣру, и ис- кусствениомъ насажденіи на его тѣстѣ чуж даго нѣмецкаго племени. Въ частности, славный по ліпо.шісямъ. пѣснямъ и преданіямъ островъ Хортицу (блюбоналп нѣмцы изъ Данцига^ п до по слѣдняго времени «ади лп тучъ карто- фелнку». При бельпгой паблтодателыгости Ш ев ченко замѣтилъ проявленіе нѣмецкаго засилья еще въ другой, близкой н дорогой ему области, въ искусствѣ, въ широкихъ русскихъ предѣлахъ. Въ концѣ жизни въ 1855 г., вт. письмѣ къ Осипову, Шевчешсо съ горечью гог-оритъ: «У насъ есть шишка предпочтенія пѣмцеві, тіеему отечественно му; такъ, старикъ Мела.іпіковъ такъ и умеръ въ забвеніи, построивши едишвѣр- чосную церковь во имя св. Николая па Грязной улицѣ, а сенаіъ поручили выстро- ш ъ ка.кому-то инженеру Шуберту; проекта, жг Мельникова- великолѣпнѣйшій проектъ, чаголи неудобоисполлимьмъ. Диво, да п только! Если случится вамъ былъ въ Кіевѣ, продолжаетъ Т. Ш. въ тамъ же письмѣ, об ратите вниманіе, что я говорю— вниманіе? взгляните па институтъ благородныхъ дѣ вицъ: казармы с.адікя цеѵъ-.тюжія, а мѣст ность самая восхитительная, п такъ без- человѣчно ооезобралсеяо, и тоже шскене- 4 ) Оборудованіе жплищъ и организацію питанія комитетъ принялъ па сеой счетъ. Въ концѣ декабря сформированная ар тель выѣхала со станціи С… п черезъ нѣсколько дней прибыла къ рукаву рѣ ка 1 C. и со сдѣдующаго утра начала ра боту. Для характеристики условій работы приведемъ такія строки: — Пучь отъ С. до мѣста назначенья былъ изнурителенъ и тяжелъ: за 5 дней заболѣло и смѣнилось два начальника артели, заболѣло и бѣжало, пе выдержавч, трудностей пути, свыше 25% рабочихъ, т. к. приходилось почесать въ лѣсу подъ дождемъ, нриходплось тащить на себѣ грузы для облегченія измученныхъ лоша дей. На мѣстѣ условія работы были нс лучшими. Село расположено па болотистомъ, полу островѣ, между рѣкой Н. И ея притоками, состоитъ изъ 7 крестьянскихъ халупа,, причемъ для нужда, артели могла быть предоставлена только одна хата, въ кото рой помѣстился начальникъ артели съ 60 рабочими. Остальные рабочіе помѣсти лось въ шалашѣ ня болотѣ въ лѣсу, и толь ко 1 -го января удалось перевести всѣхъ рабочихъ въ избы и поставить бъ сра- пнпшательно г.ормпси.ныя условія. Артель строитъ га.ти н мосты. Цѣлый д-лаь приходится работать по колѣно, а то и выше, въ водѣ. Чтобы добраться’ до мѣста работа,, н.гж- по около 1 ½ версты идти по импровизи рованному мосту, изъ сваленныхъ гакъ п сякъ деревьевъ, надъ водою (иногда глу биною до 8 -хъ аршинъ) а надъ боло тами. U работѣ артели имѣются слѣдующіе отзывы: Завѣдующій ипжепс-рнымц работами N-ro корпуса, полковникъ К., удостовѣ ряетъ: — Люди артели безусловно работоспо собны, съ большимъ стараніемъ пополня ютъ всѣ возложенныя, на нихъ работы, яри самыхъ тяжелыхъ условіяхъ. Прихо дится сожалѣть, что организація работиха, дружинъ не поставлена въ широкихъ раз мѣрахъ. Командиръ 4 бат. N-ro полка., пишетъ: — работаетъ лучше дюлыюпармъгхъ и постоянно “рисматриважъ къ организаціи этой дружины и кт, выполненію возложен ныхъ на нее работъ, я пришелъ къ глу бокому искреннему убѣжденію, что труд но желать болѣе лучшей рабочей артели, такъ успѣшно работающей, песмотря на окружающія трудныя условія: воду, не пролазную грязь и плохую погоду. Завѣдующій работами 3. находить, что артель— — Работаетъ лучше вольнонаемныхъ и солдатъ. Таковы безпристрастные отзывы инже нерныхъ и военныхъ властей. Въ общемъ же всѣ приведенныя памп данпыя лпшъ дополняютъ нош,гми штри хами хорошо зпакомую картину работъ союза па фрондѣ. с£. (Ватинъ. ЧИСЛЕННОСТЬ АВСТРІЙСКОЙ АРМІИ По мнѣнію французскихъ авторитет ныхъ круговъ, говоритъ «Иов. Вр.», воин скій контингенть австріской имперіи до стигаетъ по приблизительному подсчету 6.450.000 чел., изъ числа коихъ находит ся на фронтѣ 2 . 220 , 000 . 2.800,000 вы были ігзъ строя, около 200,000 задержали заграницей и 500,000 ладучдыи отсрочку I вслѣдствіе признанія нхъ необходимыми Iна занимаемыхъ имп доллспостяіхъ. Оста- Іющіося 650,000 человѣкъ распредѣляются с.гі-,дующимъ образомъ: 250.000 раненые находящіеся па очереди къ переводу ва. депо по выздоровленію; 150.000 человѣкъ, числящіеся ва, депо— оправившіеся о п ранъ ландштурмисты и часть нонобран- іііенъ 1916 года и 250.000 чіеловѣнгь— но- Івобраігцы призыва 1917 г., еще неокон чившіе обученія. Цризывъ подъ ружье ландштурмистовъ тп> возрастѣ отъ 43 до 50 лѣгь едва лп въ состояніи бѵдеті, по полнять австрійскую армію болѣе чѣмъ на 500.000 человѣкъ, а излапный вновь за конъ о шюдодженія призывного возраста до 55 лѣтъ въ самомъ лучшемъ случаѣ дастъ 300,000 человѣкъ. Возмолгеіп, так- ;же призывъ ближайшей весной повобрап- цепъ срока 1918 года, приблизительная численность коихъ доходитъ до 200,000 человѣкъ. Слѣдовательно, общее число не- иоп-ользоваішыхъ силъ австрійской арміи достигаетъ 1.600,000 человѣкъ. При этомъ слѣдуетъ замѣтить, что болѣе половпны означеннаго количества людей должно быті ітрігзнано совершенно безполезнымъ для дѣйствующей арміи элементомъ. Призыва его въ ряды войскъ можетъ быть ис.полі,- зонаіп, только для замѣщенія тыловыхъ должностей съ цѣлью предоставленія воз можности здоровымъ военно-служащимъ вернуться иа фронтъ. могучъ быть допущены къ опублшеоватію, Въ общемъ, излилінЬі строгости аризаа- ются ве отвѣчающими перескиваемцму мо менту. Но вмѣстѣ съ тѣмъ, президіумамъ съѣздовъ будетъ указало придерживаться чисто дѣловой программы работъ. Имушества непріятельскихъ подданныхъ Какъ гонбеічеть «Б. С.», министерство юстиція разрабалыиаеть зажошигрооктъ а регистраціи пчутцестта ииостіралныхъ под* іашныхъ воюющихъ съ шили держатъ. Ини ціатива ш,аработки такого заямаіоіпровма ‘.ірігіюдлі’язичъ міпшстеімпъу .нгг’остралшыігь дѣлъ, такъ какъ до его «вѣдѣнія дошло, что къ Геруіелііи и Австріи раврабаігыі8асгея аігатогігчцый замопопровьть, съ цѣлью ж е – слѣдствіи конфисковать имущества ш д ая – ныхъ нражгебныхъ имъ государств’ь. Вырад ботчса указаннаго еашотопроекта ядшгетай отвѣтной мѣрой п имѣетъ слещаяшую цѣль —огргадптъ интересы руссішхъ поддан ныхъ, не успѣвшихъ лши’вдироваиъ своего имущества ва, Германіи и .Австріи до войны, Протестъ двухъ депутатовъ. Но словасвь «Г. В.», члепы Государственной Думы Я. В. Кривцовъ и Б. И. Кяравилъ, входящіе гъ сост.шгь особаго совѣпшгія но продо вольствію. подали лреде Ьдателю особаго с . с Ы іпшдя А. 11. Наумову заявленіе-про тестъ •прдпш’ь проведенія зм аш а объ обя- зателыюй подводней .гомщииасти юъ царядаѣ 87-ѣі стааъп О’ыоіглтыхъ Заш новъ, несшютра на то. чаю гъ коммиссіи, подъ предсѣдаг аетьствомъ Г. В. ІГдшіки, тдѣ этагь проектъ сбсуэдался. члены закоіада,тельныхъ ш г лагъ катргорпчесяіп высказались какъ про- тиі’ъ самаго проеігга въ той формѣ, каікъ опъ былъ доложеяъ, и ироі- тпвь спѣшнаго его арсдадпійя въ порадтгѣ псключителытцо закютсдатольстіва. «Мы находимъ пелозмеданыпгь.— говорится ®іь заявленіи.—ярчіалта законъ такой огром ной важности, безъ его обсужденія. По но- шему мнѣнію, неограниченное и ігоосторож- пео предоставленіе упатішм,летіима. такого ігръва діожетъ наіпести не только громад ный лмущрсткеіііный ущербъ с.е.ш^кому на селенію, н белъ того обездрлеіытаму песто- ітппьгмп імобцлшаадгіями и- ревмяізтщіяти, но можетъ пьгавать оері^лпое иодіовольство, а по аннѣпію одного изъ ня.съ, даже лесвела- челі.пые яксщтс.ы. Поотсліу мы и «кодимъ, что законъ о подводіюй щшетшости. если онъ уже цц/іходпмъ. долженъ быть равсоютрѣнъ всес/горошс? къ спѣішшмъ лорящкѣ т . за- конодптелыіьгхъ учреѵічдегіяхаь засѣданья которыхъ должны были иачагъсія черезъ пять дней. Проведеніе этого, весьма важ наго закона по стааъѣ &7-й цаззапунѣ от крытія сессіи мы лаходцмъ аедопусти- мшгь». Мѣстная хроника, ■ф. Высочайшая благодар ность. Начала.цацей женской гимогаоін J . Б. Домбіюш-ші иилу-чоно оть личнаго адъютанта начальника штаба Верххжиаіх ГладшокОТшигующаго графа U. И. ІСаишія- стч слѣдующее письмо: «Его арегвосссоди- гельстко дворцовый комендантъ телорадъ Воейжопъ передалъ мнѣ иовелѣше Его Императорскаго Веліичества Государя Им ператора сердечно б.гаах)дарііть васъ за присланный чудочторцый образъ Озврян- сііой Болсіеіі Матери, кюторыіі водворенъ въ іеокви. посѣщаемой Его Императорскимъ Величествомъ». ТІ с :р е о с в и д ѣ г е л ь с т * о в а н і.е бѣлобилетниковъ Х арьковска го уѣзда. Поьѣрачцое осиіиѣтелъство- иапіе таагь назьшіаемыхъ бѣлоби.ютиишвъ, ;ош:ісй;ьао«шихъ эт, Харьковскомъ ѵѣ’цѣ, бу енъ произведено мѣстнымъ уѣзгцьшъ эо*- с.геямъ присутствіемъ въ ікачѣшеніи харь- ковежаго волостного правленія, на Огаро- .Моековской ул. Для призыва устадавлш и елѣлуншпе сроки; для нижнихъ чилевъ: 29 феітраля—чгрилыманпшхея «а, отбътаа- нію вопи”кой пшилнодсти въ 1916 году; 7 марта— призывавшихся ль 1915 го.іу, 14 марта— 191 I г., 21 марта— 1913 28 маэта— 1912 г.. 18 апрѣля— 1911 тс, и 25 апрѣля— 1910 г.; о ф я церскихъ п классныхъ чиновъ: 11 марта пт, помѣщеніи городского воинскаго пря- ‘•утствія, па П ютневскоімъ nqn-у.жѣ. домъ Купеческаго банка. Беѣ проживающіе въ уѣздѣ билобплетінски занесены будутъ ъъ особые спис’кп лгіиччіьтя волюстннми правленіями, и от, назиаленные сроки обя заны буиучъ явиться въ уѣздное воинское тщпгптткір обязательно, имѣя при себѣ свидѣтельства объ о с * о – божленіи отъ в о и и с к о а п о в н я – и о с т и, а тажясе паспорта или ипъае до кументы, удостовѣряющіе личность и вре мя рожденія. ф Делегатъ отъ харьковеж аю земства. Бъ раіботахд, сельско-хозяй- стпеннаго съѣзда ва, Петроградѣ прини маетъ участіе членъ губёреокей земской уцраівы П. 11. Доб|ЮселыкШ. ф – 0 о о б р а з о в а п і е с ъ видаѵв высшей правитель с твепно! в ласта Прибывшій па-дняхъ ивъ Петро града одинъ изт, ввдныха, дѣяте-і«8 гоисиоЛ горной промышленности переднэтъ. что въ руководящихъ кругахъ обращено «лпіайве на то обстоятельство, что въ различныхъ сек вѣщаніяхъ, образованныхъ для выясненія вопросовъ госудаірственшжго характера, с* стороны представителей нѣкоторыхъ ѵ Ѣ томствъ часто слѣдуютъ сужденія, не отвѣ- чатощія точкѣ зрѣнія, установленной на да/н- ньтй вопросъ етраяителъствйнноій властью. Имѣется въ ииду поручить главамъ *ѣ- дозпетвъ прігяяті. зависящ ія мѣры къ прешь- таінію подвѣцомх’тте.итіыогь чипамъ в я н т ѣ опредѣле.ндьт, указаній о веужлоншлгь оо- блюдеч’п цсѣми должностными лицами пра- іштельстветгной службы согласнаго, строго сообразнаго съ общими видами высшей пра- •штс.тьсі’вецпоП власти, образа дѣйствій. ф Ассигновки на б ѣ ж е н ц е в ъ . Бъ послѣінемъ засѣданіи правленія мѣст- чяго отхѣтепія Тагіанинскаго комитета по- становлено, согласно ходатайствамъ, вы- ■ать па февральскіе расходы дамскому ко- ѵштету гу,5ернской земской тараны по со держанію пріюта 1,125 руб.; харьк. гввод- ,ttwfi управѣ no содержанію школьныхъ «омпхектонь для дѣтей бѣженцевъ 1.800 руб.; Н. Ф. Плещееву— авансъ въ 2,500 руб., на содержаніе пріюта для дѣтей бѣ женцевъ при станціи Языкова. ф Р егвстрац ія бѣженцевъ. Центральный Татьянин с кій комитетъ обра тился въ м Ѣ стеос отдѣленіе съ циркуляр нымъ предложеніемъ о производствѣ от дѣленіемъ регистраціи вновь прибываю щихъ бѣженцевъ. Правленіе отдѣленія по становило просить С. С. Жилкина ознако миться съ постановкой дѣла регистраціи гл, городскомъ и аезгскомъ союзѣ и представить проектъ веденія дальнѣйшей регистраціи бѣженцевъ отдѣленіемъ. ф Снятіе военноплѣнныхъ съ работъ. Еъ виду неотложныхъ предстоя щихъ сельскохозяйственныхъ работъ, а также ограниченнаго числа свободныхъ отъ работъ военноплѣнныхъ, штабъ мос ковскаго военнаго округа обратился къ г. харьковскому губернатору съ просьбой выяснить, сколько плѣнныхъ изъ Харь ковской губерніи можетъ быть снято съ второстепенныхъ работъ. ф Результаты дѣятельности сахарнаго завода. Изъ появивших ся въ послѣднее время) въ газетахъ под робныхъ свѣдѣній о результатахъ дѣятель ности сахарныхъ заводовъ, видно, что большинство изъ кихъ, никогда не имѣвшіе основанія жаловаться на результаты ре ализаціи своего производства,— прошлый операціонный годъ закончилъ съ исключи тельно крупными барышами. Не составля етъ въ этомъ отношеніи исключенія и об служивающее харьковскій раіонъ «т-во харьковскаго сахаро-рафинаднаго завода». И зъ вышедшаго па-дняхъ печатпаго от чета видно, между прочимъ, что за прош лый 1914— 1915 г. названное т-во. какъ п слѣдовало ожидать, закончило свое произ водство, нрп основномъ капиталѣ въ 2.400,000 руб., съ чистой прибылью въ 1.458,818 руб. 02 коп., причемъ, за про данные 2.283.940 пудовъ сахара было вкручено валовой суммы 12.834,306 руб. н чистой выручки (за отчисленіемъ ком- миссіи) 12.245,934 руб. Столь крупные успѣхи дѣятельности, администрація т-ва мотивируетъ цѣлымъ рядомъ своевременно принятыхъ его мѣръ вродѣ заблаговре менной заготовки но вш одпшгъ цѣнамъ сахарнаго песку, топлива, мѣшковъ, уве личеніемъ производства (съ 1,935 т. пуд. до 2,185 т. пуд.), а самое главпое, пови- дпмому,— повышеніемъ цѣнъ на рафинадъ. Что касается полученной т-вомъ чистой прибыли въ 1.458.818 р. 02 кои., то на состоявшемся общемъ собраніи пайщи ковъ въ числѣ …5 че.т., она была рас предѣлена слѣдующимъ образомъ: въ ди- ппондъ акціонеровъ іюстаповлеяо выдаті 768 тыс. руб., тантьему директору-распо- ряштелю т-ва 14,5,«» I руб. 80 коя., на благотворительныя цѣли 5000 руб., на ра бочихъ, прослужившихъ болѣе 25 л ѣ п 1000 руб. и т. д. ф Ходатайство таганрогска го комитета. Таганрогскій мѣстный военно-нроошпгленнт.тй комитетъ возбудилъ ходатайство передъ центральнымъ комите томъ о перечисленіи его изъ раіона вѣдѣ нія харьковскаго областного комитета въ раіонъ дѣятельности ростовскаго военно- промышленнаго комлтта. Отнесшись сочув ственно къ этому ходатайству, бюро цен тральнаго комитета все же постановило запросить объ этомъ мнѣніе харьковскаго комитета. ♦ Безъ угля. Славянская городская управа, обратилась въ отдѣлъ по заготовкѣ топлива при губернской земской управѣ съ ходатайствомъ о скорѣйшей отправкѣ для нея очередныхъ и дополнительныхъ ваго новъ угля; назначенные порайоннымъ ко митетомъ вагоны съ топливомъ еще въ на чалѣ февраля Славянокъ пе получаетъ. Между тѣмъ, положеніе создалось крайне тяжелое. Въ городѣ угля совершенно нѣтъ. Городскія учрежденія, лазареты, семейства призванныхъ, бѣженцы— терпятъ острую нужду въ топливѣ. Нельзя не отмѣтить слѣ дующаго факта. Описывая мрачными кра сками свою нужду, славянская городская управа «замечталась». «Хорошо—пишетъ сна отдѣлу—было бы воспользоваться ппаздничными днями маеллпшш и полу чить подачу праздничныхъ внѣочередныхъ вагоновъ»… и сдаетъ пакетъ па почту 2і0-го февраля. ф Предѣльная цѣпа на коксъ. Правленія металлургическихъ заводовъ юга Россія оповѣщены о томъ, что осо бымъ совѣщаніемъ по топливу, при раз смотрѣніи вопроса о снабженіи металлур гическихъ заводовъ коксомъ, въ видахъ удовлетворенія ихъ срочной потребности въ немъ, установлена временная цѣпа на коксъ въ размѣрѣ 35 коп. за пудъ. ф Вторая лекція К. Д. Баль монта. Сегодня, въ драматическомъ те атрѣ состоится «{Вечеръ поэзіи Іі. Д. Бальмонта», по слѣдующей программѣ: Слово Бальмонта, о творчествѣ. Свѣтъ солнца и лупы. Гимнъ огню п бѣлая отра ва. Отъ темныхъ пропастей къ «дереву леевъ*. Чтеніе будетъ сопровождаться лпгогочшиеипымп отрывками пзъ еще нена печатанной книга К. Д. Бальмонта: «Ясень, видѣніе древа». і ‘ ♦ Лекція П. С. Савченко. Зжягфа, въ городскомъ драматическомъ те атрѣ, ш м іи ш іэвн и въ П. С. Савченко нро- «анвь лекцію на тему: «Передъ весенней ШЗЫЯ ЗЖДІО- О б ъ отсрочкахъ бѣлоби летникамъ, у ч а щ п и с л въ ме тшія н с в и х ъ пі к о л а х ъ. Врачебное arU’.-ieirie увѣдомило завѣдующихъ харьк. зутонрачебнЫ’ѵн и фельдшерскими школа ми, что учащіяся въ школахъ лица, при знанныя совершенно веспогсбиыми къ по енной службѣ, должны явиться на повѣ рочное переосвидѣтельствованіе съ удосто- вѣреіі!ямя ихъ, пачальствъ объ ихъ лично сти, прохожденіи’ курса и пеобходимостп предоставленія отсрочки. причемъ таковыя удостовѣренія должны быть выданы уча щимся заранѣе. Лицамъ, признаннымъ послѣ освидѣтельствованія годными къ во енной службѣ, будетъ предоставлена от срочка, причемъ тѣмъ, кто по общему за- Т е а т р ъ * Вчера, гъ мѣстное отдѣленіе Импера торскаго русскаго театральнаго Обшеслва отъ дирекціи мѣстной драмы поступило по одной кпз. за каждаго посѣтителя, счп- Петроградскій Международный Иом«гпчеса:й баннъ. Ч.фі.ковсное отяѣленіе—Николаевская ало шаль, свой помъ. Городская гіеяггор?. въ Суздальскомъ ряду Товарные склады отдѣленія при собственной тѣткъ Южн ж. д. и конторз при нихъ утоиь Александровской и Канарской ул. Страг.озаше выигрьшшыхь билетовъ. 1- го вн. 5% с/в. займа на 1 іюля 1916 г…………………………………………… Руб. 52 —; 2- го вн. 5% с/в- займа кл 1 мар та 1916 іода …………………………….. * 17 — Двор. 5ем Банка на 1 мая 1916 г. > 14 — Несгораемые ящики— сейфы въ под земной кладоноП банда. себешь раскрытія преступленій. Между про чимъ. для отліічнэшахся въ сыскѣ должность прикомандированнаго къ сыскной полиціи бу* дет t. переходной для занятія іпо полиціи бо лѣе высокой, что ранѣе ‘Практиковалось очень рѣдко, л;сшь зъ исікдючшелыіыхь случаяхъ. j :;оі’.у кмѣегі. право па отсрочку, тагатш Iбудетъ предсстажюяа воинскими крвеуг- ствіями, а объ остальныхъ учебнымъ -ла- чадьстгоагь должны быть возбуишс- ,;ы ходатайства передъ министерствомъ ицутреншгхъ дѣлъ по управленію о воан- ской повинности, съ точнымъ угасаніемъ срока, до котораго требуется «каждому ли цу отсрочка для окончанія образованія. Для возбужденія этихъ ходатайствъ, уча щимся, прпзнаішымъ годными, будутъ да ваться кратковременныя отсрочки (на одинъ мѣсяцъ). Ученики зубоврачебныхъ шкота въ случаяхъ, предусмотрѣнныхъ ка- (тссптшмь сообщеніемъ, могучъ возбудить ходатайства объ отсрочкахъ лишь въ томъ случаѣ, если пробы,ля въ школѣ пе менѣе двухъ лѣтъ. кампаніей». 1) Итоги зимней кампаніи для нашихъ враговъ. 2) Операціи аюстрс- германяевъ па Полканахъ п ихъ надежды на Ближній Востокъ. 3 ) Истощеніе люд- скехъ sacacoab въ Германіи. 4 ) Работа союзныхъ армій и странъ во время истек шей замы. II. 1 ) Текущая борьба па рус- скомъ фрондѣ. 2) Операціи на фронтахъ союзныхъ армій. 3 ) У Салоникъ. 4 ) Борь ба па южныхъ фронтахъ (навказегамъ, керсндс.’гоічъ, месопотамашмъ и проч.). Весь чистый сборъ съ этой лекціи пойдетъ на пріобрѣтеніе бѣлья, обуви и друг. по дарковъ для. отсылки ігь щ>. Св. Пасхи вои намъ дѣйствующей арміи. Продажа биле товъ нрои-і годится въ конторѣ Государ ственнаго банка, а въ день лекціи въ те атрѣ, съ 10 час. уіра. Цѣны отъ 2 руб. до 30 кои. ф 0 благоустройствѣ Уни верситетскаго сада. Завѣду ющій Университетскимъ садомъ проф. В. М. Арнольдп. обратился въ гор. садовую коммиссію съ заявленіемъ, въ ко торомъ указываетъ, что Университетскимъ садомъ пользуется большое число горо жанъ, среди которыхъ значительное коли чество дѣтей. Къ сожалѣнію, администра ція университета пе можетъ устроить въ саду тѣхъ самыхъ необходимыхъ улучше ній, безъ которыхъ садъ невозможно дер жачъ въ должникъ порядкѣ. Такнмп улуч шеніями являются: 1) устройство 2-хъ уборныхъ, 2) устройство спуска на Клоч- ковскую ул., который въ теперешнемъ его видѣ въ грязную погоду и гололедицу яв ляется совершенно непроходимымъ, между гѣмъ, этогь путь черезъ садъ является кратчайшимъ верхней часта Сумской ул. къ Клочковской, съ прилегающимъ къ ноТі •базаромъ, 3 ) является крайняя необходи мость проведенія! водопроводной грубы до конца главной аллеп, на которой ед время народныхъ гуляній, носятся облака пыли Отпускаемая въ настоящее время гор. уп равленіемъ сумма (1,200 руб. въ годъ).] на содержаніе сада при возросшей дорого визнѣ, какь на рабочія руки, такъ и на матеріалы, является совершенно недо статочной, почему проф. Арнольди, надѣ ясь на благожелательное отношеніе садо вой коммиссіи, ходатайствуетъ о повыше ніи отпускаемой субгидіп, какь па охрану сада, такъ и на его содержаніе, какое най детъ садовая ком миссія необходимымъ, сообразуясь съ теперешнею дороговизною. ♦ Составъ рабочихъ на г о р – п ы х ъ в г.о р п о з а в о д с.’к ж х ъ пред пріятіяхъ ю г.а Р.о.с.с.і.п. Но стати- стичѳшпъмъ даннымъ совѣта съѣзда горно- нровытле шякпв’ь юга Россіи, н а камеішго- утольныхъ и антрацитовыхъ коняхъ Донец каго бассейна состоишь въ настоящее время 205 тысячъ че.і. рабочихъ, въ томъ числѣ воеппоилѣя і гыть 23,430 челов., женщинъ— 5,482, падурабочихъ (дѣтей)— 8.258: па металлургическихъ заводахъ, состоитъ 95 тысячъ рабочихъ въ томъ числѣ воепиашіѣп- нътхъ 1 8 тысячъ, Женщпптьи дѣтей— 13тьгс.;| на желѣзныхъ ге маргапцовіггь рудникахъ— 21 тыс. человѣкъ, въ томъ числѣ военно плѣнныхъ 8,000. • А а и и ни с т р а т у. в іг ы и п з ы с к а- н і я По пастанегіогеніямъ г. харьковскаго гу бернатора, завВамшаКіщій домомъ Богдано ва, по ІІегпенѵк-эГі ул. Л1 М Могульокіи за устройство во дворъ лама всасьгааюшк ;ъ ямъ подвергнутъ штрафу 200 руб., съ замѣ ною при неуплатъ арестомъ на 30 сутокъ- Зэвѣдыъаіаіщй хлѣбопекарней Аіюкнтова.—кр. X. X. Акжнтовъ за неимѣніе должнаго над зора за хлѣбопеімрней, результатомъ чего въ ней былъ изготовленъ и проданъ хлѣбъ, въ которомъ оказался кусокъ марли-подверг- нугь штрафу 100 руб., с ь замѣною арестомъ на 30 сутокъ. ;’No І Щ І 1 ! І Ш М E f l l i l •На дняхъ вступилъ вч. должность началь ника харьковской сыскной полиціи, вмѣсто Б. И. Кобзарева, назначеннаго купянокпмъ інсправтікомъ, прш»оманишрованнылі. къ де- порта-менту полиціи состоявшій въ раслоря- женііг департамента полиціи чиновникъ И. Э. Марковскій; до прикомандированія къ депар таменту .полиціи онъ былъ’ начальникомъ сыскной лолішіл въ Ригѣ. Какъ намч> сообща ютъ, въ виду выясниівшейся неудовлетвори тельной постановки сыскной и розыскной ча сти г.ь Харьковъ, что. между прочимъ, кон- стспіровгоо оп у б л:: к аз ай н Ы’мъ вчера при казомъ ..г. губернатора, г. Марковскимъ, по распоряженію т. губернатора, совершенно ре- с-рідвшзуетуя сыскная часть въ Харьковѣ. На первый аланъ поставлено обновленіе состава чиновъ сыскной полиціи и увольненіе неудовлетверяютіксъ своему назначенію* Вза мѣнъ выбывающихъ новые чины будутъ на- ;;начаться по особому выбору и крайне осмо- -) рцгельно. Затѣмъ, такъ какъ въ настоя щее время населеніе Харькова возросло до 390,060 и существующій штатъ чиновъ сыск ной полиціи признается недостаточнымъ для обслуживанія интересовъ гражданъ, рѣшено уеншпь нынѣшній штатъ прикомандирова ніемъ къ сыснчпй полиціи по одному надзи рателю изъ ‘ііажлзго ікхтішейскаго участка. Будетъ добавленъ также штгтъ городовыхъ. Рѣшено образовать изъ наличнаго состава особый летучій отрядъ чиновъ СЫСКНОЙ ПОЛИ ЦІИ по примѣру существующихъ въ столич ныхъ городахъ. Вводится въ систему плано мѣрная борьба съ преступностью, которая бы исключила всякія нежелательныя случай ное па Осуществляется болѣе тщательное на блюденіе за преступнымъ элементомъ, насе ляющимъ городъ, въ интересахъ предупре жденія и пресѣченія преступленій, въ послѣд нее время особенно частыхъ, въ особенности кражъ и грабежей. Обязанности въ отношеніи сыска будутъ точно опредѣлены для каждаго полицейскаго чиновника, являющагося отвѣт ственнымъ за учлетоігь, который будетъ ему назначенъ для завѣдыванія и наблюденія.. Со исршенно также реорганизуется дѣятельность сыскной полиціи въ отношеніи самыхъ спо Перепись скота. Третьяго дня возвратился изъ Москвы за вѣдующій статистическимъ отдѣломъ губерн ской земской управы С. С. Жилкинъ, участво вавшій въ работахъ эконо.ѵпгчеекзго совѣща нія при главномъ комитетѣ союза городовъ .т о вопросу о недостачѣ мяса. Въ бесѣдѣ съ нашимъ сотрудникомъ С. С. Жилкашъ сооб щилъ результаты этого совѣщанія и указалъ, что оно является предварительнымъ. Въ бли жайшемъ будущемъ предполагается ссхзывъ статистиковъ какъ земскихъ, такъ и город скихъ по этому же вопросу. Для объедине нія работы учета скоіа особое совѣщаніе по продовольствію уже выработало проектъ программы переписи скота, но экономическое совѣщаніе признало се суженной, такъ какъ нъ нее не включены вопросы о посѣвѣ и алселеніи Вопросъ объ учетѣ скота долженъ быть еще подвергнутъ детальному обсужде нію на своѣщанш земскихъ представителей Жъ Мосы.іѣ. которое .проектируется 12-го марта. С. С. Ж илшііъ сообщилъ, что особое со вѣщаніе выли’таетъ сейчасъ вопросъ о сашб- .женіи крупныхъ центровъ морожен-льсмъ мя сомъ с-ь запрешечігмъ поякиза живого скота. Съ этсно цѣлью особ<к- совѣщаніе выработало уже планъ устройства сѣти холодильниковъ. іМевзду іі’рочг.м і.. для Харьковской губерніи предполагается устройство гэкивсъ холса’иль- нн’ковъ въ ЧергковЪ и въ Ворожбѣ, съ су точной прокза-олгі ел>*н<.>стью къ 2.0ІЮ пудовъ каждый Кѵ, этпме. ііѵ’нкяамъ и предполагается гнаяь убойный скогь- Илъ другихъ вопросовъ московскаго совѢ- ілгпгія С С Жн.тнчгь отмѣчаетъ прнэканіе необходимости сущесгвованія центральнаго .органа, обьедшіяюіцзго всю работу земствъ ■по снабженію арміи и населенія продуктами скотоводства. С. С. Жилкинъ отмѣчаетъ также интересный докладъ г Лосішкаго, которымъ были выдви нуты вопросы о необходимости п.ред’упреди- іе-іьныхт, ігі.ръ ъъ сохраненію скота: запре щеніе убоя молодняка, матокъ, развитіе поль зованія отбросами боенъ, развитіе свиновод ства и овцеводства и т. д. Въ этомъ же совѣщаніи члигь особаго совѣщанія доложилъ собранію, что правитель ство предполагаетъ отпустить на производство скотской, переписи ловольно крупную су.ѵдіу —до J -хъ ми.т.і руб. Перепись продполагается оплошная и въ селенінх ь, и въ городахъ; скотъ, находящійся въ распоряженіи войсковыхъ частей, не под ложитъ переписи. Третьяго дня подъ предсѣдательствомъ В. В. Акишева состоялось совѣщаніе изъ пред- сташпсле.й отъ уѣздныхъ земствъ по вопросу 0 предстоящей переписи скота въ губерніи. Предсѣдателемъ были оглашены по этому по воду обращенія отдѣла заготовокъ для армій1 .министерства земледѣлія. Для арміи необходимо громадное колш.’с- ство скота. Въ цѣляхъ облегченія отчужденія скота для войска, все дѣло поставки передается въ ру ки земствъ. Совѣщаніе до поздней ночи вырабатывало программу переписи, такъ какъ губернская управа должна отпечатать бланки переписи и разослать ихъ уѣзднымъ земствамъ. Было признано, что уѣ-зды сами будутъ завѣдывать іпронзвсдствомъ учета скота тѣмъ порядкомъ и способомъ, какой они признаютъ для себя наиболѣе цѣлесообразнымъ. Совѣщаніе де тально обсуждало каждый пунктъ программы, предложенной управой. Постановлено въ программу включить отмѣтку о племенномъ скотѣ; ІІ. В Емельяновъ и С. С. Жилкинъ особенно отстаивали необходимость включе ніи этого вопроса. Было установлено также, что въ программѣ должно отмѣчаться число душъ къ семьѣ, .имѣющійся скотъ и количество обрабатыва емой земли. Установлено дѣленіе скота по возрастнымъ группамъ. Относительно расходовъ на пере пись рѣшено ‘Пріэіять норму—о коп. на ідворъ. 1 Матеріалы переписи должны быть обсуж дены въ уѣздныхъ собраніяхъ между 15 и IS -марта: затѣмъ заключенія уѣздныхъ со браніи поступятъ на обсужденіе экстреннаго гѵберискаго собранія, которое, намѣчается не позже 25-го марта. Въ заключеніе совѣщаніе избрало коммкс- сію ідля выр..5отки инструкціи для пріемоч ныхъ и рскзнзнціонаьЕхъ кохишссій. Есерзосійскоз бюро труда бѣжекцеоь. Во Всероссійскомъ бюро труда объедзгнен- ііато отдѣда но устройству бѣженцевъ город- сіеого и земскаго союзовъ работа въ данное время производится въ трехъ направленіяхъ: 1) удовлетвореніе спроса и предложенія еди ничныхъ кліентовъ квалифицированныхъ и неквалифицированныхъ рабочихъ, 2) удовле твореніе опроса и предложенія на крупныя партіи рабочихъ, главнымъ образомъ на зе млекопныя и строительныя работы, частью на желѣзныя работы и частью на ра боты оконныя, и 3) подготови тельныя работы въ отношеніи по ставки сельскохозяйственныхъ рабочихъ на предстоящія полевыя, весеннія раекп-ы въ свя ли съ выполняемой бюро подготовительной работой къ созыву по данному вопросу Все россійскаго совѣщанія представителей бюро труда. Въ настоящее время всѣхъ бюро труда на мѣстахъ, включая въ это число бюро на- ціонзлыіыхъ организацій и Тэтіашрнскаго ко митета, насчитывается до 250. Большинство изъ штхъ является «бѣженскими», но есть среда нихъ и рядъ, муниципальныхъ постоян ныхъ бюро, напримѣръ: въ Саратовѣ, Арма вирѣ, Екатерннодарѣ, Новороссійскѣ, Росто вѣ. на Дееву, Самарѣ, Царицынѣ, частью уже организозашіь<хъ, а частью находящихся въ процессѣ организаціи. Всероссійское бюро труда располагаетъ І2-ю инструкторами и въ ближайшемъ будущемъ предполагаетъ при гласить новый кадръ инструкторовъ, спеці ально для обслуживанія спроса и предложенія въ отношеніи сельскохозяйственныхъ рабо чихъ и сельскихъ хозяевъ, въ виду наступаю щихъ весеннихъ полевыхъ работъ. Сд> этою же цѣлью Всероссійскимъ бюро предпола гается въ мѣстахъ скопленія сельскохоаяй- стгегшыхъ рабочихъ организація биржъ дру- да съ устройствомъ при нихъ: ночлежныхъ, сдодозыхъ, чайныхъ, медищгнекпіхъ пунктовъ и амбулаторій. Организація такихъ биржъ труда пока предполагается въ Поволжьѣ н на югѣ Россіи, вд» хлѣбородныхъ мѣстахъ. Въ зтомъ отношеніи попытка бюро, въ области посредничества между се.дьскэхозяііств ениыми рабочими и сельскими хозяевачиі является первой. На предполагаемыя къ организаціи биржи груда лягутъ весьма важныя задачи, а именно- избавить обѣ стороны, рабочихъ и нанимателей, отъ потери времени, средствъ, а также и способствовать въ цѣломъ своевре менности уборки урожая. До сихъ поръ по крайней мѣрѣ, въ силу создавшимся тра,- інцій, скопилось значительное количество гслыскохозяйстаеннылт. рабочихъ,въ то время, какъ въ дру гихъ мѣстахъ рабочія руки – со- чершенно отсутствовали: вд, первомъ случаѣ ѵбезцѣнивался трудъ, а во-второмъ—являлось препятствіемъ своевременности уборкі уро жай… Пока въ роботѣ Всероссійскаго бюро тру пъ а также и ‘Мѣстныхъ, не наблюдзстся зна чительныхъ шероховатостей. Отдѣльные слу чаи, правда, несоблюденія договора замѣча ніе ь главнысчъ образомъ со стороны наиима- елей- Въ такихъ случаяхъ бюро выступаетъ о стороны рабочихъ въ роли свидѣтеля и оѵментатора. Обращеній вд, бюро въ данное л>емя поступаедъ очень много н главньдчъ іВЗШІО б ш Ш Ш !П и 1 1 1 6 6 1 8 1 ). Вчера ікц’і. предсѣдательствомъ пице- п’берхіатора барона Л. Ф. Розена состоялось ‘созіѣшапіе лродеѣдателей уѣзд ныхъ упраъъ по вопросу о раелредѣ-таніи мыкду ‘уѣздами дополнительнаго числа во- ешгоплѣшіыхъ предположенныхъ къ при сылкѣ на сельско-хозяйственныя работы въ Харьковс кую губернію. Въ пасгояіщсе время въ губерніи па работахъ оостстъ 13,000 человѣкъ плѣн ныхъ: согля.сло требованіяімъ уѣздовъ, ис прашивалось епхе 23,000. Впце-губеірна- таръ поста вилъ въ извѣстность |собраашіиіЕ- ся, что щ щ ііолагается прислать въ Харь ковскую губернію еще не болѣе 0,000 человѣки.. Б спаду тѣмъ, какъ выкслилось п въ совѣщаніи, потребность въ воемно- плѣппыхъ очень велика. Почти все совѣщаніе было посвящено вопросу о тѣхъ основаніяхъ, по которымъ нужно было бы распредѣлить вновь присы- Ілаемъгхъ 6000 плѣнныхъ. Въ концѣ копцовъ совѣщаніе оста навилось ®а томт., что это !количество плѣнныхъ нужно раодредѣшпъ, |приблизительно пропорціонально посѣвной і площади райлпчны.хъ уѣздовъ. Въ виду это- то наибольшее количество плѣнныхъ долж ны получить уѣзды: Старобѣлъсжій, К.ушш- jcKiii, Изюискій и Сумской, (болѣе 1000 че- |ловѣісь), остальные уѣзды получатъ по ровну, примѣрно, по 800 человѣкъ: только Банковскому назначено 400 плѣнныхъ. I Въ виду того, что даже при тагамъ скром- домъ распредѣлрніп, 6000 человѣкъ не хва тило, то совѣщаніе паш.то необходимымъ отобрать 2000 человѣкъ отъ Волчанс-кало уѣеда, тль распоряженіи котораго находится 8500 плѣнныхъ. При расяіредѣленіп. плѣн ныхъ имѣлось также въ виду давать больше тѣмъ уЬвдамъ, гдѣ обнаруженъ большой j процентъ недосѣва. «Иятереспое» осяаваі- Ініеш лтавилъ ахтарскій предзводитель дво рянства Б. В. Золотницкій. По его мігішію слѣдовало бы плѣнныхъ распредѣлять проппрщопалюнюі кати’яеотзу чаетишладѣльчеокихь имѣшій, гдѣ чув ствуется наіяб ‘лыпая нужда еъ рабочихъ си- лахъ; кре.стьянъ же не слѣдуетъ пршіштатъ п . расчетъ, такъ какъ они ш р а ш т с я оао- тмп силами. Протпш. такого осиоваяід, игнорирующаго ипторесы креста,янслоІЗ мас- ‘■ы высказались горгдекіШ1 голова Д. И. Багалѣй и предсѣдатель губаряоиой seot- ской уп;>авы В. В. Авппіввъ. Вторымъ капросомъ сіінЬипиіія былъ во просъ о приплочеши кт, нолевымъ работаемъ бѣжеіщевъ. Детальному обсужденію воп росъ этогь пе подвергался. Высказано тю- жела.т> о томъ, чтобы образовывать изъ ota’tHneriT. рабочія партіи; слѣдить з а ттогт, чгсбы вопгадтрайвденііо за трудъ бѣ женцамъ не пслало ниже ршючпал). По предложенію уиолткліоченнато о бѣжеяцахт. г. Толмачева рѣшено примѣнять такую мѣ ру <хъ понужденію работѣ Оѣжеицеш,: если трудоспособный г.таюа семьи отішжется гтъ іуре.тлолсоліігой асу подходящей pa б/гы то апъ лишается своего пайка, а семья его отѵТ’Діггся па пособіе, равное поросѣ кован наго солдатскаго. Ёслп онъ будетъ рабо тать хорошо— выдаіг.ать паскъ—шреміго. образомъ отъ напиматглей. такъ какъ нз рын кѣ наблюдается яодаишеіне спроса надъ пред ложеніемъ н ощущается псдостатогп, зъ ра бочихъ рукахъ и особенно иъ рукахъ черно рабочихъ. ‘Причемъ бѣженцы уже пе являются главнымъ кліентомъ бюро, зъ виду ихъ раз селенія ао мѣстамъ; бѣж енстхъ резервуа ровъ, какѣ іаконьгхъ, уже не существуетъ фактически. Пронзоедеіиый Всероссійскимъ бюро предварительный учетъ рабочихъ силъ показываетъ, что надежда на бѣженскій трудъ ігъ предстоящій весенній сезонъ полевыхъ работъ является значительно преувеличенной. Всего по приблизительному подсчету бѣжен цевъ было привезено на мѣста около 2.500,000 человѣкъ, изъ которыкь 15—20% было тру доспособныхъ, такъ что для сельскохозяй ственныхъ работъ изъ указаннаго числа остается всего оюло 200,000 человѣкъ. Здѣсь приходится принять но вниманіе то еще об- стояіельствю, что значительное число бѣжен цевъ разселено по глухимъ отдаленнымъ уг ламъ, и нашло тамъ себѣ заработки, вслѣд ствіе чего учету, а равно іі использованію мѣстнаго бюро труда не поддаются. Кромѣ того, Всероссійскимъ бюро труда, принимая во вниманіе распространившіеся въ печати слухи, а таиже и среди широкаго общества о нежеланіи бѣженцевъ работать, была про изведена спеціальная анкета, которая въ кор нѣ опровергла эта слухи. ‘Какъ выяснилось пзъ анкеты, отказы со стороны бѣженцевъ если и ітаѣяи мѣсто, то, во-первыхъ, глаз нымъ образомъ, благодаря отсутствію одежды, затѣмъ вслѣдствіе явнаго въ нѣкоторыхъ мѣ стахъ иесоотношенія между пайкозгь « за работной платой,—послѣдняя оказывалась ни же пайка. Кромѣ того, отказу отъ работъ въ большинствѣ способствовала эксплоатація бѣ женскаго труда, граничившая съ закабалені емъ. Имѣло значеніе и то обстоятельство, что въ западныхъ губерніяхъ условія труда зна чительно лучше, чѣмъ въ центральной части Россіи, а также н выше заработная плата. Н о з д р е щ ш ш . Въ 1914 г. про-т. Н. Стелдецкій (профес соръ багослошія въ харьковсЕомъ т::лвераи- тетѣ) явдалъ книгу: « Б ш тъ цравствегшаіго богословія въ адюлогетнчаскомъ освѣщеніи». Н а яее дали <жоа отзывы профоссоръ бого словія, щк/г. П. Свѣтловъ я профессоръ моС’КОвегай духовной академія по каоедеѣ нравственнаго (богословія, М. Тарѣевъ. Проф. Свѣтловъ, указать гд буквальныя заимствованія о. Стсллэдкимъ газъ его кни ги, безъ ссылки па первоисточника, іш вал ъ сочиненіе его «шитой безъ автора» (ж. «Отдыхъ Христіанина», эа 1915 г., іюнь), а проф. М. Тарѣевъ заш елъ, что вся ш ита о. Стеліецкаго есть «жалкая комиилщія и беззастѣнчивый плагіатъ» н. гъ заключе ніе, говорить: «книга о. Стехіецкаго пред- ставллечъ изъ себя позоръ не только для богослойсшой каіуки, г а ® вообще для рус скаго дѣла. Опа- есть результатъ гштеллвк- гуальнаго т ар ал ш а и зравствеппаго мараз ма» (ж. «Хрисугіалннъ», 1915 г., Л» 10). Въ No 23 ж. «Вѣра и Разумъ» (1915 г .) о. Счеллецкій налеяаталъ свою отпов^Ьдь проф. Тарѣеву и разослалъ ее отдѣльнымъ отти скомъ профѳосоре.мъ уаиверсиггстщ Теперь на эту отповѣдь отвѣчаетъ ігро<[). Тарѣевъ въ No*1 ж. «Христіанинъ». Въ виду обще ственнаго изітереса, шторыіі возбудила эта полемика, мы приводимъ въ существегломъ иоглечеикн ату статью Тарѣевл, тѣмъ беоѣіе, что опа даетъ богатый матеріалъ для буду щаго историка русскаго богословія въ папш дни и въ іо же время зпакоміпт, съ содер жащимъ отповѣди и особенностями литера турныхъ пріемовъ о. Огеллецкагр. ІІроф. Тарѣевъ, прежде всего, указываетъ па то, что о. Стеллецкій вмѣсто того, чтобы отв’ѣчать еміу со существу, обвиняетъ его въ ■келравослагаін. «Но,— говорвпъ Тарѣевъ,— я не понимаю, какимъ обі>п.тмъ мое еретиче ство м о :ш ъ служить -оправдай іекь ‘Необуз даннаго плагіаторства о. Г теллецтаго… Изоблше-тный плагіаторъ— стыдился бы па. свѣтъ Боасій взглянуть, каялся би еми- решю, а онъ хаегъ своего яэобліичптеля! Это въ дугѣ безсмертнаго Нсадрева, НозД’Еювт, на дугашицу своихъ владѣній смотрѣлъ такъ: —- Вотъ ірадгица! сказалъ Ноз-древъ: все, что ни видишь по эту сторону,— все эго мое, п даисе по ту сторону— все мое. Когда парта ерь изобличалъ его въ шо- шенпігчествѣ и отказывался съ ни мт. играть, Ноздревъ кричалъ. — AJ талъ ты не можешь, подлецъ. ‘Когда у надѣлъ, что я е твоя береті>, т а и . ц ке мо жешь. Сеііте его! Ж елая окончательно обвинить Тарѣ- ева кіі ереси, о. Отеллепкій соойща- сть, что даже :к. «Христіанинъ», въ которомъ помѣщена его статья, «будучи допущенъ рашыпе къ чтенію нижнихъ чп- новъ, въ настоящее время признанъ иез- 3 словно нежелательнымъ для распростране нія среди этихъ чиновъ, какъ про водящій взгляды религіозной секты еван гельскихъ христіанъ». Нужно ли гово рить о томъ, что это клевета, достойная ІІоздрева? Запрещенъ ж. «Христіанинъ», издающійся нь Петроградѣ подъ редакціей II. 0. Проханова, какъ бозпѵгатаое приложеніе ігь газетѣ евангеликовъ- баптистовъ «УтреН’Ляя Звѣзда», жур- налъ-:ке «Хрястіаии ъ » ,’ издалощійся подъ редакціей архіепископа Евдокиіма группой профессоровъ московской дух. ажадаміи, дозволенъ для оброіценія ѵь лаіза,ретахъ. 0! чатісДа sdraplicitas! 0 ! Testim onium pau- pertatis! Пріемы самооправданія о. Сте.тлоцкаго изумительны и одинаково пѣшій ст> «нозд- ревскоіЬ наглостью. 1) Онъ оираіздываетъ, —«говорить Тар’ѣевъ,.—«свои плагіатъ тЬагь, что. въ противошжгажность мюеміу еретиче скому субъѳктиш»ііу, держится обьеіггию- ігаго метода; т.-е. обя>ектишость отсккдо- ствляеп> съ плагіатомъ! 2) 0.;;ъ хочетъ обіеспѣлидь моя равоблачанія указаегіешъ на то, чте я пе привожу полностью заим- ствоваипыхт. шгь мѣста,. Но йіпл, ли я пш ’иойтью выписать плагіатъ івъ 500 стра ницъ? 3 ) Опъ называетт. .мой отзывъ легга- мыелоннымъ и поверхностньпгь, такъ какъ я ограничиваюсь формальною стороною дѣла. Но неужели молзно лілагіать обсуж дать со стороны содарскнлія?!» «И все это опто мелочи ‘въ отповѣди о. Гтеллещзаго по сравла::ио съ послѣдующимъ 0. Стеллоцкій выставляетъ себя игъ трогаг тельномі. видѣ июінгоио гоиипгаго. Онъ хо- ч ш , упѣрить. что .(‘го изобличаютъ ®ъ ш.та гіаіѣ только по личнымъ агошвамъ. II опъ оповѣщаетъ о «закулітопоіі юхоролѣ» своіш> стагошеній дп. рецензентамъ. Такъ объ о. Свѣтловѣ апъ сообщаетъ, что т. ть когда-то. ігь тяжелую годину своші а д а , О ш ъ вы- иусдсіъ обратиться къ нему съ «іцред.іо- жепіемъ помѣняться служебные.;;! мѣ стами»… Что-же это такое ? «Вѣдь,будто, пе при нято иподатъ въ научную іио-хояшу разоб- тачеаія изъ инггемной жизгаи?! Стеллвцкій пе задріы вается переступить «юто ту сто рону» пауки: стыдно еа него! Даше бюлѣе, чѣмъ стыдно; у него и іиростого толста іѣті». Быікио наоотпть ягь деревнѣ еіальчніпку старпгіо «дуракомъ», оіп , нецремѣікно отвѣ тить : «гы… самъ-то ідщракъ». По «вѣдь то ■■мальчишка. Попался о. Стеллецвііі an, пла- гіатѣ, лообличенъ, опозоренъ, что же онъ? «Іѣл… самъ-то ты помѣняться со мной мѣ стомъ хотѣлъ». Ну, скажите, аири чемъ тугъ мѣста? «А!.. Медія изобличили въ плагіатѣ, такъ л разскажу, кто женился безъ ярк- дапятр, у кого жена сб’ѣжала. Всѣмъ до- стапстся. Уягагатъ, кая;ъ меня трогалъ». Какая литератѵриая безвкусица!., ■Но, не имѣя вооішшіостп шічего лпчшядіо указать со етороны Тарѣсъа, а Огаивеацай прибѣгъ къ другому сродству «эаг.раіжрдешя устъ» его, изстари цраіістакуемосву на Ру<ж. Гонима, Русь, ты безпощаднымъ рокомъ. 15аігь нѣкогда вевѣрпыіі Васіааагь: ( Заграждены уста твоимъ проротада, И слово вольное дано тотема, ослааяъ. И волъ о. Стрллещсій обзываоть статыо про<Ііеосюра Тарѣеш «х улпгаіиской выхоаиой». Это уисе івъ стилѣ «харміОЕ- сгаіхъ базарныхъ торговокъ». «Дальніе идти некуда».! Д/яплл до предѣла! Сказано исслыхашное, небывалое въ лотералуршой полемішіѣ!». У Бупппа въ расс-казѣ «Будни» еем.ипа- ристъ па кладбищѣ ржгорлфіися съ ви давшимъ виды імлягикамт,, у котораго пута лись «представленія о театрѣ, садѣ, «елгѣ- рилъшщѣ» и «цырульпой». Сомеппірасть иитеросовался этой путапвщеіі »ь головѣ мужика и старался его образумить. Разговоръ прервался ж яж идалііш іъ аое- клгадапіемъ мужика: — Вотъ подечАду. измордую тебя агь дуч- ■пеэті, впдѣ.— тогда сулись со ш ю й! Ошеломленный таяянмъ иеожпагашыиь концомъ бесѣды, семинаристъ думалъ: — Странно, странно. Безъ раватывервц собствеігано, и выходить бы не слѣдовало. «Я,— ^говоритъ Таір’Ѣень,— огсаеалься «Б положеній этого семинариста. Долго я хиѵ лемизирочалъ съ своими шиг-гчелгаия. Си.Ш5э ругали меня: «безсмыслица», «не лѣпость», «нѣметчина», «ьівнщікжтетвег», «толстовство». Въ тонъ отвѣчалъ и я. Но доселѣ п я, и мои спитопшты— въ сфефѣ науки. Бились съ тговоерайге»- гомъ. но останасгись въ нредѣлалч. литс]»«ь- турныхъ сужденій. И (вотъ раздался кзъ Харькова площадный выкрикъ, осяаателъ- ный даясе для судебной кв;иифнк,ацін»._ На обьніьешіе шъ плагіатѣ, доахуміеитальяв доказшнпое. о. Стеллецісііі (Л’ігіітниъ уіи»р- чѣйти’Мъ зіптирателытвоѵъ, а стою <лпго- к’ѣдь за/кааршваетъ словами: «на всѣ дилѵ- ігѣйигія нігспііуаціи ио ігаяіешу адресу. (ч\т бы таікотыя послѣдовала буду отч.ігчать полнѣйшимъ молчаніемъ». Очевидно, <». Стеллецкій.— замѣчаешь Тафіювъ,— тоедосга- стіего оцѣниваетъ то обстоятелдѵстсо, что мо.ъ убійственная для пето. рецегезія іщк>- татжаетъ «суігтостгопата. и « і укавалгія до ступны провѣркѣ каждаго. Теперь уже ,ті.ло но въ запирательствѣ Оадлоцкаго. и что въ моихъ повтореніяхъ, а во ксяш м ъ третьемъ липѣ, «котсэрое «возьметъ н а себя задачу провѣрить ш ш указанія».. Да! любоиытатт это страітч ка изъ «исторіи богословія» вт. н’.шіш тібчалыіые дип. « Ж . Ѳ т а с р с т ц к ш . & г / о ъ о БОЯЗНЬ НАЛОГА. Съ цѣлью уменьшенія ртамЬта. всьтокп- ігія ‘Промысловаго налога, купчиха Э. А!. Либерманъ, кмѣющая лѣсиую контору нь Харьковѣ, показала раскладочному присут ствію свой оборотъ за годъ и і, 40,000 руб лей, уменьшивъ его дѣйсивктслыгую вели чину, ‘какъ устапіошко іирисутствіе. Щю- ТИПЪ й. М. Л’ИбОрМНКЪ было ВО іуККіСДК) уголовное прсглѣі’О’Ваніс. и тѣло с я тер.! слушалось но 2юп, уголовкомч. отдѣленіи окруснігаго суда, безъ участія пріпт.п; дочъ засѣдателей. Защ ита старалась уста: с.пт., «что дѣло вела не Либерманъ, а ея ъ : іп ., что дѣла фирмы вт. послѣднее время упа ли. Обвиняемая «въ судъ не явилась, ъъ виду болѣзни. Окружный судъ <.«продѣлать подвергнуть купчиху 3. М. Либерманъ д е нежному взысканію въ размѣрѣ 100 руб лей, съ замѣной, при несоеггояделъзойтк, арестомъ па 1 «мѣсяцъ. ПЬЯНОЕ ДѢЛО. П. Самохваловъ п Евсюковъ ку тили въ трактирѣ «по Альбов-схему переулку. Напились. Вспыхнула ссора, драка. Пеірочипііьпіъ поткемъ Самохваловъ нанесъ нѣсколько рапъ своему товарищу, оть которыхъ тоть іі умеръ. Какъ г,со произошло, Самохваловъ рѣшительно не помпита», но .полагаетъ, что, вѣроятно, ра пы нанесъ он«і., такъ какд. сто костюмъ оказался въ ігрони. Дѣло это слушалось вчера во 2-мъ уго ловномъ отдѣленіи харьк. окружнаго суда, безъ участія присяжныхъ засѣдателей. З а щитникъ Самохвалова, прис. нов. ІПече- ленко указывалъ, что его подзащитный яв ляется жертвой «зеленаго змія», еъ кото рымъ теперь ведется борьба. Окружныя судъ постановилъ заключить Самохвалова въ тюрьму па 4 мѣсяца, съ наложеніемъ на него церковнаго покаянія. ,і>аршп,ъ предсѣдателя! Общества лкюптелсВ спорта Б. !\І, Шифринъ, членъ правленія Еелоншедио-сагортшшаго кружка В. В. Мильфортъ п товарищъ предсѣдателя Об- щества «Борецъ» А. П. Молотковъ. Пред сѣдателемъ собранія избранъ былъ Н. Ф. Вилъгальиъ. Собраніе выравило сожалѣ ніе по поводу отсутствія представителей окрашшыгь спортивный, организацій— «Минаи», «Штандарта», «Мотіеіті’а» и « Сиде-ф у гно лъ-к. і у ба », гдѣ имѣется боль шое воличеі’тно лицъ, нуждающихся вт. допризыппоГі подготовпѣ. I!. Ф. Впльгальмъ ознакомилъ прпсут- стаующих’;. съ положеніемъ дѣлъ, однако. л . ітг . .многихъ разъясненій не могъ. ІІсвы- пспешікмп являются вопросы о помѣщеніи .тля занятій постцшліъ строимъ, составъ ру- іююѵштелен, состажъ коеиио-гпортгатаго комитета. Продстаппто.тп спор.твпыхъ организацій, просили Н. Ф. Вялъгалс-ча достать нс- о’ѵ тп м ы я свѣдѣнія и сообщить пхъ слѣ дующему собранію. Вмѣстѣ, съ тѣмъ рѣ шено немедленно приняться за организа цію цоеішо-слортшшаго комитета, опонѣ- гпіть членовъ Обществъ и нести широкую’ пропаганду допризывной подготовки. і Слѣдующее собраніе назначено на зав тра вт. помѣщеніи «Феппкеъ». Нужно полагать, что на ото собраніе явятся ѵгред. таннтели всѣхъ организацій Харькова. | тая за послѣдніе три мѣсяца—-898 рублей Ѣ8 коп. и первую часть секона 78.426 человѣкъ— 784 руб. 26 кои. Деньга поступили— 1683 р. 74 коп. — отъ И. Н. Сыіе.Й’шикова къ уполиоко- чезнону Е. М. .Бабицкому и пересланы вчера же въ комитетъ Общества на обра- зсіраніс койки имени жертвователя въ Об щее гнѣ. Театръ коммерческаго клуба, по ело- КИИ» теперяшнжго арендатора ото г. К аяк ер а, остается еще въ его ру- JeSSb н а гр п года. Бывшіе съемщика театра тт. Борисовъ ц ^ іохгліцк Ш. иамѣрг- Щ В І ы снова БЗЯТІ» ОТОП. толтрд. ПО п> ш щ . О бившихъ на маеляппцЬ дѣлахъ театрѣ, .можно судить по соо- раза*:.. въ среднемъ 1000 руб. калцыіі. щ ч г и г,се сгободное время уже разобрано Ш ж и ть, весну и май. Ѵ * ! < Л ————– Вчера, начали продажу балетовъ па. концерты оркестра знаменитаго Кусоітц- «ато, даваемые въ Харьковѣ въ мартѣ, съ йдаойогумаиноіі цѣлью. «Обстановка» бы ла, е-а стороны публики совершенно «ша- • лялищекая». Часть Ркмарсж® долго оста- ѣлдась запруженной. Никогда, даже въ салгыіі расцвѣтъ укра- ішсад’о театра, онч. не дѣлалъ такнхч, дѣлъ, какъ теперь.,— это что-то неслыхан ной въ Харьковѣ! Въ театрѣ б. Грпкке (ііынѣ Ильенко) труппа-товарптеетво Су- нодсліи’ка!’,) сдѣлала и а м а р к у участку-! існц .’ уо но 3 р, 33 к.. т.-е. втрое бо.ів- ите нормы. Отсюда труппа, уѣхала въ Симферополь. Къ сожалѣнію, огромная ОкраНііл Харькова остается безъ театра! Ганнѣ это нормально? СП ОРТЪ. Мобилизація спорта. Третьяго дня состоялось первое собра ніе іір^дстлкителей епо-ртшшыхъ орпшпза- г. Харькова, созванное по пішшатнгѣ г. губернатора. На собраніи прпсутство- г.алп; казначей спортивнаго Общества «Фениксъ» В. Г. Бнркішъ, предсѣдатель елортныіаго кружка студеятовъ-техполо- говъ п гнмнаетіархъ гпмнастпче&ко-атле- тическаго Общества Н. Ф. Вплъгалъмъ, то- I Уѣздная хроника. <§► Оспа въ Б о г о д у хо в с во.мл, \ ѣ з д ѣ. Вт. виду появленія въ Боголу- хоііскомъ у ѣздѣ эплдемпчесішхъ заболѣва ній оспой, г. губернаторомъ былъ коман дированъ іъ БогодуховскШ уѣздъ помощ никъ врачебнаго инспектора П. И. Гаври ловъ, установившій наличность эпидеміи натуральной оспы въ с. Тарасовкѣ Полян скаго медицинскаго участка. Заболѣваніи [оспой въ среднемъ даюгь до 20 случаевъ въ день. 11а совѣщаніи, созванномъ по мощникомъ инспектора при богодуховскоіі уѣздной земской управѣ по вопросу о ло- кадпзаціп эпидеміи, было признано не обходимымъ: произвести поголовное оспо- прпБнганіе подворно съ точной регистра ціей и съ повѣркой результатовъ пршшвкп. причемъ прпзпапо, что наличность двухъ ПО РОССІИ. ѲЕОДОСІЯ. (О ш ъ на ш его к о р р есп о н о ш т а ). Распоряженіе а исполненіе его. Предсѣдатель Ѳеодосійскаго юродскаго при- хо.такаго попечіпелъствз X. Д. Мелышкоиъ обратился къ г. пифическому губернатору со слѣдующей просьбой: «Попечительный со- иТ’.тъ, зс . г .Ѣ ді Ѵ ющііі пособіями семьямъ запас- іп.іхі,, ходаъійстіюзалъ передъ г- мншгпромъ пѵтей сообиіенія о разрѣшеніи получить для чуждъ семействъ .запасныхъ 10 тысячъ пу довъ антрацита азъ склада при станціи Са- рыголь. 9 аекабря’-прошлаго года г. .министръ путей сообщенія ьь отвѣтъ на указанное хо датайство {разрѣшилъ (попечительству полу чить уголь изъ склада при ст. Сарытоль. О своемъ разрѣшеніи г- министръ путей сооб щенія увѣдомилъ также г. начальника Юж- нміхъ жсл. дорогъ. 26 декабря 1915 года попечительный совѣтъ ло.тучил і, изъ ск.таца отношеніе съ запро сомъ, какое количество и какого качества по требуется для попечительства антрацитъ. По- печительный совѣтъ 51 декабря 1915 г. нз- H m u e i м м м гя Любовь Столица.—Елена Дѣспа— Романъ. Изд. Цціиограаьс. .Мосивз. 1916 г. И. I р. 25 Хотя авторъ и посвящаетъ свой романъ въ стихахъ памяти Пушкину, но это посвяшен’е свидѣтедьстзусгь только о .признательности автора, но отнюдь не о сто стремленіи слѣдо вать пушкинскимъ завѣтамъ. Л. Столица во обще шмыгать завѣтамъ не слѣдуетъ. Это, конечно, было бы хорошо, если бы автору иногда не измѣняло чувства, прекраснаго. Въ оригинальности формы роману отказать нельзя, но эта оригинальность часто выхо- !оспопрививатолыппщ, недостаточна, а іго- j тому необходимо довести число цхъ до шеста, чтобы возможно было произвести прививку еъ теченіе 7— 10 дней, закрывъ шко.ты на 2— 3 недѣли; произвести де зинфекцію жплпщъ, гдѣ были заболѣванія натуральной оспой; для .теченія тяжелыхъ ос-пешшхь больныхъ открыть заразный баракъ съ числомъ коекъ не менѣе 20 въ подходящемъ по.мѣщеідп въ сл. Тарасовкѣ. 1 оборудовавъ его всІімъ необходимымъ и ! пригласить для завѣдыванія баракомъ спе ціальнаго врача, а для ухода за больными — двухъ сестеръ милосердія и соотвѣтству ющее количество низшаго персонала; въ другихъ пунктахъ уѣзда признано необхо димымъ усилить оспопрививаніе, такъ какъ- тамъ имѣются спорадическіе случаи забо лѣванія натуральной оспой. О рекомендо ванныхъ совѣщаніемъ мѣрахъ, г. губерна торъ увѣдомилъ губернскую земскую уп- ! раву и иротложплъ еіі пкетрепно принять всѣ мѣры, выбравъ подъ заразный баракъ въ сл. Тарасовкѣ какое либо подходящее помѣщеніе, но по школу, которую зани мать подъ баракъ для оспенныхъ больныхъ признается нецѣлесообразнымъ, и кромѣ j того, предложилъ управѣ командировать въ Полянскій участокъ эпидемическаго врача. ■ іі Ѣ спюіъ г. завѣдующаго синодомъ антрацита ! и препроводилъ ходатайство попечительства , передъ г. министромъ путей сообщенія и 1 послѣдовавшее разрѣшеніе. , Завѣдующій складамъ въ сною очередь асѣ . указанныя постановленія 31 декабря отпра вилъ г. начальнику матеріальной службы Юж ныхъ желѣзныхъ дорогъ г. Анто-конекхо, 1 Послѣ этого палеиительство стало ждать распоряженія г. начальника матеріальной службы Южныхъ желѣзныхъ дорогъ о вы дачѣ антрацита при станціи Сарытоль. Но проходило время, а ожидаемаго распо ряженія не было. Изъ разрѣшенныхъ 10 тысячъ ©удовъ, по печительный совѣтъ собирался въ январѣ мѣсяцѣ роздать 5 тысячъ пудовъ антрашп; и поэтому 20 января с. т- предсѣдатель попе чительнаго созѣта г. Мельниковъ отправилъ телеграмму съ оплаченнымъ отвѣтомъ г. на- чалышку матеріальной службы Юж.укхъ до рогъ г. Лнтэкояеико, съ просьбой, въ виду крайней необходимости, отпустить изъ склада разрѣшенный уже антрацитъ. Отвѣта на эту телеграмму не послѣдовало и была вновь по слана такая же телеграмма съ танай же прось бой, по и ня этотъ разъ отвѣта не послѣдо вало. «.Между тѣмъ», .говоритъ въ своемъ отно шеніи на имя таврическаго .губернатора пред сѣдатель попечительнаго совѣта, «въ попечи тельство ежедневно приходятъ семьи запас ныхъ, резонно указывающія на то, что поле-, чіпельствомъ устроена была лотерея 17-го января 191G ,г., причемъ сборъ съ нея пред назначенъ былъ для раздачи угля семьямъ запасныхъ». j Въ заключеніе предсѣдатель попечительнаго ‘совѣта проситъ губернатора о содѣйствіи. Вмѣстѣ съ тѣмъ г. Мельниковъ выѣхалъ въ г. Харьковъ для личнаго свиданія ст, началь никомъ матеріальной службы Южныхъ до рогъ. Оштрафооаніе рабочей газеты. САМАРА. Въ субботу 13 февраля редак тору самарской рабочей .газеты «Нашего Го лоса» было объявлено слѣдующее постано вленіе. самарскаго губернатора: «Вь виду того, что вопреки неоднократ ныхъ иреД’УЯрожденій, редакторъ издающей ся иъ г. Самарѣ газеты «Нчпт, Годп.-ь». ги- сісмачпческп не представляетъ на предвари тельный просмотръ военному цензору, какъ это видно изъ отношеній старшею воен- паю цензора казансі.ого округа въ г. Са марѣ отъ 9 января с. г., за j V j 14 и отъ .5 февраля за No 92, статей, касающихся на- |стояшеіі войны, хотя стаіыі: «Внутренняя іііатшпка въ 1915 году», «Мира и хлѣба», «Рабочіе, и соціалистическое движеніе въ Европѣ въ 1915 году» и «Декларація прус скихъ с.-д.» въ ФйА% 16 и 19 этой газеты трактуютъ не только о военныхъ вопросахъ, но н военныхъ дѣйствіяхъ, самарскій гу бернаторъ на основаніи пункта 35 обязатель наго постановленія, изданнаго въ порядкѣ по ложенія о чрезвычайной охранѣ 25 іюля !9Ы гола, ‘постановилъ; редактора газеты «Нашъ Голосъ» Н. И. Ливатова подвергнуть штрафу въ размѣрѣ двѣсти рублей съ за мѣной, въ случаѣ кссостопады*»«г;>, аре стомъ на одинъ мѣсяцъ». 300 рублей редакціей уплачеивк Послѣ «ханжи», ПЕТРОГРАДЪ. На дняхъ « « д а о вентеремъ въ общежитіи рабочихъ Невской писчебумаж ной фабрили вь д. 98 — 104 н« правомъ Серегу Н«вы, налившійся ханжи рабочій С. Захаровъ, 37 лѣгъ, встрѣтивъ на площадкѣ лѣстницы четвертаго этажа другого рабочаго С- Горохова, 37 лѣтъ, прижалъ его периламъ лѣстницы и, схівапівъ зз ноги, поднялъ налъ пролетомъ и сбросилъ въ низъ. Уцѣпившій ся за прутья перилъ Гороховъ напрасно молилъ помощи. Опьянѣвшій рабочій уда ромъ сапога по рукамъ заставилъ Горохо ва разжать пальцы. Несчастнаго нашли съ раздробленнымъ черепомъ. По словамъ «Дня», Захаровъ объяснилъ свой поступокъ тѣхгь, что былъ «выпивши». Жертва «двойки». МОСКВА’. Въ лицеѣ имени цесаревича Ни колая, на Остоженкѣ, разыгралась печаль ная драма нс почвѣ полученія неудовлетво рительной отмѣтки. 19-тнлѣтній юноша Сергѣй Ивановичъ Тю- вгевь, проживающій на дачѣ въ Нѣмчи- новкѣ, по Александровской жел. лор., при бы лъ въ М оскву въ лицей д л я экзамена на вольноопредѣляющагося. Юноша передъ экзаменомъ сильно нервни чалъ. По исторіи юноша получилъ «двойку». По словамъ «І\ У.», неудовлетворительная отмѣтка такъ сильно повліяла на Тюваеаз, что онъ рѣшилъ умереть. Онъ отправился въ уборную іі отра вился здѣсь ллкимъ-то сильнымъ яломъ. Лица, ъзшедшія отравившагося въ безсозна тельномъ состояніи, чіобьг поднять тревогу, произвели выстрѣлъ изъ револьвера- : Сбѣжавшіеся люди нашли Тюааеца -со сла быми признаками жизни. Его отправили въ 1-ю городскую больницу. При оправившемся нашли записку слѣдующаго содержанія: «Въ смерти моей прошу никого не винить. Причи на — исторія — 2». дитъ за предѣлы грамматики. Такія слова, какъ «сыінчовѣйшіѳ дожди», «голубые бар хата», «волоса» «мѣсто «волосы» и непра вильны, и неудобны, и некрасивы. Непріятно пвр&жавгь иногда и исканіе новыхъ ривмъ тамъ, гдѣ нѣтъ рмомы. Нельзя риѳмоватъ «посвистъ» съ «до звѣздъ», или говорить, что «совы лишалъ», когда нужна риѳма къ слову «пищали* (множ. ч. отъ п и щ а л ь ). Стран но звучитъ тоже «пусто» и «капуста». Но ко гда читаешь романъ Л. Столица, то привыік» ешь къ 5і ой немного грубоватой вульгарно сти частушки, и начинаешь вѣрить въ право автора прибѣгать по всѣмъ этимъ условно не принятымъ пріемамъ. Романъ весь выдер- исанъ въ одномъ стилѣ, немного аляпова томъ, отдающемъ запахомъ московскаго краснорялья, съ его сл оспами п статистиче- гкп.мп вьгпергамя. Быль можетъ, здѣсь ав торъ н вьшо.тнястъ завѣтъ Пушкина, идетъ учиться русскому языку, если нс у просвир ни, то у краснорядцевъ… Но результатъ этилъ уроковъ сшитомъ далекъ отъ поэти ческой изысканности Брюсовз и Бальмонта пли изысканной строгости Сологуба и Вяч. Иванова. Впрочемъ, было бы нсспрзвезл»- востью ограничиться только упреками. Мѣ стами авторъ сбрасываетъ съ себя налетъ краснэрялческой вульгарности и приближает ся къ живому народному языку, дастъ кра сивые образы. Напр.: «Это было время жат вы, хл1 безора, сухорссья. Какъ тапары у Непрядвы, задрожали ужъ колосья. Но поля еще густыя, желты, рыжи и бѣлесы, словно | пламенные плесы и разливы золотые, вкрѵгъ; —отъ кргп и до края,—подымали гребни волкъ, тамъ е ь пологій долъ стекая, тамъ по катый кроя холмъ». ‘Кабула романа неблагодарна и не по плечу автору. Въ томъ видѣ, въ какомъ завершилъ свои трудъ авторъ, переть нами не романъ въ законченномъ видѣ, а разсказъ, съ едва намѣченными характерами, эскизъ романа. Это исторіи жизни Елены, дѣвушки изъ бо гато!’; купеческой семьи, которая выросла въ затворѣ, потомъ вырвалась на свободу, «гре мѣла» въ Парижъ, чего-то искала, ничего не нашла, в аза pa.nttTc.cb въ Россію, устроила са лонъ, гдѣ собирались мотернисты, футури сты н нарочшгки, гдѣ, конечно, танцовалн танго, по потерпѣвъ фіаско въ любви къ му жу сестры, ыстрѣлшиисйся, узнавъ объ этомъ романѣ, и послѣ ухода его іероя, да Аѳонъ, пошла добровольцемъ на войну, гдѣ н была убита. Автору удаются отдѣльныя страницы. Напр., хороша деревенская ярмарка, описаігіе Москвы, картинки природы, но къ цѣломъ не получается романъ Характеры условны, спорны, нс разработаны; поступки героевъ не всегда щ.ѵгехліетъ изъ’ пхъ хараастеровъ И вс с же «Елена Дѣсва» читается съ интере сомъ іг даже съ удовольствіемъ. Авторъ имѣетъ мужество бы-ть самостоятельнымъ, оригинальны,мъ, и за это см\ -можно простить много, и поэтому хочется вѣрить, что Л.* Столица въ дальнѣйшемъ своемъ развитіи дастъ пешн болѣе совершенныя, -но столь же свѣжія и нсзасИ’енмия. Вл. Ш- СШ ЁВ04ІІЫЯ СБВДВІІІЯ. КАЛЕНДАРЬ. ТШЛДЮСЛЛБТІЫІГ КАЛЕНДАРЬ. ХІятіпща, %С.-ѵо февраля. 3-гй оедміща Пплнкаго поста. Сл. 1Цр4яп>ія. арЕІсн. Разокяго; му«г. прсітод. Сезастіана Пошо- хойска ічі. Ш1- І’ДД. Торки. T:\OCO. я.т>т. Т5яс. Аидр. Каратитинъ. \ ІЗіР’.’іѣгіа кругоп. шіруіси. Дарьк. птдЬлъ Есзрпссійсной лиги для борьбы съ туберку- іюзомъ. приводящихъ Спи».я%гга п% отдѣла, помѣшпюшийся ка I нлощ t вь д. Л*** 15. «*«•• ЯЪ. Ю я а с. утрл до t н. ди<, <;,ѵоды. Клиники харьковскаго ветеринарна го института императора Николая! МрІдшъ больныхъ зк квотныхъ аропвво- «ЯГСі», (*% 10 до 1 «тосу д«у> «яседисино Поѣзда Жвлѣз- Л0ІІ. п ешя съ ,20-го января 1916 г. Ѣягьі по мѣстному харьковскому времени. … ? j Наименсзаніе і й £ о » ѵ 5 поѣздовъ и на- I ^ g 2 і Р 3 -g правленіе слѣдо- “с ^ * “ g ] 15 г занія ихъ. іі’’’ к с ‘ Кжн. Ж. доп.! К у р с к ъ і 10. Сбу,; 2р Кугьерскій . . I j P(I0.34 p . .Г,”‘/, ‘ <сі Почтовый. . . . Зс; 7.49в. * – і* ‘ ^с’ Скорый . . , б с1 6..19у, 6р _ 5.59,, . .і ’і у. ЮЕ. Пассажирскій . 1 ^Е. 8.25а. , 9 4 С Т ов-пас. съ всг.!| • • IV кг.. . . . ; 9 3 с : 6.14а ¢.44,1.,1026 Т ов.-пас.съ ваг.;. 11,111 и IVк. (отъ’ идо Б ѣ л го р о д а ).!,^ ^ 5.24н Севастополь. I! 8.19г, Зс Почтовый. . . 8.22у. 9.04у. 5с Скорый . . . бс 12,19ц. іб-Ѣов- 9Е. Пассажирскій і на Ькатериносл. 6.49у. 11. Т4В.І 93 с Тов.-пас. съ ваг. IV кл. . . . 94с H.59), ! Р о с т о в ъ , і j 1Г,44в *); Курьерскій . . |2р *Ѵ 9.49у. 12.5Z n . -ЗР| Почтовый . . , j 4р 6.24). 6,44V, ЬР| Скорый. . . . j 6р 12.54ц. Ѵ.ЗЭв, –Р Пассажирскій . j 14р; 9.19у. 11,14 b . <іл<- Т ое .- пьс . съ ваг. > , IV кл. . . . . 94с! 11.59( Полтава, Кре менчугъ, Нико-;| j лаевъ, Херсонъ.1: І.54и. Зн Почтовый . . . 4Н! 5.54 п . ІХЧа. 21н Пассажирскій , | 12н 5Д2д. 2.С4я. ’93н Тов.-пас. съ ваг. | IV кл …………… 94н 8.С4>. : I Сумы. Ворожба: І2.29д. Зв Почтовый . » • 4в 6.09в. 9,30а. П в Пассажирскій . 12в 9.35у. 1,02а. 1 Зв , . 14в 6.10j. Т ов.-пас.съ ваг 2,10л, 93в IV кл. . . . 94я 3.09а ilpfirsp. пвѣздз. А е р г а ч и. 2229в, 34Д|Пригородный . Зід 7.34у. 4.14я. 36а|! , . . . . 35а о.іба. ‘7233а. 3 8 д ‘ ; ………………………… о7д 9.30в. j М е р о ф а. ‘ Ь3«34у, 31м Пригородный . 32и 5.27к. 2*29д. 37м; , . . . . 34и 7.29j. 4.14«. 41м’ 33м 8.53у 5, Н а. 43ч 40м 12.35а. / . 4?в. 47м! . . . . I 4 4 ;.; 4.47д- »Д9а. 49м* 48м 7.24«. Л ю б о т ы н ъ І R,34r. 31л| Пригородный . И 32л 5.24ц. 2.29а. 35л| ……………………..!! 34л 7.3 i j. 4.19с. 39л| . . . . . і ЗЬл 9.00у 5.3ІД. 41л) ……………………. : 38л 12.28л. 7.49а. 45л „ . , . . | 44л 7.24а. Сѣверо-Дон. I }^БЛ- POP. | |Н а премясъіб-го і 1 октября 1915 г. | Льговъ. І Ш ) . 4 Почтовый *) . . 6.02в. 9,44*. 6 іТсв.-пас.4). . . j 3 8.44у. I 5 і ОБЪЯВЛЕНІЯ. Редакторъ В. П ДРЙЖЕВКО- Изданіе Товарищества шозЕФшчкюжныв mfl“. К Л Р Й Й П ъ внѵ«<іирна, п р іт f.fip ■ ъ* , „ рохи Т о р г о в ь»і п пе;*. з (bon.rfc „Граітдъ-Оталь*). 25010 10 а М О М Л Н Ъ а к у ш е о н а ,о к н з ы и . поооб ѵ У Г II till U§ берѳм. и рожен. Уг. Контор «ксі іі Д.ѵитріеиокой.дом’ь Лз 29. 15500 30-23 Диітока I. И. Клеменсъ- Срі<.ых секр. берем. и рож. ііинтпрск. 4 0 . ______________________________ІГ.875 10-8 Н о д ь е в а , ^ : : орс “Кр ’ Cep. п і сйі . С н а г о п ѣ ш е н с н о я , 2«* 21223 10-9 А кушерка со стр. ми л. мвашура ,Т і р іш“ бер!, ролс. по всякое время. Бѣдн. уетуи. Караовскал, 8. 23884 30- -4 ЧИНЕРОЕСКАЯ* эерішославскал уд.,22, ряд. съ театр Cap»t. __________ ____ 2337 6 30- 4 У”САТО БР 9 ЙНѴШ8РН(!(еер.,Іи”Ѵ«Ѵ- ницъ. Е н а т е р н и о с л а в о к а я , 27. ___________ ________ __ 21324 10 S ТУРЧЙЙИВОР, и рожеп. но поя к. время. Бѣдн. беаіі.іатно, Ькаюрннослаи. у.і., Ді 29, кв. 7. Тел Ns 34-25 (ВО дворѣ, гдѣ гост. яЛюпъ^). 25006 4—3 Зубной те хн . тгаі;УЕТСЯ- Мо° J коаокцд ул.. As 21, кв а] іт. аубн. пряма. 25557 3—1 и т – м ; Г 5 – г о ш с й д. ур. Р АТЕ!ѵ ЙТКІІИ и ф и з и к и Ус пѣхъ обяаатольныіі. ЛІаріинская улм Сто- лярп, ііер., 3, кв. Мплнискаго, ст. IIалѣ етъ. 24742 6—1 [Тршлашасгся студеі:гг«-тсхп. 4—6 і^р-, опытіт чрртф-лшш.т. Журалтгевокия, 30 («Ілигелі»). кп. Сороки, спроситъ квар тиранта. Отъ V —J2 ч. уѵра. 20ІЛ0 Студентъ Д УБРО ВИ Н Ъ составляетъ нові . ія ГРУ П ПЫ для иодго- тонки ня БОЛЬНООПР. I и II разр. Іінчадо яа- ііятііі 1-го марта. Запись ежедневно отъ 9—2 (КрОМІІ ПЯТИ. 1! С-УО і И ОТЪ 8 — 11 DC4. Самыя серьезный н добросай, зап. Алек сапдро-ііеііск. иер. As 4 (uo ЗаиковекоЙ). _______________________________ 2 U92 3 — 1 Студ.-математикъ срп? умебя. заг.од. п на волыіооігред., опец. математ., русскій, латынь. Петинслсая, ІМ- 6П. кв. 2, лично іг — 5 ч.ъсм 24695 А . И . С В И Р И Д О В Ъ по нсѣмъ тірод. срод. uirto.TTj, гот. на атг. зрѣл., къ допол. эіез. Спец.: латынь, мат., физ., франд.. нѣм. яв. Обр. только письмен.; Воскрес-епская пя., 7, кв. 10. 25596 7—1 Ш ІШ !ТЪ II РЕПЕТИТОРОВЪ З Д А Н ІЕ ЕІ11&Л. || опы ти . р ѳ н о м , ежедя., кромѣ book , отъ 11-1 ч. д. Pen. з» всѣ кл.ср.-уч. аав. и ші воГ. ьвап. ІІпогор. висы,.: Хзрьк , ункв , зд. бнбл., рвлеткторамь. 21Ь88 1-1 і] Роланова. П.04в.,’ С іПочт.-тов.-пас.5),] 4 8.34) 12.29д. J гПассажирскіи 4) ; 6 4.39а Іі Никитовна Юж. ! 10.44 b .: 1р |:Курьерскій*) . 1 2р 9.49, 5.24д.| 1 і’С коры й г) . . . ; 2 11.34 !! і і Шго-Вост.ні.д .1 Балашовъ. І1.55у. 4 П а сс а ж и р ск ій ..1 3 4.3Чд o.l9a. t . . , 5 8.54у /іугакскъ. 7.G3 b . 5 Пассажирскій. . ‘ 7 9.51/ ! М 1) Л.п. Лі.М 1р а 2р сообшонід Пет роградъ—Роогопт»— ІС цгѵ ’ оноасігь а Тиф- I лисъ мелиіу .Чарыг’, ш ь а Нииитовкой слѣ/і,уючъ по Сѣдѳѵ%.**Доиицно2і дорогѣ 3) Невиерогвдочнсо сообщеніе Харь toms—Ростокъ іуь вагонахъ воѣхъ т р еи млассияъ. Ь) Карьковъ—Лугяпск» въ п.п. иММ й Я і —витоны 1 /а кл. между наролнагс Обшеіггва и сна.іьііык ангины З-РО (ШаС 4) nosHeyjocajjr^nTjj сооСіщокія иъ а.О. 3, 4, іі и *» П>»гооъ–Луглнсість ш Хирькоиъ—С.са-Кбгиокъ въ чаюнкхъ всѣхъ Грехъ кляссооъ и Льговъ—Сла-наиссл» вп а.и. «МЛ!і і, 4, в и б—чоль ію гретыиг класса. б) ПеяпѳресодояноА пообшеиія Харь вооъ—Ростовъ мерея ь Нму—Ивкиттьку г> мюонахъ всЪхъ грох’» зЕтаасовъ. ЛТУ ДКПТГЬ Ѵ*го ср . мрст |). ч хеднішиск факультета ш» Г.І.иГ.. съ праіе. (борь- Лл п . эпидии бс-лѣян ). аис-тр. пилу, – штагощ. по русск., лщеі*ь мѣсто ииігь фельдшеръ или подх .. моис . подвергаться пробн. испьггаиію. Токопаи, 5«‘». ггп. Голь* день- У ге ръ 21 «54 3— I Технинъ-номмерсантъ, съ пьгет. обрнаоп.. стамост зппѣд. an годами и коігпоряшу. мпоголѣтіі праіе- тіпса, пщетч» яанит. Пассажъ, предт.япит пясгіотпіі ,\у 527 217IS -1-1 СтипТ ЩвснГКомм- йнст. ГОТОПИТ7» II р« иотирусть по псѣмт* ііред. ср.-уч. ЗИП., спей, мат., русскій, пои. ли. I» коммерч. науки. Дѣвичьи, 5, кп. и, тел 11- 29. Л ичпо отъ 1 0 — 1 2 и отъ —5. 2 1 6 S-J 5—1 Окончившій университетъ, готозптъ іі репотирустх по псѣмъ пред метамъ ср.-умебн. can 0 , 4 – (‘недіальп. ла- іыііь . Моломнад у:і., Л*а 70, *коарт Со* ребропскаго. 24754 Л—1 Студентъ 1-го курса. біітітпый репетиторъ, желаетъ лолу,л:ть урокъ, моисхггь готон ль школу при лор. Мооісосскап улица, ЛЬ 5, мигаатшт. Бер мами. «’ upij T o до 12 мас. 21106 3—1 ” СТУДГ ( З С П . М Е Д Л ) ‘ ‘ гртоті. къ доп. эко., КУР- г а а т • СИСТ., по сокр грогр. п о ” ш9 ¢4. из.> РУОСК. Доми до 4 ч Ллр. Проѣадт. ѴІ.’ит- ішіія . Лі с 2, I ят. uaupawo. 24603 а–2 П ІО т к а н ь а а г7~ —г'” ■ w »> » Кряі’і. Ср<»къ ГОТОЗ стул. К Я Я Ц К И К Ъ . Дота л. мияиіп трео. ок руга, воѣ выдержали. Курсъ тітни. уч. въ 1 мѣсяцъ гиріштируіо. Куликопгкнп у.і. ,Ѵ 1“ *•«. •*. отъ 3 Г» чао. 2Г>оі.Т Г . > L. |: I, Е іуі или ѵрокоят. шнпп, иііте.»;і. ІІЬ Іі ДІ’іЦІІІІ барышни, опытн хі. по пго- гич. дѣлѣ и знаюш. отличи»» МУЗЫКУ и ДАТИЫ. ЯЗ. за ь кд. Московская, Ns 15, кп. лѳч. Ноловскаго. 28023 3—2 г р у п n b T t s r s ^ r – Н Н M AE В П К А Г О. готшжщі р о т н а я , 2 8 , к в . 2 , о т ъ 5- 7 ч з г . 2І6Я4 2 – I ВЪ ПРАПОРЩИКИ, на вольноопр. I и Нр. ОТБѢТСТВЗН. УСН 0 П 2 Я. подготовхо с ъ р у ч и т е п ь с т в о п о х » (пт> ппѣ. три пе- I лѣли до м іѵсяця и больше) (бѣлой., роти., і ’■ юпобр,). У сгуд.-споа. К у з н е ч іів п , 3 4 , КС. л. Телеф. 80-УЗ. Служ. ОС ЛЬГ. ус.л , на огн Ь і і . марку. 24^07 ГР У П П А П Р Е П О Д . г ш ѵ ін г з і» гот. пт. ш и- ггг.алор щ ., ь и в ь н , 2 р . и па ч и н ъ . Занятія – Яро •мамук. ул (.’правки Бассеііная, И. по | дно;» Г., отъ 2 до 4 ч. 2411! Г» —2 В Ъ ЦІКОЛ27 II; в ъ ВОЕННЫ Я П Р А П О РЩ К И С ЗЪ .! ѴЧИАИІДА. КОНТОРСКАЯ, 32 , кв. 5 – | _______________________________ 21.Ш Г,-4 БѢЛГОРОДЪ; Курск- Г., В Ъ (1ІК1ЛУ II В Ъ В ЕНИВ£ П РЛ . О РЩ К К О В Ъ 8 УЧИЛИЩЕ. ГОТ. СТУД. Ввбяевсчяч ул.. .N4 63. 21811 10.* Въ школу прапорщикѣ кряткоермчио съ ручательствомъ готов. сту дентъ. Ку іі.биакіа пер. (по Г.катерииос.), д. .Ni 5, кв. Нолевой. __________ 25543 8—3 Ш І М і і Ш І готов. съ обязателыі. успѣх. въ 1 мѣс. Куличов- ская, 16 ст. Новиковъ. Пріем ъ отъ 10-2 и 4-Я ч. _________________ . ____________ 2502С 4 -2 Срочная п о д г о т о в к а в*ъ ш н о у II в о е н н ы я сір ап л р щ и н . II у ч ‘.п м щ о подъ руководствамъ студ. спеціалиста Нѳтечеи- окая ул.. 22, *ел. 41—93. Лично съ 3 час. ___________ ____ 24703 3-1 ЖШМЩННЪ ГОТОВИТЬСЯ ,Г.в^Гш”о- лу прапор. фельдпі шк. кт» весен. » оегш. мкэ. н<» псЪ к.тас. ср. уч. зап. студ. пр. уро ки и репетир. но всѣмъ предхі. cp-.уч. заи. Усовская, л. 20, кв. 14. Лично отъ 1 2 – 2 . 2137*1 3 – 1 опыти. педдгогъ Г;;Г еди.пѵ ™ курса, влад. основ. фрапп., нѣмепк., аиг і., польск. »л., готовитъ къ икя. и репотпр. Адресъ: Чериоімааовская, 4-0. кв. LIомѳ- ринпа, отч, 2 5 чяо 2Іь70 ч -4 О КО Н Ч И В Ш . 8 КЛАСТЬ готовитъ и репетируетъ. Г п.: математ., пѣ.мі-цкііі и русск. Б .’Плиасовска», 72, кп. 2; (2-н атіикъ). ____________ 21101 2—1 L| уженъ репетиторъ для упешетга 7-го»г кляс.. мат.. лат.. р.ѵс. лз. Кпрееьъ иропіу пе нрнход, Котляревская, ЛЬ 28, домъ Склярова, отъ 3 ч, ?дпя. 24701) ПРИГЛАШАЮ ош Лпаго репетитора, хорошо знающаго исторію, географію и иачальв русскій яаыкъ. Прих толь ко до 10 ч ут. М. і’ончаровская ул., ЛЬ 6. кларт. 8, 24284 Гиіѵіназистиа VII кл. ищетъ лю къ, зпьстъ яз. Ипановокая у л.. ЛЬ 3. кв 7. 25024 4—1 УСКОРЕННАЯ ПОДГОТОВКА Б Ъ ЛОВИ Л ., Р А Т И И і.., и П И З Ы В . подъ руксв слец. и а о в е н а г о вопьно- о п р . II р а з . , в ъ ш к . п р а п . Кеѣ толсты по опред. Практика 10 пЬтъ. Сотни выдержавшихъ. Г/ссігот; с із л н у п ,, No 4 , хо.ѵь * і. переулка. 24730 Я—1 На вольнсопредѣл. і и ІІ і аз. спешалп’49 готовьтъ студ Ічіеве.к ІСомѵ- И нст долголѣт. иракт. (золот. мея.). Дѣ” витья, 0, кв. 6, тел. 14-29, Лич. отъ 10-12 я 3-5- 24Б8Э 5-1 “ОТВѢТСТМгННГЯ П і ДПТВЗНЙ пн пв. БОЛЬНООПР. 11 р. и въ шк. ПРАПОРЩ. съ ручят под. руи оп. стул. Нсѣ ры-іер- жалн. Новыпѳрлсьпіп. понвряіпа. тся плата согласно ипсьм условіи. Воли. чпн. и с.іу- жащ. знач. льготы. Кузнечная, 2~. кв 2. ■2:.0!5 2—2 Iсгйч т е т m НСОПРЕД. * и II разр., Я В к Ч чипу, ,,ъ mic нранор.. »ол- I I I ш| гот. къ 6-шж. акя ш т В а ЙЯ^ Хлопоты ио опред Уепѣппш, гот. стул. СЪ ГАРАНТІЕЙ. Куликовскгя, 1А, кв. 4. :-СПаз – 2 Э И С Т Р Е Н. П О Д Г С Т . Щ І И Ш І Е Ш 1918 и 1919 годовъ и РАТНИКОВЪ по вольноопр. II в I и, 0с?Упл.ра в“;ъ«ж.илы I лрапорщ., воен. учил. Льготный условіи I лля малоимущ. п олужащ. Хлопоты со ! ред. ііслосс. % вылержлв ГСТСВ. Б Е З П ііА ІЬ О . 7-й годъ. Выдерж. >.зам. 2 4 3 учен. 7-й г. Скобелегския пл-, No 9, кв- 5, | іелеф. нб-98. Пріемъ отъ 9-11 и 8—9 ч. г і ____ i l l Призывные 1918 г., ратники н I П іІ Л и Т П ! І І бѣлобилет. ГСТСЗЛЮ СЪ РУ- I ! | Г III IS F i l l ЧАТЕЛЬСТВ КЪ 20 му МАРТА С ІІІШ ІІІІ;» * * НА ВОЛЬ ОСПР. II РАЗР Кеѣ хлопоты по опред. Тарасовская. 35 (по Кснаои); спр. кв. Ивана Гаерікловвча. Пр. ѳж. 10-12 hl -7 b . 2340С 5-4 С п е ц і а л ь н о ж е н щ и н ъ готовитъ студ. по всѣ кл. уч. иав.. звап. лом. уч. вд. Фельд, шк., кѵрс. къ допол. эка. успѣшно и недорого Подгорная, 8 (стор. вт.), Стнценісо, вид. отъ 4 S час. воч. 24Г>71 0 пытнунителГ (21 годъ учит.), исправл. по матем., русск., еъ обяз. успѣх- гот on. за всѣ классы, на вольноопр., чипъ, учит. М. Гоичпр.. .V 4, кв. домоил. 213Ц5-4 С П Ы Т . У Ч Й Т – П А Т ^ Г ^ ^ пы ьздь (О і . н серьезпо и лобр.) ясе . въ имѣя, или па югъ, с о гл. кемпаньон. coup, ла- мѵ ръ куро^.тъ. ііопроб. Харьковъ, 2 -ое поч. отд. до в. кп. ,10. К,“ М 21749 24712 2 – I НХЖ пА ГУВЕРНАНТКА (обр дао пая идя бопиа) арііхотзцтшй огъ » ло 6 ппч. къ мальчику п лт.тъ. об-ізятѳлкяо практическое зммпе пѣм. іи п Фт*«пп- ягчык . ирндаочтеніе буантъ дано чняюшей му аыі:у. необходимы личи, рекоменд. Лвля іься отъ 12 :»о 2 дни. Армяпскі пер., д I, кн. L. Опытная преподавательница. окончи н гимназію, иіфегъ урокъ. Поен наи ул., Лі 20. кпарт. 2, оярос яу[>о-ку (можно письметго). 24253 2—1 ~Нужна воспитательница пъ отьѣпдъ къ дѣвочкѣ 10 лѣтъ Усло вія пясьмніг.* ст Льгоиъ, Сѣв. Доп. зи. \ у-Дор., И. В. Глазатону 2 4 АЮ іі — 1 ІА U ТЕЛ. нѣмка (русск. оод.). среди лѣтъ, фреб., ШДОТЪ иѣ<уго. лич ре- комсид.. здѣсь или въ отъѣздъ. Миро носиіуаш, ЛІ> 1G, кв 7, тел. 37—14. 24272 Уроки на скрипкѣ даетъ Г) Атіблртъ. бъіппі дир м.ѵ и школы Коттторокан. S8. кв. Лещгтпяул.ъ 25142! |^ у П можетъ давать акигишу уроки на * ‘ гитарѣ. СообіДять• Пассажъ, тіред. та). „Юлія. Края” X» 2G13D 86136 МППЛППО ФРанп.ѵже,,Кн оѣл. маникюръ IllUIUUUn у себя п по пригл. Унпвеме.и- тстская, 49, гостяя. .Римъ*, кв 2, т. я.ч-ѵ; _______________________________ 23145 7—4 БАРЫШНЯ-ПАРИКМАХЕРЪ. Причесываю дамъ, арин зак волоо иал. парик косъ, трансформ., фрев и пѳрѳд. Окрас волосъ. Тѳатральн. пл., С, ходъ < о двора, налѣво. 24255 П оіѣзж МОЛОД челоп. позируетъ. » 1 * можетъ въ отъѣздъ Пас сажъ. арсд. поч. рисп Ля 261Л 21313 3-1 Состоя повѣреннымъ Герез сел. обіц.. имѣя нренн, б е р у в е ц е н !е о у д е б м .» б р а л р а з и . , у с , . н э с . . у з а к с ін .з н а с л ѣ д . и друг. дѣла Со* в ь.1Ы , п р о ш е н і я . Кло ІКОНСКІЙ пер.. 8. Е.-Ііанаоов ѵл., прот. заволя Цгпмгшцева. 24265 2—1 С 0 Ч И Н Е Н I Я на ис.т. :пп\ и отпл. ѵсньі пишетъ CTjueuxb отъ 3 руб. Адресъ: Тюремная, М 28. кв. 2, отъ 5—7 чао. 24П83 2—1 Т ІР ІІЖ дѣля воду во «сѣть КОПСИРЛ У с ы н о в л ., у а і: о и ., п а с п Ѣ л с т в . и др А И Кур- диіывскіи IJу., кинскан. Л» 4 А II іемъотъ 10-12 и 5—7 ч. вжвдіі 24717 Я—1 I ‘РУ5 ЯS ft Г ITS Й JL BSI н°ппый -учо» Йй 3? В * Я й ” ? Г 8 І іР І Д уопѣпіво преп 1 У км 3 ^ f : 8 ц ||В « г* стенографа І І IБ V S 8 F e J l l J S f f S ” РИ Г о с у А. I L l U i l l h x l l l Л у -« Ѣ . оковч ь упип • Iлить аа курсъ 3 1 р Москаляисісав, ЛЬ 28, nap. ходъ съ ІОкят рипинской Тел 12—32. 24048 4—8 ЧЕРТЕЖНОЕ б ю р о о с о а р ж е и к а г о . Сумская, ѵ\5 15, тел 28-48 ПЛАНЫ архитект. и чемлѳмѣр. f 4 f ^ м с п р а з п я ю по легк І в і 5 Ц | я У & ,в в% и01:# ѵето’1- скоро и но- ЯГіІРЙ N K b S j д о р о г о . Преподаю а s V ГОвЗ 88*-» шрифты рондо. I «>ти ч. куле и др. Н. В л а с о в ъ , Еісатерьноолвн. скііі Пир.,.^ 3* кп. оухгял іери. иі. WJ 3 — \ 1 8 о В г і в а і н п в б л ь т п Л В Ъ ,НШ КОЛьГГПРАП.). . 1 военіыа учьл. ітзьиы ?“.«и многочнел.офицеревъ. Х а г и к с г .ій п ь р . (ио Гымарской ул ). д . 8 , Іів. Й. Пр.; 1—2, 7 S воч. 2.>141 2—2 оТчІ ГѵГ m IflnTfl I FblY КАКЪ П0СТУП игь” вь ПРАП О F ш И К И ИЛИ ~ вЖьнооп Р Т Ѵ у- d j I IP ві I Л J | f l | j V д копол. и. 1 20 к,—К акъ дери;, эк.ч. на поен. сдур.- ыі 8¾ D к в Г SC гг ц чип., 65 к.,— Какъ ііоот. в ь поен. учпл., п. 1 р. —lion. Г> ^ {j 1 1 d § н пак. о рптник., п. 7* * к. —Ноп. ѵет. о ионпсіс. и >лнм. Бк й ІЗ ІІИ ІЕ іда Л О — Руководство къ устану о иолинк. поили, вн uBB 1C W B ь г » • і р. 1 5 U‘—Мов. праилла первое, оѣлоб, 65 и , -Попов рпешіе. болѣли . пронято, поступл. па воеп. о іуясбу, 65 к.—Законы о иепс- и пособіяхъ і.О к. — Треб ядр.- Москва, отд. 2 . , ппд-ву Д Кумакова. Ф. ЯЭ -12 у ч ^ т е д m ргс! ТОП. UO Ui\ ПбВДіѴ * и ЯГЗЬІК. (теор. V tip arc.) быет «спр. г о іл о у с п . Охот зап. съ лѣт. Мопка.ісви.і, <‘лрохинская. 4, кв. 1. спр. учптолкиниV 1 лч х 5. 2 1 ‘ТО У Ч И Т Е Л Ь Н И Ц А – ” ^ ™ усгі’Іѵпшо пгі Д готопл яет’ь и репетируетъ. (С/ ііид . русскій іи .1 Видѣть отъ 2—4 ч. Конторская ул., д, -Ѵг 42, »лтрт 15, учит Г.. Ц. ________________ 23356 2—1 П р и глаш аю тъ учительницу я Фельдшерицу п’. пріютъ, ка городъ. ..Отргідяоо.” Ѵслог.іи отъ 1—5 чае. ддш, 2 іііоиск . сігм ::: і . іія . ІТ. Іі. Кничеръ. 2СШ Въ отъьзяъ нужна .ѵчитсльтта-воопититвльниік. съ вп. госр фр. ч яѣмоп яз. г и дѣвочкѣ, готовить на II й классъ гимназіи. 30 р въ мѣс. по.ін пансіонъ. Обр. письмен о: Разъѣзд» Коки- но, Ёкалер. :к. д. А. Ф. КиржемаиовоЙ. •1 36 2 — 1 М Р 1 IX U k Я ОПЫТИ УЧИТ (оъ 7-л ітіі /Д П К а , n paKTj t добросов готов я релет пт» всѣмъ ггредм- сред.-учебн. вавед ГТіец русск., иьтси., втоугь яз. Мояшо писыт., лич отъ 10—2 ч. Адр. Николплпсісалг нлоід., Лк 7, ко Плѣіп- копа, спр г» с. кѵрс ^4307 2—J к у р с и с то к ъ матемлл и слопесп. и по всѣмъ пред мргаѵіг , с ред. уч. зав гот студентъ* у нип (золотая медаль) Впд. отъ А —3 дня. Классическій, 10, кв Куцвна, ст. Г М. Каганъ. 24215 3—1 К у Е с г а ш – ‘Тарнаго Ijpca ок ч кл (зол. и ;ы , спеп. мятем., снаотт теор. п прмкт Фр. па., ищетъ ѵр. Адр .І Лоаносепекыл пл . 17. кп 7 23¾66 | НУРСИСТНАсгу°д..имѣюіц сол. рен 7 гото». и реавтщ за нсѣ классы. Бассоіі- иин ул., 12, ки. Синаня. Вид. отъ 1 0 – 1 .; и 1-7. __________ ______________ 11БН 5-3 0 Я’* Фі»л ицу:і:енка, я пастъ также • * * КІЛ 1 .. іпд, урокъ ;*.дѣсь или гт. іѵгьѣядъ, оіъ 12—3 ч. Рыдіарсіьія у г., 15, кв. Дѵиисоыой. 21501 2—1 met . БЕРЛИНА франц . нѣм. и англ, яз, ОГ ,<ъ 3 ѴР-. т , нед Лажа I ничего ве зкач, моѵк. въ 6—2 jjL иѣсицвнъ легко обуч рапговору, * рам- матикѣ, чтенію, іитературѣ, корреспон- К сенцііі и аонимагь авт.-ровъ. Ваиись Я еѵкелневво отъ 4 —?і час. веч. съ » чім – кЛ паліи РодшмоноП. у г. Рыба, и Іѵ’уаноч- ия о ‘*е- . \ . 23014 5—3 ~ и « п ш І Г зн. нѣм. и фр яз., ищ, урокъ или -іеші-ріа- ге. Ѵпронооиокни ул.. Л* 7, ниж. ат. Уроки и корреспонденцію АНГЛІИ СІСАГО ЯВЫІСЛ. ІІагяаипъ шляпъ. Польш Моска.т**иокн.н ул.. Л5 30. пргд Эдуардъ ІѴпч.ѵсаинкр’і.. 21381 3—1 LEMONS DE FRAN^AIS агчгшпаіг*. h,tt гягитв, «чщvers-.tioni p ar tine I.IClCNCIbKb F.S LIC TRRS о l’univ,