Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. Ц Ѣ Н А No В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ . . о въ конторѣ, у разносчиковь •Л и на вокзалѣ. %іягР КОІЦ В ъ другихъ городахъ , – ^ . 5 к о п .1 Ц ѣна No съ иллюстрированнымъ приложеніемъ вездѣ …. 5 коп*-) ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9948. Харьковъ. Суббота. 27 Марта (9 Апрѣля) 1910 года. ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНѢЕ 6 -ТИ СТРАНИЦЪ. Въ этомъ No 8 страницъ. Завтра , 28-го с Jfiapma, „30ясный Зърай” вый детъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. „Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” 1 па 1910 годъ. т р и д ц а т ы й г о д ъ и зд а н ія _ п о д п и с н а я ц ъ н д : на 9 мѣеяцевъ, въ 1 апрѣля по 1 января: Для подписчиковъ безъ доставки……………………………………………………….. … р. 75 к Для городскихъ подписчиковъ съ доставкой въ Харьковѣ ………….. 8 р .— И для иногороднихъ подписчиковъ съ пересылкой ……………………… 9 р. — На ГОДЪ 11м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. р. к. р. к. р. к. р . к. р . к. р . к. р. к. р. к. р . к. р. к. р. к. р. к. Безъ яоет. въ Харьк. 9 – j 8 25 1 7 501 6 75| 6 —| 5 25І 4 50| 3 75 3 — | 2 251 1 50|— 75 Съ дост. въ Харьковѣ 1 0 – 1 9 20[ 8 75| 8 —1 7 —1 6 50[ 5 25) 4 50 3 70 2 80 2 —[ 1 — Съ перес. иногородн. 11 — | 10 5о| 10 —1 9 — j 8 —1 7 —1 6 —1 5 25 4 50 3 40| 2 5о| 1 25 Заграницу—В ДВОЕ- Для учителей и у ч и т е л ь н и ц ъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ и для воспит анниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна, съ доставкой ВЪ Харько вѣ. на 1 мѣсяцъ 75 к., а съ пересылкой въ другія мѣстности ХарЬКОВСКОЙ губ- на 1 мѣсяцъ 1 рубль, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Подписываться ложно на всѣ сроки не иначе, какъ съ і-го числа каж* даго тѣсяііа и не далѣе, какъ до конца года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп- въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается —30 коп. Подписка н объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главно! нонторѣ газеты „Южный Край Сумсная ул., д- А.А. Іозефовича, No 13. Главная контора газеты о т кр ы т а въ будни съ р ч а с .у т р а до 6 час. вечера, а въ празд н и к и —съ го до і часу д ня . Д л я справокъ и п ріе м а ст ат ей р е д а к ц ія о т кр ы т а ежедневно отъ і до г часовъ , нромгь праздниковъ. СОДЕРЖАНІЕ No 9948, Дѣйствія правительства. Харьковъ, 27-го марта. Телеграммы. Дѣло Тарповской. М. Первухина. Письма изъ Франціи. Н. Яворскаго. Да попятномъ пути. Вик. Португалова. Обозрѣніе газетъ п журналовъ. Замѣтки. Ю. Волина. Послѣднія извѣстія. Общее собраніе Общества грамотности Психіатрическая выставка. Собраніе ветеринарныхъ врачей. Второе Общество взаимнаго кредита. Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. Курсы г-жи Невіандть. Календарь литературы. Феникса. Вниманія» городского управленія. Е. По номаревой. Судебная хроника. Театръ и музыка. Въ мірѣ литературы и искусства. По Россіи: корреспонденціи изъ Валокъ Курска п дрѵг Внѣшнія извѣстія. Объяв тенія. Леонилъ Ф ини ИВАНОВЪ скончался въ ночь на 25-е марта. Погребеніе на городскомъ кладбищѣ, послѣ литургіи въ 10 часовъ, въ церкви при Губернской Земской больницѣ (Сабурова дача). Т. 1 — 1 П і І Ч І І Ч Т Ѵ І І І П Г І і І г і Т і П Ч Т Щ ^оварищ. драмамат. артистовъ подъ управленіемъ дРоІіИІеШш Ш щ . Ш і ш т йлш щ ои Іраго. Представлено-будетъ въ воскресеиье, 28 марта, днемъ, по уменьшеннымъ цѣнамъ, отъ 10 коп., І/iQ U L U пьеса въ 4 дѣйств., Ге. Начало спектакля ПСППТѴРІ.І II О Ѣ Т С П ГП ІІкІ“ „ПЙОГШ , въ 1 часъ дня. 28-го марта, вечеромъ: »UbUJI I JfuDl И D DI ГІІІ UllDI , комед. Яковлева, въ4 дѣйств. Въ понеЛѣльникъ,29 марта, „ОПАСНАЯ ЖЕНЩИНА”, ком. въ 3 дѣйств., Семерестъ Могенъ. Въ среду, 31 марта, „РАМПА”, пьеса въ 4 дѣйств., соч. Ротшильдъ. Въ пятницу, 2 апрѣля, „САТАНА”, пьеса въ 4 д., Гордина. Въ субботу, 3-го и въ воскресенье, 4-го апрѣля, послѣдняя новинка сезона: „ЦЕЗАРЬ И КЛЕОПАТРА”, пьеса Шоу. — Новые костюмы, декораціи, аксессуары и проч. — Въ виду значительныхъ затратъ на постановку пьесы „Цезарь и Клеопатра” ЦѢНЫ БЕНЕФИСНЫЯ. Билеты на воѣ спектакли продаются въ кассѣ театра. 1946 1—1 М ТЕІІТПЪ Харьковскаго Коииерческаго Клуба. Товар. оперн. артистовъ. ГЦ Ш П ГАСТРОЛИ извѣстныхъ артистовъ театра la Scala въ Миланѣ: ЭММЫ ILHir и ЛОНГИ (меццо-сопрано), ФИЛИППО Д ОТТАВИ (драматическ. те норъ), POMAftQ РАСПОНИ ‘(баритонъ). Репертуаръ съ 28 марта по 3 апрѣля: Въ воскр., 28 марта, дза спект. Утромъ по уменьш. цѣн. пр. буд. „Ф аусТѴ і Вечер. первая гастр. изв. арт. Эммы Лонги, іо.буд;: „КАРМЕНЪ*, Карменъ—Эмма Лонги. Цѣны бенефисн. Въ понедѣльн., 29 марта, „АИДА”, Амнерисъ—Эмма Лонги. Родамесъ— Филиппо Д’Оттави. Амонасро—Романо Раопони. Цѣны бенефисн. ■-о вторникъ, 30 марта, „ОТѲЛЛО”.—Отелло—Филиппо Д’Оттави. Цѣны бенефисныя. Въ среду, 31 марта, „Валькирія”. Цѣны обыкновен. Въ четвергъ, 1. апрѣля, „СЗЛСОНЪ И Далила”, Далила—Эмма Лонги, Самсонъ—Филиппо Д’Оттави, Верховный жрецъ—Романо Распони. Цѣны бенефисн. Въ пятницу, 2 апрѣля, „Валькирія”. Цѣны обыкнов. Билеты на объявленные спек- такпи продаются въ кассѣ театра съ 10 до 2 и съ 5 до 8 веч. – 1948 1—1 у* * Н У Д 8І1 В. СМШйГП. іа ш ііі S2 3 ° II ѵ | W ‘ | К П гРанАі«зно-праздн. представленія. Дневное нач.въ 2 ч. д. При кажд. U3 М х В А І в И взросл. одинъ ребенокъ безплат. или двое дѣтей по одному, билету. 1¾ Я « Вечернее представленіе, колоссально праздничн. программа. Нач. въ 8Ѵа ч. в.’ 1941 2-1 Щ Я Г та, въ помѣщеніи театра „ Г О Л У Б О Й Г Л А З Ъ “ -Э Д 1 Анатоі Кайенскій s „О i l i u m ш і і Г (опытъ послѣсловія къ нѣкоторымъ’ своимъ произведеніямъ). I. Всепобѣждающая сила мѣщанства и безплодныя попытки освобожденія. II. Что’ такое ис кренность. – -Ея мучительства, наслажденія и побѣды. Начало лекціи въ 8 час. веч. Цѣны-мѣстамъ обыкновенныя. Билеты продаются на выставкѣ „Сатирикона” („Голубой Глазъ”). 1950 2—1 продолжен Г е ^ собранія уполн ШЬ ченныхъ : “7~ ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗИННДГО КРЕДИТА, состоявшагося 20-го марта т. г., назначено въ помѣщеніи Общества въ субботу, 27-го чке- текущаго мѣсяца, съ 7 Ѵг часовъ вечера. 1954 1—1 ПРАВЛЕНІЕ. і и ■ і і г а и дружины призрѣнія сиротъ и нищенствующихъ дѣтей приглашаетъ лицъ, желающихъ взять на себя постройку дома для Пріюта. Планъ и смѣту можно разсматривать въ Правленіи Совѣта въ д. К» 17, по Пет ровскому пер., ежедневно отъ 9-до 3 ч. и отъ 5-8 час. веч. о. 2—2 Въ в о т е с т ь ё Г и мгщта, ВЪ МАЛОМЪ ТЕДТР6 . ТРЕТЬЕ СИМФОНИЧЕСКОЕ СОБРАНІЕ Харьковскаго Отдѣленія Императ. Рус- Муз. Общества при участіи пѣвицы А< С- ЭЛЬ-ТУРЪ и оркеутоа (65 чел.) подъ упр. И-И. СЛАТИНА. Нач. въ 8 ч. в. Билеты въ музык. магаз. Маречекъ. 1896 2 -2 Вспок. Общ—во „САНАТОРІЙ” Эссентуни. ____________________________ См объявленіе на 8 страницѣ- __________________ К. 3—1 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . При Курші ГуПбрниі Землеустроительной К оммиссій имѣются девять свободныхъ вакансій участковыхъ агрономовъ съ годовымъ окладомъ для лицъ съ высшимъ сельскохозяйственнымъ образованіемъ 1500 руб. и со среднимъ сельскохозяйствен нымъ образованіемъ 1000—1500 р. въ годъ, въ зависимости отъ представленныхъ свѣдѣній о преж ней службѣ, и 300 руб. на разъѣзды..Лица, желающія занять эти должности, благоволятъ при по дачѣ прошеній представить свѣдѣніе о своей прежней службѣ. Прошенія подаются г. уполномочен ному по сельско-хозяйственной части въ Курской губерніи,- К. 3—2 го р о декой купеческій банкъ СЪ 15 КАРТА С. Г. ВПРЕДЬ ДО ИЗМѢНЕНІЯ БУДЕТЪ ВЗИМАТЬ: по ссудамъ подъ залогъ процентныхъ бум агъ………………………………………………..6°/о и по спеціальнымъ текущимъ сч етам ъ ……………………………………………………………6%. к з – з П Р А В Л Е Н І Е Залъ Общественной Библіотеки. 1 ——– – ) Сегодня, въ 8 часовъ вечера, ( Л ЕКЦ ІЯ К . И . А Р А Б А Ж И Н А л е к ц ія . „СПОРЪ ОБЪ ИНТЕЛЛИГЕНЦІИ ВЪ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЪ”. Билеты въ кассѣ Общественной библіотеки. , 216 О. 1953 1 — 1 — Ф О Ф — – Ф О Ф – Въ 1-25 к. ЛѴГЕГЗІЬЭ С въ 2 руб, Супъ кремъ шуфлеръ. (g Щи лѣсныя. © Пирож- Супъ рояль. © Пирожки, ф Марещаль изъ пу ки. © Языкъ брезе, с-съ пикамъ. 0 Попьетъ изъ лярдьі, с-съ трюфель, ф Вальовань д. пуасонъ а-ля окуней, ф Ж. бужанина. ©Салатъ, ф Рисъ им- нонтуа. © Ж. ростбифъ ал-я минутъ, ф Салатъ, іератрисъ. Пуншъ ананасный. Съ 28 с/м. играетъ новый составъ венгерцевъ подъ управленіемъ знаменитаго скрипача ЭДЕММЪ БЕККЕРЪ. ___________________________________________________________ 1951 1 -1 Загопѳдні іеосаль” (ФайЛъ-о-нлонъ). ДОКТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р .1 С п е ц іа л ь н о МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, лредстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич.’триппер, разстройствамочеиспусканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ н КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-8 я. Д л я д а м отдѣльная п р іе м на я. Мироносицкая шющ., МЬ 12, 2-й домъ от Сумской. Тел Л? 1435. ________________________________ 1791 10—7 Докторъ И. Н. КУЗНЕЦОВЪ, Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя бо ЛѣЗНИ. отъ 9 до 12 ч. дня. и отъ 5 до 8 ч. в. Клочковская ул., Л: 32. 1920 2—2 Докторъ Н. Д. Оршанскій Клочковская, 3 (ряд. съ Больш. Моск. гостин.) Мочеполовыя (трипперъ, его послѣдствія), сифи лисъ, кожныя, венерическія и внутр. болѣзни. Новѣйшіе способы изслѣдованія и леченія (эндо скопія, цистоскопія), электрич., вибрац. массажъ Отъ 9—1 и 5—9 ч. Женщ. 1—2 ч. 1949 2—1 Докторъ К Л Я Р Ф Е Л Ь Д Ъ . Сифилисъ, кожныя, венерич- и моче- ПОЛ- бол. Пріемъ 8 — 12 д., 5-9 ч. в., женщ. 4 — 5 час. Николаевская пл., Д. No I3.R; 1907 2—2 д о к т о р ъ ъи Т е д д і з іх д т г г т ъ д б, ПРОФЕССОРЪ Л . Л . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ, венерич., ночеполов., кожи. И внутрен. ООП. 9—12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч.ц. Лопатинскій пер. (по Рыбной), д. Коровина, Ns 7. 1901 5—3 ‘Женскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, Л* 2, ХОДЪ СЪ Инструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. Телеф. 1572. _____________ 1863 ІО—4 Д-ръ Г.С7Трамбицкій * и носа. Пріемъ отъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. __ _________________ 1104 30—28 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА д-ра-акушѳра $ ііе , Николаевск.ул., 4. (Постоян. кровати). Тел. 1458, Приходящ.больн.отъ 11—12 и отъ 5—7. 1868 10-4 Дантистъ АНГОРСКІЙ. „ S Z o искусственные зубы. No 8, Пріемъ больныхъ отъ 10 до 7 веч. 1936 3-2 ЗУБЫ Z 1 p f f Изготовл въ собствен- лабораторіи, j УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ ВЪ лечебницй дантиста к о н к о . Уг. Маріинской и Б: Москалевки, No3. 1878 3—3 і ГЛДШ ГЛЕЧЕБНИЩ Г ‘съ постоянными кроватями Д-PS Д. Ій. НАТАНСОНА. Пріемъ въ лечебнйцу во Есякое время. Приходя щихъ больн. отъ 10— 1 ч. и отъ 5—7 ч. в. Ека теринославская, 34, тел. 2138. 1655 15—8 Звуранч°ъ П . Г . В а л ь т е р ъ . Пріемъ больныхъ отъ 9 до 2 д. и отъ 4 до 6 в. Петровскій пер., 12,прот. фот. „Модернъ*. 1783 8-8 Зубной врачъ Ю. М. Розовскійтщ?9Л’ Московская, No 6, телеф.ЛЬ 2039 (прот. Дирберга). 1 п Г|ТТТ1А врачебная лвчебница О J D U Ю.М. РОЗОВСКАГО. |Прин. врачи-спеціалисты отъ 9 ут. до 8 в. Иокус. зубы отъ I руб., учащ. н служащ. Ѵг таксы, Операціи при КОНСУЛЬТАЦІИ хирурга. УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ, искус. зубы на золотѣ безъ пластинокъ. 1940 5—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА * вер а ч І ы с . д . к л е й ф ъ . Николаевская площ., No 31. Пріемъ’въ лечебнйцу во всякое время. Приходящихъ отъ 9—12 и 5—6. Телефонъ No 913. 1859 5—5 Л В Ч Е Б Н И Ц А съ постоян. кров. по болѣзн. ГОРЛА, НОСАиУХА д – р а С К Р Ы П Т Ъ . Пріемъ отъ 9—1014 у. (кромѣ понед. и среды) и отъ 5—7 в. (кромѣ воскрес.) Екатеринославская,1 No 8, телеф. No 236. ________________ 1906 5—3 I ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ‘Ж Т ,’. М А Р Г У Л И С А . Пріемъ въ лечебнйцу во всякое время. При* ходяш. больн. отъ IIV» —I, отъ 5—7 час. Телефонъ 1390. Екатеринославская, 32. 1914 6-2 ПГЦГГ ЦМИ Я СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗН. Л Ш Щ І І ГОРЛА, НОСА, УХА. д-ра мѳд. С. М. БУРАКА. САДОВАЯ, I. Пріемъ прих. больн. 1—3 ч.д. ежедн., коечныхъ во всякое время (по воскр., втор., четв. бѳзпл.) Печеніе свѣт., электр.,углекисл., озономъ. ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІЙ НОСА-І | _________________ ________________ 1618 15 — 11 I Лечебница – санаторій (Н И I і. РЯСНЯНШІІ. „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ”.: Губернаторская ул., д. Рыковской, No 12. Въ санаторій принимаются больные НѲРВНЫЛИ и внутренними болѣзнями, а также ду шевно-больные И алкоголики. Плата въ соматическомъ отдѣленіи отъ 125 руб., въ психіа трическомъ отъ 100 руб. въ мѣсяцъ. К. 1—1 No і і і т р н і н і ш Пушкинская. 6- ф Телеф. 1094. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТ.1 электризація, свѣтопеченіе, вибраціонный мас сажъ, впрыскиванія, перевязки, оспопрививаніе. ЛЕЧЕН1Е АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ Совѣть—1 р. Консульт. 2-хъ врач.—7 р„ 3-хъ–10 р. Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. бол. Ю. П. Сяноженцкій отъ 11—1 д. . нервнымъ бол. М. В. Ниссенбаумъ „ 2—3 д. „ „ „ М. П. Ряснянокій „ 5—7 в. „ женскимъ бол. М. Я.Данилевскій > 11—1 д. „ „ „ М.Е. Вайнштейнъ „ 2— 3 д. „ горл.,ушн., нос. Б. М. Брауде „ 2—3 д. „ . „ „ А. А. Арабаджи „ 4—5 д. „ мочеп., кожн., венер., Е. А. Ротманъ „ 2—3 д. „ хирургич. бол. С. Ф. Дехановъ „ 2—3 д. Г р. А. Н. О’Руркъ. Разсказы т- I, ц- І р- Книга продается въ кн. маг. „Нов. Вр.,“ а также въ конторѣ ,Юж. Кр.“ и у автора, Максими- піановская улица, No 7. ‘ 95 О. 392 25—20 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству. Переводится по кавалеріи 10-го гусар скаго Ингерманландскаго его королевска го высочества великаго герцога Саксепъ- іВсймарокаго полка подполковникъ 0 в ч а- р о в ъ—въ 10-й драгунскій Новгородскій его величества короля (Виртембергскаго ПОЛКЪ. Увольняются, по запасу арміи, изъ за паса на основаніи С. В. П. 1869 года, кп. 111, ст. 845, съ зачисленіемъ въ медицин ское ополченіе: состоящіе въ запасѣ чи новниковъ Еоенно-медицппскаго вѣдом ства и на учетѣ по Харьковскому уѣзду, коллежскій совѣтникъ В л а с о о ъ и на дворный совѣтникъ Іозефовичъ—оба по Харьковской губерніи По вѣідомотву министерства финансовъ. По департаменту окладныхъ сборовъ и сто учрежденіямъ. Производится, за выслугу лѣтъ, со стар шинствомъ, изъ коллежскихъ ассессоровъ въ надворные совѣтники—податной инспек торъ 2-го участка Кулянскаго уѣзда. Харьковской губерніи, Л а п ш и н ъ—съ 28-го октября 19G9 г. По главному управленію неокладныхъ сбо ровъ и казенной продажи нитей. Производится, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ, изъ коллежскихъ секрета рей щъ титулярные совѣтники—чиновникъ по судебной части при управленіяхъ ак цизными сборами Харьковской и Екатеші- нославской губерній и области: войска Дон ского Даниловичъ^-съ 5-го января 1910 г. П о вѣдомству министерства торговли и промышленности. Производятся за выслугу лѣтъ со старшин ствомъ: изъ надворныхъ бъ коллежскіе совѣтники— преподаватель харьковскаго I коммерческаго Императора Александра III училища Е п з е н ъ— съ 1-го апрѣля 1909 г.; изъ губернскихъ въ коллежскіе секре тари—дѣлопроизводитель при окружномъ фабричномъ инспекторѣ харьковскаго округа Рѵбинскій—съ 1 -го апрѣля 1908 г. Харьковъ, 2 j-zo марта iqio года. Нѣтъ двухъ мнѣніи о значеніи аерслѣ пы итальянскаго министерства. Новый (премьеръ-министръ, замѣнившій Соннино,— Луиджи Луццати представляетъ изъ себя слишкомъ опредѣленную и замѣтную въ политическомъ отношеніи величину, чтобы можно было гадать и сомнѣваться относи тельно того, какіе результаты даетъ его пребываніе у власти. Въ печати много тол куютъ о способностяхъ Луццати, какъ фи нансиста. Надѣются, кромѣ того, что онъ сможетъ дать должное направленіе эконо мическому развитію страны, что окъ под ниметъ ея производительныя силы, разо вьетъ промышленность, разрѣшитъ про клятый для итальянскихъ министровъ во просъ о преобразованіи торговаго флота… Вообще, говорятъ многое и связываютъ съ именемъ новаго премьера самыя лучшія на дежды. Для Россіи появленіе у власти Луццати важно, поскольку оно опредѣляетъ будущій курсъ внѣшней политики Италіи. Курсъ этотъ,—мы можемъ съ увѣренностью ска зать,—обѣщаетъ быть очень благопріят нымъ’ для насъ. Хотя Луццати и ни разу не занималъ до сихъ, поръ поста минист ра иностранныхъ дѣлъ, тѣмъ не менѣе, его предшествующая дѣятельность вполнѣ оп редѣленно говоритъ за то, что всѣ симпа тіи новаго премьера не на сторонѣ ше ствованія въ хвостѣ тройственнаго союза за Берлиномъ и Вѣной, а на сторонѣ са мостоятельной и активной политики Ита ліи съ тенденціей приближенія къ Англо- Французскому алліансу. Что суть міровоз зрѣнія Луццати, поскольку дѣло идеты о вопросахъ внѣшней политики—лежитъ имен но въ указанномъ нами направленіи, это обнаружилось, какъ въ фактѣ назначенія на постъ министра иностранныхъ дѣлъ, убѣжденнаго сторонника единенія Италіи съ Франціей и Англіей, такъ и въ топѣ заявленій итальянскихъ оффиціозовь. Вотъ, напримѣръ, одно изъ этихъ заяв леній газеты ,,’Tribuna.” ,,Въ настоящее время Италія ведетъ пе реговоры съ Германіей, какъ равная съ равной. Прошло то время, когда дорога въ Берлинъ вела черезъ Вѣну. Новый италь янскій министръ иностранныхъ дѣлъ (Ашъ- Джуліано приносить съ собою въ копсуль- ту очень богатый въ Парижѣ и Лондонѣ добытый опытъ, который позволитъ ему из влечь очень крупныя выгоды изъ создав шагося положенія.® Говоря о такихъ статьяхъ итальянскаго оффиціоза, небезызвѣстный журналистъ Гарденъ восклицаетъ элегически на стра ницахъ одного изъ берлинскихъ органовъ: ,,Въ тройственномъ союзѣ нѣтъ больше третьяго союзника. Онъ ушелъ.®’ Воскли цая такъ, Горденъ безусловно преувеличи ваетъ. Объ уходѣ Италіи изъ тройствен наго союза говорить еще преждевременно. Однако, по всѣмъ признакамъ, ьъ буду щемъ Италія будетъ /дѣйствовать гораздо болѣе свободно въ вопросахъ внѣшней по литики, чѣмъ до сихъ поръ. Россіи это только выгодно. Телеграммы, полученныя 25-го марта, по мѣщены на 7-ой страницѣ. Телеграммы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 26 III. Г о іш п и и Ш Засѣданіе 26-го марта. Предсѣдательствуетъ А. И. Г у ч к о в ъ. Оглашаются поступившія дѣла и въ числѣ нихъ внесенный министерствомъ фи нансовъ проектъ о нѣкоторыхъ мѣрахъ, направленныхъ къ устраненію искусствен наго повышенія цѣнъ на сахаръ на вну треннемъ рынкѣ. Алексѣенко докладываетъ про ектъ закона о государственной росписи до ходовъ и расходовъ на 1910 годъ, при чемъ въ конечномъ выводѣ общій итогъ назначаемыхъ кредитовъ опредѣляется бъ 2.579,187,880 руб., съ повышеніемъ до ходовъ надъ расходами на 4.469,973 руб., ,ttKOByjo сумму предлагается употребить на погашеніе государственнаго долга. Проектъ принимается. Алексѣенко вносить предложеніе, на случай разномыслія по росписи съ Го- «ударственнымъ Совѣтомъ, образовать со гласительную коммиссію отъ Думы, въ чи слѣ 10 членовъ, изъ которыхъ восемь по выбору, а двое ex officio; въ число по слѣднихъ входитъ предсѣдатель бюджет ной коммиссіи или одинъ изъ его товари щей и докладчикъ, по соотвѣтствующей смѣтѣ. Предложеніе принимается. По докладу Чихачева, принимается ваключеніе согласительной коммиссіп, при шедшей къ единогласному соглашенію от носительно разногласій, возникшихъ съ Государственнымъ Совѣтомъ по законопро екту о мѣрахъ борьбы съ филоксерою и другими виноградными вредителями. Предсѣдательское мѣсто занимаетъ князь Волконскій. Дума переходитъ къ третьему обсужденію законопроекта о мѣстномъ судѣ. Въ ложѣ министровъ присутствуетъ ми нистръ ЮСТИЦІЙ. Внесено 225 поправокъ. Шубпнскій докладываетъ заключе ніе судебной коммиссіп но каждой по правкѣ. Поправку Мотовилова—о сохраненіи во лостныхъ судовъ для наиболѣе мелкихъ дѣлъ поддерживаютъ графъ Уваровъ. Березовскій 2-ой, Сушковъ л Тимошкинъ. Противъ высказываются докладчикъ Шубпнскій, баронъ Ч е р к а с с о в ъ, Николаенко и В п ш н е в с к і й . 11о мотивамъ голосованія Ляхнлц- к і й, отъ имени трудовиковъ, и В и н н о в- < кій, отъ имени правыхъ, заявляютъ, что будутъ голосовать противъ поправки. Баллотировкой поправка отклонена. По правка министра юстиціи—о сохраненіи стапичпкхъ судовъ—отклоняется безъ пре ній. Шубпнскій докладываетъ статью, предусматривающую судопроизводство въ судебныхъ установленіяхъ на русскомъ языкѣ, но допускающую въ мѣстностяхъ съ преобладающимъ икоязычнакамъ за селеніемъ судоговореніе на мѣстномъ язы кѣ. Всѣ поправки къ этоіі статьѣ коммііс – сіеіі отклонены, за исключеніемъ поправки зссендва Мацѣевнча—о принятіи лицами, приводимыми къ присягѣ, вс.тѣдстіао заяв леннаго ими желанія, присяги на родномъ ихь языкѣ. Министръ юстиціи высказывает ся, какъ противъ допущенія судоговоренія на инородческихъ языкахъ, такъ и про тивъ поправки Мацѣевича. Съ мнѣніемъ министра не соглашаются- Л я х н и ц к і й, X а с м а м е д о в ъ, 1’ р а с п м о в ъ, Л у ч п ц к і й, ксендзъ Ма- пѣеипчъ. Максудовъ п Р о д и ч о л ь. Мнѣніе министра поддерживаютъ: ба ронъ Ч е р к а с с о в ъ, Коваленко 1-й и 3 а м ы с л о в с к і й. Докладчикъ Шубинскій, резюмируя пренія, поддерживаетъ заключеніе ком- миссіп. _ Баллатировкой статья принята въ редак ціи коммиссіи съ поправкой ксендза Ма- дѣеішча. Принимаются въ редакціи коммиесіи дальнѣйшія статьи учрежденія судебныхъ установленій, включительно по 15-ю, одна изъ которыхъ, съ небольшой поправкой фракціи прогрессистовъ. :Въ преніяхъ участвуютъ: Савелевъ, баронъ Ч е р к а с с о в ъ и Ч е р и о с в и- товъ. Слѣдующее засѣданіе, посвященное за просамъ, въ 8 часовъ вечера. На вечернемъ засѣданіи предсѣдтельст- вуетъ А. И. Гучковъ. Въ ложѣ министровъ присутствуютъ: предсѣдатель Совѣта министровъ, минист ры морской и Юстиціи, главноуправляющій землеустройствомъ н земледѣліемъ, госу дарственный контролеръ и нѣкоторые то варищи министровъ. Ш уі б и н с к і й, напомнивъ фактиче скую сторону разсмотрѣнія законопроекта о штатахъ морского генеральнаго штаба, каковой проектъ, будучи одобренъ Тос. Думой и Совѣтомъ, не получилъ Высочай шаго утвержденія и вызвалъ именной Вы сочайшій рескриптъ о выработкѣ и изда ніи правилъ относительно порядка примѣ ненія 96 статьи основныхъ законовъ, до кладываетъ, что коммиссія по запросамъ, разсмотрѣвъ заявленіе 32 членовъ фрак ціи соціалъ-демократовъ н трудовиковъ о предъявленія запроса къ предсѣдателю Со вѣта министровъ, по поводу изданія этихъ правилъ 24 августа 1909 года, заключа ющихъ, будто бы, очевидныя и сущест венныя измѣненія статьи 96 основныхъ за коновъ, что является по существу частич нымъ пересмотромъ основныхъ законовъ, а также заключающихъ отмѣну пункта 1-го, статья 31-ой учрежденія Государственной Думы, изданныхъ съ нарушеніемъ ряда ста тей основныхъ законовъ, пришла къ за ключенію о предложеніи предъявленіе за проса отклонить по слѣдующимъ основа ніямъ: сказанныя правила имѣютъ значеніе Вы сочайшаго указа, содержащаго инструкці онныя указанія для поеннаго п морского министровъ, непосредственно подчиненныхъ въ своей дѣятельности указаніямъ и ло- велѣніямт. Государя Императора, затѣмъ, по точному смыслу законовъ, предметомъ запроса могутъ быть лишь незакономѣр ныя дѣйствія министровъ или подчиненныхъ имъ лицъ, а отнюдь не Высочайшіе ука зы, изданные въ порядкѣ Верховнаго уп равленія. (Рукоплесканія справа и частью въ центрѣ). Гегечкори, установивъ, что соці алъ- демократы встаютъ на охраненіе на чала законности, не во имя престижа 3-ей Дулы, а во имя идеи народігаго представи тельства, останавливается на юридиче скомъ анализѣ основаній запроса. Заявленіе докладчика* будто предметомъ запроса могутъ быть дѣйствія министровъ, а не Высочайшіе акты, по мнѣнію орато ра, противорѣчивъ и теоріи, и практикѣ всѣхъ конституціонныхъ государствъ. При безотвѣтственности Верховной влас- тв всегда отвѣтственны министры, контрас сигнирующіе Высочайшіе акты. Если подъ правилами 24-го августа нѣтъ скрѣпы, то тѣмъ хуже, іібо отсутствіе скрѣпы, являясь прямымъ нарушеніемъ статьи 24-ой ос новныхъ законовъ, само по себѣ можетъ служитъ основаніемъ для запроса. Путемъ детальнаго сличенія спеціаль -! пыхъ статей военнаго законодательства, ораторъ приходитъ къ заключенію, что этими статьями вполнѣ точно устанавли вается первоначальный текстъ статьи 96-й основныхъ законовъ, а правила 24 августа, нарушая статьи: 96-ю основныхъ законовъ к 31-ю учрежденія Государственной Думы, являются частнымъ пересмотромъ основ ныхъ государственныхъ законовъ. Въ полномъ сознаніи, что основные го сударственные законы опредѣляются лишь реальнымъ соотношеніемъ силъ, ораторъ заявляетъ, что соціалъ-демскраты высту паютъ съ единственной цѣлью раскрытъ лицемѣріе правительства, руководящагося въ своей дѣятельности однимъ лишь прин ципомъ насилія. (Рукоплесканія слѣва). Б у д а т ъ, остановившись на отноше ніяхъ различныхъ фракцій, въ различное время, къ основнымъ законамъ, заявляетъ, что трудовики считаютъ своимъ долгомъ сказать, въ качествѣ представителей на рода, что они усматриваютъ въ правилахъ 24 .августа огромное нарушеніе основ ныхъ законовъ, каковое нарушеніе силь но отразится на народныхъ интересахъ, которые трудовая группа считаетъ своимъ долгомъ защищать. (Рукоплесканія слѣва). Ш е ч к о в ъ указываетъ, что правила 24 августа вызваны неясностью статьи і90-оіі основныхъ законовъ; ото явствуетъ ■■ изъ раздѣленія мнѣній въ Государственной Думѣ и Государственномъ Совѣтѣ при раз смотрѣніи закона о штатахъ морского ге- J игральнаго штаба. Дальнѣйшій ходъ указалъ’, что мень шинство было право. Теперь проигравшее большинство думаетъ отыграться предъявле ніемъ запроса. Коммиссія справедливо отклоняетъ за просъ. но мотивы ея неправильны. Въ ли цѣ Государя Императора .мы имѣемъ живо го законодателя, и онъ можетъ издавать указы и повелѣнія въ порядкѣ законода тельномъ. Указывается, что никакой законъ не можетъ послѣдовать помимо Государствен наго Совѣта и Думы. Это относится къ общезаконодательному порядку, а не къ чрезвычайному. Область указовъ и повелѣній относится именно къ чрезвычайному порядку. Что касается контрассигнованія—скрѣп ленія актовъ, то вѣдь это вводится но отношенію ко всякаго рода бумагамъ и нельзя дѣлать отвѣтственнымъ секретаря, скрѣпляющаго эти бумаги. (Рукоплесканія справа). Соколовъ 2-ой удивленъ, что ком миссія ограничивается отклоненіемъ за проса путемъ формальнаго отвода. Считая этотъ отводъ неправильнымъ и Юридиче ское обоснованіе запроса—достаточнымъ, ораторъ полагаетъ, что Государственная Дума, будучи ревнивой къ своимъ полити ческимъ нравамъ, не можетъ и не жела етъ выслушать объясненія правительства объ измѣненіяхъ, внесенныхъ въ объемѣ этихъ правъ правилами 24 августа. Констатируя неоднократно засвидѣтель ствованное единодушіе и отзывчивое отно шеніе Думы къ нуждамъ арміи, ораторъ считаетъ незаслуженнымъ ссуЖеніемъ ея правъ въ вопросахъ оборони. Если теперь повторится Мукденъ, Цусима или униже ніе, связанное! съ аннексіей, те ігуей. страна знаетъ, что послѣ изданія правилъ 24 ав- гусіа Государственная Дума за непоряд ки въ арміи болѣе неотвѣтственна. Графъ Бобринскій 2-ой, по лич ному вопросу, возражаетъ Гегечкори. Докладчикъ Ш у б и н с к і й, резюми руя пренія и возражая преимущественно Гегечкори, подробными цитатами отно сящихся къ дѣлу статей законовъ и осо бенно статьи 14-ой доказываетъ, что пра вила 24 августа вполнѣ согласованы съ основными законами. Все относящееся къ устройству арміи относится къ компетен ціи Верховной власти, и чтобы тамъ ни говорили, арміи отъ ея Державнаго Вож дя отнять нельзя .Слѣдующее засѣданіе назначено въ суб боту. Г і і М П і І No . Засѣданіе 26-го марта. Предсѣдательствуетъ М. Г. Акимовъ. Въ ложѣ министровъ присутствуютъ пред- ‘ сѣдатель Совѣта министровъ, министръ фи нансовъ и главноуправляющій землеустрой ствомъ и земледѣліемъ. I Послѣ оглашенія списка Высочайше ут вержденныхъ 25 марта и одобренныхъ Го- j сударственными Думой и Совѣтомъ за конопроектовъ, признанъ имѣющимъ над лежащія полномочія членовъ Государствен наго Совѣта Кудрявцевъ, избранный отъ землевладѣльцевъ Оренбургской гу берніи. Далѣе нриступлено къ обсужденію ста тьи 9-ой земельнаго законопроекта. Докладчикъ большинства коммиссіи Красовскій возражаетъ Ковалевско му н Корвинъ-Милевскому, приводитъ со ображенія, на основанія которыхъ боль шинство коммиссіп пришло кт. заключенію о необходимости, при предстоящей кресть янской земельной реформѣ, ввестн начало личной собственности. Главнымъ аргумен томъ противъ начала семейной собственно сти является нежеланіе лишить крестьян ское населеніе кредита, а съ другой сто роны—принципъ семейнаго начала подор валъ бы значительно цѣнность крестьян ской земли. Провозглашеніе начала семейной соб ственности еще больше подорвало бы и безъ, того расшатывающійся авторитетъ ро дительской власти въ крестьянскомъ насе леніи и было бы источникомъ безконеч- , ныхъ споровъ, притязаній п развитія кля узничества въ крестьянской средѣ, на по чвѣ внутреннихъ споровъ о правахъ въ семьѣ. Ушаковъ, противникъ земельной ре формы, указываетъ, что новый законъ вы бросить на произволъ судьбы слабыхъ, бѣдныхъ и убогихъ крестьянъ, забота о которыхъ лежитъ до сихъ поръ на обязан ности общества. Графъ Олсуфьевъ, не являясь про тивникомъ начала личной собственности, предлагаетъ принятъ лишь нѣкоторыя ог раничительныя мѣры противъ свободно)! мо билизаціи крестьянской собственности. Право неограниченной продажи земель— говоритъ ораторъ—сгубило бы другое неиз мѣримо болѣе стойкое и культурное, чѣмъ крестьянство, сословіе дворянское; безъ сомнѣнія оно губительно отозвется и на новой крестьянской реформѣ. Послѣ краткой рѣчи Корвинъ-Милевскаго, по личному поводу даетъ объясненія предсѣдатель Совѣта мини стровъ. Забота о слабыхъ, немощныхъ н неспособныхъ членахъ въ крестьянскихъ общинахъ крестьянской семьи несомнѣнно лежитъ на правительствѣ. Оно никогда не заявляло, что государство свободно отъ заботь относительно послѣднихъ. Законъ 9 ноября, избѣгая всякаго на силія, какъ въ отношеніи общиюіаго спо соба, такъ и семейнаго способа владѣнія землей, тшпь осторожно сняло нута, свя зывающія до настоящаго времени свобод ную волю крестьянъ. Разсчитывая, что не будучи ничѣмъ стѣсненными, способно сти и воля разумнѣйшихъ и сильнѣйшихъ свободно проявятъ себя во всю ширину народной самодѣятельности русскаго на роднаго духа, правительство по тѣмъ же. причинамъ рѣшительно высказывается про тивъ установленія какихъ-либо нормъ въ опредѣленіи понятія крестьянской семей ной собственности, особенно съ пригвожде кіемъ къ ней, помимо естественнаго, жиз неннаго подбора, элемента иногда, бытъ можетъ, негоднаго. Освобождая крестьянству пути для пере хода къ личной собственности, правитель ство сохранило по отношенію къ этому но вому виду владѣнія всѣ правила, огражда ющія сохраішосгь крестьянской надѣльной земли для крестьянства. Опровергая затѣмъ указанія нѣкоторыхъ ораторовъ на массовую мобилизацію кресть янской собственности по низкой цѣнѣ, | предсѣдатель С-овѣта министровъ указыва етъ на отрицательныя стороны въ данномъ вопросѣ семейной собственности, j С а б леръ заявляетъ себя сторонни- ! комъ семейной собственности п указываетъ I на западно-европейскія государства, огра ждающія семью. I’ т и ш и н с к і й возражаетъ про гин ь I соображеній предсѣдателя Совѣта минист ровъ. I Ь р м о л о в ъ возражаетъ противъ вклю ченія въ законопроекта начала семейной собственности, считая, что это начало за кутываетъ псѣ правоотношенія между от дѣльными членами семьи. Князь 0 б о л е н с і: і и поддерживаетъ свою поправку. ТГоеѣ вторичной рѣчи предсѣдате ля С о в ѣ та министровъ, возражав шаго Стишйпскому, принимается пред ложеніе предсѣдателя Государственнаго Совѣта о прекращеніи внесенія дальнѣй шихъ поправокъ къ статьѣ 9-і-й законо проекта. •Засѣданіе закрывается. Слѣдующее за сѣданіе состоптся 27 марта. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. (ВЕНЕЦІЯ, 26 III (8 IV). ДѢЛО ТАРНОВСКОЙ. ’Въ послѣдніе дня засѣданія суда были посвящены оглашенію многочисленныхъ письменныхъ показаній не явившихся рус скихъ свидѣтелей, которые почти не ка саются самого факта убійства графа Ко маровскаго, а имѣютъ въ виду лишь дать подробную характеристику трехъ главныхъ подсудимыхъ. Этими показаніями устанавливается тя желая картина явно ненормальныхъ от ношеній Тарновской ко всѣмъ ее окружа ющимъ. Она всегда отличалась крайне бо лѣзненнымъ властолюбіемъ, ни передъ чѣмъ не останавливалась и упорно доби валась намѣченной цѣли. Наоборотъ, Прилуковъ и Наумовъ, по удостовѣренію этпхъ свидѣтелей, отлича лись слабымъ характеромъ, легко подчи няясь постороннему вліянію. Такимъ образомъ, характеристика под судимыхъ, данная обвинительнымъ актомъ, подтверждена также показаніями русскихъ свидѣтелей.—Тарновская является главной иниціаторшей и руководительницей въ преступленіи, а Прилуковъ и Наумовъ иг раютъ лишь вторыя роли. ПАРИЖЪ, 26 III (8 IV ). Въ Алжирѣ антисемитскій кандидата, въ депутаты провоцировалъ вызовъ на дуэль своего соперника но иыборамъ-радпкала и но время поединка застрѣлилъ его. — Печать отмѣчаетъ любопытный фактъ ні , избирательной кампаніи въ палату де путатовъ— отсутствіе монархистовъ. Всѣ реакціонные кандидаты выступаютъ подъ республиканскимъ флагомъ. — Забастовка моряковъ въ Марсели идетъ на убыль, вслѣдствіе замѣны судо выхъ командъ военными матросами. — Назначеніе Тпттонн итальянскимъ посломъ въ Парижѣ встрѣчено сочувствен но французской печатью, какъ доказатель ство того, что Италія придаетъ важное значеніе своимъ отношеніямъ съ Франціей. БЕРЛИНЪ. 26 III (8 IV). Префектъ по лиціи, подъ давленіемъ общественнаго мнѣ нія, разрѣшилъ соціалъ-демократамъ устро ить въ воскресенье митинги подъ откры тымъ небомъ. Реакціонная печать, него дуя на это, упрекаетъ префекта и мини- ‘стра внутреннихъ дѣлъ въ слабости и въ капитуляціи предъ народными массами. — Изъ Брюсселя бердянскимъ газетамъ сообщаютъ, будто русское правительство снова организовало тайныя агентства въ Брюсселѣ п Люттпхѣ, а также во Франціи, (Италіи и Голландіи. ВѢНА, 26 ПІ (8 IV). Сообщеніе ч томъ, что албанцы угрожаютъ туркамъ под нять австрійскій флагъ, вызвало въ дипло матическихъ кругахъ смущеніе. Ясно, что эта угроза доказываетъ тайную агитацію Австріи въ Албаніи. Австрійцы стараются взвалить вину .на сербовъ въ распростране ніи этихъ слуховъ о флагѣ. Итальянская пресса также указываетъ, что исторія съ флагомъ раскроетъ глаза турецкимъ политикамъ на австрійскую ин тригу. Здѣсь не сомнѣваются въ томъ, что Турція въ скоромъ времени подавить албанское движеніе, но будетъ принуждена содержать въ Албаніи сильные гарнизоны. ПЕТЕРБУРГЪ, 26 III. Въ вечернемъ за сѣданіи Государственной Думы обсуждает ся запросъ о 96 ст. основныхъ законовъ, Залъ полонъ народомъ, всѣ напряженно ждутъ острыхъ дебатовъ. Бъ ложѣ министровъ присутствуютъ И. А. Столыпинъ, морской министръ Воевод скій, помощникъ военнаго министра Поли вановъ, министръ юстиціи Щегловитовъ и государственный контролеръ Харитоновъ. Предсѣдательствуетъ А. И. Гучковъ!,. III у б и н с к і й при полномъ молчаніи докладываетъ заключеніе коммиссіп объ отклоненіи предъявленнаго запроса. Гегечкори горячо протестуетъ про тивъ нарушенія основныхъ законовъ п го воритъ, что вт. Россіи сила торжествуетъ надъ правомъ. Отвѣтъ правительства по кажетъ, кто находится у кормила власти. Б у л а т ъ поддерживаетъ Гегечкори, j Бъ залѣ стоить сильный шумъ. Министры расходятся. III е ч к о в ъ высказывается противъ за 1 проса. Во время рѣчи 0 о к о л о в а въ ложѣ ‘снова появляются министры. ‘j Соколовъ указываетъ, что двой- 1 ной порядокъ законодательства недо пустимъ: получается право—не то вставать, не то спать. (Смѣхъ въ залѣ). Предложе ніе коммиссіи—простая отписка. Мини стры при разъясненіи 96 ст, основныхъ ‘законовъ вышли изъ предѣловъ основныхъ ‘законовъ, такъ какъ умалили права Госу дарственной Думы и отстраняютъ Думу отъ дѣлъ арміи. (Справа крики: „Выборгъ”). Государственная Дума, подъ угрозой по вторенія Цусимы, не можетъ къ этому от- ! носиться спокойно. Ораторъ требуетъ, во j имя достоинства Думы, принять запросъ. (Аиплодіісменты оппозиціи). Шубинскій въ слабой рѣчи полеми зируетъ съ Гегечкори и доказываетъ, что |основные законы предоставляютъ Государю Императору право распоряженія вооружен ными силами страны и установленія ихъ штатовъ. Частью дѣйствительно запросъ необоснованъ’. (Слѣва крики: „передерж ка )* Шубинскій кончаетъ . свою рѣчь словами: „Вашими запросами вы не отни мете правъ у Державнаго Вождя арміи” (Справа, раздаются апплодисменты; центръ и оппозиція безмолвны). Засѣданіе закрывается. — Группа членовъ Государственнаго Со вѣту разработала законопроектъ о перехо дѣ къ новому стилю. Святѣйшій Синодъ согласенъ на это, но при условіи непере движенія праздниковъ. — П. А. Столыпинъ издалъ циркуляръ о недопущеніи на Пасхѣ безпорядковъ и возложилъ всю отвѣтственность на адми нистрацію. — П. А. Столыпинъ вт. бесѣдѣ съ А. И. Гучковымъ указалъ на необходимость разсмотрѣнія въ маѣ законопроекта о вве деніи земства въ западныхъ губерніяхъ, въ виду истеченія срока отсрочки выбо ровъ членовъ Государственнаго Совѣта отъ западныхъ губерній. — Группа депутатовъ внесла въ Думу законопроектъ объ измѣненіи порядка за крѣпленія за православной церковью не движимыхъ имуществъ. — Въ кулуарахъ Думы говорятъ о томъ, что Родзянко, вмѣстѣ съ 30 свонми друзь ями, уходитъ изъ фракціи октябристовъ и переходитъ къ гололобовцамъ. По другой версіи, Родзянко, отчаявшись занять видное положеніе въ Думѣ, пред полагаетъ сложить съ себя депутатскія полномочія. j — Въ кулуарахъ Думы говорятъ о томъ, что Крупенскій избранъ въ предсѣдатели финляндской коммиссіп но желанію А. И. Гучкова, хотѣвшаго отблагодарить Крупен- скаго, который агитировалъ за избраніе А. И. Гучкова въ предсѣдатели Гос. Ду мы. — Во вторникъ состоится закрытое за сѣданіе Гос. Думы по вопросу о контин гентѣ новобранцевъ. — Думская коммиссія приняла г.т. зако нопроектѣ о введеніи земства въ -штат ныхъ губерніяхъ параграфъ объ участіи въ земскомъ собраніи трехъ представите лей отъ православнаго духовенства. — По просьбѣ депутата Грабежа го, предсѣдатель галиційскаго сейма опровер гаетъ заявленіе графа Бобринскаго о не принятіи, якобы, галиційскимъ сеймомъ мѣръ борьбы съ распространеніемъ сифи лиса среди русинъ. — Въ связи съ вопросомъ о мѣстожи тельствѣ евреевъ, министерство внутрен нихъ дѣлъ разрабатываетъ вопросъ о томъ, что должно считать дачной мѣстностью. — Разработанъ проектъ пенсіоннаго ус тава военно-служащихъ, по которому ’прослужившимъ 35 лѣтъ пенсія назначает ся въ размѣрѣ 80 процентовъ жалованья, а прослужившимъ 25 лѣтъ—40 процентовъ жалованья; при выходѣ же въ отставку уничтожается , повышеніе въ слѣдующій чипъ. — Министерство народнаго просвѣщенія рѣшило увеличить число школьныхъ дней; пока рѣшено ■ уничтожить 6 праздниковъ. — Архіепископъ Антоній вольшекій но- Ідалъ жалобу Св. Синоду о томъ, что въ Ковелѣ, въ виду попустительства началь ства, существуетъ масса штуидистовъ сре ди желѣзнодорожныхъ служащихъ, которые проповѣдуютъ государственный переворотъ и, такимъ образомъ, являются революціо нерами. і — Военный министръ Сухомлиповъ выѣхалъ заграницу. — Заболѣлъ министръ путей сообщенія Рухловъ. — Раввинскій съѣздъ предполагалъ про тестовать на нападки Маркова 2-го про тивъ евреевъ, но Л. А. Столыпинъ запре тилъ это, подъ угрозой закрытія съѣзда. — Пріемъ П. А. Столыпинымъ депута- ініи совЬта профессоровъ электро-техпнче- скаго института съ ходатайствомъ объ об ратномъ пріемѣ уволеннаго президіума сходки, отложенъ на неопредѣленное время. — Главный военный судъ оставилъ безъ послѣдствій кассаціонную жалобу Павлен кова н Браславіша, осужденныхъ въ Харь ковѣ къ смертной казни. — Правительствующій Сенатъ по жало бѣ Куманскаго постановилъ затребовать отъ кіевской судебной палаты весь слѣд ственный матеріалъ по дѣлу. — Продолжаются поступать въ бюро предполагаемаго съѣзда представителей печати новыя заявленія объ участіи въ съѣздѣ. — По слухамъ, офицеры гвардейскихъ полковъ заявили членамъ пріемныхъ ком миссій о томъ, что въ случаѣ, если они будутъ привлеки сенаторомъ Гаринымъ къ отвѣтственности, то будутъ исключены изъ полковъ. — По Высочайшему повелѣнію, уволенъ ста. службы офицеръ Верещагинъ, поку шавшійся на ограбленіе ювелира. — Въ совѣтъ русскаго собранія избраны ПурштпФвичъ и Булацсль. — Студента организовали лигу борьбы съ самоубійствами. — Въ Петербургъ пріѣзжаетъ авіаторъ І’юйо съ аппаратомъ системы Блеріо. — Федоровъ отказался быть профессо ромъ горнаго института. — Литературное Общество избрало сво ими делегатами на предполагаемый съѣздъ представителей печати–Соколова, Невѣ- домс-каго н Чернышева. . — Изъ Ясной Поляны, сообщаютъ, что мѣстные крестьяне опасаются разрушенія своей общины благодаря закопу 9 ноября. По этому поводу видные члены Го сударственнаго Совѣта обѣщали графу Л. ЗІ. Толстому отстоять сохраненіе общины ьъ Ясной Полянѣ. — Пзь Варшавы передаютъ, что реви зіонная ком.миссія при обыскахъ конфиско вала на два милліона руб. денежныхъ до кументовъ. „ I — Изъ Вильны сообщаютъ, будто про курорскому надзору подано заявленіе, что новый начальникъ сыскного отдѣленія ос- ! вободилъ изъ подъ стражи извѣстныхъ во ровъ. — По сообщенію изъ Лондона, король Эдуардъ выздоравливаетъ. — Изъ Вѣны столичнымъ газетамъ со общаютъ о заключеніи новаго русско- японскаго соглашенія о Манчжуріи. — Въ Вѣнѣ получены свѣдѣнія, что по ложеніе въ Албаніи считается серьезнымъ. Албанцы вступили въ Черногорію- Турки энергично зайимаютъ раіонъ возстанія. — По полученнымъ свѣдѣніямъ изъ Кон стантинополя, сѣверная Албанія объявле на на военномъ положеніи. | Произошло столкновеніе 15010 албан цевъ съ турками, потерявшими шесть ору дій, которыя, затѣмъ они отобрали обратно. , — Изъ Афишъ сообщаютъ, что офицеры подаютъ записку о возвращеніи обратно въ столицу наслѣдника престола. МОСКВА, 26 III. Произведены вторич ные обыски среди интендантскихъ постав щиковъ. Забрана вся переписка. ВОРОНЕЖЪ, 26 III. Сегодня выѣздная сессія харьковской судебной палаты слу шала дѣло бывшаго казначея мѣстной ду ховной консисторіи Яковлева, обвинявша гося въ растратѣ 5,728 рублей консистор скихъ денегъ. Какъ выяснилось на судѣ, къ этой растратѣ оказался причастенъ бывшій секретарь консисторіи Вишневскій, іна нужды котораго, главнымъ образомъ, и была употреблена растраченная сумма. Су дебная палата приговорила Яковлева къ лишенію всѣхъ особенныхъ нравъ и пре имуществъ и къ отдачѣ въ исправитель ныя арестантскія отдѣленія, срокомъ на 2 года 6 мѣсяцевъ, съ зачетомъ 1 года н 4 мѣсяцевъ предварительнаго заключе нія Гражданскій искъ удовлетворенъ въ раз мѣрѣ растраченной суммы. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. 26 III. Вблизи монастыря на купца Рыбалку напали во оруженные злоумышленники, ранили его 5-ю пулями и ограбили. — Въ Маріуполѣ полиція запретила евангелистамъ собраніе. 1030ВКА. 26 ІІТ. На станціи «Кон стантиновка» задержанъ извѣстный раз бойникъ Баяиль, которому приписываютъ участіе въ ограбленіи поѣзда на станціи „Володино” и въ ограбленіи Щербиновской почтовой конторы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 26 II і. Прибылъ турец кій великій визирь Хнльмп-паша. На вок залѣ онъ былъ встрѣченъ представителемъ министерства иностранныхъ дѣлъ п чипа ми турецкаго посольства, съ посломъ во главѣ. j — При главной палатѣ мѣръ и вѣсовъ образовано особое совѣщаніе для обсужде нія мѣръ къ бо.тѣе правильному учету неф ти на мѣстахъ добычи, транспортированія и отпуска. I — Въ общемъ собраніи акціонеровъ пе тербургскаго международнаго коммерческа го банка, состоявшемся 26 марта, утверж денъ отчетъ банка за 1909 годъ. Чистая прибыль,, полученная въ отчетномъ году, выражается въ суммѣ 5.621,287 рублей 48 копѣекъ. Послѣ списаній, въ размѣрѣ 2.767,758 рублей 85 копѣекъ, остается прибыли 2.853,528 рублей 63 копѣйки. Ди- видентъ будетъ выданъ въ размѣрѣ 25 рублей на акцію прежнихъ выпусковъ и по 4 рубля 16 копѣекъ—на акцію выпус ка 1909 года. Выдача дивидента произво дится съ 27 марта сего года въ правленіи банка—въ Петербургѣ и во всѣхъ его от дѣленіяхъ. — Главнымъ управленіемъ землеустрой ства отпущено для оказанія агрономиче ской помощи хозяйствамъ единоличнаго владѣнія Полтавской губерніи 95,050 р. МОСКВА, 26 III. Въ судебной палатѣ при закрытыхъ дверяхъ началось слушані емъ дѣло о крестьянскомъ союзѣ 1905 го да; обвиняются 4 человѣка, въ число ихъ входитъ писатель Танъ-Богоразъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 2.6 III. 25-го мар та, въ часъ ночи, въ поселкѣ Дебальцево, на полицію, задержавшую двухъ преступни ковъ изъ засады произведено было нѣ сколько залповъ; злоумышленниками кон туженъ приставъ; и раненъ стражникъ; одинъ изъ преступниковъ, раненый, поль зуясь замѣшательствомъ, бѣжалъ въ кан далахъ. У арестованныхъ отобрано тра револьвера съ патронами. ПОЛТАВА, 26 III. Въ Хорольскомъ уѣз дѣ, на хуторъ, Даниленко ‘явились неиз вѣстные съ требованіемъ 5,000 руб. По лучивъ отказъ, злоумышленники убили хо зяина и ограбивъ 210 руб., скрылись. СЕВАСТОПОЛЬ, 26 ПІ. Второй день сви рѣпствуетъ южный вѣігеръ. Городъ оку танъ пыльной мглой. На морѣ большое волненіе. РИГА, 26 III. Вслѣдствіе сильнаго спа да воды въ притокахъ Двины сѣло на мель бо.тѣе 1000 плотовъ. Приходится разби рать ихъ ц перевозить лошадьми. Лѣсо промышленники терпятъ большіе убытки. ВИЛЫТА, 26 Ш. Земскіе начальники Брестскаго уѣзда, во главѣ съ предводи телемъ дворянства, постановили отчислятъ ежемѣсячно одинъ процентъ изъ содержанія на постройку отечественнаго воздушнаго флота. ГРОДНО, 26 Щ . Бъ Пружансконъ уѣз дѣ, близь мѣстечка Палевъ, вооруженными злоумышленниками ограблены 20 человѣкъ, проѣзжавшихъ подводами; похищено 1,)436 рублей. ЦАРИЦАНЪ, 26 Ш. Ушелъ въ Астра хань первый пассажирскій пароходъ. При быль воды слабая. ИРКУТСКЪ, 26 III. Машинистъ стан ціи „Нижнеудинскъ” убилъ изъ ревности помощника начальника участка . инженера Гридина и свою жену. САХАЛИНЪ, 26 III. 25 марта, утромъ, въ Опорѣ ощущался подземный толчекъ, значительной сплы. ВЕНЕЦІЯ, 26 III (8 IV). Дѣло Тар новской. По распоряженію предсѣдате ля, отсутствующіе вслѣдствіе болѣзни про курора присяжные засѣдатели замѣняются замѣстителями. Петербургскій адвокатъ ІІзрандевпчъ, находившійся вт. дѣловыхъ сношеніяхъ съ Прилуковымъ, отзывается о немъ съ пох валою п заявляетъ, что Прилуковъ велъ всегда правильный образъ жизни. Израилевичъ былъ крайне пораженъ, уз навъ, что Прилуковъ покинулъ Россію, за хвативъ деньги своихъ кліентовъ, и при бавляетъ, что при желаніи Прилуковъ могъ бы присвоить себѣ значительно боль шую сумму денегъ. Затѣмъ читаются показанія другихъ сви дѣтелей и между прочимъ слѵгн ІІрнлуко- ва, въ которыхъ послѣдній выставляется усерднымъ работникомъ и честнымъ чело вѣкомъ. Далѣе читаются показанія бывшаго школьнаго товарища Наумова, въ кото рыхъ говорится, что Наумовъ при гипно тическихъ опытахъ всегда былъ послуш нымъ медіумомъ. . ЛОНДОНЪ,’26 Ш (8 IV ). Палата об-, щіінъ большинствомъ 339 противъ 267 приняла первую резолюцію о правѣ Veto лордовъ, согласно которой членамъ верх ней палаты должно быть воспрещено за кономъ отвергать финансовые законопроек ты, пппнптыс палатой общинъ тли снаб жать ихъ добавленіями. — Въ палатѣ общинъ. отвѣчая на во просы, Грей заявилъ, что е.мѵ неизвѣстно, чтобы русское правительство когда-либо обязалось отозвать изъ Персіи войска въ опредѣленный срокъ; однако, оно і.ыска- j зало намѣреніе отозвать войска, какъ толь- ! ко порядокъ будетъ возстановленъ. Вре- мениос занятіе русскими войсками нѣкото-. рыхъ пунктовъ сѣверной Персіи, бъ цѣ ляхъ охраны въ столь безпокойное время, нельзя истолковывать, какъ посягательство іна независимость страны. I Согласно послѣднему донесенію британ скаго консула гл. Таврпзѣ, вт, большей ічасти европейскаго населенія уходъ рус скихъ войскъ до окончательнаго подавле нія революціоннаго движенія вызвалъ бы большую тревогу. : _ — Въ палатѣ общинъ сэръ Эдуардъ Грей, отвѣчая на соотвѣтствующій во просъ, заявилъ, что онъ не получалъ ни какихъ сообщеній о томъ, чтобы со сто роны ..Deufsche-Bank” были сдѣланы пер сидскому правительству, какія-либо пред ложенія о займѣ. Также онъ не можетъ сказать, какую позицію займутъ Англія и Россія по отношенію какого бы то ни бы ло займа, пока не стали извѣстны усло вія послѣдняго. На вопросъ о томъ, на стаиваетъ ли русское правительство, какъ на условіи займа для Персіи, чтобы въ сѣверной Персіи были ограничены поли цейскія войска и находились бы подъ, командою русскихъ офицеровъ, каковое требованіе, какъ передаютъ, поддержива ется и Англіей, Грей отвѣтилъ, что онъ не можетъ сдѣлать никакихъ заявленій объ условіяхъ займа, пока переговоры по это му вопросу еще продолжаются. Отвѣчая на другой вопросъ, Грей сооб щилъ. что опредѣленный періодъ времени,/ въ теченіе котораго Персія обязалась пе редъ Россіей не строить никакихъ желѣз ныхъ дорогъ, истекаетъ 26 марта. На вопросъ, имѣетъ ли еще Англія пра во строить желѣзныя дороги въ южной Персіи, или проявить вмѣшательство, ес ли въ какой-либо другой части Персіи начнется постройка дороги другой держа вой или для другой державы, Грей от вѣтилъ, что англійское правительство счи таетъ вышеупомянутое обязательство для Персіи оіце существующимъ, хотя, разу мѣется, область, въ которой Англія будетъ добиваться его осуществленія, будетъ на ходиться вт. соотвѣтствіи со статьями ан гло-русскаго соглашенія. — Министерство иностранныхъ дѣлъ оп ровергаетъ извѣстіе, будто императрица I Тайгу обратилась къ англійскому послан нику съ просьбой о защитѣ.. Слухъ этотъ (возникъ вслѣдствіе, обращенія императрицы ,і;о всему дипломатическому корпусу въ Аддисъ-Абебѣ съ ходатайствомъ о выступ леніи въ ея пользу, что и было откло нено. — На англійскомъ пароходѣ „Кэрнро- на,“ шедшемъ въ ІІортлаидъ, въ штатѣ Мэнъ, съ 900 эмигрантами, преимуще ственно русскими, армянами и черногорца- j ми, вті каналѣ Ламапшъ, на высотѣ Биче-і годъ, возникъ пожаръ; пассажиры спасены шведскимъ пароходомъ, доставлены въ! Дувръ около 400 пассажировъ и перевезе-1 иы затѣмъ уже изъ Дувра въ Лондонъ. БЕРЛИНЪ, 20 III (8 IV). Полиція раз рѣшила соціалъ-демократамъ устройство въ воскресеніе митинга протеста противъ из бирательной реформы въ Трепковскомъ пар кѣ, разрѣшено также первоначально запре щенное собраніе соціалъ-демократовъ въ Гумбольдскомъ паркѣ. ГШГІ». ’20 HI (8 IV). Нывшій министръ шіостранныхъ дѣлъ Титтонп назначенъ итальянскимъ посломъ гъ Парижѣ. ХРИСТІАНІЯ. 26 III (8 IV). Но свѣдѣ- ніямъ „MorgeiuBladett,” король Гааконъ въ маѣ посѣтитъ русскую Императорскую че ту. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 26 III (S /XV). Король присутствовалъ на селямликѣ, смотрѣлъ проѣздъ султана въ мечеть и завтракалъ въ Мераспмъ-Кіоскѣ. Отъѣздъ короля въ Афонъ назначенъ на 27 марта, въ 10 час. утра, на султан ской яхтѣ „Эртогруль,“ которую конвоиру етъ броненосецъ „Мессудіе. “ — Издано сообщеніе Порты. Уно ся съ собой теплое воспоминаніе о сердечномъ пріемѣ, оказанномъ въ Кон стантинополѣ, король Сербскій и государ ственные лісдп Сербіи оставляютъ по себѣ нт, Турціи впечатлѣнія, вліяніе которыхъ окажется очень благотворнымъ для друже ственныхъ отношеній обѣихъ странъ. Не посредственныя сношенія членовъ обоихъ правительствъ дали поводъ къ взаимному обмѣну взглядовъ на экономическіе инте ресы обѣихъ странъ. Есть полное основа ніе констатировать, что обѣ стороны оду шевлены одинаковымъ желаніемъ содѣй ствовать развитію общаго благосостоянія Оттоманской имперіи и Сербскаго королев ства, подъ благодѣтельнымъ вліяніемъ по литики, искренней и мирной, проникнутой чувствами обоюдной дружбы. — Совѣтъ министровъ отклонилъ пред ложеніе албанскихъ депутатовъ о томъ, чтоиы послать въ Ипекъ примирительную делегацію и постановилъ объявить въ мѣстностяхъ, охваченныхъ возстаніемъ, осадное положеніе. Министры внутреннихъ дѣлъ и военный выражаютъ твердую увѣренность въ успѣ хѣ экспедиціоннаго отряда и въ быстромъ подавленіи возстанія охватившаго почти весь Коссовскій виллайетъ. , — Рѣшено къ посланнымъ 16 баталь онамъ 3-го корпуса добавить еще 18 ба таліоновъ 1-го корпуса и общее началъ -1 ство надъ этими войсками ввѣрить коман диру 21-й пѣхотной дивизіи Шефкетъ- Тургудъ-пашѣ. Рѣшено также передать во-1 еиноыу суду разборъ дѣлъ по прсступле- ніямъ. совершеннымъ послѣ 10-го іюля 1908 года, и поручить командующему вой сками сборъ налоговъ и производство пе речней населенія, а также и оцѣнки не движимостей, подлежащихъ обложенію. — Но донесенімъ приштинскаго иутесса- рпфа, результатомъ боя съ повстанцами ’23-го марта, длившагося съ 2 часовъ дня до полуночи, было возстановленіе спокой ствія въ городѣ и ближайшихъ деревняхъ. — Албанцы, въ послѣднемъ бою отбили у турокъ одно орудіе. — Изъ Митровици телеграфируютъ, что на мѣстѣ возстанія войскъ мало. Движе ніе растетъ. Во главѣ стоитъ албан скій вождь Иссаболотинацъ, реакціонеръ, извѣстный своими разбоями п нападеніемъ !на Дечакскій монастырь, сходившими ему безнаказанно при прежнемъ режимѣ. Въ Албаніи всюду функціонируютъ во енные суды. Въ Салоникахъ они бездѣйствуютъ, вслѣдствіе отсутствія преступленій. САЛОНИКИ, 26 III (8 IV ). Близь села Лпбь, Приштинскаго уѣзда, албанцы на пали изъ засады на турецкій отрядъ. По гибло восемь солдатъ. Повидимому, непрі язненныя дѣйствія начинаются во всей об ласти, между Приштиной, Ги л аломъ. При- .зрениомь, line комъ п Дьяковомъ По слу- ‘хамъ, серьезныя безпорядки произошли къ Приштинѣ,. — Салоникскій военный судъ пригово рилъ кт, четырехлѣтиему тюремному заклю ченію чиновника здѣшняго греческаго кон- .сѵльства Александра Пекина за участіе въ греческихъ бандахъ. — По послѣднимъ свѣдѣніямъ, король Петръ не остановится въ Салоникахъ. ПЕКИНЪ, 26 III (8 IV). Китайская мор-: ская таможня въ Харбинѣ опубликовала I запрещеніе вывоза изъ Маыджѵрііі личи ч’ производства охоты, за исключеніемъ трехъ зимнихъ мѣсяцевъ, что фактически сводит ся къ полному запрещенію, ибо зимой охо ты почта нѣтъ. Распоряженіе это являет- ,ся новымъ нарушеніемъ постановленія о свободѣ вывоза, но договору 2.881 года, -и безцѣльнымъ стѣсненіемъ русскихъ охот никовъ. Русской миссіей въ Пекинѣ за явленъ протестъ. ДУМСКІЯ въети. Бесѣда съ проф. Алексѣенко. Предсѣдатель бюджетной коммпееіи, профессоръ Алексѣенко, подѣлился съ сотрудникомъ «Рус. Сл.» свопмп впе чатлѣніями го поводу толькс-что закон ченныхъ Гос. Думой работъ по бюджету. — Дума п правительство,—сказалъ ,онъ,— идутъ дружно по двумъ вопросамъ: по землеустройству и переселенческому •дѣлу. Что касается народнаго образованія, то ?дѣсь Гос. Дума идетъ скорѣе навстрѣчу общественнымъ, чѣмъ правительственнымъ теченіямъ. Правда, существенные вопросы у пасъ еще не разсмотрѣны, какъ, напри мѣръ, всеобщее обученіе; предстоящая ре форма средней школы и реорганизація впзшей также не подвинулись ни па шагъ. Но все же законодательныя учрежденія не скупятся средствами для народнаго про свѣщенія и идутъ гораздо дальше мини стерства. Бюджетная работа Думы отражается на томъ, что теперешнія представленія ми нистерства отличаются большей обосно ванностью. Объяснительныя записки ста ли болѣе дѣловыми и содержатъ къ себѣ ! данныя, о которыхъ заявлялось съ три буны Думы. Наконецъ, нѣкоторые вопро сы. внесенные въ законодательныя уч режденія въ порядкѣ правительственной иниціативы, обязаны тѣмъ же пожеланіямъ Гос. Думы. Одновременно увеличивается и готовность нѣкоторыхъ вѣдомствъ давать свѣдѣнія для бюджетной коммиссіи. Объ отчетахъ по пополнительной роспи си труднѣе высказаться. До сихъ поръ мы имѣемъ только свѣдѣнія объ испол нительной росписи за 1908 г.; это—от четъ о первой росписи, прошедшей чрезъ законодательныя учрежденія. Можно ска- іоатъ, что вѣдомство подтянулось и стало внимательнѣе относиться къ тѣмъ усло віямъ. при которыхъ можно производитъ расходы, но судить о вліяніи Думы пока невозможно: вѣдь, по правиламъ 8 мар та большая часть государственныхъ рас ходовъ забронирована, и оживляющую струю въ нашемъ хозяйствѣ можно отне сти не столько къ бюджетной работѣ;, сколько къ чисто-законодательной. Наша мечта, если мы останемся въ томъ же составѣ, закончить въ будущемъ году работы бюджетной коммиссіи къ Рождеству. Тогда Дума закончить бюд жетъ въ половинѣ февраля съ тѣмъ, что бы онъ вышелъ изъ законодательныхъ уч режденій къ 1 апрѣля. Съ этого времени можпо будетъ начать первый новый бюд жетный годъ. Нѣкоторыя измѣненія бу дутъ только въ первомъ бюджетномъ го ду, который удлинится на три мѣсяца ^съ 1 января по 1 апрѣля). Въ дальнѣйшемъ все пойдетъ, обыкновеннымъ порядкомъ съ тѣмъ только измѣненіемъ, что бюджетный годъ будетъ начинаться съ 1 апрѣля. И Ш П И (Отъ нашего спеціальнаго корреспондента). Сегодня, 2-го апрѣля н. ст., заканчи вается допросъ всѣхъ свидѣтелей по дѣлу М. Н. Тарновской и ея сообщниковъ. Пе редъ итальянскимъ судомъ продефилирова ло безконечное число этихъ свидѣтелей, и въ залѣ трибунала поочередно звучали рѣчи—итальянскія, нѣмецкія, французскія, англійскія и русскія, появлялись н исче зали разнохарактернѣйшія фигуры—то ве неціанскаго гондольера, то римскаго мар киза, то англійской ,,миссъ,” то, нако нецъ, русской портнихи и швейцарской бонны. Пора подвести итогъ всѣмъ этимъ пока заніямъ. Начнемъ съ Наумова. Рѣшительно все, что говорилось въ ве неціанскомъ трибуналѣ о Наумовѣ,—даже то, что говорилось е го свидѣтелями,— не можетъ, внушить особыхъ еішіѵгій къ этому человѣку. Можетъ быть; въ дѣтствѣ—какъ твер дятъ m-me Ахматова и др.,-это былъ Живой, веселый, способный мальчикъ. Но въ жизнь онъ вступилъ не таквмъ: олъ прошелъ предварительно школу-зна менитый Катковскій лицей въ М ытѣ, тотъ самый лицей, который предназначенъ для спеціальной цѣли—готозкть нашихъ будущихъ бюрократовъ высшей марки. II вотъ что разсказываютъ свидѣтели Наумова о томъ, чѣмъ забавлялись тамъ милые молодые люди, сверстники Наумо ва. — Они (показываетъ Ахматова) по стоянно гшшозитировали Наумова и за ставляли его продѣлывать разныя нелѣ пости. Однажды внушили ему истрать всѣ его деньги—25—30 рублей -на по купку цвѣтовъ. Онъ купилъ и цѣлый мѣ сяцъ потомъ оставался безъ іроиіа. Теперь защитники Наумова особенно на пираютъ на то обстоятельство, будто ха рактеръ Наумова измѣнился послѣ тою, какъ онъ расшибъ себѣ дважды голову, і Но съ такимъ же нравомъ его душев ный переворотъ, его меланхолію, его мыс ли о самоубійствѣ можно приписать и той жизни, которую онъ велъ въ лицеѣ, этимъ болѣе чѣмъ страннымъ опытомъ съ за- гипнотизированіемъ, этимъ страннымъ уп ражненіямъ полуклоунскаго характера, ко торыми занимались съ усердіемъ, достой нымъ лучшей участи, товарищи Наумова въ стѣнахъ лицея. Гдѣ искалѣчили душу Наумова? Впрочемъ, теперь это—не все ли рав-1 но?! Но фактъ тотъ, что къ моменту встрѣ чи съ Тарновской—Наумовъ уже несо мнѣнно искалѣченный субъектъ. — Онъ любилъ,—Живописуетъ инженеръ Шафаловичъ,—чтобы товарищи (по ли-1 цею?) причиняли ему физическія страда-! нія. Вкусъ—странный. Но невольно возника етъ вопросъ: А что же эти товарищи Наумова? Не ужели они исполняли требованія или прось бы Наумова? Неужели же они,—не такіе, какъ Наумовъ, а здоровые люди,—могли позволять себѣ—мучить Наумова? Обращаюсь за отвѣтомъ къ тому же блестящему путейцу, инженеру Шафалови- чѵ: — И когда ему причиняли (значитъ, причиняли таки?) физическія страданія, онъ, казалось, чувствовалъ успокоеніе и удовлетвореніе отъ моральныхъ мукъ…. Тотъ же Наумовъ въ первые дни зна комства съ Тарновской садится на своего .любимаго конька—подробно повѣтствуетъ о мазохизмѣ. И, наконецъ, тутъ же де монстрируетъ, правда, въ миніатюрѣ, свой катковско-симбирскій мазохизмъ.—прижига нія папиросами кожи на рукѣ, татуирова ніе. При всѣхъ допросахъ Наумова его за щитникъ весьма старательно подхватыва етъ каждый намекъ, каждую обмолвку,— чтобы поставить еще одну сваю подъ довольно громоздкое зданіе—подъ гипоте зу, согласно которой Наумовъ, будучи явію ненормальнымъ субъектомъ, познако мившись съ Тарновскою, былъ ею стара тельно подготовленъ къ воспринятую гип нотическаго внушенія н потомъ самымъ форменнымъ образомъ загипнотизированъ. Насколько можно было уловить изъ линіи поведенія защитниковъ Наумова,— они, кажется, намѣрены выдвинуть слѣ дующее предположеніе. — Наумовъ былъ загипнотизированъ Тарновской при помощи надѣтаго ему по слѣднею на шеіо крестика. Гипнозъ про должался, покуда крестикъ оставался на груди Наумова. Какъ только крестикъ отобрали,—чары гипноза разсѣялись, Наумовъ освободился отъ вліянія Тарновской и сдѣлалъ при знаніе, отъ дачи которыхъ раньше укло нялся. Швейцарская бонна Элиза Перрье и пос- I лѣ цѣлаго мѣсяца пребыванія въ судѣ ос тается тоЮ же полною загадкою; свидѣ тельскія показанія не дали рѣшительно никакого опредѣленнаго матеріала для сужденія о ней. II послѣ своихъ, и послѣ свидѣтельскихъ показаній Э. Перрье ос тается блѣдною, тусклою, неопредѣленною фигурою, какою-то призрачною тѣнью. Со отвѣтственно этому и все ея поведеніе: въ то время, какъ Тарковская, ІІрилу- ковъ, даже Наумовъ,—принимаютъ актив ное участіе въ собственной защитѣ,—до прашиваютъ свидѣтелей, спорятъ съ переводчикомъ, словомъ, пользуются каж дымъ случаемъ, чтобы заявить о своей страстной жаждѣ спасенія, свободы,— Перрье, кажется, заботится только о томъ, чтобы о ней совершенно забыли. Тѣ—обвиняютъ, уличаютъ другъ друга, готовы, кажется, наброситься одинъ на другого—Перрье—молчитъ. II только одинъ разъ въ залѣ суда прозвучали страстію слова Перрье: — Я—не виновна, н madame тоже, но я готова принять на себя всю вину, если’ есть какая-нпбудь вина, лишь бы madame не страдала! И въ этомъ случаѣ, и во всѣхъ дру гихъ, когда Перье приходилось давать по казанія,—повсюду проходитъ красною нитью одна страстная, какая-то больная предан ность Тарновской, обоготвореніе Тарнов ской, полное отреченіе отъ собственной личности, своего рода мистическое слія ніе съ Тарновскою. Самая роль Перрье въ заговорѣ противъ жизни графа Комаров скаго остается сейчасъ, да, вѣроятно, и навсегда останется—полною загадкою. Весь вопросъ въ томъ,—понимала ли Перрье русскій языкъ въ достаточной мѣрѣ для того, чтобы, присутствуя при бѣгломъ разговорѣ другихъ лицъ, вполнѣ уяснить содержаніе бесѣды. Обвиненіе говоритъ—да. Прилуковъ—по- лу-да, полу-нѣтъ. Перрье, Тарновская, и от части Наумовъ—нѣтъ. Во всякомъ случаѣ, у Перрье—большіе шансы на спасеніе. Большіе, чѣмъ у всѣхъ трехъ остальныхъ. На это указы ваетъ и самое отношеніе къ ней предсѣ дателя, присяжныхъ, защитниковъ дру гихъ подсудимыхъ, наконецъ, итальянской публики. Особенно—послѣдней. Отмѣчаю это обстоятельство, ибо оно чрезвычайно характерно: приговоръ толпы, вѣроятно, станетъ современенъ пригово ромъ присяжныхъ. Толпа теперь равно душна къ Перрье. Не замѣчаетъ ее. Игно рируетъ. Это—шансъ, и большой шансъ—на спа сеніе. Совершенно нь то по отношенію къ Тарновской и Прилукову. Но объ этомъ въ слѣдующій разъ. сЯГ. с Первухинъ. Venezia, 20 карта (2 апр.). ПИСЬМА ИЗЪ ФРАНЦІИ. {Отъ нашего корреспондента). „Matin” и ликвидація „Grande Chartreuse”. (Окончаніе *). Святость жпзнп никогда не мѣшала ка-| толичеекпмъ монахамъ помнить, что въ; нашей юдоли печали и воздыханій сла-1 бый человѣкъ нуждается не въ одномъ] только духовномъ утѣшеніи. Французскіе монастыри не только широко раздавшій хлѣбъ духовный, трудясь на благо ближ нимъ п на пользу церкви, но и твердо усвоили истину, что блага земныя соетав-! ляють единственную прочную основу для благочестивыхъ упражненій. Воздержаніе и подвижничество еще задолго до временъ Боккачіо потеряли свою прелесть для пред ставителей западно-европейскаго монаше ства. Не приходится удпвляться, поэтому, тому общественному парадоксу, что исто рія роста и славы множества знаменитыхъ обителей является въ то же время исто ріей европейскаго винокуренія. Тихій покой келій, идиллическія про- : улки въ мирныхъ монастырскихъ рощахъ, невольное удаленіе отъ мірскихъ соблаз новъ и слабость человѣческой натуры какъ нельзя больше способствуютъ собиранію и комбинированію чудотворныхъ зелій для домашняго производства всевозможныхъ настоекъ, наливокъ п ликеровъ. Суще ствуетъ, надо думать, какая-то таинствен ная связь между ханжествомъ п елейностью, съ одной стороны, п любовью къ сладкимъ яствамъ п питьямъ— съ другой. Недаромъ въ монастыряхъ пышпо распвѣтаетъ со ревнованіе въ области (фабрикаціи вареній и сладкихъ налпвокъ. Тотъ фактъ, что ликеры, пріобрѣтшіе міровую извѣстность, почта всѣ ведутъ свое происхожденіе изъ монастырскихъ погребовъ, блестяще под тверждаетъ эту же пстпну. Бенедиктинъ, ликеръ отцовъ Салезіан- цевъ, и рядъ менѣе извѣстныхъ марокъ въ продолженіе вѣковъ составляли золотой источникъ, не оскудѣвавшій, несмотря на требовательность папъ и на аппетиты са михъ производителей. Но нп одно святое предпріятіе не могло сравниться съ зна менитой фабрикой, составлявшей основную *) См. Ѣ 9945. часть аббатства <;La Grande Chartreuse». Средневѣковое зданіе монастыря царило, какъ и встарь, надъ долиной Изеры. Но душа живая давно уже перешла г/ь не видимые. безконечные подвалы, изрывшіе по всѣмъ направленіямъ скалу, на ко торой воздвигнута обитель. Огромная фаб рика, занимавшая сотни работахъ и пе регонявшая ежегодно до милліона литровъ спирта, являлась центромъ цѣлаго про мышленнаго раіопа, точно такъ же, какъ въ былыя времена владѣвшій ею мона стырь былъ средоточіемъ духовной жиз ни цѣлаго огромнаго округа. Шартрсзскіе отцы модернизировались до того, что за крѣпили судебнымъ порядкомъ свою мар ку, свирѣпо преслѣдовали фальсификато ровъ п даже отказались отъ политики, лишь бы не ссориться съ правительствами, въ данную минуту стоящими у власти. Собственно говоря, смиреннымъ инокамъ было изъ-за чего стараться. Желтая, зе леная н бѣлая жидкость подъ свѣтло-зе леными этпкетами отправлялась ежегодно въ милліонѣ бутылокъ на собираніе дая ній въ пользу родного монастыря. Какъ велика была лепта всего цивилизованнаго міра, можно заключить пзъ того, что од нихъ акцизныхъ сборовъ приходилось каз нѣ до 2 милліоновъ вт. годъ. Снисходитель ный сфискъ, справедливо видѣвшій въ фаб рикаціи шартреза одинъ изъ источниковъ національнаго богатства, оцѣнилъ въ цѣ ляхъ взиманія промышленнаго налога, бла гочестивую винокурню въ 8 милліоновъ. По настоящая рыночная стоимость ея бы ла несравненно болѣе значительна. Англо- американскій синдикатъ предлагалъ въ 1889 году монахамъ за ихъ марку 10 мил ліоновъ франковъ. Но и тогда святые отцы не сочли сдѣлку выгодной. Они не предвидѣли близкаго конца. Гроза, разразившаяся надъ конгрега ціями вт. 1901 году, казалось, также не особенно- обезпокоила гаартрезекпхъ мо наховъ. Въ продолженіи девяти вѣковъ они мирно настаивали свой ликеръ на какихъ- то секретныхъ травахъ и пуще огня боя лись мірской политики съ ея непредви денными поворотами. Людовикъ XIV обез печилъ имъ существованіе особымъ па тентомъ. Людовикъ ХѴШ подтвердилъ пхъ право пользоваться безвозмездно лѣсомъ, окружающимъ монастырь. Всѣ режимы, смѣнявшіеся во Франціи, благосклонно смотрѣли на образцовый орденъ, нп гроша не дававшій на политику, но широко суб сидировавшій школы и церкви. II даже республика, вообще говоря, косо погляды вавшая па подпольную дѣятельность кон грегацій, дѣлала исключеніе для шэ.ртрез- певъ. Легализація ихъ казалась несомнѣн ной, тѣмъ болѣе что Вальдекъ-Руссо, тог дашній министръ-президентъ, прямо обѣ щалъ ордену неприкосновенность и бла- • ополучное существованіе. Накакія требованія закона не препят ствовали сохраненію монашеско-виноку ренныхъ традицій. Казалось, все улажива лось къ общему удовольствію. Какъ вдругъ въ дѣло вмѣшались какіе-то могуществен ные факторы, измѣнившіе естественный ходъ вещей, вопреки ожиданіямъ и здра вому смыслу. Феликсъ Муфнъ, поднявшій край за вѣсы, скрывавшей эту темную исторію, повѣствуетъ на страницахъ «Journal» о томъ, какъ творятся событія въ современ номъ. обществѣ, удивительно приспособлен номъ къ подвигамъ рыцарей наживы, вмѣ сто кистеня пользующихся печатнымъ сло вомъ. «Matin», или вѣрнѣе, его владѣльцы— Пуадапъ и Бюпо-Варпллья, поддерживали правительство въ его борьбѣ съ конгрега ціями. Газетѣ «республиканской» иначе дѣйствовать было невозможно. Но, само собою разумѣется, услуга требуетъ взаим ной услуги. Пѵадацъ, извѣстный сбоямъ геніальнымъ дѣловымъ чутьемъ, по своему оцѣнилъ великую борьбу свѣтскаго госу дарства съ вѣковымъ врагомъ прогресса— католической церковью. Въ пзгнапіл кон грегацій онъ увидѣлъ рѣдкій случай пожи виться насчетъ монаховъ. Ему нуженъ былъ куртажъ за антиклерикальную про паганду. Какъ мы увидимъ далѣе, аппе титъ ею намѣтилъ достаточно жпрныіі ку сокъ. Вскорѣ послѣ упраздненья конгрегацій, въ Парижѣ, на улпцѣ Mont-Thabor, возник ло торговое и посредническое товари- щество, принявшее лазвапіе «Society j •des Grandes Marques Alimentaires». Въ статутахъ этого общества значилось, что пѣдыо его является «эксплоатація и тор говля во Франціи и заграницей ликерами, спиртными напитками, эликсирами и алко големъ». Оффиціальнымъ главою товари щества значился владѣлецъ ликерной фабрики въ Шарантонѣ (близъ Парижа), Элиза Кюзеяъе. Но персопалъ акціонеровъ представляетъ ту особенность, что всѣ они такъ или пиаче имѣютъ касательство въ газетѣ „Matin “п, если де драно, то косвенно, заинтересованы въ процвѣтаніи этого литературнаго торговаго дома. Мутонъ перечисляетъ главпыхъ пайщи ковъ. Впереди всѣхъ идетъ, конечно, Пу- адацъ, совладѣлецъ „Matin” и въ то же время компаньонъ по другимъ дѣламъ Кюзенье п нѣкоего Женевуа. Затѣмъ идутъ: Тіешъ. племянникъ Кюзенье и ак ціонеръ „Matin;” Маделинъ—администра торъ „Matin” и довѣренный фирмы Кю зенье; Женевуа, довѣренный „Matin,” Лю- илье, служащій „Matin,” и, ^Наконецъ, самъ Бюно-Варилья, совладѣлецъ и дирек торъ „Matin,” принесшій въ товарище ство главный вкладъ—своего шурина Лекутюрье, вскорѣ назначеннаго ликвида торомъ фабрики „Шартрезъ.” Смыслъ сформированія товарищества вско рѣ выяснился. Довѣренный Пуадаца немед ленно отправился къ отцамъ-ликернстамъ съ предложеніемъ продать за безцѣнокъ фабрику. Взамѣнъ онъ предлагалъ имъ легализацію, и безъ того обѣщанную Вальдекомъ-Руссо. Монахи съ негодовані емъ отвергли предложеніе… и жестоко по платились. Угрозы Пуадаца и Бюно-Варилльи оказа лась дѣйствительнѣе ручательства миші- стра-президеята. Рыцари изъ „Matin” хо- тели заполучить „Шертрезъ,” и не было силы, которая могла бы помѣшать имъ добиться желаемаго. Въ іюнѣ 1904 года былъ изданъ декретъ о роспускѣ конгре гаціи отцовъ шартрезцевъ, черезъ пять дней гренобдьскій гражданскій судъ, ру ководимый, очевидно, всеблагимъ ІІровидѣ- ніемъ, назначилъ ликвидаторомъ ихъ иму щества Лекутюрье, а въ іюлѣ этотъ по слѣдній передалъ знаменитую фабрику „Обществу,” помѣстившемуся на улицѣ Mont-Thabor. Сдѣлка была обставлена но семейному, и гренобдьскій судъ не счелъ необходимымъ вмѣшаться. А между тѣмъ для недреманнаго проку рорскаго ока открывался широкій про сторъ. Законъ требуетъ, чтобы имущества, подлежащія ликвидаціи, продавались съ публичныхъ торговъ. 11а тотъ же случай, если покупателей не найдется, ликвида торъ внравѣ сдать имущество въ аренду для временной эксплоатаціи, но опять-та- кн еь торговъ и непремѣнно послѣ пред варительнаго вызова конкуррентовъ. Ни чего этого не было сдѣлано при ликвида ціи ликерной фабрики, оцѣнивавшейся въ десятки милліоновъ. Кюзенье въ частномъ письмѣ предложилъ Лекутюрье сдать ему „Шартрезъ” на два года съ тѣмъ, что бы онъ, Кюзенье, уплачивалъ казнѣ 16 процентовъ съ валовой выручки. Дѣло бы ло слажено тѣмъ легче, что, очевидно, все было подготовлено исподволь. Лекутюрье выговорилъ себѣ 40,000 фр. въ годъ въ качествѣ,,безгрѣшнаго дохода” и ввелъ Кюзенье во владѣніе фабрикой. Судъ и здѣсь не счелъ нужнымъ положитъ veto на явно беззаконную сдѣлку. Машина была, такимъ образомъ, постав лена на рельсы. Оставалось только пус тить се въ ходъ. Но Кюзенье и стояв шій за нимъ „МаНп’овскій” синдикатъ были достаточно прозорливы, чтобы по нять, что скрывать продѣлку вѣчно не удастся. Они, правда, обязались по исте ченіи аренднаго срока купить фабрику за полтора милліона франковъ. ІІо могло слу читься, что будущіе конкурренты быстро поднимутъ цѣну и оставятъ фабрику за собою. Отсюда естественно вытекало, что необходимо использовать льготные два го да для того, чтобы нажиться па богат ствѣ, оставленномъ монахами. Дѣло шло уже, очевидно, не о длительномъ хищни чествѣ, а о разбойничьемъ набѣгѣ, послѣ котораго остаются лишь трупы и разва лины. Кюзенье не новичекъ въ ликерной про мышленности. За нимъ числится два обви ненія въ фальсификаціи извѣстныхъ ма рокъ, въ томъ числѣ н шартрезской. Очу тившись въ роли хозяшіа доподлиннаго Шартреза, онъ получилъ широкую возмож ность примѣнить снова своп способности, на этотъ разъ безнаказанно. Монаховъ могла интересовать репутація ихъ фирмы. Они въ продолженіе десяти лѣтъ выдержива ли своп ликеры въ подвалахъ. Матеріа ломъ служилъ для нихъ чистѣйшій фран цузскій коньякъ. Снадобья, которыя при давали ликеру его специфическій вкусъ, тщательно подбирались и сортировались двумя членами ордена, которые получали секретъ отъ предшественниковъ и, въ свою очередь, должны были передать его пре емникамъ. Хищники же пзъ синдиката преслѣдовали только цѣди быстрой и лег кой наживы. Не будучи увѣренными, что публика одобритъ ихъ фабрикацію, они мечтали лишь о томъ, чтобы въ два года заработать милліоны. Добросовѣстность не принадлежала къ числу нхъ пороковъ. Въ свой контрактъ со снисходитель нымъ ликвидаторомъ Лекутюрье синдикатъ ввелъ, между прочимъ, пунктъ, согласно которому будущій покупатель марки „шар трезъ” обязывается не только взять на себя весь инвентарь и сырой матеріалъ по цѣнѣ новаго и съ уплатой процентовъ, но и закупить у временныхъ арендаторовъ весь запасъ ликера, который они сфабри куютъ и не успѣютъ продать. Цѣна тако го ликера оговорена продажная, т. е. 4 фр 50 сант. литр со скидкой въ 15 процент. Синдикату оставалось только ра ботать на будущаго покупателя фабрики. Насколько выгодна такая операція, можно заключить изъ того, что, получивъ возможность не заботиться о публикѣ, Кюзенье и К° стали приготовлять ли керъ пзъ картофельнаго спирта, обходив шагося въ 40 сант. литръ. Сахаръ и про чія спеціи обходились, по разсчету Муто на, въ 26 сант. Такимъ образомъ, вся кій, кто рѣшился бы пріобрѣсти оконча тельно фабрику „Шартрезъ,” обязанъ былъ бы взять на себя 450,000 литровъ фальсифицированнаго ликера, стоившаго 66 сант. литръ по 3 ф. 95 сант. Кюзенье н „Matin” получили бы, слѣдовательно, около 2 милліоновъ чистой прибыли отъ одного только этого геніальнаго трюка. Въ прежнія времена у монаховъ не ос тавалось запасовъ. Но публика быстро замѣтила вкусъ „МаНп’овскаго” ликера и перестала его пить. Въ 1905 году Кю зенье и К° продали всего около 43,000 литровъ, тогда какъ монахи никогда не продавали меньше 800,000 литровъ. Въ 1909 году продажа достигла всего 2,000 литровъ. Остальное ждетъ довѣрчиваго по купателя. Это, конечно, означаетъ полное круше ніе фирмы. Но для синдиката такія сооб раженія недоступны. Если трудно найти простака, готоваго пріобрѣсти скомпромет ированную марку, то тѣмъ легче оставить ео за собою навсегда. А такъ какъ пос лѣ хозяйничанья Кюзенье никто не дастъ и полтора милліона за славную нѣкогда фабрику, то нѣтъ ничего легче, какъ отогнать конкуррентовъ угрозой обяза тельнаго пріобрѣтенія 450,000 литровъ подозрительнаго снадобья по цѣнѣ хоро шаго ликера, и купить фабрику за без цѣнокъ. Лекутюрье и здѣсь оказался хорошимъ родственникомъ. Онъ снова пошелъ на встрѣчу желаніямъ синдиката. Шартрезѣ былъ проданъ Кюзенье н „Matin’y,” но не за полтора, а за полмилліона. Имен но этотъ фактъ н былъ разоблаченъ Жо ресомъ съ парламентской трибуны. Любопытно, конечно, какимъ образомъ всѣ эти .продѣлки, получившія широкую огласку и не разъ вызывавшія протесты Кайо, бывшаго министромъ финансовъ, не вызвали судебнаго преслѣдованія прошвъ виновныхъ. Замѣчательно, что п до кам паніи, предпринятой Мутономъ, въ печа ти дѣлались попытки вывести на чистую воду грабителей. Происходили даже су ды по жалобѣ обиженнаго „Matin;” на значались слѣдствія и т. д., но, очевидно, нуженъ быль скандалъ Дібэза и его арестъ, чтобы наступили болѣе благопрі: ятныя времена для искорененія „ликвида ціоннаго” зла. Министръ юстиціи Барту обмолвился не осторожнымъ словомъ о гангренѣ, разъѣ дающей магистратуру. Мутонъ безъ оби няковъ указываетъ на предсѣдателя гре- нобльскаго суда, состоящаго въ родствѣ Iсъ главнымъ помощникомъ Лекутюрье. Но ‘дѣло, разумѣется, не столько въ попусти- ітельствѣ магистратовъ, сколько въ зага дочныхъ путяхъ, приведшихъ къ назначе нію Лекутюрье ликвидаторомъ вообще, а 1 ‘въ особенности, къ передачѣ въ его ру ки имущества шартрезскихъ монаховъ, въ j то время, какъ въ Греноблѣ достаточно своихъ ликвидаторовъ, жаждущихъ манны небесной. Мутонъ, впрочемъ, не закончилъ еще серіи своихъ статей. Онъ обѣщаетъ но- I знакомить читателей и съ секретомъ влія нія „Matin,” и съ способами его закулиснаго управленія Франціей. с 7С- « Я в о р с к ій ■ Парижъ / , Аіозріі ш и журналовъ. *,* Въ „Русскомъ Словѣ* помѣще на неизвѣстная еще до сихъ поръ поэма Лермонтова .Послѣдній сынъ вольности”. Поэма найдена Б. Л. Мод- залевскимъ. Это одно изъ юношескихъ произведеній Лермонтова. Написана она около 1830 г. Герой поэмы— „по слѣдній сынъ вольности”, новгородецъ Вадимъ, возставшій противъ Рюрика за попранную свободу своей родины. Возстаніе окончилось неудачей для Вадима, и онъ уѣхалъ за хіоре. Чрезъ нѣсколько лѣтъ Вадимъ возвратился на родину и засталъ- новгородцевъ покорными рабами Рюрика, а люби мую дѣвуш ку—обезчещенной Рюри комъ и мертвой. Вадимъ выступилъ мстителемъ за Новгородъ и за Леду. Кипя, съ оружіемъ своимъ, На князя кинулся Вадимъ…. Такъ надъ пучиной бурныхъ водъ На легкій челнъ бѣжитъ водна. И сразу лодку разобьетъ, Или сама раздроблена. И долго биднея они, II долго ожиданья страхъ Блестѣлъ у зрителей въ глазахъ. ! Но витязя младого дни I Ужъ сочтены на небесахъ!… Дружины радостно шумятъ…. И бросилъ князь довольный взглядъ* Надъ непреклонной головой Ударъ спустился роковой. Вадимъ на землю тихо палъ, По посмотрѣлъ, но простоналъ…. Онъ палъ въ крови, и палъ одинъ— Послѣдній вольный славянинъ. Для всякаго, знакомаго съ Лермон товымъ, ясно, какъ слаба эта .проба пора’ по сравненію сь тѣми chefs d’oeuvre’aMii искусства, какіе далъ спустя нѣсколько лѣтъ знаменитый поэтъ. Но уже и въ это время Лер монтову прекрасно удавались описа нія природы. Вотъ маленькій отры вокъ изъ той же поэмы: Бима сребристой пеленой Одѣла горы и луга. Князь Рюрикъ съ силой боевой Пошелъ недавно на врага. Глубоки ранніе снѣга. Па сучьяхъ иней. Звучный ледъ Оковалъ поверхность гладкихъ водъ Стадами волки по ночамъ Подходятъ къ тихимъ деревнямъ. Трещитъ морозъ. Шумитъ метель. Вершиною качаетъ ель. Съ полнеба день на степь глядитъ II за туманъ уйти спѣшитъ. II путникъ посреди полей Невѣрный тщетно ищетъ путь; Ему не зрѣть своихъ друзей, Ему холоднымъ сномъ заснуть. И долженъ сгнить въ чужихъ снѣгахъ Его непогребенный прахъ!… Размѣръ поэмы напоминаетъ лер монтовскаго „М цыри” и нѣкоторыя строфы изъ „Боярина Орши”, а если внимательнѣе присмотрѣться къ этимъ тремъ произведеніямъ, то окажется, можетъ быть, что родство между ни ми и не въ одномъ размѣрѣ. Новая поэма Лермонтова, конечно, не много дастъ читателямъ, но для историка литературы она, безъ сомнѣ нія, интересна, такъ какъ знакомитъ съ тѣми ступенями художественнаго развитія, по которымъ постепенно поднимался поэтъ, прежде, чѣмъ стать такимъ, какимъ мы его знаемъ, На попятномъ пути. Во главѣ самаго молодого изъ нашихъ министерствъ—министерства торговли и промышленности, въ послѣднія пять лѣтъ успѣло перемѣниться пять лицъ. Почти каждое новое назначеніе сопровождалось устройствомъ совѣщанія по пересмотру под лежащихъ вопросовъ, въ частности, рабо чаго вопроса и затѣмъ болѣе или менѣе скучнымъ и неопредѣленнымъ выступле ніемъ въ Государственной Думѣ. Нынѣшній руководитель этого министер ства С. И. Тимашевъ не захотѣлъ нару шить такъ скоро установившихся въ этомъ новомъ вѣдомствѣ традицій и принесъ дань тому н другому методу. Его рѣчь, произ несенная съ недѣлю назадъ въ Думѣ, со стояла,—какъ единодушно отмѣчено было прессой,—изъ неясныхъ обѣщаній и впол нѣ неопредѣленныхъ недомолвокъ, іі тот часъ за этимъ выступленіемъ появились въ газетахъ сообщенія, что въ министер ствѣ торговли и промышленности закон ченъ выработкой проектъ о новомъ дого ворѣ найма, но что до новаго пересмотра въ какомъ-то совѣщаніи онъ пока остав ленъ безъ дальнѣйшаго движенія. Смѣшпо сказать, но фактъ, что все ра бочее законодательство у насъ за по слѣднія 5 лѣтъ находила именно въ этой ,стадіи—„безъ дальнѣйшаго движенія”. Даже проекты страхованія, дошедшіе до Государственной Думы, и тѣ „двигаются” талъ, въ думскихъ коммиссіяхъ, такъ, что о ннхъ всѣ успѣли позабыть. Невольно напрашивается вопросъ: да, пожегъ быть, въ области рабочаго вопро са у насъ обстоитъ все такъ благополуч но, что и торопиться некуда и незачѣмъ? Можетъ быть? Л нельзя ли это предположеніе провѣ ритъ? Передъ нами только что выпущенный въ свѣтъ самимъ министерствомъ торговли и промышленности „Сводъ отчетовъ фабрич ныхъ инспекторовъ” за 1908 годъ, т.-е. за послѣдній годъ, за какой можно было только подготовить отчеты. Какой отвѣть могутъ дать намъ на вышепоставленный вопросъ данныя, со ставляющія содержаніе этого оффиціальна го труда? Очень яркій, очень убѣдительный и до статочно обстоятельный. Л по существу—слѣдующій. Прежде всего „Сводъ-1 констатируетъ длящуюся глубокую депрессію на рабо чемъ рынкѣ. „Общее состояніе промыш ленности не улучшилось.14 Па Уралѣ об щій промышленный кризисъ. ‘Положеніе текстильной промышленности въ Поволж скомъ раіонѣ также было стѣснительнымъ. ІВъ Петроковской губ. тянущійся кризисъ выражался въ томъ, что „весь годъ си стематически продолжалось сокращеніе ра бочаго времени, въ видѣ уменьшенія чис ла рабочихъ дней, на значительномъ чис лѣ фабрикъ, причемъ на нѣкоторыхъ со кращеніе это доходило до трехъ дней въ недѣлю, и не на однѣхъ лишь мелкихъ, по и на многихъ крупныхъ фабрикахъ, имѣющихъ по нѣсколько тысячъ рабочихъ” („Сводъ,” стр. 89). Изъ числа заведеній, числящихся подъ надзоромъ фабричной ‘инспекціи, въ отчет номъ году не работало— 566 заведеній. Изъ нихъ на долю одного х а р ь к о в с к а- г о фабричнаго округа приходится 192, т.-е. 34%. Больше трети всѣхъ стоявшихъ за веденій относятся къ харьковскому окру гу (изъ губерній этого округа остановка рѣзче всего выразилась въ Бакинской губ., I затѣмъ въ Калужской, Екатеринославской н Харьковской). Кромѣ того, .но тому же округу насчитывается 20 заведеній, не работавшихъ п до 1908 г., а въ этомъ го ду совсѣмъ закрывшихся. Приведенными данными характеръ де прессіи рабочаго рынка опредѣляется, на до полагать, достаточно ярко. Какъ же «используютъ» эту конъюнкту ру промышленники? Вотъ что говорятъ объ этомъ, опять-таки сами фабричные инспекторы. Анализируя измѣненія, про исшедшія въ отчетномъ іоду въ составѣ рабочаго населенія но полу п возрасту, «сводъ» констатируетъ усиленіе въ при мѣненіи женскаго и дѣтскаго труда за! счетъ труда взрослыхъ мужчинъ. По нѣ которымъ округамъ вытѣсненіе труда муж чинъ выражается въ чрезвычайно рѣзкихъ показателяхъ. Въ Кіевской губерніи, напр., на сахарныхъ, главнымъ образомъ, ра финадныхъ заводахъ мужской трудъ замѣ няется не только трудомъ женщинъ, но дѣвочекъ— подростковъ. Во Владимірской губерніи общее число рабочихъ увеличи лось только на 1%. а число малолѣтокъ на фабрикахъ возросло на 4% . Въ Петро ковской губ. число работающихъ малолѣ токъ увеличилось на 7,3°/0-• Въ Харь ковской губерніи изъ всего числа ра бочихъ въ 37,900 человѣкъ, малолѣтокъ к подростковъ обоего пола насчитано 3,817, т.-е. болѣе 10%. Разбирая жалобы предпринимателей на рабочпхъ, фабричные инспекторы показы ваютъ, что въ жалобахъ этихъ «многое преувеличено». «Собственно, нерадѣнія въ работѣ не замѣчалось; напротивъ, не мала приходилось слышать заявленій о томъ, что рабочіе теперь работаютъ), какъ ни когда». Но… «фабриканты (самп) же лаютъ ввести условія найма, ранѣе мало наблюдавшіяся». Они начали нанимать, наир., на 2 п даже на 1 недѣлю рабочихъ. | Копечпо, спокойно работать при такой обезпеченности работой—очень мудрено, и тѣмъ не менѣе рабочіе старались избѣгать крупныхъ столкновеній. Фабричные ин спектора удостовѣряютъ, что жалобы и просьбы, подававшіяся завѣдующими пред пріятіями «служатъ характеристикой вза имоотношеній предпринимателей и рабо чихъ» въ смыслѣ «ликвидація предприни мателями тѣхъ пріобрѣтеній, какія сдѣ- лапы были рабочими» въ періодъ подъема. Въ отчетномъ году эта ликвидація, по заявленію оффищальпаго изданія, «ш.п быстрымъ и рѣшительнымъ темпомъ». Въ свою очередь жалобы рабочихъ ка сались главнымъ образомъ обидъ по пово ду заработной платы. Невыдача въ срокъ, неправильное задержаніе, неправильное и немотивированное уменьшеніе платы и т. п., чаще всего фигурируютъ въ жалобахъ, по дававшихся рабочими: 38,1 проц, всѣхъ жалобъ составляютъ эти обиды. Штрафныя кары вновь начинаютъ сы паться, какъ изъ рога изобилія. Въ пре дыдущемъ году на 100 р. заработной пла ты взыскивалось 10,1 коп., въ отчетномъ году это отношеніе повысилось до 13,9 к. На каждаго рабочаго приходилось въ среднемъ 34 коп. штрафа, при чемъ срав нительно съ предшествующимъ годомъ об наружилось повышеніе на 30 проц ! По Харьковской губерніи за отчетный годъ взыскано было всего 8,313 р. 1 к., причемъ случаевъ наложенія штрафа бы ло 19,557. Изъ нихъ чаще всего штрафъ налагался за прогулъ, и общая сумма штрафа по этому поводу выражается въ размѣрѣ 6,494 р. 34 коп. По заявленію фабричныхъ инспекторовъ, такихъ размѣ ровъ штрафованіе не достигало съ 1904 года. Ограничимся приведенными данными. Полагаемъ, что они достаточно убѣди тельно говорятъ за то, что дѣло обстоитъ очень неблагополучно, что пора перестать играть въ „пересмотры” рабочихъ зако нопроектовъ, что нужно сумѣть сломить упорство предпринимателей, которые, оче видно, все позабыли и ничему не научи лись. Есть ли надежда на это? Рабочая ком- миссія Государственной Думы съ своимъ предсѣдателемъ бар. Тизенгаузеномъ мень ше всего располагаетъ къ надеждамъ на этотъ счетъ. Тяжелые итоги,—скверныя, неотрадныя перспективы… q R uk . d Z o p m u галопъ. Замѣтки. Это удивительно, почти невѣроятно. Вся Россія говоритъ о дѣлѣ Тарновской, по чти исключительно о дѣлѣ Тарновской, какъ будто все остальное исчезло, сги нуло, потеряло всякое значеніе. Какъ буд то нѣтъ никакихъ политическихъ злобъ, никакихъ общественныхъ вопросовъ, какъ будто дѣло Тарновской является рѣшаю щимъ если не для судебъ вселенной, то по меньшей мѣрѣ, для будущности Россіи. Я не преувеличиваю. Какъ извѣстно, настроенія общества лучше всего узнаются въ пути. Съ одной стороны, разговоры въ вагонѣ, гдѣ люди, никогда не видавшіе другъ друга, и по тому не имѣющіе „частныхъ” темъ есте ственно останавливаются на вопросахъ об щихъ, всѣхъ интересующихъ, всѣхъ вол нующихъ… Съ другой стороны, пріѣзжая въ новый городъ, вы пріобрѣтаете особен но чуткій слухъ, ибо мозгъ вашъ не за громожденъ тысячею мелочей…. Такъ вотъ въ пути, проѣхавъ отъ Харь кова и до западной окраины и побывавъ въ пяти городахъ, я вездѣ слышалъ одно и то же: — Тарковская. — При луковъ. — Наумовъ. Если, бы меня спросили: — Кто популярнѣе въ данный моментъ, Гучковъ пли Тарковская? Пуришкевичъ или Наумовъ? Леонидъ Андреевъ или Прилу- ковъ?— Пришлось бы назвать имена героевъ ве неціанской драмы, потону что за все свое путешествіе я ни разу не слыхалъ имени новаго предсѣдателя Государственной Ду мы, ни имени гордящагося своей широкой извѣстностью думскаго Володи, ни вообще какого-либо другого имени, кромѣ именъ венеціанскихъ героевъ. — Оправдаютъ или осудятъ? Этотъ вопросъ дебатируется на всякіе лады. Одни подходятъ къ вопросу съ простымъ любопытствомъ, какъ къ интригѣ сенса ціоннаго романа. Другіе берутъ шире. Какая то дама въ пенснэ, горячась, кри читъ на весь вагонъ: — Кто судитъ? Мужчины судятъ 1 Ко нечно, осудятъ женщину! Дѣло ясное! Са ми во всемъ виновата, а пострадаетъ жен щина…. Это такъ легко свалить вину съ больной головы на здоровую! Начинается споръ о роли мужчинъ и Женщинъ въ этомъ вопросѣ. Жестокій споръ. і Положительно совѣтую вамъ, читатель, отрѣшиться отъ устарѣлаго мнѣнія, будто въ Россіи существуютъ кадеты, октябри сты, эсдеки п прочія партійныя разновид ности. Это было когда-то. Теперь существуютъ: — „Прилукпсты,” партія, оправдываю щая Прилукова и обвиняющая Нау мова. — „Наумовцы,” партія, оправдывающая Наумова и обвиняющая Прилукова и Тар ковскую. И наконецъ: — Тарновцы. И вотъ онѣ всѣ партіи въ современ номъ русскомъ обществѣ. Тутъ, въ этомъ вращеніи вокругъ дѣда Тарновской, помимо обывательскаго любо-1 пытства, помимо любви къ сенсаціи вооб ще и къ криминальной хроникѣ въ част ности—есть и нѣкоторая доля серьезной вдумчивости въ основные вопросы нашего быта. ‘Всѣ эти „наумовцы,” „прилукисты ” ,1 „тарновцы” имѣютъ, если хотите, цѣлое міровоззрѣніе, строятъ на этомъ „дѣлѣ” j цѣлыя теоріи. — Все наше горе отъ этихъ дегенера-: товъ, Наумовыхъ, Прилуковыхъ и проч.,— твердятъ одни. — Какое воспитаніе мы даемъ женщи нѣ?—говорятъ другіе. И роковой вопросъ о женщинѣ, без правной п въ то же время отвѣтственной, теперь, благодаря дѣлу Тарковской, сдѣ лался «злободневнымъ»… То, чего но j достигла госпожа Флейшицъ, достигнуто Тарновской. Всѣ въ одппъ голосъ схо дятся на томъ, что если женщину судятъ, значить, ей должно быть дано п право суда; если женщину считаютъ ребенкомъ, существомъ безправпымъ, безличнымъ, то нельзя требовать отъ поя и пониманія и воспріятія законовъ… Это теперь пони маютъ всѣ, и объ этомъ вездѣ говорятъ. Остается, копечно, радоваться. Почему, однако, не говорили объ этомъ прп тысячѣ другихъ прспессовъ, столь же, если не болѣе, яркихъ и характер ныхъ? Развѣ Тарновская самая несчастная изъ женщинъ, а графъ Комаровскій самая безсмысленная изъ жертвъ преступности? Вѣдь, преступленіями кишитъ наша жизнь! Вѣдь, русская криминальная хро ника богата «дѣлами», которыя раскры ваютъ передъ читателемъ бе?дну человѣ- ческаіо страданія, пирамиды, глупости и безсмыслицы нашей дѣйствительности… Почему ихъ обходятъ безъ вниманія? Говорятъ: — Дѣло Тарновской свидѣтельствуетъ о вырожденіи извѣстной среды, привплле- гировапныхъ сословій. Да. Это такъ. Но, вѣдь, объ этомъ вы рожденіи кричатъ тысячи фактовъ иного характера. Жизнь многогранными от блесками своими доено сказала свое слово объ этомъ. Всѣ эти умпые разговоры о мужчинахъ п женщинахъ, о развратѣ п морали—все это, конечно, очень мило…. Бываютъ та кія эпохи, когда общество расположено забыть злобы политическаго дня ради во- J просовъ общаго, философскаго характера. Но почему эти разговоры вызваны дѣ ломъ Тарновской? Или и преступнику вниманіе оказывает ся соразмѣрно съ рангомъ и происхожде ніемъ? — Убитъ графъ. — Подсудимая урожденная графиня. Что значатъ, но сравненію съ этими сіятельными героями процесса, какіе ни- будь мѣщане, хотя бы они такъ же уби вали и падали жертвами? Дорогу ихъ сіятельствамъ! J O . З о л и н ъ . Календарь литературы. Въ изданіи «Общественной пользы» пы- ]шслъ томъ путевыхъ впечатлѣній С. Ел- патьевскаго подъ общимъ заголовкомъ: ! «За границей». | На путевыя замѣтки у насъ смотрятъ очень просто, я бы сказалъ— нетребова тельно : — Разсказы о томъ, что впдѣлх. Или: — Обиліе «диковинокъ». Первому требованію удовлетворяетъ лю бая книжонка какого-нпбѵдь школьнаго учителя, совершившаго лѣтомъ экскурсію въ Швейцарію или какое другое мѣсто. Сразу чувствуется, что авторъ п при- оіотрѣться пп къ чему не успѣлъ, а въ каждомъ городкѣ на пути мотался по нѣ сколько часовъ, одурѣлый н ошалѣлый. Такихъ книжонокъ всего больше. Рядомъ съ шімп я бы поставилъ п тѣ. которыя хотя п обладаютъ художественны ми достоинствами, но прежде всего пре слѣдуютъ цѣли ошеломленія читателя «дп- кбвнпками». Здѣсь можно прочесть самыя неожидан ная вещи: О невѣроятныхъ нравахъ. 0 невѣроятныхъ похожденіяхъ и т. д. I 1 ѣ и другія кнпгп, въ концѣ КОППОВЪ, I ничего не долотъ читателю. Напротивъ, вселяютъ совершенно ложныя представле нія о той пли другой странѣ. А, между тѣмъ, путевыя замѣтки, впе чатлѣнія, очеркп п т. д.—особый родъ ис кусства. Я говорю искусства, потому что здѣсь прежде всего необходимъ художе- (твенный талантъ. Настоящій турнегъ-лп- іатель долженъ обладать способностью перевоплощенія, какъ художникъ, дол женъ быть чутокъ, какъ поэтъ. И чѣмъ болѣе онъ художникъ и поэтъ, тѣмъ шпре откроетъ опъ предъ нами описываемую страну, плп просто какой-нибудь уголокъ земли. У него оживетъ туземецъ, оживетъ ула на. оживетъ городъ. Для этого, дѣйствительно, необходимо вре менно перевоплотиться. Лѣниво мрчтать ря домъ съ туркомъ, корректно прогуливаться въ клѣтчатомъ костюмѣ у англичанина, ка ламбурить (цвѣтокъ въ петллпѣ) у фран цуза п т. д. Все это мелочи только на пер вый взглядъ. ІІа дѣлѣ же онѣ позволяютъ глубже проникнуть въ наблюдаемую жизнь, позволяютъ дать не шаблонный, а живой н оригинальный рисунокъ того же турка, англичанина или француза. Я не знаю, бродилъ лп Елпатьевскій въ клѣтчатомъ костюмѣ среди англичанъ (въ Лондонѣ, по крайней мѣрѣ, онъ ходилъ покупать себѣ костюмъ, па стр. 90% носилъ ли цвѣтокъ въ петлицѣ у францу зовъ, но несомнѣнно одно— онъ умѣлъ сли ваться съ окружающей жизнью, непосред ственно входить въ нее. Вотъ на окраинѣ Рпма третьесортная таверна. Авторъ но смущается, заходптъ, слушаетъ мандолину, наблюдаетъ отрепан ныхъ людей въ широкополыхъ шляпахъ, которыя дѣлаютъ лица таквмп строгнмп и сумрачными (стр. 25). Ботъ лондонское воскресенье. Служеніе въ церкви. Авторъ идетъ въ церковь. Онъ всюду съ толпой. Сейчасъ въ цент рѣ, черезъ полчаса на окраинѣ. Это уже нѳ Бедекеръ. Это подлинныя наблюденія чуткаго, внимательнаго художника. Повто ряю— художника, ибо если для разсказа съ двумя-тремя дѣйствующими лянами ну женъ художественный талантъ, то тѣмъ болѣе необходимъ онъ для того, чтобы! ожпли всѣ эти далекіе города и люди. Елпатьевскій обладаетъ этимъ талан томъ художнпка-наблюдателя въ совершен ствѣ. Вездѣ красивый рисунокъ, живая, вол нующаяся толпа, умѣло схваченныя от дѣльныя лица, поэтичныя описанія приро ды, интересъ къ общественному складу жизни. Ницца—международный садъ, междуна родный кабакъ. Авторъ не говоритъ это го прямо, даетъ только нѣсколько бѣг лыхъ штриховъ, и вы его понимаете. Вотъ отрывокъ: „Каждое утро я прочитываю мѣстныя га зеты и съ удовольствіемъ узнаю, что прі ѣхалъ мистеръ Билькшісъ изъ Мельбурна и два мистера изъ Ныо-Іорка, и баронъ изъ Петербурга, а изъ Англіи еще сэръ и баронетъ, въ добавленіе къ пріѣхав шимъ ранѣе сэрамъ и баронетамъ, п фран-! цузскій дюкъ… Потомъ я перехожу къ утреннимъ раутамъ, такъ называемымъ re ceptions. Оказывается, наканунѣ былъ re ception у виконтессы такой-то, гдѣ при сутствовали: русскій князь, венгерскій графъ, испанскій грандъ, французскій дюкъ, братъ сіамскаго короля, какой-то родственникъ египетскаго хедива, attache турецкаго посольства и опять—сэръ, ба ронетъ, мистеръ “ (стр. 15). ІТѳ только „народонаселеніе” Ниццы вы познаете изъ этихъ нѣсколькихъ фразъ, но и характеръ его п это глупое пыжа щееся желаніе быть непремѣнно если не графомъ, пли баронетомъ, то хоть, по край ней мѣрѣ, родственникомъ египетскаго хе дива. Ривьера, Парижъ. Римъ, Лондонъ, Бер линъ—они оживаютъ у автора, проходятъ красочной панорамой предъ глазами. Вотъ грязный кабачекъ Монмартра. Юно ша-поэтъ. декламируетъ стихотвореніе по лупьянымъ людямъ. Онъ худъ, его ко стюмъ въ заплатахъ: „Я былъ голоденъ и пошелъ къ лю дямъ просить хлѣба,—онъ перечисляетъ добродѣтельныхъ людей—мнѣ отказали они. Тогда я увидѣлъ собаку, которая грызла кость, и сказалъ ей: добрая со бака дай мнѣ поѣсть, и она отдала мнѣ свою кость. Мнѣ было холодно. Я пошелъ туда, къ тѣмъ людямъ, и просилъ обогрѣть меня,— онп оттолкнули меня. Тогда я увидѣлъ со баку, которая грѣлась отъ холода въ сво ей конурѣ, и сказалъ ей: добрая собака, пусти меня погрѣться. 11 она вышла п пустила меня въ свою конуру.” (стр. 52). А вотъ, встрѣченный на улицѣ подъ ли пами прусскій офицеръ: „У него было немножко глуповатое, сы рое, чуточку бабье, добродушное лицо, ко торое бы выглядѣло очень мило, если бы его владѣльца посадить на обитый кожей табуретъ, дать въ руки шило и Дратву, а на голову одѣть ремешокъ…А онъ, бѣд ный, шелъ туго стянутый, выпятивши грудь колесомъ, съ выкаченными рачьими глаза ми, съ растопыренными, какъ у кота, рѣд кими усами. Казалось, онъ набралъ, что было силы, воздуху и такъ идетъ, надув ши щеки и тщетно стараясь сдѣлать сви рѣпое лицо. Онъ пос-мотрѣлъ на меня прус скимъ взглядомъ… Богъ пронесъ меня” (стр. 78). Часто въ книжкѣ проскальзываютъ у ав тора воспоминанія родины. Иногда они такъ печальны, иногда въ нихъ печаль сливается съ ироніей. Бъ этомъ отноше ніи великолѣпно выписана 6-я глава (стр. 29). Обыватель россійскій именуется про сто жителемъ. „Иногда жителю становится скучно си дѣть за самоваромъ и вести интимный дру жескій разговоръ, и онъ идетъ гулять на улицу. Ему непривычно на улицѣ и немнож ко неловко, когда оігь зря шляется и идетъ не по дѣлу -шіе въ участокъ, нѳ въ лавку, не на службу; поэтому, онъ дѣ лаетъ особенное лацо, п лицо это прини маетъ напряженное, глупое выраженіе… Жителю становится еще скучнѣе, и онъ идетъ въ свой кафе. Тамъ нѣтъ политики, ни внѣшней ни внутренней, и нѣтъ на добности въ газетахъ, ни въ вечернихъ ни въ утреннихъ. Тихо въ кафе, н всѣ жи тели кушаютъ, и только изрѣдка накло нится житель къ жителю и на ухо сооб щитъ послѣднія сенсаціонныя новости: та кую-то особу собираются удалить за рус скую панаму, а въ такомъ-то уѣздѣ на чальникъ маленько ошибся.” А вотъ „жи тель” снова дома: „Житель философству етъ. Онъ растегнулся, іі ліщо н тѣло его принимаютъ натуральное выраженіе жителя. День прошелъ—п слава Богу… «Тише ѣдешь, дальше будешь…” ,,‘Такъ-то лучше,—ни ты мнѣ, ни я те- бѣ…“ „Не нами началось, не намни кон чится…” Постепенно выплываютъ и, какъ теплый туманъ, окутываютъ голову жителя правила и философія вѣками накопленной мудрости, и ему становится еще теплѣе.” Въ книгѣ Елпатьевскаго масса такихъ! ярко-выписанныхъ страницъ. Фениксъ. Послѣднія извѣстія. {Отъ нашего корреспондента). Назначеніе губернаторомъ. Изъ досто вѣрнаго источника сообщаютъ, что пред сѣдатель полтавской губернской земской управы д. с с. Ф. А. Лпзогубъ, о канди датурѣ котораго на должность полтавскаго губернатора недавно такъ много гово рили, назначается нынѣ люблинскимъ губернаторомъ. Городскія кредитныя Общества. Со вѣтъ министровъ прп обсужденіи вопроса с взаимоотношеніяхъ между городскими думами п городскими кредитными Обще ствами согласился съ мнѣніемъ министра внутреннихъ дѣлъ, что контроль за дѣя тельностью Обществъ предоставляется го родскимъ думамъ лшпь въ томъ случаѣ, еслп Общества этп состоятъ должниками городского самоуправленія. Съ прекра щеніемъ между нпмн дѣловыхъ отношеній прекращаются также п всякія другія между нпмн отношенія. Какъ сообщаютъ «Р. В.», Совѣтъ министровъ согласился съ мнѣніемъ министра финансовъ, что въ томъ случаѣ, когда кредитныя Общества являются должниками городскихъ само управленій, ходатайства объ пзмѣнепіп устава этихъ Обществъ могутъ исходить только отъ пхъ общихъ собраній, но не отъ городскихъ думъ. Реорганизація государственной обороны. Планъ реорганизаціи государственной обороны еще не кодифицированъ, н толь ко отдѣленьи его части получили утверж деніе. Законопроектъ реорганизація обо роны считается секретомъ, п въ зако нодательныхъ учрежденіяхъ будетъ раз сматриваться вт> закрытыхъ засѣданіяхъ. Извѣстно лшпь, что обшая сумма испра шиваемыхъ кредитовъ достигаетъ 1,300 милліоновъ, въ томъ числѣ 500 милліо новъ на усиленіе флота. Испрашиваемая сумма разсрочивается, по словамъ «Пов. Вр.», па 10 лѣтъ, съ тѣмъ, чтобы ее по крыть существующими п предполагаемы ми налогами, въ томъ числѣ п подоход нымъ, оставляя обычные доходы на куль турныя потребности. Злоупотребленія на Сибирской жел. дор. На Сибирской жел. дор. обнаружены зло употребленія съ грузами. Накрыта, по словамъ «Нов. Вр.», цѣлая шайка зло умышленниковъ, которая дѣлала разнымъ фирмамъ п лицамъ заказы на цѣнные грузы па фальшивыхъ бланкахъ пе ,-у- ществуюпгаго на Сибирской ж. д. «На чальника 3-го участка техническаго отд. сл. пути». Таже шайка заготовляла фальшивые дубликаты для полученія гру зовъ. Товаровъ этой тайкой выписано на сумму до 200,000 руб. При шайкѣ най денъ цѣлый складъ, въ которомъ пмѣлись часы, велосипеды н пр. Желѣзнодорож ные служащіе на ѳтоть разъ въ шайкѣ не принимали участія. Проектъ возстановленія духовной цен зуры. Передъ Си. Синодомъ возникъ во просъ о созданіи особаго органа, который бы вѣдалъ цензуру произведеній, .затра гивающихъ церковные вопросы. По сло гамъ «Р. В.», въ настоящее время Си нодъ выполняетъ цензурныя функціи только по отношенію къ произведеніямъ, обсуждающимъ вопросъ объ организаціи перкип. Стремясь расширить пепзурныя функціи it по отношенію къ драматиче ской литературѣ,, н къ изслѣдованіямъ, касающимся религіи. Синодъ организо валъ особую кОммнсеію для обсужденія церковныхъ правилъ. Коммпссія уже на чала свою работу. Управляемые аэростаты. По словамъ «Р. В.», 1-го апрѣля въ учебномъ возду хоплавательномъ паркѣ начнутся занятія съ управляемыми аэростатами различныхъ системъ. Первымъ предполагается на полнить водородомъ управляемый аэро статъ, построенный коммиссіей генералъ- лейтенанта Кпрппчева. Послѣ Пасхп во зобновятся опыты съ дирижаблемъ «Ле бедь». Высочайшее повелѣніе. По сообщенію ( «Нов. Вр.», Государь Императоръ Высо чайше повелѣть соизволилъ: 1) отмѣнить въ формѣ обмѵндпроЕанія всѣхъ чиповъ гражданскаго вѣдомства, кромѣ граждан скихъ чиновъ полиціи и тюремнаго вѣ домства, какъ продольные, такъ и попе речные наплечные знаки; 2) звѣздочки для отличія чиновъ перенести на петли цы у краевъ воротника сюртуковъ, паль то п укороченныхъ пальто; 3) форменное обмундированіе съ наплечными знаками разрѣшить донашивать въ теченіе трехъ мѣсяцевъ. Ьъ «авіаціонной недѣлѣ». Принятый Гос. Думой кредитъ въ 25 т. руб. на ус тройство конкурса летательныхъ аппара товъ въ распоряженіе устроителей петер бургской «авіаціонной недѣли» не посту питъ, а будетъ предоставленъ всероссій скому воздухоплавательному клубу для устройства осенью національнаго конкур са, въ которомъ будутъ участвовать тишь русскіе авіаторы. По словамъ «Руля», та новыхъ въ настоящее время насчитывает ся около 10 человѣкъ, не считая офице ровъ воздухоплавательнаго парка, вопросъ объ участія которыхъ въ конкурсѣ еіле не рѣшенъ. Офицерская воздухоплавательная шкота. По словамъ „Руля,” вопросъ о преобразо ваніи воздухоплавательнаго парка въ офи церскую воздухоплавательную школу окс-и- чателыю рѣшенъ въ положительномъ смыслѣ. ІІрп школѣ будетъ организованъ особый батальонъ изъ двухъ рогъ—одна для работы съ управляемыми аэростата ми, другая для занятій съ привязными ша рами. I ! Финляндская полиція. По словамъ «Ру ля», на утвержденіе финляпдекаго сената представленъ проектъ постановленія объ обязательномъ знаніи русскаго языка чи нами полиціи въ болѣе крупныхъ городахъ края и въ мѣстахъ расположенія русскихъ войскъ. Новый настоятель. Какъ сообщаютъ мос ковскія газеты, уволенный на покой ека теринбургскій сп. Владиміръ назначенъ настоятелемъ московскаго Снасо-Андропі- евскаго монастыря. Въ библіографическому съѣзду. Выясни лась программа работъ созываемаго въ Москвѣ въ теченіе рождественскихъ капп- кудъ, с г» 27 декабря 1910 г. но 6 яппі- ря 1911 г„ перваго всероссійскаго съѣзда библіографовъ п библіотекарей. По секціи библіоі рафіи, говорить «Ст. М.», намѣчены слѣдующіе главные вопросы: исторія би бліографіи н современное состояніе рус ской библіографіи, объединеніе библіогрі- фовъ, критическая библіографія, разра ботка вопроса объ изданія спеціальнаго ! органа печати, посвященнаго библіогра фіи, установленіе библіографической тер минологіи п др. Секція будетъ подраздѣле на на цѣлый рядъ подсекцій. По библіоте ковѣдѣнію въ числѣ главныхъ вопросовъ: ; положеніе библіотечнаго дѣла въ Россіи і (юридическое положеніе н проч.), устрой ство книгохранилищъ. Секція будетъ имѣть 5 подсекцій. Вопросы но архивовѣ дѣнію включены въ отдѣлъ блб.тіографіп; еъ числѣ пхъ: положеніе архивнаго дѣла въ Россіп, устройство архивовъ, пользова ніе архивными документами, архивная тех ника п проч. ООщое собраніе членовъ Общества тр ан ш и . 24 марта въ городскомъ домѣ состоя лось третье по счету общее собраніе Об щества грамотности, н на этотъ разъ не исчерпавшее предположенной программы. Собраніе было открыто около 9 ч. вечера, при наличности 75 человѣкъ, предсѣдате лемъ правленія Р. Ю. Будбергомъ. Пред сѣдателемъ собранія избирается, по пред ложенію правленія, И. П. Бѣлоконскій, секретарями— В. И. Сливпцкій п графъ С. I. Дорреръ. Предсѣдатель предлагаетъ почтить вставаніемъ память недавно почивша-го стараго члена Общества, профессора, А. С. Лебедева. Всѣ встаютъ. Продолжается обсужденіе и баллоти ровка послѣднихъ тезисовъ ревизіонной коммиосіи (IX—X II). 9-й тезисъ, выска зывающій пожеланіе о составленіи систе матическаго каталога для народныхъ чте ній въ сельскихъ аудиторіяхъ, послѣ об мѣна мнѣній С. А. Раевскаго и В. В. Рославлевой со стороны коммпссіп на родныхъ чтепій, А. А. Сѣдлецкэго н Е. Я. Левнпа— со стороны ревиз. коммпссін и С. И. Игумнова, принимается большин ствомъ собрапія. По поводу слѣдующаго тезпеа: «необходимо изыскать другое по мѣщеніе для подвшкпого музея, такъ какъ дальнѣйшее существованіе музея въ дан- нокт помѣщеніи грозитъ гибелью коллек ціямъ», высказывается отъ имени правле нія Р. ІО. В у д б е р г ъ Правленіе все пѣло присоединяется кт, пожеланію ро вна. коммпссіп, и новое зданіе будетъ отстроено немедленно, едва только явится возможнымъ получить отъ городского уп равленія субсидію въ 800 руб. Тезисъ единогласно принимается. Пожеланіе о предоставленіи ревиз. коммиссіи права приглашать при ревизіи спеціальныхъ учебныхъ заведеній, какъ женская ремесленная, школа и художе ственно-декоративная мастерская, экспер- товъ-снсціалцстовъ—принимается безъ об сужденія. На очереди 12-й тезисъ: «необходимо, чтобы правленіе своевременно извѣщало ревизіонную коммиссію о производящемся ремонтѣ, какъ ѳто требуется инструкціей, а также желательно дополнить инструкцію ревиз. коммпссіп пунктами о передачѣ правленіемъ на ея заключеніе проектовъ арендныхъ договоровъ п смѣтъ». А. А. Д іі д р и х с о и ъ выступаетъ оть пмепи правленія. Первое пожеланіе Су детъ проводиться въ жизнь правленіемъ, но второе представляется ему непріемле мымъ. Пи въ какихъ учрежденіяхъ ревиз. коммпссіп не предоставляется такихъ правъ. Е. Я. Л е в и н ъ поддерживаетъ точку зрѣнія ревиз. коммиссіи. Высказываются еще С. Н. Игумновъ, В. В. Рославлева, Ф. II. Ширяевъ. Тезисъ принимается съ поправкой С. И. Игумнова (договоры пред ставляются къ с в ѣ д ѣ іі і ю, а не па заключеніе рев. коммпссіи). Заключительное пожеланіе ревиз. ком- мпесіи объ обновленіи комитетовъ. Обще ства свѣжими силами, подчеркивающее необходимость бороться съ кружковщиной, на баллотировку не ставится. Обсужденіе доклада ревиз. коммиссія закончено. Предсѣдатель предлаіаетъ вы разить благодарность членамъ коммпссіп за громадный трудъ, исполненный ими. Разлаются шумные апнлодисмеіггы. Собраніе переходитъ къ слушанію до клада правленія о положеніи дѣлъ вь издательскомъ комитетѣ. Докладываетъ А. А. инюп ф еръ. Во пополненіе постановленія общаго собранія 1908 г., правленіе образовало коммиссію изъ Н. П. Дашевекаго я А. А. Дпдрпхсона, которые совмѣстно .ъ членами издательскаго комитета А. ІО. Вегнеромъ, II. А. Арефьевымъ п Е. Я. | Левинымъ, разсмотрѣли состояніе кассы комитета, его книжнаго имущества к по ложеніе торговли. I Присоединяясь къ заключенію самого издательскаго комитета, правленіе прихо дятъ къ слѣдующимъ выводамъ. Хотя не многочисленному персоналу комитета не удастся, вѣроятно, оживить ослабѣвшую дѣятелььпость пп путемъ привлеченія но- ііы хъ членовъ, зш путемъ расширеніи ра боты по существу, правленіе вовсе не признаетъ необходимымъ окончательно прекратить существованіе гтого учрежде нія. Необходимо приступить къ реализаціи всего книжнаго склада, такъ какъ продол женіе продажи и чрезмѣрное переполненіе склада можетъ вести лишь къ постепенно му обезцѣненію книжнаго имущества: одно временно съ этимъ необходимо, чтобы , комитетъ безотлагательно приступилъ къ возможно скорой и полной ликвидаціи де нежныхъ обязательствъ, какъ съ своей сто роны, такъ и со стороны его должниковъ. Капиталъ и книжный матеріалъ должны быть переданы повомѵ кружку лицъ, ко торый взялъ бы на себя обязлгель твэ возродить издательское дѣло. Если же въ теченіе 1½ гола, пачпг.ая съ 1 января 1910 г., такого возрожденія не послѣдуетъ, то издательскій комитетъ долженъ счи таться окончательно прекратившимъ свое сушествоЕаьіе. Продолжительныя пренія открываются членомъ пздат. комитета Е. Я. Лезинымъ. М. Н. П р о к о п о в и ч і высказывает ся противъ прекращенія издательской дѣятельности. Нужно привлекать новыя силы п продолжать издательство. Для правильной постановки етого дѣла не обходимы постоянное общеніе съ рынкомъ и умѣнеиіе распространять нзданія. Го ворятъ еще многіе (В. Я. Данилевскій, И. П. Бълоконскій, И. А. Ребринъ, Ф И. Ширяевъ, В. В. Рославлева, С. А. Гаев скій, С. С. Жилкинъ, Р. Ю. Будбергъ, А. А. Сѣдлепкій, Э. И. Остъ). Баллотировкой признается, что издательскій комитетъ существуетъ. Вопросъ о срокѣ снять со вершенно Н. А. Воропецкій предлагаетъ по становить, чтобы комитетъ представилъ слѣдующему годичному общему собранію докладъ о положеніи дѣлъ; ревпз. коммис сія, которой дается право приглашать свѣ дущихъ л ііігь , даетъ тогда же свое заклю ченіе. С. А. Раевскій прибавляетъ къ это му предложенію еще одинъ пунктъ; вмѣстѣ съ докладомъ комитетъ представляетъ планъ дальнѣйшей дѣятельности. Предложеніе Н. А. Веронецкаіо съ до бавленіемъ С. А. Раевскаго принимается. Засѣданіе, въ виду поздняго времени, закрывается. Психіатрическая выставка. Бъ помѣщеніи губернской земской упра вы 25-го марта открылась психіатрическая выставка земства, относительно которой слѣдуетъ замѣтить, что послѣ столичной всероссійской выставки, это первая пси хіатрическая выставка въ провинціи. Къ часу дня въ помѣщеніи земскаго за ла собралось много публики, среди кото рой присутствовали: весь составъ губерн ской земской управы, начальникъ управле нія земледѣлія и государственныхъ иму ществъ В. Э. Гагенъ-Торнъ, предсѣдатель медицинскаго Общества М. И. Свѣтухинъ, врачи Сабуровой дачн и, вообще, многіе члены медицинской корпораціи, ректоръ харьковскаго университета Д. И. Багалѣй, представители различныхъ просвѣтитель ныхъ учрежденій гор. Харькова и, нако нецъ, нѣкоторые земскій и городскіе глас ные. ,Въ 1Ѵ2 час. дня было отслужено мо лебствіе, при участіи обширнаго хора пѣв чихъ Сабуровой дачи, послѣ чего было произнесено нѣсколько рѣчей. Сшиц. о. Слуцкій обратился съ рѣ чью къ организаторамъ выставки (научная конференція врачей больницы), въ кото рой ;>тмѣтилъ разницу между призрѣніемъ больныхъ въ до-хрнстіанскоѳ время, когда оші {іркнуждены были укрываться въ ска лахъ, и призрѣніемъ въ христіанскомъ мірѣ, основанномъ на любви къ ближнему. (Послѣднее и должно являться идеаломъ пъ области подачи помощи больнымъ вообще. П. П. Добросельскій въ крат кихъ словахъ привѣтствовалъ гостей, по чтившихъ открытіе выставки своимъ посѣ щеніемъ. • П. Р. Ф е р х м и н ъ (старшій врачъ Сабуровой дачи) далъ краткую историче скую справку о подачѣ психіатрической помощи вообще и въ частности остановил ся на исторіи развитія губернской зем ской больницы, которая, начавъ свою ра боту только съ 40 койками для боль ныхъ, въ настоящее время дошла до 1,500 коекъ. Отмѣчая прогрессъ больницы, ора торъ отмѣтилъ, что въ послѣдніе два го да губернское земство вступило на со вершенно новый путь въ дѣлѣ подачи пси хіатрической помощи населенію. Эта но вая дѣятельность, прежде всего, выражает ся въ патронажѣ, устройствѣ коло ній для больныхъ хрониковъ, лѣ ченіи острыхъ заболѣваній. Съ дру гой стороны, въ самой больницѣ со- церщенио отмѣнены смирительныя рубашки к изоляторы и замѣнены гуманной систе мой водолѣченія. Такимъ образомъ, обыч ное представленіе о психіатрической боль ницѣ, какъ о какомъ-то застѣнкѣ, совер шеній) должно отпасть въ отношеніи гу бернской земской больницы. Д. Я. Б а г а л ѣ й привѣтствовалъ вы ставку губернскаго земства отъ имени харьковскаго университета, причемъ имъ было указано на то, что университетъ уже съ давнихъ поръ получаетъ отъ больницы і’.еястга различные анатомическіе препара ты, которые являются для него въ выс шей степени цѣнными. Харьковское зем ство, первое, но побоялось отдать обще ству для суда надъ собой и ознакомле нія свое дѣло оказанія психіатрической помощи населенію. М. И. Свѣту хинъ высказалъ при вѣтствіе земству отъ имени медицинскаго Общества по случаю открытія выставки и пожеланіе идти и далѣе въ этой области такъ же гуманно и просвѣщенно. Послѣ рѣчей собравшіеся приступили къ осмотру выставки. Выставка имѣетъ своей цѣлью показать во всей полнотѣ жизнь психіатрическихъ отдѣленій Сабуровой дачи и имѣетъ три слѣдующихъ главныхъ отдѣла. I. Отдѣлъ патолого-анатомическій, охва тывающій собою психическія заболѣванія съ ихъ послѣдствіями, которыя н демон стрируются различными препаратами. II. Лечебно-воспитательный)отдѣлъ, пупа входятъ образцы работъ больныхъ въ ма стерскихъ, – нХ’і. времяпрепровожденіе, раз влеченія н т. д. и, наконецъ. Ш .ШШітъвенпо – административный, гдѣ ігокшшцаюіъ образцы лшцп, одежды и іі[к‘дметоі8Т> обихода больныхъ. Выставка снабжена всякими картограм мами,поясняющими жизнь Сабуровой дачи и ‘Ші постановку дѣла психіатрической нош а въ неземскихъ губерніяхъ и за границей. Интересенъ, между прочимъ, на выставкѣ подотдѣлъ патологическаго творчества больныхъ, которое, кстати сказать, совер шенно не стѣсняется въ больницѣ (пись мо, различныя рукописи, рисунки, мелкія ручныя издѣлія и т. п.). Бъ виду того, что въ харьковскомъ зем ствѣ удѣлено большое вниманіе религіоз ному вліянію на душевно-больныхъ, на вы ставкѣ имѣется особый церковный подот дѣлъ съ рядомъ снимковъ и перечислені емъ религіозно-нравственныхъ чтеній, ил люстрируемыхъ волшебнымъ фонаремъ. Наконецъ, на выставкѣ представлены двѣ комнаты пансіоната и общаго отдѣленія съ ихъ повседневной обстановкой. -Вообще, выставка является весьма ин тересной и охватываетъ до мельчайшихъ подробностей всю внутреннюю жизнь, ус ловія н обстановку губернской психіатри ческой лечебницы, которая среди таковыхъ занимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ. Въ первый день выставку посѣтили до Щ ) человѣкъ. Шщт ш р а р м ъ врачей. 25 марта въ залѣ засѣданій медицин скаго Общества происходило годичное со браніе харьковскаго Общества ветеринар ныхъ врачей. Предсѣдательствовалъ Д. Ф. Коневъ, секретарствовалъ Н. Д. Агали. На 1 января 1909 г. оставалось 196 руб. 76 коп., въ 1909 г. поступило 70 р. членскихъ взносовъ, израсходовано 37 р. 50 к. На 1 января 1910 г. остается: въ сберегательной кассѣ 177 руб. и у казна чея 51 руб. 26 коп. Отчетъ утверждается. Д. Ф. Коііѳвъ заявляетъ о томъ, что, было намѣчено организовать кассу шЬмоществованія нуждающимся студен- ( танъ-ветеринарамъ; онъ съ своей стороны былъ намѣренъ пожертвовать въ пользу этой кассы 3.000 руб.—для ея основанія. Но, посовѣтовавшись съ повѣренными, уз налъ, что Общество не можетъ организо вать такую кассу, такъ какъ на это нѣтъ никакихъ указаній въ уставѣ. Затѣмъ завѣдующій ветеринарнымъ бю ро губернской земской управы А. В. Щеп кинъ приступилъ къ своему докладу „О мѣропріятіяхъ по улучшенію животновод ства въ Харьковской губерніи.” Докладъ этотъ очень обширенъ, читался около двухъ часовъ. Мы приводимъ изъ него только основные тезисы. Въ 1908 г. губернское земство израс ходовало на животноводство 211,092 руб. 89 коп., изъ нихъ 42,081 руб. 25 коп. па улучшеніе животноводства—устройство зштавокъ, организацій случныхъ пунктовъ. Основная работа падала на уѣздныя вей- – – ■ ства. Ипспекторъ сельскаго хозяйства Харьковской губ. па губернскомъ земсксмъ собраніи намѣтилъ такую программу улуч шенія животноводства: 1) устройство по стоянной сѣти случныхъ пунктовъ; 2) со дѣйствіе сельско-хозяйственныхъ и сель скихъ Обществъ въ пріобрѣтеніи и пра вильномъ содержаніи племенного скота; 3) выдача премій владѣльцамъ; 4) устрой ство 26 выставокъ; 5) устройство по од ному на уѣздъ племенного разсадника пле менныхъ свиней; 6) устройство племенной овчарни при Асѣевской сельско-хозяй ственной школѣ; 7) приглашеніе 3-хъ кон троль-ассистентовъ. Губернское земство приняло этотъ планъ мѣропріятій и пору чило управѣ разработать въ 1910 г. схе му указанныхъ мѣропріятій и условія взаи моотношеній между губернскимъ и уѣзд ными земствами. Признавая основные тезисы инспектора сельскаго хозяйства, докладчикъ выстав ляетъ, между прочимъ, слѣдующія мѣро пріятія: 1) помощь земства сельскимъ об ществамъ можетъ высказаться въ содѣй ствіи организаціи кредита на покупку про изводителей; 2) на обязанности прави тельства должна лежать забота о подго товкѣ техническаго персонала по животно водству; 3) правительство приходитъ на помощь земству въ половинномъ размѣрѣ ассигнованія; 4) въ составъ экономическа го отдѣла губернской земской управы дол женъ быть приглашенъ зоотехникъ-спеціа листъ съ высшимъ агрономическимъ или ветеринарнымъ образованіемъ. По выслушаніи доклада, предсѣдатель объявляетъ перерывъ, заявляя, что въ ви ду коллегіальнаго отказа предсѣдателя и всего состава правленія отъ занимаемыхъ должностей, предстоитъ избрать новый со ставъ правленія. Послѣ перерыва собраніе перешло къ сужденіямъ по прочитанному докладу. Въ преніяхъ принимали участіе профессора: Дедюлинъ, Петропавловскій, ветеринарный инспекторъ Нешумовъ, Коневъ, Агалли и докладчикъ. Исходя изъ того, что этотъ докладъ, написанный но опредѣленному заданію, имѣетъ быть прочитанъ на предстоящемъ въ Харьковѣ совѣщаніи агрономовъ Харь ковской губерніи, проф. Петропавловскимъ было внесено предложеніе о посылкѣ ту да одного изъ членовъ Общества въ ка чествѣ делегата. Это предложеніе откло няется. Собраніе благодаритъ А. В. Щеп кина. Затѣмъ происходятъ выборы. Въ со ставъ новаго правленія оказались избран ными: товарищемъ предсѣдателя Л. В. ІІн- ногорскій-Ленкевичъ, казначеемъ Т. М. Мануйловъ, секретаремъ А. М. Петровъ и библіотекаремъ Е. Ф. Лисицкій. ‘Въ 12 часовъ ночи, за исчерпаніемъ программы, собраніе закрывается. ВТОРОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. Завтра годичное общее собраніе чле новъ второго харьковскаго Общества вза имнаго кредита, когда-то одного изъ са мыхъ дѣятельныхъ и доходныхъ, попасть въ составъ членовъ котораго было своего рода благополучіемъ. Теперь это Обще ство, не дававшее днвнддада еъ 1901 года, начинаетъ приходить постепенно въ нор му и закончило прошлый годъ, за списа ніемъ всѣхъ убытковъ, чистой прибылью въ 2,187 руб. 66 коп. Это окрыляетъ на деждами дѣятелей Общества; отдѣлавшись ютъ тяжелаго наслѣдія минувшаго деся тилѣтія, они энергично расширяютъ обо роты, введя, между прочимъ, одну опера цію, отсутствіе которой въ такомъ торго- !во-промышленномъ центрѣ, какъ Харьковъ, одно изъ несомнѣнныхъ доказательствъ нашей коммерческой инертности и даже косности. Мы говоримъ о торгово- коммиссіонномъ отдѣлѣ. I Возрожденіе второго Общества идетъ въ I такомъ порядкѣ: въ 1907 г. общій обо ротъ 15,424 тыс. руб., въ 1909 г,— 27,387 тыс.4 руб., учетъ векселей 1,385 тыс. руб.—1,914 тыс. руб., вклады и тек. сч. 1,304 тыс. руб.—3,327 тыс. р., операціонные доходы 80 тыс. руб.—100 тыс. руб., членскіе взносы—117 тыс. р. —150 тыс. руб., корреспонд. счета 558 тыс. руб.—3,323 тыс. руб. Составъ членовъ Общества увеличился въ прошломъ году на 125 новыхъ чле новъ съ обязательствами на 300 тыс. р., такъ что на 1-е января 1910 г. чле новъ было 725 съ суммой обязательствъ въ 1,500 тыс. руб., при среднемъ размѣ рѣ обязательства на одного члена въ 2.069 руб. Учетъ вексгаей увеличился на 310,509 руб. при рискѣ въ 1,7°/о п фактической потерѣ 0,38% противъ риска въ 1,9% и потерѣ 0,87% 1908 года. ПроФестован- ныхъ векселей списано на 9,832 руб. Совѣтъ Общества составилъ обширный докладъ, въ которомъ, кромѣ общаго об зора дѣятельности банка, имѣется нѣ сколько предложеній, важныхъ для будущ ности Общества. Такъ, необходимо въ ин тересахъ дѣла измѣненіе параграфовъ ус тава, ограничивающихъ безъ всякой нуж ды права Общества и вліяющіе на его даль нѣйшее развитіе. Параграфы эти 14, 18 п 22. Измѣненія имѣютъ въ виду расши реніе сферы личнаго участія не чле новъ Общества, напр., въ товарныхъ ссу дахъ. Особенно же существеннымъ являет ся предложеніе члена правленія И. В. Се мененко о ссудахъ подъ товары, на что со вѣтъ рекомендуетъ (назначить до 200 тыс. руб. Для этой операціи правленіе запаслось весьма подходящимъ складомъ у линіи же лѣзной дороги на Привокзальной площади. Операція ссудъ подъ товары именно при такихъ условіяхъ, какъ намѣченныя, до стигаетъ въ Ростовскомъ-на-Дону 06—вѣ взанм. кр. милліона руб. Смѣта на 1910 г. представлена съ уве личеніемъ на 7,282 руб. въ виду новаго отдѣла въ банкѣ и штата служащихъ. Ревизіонная коммиссія, находя отчеты правильными, высказываетъ пожеланіе, чтобы въ будущемъ выпускались два ба- ланса—предварительный на 31-е декабря и заключительный на 1-е января, который выпускается по полученіи всѣхъ подтверж деній и провѣрки всѣхъ выводовъ. Вызва но это пожеланіе тѣмъ, что въ балансѣ проценты въ пользу 0—ва показаны въ меныііемъ количествѣ, чѣмъ слѣдовало, а1 потому и прибыль за 1909 годъ уменьшена за счетъ 1910 г. Произошло это вслѣд ствіе несвоевременнаго полученія подтверж деній отъ корреспондентовъ и отъ цен тральнаго банка. Въ теперешнемъ собраніи подлежать из бранію два члена правленія,—на мѣсто отказавшагося но болѣзни A. II. Кулико ва и выбывающаго по очереди И. Д. Бас какова, а также двухъ депутатовъ совѣта, вмѣсто выбывающихъ по очереди К. А. Лаврова и М. М. Кальфа, трехъ членовъ ревизіонной коммиссіи и кандидатовъ къ нимъ. Совѣтъ надѣется, что А. И. Кули ковъ согласится участвовать въ занятыхъ его въ качествѣ депутата. При Обществѣ имѣется вспомогательная касса служащихъ, въ которой участвуетъ 14 человѣкъ, между ними одинъ служить съ 1871 г., а самый младшій, вступившій въ 1906 г. Активъ кассы—6,059 руб. Вы дано было участникамъ по параграфу 11 устава—714 р. Мѣстная хроника. ♦ Новый редакторъ ,,І0 % и а- г о К р а я.” Редакторомъ ..Южнаго Края” приглашенъ профессоръ харьковска го университета Андрей Николаевичъ Красновъ. і ф Отъѣздъ попечителя ок руга. Попечитель харьковскаго учебнаго округа II. Е. Соколовскій выѣхалъ для ревизіи нѣкоторыхъ учебныхъ заведеній округа, Въ управленіе учебнымъ округомъ вступилъ окружный инспекторъ Н. Д. Арбековъ. ф П р а г. п толемъ к а н ц е л я р і л попечителя .харьковск. учебнаго округа, но слухамъ, будетъ назначенъ столона чальникъ той же канцеляріи колл. асссс. II. I.. Ляйвеберъ. ф Въ день Благовѣщенія. Прекрасная весенняя погода, стоявшая 25-го марта, оживила Университетскій садъ, приведенный въ порядокъ, и город ской паркъ. Въ саду была масса гуляю щихъ, а въ паркѣ много дѣтей и экскур сантовъ изъ окраинъ города, добравшихся къ нему низомъ, черезъ Пески, по элек трическому трамваю. Шоссе было запру жено въ нѣкоторой своей части катающи мися. Па базарахъ появилась зелень съ обычными ,,премьерскими'” цѣнами. Торгъ птицами шелъ довольно бойкій. Покупали всего больше голубей. ф Первая гроза. Вчера проне слась надъ Харьковомъ и окрестностями первая въ этомъ году гроза, сопровождав шаяся проливнымъ обложнымъ дождемъ.ко. торый долженъ иміл > для полей благодѣ тельныя послѣдствія. Дождь нуженъ, былъ для озимыхъ и лршшдск какъ нельзя бо лѣе кстати. Подготовка для посѣва об легчена этимъ дождешь, и при настчтыеііш теплыхъ дней полевыя работы пойдутъ ус пѣшно. Общее состояніе озимыхъ въ нашей ] полосѣ, однако, было но изъ отрадныхъ, главнымъ образомъ по причинѣ сухихъ вѣтровъ и холодныхъ утренниковъ ф Смѣта спеціальныхъ средствъ университета па і 1910 годъ утверждена министерствомъ на- : роднаго просвѣщенія, за исключеніемъ нѣ сколькихъ статей. О другихъ пунктахъ іминистерство запросило дополнительныя свѣдѣнія. ф Назначеніе нспытатель- 1 и ой к о м м и с с і и. Предсѣдателемъ ме дицинской испытательной коммиссіи при харьковскомъ университетѣ на 1910 годъ назначенъ заслуженный профессоръ харь ковскаго университета М. И. Ломиковскін, а членами коммиссіи—профессора—Н. К. Кульчицкій, Р. И. Крнмбергъ, А X. Куз нецовъ, IT. В. Михппъ и Ф. А. Патенко. Число экзаменующихся ожидается около 2 %. ф Продленіе срока остав ленія стипендіата. Срокъ остав ленія при университетѣ Г. А, Грузинцева продленъ министерствомъ народнаго просвѣ щенія на текущій 1910 годъ. ф Докладная записка. Прав леніе харьковскаго Общества распростра- I ненія въ народѣ грамотности представило въ городскую думу докладную записку о включеніи въ городскую сѣть школъ Об щества. ♦ Несчастье съ Н. Н. Кре- щтьяновымъ. ‘Вчера предсѣдатель уго ловнаго департамента харьковской судеб ной палаты т. с. Н. Н. Крестьяновъ, вый дя утромъ по обыкновенію на службу, за шелъ въ Грандъ-Отель, чтобъ отдать нп- знтъ прокурору полтавскаго суда. Вый дя изъ гостинницы, г. Крестьяновъ хо тѣлъ сѣсть на конку, идущую на Старо- Московскую, но оступился п упалъ на мо стовую, при чемъ получилъ ушибы головы и разбилъ въ кровь лицо. Къ упавшему подбѣясала публика, и такъ какъ съ нимъ приключился обморокъ, то его от правили на извозчикѣ въ лѣчебницу Меди цинскаго Общества, гдѣ п помѣстилп. Т’ъ лѣчебницу тотчасъ явилась супруга Н. Н., нѣкоторые его сослуживцы и г. харьков скій полиціймейстеръ К. И. Безсоновъ. Н. Н. Крестьяновъ пришелъ вскорѣ въ себя. Пораненія, полученныя имъ, не серьезны; его предполагали перевезти домой, но по мѣшалъ дождь. Здоровье Н. Н, въ удов летворительномъ состояніи. ф Есть лп эпидемія оспы. Го родской санитарный врачъ В. В. Фавръ обратился въ городскую управу съ слѣ дующимъ заявленіемъ: «Въ теченіе по слѣдняго мѣсяца въ городѣ царитъ не основательная тревога по поводу несуще ствующей въ дѣйствительности ѳпндеміи у насъ оспы. Причина такой панпкп ско рѣе всего заключается въ томъ возник шемъ вниманіи къ оспѣ, какое произошло благодаря смерти отъ этой болѣзни ар тистки В. 0. Коммпссаржевской, а, съ другой стороны, л пѣсколышмп скороспѣ лыми газетными замѣтками объ усиленіи въ городѣ натуральной оспы. Въ санитар ное отдѣленіе теперь адресуются за разъясненіями не только отдѣльныя ли ца, но зг завѣдующіе школами, училищами и даже инспектора народныхъ училищъ. Во всѣхъ случаяхъ давались свѣдѣнія объ истинномъ положеніи дѣла и указывалось, что настоятельной, подъ угрозой эпиде міи, необходимости гл, оспопрививаніи нѣтъ, но что эта мѣра вообще полезна н не можетъ считаться излишней и въ настоящій моментъ. Въ городскихъ шко лахъ не установлена систематическая прививка оспы; таковая производится только подъ угрозою оспенныхъ эпидемій, и потому носитъ случайный характеръ. Было бы очень желательно упорядочить это дѣло, установивъ плп прививку оспы ежегодно всѣмъ поступающимъ, плп въ опредѣленные сроки, черезъ 3— 4 іода всѣмъ школьникамъ, чтобы каждый изъ нихъ былъ вакцинированъ въ школьный періода.. Эта мѣра тѣмъ болѣе необходима, что у части учениковъ оспа никогда не была привита, а всѣ вообще находятся въ томъ возрастѣ, когда произведенная въ раннемъ дѣтствѣ прививка теряетъ свою силу. Быть можетъ, этотъ вопросъ управа пе редастъ на разсмотрѣніе училищной ком- миссін. въ вѣдѣніи которой теперь нахо дится и школьно-медицинская организа ція. Оспопрививаніе въ городскихъ шко лахъ должно стать регулярной санитарной мѣрой, общей для всѣхъ училищъ, не обус ловленной исключительными, прихотливы ми моментами». ф Объ арендѣ городского т е а т р а. Прибывшія въ Харьковъ новый антрепренеръ городского театра Н. Н. Синельниковъ участвовалъ вчера въ со вѣщаніи членовъ городской управы и театральной коммиссіи по вопросу о част ностяхъ аренднаго договора. Пред стоитъ кромѣ подписанія договора еще выработка условій предстоящаго ремонта театра, мебелп, переустройства сцены, освѣщенія ея и также мѣстъ въ партерѣ. Приходы въ послѣднемъ будутъ шире и вмѣсто двухъ— пхъ будетъ три, съ сред нимъ въ два аршина. ф Экстренное земское с о- б р а н і е. Сегодня въ помѣщеніи харь ковской уѣздной земской управы состоит ся экстренное земское собраніе Харьков скаго уѣзда. Вниманію собранія будетъ предложено до 20 вопросовъ. ф Экстренны й г о р н о п р о- м ы ш л е н н ы й с ъ ѣ з д ъ. Открывающій ся завтра экстренный съѣздъ горнопро мышленниковъ юга Россігт займетъ не ме нѣе недѣля времени. Ожидается прибытіе многихъ членовъ въ виду важности нѣко торыхъ вопросовъ.–‘ ЮДИНЪ изъ ЯІШ» объ угольномъ кризисѣ представляетъ особую оетроту. ф Продовольственный ка ■ іи и т а л ъ крестьянскихъ сельскихъ об ществъ Харьковскаго уѣзда, хранящійся въ губернскомъ казначействѣ въ депози тахъ уѣзднаго съѣзда, въ настоящее вре мя возросъ до 538,000 рублей. Изъ этой суммы 75,ОСЮ рублей состоитъ въ долгу за старобѣлшшмъ, купяпекпмъ п друг. уѣздными съѣздами. Размѣръ долга рас предѣленъ пропорціонально капиталу каждаго сельскаго общества. ф Харьковскій земельный б а п к ъ, за невзносъ срочныхъ плате жей, назначилъ къ принудительной прода жѣ по Харьковской губерніи 25 земель ныхъ имѣній въ уѣздахъ п 61 дворовыхъ мѣстъ въ городахъ. Площадь, всѣхъ опуб ликованныхъ къ продажѣ имѣній, состав ляетъ 10,583 десятины 337 квадратныхъ саженей. Семь имѣній продаются въ Ку- пянскомъ уѣздѣ, 5 въ Старобѣльскомъ, 4 въ Харьковскомъ, 3 въ Валковекомъ, 2 въ Ахтырскомъ и по одному въ Богоду- ховскомъ. Лебединскомъ п Излишкомъ. Изъ городскихъ недвижимостей, одно продается въ Сумахъ, 2 въ Славянскѣ п 58 въ Харь- , ковѣ. ф Осмотръ театра. Особая ком- мнссія, осмотрѣвъ мѣста для публики въ театрѣ Муссури, для опредѣленія степени годности ихъ въ зрительномъ отношеніи, нашла необходимымъ изъять изъ продажи часть мѣстъ. Администрація театра обя зана подпискою прекратить продажу при знанныхъ неудобными въ зрительномъ от ношеніи мѣстъ теперь же. ф Ремесленное братство. 25-го марта состоялось экстренное собра ніе членовъ харьковскаго ремесленнаго братства при римско-католической церкви, подъ предсѣдательствомъ А. А. Квяиков- скаго. Присутствовало 24 члена, состав ляющихъ половину членовъ Общества. Пос лѣ доклада о выбытіи 5 членовъ правле нія, были произведены на ихъ мѣсто но вые выборы. Кассиромъ переизбранъ г. С. Вальчукъ, секретаремъ г. I. Кицманъ, г.г. Сикорскій, Швыгулпнскій п Янковскій чле нами, а въ ревизіонную коммиссію—г .г. Б. Цвѣтковскій и Канровнчъ. ф Техническое собесѣдо ваніе. Вчера вечеромъ состоялось вто рое по счету техническое собесѣдованіе южно-русскаго Общества технологовъ. Предсѣдательствовалъ ©. Э. Тпръ,—К. А. Зворыкинъ сдѣлалъ докладъ о цементаціи желѣза газомъ, которую онъ производилъ въ 1905 г. въ кіевскомъ политехническомъ институтѣ. Докладчикъ указалъ, что этотъ способъ можетъ имѣть примѣненіе для це ментаціи сложныхъ шорощекъ изъ мягкой стали и въ др. случаяхъ, и что онъ болѣе простъ и совершененъ, чѣмъ цементація въ порошкахъ. Сообщеніе К. А. Зворыки на вызвало оживленную бесѣду. X. И Фибихъ указывалъ на невозможность при мѣненія этого способа для рѣжущихъ ин струментовъ. Е. Б. Фарофоіювъ указывалъ на новые въ этомъ же направленіи опыты, произведенные итальянскимъ ученымъ Джи- ліотн въ 1908 г.—Второй докладъ „Стра хованіе рабочихъ” былъ прочитанъ Ф. И. Кривошеинымъ. Бесѣдой на эту тему по ложено начало ряду слѣдующихъ собесѣ дованій по тому же вопросу. Въ первую очередь докладчикомъ былъ поставленъ во просъ объ организаціи и дѣятельности выс шихъ учрежденій по страхованію рабочихъ. Собраніе, присоединяясь къ точкѣ зрѣнія г. Кривошеина, признало государственную важность поднятаго здѣсь вопроса и вы сказало желательность проявленія въ этомъ отношеніи общественной иниціативы (ме жду прочимъ, и со стороны Общества тех нологовъ). Докладчику предложено въ даль нѣйшемъ продолжать знакомить собранія съ законодательствомъ о страхованіи рабо чихъ отъ болѣзней и несчастныхъ слу чаевъ. Высказывались по докладу, глав нымъ образомъ, Г. Ф. Бураковъ н П. А. Кошечкинъ. ф Медицинское Общество. Сегодня очередное засѣданіе. Предметы за нятій: 1) Чтеніе и утвержденіе протокола предыдущаго засѣданія. 2) Обсужденіе до клада ревизіонной коммиссіи за 1908 г. н объясненій на него правленія и хозяй ственной коммиссіи. 3) Обсужденіе и ут вержденіе отчетовъ за 1908 годъ. 4) Вы боры 2-хъ секретарей Общества ц канди датовъ къ нимъ. 5) Выборы 2-хъ. членовъ хозяйственной коммиссіи. 6) Выборы реви зіонной коммиссіи. 7) 0 порядкѣ взносовъ правленію пироговскаго Общества пожерт вованныхъ 5,000 рублей. 8) 0 дополненіи устава Общества §, предоставляющимъ ому право вступать въ члены лиги борьбы съ туберкулезомъ п Всероссійскаго Обще-; ства борьбы съ заболѣваніями ракомъ Э) Баллотировка въ дѣйствитель ные члены Общества д-рові: Г. 51. Гринбергъ (представляютъ М. М. Миро новъ, П. Н. Пушкинъ); К. К. Парфененко (представляютъ Ф. И. Буржанадзе, К. П. ІЦекинъ) и А. К. Энглезн (представляютъ М. Б. Шестопадъ и Д. Ф. Коневъ). Примѣчаніе. Для рѣшенія вопроса п. 4, на основаніи параграфа, 44-го устава, тре буется присутствіе не менѣе одной трети всѣхъ дѣйствительныхъ членовъ Общества. ф Анкета для в р а ч е й. Среди членовъ медицинскаго Общества возникла мысль объ устройствѣ ряда теоретическихъ н практическихъ курсовъ для врачей но нѣкоторымъ отдѣламъ медицины п біологіи. Иниціаторы этого дѣла, желая путемъ ан кеты узнать, какіе въ настоящее время вопросы наиболѣе интересуютъ ихъ това рищей, просятъ каждаго изъ ішхъ намѣ тить десять темъ изъ различныхъ отдѣловъ, указанныхъ выше наукъ, п отвѣты адресо вать д-ру В. II. Нсдрнгайлову. Ф Общее собраніе членовъ Об щества вспомоществованія учащимся дѣ тямъ служащихъ Южныхъ жел. дорогъ со стоится завтра, въ 12 ч. дня, въ помѣ щеніи управленія дорогъ, для разсмотрѣ нія отчетовъ за 1908 и 1000 г.г., до кладъ объ измѣненіи л.дополненіи, устава, разсмотрѣніе вопроса о к.-д. гимназіи, о капиталѣ имени П. Е. Путята и пр. Кромѣ тюго, будутъ произведены выборы двухъ новыхъ членовъ правленія и 3 ревизіон ной коммиссіи. ф Общество испытателей и р и р о д ц. Сегодня очередное засѣданіе. Предметы занятій: Сообщенія: 1) д„ чл. 06. Г. И Ширяева: «Матеріалы д.м ф.ь – ры Лебединск. у., Харьковской губ. Часть II. Долина р. ІІсла; 2) его же: „Къ фло рѣ Таврической губерніи;” • 3) чл. сотр. Общ. В. Г. Аветшіо- «О современномъ измѣненіи въ границахъ распространенія птицъ Европейской Россіи»; і) ГІ. И. Оу- бгінова: «Предварительное сообщеніе о ма теріалахъ, собранныхъ въ Чорохскомъ краѣ;” 5) текущія дѣла. ф Къ реорганизаціи город ского счетоводства. Членъ го родской управы Б. И. Кравцовъ обратил ся въ управу съ слѣдующимъ заявленіемъ: „Согласно постановленія управы п ком- миссіи по реорганизаціи счетоводства въ городской управѣ, я, главный бухгалтеръ А. Ф. Халявинъ, и приглашенный Н. Ф. фонъ-Дитмаромъ для введенія въ управѣ двойной системы (бухгалтеріи) счетовод ства А. И. Дражевскій ознакомились съ постановкой этой системы въ нѣкоторыхъ городскихъ управахъ н въ настоящее вре мя весь собранный нами матеріалъ дол женъ былъ подвергнуться группировкѣ, а затѣмъ имѣлось въ виду приступить къ окончательной выработкѣ схемы „главной | книги” и остальныхъ, такъ называемыхъ, ! вспомогательныхъ книгъ, а также разна го рода бланковъ, по исполненію чего должно было послѣдовать фактическое введеніе двойной системы счетоводства. ‘Въ настоящее время, въ виду того, что бухгалтеръ А. И. Дражевскій долженъ былъ прекратить занятія въ управѣ, даль нѣйшія работы при отсутствіи лица, спе ціально на то приглашеннаго, должны быть пріостановлены впредь до замѣны г. Дражевскаго новымъ лицомъ, такъ какъ для проведенія въ жішнь новой системы счетоводства недостаточно участіе въ ней одного главнаго бухгалтера.” Доводя объ этомъ до свѣдѣнія управы, В. И. Крав цовъ, въ интересахъ скорѣйшаго возоб новленія занятій по реформѣ счетовод ства, ходатайствуетъ о приглашеніи для этихъ работъ новаго лица. Надо замѣ тить, что въ данное время, силой обстоя тельствъ, работы пріостановились. ф Управляющій х а р ь к. о т д. Междунар. банка. Л. М. Вургафть назначенъ также директоромъ всѣхъ до нецкихъ отдѣленій и коммиссіоперствъ это го балка. ф К ъ экспорту антрацита Для организаціи дѣла экспорта донецка го алгврацпта за-грашщу, главнымъ обра зомъ. на побережье Турцііп, Греціи и Ита ліи, образовалось „Южно-русское 06—во внутренней п экспортной торговли антра цитомъ.” Учредителями этого 06—ва со стоятъ: коммерціи совѣтникъ Л. М. Вур- гафтъ, дворянинъ А. А. Беклемишевъ и лпчн. поч. граЖд. В. В. Эшъ. Уставъ ут вержденъ, и 0—во въ непродолжитель номъ времени начнетъ свою дѣятельность при содѣйствіи нѣсколькихъ крупныхъ банковъ. ф Филіальное о т дѣленіе б а н к а. Въ такъ называемыхъ Суздаль скихъ рядахъ, на Благовѣщенской площа ди, въ центрѣ расположенія главнѣйшихъ мануфактурныхъ и суконныхъ складовъ,от крывается контора мѣстнаго отдѣленія с-нб. международнаго банка съ производствомъ всѣхъ операцій въ теченіе цѣлаго дня до 8-ми час. вечера, т. е., до момента пре кращенія дѣятельности въ рядахъ. Для торгующаго здѣсь купечества, это будетъ большимъ удобствомъ, но и вся Залопан- ская часть, лишенная кредитнаго учреж денія, тоже пріобрѣтаетъ извѣстное удоб ство, такъ какъ всѣ кредитныя учрежде нія города сосредоточены теперь въ одномъ мѣстѣ—отъ Торговой площ. до Сумской ул. За примѣромъ международнаго банка, по слухамъ, послѣдуютъ и другіе мѣст ные банки. ф Лекція К. И. А р а б а ж и н а. Сегодня литераторъ К. И. Арабажииъ, по пулярный лекторъ, хорошо извѣстный уже нашей публикѣ, прочтетъ въ Обществен ной библіотекѣ лекцію на тему: „Споръ объ интеллигенціи въ русской литературѣ». Сборъ съ этой лекціи поступитъ въ пользу попечительнаго комитета о ш с- шихъ .женскихъ курсахъ,— учрежденія, ко торое пользуется особыми симпатіями на шего общества. ф Л ѳ к ц і я В. И. Т а л і е в а. 25-го марта прив.-доц. В. И. Таліевъ читалъ въ актовомъ залѣ университета лекцію подъ заглавіемъ: „Экскурсія въ область будущаго.” Лекція была составлена очень интересно н популярно. Лекторъ читалъ красиво н образно. Публики было много; она наградила лектора шумными апплоди- сментаыи. ф На выставкѣ „Сатирико на.” Выставка „Сатирикона” въ театрѣ „Голубой Глазъ” вызвала живой интересъ харьковской публики. Достаточно отмѣ тить, что въ четвергъ, выставку посѣтили свыше 800 человѣкъ. Въ теченіе вче рашняго дня съ утра перебывало много публики, къ вечеру, пзъ-за дождя, при токъ публики уменьшился. Выставка про будетъ въ Харьковѣ не болѣе двухъ не дѣль. ф Выставка. Завтра въ городскомъ музеѣ открывается выставка харьковскаго товарищества художниковъ. Доставлено до 400 экспонатовъ но живописи, скульпту рѣ, архитектурѣ и прикладному искусству. ф Духовный концертъ. 25-го марта былъ новторсчгь духовный кон цертъ соединенныхъ хоровъ харьковскихъ церквей подъ управленіемъ Г, 0. Сѣрп- iJOBu. Слушателей въ театрѣ Муссури собралось очень много. Впечатлѣніе отъ концерта самое прекрасное. Несмотря на разнородность элементовъ и массу пхъ, исполненіе отличалось стройностью, мно гими тонкими оттѣнками іі одушевлені емъ. Особенно въ хорѣ выдѣлялись голоса < опрако— нѣжные и удивительно благо звучные, чрезвычайно при томъ еще теп лые по тембру. Выступленіе В. Д. Вербиц каго вызвало обычные восторги слушателей, — «Разбойника благоразумнаго» пришлось повторить. Чрезвычайно величественно прозвучалъ концертъ съ участіемъ бари тона г. Чернухи, пополненный въ сопро вожденіи оркестра. Большой успѣхъ имѣ ло выступленіе артистовъ нашей оперы гг. Лазарева н Гагаенко съ г. Сассъ-Ти- совскимъ, исполнившими тріо Веделя „Покаянія отверзи ми двери.” Въ огром номъ помѣщеніи театра голоса звучали мяг ко, безъ рѣзкости. Въ такомъ зданіи могутъ и вдвое большія массы дать са мые благозвучные эффекты. Почти всѣ номера были повторены. ф Бъ городскомъ пар кѣ. Для посадки въ городскомъ паркѣ К. К. Кир- стеномъ пожертвовано городу нѣсколько рѣдкихъ деревьевъ (Picea pungeus glau- са, abies eoncolor). ф Хулиганство. Городской садов никъ обратился въ садовую коммиссію съ заявленіемъ, въ которомъ говоритъ, что въ Сергіевскомъ паркѣ, при осмотрѣ сто, оказались 20 деревьевъ съ подрѣзанными наполовину стволами. Ничего не щадитъ ѵличное хулиганство! ф Охрана артельщиковъ на желѣзнодорожныхъ линіяхъ, во время упла ты ими содержанія служащимъ, передана въ вѣдѣніе жандармской полиціи. ф Милые нравы. На ст. „Тройча тое”, Южныхъ ж. д., партія рабочихъ въ поѣздѣ заполнила собою всѣ площадки, ступеньки и даже буфера. Кондукторъ Пашкевичъ, пытавшійся было воспрепят ствовать этому, былъ такъ сильно избитъ, что потерялъ свою трудоспособность, и но экспертизѣ эта послѣдняя оказалась огра ниченной на 75%., Пашкевичъ предъявилъ къ дорогѣ претензію. Совѣтъ управленія удовлетворилъ ео въ суммѣ 3,000 руб. ф Льготное храненіе хлѣб ныхъ грузовъ. Управленіе Южныхъ жел. дор. разрѣшило съ текущаго мѣсяца по 1 августа производить нѣкоторымъ станціямъ пріемъ на льготное храненіе хлѣбныхъ грузовъ. Наибольшее количество вагоновъ разрѣшено принимать на хране ніе па ст. Кобелякп—50 ваг., Павлышъ —50, Користовка—50, Малая Дерещѳпин- ская—50, Долинская, Казанка, Новый- Бугъ н Александровскъ—50 ваг., Барвен- ково—60, Лозовая—65 и Ново-Полтавка— 70 вагоновъ. Сборы за храненіе взимают ся по 15-дневнымъ періодамъ. Подъ при нятые на льготное храненіе грузы разрѣ- ,Дается выдавать ссуды, причемъ за тру- >ды по веденію ссудной операціи необходи мо отчислять въ пользу станціи 25 коп. за выданную ссуду подъ вагонъ груза и по 1 руб. 25 коп.—съ каждаго выпущен наго вагона зерна; вознагражденіе это довено поступить въ пользу станціонныхъ агентовъ. ♦ Новые музыкальные в с- іЧ.« р а. Среди группы служащихъ и чле- імвъ харьковскаго Общества сельскаго хозяйства возникъ проектъ объ устрой ствѣ музыкальныхъ вечеровъ. Предпола гается пріобрѣсти въ собственность Обще ства роліь н организовать рядъ спстема- ■шюекяхъ историческихъ концертовъ—лек- щій по исторіи фортепіанной сонаты. Ролль пріобрѣтается па единовременные и еже- шѣеянные взносы служащихъ членовъ сель- СЕТьхэзяйетвеішаго Общества. 31 ѣ р ы противъ грабежей. ^Вслѣдствіе развитая въ послѣднее время грабежей въ раіотіѣ расположенія линіи Зкатерипинской жел. дор. въ предѣлахъ Харьковской губерніи, въ департаментѣ шмнцід возникъ вопросъ объ усиленіи по лицейской стражи въ названномъ раіонѣ. Шъ внду этого, департаментомъ затребова ли отъ харьковскаго губернатора свѣдѣ нія,—-предоставляется ли необходимымъ усиленіе въ Харьковской губерніи полицей ской стражи, и въ какомъ количествѣ. ♦ Новые курсы іг р а к т и ч. м е- д и ц и п ы. При бактеріологическомъ ин ститутѣ въ скоромъ времени открывается теоретическіе и практическіе курсы но реакціи Вассермана. і •ф- Нѳблагоустройство. На дняхъ на Ветеринарной площади какъ •разъ на проѣзжей дорогѣ, что идетъ па раллельно скверу, застрялъ крестьянскій возъ съ лошадью; измученному хозяину ихъ много пришлось потратить времени.по ка удалось вытащить возъ. Дорога эта (идетъ къ базару. Пора бы здѣсь хоть под- -сыпку сдѣлать, если нельзя замостить. ♦ Н ивиллеровка. При сильныхъ дождяхъ удины нагорной части заливаются водой настолько, что переходъ черезъ нихъ становится невозможнымъ. Вчера Сум ская ул., Театральная пл. и всѣ спуски представляли собото потокъ, а на углу ‘Сумской и Николаевской пл. образовался водоворотъ. Необходимо что-нибудь сдѣ лать для спуска этой массы воды, кото рая по пути только увеличивается побоч ными ручьями. Устройство спускныхъ трубъ и исправленіе мостовыхъ въ смыслѣ нн- веллировочномъ необходимо. Сѣверный банкъ особенно заинтересованѣ теперь въ этомъ, и ему слѣдуетъ самому взять на себя тщіативу въ этомъ дѣлѣ. ф Пятая пожарная часть. Полной несообразностью надо считать по ложеніе, созданное для этой части, по ставленной на Токовой улицѣ со спеціальной цѣлью обслуживанія именно этой окраины. Въ ненастное время года выѣздъ пожар ныхъ Изъ часта невозможенъ: почва здѣсь глинистая, и вода въ ней застаивается, такъ что грязь не высыхаетъ почта круглый годъ,—и потому проѣхать обозу 150—200 саженей до мостовой стоитъ огромныхъ усилій. Выбраться удается рѣд ко. Бываетъ и такъ, что часть обоза про- кжочитъ, а другая такъ и остается по среди улицы. Между тѣмъ замостить или шоссировать это небольшое пространство ве можетъ стоить такихъ большихъ де негъ, чтобы городъ оставлялъ пожарную часть обреченной на бездѣйствіе. Съ этимъ дѣломъ слѣдуетъ поспѣшить. Окраина за селяется все больше и больше, и нужда въ помощи пожарной части естественно возрастаетъ. ф Находка стариннаго ору- ж і я. 24 марта, на Холодной горѣ, во дворѣ кр. Татьяны Деменковой, по Вер ховскому пер., No 33, при копаніи ямъ для установки заборныхъ столбовъ, обна ружены въ землѣ, на глубинѣ болѣе ар шина старинные ружейные замки съ кур дами, вѣсомъ около трехъ пудовъ, и клин- ,ки кривыхъ шашекъ, бс.зѣ эфесовъ. Пред полагается, что въ этомъ мѣстѣ могутъ находиться еще какіе-нибудь предметы. ф Арестъ грабителей. Чинами шзюмской полпціп задержаны лица,но:,’іі гші – ;шія 6 марта изъ конторы содоваго заво- \ да въ г. Славянскѣ 6,109 р. 73 к. Онп -оказались: кр. Арефіемъ: Пономаренко, Ива номъ Соловьевымъ, Петромъ Братерскимъ, ,<и ‘Редеромъ Кпченко. Послѣдніе дп.і лу- жнля рабочими на содовомъ заводѣ. Пово домъ къ задержанію послужило поведеніе Арсфія Пономаренко, который мослѣ кра-І жп началъ кутать въ публичныхъ домакь л покупать къ магазинахъ дорогія матеріи на котгомьг. Прп задержаніи у него найде но S16 р. 55 к. Кромѣ переименованныхъ! .шиъ.задержано еще нѣсколько человѣкъ! причастныхъ къ кражѣ. Всего у оодержпі-! ыыуъ отобрано 1,218 р. 27 к. ф Синематографъ. 29 Mapfa*mb синематографѣ Біо-театръ, (Екатеринослав ская, 24), будутъ показаны картины въ пользу пріюта Общества борьбы съ нищен ствомъ дѣтей, который открытъ только два мѣсяца тому назадъ п имѣетъ уже 20 пи томцевъ. Дальнѣйшее существованіе прі юта невозможно безъ поддержки обще ства, которое при самомъ возникновеніи пріюта съ полнымъ сочувствіемъ и инте ресомъ отнеслось къ его задачамъ. 9 Отчетъ по устройству 15 февраля 1910 года въ оперномъ театрѣ симфоническаго кон- •дерта въ пользу попечительнаго комитета выс шихъ женскихъ курсовъ Общества взаимопомо щи трудящихся женщинъ. Приходъ. Выручено отъ продажи билетовъ 12446 р. 08 к. Выручено съ вечера: 1) отъ про дажи конфетти 39 р. 18 к., программъ 99 р. 14 коп., шампанскаго 112 р., буфета 105 р. 15 к., крюшона 76 р., чая 68 р. 96 к., цвѣтовъ 170 р„ благотворительнаго базара 236 руб. Пожертвовано деньгами Ю. А. Хариной—40 р., Д. Д. Оболенской—25 р., г-жей Казакевичъ—18 р., М. К. Катериничъ—10 р., Е. Т. Шевской—10 р., Данилевской—3 руб., проф. Лейкфельдъ—5 руб., г-жей Будбергъ—3 р., М. В. Веберъ—3 р., проф. Русьянъ—4 р., г. Розенталь—2 р., проф. Саввы — 1 В. 50 к., г-жей Глушановской—2 р., г. Мас- Іловой —1 р. 50 коп., разными лицами 2 р. 10 к. ‘Всего 3,482 руб. 61 коп. j Расходъ. Оперному товариществу зэ театръ ; 1000 р., благотворительный сборъ (марки) 107 ір. 58 к., вѣшалка 203 р. 75 к., шампанское, вино и закуски 49 р. 83 к., военному оркестру 35 р., перевозка рояля и настройка !2 р., прокатъ по суды и за разбитую посуду 34 р. 55 к., за право торговли въ буфетѣ 45 р., конфетти 6 р. 65 к„ капельдинерамъ за право продажи программъ 25 руб., за объявленіе въ газ. „Утро” 24 р., за пе чатаніе и расклейку афишъ 16 р., анонсы и про граммы 7 р. 15 к., ленты 3 р. 96 к., за поломан ный инструментъ 5 р., дубликатъ нотъ 4 р 50 к., мелкіе расходы 18 р. 10 к. Всего 1,598 р. 7 к. Чистый остатокъ 1,884 р. 54 к. Вещами и продуктами пожертвовали: то варищество Проводникъ, г-жа Покъ. магази ны: г.г. Щеклѣевыхъ, г. Дарре, г. Сѣрый, г. Прикъ, торговый домъ Назаренко и Игнатовъ, гостинницы: Астраханская, Версаль, г. Гришенко, магазинъ г. Лурье, М. И. Рубинштейнъ, магазинъ г. Жевержеева, магазинъ г. Лемера, г. Акжитова, магазинъ г. Магатъ, магазинъ г. Стоянова, маг. г. Ершовой, г. Дворкиндъ, г. Роэръ, г. Гофманъ Демань, г. Голинскій, г. Готлибъ, И. О. Гольберъ, ‘ Ралле, Орлова А. А., г. Каминеръ, г. Высоцкій, г. Соболева. Идемса, г. Соркевичъ, г. Вязов скій, г. Зильберштейнъ, г. Тафтъ, г. Непомнящая, г-жа Безшкуркова, г-жа Веретенникова, г-жа Су- хачева, г-жа Парманина, г-жа Хавкина, г-жа Иванова, г-жа Будберъ, г-жа Чуевская, г-жа Зо- роховичъ, г-жа Р. М. Воловникъ, г-жа Р. Я. Воловникъ. Попечительный комитетъ приноситъ глубокую благодарность дамамъ, принявшимъ участіе въ устройствѣ буфета и базара, всѣмъ жертвовате лямъ, а также всѣмъ лицамъ, содѣйствовавшимъ успѣху концерта-вечера, оперному товариществу, харьковскому музыкальному Обществу за любез но предоставленныя ноты, издателю газеты „Юж ный Край” А. А. Іозефовичу за безплатныя объ явленія и редакціи „Утро” за скидку на объяв леніяхъ. Отвѣтственный распорядитель Н . А . В о р о н е ц кій . 0 Отчетъ по устройству вечера въ пользу студенческой библіотеки при харьковскомъ тех нологическомъ институтѣ. Приходъ: отъ продажи билетовъ, цвѣтовъ, благотворительнаго базара и проч. выручено 308 руб. 26 коп. Расходъ: за: залъ, благотвор. марки, печатанье афишъ и би-! летовъ, музыку, постановку спектакля, буфетъ: уплачено 274 руб. 01 коп.; чистаго осталось! 34 руб. 25 коп., которые и поступили въ депо-‘ зитъ института. Правленіе приноситъ искреннюю J благодарность лицамъ, своимъ трудомъ способ- ‘ ствовавшихъ успѣху вечера: г-жѣ отвѣтственной распорядительницѣ Маріи Дмитріевнѣ Копняевой, г-жамъ Ю. А. Масловой, В. Ѳ Павловой, М. Е. Рабиновичъ, М. И. Родзянко, В. И. Хажинской и товарищамъ студентамъ-распорядителямъ. Ли цамъ, участвовавшимъ въ спектаклѣ г-жамъ: Запорожской, Муравьевой, Некрасовой, Орловой, Перелыгиной; г-дамъ Азову, Базарову, Василь ковскому, Волконскому, Леонтьеву, Нагорному, Незнамову, Неутратову и Соллерсу. Г.г. жерт вователямъ: деньгами: г.г. Копняевымъ 10 руб., Яковлевой 3 руб., проф. Пшеборскому 2 руб.’ 15 коп., В. С. Якимовой 2 руб., преп. Гулинову 2 руб., студ. Матори 1 руб., Рабиновичъ 1 руб., Гавриловой 1 руб., Секенчинову 1 руб., Скаби чевскому 1 руб., Павловой 1 руб., Розенбергъ 1 руб., Дѣдусенко 50 коп. и прочимъ, коихъ подписи неразборчивы; вещами—Дубровиной, Константиновой, Павловой, Синельниковой, Стеб- ловской, Хажинской, Рябоконъ; кондитерскимъ Акжитова, Днрбергъ, Калинскаго, Покъ; мага зинамъ, складамъ, фабрикамъ и заводамъ: Бану- хіева, Жоржъ Борманъ, Бураса, Витвера, Гот либъ и Голинскаго, Дарахчіева, Жевержеева, Кацнельсонъ и Гельфгата, Сатаръ Магарлика, Могилевскаго, „Новой Баваріи”, Огонесова, „Прогрессъ” (конфект.), „Прогрессъ” (писчебум.), бр. Росмеръ, „Сельдь”, Смоленскаго пиво-медо вареннаго товарищества, ресторану Циммерманъ, Щирману и проч. Редакціямъ „Южный Край” и „Утро”, и вообще всѣмъ, кто такъ или иначе способствовалъ успѣху вечера. Предсѣдатель правленія А . П о л о ц к ій . Секретарь В л . Здравомысловъ. О Отчетъ по устройству сеансовъ синема тографа, 13 марта 1910 года, въ театрѣ Бр. Боммеръ въ пользу недостаточныхъ учащихся харьковской земской фельдшерско-акушерской школы. Приходъ: выручено отъ продажи биле товъ 514 р. 7 к., отъ продажи программъ 32 р. 54 к., отъ благотворит. базара 80 р., пожертво вано разными лицами 37 р. 10 к., поступило отъ школъ 35 р. 65 к. Итого 699 р. 36 к. Расходъ: уплочено за аренду синематографа 240 р., печа таніе и расклеиваніе афишъ 13 р., куплено ве щей для благотворительнаго базара на 10 р., гербовый сборъ и мелкіе расходы 3 р., благотво рительныя марки 40 р. 86 к. Итого 306 р. 86 к. Осталось чистаго сбора 392 р. 50 к. Пожертво ванія деньгами поступили отъ слѣдующихъ: г. Явченко 10 р., д-ра Дворжанчика 3 р., д-ра Зо- роховича 3 р., N 3 р. и отъ неизвѣстныхъ лицъ разными мелкими суммами 18 р. 10 к. Пожер твованія вещами для благотворительнаго базара поступили отъ магазиновъ т-ва Гсфманъ и Ду-, эль, т-ва Пономаревъ и Рыжовъ, Русскаго о-ва торговли аптекарскими товарами, .Трудъ и За-1 аава, г.г. Калугина, Кузнецова, Трунина и Утки-: на. Всѣмъ лицамъ, способствовавшимъ матері альному успѣху сеансовъ синематографа, и всѣмъ вышеуказаннымъ жертвователямъ и магазинамъ’ шкела выражаетъ искреннюю и глубокую бла годарность. Отвѣтственный распорядитель, завѣдующій школой д-ръ М . Алексѣевъ. § Покушеніе на самоубійство. 24 марта, въ 7 часовъ утра передъ началомъ ра ботъ, въ модельной мастерской Паровозострои тельнаго завода найденъ рабочими лежащимъ на полу съ рѣзанной шейной раной рабочій Григо рій Степановичъ Горгуль 60 л. По доставленію раненаго въ заводскую больницу, Горгуль зая вилъ, что когда онъ пришелъ въ мастерскую по обыкновенію раньше всѣхъ на уборку послѣдней,) то неизвѣстно откуда явился человѣкъ съ накры-j тымъ лицомъ и стамеской нѣсколько разъ уда-‘ рилъ его въ шею. Дознаніемъ, произведеннымъ мѣстнымъ полицейскимъ надзирателемъ Тимо шенко, выяснено, что никого изъ постороннихъ! въ мастерской, когда пришелъ Горгуль, не было’ а предполагается, что раненіе шеи Горгуль могъ сдѣлать себѣ самъ, такъ какъ въ послѣднѣе вре мя выпивалъ и хотѣлъ продать на пропой свою надѣльную землю, но семья его ему не позволя-, ла, за что Горгуль угрожалъ лишить себя жиз-і ни. Раненіе Горгуля, хотя и тяжкое, но опасно-! сти для жизни не представляетъ. Курсы на процентныя бумаги въ харьков ской конторѣ государственнаго банка. 26 м а р т а 19 10 года. Покуп. Прод. 5°/о выиг. заемъ 1864 года …………….. 450Ѵг 452 V» 5% выиг. заемъ 1866 года …………….. 345 Ѵа 347Ѵг 5%закл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 329 331 | 4% Государственная рента 1894 г. . 90!/4 903/4 5% Россійск. Госуя. заемъ 1906 г. 1023/4 ІОЗѴ 4 5°/о обп. внутр. займа 1905 г. I вып. 1027/8 1033/в 5°/о обл. внутр. займа 1905 г. II вып. 1027/s 1033 */s 5°/о закл.лис. Госуд. Двор. Зем. Б. 95‘А 99 4Ѵ2°/о„ . Госуд. Двор. Зем. Б. 943/4 95‘/4 4 о/с „ Госуд. Двор. Зем. Б. 88 Ѵ 4 883/4: 37і% „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 85 85Ѵг 5%Свид. Крест. Поз. Банка.. . . 98Ѵа 99 4Ѵі%„ Крест. Поз. Банка. . . . 95 95 Ѵа 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 88 Ѵ 4 88 3/< 5% 3-й внутр. з. 1908 г ……………….. 1027/в 1033/8 С,-Петербургскій Международный Ком мерческій Банкъ. Харьковское Отдѣленіе. Николаевой, пл. 26 м а р т а 19 10 г. покуп. прод. Чеки на Берлинъ…………………………..— 46.22 „ „ П ариж ъ ………………………….. — 37.52 „ „ Лондонъ………………………….. — 94.725 5% I внутр. съ выигр. заемъ 1864 г. 450Ѵг 452‘/а 5% II „ , 1866 г. 345Ѵг 347 Ѵа 5*/« закл. съ выигр. л. Гос. Дв. 3. Б. 329 331 4% Госуд. рента . ……………………….. 90Ѵ4 905/8 5% Внутр. заемъ 1905 г ………………. 1027/8 ІОЗѴі 50/0 „ „ 1906 г ………………. 102Ѵз 303 5% „ „ 1908 г………………..102 7’8 103VJ 5% св. Крестьякск. Позем. Банка . 98Ѵз 98″. з 4°’о „ „ . „ . — — 4Ѵ2°/ о Закл. л. Харьк. Зем. Банка . 881 * 88 % 41-2% „ „ Полтав. Зем. Банка — 88 % 4«/:>°/о „ „ Бессар. Тавр. 3. Б. S 8 4Ѵ2°/0 „ „ Земск. Б. Херсон. г. 88 Ѵ -1 — 5% заемъ гор. Харькова ……………… 86 — 4 Ѵа’Ѵо „ …………… 76 — II и с ь зі а г, і, р е д а к и і ю. I. II. г., г-нъ редакторъ! По поводу замѣтки (,,Южн. Кр.11 21-го марта) о цѣлесообразности ходатайства предъ желѣзной дорогой относительно ос тановки дачныхъ поѣздовъ и продажи на нихъ билетовъ у Іі у з и и с к а г о м о- с т а, прошу помѣстить нижеслѣдующее: я не .могу согласиться съ этой мыслью о цѣлесообразности остановки у Кузшіскаго моста и рекомендовалъ бы К у з и н с к і й переѣздъ и вотъ почему: между Ку- зинекпмъ мостомъ н Кузинскимъ переѣз домъ выстроено громадное вагонное депо, къ которому съ открытіемъ движенія па ровозовъ и ихъ маневровъ, при узкости у моста полотна желѣзной дороги, будетъ чрезвычайно трудно осуществить проектъ остановки; кромѣ того, на К у и н- с к о м ъ переѣздѣ прямо и очень близко доступъ къ началу электрическа го трамвая, что на Большой Панасовской улицѣ, у вагонныхъ мастерскихъ. При томъ же этотъ переѣздъ за вагоннымъ депо и отъ этого Кузинскаго переѣзда, но лѣвую сторону полотна желѣзная доро га имѣетъ два очень большихъ, куплен ныхъ ею же тому нѣсколько лѣтъ, дво ровыхъ мѣста. Здѣсь и можно устроить пассажирскую платформу. Этому проекту, по моему, надо отдать предпочтеніе. А. М е щ е р с к і и. II. М. г., г. редакторъ! 2-го марта 1910 г. въ вашей газетѣ «Южный 1іраіЪ> помѣщена была замѣтка г. Лозанова, названная «Серія плагіа товъ». Авторъ замѣткп упрекалъ меня, дока зывая, что сюжетъ моего маленькаго раз сказа „Маньякъ11 —заимствованъ у Внд- лье-де-Лнль-Адана. Это несправедливое, тяжелое обвиненіе заставляетъ меня указать г. .Іозанову на то, что я, во-первыхъ, Адана никогда но читалъ; а, во-вторыхъ, положилъ въ осно ву этого своего разсказа происшествіе, разсказанное мнѣ II. А. Каменскимъ, от цомъ Анатолія Каменскаго—какъ имѣв шее мѣсто въ дѣйствительности. Прилагая прп этомъ письмо II. А. Ка менскаго, покорнѣйше прошу то и другое напечатать въ вашей уважаемой газетѣ. Съ совершеннымъ почтеніемъ А. С. Г р к п ъ. Редакція приводить текстъ письма г. Каменскаго. М. г., г редакторъ! Подтверждаю, что происшествіе, оппеак- кое А. С. Грпномъ къ его разсказѣ «Маньякъ», разсказано мной ему, хотя по] помню, прочелъ ли я гдѣ-нибудь это гь видѣ газетной замѣтки, когда-нибудь давно, иди же мнѣ самому, въ свою оче редь, разсказали это, какъ дѣйствительное событіе. Статскій совѣтникъ Павелъ А н д р е- е в п ч ъ Каменскій. С -Петербургъ. Учебныя заведенія. В ъ у ппверситет ѣ. Профее. со юзъ етуд.-мед. доводитъ до свѣдѣнія чле новъ, что докторъ Трегубовъ для III груп. начнетъ чтеніе лекціи по массажу 28′ марта въ военномъ госпиталѣ— огь 9— 11 ч. утра. — Собраніе правленія профес. союза студ.-мед. назначено на 27 марта, въ 5Ѵв ѵ. веч. — Собраніе студентовъ-агро номовъ’ всѣхъ курсовъ но вопросу объ организаціп агрономическаго кружка и экскурсіяхъ состоится 27 марта, въ 5 ч. веч., въ агрономической лабораторіи (фіпзпческій корпусъ, бывшій кабинетъ физической географіи). — Экзаменъ по государственному пра ву для юрист. 8 сем. будетъ произво диться 30 п 31 марта— отъ часу дня. По догмѣ римскаго права— съ 29 но 1-ое— отъ 9½ ѵ. утра. — Сегодня, въ 7 часовъ вечера, со стоится засѣданіе химическаго семина ра. Будетъ прочтенъ докладъ г. Хотин- екпмъ «О теоріи Вернера». — Проректоръ проситъ г.г. старость младшихъ семестровъ (2, 4, 6 п на мед. факульт. 8) пожаловать къ нему въ помѣ щеніе правленія завтра, въ 11 час. дня. — 28-го марта, въ 12 час. дня, засѣ даніе правленія Общества взаимопомощи естественниковъ. — 29-го марта, въ 6 час. вечера, въ химической аудиторіи назначается годич ное собраніе членовъ Общества взаимопо мощи студ.-естеств. Съ случаѣ неприбы тія законнаго числа членовъ, въ 7 час. того же числа собраніе объявляется за- I коннымъ при всякомъ числѣ явившихся. ! — Коммиссію, избранную на практиче скихъ зан. у проф. Гордона, просятъ явиться 27 марта, въ 1 часъ дня, въ цивилистичёскій семинаръ. Просятъ также явиться представителей сторонъ, і — Засѣданіе правленія Общества взаи мопомощи студ.-математиковъ состоится 27 нарта, въ 12 час. дня. — Комитетъ 0—ва вспомоществованія нуждающимся студентамъ г. Харькова симъ доводить до свѣдѣнія гг. студентовъ, что прошенія о назначенія ссудъ будутъ приниматься имъ только до 1 апрѣля. Въ технологическомъ инсти тутѣ. Въ понедѣльникъ, 29 марта с. г., въ 7 час. вечера, въ большой аудиторія чер тежнаго корпуса состоится открытое об щее собраніе членовъ техническаго сту- деігческаго общества. Предметы занятій: 1) Докладъ студ. Б. Одера.—Потребитель ныя О-ва и студенчество». 2) Выборы: а) членовъ О-ва, в) предсѣдателя и то варища предсѣдателя О-ва, с) членовъ бюро, d) членовъ ревизіонной коммиссіи. 13) Годовой отчетъ. 4 ; Текущія дѣла. Это собраніе вторичное по пункту второму, лн- ! тера (з) —выборы членовъ Общества— за конно при всякомъ числѣ явившихся чле нивъ. — Члены Пріозернаго землячества мо гутъ получать учебныя книги у бпбліоте- I каря землячества Портнова (Журавлевская | ул.. Л« 2 ), по слѣдующимъ днямъ: поне дѣльникъ, отъ 9½ — 11 час; среда. 10— 12 час.; пятница, 12— 2; суббота, 10 — 12 час. — Преподаватель г. С. Дорреръ, желая доставить лицамъ, работавшимъ у него въ минувшемъ году по паровымъ турбинамъ п двигателямъ внутренняго сгоранія, воз можно :ть получить законченныя свѣдѣнія по этимъ спеціальностямъ, предлагаетъ желающимъ изъ числа этихъ лицъ запи саться на листкѣ, вывѣшенномъ въ глав номъ корпусѣ, во второмъ этажѣ (площад ка лѣстницы), д.тя подачи прошенія г. директору о разрѣшеніи поѣхать на югъ Россіи. Подробности и время поѣздки бу дутъ выяснены потомъ совмѣстно. Если останутся свободныя мѣста, то они могутъ бють заняты, въ случаѣ желанія, и други ми липами. —- Издатель лекцій профессора И. II. Бѣлянкина, студ. Пухальскій. объявляетъ, что, по незавпеящпмъ отъ него обстоятель ствамъ, произошла задержка въ выпускѣ листовъ, которые, вѣроятно, лишь сегодня поступятъ въ продажу. Бъ в е т е р п н а р іі о м ъ и н с т нт у- т ѣ. Староста 8 семестра извѣщаетъ то варищей, что курировавшіе на терапевти ческой клиникѣ, при завѣдываніи ею проф. Гордіевымъ, исторіи болѣзни бда: говолятъ подавать проф. Петропавловско му. — Товарищи, желающіе воспользовать ся пособіемъ изъ вечеровыхъ суммъ, бла говолятъ подать отвѣты на опросный листъ сегодня къ 11 часамъ. Высшіе женскіе курсы г. Н е- віандтъ. 2-й курсъ медпнпнекаго фа культета убѣдительно проситъ слушатель ницъ явиться въ понедѣльникъ, 29-го марта, къ 11 час. утра, на лекцію проф Кульчицкаго. Курсы г-жи Невіандтъ, (Письмо въ редакцію). Прочтя письма проф. Попова и Репрева, каждая изъ насъ, слушательницъ курсовъ Невіандтъ, увидѣла, что дѣло идетъ о рѣ шеніи нашей участи, и сердце забило тре ногу. Стали появляться вопросы одинъ за другимъ. Значитъ, г-жа Невіандтъ не имѣ етъ матеріальной возможности обставить третій, а въ будущемъ и четвертый кур іей хотя бы удовлетворительно? Не сегодня-завтра можно ждать, что курсы будутъ закрыты, а мы выброшены за бортъ, потерявъ кто одинъ, два, три года, а вмѣстѣ съ этимъ часть пашихъ силъ и здоровья, и для многихъ послѣд нюю надежду па лучшее будущее. Іілп же курсы будутъ влачпть сЕсе пе чальное существованіе, имѣя на половину пустыя кафедры, вмѣсто клиникъ я лабо раторій, жалкую пародію на нихъ, безъ факультетскихъ засѣданій, что такъ необ ходимо для регулярныхъ занятій. Па нсе это должна отвѣтить сама учредительница курсовъ г-жа ііевіаядтъ. Намъ необходимо знать, что насъ ждегь, и мы съ правомъ мо жемъ просить объ этомъ г-жу Невіандтъ. Рѣчь, вѣдь, идетъ о судьбѣ семисотъ че ловѣкъ! Курсистка. П а й городского управленія. Вопросъ о передачѣ дѣла борьбы съ пьянствомъ пзъ вѣдѣнія министерства фи нансовъ въ вѣдѣніе министерства внут реннихъ дѣлъ уже рѣшенъ и черезъ годъ- другой, дѣло это ляжетъ заботою на зем ства н городскія управленія. Поэтому, уже теперь слѣдовало-бы послѣднимъ имѣть въ виду тѣ нужды, удовлетвореніе которыхъ потребуетъ готовыхъ помѣщеній пли учреж деній. Народный домъ харьковскаго Обще ства грамотности ведетъ въ Харьковѣ свою просвѣтительную работу7 уже семь лѣтъ п, конечно, сослужитъ по отношенію къ городскому управленію ту-же службу, какую служилъ до спхъ поръ, облегчая за боты городского комитета трезвости отно сительно предоставленія народу разумныхъ развлеченій и здоровыхъ ппщи я досуга. Получая крошечную субсидію отъ комите та трезвости (по сравненію съ другими на родными домами), онъ въ зимнее время на спектакли и народныя чтепія съ ту манными картинами, на лекціи п кон церты. въ своп столовую-чайную и школу кройки п шитья привлекаетъ, въ иные дни, тысячи народа. Но вотъ прп наступле ніи лѣтнихъ» дней замѣчается слѣдующее: народъ охотно пошелъ-бы п на спектакль, но въ антрактѣ ему некуда выйти освѣ житься; онъ выпилъ-бы чаю. по не въ чанной, а подъ открытымъ небомъ. Необ ходимо при Народномъ домѣ устроить на родный садъ, для чего городское управ леніе имѣетъ возможность предложить комитету по управленію На роднымъ домомъ два косяка пу стырей, еще почти незасаженныхъ де ревьями, прилегающихъ сбоку н сзади (отъ скотопригоннаго звора) къ Народному дому. У всѣхъ лучшихъ Народныхъ домовъ Россіи и Европы есть хоть небольшіе са ды, ігрп которыхъ устроены площадки для дѣтскихъ игръ. У Народнаго дома харьков скаго Общества грамотности площадка для дѣтей также была устроена въ прош ломъ году. Но п ее необходимо расши ритъ. т. .к 300 дѣтей, собиравшихся на пей для игръ въ прошлое лѣто, уже чув ствовали тѣсноту. Вопросъ о дѣтскомъ до сугѣ занимаетъ теперь всѣхъ, кто болѣетъ за дѣтей, а потому, вѣроятію, и харьков ское городское управленіе не откажетъ те- перь-же удовлетворить ходатайство, обра щенное къ нему но этому вопросу частнымъ липомъ еще лѣтомъ прошлаго года. Е. Пономарева. Судебная хроника. X а р і» к о в с к ій о к р у ж и ы й с у д ъ. I. Оскорбленіе присяжныхъ засѣдателей. Вчера въ уголовномъ отдѣленіи окружна го суда, подъ предсѣдательствомъ члена суда А. И. Ковалева, безъ участія при- : сяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣло бившаго редактора „Харьковскихъ Гу- | бернскихъ Вѣдомостей1′ В. Д. Каткова, обвинявшагося въ помѣщеніи въ газетѣ ! оскорбительныхъ отзывовъ о составѣ при сяжныхъ засѣдателей октябрьской сессіи 1908 года (1040 ст. ул. о нак.). Присяжные засѣдатели, участвовавшіе разсмотрѣніи цѣлой сессіи уголовныхъ дѣлъ въ харьковскомъ окружномъ судѣ 1 за октябрьскую сессію 1908 года, пода ли въ судъ коллективное заявленіе, въ которомъ просили возбудить уголовное пре слѣдованіе противъ редактора „Харьков скихъ Губернскихъ Вѣдомостей11 за по мѣщеніе въ номерѣ этой газеты отзы вовъ, порочащихъ ихъ дѣятельность, какъ присяжныхъ засѣдателей. Въ статьѣ „Завѣдомая несправедли вость на судѣ’1 помѣщены были „Харьк. Вѣя.» слѣдующія выраженія: «Виновность подсудимыхъ ‘внѣ сомнѣнія, это подтверди ли свидѣтели, подтвердило собственное со знаніе виновныхъ іі признано самими при сяжными; но старшиной этихъ присяжныхъ былъ знаменитый профессоръ Грузшщевъ, тотъ самый, который получилъ ученую степень только тогда, когда „освободи тельная11 эпоха открыла доступъ къ ца- федрамъ и степенямъ людямъ съ „пра вильными1- политическими убѣжденіями, т.-е. съ болѣе пли менѣе потерянной со вѣстью… Вика преступной и раз вратной жены поточнаго призна на, но тѣмъ не менѣе изъ суда она вы шла оправданной г. Грузинцевымъ для но выхъ подвиговъ.11 Въ судебной хроникѣ въ No 229 отъ 11 октября помѣщены такія выраженія: „Для пониманія всѣхъ этихъ оправдательныхъ приговоровъ для воровъ н убійцъ читатель не долженъ упускать пзъ виду, что старшиной присяжныхъ со стоитъ столь освободительный господинъ, какъ профессоръ Грузшщевъ. Во время эпидеміи грабежей и убійствъ освободите ли шли рука объ руку съ героями ножа, браунинга и темной ночи. Когда пришла нора разсчитаться съ злодѣяніями, осво бодители стали выпускать цхъ чистыми изъ зала суда. Родство душъ и принци повъ.” Катковъ но призналъ себя виновнымъ и объяснилъ, что инкриминируемыя выраже нія не относятся къ составу присяжныхъ засѣдателей октябрьской сессіи. Въ пер вой статьѣ говорится о Грузиіщевѣ и то варищахъ въ ироническомъ смыслѣ. „Осво бодителями11 весь составъ присяжныхъ ни разу не названъ, а въ единственномъ чис лѣ слово „освободитель11 встрѣчается въ приложеніи только къ одному Грузинцеву. Что же касается выраженія „освободите ли шли рука объ руку съ героями ножа, браунинга и темной ночи,11 то оно гово рить объ освободителяхъ вообще и не от носится къ присяжнымъ засѣдателямъ. Ва судѣ Катковъ также не призналъ себя виновнымъ и подтвердилъ прежнее свое объясненіе. Послѣ, допроса свидѣтелей: проф. А. П. Грузипцева, .0. М. Кузнецова, П. И. Крав- і цова, Н. И. Гусева, И. И. Мокринскаго, Ф. Г. Головкова, А. К. Красковскаго, | А. А. Князькова, П. С. Крекшина, А. В . ‘ Быкова, А. М. Климова, П. С. Рохлина, Е. ©. Насѣдкина н И, II. Саатина,—на- j чалпсь пренія сторонъ. Обвинялъ тов. прок. В. М. Воскресен- j скій. Защищалъ себя Катковъ самъ. Судъ, признавъ Каткова виновнымъ, при говорилъ его къ тюремному заключенію на 1 мѣсяцъ и сверхъ того къ штрафу въ 100 рублей, съ замѣной, въ случаѣ не состоятельности, арестомъ при тюрьмѣ на 1 мѣсяцъ. П. Дѣло редактора «Ю жнаго Края». Вчера же, йодъ предсѣдательствомъ А. И. Ковалева, слушалось дѣло редактора I,,Южнаго Края,11 присяжнаго повѣреннаго Н. А. Воронецкаго, обвинявшагося въ по мѣщеніи въ No 8907 газеты завѣдомо лож ныхъ свѣдѣній о дѣятельности должност ныхъ лицъ административнаго вѣдомства въ г. Полтавѣ. ] Въ номерѣ отъ 6 октября 190G года была помѣщена слѣдующая телеграмма изъ Полтавы: „Ночью произведены новые аре сты. Арестованы, между прочимъ, воспи танницы гимназіи. На ходатайство роди телей послѣднихъ объ освобожденіи адми нистрація отвѣтила, что онѣ будутъ осво бождены 18 октября.11 Изъ сообщенія полтавскаго губернатора видно, что 5 октября 1906 года въ Пол тавѣ нс было арестовано ни одной гимна зистки, почему губернаторъ просилъ о при влеченіи редактора „Южнаго Края11 къ уголовной отвѣтственности, j По ссылкѣ Н. А. Воронецкаго, ы, чп> і.тѣ другихъ лицъ, была допрошена пача.и- ница частной гимназіи Ахшарумова, кото рая удостовѣрила, что въ годы освободи тельнаго движенія, дѣйствительно, была арестована ученица Фрейманъ, будто бы жандармской полиціей; Ахшарумова отпра вилась въ жандармское управленіе, гдѣ ей заявили, что управленіемъ не давалось распоряженія на арестъ Фрейманъ; между тѣмъ, по словамъ воспитанницы Фрейманъ, она была арестована жандармской поли ціей іі освобождена черезъ два дня. По показанію Рахп.тп Фрейманъ, въ aej – выхъ числахъ октября 1907 г. или 1908 года она, будучи гимназисткой 7 класса, была арестована полицейской или жандарм- – ской властью н освобождена черезъ 11 ■ дней, благодаря хлопотамъ мачехп; причй- ■ на ареста ей неизвѣстна; одновременно арестованы были ея родной братъ Борисъ Фрейманъ и сводный братъ Авраамъ ІІІум- бергъ, ученикъ музыкальнаго училища. Допрошенный Авраамъ Шумбергъ пока залъ, что онъ находился въ непріязнен ныхъ отношеніяхъ со своей матерью, вы шедшей вторично замужъ за Фреймана; въ этой семьѣ были: дочь Рахиль (гимназист ка), сынъ—гимназистъ и другой сынъ, нигдѣ не учившійся; осенью 1906 г. бы ла арестована Рахиль Фрейманъ и одинъ изъ ,ея братьевъ; кто именно онъ, свидѣ тель, не знаетъ, но думалъ, что аресто ванъ сынъ гимназистъ; онъ встрѣтилъ корреспондента „Южнаго Края11 Брауде, которому разсказалъ объ арестѣ, самъ хо рошо не зная объ обстоятельствахъ это го ареста. Тов. прок. Б. М. Воскресенскій, отка завшись отъ обвиненія по 281 ст., под держивалъ обвішеніе по 1034 ст. улож. о наказ. Ирис. повѣр. Н. А. Воронецкій просилъ о признаніи ею невиновнымъ, въ пнтѵ «ч- сутствія признаковъ, предусмотрѣнныхъ 281 ст. (завѣдомой ложности и возбужде нія въ населеніи враждебнаго отношенія къ правительству). Окружный судъ приговорилъ нрнс. пов. Н. А. Воронецкаго къ штрафу въ 100 руб лей съ замѣной, въ случаѣ несостоятель ности, арестомъ при тюрьмѣ на 1 мѣсяцъ. Театръ n музыка. Симфоническій концертъ Д. В. Ахілару- мова. Мы сообщали уже о большой артисти ческой поѣздкѣ, предпринятой г. Ахша- румовымъ по городамъ средней и южю й Россіи. Въ концѣ марта поѣздка закан чивается. На обратномъ пути въ Полтаву, г. Ахшарумова со своимъ оркестромъ заѣдетъ къ намъ въ Харьковъ и дастъ въ четвергъ, 1-го апрѣля, въ залѣ дворянска го собранія еще одинъ концертъ, прячемъ сборъ предназначенъ въ пользу слуша тельницъ высшихъ женскихъ курсовъ О— ва трудящихся женщинъ. Программа концерта составлена изъ произведеній ис ключительно русскихъ авторовъ— Г лин ки , ‘іанкоЕскаго, Мусоргскаго. Пополиговь Ивэноца, Танѣева, Рпмскзго-Корсакэва н др. Въ педавпій пріѣздъ г. Ахшарумова, концертъ его прошелъ мало замѣченнымъ, вслѣдствіе увлеченія публики гастроль ными спектаклями въ театрѣ Мусоурн. Оркестръ подъ управленіемъ Д. Р. Ахшл- румова заявилъ себя въ то время съ са мой лучшей стороны. Теперь же послѣ долгой симфонической поѣздки, опь сыгрался, конечно, еще болѣе, п подъ руководствомъ своего талантливаго вождя, несомнѣнно, спошбсі.ъ доставитъ полное удовлетвореніе каждому любителю симфо нической музыки. Благая цѣль концерта интересная программа в высокое до стоинство пополненія, конечно, привлекутъ внпмапіе публики. Завтра въ третьемъ симфоническомъ кон цертѣ музыкальнаго отдѣленія выступить впервыѳ передъ нашей публикой спеціаль ная концертная пѣвица г-жа Анна Эль- Туръ, молодая русская артистка, пѣвшая въ Петербургѣ, Лондонѣ и въ Лейпцигѣ (вт, концертахъ Ар. Никита). Но отзы вамъ нашей и заграничной печати, у г-жи Эль-Туръ красивый голосъ, отличная шко ла и много музыкальности; она ученица Есиповой но фортепіано и но пѣнію —(инт- Гаке (матери іі учительницы извѣстной пѣвицы Бронскоіі, поющей теперь въ Аме рикѣ). Окончила артистка консерваторію по двумъ спеціальностямъ. Программа но меровъ пѣнія составлена исключительно изъ русскихъ авторовъ. Въ мірѣ литературы и искус ства. Въ ближайшемъ номерѣ – „Нива11 даетъ еще одинъ посмертный разсказъ Н. Ще дрина „Каплуны. Послѣднее сказаніе.1′ Авторъ изображаетъ обитателей города Глупова въ видѣ двухъ родовъ каплуновъ: каплуна настоящаго и каплуна будущаго. Одинъ наслаждается благами современной глуповской цивилизаціи, другой, хотя и не удовлетворяется современностью, но все же „не затрудняется никакими жизненны ми протестами.11 И въ то же время, какъ „цѣлое общество трепещетъ и движется11, „кавдунъе воинство уже все разрѣшило, все распредѣлило заранѣе, и только мур лыкаетъ да улыбается той горячкѣ, кото рой предаются необузданные пѣтухи. — А какъ вы думаете,—говоритъ Иванъ Петровичъ Петру Ивановичу, указывая на пѣтуха, разбѣжавшагося, что есть мочи, на стѣну:—а какъ вы думаете, разобьетъ онъ себѣ голову? і — Разобьетъ-съ,—отвѣчаетъ Петръ Ива нычъ. — А какъ вы думаете, если бы онъ ічуточку взялъ вправо… уцѣлѣла бы у не го голова? Уцѣлѣла бы, потому что правѣе брешь сдѣлана. — Такъ-то-съ, Петръ Иванычъ! — Точно такъ-съ, Иванъ Петровичъ!’1 Веселые каплуны говорятъ: „сложи ру ки н мирись ет, жизнью, потому что она одна можетъ дать во время и въ мѣру11. Угрюмые каплуны говорятъ: „сложи руки и смотри равнодушно на жизнь, потому что съ нею не стоитъ спорить, потому что это хламъ, на который слѣдуетъ мах- [нуть рукой пли наплевать.” Щедринъ не можетъ согласиться съ кап- 1 лужами: „Жизнь даетъ, жизнь песту- пается!11—но, вѣдь, она даетъ смерть, по, вѣдь, она. поступается веревкой на шею! Радъ бы сложить руки, радъ бы сидѣть у моря, да Ждать погоды, да ждать -нель зя, потому что душа стонетъ и изнемо гаетъ подъ гнетомъ житейской мерзости, потому что кровь бьетъ въ голову н ту манитъ ее отъ недостатка воздуха. Про стора п свѣта ищетъ смертный, хотя бы этотъ смертный былъ и коренной глѵпо- вецъ.11 ,П о Р о ссіи . ВАЛКИ. (Отъ нашею корреспондента). Агрономическая помощь населенію при даетъ г>ъ нашемъ уѣздѣ все болѣе и бадѣв свое практическое значеніе, выли вается въ опредѣленныя реальныя формы. Кажется, что земское агрономическое бюро и галковское сельско-хозяйственное Обще ство, цѣли которыхъ совпадаютъ, работа ютъ совмѣстно, взаимно дополняя дру*ъ Ярка- Кюре, создавъ въ уѣздѣ рядъ ближай шихъ помощниковъ, въ видѣ агрономиче скихъ . старостъ,—пустило черезъ послѣд нихъ въ прокатное пользованіе около 90 рядовыхъ сѣялокъ; оно же снабдило отитъ агентовъ .сѣменами полевой и огородныхъ культуръ, которыхъ на предстоящій по сѣвъ выписало на 3,000 рублей. Do стороны мѣстнаго сельско-хозяйствен наго Общества предпринимается рядъ слѣ дующихъ практическихъ мѣръ: въ 4-хъ пунктахъ уѣзда устраиваются показатель ныя поля съ четырехполышмъ сѣвооборо- тон’ь: черный паръ, озимь, пропашныя рас тенія и яровые. Землю для этихъ полей дЩоН крестьяне. То же Общество орга низуетъ при двухъ мелкихъ сельско-хо зяйственныхъ Обществахъ, Коломакскомъ и Нойбселовскожь,,’ опытные участки съ ми- нералы.ьии’ удобреніями. Здѣсь я долженъ отмѣтить, что открыв шіяся въ Банковскомъ уѣздѣ % сельско хозяйственныхъ Общества малаго раіона (волостныя) влачатъ крайне жалкое су ществованіе: у нихъ, кромѣ копѣечныхъ членскихъ взносовъ, рѣшительно нѣть ни какихъ денежныхъ средствъ, чтобы раз вить свою дѣятельность. Здѣсь небольшія, mi нѣсколько сотъ, „рублей, субсидіи отъ земства оказали бы этимъ Обществамъ большую помощь, поставили бы ихъ на йогъ. ‘Въ составъ организованнаго совѣтомъ ішковскаго сельско-хозяйственнаго Об щества „союза сѣменоводовъ11 записалось 13 землевладѣльцевъ Валковсжаго уѣзда съ предложеніемъ отвести подъ сѣменную культуру до 50 десятинъ земли. Здѣсь будутъ выводиться сѣмена поле вой -культуры: люцерна, вика, сорго, клеверъ и кормовая свекла, а изъ огород ныхъ: столовая свекла, ыорковъ, огурцы, редисъ и капуста. . . . . . . . . . . . . . . . . . КУРСКЪ. (Отъ нашего корреспондента). Случай жестокаго звѣрства имѣлъ мѣ сто на-дняхъ около, Курска. По линіи Моск.-Кіев.-Вор. ж. д. направлялись тор- говецѵкрамаръ Карловъ—70-лѣтній ста рикъ, и случайно встрѣтившійся съ нимъ кр. Проваловъ—юноша лѣтъ 20-ти. Неда леко on. от. „Отрѣшково” Проваловъ не ожиданно выхватилъ изъ-за „голенища” большой кухонный ножъ и… всадилъ его пъ голову старика—по самую рукоятку. шкіѣреваясь, очевидно, покончитъ съ Л 0 < іастнымъ старикомъ, злодѣй пытался вытащить ножъ изъ головы, но сдѣлать е-зу этого’ не удалось. Тогда Проваловъ схватилъ буйыжннкъ: и нѣсколько разъ ударялъ ямъ Шрлова по головѣ и затѣмъ, .’ншйтивъ оъ собюй товаръ крамара—гажъ гл. кадаідаряяи, мыломъ и другими мелкими лт.ірами, а также нѣсколько рублей де- негѣ- бросйяся бѣжать. Старикъ же, не- •стф й на жестокія невыносимыя страда нія, доползъ кое-какъ съ ножомъ въ го СПРАВОЧНЫЯ св ш н ія . КАЛЕНДАРЬ. Православный календарь. Недѣля 4-я поста Суббота, 27-го марта. На лит. ап. Евр. 6, 9—12 и за упок- I Кор. 15, 47^-57. Ев. Мар. 7, 31—37 и за упок. Іоан. 5. 24—30. Муч. Матроны Селунскія, Мануила и беовоеія; Пьёл. Іоанна прозорливаго. ІІІШ ІВ Д Р О Г к (Часы по харьковскому времени). цдціХа ‘лааііяа Ё 1 | ! НАЗВАНІЯ I A g | й г-і § { Жь* А°р- § £ к ‘2 ; я поѣздовъ. % с I *• | ЮЖНЫЯ. ч- “ ■ Курскъ. ■3 Збв. 6с. Скорый . . 5с. 9 35ц 6 49у. 4с. Почтовый . Зе. 11 39в. 10 24а 10 Пассажирскій О 7 44у. 39у. 7р/8р Пассажирскій 7р/8р б 15а 10 59у. 12 Пассажирскій 11 5 44д. б 29д. 14 Пассажирскій 13 11 04ji (до Бѣлгорода) С е ва ст опо л ь. М 25у. 5с| Скорый . . . 6с. 8 41а 12 49и. Зс II Почтовый . 4с. 5 49а 8 4.4у. ‘• ‘ Пассажирскій 10 7 54а. 10 04«. Ій: Пассажирскій 14 1009уъ і (Екатериносл.) Ростовъ. 1 44И. Зр/4#Швчтовый . . Зр/4р 4 24*. 4 .ссажирскій 7р/8р 10 44т. 1 Пассажирскій “ р/1^ 6 19у. ; Л лгаава,Кіевъ, 8 , Николаевъ, Одесса. 114«. Ускорен.пас.*) 2к. 10 ЗЗу. 5 4 SeJi У скорей, пас. 6н. 9 54у. 1 39н. 3 h J Почтовый . . 4н. 5 44а 10 49у. 7н. Пассажирскій 8н. 6 01а. Сумы,Ворожба 6 04в. 5в. Ускорен. пас. 6а 12 34ц. I I 18у. Зв. Почтовый . . 4в. 8 04а 10 25а 7а Пассажирскій 8в. 8 04у, юго-вост. Балашовъ. 11 44у. 1 Почтовый . . 3 3 44*. 7 19в, Ь I Пассажирскій 5 8 59у. 6 39в. 8 Пассажирскій 7 10 04у. (Луганскъ). II Ы и йк обращаются безпересадочно ШЭДУ Харьковомъ и Кіевомъ. ловѣ до хутора дворянина Гобято, отку да его отвезли на лошадяхъ въ пріем ный покой въ с. Каменевомъ, гдѣ и былъ ■извлеченъ изъ головы ножъ. Жизнь ста рика, конечно, въ опасности. Жестокаго разбойника удалось задержать вмѣстѣ съ ограбленными вещами, и онъ заключенъ въ тюрьму’. ОДЕССА. Въ мѣстныхъ „Новостяхъ” напечатано: „Возвратилась семья Р. Л. Хари, присутствовавшая въ Гамбургѣ г,ъ крематоріи, гдѣ, согласно волѣ покойна го, были сожжены его останки. Нѣсколь ко фунтовъ пепла, оставшагося послѣ ! сожженія, собраны были въ квадратный ящичекъ въ 4 вершка… Этогь маленькій гробикъ семья покойнаго (жена, сынъ—ди ректоръ Сѣвернаго банка, и дочь—жена Я. А. Бродскаго) привезла съ собой. От туда же, изъ Гамбурга, выслана въ Одес су изящная бронзовая ваза, въ которой [будетъ покоиться прахъ Р. Л. Хари. Здѣсь, въ Одессѣ, на вазѣ будетъ ук рѣпленъ портретъ покойнаго. Вся эта не обычайная процедура произвела очень тя желое впечатлѣніе на семью Р. Л. Хари. ЯЛТА. Послѣ долгихъ и сложныхъ пе реговоровъ, поѣздокъ, хлопотъ, продажу нѣ мецкимъ капиталистамъ имѣнія Гурзуфъ можно было считать вопросомъ вполнѣ рѣ шеннымъ. Назначена была цифра, которою, по взаимному’ соглашенію покупателей и продавцовъ, опредѣлена стоимость имѣнія— 1.400.000 руб. Выработаны детальныя ус ловія покупки; будущіе владѣльцы готови ли уже чертежи дачныхъ участковъ, на ко торые предполагалось разбить всю обшлр- Іную площадь роскошнаго парка. Коммис- сіонеры, служившіе посредниками между двумя сторонами, потирали руки, предвку шая сладость огромныхъ куртажныхъ де негъ. Одно только обстоятельство еще не было вполнѣ выяснено: кто собственно настоящіе хозяева полуторамилліоннаго со стояніи? | I Упустили какъ-то изъ виду, что дѣло, приходится имѣть чуть ли не съ цѣлой де-: ресней одной изъ сѣверныхъ губерній Рос сіи, съ цѣлымъ обществомъ крестьянъ, въ пользу которыхъ, какъ извѣстно, завѣшанъ „Гурзуфъ” его покойнымъ владѣльцемъ ‘Волковымъ. Часть этихъ крестьянъ-наолѣд-і никовъ притомъ-же—въ разбродѣ, на от-! хожихъ промыслахъ. И вотъ, когда надо было оформить сдѣлку и получить оконча тельное согласіе продавцовъ, случился,— какъ сообщаетъ „Русское Слово,”—’неожи данный пассажъ: крестьяне-вЖдѣльцы, по-І толковавъ на сходѣ между собой, постано вили: накинуть сверхъ установленной сум мы еще тысячъ этакъ четыреста и объ явить покупщикамъ, что меньше, какъ за милліонъ восемьсотъ тысячъ, они не со гласны отдать нѣмцамъ свое добро. Отъ та кой „надбавки” рухнуло все Дѣло. і КІЕВЪ. „Утру Россіи” сообщаютъ, что въ мѣстныхъ магазинахъ задержаны 70 приказчиковъ евреевъ, не имѣющихъ пра ва жительства лишь 18. Среди 70-ти 33 женщины. Задержанные подъ конвоемъ от-; правлены въ участки. ВЛАДИКАВКАЗЪ. Городовой Алафи- шевъ, задержанный въ Кисловодскѣ за вымогательство 500 руб. путемъ письма отъ имени анархистовъ-комиунистовъ, по словамъ „Утра Росс.,“ приговоренъ во енно-окружнымъ судомъ къ пяти годамъ арестантскихъ ротъ. ЛИБАВА. Въ музыкальномъ магазинѣ Куна, говоритъ „Утро Россіи,” обнару-і женъ складъ контрабандныхъ сигаръ и вшіа. Въ обезпеченіе штрафа Кунъ внесъ 3.000 руб. Метеорологическая телеграмма Николаевской Главной Физиче- ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ EBPOfIG. С.-Петербургъ, 26 марта 1910 года. Барометрическіе минимумы на юго-за падѣ и сѣве-ровостокѣ Россіи и у бере говъ Скандинавіи: Кіевъ 761, Усть-Сы- сольскъ 751, Боде 751; максимумы въ Великобританіи и въ Финляндіи: Эбер- динъ 767, Куопіо 766. Осадки выпали въ центрѣ и на юго-западѣ; сухо въ боль шей части остальной Россіи. Темпера тура ниже нормы на сѣверо-востокѣ; вы ше нормы на западѣ, въ центрѣ и въ южной полосѣ Россіи; близка къ нормѣ въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 27 марта 1910 г. Умѣреннотепло, перемѣнно. состояніе погоды въ ш ы ш в ь . 26 парта 1910 г. Между 3 и 4 часами первая гроза і; сильный дождь, который затѣмъ продол жался до вечера. „ « £ 2 >, 2 . ,о І о л | * | I ё ? Ій g |g & I Э пЗ а>оо«о и ^ аз А? 43 ч ^ Т іН с с Ня J* £іЭ 2 X Я m О I о _____ о 7 у. 6.9 7*5 79 740.9 юв.-З 9 — 1 д. 12.6 10.7 87 738.6 ю.в.-З 10 – 9 в. 7.9 8.0 93 736.4 з.-З 10 — Г X ° 2 9.1 8.7 86 738.6 — lo ts’ ° ___ ____ || г – +3.81-13-9.9 – + 4 – 0 г “ C.wl « і І —2.5 —1.8 +24 —8.5 — +7 — * * О 1 1 • ѵ с к В * <=) з а £aS X температ. Г наибольшая 13.4 Сбыло 21.6). воздуха. \ наименьшая 6.5 (6ыло-21.6)_ ТЕМПЕРАТУРА ПОЧВЫ НИ ГЛУБИНЪ. і £ I Sc I ж rr S г г х g I 3 3 S 3 ° ° ° « 2 ■ о I о о о о *5 і о ! ю о о ю о о Т I О I Н I OJ Ю y-t