Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телеф онъ ред акція No 19. южный КРАЙ Телефонъ конторы я типографіи 1 1 5 , ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ ГОДЪ, No 9819. Харьковъ. Четвергъ, 26 Ноября (9 Декабря) 1909 годэ. ЕЖЕДНЕВНО НЕ КЕНЪЕ 6 -т и СТРАНИЦЪ. Отрыта ниши іа Л ій ПРИ!” па N па д а Р е д а к ц і я е ж е д н е в н о п о л у ч а е т ъ и з в ѣ е т і я и з ъ с т о л и ц ъ и п р о в и н ц і и о т ъ с о б с т в е н н ы х ъ к о р р е с п о н д е н т о в ъ . Корреспонденціи изъ Франціи, Iерманіи, Лвстро-Вепгріи, Италіи , Турціи, Швейцаріи, Персіи , Малой Лзіи іі изъ другихъ странъ . Въ „ Южномъ Краѣ* помѣшаются портреты историческихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣятелей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ текущимъ событіямъ. На годъ 11м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. Подписка считается съ I числа к а ж д а го м ѣ с я ц а , при чемъ год ъ счи та е тся с ъ 1 янва Подписная цѣна на 1910 годъ. Ря по 1 января с л ѣ д у ю щ а го года. р . к. р . к. р. к. р. к. р . к. р. к. р. к. р. к. р.- к. р. к. р. к. р. к. Подписываться м ож но на в с ѣ ср о ки не иначе, к а к ъ съ 1-го числа к а ж д а го м ѣ с я ц а Съ доставкою въ Харьковѣ . . . . “10 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 ^ ^ ДЭЛ^ е ‘ какъ д ° „ і. t ——- ———– : ————- js r ^ ————– ———————- — г – ——– ——– — — — Допускается разсрочка платежа только за годовой экземпляръ при подпискѣ съ 1 января Съ пересылкою иногороднимъ . . . И 10 50 10 9 20 8 50 7 80 7 — 6 4 3 1 50 на слѣдующихъ условіяхъ для ГОРОДСКИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ: 1) при подпискѣ 5 р. и 1 мая остальные 5 р.; 4Й О I | I I I I 2) при подпискѣ 3 р., 1 марта 3 р., 1 іюня 2 р. и 1 сентября остальные 2 р., или 3) при подпискѣ 2 р. и ежемѣсячно З а гр а н и ц у ………………………….. …. | 16 20 | 15 — [ 13 70 | 12 30 11 — 9 60 8 30 | 6 90 5 20 3 60 | 1 80 съ 20 февраля по 20 сентября по 1 р. ДЛЯ ИНОГОРОДНИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ: 1) при подпискѣ 6 р. и 1 мая остальные 5 р.; 2) при подпискѣ 3 р., 1 марта 3 р„ і іюня 3 р. и 1 сентября остальные 2 р. или 3) при подпискѣ 3 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 рублю. О ж е л а н іи в н о си ть деньги въ разсрочку непрем ѣнно д олж но бы ть заявлено при у п л а т ѣ перваго взноса- Сумма, уплаченная за опредѣленное число м ѣ с я ц е в ъ , не м о ж е тъ за сч и ты ва ться въ сче тъ уп ла ты за годовой экзем пляръ . Р а зс р о ч ка п л а те ж а при п о д п и с к ѣ черезъ к н и ж н ы е м агазины не допускается. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, ссльгыіхъ священниковъ и воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна, съ доставкой ВЪ Х а р ько в ѣ, на 1 мѣсяцъ 75 к., а съ пересылкой въ другія мѣстности на 1 мѣсяцъ 1 рубль, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. . Отдѣльные номера „ Южнаго Края’ продаются вездѣ по б к on. Объявленія .Южнаго Края* изъ заграницы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической, Херсонской губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метилъ и К°, въ Москвѣ, на М ясницкой ул.. въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б.-Морская, No 11, и въ Варшавѣ, Маршалковсхая, No 130. Подписка и объявленія пранишаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной нонторѣ газеты „Южный Нран% на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ ХАРЬКОВСКАГО КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. Товар. артвет. русса, оперы, ордъ управаен. С. М. Акимова, А. И. Зелинскаго и М. М. Энгель-Кронъ. Въ четвергъ, 26 ноября 1909 г., гастроль извѣстной ІрЪ Д Т~~> T f Д ГТрЭі А артистки Н- Т- ВАНЪ-БРАНДТЪ, предст. будетъ: А МГ S3 J i JQ . А ЛгА ; опера въ 4 дѣйств., музыка Верди. Участв.: г-жи Ванъ-Брандтъ, Горина, Озсянникова, г.г. Гри невъ. Гришинъ, Долининъ. Зелинскій, Кирбитовъ. Капельмейстеръ—М. М. Букша. Нач. въ 8 ч. в. АНОНСЪ: Въ пятницу, 27 ноября, въ пользу в ы сш ихъ ж е н с к к рсовъ оп. .АИДА* Въ’субботу, 28 нояб., гастроль извѣсти, артистки Н. Т. Ванъ-Брандтъ, оп .Севильскій цирюльникъ’: Въ воскресенье, 29 нояб., утренній спект. по уменыд. цѣн., on. .ЕВГОНІЙ О Н Ѣ Г И Н Ъ “. 7108 1-1 б о л ь ш а я М О С К О В С К А Я г о с т и н н и ц а – М ЕНЮ на 26 ноября. ОБЬДЪ изъ 5-ти блюдъ I р. 25 к.. изъ 4 блюдъ I руб., изъ 3 блюдъ 75 н. Щи николаевскія съ кашей. © Супъ жульенъ. @ Пирожки, (g Филе миньонъ съ шампиньонами. Судакъ жознвиль. О Жарк. индѣйка. Q Салатъ. @ Бинье изъ яблокъ. Q О Б Ѣ Д Ъ ВЪ 2 руб. Супъ бискъ—раковый. © Пирожки. © Лососина грилье, с-съ тартаръ. & Поприкашъ изъ моло дого барашка. О Жарк. куропатки сибирскія, gj, Одлатъ. © Суфле борделю. Обѣды отъ 1 часу со 7-ми. Ежедневно, вовремя обѣда и вечеромъ, играетъ концертный оркестръ, подъ управ леніемъ М. ЭКЛОФФЪ- Получены: царскія устрица, соль, форель, омары, лососина, каплуны, молодые барашки, утки руанскія. ш т г ѵ н м н ш ш п Ю ГА РОССІИ. 26 ноября, іО час. утра, КОМ. С. К, Лазарева по 12 вопр. о налогахъ, ком. тайн- сов. Л- М- ЛорЗНСКаГО ПО 4 вопр. о разработкахъ подъ полотномъ желѣзныхъ дорогъ- I Ч- ДНЯ доммиссія Д. И. фвНННа по 8 вопр. о печеній и освидѣт. рабоч. 27 ноября, 10 ЧЭС- утра, ком. Ѳ. Р- ФѳрТНѲра по 14 вопр. объ отношен. горной промышл. жел. дор. 28 ноября, 10 ЧЭС. утра, коммиссія Е. А. МоГИЛВНСКЗГО по 13 вопр. о тарифахъ. 4 декабря. Б ю д ж е тъ С ъ ѣзд а на 1909 10 г 5 декабря. Выборы д о л ж н о с т н ы х ъ л и ц ъ С ъѣзда. к. і —і С овѣтъ Х а р ь к о в с к а го О тд ѣ л е н ія П О И Т Ш Ш 1 П 1 ІІЫ Н И 1 К 1 ДР 01 ! О Е 1 ІІ 1 Й приглашаетъ г.г. членовъ отдѣленія въ обшее собраніе, которое состоится 29 сего ноября, въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи Губернскаго Акцизнаго Управленія, Сумская ул., No 43, для разсмотрѣнія и утвержденія смѣты на 1910 годъ. О. 1—1 Т~ СОВЪТЪ СТАРШИНЪ ШЫОМШО КІІЕРШШ хлш имѣетъ честь извѣстить, что ОЧЕРЕДНОЕ ОБШЕЕ СОБРАНІЕ г.г. членовъ коммерческаго со словія, назначенное въ помѣщеніи Клуба въ субботу, 28-го сего ноября, бъ 8 часовъ вечера, т г переносится на вторникъ, 15 декабря с, г. -о® 7 т 2- і Д Ѣ Т И и ВНУКИ, съ глубок. скорбью, извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти го рячо любимаго отца и дѣдушки М и р о н а Ѳ ом ича К Л И М О В А , послѣдовавшей 25-го сего ноября, послѣ продолжит. и тяжкой болѣзни. Панихида на до му 26-го ноября, въ 9 ч. утра, а выносъ тѣла въ Спассо-Преображенскую церковь того- же числа въ 4 ч д. Погребеніе на городск. кладбищѣ 27-го ноября послѣ поздней литургіи. ЖЕНА И Д Ѣ Т И скончавш агося Іо а н н а С ам ойловича В У Л Ь Ф О В И Ч А приносятъ искреннюю благодарность всѣмъ почтившимъ своимъ присутствіемъ 24-го ноября с .г„ похороны ихъ незабвеннаго мужа и отиа. 7124 1—1 МАТЬ и БРАТЪ. извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о внезапной кончинѣ КНЯЗЯ ГЕОРГІЯ Я КО ВЛ ЕВИ ЧА В О Л К О Н С К А Г О , послѣдовавшей 24-го ноября, о днѣ погребенія будетъ извѣщено особо. 7125 1—1 Хирургическая лечебннца Д-pa хирур. П. М. ЛИВШИЦА, Скобелевская пл., No 27, рядомъ съ полиц. участ. Тел. No 680. Пріемъ поступающихъ больныхъ бо всякое время, приход. 9—12 ч. у., 5—7 в 7079 3-2 СОДЕРЖАНІЕ N0 9849. *•’ ( ‘ ’ ’• . . . Харьковъ, 25-го ноября. Телеграммы. Отставка А. П. Извольскаго. Памятникъ Антокшѣсікшу. ‘Вѣсти ‘изъ Ясной Наняты. Письма изъ Берлина. И. Троцкаго. Геройчшъ «ашего безвременья. Сергѣя Яблюиовскаго. Маленькій фельетонъ. Юса. Послѣднія извѣстія. XXXIV съѣздъ, горнопромъцшшшшвгь юга Россіи. 1 -й съѣздъ маркшейдеровъ,— Звѣрское убійство. Самоубійство въ «Версаля». Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. .Судебная хроника. Театръ и музыка. Музыкальныя замѣтки. Донъ-Діэза. Спортъ. По Россіи: ‘кюрфесяюнцеащія изъ Бѣлго рода и дру.г. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Лѣчебница – санаторій ю и 11. т і і і т ш , „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ”. Губернаторская ул.. д. Рыковеной, N 2 12. •больные внутренними, нервными и душевными болѣзнями. __ __________ _____________ 7066 5 —2 “ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБННЦА 5 Ж Т р на М А Р Г У Л И С А . Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При* ходящ. больн. о тъ IIV, —I. отъ 5— 7 час. Телефонъ 1390. Екатеринославская, 32. 7053 4-3 “ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБННЦА съ РОДИЛЬН. 0 ТДЫ 1 . д-ра А Р І Е І Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ II— 12 и отъ 5 — 7. Харьковъ, Николаевская ул., 4, тел. 1458. 7018 6— 5 Докторъ М . В . К У Д И Ш Ъ . Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія И КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8—11 и 5— 8V* веч., женщинъ 4— 5. Дмитріевская, 21. 7056 4—3 Въ этомъ No 8 страницъ. ,Х а р ь к о в с к о е О бщ еств о С ел ьск аго Х о зя й с т в а . Въ четвергъ, 26-го ноября с.г. назначено общее собраніе членовъ Общества въ 7‘/з ч. в., въ помѣще ніи Общества, Московская ул., No 10. і. Продолженіе доклада В. И. Мезенцева .Производство и потребленіе хлѣба—характеристика хлѣбной торговли, хлѣбныя цѣны. Необходимость земской и об щественной ссыпки крестьянскихъ хлѣбовъ. Хлѣбный банкъ. ?. Выборы новыхъ членовъ 3. Выборъ представителя отъ Общества въ Комитетъ по управленію Харькозской опытной станціей. Засѣда- ніе публичное. _________ К. 2—2 Для н у ж д ъ Черноморскаго флота необходимо въ 1910 г- около 3 милліон пудовъ разныхъ углей, 9С0 тысячъ пудовъ брикетовъ, ОКОЛО 700 ТЫСЯЧЪ пудовъ антрацитовъ- Лицъ, желающихъ при пять на себя поставку по частямъ или полностью, для ознакомленія съ условіями просятъ обра щаться въ Совѣтъ Съѣзда Горнопромышленниковъ, Сумская, 18. Для личныхъ переговоровъ ежедневно такъ же, отъ 2 ч. до 4 ч. дня, или въ гостинницѣ .Версаль”, отъ 10 до 12 ч. утра. 7050 3-3 Д-р БЕЗБРЬІЖІЙ,с£ Ѣ ? Т ! – ” ” ? “’ 8 V» ч. Скрипницк. уд.,No 10. іеп. H i.ll 10. 6С36 10-7 Г Л А 3 ІГ ьГ я Б О’Ж-Ѣ 3 НйТ д -р ъ в. Б. АЛЕКСАНДРОВЪ. Пріемъ отъ 5—7 ч. в. Сумская ул., домъ Лг 7. ______________________________________ 7120 2–1 ДОКТОРЪ И. В, Кенскій. Внутреннія болѣзни. Пріамъ больныхъ отъ АО до 12 ч. ут. и 5-7 ч. в. Театральная пл., д. Лі- 4. 7063 3-2 Д-ръ В. Е. Перчихинъ приним.по ДѢТСКИМЪ бОЛ. ежедн. отъ 9— 10 у. и отъ 3—5 дня. Московская, 15, тел. 1363. 6944 5 4 Докторъ И . С . В а й с б о р д ъ возобновилъ поіемъ по ЗУБНЫ М Ъ, ХИРУРГ- БОЛ , ИСКУССТВ ЗУБЫ . Пр. 9 -3 ч. д. и 4—7 ч. в. Николаевская площ., No 18, общій па- радн. ходъ съ Акц. Общ. Грам. 7046 ?—2 П. Г. Вальтеръ. Пріемъ больныхъ отъ 9 до 2 д. и отъ 4 до 6 в. Петровскій пер., 12, прот. фот. „Модернъ”. ______________________________________6863 8—8 Нервныя болѣзни д-р НИОСЁНЕАУМ. Прісм от 4—6 ч. по вторн., четв. и субботам, от 8—10 утра по понед., средам и пяти. Скрип- ницкая, 10, телеф. 1116. Ежедн. от 1—2 в леч. д-ра Ряснянскаго, Пушкинская, 6. 7119 3—1 Докторъ С. JL Звенигородскія. ПѢТРРІЯ КЛПѢЯЦЦ п Ріемъ: Ы-12 у. иЗ‘/з-5д. ДЪІ Ьпігі ЬШІЬОНИ, Екагсриносл., 19. Тел. 1840. ___________________________ _________ 7122 6—1 Л Е І Ч І Е В Ы І І Ц А спеціально по болѣзн. ГОРЛА, НОСА И УХА д – р а С К Р Ы ІІТ Ъ . Екатеринославская ул., домъ No 8, телеф. No 236. Пріемъ приход. больн. отъ 9—107» у. и 5—7 ч. в., коечныхъ во всякое время. 7075 6—3 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ‘съ родилън. отдѣл. д-ра е. о. фукса . П ріемъ стаціон. больн. во всякое время, прихо-. ДЯЩ. ОТЪ 11 до 2 и отъ 5 до 7 ч. Уголъ Сумской, No27, и Рымарск., 34, Телеф. 440. 7045 3—2 1 П Ш І І т Щ І Н ДІА БРАМОЙ ДРУЖИНЫ приглашаетъ гг. членовъ Общества пожаловать на экстренное общее собраніе, имѣющее быть 29-го сего ноября, въ 7 час. вечера, въ залѣ Думскихъ засѣданій, Николаевская площ., зда ніе. Городской Управы. В О П Р О С Ы , ЗПО ДЗЛПІОРС А .ІД -Д ІЕ о д з с зт -о в с д ы в гх ь э . 1) Докладъ Попечительнаго Совѣта. 2) Рѣшеніе вопроса о постройкѣ дома для пріюта сиротъ и нищенствующихъ дѣтей. 3) Выборы ревизіонной коммиссіи. Примѣчаніе: Членскіе записи и пріемъ взносовъ принимаются въ день собранія. Лица, сочувствующія цѣлямъ Общества и не получившія пригласительныхъ повѣстокъ, но желающія вступить въ члены Общества, благоволять пожаловать на общее собраніе. О. 2—1 ЛЕЧЕБНИЦА И ВОДОЛЕЧЕБНИЦД докторовъ С. Р, Розенцвейга и Г, А. Рыдника, Харьковъ, Ярославская, 18. Тел. 996. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время. ________________________________________ 6997 5—5 Л Е З Ч – Л і В Ы И Д А ДОКТОра И. С. БРЕСЛАВА. Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харь ковскаго моста, домъ Фадѣичева. Болѣзни нервныя, внутреннія, Обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступныя и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., живу щихъ во всякое время. 71С9 1— 1 І И І к Щ 0 1 ІІ1 І1 доктора Я. И. Гольдштейна. (Существ. съ 1891 года). Харьковъ, Ветеринарная, 3. © Теле®. No 182. Вновь оборудованъ современными приспособлен.1 для леченія, спеціально болѣзней нервныхъ, вну треннихъ, обмѣна веществъ. КАБИНЕТЫ: элек- тролечебный, свѣтолечебный, массажный, гимна стическій и психотерапевтическій (гипнозъ, внуше-.1 ніе, психоанализъ). Леченіе озономъ. Консультаціи г.г. врачей и профессоровъ по желанію больныхъ. Вновь открыто отдѣленіе ГР83ЕЛЕЧЕН1Я (Фанго, Франценсбадъ). ПРІЕМЪ ПРИХОДЯЩИХЪ боль ныхъ ежедневно отъ 9 ч. ут. до I ч. дня и отъ 5— 7 час. веч. С Т А Ц ІО Н А Р Н Ы Е больные при- нимаются ВО ВСЯКОЕ ВРЕМЯ, _______ 6985 5-3 ! И Щ И Д-ра Р ІІС Н Ш Ш ” П уш ки нска я. 6. © Телеф. 1094. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТ- электризація, свѣтолеченіе, вибраціонный мас- сажъ, впрыскиванія, перевязки, оспопрививаніе. ЛЕЧЕН ІЕ АЛКОГОЛИЗМ А В Н У Ш Е Н ІЕ М Ъ Плата за совѣтъ—1 р. Консультація 2-хъ врачей— 7 руб., 3-хъ—10 руб. Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. бол. Ю. П. Сяноженцкій отъ 11— 12 д. „ „ „ К. В. Шебалинъ „ 2 — 3 д. „ нервнымъ бол. М. В. Нпссенбаумъ „ 1—2 д. „ „ , М. П. Ряснянсній „ 5— 7 в. „ хиругич. бол. С. Ф. Дехановъ „ 2—3 д. „ женснимъ бол. М. Я. Данилевскій „ 11— 1 Д- „ „ „ М. Е. Вайнштейнъ „ 1— 2 д. „ горл., ушн., нос. Б. М. Брауде „ 2—3 д. „ „ „ ., А. А. Арабаджи „ 4 — 5 в. „ мочеп., кожи., венер., Е. А. Ротманъ. „ 2 — 3 д. „ глазн. бол. В. В. Александровъ. „ 2 — 3 д. 7118 1—1 ЛЕЧЕБНИЦА Д-ра Л. Л. РОХЛИНА. Екатеринославская, No 34. Телеф. N° 16—86. Плата За СОВѢТЪ 50 КОП- Пріемъ врач. спеціал., консультац., электриз.. массажъ, под- кож. впрыскив., промыв. желудка, пузыря, пе ревязки, Искусственные зубы. Внутрен. и дѣтей, бол. отъ 9 — 12 и 6 —8 ч. Жен. и акуш. отъ 1— 2 ч. Хир. бол. отъ 3—4 ч. Кожныя, венер., мочепол. „ 2 — 3 ч. Неран. бол. отъ 4—5 ч. Глазныя бол. „ 5— 6 ч. Зуб. бол.: плом., искусст. зубы. „ 9—8 ч. 7116 1— 1 Докторѣ КАЦЪ. W : СПЕЦІАЛЬНО МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, пред- стат. железы, тяжелыя суженія наняла, хронич. трипперъ, разстройства мочеиспусканія, половая слабость,послѣдствія онанизма),СИФИЛИСЪ, ВЕНЕ РИЧЕСКІЯ к ХИРУРГИЧ. Пріемъ 8 — 12 у. и 5 — 9 в. ДОКТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія нанала, хронич. триппер, разстройства мочеиспусканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-8 в. Ллядам отдѣльная пріемная. Мироносицкая пдош., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел Лг 1435. _____________________________________ 7107 10—1 Докторъ В. М. БОЙКОВЪ. —Радій.—Электрич.—Свѣтъ.—Лучи Рентгена.— Сифилисъ, к о ж н ы я и мочеполовыя бол. Пріемъ; 5—7 ч. в. и по назначенію. Сумская. No 3. ______________________________________7115 4—1 Женскія, акушерство и нервн. бол. Д о кторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No2, х о д ъ СЪ И нструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6- Телеф. 1572-_______________6956 5—4 No С. М. Ямпольскій. Ч БОЛ.. пріемъ отъ 10-11 у. и 4-5 в. Екатеринославская, No 36. Тел. No 1836. 6967 4-3 Т С Ш Е Ѳ Г І А Т Ъ Д-РЪ МЕД. ВЫСОКОВЪ. Пріемъ съ 9-12 д. и о—7 ч. веч. Мордвиновскій пер., д. Л? 9, Федорова. ___________ ________ __ 6918 4—4 Докторъ Я. л. ОЛЬШВДНГЕРЪ. Москалевская, 52. Телеф, 1114. Пріемъ больныхъ по внутреннимъ и нервнымъ болѣзнямъ отъ 9—10 утра и 4—6 вечера. 6883 10-9 Докторъ ЗОРОХОВИЧЪ, СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обм ѣна вешествъ (сахарная бо л ѣзн ь, о ж и р ѣ н іе , подагра И др.). Пріемъ больн. отъ 10—12 ч. ут. и отъ 5 Чг —8 ч. веч. Сумская, No 42 (противъ Университетск. сада). Тел. 1746. ___________ _________________________ 6846 10—10 ГЛ АЗН А Я Л Е Ч Е Б Н И Ц А ™ “ Z Д-ра Д. И. НАТАНСОНА. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Приходя щихъ больн. отъ 10—1 ч. и отъ 5—7 ч. в. Ека теринославская, 34. тел. 2138. 6939 15—4 Ж : Б . Б. Брандсбургъ прин. ежедн. отъ 3—5 ч. Пушкин., 8, тел. 1400. 6723 10—7 Д-ръ Б. М. ВОЛОВНИКЪ. 1 СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и ОБІША ВЕЩЕСТВЪ. Пріемъ 11— 12 утр., 5 — 7 веч. Екатеринославск., No 36. телеф. 459. 7047 5—3 Д-ръ С . Р . Р о з е н ц в е й г ъ . Болѣзни горла, носа и уха. Пріемъ отъ ІО—12 утра и 4—6 веч. Ярославская ул., No 18, лечеб- ница. Телефонъ No 996. 6998 6—5 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и к о ж н ы я , по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ острый и хронич. и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9 — і і и 4—8. Уг. Николаевской площ., прот. подъѣзда Астраханск. гост., д. Альшвангъ, No20/8. _ ______________________________________ 7068 4 -3 . д о х с т о л р т е » б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. Б А Р ТЕ Н Е В Ъ . Сифилисъ, венерич., иочѳполов-, кож и . И внутрен. бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч.д. Лопатинскій пер. (по Рыбной), д. Коровина, No 7, ________________________ 706? 5— ■ Д- ръ А. М. Б ейленсонъ . Конторск. ул., а . N° 9, прот. церкви Рождества, ТРИППЕРЪ ОСТР. и ХРОНИЧ. (и осложненія), суженія канала, мочѳполов., сиф илисъ, вѳ- н е р и ч , к о ж н . и нервно-полов. разстройства. Отъ 8—1 часу и отъ 5—9 час. веч. Женщинъ отъ 1—2 час. дня. 7059 6—3 Докторъ АЙНБЕРГЪ. МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его осл ож ненія, полов. разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНЩИНЪ 4-5 час. Е катерино славская. 27, сосѣдній съ ГОСТ- .ЛІОНЪ”- Телеф. 2045. 7054 6—3 Докторъ Н. ІИ. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клочков- ская ул., No» 32. 7070 3 2 Д-РЪ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ БОЛЬНЫХЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія 6. Пріемъ отъ 8—10 ут., 5—9 в., для женщинъ отъ 2—3 дня. Екатеринославская, 24, прот. сквера. 7096 2—2 д-ръ шЖпошникавъ. « й Е й н о ж н ы я , полов. безсиліе, она низм ъ И внутрен- Пр. 8—12 и 5—8Ѵ» ч. Николаев ская пл„ д. Огурцова, No 7. 7090 4—2 ДОКТОР ЦЫПЕРОВИЧ. хронич? °тр и п п е р (ЭНДОСКОПІЯ), бол. п у зы р я (цистоскопія), пред с т а т . ж елезы , половое безсиліе, онанизм и ихъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д’Ар- сонваля, Рентгеновск. лучи, свѣтолеченіе и всѣ виды электр. От 9—12 и 5—8 час. Спеціально: бол. НОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, отъ 12—1 ч. дня. Пушкинская, 17. 6842 20—10 Докторъ С. А. И льевичъ . Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя бол. Пріемъ: 9-ОТ2 д. и-5—8 в. Екатеринославск. ул., д. 41. рядомъ съ аптекой Плотичера. 6860 10—10 Дшоцъ Н. Д. Оршанскій (Клочковская, 3, ряд. съ Болып. Моск. гбетин). Мочеполовыя (трипперъ, его послѣдствія), сифи лисъ, ножныя, венерическія и внутр. болѣзни. Новѣйшіе способы изслѣдованія и леченія (эндос копія, цистоскопія), электрич., вибрац. массажъ. Отъ 9—1 и 5—9 ч. Жешц. 1—2 ч, 7097 4—1 Тршерный шприцъ для женщинъ, д-ра L Бейленсока, для леченія уретритовъ лекарствен. мазями (патентъ разрѣ-щ. медли, соеѣт.), ДЛЯ Ввнеро ЛОГОВЪ И акуш еровъ Ц. набора 2 руб. Въ аптек. ка:дз. Ціилсрсднча, Екатеринослав., 1/. 7061 1 -1 LssFarliimsdeLuie C O T Y , Paris La Rose Jacquem inot I0YLLE – LF. VERTIGE • GEILLET FRANC! (христ.) опытный 1 H S flb ilW m О требуется для за вода сельско-хозяйств. машинъ. Предложенія съ указаніемъ условія адресовать: Одесса, Почто-‘ вый ящикъ .V 370. К. 3—3 Продаются участки; по Клочковской ул., Таракановская левада, при линіи электрическаго трамзая. No 7 ……………………….. 234 квадо. сэж. No 11 ……………………….. 163,58 „ ‘ No 12 ……………………….. 130 „ No 29 153 „ Обращаться къ Михаилу Шенкевичу, уголъ Торго вой пл. и Троицкаго пер., д. Фесенко, и къ Л. Ф. Дамрофъ, Сумская ул., 39, въ аптеку. О. 10—7 л а р ь к о в ъ . 2 6 – : 0 ноября igog іода. Запросъ Государственной Думы но по воду хроническаго преслѣдованія мѣстной администраціей профессіональныхъ союзовъ остается въ сущности безъ всякаго отвѣ та со стороны центральнаго правительства, ибо отвѣтъ этотъ былъ данъ совершенно но на тему, т.-е. не по существу тѣхъ фактическихъ данныхъ, которыя были представлены интерпеллянтами въ качествѣ матеріала. Представитель министерства предпочелъ оперировать только со своими обвиненіями профессіональныхъ союзовъ въ нелегальной соціалъ-демократической ра ботѣ… 27-го ноября по этому же вопросу при дется высказаться Сенату, къ слушанію котораго назначены 42 жалобы на наруше ніе правилъ 4-го марта… Какъ извѣстно, Сенатъ еще въ 1907 г. разъяснилъ, что ..Присутствія объ Обще ствахъ н союзахъ не имѣютъ права из мѣнятъ представленные на пхъ утвержде ніе уставы, а могутъ лишь отказывать или разрѣшать регистрацію,“ причемъ „отка зывая въ регистраціи Общества (а равно закрывая Общее.ва), обязаны указать въ постановленіи мотивы отказа…” Разъясненіе Сената до сихъ поръ ос тается для ыногахъ и многихъ присутствій мертвой, формальной б уквий… Такъ, около 15-ти жалобъ поступило на закрытіе существующихъ Обществъ, при чемъ всюду стереотипное заявленіе жалоб щиковъ „закрыто безъ’ разслѣдованія” ц почтя всегда „но донесенію одного ли ца,” преимущественно лить сравнительно низшихъ но должности н агентовъ прави тельства. Въ другихъ жалобахъ указывается на неправильное (тоже, стереотипное) примѣне ніе къ регистрируемымъ Обществамъ § G правилъ.. По ясному смыслу этой статьи, „отказъ въ регистраціи можетъ послѣдовать лишь тогда, когда цѣли Общества, въ уставѣ указанныя, противны общественной нрав ственное’™, воспрещены уголовнымъ су домъ, или угрожаютъ общественному спо койствію п безопасности.” На какимъ образомъ, на основаніи этой статьи могло быть отказано Обществу обывателей и избирателей, напримѣръ, въ Елисаветградѣ? Что въ уставахъ этого Общества быле найдено противнаго нравственности, пред усмотрѣннаго уголовнымъ закономъ плп угрожающаго общественному спокойствію и безопасности? Вѣдь, цѣль—взаимное ознакомленіе чле новъ Общества на почвѣ вопросовъ город ского благоустройства и на почвѣ плано мѣрныхъ и сознательныхъ выборовъ глас ныхъ въ городскую думу! Какъ отвѣтить на эти и подобные іо- просы 1 -й департаментъ Сената, да и от в ѣ т ъ ли еще?—мы не знаемъ. Но въ какую бы сторону ни клонились эти разъ ясненія Сената, трехлѣтняя практика при сутствій объ Обществахъ въ большинствѣ случаевъ показывала, что съ этими разъ ясненіями пли совсѣмъ не считаются, иди ихъ обходятъ подъ тѣмъ или другимъ пред логомъ. Еще пара лишнихъ сенатскихъ разъяс неній ничего не прибавятъ, ибо пока ре гистрація будетъ зависѣть отъ мѣстной администраціи, какъ п вообще судьба Об ществъ п союзовъ, до тѣхъ поръ личныя усмотрѣнія, личные взгляды, симпатіи, по дозрѣнія и проста причуды будутъ играть доминирующую роль въ судьбѣ самооргани заціи мѣстнаго населенія… Необходимъ коронной пересмотръ вре менныхъ правилъ 4-го марта, и это одна изъ очередныхъ задачъ Государственной Думы. Телеграммы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». / ПЕТЕРБУРГЪ, 25 XI. Г щ и щ іе в O ut Засѣданіе 25 ноября. XXII засѣданіе открыто въ 11 час. 20 млн. Предсѣдательствуетъ Н. Л. X о м я- к о в ъ. Пр’ІШШЖШМІ СШѢіШПЫМП. П ЩіріКШІИМіЫОТСЯ одшатайшо, безъ ироній, въ доухъ чте цы якъ 4 мелкихъ оакюшпірорікиа. Б о з а к ъ докладываетъ внесенное 96 членами Государственной Думы законпа- телыюо предположеніе объ установленіи пенсіи раненымъ и увѣчнымъ нижнимъ чи намъ на началахъ государственной обя- занчпотта, а оте ‘благотімрпггаэт.ол/ц «гикъ это отчасти существуетъ н теперь, на ос- і ш ки гіи не лпчі.аго усмотрѣнія ялп ацшго- BOjimr. Обществъ, а. ‘исключительно’ ша, ос нованіи закона. Коммиссія государствен ной обороны, высказываясь за желатель ность разработки такого законопроекта, предлагаетъ, еъ виду предстоящаго, но случаю принятія законопроекта, крупна о и обременительнаго для казначейства рас хода, выразить пожеланіе о разработкѣ однов юменно съ законопроектомъ вопроса объ установленіи особаго военнаго налога на лицъ, по тѣмъ плп пнымъ причинамъ не призваннымъ къ защитѣ родины. (Ру коплесканія справа п въ части центра). Товарищъ министра Л ы к о ш п и ъ за являетъ, что правительство придаетъ чрез вычайно важное значеніе вопросу о над лежащей постановкѣ дѣла призрѣнія ниж нихъ чиновъ п ихъ семействъ; оно но только принимаетъ на себя разработку законопроекта, цо эта разработка уже на чата, и правительство приложить всѣ уси лія ко внесенію проекта на обсужденіе Думы въ теченіе нынѣшней сессіи. Что касается вопроса о военномъ налогѣ, то и таковой въ настоящее время разрабаты вается въ министерствѣ финансовъ. (Руко плесканія справа н въ центрѣ). II е г р я в ъ 3-й указываетъ, что о пен сіяхъ иішіішмт. члііііолгь , но мнѣнію трудовой группы, нужно было озаботиться не съ сегодняшняго дня, а тогда, когда пра вительство затѣивало дальневосточную авантюру. (Возгласы справа: ,,0го! до вольно!”). Трудовая группа, не возражая прошвъ законодательнаго предположенія, высказы вается, однако, противъ формулы перехо да, видя въ ней новый налогъ іга граж данъ. (Рукоплесканія слѣва, шумъ и смѣхъ справа). 10 р к о в и ч ъ, привѣтствуя законода тельное предположеніе, находитъ невоз можнымъ устанавливать налогъ на не при званныхъ къ защитѣ родины, ибо этотъ налогъ падетъ на тѣхъ же крестьянъ, и предполагаетъ возложить вызываемые про ектомъ расходы на имущество движимое и недвижимое. К у т л е р ъ, привѣтствуя отъ имени к.-д. законодательный почшгъ, улучшающій положеніе нижнихъ чиновъ за ихъ безза вѣтную службу отечеству, высказывается, однако, противъ установленія особаго на лога, находя таковой, при неизвѣстности, какимъ онъ будетъ, преждевременнымъ н рпсковашУымъ, ибо нельзя подннЛсвать векселя, не зная его валюты (Рукоплеска нія слѣва). Н и к н т іо к ъ н У д о в и ц к і й при знаютъ необходимомъ большую уравни тельность воинской повинности и высказы ваются противъ установленія особаго на лога, считая несправедливымъ, чтобы во енный налогъ платили не отбывающіе, во инской пошпшасіи члены крестьянской семьи, разъ другіе члены той же семі.п несутъ нлп несли воинскую повинность. К р о п о т о в ъ, присоединяясь по су ществу къ мнѣнію предыдущихъ ораторовъ, полагаетъ, что самъ по. себѣ законопро ектъ хорошъ, но что столько было дано ■всякихъ о 66 (. 1(11 iij.il, столцко было обма новъ, что по сѣрить въ осущеотвДіЩІе про екта весьма трудно. Г у ч к о и ъ полагаетъ, что рѣчи Кропо- тоса и Петрова 3-го лучше всего’ иллю стрируютъ обстановку, въ которой прихо дится рабшаігь Думѣ. Когда октябристы н правые внесла законопроектъ, улучшаю щій быть нижнихъ чиповъ и правительство идетъ на встрѣчу ж еланію Думы, предста вители крайней дѣвой произносятъ рѣчи, полныя подозрѣній и ненависти. Эти рѣчи показываютъ, насколько енп являются искренними работниками въ трудѣ, который мы несемъ (Одобреніе). Если мы хотимъ, чтобы наши обѣщанія нс остались словами, мы должны теперь же заявить, что осуществленіе ихъ потребуетъ крупныхъ расходовъ, п что этп расходы мы готовы нести (Возгласы въ центрѣ: „правильно!”). Наша воинская повинность распредѣлена чрезвычайно неравномѣрно и несправедли во, являясь для однихъ тяжкимъ бреме немъ, разоряющимъ семьи иногда на цѣлую Жизнь, а для другихъ она становится лег кимъ трудомъ, иногда заюавоіі). з иногда и совершенно на нихъ пе отражается. Мы полагаемъ, что тотъ, кто по тѣмъ или инымъ условіямъ освободился отъ воин ской повинности, долженъ нести ее, по .крайней мѣрѣ, въ денежной формѣ. Не сомнѣнно, всю тяжесть этого налога мы должны возложить на классы, для кото рыхъ воинская повинность является лег кимъ бременемъ. Этотъ новый налогъ дол женъ явиться извѣстнымъ дополнительнымъ процентомъ къ подоходному налогу. Низ шіе классы должны быть отъ него либо освобождены, либо обложены очень легкой формой. Подробности мы обсудимъ, когда будемъ имѣть передъ собою разработанный законопроектъ. Передъ правительствомъ мы не раскроемъ картину возможности созда нія новыхъ рессуреовъ. Вся реформа мо жетъ оборваться, и тогда Крэпотовъ ьъ правѣ будетъ сказать, что всо это толь ко слова. Чтобы нашъ проекта, сталъ не фикціей, а реальнымъ благомъ, мы н про симъ принять наше предложеніе (Рукопле сканіе центра). Т имошкинъ полагаетъ, ч,то разъ (Дума встала на. путь обезпеченія рабочихъ, но исключая п соціалъ-демократовъ, то тѣмъ болѣе должна она нривѣшедаовать проектъ обезпеченія истинныхъ слугъ государства. Чтобы обезпечить пенсіями увѣчныхъ раінлччіыіхъ и іиижтихъ пиновъ, ‘Досятючіно выгнанъ газъ армія ввѣкъ азидовъ я обло жить лгхъ .извѣстнымъ налогомъ въ пользу христіанъ (Рукошесжалпя справа). Ев реи— элементъ, разлагающій армію. 11 р е д с ѣ д а т е л ь юсташашаяіваеігь оратора. Т лі ,м о ш к л н ъ : А олемантшмъ ршляг- гагощимъ .не должно быть мѣста шъ здеро- овоагь организмѣ (Руколдапканія оправа). А п др е й ч у къ , присоединяясь жъ мнѣнію оршюронъ-крестьянъ, вьютзыва,ст оя за закшояііроекггь п противъ формулъ. Дожладчішк’ь Б е з а к ъ, резюмируя пре нія, подчеркніваютъ, что претивъ оешоівъ ваіканюігроеікта «щ ш іе ній не быдо. и яш- щшгапегь, что на поляхъ Маіні.чжурін то- леглііт костями еспяи! русс.шіхъ офицефюжь; слѣдоштелыноу пт одлш ізреечъяніз заііщ- щаюгь родину (Рукошіесканія въ цошврѣ н справа). Въ заключеніе дожлздішгц обращаясь къ лѣвымъ, товоригп.: «мы съ ваэш говоритъ ма разныхъ язытяхъ; у васъ много словъ, что мало дѣла; а ш ло говоримъ, иго вносимъ илотъ оаійййСіпркь ввп», облегчающій тголоженіе нігагнліхъ чи новъ. Судите же сашя, чьи тр.ѵяы до- лезйѣе, ваши пли наши” (Рукоплесканія цпінтр’а лт справа). Пренія зашячены. По мотивами, голосованья Н о в я й к і й 2 -й яа-являеть, что фракція пра выхъ вполнѣ присоединяется къ докладу коммілісісііі , ш> не можбгі. сог/ла- ситься со кюваоси Гучжова, утверждали іа- го, что для нѣкоторыхъ военная лі.ѵлзба забава та легкое бремя. П р едсѣ д а тс л і. простъ лгн;. рлиъ о мотивахъ. I I о в я ц е і й заявляетъ, что одіъ , именно, мютиіюпруеть голосованіе пріиаЬѵъ. П р е д с ѣ д а т е л і. шредлашеп. с.гіі- доіваггь его указаніямъ. II о в п ц к і и : Каждый вѣрнщщддач: !Ц.ій не по забавѣ .и не но легкоіму бримеинг песетъ военную службу (Рукоялеокаліія справа). ;К у з щ е ч о щ ъ заявляетъ, что еоці- алѣ-демократы будутъ голосовать противъ формулы, считая ее юдофобской, такъ какъ она обложитъ особымъ налогомъ ев реевъ ц пролетаріатъ. К рупонокі й заявляетъ, что рус ская національная фракція всецѣло под держиваетъ законопроектъ, ибо русскій патріотизмъ но можетъ останавливаться по родъ мотивами, приведенными к.-д. Баллотировкой законодательное предпо ложеніе принято единогласно, а формула большинствомъ всѣхъ противъ к.-д., трудо виковъ и с.-д. Бъ 12 часов’ь 57 мин. объявленъ пе рерывъ. Засѣданіе возобновляется въ 2 . часа 12 минутъ. Предсѣдательствуетъ князь ІВ о л к о іи с к і й. На очереди третье обсужденіе задкш– проекта о землеустройствѣ. Цриішаютсц безъ преній, въ редакціи кожюссіи, статьи 1 -я и 2 -я объ общихъ положеніяхъ. По статьѣ 3-к, то-е.сть, но вопросу о томъ, какой характеръ долженъ быть приданъ отрубамъ, образованнымъ при совмѣстномъ разверстаніи надѣльныхъ и н-‘ааділ пыхъ земель, характеръ ли надѣльнаго или частнаго владѣнія, высказываются: Ш и д- л о в с к і й, Т а н і« о в ъ, Оаіюнъ Ч е р к а с о в ъ, Б а л а к л е е в ъ и К ѵ т? л о р ъ. Еще записалось по этому вопросу. 7 ораторовъ. Бъ 4 часа объявленъ перерывъ. Засѣданіе возобновляется в® 4 часа 40 мин. Продолжаются пренія но ст. 3-Й. За сохраненіе надѣльнаго характера 8 а сводимыми въ отрубъ равноправными век- лямп высказываются Т им я ш к и н ъ, Иахальчик ъ, баронъ Д с р ф ъ, Ш и н г а Р е в ъ н Б о л о д н- м и р о ц ъ, а за необходимость унификаціи и приданія такимъ землямъ сек-дочи- ’■.асг.- наго владѣніи говорятъ баронъ Ф о л ъ- нервамъ и Родзянко. Директоръ д с н а р т а :.г о и т а земельныхъ имуществъ, возра жая Шпдловскому, указываетч., что ио- кліочеше ст. 3-й создастъ внуі].и отру бовъ нѣсколько титуловъ владѣнія « от разится цѣлымъ рядомъ особыхъ іирчдкот. наслѣдованія распоряженія, up дая.ц и т. д. разноправиыхъ земелъ. Исключеию СТ. 3-Й протнворѣчитъ ОСНОВНОЙ цѣли No 1 – ■стоятаіго лригжта— собрать мшиткі- ііы крестьянскихъ полосъ ц шнутоэт. въ отруба; оно осложнитъ зеклеусгроігге.іънш процессъ и, не вызывая иіюгРасмл н. ггЛі- дующихъ статей, внесетъ затрудненія въ закшьэда;тельную техаиику. Нет.у.мгря у я сложность и трудность, вопросъ объ у;:н- фикаціи долженъ быть такъ или иначе разрѣшенъ; исключеніемъ же ст. 3-й во просъ не разрѣшается. (Рукоплесканія центра п справа). Бъ баллотировкѣ за формулу Глѣбова, усталавливающую частный характеръ Щ разноправными и сведенными ьъ отрубѣ землями, голосуютъ соціалъ-демок.иты, ок тябристы, мпрнообновлецы и нвіі ‘ ондлесты , а противъ правые, трудовики, ка-дсты и мусульмане. Большинствомъ 152 противъ 137 по правка принята. Принято дополненіе Танеева, что по же ланію владѣльцевъ равноправныхъ отруб ныхъ владѣній, оик ‘признаются еддѣ-.шш- ми, если принадлежащая имъ не налѣж– ная земля была свободна отъ залога у частныхъ лицъ и кредитныхъ учрежденіяхъ, кромѣ крестьянскаго банка. Остаяііныя пегарашжп отпадаютъ. Въ 6 час. 20 мин. объявленъ перерывъ. (Окончаніе завтра). Г щ і ш п і і [ s s i l Засѣданіе 25 ноября. Государственный Совѣть йодъ предсѣда тельствомъ М. Г. Акимова, почтивъ вста ваніемъ память скончавшагося члена Го сударственнаго Совѣта князя В я з е с к а г о, продолжалъ обсужденіе докладу особой коммиссіи по проекту закона о но вой организаціи поиечитсльствъ народной’ трезвости. С т и ш и н с к і й вноситъ взамѣнъ раз сматриваемаго проекта 5 основныхъ поло женій, которыя, по мнѣнію представляемой имъ группы Совѣта, должны послужи гъ^ фундаментомъ будущему проекту. Совѣтъ,, переходя къ постатейному чтенію этакъ основныхъ положеній, принимаетъ слѣду ющую формулу перехода, въ которой при знаетъ, что для правильной постановки успѣшнаго веденія дѣла борьбы сь пьян ствомъ, разоряющимъ населеніе и внося щимъ въ среду его нравственное раз&>жо- ніе, при всякихъ условіяхъ оргатааій этого дѣла, необходима, затрата круп ныхъ денежныхъ средствъ, вх.расталоищхъ по мѣрѣ развитія дѣла; что при насто ящихъ условіяхъ жизни средства эта мо гутъ быть получены только путемъ отпус ка изъ казны; что таковой отпускъ изъ суммъ государственнаго ка щчеиства былъ ,обѣщанъ при введеніи казенной винной мо нополія; и что послѣдовавшее затѣмъ со кращеніе, вмѣсто увеличенія его, помимо другихъ условій, привело къ невозможно сти повліять на уменьшеніе пьянства. Князь Оболенскій вновь доказы ваетъ, что отторженіе дѣла борьбы съ пьянствомъ отъ министерства финансовъ нанесетъ непоправимый вредъ насажденію въ государство трезвости; ораторъ при знаетъ необходимымъ привлеченіе къ борь бѣ съ пьянствомъ на мѣстахъ земствъ, ію считаетъ это болѣе осуществимымъ при условіи сохраненія общаго руководства дѣломъ за министерствомъ финансовъ. Озеровъ, развивая ту же мысль, высказалъ сомнѣніе, удастся ля: штистер ству внутреннихъ дѣлъ сплотить около се бя живыя н выдающіеся силы; многихъ отпугнетъ преобладаніе въ дѣятельности этого министерства полицейскаго направ ленія. Каменскій полагаетъ, что разъ имѣется объедиіаеіНіН’Ое прадштеньстпо, то нѣтъ надобности ставишь вопросъ о пе редачѣ дѣла борьбы съ пьянствомъ въ ка- кою-либо опдѣлынюе вѣдопдсгг®о. Стлшпискій возражалъ обоимъ ора торомъ, защищая внесенныя имъ ошюиніыя яалшоешя. Корвинъ-Милевскій, иаіюьодшь изъ подписавшихъ оіеношыя положенія, указывалъ что группа членовъ (внесла пхъ, въ цѣляхъ открыть правительству вое-жшмігь принятія на себя разраіботки будущаго зово’ноіпроекта, ибо проектъ коаг- маасіи, сшшешгь детальный для основ ныхъ положеній и слишкомъ краткій для разработаннаго законопроекта, вѣроятно, только, этой! своей фю-рмрй и вызвалъ заявленіе правительства о’эъ от казѣ отъ его разработки. Что же какает ся порученія руководительства борьбою съ пъяніетвоімъ министерству виутреншіжъ дѣлъ, то ото облегчаетъ привлеченіе— го родовъ и земствъ. Послѣ краткихъ возражеиій, сдѣлашыкъ іКітяземт. Оболенскимъ, Совѣть .при нять основныя патожешія, предложшныя С т и ш л ‘в с к и м ъ , съ попріашікой 3 я- п о в ь е в а, которыя гласятъ: «Борьба съ пьяисгпвоаиь сюісташяегъ го сударственную задачу. Попеченіе о на родной трезвости передается изъ вѣдѣнія мингастѳрютва финансонъ въ вѣдѣіше ми нистерства внугрешишъ дѣлъ. Подачешіе объ искорененіи пьянства цринадагеіжить на мѣстахъ земгастмъ и городситіъ об- шветвениымъ учрежденіямъ, при содѣй ствіи духшеяства. Сверхъ земскихъ и го- радсъшкъ учрежденій, попеченіе о народной трезвости предоставляется чашталмъ Об ществамъ, имѣющимъ цѣлью борьбу съ пьянствомъ. Денежныя средства, необхо димыя для осуществленія борьбы съ пьянствомъ, аюсигауются ежегодно по емгѣ- іѣ агипшетерства внутреннихъ дѣлъ». Товарищъ мшшстра финашюоиь Н о вицкій отъ пмепя правительства за явилъ. что ошавны© тезисы предогавляют- ед пріемлемыми, и что правительство гю- говс придать на себя изготовленіе къ бу дущей сессіи ооотвѣтствующаго законопро- экга. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 XI. Оппозиція Госу дарственной Думы намѣрена возбудить за просъ о положеніи дѣлъ на Дальнемъ Востокѣ. — По слухамъ, въ ближайшемъ буду щемъ въ закрытомъ засѣданіи Государ ственной Думы правительству будетъ предъ явленъ запросъ о положеніи дѣлъ на Дальнемъ Востокѣ. — Министръ фяпалсовъ Коковцевъ сдѣ лаетъ докладъ Совѣту министровъ о своей поѣздкѣ на Дальній Вестокъ. — Въ Совѣть министровъ господствуетъ мнѣніе, что японцы воздержатся отъ войны. — Министръ финансовъ Коковцевъ очень сдержанъ въ своихъ объясненіяхъ. — Освѣдомленныя въ этомъ вопросѣ ли ца заявляютъ, что Россія не допустить на рушенія Японіей договоровъ. — В ъ ночномъ засѣданіи Государственной Думы обсуждался за просъ о циркулярѣ, касающемся свиданія адвокатовъ съ заключенными. Л у ч и ц к і й защищалъ запросъ, кото рый и былъ принятъ большинствомъ всѣхъ противъ правыхъ. Министръ юстиціи Щегловитовъ не медленно произнесъ пространную рѣчь. „.Бъ тюрьмѣ хозяинъ—начальство, кото рое” правѣ вывести оттуда всякаго, нару шающаго порядокъ. Въ 1905 г. адвокаты пришли въ’ Сенатъ, намѣреваясь устроить забастовку, но сенаторы правильно ска зали: ,,©онъ“ (правые кричатъ въ востор гѣ: „браво”). Безконтрольное посѣщеніе адвокатами тюремъ нарушаетъ священныя начала правосудія. Кромѣ того, оня могутъ принести бомбы (Смѣхъ). Да, въ Одессѣ арестанты заявили, что ждутъ отъ защит никовъ бомбъ” (шумъ). Далѣе И. Г. Щегловитовъ доказываетъ, что ст. 569 разрѣшаетъ свиданія наединѣ, но ніѳ нарушеніе порядка. Циркуляръ вы званъ именно послѣднимъ. Адвокатура изъ защитника подсудимаго превратилась въ защитника преступленія: вѣдь, адвокаты приносятъ въ тюрьмы письма лѣвыя газеты; установлено сношеніе террористовъ съ волею черезъ посредство адвоката. Од но время была мысль обыскивать защит никовъ, но она оставлена. Кончаетъ министръ словами, что онъ зналъ о циркулярѣ, но пріостановилъ ѳго, признавая вполнѣ законнымъ. Принятіе формулы съ соотвѣтствующимъ шжататегаъ не измѣнять положенія, ибо министръ— око государства и отъ не от ступить отъ загона. Измѣненіе возможно только лишь бъ ва- Еопоаателъномъ смыслѣ; напримѣръ, если будетъ издалъ законъ, по которому во тремя нахожденія защитника въ тюрьмѣ (Началь ство ея устраняется. Съ правой стороны Думы кричалъ: «браво». Л ю ц ъ кратко поддерживаетъ докладъ ваматссш. Соколовъ говорить, что объясненія Щ агашнтош напоминаютъ возраженія, шо- !до&ныя фразѣ: «а тетенька твоя катая?», т.-е., они недоказательны. Министръ заяв ляетъ, что онъ (нарушалъ и будетъ нару шать законъ; другими словами, само объ- ясшеініе мигшіетра атезашномѣрню. П у р и ш к е в и ч ъ начинаетъ съ того, что. отвѣшиваютъ тикжііі поклонъ ІЦмгто- іѵишеву и затѣмъ щрснзпоситъ «патріошиче- сійую» рѣчь. Она поносишь адвокатуру и (просилъ обуздать адаоікатоіьъ, имешуемыхъ ишь «СЕфіейскимл брехунцами» Булатъ находить, что впоошгѣ мо- ( пятна благодарность Пурилткешича ІЦеігаю- . вплыву; вѣдь, отъ пошесъ маленькое важа- зашіе еа очень позорный поступокъ. К а р а у л о в ъ гоівориіъ, что миінистръ юстиціи подтвердилъ мнѣніе c.-д., что пра вительство игнорируетъ думскія иожеиаиія. Марковъ 2 -й (всячески погасить ад вокатовъ. Пуришвевнчъ пб личному вопросу Булату «ню отвѣчаетъ, ибо пшеоошъ его не ■долетитъ». ‘Хомяковъ заявляетъ, что «плевалъ пеприллтно» и затѣ.мъ вскорѣ закрываетъ ^ засѣданіе. — По слухамъ, утвержденъ вопросъ о реорганизаціи военнаго министерства. Выс шее завѣдываніе мобилизаціей, хозяй ствомъ и инспекторской частью вручается главному штабу. Управленіе казачьихъ войскъ замѣнится штабомъ Августѣйшаго атамана. | — Завтра у П. А. Столыпина состопт- , ся совѣщаніе съ депутатами Государствен ной Думы о мѣстномъ судѣ. — На совѣщаніе къ П. А. Столыпину приглашены 30 членовъ Государственной Думы и 30 членовъ Государственнаго Со вѣта. — Польское коло собрало 45,000 под писей подъ протестомъ о выдѣленіи Холм- щины. — Къ лидерамъ октябристовъ явилась депутація отъ казаковъ Терской области съ жалобами, что въ теченіе двухъ лѣтъ тамъ не прекращаются разбои чеченцевъ п ингушей. Октябристы по этсіму поводу намѣрены сдѣлать въ Думѣ запросъ. — Въ январѣ 1910 года прогрессивныя фракціи Государственной Думы намѣрены издавать газету „Прогрессъ.” — Министръ юстиціи Щегловитовъ раз рѣшилъ 5 евреямъ получить званіе при сяжныхъ повѣренныхъ. — Ка-дѳты подали Н. А. Хомякову срочное заявленіе, въ которомъ говорятъ, что несмотря на то, что для комиссіи 0 неприкосновенности личности назначенъ мѣсячный срокъ, выборы въ коммжсію все-таки затягиваются. — Въ случаѣ отклоненія Государствен нымъ Совѣтомъ проекта о старообрядче скихъ общинахъ, будутъ продлены времен ныя правила 17 октября 1906 года. — Коммпссія по запросамъ нашла, что гбн. Толмачевъ своими дѣйствіями усилен но подчеркиваетъ незаконность вмѣшатель ства во внутреннія дѣла новороссійскаго университета. — Въ сферахъ сочувственно относятся къ вопросу о Крымской Южнобережной же лѣзной дорогѣ. — По приказанію мшшстра юстиціи И. Г. Щегловитова, въ училищѣ правовѣдѣ нія учреждается кафедра финляндскаго заг конодательсгва. і — По поводу, инцидента съ консуломъ Пассекомъ, Россія потребовала отъ Пер сіи извиненія, возвращенія ограбленнаго имущества и обезпеченія семьи казака. Требованіе Россіи поддержала Англія. — Ептгокдаъ Евітогій прислалъ священ нику Оолѵхѣ опредѣленіе кіевскаго епар- 1 хіа.тынаго съѣзда о томъ, что Оолуха, съ переходомъ его къ прогрессистамъ, будто ібы совершилъ измѣну. Солуха собираетъ I матеріалы для обнаруженія того фаікгга, что теперь поднята сильная нампашя, ■направленная (противъ прогрествныхъ ■стящеінпишвъ. | — При обсужденіи ъъ Сенатѣ жалобъ на црисутствія объ Обществахъ и сого- ,»ахъ и рапортовъ Столыпина и Фатаваічеиа, будутъ удалепы чиновлишп, <.въ цѣляхъ ирадупрежденія оглашенія разбора дѣла. Выступитъ товарищъ министра внутрен нихъ дѣлъ Крыжаповскій. Присутствія бу дутъ запрошены о стоилъ дѣйствіяхъ, і — Октябристы на-дняхъ думаютъ объ ясняться съ Н. А. Хомяковымъ по пово ду’ его пнтервью. і — „Новое Время” оштрафовало на 25 руб. за оглашеніе данныхъ слѣдствія о тчгбелп подводной лодки «Камбалы». — 27 ноября будетъ слушаться дѣло по оіклеветанію ПурчшквБИчешъ фондовой комзвиссш горнаго ‘института. Среди сви дѣтелей фигурируютъ товарищи министра Коншаловъ и Остроградеюй. Обюиишге- лдаш выступаютъ протсяжн. дав. Гріузеи- бертъ и директоръ института. Защищаютъ Пуришвевича Булацель и ЗамысотовсжШ. — Въ правленіи Рязанско-Уральск,о”( ж. дор. арестованы чиновники Орловъ и Вруб левскій. Въ квартирахъ ихъ произведены обыски. Обнаружены вѣсекія докавтйгель- ства совершенныхъ имн злоупотребленій. — По дѣлу Гшлереона поданы двѣ кас саціонныя жалобы присяжными повѣренными Гшлерсоломъ и Грузенбергомъ. — Изъ Парижа сообщаютъ, что обнару жены злоупотребленія у замѣстителя из вѣстнаго Гартинга. — Въ Берлинѣ выпущено воззваніе ли тераторовъ, ученыхъ и депутатовъ о ре формѣ избирательнаго права въ Пруссіи. — Въ Тамбовѣ священникъ Севастья новъ возбудилъ ходатайство о запрещеніи | „Анатомы.” ЮЗОВКА, 25 XI. Выстрѣлами двухъ неизвѣстныхъ раненъ въ плечо и въ погу полицейскій чиновникъ Михайловъ; онъ стрѣлялъ въ догонку обратившихся въ бѣг ство неизвѣстныхъ, которые все-такн ус пѣли скрыться. «C.-Петербургсиаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 25 XI. Государь Им ператоръ 24 ноября соизволилъ пошлѣть наложить на Высочайшій Дворъ трауръ въ теченіе 15 дней, но случаю кои чины ‘ ея иорелевстаго высочества принцессы ■ Паріи Датской, со дня ея кодаиаы. — Увольняется отъ службы, согласію прошенію, по болѣзни, директоръ каице- ляріп финляндскаго гйіершъ-губернапюфа К ш ш сіш ічъ , съ мундиромъ и пенсіей. і — За сутки заболѣло холерою 2, умеръ 1, состоитъ больныхъ 31. ОРАНІЕНБАУМЪ, 25 XI. Въ право славной лютеранской церіквп въ ишдеінъ было ооівершеіно богослуженіе у гроба іго- чиштаго Герцога Георгія Георгіевича. Въ цершвь собрались: наслѣдный герцогъ | Адольфъ-Фредрикъ Меклеінбурчъ-Стрелзщг кій, Великія Княгини, Великіе Кніязья, высокопоставленныя лица, нѣкоторые чле ны Государственнаго Совѣта, геірімашеікій посолъ и чляы Тіерма\н.сікаіго аюсатьства. Богасліужепіе было совершено епіиокоатіъ и двушя пасторами. По:слѣ аіюслѣдняго цоішошеінія лраху почиіьшаго, гробъ былъ вынесенъ изъ церкви наслѣднымъ герцо- гоагь, Веаикивш К-нязьямя я лицами ски ты, и отяеюенъ на рукахъ къ могилѣ. По дорогѣ стояли пшаілераіми войака. У мо гилы пасторами были пршзпесены над гробныя рѣчи. При сиусшініи гроба въ склепъ былъ праизведепъ арчиітліерійскій ■салютъ. Въ 3 часа Высочайшія особы отбыли обрашно въ Петербургъ. Наслѣдный герцогъ пробудетъ сегодня въ Ораніенбаумѣ. По лоручеиію германскаго ігміпаратюра. термагаокій досолъ графъ Пурталесъ ®оз- лежилъ гаа гробницу вѣнокъ. МОСКВА, 25 XI. Охотничій съѣздъ въ общемъ собраніи принялъ слѣдующую ре золюцію: „Признато составъ охотничьихъ ікоиіитетавъ, предположенныхъ зашншро- ектомъ, яеудоівлетшорителыніымъ. Жататель- но, чтобы івъ составъ «ошитетсквъ вапедо- тину иходипи выборныя лица, Жеаашеѵіьно введеніе этихъ комитетовъ >въ> eppolffiйеной и азіатской Россіи и устаешліете земель наго охотничьяго ценза. Желательно дав ность по охотничьимъ преступиешіяшъ счи тать ігодичяшй и дѣла о простушкахъ ію охотѣ разрѣшать въ присутствіи обвини теля. Прашина объ усооиношъ и досроч номъ освобожденіи по этимъ проіешупкаімъ примѣнять и ввести игасттугъ выборініыхъ окотнійчьі И і МИ комитетами шнашныхъ и по четныхъ ловчихъ. Систеагу оібложеінія оеофн И’Ч ьихъ свидѣтельствъ прпшіаяъ пфа- вилъпой, а ‘добавочное обложеніе за охоту па токахъ Оітьергаутъ. Овидѣтелъотка даілж- ны облагаться тремя рублями, а въ про мысловыхъ раіои-ахъ 50 вопѣйкаши. Пра- шлыаыми охотничыгап хдаяйсшваши счи тать тѣ, которыя будутъ зарегасиріир’авшы въ качествѣ такош-ьгхъ мѣістлымя окошшичь- н.м’и комитетами. Иэдагп> охотничій заікояъ, въ видѣ отдѣльна,го у-стаиа, Поручшгать- сттва русскихъ за шгоістраицешъ ошвершуть. Прпвнато желательнымъ упоріядочшіе сссотепчьяго хозяй’сггва въ казсішныхъ да чахъ. Перетаор-ужить лѣсную стражу, даівъ ей тоілысо револьверы и запретивъ ей поль зоваться собаками и охогшпчвжми ружья ми. Признанъ желапельнымъ учреждечте бюро охеты дрп главномъ уяравлешт яемлеустіЮіГгства и введеніе претодаіваіпііл объ устрой сшвѣ цравилынаго охотничьяго хозяйства во •вс’ѣхъ учебныхъ заведеніяхъ, низшихъ, среднихъ и бышшхъ . Сроки за кры тія и открыгія охоты дешшы уста навливаться и измѣняться въ зоікояща- j гельноагь порядкѣ. Сроки, устанавливаемые закюінкшроѳкгамъ, призтют.ся ие соотвѣт ствующими естественнымъ л бытовымъ условіямъ Имперія». КАЛУГА, 25 XI. Состоялось торжествен ное открытіе жеиской учяяельекюй оеоіина- ріи. СМОЛЕНСКЪ, 25 XI. Обществеішгое собраніе иостаіковшо въ память стдаѣтія со дня рожденія Готшя вніасить еж:е- годно ила.ту за право ученія 10 бѣднѣй шихъ учениковъ въ ГЬяопшошмъ горсд- ешмъ училищѣ, 2 учениковъ гимназіи л решъшлх) училища, | — Въ деревнѣ Демпдовкѣ, Бѣльскаго уѣзда, открылись курсы скотоводства и молочнаго хозяйства. СЕВАСТОПОЛЬ, 25 XI. Въ знакъ Мо наршаго благоволенія за вѣрность и пре данность Престолу н отечеству севасто польской крѣпостной артиллеріи, которой 8 ноября исполнилось 100 лѣтъ, Государь Императоръ изволилъ пожаловать ей сере бряныя трубы съ Александровскимя лента ми и юбилейными надписями. ! ОДЕССА, 25 XI. Обнаружено двое пре ступниковъ, совершившихъ въ ночь на 12 ноября вооруженное нападеіпе па гильфен- дорское Еолостное правленіе, съ убійст вомъ сторожа. Одинъ изъ преступниковъ— волостной писарь. Оба сознались. — Въ уѣздѣ начался радъ чтеній по сельскому хозяйству. — Окружный судъ, безъ участія при сяжныхъ засѣдателей, призналъ депутата Бродскаго виновнымъ по ст. 1416 ул. о нак. за именованіе и проживательсігво по нѳпринадлежащпмъ ему пменаш. и приго ворилъ его къ штрафу въ 100 руб., съ замѣной, въ случаѣ несостоятельности, арестомъ на мѣсяцъ, съ отобраніемъ под писки о невыѣздѣ. ЕЛИСАВЁТПОЛЬ, 25 XI. При участіи представителей всѣхъ уѣздовъ губерніи, подъ предсѣдательствомъ губеройіітора, cb- стоялоеь губернское совѣщаніе по голросѵ о введеніи земства въ Елисаветполі.ской губ. Большинство участниковъ совѣшанія остановилось на типѣ земства по положе нію 1890 г. для губернскихъ и уѣздныхъ земствъ, а меньшинство—за введеніе участковаго земства и раздробленіе гу берніи на 16 участковъ. Совѣщаніе вы сказалось за необходимость устройства разрѣшенныхъ главныш. кавказскимъ на чальствомъ періодическихъ съѣздовъ изъ представителей губернскихъ земскихъ уп равъ по обсужденію касающихся края во- просовъ. По окончаніи засѣданія губерна торомъ, по просьбѣ совѣщанія, послана Намѣстнику телеграмма съ выраженіемъ чувствъ благодарности и съ пожеланіемъ скорѣйшаго введенія земства ЛУЦКЪ, 25 XI. Земскій комитетъ по становилъ устроятъ въ уѣздѣ первую еъ Волыни телефонную сѣть, равно, при со дѣйствій Общества сельскаго хозяйства, учредить для крестьянъ образцовую опыт ную станцію- БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С.-Летербуріск Телеграфн. Агентства 24 ноября 1909 г. СДѢЛКИ Круп. Мелк 4% Государственная рента . . . 90 5% Внутрен. заемъ 1905 г. . . . 101*/* 50/о „ » 1908 г. . . . 101 о/4 41 / 2 % Росс. Гос. „ 1905 г. . . . 99’/8 5% „ г. , 1906 г. . . . — 1013/4 4Ѵі% . 5 „ . 1909 г.. . . — 963/41 АРХАНГЕЛЬСКЪ, 25 XI. Прибылъ на чальникъ ветеринарнаго управленія Нагор- скій. При его участіи, подъ предсѣдатель ствомъ губ’Эрі:іarem, состоялось елзѣишиЛе, но обсужденію организаціи въ Сибири яз венныхъ прививокъ на сѣверныхъ оленяхъ. Ознакомившись съ докладами ветертіа- роівъ, ЕОЗівраггаінниіхся изъ Вашпе-Зейель ской п Тішіанской тундръ, совѣщаііе. въ виду первостепеннаго значенія оленевод ства еіь экономическомъ быту архангель скаго сѣвера, высказалось за скорѣйшее отбытіе (дактфрголо-сяб;пре-язвіеашо 1 і crraju- ціи въ устьѣ Печоры съ отдѣленіями, за назначеніе для прививокъ особаго ветери- ! парнаго персонала и за подготовку особыхъ правителей изъ числа мѣстныхъ жите лей. ПАРИЖЪ, 25 XI (8 XII). Шиловъ со общилъ совѣту министровъ, что четыре державы—покровительницы Крита пришли къ соглашенію относительно отвѣтной но ты на турецкую ноту, требовавшую опре дѣленія окончательной формы управленія островомъ, съ сохраненіемъ- верховенства султана. Отвѣтная нота будетъ 27 нояб ря вручена туоецкіиъ посламъ при четы рехъ державахъ—покровительницахъ, j — Палата депутатовъ одобрила франко- швейцарское соглашеніе о сооруженіи ли ніи „France—ѴаІІогѣе,” открывающей до ступъ къ Симплонской желѣзной дорогѣ и сокращающей и улучшающей нынѣшнее со общеніе между Парижемъ, Лозанной ц Ми ланомъ. БЕРЛИНЪ, 25 XI (8 XII). Въ письмѣ къ избирателямъ принцъ Гогенлоэ под тверждаетъ, что онъ принялъ избраніе въ вице-президенты рейхстага только съ ус ловіемъ, что въ президіумъ не будетъ из бранъ въ качествѣ секретаря, польскій депутатъ. — Вчера въ рейхстагѣ закончились об щія пренія о торговомъ договорѣ съ Пор тугаліей. Проектъ переданъ въ коммпс- сію. ГАМБУРГЪ, 25 XI (8 XII). Установле – 1 но до сихъ поръ, что при катастрофѣ вслѣдствіе взрыва газометра убито 13 и тяжело ранено 15 человѣкъ. КОПЕНГАГЕНЪ, 25 XI (8 XII). Сюда прибылъ личный секретарь Кука Лон- сдель, съ бумагами, касающимся путеше ствія Кука къ сѣверному полюсу, предназ наченными для здѣшняго университета. Всѣ бумага сданы на храненіе въ одинъ пзъ мѣстныхъ банковъ. ЛОНДОНЪ, 25 XI (8 XII). „Агентст во Рейтера” сообщаетъ, что самой харак терной чертой политической кампаніи, от крывшейся послѣ отклоненія палатой лор довъ бюджета, является энергичный по ходъ либераловъ щютігеъ палаты лордовъ въ избирательныхъ округахъ. Большинство министровъ участвуетъ въ избирательной кампаніи ц ежедневно произносить рѣчи въ публичныхъ собраніяхъ. Перчилъ пред принялъ поѣздку но графству Ланкаширъ, считающемуся наиболѣе важнымъ политиче скимъ центромъ Англіи, ибо гамъ раньше всего производятся выборы, результаты ко торыхъ могутъ вліять на исходъ избира тельной кампаніи въ другихъ округа-хъ. Особую важность Ланкаширъ пріобрѣтаетъ въ нынѣшнюю кампанію, ибо онъ считает ся оплотомъ свободной торговли. Подобно другимъ министрамъ, Черчлль подчеркива етъ отклоненіе лордами бюджета, которое является важнѣйшимъ вопросомъ момента и заявляетъ, что либералы не останутся у власти, если не получатъ’ полномочія отмѣнить право „veto” палаты лордовъ въ законодательныхъ вопросахъ. Изъ кон серваторовъ выступало лишь немного вгад- j пыхъ представителей. На прошлой кедѣ-; лѣ рѣчь произнесъ Лансдоунъ. Изъ быв- ‘ шихъ министровъ, выступалъ одинъ Валь теръ Лонгъ. ВАШИНГТОНЪ, 25 XI (8 XII). Тафтъ обратился къ конгрессу съ посланіемъ. Въ [посланіи указывается, *что отношенія Со- : единенныхъ Штатовъ ко всѣмъ иностран нымъ правительствамъ развиваются удовле творительно на нормальной основѣ дружбы. Посланіе отмѣчаетъ прогрессъ въ диплома тическихъ сношеніяхъ съ Великобританіей. Отношеніе Штатовъ къ присоединенію Бельгіей государства Конго вполнѣ благо желательно и основывается на увѣренности, что требованія гуманности будутъ удо влетворены. Относительно Ближняго Во стока указывается, что условія для боль шаго участія Америки въ тамошней тор говлѣ стали теперь, вслѣдствіе успѣховъ конституціоннаго режима въ Турціи, луч шими, чѣмъ когда-либо. Торговля Штатовъ съ колоніями обыцаеть получить огромное развитіе. Касаясь Дальняго Востока, по сланіе повторяетъ, что Америка выступа етъ за рявноправіе державъ, за добросо вѣстное признаніе неприкосновенности Ки тая Японіей и за отношенія дружествен ныя. Японія категорически заявляетъ, что она не заявляетъ никакихъ притязаній на такія горныя предпріятія въ Манчжуріи, которыя были бы несовмѣстимы съ преж нимъ амервканскю-ікшгайс!кім> договоромъ. Приводя часть доклада секретаря казна чейства о дефицитѣ, посланіе рекоменду етъ произвести дальнѣйшій выпускъ обли гацій Панамскаго капала. Президентъ ре комендуетъ далѣе сооруженіе искусствена- го острова для постройки форга у устья Чезапійскаго залива. Въ заключеніе Тафтъ выражаетъ убѣжденіе, что предстоитъ зна чительное оживленіе торгово-промыішіешіон жизни. — Секретарь казначейства въ своемъ годозомъ докладѣ, представленномъ въ па лату представителей, исчисляетъ дефицитъ текущаго финансоваго года въ 73 миллі она долларовъ. Для покрытія послѣдняго секретарь казначейства предлагаетъ вы пускъ облигацій Панамскаго канала на болѣе высокихъ процентахъ, чѣмъ нынѣш нія двухпроцентныя. 4°/о Закл. л. Госуд. Дв. Зем. Баи. 853/і 4Ѵа°/0 Закл. л. Госуд. Дв. Зем. Бан. 8 % 5% 1 Внут. съ выиг. займа 1864 г. 464Ѵ2 5Чо II „ „ 1866 г. 347Ѵ2 5% Закл. съ выиг. л. Г. Д. 3. Б. 3061/2 5% Заемъ г. Москвы . . — 41 -Д„ облиг. С.-Пет. Гор. Кр. О-ва 88½ 51/2% „ Одесскаго » „ . 462% „ „ „ „ „ 8/3,8 4Ѵ2% Закл. лист, Бес. Тавр. Зем. Б. 87% 41/2% „ „ Виленскаго , „ 37% ■Іі/УѴо „ Донского , „ 87% 472% „ „ Кіевскаго „ „ 87Vs 4Ѵг% „ » Московск. „ „ 88% 41/2% „ „ Нижег. Самар.» „ 87% 472% „ „ Полтавск. „ , 87% 472% „ , Тульскаго „ » 87*/з 472% „ „ * Харьковск. „ „ 87% 472% „ „ Херсонск. „ „ 87% АКЦІИ: Парох. Общ. „Кавказъ и Меркурій” — 153 Русск. Общ. Пар. и Торг. (Черн. М.) — 470 „Россія” Страх. Общ…………………………402 С.-Петерб. Общ. Страхов …………………… — 70 Моск.-Казан. жел. дор. …… — 286 Москов.-Кіезо-Воронеж. жел. дор. . — 364 Москов -Винд.-Рыбниск. жел. дор. . 113 Юго-Восточн. жел. дор. …. —• 13574 Азовско-Донского . 538 Волжск.-Камск.-Коммерч. Банка . . —- 885 Русск. для внѣшн. Торг. Банка . . 405’/г Русско-Китайскаго Банка …. 226 Русско-Торг. Пром. Банка …. 320 С.-Пет. Международ. Ком. . . . 432 С.-Пет. Учетн. и Ссуди. Банка . . 464 С.-Пет. Части, и Коммерч. „ . . —- 64 Бессараб. Тазрич. Зем. Банка . . 632 Донского „ „ „ . . . — 620 ‘ Харьковскаго „ „ . . . — 420 Бакинскаго Нефтян. О-ва …. — 316 Каспійскаго Товарищества …. 4175 Нефтепр. и Торг. 0-за Манташ. и К°. — 129 Паи Т-ва Нефтян. Пром. Бр.Нобель 11750 Акціи „ „ „ „ 580 Брянск.Рельс.-Прокат.Метал. Завода — 11374 Русск. О-ва Маш. Зав. „Гартманъ” — 215 Коломен. Машин, завода ……………….. — 160 Мальцовскаго завода ………………………. — 360 С.-Петерб. Метал. Завода …. 139 Никополь-Маріупол. О-ва …. — 5372 Путиловскаго завода ……………………. 109 Русско-Балт. Вагоностр. завода . — 360 О-ва Жел.Стал. и Мет.зав. „Сормово* — 121 Вагоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ” 205 Донецко-Юрьевскаго О-ва …. — 1003/4 Настроеніе колеблющееся и, въ общемъ, сла бѣе, подъ вліяніемъ реализацій. Сравнительно устойчивѣе съ ипотечными. Россійскіе золотопромышленные зъ рѣзкомъ по ниженіи. Изъ нефтяныхъ въ спросѣ паи Нобеля. Съ выигрышными тихо. Реформа министерства ино странныхъ дѣлъ. ■Въ образованной при министерствѣ ино странныхъ дѣлъ междувѣдомственной ком- миссіи, какъ извѣстно уже изъ теле граммъ, закошішйь обсужденіе вырабо таннаго министерствомъ проекта реформъ центральныхъ установленій вѣдомства- Проектъ будетъ представленъ въ бли жайшіе дни въ Совѣтъ министровъ, а за тѣмъ въ законодательныя учрежденія. Сущность его, говорить „Рус. Сл.,“ за ключается въ слѣдующемъ. До настоящаго врем-енн дѣла политиче скія въ порядкѣ ихъ завѣдыванія не бы ли въ достаточной, мѣрѣ разграничены отъ вопросовъ, вытекающихъ пзъ обычныхъ, повседневныхъ отношеній нашихъ съ ино странными государствами. Обстоятельство это составляло существенный недостатокъ организаціи вѣдомства, отвлекая его орга ны, прнзвашіые къ разработкѣ вопросовъ по преимуществу политическаго свойства, къ дѣламъ, нерѣдко совершенно чуждымъ ихъ вѣдЬнію. Согласно проекту, пробѣлъ этотъ восполняется образованіемъ въ со ставѣ вѣдомства особаго политическаго отдѣла изъ преобразуемой канцеляріи и перваго (бывшаго „азіатскаго”) департа мента министерства, съ возложеніемъ на него завѣдыванія исключительно полити ческими дѣлами. Всѣ же прочія вытекаю щія изъ международныхъ отношаіій дйла будутъ сосредоточены во’ второмъ департа ментѣ министерства. Съ цѣлью объедине нія политической части во главѣ ея бу детъ поставленъ одинъ изъ товарищей ми нистра, который, находясь въ курсѣ всѣхъ вопросовъ текущей политики, будетъ при сутствовать при докладахъ у министра со вѣтниковъ по дѣламъ ввѣренныхъ имъ отдѣловъ. Политическія дѣла предпола гается Г/аспредѣлитъ между департамента ми политическаго отдѣла, прпдержива- ваясь, какъ это принято въ другихъ го сударствахъ, напр., во Франщи, террито ріальной системы. Соотвѣтственно тому значенію, которое пріобрѣла въ настоящее время пресса,про ектомъ предусматривается устройство осо баго „бюро печати.” .Въ настоящее вре мя при канцеляріи министра состоитъ, такъ-налываемая, газетная экспедиція. На обязанности ея лежитъ преимущественно выборка политическихъ статей изъ рус ской и иностранной печати для представ ленія въ извлеченіяхъ министру. Непо средственныхъ сношеніи съ представителя ми прессы экспедиція не поддерживаетъ. Чипы вѣдомства время отъ времени ведутъ бесѣды съ журналистами на тѣ или ипыя политическія темы, но характеръ подоб ныхъ собесѣдованій—совершенно случай ный. Поэтому газетную экспедицію пред полагается преобразовать по образцу „Presse Bureau,” существующаго при ми нистерствѣ иностранныхъ дѣлъ Германіи, Австріи и Франціи. На будущее „бюро печати,” независимо отъ нынѣшнихъ обя занностей газетной экспедиціи, возла гается и освѣдомленіе повременныхъ изда ній о всѣхъ текущихъ вопросахъ нашей иностранной политики въ видахъ наиболѣе правильнаго освѣщенія ихъ въ прессѣ. ТГо главѣ бюро предполагается имѣть посто яннаго опытнаго и широко освѣдомленна го политическаго дѣятеля, близкаго къ министру п находящагося въ курсѣ всѣхъ возникающихъ въ министерствѣ политиче скихъ дѣлъ. Изъ нововведеній проекта, касающихся условій службы въ вѣдомствѣ, обращаетъ на себя вниманіе учрежденіе особаго ин ститута для начинающихъ службу моло дыхъ людей, оплачиваемыхъ содержаніемъ кандидатовъ на штатныя должности. По высившіяся же требованія службы застав ляютъ озаботиться подборомъ высокообра зованнаго служебнаго персонала. Цѣли этой предполагается достигнуть повыше ніемъ требованій отъ лицъ, поступающихъ на службу. Кромѣ того, предполагается устранить рядъ должностей. Будутъ унич тожены должности совѣтниковъ министер ства, пяти чиновниковъ особыхъ поруче ній и т. д. ПИСЬМА ИЗЪ БЕРЛИНА. (Отъ нашего корреспондента). IX. — Я не люблю нѣмцевъ, но обожаю Берлинъ!—Это любимое выраженіе стнсго изъ моихъ собратьевъ по перу. Чувствую, что п самъ начинаю проникаться догмой коллеги. Правда, есть за что любить ги гантскій, жадный,ростущій въ ширину іг дли ну новый „современныя Вавилонъ.” Если вы не пессимистъ, не шгзантроиъ, ыюб- ще—человѣкъ, не зараженный андреевской и блоковской боязнью города, то будьте увѣрены, что послѣ нѣсколькихъ лѣтъ жпзнп въ германской резиденціи, вы со искренно полюбите. Въ Берлинѣ не шли те сочувствія п поддержки! Берлинъ—го родъ боящихся,ищущихъ, надѣющихся и утаивающихся, но не городъ—сладкой маниловщины и разгильдяйства. Центръ, гдѣ всякій трудъ находить приложеніе, гдѣ иниціатива не глохнетъ и гдѣ та ланту проложенъ широкій нутъ. Здѣсь, для наблюдательности богатѣйшее поприще, и нужно обладать энергіей дваДцатисилвной машины, чтобы оказаться въ состояніи охватить все, что трехмнлдіонная столи ца продуцируетъ въ культурномъ и ум ственномъ отношеніяхъ. Узкое спеціализаторство нііцяііевъ и объ ясняется, главнымъ образомъ, невозмож ностью объять „все.” Универсальность и эііциклопедпчяость нѣмецъ презираетъ. Онъ не вѣритъ въ универсальныхъ людей, считая ихъ поверхностными п легкожю- шшыми. „Сапожникъ, знай свою колод- куГ‘ —і имѣетъ своей родиной Германію. Съ ітѣмцемя,-литераторомъ пе заговаривай те о промышленности и торговлѣ. Компо зиторъ и музыкантъ начнутъ зѣвалъ в смертельно скучать въ пылу политическа го спора- Политикъ или профессоръ зна ютъ свои аудиторіи, глубоко плюя ка произведенія Рихарда Штраусса и Гуго фотгь-Г офмаяоталя. — Ja, meine Herrschaften, dass geht mich nicht an! справедливо вамъ замѣ- Памятникъ Антокольскому. 2.2-го ноября въ Петербургѣ состоя лось открытіе надгробнаго памятника, М. М. Антокольскому на Преображенскомъ кладбищѣ. На, открытіи присутствовали представители петербургской еврейской об щины, еврейскихъ просвѣтительныхъ, ли тературныхъ и благотворительныхъ Об ществъ. Изъ Вильно на, торжество пріѣха ла спеціальная депутація, которая возло жила на могилу покойнаго вѣнокъ отъ Ви ленскаго художественно-промышленнаго Об щества имени М. М. Антокольскаго съ надписью: „Великому творцу и славному сородичу, незабвенному М. М. Антоколь скому.” Вѣнки, кромѣ того, говорятъ „Русск. Вѣд.,“ возложены отъ еврейской общины, отъ родственниковъ и др. Среди многочисленной публики, явившейся на Преображенское кладбище, были, между прочимъ, Рѣпинъ, (Стасовъ, Периштамъ, бар. Гинзбургъ, скульпторъ Гинзбургъ, во проекту котораго воздвигнутъ памятникъ, д др. Съ большимъ вниманіемъ публика выслушала рѣчь II. Е. Рѣпина, говорив шаго объ Антокольскомъ, какъ о другѣ и товарищѣ юности. Съ покойнымъ Рѣшать познакомился сейчасъ послѣ посфушіещя своего въ академію художествъ. Встрѣ тившись въ скульптурномъ классѣ, Рѣпинъ спросилъ Антокольскаго: „Вы —иностра нецъ?”—„Н ѣть, я—еврей,—гордо Отвѣ тилъ Антокольскій,—Я еврей, иош ніусі. евреемъ. Свою жизнь я посвящу своему •народу, который я буду изображать, въ своихъ произведеніяхъ.” Въ другой разъ Рѣпинъ спросилъ Антокольскаго, какъ его зовутъ по имени п отчеству: „Мордѵхъ Матушезичъ,”—отвѣтилъ покойный. Въ от вѣтѣ,—говорилъ Рѣпинъ,—звучало гордое самоуваженіе, п имя Мордуха Антокольска го стало впослѣдствіи величиной, съ ко торой считалась русская интеллигенція. Надгробный памятникъ представляетъ со бою Высокую гранитную плиту, украшен ную орнаментами въ еврейскомъ стилѣ. Но сторонамъ высѣчены названія главныхъ произведеній Антокольскаго. Въ нижней части средней плита прикрѣпленъ горель ефъ-портретъ, изображающій скульптора на смертномъ одрѣ. Памятникъ исполненъ ар хитекторомъ Гевпрцемъ по проекту скульп тора Гинзбурга. Фундаментъ памятника по строенъ на средства петербургской еврей- і ОКОЙ обпіннм. Отставка S. 1. Извольскаго. Ко/респонденту „Русск. Сл,” .сообщи ли изъ достовѣрнаго источника, что ми-, ішетръ иностранныхъ цѣль А. П. Изволь скій подалъ прошеніе объ отставкѣ. Въ кругахъ, близкихъ къ министерству ино странныхъ дѣлъ, господствуетъ убѣжденіе,, что отставка министра, пршпіипіаіыю ужа рѣшенная, не будетъ, однако, принята въ настоящее время. Время для ухода мини стра считается неподходящимъ. Преемни комъ А. II. Извольскаго на министерскомъ посту называютъ нынѣшняго товарища ‘ми нистра С. Д. Сазонова. Отставка А. II. Извольскаго, по слухамъ, находится і.ь связи съ перемѣной курса нашихъ отноше ній съ Японіей. Извольскій считается убѣжденнымъ сторонникомъ сближенія сь Японіей. Характерно, что одновременно со слухами объ уходѣ Извольскаго возникли толки о неожиданно быстро возросшемъ вліяніи В. И. Коковцева. Е сли слухи объ отставкѣ А. И. Изволь скаго оправдаются, появленіе С. Д. Са зонова на посту мшшстра иностранныхъ дѣлъ означало бы коренной поворотъ г.ь направленіи нашей внѣшней политики. С. Д. Сазоновъ одно время былъ секре таремъ посольства въ- Лондонѣ, а затѣмъ секретаремъ-іминистра-президента при Ва тиканѣ, причемъ окъ занималъ этотъ пестъ при А. П. Извольскомъ, Н. В. Чариковѣ, К. Е. Губастовѣ и г. Нарышкинѣ. Въ послѣднее время онъ занялъ постъ мннпстра-резидента при папѣ., а въ маѣ 1909 г. былъ назначенъ товарищемъ ми нистра иностранныхъ ділъ. С. Д. Сазоновъ считается однимъ изъ наиболѣе яркихъ представителей германо фильскихъ тенденцій. ,ТІШ. экономіи тх. или философъ; если ВЫ ему станете выговаривать за невниманіе къ новѣйшей .’.литературѣ, живописи и му зыкѣ. ‘Въ этомъ самоограниченіи, строго опредѣленномъ муравьиномъ трудѣ и за ботливости надъ созданіемъ собственной ячейки й лежитъ залогъ нѣмецкой куль туры. Нѣмецъ но разбрасывается, не вол нуется, ію спѣшитъ, придерживаясь муд раго, архи-Жптейскаго правила: „спѣшить лишь нужна— ловя блохъ,“ (Иростіпе за банальность!), убѣжденный, что для него на землѣ всегда найдется уголокъ. ІГолому-то, вѣроятно, германскій комми вояжеръ и захва илъ въ своп лапы 1 лиж- ній и Дальній Востокъ, Африку и Азію, протягивая незамѣтно щупальцы всюду, гдѣ пахнетъ добычей и наживой. Въ Берлинѣ’, напримѣръ, теперь разгаръ сезона. Театры, концерты, лекціи, рефо а- ты, собесѣдованія чередуются сь голово кружительной быстротой. Прочтешь утромъ газету п теряешься: куда пе :ертмъ пойти? Слушать ли Зомбарта лекціи о „іудаизмѣ и капитализмѣ ,11 поспѣть ли на Сусанну Десире броситься ли къ Мотлю шп^ Ники ту, или отдать дань отечественному вир туозу на віолончели, Сергѣю Баржанско- му? А десятки другихъ, чрезвычаі.но важ ныхъ, нужныхъ и интересныхъ лекцій, про пускъ которыхъ незамѣнимъ и безвозвра тенъ?.. Нашъ россіянинъ, живущій въ Бер линѣ, мечется, сломя год шу, съ одной лек ціи на другую, умудряется, въ одинъ, п тотъ же вечеръ, уловить кончикомъ уха игру какой-нибудь знаменитости и въ ре зультатѣ;, разумѣется, ничего не выноситъ. Онѣ одержимъ какиігь-то безпокойнымъ ду хомъ, толкающимъ его съ мѣста на мѣ сто. Онъ самъ не. знаетъ, чего, собствен но, ищетъ и хочетъ. Въ его дѣйствіяхъ не видно ни планомѣрности, ни обдуманности. Особенно это замѣтно на нашей молодежи, ищущей Бога живого п вынужденной, въ силу условій отечественной дѣйствительно сти, черпать знанія нзъ-зар бежныхъ ис точниковъ. Бѣдная молодежь! Оторванная отъ родныхъ условій, она первое время блуждаетъ, какъ въ дремучемъ лѣсу. Ей все кажется, что дорогое время уплываетъ безполезно, и что нужно дѣйствовать „ іі с т а к ъ. Не зная, въ большинствѣ слу чаевъ, языка, она теряетъ мѣсяцы п се местры на ненужныя и непонятыя лекціи, простаиваетъ вечера въ жарѣ и духотѣ, слушая откровенія какого-нибудь фішео- фа, мучительно стыдится своего непонима нія, метется, страдаетъ и жалуется. Она чувствуетъ себя какъ-то не по себѣ, рядомъ, хоггя-бы, съ иврѣзашгай физіономіей ‘нѣмецкаго «бурша», спокойно еаписыватощаго лекціи своего ученаго ком- аіатріота. «Буршъ», лравда, не нервни чаетъ, не споритъ до хрипоты п одурѣ- ■нія о «проклятыхъ вопросахъ», не блуж даетъ среди марксизма и лшетацизма, .но зато идетъ вѣрнымъ путемъ къ иашѣчега- И’оіі цѣля. Какая глубокая разница .въ іюнѵ- хинѣ <шня піита и германца! II -кжь оніа (рѣзко отражается н,а цеяхатогш юноше ства. Въ то время, какъ нішіъ здѣшній русскій студаять, получишь докггорсяай «ли гачтаігерный д.ичцлютхгь, црлновигь съ со- бшо на родину, кроогЬ нвдергашніыхъ .Пар новъ, еще и ‘арсеналъ •натитиіко-фиітосю’ф- с ко-окоиомичесвить іашудааніШ, нѣміецкі й .студентъ выходитъ въ жизнь узкимъ спе ціалистамъ. Уздамъ, то за то нрелсрасшіо атодтотсниеннымъ, мнзшіерадостопимъ н здо ровымъ. Будучи студентомъ, онъ только студентъ, беря жъ это время отъ жизни atcie молодое, непосредственлое л живое. Ему не приходится «дѣлать иолигвида». Ба него лучше и талантливѣе эго дѣлаютъ отецъ и старшіе братья. Бъ политическій водоворотъ, если на то у .вето охоча бу детъ, ему удастся съ успѣхомъ напасть и позже. Не го съ нашей молодежью!… Она шря- ііуяідет «жить» иначе, и потому она Даетъ датой громадный процентъ «хму рыхъ», чаховокихъ, надаюмпіенныкъ людей. Почему п отчего это такъ, не мнѣ вамъ объяснять… Вы ото не хуже маня зна ете!… Вота почему, отчасти, я начинало любить и уважать Германію. Любилъ— зз, нормальный, здоровый, безъ эноцеооовъ отрой жизни, вошитыша тощій работоспо собную молодежь, п уважать па ту за ботливость п корректность, съ которой ‘Об щество охраняетъ своихъ будущихъ граж данъ. Доживемъ ли мы когда-нибудь до это го? Впрочемъ., не па ощяо охраненіе мо лодежи молено’ уважать Германію. Стра на «фюшоіфовт. я поэтовъ» храпитъ въ себѣ еще массу другого эо всѣхъ обла стяхъ жизни, что можетъ пойти намъ съ поученіе и пользу. И. Троцкій. Берлинъ. ш т пятъ іі m u m . Ѵ : Но м нѣнію г. Рославлева (.С пб. В ѣд .41), послѣ рѣш енія Д.умо(і вопро са о неприкосновенности личности „нѳ будетъ уж е тум ана”. Отъ того нли иного рѣшенія вопроса о личной непрпко новенности зависитъ от вѣть на вопросъ: живемъ ли мы въ кон ституціонномъ режимѣ? Не потому ли тѣ, что дорожатъ иллюзіей, такъ настаиваютъ на отсылкѣ проекта обратно въ коммиссію? Хотя день,—да нашъ. Можно поручиться, что названный проектъ, по возвращеніи его въ коммиссію, .не вынырнетъ оттуда раньше истеченія полномочій теперешнихъ депутатовъ… Свобода личности—самая ядтептая изъ всѣхъ четырехъ конституціонныхъ свободъ. Конституціонная собака погребена именно здѣсь. Можно допуститъ конституцію безъ свободы совѣсти, слова, собраній (въ из вѣстные моменты кризисовъ народы сами ограничиваютъ себя въ этихъ свободахъ); но положительно нельзя себѣ представить конституцію безъ личной неприкосновенно сти. На протяженій цѣлаго вѣка дѣла лись тутъ и тамъ опыты въ этомъ смыслѣ, старались помиритъ гражданственность съ прикосновенностью. И… ничего не вышло. Академія конституціонализма. Англія, пер вой заповѣдью гражданствснносігн постано вила—habeas corpus. Бея Европа и часть Азія подчинялась этой допіѣ. Только у Щшті і ю f a n » I Леонидъ Андреевъ—очень крупный пи- ! сатель. Писатель съ большими вывертами, съ безуміемъ, хорошо еще, если настоя щимъ: доподлинное безуміе писателя, ко нечно, не переходящее извѣстной грани цы, это то же самое, что болѣзнь рако вины, результатомъ которой является об разованіе жемчужшгь. Въ г. Андреевѣ мно гое еще не совсѣмъ ясно—слишкомъ для этого мы близко къ нему стоимъ; неяс нымъ является и то, сколько въ немъ настоящаго, богоданнаго безумія, п сколь ко рисовки своимъ безуміемъ. кокетни чанья имъ. Говорю о рисовкѣ, конечно, не въ са момъ вульгарномъ смыслѣ: рисовка боль шого писателя совсѣмъ не то же самое, что рисовка маленькихъ людишекъ. Несмотря на все это—Андреевъ, писа тель очень крупный, п совершенно по нятно, что каждое его новое произведе- іігіе возбуждаетъ большой интересъ. U немъ говорятъ, спорятъ, – читаютъ лекціи и рефераты. Не такъ давно ко мнѣ обратились представители двухъ чрезвычайно почтен ныхъ благотворительныхъ Обществъ: — Не согласитесь ли вы принять уча стіе въ судѣ нрдъ Анфисой? Мы устроимъ дѣло по обвиненію Анфисы Павловны та кой-то въ отравленіи присяжнаго 1 повѣ реннаго Федора Ивановича Костомарова. Хотимъ пригласитъ участвовать В. А. Маклакова,, Н. В. Тесленко. Анфису бу детъ представлять собою артистка,играв шая эту роль на сценѣ Малаго театра-.. Въ то время, когда велся этотъ разго воръ, „Анфиса”, кажется, еще п въ пе чати не появлялась, п я пе зналъ, на сколько, въ дѣйствительности значитель но п интересно дѣло объ отравленіи Анфисой присяжнаго повѣреннаго Федора Ивановича Костомарова. Теперь я прочелъ пьесу, н вижу, что въ процессѣ, если бы таковой состоялся, главная роль принадлежала бы не Макла кову и не Тесленко, а Н. II. Баженову, популярному московскому психопатологу. J Для него—просторъ широчайшій. Для юриста любопытнаго тутъ уже гораздо меньше, а съ точки зрѣнія общественно сти, и въ смыслѣ рѣшенія этическихъ проблемъ—почти и вовсе нѣтъ ничего лю бопытнаго. Когда такіе ,,какбудточные“ суды 1 только-что народились, первымъ подсуди мымъ на скамью былъ посаженъ Салингъ, п это имѣло смыслъ, нотому-что въ Са нинѣ, дѣйствительно, стоило разобраться; Санинъ представлялъ для этого матері алъ: Санинъ нѣчто проповѣдывалъ. Пускай эта проповѣдь не выдержала са маго поверхностнаго анализа, но—многіе дл воспринимаютъ проповѣди, анализируя ихъ? Огромное большинство увлекается си лой, яркостью формы, новизной, хотя бы п фальсифицированной, п для мнопгхъ сатшская проповѣдь являлась большимъ соблазномъ п большимъ смущеніемъ. Бъ „Санинѣ 11 одному идеалу противопо ставлялся другой идеалъ. До „Санина” (этотъ романъ я беру не какъ хроноло гически первое въ этой области, а какъ шшбалѣе ярыое)—до «Сатина»— титалась —здрасюга любви— въ ея силѣ, въ постоян ствѣ, въ ея сліяцности со всѣмъ внутрен нимъ человѣкомъ. Четверть вѣка тому назадъ, общество такъ любило юношу, который со всѣмъ экстазомъ протеста обрушивался на ту лю бовь, которая являетъ собою… „не жаръ души, а только жаръ въ крови,” и гово рилъ: „…. безъ вѣчности чувства .Смысла въ немъ нѣть; если жъ нѣ ту любви—нѣть искусства, Счастья, добра, красоты— -нѣть ду ши у 8 емлп.“ И всѣ болѣе или меігѣе вѣрили, что это именно такъ и есть. To-есть. нѳ то, чтобы не грѣшили, что бы не устраивали всякихъ своихъ амур ныхъ дѣтишекъ, чтобы не проводили въ жизнь, если хотите, того же самаго са- іпгнетва, ію дѣлали это тихохонько, сами называли это свинствомъ, грязной, и не : сидѣли въ этомъ никакихъ темъ для про повѣди. И вдругъ— „Хочу быть дерзкимъ, хочу бытъ смѣлымъ .14 насъ стараются еще изобрѣсти догму но вѣйшую, слошфипески-русскую… Есть ве щи, о которыхъ нельзя спорить: вещи—аб солютно ясныя. Къ такимъ вещамъ отно сится и споръ о свободѣ ли пости. Переходя къ положенію дѣла у насъ, въ Россія, авторъ замѣчаетъ: Никогда еще на Руси чиновникъ но былъ такъ всемогущъ, какъ теперь. По слѣднее выступленіе Б. И. Тимирязева’ въ Государственной Думѣ доказало прежнюю склонность прикрываться но всемъ име немъ Монарха. Но вопросу о неприкосно венности личности бюрократія /ото нтся къ послѣднему бою за свою старую прерогати ву. Вѣдь, вся сила русской бюрократіи только здѣсь—въ правахъ на чужую лич ность? Французская бюрократія сильна ру тиной, работоспособностью и пренебріеже- ніомъ трудящагося общества къ бюрокра тической кухнѣ. Тамъ, гдѣ всѣ лихо адоч- ію заняты, и все движется впередъ,—тамъ застывшій; организмъ бюрократіи внуша етъ страхъ, и его не касаются. У насъ всѣ снята», и бюрократія—вполнѣ на уров нѣ общественныхъ теченій (октябремъ), У насъ была сила бюрократіи—но въ ocofi- леішости ея, а въ кровной связи съ об ществомъ. II эта сила выросла исключи тельно на почвѣ присвоеннаго себѣ бюро кратіей права на личность обывателя. Вотъ именно эта кровная связь бю рократія съ обществомъ и нѳ даетъ мѣста для надежды на скорое насту п и 1. ніе временя, когда личность ста нетъ у пасъ, дѣйствительно, непри косновенной. Конечно, изъ этого во все не слѣдуетъ, что законъ, гаран тирую щ ій личную неприкосновенность, совсѣмъ не нуженъ. Нуженъ онъ уж е потому, что, какъ и всякій законъ, онъ одно изъ м огущ ественнѣйш ихъ средствъ воспитанія націи. Хотя бы эта смѣлость заключалась все го въ срываньи одеждъ съ объектовъ сво ихъ вожделѣній, Поистинѣ, всякій лавочникъ бываетъ въ извѣстныя минуты смѣлъ такимъ же точно образомъ, да сверхъ того п за осо бенную доблесть этого не- считаетъ. Бсе-такц, въ этомъ было что-то, спо собное кое-кою, безъ руля п безъ вѣт рилъ носящагося но житейскому морю, со блазнитъ: Иди и осуществляй свои „хочу .14 По рокъ—но порокъ, добродѣтель—нс добро дѣтель, сестра—не сестра… „Бери! Большой въ томъ нѣтъ на- I , укиі Бери, что только можешь взятъ!” — ! Только на этотъ разъ, обращенное не къ презрѣнному металлу, а къ женскому тѣлу. Центръ тяжести перемѣстился отъ реф лексіи къ рефлексу, отъ головного мозга —къ спинному, огь головы, вообще—къ болію центральнымъ органамъ. Но по крайней мѣрѣ, это все-таки бы ла дерзость. Хулиганская, но дерзость. И была сила. Оставалось почтительнѣйше удивляться: — Сколько на долю человѣка этой са мой эмоціональной энергіи отпущено! і Жалкій горой, но герой. II вотъ, на смѣну ему, вылѣзъ герой- чпкъ. Присяжный повѣренный Федоръ Ивано вичъ Костомаровъ. ! Если угодно, то же самое, но безъ тѣхъ соковъ, которые отпущены Санину; безъ ; его силушки, безъ ого жизнерадостности п уравновѣшенности. А главное—безъ силъ. Санинъ безъ силъ—воистину не можетъ быть болѣе жалкой п отвратительной фи гуры; точь въ точь коллтнкъ передъ сто ломъ, уставленнымъ богатыми явствами. Колнтикъ-гастрономъ. Въ пользу желудка ножпто было достаточно, такъ достаточ но, такъ достаточно, что п вовсе уже онъ но принимаетъ. А жадность не толь ко осталась, но и возросла, обострилась. Бсе бы слопалъ! И, конечно, удержаться –нѣтъ силы воли, и ѣсть, а вслѣдъ ва ѣдой—муки желудка и угрызенія души… Точь въ точь н тутъ. Что такое Косто маровъ? Въ чемъ заключается его драма? Исключительно въ томъ, что онъ, какъ ! выражались въ старину, чрезвычайно слабъ по отношенію, къ женскому полу. Есть же на Александра Павловна—понадобилась ему еще и демимонденка Беренсъ; пр ѣха ла сестра Александры Павловны, Анфиса,— прншилея онъ къ Анфисѣ; подрастаетъ и расцвѣтаетъ младшая сестра, Ниночка— н эта забираетъ его въ плѣнъ. И совершен но напрасно нѳ показалъ авторъ, что и любая встрѣчная женщина и дѣвушка,, и шелестящая юбками горничная—всѣ не сомнѣнно будятъ въ немъ тѣ же самыя чувства. Ну что жъ, п такихъ бываетъ не мало; порою среди самыхъ почтеннѣйшихъ лю дей, т. е. среди такихъ, у которыхъ кро мѣ этого „любвеобилія 44 остается ere много времени на другія дѣла—обще ственныя, вт> области искусства, п дру гія, которыя принято называть порядоч ными. И пока человѣкъ со всѣми зтнмп дѣ лами справляется какъ слѣдуетъ, а для чувственности своей отводить въ своей душѣ отдѣльный кабинетъ, тогда, пожа луй, до этого кабинета намъ п дѣла ни какого нѣть, н не удобно туда загляды вать: Не приглашаютъ васъ туда. Но банкротство Костомарова въ томъ п заключается, что, пустивъ свою утлую ладью съ женской юбкой,—паи тою принадлежностью туалета, которая найде на у него въ кабинетѣ, вмѣсто паруса,— онъ оказался уже неспособнымъ ни къ ка кой дѣятельности. Говорятъ, что онъ огромный ораторскій талантъ, геній въ адвокатуръ, но онъ и і атого таланта сохранить, сберечь н какъ слѣдуетъ проявитъ не умѣетъ. Потерявши путеводную нить, онъ, за щищая кліента, такъ жонглируетъ нрав ственными понятіями, что товарищи-адво каты, всякія рѣчи слыхавшіе и привык шіе прощать, особенно тузамъ отъ адво катуры,—не выдерживаютъ; нѣкоторые пе рестаютъ кланяться, другіе косятся. Во кругъ свѣтила остаются два необыкновен но жалкихъ спутника: честная тупица Та тариновъ н жалкій прохвостъ Розенталь. Зжрутнннжсь, спутавшись въ отгад кахъ женскихъ юбокъ, Костомаровъ по правляетъ своп дѣла, какъ мальчишка, который зарвался, соскочивъ съ зарубки, п летитъ въ пропасть, очертя голову. Скандалы онъ поправляетъ новыми скан далами; его исключаютъ изъ клуба, ис ключаютъ изъ сословія; онъ пьетъ, иг раетъ, ‘мятется, отъ взрывовъ неврастени ческой ненависти переходитъ къ взрывамъ неврастенической ласки, отъ бурнаго ве селья—къ меланхоліп… Нервная система расшатана до послѣдней степени, задер живающіе центры ослабѣли; если онъ мо жетъ представлять для кого-нибудь инте ресъ, то развѣ для Ниночки, которая еще цыпленокъ и пе умѣетъ совершенно разо браться въ томъ, что ее окружаетъ Даже для псахіаторовъ врядъ ли онъ представ ляетъ большой интересъ: очень ужъ это все несложно и опредѣленно. Не знаетъ человѣкъ, куда себя дѣвать. Не знаетъ, да п не можетъ ничего сдѣ лать, если бы п зналъ, потому что к’да вѣтерокъ повѣетъ, туда онъ и склонится. Не отрави его Анфиса, онъ самъ отравил ся бы, застрѣлился,—вообще какъ-нибудь убралъ бы себя. ! Много патологическаго н въ другихъ 1 герояхъ этой пьесы, въ женщинахъ. У Л. і Андреева почти не бываетъ душевно здо ровыхъ людей. Ненормальна и опсрно-мс- лодраіматовчига. бабушка, нен’фмаілъшіы и всѣ трп сестры, прежде всего лишенныя здороваго іпавсгвеннаго чувства, которое заставило бы бѣжать отъ соперничества другъ съ другомъ. Но ихъ ненормальность куда же легче: онѣ ‘жить могли бы. По Костомаровъ прямо изжилъ себя, обан кротился до самой послѣдней степени, привелъ самого себя на самый обрывъ, и 1 пѣтъ ва шімъ никакихъ дорогъ. Календарь литературы. Въ только что полученной ноябрьской книжкѣ библіотеки „Театра и искусства 11 помѣщена въ высшей степени интересная статья А. Измайлова—„Ущербъ души”, посвященная критическому разбору послѣд нихъ произведеній Федора Соллогуба. На ней я еще остановлюсь подробнѣе, а цока привожу въ высшей степени харак терныя слова автора- о Соллогубѣ: „Его болѣзни мысли—болѣзни многихъ людей нашего вѣка. Его протеста» противъ оплѣшивѣвшихъ душъ, вродѣ Перодоновыхъ, противъ тупой толпы, жаждущей чуда, какъ хмѣля,—нашъ протестъ. Его страст- ноо стремленіе забыться отъ жуткой про зы въ „Чароішсьяхъ красныхъ вымысловъ” — ійніѳ стремленіе. Многое въ немъ труд но понять, но еще болѣе трудно понять многое въ современномъ вѣкѣ, который, пожалуй, а у насъ, и за моремъ лучше вѣдать психіатру, чѣмъ критику .44 Характерно въ статьѣ и въ заключи тельныхъ словахъ ея, что авторъ, не смотря на всю сумбурность послѣднихъ произведеній Соллогуба, признаетъ за пи сателемъ огромное достоинство: близость къ своему вЬку, вѣрное отраженіе наибо лѣе надломленныхъ п странныхъ пережи ваній его. Это именно такъ. Соллогубъ—художницъ современной надломленной души. Соллогубъ—художникъ современной не врастеніи, которая, какъ осенняя грязь, расползлась по многимъ дорогамъ. И, съ этод точки зрѣнія, онъ, несомнѣнно, са мое крупное, яркое п почти одинокое яв леніе въ нашей литературѣ. Серьезная критика до сихъ поръ не хо тѣла признать достоинствъ Соллогуба, или, вѣрнѣе, она отводила ему слишкомъ малое іі ограниченное мѣсто. Ботъ почему изъ устъ такого солидна го критика, какъ А. Измайловъ, особен но цѣнно услышать признаніе въ питате лѣ большого художника современности. — Альманахи продолжаютъ выходить, но альманахи все менѣе п менѣе находятъ читателей. Это и попятно. Что, въ боль шинствѣ случаевъ, оіш даютъ? Сумбурное и рѣдко интересное содержаніе, матеріа лы, собранные на спѣхъ, среди которыхъ часто имѣются произведенія, носящія ха рактеръ залежавшихся рукописей. Нако нецъ, въ большинствѣ альманаховъ—на,- боръ именъ. Совершенно случайный на боръ. Поэтому и книжки альманаховъ по лучаются совершенно безликими н пе хаг рактернымп. ІІхъ энциклопедизмъ—самаго дурного то на, п когда читаешь на обложкѣ— — Сполохи,— — Прибой,— — Колосья,— то совершенно удивляешься полному несо отвѣтствію содержанія съ своимъ вымыш леннымъ, но единымъ заглавіемъ. На дняхъ вышелъ альманахъ „Непогас шіе опти 11 (книга 1-я, Екатеринославъ). Шрифтъ книги необычайно крупный, точно издатели старались растянуть матеріалъ, сдѣлать книгу потолще. Съ этой же цѣлью, вѣроятно, н собра ны въ книгѣ русскія и даже иностранныя имена.: Бунинъ, Максимъ Горькій, Шолпмъ Ашъ, Блокъ, Годинъ, Щепкина-Ку пере никъ, Минскій, 10. Безродная, Камиллъ Лемонье, Фрапье н т. д. Искусственная толстота…. Говорю—иокусттвенная, такъ какъ н блѣденъ, п слабъ новый альманахъ. Напоминаетъ онъ актера, котораго вы хорошо знаете н который очень худъ. Но вотъ вышелъ этотъ актеръ на сцену въ роли почтеннаго многосемейнаго купца — такой толстый, тяжелый и объемистый…. Смѣшно потому, чго сразу ясно,—актеръ весь обложился подушками. Спрашивается, что общаго между Буни нымъ п кувыркающимся Годинымъ? Между Горькимъ іі г. Фрапье? Къ чему такъ ста рались обкладываться подушками, когда такъ очевидно худосочіе? Вѣдь, пе является же русская литера тура игрой въ солдатики. Никому не иужна и игра въ альманахи. Когда Анфиса пускаетъ въ дѣйствіе свой мелодраматическій перстень, прови денціальное значеніе котораго ясно съ перваго акта,—невольно думаешь: — Для чего? Онъ ц безъ перстня по мретъ… Самъ помретъ… Да, вѣдь, его и убиваютъ то пот му, что ему больше нечѣмъ жить. Кто ска жетъ, чего больше въ этомъ убійствѣ: злого ли чувства, рожденнаго ревностью, или просто жалости? Нельзя убивать людей; никакихъ, ни когда. II всякое убійство вызываетъ про тестъ, но этотъ протестъ, смотря по об стоятельствамъ, то расширяется до макси мума, то сокращается до минимума О тігос Ш чілыіо afrojo убійгігра—проірстъ минимальный. Валъ начинаетъ каз.ат ся, что то, что дѣлаютъ съ Костомаровымъ, очень близко къ тому1, когда ціанистымъ кали убиваютъ безнадежно б о ги е жи вотное, для того, чтобы прекратить его мученья. Да, вѣдь, убійство это является убій ствомъ только наполовину: на лр гую по ловину это самоубійство. Костомаровъ въ послѣднюю минуту знаетъ, что ему подно сятъ ядъ—п пьетъ его, потому, что въ его жизни это единственный выходъ. Онь банкрота» полный н безнадежный. Онъ ію въ состояніи свести концы съ концами. Ему необходимо уйти, и смерть для него избавленіе. Въ Костомаровѣ выродился Саішнъ. Звѣ риное хорошо только до поры до времени. Хорошо до тііхъ поръ, пока не приходят ся платить по счету, пока силушки не::о- чатой край. А тамъ начинается подведе ніе итоговъ—п смѣлый и дерзкій оказы вается такимъ жалкимъ мозглякомъ, та кимъ жалкимъ н одновременно злобнымъ нытикомъ, что ни красоты уже, ни позы, а одинъ жалкій, неудержимый распадъ… Вспоминаете я Горькій: „Маленькіе, сѣрые людишки Бродятъ по землѣ моей отчины…” Сергѣй Яблоновскій. Это еще можно простить гимназистамъ ше стого или пятаго класса, можно простить ужо потому, что эти альманахи гимнази стовъ но пе .атаются, не сдаются въ книж ные магазины на коммиссію и не вводятъ въ обманъ члтаіедей. Единственнымъ пропшедсніемъ альмана ха явл .е ся о іеркь 1 орькаго изъ остро,к- ной жизни—„Федоръ Дядинъ,” рисующій простую іі’.фвобытп ,іо крѣпость души чело вѣка, которую не можетъ надломить да же тюрьма, со всѣми ея лишеніями. Но дальше… дальше не о семь гово рить. Случайный, залежавшійся въ столахъ писателей старый матеріалъ. Были „Сполохи,” былъ „Прибой.” ‘Уже забыты, рѣдко кѣмъ прочитаны; ужо го- крылпеь ііыдио , разошлась но букинистамъ, продающимъ эти сборники чуть ли не на вѣсъ бумаги. Теперь присоединились къ нимъ • „Непо гасшіе опш.” Нора юіъ погаснуть, наконецъ. Пора погаснуть всѣмъ этимъ керосино вымъ коптилкамъ литературы. Я не гово рю—„русской.” Я не смѣю этого ска зать Потому… потому, что ппсанія нашнхъ дней лучше всего окрестить „готтентот скими .11 , | і — Бъ изданіи Вольфа вышла интерес ная книжка Роберта Хиченса „Чары Егип та въ его памятникахъ.”‘ („The Spell of Eg)pi”). Авторъ рисуетъ картины древ нихъ пирамидъ, сфинксовъ, пустыни я т. д.; останавливается на достопримѣчатель- постяхъ Египта,— древнихъ храмахъ, двор цахъ п статуяхъ,—передавая попутно свои шіеч.атлѣнія и настроенія туриста, глубоко любящаго Востокъ, хъ его пестротой, мед лительностью, яркимъ солнцемъ и груст ной тягучей пѣсней. Однако, въ книгѣ есть большой недо статокъ,—авторъ слишкомъ много отводитъ мѣста своимъ лирическимъ переживаніямъ, но слишкомъ мало реализуетъ видимое имъ, пишетъ такъ, словно имѣетъ въ виду чи тателя, уже хорошо знающаго Египетъ. Авторъ пишетъ, напримѣръ, о храмѣ Рамзеса III (стр. ,60) и вдругъ, сразу упо минаетъ о храмѣ Сетн І-го. Читаешь и совершенно не знаешь, * какой же храш, описывается—Рамзеса плп Сетп. Наконецъ, авторъ, вообще, не описыва етъ ни древностей страны, нп туземцевъ, а только говоритъ о своихъ настроеніяхъ. На стр. 56 авторъ пишетъ: „Однажды я усѣлся въ храмѣ, въ огромномъ дворѣ… на берегу Нила.” Ііаковъ этогь храмъ н что это за храмъ—ничего не говорится. Бѣдъ, такъ можно написать, п сидя въ Москвѣ! — Ходилъ я, другъ мой, по берегу Ни ла н любовался величественными развали нами др вияго храма. II думалъ, какъ бреина человѣческая жизнь. Вы вѣрите, что авторъ видитъ что-то ин тересное, но что—остается неизвѣстнымъ. Поэтому, въ концѣ концовъ, слабое впечат лѣніе оставляетъ п его лирика. Вѣдь, когда мы говоримъ кому-нибудь о своемъ восторгѣ, мы, прежде всего, вы ясняемъ причины ого, обстоятельства, вы звавшія его. Если же все время только кричать:—„Ахъ, какъ хорошо! Какъ вос хитительно ! “ —то слушатель будетъ въ полномъ недоумѣніи: почему хорошо? Что, собственно, восхитительно. Рядомъ съ книгой Хиченса упомяну и о вышедшей на дняхъ книгѣ герцогини Монте-Кальво—„Чары Востока.” Это—рядъ недурныхъ картинокъ Констан тинополя, Яффы, Каира и, вообще, Египта. Но картинки эти очень бѣглы, поверх ностны, п опять-таки черезчуръ лиричны. Чувствуется перо туристки 1 -го класса, которая на все смотритъ, словно черезъ окно своей каюты, а поэтому многаго не впдпгь, и почти не улавли аетъ харас- теръ, душу той мѣстности, о которой пи шетъ. Мало что прибавляетъ эта книга къ го лому изложенію Бедекера, но издана ока великолѣпно, съ характерными иллюстра ціями. Фениксъ. Маленькій фельетонъ. «Н Е 3 Н А И О м К А». Спорили о „Незнакомкѣ.” — Что это означаетъ? — Зачѣмъ это пишется и зачѣмъ ста вится? Нашлись такіе, которые понимали „Н е знакомку.” ‘Впрочемъ, каждый по-своему. Поэтому, между понимающими возникъ споръ. Споръ безтолковый, сумбурный, пстертршы|ѣ|к,акъ всѣ споры, имѣвшіе мѣсто когда-то между народниками и марксистами, а по нынѣш нимъ временамъ, между декадентами и ре алистами. Сиоръ длился долго. Не давали другъ другу говорить. Но вотъ всталъ одинъ п заставилъ всѣхъ молчать. Такъ странно прозвучало то, что онъ сказалъ о „Незнакомкѣ.” е I * * * Этотъ одинъ былъ молодой человѣкъ, немного лохматый, съ вспыхивающимъ взглядомъ, какихъ немного осталось уже среди молодежи. Онъ заявилъ: — „Незнакомка” — это конституція! Разсмѣялись. А онъ, не смущаясь, про должалъ: — Поэтъ—это русскій интеллигента»! Онъ съ дѣтства томился по ной, мечталъ о ней, о прекрасной незнакомкѣ…И, вотъ однажды, вт» минуту опьянѣнія, оігь уви дѣлъ ее, ясно увидѣлъ се, сходящей съ неба и идущей ему навстрѣчу…Онъ рва нулся ей на встрѣчу… Но увы! Онъ не твердо держался на ногахъ, п незнаком ку-конституцію захватили Голубой и че ловѣкъ въ котелкѣ… II больше не ви дѣлъ ее поэтъ!… — Позвольте—спросилъ кто-то.—При чемъ здѣсь Голубой іі человѣкъ въ ко телкѣ? II кто они, собственно, такіе? Лохматый молодой человѣкъ отвѣтишь: — Голубой п ..человѣкъ въ коте.ткѣ” дѣйствовали сообща. Голубой… о его про- П о сл ѣ д н ія и зв ѣ с т ія . Уплата долга Финляндіей. Изъ заслу живающаго довѣрія источника, «Г. М.» сообщаетъ, что финляндскому гадошестіиу будетъ предложено обязательно внести до перваго января- 1910 г. аоишіоютью ш ю телщ олѣдуш’іато съ него долга Имперія. Въ случаѣ дальнѣйшаго’ уклюніеишя фин ляндцевъ отъ уплаты долга, княжеству грозятъ іпринуДительныя .мѣры. Уклоненіе отъ платежа можетъ также •спссоботвавать скорѣйшему проведенію заитояюярроекта члена Г. Совѣта Дейгрриха. Галстухи. По словамъ «Р. В.», съ 1910 т. въ войскахъ отмѣняется .ншіеніг галстуховъ, отъ чего ожидается ошшхюпя ш» размѣрѣ 150,000 руб. ..Д Пріѣздъ генерала Зейна. Вт» Петербургъ пріѣхалъ новый фтляшдошй геивралъ-тѵ- беришгоръ таи. Зейнъ. . Онъ тірлівезъ об- шшрН’Ыій докладъ іі’режьѳръ-імтеніята’ру о положеніи дѣлъ въ краѣ. Гѳн. Зейнъ яв ляется сторонникомт» проведенія въ жизнь тѣхъ -предположеній, которыя были изло жены (русскими членами руоакіо-фипшшд- окой смѣшашой воагдасеіа. Въ бюрадкро- тігчйоыикъ кругахъ, говоритъ «Р. Сл.», существуютъ вт» ‘Настоящее время пять проектовъ затоіііодагт-шііаіго акта но от ношенію къ Финляндія, логамъ должны быть урегулированы (вопросы общелшаюр- скаго закошіодательства. Всѣ пять нроеж- говъ отличаются между отбою только шъ деталяхъ. Осшоштой ивхъ пршіщшіъ— оібя- лателыгаотъ общегосудаірсгпвеіиііаго вакошо- дательетш для Финляндіи и лризшашае сейма іррожгнціа.іі.нымт» ландтагомъ. Упраздненіе совѣта государственной обо роны, какъ говоритъ «Г. М.», въ силь ной степени уватичидо значеніе аюекчааго СіоевгЬта», въ ‘которомъ предстоящей сессіей будетъ раосматриватіусц цЬ.тый рядъ важ ныхъ вопросовъ, касающійся обороны. Документъ по дѣлу Герценштейна. «Сто личная Москва» сообщаетъ, тто въ дѣлахъ московской судебной иалаігы находится любопытный ДОКуМЙІІПЪ, отвоюящійся къ дѣлу Герценштейчій. Во івреоія розыскотп» Ларишиша, лрожпташпато открыто въ Москвѣ, бывшишъ (прокуроромъ 5 ПЮШВ- екаіго окружнаго ера г. Арнольдомъ бы ло иолучеио ішвѣстіе, что Ларичішшаъ етю- ветъ нъ одномъ изъ домоівт» на Арбат ской шощади. Г. Арншьщъ предписалъ тогдашнему начальнику сыогаіюй іголлщін Моисееико немедленно ‘арестовать Ларич- кгайа. Въ это время Ларичікинъ былъ за держанъ за убійство въ яьяномъ видѣ и оставітѳнъ въ шокномъ отдѣленія. Но Моисеенко, имѣя предписаніе (прокурора суда объ ареста Ларш ш на, огшуісяшаъ его .на .(жибэду. Общее .собраніе окружнаго суда лоотатовило объявить Моисеенко строгій выговоръ за медаителышеть и баз- дѣйствіа Мотсееико нажаловался бьиз. тра»- дояаіч’альнніюу Рейтботу, который тогда же оѣхалъ къ предсѣдателю судебной лааа- гы и потребовалъ отмѣны этого «воѳмупи- гелытаіго» .постантлемія. Судебная палата въ порядкѣ інадзора отмѣнила поютааошле- ніе окружнаго суда. Суды чести. По словамъ «Р. В.», въ ближайшее время на чашовъ интетдавт- скапо вѣдомства будутъ расітроетіраін’епзіы правша, объ офанерокиіхъ судахъ чести. Эта мѣра на-ряду съ шротами должно, по мпѣяію ея защнтаикошъ, отособспво- вать поднятію .нравстввнішаго уровня среди служащихъ въ (интендантствѣ. Герцогъ Мекленбургъ-Стрелицній. 22-го ноября, ночыо, окарапостижню опъ -пара лича сердца скончался Его Вьвсочествіо юрп-огъ Гѳдртъ-А.тексаніяръ-Мижаялъ-Фрта- р ігхъ-Внл ьгатьмъ-Фрагацъ- Карлъ Геор г іе- эичъ Меклбибургъ-Стрелпцкій, сыпь покой ныхъ Великой Ктягиин Екатерины Ми ха и.тотош и Герцога Георга Меіатегабуртъ- 7ірелн(ці».аго. родившійся 25 мая 1859 го да. По сливамъ статичныгѵь ігааеяъ, нокой- фессіц говоритъ самое его имя… Голу» цвѣтъ—это цвѣтъ довольно опредѣленны) Что Же касается „человіка въ коте.тг то это былъ, по всей вѣроятности, т» же Гои! бой, пе;/-охѢеші.іся. а може быть, его сосл.жиьецъ изъ числа ,. грудниковъ…” — Что же онн сдѣлали съ нс-зиак. кой? — Ну, ужъ этого я не знаю! Во в комъ • случаѣ, узнать ее послѣ этой не Дѣтка было почти невозможно… какъ н убѣдились изъ третьяго акта, гдѣ ; эта» стоитъ рядомъ съ незнакомкой, вт» чертахъ ея блѣднаго изможденнаго. Ца уже не узнаетъ своей мечты!.. — А какую роль играетъ здѣсь зв- дбчегь? — Ззѣздочетъ, это—ка-дегь… Нѳ уд ляйтесь и не улыбайтесь!… Звѣздочета это—ка-дбть. Онъ записалъ въ евщо кі гу: „упада згёѣзда Марія!…” И эп для него достаточно. Теперь никакъ ( не убѣдишь, что звѣзды Маріи на зееі нѣтъ. Онъ впдѣдъ, какъ она упала. В записалъ это въ свою лѣтопись. Это есть коотстиггуція de jure. — Ну, а кто такая эта хозяйка ; ма? — Это наша дѣйствительность. Маі она по’юименовала въ Мэрн. ‘Въ своб’ ный часъ она готова послушать н-ѣс поэта о незнакомкѣ… А эту иознаком она готова взять къ себѣ въ экономки * * * Я привелъ мнѣніе молодого человѣка „Незнакомкѣ.” Хорошо, что при этой бесѣдѣ не п; сутствовалъ Александръ Блокъ… Онъ обидѣлся за такое прозаическое пони) me его • „Незнакомки…” И’если ему случайно попадетъ на ш sa эта статья, то я прошу его прянг къ свѣдѣнію, что я отнюдь не согяает со взглядами лохматаго молодого че; вѣка. И’ когда я смотрѣлъ „Незнакомку” „Голубомъ глазѣ,” я совсѣмъ не дума о конституціи… совсѣмъ не думалъ конституціи… Юсъ. ,подучишь высшее ойршаваніе ] ікшгъ университетѣ. Въ вой- ь службу съ 1879 г. подпару- дейовой пѣшей артиллеріи въ икаго Князя Михаила Павліо- хрой служилъ до чаша шгабсъ- затѣмъ въ чинѣ штаібсъ-рот- олжалъ службу въ кавалеріи діи каіппю-Гіретаадфовамъ пол илъ эакаідраншъ и въ 1902 аіч&въ г,ъ чинѣ гѳнер’шъ-МЕіію- амъ лейбъ-гоардіи драгущсва- а чемъ въ день юбилея такса, орденомъ “св. Андрея Пер®о- ерезъ три года герцогъ ио- юмандаваніе бригаду первой it дивизія. Покойный былъ тафянѣ Карловой, уродаделяой >й. У герцога четверо дѣтей, тво числится въ ш исяш ъ і перваго Его Величества батальона. а состоялъ почот- гь Микайлоо&оісой аірталдврііі- и. 21 ноября въ лейбъ-гвлр- рчяллерійіошй бригадѣ траис- оваіше герцога Георга Геоір- оіюду 50-лѣтія «о дня эачио ісочесггоа въ спиши бригады, ее разъясненіе Сената. «Утро щепъ, что извѣстное рѣшеніе игата отніоситгельию шасо&а енсій увѣчнымъ работамъ по ня 1903 г., .вьюкшаівгоагося. те уотаіпаівлжваеть обязатть- пъ пенсій въ уменштеаноагь 7 , годового содержанія ра- паго въ практику фабригапо- гзии и судебныхъ мѣстъ элементъ, будетъ пересмотрѣ- кгангамъ департаментѣ Сената 1 текущаго года. ь финляндскаго ген.-губерна- хаэгь, сообщаемымъ «Г. М.», :а освободившійся таетъ по- шщдскаіго генераілъ-губерна- ся не ранѣе, чѣмъ черезъ двѣ . присяжными засѣдателями. ^ «Р. В.», въ ближайшемъ ашіи ‘кааоаціонныхъ департа- етъ слушаться рѣдкою дѣло енмости ‘Присяжныхъ засѣдай зг.ташвніе тайны совѣщанія. • іомъ окружномъ судѣ олуша- угіемъ присяжныхъ зясѣдате-1 обвиненію Елизаветы Рома-1′ іств Ѣ. Осужцошнал на каторж- Роматава послѣ вступленія • законную силу гаодаліа жалю- , въ которой’ укапывала, что ксяжшыхъ засѣдателей, учи ло училища-, открылъ тайну ) ея дѣлу постороннимъ лю- із ставалъ, что ©адресѣ о івл- аігавой былъ раарѣдюнъ прл- ’ѣдателягш путемъ жребія, но два билета, па одномъ .изъ ютилось «осудить», а на [равдать». Послѣ того, какъ . первый билетъ, пужсалдше 1 шинели оиинігататыіый вер- ь метанія жребія гаодгоер- тисъ/меліты’мъ показали емъ рисяжпыѵь засѣдателей, кхо- жюри. Дѣлу былъ данъ ходъ, вопросъ, шъ каіккшь чшрядаѣ тосяжные засѣдатели за рае- чш совѣщанія. Въ виду воз- 8акапюмч> сомнѣній, вопросъ ранителиству ющаіго Сената по аяію ктеса.ціаиныхъ деіпарта- ’ръ^прокіуроръ выюкаізалъ за- о вопросъ этотъ ие можетъ генъ въ порядкѣ талкошатія подлежать разрѣшенію въ за мъ порядкѣ. Осужденная,. м ь літересуетѵ.я .гге інякіаѳатіемъ установленіемъ оамапч) факта, можностъ добиваться отмѣпы іаго путемъ метацая жребія го вердикта. наведеніе Л. Н. Толстого. Ко- атурнаіго фонда получилъ т- елшамч, «Рѣчи», что Л. Н. шлетъ для юбилейнаго обор- тью, Жавъ цредпаталадосъ, а зское пронэведаіиз. финляндскихъ конституціона- сттущіктнъія партіи Ф я ш ш – ши воззванія, івъ которыхъ, •кажюй почвѣ создался ион- зедпгій къ роспуску сейма, народу ‘Серьезно отнестись къ г ітоокеяію и выбра/гь луч •’ сыновъ, потому что будущій ъ быть послѣдней опорой и пнокаго парода. Какъ «юб- В.», всѣ партіи выставляютъ лучшихъ сшщхь представиф кія водется въ томъ духѣ, что мд вдаль пе іипгѣеть права err- і своей кандидатуры. Изъ шро-і таютъ сообщенія, что со сто-! міія замѣчаются шовшіюішый выборамъ. Гаворяпъ, что къ отъ весь финскій пародъ, что- наибалыпую авторитетность >&му. здь горнопромышлен- івъ юга Россіи. ъ продсѣдаталъствоімъ т. с. а, аронкхюдаато второе заіеѣ- съѣзда гориопрамышлеппііиг •ссіи. засѣданіе, предх-.ѣдаталь до- аіію рядъ бумаап., nO’CryinusB- і съѣзда (извѣщенія о ко- а съѣзда, шредстаинтеілей раз- ш еній, пршвѣтогоія и т. п). іоново было ходатайство объ 8,000 рублей па устройство Ііузнецовой Балкѣ. Обсуж- одатайотіи отложешо до раз наго бюджета. ’„‘-Ьдателемъ каммик-сія по ®о- :м :юмъ оггь огня ‘Стртоаші.ііа ілрншаворскпхъ предпріятій »ылъ цродстаіатешъ докладъ о й коммвссіп. Идея взаимнаго отъ огня страхованія ігро’мышленшыхъ и торговыхъ предпріятій патучияіа въ Р осісіе пражиичесікое осу ществленіе въ сравніитйтьио недаівшее вре мя. Помимо развитія обществешной са модѣятельности;, оказавшей кр’ушшюе влія нію п на страховое дѣло, толчкомъ къ об- разошнію взапм’ныхъ Обществъ страхова нія шъ огня сложныхъ ри’сікювь, какъ фабрпчіныхъ, такъ и товарныхъ, поюлужгио зпжчиггельінюіе (на 20 % ) тавышгеіпіе тар’я- <фа на фабричные ряски, промоіведіеішіое при коренномъ пересмотрѣ въ 1901 году ‘ьоінванціоятаагО тарифа jn -сскихъ с/грахіо- лыхъ акгйоперяыхъ Обществъ. По поручешію совѣта съѣзда, статистиче ское бюро лроизворцло въ 1908 и 1909 г.г. обслѣдошіаініе вопроса о положекій пожарио-страхового руѣла въ горныхъ ‘ и горшозавэдсішхъ предпріятіяхъ юга Рос сіи. Данныя эти обнимаютъ годы 1898— 1908 іи даютъ ^ ооміожноість давсн.шго пол но охаршггертаоваяъ положеніе пожарню- страхавого дѣла въ горніоіітрош.шіпіешиъгхъ преоиріятіяхъ юга Россіи въ теченіе это го періода: ими выясняются такіе вопро сы, какъ расищоотраяіотгоіогь ‘Страхошнія cperni горініыхъ предпріятій юга Россіи, пріодоажитатыность періода ‘шріахдашпія, величина засярахоіваншаго имущества и размѣры уплачиваемыхъ премій, частота пожаровъ и сумма пссн^ирныхъ убытковъ. Подробное раізсог’очрѣіиііе мнояияъ вошро- совъ, налтризгѣръ, о торимости риска, го- рпмости преміи” и другихъ, предпринято съ цѣлью дать возможно болѣ-е полный и широкій-матеріалъ для имѣющаго въ ско ромъ времени фуикціапиро©ать Обще ства взаимнаго страхованія отъ огня гор- нонроімыгалівпніыхъ предпріятій юга Рос сіи, которому па первыхъ же порахъ при дется особеино млгого трудовъ приложить юь серьезиому изученію горн’ояріомыпглт- ныхъ рпекошъ и вырабатать новый тарифъ, который долженъ будетъ замѣнить устарѣ- лый и всѣми признанный негоднымъ преж ній тарифъ. Результатомъ работъ совѣта съѣзда явился утвержденный иа-дняхъ устань Общества. Но эіимъ вопросъ нс исчерпывается,— въ связи съ и ш ь возникаетъ другой во просъ— о приложенія этого устаюа къ жиѳ- ии, о выработкѣ деталей его примѣиитель- по къ угаовіямъ- дѣйствительвасти. Въ такамъ смыслѣ и высказались чле ны съѣзда, постачношіивъ принять докладъ къ свѣдѣнію п поручить совѣту ріаврабо- тать детали, пригласишь для участія въ этой работѣ заішітеріесошіаиЕыхъ лицъ и оте.ціалі®стошъ. Затѣмъ Н. Ф. фонъ-Дитмаръ, предсѣда тель коммиссіи по вопросу объ отношені яхъ горноіфомыіцлешшъ предпріятій юта Россіи къ мѣстнымъ оемсигогь саш’оіуіпраів- лепіямь, щѵедстаівилъ далиацъ о работахъ каммиссіи. Коммиссія іеъ общеаи. согла силась съ мнѣніемъ по этому вопросу со вѣла съѣзда, который призналъ дреааде- вреігеяішыаяи частичныя рефтарімгл эемежаго облолсенія, танъ какъ лообхеід’іш. скорѣй- | гаій юореянпоій пе’ресширъ ус-таіва о зем скихъ ианигатастяхъ и положенія о зем скихъ учреждешіяхт., какъ о томъ уже не- оиюкратио ходатайствосвали съѣзды и совѣтъ. Обсуждая этотъ вопросъ въ части его, касающейся земскаго обложенія рудоиос- нъгхъ земель н вообще горныхъ и горию- з’яводскихъ предпріятій юга Россіи, чле ны съѣзда отмѣчали то тяжелое бремя, когорое накладытеють земства па пред пріятія невѣроятно высокимъ обложеніемъ. — Это дневной грабежъ, а ие земское обложеніе!— ^иакъ высказался одинъ изъ при’вшжскихъ зомпевъ,—заявилъ членъ съѣзда В. И. Араидареико, и всѣ съ пимъ согласились. Нужно, между ироиимъ, сказать, что во просъ о інеуравнительностп земсікаго обло- яоешля— вшрасъ не новый. Уже на нѣ- статькихъ съѣздахъ онъ подшмолся, .об суждался, посылались соотвѣтствующія хо датайства., но до спить поръ раізрѣішеіиіе его .іге подвинулось впередъ. Осюбелгнуго острогу, по слюшмъ В. И. Арандаренко, шогграгъ этотъ прѵобр’ѣлъ въ нынѣшнемъ году, когда готовится ‘кюреииая реформа земскаго самоуправленія. Въ результатѣ съѣздъ вынесъ слѣдую щія постаншошія: 1 ) поручить совѣту азабклгагься np^TTieora. ■ооотвѣтствующих’ь мѣръ къ тому, чтобы фтаіктичсакіе владѣль цы горяыхъ и ‘іх^иадаводскихъ предпрія тій, расположенныхъ какъ на егоей землѣ, такъ и на арендованной, имѣли право выбора ьъ земшія собранія по нювоіму эа- кшоироекту; 2) поручить совѣту вновь иодтверддггь соотвѣтствующее ходатайство, чтобы вопросъ о .равномѣрномъ земскомъ обложеніи былъ разрѣшенъ Правитель ству ющимъ Ошатомъ (въ- парадкѣ 2591 ст. учр. суд. уст.) въ томъ емыхтѣ, что затонъ усганаів.тавасть ралѵномѣриое обло женіе яе только въ предѣлахъ даштой ка тегоріи югущеогвъ, пе для ®сѣхъ кате горій івмуществъ. подлежащихъ обложеиію З’отгсішлги сборами, какъ объ этомъ ходатай ствовалъ .совѣть ъъ докдадаой заппсікѣ, оггъ 13 февраля 1908 г., па имя мшиистра торговли и промышленности; 3) возбудить ходатайство, чтобы представители совѣта были ириглаітеты та участію <въ заіншті-| яѵь совѣта по тѣламъ мѣетшаго хозяйства при раясмотрѣ.ти т-стрсоовъ, имѣющихъ 1 отпашете та. .интересамъ горпой и гориіо заіводпкой промытлентести юга Россіи. Затѣмъ, съѣздъ обратился къ приеут- ствшавішеіму въ засѣданіи предсташиіте.тго миінявтерства внутреннихъ ‘дѣ.ть, иепрѳ- мѣнлгому члену совѣта по дѣлимъ мѣст наго хозяйства, В. М. Исяаииіну, съ прось бой доложить мишистру внутрешіиикъ дѣлъ обо -воемъ слышаниюімч. имъ. Въ отвѣть па это В. М. Иачашпіиъ заявшъ, что <мтпп- стродгь ему въ этомъ смыслѣ и оидаяю распоряженіе. Въ заключеніе съѣздъ благодарилъ В. М. Иславиня. за дѣ’яттаьнюе участіе, ко торое онъ ирштамаотъ еъ работахъ .мгто- тпкъ комміисоій съѣзда, сообщая много цѣ тягахъ снѣ дѣттій. Слѣдующее васѣдаяіе заштра, шъ 1 часъ л-тая і-й съѣздъ маркшейдеровъ. Вчера засѣданіе открылось нродолжені- смъ преній по вопросу о высшемъ техни ческомъ образованіи маркшейдеровъ. Л. М. Л е о и т о в с к і й, проф. екат. высш. гори, уч., видитъ корень зла несо вершенства постановки маркшейдерскаго д-ѣла въ томъ, что нигдѣ въ Россіи нѣть высшаго учебнаго заведенія, которое ѵот- ;ш бы дать маркшейдерамъ вполнѣ закон ченное спеціальное образованіе. Есть и;® горномъ отдѣленіи томскаго технологиче скаго института маркшейдерская спеціаль-j ноетъ, но принятая тамъ программа про хожденія курса едва ли можетъ быть при знана удовлетворительной, благодаря сво ей чрезвычайной обширности. Въ горномъ институтѣ программа маркшейдерскихъ на укъ далеко нѳ полна и, кромѣ того, сту денты не посылаются на практическія лѣт нія работы въ рудники. Далѣе профессоръ высказывается за учрежденіе только марк шейдерской спеціальности (а нѳ самосто ятельнаго маркшейдерскаго отдѣленія) ври горномъ отдѣленіи екатершюаавгкаі о высшаго горнаго училища. Въ недалекомъ будущемъ предполагается преобразованіе училища въ институтъ, и въ связи съ этимъ проектируется расширеніе зданія училища, благодаря чему маркшейдерско- геодезическій кабинетъ также будетъ, рас ширенъ. Лѣтомъ ложно будетъ командиро вать студентовъ для практическихъ работъ на постоянную деклинаторію и сейсмиче скую станцію, постройка которыхъ пред полагается въ Донецкомъ бассейнѣ совѣ томъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи. Основатели горнаго училшпа мало забо- ■ тились о постановкѣ на должную высоту маркшейдерскаго образованія.—Такъ, въ училищѣ теоретическимъ занятіямъ по ге одезіи и маркшейдерскому искусству вмѣстѣ удѣлено ’ всего 4 часа въ недѣлю, для практическихъ же занятій—всего 3 часа. Составъ преподавательскаго персона ла также весьма недостаточенъ. Далѣе, близость екатеринославснаго учи лища отъ Донецкаго бассейна даетъ ему большое преимущество передъ петербург скимъ институтомъ для учрежденія пря немъ маркшейдерской спеціальности., т. к. екатеринославскіе студенты ежегодно, лѣтомъ, ѣздятъ въ бассейнъ для производ ства практическихъ работъ. Приведя затѣмъ перечень предметовъ, знаніе которыхъ необходимо для каждаго маркшейдера, профессоръ доложилъ собра нію, что по его предложенію совѣтъ учи лища единогласно высказался за учреж деніе маркшейдерской спеціальности. •В. И. Бауманъ, проф. горя, инсти тута, предлагаетъ учредить спеціальное маркшейдерское отдѣленіе, сконцентриро вавъ всѣ предметы совершенно самостоя тельно и назначивъ трекгодичный срокъ для прохожденія ихъ. Затѣмъ, для полу ченія званія инженера, можно щюдоставить желающимъ возможность прохожденія не обходимыхъ для этого дополнительныхъ предглетовъ. В. Д. П р я д к н н ъ. Большій! “тво на- мѣчовдкъ съѣздомъ измѣненій уже сдѣ ланы жизнью п остается только устра нить нѣкоторыя формальности для оффи ціальнаго признанія ихъ. Что касается го- проса о спеціальномъ образованіи марк шейдеровъ, то г. Прядкинъ считаетъ t-дин-! сгвезшю раціональной смѣшанную исдіо, товку, такъ какъ предпріятія не копутъ Дадъ маркшейдеру занятій въ узкихъ рам кахъ его спеціальности, и требованія, предъявляемыя къ маркшейдеру, гораздо шире этихъ рамокъ. Такимъ образомъ, только смѣшанная подготовка вполнѣ бу детъ соотвѣтствовать дѣйствительности. Послѣ обмѣна мнѣній, собраніе при знало желательной постановку гысшаго маркшейдерскаго образованія путемъ уч режденія маркшейдерской спеціа.тьъост и при екатершгославскомъ высшемъ горномъ училищѣ, и чтобы лида, окончившія ь.р.-ъ по этому отдѣленію, получали званіе ин женера и право на веденіе горны ть ра ботъ. Кромѣ того, желающимъ, должно быть предоставлено право прохожд :шя только спеціальнаго курса маркшейдер скихъ наукъ. Затѣмъ лица, окончившія училище, должны въ теченіи 1 Ѵ 2 года за ниматься практическими работали, и то гда только получаютъ званіе присяжнаго маркшейдера. «Для полученія этого званія загранич ными инженерами, послѣдніе должны вы держать соотвѣтствующій экзаменъ. Отчетъ о . вечернемъ засѣданіи будетъ данъ завтра. Слѣдующее засѣданіе сегодня, сь 9 ч. утра. Самоубійство въ „Верш и*. Достаточно длинный синодикъ самоубійцъ послѣдняго времени увеличился еще од нимъ именемъ, притоми, довольно громкимъ, а обстановка, при которой совершено са моубійство, совсѣмъ исключительная. Преяс- ’ де стрѣлялись въ укромномъ мѣстѣ, гдѣ нибудь въ тиши, чтобы никто не помѣ шалъ, а теперь дѣлаютъ это на людяхъ,, подъ звуки веселой музыки, въ атмосфе рѣ полупьянаго угара, „подъ звоігь бока ловъ*…. Юноша лѣтъ девятнадцати, не болѣе, князь Георгій Яковлевичъ-Волконскій прі ѣхалъ минувшей ночью въ ресторанъ „Вер саль,* въ сопровожденіи двухъ своихъ то- варищей-студштовъ. Сѣли за столъ въ залѣ и спросили вина. Было начало третьяго часа ночи. Юноша-князь ничѣмъ не выдавалъ своей душевной тревоги, былъ, какъ всегда, болѣе пли менѣе оживленъ и веселъ…. Какъ вдругъ князь припод нялся, засунуть руку за борть визитки, досталъ незамѣтно изъ бокового кармана револьверъ и нажалъ „собачку*…. Раз дался выстрѣлъ, юноша покачнулся и скло нился на руки своихъ товарищей, въ пер вый моментъ совершенно окаменѣвшихъ 1 отъ ужаса…. Къ князпо Волконскому бросились кое кто изъ публики, стали искать доктора, раскрыли мѣсто на груди, гдѣ зіяла не большая ранка, въ томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ сердце. Пуля маленькаго капмаянаго „бульдога* пробила сорівіѳ, и смерть бы ла почти ото штиихчцюй …… Револьверъ Мѣстная хроника. ^ Засѣданіе городской ду- м ы. Вчерашнее засѣданіе было по’втщедо і разсмотрѣнію ряда, мелкихъ хозяйствен- Іныхъ вопросовъ. Центральнымъ въ засѣ даніи былъ вопросъ, дополнительный о сдачѣ гл. Шпжшскому концессіи на 10 лѣтъ на устройство въ гор. Харьковѣ ав тобуснаго движенія. Коммигсія, на раз смотрѣніи которой этотъ воіфо,’Ъ находил ся, высказалась въ отрицательномъ смы слѣ. Возникли продолжительныя пренія, въ заключеніе которыхъ дума постановила Звѣрское убійство. Хроника происшествій пополнилась еще однимъ звѣрскимъ преступленіемъ—убійст вомъ молодого человѣка, личность котора го пока не установлена. Мѣсто, гдѣ” совершено преступленіе,— недалеко отъ Молочной иПетинокой улицъ, на Зміевскомъ переулкѣ. ‘Вотъ тѣ данныя, которыя намъ удалось получить объ этомъ убійствѣ. Ефимія Хоруженкова, работающая по денно у доктора Ваковскаго, около 7 часовъ вечера, окончивъ обычную работу, возвращалась къ себѣ домой, на . Зміев- скую улицу. Путь ея лежалъ по Зм;ѳвско- му переулку. Проходя здѣсь, она недалеко отъ пустопорожняго мѣста подъ No 45 за мѣтила въ сгорэнѣ 4 какихъ-то людей, что-то дѣлавшихъ. Предполагая, что они шалятъ, Хоруженкова не придала этому особеннаго значенія и, остановившись на мгновеніе, рѣшила продолжатъ евчі путъ, какъ вдругъ до ея слуха долетѣла фра* а: — Господа, что вы дѣлаете? Замѣтивъ Хоруженкову, трое иен-ъѣст- ныхъ отошли въ сторону, четвертый же продолжалъ оставаться на мѣстѣ, причемъ было замѣтно, что оігь передвигался на землѣ. По думая, что здѣсь совершается преступленіе и предполагая, что неизвѣст ные ой люди просто подрались, Хоружен кова направилась къ дому Герца, желая сказать объ этомъ находившимся тамъ Рабочимъ–ассенизаторамъ. Бъ этотъ мо ментъ два отошедшихт. было человѣка в.су- вратились снова къ лежавшему и нагнулись къ ному. Кто-то произнесъ слово „но жикъ,* постѣ чего раздались душу раз дирающіе крики: — Ой, ой, городовой! На крики выбѣжалъ владѣлецъ сосѣд няго дома г. Молочный, который замѣ тилъ двухъ тихо удалявшихся людей. Вы бѣжавшіе изъ двора Герца рабо іе, взявъ колья, послѣдовали за уходящими неиз вѣстными, проводили ихъ до Молочной улицы, а затѣмъ прекратили свое преслѣ- • довапіе, ц неизвѣстные скрылись. Когда сбѣжавшійся народъ подошелъ къ ! стонавшему человѣку, лежавшему у пусто порожняго мѣста, представилась тяжелая : картина. На улицѣ, истекая кровью, уми ралъ молодой человѣкъ. Оігь находился сь громадной лужѣ крови и былъ безъ сознанія. Въ нѣсколькихъ шагахъ нахо дилась другая лужа крови У несчастнаго оказалась масса ранъ. Умнѣющаго поспѣ шили отеавить въ лечебницу Бра наго Креста, но медицинская помощь была из лишня: но дороіѣ въ лечебницу несчаст ный, не приходя въ сознаніе, умеръ и не открылъ тайны преступленія, не на звавъ преступниковъ, сютіршіашшхъ съ шмъ такую жестокую расправу. ! О црсотушіаиіи сообщили ишитціи. На мѣсто происшествія .вощрѣ прибыли по лицій мейстеръ К. И. Беасошодаь, его по- мошникъ И. Ф. Сизовъ, судебный слѣдо- гаталь И. Н. Ревакій, начальникъ сыошо- |го отдѣленія С. А. Богуславскій, и. д. шрпстаіва 1 участка С. А. Буіршвскій я ков- ньге п пѣшіе отряды чиповъ полицій. На томъ згѣ’стѣ, трф оказался газршпевшый, -най- деета одна галоша. .Іишіость убитаго пюиа пе выясявенга. На видъ еігу лѣтъ 25, та ен Ѣ піиостл оптъ прштад.тедешгъ, шовярииміо- му, та .рабочему клаіосіу. Мотивы престуше- нія, тадо думать,— .месть. Поранены, главнымъ образомъ, горло и шея. | Тірупъ пѳнэвѣсщшаго вчера псе былъ до- сташшъ въ трушіый покой, гдѣ оігь и иа- х-одишея для ошюнилія. При убиггомъ най дена иезиачительнаія сумма дешегь. Счтранио въ этомъ дѣлѣ поведеніе ра- ; бочшъ-ассешіиз’атг.роівъ. Если бы они бы ли нѣсколько рѣпгптелыгѣе, злюумышлеп- « ш были бы задержаяы. Въ івастоящее же время выяснить ихъ дкчмоети довольяо залруднішгелыню, такъ -какъ, бл-атоцаіря темнотѣ, нельзя было хо рошо замѣтить яігь лицъ. До поздніей ночи не устаиошша также и лшиоеть убитаго. былъ такой аибыц по бою, что, ка,за- лось бы, всѣ шесть пуль изъ него не могли бы причинить смерть…. Явилась полиція. Констатированъ быть врачомъ фактъ смерти, и тѣло отправили въ городской трупный покой. Князь Георгій Волконскій оставилъ на визитѣой карточкѣ нѣсколько строкъ о причинахъ своего самоубійства; онъ нико го нс вшитъ въ своей смерти. Матеріаль ныя условія тяготили юношу п имѣли, очевидно, вліяніе на его роковое рѣше ніе…. і Оставивъ шестой классъ одной изъ мѣстныхъ гимназій, князь Волконскій на- j чалъ было готовиться въ высшее учебное заведеніе, а пока занимался беллетристи кой, обнаруживъ несомнѣнное дарованіе. Нѣкоторыя вещи иго были цалгечитаны эь столичныхъ изданіяхъ. Здѣсь князь рабо талъ въ „Горнозаводскомъ Листкѣ,” по лучая тамъ жалованья 40 руб. въ мѣ сяцъ, отличался своей скромностью и бла говоспитанностью. Въ психикѣ юноши тѣмъ не менѣе были значительные дефек ты. Еще тина,злотомъ былъ съ нимъ слу чай, что онъ ушелъ изъ дому и бродилъ нѣсколько недѣль но разнымъ весямъ и городамъ Россіи. Достаточно эцспансв- ный, онъ вызывалъ постоянныя опасенія своей тяжко больной мшт-іри, тілгь боптЬе, ччю ша-лшно была изтгѣстішііЯ паслѣпсшвон- ноегь. Жертвой этой наслѣдствешюсти, вѣроятно, и налъ бѣдный юноша. просить кодашссію, пополненную новыми членами, войти въ детальные переговоры съ гласнымъ Шиманскимъ. Засѣданіе закрылось въ 12 час. ночи. Слѣдующее засѣданіе назначено на се годня, въ 7Ѵ 2 час. вечера. ф Засѣданіе. Повѣстка засѣданія совѣта университета, имѣющаго быть сего дня, пополнена нѣкоторыми пунктами, до кладомъ ректора объ устройствѣ торже ственнаго акта 17 января 1910 г., выбо рами библіотечкой и редакціонной коммис сій и проч. ф Засѣданіе совѣта поте ри 4 aj Р к а г о института. На со- стоявшемся 24-го ноября засѣданіи совѣта профессоровъ постановлено хода тайствовать предъ министерствомъ народ наго просвѣщенія о ра рѣшеніи заграна і- ныхъ ммашдировоікъ на 2 года: шриівагіъ- доценту Н. И. Самодѣлкину, для подго товки къ профессурѣ по кафедрѣ частной и общей хирургіи и акушерства, и прозекто ру анатоміи магистру и врачу-медику II. 1 J. Крахчъ-Паілѣ еоту— по кафедрѣ частной шаталогіи и терапіи. На предстоящій въ Москвѣ второй всероссійскій съѣздъ ветеринарныхъ врачей (съ 3 по 12 января 1910 года) рѣшено командировать профес соровъ института:. Н. В. Рязанцева, С. М. Трофимова, М. А. Мальцева, М. Ф. Ива нова, И. 0. Гордзялковскаго и А. В. Де- дю.ігіша; проаокторивь: г.г. Крахтъ-Палѣ- ева и Маликова и ассистентовъ, г г. Ку нацкаго, Мануйлова, Иванова и Петрова.. ф Защита диссертаціи. 29 поября, въ 12 часовъ дня, въ залѣ тор жественныхъ собраній ветеринарнаго ин ститута имѣетъ быть публичная защита диссертаціи ветеринарнымъ врачемъ В. 0. Свиренко, представленной на соисканіе сте пени магистра ветеринарныхъ наукъ на тему: „Матеріалы для ветеринарной фар макологіи Adonis vernalis.” Оффиціальны ми оппонентами выступятъ проф*ессора: С. А. Поповъ и Н. В. Рязанцевъ и доцентъ Ф. Т: Поповъ. ❖ Возівращенія. Ыачадышкъ службы движенія инженеръ Воскресенскій возвратился изъ Петербурга. ) — Вчера возвратится ш ъ Петербурга предсѣдатель харькшсжаго пораюшагю комитета В. А. Гаевскій. ф Увольненіе. Профессоръ харь ковскаго университета, д. с. с. М. Е. Халанскій уволенъ, согласно прошенію, отъ службы вт. отставку, по болѣстга. Въ виду этого, шішстерство предлагаетъ совѣ ту университета озаботиться замѣщеніемъ кафедры русскаго языка и русской лите ратуры, занимаемой до сихъ іюрь М. Е. Халанскпмъ. ф Н а з и а ч е чі і е. Пршодашатадемъ гроюскаго языка въ старшихъ классахъ четвертой мужской гимназіи, на .мѣсто бывшаго М. И. Флорова, назначенъ Е. А. Черноусъ. ф Увеличенная пенсія. По докладу главноуправляющаго канцеляріей Его Пединества по принятію прошеній— прошенія отставного колл. сов., бывшаго помощника инаПектора студентовъ въ уни верситетѣ, П. Соколова, Государь Импера торъ соизволилъ на производство послѣд нему, взамѣнъ получаемой имъ пенсіи— 750 руб.—1,000 руб. въ годъ. ф Телеграмма А. С. Е р м о л о ву. .XXXIV съѣздъ горунгарюагыгалегапн- котл> юга Россія послалъ вчера т Риж, слѣдующую тедеграопму бывшему эшпнш- стру торговли и про/м/ьинленін оісгпи А. С. Ермолову: «Открывшійся X XX IV съѣздъ гориопромышленнішмівъ юта Рааеін еди ню глаешо поіигаятовплъ выразить вашему выоошпровосходител.ьству чувства уваже нія и благодарности за окашиваемую въ течеягіе многихъ дѣть поддержку кшнюй горной юроошпышноіети. и оюобеяш) з’а утверицоніе устава съѣзда, либеральпыя качш а котораго оодѣйстівоівалш развитію его тшіеаной дѣятелънюіетп. ВігЬстѣ съ тѣмъ, съѣзда почтнтелъцѣйіпе тросигь васъ окавать содѣйствіе скорѣйшему оюущест- влшію дѣла образованія въ ближайтешъ будущемъ руООКО-ТГГШЬЯІНСКіОІІ торговой (палаты. Многочисленныя предпріятія юга Россіи выразили готовность встуоить въ числю членовъ палаты. Съѣздъ выражаетъ при этомъ увѣрентость, что «вслѣдъ за счастливыми предай аменаваініяміи полити ческаго сближеінія чюслѣдуоть торговое сю-. Щ’Ѳиіе, блшххпвюриое для штаресюшъ обѣ ихъ націй». ф Патронатъ. 15 сего ноября, въ камерѣ прокурора харьковской судебной палаты сюстоялось первое общее собраніе Общества покровительства лицамъ, осво бождаемымъ изъ мѣстъ заключенія г. Харь кова. Изъ 53 лицъ, изъявившихъ желаніе вступить въ члены Общества патроната, на первомъ собраніи присутствовало 21 лицо. Учредитель Общества А. А. Заха ровъ, благодаря собравшихся лицъ за вы раженное ими желаніе поработать въ на рождающемся Обществѣ патроната, доло жилъ, что Уставъ Общества утвержденъ опредѣленіемъ харьковскаго губернскаго объ обществахъ присутствія 3 августа с. г., н что по -настоящее гремя «хкатасго встугшггь въ Общество 53 лица-, внесшіе по 3 руб. каждый, и потому, па основа ніи 53 ст. Уст., Общество должно счи таться открытымъ. Пршшгаюя всѣхъ за писавшихся по особому списку лицъ дѣй ствительными членами Общества патроваг та и, открывая такимъ образомъ послѣд нее, А. А. Захаровъ просилъ присутство вавшихъ избрать изъ своей среды предсѣ дателя для разсмотрѣнія вопросовъ, пред ложенныхъ въ повѣсткѣ, а также и сек ретаря собрастія. Пцзедсѣдіателіеімъ собрапм единогласно былъ избранъ и. д. харьков- сіыаго одберкатера И. И. Огефьтагавъ л секретаремъ А. А. Захаровъ. Предсѣда тель. указавъ па высокія цѣли в пата”и Общества, . предложилъ собранію присту питъ къ обсужденію поставленныхъ въ повѣсткѣ допросовъ. Прежде всего общее собраніе единогласно постановило пока ограничиться выборомъ 6 членовъ правле нія, при чемъ, послѣ подсчета поданныхъ записокъ, оказались избранными: 0 . Н. Катершшчъ, С. Я. У тинъ, Е. П. Ребш- деръ, И. Г. Ващенко, А. П. Панкинъ, А. А. Захаровъ, изъ коихъ предсѣдате лемъ правленія и его товарищемъ была избраны 0. II. ІІаігеріиигчъ и С. Я. Учить; кандидатами къ членамъ правленія из браны: Б. Г. Корніенко, А. И. Ковалевъ и С. Г. Санинъ. Въ ревизіонную коммист ■сію избраню 3 члена: А. А. Дейша-, С II. Жевержеевъ и В. Н. Войгенковъ, каа- дщаігамін же къ ш мъ: Т. ГІ. Гкрчичъ к А. А. Громовъ. Ежегодный денежный взносъ для дѣйствительныхъ членовъ Об щества опредѣленъ Общимъ Собраніемъ въ 3 руб., изъ которыхъ постановлено от числять 10% въ основной капиталъ. Гра мѣ того, собраніемъ постановлено открыть отдѣленія Общества въ уѣздныхъ горо дахъ и поручено правленію выработать ин струкцію для послѣднихъ; заботы же оГ.-ъ освобождаемыхъ изъ Андреевскаго’ и Пе ченѣжскаго исправительныхъ арестантскихъ отдѣленій, находящихся въ слободахъ, гдѣ пока не могутъ быть открыты отдѣ ленія Общества,, постановлено собраніемъ принять временно на себя и возбудитъ въ то же время ходатайство о причисленіи этихъ тіодемныхъ учрежденій къ харьков скому Обществу патроната. Послѣ раз смотрѣнія всѣхъ поставленныхъ въ по вѣсткѣ вопросовъ, собраніе было объявле но закрытымъ, при чемъ всѣми членами со бранія была выражена благодарность пред сѣдателю И. И. Стерлигову за умѣлое веденіе засѣданія. ф. Д л я с т у д е н ч о с к о й с т о л о- (в о й. Въ аіятвпцу, 27-го іиоября, «ъ Ма ломъ театрѣ, состоится вечеръ въ пользу студенческой столшой. Кромѣ каіщерга будутъ заставлены живыя картаны, что Харьковъ шидіить очень рѣдко, а ®ъ этоп, іоезошѣ— вперівые, причемъ, сюжетъ кар тинъ— фарфоровыя статуэтки івъ стилѣ Ватто, барельефъ изъ аштвчнюй жизшіи чі сказочное царство. Многіе, безъ шмгаѣіншя, вспомнятъ с®ол студеичеекіе (годы, ‘вопш- яять, каі:ъѵ голодали, бѣгая съ урока па урокъ, и шредстаішгь себѣ, что тысяча триста, молодыхъ ладей я дѣшушеікъ каж дый день обѣіаюті, въ студеичвсікой сто ловой за 14 коп. въ день. При теперешней дораговизнѣ— это Еелмвое благо! Субаидііі столовая ни откуда не получаетъ. Ни городъ, ни университетъ, «ни явеиокіе кур сы ничего пе даютъ на оодераканіѳ сто ловой. Университетъ даетъ только аза да ровые обѣды, а квартира, аташвапіе, иря- слуга-, дюкушжа илваптаря— ;Bce оіпліачішаот- ся 14 кои. сашійкъ с.тудввтошъ. Поэтому .(‘ГоаіО’вал почти яе носіитъ характера б.л’аготвоіриггель’иосщ: студенты сами свс- лміи копѣйками оп»аи»вають свои обѣда. Но это сбыкінсіваншмй бюджетъ,— въ тю- слѣдтаее же вршя, при переѣздѣ шіа новую ква-ртиіру, пришлась сдѣлать большія зашра- хы, а передъ коюыетомъ встаетъ і/щиомма: тали увелійічшть цѣпу обѣда, шли обра титься къ ‘Обшешву: Но даія «шоитахъ стуідешішвъ лишнія GO— SO коп. тнришагш за мѣсятъ будутъ очень тяжелы. И вода,, прошеніе столовой шрошгп, всѣхъ, ‘кто имѣетъ возмошгсгість, помочь своимъ руб лемъ— сберечь копѣйки студенгготъ. ф Закрытіе л- а р о д н о ft ч я- т а л ь н п і. По распоряженію эдміпшгаотра- ціи, временно закрыта 3-я безплатная иа- родпая библютеіоа-читаільня .ичветаи А. Н. Чехова, находящаяся въ ®ѣдѣши. хаірьков- окаго Общества раопростраиешія тъ на родѣ ірамютнюеш. ф Разъясненіе. Своевріеиешо у насъ была помѣщена замѣтка о заавдаиіи г-жей Пижо своего желанія участвовать еъ конкурсѣ на соисканіе должности лектора французскаго языка ъъ университетѣ, ^а днЯиХЪ мпннстерство увѣдомило, что долж ность лектора въ университетѣ но при надлежитъ къ тѣмъ, которыя мо гутъ замѣщаться по в ед.ному най му и липами женскаго пола, такъ что г-жа Пижо къ участію въ конкурсѣ допу щена быть не монетъ. ф Акваріумисты. Въ общемъ собраніи кружка .тюбителей аквафіумовъ тт ікоогніатіЕЫхъ растеній Ю. Р. О-ва Акклима тизаціи, состоявшемся 23 ноября, былъ заслушанъ докладъ Л. Г. Яковлева: «Мос— тоовакій рыншъ ашваріумовъ и его значе ніе для харьковскихъ любителей». Изъ доклада было видно, сватъ сильно разви то въ Москвѣ это любительское дѣло, че- му яе мало «пособотвовалъ мѣстный інру- жакъ аівваріумистсшъ путемъ продажи рыбы ‘ообствіаняаго развода по недорогой пѣшѣ. Жатая развить это любштелъокое дѣло въ Харьковѣ, кружокъ акваріумистовъ О-ва Акютматзвзаціи рѣшилъ, до откры тія экзотическаго отдѣленія общѳетвапна- го аквщрі}ч,кц піервднчѳсіии ігропнводишь выписку рыбы изъ Москвы. Первая вы писка будетъ произведена въ декабрѣ; въ ней могутъ участвовать ве> тояъко члены кружка, по и всѣ любителя. Ф Практяческія аан^тіія помощниковъ присяжныхъ повѣренныхъ. Въ воскресеиье, 29 ноября, въ 12 часовъ дня, въ кабинетѣ присяжныхъ повѣренныхъ, въ зданіи су дебныхъ установленій, состоятся практиче скія занятія помощниковъ присяжныхъ по вѣрениыхъ. Тема—„Полученіе денегъ ивъ , байка по подложной довѣренности1.* ф Число учащихся. Къ началу. ! текущаго года въ начальныхъ и дву классныхъ училищахъ Харьковскаго уѣзда было 10,690 учащихся, бтчерыто было въ і 1909 году 4 комплекта въ старыхъ уч*- лпшахъ, что составило 240 учащихся. Въ одиннадцати новыхъ училищахъ открыто 17 [комплектовъ съ 1,020 учащихся н еще | добавлено въ достроечпіыхъ осенью учид*- щагь 6 комплектовъ съ 360 учащихся. ф Студепчеокая экскурсіи I Ректоромъ университета разрѣшена экскур сія студентовъ для осмотра клиникъ въ Москвѣ и Петербургѣ. Экснурсыгговъ ока- ,ло 80 человѣкъ. Руководитъ экскурсіей ординаторъ глазной клиники А. А. Поспѣ- ловскій. ♦ Математическое Обще ство. 27 ноября, въ 8 час. вечера, въ помѣщеніи математическаго Общества имѣ етъ быть очередное педагоги ческое засѣданіе, на которомъ предпо лагаются слѣдующія сообщенія: Е. А. Роговскаго „О температурѣ между- планетнаго пространства,” Г. А. Г р у- аинцева ,,0 преподаваніи тригономет ріи^ и В. М. Ф е с ѳ и к о „Графическій методъ вѣ арифмегикѣ + Вспомоществованіе б ы в шимъ воспитанницамъ и н с т и тута. 23 ноября въ квартирѣ почетной предсѣдательницы Общества, начальницы института А. П. Гршшенбергъ состоялось очередное засѣданіе правленія. Изъ про читаннаго отчета видно, что уже въ на стоящее время это молодое Общество об ладаетъ капиталомъ свыше двухъ, тысячъ, руб. Были заслушаны просьбы о пособіи. ♦ Учебныя пособія. Опытъ прежнихъ лѣтъ по пріобрѣтенію и расхо дованію учебныхъ пособій харьковской уѣздной управѣ далъ такое указаніе, что, при современной стоимости учебныхъ посо бій, годовой расходъ на. пріобрѣтеніе пхъ на каждаго учащагося выразился въ мп- иимадыюй цифрѣ для одшжлассныхъ учи лищъ въ 82Ѵг коп. и двухклассныхъ — 3 руб. . _ ♦ М у з ы іс а л ы і ы й к р у ж о| к ъ. Сегодня, въ 8 час. веч., экстренное общее собраніе кружка, въ помѣщеніи городской управы. Предметы, подлежащіе обсужденію: разсмотрѣніе и утвержденіе проекта нова го устава. Въ случаѣ неявки законнаго числа, второе собраніе состоится въ томъ же помѣщеніи 4 декабря, въ 8 час. вече ра, и будетъ считаться законнымъ гри всякомъ числѣ явившихся. ф Одна и ?. ъ м и о г и х ъ. Тактахъ бѣдныхъ иуждающпхея идолъ, гакъ Анініа Гру-ліячовэ, лзъ гашеешь городѣ, кошечи©, ле «ало, ню когда не бываешь очевидцемъ ихъ нужды, когда собственными ушами не слышишь плачъ ихъ больныхъ, измож денныхъ. голодныхъ дѣтей, ®е такъ нани маешь весь ужасъ И’Хъ положенія. Съ ло- ложеиіемъ-же Груничевой, лроскаішошеіі на OcTiiCurft, но Боровой у л., въ домѣ No 30, мы сѳнажюмйглисъ лично, и послѣ того, гаікъ уводѣ™ ату недавно овдовѣвшую, боль ную, безпомощную женщину, ея інищету полуголодныхъ дѣтей, больному л оыадіпе- згѵ изъ коихъ И мѣсяцевъ, и узнали, какъ трогательно дѣлятся съ Груняче.воіі сво зимъ послѣдінишъ и тоже почти шщеініаишъ кускамъ хлѣба ея сосѣди-труженики, ламъ трудно не обратиться къ чуткому сердцу людей 0 і не обратилъ лкъ вниманія на п-слюиши е Гр у н ячевой. ♦ Приглашеніе на у ч с и ы й с ъ ѣ з д ъ. Увѣдомляя совѣтъ харьковска го университета о предпола. аеиомъ гъ іюнѣ 1910 г. международномъ конгрессѣ нумисматики, сфрагистики и медальернаго искусства въ Брюсселѣ, министерство на роднаго просвѣщенія предлагаетъ совѣту рѣшить вопросъ о командировкѣ на кон грессъ своего представителя. ф В ъ Обществон ін о іі б и б л і о- те к ѣ. Бъ Общеашсіншюй библіотекѣ въ настоящее время такъ много ‘подпігочи- ковъ мѣіпяють сваи книги но аібаніемш”- тамъ, что сотрудницы часто, главнымъ об- разозгъ, по вечерамъ и иріасдиишмъ, еле успѣваютъ удовлетворять всѣ требованія. Мѣняющимъ свои книги приходится до жидать очереди долго. Слѣдовало бы по полнить контингентъ сотрудішцъ. ф В ъ вечерней” школѣ п р и казчиковъ. На-дняхъ состоялось за сѣданіе совѣта 2-й школы Императорска го русскаго техническаго О -ва, подъ предсѣдательствомъ инженера М. Н. Базь- ікевича, с;г>’ учаіфііізмѣі ирйщайател!е}ііи чл’е- носъ правленія профессіональнаго Общест ва ‘приказчиковъ, конторщиковъ и бухгал теровъ. Доложены заявленія нѣкоторыхъ слушателей, желающихъ въ концѣ учебна го года держать экзам’нъ. Согласно § 13 устава школы, учащіеся въ школѣ могутъ быть допускаемы по желанію къ экзамену по общеобразовательнымъ предметамъ въ объемѣ курса двухклассныхъ учшіЩщъ министерства народнаго просвѣщенія, для полученія льготы по воинской повинности, присвоенной оканчивающимъ курсъ въ названныхъ училищахъ. Такой экзаменъ долженъ производиться въ присутствіи де путата отъ учебнаго округа. Обсудивъ ■эти заявленія, совѣтъ постановилъ устро ить въ маѣ мѣсяцѣ экзаменъ. Затѣмъ постановлено на Рождественскихъ канику лахъ устроить цѣлый рядъ лекцій по об щеобразовательнымъ предметамъ, сдѣлавъ входъ для членовъ 0 —ва—безплатнымъ. ф Г о ік л іо ш ъ. Въ общежитія уни верситетскихъ ‘Служителей, • которое помѣ щается шір’Отивѣ воониаго тошиталя, въ настоящее время свирѣпствуетъ кошшзіпъ среди дѣтей къ семьяхъ ‘Служителей. Сей часъ тамъ находится- коклюшныхъ около 20 человѣкъ. Кромѣ того, есть нѣсколь ко окарлзтапоз пыхъ. Въ общежитіи имѣет ся До 70-ти служительскихъ квартиръ, и дѣтей очень много. Мескцу тѣмъ, воиытош-. тше не отдѣляются н поэтому ‘коіклюпгь грозить распространиться. Необходимо не медленно изалироівать всѣхъ о тихъ боль ныхъ. ф Вниманію благотворите л ей . Тяжело, безотрадно положеніе „не- Езлечямю-боііьнъіссь11. Страдальцы жизни, неспособные’ къ самостоятельному трѵдѵ, прикованные къ. одру, болѣе всѣ:ъ нуждаются въ нашемъ состнаданіи. ■ При Александповедой городской больницѣ, имѣете! единствешіый въ городѣ „Пртотъ для неизлеічимо больныхъ,” о которомъ мало освѣдомлено городское общество. Въ пріютѣ теперь до 20 чел. „неизлечпмо- больныхъ” страдальцевъ. Но сколько на до пригорѣть тоновыхъ! Необходимо эою доброе дѣло развить, расширить, а дляэіюі- го нужны средства, которыя могутъ дать добрые люди. 28 ноября въ приказчичьемъ клубѣ попечительный совѣть пріюта устраи ваетъ спектакль. Будетъ поставлена ма лорусская пьеса: „Панна Штукарка” —и послѣ спектакля тайцы. Ф Пожертвованія. Въ кштцрѣ «Южнаго Край» получено івъ пользу Ай ны Сернѣ ештш Петровой отъ Вѣрочіш X. 1 р. 50 к., Р. X. 2 р., N. N. 2 руб. Итого 5 р. 50 к. Всего же съ прежде іюстучшпв- тнм® (30 руб.) 35 р. 50 к. 9 Отчетъ по вечеру въ пользу Общества вспомоществованія нуждающимся студентамъ харьковскаго технологическаго института 20 ок тября 1909 т. въ залѣ римско-католическаго бла готворительнаго Общества. Приходъ: Отъ продажи билетовъ 419 руб. 50 коп., пожертвованія 40 руб. 50 коп., отъ прода жи программъ 7 руб. 55 коп., отъ продажи цвѣ товъ 13 руб. 60 коп.р отъ благотворительнаго базара 121 руб. 74 коп., отъ буфі>га 81 руб. 88 коп. Всего 684 руб. 77 коп. Расходъ: Благотворительный сборъ 19 руб. 90 коп., залъ 60 руб., оркестръ 30 руб., карета ’10 руб:, рояль 15 руб., афиши, билеты, публика ціи и т. п. 35 руб. 10 коп., разные расходы по | устройству вечера 40 руб. 23 коп., устройство благотворительнаго базара 8 руб. 06 коп., расхо ды по устройству буфета 60 руб. 33 коп., упла чено за цвѣты 9 руб. 50 коп. Всего 288 руб. 12 коп. Чистый доходъ 396 руб. 65 коп. Пбжертвованія поступили отъ слѣдующихъ лицъ и учрежденій: М. Н. Харьковой 10 руб., Ю. П. Мухачевой 5 руб., г. Виноградова 5 руб., А. П. Ножникова 3 руб., М. Е. Воловника 3 руб., И. П. Лапина 3 руб., г. Прикъ 3 руб., А. В. фонъ-Цуккальмагліо 3 руб., г-жи Быстровой 2 руб. Вещами: И. Г. Кириченко, Н. Г. Кириченко, А. А. Оболтынъ, П. Д. Перевозчикъ, Н. Р. Ман- |жосъ, М. О. Ольшевскаго-Кабештова, Просперъ, ! губернской земской больницы, г. Рыжова, I. С. Плотичера, В. Колобаева, Ст. Щавинскаго, Л. Ф. Дамрофъ, г. Мальцова,т-жи Скляровой, г. То карева, тор. д. Кромскаго, г. Сорожъ, г.г. Со ловьева и Караманенко, г. Шенбергъ, Трудъ и забава, г. Дворкиндъ, г. Виттъ, г. Рощупкина, г. Стоянова, г. Гергардъ, г. Окушко, г. Иваниц каго, Гигіена, Жоржъ-Борманъ, г. Гольбергъ, г. Роера, г. Золотарева, г. Чебанова, г. Соболе ва, г. Федорова, Л. П. Соколова, г. Маречекъ, г. Лукачини (Мутти), Норблинъ и Бухъ, г. Освя- тинскаго, г. Мейеръ, г. Позенъ, „Новаго Време ни”. Кузнецова, г. Бураса, г. Кальфа, г. Илйкъ, г. Кноблохъ. Комитетъ Общества выражаетъ искреннюю признательность и благодарность всѣмъ жертво вателямъ и за участіе въ концертѣ и за труды по устройству вечера: г-жѣ Земельсъ, Л. Г. Ро- венскому, М. М. Лютой, И. В. Голубеву, г. Гу банову, г-жѣ Холодной, В. Л. Петроусенко, Л. Ф. Пактовокому, А. В. Котельниковой, В. О. Гассельбринкъ, М. И. Гартманъ, Ж. К. Мено, А. А. Запорожецъ, г-жамъ Златоверховниковой, Ба- лобржецкой и Андреевой, К. А. Петровскому, I. Д. Косгецкому и всѣмъ г.г. студентамъ-рас- порядителямъ. Отвѣтственный распорядитель А. Ситниковъ. 9 Отчетъ по спектаклю, устроенному 13 ноября 1909 г. въ городскомъ драматическомъ театрѣ въ пользу учрежденія „Капля молока” Харьковскаго отдѣла „союза лля борьбы съ дѣт. ской смертностью въ Россіи”. Приходъ: Отъ продажи билетовъ 992 руб., 48 коп., пожертво ваній деньгами 350 руб. 68 коп., выручено отъ продажи цвѣтовъ 97 руб. 24 коп., конфетти 35 руб. 45 коп., программъ 33 руб., отъ лотереи 116 руб., отъ буфета 186 руб. 50 коп. Итого 1811 руб% 35 коп. Расходъ: Аренда театра 600 руб., вѣшалка 132 руб. 58 коп., благотворитель ный сборъ 48 руб. 23 коп’., освѣщеніе театра 28 руб. 58 коп., уплачено оркестру 35 руб., Ел ки, расклейка афишъ, марки и др. мелкіе расхо ды 25 руб. 35 коп., покупка цвѣтовъ 25 руб., конфетти 4 руб. 76 коп., устройство буфета 24 руб. 85 коп., отступного буфетчику 60 руб., за программы 25 руб. Итого 1009 руб. 35 коп. По лучено чистаго дохода 802 руб. (1811 руб. 35 коп.—1009 руб. 35 коп.=802 руб.) Пожертвова- ванія деньгами сдѣлали слѣдующія лица: А. Н. Соколовскій 100 руб., черезъ А. М. Зильбер- бергъ 50 руб., отъ. городского управленія 28 руб. 58 коп., г-жа Степанова 14 руб. 80 коп., А. А. Іозефовичъ 14 руб., С. Н. Брагинскій 10 руб., г. Толкачевъ 10 руб., С. Е. Рабиновичъ 5 руб. 20 коп., А. Е. Боровитинова 5 руб., П. A. Филиповъ 5 руб., г-жи Вѣскова 5 руб., Во- ловникъ 5 руб., Генелесъ 5 руб., Д. Д. Оболен ская 4 руб. 80 коп., г-жа Эренбургъ 3 руб. ’90 когт^ отъ Е. О. С. 3 руб., д-ръ Н. Н. Филипповъ 3 руб., И. А. Коваленко 3 руб., г-жа Руфъ 3 руб., М. Б. Іозефовичъ 3 руб., А. Д. Р езниковъ 3 руб., г-жа Гладкова 3 руб., г. Бекетовъ 3 руб., г. Рабиновичъ 2 руб. 90 коп., г-жа Хальвинъ 2 руб. 90 коп., г. Мухачевъ 2 руб., д-ръ Бергеръ 2 руб., г. Гординскій 2 руб., Р. И. Лозманъ 2 руб., г-жа Вощальцева 1 руб. 95 коп., г-жа Дружкова 1 руб. 50 коп., В. И. Гордянскій 1 р., B. И. Кравцовъ 1 руб., г. Дорофеевъ 1 руб., отъ Д. В. Б. 1 руб., М. И. 3. 1 руб., д-ра Мар гулиса 1 руб., М. Е. Райцина 1 руб., С. И. Дуб- неръ 1 руб./ мелкихъ пожертвованій 35 руб. 15 коп. Итого 350 руб. 68 коп. Пожертвованія различными продуктами и вещами оказали г-жа Покъ, г. Дирбергъ, г. Леоновъ, г. Бесѣдинъ, магазинъ „Флора”, Г. О. Гольбергъ, г. Витверъ, г. Жуковъ, г. Арутюновъ, г. Цетлинъ, г.г. Гот либъ Галинскій, г. Поголовъ, г. Кондратенко, г. Дарахчіевъ, г. Муртазаевъ, г. Заботинъ, За мокъ Тамары, г. Безшкурковъ, г. Гришенко, г. Игнатищевъ, г. Филипповъ, г. Пашковъ, г. Ширманъ, г. Кромскій, г. Воловникъ, г. Бонотъ (Грандъ-Отель), г. Руфъ (Астраханск. гост. г.Ще- голевъ (гост. „Версаль”), [Марголинъ гост. Мар сель”), г. Суровцевъ, г. Нечаева, г. Саносьянцъ, г. Приходьковъ, г. Машошинъ, г. Муравьевъ, г-жа М. Ф. Чунихина, г. г. И. П. Рапчевскій, Н. _А. Макаровъ, г. Курушинъ. г. Масленниковъ, Н. Н. Коронацкій, г. Семененко, М. Г. Грин бергъ, А. С. Чумачкова, правленіе учрежденія „Капля Молока” выражаетъ свою глубокую признательность всѣмъ вышепоименованнымъ лицамъ, а также редакціямъ: „Южнаго Края” и „Утра”, безплатно помѣстившимъ объ явленія о спектаклѣ. Особую сердечную благо дарность правленіе считаетъ своимъ пріятнымъ долгомъ принести лицамъ, содѣйствовавшимъ успѣху спектакля и вечера личнымъ трудомъ и участіемъ: Н. Н. Салтыкову, С. А. Хвалынской, Н. И. Журавлевой, И. Ю. Раппепортъ, г-жѣ Си зовой, В. Р. Шахъ, Г. Г. Данилевичъ, А. М. Ве личко, Н. А. Кириченко, Р. А. Ямпольской, Н. А. Дружининой, С. М. Авербахъ, Е. Г. Скрыптъ, 3. В. Вербицкой, г-жѣ Аксенниковой, Б. М. Бѣ лоцерковской, В. А. Глушановской, О. А. Мар ковой, г-жѣ Ковалевской, г.г. студентамъ и пуб ликѣ, почтившей своимъ посѣщеніемъ означен ный спектакль. Правленіе. 9 Скоропостижная смерть. 24-го ноября, возлѣ дома No 59, по Ново-Проѣзжей ул., постовымъ городовымъ Кулешевымъ поднятъ мѣщ, Алексѣй Жуковъ, находившійся въ без сознательномъ состояніи; при доставленіи его на квартиру онъ умеръ. 9 Задержанный воръ. 24-го ноября, жандармомъ стан. „Харьковъ” Шабле, задержанъ кр. Сергѣй Руденко съ шубой, похищенной имъ у кр. Александра Зеленскаго 16-го ноября изъ квартиры послѣдняго въ д. No 16, по Ново- Проѣзжей улицѣ. Курсы на процентныя бумаги въ харьнов- ской конторѣ государственнаго банка. 2 J ноября ідод года. Покуп. Чрод. 5%выиг. заемъ 1864года …………….. 463 Ѵі 465 ’/« 5о/овыиг. заемъ 1866 года …………….. 34бѴг 348Ѵг 4%закл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 305¾ 307 V. 5%Государственная рента 1894 г. . 897/в 90 8/в 5%Россійск. Госуд. заемъ 1906 г. 10і3/8 101~/н 5°/собл. внутр. займа’1905 г. I выл. Т013/4 ІОШ/4 5°/ообл, внутр. займа 1905 г. ІІвып. 1013/і 102’/4 5°/озакл. лис. Госуд. Двор. Зем. Б. 97 97Vs 4Ѵ2°/ о „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 913/4 921/4 4% „ „ Госуд. Двор. Зем. В. 85:і/4 861’4 3 ‘/> % „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 823/4 828/4 5% Саид. Крест. Поз. Банка. . . . 97 97 V» 4 Ѵа % „ Крест. Поз. Банка. . . 9 l3/4 92Ѵ-1 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 853/4 86Ѵ4 3-й 5% \нутр. з. 1908 г ………………. 101″Ѵі 1023/4 Письмо въ редакцію. М. г., г. редакторъ! Не откажите датъ мѣсто въ вашей ува жаемой газетѣ слѣдующему письму: Псѣмъ извѣстно тяжелое матеріальное по ложеніе нашей учащейся молодежи выс- ■ шихъ учебныхъ заведеній. Тяжелая доля !эта, расуіміѣеі.’ся, не ійноівала и ж&цщинъ, огромными массами въ настоящее время ищущихъ высшаго образованія. На госу дарствѣ и обществѣ лежитъ обязанность обезпечить безбѣдное существованіе уча щейся молодежи, сохраненіе здоровья ко торой является необходимымъ условіемъ ея будущей дѣятельное™ на пользу и про цвѣтаніе страны. Пока дѣло матеріальна го обезпеченія учащейся молодежи не ре гулировано на прочныхъ началахъ госу дарствомъ и общественными организаціями, приходится удовле.воряті. . эту, подчасъ во піющую нужду, путемъ частной благотвори тельности. Самыми распространенными способами этой благотворительности являются спек такли, концерты, вечера, лекціи. 27-го ноября въ оперномъ театрѣ бу детъ дана опера „Аида,” по окончаніи ко торой состоятся танцы и будетъ функці онировать благотворительный буфетъ. Спек такль и вечеръ будутъ устроены въ поль зу нуждающихся слушательницъ харьков скихъ высшихъ женскихъ курсовъ Н. И. Невіандтъ. Не будемъ сомнѣваться, что наше харь ковское общество, столь отзывчивое ца добрыя дѣла, 27 ноября наполнить залы п гост’днныя опернаго театра и коммерче скаго клуба,—и тѣмъ самымъ на дѣлѣ под твердить свою симпатію высшему образо ванію женщинъ и матеріально поддержитъ нуждающихся слушательницъ курсовъ. I Отвѣтственный распорядитель вечера, при ватъ-доцентъ М. И. Свѣту х и н ъ . Бюллетень о движеніи эпидемиче скихъ больныхъ. На 24-ое ноября igog года отъ санитарнаго отдѣленія Харьк. Гор. Управы, Брюшной тифъ. • JO * ^ ° ь* НАИМЕНОВАНІЕ | | g g БОЛЬНИЦЪ. £ о § §• о ° ,2 З е о ‘ и с Ш >, о Александровская бол. 44 — — — 44 Николаевская больница 137 7 2 — 142 Военный госпиталь . . 2 6 1 9 — 18 Тюрьма и арест. отдѣл. 1 — — — 1 ИТОГО . 208 8 ~ І і — 205 Кромѣ того карточекъ о больныхъ на кварти рахъ поступило 3. Скарлатина. Николаевская больница 10 4 6 — 8 Дѣтская „ 69 — — — 69 Отдѣленіе дѣтск. боль ницы на Заиковкѣ 39 — — — 39 ИТОГО | 118j 4 6 — 116 Кромѣ того карточекъ о больныхъ на кварти рахъ поступило 4. Учебныя заведенія. Въ университетѣ. Сегодня со браніе правленія острогожскаго земляче ства въ помѣщеніи курилки главнаго кор пуса, въ 5 час. попол- Просятъ явиться всѣхъ членовъ. Есть вопросы неотложной важное™. — Собраніе туркестанскаго земляче ства 1 декабря, въ 5 час. попол., въ ауд. No 2 . — 30″ ноября, въ 5 час. попол., въ удпторіи No 2 , собраніе корочанскаго зем лячества. Порядокъ дня: выдача ссудъ и др. вопросы. — Общее собраніе бѣлгородскаго зем лячества состоится 1 декабря, въ 5Ѵг ч- попол., въ ауд. No 3. Порядокъ дня: 1 ) выборы ’ревизіонной коммиссіи, 2 ) о вече рѣ, 3) о лекціи, 4) о вступленіи въ ко оперативъ, 5) о перечисленіи ссудъ изъ краткосрочныхъ въ долгосрочныя, 6 ) из мѣненіе нѣкоторыхъ пунктозъ устава — Общее очередное собраніе сумского землячества состоится въ ауд. No 4, 1-го декабря, въ 5 ч. попол. — На 2.8-ѳ назначено загальни зборн украінськоі громади у 4 годпни в физич. авд. „В “ у дворі. — Завтра, въ 6 Ѵг ч- веч., въ химиче ской аудиторіи состоится засѣданіе студ. кружка любителей природы. Доклады: 1 ) проф. Ивановъ—о произвольномъ вліяніи на пол. потомства. 2) А. И. Нечаевъ— естественно-научныя положенія теоріи От то Всйяингера. — Подстароста естеств. III к. дово дитъ до Свѣдѣнія товарищей, что проф. Арнодьдп по цвѣтков. будетъ экзамено вать 8 или 10 дек., а не 1 декабря, какъ было указано вчера. — Общее собраніе членовъ магилевскаг го землячества состоится 27 ноября, въ 6 час. вечера, въ ауд. No 7, главнаго корпуса уішвер. Просятъ явиться въ воз можно большемъ количествѣ, такъ какъ эго собраніе послѣднее въ этомъ семестрѣ. Очередныя дѣла: 1) запись въ члены зем лячества, 2 ) вопросъ объ ори ашваціи зем ляческой библіотеки, 3) коммиссіи и ихъ отношенія къ правленію, 4) текѵщія дѣда. Судебная хроника. X а р ь к о в с ж і й окружный суд ъ . Дѣло Зарембо и Одарченко. Злосчастное дѣло Одарчшко я Зарем бо, обвиняемыхъ нь составлеиаи подлож ныхъ вѳнсіелей отъ ниш и графа Капин- ста, никакъ не можетъ зажодашься. Вче ра, послѣ шеодаоікратниіго отложенія, въ виду неявки свидѣтелей, дѣло снова под лежало разшоіірѣіні’Ю окружнаго суда. Въ 11 часовъ открылось засѣданіе, подъ предсѣдательствомъ товарища предсѣдате ля Т. М. Пттюха. На скамьѣ подсудимыхъ — знакомыя лица: потомсттеагпып дворя нинъ Одарченко, 34 лѣтъ, зачшЬюющійся пьгнѣ «частной службой», и лотшюшвеіш- еый дворянинъ Владиміръ Зарембо, 30 лѣтъ, занимающійся «сельскимъ хозяй ствомъ». Изъ свидѣтелей не явились: графъ Калшюгь, иредотатаівшій міедищт- сюое свидѣтельство о болѣзни, Рубин штейнъ, находящійся ныяіѣ въ другомъ судебномъ округѣ (въ Петербургѣ), Шкаффъ н Окромчедѣлшъ, не представив шіе суду никакихъ объясненій о причинахъ сяоіэй неявки, Кричевіскій и Дмитріева, представившіе медицинскія овщѣтельстга.. Представитель обвижния, тов. прок. В. Н. Протчеішко, признавая неявку ІПкаффа к Окромнедѣлова неваікоотыми, не нахо дилъ возможнымъ слушать дѣло, признавая показаніе ІПкаффа крайне существеннымъ. Представители гражданскаго иска- прию. псвѣр. Е. А. Мословъ и В. А. Растор гуевъ присоединились къ ходатайству проъ курора. Прнс. повѣр. П. В. Сидоренко, іретій представитель траждаінюкаіго пока, не встрѣчалъ препятствій къ продолженію судебнаго засѣданія. Защита, въ лицѣ прясяж. пошѣрен. Ф. В. Сааосікаго и В. Г. Вальца, наютаиваіла на отложеніи дѣла, считая наказанія Шкафѣ®, 0 кромічедѣлена и Капниста крайне существенными. При этомъ прис. ігавѣр. В. Г. Вальцъ, находя, что Капнистъ уклоняется отъ явки въ судъ, просилъ примѣтить къ нему, не до вѣряя медащиешму свидѣтельству, ст. 641 уст. угол. суд., т.-е сдѣлать поста новленіе о приводѣ графа Кашниста въ сѵдъ. Прис-. потѣр. Е. А. Мостовъ вазра-‘ жалъ противъ ходатайства защиты и про силъ о привпіаніи неявки Капниста эаішп- иой. Окружный судъ, довѣряя ирюдотаетен- нышъ Каішшстомъ, Кріиченошось и Дмит ріевой медицинскимъ ошдоЬтельсшваш’ь, шр- Уѣзжающнмь на рождественскія каникулы будутъ даны инструкціи объ устройствѣ вечера. — Сегодня, продолженіе общаго собра нія „Бюро труда” въ ауд. No 4 , въ б ч. івечера. — 27 ноября, въ 7 ч. воче’ а, состоит ся собраніе тульскаго землячества въ ауд. No 4. — Сегодня, въ 6 час. вечера, въ обыч номъ мѣстѣ состоится очередная спѣвка студенческаго хора. Въ виду выступленій 27-го и 29-го ноября, просятъ явиться всѣхъ. — Завтра . состоится экстренное собра ніе правленія Общества взаимопомощи естественниковъ въ 12 ч. дня. ! — Предупреждаются медики 5 курса, I что пропустившіе свою очередь по заня тіямъ въ глазной клиникѣ по средамъ и воскресеньямъ—будутъ переноситься въ ко нецъ списковъ послѣ всѣхъ группъ. — -Зачеты по патологической анатоміи, отъ метиковъ 3-го курса проф. Мельни ковъ-! ’азведеіпіовъ будетъ принимать за четы но понедѣльникамъ, вторникамъ п средамъ. — Д-ръ Фавръ будетъ принимать заче ты отъ медиковъ ѴІІ сем. по изслѣдова нію воздуха 27 ноября, 2, 4, 9 и И Де кабря. — Желающимъ продолжать курсъ ояе’ рацій на евннныхъ глазахъ подъ руковод ствомъ д-ра Прокопенко просятъ запи саться на листѣ, вывѣшенномъ въ оф- талмологической клиникѣ. I В ъ технологическомъ ин ститутѣ. Въ послѣднемъ засѣданіи сту денческаго техническаго О-ва іфеподаватель технологическаго института П. В. Шепе левъ прочелъ интересный докладъ: „Меха низмъ распространенія электромагнитныхъ волнъ.” Предсѣдательствовалъ ад.-дгро- фе:соръ В. Ф. Гербуртъ-Гейбовичъ. Въ своемъ докладѣ П. В—чъ Шепелевъ далъ оригинальное п популярное истолкованіе распространенія электрическихъ волнъ на основаніи собственныхъ выводовъ. Послѣ доклада П. В. Шепелеву было предложено нѣсколько вопросовъ и докладчикъ любез но далъ объясненія. Собраніе благодарило докладчика. Выборы новыхъ членовъ 0—ва отложено до слѣдующаго засѣданія, имѣ ющаго быть въ первыхъ числахъ декабря. — Постановленіемъ учебнаго комитета срокъ подачи освободительнаго рисунка отложенъ до 10 декабря. — Директоръ института доводитъ до свѣдѣнія студентовъ, что препод. П. В. Шепелевъ съ 1 по 14 декабря, будетъ со стоятъ присяжнымъ засѣдателемъ. — Директоръ института доводитъ до свѣдѣнія студентовъ, что пункты 1 и 3-й резолюціи частнаго собранія всѣхъ сту дентовъ приняты къ свѣдѣнію. Что же ка сается 2 -го пункта той же резолюціи, то сообщается студентамъ, что распред л’ніе безплатныхъ мѣстъ, стипендій и назначе ніе пособій лежитъ на обязанности учеб наго комитета согласно уставу института, но всякія указанія со стороны студентовъ, на могущія быть ошибки при распредѣле ніи стипендій и пособій принимаются, если они не суть анонимныя. Въ ветеринарномъ институ тѣ. У проф. Иванова экзаменуются 27 ноября 10 человѣкъ 7 семестра, изъ запи савшихся на 31 октября. 28 ноября 8 К- заменуются 16 человѣкъ, записавшихся на 30 октября. Послѣ нихъ экзаменуются .остальные товарищи, записавшіеся на 31 октября. — Списокъ лицъ, коимъ назначены со вѣтомъ пособія, вывѣшенъ въ витринѣ. ‘ ‘С к і ‘ ноівплъ ле подвергать анхъ штрафу, рав нымъ- образомъ, признать законной неявку Рубияшейна, живущаго въ друуомъ, ст- даденномъ отъ Харькова округѣ, свидѣте лей же ІПкаффа и Окромчедѣлова га не законную неявку судъ подвергъ штрафу каждаго въ размѣрѣ 100 рублей, п, от ложивъ въ виду существенности показанія ІПкаффа, дѣло возложить на него ес Ѣ су дебныя по дѣлу цздеі’жкп. : •’ – 1 Музыкальныя замѣтки. Второй выходъ г-жи Ваиъ-Бршнрдъ со- I стаился 24 ноября, въ партія Митьонъ, при полномъ театрѣ и съ тЬмъ-же уіелѣ- хомъ, какъ я въ первый ралъ. | Но если партія Лакмэ подходитъ, какъ ,нельзя лучше, къ характеру даровашія ар тистки—такъ, что личность ея -претво ряется безъ’ остатка гвъ образѣ милой индѣйской дѣвушки— «дочери боговъ», то нельзя сказать того-же о партіи Миньонъ, въ вокальномъ отношенія— по тесситурѣ своей—‘нѣсколько низкой, такъ что приходилось кое-что траініе.п-оінироінать -въ болѣе высокіе тона-. Кстати, при этой транспонировкѣ, ш пр., въ аріи «Знаешь-лп чудный край», і оркестръ не былъ га должной высотѣ, и! н© мало какофоіническиіъ пылинокъ попа ло въ уши слушателей… Можетъ быть, вслѣдствіе несоотвѣт ствія партіи вокальнымъ средствамъ пѣ вицы, голосъ ея звучалъ мѣстами даже нѣсколько сухо— именно, на нотахъ сред няго регистра-. И все-же, какое выдержан ное во псѣхъ подробностяхъ, истинно арти стическое икшолнеиіе, скатько разнообра зія ст оттѣнкахъ, въ передачѣ контра^ ставъ ‘наеггроеній, постоянно смѣняющих ся ‘въ этой партіи… Именно, съ этой сгораны, рать Минь оны даетъ просторъ вакаільио-сцаниічѳско- му дарованію артистки, умѣиііо ея слить въ одно жшюе, неразрывное цѣлое пѣніе и игру— такъ, что музыка рѣчей претво ряется шъ мимикѣ и жестахъ, а пластика движеній естеетвешіо развивается изъ, звуковъ и интонацій голоса. I Съ внѣшней стороны, г-жа Вшгь-Бравдть очень подходитъ къ роли Миньоінъ. Дѣ вушка— почти ребенокъ, мучительно и сладко перекипающая расцвѣтъ першаго 1 чувства, шемного дик^я, (пылкая, несдер жанная, и въ то же время кроткая, шѣж- ная, любящая… Г-жа Ванъ-Браидгь мяг кими, изящными чертами ‘обрисовала 1 этотъ поэтическій образъ, обвѣянный и ароматнымъ тепломъ юга и саіитмежга- лизмомъ пн сто французской складки. Чу десное, задушевное пѣніе, прекрасная, ®ы- рааптельніая игра… Исполненіе, по слое- образію п законченности, приближающее ся исъ идеалу художественно’сти… Свойства дарованія матодей артистки таковы, что ограничиваютъ ло извѣстной степени ‘Кругъ даотуштыхъ ей партій, но юна съ полнымъ правамъ можетъ ‘Оказалъ о -себѣ словами французскаго поэта: — Mon verre n ’est pas grand, mais je bois dans m о n verre… Уже объявлены выходы ог-жп- Ваікъ- Бращгь бъ «Травіатѣ» и «Ое-вильсвомъ цирюльникѣ». Очень жаль, что не удаст ся полюбовэяъш талантливой артисткой бъ граціозномъ образѣ милой Снѣгуроч ки. Это были прежде—двѣ наилучшихъ въ ея репертуарѣ партія— Лакмэ и Снѣгу рочка… Отличнаго паршнера имѣла въ этотъ ве черъ г-жа Ванъ-Брандтъ въ липѣ г. До линина, изображавшаго Вильгельма- Мей стера. Голосъ артиста звучалъ хорошо, пѣлъ онъ п игралъ съ одушевленіемъ. Можно только пожалѣть о ‘недостаткѣ ми мики. Одной стороной менѣе—и нѣтъ латиоты впечатлѣнія. Точно гатасъ— самъ по ’себѣ, а пѣвецъ— самъ по себѣ, по крайней >мѣрѣ, оба не отражаются одина ково въ «зеркалѣ души» его… А что за чудный даръ— это «зеркало души»… На бѣжитъ тѵчка-, и все цахм-урішіея, станетъ вдвое грустнѣе,— проглянетъ оалнышко, л все просвѣтлѣетъ, заискрится п заиграетъ съ удвоенной силой… И не въ этомъ-ли секреть полноты впечатлѣній, производи мыхъ иногда оперной сценой: -каждое чувство, настроеніе здѣсь, преломляясь разамъ въ звукахъ, жестахъ, мимикѣ, какъ бы удваивается п утраивается, при чемъ личность артиста способна иногда придать всеогу особый индивидуальный ха рактеръ… Если лично 1 отъ артиста обозна чить А, передаваемо© югъ настроеніе— а, то получимъ -такія алгебраическія схемы впечатлѣнія отъ разныхъ исполииггелей: просто а (вылѣваніе однѣхъ нотъ), Аа (хорошій пѣвецъ, «никакой» актеръ), Аа2 (хорошій пѣвецъ, пооредственшыіі актеръ), А а 3 (худ-ожѳетвеншое потолніаніе)… Въ этогь вечеръ -намъ впер’Вые пришлось услышать полую пѣвицу на колоратурное амплуа—г-жу Сорневу. Это—еще молодая артистка, -съ голосомъ небольшимъ, по пріятной, ясной звучности, и хсропго раз витой калсратурой. Опа^ видшмо, еще не вполнѣ владѣетъ аобой, и валпаніе мѣ шаетъ ей проявить себя -вишнѣ. Партію ловкой актрисы Фелины ава праваліа очень мило и какетишва, хотя исшілиешію н-е доставало блесна н увѣренности. Г-жа Добржаніская ‘Очень хорошо пере дала шебо.іьшуго пар.тію юнца Фредерика, в.іюб.тѳшнаго въ ‘Фелину. Г. Цыгоевь огонь бы быть отличнымъ Лютаріо, по въ этотъ печеръ пшшояаціи его голоса были- почему- то весьміа- соош’ИГ’ельны (п© отъ пере- ттамлѳніія-ли?). Г. ІОченкавъ— старательно изображалъ ргавязлато аікгера— Лаэрта. Г-ну Еирбпггову очеіп. подходитъ ролъ цы гана Джарно. Главные исполнители—всѣ имѣли уопѣ.хіі. Г-жа Ванъ-Брандтъ иоівто- ри.та слои пѣсни и въ 1 -огь и во 2 -мъ дѣйствіяхъ. Много аиплодировади г-ну До- лишшету, за его нѣжные Р’Оаданс-ы 2-го и 4-го дѣйствія, г-жѣ Сорпевой— за пшо- незъ 3-го акта-, г-жѣ Добржашжой— за единственную пѣсенку 2 -го акта. Въ общемъ, однако, опера прошла не особенно стройно: какъ будто, не было со всѣмъ репетицій, нли-же было ихъ мало-. Въ оркестрѣ слышалась иногда текла- По Россіи. БѢЛГОРОДЪ. (Отъ нашего корреспондента,’). Въ состоявшемся 19 ноября собраніи купцовъ были разрѣшены слѣдующіе во просы: ассигновано ежемѣсячное пособіе купцу И. Т. Маликову, въ размѣрѣ 72 р. въ годъ, и постановлено выдать 60 руб. крестьянину Шевченко, для уплаты за право ученія сына его въ грайворонской гимназіи. Просьбы Машиной и Муромце вой о выдачѣ имъ пособій—собраніемъ от клонены. Затѣмъ приступлено было къ вы борамъ па новый срокъ купеческаго ста росты и его товарища. На должность ста росты предложенъ былъ Вл. Ив. Нику линъ, состоящій въ этой должности че тырнадцать лѣтъ. По произведенной бал лотировкѣ, онъ избранъ единогласно. То варищемъ его избранъ К. Г. Полуэктовъ. Намъ пишутъ изъ ПАВЛОГРАДА: 24 ноября, въ восьмомъ часу вечера, на ст. Павлоградъ, отъ лампы загорѣлся шпало прокатный заводъ’ Южныхъ жел. дор. Зда ніе завода сгорѣло, оборудованія его не порчены Оста.т.ныя постройки, шпалы и баки, въ которыхъ находился креозотъ, удалось отстоять. КІЕВЪ. „Утру Россіи” сообщаютъ отъ 23-го ноября, что ген. Алымовъ, прожт*- дящій ревизію обмундировочной иастер- С П О Р Т Ъ . Результаты вчерашней борьбы въ пнрьѣ Муссурп: 1 ) Поддубный положилъ Шевалье въ 23г/2 мин ., tour de bras; 2 ) Кашеевт —Миллера, на 52 мин., задержатъ на пе рекатѣ; 3) Яноигь-Чая положилъ Медвѣде ва въ 12 мин., tour de tete. Театръ и музыка. Городской театръ. Давно забытая комедія Блюменталя, -в’ ■переводѣ въ стихахъ Lolo, была пооташае на г-мъ Надеждинымъ въ стой беінефисъ Изящная вещица и въ настоящее вре»: ■не утратила интвртеа и, разыграяиная ва иѵаідліежащеімъ тонѣ, смотрѣлась съ боль игимъ удовольствіемъ. Бешофшщавд’ь васъ ма удачно изобразитъ роль нодаие каго человѣка. Г-жа Кварталога мало на помниіала свѣтскую, каіірицную женщину Г – ііъ Двинскій ярко -передалъ типъ map жированнаго поэта-декадеита. Фотъ-Фалъ кеигагешъ, въ юоспраизведеніи г-на Соаю- лавешго— былъ, типичнѣйшій бюротародъ Надворный совѣтникъ— г-мъ Малиікоівъ з его жеяа— г-жа Славить, подчеркивая ти пы, данные авторомъ, дополняли смыстт: комедіи, которая прошла бойко и гладко Вторая коагодія-шутка Сабурова^ «Ка валерійская атака” прошла также съ ус цѣхомъ; -банофіипіашъ п здѣсь показаа: с-вои способности и дацвдващіе щ т.есмо гря ®а благодарную пюдау для шаржа, про велъ «вою роль безъ пего и имѣлъ за служенный вполнѣ успѣхъ у публики, на градпвшей его дружнымиі апплод^смеигами Г-жа Васильчикова, я© сбиваясь съ теж всѣ три акта, провала роапю роль молодо] американки; по тяжатО’ и для артисажн, і для слушателей то шпряжеинюе -вниманте которое пришлось употребить для этого п едва-ли обликъ, дашпіый авторомъ, поте рялъ много, если бы рѣчь была обыкно венная, украшеная только англійскими фра зами. Профессоръ, въ -изображеніи г-иг ПѣвцоБа, ирекра-с-но напоминалъ типъ раз .сѣяннаго, поглощеннаго наукой старика Г-нъ Литвиновъ по виду былъ тѣмі молодымъ офицеромъ, на которап онъ, по автору, долженъ былъ менѣ< всего походить. Г-Жа Райская невѣроятна шаржировала кухарку, какъ пгрой, ко стюмомъ, такъ и всей своей фигурой, г съ ея тономъ можно было бы дать тилич ную фигуру. Похвально желаніе г-на На деждина дать публикѣ двѣ пьесы ет одинъ спектакль, m это хорошо при у с ловіи самыхъ небольшихъ антрактовъ, вч противномъ случаѣ публика утомляется начинаетъ _ расходиться съ половши второй пьесы п портитъ цѣльность вке чатлѣнія какъ себѣ, такъ и оставшимся мѣшая шумомъ дослушать пьесу. X. Завтра въ городскомъ театрѣ состоите* бенефисъ пользующейся ужо чстнортР с& зонъ особымъ расположеніемъ нашей пуб лики— М. Н. Слрвлчъ. Появленіе артгаопа на сценѣ въ каждой роли всегда достав ляетъ большое удовольствіе, а ея проду манная, тщательная, детальная обработа* роли должна служить образцомъ Ддя мно гихъ и многихъ служигедей сцены. Вт свой бенефисъ артистка ставшъ, хотя і извѣстную, но безусловно веселую и ин тересную пьесу: „Общество поощрены скуки,” и можно быть увѣреннымъ, чтс скупи въ бенефисъ нашей комической ста рухц не будетъ. Дирекція городского театра прыптъ на т довести до свѣдѣнія, что ей яредостакле до Ф. Сологубамъ исключительное права постановки пьесы „Мелкій бѣсъ,” пере дѣланной имъ самймъ изъ его повѣсти того же названія, п что для руководства постановкой этой пьесы въ драматическомч театрѣ, гдѣ первое представленіе ея со стоится между 15 и 20 декабря, Ф. Со логубъ пріѣдетъ лично. Идущая завтра въ театрѣ Грикке пьеса „М елкій. бѣсъ” ничего общаго съ передѣлкой самого Ф Сологуба не имѣетъ. д:ща. Дирижеру— г. Б у ш ѣ кривилась, ви дима, переживать не милю жшріятныхт минутъ. Управляя тактамъ, плохо -ояаря- жеапыімъ, шрашимъ, при всей шцгиі’атэль- ішетп, того -и гаяуж-—.сядешь на молъ… Нс Д’Иріижера-ікашта:Н’а можно шаздрашшть: отъ одаігопопуічпо довелъ ого до шристаши… Одіиако, но все то хорощ-о, что хорошо кончается…. Донъ-Діэзъ. ,чскаго интевйанггства, поспѣшно ііо дѣламъ службы на блихай- ия станціи, близъ которыхъ на,- х утора, принадлежащіе кіевскимъ чжтгь чиновникамъ. Ген. Алы- гь по распоряженію командуюша- І.ЧИ. Сесьда трсгательнШ случай -дняхъ мѣсто въ Ялтѣ, по сло- ітшгск . Вѣст.“ : – . зъ теченіе многихъ лѣтъ содер- і’ гпры для пріѣ жихъ нѣкая Н. двѣ назадъ комнату въ кварта- II. занялъ молодой человѣкъ, й туберкулезомъ въ послѣдней s па этихъ дняхъ скончавшійся, съ покойника сняли золотой про кроетъ, г-жа Н., осмотрѣвъ этотъ dico исщийсні’/ла и беідашсвйа на полъ около покойника. Ока та г-жа Н. юною дѣвушкою была однимъ богатымъ негодяемъ. Но гъ этого романа было появленье ына, отецъ котораго скрылся Несчастная молодая мать, цѣ- года терпя нужду и лишенія, во- > своимъ ребенкомъ. Наконецъ, жъ будто бы сжалилась надъ імый ею человѣкъ снова веркул- й и жилъ съ нею въ Харьковѣ да. Но, вдругъ, любимый чело- ізъ отъ нея снова. Но на этотъ одинъ: онъ увезъ съ собою и сы- ѣхъ поръ прошло болѣе 20 лѣтъ, ки сына были тіцетны, и только s умершемъ молодомъ человѣкѣ узнала своего сына, котораго :ъ жестоко оторвалъ отъ матери лѣтъ пазадъ. ГОВЪ. Временнымъ военнымъ су- ончилось дѣло о разбойничьей шайкѣ Савицкаго. По словамъ „Русск. Вѣд., изъ 15-ти подсудимыхъ пять глав ныхъ участниковъ шайки,— Осадчій, Ка- ливеровъ, Василенко, Сенченко п Дуб ровъ,— приговорепы къ смертной казни, во семь—къ безсрочной каторгѣ на 15 лѣтъ; одна крестьянка, обвинявшаяся въ укры вательствѣ шайки, оправдана. ВАРШАВА. По извѣстіямъ „Русск. Сло ва,” въ Варшавѣ постовые городовые на всѣхъ 350 полицейскихъ постахъ города снабжены ручными кандалами для надѣва нія пхъ на руки тѣхъ арестуемыхъ ка улицѣ, относительно которыхъ городовые будутъ опасаться возможности побѣга,. ЮРЬЕВЪ. Русскій корреспондентъ , Рус скаго Слова” сообщаетъ, что въ Юрье вѣ за невзносъ платы исключено изъ уни верситета 156 человѣкъ. ЛОДЗЬ. По словамъ варшавскаго коррес пондента „Русск. Сл.,“ додзшскіе фа брикаты отказываются принимать обратно къ себѣ на службу возвратившихся изъ административной ссылки, за окончаніемъ ѳя срока, рабочихъ, мотивируя свой отказъ особымъ на этотъ счетъ распоряжеп емь. ! КУТАИСЪ. Въ „Голосѣ Москвы” на печатано: закончилась тянувшаяся почти два года ревизія дѣлъ городской управы Обнаружены серьезные дефекты, перерас ходы и даже исчезновеніе нѣкоторыхъ суммъ. Дума, разсмотрѣвъ результаты ре визіи, постановила „за давностью” .пре дать дѣло забвенію. ОРЕЛЪ. „Русск. Слову” сообщаютъ, что по жалобѣ министру внутреннихъ дѣлъ, сложенъ штрафъ въ 500 руб., наложен ный губернаторомъ на редактора „Орлов скаго Вѣстника.” ПСКОВЪ. По распоряженію министра внутреннихъ дѣлъ, говоритъ „Русск. Сло во,” отсюда высылаются на три года въ Архангельскую и Вологодскую губерніи: Тельпъ и Берова, ученикъ художестьеш от школы Коренегъ, ученикъ землемѣрнаго училища Волковъ, модистка Кацъ, желѣз нодорожный служащій Желудовскін. ре ес- ленникп: Секкаръ п Ерохоьъ и трое кре стьянъ. Всѣ оіш были- арестованы нака нунѣ 1 -го мая. Ихъ обвиняютъ г>ъ при надлежности къ партіи е -р. Изъ числа другихъ арестованныхъ нѣсколько чело вѣкъ, будучи освобождены, успѣли скрыть ся. Теперь ихъ разыскиваютъ. Внѣшнія извѣстія, АНГЛІЯ. Въ прошлый вторникъ, въ 11 V* час- ночп, палата лордовъ послѣ шестидневныхъ преній приступила къ го лосованію враждебной бюджету резолюціи лорда Лэнсдоуна. Голосованію предшество вало еще нѣсколько большихъ рѣчей, l ine разъ изъ рядовъ самихъ консерваторовъ раздался голосъ предупрежденія: лордъ Кертиса, авторитетный консервативный по литикъ и знатокъ государственнаго права, объявилъ отверженіе бюджета противнымъ .конституціи ц безразсуднымъ актомъ. Пе редъ самымъ голосованіемъ точку зрѣнія правительства еще разъ подчеркнулъ его представитель въ верхней палатѣ лордъ Крю: „Оппозиція,—сказалъ онъ,—проте стуя прошвъ бюджета, который она на виваетъ революціоннымъ, сама считаетъ себя въ правѣ совершить контръ-револю- цію. Если, либералы вернутсп къ власти, они первымъ дѣломъ позаботятся объ ус тановленіи писанныхъ гарантій противъ то го разгрома либеральнаго законодатель ства, который завершился теперешнимъ не слыханнымъ событіемъ.” Послѣ этихъ словъ произошло формальное голосоваіге, сначала путемъ однихъ возгласовъ „со гласны” п „но согласны” (съ резолю ціей лорда Лэнсдоуна). „Большинство со-; гла но, объявлять лордъ-каШреръ со-! порціонно очевидный результатъ. Но либе ралы оспариваютъ его рѣшеніе, чтобы до вести дѣло до поименнаго голосованія п опредѣленія цифръ. Тогда провѣрка про- ц водится путемъ выхода черезъ дверп. Черезъ полчаса объявляется окончатель ный результатъ: 350 голосовъ за револю цію, 75 шютипъ нея; около 20 видныхъ пэровъ воздержались отъ голосованія и.ти отсутствовали Провозглашеніе ■ результата вызываетъ слабые апплоднементы и контръ- 1 апплодисяенты. Съ трибши раздается нѣ сколько робкихъ свистковъ. Артстократкц изъ своихъ ложъ машутъ побѣдителямъ платками. Вала медленно очищается. Уже на слѣдующій -день правительство Дало недвусмысленный отвѣтъ на вызовъ ‘ лордовъ. Состоялось краткое засѣданіе па латы общинъ, въ концѣ котораго премь еръ Асіштъ попросилъ слова н заявилъ, что еъ виду отказа лордовъ принять бюд жетъ оцъ въ знакъ протеста вносилъ слѣдующую резолюцію: „Образъ дѣйствій палаты лордовъ, от капавшей’ въ утвержденіи принятаго ком- монерамм бюджета, есть нарушеніе кон ституціи и узурпація правъ палаты об-, щші/ь” (Бурные апплоднементы). Эта резолюція была принята палатой, общинъ ужо на другой день (въ четвергъ) большинствомъ 349-ти противъ 134-хъ голосовъ послѣ краткихъ преній, въ ко-, торыхъ участвовали одни лидеры ‘ партій: Асклть, Бальфуръ и Гендерсонъ. Мотивируя свою резолюцію, А склть 1 сказалъ: „Палата общинъ, по мнѣнію правительства, оказалась бы недостойной своихъ великихъ традицій, если бы она не заявила сразу свой протестъ противъ 1 грубѣйшаго оскорбленія и самаго бе-з- ; застѣнчиваго захвата ея правъ, который можно припомнить за болѣе чѣмъ два столѣтія.” Затѣмъ премьеръ объявилъ о предстоящемъ роспускѣ п о томъ, что правительство, хотя оно уже не въ со стояніи требовать уплаты неутеержденныхъ налоговъ, тѣмъ «о менѣе рѣшило и впредь принимать эти налоги отъ тѣхъ, кто со гласится уплачивать ихъ. Первѣйшей за дачей новаго парламента будетъ гозста- шшеніѳ но ряда а въ финансовомъ хозяй ствѣ, подвергающемся неизбѣжному вре менному разстройству. Въ защиту пала ты лордовъ выступилъ лидеръ консервато -1 ровъ Бальфуръ. При ироническомъ смѣхѣ большинства депутатовъ онъ .объявилъ,! что сродство, къ которому прибѣгли лор ды, конечно, исключительное, примѣнимое лишь въ рѣдкихъ случаяхъ. Но оно, ііо сію мнѣнію, отнюдь не противорѣчить кон -1 отитуціи. Бальфуръ порицалъ далѣе ми нистерство за то, что оно отказывается принять мѣры къ упорядоченію финансо ваго хаоса. Въ краткой рѣчи вождь рабо чей партіи Гендерсонъ обѣшалть либера ламъ поддержку н изобличалъ лицемѣріе лордовъ, разыгрывающихъ изъ себя защит никовъ рабочихъ массъ, j Въ пятницу быта прочитана тройная рѣчь, закрывшая парламентскую сессію. ИТАЛІЯ. Положеніе, созданное въ Ита ліи выходомъ министерства Джіолиттп въ отставку, является очень сложнымъ. Неблагопріятное для кабинета Джіолаг- тн голосованіе было вызвало тѣмъ, что лиги, которому въ настоящее время все го 65 лѣтъ, ещо далеко не сыграла я что онъ еще вернется къ власти, если не- непосредстшгао теперь, то черезъ нѣкого- роо время. Заслуживаетъ быть отмѣчены яымъ, что проектъ подоходнаго налога уже не въ первый разъ является причиной паденія Джіолиттп. Одной азъ причинъ, заставившихъ его въ 1893 году, когда онь первый разъ былъ премьеромъ, выйти въ отставку, была также ігеуда”а, 7-по- стнгшал внесенное имъ тогда предложеніе о прогрессивномъ обложеніи доходовъ. ОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. JIf ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВѢ. ‘5 ноября 1909 г. о. Я ; “ о. О s <ю с 2 . ш гГ ед 2 х S & ц “ О. S з S £ g S’ о 4 5 ° In 5 о Н га Е (ЬяЖгт.оО _______ О _______________ о -0.4 — 756.2 юв.-З 10 — 0.0 — 756.0 юв.-З 10 — -1.5 — 756.4 юв.-2 10 — -0.6 — 756.2 — 10 — 3.2 — 4.0 — 2 – 0 .8 ——- 0.2 — О — наибольшая—0.1 (было 6.4). наименьшая— 1.6 (было-17.2). МУРА ПОЧВЫ вЯ ГЛУБННБ. К X г S Г х У. S І5 Hi СМ ПІ И» се j 2 о ° ° ° w _ О О О о D Ю О О Ю О О Н CN іО тн CNJ СО 1.2 1.4 2.9 1.3 1.5 3.0 6.2 8.3 9.6 ” 1.1 1.5 3.0 1.2 1.5! 3.0 I I ура по- f наибольшая —0.5 [ почвы \ наименьшая —0.9 :тръ =0,225 вершка, а дана по термометру Цельсія, ревести градусы Цельсія на омюра, надо число градусовъ помножить на 4 и получен- :деніе раздѣлить на 5. скобкахъ съ надписью „бы ваютъ наибольшую и наимень- >атуру, бывшую въ Харьковѣ :нь за 15 лѣтъ. //