Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. 111 ^ L J p | u K p ||L J h Ш \. іш ~у f I | 😐 j B J l ѵ& §?&bjg[3ij l fo^rTr j 3 М І м г ш к ѵЦ г і т тр – т I I І А } * ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Q въ конторѣ, у разносчиковъ „ “j ffOYt^ и на вокзалѣ. 114 Въ другихъ городахъ . • • . 5 коп. Цѣна Л? съ иллюстрированнымъ г- приложеніемъ вездѣ . . . О коп* въ это м ъ No 4 страницы . Понедѣльникъ, 6 (19) Февраля 1912 года. ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ, І 10539. „П н іІ W и ш No I I іи А»: m i I И » , ів ш я пію дінш і. тридцать ‘ второй ” <“ ВОСНРЕСЕНЬЯВЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗД4НІЕ НЕ В ЛІОДИТЪ). ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. П О Д П И С Н А Я T T -T .-FT д Н А 1 0 1 2 Г О Д Ъ : ГОДЪ ИЗДАНІЯ. шттт“~ ~ ~ тштттшт і На УТРЕННЕЕ изданіе НА ГОДЪ. II м. ІО м. 9 м. 8 м. 7 м. ; 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. I м. На ВЕЧЕРНЕЕ изданіе HI ГОДЪ. НА В М. НАЗІИ. НА 1 М „ЮЖНАГО КРАЯ”. р . к. р. к. р. к. р . к. р. к. р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . к. р. к. Q _ і „ЮЖНАГО КРАЯ“. р . к. р . к. р. к. р . к. Безъ доставки въ Харьковѣ . , w 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25| 4 50і 3 75 3 2 25 t 5 0 — 7? – , j Съ доставк ой въ Х арьковѣ , . 1 0 ~ 9 20 8 75 g —| 7 — ‘ 6 50 5 2s| 4 50 3 70 2 80 2 — 1 __ Съ доставк ой в р -¥ З Р ьковѣ . 4 ~ 2 — 1 20; — 50 Съ пересылкой иногороднимъ . 1 1 110 50| 10 — 9 —і 8 — ^7 — 6 — I 5 25 4 50 3 40 2 50′ 1 25 Съ пересылкой иногороднимъ. 5 2 50 1 50^— 60 На оба изданія вмѣстѣ на годъ: съ доставкой въ Харьковѣ 14 р у б ., съ пересылкой иногороднимъ 1 5 р у 5 . Затраннъу— В Д ВСЙЁІІ Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ і-го января по 1-ѳ января слѣдующаго года. Д о п у с к а е т ся р а зср о ч к а п л а т е ж а за г о д о в о й э к зе м п л я р ъ при подпискѣ съ 1 января на слѣдующихъ условіяхъ: 1) Д л я г о р о д с к и х ъ п о д п и сч и к о в ъ на у т р е н н е е и зд а н іе : а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая- 5 руб., б) при под пискѣ—Зр., 1 марта—Зр.,1іюня—2 р. и 1 сентября—2 р., и в) при подпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 2 ) Д л я и н о г о р о д н и х ъ п о д п и сч и к о в ъ н а у т р е н н е е и зд а н іе : а) при подпискѣ- 6 руб. и 1 мая—5 руб., б) при подпискѣ—3 руб., 1 марта—3 руб., 1 ію н я -3 руб. и 1 сентября—2 руб. 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается въ вышеуказанные сроки поровну. П одп и ск а и о б ъ я в л е н ія пр ини м аю тся въ Х А РЬ К О В Ъ , въ главной к о н т о р ѣ газеты „Ю Ж Н Ы Й КРАЙ”, на Сум- ск ой у л и ц ѣ , въ д о м ѣ А. А, Іо з е ф о в и ч а , No 13. Ж Е Н А , М А ТЬ и С Е С Т Р Ы извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о внезапной кончинѣ дорогого мужа, сына и брата, врача I М н х р І І Ш І П Н О С К О В А , j послѣдовавшей въ г. Белебеѣ, Уфимской губ., 31-го января с. г. Тѣло прибудетъ въ | , Харьковъ 6-го февраля, въ 4¾ часа дня. Погребеніе состоится 7-го февраля, на Холод- I 4 ногорскомъ кладбищѣ, въ 10 час. утра. Т. 1 — 1 I Роллер-Скэттинг-Ринк. ^ Р Г О И Н Я О Т К Р Ы Т Ъ ЕЖЕДНЕВНО ТРИ СЕАНСА. У троиі-ь-от-ь !2, д н о м ъ ѵ 1 в * » – ш 1 —о т ъ 4 ч и в е ч е р о м ъ – о т ъ 8 ч а с . ________ юот і Д-р П. В. Ц Ы П ЕР О В И И , С и ф и л и с . в е н е р и ч ., бол- и о ч е в ы х п у т е й . п о л о в р е Б е з с и л іе . Отъ 9-12 и 6—8 ч. Б ол. КОЖИИ’ІОЛОС (удаленіе их электр.). От 12-1. Отдѣльная пріемная для дам. Пушкинск., 6. .760 10—9 Д-ръ А. іи. Бейленсонъ, ПЕРЕШ ЕЛЪ; Петровскій пер’., No■ 19, пр’от. 06-‘ іреств; бнбліот-Т рилаеръ о с т р ы й и х р а н и чесы-, и о ч е п о л о в . с и ф и л и с ъ , к о ж н – и – н е р в н о -п о л о в р а з с т р о й с т в а – О т ъ з ^ г час и отъ 5—9 ч„ дамъ 1—2 час. 868 7—6 Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ Г МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ в его ослож ненія, лолов. разстройства, бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ в К О Ж НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч» Для • дамъ отд^льн. пріемная. ЕкатерИВОСЛЗВСКВЯ. 2 7 . сосѣдній СЪ ГОСТ-.ЛІОНЪ*. Тмефонъ 2045. 9 0 2 .3 – 3j Д-ръ ш л я п о ш н и к о в ъ . С и ф и л и с ъ , о о л . б е з с и л іе , т о ч е п о л о в ., к о ж ., в ен ер и ч – И в н у т р . Пр. 8—12 и 5—8Ѵз ч. Николаевская пл., д. Огурцова, No 7, тел. 2440. 993 2 – 2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ СИФИЛИСЪ. М0ЧЕП0Л0В., ВЕНЕРИЧЕСК., ПОЛО ВОЕ БЕЗСИЛІЕ и КОЖН. Пріемъ 9— 1 и 4 – 8 ч. Уголъ Николаевской площ. и Монастырск. пер., противъ подъѣзда Астраханск. гостич., я. Аль- шванга,No 20/8. Телефонъ No 13—40. К. 1— 1 Докторѣ медицины Б Е Р Г Е Р . МОЧЕПОЛОВЫЯ .СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ я КОЖ НЫЯ БОЛѢЗНИ. Пріеи отъ 8-12 ч. ут- и 5*8 ч. в. Д л я дам отдѣльная пріемная. ПЕРЕШЕЛ на Пушкинскую улицу, гб 7. Телеѣон Д» 14 — 35. 920 10—4 Л О Х С О Г О г ’ПЕ» М Е Д И Ц И Н Ы б. П Р О Ф ЕС С О Р Ъ П. Л. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ, внутреннія, венерич., мочеподов., кожи. б., 9-12 у. и 5-7 в. Женщинъ 12-1 ч. Т р о и и к ій п ѳ р е у л , Кг 9 . 962 3 —3 д-рь г. в. трамоицкі». Пр. 9-10 Ѵі ч. у. и 4-7 в. Сумская, 7. Тел. No660. ~ ‘ -> _______________ _ _______________________F26 35-5 Пріемъ больныхъ отъ 142 до 3 ч. и 5 до 7 веч. Скобелевская пл., д. No 8,-телеф. 1935. 854 6-6 Зубной врачъ II. Г. Вальтеръ. Искусственные зубы, леченіе, пломбированіе. Пр. отъ 9 до 2 и отъ 4 до 6. Петровск. пер., д. 12. ______________ ______________________ 963 4 – 3 Ю . М. Розовскій «KSWaffS’Ki! 1 п п ЯИВВЧЦ-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА “ Я Я J I I L I I ю . И. Р о з о в с к а г о . і. — Г. 1 1 | I f I I Пріемъ отъ 8 у. до 10 веч. | Леченіе, пломбиров., ИС- J J U V КУ С ЗУБЫ по таксѣ. Московская, 16 15,’ прот. Покъ. Те/іеф. 20—39. 901 5—4 Д-р ФРИШМАН. Бол. горла, уха, носа. Пріем ‘8-12 и 5-9. По воснр. 9-12 у. Сумская, 6. Тел. 2156. j ____________________________________ 852 7—7 Женщина-врачъ 11 М В . Анушеротво, женскія, мочеполовыя болѣзни и си филисъ у женщинъ. Театр. пл., 7. Пріемъ отъ 11 — 12 д. и 5 – 7 веч. 884 5—4 Ж Е Н Щ И Н А -В Р А Ч Ъ Н- С. П р ж е в а п и к с к а я . Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо лѣзни й сифилисъ у женшинъ. Пріемъ ежепн. отъ 9—12 ут. и 5—7 ч. веч. Уголъ Рыбной и Набереж ной, прот. Харьковск. моста, д. К» 38/2,Фадзичева. : ____________ _ ___________ 874 6 – 6 Ш е я щ и н а -в р а ч ъ Г О Р О В И Ц Ъ . ЖЕНСКІЯ, АКУШЕРСТВО, мочеполовыя и сифи- Ілвоъ у женщинъ. Пріемъ 12—1 у. и 4—7 веч. ІПетинская, 5. Тел. 2 3 —37. 927 5—4 Л Е Ч Е Б Н И Ц А с z:°az r по сиф илису, кож ны м и м оиеполовы м бол. д-ров А- А. Гефтера и В. Н. Евдокимова. Угол Торговой площ. и Троицкаго пер. Тел. 2785. Рентгено-свѣто-электролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем прихоляших боль- Імых от 11 до 3 ч. дня, коечных -весь день. __ _______________________________ 7 ГС 15—11 Женскія, акушерство и нервн. тд0°Ркъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2. Пр. 11 — 12 и 4—6. Тел. 1572. ___ 907 12—4 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА М А Р Г У Л И С Ъ . Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ II1/,—I ч.и отъ 5—7 час. ІТелеш. 1390. Енатеркнославскаа, 32. 931 1—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА съ родильн. Д П | г отдѣл. д-ра М » I С * Пушкинская ул., No 7, соб. домъ. Телеф. Л? 1458. Пріемъ приход. больи. отъ 11-1 и отъ 4-6 ч. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. __________________ SCO 8 -S ЛЕЧЕБНИЦА Ж звГ ѵ х д го|,ЛА’ д-р I С К Р Ы П Т Ъ ЕД Т т ” ~ й Пріемъ 9 — 101/г у. и отъ 5—7 ч. веч. 911 5-4 ЖЕНСКАЯ Л Е ЧЕБНИЦА отд-Ъл. Д-РА Ш Е С Т О П А П А . Пріемъ больн. ежедн. отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ лечебницу во всякое время. Уг. Сумской ул,, 27, по Рымарск. 34 (б. лечеб. Фукса). Тел.1849. 947 7 -4 ЖЕНСКАЯ И РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНЩЙГ жВйиГ с . Д . Клейф ъ . Пр. больн. по акушерству, женсн. и мочѳполов. болѣзн. у женщинъ. Отъ 9— 12 и отъ 5—6 час. Сумская, No 6. Телеф. 23-83. 931 4—4 71ЕЧЕБНИЦА съ постоянными кроватями, ■ ■ по сифилису, мочеполов. и кожнымъ бол., доктора С. А ИЛЬЕВИЧА. Электролечебн. кабинетъ. Конная ул., д. No 8, Телеф. 27—73. Пріемъ больн. весь день. 929 6—4 Ш 0 Н 0 1 І Ы I ТЕЛЕГРАММЫ „ Ю Ж Н А Г О К Р А Я * . , ,.г* 5-го (ТВ-го) ЯНВАРЯ. Н А Ш И Х Ъ К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ . ПО Т Е Л Е Ф О Н У . ПЕТЕРБУРГЪ. (Черезъ Москву). Визитъ англійскаго короля. — По слухамъ, исходящимъ изъ рус скихъ сферъ, англичане во время своего пребыванія въ Петербургѣ, подготовляли почву для визита короля Георга въ Рос сію. Вшитъ англійскаго короля ожидается весной текущаго года, приблизительно въ мартѣ пли въ апрѣлѣ, и зависитъ онъ, главнымъ образомъ, отъ обще-европейска го равновѣсія. Въ принципѣ, визитъ этотъ считается рѣшеннымъ. Правые и В. Н, Коковцевъ. — Выясняется, что запросъ пра выхъ членовъ Государственной Думы о незаконныхъ дѣйствіяхъ управляющаго і кіевской конторой Государственнаго банка. J Афанасьева взволновалъ премьеръ-мини стра В. Н. Коковцева. Оказывается, что Замысловскій еще до внесенія запроса былъ принятъ министромъ внутреннихъ дѣдъ А. Л. Макаровымъ, которому онъ изложилъ свой матеріалъ не только по дѣ лу Афанасьева, .но и по дѣлу Ющинскаго. Министръ А. А. Макаровъ предложилъ Г. Г. Замысловскому ознакомить съ этимъ матеріаломъ предсѣдателя Совѣта мини стровъ В. Н. Коковцева. Замысловскій этого не сдѣлалъ, а одновременно съ этимъ правые повели кампанію противъ В. Н. Коковцева. Столичныя газеты передаютъ, что спро шенный иа-дняхъ членъ Государственнаго Совѣта П. Н, Дурново, относитель но поведенія группы правыхъ чле новъ Государственнаго Совѣта по от ношенію къ В. Н. Коковцеву, за явилъ, что они также выступаютъ про тивъ предсѣдателя Совѣта министровъ, по тому что опъ, по пхъ мнѣнію, сталъ про должать политику ІГ. А. Столыпина, про тивъ которой правые члены Госуд. Совѣта уже опредѣленно высказались въ отрица тельномъ смыслѣ. Группа центра Госуд. Совѣта. — 4 февраля состоялось общее собраніе членовъ группы цептра Государственнаго Совѣта. Обсуждался законопроектъ о пре доставленіи городскимъ самоуправленіямъ права издавать обязательныя постановле нія о принудительномъ присоединеніи до мовладѣльцевъ къ городской канализаціи. Большинство ораторовъ находило проектъ совершенно неразработаннымъ. Группа центра поручила • Зиновьеву выработать рядъ поправокъ къ проекту. «Бобриковцы», — 3-го февраля состоялся обѣдъ «боб- риковцевъ». Первую рѣчь произнесъ членъ Государственнаго Совѣта В. Ф. Деіітрихъ. Онъ сопоставлялъ дѣятельность Бобрикова съ дѣятельностью П. А. Столыпина. За- тѣмъ произнесъ рѣчь финляндскій гене ралъ-губернаторъ Ф. А. Зейнъ, также про славлявшій Бобрикова. Въ концѣ гово рилъ товарищъ министра И. М. Золота ревъ, воторый указалъ, что все зависитъ отъ того, какой политики въ будущемъ будутъ держаться Государственная Дума и Государственный Совѣтъ. Слухи о назначеніи гр. С. С. Татищева. — Бывшій саратовскій губернаторъ гр С. С. Татищевъ получилъ предложеніе занять постъ губернатора въ одной изъ южныхъ губерпій. Онъ это предложеніе отклонилъ. Циркулируютъ слухи о назна ченія гр. С. С. Татищева на лостъ ди ректора департамента полиціи. О новомъ уставѣ о воинской повинности. — По поводу окончанія обсужденія въ Государственной Думѣ законопроекта о новомъ воинскомъ уставѣ, «Рѣчь» указы ваетъ прежде всего на крайне отрица тельный способъ проведенія этого про екта. Проектъ былъ разсмотрѣнъ коммис сіей государственной обороны при за крытыхъ дверяхъ. Между тѣмъ, необходи мо было познакомить населеніе съ новымъ закономъ, который будетъ все-такп, въ случаѣ принятія его, опубликованъ. Въ законопроектѣ многое сохранено изъ ста раго устава. Въ -яемъ, именно, помѣще ны нѣкоторыя совершенно излишнія тре бованія, которыя заставили членовъ Думы возражать противъ многихъ частно стей законопроекта. Но при всемъ этомъ, военная служба, согласно новому уставу, становится болѣе широко разСпрсстранен- ной, п опа должна быть бо.тѣе равномѣр ной для всѣхъ слоевъ населенія. «Рѣчь» о гр. Эренталѣ и его преемникѣ. — Въ связи съ извѣстіемъ о смерти гр. Эренгаля и слуховъ о назначеніи австрій скимъ министромъ пностранныхч» дѣлъ, бывшаго петербургскаго посланника гр. Берхгольда, «Рѣчь» высказываетъ свое удовольствіе по поводу проектируемаго наз наченія, такъ какъ бывшій австро-венгер- oititf посолъ въ Петербургѣ продолжаетъ наслаивать на сближеніи между Россіей п Австріей. Въ этомъ отношеніи нельзя было бы желать лучшаго руководителя австро-вепгерскоіі политики, чѣмъ гр. Берхгольдъ. Выло бы слишкомъ печаль но думать, пишетъ «Рѣчь», чго преемникъ гр. Эренталя сохранитъ во всѣхъ отноше ніяхъ преимущества преемника А. П. Извольскаго. Говоря о гр. Эренталѣ, «Рѣчь» ука зываетъ на то, что опъ допустилъ въ своихъ дѣйствіяхъ такіе поступки, которыми по дорвалъ возможность дальнѣйшей своей политики, ибо онъ обезсилилъ себя для дальнѣйшей дипломатической дѣятельно сти, на пользу своей страны. ПО Т Е Л Е Г Р А Ф У . В ѣ Н А. Къ нончинѣ гр. Эренталя. — Сегодня итераторомъ Францемъ- Іосифомъ почти отъ всѣхъ европейскихъ монарховъ получены соболѣзнующія те леграммы по случаю кончины гр. Эрен таля. — Императоръ Франць-Іоспфъ въ тече ніе послѣдней недѣли неоднократно пи салъ графинѣ Эренталь, что онъ очень хотѣлъ бы повидать больного графа, но врачи, пользова/вшіе министра, категори чески воспротивились этому свиданію, п императоръ, въ концѣ концовъ, долженъ былъ отказаться отъ мысли побывать у постели больного гр. Эренталя. — Австрійскій кабинетъ намѣренъ въ особенно торжественной формѣ чествовать память умершаго гр. Эренталя. Преемникъ гр. Эренталя. — Завтра пріѣзжаетъ сюда гр. Бер тольдъ, назначенный преемникомъ умер шаго гр. Эренталя. По слухамъ, канди датура гр. Берхгольда выдвппута была самимъ гр. Эренталемъ. Берхгольдъ долго отказывался отъ министерскаго поста, но затѣмъ онъ, уступилъ, благодаря на стояніямъ эрцгерцога Франца-Фердинанда. По сообщенію компетентныхъ липъ, главнѣйшая задача новаго руководителя нѣшней австро-венгерской политики—до биться сближенія съ Россіей. „(•-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. Высочайшая телеграмма. КІЕВЪ. Въ отвѣть на телеграмму съ вы раженіемъ вѣрноподданническихъ чувствъ, по случаю открытія больницы при Сама- рптскихъ курсахъ, генералъ-губернаторъ получилъ слѣдующую Высочайшую теле грамму: «Прошу передать предсѣдательницѣ и всѣмъ дѣятелемъ Общества трудовой по-, мощи интеллигентныхъ женщинъ Мою бла годарность за выраженныя въ вашей те леграммѣ чувства. Надѣюсь, что открытіе больницы при Самаритскихъ курсахъ по можетъ Обществу подготовить интеллигент ныхъ женщинъ къ самостоятельному по лезному труду и облегчать положеніе боль ныхъ бѣднаго населенія Кіева. А Л Е К С А Н Д Р А». С е г о д н я в ъ н о м е р ѣ : ВЪ ТЕЛЕФО Н О ГРАМ М АХЪ и Т Е Л Е ГРАМ М АХЪ: Слухи о пріѣздѣ въ Петербургъ англій скаго короля. Кампанія правыхъ противъ В. Н. Ко ковцева. Собраніе «бобриковцевъ». Отзывъ «Рѣчи» о новомъ уставѣ о во инской повинности. Арестъ въ Кіевѣ Мищука. . Преемникъ гр. Эренталя. Отклоненіе императоромъ Вильгель момъ представленія президіума рейхстага. Посѣщеніе Бѣлграда русской торговой экспедиціей. Выступленіе въ Манчестерѣ Эдуарда Грэя. Вѣсти изъ Китая, СТАТЬИ: проф. И. X . Озерова, И. Троцкаго, Сѣдого, Журналиста, А. Горо вица и др. Арестъ Мищуіа, — Въ связи съ дѣломч. Эщппскаго, по распоряженію слѣдователя по важнѣй шимъ дѣламъ, послѣ допроса арестованъ ранѣе отстраненный отъ должности на чальникъ сыскпого отдѣленія Мищукъ. Задержаніе убійцы. — Убійца крестьянской семьи въ Ка- ращинѣ, Кіевскаго уѣзда, родственникъ убитыхъ, задержанъ. Земское собраніе. ВОЛОГДА. Губернское земское собраніе, заслушавъ докладъ управы объ огнестой комъ строительствъ, постановило возбудить ходатайство о пониженіи тарифовъ на пе ревозку цемепта. Землетрясеніе. ИРКУТСКЪ. 4 февраля, въ S ч. 45 м. вечера, ощущалось землетрясеніе. Отказъ въ аудіенціи. БЕРЛИНЪ. Обыкновенно послѣ пись меннаго доклада императору объ образо ваніи президіума рейхстага, президіумъ, въ полномъ составѣ, испрашивалъ аудіен цію, даваемую президіуму, а не от дѣльнымъ лицамъ, его составляющимъ. Нынѣ, по свѣдѣніямъ «Аг. Вольфа», ходатайство объ аудіенціи касалось лишь президента и 2-го вице-президента. На это ходатайство послѣдовалъ отвѣтъ, что им ператоръ благодарить, но принять не мо жетъ. Отвѣть данъ по предложенію канцле ра, который не могъ посовѣтовать импера тору согласиться на отклоненіе обычнаго порядка и такимъ образомъ одобрить это отклоненіе. .. я . Рѣчь Эдуарда Грэя. ЛОНДОНЪ Эдуардъ.Грэй тѵъ Манче стерѣ, въ рѣчи о внѣшней политикѣ Англіи, сказалъ: «Мы были въ отличныхъ отношеніяхъ и дружбѣ съ извѣстными державами и старались эти отношенія под держивать п сохранить, отнюдь не ведя агрессивной политики противъ какой-либо другой державы. Наіпа морская сила су щественно важна лишь намъ самимъ, какъ оборона нашей страны. Англійскій народъ, занятый торговлей и промышлен ностью, пе имѣетъ завоевательныхъ, агрес сивныхъ намѣреній. Онъ заинтересованъ единствеппо въ сохраненіи мира. Въ этомъ отношеніи ему должна помогать печать, пазначеніе которой—быть выразительни цей мирной политики, какъ осповы суще ствованія народовъ». Къ кончинѣ гр. Эренталя. РИМЪ. Джіолитти поручилъ послу въ Вѣнѣ передать австрійскому правительству и семьѣ Эренталя живѣйшее сожалѣніе по поводу преждевременной кончины ми нистра. Министръ иностранныхъ дѣлъ обратился къ начальнику отдѣла министерства иностранныхъ дѣлъ барону Мюллеру съ телеграммой, въ которой проситъ передать семьѣ гр. Эренталя выраженія сочувствія итальянскаго правительства п народа п выражаетъ надежду, что отношенія Италіи съ Австріей будутъ укрѣпляться, а память гр. Эренталя. принимавшаго столь боль шое участіе въ достиженіи этой благород ной цѣли, всегда будетъ почитаться. Демонстративное собраніе. ЗАГРЕБЪ. На Университетской площа ди состоялось демонстративное собраніе всѣхъ партій, съ участіемъ 5,000 чело вѣкъ. Произнесены были рѣчи, протес тующія противъ конфискаціи газетъ и абсолютистскаго режима. — По поводу попытки основанія мадь ярской партіи Поповичъ заявилъ, что ни какая сила не осуществить раздѣленія хорватовъ п сербовъ. Собраніе разошлось при возгласахъ, на правленныхъ противъ Венгріи, Куонъ-Хе- іерварп и Цупая.. Конфискація газетъ. — Въ оффиціальномъ органѣ опубли ковано распоряженіе о конфискаціи 76 газетъ. О пріемѣ короля Николая въ Россіи. ПЕТИБЬЕ. Оффпціальыіі органъ «Гласъ Черногорца» выражаетъ всеобщую наці ональную радость по поводу почестей п блестящаго пріема, оказанпыхъ. королю русскимъ Дворомъ. Въ этомъ газета ви дитъ доказательство исконной дружбы рус скихъ Государей. Указывая на пожалованіе королю фельд маршальскаго жезла, газета заявляетъ, что при такихъ условіяхъ памятна вся важность словъ Царскаго тоста, а имен но, что Черногорія, въ случаѣ необходи мости, найдетъ себѣ опору въ Царѣ Россіи. Русская торговая экспедиція. БѢЛГРАДЪ. Русская торговая экспеди ція прибыла въ Бѣлградъ для ознаком ленія съ сербскимъ рыпкомъ, съ возмож ностью экспорта въ Сербію продуктовъ русской торговли. Имѣется въ виду обсу дить вопросъ о поставкѣ соли, рельсовъ и вагоновъ, объ устройствѣ порта, въ Рени, о реорганизаціи русскаго судоходства по Дунаю, о продленіи контракта на доставку керосина, срокъ которому истекаетъ въ 1913 году. У русскаго посланника Гартвига со стоялся для гостей чай, на которомъ при сутствовалъ мип и стръ-лрез идешь. Къ реформамъ въ Македоніи, КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Коммиссія ре формъ выѣхала въ Македонію. Кртйсированіе военныхъ судовъ. ПОРТЪ-САЙДЪ. Близъ Портъ-Сайда крейсируютъ трп итальянскихъ крейсера. — Въ Портъ-Сайдъ прибылъ англійскій крейсеръ «Куміерлэндъ». Сахіоный трестъ. НЫО-ІОРКЪ. ФоминосІя конгресса по вопросу о сахарѣ выяснила наличность сахарнаго треста. Желѣзнодорожная катастрофа, — У форта Уэйнъ пройфшло стодіяо- веніе двухъ поѣздовъ; четверо убито, 15 человѣкъ ранено. Японія и Китай. ______ ТОКІО. Министерство нвостразнтх дѣлъ приняло къ свѣдѣнію заявленіе к? тайскаго посланника Вана о прині званія временнаго дипломатическаго пре,ц ставителя республики. Однако, оно отка залось дать оффиціальный отвѣть. — Министръ иностранныхъ дѣ-ть за явилъ въ парламентѣ, что Японія будетъ дѣйствовать въ китайскомъ вопросѣ только совмѣстно съ прочими державами. Памяти еп. Николая. — Газеты посвящаютъ сочувственныя статьи памяти архіепископа Николая. Нота, предъявленная Персіи. ТЕГЕРАНЪ. Въ связи съ предстоящимъ отъѣздомъ Махомѳдъ-Али, представителя ми Россіи и Англіи вручена министру ино странныхъ дѣлъ нота, затрагивающая разные принципіальные вопросы. Вопросъ о размѣрѣ пенсіи1 бывшему шаху пока, пе выясненъ. Событія въ Китаѣ. ПЕКИНЪ, Во дворцѣ по старому по рядку состоялось принесеніе князьями н первыми сановниками новогоднихъ позд равленій императору и вдовствующей им ператрицѣ. — По слухамъ, Юанъ-пш-кая не Оша въ городѣ. — По случаю новаго года на многихъ казепныхъ учрежденіяхъ вывѣшены рес публиканскіе флаги. Такой же флагъ раз вивается надъ резиденціей Юаяъ-дш- ия. ЧИФУ. Несмотря на введеніе новаго календаря, населеніе празднуетъ Новый годъ. Банки и торговыя заведенія закры ты на четыре для. — Многія фирмы ликвидировали свои дѣла вслѣдствіе дороговизны и чрезмѣр ныхъ налоговъ. ХАРБИНЪ. Русскими властями получе но извѣщеніе отъ Лань-тянь-вея, что въ виду противодѣйствія части населенія вве денію новаго строя, въ сѣверную Манчжу рію командированы войска. Лань-тянь- вей проситъ сохранятъ нейтралитетъ и га рантируетъ, отъ пмеип республики, безо пасность жизни и имущества иностран цевъ, сохраненіе всѣхъ договоровъ и мѣст ныхъ соглашеній о преимущественныхъ для русскихъ правахъ. Въ этихъ пнтере,- сахъ онъ предостерегаетъ отъ заключенія займовъ для стараго правительства. Извѣ щеніе, повндимому, отправлено до опубли кованія указа, объ учрежденіи республики. — Гпрпнскій губернаторъ пред писалъ мѣстнымъ китайскимъ властямъ поднять республиканскій флагъ надъ пра вительственными учрежденіями. Республиканскіе флаги, поднятые па домахъ п магазинахъ китайцевъ, живу щихъ въ чертѣ Харбпна, спущены по рас поряженію русской полппіп. МУКДЕНЪ. Органъ Южно-Манчжурской желѣзпоіі дороги «Мансю-Ници-Ници» отмѣчая серьезность переживаемаго Кита емъ переходнаго момента, пптеть, что Японія, ближайшая къ Китаю держава, наиболѣе заинтересована въ его цѣлости. Въ интересахъ, своей торговли и мира па Дальнемъ Востокѣ, она должна принять всѣ мѣры къ тому, чтобы воспрепятствовать возникновенію разлада между Юапъ-ши- каемъ и Сунъ-ятъ-сеномъ. Въ случаѣ воз никновенія препятствій къ сформированію правительства п упроченію новаго строя, Япопія не голжпа останавливаться даже передъ активные вмѣшательствомъ. Въ М оногліи . УРГА. По сообщенію изъ Хубея, смбагъ въ Кобдо, совмѣстно съ пріѣхавшимъ туда мапчжурскпмъ амбаяемъ изъ Улясутая, рѣшительно отклоняютъ требованіе мон головъ относительно сдачи оружія и от казываются выѣхать изъ Кобдо. Оба ам- баня стараются удержать въ повиновеніи мѣстныя войска ппибавкой жалованья. Столъ выгодное положеніе амбапей объ ясняется тѣмъ, что кобдосскій округъ пе реполненъ пестрымъ населеніемъ, среди котораго халхасцы не играютъ первен ствующей роли. ,«Мѳгерняя почта. Гі, А. Кіосо въ бюджетной коммиссіи. Г. і пкетиад коммиссія обсуждала въ суб- c .тѵ смѣту Министерства народнаго прос- кіпнепія. Въ защиту учебнаго комитета зіпнпстерства, подвергшагося жестокой -критикѣ, выступилъ предсѣдатель комите та, академикъ Сенинъ. На вопросъ депу татовъ, почему кадитіъ, имѣющій такой аый выборъ учебниковъ, пропускаетъ пѵь токъ мало, j . Соішнъ отвѣтилъ, что земля русская оскудѣла, что комитеи. вы- убнрагтъ изъ всего матеріала лучшее. На ото нѣкоторые депутаты отвѣтили, что ос кудѣніе вызывается тѣмъ, что Л. А. Кассо пзгопяото лучшихъ людей. Затѣмъ акаде мика Сонина спросили, почему къ реко- нловакномъ учебникѣ географіи Глобы нс указано нѣкоторыхъ общеизвѣстныхъ j .,j>і ідовъ, какъ напримѣръ, Ново-Нико- , лас-лека. — А развѣ такой существуетъ?— спро силъ академикъ (математикъ по спеціаль ности). Депутатѣ разъяснили, что городъ нахо дится въ Сибири. Затѣмъ давалъ объясненія самъ ми нистръ народнаго просвѣщенія. Октя бристъ Годневъ спросилъ министра, по- ; чему до сихъ поръ не внесенъ правитель ственный проектъ о” реформѣ средней мцклй. ,Т. А. Кассо отвѣтилъ, что прави тельство, вѣроятно, не внесетъ этого про екта, такъ какъ оно убѣдилось въ невоз можности достигнутъ по этому важному , г. .просу соглашенія съ Думой. Милюковъ н Бобянскш спросилъ министра, почему д> < пхъ норъ не возвращаютъ многихъ лсіс- іішхт . студе/ловто Л. А. Каѵо за- ітоіъ, что одъ т ф щ вопроеу-аредста- ■;леі. ■ьбч.ясйаеія въ Луму въ среду, при •••?сужд.ен1и запроса. тощуетціъ указалъ, , по аеде-стойпо Россіи создеаагь какія-то , тщ-аарія зда-рзпящ-н д.я фабрикаціи •■л русскихъ учещхъ Л. А. Кассо ог- СТіШ., что ироск-н, обсужденіе ЭТОГО ВО- TOO, Ч отложить . нѣкоторое время. (‘«У. І\»). Дѣло адеоеда Моисеева. По дѣлу ад- парижская коммиссія ѣдимъ при министерствѣ] тони!;, согласно заключенію генералъ-‘ Щ . Прокурора республики, высказалась .-то. ‘у Моисеева, Россіи, въ виду от- атвія вргш икоія.. политическаго пре- зч.чін. ‘.тотоатъ партіи соціалистовъ- , с ■ Ш международномъ со- то:то то-: бюро Рубановичъ зая- f /•.. •>:.<} ѵ.тоср:. окчпчателыюе ръшеніе тофс. ч о выдачѣ Моисеева принадлежитъ -и .ототру – юсттта. Рубановичъ полагаетъ, тоо Персія Моисеева о передачѣ денегъ Азефу фантастична. Всѣ постановленія конгрессовъ партіи не допускаютъ возмож ности принятія партіей подобныхъ денегъ. Очевидно, Мопсеевъ желалъ укрыться йодъ маской политическаго преступни ка. («р. с . » ) . ” ‘ ……. Въ Саратовѣ и Царицынѣ. Оберъ-про куроръ В. Ій Саблеръ получилъ, „подробную телеграмму отъ оберъ-секретаря Мудро- любова, комапдпрованнаго въ саратовскую епархію для участія въ пріемѣ дѣлъ но-І въшъ епжѵшммъ. Мудролюбоѵь сообща- -тъ, что саратовское духовенство п дво- і)Янство встрѣтило епископа Алексія весь ма радушно. Епархіальныя дѣла приня ты безъ осложненій п недоразумѣпШ. Что касается Царицына и царпцынскаго мо настыря. положеніе тамъ можетъ, считать ся спокойнымъ, кромѣ нѣкотораго броже нія среди ириверженпевъ Иліодора, чи сло которыхъ достигаетъ 500—G00 чело вѣкъ. Новый настоятель монастыря о. Строковъ пользуется популярностью въ Царицынѣ. Онъ является организаторомъ. Общества трезвенниковъ, число членовъ котораго около 3,000. Благодаря его авто ритету въ Царицынѣ и спокойно, хотя тамъ продолжаютъ получать письма какъ отъ самаго Иліодора, такъ и отъ его сто ронниковъ съ просьбами протестовать противъ удаленіи Иліодора и Гермогеиа, а также ходатайствовать передъ Синодомъ и свѣтскими властями о возвращеніи обо ихъ на ахъ мѣста. Всѣ эти письма, по сообщенію ЙІудролюбова, успѣха не имѣ ютъ. Газетныя сообщенія о паломничествѣ во Флорпщеву пустить оказались, но до несенію обера-секретаря, пыаш, такъ ваттъ пинтъ даже изъ самыхъ близкихъ къ Ііліещрѵ лицъ, fie собирает ся его навѣшыь. ( «У. Р.»). Новыя .одробности въ дѣлѣ Ющинска- го, Аистъ .агентовъ сыскного отдѣленія Смолевка- л Падалвп произвелъ въ горо дѣ сенсацію. Надѣются, что теперь об наружится правда въ дѣлѣ убійства Ющинскаіо. Выясняется, что арестован ныя по дѣлу объ убійствіі лпца являют ся жертвами провокаціи нѣкоего Кушни- ра. играющаго видную роль въ дѣлѣ. Же лая скрыть свою причастность къ убій ству, Кушнпръ прибѣгъ къ провокаціи: онѣ подбросилъ, якобы, орудія убійства ІОщипскаго на заводѣ, гдѣ жилъ Бей лисѣ, Теперь Кушнпръ, опасаясь раскры тія его роли, предалъ сыщиковъ, обви няя ихъ въ фабрикаціи писемъ, послап- ныхъ Кушппромъ, съ указаніемъ убійцъ. («У. Р .» . «Ошибка». Вдова генерала Глппка-Яи- чевская, прибывъ изъ Литвы въ Варшаву на похороны мужа, остановилась въ одной изъ первоклассныхъ гостпннпць. Страдая сердечной болѣзнью, она просила дать ей номеръ поспокойнѣе. Ночью, въ померъ генеральши ворвались два господина изъ среды мѣстпой «золотой молодежи», под бѣжали къ кровати, па которой лежала больная, н съ крикомъ: «А, ты здѣсь, че го жъ ты прячешься?» сорвали съ «ея одѣяло. Г-жа Глинка-Япчевская подняла крикъ, па который сбѣжались прислуга п сосѣди. Скандалисты заявили, что попали вт> номеръ «по ошибкѣ», думая, что здѣсь живетъ ихъ знакомая, шансонетная пѣ вица. Несмотря на помощь врача, потря сенная происшедшимъ ‘Глинка-Япчевская умерла. Вскрытіемъ трупа установлено, что смерть послѣдовала отъ разрыва серд ца, вызваннаго сильнымъ испугомъ . («Р. С.»). ЧТО НУЖНО? До сихъ поръ у насъ въ сущности никакой экономической политики не было. Было лишь накопленіе золотыхъ запа- і о Гт-, удержаніе бюджетнаго равновѣсія, •іо положительной творческой работы не было. В. Н. Коковцеву было ясно, что при полицейскомъ режимѣ трудно насаждать промышленность и привлекать ппострап- ные капиталы: эти послѣдніе очень боятся но.іпт,ейскихъ сабель. Нынѣшній премьеръ, прошедшій хоро шую финансовую школу, прекрасно, ко- 1:(-4110. долженъ понимать связь между хорошей внутренней политикой п промыш леннымъ оживленіемъ. Политика накопле нія золотыхъ запасовъ и .урѣзыванія средствъ въ удовлетвореніи насущныхъ потребностей культурныхъ задачъ не даетъ намъ пользоваться нашими огромными богатствами. Возьмите хотя бы нашу золото-про мышленность въ Сибпрп: нѣтъ путей со общенія, и это одно дѣлаетъ во многихъ мѣстахъ невозможнымъ разработку золото носныхъ площадей, п одна пзъ первыхъ задачъ— это проведеніе дорогъ. Что служитъ большимъ тормазомъ къ обычѣ нефти на Ухтѣ?— Опять отсутствіе ътогой сообщенія. За послѣднее время у насъ много говорятъ и пишутъ о холо дильникахъ, холодильныхъ складахъ, но, къ сожалѣнію, все дѣло ограничивается .разговорами, а, между тѣмъ, вслѣдствіе гктогнличаціи холода наши огромныя про странства въ Сибири остаются неисполь зованными, тогда какъ опл такъ при годны для скотоводства. А :то,нофшто что одѣлила въ ртомъ стуши см ій Аргічітйпа? «кн п Ни И) т„ ко даннымъ «I/Argen- siiie іифѣобІЫ І.9Ш г. (сір. 251), ввезла г \ . : л мороженаго чяоЛ на 8,7 мид- ..іоч. Фу нт. ст., елѣдщнітельио, па шипя •цмі.гп па. 8,9 мнлД. руб.: Австралія ; • ста we Англію жб мороженаго мяса нт;. СЦ ц ц й . фунт. «т; А кы. раиш агая удобайлія пастбищами въ Сибири. не моіфи. пиіользовать іт і евой богатства, ■ж. -даже начинаемъ ввозятъ мороженую 6if44.in.rny изъ АаетрішЕ. Щ тогра «ковомической отсталости, боль ше ‘іоп.~гф ш>$ъ «истеіЫйнее комъ, ііпо.т;еШір;гющйгь отставанія иТО другихъ УТра.-г;.-…-«£елдпая ігаЦйкальн&й опашетъ. П ш игѣть иь . виду, что въ Еароігѣ на- •лттоцтЦ: Црішніе -средй массъ аасёа^ « Ц йаб.щіщй’ея каяа.я-тс особая повы* ШЙЩ?ЩТ.:П]«..ЛЪйТСаТ‘Ч$СТТ» шир»й|къ м«ф?ь» •-хдтх ыы посл-ѣгшя W.nefiU дадѣдестіе х ф Ш іі -лѣзъ на жизцояйЦе іірнтшеы (ймстфястей шЩ кі йадояіайійых» завов- »впШ й г. д,.)… tfpR ; Ш 4 условіяхъ ладо б’йтг. тото- вши. ко Пишу, а на полѣ браня- окоео – мическая мощь въ настоящее время имѣетъ рѣшающее значеніе. Воп. почему, помимо всего другого, п запахъ въ европейскомъ воздухѣ пороха1 долженъ лишній разъ насъ поторопить встать энергично на путь экономическаго. возрожденія Россіи. ] Недавно мы было еще ликовали: уро- жаи 1909 п 1910 г.— и Россія была і объявлена столь же прогрессирующей, какъ п другія страны. 6Гы склонны были убаюкивать себя. Но опять сказалось то неустойчивое положеніе, въ которомъ мы находимся, п грозный призракъ голода опять всталъ передъ памп. Самыя энергичныя мѣры должны бытъ приняты къ поднятію производительныхъ силъ пашей страны. Въ этомъ паправле-] піп должны работать п общество, и го-! сударство: государство, видоизмѣнивъ свою политику, а общество—свое отноше ніе къ экономическимъ задачамъ и къ экопомпческому творчеству. Наши богатства ждутъ, разработки. Но у пасъ недостаточно накопленнаго матеріала для этой разработки, а, глав ное. у насъ нѣтъ должнаго для этого характера, должной психологіи. Хозяйственная дѣятельность у насъ какъ-то не пользуется почетомъ и ува женіемъ. Въ русскомъ характерѣ есть что-то аскетическое—пренебреженіе къ матеріальнымъ благамъ. Я говорю про русскую интеллигенцію, и потому дѣя тельность, направленная на ату матеріаль ную сторону, не окружается у насъ орео ломъ. Но это влечетъ за собой весьма важ ныя послѣдствія, а, именно, многіе не идутъ р/ь хозяйственную дѣятельность. Но намъ пора понятъ, что торговля и промышленность—весьма почтенныя заня тія п что здѣсь проявляется творчество человѣка. Развѣ пепочетно открыть пустыню Для цивилизаціи, дать возможность лю- аямъ использовать богатства, которыя ина че оставались втунѣ? Для правильной постановки торговой и промышленной дѣятельности нужны всѣ лучшія качества человѣческаго духа: ну женъ широкій умъ, смѣлость, рѣшитель ность, сильная воля. Промышленная дѣя тельность есть высокое служеніе человѣ честву. п людей, проявляющихъ розмахъ съ этой своей дѣятельности, должно ста вить на пьедесталъ: возьмите хотя бы извѣстнаго изслѣдователя нашего Сѣвера И піонера по разработкѣ его богатствъ— (Сидорова. Надо создать въ нашемъ обществѣ Другое настроеніе, другое отношеніе къ творческой дѣятельности въ промышленной жизни, только тогда образуется притокъ новыхъ силъ на арену хозяйственной жизни. Надо съ самыхъ юныхъ дѣтъ воспиты вать въ иномъ настроеніи молодое поко лѣніе, воспламеняя его фантазію подви гами лицъ, ѳксплоатирующихъ нашп бо гатства. Надо дать ому почувствовать сладость промышленнаго творчества, надо дать отвѣдать ему изъ этого кубка. Нельзя забывать того, что Россія пе реживаетъ переходный моментъ, и мо ментъ весьма важный: развивается еди ноличное хозяйство, населеніе начинаетъ переходить кт. новымъ формамъ хозяй ствованія. совершается извѣстный пере ломъ даже въ психологіи пасе.іенія: ему какъ-бѵдто стало надоѣдать находиться все въ одномъ и томъ же положеніи, п совпаденіе этого момента съ урожаями, конечно, можетъ дать ц положительныя послѣдствія: ото даетъ возможность нѣ которымъ выдвппуться, воспользовавшись благопріятнымъ моментомъ, сознать тѣ творческія силы, которыя въ лихъ заклю чены и ихъ использовать. Характерно движеніе въ деревнѣ: раз витіе потребптелыгыхъ Обществъ, кредит ныхъ учрежденій, и правительству слѣ дуетъ прпдтп па помощь этому Діиже-І яіго… Развитіе въ городахъ іЬшеетвъ; взаимнаго кредита… ЛѢпцѵпішается ыи;ой-то иной пульсъ] жпзйн. ГІ ото пе коза гь не оказалъ весьма глубокаго вліяніи па всю пату ленвнъ… с Яроф. 31. X . Ѳиерввь. К ь ТОПКИМЪ о церковном ъ со б о р ѣ За послѣдніе дцп въ обществѣ п въ печати усиленно заговорили о возможно сти соэванія всероссійскаго церковнаго со бора въ самое ближайшее время. Появп- 1 лисъ слухи, что въ теченіе предстоящаго великаго поста въ Св. Синодѣ будетъ ] учреждена особая коммиссія для разра ботки нѣкоторыхъ мѣропріятій, связанныхъ I съ открытіемъ собора, а въ маѣ начнутся уже п засѣданія его. •— Всѣ этн сообщенья слѣдуетъ от нести къ разсказамъ гізъ той области, которая весьма мѣтко характеризуется по говоркой: «Не любо, пе слушай»,— ска залъ сотруднику «Веч. Вр.» одинъ пзъ вы дающихся синодальныхъ іерарховъ,— ка жется, за девять мѣсяцевъ своей оберъ- нрокурорской дѣятельности В. Іі. Саблеръ достаточно уже показалъ, что всѣ на дежды, возлагавшіяся на него отпосп- . телыю собора, должны быть оставлены. Самъ добровольно В. К. Саблеръ не j пошевелитъ для этого пальцемъ; если же какія-либо постороннія вліянія (въ родѣ требованій Г. Думы и т. п.) побудятъ его на ото, совершенно пскрешго могу1 сказать одно: спаси Боже, русскую цер-. ковь отъ такого собора! При нынѣшнихъ руководителяхъ церковной жизни это бу детъ не соборъ, а такое же толченіе воды, ‘какъ послѣдній, наприм., едішовѣрч^зЩ 1 съѣздъ. I Но если слухи о близкомъ созывѣ со бора не пмѣюА подъ собой фактическа го основанія, то ото еще не значитъ, что самыхъ слуховъ этихъ не существуетъ. Наоборотъ, они распространяются п очень усердно. Дѣло въ томъ, что надъ намп все еще тяготѣетъ дѣло епископа Гермогена. Хотя мы и напечатали въ своихъ «Церковныхъ Вѣдомостяхъ» оффиціаль ное объясненіе, въ которомъ, по обыкно венію, постарались свалить вину па выс шія власти, но общество не желаетъ счи таться ст. пашнмп объясненіями и тре буетъ. суда надъ пострадавшимъ владыкой на церковномъ соборѣ. И этотъ голосъ пародной совѣсти раз дается такъ повелительно, что не пред ставляется невѣроятнымъ, что его въ концѣ-концовъ придется услышать. ‘ I Но. вѣдь, назначить соборпыіі судъ надъ преосвященнымъ Гермогеномъ,—это зна читъ поставить крестъ падъ самими со бой. Кто же этого захочетъ? I II вотъ пявляютея с.іухп, что будетъ тоозванъ всероссійскій помѣстный соборъ, па которомъ-де можно разсмотрѣть п дѣло епископа Гермогена. Есть, впрочемъ, и другая причина рас пространенія этихъ слуховъ. Подобныя сообщенія пускаются въ пе чать не впервые, п сели внимательно присмотрѣться, то окажется, что время ихъ появленія совпадаетъ съ какими- ппбудь проектами, вносимыми отъ лица Св. Синода въ высшія законодательныя учрежденія. Какъ разъ въ настоящее время Гос. Дума подходить къ разсмотрѣнію сино дальной смѣты. Бюджетная коммиссія, разсматривав шая ее, уже отмѣтила, что ни одно пзъ пожеланій Г. Думы Св. Синодомъ пе исполнено. Г. Дріа будетъ, конечно, па это pear гировать и, по слухамъ, весьма энергично. Все ото обѣщаетъ,, разумѣется, очень мало удовольствія ііашпмъ представите лямъ, ‘имѣющимъ выступить съ объяспе- [ ніями по смѣтѣ. Но мы знаемъ, что члены Г. Думы, какъ пстинные представители желаній на родныхъ, жаждутъ созыва церковнаго со бора. И вотъ, чтобы сдѣлать ихъ болѣе мяг кими и сговорчивыми, распускается слухъ, что постомъ образуется подготовительная коммиссія, а въ маѣ созывается и самый соборъ. Вотъ, откуда появились эти слухи и можете сами судить, насколько они со отвѣтствуютъ истинѣ. І І Ш Н І І І М П . (ПИСЬМО ИЗЪ Б Е Р Л И Н А ). Неожиданный визитъ англійскаго воен наго министра лорда Хольдена, финанси ста сэра Касселя, лордовъ Бересфорда и Эмпфила въ Берлинъ, вызвалъ вполнѣ по пятную п оправдываемую сенсацію. Не успѣли знатные гости ступить ногою на германскую почву, какъ имена ихъ за пестрѣли на столбцахъ начата я завертѣ лись въ бурномъ водоворотѣ нредио.тожепііі, догадокъ ц ушзакд очеши. Въ діш.томааій- цееккхъ кругахъ пщдадащъ переполохъ; политики, партмNoл?ріи и журналиста за волновались. Сотни усердныхъ, перьевъ за скрипѣли по бумагѣ, п. долился дождь ста лей, интервью, заиѣтокь, сообщеній. Что принесло сюда негаданно столькихъ вид ныхъ британскихъ дѣятелей?.. Что побудило гордыхъ сыновъ «туманна го Альбіона» лрпкатпіь нт, резиденцію Г игенцолл ерновъ ?.. ■іи «Преніямъ Діазещіыхъ борзописцевъ, какъ и самихъ гостей •> приватномъ и слу чайномъ характерѣ егіж/нк никто, конеч но, никакого аначепіл лю .прилипалъ. Да II въ самомъ Дѣлѣ, ііуЖПй уая> быть СЛИШ КОМЪ наивнымъ, .чтобы Вѣрить въ подоб ныя, побасенки. Въ кцсгЬяшее время, ко гда острота лііг.то і! тотошлпш, отношеній достигла почти зенита-враждебности, смѣш но было бы предцолстать. будто британ скимъ министрамъ п лордамъ ничѣмъ дру гимъ занимай “Я, кч-нѣ какъ посѣщать своихъ бедйс.пекпхъ друзей н зцптошугь- сті р -ЛдйясетенШйІ!1 Ч^йѵс.тямк здѣш- ■Ц’Члт, музеепъ. Впрочемъ, сами гости вскорѣ откн- ллись отъ выдававшихъ улыбку объясне ній п всѣмъ своимъ образомъ дѣйствій убѣдили политическіе круги п печать, по ту и другую сторону капала, въ серьез ной дипломатической миссіи своего визита. Непрерывныя конференціи между пмпе- ] риторомъ Вильгельмомъ, канцлеромъ, ми нистромъ Хольденомі. и сэромъ Касселемт, невольно привлекли всеобщее вниманіе Европы п заинтриговали европейское об щественное мнѣніе. Кабинеты Европы насторожились!… Ими ; руководило «с простое любопытство, а } пониманіе простой летшіы, что разъ Бри танія посылаетъ своихъ министровъ въ Берлинъ, очевидно, нужно готовиться къ какому-нибудь сюрпризу. Тѣмъ болѣе, что по нынѣшнему положенію вещей, обѣимъ державамъ есть о чемъ другъ-дружкѣ ска зать. Правда, интересъ, проявленный Европой, нисколько не разсѣялъ таинственности, окутывающей переговоры. Подъ прикры тіемъ непроницаемой завѣсы тайны они велпсь одновременно въ императорскомъ замкѣ, дворцѣ рейхсканцлера, англій скомъ посольствѣ и въ фешенебельномъ отелѣ «Адлонъ». Застегнутые на всѣ пу говицы дипломаты избѣгали журналистовъ, какъ огня, опасаясь, какъ бы пзъ нихъ не выдавили священной тайны перегово ровъ. Лордъ Хольденъ проіщкалъ въ отель черезъ черный ходъ, страшась встрѣтить ся съ фагангою ожидавшихъ его журна листовъ. Однако, послѣ первыхъ дней упорнаго сопротивленія дипломатическая стѣна сдалась, и лорды, понявъ безцѣль ность молчанія, развлзалп языки. Поне множку п полегоньку стали сознаваться, что визитъ министра Хольдена но вызванъ только потребностями нріятельскаго ха рактера, но іі преслѣдуетъ болѣе серьезныя цѣли. Каковы эти ‘ цѣли, такъ-таки и не удалось добиться. Лордъ Хольденъ, съ которымъ мнѣ при шлось бесѣдовать, увѣрялъ меня, что его впзпгь приватнаго характера, но какъ сто ронникъ сближенія съ Германіей, онъ, раз умѣется, используетъ пребываніе въ Бер линѣ, чтобы достигнуть чего-либо въ этомъ направленіи. — Увѣряю васъ, что я не облеченъ ни какими полномочіями и не имѣю ника кой спеціальной миссіи!.. Меня привело сюда желаніе видѣться со своими друзья ми. Естественно, я не упустилъ случая познакомиться съ канцлеромъ и другими гермапскнмп коллегами. Своихъ герман скихъ симпатій я нисколько не скрываю и нахожу, что залогъ европейскаго мира таится вт, освобожденіи отъ англо-герман скаго призрака войны. Не входя въ раз боръ деталей, думаю,—достаточно разсѣять взаимныя недоразумѣнія п растопить ледъ, сковывающій отношенія обѣихъ державъ, чтобы легко достигнуть мирнаго разрѣше нія епорпыхъ вопросовъ. Лично я далеко пе раздѣляю пессимизма многихъ полити ковъ, будто противоположность англо-гер манскихъ интересовъ настолько остра, что только мечомъ ихъ разрѣшить можно. Это не только преувеличеніе, ко п опасное за блужденіе! Въ интересахъ остальной Ев ропы— скорѣйшее достижепіе англо-герман скаго соглашенія. Это ее избавитъ отъ рокового призрака и дастъ возможность вздохнуть свободно отъ непосильныхъ п все растущихъ милитаристскихъ тяготъ. Чѣмъ глубже идеи круговыхъ соглашеній проникнуть въ практику европейской ди пломатіи, тѣмъ прочнѣе миръ. Не отри цаю,—я съ своей стороны все сдѣлаю, чтобы подвинуть впередъ задачу сближе нія. Отъ этого паша дружба съ Россіей и Франціей нисколько не пострадаетъ. Наоборотъ, окрѣпнетъ, ибо не будетъ за висѣть отъ случайныхъ треній и опасныхъ столкновеній. Впрочемъ, тройственное со глашеніе за сравнительно короткое суще ствованіе успѣло доказалъ свою прочность и живучесть, чтобы вт, интересахъ какой- лпбо изъ входящихъ въ его составъ дер жавъ желательно было нарушить его….. Такъ разсуждаетъ лордъ Хольденъ. На сколько его взгляды вѣрны-—можно еще поспорить. Однако, пе въ іпгхъ дѣло…. Главное п существенное британскій министръ умолчалъ. Онъ не упомянулъ ни звукомъ, какимъ образомъ воз можно достигнуть соглашенія. Не заикнулся о базисѣ, на кото ромъ Англія намѣрена построить сб.ти- женіе .съ Германіей и безъ .котораго вся кія благопожеланія являются лишь спай кой политической маниловщиной. Между тѣмъ, въ дипломатическихъ, кругахъ, Бер лина утверждаютъ, будто основной пунктъ признанія Германіей британской морской гегемоніи, являющійся краеугольнымъ камнемъ сближенія, отвергается импера торомъ Вильгельмомъ, какъ непріемле мый. Разъ фундаментъ переговоровъ ру шится, то понятно, что ни о какихъ сбли женіяхъ ткжа рѣчи быть пе можетъ. Достаточно прослѣдить, съ какимъ не годованіемъ германская печать отнеслась къ рѣчи лорда Черчилля въ, Глазго, что бы убѣдиться, что па почвѣ отказа Бер лина on, провозглашенной нѣкогда им ператоромъ Вильгельмомъ доктрины: «бу дущность Германіи на водѣ», сближеніе достигнуто Сыть не можетъ. – г Утверждалъ, будто для пасъ флотъ—роскошь, опочить—но понимать или умышленно закрывать глава на дѣй ствительность…—жалуется печать, дожа* зывая, что ст. такими представленіями о германскихъ вооруженіяхъ дико говорить о соглашеніи. И, дѣйствительно, странно понять моти вы, руководившіе британскимъ лордомъ ад миралтейства въ моментъ произнесенія пмъ своей рѣчи. Предположить вт, его словахъ ляпсусъ—трудно. Эго такъ пе вяжется ст, корректностью министра, не іірппыкпіаго пграть слонами. Слѣдовательно, остается предположить,’ что его слова служили до полненіемъ къ переговорамъ лорда Холь дена. съ монархомъ н канцлеромъ. Такъ это здѣсь и линяли и. не задумав шись, отвѣтили: «нѣть, на такія условія мы не согласны»! . Съ чѣмъ уѣхалъ лордъ Хольденъ, никто опредѣленно нс знаетъ. Предположенія и догадки, встрѣтившій еру; .пріѣздъ, оста лись неразгаданными. Вь ворохѣ фанха- « Ш с д о к і н крайне противорѣчивыхъ результатовъ трудно отлпчКй кривду отъ вымысла, Одно, лишь дос-говѣрно ц,,.фот- і г —соглашеніе не намѣчено, н лордъ, несмотря на крайне любезный пріемъ и вниманіе, уѣхалъ со смутнымъ обѣща ніемъ императора Вильгельма создать въ ближайшемъ англо-германскую конферен цію, которая займется изученіемъ мате ріаловъ для достиженія соглашенія. . Сбудется ли обѣщаніе монарха-—нужно выждать. Въ вопросахъ международной политики, какъ извѣстно, ничто быстро не дѣлает ся. Могутъ пройти мѣсяцы раньше, чѣмъ эта конференція соберется іі приступать къ своей дѣятельности. Да и соберется ли она, вообще—тоже вопросъ. Пангерманцы, слушать не желающіе о какомъ либо сближеніи съ Англіей, все сдѣлали для того, чтобы удержать импе ратора отъ опредѣленныхъ обѣщаній лор ду Хольдену. Черезъ посредство вліятель ныхъ при дворѣ вельможъ они доказы вали монарху всю рискованность соглаше нія, низводящаго Германію на роль англійской прислужницы. По ихъ мнѣ нію, Германія можетъ лишь тогда присту пить. къ переговорамъ., когда ея судо строительная программа со всѣми допол нительными сооруженіями будетъ выпол нена и когда она сумѣетъ не только при нимать условія, но и диктовать ихъ. Пока-же этого нѣтъ, Германіи невыгодно вступать въ какія-либо сдѣлки ст, Англіей. Нужно ли говорить, что мнѣніе воин ственныхъ на «германцевъ восторжествова ло и что лордъ Хольденъ уѣхалъ, обласкан ный монаршимъ вниманіемъ, но крайне разочарованный своею миссіею. Ибо, что бы тамъ іш утверждалъ англійскій воен ный министръ, всѣмъ ясно, что един ственною цѣлью его пріѣзда въ Берлинъ было достиженіе соглашенія по морскимъ п колоіпалыіымъ вопросамъ. I’ Нѣкогда «бѣдный кузенъ Михель» разбогатѣлъ, возомнилъ и пе такъ ужъ падокъ на улыбки п ласки суроваго дяди Джонъ-Буля.