Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
редакція JB іа ЮЖНЫЙ КРАЙ Т е л е ф о н ъ к о н т о р а м т и п о г р а ф ій Ш Ш , ГОДЪ ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЕ 9086. Харьковъ. Пятница, 18 (81) Мая 1907 года. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ: Въ этомъ No 8 страницъ. „ Ю ж н ы й К р а й 11 на 1901 годъ. ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. п о д п г с н л я а « н ж.’ На годъ Пм. I 10 м. ?м. ! 8 м. 7 и. 6 м. I 5 м. ( и, 3«і I 2 и, 1 м *>. К. Р. К. Р. К. р. к. Р. К. р. К. Р. К. р. К. Р. К. р. К. Р. К. р. К С* «вставкою i-.rprjv, 10 _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 з 40 2 40 1 20 Съ пересыякокПТТ’Т 11 — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — б — 5 — 4 — 3 — 1 50 Та границу .-СПТРІ 18 — 16 20 15— 13 70 12 Зо’іі — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 1 80 n , I I I I I ■ I III, Отдѣльные номера „Южнаго Края“ продаются вездѣ по 5 коп. Главная контора гааеты —на Сумской ул„ въ дома А. А. Іозефовича, No іу, открыта въ будки съ 9 час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ ю до і часу дня, Для справокъ и пріема Г статей Редакція открыта ежедневно отъ г — 2 часовъ, кромѣ праздниковъ. Содерж аніе ДШ 9 0 8 6 . Харьковъ, і8-го мая. Государственная Дума. Телеграммы. . Около Думы. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Юбилей архіепископа Арсенія.’ Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. Судебная хроника. По Россіи: корреспонденція изъ Бах нута, Ѳеодосіи, Курска и др. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Географія и дарвинизмъ. Проф. А. Краснова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Д -ръ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія б. Пріемъ отъ 8-10 ут., 5-8 в, Екатеринославская, 24, пр. сквера, 20206 3—3 . Д О К Т’О Р ъ М. А. ТРАХТЕНБЕРГЪ выѣхалъ въ Славянскъ—минеральн. воды, дача Николаевой,—по 15 авг. 20732 2—1 Профессоръ И. Т. Оршанскій, возвратился. _________ _____________ 207І6 1 — 1 Д-ръ Шляпошниковъ. S S S S s S S l e безсиліе. Пр. 8 ‘/. — 12и5 —8 ч. в. Никопаевск, пл., д. Огурцова, Д» 7 (2-й парад. х.). 20791 3—1 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б.(эпектр). Пріемъ 9 —12 д. и 5—8 ч. Рымарская ул., No 2. ____________________________________ 21046 5—1 Доктор А. П. Раппеиерт. НЕРВНЫЯ БОЯ., АЯКОГОЯИЗМ, ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМЪ Пріем 4 —6 веч. По понед. и четверг. 8 —9 утра. Пушкинская, No 30. Тепеф. Л» 1156. 20786 1 — 1 СВѢТОЛЕЧЕБНЫЙ ” улеі 5 ина ; Кожи,, яѳрв., реви., желудоч., мочеп., сифнл., выпад. волосъ. Дворянская наб,, На 2. 20763 4—1 1-Я ЗУБОВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА £уб. врача Ю. М. Розовскаго, Леченіе, пломб., удаленіе зубовъ, искусст. зубы. ‘Прин. спеціалисты зуб: врачи ежед.’отъ 9 до 7 в,; при лечеб.’хирургъ. .Такса: пломба 1 руб., искусс. зубъ 1 р.-50 к. Студентамъ леч. безп.,. плом.— Ѵа так. Ю. М. РОЗОВСКІЙ прин. отъ 10 до 2 и отъ 5 до 7 веч. Московская, No 6 (противъ Дирберга), 21008 2—2 Аполлонъ Блажеевичъ Щ а в и н с к і і С К О Н Ч А Л С Я , о чемъ навѣшаютъ братья и сестры, т.і-і Правленіе Харьковскаго Медицинскаго Общества извѣщаетъ-его членовъ о смерти дѣйствительнаго члена Общества, заслуженнаго ординар наго профессора А л е к с іи І і п І ш ш і і Погребеніе состоится 18 сего мая, на городскомъ кладбищѣ. 20847 1—1 Дѣти, ВНУКИ И Правнуки съ душевною скорбію извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти дорогого отца, дѣда и прадѣда, діакона Виктора Васильевича ВЛАДЫКОВА, послѣдовавшей 17-го мая, въ 11 ч. дня, на 86 г. жизни. Погребеніе будетъ совершено 19 мая, послѣ поздней литургіи, на Ивановскомъ кладбищѣ. 20851 1—1 Приносимъ самую искреннюю, горячую благодарность всѣмъ почтив шимъ память Станислава Александровича КАРПИНСКАГО и высказавшимъ много теплаго участія въ нашемъ тяжеломъ горѣ. ____________________ Марія и Евгеній КАРПИНСКІЕ. Садъ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ п я т н и ц у , 18-го м а я , и ежедневно Ш Я Ц КРТЪ #. 1 . К УЧ ЕР А , _____________ ______ Начало ровно въ 87» часовъ вечера. _____________ 16288 15—15 ИТАЛЬЯНСКАЯ ОПЕРА. Ітонсалецтъ. В ъ пятницу, 18-ГО I/ А Ю А Л ІГ О Т ч 4* 0П- въ 4 аѣйст-’ муз. Бизе. Участв.: г-жи Ми- МЭЯ 1907 ГОДа, И IV rA S 1Y1 EL И О у нотти, Тессароли, Де-Коль, Пармеджани; г.г. Бальбони, Марри, Альфьери, Барбаччи. Въ субботу, 19 мая, „Эрнани”. ОТКРЫТЪ ВЫХОДЪ ВЪ САДЪ. Цѣны обыкновенныя оперныя. Касса открыта отъ 11—2 ч. дня и отъ 5 ч. до оконч. спектакля. 20817 1— 1 m т 4 * Николаевская площадь, домъ Васильевой, No 25. І 0 Q М Т -1 И Д Й Я П Т о . Сегодня, 18 мая, и ежедневно новыя, еще небы- Г > валыя въ Харьковѣ картины, к.-т.:„Очень тѣсная обувь*.— большая ком. карт. въ 8 видахъ, Дрессированіе женщинъ, Скверная помѣтка бѣлья, Месть лакея доктору и друг. Полученъ новый немигающій аппаратъ. Театръ открытъ отъ 5 до 10 ч. веч. 20597 2—2 Настоящимъ имѣю честь довести до свѣдѣнія моихъ почтенныхъ кліентовъ, что исключительное представительство пишущихъ машинъ „УНДЕР В У Д Ъ ” передано мною А, 0. ФЕЛЫГУЗБНУ, въ Харьковѣ, Сумская ул:, No 78, къ которому не откажите обращаться съ вашими порученіями. Съ совершеннымъ почтеніемъ Гш Г Ё Р Л Ш Ъ , В а р ш а в а . Ссылаясь на вышеозначенный циркуляръ, на стоящимъ довожу до свѣдѣнія моихъ почтенныхъ кліентовъ, что по первому требованію высылаются мною прейсъ-куранты всемірно-извѣстныхъ пишу щихъ машинъ „ У Н Д Е Р В У Д Ъ ” , равно какъ доставляется сама машина, М0ДЕЛЬ^І907 Г., въ случаѣ желанія, на испытаніе. Съ совершеннымъ почтеніемъ А. С. ФЕЛЬТУЗЕНЪ. Харьковъ. 21030 1—1 — = Сумская, 7 S, тел. No 6 3 1 . — ■ ГИМНАЗІЯ т Дітвй ОБОЕГО ПОЛА открываете» ОБЩЕСТВОМЪ ВЗАИМОПОМОЩИ ТРУДЯЩИХСЯ ЖЕНЩИНЪ. Пріемъ прошеній въ бюро О-ва (Троицкій пер., д. К» 3), ежедневно, отъ 10 —3 час. дня. Пріемные экзамены въ старшій приготовительный и первый классы 28 и 29 мая. 20776 5—1 яяг^ЧГом О Г И Т Е ГОЛОДНЫМЪ. “ІИ Вышелъ изъ печати и продает- А T F T I 1 /Л Ц T f I автографовъ и факсимиле уне ся въ книжныхъ магазинахъ j \ | Г у B-‘wl У I I 1–^ ныхъ, художниковъ, композито- (изданіе М. М. Зензияова) l a pj « I 9 1 “” / 1 Т I I У ровъ, общественныхъ и полити ческихъ дѣятелей, артистовъ и писателей, иллюстрированный портретами и картинами, ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ СЪ КОТОРАГО ПОСТУПИТЪ ВЪ ПОЛЬЗУ ГОЛОДАЮЩИХЪ. Цѣна 1 рубль. Складъ изданія въ Москвѣ, у издателя: Лубянка, д. 7/15. Книгопродавцамъ уступна. О. 2—1 Въ Харьковскомъ Коммерческомъ учили щѣ Императора Александра Ш пріемныя испытанія 18 мая, въ 9 часовъ утра. Окончившіе курсъ пользуются правомъ поступленія въ Императорскіе рос сійскіе университеты по выдержаны экзамена изъ латинскаго языка. _ ___________ _ _ _ _ _ ______________________________________ _ ___________________ К. 4—4 Д -ръ Я И- РУБИНШТЕЙНЪ доводитъ до свѣдѣнія родителей, что переводныя и пріемныя испытанія въ I, II, III и оба отдѣленія приготовительнаго класса будутъ производиться съ 21-го мая по 1-е ію ня с. г. Клочковская, No 55. ___________________ ________ _______ 20470 8—2 Харьковскій Купеческій Староста имѣетъ честь просить г.г. купцовъ г. Харькова пожаловать въ общее собраніе, имѣющее быть въ четвергъ, 24 мая 1907 года, въ 7 V* часовъ вечера, въ помѣщеніи Купеческой Биржи. Предметы занятій: 1) Докладъ отчета Харьковскаго Коммерческаго училища Императора Александра III за 1905/6 учебный годъ. 2) Докладъ отчета Комитета купцовъ и представителей торговли и промышленности гор. Харькова по сбору пожертвованій на нужды войны. 3) Прошеніе купцовъ-евреевъ гор. Харькова объ увеличеніи процента пріема учениковъ въ Харьковское Коммерческое училище. 4) Выборы: а) казначея Харьковскаго Благотворительнаго Общества.и кандидата къ нему, б) товарища предсѣдателя и двухъ членовъ Попечительнаго Совѣта Харьковскаго Коммерческаго училища и в) однаго члена въ 1-е Харьковское раскладочное присутствіе и замѣстителя къ нему. _ ______________________________________________________________________________________ 20809 2—1 Правленіе Профессіональнаго О-ва рабочихъ печатнаго дѣла извѣщаетъ членовъ, что назначенное на 17 мая с. г., въ 6 7а час. веч. общее собраніе не состоялось за неприбытіемъ законнаго числа членовъ, а потому назначается второе на 20 мая с. г., въ 9Ѵа час. утра, въ помѣщеніи театра Енуровскаго, Конторская ул., No 5, которое будетъ считаться состоявшимся при всякомъ числѣ явившихся. , 1. Докладъ о дѣятельности . Правленія за і? 3. О помощи безработнымъ. истекшій періодъ. Ш 4. Утвержденіе смѣты расходовъ на 1907 г. 2. Докладъ о реорганизаціи кассы. щ 5. Письмо ремесленниковъ. О. 2—1 с а д ъ ГИ М Н ГМ ШАРЪ при гостинницъ и Ш ІШ ІІШ ІШ І U llU ill ІІ Въ саду еж ед н ев н о и гр аетъ к он цертны й орк естръ , п о д ъ уп р авл ен іем ъ О. Г. БУНЧУКА. Завтраки отъ 10 ч. утра во 1 ч. дня, 30 КОП. каждое блюдо. Обѣдъ отъ 1 ч. дня до 6 ч. веч., 40 К.. 60 К- и 1 руб. Ужинъ отъ 8 ч. вечера до 12 ч. ночи, 40 коп. каждое блюдо. Кавказская кухня. Билліарды. ______________ _ ___________ _________ ________________ 20781 1—1 Ресторанъ „МЕТРОПОЛЬ”/ “ £* ТИРОЛЬСКАЯ КАПЕЛЛА.! играетъ я Д окт. No. И . Лиф ш ицъ ВОЗВРАТИЛСЯ. Внутреннія болѣзни, спеціально жѳлудочно-КИ- шечныя, обмѣна веществъ и крови. Пріемъ отъ 8 V*—9 Ѵа ч. у. и 5—7 в. Черныш.,’2, тел. 3300. _______________________ ____________ 20799 3—1 ЗУБНОЙ ВРАЧЪ Е ф и м ъ Михайловичъ ГОФУНГЪ Перешелъ на уголъ Московской ул. и Нико лаевской пл., соборный домъ, гдѣ кабинетъ д-ра Немировскаго. Пріемъ больныхъ отъ 9—2 утр. и отъ 4-7 веч. 20821 3—1 Д О К Т О Р Ъ -Х И Р У Р Г Ъ А. С. Гаврилко, ВОЗВраТИВШИСЬ изъ заграницы, возобновилъ пріемъ больныхъ. Екатеринославская, 37. Отъ 5‘/а—7 ч. в, ________________________ 20848 3—1 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪ. Спеціально:сиФИ/іИСЪ,венерич.,бол. кожи и волосъ, половое безсиліе. Отъ 9-12 ут. и 5-8 в. Пушкин ская ул.,*No 17. Телеф. 1030. 1628930 —19 Д-ръ Е. 3. ГУРЕВИЧЪ. Г ,.1 = – .- кожныя. 9 ч.— 12 и 5—8. Искпючит. по кожнымъ 12—2. Дмитріевская, No 22, кв. 9. 18316 10—9 б. ПРОФЕССОРЪ л. Л- БА РТ ЕН ЕВЪ . Сифилисъ, венерич, мочеполовыя и внутрен бол- Кацарская, д. Кузяевой, No 22. 9—12 ут. и 5—7 ч. в. Женщины отъ 12—1 ч. д. ■ ________ __ _____________ 20472 4 -2 Докторъ АЙНБЕРГЪ- Спеціально мочеполовыя, болѣзни пузыря (цистоскопія), в е н е р и ч е с к ія , сиф илисъ И КОЖНЫЯ. Пріемъ 8—12 ут. и 6—8 ч. в., женщинъ 5—6 ч. Екатеринославская, 31, уголъ Дмитріевской, рядомъ съ гостин. „ЛІОНЪ*. _______ _________________________ 19166 10—7_ Докторъ медицины БЕРГЕРЪ . Спеціально-, болѣзни пузыря, мочеполо- выя, сифилисъ, венерическія и кож ныя. Пріемъ 8 — 12 утра и 5—8 вечера, жен щ и н ъ 2—3 чаоооъ. С тяро-М оон овон яп улица, No 5 (противъ первой гимназіи) .Телефонъ No 1435. 19386 9—6 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, кожи, и мочепол. отъ 9—12 и 5— 8 ч., противъ Астраханской гостинницы, д. Апь- шванга, Л» 8. 20169 4—4 Хирургическая лечебница, съ постоянными кроватями, докторовъ П. М. Лившица и М. Т. Костенко. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время, приходящихъ отъ 8 до 10 ч. утра и отъ 5 до 7 Ч. веч. Скобелевская пл., д. К» 29, рядомъ съ полиц. участкомъ. Тел. JY” 680. 20568 5—2 Л и в і и м ш и по М ш и ЖЕЛУДКА, Ш П ЕКЪ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ МОЧЕИЗНУР., ОЖИ- РЪНІЕ, ПОДАГРА и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сумская, No 42, прот. Универс. сада. Ten. 1746. Пріемъ приход. больн. отъ 9—12 ч. и 5—8 веч. _________________________________ 20254 1 0 – 3 Женская лечебница съ родильн. отдѣл. Доктора Л. Г. Маргулиса. Пріемъ стац. больн. во всяк. время, пріемъ прих. больн. 12—1 и отъ 4— Ь’Іг. Екатеринославская, No 36. Тел. No 1390. 19356 10-6 ЖЕНСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ СЪ ПАНСІОНОМЪ А . В . Ж У К О В О Й , ПО П рограм м ѣ ЖеНСКИХЪ ги м н азій . Пріемъ прошеній ежедневно. Пріемныя испытанія до l-го іюня. Плата въ пригот. кл. 40 руб., въ I и II кл. 50 руб. Уголъ Конторской и Ярославской ѵлицъ, домъ No 27. 20702 1 -1 Экстренный Съѣздъ Горнопромышленниковъ Ы Россіи. 18-ГО т а я , 10 час. утра. Коммис. А.- И. Фенина—обсужденіе вопроса о нѣдрахъ зем ли въ связи съ аграрнымъ вопросомъ. 1 ЧЭС. ДНЯ» 3-е общее собраніе! доклады Совѣта Съѣзда по вопросу о дополнительныхъ статьяхъ по бюджету 1906—07 г.г. и профессора Н. Д. Поповскаго ПО вопросу объ устройствѣ спасательной станціи на одномъ изъ руд никовъ Донецкаго бассейна. 8 Ч. ВбЧѲра* Коммис. И. П. ЯК0В6НК0 о желѣзнодорож ныхъ пеоевозкахъ. К. 1—1 і ХАРЬНОВСКАЯТбРОДСКАЯ УПРАВА і объявляетъ, что въ воскресенье, 20-го мая с. г., въ 11 час. утра, на конно-пригонномъ дворѣ будутъ продаваться пять бра кованныхъ пожарныхъ лошадей.______. ______ . _______ к. і—і n ff* й JTiraJ 1 IT Общества попеченія о нуждающихся учащихся въ Іг А O j S & r l I £L низшихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Харькова покорнѣйше проситъ г.г. членовъ Общества пожаловать, на общее собрэніе, имѣющее быть въ воскресенье, 20 мая 1907 г., въ 12 час. дня, въ помѣщеніи Городского дома, на Николаевской пл. Программа занятій: 1) Разсмотрѣніе отчета о дѣятельности правленія за 1906 годъ. 2) Докладъ правленія объ устройствѣ пріюта-общежитія имени Н. А. Северина. 3) Выборы двухъ членовъ прав ленія, взамѣнъ выбывающихъ по очереди; Е. К. Рѣдина и Е. П. – Трйфильева, двухъ кандидатовъ къ членамъ правленія, трехъ членовъ ревизіонной коммиссіи и двухъ кандидатовъ къ нимъ. 4). Текущія дѣла. _______________ _ ______________________________________________________ 20787 1—1 ЗУБОЛЕЧЕБНЫЙ КАБИНЕТЪ Л. JL ДИДЕ ПЕРЕВЕДЕНЪ: Дворянская наб., N 2 2, около Харьковскаго моста, д. д-ра Судейкина. _________________ ________________ 20842 3—1 Ж енскія, акушерство и верви, бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструмент. переулка. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. Телеф. 1572. ______________________ 19472 1 2 -5 ТГЕЧЕБНИЦА ам б., с п е ц . б о л . Л ГОРЛА, НОСА, УХА, і ? в д О. М. Бурака. Московская ул., No 5. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 1 Ѵа до ЗѴа ч. дня. Безплатно: по воскр., вгорн., четв. и праздн., отъ 1 до 3 ч. дня. _ ________________________ 20327 3—2 ЛЕЧЕБНИЦА Д Р и Г. 0. Авербаха. Конторская, 8. Телеф. No 85. Впрыскиваніе, электризація, массажъ, оспоприви ваніе, внушеніе. Плата за первый совѣтъ 1 р„ повторно 50 к. Пятница, 18-го тая. Хирург. бол. м . Н. Шевандинъ „ 9—іо ч. „ „ А. А. Бельцъ „ 1—2 ч. Внутрен. бол. и . И. ФаЙНШМИДТЪ отъ 2—3 ч. Ушн., гор., нос. б. ffi. С Цынкинъ „ 1—2 ч. Нервныя болѣзни А. Б. ІОЗефОВИЧЪ „ 12—1 ч. Зубныя болѣзни с. No. Бернгардтъ „ 1—3 ч. Глазныя болѣз. С- No. СаНОВИЧЪ „ 12—1 ч. Дѣтскія болѣзни к. No. Прошкинъ „ 1 2 -1 ч. Кожныя и венер.б. Е. 3. ГурѳВИЧЪ » 2—3 ч. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время. 21082 1—1 Л Е З Ч Б Б Н И Д А д-ра РЯСНЯНСКАГО. Пушкинская, No 16. О Совѣтъ 1 руб. ПРІЕМЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТЯМЪ консультаціи, электризація, свѣтопеченіе, мас сажъ, подкожныя впрыскиванія, перевязки и т. п, ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. По пятницамъ приним. больн. По внутрен. бол. д-ръ А. Н. Гехтманъ отъ 11—1 д. „ „ „ „ К. В. Шебалинъ „ 2— 3 д. „ нервн. и уш. б. М. П. Ряснянскій „ 1—2 в. „хирургич. бол. С. Ф. Дехановъ „ 1—2 л. , „ ■ „ М. М. Трофимовъ „ 2 —3 д. „ шенск. 6. и акуш. м. к. Дворжанчикъ 2—3 д. „ дѣтскимъ бол. С. Я. Ясный „ 2—3 д. „ гор., носов. и ушн. б. С. Р.Розенцвейгъ , 10—11 „ . „ „ „ Б. М. Брауде „ 1—2 д. венер. кожи, и ” моч., б. Е. А. Ротманъ „ 2—3 д. 20830 1—1 ДцЩ грязелечебное и лиманное заведеніе въ Крыму, въ 2-хъ верстахъ отъ г. Евпаторіи, открывается 20 мая. При лечебницѣ имѣются: мужской м женскій пансіонъ и гостинница съ рестораномъ. За подробными свѣдѣніями просятъ обра щаться въ контору грязелечебницы. _______________________________________ 18854 8—6 Книжный магазинъ н библіотека С. Сикорской (Николаевская пл., д. 25) ВЫДЭеТЪ ПО ДаЧ- ноту абонементу книги и журналы на франц. и польск. языкахъ. 20716 і—і ,-s Ю 1 Н Ы И Н Р А Й 18-го Мая 1907 года No 9086 . Приглашаштъ товарища для совмѣстнаго прохожденія курса Ш-го класса гимназіи, языки практически, природовѣдѣніе на опытахъ. Горяиновскій пер., д. профес. Питра, No’5, квар. Питра 20173 2 — 2 Состоя на службѣ въ одномъ изъ учрежденій г. Харькова, желаю управлять домами и вести до- книгу За к в а р т и р у . Адресъ: Пассажъ, 3 почт. отдѣл. предъявителю кредит. 1 руб. No 226571. 20730 2—1 t t p i прекращенія овцеводства, раСйроійід¥6й при экономіи Атманай, И. А. Фи либера,-исключительно для овцеводовъ, эпты раз ныхъ лѣтъ Д74 щт., 1 класса, 680 шт. и другой разной .матки, около 300 шт. ягницъ 750 шт. спуск ныхъ и разныхъ’ барановъ и баранцовъ около 300 шт. Овцеводство удостоено многихъ наградъ на всемірныхъ выставкахъ. Адр.: Сокологорное, К.-Х.-С» щ, ц. ц., им. Атманай, управ. Коршуно ву. Стрижка 18-го мая, коросты безусловно нѣтъ. … — 20633 3 – 2 Харьковъ. . 3.. • і 8 -го мая 1907 года. Исходнымъ пунктомъ и побуди тельной причиной разрѣшенія аграр наго вопроса, какъ для всѣхъ партій, такъ и для правительства, является несомнѣнный упадокъ крестьянскаго хозяйства, экономическое истощеніе русской деревни. „Сила русскаго государства, заяви ло правительство еще въ прошлой ДуЖ’ЕГ-Зиадётся, прежде всего, на си лѣ его .земледѣльческаго населенія. Благосостояніе нашего отечества не достижимо, пока не обезпечены необ ходимыя условія для успѣха и про цвѣтанія сельскаго труда, который составляетъ основу всей нашей эко номической жизни*. Въ началѣ аграрныхъ преній въ этой Думѣ нѣкоторые депутаты въ своихъ рѣчахъ дали яркую характе ристику настоящаго положенія кресть янства. .Между прочимъ, депутатомъ Кара ваевымъ .было указано на существую щую у насъ поразительную болѣз- ненностъ, населенія и на высокій про центъ-смертности, какъ на опасные симптомы начавшагося вырожденія Россіи.,. ___ , Не оспаривая нарисованную депу татами картину оскудѣнія земледѣль ческой Россіи и отмѣтивъ, что „встре воженное правительство уже начало принимать рядъ мѣръ для поднятія земледѣльческаго класса”, премьеръ- мпниётръ въ своей послѣдней рѣчи коснулся и указанной вырождаемо сти населенія! „Россія, заявилъ онъ, не вымира етъ, приростъ ея населенія превосхо дитъ приростъ всѣхъ остальныхъ го сударствъ міра*. Дѣйствительно, статистика народо населенія подтверждаетъ, что въ Рос сіи не можетъ быть рѣчи о пріоста новкѣ естественнаго прироста населе нія, какая наблюдается, напр.. во Франціи, гдѣ въ 1891 и 1892 г. число рожденій было меньше числа, смерт ныхъ случаевъ. У насъ, наоборотъ, констатируется наиболѣе быстрый естественный приростъ населенія, чѣмъ во всѣхъ остальныхъ европейскихъ государствахъ. Съ 1890 по 1894 гг., вслѣдствіе перевѣса рождаемости надъ смертностью, въ Россіи прибывало на селенія, въ среднемъ, по 136 челов. на 10,000 жителей. Но эти цифры врядъ ли могутъ служить особеннымъ утѣ шеніемъ, такъ какъ приростъ населе нія у насъ объясняется не ростомъ средствъ существованія и развитіемъ культуры. Россія принадлежитъ къ числу странъ, имѣющихъ наивысшую рождаемость. Въ 1891—94 гг. на 100 жит. въ европейской Россіи родилось 4,66 челов,, тогда какъ въ Англіи— 3,06, въ Швеціи—2,76, а во Франціи даже‘2^25 челов. При среднемъ воз растѣ вступленія въ супружество въ 20.7 л. рождаемость на одинъ бракъ у насъ,.5,85 челов., во Франціи при 24.8 лѣтнемъ возрастѣ рождаемость была всего 2,94 челов., въ Англіи при 25,5 л,—4,25 челов. Этато высокая рождаемость* при раннемъ возрастѣ вступленія въ бракъ, и даетъ, не смотря на необычайную у пасъ смерт ность,, значительный процентъ при роста, населенія. А смертность у насъ, дѣйствительно, необычайна. За 1891 — 94 гг. въ Россіи на 100 жителей уми рало 3,48 челов.,. во Франціи–2,24,. въ Англіи—1,89, а въ Норвегіи даже только 1,67 челов. На 1000 родивших ся мальчиковъ въ Россіи доживаетъ до одного года 669,7 человѣкъ, а во Франціи—801,76, въ АНГЛІИ —841,42, въ Швеціи—85.9,41. Къ 30-ти годамъ изъ 1000 родившихся у насъ .остается въ живыхъ .только 410,74 челов., въ то время, какъ въ Англіи—630,04, а въ Швеціи—661,12 челов.! Нѳ подлежащій оспариванію’ фактъ высокой” смертности въ Россіи давно уже останавливаетъ на себѣ внима ніе, какъ врачей, такъ и экономи стовъ. Его связь съ общимъ упад комъ экономическаго благосостоянія населенія, повторяющимися у насъ періодически голодовками, несомнѣн на. II если у насъ нельзя говорить о вымираніи населенія, т. е, о пріоста новкѣ естественнаго его прироста, то очень опасные признаки вырожденія ішѣютея уже на-лицо. На послѣд немъ Пироговскомъ съѣздѣ, между прочимъ, прив. доц. Трасевичъ про читалъ докладъ „О голоданіи*, въ которомъ, на основаніи научныхъ данныхъ, выяснилъ, что голодовки ,у насъ сильно отражаются на жизне способности потомства голодающихъ и являются безспорнымъ факторомъ вырожденія. Въ то время, какъ сред няя жизнь англичанина составляетъ 46 лѣтъ, у насъ средняя жизнь рав няется 28-ми годамъ. Въ десятилѣтіе, съ 74 по 83 годъ, изъ тысячи призы ваемыхъ браковали только 13—по не доразвитію и болѣзнямъ, а теперь бракуется уже 30, вдвое болѣе. Научныя данныя, слѣдовательно, говорятъ за то, что „сила русскаго государства” находится на пути къ физическому вырожденію. Этотъ фактъ изъ узкой области изученія спеціалистами долженъ, наконецъ, стать предметомъ серьезнаго и неот ложнаго вниманія нашихъ законо дателей л политиковъ. О немъ осо бенно нужно помнить при рѣшеніи такого вопроса, какъ аграрный, за трагивающаго самые важные и на сущные интересы 80-ти милліоннаго, наиболѣе многочисленнаго и глав наго у насъ, класса крестьянъ. Телеграммы см. на 3-й страницѣ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 15-го мая. (Стенографическій отчетъ). Засѣданіе открывается аъ 2 ч. 10 М’ Предсѣдательствуетъ Ѳ. А. Головинъ- Предсѣдатель объявляетъ засѣданіе от крытымъ и докладываетъ Думѣ, что на привѣтственную телеграмму, посланную Думой финляндскому сейму, въ отвѣтъ получена слѣдующая телеграмма, за под писью предсѣдателя сейма Свенгууда: „Представители финскаго народа выра жаютъ свою безпримѣрную радость и искреннія чувства преданности за при вѣтствіе, проникнутое братскимъ чув ствомъ. Они пребываютъ въ вѣрѣ, что успѣхомъ увѣнчаются труды Думы по до стиженію политическихъ свободъ и мате ріальнаго благосостоянія народа*. Про должительные апплодисменты на всѣхъ скамьяхъ. В. Гессенъ. Во исполненіе постановле нія Думы, состоявшагося 11-го мая 1907 года, редакціонная коммиссія раз смотрѣла законопроектъ объ ассигнова ніи средствъ, необходимыхъ на заверше ніе продовольственной кампаніи 1906— 1907 г. Разсмотрѣвъ указанный законо проектъ, коммиссія постановила предста вить Государственной Думѣ законопро ектъ въ нижеслѣдующей редакціи: вотПер- выхъ, отпустить изъ государственнаго казначейства сверхъ смѣтъ, имѣющихъ быть ассигнованными по отдѣлу чрезвы чайныхъ расходовъ государственной рос писи 1907 г., на выдачу пособій насе ленію пострадавшихъ отъ неурожая гу берній 17.500,000 рублей на удовлетво реніе продовольственной и сѣменной нуж ды населенія и др. расходы, вызываемые послѣдствіями неурожая 1906 года, пре доставивъ министерству финансовъ под крѣплять заимообразно, по мѣрѣ надоб ности, за счетъ означеннаго кредита об щій по имперіи продовольственный ка питалъ, и, во-вторыхъ, возложить на обя занность министерства внутреннихъ дѣлъ опубликовать не позднѣе 1-го января 1908 года полный отчетъ о продоволь ственной и сѣменной кампаніи 1906— 1907 года. [Баллотировкой редакція означенна го законопроекта утверждена’). Предсѣдатель. На очереди выборы чле- новъ распорядительнаго комитета и ком- .миссіи для пріема помѣщеній Государ ственной Думы и заявленіе 138-ми чле новъ Государственной Думы объ избра ніи коммиссіи для разсмотрѣнія законо проектовъ о всеобщемъ обученіи и пе редачѣ въ нее всѣхъ законопроектовъ отъ министерства народнаго просвѣ щенія. СайіШ. Такъ какъ вопросъ о народномъ образованіи поднятъ до утвержденія Го сударственной Думой наказа и такъ какъ по этому вопросу представители нѣкото рыхъ партій уже высказались, а предста вители крестьянства, образованіе для ко торыхъ въ высшей степени важно, еще своего слова не сказали, я просилъ бы, какъ постановила трудовая группа, дать возможность высказаться по этому во просу тремъ крестьянамъ. Предсѣдатель. Слово принадлежитъ члену Думы Казричу. Казричъ. Я, господа, не думаю долго затруднять ваше вниманіе. Я хочу, пре имущественно, обратиться къ товарищамъ- крестьянамъ. Послѣ того, что я видѣлъ здѣсь, у меня невольно явился вопросъ: для чего насъ избрали, для чего мы при были въ это высокое собраніе? Неужели для того, чтобы доставлять удовольствіе нашимъ краснорѣчіемъ нашимъ избирате лямъ. Нѣтъ, не для этого мы избраны, не для этого мы пришли сюда. Страна ждетъ отъ насъ законодательной дѣятель ности. Если это такъ, приступимъ же къ этой работѣ, постараемся передать всѣ поступающіе къ намъ законопроекты въ соотвѣтствующія коммиссіи для предвари тельнаго обсужденія. Послѣ баллотировки Государственная Дума рѣшила перейти къ преніямъ по во просу о- всеобщемъ обученіи, Сайко. Въ своей деклараціи министръ народнаго просвѣщенія, между прочимъ, сказалъ, что въ школѣ вся сила въ учи телѣ.- Будутъ хорошіе учителя, будутъ у насъ и хорошія школы. Не будетъ учите лей,—школы открывать нельзя. Кто читалъ этй слова или слушалъ ихъ въ Государ ственной Думѣ, тотъ вынесъ такое впе чатлѣніе, что у насъ низкая грамотность и 7,300 тыс. дѣтей школьнаго возраста не учатся въ школахъ лишь по той при чинѣ, что у насъ нѣтъ учителей. Говоря о грамотности разныхъ народностей, ми нистръ народнаго просвѣщенія, однако, не сказалъ ни слова о грамотности того 25-тимилліоннаго населенія, дѣды и пред ки котораго принесли очень много поль зы европейской культурѣ, покорили силь ныхъ враговъ Россіи и первыми подо шли къ подножію Кавказа. Исторія укра инскаго народнаго образованія указываетъ намъ, что Украйна до конца XVIII сто лѣтія имѣла свои школы. Вся Украйна была покрыта просвѣтительными братства ми съ низшими и средними училищами, а въ Кіевѣ существовала высшая школа—ака демія. Школа эта содержалась самимъ же народомъ, на свои собственныя средства и самимъ же имъ управлялась черезъ такъ- называемую „раду”, во главѣ съ избран нымъ народомъ гетманомъ. Тогда нашъ народъ былъ свободенъ, и у насъ были свободныя школы. На недостатокъ учи телей никто не жаловался. Наоборотъ, изъ Украйны въ Москву брали учите- телей и архіеревъ, которые стали про свѣщать народъ. Впослѣдствіи центра лизація Екатерины II уничтожила куль туру и самодѣятельность Украйны. Впол нѣ естественное стремленіе украинцевъ знакомиться съ духовными богатствами своего великаго народа, естественное же ланіе подойти близко къ духовной жиз ни народа приз— ч нежелательными и даже вредными. П пѣдующай политика правительства набавлялась по тому же направленію. Въ 1863—1865 годахъ рус ское правительство неслыханными же стокими указами окончательно закрыло дорогу всякому проявленію въ литерату рѣ и наукѣ украинскаго духа и стало въ Украйнѣ заводить русскія ііхколы, дѣти же въ эти школы приводились си лой. Школы перестали быть національ ными, т. е. дающими возможность разви ваться природнымъ духовнымъ силамъ. Въ виду такой постановки школъ, просвѣ щеніе у насъ окончательно пало. Гра мотность въ Украйнѣ достигаетъ только 13%, причемъ у нашего сельскаго ра бочаго доходитъ она до 10°/о, а грамот ность женщинъ до 4%. И вотъ, я те перь спрошу васъ, учителя ли виноваты въ этомъ? Украинскій 20-тимилліонный народъ видитъ, какъ правительство губи ло и губитъ нашу культуру, а вмѣстѣ съ этимъ, и наше благосостояніе. Постоянно движимый духовною жаждой, онъ тре бовалъ и требуетъ: во-первыхъ, чтобы дпя украинскаго населенія на террито ріи Украины народныя школы были безплатныя и національныя, преподава ніе въ нихъ должно производиться на родномъ языкѣ. Программа школъ долж на быть выработана немедленно, причемъ русскій языкъ составляетъ особый пред метъ изученія. Во-вторыхъ, чтобы не медленно принять всѣ мѣры къ составле нію учебниковъ, по языку и содержанію вполнѣ соотвѣтствующихъ такимъ шко ламъ. Въ-третьихъ, чтобы немедленно открыть курсы для учителей и учитель ницъ по украинскому языку, исторіи укра инский литературы и исторіи Украйны. Курсы должны быть временными. Въ- четвертыхъ, чтобы въ учебныхъ заведе ніяхъ на территоріи Украины, гдѣ под готовляются учителя, были введены въ курсъ изученія вышеуказанные предметы. Въ-пятыхъ, чтобы въ кіевскомъ, харь ковскомъ и одесскомъ университетахъ открыть особую каѳедру по указаннымъ предметамъ, а также каѳедру украинской! этнографіи.: Въ-шестыхъ, осуществленіе этихъ принциповъ, детальная разработка программы и проведеніе этихъ принци повъ въ жизнь на мѣстахъ должны быть возложены на мѣстные самостоятельные органы самоуправленія. Заканчиваю. Вне сенный министерствомъ законопроектъ о всеобщемъ обученіи никуда не годенъ, такъ какъ не идетъ навстрѣчу требова ніямъ нашего народа и другихъ націо нальностей Россіи. Принятіе министер скаго законопроекта привело бы къ тому, что изъ открытыхъ новыхъ школъ ны нѣшняго типа выброшенныхъ правитель ствомъ изъ школъ учителей, желавшихъ дѣйствительно просвѣтить народъ, было бы не 3 тысячи, какъ теперь насчиты вается, а гораздо больше. Березинъ. Я позволю себѣ занять на нѣсколько минутъ вниманіе Государ ственной Думы, чтобы избѣжать запроса министру народнаго просвѣщенія, кото рый поручено мнѣ сдѣлать моими изби рателями. Кажется, что вопросъ—раз сматривать или нѣтъ внесенный мини стерствомъ законопроектъ о всеобщемъ обученіи—не можетъ имѣть мѣста. То министерство, которое такъ жестоко гна ло „кухаркиныхъ дѣтей*, а, вѣдь, кухар кины дѣти, это—мы, крестьяне й мѣща не,—то министерство, которое издавало циркуляры о томъ, что въ начальныхъ школахъ нельзя учить ничему другому, кромѣ механическаго чтенія и четырехъ правилъ ариѳметики, то самое министер ство, которое по вопросу о всеобщемъ обученіи было въ такой яростной борьбѣ съ незабвенной памяти комитетомъ гра мотности Вольнаго экономическаго Обще ства,—то самое министерство, при со дѣйствіи котораго было достигнуто за крытіе этого комитета за то, что идея всеобщаго обученія была имъ двинута въ такой мѣрѣ, въ какой не двигало мини стерство народнаго просвѣщенія,—то са мое министерство, которое въ Петербургѣ ознаменовало себя тѣмъ, что Стасюле вичъ, стоявшій нѣсколько десятковъ лѣтъ во главѣ народнаго образованія въ Петер бургѣ, открыто заявилъ въ своемъ жур налѣ „Вѣстникъ Европы*, что все, что нами сдѣлано для низшаго образованія въ Петербургѣ, было сдѣлано потому, что мы шли всегда противъ министерства на роднаго просвѣщенія,—это самое мини стерство внесло законопроектъ о всеоб щемъ обученіи. И тѣ, самые правые, которые въ земскихъ собраніяхъ цѣлые десятки пѣтъ такъ безпощадно пресѣкали всякую попытку ввести всеобщее обуче ніе подъ предлогомъ, что это—не дѣло земства, что это — политика, тѣ самые правые, которые говорили, что всеобщее обученіе является врагомъ существую- ■ щаго порядка,—эти самые правые теперь рукоплещутъ законопроекту о всеобщемъ обученіи. Ясно, что отстаивать всеобщее обученіе безполезно. Вопросъ только въ томъ, что окажется, когда мы перейдемъ отъ словъ къ дѣлу. Намъ говорятъ, что все скверное время прошло, и я думаю, господа, что это прошлое, прошлое ми нистерства народнаго просвѣщенія, заклю чалось въ томъ, что оно не столько за ботилось о просвѣщеніи, сколько охра няло юношество отъ зловредныхъ идей и, волей-неволей, брало на себя обязан ности департамента полиціи. Я думаю тоже, что это отошло въ область прош лаго, но нѣтъ,—оказалось, что прошлое есть настоящее. Въ Саратовѣ, когда я былъ тамъ, мнѣ было сказано, что при пріемѣ дѣтей въ учебныя заведенія въ нынѣшнемъ году циркуляромъ попечите ля казанскаго учебнаго округа требовалось отъ лицъ іудейскаго вѣроисповѣданія удо стовѣреніе о правѣ ихъ на жительство въ томъ городѣ, гдѣ находится учебное заведеніе. Что же это такое, какъ не смѣшеніе функцій министерства народ наго просвѣщенія съ функціями депар тамента полиціи? Высказываясь за пере дачу законопроекта въ коммиссію, я по зволю себѣ обратить вниманіе коммиссіи на одинъ пунктъ. Прежде всего нужно, чтобы наши школы и наши учителя были ограждены отъ вмѣшательства по стороннихъ вѣдомствъ. Только тогда, когда школьные учителя будутъ незави симы отъ министерства народнаго про свѣщенія, а особенно отъ министерства полиціи, только тогда можно будетъ го ворить о дѣйствительномъ просвѣщеніи, и только тогда настанетъ время всеоб щаго обученія (Апплодисменты слѣва). Послѣ рѣчей Максудова, Повилиса, Булата, Мандельберга и Лосика пренія прекращены. Предсѣдатель. За прекращеніемъ пре ній переходимъ къ голосованію сдѣлан ныхъ предложеній: 1) Избрать коммиссію для разсмотрѣнія внесеннаго министер ствомъ народнаго просвѣщенія законо проекта о введеніи всеобщаго начальнаго образованія. 2) Передать въ ту же ком миссію всѣ законопроекты министерства народнаго просвѣщенія и предложить коммиссіи немедленно, по разсмотрѣніи отдѣльныхъ законопроектовъ, внести ихъ на обсужденіе Государственной Думы. 3) Трудовая группа и крестьянскій союзъ предлагаютъ образовать коммиссію изъ 55-ти членовъ Думы. (Всѣ три предло женія принимаются). Предсѣдатель. Переходимъ къ заявле нію 32-хъ и 33-хъ членовъ о назначеніи опредѣленнаго въ недѣлю дня для раз смотрѣнія запросовъ. А. Стаховичъ. Я много разъ слышалъ указаніе на то, что обсужденіе запросовъ отнимаетъ слишкомъ много времени. По этому предлагаю назначить въ двѣ недѣ ли одинъ день на эти обсужденія. Мандельбѳргъ. Желаніе партіи центра и сосѣднихъ съ нею фракцій назначить одинъ день для обсужденія запросовъ проистекаетъ изъ того взгляда центра, который онъ имѣетъ на этотъ предметъ: 1) на запросъ по существу и 2) на всю дѣятельность Думы. Я позволю себѣ ука зать на то, что мы иначе смотримъ на сущность запроса и на общія задачи и дѣятельность Думы. Мы не можемъ при знать такое отношеніе къ запросамъ, ка кое имѣетъ партія к.-д. Задача наша те перь въ Государственной Думѣ является очень сложной. Отрицать законодатель ную необходимость, отрицать попытки за конодательной дѣятельности, конечно, ни кто изъ находящихся здѣсь не станетъ, но связывать свою законодательную дѣя тельность, ограничивать запросы однимъ только днемъ въ недѣлю—эта попытка конституціонно-демократической партіи является, по нашему мнѣнію, совершенно неправильной и вотъ почему: здѣсь одинъ изъ ораторовъ’отъ партіи конституціон но-демократической, Родичевъ, указалъ на то, что дѣятельность законодательной Ду мы нарушается и въ значительной степе ни прекращается деспотизмомъ меньшин ства и что-де всѣ наказы, всѣ попытки к. -д. въ послѣдніе дни состоятъ въ томъ, чтобы избавить Думу отъ деспотизма меньшинства въ пользу большей продук тивности дѣятельности Думы. Эту про дуктивность партія кадетовъ видитъ въ законодательной дѣятельности. Я позво лю себѣ указать на слѣдующія обстоя тельства. Тотъ незначительный законода тельный шагъ, который сдѣланъ Думой, —мы, понятно, не можемъ считать зако нодательной иниціативой принятіе проек та продовольственной коммиссіи, кото рый отдалъ деньги правительству,—со стоитъ въ отмѣнѣ военно-полевыхъ су довъ. Какъ вы знаете, этотъ законода тельный актъ погибъ въ ущельяхъ Госу дарственнаго Совѣта: слѣдовательно, единственное законодательное движеніе Государственной Думы погибло, и погиб ло не благодаря деспотизму меньшинства, а благодаря какому то другому деспо тизму, который сводитъ на нѣтъ всякую законодательную попытку Государствен ной Думы. Ораторъ Родичевъ, по мень шей мѣрѣ, былъ неправъ, когда сводилъ всю причину непродуктивности работъ Государственной Думы къ деспотизму нашего лѣваго крыла, и всѣ теперешнія попытки к.-д. сдѣлать болѣе продуктив ной нашу дѣятельность, сводя всю ее, главнымъ образомъ, на законодательную, являются попытками, которыя совершен но не увеличиваютъ продуктивности на шей работы. Какимъ же образомъ уве личить нашу продуктивность? По наше му мнѣнію, мы увеличимъ ее тогда, ко гда наши постановленія, наши движенія будутъ встрѣчаться съ большимъ внима ніемъ, съ большимъ уваженіемъ со сто роны народа. Попытка свести запросы къ одному дню является попыткой, кото рая серьезнымъ образомъ уменьшитъ продуктивность нашей дѣятельности, бу детъ уменьшать вниманіе къ нашимъ законодательнымъ поползновеніямъ. Дѣ ло въ томъ, что если бы у насъ была нормальная государственная жизнь, если бы мы не находились въ періодѣ пере стройки, то можно было бы говорить о томъ, что запросы являются менѣе су щественной стороной дѣятельности Думы, чѣмъ законодательныя попытки. Что та кое запросъ? Это есть функція Государ ственной Думы, при помощи которой, во-первыхъ, контролируется законность, —даже въ изложеніи этой функціи пар тіей к.-д,,—законность правительствен ныхъ мѣропріятій. Мы слышали даже отъ представителей власти, что законность необходимо въ странѣ утвердить, а мы то сами развѣ не знаемъ, что законность не существуетъ; слѣдовательно, контроль закономѣрности правительственной по литики и дѣятельности является одной изъ главныхъ и насущныхъ задачъ Го сударственной Думы, и этому самому контролю и этой самой дѣятельности Го сударственной Думы, контролирующей закономѣрность нашего правительства, привыкшаго къ безконтрольной дѣятель ности, намъ предлагаютъ отвести лишь одно засѣданіе. Но, помимо этого, за просъ имѣетъ еще другое значеніе,—- значеніе, вскрывающее цѣлую сторону правительственной бездѣятельности. И въ этомъ отношеніи еще менѣе пріемле мо предложеніе—свести все къ одному дню. Дѣло въ томъ, что если мы хо тимъ, чтобы къ нашимъ заявленіямъ, къ нашимъ поползновеніямъ законода тельнымъ относились съ уваженіемъ, мы должны стараться сдѣлать эту каѳедру, і сдѣлать это собраніе роднымъ и близ- : кимъ странѣ. Если вы хотите плодотвор-: мости въ ваш ихъ дѣ лахъ и въ ваш ей і попыткѣ законодательной работы, вы і должны постараться, чтобы страна счи- j тала Думу родною и почувствовала, что і здѣсь бьется ея пульсъ, и страданія ея і слышны отсюда, что отсюда можно говорить ( о всѣхъ ея страданіяхъ. А какимъ путемъ і вы это сдѣлаете, какимъ путемъ вы къ і этому подойдете, если вы запросы, при помощи которыхъ страна говоритъ о і своихъ несчастьяхъ,—если вы эти за -1 просы давите и сводите къ одному дню?і Я думаю, что для того, чтобы увеличить < нашу продуктивную дѣятельность, мы не і должны ее создавать на счетъ подавле- і нія возможности нашихъ запросовъ, и я ! думаю, что если запросы до сихъ поръ : мы вносили въ такомъ, сравнительно ма-1 ломъ, количествѣ, то это потому, что мы 1 не давали хода всѣмъ запросамъ, кото -1 рые идутъ, напримѣръ, въ каждую фрак- < цію. Поэтому предложеніе коммиссіи—све- < сти запросы къ одному дню—является і совершенно непріемлемымъ. Оно можетъ і быть пріемлемо только въ томъ случаѣ, і если вы его формулируете такимъ обра зомъ, что одинъ день спеціально посвя- і щается запросамъ, и всѣ запросы, вне- < сенные срочными, должны разсматривать -1 ся въ тотъ же день, когда они вносятся, і Такимъ образомъ, основаніе тепереш- < ней кадетской тактики по отношенію къ г запросамъ я считаю неправильнымъ, и я думаю, что если мы примемъ этотъ планъ і для дальнѣйшей дѣятельности, то полу-< чится не то, что нужно. Мы хотимъ, что бы обсужденію запросовъ была Посвяще* < на, по меньшей мѣрѣ, половина нашей ■ дѣятельности, и на этомъ основаніи мы і можемъ принять и предложеніе коммис- і сіи съ поправкой, которая давала бы воз-; можность использовать запросы, и кото- і рое не лишило бы возможности Госу- | дарственную Думу исполнять тѣ дирек -і тивы, которЫя мы ставимъ, которыя со-і стоятъ въ томъ, чтобы связать Думу съ населеніемъ, чтобы фиксировать на Думѣ і вниманіе и довѣріе народа ( Апплодис – і менты слѣва). і Шингаревъ. Главное вниманіе мы долж- ■ ны сосредоточить и удѣлить больше все-1 го времени для законодательной работы,: а для запросовъ, какъ предлагаетъ ком- 1 миссія, отвести одинъ день. Мало того, если бы Госудерственная Дума согласи-і лась съ предложеніемъ ограничиться для 1 запросовъ однимъ днемъ, то дѣло са михъ запросовъ выиграло бы. Всѣ не- 1 нужныя пренія, всѣ безконечныя повто-: ренія, свидѣтельницей чего до сихъ поръ была Дума, отпадутъ тогда. Станутъ не і нужны пренія по поводу того, принять ; запросъ, или нѣтъ, и весь центръ тяже сти сосредоточится на правильности за- 1 проса и на вопросѣ объ отвѣтственно- : сти правительста. Такимъ образомъ, я , думаю, что мы цѣликомъ должны при- ; соединиться къ этому предложенію ком- , миссіи, которое обезпечитъ работоспо собность Государственной Думы, а это, въ свою очередь, тѣснѣе свяжетъ ее съ населеніемъ, чѣмъ безконечные разгово ры и не нужныя слова ( Апплодисменты центра). Принимается предложеніе о прекраще ніи преній. Далѣе принимается предло женіе посвящать запросамъ засѣданіе въ четвергъ. Дума переходитъ къ заявленію 30-ти членовъ объ образованіи коммис сіи по вопросамъ церковнаго законода тельства. Булгаковъ. Господа члены Государ ственной Думы. Группа членовъ Государ ственной Думы предлагаетъ вамъ обра зовать особую коммиссію для обсужденія вопросовъ о законопроектахъ, касающих ся одной области, именно—законодатель ства церковнаго и вопросовъ, связанныхъ съ положеніемъ православной церкви. Я долженъ указать, что рѣчь идетъ о той области законодательства, о тѣхъ вопро сахъ, которые касаются внѣшнихъ отно шеній между церковью и государствомъ. Хотя по основному закону положеніе господствующей церкви изъемлется изъ общаго законодательства, тѣмъ не менѣе цѣлый рядъ сторонъ, касающихся поло женія православной церкви, духовнаго за конодательства вообще, законодательной области такъ или иначе подлежитъ. Воз можно, что на этой почвѣ возникнутъ различныя недоразумѣнія, и одно уже возникло, повидимому, въ обществѣ и, отчасти, въ печати о томъ, что, конечно, вопросы такого законодательства подле- Іжатъ вѣдѣнію коммиссіи о свободѣ со- івѣсти. Я долженъ указать, что это—не- ідоразумѣніе, потому что коммиссія о свободѣ совѣсти, имѣющая спеціальное порученіе отъ Государственной Думы, именно—разсмотрѣніе девяти законопро ектовъ, ей переданныхъ, имѣетъ въ виду, главнымъ образомъ, вопросы, такъ ска зать, между-церковнаго законодательства. Она, собственно, имѣетъ въ виду опредѣ леніе взаимныхъ отношеній, правъ и т. д. различныхъ церквей, существующихъ въ государствѣ. Спеціальное же обсужденіе вопросовъ, касающихся той или другой церкви или той или другой вѣроисповѣд ной общины, эта коммиссія не ставитъ своей задачей, между прочимъ, и потому, что по своему составу, спеціально пред назначенному для разсмотрѣнія этихъ между-церковныхъ вопросовъ, она чрезвы чайно пестра, и эта пестрота имѣетъ, такъ сказать, характеръ преднамѣ-” ренный. Предлагая образованіе спеціаль ной коммиссіи, группа членовъ Госу дарственной Думы вовсе не предлагаетъ/ такого направленія, въ которомъ будутъ разрабатываться тѣ законодательные во- ’ просы, которые будутъ передаваться въ Государственную Думу для ея разсмотрѣ нія. При этомъ имѣется въ виду скорѣе соображеніе, такъ сказать, техническое, имѣется въ виду, что подлежащее законо дательство, какъ своимъ объемомъ, такъ – и сложностью, такъ, наконецъ, и спеціаль нымъ характеромъ, требуетъ нарочито подобранной коммиссіи, и въ этомъ отно- ‘ шеніи это соображеніе должно, конечно, имѣться въ виду при выборахъ такой коммиссіи. Этимъ, между прочимъ, сообра женіемъ опредѣляется и то, что эта ком- ~ миссія ограничивается лишь 16-ю лица ми въ виду сравнительной однородности задачи, которая ей представляется. Въ – эту коммиссію предлагаютъ передать для предварительнаго разсмотрѣнія законо-” проекты, внесенные министерствомъ юсти ціи о веденіи и порядкѣ производства дѣлъ о расторженіи браковъ лицъ пра- – зославнаго вѣроисповѣданія, а также,” эсли потребуется, просить эту коммиссію” 5ыть совѣщательнымъ органомъ при дру гихъ коммиссіяхъ по вопросу спеціально церковнаго законодательства. Епископъ Евлогій. Я думаю, что ком– іетенція этой коммиссіи должна прости- эаться лишь на тѣ законы церкви, кото- эыми церковь соприкасается съ государ евомъ; касаться же вопросовъ спеціаль но церковныхъ, такъ, напримѣръ, зако новъ, которыми опредѣляется внутренняя кизнь церкви, или церковныхъ каноновъ, н думаю, что этого коммиссія не должна. Затѣмъ второе условіе, на которомъ же лательно было бы образованіе этой ком- ‘ чиссіи,—это, конечно, то, чтобы она со стояла изъ дѣйствительныхъ членовъ или сыновъ православной церкви, чтобы въ л нее вошли, преимущественно, члены лра- зославнаго русскаго духовенства, засѣда вшіе въ Государственной Думѣ, Баллотировкой принимается предложе ніе объ учрежденіи означенной коммис» :іи, причемъ число членовъ ея опредѣ ляется въ 16; Дума переходитъ къ сроч-‘ ному заявленію 38-ми членовъ Думы объ эбразованіи коммиссіи для разсмотрѣнія закона о поселковомъ управленіи и др. Баллотировкой принимается предложе ніе объ образованіи означенной коммис- :іи въ составѣ 33-хъ членовъ, Гессенъ. Я просилъ бы назначить въ эчередь то, что стоитъ въ пунктѣ 15-мъ —предложеніе о немедленномъ избраніи коммиссіи для разсмотрѣнія внесеннаго министромъ торговли и промышленности законопроекта объ обезпеченіи нормаль наго отдыха служащихъ въ торговыхъ и„ ремесленныхъ заведеніяхъ. Не назначить /, ни выборы на пятницу въ означенную г КОММИССІЮ? ‘ • ■- й ‘Ѵ Предложеніе принимается, составъ -< коммиссіи опредѣляется изъ 33-хъ чле- ѵі новъ. Дума переходитъ къ срочному за- .. явленію о запросѣ министра внутреннихъ ! цѣлъ по поводу наложенія временнымъ-» генералъ-губернаторомъ Меллеръ-Зако- ‘* мельскимъ штрафа на населеніе Фель- г ской и Фигельской волостей. Юрине,.. Карклинъ, Озоль и Трейманъ поддержи- г ваютъ запросъ, который принимается» единогласно. Предсѣдатель. За подписью 171 -го’ члена Думы поступило слѣдующее за- • явленіе: „Мы, нижеподписавшіеся, предлагаемъ сдѣлать спѣшный запросъ отъ имени Государственной Думы предсѣдателю Со вѣта министровъ и оберъ-прокурору Свя тѣйшаго Синода о нижеслѣдующемъ: 14 ’ мая 1907 года члены Думы, священники: ‘ Архиповъ, Брилліантовъ, Гриневичъ, Ко- покольниковъ и Тихвинскій были вы званы особыми повѣстками къ митропо литу Петербургскому и Ладожскому Ан-‘ тонію, который объявилъ явившимся указъ Святѣйшаго Синода отъ 12 мая.- На основаніи этого указа они должны’ выйти изъ состава партій, къ которымъ они принадлежатъ, и прямо заявить объ>; этомъ выходѣ, причемъ митропопитъ Ан– тоній объявилъ имъ, что они не допж*і ны принадлежать также къ безпартій-‘ нымъ лѣвымъ, но только къ монархи стамъ; октябристамъ или безпартій нымъ правымъ и высказываться въ Ду мѣ только въ духѣ этихъ партій., Срокъ для исполненія этого условія мит рополитъ Антоній назначилъ 18-е мая, пятницу. Отказъ перемѣнить свои убѣж-: денія до пятницы, 18 мая, поведетъ ихъ’ къ лишенію сана. Мы, нижеподписавшіе ся, видимъ въ этомъ грубое нарушеніе; свободы мнѣній членовъ Думы, гаранти рованной статьей 14-й учр. Государствен ной Думы, въ силу которой члены Госу*1 дарственной Думы пользуются полной свободой сужденій и мнѣній по дѣламъ, подлежащимъ вѣдѣнію Думы, и статьей’ 8-й закона 8 марта 1906 года, карающей: за воспрепятствованіе угрозами или зло*’ употребленіями властью члену Думы ис полнить его обязанности, нѣсколькими годами арестантскаго отдѣленія. Въ виду’ этого мы просимъ спѣшно запросить пред сѣдателя Совѣта министровъ и оберъ- прокурора Святѣйшаго Синода о томъ, во- первыхъ, извѣстно ли имъ о такомъ на рушеніи статьи 14 Учр. Государственной Думы, и, во вторыхъ, если да, то что они намѣрены сдѣлать для огражденія свобо ды сужденій членовъ Государственной Думы. Предлагаемъ запросъ разсмотрѣть немедленно, не сдавая его въ коммис сію”. Позвольте поставить на обсужденіе Ду мы, угодно ли Думѣ перейти къ обсужде нію настоящаго срочнаго заявленія, или не угодно? I. Гессенъ. Господа, изложенный за просъ настолько ясенъ и простъ, необхо димость признать его срочнымъ точно также настолько ясна и проста, ’ что я предлагаю Государственной Думѣ, даже ,18-го Мая 1907 года На 9086. не расчленяя этого вопроса, немедленно безъ преній постановить его принять и обратиться съ запросомъ къ предсѣдате лю Совѣта министровъ и оберъ-прокуро ру Святѣйшаго Синода. Епископъ Евлогій. Думаю, господа, что вопросъ этотъ касается’ области чисто церковной. Онъ относится къ внутренней жизни церкви и, поэтому, не подлежитъ обсужденію Государственной Думы. Запросъ принимается подавляющимъ большинствомъ противъ небольшой груп пы правыхъ. На очереди срочное заявленіе о за просѣ министру внутреннихъ дѣлъ по поводу дѣйствій петербургскаго градона чальника по отношенію къ профессіональ нымъ организаціямъ рабочихъ. I. Гессенъ, Само собой разумѣется, что тотъ запросъ, о которомъ сейчасъ идетъ рѣчь, представляетъ огромную важность и, поэтому, его желательно обсудить и обсудить, какъ можно внимательнѣе. Какъ справедливо замѣтилъ депутатъ Мандель- бергъ, запросъ этотъ давно стоялъ пе редъ нами и со дня на день отсрочи вался, несмотря на всѣ доводы за его срочность. Мы не можемъ не вспомнить, что онъ отсрочивался, между прочимъ, по винѣ гг. с.-д. Сколько разъ въ теченіе этого времени шелъ вопросъ о томъ,что бы прекратить пренія и выполнить все то, что стояло на повѣсткѣ. Но, какъ извѣстно, с.-д. всегда и даже сегодня голосовали противъ этого. Итакъ, если запросъ, который они сами называютъ ■ срочнымъ, отсрочивался до сегодняшняго , дня, то это, главнымъ образомъ, произо шло по ихъ винѣ. Теперь вопросъ идетъ о томъ, чтобы запросъ отсрочить не на такой срокъ, на который онъ отсрочи вался с.-д., а на самый короткій срокъ, для разсмотрѣнія его коммиссіею. Въ виду того, что вопросъ этотъ чрезвычайно важенъ, и его необходимо обсудить, я возражаю противъ срочности и предла гаю передать его въ коммиссію. Срочность отклонена. Запросъ посту паетъ въ коммиссію. Дума переходитъ къ слѣдующему, 14 пункту повѣстки, къ вопросу о срочномъ заявленіи 38 членовъ Думы о немедлен номъ обсужденіи и рѣшеніи вопроса о назначеніи дня для обсужденія заявленія о выраженіи порицанія убійствамъ, тер рору и насиліямъ. Нѳбовидовъ- Я полагаю, что само это предложеніе за подписью 39 членовъ Ду мы представляетъ собой неопредѣленное выраженіе мнѣній, неопредѣленное выра женіе порицанія и неодобренія не опре дѣленнымъ, конкретнымъ личностямъ, но общественнымъ явленіямъ. Въ парламент ской практикѣ Запада, если и допускаются выраженія неодобренія, то только къ ли цамъ, облеченнымъ отвѣтственностью передъ страной и парламентомъ. Здѣсь намъ предлагаютъ выразить порицаніе лицамъ, которыхъ мы не знаемъ; развѣ намъ извѣстны тѣ, кто будетъ совершать террористическіе акты? Мы знаемъ только тѣхъ, чьи имена занесены въ синодикъ. Если согласиться съ авторами заявленія, to намъ придется и писать воззванія къ мертвецамъ. Но не лучше ли предоста вить утилизировать мертвыя души афе ристамъ избирательной кампаніи? (Аппло- дисменты лѣвыхъ). Въ этомъ предложе ніи нѣтъ ни одного существеннаго приз нака, который бы характеризовалъ его, какъ актъ законодательнаго учрежденія. Каждое’законодательное учрежденіе изда етъ постановленія, носящія силу обяза тельности. Намъ предлагаютъ выразить только мнѣніе, написать, составить резо люцію митинговаго характера. Но Госу дарственная Дума не митингъ и не мо жетъ служить для составленій резолюцій, не соотвѣтствующихъ самой идеѣ законо дательнаго учрежденія. Я не вижу ни какихъ практическихъ, реальныхъ послѣд ствій отъ обсужденія этаго вопроса. Если правительство, которое располагаетъ мил ліонами штыковъ и кадрами жандармовъ, не могло справиться съ этимъ ненор мальнымъ явленіемъ русской жизни, то что могутъ сдѣлать пятьсотъ народныхъ представителей, находящихся подъ опекой барона Остенъ-Сакена? Намъ могутъ сказать, что въ данномъ случаѣ не обходимо сослаться на авторитетъ ■ народнаго представительства. Однако, обращеніе къ этому авторитету со стороны тѣхъ, кто каждый день втап тываетъ въ грязь его,—я считаю нело гичнымъ (Апплодистенты). Въ виду ска заннаго мною, предлагаю Думѣ совсѣмъ отказаться отъ обсужденія даннаго пред ложенія, такъ какъ отъ этого обсужденія никакихъ существенныхъ результатовъ не получится. Капустинъ. Здѣсь сегодня неодно кратно упоминали о различныхъ ужа сахъ, имѣвшихъ мѣсто въ Прибалтій скомъ краѣ. Неужели же ужасы пони маются только тогда, когда убійства и насилія идутъ съ одной стороны. Не оди наково ли ужасно, не ужасно ли тогда, когда насильственно гибнутъ люди, когда споры и различія въ политическихъ взгля дахъ разрѣшаются силою взрыва бомбъ? Неужели нельзя осудить такой пріемъ борьбы за политическія права? Вѣдь, толь ко объ этомъ идетъ рѣчь. Государствен ная Дума представляетъ различныя груп пы, группы съ различными партійными взглядами; онѣ такъ или иначе могутъ бороться за проведеніе своихъ взглядовъ, могутъ вносить законопроекты, опираясь на мнѣніе страны, могутъ не только въ такомъ количествѣ, какъ въ настоящее время, но въ гораздо большемъ количе ствѣ пытаться осуществлять свои идеа лы, свои стремленія законнымъ, мирнымъ способомъ. Въ томъ положеніи, въ томъ состояніи нашей страны, когда страна наша разорена, когда всѣ мы желаемъ мирнымъ путемъ идти впередъ по пути свободы,—въ это время бояться, трусить сказать, что мы осуждаемъ взрывы, бом бы, насилія, кинжалы, не есть, господа,— трусость? Здѣсь говорятъ, что молчаніе не есть знакъ согласія. Но неужели же молчаніемъ можно одобрить ужасы поли тическихъ убійствъ, ужасы насилія, гра бежа во имя идеи свободы? Рѣчь идетъ только о переходѣ къ очереднымъ дѣ ламъ; лишь это имѣется въ виду выне сеніемъ резолюціи. Всякая форма перехо да къ очереднымъ дѣламъ есть резолю тивное постановленіе Гос. Думы. Вы господа, не желаете этого сдѣлать и вг то же время вы желаете, чтобы въ бли жайшемъ будущемъ Гос. Дума приступи ла къ обсужденію проекта закона обг отмѣнѣ смертной казни, къ уничтоженію усиленныхъ охранъ и т. п. Вы единодуш но осудили въ Думѣ военно-полевые су ды. Къ подобнымъ цѣлямъ, дѣйствитель но, нужно стремиться. Но если вы не самомъ дѣлѣ хотите достигнуть отмѣнь смертной казни, если вы хотите, чтобь это было не только резолюціей, но чтобь на самомъ дѣлѣ изъ нашего уголовнагс уложенія исчезла смертная казнь, то нуж но, чтобы этому предшествовало осужде ніе революціонныхъ казней. Пустъ зтом у предшествуетъ осужденіе политическихъ убійствъ, политическихъ насилій! Если вы этого не сдѣлаете, если народ ные представители, работающіе, такъ сказать, въ мирной организаціи, въ Гос. Думѣ, если они не захотятъ этого сдѣ лать, если они не захотятъ осудить убій ства и насилія, и въ то же время будутъ проводить мѣры, которыя должны бу дутъ обезпечивать гражданскія и поли тическія свободы, то можно-ли расчиты вать, что ихъ законопроекты пройдутъ и будутъ приняты тѣми инстанціями, черезъ которыя законопроекты эти должны -про ходить? Отъ души сочувствуя такимъ мѣ ропріятіямъ, какъ отмѣна смертной казни, устраненіе военныхъ положеній, усилен ныхъ охранъ, я полагаю, однако, что пора имѣть смѣлость не уклоняться отъ обсу жденія внесеннаго предложенія, имѣть смѣлость пойти навстрѣчу и вынести ту или другую резолюцію объ отношеніи къ политическимъ убійствамъ. Если вы это го не сдѣлаете, то это будетъ равносиль но постановленію, которое роняетъ Гос. Думу въ нравственномъ смыслѣ, роняетъ ее въ глазахъ большого количества рус скаго населенія. (Апплодисменты правой и части центра). Алашѳевъ (н.-с.). Къ намъ, обращаются за резолюціею. Отъ Гос. Думы требуютъ перехода къ очереднымъ дѣламъ, въ ко торомъ было бы указано отношеніе ея къ террористическимъ актамъ, причемъ отношеніе это должно быть порицающее. Предполагается, что Гос. Дума обладаетъ авторитетомъ въ странѣ и что автори тетъ этотъ такъ великъ, что достаточно ей сказать одно слово, какъ всѣ неже лательныя явленія прекратятся. Господа народные представители, тѣ лица, кото рыя къ намъ обратились съ подобнаго рода предложеніемъ, вѣрятъ ли они сами въ то, что они предлагаютъ? Считаютъ ли они сами эту каѳедру тѣмъ автори тетнымъ мѣстомъ, съ котораго достаточ но сдѣлать заявленіе, чтобы прекратить террористическіе акты въ странѣ? Мы сами чувствуемъ ли въ себѣ эту нравственную мощь и реальную силу, которая можетъ остановить то или иное террористическое дѣйствіе? Гдѣ она, эта сила? Да, въ за падно-европейскихъ парламентахъ, на ко торые здѣсь постоянно ссылаются, можетъ быть, было бы достаточно одного резолю тивнаго постановленія, но не такъ это у насъ. На Западѣ не ставятъ народныхъ представителей подъ надзоръ полиціи и не дѣлаютъ обысковъ у нихъ въ квар тирахъ. Что сказали бы на Западѣ, если бы тамъ оказался публицистъ вродѣ про фессора Мартенса, который, разъѣзжая по бѣлу-свѣту, инсинуируетъ противъ народнаго представительства? Тамъ нѣтъ въ парламентахъ лицъ, которыя ставили бы своей задачей постоянно унижать избранныхъ отъ народа и бросать грязью въ самую идею народнаго представи тельства. Что же мы теперь видимъ? Эти самыя лица, которыя захлебываются отъ радости, бросая въ насъ камнемъ, всходятъ на каѳедру затѣмъ, чтобы тре бовать отъ насъ авторитетнаго слова. Какъ они это могутъ? Какое они имѣютъ на это право? Я по этому поводу при помню слова Шекспира, который, въ ли цѣ Шейлока, говоритъ: „Вы плевали на насъ въ прошлую среду, а теперь вы требуете отъ насъ деньги”. Именно, такъ поступаютъ представители праваго лаге ря. Я предлагаю отклонить это предло женіе только потому, что оно исходитъ изъ этого праваго лагеря. {Голоса спра ва: „Браво”). Но развѣ, на самомъ дѣ лѣ, авторитетъ Государственной Думы, которую, не безъ остроумія, назвали парламентомъ въ участкѣ, настолько ве ликъ, чтобы она могла остановить тер рористическіе акты? Если бы такое по становленіе и было сдѣлано, оно оста лось бы гласомъ вопіющаго въ пустынѣ, и убійства правительственныхъ лицъ про должалось бы по-прежнему. Вѣдь, всѣ прекрасно понимаютъ, что эти убійства вызваны тѣми правительственными ре прессіями, отъ которыхъ стонетъ наша страна и которыя Государственная Дума не въ силахъ остановить. Если бы Госу дарственная Дума была въ силахъ оста новить правительственный терроръ, то о террористическихъ актахъ представите лямъ праваго лагеря не пришлось бы го ворить, потому что они прекратились бы сами собой. ( Апплодисменты слѣва). ЕПИСКОПЪ Евлогій. Всѣ мы отлично понимаемъ, что въ Государственной Ду мѣ существуютъ различныя партіи, раз личныя направленія, и что невозможно всѣхъ привести, такъ сказать, къ одному знаменателю, всѣхъ сдѣлать единомыш ленниками по извѣстному вопросу. Но я думаю, что есть такіе вопросы, передъ которыми должна смолкнуть всякая пар тійная рознь, есть такіе предметы, отно сительно которыхъ, повидимому, не долж но быть никакихъ разногласій. Къ та кимъ предметамъ я смѣло отношу тотъ вопросъ, который у насъ теперь дебати руется, который поставленъ на очередь, именно, вопросъ о террорѣ, объ убій ствахъ, о пролитіи крови. Я не думаю, не допускаю, чтобы тѣ, которые поднимаютъ этотъ вопросъ, поднимали его по тѣмъ нечистымъ побужденіямъ, о которыхъ здѣсь говорилось. Я ке допускаю мысли, чтобы человѣкъ могъ стать такимъ низ кимъ, чтобы эти самыя святыя и высокія чувства превратить въ орудіе партій, споровъ и раздоровъ. Здѣсь говорилось, что- Дума не имѣетъ такого высокаго авторитета, который бы прекратилъ этотъ терроръ, отъ котораго задыхает ся вся наша страна. Но развѣ не нашъ , священный долгъ заботиться о поднятіи . этого авторитета? Мы не должны мирить- – оя съ тѣмъ, что Дума не имѣетъ авто- – ритета, а должны приложить всѣ свои > усилія къ тому, чтобы авторитетъ этотъ > возрасталъ и крѣпнулъ. Здѣсь гово рилось, что Дума не имѣетъ возмож- ■ ности и что она не должна заниматься ■ резолюціями нравственнаго характера; го- і ворилось, что здѣсь мы имѣемъ дѣло не і съ отдѣльными личностями, а съ явле- і ніемъ общаго характера, но, во-первыхъ, і это не совсѣмъ точно. Есть много людей, > которые запачкали свои руки въ крови – (Голоса слѣва: „министры” ). Эти люди ■ нѣкоторою частью лицъ трактуются, какъ ‘ герои освободительнаго движенія. Я не отрицаю извѣстной доли самоотверженія у нихъ; но я думаю, что они не герои, • а фанатики, которые въ своемъ безум- ■ номъ ослѣпленіи сами не вѣдаютъ, что . творятъ. А затѣмъ, господа, за ихъ спи- ■ нами, подъ знаменемъ освободительнаго ■ движенія становятся такіе люди, которые ■ ничего общаго съ нимъ не имѣютъ. Ни ■для кого не тайна, что среди этихъ лицъ не мало такихъ, которыя приходятъ, гро мятъ и грабятъ, говоря, что они дѣй- і ствуютъ по порученію какого-нибудь ко- ‘ митета. А это люди, порвавшіе со всѣми нравственными принципами, люди, кото- ■ рые нерѣдко убиваютъ за 2—3 руб. Раз вѣ это неправда, и развѣ мы не обяза ны осудить это явленіе, а не пройти мол чаливо мимо него? Мы должны употре бить всѣ усилія къ толу, чтобы какъ можно скорѣе положить этому конецъ. Нѣтъ, господа, я думаю, что, именно, до стоинство Г. Думы, которая представля етъ собраніе лучшихъ избранниковъ на рода,—требуетъ этого. Я взываю къ то му, чтобы какъ можно скорѣе вынесено было порицаніе этому террору. Тогда страна вздохнетъ свободно, и изъ груди нашего многострадальнаго народа вырвет ся вздохъ облегченія. И повѣрьте, что Г. Дума этимъ упрочитъ, утвердитъ свой нравственный авторитетъ ( Апплодисмен • ты справа). Предсѣдатель. Ставится на голосова ніе: угодно Гос. Думѣ принять къ своему разсмотрѣнію заявленіе о пори цаніи террора, убійствъ и насилій? Тѣхъ, кому угодно, прошу сидѣть, несогласныхъ же—прошу встать Вста етъ центръ и трудовая группа. Струве , Булгаковъ и Кузьминъ-Кара ваевъ сидятъ. Производится подсчетъ вставшимъ). Стояло 215 человѣкъ. Те перь прошу обратно—встать тѣхъ, кото рые сидѣли {Встаютъ правые, c.-д., с.-р. и народные соціалисты). Стояло 146 человѣкъ. Два члена Думы, гг. Салтыковъ и Гессенъ, просятъ слова для того, чтобы ‘установить мотивы, по которымъ они [такъ или иначе голосовали по данному ‘вопросу. Полагаю, что на основаніи § 93 наказа имъ можно дать слово. Салтыковъ. Наша фракція (с.-д.) всег да голосовала за то, чтобы этотъ во просъ не откладывался и не отодвигал ся, а шелъ бы своей очередью и былъ бы обсужденъ въ Гос. Думѣ. Это не зна читъ, конечно, что мы исходимъ изъ тѣхъ побужденій, изъ которыхъ исходитъ правая сторона. Мы считали, что каждый фактъ, каждое событіе, каждое явленіе общественной жизни должны быть обсу ждаемы въ Гос. Думѣ и входить въ ея компетенцію. И этотъ вопросъ мы счи таемъ нисколько не выходящимъ изъ области нашего обсужденія. I. Гессѳнь. Такъ какъ поста новленіе принятаго нами наказа сводится къ тому, чтобы выслушать только двухъ ораторовъ за и противъ, то всѣ фракціи лишены были возможности высказаться, по какимъ соображеніямъ они приняли свое рѣшеніе по данному вопросу, въ настоящее время я бы нарушилъ поста новленіе наказа, если бы высказывалъ, по какимъ соображеніямъ наша фракція приняла такое рѣшеніе. Я считаю нуж нымъ только заявить, что мы отнюдь не раздѣляемъ всѣхъ тѣхъ доводовъ, кото рые здѣсь приводились. Мы стоимъ, глав нымъ образомъ, на доводахъ дѣловыхъ. Мы еще болѣе протестуемъ противъ того заявленія, которое раздавалось съ этой каѳедры, что, будто бы, постановленіе по этому вопросу послужило бы къ униже нію Думы. Ширскій. Фракція с.-р. не находитъ возможнымъ снимать этотъ вопросъ съ обсужденія Думы, въ виду того огромнаго общественнаго значенія, которое имѣютъ въ русской жизни террористическіе акты, а также въ виду того, что въ запросѣ правыми умышленно были смѣшаны, какъ, собственно, террористическіе акты, такъ и тѣ хулиганскія убійства, которыя про исходили и происходятъ повсемѣстно и которыя ничего общаго съ террористи ческими актами не имѣютъ. Демьяновъ (отъ фракціи народныхъ соціалистовъ). Мы стояли за обсужденіе предложенія правыхъ, т. к. желали выяс нить, почему происходятъ эти террори стическіе акты, и желали выяснить ви новность правительства въ этомъ. Вотъ почему мы стояли за обсужденіе. Синадино. Я только хотѣлъ обратить вниманіе, что наша, правая партія предлагаетъ выразить порицаніе тер рористическимъ актамъ на томъ осно ваніи, что она совершенно не смѣшива етъ понятія хулиганства съ терроромъ, какъ здѣсь было сказано; а мы желали подчеркнуть наше отношеніе къ этимъ актамъ и вывести то заключеніе, что Гос. Дума въ цѣломъ должна всегда выражать порицаніе террористическимъ актамъ, которые не могутъ быть терпимы въ благоустроенномъ государствѣ. Ника кого смѣшенія актовъ террора съ хули ганствомъ у насъ никогда не было. Засѣданіе закрыто въ 6 ч. 15 м. Т елеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. Петербургъ, 17 V. Милюковъ выска залъ увѣренность въ томъ, что Дума безусловно просуществуетъ до кани кулъ. — Священники сегодня посылаютъ отвѣтъ митрополиту Антонію, каждый въ отдѣльности выясняя причину отсутствія въ Думѣ во время голосо ванія по поводу открытія заговора, и указываютъ на невозможность выйти изъ партіи и измѣнить характеръ думской дѣятельности. — Съѣздъ земцевъ отлагается до 10 іюня, такъ какъ бюро съѣзда не получаетъ извѣстій отъ земствъ о со гласіи участвовать въ съѣздѣ; бюро снова разослало циркуляры. — Родичевъ не отвѣтилъ больше Гурко. — Правые члены Государственнаго Совѣта постановили выступить про тивъ проекта реформы Сената. Щѳг- ловитовъ въ субботу также выска жется противъ. — Священникъ Петровъ въ Думѣ отказался подать руку Меньшикову, поспѣшившему съ радостью ему на встрѣчу, Курскъ, 17 V. Редакторъ „Курскаго Эха“, Березовская, за нарушеніе вре менныхъ правилъ о печати 24 ноября 1905 года—приговорена окружнымъ судомъ въ крѣпость на 3 мѣсяца. и С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства”. Петербургъ, п ѵ. Государственная Дума. Засѣданіе открывается въ 2 часа 13 мин. Предсѣдательствуетъ Н. Н. Познанскій. На очереди—разъясненіе министра юстиціи по вопросу объ истязаніяхъ заключенныхъ въ тюрь махъ и арестныхъ помѣщеніяхъ При балтійскаго края. Министръ юстиціи указываетъ, что запросъ распадается на двѣ части: 1) о незакономѣрныхъ дѣйствіяхъ полиціи во время задер жанія подозрѣваемыхъ въ совершеніи преступленій и доставленія ихъ въ мѣста заключенія и 2) о незаконо мѣрныхъ дѣйствіяхъ тюремнаго над зирателя и конвоя во время- содер жанія заключенныхъ въ мѣстахъ за ключенія. Такимъ образомъ, первая часть запроса относится къ вѣдом ству министра внутреннихъ дѣлъ, а вторая къ министерству юстиціи. Прежде всего министръ юстиціи оста навливается на тяжкомъ обвиненіи, брошенномъ рижской прокуратурѣ въ томъ, что пытки и истязанія произво дились, будто бы, съ вѣдома проку рорскаго надзора, который, якобы, поручалъ смѣшанной коммиссіи изъ жандармскихъ и полицейскихъ чи новъ и сыщиковъ производить до знанія по политическимъ дѣламъ, и, въ частности, дѣятельности товарища прокурора Бусло, будто бы, путемъ угрозъ добивавшагося признанія аре стантами своей вины. Произведенное по поводу принятаго Думой запроса разслѣдованіе товарища оберъ-проку рора Сената Гуадзе приводитъ, преж де, всего къ заключенію, что всѣ свѣ дѣнія о побояхъ, пыткахъ и истяза ніяхъ совершенно ложны. Точно так же разслѣдованіемъ Гуадзе установ лено, что въ городѣ Гигѣ никогда не существовало смѣшанной коммис-( сіи изъ жандармскихъ и полицей скихъ чиновъ для производства до знаній, а потому, очевидно, что про-| курорскій надзоръ не могъ давать никакихъ порученій этой несущѳству-і ющей коммиссіи. Далѣе, разслѣдова ніемъ установлено, что товарищъ прокурора Бусло никогда не присут ствовалъ при задержаніяхъ подозрѣ-j ваѳмыхъ въ совершеніи преступленій лицъ. Бывали случаи, когда Бусло выѣзжалъ на мѣсто совершенія важ нѣйшихъ преступленій и задавалъ нѣкоторые вопросы арестованнымъ, но онъ ни разу не сдѣлалъ ни одно го распоряженія о препровожденіи арестованныхъ въ сыскное отдѣленіе или о передачѣ ихъ въ раепоряженіѳ сыскной полиціи. Изъ обозрѣнія цѣлъ по политическимъ преступленіямъ выяснилось, что въ нихъ ни содер жится ни одного протокола, указыва ющаго на присутствіе Бусло или, во обще, кого бы то ни было изъ лицъ прокурорскаго надзора при производ ствѣ дознаній. Слѣдовательно, свѣдѣ нія запроса я въ этой части прихо дится считать безусловно опроверг нутыми. Основаніемъ еареканій, оче видно, послужила особая энергія, про явленная прокурорскимъ надзоромъ, въ частности, товарищемъ прокурора Бусло, въ разгаръ революціоннаго террора, среди всеобщаго смятенія и тревоги мужественно исполнявшими свой долгъ, а связанные -съ лихора дочною дѣятельностью мелкіе случаи отступленія отъ формальнаго права, напримѣръ, переводъ арѳстованыхъ въ мѣста заключенія не въ самый день задержанія, давали поводъ ли цамъ малоосвѣдомленнымъ приписы вать различныя обвиненія прокурор скому надзору. Вслѣдствіе этого, ми нистръ считаетъ своимъ долгомъ осо бенно настойчиво протестовать про тивъ обвиненій прокурорскаго надзо ра, представленныхъ членомъ Думы Озолемъ и внесенныхъ въ протоколъ коммиссіи по запросамъ. Переходя затѣмъ къ обвиненіямъ, направленнымъ противъ тюремнаго надзора и конвоя, министръ за являетъ, что и эти указанія не со отвѣтствуютъ дѣйствительности. Ми нистръ подробно разбираетъ каждый изъ инкриминируемыхъ случаевъ. Вотъ нѣкоторыя этихъ разъясненій. 15 августа 1905 г. арестантка Эмма Гошшеръ, обвинявшаяся въ преступ ной революціонной пропагандѣ, ставъ на подоконникъ и высунувшись въ окно, вступила въ разговоръ съ на ходившимися на прогулкѣ арестан тами. Караульный солдатъ приказалъ ей прекратить переговоры. Несмотря на неоднократныя предупрежденія часо вого, что онъ вынужденъ будетъ стрѣлять, Гошшеръ не повиновалась и стала дѣлать знаки арестантамъ, подстрекая ихъ отнять силою ружье у часового. Часовой выстрѣлилъ и ранилъ ее въ грудь, отъ чего послѣ довала смерть Гошшеръ. Далѣе, ни въ одномъ мѣстѣ заключенія города Риги не былъ убитъ арестантъ Лель- галль і-го сентября 1906 г. въ тю рѳмной больницѣ рижскаго испра вительнаго арестантскаго отдѣле нія дѣйствительно умеръ отъ гной наго воспаленія крестьянинъ Лель галль, найденный тяжело ране нымъ и доставленный въ тюремную больницу, ибо онъ былъ подозрѣва емъ въ совершеніи ряда грабежей. Предварительнымъ слѣдствіемъ, дѣй ствительно, установлена принадлеж ность Лѳльгалля къ сообществу гра бителей, а равно и то обстоятельство, что Лельгалль угрозами вынуждалъ своихъ сообщниковъ выдавать ему деньги, за что его сообщники поста новили убить его, и, дѣйствительно, привели это постановленіе въ испол неніе. Сообщники Лѳльгалля уже при знали себя виновными въ его убій ствѣ и уже осуждены за это преступ леніе. Затѣмъ, арестантъ Зауманъ, дѣйствительно, умеръ отъ поврежде ній, причиненныхъ ему нижними чи нами, охранявшими тюрьму и вынуж денными прибѣгнуть къ насилію при слѣдующихъ обстоятельствахъ. Аре станты набросились на надзирателя, отняли револьверъ и ключи, приста вили револьверъ къ груди его и спу стили курокъ. Револьверъ былъ не заряженъ; тогда арестанты пытались бросить надзирателя въ чанъ съ ки пяткомъ. На шумъ прибѣжали сол даты и разогнали арестантовъ по ка мерамъ. Зауману при этомъ нанесены были побои, послужившіе затѣмъ при чиною его смерти. Приведя рядъ ана логичныхъ примѣровъ, министръ оста навливается на столкновеніи арестан товъ съ тюремною стражею въ риж ской тюрьмѣ. Предварительное слѣд ствіе теперь закончено, оно будетъ провѣрено судебнымъ слѣдствіемъ, а оцѣнку факта дастъ судебный приго воръ. Однако, и теперь показаніями всѣхъ арестантовъ установлено, что ни одному политическому заключен ному не было нанесено, никакихъ по боевъ. Причиною безпорядковъ былъ умыселъ учинить побѣгъ. По дан нымъ предварительнаго слѣдствія, столкновеніе 31-го марта представ ляется совершенно въ иномъ ви дѣ, чѣмъ въ протоколѣ коммис сіи, приложенномъ къ принятому Думою запросу. Показанія и описанія, изложенныя въ протоколѣ, не соот вѣтствуютъ дѣйствительности и на ходятся въ противорѣчіи съ предва рительнымъ слѣдствіемъ и показа ніями самихъ арестантовъ. Несмотря на просьбу, обращенную къ Государ-! ственной Думѣ—указать источникъ полученія свѣдѣній, положенныхъ въ основаніе запроса, источникъ этотъ указанъ не былъ. Предварительнымъ слѣдствіемъ онъ также не былъ об наруженъ, но знаменательно, что та-! кія же извращенныя свѣдѣнія были помѣщены въ распространяемой въ’ Ригѣ прокламаціи р,-с.-д. партіи и еврейскаго „бунда”. Прокламація эта1 кончается словами: „да здравствуетъ революція.. Слава погибшимъ бой-! цамъ!“. На основаніи всѣхъ изложенныхъ данныхъ, министръ юстиціи признаетъ,1 что всѣ обвиненія въ незакономѣр-1 ности дѣйствій должностныхъ лицъ министерства юстиціи представляются совершенно опровергнутыми. Товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ Макаровъ отмѣчаетъ, что за просъ представляетъ весьма обшир ный обвинительный актъ, къ сожалѣ нію, страдающій весьма существенны ми недостатками. Всякій обвинитель ный актъ прежде всего долженъ за ключать въ себѣ доказательства, но въ запросѣ ихъ нѣтъ. Всѣ обвиненія! голословны, отсюда вытекаетъ, прежде! всего, затруднительность ихъ провѣр-‘ ки. Когда обвинительный актъ сопро вождается ссылками на доказатель ства, тогда провѣрить обвиненія лег ко. Остается лишь провѣрить досто вѣрность доказательствъ и придти къ выводу. Обвиненія недоказанныя судъ въ вину не вмѣняетъ, но правительство, уважающее достоинство власти, приня ло всѣ мѣры къ разъясненію свѣдѣній, позорящихъ должностныхъ лицъ. На первое мѣсто былъ поставленъ опросъ заявителей, хотя всякій потерпѣвшій всегда находится подъ вліяніемъ чувствъ дѣйствительной или мнимой обиды. Многихъ, конечно, опросить не удалось, другіе уѣхали заграницу, третьи скрылись, но все же опросъ далъ слѣдующіе выводы: образованіе смѣшанной коммиссіи для производ ства слѣдствій по политическимъ дѣ ламъ—сплошной вымыселъ. Запросъ основанъ на недостаточныхъ источ никахъ и содержитъ много неточно стей. Пикто изъ потерпѣвшихъ, кото рыхъ трудно заподозрить въ желаніи скрыть, будто бы, продѣлывавшіеся надъ ними ужасы, никакихъ заявле ній объ этихъ ужасахъ ня дѣлаетъ. Провѣрка ссылокъ на свидѣтелей въ большинствѣ случаевъ приводила къ тому, что свидѣтели ссылки на нихъ отвергли. Такъ, жалоба одного изъ заключенныхъ, что ему жгли зажжен- нной папироской ротъ, сопровожда лась ссылкой на четырехъ свидѣте лей; изъ нихъ двое совершенно от вергли ссылку на нихъ, а двое пока зали, что они видѣли лишь слѣды легкихъ побоевъ на тѣлѣ потерпѣв шаго. Результаты опроса находятся въ полномъ соотвѣтствіи съ мѳди цинскими освидѣтельствованіями, ко торыми указывается только одинъ случай тяжкихъ побоевъ, а остальные случаи отнесены имъ къ разряду лег кихъ. На допросахъ обвиняемые на побои не жаловались, и въ дѣлахъ нѣтъ ни одного указанія на такіе ужа сы. Лишь двое заявили, что сознаніе ихъ было вызвано въ сыскномъ отдѣ леніи подъ вліяніемъ нанесеныхъ имъ побоевъ, но сознаніе ихъ на ходится въ полномъ соотвѣтствіи съ остальными обстоятельствами дѣлаг Конечно, трудно утверждать, • что -по лиція никогда и не при какихъ об стоятельствахъ не наносила побоевъ;; Наоборотъ: въ 42 случаяхъ чины по лиціи привлечены къ отвытственности за нанесеніе побоевъ. Одно изъ этихъ дѣлъ прекращено за недостаткомъ уликъ, второе имѣло своимъ послѣд ствіемъ судебный приговоръ, пока равшій виновныхъ лишеніемъ всѣхъ особенныхъ лично и по состоянію присвоенныхъ правъ и отдачею въ исправительныя арестантскія отдѣле нія. Вопросъ о насиліяхъ въ рижскомъ сыскномъ отдѣленіи находится въ вѣдѣніи судебной власти, ибо возбу ждено предварительное слѣдствіе. Но для правильнаго сужденія о дѣйстві яхъ полиціи необходимо считаться въ особенности съ условіями пережи ваемаго момента. Повседневно и по всемѣстно происходятъ разительныя по своей наглости и жестокости по сягательства на чиновъ полиціи и войска, покушенія на собственность, казенную и частную, грабежи и раз бои. Эти явленія, несомнѣнно, должны были вліять на чиновъ полиціи, ис полняющихъ свой долгъ подъ-стра хомъ ежеминутной опасности угрожа ющей ихъ жизни и зачастую . „при носящихъ въ жертву долгу свою жизнь; подъ вліяніемъ этихъ чувствъ, быть можетъ, иногда чины полиціи и измѣняли хладнокровію, столь необхо димому для спокойнаго и всегда зако номѣрнаго исполненія своего долга. Вспомните, что въ Прибалтійскомъ краѣза это время было 1,148 террори стическихъ нападеній и жертвами ихъ пало 367 человѣческихъ жизней. Бо лѣе половины этихъ жертвъ падаетъ на войска и полицію. Въ доказатель ство жестокости, проявляемой рево люціонерами, товарищъ министра при водитъ рядъ иллюстрирующихъ при мѣровъ, когда люди становились” жертвами террора только потому, что случайно попадались на дорогѣ рево люціонеровъ. Далѣе, товарищъ мини стра отмѣчаетъ сплоченность револю ціонеровъ, указываетъ, что , 79.разъ ими былъ повреждаемъ телефонъ, 20 —телеграфъ, 1 1 —полотно желѣзной дороги. Вооруженныя банды, извѣсти ныя подъ именемъ „лѣсныхъ братья евъ“, совершали нападенія даже на. желѣзнодорожные поѣзда. Въ ре волюціонные дни оружіе открыто похищалось у помѣщиковъ, лѣсни ковъ, сторожей и чиновъ поли.Г, ціи; портреты Его Величества;’ уничтожались, сжигались, даже раз стрѣливались. Тоже было съ ико нами. Пасторы въ часы молитвъ, преимущественно—за Государя Импё-” ратора, изгонялись изъ церкви и ихъ мѣста занимали ораторы, провозила-, шавшіѳ противоправительственныя и кощунственныя рѣчи. Одинъ изъ такихъ ораторовъ даже заявилѣ” громогласно „Богъ смѣщенъ”. Во1- лостныя правленія сжигались, дѣ-* ла уничтожались. Въ послѣднемъ от четѣ рижской городской управы,- по слѣ изложенныхъ событій, находимъ, признаніе того, что условія полицей– ской охраны существенно улучши– лись не столько увеличеніемъ штата,- сколько энергіей новаго полиціймей-.. стѳра, поставившаго дѣло такъ, что. теперь полиція служитъ для общаго блага. Если нѣсколько чиновъ поли ціи провинились, ни сумѣвъ сохра нить необходимое для закономѣрно сти хладнокровіе, то пусть справед ливый и безпристрастный судъ ска-д жетъ свое слово, мы же, отводя каж дому Общественному явленію подо бающее ему мѣсто, должны признать,, что незакономѣрныя дѣйствія поли ціи Прибалтійскаго края вызывались^ отсутствіемъ у этихъ чиновъ понятія о закономѣрности, но главнымъ усло віемъ ихъ неправильныхъ дѣйствій’ явилась совокупность тѣхъ, совершен но исключитѳпьныхъ обстоятельствъ, которыя, въ общей ихъ сложности, представляются опять все тѣмъ же, раздирающимъ нашу родину возму тительнымъ кровавымъ бредомъ, гром ко называющимъ себя революціей’ (апплодисменты справа). • Признаніе Макаровымъ незаконо мѣрности дѣйствій чиновъ прибал тійской полиціи вызываетъ горячія пренія. Отъ возраженій на запросъ рѣчи ораторовъ чрезвычайно быс тро переходятъ на признанія на силій и террора справа, слѣва;’ и со стороны правительства. Пренія окончательно переходятъ- отъ сущеетва запроса къ осужденью- террора и направленію общей поли тики правительства. Озояь подробно останавливается па отдѣльныхъ случаяхъ истязанія въ тюрьмахъ и находитъ объясненіе ми нистра одностороннимъ. Архангельскій заявляетъ, что с.-р. не удивляются, когда министры пря чутся въ крѣпость, именуемую законо*-’ мѣрностью. Но 42 полицейскихъ дѣ-л-а- свидѣтѳльствуютъ, какова эта законо мѣрность. Онъ признаетъ объясненіе министра неудовлетворительными. Капустинъ находитъ, что запросъ производитъ на всѣхъ депутатовъ чрезвычайно тягостное впечатлѣніе. Пренія носятъ характеръ состязаніи’ по поводу того, съ чьей стороны боЛіА ше жестокости, съ чьей стороны мень ше жалѣютъ человѣческую жизнь. 5гка- занія на жестокость наблюдаются въ дѣйствіяхъ представителей власти, особенно, низшихъ, и дѣйствіяхъ лицъ, борющихся съ этими властями па- всѣхъ ступеняхъ общественной жи зни. Пора ясно, человѣчно, гуманно ощущать и выразить, что мы желаемъ окончанія этихъ тягостныхъ дней, желаемъ наступленія дней, когда каждый представитель власти будетъ чувствовать не только нравственную,’ но и формальную отвѣтственность зД свои незаконныя дѣйствія. Большія рѣчи треди множества дру гихъ ораторовъ произносятъ Ка пустинъ, Бобринскій, Родичевъ, Кузь- ,18-го Мая 1907 года No 9086, минъ-Караваево, Булгаковъ, Михаила Стаховичъ, Дмовскій п Пергаментъ Всѣ перечисленные ораторы едино душно осуждаютъ терроръ. Разница взглядовъ обусловливается лншьпар тійными разногласіями. Вносится резолюція Демьянова, признающая неудовлетворительность объясненій -министровъ п предлагаю щая примѣненіе статьи 60 У прежде ■ нія Гос. Думы, и формулы Капусты на, Крупенскаго, q.-д., трудовиковъ, с.-p., к.*д,, и польскаго коло, Только резолюціи 0.-Д,, трудовиковъ и с. р, содержатъ признаніе неудовлетвори тельности объясненій правительства, Резолюція Демьянова отвергается почти единогласно. Затѣмъ послѣдо вательно, одна за другою, подавляю щимъ большинствомъ отклоняются формулы всѣхъ партій, ъ Трудовая группа черевъ Березина проситъ перерыва да четверть часа для выработки согласительной форму лы. Внесеніе трудовиками послѣ пе рерыва согласительной формулы вы- вызываетъ рѣзкія разногласія. Часть Думы полагаетъ невозможнымъ вне сеніе новой формулы по вопросу, за’ конченному уже обсужденіемъ, ибо, если всѣ мотивированныя формулы послѣдовательно отвергнуты, естѳ ствевнымъ результатомъ является принятіе формулы простого перехода, Другая часть Думы, наоборотъ, жела етъ разсмотрѣнія, путемъ новаго об сужденія внесенной трудовиками формулы. Большинствомъ 21 і. противъ 133 Дума рѣшаетъ формулу обсуждать, Послѣ краткой рѣчи Березина прини мается предложеніе прекратить пренія; с.-д. вносятъ поправку о неудовлетво рительности объясненій министровъ. Формула съ этой поправкой ставит ся на голосованіе. Возражавшая про тивъ возможности внесенія при изло женныхъ обстоятельствахъ новыхъ формулъ, часть Думы считаетъ для себя невозможнымъ участвовать въ голосованіи.- Воздерживгіются отъ голосованія к.-д., безпартійные, умѣренные и пра вые. Большинство воздерживающихся покидаетъ залъ. Иэъ 232 наличныхъ депутатовъ 144 голосуютъ за приня тіе формулы, 8 противъ и 40 воздержи ваются. Формула съ поправкой с.-д. при нята. Въ залѣ разростаѳтся сильный шумъ, слова, апплодисменты, справа ропотъ возмущенія . и отдѣльные возгласы: „вотъ, такъ голосованіе… да былъ ли тутъ соблюденъ декорумъ?”. Бобринскій, получивъ слово по личному объясненію, заявляетъ, что слова Шульгина! замѣтившаго по поводу замѣчанія Родичева по адресу Бобринскаго „ложь”, произнесены не имъ. Такія выраженія па думской трибунѣ не допустимы; они унижа ютъ произносящихъ ихъ, но не позо рятъ тѣхъ, къ кому они обращены. .Шульгинъ съ мъста говоритъ Роди- чеву: „подъ судомъ я не состою”. Родичевъ не обращаетъ вниманія. Шульгинъ подходитъ къ мѣсту Ро дичева и возбужденно что-то ему го воритъ. Родичевъ сидя, взволнованно отвѣ чаетъ. Звонокъ предсѣдателя, призываю щаго къ порядку. Въ залѣ никто изъ депутатовъ не сидитъ на своихъ мѣ стахъ. Всѣ столпились тѣснымъ по лукругомъ вокругъ предсѣдательской трибуны и всѣ ведутъ оживленные разговоры. Предсѣдатель оглашаетъ повѣстку завтрашнихъ дневного и вечерняго за сѣданій, Въ 8-час. 10 мин. засѣданіе объявляется закрытымъ. Петербургъ, 17 V. Государь Импера торъ соизволилъ положить на докладѣ министра юстиціи о выраженныхъ чи нами судебнаго вѣдомства вѣрнопод данническихъ чувствахъ слѣдующую резолюцію: „благодарю чиновъ судеб наго вѣдомства за выраженныя чув ства и надѣюсь, что русскій судъ впредь будетъ служитъ твердимъ оплотомъ порядка и законности “. — Государю Императору благоугод но было собственноручно начертать на всеподданнѣйшихъ докладахъ ми нистра торговли объ изъявленіи мо сковскимъ, либавскнмъ, херсонскимъ и царицынскимъ биржевыми обще ствами вѣрноподданическихъ чувствъ; „искренно благодарю “, —■ По поводу благополучнаго из бавленія Государя Императора отъ опасности совершены 16 мая, по свѣ дѣніямъ ДІет, Агентстваторжѳетвѳн ныя молебствія въ Аткарскѣ, Варша вѣ, Верхнѳднѣгфовскѣ, Казани, Ка литѣ, Красноуфнмскѣ, Могилевѣ- Подольскомъ, Мышкинѣ, Сапожкѣ, Симферополѣ, Суджѣ, Угличѣ и Юзовкѣ, — Всеиодданцическія телеграммы посланы батумской, верхнедвѣпров- ской, екатеринбургской, казанской, камышинской, курганской, ревель ской и сапожковской городскими ду мами, курганскимъ и курскимъ зем скими собраніями, общественными уч режденіями и разными группами на селенія Аткарска, Казани, Ли.бавы, Могилева Подольскаго, Самары, Са пожка, Симбирска, Чистополя. — Его Величеству имѣлъ честь представляться чрезвычайный персид скій посолъ Мирза-Хасавъ-Ханъ-Му ширъ, прибывшій для возвѣщенія рос сійскому императорскому двору о восшествіи на престолъ новаго шаха. — Государю Императору имѣли счастье представляться 24 офицера, окончившіе Михайловскую артилле рійскую академію, — Утромъ 17 мая прибыль На-1 мѣстникъ Его Величества на Кавказѣ,; графъ Воронцовъ-Дашковъ. — Коммиссія при Святѣйшемъ Си нодѣ закончила свои занятія по вы работкѣ новаго положенія о разводѣ, Среди поводовъ намѣчается умыш ленное, злонамѣренное оставленіе од ного супруга другимъ. — „Лига образованія” обратилась къ министру народнаго просвѣщенія съ ходатайствомъ объ учрежденіи педа-І готической академіи, съ двухлѣтнимъ! курсомъ, для подготовленія учителей! среднихъ учебныхъ заведеній, — По соглашенію министровъ вну треннихъ дѣлъ и народнаго просвѣ щенія, общеобразовательные курсы учителей начальныхъ училищъ бу дутъ впредь учреждаться на основа ніи правилъ 4 марта 1906 г. о собра ніяхъ. т. е„ разрѣшеніе ихъ учрежде нія будетъ зависѣть исключительно! отъ мѣстной административной власти. — Въ годовщину Императорскаго пожарнаго общества почетнымъ чле номъ единогласно избранъ предсѣда тель Совѣта министровъ II, А. Сто лыпинъ. — Коммерческимъ судомъ принята къ свѣдѣнію несостоятельность мало* охтенской ткацкой мануфактуры, Москва, 17 У. На пятой верстѣ Ни колаевской желѣзной дороги потер пѣлъ крушеніе дачный поѣздъ; раз бито 8 вагоновъ; пострадавшихъ трое. Севастополь, 17 У. Въ банѣ Вно- ровскаго убитъ урядникъ; преступ никъ скрылся. — Ночью 16 мая двумя выстрѣла ми убитъ купецъ Рукавишниковъ, членъ союза русскаго народа. Луганскъ, 17 V. Тяжело раненъ вы стрѣлами въ шею Кобелянскій, инже неръ Орлово-Еленовскаго рудника. Лодзь, 17 V. Союзъ хлопчатобумаж- никовъ намѣренъ объявить 19 мая мѣсячный локаутъ за террористичес кое убійство Розенталя. — Задержанъ третій участникъ убійства инженера Розенталя. — На Видзѳвской улицѣ обнару жена консперативная квартира с.-д. арестовано 19 чел, Таганрогъ, 17 У. Утромъ смертельно раненъ околоточный, выслѣживающій преступниковъ. Кіевъ, 17 V. Въ мѣстечкѣ „ГІаво- доичи”, Сквирскаго уѣзда, толпа кре стьянъ, руководимая сельскимъ ста ростой, забросала камнями отрядъ стражниковъ; выстрѣлами послѣднихъ одинъ нападавшій раненъ. Нижній-Новгородъ, 17 V. Въ гарде робной семинаріи опять взорвалась бомба; пострадавшихъ нѣтъ; идетъ обыскъ, Иѣльцы, 17 У, Вечеромъ 16 мая въ лавкѣ Мошковича разорвалась поло женная неизвѣстнымъ злоумышлен никомъ бомба: раненъ приказчикъ, Люблинъ, 17 У. Въ три часа дня, 16 мая, во время прогулки епископа Японскаго около дворца съ двумя ксендзами, неизвѣстный пытался вы стрѣлить въ епископа; револьверъ далъ осѣчку, тогда неизвѣстный кинжаломъ ранилъ епископа въ ру ку, вырвался отъ схватившаго его ксендза и убѣжалъ. Епископскій дворецъ оцѣпленъ казаками; произво дится розыскъ. — Покушавшійся Н’а убійство епи скопа Ячевскаго задержанъ; психиче ское состояніе его возбуждаетъ со мнѣніе въ нормальности, Раньше онъ дважды задерживался за соціалисти ческую пропаганду. Варшава, 17 V. Осужденнымъ и мая крестьянамъ Надольному и Кульчиц кому смертная казнь замѣнена гене ралъ губернаторомъ каторгой. Т ифлисъ , 17 V. На станціи Едиса- ветполь 16 мая задержанъ ІІадихаиъ Алихановъ, назвавшій себя флигель- адъютантомъ персидскаго шаха; нака нунѣ въ Баку на наго и секретаря персидскаго консульства Казіева было совершено вооруженное нападеніе; до знаніемъ установлено, что Алихановъ никогда не былъ флигель-адъютан томъ шаха и самъ подстроилъ напа деніе. Баку, 17 V. Утромъ 16 мая тремя выстрѣлами тяжело раненъ смотри тель бакинской тюрьмы Прокопенко и легко—его тѣлохранитель; стрѣлявшіе скрылись. — Днемъ 16 мая возобновилось движеніе трамвая, Ташкентъ. 17 У. Совершено поку шеніе на убійство полиціймѳйстера рабочимъ, проникшимъ въ ѳго квар* тиру. Покушавшійся задержанъ; изъ 5 соучастниковъ задержано двое. Парижъ, 17 (30) V. Въ честь нор вежской королевской четы 15 мая данъ парадный спектакль въ боль шой оперѣ; въ сентябрѣ президентъ Фальеръ отдастъ визитъ норвежско му королю. — У министра иностранныхъ дѣлъ состоялся обѣдъ въ честь норвежской королевской четы; присутствовали Фальеръ и Дубе съ супругами, мини стры и дипломатическій корпусъ. — Норвежская королевская чета отбыла въ 11 часовъ 40 м. утра изъ Парижа, провожаемая президентомъ Фальеромъ, президентами сената и палаты,, депутатами, министрами и дипломатическимъ корпусомъ. — Судебный слѣдователь заявилъ коммиссіи, изслѣдующей дѣло быв шаго папскаго нунція Монтаньини, что изъ результатовъ произведеннаго имъ слѣдствія явствуетъ, что агентъ иностранной державы, съ которой Франція прервала дипломатическія сношенія, вмѣшивался во внутреннюю политику Франціи и пытался воспре пятствовать исполненію французскихъ законовъ. Берлинъ, 17 (30) V. Прибывшіе 16 мая англійскіе журналисты горячо привѣтствовались центральнымъ ко митетомъ здѣшней печати; вечеромъ въ зоологическомъ саду въ честь ихъ данъ былъ банкетъ; на банкетѣ при сутствовалъ товарищъ етатсь-сѳкре- таря по иностраннымъ дѣламъ Мюль- бѳргъ, въ качествѣ представителя оффиціальнаго міра, и произнесъ рѣчь, указавъ въ ней, что вызываю щіе безпокойство слухи, будто Гер манія угрожаетъ всеобщему миру, являются сказками. Ораторъ съ по хвалой отозвался о колонизаціонной политикѣ Англіи, особенно въ Егип тѣ. и выразилъ надежду, что на по прищѣ колоніальнаго дѣла Англія и Германія сумѣютъ работать совмѣстно. Онъ закончилъ рѣчь провозглашеніемъ тоста въ честь Великобританіи и Германіи. 17 мая ооотоялоя пріемъ англійскихъ журналистовъ въ рату шѣ, а затѣмъ у канцлера; 18 мая они выѣзжаютъ къ императору, въ Потсдамъ. — На банкетѣ въ честь прибыв» тихъ въ Берлинъ англійскихъ жур налистовъ присутствовали нѣсколько министровъ, отатсъ-еѳкретарей, многіе члены рейхстага и ландтага и другіе высокопоставленныя лица. Англійскій посолъ замѣтилъ, что англо-герман скія отношенія, дѣйствительно, зна- читѳльно улучшилась; тѣмъ не менѣе, преждевременно утверждать, что не- доразумѣнія между обѣими націями совершенно устранены. Л о н д о н ъ , П ( 3 0 ) У. Вернулись изъ поѣздки на континентъ королева Александра и принцесса Викторія. — Палата общинъ.По поводу положе нія вещей въ Персіи, статсъ-секретарь Грей высказалъ, что по свѣдѣніямъ англійскаго посланника въ Тегеранѣ, положеніе провинцій теперь улучши лось: на югѣ все спокойно. Вѣна, 17 (30) У. Императоръ Францъ- Іосифъ принялъ въ особой аудіенціи командировъ кѳксгольмскаго драгун скаго и бугскаго полковъ, шефомъ которыхъ состоитъ. Константинополь, 17 (30) У. Султанъ пожаловалъ первому драгоману рус скаго посольства Майкову, генераль ному консулу Панафидину и дирек тору здѣшняго археологическаго ин ститута Успенскому орденъ Меджи діе 1-й степени. — Вечеромъ взбунтовавшіеся сол даты заняли въ Ускюбѳ телеграфную контору. Пекинъ, 17 (30) V. Президентомъ ми нистерства путей сообщенія наана- ічѳнъ Чинпи, вице-президентъ мини стерства финансовъ; для подавленія мятежа въ Квантунѣ назначенъ гене ралъ-губернаторомъ Цзеншунсуань, бывшій президентъ министерства. Гонконгъ, 17 (30) V. Правительствен ныя войска вступили въ бой съ мя тежниками: убито болѣе 100 чел.; за хвачены вожаки мятежниковъ, флаги и боевые припасы. Второй отрядъ въ 2,000 человѣкъ прослѣдовалъ въ Чаоджу. Канонерка „Сумхонгъ* ушла съ полкомъ изъ Кантона въ Сватоу. Шанхай, 17 (30) V. Кантонскій вице- король Чжаофу отозванъ, вслѣдствіе усиливающихся на югѣ безпорядковъ; на его мѣсто назначается Цзѳнъ, под нявшій недавно переполохъ въ Пеки нѣ разоблаченіями о вліятельныхъ мандаринахъ. Танжеръ, 17 (30) V. Французская колонія весьма благопріятно отзы вается о примирительномъ еастрое- |ніи султана, неоднократно высказы вавшаго сожалѣніе по поводу убій ства доктора Мошана, а также за- (явившаго готовность выполнить всѣ требованія, съ какими обратилась Франція. Мѳлильа, 17 (30) V. Правительствѳн* ныя войска 14 мая потеряли въ сра женіи съ возставшими 20; а мятеж ники 40 человѣкъ; сраженіе продолжа лось цѣлый день; послѣ обстрѣла „Марчики”, судна .сайда, мятежника отступили. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С. -Петербуріек, Телеграфы. Агентства 16-го мая 1907 года. р на Лонд. за 10 ф, стерл. — 95 45 о. „ Берл. за 100 г. марокъ. — 46 64/64 а „ Парижъ за 100 фран. , 37 60 37 99 j I „ Амстердамъ за 100 гол. флор. — м „ Вѣну за 100 кронъ. . . . — Ш „ Копенгагенъ за 100 кронъ. — СДѢЛКИ Круп. Мелк. 47»°|оГое, заемъ 1905 г, . , ’ , • « 92 I 5 рнут. . . — II 5°,’овнут. , „ „ . 1906 г ., 865(s 5% обвзатеп. Госуя. Казн. 1904 г. 98 4°|о Государственная рента …. 71‘/а 3 V* °/о Закл.л. Госуд. Дв, Зеч.Бан. 64*/< 5°/р I Внут, съ выигр. займа 1864 г. ™ 338- 5% II „ „ „ „ 1866 г. — 246 5°|о Закл. съ выигр. лист. Г. Д. 3. Б. — 220 4Ѵа°|о Облигац. С.-Петер. Г. К. О. 76’/а 47» % Закл. лист. Зем, Б. Хер. губ. 71 44» % я „ Бес. Тдвр. Зем. Б, — 705/а 47а% „ , Виленскаго Зем, Б, ?08/е 4 V»0/о , „ Донского „ » — 70 4*/в % , „ Кіевскаго „ „ — 7іѴв 4 7а 7» , „ Мѳсковск. , , 72*/< 4 7> 7(і „ , Ниж.-Саи. , . 71 4 7а 7с , „ Полтавою „ , — 71’Д 4 7а°/° . » Харьков. , , — 731/а АКЦІИ. Югр-Восточн, жеп. дор, 85 Вопжск,-Камск, Коммерч. Банка , . (J685 Русск. для внѣшн. Торг. Банка , , — 322 Русско-Китайскаго Банка ….. — 280 Русско-Торгѳво-Промыш.Банка. • , — 2607а С.-Пет.Ме’кдународ, Ком. . . , 373 С.-Пет, Учетн. и Ссуди. . . . — 402 С-Пет. Части, и Коммерч. . , , . — 140 Аэовск.-Донского „ …. 538 Донского . . . . — 410 С.-Петерб.-Тульск. …. , . 251 Бакинскаго Нефтдн, О-ва „ . . — 526 Неѣтепр. и Тоог. О-ва Мэнташ. и К°. —• 150 ‘ п а и . Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода . — 104 О-ва Жел, Стал. и Мет. Зав. „Сори.* — 147 Коломен, Машин. Завода, , . , , , — 460 Малыдовскагр Завода ……. — Путиловскаго завода ……. 1057а Русско-Балт. Вагоност. Завода. . . — 361 Русс. О-ва Мащ.Завода .Гартманъ* — 252 Никополь-Маріупоп. О-ва …. — 601/» Вагоностр. и Мрх. Зав. „Фениксъ* — 180 Донецко-Юрьевскаго О-ва …. — 114 Съ дивидендными послѣ устойчиваго начала къ концу вяло. Съ государственными фондами и выигрышными безъ перемѣнъ. Съ ипотечныии неустойчиво. Около Думы. (Отъ нашего корреспондента). Что скажетъ священникъ Брилліантовъ? На разспросы журналистовъ о. Брил ліантовъ, членъ фракціи с.-p., отвѣчаетъ такъ, что у митрополита не былъ и ни какихъ объясненій представлять не. намѣ ренъ, „При запросѣ только выйду на три буну и заявлю, что совѣсть моя не ука зываетъ мнѣ ничего противнаго сану въ той партіи, къ которой я имѣю честь принадлежать, и никакого противорѣчія между призваніемъ священника и служе ніемъ народнымъ интересамъ въ Думѣ я не усматриваю, поэтому не вижу надоб ности дѣлать выборъ между тѣмъ и дру гимъ, Но,если на меня возникнутъ гоне нія, я готовъ претерпѣть”. Совѣщаніе правыхъ послѣ аудіенціи. На дняхъ въ Петербургѣ состоится экстренное закрытое засѣданіе правыхъ, въ которомъ примутъ участіе только 12 человѣкъ Какъ удалось узнать,главнымъ вопросомъ засѣданія является докладъ о поѣздкѣ 19 членовъ правыхъ фракцій въ Царское Село, На этомъ же засѣданіи будетъ разработанъ планъ дальнѣйшихъ дѣйствій и тактики правыхъ, какъ въ Думѣ, такъ и по организаціи дѣлъ въ союзѣ, куда за послѣднее время прихо дятъ довольно неутѣшительныя извѣстія изъ провинціи. Засѣданіе обставлено на столько таинственно, что даже не всѣ члены совѣта союза русскаго народа бу дутъ на него допущены. Совѣщанію это му въ союзѣ придаютъ большое значеніе. такихъ же писемъ, говорятъ „Рус, Вѣд„ получаетъ также и В. М. Гессенъ, а депутату О. Я. Пергаменту назначается даже день, въ который его убьютъ, именно 18-е мая. Въ Финансовой коммиссіи. Въ финансовой коммиссіи (при обсуж деніи законопроекта объ отчужденіи въ пользу земствъ извѣстной доли съ посту» пленій поземельнаго налога) возникъ прин ципіальный вопросъ о компетенціи Думы. По законопроекту, въ 6-ти западныхъ губерніяхъ на погашеніе земскихъ сбо ровъ должны поступать 72°/о крестьян скихъ платежей. Коммиссія, исходя изъ того, что на крестьянскихъ земляхъ не доимокъ нѣтъ, а недоимки накопляются, главнымъ образомъ, на помѣщичьихъ земляхъ, постановила распространить порядокъ преимущественнаго погашенія земскихъ сборовъ на всѣ 40 губерній съ платежей, поступающихъ, какъ съ помѣ щичьихъ, такъ и съ крестьянскихъ зе мель. Товарищъ министра финансовъ Покровскій, по словамъ „Рус. Вѣд.“, заявилъ, что это была бы скрытая пере дача всѣхъ земельныхъ налоговъ земству, и что Дума должка обсуждать вопросъ только въ рамкахъ министерскаго законо проекта. Н. Н. Кутлеръ, доказывалъ, что если прежній Государственный Совѣтъ не былъ лишенъ права расширять рамки законопроектовъ, то тѣмъ болѣе не ли шена этого права Государственная Дума. Коммиссія постановила образовать под- коммиссію изъ юристовъ для разсмотрѣ нія юридической стороны вопроса. Разсмотрѣніе аграрныхъ законовъ. 15-го мая первая аграрная подкоммис сія разсматривала аграрные законы, из данные въ порядкѣ 87-й ст. Коммиссія, по сообщенію „Рус. Слова”, обсуждала докладъ члена подкоммиссіи Геруса по поводу министерскаго законопроекта о выдачѣ крестьянскимъ банкомъ ссудъ подъ крестьянскія надѣльныя земли. До кладчикъ высказался за отклоненіе этого законопроекта. Подкоммиссія согласилась съ мнѣніемъ докладчика, но просила его представить дополнительныя свѣдѣнія для лучшаго обоснованія его заключенія. Въ коммиссіи о безработныхъ. Въ отвѣтъ на письмо Головина о при глашеніи въ коммиссію безработныхъ чиновниковъ министерства внутреннихъ дѣлъ, П. А. Столыпинъ 15-го мая сооб щилъ, что, такъ какъ до сего времени съ такого рода запросами по дѣлу ока занія помощи безработнымъ Государст венная Дума къ правительству не обра щалась, равно какъ и въ разсмотрѣніи ея не имѣется по этому предмету законо проекта, который былъ бы внесенъ пра вительствомъ, или поступилъ изъ Госу дарственнаго Совѣта, или, наконецъ, воз никъ въ порядкѣ 57-й ст. учр. о Г’осуд. Думѣ, то прежде, чѣмъ сдѣлать распоря женіе о сообщеніи коммиссіи просимыхъ ею данныхъ по дѣлу о помощи безра ботнымъ, онъ признаетъ необходимымъ имѣть свѣдѣнія о томъ, въ какомъ по рядкѣ и на какихъ основаніяхъ разсмат ривается въ коммиссіи этотъ вопрост- — Это письмо, какъ передаетъ „Г ус. Слово”, явилось совершенной неожидан ностью для коммиссіи. При образовали коммиссіи Думою въ преніяхъ принималъ участіе министръ торговли и промышлен ности Философовъ, не только не оспаривавшій образованіе коммиссіи, но и предложившій свою] формулу ея задачъ. Затѣмъ, когда уже ком миссія функціонировала, Столыпинъ, от казывая въ приглашеніи экспертовъ, мо тивировалъ это не тѣмъ, что коммис сія незаконно существуетъ, а тѣмъ, что то или другое лицо, не можетъ быть приглашено. Недавно же министръ тор говли и промышленности обѣщалъ въ ближайшемъ будущемъ доставить ком миссіи подробныя данныя о постановкѣ дѣла помощи заграницей. И вдругъ—та кой отвѣтъ! Угрозы, получаемыя депутатами. I. В. Гессенъ за послѣднее время еже дневно получаетъ угрожающія письма, въ которыхъ его предупреждаютъ, что его постигнетъ участь Г. Б. Іоллоса. Массу Географія и дарвинизмъ.* II. Опровергая или умаляя значеніе те оріи естественнаго подбора, Нэгели и по добные ему натуралисты не могли отнять отъ Дарвина его міровой заслуги — чело вѣка, впервые доказавшаго полную воз можность эволюціи видовъ. Онъ пере вернулъ всѣ мысли, и изслѣдованія на туралистовъ въ эту сторону, и, идучи по намѣченному пути, имъ не трудно было найти новые пути объясненія-. Громадную услугу въ этомъ отношеніи оказала геологія. Уже давно весною на днѣ овра говъ и балокъ, или въ пластахъ гор ныхъ породъ находили окаменѣпые остат ки разныхъ животныхъ и растеній и ко сти. Въ старину натуралисты смотрѣли на нихъ, какъ на игру природы; позже, когда по отдѣльнымъ косточкамъ на учились опредѣлять, какимъ животнымъ эти косточки принадлежали, изученіе ископаемыхъ костей привело къ совер шенно неожиданнымъ результатамъ. Возстановивъ по нимъ обликъ тѣхъ животныхъ, остатками коихъ они явля ются, съ удивленіемъ убѣдились, что та кихъ животныхъ теперь нѣтъ, и что они во многомъ отличаются отъ со временныхъ. Мы не знаемъ, напр., ни ле тающихъ ящерицъ, ни громадныхъ, какъ слоны, лягушекъ. . Всѣ эти удивительныя животныя были менѣе совершенны, чѣмъ, теперешнія, и первоначальное знакомство съ геологіей привело неминуемо къ раздѣлявшейся Кювье и Вюффономъ теоріи катастрофъ. По этой теоріи выходило, что міръ создавался нѣсколько разъ. Господь Богъ поступалъ, какъ неумѣлый рабочій. Онъ создавалъ некрасивыхъ и несуразныхъ жи вотныхъ. съ- длинными шеями крокоди ловъ, летающихъ ящерицъ, исполинскихъ лягушекъ—и, будучи недоволенъ своей ра ботой, истреблялъ ее, производя кавардакъ въ стихіи. Отецъ современной геологіи Лайепль положилъ конецъ подобнымъ * Окончаніе. См, „Южный Край11 No 9066. фантазіямъ. Онъ доказалъ убѣдительно, что всѣ явленія отдаленныхъ геологиче скихъ эпохъ можно объяснить совершающи мися нынѣ процессами, и что нѣтъ надоб ности прибѣгать ни къ какимъ катастро фамъ, Но самое интересное, что дали новѣйшія изслѣдованія въ области иско паемыхъ флоръ и фаунъ—это то, что жизнь на нашей планетѣ продолжалась непрерывно, что исчезнувшія породы жи вотныхъ и растеній вымерли не вдругъ, но дали переходныя формы, постепенно приводящія насъ къ современнымъ намъ формамъ животныхъ и растеній. Натуралисты, какъ ни пытались распо ложить нынѣ живущіе организмы въ та кой системѣ, чтобы мы получили карти ну постепеннаго усложненія организмовъ отъ бактеріи и до человѣка, не могли этого сдѣлать. Всѣ ихъ системы были искусственны. ГІо Геккелю, исторія разви тія или онтогенезисъ какъ-бы повто ряетъ исторію развитія рода или филоге незисъ—и система животнаго царства есть какъ-бы картина развитія высшихъ формъ, происшедшая отъ того, что мно гіе иэъ предковъ ихъ, недоразвившись, какъ-бы остановились на низшихъ сту пеняхъ. » Но не нужно быть зоологомъ, чтобы отказаться видѣть въ ослѣ, напримѣръ предка лошади Врядъ ли сосны были иредками яблонь, хотя по организаціи онѣ и стоятъ ниже послѣднихъ. Напро тивъ, животныя ископаемыя, равно какъ отпечатки угасшихъ растеній, даютъ намъ возможность видѣть, какъ развивались наши теперешнія животныя изъ менѣе совершенно устроенныхъ предковъ. Для нѣкоторыхъ формъ эта картина развитія провѣрена довольно удовлетворительно. Такъ, предкомъ нашей лошади было жи вотное, подобное тапиру, но не самый тапиръ; въ послѣдующую эпоху его мѣ сто заступаетъ созданіе менѣе неуклю жее, но еще имѣющее пять пальцевъ на ногѣ, Позже его смѣняетъ гиппаріонъ, животное, подобное лошади, но только о трехъ пальцахъ и, наконецъ, къ такъ называемой ледниковой эпохѣ является настоящій конь съ однимъ только паль цемъ ноги, превращаемымъ въ копыто, причемъ остальные пальцы недоразвива ются въ бабку. Такимъ образомъ, можно шагъ за шагомъ прослѣдить развитіе мно гихъ другихъ животныхъ млекопитаю щихъ отъ ящерообразныхъ существъ. Изслѣдованіе ископаемыхъ формъ и фаунъ далеко не“такъ полно, чтобы мож но было утверждать, въ силу какихъ при чинъ развилась та или другая форма жи вотныхъ или растеній. Но все, что намъ извѣстно о строеніи тѣла въ давно минувшія эпохи угасшихъ организмовъ, свидѣтельствуетъ о томъ, что въ дѣйствительности мы имѣемъ дѣ ло съ эволюціей, т. е. съ развитіемъ и совершенствованіемъ всего живущаго въ одномъ извѣстномъ направленіи, именно— въ смыслѣ постепеннаго усложненія подъ вліяніемъ все болѣе и болѣе запутан ныхъ условій жизни. Мы не знаемъ, какъ и изъ чего зародился органическій міръ. Но намъ извѣстно, что самые простѣй шіе одноклѣточные организмы имѣютъ представителей, переносящихъ до 80° те пла. Есть, поэтому, основаніе думать, что первое зарожденіе живыхъ су ществъ должно быть отнесено къ той эпохѣ, когда земля еще настолько мало остыла, что ее покрывали океаны горячей воды. Достовѣрныя находки растеній и животныхъ относятся къ гораздо болѣе позднимъ эпохамъ. Онѣ насъ учатъ, что въ древнѣйшихъ флорахъ земного шара не было вовсе цвѣтковыхъ растеній, бы ли лишь папоротники, овощи, исполин скіе плауны и голосѣмянныя. Растенія эти относятся къ тайнобрачнымъ или споровымъ растеніямъ. Ихъ особенность состоитъ въ томъ, что первую стадію сво его развитія они должны проходить на очень влажной почвѣ, временно даже по крываться водою, т. к. ихъ оплодотвореніе ихъ происходятъ какъ и у животныхъ, жив чикамщили зооспорами, которыя, плавая въ водѣ, должны оплодотворять яйце-клѣтку, изъ которой развивается затѣмъ растеніе, дающее потомство. Эта древнѣйшая фло ра не знала, повидимому, ни бурныхъ дви женій атмосферы ни вѣтровъ; нѣкото рыя растенія, какъ каламиты, были столь нѣжно построены, что они упали бы при малѣйшемъ дуновеніи зефира. Она не зна ла разницы климатовъ; ни временъ года, гакъ какъ тѣ же самые виды растеній жи ли у полюса въ Гренландіи и на мед вѣжьихъ островахъ, и у экватора въ Бра зиліи. Деревья не имѣли колецъ утолще нія, свидѣтельствуя, что и въ полярныхъ странахъ непрерывный ростъ не нарушал ся ни холодомъ, ни теплотою зимняго вре мени года. Эта своеобразная флора, дав шая намъ главные запасы каменнаго угля своими остатками, смѣнилась потомъ цар ствомъ саговиковъ и хвойныхъ строеній, ко торыя во многихъ отношеніяхъ сходны съ предыдущими растеніями, но которыя при способились совершать оплодотвореніе безъ посредства воды,съ помощью цвѣтени, опыляя свои сѣмяпочки при посредствѣ разносящаго пыльцу вѣтра. Первыя стадіи своего развитія растеніе проходитъ не въ водѣ, а на материнскомъ растеніи въ сѣ мяпочкѣ—зачаткѣ будущаго сѣмени, гдѣ материнское растеніе отлагаетъ потомству запасъ питательныхъ веществъ для под держки его на первые дни самостоятельнаго существованія въ почвѣ. Все строеніе саговиковъ и хвойныхъ свидѣтельствуетъ о ихъ лучшемъ приспособленіи для борь бы съ колебаніемъ тепла и влаги, кото рыя, по мѣрѣ развитія на нашей планетѣ материковъ, должны были становиться больше и больше. Флоры современныя характеризуются преобладаніемъ цвѣтко выхъ растеній, совершенно неизвѣстныхъ въ прежнія геологическія эпохи. Цвѣтокъ есть аппаратъ, предохраняющій растенія отъ самоопыленія. Онъ устроенъ такъ, что растеніе опыляется не само, а при посредствѣ насѣкомаго и, притомъ, та кимъ образомъ, что пыльца съ цвѣтка одной особи растенія непремѣнно должна быть перенесена на цвѣтокъ другой осо би. Каждая форма цвѣтка имѣетъ свое оплодотворяющее насѣкомое или живот ное, Кромѣ того, оплодотворяющими на сѣкомыми являются наиболѣе совершенно организованныя чешуекрылыя и перепон чатокрылыя—рѣже двукрылыя. Молодое поколѣніе не только заключено, какъ у голосѣмянныхъ, въ сѣмяпочкѣ, но по слѣдняя спрятана въ завязи, разрастаю щейся въ плодъ, защищающій растеніе отъ вредныхъ вліяній среды и содѣйствующій цѣлесообразному разселенію,- Такимъ об разомъ, господствующія теперь цвѣтко выя растенія устроены сложнѣе и цѣле сообразнѣе предыдущихъ,—и приспо соблены къ болѣе тяжелымъ условіямъ жизни на нашей планетѣ—къ пребыванію въ ясной солнечной атмосферѣ, среди вѣтровъ, засухъ, морозовъ и т. п. Цвѣ токъ можетъ развиваться на свѣжемъ воздухѣ при доступѣ солнечныхъ лучей. Только въ такихъ условіяхъ могутъ жить пчелы и бабочки. Этихъ условій не было въ древнихъ климатахъ. Чисто сухой воз духъ могъ развиться только съ подня тіемъ высокихъ горъ, съ созданіемъ мате риковыхъ массъ. И геологія насъ учитъ, что эти послѣднія возникали весьма по степенно и сформировались только въ самую послѣднюю геологическую эпоху. Въ эпоху господства папоротниковъ отъ Азіи существовала только Восточная Си бирь и Восточный Китай да Индія, а отъ Европы архипелагъ острововъ. Лишь позже возникли горы на мѣстѣ океана, покрывав шаго среднюю Азію, а Альпы и Гиммалаи суть горы самоновѣйшаго происхожденія. Такимъ образомъ, формированіе флоры шло рука объ руку съ формированіемъ материковъ. Тотъ же ходъ эволюціи можно прослѣ дить и въ животномъ мірѣ. Позвоночныя животныя давно минувшихъ эпохъ жили какъ наши амфибіи. Тогда не было мле копитающихъ. Броненосные стегоцефалы каменноугольной эпохи метали какъ лягушки или тритоны икру, которая опло дотворялась пускаемыми въ воду живчи ками самцовъ. Позже, въ эпоху господ ства голосѣмянныхъ, они смѣнились жи вотными, близкими къ нашимъ пресмы кающимся теромерами, праотцами млеко питающихъ, и летающими ящерицами, пра матерями птицъ. Млекопитающихъ не было. Животныя, которыя защищая свое поколѣніе отъ вредныхъ вліяній среды, даютъ имъ проходить первыя стадіи раз витія въ утробѣ матери и затѣмъ дол гое время кормятъ ихъ своимъ молокомъ, являются значительно позже, почти одно временно съ цвѣтковыми растеніями. Такимъ образомъ, не таинственное со вершенствованіе идіоплозмы—а, такъ ска зать, эволюція нашей планеты-даетъ тол- чекъ къ совершенствованію живущихъ на ней организмовъ. По мѣрѣ того, какъ со дна морей поднимались материки и на громождались горы, жизнь на землѣ ста новилась все сложнѣе и сложнѣе. На низменныхъ островахъ, въ равни нѣ на теплой почвѣ, въ туманной,1’непо движной, насыщенной влагой атмосферѣ жилось гораздо легче, чѣмъ гдѣ-нибудь въ центрѣ материка, въ пустынѣ, гдѣ большую часть года сухо, лѣтомъ жарко, а зимою холодно, гдѣ свирѣпствуютъ вѣтры и другія невзгоды. Понятно, тутъ требуется рядъ хитрыхъ приспособленій, борьба за существованіе усложняется жизненнымъ состязаніемъ съ другими ор ганизмами, и создаются условія для без конечнаго совершенствованія. Совершенствованіе это шло постепен но. Геологія показываетъ, что не сразу изъ ящерообразныхъ существъ полу чились млекопитающія и птицы. Бы ли переходныя формы—птицы съ длин ными хвостами и зубатыми клювами, млекопитающія сумчатыя, производящія недоносковъ, которыхъ они выкармлива ютъ въ особыхъ сумкахъ, устроенныхъ въ тѣлѣ, птицъ, покрытыхъ шерстью, лишен ныхъ крыльевъ—млекопитающія яйца и съ клювомъ и лапами птицъ. Не вездѣ ор ганизмы эволюціонировали исовершенство- вались одинаково быстро. Среди большихъ континентовъ, сгруппированныхъ въ умѣ ренномъ поясѣ, тамъ, гдѣ высокіе хребты и плоскогорья создали наибольшія край ности конфликтовъ, тамъ эволюція ушла далеко впередъ. Тамъ создались наибо лѣе совершенныя, особо приспособленныя къ борьбѣ за существованіе, формы. Гео логія насъ учитъ, что большіе материки Сѣв. Америки и Евразіи развились въ самую позднюю эпоху исторіи развитія земной коры. Потому ихъ флоры и фау ны являются не только наиболѣе совер шенными, но и наиболѣе молодыми по времени своего происхожденія. Та же исто рія земли утверждаетъ, что такія страны, какъ Ю. Африка, Бразилія, Австралія, о. Мадагаскаръ, являются участками ко- ,18-го Мая 1907 года No 9086. Докторъ Горбуновъ, секретарь коммис сіи,, сообщилъ, что по этому поводу КОМ МИССІЯ войдетъ въ Думу съ мотивиро ваннымъ заявленіемъ о невозможности при такихъ условіяхъ работать. Толки о синодскомъ постановленіи. Эъ кулуарахъ всѣ разговоры вертятся около синодскаго постановленія о лѣвыхъ священникахъ. Корреспонденту „Руоск. Слова* удалось побесѣдовать съоо. Тих- • .інскимъ, Брилліантовымъ и Архипо вымъ. Почти всѣ они въ одинъ голосъ а: являютъ слѣдующее: ни одинъ изъ н-ікъ не выйдетъ изъ фракціи, къ кото рой они принадлежатъ. Если бы они это сдѣлали, то избиратели могли бы ихъ и.-овать измѣнниками. И отвѣтъ митро политу Антонію будетъ посланъ ими въ ѣдкомъ же духѣ. Свящ. о. Брилліантовъ •» митрополиту Антонію не ходилъ, но и ѵгъ дастъ такой же. По вопросу о томъ, почему они не присутствовали на засѣданіи, въ кото- ромо» обсуждался заговоръ въ Царскомъ оепѣ, священники отвѣтили слѣдующее: во-первыхъ, вопросъ этотъ не стоялъ на повѣсткѣ, во-вторыхъ, въ кулуарахъ Ду мы и во фракціяхъ циркулировало убѣж деніе, что это не заговоръ, а провокація справа. Поэтому, считая отвѣтъ на про вокацію ниже достоинства членовъ Думы, >чн не присутствовали на засѣданіи. г „С оюзѣ русскаго народа”. „Союзъ русскаго народа” опять под нялъ голову. Его главный совѣтъ напе чаталъ въ газ. „Вѣче” заявленіе о непри частности къ заговору противъ Государя; оно заканчивается предложеніемъ прави тельству—уступить власть союзу: „Члены правыхъ партій готовы каждую минуту грудью встать на защиту Пома занника Божія, Государя Императора, и, если правительство не можетъ охранить священную Особу Его Величества, та пусть предоставитъ это союзу русскаго народа. Предсѣдатель Дубровинъ. Секре тарь М. Зеленскій*. Къ правамъ евреевъ. Въ виду того, что въ скоромъ времени будетъ внесенъ въ Думу законопроектъ о расширеніи правъ евреевъ, министерство внутреннихъ дѣлъ сдѣлало, по словамъ „Утра Св.“, распоряженіе директору де партамента общихъ дѣлъ Арбузову—въ двухнедѣльный срокъ представить всѣ матеріалы по еврейскому вопросу, собран н а за все время градоначальниками и Г сенаторами. Мразы:: депутаты въ Царскомъ Селѣ. 2 мчя, въ 1 часъ дня, группа правыхъ и умѣренныхъ членовъ Государственной Думы, среди которыхъ находились Кру- пенскій, Келеповскій, Пуришкевичъ, Бал- ло, Воронцовъ-Вельяминовъ, князь Уру совъ, Саргани и др,, выѣхала въ Царское Село, гдѣ была принята на Высочайшей аудіенціи. Въ 2!/а часа депутаты были приглаше ны на аудіенцію. Первымъ удостоился бе сѣды Крупенскій, вторымъ—Келеповскій, Бесѣда, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, ка салась вначалѣ мѣстныхъ нуждъ, а за- с Ѣ ргь псрѵіш-а къ дѣятельности Государ ственной Думы, которая оказалась из вѣстно Д ьъ Царскомъ Селѣ во всѣхъ де таляхъ. Депутаты разсказывали затѣмъ Госу дарынѣ о Государственной Думѣ и цѣло вали руку Наслѣдника. Аудіенція длилась болѣе получаса. Никакихъ рѣчей во время аудіенціи депутатами произнесено не было. Передаютъ, что передъ аудіенціей пра- пыкъ пепутатамъ сдѣланъ былъ намекъ нс чеж ілательность какихъ-нибудь раз- Гі -ОСОБЪ о роспускѣ Думы. Гр. Бобринскій, за отъѣздомъ, на ауді енціи на былъ, По поводу деклараціи. Фракція трудовой группы и крестьян скаго союза постановила внести въ Ду му срочное заявленіе объ образованіи коммиссіи, которая возьметъ на себя обя занность выработать отвѣтъ Думы на декларацію правительства по аграрному вопросу. Рѣшено также, пишутъ „Бирж. Вѣд.“, внести заявленіе о необходимости образованія коммиссіи по разработкѣ во просовъ поселковаго управленія. Второе письмо В. I. Гурко. Въ „Нов. Вр.” помѣщено слѣдующее письмо В. I. Гурко. М. г. Ѳедоръ Измайловичъ. Не желая оскорблять васъ предположе ніемъ, что выставленная вами причина для отклоненія моего вызова лишь жал кій способъ сокрытія вашей трусости, я вынужденъ думать, что вы не прочли тѣхъ статей закона, по коимъ я привле каюсь къ судебной отвѣтственности. Иначе вы не рѣшились бы въ столь явномъ противорѣчіи съ истиной утверж дать, что я состою подъ судомъ за дѣяніе, противное правиламъ чести (сообщеніе завѣдомой неправды о моихъ дѣйствіяхъ), такъ какъ ни одна изъ этихъ статей по добныхъ дѣяній не заключаетъ, обвиненія же въ сообщеніи завѣдомой неправды ко мнѣ вовсе не предъявлялось, Сообщаю вамъ это, дабы датъ вамъ возможность, убѣдившись въ вашей ошибкѣ, самимъ поступить согласно пра виламъ чести, для чего и даю вамъ новый, равный прежнему срокъ для принятія моего вызова. Вторичный отказъ, разоблачивъ истин ную его причину, развяжетъ мнѣ руки для преслѣдованія васъ судебнымъ поряд комъ. Владиміръ Гурко• Къ постановленію Синода. Члены Думы-священники взволнованы постановленіемъ Св, Синода, предписав шаго имъ сложить съ себя священническій санъ въ случаѣ, если они не пожелаютъ дать объясненія своего отсутствія въ за сѣданіи Думы 7 мая, и немедлено оста вить тѣ партіи, къ которымъ они себя причисляютъ Какія юридическія послѣд ствія повлечетъ за собою для священни- ковъ-депутатовъ добровольное сложеніе сана,— на это членъ Думы о. Герштанскій (к.-д,), къ которому обратился сотрудникъ Слова11 съ этимъ вопросомъ, отвѣтилъ |слѣдующее: — Законы, дѣйствующіе по отношенію къ намъ, представителямъ духовнаго вѣ- Ідомства, до того запутаны и неясны, что можно всегда найти,—и при томъ, на точ номъ ихъ основаніи—такой, именно, вы ходъ изъ даннаго положенія, который по желаютъ найти. Существуетъ, напримѣръ, законъ, согласно которому духовное лицо, слагающее съ себя санъ, не имѣетъ пра ва занимать служебныя должности въ те ченіе 12 лѣтъ со дня снятія сана. Я не помню въ точности, какъ онъ редактиро ванъ, но увѣренъ, что, при желаніи, мож но понять этотъ законъ въ томъ смыслѣ, что, разъ священники-депутаты перестали быть священниками, то имъ надлежитъ также перестать быть депутатами, Еврѳйсніе депутаты. По сообщенію еврейской газеты „Газ- манъ”, еврейскіе депутаты въ послѣднее время отказались отъ своего прежняго! рѣшенія не выдвигать еврейскаго вопро са отдѣльно, а соединить его съ вопро сомъ объ общемъ равноправіи. Говорятъ, что на это рѣшеніе повліяло опасеніе, что къ такому соединенію правительство отнесется враждебно. Поэтому постанов лено внести въ скоромъ времени от дѣльный законопроектъ объ отмѣнѣ всѣхъ относящихся къ евреямъ ограни ченій и исключительныхъ законовъ. БОЗРІНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. Г. Еропкинъ разбираетъ на стра ницахъ „Спб. Вѣд.“ проектъ реформы мѣстнаго управленія. Авторъ удѣляетъ преимущественное вниманіе „уѣздному премьеру* — проектируемому уѣздному вице-губернатору, которому законопроектъ подчиняетъ всѣхъ правительственныхъ должостныхъ лицъ уѣздной администраціи, безъ различія вѣдомствъ. Безспорно, пишетъ г. Еропкинъ, объединеніе дѣйствій органовъ уѣздной администраціи и же лательно, и полезно; оно доселѣ до извѣстной степени достигалось стщеотвованіемъ цѣлаго ря; да различныхъ уѣздныхъ коммиссій и комитетовъ, но всему—свои предѣлы: отъ объединенія и до руководства и подчиненія—дистанція огромнаго размѣра; ни о какихъ условіяхъ „подчиненности” должностныхъ пицъ уѣздной администраціи пред сѣдателямъ различныхъ тамъ функціонирующихъ коммиссій и совѣщаній не могло быть и рѣчи: сходились въ общій совѣтъ люди равныхъ сте пеней и ранговъ, входили въ соглашеніе и об суждали вопросы путемъ равнаго голосованія. Никакихъ случаевъ, когда они обязывались бы нредставлять свои распоряженія на предваритель ное утвержденіе предсѣдательствующаго, быть не могло; каждое должностное лицо въ предѣ лахъ своей компетенціи оставапось совершенно самостоятельнымъ и отвѣчало само за себя. Проектъ совершенно уничтожаетъ эту само стоятельность; всѣ и все становится подъ ферулу вице-губернатора: и выборные земскіе люди, и представитель города, и представители юстиціи и фиска—люди высшаго университетскаго обра зованія,—и воинскій начальникъ, въ чинѣ пол ковника… всѣ должны подчиняться высшему ру ководству и даже не коллегіи совѣта, а, именно, единоличной волѣ начальника уѣзда. Что же представляетъ изъ себя это лицо, энциклопеди ческимъ познаніямъ котораго суждено играть столь выдающуюся и столь рѣшающую роль въ дѣлѣ уѣзднаго управленія? Согласно проекту, должности вице-губернаторовъ замѣщаются пра вительственною властью, преимущественно изъ числа лицъ, прослужившихъ извѣстный срокъ въ должностяхъ участковыхъ коммиссаровъ. А такъ какъ участковые коммиссары есть ни что иное, какъ перелицеванньіе, за ненадобностью ихъ, земскіе начальники, то абрисъ грядущей рефор мы вырисовывается въ достаточной степени ярко и отчетливо: земскіе начальники, дѣйствительно, не должны безпокоиться о дальнѣйшей своей судьбѣ, ибо для нихъ проектомъ иріуготовано лучшее мѣсто на лонѣ уѣздной администраціи; едва ли, однако, это будущее сколько-нибудь заманчиво для остальныхъ чиновъ и земскихъ людей; стоитъ только представить себѣ „руко водство” уѣзднаго премьера-изъ отставныхъ подпоручиковъ, а то и просто „домашняго обра зованія”, т. е,, изъ того именно кадра людей, изъ котораго по преимуществу и вербовались наши земскіе начальники,—окончившими университетъ, полковниками, выборными мѣстными людьми… Кто устоитъ въ неравномъ спорѣ? Думается мнѣ, что устоитъ вице-губернаторъ съ „домаш нимъ образованіемъ”, а болѣе образованные чи ны обратятся въ бѣгства со своихъ должностей и мѣстъ, лишь бы избѣжать просвѣшеннаго ру- аоводства новыхъ уѣздныхъ премьеровъ; резупь- катомъ реформы явится не объединеніе, а опу стошеніе рядовъ уѣздной администраціи. Дѣло не въ томъ, какого образованія и чина будетъ „уѣздный премьеръ”, а въ самой постановкѣ его должности. Читаешь такіе проекты—и съ трудомъ вѣришь, что они—не газетная утка, а фактъ дѣйствительности. *** Въ „Словѣ” г. Ровинскій жалуется на тяготу многочисленныхъ „отчисленій” отъ церковныхъ доходовъ, идущихъ на нужды, не имѣющія никакого отношенія къ благолѣпію храма. Куда же направляются, главнымъ образомъ, эти отчисленія изъ церковныхъ денегъ, образую щихся изъ трудовыхъ копѣекъ, жертвуемыхъ на родомъ Богу? Первое мѣсто по ихъ величинѣ и обременительности занимаютъ отчисленія, произ водимыя на нужды духовно-учебныхъ заведеній, поддерживающихъ у насъ замкнутую касту духо- венства. По оффиціальнымъ даннымъ за 1903 г., содержаніе всей духовно-учебной части въ Им періи составляетъ сумму 10.230,477 вуб.; значи тельную часть этого расхода—5.252,047 руб. не сутъ православные храмы. По даннымъ Св. Си нода, доходы церквей 62 епархій равнялись въ 1903 году 34.613,628 руб, изъ чего слѣдуетъ, что ‘/is часть этихъ доходовъ тратится на духов но-учебную часть въ Имперіи. Но независимо отъ указанныхъ выше % отчис леній на духовно-учебное дѣло, наши храмы об ложены налогомъ въ пользу церковно-приход скихъ школъ и школъ грамоты. Въ 1903 году такого сбора поступило 1.210,699 руб. Эти сум мы присоединяются къ большой суммѣ, отпускае мой государственнымъ казначействомъ на содер жаніе церковно-приходокихъ школъ и школъ грамоты 10.388,916 р. (по смѣтѣ 1903 г.). . Общая сумма расходовъ на нужды духовно учебнаго дѣла и школьнаго дѣла, вообще, выра жается въ цифрѣ 6.462,746 руб., т. е., она со ставляетъ У» часть дохода всѣхъ церквей. Отмѣченные нами-налоги отнимаютъ у церк вей необходимыя средства для удовлетворенія неотложныхъ мѣстныхъ потребностей, и понятно, что взысканіе ихъ съ храмовъ начинаетъ вызы вать ропотъ и недовольство въ православныхъ приходахъ. Оно, конечно, какъ будто бы и небла говидно, что деньги, пожертвованныя усердными прихожанами на церковное бла голѣпіе, идутъ не на прямую цѣль жерт вователей. Послѣднія извѣстія. Свящ. Соллертинскій. Въ газетѣ „Русь* было на дняхъ упомянуто объ увольне ніи отъ службы протоіерея Соллертин- скаго, настоятеля Троицкаго собора при лейбъ-гвардіи Измайловскомъ полку и заслуженнаго профессора с.-петербургской духовной академіи. По слухамъ, дошед шимъ до редакціи „Руси”, увольненіе имѣло причиной то обстоятельство, что протоіерей Соллертинскій сказалъ какую- то рѣчь казакамъ. Изъ достовѣрныхъ источниковъ „Рѣчь” сообщаетъ, что со общеніе „Руси” ошибочно. Протоіерей Соллертинскій никакихъ рѣчей казакамъ не произносилъ, уволенъ по 64-й статьѣ устава объ управленіи военнымъ и мор скимъ духовенствомъ, гдѣ говорится о священнослужителяхъ, признанныхъ не способными или излишними, но, конечно, тѣ, кто увольнялъ протоіерея Соллертин- скаго, величину крупную въ духовномъ мірѣ, не считаютъ его ни излишнимъ, ни неспособнымъ, но подкладка дѣла, на сколько газетѣ удалось узнать, доносъ, обвиняющій протоіерея Соллертинскаго чуть ли не въ правительственной пропаган дѣ въ войскахъ. При томъ, согласно до носу, пропаганда велась при очень стран ныхъ обстоятельствахъ и при особыхъ условіяхъ во время исповѣди. Наконецъ, согласно доносу, протоіерей Соллертин скій обращалъ, будто бы, въ революціон ную вѣру не всѣхъ охранниковъ, у него иоповѣдывавшихся, а почему-то только — 7-хъ, какъ разъ и сдѣлавшихъ на него доносъ. На гнусномъ доносѣ и основаны, повидимому, всѣ обвиненія. Реорганизація министерства иностран ныхъ дѣлъ. „Новое Время” слышало, что въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ только что учреждена особая коммиссія для разсмотрѣнія всѣхъ вопросовъ, свя занныхъ съ полной реорганизаціей мини- [стерства. Въ коммиссію эту войдутъ всѣ начальники отдѣльныхъ частей и ихъ ближайшіе помощники. Въ первую оче- [редь коммиссія поставитъ вопросъ о ре организаціи центральнаго управленія и консульскаго устава. Репрессіи. По словамъ „Р. Вѣд.“, Си нодомъ рѣшено примѣнить репрессіи по отношенію къ инспекторамъ духовныхъ семинарій, въ которыхъ возникнутъ заба стовки или какіе-нибудь другіе без порядки. Разногласія. Въ кругу чиновниковъ главнаго военно-суднаго управленія цир кулируетъ слухъ, что между главнымъ военнымъ прокуроромъ генер. Рыльке и военнымъ министромъ возникли серьез ныя разногласія. „Пар.“ говоритъ, что положеніе генер. Рыльке считается силь но пошатнувшимся. Новые педагогическіе курсы. Съ осе ни 1907 г. при спб. фребелевскомъ Об ществѣ для содѣйствія первоначальному воспитанію открываются педагогическіе курсы, преобразованные изъ доселѣ функ ціонировавшихъ курсовъ того же Обще ства. По словамъ „Бирж. Вѣд.“, цѣпь новыхъ курсовъ—подготовлять къ педа гогической дѣятельности лицъ со сред нимъ образованіемъ, въ качествѣ не толь ко руководительницъ и руководителей дѣтскихъ садовъ, но и преподавателей и преподавательницъ начальныхъ школъ. Продолжительность курса—три года. Ссуды для улучшенія землепользова нія. Министромъ финансовъ, по соглаше нію съ главноуправляющимъ землеустрой ствомъ и земледѣліемъ, утверждены, какъ передаютъ „Бирж. Вѣд.“, „Правила вы дачи крестьянскимъ поземельнымъ бан комъ ссудъ для улучшенія землепользо ванія”. Пересмотръ тарифовъ по перевознѣ угля. При департаментѣ желѣзнодорож ныхъ дѣлъ, по слухамъ, сообщаемымъ „Бирж. Вѣд.“, созывается въ началѣ ію ня особое совѣщаніе, съ участіемъ пред ставителей отъ каменноугольной промыш ленности, для пересмотра тарифовъ по перевозкѣ каменнаго угля. Съѣздъ сіонистовъ. По поводу свѣ дѣній о предстоящемъ съѣздѣ сіонистовъ, министерство внутреннихъ дѣлъ, какъ слышала „Рѣчь”, готовитъ циркуляръ въ томъ смыслѣ, чтобы допускались пред ставители отъ тѣхъ кружковъ, которые зарегистрированы. Назначеніе Гершельмана. Въ Москвѣ циркулируютъ слухи, передо іаемые „Столич. Газ.”, что московскій генералъ- губернаторъ и командующій войсками военнаго округа ген.-лейт. Гѳршельманъ получаетъ назначеніе на такой же постъ въ Варшаву. Юбилей архіепископа Арсенія. Вчерашній день, 17 мая, духовенство г. Харькова и харьковской епархіи, мѣст ныя власти и, вообще, лица, близкія къ церковному міру, чествовали 25-лѣтній юбилей служенія въ епископскомъ санѣ Харьковскаго архіепископа Арсенія. Чество ваніе началось литургіей въ мѣстномъ каѳедральномъ соборѣ, въ 9 час. утра. На этотъ разъ въ служеніи литургіи прини мало участіе до 25 лицъ, въ томъ числѣ, кромѣ самаго юбиляра, пол тавскій владыка Іоаннъ, сумскій викарій Евгеній, и 4 архимандрита. На молебенъ же выходило свыше 60 человѣкъ. Служба окончилась въ l2 !/2 ч. дня. Храмъ былъ попонъ народу. Черезъ часъ, въ полови нѣ второго, назначено было самое чество ваніе архіепископа Арсенія, Въ составлен ной на этотъ разъ программѣ—къ чествова нію юбилея духовенство подготовлялось за- благо временно, и дѣйствовала особая ком миссія—для такихъ поздравленій намѣ чено было 26 NoNo. На дѣлѣ, число ихъ увеличилось, и, при крайней спѣшности послѣднихъ привѣтствій, это чествованіе едва закончилось въ 5 часовъ вечера. Всѣ поздравители юбиляра въ ІѴг ч. дня собрались въ крестовой церкви. Здѣсь, по прочтеніи Высочайшаго рес крипта арх. Арсенію (рескриптъ былъ напечатанъ въ „Южномъ Краѣ”), первы ми привѣтствовали архіепископа полтав скій преосвящ. Іоаннъ, какъ начавшій епископское служеніе викаріемъ арх. Ар сенія въ Казани, и викарій Евгеній, за тѣмъ попечитель учебн. окр. С. А Раев скій, городской голова А. К. Погорѣлко съ депутаціей отъ управы, ректоръ уни- верс. Д. И. Багалѣй, командиръ 10 арм, корпуса г. л. Лаймингъ и др. лица. Послѣ этого началось долгое чтеніе адресовъ отъ’ епархій и всѣхъ мѣстныхъ епархіальныхъ учрежденій. При этомъ, отъ нѣкоторыхъ изъ нихъ были и подноше нія. Такъ, нѣкоторыя учрежденія под несли архіепископу иконы, другія—митру, посохъ, панагію и крестъ, а отъ духовен ства епархіи—стипендіи имени архіеписко па въ мѣстныхъ духовно-учебныхъ заве деніяхъ. Нѣкоторые адреса и рѣчи отли чались своею длительностью, причемъ матеріалъ для рѣчи, за ^недостаткомъ данныхъ въ харьковской дѣятель ности архіепископа,—онъ здѣсь слу житъ всего 4 года,—брали изъ преж нихъ мѣстъ его службы. Были депутаціи и отъ другихъ епархій: отъ петер бургскаго митрополита Антонія (архим. Александро-Невской лавры), отъ таври ческаго архіепископа Алексія—архиман дритъ херсонскаго монастыря, и особо ректоръ таврической семинаріи, гдѣ пер вымъ ректоромъ былъ архіеп. Арсеній; отъ родной послѣднему смоленской епар хіи, отъ сосѣдняго епископа курскаго Питирима… Поздравляла архіепископа депутація отъ мѣстнаго союза русскаго народа—вмѣстѣ съ русскимъ собраніемъ, при чемъ проф. Денисовъ горячею рѣчью привѣтство валъ въ юбилярѣ родного имъ по духу дѣятеля церковнаго, особенно восхва ляя его за непоколебимую вѣрность все му, преданному отъ древнихъ лѣтъ цер ковному строю, и жестоко ополчаясь на ■ разныхъ „обновленствующихъ” современ- і ныхъ пастырей. На всѣ эти привѣтствія и адресы юбиляръ отвѣчалъ со своей стороны, по большей части, кратко и про сто,—и тогда присутствовавшіе отдыхали на его отвѣтахъ. Иныя привѣтствія тро гали его до слезъ, особенно нъ концу; съ особеннымъ одушевленіемъ отвѣчалъ онъ на привѣтствіе союза русскаго народа. За недостаткомъ времени не были прочитаны всѣ телеграммы и письма, было же ихъ получено свыше 150. Проч ли только телеграммы митр. Антонія и Флавіана, оберъ-прокурора Извольскаго и товарища его Роговича, прот. Буткевича. Собраніе въ каѳедральномъ соборѣ и въ крестовой церкви посѣтили, кромѣ указанныхъ въ депутаціяхъ лицъ: генералъ- губернаторъ, генералъ-лейтенантъ Н, Н. Пѣшковъ, вице-губернаторъ В. Н. Крей тонъ, профессоръ Л. Л. Гиршманъ съ супругой, профессоръ И. Н. Оболенскій и др. представители правительственныхъ и общественныхъ учрежденій. Отъ ду ховенства харьковской епархіи были почти всѣ городскіе протоіереи, свя щенники и діаконы, а изъ епар хіи, кромѣ всѣхъ благочинныхъ, отъ каж даго благочинія прислано было для это го чествованія и для имѣющаго быть за ними съѣзда по одному уполномочен ному, а также нѣсколько діаконовъ и псаломщиковъ (по выбору на мѣстѣ). Въ концѣ высокопреосвященный Арсеній еще разъ благодарилъ всѣхъ присутствую щихъ. Вообще, съ внѣшней стороны, чествова ніе прошло очень торжественно и пышно. Въ 6 час. вечера участники торжества были приглашены на обѣдъ къ архіе пископу въ его покои. Мѣстная хроника.’ ПЬіѣздъ Великаго Князя Констан тина Константиновича. Въ 8 утра, вчера, 17 мая, прибылъ въ Харьковъ изъ Чугуева Его Императорское Высочество Великій Князь Константинъ Констан тиновичъ. На вокзалѣ Его Императорское Высочество былъ встрѣченъ генералъ- губернаторомъ г.-л. Пѣшковымъ и коман диромъ корпуса г.-л. Ляймингомъ. Въ 11 часовъ утра Великій Князь отбылъ съ вокзала въ городъ и въ 11 Ѵг часовъ • утра посѣтилъ харьковскую женскую гимназію Е. Н. Драшковской. Августѣй шаго гостя воспитанницы гимназіи при вѣтствовали поднесеніемъ букета изъ живыхъ цвѣтовъ, при чемъ ученицей VII класса Де-Мартино сказано было привѣт ствіе. Уэнавъ о томъ, что въ гимназіи въ это время происходили экзамены, Его Высочество выразилъ желаніе присутство вать на устномъ испытаніи воспитанницъ V класса по русскому языку, при чемъ самъ предлагалъ вопросы учащимся, читалъ ихъ сочиненія и выставлялъ отмѣтки за отвѣ ты въ экзаменаціонной вѣдомости. За тѣмъ Великій Князь осмотрѣлъ все по мѣщеніе гимназіи и пансіона и слушалъ пѣніе и игру г воспитанницъ. Послѣ гимна исполненнаго всѣми воспитанница ми гимназіи, собравшимися въ актовомъ залѣ, въ 1 часъ 15 мин. дня, при восторженныхъ кликахъ „ура“ Великій Князь изволилъ отбыть изъ гимназіи, выразивъ свое удовольствіе по поводу всего видѣннаго и слышаннаго начальницѣ гимназіи Ладиной. Изъ гимназіи Великій Князь заѣхалъ къ архіепископу Арсенію, а затѣмъ къ корпусному командиру гене ралу Ляймингу и къ генералъ-губернатору Н. Н. Пѣшкову. Отъ генералъ-губернатора Его Императорское Высочество въ 2 ч. 45 мин. дня возвратился на вокзалъ, и въ 2 ч. 56 м. дня уѣхалъ изъ Харькова въ Петербургъ. Выносъ тѣла А. И. Дудукалова. Вчера 5 час. вечера, тѣло скончавшагося про фессора харьковскаго университета А. И. Дудукалова было вынесено въ универ ситетскую церковь. На гробъ возложено нѣсколько вѣнковъ; среди нихъ, отъ медицинскаго факультета и совѣта уни- ры земной, ставшими сушею очень давно, и представляющіе, какъ бы, обломки кон тинентовъ, большая часть которыхъ отъ сжатія земли опустилась на дно океа новъ. Ихъ флора и фауна не знала тѣхъ тяжелыхъ условій жизни, что выработались въ Евразіи и Америкѣ. Строеніе населяю щихъ ихъ животныхъ было проще,и онѣ постепенно вымираютъ, вытѣсняемыя вторгающимися съ сѣвера черезъ Панам скій и Суэзскій перешеекъ болѣе совер шенными сѣверными видами. Такимъ образомъ, въ’ настоящее время географія и географическое распростра неніе организмовъ получаетъ для дарви нистовъ и эволюціонистовъ, вообще, гро мадное значеніе. Земной шаръ съ его флорами и фаунами можетъ быть, какъ человѣческія государства, раздѣленъ на области болѣе отсталыя, гдѣ сохранились пережитки древнихъ временъ, и передо выя, гдѣ, какъ бы, продолжается измѣне ніе и совершенствованіе животныхъ и растительныхъ видовъ. Наблюдая первыя, мы, какъ бы, переносимся въ давно ми нувшія эпохи, живемъ въ той обстанов кѣ, въ какой жили давно угасшіе орга низма. Въ послѣднихъ, наоборотъ, мы присутствуемъ, какъ бы, при актѣ творе нія новыхъ видовъ, наблюдаемъ тѣ зако ны, по которымъ они создаются. Г ѵясню сказанное примѣромъ. Высокія вершины Явонскихъ горъ, въ особенности же вершины горъ Нов. Гвинеи переносятъ насъ въ обстановку отдаленнаго періода. Круглый годъ онѣ закутаны облаками. Постоянная сырость пропитываетъ почву. Дождь здѣсь идетъ ежедневно, и многіе часы подрядъ. За кутанные въ облака и туманы, склоны никогда не видятъ солнца. Но тропиче ское положеніе горъ дѣлаетъ времена годд незамѣтными. И здѣсь, какъ въ ми нувшія геологическія эпохи, господствуютъ тайнобрачныя растенія. Влага и туманъ не благопріятствуютъ росту немногихъ, забравшихся сюда, цвѣтковыхъ растеній; ихъ стволы, стебли и листья заросли зелеными мхами, которые, какъ иней въ зимнее время, покрываютъ вѣтви и кору. Господствуютъ здѣсь, какъ и въ старину, древнихъ типовъ голосѣмянныя растенія— разные Podocarpus, Phyllocladus. Свидѣтели каменноугольной эпохи— хвощи, плауны и на болѣе свѣтлыхъ мѣ стахъ возвышаются чудные древовид ные папоротники; подъ сѣнью ихъ почва такъ обогащена перегноемъ, что, подобно торфу, содержитъ болѣе 50°/о гумусу, давая намъ условія, при которыхъ происходило накопленіе каменнаго угля. Но не только здѣсь, но и вездѣ, гдѣ древніе куски суши сохра нили климатъ ровный,безъ рѣзкихъ ко лебаній температуры, обильный влагою, такъ называемый субтропическій климатъ, —тамъ до сихъ поръ, какъ, напр., въ Но вой Зеландіи, папоротники являются го сподствующими представителями флоры. Они образуютъ лѣса; изъ нихъ, а не изъ луговыхъ травъ, образуются газоны, въ лѣ сахъ изобилуютъ хвойныя страннаго до потопнаго облика. Кто бывалъ въ Крыму, въ Массандрѣ, тотъ, навѣрное, помнитъ допотопнаго, страннаго вида Гилійскія сосны эти araucaria imbricate, еще болѣе правильныя, чѣмъ наши разводимыя въ комнатахъ araucaria escelsa. Въ этихъ субтропическихъ уголкахъ міра Калифор ніи, Ю. Китаѣ, Нов. Зеландіи и Ю. В. Австраліи сохранились формы, господство вавшія нѣкогда по всему земному шару, теперь повсюду вымершія, кромѣ немно гихъ долинъ. Напомню для примѣра зна менитыя Велингтонію или мамонтовыя сосны, отъ которыхъ сохранилось толь ко нѣсколько деревьевъ въ Калифорніи. Деревья эти имѣютъ около 4,000 лѣтъ отъ роду и достигли до 70 саженей высо ты при соотвѣтственномъ обхватѣ ствола, Еще интереснѣе разведенная около япон скихъ храмовъ салисбурія—хвойное съ листьями сизосѣрыми, дающее крупные орѣхи безъ шишекъ и размножающееся, какъ споровыя растенія и животныя не цвѣтенью, а живчиками или зооспорами. Наоборотъ, пустыни Средней Азіи и дальній сѣверъ, пустыни Персіи и Аравіи даютъ намъ зрѣлище, гдѣ въ полномъ хо ду творческія силы. Здѣсь, подъ влія ніемъ вѣками длящагося усыханія и уве личенія континентальности климата, цѣ лыя группы видовъ, наиболѣе совершен- ■ ныхъ по своему строенію, продолжаютъ измѣняться и совершенствоваться. Такіе роды, какъ Atraphaxis, Astragalus, Oxytro- pis, Allinm Tulipa, Acontholimon и др. даютъ массу трудно другъ отъ друга от личаемыхъ видовъ и разновидностей. Сопоставляя ихъ другъ съ другомъ, мы убѣждаемся, что измѣненіе ихъ идетъ рука объ руку съ общимъ измѣненіемъ условій жизни въ средней Азіи. Они стре мятся создать типы* наиболѣе приспосо бившіеся переносить сухость и морозы — успѣшно опыляться наименьшимъ чис ломъ насѣкомыхъ и разноситься вѣтрами, проростая при малѣйшемъ увлажненіи соленой или каменистой почвы. То же можно сказать и о животныхъ, Австралія, напр., представляетъ обломокъ суши, куда не могли достигнуть, какъ на островъ, болѣе совершенныя ікивот- ныя, создавшіяся въ Евразіи. Ея фауна сохранила черты фауны давно минувшихъ эпохъ. Здѣсь еще живетъ утконосъ, несу щій яйца, а по сосѣдству, въ Новой Зе ландіи, сохранилась безкрылая, бѣгающая птица—киви. Вся фауна Австраліи со стоитъ изъ сумчатыхъ животныхъ, кото рыя сообразно съ средою, ихъ воспиты вавшей, имѣютъ обликъ, то напоминающій ■ грызуновъ, то хищныхъ, то травоядныхъ, но кромѣ пришедшихъ сюда позже чело вѣка, собаки и крысы, материкъ Ав страліи не создалъ ни одного ппецентар- і наго животнаго. Подобно Австраліи, та- ■ кой же архаическій характеръ фауны но- , ситъ островъ Мадагаскаръ. Юж. Африка > потеряла большую часть своей характер- ■ ной фауны, благодаря вторженію сѣверо- . американскихъ животныхъ. Она сохрани- • ла немногіе типы вродѣ тихоходовъ и > броненосцевъ. ! Индія и Африка почти лишились сво- , ихъ древнихъ видовъ, такъ какъ ихъ > вытѣснили пришедшія съ сѣвера живот ныя Евразіи: Дѣйствительно, раскопки показали, что типы, населяющіе тепереш нія Индію и Африку, выработались на груди Европейско-Азіатскаго континента и въ сосѣдствѣ С.-Америки, съ которою тогда черезъ Беринговъ проливъ Азія стояла въ соединеніи. Тутъ усовершенствовались древнія жи вотныя въ современныхъ млекопитающихъ и, по мѣрѣ того, какъ климатъ нашего сѣвера, нѣкогда, судя по растительнымъ остаткамъ, теплый и мягкій—сталъ дѣ латься холоднѣе, они постепенно пересе лялись къ югу. Только птицы, вѣрныя своимъ гнѣздамъ, возвращаются каждое лѣто на родину—и стали постепенно пе релетными вѣстниками весны. Животныя, остававшіяся на сѣверѣ, медленно пере рождались, приспособляясь къ суровымъ зимамъ. Слоны покрывались густою шерстью, тоже дѣлали носороги, тигры и пантеры. Но измѣненіе растительности привело ихъ къ гибели, и на сѣверѣ изъ богатой тропической фауны—остались немногіе представители лѣсовъ и степей нашего сѣвера. Но зато это перерожде ніе сѣверной природы вызвало появленіе человѣка и всей его культуры. Однимъ изъ важнѣйшихъ слѣдствій уче нія Дарвина стало убѣжденіе, что человѣкъ явился, какъ слѣдствіе постепенной эволю ціи животнаго существа, предки котораго, совершенствуясь, проходили всѣ тѣ формы, которыя, развиваясь въ утробѣ матери, повторяетъ теперь человѣкъ. Въ отдѣль номъ сочиненіи „Происхожденіе человѣ ка” Дарвинъ проводитъ мысль о томъ, что вѣнецъ созданія есть продуктъ эво люціи одного изъ обезьяно—подобныхъ су ществъ. Эта книга дала поводъ утвер ждать, будто Дарвинъ учитъ, что чело вѣкъ произошелъ отъ обезьяны. Ни Дарвинъ, ни его послѣдователи ни какихъ данныхъ называть гориллу, шим панзе, орангъ-утага, ни любую изъ обезьянъ прабабушкой человѣка не имѣ ли. Мы даже не можемъ ихъ назвать сво ими родными, потому что, несмотря на внѣшнее сходство цѣлая пропасть ле житъ въ анатомическомъ строеніи между нами и обезьянами. Современные зоологи думаютъ, что въ глубокой древности ге неалогическое дерево человѣка и обезья ны было различно, и многіе ищутъ на шихъ предковъ въ нисходящей линіи между сумчатыми, изъ коихъ развились высшія млекопитающія. Но и та и другая группа шли въ своемъ развитіи, такъ сказать, одною дорогою, и разошлись лишь въ послѣдній моментъ. Человѣкъ не можетъ составлять исключенія изъ другихъ представителей животнаго . цар ства, Развиваясь пооднимъ съ нимъ за конамъ и представляя одно изъ наибо лѣе совершенно построенныхъ млекопи тающихъ, онъ не могъ зародиться ни въ Австраліи, ни въ Южной Америкѣ, ни въ Южной Африкѣ, гдѣ ископаемыя фауны не достигли совершенства строенія жи вотныхъ спутниковъ человѣка. Культур ная исторія и преданія народовъ Афри ки, Австраліи и Америки, говорятъ намъ въ пользу заселенія этихъ материковъ изъ Евразіи, и эту послѣднюю одну мы вправѣ считать родиною человѣка. До послѣдняго времени искали остан ковъ нашихъ предкодъ въ Европѣ, но оказалось, что Европа была населена че ловѣчествомъ, повидимому, уже достиг нувшимъ полной отдѣлки. Но даже древнѣйшій изъ череповъ, най денный въ Неондертапѣ, очень близокъ къ современнымъ, не представляя сущест венныхъ чертъ строенія низшихъ живот ныхъ. Только недавно Найденный на Явѣ Антропопитекъ указываетъ, что жило здѣсь когда то существо, столь низко орга низованное, что его съ такимъ же правомъ можно было отнести къ четверорукимъ, какъ и къ двуногимъ. Но вправѣ ли мы ис кать на Явѣ родину человѣка? Вѣдь, всѣ вы соко организованныя млекопитающія разви лись на древней сушѣ Азіи, Отсюда разселя лись они подъ экваторъ, по мѣрѣ того, какъ ухудшались условія жизни ископае мой тропической природы, нѣкогда окру жавшей колыбель человѣчества. Здѣсь получилъ онъ первоначальную отдѣлку,— и, какъ черный, дикій человѣкъ, вмѣстѣ съ сопутствовавшей ему фауной, отсту палъ въ тропическія страны Стараго Свѣта, гдѣ въ Тасманіи и дѣвственныхъ лѣсахъ Цейлона и Африки, мы встрѣчаемъ и те перь сохранившагося на самой первобыт ной ступени своей культуры низкорослаго чернаго человѣка. Въ умѣренномъ поясѣ нужда, одѣвавшая густою шерстью животныхъ, научила че ловѣка вмѣсто того, чтобы обростать шерстью, изощрять свой умъ для цѣлей охоты и прирученія животныхъ, чтобы питаться ихъ молокомъ и заставлять обрабатывать себѣ землю для воспитанія растеній. Только здѣсь онъ поднялся до степени земледѣльца и кочевника, сохра нивъ, въ передающихся изъ рода въ родъ преданіяхъ, сказаніе о счастливой и без цѣльной жизни въ тропическомъ раю древней колыбели человѣчества. Такъ ставитъ современная наука во просъ объ эволюціи человѣка. Пятьде сятъ лѣтъ тому назадъ идея происхож денія видовъ зародилась у натуралистовъ. Наблюденія за естественнымъ подборомъ и научныя работы зоологовъ и ботани ковъ въ кабинетѣ и музеѣ|дщіи первую зарю ученія объ измѣняемости видовъ. Туман ная и смутная, она стала ясною въ свѣтѣ фактовъ, собранныхъ исторіею зем ли. Но только географія сопоставляя между собою жизнь въ различныхъ угол кахъ нашей планеты знакомитъ эволю ціонистовъ съ лабораторіями, гдѣ тво рятся новые виды, позволяя поднять за вѣсу, скрывающую ожидающее живыя су-, щества таинственное будущее. Исторія теоріи эволюціи показываетъ намъ еще разъ, какъ тѣсно связаны ме жду собою всѣ науки. Новая идея, воз никая на почвѣ фактовъ, созданной одной изъ нихъ—развивается, попол няется, находитъ подтвержденіе въ дру гой, и довершаетъ свое развитіе въ третьей, давая истины, которыя найдутъ себѣ примѣненіе въ соціологіи, исторіи и цѣломъ рядѣ другихъ сторонъ человѣ ческаго знанія. Теорія эволюціи есть одна изъ свѣтлѣйшихъ идей, возродив шихся въ 19 вѣкѣ. Она устраняетъ пес симистическія ученія о вырожденіи,., о безцѣльности и косности бытія. Уча, что все развивается, усложняется и совер шенствуется; уча о томъ, что этотъ про грессъ есть нѣчто роковое, роковымъ образомъ связанное съ ходомъ раавитія нашей планеты, она примиряетъ насъ съ временными и, подчасъ, тяжелыми момен тами, переживаемыми нами въ. эпохи общественныхъ переворотовъ, такъ какъ вселяетъ глубокое убѣжденіе и вѣру въ ожидающее насъ лучшее и болѣе совер шенное будущее. Про®. А. Красновъ. ,іо-го тая ііШ7 года No 9086. эерситета. Погребеніе—сегодня, послѣ заупокойной литургіи въ 12 ч. утра. Телеграмма. Историко-филологическимъ факультетомъ харьковскаго Император скаго университета 15-го мая была от правлена слѣдующая телеграмма на имя старшаго сына скончавшагося профессо ра новороссійскаго университета А. А. Кочубинскаго: „Историко-филологическій факультетъ харьковскаго университета, узнавъ о кончинѣ вашего отца, выража етъ вамъ свое глубокое сочувствіе по поводу тяжелой потери, понесенной вами и русской наукой въ лицѣ почившаго слависта*. Командировка. Въ виду появившихся въ большомъ количествѣ разныхъ насѣ комыхъ, жуковъ, гусеницъ и сусликовъ въ Харьковской губерніи, департамен томъ земледѣлія командированъ въ гу бернію старшій энтомологъ г. Соколовъ. Съѣздъ духовенства. Сегодня, въ 9 часовъ утра, въ помѣщеніи духовнаго училища собирается, вмѣсто осени, по . случаю 25-лѣтняго юбилея архіепископа, очередной съѣздъ харьковскаго духовен ства. Съѣздъ, какъ предполагаютъ, про должится нѣсколько дней. Н овая должность. Министерствомъ народнаго просвѣщенія разрѣшено при харьковскомъ университетѣ учредить должность сверхштатнаго ассистента при каѳедрѣ географіи физико-мате матическаго факультета, со всѣми пра вами, присвоенными такимъ должностямъ, но безъ содержанія. Засѣданіе. 15 и 16 мая, при управле ніи Южныхъ желѣзныхъ дорогъ, по ини ціативѣ начальника дороги Шмидта, со стоялось совѣщаніе, съ участіемъ пред ставителей и отъ другихъ дорогъ, по по воду устройства при управленіяхъ меди ко-механическихъ (цандеровскихъ) инсти тутовъ. На собраніе были приглашены представители адвокатуры И. Е. Булга ковъ, А. А. и В. В. Квятковскіе, г. Гад- зяцкій и юрисконсульты К. К. Маслов скій, И. И. Чайковскій и М. Г. Балинъ. Собраніе въ принципѣ признало жела тельнымъ учрежденіе цандеровскихъ ин ститутовъ, въ которыхъ увѣчные могли бы долечиваться. На засѣданіи возбуждался также вопросъ о желательности возбуж денія ходатайства объ изданіи закона, по которому всѣ увѣчные обязаны были бы долечиваться, но собраніе совершенно справедливо отвергло зто предложеніе. Къ вопросу о нормальномъ отдыхѣ. Служащіе и приказчики торговыхъ пред пріятій г. Харькова, находя безусловно необходимыми выработанныя смѣшан ной коммиссіей нормы о 10-часовомъ торговомъ днѣ и праздничномъ отдыхѣ, обратились въ городскую думу съ прось бой разсмотрѣть проектъ обязательныхъ постановленій, выработанный коммиссіей, въ майской сессіи, чтобы такимъ обра зомъ новыя правила были скорѣе прове дены въ жизнь. Продажа съ торговъ имѣній и до мовъ. Съ 16-го по 28-е мая включи тельно, правленіемъ харьковскаго зе мельнаго банка будетъ производиться продажа имѣній и домовъ, находя щихся въ разныхъ губерніяхъ и го родахъ, за невзносъ банку срочныхъ платежей и недоимокъ. 16 мая . будутъ продаваться имѣнія, находящіяся въ пре дѣлахъ Курской, Орловской и Воронеж ской губерній, и дворовыя мѣста съ постройками въ г, г. Курскѣ, Орлѣ и Воронежѣ; 18 мая—земельныя имѣнія въ областяхъ Донской, Терской, Дагестан ской, Кубанской и Черноморской губер ніи, и дворовыя мѣста съ постройками въ г. г. Ростовѣ-на-Дону, Таганрогѣ, Влади кавказѣ, Екатеринодарѣ и Новороссійскѣ; 22 мая—имѣнія въ Екатеринославской губ. и дворовыя мѣста съ домами въ г. г. Екатеринославѣ, Маріуполѣ, Алексан дровскѣ и Бахмутѣ; 24 мая—имѣнія въ Полтавской губ. и дворовыя мѣста съ по стройками въ г. г. Полтавѣ, Кременчугѣ, Симферополѣ, Севастополѣ и Ялтѣ (въ послѣднихъ двухъ городахъ ‘въ особенно сти много домовъ и дачъ назначено въ продажу) и посадѣ Крюковѣ; 28 мая—зе мельныя имѣнія въ Харьковской г. и дома въ г. г. Харьковѣ и Славянскѣ. Запись на торги имѣній и домовъ въ день торговъ начинается съ утра и продол жается до 2-хъ часовъ дня. Вмѣстѣ съ тѣмъ, правленіе банка объявляетъ, что, при неуспѣшности первыхъ торговъ въ означенныя выше числа, будутъ произве дены вторые и послѣдніе торги 20-го іюня, также въ помѣщеніи земельнаго банка. Мѣры противъ пожаровъ . Харьков скій губернаторъ обратился къ уѣзднымъ .исправникамъ въ губерніи съ циркуля ромъ отъ 14-го мая 1907 года, за No 4231, слѣдующаго содержанія: „Въ виду учащающихся случаевъ пожа ровъ отъ поджоговъ, съ цѣлью получить страховую премію, предлагаю вашему вы сокоблагородію вмѣнить въ строжайшую обязанность подвѣдомственнымъ чинамъ уѣздной полиціи: 1) О всякомъ случаѣ пожара немедленно кратко доносить мнѣ въ порядкѣ, установленномъ для сноше ній. 2) Дознаніе о всякомъ случаѣ про изводить немедленно, тотчасъ же, произ водя строжайшее разслѣдованіе, съ цѣлью выясненія мельчайшихъ подробностей об становки возникновенія пожара и тако вое дознаніе направляя безотлагательно судебному слѣдователю,—въ копіи пред ставлять мнѣ, съ указаніемъ, было ли имущество застраховано и въ какой сум мѣ. 3) Оповѣстить населеніе ввѣреннаго вамъ уѣзда: а) о томъ, что одновремен но съ изданіемъ сего циркуляра мною предложено губернской земской управѣ задерживать выдачу страховыхъ премій впредь до окончательнаго выясненія от сутствія злого умысла въ происшедшемъ пожарѣ; б) что дѣла по обвиненію въ умышленномъ поджогѣ будутъ направ ляться мною въ порядкѣ ст. 17-й Поло женія усиленной охраны для сужденія по законамъ военнаго времени*.. Ходатайство. Правленіе харьковскаго Общества грамотности ходатайствуетъ въ настоящее время передъ городской упра вой объ увеличеніи субсидіи, отпускае мой городомъ Обществу съ 1,000 руб. до 1,300 руб,, что является крайне не обходимымъ въ цѣляхъ улучшенія поло женія учительницъ Общества. Еще о мнимомъ адъютантѣ. Дѣло о мнимомъ адъютантѣ командующаго войсками кіевскаго военнаго округа, по ручикѣ Погосскомъ, явившемся въ Харь ковъ въ октябрьскіе дни 1905 года „для наблюденія за дѣятельностью властей”, харьковскимъ окружнымъ судомъ прекра щено,—въ виду признанія „поручика” су масшедшимъ. „Погосскій*, какъ онъ себя назвалъ, оказался сыномъ полковника Ващакомъ, былъ задержанъ въ Ригѣ и заключенъ подъ стражу. Харьковскій окружный судъ обратился въ рижскій съ просьбой произвести освидѣтельствованіе состоянія умственныхъ способностей Ва- щака, и рижскій окружный судъ, вы слушавъ заключеніе врачей, призналъ его въ распорядительномъ засѣданіи со вершившимъ преступленія въ состояніи сумашествія. Въ виду этого, харьковскій окружный судъ прекратилъ противъ Ващака уголовное преслѣдованіе по обвиненію его въ самозванствѣ. Вниманію благотворителей. Обра щаемъ вниманіе благотворителей на крайне нуждающихся: 1) вдову Дарью Максимову (Сѣриковская ул., д. Горбаня), у которой трое малолѣтнихъ дѣтей и никакихъ средствъ къ жизни, и 2) на Пелагею Кирзунову (Мурмыловскій пер., No 19) у которой четверо малолѣтнихъ дѣтей, терпящихъ страшную нужду,— мужъ ея въ безвѣстномъ отсутствіи. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. іу-го мая 190 у года. Покуп. Прод. 5% выигр. заем. 1864 года. . . . 337‘/а 339¾ 5% выигр. заем. 1866 года …. 244‘/а 246Ѵг 5% закл. л. съ выигр. Г. Д. 3. Банка 219¾ 221 Ѵа 4°/о Государственная рента 1894 г. 713/а 717/в 5°/о Россійскій Гос. заем. 1906 года 86Ѵг 87 5°/о облиг. внутр. займа 1905 г. I вып. 90 90 Ѵа 5°/о обпиг.внутр.займа 1405 г. Пвып. 90 90Ѵа 5% закя. лист. Госуд. Двор. Зем. Б. 78 78¾ 4’/а „ „ Госуда Дворян. Зем. Б. 75¾ 76*/< 4% „ , Государ. Дворян. Зем. Б. 65¾ 653/4 3 Ѵа °/о „ „ Государ. Дворян.Зем. Б. 64¾ 64¾ 5% Свид. Крест. Поз. Банка . . . . 78 78’/2 4 Ѵа °/о Свид. Крест. Поз. Банка . . . 76 76 Ѵа 4% Свид. Крест. Поз. Банка …. 667/в 673/а Учебныя заведенія. Въ университетѣ. Послѣдній срокъ экзамена по церковному праву для юри стовъ VI семестра у профессора Темни- ковскаго—24 мая, съ 11 ч. утра. — Проф. Залѣсскій проситъ есте ственниковъ III курса экзаменоваться въ сроки для I и II курса, т. е., 19, 22 и 26 мая, такъ какъ 29-го онъ долженъ присут ствовать въ государственной коммиссіи. Бъ ветеринарномъ институтѣ. Съ 1-го іюня освобождаются мѣста ассистен товъ при терапевтической и хирургиче ской клиникахъ больныхъ животныхъ и одно мѣсто при клиникѣ малыхъ живот ныхъ. По постановленію совѣта, къ замѣ щенію этихъ мѣстъ будетъ впервые при мѣнено выборное начало. Такимъ обра зомъ, съ даннаго случая начинаютъ до нѣкоторой степени культивиро ваться тѣ нормы, введенія въ жизнь которыхъ добивались младшіе преподава тели и студенчество. — Въ послѣднемъ засѣданіи профес соровъ былъ заслушанъ’ докладъ объ учреждаемыхъ министерствомъ внутрен нихъ дѣлъ при институтѣ „профессорскихъ стипендіяхъ”. Вопросъ этотъ детально не обсуждался, а только лишь постановлена принять къ свѣдѣнію выработанныя млад шими преподавателями и представителя ми студенчества положенія и указанія о желательномъ направленіи даннаго ‘ во проса. Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. Дѣло о бойкотѣ проФ. Альбицкаго. Вчера въ уголовномъ отдѣленіи ок ружнаго суда, подъ предсѣдательствомъ товарища предсѣдателя Т. М. Питюха, безъ участія присяжныхъ засѣдателей, было разсмотрѣно дѣло трехъ студентовъ- технологовъ:|Н. А. Арефьева, Б. Г. Голь дина и М. А. Житомірскаго, обвиняемыхъ въ устройствѣ бойкота проф. Альбицкому —члену „русскаго собранія”. Дѣло это, если помнятъ наши читатели, уже слу шалось въ ноябрѣ прошлаго го да въ отношеніи тринадцати студентовъ, состоявшихъ въ центральномъ органѣ; производство же въ отношеніи осталь ныхъ трехъ неявившихся обвиняемыхъ было выдѣлено. На судебное засѣданіе вчера явились всѣ свидѣтели, кромѣ проф. Альбицкаго, представившаго медицинское свидѣтель ство о болѣзни. По открытіи засѣданія защитники об виняемыхъ, прис, повѣрен. Л, Н. Пере верзевъ и Н. С. Каринскій, находили не обходимымъ ссылаться на свидѣтельскія показанія Альбицкаго, данныя имъ въ первое разбирательство и, вообще, ссы латься на протоколъ судебнаго засѣда нія по первому дѣлу, такъ какъ на стоящее дѣло не является новымъ, а есть продолженіе перваго. Представитель обви ненія тов. прок. Н. А. Волчанецкій не раздѣлялъ доводовъ защиты. Окружный судъ, тѣмъ не менѣе, нашелъ ходатайство защитниковъ заслуживающимъ удовлетво- венія и предоставилъ имъ право ссылать ся на указанный ими протоколъ. Прочитанный затѣмъ обвинительный актъ излагаетъ подробности бойкота г. Альбицкаго, уже извѣстныя по первому процессу. Приводимъ ихъ вкратцѣ. На 26 октября 1906 года, въ 10 ча-. совъ утра, въ конференцъ-залѣ техноло гическаго института было назначено за сѣданіе коммиссіи для осмотра представ ленныхъ студентами проектовъ турбинъ. Въ составъ коммиссіи были назначены: проф. Альбицкій и преподаватели Мило- вичъ и Серебряковъ. Засѣданіе коммиссіи предполагалось вести въ отсутствіи сту дентовъ. Къ 10 час. явились Альбицкій и Миловичъ; Серебряковъ нѣсколько за держался. Въ это время дверь конфе- ренцъ-зала распахнулась, и въ залъ вош ло много студентовъ. Директоръ инсти тута спросилъ у студентовъ, что имъ нужно. На это студ. Арефьевъ, отдѣлив шійся отъ толпы, отвѣтилъ, что, по поста новленію студенческой сходки, коммиссія должна удалиться. Альбицкій обратился къ пришедшимъ студентамъ съ рѣчью, но изъ толпы въ это время раздались крики: „говорить стоя”, „встать”. Аль бицкій отказался встать. Тогда Арефьевъ предложилъ студентамъ стать къ Альбиц кому спиной, что тѣ и исполнили. Послѣ того, какъ Альбицкій прекратилъ рѣчь, студенты снова повернулись къ нему ли цомъ, и какъ только онъ опять загово рилъ, студенты тотчасъ же обернулись къ нему спиной. Въ это время пришелъ Серебряковъ, къ которому студенты об ратились съ просьбой уйти, во избѣжа ніе могущихъ произойти осложненій, изъ коммиссіи. Миловичъ и Серебряковъ ис полнили просьбу студентовъ и, при аппло- дисментахъ покинули, залъ. Затѣмъ уда лились Мухачевъ и Альбицкій, и засѣда ніе не состоялось. При производствѣ слѣдствія выяснилось, что Альбицкій былъ однимъ изъ первыхъ иниціаторовъ и учредителей въ Харьковѣ отдѣла „рус скаго собранія*. Непріязнь студентовъ къ Альбицкому становилась все болѣе и болѣе замѣтной и выразилась въ откры томъ заявленіи недовольства этимъ про фессоромъ, На сентябрьской сходкѣ была принята резолюція объ удаленіи изъ ин ститута Альбицкаго. Въ октябрѣ централь ный органъ студентовъ вынесъ резолюцію о бойкотѣ Альбицкаго. Въ виду этого, суду былъ преданъ весь центральный органъ (16 студентовъ); дѣло 13 изъ нихъ уже было разобрано окружнымъ судомъ 23-го ноября прошлаго года. Н. А. Арефьеву, Б. Г. Гольдину и М, А. Жи- томірскому было предъявлено обвиненіе по 13 и 272 ст. ст. ул. о нак. въ томъ, что, „принадлежа къ центральному органу студентовъ технологическаго института, они, по предварительному между собою уговору, съ цѣлью привести въ исполне-] ніе рѣшеніе общестуденческой сходки отъ 23 октября 1906 г. объ активномъ бойкотѣ профессора института Альбиц каго, въ собраніи центральнаго органа 24 того же октября въ г. Харьковѣ, по становили осуществить этотъ бойкотъ въ засѣданіи учебной коммиссіи по ос мотру проектовъ турбинъ 26 октября, не останавливаясь ни предъ какими мѣрами, причемъ, для осуществленія этого бойкота утромъ, 26 октября, въ конференцъ-залъ института, гдѣ собралась коммиссія въ присутствіи директора Мухачева, подъ предсѣдательствомъ профессора Альбиц каго, въ составѣ преподаватей Миловича и Серебрякова, съ шумомъ ворвались толпою студенты, въ числѣ которыхъ на ходись названные Арефьевъ, Гольдинъ и Житомірскій, потребовали удаленія про фессора Альбицкаго и прекращенія заня тій коммиссіи и такими дѣйствіями при нудили членовъ коммиссіи и директора института, освѣдомленныхъ о намѣреніи студентовъ не останавливаться ни предъ какими мѣрами и потому считавшихъ себя въ опасности, отказаться отъ испол ненія своихъ служебныхъ обязанностей и удалиться. Кромѣ сего, названный Арефьевъ еще и въ томъ, что тогда- же и тамъ-же съ цѣлью оказать пред сѣдателю коммиссіи, профессору Альбиц кому, презрѣніе, намѣренно дважды по вернулся къ нему спиною въ то время, когда предсѣдатель Альбицкій обратился съ рѣчью къ студентамъ, приглашая ихъ къ порядку”. Послѣ оглашенія обвинительнаго акта, предсѣдатель задаетъ обвиняемымъ во просы о виновности. Никто изъ нихъ виновнымъ себя не признаетъ. Начи нается допросъ свидѣтелей, большинство изъ которыхъ уже давали свои показанія. Сначала фигурируетъ директоръ инсти тута г. Мухачевъ. Въ его показаніи осо бенно характерны тѣ мѣста, гдѣ свидѣ тель положительно и категорически утверждаетъ, что онъ никакой опасности не видѣлъ, когда въ залъ вошли студен ты, среди которыхъ былъ Арефьевъ и Гольдинъ, что коммиссія прекратила свои занятія отнюдь не въ виду угрожающаго положенія, а лишь потому, что два ея члена удалились, что, наконецъ, онъ полагалъ, что студенты ниче го насильственнаго не позволятъ; онъ не слышалъ ни ругательныхъ, ни поноси тельныхъ словъ по адресу Альбицкаго; послѣдній, будучи профессоромъ, состо ялъ активнымъ членомъ русскаго собра нія. Свидѣтель Миловичъ тоже заявляетъ, что опасности не было при появленіи студентовъ, хотя впослѣдствіи и выясни лось, что раздражающимъ моментомъ бы ло поведеніе сыновей г. Альбицкаго, при шедшихъ въ институтъ съ отцомъ воору женными; поведеніе этихъ лицъ могло вы звать взрывъ среди студенчества. Подъ активнымъ бойкотомъ разумѣлась воз можность мирнымъ путемъ помѣшать коммиссіи производить осмотръ чер тежей; наканунѣ осуществленія бой кота студенты категорически выска зались противъ насилія; изъ конфе- ренцъ-зала онъ и Серебряковъ удали лись исключительно потому, что невоз можно было производить осмотръ тур бинъ въ присутствіи пришедшихъ сту дентовъ. Свидѣтель Серебряковъ въ об щихъ чертахъ повторяетъ показаніе пре дыдущаго свидѣтеля, заявляя при этомъ, что объ опасности не могло быть и рѣ чи; „среди студентовъ я никогда не чув ствовалъ себя въ опасности”,—отвѣчаетъ на вопросъ прокурора свидѣтель. Затѣмъ допрашиваются два сына Альбицкаго, ко торые сначала просятъ огласить ихъ показанія, данныя на предваритель номъ слѣдствіи; но предсѣдатель пред лагаетъ разсказать все, что они пом- мнятъ. Оба они показываютъ, что ви дѣли въ конференцъ-залѣ Арефьева и что положеніе ихъ отца было опас нымъ; въ залъ доносились крики; изъ вошедшихъ студентовъ, кромѣ Арефьева, никого изъ подсудимыхъ не замѣтили. Остальные свидѣтели (Гапонъ, Зеверсъ и Богунцевъ) ничего новаго не пока зываютъ. Товарищъ прокурора Н. А. Волчанецкій въ длинной рѣчи поддерживалъ обвине ніе противъ всѣхъ обвиняемыхъ, разо бравъ предварительно ст. ст. 286 и 272, по которымъ обвинялись Арефьевъ, Голь динъ и Житомірскій. Прис. повѣр. Л. Н. Переверзевъ, упо мянувъ о томъ, что не политическія только убѣжденія Альбицкаго, но и его слабые ученые труды вліяли на поста новленіе студенчества, просилъ судъ прекратить дѣло за неимѣніемъ данныхъ къ примѣненію 286 и 272 ст. ул. о нак. Второй защитникъ, прис. повѣр. Н. С. Каринскій, ходатайствовалъ о полномъ прекращеніи дѣла по 1 ст. ул. о нак. и 1 ст. уст. уг. суд., въ виду того, что это дѣло должно было подлежать по за кону разсмотрѣнію профессорскаго дисци плинарнаго суда, и перейти оно могло въ уголовный судъ только по постанов ленію профессорскаго. Послѣ преній сторонъ, судъ поста вивъ на свое разрѣшеніе четыре вопро са, удалился на совѣщаніе и черезъ часъ вынесъ резолюцію; Арефьевъ и Голь динъ приговорены къ штрафамъ: пер вый въ 50 руб., и второй въ 25 руб. Ст. ст. 272 и 286 судомъ отвергнуты. Житомірскій оправданъ. Мѣра пресѣче нія (залогъ въ 200 руб.), по просьбѣ за щиты, замѣнена особымъ надзоромъ по лиціи. ПО РОССІИ. Бахмутъ. (Отъ нашего корреспондента). У бахмутскаго исправника въ періодѣ дознанія находится любопытное дѣло, возникшее между крестьянами с. Покров скаго и владѣльцемъ „Семено-Иванов- скаго” рудника г. Пшеничнымъ. Послѣднему давно уже необходимо бы ло провести отъ ближавшаго желѣзно дорожнаго поста „Пшеничнаго” къ своему руднику, подъѣздной путь, и въ этомъ смыслѣ предъ надлежащей властью бы ло возбуждено соотвѣтствующее ходатай ство объ отчужденіи подъ подъѣздной путь 4 десятинъ земли, принадлежащей покровскому о-ву крестьянъ. Въ прош ломъ году послѣдовалъ Высочайшій указъ, удовлетворявшій желаніе г. Пшеничнаго. Сейчасъ же была образована коммиссія для оцѣнки земли, которая и оцѣнила необходимыя 4 десятины въ 80 тысячъ. Хозяинъ рудника остался недоволенъ та кой высокой оцѣнкой, поэтому оцѣнка земли была передана вновь образованной коммиссіи. Послѣдняя понизила стоимость земли съ 80 тыс. до 24 тысячъ. Разни ца, конечно, огромная, и крестьяне за волновались:—„Не дадимъ за 24 тыс.!“ И, дѣйствительно, не даютъ. Въ началѣ весны по селу пронесся, однако, слухъ, что администрація рудника намѣрена провести пинію, не ожидая окончатель наго согласія крестьянскаго о-ва. Слухъ оказался основательнымъ. Мужички за- безпокоились. Для администраціи рудни ка очевидно стало, что проводить при такихъ условіяхъ подъѣздной путь нѣтъ никакой возможности. Поэтому… но здѣсь мы будемъ строго придерживаться матеріала, имѣющагося при дознаніи. Дѣло въ томъ, что крестьяне с, Покров скаго обвиняютъ администрацію рудника въ стремленіи подкупить часть кресть янъ покровскаго общества, съ цѣлью до быть такимъ путемъ приговоръ общества на отчужденіе 4-хъ д. земли. Управляю щій рудника, г. Масловъ, съ помощью бывш, покровскаго писаря Ковалева со звалъ, будто бы (по словамъ свидѣтелей) крестьянъ, извѣстныхъ своей податли востью, и объявилъ, что г. Пшеничный хо четъ сдѣлать крестьянамъ къ празднику (Пасхѣ) подарокъ, но цѣнность его бу детъ зависѣть отъ того, кто какія ока жетъ услуги въ отстаиваніи интересовъ хозяина на общественномъ сходѣ. Когда происходилъ общественный сходъ, обсуждавшій вопросъ объ отчужденіи земли, то тѣмъ крестьянамъ, которые кричали „согласны!* выдавались ярлыки различныхъ цвѣтовъ. Эти ярлыки имѣ ются при дознаніи. По нимъ, будто бы, „усердствовавшіе” крестьяне получали „праздничные подарки”. Они трехъ цвѣ товъ—синіе, желтые и бѣлые. На всѣхъ имѣется печать конторы рудника. За каждый синій выдавали, будто бы, 25 рублей, за желтый—15, а за бѣлый—10 рублей. Какъ много истины въ этомъ матеріа лѣ—покажетъ ближайшее будущее. Ѳеодосія. (Отъ нашего корреспондента). Начался съѣздъ сѣверянъ. Открытъ лѣтній сезонъ! Лазурныя волны Чернаго моря снова манятъ своей красотой и свѣжестью жаждущихъ отдыха. Къ сожа лѣнію, съѣздъ, какъ и въ послѣдніе годы, не будетъ обильнымъ. Общественное управленіе не сдѣлало ничего, чтобы поднять значеніе города, какъ курорта. Нѣтъ ни зелени, ни садовъ, ни „курорт ныхъ” развлеченій. Единственное, что привлекало „курсовыхъ”,это были город скія купальни, обошедшіяся городу въ нѣсколько десятковъ тысячъ и выстроен ныя по послѣднему слову архитектурнаго искусства. Съ этого года купальни отда ны въ частныя руки. Несомнѣнно, част ный арендаторъ будетъ преслѣдовать чисто коммерческія цѣли и эксплоатиро- вать ихъ, совершенно не считаясь съ интересами купающихся. Городскія ку пальни, выстроенныя съ курортною, а не коммерческой цѣлью, и отданныя въ руки несвѣдущаго въ этомъ дѣлѣ лица, потеряютъ свое значеніе. Продолжительное отсутствіе дождей тяжело отразилось на посѣвахъ. Земля покрылась твердой корой и, какъ бы же лѣзнымъ панцыремъ, придавила расти тельность. Несмотря на начало весны, степь представляетъ почти голую равни ну. Яровые посѣвы во многихъ мѣстахъ не дали еще всходовъ. Подножный кормъ плохъ. Въ горной части уѣзда положе ніе хлѣбовъ немного лучше. Землевла дѣльцы ждутъ дождя; если къ 15-му мая его не будетъ, урожай снова пропадетъ. Дождя все нѣтъ и нѣтъ… А горячее ■ солнце юга льетъ свои лучи, раскаляя и безъ того раскаленную землю. Надеж- і ды на урожай все гаснутъ и гаснутъ, и впереди встаетъ мрачная, ужасная кар тина недорода… Курскъ. (Отъ нашего корреспондента). Въ состоявшемся на дняхъ засѣданіи мѣстнаго ремесленнаго Общества был° выслушано интересное ходатайство воро нежскаго ремесленнаго Общества предъ Государственною Думою и предложеніе ремесленнаго Общества курскому присо единиться къ этому ходатайству. Въ своемъ ходатайствѣ воронежскіе ре месленники говорятъ, что законы о ре месленникахъ страшно устарѣли. Въ то время, какъ законы о другихъ сословіяхъ постоянно мѣняются, ремесленныя обще ства и по сіе время управляются зако номъ 1785 г. изданнымъ въ царствованіе Екатерины II, совершенно устарѣвшимъ и не соотвѣтствующимъ современнымъ по требностямъ ремесленныхъ обществъ. Ремесленники ходатайствуютъ объ из даніи новаго закона, который, прежде все го, защищалъ бы, и при томъ, въ равной мѣрѣ, какъ интересы хозяевъ, такъ и ра бочихъ. Для поднятія производительности труда рабочихъ въ ходатайствѣ указы вается на необходимость устраивать шко лы, библіотеки, вечерніе курсы и проч. по разнымъ отраслямъ ремесленнаго тру да. Для увеличенія доходности ремеслен ныхъ предпріятій необходимо устраивать дешевые базары, выставки для продажи ремесленныхъ произведеній, а также вос претить купцамъ принимать заказы на ремесленныя произведенія. Курское ремесленное Общество съ большимъ интересомъ отнеслось къ это му предложенію и поручило ремесленной управѣ всесторонне разсмотрѣть ходатай ство воронежскаго общества и затѣмъ представить соотвѣтствующій докладъ об- !щему собранію ремесленниковъ. Полтава. „Русс. Вѣд.“ сообщаютъ, что, въ виду полученныхъ извѣстій о кассаціи выборовъ въ Государственную Думу, сою зы русскаго народа и 17 октября заклю чаютъ блокъ для содѣйствія администра ціи во время новыхъ выборовъ и выра батываютъ планъ предвыборной кампаніи. Маріуполь. Въ No 9085 „Южнаго Края” перепечатано изъ „Южной Зари” сооб щеніе о смерти начальника станціи Же лѣзной, Екатерин. жел. дороги. Намъ со общаютъ теперь, что происходило такъ: Къ начальнику ст. Желѣзной, Н. И. Ясин скому, обратился пассажиръ, нѣкто г. Хо менко, съ просьбой дать ему мѣсто, т. к. во II кл. тѣсно. Начальникъ станци по-] велъ пассажира въ вагонъ 1 класса и] приказалъ проводнику отпереть малое купэ; въ это время раздался 3-й звонокъ. Начальникъ станціи поспѣшилъ къ вы-] ходу на платформу, къ сторонѣ вокзала,1 но у выходной двери не оказалось внут-^ ренней ручки, и онъ поэтому замѣшкал ся, не будучи въ состояніи отпереть дверь. Тогда онъ, уже во время движенія поѣзда, бросился въ противоположную дверь вагона и, отворивъ, оступился, упалъ между вагонами и платформой, но ‘тутъ ступенькою слѣдующаго вагона уда рило его въ щеку, снесло ему всю перед нюю часть лица, съ челюстями и языкомъ, а затѣмъ колесами отрѣзало лѣвую руку и ногу, которыя остались у тѣла только на кожицѣ. Изуродованное тѣло нач. ст, оказалось’ лежащимъ на рельсахъ противъ окна его квартиры. ] Все это произошло 8 мая, въ 10 час. 21 ч. вечера, а жена начальника станціи ]пріѣхала 10 мая въ часъ дня, когда тѣло лежало уже въ гробу, въ его квартирѣ. Несмотря на великое горе и на невозна градимую ничѣмъ потерю мужа, больная жена погибшаго начальника станціи подъ поѣздъ не бросилась, оставшись коротать жизнь свою съ 10-лѣтней дочерью безъ всякихъ средствъ къ жизни. Кременчугъ. „Кіевской Мысли” сооб щаютъ, что тамъ обнаруженъ дефицитъ ■ въ кассѣ еврейской больницы—въ суммѣ 6000 руб. За неимѣніемъ средствъ у Общества, грозитъ закрытіе ея. Переяславль. Корреспондентъ „Кіев скаго Голоса” сообщаетъ, что въ Пере яславлѣ начальникъ почтово-телеграфной конторы сдѣлалъ распоряженіе, чтобы те- ]леграммы на имя П. А. Столыпина, за ключающія жалобы на дѣйствія мѣст ныхъ властей, не принимались чиновни ками. Петербургъ. По словамъ „Нов. Вр.“, 14 мая закрылась на неопредѣленное время фабрика товарищества Жоржа Бор манъ, и рабочимъ ея предстоитъ jpa- счетъ. У фабрики вывѣшено слѣдующее объявленіе: Въ виду того, что волненія и безпорядки среди рабочихъ фабрики то варищества, выражающіеся въ угрозахъ и насиліяхъ, несмотря на неоднократныя предупрежденія и рядъ принятыхъ адми нистраціей мѣръ, до сего времени не пре кращаются, правленіе товарищества „Жоржъ Борманъ” постановило фабрику закрыть съ сего числа на неопредѣленное время и уволить всѣхъ фабричныхъ ра бочихъ и служащихъ. Фабрика охраняет ся полиціей и конными городовыми. — «Русс. Слово” сообщаетъ, что за ключенный въ одиночную камеру каторж ной тюрьмы послѣ убійства въ ссорѣ уго ловнаго арестанта матросъ съ пятнадца таго экипажа Крикунеть повѣсился на веревкѣ, скрученной изъ постельнаго бѣлья, оставивъ записку: „Даю себѣ пол ную амнистію”. — По словамъ „Нов. Вр.“, уча стковой полиціи разосланы телеграм мы съ предложеніемъ принять мѣры къ розыску исчезнувшаго городового 3 уч. Спасской части Михаила Федосѣева, без слѣдно исчезнувшаго около 3 дней назадъ. Пока поиски безрезультатны. — По словамъ „Нов. Вр.*, управ леніемъ сыскной полиціи приняты энергичныя мѣры къ розыску скрывшаго ся жандармскаго ун.-офицера Петергоф скаго отдѣленія Балтійской дороги Кон стантинова. — Гласный А. £Н. Никитинъ про ектировалъ городскому g управленію : учрежденіе особаго городского фонда на удовлетвореніе продовольственныхъ, квар тирныхъ и. иныхъ нуждъ столичной бѣд ноты, путемъ начисленія 5% на всѣ го родскіе сборы и арендныя статьи, а въ случаѣ недостатка, и на валовой доходъ. При обсужденіи этого проекта въ город ской управѣ, говоритъ „Нов. Вр.“, вы яснилось, что часть городскихъ сборовъ доведена уже до максимальной Цифры, послѣ чего увеличеніе возможно только съ разрѣшенія правительства. Тѣ же сбо ры, которые можно увеличить еще своею властью, городская управа предназначила уже на покрытіе дефицита, который только въ одномъ 1907 г. ожидается въ размѣрѣ, очень близкомъ къ одному мил ліону рублей. Москва. Городскіе санитарные врачи, говоритъ „Слово”, нашли на централь номъ телеграфѣ служащихъ—мальчиковъ отъ 10 до 15 лѣтъ, которые работаютъ по 12 часовъ въ сутки, занимаясь раз боркой депешъ отъ 9 ч. утра до 9 наб. вечера и работая все время стоя. О най денномъ безпорядкѣ врачи рѣшили дове сти до свѣдѣнія городской управы. Рига. По извѣстіямъ „Нов. Вр.“, въ рыборазводномъ хозяйствѣ курляндскаго помѣщика, барона Остенъ-Сакена, зло умышленники подброшеннымъ ядомъ отра вили болѣе 12,000 карповъ. Сухумъ-Кале. Корреспондентъ „Русс. Слова” разсказываетъ о слѣдующемъ, за гадочномъ преступленіи. Въ пароходное агентство „Русскаго Общества” была при слана на чье-то имя сахарная бочка.. съ лукомъ. Прошло болѣе четырехъ мѣся цевъ, а получать грузъ никто не являл ся. Такъ какъ отъ бочки стало распро страняться зловоніе, то рѣшили выбро сить испортившійся лукъ въ море и по ручили сдѣлать это ломовому извозчику. Но когда послѣдній сталъ выбирать лукъ, то подъ нимъ оказался трупъ въ стоя чемъ положеніи. Трупъ настолько разло жился, что голова свалилась съ плечъ , и все мясо сползло съ костей. Заявлено полиціи. Никакихъ указаній на то, гдѣ и надъ кѣмъ было совершено преступленіе, пока не найдено. Убитый—мальчикъ пѣть четырнадцати. Томенъ. Въ газетѣ „Сибирская Жизнь” напечатано: студентъ химикъ III курда технологическаго института, староста второго студенческаго общежитія, уроже нецъ города Орла—Николай Журавлевъ— былъ третьяго дня совершенно случайно изобличенъ въ сношеніяхъ съ жандарм скими властями. Изобличенный компро- меттирующими документами, Журавлевъ сознался, что съ 17 апрѣля прошлаго 1906 года „давалъ свѣдѣнія” въ жан дармскую полицію, въ подтвержденіе че го и подписалъ краткую исторію своей провокаціонной дѣятельности. Въ пятни цу, 4 мая ,въ технологическомъ инсти тутѣ шла до 12 часовъ ночи сходка объ этомъ, трагическомъ въ жизни студенче ства случаѣ. На сходкѣ обнаружилось, что на прошломъ Журавлева уже имѣются темныя пятна; между прочимъ, его уже заподозрили однажды въ провокаціи жел,- дорожныхъ служащихъ, когда онъ служилъ. Журавлевъ, несмотря на усиленныя просьбы представителей студенчества и несмотря на категорическое обѣщаніе корректнаго къ нему отношенія, отказал ся явиться на сходку со своими объясне ніями, а также отказался выдать своихъ товарищей по позорному ремеслу,. сѣть которыхъ, по его словамъ, широко раски нута среди студентовъ. Принимая во вниманіе отсутствіе смягчающихъ вину обстоятельствъ, его прошлую дѣятель? ность и отзывы о немъ его земляковъ, сходка постановила исключить его изъ среды студенчества и разослать по всѣмъ университетамъ, институтамъ и загранич нымъ русскимъ колоніямъ его фото графическія карточки съ его характе ристикой. Ему, впрочемъ, данъ двухдяеь ный срокъ, въ теченіе котораго онъ имѣетъ еще возможность облегчить свою участь. Внѣшнія извѣстія, Франція. Заявленія министра куль товъ Бріана во время дебатовъ объ об щей политикѣ правительства вызвали не удовольствіе среди его избирателей, ко торые, выбирая его какъ соціалиста, ни какъ не ожидали, что онъ окажется пра вѣе Клемансо и будетъ отстаивать па* литику репрессій по отношенію къ гене ральной конфедераціи труда. Часть его избирателей подняла даже вопросъ объ его исключеніи изъ соціалистской пар’тіи, но избирательный комитетъ высказался противъ этой мѣры. Повидимому, Бріану придется дать объясненія своимъ избира- телямъ. Италія. Въ ознаменованіе столѣтней годовщины дня рожденія Гарибальди,празд нуемой въ этомъ году, министръ-при- зидентъ Джіолитти внесъ въ палату де путатовъ законопроектъ объ ассигнованіи 1.000,000 лиръ для вспомоществованія ветеранамъ, служившимъ подъ началь ствомъ Гарибальди. Прочтеніе законо проекта встрѣчено апплодисментами па латы. Аветро – Венгрія. „Neue Freie Presse” предполагаетъ, что главенство въ президіумѣ новой палаты депутатовъ бу детъ принадлежать христіанской соціа листской партіи—совмѣстно съ антикле рикалами. Въ президенты предложенъ докторъ Эбенгохъ. Мѣста вице-президен товъ будутъ предоставлены полякамъ’й чехамъ. Такимъ образомъ, нѣмецкая сво бодомыслящая партія не будетъ имѣть своего представителя въ президіумѣ, если, какъ ожидаютъ, не послѣдуетъ поста новленіе выбрать третьяго вице-прези дента. ГрѲЦІЯ. Въ Аѳинахъ, въ прошлую пятницу, флотскій офицеръ Дими тровъ съ болгарскаго судна, стояв шаго въ Пирейскомъ порту, выстрѣ ломъ изъ револьвера смертельно ра нилъ портоваго рабочаго-грека. Дру гіе портовые рабочіе тотчасъ же окру жили болгарское судно, требуя выдачи офицера. Произошли серьезные безпоряд ки, заставившіе полицію взять судно подъ охрану. Рабочихъ успокоили, зая вивъ, что выдача офицера будетъ истре бована дипломатическимъ путемъ. ,18-го Мая 1907 года No 9086. Ю Ж Н Ы й К Р А И 7 С п равочн ы я св ѣ д ѣ н ія. Календарь. Православный календарь. Пятница, 18-го мая. ь,.„НМИТ. ап. Дѣян. 10, 44–ГЛ. 11, 10. Ев. Іоан. 8, 21—30. ‘ Муч. Ѳеодота, Петра, Діонисія, Андрея, Павла, Христины, Ираклія, Павлина, Алек- -“сандры, Клавдіи, Матроны и Іуліи. Се. „двухъ братьевъ муч. Давида и Таричана (Груз.). ” 1853. Сраженіе при Синопѣ и унич тоженіе турецкаго флота. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы гіо Харьковскому времени). W* F’s- “ “Г ”7Тй 5 ЮЖНЫЯ $ о- «п jO О OStQjO н s я I с жел. дор. с о. g §■ О X g g> . р ч к **’•. Курскъ. ч- — ІЙ 56д. 2 Курьерскій. . . 1 3 49д. 9 24в „ 6 Скорый …. 58 19у. 6 44у. 4с. Почтовый . . . Зс. 10 49в. 10 24 в. 10 Товаро-пас. . . 9 7 44у. 1034у. 12 Пассажирскій . 11 5 44д. 1114у. V» Пассажирскій . V» 6 09в. _529д. 14 Тов.-пас. (Бѣпг.). 13 10 54у. Севастополь. .4 14д. 1 Курьерскій. . . 2 2 36д. 12 09н. . Зс. Почтовый . . . 4с, 5 49н. 9 24у. 5с. Пассажирскій . 6с 8 04в. “10 09а, 13 Пасс. (Екатер.) . 14 9 44у. — ’ ‘ Ростовъ. 42 54н. 5/<Р Почтовый . , , ”/<Р 5 04н. 9 54у. ь/ер Пассажирскій . в/ѳр 7 14в. -й 54а ’/а Пассажирскій . 7/в 10 14у. , 2 0?д. ,9/10 Пассажирскій . 9/>» 5 39д. Полтава, Пико- лаевъ, Одесса. 6 29в. 1н. Ускорен. пас. . 2н. 1018у. ‘7 34в. Ibis Ускорен. пас. . 2bis 8 28у. 12 Зін. Зн. Почтовый . . . 4н. 5 19н. 1Q 39у. 5н. Пассажирск.. . 6н. 6 04в, Сумы, Ворожба. 4 56д. 1с. Ускорен. пае. . 2с. 1 41я. 11 14у, Зс. Почтовый . . . 4с. 7 59в. 1 І’б Д’9в. 5с. Пассаж ………. 6с. 8 02у. ~ …. Юго-Вост. ж. д. . ……………… …. Балашевъ. .11 Sly. 4 Почтовый . . . 3 3 48д. 8 34в. 6 Пассажирскій , 5 8 54у. J.54.H. 12 Дачный, . . . 11 934у. 4 14д. 14 Дачный …. 13 9 59в. ^-6 498. 8 Пасс.(Пуганскъ). 7 8|24у. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Изъ Коренной-Пустыни—-Морозовой, изъ Воронежа—Паніянцу, изъ Одессы Грд.—Гекъ, изъ Николаева—Яшѣ, Изъ ■Москвы—Паминскому, изъ Воронежа— Макарову. Окружный судъ. 18 мая въ уголовномъ отдѣленіи слу- шё’ётся дѣло Сукачевыхъ, оба. по 1454 ст. ул. о нак. Списокъ участковыхъ попечителей о бѣдныхъ по приходамъ г. Харькова- іі- Петро-Павловскаго—Владиміръ Кар* лови,4¾ , Трепке, Черноглазовская, соб. д. 2. Свято-Духовскаго—Иванъ Алексѣе вичъ Сергѣевъ, Конная пп., соб. домъ. 3. Вознесенскаго—Леонидъ Георгіе- Wb”Яковлевъ, Старо-Московская, соб. Л-Ѵ 18.’ , 4. Архангело-Михайловскаго— Николай Владиміровичъ Березовскій, Аптекар. пер., с.об. домъ, No 9. 5. ‘ Айександро-Невскаго — протоіерей Николай Сергѣевичъ Сокольскій, Але- халдаро-Невскій пер., церковн. домъ. 6. Спасо-Преображенскаго — Николай •імколаёвичъ Васильевъ, Москалевск.,44. . 7, .Воскресенскаго — Иванъ Кирилло вичъ Велитченко, Воскресенская пл., д, „.8,. .Троицкаго – – Иванъ Николаевичъ Дракинъ, Кузнечная, 18. ‘ 9″СЬборнаго—Константинъ Петровичъ Уткинъ , Благовѣщенская, 8. 10. Николаевскаго—Федоръ Павловичъ Ивановъ, Пушкинская, соб. домъ. 11. Рождество-Богородичн. — Наталья Ивановна Державина, Губернаторск., 11 12. Мироносицкаго— Николай Афанась- t-вичъ Сочава, Сумская, 17. 13. Пантелеймоновскаго — протоіерей Василій Михайловичъ Ветуховъ, на Пескахъ, церковный домъ. 14. ХрИстб – Рождественскаго—Ѳедоръ Григорьевичъ Енуровскгй f Конторская соб,- домъ. 1р. Дмитріевскаго—и. обязан. попечи теля Владиміръ Васильевичъ Филоновъ, Жандармская пп., соб. д., No 3. ’16. Озёрянскаго—Михаилъ Андреевичъ Остроумовъ, Кладбищенская, 6. „„1,7, Веѣхсвятскаго—священ. о. Але ксандръ Николаевичъ Луценковъ, Всѣх- святская, 2. 18гІоанно-Богословскаго, на Ивановкѣ— священникъ о. Андрей Платоновичъ Дмитріевъ , Сѣриковская, 35. 19. Благовѣщенскаго церк.-приход.— Андрей Яковлевичъ Жмудскій, Чебо тарская, соб. д., No 19. 20. Іоанно-Предтеченскаго (на Основѣ) —Александръ Ивановичъ Скляровъ, сел. Основа, соб. домъ. »СЧ «У ГС » <7. •” * “”■'”Ночныя дежурства врачей. Екатеринославская ул., д. No 24, Гинзб урга Ж, Телефонъ No 640. Ночныя дежурства акушерокъ. Съ. постоянной дежурной отъ 9 ч. вечера До-7 ч, утра. Маріинская ул., No 16, те лефонъ Л» 442. f V ,л-і « і * БЮРО студ. репетит. Унйв—тъ, отъ 11—1 дня и 5—7 вечера . Бюро студентовъ медиковъ ‘Слсвняетъ всевоэмож. мед. работы. ч. у.—9 ч. в., Мед. Общ., Пуш- іи к . 14, тел. 207. Поликлиника для нервныхъ больныхъ (Пушкинская, N° 29.) Пріемъ больныхъ отъ 10—12 час. дня. ‘Клиника акушерства и женскихъ бо- лѣзней университета. Пріёмъ приходящихъ больныхъ и осмотръ беременныхъ и кормилицъ ежедневно; пріемъ роженицъ во всяное время дня и -ночи. Поликлиника дѣтскихъ болѣзней : ~ университета. Пріемъ незаразныхъ больныхъ дѣтей ежедневно, кромѣ воскресеній и празд ничныхъ дней, отъ 9-ти часовъ утра до 2-хъ дня. Повив. бабка КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул., домъ Ханджи, JVs 28. 21062 10—1 (Ьельдшерица-повивальн- бабка * л. А. Фурманъ принимаетъ на кварт. секретно-беременныхъ и роженицъ. Ека теринославская, д. No 29. 16991 30—11 Повивальная бабка С. Л. Чииеровская. Конторская ул., No 17. 20018 5— 5 ДМИТРІЕВА, пов. бабна,Г.Гр” 😉 секретно-беременныхъ и роженицъ. Ека теринославская ул., д. No 33, ходъ съ Дмитріевской ул. __________ 20303 15—3 Пов. бабка МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. __________________________ 17558 100—12 іи іа Р О а Ш Н Л Т и а Прасковья Дми- l u a o u a m n b l n a тріевна Вороно ва предлагаетъ услуги, сопровождать на курортъ. Московская No 25, кв. 5, дома отъ 10 до 4 ч. _____________ 20207 3—2 Массажистка АВРАШОВА предлагаетъ свои услуги и желаетъ со провождать на курортъ въ Славянокъ. Адресъ: Вознесенская ул., д. J6 1, кв. Ав- рашевой, спрос. массажистку. Видѣть мож но отъ 12 ч. д, до 5 ч. в. 21050 2—1 ОБЪЯВЛЕНІЯ. Реданторъ И, А, ВОРОНЕЦКІЙ. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. Терапевтическая факультетская КЛИНИКА. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно, кромѣ праздниковъ, по внутреннимъ болѣзнямъ отъ 9 ч. до 11 ч., по болѣзнямъ горла, носа и уха отъ 12 ч. до 2 ч. Запись очередей отъ 8 ‘/г ч. утра. Постоян ными больными въ клинику будутъ первоначально принимаемы страдающіе болѣзнями сердца и почекъ. /ІЕЧЕБНИЦА ДЛЯ приходящихъ больныхъ при Общинѣ Краснаго Креста. Распредѣленіе пріема больныхъ. Q 5 # о ® э » сл -ч Й rt ° S о> х ™ а 12 г» о х 4» (а X и Н хз ТЭ *• S о»* S w * * 3 3 X 5 о Зэ ГО 6* toja л О JU X to И W 0-0 1 » 3 I 1 | ! I I I ? г ! Р !’ IP I 9 Sc * х * * Л CD О R jw ° о * Э S Ч S я: ™ о « g o ЧЧ йі 1* is II is S3- -3 И I 8 Е S g ! If S3 e S ■ 1 • ’ ■ I £•* P 5’ £< * p s as CD •O Ш n Я О w > n CD s 5 ‘O 2 5 x a w H 2 o x Sv M s JZ я о) ш $ ъ и 3 л s 5 3 О* о о ЧЭ X Г СП* * ш CD 2^ О4 й 5 У -S ■ я У ? я $3 ё5? jfg f | =і ►В* 2 2 I >3 ш к д о ^ і1 ; ? S 5 5 я £ •п 34 3333 нш іг 2 р-Е. CD я« s<“ ? • г и х ■ а 2 „ • S S «• – ■ g ? я, я о 2* Е й 3 R 5 s о о й а Й Я | § 3 Ю а Е X * к о а Г ■ 5 5 Я ОГ х 3 I О л CD – • – – С – – …. I __ Д ч О Р о *о •ха -Ѳ* а 0 S _ О 5 S * ш 1 * Е-а р. 1 = X о ! * о і о ш ________________________________________§_ 5= ^ ^ Ы U U X X X 5 s г £ “ о о о w ‘S. а м ш я ^ »■ ?* У g Е У “ . . о гоя о ГОО Я ГО *ХЗ X ГО X н 2 о н о н X Й х я fa X х g o S О X •-] s 2. a s S. а ш O’ » X tf Xt P* X . О E X ш Ш OJ tJJ Ш to ЧЭ ТЭ CD T3 ‘O 2 M CD CD a CD CD fa – rci О О CD О ОСрКЭ я я я я я х _ 2 ІВ р X ft! р X 3 3 ГО ГО X Ю ГО X ВзД р* o’ О* Мр1 o’ g о ’ pH ^ CD паса л -Q В1 * 2. S* Примѣчаніе: Запись больныхъ начинает ся отъ 11 до 2 часовъ. Пріемъ больныхъ начинает ся въ 12 часовъ. Врии пЧДут ,. з р – влищ а : Пятница, 18-го мая. Малый театЬъ. Карменъ , оп. въ 4 дѣйст., муз. Бизе. Садъ коммерческаго Клуба. Концертъ симфоническаго оркестра. Начало ровно въ 8 ‘А час. веч. Массажистъ И. А. Абашевъ пріемъ прекратилъ до сентября мѣсяца сего года. 20788 1—1 Бандажистъ бттенсонъ. Петровскій пер., д. Обществен. библіотеки. Большой выборъ своихъ предметовъ; цѣны внѣ конкурренціи. 21031 3—1 -т/ уѵ Л 1 ТЛГ военный фельдшеръ “®- У желаетъ получить мѣсто въ земствѣ, въ больницѣ, имѣетъ аттестаты, свидѣтельство и лич. реком. Епархіальная ул., Кг 13. 21059 1 — 1 Р т Ѵ П Р Н Т -технолоГЪ ищет Уроков, V І.У Д С П І” (прёимущ. математики). воскресенская пл., д. Сукачева, кв. Яки мовой, от 4 час,, Мих. Летчинскій. 3—2 Рт\/П -TPVU и кУРсистка Петербург. и ! |Д – “ ІСАп» Рождеств. кур., окон. 8 к, гимн., готовятъ къ экзаменамъ, спеціаль ность: математика и русскій яз. Конюшен ная, 30, кв. Богушевскихъ, В. В. Сусло- ву. конкурсн. эк з. И на ат. зр ѣ я . П Ь готовит студ.-техн. ШКЛОВСКІЙ,, оп. и знан. обезп. усп. занят. Беѣ учен. держ. удачи, въ Техн. инст. и на ат. зр. Сумская ул., 7, д-ра Брауде, пар. ходъ. ______________ О. 3 -3 Въ отъѣздъ урокъ съ многолѣт. практ., зан. по всѣмъ предм. ср.-уч. зав. Спеціально—математика. Гончаровскій був., JV- 4, П. О. Крамаревъ. 20667 3—1 J 4 1-го ію н я въ КОЧЕТКѢ студ. ЧО техн. (13 л. непрерыв. практ., опыт. съ малолѣтними), готов. и репетируетъ по прогр. сред.-учебн. завед., основ. зн. мат. физику, нов. яз. (теор.). Обращ.: уг. Сер- дюков. и Пушк. ул. д. и кв. М. П. Тиха- новичъ, сгуд. Б. _____________ 3—2 Готовит и репетирует студ-универ. Адр.: Воскресенская улица, No 3, квар. Чалаго. ____________ 3—2 Пті/П -VUMROn ищетъ здѣсь или въ U ijrt- |ПИВІф. Рыжовѣ уроковъ. Спросить: Михайловская ул., казенная винная лавка. _____________________ 3—2 Ртипрнтч.-универ0антъ йаетъ УР°КИ и 11Доп I В” п0 предмет. средне учебн. завед. на дачѣ Рыжовъ и въ Харьковѣ. Спец.: латынь и матем. Адр.: ст. Рыжовъ, Х.-Н. ж. д., дача Груздева, студ. А. Л. Подольскій^ _______________________ 3—2 РТМП -ѴМІШ (медалистъ), знающій нѣ- *А*УД’ мецкій, франц. и латинск. яз., ищетъ въ отъѣздъ урокъ или какихъ- либо друг. зан. Оставить адресъ швей цару I мужск. гимназіи. 3—2 РтѴПРНТІі С.-П.-Б. унив. даетъ уроки иІ]|ДиП ІЬ по всѣмъ предметамъ сред.- учебныхъ завед. Согласенъ въ отъѣздъ. Садово-Куликовская, д. 3, кв. 2, Бѣляевъ. _________________ 20247 4—2 Окончившій универ. математикъ, знающій языки, му зыку и рисованіе, ищетъ мѣсто. Черно глазовская ул., Кг 14, кв. No 3, Сонцовъ. __________ _______________ 21Q74 1 — 1 В отъѣзд студ.-матем, с многолѣт. практ., имѣющ. солид. реко- менд., успѣшно приготов. на аттестат зрѣл. и к переэкз., ищет урок. Предл. адрес,: Степной пер., No 18, Г. X. Цер ковному. 20583 5—2 Студентъ-филологъ, преподаетъ латынь, репетируетъ и гото витъ во всѣ среди.-учебн. завед. Адресъ письменно: Мало-Панасовская, X» 25, сту денту Никитину. 3—2 У г п ѣ ііін п ^ИМ’ МН- Д0Ка3′) ГОТОВ. и J Ы і п Ш п и репет. студ. по предм. изъ полн. курса ср.-уч. зав., всегда успѣхъ: па DUiinnouiij). 1 И IT poop, n ob ЮппСр. ^4. Харинскій пер., 8, Вл. Ал. П-въ, 6—7 ч. _ _________________________________ 3—2 On скром ное вознагражденіе студентъ г’Я ищетъ урокъ, на каникулахъ здѣсь, спеціальность-русскій и латинскій; лично отъ 11—2 ч. д. и пис.: Мѣщанск. ул., Х» 3, кв. 5, студ. Е. М. П. 20361 2—2 Ѵиитопк ®*атем. готов. н а атт. J іПіСЛи зр ѣ л ., во в с ѣ к л ассы в с ѣ х ъ учвб. зав-, въ ю нкерск. н н а в ол ь н ооп р , т о ж . прин. н а кварт. Д ом а 9-11 ут. 3—S V* дня- С таро-М яснникая, 3. 20803 5—і Гммиачмртт, . н ѣ м е ц ъ – старш. кл., ІПМпайПиІВ ищетъ урокъ, желатель но въ отъѣздъ. Куликовская ул., No 26, за завод. Трепке, пар. ходъ. 20843 1-1 ПитшиШііІЙ Реальное училищ е ШіипіПиШШ желаетъ давать уроки въ Рыжовѣ или Карачевкѣ. Клочковская ул., No 29, кв. 4, Круманъ. 20779 1-1 К’дш ш пппгчгпа д^по хорошо знаю, ІІааЦШ ІіфШ іио имѣю аттест.; также репетирую и готовлю во всѣ среди, уч. зав., много лѣтъ практики, согласенъ и въ отъѣздъ. Тюремная ул., д. J6 26, кв, Коваленко, телеф. X» 678, вид. отъ 11 до 2 дня спрос. студента. 210М 2— 1 Опытная и солидная воспитательница, знающая языки и музы ку, ищетъ мѣсто. Черноглазовская улица, No 14, квар. Хг 3. 21073 1—1 Опытная преподава тельница, окончившая гимназію, знающ. языки ‘и музыку, ищетъ урокъ въ отъѣздъ, на рудникъ или въ деревню. Адресъ пись менно: Харьковъ, Воскресенская, 3, кв. Кеотлихеръ, учительницѣ. Лично можно видѣть отъ 3 Ча до 4 Ча ч. дня. 20352 5-2 Ппытн препод., оконч. гимназію, и іШ ІІП а зн. фр яз., теор.-или практ., ищетъ урокъ, на дачѣ или въ деревнѣ, возн. не такъ важно, лишь бы хорошая мѣстность и условія (готовлю во всѣ классы женск. гимн.). Пески, Ивановская ул., No 14, во дворѣ наверху, отъ 3—8 ч. ______ _ ___________________________ 3—2 О пытная учительница, имѣетъ многолѣтнюю практику, ищетъ урок, мѣсто къ дѣтям (не моложе 6-ти лѣт), без иностр, яз., знает уход за больными, может сопровождать на курорт. Имѣет личныя и письм. реко мендаціи. Обращ. письменно по адресу: Дворянская набер., Хг 4, кв. 7, П. П. __________________________________ _ О. 3—2 f)n,jTiinn учительница готовитъ уче- иІІШ IПЙп никовъ къ экзаменамъ и пере экзаменовкамъ. Помѣщеніе школы Н. М. Залѣсской, Николаевская улица, Л; 16. ____________________________ 20856 1—1 дддчительница франц. яз., изъ Женевы, съ дипл., опыт., даетъ уроки, лѣт. \а въ Харьковѣ и на дачѣ, на станц. Ія близь Харькова, обращ. только пис.: Пушкинская ул., 53, кв. 10, г-жѣ ® швейцаркѣ Л. И. С. 20318 3—2 У чительница (дипломъ 8 кл. нѣм. гимн.), знающ. теоретич. и практич. нѣм. и французск., а также лат., готов. въ предѣл. гимн. курса, согласна въ отъ ѣздъ. Адр,: Бурсацкій спускъ, JVL 8, кв. 1. _______________________ 20081 4 -2 учительница, бывш. заграницей, зн. W основ. фр. и нѣм. языки, щц. мѣсто * въ Крымъ, заграницу или въ деревню. ГІисьмен.: Пассажъ, 3 почтовое отдѣл., А. Т.. до востребованія. 20784 2— 1 ІІННППЙРЙПКЯЯ инститУтка, знающая ІіИпиЩШіІШП практику и теорію фран цузскаго и нѣмецкаго языка и| музыку, желаетъ получить мѣсто учительницы на лѣто (имѣетъ дипломъ Гренобльскаго университета). Адресъ: Гимназическая на бережная, гимназія Грегорцевичъ, М. А. Барская. 20822 1—1 □ о очень мал. возн. окончившая 8 tJCt> кп, гимн., зн. теор. нѣм. язык., опытная учит., ищетъ урокъ въ Крымъ ипи на Кавказъ. Мало-Гончаровская ул., No 31, Жигалиной, письменно. 21035 2-1 I d QQПІ 1 iiTU0 ДДма ср. лѣтъ, съ сыномъ ОиОіІлЫІпи реалист. 5 кл., предл. на дачѣ въ деревн.репетир., завѣд. домаш. хо- зяйст., опыты, воспитательн. къ одн. ре- бен. или др. под. зан., зн. иностр. языки. Мѣщанск., 9, кв. 2; для лич пер. 12-3 ч. 20413 1—1 Ш лппіп имѣть на лѣто урок. или со- ГПиЛаNo провождать больную, знаю мас- саж. Согласна въ отъѣздъ. Большая Гон- чар. д. No 11, кв. Эккъ, спр. пріѣзжую отъ 12 до 3-х. 20437 4 — 2 Олытн. ФРАНЦУЖЕНКА, опыт. настав., немолод, знающ. хорошо нѣмец,, анг. яз., перв. музыку, жел. мѣсто на лѣто (или на годъ) въ отъѣздъ. Пере говоры лич. отъ 9 доі 2 ут. Москапевская ул., д. X» 4, Пещеровой, парадный ходъ съ улицы звонокъ. ________ 20723 5—1 Образованная нѣмка ищетъ занятій на лѣто. Адр: Женск. гимназія Черняковской. 21072 1—1 ft Й га О П Е* нѣмка ищетъ занятій U U [JaoU D a на лѣто, въ отъѣздъ, предпоч. заграницу. Скрипницк. пер., No 1, кв. Давиденко, отъ 10-12. 21071 1—1 Образованная нѣмка, ищетъ мѣсто къ дѣтямъ на лѣто или I уроки. Письм.: Сумская ул., Л» 24, квар. доктора Маслова. __________ 21054 1— 1 Опытная нѣмка, фребеличка, ищетъ мѣсто къ дѣтямъ, можетъ преподавать и шить. Адр.: Кап. луновскій пер., д. Xs 6, спр. Гельвихъ. ____________________________ 21051 2—1 Цп-1-пп ПР среди, лѣтъ, ищетъ къ ЛПІѵЛі Uo», небольш. дѣт. на лѣто пр. фр., т. нѣм., нач. муз., corn, въ отъ ѣздъ, сопр. больн. на курорты, жел. Сла вянокъ, обр. до 4 іюня: вокзалъ до воетр. О. И. _______________________ 20798 1 -1 П, ПТІ.Ѣ’ЗПІ. желаетъ къ дѣтямъ DD иіЬЬйДЬ интеллигентная особа, можно видѣть отъ 11 до 2 ч. Почтовый пер., X» 13, позвон. въ угловомъ домѣ. . ________________________ 20233 2—2 К УРЛЯНДКа (еврейка), окончившая гимназію, ищетъ мѣсто къ дѣтямъ. Адресъ: Митава, Poste restante, О. К. 4 (Курляндія) 20774 2—1 Пишічшшаа гимназію ищетъ уроковъ иПиПігШШШі или мѣсто бонны, соглас на въ отъѣздъ. Москапевка, Мороховец- кая ул. д. Хг 14, кварт. Матюкиной. ____________________________ 20749 1—1 Нужна бонна, опытная, къ 5 лѣтнему ребенку, съ ре- комен. Сумская ул., X» 16, квар. No 3. ________________________ 20797 1 -1 Франц. инт. семья, съ авг. гимн. до 15 л., на лолн. панс. Ь м Га>.’. ыдѵрі > ш щ а, рч/ДЙТ. yX.J Прио. адрсС . заблаг. Михайловск., 16, Е. Маніенъ. __ ____________________________ 20618 3—2 Пргргшпии пРИНИмаю на пишущей ма- І8и|РОІІииП| шинѣ, на русскомъ и ино странныхъ языкахъ. Инструментальный пер., Хг 3, кв. Василевской. 21015 12-2 На м- „Ремингтонъ” Обученіе. Мѣщанская уп., 4. 20801 1-1 Уроки музыки даетъ ОПЫТНАЯ учит. Мѣщанская ул., No 4, флигель, верхи, эт. 20802 1—1 ІІЯІЛ VlinUU “Узыки первоначально ДО іи У|ЛНіИ на роялѣ, могу ѣздить на дачи. Почтовый пер., No 13, квартира прямо изъ воротъ въ корридорѣ направо. ____________________________ 20737 2—1 Учительница музыки А. С- ДРОЗДОВА, Рымарская, Ж° 3, лѣтомъ также даетъ уроки музыки и франц. языка. 20736 3—I Т Т ія іЗ Т /Г П ‘Г Т еЯ оконч- Вѣнскую AJLAC*il3.JuO X «.ІД,консерваторію и также знающ. практ. нѣмец. языкъ, же лаетъ получ. урокъ въ деревнѣ или на курортъ. Кацарская, No 10, кв. Магази- неръ, спр. учительн. музыки. 20734 2—1 Въ городѣ и на дачѣ даетъ уроки на СКРИПНЪ и МАНДОЛИНѢ окончившій варш. консерваторію; адресъ: контора Гофмана Деуэля, О. Фину. ____________________________ 21037 3 -1 О по архит. черч. Чертежникъ Сумская, 11. К. 1—1 ЧЕРТЕЖНОЕ и строительное БЮРО КОССАРЖЕЦКАГО, Сумская ул., No 16, приним. постройку всевозм. зданій изъ своего матеріала, на выгодныхъ услов., исполняетъ архитент., технич., землемѣрн. ПЛАНЫ и ЧЕРТЕЖИ. 20619 3—3 Не РАЗРѢШЕННЫЕ раздѣлы, дѣленія и продажи дворовыхъ мѣстъ устраиваю, съ ручательствомъ за успѣхъ. Строю дома на своемъ ма теріалѣ; смѣты, планы, проекты, копіи исполняю, а также устраиваю водяное отопленіе, вентиляціи и ремонты. Б. Мо скапевская уп., No 62, противъ воротъ. А. И. Зайцевъ, дома отъ 7 до 10 утра и отъ 4 до 8 вечера. ___________ О. 10—3 Т Р Е Б У Е Т С Я ОПЫТНЫЙ ВОЯЖЕРЪ, знакомый съ табачными торговцами, для продажи гильзъ,—Предлож. адрес.: подъ „Гильзы”, Варшава, центр. конт. объявл. Л. И Э- ІМѲТЦЛЬ И К°. Нужны хорошія референціи. М. 3—2 Молодой человѣкъ ищетъ занятій въ конторѣ. Проситъ об ращаться письменно: Столярный пер., д. No 3, кв. Лагунова, для В. С. 20706 3-1 2000-3000 рублей ежегодно можетъ зарабатывать каждый легкимъ побочнымъ занятіемъ. Особыхъ знаній не требуется. Предложенія адре совать: BAER & Со.. HEIDELBERG. Гер манія. М. 3—1 Щши ойнатій по ПИСМ0В0Д- прак™- ШЦу «Ш ш ііп чески работаю на ма- жинѣ „Ремингтонъ”, Вокзалъ, лред, кв. „Южн. Кр.” Хг 20762, 20792 1 -1 ЙІІІѴ ІѴіѢРФП табепьшика> п°мощ. кон- IIUI, j III ВЪ 1(1 торіцика, приказчика или что-либо подходящее, знакомъ съ сель скимъ хозяйствомъ, Прошу сообщ, письм.: Дмитріевская улица, JY: 17, Авраменку. _ __________________________ 20319 2—2 Н«Ж ЙНЪ аптекарскій п„°и”°ъ“ ‘ StjJB eU il Ы молодой, ИПИ ОПЫТНЫЙ ученикъ въ аптеку, Святыя Горы, Харьк. губерніи. 20632 2—2 ■‘ЧрІ’ЁЗЖІЙ мопод. чел. ишетъ мѣсто 1 S приказчика въ бакалейную торговлю или подходящее какое-либо, по письмовод ству, мож. и въ отъѣздъ. Адр.: Греков- ская ул., домъ X» 98, спр. Н. Биллеръ. ____________________________ 20306 3 -2 Требуется къ больной компаньонка. Паровозный заводъ, кварт. д иректора. _______________ 20819 і—і Плишая кассирша, завѣдывавшая дѣ- иііш іпал ломъ нѣсколько лѣтъ, ищетъ мѣсто кассирши или другихъ подходящихъ занятій, имѣетъ солидныя рекомендаціи.: Адресъ письменно: Клочковсккя ул., Ха 62, Каминскому. К. 10—2 МпіІПТТаЯ иѣмка желаетъ получить мѣ- ІШ Ш ДаН сто кассирши, компаньонки, завѣд. хозяйст. ипи приход. бонны, имѣетъ рекомен., письм. и личныя. Пассажъ, лред. кв. „Юж. Кр8. No 21053. 21053 1—1 Желаю имѣть мѣсто по хозяйству, бонной, могу шить. Мало- Панасовскій второй проѣздъ, д. Иванова, кв. Горловой. ____________________ О. 3—3 КІППППЯЯ пРі,дзжая осо6а ищетъ мѣ- ШШШДаН ст0 по хозяйству или подхо дящихъ занятій, эн. кухню, крайне нужд., согласна въ Ътъѣздъ. Гостинница Лон- донъ, Да 23.________________20780 2—1 Р рІѢ зж ая полька, сред. лѣтъ, жел. пол. мѣсто по хозяйству, можетъ шить, присматривать за дѣтьми, знаетъ кухню, согл. въ отъѣздъ, жела тельно въ польскую семью. Пушкинская No 81, спр. привратника. 20704 1—1 Р р и н и таю заказы дамскаго и дѣт скаго платья и бѣлья. Рыжовъ, у станціи, не доходя парка, дач а Яременко, красная дача, спр. Познякову. ___________________________20709 2—1 Швея желаетъ получить мѣсто, въ отъѣздъ. Екатеринославская уп., Хі 55, спросить въ мастерской Зузупи. ____________________________ 21081 1 -1 П ишетъ мѣсто, хорошо работаетъ по журналу, въ Крымъ или же на Кавказъ, имѣетъ лич. реком. Пушкин ой а я1 No 51 ^позвон1 дворнику1_ 2 ^ ІЦппп желаетъ получить мѣсто въ домъ, ШиСП имѣетъ личную рекомендацію, мож но на дачу. Дудниковская уп., Дудников- скій пер., X» 15, спрос. Раису. 21076 1-1 Ищу опытную швею Чернышев ская, 15, кв. 4, во дворѣ. 20818 1—1 ІІѴ ІІШ А ГПШ Ш умѣющ. хорошо I3J Ш П А Ш Ш Ш , ШИТЬ по журн. Пушкинская, 72. 20757 1—1 Т ребуется на домъ швея, попроще, по мѣсячно. Холодная гора, Рудаков- скій пер,, No 7, спр. Дуракову. 20832 1-1 {Обочницы и порсапнщы, хорошо знающія свое дѣло, нужны въ модную мастерскую Манжевской. Нико- паевская пл. No 25. _________ 20526 2 – 2 JJ мастерица по дамск. наряд., П У Н П ІЛ х°ршц° знающ. свое дѣло. 6SJJBIIIU Губернаторская ул., No 22, спрос. г-жу Дашъ. 20744 1—1 П ГгцойтгіаггпстпРих0дяшая прач‘ «8. p C U y C i v i l ка< знающая хо рошо свое дѣло; являться съ документомъ. Епархіальная ул., No 31. 20622 2—2 Тпойиитпя прачка для лечебницы, I |ІСиJG і 1»П одинокая, обязательно съ рекомендаціей съ послѣдняго мѣста. Ека теринославская улица, домъ No 36, кв. д-ра Маргулиса. 20708 1 —1 П П І Ѣ Q Ш Я Я дѣвушха изъ деРевни II р I О и ш и п ищетъ мѣсто при слуги. Ващенковскій пер., домъ X» 18, спросить дворника. 20812 1—1 Ш A n n in брать на домъ бѣлье сти- IГі С JIclHJ рать, крахмальное недорого. По Заиковской ул., Финьковскій переул,, Хг 12, спр. Наталью Сидорову. 20779 2-1 Ш Р П Я ІЛ поступить на мѣсто, оди- ІТІС Л Я ш нокая, на малое семей ство за одну. Скобелевская пл., д. Хг 27, спросить дворника, 20726 1—1 ЦіІІ>| мѣсто за одну, яъ небольшое се- ИІЦ] мейство, безъ стирки бѣлья, оди нокая, могу въ отъѣздъ. Мало-Панасов ская ул., No 25, спр. дворника. 20853 1-1 ПѢяиіІЯ Ищетъ мѣсто за одну, попро- Д Гішця ще, имѣетъ рекомендацію. Ад рес.: по Старо-Московск., Юрьевская ул.,д. X» 7, спрос. у Татьянѣ Михайловны. __________________________ 20735 1—1 Мплпляя женщина ищетъ мѣсто за ІіШііиДШІ одну въ маленькую семью и мож. быть горничной. Чеботарская ул., Хг 6, спрос. дворника. 20859 1 — 1 Нужна прислуга- ’ за одну, одинокая. Пески, Песчанская ул., X» 24, верхъ. 21034 1—1 Нужна ГОРНИЧНАЯ,” Е ДД: Куликовская ул., Хг 15, кв. Шидловской. _ ____________ 20758 1— 1 Требуется вторая горничная, со стиркой. Скобелевская площ„ ЛІ 13. ______________________________ 20721 1—1 ТппАѵОФРП одинокая горнич- AJJuUjOll/П ная. Мироносиц кая улица, Хг 54. 21060 1—1 ГптіШШЯа жепаетъ получить мѣсто, I ІфпЛ іпап приличная, хорошо умѣю щая служить у стола. Имѣю личн. рек. Госпитальная ул., Л1» 14, спр. дворника. __________________________ 20489 2—2 Г п п n II U U а Q одинокая, ищетъ ирННіпаН) мѣсто, имѣетъ аттестатъ. Мало-Гончаровская ул., As 4, спросить дворника. 20800 1—1 И щ и м ѣ г т п горничной ВЪ Г іщ у ІѴ ІЬЬН І небольшое семей ство, безъ стирки. Старо-Московская ул.. Хг 32, спр, въ кв. Мазуренко АНЮТУ. ___________________ ________ 20766 1—1 Ищу мѣсто ‘ГГЛ— “ Ващенковскій переулокъ, домъ Х« 18, спросить дворника. 20811 1— 1 Ищу мѣсто- горничной или въ маленьное семейство за одну. Екатеринославская ул., д. No 3, спр. у дворника^ __________________ 21083 1—1 Желаю получить мѣсто горничной, имѣю рекомендаціей. Троиц кій пер., No 11, кв. Лаухина. 20816 1-1 Желаю получить мѣсто горничной. Старо-Московская ул., д. 32, кв.’Мазуренки. 20738 1—1 ЩОПЯІЛ П0ЛУЧИТЬ мѣсто горничной, m С Л dill хорошо знаю свое дѣло. Але ксандро-Невская ул. As 15, д. И. Я. Ар тюха, спрос. Медвѣдевыхъ. 20755 1—1 М олодая замужняя женщина жела етъ получить мѣсто горничной ипи въ небольшое семейство за одну, безъ ст. бѣлья. Холоди, гора, Рудаковскій пер., X» 44, спр. хозяина. 21029 1— 1 женщина> пріѣзжая, грамот., ІіІШіиДоП желаетъ получ. мѣсто гор ничной или кухарки, мож. въ отъѣздъ. Маріинская ул., No 5, спросить Сысоеву. _________ 21056 1—1 ГТ’к й о и і г я і (пѣтъ 14 или 15? ki „ -J H r v c S ищетъ мѣсто гор ничной или няни. Мироносицкая ул., д. No 9, спрос. Дашу. 21084 1—1 Ппмпииияп моподая дѣвиЦа желаетъ ІІ[ІпЛгіЧПІІП получить мѣсто горничной, мож. въ столовую. Узнать: Знаменская уп., JV? 8, спр. Фагалееву. 20572 2—2 ПшѢоШЯЯ Дѣвушка желаю получить sipibam dri мѣсто горничной или за одну. Старо-Московскій переулокъ, No 13, квартира No 20. 21040 1—1 n W i ’tL’aW-Si Q дѣвушка ишетъ 4 Л |J 1 ІЭ Л Л Ѵ С ІЯ мѣсто.горничной ипи за одну. Чеботарская ул„ д. No 18, спр. кв. Будниковыхъ. 20790 1 — 1 ПпІѢОШЯЯ изъ деРевнкі молодая lljJI Ddltiun женщина, грамотная, же лаетъ получить мѣсто горничной или помощницей. 4-й уч., спрос. кухарку Ма» рію.__________________ _______ 20672 1—1 О л выѣзд. хозяйки ищу мѣсто гор- О и ничной въ отъѣздъ или къ боль шимъ дѣтямъ. Мироносицкій пер., Аа 4, кварт. Дружковой. __________ 20722 1—1 Л ѣппииа 15-ти лѣтъ, желаетъ получить Д DDUind, мѣсто къ дѣтямъ ипи млад шей горничной, Ярославская, JVs 28-й, спросить дворника. 29841 1—1 “Деревенская дѣвочнаГ 15 л., ищетъ мѣсто горничной или няни. Московская ул., X» 8, спр. въ столовой. ____________________________ 20829 1 -1 ІЯ III U МІРТЯ няни> могу пъ отъѣздъ, !ІІЦ| nlDulu одинокая, молодая, имѣю рекомендацію. Адр.: Молчановскій пер., 16 19, спр. Анюту. 20850 1—1 ЦіПѴ IwflPTft няни’ сРеднихъ пѣтъ- IJllAj 1UDUJU приличная, имѣю ре комен., трезвая. Рыбная ул., д. Иванова, No 36, спросить Ковалева. 20810 1—1 ИЩУТЪ НЯНЮ, лѣтнему мальчику. Подгорная ул., Хг 4, нижній этажъ. 20769 1—1 Нужна няня среднихъ лѣтъ, къ двумъ дѣтямъ. Клочковская ул., Мо настырская гостинница, спрос. хозяина. _ ___________________________21070 1—1 опытная, грамотная, n j m od» среди, лѣтъ, къ маль чику 4 (л., въ отъѣздъ на дачу въ Св. Горы. Пушкинская ул., J6 26, квар. д-ра Бархаша. 20827 1— 1 Мамка, дѣвушка, ищетъ мѣсто, сомотрѣна докторомъ. Ры марская ул., J6 3, кв. 8. 20485 5—1 Кухарки помощника н„уихъа пѣртъ: Москапевка, Маріинская улица., Хг 20. _______________ ___________ 21066 1—1 ‘ Нужна кухарка одинокая, умѣющая хор. готовить. Сумская, Хг 50. | ___________________ 21025 1—1 Hl/UJUQ UUYHnU9 умѣющая хорошо ІІ|іШШ HjAupnuj готовить. Маріин ская улица, X» 22 20373 1—1 НУЖНА КУХАРКА товить, на дачу. Б. Гончаровская улица, No 3, парадный ходъ. 21048 1—1 НУЖНА КУХАРКА, ”: ” г х й ; ляниковскій пер., Аг 12. 20759 3—1 | Нужна кухарка, въ отъѣздъ. Пушкинская, Хг 50, верхній этажъ, ходъ со двора. 20815 2-1 rtvAIfUSl х°Р°шая кухарка въ отъѣздъ, Djffina со стиркой. Рыбная ул., 30, кв. доктора Рахманинова. Приходить отъ 9-ти до І час. дня. 20430 2—2 Ні/ШІІЯ кухарка за одну для неболь- I lijfm na шой семьи, на дачу. Узнать: Сумская улица, Хг 14, магазинъ ча- совъ.__________________________20725 1—1 Н ѵ ш и а ОДИНОкая, опытная кухарка, П у ш л а со стиркой. Сумская ул., д. N° 16, квартира Хг 3. 20796 1 — 1 И Ч т е Т Т Я кухарка на дачу, со JL1 j я ш а стиркой, умѣющая хо рошо готовить. Мироносицкая ул., N 74, звонить съ параднаго. 20265 2—2 НѴЭДН А кУхаРка за одну, умѣющ. П і/іТ іП Л хорошо готовить, нехо рошее жалованье. Рыбная улица, N° 28, кварт. 16 2 ____________ 21041 1—1 Требуется кухарка, Пушкинская уп., Хг 88. 20845 1—1 Требуются кухарки, судомойки. Молочная ферма, Сумская, N° 11, приход. отъ 8 утра до 11 дня. _____ 20600 2—2 Требуется повариха въ столовую. Сумская, Хг 29, спр. въ коф. _ ___________________________20831 1—1 Кухарка ищетъ мѣсто, одинокая. Рыбасовская улица, д. Хг 33. ___________________________ 20746 1—1 К ухарка одинокая ищетъ мѣсто, можетъ и за одну. Губер наторская ул., Хг 9. 20844 1—1 Ищу- мѣсто кухарки, знаю хорошо свое дѣло. Куликовская ул., No 38, спр. дворника. 20857 1—1 Ищу мѣсто нухарки, знаю свое дѣло, могу въ отъѣздъ. Веге- ринаоная, Х° 30, спр. у дворника. ~ ________________________ 20773 1—1 Ищу мѣсто кухарки, могу въ отъѣздъ, ^одинокая. Мало-Гонча ровская, Х° 27, спр. Дуню. 21055 1—1 ИіІІѴ МІГТП кухарки’ въ ма- Г ІЩ у m D li 1 U ленькое семейство, могу и за одну. Спросить дворника Зе мельнаго банка. 20727 1—1 ТЯ’ѵу^тг мѣсто кухарки или въ не- ■”■“ J-A-lij большое семейство за одну, могу представить письменную или личн. рекомендацію. Старо-Московская ул., д. Хг 9, спр. у дворника. 20794 1—1 Ш лпаіп получить мѣсто кухарки, знаю . ШоЛаІи свое дѣло одинокая, имѣю ре комендацію. Воскресенская площадь, д. Х° 8, с.ор. дворянка. 20349 2—1 Г оспода рекомендуютъ, за отъѣздомъ, кухарку, прослужившую честно 5 лѣтъ и умѣющую готовить сладкія блюда. Справиться: Мироносицкая, Д° 9, во дворѣ, спр. кухарку Дашу. 21080 1—1 Kill U мѣсто поварихи, хорошо знаю пІЦУ свое дѣло, трезвая, желаю въ отъѣздъ, на дачу. Адр.: Черноглазовская • ул., д. Хг 18, спр. Настасью Григорьевну. 20846 1—1 П ріѣзжій изъ деревни солдатъ, желаю поступить помощникомъ повара ипи лакеемъ, имѣю приличный аттестатъ. Уни верситетская ул., гостиница Прогрессъ, спрос. Ивана швейцара. 20835 2—1 П ріѣзжій поваръ, совершенно трезвый, имѣю аттестатъ, знаю свое Дѣло, желаю получить мѣсто въ домъ ипи ресторанъ. Узнать можно: уголъ Каз ной площади и Молочной улицы, въ гбет. Безшкуркова, спрос. за буфетомъ. __________________________20820 1 -1 НпІ’Ь’ШІй молодой человѣкъ, одинокій, lijilDOrnlH трезвый, ищетъ мѣсто швей цара, въ маг. рабоч. или какое учрёж. Клочковская ул., No 11, спр. дворника. _________________________20760 .1-1 Ищу мѣсто кучера или дворника. Мироносицкая площ., Х° 2, спрос. дворника. 21068- 1— 1 ТТТ “ф мѣсто кучеромъ, даор- ItJL A l l ) «У никомъ или чѣмъ дру гимъ, съ женой вмѣстѣ. Кацарская ул. Х° 50, спр. дворника. ______ 20717′ Г—Т ТД ТТТ “У мѣсто дворника, могу *7 по слесарной и водо проводной части, имѣю хорошую реком. Нетеченекая ул., д. Хг 26. 20720 І-м-1 Т Л й Т Р Я сторожъ для Фруктоваго I jJGUju I un сада, съ правомъ участія въ выручкѣ отъ продажи фруктовъ. Кор- сиковская ул., д. Лё 29. 19664 3—3 T n p ^ l/O T P a грамотный рабочій, I JJOUjf С 1 ОП среднихъ лѣтъ, трез вый, безъ рекомендацій не являться. Т-во виноторговли К. Ф. Депре, уг. Торгов. и Павл. площадей, отъ 10—11 и отъ5!/і — 67а ч, веч. ________________ 21033 2 -1 Е-І-пиіш сем ей н ы й ч ел ов ѣ к ъ II ОДІШІПу ищетъ мѣсто разсыльнаго или сторожа. Холодная гора, Подлѣсная улица, J6 24.___________________О. 2—2 К райне нуждающійся человѣкъ, сред нихъ лѣтъ, трезвый, проситъ какого- либо дѣла, можетъ быть развочикомъ, служителемъ, рабочимъ, посыльнымъ при магазинѣ или что -либо подходящее, грамотный, имѣетъ небольшой залогъ. Про шу адресовать: Леусовскій пер., д. Хг 8, кв. Ступницкой А. Д. 20280 3—2 З апасный кавалеристъ, гусарскаго полка, 1-го разряда, убѣдительно йросгііъ должности наѣздникомъ верховыхъ Ло шадей, ключникомъ, табельщикомъ. Моту въ отъѣздъ. Троицкій пер., д. Хг 11, кв. Вайзбергъ. _____________ 20837 1—1 П тлтгг ДОЛЖНОСТЬ пріѣзжій мрн- АіІІЦо 1 В теръ, коломенскаго маш.-стр. завода, по „Дизелямъ“ разныхъ силъ и паровымъ машинамъ, согласенъ маши нистомъ, можетъ въ отъѣздъ, имѣетъ аттестаты. Малая Панасовская улица, N 6, Высоцкому. __________ 20313 5—2 ИЩУ МОНТЕРОМЪ, по устр. вод. и пар. отопл., всѣхъ системъ, им. хор. уд. разн. фир„ рек. себя всегда трезв., семейн., могу пост, и въ др. гор. Адр.: Пассажъ, почт., предъяв. кв. „Южн. Края-, No 17105.___________20300 2—2 3 дачи роскоши., на ст. Кочеткѣ, по 4 коми., со вс. удобств, по 1 дес. фр. сада, каз. лѣсъ, Донецъ и пр. Справ.: въ маг. И. М. Чернявскаго, Рождественская ул., N 2 5. 21043-1—1. ДАЧИ ОТДАЮТСЯ, въ нагорной мѣстности, отдѣльный фли гель 3—4 коми., всѣ службы, ледники, лошади для доставки, ѣзды 15 м. отъ го рода. Дачи Цѣслинской, бывшія Тихоно вича. Спрос.: Сумская, N° 63, кв. проф. Бѣлоусова. 20398 4 —2 ДАЧА, домъ 5 комнатъ, со всѣми службами(і при ст. Рыжовъ, отдается. Узнать: Рыбная, 20. ____________________________ 21025 2—1 Дана отдается пять комнатъ, кухня, ледникъ, можно-съ каретнымъ сараемъ и конюшней, три версты отъ города, по Сумскому шоссе, не доѣзжая медицинск. Общества направо, дача Семенихина. Смотрѣть во всякое время, о цѣнѣ узнать тамъ жешпіКлоч- ковская, No 29, тел. 1147, 20705 3!—1 ДАЧА о 8 комнатахъ. съ садомъ, въ Чугуевѣ, у самой станціи, отдается. Спр. Компаніецъ. 20620 3—2 “Д ач а близь Васищево- при рѣкѣ Уды, “небольшая. Узнать въ Международномъ банкѣ, у швейцара.,..~ ____________________________ 20255 2—2 ДАЧА Ѳ ком., всѣ службы, куп. въ рѣкѣ, рыб. лов., паркъ ръ 10 десят., 5 верстъ отъ города, по Журав- левкѣ, ряд. съ город. Кпеменовской бога дѣльней, дача Шмидта. 20807 2—1 „ Ляия М к ои н • свѣт’’ высок > х0′ ДОПСІ, и”0 рош. обстанов., ст. Рыжовъ, 12 вер., прот. будки ж. д. Хг 1, дача Ка- рамушкина. 20553 3—2 . П „ ц л у самой станціи Покатиловки « И W (бывш. Карачевки) изъ 5 коми., со службами и тепефон. съ городомъ. Спросить на мѣстѣ дачу Гинзбурга или по телефону, Х° 857. 20522 2 —2 Д ача отд. вблизи платформы на 221 а., въ ур. „Зайчики”. Рымарская ул., контрольн. палата, спрос. Красковскаго. ____________________________ 20417 3 – 1 К А Р А Ч Е В Е А , ДАЧИ ЩЕРБИНИНОЙ, 12 мин. отъ ппатф., со службами, ПО СЛУЧАЮ сдается домъ 7 коми., 3 бал кона; 2 дачи по 4 коми, и 3 коми., съ отдѣльнымъ балкономъ. Узн.: дача J6 6, у входа. 20777 1 — 1 К п и р Т Л И Т . ДАЧА ГРОТЪ, годная ІІи Л С І ѴПІЭ, для 2 сем., 8 комнатъ, 2 террасы, 4 выхода, садъ, купёльня. Юмовская улица, No 4. 20745 3—1 M n u am in . О тдается больш ая nU lO lU nO . д а ч а , восемь комнатъ, кухня, отдѣльная прачешная съ каткомъ, ледникъ,сарай, на дачѣ полная обстанов ка, посуда, піанино, паркъ, своя купаль ня на Донцѣ и лодка. Узнать: Кочетокъ, дача Квятковскойі 20710 3—Т D-і П п я п я и р н і дача отд. на лѣто, D О иШ шпПипО, 7 комнатъ,веранда и 4 комнаты, гористая мѣстность, ,сосн. .боръ, прудъ, купанье въ соленомъ озерѣ, виногр., фрукты, мопочн. хозяйст., лошади. Справ. у Д. Н. Кузнецова. 20713 3—1 Въ Св. Горахъ, сдается комната въ интел. семьѣ. Донецъ- Захаржевская, 4, Захарова. 20733 1-°-1 Бель-этажъ и верхній этажъ отдаются по случаю выѣзда, по 7 коми., кухни, веранды, бал конъ, ванны, всѣ удобства, сараи ддя лошадей, пюдская, погребъ, ледникъі Гос питальная, 16 5, (конецъ Сумской). Услов. узнать тамъ же у Ковриги. 21039 2—1 гар ск ій д о т ъ , 2 кварт., 9 и 7 коми., U вмѣстѣ и порознь, годенъ и для.-уч режденія. Уголъ Ярославской, Чеботар ская улица, Ns 23. 20625 3—1 ,8 южный КРАЙ 18-го Мая 1907 года No 9088. tfHAPTMPIJ 6 или 4 комна- П D Л Г I U Г Ш } ты, отопленіе, вода, ванна и удобства. Кузнечная ул., д. No 20, ____________________ 20343 3 -3 КпИПТИПЯ отдается, 5 коми., службы, ІІО (іріп[)и сухая, во дв.орѣ, верхній этажъ, 480 руб. Конторская улица’, 1×6 69. 21079 3—1 иО’ІПТМПЭ 5 коми., съ водой, в. клоз Пии|ІІ?іЦо тепл. Тюремная ул., No 10, спрос. управл. дома. ______ 21038 2— 1 К и я п т м п я 6 комнатъ> нижн-эт. ГШСІ1 Дворянская набереж., донъ JNI’ 2. , .,20762 2 -1 п о о замѣняющая да- X чу, сдается на лѣто. Госпитальная, No 6. 20588 2—2 Н вягтіп а іП Г отн атъ , СЪ отопле- tiBBfltaflii) ніемъ и всѣми удобствами, (1100) руб. въ годъ. Дѣвичья, 5, нижній этажъ, во дворѣ. 20840 2—1 І/пппті/ШЯ 0 ^ комнатахъ, верх. этаж., ПЦир S rl|Ju со службами, освободится 20 мая. Цѣна 480 р. Осгаатрив. съ 10 до 2 ч. Рыбная, Соляниковскій пер., д. No 4. ____________ ______________ 20824 3—1 2 иП9ПТМП(Л отдаются: 1-я барская, nDQ[ili1{j0l 9 комнатъ, 2 прихож., отопл,, эпектр., конюшня, каретн., съ 1-го іюня. 2-я—7 коми., всѣ удобства, съ 15-го іюля. Сумская,: No 57. 20724 1—1 Отдаются квартиры, 4 комнаты, перед., кухня, отд. садъ, и о 3 коми., пер., кухня, общ. садъ, со всѣми служб., вблизи базара и въ 15 с. элект. трам. Молочная, No 29. 17831 5—5 Отдается^квартира 7 коми., сухая и тепл., со всѣми удобств,; при домѣ садъ. Епархіальная ул., No 21, _____________ __________20795 3—1 Отдается квар., 3 коми. Сйотр. отъ 1 ч. до 3-хъ и отъ 4 до 7 ч. Технологическая, Л? 6, кв. N° 1. 19953 2-2 Отдается квартира, удобства. Скобелевская, No 22. _______ 21067 1—1 Отдается квартира “ овГй удобствами^ Осматривать съ 12 часовъ. Дѣвичья ул,, No 7. 20712 2— 1 ПТПЯРТРЯ квар’ для врача, 2 ком. съ -ІГІДасІиП общей гостин. и удобна дпя зубного врача или юриста, съ перваго августа. Сумская, JVs 14, кв. No 9, видѣть можно отъ 1—3 ч. дня. 21032 2—1 ПіЧТЯАФРЯ кваР™Ра- 6 жип- комнатъ, иіДО О ІЫ І службы, ванна. Карповская ул., д. No 7. Смотр. отъ 4 до 6 в. 20768 3-1 П ѵ л й п ѵ л п квартира—3 комнаты, І8Т Л Я Р Т П Я кухня. Клочковская ш д и ш и н ул., 38. 20372 3 – 2 Пт ПЯ РТР Я кваРТИРа> 6 комнатъ,со служ- иіД иС ІЬ п бами, верхній этажъ. Мор- двиновскій переулокъ, No 3, рядомъ съ Л женской гимназіей. 20627 3—2 A T Д Д Р Т Р Я кваРтиРа» 6 ком., съ V I I/Л удоб., отопленіемъ. Вознесенская пл., 19, кв. 6. 20525 2—2 О Ф Л Я А Ф-Р Я квартира-три ком- 1 Д а О 1 и П наты, передняя и кухня. Садовая ул., No 10. 20593 4—2 О тдается квартира, верхній этажъ, въ раіонѣ Сумской, 6 комнатъ, 2 пе реднихъ и низъ— 3 комнаты, съ во- дой. Костомаровская, No 6. 26805 1—1 Р П Я O T f * СХ квартира въ наемъ, 1 ы Л 4 комнаты, кухня, есть водопроводъ, сарай, погребъ, лед никъ со льдомъ, 30 р. въ мѣсяцъ. Змі- евская ул., д. Яковлева, No 25/2, близь трамвая и церк. св. Михаила. 20752 1-1 На Холодной горѣ, Кладбищенская ул., д. No 1 /, отдается павка: съ квартирой. 21042 1—1 Пп Ч ерны ш евской ул., No 28 Д ІНІ. отдается квартира и отдѣльныя Комнаты; звонить дворнику. 20609 2-2 JJB лѣтніе мѣсяцы передается квартира H U . съ мебелью о 3—4 коын. Никола- евская пп,, 25, кв. 14. 20529 2—2 Ня ПѢТП съ ^5-го мая передается квар ки JI DIUe тира съ мебелью, 5 коми., кухня, удобства, ванна, телефонъ. Ека- гериносл. ул., 37, кв. д-ра Шатуновскаго. _ _ _ _ _ _ _____________ 20833 2—1 Съ 1— 15 августа ТС 7″ – e“Z. натъ, нижн. этажъ, желательно съ са домъ, эпектрич. освѣщен., ванной, раіонъ недалеко 2-й почт. тел. конторы. Предло женія адресовать: предъяв. квит. „Южн. Края’ j\g 59.36. _________ 20793 2 -1 квартира, 6—7 жил. ком., І Г І-DJ ь. I Vjfl въ нагор. ч., дпя неболь шой семьи, желательно съ садомъ; пред. адресовать: начапьн. станц. Харьковъ, Южн. д., “для инж. С. _________ 20370 3—2 ^Требуется 1 или 2 коми, въ интепиген. семьѣ, съ обѣдомъ постоян. жильцамъ. Почт. кон. Пассажъ для Ф. В. 21036 3—1 Нужна квартира . къ іюню, 3—4 комнаты, желательно особ някъ. Адресовать: Шляпный пер.,магазинъ Коровина, И. К. К. __________ 20751 1—1 Н Ѵ UP П 9 очень хорошая квартира, j III U d 6—8 коми., сухая и теп лая,- со всѣми удобствами; предложенія адресовать: магазинъ Коровина, что око ло собора. 21061 2—1 Н и ш и 1,1 ^ меблированныя комнаты, П у /П П Ы со столомъ или же неболь шая годовая квартира, въ центрѣ города, одинокому. Предложенія адресовать: поч тамтъ, до востребованія, предъявителю квит. „Южн. Кр-“, No 20405. 20405 2—2 ЙпМНаТЫ отдаіотся дешево, можно съ ПиМпаІЫ кухней, ванной, во дворѣ садъ. Нетеченская, 43, кв. 33 ходъ со двора. 20311 2—2 О тдается 9 коми., со всѣми службами, можно подъ конт. или канцел. Кули ковская ул., No 19. Здѣсь нужна няня къ мал. ребенку, желат. молод., прилич. дѣ вушку, спрос. домохозяйку. 20747 1—1 О т п а ш т р а 4 коми., ванна, 1 Д К IU I О И службы, цѣна 650 р. Садовая ул., Да 4. 20741 2—1 4 комнаты вмѣстѣ или 3 —2—1 от дѣльно, годныя дпя конторы, врача или юриста (можно съ мебел.), отд. по Московской ул., д. Мейера, 17, объ услов. узн. тамъ же, въ магаз. А. Д. Позенъ, / 20530 5—3 2 комнаты съ мебелью,: удобны для врача. Нико лаевой. пл , No 13, кв. зубн. врача. – – __________________ 20753 3—1 2 ком наты сух., свѣтл., съ изол. пар. • ход., отдаются. Донецъ-Захаржевская, Д» 3, кв. Бородкина, тел. 879. 20236 3-2 2 ШШЦЯФМ (ояна постоян’> дРУгая ПШТШиІШ временно) отдаются, можно пользов. гостинной и кухней. Пуш кинская ул., No 26, квар. д-ра Бархаша. ‘ __ _____________ _ ___________ 20826 1 -1 1 1 пгшПптЪ съ парад- Х°Д-! хорошо г НишПСІІО, меблир., отд. одинокому. Рымарская ул., д. 2, кв. доктора. ________ 21047 1 — 1 1ШКАНАТА большая, свѣтлая,- хорошо ПиІТіПп I И, меблированная, съ отдѣль нымъ ходом., сдается. Сумская, 10, 111 этажъ (надъ фотографіей), кв. Да 5. 20823 1 -1 Хар! ковъ. Типографія Южнаго Края“, Сумская улица, домъ А. А. іозефозича, PS 13 .J О тдается магазинъ подъ всевозможныя торг. предпріятія, съ кварт. Конторская ул,, Ns 37, д. Ткаченко. 20743 1—1 Передается помѣщеніе съ устройствомъ подъ синематографъ и со всѣми принадлежностями. Справиться въ пан, .Голгоѳѣ”. _____ 20750 1—1 П ЕР ЕД А ЕТС Я помѣщеніе подъ фабрику или мастер скую, съ амбарами, верхній этажъ, во дворѣ, С. Кока, отъ 9—11 утра и 3—6 веч. Конторская ул., Лѵ 32. 19903 5—3 Пт п патЛСІ амбаръ для склада мебели, UI ДаоИіП и комната. Старо-Мясниц- яая, Д» 3 . 20325 3—2 ~ Сбѣжала болонка 17 мая, песикъ, чисто бѣлый, на глазахъ бѣль мо, съ краснымъ бантикомъ. Убѣдитель но прошу даму, взявшую на Рымарской улицѣ на руки, его возвратить за воз награжденіе. Сосѣдей прошу убѣдитель но сообщить за вознагражденіе. За укрывательство буду преслѣдовать по закону. Рымарская, 15, кв. 4, 20862 1-1 ІІРПЙѴ захватившую 15-го мая, утромъ, ULUUj, въ магазинѣ Гнучева и Орлен- ко, кожаный ридикюль, прошу, оставивъ себѣ бывшія, тамъ деньги, прислать остальное или хотя бы документы по слѣдуюш. адресу: Николаевская улица, No 3, кв. д-ра Прокопьева. 21069 1 — 1 У теряны 16-го мая развозчицкія запис ныя книжки, съ важными роспи сями; нашедшаго прошу доставить за вознагражденіе. Владимірская ул., д, No 29, Павлу Исаенку. 21085 1—1 Ѵтопаиа золотая брошь „лира”, укра- Jf I ОрЛПи шенная жемчугомъ и бирюзой, по направленію отъ магазина „Назарен- ка и Игнатова”, по Университетской ул. мимо 2-й пожарной части, Рымарской ул., Мордвиновскому пер., и Клочковской ул., Нашедшаго прошу возвратить, по согла шенію, за вознагражденіе. Клочковская ул., JYs 62, Каминскому. К. 3—2 Д ЁН Ш Г разными суммами, подъ закладныя имѣ ній и домовъ, отдаетъ и помѣщаетъ Брейтигамъ, Конторская, 16. 21065 4—1 ТРЕБУЮТСЯ 18,000 руб. изъ 8% подъ первую закладную дома на СуніСКОЙ ул., дающаго дохода 3000 р. и стоющаго болѣе 40,000 руб.; поручено Брѳйтигам у, Конторская ул., No 16. ______________________________21063 3 -1 ТГпРІШРТРЯ ^ или ^ тыс’ рУ®‘ подъ IpCUjblun первую закладную. Узнать; Пушкинская ул., Ns 23, у обойш. Долбнева. ____________________________ 40825 1—1 Требуется 26000 руб. подъ первую закладную дома, стоющаго свыше 75000 руб., наход. въ центрѣ гор. Харькова. Узнать на Рыбной ул., въ домѣ JYs 19. Спросить швейцара, коммиссіоне рамъ не являться. 20172 2—2 Д о м ъ новый, каменный, красивой архитектуры, въ раіонѣ Петинской и Конной площади, по случаю продается за 8000 руб., налич ными можно отъ 3000 руб. Конторская ул., JYs 16, Брейтигамъ. 21064 1—1 Домъ-осабнякъ, ныхъ коттэджей, продается. Бассейная, No 8, смотр. отъ 11—3 час. 20789 1—1 Продается домъ съ садомъ. Журавлевская ул., JYs 59, Энландъ. ___ _________ _ _____________ 15733 10—9 Продается домъ съ флигелемъ. Банковская ул., Ns 16, д. Лелюковой, спрос. хозяйку. 20731 1—1 П пппаотра дотъ съ переводомъ дол- Іфидасіип га. Знаменская ул., No19, спр. хозяйку. 20266 3—2 ПпПДЯЙФРЯ домъ съ садикомъ> водо- ІіриДиОІЫІ проводомъ, въ пять не большихъ коми. Каплуновскій пер., No 12; о цѣнѣ и друг, услов. можно узнать на Чернышевской ул., д. Зимовскихъ, отъ 4 до 6 вечера. 21057 2—1 Продаю ДОМЪ въ Харьковѣ, на Ека- • I теринославской ул., 2 этажа, флигель, мѣста 550 саж., цѣна 38 т. руб., банку долгу 20 т. руб. Обр.: Мордвиновскій пер., Ns 11, К. Кочеву. 20839 2—1 ПП РПѴЧШ продается домъ. ІШ UJI j InlU Холодная гора, Екате ринославская, Л» 164, возлѣ 1-го стана. _____________________________ 20223 2—2 О чень дешево, всего за 6 тыс., спѣш но продается въ РЫЖОВѢ зимній домъ-дача, всѣ службы, старый садъ, вблизи станціи и рѣки, годная для устр. молоч. фермы и др., раньше предлагали 12 тыс. Тамъ же дачные участки. Спр.: тамъ же у станц. сторожей или линей щиковъ усадьбу Королевцевыхъ. 20228 4-2 ПО сего мая при X. М. Съѣздѣ будетъ Д0 ПРОДАЖА неб. домика; подроб. свѣд. у суд. пр. Кохановскаго. 20517 5-2 D – ИГШ ИѴ въ Ѳеодосіи, очень де- D b is р Ы ІѴІ у , шево прод. виногр. дача, здор., горн. возд., много воды, чудный видъ на гор. и море; кам. домъ 5 коми., вблизи каз. лѣс. Узнать: Ѳеодо сія, маг. Шлегеля на дачѣ. 17189 10—6 Продаю хуторъ, Харькова 15 верстъ, 40 д. луга, 20 дес. лѣса, 2 д. сада, барскія постройки, цѣна 300 руб. за дес. Г. Харьковъ, Мордвинов скій пер., Ns 11, К. Кочеву. 20838 2—1 П л Жандармской площ., противъ цир- “5ѵІ ка, продается дворовое мѣсто, по улицѣ 18 кв. саж. всего 243 саж. Узнать; Конторская ул., д. Ns 27, въ училищѣ. ____________________________ 20703 2 -1 Г» больш. усадебное мѣ- і ПОЛНИТСЯ сто’ Ващені(°ас- пер- Г* РѴ* годное подъ фабрик, или заводъ. Узнать: Благовѣщенская ул.. No 15, Статистика, у Кравцова, отъ 10—3 дня; кромѣ праздниковъ. 14289 2—2 П р о д а е т с я большое дворов. мѣсто на Рыжовской, 15 Условія узнать: Мироносицкая ул., No 49 ____________ ■ ___________ 20250 2—2 Ѵ цЯ ГТШ Л земли продаются по Пуш- » idul nil кинсной и Лермонтовскоѵ ул. Объ условіяхъ узнать у нотаріуса Щавинскаго- 20761 6—1 Сдается въ аренду или продается ГОСТИННИЦа на Благовѣ щенскомъ базарѣ, Д» 25. 20222 2—2 ГТі магазинъ дам- Нередается No 21-й. , 20599 3 -2 перед. на бойкомъ мѣстѣ, ІІІШ ІІШ на ЕАЗАРѢ; спр.: Горя- «івІЮ Ііавв иновскій пер., Ns 30, конт. Матвѣева. 20610 2—2 Бакалейная лавка, правами,на пол номъ ходу, за выѣздомъ экстренно пере дается. Конная ул., Ns 39. 19045 2-1 Р п ѣ п ш п передается бакалейная и І І Ь Ш п и лавка, съ пивной и пра вами, на бойкомъ мѣстѣ. Екатеринослав ская ул., уголъ Кульбицкой, As 94. ____________ ‘ _________ 20718 1—1 П р ПРПЯРТПЯ столовая за Кузинскимъ Пи| 1 иД(ІС I ип мостомъ, рядомъ съ паро возной мастерской. Кладбищенская ул., домъ Ns 102. ________ 20764 1 — 1 ПяППКАН МАШИНА въ 16 сипъ, ко- тф иШ ІН тепъ въ 16 силъ и 3 мель- ничн. постава 7/s. съ трансмиссіей, спѣш но’продаются дешево. Дмитріевская ул., д. No 23, спр. Б. Б. Еланчика. 20854 3-1 Паровая машина- въ 200 силъ, вальцевые станки, жернова, шкива, кронштейны, чугунныя и мѣдныя трубы продаются на мельницѣ бр. Мол давскихъ въ Харьковѣ. 20729 5—1 Локомобиль и м а ш ш Т с й л ъ КлеЙТОНа, продаются. Ст. Прохоровна, Южной ж. д., Николаю Николаевичу Ильинскому. 20814 3—1 Р родаются: линейка, пр олетка, таран тасъ, бѣговыя дро жки. Старо- Московская ул., Ns 29. 20566 2-2 Велосипедъ прод., своб. ходъ, 75 р. Лопанскій пер , Ns 5, внизу. ____________________________ 21087 1—1 ftflІТПРИПРПФ. проя‘ ДЕШЕВО, свобод. иСоШишіОД D ходъ. Театральная площ.. Ns 8, спрос. Сухорукова. 20885 1—1 Велосипедъ, “Г Т І™ ” 25. руб. Центральная коммиссіон. контора. Горяиновскій пер.. Ns 13. 20770 1—1 В елосипедъ знаменитой англійской фабрики „Гумберъ”, Ns 1, модель 1906 г., продается. Видѣть отъ 9—2 ч. у швейцара Госуд. банка, 20834 1 — 1 Пп ППІД1ЯІЛ пР°дается сапожно-заго- IIU IJIjfldW товочная машина, цен тральная шпулька. Пушкинская ул., JVs 70. _______________________ 20711 1—1 Ркоровязальная чулочная машина ѵ продается по случаю, съ уступкой. Николаевская площ., номера Подкамин- скаго, кв. 16, отъ 10 — 4 ч. 21077 1 — 1 шмО Случаю отъѣзда продаются до- Т Т машнія вдщи: шкафы, матрацы, бу- феты, столы, этажерки и т. п. Михайловская ул., д. Лг 28, кв. Доджен- кова. 2U8U4 1 —1 П р о д а ю т с я : бТ Г .‘Я Т ‘ картины масп. краск., ааза. Большая-Па- насовская, JYs 21, кв. 1, 20244 3—2 MoKoflU разнообразная (въ томъ числѣ lYluUC ЛЬ и мягкая), посуда, хорошія лампы и пр., по случаю, дешево продают ся. Клочковская ул., Ns 24, квартира Васильева. _____________ 20707 3 – 2 ян ^ дешево продается: гард. ШаРПРПЬ комодъ, буфетъ, об. столъ IvBUUUJlU раздвижной, стулья сто ловые, гостинная маленькая, диванъ ту рецкій, шкафъ для книгъ, 2 кровати вѣн скія деревян. и пр. Куликовск., 12, п. х. ____________________ 21052 1—1 Мебель прод,: ”Э “1бстNo ломб , письм., обѣд., кров. широк., матр., тахт. Лопанскій пер., No 5, внизу. _______________________ 21086 1 -1 Просяет‘ музыкальная 5 к ‘а и 19 нот., 15 руб. Зміевск., Симоновскій пер., Ns 5, спр. хозяина. 20782 1 — 1 ПРП ПЙРТРЯ недорого, загран. піани- ІІГиДпС, I иЛі но. Ветеринарная, No 2, спрос. домовладѣльца. 20612 2—2 П родается РОЯЛЬ. Кокошкинская ул,, домъ лютеранской церкви, кват. пастора. _____ 19698 3—3 ЛІЕВО продается РОЙ. Екатеринославск. ул., No 2, маг. Лешингера ________ _ ____________ 19144 3 -3 Н о Петинской улицѣ, Пороховая ул., Ns 24, кв. 9, продаются комнатные цвѣты, фикусы, гераніи, лилія, и др ; тамъ же отдается квартира дпя оди нокихъ или для одинокой. 20715 1-1 о большая АГАВА ШОЭВТСП и пр растенія Ста- 1 1 { т и д и и іи н ро-Мясницкая, 18, ______________________ 20354 2 -2 IIНѢТПЧНДЯ разсада, всяк., лучщ. Д О Л lU lU iU l сорт. Беру устр. цвѣт. Ст.-Москэвская, No 70. 20748 3—1 I только что пригна- У 0 D J » ьі , продаются ново тельныя,] съ боль шимъ удоемъ. Искринскій пер., Ns .12, ________________ ____________ 20808 2—1 R p H Y O R R A пошадь продается, 4 хъ ОСрЛиіЗіАПгпѢтъ, породист., ходитъ подъ дамскимъ сѣдломъ. Пушкинская ул., домъ No 72. 20756 1 1 Л ошадь, фаэтонъ, сани, упряжь, армя ки, водовозка продаются. Чеботар ская ул.,’ Ns 46. 19711 3—3 Продается сеттеръ лаверакъ, 11-ти мѣсяцевъ кобель. Рыб- ная ул., No 20. ___________ 21026 2—1 Щ щ о н ъ . Харьковскій городской ломбардъ объявля етъ, что въ субботу, 19-ГО мая С. Г., въ помѣщеніи ломбарда будетъ производить- . ся продажа просроченныхъ закладовъ, опубликованныхъ въ Харьк. Губ. Вѣд, No 96. ■. ■’ ‘ . 21027 1—1 гашеная, годовая, оставшаяся отъ по стройки, въ колич. около 700 пуд., про дается въ домѣ Альсопъ, по Екатерино славской ул., No 57. Справиться тамъ же, въ конторѣ. К, 3-2 .Южный Край” печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики ІУНаринони. ВАЖНО ДЛЯ ВСЪХЪ!!! Б Е З Ъ РИСКА! Непонравившееся принимается об ратно. „Англійскій шевіотъ”. Очень прочн. и практ. шерст. матерія, для солиднаго и элегант. мужск. ко стюма, во всѣхъ цвѣтахъ, гладкихъ или затканныхъ новомодн. сѣрыми искрами. Высылается фабрикой так же отрѣзами въ 4′ /4 арш., для цѣ лаго костюма, за в р. 50 к., 6 р.. 7 р. 50 к., 9 р. и Ю р. При вы пискѣ 3-хъ или болѣе отрѣзовъ, прилагается въ видѣ преміи тре буемая къ нимъ подкладка совер шенно безплатно. Упаковка и пере сылка почтою за счетъ фабр. Треб. адрес.: г. Лодзь, фабриканту Льву Рубашкину. Пр.-кур. высыл. без платно по перв. требов. М. 4—1 Ледъ, желающихъ взять подряды ш: штукатурныя, кровельныя, малярныя, плотничьи и печныя работы въ городскихъ домахъ, быв. Пащенкова-Тряпкина, Городская Управа приглашаетъ подавать заявленіе въ запечатанныхъ пакетахъ, съ обозначеніемъ цѣнъ, до і-го іюня сего года. К ъ г.г Д О М О В Л А Д Ш Ц М І Для воинскихъ надобностей въ городѣ Харьковѣ къ і$ ав густа с. г. требуются три отдѣльныхъ помѣщенія: одно 190 кв. саж,, другое до б 50 кв. саж., а третье до юо кв. саж., зто послѣднее требуется непремѣнно по улицѣ. „ Г.г. домовладѣльцы г. Харькова, желающіе отдать такія помѣ щенія въ существующихъ домахъ или устроить новыя къ указан ному времени, благоволятъ заявить о томъ Управѣ словесно или ипсьменно теперь же. ______________ _ ________________К- б— 5 Щродаетея еадъ 16 дее. ] съ берегомъ р. Самары 360 с., хорош. усадьба, ок. 2500 плод. дер. въ возр. 20—30 лѣт., въ г Новомосковскѣ. Подроби, тамъ же, у Н. А. Шейерманъ. ВЪ ФАБРИЧНОМЪ Е. Е. Майеръ, U Ы ~ йі шиіТА и Екатеринославская улица, No 16-й, К Ъ Л Ъ Т Н Е М У С Е З О Н У 18827 5 -4 полученъ богатый выборъ С А Р П И Н К И ДЛЯ П латьевъ И бѣ л ья , шелковой, шелковистой въ промытомъ видѣ, тонко-рельефная сарПИНСКІЙ бареЖ Ъ, весьма изящная и легкая ткань для дамскихъ кофточекъ, бѣ л ье НіуЖСКОѲ И ДЭтСКОе, юбки, кофточки, фарту ки и особой прочности чулКИ И НОСКИ изъ сарпинской крученой, пряжи б езъ Шва, гладкіе и полосатые. Желающихъ пріобрѣсти сарпинскія ручныя издѣлія ВЫСШаГО К ачества покорнѣйше прошу обратить особое вниманіе на яппег.ъ: Г к я т л п и и л л п я п г к я а ип. No ІЯ. Й І іѣ л м гб л б л и ч и ы а. с п е ц іа л ь н о починкз, обтяжка зон- « товъ. Имѣю выборъ ручекъ для \ш I зонт. и палокъ, принимаю упаковку мебели, принимаю въ ремонтъ полировку мебель. Столярно – токарная мастерская М. Л. Гообергольцъ, Московская, Ns 20, и_Рыбная, No 25. __________ 20813 1 — 1 Извѣідаш гг. заназчшвъ, что электрот. мастер, переведена съ Ми роносицкой улицы, No 18, въ домъ No 45, по той же улицѣ. Принимаю устройство электрич. освѣщ., звонковъ,телеф. и проч;, и проч/ Н. Семеновъ. 20728 3—1 ■ Іа Й руб. въ мѣсяцъ отпускаются разнообразные и вкусные обѣды. Подгорная ул., No 3. 20852 1 — 1 Въ виду ликвидаціи хозяй ства, вслѣдствіе смерти Анны Петровны Рагденко, въ имѣніи ея при селѣ МЯГДалиНОВ- Ка, Новомосковскаго уѣз., Екатериносл. губ., 20 И 21 тая назначена продажа съ вольныхъ торговъ конскаго заво- да чистокр. рысаковъ, сѣраго чи стокровнаго украинскаго скота, рабочихъ лошадей и до 300 дес. земли. Путь отъ г. Екатеринослава на села Подгорное, Очеретоватое, Магдалиновку—56 верстъ. 7ПЯ7Й 1-1 Суббота, 19 шя распродажа остатковъ. Ткани, шелковыхъ, шелковистыхъ и обыкновен. сарпинокъ,-получены новые рисунки шелковистой сарпинки, юбки, блузки, бѣлье, фартухи,;чулки, носки изъ сарп. крученной пряжи. Магазинъ сарпинокъ фабр.’БеНДѲрЪ, Гостин- 21044 ный дворъ, въ Горяиновскомъ пер., No 26, близь собора. 1—1 Кирпичъ машинный и ручной продается. Старо-Московская, вомъ Ns 95, Енько. 20259 2—2 Съ 15-га и ію 15-е августа кондитерская ПОКЪ по воскресеньямъ будетъ закрываться въ три часа. 20767 2-1 Вѣрный заработокъ 150 до 250 въ мѣсяцъ п болѣе могутъ ваработы- вать мужчины п дамы, всѣхъ сословіи, (безъ прѳрыва своихъ обычныхъ занятіи) чрезъ при нятіи моей агентуры, для распространенія новаго, крайне дешеваго и въ каждомъ домѣ необходи маго предмета (продпарпт. знанія но требуются). Предложенія которые могутъ бытб и на русскомъ языкѣ просятъ адресовать : Експор тный домъ „ДЕЛЬТА* въ Лугано (Швейцарія).’ Exporthaus „Delta*• Lugano (Schweiz). Письмо въ Швей царію оплачив.: откр. 4 коп., закрыт. 10 коп. Правленіе Харьковскаго Общества взаимнаго вспо моженія служащихъ к лицъ свободныхъ профессій имѣетъ честь увѣдомить г,г. членовъ Общества, что второе чрезвычайное общее собраніе по § 53 устава дѣйствительное при. всякомъ числѣ членовъ, состоится въ пятницу, 18 мая с. г., въ- 8 час; вечера, въ помѣщеніи правленія Общества, уголъ .Торговой площ. и Университетской ул., домъ Мѣщанскаго .Общества, No 12 . ПРОГРАММА ЗАНЯТІИ: избраніе предсѣдателя правленія. 20383 1—1