Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ , Q р е д а к т о р а iNS А ^ – ТелвФонъ главной конторы « – и типографіи А О – N2 6194. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ.’ Харьковъ. Суббота, 16-го (28-го) Января 1899 года; ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. Кг 6194. ОТКРЫТА И Р Ш Н А Г А З Е Т У „Южный Край“на1899г. ‘ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. | БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц * Н Д ; На годъ 11 и. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. I 3 м. 2 м. I и. р. к. г. и. р. к. р. и. р. к. р. к. р . к. р. к. р. к. р . к. р. к. р. и. Съ достаикою Ю — j 9 50 O’— 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 і 20 Съ пересылкою \ \ – Ю 50^0 – 9 20 8 50 7 80 7 — 6 – 5 — 4 — 3 — 1 5 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 -го лннаря по 1 -е лннарп слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р-і къ 1 марта 3 р, къ 1 іюня 2 р. и къ 1-му сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ і іюня 3 р и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деныя въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ пнсыгё, при кототомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на вногородпій взимается: sa 1 мѣсяцъ 30 к. за 2 м 60 к-, за 3 и. іЬ іц ва 4 и болѣе мѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за пол ные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почта и не вссь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп/ Объявленія для „Южнаго Края* изъ ва грашшы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Ііолтанской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Бойска Донского, принимаются исключительно только въ /Торговомъ Домѣ Л- и Э. Мвтпь и К *, въ Москвѣ, на Мясницкой ул* въ доігЬ Спиридонова, ивъ Петербургѣ, Морсная,No 11. • Отдѣльные номеі а „Южнаго Края’1 продаются въ конторъ] въ кіоскахъ , У разносоловъ и на станціяхъ Лурсно-Харьково-Севастопольской и Еттсриг ьѵксКой желѣзныхъ дологъ ПО б КОПѢЕКЪ. _ РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іояефонича ЩЛтапби, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, бъ случаѣ надобности, исправленію и сокращенно. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. / ^ Розничная продажа JW . , Южнаго Края’* по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕ7 ерьу »• іъ.— въ торговомъ домѣ л. и ?. пало. Ь и II®, на Б-АІорской улицѣ, No 11, ч бъ газетной торговлѣ нузішні Pf въ Пассажѣ; въ МіСКВЪ-въ торговомъ домѣ А и э. wtTujib н И1, на Мясницкой улицѣ, домъСытова-и въ книжн. торговлѣ *. а . ЛНИСИМ(Ва, Петровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНА С 1 АВБ- въ книжной торговлѣ і. В. U аферу AhA; въ і ол. Аьъ въыагавинѣ И. А. Д0ѴМЛН/;ВЪ МАРІУПОЛЬ—въ книжномъ магазинѣ w с . роіьньерп ; въ ь А хк т-в ъ магазинѣ и. р . грияихес /; въ лугаі .С. і В – БТ-КагизвнѣЕ Г. САНОВИЧ/; въ СУМАХЪ- БЪ КНИЖН магазинѣ И. РЕНЬЕНА; ВЪ БѢЛГОРОДЪ— въ магазинѣ А А.ВЕЙНБАУМ*; в ъ ѲЕОДОС іі — въ магазинѣН. Я.ЛАРЕЦНАГС; въ НРЕИГИЧУГЪ -в ъ писче-бумажномъ нагазицЬ н. Б. вишневецііа ГС; въ ЮЗОВКТ— въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. НРЕЧКЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕГГРАДЪ въ книжной ь ма- ІПЗИіѢ Р. Д. ЗЛОЮпилЬСііАГО. – Главная контора газеты— н а Сумской улицѣ, въ домѣ А . А . Іозефо – бича, J6 13, открыта въ будни съ 9 ѵас- ут ра до 7 час. вечера, а въ праздники съ 1 0 до 1 часу дня. ‘ , Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отг 1 — 2 ч аси г дня^іромѣ щ аідниковъ. Ш Ш Н І О Т Е Ь P R O S P E R . Обѣды ОТЪ і 1UCM ДО V 4UC, ВСЧ. ВЪ W Щ і и ^ p r ^ a t m – «л eultc. Постоянно получаются всевозможныя prim eurs: остендскія устрицы, гатчинскія ф орели, лососина, соль, стерляди, свѣжіе toie-gras, фран цузскія колбасы, ліонскія, арлскихъ и проч., бри, камембергъ, чес теръ, пармезанъ и проч. и проч., свѣж іе ананасы, дю ш есъ изъ П арижа и проч. и проч. ВСЯ ГОСТИННИЦА ОСВЯЩЕНА Ш Т Р И 1 СТВ 0 Ш.. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. Cuisine tres-soign<5e, vins exquis. 15 Propri 6 taire Prosper. , Имѣю честь увѣдомить Харьновсную и иногороднюю публику, что съ 15 с. я. вновь открылось спеціальное Плоди иміш ищ и. Лыцу себя надеждой, что многоувожаеиая публика не оставитъ меня евримъ посѣ щеніемъ. Уголъ Московской ул. и Слесарнаго пер., д. Уткина, N 2 11. 720 і – і Съ п о ч т е н іе м ъ О т т о Г р и н ъ РУССКОЕ рБЩЕСТВО торгами 1 І І І И ТОВАРА! симъ имѣетъ честь увѣдомить почтенныхъ своихъ покупателей, что по случаю Крещ енской ярмарки магазинъ и контора 17 и 24 января будутъ открыты съ 9 часовъ утра до 1 часа дня. ‘ 6S5 1-1 М А Г А З И Н Ъ I . с. о ш о в ш г о . Петровсній пер., д. Темлинсной, No 15. Съ 8 января по 1 февраля назначена .БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА оставш ихся отъ преж нихъ годовъ заграничныхъ товаровъ: драпъ,, трико, больш ой вы боръ брю къ, а также и готовыя платья. Цѣны на всѣ товары крайне понижены. Б. 3—3 ВОДОЛѢЧЕБНИЦА, учрежденная, докторомъ I V -AJ Д А В И Д О В И Ч Е М Ъ Харьковъ, Благовѣщенская ул., No 10 и 12. Телефонъ гё 334. ^ Бассейнъ, ванны, души.- Угленисяыя н минеральныя ванны. Гидро и Фотозлвктри-‘ ческія ванны, электризація, йассанъ. Врачебная гимнастика. Подвѣшиваніе. £ Пріемъ приходящихъ больныхъ: дамъ—отъ 10 до 12 ѵ. утра и отъ 4 до 6 ч. ¢.,-¾ мужчинъ—отъ 8 до 10 ч. утра и отъ 6 до в ч. в. Стаціонарные больные пріши-3 маются во всякое время и помѣщаются въ лѣчебницѣ. По воскреснымъ и пралдиич-~* нимъ днямъ водолѣчебница открыта только въ утренніе часы. Врачъ водолѣчебницы Л .- Л. ТОВСѢЕВЪ. Курсы игры на ф р іа ш 0 . К, Коршенбаръ-Тихоновой (ДИПЛОМЪ С.-ПБ. КОНСЕРВАТОРІИ). Принимаются напивающіе и подготовленные. Екатеринославская улица, JS і 5*А верхній агіажь. : * “‘ т – . • – ‘ • 231 3 -3 ЛРДЯГДТИЧРтіІМ ТРАТРЪ Дирекція А. н. діоковон. Въ воскресенье, 17 яиваря, утромъ, по уменьшеннымъ цѣпамъ, предст. будетъ; .х -х х -у ч г іЕ з: з н е іе с д д :*, . комедія въ 4 д., А. Н. Островска о. Нач въ 12 ч. д. Вечеромъ, по обыкновеннымъ цѣнамъ, представлено будетъ: „СМЕРТЬ ІОАННА ГРОЗНАГО*, трагедія въ 5 д., графа А. К. Толстого Начало пъ 7‘/» ■*• в. Въ понедѣлыіикь, 18 января, въ послѣд. разъ „Сирано де-Бери е- ракъ”, героич. траг. въ 5 д , Эды. І’остана. ______ • • __________ 700 1—1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ .Дирекція іси. А. А. Церетели. Въ воскресенье, 17 января, дана будетъ въ 7-й разъ опера: „САДКО». Уч,: г-жи Инсарова, Карамзина-Жуков ская, Карпова. Гг. Розановъ, Томарсъ, Свѣтловъ, Антоновскій, Федоровъ, и * др. Начало въ 7‘/« ч. веч. Оъ непродолис вре- мінп дана будетъ новая опера: „ЦЕФ Ѵ КЛОФ ЕПЬ”. Въ четвер: ъ, 21 -го, бенефисъ артистки О. П. Кариоиой-Сукъ, дана будегь опера: „Жизнь за Царя*. _______ 700 1—1 Театръ-цирісъ Бр. Никитиныхъ Въ воскресенье, 17 января, Товарществоиъ ■алортссн артистовъ подъ управлепіепъ съ участіемъ извѣстной артистки ХС. З и й » .Ш эг с о эЕ х д ;х со й :, пред. будл „ТАЛАЕЪ4*, др- въ 5 д , соч. М. П. Стариц наго, ньеса посвящена М. К. Заньковецкой. 5-е дѣйствіе: сцена на сценѣ „Богданъ Хмѣльницкій“. Уч.: г-жи Заньковецкая, Клименко, Старицкая, Козлопекая, Яро шенко, Ковальская. Гг. Науменко. Рѣшет никовъ, Щербина, Дорошенко. Ворвалюкъ, Кузнецовъ, Нацилевичъ, Скрипченко и др. Начало въ 8 ч. Ееч. 695 2-1 Въ Харьковскомъ Военномъ Собраніи въ субботу, 16 сего января, ИМѢЕТЪ БЫТЬ Семѳйно – танцовальный вечеръ. гости ьходягь въ Собраніе по рекоменда ціи гг. членовъ Собранія, мужчины платятъ аа входъ 1 р. Іи к., дамы за входъ не пла тятъ. Формы одежда для гг. офицеровъ сюртукъ съ погонами. Начало въ 9 час. вечера. ___________ 689 1—1 „Г рандъ-Отель“. С щ м ШВЫ. • ______________ Б. 6 Докторъ А. М. Б ейленсонъ СИФИЛИСЪ. НАКОЖНЫЯ и МОЧЕПО ЛОВЫЯ БОЛѢЗНИ. Отъ 9-12 ч. утра и отъ 5 -8 ч. вечера. Конторская ул. д. Л69, противъ церкви Рождества. 529 7—4 г ц ы ш о в й ч ъ м 9-12 и 0-9. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРНЧ. в ІІОЖН ВО Л Петровой, uep, 10, пр. Дарьи. ВѣдопЛ Докторъ М. С. ГОФМАНЪ Спеціально горловыя, ушныя и носовыя бо лѣзни. Пріемъ 4—7 веч. ежедн, Сумская. 7. 1 ______________________________ 122 10-С ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ к ш н р > Николаевичъ ЗОЛОТОВЪ Пріемъ больныхъ животныхъ. Бурсацкій пер., 0. _____________ • О. 20-3 КВАРТИРУ въ 2—3 комнаты, съ кухнею, желаютъ □мѣть въ районѣ мешду Лоаанью, Харь* ков мъ и новыми м стами; можно н 2 мѳб- ляроваішыхъ комнаты. Сообщать іцогяіъ пвсьмепно въ контору яІОжеаго Края* О. 5—1 Николай Александровичъ и Надежда Дмитріевна Гладковы съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ н знакомыхъ о кончинѣ до рогой сестры . НАДЕЖДЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ГОСТЕВОЙ. Панихида сегодня въ 12 ч. дня, а выносъ тѣла въ Дмитріевскую церковь въ 5 ч. пополудни. Погребено 17 января послѣ аоЗдней литургіи. I !ш і iifim КАРПОВЪ скончался 15 января въ і ‘/3 ч. дня. Выносъ въ 1’рогшкую церковь д 6 въ 5 часовъ вечера, а погребеніе на городскомъ кладбищѣ 17 -го, послѣ заупокойной литургіи, о чемъ извѣщаетъ родныхъ и знако мыхъ А. Н; Чикинъ. • 739 і— і 17 сего январй, въ 9-й день кончины лаборанта Хярьновснаго Нвммер- чеснаго училища ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III, Николая Петровшіа Лазаревскаго;; въ церкви училища, будутъ отслужены заупокойная литургія (на-^ чало въ 9 */а час. утра) и послѣ нея панихида. S | Въ воскресенье 17 января, въ девятый день кончины лаборанта Харьков-1 снаго Технологическаго Института Императора Александра III, НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА I ЛАЗАРЕВСКАГО I будетъ отслужена заупокойная литургія и панихида въ церкви Ком- ! мерческаго училища, въ 9 Ѵ 2 час. утра. 738 1—1 I Въ воснресенье, 17-го января, въ день ролугодовой кончины ИВАНА ИВАНОВИЧА ЯКОВЛЕВА, въ церкви женъ Мироносицъ, будетъ отслужена заупокойная ли тургія и панихида, о чемъ извѣщаютъ родственники умершаго. | З А В Т Р А , 1 7 -г о Я Н В А Р Я , въ полугодовой день кончины бывшаго предсѣдателя Правленія Харьковскаго О бщ ества Взаимнаго Кредита Н и Иваша Ш Щ 1 *7 въ помѣщ еніи Правленія О бщ ества, въ 12 часовъ д н я ,- I имѣетъ быть отслуж ена панихида по усопш емъ. w РЕСТОРАНЪ гостинницы „Р О С С ІЯ ” подъ управленіемъ В. В. KPE3EL {у М Е Ш О ІІА 76 е Я Л В А Г Я . Обѣдъ въ 1 рубль. Борщъ флотскій, супъ субизъ, ‘ пирожки. – ‘ ‘ ‘ • Котлеты цожарскія де воляйль. __________ -Камбала фри. – Жаркое іюросснокъ съ кашей, Ц,салатъ • ; : Трубочки шаігшльи. БЛИНЫ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ. Гатчинская форель, стоуллдь, соль, лососина, ПГосновсная телятина, бри, нонанберь, рок- * оръ, французскіе фрукты н другія primeurs. лвтрани 30 коп., обѣды отъ 40 коп. до 2 р. Ужяиы 40 к. и ія carto. Отдѣль ные кабинеты, большая зала для заказовъ. Играетъ оркестріонъ. отъ 1р. Пиво изъ бочепка „Вальдшпесхенъ-. Б. Женская лѣчебница Н родильіі. пріютъ д-ровъ Б. Фукса и М. Данилевскаго, при консульт. проф. Н. Ф. іГолочинона. ’ Пріемъ приходлщ. больа. ежедн. отъ 11 — 1 ч. Стаціонарп. во всякое время. Сумская ул., 31. Теуіе»НАіъЛ^ 4Ю Отдается квартира, 5 кош., со службами, можно съ каретн. сараемъ для лошади. Мало-Гончауов., 34. СО Д Е Р Ж АНІЕ No6194. Дѣйствія правительства. ‘і’елеграмны.. – , . “Харьковъ. 15 яинаря 1899. года. Графъ Л. 11. ‘Толстой и новая книга о неаіъ. Ы. Ч. Къ иоиросу о мирной конференціи. Проектъ чссгоовашя: 100-лѣтнсй годов щины рожденія А. €. Пушкина въ Пе тербургѣ. . і Александровская военно * юридическая академія. Обозрѣніе газегъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Иаъ области поозіи; С. Потресова. •/Мѣстная хроника. ■ ^Tcrwp’b н музыка- _Б’кти съ юга: корресп-пЮж. Края” изъ Буд ь.—Извѣст. др газ. ‘ Со всѣхъ концош. Россіи, л Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь- Календарь. Справочныя свѣдѣнія.: Объявленія. Фельетонъ. Мефистофель. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ИМКННОЙ ВЫСОЧАЙШІЙ УКАЗЪ •ѵ Министру Финансовъ. Признавъ полезнымъ, по представ ленію вашему, нъ особомъ комитетѣ разсмотрѣнному, принять мѣры къ возмѣщенію государственному казна чейству суммъ, израсходованныхъ на выдачи ссудъ обществамъ желѣзныхъ дорогъ,/ повелѣваемъ вамъ: произвести, когда вы признаете то своеврсыемсн- нымъ, выпускъ государственной 4% ренты на основаніяхъ, изложенныхъ въ Высочайшемъ указѣ 8 апрѣля 1894 грда, діа нарицательный капиталъ въ раторскаго Велачества рукою паапсано: , ‘,-Г :,йй КО ЛАЙ1. Въ Царскомъ Селѣ, 18-го декабря 1893 года. Распоряженіе, объявленное Правительству ющему Сенату Министроиъ Финансовъ. О выпускѣ новой , 209 серіи свидѣ тельствъ государственной 4°/о ренты , на десять мгсглюисвъ рублей нарица – тепныхъ. Во ‘Исполненіе Имевнаго Высочайшаго указа 18 декабря 1898 года о выпускѣ одной серіи государ- ственой 4°/о ренты, Министръ Финан совъ 9-го января 1899 года донесъ Правительствующему Сенату, для рас- публикозанія, что въ настоящее время выпускается новая, 209, серія свидѣ тельствъ государственной 4°/о ренты, на десять милліоновъ рублей нарица тельныхъ. ________ ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ; по военному вѣдомству 10 сего января 1899 года назначается по пѣхотѣ: исправ ляющій должность начальника зміевской тюрьмы, числящійся по архейской пѣхотѣ подпоручикъ Зайцевъ— исправляющимъ дол жность начальника черкасской тюрьмы съ оставленіемъ до армейской пѣхотѣ.- „ЭЛЬДОРАДО” ЗАЛЪ ПАРНЗЬБІГЬ. Чеботарская ул., д. .4 3G. Въ аятницу, 15 января,» ежед даны буд. вокал музык и увссел. Еечера при \ч.: зна- мен. внртуоз. на арфѣ г-жи Фризо, русск шансои- пЬв. г-жи Савниой (1-й дебюгь), лиркч. пѣв. г жн Ваджіолв, румыіь лпрнч. пѣв. г-жи Веберъ, рус -пѣм. шаи. пѣв г-жи Ввсновской, пенгер., мкмецк. піансон. пѣв г-жи Воргеди, руск. венгер. ыѣмецк. шанс. пѣв. г-жи Мавонг, разск. Феліцанова и др Русск. хоръ сост. изъ 35 челои. Цѣны на вина и кушані я не дороже, чѣмъ пъ оср- воіе ресторанахъ.______________074 3—2 а Докторъ ВОЛПЯНСКІЙ СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 и отъ 5 7 ч. веч. Элвнтрнчѳсиіе сеансы огь 4 ч. д. Петровскій uep.. 4. ________________ Б. 171-14 КЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ „ЮЖНАГО КРАЯ 11 . поступила въ продажу могая книга: М А Л О . Л Е О Н О В Ъ . СТИХОТВОРЕНІЯ. Издаіѳ 2-э дополненное. Ц. 75 н. 1 О. 3 -1 Т Е Л Е Г Р А М М Ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П ЕТЕРБУРГЪ , 15-го января, пятница. 13 января Государю Императору представлялся кіев скій, волынскій и подольскій ге нералъ-губернаторъ и командую щій войсками кіевскаго военнаго округа генералъ-адъю тантъ Дра- гомировъ. — Опубликованъ уставъ ю ж наго горнопромышленнаго О бщ е ства въ Харьковѣ, съ основнымъ капиталомъ въ 1 .8 7 5 ,0 0 0 рублей. — 4-го апрѣля въ О дессѣ от кроется четвертый русскій водо проводный съѣ здъ и продолжит ся недѣлю. — П редполож енное открытіе земскихъ учреж деній на Кавказѣ отлож ено. — М инистерства Ю стиціи и Ф инансовъ приступили къ окон чательному пересмотру. вы рабо таннаго вексельнаго устава. ~ Вскорѣ начнутся подъ пред сѣдательствомъ Министра Зем ледѣлія и Государственныхъ Иму щ ествъ занятія коммиссіи о го сударственномъ страхованіи скота. — Арестовано два ‘ фальш и выхъ монетчика. Н И Ж Н 1И НОВГОРОДЪ, 15-го января, пятница. Губернскимъ земствомъ возбуж дено ходатай ство о выдачѣ правительственной ссуды въ 1 . 2 1 2 ,0 0 0 для руб. продо вольствія и обсѣмененія нѣкото рыхъ мѣстностей губерніи. — Наступили м о р о з ы . ______ — Здѣсь начала дѣйствовать новая льнопрядильная фабрика. ЛОНДОНЪ, 15 (27) января, пятница. Войскамъ президента въ Боливіи нанесено инсургентами полное пораженіе; при Куфрибап президентъ взятъ въ плѣнъ пов станцами. * ; х — Здѣсь й въ провинціи на ступили необыкновенные холода. П А РИ Ж Ъ , 15 (2 7 )января, пят ница. И зъ Кайеппы получены до полнительные письменные отвѣты Дрейфуса на вопросы, поставлен ные кассаціоннымъ судомъ част нымъ образомъ. Здоровье Дрей ф уса удовлетворительно; до сихъ поръ ему нѣтъ облегченія въ от бытіи наказанія. . — Д оп р осъ ‘ Эстергази пре рванъ вчера на нѣсколько дней. Его показанія сдѣлали необхо димымъ вновь допросить быв шихъ военныхъ министровъ. К А И РЪ ,; 15 (27) января, пят ница. В сѣ итальянцы, заподо- зрѣнные въ подготовленіи поку шеній на императора Вильгельма, j за недостаткомъ уликъ освобсж – депы. * : \ ; В’ПНЛ, 15 (27) января, пятни ца. В ъ Буда-ГІештѣ арестованъ Герсексъ, промышлявшій достав леніемъ орденовъ разны хъ госу дарствъ, докторскихъ дипломовъ и должностей консуловъ. Герсексъ анонсировалъ о промыслѣ въ га зетахъ и имѣлъ агентовъ во всей Западной Европѣ. — И зъ Гмундена сообщ аю тъ здѣш пей „ N eue Frcie P ressea, что всѣ извѣстія о томъ, что принцъ Георгъ Вильгельмъ Кумбсрлапд- скій согласенъ признать резуль таты войны 1866 г. и принести присягу прусскому офицерскому зпамепи,— невѣрны. САЛОНИКИ, 15-го (27-го) января, ;ѵ пятница. Христіанское населеніе озабочено * сходками вожаковъ албано-магометанскихъ повстанцевъ; опасаются, что на этихъ сходкахъ приняты враж дебныя противъ христіанъ рѣш е нія и сдѣланы приготовленія • къ рѣзнѣ. ‘• РИМ Ъ, 15-го (27-го) яиваря. пятница. Глава бонапартистской фамиліи Карлъ Бонапартъ нахо дится . при смерти. М АДРИДЪ, 15-го (27-го) ян варя, пятница. Число солдатъ, убитыхъ въ послѣднюю войну, опредѣлено въ 80 тысячъ. (Отъ щ Рсссійст о Телеграфнаго Агентства1*.) П ЕТЕРБУРГЪ , 15-го января, пятница. 14-го января, въ при сутствіи Государя Императора, Государыни Императрицы Маріи Ѳеодоровны и всѣхъ Великихъ К нязей, Княгинь и прочихъ О собъ Императорской Фамиліи,- состоя лось освящ еніе . новой церкви Кавалергардскаго полка. ■ — . * – __ , пот ница. Сюда прибыли члены ком- миссіи по вербошчѣ запасны хъ нижнихъ чиновъ въ виду соста вленія охраны – .для сооружаемой Китайской желѣзной дороги; тре буется нѣсколько тысячъ чело-і вѣкъ; охотниковъ много; жало ванья 2 0 руб. 5 0 коп.; обмунди рованіе и продовольствіе—казен ныя; центръ вербовки, сбора и отправки въ Одессѣ. — Соединенные Ш таты, по со общ енію мѣстнаго американскаго консульства, открываютъ въ круп-; ныхъ торговы хъ центрахъ юга- Россіи и Прибалтійскомъ краѣ торговыя агентства : съ выстав ками образцовъ американскихъ товаровъ; подобное агентство будетъ открыто и въ Одессѣ. ЧИСТОПОЛЬ, 15 января, пят ница. Съ хлѣбами полный застои; спроса нѣтъ; цѣны слабѣютъ; за пасы ржи и муки увеличиваются; санный путь отличный; перепра ва черезъ Каму продолжается по льду безпрепятственно. БЕРЛ И Н Ъ , 15 (2 7 ) января, пятница. Императоръ пожаловалъ русскому послу • граф у Остенъ- Сакену орденъ Чернаго Орла. > — День рожденія императора отпразднованъ обычнымъ обра зомъ при участіи Саксонскаго короля, великихъ герцоговъ Ба денскаго и Ваймарскаго и дру гихъ сою зны хъ государей и прин цевъ. — Князь Гербертъ Бисмаркъ произведенъ въ генералъ-маіоры. ЛОНДОНЪ, 15 (27) января, пятница. Статсъ-секретарь внут реннихъ дѣлъ Ридлей произнесъ въ Блекупулѣ рѣчь, въ которой сказалъ, что у него есть основа ніе думать, что можно съ увѣ ренностью ждать рѣш енія вопро са ;о разграниченіи Бахръ-Эль- Газеля и другихъ спорны хъ-воп росовъ съ .Ф ранціей. Ридлей при бавилъ, что правительство при знало основательными притязанія Россіи на сѣверный Китай, но, съ другой стороны, оно рѣшилось сохранить англійское вліяніе въ этихъ областяхъ. Британское пра вительство дало очень сочувствен ный отвѣтъ Русскому Императору по вопросу о мирной конферен ціи и назначитъ своихъ делега товъ. Х отя конференція и встрѣ чаетъ больш ія затрудненія, но Ридлей надѣется, что нѣкоторые хорош іе результаты она должна дать. Во всякомъ случаѣ мощный флотъ составляетъ неотъемлемую потребность Англіи. — Газетѣ ^Tiroes” телеграфи рую тъ изъ Тоокіо, что посѣщ еніе лордомъ Бересфордомъ Японіи дало отличные результаты. Вклю ченіе Германіи въ его союзную программу встрѣчаетъ . сочувствіе со стороны нынѣш нихъ япон скихъ министровъ. П А РИ Ж Ъ , 15 (27) январѣ у 1 Харьковъ. j 15-го января 1 8 9 9 года. \ Н а дняхъ у насъ сообщ алось j у ж е о томъ, что Министерство і Внутреннихъ Дѣлъ занято въ на- ] стоящ ее время разработкою в о -: проса объ урегулированіи так ъ :1 называемыхъ „мірскихъ капи-/ таловъ“ . і Н е въ первый разъ уж е возбуж дается этотъ вопросъ и немно гіе имѣютъ равное съ нимъ пра-| во на вниманіе. Ещ е въ концѣ пятница. Сегодня началось раз бирательство дѣла:, г-ж и Анри противъ Рейнака. Защ итникъ Рей- нака Лабори излагаетъ заключе нія, сводящ іяся къ тому, что дѣ ло должно быть отлож ено до окончанія пересмотра дѣла Дрей ф уса. Онъ говоритъ, что насто ящ ій процессъ представляетъ со бой отчаянную попытку наканунѣ рѣшенія о пересмотрѣ, но касса ціонная палата, вопреки еж еднев нымъ оскорбленіямъ, величествен но продолжаетъ дѣло правосудія. Л абори заранѣе преклоняется предъ приговоромъ суда. Адвокатъ г-ж и Анри, С’глтъ- О банъ. оспариваетъ отсрочку про цо.сса и рѣз.іо нападаетъ па Рей нака, котораго упрекаетъ въ ж е ланіи уклониться отъ процесса. Лабори хочетъ отвѣчать, но пред сѣдатель даетъ слово генераль ному прокурору Ломбару. Пос лѣдній возраж аетъ противъ от срочки процесса, потому что дѣ ло возбуж дено правильно. Л або ри настаиваетъ на отсрочкѣ. Судъ удаляется для совѣщ анія и вы носитъ приговоръ, которымъ от вергается требованіе объ отсроч кѣ. Лабори заявляетъ, что онъ потребуетъ кассаціи дѣла. — Совѣтъ министровъ. Лсйгъ представилъ отчетъ о миссіи ди ректора изящ ныхъ искусствъ Ру- ж она по случаю французской ху дожественной выставки въ П е тербургѣ. Виже сообщ илъ, что его министерство получило при глаш еніе участвовать въ между народной выставкѣ садоводстза въ П етербургѣ. Представителями назначены вице-президентъ на ціональнаго • общ ества Вильмо- рентъ, секретарь этого общ ества Т атенэ и представитель союза садоводовъ Троффо; комиссаромъ французскаго отдѣленія назна ченъ проф ессоръ національной школы садоводства Мартинэ. — Нѣсколько анархистскихъ и антисемитскихъ группъ подош ли около двухъ часовъ къ зданію суда, издавая различные крики. Полиція разсѣяла ихъ безъ труда. МАНИЛЛА, 15 (27) января, пятница. Оффиціальный органъ Филиппинской республики сооб щ аетъ, что засѣдаю щ ій въ Ма- лолосѣ конгрессъ утвердилъ кон ституцію Филлипипской респуб лики, выразилъ довѣріе Агви- нальдо и упалномочилъ^его объ- * -япѵ ямроиканцамъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 15(27) января, пятница. Султанскимъ и раде. преднисано сформировать 12 новыхъ редифвы хъ кавалерій скихъ'”полковъ, ііо 4 эскадрона каждый, для включенія въ кор пуса константинопольскій, адріа нопольскій и салоникскій.. Пока происходитъ только наборъ ло ш адей для солдатъ, служивш ихъ въ ннзамѣ и подлеж ащ ихъ служ бѣ въ редифѣ; кадры по мирному времени не будутъ установлены; склады новыхъ редифны хъ кава лерійскихъ полковъ будутъ при соединены къ складамъ редифной пѣхоты. — В ъ Адріанополь отбыла коммиссія, состоящ ая изъ трехъ офицеровъ главнаго ш таба, по] случаю заверш енія работъ по укрѣпленію и вооруженію этой крѣпости. ВАШ И НГТОН Ъ, 15-го (27-го) января, пятнина. И зъ Маниллы со общ аю тъ, что состоялось провоз глаш еніе Филиппинской республи ки, и что державы извѣщены объ этомъ. П ЕКИН Ъ, 15-го (27-го) ян варя, пятница. Императорскимъ декретомъ Х у уволенъ отъ дол жности директора ж елѣзнодорож наго вѣдомства на основаніи об виненія въ дурномъ управленіи. Н а это мѣсто назначенъ членъ Тцупгъ-ли-Ямена Хстунгъ-Чиигъ- Ченгъ. П олагаю тъ, что британ скій посланникъ 4 Макдональдъ будетъ настаивать, чтобы взво димыя на Х у обвиненія были безпристрастно разслѣдованы и чтобы Х у былъ возстановленъ въ долж ности, если обвиненія окажутся лишенными основанія. ВѢ Н А , 15-го (27-го) января, пятница. Депутаціи Кексгольмска- го полка возложила вѣнокъ съ лентами на гробницу императри цы Елисаветы. М АДРИДЪ, .1 5 -го (27-го) ян варя, пятница. К орреа на со вѣтѣ министровъ не присутство валъ; отсутствіе его припасы -1 вается рѣш енію верховнаго суда по дѣлу двухъ генераловъ, одинъ изъ нихъ Ф аудснссъ, который сдалъ Маниллу и со вчерашняго дня сидитъ въ тюрьмѣ,— другой Торалъ, который сдалъ Сантъ- Я го и находится въ отсутствіи. /и -хъ годовъ въ Министерство покойнаго М акова былъ изданъ циркуляръ, внушительно указы вавшій, что слишкомъ свободпое расходованіе мірскихъ; сборовъ составляетъ больш ое зло. В ъ р е зультатѣ по всѣмъ губерніямъ были составлены груды вѣдо мостей, показывавшихъ, на какіе предметы и въ какомъ количе ствѣ собираются съ крестьянъ деньги, но, повидимому, самое оби ліе этого матеріала затруднило его разработку, а разрѣш еніе возбуждаемы хъ имъ вопросовъ затянулось на і продолжительное время. В озобновленіе зг о ю дѣла въ настоящ ее время представ ляется вполнѣ естесгшшйы мъГ если подвергаю тся; ограниченію и нормировкѣ даж е такіе сборы , какъ земскіе, то послѣдователь ность требуетъ и ограниченія мірскихъ налоговъ и расходовъ, которы е для крестьянскаго на селенія чувствительнѣе всякихъ земскихъ и обставлены наимень шими гарантіями правильности и даж е добровольности. Крестьянскія общ ества поль зую тся . наибольшею свободою въ самообложеніи. Если отнес тись къ этому съ чисто ф ор мальной точки зрѣнія, то такое самообложеніе представится из вѣстнаго рода важнымъ „пра вомъ* и крестьяне окаж утся имѣющими права даж е больш е другихъ сословій. Цѣль такого права— пе мѣшать населенію удовлетворять свои нужды во всей той мѣрѣ, въ какой онѣ чувствуются самимъ населені емъ. Цѣль вполнѣ благая. Н о дѣло въ • томъ, что практика слиш комъ расходится съ намѣ реніями закона. Еслибы мѣра са- мооблол<енія дѣйствительно соот вѣтствовала ‘ истиннымъ желані ямъ плательщиковъ, не было бы резона стѣснять этихъ послѣд нихъ: дѣлай все, что тебѣ нуж но и полезно. М ужикъ не слишкомъ охочъ платить, онъ и обязательныя повинности вы плачиваетъ туго; слѣдовательно, казалось бы, онъ не станетъ облагать себя напрасно, необду манно и установитъ сборъ толь ко въ случаѣ крайней необходи мости. Бѣда только въ томъ, что въ дѣйствительности онъ пе са мостоятеленъ въ составленіи тѣхъ ИЯЧР Онъ “испыгаьяегъ столько п о стороннихъ давленій, ч то. его’ „право “ часто перерож дается въ непріятную для него обязанность. Къ нему предъявляютъ требова нія, опъ и радъ бы отговориться неимѣніемъ права удовлетворить ихъ, но ему говорятъ: ты имѣ еш ь полное право назначить мір ской сборъ, какой угодно, а слѣ довательно ты долж енъ восполь зоваться такимъ правомъ и пла тить, что тебѣ предлагаю тъ. ѵ П одъ вліяніемъ такой логики, обращ ающ ей право въ- повин ность, и устанавливается масса обременительныхъ платежей. Чтобы уяснить себѣ всю важ н ость’и значеніе мірскихъ капи таловъ, мы для иллюстраціи дѣ ла ограничимся только самымъ небольшимъ рядомъ цифровыхъ данны хъ. Что мірскіе расходы исчисляются десятками милліо новъ рублей и возрастаю тъ изъ года въ годъ, это давно извѣстно. Н о вотъ, благодаря прекрасно му труду редактора статистиче скаго комитета г. Мосевича, со ставившаго XLHI томъ „Статис тики Россійской Имперіи*, ны имѣемъ довольно точныя данныя о ростѣ этихъ расходовъ за трех лѣтіе съ 1892 — 1 8 9 4 гг. и о со стояніи ихъ въ послѣднемъ изъ названныхъ годовъ. Оказывается, что въ 1892 году мірскіе расхо ды только в ъ .5 0 губерніяхъ Ев ропейской Россіи, т. е. за исклю ченіемъ Финляндіи, Царства Поль скаго и Кавказа, составляли день гами 5 4 ,3 9 4 ,4 4 6 р., кромѣ рас ходовъ, производимыхъ натурою (дорож ная повинность), и тѣ хъ де нежны хъ сборовъ на народное образованіе, которы е входятъ въ бю дж етъ земствъ и духовнаго вѣ домства. Въ слѣдующ емъ году они возросли уж е до 5 7 ,9 3 2 ,1 5 9 рублей, ещ е черезъ годъ до 6 4 ,6 0 3 ,9 5 3 руб. Если въ даль нѣйш іе годы возрастаніе шло бы въ такой ж е прогрессіи, т. е. на 6 ,5 — 6 , Зэ/о въ годъ, то въ теку щемъ году мірскіе расходы долж ны бы составить уж е сумму около 8 0 милл. руб. Отсюда легко со ставить себѣ понятіе и о размѣ рахъ мірскихъ капиталовъ кре стьянскихъ общ ествъ. Потому то къ возобновленію вопроса о мір скихъ капиталахъ нельзя не от нестись вполнѣ сочувственно. Н а до отдѣлить добровольное отъ недобровольнаго, необходимое и полезпос— отъ соверш енно излиш няго. Приведеніе въ порядокъ мірского самообложенія, а слѣдо вательно, и мірскихъ капиталовъ, было бы очень важною мѣрою къ улучш енію . сельскаго быта и составило бы своего рода услугу. Судя по телеграммѣ на ш ею столичнаго корреспондента, М инистерство Внутреннихъ Дѣлъ, признавая за мірскими капиталами ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ, 16-го Инвара 1890 года Л? 0194. весьма важ ное значеніе, вы раба-; гываетъ правила, на основаніи ко торы хъ расходованіе ихъ будетъ производиться на точно опредѣ ленныя надобности. В ъ данномъ случаѣ ограниченіе мужицкаго „права* будетъ имѣть значеніе ограниченія стороннихъ давленій на мужика, съ которыми послѣд ній справиться не въ состояніи. Кромѣ того, полезно было бы опредѣлить и законодательно, х о тя бы въ главныхъ чертахъ, какіе расходы могутъ и не могутъ быть относимы на мірскіе сборы. Вѣдь послѣдніе почти повсемѣстно яв ляются крупнѣйшимъ налогомъ на падѣльныя земли послѣ вы купны хъ платежей; они удовлет воряю тъ насущнѣйшимъ потреб ностямъ государства, покрывая содерж аніе волостной и сель ской администраціи, составляю щ ей, такъ сказать, основную ис полнительную часть всего наш его бюрократическаго механизма. Ед- вали нужно доказывать, что уѣ здъ и даж е станъ и участокъ Омскаго, начальника являлись бы непосильной территоріальной ад министративной единицей, еслибы на помощь имъ пс приходила сель ская и волостная администрація. Кому неизвѣстно, какую массу самыхъ сложны хъ и разнородныхъ работъ и порученій выполняетъ волостное правленіе? Оно являет ся не только необходимымъ ис полнительнымъ органомъ Мини стерства Внутреннихъ Дѣлъ, но и помощникомъ и исполнителемъ предписаній всѣхъ вѣдомствъ безъ исключенія. Пой такомъ положе- * • . / • • -1 ніи дѣла обремененіе исключи тельно однѣхъ лишь надѣльныхъ земель сборами на содержаніе волостной’ и сельской администра ціи является аномаліей. * rJ М ожно . надѣяться, что, пред принимаемая въ настоящ ее время М инистерствомъ разработка во проса объ урегулированіи, такъ называемыхъ, мірскихт, капита ловъ, не ограничится установ леніемъ одного [только админи стративнаго надзора. О томъ, что мірскимъ сборомъ не должны быть покрываемы издержки, не имѣю щія ничего общ аго съ ближай шими нуждами крестьянскаго об; щ ества, долж енъ бы сказать за конъ , а нс усмотрѣиіс того или другого мѣстнаго администратора. Графъ Л. Н. Толстой и новая книга о помъ. IV. Возвышая Герцена на счетъ Тур генева, графъ Толстой обнаружи ваетъ і такую же, ничѣмъ по ‘ оп равдываемую, субъективность, какъ и въ своихъ сужденіяхъ о ромаіТахъ ^ур 7 ^ стл*ъ Тургепова. Вообще, къ с е безпристрастно ’ и всегда нѣсколь ко не долюблнвалъ его не только какъ писателя, но и какъ человѣка. Это видно, между прочимъ, изъ во споминаній Д. В. Григоровича, кото рыя цитируетъ г. Сергѣенко (рѣчь идетъ о встрѣчахъ графа Толстого съ Тургеневымъ въ редакціи „Современ ника**). — „Вы ссбѣ представить пе може те, какія тутъ были сцены,—разска зываетъ Д. В. Григоровичъ.—Ахъ, Боже мой! Тургеневъ иищигь—пи щитъ, иажмотъ рукою горло и съ в глазами умирающей газели про шепчетъ: — „Не могу больше… У меня бронхитъ… — „Бронхитъ,—ворчитъ Толстой вслѣдъ; — бронхитъ — воображаемая болѣзнь… бронхитъ-ото металлъ”… . У Некрасова душа замираетъ: онъ боится упустить и Тургенева, и Тол стого, въ которомъ чуетъ капиталь ную силу „Современника*. Приходит ся лавировать. ІЗсѣ взволнованы. Hr знаютъ, что говорить. Толстой ле житъ въ Средней проходной комнатѣ на сафьяновомъ дисаиѣ и дуется, а Тургеневъ, раздвинувъ полы своего короткаго пиджака, съ заложенными въ карманы руками, продолжаетъ хо дить взадъ и впередъ по всѣмъ тремъ комнатамъ. Въ предупрежденіе катастрофы Д. Григоровичъ подходитъ къ Толстому. — -„Голубчикъ Толстой, не волнуй тесь. Вы не знаете, какъ опъ васі цѣнитъ и любитъ. — „Я не позволю ему ничего дѣ лать мнѣ па зло,— говоритъ Толстой съ раздувающимися ноздрями. —Это вотъ онъ нарочно теперь ходитъ взадъ и впередъ мимо меня и виляетъ МЕФИСТОФЕЛЬ. (Опера Лррпго Бойто). Въ виду предстоящаго на этихъ дняхъ перваго представленія на харь ковской сценѣ названной оперы италь янскаго композитора Арриго Бойто, считаемъ не лишнимъ ознакомить на шихъ читателей съ сюжетомъ этого произведенія, что въ сбою очередь поможетъ разобраться въ музыкаль ной ея сторонѣ, къ. которой мы по томъ еще вернемся. Самое названіе оперы указываетъ, откуда почерпнуто ея содержаніе. Оно взято изъ того ж е источника, кото рый ьдох п о б и л ъ и Шарля Гуно, н по тому есть мпого точекъ соприкоснове нія между двумя операми, написанны ми почти на одипъ и тотъ ж е сю жетъ, но есть между ними и большая разпица. Гуно въ своей оперѣ выразилъ только одинъ эпизодъ изъ обширной трагедіи германскаго поэта—исторію •любви Фауста къ Маргаритѣ. Глав нымъ дѣйствующимъ лицомъ у Гуно является вовсе не Фаустъ, личность котораго только слегка обрисована въ первомі, и третьемъ актахъ, весь ин тересъ оиеры сосредоточенъ на Мар гаритѣ, ея любви и страданіяхъ. Вотъ почему самъ Гуно первоначально на звалъ свою оперу „Маргарита”. Бойто взя.ть ту же тему, но съ иной точки зрѣнія. Главною, центральною фигурою является въ его оперѣ Ме- фистофиль, какъ представитель злаго начала, пытающагося погубить Фаус та въ его ненасытномъ стремленіи къ счастью и наслажденію жизнью. Ис черпать все разнообразное и глубо кое содержаніе трагедіи Гете на про тяженіи нѣсколькихъ актовъ, конеч но, представлялось невозможнымъ, и бойто также принужденъ былъ огра ничиться только нѣсколькими эпизо дами, наиболѣе ярко рисующими со- , степенное освобожденіе Фауста изъ • подъ власти злаго начала, которому – онъ покоряется спадала, въ яадѳягдѣ , испытать иа сеылѣ высшее блажен ство. Такимъ образомъ Бойто ближе ► къ философской идеѣ трагедіи Гете » и въ этомъ заключается особенный интересъ его оперы. Чтобъ уяснить, какъ выразилъ оиъ эту идею въ сценическихъ образахъ ‘ и картинахъ, обратимся къ содержа- 1 нію его оперы. Опера состоитъ изъ нролога, двухъ частей и эпилога. Прологъ (какъ и у Гете) происхо дить на небѣ, въ облакахъ. Слышит ся семь трубныхъ звуковъ, ииъ отвѣ чаютъ семь громовыхъ раскатовъ. Не бесныя силы, херувимы и серафимы, скрытые въ облакахъ, воспѣваютъ славу творца и гармонію вселенной. Послѣ небольшого инструментальнаго Scherzo, рисующаго, повидимому, злую иронію Мефистофеля, появляется онъ самъ, и во мракѣ, стоя на полѣ свое го плаща, издѣвается надъ людскимъ родомъ. Какъ бы въ отвѣтъ на сла- 1 вословія ‘«херувимовъ, онъ смѣется надъ „искрой святаго разумѣнія*, ко- ■ торая, не дѣлая человѣка счастливѣе, 1 служитъ ему лишь для того, чтобъ 1 .изъ семьи скотовъ, скотиной первой 1 быть* * Бъ заключеніе, какъ бы обра- 1 таясь къ невидимо присутствующему въ облакахъ Властителю вселенной, ‘ Мефистофель говоритъ, что родъ люд ской такъ жалокъ, что даже не сто ятъ труда искушать его. 1 Тогда (какъ и у Гете) слышится ) игъ облаковъ возгласъ: „Ты знаешь ^ • Фаустъ—Гете, ііерсв. Холодковскаго. і Фауста?” — ,0 , да, отвѣчаетъ Мефис тофель: какъ пе зпать этого чудака, всецѣло поглощеннаго наукой, съ по мощью которой онъ стремится поз нать всѣ тайны бытія,, „хочетъ выс шимъ счастьемъ іюслядбтьсл , л все не можетъ удовлетвориться!* – – „Бьюсь объ закладъ, продолжаетъ злой духъ: онъ будетъ мой, если только будетъ иозволепо мпѣ коснуться его!* На это дается позволеніе. У Гете при этомъ случаѣ устами Всевышняго высказы ваются глубокія мысіи: „Кто ищетъ истины—пе чуждъ и заблужденья, (говоритъ Господь сатанѣ), но знай: чистая душа въ своемъ исканьи смут номъ сознаньемъ истины полна!* Какъ и у Гете сцена копчается комплимен тами Мефистофеля по адресу невиди маго Собесѣдника: „Охотно Старика встрѣчаю я порой, хоть я держу языкъ, чтобъ съ нимъ не препирать ся. Пріятно видѣть мпѣ, .что Госпо динъ такой умѣетъ вѣжливо и съ чортомъ обращаться!* На этомъ, однако, ее кончается прологъ въ оиерѣ Бойто. Прологъ заключается двумя хорами въ обла кахъ: первый—хоръ невинныхъ „дѣт скихъ душъ*, проносится быстрымъ вокальнымъ скерцо,—ігь нему присое диняется затѣмъ „хоръ грѣшниковъ*, несущійся съ земли, и все подъ ко нецъ сливается въ общемъ гимнѣ, воспѣвающемъ славу Творца и гармо нію вселенной. Послѣ пролога слѣдуетъ „первая часть* оперы, состоящая изъ 5 карт типъ. – Первая картина происходитъ въ Франкфуртѣ на Майнѣ, за городскими воротами, въ Свѣтлое воскресенье. Толаа празднично настроеннаго люда прогуливается взадъ и впередъ, на полняя воздухъ смѣхомъ, болтовней и криками. По временамъ слышится ко локольный звонъ. Студенты, охотники, горожане, стрѣлки, взрослые н дѣти поочередно выдѣляются изъ пестрой толпы; иа мииуту оиа скучивается, чтобъ поглизЪть па проѣзжающую кавалькаду знатныхъ вельможъ, по томъ уступаетъ мѣсто Фаусту и Ваг неру, также прогуливающимся за го родомъ. Послѣ небольшого речитатива Фауста, пріятпо возбужденнаго весен нимъ воздухомъ и веселымъ настрое ніемъ толпы, слѣдуетъ танецъ посе лянъ — „Обсртссъ*, сопровождаемый пѣніемъ хора. По окончаніи танцевъ, асѣ расходятся, кромѣ Фауста о Ваг нера. Присѣвъ на камнѣ, они любу ются солнечнымъ закатомъ, и внезап но замѣчаютъ какого-то страннаго монаха, въ сѣромъ одѣяпіи, съ опу щеннымъ па голову капюшономъ, ко торый медленно кружитъ, постепенно приближаясь къ нимъ. – Фаусту онъ представляется призракомъ, Вагнеръ старается его разувѣрить, и уводитъ, наконецъ, домой. Монахъ слѣдуетъ за ними.—Эта сцена также во многомъ сходна съ подо Оною же сценой въ трагедіи Гете, таниствениый монахъ въ оперѣ только замѣняетъ собою чернаго пуделя, изъ подъ шкуры ко тораго у Гете выходитъ потомъ Ме фистофель. У Бойто злой духъ скры вается подъ плащомъ католическаго монаха—черта, характерная для италь янца. Вторая картина непосредственно слѣдуетъ за первою. Мы переносимся въ лабораторію Фауста, въ тотъ мо ментъ, когда онъ съ прогулки возвра щается домой. Таинственный монахъ прокрадывается за нимъ слѣдомъ а прячется въ альковѣ. Фаустъ, зъ небольшой аріеттѣ, выражаетъ умиротворенное состояніе, въ кото ромъ онъ находится послѣ сеоѳй про гулки. Онъ берется за книгу, но чтеніе его внезапно прерывается ди кимъ воемъ ;спрятавшагося въ алько вѣ монаха, который въ этомъ случаѣ, какъ видите, отлично замѣняетъ чер наго пуделя. Фаустъ творитъ закли- иапья, и монахъ превращается въ Мефистофеля: опъ является въ обра зѣ рыцаря, съ чернымъ плащемъ въ рукѣ. Фаустъ спрашиваетъ его имя, Мефистофель отшучивается сначала, потомъ въ цѣлой аріи объясняетъ, кто опъ такой: онъ—духъ отрицанья и злобы, его стахія—всякое зло, онъ стремится къ одному наслажденію, а все доброе и прекраспоо провожаетъ „адскимъ хохотомъ и свистомъ* ….. Отрекомендовавшись Фаусту, Мефи стофель предлагаетъ ему свою друж бу н услуга: шэдп>съ я обязуюсь тебѣ служить и угождать безпрекословно, за то тамъ, ты понялъ? Тамъ мы пе ремѣнимся ролями!* Фаустъ отвѣча етъ. что будущая жизнь ни мало не смущаетъ его, всѣ его стремленія по ка еще здѣсь, на землѣ, здѣсь мучитъ его и неудовлетворенная жажда зна нія, н призракъ недостижимаго сча стья. О, еслибъ онъ могъ восклик нуть мимо бѣгущему мгновенью: ты прекрасно, остановись и продлись иа вѣки! На такихъ условіяхъ онъ го товъ даже отдаться во власть Мефи стофеля. Послѣдній принимаетъ эти условія. Фаустъ въ иетерпѣніи торо питъ его: „поспѣшимъ! но куда?.,… съ чего начать? и какъ? Мефисто фель его успокаиваетъ: „стоитъ мнѣ только раскинуть свой плащъ и ум чимся куда хочешь!* Эгимъ кончает ся вторая картина. Третья картина, также какъ и въ оперѣ Гуно, происходитъ въ саду; тѣ ж е двѣ парочки прогуливаются въ тѣни деревьевъ: Фаустъ съ Маргари той, Мефистофель съ Мартой. Но ка кая разница впечатлѣній! У Гуио столько нѣжности и граціи съ одной стороны, легкаго, игриваго юмора— съ другой,—музыка его чудеснымъ образомъ опоэтизировала первыя вспышки молодой страсти. Бойто, ко торый въ этой сценѣ ближе придер живается подлинника Гете, далъ сце нѣ другой поворотъ: его Маргарита проще, наивнѣе, и ,. надо правду ска зать, вульгарнѣе. У Гуно молодая па рочка не идетъ далѣе любовныхъ из ліяній. Бойто, вслѣдъ за указаніемъ подлинника, заставляетъ Маргариту затронуть также вопросъ о религіи, и Фаустъ отвѣчаетъ на эТо цѣлой тирадой, Маргарита торопится домой, иа прощанье Фаустъ добивается у нея свиданія на дому, и даетъ ей склянку съ сонными каплями, чтобъ усыпить на время ся мать. Въ заклю ченіе картины обѣ парочки сходятся, Маргарита старается вырваться изъ объятій Фауста, Марта кокетливо пря чется отъ Мефистофеля, й вся сцена кончается общимъ взрывомъ веселаго хохота. Четвертая картина—изображаетъ ночь шабаша (у Гете—Вальпургіева ночь). Поэма любви для Фауста за кончилась, онъ уже покинулъ обез чещенную имъ Маргариту послѣ того, какъ сталъ убійцей ея брата Вален тина,—и вотъ Мефистофель, чтобъ разсѣять Фауста, и заглушить про буждающійся въ немъ голосъ совѣ сти увлекаетъ его въ горы Гарца и тѣшитъ зрѣлищемъ адскаго ша баша.—Сцена представляетъ пустын ную и дикую м ѣстность; глухая полночь; лупа бросаетъ красноватый отблескъ на груды дикихъ скалъ; среди нихъ высится сбоку гора Брокенъ, которая въ старыхъ повѣрьяхъ нѣмцевъ иг раетъ ту-же роль, что у пасъ Лысая гора ігь Кіевѣ. Вѣтеръ со свистомъ носится среди ущелій. Сначала изда ли, глухо, точно изъ подъ земли, до носится голосъ Мефистофеля, ободря ющаго Фауста: „взбирайся, взбирайся! темноты и горы пс пугайся!* Ban. они приближаются. Блудящій огоиекъ указываетъ имъ дорогу, и, наконецъ, они появляются вдвоемъ на высокой скалѣ. Тогда изъ ущелья слышатся дикіе, зловѣщіе звуки. Слышишь, шумъ іверху несется, Ближе, ближе разд’.ет^л? Между скалъ, ио скатамъ горъ Шумно мчится адсній хоръ. Стремительно врывается на сцену толпа вѣдьмъ и колдуновъ. | И шумъ, и крикъ, и съ ногъ сбиваютъ. И свистъ, н шипъ, ревугь, болтаютъ, Воняють, брылгкутъ, свѣтятъ. Ухъ!* Вотъ настоящій вѣдьминъ духъ!… ІІо среди этой дикой, • нестройной толпы, спутникъ Фауста тотчасъ-жс заявляетъ свои права: „Мѣсто, мѣсто Мефистофелю, вашему царю! Гнусное племя, нойте мпѣ хвалу!* И вся толпа склоняется предъ Мефистофелемъ, который садится на камнѣ, въ видѣ трона, и вмѣстѣ съ Фаустомъ тѣ шится пляской вѣдьмъ. Затѣмъ, взявъ въ руки стекля ины й глобусъ, Me-j фистофель поетъ – „балладу о мірѣ*, о жалкомъ и ничтожномъ родѣ люд скомъ, въ заключеніе разбиваетъ гло бусъ о землю, и вся адская сволочь ликуетъ: „міръ погибаетъ, а мы па его обломкахъ сплетемся въ адскій хороводъ!* Но прежде чѣмъ начи нается пляска, Фаусту вдругъ являет ся въ туманѣ видѣніе—образъ Мар гариты, съ грустиыми, неподвижными взорами, и съ новымъ приливомъ страсти онъ простираетъ къ ней руки. Картина кончается адскою пляскою и дикимъ хоромъ всей собравшейся нечистой силы. Пятая и послѣдняя картина первой части нереиосвгь зрителя въ темницу, гдѣ заключена Маргарита за убійство своей дочери; она лежитъ на соломѣ и бредитъ о своей малюткѣ: тусклый свѣтъ лампады не въ силахъ разог нать ночной темноты. И вотъ является Фаустъ, рѣшившійся освободить Мар- гаритуііМефистофсль, который его со провождаетъ, остается за дверями. Слѣдующая сцена между Фаустомъ и безумпой Маргаритою въ общемъ сходна по концепціи съ тою-же сце ной у Гуно, только выражепа она со вершенно иными звуками. Сюда отно сится красивый дуэтъ: „далеко, да леко, далеко, гдѣ темное море глу боко…*, часто исполняемый въ кон цертахъ. Какъ и у Гупо, дуэтъ пре рывается появленіемъ Мефистофеля, пугающаго своимъ видомъ Маргариту Онъ торопитъ Фауста: настаетъ уже утро, скоро прійдутъ за осужденной, поведутъ ее на казнь, надо спѣшить ІІо Маргарита, съ крикомъ: „о, Бож< проста меня въ смертный часъ, про сти меня молю!* падаетъ и умираетъ, подъ звуки невидимаго хора, возвѣ щающаго спасенье страдалицы. Фа устъ и Мефистофель исчезаютъ. Въ глубинѣ появляется палачъ и стража. Занавѣсъ падаетъ. Первая часть оперы этимъ закапчивается. Итакъ, въ земной любви Фаустъ не нашелъ такого мгновенія, которому онъ захотѣлъ бы сказать: ,ты прекрас но, ОСТаНОВЕСЬ, И ПРОДЛИ^ Одъ остается вѳуде гвореш^чъ ь~ реальной ж изгй н бросается бъ область ооЯвчвсіа о созерцанія. Мефисто фель, по волѣ Фауста, переноситъ его въ область грезы, въ обстановку дав но прошедшихъ временъ, въ классн- свопми демократическими ляжками*… Воспоминаніе Д. В. Григоровича производитъ впечатлѣніе мастерски схоачспиой и точно переданной сцены съ натуры. Нѣкоторые споры графа Толстого, записанные г. Сергѣенко, тоже имѣютъ значеніе своего рода „документовъ*, характеризующихъ тотъ духъ противорѣчія и ту склон ность къ пародоксальнымъ выводамъ, которыми объясняются нѣкоторыя теоріи и діалектическіе пріемы графа Толстого, всегда старавшагося быть оригинальнымъ, хотя бы и посред ствомъ оригинальничанья. Читалъ кто-то въ Москвѣ рефе ратъ о Тэнѣ. Студентъ, вернувшійся съ лекціи, разсказалъ графу Толсто му содержаніе этого реферата, при чемъ съ величайшимъ уваженіемъ го ворилъ о заслугахъ Тэна. Графъ Толстой сталъ возражать. „Какія же такія велакія заслуги Тэна? Вѣдь если говорить правду, □опросту, по-русски, то Танъ былъ человѣкъ доволыю-таки тупой. Студентъ встрепенулся, но сдер жалъ себя и съ улыбкой прогово рилъ: — То-есть вы хотите сказать, Левъ Николаевичъ, что Та пъ былъ огра ниченъ по нѣкоторымъ вопросамъ.: – – Ті хочу сказать именно то, что; п сказалъ: что Тэігь былъ вообще ограниченный человѣкъ, .рначе нель зя объяснить сго стараиій—свести въ исторіи человѣчества вліяніе че ловѣка почта на нуль, а .’главную роль предоставить различнымъ фак торамъ, въ родѣ воды, глины и проч. Развѣ это нс глупость? Студентъ слушалъ Льва Никола евича почтительно, заложивъ одну руку за бортъ мундира, но, видимо, былъ не вполнѣ съ нимъ согласенъ. При послѣднихъ словахъ онъ слегка наклонился и сказалъ: — Но антропологія доказываетъ…. — Что можетъ доказывать антро пологія, которую самое еще надо до казать? Ее выдумали, чтобы больше получать жалованья. — Вы отрицаете ………… — Жалованье! И не думаю. — Но антропологія взята вѣдь не изъ голопы, а выведена изъ фактовъ, добытыхъ учеными изслѣдователями…… — Какіе это факты? Подъѣдетъ изслѣдователь къ берегу, разспроситъ черезъ глупаго толмача, какіе тамъ у нихъ порядки, тотъ все перевретъ, а изслѣдователь старательно запишетъ и кое-что еще добавитъ отъ себя.” Не правда ли, какъ характерно и своеобразно это провозглашеніе ан тропологіи выдумкою спекулянтовъ науки, ‘желающихъ получать жало ванье? Столь же своеобразно и ха рактерно мнѣніе графа Толстого о необходимости положить конецъ даль нѣйшему существованію музыкаль ныхъ и художественныхъ школъ. Г. Сергѣенко разсказываетъ, что однажды графъ Толстой сталъ бра нить балетные спектакли, называя ба летъ безстыжимъ задираніемъ ногъ и совершенно упуская изъ виду, что къ балетѣ, какъ . въ движующейся скульптурѣ, большую роль играетъ и мимика, и пластика, и грація, и вос произведеніе характеровъ и типовъ, и, что нѣтъ народа, который бы обхо дился безъ танцевъ и не выразилъ бы въ ней своей психики. і — По все это, Богъ дастъ, про сѣется временемъ и въ результатѣ по лучится добрая питательная мука,— замѣтилъ чего-то изъ присутствующихъ. — Зачѣмъ ж е мнѣ ждать?—возра- чувВтв$ЮГ чNo -Ж Ѵойгь w g & ’S S P ма. Бѣда же въ томъ,, что не видно конца этой’ мякины, потому что съ каждымъ днемъ она искусственно соз дается въ лицѣ различныхъ музыкаль ныхъ и художественныхъ школъ, уро дующихъ тысячи молодыхь жизиой. Между тѣмъ безъ этихъ разсадниковъ псякой лжи и рутины молодыя жизни могли бы приносить пользу людямъ. — ІІу, хорошо, Левъ Николаевичъ, —сказалъ одинъ изъ собесѣдниковъ, —допустимъ, что существующія въ Россіи музыкально – художественныя учрежденія дѣйствительно не прино сятъ міру особенной пользы. Допу стимъ это и мысленно уничтожимъ ихъ. Какія же учрежденія вы дадите намъ вмѣсто тѣхъ, негодныхъ? — Вотъ странная претензія!—удив ленно проговорилъ Левъ Николаевичъ, пожавъ плечами.—Это все равпо, что ко мнѣ пришелъ бы больной… съ флю сомъ. Флюсъ стѣсняетъ его. Флюсъ ему въ тягость. Я вылѣчиваю его отъ флюса. Тогда онъ обращается ко .мнѣ: „А что же вы дадите мнѣ вмѣ сто флюса?* Ца ничего не нужно вмѣ сто флюса. Всѣ разсмѣялись. А между тѣмъ, графъ Толстой вовсе не шутилъ.Вѣдь оиъ п въ своемъ трак татѣ объ искусствѣ говоритъ объ оперѣ и балетѣ, какъ о такихъ фор махъ искусства, которыя нуждаются не въ преобразовали и не въ даль нѣйшемъ развитіи, а въ совершен номъ упраздненіи. Повторяемъ: каждый, кто интере суется личиостыо н произведеніями зпамспитаго романиста, прочтетъ кни гу г. СергЬенки ис безъ пользы. Ей нѣсколько вредятъ лишь тѣ немно гія страницы, гдѣ онъ начи наетъ выражаться высокимъ сло гомъ, впадать въ • паѳосъ и изобра жать графа Толстого какимъ-то ти таномъ, или, какъ онъ выражается „человѣкомъ въ кубѣ”. Такихъ стра ницъ, однако, немного. Вотъ типич нѣйшая изъ нихъ: „Страстный и горячій темпера ментъ, которымъ природа награди ла Л. И. Толстого, не вывѣтрил ся въ немъ до спхъ поръ. Какъ-то недавно подъ пимъ заартачилась ло шадь. Опъ хорошій ѣздокъ и любитъ лошадей по—кучерски —заботливо и нѣжно, умѣя превосходно съ ними справляться. Онъ знаетъ ихъ приро ду, привычки и повадки, а иногда да ж е кажется, что онъ поинмаетъ и ихъ языкъ. Но тутъ ничто не помо гало. Вдругъ Левъ Николаевичъ вы прямился, глаза у него загорѣлись, и хлыстъ, свистя въ воздухѣ, опу стился на лошадь. Лошадь пошла. И черезъ минуту никто уже по. повѣ рила бы, что этотъ, просто одѣтый, скромный старикъ съ бѣлою бородой, можетъ быть такъ грозенъ. Но можно сказать навѣрное, что этотъ случай пс прошелъ безслѣдно для Льва Николаевича,. потому что при его горячемъ темпераментѣ и бое вомъ, настойчивомъ характерѣ ..онъ въ то ж е время обладаетъ и необык новенною чуткостью совѣсти, мучи тельно страдая при всякомъ насиліи. Въ этомъ сцѣпленіи кипучихъ, властныхъ инстинктовъ съ тонкою духовною организаціей лежитъ глу бокій трагизмъ толстовской личности. Рожденный съ сильными страстями и съ характеромъ, въ высшей степени упругимъ, ретивымъ и настойчивымъ, представляя собою во всѣхъ отноше ніяхъ человѣка, какъ бы взятаго въ кубѣ, или того сверхчеловѣка (TJbor- mensch), о которомъ мечталъ Нпштце, Л. ГІ. Толстой въ то же время обла даетъ всеобъемлющею душой, жажду- гоіцей самосовершенствованія, Съ одоой стороиы—ненасытная жажда власти надъ людьми, а съ другой—неодоли мое рвеніе къ внутренней чистотѣ и сладости смиренія. Прометей, въ видѣ согнувшагося бурлака съ лямкой на шеѣ, или ка кой иибудь Кай-Марцій-Коріоланъ въ положенія послушника, представляли бы менѣе трагическое положеніе. Ка кая тема для психологической драмы!”. И какъ подумаешь, вся эта тира да написана по поводу того, что графъ Толстой ударилъ хлыстомъ заѵцрямившуюся лошадь! Можно бы было выбрать болѣе вѣсское доказа тельство принадлежности графа Тол стого къ одной категоріи съ Проме теями, Коріоланами и иными людьми, „взятыми въ кубѣ*… Не лишена комизма и одна фра за 1 па 91-ой страницѣ: „Пришлось (графу Л. ГІ. Толстому) лечь въ по стель и пролежать нѣсколько недѣль, давшихъ міру „ Власть тьмы*. „Дав шихъ міру!…* Какъ это торжествен но! Право, можно подумать, что рѣчь идетъ о Сикстинской Мадоннѣ Рафаэля, „Реквіемѣ” Моцарта пли „Божествен ной комедіи* Данта… Чтобы сказалъ г. Сергѣенко, еслибъ кто ннбудь на писалъ: „Гончаровъ далъ міру „Обы кновенную исторію”, Писемскій 7 „Мас- соиовъ”,Островскій „Бѣднуюневѣсту”? Но вѣдь „Власть тьмы” нс „Обыкновен ная исторія”, не „Массоны” • и не „Бѣдная невѣста”, а одно изъ наи менѣе удачныхъ произведеній графа Толстого, преисполненное самаго гру баго реализма. Панегирическій тонъ, въ который иногда впадаетъ г. Сергѣенко, ужи- гается Л .. 0 Ш . Л Ь oAW ‘fBi о /’-й в ^ т узналъ и подмѣтилъ, изучая и присмат риваясь, „какъ живетъ и работаетъ графъ Л. II. Толстой*г Если г. Сер гѣенко и прибѣгаетъ иногда къ „фи гурамъ умолчанія”, то опъ не под тасовываетъ и не искажаетъ фактовъ и сохраняетъ всю ту долю безпри страстія, которую можетъ сохранить авторъ, разсказывающій о частной жпзпи п дѣятельности современнаго писателя, котораго онъ глубоко чтитъ и какъ человѣка, и какъ ху дожника. ’ ■ Н. Ч. Къ вопросу о мирной конференціи. ИзъЛопдопа сообщаютъ, что и тамъ существуетъ: убѣжденіе, что конфе ренція соберется въ Копенгагенѣ, че го, впрочемъ, очень желаетъ Россія. Данія, ничего принципіально противъ этого ие имѣющая, ведетъ въ настоя щее время съ Петербургомъ перегово ры, такъ какъ существенные пункты программы уже сообщены датскому правительству. Что касается дия со зыва коифереиціи, вопросъ этотъ остается еще открытымъ, но во вся комъ случаѣ въ февралѣ опа врядъ ли соберется. ‘ * • Тѣмъ временемъ и въ Германіи об щественное миѣиіе пачапаетъ демон стративно высказываться въ пользу конференція. Изъ Мюнхена сообщаютъ, что 9 (21) января тамъ образовался комитетъ для пропаганды идеи, воз бужденной проектомъ конференіа. Въ составъ комитета вошли начальники городскихъ учрежденій, викарій архіе пископа мюнхенскаго и президентъ академіи наукъ. Митинги, организованные „Кресто вымъ походомъ*, устраиваются во всѣхъ уголкахъ Англіи. Епископъ вестминстерскій, приглашенный пред-. сѣдательствовать на митингѣ въ вест минстерской ратушѣ, долженъ былъ по независящимъ отъ него причи намъ отказаться отъ приглашенія, по прислалъ письмо, въ которомъ выска зываетъ удовольствіе, что устроите лямъ сходки удалось обезпечить сй присутствіе многихъ вліятельныхъ лицъ. „Мнѣ пе надо говорить,—про должаетъ въ своемъ письмѣ епи скопъ,—какъ серьезпо я сочувствую всѣмъ, кто желаетъ, чтобы мирная конференція, предложенная Русскимъ Императоромъ, привела къ результа ту, который всѣ христіане должны считать безконечно важнымъ. Я не предаюсь слишкомъ большимъ надеж дамъ,—по уже и того достаточно, что попытка посѣва сдѣлана. Да взой детъ посѣвъ въ добрый часъ!* Французская „Женская лига разо руженія*, состоящая подъ предсѣда тельствомъ княгини Вишневской, по лучила изъ Берлина отъ германскихъ женщинъ—наканунѣ Новаго г о д а – письмо, въ которомъ говорится, что германскія женщины отъ всего серд ца желаютъ, чтобы Германія и Фран ція, такъ сблизившіяся между собою, жили впредь въ дружбѣ и мир ѣ и трудились сообща для прогресса ци вилизаціи и взаимнаго блага. Война,— говорится въ письмѣ,—заставляетъ особенно сильно страдать женщинъ,, потому что подвергаетъ опасности семейныя узы и угрожаетъ мужчи намъ: нашимъ мужьямъ, сыновьямъ и братьямъ. Пѣтъ женщины, которая ііѳ могла бы воспитаніемъ юношества распространять мирныя человѣчныя чувства справедливости къ другимъ народамъ. Съ этой цѣлью мы и про тягиваемъ руки къ вамъ, француз скія сестры!\ Да будетъ 1899 го д ъ – годомъ мира между народамп и ра- сдмн*. Проектъ чествованія 100-дѣт- нѳй годовщины рожденія А. С. Пушкина въ Петербургѣ, К оумиссіл no народному образова нію представила петербургской город ской думѣ слѣдующій проектъ чест вованія столѣтней годовщины рожде нія А. С. Пушкина. 1. Ко дню юбилейнаго торжества раздать .оканчивающимъ въ 1899 го ду курсъ начальныхъ городскихъ учи лищъ юбилейный „Пушкинскій сбор никъ”. Составленіе этого сборника, имѣющаго заключать въ ссбѣ доступ ныя пониманію дѣтей сочиненія поэта съ соотвѣтствующими иллюстраціями, предполагается поручить извѣстному педагогу В. П. Острогорскому. Сбор никъ будетъ напечатанъ въ 5,000 экзем плярахъ. Изъ денегъ, которыя будутъ выручены отъ продажи экземпляровъ, оставшихся пс розданными, проекти руется образовать спеціальный „Пуш кинскій фопдъ” съ благотворитель нымъ назначеніемъ. * 2. Въ день 26 мая отслужить от дѣльно для учащихся каждаго школь наго участка торжественныя панихи ды, а также въ городскихъ безплат ныхъ читальняхъ имени А. С. Пуш^ кипа. ‘ • >.. . 3. Избрать для устройства пушкин скихъ школьныхъ праздниковъ-день акта городскихъ начальныхъ училищъ и вмѣстѣ рожденія Петра Великаго, Нить коммиссій*по устройству юбилей наго пушкинскаго лраздпесгва разра ботать подробную программу предла гаемыхъ школьныхъ праздниковъ, на расходы по устройству которыхъ ас- сигнооать 5,000 рублей. 4. Ассигновать въ распоряженіе коммнссіп по народному образованію необходимый кредитъ па учрежденіе стипендій имени А. С. Пушкина, для выдачи ихъ наибол ѣе способнымъ уче никамъ и ученицамъ городскихъ учи лищъ для довершенія ими своего об щаго образованія въ среднихъ и выс шихъ учебныхъ заведеніяхъ. Всего на предлагаемыя стипендіи имени А. С. Пушкина испрашивается кредитъ въ размѣрѣ 2,900 руб. въ годъ. 5. Поручить коммиссія войта въ со глашеніе съ владѣльцами дома No 10 по Мойкѣ, гдѣ скончался великій по этъ, о пріобрѣтенія этого дома въ собственность города, для помѣщенія въ псиъ предполагаемаго миогокласс- наго училища имени А. С. Пушкина и другихъ городскихъ учрежденій съ просвѣтительнымъ характеромъ. 6 . В ойти съ ходатайствомъ о пере именованіи Каменноосгровскаго пр. въ проспектъ Александра Пушкина въ виду того, что здѣсь находится Им ператорскій лицей, въ которомъ полу чилъ воспитаніе великій поэтъ. 7. Іірниять участіе въ изысканіи мѣръ къ огражденію мѣста дуэли поэ та рѣшеткою, съ постановкою здѣсь Приличествующаго случаю ‘монумента или часовни. 8 . Поставить въ классныхъ комна тахъ всѣхъ училищъ портреты поэта, съ ассигнованіемъ на этотъ предметъ 500 р. 9. Ассигновать 1,000 руб. попечи тельству учрежденій £въ память А.-С. Пушкина въ Святыхъ Горахъ на уве личеніе капитала, обезпечивающаго содержаніе въ надлежащемъ видѣ мо гилы поэта и учреждаемыхъ его име ни богадѣльни и безплатной читаль ни въ Святыхъ Горахъ. Александровская военно-юриди ческая академія. 21 -го декабря минувшаго года послѣдовало Высочайшее повелѣпіе военно-юридической академіи имено ваться „Александровской”. Съ ут вержденіемъ въ 18G5 г. Императо ромъ Александромъ II основныхъ по ложеній преобразованія военно-суд- иой части, аудиторскимъ департамен томъ S января 1866 г. былъ вырабо танъ и представленъ на разсмотрѣніе Военному Министру проектъ учрежде нія военно-юридической академіи, какъ новаго учебнаго заведенія. Проектъ этотъ, однако, ие былъ одобренъ, а вмѣсто него 28 апрѣля 1866 г. тѣмъ же департаментомъ было представле но на усмотрѣніе военнаго совѣта по ложеніе объ учрежденіи „офицер скихъ классовъ при аудиторскомъ училищѣ*, для приготовленія штабъ и оберъ-офицеровъ • къ занятію долж ностей г по военно-судебному вѣдом ству, ‘ которые и были открыты съ двухгодичнымъ курсомъ. Классы были открыты всего на 50 штабъ и оборъ- офицеровъ, прослужившихъ въ строю не менѣе 4 лѣтъ. Первоначально изъ явило, желаиіе поступить 117 офице ровъ, изъ числа которыхъ было при нято: 4 полковника, 5 подполковни ковъ, 3 маіора, 2 капитана, 7 штабсъ- капитановъ, 3 поручика и 1 подпо ручикъ. 30 марта 1807 г. классы пе реименованы въ военно-юридическую академію и бывшимъ Военнымъ Ми нистромъ Д. А. Мнлготинылъ было приказано приступить къ составленію положенія объ академіи, которое и было Высочайше утверждено 11 ян варя 1868 г. Въ томъ же году со стоялся первый выпускъ изъ акаде міи: окончило курсъ 25 штатныхъ и 3 вольныхъ слушателя и 4 морскихъ офицера. Чрезъ 4 года возникъ во просъ о новомъ преобразованіи ака деміи, который и разрѣшился только чрезъ 6 лѣтъ, въ 1878 году, въ про долженіи которыхъ съ этою цѣлью засѣдалъ рядъ комшіссій. Необходи мость существованія академіи подвер галась . неоднократно сомнѣнію и даже въ 1875 г. былъ временно пре кращенъ пріемъ офицеровъ въ академію. Только въ 1876 году, съ назначені емъ предсѣдателемъ коммиссіи г.-м. Бобровскаго вопросъ о существова ніи академіи разрѣшился въ утвер дительномъ смыслѣ. Начавшіяся 6 ап рѣля 1876 г. подъ предсѣдатель ствомъ генерала Бобровскаго засѣда нія коммиссіи закончились къ 18 но ября того же года, и проектъ былъ представленъ па разсмотрѣніе въ во енный совѣтъ, по разсмотрѣніи въ которомъ,: 17 іюня 1878 г., послѣдо вало Высочайшее его утвержденіе. По новому положенію военно-юридиче ская академія явилась высшимъ само стоятельнымъ учрежденіемъ, погло тившимъ аудиторское училище, учреж денное въ 1832; г. подъ названіемъ аудиторская школа; въ 18G7 г. оно переименовано въ военное юридическое ууилиіце, получившее въ 18G9 г. пра вѣ высшаго учебнаго заведенія. Пре образованная. академія начала спою Дѣятельность 1. сентября 1878 г. Подъ свбю особенную заботливость вновь преобразованную академію, принялъ лютпнъ* который”~азбрайЪ Поіг!\л;р&Г ціей академіи въ 1881 году въ по четные члепы, Государю же Импера тору Александру III блогоугодно бы ло его назначить почетнымъ президен томъ ёя. Затѣмъ, положеніе объ ака деміи нѣсколько разъ пересматрива лось и въ настоящее время въ ной дѣйствуетъ положеніе, Высочайше ут вержденное въ 1891 г. Въ настоящее время академія состоитъ изъ трехъ курсовъ: двухъ общихъ и одного спе ціальнаго. Къ пріему въ академію до пускаются по конкурсному экзамену ис ключительно оберъ офицеры, числомъ 15 штатныхъ слушателей и особо опре дѣляемое каждый годъ нѣкоторое число сверхштатныхъ слушателей. Окончив шіе по 1 -му разряду награждаются слѣдующими чинами и назначаются на службу въ воетіо-судебное вѣдом ство. Въ 1891 г. академія празднова ла 25-лѣтіе сэоего существованія. За двадцать пять лѣтъ существованія академія выпустила 490 офицеровъ о 35 чиновниковъ военнаго вѣдомства, всего 525 человѣкъ. Въ настояще время академія уже стоитъ твердой ногой и число желающихъ поступить зъ нее съ каждымъ годомъ увеличи вается. Къ сожалѣнію, небольшое чис ло нашихъ военно-окружныхъ судозъ, ‘заставляетъ ограничивать пріемъ въ слушатели, академіи необходимымъ ш іпіш ит’омъ. Съ введеніемъ воен ныхъ юристовъ, какъ, это предпола гается, въ состапъ полковыхъ судовъ, можно надѣяться, что ежегодный пріемъ въ академію увеличится. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. • *** Кое-что изъ „Петербургской Газеты” по поводу реформы промы словаго обложепія. Реформа промнеловаго обложенія вве-. депа. Все прошло бе 8 ъ всякихъ потрясе ній. Когда нѣсколько л ѣтъ назадъ одинъ аіита въ собраиін именитыхъ купцовъ воскликнулъ: „орошай, гильдейскій ку пецъ!”, то это была фраза, равная пэ зна ченію „йпіз Роіопіае*… Тѣмъ не менѣе, промысловое обложеніе введено, и небо дежа пе валится па землю. Новое еденіе Министерства Финансовъ, несмотря на свою кажущуюся спеціаль ность: затрогиваегь весьма значительныя сгороіш нашего соціальнаго строя. Это— смѣлая и открозенпая постановка госу дарственной идея въ всесословной пере работкѣ. – „Гильдейскій купецъ*—это, выражаясь славянофильскимъ языкомъ. „средостѣніеи дореформенной Россіи. Между дворян ствомъ, къ которому причислялось все, что обладало правами и привнллегіями, и крестьянствомъ, въ которомъ состояло все, что нс имѣло никакихъ правъ, нахо дилось гильдейское куаечсство. Оно яв лялось промежуточною ступенью, на [ ко торую безправному крестьянину стоило большихъ трудовъ взобраться. „Гильдейскій купецъ” былъ не иустымъ наименованіемъ, и въ основаніи этого званія лежали немаловажныя привилегіи. Купецъ выходилъ изъ податного состоя нія, значитъ освобождался оть тѣлеснаго наказанія, не плагиль подушной пода ти и ароч. Правда, Держиморды ма ло съ яимъ церемонились, но оиъ все таки составлялъ „гражданство*, и дерзалъ да же иногда подавать прошенія и жалобы .его Финансовому.. высокоблагородію”, Ивану Александровичу Хлестакову- Въ настоящее время „гильдейскій ку пецъ* далеко не то, что прежде, и пред ставляетъ лишь нѣкоторое подобіе сослов ной группы. Тѣмъ не менѣе, сохраненіе гильдій и званія купца, каковое принято и новымъ закономъ, вполнѣ благоразумно- „Гильдейское купечество*-ото промы словое обложеніе, облеченное въ форму знанія. „Ваше званіе?* спрашиваютъ у всѣхъ, а стало быть, у купцовъ. „Куаецъ такой гильдіи*, отвѣчаетъ промышлен никъ, и такимъ путемъ устанавливаетъ въ ясныхъ и положительныхъ чертахъ, свое мѣ то въ соціальной іерархіи. Если же гильдій не будетъ, что же тогда останет ся? Слѣдуетъ откровенно сознаться, что до тѣхъ иоръ, пока во всѣхъ дѣлахъ требуется не профессіональная, а сослов ная квалификація, упраздненіе торговыхъ гильдій создастъ пустоту, которую не* чѣмъ восполнить. Можно нисколько НС дорожить званіемъ, но разъ во званію устанавливаются соціальные признаки ли ца—этого нельзя игнорировать. ІІован система оЗложенія и не иг норируетъ гильдейцевъ, но зато она очень выразительно намекаетъ на приближеніе времени, когда держа щаяся еще до сихъ поръ классифи кація сословій по занятіямъ станетъ окончательнымъ анахронизмомъ. Мож но ли серьезно говорить о купече скомъ сословіи,, какъ таковомъ, разъ доступъ и выходъ изъ него обуслов ленъ только уплатой или неуплатой извѣстнаго денежнаго взноса? V Фельетонистъ „Нов. Вр.‘ раз сказываетъ о „повой модѣ” москвичей —встрѣчать Новый годъ въ тракти рахъ п ресторанахъ. Описавъ рядъ бозобразиыхъ сценъ,, совершавшихся подъ 1 января этого года въ „Боль шомъ Московскомъ”, у „Яра” и въ „СтрѣлыгЬ% куда москвичи являлись не только съ женами и взрослыми до черьми, но и съ малыми дѣтьми, авторъ заканчиваетъ свой разсказъ слѣдую щими, совсѣмъ не веселыми строками: И весь эгогь чадъ, это грубое веселье, къ когорому стремилась Москва въ ночь йодъ Новый годъ,—всс-это пошлое время препрооождепіе были несказанно скучны и дики; они сначала‘одурманивали, оглу шали, потопъ дѣлались несгераииы И бы ли, полагаю, тамъ люди, въ сердца кото ры.ѵь, среди общаго гама, закрадывались острыя слезы о томъ, что давно дпл этихъ людей миновало: о быломъ счастьѣ, на- нриміфъ,—счастьѣ съ утраченной, взятой могилой жошцнной, о счастьѣ семейномъ, житейскими бурями разбитомъ, о дпяхъ молодости, свѣтлыхъ увлечеиіяхъ.—дпяхъ ираиди и, наконецъ, здоровья… Многихъ, якобы пирующихъ, загнала въ ресторанъ проклятая дѣйствительность—одиночество, привычка къ чревоугодію, къ пьянству, къ MMWA* мейныхъ, молодыхъ, подростковъ, дѣтей? Чѣмъ красна оказалась имъ эта „ресто ранная баллада* йодъ Новый годъ? Йе ио нмкаю, боюсь понять. Неужели дош. для современнаго интеля ігейта постылъ и хла денъ,, а трактиръ теплъ и возлюбленъ? До чего же, значитъ, опошлился современ ный столичный обыватель: оиъ не нахо дитъ отрады встрѣтить Новый годъ имен но дота, зажегши елку для своихъ малень кихъ Ванеченъ и Лизанекъ, пѣтъ, опъ и жену, и нхъ ташитъ въ трактиръ, тамъ Ванятки и Лизы либо спять, либо плак сиво морщатся, будучи оглушены громомъ оргаяд и во иля мн иьюпшхъ вино; они, изнывая огь жары, везутся домой—сту дятся. потомъ болѣютъ н часто умираютъ.. Богъ, во что обходится бѣднымъ дѣтямъ нелѣпое пристрастіе папашъ и мамашъ къ ресторану! – Нѣтъ, говорятъ, худа безъ добра. Наряду съ „новой модой*, описаипой авторомъ, въ Москвѣ появилась съ этого года и другая „новая мода”: по почину высокопреосвященнаго Вла диміра многіе .чоекзичи встрѣтили [Новый годъ такъ, какъ и слѣдуетъ встрѣчать его христіанамъ,— усердной молитвой въ Кремлевскихъ соборахъ. Дай Богъ, чтобы эта хорошая „иовая мода* изъ Москвы перешла и къ намъ. *** „Одинъ изъ публпки” дѣлится съ читателями „Моск. Вѣд.” своими воечатлѣніями по поводу убійства артиста Рощвна-Иесарова. . Никакая профессія, говоритъ авторъ, пе даетъ намъ столь опасныхъ Допъ-Жуа- новъ, одинъ видъ которыхъ кружитъ го ловы женщинъ и заставляетъ ихъ забы вать совѣсть, честь, стыдъ, все на свѣтѣ, никакая среда не воспитываетъ болѣе со блазнительныхъ красавцевъ-мужяаоъ, какъ профессія и среда актерскія- Если, вообще въ жизни, -пеотразамъ* красавецъ-мужчина, то съ театральныхъ подростковъ „неотразимость* крзсавца- ■ужчины является удвоенною, учетвереи- пою. Какое то особенное поклоненіе воз буждаетъ въ женской публикѣ красивый артистъ, называемый у нихъ „божествен нымъ”, „нссравнена»інъс, -душкой” и т. п. Красиваго пртис^а привѣтствуютъ овація ми, цѣлуютъ ѵ пего руки и даже фалды сюртука, готовы изъ любви чуть пе ра зорвать артиста на клочки-и все это тво рятъ очарованныя женщины… * Театральная хроника ішогихъ лѣтъ пол на случаями, ярко доказывающими, что красавецъ-артистъ можетъ распоряжаться сионии-ссли пе всѣми, то нѣкоторыми— поклонницами, какъ шаххат*ны«і фигур ками, го-есть, какъ только ему угодно Нужно ли перечислять подобные случаи? А сколько разстроено семей пзъ-за кра саьца-аѣвца или красавиа-трагика, сколь ко изъ-за этихъ же Адонисовъ сцены сгибло порядочныхъ дѣвушекъ? По мнѣнію „одного изъ публики”, Покойный Рощипъ-Ипсаровъ виноватъ въ томъ, что, 8 ная безумную любовь г. Ма лова къ женѣ, не побоялся, не пожалѣлъ отнять у г. Малова— … псе то. что опъ любилъ. Рощинъ-Инсаровъ бравировалъ своимъ положеніемъ счастливаго соперника. Для артііетовъ-балошіей женщинъ, для очень многихъ „неотразимыхъ 11 красавцевъ сце ны,—законъ этики не пиеапъ. Опи прези раютъ и пошіраюгь ногами Божыо яапо вѣдь,—но изрѣдка ііхъ ждетъ препятствіе въ лицѣ изступленныхъ мужей, кровыо расплачивающихся за несмываемое оскорб леніе. И аа послѣдніе дни читалъ и москов скія п провинціальныя газеты. Кажется, по адресу мужи-убійцы нигдѣ нс сказано ни одного слова, – съ цѣлью объяснить гяжкоо пррступлспіс вынужденными об стоятельствами, или хоть съ цѣлью воз бужденія просто христіанской жалости къ преступнику, котораго покараетъ не толь ко законъ, но и еще болѣе строгіе и не умолимые судьи -угрызенія совѣсти… Между темъ, о покойномъ красаіщѣ-ар- тистѣ пишутъ панегирики, называя сго но только талантливый ь актеромъ, но и пре восходнымъ, добрѣйшимъ, отличнѣйшимъ человѣкомъ. Быть можетъ, Ботинъ-Инсаровъ былъ очень хорошій актеръ,—это я допускаю. Но былъ ли онъ хорошій человѣкъ, былъ ли онъ, въ особенности, нравственный че ловѣкъ,—въ о томъ я позволяю ссбѣ усом ниться- Если мнѣ возразятъ, что покойный Рошинъ-Инспровъ не такъ виноватъ, какъ я предполагаю,—проіпу меня простить за мои слишкомъ иосиѣшпия (слѣдовало бы обождать процесса) предположенія. Ио л I имѣю въ виду не безвременно погибшаго, несчастнаго и легко смотрѣвшаго на се рьезное въ жизни, артиста Рощина-Инса рова,—я веду свою рѣчь ио адресу живу щихъ и наслаждающихся легкими побЬда- ііи крясавцевъ-мужчинъ (красавцевъ сце ны тѣбгъ болѣе); я хочу сказать имъ горь кое слово укоризны. ГІ если они глухи къ самой жалобной аросьбѣ своихъ жертвъ, молящихъ о пощадѣ, если они ни во что считаютъ предостереженія людей, добра, долга и чести,—пусть же ихъ, избалован ныхъ сердцеѣдовъ, заставитъ вздрогнуть револьверный выстрѣлъ. Оиъ есть зло, са мими сердце Ьдаыи-соблазнктеляян порож денное. И хотя всемогущій Богъ обра щаетъ взоры свои отъ того, кто убиваетъ себѣ подобнаго,—все же въ этомъ выстрѣ лѣ поражеппий оскорбитель долженъ по звать отдаленное эхо грознаго голоса Не мезиды. Правъ или виноватъ былъ Рощинъ- Инсаровъ,- объ этомъ судить преж девременно, но въ общемъ нужно сознаться, что сдѣланная авторомъ характеристика сценическихъ „красав цевъ-му жч и нъ очень похожа на правду, надъ которой задуматься нс мѣшаетъ очень и очень многимъ. Послѣднія извѣстія. I (Отъ нашихъ коррѳеподентовъ). Министерское разъясненіе. Въ виду того, что свѣдѣнія, сообщаемыя на чальствомъ отдѣльныхъ учебныхъ округовъ въ представленіяхъ объ утвержденіи лицъ, избираемыхъ па учебно-воспитательныя должности, яв ляются зачастую крайне не полными, по Министерству Народнаго Просвѣ щенія подтверждено о необходимости сообщать въ такихъ представленіяхъ возможно болѣе подробныя свѣдѣнія о достоинствахъ и недостаткахъ из- бпро*-*’* —- — — ~ ‘ -W—J эіи лицо предпочтено другимъ канди датамъ, если такозые имѣются. Вмѣ стѣ съ тѣмъ, въ случаѣ безотлага тельной необходимости немедленно воспользоваться силами представлен наго лица для нуждъ учебнаго заве денія, началыішш имѣютъ право, впредь до разрѣшенія вопроса объ утвержденіи, допускать представлон-. пыхъ лицъ къ занятіямъ, но лишь временно и аа саоею отвѣтственностью правильнаго исполиегіія поручаемыхъ имъ обязанностей. Къ вопросу о борьбк съ сорными травами. Въ Министерствѣ Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ воз буждается вопросъ о разработкѣ мѣ ропріятій для борьбы съ сорными травами, причиняющими,какъ извѣстно, во многихъ мѣстностяхъ Россіи, гро мадный вредъ земледѣлію, въ особен ности воздѣлыванію хлѣбныхъ зла ковъ. Заграницею, во многихъ госу дарствахъ ужо существуютъ особыя узаконенія объ истребленія сорныхъ травъ на иоляхъ, налагающія на не радивыхъ въ этомъ дѣлѣ хозяевъ из вѣстнаго рода штрафы и взыскавія. • По духовному вѣдомству 1 разъяснено, что обязанности заиѣдываклцаго и за коноучителя въ церковныхъ школахъ должны лежать на одномъ лицѣ, а именно на старшемъ священникѣ или настоятелѣ; въ тѣхъ же школахъ, гдѣ позволяетъ школьное помѣщеніе, трудъ паконоучнтельства долженъ быть раздѣленъ между всѣмъ числомъ наличныхъ священниковъ, по взаим ному соглашенію. Моры борьбы съ эпидемическими за болѣваніями. Въ виду ощущаемой за частую необходимости принятія эк стренныхъ мѣръ противъ развитія тѣхъ пли иныхъ эпидемическихъ за болѣваній въ отдѣльныхъ губерніяхъ въ медициискомъ департаментѣ Мини стерства Внутреннихъ Дѣлъ возбуж дается вопросъ о предоставленіи par рѣшенія съѣздовъ земскихъ врачей съ участіемъ представителей on земствъ, мѣстному губэ^пскому ва чаяьству. По проекту новаго положенія о выда чѣ мелоративныхъ ссудъ имѣется в< виду рѣшеніе выдачи ссудъ подвер гать разсмотрѣнію не въ совѣтѣ Ми нистра Земледѣлія, а пт, особ’оѵ – – митетѣ съ участіемъ преды.;. . . м ■ отъ Министерствъ Фийансоиъ я Вну треннихъ Дѣлъ. Самый комнтеп имѣ етъ состоять изъ 8 -хъ членовъ совѣ та Министра Земледѣлія я Государ ственныхъ Имуществъ, управляющая отдѣленіемъ сельской экономіи и сель ско-хозяйственной статистики. Въ из вѣстныхъ случаяхъ, /къ участію вт комитетѣ имѣютъ бйть приглашенъ представители отдѣльныхъ департа ментовъ Министерства Земледѣлія смотря по роду улучшеній, . на кото рыя испрашивается ссуда. Одновре менно съ этимъ имѣется въ виду рас ширить выдачу самыхъ ссудъ, а имен но: на лѣсоразведеніе, расчистку но лей и луговъ, .разведеніе хмѣльна- ковъ, устройстпо подваловъ для ви на, винодѣленъ, возведеніе сельско хозяйственныхъ и маслобойныхъ за веденій, на пріобрѣтеніе нлеменнаго скота, причемъ въ этомъ послѣднемъ случаѣ ссуда но можетъ превышать размѣра 3,000 руб. при условіи имѣ нія заемщикомъ собственнаго ското водства. Высшій предѣльный срокъ выдачи ссудъ предположено для лѣ соразведенія расширить до 30 лѣтъ, самый размѣръ ссуды увеличить дс 7