Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редактора M o tt В д о И Д И Н я Я н ж З й ] И R ? « ц й и j ® Я j k ‘ J Я No JV^ j ^тяЦ ѵ ^л І гд, л ^ к Я . М Д Г П М К Л в З ^ і * Л і rw j7 j4 і і я м р я Ь * *JA L w I M j * А Л ^ Н ^ л Я Д ьж *аі^# н ^ у RrWwa^Vtv * Л ЛДДь жКь» iC4w3 nRyf м с2. ЯЯ9 EAffe fvy « .у-. .Д’У -*/ – Лг25 Д&Л іѴ/1 Сяв ди К Ц w Noп FmGfi К И 1 1Ц7А г й * і { ,’^J ^ Дч р % Я г. . .»£ |1оЯ « В Ь ^ . • Я Н frlt^:*. кФ‘/м [jo*4 ЯГ і Л й і S J 3 с&Ф^^9ячвШ Ѵ Я В Д и Н И Д Д ■ .■ • Д а ■• ИИ’-’ ■> Д Д ” д ИіѴ f§jjj ^ Н Д ^ Н д в Н В НН • . ВД No щ Н Д 1 н ТеіеФоіъ. тівограФІІ В IS. ■’ – ___ ■■..■ ______ і No 4788. Годъ пятнадцатый. ____ _ і А іі __ Іі __ и ■ -■•<>’• Харьнобъ. Вторникъ 13 (25; Декабря 1894 года. Годъ пятнадцатый. No 4788. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоонахъ и у разнощиковъ по 5 коп. Продавц&мъ газеты дѣ’лв^гоя 2 0 % уступки. щи», mm пиши г ршіиш пгсіш m гшм ,юшіш mr п р о и зво д я т ся въ нодЬмЪ поМ Ъгценіи к о н т о р ы „Южнаго И р а я “ въ домѣ Азовеко-Донскаго Банка (б. Вер- теръ), на Николаевской нлощади, противъ Городскаго дома. ѵ I Редакція и квартира, редактора иомѣщаются на Дум ской ул., въ д. No 29, цротивѣ МУфоносицкой церкви. ОТЪ . Въ прошломъ году редакція увеличила форматъ „Южнаго Ерая“ до размѣра большихъ столичныхъ газетъ, не только не возвысивъ при атомъ подписной цѣны, но даже умень шивъ ее для городскихъ подписчиковъ съ 12 рублей на 10. Съ 1 января 1895 года редакція УМЕНЬ ШАЕТЪ ПОДПИСНУЮ ЦѢНУ И ДЛЯ ИН0Г0- РОДНЫХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ съ ш Р 50 коп. НА 11 РУБ. въ годъ * * ” * ^ * * ‘} ! «. . ■» « * ___ • 1 ‘ « « I _ ш м ш пади® : НА ГАЗЕТУ ; І І І Н І КРАІ“ В 0 M l. ►- ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ выходитъ ежедневно. > 4 I ; і » 1 * . } ? . | | . я „ і ! % * * • » • * – . л » I • ПОДПИСНАЯ ЦѢНА у м ілн ьш ш д ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: ‘ На годъ. 11 м. 10 м. 9 м.; 8 м. 7 м. 6 и. 5 м. 4 м. 3 ы. 2.ы. 1 к- Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. », К. Р. К- Р. К. Р. К. Р. К- Р. К. Р. К. Р. к Съ-дост* въ Харьковѣ . ‘. Ю ~ 950 9 — 825 *7 50 6 75 6 — о 25 4 50 3 40 2 40 1 20 і Ф 4* k • * • 4 • V ^ Оь перес- иногородн.. . . Ц — 10 50 10— 920’ 8 50 7 80 7 — 6 — 5*— 4 — 3 ’— 1 50 • . • > V* Л X | Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца,, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Въ , Южномъ Краѣя помѣшаются портреты За перемѣну адреса иноіородные подписчика Особь Императорской Фамиліи, иешоричее- платятъ 3 0 коп. , , кихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣяте- Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса лей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ на иноюродный доп.хакиванзтъ разницу въ под текущимъ событіямъ • J писной цѣнѣ. ! За пересылку газеты за-іраницу прибав.ія- Допускается разсрочка платежа аа годовой ется 60 коп. въ мѣсяцъ къ городской подпис- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ когімильл. ‘ . 3 р-, къ 1 марта 3 п., къ 1 іюня 2 р. и къ I РЕДАКЦІЯ Г ДЗЕТЫ помѣщается па сентября остальные 2 р„ а для иногороднихъ: Сумской улицѣ, домъ Лй 29. Для лич- при подпискѣ 3 руб., къ 1-му марта 3 руб., ныхь объясненій по дѣламъ газеты от- къ 1-му іюня 3 р. и къ l-му сентября осталъ- I крыга ежедневно, кромѣ воскресныхъ и хше 2 рубля. КрЬмѣ того для городскихъ под- праздничныхъ днеіЦ . отъ . 2 до .3 ча* писчиковъ, служащихъ въ правительствен- совъ дня- Статьи, доставляемыя въ редакцію, ныхь, общественныхъ ^сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью авто- ніяхъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Сдатьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб и условій, признаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января призванныя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно- въ случаѣ надобности, исправленію и сокра- О желаніи вносить деньги въ разсрочку долж-, щенір- Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- ііо быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при деніф, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за , . – !| границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Импе- Лодписка а объявленіе принимаются аъ ХАРЬКОВѢ— ріи^ кромѣ Харьковской, Курской, Полгав- въ главной конторѣ газеты .Южный Нрай\ на Ня- ской. Екатеринославской и Таврической гу- г олаевеной площади, въ д. Ааовсно-Донсяаго Банна, берній, принимаются исключительно только , въ -Торговомъ Домѣ Л. и Э- Метцль и К'”‘, Главная контора газеты открыта въ будни въ щоскоѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч.. а въ воскрсс- Спиридонова и въ Петербургѣ—g . Морская, іоде и праадрЩщце дпи съ $ ‘до 1 ч. дйя. 1 No II, uiiiwi а ѴІ ; • a -. 1 .‘А и і ‘ ѵ. Ъ,’ I f. .Joi) л’: 1 ; – . Г • …. ѵ П • ^ Обѣды отъ 60 копѣекъ до 2-хъ рублей, отъ I оош нщ а DD- ™ П ■ П Г •… CR(i8.;nocTOHiiiirv получаются разные ргітеаг’ УСТРИЦЫ остендскія и крымскія. СВѢЖІЙ ПЕРИГОРСКІЙ ТРУФИЛЬ. 30 :19 Г О Р Щ С К А Я 1 УПРАВА проситъ гг. желающихъ нанять • на 1895 годъ столы во вновь устроенной хлѣбной галлереѣ на Благовѣщенскомъ * базарѣ подать къ 15 числу сего декабря письменныя заявленія и, затѣмъ, 15 декабрй явиться въ Управу лично къ 12 часамъ дня, для окончательной сдачи столовъ. При этомъ Управа присовокупляетъ, что 2-я старая ..галлерея раннею весною 1895 года будетъ сломана, почему столы въ той гал лереѣ могутъ быть сданы въ аренду только до апрѣля мѣсяца. з _ з . і Дойнъ Л. Р. РАЙНИСЪ принимаетъ по НОЖНЫМЪ, МОЧЕПОЛОВЫМЪ, СИ ФИЛИСУ и ГОРЛОВЫМЪ болѣзнямъ бтѣ 9 до 12 ч. и отъ! 6 до 8; ч- в.« Нѣмецкая, д. No 2, прот- Ниикблаевск- церкви. 10—9 • | . , • I . I М •’ А * Докторъ м. с. ш л я п о ш н и к о в ъ . СИФИЛИСЪ, НОЖИ., МОЧЕПОЛ. и ВУТРЕНЖЯ ,, Пр.,9J-12 и 5-т7 час:. веч. Рыбная, д- Велит ченкоь Лв 21-Й. • 6473 2—1 – — – — – —- г — Г —————— – ———- ! — – —— г — У тпппптопп У меня ртчргнымъ прикати- шшіЩиіи комъ Максима Цвановцча Гор бачева въ лцетошцее время всѣ дѣла отбира ются и рыд^ннац ему доверрность уничтожена по всѣхъ ея диталцхъ. Цегръ Панч»*ш<овъ. 6426 3—3 ‘ ‘ Трдицкаа гостинница открыта вмѣсто цеблиро- ■ вацпыхъ кринатъ- Крымис. на вокзалѣ Университ. ул., No 19. §040 10—9 МАГАЗИНЪ А . Л . Г Р И К Е Е , Московская, Лі 19, предлагаетъ въ большомъ выборѣ къ пред стоящимъ праздникамъ: візочки , жардиньер ки, корзиночки и проч., убранныя искус ственными цвѣтами- Телефонъ 26 14. 6465 3 – 2 • *г -. • . . %• Съ 8-го декабря сего гора въ помѣщеніи городскаго х у дожоствешю-промышленнаго М У 3 Е Я. близъ Университетской горки, ОТКРЫТА ежедневно отъ 10 час утра до 4-хъ часовъ по. полу^нц ВЫСТАВКА КАРТИНЪ товарищества южро русскихъ художниковъ зъ Одессѣ.’ I ошя I мягкая мебель, письменный столъ, визы ста- 3 риппыя, картины, библіотечный • чикафъ съ книгами, вазы бронзовыя для столовой, кан- , делябры, колонны съ вазами мраморныя, ко лонны рѣзныя орѣховыя, буфетъ дубовый | І рѣзной, вѣсячія. лампы бронзовыя и много другихъ разныхъ вещей. Клочковскал ул., д. No 24, квар- No 1. 6459 3—2 • X А Р Ь К О В Ъ. 12 хо декабря 1894 года. Въ Италіи происходятъ давно ые бывалыя тамъ событія. Сильное бро женіе умовъ охватило всю страну и внушаетъ серьезныя опасенія пра вительству. Въ чемъ же дѣлр? .. Цѣлый рядъ разоблаченій, гдѣ-, данныхъ парламентской коммиссіей относительно злоупотребленій въ Римскомъ и въ другихъ банкахъ, давно уж е’ ниброси^іъ тѣнь на нѣ которыхъ ‘ политическихъ л Іятелёй и притомъ очень крупныхъ, , въ томъ числѣ на бывшаго министра президента Джіолитти и нѣкото рыхъ другихъ, запрдозрѣнныхъ въ прямомъ или косвенномъ потворствѣ банковскимъ гешефтмахерамъ. Этой §воего рода Панамой вздумала вос пользоваться оппозиція для того,что бы свергнуть министерство Криспи. Каждое засѣданіе палаты стало оз наменовываться самыми не^озмрж-, ными скандалами, неслыханными и невиданными даже въ итальян скомъ парламентѣ, уже давно при выкшемъ къ перебранкамъ. – Депу таты съ ры ъцемъ въ пушку, оже ^ сточенные и озлобленные до .край ” нёй степени твердой рѣшимостью правительства довести др конца дѣло о банковскихъ хищеніяхъ, иа брали Криспи мишенью для своихъ нападокъ, причемъ встрѣтили пол- нор рочурствіе qu стороны всѣхъ членовъ опп зиціи, добивающихся прежде всего ниспроверженія тепе решняго кабинета. Вслѣдствіе всего этого парламентскія пренія стали принимать столь острый характеръ, что президентъ палаты совершенно потерялъ голову среди раздающихся вокругъ него криковъ и ругательствъ. Оппозиціонная „критика” дѣйствій К| испи и его товарищей министровъ стала своди іься къ тому, что „ора- торыа подбѣгали къ 80-ти лѣтнему представителю правительственной ; СОДЕРЖАНІЕ. Харіросъ. 12 го декабря 1894 гсѵа. Запросъ земству министерства земледѣлія. Къ устройству литературныхъ учениче скихъ вечеровъ. ІІридворнач хроника П ослѣднія извѣстія. Телеграмма..,; . Мѣсшая хроника. – ВЬсти іъ «на: норресл. вЮжн. Края* изъ Джанкоя— Изв. др. газ. ВнЬшшя извѣстія, ОпСЬе^. вправо чішя евѣдінія. – Объявленія Фельетонъ: О нашемъ недавнемъ’ прошломъ. И* В К. . і … • :• ЬНІіНС 0 Г- Чіі* Гоствяніца .РУФА* ? ь 5 Я & АНАНАСЫ свѣжіе мадерскіѳ. Дгошегсъ французскій. СПАРЖА аржйнтейЛьская. Куропатки ирасныі. Соль, ” осгендск. свѣж. рыба, колбаса » фоа-гра- Сыры: Ори, камаиберъ, жерве, честепь, □оръ-салю и друг- Салатъ ромень. эскароль, латукъ- Вліны евдевно. I ж. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ . ‘ ДИРЕКЦІЯ А. Н. ДЮКОВОЙ. Во вторникъ, 13-го декабря, въ бенефисъ иртиста Д. Ф. СМИРНОВА 2 го, представлено будетъ во второй разъ: . ф А У С Т Ч Ь Ч трагедія въ 5 д и II карт„ соч. Гете, перев. Холодковскаго и Смирнова и -РАЗЛУКА— ТАЖЕ НАУКА*, комед. въ 1 д . въ стихахъ,. соч..П. Гриіюрьева. Участвующіе: г-жи Рыб- чинская, Петипа, Романовская; гг. Ге, Пети па, Смирновъ 2-й, Коплпаті^въ, Полтавцевъ, Бѣжиыъ, Нлотников-ь, Басманоьъ и др. На чало ВЬ;77* час- вечера. jn Завтра, въ среду, 14-го декабря, въ пользу Общества столовыхъ недостаточныхъ студен товъ. представ. будетъ: 1) *Оио іа оно, аубъ за зубъ?, ком. въ 3 д. А. Дюма; 2) .Соль супру. жѳства\ ком. въ 1 д., соч. Пенькова и .Послѣ думскаго засѣданія-, оригинальн- вод. въ 1 д., С- Ѳедорова. ОПЕРНЫЙ ТЕАГРъТ ” ДирѳнціяЕ. Д . Эспозито. Во вторникъ, 13-го декабри, артистами .рус ской оперы представлено будетѣ, ‘въ пользу Харьковскаго училища для слѣпыхъ. „ПУРИТАНЕ*1, . опера въ 3 дѣйств-, ыуз- Беллинга. Участвующіе, г-жи Негринъ-Шмидгь, . Тихо мірова и др-; гг. ЕріноіпѴ Кругловѣ, Антонов скій,; Бѣловъ и др Пинало въ 8 час. вечера. ^Завтра, вт. среду, 14 го декабря, дана бу- деть. оп.: , ДЕМОНЪ-, прн участіи г-жи Инса ровой и г. Брыкина. іL ^^ 1 ‘ і ■. і ■■ ■ ■■ ■ – — : Grand Hotel. : ; і MENU ОВЪЛА. ; •. Щи русскія, суаъ пото«|»е, пирожки. jПоросенокъ съ кашей. ’’ (Салатъ изъ рыбы с. рсмулатъ, * 1 •: ііЪаркос—ростбифъ А 1а« брошъ, « салатъ. , Бапаруазъ орѣховый. і; б л и н ы , ; к УСТРИЦЫ и всевозможныя premieurs. •Обѣды въ 60 коп..’ въ 80 к., въ 1 р., ‘ {2; р яавтраки 30 к:, ужины 41 к- и * > А іа сагѵ«. NoNo отъ I рубля. 3 0 -$ < Уполномоченный гг. штейгеровъ Лисичанской Штейгѳрсной Школы и Горнаго училища С. С. Полякова. штейгеръ Дмитрій Васильевъ имѣетъ честь дове; гй до свѣдѣнія своихъ вѣрителей о томъ, что имъ ПОЛУЧЕНЪ УСТАВЪ (котя) .ОБЩЕСТВА ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ ШТЕЙГЕРОВЪ ЮЖКОЙ РОССІИ*, пэ послѣдованіи Высо чайшаго соизволенія, утвержденный 9-го ш ября с. г. г-нъ министромъ земледѣ-чія и госу дарственныхъ имуществъ. Но отпечатаніщ уставъ разошлется віѣмь члеиамъ Общества. I г. штейгеры, не успѣвшіе взнести деньги на покрытіе расходовъ по учрежденію Общества, > приглашаются высылать ихъ на имя штейгера Д. М. Васильева въ Ивановскую почт. конт. Екатеринославской губ. съ указаніемъ точныхъ своихъ почтовыхъ адресовъ, названій руд никовъ и владѣльцевъ, у которыхъ сейчасъ состоятъ на службѣ. О времени открытія Обще ства будетъ своевременно объявлено. Уполпомочепиий – штейгеръ Дмлтрій Васильевъ. 6484 3—1 Запросъ земству министерства 1 земледѣлія. ЕКера въ Харьковское губервс^ое аемсаое собраніе передано слѣдующее отнощеніе министерства земледѣлія и государственныхъ имуществъ: На мнаи:терство земледѣлія и го- сударстшшпыхъ нмуществъ по закор ау возложено: попеченіе о распро страненіи и усовершенствованіи зем ледѣлія, скотоводства и др. отраслей сельскаго хозяйства; попеченіе о раз • вигіи куегдрныхъ промысловъ сель скаго населенія; содѣйствіе торговлѣ сельско-хозяйственпыми произведенія ми; собираніе и разработка статисти ческихъ свѣдѣній но сельско-хо8яй- власти , и громко называли его въ глаза воромг} канальей, мерзавцемъ и пр. и пр. Долго терпѣлъ Кри спи ггродѣлки . своихъ полити ческихъ враговъ и, наконецъ, порѣ шилъ разсѣчь Гордіевъ узелъ пар ламентской безтолочи путемъ прі остановки сессіи. Предлагая въ до кладѣ, поданномъ королю, остано виться на этой іііѣрѣ, Криспи гово ритъ: „Нанди надежды и надежды страны на выработанную реформу были обмануты. Вцѣсто спокойна^ обсужденія внутренней политики, начались скандалы, и горсть безо бразниковъ стала во главѣ стран ной коалиціи, въ составъ которой вошли, какъ сторонники, такъ и враги нашихъ учрежденій. Всякая парламентская дѣятельность стано вилась невозможн й, даже власть -президента палаты болѣе не при знавалась и въ наступавшей сумя тицѣ, возведенной въ систему, под вергнуты были ряску всѣ тѣ доб рыя начинанія, на которыя упова етъ нашъ великодушный народъ и которыя ваше правительство жела етъ и должно провести въ жизнь. Въ настоящемъ случаѣ дѣло идетъ не р защитѣ учрежденій. Требуется только парализовать усилія, направ ленныя противъ обѣщающей такъ много пользы дѣятельности парла мента. Въ виду этого совѣтъ ми нистровъ единогласно рѣшилъ, и я предлагаю вашему величеству прі остановить парл ментскую сессію ДЛЯ’ тогб, чтобы палата, избавив шись отъ разныхъ подходовъ и не ожиданностей, имѣла возможность •вернуть себѣ то спокойствіе, кото роеі необходимо для постановленія мудрыхъ рѣшеній”. Король Гумбертъ утвердилъ д о кладъ Криспи, ^ засѣданія парла мента были прерваны. Что поедѣду о р , і дадѣе,— неизвѣстно.Прежде все го неизвѣстно, какимъ образомъ па лата можетъ избавиться отъ под ходовъ и неожиданностей, остава ясь,въ томъ же составѣ, Криспи не объясняетъ, какимъ путемъ онъ думаетъ возвратить ей „спокойствіе, которое необходимо для постанов ленія мудрыхъ рѣшеній*. Если онъ возлагаетъ надежды на преда ніе (суду нѣкоторыхъ депутатовъ, то эта мѣра едва ли можетъ при вести къ ожидаемымъ послѣдстві ямъ, ибо банковскія хищенія были только предлогомъ для нападеній на Криспи. Истинная же причина аттаки заключается въ обычной для итальянскаго парламента партійной розни и борьбѣ, не знающей ника кого удержа. Если Криспи думалъ, что пріостановка сессіи успокоитъ страсти и умы, то онъ вѣроят но убѣдился, какъ ошибочны были его разсчеты. Члены оппозиціи уже успѣли объявить ему войну не на жизнь, а на смерть. Они порѣшили вести противъ п ег» самую широ кую агитацію въ своихъ избира тельныхъ округахъ. Они обвиняютъ его въ нарушеніи-, конституціи, въ посягательствѣ на политическую свободу итальянцевъ, въ затаен номъ намѣреніи произвести государ ственный перевог Отъ. Они открыто уговариваютъ народъ не платить налоговъ въ случаѣ конфликта. Хо дятъ слухи, будто Цриспи •. хочетъ распустить палату въ апрѣлѣ * бу дущаго года. Но вотъ вопросъ: .что. если на новыхъ выборахъ радика лы и соціалисты одержатъ побѣду? Говорятъ, что въ такомъ случаѣ Криспи не созоветъ парламента и провозгласитъ диктатуру. Едва- ли, однако, онъ отважится на этотъ шагъ. Провозглашеніе диктатуры можетъ послужить сигналомъ къ революціонному взрыву и поставить на карту будущность монархіи и Савойской династіи. ІТо всей вѣро ятности, ни Гумбертъ. ни Кри^пц не рѣшатся заходить такъ далеко. Какъ бы тамъ ни быдо, полити ческая жизнь итальянскаго королев ства представляетъ нынѣ мало от раднаго. ствеппой промышленности. Къ пред метамъ сѣдѣйія отдѣльныхъ органовъ ынписічфсгва отаоѵлтся дѣла о раз витіи и усовершенствованіи спеціаль ныхъ культуръ и се.іьско-хозянствен- аыхь техническихъ производствъ; о состоящихъ зъ вѣдѣніи министерства учебно – практическихъ и опытныхъ сельско-хозяйсгвепныкъ заведеніяхъ, о сельско-хозяйственныхъ учрежденіяхъ, съѣздахъ и -выставкахъ; вопросы тор гово-промышленные а экономическіе, касающіеся сельскаго хозяйства; вой- ■ росы крестьянскаго хозяйства и, на конецъ, изслѣдованіе какъ сельскаго хозяйства вообще, такъ и – отдѣльныхъ его отраслей, (учрежд. министерства земледѣлія п государственныхъ иму ществъ ст. 2 пп. 1, 2, 7 ,‘ст, 70 пп. 1, 2 н ст. 71 пп. I, 2, 4). Состояніе пемледѣчьческаго проміNo ла находи гея, ‘ съ одной стороны, въ полпой зависимости отъ совокупности экономическихъ и бытовыхъ условій, его окружающихъ, съ другой— опре дѣляется успѣхами, достигнутыми въ техиикѣ этого промысла, и въ устра неніи естественныхъ препятствій къ его развитію. Соотвѣтственно сему, нужды сельскаго хозяйства, въ ихъ жизненномъ разнообразіи, нерѣдко мо гутъ и выходить изъ круг^ пецосрсд- ственааго вѣдѣнія министерства зем ледѣлія н государственныхъ иму ществъ. Выясненіе- же общихъ а мѣстныхъ интересовъ земледѣлія, воз можное содѣйствіе его преуспѣянію а высшее руководство въ борьбѣ съ препятствідин, задерживающимп его развитіе, составляютъ, въ силу сама го закона, прямую задачу министерства. Но дѣятельность его въ этомъ нап равленіи будетъ тѣмъ плодотворнѣе, чѣмъ большую оно получитъ возмож ность опираться па иниціативу и со дѣйствіе мѣстныхъ силъ, и идти па встрѣчу мѣстнымъ потребностямъ н запросамъ. При осуществленіи боль шей! части наыѣчеппихъ выше задачъ, мѣстныя условія каждой’ губерніи и уѣзда имѣютъ особо внжнре ^іачезіе. Пря^вн^ельственныя мѣрѴшріяііа въ области сельскаго xoaaficflm, сами по себѣ “И съ общей1 точкй зрѣнія серь езныя и существенныя, могутъ, одна ко, имѣть различную степень полез ности и раящчное практическое зна ченіе въ той или другой мѣстности. Это различіе обусловливается, поми мо естественныхъ особенностей дан ной мѣстности, еще и общимъ состо яніемъ въ ней сельскаго хозяйства, стеценью выясненія его нужіъ, а также наличностью учрежденій, со дѣйствующихъ его успѣхамъ. Такъ, разнаго рода земельныя уіучіпенія — орошеніе земель, осугаеоіе болотъ, укрѣпл ‘піо песковъ, лѣсоразведеніе и нр.,~имѣя, для нѣкоторыхъ мѣстно стей имперіи, первостепенное значе ніе— въ другихъ уступаютъ инымъ неотложнымъ, вполнѣ опредѣлившим ся ;требованіямъ въ сферѣ общихъ экономическихъ интересовъ земледѣль ческаго промысла и вызываютъ мѣ ропріятія иного характера, какъ-то: содѣствіе постановкѣ этого промысла соотвѣтственно существующимъ усло віямъ рынка, обезпеченіе хозяевъ ра бочею силою, развитіе техническихъ сельско-хозяйственныхъ производствъ, установленіе кредита на сельско хо зяйственныя улучшенія, распростра- пеніе разныхъ. видовъ страхованія – – отъ градобитій, отъ падежа скота и др. случайностей. Далѣе, несовер шенство въ техникѣ земледѣлія и не достатокъ спеціальныхъ знаній, вы зывающіе . необходимость устройства опытныхъ станцій, полей,. образцо выхъ фермъ, сельско-хозя.йствеппыхъ школъ,— ощущаіртся въ разныхъ: гу берніяхъ по въ равной мѣрѣ, и, представляя въ нѣкоторыхъ ивъ нихъ задали, стоящія на цервой очереди, въ другихъ, по мнѣнію мѣстныхъ хозяевъ,—отступаютъ на второй планъ. Самая организація, мѣстнаго воздѣй ствія на сельское хозяйство не вез дѣ можетъ принимать формы одина ковыя: такъ, учрежденіе института агроаомові, сельско-хозяйственныхъ совѣтовъ и нр., привлеченіе обще ственныхъ силъ для взаимной помо щи въ видѣ сельско-хозяйственныхъ Общоствъ, товариществъ, артелей, Q6* іцествъ кооперативныхъ н пр,, могутъ представлять живую и насущную пот ребность въ извѣстной мѣстности, тогда какъ въ другой— предстоитъ лишь поддерживать или развивать с у ществующія учреяиенія этого рода, или , наоборотъ, соотвѣтственно уров ню развитія сельскаго хозяйства, они не составляютъ еще предмета настоя тельной. надобности. Съ другой сто роны и частныя обстоятельства имѣ ютъ значевіе при оцѣнкѣ той ялн другой мѣры въ отношеніи ея удоб ства и прнмѣцимости. Такъ, . напри мѣръ, въ иныхъ губерпілхъ и уѣз дахъ, пользуясь существующими фер мами министерства земледѣлія и го сударственныхъ имуществъ или особо выдающимися частными хозяйствами, легче чѣмъ въ другихъ ввести улуч шенныя породы скота, разнообразныя спеціальныя культуры, устроить опыт ныя поля и проч. Всѣ эти мѣры, вообще говоря^ не сомнѣнно полезныя и важныя, не имѣ ютъ, такимъ образомъ, равнаго прак тическаго значенія въ смыслѣ мѣст- Нъ устройству литературныхъ учени ческихъ вечеровъ,;. 4 >. , Недавно въ „ Ю.ж. Кр.“, по поводу ли тературнаго вечера въ одной изъ мѣст ныхъ гимназій, посвященнаго памяти Крылова, указывалось на важное об разовательное значеніе такихъ^ учени ческихъ вечеровъ и выражалось жела ніе, чтобы руководящую роіь.іпо ус тройству литературныхъ вечеровъ,вэялъ на . себя педагогическій отдѣлъ, мѣст наго историко-филологическаго. Обще ства. Въ настоящее время предсѣда тель педагогическаго, отдѣладрбратил- ся къ начальникамъ мѣстныхъ учеб ныхъ «введеній съ циркуляромъ слѣ-. дующаго содержанія: .шщ. Педагогическій, отдѣлъ,Харьковская го историцо. фклологи.ческагоѵОбщества, съ одобренія попечителя,Харьков-. ска.го .учебнаго ; округа, приступаетъ, къ выраб.откѣ .примѣрныхъ :программъ для устройства въ средне-учебныхъ заведеніяхъ литературнымъ.; вечеровъ н къ организація домашняго . чтенія учащихся. Выработанные^ ѵплады; мо гутъ пригодиться дда устройства се мейныхъ и общественныхъ литературт ныхъ собраіцй, Въ интересахъ, разно сторонняго обсужденія .относящихся сюда вопросовъ желательно собрать по возможности болѣе совѣтовъ и ука-, заній заинтересованныхъ лицъ, въ особенности гг. педагоговъ, изъѣден ныхъ ихъ опыта и практики. Выборъ ограничивается, въ предѣлахъ комие- тептносги педагогическаго отдѣла, пе- бошпимп художественными произвѳ- ныхъ интересовъ. Поэтому, въ рядѣ аредегоя щихъ сел ьско-хозяйственн ы хъ мѣропріятій должна быть соблюдаема извѣстпая опредѣленная послѣдова тельность. Для сего надлежитъ, по со ображеніи современныхъ условій сель скаго хозяйства, съ точностію выяс нить его существеннѣйшія нужды и требованія и опредѣлить наиболѣе цѣ лесообразные способы н пріемы во- способленія ому, какъ общіе, такъ и чцетные. Эга работа дастъ необходи мыя точки опоры для послѣдователь наго проведенія системы сельско-хо- вяйствецпаго управленія и выполненія тѣхъ дѣйствій, которыя составляютъ главное; назначеніе министерства зем ледѣлія и государственныхъ иму ществъ . • • Г ‘ Г . ‘ill 1*1 .■• Г : ‘ Непосродственпре щшецриіе с мѣсі> ныхъ сельско-хозяЗствспныхъ нуж дахъ принадлежитъ по закону зем скимъ. , учрежденіямъ ц . въ дѣйетвн: тельпосги по преимуществу ими осу ществляется, хотя даіеко не,въ оди наково^ степей» въ разпыхт»; губер ніяхъ и уѣздахъ. Съ .учрежденіемъ министерства земледѣлія вем.сва*і дѣя тельность въ этой своей отрасли долж на усилиться-г-при поддержкѣ, кою рую, по степени ? участія, вносимаго въ дѣло каждымъ от^ѣдьнымъ., зем ствомъ, оно всегда найдетъ »ъ цен тральномъ органѣ цравитсльственпой власти. Соотвѣтственно съ этимъ, установленіе необходимой чСвязи меж ду министерствомъ в иемскими учреж деніями, въ области ! воспособленін сельскому хозяйству,^является однимъ изъ вопросовъ, поставленныхъ на. бли жайшую очередь. Но, но ожидая окон чательнаго разрѣшенія сего общаго вопроса-и въ виду ст. 2 положенія о вемскнхъ учрежденіяхъ,-министръ эем -‘ ледѣдія и государственныхъ имуществъ призналъ возможнымъ – нынѣ же призвать земскія учрежденія къ ис полненію указанной выше работы, имѣющей существенное значеніе для будущей * дѣятельности * министерства земледѣлія и для самого земства. • Сообразно ; сему,>’ съ Высочайшаго Его Им«ораторскаго Величества соиз воленія, .миі негръ земледѣлія и госу дарственныхъ имуществъ предлагаетъ на обсуждевіе Харьковскаго губерн скаго земскаго собранія нижеслѣдую щіе вопросы.! • і . • Какія нужды земледѣлія представ ляются въ Харьвововой^Губерніи на столько рафѣвшими и неотложными, что требуюгьі возможно скорѣйшаго нхъі удовлетворенія?/: і . ion – Какія, именно мѣры <признаются въ настоящее время наиболѣе, по мѣст нылъ условіямъ, цѣлесообразными для удовлетворенія указанныхъ нуждъ? •; Удовлетвореніе какихъ именно сель скохозяйственныхъ нуждъ представ ляется, по мѣстнымъ условіямъ, нынѣ наиболѣе удобоосуществимымъ? .* . Какія, затѣмъ,, требованія сельскаго хозяйства, не имѣющія характера ше*. отложщостн или же встрѣчающіяся съ болѣе или менѣе, важными трудности ми н* ихъ разрѣшеніи,; должны со ставить задачу будущаго? . » . и. Какія мѣры на пользу, мѣстпаго земледѣлія могутъ ..быть приведены въ исполненіе самимъ^земствомъ и какія изъ нихъ потребуютъ участія£или со дѣйствія со стороны министерства земледѣлія? Будучи увѣренъ, » что .. губернское земское собраніе, отъ котораго будетъ зависѣть передать этивоиросы на предварительное разсмотрѣніе собра ній уѣздныхъ, отнесется въ настоя гцему дѣлу съ,тѣмъ вниманіемъ, ко тораго оно требуетъ,, министръ земле дѣлія и государственныхъ, имуществъ ожидаетъ всесторонняя цо выше изложеннымъ вопросамъ ааключепій всмства. дснілми, отрывками ивъ большихъ, . затѣмъ статьями историко-лйтератур- < пыми, культурно-историческими, гео- \ графическими ,и и . ^этнографическими. Цѣлью литературныхъ собраній по:: ставляется * воспятаніе эстетическаго чувства, развитіе уваженія къ дѣяте лямъ науки, литературы и искусства, расширеніе и углубленіе получаемыхъ бъ классѣ историко-литературныхъ и культурно -. историческихъ свѣдѣній, j Для удачнаго выбора статей г груп- Р нировви ихъ по однородности со дер ж авія; понадобятся многочисленныя справки. Въ;«.виду этого желательно, чтобы запптересованрыя .лица врска.- зались, какія статьи . можно .рекомен довать для чтенія.. Желательно опре дѣлить приблизительно время, затра чиваемое на прочтеніе каждой пред лагаемой статьи, въ ра8счетѣ, чтобы J на каждое собрапіо приходилось отъ 3 до 8 статей *. Всякаго рода на глядныя пособія также должны быть приняты во вниманіе (карты, рисунг. кц, туманныя картины). Наконецъ,’ желательно собрать свѣдѣнія, какія мѣры могутъ быть приняты для рас ширенія домашняго чтенія учащихоя и для провѣрки прочитаннаго.- При общихъ правилахъ ѵ. пріемахъ здѣсь могутъ быть частные, въ завнеи-’ мости отъ мѣстныхъ библіотечныхъ средствъ. г Всякаго • рода сообщенія, ’ равно какъ указанія на печатныя пособія будутъ приняты съ живѣйшей благо дарностью. Все ошибочное прн разбо рѣ матеріала можетъ быть устранено J и ‘весьма возможно, что частныя j ошибки окажутся почвой для новыхъ полезныхъ соображеній. По провѣркѣ и обсужденіи всѣхъ сообщеній’будутъ составлены примѣрныя программы, ко торая затѣмъ будутъ напечатаны въ одномъ изъ ближайшихъ выпусковъ трудовъ педагогическаго ‘ отдѣла; Всѣ корреспонденты отдѣла- получатъ эти программы по отпечаніи ихъ. Сообщенія предлагается доставлять въ Харьковъ, университетъ, профессору Николаю Ѳедоровичу Сумцову. : j Придворная хроника. и 9 го декабря Его Величество Го сударь Императоръ принималъ въ Адіичковскомъ дворцѣ прибывшее въ С.-^Петербургъ чрезвычайное персид гкое посольство и персидскую миссію – Во главѣ посольства находится : его высочество -принцъ /‘ВаЛжихулла-Мяр за Амиръ-Ханъ С ардаръ^* ;членаііи посольства состоятъ: генералъ Мах-: м удъ-Ханъ -Эхтешаыесъ- Салтаич-Ами ри;Тумя нъ,;. генера.іъ -і Керимъ Ханъ Пейеръ – Усъ – Салтанэ, полковникг принцъ Аманул.іа-Мирза, переводчэк* его ъеличества шаха • Перси дека г» Хованесъ-Ханъ-Массэкіачцъ, казна» чей и секретарь посольства Мирза Магометъ Ачи-Ханъ. Персидская ми<*-> сія въ Петербургъ представлялась в*. составѣ персидскаго посланника Мир-> аы-Махмудъ Хана и втораго секре тари миссіи Мирзы-Самадъ Хана.-Вь началѣ третьяго часа персидское по сольство прибыло въ парадныхъ прид ворныхъ каретахъ въ •: Аничковсвій дворецъ* гдѣ было встрѣчепо мини стромъ Императорскаго Двора, оберъ- гофмаршаломъ, оберъ – церемоніймей- стеррмъ, гофмаршаломъ и другими придворными чипами. Въ первой прі емной в^лѣ был^ выставлеръ лрудхт ный| вараудъ.і.отъ лейбъ-гвардіи ураль ской ка8а?ье$0вдщц.> Члены чрезвы чайнаго персидскаго посольства соб ралась во второй пріемной валѣ. Всѣ члены посольства имѣли ;ца себѣ тр^ь|ко-утр пожалованные, имъ.русскіе ордена.. Въ 2 часа 30 минутъ его высочество,принцъ ^Персидскій б^ілъ приглашенъ въ Малиновую гостддую и здѣсь ррцнят^^ Ихъ Велич;есгвамн Государемъ Императоромъ., и Госуда рынею Императрицею Александрою Ѳеодоровною. Затѣмъ, Государь Ймне-і. раторъ вышелъ, во вторую пріемную залу; гдѣ Его В$личес;гву были пред ставлены, прочіе члены. посольства. Государю Императору/были поднесе ны ^тъ шах^ Персидскаго знаки пер сидскаго ордена,, Акдасъ, а. Госуда рынѣ Императрицѣ— жемчужное оже релье. .,1 п о сл ѣ д н ія и з в ъ е т ія . ; _ (Отъ кашею петербургскаго коррес- | пондецта). Высочайшимъ манифестомъ 14-го ноября,, между прочимъ, сложены с$. населенія: а) всѣ долги, причитающіе ся ко взысканію въ общій продоволь ственный капиталъ. по выцаннумъ до образованія его ссудамъ на продополь-. стнів; и обсѣмененіе полей, б).поло вина; долговъ тому же кааиталу, остав шихся къ 14-му ноября , неуплочен- иыми по ссудамъ, отпущеннымъ пос лѣ 1866 года, н половина числящих ся къ этому сроку по ссудамъ, вы даннымъ вслѣдствіе неурожая 1891 и 189,2 гг. изъ губернскаго и общенм- нерскаго предовольствѳпнаго капитала. Прн этомъ сложенная часть послѣд нихъ долговъ подлежитъ возмѣщОпію соотвѣтственнымъ капиталамъ изъ каз ны сполна, а долги общенмперскому продовольственному капиталу по ссу дамъ прежняго времени—-въ половин номъ размѣрѣ. * При обозначеніи отрывковъ изъ сочине нія литературныхъ и историческихъ указы вать на изданіе и .страницы.. . ’ .- ,2 л і Ж Н Ы й КРАЙ 13-го Декабря 1894 года No 4788. JF- Въ силу предстоящихъ разсчетовъ по возмѣщенію изъ казны продоволь ственныхъ долговъ, министръ внут реннихъ дѣлъ обратился къ губерна торамъ съ циркулярнымъ предложе ніемъ доставить свѣдѣнія о количествѣ состоявшихъ къ 14-му поября па на селеніи долговъ и недоимокъ по ссу дамъ, выданнымъ въ прежнее до об разованія продовольственнаго капита ла время, и ссудамъ, выданнымъ изъ ѳтого капитала по правиламъ 1867 года, за исключеніемъ ссудъ, выдан ныхъ вслѣдствіе неурожаевъ 1891 и 1892 гг. Августѣйшее Государя Императора покровительство. „Правительственный Вѣстникъ* сообщаетъ, что Государь Императоръ по всеподданнѣйшему до кладу министра народнаго просвѣще нія Высочайше соизволилъ : принять •подъ Свое Августѣйшее покровитель ство Императорское русское аріооло- гическое Общество, состоящее подъ предсѣдательствомъ Его Император скаго Высочества Великаго Князя Константина Константиновича. Законопроектъ о мелкихъ’кредит ныхъ товариществахъ, по слонамъ „Нов. Вр.“, внесенъ въ Государствен ный Совѣтъ. Біологическая лабораторія. Высо чайше разрѣшено по представленію министра народнаго просвѣщенія учре дить въ Петербургѣ біологическую ла бораторію. Цѣны на ВИНО. Министерство фи нансовъ представило въ Государствен ный Совѣтъ ходатайство о назначеніи на 1895 г. въ районѣ казенной про дажи нитей для вина въ 40° обык новенной очистки— вившей цѣны на 6 р. 40 к. и высшей— въ 9 руб. эа ведро и для ректификованнаго спир та— тѣхъ же самыхъ цѣнъ, съ исчи сленіемъ оныхъ не па ведро, а на градусы, въ виду различной крѣиости поступающаго въ продажу спирта. За симъ па водочныя издѣлія предѣль ныя цѣны проектированы въ размѣрѣ 12 и 20 р. за ведро. Государствен ный Совѣтъ утвердилъ это представ леніе министерства фипапсовъ, измѣ нивши только нѣсколько терминоло гію, а именно выраженіе: „вино обык новенной очистки” замѣнилъ выраже ніемъ „очищенное вино 11, Епископъ Томскій и Семипалатин скій намѣренъ, по словамъ -„Пет. Лист.“, ходатайствовать объ ограни ченіи числа поступающихъ въ Том скій университетъ воспитанниковъ мѣстной семинаріи. Мѣра эта вызы вается недостаткомъ числа священни ковъ въ Томской епархіи. Предпо лагается . обязать воспитанниковъ се минаріи передъ поступленіемъ въ университетъ вносить извѣстную сум му за обученіе въ семинаріи, или требовать , отъ нихъ экзамена на аттестатъ зрѣлости. j – О развитіи сѣти желѣзныхъ до рогъ и судоходства. На ряду съ вопросомъ о сооруженіи желѣзныхъ подъѣздныхъ путей самъ собою ста новится па очередь вопросъ объ из слѣдованіи состолпіл нашего внутрен няго судоходства, и положенія .груп- товыхъ и шоссейныхъ путей сообще нія,. Желѣзныя дороги при достаточ номъ количествѣ факторовъ, говоря щихъ въ пользу ихъ сооруженія, имѣютъ тотъ недостатокъ, что не от вѣчаютъ. требованіямъ доставки това ровъ мелкими партіями. Шоссейныя же дороги, а равно и грунтовыя, от крыты для всѣхъ, и мелкій сельскій хозяинъ, отправляя но нимъ она ры нокъ свои издѣлія, не нуждается въ посредствѣ коммиссіоееровъ, вмѣша тельство коихъ становится необходимо при желаніи’удешевленія, провоза по средствомъ отправки цѣлыхъ вагоновъ, ТЕЛЕГРАЧМЫ $ • – >■ * * * (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 12 го декабря, поне дѣльникъ. Харьково Николаевскую желѣзную дорогу рѣшено улучшить въ отношеніи водоснабженія. -г- Въ 46-ти .губерніяхъ предпо ложено увеличить число земскихъ начальниковъ. Скмферополь. 12 декабря, поне дѣльникъ. Нижнедпѣпровье замер зло; сообщеніе между Таврической и Херсонской губерніями соверша ется по льду. Лондонъ, 12-го (24-го) декабря, понедѣльникъ. Во время сильной бури на морѣ 50 судовъ потерпѣли крушеніе, при чемъ погибло много народу. (Отъ щОіъвёрн. Тьлеграфн. Агенсмваи). • Петербургъ, 12-го декабря, none дѣльникъ. Вчера Ихъ Имнератор скія Величества отбыли въ Цар ское Село. ^ Іоногама, 12 (24) декабря, поне дѣльникъ. Дивизія Кацуры наткну * лась 7-го декабря близь Хайченга на китайскую армію, численностью въ 10,000 человѣкъ, подъ коман дой Лунга. Послѣ пнтичасоваго боя китайцы были обращены въ бѣгство; потери неизвѣстны. Константинополь, 12 (24) декабря, понедѣльникъ. Порта утвердила предложенныя иностранными дер жавами инструкціи для иностран ныхъ членовъ коммиссіи по раз слѣдованію происшествій въ турец кой Арменіи. Турецкіе члены этой коммиссіи прибыли въ Эрзерумъ и ждѵтъ пріѣзда чужестранныхъ делегатовъ. Берлинъ 13 (24) декабря, поне дѣльникъ. Эльба выступила изъ береговъ и затопила въ Гамбургѣ многіе участки, подвалы съ товара ми и низменныя части города. Аль тоны также пострадали отъ навод ненія. Убытки опредѣляются въ нѣ сколько. сотъ тысячъ марокъ. Лондонъ, 12 (24) декабря, поне дѣльникъ Сильная буря причинила Англіи большія бѣдствія: много уби то и ранено при провалѣ домовъ и каминовъ. Люди погибли при крушеніи судовъ у морскихъ бере говъ. Вслѣдствіе бури сошелъ съ рельсовъ отправленный изъ Манче стера въ Лондонъ пассажирскій поѣздъ и наткнулся на вагонъ то варнаго поѣзда; часть вагоновъ пассажирскаго поѣзда разбита въ дребезги; убиты * 12 пассажировъ и ранены 62. . 1 каковое вмѣшательство идетъ всегда ! во вредъ хозяину. Статистика о коли- ‘ чествѣ провозимыхъ товаровъ по же- . лѣзпьімъ дорогамъ и воднымъ путамъ говоритъ въ пользу первыхъ на томъ ; только основаніи, что данпыя въ пер вомъ случаѣ получаются вполнѣ точ- пьія, во второмъ же далеко пс пол ныя, вслѣдствіе существующаго судо- ходпаго сбора и гіроноза товара мел кими партіями. Принимая же во вни- маніе: а) незначительное развитіе нашей внутренней водной сѣти и шоссейныхъ путей, б) значительную дешевизну провоза по воднымъ пу тямъ при сракненіи съ желѣзными, »0 громадное, ; все увеличивающееся, количество грузовъ, слѣдующихъ по рѣкамъ, г) прекрасный опытъ, совер шенный во Франціи съ дѣломъ раз витія шоссейныхъ путей,— министер ство путей сообщенія, какъ переда ютъ „Моск. Вѣд.“, намѣрено поста вить на очередь разработку вопроса о развитіи сѣти шоссейныхъ дорогъ и судоходства на нашихъ рѣкахъ. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Харьковское губернское земское со • V і .-’ браніе. Вчера засѣданіе открыто въ 1 часъ дня. Вознагражденіе понятыхъ, вызн- ваемыхъ для присутствовала при межеваніи земель, на трехлѣтіе съ 1895 г. по 1898 годъ оставлено со браніемъ въ томъ же размѣрѣ, что и въ предыдущемъ трехлѣтіи. Какъ извѣстно, съ прошлаго года правительствомъ поручено земству весьма важное дѣло переоцѣнокъ иму ществъ, подлежащихъ уплатѣ зем скихъ налоговъ. Губернской управой вчера представленъ собранію докладъ о порядкѣ производства оцѣночныхъ работъ по собиранію свѣдѣній изъ дѣлъ разныхъ учрежденій по закону 8 іюня 1893 года. Губернская упра ва приходитъ къ заключенію о слѣ дующемъ участіи губернскаго земства въ этой работѣ. Чтобы но возможно сти скорѣе получить всѣ необходи мыя для правильной постановки оцѣ ночнаго дѣла въ уѣздахъ свѣдѣнія отъ разныхъ учрежденій, использо- ватьсуществующій матеріалъ въ возмож но большей полнотѣ, облегчить трудъ этихъ учрежденій, освободить уѣзд ныя оцѣночная учрежденія отъ не лишнихъ расходовъ на присылку изъ разныхъ уѣздовъ въ одни и тѣ же учрежденія, находящіяся въ Харько вѣ, лвцъ для извлеченія свѣдѣній отдѣльно по своимъ уѣздамъ, болѣе равномѣрно распредѣлить обязатель ные расходы по новой оцѣнкѣ не движимыхъ имуществъ въ губерніи между губернскимъ и уѣзднымъ зем ствами, сберечь ассигнованныя уже и тѣ, которыя имѣютъ быть еще ассигнованы въ уѣвдахъ, средства на болѣе производительную для нихъ ра боту на мѣстахъ и вообще упо рядочить дѣло собиранія упомяну тыхъ свѣдѣній, губернская упра ва предлагаетъ губернскому зем скому собранію поручить это дѣло губернской управѣ, принявъ расходъ по этому дѣлу на счетъ губернскаго земства. Принимая же, при этомъ, во вниманіе требованіе инструкціи (ст. 21) не смѣшивать оцѣночныя дѣла съ другими дѣлами управы и необходимость значительныхъ работъ, губернская управа предлагаетъ: 1) выдѣлить оцѣночныя дѣла ивъ земскаго отдѣла упрагы, къ которому они въ настоящее время пріурочены, открывъ самостоятельный оцѣночно статистическій или оцѣночный от дѣлъ; . . . 2) увеличить ассигнованную на этотъ отдѣлъ по постановленію гу бернскаго земскаго собранія 17 де кабря 1893 года сумму трехъ тысячъ рублей, предоставивъ сформированіе отдѣла и расходованіе на его содер жаніе средствъ усмотрѣнію губерн ской управы, виредь до составленія по указаніямъ опыта постояннаго штата; 3) ближайшее указаніе отдѣлу круга его обязанностей, преподаваніе формъ для разнаго рода книгъ, вѣ домостей, таблицъ и т. н., направ леніе дѣлопроизводства и вообще над зоръ за дѣятельностью отдѣла возла гается на губернскую управу, 4) открыть кредитъ губернской управѣ по смѣтѣ 1895 года въ сум мѣ 3 т. на издержки, необходимыя согласно требованій закона и суще ства дѣла, а равно указаній губери- ской оцѣночной коммиссіи: а) по единовременному заведенію разнаго рода книгъ, инвентарныхъ и другихъ; б) по найму техниковъ для исполне нія различныхъ порученій по оцѣ ночному дѣлу; в) но извлеченію раз наго рода свѣдѣній непосредственно инъ подлежащихъ правительственныхъ и общественныхъ учрежденій (наир. переписка межевыхъ книгъ, снятіе коиій съ документовъ и т. п.; г) по исполненію порученій уѣздныхъ оцѣ ночныхъ учрежденій, если таковыя порученія будутъ сопряжены съ де нежными тратами; д) вообще по вы полненію для оцѣночнаго дѣла такихъ мѣропріятій, которыя въ денежномъ отношеніи не могутъ быть выполне ны на средства, ассигнованиыя соб ственно на содержаніе оцѣночнаго о гдѣла. Кн. Шаховской доказывалъ, что при нынѣшнемъ положеніи оцѣноч ныхъ работъ всю иниціативу нужно оставить за уѣздными управами, и потому учрежденіе при губернской управѣ особаго бюро съ содержаніемъ въ 3,000 рублей еще преждевремен но. Такое же ипѣпіе поддерживали предсѣдатели уѣздпьіхъ управъ Зпіев- ской и Валковской. Напротивъ, гг. Лигаревъ и Кирилловъ указывали осповапія, почему ассигнованіе 3,000 рублей будетъ продуктивно. Предложенія губернской управы большинствомъ голосовъ приняты. Докладъ губернской управы „о воз бужденіи ходатайства передъ прави тельствомъ объ изысканіи новыхъ ис точииконъ доходовъ для земстваta выз валъ постановленіе: въ виду неразра ботанности доклада возвратить докладъ управѣ для разработки къ будущему очередному собранію. Докладъ управы объ учрежденіи эмеритальной кассы для служащихъ въ земствѣ Харьковской губ. указы ваетъ па а) сложность, трудность, долговре- менпость и дороговизну разработки устава и правилъ вемской эмериталь ной кассы; б) невозможность дальнѣйшаго ос тавленія служащихъ въ земствѣ безъ опредѣлеппыхъ пепсій; в) неизбѣжность при устройствѣ земской эмеритальной кассы ежегод- пытъ субсидій въ большихъ размѣрахъ для скорѣйшаго составленія эмери тальнаго капитала, проценты отъ ко^ тораго могли бы покрывать всѣ рас ходы по выдачѣ пенсій; , ч г) возможность новой конверсіи пра вительственныхъ бумагъ, въ которыхъ долженъ находиться эмеритальный ка питалъ, и неизбѣжность для земства увеличеніи эмеритальпаго капитала новыми значительными субсидіями. Губернская уирава съ своей стороны находитъ болѣе удобнымъ, полезнымъ и правильнымъ устроить эмериталь ную кассу согласно условій, приня тыхъ Симбирскимъ губернскимъ зем ствомъ, хотя при этомъ она и не мо жетъ предусмотрѣть величинъ при нятъ по гарантіи земства па случай недостатка спеціальныхъ капиталовъ. Гласные находили сообщенныя имъ данныя неопредѣленными, ф. П. Ни китинъ заявилъ, что • въ ^Таврической губерніи уже 8 лѣтъ существуетъ земская эмеритальная касса, суще ствуетъ весьма удовлетворительно и имѣетъ болѣе 200. тысячъ рубдСІ ка питала, о чемъ Харьковской управѣ неизвѣстно. Существуетъ эмериталь ная касса и въ Херсонской губерніи. Постановлено: поручить управѣ со ставить къ будущему собранію про ектъ эмеритальной кассы, примѣни тельно къ уже существующимъ кас самъ въ другихъ земствахъ; ассигно вать 1,000 рублей въ ея распоряже ніе на расходы по этому предмету. Министерство внутреннихъ дѣлъ потребовало, чтобы губернское собра ніе утвердило общую для всей губер ніи таксу за мѣста на ярмарочныхъ и базарныхъ площадяхъ. Губернская уирава находитъ, что установленіе та кой таксы возможно произвести; по раз нообразію мѣстностей, лишь уѣзднымъ собраніемъ. Собраніе согласилось съ этимъ мнѣніемъ управы. Отклонено ходатайство о назначе ніи стипендіи крестьянину ІІелиху для воспитанія въ технологическомъ институтѣ. Памятникъ Императору Алексан дру I I I вг Харьковѣ. Харьковская городская управа просила Ростовскую сообщить’ ей точныя свѣдѣнія о стой*- мости иамятвика Императору Але ксандру II, что на Соборной площади, —въ виду предстоящаго въ скоромъ времени возбужденія въ Харьковскомъ городскомъ упраълепіи воироса о по становкѣ памятника въ Бозѣ почив шему Государю Императора Алексан дру Ш . Икона для храма на мѣстѣ собы тія 17 го октября. Въ настоящее время въ Новочеркасскѣ производится подписка между жителями на соору женіе иконы въ память чудеснаго спа сенія Императорской Семьи отъ опас ности въ 1888 году. Икона эта по ставлена будетъ въ храмѣ Христа Спа сителя, сооруженномъ на мѣстѣ кру шенія. Подписка на памятникъ Царю – Миротворцу. Въ государственномъ контролѣ Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги идетъ въ настоящее время дѣятельная подписка на соору женіе народнаго памятника въ Бозѣ почившему Императору Александру Ш . Уплата подписываемыхъ суммъ раз срочивается. служащимъ на двѣнад цать мѣсяцевъ 1895 года. Разсрочка эта дастъ возможность и служащимъ съ скромнымъ содержаніемъ принять участіе въ подпискѣ. Переполненіе хлѣбозапасныхъ мага зиновъ. Нынѣшній урожай захватилъ сельскія общества, что называется, врасплохъ. Желая пополнить хлѣб ныя ссуды и недоимки, нѣкоторыя изъ нихъ въ Харьковской • губерніи энергично принялись за дѣло, но оказалось, что вмѣстимость сельскихъ хлѣбозапасныхъ магазиновъ разсчита на на постоянныя ссуды и недоборы по недоимкамъ и всего требуемаго количества хлѣба они не могутъ при нять. Значитъ, н въ лучшемъ случаѣ, цри возможности пополнить недоимки и ссуды, является не маловажное пре пятствіе — неимѣніе помѣщенія; въ общемъ же постунленю взятаго хлѣ ба очень слабо. ,• Харьковская общественная библіо тека. 11 декабря въ залѣ думскихъ засѣданій состоялось годичное засѣда ніе членовъ Харьковской обществен ной библіотеки, подъ предсѣдатель ствомъ члена ревизіонной коммиссіи профессора Раевскаго. . Отчетъ правленія библіотеки за 1893— 94 г. былъ иааечатааь забла говременно, и члены были знакомы съ нимъ; по къ сожалѣнію, въ г него, не вошли, какъ бы то слѣдовало на ос нованіи постановленія предыдущаго общаго собранія, отчетъ ревизіонной коммиссіи, который въ первый разъ со времени основанія библіотеки до полнялъ отчетъ о дѣятельности прав ленія кратко, по обстоятельно. Денежное положеніе общественной библіотеки вполнѣ выясняется отчет ностью. правленія. Изъ счетовъ вид но, что чистая денежная прибыль въ 1893— 94 г. была 193 р. 61 к. Въ теченіи года библіотекою (имѣвшею каижнаго имущества на 55700 р.) пріобрѣтено книжнаго имущества по купкою и пожертвованіями на 6928 р. 85 к. За отчисленіемъ въ расходъ книжнаго имущества за отчетный годъ 3564 р. 85 к., къ 1 октября 1894 г. оставалось 59064 р. Мебель и обстановка библіотеки были оцѣнены въ отчетѣ 1892— 93 въ 1891 р. 74 к. Но но оцѣнкѣ ея въ началѣ отчетнаго года сумму, эту нужно было уменьшить до 1677 р. Въ теченіи отчетнаго года новой ме бели пріобрѣтено па 62 р., изъ об щей стоимости мебели отчислено въ погашеніе ея стоимости къ 1 октяб ря 1894 г. 87 р. Итого мебели и обстановки въ библіотекѣ на 1652 р. Число членовъ библіотеки въ от четномъ году нѣсколько уменьшилось, число мѣсячныхъ абонентовъ по 1-му разряду тоже уменьшилось; число же подписчиковъ 2-го и 3-го разрядовъ увеличилось; значительно уменьши лось число посѣщеній кабинета для чтенія, съ 89000 въ 1891 — 92 г. и 86000 въ 1892— 33 до 64234 въ 1893— 94 г.; число посѣтителей ка бинета также довольно значительно уменьшилось, съ 1489 чел. 1892-^ 93 г. до 2964 чел. въ отчетномъ году. Членскихъ взносовъ внесено въ отчетпомъ году 1152 р. 50 к. (по смѣтѣ ожидалось 1200 р.) Мѣсячной абонементной платы нолучено 5568 р. 49 к. (ао смѣтѣ ожидалось • 5700 рублей). . Денежныхъ Пожертвованій было 172 р. 95 к., разныхъ полученій, въ томъ числѣ 2000 р.; подученныхъ отъ городской думы, было 2944 р. 33 в. Фондъ на постройку-библіотечнаго дома увеличился на 2925 р, 53 к., гакъ что теперь достигаетъ до 4000 р. С тоимость пожертвованныхъ кпигъ въ огчетномъ году равнялась 2339 р. 20 к., въ томъ числѣ періодическихъ изданій получалось безилатпо па 500 рублей *. Содержаніе библіотеки стоило 5332 р., не считая переплета книгъ, ко торый стоитъ болѣе 1000 руб. Такъ дешево стоитъ содержаніе би л іотеки только благодаря безплатному труду членовъ правленія и десятковъ лицъ, сочувствующихъ библіотекѣ и уча ствующихъ въ веденіи библіотечнаго дѣла. ѵ:і ;• . • . По библіотечное дѣло требуетъ массы работы и потому до сихъ поръ статистика дѣятельности библіотеки неудовлетворительна и правленіе не могло обстоятельно выяснить причи ны замѣчаемаго теперь колебанія въ развитіи библіотечнаго дѣла. Опо только предположительно указало на нѣкоторые признаки, показывающіе, что необходимо сдѣлать нѣкоторыя исправленія въ системѣ подписки. Оно ие рѣшилось предложить обще му собранію^ проекта измѣненія ; пра вилъ для абонентовъ библіотеки и по тому предложило собранію выбрать коммиссію для разработки, ѳтого воп роса, съ тѣмъ, чтобы коммиссія,’ со-‘ ставивъ проектъ, предложила его па обсужденіе чрезвычайнаго общаго собранія не позже, какъ черезъ мѣ сяцъ. Предложеніе эго было принято и правленію было поручено образо вать комма осію для выработки измѣ ненія правилъ для абонентовъ. Затѣмъ, происходили выборы въ члены правленія и ревизіонной кои- миссіи. Вмѣсто выбывшихъ членовъ прі вленія опять выбраны: гг. Анто- коненко и Грузинцевъ. Изъ не быв шихъ членами правленія въ члены правленія избраны— состоявшій кан дидатомъ г. Самойловъ и ііроф. Ле- еи т с к ій . Ревизіонной коммиссіи выра жена благодарность га ея докладъ и члены ревизіонной комыиссіи остав лены-прежніе,— только А. А. Русовъ, выѣхавшій изъ.города, замѣненъ г. Жебуневымъ. Куплено же въ отчетномъ году книгъ на 1935 р. 71 к. и періодическихъ изданій на 1602 р- 89 к. Шжерупвованія топлива. По при мѣру прежнихъ лѣтъ, городская уп рава обратилась къ донецкимъ угле промышленникамъ сь просьбами о по жертвованіи ими минеральнаго тоилп- ва для безплатной раздачи бѣднѣй шимъ жителямъ города. Нѣкоторые ивъ углепромышленниковъ уже изъя вили согласіе сдѣлать пожертвованіе. Прігьздъ т. с. И. И Щелкова. Въ Харьковъ пріѣхалъ бывшій рейтеръ Варпіавскаго университета тайный со вѣтникъ И; П. Щелковъ. Избирательные списки. Нѣкоторы ми уѣздными земскими управами Харь ковской губернія опубликовавы спис ки земскихъ избирателей на будущее трехлѣтіе, начиная съ 1895-го года. Списки составлены въ такомъ поряд кѣ, что спачала слѣдуютъ дворяне- землевладѣльцы, владѣющіе не менѣе 150 дёс. земли въ уѣздѣ или недви жимымъ имуществомъ въ 15,000 руб. и имѣющіе право непосредственнаго участія въ выборѣ, потомъ лица дру гихъ сословій съ так имъ-же имуще ственнымъ цензомъ и такими-же из бирательными правами. Дворяне, вла дѣющіе пе менѣе 15 дес. земли въ уѣвдѣ или недвижимымъ имуществомъ, оцѣниваемымъ въ 1500 руб., участву ютъ въ избирательномъ собраніи чрезъ уполномоченныхъ, отъ десяти— одинъ, съ такимъ-же цензомъ лица другихъ сословій посыіаютъ уполномоченныхъ во второе избирательное собраніе. Всѣмъ имъ также ведется списокъ и длиннѣйшимъ представляется послѣд ній. Городъ Харьковъ въ своей гу берніи даетъ наибольшее число зем скихъ избирателей, списокъ которыхъ занимаетъ нѣсколько дестей бумаги, хотя выбирать, по закону, предстоитъ имъ всего пять, гласныхъ въ земское собраніе. >5 Надзоръ за фабриками. Акцизные чиновники на табачныхъ и друг. фаб рикахъ, въ какихъ они постоянно присутствуютъ, слѣдя за производ ствомъ, являются дѣятельными помощ никами фабричнаго инспектора, на котораго возложенъ надворъ за фаб риками. Пользуясь ихъ сообщеніемъ, недавно Харьковскій фабричный ин спекторъ производилъ разслѣдованіе на табачной фабрикѣ Бураса, па Ми хайловской площади, по иоводу отно шенія фабричной администраціи къ рабочимъ. Впрочемъ, какъ выяспи- лось, все дѣю заключалось въ томъ, что накаиунѣ пе было, по неимѣвію мелкихъ денегъ, уплочепо двумъ ра бочимъ, которые были удовлетворены на.другой день, другихъ злоупотреб леній никакихъ не обнаружено. Ак цизный Чиновникъ, ночти безсмѣнно присутствующій на фабрикѣ, бываетъ свидѣтелемъ всего происходящаго на ней, почему дѣйствительно можетъ оказать услуги фабричпой инспекціи въ смыслѣ улучшенія отношеній фаб ричной администраціи къ рабочимъ. • J *А * <•. / г г*. Г‘Ч ^ 4 Южно русская выставка картинъ , цри везенная изъ Одесской школы жи вописи и ваянія, открыта уже нѣ сколько дней въ зданіи Харьковскаго городскаго музея (Упиверситет. горка). Такая гостья весьма интересна и намъ было-бы весьма желательно дать о ней иолный и соотвѣтствующій ея инте ресу отвывъ. Но, къ сожалѣнію, мы этого сдѣлать ие можемъ, во l -хъ, по тому,что до сихъ поръ нѣтъ каталоговъ, а во 2-хъ, погому, что музей совершен но нетопленъ н, представляя изъ себя складочный : сарай, не можетъ быть рекомендованъ публикѣ для посѣще нія уже и потому, что всѣ, а особен но дѣти могутъ легко простудиться и серьезно заболѣть. Желательно бы- в наши недавнемъ ю ной, ; Русская Старина4 ■ • 1894 і., декабрь, • Послѣ кончины покойнаго Госуда ря и въ пашей, и въ западно-евро пейской печати появилось множество статей объ историческомъ значеніи Еха царствованія. Нѣкоторыя ‘ изъ «пгхѵ Ч’тіѵгей отличались л знаніемъ дѣла и вѣрностью взгляда и бэзири- страстіёмъ, яо н гЧъ еще не приходи лось читать такого сжатаго и вмѣстѣ съ тѣмъ такого содержательнаго об зора государственной дѣятельности Императора Александра III, какой на печатанъ въ послѣдней книжкѣ;і„Рус ской Старины*. Особепно хороша та часть этого очерка, которая посвящена внѣшней политикѣ. При водимъ эту часть почти цѣликомъ въ полной увѣренности, что паши чита тели прочтутъ ее съ величайшимъ интересомъ.’ 4 ’ „Заслуга Императора Александра III въ дѣлахъ внѣшней политики громадна/ Онъ проявилъ здѣсь вели кодушіе, настойчивость и спокойствіе, недоступное ни угрозамъ, ни лести и съ полною прямотою раскрывшее самыя тонкія политическія интриги. „Изъ памяти Императора Але ксандра III не изгладилось впечат лѣніе, что обѣ нѣмецкія державы, вслѣдъ за Санъ-Стефанскимъ миромъ, вошли съ Аогліею въ соглашеніе, направленное къ тому, чтобы лишить Россію плодовъ ея побѣдъ, и въ то время, когда Россіи пришлось доволь ствоваться незначительнымъ исправ леніемъ Бессарабской границы, Ав стрія и Англія, не принимавшія уча стіи въ военныхъ дѣйствіяхъ, завла дѣли: одна Босніею, а другая— остро вомъ Кипромъ. Сверхъ того, Госу- дарь видѣлъ, что въ Бухарестѣ, Бѣл градѣ и Софіи ведется постоянная интрига, съ цѣлью ослабить вліяніе Россіи на Румынію, Сербію и Бол гарію. Еще въ октябрѣ 1879 года Амапія и Авсгрін заключили тай ный союзъ противъ Россіи и въ 1882 году гр. Калыюки публично заявилъ венгерскимъ * делегаціямъ, что, въ случаѣ нападенія Россіи, Австрія одиііокою не будетъ. „Не смотря на все это, Александръ III въ мартѣ 1884 года не отказал ся отъ возобновленія Тройственнаго союза императоровъ,’ но которому союзники обязывались соблюдать пол ный нейтралитетъ въ томъ случаѣ, если одинъ изъ нихъ объявитъ вой ну четвертой державѣ, которою мог ла быть только Франція. При этомъ Бисмаркъ предлагалъ включить статью, въ которой . говорилось, что нейтра литетъ не будетъ нарушенъ даже и въ томъ случаѣ, если два государя совмѣстно вступятъ въ войну съ чет вертою державою. Такое предложеніе возмутило рыцарскій характеръ Але ксандра Ш , и Онъ рѣшительно от казался скрѣпить договоръ въ такой формѣ. Подписанный въ Скерневи- цахъ трактатъ, 15 сентября 1884 года, гарантировалъ нейтралитетъ на три года и притомъ только въ слу чаѣ войны двухъ государствъ одинъ на одинъ. „Трактатъ этотъ не возстановилъ полнаго согласія Россіи съ Австріей), и интриги послѣдней въ Приду пай – скихъ областяхъ особенно обостри лись, когда болгарскій князь Але ксандръ Баттенбергъ уволилъ рус скихъ министровъ, нарушилъ трак татъ и объединилъ обѣ части Болга ріи и, наконецъ, сверженный въ 1886 г., пытался опять вернуться въ Болгарію. Одна телеграмма русска го Царя заставила принца • Баттен- бергскаго отказаться отъ послѣдняго намѣренія, очевидно вызваннаго ин тригами Австріи, имѣвшей за собою и Германію. Чтобы положить пре дѣлъ такому положенію дѣлъ, Импе раторъ Александръ Ш, въ томъ же 1886 г., приказалъ возобновить дип ломатическія сношенія съ Франціею, сношенія, приведшія потомъ къ взаим ному сближенію двухъ государствъ. „Пользуясь тѣмъ, что Скерневиц- кій договоръ имѣлъ силу до 15 сен тября 1887 года, Бисмаркъ употреб лялъ всѣ средства, чтобы заставить Францію отказаться отъ союза съ Россіею. * Онъ грозилъ пустить ей кровь, нарушилъ Франкфуртскій до горъ . о пребываніи французовъ въ Эльзасъ-Лотарингіи и проч. Видя опасность, угрожающую Франціи, Им ператоръ Александръ отправилъ им ператору Вильгельму собственноруч ное письмо, содержаніе котораго хо тя и неизвѣстно, но извѣстно то, что придирки къ Франціи прекрати лись, и взамѣнъ того была объявле на тайная война Россіи на Берлин ской биржѣ. Война эта велась упор но и дошла до того, что германскій бапкъ запретилъ выдачу ссудъ подъ русскія бумаги. Въ то же время, не безъ участія, конечно, Бисмарка н Австріи, па болгарскомъ престолѣ внезапно появился принцъ Ферди нандъ и, съ окончаніемъ срока Скер- невицкому трактату, Россія уступила свое мѣсто Италіи. „Въ ноябрѣ Императоръ Александръ Ш, отдавая визитъ императору Виль гельму, посѣтилъ Берлинъ, и Бис маркъ, разсчитывая одержать дипло матическую побѣду, испросилъ аудіен цію у русскаго Царя. Поводомъ къ тому высказывалось желаніе доказать, что онъ не принималъ никакого уча стія въ болгарскихъ интригахъ, и показать какіе-то документы. Опыт ный „желѣзный канцлеръ* заранѣе разсчитывалъ на побѣду надъ Импе раторомъ, еще не искусившимся во лжи и политическихъ интригахъ; но, увы! потерпѣлъ полную неудачу. Что происходило на этомъ свиданіи, намъ неизвѣстно, но, по словамъ очевид цевъ, Бисмаркъ вышелъ изъ кабине та Государя съ искаженными черта ми лица. Политическій корабль гер манскаго канцлера, полный интригъ, разбился о гранитную сѣверную ска лу. Онъ наткнулся на нѣчто возвы шенное, для него недоступное— на примочу и здравый смыслъ русскаго Царя. Ложь и интриги утонули въ лазурномъ морѣ чистой души Але ксандра III, и союзъ Германіи съ Россіею сталъ невозможенъ. „Тогда въ февралѣ 1888 г. во всѣхъ оффиціальныхъ органахъ’ Берлина, Вѣны в Буда-Пешга опубликованъ былъ текстъ первой Австро-Герман ской конвенціи, заключенной еще въ 1879 году и направленной противъ Россіи. Вслѣдъ затѣмъ была напеча тана рѣчь Бисмарка, въ которой онъ, между прочимъ, говорилъ: „Мы, нѣм цы, ничего и никого въ мірѣ не боим ся, кромѣ Господа Бога*; въ Болга ріи Схамбуловъ объявлялъ смертный приговоръ всѣмъ изобличеннымъ въ приверженности къ Россіи, купилъ у Австріи 10 тысячъ ружей, а австрій скій ьынераторъ поздравлялъ принца Фердинанда съ возстановленіемъ по рядка въ Болгарія. Все это дѣлалось, чтобы вывести изъ терпѣнія Импера тора Александра Ш и завлечь Рос сію въ активныя дѣйствія. Но и эта интрига не удалась, встрѣтившись съ полвыыъ спокойствіемъ и твердостью русскаго Государя. Извѣстными сло вами: „Я за Болгарію пе пожертвую ни однимъ русскимъ солдатомъ “ Им ператоръ разрушилъ всѣ направлен ныя противъ него козни. „Однако, оставаться въ такомъ по ложеніи было невозможно, и сближе ніе съ Франціею становилось необхо димымъ для обѣихъ державъ въ ви дахъ сохраненія европейскаго мира. Сближеніе это, въ силу вещей, прои зошло самымъ естественнымъ обра зомъ. Въ декабрѣ 1887 года фран цузскому рынку былъ предложенъ первый русскій заемъ въ 500 мил ліоновъ франковъ. Операція эта уда лась какъ нельзя лучше и затѣмъ была повторена въ 1889 и 1890 го дахъ. Сочувствіе Франціи къ Россіи обнаружилось ясно и опредѣленно, но обѣ державы все еще стояли одико- ко, и Европа оставалась подъ посто янною угрозою Тройственнаго союза, одинаково нерасположеннаго и къ Россіи, и къ Франціи. Союзъ этотъ разсчитывалъ на невозможность сбли женія правительства республики съ Царемъ-Саыодержцеыъ. Но Александръ HI первый перешагнулъ чрезъ эго препятствіе и упрочилъ миръ. Крон штадтъ, Тулонъ и Ііарнжъ явились свидѣтелями безкровныхъ побѣдъ въ пользу мира. Когда, при встрѣчѣ фран цузскихъ моряковъ, Императору замѣ тили, чго у французовъ національный гимнъ „марсельеза*, Одъ спокойно от вѣчалъ: „Ну, такъ что ‘ же? Не могу же я сочинить имъ дру гаго гимна*— и выслушалъ его стоя. Эгогъ поступокъ произвелъ такое восторженное впечатлѣніе въ Ев ропѣ, что описать его невозможно. Послѣдующіе шаги Царя еще болѣе уарочилн за намъ имя Миротворца и повели къ . тѣснѣйшему сближенію единственнаго неограниченнаго Мо нарха во всемъ мірѣ’ съ демократи ческою французскою реснубликою. — Имѣйте довѣріе ко Мнѣ,— ска залъ Императоръ французскимъ мо рякамъ въ Петергофѣ,— интересы на шихъ народовъ общіе. „Слова эти были приняты съ вос торгомъ, и впослѣдствіи французы го ворили, что передъ ними стоялъ ко лоссъ, импонировавшій міру своею славянскою мощью. Дипломатическая Европа была сбита – съ пути и изъ надменной стала почтительной. У Англіи вдругъ явилось желаніе, что бы эскадра адмирала Жерве посѣ тила Лондонъ; германскій императоръ отмѣнилъ всѣ стѣснительныя мѣрыотно- сительео французовъ, посѣщавшихъ и жившихъ въ Эльзасъ-Лотарингіи. „Кто- то,— говоритъ Альфредъ Рамбо,— за мѣтилъ тогда Императору, что миръ находится, въ Вашихъ рукахъ столь же всецѣло, какъ эта чашка съ ко фе.— Въ такомъ случаѣ будьте по койны,—отвѣчалъ Государь,— ни того, ни другаго я изъ рукъ не выпущу*. „Онъ сдержалъ свое слово и тѣмъ заслужилъ благодарность всего^чело вѣчества. Европа оцѣнила характеръ и основные принципы, руководившіе дѣй ствіями почившаго Императора. Эти принципы вызывали симпатіи и друзей, и недруговъ, и только одинъ Александръ III былъ въ состояніи осуществить извѣстное выраженіе: „Имперія— это миръ”. Его слова были тверды и не измѣнны, и политическое знамя Рос сіи было поднято высоко Его мощною державною рукою. Избавивъ -Россію отъ иностранныхъ опекуновъ, Онъ поставилъ ее на самое почетное мѣ сто, какъ опору мира, какъ храни тельницу правды въ международныхъ сношеніяхъ. Съ этихъ поръ судьба Европы находилась въ рукахъ рус- каго Царя. „Малѣйшая ошибка со стороны Александра III, — говоритъ „Ьаііу News”,— повергла бы Европу въ ко лоссальную войну: и вѣчною памятью Ему пребудетъ, что ни одной ошибка Онъ не сдѣлалъ*. „Достаточно вспомнить одинъ толь ко болгарскій вопросъ, чтобы оцѣ нить все величіе русскаго Императо ра, принесшаго въ жертву личное самолюбіе интересамъ и пользѣ Рос сіи. Вызывающій образъ дѣйствій пра вительства маленькаго государства, созданнаго кровью русскаго народа, могъ легко вызвать вооруженное вмѣ шательство и нарушить миръ. Про тивники мира шумѣли, произносили воинственныя рѣчи, пробовали запу тать Россію въ сѣти дипломатической лжи, но Царь спокойно устранялъ ложь, какъ богатырь прорывалъ раз ставленныя сѣти и выходилъ побѣди телемъ. Противъ Россіи заключались двойственные, тройственные и свя щенные союзы, имѣвшіе честолюби вые виды и грозившіе нарушеніемъ мира. Русскій Царь оставался спо койнымъ, сильнымъ своимъ словомъ и глубокимъ религіознымъ чувствомъ, і Ими Онъ побѣдилъ Европу, „заста вавъ цѣнить миръ и вѣрить Ему, рус скому Царю, вѣрить чистому .Его сердцу”. „Въ послѣднія 13 лѣтъ,— говоритъ „Times**,— общій моръ многократно, зависѣлъ отъ рѣшенія Царя, и все человѣчество обязано ему всѣми бла гами мирной жизни. Оиъ пользовался своимъ могуществомъ для того, что бы избавить міръ отъ грознаго бича войны*. Миръ не былъ нарушенъ д тогда, когда была отклонена попытка вмѣшательства Англіи въ наши сред не-азіатскія дѣла. Владѣнія Россіи па Востокѣ увеличились на 214,854 вв. версты, и присоединеніе этой терри торіи совершилось не кровью, а пу темъ нравственнаго обаянія русскаго знамени и первенствующаго положе нія Россіи среди ,европейскихъ дер жавъ. Въ твердость, прямоту .и спра ведливость въ Бозѣ почившаго Импе ратора вѣрили настолько, что Аме-. рака а Франція не загрудиились избрать Его третейскимъ судьею въ происшедшемъ между ними столкно веніи. „Неудивительно послѣ того, что вѣсть о болѣзни русскаго Царя обра тила на себя всеобщее вниманіе. Под водя итоги, взвѣшивая политическое иоложеніе Европы, всѣ вдругъ уви дѣли, какой это чистый и честный человѣкъ, всегда спокойный, искрен ній, любящій, стремившійся къ прав дѣ, ненавидѣвшій ложь и обманъ. Всѣ стали высказывать опасеніе, что, съ потерею Царя, сторонники мира ли шаются въ Немъ могущественнаго предводителя, въ сердцѣ котораго бы ло только одно желаніе: содѣйство вать культурному и умственному раз витію человѣчества. Говорилъ Онъ мало, дѣлалъ мпого*. Очень хороша также общая ха рактеристика Императора Алексан дра III, какъ человѣка и государя, сдѣланная „Русской Стариной*: „Императоръ Александръ ГП былъ истинно русскій Царь, представитель лучшихъ свойствъ русскаго человѣка, богатырь по внѣшности и по харак- ,IS •» %\uU\ Н К гц*. * 1783 • Ю.Ж Н Ы Й К Р А И 3 ло-бы устранить эти неудобства. За входъ на выставку вазвачено 35 коп., яа сбереженіе галошъ 5 коп. и сборъ въ иользу учрежденій Императрицы Марій. Все это составляетъ около 50 коп., что; весьма дорого и песообраз- •ю съ цѣлью поднятія уровня любви къ искусствамъ. Увеличеніе количества пассажировъ отораю класса. Съ введеніемъ новаго уменьшеннаго тарифа на желѣзныхъ дорогахъ, значительно увеличилось ко личество пассажировъ втораго класса. Въ настоящее время вагоны втораго класса пассажирскихъ ‘ поѣздовъ бы ваютъ совершенно переполнены пуб ликой, такъ что прежнее удобство и сравнительный покой въ этихъ вагонахъ • совершенно осчеваютъ отъ происходящей тѣспоты. Администра ція желѣзныхъ дорогъ предпола гаетъ увеличить количество вагоновъ втораго :Ціасса. Желѣзнодорожные служащіе по вольному найму. Съ переходомъ въ кавну Ііурско-Харьково-Азовской же лѣзной дороги всѣ служащіе управ ленія этой дороги и государственнаго контроля раздѣлились сразу па двѣ категоріи. Первая категорія слу жащихъ, имѣвшая права на госу дарственную службу, тотчасъ-же за числилась на таковую и, получивъ всѣ преимущества и иривиллегіи та ковой, въ смыслѣ сравнительной проч ности служебной карьеры и обезпе ченности пенсіей въ будущемъ, пре красно устроилась и успокоилась. Вторая категорія-—служащіе, неимѣю- іціе права нагосударственную службу. Этой категоріи, не смотря на то, что она количествомъ составляла чуть не большую половину всѣхъ служащихъ Курско-Харьково-Азовской желѣзпой дороги, въ см оленіи опредѣленности служебнаго положенія — пришлось пло хо. Представители этой катего ріи, наравнѣ съ первой одина ково несущіе всевозможнѣйшія слу жебныя обязанности на различныхъ пунктахъ сложной и разнообразной желѣзнодорожной практики, неопредѣ ленностью своего положенія, рѣз ко отдѣлены отъ первой категоріи. Вотъ почему среди лицъ, неимѣющихъ правъ на государственную слуаібу, на мѣчается часто какая то нравствен ная угнетенность и неудовлетворен ность. Состояніе это въ особен ности станетъ понятнымъ тогда, если принягь во вниманіе, что 8& лицами второй категоріи имѣется также мпого- лѣтняя практика и знаніе. Появившійся на-дняхъ въ газетахъ, въ томъ чис лѣ и пашей, слухъ, о разработкѣ въ подлежащихъ вѣдомствахъ вопроса объ уравненіи нѣкоторыхъ правъ желѣз нодорожныхъ служащихъ по вольному найму съ служащими, числящимися па государственной службѣ, произвелъ на. первыхъ чрезвычайно отрадное впечатлѣніе. Этотъ проектъ, какъ нельзя лучше доказывающій заботу высшихъ сферъ о положеніи желѣз нодорожныхъ служащихъ по вольно му найму, далъ надежду послѣднимъ, на выходъ изъ неопредѣленности сво его служебнаго положенія и но вый большой запасъ энергіи къ не сенію трудныхъ служебныхъ обязан ностей. ЧѴ, Въ пользу Общества столовые для недостаточныхъ студентовъ г. Харь кова въ среду, 14 декабря, въ драма тическомъ театрѣ представлено будетъ: I) „Соль супружества“, комедія въ 1 д., перед. съ нѣмецкаго В. G. Пеньковымъ. II) „Око за око, зубъ за зубъ*. Въ заключеніе: „Послѣ дум скаго засѣданія”, оригинальный водѳ- ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. Малорусскій театръ. . Въ воскресенье, 11 декабря, съ цѣлью посмотрѣть вновь выстроенное зданіе театръ-цирка бр. Никитиныхъ, которое памъ показалось весьма удов летворительно и цѣлесообразно вы- виль въ 1 д., соч. Федорова. Начало ровно въ 7 1/* часовъ вечера. Концертъ въ память А . Г. Рубин штейна. Въ субботу, 17 декабря, въ 8 час. вечера, въ оперномъ театрѣ коммерческаго клуба имѣетъ быть эк стренный концертъ въ память А. Г. Рубнештейпа при участіи: А. А. Друн- нгръ (иіаннстка), М. Н. Инсаровой, А. И. Антоновскаго, С. В. Брыкина, Н. В. Ершова, Н. П. Чистякова, Н. А. Миклашевскаго, соединенныхъ хо ровъ музыкальнаго училища и хоро- наго Общества, усиленнаго опернаго оркестра (60 челов.) подъ управлені емъ И. И. Слатина. Вся программа посвящается сочиненіямъ А. Г. Ру бинштейна. Сборъ съ концерта по ступитъ на образованіе фонда стипен діи имени А. Г. Рубинштейна при Харьковскомъ музыкальномъ училищѣ. Маленькая катастрофа. 10 декаб ря, въ 5 час. 40 мин. почя, на стаи ціи .Константиновка* отъ неплотнаго прижатія пера стрѣлки сошелъ съ рельсъ паровозъ в одинъ вагонъ по ѣзда Л* 120. Несчастій съ людьми и поврежденія подвижнаго состава не было. Движеніе было прекращено въ продолженіи одного часа и двадцати минутъ. Увѣчье. 9 декабря около семи ча совъ утра, на станціи „Славянокъ“ распоряженіемъ дорожпаго мастера доставленъ подводою въ Славянскій врачебный кабинетъ поднятый на 463 верстѣ мѣстный крестьянинъ Проко фій ІЦука, восемнадцати лѣтъ, съ ра ною на головѣ и отрѣзанными нога ми. По разсказамъ пострадавшаго, онъ шелъ на работу по пути Курско- Харьково-Авовской желѣзной дороги и былъ настигнутъ поѣздомъ Л; 3. По оказаніи медицинскаго пособія въ Славянскомъ врачебномъ кабинетѣ, Прокофій Щ ука’ съ поѣздомъ Л* 6 былъ отправленъ въ Харьковскую больпицу. *’ . Рубка льда. Запасливые обыватели, пользуясь стоящими теперь морозами, уже начали запасаться льдомъ и па харьковскихъ і рѣчкахъ- закипѣла работа: крестьяне окрестныхъ селъ начали рубить ледъ. и Кража посредствомъ подбора ключа. 11-го декабря, около 7 час. вечера, въ д. Толмаче: ной, на Рыиарской улицѣ, изъ запертой квартиры жены купца Грозбсрга, посред ствомъ подбора ключа, въ ея отсутствіе не извѣстно кѣмь совершена кража разныхъ вещей и денегъ на сумму до 80 руб. Кража денеіъ. 9 декабря на Молочной у л., у мбіц Ѳедотовой изъ горки неизвѣстно кѣмъ похищено 2С0 руб. • г» —■ • * Вниманію благотворителей . Еще ризъ обра щаемъ вщіииніе добрыхъ людей на бѣдствен ное положеніе семьи Веніамина Ватющкоьи, служившаго сторожемъ въ управленіи госу- , дарственныхъ имуществъ. По случаю про должительной болѣзни онъ потерялъ мѣсто и въ настоящее время совершенію лишенъ возможности зарлоатынать себ* *’ усокъ хл Ь 6а: простудившись онъ потерялъ обѣ нЫи и ходитъ на искусственныхъ ногахъ, подарен ныхъ ему однимъ добрымъ человѣкомъ- Семья ого, состоящая изъ жены и двухъ ма ленькихъ дѣтей, иногда- по нѣсколько дней сряду не имѣютъ пищи. Живетъ эта бѣдная семья на Безугломъ пер- (по Старо Москов ской улицѣ), въ домѣ Пирожниковой. Въ пользу Беніамина Батюшкова получено отъ неизвѣстнаго 1 руб- и отъ А. А. I.—-3 р. I і • • я Пожертвованія • Въ редакціи получено, по жертвованіе дла пріобрѣтенія гірогивудифти- ритной сыворотки отъ Н. Н- Скворцова Ш р., отъ Крейнесд—-50 коп., которые и переданы въ Харьковское медицинское Общество. Въ редакціи получены -пожертвованія въ пользу Елисаветы Бондыревой отъ Д Л. Ш. I руб., въ пользу Антонины Александровичъ отъ А. Н- С. 1 руб. і А ~ ВѢСТИ СЪ ЮГА. Джанкой. (Корреспонденція „ Юж наго Края*). Тамъ, гдѣ пять лѣтъ то му назадъ виднѣлись голыя степи, теперь, разростаясь чуть не по долмъ, стоитъ поселокъ— настоящій городокъ. Здѣсь повторяется тоже самое, что и на станціи „Лозовой”: удачно выбран ное центральное мѣсто привлекаетъ къ себѣ населеніе. На станціи „Джап- кой“ есть прекрасные магазины, кон тора , нотаріуса, аптека, гостинницы, нѣтъ одного; лишь— церкви. Замѣча тельно, что разъ старинныя поселе нія едва-едва увеличатся и хоти не много разбогатѣютъ, какъ тотчасъ-же приступаютъ къ постройкѣ храма Бо жія. Ііоселенія-же повой формаціи со вершенно игнорируютъ храмозижди- тельство и берутся за постройку цер кви послѣ всего уже. Такъ было въ поселкахъ Екатеринославской губер- строенымъ, съ отопленіемъ, дающимъ возможность какъ зрителямъ, такъ и гг. артистамъ не страдать отъ холо да, мы посѣтили этотъ театръ и съ удовольствіемъ просмотрѣли спектакль малорусской труппы. Шелъ водевиль па русскомъ языкѣ лВспышка у до машняго очага *, только съ двумя дѣй ствующими личностями— г-жею Ванов- скою и г. Правдивымъ. Водевиль былъ такъ хорошо срепетовапъ и такъ оживленно сыгранъ, что могъ удов летворить. даже придирчиваго зрите ля. Главное достоинство игры обоихъ артистовъ заключалось въ естествен ности и свободѣ дѣйствій и дикціи на столько, что зритель, смотря на сцену, временами думалъ, что онъ смотритъ сцену въ натурѣ, наблюдая ее въ растворенное окно семейвой квартиры. И только въ нѣкоторыхъ мѣстахъ г. ІІравдиеъ, забывая о пуб ликѣ, говорилъ, обращая свое лицо не въ публикѣ, а вообще къ сценѣ, что, конечно, нѣкоторыя фразы изъ его рѣчи, дѣлало неслышными. Быть мо жетъ это происходило отъ непривыч ки быть на сценѣ. ІІо тѣмъ не ме нѣе нельзя не пожелать этимъ двумъ талантамъ дальнѣйшаго успѣха въ своемъ сценическомъ развитіи. Затѣмъ шла драма на малорус скомъ языкѣ въ 4дѣйст. „ Катерина а. Эго не передѣлка изъ поэмы Шев ченко, а драма г. Ванченво, своимъ сюжетомъ напоминающая драму Ост ровскаго „Свѣтитъ, да не грѣетъ8. Драма сыграна гладко, ровно и произвела пріятное впечатлѣніе на зрителей. Особеппо выдѣлялись въ драмѣ г-жа Калина въ роли героини драмы Катеринѣ. Игра ея безъ шаржа, безъ лишнихъ и грубыхъ эффектовъ и вполнѣ осмысленна. Очень хорошо сыграла г-жа Кли менко просвирнвцу. Г. Касинен- ко въ ролѣ ■ Яши (семинариста) былъ бы хорошъ, если бы не помѣ шалъ ему грнммъ, который составилъ его пе по роли. Г-жа Соколова въ ролѣ Палашки была очень хороша. Ея игра привлекала вниманіе зрите ля естественностію и умѣніемъ смяг чать тѣ угловатости и грубости, ко торыми перѣдво страдаютъ піесы ма лорусскаго театра. Декораціи и об становка, въ свою очередь, весьма ирнличпы. Сборъ былъ выше средняго. Прини мая во вниманіе весьма пониженныя цѣны (25 коп. галлерея), малорус скій театръ можетъ доставлять, (какъ народный театръ), истинное удоволь ствіе публикѣ, которой не но развитію и средствамъ опера и драма, а между тѣмъ, въ свободные часы, есть жела ніе насладиться искусствомъ. Же лаемъ полнаго успѣха этой труппѣ. Хоръ подъ управленіемъ г. Пасту хова очень хорошъ. & В. П. К. ніи, въ родѣ Амура, Лозовой, Юзо- вой, тоже саыоѳ замѣчается те перь и въ Джапкоѣ. Есть здѣсь дру гія насущныя требы. Въ прошломъ году, проѣзжая станцію „Джанкой”, г. министръ путей сообщенія обратилъ вниманіе на крайнюю тѣсноту пасса жирскаго вданія и указалъ на необ ходимость немедленнаго расширенія его. Еще прошлой осенью приступ- лено было къ подвозкѣ нужнаго для переустройства матеріала, и работа началась зимой, но и по настоящее время пассажирское зданіе не готово и пассажиры принуждены доволь ствоваться грязнымъ деревяннымъ ба ракомъ. Эго въ особенности неудобно для тѣхъ пассажировъ, которые при нуждены ожидать часами въ этомъ баракѣ. Желательно было-бы, чтобы переустройство эданія приведено было къ концу, принимая во вниманіе то обстоятельство, что съ наступленіемъ морововъ пребываніе въ баракѣ ста новится положительпо невозможнымъ. Земли въ окрестностяхъ Джанкоя въ послѣдніе годы сильно повысились въ цѣнѣ; есть мѣстности, гдѣ теперь го довая арендная плата равняется по чти что продажней стоимости еще не столь давняго прошлаго. Конечно, зависитъ это не отъ одного проведе нія желѣзной дороги, но и вообще отъ измѣненія экономическихъ усло вій общественной жизни на Крым скомъ полуостровѣ и въ особенности въ этой его части. Херсонъ. „Од. Листку* сообщаютъ „изъ достовѣрнаго источникачто въ происходившихъ въ послѣднее вре мя въ Петербургѣ при департаментѣ неокладныхъ сборовъ совѣщаніяхъ по вопросу о введеніи казенной продажи пптей, въ которыхъ ирипимали уча стіе съѣхавшіеся управляющіе губ. акцизными управленіями и старшіе ревизоры, рѣшено ввести казенную продажу вина въ Херсонской губер ніи съ 1 іюля 1896 года, т. е. че ревъ 1 1/2 года. Курскъ. Землевладѣлецъ Курской губерніи, дворянинъ В. И. Левковичъ, въ память недавно скончавшейся же ны своей Александры . Николаевны, рожденной княжны Шаховской, по жертвовалъ, по словамъ „Кур. Губ. Вѣд.“, на возникающій въ г. Курскѣ домъ трудолюбія 5,000 рублей. Ростовъ-на-Дону. Ростовское купе- ство, въ интересахъ лучшаго разви тія привозной и отпускной торговли, возбуждаетъ ходатайство о переиме нованіи мѣстной таможни въ скла дочную. Ходатайство это предвари тельно будетъ разсмотрѣно городскимъ управленіемъ, а затѣмъ, съ заключе ніемъ его, будетъ передано въ мини стерство финансовъ. Переименованіе таможни предположено сдѣлать съ буку pftpnrrt^i™. — Ростовскій житель В. В. Ивецкій выразилъ желаніе принес ти въ даръ 15 тысячъ рублей для выдачи изъ процентовъ на этотъ ка питалъ прнданаго бѣднѣйшимъ невѣ стамъ города безъ различія- 8вапія и вѣроисповѣданія. Таганрогъ. Съ 9 — 10 декабря па чался зимній ловъ рыбы. Рыбопро- мышлеппики, въ виду не особенной прочности льда въ открытомъ морѣ, ограничиваются пока зарубкою сѣтей у береговъ. Судшанскій уѣздъ. 7 членовъ Кур- скаго кружка любителей охоты съ псковичами (уроженцами Псковской губерніи, служащими по найму нѣ которыхъ членовъ кружка загонщи ками) 4 н 6 декабря при с. Залоыпомъ я въ казенномъ лѣсу въ Кучугураіъ охотились на волковъ и лисицъ. Охо та вышла весьма успѣшной: убито 6 волковъ и 1 лисица. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Франція. Президентъ республики Казиміръ Перье давалъ обѣдъ воен нымъ. На обѣдѣ присутствовали всѣ выдающіеся представители француз ской арміи. Обѣдало всего 102 чело вѣка. Послѣ обѣда состоялся блестя щій раутъ, на который явились боль шинство депутатовъ и сенаторовъ, а также дипломатическій корпусъ. — 8 декабря въ Парижѣ забраны въ редакціяхъ газетъ „Soir8 и „XIX Steele8 экземпляры этихъ изданій за послѣдніе три года. Полицейскій ком- миссаръ, разыскивая доказательства шантажа по отношенію къ финансо вымъ учрежденіямъ, ; посѣтилъ бан кирскій домъ Ротшильдовъ п произ велъ дознаніе по поводу писемъ Рот шильда, найденныхъ у обвиняемыхъ въ шантажѣ,, совершенномъ путемъ печати. Дѣло это разростается и рас ширяется. Въ публикѣ высказываютъ предположеніе, что руководителей шантажной компаніи противъ нѣко торыхъ финансовыхъ предпріятій на до искать внѣ редакцій газетъ, кото рыя будто бы служили только отвѣт ственнымъ . орудіемъ въ рукахъ дру гихъ лицъ. — — На другой же день послѣ за сѣданія палаты, въ которомъ обсуж дался бюджетъ Почетнаго Легіона, въ Енисейскомъ дворцѣ происходилъ совѣтъ министровъ подъ предсѣда тельствомъ Казвміра Перье. Предме томъ обсужденія служили дебаты, ко торые происходили въ палатѣ нака нунѣ. Въ виду вотума палаты -; было рѣшено предложить министру юсти ціи, чтобы онъ побудилъ совѣтъ ор дена Почетнаго Легіона поспѣшить съ разсмотрѣніемъ дѣла тѣхъ изъ кавалеровъ ордена, которые подле жатъ дисциплинарному взысканію за дѣянія, позорящія ихъ честь. — Въ началѣ засѣданія палаты 22-го (10) декабря прочитанное пилым* барона Ліоренгейма вызвало продол жительные апплоднементы. Затѣмъ возникъ инцидентъ Н8ъ-8а того, что отбывающій воинскую повинность де путатъ Мирманъ подвергнутъ тюрем ному заключенію по приказу военна го министра 8а подписаніе политиче скаго манифеста. Депутаты-соціалис ты и Мильеранъ утверждаютъ, что манифестъ подписанъ беяъ согласія Мирмана его именемъ, но военный министръ возражаетъ, что онъ про силъ Мирмапа письменно опровер гнуть свою подпись— заявляетъ, что онъ наказалъ егеря Мирмапа за под писаніе политическаго документа. (Сильный шумъ). Бриссонъ замѣчаетъ, что Мирманъ хоть и солдатъ, а все же остался депутатомъ въ палатѣ, на что министръ возразилъ, что его ин тересуетъ пе то, что дѣлаетъ Мир манъ въ палатѣ, а то, что онъ дѣла етъ въ казармахъ. (Палата апплоди- руетъ). Переходъ къ очередному по М. Н икополь , Екат. губ. 14-лѣтняя дѣвочка, нѣкая П ., будучи за что-то наказана родителями, порѣшила по кинуть отчій кровъ. Похитивъ съ этою цѣлью изъ > сундука 450 руб., она спрятала ихъ па берегу рѣки я жда ла наступленія ночи, чтобы забрать деньги и уѣхать. Родители, не найдя въ сундукѣ денегъ и вная, что кромѣ дочки въ домѣ никого не бы ло, побоями заставили ее сознаться въ своемъ намѣреніи и сказать, гдѣ находятся деньги. Она повела роди телей на берегъ и указавъ па мѣсто, гдѣ находились деньги, бросилась въі. воду. На страшные крики супруговъ П. сбѣжались люди и съ большими трудностями спасти покушавшуюся на самоубійство. Жизнь ея, какъ пишутъ „Од. Листву”, внѣ опасности. :• рядку, предложенный Мильераномъ и оскорбительный для министерствъ, от клоняется 383 голосами противъ 121. Германія. ІІо словамъ „Post8, им ператоръ пожаловалъ генералу Свѣ- чину большой крестъ ордена Красна го Орла, а сыну генерала— орденъ Короны 3-й степени. — Генералъ Свѣчинъ принятъ былъ 10 декабря королемъ въ Штур- гартѣ въ торжественной аудіенціи, во время которой онъ и вручилъ извѣ щеніе о вступленіи па престолъ Им ператора Николая П. Англія. Русскій чрезвычайный пос ланникъ генералъ Свѣчинъ обѣдалъ 8 декабря вечеромъ у королевы въ Осборнѣ. Присутствовали также ба ронъ Стааль и графъ Шуваловъ. При отъѣздѣ изъ Портсмута и прибытіи въ Коуисъ военныя суда провожали и встрѣчали Свѣчина салютами. Генералъ на дняхъ возвращается въ Лондонъ. — б-го декабря въ Лондонѣ про исходилъ многолюдный митингъ, ор ганизованный англо-армянской- ассо ціаціей съ цѣлью протеста противъ послѣдняго избіенія христіанъ въ Ар меніи. Предсѣдательствовалъ членъ палаты Стивенсовъ. На засѣданіи бы ли прочтены письма Гладстона, карди нала Вогана п другихъ лицъ. Глад стонъ пишетъ: „Дорогой Стивенсонъ! Ужасныя извѣстія, касающіяся Арме ніи, возбудили вниманіе всего міра, н я сердечно желаю всякаго успѣха вамъ въ вашемъ стремленіи выяспнть истину. Если извѣстія о жестокостяхъ подтвердятся, то они побудятъ циви лизованный міръ возбудить вопросъ, до какихъ же поръ будетъ продол жаться подобное положеніе. Не буду предсказывать заранѣе результатъ раз слѣдованія, но я убѣжденъ, что пра вительство не премипетъ возможно тщательно разобрать дѣло, къ кото рому мы по смыслу Кипрской конвен-! ціи должны относиться съ особенно] глубокимъ и серьезнымъ интересомъ, і Считаю своимъ долгомъ выразить на-J дежду, что оттоманское правительство въ видахъ соблюденія собственной че- ! сти окажетъ искреннее содѣйствіе! тщательному разслѣдованію дѣла8. Послѣ прочтенія этихъ писемъ соб раніе единодушно приняло рядъ ре золюцій, въ которыхъ правительство приглашается взять на себя иниціа тиву, чтобы настаивать на немедлен номъ введеніи реформъ въ Арменіи; заявляется, что со стороны державъ требуется энергичное вмѣшательство въ армянскія дѣла, и выражается со жалѣніе, что консульскіе отчеты, ка сающіеся армянскихъ дѣлъ, перестали представляться въ парламентъ начи ная съ 1889 года. Болгарія. Новое министерство со ставилось изъ слѣдующихъ ляпъ: С т иловъ вновь назначенъ первымъ ми нистромъ. Начевичъ, Готовъ п Пет-. ровъ сохраняютъ свои портфели. Ве- лнчвовъ назначается министромъ на роднаго просвѣщенія. Мугаевичъ, на ходящійся нынѣ въ Вѣнѣ, назначенъ министромъ юстиціи, а Мадьяровъ — министромъ работъ. Новые мини стры прибыли въ собраніе и встрѣ тили благосклонный пріемъ. Ими вне сены два проекта объ амнистіи всѣмъ политическимъ эмигрантамъ. Проекты въ принцицѣ приняты и сданы въ коммиссію. Японсно китайская война. Въ извѣстіяхъ, приходящихъ г И8Ъ Тяпь-Цзппа въ Шаііхай, положеніе китайской – столицы, города Пекина, выставляется въ крайне тревожномъ свѣтѣ. Массы солдатъ, но большой части новобранцевъ и явно сочувству ющвхъ враждебности къ европейцамъ Календарь. Православный календарь. Вторникъ, 13-го деьабря. Рождественскій постъ. На лит. 2 Тем. 3, 16—44, 4. Ев. Луки 19 44-4$. Св- муч.; Евстратія, Авксентія. Евгенія, Мар* дарія и Ореста. Мучц. Луки, Преп. Арсенія. 1882- Откр. вь Москвѣ благотворит. Общ. попеченія о неимущихъ дѣтяхъ. Редакторъ-Издатель А.А. Іозефовичъ. китайской черни, заставили иностран ныя посольства подумать о мѣрахъ къ ограждепію ихъ безопасности. Га зетѣ „Central Nevs” сообщаютъ, что въ британскомъ посольствѣ былъ поднятъ вопросъ о вызовѣ командъ для охраны посольскихъ вданій. Меж ду тѣмъ, китайское правительсто рѣ шительно воспротивилось прибытію въ Пекинъ отряда англійскихъ мат росовъ подъ предлогомъ, что между ними И китайскими солдатами можетъ произойти столкновеніе. Во всѣхъ сообщеніяхъ изъ Пекина выставляют ся опасности, грозящія посольствамъ, хотя китайское правительство всяче ски старается убѣдить иностранцевъ въ своей твердой рѣшимости оказать имъ должную защиту. Китайской по лиціи даны строжайшія инструкціи оберегать европейцевъ, по является сомнѣніе въ добросовѣстности китай скихъ полиціантовъ и, наконецъ, въ способности ихъ исполнить свой долгъ, въ случаѣ народнаго противъ, европейцевъ бунта.;/ СМѢСЬ. Объ интересной ловлѣ воровъ, кото рая происходила во 1′ участкѣ города Юрь ева 1-го декабря сообщаетъ газета, „Кепе Dorpteche Zcitung*. Одинъ изъ околоточныхъ вбпіелъ въ трак тирчикъ и увидѣлъ тамъ извѣстнаго вора, имѣвшаго при себѣ половину свиной туши. Конечно, вору предложили отравиться въ участокъ. При выходѣ изъ трактирчика они встрѣчаютъ другаго вора, спѣшившаго въ трактиръ съ другою половиной туши. Когда этотъ воръ увидѣлъ полицейскаго, то бро силъ свою добычу и намѣревался скрыться, но его догнали и арестовали. Когда-же стали искать свинину, оказалось, что она исчезла: третій воръ воспользовался моментомъ, когда ловили втораго вора, и утащилъ свинину. Но и третьему не удалось воспользоваться добычей- Онъ думалъ, что уже сцасся отъ опасности, какъ неожиданно встрѣтился съ полицейскимъ. Не имѣя желанія представить ся полицейскому со свининой въ рукахъ, воръ бросилъ сс й пустился бѣжать, поли цейскій за нпмъ. Когда воръ увидѣлъ, что его нагопшоть, бросился къ рѣьѣ Эмбоху, ко торая только что покрылась тонкимъ льдомъ. Полицейскіе не рѣшились слѣдовать за нимъ. ІІо срединѣ рѣки ледъ подъ воромъ проло мился и воръ упалъ въ воду, однако,, вы брался изъ воды на противоположный бе регъ и скрылся- Пока его ловили, новый, чет вертый воръ утащилъ свинину, попался по лиціи въ руки и былъ отхіравленъ въ уча стокъ. Третьяго вора тоже нс спасли ни его бѣгство, нн холодное купанье: онъ былъ ра зысканъ и арестованъ, такъ что всѣ четыре любителя свинины должны будутъ предстать передъ судомъ. f.-fl л Ів д о л о тзсш тодгрша, полученная Импвраторопимъ Харъ – ко вопимъ Университетомъ отъ Глав ной Фиаичеомой Обсерваторіи, (f ‘ Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 12-го декабря 1894 , Минимумъ давленія 755—760 въ Финскомъ и Рижскомъ заливахъ и на Черномъ морѣ, максимумъ давленія до 785 на югѣ и Уралѣ, до 775 во Франціи, осадки въ’ сѣверной половинѣ Россіи, буря въ Тагаыршѣ, темпе ратура ниже нормальной на юго-востокѣ, мо розы до 25®. вообще выше нормальной въ остальной Россіи… Ожидается, осадки и свѣжіе, вѣтры на сѣверо-востокѣ, востокѣ и частью въ центрѣ, немного XOJ”»4»rtu» Т» ж* ■*■*»»* ииратура н въ остальной Россіи ……………. Goeroaale .іогоды s* Харьковѣ. 12-го декабря і ^ і И 8 ~ !Н і к і- ! I I П Т 7 у. 754 0 — 6 4 96 В.-Ю.-В. 4 10 — 1д. 7540 — 6 2 91 Ю.-В. 3 10 — 9 в. 754-2 – 5 0 99 В.-Ю.-В. 2 10 – Лаборантъ Не. Поповъ. теру в неутомимый работникъ на престолѣ. Это былъ человѣкъ идеаль ной семейной добродѣтели, твердый въ словѣ, неизмѣнный въ дружбѣ и всецѣло преданный своему долгу8. „Когда являлся Онъ народу, рѣдко слышалась рѣчь Его. Добрый, мягкій взглядъ, привѣтливая улыбка, свѣтив шаяся въ голубыхъ очахъ, такъ и влекли къ себѣ душу народную, а въ * голосѣ слышались звуки, всѣхъ ободряющіе. Не видѣли Его господ- ственнаго величія въ дѣлахъ побѣды и военной славы, но всѣ видѣли и чувствовали, какъ отзывается въ ду шѣ Его всякое горе человѣческое и всякая нужда, и какъ болитъ она и отвращается отъ крови, вражды и насилія. Императоръ Александръ Ш былъ нстиппымъ христіаниномъ, воз высившимъ значеніе своей родины, любившимъ ее превыше всего и слу жившимъ ей до самопожертвованія, до послѣдняго біеяія своего благо роднаго и чистаго сердца. Онъ далъ все, что могъ только желать русскій народъ отъ своего Царя*. ‘• Трудно что нибудь прибавить къ этому отрывку. Трудно обрисовать лучше и вѣрнѣе нравственный обликъ незабвеннаго Царя. * * * Никто не будетъ удивляться тому, если о стародавнемъ, крупномъ событіи, поразившемъ народное воображеніе, сложится въ теченія вѣковъ какая-ни будь баснословная легенда. Всѣ такъ и привыкли думать, что легендар ныя сказанія находятъ для себя матеріалъ въ давно прошедшихъ временахъ. Въ дѣйствительности-же нѣтъ ни одного выдающагося исто рическаго лица или историческаго факта, который-бы не разукрасила ле гендами сами современники. Такихъ легендъ можно насчитать цѣлыя ку чи и о Гарибальди, и о Бисмаркѣ, и о Наполеонѣ III и т. д. Все это въ порядкѣ вещей. Но легепда о небы валомъ индійскомъ походѣ атамана Платова, будто-бы предпринятомъ по приказанію императора Павла Петро вича, представляетъ но истинѣ нѣчто невѣроятное. Пе хочется вѣрить, что бы этотъ походъ, о которомъ такъ часто упоминалось въ печати и притомъ какъ о событіи, ие подлежащемъ ни малѣй шему сомнѣнію, составлялъ плодъ безсмысленной сплетни и чьей-то че резчуръ разыгравшейся фантазіи. А между тѣмъ г. Юдинъ приводитъ: цѣ лый рядъ вполнѣ убѣдительныхъ со ображеній и доводовъ, изъ которыхъ видпо, что императоръ Павелъ и не помышлялъ о завоеваніи Индіи. Дѣло представляется обыкновенно въ такомъ видѣ, будто походъ на Ин дію былъ рѣшенъ Павломъ Петрови чемъ мѣсяца за два до его коп чипы, т. е. вскорѣ послѣ того, какъ онъ вегупилъ въ дружественныя отноше нія съ Наполеономъ I, что Платовъ съ своими козаками, предназначенный „для уязвленія апгличапъ въ Индіи8, дошелъ уже до Оренбурга н былъ остановленъ тамъ по повелѣнію им ператора Александра I. Останавливаясь на эгидъ подроб-‘ постахъ, г. Юдинъ приходитъ къ за ключенію, что онѣ совершенно не правдоподобны, ибо снарядить дон скихъ казаковъ въ дальній походъ и пройти съ ни іи около двухъ тысячъ верстъ въ теченіи какихъ нибудь двухъ мѣсяцевъ не было никакой воз можности. „Еслн-бы, говоритъ г. Юдинъ, на самомъ дѣлѣ походъ этотъ былъ, то въ архивахъ Оренбурга, черезъ ко торый будто-бы проходили донцы, во всякомъ случаѣ, хотя отрывочпын, но имѣлись-бы свѣдѣнія объ этомъ. Не могли-же быть, чтобы только одни донскіе казаки въ числѣ 27,507 че ловѣкъ были назначены въ походъ, когда на границѣ степей существова ли ближайшія войска, болѣе опытныя для веденія стсппой войны и болѣе припычныя къ П 9 редвиженіямъ но степямъ, какъ, нанримѣръ, оренбург скіе и ѵпа-ікскір кпявѵ.* плт,*,. киръ, тептярей и мещеряковъ и ре гулярныя войска но крѣпостямъ и городамъ. Почему-же непремѣнно от дано было преимущество непривыч нымъ къ Степану1* ноходамъ донцамъ и тащить нхъ еще за 2 тыс. верс. на линію, на которой стояло войскъ больше, чѣмъ было назначено дон цевъ. Если уже уральскіе (бывшіе яицкіѳ) казаки, въ числѣ 2х/г тыс., и калмыки ходили на Хиву съ кпя- земъ Бековичемъ-Черкасскнмъ, то въ этакомъ походѣ они обязательно долж ны были быть. Между тѣмъ мѣстные (оренбургскіе) архивы о ихъ назна ченіи ничего не говорятъ и также спокойно умалчиваютъ вообще о ин дійскомъ походѣ. Зато есть неопро вержимыя данный объ экспедиціи па Хиву, да и то уже въ царствованіе императора Александра І “. Оказывается, что бухарскій эмиръ просилъ у императора Александра I защиты отъ Хивинскаго хана, и что его просьба была благосклонно при нята. „Видимо, готовились къ этой 8К- снедидіи не па шутку, такъ что яв лялось очеиь. сомнительнымъ, чтобы конечнымъ пунктомъ похода была Хива. Изъ рсѣхъ распоряженій, подъ видомъ • усмиренія кочующихъ ордып- цевъ, безпокоившихъ своими воров скими набѣрами прил иней пыхъ жите лей, и наказанія покровительницы ихъ— вѣроломной сосѣдки нашей— Хивы,— однако, довольно рельефно выглядывало стремленіе пробраться до Надіи не для завладѣніи ею, а съ цѣлью завязать торговыя сношенія съ пей и стать твердой ногой въ Азіи, чтобы руководить мелкими ту земными государствами*. „Но, не смотря на то, что войска стягивались къ Оренбургу со всѣхъ сторонъ и въ Оренбургѣ усиленно го товились къ хивинскому походу, No■- снедиція эта не состоялась, чему бы ла помѣхой только-что открывшаяся война съ Турціей, и тѣ казачьи ча- степной походъ, пошли въ обратную сторону, къ турецкой границѣ. Остав шіеся же въ Оренбургскомъ краѣ пѣ- хотпые полки по высочайшему пове- лѣнію, подъ наблюденіемъ шефа Рыль- скаго мушкатерскаго полка гепералъ- маіора Окулова, была занята приго товленіемъ 1.800 воловыхъ фуръ „для подвижныхъ провіантскихъ магази новъ*, которыя были сдѣланы только къ 1-му іюля слѣдующаго 1805 года и отправлены въ европейскую армію. “ И такъ выходитъ, что никакого похода на Индію въ началѣ текуща го столѣтія не было, н что та эк спедиція, которая подала поводъ къ легепдѣ, хотя и затѣвалась, но не осуще ствилась пе при Павлѣ Петровичѣ, а при Александрѣ Первомъ. А между тѣмъ фантастическое • передвиженіе донскихъ казаковъ съ До.па въ Орен бургъ приводится обыкновенно, какъ самое яркое доказательство своенрав наго характера императора Павла н его незнавшаго – никакихъ предѣловъ упрямства при осуществленіи разъ задуманнаго дѣла. Интересно было бы прослѣдить, какъ и когда возникла легенда, о которой идетъ рѣчь. Ивъ статьи г. Юдина этого, къ сожалѣнію, не видно. * * * ^Послѣднія главы воспоминаній Н. А. Тучковой – Огаревой знакомятъ насъ съ жизнью и дѣятельностью русскихъ-политическихъ эмигрантовъ въ 60 хъ годахъ. Вотъ что разсказыва етъ, папрпмѣръ, авторъ „воспоминаній8 объ одной изъ продѣлокъ Бакунина, лю бившаго революцію и заговоры р&дн нихъ самихъ и дѣятельно агитиро вавшаго въ пользу варшавскаго ржон- да 63 года. . ! „Въ то время поляки вездѣ иска ли возбудить къ себѣ сочувствіе. На конецъ, они набрали въ Лондонѣ че ловѣкъ восемьдесятъ волонтеровъ ивъ эмигрантовъ всѣхъ націй н наняли пароходъ, который долженъ былъ ихъ высадить (не помню гдѣ), откуда во- Странно было то обстоятельство, что Ж., представитель ржонда въ Лондо- дѣ, и польскіе эмигранты обратились за наймомъ парохода именно къ той компапіи, которая вела крупныя дѣ ла (продажа угля) съ Россіей. Баку нинъ отправился съ этой экспедиціей. Подъ предлогомъ, что нужно запа стись водой, капитанъ бросилъ якорь у шведскихъ береговъ. Тутъ просто яли двое сутокъ; па третій день спро сили капитана, скоро ли въ нуть; тогда онъ объявилъ,- что далѣе пе пойдетъ. Тутъ волонтеры подняли шумъ, гвалтъ, но ничего не могли сдѣлать съ упрямымъ капитаномъ. Бакунинъ отправился въ Стокгольмъ для принесенія жалобы на предатель ство капитана. Онъ слышалъ, что братъ короля очень образованный н либеральный, и надѣялся черезъ его содѣйствіе заставить капитана продол жать путь. Однако надежды Бакуни на не осуществились. Общество въ Стокгольмѣ было очень образовано, горячо сочувствовало всему либералъ ному. Бакунинъ во все время былъ очень хорошо принятъ братомъ коро ля и чествуемъ обществомъ, -какъ русскій агитагоръ 48 года. Ему без престанно давали обѣды, дѣлали для него вечера, пили за его здоровье, радовались счастію его лицезрѣть, но ничего не помогли относительно ка питана. Прочіе эмигранты рѣшились на отважный поступокъ: наняли лод ки н продолжали трудный путь. Вдругъ поднялась страшная буря, н всѣ эти несчастные смѣльчаки погиб ли въ безполезной борьбѣ съ разъ яренной стихіей.8 Очепь забавенъ разсказъ Н. А. Туч ковой Огаревой о томъ, какъ пріѣз жалъ въ Лондонъ къ Герцену старшина некрасовцевъ Гончаръ, сбитый съ тол ку Кельсіевымъ н вообразившій, что издатели „Колокола8 могутъ улучшуть положеніе малорусской колоніи въ Тульчѣ. „Гончаръ былъ небольшаго поста. украшенный турецкими орденами. Онъ былъ очень сдержанъ и малорѣчивъ, особенно въ первый . вечеръ. Въ его чертахъ соединялось выраженіе доб^ родушія в хитрости; можио было по^ ручаться, что этотъ человѣкъ никогда не проговорится Небольшіе сѣрые гла за его были исполнены :ума и нѣко тораго лукавства. Онъ скоро привыкъ къ памъ и сталъ разговорчивѣе. Въ оборотахъ его рѣчи было что то вос точное. ‘ „Сначала мы посидѣли немного въ гостинной; скоро Огаревъ вернулся съ обычной прогулки, только ждали его появленія, чтобъ подать обѣдъ. Гор ничная доложила, что супъ па столѣ. Мы перешли въ столовую и сѣли за столъ, но бѣдный Гончаръ съ брезгли востью раскольника посматривалъ на постныя блюда и, наконецъ, рѣшился вмпять стаканъ молока съ бѣлымъ хлѣбомъ. Въ продолженіе всего его пребыванія въ Тедннггонѣ, молоко и хлѣбъ были единственной его пищей. Варочемъ, онъ казался очепь равно душенъ ко всему матеріальному. Онъ не говорилъ, зачѣмъ пріѣхалъ даже наединѣ Герцепомъ; но послѣдній по нялъ, что Турція начинала тѣснить некрасовцевъ, н они желали бы ско рѣй получить поддержку отъ револю ціонной партіи, чѣмъ отъ русскаго правительства, къ которому относи лись недовѣрчиво и даже побаивались, н желали убѣдиться, располагаетъ ли партія Герцена какой нибудь мораль ной силой или нѣтъ. Конечно, Гер ценъ нн кого не обманывалъ и не пре увеличивалъ свое вліяніе въ Россіи, н Гончаръ могъ убѣдиться, что ничего особеннаго не могло выйти изъ его поѣздки. Но все таки онъ былъ дово ленъ узнать русскаго, о которомъ по миналось иногда въ газетахъ всей Ев- роаы и котораго политическія измѣне нія могли выдвинуть легко впередъ (?)*, До чего доходило въ то время обо жаніе Гарибальди, видно изъ того, что когда онъ былъ ѵ Геппеяа rt Лоя іо на обѣдъ, данный въ честь знамени таго генерала, не рѣшалась сидѣть въ присутствіи итальянскаго героя и ста ли на колѣни. Тщетно Гарибальди упрашивалъ своихъ почитательницъ вспомнить о диванахъ и стульяхъ! Пси хопатки отвѣчали, что имъ и такъ хо рошо. Интересныя подробности передаетъ И. А. Тучкова Огарева о впечатлѣніи, которое сдѣлалъ на Герцена упадокъ „Колокола”,— упадокъ, совпавшій съ тѣмъ временемъ, когда они открыто при мкнули въ польскимъ революціонерамъ и когда въ русскомъ обществѣ подъ вліяніемъ польскаго возстанія и бле стящихъ статей Каткова пробудилось національное чувство. . „По возвращеніи въ Лондонъ, Гер ценъ сталъ подумывать о перенесеніи типографіи въ Женеву, т. е- о пере ѣздѣ на континентъ. Съ польскаго воз станія „Колоколъ8 не расходился но прежнему; изъ Россіи присылалось меньше рукописей, чѣмъ бывало. Это* видимо, огорчало Герцена. „Мы ста ры, говорилъ онъ, нигилисты счита ютъ насъ за реакціонеровъ, пора честь знать, пора заняться какой-нибудь большой работой8. Но Огаревъ не унывалъ. Онъ думалъ, что въ І11веЙ~ царіи будетъ болѣе пріѣзжихъ рус скихъ, и дѣло типографіи опять заки питъ8. Эти надежды, однако, не оправда лись. Господа нигилисты не возврати ли своего благоводѣніл Герцену и Ога реву, но какъ характерны вышепри веденныя слова Герцена и его скорбь по поводу утраты популярности меж ду людьми, которыхъ онъ насквозь ви дѣлъ и глубоко презиралъ, какъ „шар- шавую базаровскую повольницу”. Увы! Герцену, видимо, очень хотѣлось быть главнокомандующемъ и великимъ муф тіемъ этой, столь зло осмѣянной имъ впослѣдствіи „повольницы8. И. В. Е. ,4 Ю ffi h m rl l i P А Й 13 го Декабря 1894 годя .N& 4788. Справочныя свѣдѣнія. На 151е декабря. > По Екатеринославской губерніи- Продается: 1) Въ Павлоградскомъ ,. уѣздѣ, а) Вѣровской волости, въ дачѣ хутора Букреев- екагб, при пустоши Чистополье 7Ѵ* дес- земли,: ирестян- Стсфаниди Ііукреевой, оцѣн* въ 300 £ за долгъ Букрееву въ 310 р- (чоеа. суд. up. еренгбвсйаго, г. Павлоградъ); б) въ г. Пав лоградѣ, по Полтавской ул., дворовое мѣсто съ домами и др- постройками, мѣщ. Дмитрія Фи.шпчука ; оц+н. за долгъ Филипчуковой 1027 р. (чрезъ того-же пр.) при II овлоірадономъ уѣзди, съѣздѣ. По ‘Харьковской губерніи Продается: ІУ’Въ; Яэюмскб’мі уѣпЖ’ Изюм- скаго лѣсничества, въ дачѣ Ца.реборисойской, 383 дес. 2200 с. казеннаго лѣсу па выборку съ учетомъ по числу пней, оцѣй.’ въ 1752 р. (при Изюмскомъ Уѣзди- полиц- управленій); ; 2) Въ 3 кіевскомъ уѣздѣ. Чугуевб-Бабгчн-’ оконъ лѣсничествѣ, .въ дачѣ Печенѣгской 178 дес. Кареинпщ лѣса’ на выборку, съ учетомъ по числу прей, оцѣн. въ .2620 р. (при Чугуев- с.кЬйъв оло.стй. упринлеши). 8) ВѢ’ /ІхгЛырскомь’ уѣздѣ, Ахтарскомъ лѣ сничествѣ, казсіпіаго лѣса съ учетомѢ . пло щади, а) /ВЪ ДаігЬ/ВЬрХнр-ІІоткнннсіф-ТІблчин- окой 39 Д#с. 2300 ёажѵ оцфі*. въ 122″. р. б) и», дачѣ Мало-1Ібр08І<овскоП 9 дер. ІЬОО .с;, оцѣііі’въ 327 р. в)в> дачѣ ДорновсНоЙ б дес. 970 саж , одѣп!. ф ! 69 р. г), въ дач^ Ст^О;- .ЧюджшГской 25 дес. 630 саж., оцѣн. въ 838 р. и въ дачѣ Шмвишкой.’Ѵ лес’ 2200 саж–; оцѣн.(ійъ 29о4р. (прй Ахтырскомъ Уѣэд. полиц: управленіи)* Торги: на поставку для д0воЛі?стйія арестан товъ Харьковской пересыльной тюрЬШ’ 35Q0 Я «Р.УПЪ 250 пуд. крупной <юлт^4ѵ» нуд. сала гсьлжьего, 500 ^ъ:іговя^ьйхъ, голевф, 35 цуд- ыдсдра ко- ноп^яішагр. 180.(пуд.. гороху,. ^ 3526 р. (при- блия.Дтеііьію). съ переторжкой’ чрезъ 3 дня,’ (прй.л^іэьковскомъ губ. правленіи);. Обіщя собрвнія: (кредиторовъ^ jyfr. сёкрет. И. И. БуковЫаіе для выбора членовъ конкурс- наго..упрашіещя,;(.въ’1 г• Харьковъ, въ зданій нрсЬутст. ыѣръ^фъ18 часовъ вечера; Спмсб^ъ./груібѴъ, НруІІывф^хі да ет> Харь ковъ,^Харьн.-Нкколапв. жѳл . і дор; . СТ. ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ І2чч>!д6Кабря; со станцій: -Либяна тов. 25256- 25165 24689 Алатырь 1200 Елецъ тов. 8258 Одесса гор. 9454 9194 9474 Одесса топ. 829 ЯЗЯ 808 723 853 857 861 456 Одесса пор. 8975 8895 Ново зибковъ 3613 3012 Унеча 2112 Уыань 4321 Сморголь 4017 4020 3999 4000 3992 3990 4027 Союрголь 4016 Голта 3586 Одесса тов. 485 539. Одесса зяс. 3156 3159 Рига 8391 8528 Карачевъ 5868 Суммы 360 Полтава 2758 2726 2707 Богодуховъ 1818 Ахтырка 3773 Кремен чугъ 4106 3484 Николаевъ 3391 Долинская • * * ‘ і! * • • *’* ’ • ‘ і — !> ‘ • ^ J • * * • * С п и ф ку/ дѣл^,., назначенныхъ къ слушанію, въ первомъ хражд. д-тѣ Харьковской судебной . палаты- , На 14 е Декабря ѵ:- 1І6 искамЪг КуниЦйноЙ Къ Пашкову о дво’р. мѣстѣ; Болдырева къ Фоминой* и друіѵо не устойкѣ; Попово’1 къ РыковсВому 6000 р:; Королькова къ БдлЦьІрспѴ 1100 р ; НитЧенкоу Коробка, СелюкоаыІсЪ и Дронлова Ль управ ленію казенныхъ Желѣзныхъ дорогъ заувѣчье; Древицкаго къ Курс.-Х. Азов. ж. д, по дого вору- ________ Н тнону времени. ѵгъ .Приходятъ рьк. въ Харьк. Курскъ : і час. мин. час. мин. Скорый . . :і . • • 9—09 в. 9—59 у Почтовый ……………. 7—39 у. 7—49 в. Товаро-пасСажирск. 11—29 01 6-Ч39 у. Лозовая, Р от овъ и ,| Севастополь: Скорый………………… 10—19 у. 8—49 в. Почтовый (черезъ Лозовую па Ро стовъ) …. 8—34 р . 6—54 У- Тоиаро-пассажнрск. 7—59 у- 10—49 в. Доиолн. идсЬацшр. I (черезъ Лозовую на Севастополь). 10^-04 в. 5—54 у. Полтава. Николаевъ . и Одессаі Пассажир. (всѣкл.), , 10—24 у. 6т~14 д. Почтовый …. 9—59 в. 6—34 у. Сумы, Ворожба и ■ – Кіевъ: Почтовый …. 8—24 у. 7—54 в. Пассажирскій. 1 11—19 В; 8 -Б 2 у ’ ОБЪЯВЛЕНІЯ. родильны й іірію гь АКУШЕРКИ ДАГАЕВ01 В ія і. секретно-беременныхъ и роженицъ катеринославскдя улица, домъ Додукалова No 8. кв. No 3, во дворѣ. 2330 100-15 ОТДАЕТСЯ квартира домъ особнякъ, вёсь и .отдѣльными киартирааші гдѣ помѣщался З-fr участок-ь, по Бѣлгородской ул., объ условіяхъ обратиться ісь дворнйку;’ 6478 6—1 Шуба- дамская лисья съ лисьимъ:же чернобурымъ ьоротникоыъ, очень, мало ношенная, крытая чернымъ плю шемъ, стоившая 750 руб,,, ІІІЧ)ДАЕТСЯ за 2С0 руб. Мѣхъ’ въ’ отличномъ видѣ. Видѣть можно во всякое время въ конторѣ гостин ницы .Монне* на Екатеринославской^лицѣ. -■ — ■ ■ ■ ’ – ■ ………….. г – – і. Бывшій студентъ университета иінегь уроковъ. Арестантскій переулі; No 2С. Смородинцевъ. • 6245ЛО—7 П родается пара хорошо выѣзженныхъ лошадей, караковой и сѣ рой масти, можно и но одиночкѣ, собствен наго завода, рысистоА породы: видѣть отъ Ш -2, Харинскій пер., домъ No 1,^сп^ к^ч. П епоттагѵггя пекарскій магазинъ; о цѣііѣ узнать въ томъ-жо магазинѣ на углу Дворянской и Старо-МосковскЬЙ ул. домь Курчаниновой, No 6. 6475 5—3 “ п р о д а ю т с я – дешево сани и водовозма.Ноно-Мало- Сумская ул. домъ Ефимовой, No 72. 6418 3—3 . с н : за,” одиночка еъ пристяжкою,; продаются! Поч товый переулокъ, Лк 13. . 6421* 3—3 * Нуженъ компаніонъ съ 6 0 0 0 р. для дѣла, находящагося въ дѣйствіи «.предъ явленнаго къ привиллегіи; узнать подробно: Харьковъ, на. Большой Панасовской ул., домъ No 72, кварт. Лв 1. Отъ 7®/4 до 9 час. вечера,* по воскр. или враздн. отъ 10 до 12 ч. дня. ч 6461 4—2- ““ б у х г а л т е р і и урони даетъ спеціалистъ Завистопскій (преподав. и бухгалтеръ Харьн. Комиерч. училища). Театральи. гор, Че 15, противъ сада яБаваріи“. 6464 6—2 I КАРАМЕЛЬ ИЗЪ ТРАВЪ противъ каш.ія I „КЕТТИ БОССЪ”. Б. Сеивдѳни въ Ніооѣ> Главный складъ у Александра t Венцель* С.-Петербургь, Гороховая, 33- Продает. ся во всѣхъ аптекахъ и аптек- иагаз, Россіи- Цѣны въ мотал. коробнѣ 25 к-і ,, 20-8 ИЩУ МѢСТА БОННЫ въ Харьковѣ, можно видѣть отъ 10 до ча су и отъ 4 -6 – Москалевка, уголъ Моичной и Степнаго пер. Здѣсь же ищетъ мѣста хо- і r O jjio грамотный мальчикъ 16 л., домъ Самой-, ловоА No 22-й. О. 10—10 П о о. и ѵ і н т недорого продается шкафъ, U .U ІЛ у Ч о іШ годный ’ для бакалейной или. винной торговли. Мѣщанская улица доиъ М П й, кв No 2, do флигелѣ. Н О Т Ы продаются со скидкой 50®/с въ музы кальномъ «магазинѣ ІО. ГИЛЬКНЕРЪ. Москва, Петровка, д- 10. Каталогъ нотъ высылается за нолученіемъМгКОп- марками. 15-0 Т Л Г \ Г Т Т Г Т продается; Рымарская РОЯЛЬ ул д-No %No? ,,и ………………………………………. – ………………..— — Т ребуется часовой мастеръ на мелкую работу, знающій свое дѣло и со своимъ инструментомъ. І е ш е , Сумская улица, д. No 15: 64-/4-Г–І Молодой человѣкъ ражденіе иисьмснныхч. занятій. Адресъ письменно: Московская ул-, д. Замятина, Фруктовый погребъ ИбраНмова, НротЙвъ1′ Штейфона, ф. А. М. 6481 1-А Желаю поступить вь экономкй или прикащицы за самое ничтожное вознаг ражденіе и даже безъ онаго, съ услбЫ&гь имѣть особую комнату и столъ для« двоихъ, чтобы жить съ матерью своей. , Тюремная ул., домъ Матучиинскаго, номера Лсмера, 15. Шенфельдъ. 3524.5 —2 И г о p i p i t гаыащи, чулви, перчатки теплыя дешеЕО въ магазинѣ Скрипченко, Гостиішый дворъ, сзади Собора. 6379 2—2 НЪ ПРЕДСТОЯЩЕМУ ПРАЗДНИКУ Р 0 ЖД Е С ТВ А 1 х р м е т ѳ в л ‘полу^чепъ* нсбіівалый выборъ ііыхъ ,карточекъ, ігладкихъ и раздвижныхъ; большой выборъ роскошной буцаги. цъ изящ ныхъ коробкахъ для гіо^арка. Стальныя издѣ* I :лія: ножи.іножницы, :ПНЛЫ,<.«^іожи для хлѣба А. Нрабепъ .и другихъ фабрикъ. Пассажъ, А- ИПАТОВА/ 14, 32 6476 2 1 | КОРСЕТЫ гигіеническіе и мооный фасонъ ,М А Р С Е Л Ь“, иарасезъ и институтскія, въ’большомъ иьіборѣ, магазинъ ІС -А. л и Т Пассажъ, *>* 56-57. 0448 1-1 кшщ ж іциіічад^ай-‘ UI ДАЮТСЯ у польки варшавянки. Тутъ-же ДОМАШНІЕ ОБѢДЫ Николаевская площаДь, д. .V 23, кварт. JA I, . 6483. 1-1. НОВОСТЬ! – Вальцовое золото на мотаилѣ въ видѣ яднопокъ; для груди и рукавовъ, булавки дли у галстуховъ, браслеты, медальоны, часовыя цѣпи мужскія и дамскія, продаются. . 6477 Пассажъ, магазинъ Кухарсва- I —1 | Д О ПОДАРКОВЪ КЬ ПРЕДСТОЯЩИМЪ п р » [ ббйл.ііянты, симилиивъ издѣліяхъ, не отличаемое отъ настоящихъ, получены и посту- 64/7 пили въ дспісвую распродажу, магазинъ Кухарева. Писсажъ. 1 I НЕДОРОГО ПРОДАЮТСЯ сухія’Дубовыя 1-іч)’ сорта ^дрова, хворостъ и крупная щепп, за условіями обращаться пись менно и лично, станція Искровка Х -Н – ж…дороги къ іюснодину Веттеру. G482 3—1 § 7 ГШІШШІЫЙ, к о к с ъ и а н т р а ц и т ъ . И К 5 Д А . П Г Ъ Н. С. ЛЫСОГОРЕНКО т о м и я о т н и м и ш н т о о . Г Г. Харьковъ, вблизи Биржй, Піётневсісій нер., д. Кульчгина, J6 1. Г Т Ш Ё Ф О і І Ѣ Л5 « 8 7 . і л: у т і х х х х 3¾ j I М АЛЫ ДЪ-ЭКОТРАКТЪ Ісъ діастазомъ банка . . . • . 75 к. I Г М АЛ ЬЦ ГІ*-К АР А М К Л Ь 1 |иь жестянкахъ иъ 25 к., 45 к., 80 к. отъ I кашля. МАЛЫДЪ-ЭКСТГАКТІ» Ісъ іодомъ, рыбьимъ жиромъ и желѣзомъ I I байка . ………………………………………….90 к. ХІІМИЧЕСКОЙ ЛАКОІ’ЛГОІ’ІИ Г Ю. МАРТЕНОЪ. Г С.-Петербургъ, І’орохопал, У- 9. І Имѣете і,о всѣхъ апток., и иптек. магаа. | Произведенія улостосны высшими наг-1 I■ ….. • I пашни. 60 -321 Аптекарскій магазинъ G. Б. Щавинскаго, въ Харьковѣ, уголъ Московской и Рыбной улицъ. Хозяйственные, м москательные товары, унсусная эссенція, прованское масло Ница-Biepwr, лампадное масло очвщен.’, ваниль, горчица сарептстя, желатинъ и проч., мастики * для натирі^іюловъ. превосх. глицорнно глянцевая вакса, лакъ для обуви, средства для чистки посуды, средства для стирки бѣлья, дезинфекціонныя и воз»ухооч- ср„ 6422 курительныя вещи и проч- проч.. 4—2 ВЪ МАГАЗИНѢ КНІБЕ, на М и ко л ае покой площ ади, по случаю бывшаго пожара въ домѣ Питры, произошла порча и подмочка нѣкоторыхъ товаровъ, которые и назначены В Ъ РАСПРОДАЖУ . п о ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ, Г ПРОДАЕТСЯ ХОРОПІОЕ ПІАНИНО Старо Московская ул., домъ Л* I, кьар. 3- | 6420 3- -3 П Р С ‘ П ИМѢНІЕ “ Въ 6-ти верстахъ отъ Харькова въ 210 деся тинъ превосходной земли, съ вполнѣ устро ёноЙ усадьбой, полнымъ инвентаремъ, боль шимъ фруктовим7» садомі, ц. хорошимъ ку паньемъ. Об ь условіяхъ узнать: М^харлор ;кая площадь^ д. .V 23, у домовладѣльца. Ко мис сіонерамъ не являться. 6410 3 – 3 & * %* | МАСТЕРИЦЫ [ ТРЕБУЮТСЯ I ВЪ МОДНУЮ МАСТЕРСКУЮ. І Мало-Нѣмецкая, домъ Гладкова, Г No 3-й Ч А Й Н А Я т о р г о в л я і А Л Ч Е В С К М Х 7! пи. Николаевской площ ади, въ городскомъ домѣ. ! ЧАЙ НОВАГО УРОЖАЯ. фамильный — 1 р. 60 к:, Сансинскій-— 1 р. 50 к., Красненькій — 1 р. 80 к , хуймы— 2 р., Фучефу— 2 р. 20 к., Ссджунъ— 2 р. SO -к.у Моннингъ — 2 ’ р. 50 к. п Моппингѣ высшій—-2 р. 80 к. за фунтъ, Тысиншк З р. Пересылка чая по почтѣ во всѣ города на счетъ магазина. ОПТОВЫМЪ ПОКУПАТЕЛЯМЪ ШАЕТСЯ УСТУПКА. 80 Дозволено цензурою 1 2 декабря 1894 года. Харьковъ. Типографія ,Ю жі яго Нрая“ Николаевская пл., д. Питры.